上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初18168号原告：蒋希昭，男，1962年6月19日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：黄伟，江苏天目湖律师事务所律师。被告：上海豪隆展览服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张飞。原告蒋希昭与被告上海豪隆展览服务有限公司(以下简称豪隆公司)服务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告蒋希昭的委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。被告豪隆公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋希昭向本院提出诉讼请求：1.判令豪隆公司返还蒋希昭60,000元及自2017年12月9日起至2019年4月26日止的利息3,935元(以60,000元基数、按照年利率4.75%计算)；2.判令豪隆公司承担自2019年4月27日起至实际付清之日止的利息(以60,000元基数、按照中国人民银行1-5年期贷款基准利率计算)。事实和理由：2017年9月9日，蒋希昭和豪隆公司签订展览交易服务合同，蒋希昭委托豪隆公司为其个人收藏品(书法2件、山水画3件)通过展览展示服务、多媒体式广告宣传等方式提供居间服务，促成蒋希昭收藏品完成对外交易。合同约定：藏品成交前不收取居间服务必要费用(藏品保管养护费、藏品广告宣传费)，藏品成交后蒋希昭向豪隆公司支付居间服务费；合同服务期为3个月，自2017年9月9日至2017年12月8日止等。合同签订当天，豪隆公司以蒋希昭须预付藏品部分成交价款为由，向蒋希昭预收居间服务费60,000元，并称如没有促成交易就退款。合同期内，没有潜在第三方与蒋希昭商谈藏品成交事宜，豪隆展览公司没有促成蒋希昭完成对外交易。合同期满后，蒋希昭多次与豪隆公司联系退款事宜，豪隆公司均以种种理由推诿，至今没有退还60,000元。根据双方合同约定，蒋希昭在藏品成交前无需向豪隆公司支付居间服务必要费用及居间服务费，合同期满，豪隆公司没有促成蒋希昭藏品完成对外交易，预收的居间服务费没有合法依据，属于不当得利，应当返还。为了维护自身合法权益，蒋希昭提起本案事实，望依法判处。上海豪隆展览服务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：蒋希昭提交合同编号为ZX17XXXX的展览交易服务合同(以下简称系争合同)一份，委托人(甲方)为蒋希昭、受托人(乙方)为豪隆公司，合同主要约定：鉴于：1、甲方以其享有合法所有权的个人收藏品书法、山水图(下称“藏品”)，委托乙方通过对藏品提供展览展示服务、多媒体式广告宣传等方式，以期藏品与潜在第三方完成交易。2、乙方是一家依照中国法律设立、合法存续并且具有行业相应经营资质的有限责任公司，根据甲方需求采取多元化方式提供居间服务，促成甲方藏品完成对外交易。双方一致达成协议如下：一、服务内容及服务费用：甲方应当对所持有藏品的基本价值具有充分必要的认知和了解，结合藏品的实际情况，甲方自主决定藏品的保底成交价格为人民币￥：议价。双方约定采取阶段式居间服务模式，对应不同阶段收取相关的费用。1、藏品成交前，乙方提供自有场地进行展览展示或按照甲方要求参加外界展览活动，以及线上或者线下图文、视频广告宣传服务项目，甲方应当向乙方支付以下作为居间活动支出的必要费用：(1)藏品保管养护费：人民币￥：／元；(2)藏品广告宣传费：人民币￥：／元。以上居间服务必要费用合计人民币￥：／元(大写：／元)，甲方应当在本合同签订之日根据自身情况选择现金或转账方式完成支付。2、藏品成交后，甲方同意向乙方支付居间服务费，具体支付标准为：(1)若藏品以双方约定的保底价格或者低于保底价格成交，甲方应当向乙方支付成交金额的8%作为居间服务费；(2)若藏品以高于保底价格成交，甲方应当依据保底金额8%再加上高于保底价格部分金额的3%向乙方支付居间服务费；(3)甲乙双方应当按照各自实际所得依法缴纳税费。甲方同意代乙方代收藏品成交价款，乙方自收到第三方的成交价款之后即从中扣除甲方应支付的居间服务费，在三个工作日内向甲方指定的银行账户完成款项支付。二、服务期限：本合同服务期为3个月，自2017年9月9日期至2017年12月8日止。藏品在服务期限内成交的，自甲方收到成交价款之日视为合同履行完毕。三、甲乙双方的权利义务：……2、就乙方而言：(1)乙方有权利按照合同约定收取相关费用；……(3)乙方不得向甲方作出保证成交的承诺，亦不对甲方藏品进行误导性估值，并且不得以任何名义向甲方收取本合同约定以外的其他费用。……七、通知、送达与接收：乙方联系人：王某，手机：XXXXXXXXXXX。……甲方落款处有“蒋希昭”的签名及一枚指印，乙方落款处盖有“上海豪隆展览服务有限公司合同专用章”，落款日期为2017年9月9日。蒋希昭提交编号为XXXXXXX的收据一份，交款单位为“蒋希昭”，收款方式为“转账”，人民币(大写)“陆万元”，￥“60,000”，收款事由为“合同ZX17XXXX费用”，单位盖章处有“上海豪隆展览服务有限公司财务专用章”，经办处有“王某”的签名。蒋希昭另提交银行转账凭证两份，显示其名下中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户于2017年9月9日转账至豪隆公司名下中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户60,000元。审理中，蒋希昭表示虽然双方合同没有约定其需要预缴服务费，但是豪隆公司表示不预付服务费就不签订合同，即使签订合同也不会促成藏品交易，而当时豪隆公司对其藏品估值总计6,000,000元,为了能促成交易，蒋希昭预付了60,000元服务费。上述事实，除当事人陈述外，另有系争合同、收据、银行转账凭证等证据证实，并经法庭审核，予以认定。本院认为，根据系争合同，服务费用包括居间服务必要费用和居间服务费两类，其中居间服务必要费用金额的横线处均以斜线划去，而居间服务费的支付条件是藏品成交，支付时间也在藏品成交后；此外，合同明确约定豪隆公司不得收取合同约定以外的其他费用；因此，蒋希昭在系争合同项下仅有在藏品成交后支付居间服务费的付款义务。蒋希昭于系争合同签订当日支付给豪隆公司60,000元，豪隆公司出具的收据亦显示该款为系争合同费用，结合系争合同的约定，蒋希昭主张该款系其为了促成藏品交易而预付的居间服务费，本院予以采信。蒋希昭称系争合同签订后，豪隆公司未提供居间服务，未促成其藏品成交，因豪隆公司未作答辩，也无相反证据予以证明，现系争合同约定的服务期限已经届满，故豪隆公司丧失了继续受有蒋希昭预付款的依据，豪隆公司应返还蒋希昭60,000元。对于利息，系争合同未作约定，虽然蒋希昭表示曾与豪隆公司联系退款事宜，但是未举证证明，考虑到蒋希昭确有资金占用损失，本院根据向豪隆公司送达起诉状副本的时间，酌情予以支持。豪隆公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、上海豪隆展览服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还蒋希昭60,000元；二、上海豪隆展览服务有限公司于本判决生效之日起十日内向蒋希昭支付自2019年12月1日起至实际付清之日止的利息(以60,000元为基数、按照中国人民银行同期存款利率计算)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,398.40元，由上海豪隆展览服务有限公司负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  任培君人民陪审员  徐建美人民陪审员  唐 琦二〇二〇年二月二十四日法官 助理  胡曙元书 记 员  胡曙元附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。