广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初577号原告：台骏国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区旺墩路188号1幢805室。法定代表人：林圬柴，董事长。委托诉讼代理人：钟伟杰，男，汉族，1991年12月28日出生，住广东省东莞市，系该公司员工。委托诉讼代理人：邹建权，男，汉族，1989年12月2日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，系该公司员工。被告：东莞健捷电子有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇宝莲工业区。法定代表人：赵纯兵。诉讼代表人：德勤企业顾问（深圳）有限公司东莞分公司，管理人。委托诉讼代理人：江畅，男，汉族，1992年11月28日出生，住广东省广州市天河区，系德勤企业顾问（深圳）有限公司广州分公司员工。委托诉讼代理人：陈怡安，女，汉族，1994年1月29日出生，住北京市海淀区，系德勤企业顾问（深圳）有限公司广州分公司员工。被告：赵纯兵，男，汉族，1974年1月9日出生，住广东省东莞市南城区，被告：曹鹏飞，男，汉族，1974年9月27日出生，住湖南省娄底市娄星区，原告台骏国际租赁有限公司（以下简称“台骏租赁公司”）与被告东莞健捷电子有限公司（以下简称“东莞健捷公司”）、赵纯兵、曹鹏飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告台骏租赁公司的委托诉讼代理人邹建权，被告东莞健捷公司的委托诉讼代理人陈怡安均到庭参加诉讼。被告赵纯兵、曹鹏飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.判令解除原告与被告东莞健捷公司于2017年5月18日签订的融资租赁合同（编号：CL2017053310026），返还上述融资租赁合同中的租赁物，原告主张租赁物现价值为751680元；2.判令被告东莞健捷公司向原告支付编号CL2017053310026的融资租赁合同已到期的第18期租金，即2018年11月25日租金人民币125280元，并支付自租金已到期之日起至起诉时止年利率为20%的迟延息686元（2018年11月25日的租金延滞息暂从2018年11月25日计算至2018年12月5日）。已到期租金及延滞息请求判令至实际履行日；3.判令被告东莞健捷公司支付违约金150252元；4.判令被告东莞健捷公司承担本案的诉讼费、保全费；5.判令被告赵纯兵、曹鹏飞对以上诉请承担连带保证责任。庭审时，原告确认变更诉讼请求为：1.判令解除原告与被告东莞健捷公司于2017年5月18日签订的融资租赁合同（编号CL2017053310026）；2.判令被告东莞健捷公司支付原告从2018年11月25日至2019年5月25日（从第18期至第24期）到期未付的全部租金人民币876960元；3.判令被告东莞健捷公司承担本案的诉讼费、保全费；4.判令被告赵纯兵、曹鹏飞对上述诉讼请求承担连带保证责任。事实和理由：被告东莞健捷公司与原告于2018年5月18日签订编号CL2017053310026的融资租赁合同，租赁期间自2017年5月25日起至2019年5月25日止。每一个月为一期，首付租金2017年5月25日支付，第一期租金给付日为2017年6月25日，除首付租金外，其他各期共24期。融资租赁合同的租金及支付方式按租赁事项约定，同时合同第九条违约条款约定：承租人有下列情形之一，出租人得终止租赁合同，请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括到期应付未付的以及所有未到期的部分），损害赔偿及其他费用：（一）未依约清偿支付租金；（三）经营或者财务状况实质上发生恶化。合同签订当日原告将租赁物交付被告东莞健捷公司，原告如约履行合同。被告东莞健捷公司于2018年11月当期租金开始，未按约履行租金支付义务。经原告多次催促，被告东莞健捷公司并未按约履行。原告认为被告东莞健捷公司未依约清偿，财务状况已发生实质恶化，故根据双方签订的《融资租赁合同》第十条内容并依《合同法》第248条的规定，原告有权终止租赁合同，请求被告东莞健捷公司返还租赁物。被告赵纯兵、曹鹏飞作为被告东莞健捷公司的连带保证人，签订与被告东莞健捷公司负担连带清偿责任的保证书，故原告请求上述各被告对被告东莞健捷公司的上述债务和费用承担连带保证责任。为维护原告合法权益，原告向法院起诉，请求判如所请。被告答辩如下：对原告的全部诉讼请求予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合全案证据，本院查明如下案件事实：2018年5月18日,被告东莞健捷公司与原告签订编号CL2017053310026的融资租赁合同，约定租赁期间自2017年5月25日起至2019年5月25日止。首付租金人民币1485200元于2017年5月25日支付，除首付租金外，其他租金每个月为一期，共24期，其中第1-12期租金为人民币205920元，第13-24期租金为人民币126360元，第1期租金给付日为2017年6月25日，其他各期租金给付日为每个月25日。如有任何一期租金到期后未支付的，出租人有权解除本租赁合同，请求返还租赁物，承租人应无条件立即付清全部租金（包括到期应付未付的以及所有未到期的部分）、赔偿出租方因主张本合同项下权利而产生的诉讼费用等。被告赵纯兵、曹鹏飞对上述合同项下承租人对出租人的全部债务在最高限额人民币4500000元范围内提供连带责任保证，保证期间为承租人债务履行期间届满之日起二年。上述融资租赁合同签订后，原告将租赁物交付被告东莞健捷公司，被告东莞健捷公司出具了《租赁物交付与验收证明书》。但被告东莞健捷公司从2018年11月当期租金开始，未能按约履行租金支付义务。经原告多次催促，被告东莞健捷公司仍未按约履行。经案外人申请，本院已于2019年3月18日裁定受理东莞健捷公司破产清算一案。东莞健捷公司的管理人当庭对原告变更后的诉讼请求全部予以确认。以上事实，有原告提供的《融资租赁合同》、《买卖合同》、《租赁物交付与验收证明书》、运单、租金催收函，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。被告赵纯兵、曹鹏飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉请和提供的证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的不利法律后果应由被告赵纯兵、曹鹏飞自行承担。案涉《融资租赁合同》（编号CL2017053310026）系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告东莞健捷公司未能依约向原告支付租金，已经构成违约，原告有权解除案涉《融资租赁合同》并要求被告东莞健捷公司支付剩余全部租金，被告东莞健捷公司对此并无异议，本院予以支持。被告赵纯兵、曹鹏飞作为连带责任保证人，该保证担保合法有效，上述债务属于被告赵纯兵、曹鹏飞的保证责任和保证期间范围内，故应对被告东莞健捷公司的案涉债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告台骏国际租赁有限公司与被告东莞健捷电子有限公司于2017年5月18日签订的融资租赁合同（编号CL2017053310026）；二、限被告东莞健捷电子有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告台骏国际租赁有限公司支付租金人民币876960元；三、被告赵纯兵、曹鹏飞对上述第二判项债务担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币14051.08元，由被告东莞健捷电子有限公司、赵纯兵、曹鹏飞共同负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 竹审 判 员  吴 丹人民陪审员  莫炳强二〇二〇年二月四日书 记 员  黄婉玲林鸿基