wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初247号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄全文，男，1970年4月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区*************。2009年11月4日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年1月23日刑满释放；2013年5月27日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年7月26日刑满释放；2018年1月23日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2019年7月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人黄全文犯盗窃罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人黄全文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年11月26日1时许，被告人黄全文途径佛山市顺德区北滘镇莘村，发现该处地下层出租房的大门未关，遂趁无人之机进入屋内，然后走进被害人孙某夫妇的房间。黄全文看见孙某夫妇正在床上熟睡，于是迅速将放在床头两边的一台华为牌手机（经鉴定，价值人民币1763元）、一台VIVO牌手机（经鉴定，价值人民币1860元）放入自己的裤袋。随后其又看见被害人孙某的脖子上戴着一条足金黄金项链（经称重、鉴定，净重18.36克，价值人民币元6976.8元），于是用手将项链搓断，并慢慢地从孙某的脖子处拉出、盗走。得手后，黄全文携带赃物离开现场。因一时未想到去何处销赃，遂用塑料袋把盗得的两台手机包住并藏匿在北*镇莘村一环的立交桥底，然后将盗得的黄金项链拿回其居住的佛山市顺德区北滘镇莘村住处，藏匿在三楼神台抽屉的角落处。综上，被告人黄全文入户盗窃他人二台手机、一条黄金项链，合计价值人民币10599.8元。破案后，被告人黄全文的家人将上述黄金项链交给公安机关，现该黄金项链已发还被害人。涉案的两台被盗手机未能起获。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄全文的供述；被害人孙某的陈述；证人张兴的证言；辨认、指认材料；搜查笔录；处理、发还物品清单；保证单、手机购置凭证；现场勘验笔录及现场照片；价格认定结论书；户籍证明；前科材料；现场监控录像；侦查证明等。公诉机关据此认为，被告人黄全文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄全文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄全文在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。建议判处被告人黄全文有期徒刑二年至二年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。经开庭审理，被告人黄全文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，但认为量刑建议过重。经审理查明，公诉机关指控被告人黄全文犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄全文无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄全文犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄全文在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人黄全文深夜入户盗窃，社会危害性大，酌情从重处罚。被告人黄全文归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚；鉴于部分赃款已经起回，酌情对其予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人黄全文的罪责相符，本院予以采纳；相应地，被告人黄全文所提量刑建议过重的意见，本院不予采纳。被告人黄全文的犯罪行为给被害人孙某造成的经济损失，依法应予以赔偿。综合考虑被告人黄全文的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄全文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2022年2月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被害人孙某的经济损失人民币3623元由被告人黄全文予以赔偿。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇二〇年二月十七日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4798号 申请执行人中信银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路230号。 负责人李志强,行长。 被执行人山东恒运自动化泊车设备股份有限公司。住所地，桓台县荆家镇起马路12517号。 法定代表人刘庆运，总经理。 被执行人淄博恒运钢结构有限公司。住所地，桓台县荆家镇起马路12517号。 法定代表人刘方忠，总经理。 被执行人山东江辰时装有限公司。住所地，桓台县少海路6566号。 法定代表人金韩尔，总经理。 被执行人刘庆运，男，1969年2月20日生，汉族，住桓台县。 被执行人刘凤英，女，1969年11月23日生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2932号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款20650321元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年二月十七日 书记员  郑云静
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初252号原告：陈鹏健，男，汉族，1991年3月14日出生，住江门市新会区会城*******。公民身份号码：440************039。被告：张嘉欣，女，汉族，1996年5月6日出生，住江门市新会区会城碧桂园**************。公民身份号码：440************945。原告陈鹏健诉被告张嘉欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈鹏健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈鹏健撤回起诉处理。审判员  柯铭培二〇二〇年二月三日书记员  廖雪珍
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0507民初2427号原告：汕头中海物业服务有限公司，住所地汕头市****华美庄金信大厦裙楼204、207、208房。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：廖嘉豪，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：蔡晓勇，男，1973年10月30日出生，汉族，住所地汕头市龙湖区金霞街道中信海滨花园西区*******，公民身份号码440************615。原告汕头中海物业服务有限公司与被告蔡晓勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月3日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的上述申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕头中海物业服务有限公司撤回对被告蔡晓勇的起诉。案件受理费273元（原告已预交），由原告负担。审判员  杨自强二〇一九年十二月四日书记员  廖馥仪
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执588号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行：关于你申请执行与吴洋、吴楠金融借款合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年2月24日和解结案。特此通知执行员 刘 波二〇二〇年二月二十四日书记员 徐化慧
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申448号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：荣成市星河电力安装有限公司，住所地山东省荣成市观海路。法定代表人：丛贵滋，经理。委托诉讼代理人：冯丽娜，山东秦帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曲秀芳，女，1967年3月20日出生，汉族，住山东省荣成市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘欢欢，女，1992年5月6日出生，汉族，住山东省荣成市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘乐杰，男，1998年5月17日出生，汉族，住山东省荣成市。再审申请人荣成市星河电力安装有限公司因与被申请人曲秀芳、刘欢欢、刘乐杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院(2019)鲁10民终492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。荣成市星河电力安装有限公司申请再审称，原审法院认定事实的主要证据系伪造的，互相之间存在多处矛盾，依法不能据此认定案件事实。1.刘新进长期居住在农村，以土地收入为生活来源，应当按照山东省农村居民人均可支配收入计算其死亡赔偿金。2.被申请人原审中提供的证据从形式上看明显形成时间较短，且系同一时期形成，申请人申请对上述证据的形成时间进行司法鉴定，但限于检材和样本条件，鉴定机构未能完成此次的鉴定委托事项。在鉴定无结论的情况下不应认定其为真实的证据。针对如此重大嫌疑的证据，原审仅以威海裕兴建筑安装工程有限公司（以下简称裕兴公司）法定代表人杨丽勇的个人调查笔录认定了事实，存在明显错误。3.被申请人在二审中称刘新进在裕兴公司从事砖瓦水泥等基础工程的“技术工人”，与一审中提交的劳动合同中约定刘新进在裕兴公司任职为“监工”不一致；被申请人提供的劳动合同与签到表中刘新进的工作时间不一致，证明上述证据存在重大伪造嫌疑。4.二审中申请人提交了新证据刘新进的结婚登记申请书，该申请书中第一页（正面）中刘新进的签名与被申请人提交的证据中刘新进的签名明显不同，进一步证明被申请人提供的证据系伪造的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”经查阅本案原审卷宗材料，原审中被申请人提交裕兴公司与刘新进签订的劳动合同书一份，裕兴公司出具的证明一份，2016年、2017年裕兴公司工资发放明细表两张，证明刘新进生前在裕兴公司工作，死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。且一审法院对刘新进生前工作单位法定代表人杨丽勇依法调查时，杨丽勇确认了刘新进于2016年3月15日起至事故发生时即2017年9月9日受雇于裕兴公司从事砖瓦水泥等基础工程工作的事实，并对公司因管理不规范存在部分职工签名非本人亲签的情况作出了合理说明。申请人申请对被申请人提交的上述证据的形成时间进行司法鉴定，但限于检材和样本条件，鉴定机构未能完成此次的鉴定委托事项，但这并不等于否定了上述证据的真实性。二审中，申请人以落款时间为1989年11月22日的刘新进结婚登记表为据对被申请人提交的劳动合同、工资发放明细表中刘新进签名的真实性提出质疑。但该结婚登记表申请人处刘新进签名与领证人处刘新进签名字体明显不同，在无法核实上述刘新进签名的情况下，该结婚登记表上的签名对二十多年后劳动合同书中刘新进签名的真实性不具有参考意义。至于申请人再审申请主张，被申请人在二审中称刘新进在裕兴公司从事砖瓦水泥等基础工程的“技术工人”，与一审中提交的劳动合同中约定刘新进在裕兴公司任职为“监工”不一致；被申请人提供的劳动合同与签到表中刘新进的工作时间不一致，证明上述证据存在重大伪造嫌疑。本院经审查认为，上述情况并不能否定劳动合同的真实性以及刘新进于2016年3月15日起至事故发生时在裕兴公司工作的事实。原审根据有关法律及司法解释的规定，认定按照城镇居民标准计算刘新进死亡赔偿金具有事实和法律依据。申请人主张原判决认定事实的主要证据是伪造的，但并未提供有效证据予以证明，仅凭对案涉劳动合同、工资发放明细表中刘新进签名真实性的质疑，并不足以否定刘新进生前之务工事实。申请人的该申请事由不能成立。综上，荣成市星河电力安装有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回荣成市星河电力安装有限公司的再审申请。审判长  贾新芳审判员  李召亮审判员  崔志芹二〇二〇年二月二十一日法官助理汤艳艳书记员白靖
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0322刑初14号公诉机关孟津县人民检察院。被告人杨亮亮，男，1990年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯：河南省洛阳市孟津县平乐镇，住河南省孟津县。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2019年11月9日被孟津县公安局刑事拘留，经孟津县人民检察院批准，2019年11月22日被孟津县公安局执行逮捕。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉【2020】5号起诉书指控被告人杨亮亮犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，孟津县人民检察院指派检察长李齐振、检察员葛朝斌出庭支持公诉，被告人杨亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月至11月期间，被告人杨亮亮在其孟津县平乐镇东赵村家中，多次容留郭某、孙岩吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人杨亮亮在开庭审理过程中均无异议，且有被告人杨亮亮在侦查机关的供述与辩解、证人郭某、孙某的证言、吸毒人员郭某、孙某尿检照片、现场检测报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒告知笔录、被告人杨亮亮的户籍证明和现实表现证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨亮亮为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人杨亮亮到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。在公诉机关审查起诉阶段，被告人杨亮亮自愿签署了《认罪认罚具结书》，在提起公诉时，公诉机关提出了对被告人杨亮亮判处拘役四个月至六个月的量刑建议，该量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人杨亮亮犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨亮亮犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人杨亮亮刑期自2019年11月9日起至2020年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张国强审 判 员  陈新安人民陪审员  许干周二〇二〇年二月二十一日书 记 员  仝文潇
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖6号原告：王德英，女，1962年4月4日出生，土家族，住广东省佛山市三水区****董甫氽西吴村三巷15号。被告：吴健良，男，1970年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区****董甫氽西吴村三巷15号。被告：吴仲良，男，1972年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区****董甫氽西吴村三巷15号。被告：吴雪珍，女，1975年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************。原告王德英与被告吴健良、吴仲良、吴雪珍继承纠纷一案，佛山市三水区人民法院于2019年11月22日立案。佛山市三水区人民法院经审查认为，本案被告吴健良系其干警近亲属，故报请本院指定管辖。本院认为，佛山市三水区人民法院对本案具有管辖权，但本案被告吴健良系其干警近亲属，为避免发生可能影响案件公正审理的情形，本院指定本案由佛山市高明区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由广东省佛山市高明区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。(此页无正文)审判长  彭进海审判员  周 辉审判员  麦闻文二〇二〇年一月十六日书记员  谢玉明
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初6号原告：杨志欢，男，汉族，1992年2月11日，住广东省阳山县***********，身份证号码：441************759。被告：骆燕山，男，汉族，1991年6月2日出生，住广东省阳山县***************，身份证号码：441************710。原告杨志欢与被告骆燕山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志欢到庭参加诉讼，被告骆燕山经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币16500元；2、从2019年7月31日（应还款日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至被告还清本息之日止；3、本案所产生的一切费用由被告承担。原告杨志欢提供的证据有：1、原告和被告的身份证；2、借条，证明借款金额；3、支付宝转账电子回单，证明转账记录。被告骆燕山无答辩，亦无提供证据。经审理查明：原告与被告系朋友关系，被告曾因资金周转需要向原告借款16500元。2019年7月14日，被告向原告出具《借条》一份，内容如下：“今借到杨志欢身份证号：441************759人民币16700元整大写：壹万陆仟柒佰元整用于个人周转，借款期限自2019年7月14至2019年7月31日止以上借条完全是自愿所写，本人愿承担所有法律责任特立此单借款人（签字及按指摸）骆燕山”。庭审中，原告陈述《借条》的借款本金16700元中有200元系被告妻子所借，并已归还。本院认为，骆燕山向原告借款16500元的事实，有原告提供的《借条》及转账记录为据，本院予以确认。双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，否则应承担相应的违约责任。而原告主张逾期利息应从逾期之日即2019年8月1日起计算。被告骆燕山经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告骆燕山应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨志欢归还借款本金16500元及逾期利息（从2019年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期利息直至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费106元，由被告骆燕山负担。本判决为终审判决。审判员  白剑辉二〇二〇年二月十九日书记员  邓颖健附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执270号关于执行郭成友罚金一案，经本院依法采取相应的执行措施，被执行人郭成友已主动交纳执行款￥57000元（大写伍万柒仟元整，含罚金4.5万元及违法所得1.2万元），本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年二月二十八日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6946号原告：纪某，住青岛市。委托诉讼代理人：季某，某法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩某，某法律服务所法律工作者。被告：全某，住青岛市市北区。被告：某分公司，住所地青岛。负责人：李某。委托诉讼代理人：姜某，某（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，某（青岛）律师事务所律师。原告纪某诉被告全某、某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告纪某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年一月十六日法官助理程程书记员于悦
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初208号原告：郑玮胜，男，2013年1月6日出生，住广东省恩平市*********************。身份证号码：440************310。法定代理人：郑健赞，男，1976年1月6日出生，住广东省恩平市*********************。身份证号码：440************314。系原告父亲。法定代理人：岑小雅，女，1974年6月2日出生，住广东省恩平市*********************。身份证号码：440************325。系原告母亲。委托诉讼代理人：郑健慈，广东协诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雯，广东协诚律师事务所律师。被告：林永忠，男，1969年2月28日出生，住广东省恩平市*****************。身份证号码：440************315。委托诉讼代理人：岑惠连，女，1970年7月10日出生，住广东省恩平市*****************。身份证号码：440************423。系被告妻子。委托诉讼代理人：余挺生，男，1945年5月7日出生，住广东省恩平市*******。身份证号码：440************016。原告郑玮胜诉被告林永忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月18日进行公开开庭审理，原告郑玮胜的法定代理人郑健赞、岑小雅及其委托诉讼代理人陈雯、被告林永忠及其委托诉讼代理人岑惠连、余挺生到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告赔偿交通事故损失共135564.85元给原告；2、被告承担本案诉讼费用。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分：1.交警部门的责任认定结果：原告林永忠承担此事故的主要责任，岑小雅承担此次事故的次要责任，原告郑玮胜不承担责任。2.原告就医情况：原告于事故发生当天即2019年5月20日至2019年6月4日在恩平市人民医院住院治疗15天。3.原告伤残情况：广东法信司法鉴定所于2019年9月18日作出粤法信司鉴（法临）字[2019]397号《司法鉴定意见书》，鉴定郑玮胜右股骨骨折与2019年5月20日交通事故存在直接因果关系，郑玮胜的伤残程度为十级伤残。4.医疗费19083.5元。本院根据郑玮胜提供的8张医疗费票据合计为19083.5元。5.后续治疗费10000元。有诊断证明予以证明，本院予以确认。6.伙食补助费1500元。根据诊断证明其住院15天，按100元/天计算，本院予以确认。7.鉴定费3200元。根据鉴定费发票，本院予以确认。8.垫付情况：林永忠向被告郑玮胜垫付8000元。二、各方对事实、诉讼请求争议部分：1.护理费2250元。郑玮胜住院期间护理费有医嘱予以证明，其住院15天按每天150元计算，本院予以确认。郑玮胜主张出院后护理费10800元，没有事实和法律依据，本院不予支持。2.营养费500元。根据诊断证明及伤残鉴定，本院予以确认。3.交通费630元。根据郑玮胜的住院及门诊治疗，本院予以支持。4.残疾赔偿金84132元。本次事故造成郑玮胜十级伤残有广东法信司法鉴定所的司法鉴定报告为证，本院予以确认。郑玮胜主张按城镇标准予以赔偿，提供了其母亲岑小雅与君堂江洲商会签订的《出租合同》、《租赁费收据》及君堂镇江洲圩居委会的证明，虽然，租赁费收据中未有相应收款人签名存在有瑕疵，但上述证据可以构成证据链，可以证实郑玮胜在城镇居住满一年，其主张按城镇标准计算，本院予以支持。林永忠抗辩郑玮胜没有在圩镇居住，但没有提供证据予以证实，本院对其抗辩不予采纳。5.精神损害抚慰金5000元。本次事故造成郑玮胜十级伤残，对其日后造成一定影响，但其请求10000元过高，本院予以支持5000元。裁判理由与结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据交通事故责任认定书，本院确定林永忠在本次事故中承担主要责任，岑小雅承担次要责任，郑玮胜不承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，林永忠驾驶的无号牌三轮车没有投保交强险，郑玮胜主张林永忠在交强险赔偿限额内优先予赔偿，符合法律规定，本院予以支持。本次事故中共造成两名伤者，对郑玮胜的损失，本院酌定林永忠在交强险医疗费赔偿限额10000元内的7000元、死亡伤残赔偿限额110000元内的95000元先予以赔偿，超出上述赔偿限额部分损失，由林永忠按70%予以赔偿。剩余交强险医疗费赔偿份额3000元、死亡伤残赔偿份额15000元用于赔偿另一伤者岑小雅的损失。郑玮胜在交强险医疗费赔偿项下的损失有：医疗费19083.5元、后续治疗费10000元、营养费500元、伙食补助费1500元，合计31083.5元。林永忠在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿7000元给郑玮胜后，剩余24083.5元（31083.5元-7000元）按70%即16858.45元（24083.5元×70%）给郑玮胜。郑玮胜在交强险死亡伤残赔偿项下的损失有：护理费2250元、交通费630元、残疾赔偿金84132元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金5000元，合计95212元。林永忠应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿95000元给郑玮胜，超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的损失212元（95212元-95000元），由林永忠按70%即148.4元（212元×70%）赔偿给郑玮胜。事故发生后，林永忠赔偿的8000元应予扣减。综上，林永忠应赔偿111070.45元（7000元+16858.45元+95000元+148.4元-8000元）给郑玮胜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告林永忠应在本判决生效之日起七日内赔偿111070.45元给原告郑玮胜；二、驳回原告郑玮胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1505.65元（原告郑玮胜已预交），由被告林永忠负担1233.65元，原告郑玮胜负担272元。原告郑玮胜多预交的受理费1233.65元，本院予以退回；被告林永忠应向本院补缴受理费1233.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 卢健云二〇二〇年二月二十四日法官助理 周义钦书 记 员 伍丽滢
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执恢288号申请执行人：山东金汇达投资发展有限公司，住所地：济宁市兖州区龙桥街道建设路133号（财政局院内），组织机构代码：675547231。法定代表人：张颖，职务：董事长。被执行人：兖州市富豪生物制品有限公司，组织机构代码：70609521-6。法定代表人：朱秀成，职务：总经理。被执行人：兖州市新世纪食品有限公司，组织机构代码：72620315-7。法定代表人：魏学军，职务：总经理。本院在执行中国农业银行兖州支行诉兖州市富豪生物制品有限公司、兖州市新世纪食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，山东省兖州市人民法院于2008年11月26日作出的（2008）兖民初字第2015号民事调解书，已经发生法律效力。本案已立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院终结本次执行程序。2018年5月山东金汇达投资发展有限公司依法受让该笔债权，本案于2019年11月18日恢复执行。本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人兖州市富豪生物制品有限公司、兖州市新世纪食品有限公司名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息。未发现被执行人兖州市富豪生物制品有限公司、兖州市新世纪食品有限公司名下有银行存款及车辆登记信息。被执行人兖州市新世纪食品有限公司名下有不动产登记信息，现已评估并拍卖。因无竞买人参与竞拍，本次拍卖流拍。申请人山东金汇达投资发展有限公司自愿以流拍价格4268371元接受以物抵债，折抵相应借款本息。本院已将被执行人兖州市富豪生物制品有限公司、兖州市新世纪食品有限公司的法定代表人朱秀成、魏学军实施限制高消费措施。申请人申请执行标的1642253.25元及利息（截止到2008年11月20日止），现已执行到位4268371元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现未查到被执行人其他可供执行财产，申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并提出书面终结本次执行程序申请，为此，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵华光审判员  张永立审判员  曹福强二〇二〇年二月二十五日书记员  赵明洪
云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0722民初90号原告：周天玉，女，汉族，1976年3月15日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：高丽生，男，汉族，1975年4月4日生，云南省永胜县人，住永胜县。被告：杨映生，男，汉族，1967年2月27日生，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。原告周天玉诉被告高丽生、杨映生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，于2020年2月13日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周天玉、被告杨映生到庭参加诉讼，被告高丽生经传票传唤，未到庭进行诉讼，本案现已审理终结。原告周天玉向本院提出下列诉讼请求：一、根据《民法通则》第九十条、〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的相关规定,请求人民法院依法判令被告高丽生立即返还原告借款人民币10万元；二、案件受理费由被告人承担。事实与理由：原告于2019年3月在沧阳路“杨胖锅锅香”饭馆打工时，被告高丽生到该火锅店吃饭便与原告认识。原、被告相互认识后，被告高丽生便邀约原告到其开设的洗车店打工。在原告与被告高丽生认识及其原告到被告高丽生的洗车店打工期间，被告高丽生、杨映生以向银行贷款担保为由，于2019年3月3日向原告借款10万元，被告方承诺只是借几天，从银行贷出款项后便偿还原告。于是原告信以为真，便出借给了被告高丽生、杨映生10万元人民币（5万现金，5万转账），并由被告方出具了借条。该款项出借之后，经原告多次索要，被告多方推诿，拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求依法判决准予原告上列诉讼请求。原告在庭审时称：原告共借给被告高丽生款项人民币97000元，其中50000元是现金，47000元是转账，当时高丽生说只要转47000元给他就行，先扣除的3000元作为利息，所以被告高丽生就向原告出借了一份10万元的《借条》；被告杨映生是以担保人的身份在《借条》上签名的。被告杨映生辩称：我和高丽生没有什么关系，只是我们的铺子挨得近，他向我借钱，我就找周天玉说，她说有钱，然后就让我担保，说好的是我担保的借款金额是3万元，不是我借的钱，等我看到借条时，高丽生向周天玉的借款金额是10万，但我还是作为担保人在借条上签了字。我既然签字了，我就有责任帮忙原告拿回这笔债务，法律上的责任我承担。被告高丽生未到庭应诉。在庭审过程中原告向本院提交如下证据材料：借条原件一份，交易明细一份，拟证明被告向原告借款的事实。本院经审查认为，原告方提交的证据来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，故本院对其效力予以确认，对证明事实予以采信。被告高丽生、杨映华未向法庭提交证据。综上所述，本院确认本案法律事实如下：被告高丽生于2019年3月3日向原告周天玉借款10万元，被告高丽生向原告出具了借条一份，被告杨映生以担保人的名义在借条上签名。借款时，被告高丽生愿意支付利息3000元，为此原告向被告交付借款时扣除了3000元，仅支付97000元。经原告多追索，被告高丽生至今仍未归还借款，被告杨映生亦未履行担保义务。现原告诉至本院，要求被告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高丽生向原告周天玉借款，并出具了《借条》，双方的借贷关系成立。借款金额应扣除借款时先已扣的利息3000元，按实际交付借款金额计算，故借款金额应为97000元。原告周天玉借款借出后即享有债权，被告高丽生作为债务人即负有按约定及时清偿债务的义务。现原告因被告不履行还款义务向本院起诉，其起诉事实清楚，证据确实，对其要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。被告杨映生以担保人的名义在借条上签名，但对保证方式没有约定，故其对被告高丽生的借款承担连带清偿责任。被告高丽生经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高丽生于本判决发生法律效力后30日内给付原告周天玉借款人民币97000元。二、被告张映生对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告高丽生、杨映生负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判长  赵正华审判员  谭志璇审判员  欧国卿二〇二〇年二月十三日书记员  沙永华
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0302执1453号之一 申请执行人：邓文英，女，1979年3月29日出生，汉族，住自贡市自流井区。 被执行人：四川牧天食品股份有限公司，住所地自贡市自流井区荣边镇灵宫殿社区54号。 法定代表人：张荩，董事长。 本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区劳动争议仲裁委员会自井劳人仲案（2019）191号仲裁裁决书，被执行人四川牧天食品股份有限公司应向申请人邓文英支付工资4290.00元。承担执行费50.00元。本院执行过程中，被执行人四川牧天食品股份有限公司已履行898.00元。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈敏 审判员罗莉 审判员 李  辛  玉 二〇二〇年二月十八日 书记员 詹  曦  芳
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0812执1929号申请执行人：山东美斯莱斯生物科技有限公司。被执行人：杭州智玲无纺布机械设备有限公司。申请执行人山东美斯莱斯生物科技有限公司与被执行人杭州智玲无纺布机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计173250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位208222元，其中，本金173250.00元、鉴定费30000，利息4972元。本院已于2020年1月17日将该款转付给申请执行人山东美斯莱斯生物科技有限公司。至此，申请执行人山东美斯莱斯生物科技有限公司向本院申请执行的(2017)鲁0812民初3498号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执8886号之一申请执行人：吕凌伟，男，1983年08月03日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：何正阳，男，1985年06月05日出生，汉族，住甘肃省会宁县。申请执行人吕凌伟与被执行人何正阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12894号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人何正阳偿还申请执行人吕凌伟借款22000元，利息94.５0元（暂计算至2018年6月21日），并另行承担借款22000元自2018年6月22日至判决生效之日止的利息，按年利率6%计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，依法缴纳执行费233元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询，查明被执行人何正阳名下车牌号为甘DXXX、宁AXXX、宁AXXX的车辆车户，本院依据本案的执行标的，于2019年12月12日查封宁AXXX的车户，查封期限为两年，查封期限届满后将自动解除查封措施，申请执行人应于查封期满前向本院书面申请续查封。本院已对被执行人的采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将本案执行情况告知申请执行人，本案拟终结本次执行程序。本案执行费233元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 麻艳彬审判员 董恒毅 二〇二〇年二月二十九日（法官助理 冯双德书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初8号 原告：韦志抡，男，1966年12月14日出生，壮族，住所柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：廖黔芳，广西柳顺律师事务所专职律师。 被告：韦瑞斗，男，1978年3月20日出生，壮族，住所柳州市柳江区。 原告韦志抡诉被告韦瑞斗相邻通行纠纷一案。本院于2020年1月6日立案后，原告韦志抡于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦志抡申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下： 准许原告韦志抡撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告韦志抡负担。 审判员  韦旋丰 二〇二〇年二月二十六日 书记员  韦柳桃
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初9591号 原告：李安民，男，羌族，1988年2月12日出生，住江苏省连云港市新浦区。 委托诉讼代理人：王江，四川睿桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婷婷，四川睿桥律师事务所律师。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地：绵阳市园艺东街6号。 法定代表人：向阳，公司总经理。 委托诉讼代理人：仲维，该公司员工。 原告李安民与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈婷婷、被告公司的委托诉讼代理人仲维到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告李安民向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告返还车位购买款65000元，并支付该款从2018年2月1日至款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。2、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月6日原告与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司签订《最终温莎国际车位认购协议》，协议约定由原告向被告购买位于温莎国际D区81号车位，向被告一次性支付车位购买款项65000元。该协议第八条违约责任约定：“乙方如未能按本协议第五条的定时间向甲方付清首付款并与甲方签订《商品房买卖合同》，视为乙方放弃购买该车位的权利，本协议自动解除，同时甲方有权将乙方已认购的上述车位另行出售，并不再另行通知乙方，乙方已付定金不予退还。若乙方已按本协议书履行义务，甲方将认购车位另行出售，甲方应双倍偿还乙方定金。如因不可抗力等因素导甲方不能交房或不能与乙方签订《商品房买卖合同》的，甲方将乙方已支付的定金及首付款全无息退还乙方，不再承担其他违约责任。”2018年1月6日，原告依约向被告全额支付车位购买款65000元，被告同时向原告出具收款收据。2018年1月6日至今，被告一直拒绝与原告签订《商品房买卖合同》。2019年9月11日，案涉车位所在土地已被人民法院查封。故起诉要求支持诉讼请求。 被告兴源环亚公司承认原告主张的事实，但辩称：认购协议明确约定因不可抗力的因素导致不能签订商品房买卖合同的，甲方应将乙方已支付的定金及首付款，全额无息退款，无需承担其他违约责任。原告诉讼请求支付的资金利息我方不应承担。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。原告与被告签订车位认购协议，并全额支付了车位款，被告至今未按协议约定与原告签订《商品房买卖合同》，且案涉车位所在土地已被人民法院查封。原告取得案涉车位产权的合同目的无法实现，其要求解除与被告签订的车位认购协议，并要求被告返还已付车位购买款的诉讼请求本院应予支持。关于原告主张的资金利息，因本案原告的合同目的无法实现是因被告行为所致，且不属于不可抗力，被告的行为实际给原告造成了资金占用损失，故原告主张资金利息，本院亦应予以支持。被告关于不支付原告资金利息的辩解理由不能成立，本院不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还原告李安民车位购买款65000元并支付资金利息。利息计算方式为：以65000元为基数，从2018年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期流动资金贷款基准利率计算、从2019年8月20日起至款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费785元，由被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  黄杰梅 二〇二〇年二月二十一日 书记员  邓 赐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初28953号之一原告：黄德树，男，1967年11月6日出生，汉族，住重庆市梁平县***********，公民身份号码512************291。委托诉讼代理人：**，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金龙，广东力创律师事务所律师。被告：田云华，男，1977年5月25日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县固安镇148排564号，公民身份号码422************475。原告黄德树诉被告田云华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，原告黄德树于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄德树向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄德树撤诉。案件受理费644.6元（已减半收取），财产保全受理费615.67元，合计1460.27元，由原告黄德树负担。审判员 严 婧二〇二〇年一月十三日书记员 陈建豪
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初182号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人苟光华，男，2001年3月27日出生,身份证号码522************015，汉族，初中文化，住贵州省绥阳县***********。2019年10月16日因本案被羁押，次日被行政拘留七日。2019年10月22日转刑事拘留，2019年11月27日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检未检刑诉﹝2020﹞3号起诉书指控被告人苟光华犯盗窃罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月19日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴文忠出庭支持公诉，被告人苟光华到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：1、2017年11月16日3时许，被告人苟光华将佛山市禅城区*******瑞豪造型美发店的后门撬开进入该店，盗走该店收银台内的人民币5000元。2、2019年10月16日2时许，被告人苟光华在佛山市禅城区***********停车场内，用砍刀砸烂了被告人关某停放在该处的小汽车（粤E*****）副驾驶位的车窗玻璃欲实施盗窃时，因报警器响而逃离现场。3、2019年10月16日5时许，被告人苟光华在佛山市禅城区**********附近车场内，进入被害人梁某停放在该处面包车（粤E*****）内实施盗窃，盗走被害人梁某放在车内的银行卡五张、身份证一张、价值人民币417元的OPPO手机一台，随后用盗得的招商银行卡（卡号621**********176）到柜员机提取了人民币700元。2019年10月16日晚上23时许，民警在佛山市禅城区南庄吉利广场门口抓获被告人苟光华。被告人苟光华对犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，于2020年1月14日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人苟光华在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交的、经当庭质证、认证的现场勘查笔录，抓获经过，户籍证明，被害人关某、梁某、谢某的陈述，价格认定结论书，汽车养护中心结算单，招商银行户口历史交易明细表，搜查证，搜查笔录，扣押、发还清单，行政处罚决定书，视听资料制作说明书，视频截图，被告人苟光华的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟光华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人苟光华实施第一宗盗窃时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人苟光华归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；部分案件已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；被告人苟光华盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚；采用破坏性手段进行盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人苟光华有期徒刑六个月，并处罚金人民币的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款及第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十二条第二款之规定，判决如下：被告人苟光华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月15日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二〇年二月十九日书记员  黄艳平附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；（二）以珍贵文物为盗窃目标的；（三）其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2771号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司，住所地：四川省成都市郫县郫筒镇科化北路217号、219号。 法定代表人：简婕，职务：经理。 被执行人：彭红章，男，1978年10月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨金容，女，1973年8月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：伍志良，男，1964年10月18日出生，汉族，住四川省郫县。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司与被执行人彭红章、杨金容、伍志良民间借贷纠纷一案，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初2073号民事判决书，于2019年10月28日向本院申请执行，申请执行标的121518.77元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院对被执行人伍志良名下工行四川省成都大丰支行账户44×××05等多个银行账户予以冻结，并将被执行人伍志良名下位于成都市郫都区房屋（监证0215108），位于成都市郫都区房屋（监证0215108），川Ａ×××××号车辆予以查封，并将被执行人彭红章所有的川Ａ×××××、川Ａ×××××号车辆予以查封，此外未发现可供执行财产。因冻结账户银行存款不足，查封的房屋暂不宜处置，查封的车辆未实际扣押暂不宜处置，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初2073号民事判决书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的被执行人银行账户2020年11月07日到期，查封的房屋2022年11月27日到期，查封的车辆2021年11月27日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年二月十六日 书记员  叶雨馨
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初7357号 原告:中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢一办301、701、801室,统一社会信用代码:91340000771148257X。 负责人:杨林,经理。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师，特别授权。 被告:杨吴田,男,1980年11月19日出生,汉族,住安徽省肥东县,（未到庭） 被告:王霞,女,1984年5月1日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司与被告杨吴田、王霞财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年2月26日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司撤回对被告杨吴田、王霞起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案受理费1376元，减半收取为688元，由原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审 判 长  计振东 人民陪审员  吴孝锋 人民陪审员  何佩思 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  陈莹莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省遂溪县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤0823刑初94号自诉人：苏少玲，女，汉族，1990年9月3日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县**********，身份证号码：441************361。2020年2月19日本院收到自诉人苏少玲的刑事自诉状，请求追究被告湛江市恒秀物业服务有限公司侵占罪的刑事责任。自诉人苏少玲诉称：2015年1月26日，自诉人苏少玲与被告湛江市恒秀物业服务有限公司签订《前期物业服务协议》。4年来，被告湛江市恒秀物业服务有限公司侵占恒兴花园全体业主共有财产，如公共用地作停车场、小区游泳池出租、电梯广告营利获取收益；乱收费，把监控室用电、消防设备用电等分摊给业主。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还。自诉人苏少玲提供的证据未能充分证明被告湛江市恒秀物业服务有限公司实施行为构成侵占罪，且本案不属于刑事案件。故自诉人苏少玲请求的事项不符合《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条的规定，裁定如下：对自诉人苏少玲的自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在接到裁定书的次日起五日内向本院递交上诉状，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  沈建平二〇二〇年二月二十五日书记员  吴诗媚附相关法律和司法解释规定：《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件：⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；⒌遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；⒍生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒎侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
西安市中级人民法院 西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民终14664号 上诉人（原审被告）：陕西龙腾华德房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区长田路草北社区办公楼 5 层 508 室。 法定代表人：徐莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓平，陕西锦路律师事务所律师。委托诉讼代理人：安飒，陕西锦路律师事务所实习律 师。被上诉人（原审原告）：马超，男，1992年2月10日出生，回族，现住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：谢远俊，男，1979年10月24日出生，汉族，住西宁市，系马超表哥。上诉人陕西龙腾华德房地产开发有限公司因与被上诉人马超商品房销售合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初2077号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陕西龙腾华德房地产开发有限公司于2020年2月3日向本院本院申请撤回上诉。本院认为，陕西龙腾华德房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西龙腾华德房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半为25元，由陕西龙腾华德房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。    审判长   邹守鸣                          审判员   杨晓昱                          审判员   张  楠                         二O二O年二月五日法 官 助 理   孙静文书记员   刘燕子
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5067号申请执行人：孟现敢，男，1972年8月19日出生，住泗洪县。被执行人：王辉，男，1974年4月4日出生，住泗洪县。申请执行人孟现敢与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4012号民事判决书，本院于2019年11月21日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王辉给付孟现敢90000元及利息，并承担案件受理费1025元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月24日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年11月22日、2020年2月10日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；3、2019年12月5日，本院对被执行人限制高消费；4、2019年11月25日，对被执行人不动产登记情况进行了查询，未发现可供执行的财产；4、2019年12月11日，执行人员对被执行人住所地进行了调查，亦未能发现被执行人及其可供执行的财产线索；5、2019年12月26日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月十四日书记员 李雨妹
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初119号原告：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：广东省开平市*********。负责人：梁健军，该行行长。委托诉讼代理人：谢振慧，男，该行职员。委托诉讼代理人：梁伟业，男，该行职员。被告：苏至俊，男，汉族，1989年4月6日出生，住址：开平市龙胜镇龙辉新城家兴楼501号，身份证号码：440************533。本院于2020年1月2日依法适用简易程序受理原告中国银行股份有限公司江门开平支行诉被告苏至俊信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司江门开平支行撤回起诉。本案受理费541.16元、保全费532元，由原告中国银行股份有限公司江门开平支行负担。审判员  戚锦洪二〇二〇年二月二十五日书记员  高万丽戚晓红
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4653号申请执行人：石洪楼，男，1960年4月27日出生,汉族，住东海县。被执行人：牛继光，男，1964年2月13日出生，汉族，住东海县。石洪楼与牛继光劳动争议一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初4979号民事调解书确定的义务。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，执行标的金额3465.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月08日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2019年02月27日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年二月二十七日书记员  王梦如
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12721号            原   告              于风英，女，1964年8月24日出生，汉族，住即墨市大信镇翟家疃南村140号。身份证号：370222196408246048。      刘世朋，男，1965年3月19日出生，汉族，住即墨市大信镇翟家疃南村140号。身份证号：370222196503196018。                  被   告              殷述秋，男，汉族，1972年9月21日出生，住即墨区通济街道办事处北山东村304号。身份证号：370222197209216238。                  案由              道路交通事故纠纷              立案日期              2019年12月31日                   适用程序              简易诉讼程序              是否公开审理              是                  裁判理由              原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。                  裁判依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定。                  裁判主文              本案按撤诉处理。                  诉讼费用              案件受理费25元，由于风英、刘世朋负担。                  审判组织与判决时间                                                  审  判  员     王明光                                   二0二0年二月二十四日                                         书  记  员     范延顺
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6953号原告：青岛市公安局，住所地青岛市市南区湖北路29号。法定代表人：隋汝文，职务局长委托诉讼代理人：吕晓辉，男，系青岛市公安局交警支队干警。被告：姬宝金，男，1991年9月29日出生，汉族，住云南省曲靖市宣威市。被告：刘春华，女，1951年7月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛市公安局与被告姬宝金、刘春华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告青岛市公安局于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛市公安局撤诉。案件受理费566元（原告已预交），退还原告。审判员  王志华二〇二〇年二月二十六日书记员  王 策
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2168号 原告：上海某公司，住所地：嘉定区。 法定代表人：林凯文，董事长。 被告：某工作指挥部，住所地：临沂市兰山区。 原告上海某公司与被告涑河拆迁安置工作指挥部买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告上海某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海某公司撤诉处理。 审判员  董国飞 二〇二〇年二月二十六日 书记员  陈为珍
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初150号原告：林某，女，1977年3月13日出生，身份证号码440************729，汉族，广东省湛江市霞山区人，住广东省湛江市霞山区*******。被告：黄某，男，1967年7月2日出生，身份证号码440************134，汉族，广东省湛江市人，住湛江市经济技术开发区硇洲镇谭北管区大问村。被告：梁某（被告黄某的妻子），女，1970年12月2日出生，身份证号码440*****7******124，汉族，广东省湛江市人，住址同上。原告林某诉被告黄某、梁某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告黄某、梁某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告林志林向本院提出诉讼请求：1、被告清偿拖欠肥料款人民币21696元，并从起诉之日起按月利率2%计付利息至付清款项时止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在遂溪县城月镇经营档口销售农药、肥料。2013年至2014年间，被告因种植需要在原告经营档口赊购肥料。2016年4月25日，经原、被告结算，被告共欠原告肥料款共45196元，经原告多次催收货款，被告只支付给原告23500元，至今尚欠原告肥料款21696元，后被告一直以经济困难为由拒绝支付上述肥料款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，两被告是夫妻关系，上述债务是两被告在夫妻关系持续期间产生，属夫妻共同债务，故被告梁某应对该债务共同承担偿还责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原告的《居民身份证》；2、《送货单》、《借据》；3、《结婚登记审查处理表》；4、《营业执照》。被告黄某、梁某既没有向本院提交书面答辩，也没有提交任何证据。经审理查明：被告黄某于2013年至2014年间多次向原告购买农药、肥料，经双方于2016年4月25日结算，被告黄某尚欠原告货款45196元，被告黄某于当日向原告立下《借据》，承认欠到原告货款45196元。后经原告追索，被告黄某只支付给原告货款23500元，剩余货款21696元至今未付，原告遂向本院起诉，要求被告给付货款及利息。另查明：被告黄某与被告梁某系夫妻关系，被告黄某欠到原告货款45196元的债务在其夫妻关系持续期间发生。本院认为：本案系分期付款买卖合同纠纷案件。原告主张被告黄某拖欠其货款45196元，并提供了《送货单》及双方进行结算后被告立下的《借据》予以佐证，该《借据》有被告黄某签名确认尚欠货款的数额，该数额与原告的主张相符，故本院对原告主张被告黄某拖欠其货款45196元的事实，依法予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，原告主张被告支付货款人民币21696元的诉求合法有据，本院予以支持。原告主张被告从起诉之日即2020年1月13日起按月利率2%计算利息，该利息计算标准显属过高。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张的利息应从起诉之日起即2020年1月13日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清之日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，被告黄某、梁某是夫妻关系，上述债务在两被告夫妻关系持续期间产生，属夫妻共同债务，故被告梁某应对该债务共同承担偿还责任。被告黄某、梁某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄某、梁某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告林某货款人民币21696元及支付自2020年1月13日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171.20元，由被告黄某、梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  何兰芳二〇二〇年二月二十六日书记员  王 欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初218号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人谭溢富，男，1989年8月15日出生，公民身份号码442************571，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省中山市**********之一。因犯故意伤害罪于2008年9月10日被原广东省中山市人民法院判处有期徒刑二年，2009年10月20日刑满释放。因吸毒于2016年9月1日被中山市公安局行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。因本案于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人吴志勇，男，1991年5月7日出生，公民身份号码442************61X，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省中山市**************。因吸毒于2013年11月16日被中山市公安局行政拘留十五日。因吸毒于2014年8月2日被中山市公安局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。因吸毒于2015年10月8日被中山市公安局行政拘留十五日和强制戒毒二年。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人陈志江，男，1989年9月2日出生，公民身份号码442************576，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省中山市*************。因犯故意伤害罪于2008年9月10日被原广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年5月20日刑满释放。因吸毒于2013年5月21日被中山市公安局行政拘留五日。因吸毒于2013年10月30日被中山市公安局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。因犯贩卖毒品罪于2014年9月10日被本院判处有期徒刑三年三个月，2016年12月30日刑满释放。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人谭溢富、吴志勇、陈志江犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人谭溢富、吴志勇、陈志江已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，被告人谭溢富、吴志勇、陈志江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月21日凌晨2时许，被告人谭溢富、吴志勇、陈志江在中山市板芙镇万都世纪娱乐城饮酒后，被告人谭溢富与被害人林丽华在二楼走廊发生肢体碰撞，后双方发生争吵并推搡。经同行人员劝解，被害人林丽华、刘小忠、郭文俊、欧天计乘坐电梯先行离开，后被告人谭溢富、吴志勇、陈志江去到一楼大堂，被告人谭溢富持刀、被告人吴志勇持雪糕筒、被告人陈志江使用拳脚殴打被害人林丽华、刘小忠、郭文俊、欧天计（经鉴定，四名被害人损伤程度均为轻微伤)，后逃离现场。2019年9月15日，被告人谭溢富到公安机关投案。同年9月17日，被告人陈志江到公安机关投案。9月17日，公安人员在中山市**************内抓获被告人吴志勇。归案后，三名被告人均如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人谭溢富、吴志勇、陈志江在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭溢富、吴志勇、陈志江无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人陈志江是累犯，依法从重处罚。被告人谭溢富、陈志江有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人吴志勇如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人谭溢富、吴志勇、陈志江自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭溢富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2021年1月14日止）二、被告人吴志勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年11月16日止）三、被告人陈志江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年11月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  区燕莉人民陪审员  萧庆慈人民陪审员  张泳妍二〇二〇年二月二十四日书 记 员  缪慧莹吴曼榕
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执118号之一申请执行人：陆士楼，男，1982年11月10日生，住盐城市建湖县。被执行人：江苏力王起重机械有限公司，统一社会信用代码913209007413165633，住所地盐城市。法定代表人：周日有。申请执行人陆士楼与被执行人江苏力王起重机械有限公司劳动争议一案，因被执行人江苏力王起重机械有限公司未履行已生效的法律文书，申请执行人陆士楼向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人陆士楼与被执行人江苏力王起重机械有限公司达成和解协议，申请人陆士楼向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执118号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  沈吉太审判员  何海军审判员  孙 伟二〇二〇年二月二十八日书记员  潘云星
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初457号之一原告:胡树良，男，1983年8月26日出生，汉族，住台山市*********巷1号，公民身份号码440************830。被告:陈勤学，男，1980年8月10日出生，汉族，住台山市*****************，公民身份号码440************717。原告胡树良诉被告陈勤学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告胡树良于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡树良的撤诉请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡树良撤诉。案件受理费710.64元、财产保全费763.30元，合共1473.94元（均已由原告胡树良预交），由原告胡树良负担。原告胡树良预交的案件受理费和财产保全费合共1473.94元，本院不予退回。审判员  罗辉剑二〇二〇年二月七日书记员  左钊颖
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初77号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人易某某，男，出生，身份证号码440************517，汉族，高中文化，个体户，户籍地及住址广东省湛江市霞山区**********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月2日到案，次日被刑事拘留，2019年3月4日被湛江市公安局霞山分局取保候审。2020年1月10日被湛江市霞山区人民检察院取保候审。2020年2月10日被本院取保候审。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉[2020]52号起诉书指控被告人易某某犯危险驾驶罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院于2020年2月10日受理本案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员尤普出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月2日，被告人易某某醉酒后驾驶粤G*****号小型汽车在湛江市霞山区****由南往北方向行驶，21时52分许途经湛江市霞山区**********时被执勤交警查获。经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定检验，送检的易某某血样中检测出乙醇浓度为197.41mg/100ml。另查明，被告人易某某在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。以上事实，被告人易某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，勘验笔录、现场示意图及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，归案情况说明，前科证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证，暂不收押通知书，医学诊断证明书，酒精检测结果单，辨认材料，当事人血样（尿样）提取登记表，广正司鉴所[2019]毒检字第0309号司法鉴定意见书、鉴定结论通知书，证据开示清单、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、听取值班律师意见书，被告人易某某的供述，到案经过等证据证实，足以认定。公诉机关以霞检量建[2020]25号量刑建议书认为应当以危险驾驶罪追究被告人易某某的刑事责任,因被告人易某某自愿如实供述所犯罪行，对指控的犯罪无异议，接受刑事处罚，故建议判处被告人易某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人易某某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人易某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述所犯罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人易某某的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人易某某是初犯、偶犯，归案后认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人易某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人易某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇二〇年二月十七日书记员  麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执395号申请人：王学军，男，汉族，生于1969年7月15日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：甘肃双赢化工有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区银山路119号。法定代表人：蓝弼虎，系该公司总经理。申请人王学军与被执行人甘肃双赢化工有限公司劳动争议一案。做出的白劳人仲调字（2019）第16号仲裁调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃双赢化工有限公司的银行存款54513.40元（其中执行费707元）。二、扣留、提取被执行人甘肃双赢化工有限公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃双赢化工有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇二〇年二月二十六日书记员  罗 漪
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初901号 原告：刘为凤，男，1961年2月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：贾立建，男，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。 主要负责人：郭磊，经理。 原告刘为凤诉被告贾立建、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月25日启动重大公共卫生事件一级响应，采取隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  姚栋梁 二〇二〇年二月三日 法官助理王荣 书记员陈劲松
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初82号 原告：李志军，男，1940年10月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：肖正坤，男，1949年10月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在审理原告李志军与被告肖正坤民间借贷纠纷一案中，因原告李志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李志军自动撤诉处理。 审判员  易世凯 二〇二〇年二月十七日 书记员  谢 慧
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初489号 原告：许秀芳，女，汉族，1949年4月7日出生，住安徽省阜南县。 被告：丁辉，男，1975年12月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：丁艳，女，汉族，1974年5月4日出生，住安徽省阜南县。 原告许秀芳诉被告丁辉、丁艳赠与合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月25日启动重大公共卫生事件一级响应，采取隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  姚栋梁 二〇二〇年二月三日 法官助理王荣 书记员陈劲松
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执3563号申请人任桂枝与被执行人任桂香等继承纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初2025号民事判决书，该案件已自动履行,现予以结案。特此通知。审判员  李雪健二〇二〇年二月十八日书记员  田培延
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特60号申请人：佛山市云东海建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市三水区****************，统一社会信用代码914********092635E。法定代表人：郑桂健。委托诉讼代理人：李洁晶，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢剑飞，广东禅都律师事务所律师。被申请人：阮北友，女，1973年3月6日出生，汉族，住四川省叙永县**********，公民身份号码510************982。申请人佛山市云东海建筑工程有限公司(以下简称云东海公司)与被申请人阮北友申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月18日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人云东海公司述称：1.请求撤销三劳人仲案终字[2019]1278号仲裁裁决；2.本案申请费由阮北友负担。事实和理由：一、涉案仲裁裁决采用的工资标准错误。本案中，阮北友系由王某盛雇佣并由王某盛安排、管理工作，钟某文按工程进度向王某盛支付工程款，王某盛向其雇佣的包括阮北友在内的工人支付工资。云东海公司及钟某文对阮北友的工资待遇标准和支付方式均不知情，阮北友在仲裁庭审期间对上述事实予以确认。涉案仲裁裁决根据《广东省工资支付条例》的规定，参照阮北友受伤时广东省在岗职工平均工资标准即7486元/月认定阮北友的工资，与事实不符。阮北友月工资收入的举证责任应由其承担，在阮北友举证不能且云东海公司是以缴费单位（施工承包单位）的身份就上述工程建设项目向社保部门参加工伤保险的情况下，根据佛人社[2015]261号文件（《佛山市建筑业参加工伤保险实施办法》）第七条第三、四项关于工伤保险待遇的规定，阮北友的工资应以佛山地区2018年在岗职工月平均工资6691元/月为准。二、涉案仲裁裁决裁决云东海公司向阮北友支付一次性伤残补助金以及一次性工伤医疗补助金错误。首先，双方当事人之间不存在劳动关系，即使云东海公司作为施工承包单位对阮北友承担工伤保险责任，但根据《广东省工伤保险条例》之规定，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伙食补助费、交通费、食宿费等应当由工伤保险基金支付，故阮北友应当先向社会保险经办机构申报工伤保险待遇，云东海公司可提供必要的协助。其次，在阮北友和佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会未向社保经办机构核实一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金具体金额的情况下，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会裁决先由云东海公司向阮北友支付后再向社保经办机构申领，此做法明显不妥。涉案仲裁裁决既裁决阮北友请求的医疗费、住院伙食费、劳动能力鉴定费、交通费、住宿费由阮北友自行向社保经办机构核报，又裁决由云东海公司向阮北友支付一次性伤残补助金与一次性工伤医疗补助金，明显自相矛盾，违反法律规定。被申请人阮北友未发表答辩意见。本院审查期间，阮北友未提交证据材料，云东海公司向本院提交如下证据材料：1.《成品仓3土建工程承包合同》《建设工程施工合同》《佛山市建筑业施工项目参加工伤保险登记表》及税收缴款书各一份，拟证明钟某文挂靠云东海公司承接涉案土建工程，云东海公司以缴费单位（施工承包单位）的身份向社保部门参加工伤保险并缴纳保险费，而非以用人单位的名义参加工伤保险。2.《模板安装工程承包合同》一份、《证明》及证明人身份证复印件各两份，拟证明钟某文将涉案工程的模板工程分包给王某盛并约定钟某文按工程进度向王某盛支付工程款，王某盛承包工程后雇佣包括阮北友在内的工人进行工作，工资待遇标准及工资发放均由王某盛与阮北友协商，云东海公司与钟某文均不知情。3.《关于印发佛山市建筑业参加工伤保险实施办法的通知》一份，拟证明本案应按工伤发生时佛山市上年度城镇单位在岗职工月平均工资作为阮北友工资计发基数，而非广东省在岗职工平均工资。4.已发生法律效力的（2017）粤06民终12193号民事判决书一份，拟证明与本案同类型案件采用工伤发生时佛山市上年度城镇单位在岗职工月平均工资作为工资计发基数。本院依法组织当事人进行了质证。经审查查明：2020年1月14日，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出三劳人仲案终字[2019]1278号仲裁裁决,裁决如下：“一、被申请人佛山市云东海建筑工程有限公司于本裁决生效之日起三日内向申请人阮北友支付一次性伤残补助金67374元、一次性工伤医疗补助金14972元、一次性伤残就业补助金59888元、停工留薪期工资29944元，合计172178元；二、驳回申请人阮北友的其他仲裁请求。”云东海公司对上述裁决不服，向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请，本院于2020年2月18日受理本案。本院认为，本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明劳动争议仲裁裁决存在下列情形之一，才可以申请法院撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，云东海公司以阮北友的工资标准认定错误为由申请撤销涉案仲裁裁决系针对本案事实方面，不属于上述六种可以申请撤销仲裁裁决的情形，本院不予支持。对云东海公司针对上述事实方面提交的证据，本院不予审查。《广东省工伤保险条例》第四十二条第二款规定：“用人单位实行承包经营，使用劳动者的承包方不具备用人单位资格的，由具备用人单位资格的发包方承担工伤保险责任。”在王某盛无用工资格的情况下，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会裁决由云东海公司承担工伤保险责任并无不当。云东海公司作为涉案工伤保险的购买方，应当向社保经办机构申领工伤保险待遇，而工伤保险待遇具有法定标准，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会为了减轻讼累，裁决由云东海公司先行支付后再向社保经办机构领取，并不影响云东海公司的实体权利。云东海公司以佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会裁决其向阮北友支付一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金错误为由申请撤销涉案仲裁裁决，理由不能成立，本院不予支持。综上，云东海公司申请本院撤销佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲案终字[2019]1278号仲裁裁决依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十条第（五）项、第十四条第（五）项、第二十九条、第三十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请人佛山市云东海建筑工程有限公司要求撤销佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲案终字[2019]1278号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人佛山市云东海建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈星星审 判 员 张雪洁审 判 员 侯 进二〇二〇年二月二十六日法官助理 江婉雅书 记 员 冼绮林
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2606号之一 申请执行人：成都久盛鑫厨具有限公司，住所地：郫县郫筒一里阳光街211号博园世家1栋17号。 法定代表人：李艳，职务：执行董事。 被执行人：余江海，男，1973年8月28日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人成都久盛鑫厨具有限公司与被执行人余江海合同纠纷一案，申请执行人成都久盛鑫厨具有限公司依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初5165号民事调解书，于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的30000元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院对被执行人余江海名下中国工商银行股份有限公司成都通汇街支行账户44×××63等多个银行账户予以冻结，并将被执行人余江海所有的川Ａ×××××号车辆予以查封，此外未发现可供执行财产。因冻结账户银行存款不足，查封的车辆未实际扣押暂不宜处置，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初5165号民事调解书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的被执行人银行账户2020年11月12日到期，查封的车辆2021年11月21日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年二月十六日 书记员  叶雨馨
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初264号原告：单玉新，男，1963年3月15日出生，住海安市。委托诉讼代理人：张英玺，江苏紫石律师事务所律师。被告：储瑞阳，男，1984年12月27日出生，住海安市。本院在审理原告单玉新与被告储瑞阳房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告单玉新于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告单玉新申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告单玉新撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告单玉新负担。审 判 员  邢 毅二〇二〇年二月十日法官助理  马亚男书 记 员  景和敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……（五）准许或者不准许撤诉；
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执90号申请执行人：赵必磊，男，壮族，1998年9月22日出生，籍住广西天等县，现住西安市灞桥区。被执行人：赵佳，男，汉族，1997年5月9日出生，籍住宁夏西吉县将台乡东坡村八组8010，现住西安市雁塔区。申请执行人赵必磊与被执行人赵佳股权转让纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)陕0113民初18983号民事判决书于2019年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权18125元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执90号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年二月二十六日书记员  **
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初102号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人罗天海，男，1968年10月8日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，住廉江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审，2020年1月21日经本院决定被继续取保候审。指定辩护人岑学敏，广东直尺律师事务所律师。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人罗天海犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中发现不宜适用简易程序审理的情形，于2020年2月3日转为普通程序，组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人罗天海及辩护人岑学敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月14日13时许，被告人罗天海酒后无证驾驶一辆粤G*****号牌的二轮摩托车，途经廉江市南街路段时被公安民警查获。经鉴定，被告人罗天海的血样中检验出乙醇浓度为90.6毫克/100毫升。上述事实，被告人罗天海在开庭审理过程中亦无异议。辩护人岑学敏提出如下辩护意见：1、被告人罗天海归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好；2、被告人愿意足额缴纳罚金；3、被告人的妻子刚因癌症过世，希望法庭能对此酌情考虑。综上所述，希望法庭对被告人罗天海从轻处罚。以上事实并有扣押决定书、扣押清单，被告人对被扣押车辆的指认，廉江市交警大队车辆管理所出具的关于被告人罗天海无驾驶资格的证明，酒精测试结果单，被告人罗天海的血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人罗天海的到案经过、归案情况说明和户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗天海违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人罗天海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人罗天海判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人罗天海对此量刑建议也无异议。具体到本案，被告人罗天海所犯罪行的法定刑为拘役，并处罚金。被告人罗天海归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人罗天海无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。辩护人提出被告人如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人罗天海的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，被告人罗天海没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区也没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗天海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄祖娟人民陪审员  张洪华人民陪审员  刘小敏二〇二〇年二月十九日书 记 员  梁平南附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，同时符合下列条件的，可以宣告适用缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险的；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初4231号原告：佛山市顺德区茜思家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会四海路10号5楼，统一社会信用代码91440606061494075T。法定代表人：周传德，职务：总经理。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。被告：叶李红，男，1986年10月19日出生，汉族，住广东省阳西县织簧镇苏村村委会渡坑村二巷6号，公民身份号码441721198610190016。原告佛山市顺德区茜思家具有限公司诉被告叶李红买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月23日向本院提交申请，撤回对被告叶李红的起诉。本院认为，原告佛山市顺德区茜思家具有限公司自愿撤回对被告叶李红的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区茜思家具有限公司撤回对被告叶李红的起诉。因当事人经诉前和解中心调解后撤回起诉，本案受理费本院准予免交。审判员  张红月二〇二〇年二月二十五日书记员  邓丽雯
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保32号 申请保全人:张海月,女,220203200301155426,吉林省吉林市龙潭区江密峰镇桥南村6组。 被保全人:任杰,男,230223197310242831,黑龙江省依安县双阳镇东北村1组。 被保全人:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。 本院在审理申请人张海月与被申请人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、任杰交通事故责任纠纷一案中，原告张海月向本院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款57302.59元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  李刚 二〇二〇年二月二十一日 书记员  钱程