广东省潮州市枫溪人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5191民初135号原告:郑怪灼，男，汉族，1999年10月2日出生，住广东省潮州市潮安区。委托代理人：杨楚忠，系广东锦帆律师事务所律师。委托代理人：侯绵文，系广东锦帆律师事务所实习律师。被告:苏少忠，男，汉族，1978年9月13日出生，住广东省潮州市潮安区。被告:黄小青，男，汉族，1978年5月4日出生，住广东省潮州市湘桥区。被告:中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市湘桥区凤新街道莲云村潮州大道西侧商铺B栋商铺21-22号及2楼，统一社会信用代码91445100663324639A。负责人:陈震。委托代理人：吴晓红、刘海榕，均系该公司员工。原告郑柽灼诉被告苏少忠、黄小青、中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告郑柽灼的委托代理人杨楚忠、被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司的委托代理人吴晓红均到庭参加诉讼。被告苏少忠、黄小青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑柽灼向本院提出诉讼请求：一、判令三被告付还原告医疗费15757.87元，住院伙食补助费6100元，住院期间护理费915O元，交通费1000元等经济损失共计32007.87元。(误工费、后续治疗费、营养费、护理期限及人数、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等候司法鉴定后另计);二、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年11月6日21时3分左右，被告苏少忠驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车沿枫春路自西往东行驶至枫春大排档前路段时，遇原告郑怪灼由该处人行横道自南往北步行横过枫春路，在此过程中被告苏少忠驾车上路行经人行横道时，遇原告郑怪灼正在通过人行横道没有停车礼让，被告苏少忠驾驶的粤Ｕ×××××小型轿车碰撞到原告郑怪灼身体，事故造成原告郑怪灼受伤住院治疗。事后经潮州市中心医院诊断，原告颅脑外伤、左额部硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮裂伤、左眼外伤、眼眶骨折、眼睑裂伤、鼻窦骨折、口腔外伤、左尖牙下移、牙龈挫伤、左肩关节外伤、肱骨大结节骨折、多处骨挫伤、盂肱韧带挫裂伤、冈上肌挫伤、肩关节囊积液、左膝关节外伤、左胫骨平台骨折、髌骨骨挫伤、半月板后角损失(1级)、关节囊积液、多处浅表损失，共61天，住院期间原告共花费医疗费用合共27076.27元，被告苏少忠垫付了医疗费11318.4元。2018年12月20日潮州市公安局交警市区三大队作出[2018第110621号]交通事故认定书中认定被告苏少忠驾车上路行经人行横道时，遇原告正在通过人行横道没有停车让行，是造成本事故的全部责任，被告苏少忠应负本事故的全部责任，原告郑怪灼无责任。被告黄小青系粤Ｕ×××××号小型轿车所有人，被告黄小青所有的粤Ｕ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，因此被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在保险责任限额范围内予以赔偿原告的损失。原告郑柽灼对其陈述事实和主张在举证期限内提供的证据有：一、身份证、居民户口本复印件各一份共两页；二、机动车驾驶证、机动车行驶证、2018第110621号交通事故认定书复印件各一份共两页；三、企业信用信息公示报告、机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份共四页；四、病历、出院记录、疾病证明书复印件各一份共四页；五、广东省医疗收费票据复印件一份三页；六、被告黄小青的人口信息查询资料。在案件审理过程中，原告郑柽灼向本院申请对郑柽灼的伤残等级等项目进行鉴定，本院经审查，予以准许。经本院委托鉴定，广东东方法医司法鉴定所于2019年9月24日出具司法鉴定意见：1、被鉴定人郑柽灼不构成伤残；2、后续治疗费7000元，康复费6000元；3、营养费90天，护理期90天。（建议：增加营养费1800元；伤后前60天天配护理人员2名/天，之后30天配护理人员1名/天）。原告于2019年10月17日向本院申请变更诉讼请求，将原的诉讼请求变更为：1、判令三被告付还原告医疗费15757.87元，住院伙食补助费6100元，住院期间护理费18300元，交通费1830元，后续治疗费7000元，康复费6000元，营养费1800元，出院后护理费3480元、误工费10683.37元、鉴定费2870元等经济损失共计73821.24元；2、诉讼费用由三被告承担。被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司辩称：一、由于我司对原告承担赔偿责任是基于答辩人与本案另一被告苏少忠之间的保险合同关系，因此，我司只在交强险的保险限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔偿；二、截至庭审，我司未见原告诉讼各项目的计算清单，相关项目损失请法院依法审核，对各赔偿项目有异议；1、医疗费：原告应提交完整的医疗发票证明实际医疗费花费情况以及提供具体的用药清单予以佐证关联性，按照双方保险合同的约定，剔除其中的非医保用药项目部分；2、住院伙食补助费：根据原告提供的潮州市中心医院出院记录显示其住院时间为2018年11月6日-2019年1月5日，实际住院天数为60天，故我司仅认可按60天计赔；3、营养费：参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）第6项的规定，营养费（未涉残）20元/天*住院天数（不超过500元），原告鉴定为不构成伤残，故营养费不应超过500元；4、护理费：请法院依法审核；5、误工费：本案案发时，原告刚年满19周岁（正值读书年龄），无提供任何证据证明存在误工损失，请法院依法审核；6、交通费：无任何正式票据证明，我司不予认可；7、鉴定费：非交强险赔偿范围，不予赔付；8、诉讼费：我司非侵权人，并且根据保险合同约定，我司不承担诉讼费。被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司对其陈述事实和主张在举证期限内没有证据向本院提供。被告苏少忠、黄小青在举证期限内没有向本院提供相关抗辩证据或书面答辩予以抗辩，应承担相应的举证不能的法律后果。经开庭质证，被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司对原告郑柽灼提供的证据无意见。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司主张医疗费应剔除非医保用药部分费用，因本案原告的治疗过程由医疗机构决定，而非原告本人自行决定用药，被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司未举证证明哪些用药项目属于非医保用药及该些用药项目存在不必要性、不合理性，故本院对被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司该项主张不予支持；2、关于原告住院天数问题，原告于2018年11月6日住院，于2019年1月5日出院，住院天数60天；3、关于原告营养费问题，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）第6项的规定，原告经鉴定被评定不构成伤残，20元/天×住院天数（不超过500元），原告营养费为500元；4、关于交通费问题，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）第7项的规定，原告在市内就医，交通费应按每天30元计算，住院60天，共1800元；5、误工费问题，被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司主张原告发生本案事故时正值读书年龄，不应支持误工费，被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司没有提供证据证明原告仍然在学，且原告已成年，故本院对原告请求误工费予以支持，误工期参照鉴定意见护理期90天计。本院认为：在本次交通事故中，关于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、康复费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等问题，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，并参照广东省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算如下：一、原告的医疗费100+918.4+20+20+26017.87=27076.27元，其中被告苏少忠垫付11318.4元，依据充分，本院予以认定；二、住院伙食补助费以每天100元计，共60天，款项共6000元，原告的该项请求超过部分不予保护；三、营养费方面，原告经鉴定被评定不构成伤残，20元/天×住院天数（不超过500元），原告营养费为500元，原告的该项请求超过部分不予保护；四、后续治疗费方面，应按鉴定意见是7000元；五、康复费方面，应按鉴定意见是6000元；六、护理费方面，应按照住院期间每人每天150元计，住院后每人每天120元计，根据鉴定意见，伤后前60天天配护理人员2名/天，之后30天配护理人员1名/天，护理费为21600元，原告的该项请求超过部分不予保护；七、误工费方面，应按原告系农业户口性质计算误工费，并参照广东省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资43327元计，误工期参照鉴定意见护理期90天，误工费共10683.37元；八、交通费方面，原告在市内就医，应按每天30天计，原告住院60天，交通费为1800元，原告的该项请求超过部分不予保护；九、关于鉴定费2870元问题，该款系因本次事故所产生的费用，应予保护；以上九项费用共计83529.64元。被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司系粤Ｕ×××××号小型轿车的交强险的保险人，其中责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2018年10月16日17时起至2019年10月16日17时止，本次交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司对原告的各项损失在机动车交通事故责任强制保险范围应赔付原告医疗费10000元、护理费21600元、误工费10683.37元、康复费6000元、交通费1800元，合计50083.37元。原告的其余损失33446.27元，应按事故责任进行分担，被告苏少忠负本事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任，即应赔偿原告款项33446.27元，因被告苏少忠已垫付医疗费11318.4元，被告苏少忠实际应赔付原告22127.87元。因没有证据证明粤Ｕ×××××号小型轿车存在安全隐患，本案事故发生原因也是因为被告苏少忠驾车上路行经人行横道时没有避让行人，且被告黄小青已为粤Ｕ×××××号小型轿车购买交强险，故被告黄小青不用承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告郑柽灼款项50083.37元；二、被告苏少忠应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告郑柽灼款项22127.87元；三、驳回原告郑柽灼的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费738.21元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担500.83元，原告郑柽灼负担16.1元，被告苏少忠负担221.28元，被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司、被告苏少忠负担的受理费已由原告郑柽灼自愿代为垫付，被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司、被告苏少忠应于本判决发生法律效力之日起十日内分别迳付还原告郑柽灼受理费500.83元、221.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  蓝 寻人民陪审员  陆培文人民陪审员  吴雪芳二〇二〇年二月十日书 记 员  李佳思