wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初2625号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：张宁莲，女，1982年10月20日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告张宁莲信用卡纠纷一案，本院于2020年2月4日受理后，依法适用简易程序进行了审理。平安银行股份有限公司上海青浦支行以补充证据为由，于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司上海青浦支行撤诉。本案受理费免于收取。审判员  童惠珍二〇二〇年二月二十八日书记员  张 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终970号 上诉人（原审被告）：王健，男，1963年8月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：游昌宁，男，1972年4月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈群，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱玉玲，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 上诉人王健因与被上诉人游昌宁民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2019）闽0128民初3460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王健收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张雅典 审判员  汪 霞 审判员  唐宇恒 二〇二〇年二月二十五日 书记员  方 欢
陕西省紫阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0924行审5号 申请执行人：紫阳县自然资源局 法定代表人刘洪涛，局长。 地址：陕西省安康市紫阳县。 委托代理人郑茂学，陕西汉水律师事务所律师。 被申请执行人：沈云桂，女，汉族，住紫阳县。 申请执行人紫阳县自然资源局于2020年1月7日向本院申请强制执行紫阳县自然资源局作出的紫自然资告字（2019）004号《依法征收集体土地补偿告知书》1、要求被申请人沈云桂履行《依法征收集体土地补偿告知书》第二条，立即将位于紫阳县城关镇新桃村六组集体土地0.94亩（其中平地0.29亩、林地0.65亩）腾空并交给申请人。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人紫阳县自然资源局作出的紫自然资告字（2019）004号《依法征收集体土地补偿告知书》合法性进行了审查，审查过程中，申请执行人紫阳县自然资源局向本院撤回执行申请。 本院认为，申请人紫阳县自然资源局撤回执行申请，符合法律、法规规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 审判长  吴庆华 审判员  王红霞 审判员  施恒峰 二〇二〇年二月三日 书记员  **晨
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执188号 邓小兵、湖南大山建设股份有限公司： 关于邓小兵与湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月21日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇二〇年二月十一日
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执65号 张正全、李顺林： 张正全（申请执行人）与李顺林（被执行人）婚姻家庭纠纷一案，张正全依据（2018）川3426民初147号民事调解书申请李顺林给付婚生子张发富自2018年4月至2020年1月抚养费共计9350元，本案执行费50元，总计应强制执行9400元。经本院立案执行，已全部执行到位。本院已于2020年2月25日将该案款9350元转付给张正全。本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初374号原告：上海苏碟餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周德兰，执行董事。委托诉讼代理人：吴银海，上海达贤律师事务所律师。被告：吴垠宏，女，1992年10月19日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海苏碟餐饮管理有限公司与被告吴垠宏租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告上海苏碟餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未按期预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海苏碟餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判员  金鸣二〇二〇年二月二十四日书记员  马骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1546号 申请执行人：福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司，住所地南平市建阳区西桥南路3号，统一社会信用代码913507005811359304。 法定代表人，李友明，董事长。 委托代理人：杜德英，女，系福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司员工，住南平市建阳区。 被执行人：陈金福，男，1969年9月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：管秋香，女，1972年9月15日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：黄祖明，男，1964年1月1日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司与被执行人陈金福、管秋香、黄祖明借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）闽0703民初578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人陈金福、管秋香、黄祖明发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，未发现有房屋、土地、林权、股权信息、银行存款、车辆等可供执行财产。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院已将被执行人陈金福、管秋香、黄祖明列入限制高消费人员名单。因被执行人未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留15日的决定（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议并表示无需到被执行人的户籍地调查被执行人的下落及财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为欠款100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  吴军福 二〇二〇年二月十一日 书记员  张锦轩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执359号申请执行人：高邮市八八钢管出租站，住所地在江苏省高邮市通湖路233号。被执行人：张彦林，男，1967年2月1日出生，汉族，江苏省盐城市人。被执行人：沈万朋，男，1962年11月13日出生，汉族，江苏省盐城市人。关于高邮市八八钢管出租站申请执行张彦林、沈万朋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人张彦林、沈万朋已履行完毕。至此，高邮市八八钢管出租站依据（2019）苏1084民初4168号民事调解书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执905号申请执行人韩某，女，汉族，1984年7月24日出生，住驻市经济开发区。被执行人邹某，男，汉族，1986年2月9日出生，住驻市经济开发区。申请执行人韩某申请执行邹某离婚纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初2904号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邹某的银行存款及其他收入5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年二月十九日书记员 王太祯
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初358号原告潢川县建成商贸有限公司统一社会信用代码：914115265897023708法定代表人刘建成，该公司经理。被告黄永平，住河南省潢川县。原告潢川县建成商贸有限公司与被告黄永平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告诉讼请求：(1)请求判令被告支付原告欠款6,206元及利息734元。(2)本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系商业合作关系，被告欠原告货款。至2017年5月9日止，累计欠款数额为人民币6,206元。但是，还款期限届满后被告迟迟不还款。原告认为，原、被告之间的订单合同关系合法有效，双方都应诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定特诉至法院，请依法支持原告的诉请。本院经审查认为，被告黄永平现诉讼主体不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案诉讼费25元予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李世林二〇二〇年二月二十四日法官助理马寅博书记员周鑫
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执414号之一申请执行人:邹世艳。被执行人：李敬伟。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2020)鲁0681执476号民事调解书，于2020年02月07日向被执行人李敬伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李敬伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李敬伟在中国银行账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年二月七日书记员  解立晓
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2362号之三申请执行人：嘉兴市豪杰房地产开发有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区洛东乡工业园区（浙江豪杰金属家具股份有限公司内）。组织机构代码751197115。法定代表人：许水林。被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。组织机构代码146700122。法定代表人：王建堂。申请执行人嘉兴市豪杰房地产开发有限公司与被执行人浙江中海建设集团有限公司商事仲裁纠纷一案，嘉兴仲裁委员会作出的（2013）嘉仲字第197号裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市豪杰房地产开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工程款1433185.68元、经济损失6401292.68元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人负担案件受理费、案件处理费51450元。执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人浙江中海建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令,要求被执行人浙江中海建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中海建设集团有限公司的银行存款、不动产、有价证券、车辆等财产情况进行查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,对被执行人法定代表人王建堂作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。截至2020年1月28日，本案执行标的未执行到位。2020年1月28日，申请执行人嘉兴市豪杰房地产开发有限公司向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0411执2362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汝建国执行员  张 希执行员  庞 涛二〇二〇年二月二十日书记员  李雪明
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初2441号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：秦颖，女，1974年10月7日出生，汉族，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告秦颖信用卡纠纷一案，本院于2020年2月4日受理后，依法适用简易程序进行了审理。平安银行股份有限公司上海青浦支行以补充证据为由，于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司上海青浦支行撤诉。本案受理费免于收取。审判员  李建军二〇二〇年二月二十八日书记员  许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35822号之一原告：吴利兵。原告：宋心葵。两原告共同委托诉讼代理人：黄天，上海市凌云永然律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：戴琦旻，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：苏晓江。委托诉讼代理人：李献军，上海市**律师事务所律师。被告：卢艳艳。原告吴利兵、宋心葵与被告苏晓江、卢艳艳恢复原状纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情较复杂，且处理结果争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈春芳人民陪审员  尹 萍人民陪审员  樊 燕二〇二〇年二月七日书 记 员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执93号 申请执行人：赵建，男，生于1962年6月24日，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：廖加刚，男，汉族，生于1972年2月4日，住阆中市。 被执行人：迭国孟，男，汉族，生于1957年8月11日，住阆中市。 被执行人：阆中永泱置业有限公司。 法定代表人：张良军，该公司董事。 被执行人：四川博欣建工集团有限公司。 法定代表人：尹博，该公司董事。 本院在执行上列申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，已对被执行人阆中永泱置业有限公司及四川博欣建工集团有限公司采取执行措施执行到位标的880232.00元，现申请人因与被执行人和解而向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执93号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年二月二十日 书记员  高 东
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终2号原公诉机关夏邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）王兰玉，小名王娜，女，1988年5月24日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地山东省菏泽市曹县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月10日被夏邑县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。指定辩护人**晨，河南华豫律师事务所律师。夏邑县人民法院审理夏邑县人民检察院指控被告人王兰玉犯诈骗罪一案，于2019年12月13日作出（2019）豫1426刑初635号刑事判决。王兰玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2015年10月份，被告人王兰玉采取隐瞒真实身份及家庭住址信息的方式，骗取永城市条河乡水库村村民王某13万余元。2.2016年底至2017年初，被告人王兰玉采取隐瞒真实身份及家庭住址信息的方式，骗取夏邑县孔庄乡孟新村杨赵庄村民杨某3现金17.5万元。3.2017年正月初六，被告人王兰玉采取隐瞒真实身份及家庭住址信息的方式，骗取夏邑县韩道口镇韩东北村村民郭某现金20000元。后王兰玉将20000元退还给郭某。上述事实有被告人王兰玉的供述、被害人王某、杨某3、郭某的陈述、证人王园园、孔某、朱某等人的证言、户籍证明、民事调解书及相关书证等证据予以证实。原审认为，被告人王兰玉以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，以与他人结婚为诱饵，骗取他人财物共计325000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。王兰玉退赔郭某20000元，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：1.被告人王兰玉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元；2.责令被告人王兰玉分别退赔被害人王某、杨某3125000元、175000元。王兰玉上诉称：1.第一起指控系正常婚姻纠纷；2.认定第二起诈骗数额错误；3.量刑重。辩护人认为第一起指控系正常婚姻纠纷，量刑重。关于第一起指控是否属于诈骗的问题。经查，王兰玉虽与被害人王某办理结婚登记，后经永城市人民法院调解离婚，但王兰玉隐瞒真实身份及家庭住址，骗取彩礼后，以各种理由逃避与王某共同生活，主观上没有与王某共同生活的意见，把结婚作为诈骗手段，诈骗故意明显，其行为构成诈骗罪。关于认定第二起诈骗数额是否正确的问题。经查，被害人杨某3陈述其交付王兰玉大礼、见面礼、上车礼等彩礼17.5万元，能够与证人孔某、杨某1、杨某2等人的证言相互印证，足以认定王兰玉诈骗杨某317.5万元。关于量刑是否适当的问题。经查，王兰玉以与他人结婚为诱饵，三次共计骗取32.5万元，数额巨大，除退还被害人郭某2万元，拒不退还剩余30万元，主观恶性大，原审判处有期徒刑六年，并处罚金10万元，量刑适当。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王兰玉及辩护人的辩解意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇明审判员  阮传科审判员  崔召选二〇二〇年二月十九日书记员  苏尚文
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初23854号原告:姚某，女，1974年11月13日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人:王可，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人:任雨佳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告:王某，女，1936年6月29日出生，汉族，住北京市东城区。被告:尹某，女，1961年6月29日出生，汉族，住北京市东城区。被告:Y某，男，1963年3月19日出生，汉族，住澳大利亚新南威尔士州培根山区。委托诉讼代理人:阴政宏，北京市京兴律师事务所律师。原告姚某与被告王某、被告尹某、被告Y某法定继承纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。姚某及其委托诉讼代理人王可和任雨佳、王某、尹某、Y某三人共同委托诉讼代理人阴政宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姚某向本院提出诉讼请求：1、北京市东城区东四条8号院售房款150000元有姚某继承；2、北京市大兴区采育镇育星苑2号楼3-302号房屋增值差价（2006年1月1日至今）的33%由姚某继承；3、诉讼费由三被告负担。事实与理由：姚某的奶奶尹克珍（2015年8月11日去世）在2005年委托其弟尹克毅购买了北京市大兴区采育镇育星苑2号楼3-302号房屋（以下简称：302房屋），并于2005年将房屋交付尹克珍居住使用。2014年，尹克珍提出有姚某为其养老，2014年2月15日，姚某于尹克珍签订《遗赠抚养协议》，约定尹克珍由姚某照顾至百年，之后将财产全部转交给姚某。因尹克珍购买的房屋登记在尹克毅名下，且（2017）京0115民初12509号民事判决书已经确认王某对涉案房屋中尹克珍出资表示认可，但对于具体出资数额、出资比例未达成一致意见，因此姚某认为其已经依照遗赠抚养协议为尹克珍养老送终，有权依据协议继承尹克珍的全部财产。王某、尹某、Y某辩称，不同意姚某的诉讼请求，理由如下：首先，姚某的主张缺乏事实和法律依据，尹克毅生前从未取得过东四条8号院售房款，在2017年京0115民初12509号案件审理中已经排除；其次，302室房屋系尹克毅生前与王某的夫妻共同财产，登记在尹克毅名下，与尹克珍没有认可关系；第三，302房屋系尹克毅和王某出售位于王府井的房屋购买的，付款时间为2010年4月15日，余尹克珍出售房屋时间也对应不起来，故从时间上也不可能有尹克珍出资购买302室房屋的事实；第四，姚某与三被告之间不具有继承关系，姚某主体不适格。本院经审查认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。本案中，姚某（姚某姚廷年于2017年8月27日去世）既不能证明东四条8号院售房款系尹克珍的去世时遗留的个人合法财产，也不能证明302室房屋有尹克珍的份额，也不能证明其享有对尹克毅个人合法财产的继承权利，故对于姚某以法定继承纠纷起诉三被告，本院予以驳回。依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，之规定，裁定如下：驳回原告姚某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张凤华人民陪审员  张福玲人民陪审员  周俊孝二〇二〇年二月二十日书 记 员  张国倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初13644号 原告：宁波浩阳沥青混凝土有限公司（统一社会信用代码为91330283098243018D）。住所地：宁波市奉化区西坞街道康亭村。 法定代表人：戴斯良，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄赛丽，浙江金汉律师事务所律师。 被告：泛联尼塔生态环境建设股份有限公司（统一社会信用代码为91330200256038483X）。住所地：宁波市江北区长兴路8号3幢。 法定代表人：徐雄文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯韦鸣，该公司员工。 被告：陈昂，男，1983年2月2日出生汉族，户籍所在地为象山县。 本院在审理原告宁波浩阳沥青混凝土有限公司与被告泛联尼塔生态环境建设股份有限公司、陈昂建设工程施工合同纠纷一案中，原告宁波浩阳沥青混凝土有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波浩阳沥青混凝土有限公司的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波浩阳沥青混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费5049元，减半收取2524.50元，由原告宁波浩阳沥青混凝土有限公司负担。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 蒋 颖
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执142号之一 被执行人龙景柱。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2019)黔2627民初2672号民事判决书，向被执行人龙景柱发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙景柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙景柱在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币5875.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨霓 二〇二〇年二月九日 书记员  周丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14081号 原告：李裕芳，男，1972年1月13日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：沈斌,浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦洁,浙江同舟律师事务所律师。 被告：黄传利，男，1980年8月10日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张元乔,浙江民理律师事务所律师。 第三人：宁波建工建乐工程有限公司（统一社会信用代码为913302051445477776）。住所地：浙江省宁波市江北区白沙路1号8-15。 法定代表人：吴文奎，该公司总经理。 原告李裕芳为与被告黄传利建设工程施工合同纠纷一案，于2019年9月26日向本院提起诉讼。原告以被告拖欠款项为由，诉请：被告支付原告劳务承包款80000元，并赔偿自起诉日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，因宁波建工建乐工程有限公司与本案有利害关系，本院依法追加其为第三人。原告明确利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案现已审理终结。 被告黄传利答辩称：原、被告不存在劳务承包关系，被告不欠原告承包款。原告系施工现场消防安全责任人，是工人之一，无权向被告主张承包款。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人宁波建工建乐工程有限公司未作陈述。 本院经审理查明以下事实： 2017年4月18日，第三人宁波建工建乐工程有限公司的代表作为发包方（甲方），被告黄传利作为承包方（乙方）签订《凿桩分项工程劳务承包合同》一份，约定：甲方将东部新城门户区TD楼工程项目凿桩分项工程的钻孔灌注桩及支撑梁等工程以包清工形式承包给乙方施工；乙方同意在本工作开工前向甲方交纳质量、安全、进度保证金100000元，在本工种工作按甲方要求顺利结束后予以无息退还；工程全部完成并经检测合格后，按实际的工程量进行结算，春节前支付80%的款项，余款待竣工验收后一个月内支付。原告李裕芳作为乙方代表在合同中签字。同日，第三人宁波建工建乐工程有限公司的代表又与被告黄传利签订《单项工程劳务承包安全生产文明施工管理协议》一份，约定班组人员在进场前必须缴纳安全生产保证金10000元，并对施工现场的安全、管理进行了约定，确定原告李裕芳为工程消防安全责任人。 2017年5月15日，原告向被告汇款110000元用于交纳上述合同约定的保证金。工程进行过程中，由原告负责现场安全管理，并由原告召集工人施工。2018年春节前，第三人宁波建工建乐工程有限公司向被告支付200000元，被告将其中100000元汇给原告。2018年11月、12月，为讨要工人工资，原告在与被告的微信聊天中称：“黄总你好，希望你今天下午一定把80000元打来”，“黄总，黄总，那个钱怎么还没转过来呀”，“黄总你好，今天礼拜二了，希望你一定把80000元钱打来，李裕芳”，“黄总你好，你这样一天推一天，哄，骗，当什么老板，身份都比不上一个工人，什么意思”。被告在微信中回复称：“还没拿到，还没拿到，我这边都催死掉了”，“拿到我会马上给你转过去了，好吧”，“放心好了，我这边只要钱一到账的话，肯定把你的先安排掉好吧”。但之后被告一直未向原告付款。 以上事实，由原告提供的《凿桩分项工程劳务承包合同》、《单项工程劳务承包安全生产文明施工管理协议》、《单项工程劳务承包安全生产管理协议违约金明细表》、微信聊天记录、证人证言、汇款凭证，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：被告向第三人宁波建工建乐工程有限公司承包了涉案凿桩分项工程，原告作为乙方代表在《凿桩分项工程劳务承包合同》中签字确认，并被确认为该工程的消防安全责任人，原告对该承包项目享有相关的权益。合同签订后，原告向被告汇款110000元用于交纳合同中约定的保证金，并按照合同约定组织工人进场施工。通过双方的微信聊天记录，原告多次催促被告支付应付工人的工资80000元，被告亦多次表示会及时安排支付，但却一直未予履行，被告对此应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄传利支付原告李裕芳80000元，并赔偿自2019年9月26日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告黄传利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赖 伟 二〇二〇年二月二十四日 代书记员  孔文静
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执431号之三申请执行人:日照经济技术开发区霞珠百货批发超市。被执行人:郝世林。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2020)鲁1102民初8714号民事调解书，于2020年02月20日向被执行人郝世林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝世林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝世林在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币12.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王向东二〇二〇年二月二十日书记员  陈令祥
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1481号之一 申请执行人：吴志中，男，1985年3月16日出生，汉族，住连城县。 被执行人：王兆平，男，1956年9月29日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人吴志中与被执行人王兆平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0825民初724号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。申请标的为200000元及相应利息。本院于2019年08月12日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人名下有房产可供执行。因该房产系三明市梅列区人民法院首封，故我院暂无处置权。同时我院已发参与分配函至三明市梅列区人民法院，请求参与分配。除此外，被执行人暂无其他财产可供执行。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人外出务工，无法联系，申请人同意暂不采取拘留措施，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0825执1481号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李治雄 审 判 员  林隆军 审 判 员  吴 晖 二〇二〇年二月七日 代理书记员  饶孟华
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执291号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 被执行人：陈伟艺，男，1994年10月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司和被执行人陈伟艺借款合同纠纷一案，被执行人陈伟艺至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈伟艺所有的银行存款130000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张丽国 审 判 员  胡于军 代理审判员  杨福财 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  商英珍
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初17453号原告：李森兴，男，1967年7月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：韦雪雁，上海肃澜律师事务所律师。被告：陈文邦，男，1979年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琰，上海源法律师事务所律师。被告：上海建工集团股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐征，董事长。委托诉讼代理人：王慎。被告：上海桃浦智创城开发建设有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王慎。原告李森兴诉被告陈文邦、上海建工集团股份有限公司、上海桃浦智创城开发建设有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李森兴申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李森兴撤诉。案件受理费7882元，减半收取计3941元，由原告李森兴负担。审判员  张志刚二〇二〇年二月十八日书记员  裘雪燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初2779号之三解除保全申请人：烟台市中盛房地产开发有限公司，住所地烟台市高新区蓝海路8号。统一社会信用代码：913706837903917460。法定代表人：赵伟，总经理。委托诉讼代理人：刘泳，北京京师（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛霄飞，北京京师（威海）律师事务所律师。被申请人：北京崇盛投资基金管理有限公司，住所地北京市丰台区太平桥路15号楼1层。统一社会信用代码：91110106MA00B03659。法定代表人：杨昌友，执行董事。委托诉讼代理人：韩立杰，男，该公司职工。被申请人：北京鑫合众成资产管理有限公司，住所地北京市大兴区庆祥南路29号院8号楼10层1001号。统一社会信用代码：91110115076646246T。法定代表人：毛京军，执行董事。委托诉讼代理人：张崇武，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丹丹，山东鑫士铭律师事务所律师。申请人烟台市中盛房地产开发有限公司与被申请人北京崇盛投资基金管理有限公司、北京鑫合众成资产管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）鲁0612民初2779号民事裁定，依法查封了烟台市中盛房地产开发有限公司名下房产（详见附件一）及名下烟台市中盛国际海景酒店B座房产（详见附件二）。申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现该案已经撤诉结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对烟台市中盛房地产开发有限公司名下房产（详见附件一）及名下烟台市中盛国际海景酒店B座房产（详见附件二）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋继宝二〇二〇年二月十四日书记员  陈俊男
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初2377号 原告：胡宗胜，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：成都盛世华居装饰工程有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段46号“金辉商住楼（天紫界）”项目1幢1单元5层12号，统一社会信用代码：91510104MA6BX9Q67J。 法定代表人：朱定全。 原告胡宗胜与被告成都盛世华居装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月20日以诉讼主体错误为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告胡宗胜申请撤回对被告成都盛世华居装饰工程有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡宗胜撤回对被告成都盛世华居装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费234元，减半收取计117元，由原告胡宗胜负担。 审 判 长  谢登虎 人民陪审员  唐 俊 人民陪审员  田亚琼 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  吴珊珊
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终453号 上诉人(原审被告):四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇潼江路北段669号，统一社会信用代码：915107253093132590。 负责人：陈忠兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：欧阳明，男，汉族，1973年2月14日出生，住成都市青羊区，公司员工。 被上诉人（原审原告）：郭建云，男，汉族，1966年2月24日出生，初中文化，四川省乐山市人，住四川省乐山市市中区，务工。 委托诉讼代理人：吴鹏，四川多元律师事务所律师。 原审被告：四川中田房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道北段67号，统一社会信用代码：91510703752330707B。 法定代表人：陈忠兵，该公司执行董事。 上诉人四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司与被上诉人郭建云、原审被告四川中田房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院（2019）川0725民初2131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理本案过程中，上诉人四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司于2020年2月28日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元减半收取1150元，由四川中田房地产开发有限公司梓潼分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 伍 静 审判员 张宗文 审判员 罗 琴 二〇二〇年二月二十八日 书记员 郧咏宏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执8952号 宁波市鄞州中河优蓝家具店、叶志高： 关于申请执行人侯丹云与被执行人宁波市鄞州中河优蓝家具店、叶志高买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初12024号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执8952号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年二月十七日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执26号 四川衡易物业服务有限公司内江分公司、: 四川衡易物业服务有限公司内江分公司申请执行朱琦、刘贤丽业服务合同纠纷一案，于2020年1月22日被执行人自动履行义务。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员 戴 萍 二〇二〇年二月十四日 书记员 王明军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初679号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被告：常小卫，男，1976年7月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张园园，女，1983年9月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：常佰然，男，1981年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：柳红菊，女，1979年11月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：宋德灿，男，1984年2月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张光娣，女，1984年4月22日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告常小卫、张园园、常佰然、柳红菊、宋德灿、张光娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本院多次督促原告交纳案件受理费，原告明确表示不予交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费,法院通知其预交而仍不预交的，按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱道习二〇二〇年二月十三日书记员  胡婷婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1257号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：纪玉明，女，1975年11月26日，汉族，住福建省邵武市。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告纪玉明信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付卡号为62×××93的信用卡截止至2017年8月27日的欠款合计65286.84元，其中本金49680.59元，利息11847.86元，违约金（滞纳金）2831.38元，其他费用927.01元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 纪玉明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 1、信用卡卡号：62×××93。 2、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。 3、利息约定：本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。 4、违约金（滞纳金）标准：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项至银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明的），还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。 5、其他费用项目的约定：账单分期手续费：账单分期手续费：申请1期、2期、3期、6期、9期、12期和24期，免利息；1期、2期每期基准手续费率分别为1.0%、0.9%，3期至24期每期基准费率为0.6%。 6、欠款最新截止时间：2017年8月27日。 7、欠款本金金额：49680.59元。 8、欠款利息金额：11847.86元。 9、欠款违约金（滞纳金）金额：2831.38元。 10、其他费用：账单分期手续费927.01元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 纪玉明应于本判决生效之日起七日内向中国农业银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为62×××93的信用卡欠款本金49680.59元、利息11847.86元、违约金2831.38元、其他费用927.01元（利息、违约金暂计至2017年8月27日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1432元，减半收取716元，由纪玉明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。          审判员 （林鸿） 二〇二〇年二月二十日          代书记员（洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初21号之一原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：诸城市全城热恋歌厅，经营场所山东省潍坊市诸城市东武街139号鑫城广场二楼。经营者：殷希臻，女，1979年3月14日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。被告：殷希臻，女，1979年3月14日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告诸城市全城热恋歌厅、被告殷希臻侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年2月6日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长  陈 伟审 判 员  蔡 霞人民陪审员  童金凤二〇二〇年二月六日书 记 员  李苗苗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初344号原告：易川，男，1983年9月26日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：戴丽丽。被告：朱利文，男，1983年5月7日出生，汉族，住上海市闵行区。原告易川与被告朱利文相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告易川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易川撤回起诉处理。审判员  张恩健二〇二〇年二月十一日书记员  高 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执51号崔兴盛、杨军:申请执行人崔兴盛与被执行人杨军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1980号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人杨军将位于铁东区幸福壹号小区2单元503室面积为77.86平方米房屋的购房发票、购房合同交给申请执行人，或者协助申请执行人开具购房发票、购房合同，并协助申请执行人办理产权手续；承担案件受理费2390元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回对位于铁东区幸福壹号小区2单元503室面积为77.86平方米房屋的购房发票、购房合同交给申请执行人，或者协助申请执行人开具购房发票、购房合同，并协助申请执行人办理产权手续的申请，待能办理房屋过户时再向本院申请强制执行。本院依法扣划了被执行人杨军银行存款812.87元，被执行人杨军主动向本院缴纳执行款2150元，已给付申请执行人2390元及延迟履行利息22.87元，余款550元抵作本案执行费，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303民初1980号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执531之六号 申请执行人：李荣，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：周云飞，男，1959年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初506号民事调解书，于2020年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周云飞中国工商银行存款734650元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年二月十一日 书记员  张轲杰
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4860号申请执行人信阳木工机芯股份有限公司，住所地河南省信阳市。法定代表人：林鸣亮，总经理。被执行人上海东方人人造板设备有限责任公司，住所地上海市。申请人信阳木工机械股份有限公司与被执行人上海东方人人造板设备有限责任公司一案，因被执行人未履行本院作出的(2018)沪0107民初29038号判决书确定的义务，申请人向本院申请执行。因涉案房产审税事宜至今尚未办理成功，申请人于2020年2月26向本院申请撤回执行，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  张 凯审判员  朱海波二〇二〇年二月二十七日书记员  胡文杰附：相关法律条文
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执531之九号 申请执行人：李荣，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：周云飞，男，1959年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初506号民事调解书，于2020年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周云飞交通银行存款734650元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年二月十一日 书记员  张轲杰
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申7372号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛亿论商贸有限公司，住所地青岛市市北区宁夏路9号14户。法定代表人：李文启，董事。委托诉讼代理人：王伯钊，山东锐境律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，山东锐境律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：日照友巍实业开发有限公司，住所地日照市东港区泰安路北、枣庄路东丽水花园5号楼沿街。法定代表人：迟聪聪，执行董事。再审申请人青岛亿论商贸有限公司（以下简称“亿论公司”）因与被申请人日照友巍实业开发有限公司（以下简称“友巍公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11民终538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。亿论公司申请再审称，1.亿论公司要求确权，是行使有效《商品房买卖合同》赋予的权利，而不是处置股权变更后的友巍公司资产，处置资产的是股权变更前的友巍公司，按照合同约定，友巍公司本来就应该积极给予确权，不办理就是违约；案涉《商品房买卖合同》及新股东均确认，签署该合同时亿论公司已付清房款，亿论公司已实际占有使用收益，已经成为物权法规定的业主，依法享有实体上的物权权利。2.既然认定“新股东对于亿论公司已经支付商品房价款的事实无异议”，加上终审判决已经认定的合同已经确认付清房款、案涉房产不属于股权转让范围等事项，亿论公司对付清房款问题已经证据充分，无需继续提供证据。3.既然案涉房产不在股权转让范围内、合同有效、付款问题不损及新股东及公司的利益、老股东认可、合同中认可，那么判决驳回亿论公司的确权请求就没有法律和事实依据。4.房款已经付清，是各方确认的事实，也是老股东同意转让股权的约定和前提条件，即便可能存在问题，房款是否付清也不影响友巍公司履行确权义务，从这个意义上讲，确实没有调取财务证据的必要，但如果“房款是否付清”成了该案最关键的“胜负手”，如此重要的证据不被调取，就成了审理法院的过失。5.该案涉及物权权属问题，应该适用物权法及司法解释认定案件事实并作出处理，案涉房产是亿论公司从友巍公司依法购买取得，亿论公司已实际合法占有使用数年，亿论公司作为案涉房产的合法购买人、实际占有人、使用人和受益人，友巍公司应该按照《商品房买卖合同》的约定及时办理不动产权属证书。6.本案应该适用合同法和房地产法律法规相关规定，判令友巍公司依法依约为亿论公司办理不动产权属证书；终审判决适用公司法关联交易之规定，驳回亿论公司要求确权的诉讼请求，适用法律有误；错误适用举证责任的规定。7.不论是追要房款或者追究关联交易赔偿责任，都需要形成另外的诉讼才能审理，不是本案应该审理的范围，显然已超出诉讼请求范围。本院经审查认为，首先，关于事实认定问题。根据原审认定的事实，在友巍公司股权转让过程中，处置的资产不包括案涉商品房；亿论公司与友巍公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。案涉《商品房买卖合同》签订时，李文启系亿论公司股东、执行董事，担任亿论公司法定代表人，并同时任友巍公司董事；郭公仁系亿论公司股东，并同时任亿论公司监事和友巍公司监事。《中华人民共和国公司法》第二百一十六条规定：“（四）关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。”原审认定亿论公司和友巍公司之间属于关联关系，案涉商品房买卖属于关联交易，具有事实和法律依据。亿论公司虽主张已经实际足额支付案涉商品房买卖价款，但未提供直接有效的证据予以证明，故原审驳回亿论公司诉讼请求，并无不当。其次，关于有关证据是否应予调取问题。根据原审查明事实，友巍公司在一审中提供了日益同核字（2018）第10号审核报告，在二审中提供双方在2006至2013年期间的借款银行流水明细并附有凭证，故亿论公司请求调取友巍公司2013年11月前的财务资料，已无必要，故原审法院不予准许，并无不当。再次，关于原判决是否超出诉讼请求的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十二条规定：“民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。”本案中，亿论公司并未就一审判决超出诉讼请求提起上诉，且一审判决驳回其诉讼请求，亦不存在超出诉讼请求的情形。综上，亿论公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回青岛亿论商贸有限公司的再审申请。审判长  李加付审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇二〇年二月二十五日书记员  陈东娇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执434号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路726号。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人山东龙马重科有限公司。住所地：山东惠民经济开发区新永莘路。统一社会信用代码91371621693141892C。法定代表人：贾崇芳，执行董事兼经理。被执行人山东辰星耐磨材料有限公司。住所地：惠民县辛店乡佟家营村。统一社会信用代码913716215567257609。法定代表人：王守波，执行董事兼经理。被执行人樊宪国，男，1965年8月16日出生，汉族，其他身份情况不详。被执行人乔锁云，女，1965年10月25日出生，汉族，其他身份情况不详。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2020)鲁0502执434号之二裁定书，于2020年02月12日向被执行人樊宪国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊宪国至今未履行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊宪国在中国工商银行16×××79账户内存款人民币500000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年二月十四日书记员  刘新波
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初12号原告：唐年，男，1977年6月6日出生，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被告：郑必余，男，1955年3月25日出生，住所地浙江省宁波市象山县。被告：黄伟，男，1979年9月28日出生，住所地江苏省沭阳县。原告唐年与被告郑必余、被告黄伟民间借款纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐年及其委托代理人朱凌云、被告黄伟到庭参加诉讼，被告郑必余经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐年向本院提出诉讼请求：1.被告郑必余、被告黄伟归还原告借款500000元及利息（利息以500000元为基数，从起诉之日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.两被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年2月8日，被告郑必余、被告黄伟向原告唐年借款500000元，同日，原告唐年向被告郑必余账户转账500000元。借款到期后，被告未还款。被告黄伟辨称：借款是事实，和被告郑必余没有关系，我是实际借款人，当时向原告出具借条。被告郑必余辨称：原告与被告郑必余之间不存在借贷关系，原告于2013年2月8日向本人账户转账500000元，系被告黄伟使用本人账户，我不应当承担还款责任。原告围绕诉讼请求依法提交了银行卡汇款凭条二份，可以认定如下事实：2013年2月8日，原告唐年通过银行卡向被告郑必余账户汇款500000元。双方争议的焦点：被告郑必余是否承担还款责任，原告主张被告郑必余系共同借款人，应承担还款责任，被告郑必余、被告黄伟均予以否认，审理中查明，2013年被告黄伟承建泗阳县运河人家二期工程，原告唐年系承建该项目的脚手架，原告与被告郑必余不熟悉，原告虽向被告郑必余汇款，但没有证据证明原告与被告郑必余形成借贷关系，因此，对原告主张被告郑必余还款不予支持。原告主张利息以500000元为基数，从起诉之日即2020年1月2日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。本院认为，原告与被告黄伟之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。原告出具的汇款凭证可以认定该款已实际交付，被告黄伟主张是借款的实际借款人，被告郑必余与原告并不熟悉，原告没有充分证据证明该涉案借款系二被告的共同债务，因此，对原告主张被告郑必余承担还款责任不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄伟于本判决生效后十日内支付原告唐年借款500000元及利息（利息以500000元为基数，从2020年1月2日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告唐年的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告黄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年二月二十日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民特9号申请人：深圳市明喆物业管理有限公司昆明分公司，住所地云南省昆明市西山区大观路212号解放军昆明总医院新住院楼一楼。负责人：赵笛。委托诉讼代理人：杨娜，女，系该公司工作人员。被申请人：徐加权，男，1972年10月24日出生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：陆娇，云南入世律师事务所律师。申请人深圳市明喆物业管理有限公司昆明分公司（以下简称明喆公司）与被申请人徐加权申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月22日立案后进行了审查，现已审查终结。明喆公司称，请求撤销昆明市西山区劳动人事争议仲裁院作出的西劳人仲字（2019）第328号仲裁裁决。事实和理由：一、徐加权的工作地点为交通银行云南省分行，该行的住所地为昆明市白塔路397号，登记机关为盘龙区工商局，故本案的仲裁管辖地为昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院，西山区仲裁院对本院不具有管辖权；二、徐加权因在其他单位购买了社会保险，并自愿放弃明喆公司为其购买社会保险，并出具申请书，该行为不违反法律法规；三、仲裁裁决书对一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的计算标准适用错误，故申请予以撤销。徐加权辩称，明喆公司系用人单位，而其住所地位于昆明市西山区，徐加权向西山区劳动人事仲裁院申请仲裁，符合法律规定，请求驳回明喆公司的申请。经审查查明：2019年10月31日，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院作出西劳人仲字（2019）第328号裁决：“一、被申请人深圳市明喆物业管理有限公司昆明分公司自本裁决生效之日起30日内，支付申请人徐加权停工留薪期待遇26512.12元、一次性伤残补助金50160元、一次性工伤医疗补助金38175元、一次性伤残就业补助金114525元，以上工伤保险待遇共计人民币229372.12元；二、驳回申请人徐加权的其他申请请求。”本仲裁裁决为终局裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条第二款规定：“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖”。本案中，明喆公司与徐加权建立劳动合同关系，明喆公司的住所地位于昆明市西山区，故西山区劳动人事争议仲裁院对本院有管辖权，徐加权向西山区劳动人事争议仲裁院申请仲裁符合法律规定，明喆公司据此申请撤销仲裁裁决的请求不成立，本院不予支持。同时，经本院审查，西山区劳动人事争议仲裁院作出的仲裁裁决适用法律并无不当，故明喆公司申请撤销的主张不成立。另关于徐加权的工资数额、计算期间认定等问题，属于事实争议，不属于本案审查范围，故本院不予审查。综上，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条第二款、四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市明喆物业管理有限公司昆明分公司的申请。申请费10元，由申请人深圳市明喆物业管理有限公司昆明分公司负担。审判长  王瑞审判员  杨雪审判员  李鸿二〇二〇年二月二十七日法官助理王本福书记员刘晏彤
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执521号申请执行人李俊，女，1985年2月17日生，汉族。被执行人李全来，男，1955年9月21日生，汉族。关于李俊与李全来合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6750号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李全来在银行（或信用社）的存款18000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年二月二十八日书记员  张立
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783财保27号申请人：呼伦贝尔市天时人力资源服务有限责任公司。法定代表人：宋彦波，经理。申请人：唐立勇，男，住四川省南充市。申请人：于开宇，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人：成暘，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。四被申请人委托诉讼代理人：郑春燕，内蒙古政光律师事务所律师。四被申请人委托诉讼代理人：罗春红，内蒙古政光律师事务所律师。被申请人：朝阳正义电力工程有限公司。法定代表人：曹正义，经理。申请人呼伦贝尔市天时人力资源服务有限责任公司、唐立勇、于开宇、成暘于2020年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朝阳正义电力工程有限公司在扎兰屯岭东电力建设有限责任公司的工程款1311000元采取保全措施。担保人吴文臣以其在中国工商银行股份有限公司账号为×××号内的1315000元存款提供担保。经审查，本院认为，申请人呼伦贝尔市天时人力资源服务有限责任公司、唐立勇、于开宇、成暘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朝阳正义电力工程有限公司在扎兰屯岭东电力建设有限责任公司的工程款1311000元。该款冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人呼伦贝尔市天时人力资源服务有限责任公司、唐立勇、于开宇、成暘负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇二〇年二月十二日书记员  隋 莹
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初4699号 原告：闽侯县农村信用合作联社祥谦信用社，住所地福建省闽侯县尚干镇洋中村。 负责人：林惠重，主任。 委托诉讼代理人：林微微，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：林奋，男，该单位工作人员。 被告：黄惠波，男，1957年2月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：王美钦，女，1952年9月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：黄鼎栋，男，1973年9月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告闽侯县农村信用合作联社祥谦信用社与被告黄惠波、王美钦、黄鼎栋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告闽侯县农村信用合作联社祥谦信用社于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽侯县农村信用合作联社祥谦信用社申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闽侯县农村信用合作联社祥谦信用社撤诉。 案件受理费1583元，依法减半收取791.5元，由闽侯县农村信用合作联社祥谦信用社负担。 审 判 长  陈 凯 人民陪审员  程丽华 人民陪审员  李 梅 二〇二〇年二月二十七日 法官助理张晶晶 书记员吴丽娟 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初7473号之一 原告：孙亚萍，女，1975年4月18日出生户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李建树，浙江之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚柏年，浙江之星律师事务所律师。 被告：胡贤刚，男，1975年3月3日出生汉族，户籍所在地：宁波市江北区。 委托诉讼代理人：周黛尔，浙江合创律师事务所律师。 原告孙亚萍与被告胡贤刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告孙亚萍于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙亚萍撤诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告孙亚萍负担。 审 判 长 刘 丹 人民陪审员 王 芳 人民陪审员 陈永红 二〇二〇年二月二十七日 代书 记员 王文嫣
凉城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0925民初994号 原告：凉城县农村信用合作联社。 法定代表人：刘玉龙，该社理事长。 委托诉讼代理人：柴国辰，凉城县永兴镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郭海青。 被告：黄某，住包头市。 原告凉城县农村信用合作联社与被告某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凉城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人柴国辰、郭某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 凉城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告黄某向原告偿还借款本金456000元及从2018年6月30日起至实际还清本金之日止的约定利息和罚息；2.请求人民法院依法判令被告黄某对原告提供的抵押商业用房（房产证号：房权证凉字第XXXX号，他项权证号：凉房他证字第2016-004号），享有优先受偿权。3.请求人民法院依法判令被告承担本案的全部诉讼、评估、拍卖费用。事实和理由：被告某于2016年1月30日向原告借款49万元，约定利息为9.9‰，借款期限至2018年1月12日止，逾期从原合同约定利率水平上加收50%计收罚息，同日，被告黄俊平将坐落于解放街二居委商用房产（建筑面积为：127.68平方米，房屋所有权证号：房权证凉字第XXXX号，房屋他项权证号：凉房他证字第2016-004号）提供抵押担保。借款、抵押合同签订后，按合同约定原告依约将借款发放给了被告黄俊平，之后借款人只归还本金34000元及利息138117.94元。借款到期后经原告多次催要，被告以各种理由推托，不予偿还。为此根据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告黄俊平以其抵押的房产，优先偿还欠原告的借款本金456000元及从2018年6月30日起至还清本金之日止的利息、罚息，以及评估、拍卖的全部费用由被告承担。 本案在审理过程中，原告凉城县农村信用合作联社当庭提出撤回诉讼请求第2项关于抵押房屋优先受偿权的申请。 黄俊平未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告黄俊平于2016年1月13日以经营茶庄为由与原告凉城县农村信用合作联社签订了《抵押合同》，自愿以自有的坐落在凉城县鸿茅镇解放街二居委商业房产（建筑面积为：127.68平方米，房屋所有权证号：房权证凉字第XXXX号，房屋他项权证号：凉房他证字第2016-004号）提供抵押担保，并于2016年1月18日与原告签订了《借款合同》，借款49万元，期限两年，约定利率为月息9.9‰，原告于2016年1月30日将49万元打入被告提供的账户内（卡号为：×××）。借款到期后经原告多次催要，被告只归还本金34000元及利息138117.94元。 原告为支持其诉讼请求向本院提交证据：1、被告黄俊平签名的《房地产抵押合同》《抵押合同》《借款合同》《借款借据》以及被告黄俊平抵押的《房屋所有权证》，证实被告黄俊平向凉城县农村信用合作联社借款49万元的情况；2、被告黄俊平的身份信息。以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，经本院审查予以确认。被告黄俊平未到庭参加诉讼，庭审结束后，经本院与被告黄俊平电话取得联系，其在通话中认可贷款的事实，并对原告凉城县农村信用合作联社提出的诉讼请求无异议，本院予以确认。 本院认为，本案系借款合同纠纷，所谓借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自借贷双方在合同上签字或盖章之日起合同成立并生效。本案原、被告自愿订立的抵押及借款合同，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，双方均应按照约定全面履行自己的义务，被告没有按照约定按时归还全部本金及利息已构成违约，原告要求被告黄俊平归还借款本金456000元以及自2018年6月30日起至还清本金之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告凉城县农村信用合作联社当庭提出的撤回抵押房屋优先受偿权的请求本院予以准许。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告黄俊平于本判决生效后二十日内归还原告凉城县农村信用合作联社借款本金456000元及自2018年6月30日起至还清本金之日止的借款利息（利率为月息9.9‰）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8140元，减半收取计4070元，由被告黄俊平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  张俊峰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王海波 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限内返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初2412号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：王金龙，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹玉，上海申浩律师事务所律师。被告：曹亮，男，1987年12月1日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告曹亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金龙到庭参加诉讼。被告曹亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告曹亮归还原告借款本金18,374.66元，支付原告逾期利息832.32元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年11月，被告曹亮与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告曹亮向原告贷款63,000元，用于购买无锡名诚汽车销售服务有限公司经销的荣威牌乘用车(车辆型号CSA7151SDAP，车架号LSJW56U69HG240937)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2017年12月起的每月15日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率(年利率为4.75%)。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平7.6312%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告曹亮以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告曹亮自2019年5月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告曹亮构成违约，截止至2019年11月4日，被告曹亮尚欠原告贷款本金18,374.66元，逾期利息832.32元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人注意，并对该条款予以了说明。”被告曹亮在签字表中注明的居住地址为江苏省无锡市锡山区羊尖镇富阳花苑XXX号XXX室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认系争借款于2019年11月15日到期。截止至该日，被告曹亮尚欠原告借款本金18,374.66元、逾期利息927.36元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告曹亮未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告曹亮支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告曹亮以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告曹亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹亮应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金18,374.66元，支付至2019年11月15日止的逾期利息927.36元，并以上述本金18,374.66元为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年11月16日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告曹亮届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告曹亮协议，以荣威牌乘用车(车辆型号CSA7151SDAP，车架号LSJW56U69HG240937)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告曹亮继续清偿。案件受理费282.55元，减半收取计141.28元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林丽丽二〇二〇年二月二十四日书记员  程昳皎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0233执2435号申请执行人：刘全发，男，汉族，1958年10月11日出生，住重庆市忠县。被执行人：周厚明，男，汉族，1974年10月07日出生，住重庆市忠县。关于申请人刘全发与被执行人周厚明劳务合同纠纷一案，（2019）渝0233民初1300号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，请求被执行人支付工资24500元及利息，案件受理费206.25元。执行中，查询被执行人名下的银行存款、车辆等财产，对被执行人采取限制消费措施。本案执行到位标的0元，现被执行人暂无可供执行财产，尚应支付申请人工资24500元及利息，案件受理费206.25元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺发军审 判 员 何华林审 判 员 阎海波二〇二〇年二月二十七日法官助理 秦海棠书 记 员 李中山
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执433号申请执行人：滁州市富邦新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧中小企业园，统一社会信用代码913411020557510127。被执行人：滁州市东方建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市湖心东路269号，统一社会信用代码913411031526214206。被执行人：张安文，男,1972年02月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行滁州市富邦新型建材有限公司与滁州市东方建筑安装工程有限公司、张安文买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司、张安文588832.75元及相应利息或查封、扣押、拍卖、变卖其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年二月二十七日代理书记员  赵靖秋
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑终52号 原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯迅平，男，1989年7月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月16日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。 四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院起诉指控原审被告人冯迅平犯盗窃罪一案，于2019年12月25日作出（2019）川1902刑初466号刑事判决，宣判后，原审被告人冯迅平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冯迅平申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）冯迅平申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）冯迅平撤回上诉。 四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902刑初466号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 瑛 审判员 罗纪才 审判员 许 莉 二〇二〇年二月二十八日 书记员 李青芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执129号申请执行人：李海舟，男，1958年8月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:北京大基康明医疗设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路11号。法定代表人：焦三科，经理。李海舟申请执行北京大基康明医疗设备有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第838号调解书已发生法律效力。申请执行人李海舟向本院申请执行，要求被执行人北京大基康明医疗设备有限公司给付工资75182.22元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京大基康明医疗设备有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京大基康明医疗设备有限公司有可供执行的财产。申请执行人李海舟亦未提供被执行人北京大基康明医疗设备有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李海舟申请执行的工资75182.22元未受清偿。经申请人李海舟签字确认，被执行人北京大基康明医疗设备有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李海舟享有要求被执行人北京大基康明医疗设备有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京大基康明医疗设备有限公司负有继续向申请执行人李海舟履行债务的义务。申请执行人李海舟发现被执行人北京大基康明医疗设备有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二〇年二月二十四日书记员  李 浩
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初5082号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：秦凤凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：佟瑞强，男，1987年7月10日出生，满族，住河北省唐山市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告佟瑞强信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人秦凤凤到庭参加了诉讼，被告佟瑞强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年12月30日的欠款本金77,833.45元，利息11,376.33元，滞纳金(违约金)及其他费用共计14,955.28元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计104,165.06元，并支付自2019年12月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并获得批准，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金77,833.45元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告佟瑞强未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2019年3月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年3月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佟瑞强应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年12月30日的信用卡欠款本金77,833.45元；二、被告佟瑞强应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2019年3月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金77,833.45元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,745.84元，减半收取计872.92元，由被告佟瑞强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年二月二十五日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2609之一申请执行人：嘉兴融金担保有限公司。住所地：嘉兴市南湖区中环西路8号水晶大厦1幢1701室。组织机构代码755941490。法定代表人：黄建义，董事长。委托代理人：李涛、徐琛，浙江图腾律师事务所律师。被执行人：陈磊，女，1992年6月8日出生，汉族，住宁波市江北区。被执行人：宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司。住所地：宁波市江北区庄桥街道梅林。组织机构代码308945238。法定代表人：陈磊，执行董事。被执行人：王建琴，女，1969年9月3日出生，汉族，住宁海县。被执行人：潘建臣，男，1981年4月1日出生，汉族，住宁海县。被执行人：缪德益，男，1976年8月26日出生，汉族，住宁海县。本院在执行申请执行人嘉兴融金担保有限公司与被执行人陈磊、宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司、王建琴、潘建臣、缪德益追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院作出的（2018）浙0411民初5013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人陈磊、宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司、王建琴、潘建臣、缪德益归还申请执行人代偿款268106.71元、违约金、律师费19000元及相应的迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5834元、财产保全费2045元、公告费650元、执行费5362元。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人陈磊、宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司、王建琴、潘建臣、缪德益发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈磊、宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司、王建琴、潘建臣、缪德益履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈磊、宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司、王建琴、潘建臣、缪德益逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈磊、宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司、王建琴、潘建臣、缪德益的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并每委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券等财产。本院于2019年10月30日在宁波市公安局交通警察支队车辆管理所书面查封被执行人宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司所有的号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××抵押车辆二辆，但未扣押在案。截至2020年2月19日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。暂未发现被执行人陈磊、宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司、王建琴、潘建臣、缪德益有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人陈磊、宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司、王建琴、潘建臣、缪德益拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈磊、宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司法定代表人、王建琴、潘建臣、缪德益作出司法拘留的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈磊、宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司、王建琴、潘建臣、缪德益暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2609号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二〇年二月十九日书记员  胡奇轩
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初1189号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹玉，上海申浩律师事务所律师。被告：刘善良，男，1989年2月26日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告刘善良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人詹玉到庭参加诉讼。被告刘善良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告刘善良归还原告保险贷款本金1,739.99元，支付原告利息48.04元、逾期利息322.42元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2018年1月，被告刘善良于原告处贷款购买吉林市荣邦汽车销售服务有限公司经销的荣威牌乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告刘善良向原告申请车辆增值贷款授信额度13,090元。据此，被告刘善良向原告申请贷款5,000元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用每月等额还本付息法，共12期，还款日期为自2018年2月起的每月25日；贷款利率为浮动利率，合同签订时，年利率为13.18%。浮动方式：中国人民银行基准利率是指本合同放款日、按照合同约定的利率调整日中国人民银行公布的同档次贷款基准利率(合同签订时为年利率4.35%)。如果中国人民银行基准利率发生变动，在中国人民银行基准利率变动生效之月的下一季度的第一个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动。而借款人的每期还款数额将从该下一季度的第一个月的第一个还款日进行调整。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告刘善良保险产品贷款自2018年10月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告刘善良构成违约，截止至2019年11月4日，被告刘善良尚欠原告贷款本金1,739.99元，利息48.04元、逾期利息322.42元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告刘善良在签字表中注明的居住地址为吉林省舒兰市天德乡四梁村十一社。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告刘善良未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告刘善良支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘善良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘善良应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金1,739.99元，支付至2019年11月4日止的利息48.04元、逾期利息322.42元，并以上述本金、利息之和为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年11月5日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  施文璋二〇二〇年二月二十四日书记员  尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省天峻县人民法院   民事判决书   （2019）青2823民初218号   原告：文胜，男，藏族，1966年8月29日出生，青海省天峻县人，现住天峻县。   被告：乔风兰，女，汉族，1969年12月5日出生,青海省天峻县人。   原告文胜与被告乔风兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文胜到庭参加诉讼。被告乔风兰经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告文胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告协助原告办理房权证天计2005号字第XXXX号房屋产权过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年11月原告从被告乔风兰及其丈夫山城祥手中以140000元的价格购买了被告位于天峻县关角路南的房屋一套，共两层并附带院落，当时我和被告协商山城祥在信用社有50000元的贷款，该50000元贷款本金及利息由我负责偿还，用于支付购房款，协商一致后我向被告支付定金5000元，双方协商等原告有钱时再向被告支付剩余购房款。2017年3月4日，原告向被告支付了剩余购房款85000元，由被告丈夫山城祥向原告出具了共计收到购房款138950元的收据一张，剩余1050元作为房屋过户手续费，若手续费足够支付，剩余的由原告支付给被告，若不足支付过户费则由原告自行承担，原告无需向被告支付。当时签订房屋买卖合同时，是我和被告及其丈夫山城祥共同签订的，收据是由被告丈夫山城祥一人向我出具的。现至今日被告仍未履行其协助办理房屋过户手续的义务，原告诉至法院要求被告按约履行其义务。   被告乔风兰经我院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。   经庭审，本院认定事实如下：原告文胜与被告乔风兰及其丈夫山城祥于2006年11月27日达成房屋买卖协议，约定被告乔风兰及其丈夫山城祥以140000元的价款将登记于被告名下的位于天峻县关角路楼房一套（上下四间）出售给原告文胜（其中包括后院及后院内的5间平房），原告支付款项的方式为原告替被告丈夫山城祥清偿其在银行贷款50000元本金及利息，剩余房款85000元原告于2007年1日前付清。协议达成后原告向被告支付定金5000元，2007年3月4日原告将剩余房款85000元支付给了被告乔风兰，由被告丈夫山城祥向原告出具了收条，收据金额写为138950元。随后被告乔风兰将涉案房屋所有权、国有土地使用权证、房屋他项权证交付原告。2007年7月31日原告缴纳了契税，并由天峻县财政局办理了契证。以上事实由原告提交的证据加以证实，本院予以确认，并在卷佐证。   本院认为，原、被告及其丈夫山城祥签订的《协议书》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，当事人应按约履行。原告提交的收据能够证实原告已经按照协议约定替被告丈夫清偿了50000元贷款本机及利息，且已经支付了剩余房款，故认为原告文胜已按协议约定履行了其支付房款义务，被告乔风兰在收到房屋款项后，应当按约定履行协助原告文胜办理房屋过户手续的义务。综上，原告主张被告乔风兰协助办理房权证天机2005字第XXXX号房屋产权过户手续的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告乔风兰在本判决生效之日起十五日内协助原告文胜将登记在被告乔风兰名下的的位××县南房权证天机2005字第XXXX号的房屋产权过户到原告文胜名下。   案件受理费100元，由被告乔风兰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 达 措 吉   审 判 员 东巴仁青   审 判 员 仁 青 拉     二〇二〇年二月二十四日   书 记 员 李 慧 慧
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保131号之二 申请人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市经五路小纬四路46号。 法定代表人：张玉兴，董事长。 被申请人：山东香山森景旅游开发有限公司，住所地济南市莱芜区大王庄镇政府驻地。 法定代表人：张微健，经理。 本院在审理申请人山东鲁建工程集团有限公司与被申请人山东香山森景旅游开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请人山东鲁建工程集团有限公司于2020年1月17日向本院申请通过网络查控系统查询被申请人的财产并申请冻结银行存款470万元或查封其同等价值的财产。 本院经审查认为，山东鲁建工程集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结山东香山森景旅游开发有限公司银行存款100万元，冻结期限自2020年2月25日至2021年2月25日； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李 群 济南市莱芜区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁1202执保131号 ： 我院对申请保全人山东鲁建工程集团有限公司与被申请人山东香山森景旅游开发有限公司追偿权纠纷一案中的执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十五条、第二百五十二条的规定，请协助执行以下项目： 附：执行裁定书一份。 2020年月日