天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2019津0116民初50251号原告：天津滨海新区鲤鱼门酒店管理有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：安国顺，职务：总经理、执行董事。委托诉讼代理人：李秦璐，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美，天津金诺律师事务所律师。被告：涵星研文化艺术交流（天津）有限公司，住所地天津市和平区。法定代表人：王怡雯，职务：经理、执行董事。原告天津滨海新区鲤鱼门酒店管理有限公司（以下简称“天津滨海新区鲤鱼门公司”）与被告涵星研文化艺术交流（天津）有限公司（以下简称“涵星研天津公司”）服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告天津滨海新区鲤鱼门公司的委托诉讼代理人李秦璐、张美到庭参加诉讼；被告涵星研（天津）公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告天津滨海新区鲤鱼门公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告涵星研（天津）公司向原告偿付酒店房间费、餐饮费、服务费共计97,456元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告天津滨海新区鲤鱼门公司与被告涵星研（天津）公司原系消费合作关系。2018年7月至2019年8月期间，被告涵星研（天津）公司在原告所属鲤鱼门大酒店消费后，累计拖欠原告房间费、餐饮费、服务费共计97,456元；上述费用（共计97,456元）经原告多次向被告催要均无果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告天津滨海新区鲤鱼门公司为证明其主张，向本院提交证据如下：1.营业执照（复印件）和法定代表人身份证明书，证明其主体资格；2.被告涵星研（天津）公司的企业信用信息系统查询打印件和王怡雯《台湾居民居住证》复印件，证明被告涵星研（天津）公司的主体资格；3.王怡雯签名确认的《鲤鱼门大酒店账单》复印件、原告天津滨海新区鲤鱼门公司与被告涵星研（天津）公司签订的《鲤鱼门大酒店会议合同》复印件，证明原告与被告涵星研（天津）公司之间存在服务合同关系；4.原告天津滨海新区鲤鱼门公司出具的《企业往来账款询证函》复印件，证明被告涵星研（天津）公司在《企业往来账款询证函》中盖章确认该公司拖欠原告服务费用（共计97,456元）的事实。被告涵星研（天津）公司未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交相关证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院依法进行了质证。原告提交的证据1-4客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告天津滨海新区鲤鱼门公司与被告涵星研（天津）公司原系消费合作关系。2018年7月28日至2018年7月30日期间，王怡雯在原告所属鲤鱼门大酒店进行消费，王怡雯向原告天津滨海新区鲤鱼门公司支付了部分费用，拖欠原告房间费、餐饮费、服务费共计64,888元；2018年9月20日，王怡雯注册登记成立涵星研文化艺术交流（天津）有限公司（台港澳自然人独资）；2019年5月3日，原告天津滨海新区鲤鱼门公司与被告涵星研（天津）公司签订《鲤鱼门大酒店会议合同》，该《鲤鱼门大酒店会议合同》约定：“甲方（原告天津滨海新区鲤鱼门公司）与乙方（被告涵星研天津公司）就乙方（被告涵星研天津公司）在甲方（原告天津滨海新区鲤鱼门公司）召开会议的有关事宜（租用客房标准、用餐标准、人数）达成协议”，该《鲤鱼门大酒店会议合同》还就结算方式、免责、双方责任等内容进行了相关约定。上述《鲤鱼门大酒店会议合同》签订后，被告涵星研（天津）公司于2019年5月3日至2019年5月6日在鲤鱼门大酒店进行消费，被告涵星研（天津）公司向原告天津滨海新区鲤鱼门公司支付了部分费用，拖欠原告房间费、餐饮费、服务费共计32,568元；2019年9月5日，被告涵星研（天津）公司和王怡雯在原告天津滨海新区鲤鱼门公司出具的《企业往来账款询证函》中盖章签名确认该公司拖欠原告上述服务费用（房间费、餐饮费、服务费）共计97,456元；上述服务费用（房间费、餐饮费、服务费共计97,456元）经原告多次向被告涵星研（天津）公司催要均无果；2019年11月28日，原、被告因就原告上述服务费用（房间费、餐饮费、服务费共计97,456元）的偿付问题未能协商一致，原告遂诉至本院。本案争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否符合法律规定？能否予以支持？2.被告对原告合理的经济损失如何承担？本院认为，原告天津滨海新区鲤鱼门公司与被告涵星研（天津）公司签订的《鲤鱼门大酒店会议合同》系原、被告双方在平等、自愿的基础上协商达成，双方的意思表示真实，协议内容合法、有效，不违反我国法律、法规的强制性规定，且已实际履行，应确认为有效合同并依法予以保护。上述《鲤鱼门大酒店会议合同》对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按该《鲤鱼门大酒店会议合同》约定的相关义务予以履行。原告依据上述《鲤鱼门大酒店会议合同》的相关约定履行了为被告涵星研（天津）公司在鲤鱼门大酒店召开会议期间（2019年5月3日至2019年5月6日）提供租用客房、用餐和服务的义务后，被告涵星研（天津）公司未按照上述《鲤鱼门大酒店会议合同》约定的相关义务（会议结束当天结算所有费用）履行，造成原告经济损失，是形成此纠纷的根本原因，被告涵星研（天津）公司对此应承担全部民事责任。原告天津滨海新区鲤鱼门公司依据上述《鲤鱼门大酒店会议合同》第四条“会议结束当天结算所有费用”的约定，主张被告涵星研（天津）公司应偿付原告房间费、餐饮费、服务费（共计32,568元）的诉讼请求符合我国相关法律规定和上述《鲤鱼门大酒店会议合同》的相关约定，本院对原告的此项诉讼请求予以支持；关于原告主张的王怡雯拖欠原告房间费、餐饮费、服务费（共计64,888元）是否应由被告涵星研（天津）公司予以偿付的问题，原告主张被告涵星研（天津）公司向原告天津滨海新区鲤鱼门公司出具《企业往来账款询证函》，确认被告涵星研（天津）公司拖欠原告上述服务费用（房间费、餐饮费、服务费）共计97,456元（包含王怡雯拖欠原告房间费、餐饮费、服务费共计64,888元），王怡雯拖欠原告的房间费、餐饮费、服务费（共计64,888元）应由被告涵星研（天津）公司予以偿付。本院认为，王怡雯在注册登记成立涵星研文化艺术交流（天津）有限公司之前拖欠原告的房间费、餐饮费、服务费（共计64,888元）应由王怡雯个人予以偿付；被告涵星研（天津）公司在原告天津滨海新区鲤鱼门公司出具的《企业往来账款询证函》中盖章确认该公司拖欠原告上述服务费用（房间费、餐饮费、服务费）共计97,456元（包含王怡雯拖欠原告的房间费、餐饮费、服务费共计64,888元）的行为，应视为被告涵星研（天津）公司确认王怡雯个人拖欠原告的房间费、餐饮费、服务费（共计64,888元）为该公司拖欠原告的债务，原告主张被告涵星研（天津）公司应向其偿付王怡雯个人拖欠原告的房间费、餐饮费、服务费（共计64,888元）的诉讼请求符合我国相关法律规定，本院对原告的此项诉讼请求予以支持；被告涵星研（天津）公司应向原告偿付房间费、餐饮费、服务费共计97,456元（包含王怡雯拖欠原告的房间费、餐饮费、服务费共计64,888元）；被告涵星研（天津）公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因其放弃答辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，应由被告涵星研（天津）公司自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百一十五条、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零八条、第二百零七条、第三百二十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告涵星研文化艺术交流（天津）有限公司于本判决生效后十日内向原告天津滨海新区鲤鱼门酒店管理有限公司偿付房间费、餐饮费和服务费共计97,456元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1,118元（该费用原告已预交），由被告涵星研文化艺术交流（天津）有限公司负担（该费用于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时在上述期限内向本院缴纳上诉费，逾期未缴纳上诉费，按自动撤回上诉予以处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（天津市空港经济区含章路16号）。审判员  刘卫东二〇二〇年二月十日书记员  刘媛媛附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。2.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。