wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢1130号 申请执行人：石家庄市劳动就业服务局，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路99号。 法定代表人：田集生，该局局长。 被执行人：河北民族经济文化咨询服务中心，住所地石家庄市建设北大街40号。 法定代表人：王继英，该中心经理。 关于申请执行人石家庄市劳动就业服务局与被执行人河北民族经济文化咨询服务中心租赁合同纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2014）石民再终字第00110号民事判决书已发生法律效力，已立案执行。执行中被执行人河北民族经济文化咨询服务中心被吊销营业执照后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项的规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市中级人民法院作出的（2014）石民再终字第00110号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张延炜 二〇二〇年二月十八日 书记员  段会芸
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执8673号 申请执行人：广西南宁驻宁石化有限公司，住所地：南宁市青秀区茅桥4号10栋2单元201号房。 法定代表人：李学堂。 被执行人：中铁三局集团桥隧工程有限责任公司，住所地：成都金牛高科技产业园金凤凰大道666号。 法定代表人：王红凯。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初6305号民事判决书，于2019年12月12日立案受理的广西南宁驻宁石化有限公司申请执行中铁三局集团桥隧工程有限责任公司买卖合同纠纷一案,执行标的584497.50，执行费8245元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下房屋我院系轮候查封，暂无法处置；被执行人名下车辆我院未实际控制；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，被执行人名下银行账户我院均属轮候冻结，暂无可供执行财产。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结广西南宁驻宁石化有限公司申请执行中铁三局集团桥隧工程有限责任公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年二月四日 书记员  曾俣天
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执169号之一 申请执行人高建伦，男，1975年4月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人李东利，男，1971年5月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人韩召亮，男，1975年1月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人山东鲁台集团枣庄市鲁都造纸机械有限公司。 法定代表人彭玉祥，董事长。 本院在执行高建伦与李东利、韩召亮、山东鲁台集团枣庄市鲁都造纸机械有限公司民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁0405民初1342号民事调解书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李东利、韩召亮、山东鲁台集团枣庄市鲁都造纸机械有限公司银行存款240000.00元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年二月十九日 书记员  孙 楠
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初437号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。住所地：济宁市兖州区建设东路271号。统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。被告：张成兵，男，1984年12月6日出生，汉族，住济宁市。被告：张元元，女，1980年1月14日出生，汉族，住济宁市。本院受理的原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告张成兵、张元元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 灿二〇二〇年二月二十七日书记员 高会娟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执318号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5五层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司职工。被执行人：谢明，男，1978年04月04日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谢明民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28作出（2018）湛仲字第Z003660069号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院经审查认为，被申请人未到庭参加审理，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003660069号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年二月二十四日书记员  郭 锴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁04行初12号之1 原告彭阳县白阳镇兴业机砖厂。住所地：彭阳县白阳镇任湾村。 法定代表人邓占业，厂长。 委托代理人方怀斌，宁夏萧关律师事务所律师。特别授权。 被告彭阳县人民政府。住所地：彭阳县悦龙新区。 法定代表人刘启冬，县长。 委托代理人陈让云，彭阳县司法局主任科员。特别授权。 委托代理人李林峰，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权。 本院在审理原告彭阳县白阳镇兴业机砖厂与被告彭阳县人民政府行政赔偿一案中，因（2019）宁04行初11号案件本院审结后，被告彭阳县人民政府提出上诉，宁夏回族自治区高级人民法院裁定发回重审，该案现已审结，中止诉讼的原因已消失。 本院认为，本案的审判应当以（2019）宁04行初11号案件的审理结果为依据，即确认行政行为违法为前提，该案件现已审结，中止诉讼的原因已消失。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审判长 王 伟 审判员 王凤萍 审判员 柳 林 二〇二〇年二月十九日 书记员 张晓敏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执322号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：杨贵忠，男，1987年7月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人杨贵忠借款合同一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003678036号裁决书。2020年2月18日，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院于同日立案。本院经审查认为，被申请人未到庭参加审理，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003678036号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年二月二十五日书记员  郭 锴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖11刑终3号原公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴晓光,男,1991年9月4日出生于安徽省定远县,汉族,初中文化,个体经营户,户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州经济技术开发区。2019年5月23日因涉嫌犯强奸罪主动到安徽省滁州市公安局南谯分局投案，次日被该分局刑事拘留,同年6月6日经滁州市南谯区人民检察院批准由滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。安徽省滁州市南谯区人民法院审理南谯区人民检察院指控原审被告人吴晓光犯强奸罪一案，于2019年12月5日作出（2019）皖1103刑初262号刑事判决。宣判后，原审被告人吴晓光不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年5月23日2时35分许,被告人吴晓光等人在滁州市东坡路金色时代娱乐会所唱歌后,伙同朋友戴某某、李本顺驾车将被害人王某等人带至滁州市草塘路吃夜宵,戴某某、李本顺和李兰先行下车离开。2时38分,吴晓光到轿车后排欲与王某发生性关系,王某拒绝,随后吴晓光用拳头击打王某头部、胸部和肩部,并强行扒掉王某的短裤和内裤。王某反抗,并微信告知朋友,吴晓光发现王某头部受伤和微信告知朋友后,因害怕而下车离开现场。原判依据被害人王某的陈述，证人戴某某、谢某等人的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、法医物证鉴定书、监控视频，被告人吴晓光的供述等证据认定上述事实，并认为：被告人吴晓光违背妇女意愿，采取暴力手段欲强行与她人发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人吴晓光自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚；已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人吴晓光自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人吴晓光犯强奸罪，判处有期徒刑二年十一个月。吴晓光上诉主要提出：其系犯罪中止，一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原判所列证实吴晓光犯强奸罪事实的全部证据均经庭审举证、质证、查证属实。二审期间，无证据推翻相关事实及证据，本院对原判认定的事实及所列证据依法予以确认。针对吴晓光提出其系犯罪中止的上诉理由，经查，被害人王某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，监控视频与被告人吴晓光在侦查阶段的供述相互印证，足以证实吴晓光采取暴力手段着手实施强奸犯罪，由于被害人王某激烈反抗等吴晓光意志以外的原因未得逞，而非吴晓光主动放弃犯罪，原判依法认定为犯罪未遂正确，故吴晓光的此节上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为：上诉人吴晓光犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分。原审依据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度依法作出的判决，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。吴晓光关于一审量刑过重的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋珺梅审判员  隋鸿达审判员  许 汪二〇二〇年二月二十四日书记员  宋秋月附：本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执7194号之一 申请执行人：四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司，住所地：成都市成华区万科北街18号7栋1单元3层1号。 法定代表人：代亮，总经理。 被执行人:冉东艮，男，汉族，1980年11月2日出生，住重庆市铜梁区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初850号民事判决书，于2019年10月22日受理四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司申请执行冉东艮车辆租赁合同纠纷一案，执行标的金额为27875.00元，执行费318.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。经查，被执行人名下银行账户无较大金额存款，无证券、工商、车辆登记信息。被执行人冉东艮名下位于成都市温江区房屋，本院于2019年11月19日查封，查封期限为三年。现案外人李永凤提出执行异议，要求停止执行上述房屋，故上述房屋暂无法处置。 执行过程中，本院委托被执行人户籍所在地法院对其财产进行实地调查，经调查被执行人在户籍所在地暂无其他财产可供执行。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  许小平 审判员  何金伟 二〇二〇年二月二十六日 书记员  邓 敏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执162号 申请执行人：张捷，男，汉族，1963年11月21日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都洲际中西医结合医院有限公司，住所地成都市金牛区九里堤北路16号。 法定代表人：唐必成，总经理。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字（2019）第260号《仲裁裁决书》，于2020年1月7日立案受理张捷申请执行成都洲际中西医结合医院有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的21000元，申请执行费215元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都洲际中西医结合医院有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人张捷也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年2月13日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都洲际中西医结合医院有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年二月十三日 书记员  陈红梅
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢189号 北京恒元信业信息技术有限公司、苏晨： 本院于2020年2月17日恢复执行移送执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人苏晨国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据（2018）湛仲字第Z003676094号，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款/元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行3147.33元）。 现（2020）川0106执恢189号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1017号申请执行人浏阳市镇头道路维修养护队被执行人浏阳美轮商业管理有限公司本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初8814号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年2月1日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳美轮商业管理有限公司的银行存款70000元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年二月二十四日书记员  焦 浩
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0231民初2162号原告：许天润，男，1989年5月28日出生，回族，无职业，住拜泉县。被告：于磊，1987年4月20日出生，汉族，无职业，住拜泉县（现下落不明）。原告许天润与被告于磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许天润到庭参加诉讼，被告于磊经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许天润向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金人民币230000.00元及逾期利息（以本金230000.00元为基数，自2018年2月4日起，按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月4日被告于磊以做生意没钱为由，从原告许天润处借款人民币430000.00元，双方签定了借款合同，约定借款期限为一个月，并约定如被告未按约定偿还借款，则按银行同期贷款利率的四倍支付借款利息，并向原告支付借款额的30%作为违约金。借款偿还期限届满，被告偿还了部分借款，下欠借款本金230000.00元，经原告多次索要未果，故诉至法院。被告于磊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。在庭审过程中，原告向法庭提交了2018年1月4日借款合同一份（附收条一份），证实被告于磊于2018年1月4日从原告许天润处借款人民币430000.00元。约定借款期限至2018年2月3日及借款逾期利率为按银行同期贷款利率的四倍的事实。根据原告的举证，本院分析认证如下：因被告于磊未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利，且有原告当庭提交的书证及陈述加以证实，故对原告所述上述借款事实予以认定。本院经审理认定如下事实：2018年1月4日，被告于磊以做生意没钱为由，从原告许天润处借款人民币430000.00元，双方签定了借款合同，约定借款期限为一个月，并约定如被告未按约定偿还借款，则按银行同期贷款利率的四倍支付借款利息，并向原告支付借款额的30%作为违约金。借款偿还期限届满，被告偿还了部分借款，下欠借款本金230000.00元，经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，借款人于磊向原告许天润所出具的借款凭据，具备了民间借贷的基本合意，在债权人实际已经交付借款的情况下，双方之间的借贷协议依法成立并生效。借款人即负有在约定的还款到期后，及时向原告偿还借款的义务，否则，其逾期还款的行为即构成违约。关于逾期利率，根据民间借贷的相关司法解释，逾期利率未超过年利率24%，人民法院应予支持。被告于磊经法院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于磊于本判决生效后五日内偿还原告许天润借款本金人民币230000.00元及逾期利息（以本金230000.00元为基数，自2018年2月4日起，按月利率2%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4750.00元，保全申请费1670.00元，公告费560.00元，由被告于磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  马卓越审 判 员  于宏广人民陪审员  王京一二〇二〇年二月十七日书 记 员  张 杨
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申205号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张安会，女，汉族，1968年1月1日出生，住四川省高县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宜宾雨芙运业有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区马鞍石。 法定代表人：舒小蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：郑显华，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建波，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 再审申请人张安会因与被申请人宜宾雨芙运业有限公司（以下简称宜宾雨芙公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终2032号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，宜宾雨芙公司与张安会签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张安会申请再审称案涉租赁场所所有权人并非宜宾中元实业总公司，宜宾中元实业总公司无权出租案涉场地，且宜宾中元实业总公司亦未同意宜宾雨芙公司转租案涉场地，宜宾雨芙公司无权转租，张安会与宜宾雨芙公司之间签订的租赁合同为无效合同。但是，根据宜宾市人民政府国有资产监督管理委员会出具的《情况说明》可知，案涉房屋系四川省长江造纸厂作为股东入股的财产注入宜宾中元实业总公司，由于历史原因，案涉房屋未办理变更登记手续，而宜宾中元实业总公司享有对该财产的使用及收益权利。宜宾中元实业总公司破产清算组与宜宾雨芙公司之间签订的《协议书》中亦明确约定了租赁相关事宜，故宜宾雨芙公司有权对案涉房屋进行出租，并收取相应的收益。因此，张安会提出的租赁合同无效的申请再审理由不能成立。 张安会与宜宾雨芙公司之间签订的租赁合同中已明确载明案涉租赁物属于规划拆迁区，张安会申请再审时提交的宜宾临港经济技术开发区房地产管理局2016年发布的模拟搬迁《公告》不足以证明宜宾雨芙公司隐瞒案涉房屋及土地不能长期经营，进而导致张安会对投资额、租金等作出重大误解、误判。此外，宜宾雨芙公司通过出租案涉场地是否获取巨大利益系另一法律关系，不属本案审查范围。 原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，张安会提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张安会的再审申请。 审判长 何 雪 审判员 张蜀俊 审判员 张 忠 二〇二〇年二月二十八日 书记员 苟 甫
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初672号原告：启东市恒安物业管理有限公司，住所地启东市紫薇三村居委会南侧。法定代表人：茅雪群，该公司总经理。被告：宋伟，男，汉族，1981年10月22日生，住启东市。原告启东市恒安物业管理有限公司与被告宋伟物业服务合同纠纷一案，原告启东市恒安物业管理有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东市恒安物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告启东市恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费依法减半收取174元（原告已预交），由原告启东市恒安物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  张       军二〇二〇年二月二十六日法官助理  卢文龙书记员黄春燕
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执368号   申请执行人：房丽娟   被执行人：青海西北房地产开发建设有限公司   本院执行的房丽娟申请青海西北房地产开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海西北房地产开发建设有限公司已自动履行义务，履行金额为1281元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。         承办人     彭毛加     二〇二〇年二月二十日     书记员  张彩芬
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初9483号 原告：合肥市包河区丁斌肉类批发部，住所地安徽省合肥市周谷堆农副产品批发部市场肉食区79号，统一社会信用代码92340100MA2PC8Y90F。 经营者：丁斌,男，1974年12月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：武晓梅，安徽华人（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思恒，安徽华人（上海）律师事务所律师。 被告：合肥秦关人家餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场二期A幢商业101、102,统一社会信用代码91340111MA2R97MN1L。 法定代表人：王堃，执行董事兼总经理。 原告合肥市包河区丁斌肉类批发部(以下简称丁斌肉类批发部）与被告合肥秦关人家餐饮管理有限公司（以下简称秦关人家餐饮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁斌肉类批发部的委托诉讼代理人武晓梅到庭参加诉讼，被告秦关人家餐饮公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁斌肉类批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款153245元及逾期利息5147.75元（利息按银行同期贷款利率从结算日2018年12月27日暂计算至2019年10月1日）2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原告经营肉类批发生意，被告因经营餐饮需要向原告采购肉制品。2018年3月1日至2018年9月30日期间，被告陆续向原告采购肉制品合计173245元。2018年12月27日，经双方结算确认扣减已结金额20000元，被告未付货款金额为153245元。双方结算后原告向被告多次催要，但被告一直未能清偿，2019年6月7日被告再次确认上述欠款并出具说明未能支付的结算单。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 秦关人家餐饮公司未答辩亦未提交证据。 经审理查明：丁斌肉类批发部向本院提供的由秦关人家餐饮公司出具的2018年12月27日及2019年6月7日结算单证实：2018年3月1日至2018年9月30日期间，秦关人家餐饮公司陆续向丁斌肉类批发部采购肉制品合计173245元，秦关人家餐饮公司实际支付货款20000元，至今尚欠丁斌肉类批发部货款153245元。 以上事实有丁斌肉类批发部提供的由秦关人家餐饮公司出具的2018年12月27日及2019年6月7日结算单及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，丁斌肉类批发部与秦关人家餐饮公司系买卖合同关系，丁斌肉类批发部如约履行了供货义务，秦关人家餐饮公司至今尚欠丁斌肉类批发部货款153245元，应承担相应的违约责任。丁斌肉类批发部要求秦关人家餐饮公司支付货款153245元，本院应予支持。关于逾期付款利息，因双方未作约定，故应以尚欠货款153245元为基数，自双方结算日即2018年12月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付逾期付款利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至实际支付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告合肥秦关人家餐饮管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告合肥市包河区丁斌肉类批发部货款153245元及逾期付款利息（以尚欠货款153245元为基数，自2018年12月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付逾期付款利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至实际支付之日止）； 二、驳回原告合肥市包河区丁斌肉类批发部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3468元、公告费800元由被告合肥秦关人家餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  吴卫红 人民陪审员  徐圣玉 人民陪审员  余爱珍 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  陈菲菲 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初899号 申请人：魏文亮，男，汉族，1984年12月7日生，住济南市莱芜区， 被申请人：于莉，女，汉族，1974年4月7日生，住潍坊市综合保税区， 被申请人：潍坊志同铸造有限公司，住所地：住潍坊市综合保税区东单家埠村。统一社会信用代码：913707007677935951。 法定代表人：于莉，执行董事长。 上列申请人、被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人魏文亮于2020年2月18日向本院申请查封、冻结被申请人名下70000.00元存款或等同价值的其它财产。申请人以其名下车牌号为鲁Ｓ×××××东风标致小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人魏文亮的保全申请。 案件申请费720.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李海运 二〇二〇年二月二十日 书记员  房 瑞
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初254号   原告：康学东。   被告：杨金。   原告康学东诉被告杨金民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告康学东当庭申请撤回对杨金的起诉。   本院审查认为，原告康学东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告康学东撤回对杨金的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告康学东负担。   审判员 王世炯     二〇二〇年二月二十六日   书记员 闫青霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4312号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高星，系该公司员工。被执行人：榆林市森达建材有限公司，住所地榆林市横山区白界乡草海则村团窝梁。法定代表人：高治国，系该公司负责人。被执行人：高治国，男，汉族，1951年11月17日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体户，被执行人：刘列生，女，汉族，1953年11月10日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，系被执行人高治国之妻；被执行人：纪兆军，男，汉族，1971年7月15日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：高建雄，男，汉族，1974年8月4日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被执行人：张国江，男，汉族，1973年7月9日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：杨振祥，男，汉族，1969年1月13日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被执行人：高培军，男，汉族，1977年8月12日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体；被执行人：高美玲，女，汉族，1985年2月28日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，榆靖高速路收费站职工；申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人榆林市森达建材有限公司、高治国、刘列生、纪兆军、高建雄、张国江、杨振祥、高培军、高美玲金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年8月15日作出的（2018）陕0802民初3362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日依法向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案受理后，于2019年10月23日作出（2019）陕0802执4312号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金270万元及利息（从2018年8月13日起至款付清之日止按月利率‰12.87计算；并偿还已经产生的利息1389294.7元）。二、负担案件受理费31821元、执行费35210元。但被执行人榆林市森达建材有限公司、高治国、刘列生、纪兆军、高建雄、张国江、杨振祥、高培军、高美玲并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人榆林市森达建材有限公司、高治国、刘列生、纪兆军、高建雄、张国江、杨振祥、高培军、高美玲的银行储蓄存款账户并对被执行人榆林市森达建材有限公司、高治国、刘列生、纪兆军、高建雄、张国江、杨振祥、高培军、高美玲采取限制高消费措施，扣划了被执行人纪兆军的银行账户存款3624.44元、17233.01元、9770.42元、3391.28元;扣划了被执行人张国江的银行账户存款6544.61元、5004.33元，共计45568.09元，后将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2020年2月25日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4312号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年二月二十六日书记员  晏文强
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保146号 申请保全人：孙园园，女，1990年9月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：李超，男，1981年5月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：刘爱玲，女，1989年10月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人孙园园与被保全人李超、刘爱玲申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保73号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李超、刘爱玲名下的银行存款30万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请保全人孙园园预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年二月十八日 书记员  王雪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初430号 原告：合肥行水商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区屯溪路9号水上园小区3幢506室，统一社会信用代码91340100MA2MTGHF39（1-1）。 法定代表人：任晓波，总经理。 委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。 被告：安徽欣天启企业营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路西，石门路北尚泽时代广场A5#楼126、127，统一社会信用代码91340100394083485W。 法定代表人：张计，总经理。 被告：张计，男，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告合肥行水商贸有限公司与被告安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥行水商贸有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 合肥行水商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令1.安徽欣天启企业营销策划有限公司支付货款76400元；2.张计对安徽欣天启企业营销策划有限公司所欠货款承担连带责任；3.安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2017年至今，合肥行水商贸有限公司向安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计经营的店铺供应货物。2019年9月18日，合肥行水商贸有限公司与安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计进行结算确认,安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计确认共欠合肥行水商贸有限公司货款76400元,结算以后双方签字盖章确认。此后，合肥行水商贸有限公司多次向安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计催要货款，未果。为此，合肥行水商贸有限公司提起诉讼。 安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计未作答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：合肥行水商贸有限公司与安徽欣天启企业营销策划有限公司有着货物买卖业务关系。合肥行水商贸有限公司陆续向安徽欣天启企业营销策划有限公司经营的店铺供应货物。2019年9月11日，双方经结算，安徽欣天启企业营销策划有限公司向合肥行水商贸有限公司出具了一份欠款确认函，载明：截止2019年9月份，安徽欣天启企业营销策划有限公司共欠合肥行水商贸有限公司货款76400元。欠款确认函上加盖了安徽欣天启企业营销策划有限公司公章及总经理张计的印章。2019年9月29日，张计在欠款确认函上签名承诺其对上述欠款承担连带责任。此后，安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计未能向合肥行水商贸有限公司支付上述款项，合肥行水商贸有限公司遂于2020年1月14日诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有欠款确认函及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计向合肥行水商贸有限公司出具的欠款确认函是其真实意思表示，安徽欣天启企业营销策划有限公司与合肥行水商贸有限公司之间买卖合同关系依法成立，欠款确认函合法有效。安徽欣天启企业营销策划有限公司依法应按欠款确认函载明的金额向合肥行水商贸有限公司支付所欠货款，张计亦应按其承诺对此承担连带责任。现合肥行水商贸有限公司依据安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计出具的欠款确认函向其主张货款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽欣天启企业营销策划有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告合肥行水商贸有限公司支付货款76400元； 二、被告张计对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告张计承担连带责任后，有权向被告安徽欣天启企业营销策划有限公司追偿。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，减半收取计855元，由被告安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李魁 二〇二〇年二月二十六日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初7314号 原告：封金莲，女，1985年2月11日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：李广，男，1988年1月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告封金莲与被告李广民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告封金莲到庭参加诉讼。被告李广经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告封金莲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款5万元、支付利息1,019.18元（暂计至2019年7月31日），并从2019年8月1日起以尚未偿还的借款本金为基数，按照月利率2％计算逾期付款期间资金占用利息，直至差欠的借款全部偿还完毕时止。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因2015年向原告借款5万元于2018年11月12日向原告出具欠条、收据承诺于2019年6月30日偿还，如逾期按月利率2％支付利息至还清本金等。被告逾期至今未偿还过原告借款的行为已构成违约，请支持原告的全部诉请。 被告李广未答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉的一致。 本院认为，原告提交了欠条、收据，被告经本院公告传唤未答辩、未提出异议，可以认定原被告之间存在合法的民间借贷关系。被告应按约定的期限偿还原告借款本金5万元。当事人约定按月利率2％计付逾期利息符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李广于本判决生效之日起十日内偿还原告封金莲借款5万元并支付利息（利息以未付借款本金为基数，按月利率2％计算，自2019年7月1日付至借款本金清偿之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,075元，由被告李广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  牛 灿 人民陪审员  李先丽 人民陪审员  杨小友 二〇二〇年二月三日 书 记 员  朱 念
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3299号 申请执行人：王亚龙，男，1976年9月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：程军亮，男，1983年9月4日出生，汉族，户籍地石家庄市元氏县。 关于申请执行人王亚龙与被执行人程军亮借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初5956号民事判决书已经发生法律效力，判决书的内容为：自本判决生效之日起十日内被告程军亮支付原告王亚龙借款本金10000元和以10000元为基数自2015年10月17日起至付清之日止按年利率24%计付的利息。 申请人于2019年8月26日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2018）冀0104民初5956号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年二月十一日 书记员 孔   德   鹏
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初31号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人张争争，男，1988年4月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月13日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月19日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2019〕140号起诉书指控被告人张争争犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人张争争到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年6月2日晚，被告人张争争同朋友关某等四人在洛阳市洛龙区展览路与关圣街交叉口的东花坛糊涂面馆吃饭时，张争争独自饮酒。21时许，张争争酒后持C1驾驶证驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××××的白色雅马哈牌两轮摩托车回家，行至厚载门街与开元大道交叉口时，被执勤交警当场查扣。经鉴定，张争争血液中乙醇含量为88.9mg/100m1。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张争争在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议判处被告人张争争拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张争争对公诉机关指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年6月2日晚，被告人张争争同朋友关某等四人在洛阳市洛龙区展览路与关圣街交叉口的东花坛糊涂面馆吃饭时，张争争独自饮酒。21时许，张争争酒后持C1驾驶证驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××××的白色雅马哈牌两轮摩托车回家，行至厚载门街与开元大道交叉口时，被执勤交警当场查扣。经鉴定，张争争血液中乙醇含量为88.9mg/100m1。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张争争在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张争争的供述、户籍证明、前科证明、抓获经过、车辆信息、血样提取登记表及抽血照片、检验、鉴定结论告知书、行政处罚决定书；司法鉴定意见书；证人关某的证言等证据证明。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张争争在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张争争归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张争争犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李金双审判员  李 培审判员  蒋 潇二〇二〇年二月二十一日书记员  李帅隆
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执232号之一申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：蔡伟波，行长。被执行人：王春华，女，1975年7月9日出生，汉族，住址：海阳市。被执行人：巩力玮（曾用名巩玉和），男，1973年10月14日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台市容大置业有限公司，住所地烟台市高新区菊花山路中段。法定代表人：于俊，该公司董事长。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人王春华、巩力玮、烟台市荣大置业有限公司（2020）鲁0602执232号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人巩力玮名下的鲁Ｙ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年二月十一日书记员  崔兴翔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5488号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，理事长。 委托代理人：崔明久，该行资产保全部职员。 委托代理人：张岩，该行资产保全部职员。 被告：陈立来，男，1975年10月10日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：邵亚娟（系陈立来妻子），女，1974年10月27日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告陈立来、邵亚娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托代理人张岩到庭参加诉讼，被告陈立来、邵亚娟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告陈立来、邵亚娟共同偿还借款本金3万元，并按合同约定给付利息、罚息、复利，至执行终结之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月19日，我行与被告陈立来、邵亚娟签订了《农户信用借款合同》（合同编号为xxx，约定被告陈立来向我行哈拉毛都支行借款3万元，用于生产资料，借款期限自2018年3月19日至2019年3月18日。月利率为固定利率10.258333‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。如借款人不按合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。结息方式为按年结息，计息日固定为每年12月份的地20日。被告邵亚娟（系陈立来妻子）在《农户信用借款合同》上签字确认，此笔借款为夫妻共同债务。合同签订后，我行按约定向被告陈立来、邵亚娟发放贷款3万元。但被告违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金3万元及利息。因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。 被告陈立来、邵亚娟未到庭、未提出答辩。 本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求向本院提交了《农户信用借款合同》《贷款凭证（借据联）》、借款人账户存款明细、贷款利息试算清单、贷款账户流水台账、被告居民身份证、户口簿、结婚证复印件等证据。因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。 本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，被告陈立来、邵亚娟系夫妻。借款现已逾期，被告未按约定偿还借款本息。 本院认为：原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告陈立来、邵亚娟签订的《农户信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向陈立来、邵亚娟发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告陈立来、邵亚娟应共同向原告履行还款付息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈立来、邵亚娟于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止。利息按月利率10.258333‰计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告陈立来、邵亚娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 雷 丽 审判员 郭海涛 审判员 孙惠敏 二〇二〇年二月十日 书记员 刘 阳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执70号申请执行人：牛会美，女，1959年6月12日出生，住山东省青州市。被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司，住所地，张店区沣水镇南沣村南端。法定代表人：李海国，董事长。本院在执行牛会美与山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第217号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  武建强二〇二〇年二月十七日代理书记员  司立群
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初44号 原告：吴海古，男，1975年1月2日出生，户籍地湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴咪，新疆叶尔羌律师事务所实习律师。 被告：新疆前昆工程建设集团有限责任公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：方维，董事长。 被告：王运旗，男，1972年11月11日出生，住新疆图木舒克市。 原告吴海古与被告新疆前昆工程建设集团有限责任公司（以下简称前昆集团）、王运旗劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吴海古于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴海古在本案诉讼期间内以欲与被告前昆集团、王运旗自行协商解决此事为由自愿申请撤回对被告前昆集团、王运旗的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告吴海古的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴海古撤诉。 案件受理费2450元，退还原告吴海古2450元。 审 判 员 鲁红梅 二〇二〇年二月十六日 法官助理 周红丽 书 记 员 刘兴龙 1
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执338号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：赖浩，男，汉族，住所地长沙市岳麓区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人赖浩借款合同一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003662739号裁决书。2020年2月18日，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院于同日立案。本院经审查认为，被申请人未到庭参加审理，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003662739号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  许运清审判员  蔡旭辉二?二?年二月二十五日书记员  郭 锴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢64号申请执行人：谢宝良，男，1981年7月14日出生，汉族，现住吉林省舒兰市委托代理人：何革，系辽宁法磊律师事务所律师被执行人：王儒堂，男，1980年12月22日出生，汉族，现住庄河市被执行人：曲双冬，女，1980年12月22日出生，汉族现住庄河市兰店乡申请执行人谢宝良与被执行人王儒堂、曲双冬合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初202号民事判决书，已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  徐文武二〇二〇年二月二十日书记员  张靖翊
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执120号之一 申请执行人刁荣国，男，1966年1月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人刘业云，女，1965年10月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行刁荣国与刘业云民间借贷纠纷一案中，（2018）鲁0405民初2254号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘业云存款60，000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年二月十七日 书记员  孙 楠
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执267号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：柳斌，男，汉族，1991年10月30日出生，住长沙县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人柳斌民间借贷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003630439号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院经审查认为，被申请人未到庭参加庭审，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员（2018）湛仲字第Z003630439号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 许运清审判员 蔡旭辉二〇二〇年二月二十六日书记员 彭 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5683号 原告：张店凯雷斯汽车用品批发部。住所地，张店区昌国西路淄博汽配城C-7-11号。 主要负责人：朱松林，男，汉族，1969年4月15日出生，现住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：张岩，山东正义阳光律师事务所律师。 被告：淄博永辉汽车销售服务有限公司。住所地，淄博市张店区山泉路193号。 被告:陈冰，女，1974年10月19日出生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：高健，山东鲁杰律师事务所律师。 原告张店凯雷斯汽车用品批发部（以下简称凯雷斯批发部）与被告淄博永辉汽车销售服务有限公司（以下简称永辉汽车公司）、陈冰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。凯雷斯批发部的委托诉讼代理人张岩，陈冰的委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼。永辉汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张店凯雷斯汽车用品批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款28,656元、经济损失5,301元共计33,957元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确两被告承担责任方式为被告陈冰对永辉汽车公司的上述款项承担连带责任。事实和理由：2015年12月至2016年4月，原告向被告永辉汽车公司销售装具等汽车用品。2017年6月7日，被告永辉汽车的两股东达成协议，由被告陈冰承担经营期间产生的债务，截止到2016年4月，被告陈冰经营期间尚欠原告货款28,656元。原告多次协调未果。为此，原告诉至法院，要求判如所请。 永辉汽车公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 陈冰辩称，依据合同的相对性，陈冰非合同主体，不是本案适格的被告，依法应驳回对陈冰的诉求。陈冰并无向原告承诺承担责任的情况，原告起诉陈冰无事实依据。本案已超过诉讼时效，且原告也无证据证明已向永辉汽车公司供应价值28,656元的汽车装具，其主张的经济损失5,301元也不符合法律规定，故原告的诉讼请求不应得到支持。 经审理查明，原告在2016年1月至2016年4月21日期间向被告永辉汽车公司销售装具等汽车用品共计28,656元。 2017年6月7日，被告永辉汽车公司的两股东被告陈冰（甲方）与淄博众智和汽车销售服务有限公司（乙方）及保证人赵志洋（丙方）达成《协议》。该协议第三条约定，本协议签订两个月内，甲方经营期间自2016年4月21日前因甲方的经营行为产生的债务由甲方承担。乙方经营期间因众智和公司的经营行为产生的债务由乙方承担，装具款项两个月内双方对清结清。 原告以被告尚欠货款28,656元为由，提起本案诉讼。 上述事实，由原告提供的销货清单、《协议》、视听资料、微信截图，及原告、被告陈冰的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，原告提供的销货清单、《协议》、视听资料、微信截图等证据，能够证明原告与被告永辉汽车公司存在买卖合同关系；在此情形下，原告主张其支付相应货款28,656元及经济损失5,301元（自2016年5月1日起，至2019年5月30日止，以28,656元为基数，按照年利率6%计算），理据充分，依法应予支持。 原告要求被告陈冰对永辉汽车公司的上述款项承担连带责任，因被告陈冰非本案买卖合同的主体，且原告非上述协议的签订主体，故本院不予支持。 被告陈冰关于本案诉求已经超过诉讼时效的辩称，因原告提供的微信截图等证据，可以证明原告在法定期限内已及时向被告永辉汽车公司主张权利，故本院不予采纳。被告永辉汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告淄博永辉汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内向原告张店凯雷斯汽车用品批发部支付货款28,656元、经济损失5,301元； 二、驳回原告张店凯雷斯汽车用品批发部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费649元、保全费360元，由被告淄博永辉汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  边 海 人民陪审员  刘正江 人民陪审员  赵云刚 二〇二〇年二月三日 书 记 员  戴雪梅
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执324号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：王放辉，男，汉族，住所地长沙市岳麓区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王放辉借款合同一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003646228号裁决书。2020年2月18日，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院于同日立案。本院经审查认为，被申请人未到庭参加审理，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003646228号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年二月二十五日书记员  郭 锴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初412号 原告：杨连珍，女，1972年10月3日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：龙彪，男，1985年11月17日出生，汉族，住湖南省石门县。 原告杨连珍与被告龙彪劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付原告杨连珍款项10000元及利息（利息从起诉之日起至本案判决实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期银行间拆借利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告杨连珍、被告龙彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月至7月间，原告杨连珍在被告龙彪经营的外加工作坊从事车包工作，双方口头约定工资为每月保底5000元外加计件提成。后被告因经营不善而关闭加工作坊，并拖欠了原告2019年6月至7月的工资共计10000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告龙彪于本判决生效之日起十日内支付原告杨连珍工资款10000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月14日起计算至履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告龙彪负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  杨彩和 二〇二〇年二月二十八日 书记员  叶琼华 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申165号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王云龙，男，1988年9月10日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：韩伟，男，1988年3月4日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。再审申请人王云龙因与被申请人韩伟买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终5077号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王云龙申请再审称，韩伟以自己的名义与王云龙订立了口头买卖合同，法院应按照买卖合同纠纷对本案进行审理并判令韩伟承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。韩伟提交意见称，双方之间的纠纷涉嫌非法吸收公众存款案，政府已进行核查登记。原裁定驳回王云龙的起诉，适用法律正确。本院经审查认为，案涉纠纷的相关事实涉嫌廊坊市迦南之约汽车服务有限公司非法吸收公众存款的经济犯罪，且侦查机关已经立案。王云龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王云龙的再审申请。审判长  郝德春审判员  赵 蕾审判员  刘云龙二〇二〇年二月二十日法官助理王贤洲书记员王丹
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执198号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：管凯，男，汉族，1991年5月4日出生，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人管凯借款合同一案，湛江仲裁委员会于2019年6月3日作出（2019）湛仲字第C018236号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院经审查认为，被申请人未到庭参加庭审，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员（2019）湛仲字第C018236号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 许运清审判员 蔡旭辉二〇二〇年二月二十六日书记员 申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初269号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人初洋洋，女，1988年1月22日出生，身份证号码×××;因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月16日被羁押，同年1月17日被刑事拘留。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人初洋洋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指控：2020年1月16日14时21分，被告人初洋洋在北京市丰台区新世纪服装大厦停车场内，醉酒后驾驶车牌号为×××黑色宝马牌越野车倒车时与陈朝霞停放在该处的车牌号为×××小轿车发生刮蹭事故并逃逸，后被民警查获。经鉴定，被告人初洋洋血液中酒精含量为133.6mg/100ml。被告人初洋洋于2020年1月16日向北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队民警投案，到案后能够自愿如实供述犯罪事实，已赔偿陈朝霞的损失。并认为被告人初洋洋醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人初洋洋自行到丰台交通支队投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。建议判处被告人初洋洋拘役三个月，并处罚金。被告人初洋洋对被指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市丰台区人民检察院指控被告人初洋洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：被告人初洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年4月15日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  魏文龙二〇二〇年二月五日书记员  吕 晨
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民特3号申请人:刘学文，男，1960年12月12日出生，汉族，个体工商户，住天津市和平区。被申请人：刘学工，男，1953年6月14日出生，汉族，天津市电冰箱厂退休职工，住天津市和平区。代理人:刘宏纲，男，1956年12月5日出生，汉族，天津市第二锻压机床厂退休职工，住天津市河北区。申请人刘学文申请认定刘学工无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘学文称，被申请人刘学工在出生那年开始就智力残疾，丧失民事行为能力，特向贵院提出申请，望予支持。被申请人刘学工的代理人刘宏纲称，申请人陈述属实，同意申请人之申请。经审理查明，被申请人：刘学工，男，1953年6月14日出生，汉族，天津市电冰箱厂退休职工，住天津市和平区。被申请人与申请人、代理人系兄弟关系。本院委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出津天宏［2020］精神病鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定诊断刘学工精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。本院认为，申请人刘学文申请认定被申请人刘学工为无民事行为能力人，经鉴定，刘学工精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：刘学工为无民事行为能力人。本判决为终审判决审判员  王荣光二〇二〇年二月二十日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0106执8737号 申卫灵、成都兴运房地产开发有限公司 于2019年12月20日立案受理申卫灵申请执行成都兴运房地产开发有限公司一案,执行依据（2019）川0106民初430号，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月六日
四川省邛崃市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0183执108号 徐兴迅、张永霞： 申请执行人徐兴迅、张永霞与被告廖元元、李玲房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已向邛崃市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助申请执行人办理产权转移登记手续，邛崃市不动产登记中心已收件办理，现该案执行完毕，本院已作结案处理。 特此证明 二〇二〇年二月二十七日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢195号 本院于2020年2月17日立案中国农业银行股份有限公司成都青羊支行申请执行骆芸珠、成都富谦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据（2017）川0106民初5807号民事判决书，在执行过程中，被执行人已将案款支付完毕。现（2020）川0106执恢195号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13340号之二解除保全申请人（原告）：王静，男，1959年11月27日出生，土家族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：彭震，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，湖南通程律师事务所实习律师。被申请人：湖南天尚影视传媒有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦2023房。法定代表人：聂耀辉。被申请人：聂耀辉，男，1967年3月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：袁先明，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：袁珍连，女，1939年4月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。解除保全申请人王静诉被申请人湖南天尚影视传媒有限公司、聂耀辉、袁先明、袁珍连民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）湘0111民初13340号民事裁定书，冻结了被申请人袁先明名下的位于长沙市天心区上源湘**庭5栋2801房（权证号：20××95）、被申请人袁珍连名下位于长沙市雨花区（权证号：20××50）。现本案被申请人湖南天尚影视传媒有限公司、聂耀辉、袁先明、袁珍连已经履行部分付款义务，解除保全申请人王静向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人袁先明名下的位于长沙市天心区上源湘**庭5栋2801房屋产权（权证号：20××95）的查封；二、解除对被申请人袁珍连名下位于长沙市雨花区屋产权（权证号：20××50）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张松杰二〇二〇年二月二十七日书记员  王 洪
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执143号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：吴慧兵，男，汉族，1972年11月11日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吴慧兵民间借贷一案，湛江仲裁委员会于2019年4月10日作出（2019）湛仲字第C003528号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院经审查认为，被申请人未到庭参加庭审，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员（2019）湛仲字第C003528号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 许运清审判员 蔡旭辉二〇二〇年二月二十六日书记员 彭 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
山东省济宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁08行终18号 上诉人（原审原告）路则军，男，汉族，1978年10月2日出生，住汶上县。 委托诉讼代理人路则现（系上诉人之兄），男，汉族，1975年10月3日出生，住址同上。 被上诉人（原审被告）汶上县公安局，住所地汶上县城中都大街47号。统一社会信用代码：11370830004335019D。 法定代表人许文祥，该局局长。 委托诉讼代理人于胜坤，该局杨店派出所所长。 委托诉讼代理人宋恩珍，山东圣泽律师事务所律师。 上诉人路则军因与被上诉人汶上县公安局治安管理行政处罚一案，不服汶上县人民法院（2020）鲁0830行初77号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认定，2019年4月4日，被告汶上县公安局以路则军扰乱单位秩序，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，对路则军作出了汶公（杨）行罚决字﹝2019﹞287号《行政处罚决定书》，决定给予路则军行政拘留十日的行政处罚。该行政处罚决定书并载明“被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向汶上县人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向嘉祥县人民法院提起行政诉讼”。同日，被告汶上县公安局向路则军送达了该处罚决定书，对此路则军亦在该处罚决定书中尾部签字捺手印加以确认。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织应当在法定起诉期限内向人民法院提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中，被告汶上县公安局系于2019年4月4日对原告路则军作出的涉案行政处罚，并且该行政处罚决定书中亦向被处罚人即本案原告明确告知了其享有的行政复议权及行政诉讼权，对此原告路则军于同日在涉案行政处罚决定书中签字捺手印加以确认。但本案原告却在涉案行政处罚决书作出六个月之后，对涉案行政处罚决定书向本院提起行政诉讼，显然已超出法定起诉期限，故本案并不符合行政案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定如下：驳回原告路则军的起诉。 路则军不服上述裁定，向本院提起上诉称，请求撤销原审裁定，改判撤销汶公（杨）行罚决字﹝2019﹞287号《行政处罚决定书》或者发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由如下：原审裁定未查明事实，认定事实错误，适用法律不当。汶上县公安局作出行政处罚决定后即将上诉人及其家属一并拘留，在拘留期间，上诉人无法对案涉行政处罚决定提起行政诉讼。上诉人被释放时，案涉行政处罚决定书被公安机关索回，上诉人及家属索要未果。2019年7月18日，路则现针对汶上县公安局治安管理处罚，向嘉祥县人民法院提起行政诉讼，在汶上县公安局提交证据中有对上诉人的行政处罚决定，2019年11月20日，路则现通过法院允许，才对案涉处罚决定书予以复印。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十七条、第四十八条等规定，上诉人未超过起诉期限，符合受理条件。请求二审法院查清事实，纠正原审错误裁定，支持上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。 被上诉人汶上县公安局未提交书面答辩意见，在本院邮寄的诉讼要素表中表示对一审裁定无异议。 各方当事人原审中提交的证据和依据已随原审法院卷宗移交至本院。经审理，本院同意原审法院裁定对证据的认证意见及据此确认的案件事实。二审中，上诉人所提交的证据均与是否超过起诉期限无关，且不属于新证据，本院不予接纳。 本院认为，行政诉讼法规定起诉期限的目的在于充分保障并督促及时行使诉讼权利，行政相对人在法定起诉期限内提起诉讼是法定起诉条件之一，超过起诉期限将丧失进入实体审查的程序权利。本案的争议焦点在于上诉人路则军提起行政诉讼是否超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，被上诉人汶上县公安局于2019年4月4日向上诉人作出案涉行政处罚决定书，明确告知其享有的行政复议权及行政诉讼权，并予以送达，处罚决定书下方载明“行政处罚决定书已向我宣告并送达”，上诉人在此行字下方签字捺手印，故应认定处罚决定已向上诉人告知诉权并向其送达，上诉人对于被诉处罚决定作出的时间是明知的，如上诉人不服该处罚决定，则应在规定的起诉期限内提起诉讼。上诉人于2019年12月提起行政诉讼，明显已经超过法定的起诉期限，一审法院认定其起诉不符合受理条件并无不当。上诉人主张其拘留被释放后处罚决定被收回没有证据支持，其关于未超过起诉期限的主张不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，本案亦不适用该法第四十七条的规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 玲 审判员 李传平 审判员 惠 慧 二〇二〇年二月二十四日 法官助理王德光 书记员李瑞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执7698号之二 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地成都市青羊区草堂东路18号3栋3楼3号。 法定代表人：万凯军。 委托诉讼代理人：肖诚，男，1992年10月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人:任洪燕，女，1979年4月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川律公证执字第340号执行证书，本院于2019年10月30日受理成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司申请执行任洪燕公证债权文书纠纷一案,执行标的25780元，执行费287元，执行到位7233.09元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人任洪燕的财产状况进行查询。查询后，本院划拨了被执行人存款7233.09元，除此之外未能查控到被执行人的其他可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人财产。本院依职权，对被执行人采取了限制高消费措施。2020年2月24日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李玲娜
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执378号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：邹学军，女，1973年5月13日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邹学军借款合同一案，湛江仲裁委员会于2018年12月14日作出（2018）湛仲字第Z003636251号裁决书。2020年2月18日，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院同日立案执行。本院经审查认为，被申请人未到庭参加庭审，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003636251号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 许运清审判员 蔡旭辉二〇二〇年二月二十七日书记员 申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执81号 申请执行人：姚德全，男，汉族，1947年4月15日出生，住四川省南部县。 被执行人：谢家照，男，1977年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初4759号《民事调解书》，于2020年1月3日立案执行姚德全申请执行谢家照民间借贷纠纷一案，执行标的420000元及利息，执行费6200元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人谢家照有与案外人按份共有的位于新都区房屋，本院已查封，系轮候查封，本院已向处置该房屋法院递《参与分配函》；谢家照名下有号牌为川Ａ×××××车辆一辆，本院已查封，因未控制到案，暂无法处置；除此之外谢家照银行账户内无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序，并提交了书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年二月十四日 书记员 谢宏亮
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执314号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5五层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司职工。被执行人：吴诗阳，女，1996年02月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吴诗阳民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21作出（2018）湛仲字第Z003642165号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院经审查认为，被申请人未到庭参加审理，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003642165号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年二月二十四日书记员  郭 锴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初90号 原告：何乃书，男，生于1957年10月20日，现住四川省青川县。 被告：杨发宝，男，生于1977年4月28日，住四川省青川县。 原告何乃书与被告杨发宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告何乃书于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何乃书提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何乃书撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告杨发宝负担。 审判员  谭锦天 二〇二〇年二月十九日 书记员  马雪琳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12896号 原告：江苏天华色纺有限公司。住所地：江苏省江阴市。 法定代表人：周晨宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴火元，该公司员工。 被告：宁波海曙七彩纺织品有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：王松。 原告江苏天华色纺有限公司与被告宁波海曙七彩纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晓静独任审理，后因被告下落不明后，依法转为普通程序，组成合议庭审理，并于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告江苏天华色纺有限公司的委托诉讼代理人戴火元到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。案件审理过程中，原告申请对被告的财产采取保全措施，并提供财产担保，本院经审查依法予以准许。现本案已审理终结。 原告江苏天华色纺有限公司诉请：1.判令被告向原告支付货款48370元；2.判令被告支付以货款48370元为基数按照年利率6%自2019年10月21日起至实际履行之日止的逾期付款利息。事实与理由：被告向原告多次采购货物，共计134740元，被告仅支付货款86370元，目前尚欠原告货款48370元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告未到庭答辩，亦未举证质证。 本院经审理认定：被告自2016年10月起多次向原告采购有色纱线。被告共计向原告采购货物共计134740元。原告分别于2016年10月25日、2016年11月25日、2016年12月27日、2017年1月18日向被告出具增值税专用发票44565元、4105元、17700元及68370元，合计134740元。被告分别于2016年11月1日、2016年12月1日、2017年1月24日、2017年1月25日向原告支付货款44565元、4105元、17700元及20000元，合计86370元。被告尚欠原告货款48370元。 以上事实由原告提供的增值税专用发票、送货回单、中国农业银行流水等证据及原告在庭审中的陈述予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：合法的买卖关系依法受法律保护。原告主张原、被告双方存在买卖合同关系，并提供了证据予以证明。被告未到庭答辩，未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定原、被告之间的买卖合同关系依法有效。现原告根据合同约定向被告提供货物，被告未按合同约定足额支付货款，故原告有权主张被告支付货款及支付逾期利息损失。综上，原告主张被告支付货款及支付逾期利息损失的诉请，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波海曙七彩纺织品有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告江苏天华色纺有限公司货款48370元，并支付以货款48370元为基数自2019年10月21日起按年利率6%标准计算至实际付清之日止的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1009元，保全费504元，合计1513元，由被告宁波海曙七彩纺织品有限公司负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 长  陈 斌 审 判 员  张晓静 审 判 员  钟珍明 二〇二〇年二月十五日 代书记员  丁成明 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? ?
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执305号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5五层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司职工。被执行人：胡莎，女，1986年08月15日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人胡莎民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003640265号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院经审查认为，被申请人未到庭参加审理，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003640265号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年二月二十四日书记员  郭 锴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执116号之四 申请执行人：芜湖圆融村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇中法机械商贸城世贸大厦1楼1号，统一社会信用代码91340200590166827F。 法定代表人：王茂友，行长。 委托诉讼代理人：严洁，女，1988年3月21日出生，汉族，安徽省繁昌县人，公司员工，住安徽省繁昌县。 被执行人：王万才，男，1970年1月20日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王万才中国邮储银行账户内存款人民币2009.65元。 本裁定立即生效。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年二月十日 法官助理徐璐璐 书记员  方 婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13862号上诉人(原审被告)：宁乡县恒盛万家超市，住所地湖南省宁乡县二环东路88号（富贵世家2栋101-2栋107号）。经营者：喻萧筱，女，1991年12月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。上诉人宁乡县恒盛万家超市因与被上诉人中粮集团有限公司侵害商标权纠纷一案,不服长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初8969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人宁乡县恒盛万家超市于2020年2月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人宁乡县恒盛万家超市在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宁乡县恒盛万家超市撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费125元，减半收取62.5元，由上诉人宁乡县恒盛万家超市负担。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 黄红萍二〇二〇年二月二十五日书记员 廖亚娇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执129号之一 申请执行人王洋洋，男，1984年12月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人张显著，男，1972年8月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行王洋洋与张显著民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁0405民初466号民事调解书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张显著存款30，000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年二月十七日 书记员  孙 楠
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初4号公诉机关渑池县人民检察院。被告人于影，女，1990年8月25日出生，汉族，初中肄业，农民，住吉林省公主岭市。因涉嫌诈骗，于2018年3月1日被渑池县公安局刑事拘留，3月9日被取保候审；于12月14日经渑池县人民检察院决定被取保候审；于2020年1月9日经本院决定被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2019〕163号起诉书指控被告人于影犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员李锋军出庭支持公诉，被告人于影到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月2日下午，被告人于影明知无钱却谎称自己能随即还钱而取得曹某信任，骗取曹某为于影的中国农业银行信用卡账户转账14905元，得手后于影随即删除曹某的微信好友、扔掉手机卡并潜逃。案发后，被告人于影退赔被害人曹某全部损失。2018年3月1日于影被锦州车站派出所民警抓获归案。本案审查起诉阶段，于影自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议以诈骗罪判处其有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金4000元。上述事实，被告人于影在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、户籍信息、证明、到案经过、寄押证明书、微信聊天截图、信用卡复印件、领条、支付宝截图、谅解书、认罪认罚具结书；被害人曹某的陈述；被告人于影在侦查机关的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于影以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物14905元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于影到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人于影犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金4000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 赵 峰审判员 韩 鑫审判员 刘韶兴二〇二〇年二月二十六日书记员 杨丰菊
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初561号原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道199号，统一社会信用代码：91341600704986322M。法定代表人：许绍普，该公司董事长。委托代理人：李军，男，汉族，1964年9月7日出生，住亳州市谯城区，系亳州药都农村商业银行清收办公室工作人员。委托代理人：曹飞羽，男，汉族，1992年3月11日出生，住亳州市谯城区，系亳州药都农村商业银行清收办公室工作人员。被告：亳州市机动车客户服务中心，住所地亳州市谯城区汤王大道天润上层6号楼106铺，统一社会信用代码：91341602583003501H。负责人：李丹丹。被告：李刚，男，汉族，1985年10月21日出生，住亳州市谯城区。被告：亳州市谯城区利源鑫商贸经营中心，住所地亳州市谯城区西马园26巷15号，统一社会信用代码：91341602MA2MTN2A6N。负责人：段俊洲。被告：段俊洲，男，汉族，1985年4月8日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：亳州市谯城区博世汽车服务有限责任公司，住所地亳州市谯城区汤王大道马园新村，统一社会信用代码：91341602MA2MRRJ531。法定代表人：卢争争，该公司执行董事兼总经理。被告：卢争争，男，汉族，1990年2月15日出生，住亳州市谯城区。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告亳州市机动车客户服务中心、李刚、亳州市谯城区利源鑫商贸经营中心、段俊洲、亳州市谯城区博世汽车服务有限责任公司、卢争争金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按亳州药都农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年二月十七日书记员  梁飘文
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3302号 申请执行人：张宾，男，1984年9月13日出生，汉族,住石家庄市。 被执行人：封江波，男，1982年10月4日出生，汉族，住石家庄市平山县。 关于申请执行人张宾与被执行人封江波借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7274号民事判决书已经发生法律效力，判决书的内容为：被告封江波于本判决生效之日起十五日内偿还原告张宾借款70000元。 申请人于2019年8月26日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2018）冀0104民初7274号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年二月十一日 书记员 孔   德   鹏
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢48号 申请执行人宋星明，男，1978年12月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人张洪旭，男，1985年11月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人李敏，女，1984年9月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人李淑二，男，1982年9月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人包洪玻，女，1989年11月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，现住建昌县二道湾子乡坝上村西山屯63号。身份证号码：2114221989××××××××。 本院在执行宋星明与张洪旭、李敏、李淑二、包洪玻民间借贷纠纷纠纷案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行期间依法享有撤销权利且申请执行人的申请合乎相关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结宋星明依（2018）辽1422民初1184号民事调解书申请执行张洪旭、李敏、李淑二、包洪玻一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王铁光 二〇二〇年二月二十八日 书记员  雷文斌
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢160号 本院依据（2016）川01民终4693号民事判决书，于2020年2月6日恢复陈志蓉申请执行刘海燕借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。现（2017）川0106执3340号、（2020）川0106执恢160号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十日
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘11刑终11号原公诉机关临洮县人民检察院。上诉人（原审被告人）边某，男，汉族，1990年6月6日出生于甘肃省临洮县，初中文化，住临洮县洮阳镇河口村河口社117号，个体经营者。2018年10月24日因犯危险驾驶罪被临洮县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月;2019年1月23日因本案被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于临洮县看守所。指派辩护人常艳妮，甘肃培信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱某，男，汉族，1990年11月22日出生于甘肃省临洮县，高中文化，住临洮县，个体经营者。2019年1月23日因本案被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于临洮县看守所。指派辩护人程某，甘肃培信律师事务所律师。临洮县人民法院审理临洮县人民检察院指控原审被告人边某、朱某犯强奸罪一案，于2019年10月10日作出（2019）甘1124刑初170号刑事判决。宣判后，被告人边某、朱某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清,证据不足，且违反诉讼程序。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条一款（三）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、撤销临洮县人民法院（2019）甘1124刑初170号刑事判决；二、发回临洮县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张昱东审判员  姚新平审判员  孔 军二〇二〇年二月二十七日法官助理董胜娥书记员肖艳