中华人民共和国上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初19549号原告：森川麟四郎(中文名：李锡麟)，男，1951年2月8日生，住日本国埼玉县川口市。原告：森某1(中文名：周美华)，女，1959年1月24日生，住日本国埼玉县川口市。原告：森川皓仁(中文名：李白)男，1985年4月2日生，日本国籍，住日本国埼玉县川口市川口5-10-38-304室。原告：森某2(中文名：李华)，女，1993年5月7日生，住日本国埼玉县川口市。四原告共同委托诉讼代理人：李东方、朱松年，上海李东方律师事务所律师。被告：陈某某，女，1950年4月30日生，汉族，住上海市。被告：李1，男，1970年7月28日生，汉族，住上海市。被告：李某2，男，1956年9月11日生，汉族，住上海市。被告：森某3(中文名：李幼麟)，男，1947年12月5日生，住日本国川崎市。被告：李某3，男，1944年8月17日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈君、赵玉娟，上海君澜律师事务所律师，特别授权。被告：黄1，女，1977年10月6日生，汉族，住上海市。被告：黄某2，男，1944年12月31日生，汉族，住上海市。被告：李某4，女，1939年3月15日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李波，男，1965年8月23日生，汉族，住上海市卢湾区。原告森川麟四郎、森某1、森川皓仁、森某2诉被告陈某某、李1、李某2、森某3、李某3、黄1、黄某2、李某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年10月28日公开开庭进行了审理，四原告共同委托诉讼代理人朱松年、被告李某2、被告李某3委托诉讼代理人陈君、李芸到庭参加诉讼，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，四原告共同委托诉讼代理人李东方、被告李某2、被告李某3委托诉讼代理人赵玉娟到庭参加诉讼。被告陈某某、李1、森某3(中文名：李幼麟)、黄1、黄某2、李某4经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告森川麟四郎、森某1、森川皓仁、森某2向本院提出诉讼请求：1、要求四原告继承被继承人李安康遗留的位于上海市嘉定区爱特路XXX弄XXX号XXX室、XXX室房屋(下称动迁房屋)，并将该房屋登记为四原告共同所有；2、要求被告配合原告办理上述房屋产权变更登记手续。事实和理由：被继承人李安康(2017年9月6日报死亡)与陈梅英(2012年8月30日报死亡)系夫妻关系，两人共生育七名子女：李玉麟、李某2、森某3(中文名：李幼麟)、李某3、李锡麟、李某4、李慧珠；其中，李玉麟(2013年10月23日报死亡)及陈某某(2018年7月10日报死亡)系夫妻关系，李1系两人之子。黄某2与李慧珠(2018年9月17日报死亡)系夫妻关系，黄1系两人之女。2012年6月2日，承租人为被继承人李安康的上海市顺昌路XXX弄XXX号房屋(下称系争房屋)被征收。该套房屋被征收后，被继承人李安康取得了上海市嘉定区爱特路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区爱特路XXX弄XXX号XXX室房屋。因被继承人李安**前留有自书遗嘱，该遗嘱写明上述房屋均由四原告共同继承。据此，四原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告李某2辩称，不同意原告所有诉讼请求。不认可被继承人李安康的遗嘱继承，应适用法定继承；被告李某2并不知道原告将70万元转交其父被继承人李安康之事，也未收到过其父代原告支付的20万元。被告李某3辩称，不同意原告所有诉讼请求。不认可被继承人李安康的遗嘱继承，应适用法定继承；系争房屋被征收补偿及签订补偿安置协议时，陈梅英仍在世，故动迁房屋应为被继承人李安康、陈梅英的夫妻共同财产，即被继承人李安康无权处分陈梅英的财产部分，其自书遗嘱无效；被告李某3虽收到原告支付的原告在之前的遗嘱答应支付被告李某350万元，现在仍欠30万元未支付，且即便支付，被告李某3也未同意放弃对动迁房屋的继承利益；关于两份遗嘱，2012年8月6日的遗嘱，因当时家庭矛盾太多，所以不予认可，2015年9月1日的遗嘱，因立嘱人被继承人李安康此时已经99岁高龄，思路不清晰，容易受旁人影响，也不认可。被告陈某某、李1未作答辩。被告森某3(中文名：李幼麟)、李某4、黄某2、黄1均书面答辩称，希望法院依法判决。本院经审理认定事实如下：坐落于上海市嘉定区爱特路XXX弄XXX号XXX室(房产证号沪房地嘉字第009908号，房屋面积80.27平方米)及1302室房屋(房产证号沪房地嘉字第009907号，房屋面积60.45平方米)系登记在被继承人李安康名下。被继承人李安康(2017年9月6日报死亡)与陈梅英(2012年8月30日报死亡)生前生育七名子女：李玉麟、李某2、森某3(中文名：李幼麟)、李某3、李锡麟、李某4、李慧珠；其中，李玉麟(2013年10月23日报死亡)与陈某某(2018年7月10日报死亡)系夫妻关系，继承人李1。李慧珠(2018年9月17日报死亡)与黄某2系夫妻关系，继承人黄1。2015年9月1日，被继承人李安**前自书遗嘱，内容为：“我叫李安康，是住顺昌路XXX弄XXX号旧房租赁的户主。这次旧房动拆迁，国家安置我的爱特路XXX弄XXX号XXX室和1302室的贰套房屋，我决定全部赠与给第四个儿子李锡麟及其妻子和子女一家，原因是李锡麟壹家原来就是上述旧房的同住人。另外，李锡麟承诺给我的补偿款计人民币柒拾万元正，我已经全额收到。立嘱人：李安康。”四原告以以上遗嘱由其继承为由，曾于2017年10月23日诉至本院(案号：(2017)沪0114民初14925号)，本院于2017年11月30日公开开庭进行审理，后被告李某3就本案系争房屋确权纠纷诉至上海市黄浦区人民法院(案号：(2018)沪0101民初3266号)，该院于2019年7月30日判决驳回起诉。期间，本院于2018年1月31日裁定中止审理后，四原告向本院申请撤回起诉。2019年9月29日，四原告再次诉至本院，要求继承遗产。在上海市黄浦区人民法院2019年7月30日作出(2018)沪0101民初3266号判决中，认定仅被继承人李安康享有本案系争房屋征收利益，所有征收利益应归被继承人李安康所有，并驳回了本案被告李某3诉讼请求。在该判决书认定事实部分认定，1、“2012年8月6日，被继承人李安康书写自书遗嘱一份：我叫李安康是顺昌路XXX弄XXX号租赁的户主这次黄浦区116地块(西区)房屋征收补赔安置给我的爱特路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积127.36平方米)。我决定分配赠与给第四个儿子李锡麟一家，原因是李锡麟一家原来就是上述旧房的同住人。但是李锡麟必须支付给我新房差价补偿费计人民币柒拾万元。立嘱人李安康。遗嘱下方有子女签名：李某2签名；4月5日，李某4手写，我收到贰拾万元并签名、李慧珠手写，我也收到贰拾万元并签名；李幼麟于2013年7月26日签名；李玉麟于2013年7月27日签名；李某3于2013年7月28日20：30手写锡麟把欠我50万人民币还给我以后，我同意。”2、“2013年9月30日，李某2、森某3分别作为同意者在内容如下的《情况说明》中签字：2013年10月1日森川麟四郎(中文名李锡麟)将叁佰叁拾捌万日元(合人民币贰拾万元)叫给宝宝(森某3)叫他转告给父亲(被继承人李安康)。再加上上次2013年7月19日在东京浦田车站叫汤志洁转告给父亲日币捌佰万元正(合人民币伍拾万元)。共计柒拾万元人民币已全部交给了宝宝转交给了李安康手上了。根据父亲的意愿，收到此全款后顺昌路动迁组安置的爱德佳苑一套房子将属于森川麟四郎及其妻子和子女所有。以上情况属实。2013年10月29日，被继承人李安康、李慧珠、李某4分别在内容相同的《情况说明》上签字确认。在被继承人李安康签字的《情况说明》空白处手写，父亲从锡麟处收到70万人民币(幼麟作证)，李幼麟签字确认。”另查，1、李慧珠在(2017)沪0114民初14925号案件审理过程中死亡，本院依法追加了其夫黄某2及女儿黄1加入诉讼；2、森某3(中文名：李幼麟)、李1、李某2、陈某某曾分别于2017年11月15日、11月20日、11月30日、12月1日出具承诺书，均同意被继承人李安康将动迁房屋遗赠四原告；3、2018年7月10日，被告陈某某于报死亡，本院依法追加其子李1加入诉讼。本院认为，公民的继承权受法律保护。本案的争议焦点为系争房屋被继承人李安康的遗嘱是否合法有效？按照已生效的上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101民初3266号判决书认定，被继承人李安康享有本案系争房屋之前被征收房屋的征收利益，所有征收利益归被继承人李安康所有，即确定了本案系争房屋归被继承人李安康所有。后被继承人李安康购买了系争房屋，产权亦登记在其名下，故被继承人李安康独享系争房屋的物权。被继承人李安康最终的遗嘱对系争房屋的处分意见，从其遗嘱之前的一系列意思表示等书证表明，其作出该遗嘱是其经过充分考虑，并在各个子女利益平衡等方面后作出的最终安排，应当认定是其真实意思表示，各方应尊重被继承人李安康的最终意愿，也有利于各方团结友爱。至于被告李某2、李某3的抗辩意见，并无依据否认被继承人的遗嘱意见，本院不予采信。综上，依据依据《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、坐落于上海市嘉定区爱特路XXX弄XXX号XXX室、XXX室房屋由原告森川麟四郎、森某1、森川皓仁、森某2继承；二、被告陈某某、李1、李某2、森某3(中文名：李幼麟)、李某3、黄1、黄某2、李某4应于本判决生效之日起三十日内配合原告森川麟四郎、森某1、森川皓仁、森某2办理上述房屋的变更登记手续。本案受理费51,200元，由原告森川麟四郎、森某1、森川皓仁、森某2共同负担。如不服本判决，原告森川麟四郎、森某1、森川皓仁、森某2、被告森某3可在判决书送达之日起三十日内，被告陈某某、李1、李某2、李某3、黄1、黄某2、李某4可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王强祥人民陪审员  王建良人民陪审员  汤卫华二〇二〇年二月二十六日法官 助理  刘闻博书 记 员  陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。