江苏省南通市崇川区人民法院民 民 事 判 决 书(2019)苏0602民初5210号原告：杭州石猴建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道西溪润景大厦2幢713室。法定代表人：侯飞，总经理。委托诉讼代理人：余黎姣,浙江民禾律师事务所律师。被告：浙江十叶餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道莫干山路231-1号。法定代表人：杨平鸿。原告杭州石猴建筑装饰工程有限公司（以下简称石猴公司）与被告浙江十叶餐饮管理有限公司（以下简称十叶公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告石猴公司到庭参加诉讼，被告十叶公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石猴公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告装修工程款92000元；2、请求判令被告支付原告利息损失3600.4元（以69000元为基数，从2018年7月16日起暂计算至2019年8月6日共386天，实际计算至上述款项还清之日止，按照同期银行贷款利率4.75%计算，计算公式为69000元×4.75%/360天×386天=3514.2元；以23000元为基数，从2019年7月6日起暂计算至2019年8月6日共31天，实际计算至上述款项还清之日止，按照同期银行贷款利率4.35%计算，计算公式为23000元×4.35%/360天×31天=86.2元，总计3600.4元）；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告石猴公司调整诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告装修工程款92000元；2、判令被告支付原告利息损失：以69000元为基数，从2018年8月16日起计算至实际款项还清之日止，按照同期银行贷款利率计算；以23000元为基数，从2019年7月30日起计算至实际款项还清之日止，按照同期银行贷款利率计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，原告与被告签订《千叶铁板工程施工合同》，合同约定由原告为被告装修位于江苏省南通市桃园路12号中南购物中心A座4层L4035-L4036号商铺，约定价款为460000元。合同签订后原告履行完全部合同义务，但被告却未按照约定支付工程款，仅支付了前八期工程款368000元。按照合同第三部分专用条款第七条约定，被告应在灯具五金安装完成开业后十个工作日支付工程款69000元，在竣工满一年后到期付清质保金23000元。但直至起诉之日止，原告多次向被告催讨，均未果。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告十叶公司未应诉答辩。原告石猴公司围绕诉讼请求依法提交了《千叶铁板烧工程施工合同》等证据，本院进行了质证。因被告十叶公司未应诉答辩，亦未对原告石猴公司提供的证据提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告石猴公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年5月21日，原告石猴公司作为承包人（乙方）与被告十叶公司作为发包人（甲方）签订《千叶铁板烧工程施工合同》一份，第一部分协议书约定：工程名称：千叶铁板烧（南通中南城店），工程地点：江苏省南通市桃园路12号中南购物中心A座4层L4035-L4036号商铺，工程内容：室内精装修。工程承包范围：除厨房冰箱，铁板台设备，厨房不锈钢置物架，员工灶，大厅活动桌椅由甲方提供的所有装修及设施，（注：乙方需要完成所有电器设备安装例如：净水器、热水器、风机、员工灶台、烧烤炉等。笼头，下水及五金件的采购和安装，及电缆线。监控，音响等相关存储设备和放线都由乙方提供，甲方负责出图和调试）。承包方式：包工包料合同价，合同总价包干，甲方变更按实调整。合同工期：（1）开工日期:2018年5月21日，（2）竣工日期：合同签定预付款算起45天合同工期，本工程实际竣工日期以承包人送交竣工报告并由发包人和有关部门验收通过的日期为准，但需整改后才能达到验收要求的，应以经过整改并验收通过的日期为准。（3）合同工期总日历天数：45日历天。合同价款：工程造价金额¥460000元，（人民币大写：肆拾陆万元整）。合同金额包括了完成本工程的直接费、间接费、风险费等施工过程中可能产生的除工程税金以外的一切费用，在甲方图纸不更改的情况下，此费用为包干价，此承包价乙方不得再向甲方以任何理由增加任何费用，否则甲方有权拒付工程款，且甲方有权向乙方追究造成的损失。甲方不需要税票。组成合同的文件：组成本合同的文件包括：本合同协议书，本合同专用条款，合同报价单或预算书，图纸标准、规范及有关工程往来文件，补充协议。第三部分专用条款第七条约定，工程支付方式：第一次、合同签定当日支付5%(23000元)；第二次、隔墙完成10%（46000元）；第三次、防水完成10%（46000元）；第四次、水电完成10%（46000元）；第五次、木工材料进场10%（46000元）；第六次、烟道完工付10%（46000元）；第七次、泥工完工付15%（69000元）；第八次、木工完工付10%（46000元）；第九次、灯具五金安装完成开业后十个工作日15%（69000元）；第十次、质保金为一年，到期付清5%（23000元）。工程发包人竣工验收通过后五周内办理竣工结算手续，即完成竣工结算，甲方保留5%的工程款作为工程质量保修金，保修期满后14日内发包方一次性不计息退还。此外，合同还就质量标准、违约责任、争议解决等进行了约定。诉讼中，原告石猴公司陈述：其在合同签订当日即2018年5月21日进场施工，因原告延迟完工一周，故双方未办理竣工验收手续。2018年7月14、15日左右，被告直接开业使用案涉工程。原告为证明其主张，另外举证大众点评网页截图、木工材料进场验收单、防水工程验收单，其中木工材料进场验收单及防水工程验收单载明：甲方代表尚林宏确认，2018年6月3日木工材料进场、防水工程均验收合格。大众点评网页截图载明：评价用户评语为“中南新开的铁板烧日料店，环境很棒，菜品丰富，口味也非常棒哦！服务员都很热情，超nice！”评价商户显示：千叶铁板烧日料（中南城店），状态显示:歇业关闭。评价日期为2018年7月15日。庭审中，原告陈述：案涉工程目前已拆除，原告石猴公司虽不具有装饰装修工程的施工资质，双方亦未对案涉工程进行竣工验收，但原告已按合同附件《装饰装修汇总表》上的工程量进行施工，基本没有变更，且于2018年7月中旬将案涉工程交付给被告使用。故被告应参照合同约定支付拖欠工程款及相应利息。本院认为，虽原告未能提交案涉工程的整体竣工验收合格材料，但结合原告庭审陈述及相关证据可知，被告已于2018年7月15日前经营使用案涉工程。被告在未对工程进行验收的情况下使用案涉工程，按照相关法律规定，本案的诉争工程应视为竣工验收合格。虽原告石猴公司并无承接案涉工程的施工资质，原、被告签订的《千叶铁板烧工程施工合同》应属无效，但鉴于案涉工程已实际完成并交付使用，原告石猴公司要求被告十叶公司参照合同约定支付拖欠的工程款92000元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院依法应予支持。关于拖欠工程款的利息计算方式，根据《千叶铁板烧工程施工合同》第三部分专用条款第七条约定，第九次应付工程款69000元应在灯具五金安装完成开业后十个工作日付清，案涉工程在2018年7月15日已开业经营，故原告主张工程款69000元的利息自2018年8月16日起计算符合合同约定；质保金23000元应于保修期满14日内退还，因工程保修期应为工程竣工验收完成结算后一年内，而案涉工程已于2018年7月15日前竣工并交付使用，且被告亦未按约对案涉工程进行竣工验收，故保修期最晚应截止至2019年7月14日，原告主张质保金23000元的利息应自2019年7月30日起计算亦符合合同约定，本院依法均予以支持。另被告十叶公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江十叶餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告杭州石猴建筑装饰工程有限公司工程款人民币92000元。二、被告浙江十叶餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告杭州石猴建筑装饰工程有限公司上述工程款的利息，其中69000元应支付自2018年8月16日起至实际付清之日止的利息，其中23000元应支付自2019年7月30日起至实际付清之日止的利息（上述利息的计算标准：2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，由被告浙江十叶餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2190元(户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655，开户行：中国银行南通市濠南路支行)。审 判 长  范纪强审 判 员  余雪松人民陪审员  李友苏法官 助理  黄晨阳二〇二〇年二月二十五日书 记 员  陈枫茜