云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初13号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人杨建国，男，1956年12月6日出生于云南省隆阳区，汉族，文盲，农民，住云南省保山市隆阳区。因涉嫌运送他人偷越国境罪，2019年9月12日被龙陵县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 辩护人何昕原，云南德天律师事务所律师。 被告人杜栋，男，1974年9月22日出生于云南省隆阳区，汉族，高中文化，农民，住云南省保山市隆阳区。因涉嫌运送他人偷越国境罪，2019年9月12日被龙陵县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 辩护人王晓，云南金郢律师事务所律师。 辩护人王杨春，云南德天律师事务所律师。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人杨建国、杜栋犯运送他人偷越国境罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨晓静出庭支持公诉，被告人杨建国及辩护人何昕原、被告人杜栋及辩护人王晓、王杨春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨建国为谋取非法利益，2019年9月11日在腾冲一米线店，经一个缅甸男子介绍从腾冲客运站拉运19名缅籍人员至保山，每运送一名缅籍人员得到150元的报酬。被告人杨建国自己的车承载不了19名缅籍人员，便邀约自己的女婿杜栋一起运送缅籍人员，在腾冲装摄像头的杜栋答应了杨建国的邀约。2019年9月11日20时许，被告人杨建国驾驶云Ｍ×××××车辆与杜栋驾驶云Ｍ×××××车辆一同在腾冲客运站接缅籍人员，被告人杨建国拉运了9名缅籍人员，被告人杜栋拉运了10名缅籍人员，二被告人从腾冲上高速途经龙陵，行驶至潞江坝下高速，沿320国道行驶准备前往保山，次日凌晨1时许在六曼公路白沿渡口被曼海边境检查站查获。 针对指控的上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、扣押、辨认笔录等证据证实。认为被告人杨建国、杜栋分别运送了9名、10名无合法证件的缅籍人员进入中国内地的行为构成运送他人偷越国境罪，被告人杨建国、杜栋系共同犯罪，均系从犯，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议以运送他人偷越国境罪对被告人杨建国判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，判处被告人杜栋有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人杨建国对公诉机关指控的罪名和事实无异议,请求给予从轻处罚。辩护人何昕原提出的辩护意见是，1、对被告人杨建国构成运送他人偷越国境罪没有异议；2、被告人杨建国系从犯；3、被告人杨建国认罪、悔罪，签署了认罪认罚具结书，也未获得赃款；4；被告人杨建国从未上过学，法律意识淡薄，年近65岁，患有慢性病。综上，请求对被告人杨建国减轻、从轻处罚，并对其宣告缓刑。 被告人杜栋对公诉机关指控的罪名和事实无异议，请求给予从轻处罚。辩护人王晓提出的辩护意见是，1、被告人杜栋是从犯；2、被告人杜栋具有自首情节；3、被告人杜栋主观恶性较小；4、被告人杜栋系初犯、偶犯，无前科，被查后能够主动交代犯罪事实，认罪态度较好。综上请求对被告人杜栋从轻、减轻处罚，并对其适用缓刑。辩护人王杨春提出的辩护意见是，1、对被告人杜栋构成运送他人偷越国境罪没有异议；2、被告人杜栋系从犯；3、被告人杜栋认罪、悔罪态度较好，签署了认罪认罚具结书；4、被告人杜栋文化水平不高、法律意识淡薄，其有稳定的收入，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，请求对其适用缓刑；5、被告人杜栋因其岳父要求而犯罪，有一定的缺乏期待可能性；6、被告人杜栋犯罪时使用的车辆是向他人所借，用途是配货，配货完成后才临时起意用于运送缅甸人，请求将该车辆予以发还。 经审理查明，2019年9月11日，被告人杨建国受一男子邀约从腾冲运送19名缅籍人员到保山，因其车辆无法承载，便邀约其女婿杜栋一起运送。当日晚上20时许，被告人杨建国、杜栋在腾冲客运站附近接到缅籍人员，二被告人分别驾驶车辆从腾冲上高速路出发，行驶至潞江坝××高速路，后沿320国道行驶欲前往保山，9月12日凌晨2时许途经六曼公路白岩渡口时被保山市曼海边境检查站执勤人员查获，当场从被告人杨建国驾驶的云Ｍ×××××车辆内查获缅籍人员9名，从被告人杜栋驾驶的云Ｍ×××××车辆内查获缅籍人员10名。 上述事实有经庭审举证、质证的物证云Ｍ×××××号车辆1辆、云Ｍ×××××号车辆1辆、金色脉腾智能手机1部、金色三星牌智能手机1部、蓝色ｖｉｖｏ牌智能手机1部；书证受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、户口证明、身份证复印件、驾驶证、行车证、强制措施文书、抓获经过、缅甸国民身份证复印件、边境通行证复印件、入所健康检查表、涉案车辆轨迹情况、情况说明；证人挪某、底某1、底某2、赛某、阿某、颇某、米某、拉某1、莫某、拉某2、拉某3、博某1、思某、博某2、索某、巴某1、巴某2、那某、八某的证言；被告人杨建国、杜栋的供述和辩解；提取、扣押笔录、辨认笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建国、杜栋违反国家出入国境管理法规，运送无合法有效证件进入中国内地的缅籍人员偷越国境，且人数众多，二被告人的行为均已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控被告人杨建国、杜栋犯运送他人偷越国境罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨建国、杜栋在运送缅籍人员偷越国境过程中系受他人邀约，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚，其中被告人杜栋在共同犯罪中的作用要小于被告人杨建国；二被告人在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人杨建国的辩护人提出被告人杨建国系从犯、自愿认罪悔罪，可以从轻、减轻处罚的辩护意见与本院审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人杜栋的辩护人提出被告人杜栋系从犯、初犯、认罪悔罪态度较好、对车辆不予没收的辩护意见与本院审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。其余辩护意见与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人杨建国、杜栋的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对二被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人杨建国犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年3月11日止，罚金限于判决生效后十五日内缴纳。） 二、被告人杜栋犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年9月11日止，罚金限于判决生效后十五日内缴纳。） 三、扣押的金色脉腾智能手机1部、蓝色ｖｉｖｏ牌智能手机1部，依法予以没收；扣押的云Ｍ×××××号车辆1辆，发还被告人杨建国；扣押的云Ｍ×××××号车辆1辆，发还所有人杜某；扣押的金色三星牌智能手机1部，发还所有人杜栋。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄碧燕 人民陪审员  叶茜芳 人民陪审员  赵远志 二〇二〇年二月九日 书 记 员  杨连达 附页：《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： （一）多次实施运送行为或者运送人数众多的； （二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的； （三）违法所得数额巨大的； （四）有其他特别严重情节的。 在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第四条运送他人偷越国（边）境人数在10日以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款（一）项规定的“人数众多”；违法所得数额在20万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。