福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初6159号 原告：黄淑兰，女，1990年5月26日出生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：黄生祥，福建祥贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫，福建祥贤律师事务所律师。 被告：张业权，男，1996年10月25日出生，汉族，住广东省乐昌市。 原告黄淑兰与被告张业权民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄淑兰及其委托诉讼代理人李鑫、被告张业权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄淑兰向本院提出诉讼请求：1.张业权立即偿还黄淑兰借款280000元及自2019年6月19日起至实际还款之日止按年利率4.75%计算的资金占用利息；2.张业权支付黄淑兰违约金50000元；3.张业权承担本案全部诉讼费用。事实和理由：黄淑兰、张业权原系男女朋友关系。2018年8月18日，张业权因资金周转问题向黄淑兰借款，黄淑兰无闲置资金出借给张业权，便将自己浦发银行、交通银行及平安银行三张信用卡出借给张业权使用。张业权一直使用该三张信用卡消费，但其却未向银行偿还贷款，至2019年5月23日止共欠银行贷款280000元。2019年6月19日，经双方结算，张业权出具《借款合同》交由黄淑兰收执。黄淑兰认为，其将资金账户的支配权出借给张业权消费使用，双方形成民间借贷法律关系，张业权应当偿还黄淑兰借款本金并支付资金占用期间的利息。后，黄淑兰多次向张业权催讨上述借款，张业权均以各种理由推诿，黄淑兰迫于无奈，特向贵院具状起诉。 张业权辩称：对张业权向黄淑兰借款280000元无异议，但张业权已偿还了10000元。对利息和违约金有异议，借款利息是之后产生的，而借款合同中的50000元违约金实际是分手费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张业权主张本案借款合同中载明的50000元是分手费，在签订本案借款合同时张业权只注意借款280000元，并未注意到50000元是违约金。张业权同时提交微信聊天记录一份，证明在签订本案借款合同前黄淑兰与张业权还签订过2份合同，该2份合同有约定50000元的分手费。黄淑兰对微信聊天记录的真实性无异议，但认为本案借款合同中已明确约定50000元是违约金，张业权提供的证据无法证明双方约定50000元是分手费。本院综合分析认为，本案借款合同中第四条中已经明确约定“违约方应当向守约方支付违约金5万元”，故该50000元应认定为系双方约定的违约金，张业权提交的微信聊天记录不足以证明双方在签订本案合同后对50000元作出其他约定，故对张业权的主张不予采纳。 根据当事人陈述和经审查认定确认的证据，本院认定事实如下：黄淑兰与张业权原系情侣关系。因张业权资金周转需要，黄淑兰将其名下三张信用卡借给张业权使用,张业权于2018年8月18日至2019年5月23日使用该三张信用卡，但未向银行偿还全部贷款。2019年6月19日，双方进行结算，形成借款合同一份，该借款合同载明：乙方（即张业权）向甲方（即黄淑兰）从2018年8月18日起至2019年6月19日止共借款280000元整（利息按银行同期利息计算）；乙方保证会按期返还全部借款，否则愿意承担一切法律责任；甲方未将款交付乙方或乙方未按时还款，违约方应当向守约方支付违约金5万元。双方此后并未就借款利息和借款期限达成补充协议。2019年6月25日，黄淑兰通过微信向张业权催讨借款，张业权通过支付宝偿还黄淑兰1000元。后，黄淑兰多次通过微信、电话等方式向张业权催讨借款，张业权分别于2019年6月30日偿还2000元、于7月24日偿还5000元、于9月24日偿还2000元，此后张业权再无还款。 本院认为，本案借款合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，黄淑兰和张业权之间形成民间借贷法律关系。针对借款本金，因张业权经催告后已偿付借款10000元，尚欠的借款本金为270000元，故黄淑兰要求张业权偿还280000元，予以部分支持。针对黄淑兰主张的张业权向其支付自2019年6月19日起至实际还款之日止的资金占用利息及违约金50000元，因自然人之间的借款，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案借款合同虽约定“利息按银行同期利息计算”，但并未明确具体按何种利率计算，应视为对利息约定不明，故黄淑兰主张张业权支付借款内的利息，不应予以支持。本案未约定借款期限，贷款人有权随时催告借款人在合理期限内返还借款，借款人未能归还借款，则应依法支付逾期还款利息。黄淑兰提交的证据显示其于2019年6月25日开始向张业权催告借款，张业权经催告仍未按时偿还全部借款，张业权的行为已构成违约，逾期还款之日应认定为2019年6月25日，黄淑兰有权请求张业权支付未偿付借款的自2019年6月25日起至实际还款之日止按年利率4.75%计算的逾期利息及违约金50000元，但逾期利息和违约金之和如超过年利率24%，超过的部分不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十条之规定，判决如下： 一、张业权应于本判决生效之日起十日内返还黄淑兰借款本金270000元； 二、张业权应于本判决生效之日起十日内支付黄淑兰自2019年6月25日起至实际还款之日止按年利率4.75%计算的逾期利息（逾期还款利息计算基数为：2019年6月25日至6月29日以279000元为基数、6月30日至7月23日以277000元为基数、7月24日至9月23日以272000元为基数、9月24日至实际还款之日以270000元为基数）以及违约金50000元，但上述逾期利息及违约金之和应以自2019年6月25日起至实际还款之日止按年利率24%计算的金额（计算基数同上述“逾期还款利息计算基数”）为限； 三、驳回黄淑兰的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6329元，减半收取为3164.5元，由黄淑兰负担50元，张业权负担3114.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴端派 二〇二〇年二月二十五日 法官助理郑桂艳 书记员吴思思 判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。