wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0831民初325号原告：山东大正汽车产业园发展有限公司，住所地济宁市吴泰闸路京投大厦12楼（山东同章律师事务所），统一社会信用代码91370831095103079P。法定代表人：马奔。被告：沈兰果，男，汉族，初中毕业，居住地山东省平邑县。被告：孙月，女，汉族，初中毕业，居住地山东省平邑县。原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告沈兰果、孙月追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告山东大正汽车产业园发展有限公司在规定的诉讼费用交纳期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五四十条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东大正汽车产业园发展有限公司撤回起诉处理。审判员  王衍彬二〇二〇年二月二十九日书记员  赵艺徽
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0922执2370号申请执行人：王庆龙。被执行人：李俊峰。申请执行人王庆龙与被执行人李俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理，立案标的为439812元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。本院依法查封了被执行人李俊峰名下苏Ｊ×××××车辆，但未能扣押到位。现申请执行人与被执行人自行达成分期还款协议，因剩余债务还款时间跨度较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年二月十三日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保111号 申请人周洋，女，1984年10月18日出生，汉族，住辽阳市。 被申请人叶玉婷，女，1986年1月19日出生，汉族，住灯塔市。 被申请人孙振，男，1983年6月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1936号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款102765.18元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被叶玉婷、孙振的存款102765.18元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年二月十三日 书记员  钱香孚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5914号之一申请执行人：济宁市典雅装饰工程有限公司。法定代表人：赵支祥，经理。被执行人：谢志奎，男，1977年3月15日出生，汉族，住本区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0811民初6636号民事判决书，于2019年10月10日依法通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年10月11日、2020年2月25日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：被执行人名下仅有零星银行存款余额。车辆信息：被执行人名下有2011年注册的五菱牌汽车一辆，因年份较长，已不具有处置价值。不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。互联网银行信息：查询到被执行人名下仅有零星余额。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金60671.00元及利息，执行到位0.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年二月二十六日书记员  田 涛
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保118号 申请人辽阳农村商业银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区文圣路169号。 法定代表人唐永利，系该公司董事长。 被申请人高德仁，男，1974年5月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人刘彩霞，女，1985年8月14日出生，汉族，住址同上。 被申请人李阳，男，1975年5月4日出生，汉族，住灯塔市。 被申请人汪丽春，女，1975年6月7日出生，汉族，住址同上。 被申请人李涛，男，1987年11月25日出生，汉族，住灯塔市。 被申请人高晓迪，女，1988年1月8日出生，汉族，住址同上。 被申请人李志，男，1972年9月20日出生，汉族，住灯塔市。 被申请人张纪娥，女，1970年2月14日出生，汉族，住址同上。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1658号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款3099472.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人高德仁、刘彩霞、李阳、汪丽春、李涛、高晓迪、李志、张纪娥的存款3099472.08元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年二月十三日 书记员  钱香孚
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2094号原告：黄要龙，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：张新渠，河南圣兴律师事务所律师。被告：罗治国，男，1952年5月1日出生，汉族，住河南省太康县。被告：户茂明，男，1969年3月3日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：孙国祥，河南豫太律师事务所律师。原告黄要龙与被告罗治国、户茂明买卖合同纠纷一案，于2019年9月10日诉至本院，本院于同日受理本案。依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。原告黄要龙及其委托诉讼代理人张新渠，被告户茂明及其委托诉讼代理人孙国祥到庭参加诉讼，被告罗治国经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄要龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告罗治国、户茂明立即归还原告货款本金290000元及相应利息；2、诉讼费用由二被告全部承担。事实与理由：原告与被告罗治国在2007年认识后，被告罗治国经常到原告棉短绒加工厂拉货。2012年4月到11月期间，被告罗治国共欠原告货款336998元，后被告罗治国给付部分货款，2015年12月25日把剩余290000元货款写下欠条。原告多次找被告罗治国催要，2017年2月26日，被告罗治国与原告协商后写有还款计划，被告户茂明做担保，之后原告按约定的时间向被告要求还款，但被告称现在没钱等等再给。后二被告以种种理由拒不还款，为此，提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告户茂明辩称：1、原告的起诉书及还款计划应该分为2个阶段，第1阶段为29万元包括每年的阳历3月10日前是主债务人罗治国应该履行的，与保证人没有关系，第2阶段保证人户茂明是在2017年2万元10日内还款，该还款计划约定明确、范围清楚，就2万元而言，2017年2月26日到2017年8月26日届满之日，债权人应当主张权利而未主张，2018年3月26日又一次届满，而债权人又未主张，2019年9月26日届满还是没有主张，而债权人是在2019年10月10日立案登记，提起诉讼，根据最高院关于担保问题第32条的规定，保证人的保证期限届满之日起，2年担保人不应当承担担保责任；2、原告主张的利息问题因2017年2月26号整个的还款计划并没有约定利息，包括罗治国以及户茂明对产生的利息根据合同法的相关规定，不应该承担；综上，请求驳回原告对户茂明的诉讼请求。被告罗治国未答辩。本院经审理查明：被告罗治国多次购买原告黄要龙棉短绒，未将货款付清。2015年12月25日，被告罗治国为原告出具欠条1份。欠条内容为：“欠条今欠黄要龙款贰拾玖万元整罗治国2015、12、25日”。2017年2月26日，原告黄要龙通过被告户茂明找到被告罗治国，经协商，原告黄要龙的儿子黄东辉书写还款计划1份，内容为：“罗治国欠黄要龙贰拾玖万元一事，罗治国每年还黄要龙叁万元每年的阳历3月10日前还清欠款人：收款人保证人2017年贰万元10日内还款2017、2、26号”，罗治国在还款计划欠款人后面签有自己的名字，黄要龙在还款计划收款人后面签有自己的名字，户茂明在还款计划保证人后面签有自己的名字。后被告罗治国未按还款计划给付原告货款。2018年7、8月份，原告黄要龙电话联系到被告户茂明几次，户茂明称其亦联系不到罗治国，下欠货款至今未给付原告黄要龙，由此引起本案诉讼。本院认为：被告罗治国购买原告黄要龙棉短绒，应将货款给付原告黄要龙，双方买卖合同法律关系成立，应受法律保护。被告罗治国下欠原告黄要龙货款，由其出具的欠条及其签字的还款计划佐证，足以认定，被告罗治国未按还款计划给付原告货款，已构成违约，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告罗治国在还款计划签字后，未给付原告分文货款，其行为已表明不履行合同义务，对未到期的货款已构成预期违约，应承担全部付清货款责任，故原告黄要龙要求被告罗治国立即给付货款本金29万元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。关于被告户茂明是否承担保证责任问题，本院认为，被告户茂明在还款计划保证人后面签有自己的名字，保证合同成立，被告户茂明应按约定承担保证责任，其签字是在还款计划“罗治国欠黄要龙贰拾玖万元一事，罗治国每年还黄要龙叁万元每年的阳历3月10日前还清”内容的下面，应对整个货款29万元承担保证责任，其辩称仅对还款计划中“2017年2万元10日内还款”承担保证责任，于法无据，本院不予采纳。还款计划系在2017年2月26日签订，双方约定第一批付款2万元系在签订还款计划10日内，原告黄要龙应在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，其在2018年7、8月份，才向被告户茂明主张权利，第一批付款2万元已超过保证期间，被告户茂明针对该2万元货款免除承担保证责任，下余货款未超出保证期间，应承担连带保证责任。本案原被告未约定货款利息，故原告要求被告支付相应利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗治国于本判决生效之日起十日内给付原告黄要龙货款29万元，被告户茂明对上述货款中的27万元承担保证责任，在承担保证责任后，有权向债务人罗治国追偿；二、驳回原告黄要龙的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告罗治国、户茂明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  闫青山人民陪审员  孙春生人民陪审员  钱贵勤二〇二〇年二月十九日书 记 员  李畅畅
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执73号 赖振权、广西天裕来房地产开发有限公司、广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司： 本院依法受理的赖振权申请执行广西天裕来房地产开发有限公司、广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人赖振权申请执行标的为：一、要求被执行人广西天裕来房地产开发有限公司、广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司支付逾期办理房屋权属证书的违约金2904.00元及延期支付产生的利息；二、支付案件受理费17.00元；三、承担本案执行费50.00元。本案在执行过程中，被执行人广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司自动履行案款3002.00元，所得案款扣除本案执行费用50.00元，剩余的2952.00元已发放至申请执行人赖振权名下银行账户。本案的执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十六日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6086号原告：黄榕萍，女，1970年9月16日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：李洪波，女，1982年3月10日出生，汉族，居民，住威海市南海新区。委托诉讼代理人：杨学允，北京市京师（威海）律师事务所律师。原告黄榕萍与被告李洪波身体权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄榕萍及其委托诉讼代理人迟志磊，被告李洪波及其委托诉讼代理人杨学允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄榕萍向本院提起诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费14331.85元、误工费5634元、护理费2383元、伙食补助费2200元、交通费260元、病历复印费8元，合计25156.85元；二、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月7日10时许，被告因琐事将原告打伤，原告在山东省文登整骨医院住院治疗，花销了14000余元的医疗费，被告没有赔偿原告的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告李洪波辩称，被告不同意原告的诉讼请求，因为被告并未对原告进行殴打，对原告所持菜刀进行抢夺应认定为正当防卫。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄榕萍与被告李洪波的朋友车武永合伙经营公司，后原告黄榕萍与车武永协商退伙，车武永允诺退还原告黄榕萍投资款26000元，但车武永并未立即将该款项退还原告黄榕萍，原告黄榕萍拒绝从其居住的公司住所搬出，后经派出所调解原告黄榕萍将其大部分个人物品从公司住所搬走，但车武永仍然没有返回投资款，原告黄榕萍遂要求搬回公司住所，并进入住所二楼厨房，被告李洪波与原告黄榕萍遂发生冲突，原告黄榕萍在厨房中拿起菜刀，被告李洪波将原告黄榕萍拦腰抱住，后原告黄榕萍报警。2019年7月10日，威海市公安局文登分局对被告李洪波出具《行政处罚决定书》，决定书载明：2019年4月7日10时许，李洪波在南海新区，因琐事与黄榕萍发生撕扯，以上事实有李洪波陈述、证人证言、现场照片等事实依据；综上，李洪波殴打他人的违法行为成立；决定给予李洪波罚款伍佰元的行政处罚。原告于当日被送往宋村中心卫生院、山东省文登整骨医院治疗，其伤情诊断为：1、左手环指指骨骨折并伸肌腱断裂；2、多发软组织损伤。2019年4月29日出院，住院22天，花费门诊费978.78元、住院费13353.07元，合计14331.85元，病历复印费8元。2019年4月29日山东省文登整骨医院出具诊断证明书一份，证明载明：建议出院后继续修养壹个月（2019.4.29-2019.5.29）。原告住院期间由其朋友王夕秀护理，王夕秀系城镇居民。原告主张其发生交通费600元，但未提交证据证实其主张。另查，李洪波在原告起诉后将合伙投资款26000元支付给原告。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告黄榕萍留置在其合伙经营的洗衣店内系因其合伙人车武永未将合伙投资款返还原告黄榕萍，原告黄榕萍并非非法侵入住宅，且威海市公安局文登分局的行政处罚决定书已经认定被告李洪波殴打原告黄榕萍，故被告李洪波辩称其系构成正当防卫，无事实根据和法律依据，本院不予采信，原告黄榕萍要求被告李洪波支付其合理损失，于法有据，本院予以支持。关于原告的合理损失，医疗费、病历复印费有门诊病历、住院病历、门诊费收据、住院费收据等在案为凭，本院予以认定。关于误工费、护理费，原告黄榕萍、护理人王夕秀系城镇居民，故本院认定原告误工费为5634.4元（39549元÷365天×52天），护理费为2383元（39549元÷365天×22天）。关于交通费，原告未提交相应证据，本院根据原告住院天数酌定为200元。据上，本院核定原告的合理损失为：医疗费14331.85元、误工费5634.4元、护理费2383元、住院伙食补助费2200元、交通费200元、病历复印费8元，合计24757.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李洪波赔偿原告黄榕萍医疗费14331.85元、误工费5634.4元、护理费2383元、住院伙食补助费2200元、交通费200元、病历复印费8元，合计24757.25元，于本判决生效后十日内付清（被告李洪波将上述款项直接支付至原告黄榕萍在中国建设银行庐山市支行，账号：62×××41）；二、驳回原告黄榕萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，由原告负担7元，被告负担422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  汪渤清人民陪审员  宋江明人民陪审员  丛卓日二〇二〇年二月十九日书 记 员  吴冰玉
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初195号 原告：李万成，男，1963年7月29日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：东光县大单镇孙营盘村村民委员会，住所地河北省沧州市东光县大单镇孙营盘村。 法定代表人：孙永刚，村委会主任。 原告李万成与被告河北省沧州市东光县大单镇孙营盘村村民委员会装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李万成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李万成撤回起诉处理。 审判员  郑东凯 二〇二〇年二月五日 书记员  邢彦达
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21484号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张玉，女，1995年10月6日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张玉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初4043号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年二月十九日 书记员  卢颖珊
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初53552号原告：李宝红，女，1976年11月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宁宏远，北京市朝阳区平房乡石各庄村民委员会推荐。被告：北京盈四海图书有限责任公司，住所地北京市朝阳区甜水园北里16号楼112号。法定代表人：杨建伟，总经理。委托诉讼代理人：唐泽光，北京市金栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金华，北京盈四海图书有限责任公司职员。原告李宝红（以下简称原告）与被告北京盈四海图书有限责任公司（以下简称被告）劳动争议一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁宏远，被告委托诉讼代理人唐泽光、张金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.支付2008年1月1日至2018年1月2日未休年休假工资60275.86元；2.支付2018年1月3日至2018年3月15日因未开具离职证明给原告造成的赔偿10548.28元。事实和理由：本人于2005年3月20日入职，任职收银，2013年1月1日之后担任店长。2017年12月22日公司通知本人调岗降薪后去通州做业务或者做普通员工，双方就调岗降薪未达成一致。2017年12月31日撤店，最后工作日为2018年1月2日，之后因撤店本人无实际工作条件。因公司未及时足额支付2017年11月1日至2018年1月2日的劳动报酬，2018年1月3日本人邮寄了书面“解除劳动关系通知书”单方面解除了劳动关系。在职期间年假未休，工资至今未付清，因未开具离职证明，离职3个月都无法找到工作。被告辩称，不同意原告全部诉讼请求。原告在被告工作期间，已休完全部年休假，不存在未休年休假的情形。根据被告提交的考勤表可知，原告在2016年1月至2017年12月期间，已经休完年休假，其中，2016年共休年休假10天，2017年共休年休假10天。被告已经按照规定准予原告休完了年休假，因此，被告无须再向原告支付未休年休假的工资。未及时出具和领取离职证明是原告本人故意所为，未产生任何直接经济损失。原告于2018年1月3日向被告邮寄递交离职申请，但在递交离职申请后，被告既未到公司处交接工作，也未要求开具离职证明，更未到公司处领取工资和离职证明，经公司多次通知，始终不来公司办理手续。原告在递交离职申请之前便向仲裁委申请劳动仲裁，产生了劳动争议，此后一直处于劳动仲裁解决过程中，因劳动合同未到期，原告有权增加和变更诉讼请求，对劳动合同关系的维持或解除尚不能完全确定，在没有接到原告明确要求开具解除劳动合同证明书的请求或仲裁裁决情况下，被告不敢贸然出具解除劳动合同证明书。2018年4月17日仲裁开庭时，公司曾当庭向原告送达书面的《解除劳动合同证明书》，但原告拒不接受，无奈之下，被告于开庭结束后立即将上述证明书邮寄给原告。原告也没有因为离职证明的问题而影响其找工作。原告就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2019]第04865裁决书，裁决：驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告工作情况，原告为被告员工，双方签有劳动合同书，双方的劳动关系于2018年1月3日解除。原告同意按照被告提交的工资明细表计算离职前12个月平均工资，经核算，2017年1月至2017年12月平均工资为4320元（剔除2017年8月加班工资20元）。2.关于未休年假工资，双方均认可2016年、2017年原告每年应享受10天年休假。被告主张原告已经休完年假，不存在未休年假的情况，并就其主张提交了工资明细表、签收单、转款记录单、考勤表（显示2016年、2017年原告每年休年假10天），原告对工资明细表、考勤表真实性不认可，对签收单中2016年的签字记不清是否是本人所签，2017年签字中除第一个签字外是本人所签，对于转款记录单真实性认可。双方均认可由公司做考勤记录，原告主张考勤记录需要其签字确认，其没有考勤记录。被告主张不需要员工自己签字，根据考勤记录做工资，如果员工有异议当时应当提出。原告主张确实休过事假和病假，工资明细表中2016年6月显示扣了请假工资，说明原告确实请了部分的事假。被告主张2016年6月周六日共计8天，原告休息9天，多休息一天，故扣除其全勤奖400元，扣一天工资170元，合计570元，当月原告休年假4天，属于带薪休年假，未扣除其工资。根据被告的上述解释，本院核算了该月相邻月份的休假情况，显示部分月份亦存在原告实际休假天数多于应休假天数的情况，但被告并未扣除全勤奖和工资。3.关于原告主张被告未出具离职证明给其造成的损失情况，原告就其主张提交了短信聊天记录、《取消录用的通知书》（显示：……李宝红月薪10000元、销售业绩5%提成，因您未能在2018年2月4日前提供原单位离职证明办理入职，故公司取消对您的录音……）。被告对上述证据真实性不予认可，主张短信无法核实对方身份，经过工商网站查询，该公司地址不详，无联系人，已被工商部门处罚。被告主张多次通知原告到其处办理离职手续均未到，原告在仲裁主张去过被告处，但时间和找的人员姓名均记不清楚。本院认为，关于未休年假，考虑年假可以集中、分段和跨年度安排的特点，故劳动者每年未休带薪年休假应获得年休假工资报酬的时间从第二年的12月31日起算，原告于2018年12月6日申请仲裁，2016年1月1日之前的请求，已超过了仲裁时效，本院不予支持。关于2016年和2017年的未休年休假，被告虽然提交了考勤表，但并无原告签字确认，且该考勤表记录的考勤情况与原告工资实际发放情况存在不符的情况，被告的解释也不能完全自圆其说，故本院不予采信。被告应向原告支付2016年和2017年20天的未休年休假工资7944.83元（4320元÷21.75天×20天×200%）。原告2018年未休年假天数折算不足一天，故对于原告要求支付2018年1月1日至1月2日的未休年假工资的请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付未出具离职证明造成的损失，原告主张找过被告，但是记不清时间和找的人员的姓名。为原告出具的《取消录用通知书》中注明单位的住所或经营场所均无法联系，且已被北京市工商行政管理局朝阳分局列入经营异常名录，该公司并未出庭作证，本院对证据真实性难以采信，关于原告要求支付未开具离职证明造成损失的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条之规定，判决如下：一、被告北京盈四海图书有限责任公司于本判决生效之日起五日内，支付原告李宝红2016年及2017年未休年休假工资7944.83元；二、驳回原告李宝红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由李宝红负担5元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王有成二〇二〇年二月二十八日书记员  齐旭牧-2--1-
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21488号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：黄敏茹，女，1987年8月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄敏茹信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初4047号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年二月十九日 书记员  卢颖珊
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初313号原告：李彩明，男，1950年5月21日出生，汉族，现住广东省开平市****办事处新昌武溪路27号后402房，公民身份号码：440************211。委托诉讼代理人：李耀基，男，1978年2月13日出生，汉族，现住广东省开平市****办事处新昌武溪路27号后402房，公民身份号码：440************213，是原告的儿子被告：黄健平，男，1957年8月7日出生，汉族，住广东省开平市****办事处长沙西郊路29号603房，公民身份号码：440************071。原告李彩明与被告黄健平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行审理。原告李彩明的委托诉讼代理人李耀基、被告黄健平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彩明向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金5000元；2、判令被告支付自2017年10月起的利息，利息合计600元（按年利率6%暂计至2019年11月）；3、本案诉讼费由被告承担。本院查明：2015年7月4日，被告向原告借款5000元。双方口头约定按年利率15%计付利息，但没有约定借款期限。被告没有清还借款本金，但清还利息至2017年10月31日止。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：被告黄健平于本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金5000元及利息（以5000元为基数，自2017年11月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计付）给原告李彩明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元（原告李彩明已预交25元），由被告黄健平负担。原告李彩明多预交的一审案件受理费25元，由本院予以退回，被告黄健平应向本院补缴一审案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 张勇坚二〇二〇年二月二十八日法官助理 张丽燕书 记 员 张玉华
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执2786号 申请执行人：杜道玲，男,1963年8月23日生，汉族，住莘县。 被执行人：徐建民，男,1971年2月14日生，汉族，住莘县。 本院在执行杜道玲与徐建民借款合同纠纷一案中，山东省莘县人民法院于2017年3月27日作出的（2016）鲁1522民初4942号《民事判决书》已经发生法律效力，申请执行人杜道玲向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人徐建民在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执2786号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王香彩 审判员  蔡木军 审判员  李子方 二〇二〇年二月二十七日 书记员  邹家国
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初402号之一 原告：王晓君，女，1985年10月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：青岛威瑞智能科技有限公司，住所地，山东省青岛市崂山区东海东路56-12号（复式）。 法定代表人：秦瑞，执行董事兼总经理。 被告：秦瑞，男，1981年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 原告王晓君与被告青岛威瑞智能科技有限公司、秦瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，并决定适用简易程序。在审理过程中，本院认为本案事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  姜晓燕 二〇二〇年二月三日 书记员  王润琪
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执232号申请执行人郭庆，男，1964年10月3日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人邹平市长山镇南坦村村民委员会，住所地邹平市长山镇南坦村。法定代表人：朱玉波，村民委员会主任。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初2689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条院关之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平市长山镇南坦村村民委员会银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年二月十二日书记员  韩晨光
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执878号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行，住所地石家庄市桥西区裕华西路85号，统一社会信用代码:91130100804434234Q。 法定代表人：王凯，行长。 被执行人：饶蕾，女，1988年2月5日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：张宾松，男，1978年1月7日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行与被执行人饶蕾、张宾松借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初3748号民事调解书已发生法律效力且已立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人饶蕾、张宾松名下银行存款698444.9元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 季 磊 二〇二〇年二月十二日 书记员 赵晓漫
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初397号 原告：王伟成，男，1987年11月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。 被告：山东恒洲建设集团有限公司，住所地山东省临沂市沂水县东一环路678号。 法定代表人：侯爱春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高洪锋、徐超，山东鼎衡律师事务所律师。 本院在审理原告王伟成诉被告山东恒洲建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因疫情影响本院无法正常开庭，故本案中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审 判 员 戚淑昌 二〇二〇年二月三日 法官助理 高 云 书 记 员 王赢政
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502民初725号 原告：徐传好，男，1966年10月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：金宗亚，安徽皋德律师事务所律师。 被告：吴克兵，男，1972年5月5日出生，汉族，住六安市金安区。 原告徐传好与被告吴克兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，因原告提供的被告吴克兵的住所地不准确，诉讼材料及开庭传票无法送达，经通知原告逾期也未予补正，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告徐传好的起诉。 案件受理费250元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  何修胜 二〇二〇年二月二十六日 书记员  全美燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1451号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司诉佛山市顺德区大良雍庭酒店、潘庭章侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【案号：（2020）粤0604执1425-1492号】，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款42500元，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9003执1578号之四 移送部门：儋州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：许家强，男，1974年6月9日出生，居民身份号码×××，汉族，户籍所在地儋州市，捕前租住儋州市白马井镇凤兰宾馆附近民宅。 本院依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2018）琼9003刑初528号刑事判决书，立案执行被执行人许家强犯敲诈勒索罪一案。在执行过程中，依法向被执行人许家强发出执行通知书，责令被执行人许家强缴纳罚金50000元、违法所得232300元；并对随案移送的vivo手机一部（型号：Y79A），予以没收。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向许家强发出执行通知书及财产报告令，但许家强未履行，也未报告财产。 2、向许家强发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。 3、通过全国网络执行查询系统和实地调查等方式，对许家强的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人许家强有如下财产： ①在中国农业银行股份有限公司儋州西联支行开设的银行账户×××内有存款206.43元； ②在海南省农村信用社联合社儋州市中和信用社开设的银行账户×××内有存款307.75元。 对于上述查明的银行账户存款，本院均已扣划。此外，未发现被执行人许家强有其他可供执行财产。 4、随案移送的vivo手机一部（型号：Y79A）由买受人雷成干（公民身份号码：×××）以最高价351元竞得，拍卖所得款已上缴国库。 通过本次执行程序，实际已经执行案款865.18元（含没收手机的变价款），未执行罚金49485.82元、违法所得232300元。 本院认为，发生法律效力的刑事判决书，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人许家强发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，本次执行程序，本院已依法处置被执行人可供执行的财产，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2018）琼9003刑初528号刑事判决书第一项、第五项（关于被执行人许家强部分）的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阮 良 审判员 杜建正 审判员 蔡玉谷 二〇二〇年二月十九日 书记员 王 慧 附:适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保104号 申请人苏香玉，女，1957年4月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人姚宇俊，男，1964年7月14日出生，汉族，证据辽阳市白塔区。 被申请人郝俊龙，男，1963年3月31日出生，汉族，住辽阳市白塔区. 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2015）辽阳白民一初字第00918号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款11919.07元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人姚宇俊、郝俊龙的存款11919.07元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年二月十三日 书记员  钱香孚
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民初5305号 原告：河北海龙房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区仓安路30号，统一社会信用代码91130100601255885B。 法定代表人：解存才，职务执行董事。 委托诉讼代理人：刘勇，河北纳达律师事务所律师。 被告：梁飞飞，女，1984年6月14日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：杨飞，男，1985年2月5日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告河北海龙房地产开发有限公司（以下简称海龙房地产公司）与被告梁飞飞、杨飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海龙房地产公司的委托诉讼代理人刘勇、被告杨飞到庭参加诉讼，被告梁飞飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海龙房地产公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告2013年7月11日签订的《鹿泉市商品房买卖合同》（合同编号2013071117155202757），被告协助原告撤销该预售商品房合同备案；2、请求判令被告将涉案房屋返还给原告；3、本案诉讼费用、保全费用、保费由被告承担。事实与理由：2013年7月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号为2013071117155202757），约定购买原告开发的位于鹿泉市房屋，约定商品房单价为每平方米4370元，总价款为591348元，首付款为201348元，剩余房款390000元由被告申请银行按揭支付。补充协议第十条约定：“在商品房产权证办理完毕前，买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人代其向按揭银行的全部款项及因此遭受的损失支付给出卖人，同时自出卖人代付之日起至买受人清偿之日止，买受人应向出卖人支付代付款项的同期贷款利息”。因原告与中国建设银行股份有限公司河北省分行营业部（以下简称“建行河北分行”）曾于2013年6月2日签订的《商品房销售贷款合作协议书》，原告就购房人向建行河北分行借款提供无条件、不可撤销的连带责任保证，如购买人贷款累计逾期三个月，建行河北分行即可直接从原告保证金账户中扣收客户逾期贷款本息。鉴于此，被告与原告签订《商品房买卖合同》后，被告与建行河北分行签订《个人住房（商业用房》借款合同》，借款390000元，期限为240个月。2019年8月29日，因被告未按照借款合同约定向建行河北分行履行还款义务逾期达3个月，致使建行河北分行从原告保证金帐户扣划剩余贷款本息322884.88元。2019年9月30日，原告委托律师向被告发函，催促被告自接函之日起十日内向原告支付划扣款项及利息损失。同时，致函被告若仍拖延支付，期满后原告将解除2013年7月11日与被告所签订的《商品房买卖合同》。但截止原告起诉前，被告并未主动履行支付义务。原告认为，被告迟延履行的行为致使原告合同目的不能实现，经原告催告后仍拒不履行，原告有权解除双方签订的《商品房买卖合同》。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决解除原、被告2013年7月11日签订的《商品房买卖合同》并判决被告协助原告撤销该预售商品房合同备案。 梁飞飞未提出答辩。 杨飞辩称，因当时我和梁飞飞正处于离婚诉讼中，财产正在处理，且卡号都在梁飞飞处，我与梁飞飞也没有联系，我想偿还也无法偿还上，梁飞飞之前做过类似于直销（有道德风险）,我如果把钱打到梁飞飞的帐户也无法把钱偿还上，钱可能也会被直接划走。 本院经审理认定事实如下：海龙房地产公司诉称，要求解除原、被告于2013年7月11日签订的《鹿泉市商品房买卖合同》、被告协助原告撤销该预售商品房合同备案、被告将涉案房屋返还给原告。 庭审时，海龙房地产公司为了证明自己的主张，提交如下证据， ：一、《鹿泉市商品房买卖合同》。证明海龙房地产公司和梁飞飞、杨飞签订商品房买卖合同，约定被告购买原告开发的位于石家庄市鹿泉区房屋,商品房单价为每平方米4370元，总价款为591348元，首付款为201348元，剩余房款390000元由被告申请银行按揭支付； 二、原告与建行签订的《商品房销售贷款合作协议书》。证明海龙房地产公司与建设银行河北分行签订合作协议约定，原告就购房人向建行河北分行借款提供无条件不可撤销的连带保证责任； 三、《个人住房借款合同》。证明被告与建行河北分行签订个人住房商业用房借款合同，借款390000元，期限240个月； 四、保证金缴纳凭证、个人贷款还款凭证、中国建设银行对公活期存款交易明细表、中国建设银行个人贷款结清证明。证明2019年8月29日因被告未按照借款合同的约定向建行河北分行履行还款义务达三个月，建行河北分行直接从原告账户扣划剩余贷款本息； 五、律师函与快递回执单。2019年9月30日原告海龙房地产公司委托律师向被告发函。 针对原告海龙房地产公司的主张和提交的证据，被告杨飞的质证意见为，对原告提交的证据均无异议，均属实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：......；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案，原告海龙房地产公司与被告梁飞飞、杨飞与银行签订的《鹿泉市商品房买卖合同》、《个人住房借款合同》、《商品房销售贷款合作协议书》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性的规定，应当认定为合法、有效，各方应当按照合同的约定履行各自的义务。因被告梁飞飞、杨飞不按照合同约定偿还银行按揭贷款，导致银行扣划原告海龙房地产公司的保证金，后原告海龙房地产公司通知被告梁飞飞、杨飞限期向原告返还扣划款项损失，如被告仍拖延、拒绝履行以上义务，期满后将与被告解除《鹿泉市商品房买卖合同》。但被告梁飞飞、杨飞至今仍未履行返还原告海龙房地产公司款项的义务，合同目的不能实现，现原告海龙房地产公司诉至本院要求解除与被告签订的《鹿泉市商品房买卖合同》、被告协助原告撤销该预售商品房合同备案、被告将涉案房屋返还给原告，符合相关法律法规的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条的规定，判决如下： 一、解除原告河北海龙房地产开发有限公司与被告梁飞飞、杨飞于2013年7月11日签订的《鹿泉市商品房买卖合同》（合同编号2013071117155202757），被告协助原告撤销该预售商品房合同备案； 二、被告梁飞飞、杨飞在本判决生效三日内将位于石家庄市鹿泉区房屋返还给原告河北海龙房地产开发有限公司。 案件受理费9714元，减半收取计4857元,财产保全费3477元，保费1774.04元，由被告梁飞飞、杨飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王丙午 二〇二〇年二月三日 书记员  梁文茜
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初183号原告：吴祥举，男，1963年5月13日出生，汉族，辽阳县公路管理段退休工人，现住辽阳县。委托诉讼代理人：杨克明，男，1958年7月11日出生，汉族，辽阳县公路管理段退休工人，现住辽阳县。委托诉讼代理人：唐德新，男，1964年9月6日出生，汉族，辽阳县公路管理段退休工人，现住辽阳县。被告：辽阳县公路管理段，住所地：辽阳县首山镇。法定代表人：王桂清，该单位段长。委托诉讼代理人：贾伟，辽阳县公路管理段职工。委托诉讼代理人：董淑平，辽宁董淑平律师事务所律师。原告吴祥举诉被告辽阳县公路管理段福利待遇纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉事实与理由：原告系辽阳县公路管理段正式职工，2018年5月退休。2011年至2012年被告补发2008年和2009年绩效工资,段机关从段长到司机、门卫人员,每人每月至少补发绩效工资600元,两年合计14,400元,原告为一线工人每月补发300元,两年计7,200元,比段机关人员每月少300元,两年计7,200元,原告认为:一线工人绩效工资至少应该和段机关工人同等待遇。故原告诉至人民法院，请求判令：1、被告给原告补发绩效工资7,200元；2、案件受理费由被告负担。本院认为，当事人的起诉应符合人民法院的受案范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。因此，本案争议的绩效工资不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，且原告要求补发绩效工资，实际上是对绩效工资的标准提出异议，绩效工资的发放涉及国家及省市相关工资改革性文件的地方执行问题，属于单位自主经营管理的范畴，并应当由主管部门根据相关文件予以审核确认，因此，原告的起诉不符合人民法院民事案件受案范围，对于原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴祥举的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，返还原告吴祥举。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年二月二十七日代书记员 孔杉杉
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保97号 申请人毛传相，男，1943年9月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人谷春兰，女，1968年11月8日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。 被申请人高云峰，男，1989年4月4日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。 被申请人高振平，男，1934年12月23日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。 被申请人田忠江，男，1959年6月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人王库东，男，1965年6月27日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初708号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款共计41377.98元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谷春兰、高云峰、高振平的存款31377.98元。 被申请人田忠江、王库东对上述款项承担连带给付责任。 二、冻结被告谷春兰高云峰、高振平的存款10000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年二月十三日 书记员  钱香孚
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执294号申请执行人刘云斌，男，1967年5月25日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人王延江，男，1972年10月6日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4490号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王延江及其家属银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年二月十九日书记员  李德敏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢104号 黄健： 关于黄健犯盗窃罪缴纳罚金一案【原执行案号：（2017）粤0604执4641号、刑事审判案号：（2016）粤0604刑初716-1号】，被执行人黄健已完全履行本院作出的生效判决（2016）粤0604刑初716-1号刑事判决书所负的缴纳罚金3000元义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初3086号原告：谢国光，男，1968年8月20日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区**********，身份证：440************317。被告：刘耀，男，1963年6月27日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*********，身份证：440************331。原告谢国光与被告刘耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法由适用简易程序转化为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢国光到庭参加诉讼，被告刘耀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢国光向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币九万元，利息自起诉之日起还清之日止按年利率6%计算；2、判令被告承担本案受理费。事实与理由：被告刘耀、李喜因需要资金周转，分别于2013年6月16日向原告借款人民币五万元，2013年9月21日向原告借款人民币一万元，2014年1月30日向原告借款人民币三万元。原、被告双方未约定还款期限。后因原告急需用钱，多次向被告催还未果。为维护原告合法债权，特向法院起诉，请法院查明事实，支持原告诉求。被告刘耀不作答辩。原告谢国光围绕诉讼请求依法向本院提交了其本人的身份证复印件一份、借条三份作为证据，因被告不出庭应诉，不作答辩，放弃举证、质证和抗辩权利，且原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据以及原告的陈述，本院认定事实如下：原告谢国光与被告刘耀是相识的邻村村民。被告刘耀因承建工程需资金周转，分别于2013年6月16日与案外人李喜一起向原告谢国光借款50000元，于2013年9月21日向原告谢国光借款10000元，于2014年1月30日向原告借款30000元，总共借款90000元。原告均于当天将借款现金直接交付给了被告，被告收到借款后分别立下借条给原告收执为凭。2013年6月16日出具的《借条》的内容为：“因工程资金周转困难，今借到谢国光现金人民币伍万元整（50000.00）。”，被告在该《借条》上“借款人”处签名并捺指印确认，并在其签名下方填写其个人身份证号码及李喜的身份证号码。2013年9月21日出具的《借条》的内容为：“今借到谢国光现金人民币壹万元，10000.00元。”，被告在该《借条》亲笔签名确认。2014年1月30日出具的《借条》的内容为：“因资金周转困难，今向谢国光借款叁万元（30000.00）。”，被告在该《借条》“借款人”处签名和捺指印确认。事后，被告一直未予偿还上述借款，原告经多次催收无果，遂诉至本院，要求办理。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告刘耀三次向原告谢国光借款共借到人民币90000元的事实，有原告提供的由被告出具给原告收执为凭且有被告亲笔签名和捺有指印确认的三份《借条》在案证实，而且原告在庭审中明确确认已将三笔借款共90000元以现金方式直接交付给了被告，并向法庭保证其所述均属实，并且被告刘耀经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院对原告所主张的事实予以认定。原、被告之间因此形成的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。由于上述借款原、被告双方均无约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告经原告多次催讨还款仍拒不偿还，构成违约，原告诉请被告偿还借款本金，理据充分，本院予以支持。又因原、被告双方并未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请被告按年利率6%计付自起诉之日起至还清借款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘耀经本院合法传唤不出庭应诉，不影响案件审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘耀于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金90000元及支付利息（利息按年利率6%计算，从2019年8月13日起计至还清借款之日止）给原告谢国光。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费260元，由被告刘耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  古智敏人民陪审员  崔兴勇人民陪审员  崔惠梅二〇二〇年二月十日书 记 员  陈金燕刘思宏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保131号 申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 法定代表人卢铁水，任该行行长。 被申请人吴穹，男，1985年1月31日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2571号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款112191.60元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人吴穹的存款112191.60元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年二月十三日 书记员  钱香孚
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初437号原告：蒋亚君，女，1975年10月31日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：齐程军，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。被告：上海安硕信息技术股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高勇，董事长。委托诉讼代理人：王恒，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚俊杰，上海君澜律师事务所律师。本院审理的原告蒋亚君诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告蒋亚君在内的数起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”故为便于案件审理，本院将本案并入(2020)沪74民初430号原告杨森诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告蒋亚君诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2020)沪74民初430号原告杨森诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  项鉴为二〇二〇年二月二十六日法官 助理  靳 轶书 记 员  杨蓓蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终9829号上诉人（原审被告）：张志，男，1994年1月17日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：叶婷婷，黑龙江子涵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马锐，女，1985年10月23日生，满族，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：赵延年，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。上诉人张志因与被上诉人马锐民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，因一审法院对于双方借款如何交付以及马锐是否存在一定时期内多次反复从事有偿放贷的行为等基本事实没有查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初523号民事判决；二、发回哈尔滨市双城区人民法院重审。二审案件受理费176元，退还上诉人张志。审判长 陈 双审判员 赵红霞审判员 徐 茁（）二〇二〇年二月二日书记员 陈思佳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21495号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈良标，男，1974年11月1日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈良标信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4055号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初4055号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年二月十九日 书记员  卢颖珊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1449号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司诉佛山市顺德区大良雍庭酒店、潘庭章侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【案号：（2020）粤0604执1425-1492号】，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款42500元，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执215号 申请执行人：郭现声，男，1964年6月4日生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：邯郸市永年区宏强纺织有限公司，住所地邯郸市永年区临洺关镇南杜村滏阳大街东段路南。 法定代表人：杨会民。 依据已发生法律效力的（2017）冀0429民初23号民事调解书，申请人郭现声已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邯郸市永年区宏强纺织有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人邯郸市永年区宏强纺织有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邯郸市永年区宏强纺织有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邯郸市永年区宏强纺织有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁建星 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘 晗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16618号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人范文宁。 被执行人李成新，男，汉族，1978年1月15日出生，住湖北省罗田县。 被执行人李秋霞，女，汉族，1980年11月9日出生，住广州市白云区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉李成新、李秋霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4927号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李成新、李秋霞应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金134772.79元及利息、罚息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 执行过程中，本院依法委托查封了被执行人李秋霞名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂时无法拍卖处置。另，本院依法扣划了被执行人李成新在财付通支付科技有限公司开设的账户存款1066.91元，已退作本案执行费。另查明，被执行人李成新名下的佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园香格里拉花园B座公寓×××号房由广州市白云区人民法院首先查封，本院已发函该院参与财产分配。除此以外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16618号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年二月十九日 书记员  曾健钊
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保136号 申请人辽阳市达丰预制件有限责任公司，住所地：辽阳县辽鞍路22号-3。 法定代表人胡亚峰，系该公司经理。 被申请人辽阳文圣集团建筑安装工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区新运大街328号。 法定代表人张立新，系该公司经理。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3000号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款1733116.10元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳文圣集团建筑安装工程有限公司的存款1733116.10元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年二月十八日 书记员  钱香孚
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初2311号原告：四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市**********************。负责人：白丽勇，职务系总经理。委托代理人：刘恩宏，男，汉族，1993年12月19日出生，住广东省深圳市龙岗区*****************1804，公民身份号码为441************952，系原告的员工。被告：杨维将，男，汉族，1984年8月4日出生，住湖南省宁远县********，公民身份号码为431************637。原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司诉被告杨维将物业服务合同纠纷一案，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司撤回起诉。审判员  周淑君二〇二〇年一月二十二日书记员  吴珮君
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1448号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司诉佛山市顺德区大良雍庭酒店、潘庭章侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【案号：（2020）粤0604执1425-1492号】，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款42500元，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢107号 交通银行股份有限公司佛山分行、任文安： 关于交通银行股份有限公司佛山分行申请执行任文安信用卡纠纷一案【原执行案号：（2012）佛城法执字第2903号、诉讼案号：（2011）佛禅法民二初字第819号】，被执行人任文安已完全履行本院作出的生效判决（2011）佛禅法民二初字第819号民事判决书所负义务，并已缴交本案执行费，申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行向本院书面申请结案，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0117执1434号本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被执行人苏运铁借款合同纠纷一案，因被执行人苏运铁已实际全部履行完毕(2018)津0117民初4222号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)津0117执1434号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年二月十三日
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执异2号申请人：江苏航达港口有限公司，住所地江苏省盐城市响水县工业经济区（三佳船舶中国有限公司院内）。法定代表人：卢宗波，该公司执行董事。委托代理人：王继跃，浙江天展律师事务所律师。申请执行人：上海浦东发展银行宁波分行，住所地浙江省宁波市保税区。负责人：孙轶卿，该分行行长。被执行人：舟山万鑫海运有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区桃花镇上公前路22号5幢1号楼。法定代表人：解兆琪。被执行人：台州宏大船业有限公司，住所地浙江省临海市邵家渡街道峙山村。法定代表人：李昌先。被执行人：江苏宏基造船重工有限公司，住所地江苏省响水县陈家港沿海经济区。法定代表人：甘先龙。被执行人：李昌先，男，1966年10月22日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：甘先龙，男，1966年11月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行宁波分行（以下简称浦发银行宁波分行）与被执行人舟山万鑫海运有限公司（以下简称万鑫公司）、台州宏大船业有限公司（以下简称宏大公司）、江苏宏基造船重工有限公司（以下简称宏基公司）、李昌先、甘先龙船舶营运借款合同纠纷一案中，申请人江苏航达港口有限公司（以下简称航达公司）于2020年1月15日向本院申请变更为本案的申请执行人。申请人提供了债权确认函、单户债权转让协议、债权催收联合公告等证据。本院查明，浦发银行宁波分行与万鑫公司、宏大公司、宏基公司、李昌先、甘先龙船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2014年9月26日作出（2014）甬海法商初字第475号民事调解书，确认双方自行达成的如下协议：一、万鑫公司归还浦发银行宁波分行借款本金7000万元、支付利息2879644.46元，并支付自2014年6月16日起按照《固定资产借款合同》约定计算至借款本息实际还清之日止的利息，于2014年9月30日前归还；二、如万鑫公司未按时履行上述还款义务，则浦发银行宁波分行有权就宏大公司所有的“万鑫油8”号在建油船折价，或以变卖、拍卖该油船所得价款在其最高主债权2250万元范围内优先受偿，以及“万鑫油18”号在建油船在2250万元折价，或以变卖、拍卖该油船所得价款在其最高主债权2250万元范围内优先受偿；三、宏大公司、宏基公司、李昌先、甘先龙对上述第一项还款义务在最高主债权8800万元范围内承担连带保证责任；四、若万鑫公司、宏大公司、宏基公司、李昌先、甘先龙未按期履行上述债务，浦发银行宁波分行有权向宁波海事法院申请强制执行；五、案件受理费406200元，减半收取203100元，保全申请费5000元，公告费260元由万鑫公司、宏大公司、宏基公司、李昌先、甘先龙连带负担。浦发银行宁波分行向本院申请强制执行，本院于2014年10月23日立案执行，案号为（2014）甬海法执民字第395号。2019年6月17日，浦发银行宁波分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达资产浙江分公司）签订单户债权转让协议，约定浦发银行宁波分行将包括（2014）甬海法商初字第475号民事调解书所涉主债权及担保债权、利息债权等依法转让给信达资产浙江分公司。同年7月12日，双方发布资产转让通知暨债权催收联合公告，确认该债权转让事实。同年11月11日，信达资产浙江分公司与航达公司签订债权转让合同，约定信达公司将涉案债权依法转让给航达公司。同月14日，双方发布资产转让通知暨债权催收联合公告，确认该债权转让事实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中航达公司作为涉案债权的权利继受人，其要求变更为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更江苏航达港口有限公司为（2014）甬海法执民字第395号案的申请执行人。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向浙江省高级人民法院申请复议。审判员  李贤达二〇二〇年二月十日书记员  张 鑫
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初13号原告：罗定市金诚房地产开发有限公司，住所地：罗定市***************、12、13卡。统一社会信用代码：914************680。法定代表人：李剑涛，总经理。委托诉讼代理人：陈均庆，广东业信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金华，广东业信律师事务所律师。被告：梁志文，男，1986年12月5日出生，汉族，住罗定市************，身份证号码：445************136。被告：梁志军，男，1992年3月11日出生，汉族，住罗定市************，身份证号码：445************112。原告罗定市金诚房地产开发有限公司与被告梁志文、梁志军商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告罗定市金诚房地产开发有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，属其依法处分诉讼权利行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗定市金诚房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1514元（原告已预交），由原告负担。审判员  欧惠庆二〇二〇年二月十七日书记员  辛 婕
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执446号之一 申请执行人：马祥福，男，1982年1月7日出生，汉族，无业，现住甘肃省张家川回族自治县。 被执行人：河北明涛房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街517号，统一社会信用代码9113010066906759XL。 法定代表人：李涛，总经理。 关于马祥福申请河北明涛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初2522号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经查，被执行人河北明涛房地产开发有限公司名下有车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的机动车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人河北明涛房地产开发有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的机动车二辆。 二、查封期限二年，申请执行人如果申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内书面向本院递交续封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  柴兴波 二〇二〇年二月十四日 书记员  杨 达
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1466号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司诉佛山市顺德区大良雍庭酒店、潘庭章侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【案号：（2020）粤0604执1425-1492号】，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款42500元，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初446号原告：陈晓惠，女，1965年1月19日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：齐程军，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。被告：上海安硕信息技术股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高勇，董事长。委托诉讼代理人：王恒，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚俊杰，上海君澜律师事务所律师。本院审理的原告陈晓惠诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告陈晓惠在内的数起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”故为便于案件审理，本院将本案并入(2020)沪74民初439号原告王志菊诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告陈晓惠诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2020)沪74民初439号原告王志菊诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  项鉴为二〇二〇年二月二十六日法官 助理  靳 轶书 记 员  杨蓓蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执74号 肖体忠、广西天裕来房地产开发有限公司、广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司： 本院依法受理的肖体忠申请执行广西天裕来房地产开发有限公司、广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人肖体忠申请执行标的为：一、要求被执行人广西天裕来房地产开发有限公司、广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司支付逾期办理房屋权属证书的违约金2904.00元及延期支付产生的利息；二、支付案件受理费17.00元；三、承担本案执行费50.00元。本案在执行过程中，被执行人广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司自动履行案款3002.00元，所得案款扣除本案执行费用50.00元，剩余的2952.00元已发放至申请执行人肖体忠名下银行账户。本案的执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十六日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保154号 申请人张瑶启，男，1989年2月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请人高思明，女，1989年12月18日出生，满族，住辽阳市白塔区。 被申请人辽宁中南置地有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街道民主路南段。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1041号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款36061.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁中南置地有限公司的存款36061.32元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年二月十九日 书记员  钱香孚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初28796号之一原告：广东上游律师事务所，住所地佛山市顺德区****办事处南国中路逸峻闲庭4栋202、203号。负责人：何满珠。被告：覃建平，男，1963年3月13日出生，壮族，住广西象州县*************，公民身份号码452************53X。本院审理上述原告广东上游律师事务所与被告覃建平诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，原告以双方达成和解为由于2020年2月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东上游律师事务所撤回起诉。本案受理费减半收取518.75元、财产保全费515元，原告广东上游律师事务所已预交，由原告广东上游律师事务所负担。审判员 张 慧二〇二〇年二月十六日书记员 吴楚君
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初6588号原告：吕海印，男，1987年5月4日出生，汉族，住河南省封丘县。原告：王帅杰，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：范志立，新乡市封丘县盛华法律服务所法律工作者。被告：杨温，男，1985年6月26日出生，汉族，住河南省长垣市。原告吕海印、王帅杰与被告杨温劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕海印、王帅杰到庭参加诉讼，被告杨温经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕海印、王帅杰向本院提出诉讼请求：1.判令杨温支付吕海印、王帅杰工资款13400元；2.诉讼费由杨温承担。事实和理由：吕海印、王帅杰于2019年10月份跟随杨温打工，杨温欠吕海印、王帅杰工资款13400元，杨温于2019年10月13日出具欠条，吕海印、王帅杰因家中急需用钱，多次向杨温催要工资款，杨温以种种理由拒不支付。杨温未到庭，亦未向本院提交答辩状。本院认为，吕海印、王帅杰为杨温提供劳务，杨温给付报酬，双方已形成劳务合同关系。吕海印、王帅杰提供劳务后，杨温未足额给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。杨温欠吕海印、王帅杰工资款13400元未付，有杨温向吕海印出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故吕海印、王帅杰诉请杨温支付劳务工资款13400元，本院予以支持。杨温经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：杨温于本判决生效之日起十日内偿付吕海印、王帅杰工资款13400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，减半收取计68元，由杨温负担。本判决为终审判决。审判员  胡新莉二〇二〇年二月十八日书记员  王晓慧
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀09行终70号 上诉人（原审原告）汤长雨，男，1982年5月14日出生，汉族，住所地南皮县。 被上诉人（原审被告）南皮县自然资源和规划局，住所地南皮县明槐南大街53号。 法定代表人崔治安，局长。 上诉人汤长雨因国土行政处罚一案，不服河北省南皮县人民法院（2019）冀0927行初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，原南皮县国土资源局因机构改革于2019年1月24日更名为南皮县自然资源和规划局。本案中，原告于2018年10月9日向本院提起诉讼，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。被告南皮县自然资源和规划局主张于2018年4月3日向原告送达了南国土资罚字（2018）15号行政处罚决定书，原告汤长雨的起诉已经超出了上述法律规定的期限，并提交了原告签字的送达回证予以证实，原告汤长雨对被告提交的送达回证上签名不予认可，主张该签名系被告伪造，并提交了结业证书及住宿费发票，以证实2018年4月3日他在天津参加培训，不在南皮境内。原审法院认为，原告提交的住宿费发票及结业证书不能否定被告提交的送达回证上的系原告签名的真实性，原告亦不申请对送达回证上是否本人签名做笔迹鉴定，故对原告2018年4月3日不在南皮境内的主张不予支持；原告另主张被告作出行政行为的时间应为开具罚款票据的时间2018年4月11日，原审法院认为，原告作出的南国土资罚字（2018）15号行政处罚决定内容的第三项为罚款内容，开具罚款票据并缴纳罚款行为系履行处罚决定，并不是被告作出行政行为的时间，被告作出行政行为并送达给原告的时间为2018年4月3日。综上所述，原告提交的证据不能证实自己的主张，故其于2018年10月9日向原审法院提起诉讼超过法定期限。原审法院遂裁定,驳回原告汤长雨的起诉。 上诉人汤长雨上诉请求：撤销原审裁定，发回重审；一、二诉讼费用由被告承担。主要理由：一、一审法院事实不清，混淆是非。被上诉人在2018年2月7日，要求上诉人缴纳罚款64200元，上诉人在2018年4月17日收到载有“南皮县国土资源管理局2018年4月11日出具的对汤长雨的罚没收入64171.80元”的正式收据。该处罚行为从2018年4月17日收到正式的收据结束。该处罚行为是先罚款、后开票、后作出处罚决定（2018年4月3日），严重违反了行政处罚法第三十九条“行政机关依照本法第三十八条的规定给予行政处罚，应当制作行政处罚决定书”的规定，属于程序违法。不遵守法定程序的，行政处罚无效。二、上诉人的起诉，并没有超过法定的诉讼时效。被上诉人在4月11日作出正式的罚没收据，并于4月17日要求当事人前去领取该收据，此时，行政机关的处罚行为才完成。上诉人也只有待处罚行为完成时，才有救济的机会。只要行政行为的相对人在得知该处罚行为的六个月内（即2018年10月17日之前）提起诉讼，都在法定时效内。三、上诉人对被上诉人的处罚决定书并不认可，其作出及送达时间均为后补的伪造证据。 本院经审理查明，原南皮县国土资源局于2018年4月3日作出南国土资罚字（2018）15号行政处罚决定书并于当日送达被处罚人汤长雨。汤长雨不服，于2018年10月9日向原审法院提起本案行政诉讼。另查明，该处罚决定书载明：“本决定送达当事人，即发生法律效力。你如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向南皮县人民政府或沧州市国土资源局申请行政复议，或六个月内直接向南皮县人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。”南皮县自然资源和规划局向原审法院提交的处罚卷宗中送达回证显示该处罚决定于当日直接送达汤长雨，受送达人签名处有汤长雨的签名。一审庭审中，汤长雨不认可该送达回证上签名是其本人所签，但不申请字迹鉴定。 本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。本案中，被诉南国土资罚字（2018）15号行政处罚决定书于2018年4月3日作出后，当日送达汤长雨，应当认定汤长雨当日已经知道被诉处罚决定的内容及起诉期限，其请求撤销该处罚决定起诉期限应当从2018年4月4日开始计算，而不是从为其出具罚没收据等时间计算。汤长雨应当在该处罚决定2018年4月4日后的六个月内提起行政诉讼，其于2018年10月9日提起本案行政诉讼超过上条规定的六个月的法定起诉期限，原审法院裁定驳回汤长雨的起诉并无不当。汤长雨对被诉处罚决定送达回证上签名不予认可，但其提交的证据不足以证明其主张，且其在原审中明确表示不申请鉴定，故汤长雨关于被诉处罚决定作出、送达签名系伪造及其起诉没有超过法定起诉期限等上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙树国 审判员  李艳华 审判员  苗萍萍 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李美玉
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初143号原告：庞有余，女，1981年8月10日出生，汉族，住广东省佛冈县**************之一，身份证号码：440************322。委托诉讼代理人：徐淑图，广东业证律师事务所律师。被告：陈剑飞，男，1963年6月1日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：441************713。原告庞有余与被告陈剑飞违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告庞有余于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞有余撤诉。案件受理费1580元，减半收取计3160元，由原告庞有余负担。审判员  李海华二〇二〇年二月十九日书记员  张乘滔
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执196号 申请执行人：单闫进，男，1965年10月11日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被执行人：陈荣容，男，1996年1月25日出生，汉族，住江苏省如皋市。 依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初3501号民事调解书，申请执行人单闫进已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈荣容的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人陈荣容应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈荣容应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈荣容的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘 备
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21490号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：黄文城，男，1971年2月18日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄文城信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初4049号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年二月十九日 书记员  卢颖珊
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保166号 申请人崔淑丹，女，1965年9月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人侯艳坤，男，1974年9月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3009号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款47808.95元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人侯艳坤的存款47808.95元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年二月十九日 书记员  钱香孚
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初437号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人林泽宏，男，2000年7月6日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省汕头市潮阳区。因本案于2019年11月3日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人严振昌、王伟浩，广东天穗律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人林泽宏犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉。被告人林泽宏及其辩护人严振昌、王伟浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日11时许，被告人林泽宏在本市白云区金沙街环洲xx路xx号六楼“xx桑拿沐足”店休息区，趁赖某呈熟睡之机，盗得赖某呈放在身旁椅子处的iphoneXsMax型手机1台，后携赃逃离现场。经鉴定，上述手机价值人民币5314元。案发后，被告人积极赔偿被害人的损失并取得谅解。为指控上述事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，公诉机关认为，被告人林泽宏扒窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林泽宏犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议对林泽宏判处九个月以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人林泽宏对起诉书指控的事实和罪名、量刑建议均不持异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人林泽宏具有坦白、认罪认罚情节，且已赔偿并取得被害人的谅解；2.被告人林泽宏主观恶性较小；3.被告人林泽宏是初犯、偶犯；4.被告人林泽宏因文化程度低、法律意识淡薄犯罪。综上，请求对被告人林泽宏从轻处罚。经审理查明，2019年11月2日11时许，被告人林泽宏在广州市白云区金沙街环洲xx路xx号六楼“xx桑拿沐足”店休息区，趁被害人赖某熟睡之机，盗得赖放在身旁椅子处的iphoneXsMax型手机1台，后携赃逃离现场。经鉴定，上述手机价值人民币5314元。案发后，被告人林泽宏积极赔偿被害人赖某的损失并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．苹果手机盒照片及电子发票；2.价格认定结论书及明细表；3.现场勘验笔录及现场图、现场照片，现场监控截图；4.被害人赖某的陈述及辨认材料；5.证人代某的证言；6.赔偿及谅解材料；7.身份材料；8.到案经过；9.被告人林泽宏的供述。本院认为，被告人林泽宏无视国家法律，扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林泽宏犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人林泽宏犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林泽宏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，被告人林泽宏及其家属积极退赔被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的以上意见，本院量刑时予以综合考虑。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人林泽宏的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林泽宏犯盗窃罪，判处拘役四个月十日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年3月12日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  谢兰英人民陪审员  温统斯二〇二〇年二月二十四日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初436号原告：徐萍，女，1978年3月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。委托诉讼代理人：齐程军，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。被告：上海安硕信息技术股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高勇，董事长。委托诉讼代理人：王恒，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚俊杰，上海君澜律师事务所律师。本院审理的原告徐萍诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告徐萍在内的数起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”故为便于案件审理，本院将本案并入(2020)沪74民初430号原告杨森诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告徐萍诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2020)沪74民初430号原告杨森诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  项鉴为二〇二〇年二月二十六日法官 助理  靳 轶书 记 员  杨蓓蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1491号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司诉佛山市顺德区大良雍庭酒店、潘庭章侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【案号：（2020）粤0604执1425-1492号】，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款42500元，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初195号原告：杨克明，男，1958年7月11日出生，汉族，辽阳县公路管理段退休工人，现住辽阳县。被告：辽阳县公路管理段，住所地：辽阳县首山镇。法定代表人：王桂清，该单位段长。委托诉讼代理人：贾伟，辽阳县公路管理段职工。委托诉讼代理人：董淑平，辽宁董淑平律师事务所律师。原告杨克明诉被告辽阳县公路管理段福利待遇纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉事实与理由：原告系辽阳县公路管理段正式职工，2013年7月退休。2011年至2012年被告补发2008年和2009年绩效工资,段机关从段长到司机、门卫人员,每人每月至少补发绩效工资600元,两年合计14,400元,原告为一线工人每月补发300元,两年计7,200元,比段机关人员每月少300元,两年计7,200元,原告认为:一线工人绩效工资至少应该和段机关工人同等待遇。故原告诉至人民法院，请求判令：1、被告给原告补发绩效工资7,200元；2、案件受理费由被告负担。本院认为，当事人的起诉应符合人民法院的受案范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。因此，本案争议的绩效工资不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，且原告要求补发绩效工资，实际上是对绩效工资的标准提出异议，绩效工资的发放涉及国家及省市相关工资改革性文件的地方执行问题，属于单位自主经营管理的范畴，并应当由主管部门根据相关文件予以审核确认，因此，原告的起诉不符合人民法院民事案件受案范围，对于原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨克明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，返还原告杨克明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年二月二十七日代书记员 孔杉杉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢105号 李建华： 关于李建华犯抢劫罪缴纳罚金一案【原执行案号：（2018）粤0604执3363号、诉讼案号：（2017）粤0604刑初989号】，被执行人李建华已完全履行本院作出的生效判决（2017）粤0604刑初989号刑事判决书所负的缴纳罚金8000元义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
河北省深泽县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0128刑初20号之一 公诉机关深泽县人民检察院。 被告人李敬敏，女，1963年8月18日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地晋州市，住晋州市。2019年1月16日因涉嫌非法吸收公众存款罪被晋州市公安局刑事拘留，同年2月22日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 深泽县人民检察院于2020年2月20日以冀深检公刑诉（2020）7号起诉书指控被告人李敬敏犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因防疫需要。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  康晓燕 人民陪审员  王双权 人民陪审员  李彦彬 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  袁士峰
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初30号原告：广州市白云区展毅水产品专业合作社，住所地广州市白云区江高镇勤星村南神大堤岗北水闸北侧自编2号。法定代表人：徐仕斌，总经理。委托诉讼代理人：钟韦妮，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：龙植沛，男，1966年1月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：朱建超，广东金桥百信律师事务所律师。原告广州市白云区展毅水产品专业合作社与被告龙植沛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟韦妮到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、被告向原告购买花胶情况：原告称被告及其财务人员邝结满通过微信订购40盒花胶，原告通过快递向邝结满共交付花胶40盒。为此，原告向法院提交了其法定代表人徐仕斌与邝结满的微信聊天记录和快递单。上述证据显示，2019年8月29日，邝结满下单购买花胶，并明确“你舅父问你要一千元左右的花胶”，最后邝结满确认购买花胶30盒，单价为413元/盒；2019年8月30日，原告向联系人“龙生”、联系电话“136××××9951”、收件地址“广东省广州市白云区江高镇私企区流连路牙膏厂”寄送了花胶30盒；2019年9月5日，被告通过微信向原告订购前述规格花胶10盒，之后原告按前述收件人信息寄送花胶10盒；2019年10月13日，原告向邝结满催收40盒花胶款16520元。二、被告辩称原告主张的40盒花胶中的30盒系案外人邝结满采购并签收，与被告无关；原告此前从未向被告催告支付货款。三、2019年10月31日的企业信用信息公示报告显示，被告系广州市盛龙口腔清洁用品有限公司法定代表人，该公司住所地为广州市白云区江高镇流莲路4号。被告提交答辩状载明联系电话为136××××9951。四、本院在审理龙植沛诉徐仕斌（2019）粤0111民初33389号民间借贷纠纷一案中查明以下事实：被告龙植沛在该案提交银行转账凭证主张其通过财务人员邝结满向原告转账代付租金、押金；被告系原告法定代表人徐仕斌的舅舅。五、原告提出诉讼请求：1．判令被告支付货款16520元；2．被告承担诉讼费。裁判理由和结果本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点系，案外人邝结满订购花胶30盒是否为被告的意思表示。首先，根据被告在本院审理的（2019）粤0111民初33389号民间借贷纠纷案中提交的银行转账凭证及被告自认的事实，本院确认案外人邝结满系被告的财务人员；其次，案外人邝结满在向原告订购花胶时明确“你舅父问你要一千元左右的花胶”，鉴于被告系原告法定代表人的舅舅，本院认定案外人在购买涉案花胶时已经向原告披露了其受被告委托的事实。综上，本院依法认定涉案买卖合同关系的相对方系原告与被告，被告抗辩认为涉案30盒花胶与其无关缺乏事实依据，本院依法不予支持，故被告共向原告购买花胶40盒，应向原告支付货款16520元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告龙植沛向原告广州市白云区展毅水产品专业合作社支付货款16520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告龙植沛负担，并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  张剑文二〇二〇年二月十七日书记员  林嘉颖附件：有关法律法规中华人民共和国合同法第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初445号原告：洪芳云，女，1973年2月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：齐程军，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。被告：上海安硕信息技术股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高勇，董事长。委托诉讼代理人：王恒，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚俊杰，上海君澜律师事务所律师。本院审理的原告洪芳云诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告洪芳云在内的数起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”故为便于案件审理，本院将本案并入(2020)沪74民初439号原告王志菊诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告洪芳云诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2020)沪74民初439号原告王志菊诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  项鉴为二〇二〇年二月二十六日法官 助理  靳 轶书 记 员  杨蓓蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。