福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初1778号 原告：曹雪卿，女，1960年1月23日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：刘蓉，女，1963年4月23日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：林利忠，男，1963年12月30日出生，汉族，住福州市台江区。 原告曹雪卿与被告刘蓉、林利忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹雪卿到庭参加诉讼。被告刘蓉、林利忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹雪卿向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金38.2万元及利息（其中，借款30万元的利息按月利率1.5%自2015年9月28日起计付至款项实际还清之日止；借款8.2万元的利息按月利率1.5%自2017年6月26日起计付至款项实际还清之日止）；本案诉讼费用由两被告共同负担。事实和理由：2013年5月底，刘蓉以家庭投资办鞋厂需要资金为由，通过其妹妹刘建（系原告同事加好友）的介绍向原告借款。原告考虑到双方的关系且有刘建介绍，遂答应借款，先后分三次通过本人银行账户将借款20万元转到刘蓉的银行账户，刘蓉向原告出具《借条》，约定月利率1.5%，借期一年，可以延借。2015年3月5日和2015年7月24日，刘蓉又以相同理由分别向原告借款各10万元，双方约定借期一年，月利率1.5%，按月付息。原告均以银行转账的方式将借款转给刘蓉（其中3月5日的借款10万元通过原告丈夫陈明光的账户转汇），刘蓉收款后分别出具《借条》。借款到期后，刘蓉要求续借并保证每月按时付息，原告同意按原《借条》给予续借。但自2015年9月起刘蓉未按时付息，第1笔20万元和第2笔10万元的利息只支付至2015年9月，第3笔10万元的利息支付至2015年10月。原告多次催讨，刘蓉于2017年1月15日出具《还款承诺书》，承诺自2017年1月起每月还款不低于3000元。2017年1月28日至2017年6月28日，刘蓉每月向原告支付3000元，之后停止支付。经原告调查，刘蓉家庭投资的鞋厂为福州宏丰鞋业有限公司（地址为：福州市晋安区，系林利忠老家）。2015年上半年刘蓉隐瞒鞋厂濒临停产的事实，先后两次从原告处借款20万元。同年，鞋厂因经营不善停产，只保留厂房出租。停产处置过程中，刘蓉全未考虑偿还原告借款。自2017年6月28日最后一次还款后刘蓉即切断联系，原告只能通过刘建传递还款付息的诉求，但刘蓉始终无还款意向。刘蓉和林利忠系夫妻关系，原告出借给刘蓉的款项属于二人家庭债务，应共同偿还，请求判如所请。 被告刘蓉、林利忠未提供答辩意见。 曹雪卿就其诉讼请求依法提交了证据，刘蓉、林利忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对曹雪卿提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月28日，刘蓉作为甲方、曹雪卿作为乙方，双方共同签订一份《借款凭据》，约定：“甲方向乙方借款20万元，乙方已于2013年6月28日交付甲方提供的银行账户；借款期限壹年，自2013年6月28日起至2014年6月27日止；借款期限到期当日，甲方必须一次性向乙方还清借款。如甲方要求延长借款期限，经乙方同意，可以继续展期至乙方认可的期限；如乙方要求甲方提前还款，需提前30天向甲方提出，甲方必须在乙方提出的30天内向乙方还清借款。甲方还清借款后，本凭据由甲方收回即作废。” 2013年6月26日，曹雪卿通过中国建设银行向刘蓉的招商银行账户41×××33汇款5万元。同日，曹雪卿通过兴业银行向刘蓉的招商银行账户41×××33汇款10万元。2013年6月28日，曹雪卿通过中国工商银行向刘蓉的招商银行账户41×××33汇款5万元。三次汇款共计20万元。 2015年3月4日，刘蓉作为甲方、曹雪卿作为乙方，双方共同签订一份《借款凭据》，约定：“甲方刘蓉向乙方曹雪卿借款人民币壹拾万元整，乙方已于2015年3月4日交付甲方提供的银行账户（招行南门支行，账号：41×××33）。借款期限壹年，自2015年3月5日起至2016年3月4日止.借款期限到期当日，甲方必须一次性向乙方还清借款壹拾万元整。如甲方要求延长借款期限，经乙方同意，可以继续展期至乙方认可的期限；如乙方要求甲方提前还款，需提前30天向甲方提出，甲方必须在乙方提出的30天内向乙方还清借款壹拾万元整。借款利率：在借款期内，月利率为1.5%，即每月利息为壹仟伍佰元整（￥1500元）。利息每月结算一次，并每月支付给乙方提供的银行账户。甲方还清借款后，本凭据由甲方收回即作废。”同日，曹雪卿通过其丈夫陈明光的中国建设银行账户向刘蓉的招商银行账户41×××33汇款10万元。 2015年7月24日，曹雪卿通过兴业银行向刘蓉的招商银行账户41×××33汇款10万元。2015年7月25日，刘蓉作为甲方、曹雪卿作为乙方，双方共同签订一份《借款凭据》，约定：“甲方刘蓉向乙方曹雪卿借款人民币壹拾万元整，乙方已于2015年7月24日交付甲方提供的银行账户（招行南门支行，账号：41×××33）。借款期限壹年，自2015年7月24日起至2016年7月24日止.借款期限到期当日，甲方必须一次性向乙方还清借款壹拾万元整。如甲方要求延长借款期限，经乙方同意，可以继续展期至乙方认可的期限；如乙方要求甲方提前还款，需提前30天向甲方提出，甲方必须在乙方提出的30天内向乙方还清借款壹拾万元整。借款利率：在借款期内，月利率为1.5%，即每月利息为壹仟伍佰元整（￥1500元）。利息每月结算一次，并每月支付给乙方提供的银行账户。甲方还清借款后，本凭据由甲方收回即作废。” 2017年1月15日，刘蓉出具一份《还款承诺书》，内容为：“本人刘蓉，因家庭投资需要，曾于2013年5月28日、2015年3月4日和2015年7月25日分别向曹雪卿借款人民币贰拾万、壹拾万元和壹拾万元（详见《借款凭据》），三次借款合计人民币肆拾万元整，借款月利率为1.5%。其中，2013年5月28日和2015年3月4日的借款，本人已支付利息至2015年9月份；2015年7月25日的借款，本人已支付利息至2015年10月。以上事实情况，本人予以确认。因本人目前经济困难，无法全部及时还清本息，但本人保证从2017年1月份开始，按照先还本金的方式安排还款，直至还清全部的本金为止。为此，本人作出如下承诺：1、自2017年1月份开始，本人每月按时支付本金不抵于叁仟元正；2、本人保证向曹雪卿还清所有的借款及利息；3、在经济条件好转时，本人承诺会提高本金还款金额或一次性还清剩余本金及利息（利息不低于银行标准）；4、以上承诺，本人如果没有兑现，视为违约。” 2013年7月29日，刘蓉向陈明光的中国建设银行43×××41账户汇款3150元。自2013年8月起至2015年2月28日止，刘蓉每月向陈明光的上述账户各汇款3000元。2015年3月28日，刘蓉向陈明光的上述账户汇款4250元。自2015年4月起至2015年6月30日，刘蓉向陈明光的上述账户各汇款4500元。2015年7月29日，刘蓉向陈明光的上述账户汇款4800元。2015年9月2日刘蓉向陈明光的中国建设银行62×××54账户汇款4500元，同月30日林利忠向陈明光的此账户汇款4500元。 2015年8月25日、2015年9月25日及2015年10月26日，林利忠每月向曹雪卿的兴业银行11×××15账户各汇款1500元。2017年1－6月，林利忠每月向曹雪卿的中国建设银行62×××85账户各汇款3000元。 诉讼中曹雪卿陈述，三份《借款凭据》签订时林利忠均在场，刘蓉借款后林利忠亦支付了部分利息，刘蓉在《还款承诺书》中载明“因家庭投资需要”而借款；2017年1－6月林利忠每月支付3000元共计1.8万元同意作为扣除第三笔借款10万元的本金，故第三笔借款本金剩余8.2万元，利息应按月利率1.5%自2017年6月26日起计付至款项实际还清之日止；其余借款本金30万元的利息应按月利率1.5%自2015年9月28日起计付至款项实际还清之日止；此外，2017年1－6月每月还款3000元均由林利忠汇款，汇款时只标注“林汇”，但林利忠每次汇款后都打电话告知。 以上事实，曹雪卿提供三份《借款凭据》、《还款承诺书》、《中国工商银行福建省人民币个人同城转账专用凭证》、《福建省人民币个人同城跨行转账专用凭证》、《中国建设银行客户回单》、《中国建设银行DCC历史流水》、《兴业银行交易明细》等证据加以证明。 本院认为，曹雪卿主张刘蓉向其借款，已提供三份《借款凭据》、《还款承诺书》、《中国工商银行福建省人民币个人同城转账专用凭证》、《福建省人民币个人同城跨行转账专用凭证》、《中国建设银行客户回单》、《中国建设银行DCC历史流水》、《兴业银行交易明细》等证据佐证，且其对借款发生经过能够做出合理说明。刘蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对曹雪卿在庭审中的陈述予以采信，认定双方之间的民间借贷关系依法成立。刘蓉在《还款承诺书》中承诺自2017年1月起每月还款3000元，若未兑现视为违约，但其仅履行至2017年6月止，已构成违约，之后经曹雪卿多次催讨拒不履行还款义务，其行为已经损害了曹雪卿的合法权利，故曹雪卿要求刘蓉偿还借款本息的诉请于法有据，应予支持。曹雪卿主张三份《借款凭据》签订时林利忠均在场，刘蓉在《还款承诺书》中载明“因家庭投资需要”而借款，刘蓉借款后林利忠多次通过其本人的银行账户支付利息，2017年1－6月每月还款3000元亦均由林利忠转汇，故林利忠对本案讼争借款是知情的，要求林利忠承担共同还款责任。林利忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，故曹雪卿要求林利忠承担共同还款责任的主张于法有据，本院予以支持。本案中，刘蓉支付第一笔借款20万元的月息3000元（20万元×1.5%）至2015年2月；第二笔借款出借后每月应付利息4500元（30万元×1.5%）支付至2015年7月（刘蓉于2015年9月2日支付的4500元应视为支付2015年7月的利息）；第三笔借款出借后每月应付利息6000元（40万元×1.5%），林利忠于2015年8月25日汇款1500元及2015年9月30日汇款4500元应视为支付2015年8月的利息6000元，林利忠于2015年9月25日和2015年10月26日各汇款的1500元合计3000元应视为支付2015年9月的利息，2015年9月的利息尚欠3000元。曹雪卿同意林利忠于2017年1－6月共汇款1.8万元抵扣第三笔借款10万元的本金，故第三笔借款本金剩余8.2万元，利息应以月利率1.5%自2017年7月起计付至款项实际还清之日。前两笔借款30万元的利息应自2015年10月起按月利率1.5%计付至款项实际还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告刘蓉、林利忠应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曹雪卿借款本金38.2万元及利息（其中，2015年9月尚欠利息3000元；借款30万元的利息按月利率1.5%自2015年10月起计付至款项实际还清之日止；借款8.2万元的利息按月利率1.5%自2017年7月起计付至款项实际还清之日止）； 二、驳回原告曹雪卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10065元，由被告刘蓉、林利忠共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄利敏 人民陪审员  刘瑞英 人民陪审员  李 芬 二〇二〇年二月二十日 法官助理林熠 书记员陈忠泽 附：一、本判决书相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 …… 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。