江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初8774号原告：郁秀方，女，1920年12月12日生，汉族，住启东市。原告：陆美琴，女，1948年9月11日生，汉族，住启东市。原告：陈海涛，男，1974年8月23日生，汉族，住启东市。原告：陈海梅，女，1972年9月24日生，汉族，住启东市。原告：陈海燕，女，1970年12月15日生，汉族，住启东市。五原告共同委托诉讼代理人：黄雪平，启东市合作法律服务所法律工作者。被告：费俊人，男，1993年3月10日生，汉族，住启东市。被告：施建涛，男，1972年5月31日生，汉族，住启东市。被告:中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。负责人:姜仪，系公司总经理。委托诉讼代理人：沈丰华，该公司员工。原告郁秀方、陆美琴、陈海涛、陈海梅、陈海燕与被告费俊人、施建涛、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海涛以及原告郁秀方、陆美琴、陈海涛、陈海梅、陈海燕共同委托的诉讼代理人黄雪平、被告费俊人、被告施建涛、被告人民保险公司委托诉讼代理人沈丰华到庭参加诉讼。原告庭前撤回对平安保险公司的起诉，本院口头裁定准许。本案现已审理终结。原告郁秀方等五人向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿五原告近亲属陈某因交通事故造成的各项损失合计448319.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月10日18时15分左右，施建涛驾驶苏Ｆ×××××小轿车（车内乘坐陈某、陆美琴、陈海梅、陈海燕）沿356省道由西向东行驶至启东市惠萍镇兴乐东路交叉路口左转弯掉头时，与沿356省道由东向西行驶由费俊人驾驶苏Ｆ×××××的小型轿车发生碰撞，致施建涛、陈某、陆美琴、陈海梅、陈海燕、费俊人受伤，陈某于次日死亡，两车受损。本起交通事故经启东市公安局交通警察大队认定，施建涛承担事故的主要责任，费俊人承担事故的次要责任，陈某、陆美琴、陈海梅、陈海燕无责任。另查明，费俊人所驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投了交强险和商业险。被告费俊人辩称，我向人民保险公司投保了保险，我的责任由保险公司进行赔偿。事故发生后，我垫付了40000元，由保险公司理赔时直接返还给我。被告人民保险公辩称，对事故发生、责任认定无异议。被告费俊人在我司投保了交强险、150万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意承担合理赔偿。医疗费应扣除死者在事故发生前的医疗费用，丧葬期间的误工费认可3人3天，误工标准99.35元/天，死亡赔偿金计算标准无异议，由于原告自身存在疾病，交通事故只是加速其死亡，我司认为死亡赔偿金应当按照70%计算，精神抚慰金根据责任比例应当计算为15000元，交通费认可400元，丧葬费认可36346元，住院伙食补助费、营养费、护理费不认可，被扶养人生活费由法院酌定。因被告费俊人在本起交通事故中承担次要责任，故我司就超出交强险部分按照30%计算。被告施建涛辩称，对原告的起诉没有意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日18时15分左右，施建涛驾驶苏Ｆ×××××小轿车（车内乘坐陈某、陆美琴、陈海梅、陈海燕）沿356省道由西向东行驶至启东市惠萍镇兴乐东路交叉路口左转弯掉头时，与沿356省道由东向西行驶经过该路口由费俊人驾驶苏Ｆ×××××的小型轿车发生碰撞，致施建涛、陈某、陆美琴、陈海梅、陈海燕、费俊人受伤，陈某于当日死亡，两车受损。本起交通事故经启东市公安局交通警察大队认定，施建涛承担事故的主要责任，费俊人承担事故的次要责任，陈某、陆美琴、陈海梅、陈海燕无责任。费俊人所驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投了交强险、150万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，陈某被送至启东市人民医院抢救，并于当日死亡。启东市公安局交通警察支队就陈某的死因以及交通事故损伤对死亡的参与度向复旦大学医学院医学院司法鉴定中心申请鉴定，2019年10月21日复旦大学医学院医学院司法鉴定中心作出复医[2019]病鉴字第185号司法鉴定意见书，鉴定意见为：交通事故与陈某死因有直接因果关系，在死因中占完全作用。另查明，受害人陈某妻子陆美琴，母亲郁秀方（1920年12月12日生）。郁秀芳育有受害人陈某在内七个子女，陈某与其妻子陆美琴共生育子女三人，即陈海燕、陈海梅、陈海涛。庭审中，陆美琴、陈海梅、陈海燕、施建涛均同意将陈某的死亡赔偿放在交强险中优先受偿。本院认为，启东市公安局交巡警大队作出的道路事故认定书，主体适格，程序合法，可以作为本院定案的依据。复旦大学医学院医学院司法鉴定中心作出的鉴定报告，鉴定主体适格，鉴定结果合理，可以作为本院判决的依据。公民因交通事故造成人身损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，陈某的死亡系由施建涛和费俊人的过错造成，施建涛负事故的主要责任，费俊人负事故的次要责任。费俊人所驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险、150万元商业三责附险加不计免赔，故被告人民保险公司应在交强险及商业险限额内承担责任。原告的各项损失，本院依法核定如下：1、医疗费1030.9元，由相应门诊病历、医疗门诊收费票据为证，本院予以支持。其中原告提供启东市人民医院2019年8月10日14:34分出具的916.2元医药费发票系陈某在事故发生前检查自身疾病所支付费用，应予扣除。2、住院伙食补助费、营养费、护理费，本案中受害人陈某在事故发生后即被送往启东市人民医院治疗，因抢救无效当日死亡，不存在需要住院护理的情况，故对原告主张的上述费用均不予支持；3、误工费，本院根据当地风俗习惯及当事人的陈述对处理丧事误工费酌定900元（100元/天*3*3）；4、被扶养人生活费，受害人陈某母亲郁秀芳（1920年12月12日生）育有受害人在内七个子女，故本院对被扶养人生活费确定为21044.28元（29462元*5/7）5、死亡赔偿金330400元（47200元/年*7年），被告均无异议，本院予以确认；6、丧葬费43295元，本院予以确认；7、精神抚慰金，本院酌定为50000元；8、交通费，本院酌定为1000元（含救护车费用680元）。综上，五原告因交通事故致受害人陈某死亡产生的各项损失合计为447670.18元，由人民保险公司在交强险限额内赔偿111030.9元，剩余336639.28元，由施建涛承担70%赔偿责任，计235647.5元；费俊人承担30%赔偿责任，计100991.78元，由人民保险公司在商业险限额内进行赔偿。费俊人在本案中不承担给付责任，其垫付40000元，为减少讼累，直接在原告理赔款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告施建涛本判决生效之日起三十日内赔偿原告郁秀方、陆美琴、陈海涛、陈海梅、陈海燕因交通事故致受害人陈某死亡产生的损失235647.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告郁秀方、陆美琴、陈海涛、陈海梅、陈海燕因交通事故致受害人陈某死亡产生的损失212022.68元（其中40000元返还被告费俊人的中国银行启东支行账户：62×××83，其中172022.68元支付给原告郁秀方、陆美琴、陈海涛、陈海梅、陈海燕）。上述应支付给郁秀方、陆美琴、陈海涛、陈海梅、陈海燕的款项均汇入原告陆美琴的银行账户（开户行：中国建设银行启东汇龙分理处，账号：62×××96）。三、驳回原告郁秀方、陆美琴、陈海涛、陈海梅、陈海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元，减半收取计1321元（五原告已预交），由被告施建涛负担700元，被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用2642元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  姚桢荣二〇二〇年二月二十五日书记员  张 明