北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初1403号原告：王淑红，女，1958年2月14日出生，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：胡素卫，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：蒋晓苹，女，1968年9月6日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：耿玉翠，北京轩至律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。原告王淑红与被告蒋晓苹、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王淑红之委托诉讼代理人胡素卫，被告蒋晓苹，被告平安北京分公司之委托诉讼代理人耿玉翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑红诉称：2019年7月25日16时10分，在北京市顺义区北石槽镇其他道路起点至终点段下西市村，蒋晓苹驾驶车牌号为×××的小型普通客车由东向西行驶，王淑红驾驶电动三轮车由北向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，王淑红受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王淑红负事故同等责任，蒋晓苹负事故同等责任。经查，蒋晓苹驾驶车辆在平安北京分公司投有保险。此事故给原告王淑红造成如下损失：医疗费44001.93元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费16200元、残疾赔偿金129181元、鉴定费3586.7元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费350元、交通费2000元、财产损失费1025元。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1.判决被告赔偿上述损失；2.判决被告负担本案诉讼费。被告蒋晓苹辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故发生后我为原告垫付过门诊治疗费1225.6元和住院押金3000元，要求在本案中一并解决。另外，因为本次事故双方负同等责任，我的车辆修理费1218元，也要求在本案中一并解决。被告平安北京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元，含不计免赔。因我方承保车辆在本次交通事故中承担同等责任，故对于原告的合理损失，我公司在商业三者险范围内承担不超过50%的赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费认可。原告主张的营养费过高，我公司认可营养期39天，标准认可50元/天。交通费请法院酌定、残疾赔偿金应该按照农业标准计算。精神损害抚慰金认可5000元。护理费认可护理期39天，住院期间的护理费1620元认可，出院后的护理费标准认可100元/天。鉴定费、诉讼费不同意承担。经审理查明：2019年7月25日16时10分，在北京市顺义区北石槽镇其他道路起点至终点段下西市村，蒋晓苹驾驶车牌号为×××的小型普通客车由东向西行驶，王淑红驾驶电动三轮车由北向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，王淑红受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王淑红负事故同等责任，蒋晓苹负事故同等责任。事故发生后，王淑红至北京市顺义区医院住院治疗，住院时间为2019年7月25日至2019年8月3日，实际住院9天，被诊断为腰椎骨折L1、下背软组织损伤。出院医嘱记载休息1个月，住院期间及出院后1个月需要陪护。王淑红于2019年9月3日、10月11日在该院复查，医嘱均记载休息2周。王淑红支付医疗费41001.93元，蒋晓苹支付住院押金3000元、门诊检查费1225.6元。王淑红因聘请护工9天支付护理费1620元。2019年10月24日王淑红自行委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其的伤残等级进行鉴定，2019年11月22日该鉴定所出具书面鉴定意见：被鉴定人王淑红致残程度等级为十级，伤残赔偿指数为10%。王淑红支付鉴定费3586.7元。王淑红户籍性质为农业家庭户，其按照城镇标准主张残疾赔偿金并提交《土地流转合同》予以证明。王淑红主张残疾辅助器具费提交北京康亚特假肢医疗用品有限公司开具的腰椎矫形器发票1张予以证明。王淑红主张的财产损失费为电动车修理费和衣物损失，其提交车辆修理费发票1张予以证明。蒋晓苹驾驶车辆在平安北京分公司投保了交强险和商业三者100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书等在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院应予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。原告王淑红请求的各项合理损失，首先由平安北京分公司在交强险范围内予以赔偿，交强险范围外的损失，由蒋晓苹按照50%的比例赔偿，蒋晓苹应承担的赔偿责任，由平安北京分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由蒋晓苹承担赔偿责任。蒋晓苹为王淑红垫付的门诊检查费、住院押金及其自己车辆的维修费双方协商一致在本案中一并解决，本院不持异议。原告王淑红请求的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、车辆修理费于法有据，本院予以确认。原告主张的营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、交通费过高，本院予以调整。原告按照城镇标准主张残疾赔偿金依据不足，本院按照农业标准予以重新计算。原告主张衣物损失费，未提交证据予以证实，本院难以支持。经本院审核确认原告因此事故造成合理损失项目及数额如下：医疗费45227.53元（含蒋晓苹垫付的门诊检查费1225.6元、住院押金3000元），住院伙食补助费900元，营养费1950元，护理费4620元，残疾赔偿金50331元，精神损害抚慰金4000元，残疾辅助器具费350元，交通费600元，财产损失费525元。鉴定费3586.7元，本院作为诉讼相关费用酌定负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额下赔偿原告王淑红各项损失合计10000元，在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告王淑红各项损失合计59901元，在财产损失赔偿限额下赔偿原告王淑红财产损失费525元，均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险范围内赔偿原告王淑红各项损失合计14813.17元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险范围内支付被告蒋晓苹4225.6元，于本判决生效之日起七日内执行；四、原告王淑红赔偿被告蒋晓苹车辆修理费609元，于本判决生效之日起七日内执行；五、驳回原告王淑红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元（原告王淑红已预交），由原告王淑红负担784元（已交纳），由被告蒋晓苹负担1030元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费3586.7元（原告王淑红已支付），由原告王淑红负担1793.35元（已交纳），由被告蒋晓苹负担1793.35元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇二〇年二月十日法官助理 徐四林书 记 员 朱学佳