广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初4594号 原告：陀柳生，男，1960年2月4日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：王章举，男，1965年2月17日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：柳州市民康糖果食品厂，住所地：柳州市柳江区拉堡镇第三工业开发区永兴西路68号，统一社会信用代码：91450221MA5KD8NQ6L。 法定代表人：王章举。 原告陀柳生诉被告王章举、柳州市民康糖果食品厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陀柳生到庭参加了诉讼。被告王章举、柳州市民康糖果食品厂经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陀柳生向本院提出的诉讼请求为：1、被告王章举、柳州市民康糖果食品厂共同归还本案原告陀柳生向被告借出的款项60000元及被告违约后由2019年8月14日至被告归还原告本金60000元后所产生的利息（按2%利率计算)；2、本案诉讼产生的一切费用由被告共同承担。 事实与理由：2018年11月7日至9日，被告王章举多次上原告家中（南苑）诉说眼下生产难于经营，无钱周转，恳求原告借款60000元用于支付生产原料葡萄糖的定货款，并保证只借用壹个月，到时一次性归还。此时原告身上确实无钱可借，但在其多恳求之下，念其故友，即于2018年11月14日，原告陀柳生即向朋友谭超明借得现金60000元，并由谭超明在浦发银行一次性转给被告王章举50000元，另用现金方式支付10000元，共计60000元，同时约定，此款转借出人谭超明收取利息2分5厘/月，被告无异议，并当即付给谭超明三个月的利息，可借期壹个月满后，被告则以各种理由拒绝还款，只付利息。原告多次上门去厂、去家要款都无结果。此后，王章举即写下保证书一份，保证到2019年8月14日前一次还清本金60000元，可时至9月，被告拒接原告的一切电话、信息，夫妻双双躲藏，不见人踪，完全一付抵赖行为。 综上所述，本原告迫于无奈，为保护原告的合法利益，根据国家的相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依据事实支持原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告将诉讼请求明确为：要求被告王章举、柳州市民康糖果食品厂共同归还本金为60000元，利息以60000元为本金，按月利率2%，从2019年9月16日开始计算至本金付清时止。 被告王章举、柳州市民康糖果食品厂在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。 当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告未到庭，视为其放弃质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本院认为，原告提交的借条、浦发银行个人网银互联汇出回单客观真实，来源合法，本院予以确认真实性。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年11月9日，被告王章举、柳州市民康糖果食品厂向原告出具借条载明：今借到陀柳生人民币60000元，借期为一个月，另再用十天为保险期，最长不超过四十天，即四十天内一定本息全清，利息2分5厘（一个月息一千五百元整），建行卡号：天山支行6217XX03。案外人谭超明于2018年11月14日通过浦发银行向被告王章举的上述账户转入50000元。2019年2月14日，被告王章举、柳州市民康糖果食品厂又出具一份借条载明：今借到陀柳生人民币60000元，每个月利息2000元（注：原来时间2018年11月9日）。2019年5月14日，被告王章举再次出具借条载明：今借到陀柳生人民币60000元，借期2019年8月14日还清（注明续借单）。在本案审理过程中，原告表示其通过案外人谭超明向被告银行转账50000元、现金支付了10000元，被告仅支付起诉前的利息，之后的利息没有支付，也没有偿还本金，故原告诉至法院，请求依法判令所请。 本院认为，合法的借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告主张被告向其借款60000元，并提供被告出具的借条、银行转款凭证为凭，而被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为被告放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担，本院确认被告向原告借款60000元的事实存在。由于被告未能提交证据证实其已经偿还了借款本金，故本院对于原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求予以支持。 关于利息问题，原、被告双方在借款时约定借款的月利率为2.5%，在2019年2月14日被告再次出具借条时约定月息为2000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告关于利息的约定超过上述规定的部分，本院不予以支持。现被告没有举证证明其已经支付过利息和本金，且原告自认起诉之前的利息被告已经支付，故被告向原告支付的利息应以60000元为本金，年利率为24%，从2019年9月16日开始计算至本金付清时止。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告王章举、柳州市民康糖果食品厂向原告陀柳生偿还借款本金60000元并支付利息（利息以60000元为本金，年利率为24%，从2019年9月16日开始计算至本金付清时止）。 案件受理费1300元，公告费700元，共计2000元（原告已预交），由被告王章举、柳州市民康糖果食品厂负担并径行向原告陀柳生支付。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行股份有限公司柳州潭中支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  杨金兰 人民陪审员  黄柳明 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  覃 华 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007