wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初4005号 原告:闽侯县竹岐老高建材店，住所地福建省福州市闽侯县竹岐乡春风村。 经营者:林振胸，男，1974年11月8日出生，汉族，住福建省闽候县。 委托诉讼代理人：黄立基，福建秉峰律师事务所执业律师。 被告：王志强，男，1968年11月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告闽侯县竹岐老高建材店与被告王志强买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闽侯县竹岐老高建材店的委托诉讼代理人黄立基到庭参加诉讼，被告王志强经公告送达，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县竹岐老高建材店向本院提出诉讼请求：判令王志强偿还所欠的钢筋款计人民币165349元及拖欠货款的利息(本金按165349元，利息按年利率6%计算，从起诉之日算至实际还清之日)。事实和理由：闽侯县竹岐老高建材店是专门从事建材销售的企业。从2016年开始，王志强持续向闽侯县竹岐老高建材店购买钢筋。闽侯县竹岐老高建材店按照王志强的要求陆续向其送货，经确认王志强共结欠闽侯县竹岐老高建材店钢筋款计人民币165349元。王志强在其所出具的欠条和相应的销售单中确认了上述欠款的事实。此后，闽侯县竹岐老高建材店多次向王志强催讨货款，但王志强以种种理由推拖未还。 王志强未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王志强经公告送达，期限届满，未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证权利。闽侯县竹岐老高建材店提供的证据有欠条原件核对，与本案相关联的，本院予以确认并在卷佐证。证据送货清单因无王志强签字，对该证据不予采信。根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下： 闽侯县竹岐老高建材店于2014年5月28日注册成立，经营者为林振胸，经营范围为零售建材。王志强从2016年开始向闽侯县竹岐老高建材店购买钢筋，共计货款170896元。2016年4月10日，王志强向闽侯县竹岐老高建材店出具一张欠条，内容：“截止2016年4月10号止欠振胸钢筋店钢筋款计170896元（壹拾柒万零捌佰玖拾陆元）。于4月9号已付40000元，现总欠款130896元。欠款人：王志强。” 本院认为，王志强经公告送达，期限届满，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。王志强向闽侯县竹岐老高建材店购买钢筋，尚欠货款130896元，有王志强出具的欠条为证，本院予以支持。闽侯县竹岐老高建材店主张王志强返还货款165349元，证据不足，超出130896元的部分本院不予支持。王志强未按约付清货款，其应按照年利率6%支付闽侯县竹岐老高建材店货款130896元的自起诉之日即2019年7月8日起至货款还清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 王志强自本判决生效之日起十日内支付闽侯县竹岐老高建材店货款130896元及利息（以130896元为基数，按年利率6%计算，自2019年7月8日起至货款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3607元，由闽侯县竹岐老高建材店负担607元，由王志强负担3000元。公告费560元，由王志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王剑飞 人民陪审员  陈 丹 人民陪审员  池洪荣 二〇二〇年二月二十日 法官助理黄巧夷 书记员陈芷莹 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保88号申请人：通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。法定代表人：姜威（WILLIAMBINGHAMJOHNSON）。委托诉讼代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳家彬，上海中沃律师事务所律师。被申请人：北京市建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园甲3号。法定代表人：田巍。申请人通力电梯有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京市建筑装饰设计工程有限公司名下价值521000元的财产进行查封、扣押、冻结。后申请人通力电梯有限公司向本院提出申请，请求撤回保全申请材料。本院认为，申请人通力电梯有限公司自愿撤回保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人通力电梯有限公司撤回保全申请。审判员  孙茜倩二〇二〇年二月二十六日书记员  陈秋阳
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执350号之一被执行人黄福亮，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执350号之一裁定书，于2020年02月20日向被执行人黄福亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄福亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄福亮在中国农业银行95×××18账户内存款人民币62734.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  飞博文二〇二〇年二月二十日书记员  念江宏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更98号罪犯王文杰，男，1998年1月4日出生，汉族，贵州省贵阳市息烽县人，现在贵州省。贵州省贵阳市南明区人民法院于2017年12月1日作出（2017）黔0102刑初801号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币121645.58元。一审宣判后，原告不服，提出上诉。2018年3月15日，本院作出（2018）黔01刑终149号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年1月、2019年2月至2019年7月先后获得2个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王文杰准予减刑一个月(刑期自2017年4月14日起至2020年3月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执313号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：罗梅，女，1977年1月23日出生，汉族，住四川省丹棱县。 本院于2020年1月15日受理申请执行人维仕担保有限公司与被执行人罗梅追偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人支付代偿款及违约金共计44920.95元。 在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执313号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 琳 二〇二〇年二月二十五日 书记员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更93号罪犯李林，男，1988年8月23日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年2月11日作出（2015）刑初云字第268号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。一审宣判后，该犯不服，提出上诉。2015年4月29日，本院作出（2015）筑刑二终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月本院裁刑减刑六个月。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月、2017年5月至2017年9月、2017年10月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年1月、2019年2月至2019年7月先后获6个表。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李林准予减刑九个月(刑期自2014年10月23日起至2020年7月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1403民初1011号 原告：张某，男，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：盛某，女，汉族，葫芦岛市龙港区马仗房西街法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，汉族，无业，现羁押于凌源第二监狱。 原告张某与被告王某合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人盛某，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称,2017年10月，原告张某与被告王某经朋友艾某介绍认识，原告听艾某说被告王某手中有位于东城某处的动迁楼要卖，原告有意购买，双方谈妥价格40,000.00元后，原告于第二天到被告家中将40,000.00元交给了被告，被告当时说楼号手续还没有办下来。为让原告放心，被告提议双方签订了一份房屋买卖协议即房基地买卖协议，承诺若东城某处的动迁楼楼号办不下来，就将王某、杨某、陆某的位于连山区块房基地卖给原告，售价40,000.00元，被告收到原告40,000.00元后，就将三人的三份农村村民住宅用地审批呈报表、农村村民建房占地准建证及身份证复印件等相关手续原件交给了原告。此后原告多次催要动迁楼号手续，被告说还得20,000.00元。原告于2018年6月份分多次以现金和转账方式给被告20,000.00元，但是迟迟未见楼号手续，原告遂找到艾某说明情况，艾某多次找被告协商协调此事，被告说让原告再拿20,000.00元，一定会把楼号手续办下来，原告只好同意，于2018年10月同艾某一起到被告家中，将现金20,000.00元交给被告。至此，原告前后共计交给被告80,000.00元。时至今日，被告既未履行交付动迁楼楼号及三处房基地的义务，也未退还买楼号款80,000.00元。原告无奈诉至法院，要求：一、依法确认原告张某与被告王某之间的房产买卖协议（实为房基地买卖协议）无效，依法返还购买楼号款80,000.00元；二、由被告承担本案的诉讼费用 被告王某辩称，原告确实和我有过协议，要买楼号给我60,000.00元，后来楼号下不来，我说把将近700平的宅基地手续原件押到了原告手，当时说的是楼号下不来就把手续卖了，多了钱给我，剩下60,000.00元就相当于退给原告了。 经审理查明，原告张某欲向被告王某购买动迁楼楼号，双方约定售价40,000.00元，被告承诺若楼号办不下来便将案外人王某、杨某、陆某的位于连山区.00元房基地卖给原告，双方签订《房产买卖协议》，同时被告张某将案外人王某、杨某、陆某的农村村民住宅用地审批呈报表、农村村民建房占地准建证及身份证复印件交付原告。因楼号手续未办下来，原告称其于2018年6月、10月先后又给予被告王某共计40,000.00元，累计给付王某80,000.00元。被告王某对办楼号事实及《房产买卖协议》内容予以认可，并认可原告给付其60,000.00元。截止庭审前，被告仍未将楼号手续交付原告亦未将房基地卖给原告。 另查明，被告王某未提供取得案外人王某、杨某、陆某授权买卖其房基地的证据。 上述事实有当事人陈述、房产买卖协议书、农村村民住宅用地审批呈报表、农村村民建房占地准建证、身份证复印件、微信转账截图、支付宝转账截图等证据材料在案佐证，经本院审查，可以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三者利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。被告王某虽未提供取得案外人王某、杨某、陆某授权买卖房基地的证据，但其与原告签订的《房产买卖协议》的内容不存在合同无效的法定情形，故对于原告确认该协议无效的诉讼请求，本院不予支持。被告王某至今未将楼号手续交付原告，其以自己的行为表明不履行合同义务，致使原告购买楼号的目的无法实现，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告王某返还购号款，于法有据，应予以支持。原告虽称其给付被告80,000.00元，但其提供的转账凭证金额为57,400.00元，被告认可60,000.00元，故本院确认被告返还原告楼号款数额为60,000.00元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十五日内返还原告张某购楼号款60,000.00元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800.00元，由被告王某负担1,300.00，由原告张某负担500.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王笑言 人民陪审员  张 爽 人民陪审员  赵丽芹 二〇二〇年二月二十四日 法官助理刘波 书记员曹杉杉
青海省海东市乐都区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）青0202刑初60号 被告人赵某某故意伤害一案，经本院审理，于2018年6月19日作出（2018）青0202刑初60号刑事判决书。现发现其中审判人员信息书写错误，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第十页审判人员信息书写错误； 现更正为“审判长：逯登军”。 本裁定书与被补正的（2018）青0202刑初60号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  逯登军 审 判 员  韩占霞 人民陪审员  卜明忠 二〇二〇年二月二十五日 法官 助理  李媛媛 书 记 员  周海燕
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0626民初2054号 原告：林木和，男，1977年9月21日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：林天明，福建建达律师事务所律师。 被告：林慧，男，1984年11月14日出生，汉族，住福建省东山县。 第三人：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。统一社会信用代码91110000717884675K。 法定代表人：诺丹清（SERGEFRANCISNAUDIN），该公司总经理。 原告林木和与被告林慧、第三人宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马汽车金融公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行了审理。 林木和向本院提出诉讼请求：判决：1.林木和直接向宝马汽车金融公司交纳尚欠的全部汽车按揭贷款，后确认林木和享有闽Ｅ×××××号小型越野客车的所有权；2.林慧、宝马汽车金融公司等配合林木和完成闽Ｅ×××××号小型越野客车的过户手续；3.林慧返还林木和代为偿还的按揭款11124元；4.林慧承担本案的诉讼费用。事实与理由：林木和、林慧于2018年5月15日签订闽Ｅ×××××号小型越野客车的车辆买卖合同，约定该车总价374800元，林木和先支付180000元，双方于当日正式交接车辆，交接后该车所有责任由林木和承担，剩余按揭贷款由林木和从2018年5月15日开始续交等。之后，林慧向林木和移交车辆及有关手续。因该车尚在宝马汽车金融公司处按揭（每月按揭款10000多元），故林木和都准时汇给林慧，再由林慧付至宝马汽车金融公司账户。刚开始林慧尚能依约履行，但至2019年6月左右，林木和联系不上林慧，且经向宝马汽车金融公司查询，林慧收到林木和最近一期按揭款后并未支付给宝马汽车金融公司，后林木和随即向宝马汽车金融公司支付。2019年8月，林木和了解到林慧因涉嫌集资诈骗【东公（经侦）立字（2019）00009号】被东山县公安局拘留，无法办理车辆过户手续。2019年9月6日，厦门市同安区人民法院依据该院（2019）闽0212执2762号执行裁定书拟扣押该车，后经林木和交涉、提交有关证据并提供担保，厦门市同安区人民法院最后对该车进行查封并交由林木和保管。故请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，林木和诉求确认其享有闽Ｅ×××××号小型越野客车的所有权，但该车辆已于2019年6月25日被厦门市同安区人民法院裁定查封，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”的规定，应驳回林木和的起诉。现林木和也已提起执行异议之诉并被厦门市同安区人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回林木和的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  林景川 审 判 员  洪艺芯 人民陪审员  吴清旗 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  吴丹宁
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更34号罪犯宋贤飞，男，1984年2月5日出生，汉族，四川省古蔺县人，现在贵州省。贵州省仁怀市人民法院于2017年9月14日作出（2017）黔0328刑初229号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元，退赔被害人经济损失人民币6742元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月先后获得3个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯宋贤飞准予减刑八个月(刑期自2017年3月8日起至2020年3月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初48号   原告：王锦鹏，男，1994年10月20日生，汉族，高中文化程度，住乡宁县。   被告：田东亮，男，1989年3月2日生，汉族，住乡宁县，系×××小轿车驾驶人。   被告：李永红，男，现年约29岁，住乡宁县，系×××小轿车车主。   被告：中国平安财产保险股份有限公司乡宁支公司,住所地：乡宁县迎旭大街琪尔康小区门房南侧。   法定代表人：赵培明。   原告王锦鹏与被告田东亮、李永红、中国平安财产保险股份有限公司乡宁支公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，经本院电话调解，双方达成协议并已实际履行完毕，原告王锦鹏于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王锦鹏向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王锦鹏撤诉。   案件受理费100.61元，由王锦鹏负担。   审 判 员 樊鹏飞     二○二○年二月十日   法官助理 师武勇   书 记 员 卢红婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执568号 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号。统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人郑庆文，该行行长。 被执行人李志银，男，1976年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉李志银信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初26633号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李志银应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡本金44963.21元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，被执行人李志银名下位于广东省佛山市三水区西南街道张边路6号恒达花园28座803房被广东省佛山市三水区人民法院查封，本院已发函参与分配。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执568号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年二月十四日 书记员  刘政文
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执417号 被执行人：姚望，男，1991年10月7日出生，汉族，住宣城市宣州区。 本庭移送执行的被执行人姚望罚金一案，本院作出的（2019）皖1802刑初437号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚望未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本庭移送申请执行，要求被执行人姚望缴纳罚金10,000元。本庭于2020年02月13日立案执行。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人姚望银行存款人民币10,000元，或冻结、查封、扣押、提取其等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年二月二十日 法官助理成丽 书记员  胡枫情
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0604执8693号之六 申请执行人：东方前海坤文投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后88号101室-70。统一社会信用代码：91330102MA2CCG9M8N。 执行事务合伙人：东方前海资产管理（杭州）有限公司（委派代表：侯囡囡）。 委托执行代理人：石冰林，广东瀛杜律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区中伉塑料厂。住所地：佛山市南海区狮山镇兴贤下北村工业区磨刀岗。组织机构代码：79462102-7。 投资人：黄恺芬。 被执行人：肇庆汇忠塑料科技有限公司。住所地：肇庆市广宁县五和镇华南再生资源产业园区B1-1D。组织机构代码：57237833-2。 法定代表人：檀文忠。 被执行人：檀文忠，男，汉族，1970年6月9日出生。住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人：黄恺芬，女，汉族，1969年11月1日出生。住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人：檀文星，男，汉族，1972年4月9日出生。住所地：广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行申请执行佛山市南海区中伉塑料厂、肇庆汇忠塑料科技有限公司、檀文忠、黄恺芬、檀文星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初2232号及佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终4134号民事判决书均已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市南海区中伉塑料厂向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金700万元及利息，被执行人肇庆汇忠塑料科技有限公司、檀文忠、黄恺芬分别对上述债务承担连带清偿责任等。在本案诉讼阶段中，中国银行股份有限公司佛山分行于2016年9月22日将上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。经查明，在本案诉讼阶段中，中国银行股份有限公司佛山分行于2016年9月22日办理将上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司的手续。2017年11月22日，中国银行股份有限公司佛山分行依法向本院申请强制执行。执行中，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司于2019年1月22日将上述债权转让给东方前海坤文投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙），并向本院申请变更为本案申请执行人，本院于2019年10月30日作出（2017）粤0604执8693号之四执行裁定书，裁定东方前海坤文投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人。因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请继续执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。除被执行人檀文星按时到庭接受询问，申报财产外，其他被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院依法查封了被执行人肇庆汇忠塑料科技有限公司名下的肇庆市广宁县五和镇华南再生资源产业园生产车间14、15、检验室，并委托有关机构进行评估拍卖，于2019年6月21日在淘宝司法拍卖平台以最高竞价3703850元成交。该款扣除评估费11760元、网拍服务费3600元、执行费62578元后，剩余拍卖款3625912元用于清偿本案债权，于2019年9月12日办理退款； 三、执行中，本院于2018年4月依法委托有关机构对本案债权抵押财产佛山市禅城区塱沙路200号C座805房四分之三的份额产权（被执行人檀文星所有）进行了评估，评估价为790329.02元。2019年8月至9月，本院先后以评估价下调20%、评估价下调36%为底价对上述不动产份额产权进行了两次拍卖，流拍后又于同年10月以拍卖流拍价进行变卖，但均未能成交。经征询，申请执行人不接受以物抵债，本院依法对该不动产解除查封； 四、本院已依法查封了被执行人檀文忠名下粤Ｅ×××××车辆、被执行人黄恺芬名下有粤Ｅ×××××车辆，但因车辆下落不明，无法进行扣押拍卖； 五、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 六、被执行人檀文星向本院如实申报财产，且不符合纳入失信被执行人名单的规定，故本院不将其纳入失信被执行人名单，仅对其发出限制消费令。因本案其他被执行人未履行财产申报义务，故本院依法将其他被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令； 七、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对本案符合处置条件的财产进行处置，经拍卖、变卖程序，抵押财产佛山市禅城区塱沙路200号C座805房四分之三的份额产权未能实现变价，属处置不能的情形。 除此，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人至今下落不明，虽无法对其采取罚款、拘留制裁措施，但根据法律规定已将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本案申请执行人对案件执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0604执8693号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  李泽寰 审判员  杨 松 二〇二〇年二月二十三日 书记员  张国洪 附、相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年7月1日起施行） 第一百五十四条第一款第（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6962号原告：王浩，男，1989年3月23日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：沈阳实华置业发展有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路100-23-7号，统一社会信用代码：91210106793157234C。法定代表人：李居成。原告王浩与被告沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王浩到庭参加诉讼。被告沈阳实华置业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋。合同约定被告应于房屋交付使用后360日内为原告办理产权证书，否则，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金。被告至今未给原告办理房屋产权证书，实属违约，故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告2016年11月16日至2019年11月16日期间的逾期办理房证违约金22424.01元；二、案件受理费由被告承担。被告未予答辩。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区房屋，总房款409571元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。被告于2013年11月24日将案涉房屋交付原告使用。另查明，被告至今未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，商品房买卖合同、收款收据、购房发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律及禁止性规定，故该合同合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，否则按日向原告支付已交房款万分之零点五的违约金。被告至今未取得该房屋初始登记，实属违约，应当按照约定支付原告违约金。故对于原告主张2016年11月16日至2019年11月16日期间的违约金22424.01元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告王浩2016年11月16日至2019年11月6日期间的违约金22424.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，因适用简易程序，减半收取180元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费360元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年二月十九日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6902号原告：李涛，男，1981年7月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告：**，女，1984年10月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李涛，男，1981年7月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区，**丈夫。被告：沈阳实华置业发展有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路100-23-7号，统一社会信用代码：91210106793157234C。法定代表人：李居成。原告李涛、**与被告沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李涛，原告**委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告沈阳实华置业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋。合同约定被告应于房屋交付使用后360日内为原告办理产权证书，否则，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金。被告至今未给原告办理房屋产权证书，实属违约，故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告2014年11月1日至2019年11月1日期间的逾期办理房证违约金31600元；二、案件受理费由被告承担。被告未予答辩。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区房屋，总房款346428元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。被告于2013年11月1日将案涉房屋交付原告使用。另查明，被告至今未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，商品房买卖合同、提前交房协议书、购房发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律及禁止性规定，故该合同合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，否则按日向原告支付已交房款万分之零点五的违约金。被告至今未取得该房屋初始登记，实属违约，应当按照约定支付原告违约金。故对于原告主张2014年11月1日至2019年11月1日期间的违约金31600元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告李涛、**2014年11月1日至2019年11月1日期间的违约金31600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，因适用简易程序，减半收取295元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费590元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年二月十四日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0821民初264号 原告：韦勇，男，汉族，1935年12月15日出生，居民，住广西平南县。 被告：平南县官成镇畅岩村志和沙砖厂。 原告韦勇诉被告平南县官成镇畅岩村志和沙砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，系其真实意思表示，且没有损害他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦勇负担。 审 判 长  林小峻 人民陪审员  黄传伙 人民陪审员  潘天海 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  杨成坚
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申5027号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢国平，男，1961年9月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙梅芳，女，1965年3月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建无线电设备有限公司，住所地福建省三明市三元区长兴路3号。 法定代表人：陈施清，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：三明市国有资产投资经营公司，住所地福建省三明市列东和仁新村1幢工行大厦十九层。 法定代表人：李芳洲，董事长。 再审申请人谢国平、孙梅芳因与被申请人福建无线电设备有限公司（以下简称无线电公司）、三明市国有资产投资经营公司（以下简称国投公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省三明市中级人民法院（2018）闽04民终1807号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢国平、孙梅芳申请再审称，原审裁定适用法律错误，请求撤销一、二审裁定，指令一审法院受理本案并支持其全部诉讼请求。理由是：1.本案涉及的是平等主体之间订立合同的民事法律行为，属民事法律调整保护的范畴；2.无线电公司应承担返还集资款及支付利息、诉讼费的责任，国投公司应承担连带责任。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”之规定，谢国平、孙梅芳系依据其与无线电公司签订的《集资建房协议书》，诉请无线电公司返还其多支付的房款7953.54元及利息，并由国投公司承担连带责任，故本案属上述规定的“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷”，依法不属于人民法院主管的范围。原审据此裁定驳回起诉，并无不当。谢国平、孙梅芳申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢国平、孙梅芳的再审申请。 审判长  谢志洪 审判员  沈瑞敏 审判员  陈顺利 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈 思 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2226号之一原告：徐善忠，男，1953年12月9日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：卢龙英，女，1955年1月18日出生，汉族，住上海市闵行区。二原告共同之委托诉讼代理人：蒋中清，上海申融律师事务所律师。被告：李东兰，女，1949年11月12日出生，汉族，住上海市闵行区。原告徐善忠、卢龙英与被告李东兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 殷 雪二〇二〇年二月三日书记员 段文澜附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终4号上诉人(原审原告)李福生，男，50岁，1968年9月6日，地址：呼和浩特市。上诉人(原审原告)李俊生，男，52岁，1966年10月11日，地址：呼和浩特市。被上诉人(原审被告)李三全，男，63岁，1956年6月12日，地址：呼和浩特市。被上诉人(原审被告)新城区房屋征收管理办公室，地址：呼和浩特市新城区书院西街9号。法定代表人李睿。上诉人李福生、李俊生、因财产损害赔偿纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初6158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实错误或事实不清，证据不足，或者违反法定程序可能影响案件正确判决。一是案件主要证据立户分单是否真实存在，村民委员会的证明是否真正了解情况，当事人之外的近亲属是否真实意思表示，一审没有查清楚。二是返还原物与财产损害赔偿纠纷不是同一案件，没有构成重复诉讼。返还原物是指物权的权利人在其原物被他人侵夺或无权占有时，该权利人有权要求返还原物。返还原物必须是原物存在而非替代品，这是适用返还原物案由的前提。如果原物已经灭失，就只能请求赔偿损失。这也是对返还原物纠纷的补救。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初6158号民事判决；二、发回呼和浩特市新城区人民法院重审。审 判 长 王任武审 判 员 马学英审 判 员 赵春兰 二〇二○年二月十日法官助理 乌 兰书 记 员 王宇鹏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17402号之二 申请执行人：陈春，男，1985年10月29日出生，汉族，住湖南省新田县。 被执行人：广东四维塑业股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇槎涌工业区，组织机构代码70808084-3。 法定代表人：孙运勇。 被执行人：广东四维建材有限公司，住所地广东省鹤山市龙口镇凤沙工业区，统一社会信用代码：91440784581447184E。 法定代表人：孙其红。 原告陈春与被告广东四维塑业股份有限公司、广东四维建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20844号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定双方达成如下调解协议：一、经双方协商一致，被告广东四维塑业股份有限公司、广东四维建材有限公司确认截至2019年10月29日止，尚欠原告陈春货款50000元，并定于2019年11月10日前一次性向陈春付清，并支付至陈春指定的银行账户（开户行中国建设银行、户名陈春、卡号62×××44）；二、本案受理费减半收取525元（原告已预交），由被告广东四维塑业股份有限公司、广东四维建材有限公司负担，并连同上述货款于2019年11月10日前一次性支付至原告陈春指定的上述银行账户内；三、如被告广东四维塑业股份有限公司、广东四维建材有限公司未按约定按时足额支付上述款项，原告陈春可就尚未支付的款项及受理费525元一次性向法院申请强制执行。因两被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人法定代表人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.向鹤山市人民法院发出参与分配函，请求参与对被执行人广东四维建材有限公司名下财产的分配，该院复函广东四维建材有限公司财产已经处置分配完毕。 5.查封被执行人广东四维塑业股份有限公司所有的机器设备、产品一批，该上述财产经本院（2019）粤0606执6763号案件拍卖进行拍卖、变卖处置，均以流拍告终，暂无法进行处置。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行金额为0元。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17402号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年二月二十日 书记员  苏 敏
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初4423号原告:曹文军，男，1969年7月7日出生，汉族，住河南省通许县。被告：于海涛，男，1979年2月5日出生，汉族，住河南省通许县。原告曹文军诉被告于海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告于海涛经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹文军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金49000元；2.请求判令被告支付银行同期存款利息（从实际借款之日起至实际归还之日，按6%计算）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年10月22日，被告从原告处借款现金50000院元用于夫妻家庭共同生活，被告向原告出具一张借条，未约定还款日期，未约定利息。期间原告多次向被告催要，被告一直拒不偿还，直到2019年3月份，被告才通过微信向原告偿还借款1000元，下余49000元至今未偿还。原告为维护合法权益，故诉至贵院，请求判令如诉。被告于海涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院经审理查明认定的事实如下：被告于海涛于2015年10月22日向原告出具了借条一份，载明：“今借曹文军现金50000元整（伍万元）2015年10月22号”。原告以被告未偿还借款为由起诉来院，请求判令：1.请求判令被告归还原告借款本金49000元；2.请求判令被告支付银行同期存款利息（从实际借款之日起至实际归还之日，按6%计算）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。另查明，庭审中，原告自愿认可被告已偿还1000元。本院认为，被告于海涛于2015年10月22日向原告曹文军借款50000元；事实清楚，证据充分，有被告书写的借条及庭审笔录在卷佐证，应予认定。被告对此债务应当清偿，扣除被告已偿还的1000元，其应当再偿还原告借款49000元。对原告要求被告从实际借款之日起至实际归还之日止按中国人民银行同期存款利息给付利息的诉讼请求，原告在庭审中已自愿放弃，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告曹文军借款49000元；二、原告曹文军自愿放弃其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费1025元，公告费700元，由被告于海涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李富霞审 判 员  霍松鹤人民陪审员  景富仙二〇二〇年二月二十六日书 记 员  娄 帅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执614号 广东易运物流基地有限公司、张文策： 关于广东易运物流基地有限公司与张文策不当得利纠纷一案【执行依据江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初98号《民事调解书》】，本院于2020年1月14日立案执行。经执行，被执行人张文策已全面履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人书面向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3544号申请执行人：王平，女，1956年10月4日生，汉族，住兴化市。被执行人：朱群，男，1972年4月28日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人王平与被执行人朱群机动车交通事故责任纠纷一案，兴化市人民法院于2019年4月22日作出（2018）苏1281民初9298号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人朱群应于判决生效后十日内赔偿申请人朱群21064.81元，承担案件受理费203元。因被执行人朱群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王平向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用219元（已交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年8月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年8月9日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息。未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2019年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人朱群有银行存款1950元，本院予以扣划，扣缴执行费219元，申请人受偿1731元。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4.本院于2019年2月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2019年11月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初9298号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年二月六日书记员  陆青云
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执1340号之三申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易区成都高新区。法定代表人：高家源，该公司董事长。被执行人：马书广，男，1967年2月8日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：李俊芬，女，1971年3月16日出生，汉族，住河南省清丰县。成都腾铭惠商实业集团有限公司与马书广、李俊芬追偿权纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2019）豫0922民初2887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马书广、李俊芬需要偿还成都腾铭惠商实业集团有限公司代偿款67632.73元及违约金13526.55元，马书广、李俊芬负担诉讼费915元。因马书广、李俊芬未按上述生效法律文书履行义务，成都腾铭惠商实业集团有限公司于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.账户有零星余额。2.查封了被执行人马书广名豫Ｊ×××××3东风日产牌汽车及被执行人李俊芬名豫Ｊ×××××3大众牌汽车豫Ｊ×××××1野马牌汽车豫Ｊ×××××0名爵牌汽车。（查封期限为二年：2019年12月30日至2021年12月30日，需要续行查封的，应在查封届满前15日内向我院提出书面申请）。但车辆没有实际扣押无法处置。3.查无不动产登记和股票。三、已向被执行人发出限制消费令，将马书广、李俊芬纳入失信名单。本院已通过微信送达终本约谈表的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有具体线索，同意终结本次执行程序。本案全部债权暂未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的车辆轮候查封后未能实际扣押无法处置，未发现其他有价值的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马书广、李俊芬负有继续向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇二〇年二月十七日书记员  董志书
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更149号罪犯晏登贵，男，1936年6月23日出生，汉族，贵州省沿河土家族自治县人，现在贵州省。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2015年10月12日作出（2015）沿刑初字第143号刑事判决，认定该犯犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑期间，违反法律及有关缓刑监管规定。该院于2017年10月2日作出（2015）沿刑初字第143号刑事裁定，撤销原判决对该犯缓刑部分，执行原判刑期三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月先后获3个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯晏登贵准予减刑七个月(刑期自2015年11月4日起至2020年2月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初768号 原告：陈亚惠，女，1973年4月10日出生，汉族，住漳浦县。 被告：许开封，男，1983年11月20日出生，汉族，住漳浦县。 被告：许长元，男，1972年3月16日出生，汉族，住漳浦县。 原告陈亚惠与被告许开封、许长元民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚惠、被告许开封到庭参加诉讼，被告许长元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈亚惠向本院提出诉讼请求：1．依法判令许开封立即偿还陈亚惠借款本金20000元，并支付自借款之日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2．依法判令许长元对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：许开封因急需资金，于农历2016年6月16日向陈亚惠借去现金20000元，并约定每月利息按月利率2.5%计算，许开封还叫许长元作为该款担保人进行担保，后两人还当即在借条上签字表示确认，并写下借条一张交陈亚惠收执。后经陈亚惠多次催讨，许开封、许长元有偿还能力而拒不偿还。 许开封辩称，借款属实，利息每月按月利率2.5%支付，支付至2019年9月份。 许长元未提出答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，陈亚惠提交借条一张，上述证据经许开封质证，对证据的真实性均无异议，许长元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认并在卷佐证，作为本案定案的依据。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许开封因资金之需，于农历2016年6月16日向陈亚惠借款20000元，并于借款同日出具借条一张交陈亚惠收执，双方约定借款利息按月利率2.5%计算，未约定借款期限，许长元作为上述债务的保证人在借条上签名确认。借款后，许开封按约支付利息至2019年9月份，之后未再支付。后上述债务经陈亚惠多次催讨未果。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。许开封向陈亚惠借款的事实，有其出具并经许长元签名确认的借条为据，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷担保合同关系明确，合法有效。许开封负有及时返还借款的义务，故陈亚惠请求许开封偿还借款本金20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；请求许开封支付自借款之日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，月利率2%的利息主张符合法律规定，本院予以支持，但利息起算时间与本院查明的事实不符，根据本院查明的事实，应自2019年10月份起计息。许开封辩解利息支付至2019年9月份，与庭审时陈亚惠的陈述相符，本院予以采纳。本案中，当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，故许长元作为保证人，应承担相应的连带偿还责任，许长元履行保证责任后，有权向许开封追偿。许长元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许开封应于本判决生效之日起十日内偿还陈亚惠借款本金20000元，并支付自2019年10月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、许长元对上述债务本息承担连带偿还责任，许长元履行保证责任后，依法可向许开封追偿； 三、驳回陈亚惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由许开封、许长元负担，已由许开封缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  蔡仲仁 二〇二〇年二月二十七日 法官助理戴毅斌 书记员陈巧榆 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1809号之一解除保全申请人：江阴盛通铝业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐满才，该公司执行董事。被申请人：朱建青，男，1965年6月1日生，汉族，住江阴市。江阴盛通铝业有限公司与朱建青买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出（2020）苏0281民初1809号民事裁定书。江阴盛通铝业有限公司于2020年2月26日申请解除对朱建青的财产保全措施。解除保全申请人江阴盛通铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对朱建青的银行存款90万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘俊二〇二〇年二月二十六日书记员  夏臻
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1665号 原告:杨德荣，女，1966年3月16日出生，汉族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：严文贵，男，住湖北省罗田县，系原告杨德荣的同事。 委托诉讼代理人：周晚苟，男，住江西省宜春市袁州区，系原告杨德荣的同事。 被告：余南兵，男，1984年5月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：余兰兰，女，1986年10月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告杨德荣与被告余南兵、余兰兰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 本院经审查认为，本案与本院审理的（2020）闽0582民初1657号原告严文贵与被告余南兵、余兰兰劳务合同纠纷一案的诉讼标的是同一种类，且当事人同意合并审理，故为便于案件的审理，简化诉讼程序，查清案件事实，本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0582民初1657号案件审理。 审判员  施艳萍 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈春燕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执393号之一被执行人王双先，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执393号之一裁定书，于2020年02月26日向被执行人王双先发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王双先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王双先在中国工商银行25×××25账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋德胤二〇二〇年二月二十六日书记员  念江宏
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0109执异3号 申请变更人：石家庄市某某合作联社，住所地石家庄市。法定代表人：罗某某，联社理事长。 委托诉讼代理人：张某某，该联社职工。 申请变更人：李某1，男，汉族，住石家庄市栾城区。 申请执行人：石家庄某某有限公司 法定代表人：池某1，该公司经理。 被执行人：池某1，女，汉族，1992年1月24日出生，住石家庄市赞皇县。 被执行人：连某某，女，汉族，1988年12月17日出生，住邢台市柏乡县。 被执行人：陈某某，男，汉族，1972年4月22日出生，住邯郸市临漳县。 被执行人：池某2，男，汉族，1970年6月14日出生，住石家庄市赞皇县。 被执行人：李某2，男，汉族，1986年2月11日出生，住石家庄市桥西区。 本院在执行申请人石家庄市某某有限公司（以下简称某某公司）、李某2、池某2、池某1、陈某某、连某某借款合同纠纷一案中，申请人石家庄市某某合作联社、李某1向本院提出变更申请执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查查明，2015年10月26日，藁城信用联社以与某某公司、李某2、池某2、池某1、陈某某、连某某借款合同纠纷为由向本院提起诉讼。本院于2016年1月5日作出（2015）藁民初字第04080号民事判决，“一、依法解除原告石家庄市某某合作联社与被告石家庄某某有限公司签订的借款合同。二、被告石家庄某某有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告石家庄市某某合作联社借款本金2000万元及以本金2000万元自2015年6月21日起至本判决生效后确定履行之日止按双方签订的借款合同约定的利率计付利息。三、若被告石家庄某某有限公司不能按本判决书（一）项的履行给付义务，则应拍卖或变卖被告李某2的抵押物，所得价款由原告石家庄市某某合作联社优先受偿，不足部分由被告石家庄某某有限公司继续清偿。四、被告池某2、池某1、陈某某、连某某对被告石家庄某某有限公司上述借款本息及相关费用承担连带保证责任。五、若被告李某2及被告池某2、池某1、陈某某、连某某承担责任后，有权向债务人石家庄某某有限公司追偿。”2016年5月24日，藁城信用联社向本院申请强制执行（2015）藁民初字第04080号民事判决。2016年5月27日，本院分别向某某公司、李某2、池某1、连某某、陈某某、池某2送达了（2016）冀0109执492号、（2016）冀0109执492号之（2016）冀0109执492号二、（2016）冀0109执492号之三、（2016）冀0109执492号之四、（2016）冀0109执492号之五执行通知书。 另查明，2019年6月25日，某某信用联社（甲方）与李某1（乙方）签订《债权转让协议》，“甲方依据石家庄市藁城区人民法院作出（2015）藁民初字第04080号《民事判决书》享有的对石家庄某某有限公司债权作为本协议的转让标的；现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让等…。”并于2019年12月12日，通过邮寄的方式将债权转让事宜通知连某某、李某2、池某1、石家庄某某有限公司、陈某某、池某2。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中某某信用联社将其对某某公司、连某某、李某2、池某1、陈某某、池某2的债权转让给李某1，且双方签订了《债权转让协议》，故李某1、某某信用联社申请变更申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更李某1为（2015）藁民初字第04080号民事判决书的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 张 卿 审判员 赵丽丽 审判员 文 斌 二〇二〇年二月十八日 书记员 刘紫燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0104破12号申请人：沈阳塑料三有限公司，住所地：沈阳市大东区望花南街49号。法定代表人：由贵利。2018年9月10日，沈阳塑料三有限公司以无法清偿到期债务为由向本院提出破产清算申请，本院于2018年9月27日裁定受理。本院查明：本院受理沈阳塑料三有限公司的破产清算申请后，同时指定北京大成律师事务所沈阳分所为其破产管理人。管理人接受指定后，依法委托相关机构进行审计，但因沈阳塑料三有限公司在2004年企业改制过程中，相关管理人员涉嫌经济犯罪，被沈阳市公安局经侦支队立案侦查，同时扣押财务帐册等相关资料，现因犯罪嫌疑人解除强制措施后，扣押物去向不明，无法进行的破产清算的审计工作。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第十二条二款规定：“人民法院受理破产申请后到破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请”。现因沈阳塑料三有限公司财务帐册下落不明，无法进行企业破产清算的审计工作，已不具备破产清算条件，故对其破产清算申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二二条二款之规定，裁定如下：驳回沈阳塑料三有限公司的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳中级人民法院。审判长 刘 鹏审判员 雷 凯审判员 贾雪艳二〇二〇年二月二十五日书记员 白 璐
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执139号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：张建，男，1981年1月18日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行张建罚金一案中，本院作出的（2019）川0682刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建的银行存款6,400元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月十七日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执49号 关于张福星申请执行张其正买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案执行，并于2020年2月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18022号之一 申请执行人：龙秀萍，女，1973年8月4日出生，汉族，住海南省琼海市。 被执行人：张美义,男,1974年4月9日出生,汉族,住四川省富顺县。 原告龙秀萍与被告张美义劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初17739号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告张美义应于本判决书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告龙秀萍支付劳务工资21434元，并负担案件受理费167.93元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人所有的粤Ｘ×××××车辆，该车辆目前去向不明，未实际扣押，暂无法进行处置。 5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行金额为0元。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执18022号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年二月十八日 书记员  苏 敏
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3245号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层。 负责人：孙家明，总经理。 被执行人：解深旭，男，1979年5月6日出生，汉族，住山东省莱西市。 被执行人：张欣，女，1983年1月21日出生，住山东省莱西市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初1346号民事判决书，被执行人应当在民事判决书指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下: 一、划拨被执行人解深旭银行存款人民币5596.5元； 二、划拨被执行人张欣财付通存款人民币721.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年二月七日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3356号之一 申请执行人：厦门银祥饲料有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇石浔村，组织机构代码：12345678-1。 法定代表人：陈福祥，执行董事。 被执行人：刘锡芳，男，汉族，1955年10月10日出生，住福建省大田县。 原告厦门银祥饲料有限公司与被告刘锡芳买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年6月3日作出的(2019)闽0212民初213号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人厦门银祥饲料有限公司于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人刘锡芳支付人民币127810元及利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2019年10月18日起通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人刘锡芳名下的财产信息（包含银行及微信财付通存款、互联网银行及微信财付通存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明被执行人刘锡芳名下除少量银行及微信财付通存款之外无其他可供执行的财产线索。 3、本院于2019年10月25日冻结了被执行人刘锡芳的银行及微信财付通账号，但其存款余额不足以清偿本案债务。 4、本院依法将被执行人刘锡芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果本院于2020年2月11日以邮寄案件执行情况告知书的方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，且无法提供被执行人其他的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供被执行人其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  林康平 审判员  许金鑫 二〇二〇年二月二十二日 书记员  蔡青曲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28296号原告：梁文锋，男，1972年2月22日出生，汉族，住广东省中山市石岐区****************，公民身份号码460************013。被告：伍鹏飞，男，1977年4月15日出生，汉族，住江西省南康市***********，公民身份号码362************411。原告梁文锋与被告伍鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁文锋到庭参加诉讼，被告伍鹏飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁文锋向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告清偿货款30000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告素有业务往来，原告应被告要求，为被告指定的沙溪康逸庭足浴馆提供玻璃并且包安装。被告承诺说安装好此工程后，就要结清剩余货款，被告应于2019年7月13日至2019年9月13日之前还清尚欠原告的工程款30000元。原告多次催收上述款项未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，希望判如所请。原告梁文锋为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.欠条，2.微信聊天记录。被告伍鹏飞未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月起，梁文锋应伍鹏飞要求，向其供应玻璃并且包安装，双方未签订书面的买卖合同。2019年7月13日，伍鹏飞向梁文锋出具欠条，确认欠梁文锋玻璃工程款30000元，并承诺于2019年9月13日前还清。欠条落款处有伍鹏飞签名并捺指模。梁文锋向伍鹏飞催收该款项无果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。梁文锋主张伍鹏飞拖欠货款30000元的事实，有欠条为证，本院依法予以确认。伍鹏飞拖欠梁文锋货款未付，已经构成违约，梁文锋请求判令伍鹏飞支付货款30000元的诉求，本院予以支持。被告伍鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩等相关权利，不影响本院对案件的处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告伍鹏飞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁文锋支付货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元（原告梁文锋已预交），由被告伍鹏飞负担，并于判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  郑梅竹二〇二〇年一月十七日书记员  张嘉坪周晓文
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执537号申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行。法定代表人：王允龙。被执行人：李国勇。关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人李国勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初5862号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李国勇银行账户存款28872.74元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年二月二十八日书记员  李 珊
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执3266号 申请执行人白莉莉，女，1973年2月4日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人朱红，男，1977年11月14日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 白莉莉与朱红民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院于2019年6月24日作出的（2019）苏01民终431号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：撤销江苏省南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初829号民事判决；朱红自判决发生法律效力之日起七日内归还白莉莉借款本金889380元及利息（从2018年1月25日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12836元，由朱红负担；二审案件受理费11800元，由朱红负担。二审公告费600元，由朱红负担（此款白莉莉已垫付，朱红给付上述款项时一并给付此款）。因被执行人朱红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白莉莉向本院申请执行，本院于2019年9月12日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人朱红名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位889380元及利息。本院已将被执行人朱红纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执3266号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人朱红名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位889380元及利息。本院已将被执行人朱红纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市中级人民法院于2019年6月24日作出的（2019）苏01民终431号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  毛柏林 二〇二〇年二月二十六日 书记员  汪如琴
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初83号 原告：沈艺洁，男，1989年8月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张能垣，男，1991年2月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：林泽勇，男，1991年6月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告沈艺洁与被告张能垣、林泽勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告沈艺洁于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈艺洁以张能垣还清全部借款为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈艺洁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沈艺洁负担。 审判员  吴素芬 二〇二〇年二月二十四日 法官助理陈雅敏 书记员张集钧
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更133号罪犯金鑫，男，1983年2月4日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2015年6月12日作出（2015）乌刑初字第45号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元，继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月经本院裁刑四个月。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2017年12月、2018年1月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月先后获4个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯金鑫准予减刑八个月(刑期自2014年12月6日起至2020年12月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢37号 申请执行人：中国人民解放军第三三零二工厂，住所地石家庄市闽江道289号。 法定代表人：尚建民，厂长。 被执行人：张凤敏，女。 本院在执行中国人民解放军第三三零二工厂与张凤敏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张凤敏名下有与许廷子共有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张凤敏与许廷子共有的位于xxx市xx区不动产（不动产权证书号：冀（xxxx）xxx市不动产权第xxxxxxx号，冀（xxxx）xxx市不动产权第xxxxxxx号）。 查封期限三年。 本裁定立即执行 审判员  马连英 二〇二〇年二月十八日 书记员  赵 雨
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6605号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：吴伦宇，男，1983年6月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院于2019年11月25日受理申请执行人维仕担保有限公司与被执行人吴伦宇追偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人支付代偿款及违约金共计45193.53元。 在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执6605号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈申 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保21号申请人秦继峰，男，1972年3月8日生，汉族，住济南市历城区。被申请人刘昭雷，男，1976年10月23日生，住济南市章丘区。被申请人章丘市恒丰汽车运输有限公司，驻济南市章丘区高官寨镇中心大街6号。申请人秦继峰因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2020年2月19日向本院提出申请，查封被申请人刘昭雷驾驶的章丘市恒丰汽车运输有限公司所有的鲁Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆，保全价值80000元。永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司提供保单保函担保，保单号:109C10467202000000009。本院经审查认为，申请人秦继峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘昭雷驾驶的章丘市恒丰汽车运输有限公司所有的鲁Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆，查封期限：自查封之日起至2021年2月18日止。案件申请费820元，由申请人秦继峰负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  贾传曾二〇二〇年二月十九日书记员  李仲魁
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初978号 申请人：佛山市溢顺兴科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道广海大道东26号奥林匹克花园十六座102，统一社会信用代码91440607MA4UW9MW2Q。 法定代表人：姜伟彬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗文燕，广东都昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶嘉南，广东都昇律师事务所实习律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区E3座6楼02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 被申请人：惠州市锦利丰纺织有限公司，住所地广东省惠州市博罗县园洲镇九潭新兴工业开发区，统一社会信用代码91441322334725183L。 法定代表人：张志永。 被申请人：惠州市锦盛纺织有限公司，住所地广东省惠州市博罗县园洲镇和安电排站旁，统一社会信用代码91441322MA52MM913M。 法定代表人：张志永。 佛山市溢顺兴科技有限公司与惠州市锦利丰纺织有限公司、惠州市锦盛纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市溢顺兴科技有限公司于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人惠州市锦利丰纺织有限公司、惠州市锦盛纺织有限公司的财产在965893.25元的范围内采取保全措施。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司以编号为诉保（2020）汇衡字第0207号的财产保全担保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人惠州市锦利丰纺织有限公司、惠州市锦盛纺织有限公司的银行存款965893.25元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇二〇年二月二十六日 书记员  彭 鼎
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执420号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。法定代表人：李培生，该行行长。被执行人：姚立斌。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行与被执行人姚立斌银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初6572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。经查明，被执行人姚立斌拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人姚立斌银行账户存款19152.97元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年二月二十七日书记员 李世雄
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执417号 申请执行人：李凤艳，女，1989年6月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：刘永进，男，1988年9月27日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行李凤艳与刘永进婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人刘永进未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘永进在中国工商银行62×××64账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年二月二十六日 书记员 陈泉泉
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初13号 原告：沈宗州，男,1975年10月29日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：涂火平，男,1984年1月10日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：涂镇东，男,1988年5月6日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告沈宗州与被告涂火平、涂镇东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告沈宗州于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈宗州向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许沈宗州撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由沈宗州负担。 审判员  林桂才 二〇二〇年二月二十六日 法官助理林伊婷 书记员徐红妹
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初378号原告：金振胜，男，1974年1月17日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被告：朱东明，男，1970年6月14日出生，汉族，农民，现住灯塔市。本院在审理原告金振胜诉被告朱东明民间借贷纠纷一案过程中，原告金振胜于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金振胜撤回起诉。案件受理费50.00元（原告关翔予预交25.00元）,减半收取25.00元，由原告金振胜承担。审判员  刘永强二〇二〇年二月二十四日书记员  郑申奇
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初371号原告：郭婷婷，女，1994年7月29日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被告：刘中令，男，1978年12月21日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被告：李欣，女，1980年2月12日出生，汉族，农民，现住灯塔市。本院在审理原告郭婷婷诉被告刘中令、李欣分期付款买卖合同纠纷一案过程中，原告郭婷婷于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭婷婷撤回起诉。案件受理费2,892.00元（原告郭婷婷预交1,446.00元）,减半收取1,446.00元，由原告郭婷婷承担。审判员  刘永强二〇二〇年二月二十八日书记员  郑申奇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执15487号之一 申请执行人：招永淳，男，汉族，1951年6月8日出生。住所地：广东省佛山市禅城区。 委托执行代理人：曾兴邦，广东道正律师事务所律师。 被执行人：何淑坪，女，汉族，1985年9月19日出生。住所地：广东省佛山市顺德区。 关于招永淳申请执行何淑坪财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初29660号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何淑坪应向申请执行人招永淳支付款项81040及利息等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人招永淳向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，本案执行费1189元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、本院已依法将被执行人何淑坪纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何淑坪名下有可供执行的财产，被执行人至今下落不明，虽无法对其采取罚款、拘留制裁措施，但根据法律规定已将被执行人纳入失信被执行人名单，作出限制消费令。本案申请执行人对案件执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15487号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 松 二〇二〇年二月二十四日 书记员 张国洪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1号 关于中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行申请执行陈清海金融借款合同纠纷一案【原执行案号为（2018）粤0604执8728号】,经本院执行，被执行人陈清海已全面履行本案义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行向本院书面申请结案，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初8294-8296号原告：因斯格拉姆（广州）科技有限公司，住所地广州市天河区荷光路135号733房。法定代表人：彭森明。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列三案，本院于2020年2月17日立案。本院依法向原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司送达诉讼费缴费通知单，原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司未在七日内缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述三案按因斯格拉姆（广州）科技有限公司撤诉处理。审判长  黄颖慧审判员  张 艳审判员  周 扬二〇二〇年二月二十七日法官助理高珊珊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13628号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。 主要负责人：汤懿晗，行长。 被执行人：韦剑兰，女，1980年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行与韦剑兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人韦剑兰应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行归还借款本金31020.90元及利息、罚息（暂计至2019年5月8日，利息为1003.27元、罚息为161.70元;此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率9.975%计收），负担本案受理费298元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费387元。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13628号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年二月十九日 书记员  彭嘉诚
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初655号之一原告：上海松江九和小额贷款股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐迪，董事长。委托诉讼代理人：肖鑫，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：游天骄，上海至合律师事务所实习律师。被告：王梅云，男，1957年05月05日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：松江佘山铝合金厂，住所地上海市松江区。法定代表人：王梅云。被告：陆莉华，女，1981年09月24日生，汉族，住上海市松江区。被告：王慧益，男，1981年12月06日生，汉族，住上海市松江区。原告上海松江九和小额贷款股份有限公司与被告王梅云、松江佘山铝合金厂、陆莉华、王慧益金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关诉讼程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  顾凌之二〇二〇年二月五日书记员  周鹏宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执45号 申请执行人广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司，住所地灵山县新圩镇秦屋山十里区。统一社会信用代码：914507216621449003。 法定代表人：劳鹏兴，该公司经理。 被执行人陆家桥，男，1982年4月6日出生，汉族，浦北县居民。 申请执行人广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司与被执行人陆家桥挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）桂0721民初1520号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已于2020年1月6日向本院申请强制执行，即：1、被执行人陆家桥将桂Ｎ×××××重型仓栅式半挂车（车辆识别代号LA99FRC36F0HEX747）从申请人广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司的名下办理过户至被执行人陆家桥名下，相关过户费用由被执行人陆家桥承担；2、本案的执行费500元由被执行人陆家桥承担。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月17日依法向钦州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，要求车管部门协助执行本院（2019）桂0721民初1520号民事判决书确定的义务，即将车牌号为桂Ｎ×××××重型仓栅式半挂车（车辆识别代号LA99FRC36F0HEX747）的产权自申请执行人广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司的名下转出，并过户至被执行人陆家桥（公民身份号码：）名下；被执行人已交纳本案的执行费。 本院认为，本案已依法向有关部门发出协助执行通知，要求有关部门协助执行，申请执行人的执行请求，本院已予以实施。且被执行人也交纳了本案的执行费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初1520号民事判决书确定义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛银娟 审判员  伍廼海 审判员  潘成军 二〇二〇年二月二十六日 书记员  宁丽萍