山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初2978号原告：李廷兴，男，1991年11月07日出生，汉族，农民，户籍地：河北省邢台市临西县，现住山东省临清市。委托诉讼代理人：汪文亚，山东东昌律师事务所律师。被告：汪明刚，男，1970年08月25日出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳市辽阳县。被告：永安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地：辽宁省铁岭市银州区腾龙苑住宅楼1-101、1-201。负责人：暴洪生，总经理。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。负责人：赵明，总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：牛肖朋，男，永安财产保险股份有限公司员工。被告：聊城市金峰物流有限公司，住所地：山东省聊城市光岳南路十字路口南88米路西。法定代表人：苏东军，总经理。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区兴华东路益民胡同9号。负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：胡鹏飞，男，该公司员工。原告李廷兴与被告汪明刚、永安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（永安保险铁岭公司）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（永安保险沈阳公司）、聊城市金峰物流有限公司（以下简称金峰物流公司）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年03月27日立案受理后，原告提出司法鉴定申请，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李廷兴及委托诉讼代理人汪文亚、被告天安保险聊城公司委托诉讼代理人胡鹏飞、永安保险铁岭公司及永安保险沈阳公司共同委托诉讼代理人牛肖朋到庭参加诉讼，被告汪明刚、金峰物流公司均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。李廷兴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费30234.96元、住院伙食补助费930元、营养费2100元、二次手术费12000元、误工费72204元、护理费10943.35元、残疾赔偿金94917.6元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费61003.08元、交通费2000元、司法鉴定费2900元，共计291232.99元。事实与理由：2018年11月01日，汪明刚驾驶辽Ｍ×××××号重型仓栅式货车沿京哈高速公路北京方向行驶至306KM+650米处的停车广场停车后，该车向后溜车时将下车检查的乘车人李廷兴夹在李廷旺驾驶的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车前部，造成李廷兴受伤的道路交通事故。该事故经交警部门处理认定：汪明刚承担事故全部责任，李廷兴、李廷旺不承担事故责任。鲁Ｐ×××××号货车的登记车主系金峰物流公司，该车在天安保险聊城公司投保交强险。辽Ｍ×××××号货车在永安保险铁岭公司投保交强险，在永安保险沈阳公司投保商业三者险。原告受伤后被送秦皇岛市山海关人民医院救治，住院治疗4天后，转临清市人民医院住院治疗27天，故原告提起上述诉讼请求。汪明刚未答辩。永安保险铁岭公司辩称：辽Ｌ×××××号车在我公司投保交强险属实，同意在交强险各责任限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。事发后，我公司为原告支付医疗费10000元，要求一并处理。永安保险沈阳公司共同辩称：辽Ｌ×××××号车在我公司投保商业三者险50万元，且不计免赔，同意在商业三者险保额内赔偿原告交强险赔偿不足部分的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。答辩人非本次交通事故的直接侵权人，而是依保险合同约定履行保险责任，对原告不合理的损失及属保险公司应免除责任范围内的损失，答辩人不同意赔偿。本案辽Ｌ×××××号车当事人未提供载货情况，如其违反安全装载规定，依保险合同约定，应绝对免赔10%。金峰物流公司未答辩。天安保险聊城公司辩称：涉案鲁Ｐ×××××号车在我公司投保交强险属实，该车驾驶员无事故责任，故同意在交强险无责限额内与辽Ｌ×××××号车所投保的保险公司在交强险赔偿限额内按比例承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。一、李廷兴提交的证据、拟证明内容及到庭三被告的当庭质证意见：1.道路交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分。经当庭质证，到庭三被告均无异议。2.秦皇岛市山海关人民医院住院病案、临清市人民医院诊断证明书、住院病案各一份，证明原告伤情及住院治疗情况。经当庭质证，到庭三被告均无异议。3.司法鉴定意见书一份（原告申请，法院委托），证明原告伤残等级、“三期”情况及后续治疗情况。经当庭质证：到庭三被告对真实性均无异议；永安保险铁岭公司、永安保险沈阳公司认为鉴定结论中的第2、3、4、5项过高。天安保险聊城公司认为伤残等级过高，二次手术已可进行，原告可待实际发生后再行主张。4.李廷兴身份证、户口本、驾驶证、行驶证、合伙协议、车辆转让协议、车辆挂靠协议、单位公示信息、运输账目登记表各一份，高速收费单据21张，证明自2016年10月15日至事故发生前，原告与李廷旺合伙购买涉案车辆、并共同进行交通运输，原告误工费应按交通运输行业标准262.56元/天计算。经当庭质证：永安保险铁岭公司、永安保险沈阳公司均对身份证、户口本、驾驶证、行驶证的真实性无异议，对合伙协议、车辆转让协议、车辆挂靠协议、单位公示信息、运输账目登记表的真实性不予认可，对高速收费单据的真实性无异议，但不能证明是该车辆运输产生的，以上证据只能证明原告具有该车辆的营运权，但不能证明原告实际从事交通运输业。被告天安保险聊城公司同意以上质证意见，另外认为原告应提交从业资格证、车辆营运证。原告当庭解释称系与李廷旺合伙经营，李廷旺有从业资格证、负责开车，原告负责运输其他工作。5.居住证明一份、村委会证明一份、电费缴纳单据（2018.1-2018.12）一宗、水费缴纳清单（2014.12-2019.2）一宗、日常生活照片6张、土地产权证一本、马明武户口本一份、黑文梅证言一份，证明自2016年08月至事故发生前，李廷兴一直与杨鑫莉（李廷兴妻子）、马明武（李廷兴岳父）、黑文梅（李廷兴岳母）居住于临清市南关街432号，李廷兴残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经当庭质证，到庭三被告均认为不能证明李廷兴在此居住，不予认可。原告当庭解释称在岳父母家中居住多年，只是户口没有迁移过来。6.护理人员身份证、户口本、亲属关系证明、结婚证各一份，证明原告住院期间由妻子杨鑫莉、岳父马明武护理，出院后由妻子杨鑫莉护理，二护理人均为城镇无固定收入居民，其护理费均应按城镇居民标准计算。经当庭质证：永安保险铁岭公司、永安保险沈阳公司均无异议；天安保险聊城公司对真实性无异议，但认为杨鑫莉户籍地与马明武诉称的居住地不一致。原告当庭解释称杨鑫莉户口在其外祖母名下。7.出生医学证明两份、离婚协议书一份、户口本两页，证明原告两个孩子的出生日期及被抚养年限，李宇涵是原告与前妻共同生育的，现由原告抚养，李钦哲是原告与现任妻子杨鑫莉共同生育的。经当庭质证，到庭三被告均无异议。8.秦皇岛市山海关医疗费明细及临清市人民医疗费明细各一份，医疗费单据8张。证明原告共计支出医疗费30234.96元。经当庭质证，到庭三被告均无异议，但均认为应扣除10%的非医保用药。9.司法鉴定费收据一张，证明原告支付鉴定费2900元。经当庭质证，到庭三被告均无异议，但均不同意承担。二、被告汪明刚、永安保险铁岭公司、永安保险沈阳公司、金峰物流公司、天安保险聊城公司均未提交证据。证据的分析与认定：被告汪明刚、金峰物流公司拒不到庭参加诉讼活动的行为，应视其自愿放弃了当庭举证、质证的权利，依法由其承担相应的法律后果。原告提交的第1.2.6份证据的真实性及其拟证明的内容，到庭三被告均无异议，本院审查后依法予以确认。原告提交第3份证据系本院委托所得，其真实性依法予以确认；到庭三被告虽对部分鉴定结论提出异议，因其均未提交相反证据，故其所提异议不予采信，本院依法确认该证据效力。原告提交第4份证据，到庭三被告均无异议的部分，本院依法予以确认；原告提交的合伙协议约定共同出资购买鲁Ｐ×××××号货车，该协议形成于金峰物流公司在2016年10月17日将案涉车辆转让给李廷旺之前的2天，被告认可原告具有该车辆的营运权，事故又是发生在运营活动过程中，到庭的三被告在未提交相反证据的情形下，原告据此主张从事交通运输业活动，应予支持。原告提交第5份证据的真实性，到庭三被告均未提出异议，本院予以确认，到庭三被告虽对其拟证明的内容提出异议，因其均未提交相反证据，故其异议不予采信，本院依法予以确认。原告提交第7.8.9份证据的真实性，到庭三被告均无异议，本院依法予以确认，到庭三被告要求扣除10%的非医保用药，于法无据，不予支持。本院依法确认的以上证据，与案件事实具有关联性，对案件事实具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月01日18时许，汪明刚驾驶辽Ｍ×××××号重型仓栅式货车沿京哈高速公路（万家-毛家店）北京方向行驶到306公里+650米处的收费广场停车后，该车向后溜车时，将正在车下检查车辆的李廷兴夹挤在鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车前部（鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车驾驶员系李廷旺，李廷兴系该车乘车人），致李廷兴受伤的道路交通事故。该事故经葫芦岛市交警支队高速一大队处理认定：汪明刚承担事故全部责任，李廷兴、李廷旺无责任。李廷兴受伤后，被送绥中县万家镇卫生院检查治疗后，随即被送秦皇岛市山海关人民医院检查并住院治疗，伤情诊断：左锁骨骨折、盆骨骨折、双侧多发肋骨骨折、双侧肺挫伤等，住院治疗4天后，于2018年11月05日转临清市人民医院住院治疗27天，出院后又分别到临清市人民医院、聊城市东昌府区人民医院复查，共计支出医疗费30234.96元。原告住院期间由妻子杨鑫莉、岳父马明武护理，出院后由妻子杨鑫莉护理；二护理人均系城镇无固定收入居民。诉讼过程中，依原告李廷兴申请，本院委托，济南三和司法鉴定所于2019年09月17日出具《司法鉴定意见书》，结论：1.被鉴定人李廷兴左肩关节活动功能障碍构成十级伤残，双侧多发肋骨骨折构成十级伤残；2.被鉴定人李廷兴伤后误工时间为120天；3.被鉴定人李廷兴伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.被鉴定人李廷兴伤后营养时间为60天；5.被鉴定人李廷兴内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元人民币或建议以实际发生为准，后续治疗期间误工时间为20天，需1人护理10天，营养时间为10天。李廷兴支付鉴定费2900元。另查明，（1）李廷旺所驾鲁Ｐ×××××号车系其与原告共同购买，该车挂靠在金峰物流公司名下运营，在天安保险聊城公司投保交强险，事故发生在保险期间，无免赔事由。（2）汪明刚所驾辽Ｍ×××××号车系其本人所有，该车在永安保险铁岭公司投保交强险，在永安保险沈阳公司投保商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间；永安保险沈阳公司要求绝对免赔10%，但未提交相关证据。（3）事发前，李廷兴及其妻子杨鑫莉在临清市南关街432号居住生活已满一年以上。（4）原告女儿李宇涵（原告与前妻生育），至其定残日年满7岁，需原告及其前妻2人共同抚养11年；原告之子李钦哲，至其定残日年满1岁，需原告及其妻子2人共同扶养17年。（5）事发后，被告永安保险铁岭公司为原告支付医疗费10000元。李廷兴本案诉求项目的损失：1．医疗费30234.96元，根据原告提交的医疗费票据确认。2．住院伙食补助费：原告主张930元（30元/天×31天），到庭三被告均无异议，本院依法予以确认。3.营养费：原告主张2100元（30元/天*70天），合法有据，本院依法予以确认。4.二次手术费：原告主张12000元，合法有据，本院予以确认。5．误工费：原告主张按交通运输业计算误工费，应予支持，根据司法鉴定意见，其误工费为31507.2元（262.56元/天×120天）。6．护理费：原告主张护理费10943.35元（108.35元/天×101天），合法有据，应予支持7.残疾赔偿金：原告主张94917.6元（39549元/年*20年*12%），合法有据，本院予以确认。8.精神抚慰金：根据原告伤情，本院酌定为1200元。9.被扶养人生活费：根据本院认定的扶养人情况及原告伤残等级，其被扶养人生活费为41660.64元【24798元/年*11年*12%÷2人+24798元/年*17年*12%÷2人】。10．交通费500元（原被告协商）。11.司法鉴定费2900元，根据原告提交的票据确认。原告以上损失共计228893.75元（其中交强险医疗费用项下损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，共计45264.96元；死亡伤残项下损失误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费，共计180728.79元；其他间接损失司法鉴定费2900元）。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，依法予以确认，据此认定汪明刚承担事故全部责任,李廷兴、李廷旺无责任。因汪明刚所驾车辆在永安保险铁岭公司投保交强险，汪明刚承担事故全部责任，故永安保险铁岭公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；因李廷旺所驾车辆在天安保险聊城公司投保交强险，李廷旺不承担事故责任，故天安保险聊城公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。因汪明刚所驾肇事车在永安保险沈阳公司投保商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告在交强险范围内获赔偿不足部分的损失由其在商业三者险保额内按汪明刚承担的事故责任比例（100%）及商业保险合同约定予以赔偿，永安保险沈阳公司要求绝对免赔10%，因其在诉讼过程中未提交相关证据，本院无法支持；仍有不足部分，由致害人汪明刚按事故责任比例（100%）予以赔偿。司法鉴定费是诉讼过程中原告所支出的必要的、合理的费用，永安保险沈阳公司虽抗辩称不予承担，因其在举证期限内未提交不应承担的其他相关证据，其该抗辩理由，依法不予采信，该费用不属交强险赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，应由永安保险沈阳公司在商业三者险赔偿限额范围内予以承担（100%）。本院查明的李廷兴以上各项损失，合法有据，予以确认。李廷兴在交强险医疗费用项下损失45264.96元，由永安保险铁岭公司在交强险医疗费用责任赔偿限额（1万元）内赔偿10000元，由天安保险聊城公司在交强险医疗费无责限额（1000元）内赔偿1000元；不足部分34264.96元（45264.96元-11000元），由永安保险沈阳公司在商业三者险保额内予以全额赔偿。李廷兴在交强险死亡伤残项下损失180728.79元，由永安保险铁岭公司在交强险死亡伤残责任赔偿限额（11万元）内赔偿110000元，由天安保险聊城公司在交强险死亡伤残无责限额（11000元）内赔偿11000元；不足部分59728.79元（180728.79元-121000元），由永安保险沈阳公司在商业三者险保额内予以全额赔偿。司法鉴定费2900元，由永安保险沈阳公司在商业险保额内予以全额赔偿。永安保险铁岭公司为原告垫付的医疗费10000元，应折抵其赔偿款予以扣除。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李廷兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金（优先赔付）、交通费，共计120000元（已付10000元，下欠110000元）；二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保额内赔偿原告李廷兴交强险赔偿不足部分的损失及司法鉴定费共计96893.75元。三、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责赔偿限额内赔偿原告李廷兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费共计12000元。四、驳回原告李廷兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2834元，由原告负担467元，由被告汪明刚负担2367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇二〇年二月十七日书记员  许 宾