文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初6508号原告：泗洪县中展实业有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区金沙江路北侧会所楼3幢，统一社会信用代码91321324063288152H。法定代表人：李杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兰，江苏多德律师事务所律师。被告：江苏凯峰电子科技有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区电子产业园11号，统一社会信用代码91321324071075907C。法定代表人：吕朝峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李香芳，女，1979年9月4日出生，该公司人事经理，住江苏省泗洪县经济开发区。原告泗洪县中展实业有限公司（以下简称中展公司）与被告江苏凯峰电子科技有限公司（以下简称凯峰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告中展公司委托诉讼代理人刘兰，被告凯峰公司委托诉讼代理人李香芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中展公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100万元及利息（从诉讼之日即2019年9月9日起按年息6%计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月24日，被告从原告处借款100万元，该借款虽经原告索要，被告至今分文未付。为了维护原告合法权益，依据相关法律规定，现依法起诉，请求判令被告偿还原告借款100万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告凯峰公司辩称：该笔借款是凯峰公司配合泗洪经济开发区招商引资，将海南丰兴精密产业股份有限公司招商引资到泗洪，当时海南丰兴精密产业股份有限公司急需资金，但是没有注册江苏丰兴精密科技有限公司，开发区领导安排凯峰公司先向原告借款，借款后凯峰公司将款项转至海南丰兴精密产业股份有限公司，海南丰兴精密产业股份有限公司注册后凯峰公司到开发区要求变更借款人，但开发区一直没有办理变更，后海南丰兴精密产业股份有限公司破产，该笔款项开发区就找被告凯峰公司索要。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录一证据目录），本院组织当事人进行了质证。本院认证如下：1、证据1记账凭证，证据2进账单及建行银行存根，证据3借款单，可以证实被告向原告借款100万元，并由原告向被告转账100万元的事实，故本院对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认可。2、证据4《工业项目投资协议书》及补充协议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。3、证据5系流水明细，可以证明2013年10月24日被告向海南丰兴精密产业股份有限公司转款100万元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明：2013年10月2日，江苏省泗洪经济开发区管理委员会（甲方）与海南丰兴精密产业股份有限公司（乙方）签订工业项目投资协议书，约定乙方在甲方投资电子项目等事宜。2013年10月24日，被告凯峰公司向原告出具借款单，载明“借款单位：凯峰公司，借款人事由：江苏丰宝设备搬迁费，借款金额大写：壹佰万元整。”并由凯峰公司在借款人签章处盖章、签字。同日，原告通过中国建设银行股份有限公司泗洪支行向被告转账100万元。2013年10月24日，被告向海南丰兴精密产业股份有限公司转账100万元。2013年11月4日，江苏省泗洪经济开发区管理委员会（甲方）与海南丰兴精密产业股份有限公司（乙方）签订补充协议，约定双方在2013年10月2日签订的《工业项目投资协议书》的基础上，就乙方项目加快建设事宜，达成补充协议如下：1、因乙方大量设备需搬迁至泗洪公司，搬迁费用较大，经甲乙双方友好协商，甲方同意暂借适量资金给予乙方用于设备搬迁，付款进度根据乙方机器设备的进驻速度逐步支付到位；2、由于乙方项目泗洪公司目前未注册到位，不方便资金运作，同时鉴于乙方有江苏凯峰电子科技有限公司引进，经过甲乙双方与江苏凯峰电子科技有限公司友好协商，具体的借款事宜由江苏凯峰电子科技有限公司负责实施；3、待乙方工商营业执照注册完毕，项目投产运营后，从乙方享受的招商引资优惠政策奖励资金中扣除欠款。由吕朝峰在乙方代表处签字。另查明：1、江苏丰兴精密科技有限公司于2013年11月15日成立，股东为吕朝峰及海南丰兴精密产业股份有限公司。2、原告中展公司股东为泗洪县苏展实业有限公司独资，泗洪县苏展实业有限公司股东为泗洪县人民政府国有资产监督管理办公室国有独资。本院归纳争议焦点如下：涉案借款合同的相对人是否为被告凯峰公司。本院认为：被告凯峰公司为涉案借款合同的相对人。理由为：1、原告与借款人凯峰公司之间的借款合同合法有效。本案中，被告凯峰公司向原告出具借款单，原告亦向被告账户汇款100万元，被告已履行款项交付义务，故原告与被告凯峰公司之间的借款合同系双方真实表示，未违反法律规定，应为合法有效。2、合同关系只能在特定的当事人之间发生效力，即合同具有相对性。被告虽抗辩其不是实际借款人，实际借款人为海南丰兴精密产业股份有限公司，但是根据补充协议第二条约定“具体的借款事由凯峰公司负责实施”，且被告凯峰公司法定代表人吕朝峰亦在该补充协议上签字。且江苏丰兴精密科技有限公司于2013年11月15日成立，股东为吕朝峰及海南丰兴精密产业股份有限公司，可以证明吕朝峰与海南丰兴精密产业股份有限公司之间存在一定关联性，吕朝峰利用其作为凯峰公司法定代表人的身份，以凯峰公司名义向原告借款，故凯峰公司明知其作为借款合同的相对人，并由其出具借款凭证，相应的法律后果理应由凯峰公司承担。关于原告主张利息损失，自其主张的起诉之日，即2019年9月9日起按年利率6%计算至被告实际履行之日止不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告江苏凯峰电子科技有限公司偿还原告泗洪县中展实业有限公司借款本金100万元及利息损失（自2019年9月9日起，以100万元为基数，按年利率6%计算至被告江苏凯峰电子科技有限公司实际给付之日止），于本判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告江苏凯峰电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费13800元。审 判 长  李 伟人民陪审员  吴龙波人民陪审员  王福祥二〇二〇年二月十九日书 记 员  刘 哲附录一：本案证据目录原告提供如下证据：1、记账凭证1份，2013年10月31日，证明凯峰公司所借设备搬迁款100万元。2、进账单1份、建行银行存根1份，证明2013年10月24日原告向被告转款100万元。3、借款单1份，时间为2013年10月24日，证明被告向原告借款100万元双方达成借款合意，结合证据1、2，可以证明原、被告双方存在100万元借款事实。4、《工业项目投资协议书》及补充协议各1份。被告提供以下证据：5、流水明细1份，证明2013年10月24日向海南丰兴精密产业股份有限公司转款100万元。附录二：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。