广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初7344号原告：浙江快塑电子科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县大云镇创业路555号3幢1单元605-1，统一社会信用代码91330421MA2B8HQ22B。法定代表人：刘育弘，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄彪，广东唯杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝麟，广东唯杰律师事务所实习律师。被告：杭州今日办公用品科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇幸福村，统一社会信用代码91330109MA2B25WT67。法定代表人：范光新。被告：范光新，男，1975年9月8日出生，汉族，住江西省上饶市万年县，原告浙江快塑电子科技有限公司（以下简称浙江快塑公司）与被告杭州今日办公用品科技有限公司（以下简称杭州今日公司）、范光新、陈国锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浙江快塑公司的委托诉讼代理人黄彪、郝麟到庭参加了诉讼，被告杭州今日公司、范光新经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审后，原告浙江快塑公司申请撤回对被告陈国锋的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告浙江快塑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杭州今日公司、范光新向原告支付欠款288000元；2、判令被告杭州今日公司、范光新原告支付逾期付款违约金（以288000元为基础，自逾期之日即2019年4月27日起至实际付清款项之日止，按每日千分之一的标准计算）；3、判令被告杭州今日公司、范光新承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费4000元；4、判令被告杭州今日公司、范光新承担本案所有诉讼、诉讼保全、保险公司担保费用。事实与理由：2019年3月27日，原告与被告杭州今日公司签订合同编号为K2019032706263的《销售合同》，被告杭州今日公司向原告购买PPHM（塑料粒子）一批，总金额288000元。原告已按合同约定交货日期将以上货物交付被告杭州今日公司，并完成货物签收。《销售合同》主要条款如下：被告杭州今日公司需在指定日期将货款以电汇方式付至原告指定的账号；买方在本合同约定的时间内无正当理由不能按期付款的，每逾期一天，买方应按未付货款的总额的千分之一向卖方支付违约金；违约方除依法依约承担违约责任和赔偿守约方实际损失外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、差旅费、通讯费等）；等。被告杭州今日公司因自身资金周转问题，向原告出具《还款承诺函》，约定分别在指定日期支付款项，截止至今，被告杭州今日公司没有按约定向原告支付。原告就被告杭州今日公司无故拖欠货款的行为，多次与被告杭州今日公司沟通，但其一直置之不理。被告范光新为被告杭州今日公司与原告签订的《销售合同》签订《个人连带责任担保协议》。被告范光新应对合同债务承担连带清偿责任。截止至起诉之日，被告杭州今日公司仍拖欠的货款288000元。针对被告杭州今日公司的违约行为，根据双方签订的《销售合同》有权向主张为主张权利而支出的律师费、差旅费等费用。综上，原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所诉。被告杭州今日公司、范光新没有答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2019年3月27日，原告（甲方/卖方）与被告杭州今日公司（乙方/买方）签订了一份《销售合同》（合同编号：K2019032706263），约定：被告杭州今日公司向原告采购32吨PPHM，货款总金额为288000元；交货时间为具体以原告通知为准，但应在2019年3月28日左右；被告杭州今日公司应于2019年4月26日（含当日）前将货款以电汇方式支付至卖方指定账号；被告杭州今日公司在约定时间内无正当理由不能按期付款的，每逾期一天，应按未付货款的总额的千分之一向原告支付违约金；违约方除依法依约承担违约责任和赔偿守约方实际损失外，还应守约方为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费等）；等。《销售合同》签订后，原告依约向被告杭州今日公司交付了合同约定的货物，被告杭州今日公司在《货物签收单》上盖章表示确认签收货物。2019年5月16日，被告杭州今日公司向原告及案外人广州快塑电子商务有限公司出具了一份《还款承诺函》，主要内容为：我公司（杭州今日公司）向贵公司采购塑料，采购合同编号为K2019021801754、K201903043455、K2019032706263，合计货款841312元，因我公司原因未按约定日期结清货款，截止2019年5月16日仍欠贵公司货款695230元，我公司承诺于2019年5月16日前向贵公司还款1万元、5月23日前还款5万元、5月30日前还款10万元、6月6日前还款15万元、6月13日前还款10万元、6月20日前还款10万元、6月27日前还款10万元、7月15日前还款85230元，我公司将按0.085%元*逾期天数向贵公司支付逾期利息，如未按照上述时间付款，将承担相应责任及费用。原告（甲方/债权人2）、案外人广州快塑电子商务有限公司（甲方/债权人1）与被告杭州今日公司（乙方/债务人）、被告范光新（丙方/担保人）签订了一份《个人连带责任担保协议》，约定：鉴于甲、乙于2018年10月1日至2020年12月31日往来所签订的《销售合同》，丙方自愿作为该销售合同中的债务人（乙方）的连带保证人对债权人甲方的债权提供连带责任担保；保证范围为乙方根据《销售合同》所欠甲方的款项，包括乙方未支付的货款的本金、罚息、违约金、甲方为实现债权所支出的诉讼费、仲裁费、律师代理费、调查取证费、差旅费等一切费用；保证责任方式为连带保证责任；保证期间为2018年10月1日至2020年12月31日；等。另查，原告委托广东唯杰律师事务所代理本案诉讼，支付了律师代理费4000元。原告在本案中向本院申请了财产保全，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为其提供了信用担保，原告支付了诉讼担保服务费1500元。以上事实，有原告提供的证据《销售合同》、《货物签收单》、《个人连带责任担保协议》、《民事委托代理合同》、律师费发票、保险服务费发票予以证明。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告杭州今日公司、范光新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。根据原告浙江快塑公司提供的《销售合同》、《货物签收单》及《个人连带责任担保协议》，原告与被告杭州今日公司已建立买卖合同关系，原告与被告范光新已建立担保合同关系，上述合同不违反我国法律法规的效力性强制性规定，合法有效。原告依约向被告杭州今日公司发出货物，被告杭州今日公司在《货物签收单》上盖章确认已收到涉案货物，在其后出具的《还款承诺书》中亦确认欠付的本案货款，故原告主张被告杭州今日公司至今仍欠款288000元应予偿还，有事实和法律依据，本院予以支持。《销售合同》约定“被告杭州今日公司应于2019年4月26日（含当日）前支付货款；被告杭州今日公司在约定时间内无正当理由不能按期付款的，每逾期一天，应按未付货款的总额的千分之一向原告支付违约金”，现被告杭州今日公司逾期支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任，但合同中约定的违约金计算标准过高，本院依法调整为按年利率24%的标准计算，即被告杭州今日公司应向原告支付以288000元为基数，自2019年4月27日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的违约金。关于原告主张的诉讼担保费、律师费问题。《销售合同》约定“违约方应赔偿守约方为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、差旅费、通讯费等）”，现原告因被告杭州今日公司违约而提起本案诉讼，并支付了律师代理费4000元，又因诉讼中财产保全向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付了诉讼保全担保费1500元，上述支出均属于原告主张权利而支出的合理必要费用，依约应由被告杭州今日公司负担，故原告该诉讼主张，本院予以支持。关于原告主张的被告范光新的责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第二十一条第一款规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”，本案中，被告范光新在《个人连带责任担保协议》中表示愿意对被告杭州今日公司在与原告签订的涉案《销售合同》中产生的债务承担连带保证责任，并对保证期间及保证范围进行了约定，涉案债务发生在保证期间内，亦在约定的保证范围内，故被告范光新应依约对被告杭州今日公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州今日办公用品科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江快塑电子科技有限公司支付货款288000元及逾期付款违约金（以288000元为基数，自2019年4月27日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；二、被告杭州今日办公用品科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江快塑电子科技有限公司支付诉讼担保费1500元、律师代理费4000元；三、被告范光新对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告浙江快塑电子科技有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5914元，财产保全费2057.8元，由被告杭州今日办公用品科技有限公司、范光新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郝芬梅人民陪审员  梁丹华人民陪审员  吴杏娟二〇二〇年二月二十四日法官助理张靖怡书记员叶丽仪附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。