上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初14735号原告：王桂凤，女，1966年2月24日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市金山区。法定代理人：孟庆副(系原告丈夫)，男，1966年10月18日出生，汉族，住山东省郯城县重坊镇杨庄寺村XXX号。委托诉讼代理人：刘泽洋，上海市群成律师事务所律师。被告：周长军，男，1982年12月26日出生，汉族，住山东省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告王桂凤与被告周长军(下称第一被告)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月9日立案受理后依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币(下同)557,135元，其中第二被告在交强险及商业三者险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月11日5时30分许，第一被告驾驶牌号为沪CGXXXX小型普通客车在本区松隐中心路进松隐大街北约46米处，与行走至此的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。2019年11月26日，基于原告的申请本院分别委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的XXX伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限，XXX伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于同年12月11日分别出具下述鉴定意见：原告之颅脑多发损伤(右侧额颞叶脑挫伤伴颅内血肿，右侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧顶枕部头皮下血肿，右侧额叶脑软化灶等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息期180日、营养期90日、护理期90日；原告之颅脑损伤(右侧额颞叶脑挫伤伴颅内血肿，右侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧顶枕部头皮下血肿等)，遗留右侧额叶脑软化灶，伴头痛、头晕、记忆力下降等神经症状，构成XXX伤残，伤后可酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。注：被鉴定人王桂凤同时评定了XXX伤残及三期，其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，事发后为原告垫付住院押金3,000元、救护车费120元、医药费4,776元、药费274元，请求在本案中一并处理。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，事发后已垫付原告10,000元。医疗费应扣除非医保及与治疗外伤无关的中内科、内分泌科等费用，对伤残等级有异议，残疾赔偿金适用城镇居民标准有异议，年限予以认可，营养费认可，原告受伤后未中断经营，对误工费不认可；护理费认可40元/天，精神抚慰金按照原告伤残程度及事故责任确定，交通费及衣物损由法院酌定，鉴定费在商业三者险内按责承担，律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定及已作鉴定的情况属实。另查明：第一被告事发后为原告垫付住院押金3,000元、救护车费120元、医药费4,776元，合计7,896元;其驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)和商业三者险(保险限额为1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。审理中，原告与第二被告就残疾赔偿金系数协商达成一致意见，确认按照27%计算。以上事实，由原、被告基本信息、原告户口簿、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、两份鉴定意见书、两份鉴定费发票、营业执照、居住证明、律师代理费发票，第一被告提交的支付账单详情及刷卡凭证以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权应受法律保护，侵害他人权益造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，各方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内承担，超出部分由第二被告在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担全部的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合病历记录凭据确认为68,402.30元(已扣除与本次事故无关的治疗内分泌科、呼吸内科等治疗费用)。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天根据原告的住院天数计算21天为420元。3、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算90天为2,700元。4、残疾赔偿金，原告系家庭户口，诉请按照城镇居民标准赔偿，并提交营业执照、居住证明，证明其事发前一年居住在城镇且主要收入来源于城镇，本院对原告所举证据予以采信，对其按照城镇居民标准赔偿的请求予以支持，原告定残时未满60周岁，伤情分别构成八级、XXX伤残，原告与第二被告就计算系数协商达成一致意见，确认按照27%计算，于法不悖，本院予以照准，故残疾赔偿金确认为367,383.60元。5、护理费，原告诉请按照本市居民服务业职工平均工资3,373元/月，参照鉴定意见计算90天为10,119元，符合法律规定，本院予以支持。6、误工费，原告提交营业执照，诉请按照本市职工最低工资2,480元/月，参照鉴定意见计算180天为14,880元，第二被告异议称事发后原告未中断经营，但未提交相应的证据证明其主张，本院对其抗辩意见不予采信，参照原告的劳动能力对其诉请予以支持。7、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持300元。8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持16,000元。9、衣物损，原告未提交证据，本院酌情支持200元。10、鉴定费6,750元，本院凭据予以支持。上述1-10项合计487,154.90元，属于保险理赔范围，由第二被告在交强险及商业三者险内承担，鉴于第二被告事发后已垫付原告10,000元，故还应赔偿原告477,154.90元。11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持10,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。第一被告事发后已垫付原告7,896元，故第一被告还应赔偿原告2,104元。另，第一被告主张垫付原告药费274元，但其提交的账单详情上未显示原告姓名，无法证明系支付给原告，且原告对此不予认可，故本院对此不予确认。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周长军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂凤2,104元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂凤477,154.90元；三、驳回原告王桂凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4,735.50元，由原告负担491.50元，被告周长军负担4,244元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年二月二十四日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。