上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初95225号原告：黄书琴，女，1955年2月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：倪立明(系原告儿子)，住上海市浦东新区。被告：王风伟，男，1985年11月17日生，汉族，住河南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市。负责人：石卫东，总经理。原告黄书琴与被告王风伟及中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司沈丘县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。审理中，原告申请变更“中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司沈丘县营销服务部”为“中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司(以下至判决主文前简称“保险公司”)”，本院依法予以准许。审理中，经原告黄书琴申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤残等级、休息、护理和营养期进行了司法鉴定。本案依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告黄书琴的委托诉讼代理人倪立明，被告王风伟到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄书琴诉称，2018年12月9日17时22分许，被告王风伟驾驶豫PJXXXX小客车行驶至浦东新区川南奉公路、大芦西路与原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告王风伟负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。另，事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求被告赔偿。原告具体损失为医疗费55,228.58元(人民币，下同)、住伙食补助费350元、营养费4,200元、护理费13,190元、误工费17,360元、残疾赔偿金108,854.40元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元。被告王风伟辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。被告保险公司书面辩称，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司沈丘县营销服务部不具备独立法人资格，同意由保险公司承担相应赔付义务。事故车辆应具备合法的驾驶证和行驶证，否则不予赔付。商业险的具体赔偿比例应为30%。对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，2018年12月9日17时22分许，原告黄书琴由西向东步行经过浦东新区川南奉公路、大芦西路时，与被告王风伟驾驶的豫PJXXXX小型普通客车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门责任认定，原告黄书琴负事故的主要责任，被告王风伟负事故的次要责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行了住院和门诊治疗，共计发生医疗费54,943.58元(已扣除住院期间的伙食费285元)。2019年12月，原告诉至本院要求赔偿。审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤残等级、休息、护理和营养期进行了司法鉴定，结论为“被鉴定人黄书琴左膝交通伤，后遗左膝关节功能障碍等，构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息180日，护理120日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理30日，营养15日。”原告为此支付鉴定费1,950元。另查明，事故车辆豫PJXXXX小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险(500,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。现根据交通事故认定书、事故车辆的投保情况，本院确认由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业险限额内承担40%的赔偿责任，仍有不足的，由被告王风伟承担40%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院作如下分析说明：对原告主张的住院伙食补助费350元、营养费4,200元、护理费13,190元、误工费17,360元、残疾赔偿金108,854.40元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元，本院经审查均无不当，均予以支持。对原告主张的医疗费，本院经审核原告提供的病史及发票，确认为54,943.58元。对精神损害抚慰金，本院结合原告伤情、被告过错程度等因素，确认为2,000元。以上损失共计203,847.98元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120,500元(医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额500元)，超出部分83,347.98元，继续由被告保险公司在商业险限额内承担40%计33,339.19元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄书琴153,839.19元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,702元(原告已预交)，由原告黄书琴负担14元，被告王风伟负担1,688元，被告王风伟负担的款项由被告于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年二月二十六日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。