福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初8652号 原告：福建闽瑞通工程机械有限公司，住所地:福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场01室。 法定代表人：吕华，董事长。 委托诉讼代理人：雒润泽，公司员工。 被告：邹理宏，男，汉族，1977年2月28日出生，住安徽省铜陵市狮子山区。 被告：房金环，女，汉族，1981年12月9日出生，住安徽省铜陵市狮子山区。 被告：林小清，男，汉族，1969年12月16日出生，住福建省福清市。 被告：张光愿，男，汉族，1983年9月30日出生，住安徽省铜陵市狮子山区。 原告福建闽瑞通工程机械有限公司（以下简称“闽瑞通公司”）与被告邹理宏、房金环、林小清、张光愿追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闽瑞通公司的委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼，被告邹理宏、房金环、林小清、张光愿经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽瑞通公司向本院提出诉讼请求：1.判令邹理宏、房金环向闽瑞通公司偿还国银金融租赁有限公司（以下简称“国银公司”）融资租赁租金垫付款8066017.44元及利息（自垫付之日起按月利率1.8%计至付清欠款之日止，暂计至2017年9月18日为5996553.54元）；2.判令林小清、张光愿对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月13日，邹理宏向国银公司融资租赁5台三一挖掘机，租赁本金8250000元，首期租金825000元，后续租赁本金7425000元，租赁期限自2012年7月15日至2015年6月15日，等额按月偿还租金，利率7.36%，月租金230894.36元。邹理宏、房金环作为共同债务人申请闽瑞通公司作为其融资租赁的连带担保人，林小清作为闽瑞通公司担保行为之反担保人，邹理宏、房金环、林小清与闽瑞通公司签订了《工程机械融资担保服务协议》。张光愿于2016年6月28日签署《全责连带担保承诺函》。邹理宏、房金环未按约支付租金，致闽瑞通公司垫付融资租赁租金及利息8066017.44元。根据上述约定，邹理宏应承担利息（自逾期之日起按月利率1.8%，暂计至2017年9月18日为5996553.54元），林小清、张光愿对上述债务承担连带清偿责任。 邹理宏、房金环、林小清、张光愿未作书面答辩。 闽瑞通公司围绕诉讼请求依法提交了证据。邹理宏、房金环、林小清、张光愿未向法庭提交证据。经审查，闽瑞通公司提交的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2012年3月17日，邹理宏、闽瑞通公司、林小清签订《工程机械融资担保服务协议》，约定闽瑞通公司为邹理宏以融资方式购买三一重机有限公司生产的产品提供担保服务，具体融资方式以邹理宏签订的融资合同为准；林小清作为反担保人，为闽瑞通公司对邹理宏享有的担保债权承担连带担保责任；闽瑞通公司为邹理宏垫付租金，即履行了担保责任，可随时向邹理宏、林小清追偿债务；全部债务是指主债务、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金、以及实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），罚息计算方式为月利率1.8%计息。房金环亦在该协议签署页“甲方（债务人）”处签名。 2012年6月13日，国银公司、邹理宏、闽瑞通公司签订国金租【2012】组字第（SY-0112022）号《工程机械设备融资租赁合同》，约定国银公司向闽瑞通公司购买型号SY385H三一挖掘机5台，并出租给邹理宏使用；租赁期限自2012年7月15日起至2015年6月15日，租赁物总价8250000元，首期租金825000元，年利率7.36%，次月起月租金230894.36元。同日，邹理宏在《租赁物接收确认函》上签字确认。 2016年6月28日，张光愿向闽瑞通公司出具《全责连带担保承诺函》，确认其为上述融资租赁合同项下的５台挖掘机的实际使用人，并为邹理宏融资租赁该５台挖掘机全部债务承担连带担保责任直至偿清。 因邹理宏、房金环未按约履行按时支付租金之义务，闽瑞通公司遂向国银公司承担保证义务，自2012年9月14日起共计垫付8066017.44元。 本院认为，案涉《工程机械融资担保服务协议》《工程机械设备融资租赁合同》《全责连带担保承诺函》均系签署各方的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。邹理宏、房金环未依约支付融资租赁租金已构成违约，闽瑞通公司作为担保人履行担保义务垫付租金后，依法依约取得了追偿权利。现闽瑞通公司诉请二人偿还租金垫付款及利息，提供了垫款凭证及合同予以证明，其诉请符合法律规定及合同约定，故本院予以支持；但双方约定对利息不足一月按一月计，明显有失公平，本院不予支持，利息应按实际时间计算。林小清、张光愿自愿为邹理宏的上述债务提供担保，应对上述款项承担连带清偿责任。邹理宏、房金环、林小清、张光愿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邹理宏、房金环于本判决生效之日起十日内向福建闽瑞通工程机械有限公司偿还垫付款8066017.44元并支付利息（以每笔垫付金额为基数，分别自垫付之日起，均按月利率1.8%计至实际清偿之日止）； 二、林小清、张光愿对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回福建闽瑞通工程公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106175元、公告费560元，均由邹理宏、房金环、林小清、张光愿共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 吴 辉 审判员 梁旭丹 审判员 林宝妹 二〇二〇年二月二十七日 法官助理任晗婧 书记员陈琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。