江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初22号原告：李某某，男，1971年9月1日出生，汉族，住江西省九江市德安县。委托诉讼代理人：张绍荣，江西博阳律师事务所律师。被告：徐某某，男，1975年3月17日出生，汉族，住江西省九江市德安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司，地址xx县宝塔大道85号。统一社会信用代码913604266779966205。负责人：吴赜,该公司经理。委托诉讼代理人：冯春华，江西顺合律师事务所律师。原告李某某与被告徐某某、中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人张绍荣、被告徐某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司委托诉讼代理人冯春华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项人身损害赔偿金共计111293.4元；事实和理由：2019年5月24日，徐某某驾驶赣Ｇ×××××轻型货车，在德安县蒲亭镇老二中转盘处路段倒车时，撞到原告驾驶的赣Ｇ×××××普通二轮摩托车，造成李某某受伤的交通事故。后经德安县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告负主要责任，原告承担次要责任。经鉴定李某某伤残等级评定为十级。事故发生后，原被告就赔偿未达成协议，故诉至法院。被告徐某某辩称，被告徐某某为原告垫付了医药费用31101.22元，要求在本案中一并处理。另同意被告人寿财险公司扣除15%的非医保用药。被告人寿财险公司辩称：原告医疗费用在超出交强险限额部分我公司主张在我方承担的范围内扣除15%的非医保用药；后续医疗费主张过高，应待实际发生后再行主张。伙食补助费我方认可20元每天，计算23天。原告主张的营养费天数无法律和事实依据，我方认可20元每天，计算23天。残疾赔偿金应按照农村标准进行计算。误工费应当以实际误工损失为准。如原告无法证实其存在误工损失，其应当承担举证不能的法律后果。如原告确实存在误工损失，其误工天数仅应当计算至定残前一天，计98天。护理费我方认可10元每天计算23天。交通费我方认可4元每天计算23天。精神抚慰金应由实际侵权人承担。且本案中原告承担次要责任，请求法院依法予以扣减。对本案的诉讼费、鉴定费我方不承担。经审理查明，2019年5月24日14时许，徐某某驾驶赣Ｇ×××××轻型普通货车，在德安县蒲亭镇宝塔大道老二中转盘处路段倒车时,与李某某驾驶赣Ｇ×××××普通二轮摩托车相撞，造成李某某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李某某被送往德安县中医院治疗，共住院23天，出院诊断为1，左足第四、五拓骨骨折；2，右胫骨平台骨折；3，全身多处软组织挫伤；4，右胫骨骨折内固定术后；5，右膝半月板损伤。出院医嘱为1，建议休息三个月。出院后二周、六周、十周来院复查，视骨折愈合及肢体恢复情况行下一步处理，避免过早负重。2，遵医嘱行肢体功能锻炼。3，如有不适，门诊随诊。共花费各项医疗费共计31101.22元。2019年6月19日，经德安县公安局交通警察大队作出事故认定，认定原告李某某在该事故中承担次要责任，被告徐某某在该事故中承担主要责任。2019年8月30日，原告经江西求实司法鉴定中心鉴定原告李某某右膝关节损伤伤残等级评定为十级。误工期150天，营养期60天，护理期60天，后续治疗费10000元。为此，原告支付鉴定费2760元。另查明，肇事车辆赣Ｇ×××××轻型普通货车在人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者险(限额500000元)及不计免赔率险。保险期间自2018年7月26日至2019年7月25日。本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐某某已为原告垫付医药费30101.22元。再查明：原告李某某户籍所在地为德安县车桥镇潘坊村李家自然村5号，李某某于2017年6月入住德安县鑫海豪城8栋1001室，李某某系鑫海豪城8栋1001室业主。另原告提交了2017年12月至2019年9月其在国网江西省电力有限公司德安县供电分公司蒲亭供电所缴纳电费情况的清单。上述事实，有原被告双方的陈述、原告的身份信息证明、户籍信息、被告徐某某的身份信息、驾驶证和行驶证、德安县公安局交通警察大队德公交认字（2019）第106号交通事故认定书、机动车车辆保险报案记录（代抄单）、德安县中医院费用清单、住院收费票据、德安县中医院出院记录、出院疾病诊断证明书、江西求实司法鉴定中心赣求司[2019]医鉴字第08195号法医学鉴定意见书及鉴定费发票、商品房买卖合同、国网江西省电力有限公司德安县供电分公司蒲亭供电所电费缴纳情况清单（2017年12月至2019年9月）、江西丰安物业有限公司出具的证明、庭审笔录等证据存卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。徐某某驾驶机动车倒车未确认安全，原告李某某驾驶机动车未定期进行安全技术检验，原被告发生车辆相撞的交通事故，交警认定被告徐某某负主要责任,原告李某某负次要责任。对该事故事实及责任认定，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。由于本案事故车辆在被告人寿财险公司投保机动车交通事故责任强制险，被告人寿财险公司应在交强险责任限额内赔偿；不足部分参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。参照此次事故的责任认定，被告徐某某承担70%的赔偿责任为宜。两被告就非医保用药达成15%的核减医疗费协议，本院予以认可。原告相关的赔偿项目，本院认定如下：1.医疗费31101.22元（1000元+30101.22元）。根据原被告提供的票据，共计31101.22元。2.后续治疗费10000元。参照鉴定机构的意见，本院予以确认10000元。3.营养费1200元。原告主张22元/天×60天=1320元。根据鉴定意见营养期应为60天，本院予以支持20元/天×60天=1200元。4.住院伙食补助费460元。原告主张20元/天×23天=460元。本院予以确认。5.护理费6152.4元。原告主张102.54元/天×60天=6152.4元。按江西省2018年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元/年计算，护理费为37426元/年÷360天×60天=6237.67元。当事人主张6152.4元系其对诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。6.误工费7350元。原告主张47000元/年÷360天×150天=19583元。本院认为，原告未提供有效证据证明其从事的行业及其最近三年的平均收入状况，故误工费应按江西省德安县2018年度最低工资标准1470元/月计算。故误工费为1470元/月÷30天×150天=7350元。7.残疾赔偿金67638元。原告主张67638元。根据相关法律规定，参照鉴定意见，本院予以支持67638元(33819元/年×20年×10%)。被告辩称原告要求的残疾赔偿金应按照农村标准进行计算，本院认为，根据原告提交的证据，应当认定原告在德安县鑫海豪城8栋1001室居住时间达到一年，其经常居住地应在城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准认定赔偿，被告的该辩解观点与本院查明的事实不符，本院不予采纳。8.交通费500元。原告主张500元，结合原告就医的时间、地点、人数，本院予以确认。9.精神抚慰金2000元。原告主张2000元。原告因交通事故受到了损伤，构成十级伤残，确给原告造成了精神损害，应给予适当的精神损害抚慰金，本院予以确认2000元。10.鉴定费2640元。根据鉴定费发票金额为2760元，当事人主张2640元系其对诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。原告合理损失共计129041.62元，因被告徐某某在此次事故中承担主要责任，故被告人寿财险公司在交强险限额内赔付原告医疗费用10000元、伤残赔偿金83640.4元，超出部分32761.22元，由被告人寿财险公司在第三者责任险商业险范围内赔付原告20717.23元【（32761.22元-21101.22元×15%）×70%】，原告自行负担9828.37元（32761.22×30%），被告徐某某承担2215.63元（21101.22元×15%×70%）。鉴定费2640元不属保险赔偿范围，由原告李某某自行负担792元，被告徐某某承担1848元。为减少诉累，被告徐某某垫付的费用本案一并处理。故被告人寿财险公司应赔偿原告李某某的金额为86472.04元【10000元+83640.4元+20717.23元-(30101.22元-2215.63元)】，赔付被告徐某某为原告垫付的医药费27885.59元（30101.22元-2215.63元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告李某某因交通事故造成的损失86472.04元。二、被告徐某某于本判决生效之日起十日内赔偿给原告李某某鉴定费1848元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起十日内返还给被告徐某某垫付款27885.59元；四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262.93元（已减半，原告已预交），由原告李某某负担378.88元，被告徐某某负担884.05元，被告负担部分于判决生效之日起十日内直接付给原告李某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年二月二十五日书记员 汤小莹