山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初5955号原告：丁某1，女，2005年1月21日出生，汉族，学生，住山东省菏泽市开发区。法定代理人:丁某2（系原告丁某1父亲），男，1968年1月30日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市开发区。被告：菏泽惠菏公共交通集团有限公司。住所地：菏泽市牡丹路399号。法定代表人：殷正红，总经理。委托诉讼代理人：张瑾，山东自胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保荣，菏泽惠菏公共交通集团有限公司公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，总经理。委托诉讼代理人：胡伟霞，山东曹州律师事务所律师。原告丁某1与被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月12日受理。原告丁某1于2019年10月14日向本院申请鉴定其护理时间及人数、营养费，于2019年12月5日鉴定终结。本案于2020年1月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某1的法定代理人丁某2，被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人张瑾、李保荣，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托诉讼代理人胡伟霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、辅导费、鉴定费、后续治疗费等共计30000元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月28日下午2点30分许，原告丁某1乘坐被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司5路公交车（车牌号为鲁Ｒ×××××）去菏泽购买书籍，车辆行驶至三角花园东时，因急刹车致原告受伤，骨盆多处骨折，住院治疗，支出较大额的医疗费用，其后经双方调解无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。菏泽惠菏公共交通集团有限公司辩称，1、答辩人在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司处投保客运险一份，每人责任限额为50000元，事故发生在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应该按照保险合同予以赔偿。2、答辩人已为原告垫付医疗费11000元，该笔费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司支付，答辩人要求将该笔费用退回。3、本案的诉讼费、鉴定费应由被告2承担。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，1、在核实事故的真实性，被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司雇佣的司机无重大过失，驾驶证合法有效的前提下，我公司同意在50000元的保额内承担责任。2、我公司根据保险合同约定，我公司不承担鉴定费、精神损害赔偿等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年8月28日6点许，被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司驾驶员张欣华驾驶5路公交车（鲁Ｒ×××××号车），行驶至三角花园东时，因急刹车致使车内乘客摔伤发生事故，乘客受伤住院治疗，受伤乘客为本案原告丁某1，丁某1受伤后，被案涉公交车驾驶员送到菏泽开发区中心医院住院治疗44天，支出医疗费15290.2元。原告丁某1于2019年10月14日申请鉴定其护理时间及人数、营养费，经本院委托，2019年12月5日经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所做出的菏牡法医临床[2019]634号丁某1司法鉴定意见书的鉴定意见：1、被鉴定人丁某1护理时间为90日，为1人护理。2、被鉴定人丁某1营养期为90日，营养费建议每日30元。原告支出鉴定费800元。原告受伤后由其父亲丁某2护理，原告和其护理人员丁某2的户籍为农村居民。原告称其护理人员在菏泽市浩建筑工程有限公司任安装部经理，但未能提交发放工资的银行流水、社保证明及实发工资证明等证据相佐证。原告还要求伤残赔偿金、交通费、辅导费、后续治疗费，但均未能提交相应的证据。事故发生后，被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司已为原告垫付医疗费11000元，原告同意在本案中由保险公司直接从赔偿其的金额中返还给被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司为其垫付的医疗费11000元。另查明，驾驶员张欣华驾驶5路公交车（鲁Ｒ×××××号车）的所有权人为被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保道路客运承运人责任保险1份，每人（座）责任限额50000元，事故发生在保险期间。道路客运承运人责任保险条款第四条规定“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。”，但被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司未能提交被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司书面同意支付的其它必要的、合理的费用的相应证据。本院认为，本案争议的焦点问题是：一、本案的民事赔偿责任如何承担的问题。二、原告的护理费的赔偿标准问题。三、二被告对原告的损失如何赔偿的问题。关于焦点一，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、……等权利。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和《中华人民共和国合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”、第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。……”的规定，本案中，原告乘坐被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司驾驶鲁Ｒ×××××号车，双方形成客运合同，被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司将原告安全运输到约定地点。但在运输过程中，因急刹车致原告丁某1摔伤，二被告未能提交原告丁某1在事故中存在故意、重大过失致伤的证据，故原告在本案中不应承担事故责任，应由被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司对原告丁某1在事故中的损失承担全部赔偿责任。关于焦点二、本院认为，原告称其护理人员在菏泽市浩博建筑工程有限公司任安装部经理，但未能提交发放工资的银行流水、社保证明及实发工资证明等证据相佐证，故对原告主张的护理人员的护理费标准不予认可。但结合原告提交的证据，能够认定原告的护理人员农忙时在家务农，农闲时外出务工，按照菏泽中院规定的农忙务农、农闲出外打工的每天100元标准计算护理费为宜。关于焦点三、本院认为，根据《中华人民共和国保险法》六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，本案中，因鲁Ｒ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保道路客运承运人责任保险1份，每人（座）责任限额50000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应依法在50000元的责任限额内赔偿原告因案涉事故造成的损失。仍有不足的，由被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司按其承担的责任赔偿原告的损失。原告还要求伤残赔偿金、交通费、辅导费、后续治疗费，但均未能提交相应的证据，故本院对原告的上述请求均不予支持。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本案中，原告丁某1对其的护理人员和时间、营养费申请鉴定，故原告支出的鉴定费是为了确定原告的护理费和营养费的损失数额支出的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。关于诉讼费，道路客运承运人责任保险条款第四条规定“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。”，但被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司未能提交被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司书面同意支付的其它必要的、合理的费用的相应证据，故被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司要求被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担涉案诉讼费用，未能提供充分证据，本院对其主张不予采信。被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司已为原告垫付医疗费11000元，原告并同意在本案中由保险公司直接从赔偿其的金额中返还给被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司为其垫付的医疗费11000元，不违背法律禁止性规定，本院予以准许。本院查明的原告丁某1的损失：医疗费，根据原告提供的住院病历、医院专用票据等凭证，确定为15290.2元。住院伙食补助费，根据原告的住院时间，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，确定为3520元（80元/天×44天）。护理费，原告的护理时间经鉴定为90日，为1人护理，原告在住院期间由其其父丁某2护理，按照100元/日计算，故其护理费为9000元（90日×1人×100元/日）]。营养费，经鉴定原告的营养期为90日、营养费建议每日30元，故应为2700元（90日×30元/日）。鉴定费为原告的实际支出，为800元。综上，原告丁某1的各项损失具体数额为：医疗费15290.2元、住院伙食补助费3520元、护理费9000元、营养费2700元、鉴定费800元，以上共计为31310.2元。首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在道路客运承运人责任保险内赔偿原告丁某1损失31310.2元，因原告在本案中要求被告赔偿30000元，故过高的1310.2元应视为原告自动放弃诉讼请求，故被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在道路客运承运人责任保险内赔偿原告丁某1损失30000元。另外，原告再无保险以外的损失，故被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。在本案中，因被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司已为原告垫付医疗费11000元，且原告同意在本案中由保险公司直接从赔偿其的金额中返还给被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在赔偿原告的上述金额中直接返还给被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司垫付的医疗费11000元。综上所述，对原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求，因未能提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在在道路客运承运人责任保险内赔偿原告丁某1损失30000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司从上述赔偿原告丁某1的30000元中直接支付给被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司为原告垫付的医疗费11000元。上述一、二两项限判决书生效后十日内履行完毕。三、被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。四、驳回原告丁某1其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告菏泽惠菏公共交通集团有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年二月十三日书记员 高春芬