广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初33189号原告：胡亚娟，女，汉族，1993年9月6日出生，户籍住址，委托代理人：梁艳，北京大铭律师事务所律师。执业证号：11101201811025622。被告：刘林财，男，汉族，1970年12月30日出生，户籍住址江西省赣州市会昌县，被告：古海清，男，汉族，1989年12月23日出生，户籍地址江西省赣州市安远县，委托诉讼代理人：于珊珊，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403201511708808。委托诉讼代理人：彭涛，广东国晖律师事务所实习律师。被告：广东粤旅汕港客运有限公司，住所地广东省汕头市跃进路35号，统一社会信用代码91440000707655342F。法定代表人：宋荣新。委托诉讼代理人：宋淼诚，系公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州市经济技术开发区金星村金水路，统一社会信用代码913607007697880870。负责人：刘新民。委托诉讼代理人：刘伟，江西理公律师事务所，执业证号13607201610898125。委托诉讼代理人：李永，江西理公律师事务所。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市北桥路花园开发区丽春街综合楼1—3层，统一社会信用代码91445100752077908W。负责人：杨永龙。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所，执业证号14403200510554294。委托诉讼代理人：喻明林，湖南公言（深圳）律师事务所，执业证号14403201810056559。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：郑詠嘉，系公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡亚娟诉讼请求：1、判令被告四、被告五、被告六在承保范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、抚养费等费用，总计为324435.32元（详见赔偿清单，精神抚慰金在交强险范围内优先受偿）；2、判令被告一、被告二、被告三对上述324435.32元赔偿承担连带责任。3、本案的诉讼费用由六被告承担。本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年9月30日0时10分，在梅汕高速公路往梅州方向kll+260M处，被告刘林财驾驶粤Ｄ×××××小型普通客车（限载7人实载13人）追尾碰撞前方同车道行驶中由肖启东驾驶粤Ｚ×××××港大型普通客车（限载48人实载46人）后被同车道后面来车由古海清驾驶粤Ｕ×××××小型轿车碰撞，造成粤Ｄ×××××小型普通客车内人员全部受伤，分别为：刘林财、曾东红、饶冬香、邹露珍、赖永莉、刘铭春、汪心雨、谢佛招、邓石女、胡亚娟、陈建忠、汪海峰、张文良13人不同程度受伤和三车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告刘林财、被告古海清对此事故负同等责任，其他人员无责。三、受害人概况：原告系农业户籍，事故发生时26岁，原告主张其事故发生前在裕美（汕头）制衣有限公司工作，于2018年10月20日离职，平均每月工资为3877.24元，从2017年4月24日至今居住在宁和街南和九巷5号404房，其提交了社保缴费清单、银行流水、居住证明、就业失业登记证等证据证明其主张，本院认为原告的证据已经形成了证据链，证明原告事故发生前在汕头市××一年且有固定收入，本院对原告主张适用城镇标准予以确认。四、受害人的治疗情况及鉴定情况：事故发生后，原告被送往中山大学附属第三医院粤东医院进行住院治疗，共计住院31天（2018年9月30至日2018年10月31日）。出院医嘱载明：住院期间留陪2人，休息三个月，加强营养。广东客都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明，原告的伤残等级为九级，原告为此支付鉴定费3100元。五、医疗费：原告产生医疗费共计9246.12元，其提供了医疗费票据为证，本院予以确认。六、住院伙食补助费：原告主张伙食补助费为3100元，未超过法律规定，本院予以确认。（31天×100元/天）七、护理费：结合原告的伤情及鉴定意见，本院酌定护理费为9300元（150元/天×31天×2人）。八、营养费：结合原告的伤残等级，本院酌定营养费为1000元。九、交通费：结合原告的伤情及住院天数，本院酌定交通费为930元（30元/天×31天）。十、鉴定费：原告因本次交通事故支付鉴定费用3100元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。十一、误工费：原告虽于2018年10月20日离职，但本院认为本次交通事故对原告工作及找新的工作产生了一定的影响，故本院对原告主张的误工损失予以支持，结合原告的住院天数及医嘱意见，本院计得误工费为15638.2元（3877.24元/月÷30天×121天）。十二、残疾赔偿金：参照原告的年龄及伤残等级，依据城镇居民标准，本院计得残疾赔偿金为230176元（57544元/年×20年×20%）。十三、被扶养人生活费：原告与其丈夫育有一名子女，事故发生时年满4岁，故本院计得被抚养人生活费为56749元（40535元/年×14年×20%÷2人），原告主张被扶养人生活费为56595元是其对自身权力的处分，本院予以确认。十四、精神损害抚慰金：鉴定意见表明原告的伤残为九级，原告诉请精神损害抚慰金人民币10000元，本院予以支持。十五、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费为730元，有票据为证，本院予以确认。十六、其他情况：被告刘林财向原告支付赔偿款16000元。十七、车辆所有及投保情况：被告古海清为粤Ｕ×××××号车的驾驶人及所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了交强险及商业三者险，交强险限额为人民币122000元，其中医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业第三者责任险的赔偿限额为100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告刘林财为粤Ｄ×××××号车的驾驶人及所有人，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及商业三者险，交强险限额为人民币122000元，其中医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业第三者责任险的赔偿限额为50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告广东粤旅汕港客运有限公司为粤Ｚ×××××港车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险，其中无责赔偿限额为死亡伤残赔偿限额为11000元，财产损失赔偿限额为1000元。十八、各赔偿义务主体的责任情况：原告胡亚娟因本案交通事故损失金额为339815.42元（9246.12+3100+9300+1000+930+230176+15638.3+56595+10000+730+3100）。本案交通事故中，被告刘林财、被告古海清对此事故负同等责任，其他人员无责。本次事故中另外五名伤者也在本院提起了诉讼，案号分别为：（2019）粤0303民初33184号、（2019）粤0303民初33185号、（2019）粤0303民初33186号、（2019）粤0303民初33187号、（2019）粤0303民初33188号，扣除其他案件中应予以分配或预留的份额，根据各涉案主体的责任划分以及本案原告应得比例（约16.7%），本院依法确认：关于粤Ｚ×××××港车的赔偿责任（交强险）：因该车辆承保公司即被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已经在另案中垫付医疗费1万元，故被告广东粤旅汕港客运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司无需再向原告承担赔偿责任。关于粤Ｕ×××××号车的赔偿责任（交强险）：被告古海清为粤Ｕ×××××号车的驾驶人及所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了交强险，交强险限额为人民币120000元，因该被告已在另案中将医疗费赔付限额1万元用尽，根据原告应得比例，经计算，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于交强险赔偿范围内向原告赔付18370元（110000元×16.7％）。关于粤Ｕ×××××号车的赔偿责任（商业三者险）：被告古海清为粤Ｕ×××××号车的驾驶人及所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了商业三者险，赔偿限额为100万元（不计免赔），扣除粤Ｕ×××××号车交强险范围内的赔付数额18370元，根据交通部门的责任认定，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于商业三者险范围内赔偿原告160722.71元[（339815.42元-18370元）×50%]（未超出应得比例内保险限额1000000元×16.7%）。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司共计应向原告支付赔偿款179092.71（160722.71元+18370元）关于粤Ｄ×××××号车的赔偿责任：被告刘林财为粤Ｄ×××××号车的驾驶人及所有人，扣除粤Ｕ×××××号车交强险范围内的赔付数额18370元，根据交通部门对被告刘林财的责任认定，被告刘林财应承担160722.71元[（339815.42元-179092.71]。虽被告刘林财在被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司处投保了交强险、商业三者险以及车上人员责任险，但因交强险及商业三者险的赔付对象为第三人，不包括本车人员，又因被告刘林财与被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司在车上人员责任险范围内属于另一法律关系，双方可另循法律途径解决，故原告诉请被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担保险责任，无事实与法律依据，本院不予支持。判决结果综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告胡亚娟因本次交通事故应得赔偿款总额为人民币339815.42元；二、被告刘林财应当自本判决生效之日起十日内赔偿原告胡亚娟人民币160722.71元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告胡亚娟支付赔偿款人民币179092.71元；四、驳回原告胡亚娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1061元，由被告刘林财负担人民币530元，由被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担人民币531元。上述案件受理费原告胡亚娟已预付，由本院予以退回。被告刘林财、中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在本判决生效之日起七日内本院缴纳应承担的案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张颖慧二〇二〇年二月十四日书记员  许 爵