河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初1950号原告：河南元贺汽车销售有限公司。住所：郑州市金水区三全路90号院1号楼3层72号。统一社会信用代码：914101003174521955。法定代表人：杨龙飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈琳，河南良承律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李红朵，河南良承律师事务所实习律师，特别代理。被告：朱四勤，男，1977年1月20日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：韦忠，男，布依族，1998年10月25日出生，住贵州省安龙县。原告河南元贺汽车销售有限公司诉被告朱四勤、韦忠追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，诉讼中发现被告朱四勤下落不明，需公告送达法律文书，不适宜简易程序。转换普通程序后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告河南元贺汽车销售有限公司的委托诉讼代理人陈琳到庭参加了诉讼。被告韦忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告朱四勤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南元贺汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款92788.61元；2、判令被告偿还原告为其代偿的购车贷款18306.65元及按照年利率6%的利息；3、判令被告承担因逾期偿还购车贷款应支付的违约金10900元；4、判令被告承担本案律师费5000元，1-3项暂计126995.26元；5、判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：被告韦忠从原告处购入野马T70汽车一辆，委托原告为其向银行申请按揭贷款并承担担保服务。为此，双方于2018年8月20日签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定原告为被告韦忠贷款购车提供担保服务；若被告韦忠违约致使原告承担保证责任的，原告有权要求被告韦忠立即向原告支付垫款的和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，并承担违约责任（购车价款的百分之十或者逾期总额每日1‰的违约金，二者以高者为准。）。朱四勤签署《共同还款承诺书》，约定为被告韦忠各项债务承担连带保证责任。合同签订后，被告韦忠与中国银行股份有限公司郑州文化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》及《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定贷款金额87000元，被告韦忠将该车辆抵押给中国银行股份有限公司郑州文化支行，并办理抵押登记。原告与中国银行股份有限公司郑州文化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，为被告韦忠承担连带责任保证。合同生效后，原告和贷款银行依据合同约定履行了合同义务。自2019年3月28日起，因被告没有按照合同约定向银行缴纳月供款，导致银行追究原告保证责任，由原告代被告垫还银行的贷款本息18306.65元。此后，原告多次联系被告，要求其返还银行代垫款18306.65元，并按照合同约定承担违约责任，但至今未果。根据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十一条约定，被告应承担违约责任，并赔偿原告因此所遭受的损失（包括律师费、诉讼费等费用）。被告韦忠、朱四勤逾期未答辩，也未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：被告韦忠从原告处购入野马T70汽车一辆，委托原告为其向银行申请按揭贷款并承担担保服务。为此，双方于2018年8月20日签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同签订后，被告韦忠与中国银行股份有限公司郑州文化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》及《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定贷款金额87000元，被告韦忠将该车辆抵押给中国银行股份有限公司郑州文化支行。同日，原告与中国银行股份有限公司郑州文化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，为被告韦忠承担全程连带责任保证，被告朱四勤向原告提供反担保，承诺为被告韦忠各项债务承担连带保证责任。合同生效后，原告和贷款银行依据合同约定履行了合同义务。自2019年3月28日起，因被告没有按照合同约定向银行缴纳月供款，原告按照合同约定履行担保责任，代被告垫还银行的贷款本息18306.65元。原、被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》第十一条第1款约定：被告若违约，原告有权要求被告立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行；第2款约定，如果被告违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费的，被告违约责任为：向原告支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日1%的违约金，二者中以高者为准；第3款约定，被告逾期或造成违约时，被告应向原告承担各种催收费用，包括但不限于律师费5000元、诉讼费、保全费等。诉讼中，原告要求被告支付律师费5000元未提供证据。以上事实，由被告身份证复印件，原、被告之间的《分期付款汽车买卖和服务合同》，中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同及信用卡“专向分期付款”（抵押类通用条款）、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同，银行转账汇款凭证，剩余贷款金额证明及庭审笔录在卷资证。本院认为，原告与被告韦忠所签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、被告韦忠与中国银行股份有限公司郑州文化支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》以及被告朱四勤签署的反担保人特别声明、共同还款承诺书均是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照约定履行各自的义务。因被告韦忠、朱四勤违约，原告作为连带责任保证人向银行代偿后，有权向被告韦忠、朱四勤追偿，故原告起诉要求被告韦忠、朱四勤偿还原告已经代偿的购车贷款本息18306.65元，本院予以支持。原告诉请的利息，因合同没有约定，且没有证据证明利息损失明显超出了约定的违约责任，故对原告该项诉讼请求不予支持。原告主张被告韦忠、朱四勤支付违约金10900元的诉请过高，应予减少，考虑到原告的实际损失，兼顾公平原则，本院支持按原告起诉时要求被告偿还其代偿的购车贷款的10%收取违约金。原告要求被告支付律师费5000元，因未提供证据，本院不予支持。原告主张被告支付尚未到期的贷款92788.61元，因保证合同为主借款合同的从合同，保证人不能代替行使主合同中债权人的权利，追偿权的标的应以担保人即本案原告实际代偿的金额为限，故对原告该主张不予支持。被告朱四勤承担保证责任后，有权向被告韦忠追偿。被告韦忠、朱四勤经合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律风险和后果，不影响案件审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦忠于本判决生效之日起十日内向原告河南元贺汽车销售有限公司支付代偿款18306.65元、违约金1830.67元，共计20137.32元；二、被告朱四勤承担连带清偿责任；三、被告朱四勤承担保证责任后，有权向被告韦忠追偿；四、驳回原告河南元贺汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2939元，公告费560元，原告河南元贺汽车销售有限公司承担560元，被告韦忠承担2939元，被告朱四勤承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李平献人民陪审员  宋方园人民陪审员  程晓玉二〇二〇年二月十七日书 记 员  郭迎川