广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初1376号 原告：平乐县华宝厨柜店，住所地：平乐县平乐镇新安街286号，注册号450330600082897。 经营者：莫家金，男，1984年4月23日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 被告：陈少芬，女，1974年7月16日出生，汉族，广东省人，住广西平乐县。 被告：李三元，男，1975年4月25日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告平乐县华宝厨柜店与被告陈少芬、李三元装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告平乐县华宝厨柜店的经营者莫家金到庭参加诉讼，被告陈少芬、李三元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平乐县华宝厨柜店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告装修款人民币27780元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告陈少芬与被告李三元系夫妻关系。两被告购买平乐县商品房。因两被告商品房需要装修，2016年10月21日，被告陈少芬到原告处协商装修事宜，经原告与被告陈少芬协商，双方达成协议。由原告帮被告装修平乐县商品房，装修项目为：橱柜、吊柜、厨房电器消毒柜、油烟机、灶、水龙头、洗菜盆、卫浴、空气能、洗碗机、客厅及房间所有灯具等项目，被告房屋装修总价为38280元。原告帮被告装修好房屋后，被告陈少芬连定金在内只支付了8500元，尚欠原告装修款人民币29780元。2017年5月31日，原告与被告协商，双方对尚欠装修款人民币29780元还款达成协议。其后被告陈少芬在2017年6月17日给付了人民币2000元装修款，之后在2017年8月25日时并未给付过任何装修款。约定的履行期限到期后，被告一直没有按照协议履行还款义务。经原告多次催促后，被告仍未支付尚欠原告装修款。被告陈少芬与被告李三元系夫妻关系，平乐县商品房系原、被告的夫妻共同财产，被告陈少芬尚欠原告的装修款发生在两被告的夫妻关系存续期间，被告陈少芬尚欠原告的装修款应为两被告的夫妻共同债务，该债务应由两被告共同偿还。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，原告特起诉至法院，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告陈少芬、李三元未作答辩。 经审理查明：被告陈少芬与被告李三元系夫妻关系。被告陈少芬为装修位于平乐县商品房，于2016年10月21日与原告协商装修厨柜、卫浴、灯具等相关事宜，被告陈少芬分别于2016年10月21日、12月17日在《方太整体装饰订货单》上签字确认房屋装修项目如橱柜、吊柜、厨房电器消毒柜、油烟机、灶、水龙头、洗菜盆、卫浴、空气能、洗碗机、客厅及房间所有灯具等。原告平乐县华宝厨柜店为被告装修房屋总价为人民币38280元，被告陈少芬支付了人民币8500元。2017年5月31日，原告与被告陈少芬及平乐县恒达就被告所欠装修款事项达成还款协议书，协议主要约定：欠恒达装饰黄茂强装修总款人民币65291元；欠华宝橱柜莫家金装修总款人民币29780元；双方协商陈少芬、李三元于2017年5月31日结款人民币4000元，于2017年6月5日结款人民币4000元，于2017年6月28日结款人民币6000元，于2018年8月25日结清所有装修尾款；双方协商如2017年6月5日陈少芬、李三元未结人民币4000元，恒达装饰黄茂强、华宝厨柜莫家金可以拆除房屋所有灯具、水电开关插座、铝扣板、厨房电器、空气能；协议备注:户主把装修尾款结清，恒达装饰、华宝厨柜把华宇A5-1栋601所有剩余项目全部安装好，项目如下：衣柜、酒柜、房门、卫生间门、铝窗、灶、书柜。被告陈少芬在协议上签名并按手印。协议约定后，被告陈少芬于2017年6月17日支付原告平乐县华宝厨柜店装修款人民币2000元。被告未按约定向原告支付剩余装修款项，原告于2017年12月农历二十九，在两被告在场同意的情况下，拆除了原告为被告装修的平乐县商品房内的空气能、洗碗机、消毒柜、煤气灶、抽油烟机。现被告尚欠原告装修款人民币27780元。与此同时，平乐县恒达室内装饰部就两被告所欠的装修款向本院提起诉讼。 以上事实有原告个体工商户营业只好复印件、方太整体装饰订货单原件、收据原件、房屋装修欠款协议书复印件、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被告陈少芬与原告平乐县华宝厨柜店协商为被告房屋装修灯饰、厨柜、卫浴、空气能等项目，原告依约为被告房屋装修。被告未按期结清原告的装修款项，于是与原告签订《房屋装修欠款协议书》，该协议书系双方的真实意思表示，未违反法律的规定，本院予以确认。由于被告陈少芬未按照约定结清装修款项，原告按照协议约定拆除了为被告房屋装修的部分装修项目，且协议书中第13条约定：户主把装修尾款结清后，恒达装饰、华宝厨柜应把装修项目负责安装好。上述协议内容明确被告陈少芬有先履行给付义务，原告后履行余下项目的安装义务。因此，原告提出要求被告陈少芬支付装修款项人民币27780元的主张，事实理由充分，本院予以支持。涉案房屋的装修在两被告婚姻关系存续期间，被告在本案诉讼过程中主动向原告给付部分装修款。该债务属于两被告的共同债务，故原告提出要求被告李三元与被告陈少芬共同偿还装修款人民币27780元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈少芬、李三元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈少芬、李三元于本判决生效之日起十日内向原告平乐县华宝厨柜店支付装修款人民币27780元。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币494元，由被告陈少芬、李三元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费494元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 黄启富 审 判 员 陈桂才 审 判 员 韦桂红 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 姚靖力 书 记 员 王 丹 附相关法律文书: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。