广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初2911号 原告：李德汉，男，汉族，1956年5月19日出生，住广西玉林玉州区民主中路245号，现住玉林市。 原告：邓宇高，男，汉族，1973年5月23日出生，住广西玉林市玉州区。 原告：李进干，男，汉族，1979年2月21日出生，住广西玉林市玉州区。 三原告共同委托诉讼代理人：庞惠东，广西业丰律师事务所律师。 被告：钟国媚，女，汉族，1964年5月15日出生，住广西玉林市玉州区。 被告：庞澔，男，汉族，1989年1月21日出生，住广西玉林市玉州区。 被告：钟寿强，男，汉族，1963年11月20日出生，住广西玉林市。 被告：钟国任，男，汉族，1973年8月29日出生，广西玉林市玉州区。 三被告共同委托诉讼代理人：钟国媚，女，汉族，1964年5月15日出生，住广西玉林市玉州区。 原告李德汉、邓宇高、李进干与被告钟国媚、庞澔、钟寿强、钟国任民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德汉及三原告共同委托诉讼代理人庞惠东，被告钟国媚并代理被告庞澔、钟寿强、钟国任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德汉、邓宇高、李进干向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告钟国媚、庞澔向原告偿还本金1400000元整及其利息约630000元（以1400000元为基数，从2015年11月9日起计至2016年6月9日止双方确认利息为294000元；从2016年6月10日起暂计至2017年6月10日止利息约336000元，利息按月息2%计算，计至还清全部借款之日止）。二、判令被告钟寿强和被告钟国任对上述款项（本金+利息）的清偿承担连带责任。三、请求确认原告对被告钟寿强和被告钟国任抵押的财产享有优先受偿权。四、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2015年9月9日，三位原告共同借款1400000元整本金给被告庞初明和被告钟国媚作为投资经营广西天马物资有限公司。《协议书》共同约定：第一、借款时间为两个月从2015年9月9日起至2015年11月9日止，如被告逾期归还借款，按3%月息计算利息；第二、被告钟国任以其位于南宁市合伙的歌天下山庄为该笔借款提供股份抵押担保，被告钟寿强以其位于岑溪市玉梧大道地号000040420的土地为该笔借款提供抵押担保。被告钟寿强、被告钟国任作为借款抵押人，应承担上述款项（本金+利息）的连带清偿责任。庞初明和被告钟国媚是夫妻关系，夫妻共同投资经营广西天马物资有限公司。所以，被告钟国媚应承担偿还借款连带责任。法定继承人也应承担在继承庞初明遗产范围内承担责任。 现己经到了还款期限，可是被告至今没有还款给原告，其行为严重损害了原告的合法权益。根据《合同法》、《物权法》及《担保法》等相关法律规定，原告具状于法院，请求法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告钟国媚、庞澔、钟寿强、钟国任辩称，1、原告不是借款给庞初明，而是投资参与分红（不参与经营），既然是投资，必须共担风险，又怎么要计利息；2、从转账凭证来看，庞初明共计借到100万元，并不是140万元，原告主张140万元是没有依据的；3、每月3%利息过高，一年超过36%相当于高利贷，要求调低利率，应按人民银行同期同类贷款利率计算；4、股权抵押、土地抵押都是没有经过有关部门登记，抵押权不成立，根据担保法的相关规定，钟国任、钟寿强主张其抵押保证已过担保期限，不应承担担保责任，对此主张法院应予以支持；5、该笔借款是庞初明所借，钟国媚与庞澔没有签字，并不知道所借款项用于何处，并不是用于家庭生活、建设、投资等，是否用于其他只有死者知道，从目前情况看，庞初明并没有留下遗产给钟国媚与庞澔，留下的只有债务，钟国媚与庞澔不愿承担该笔债务。 本院经审理认定事实以下：2015年9月9日，庞初明与原告李德汉、邓宇高、李进干签订《协议书》一份，同日庞初明与原告李德汉、邓宇高、李进干及被告钟国任、钟寿强签订《协议书》一份，两份协议书约定庞初明向原告借款人民币1400000元，其中现金40万元汇款100万元，用于其投资经营广西天马物资有限公司，借款期限两个月即自2015年9月9日至2015年11月9日止，超期按3%月息加收。被告钟国任提供在南宁三塘和叶棠生、李德汉等五人合伙山庄的股份作抵押，被告钟寿强用其名下位于岑溪市玉梧大道地号000040420的土地作为抵押。被告钟国媚并没有在该两份《协议书》上签字。协议签订后，原告依约借款人民币1400000元（其中现金40万元汇款100万元）给庞初明，但被告钟国任、钟寿强并没有将抵押的股份、土地到有关部门办理抵押登记手续。2016年6月10日、2017年9月6日庞初明与原告对借款利息进行了结算并出具欠条给原告，但没有支付过利息给原告，本金也没有归还过原告。2018年12月16日庞初明猝死，其第一顺序继承人为配偶钟国媚、儿子庞澔。被告钟国任是被告钟国媚的胞弟，被告钟寿强是被告钟国媚的堂哥。原告因向被告催收借款本息未果而向本院起诉要求处理。 本院认为，庞初明向原告借款140万元人民币，事实清楚、证据充分，双方借贷关系真实、合法，受法律保护。借款双方约定借款月利率为3%，原告请求按月利率2%计算利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，本院予以支持。本案借款虽为庞初明与被告钟国媚夫妻关系存续期间所借，但被告钟国媚并未在借款协议上签字，被告钟国媚对这笔借款并不知情、事后也未予追认，且原告并未能够提供证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本案所涉债务并非夫妻共同债务，实为庞初明个人借款；因庞初明已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，被告钟国媚、庞澔应当在继承庞初明遗产范围内承担偿还本案借款本息义务。被告钟国任、钟寿强自愿以股份、土地为庞初明向原告借款作抵押，抵押合同成立有效，但被告钟国任、钟寿强并没有将抵押的股份、土地到有关部门办理抵押登记手续，抵押权未设立，原告不能就抵押物主张优先受偿，但被告钟国任、钟寿强应当在抵押物价值的范围内对本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条之规定，判决如下： 一、被告钟国媚、庞澔在继承庞初明遗产范围内归还借款本金人民币1400000元给原告李德汉、邓宇高、李进干； 二、被告钟国媚、庞澔在继承庞初明遗产范围内支付利息给原告李德汉、邓宇高、李进干（利息的计算：以借款本金人民币1400000元为基数，自2015年11月10日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）； 三、被告钟国任、钟寿强对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告李德汉、邓宇高、李进干的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费23040元（原告已预交），由被告钟国媚、庞澔在继承庞初明遗产范围内负担，被告钟国任、钟寿强连带负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  朱军杰 人民陪审员  吴 红 人民陪审员  李翠云 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  李 豪