广东省揭阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤52刑终20号原公诉机关广东省惠来县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某1，男，1939年9月1日出生,汉族，广东省惠来县人，住惠来县****************。诉讼代理人黄楚杰，男，1982年6月7日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县****************。系黄某1之子。上诉人（原审被告人）黄秀如，女，1963年7月19日出生，广东省惠来县人，汉族，文盲，住惠来县**************之十。因本案于2018年12月3日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现押于惠来县看守所。惠来县人民法院审理惠来县人民检察院指控原审被告人黄秀如犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人黄某1提起附带民事诉讼一案，于2019年11月5日作出（2019）粤5224刑初279号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人黄某1、原审被告人黄秀如不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人黄秀如与被害人黄某1是邻居，住宅同位于惠来县周田镇考山小学前面，黄秀如住宅位于黄某1住宅前。因黄秀如对在建住宅进行加建二层楼房，黄某1认为附近都是建统一的一层平房，遂不同意黄秀如加盖二层楼房。2018年11月12日上午9时许，黄某1到黄秀如正在建设的楼房阻止黄秀如加建楼房。当黄某1到黄秀如楼房门口时，黄秀如见状出来阻止黄某1并将黄某1推倒在地，并用脚对黄某1的肋部进行踢踏，黄某1的妻子黄某2、儿媳妇黄某3闻讯赶到现场与周围的群众劝阻，后双方离开现场。2018年12月3日11时多，被告人黄秀如经书面传唤自动到惠来县公安局周田派出所接受讯问。经法医鉴定：黄某1腰1椎体左侧横突骨折，左胸第8骨折，损伤程度属轻伤二级。经法医补充鉴定：黄某1胸部的多发性肋骨骨折补充鉴定为轻伤一级。原判认定上述事实，有经法庭质证、认证的受案登记表及立案决定书，到案经过，被害人黄某1的陈述，证人黄某3、黄某4等人的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，惠来县******民委员会出具的《证明》，惠来县人民医院出具的《病情简介》，现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片，户籍证明及证实材料，被告人黄秀如的供述等证据予以证实。原判另查明：被害人黄某1被打伤后，于2018年11月12日到惠来县人民医院住院治疗，至2019年2月20日出院，共住院101天，共支付医疗费用人民币（下同）47813.18元。附带民事诉讼原告人黄某1于2019年2月20日出院后，左侧胸部仍感疼痛，于2019年2月24日又到惠来县人民医院办理入院。原判认定上述事实，有经原审庭审质证、认证的附带民事诉讼原告人黄某1向法庭提交的户籍证明1份、惠来县人民医院住院病人费用汇总单4份、广东省医疗收费票据1份以及刑事部分的相关证据等证据予以证实。原判认为，被告人黄秀如故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案系因邻里加建楼房激化引发，且被告人经书面传唤能自动到案接受讯问，可酌情从轻处罚。被告人黄秀如因其犯罪行为致使被害人黄某1遭受经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人黄某1请求判令被告人承担相应的民事责任，合理合法，予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合附带民事诉讼原告人黄某1的诉讼请求，被告人黄秀如应赔偿黄某1的赔偿项目和金额为：1.医疗费共47813.18元（凭有效医疗单据计付，住院日期：2018.11.12-2019.2.20）：附带民事诉讼原告人黄某1诉请被告人赔偿自2018年11月11日至2019年8月25日医疗费104850元，因附带民事诉讼原告人黄某1仅提供第一次住院期间的医疗费汇总单据，未能提供因本案第二次住院期间的医疗费单据，对因本案第二次住院期间的医疗费不作认定，附带民事诉讼原告人对因本案第二次住院期间的医疗费用可待实际确定后另行提起民事诉讼。2.住院伙食补助费10100元（住院日期：2018.11.12-2019.2.20）：100元/天×101天（住院天数）＝10100元。3.护理费20020.97元（住院日期：2018.11.12-2019.2.20）：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人。故认定护理人员为1人。72353元／年／人（其他服务业年平均工资）÷365天/年×101天（住院天数）×1人（护理人数）＝20020.97元。4.交通费3030元：附带民事诉讼原告人未能提供正式交通费票据，但该费用属于必要支出，且就医地点位于市内，按30元/天×101天（住院天数）=3030元。5.营养费1200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构未能对黄某1的营养费给出专业意见，根据黄某1的受伤情况，酌定为1200元。对附带民事诉讼原告人黄某1诉请的医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、交通费超出的部分，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人黄某1可得到的赔偿数额合计为82164.15元。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告人黄秀如犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人黄秀如应赔偿附带民事诉讼原告人黄某1的医疗费47813.18元、住院伙食补助费10100元、护理费20020.97元、交通费3030元、营养费1200元，共计82164.15元。上述赔偿款限于本判决生效次日起三十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人黄某1上诉及其诉讼代理人提出：请求对黄秀如故意伤害的犯罪行为进行严惩，并对其造成的经济损失依法承担赔偿责任。原审被告人黄秀如上诉提出：其没有殴打被害人，本案认定其殴打被害人的证据不足，其不应当承担赔偿责任；本案中，被害人到其在建的楼房进行破坏，其阻止被害人进入的行为属于正当防卫。综上，请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定上诉人黄秀如犯故意伤害罪及上诉人黄秀如因其侵害被害人黄某1人身权利的行为所应承担民事责任的事实清楚，证据确实、充分，且经法庭程序示证、质证，合法、有效，本院依法予以确认。关于上诉人黄秀如、黄某1及诉讼代理人提出的意见，本院综合评判如下：1、原判认定本案的事实清楚。经查，被害人黄某1及证人黄某3、黄某2均证实黄秀如有踢打黄某1肋部位置，证人黄亚龙证实其在现场时黄某1有给其看伤口，且有住院材料、法医学人体损伤鉴定等材料予以证实，上述证据之间能相互印证，足以认定黄秀如故意伤害黄某1的事实。故黄秀如提出其没有殴打黄某1的意见理由不成立，不予采纳。2、关于黄秀如提出其是正当防卫的问题。经查，黄秀如对阻止其建房的被害人黄某1进行殴打，主观上有伤害他人的故意，客观上有造成他人伤害的行为，并不存在正当防卫的时机和条件，而原判已评价本案是因为邻里建房激化引发，在量刑时对其酌情从轻判处。故该上诉意见理由不成立，不予采纳。3、原判对黄秀如的量刑适当。原判已根据本案的犯罪事实、性质、情节，结合上诉人黄秀如具有的相关量刑情节，综合评价本案的社会危害性及其人身危险性，依法对其判处刑罚，量刑并无不当。4、原判认定上诉人黄秀如因其侵权行为应承担民事责任准确。黄秀如作为侵权人，应对其行为导致附带民事诉讼原告人黄某1造成的损害应承担相应的民事侵权责任，被害人黄某1提供了住院材料、费用单据等证据予以证实，原判在准确认定本案事实的基础上，已准确认定黄秀如应承担的民事责任，并无不当。本院认为，上诉人黄秀如无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案系因邻里之间加建楼房激化引发，且黄秀如经书面传唤能自动到案接受讯问，可酌情从轻处罚。黄秀如因其犯罪行为致使被害人黄某1遭受经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。原审判决认定本案事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，责令赔偿损失适当，审判程序合法。上诉人及诉讼代理人请求二审改判的理由均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林玉珍审 判 员 鲁 鸣审 判 员 林旭强二〇二〇年二月十八日法官助理 林斯特书 记 员 陈细玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。