山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初2572号 原告：山东百烁商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林海宁，董事长。 委托诉讼代理人：韩超，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫大伟，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：王自勇，男，1990年10月13日出生，汉族，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：岳峰，山东天宇人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚秀娟，山东天宇人律师事务所律师。 原告山东百烁商贸有限公司（以下简称百烁商贸公司）与被告王自勇保证合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）鲁0126民初2263号民事判决书，原告百烁商贸公司不服该判决，上诉于山东省济南市中级人民法院。山东省济南市中级人民法院于2019年3月11日作出（2019）鲁01民终319号民事裁定，撤销（2018）鲁0126民初2263号民事判决，发回山东省商河县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告百烁商贸公司的委托诉讼代理人宫大伟，被告王自勇及其委托诉讼代理人岳峰、戚秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百烁商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令王自勇连带偿还堵继国应向百烁商贸公司缴回的货款共计300000元；2.判令王自勇承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：百烁商贸公司工作人员堵继国在2017年1月至8月期间，利用职务之便将百烁商贸公司货物售出后，未将部分货款缴回。百烁商贸公司多次追讨，堵继国虽承诺在2017年9月30日前还清全部款项，但截止起诉之日尚有818560元款项未予给付。2017年堵继国购置奥迪Q5一辆，并登记在王自勇名下。2017年8月22日，王自勇向百烁商贸公司作出保证承诺，在堵继国未偿还完毕全部货款情况下，其保证不协助堵继国办理该车的过户、买卖手续，如违背上述承诺，自愿承担堵继国对百烁商贸公司的还款责任。2018年2月5日，王自勇违背上述承诺，私自将该车辆出卖并过户给他人，百烁商贸公司认为，在此情况下，王自勇应就堵继国欠付百烁商贸公司的款项承担连带还款责任，因此要求王自勇承担300000元的还款责任。 王自勇辩称,1.其没有协助堵继国对涉案车辆过户，对涉案车辆过户一事也不知情，不应承担连带责任；2.百烁商贸公司的证据无法证明王自勇存在协助行为，应承担举证不能的责任；3.百烁商贸公司现有证据无法证明其与堵继国之间仍存在债权债务关系，其向王自勇主张承担连带责任的基础法律关系不存在，应驳回其诉讼请求。 百烁商贸公司提交以下证据：证据1.山东瑞星联合会计事务所出具的报告书原件2份；证据2.保证书原件1份；证据3.还款担保书原件1份；证据4.机动车信息查询结果单原件1份；证据5.机动车抵押登记资料原件1份。 王自勇提交以下证据：证据1.声明原件1份；证据2.机动车登记证书原件1份；证据3.车辆备用钥匙；证据4.堵继国书写的材料原件及手持该材料的照片复印件各1份；证据5.涉案车辆档案原件2份；证据6.通话录音光盘（其中存储电话录音4份）1张及录音笔录打印件4份；证据7.王自勇毕业证原件1份；证据8.账单打印件2份；证据9.入项通知书复印件1份。 在本案审理过程中，百烁商贸公司向本院申请调取在济南市车管所、济南嘉盛旧机动车交易市场有限公司（以下简称嘉盛公司）存放的王自勇名下的奥迪Q5车辆（车牌号：鲁AMXXXX，车辆识别代码：LFV3B28R6E*******）买卖及过户手续的材料，本院于2019年9月24日向济南市车管所调取涉案车辆档案资料，经本院核实该资料与王自勇提交的两份涉案车辆档案原件一致，本院未予重复调取；同日，本院向嘉盛公司调取涉案车辆资料，对嘉盛公司经理王曰刚进行询问制作调查笔录1份，拍摄照片5张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实本院认定如下：堵继国原系百烁商贸公司员工，其于2017年7月22日因欠百烁商贸公司货款为百烁商贸公司出具保证书，其保证于2017年9月30日前还清，并于2017年8月22日为百烁商贸公司出具还款担保书，自愿以其所有的奥迪Q5轿车一辆作抵押该车辆系堵继国购买，于2017年1月20日登记在被告王自勇名下。王自勇于2017年8月22日在堵继国为百烁商贸公司出具的还款保证书中书写以下内容：我王自勇是奥迪5（车牌号：鲁AMXXXX）的名义车主，实际车主为堵继国，车贷由实际车主支付，因实际车主侵占公司资产，在实际车主未还清侵占款的情况下，我保证不协助实际车主办理本车的过户、买卖手续，如果办理，自愿承担实际车主侵占公司款的还款连带责任。车辆识别代号：LFV3B28R6E*******发动机号：341***本协议在实际车主结算完公司侵占款之日起作废。保证人王自勇2017.8.22。2018年2月1日王自勇办理了涉案车辆解除抵押登记手续，2018年2月5日涉案车辆办理了转移登记。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：第一，关于堵继国是否欠付百烁商贸公司货款818560元的事实。百烁商贸公司提交证据1.山东瑞星联合会计事务所出具的报告书2份、证据2.保证书，证明堵继国虚构客户擅自将货物卖给赛博科技市场客户，将大部分资金滞留在个人手中，百烁商贸公司虽已作为商品销售确认，但资金并未完全收回，且核算在虚构的客户名下，造成帐实不符。堵继国对虚构客(账)户名下的应收款818560元负有偿还责任。2019年9月24日，经山东瑞星联合会计事务所再次审计，堵继国2018年1月19日至2019年9月23日未发现有归还百烁商贸公司欠款的记录。王自勇辩称现有证据无法查明堵继国与百烁商贸公司的债务是否已经结清，百烁商贸公司提交的其自己委托的审计报告不能证明欠款事实。关于该争议事实本院认为，山东瑞星联合会计事务所出具的报告书，系百烁商贸公司委托第三方对其财务审计所得，可以证实堵继国欠付百烁商贸公司货款818560元的事实，故本院对百烁商贸公司提交的两份报告书及其证明目的予以确认。王自勇虽对此提出异议，但未提交相应证据予以证实，故本院对其辩驳意见不予支持。 第二，关于王自勇是否协助堵继国办理了涉案车辆过户、买卖手续的事实。百烁商贸公司提交证据3.还款担保书、证据4.机动车信息查询结果单、证据5.机动车抵押登记资料，证明在堵继国未还清其侵占百烁商贸公司货款的情况下，王自勇保证不协助堵继国办理办理涉案车辆过户、买卖手续，否则王自勇自愿承担堵继国侵占百烁商贸公司货款的连带还款责任；结合涉案车辆抵押登记资料，2018年2月1日王自勇与抵押权人共同前往济南市车辆管理所就涉案车辆办理了解除抵押登记手续，该行为发生在王自勇向百烁商贸公司出具保证书之后，再结合涉案车辆信息查询结果单，该车辆自王自勇名下转移至他人名下的时间为2018年2月5日，证明王自勇在涉案车辆过户买卖过程中提供了协助。 针对该事实王自勇提交证据1-证据9予以证明，证据1证明堵继国作为涉案车辆的实际所有人具有处置权，实际所有人处置此车时名义所有人有义务配合但不承担责任；证据2、证据3证明王自勇为防止堵继国将车辆过户向堵继国要来了涉案车辆的登记证及钥匙，王自勇尽到了谨慎的义务，不应承担责任；证据4证明堵继国承认2018年2月堵继国利用2017年4月10的声明在没有通知王自勇的情况下私自将涉案车辆专卖他人，王自勇没有协助堵继国办理涉案车辆的过户、买卖手续，未违背其作出的承诺，不应承担责任；证据5、证据6证明在车管所办理车辆过户登记不需要卖方出面协助，仅需买方提供二手车发票等资料即可办理登记，同时，开具二手车发票不需要卖方本人到场，不需要买卖合同、卖方身份证原件，证实王自勇未参与涉案车辆过户；证据7、证据8、证据9证明自2017年11月18日至2018年6月4日，王自勇在济南易途科技有限公司参加Java程序开发，为期六个月，在培训期间，王自勇未迟到、早退、旷课，没有去办理车辆过户的时间。 关于该争议事实本院认为，根据百烁商贸公司提交的证据3，王自勇承诺的保证内容为不协助实际车主办理涉案车辆的过户、买卖手续，而根据百烁商贸公司提交的证据5涉案车辆抵押登记资料，王自勇于2018年2月1日办理了涉案车辆解除抵押登记手续，而办理车辆过户登记需以解除该车辆上的抵押登记为前提，涉案车辆亦于2018年2月5日办理了过户登记，王自勇办理涉案车辆解除抵押登记的行为，应认定为协助堵继国办理涉案车辆过户的行为。本院通过对嘉盛公司经理王曰刚进行调查，其陈述在办理二手车发票时用手机拍摄了王自勇的身份证原件，证实王自勇在涉案车辆买卖时提供了其身份证原件，该行为亦表明王自勇协助办理了涉案车辆买卖手续，故，本院对百烁商贸公司的主张及提交的上述证据予以确认。王自勇虽提交证据1至证据9证实其未协助堵继国办理涉案车辆过户、买卖手续，但其提交的证据并不足以推翻王自勇办理涉案车辆解除抵押登记及提供其身份证原件的事实，故对其辩称未协助堵继国办理涉案车辆过户、买卖手续的意见，本院不予支持。 本院认为，王自勇因堵继国欠百烁商贸公司货款而为百烁商贸公司出具的保证担保意见，系其双方真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附条件的合同，自条件成就时生效。因该保证担保意见系附条件的保证担保意思表示，即王自勇协助堵继国办理涉案车辆的过户、买卖手续时承担连带还款责任。因王自勇实施了协助堵继国办理涉案车辆过户、买卖的行为，且该保证担保意见不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，该保证合同合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，因王自勇实施了协助堵继国办理涉案车辆过户、买卖的行为，且其在保证合同中约定“自愿承担实际车主侵占公司款的还款连带责任”，故其应在堵继国侵占公司货款的范围内承担连带保证责任，因百烁商贸公司仅要求王自勇在30万元范围内承担连带保证责任，系百烁商贸公司对其权利的处分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下： 被告王自勇于本判决生效之日起十日内连带偿还原告山东百烁商贸有限公司货款30万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告王自勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  石玉珍 人民陪审员  王昌莲 人民陪审员  崔 榕 二〇二〇年二月十日 法官 助理  王登旺 书 记 员  张立洁