江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0521刑初270号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人胡凯军，男，1978年10月18日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住新余市渝水区。曾因犯故意杀人罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2001年11月19日被新余市中级人民法院判处死缓，剥夺政治权利终身，2016年6月1日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月4日被分宜县公安局刑事拘留，同年4月30日经江西省分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕。现羁押于分宜县看守所。辩护人蒋兵华，江西弘杰律师事务所律师。辩护人陈娜，江西弘杰律师事务所律师。被告人张九根，绰号“方苟”，男，1982年9月7日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住新余市渝水区（户籍所在地新余市渝水区）。曾因犯抢劫罪，于2001年12月30日被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元，2010年10月30日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月26日被分宜县公安局刑事拘留，同年4月30日经江西省分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕。现羁押于分宜县看守所。辩护人廖小勇，江西山南律师事务所律师。辩护人吴彦珺，江西山南律师事务所律师。被告人严细猫，绰号“铁三”，男，1979年11月1日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住新余市渝水区。曾因犯强奸罪，于2006年9月29日被新余市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2016年2月4日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月26日被分宜县公安局刑事拘留，同年4月30日经江西省分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕。现羁押于分宜县看守所。江西省分宜县人民检察院以分检刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人胡凯军、张九根、严细猫犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。江西省分宜县人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人胡凯军、张九根、严细猫及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2017年6月，被害人林某（江西中诚达投资管理有限公司法人代表）与汤某在协商购车纠纷赔偿事宜过程中，与汤某的朋友傅某（绰号“老八”，另案处理）发生了肢体冲突。被告人胡凯军听说此事后，觉得朋友傅某受了欺负，遂叫被告人张九根去教训一下被害人，于是被告人张九根安排黄某（案发时未满16周岁）带人去分宜砸被害人的公司，帮傅某出气。同时，被告人张九根联系被告人严细猫，要其带领黄某等人去分宜砸被害人的公司。2017年6月26日下午，黄某纠集王某、刘某（两人均已判刑）和罗某、章某、肖某、胡某、刘某（案发时均未满16周岁），乘坐两辆的士，从新余出发前往分宜。被告人严细猫在新余市渝水区界水乡路段等候黄某等人，会面后将事先准备好的一些钢管给了黄某，并将江西中诚达投资管理有限公司的位置发给了黄某。黄某将钢管分发给王某、刘某等人后，带领王某、刘某等人乘坐的士按照位置导航来到了分宜县昌山路江西中诚达投资管理有限公司，黄某、王某、刘某等八人持铁棍冲入该公司，将公司内的玻璃门、鱼缸、LED显示屏等物品砸毁，随后乘坐的士逃离现场。经分宜县价格认定中心认定，江西中诚达投资管理有限公司被损毁的物品总价格为45,916元。2019年3月26日，被告人张九根、严细猫被公安机关抓获归案；2019年4月3日，被告人胡凯军被公安机关抓获归案；2019年4月8日，被告人胡凯军家属赔偿了被害人的全部损失，被害人对被告人胡凯军予以谅解。为证实指控，公诉机关出示了有关书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人员的供述和辩解、鉴定意见、辨认、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人胡凯军、张九根、严细猫逞强耍横，无事生非，任意损毁他人财物，价值人民币45,916元，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究三被告人寻衅滋事罪的刑事责任。被告人胡凯军、张九根、严细猫对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人胡凯军、张九根的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名亦无异议，同时被告人胡凯军的辩护人提出了如下辩护意见：1.被告人胡凯军到案后如实供述了其犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人胡凯军能认罪认罚，依法可以从宽处理。3.被告人胡凯军的家属赔偿了被害人全部损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张九根的辩护人亦提出被告人张九根具有坦白、认罪认罚、被害人的损失已经获得赔偿等辩护意见，认为法庭应根据被告人张九根具有的法定、酌定情节对其从轻处罚，并建议判处被告人张九根十个月左右的有期徒刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。以上事实，有经庭审质证，本院确认的人口信息表、归案情况说明、刑事判决书、释放证明、刑事赔偿协议书、刑事谅解书、收条、通话详单、案发现场照片、情况说明、认罪认罚具结书等书证，证人袁某、罗某、赵某1、袁某、赵某2、兰某、谭某、张某、汤某、胡某等人的证言，被害人林某的陈述，被告人胡凯军、张九根、严细猫及同案人员王某、刘某、胡某、黄某的供述和辩解，鉴定意见，辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡凯军为逞强耍横，纠集被告人张九根、严细猫插手他人纠纷，任意损毁他人财物，价值人民币45,916元，情节严重，三被告人的行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。三被告人到案后均如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法均可以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。被告人胡凯军的家属对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的书面谅解，可酌情对被告人胡凯军从轻处罚。因被害人的经济损失得到了赔偿，亦可酌情对被告人张九根、严细猫从轻处罚。被告人胡凯军、张九根的辩护人关于被告人胡凯军、张九根具有坦白、认罪认罚情节，其中被告人胡凯军对被害人进行了赔偿，并获得对方书面谅解，应对二被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。因寻衅滋事罪的法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，根据本案的犯罪后果、被告人张九根所具有的量刑情节及江西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则规定，不可能判处被告人张九根十个月左右的有期徒刑，被告人张九根的辩护人的量刑建议明显不当，本院不予采纳。被告人胡凯军、严细猫均曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。被告人张九根有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人严细猫在共同犯罪中的作用较小，可酌情从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡凯军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2020年11月3日止。）二、被告人张九根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年7月25日止。）三、被告人严细猫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年10月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐志飞人民陪审员  黄晓英人民陪审员  兰细英二〇二〇年二月二十七日法官助理张蓓书记员汤玉芳