河南省巩义市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0181刑初1198号公诉机关河南省巩义市人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1968年11月24日出生，汉族，农民，住河南省巩义市。系本案被害人赵某4之父。附带民事诉讼原告人祖某，女，1972年2月10日出生，汉族，农民，住址同上。系本案被害人赵某4之母。附带民事诉讼原告人赵某2，女，1994年7月10日出生，汉族，农民，住址同上。系本案被害人赵某4之妻。附带民事诉讼原告人赵某3，男，2014年9月22日出生，汉族，住址同上。系本案被害人赵某4之子。法定代理人赵某2，女，系附带民事诉讼原告人赵某3之母。上述四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人康建乔，河南星光律师事务所律师。附带民事诉讼原告人郝某，男，1993年10月1日出生，汉族，农民，住河南省巩义市。系本案被害人。被告人徐世昌，男，1993年7月23日出生，汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，居住地河南省巩义市。因犯盗窃罪于2012年10月11日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月12日被巩义市公安局取保候审，同年10月13日被巩义市公安局刑事拘留，10月25日被逮捕。指定辩护人马变变，河南魁达律师事务所律师。附带民事诉讼被告人徐建敏，男，1953年9月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省巩义市。系被告人徐世昌之父。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉（2019）768号起诉书指控被告人徐世昌犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、祖某、赵某2、赵某3、郝某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河南省巩义市人民检察院指派检察员吴家林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人祖某及附带民事诉讼原告人赵某1、祖某、赵某2、赵某3共同委托诉讼代理人康建乔，附带民事诉讼原告人郝某，被告人徐世昌及其指定辩护人马变变，附带民事诉讼被告人徐建敏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2019年3月11日22时30分许，被告人徐世昌醉酒后驾驶豫Ｃ×××××（临）号领克03轿车，沿巩义市伊洛河河堤路由西向东行驶至芝田镇北石村段处时发生侧翻，致车辆受损，乘坐人赵某4当场死亡，徐世昌与乘坐人郝某受伤。经巩义市公安局物证鉴定室检验，推断赵某4系颅脑损伤合并创伤性休克导致死亡；经巩义市公安局交通管理警察大队认定，徐世昌承担事故的全部责任；经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，徐世昌血液中乙醇含量为164.43mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录及现场照片、书证等证据，认为被告人徐世昌违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并建议判处被告人徐世昌有期徒刑一年至一年六个月。附带民事诉讼原告人赵某1、祖某、赵某2、赵某3诉称，因被告人徐世昌的犯罪行为造成赵某4死亡，经交警大队认定，徐世昌对此事故承担全部责任，故徐世昌对事故给其造成的经济损失应承担民事赔偿责任，同时附带民事诉讼被告人徐建敏作为车主，没有完全尽到对车辆的管理义务，将车辆交给醉酒的徐世昌驾驶具有对车辆管理不严的过错，应当对徐世昌的赔偿责任承担连带赔偿责任，故要求依法判令徐世昌、徐建敏共同赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、扶养费共计70万元。附带民事诉讼原告人郝某诉称，因被告人徐世昌的犯罪行为造成其受伤，给其造成了经济损失，因徐世昌对此事故承担全部责任，且肇事车辆为附带民事诉讼被告人徐建敏所有，故要求依法判令徐世昌、徐建敏共同赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计35935.08元。被告人徐世昌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚，且签字具结；其同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但认为其和赵某4、郝某三人都有责任，其不应承担全部赔偿责任。其辩护人的辩护意见为：对徐世昌构成交通肇事罪没有异议，但认为徐世昌自愿认罪认罚，悔罪态度好，建议对徐世昌从轻处罚。附带民事诉讼被告人徐建敏答辩称，徐世昌是成年人，有驾驶证，且开车出门时没有喝酒，对徐世昌造成的附带民事诉讼原告人的损失，其不应承担连带赔偿责任。经审理查明,2019年3月11日中午饭后，徐世昌驾驶豫Ｃ×××××（临）号领克03轿车载着父亲徐建敏及其他家人到白云山游玩后于当日16时左右返回其家附近，家人下车后，其驾车到朋友赵某4位于巩义市回郭镇街上的服装店内玩耍至19时许服装店关门，后其和赵某4、赵某4的妻子三人到“王婆大虾”饭店吃饭，期间要了一瓶一斤装的白酒，其和赵某4平均每人喝了一杯多，一瓶酒没有全喝完，因赵某4的父亲打电话让他回家干活，饭后其就开车带着赵某4去他家，到他家时发现人手太少，赵某4又给郝某打电话让他去帮忙卸土，三人干到21时许将土卸完，赵某4请徐世昌和郝某到“食尚串吧”饭店吃饭，徐世昌开车带着二人到了饭店，期间三人共喝了一斤“张弓”牌白酒，吃饭结束后有人提议三人开车再去转转，大约是22时30分许，由被告人徐世昌驾车，被害人郝某坐在副驾驶位置，被害人赵某4坐在后排座上，三人沿巩义市伊洛河河堤路由西向东行驶至芝田镇北石村段处时发生侧翻，致车辆受损、赵某4当场死亡、徐世昌和郝某受伤。经巩义市公安局物证鉴定室检验，推断赵某4系颅脑损伤合并创伤性休克导致死亡；经巩义市公安局交通管理警察大队认定，徐世昌承担事故的全部责任，郝某、赵某4无责任；经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，徐世昌血液中乙醇含量为164.43mg/100ml。同时查明，被害人赵某4的丧葬费为27998.50（55997÷2）元，死亡赔偿金为637483.80（31874.19×20）元，赵某4、赵某2育有一子赵某3，事故发生时赵某3已年满4周岁，其的被扶养人生活费为146924.05（20989.15×14÷2）元，以上共计812406.30元。被害人郝某受伤后于2019年3月12日至26日及2020年1月3日至4日在巩义市人民医院两次住院治疗共15天，花费医疗费19855.67元，住院伙食补助费为750（50×15）元，营养费为1200（20×60）元，护理费为3248.38（39522÷365×30）元，误工费为10107.12（40990÷365×90）元，以上共计35161.17元。另查明，被告人徐世昌有机动车驾驶证；肇事的豫Ｃ×××××（临）号领克03轿车系附带民事诉讼被告人徐建敏购买，其为该车投保了交强险及商业三者险（不计免赔）。上述事实，有经法庭质证的下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明、前科判决书，证明被告人徐世昌已达刑事责任年龄，有犯罪前科。2.到案经过，证明被告人徐世昌的到案情况。3.受案登记表及110接处警综合单，证明2019年3月11日23时06分42秒，电话为156××××8333的过路群众拨打110电话报警，后公安机关受理该案。4.驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及身份证复印件，证明被告人徐世昌已办理机动车驾驶证，准驾车型为C1。5.购车发票及车辆合格证，证明2019年3月9日，徐建敏从洛阳骏德利克汽车有限公司购买了一辆冰白色领克牌轿车。6.120接警单，证明2019年3月11日22时39分，电话为135××××0790的人拨打120急救电话。7.诊断证明书，证明被告人徐世昌、被害人郝某因交通事故受伤的伤情。8.巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书，证明此事故系因徐世昌醉酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶而造成，根据相关规定，徐世昌承担此事故的全部责任，郝某、赵某4无责任。9.保险单二份，证明2019年3月9日，徐建敏为其购买的领克牌轿车投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。10.巩义市回郭镇李沟村民委员会证明及身份证、户口本复印件，证明被害人赵某4的基本信息及其家庭成员。11.非正常死亡证明书、注销证明及遗体火化证明，证明被害人赵某4因交通事故死亡，户口已注销、遗体已火化。12.医疗费票据及住院病历，证明被害人郝某两次住院治疗及支付医疗费情况。（二）证人证言1.证人赵某1的证言，证明2019年3月11日19时许，其从外边拉土准备垫高老家屋子的地平，就给儿子赵某4打电话让他回来帮忙，大约20时许，徐世昌开着一辆白色临时牌照的轿车带着赵某4从外边回来，郝某骑着摩托车也来其家了，他们三人干完活大约到21时许，徐世昌出去把车调头后给其说他们三个出去玩，后徐世昌开车带着赵某4和郝某就走了。当日23时许，赵某4的朋友“亚飞”的母亲给其爱人打电话说赵某4在芝田镇南石桥往北的河堤上出车祸了，让其赶紧过去，随即其和爱人及儿媳赵某2就赶往事故现场，到现场后，其看到不知道谁的家属已到现场，儿子赵某4在距离事故现场一米多远的地方躺着，人已经不行了，徐世昌和郝某已经被120救护车拉到医院了。2.证人刘某的证言，证明2019年3月11日晚上十点多，其骑电动车沿河堤路到明泰铝业上班，当行驶到潘安花园正门口处时，看到西南方向河堤上有灯光交错，并听到有物体落地翻滚的声音，当时其认为天上掉下来什么东西，就骑车到那物体停住的地方看看情况，其到现场后，看到一辆白色轿车侧翻在地上，左侧着地侧立着，车旁边地上躺着一个人，车内驾驶位和副驾驶位分别坐着一名年轻男子，二人都系着安全带被困在各自的座位上，其看到车的天窗玻璃比较大且玻璃已烂，就先解开副驾驶位置的那名年轻人的安全带，把他从天窗拉了出来拉到车北边的地上后，又去打开驾驶人的安全带，把他拉出来扶到车的南边，然后其就拨打了120急救电话，并让两个伤者联系那名伤重者的家属，他们都说没有联系方式，接着副驾驶那个人翻看手机后告诉其他的手机微信上有伤重者老婆的微信，然后他发了微信，具体发给谁其不知道，同时其让司机告诉其家属电话，其联系后他家属不相信，其就让司机和他家属说了，说完后其又给他家属说了事故的具体地点。过了约一二十分钟，市医院的救护车就到了现场，经过医生检查，说那个伤重者已死亡，医生还拨打了110报警，然后医生等交警到现场给交警说明情况后，两个伤轻者被救护车拉走了，救护车还没走时，可能是司机的家属就到现场了，然后他们开车也跟着救护车去医院了，后交警问完其情况后其就去上班了。还证明，其闻到驾驶人和副驾驶人身上有酒味，但不确定是谁。3.证人徐建敏的证言，证明2019年3月11日，其次子徐世昌开车带着其一家人到鲁庄镇白云山玩儿，下午16时许其和家人返回，到家附近后徐世昌说出去玩就自己开车走了。晚上20时许，其爱人给他打电话他手机没电了，徐世昌就用赵某4爱人的手机微信视频聊天说正在赵某4家干活，等会儿就回来了。临近晚上23时，其接到一陌生电话，告诉其的车在北石村大堤处翻了，并告诉其路线让赶紧去，然后其赶紧开着其的轿车去了事发现场，看到徐世昌倒在地上，吐着血，伤情看上去很重，当时救护车、警车都在现场，随后其开车去了医院，后知道当晚是北石村刘某给其打的电话。还证明，徐世昌发生事故时驾驶的是一辆白色领克03，车牌号是临豫Ｃ×××××，车是2019年3月9日在洛阳市骏德4S店买的，车在其名下。（三）被害人陈述被害人郝某的陈述，证明2019年3月11日晚上八点左右，赵某4给其打电话让其到他老家帮忙干活，其骑摩托车到他家时，徐世昌和赵某4都正在干活，其和他们二人干到晚上九点左右结束，赵某4请其和徐世昌吃饭，然后徐世昌开车带着其和赵某4到回郭镇人民路菜市场向东附近的一个夜宵店里，吃饭期间三人共喝了一瓶一斤装的“张弓”牌白酒，其喝了约半斤，他俩各喝了多少不知道，饭后三人从饭店出来，徐世昌说带二人去转转，因为他刚买两天的新车，徐世昌开着车，其坐在副驾驶位，赵某4坐在后排中间，从万达桥向北进入河堤路，沿河堤路向前行驶，徐世昌开车有点快，只记得有一次猛减速，其不知道怎样发生的事故，出事后晕晕乎乎的，其好像给自己的家人、朋友联系了，让他们联系赵某4的家属。（四）被告人供述与辩解被告人徐世昌的供述与辩解，证明2019年3月11日下午，其在家没事就开着新买的领克轿车到回郭镇老街上赵某4开的服装店内找他玩，到晚上七点他关门后，其和赵某4及他爱人到“王婆大虾”饭店吃饭，期间二人要了一瓶一斤装的白酒，正吃饭时，赵某4的父亲打电话让他回去干活，他爱人先回去了，其和赵某4又吃了一会儿，也没把酒喝完，二人平均一人喝了一杯多，然后其就开车带着赵某4去他家，到他家之后，发现人手太少，赵某4又给郝某打电话让去帮忙卸土，三人干了一个多小时将土卸完后，赵某4说再找个地方请其和郝某喝点，当时因为干活时吹风了，干完活其已经有点晕了，就提议到离家近的“食尚串吧”吃饭，当时赵某4要了一瓶白酒，三人平均分了，但是其喝了两口不喝了，这时其已经喝多了，饭后因为其刚买的车高兴，赵某4和郝某说开车出去转转，然后其就开着车，并让他俩系好安全带三人就出去转了，但是具体走的哪条路，怎么到的事故现场其现在都想不起来了，只知道事故发生后其听到有人说这个人不行了，其惊醒了一下听到了郝某的声音，感觉应该是赵某4不行了，然后其就赶紧吆喝说救人，那个人问其家里人的电话，其把父亲的电话告诉了那个人，接着其就晕倒了，再次醒来时已经在人民医院的急诊室了。事故发生时其有机动车驾驶证，驾驶的是一辆领克03轿车，购车发票上是其父亲徐建敏的名字，这车家人都开，出事时刚买三天，车辆有交强险和商业险。还证明，2019年3月11日上午，其开车出门时没有告诉过自己的父母开车出去的事情，一直到出事前，仅在赵某4家干活期间，其通过微信、电话和母亲及妻子联系过让她们早点休息。（五）勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证明交通事故发生的地点、事故车辆及现场情况。（6）辨认笔录辨认笔录、照片及辨认说明，证明证人刘某辨认出徐世昌是事发当晚肇事车辆的驾驶员，郝某是副驾驶位的乘坐人。（七）鉴定意见1.巩义市公安局物证鉴定室尸检报告，证明推断赵某4系颅脑损伤合并创伤性休克导致死亡。2.郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，证明送检徐世昌的血样中检出乙醇，其含量为164.43mg/100ml。以上证据经过法庭质证，具有合法性、客观性和关联性，已形成完整的证据链条，足以认定。本院认为，被告人徐世昌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。徐世昌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人与之相关的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。因被告人徐世昌的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某1、祖某、赵某2、赵某3、郝某造成的经济损失，其应予赔偿，但超过法律规定部分的诉讼请求，不予支持。徐世昌醉酒后驾驶小轿车造成交通事故致赵某4死亡、郝某受伤，负事故的全部责任，徐世昌本应对五附带民事诉讼原告人的经济损失承担全部赔偿责任，但赵某4、郝某明知徐世昌酒后驾车属于严重危险行为还一同乘坐徐世昌驾驶的车辆出去转，没有及时制止徐世昌开车，并且二人对徐世昌酒后驾车可能发生交通事故导致本人损害的后果没有尽到谨慎注意义务，赵某4、郝某存在过错，故应相应减轻徐世昌的民事赔偿责任20%；本案在案证据证明，附带民事诉讼被告人徐建敏作为车辆的所有人，在案发当日16时许将车辆交给有驾驶证的徐世昌驾驶，并且对徐世昌之后的酒后驾驶车辆的行为不知情，故徐建敏对该车发生交通事故造成的损害后果没有过错，对五附带民事诉讼原告人的经济损失不应与徐世昌承担连带赔偿责任。综上，被告人徐世昌应赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、祖某、赵某2、赵某3的经济损失为649925.04（812406.30×80%）元；被告人徐世昌应赔偿附带民事诉讼原告人郝某的经济损失为28128.94（35161.17×80%）元。根据被告人徐世昌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人徐世昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2021年4月12日止。）二、被告人徐世昌于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、祖某、赵某2、赵某3经济损失649925.04元。三、被告人徐世昌于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郝某经济损失28128.94元。四、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、祖某、赵某2、赵某3、郝某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王少鹏人民陪审员  曹淑敏人民陪审员  张建珍二〇二〇年二月二十四日书 记 员  张 佩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。