嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初1485号原告：新疆宝利石材有限公司。住所地：新疆昌吉州奇台县城西工业园区。法定代表人：康正平，执行董事。委托诉讼代理人：卜一奇、俞晓云，浙江红船律师事务所律师。被告：嘉兴福来得商务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市中山路中山花园3幢101商铺。法定代表人：沈建强。委托诉讼代理人：沈健，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。原告新疆宝利石材有限公司（以下简称宝利公司）诉被告嘉兴福来得商务有限公司（以下简称福来得公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法由审判员顾侃担任审判长，审判员杨维均、人民陪审员凌金荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新疆宝利石材有限公司的委托诉讼代理人卜一奇、俞晓云到庭参加诉讼。被告福来得公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付剩余工程款2863092.78元，并支付利息损失895320.92元（以2863092.78元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款基准利率从2014年5月1日起计算至实际支付之日止，暂计至2019年2月22日）；2.判决确认原告对所承建的被告工程折价或拍卖款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月14日，原告与被告签订《石材幕墙施工合同》，约定被告将嘉兴市秀洲区洪兴西路的瑞银·迪仕尼健身会所幕墙工程分包给原告，并对总价、付款方式等进行了约定。合同签订后，被告又要求对前述工程增加施工部位，双方又签订了《增补协议》，并对单价及付款方式进行了约定。在前述两份合同履行过程中，应原告要求对部分施工进行了变更。原告按约履行合同，但被告未按约支付工程款，工程按期竣工验收合格后，也一直未予结算。经原告核算，前述工程总价为4803092.78元，被告仅支付了1940000元，尚欠2863092.78元。原告多次催讨未果，遂起诉。被告嘉兴福来得商务有限公司辩称：1.本案并非建设工程施工合同纠纷，而是装饰装修合同纠纷；2.双方签订的《合同》时间为2013年1月14日，增补协议的时间在2013年5月，合同约定的竣工时间为2013年5月，已超过诉讼时效，应予驳回；3.工程款优先受偿权的主张期间在工程竣工后6个月内，且装修装饰合同纠纷不在优先权受偿范围内，应予驳回。本院经审理，认定本案事实如下：2013年1月14日，原告宝利公司（乙方，委托代理人康清剧）与被告福来得公司（甲方，委托代理人鲍金祥）签订了《石材幕墙施工合同》，约定工程名称为嘉兴瑞银·迪仕尼健身会所，工程面积约1000m?，承包形式为包工包料，按闭口总价，合同总价款3080000元。开工日期为2013年2月26日（具体开日期以甲方代表书面通知为准），竣工日期为2013年5月30日，总工期90天…合同签订后甲方支付乙方10万元；甲方书面通知乙方开工，乙方石材进场后，甲方须支付50万元作为备料款；乙方完成本工程工程量的50%后，甲方须支付乙方工程款50万元；本工程竣工验收后15日内，甲方向乙方支付44万元，剩余工程款甲方于竣工验收备案后一年内分二次付清。后，原告宝利公司（乙方，委托代理人康清剧）与被告福来得公司（甲方，委托代理人鲍金祥）又签订了《增补协议》，约定工程名称为嘉兴瑞银·迪仕尼健身会所，工程面积约1500m?，承包形式为包工包料，按实际施工面积结算，合同单价为668元/m?，暂定合同总价1002000元，开工日期为2013年5月1日（具体开日期以甲方代表书面通知为准），总工期30天…合同签订后一星期内甲方支付乙方20万元作为工程预付款；至5月30日前甲方支付乙方实际上墙面积的50%（如甲方资金允许可协商支付至实际上墙面积的70%）工程款作为工程进度款；本工程竣工后于2013年底甲方再支付乙方40万元（甲方如资金周转不灵双方可协商），剩余工程款甲方于2014年5月前付清。据原告称，该《增补协议》项下的工程面积与前一份《石材幕墙施工合同》项下的工程面积不发生重叠或交叉。经原告测量，增补施工面积为2152.17m?，按668元/m?计算，共计1437649.56元。后，在施工过程中，部分施工项目发生六次变更并增加了外墙防护项目，经原告测算，共增加材料及施工费用分别为24517.62元、13763元、35559元、12230元、45564元、57278元、96531.6元，合计285443.22元。2013年4月1日，案涉工程外墙石材验收合格。2013年12月30日，案涉工程石材幕墙子分部工程验收合格。2014年7月10日，案涉工程竣工验收。现被告已向原告付款1970000元。其中，2016年2月6日案外人朱晓萍向康清剧汇款150000元，并备注鲍金祥付。2018年2月13日，案外人泮海其向康清剧汇款100000元，并备注福来得石材。另查明，本案审理过程中，应原告申请，本院委托浙江中瑞江南工程咨询有限公司嘉兴分公司对原告施工的增补工程及变更工程的工程量及造价进行鉴定。但被告福来得公司经本院通知，两次未按通知要求前往施工现场，导致鉴定机构无法进入现场进行踏勘，最终终止了鉴定。以上事实，有当事人陈述及原告提供的石材幕墙施工合同、增补协议、工作联系函、工程量计算书、工程签证单、工程结算书、银行账户明细、工程报验申请表、工程验收记录、司法鉴定委托资料退回函、情况说明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告宝利公司与被告福来得公司签订的合同系双方协商一致订立的，对双方均具有约束力，现该工程已整体竣工，被告应按《石材幕墙施工合同》的约定，支付原告工程款3080000元。现被告已付1970000元，尚需支付1110000元。《增补协议》及联系单变更的工程虽未约定具体的工程量，但原告已申请对争议的工程量进行鉴定，因被告不配合，导致鉴定无法进行，应由被告承担不利的后果。被告未对原告主张的工程量提出实质抗辩，也未提供相反的证据，本院对原告主张的工程量予以确认。按双方约定的单价进行计算，被告还应就增补工程支付原告工程款1723092.78元。按照双方《石材幕墙施工合同》约定，工程款应在工程竣工验收备案后一年内付清，该工程于2014年7月10日竣工，故应在2015年7月9日前付清；按照《增补协议》约定，工程款应在2014年5月前付清，其后联系单变更的工程双方未再单独签订协议，应视为增补工程的一部分，参照《增补协议》的约定结算。则《石材幕墙施工合同》项下的1110000元应自2015年7月10日起按相关利率计付利息；《增补协议》项下的1723092.78元应自2014年5月1日起按相关利率计付利息。有关诉讼时效争议，其中《石材幕墙施工合同》项下的欠付工程款，因被告曾先后于2016年2月6日和2018年2月13日向原告支付过工程款，构成诉讼时效的中断。被告辩称2016年2月6日的汇款系鲍金祥支付给康清剧的工程业务介绍费，2018年2月13日的汇款系泮海其支付给康清剧的工程业务介绍费，均非工程款，本院不予采信。理由为，康清剧与鲍金祥系原被告双方合同的签署人，均在委托代理人处签字，鲍金祥向康清剧付款，在无相反证据的情况下，可以认定为系被告向原告支付工程款，而泮海其向康清剧的汇款中备注了福来得石材，当可认定为系被告向原告支付的工程款。而《增补协议》项下的欠付工程款，因增补工程的工程量一直未结算，无法确认债权的具体金额，故原告主张的增补工程的工程款的诉讼时效应从增补工程工程款确定之日起算。被告辩称原告主张的工程款已超过诉讼时效，本院不予支持。有关优先受偿权，根据法律规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。其中《石材幕墙施工合同》项下的欠付工程款已明确，原告起诉时已超过六个月的优先受偿权行使期限，故该合同项下的工程欠付款的优先受偿权已丧失。《增补协议》项下的工程款因双方未进行结算，无法确定债权金额，付款时间也无从确定，故原告可就增补及变更工程的价款获得优先受偿权。被告辩称原告所涉施工系装饰装修而非建设工程，故原告就所涉工程不享有优先受偿权。但依照相关法律规定，装修装饰工程属于建设工程，可以适用《合同法》第二百八十六条有关优先受偿权的规定。被告嘉兴福来得商务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴福来得商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付新疆宝利石材有限公司2833092.78元及逾期付款的利息（逾期付款利息的计算方式为：以1110000元为基数，支付自2015年7月10日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以1723092.78元为基数，支付自2014年5月1日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、原告新疆宝利石材有限公司在1723092.78元工程款范围内对其承建的嘉兴瑞银·迪仕尼健身会所石材增补及变更工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回原告新疆宝利石材有限公司的其他诉讼请求。案件受理费收取36867元、保全费5000元，合计41867元，由原告新疆宝利石材有限公司负担439元，由被告嘉兴福来得商务有限公司负担41428元。鉴定费1138.6元由被告嘉兴福来得商务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内支付原告新疆宝利石材有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  顾 侃审 判 员  杨维均人民陪审员  凌金荣二〇二〇年二月二十八日书 记 员  吴雪青1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。