宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初18359号原告：邹学芹，女，1984年3月18日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：王鑫，银川市西夏区镇北堡镇法律服务所法律工作者。被告：张强，男，1980年2月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈杰，宁夏言成律师事务所律师。原告邹学芹与被告张强离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告邹学芹的委托诉讼代理人王鑫、被告张强及其委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹学芹向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告拖欠离婚后生活补偿款50万元，截止2019年年底支付20万元，剩余部分于每年年底支付10万元至全部付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告结婚后生育两个子女，双方在婚姻关系存续期间注册公司，原告为公司法定代表人，被告实际经营公司。因被告经营公司及与原告婚姻存续期间与异性存在不正当男女关系，原、被告于2017年7月12日在民政部门协议离婚，被告于2017年7月14日给原告出具50万元欠条，又于2018年4月26日签订《离婚协议补充协议》。离婚后，婚生女张某某于2019年10月15日查出先天性心脏病，原告要求被告支付拖欠生活补偿款，被告以各种理由推脱不予支付。故原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告张强辩称：被告向原告出具欠条系单方承诺，是一种自愿赠与行为，不是对原告的欠款，也不对原告负有法定支付义务，不具有强制履行效力。被告向原告出具欠条本意是支付孩子的抚养费，双方离婚时约定共有房屋及车辆都给了原告，自己只留一辆车，两个女儿均由原告抚养，为了不让孩子吃苦故向原告出具欠条，但实际上女儿张某某自8个月就由被告母亲抚养长大，并由被告承担治疗费用，直到原告提起诉讼前才将孩子接回抚养。另外被告一直按时支付孩子抚养费。离婚后，原告房屋贷款由被告偿还，且双方没有分割夫妻共同债务，因此，被告不应该支付原告任何款项。原、被告离婚时，被告账户上没有存款，只有债务，且现在因公司经营不善背负巨额债务，没有按时支付孩子抚养费，原告才提起诉讼。被告向原告出具欠条是一种自愿补偿行为，原告不能强迫被告履行，该欠条违反公平原则，是可以撤销的。综上，被告不欠原告任何款项，更不存在未分割的50万元钱款，被告对原告的单方承诺因财务恶化无法兑现。根据法律规定，被告可以随时撤销该承诺。本案是离婚后财产纠纷，审理本案的前提是涉案标的是夫妻共同财产且在离婚时没有分割，而原告诉请的50万元并不是本案双方当事人的夫妻共同财产，故原告诉请没有法律依据。反之，原、被告离婚时存在未分割的夫妻共同债务。如果原告依据婚姻法的规定要求分割双方婚前没有分割的夫妻共同财产，那么，被告也要求分割离婚时没有分割的夫妻共同债务。同时，原告的诉请已经超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方因感情不和于2017年7月12日在民政部门协议离婚，双方签订离婚协议约定：女儿张某某（10岁）、张某某（1岁3个月）均由母亲抚养，父亲承担抚养费用。女方财产：房产一套、宁AXXXXX轿车一辆；男方财产：宁AXXXXX号轿车；位于XXXXXX房屋归女方所有。离婚后，被告于2017年7月14日向原告出具欠条一张，载明：“今因离婚补偿（生活费）伍拾万元整（￥500000）。按年支付，每年壹拾万元整（￥100000）！年底付！张强，2017.7.14”。2018年4月26日，原、被告再次签订《离婚协议书补充协议》约定：1.位于XXXXXX房屋归原告所有，自本协议生效之日起满5年后，由原告协助将房屋产权过户到女儿张某某、张某某名下，房屋于2017年10月到期日的首付款8万元和按揭贷款由被告还清时止；2.女儿张某某、张某某由原告抚养，被告每月承担每人抚养费2000元至其大学毕业止…3.被告返还原告名下5张信用卡，包括招商银行信用卡一张（额度为48000元）…并还清上述卡上被告刷卡消费的所有银行欠款；4.被告在本协议签订之日起将银川银利达信息技术有限公司的法定代表人由原告变更为被告指定的其他人…。现原告以被告未支付其生活补偿款为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。本案中，原、被告约定被告因离婚补偿原告生活费50万元，该约定系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，对双方均具有法律约束力，故对原告要求被告按约定分批支付原告生活补偿款50万元的诉讼请求，本院予以支持。因债务分为法定之债和约定之债，本院原、被告离婚时，双方综合离婚、子女抚养及财产分割等因素达成离婚协议，约定被告支付原告生活补偿款50万元，该债务属于约定债务，而非被告自愿赠与行为。现被告以其经济恶化，原告未承担婚内债务为由拒付原告生活补偿款的辩解意见于法无据，本院不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。本案中被告于2017年7月14日向原告出具欠条，承诺支付原告生活补偿款50万元，于每年年底支付10万元，原告于2019年11月26日提起诉讼，其诉请并未超过3年诉讼时效，故对被告关于原告诉讼请求超过诉讼时效的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告张强支付原告邹学芹生活费补偿款50万元，其中于本判决生效之日起七日内支付20万元，下剩30万元于2020年12月31日前、2021年12月31日前、2022年12月31日前各支付10万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 丁秀琴 二○二○年二月二十七日法官助理 金俊婷书记员 赵婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。