广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3240号原告：梁洁杏，女，1985年11月20日出生，汉族，身份证住址：罗定市，现住云浮市云安区。委托诉讼代理人：梁舜，广东定盛律师事务所律师。被告：林显勇，男，1999年7月2日出生，汉族，住罗定市。被告：广州市驰安汽车服务有限公司，住所地：广州市荔湾区********金融大厦侧之二，统一社会信用代码：914***********139Y。法定代表人：王某1。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区**********。统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩某1。原告梁洁杏与被告林显勇、广州市驰安汽车服务有限公司、安心财产保险有限责任公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告梁洁杏的委托诉讼代理人梁舜到庭参加诉讼；被告林显勇、被告广州市驰安汽车服务有限公司及被告保险公司经合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告林显勇、广州市驰安汽车服务有限公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元给原告。2.判令被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿14644.13元给原告。3.本案诉讼费由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2018年8月28日17时40分许，原告梁洁杏驾驶粤W*****号普通二轮摩托车由罗定市***往罗定市****方向行驶，行至罗定市***路段时，与被告林显勇驾驶的粤A*****号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成两车受损，原告梁洁杏受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2018年11月7日对本次事故作出了第445*************151号《道路交通事故认定书》，认定被告林显勇承担事故主要责任，原告梁洁杏承担事故次要责任。肇事车辆情况：被告林显勇驾驶的粤A*****号轻型仓栅式货车为被告广州市驰安汽车服务有限公司所有，该车在事故发生时未购买交强险，在被告保险公司处投保了商业第三者责任险（保险限额50万元，加不计免赔）。事故发生在保险期限内。受害人概况：梁洁杏，女，1985年11月20日出生，身份证住址：罗定市，现住云浮市云安区。受害人治疗及评残经过：事故发生后，梁洁杏即被送往罗定市人民医院急诊治疗后转至南方医科大学珠江医院住院治疗，至2018年9月12日出院，住院15天，期间行鼻骨骨折复位术、鼻中隔偏曲矫正术、鼻窦骨折整复术。原告在罗定市人民医院用去医疗费3639.61元，在南方医科大学珠江医院用去医疗费25957.27元。原告经诊断为左眼眼睑裂伤、左眼眶多发性骨折、鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、上颌窦骨折。出院医嘱：不适随诊，注意休息，9月26号复诊。2018年9月26日、11月28日，原告到南方医科大学珠江医院门诊复诊，共用去医疗费410.56元。2018年11月28日，原告委托广东恒安司法鉴定所进行伤残程度鉴定，同年12月24日，该所出具了粤恒安司鉴所[2018]临鉴字第641号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人梁洁杏左眼眼睑裂伤、左眼眶多发性骨折、泪小管断裂，致左眼睑轻度畸形，构成十级伤残。原告支付了鉴定费1950元。被告方垫付情况：事故发生后，被告林显勇垫付了16000元给原告。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费30007.44元。有原告提供的医疗收费票据等证据证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费1500元。原告请求合理，本院予以支持。3.营养费500元。原告请求合理，本院予以支持。4.误工费8221.71元。原告请求的误工时间119天并未超出《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中有关的误工期标准，本院予以支持。根据原告提供的证据，其事故发生前已在云浮市云安区忠信建材贸易有限公司工作一年以上，平均月工资约为3200元，事故发生后至2018年12月31日，其每月工资收入为1127.30元，故其误工费应为8221.71元[（3200元/月－1127.30元/月）÷30天/月×119天]。5.护理费2250元。原告请求合理，本院予以支持。6.残疾赔偿金84132元。原告户籍所在地虽然为农村，但其在事故发生前已在云浮市云安区忠信建材贸易有限公司工作一年以上，收入来源于城镇，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，原告经鉴定构成十级伤残，定残时未满六十周岁，故其残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。7.被扶养人生活费14437.50元。原告的扶养对象为其母亲张梅，张梅出生于1959年5月4日，至原告定残时为59周岁，按规定扶养年限为20年，共生育了四个子女，故其被扶养人生活费为14437.50元（28875元/年×20年÷4人×10%）。8.鉴定费1950元。有发票证实，本院予以支持。9.交通费1000元。原告请求合理，本院予以支持。10.精神损害抚慰金2000元。原告请求合理，本院予以支持。综上，上述原告的损失为：1.医疗费30007.44元；2.住院伙食补助费1500元；3.营养费500元；4.误工费8221.71元；5.护理费2250元；6.残疾赔偿金84132元；7.被扶养人生活费14437.50元；8.鉴定费1950元；9.交通费1000元；10.精神损害抚慰金2000元，共计145998.65元。1-3项共32007.44元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；4-10项共113991.21元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2018年11月7日对本次事故作出的第445*************151号《道路交通事故认定书》，认定被告林显勇承担事故主要责任，原告梁洁杏承担事故次要责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告林显勇驾驶的粤A*****号轻型仓栅式货车为被告广州市驰安汽车服务有限公司所有，该车在事故发生时未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，上述原告的损失，应由被告林显勇和被告广州市驰安汽车服务有限公司在交强险责任限额范围内赔偿包含精神损害抚慰金在内的120000元给原告。原告超出交强险限额的损失25998.65元（145998.65元－120000元），应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内按被告林显勇的责任承担18199.06元（25998.65元×70%），扣减被告林显勇已垫付的16000元，被告保险公司实际需在商业第三者责任险范围内赔偿2199.06元（18199.06元－16000元）给原告。至于被告林显勇已垫付给原告的16000元，视为其代被告保险公司垫付的款项，由其与被告保险公司另循合法途径解决。被告林显勇、广州市驰安汽车服务有限公司、保险公司经合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告林显勇、广州市驰安汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿事故损失120000元给原告梁洁杏。二、由被告安心财产保险有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿事故损失2199.06元给原告梁洁杏。三、驳回原告梁洁杏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元（原告已预交），由原告梁洁杏负担27元，被告林显勇、广州市驰安汽车服务有限公司负担1344元，被告安心财产保险有限责任公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二〇年二月三日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。