湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初9647号原告：湖南省中小企业融资担保有限公司（原名：湖南省中小企业信用担保有限责任公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道447号湖南投资大厦13A层。法定代表人：李文武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何芝贤，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许勇斌，湖南中楚律师事务所律师。被告：株洲市广成化工有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路628号兆富家园3栋604号。法定代表人：罗小平。被告：罗小平，男，1969年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：张素蓉，女，1974年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：罗立汉，男，1999年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：张群志，男，1978年4月14日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：李海英，女，1980年10月20日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：陈新文，男，1968年6月13日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：易爱兰，女，1970年2月19日出生，汉族，住湖南省攸县。第三人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心B（南栋）。负责人：周斌。原告湖南省中小企业融资担保有限公司（以下简称原告）与被告株洲市广成化工有限公司（以下简称株洲广成公司）、罗小平、张素蓉、罗立汉、张群志、李海英、陈新文、易爱兰追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理。在本案审理过程中，原告申请追加华融湘江银行股份有限公司长沙分行（以下简称华融湘江银行长沙分行）作为本案第三人，本院依法通知华融湘江银行长沙分行作为第三人参加本案诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何芝贤、许勇斌，株洲广成公司的法定代表人暨被告罗小平到庭参加诉讼；张素蓉、罗立汉、张群志、李海英、陈新文、易爱兰以及华融湘江银行长沙分行经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南省中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令株洲广成公司偿还原告为其向华融湘江银行长沙分行代偿的人民币3656444.24元，并按代偿金额的每日万分之六向原告支付自代偿之日2019年3月26日起至实际清偿之日止的垫款利息；2．判令株洲广成公司向原告支付违约金400000元（根据《委托担保协议》的约定，按担保金额的10%计算）；3．判令株洲广成公司支付原告为实现债权而发生的律师费243386.65元（以代偿金额3656444.24元＋违约金400000元为基数，按6%计算）；4．判令罗小平、张素蓉、罗立汉、张群志、李海英对原告上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5．判令原告对罗小平、张素蓉提供抵押的位于湖南省长沙市雨花区房屋（房屋所有权证号为：长房权证雨花字第××号，抵押权证号为：湘（2017）长沙市不动产证明第0070327号）享有优先受偿权；6．判令原告对张群志、李海英提供抵押的位于湖南省株洲市石峰区房屋（房屋所有权证号为：株房权证株字第××号，抵押权证号为：湘（2017）株洲市不动产证明第0018914号）享有优先受偿权；7．判令原告对陈新文、易爱兰提供抵押的位于湖南省长沙市阳光锦城7栋302号房屋（房屋所有权证号为：长房权证雨花字第××号，抵押权证号为：湘（2017）长沙市不动产证明第0069353号）享有优先受偿权；8．判令本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年3月24日，株洲广成公司与原告签订一份编号为ＳＺＸ0920160476的《委托担保协议》，其中约定：1．原告为株洲广成公司向银行或其他金融机构申请融资授信最高额400万元的贷款及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用提供担保，株洲广成公司在2017年3月22日至2022年3月22日期间与授信银行签订的借款合同或其他融资授信合同均属于原告担保的主合同；2．原告为株洲广成公司提供融资担保的年担保费率为担保金额的2.8%；3．如果株洲广成公司不能按期清偿债务，造成原告垫款代偿的，则株洲广成公司除须向原告支付担保金额10%的违约金、按原告所垫款项的每日万分之六支付垫款利息外，株洲广成公司和反担保方须另按照相关合同的约定偿还原告因代偿所垫款项，以及原告为实现债权所发生的费用。此后，罗小平、张素蓉、罗立汉、张群志、李海英分别与原告签订《保证反担保合同》，各保证反担保人均自愿就《委托担保协议》向原告提供连带责任保证反担保；张素蓉（配偶罗小平同签）与原告签订《最高额抵押反担保合同》，张素蓉就《委托担保协议》以其名下湖南省长沙市雨花区房屋向原告提供抵押反担保；张群志、李海英与原告签订《最高额抵押反担保合同》，张群志、李海英就《委托担保协议》以其名下湖南省株洲市石峰区房屋向原告提供抵押反担保；陈新文（配偶易爱兰同签）与原告签订《最高额抵押反担保合同》，陈新文就《委托担保协议》以其名下湖南省长沙市阳光锦城7栋302号房屋向原告提供抵押反担保。各保证反担保人、抵押反担保人担保范围包括但不限于主债务本金及相应的利息、担保费、垫款利息、原告实现债权的费用以及违约金等。原告按《委托担保协议》的约定，于2018年3月29日与华融湘江银行长沙分行签订《最高额保证合同》，合同编号为华银长（定王台支）最保字（2018）年第006号，原告在400万元最高额度内为株洲广成公司2018年3月29日至2019年3月29日期间向华融湘江银行长沙分行的贷款提供连带责任保证担保。同日，株洲广成公司与华融湘江银行长沙分行签署了一份《流动资金贷款合同》，合同编号为华银长（定王台支）流资贷字（2018）年第007号，贷款本金100万元，贷款期限为一年。同年4月18日，株洲广成公司与华融湘江银行长沙分行签署了一份《流动资金贷款合同》，合同编号为华银长（定王台支）流资贷字（2018）年第011号，贷款本金300万元，贷款期限为一年。两次贷款本金合计400万元。因株洲广成公司不能偿还华融湘江银行长沙分行的贷款，原告于2019年3月26日履行保证担保责任代株洲广成公司偿还贷款本息3656444.24元。原告多次就前述代偿款项及相应垫款利息、违约金向湖南广成公司追索无果，各反担保人亦未履行反担保责任。被告株洲市广成化工有限公司及罗小平共同辩称：罗小平和罗立汉系父子关系，罗立汉与原告签订的《保证反担保合同（适用于自然人）》的签定时间有涂改，可以看出是将2017年3月22日涂改为2017年3月25日。罗立汉是1999年3月25日出生的，如果按照2017年3月22日计算，罗立汉在签订案涉保证反担保合同时尚未满18周岁，所以罗立汉不应当承担连带保证责任。请求在财产处理过程中，优先拍卖罗小平本人的财产。被告张素蓉、罗立汉、张群志、李海英、陈新文、易爱兰未答辩。第三人华融湘江银行股份有限公司长沙分行未陈述意见。经审理查明，原告原名为湖南中小企业信用担保有限责任公司。2018年11月，原告更名为现名。一、与担保合同有关的事实2017年3月24日，株洲广成公司（甲方）与原告（乙方）签订了《委托担保协议》（编号：SZX0920160476）。协议第一条中约定：“应甲方的申请，乙方同意在最高额本金人民币400万元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内为甲方提供担保（担保方式包括保证、抵押、质押）……甲方在2017年3月22日至2022年3月22日期间与受益人签订的借款合同或其他融资授信合同均属于乙方担保的主合同。”协议第二条中约定：“乙方担保甲方主债务的金额、期限以乙方与受益人签订的担保合同或者乙方向受益人出具的保函或担保书为准，但最高额度不超过本协议第一条所规定的款项。”协议第五条中约定：“乙方为甲方提供担保的年担保费率为：融资担保，费率为担保金额的2.8%……担保费率依据乙方为甲方担保的风险敞口金额、期限和担保费率计算，甲方按照下述A种方式支付担保费：A.甲方在乙方与受益人签订担保合同或乙方向受益人出具保函或担保书前一次性支付……甲方逾期未付担保费，应按应付担保费的每日万分之六向乙方支付违约金。”协议第六条中约定：“一旦乙方担保的甲方债务出现逾期，甲方不能按期履行主合同义务……则甲方须向乙方支付担保金额5%的违约金；造成由乙方垫款代偿的，则甲方除向乙方支付担保金额10%的违约金、按乙方所垫款项的每日万分之六支付垫款利息外，甲方和/或反担保方另须按照相关合同的约定履行相应义务，偿还乙方代偿的所垫款项，不足部分由甲方和/或反担保方另行偿还。同时，乙方依法取得追偿的权利，乙方为实现担保追偿权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由甲方和/或反担保方承担。其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含），具体比例由乙方确定”。协议第七条“乙方担保责任的履行”中约定：“1.在担保有效期内，一旦受益人按担保合同、保函或担保书条款向乙方提出索赔，乙方无需征得甲方同意即可以担保金额为限向受益人履行担保义务。”二、与反担保有关的事实（一）与抵押反担保有关的事实2017年3月22日，张群志、李海英作为甲方和抵押人，原告作为乙方和抵押权人，株洲广成公司作为担保申请人和丙方，三方签订了一份《最高额抵押反担保合同》，其中载明：“为确保丙方与受益人签订的主合同项下的丙方的义务得到切实履行，乙方与受益人所签订的担保合同、乙方向受益人出具的保函或担保书、乙方与丙方所签订的《委托担保协议》项下的乙方的权益得到切实保障，甲方愿意以其有处分权的财产为丙方融资或者全面履约或申请财产保全向乙方提供抵押反担保，乙方经审查同意接受甲方的抵押反担保……担保合同指2017年3月22日至2022年3月22日期间乙方与受益人签订的全部担保合同（包括保证、抵押、质押合同，不论其名称如何）或乙方在主合同中签署的担保条款……保函或担保书指2017年3月22日至2022年3月22日期间乙方为丙方提供担保而向受益人出具的全部保函或担保书（不论其名称如何）……乙方所保证的丙方履行债务的期限指2017年3月22日至2022年3月22日期间乙方为丙方提供担保对应的主合同所确定的期限……本抵押反担保的范围包括：担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、付息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、公告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用（以下简称担保债权）。其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含），具体比例由乙方确定……抵押物详见《抵押物清单》，抵押物评估价值为64万元……该笔抵押担保的主债权400万元中的64万元，不足部分以其他形式提供担保，债权确定期间为2017年3月22日至2022年3月22日。”2017年4月5日，上述抵押事项办理了抵押登记，原告取得了湘（2017）株洲市不动产证明第0018914号《不动产登记证明》，其中载明：张群志、李海英以名下位于湖南省株洲市石峰区房屋为作为债务人的株洲广成公司提供最高额抵押担保，最高债权数额为64万元，债权确定期间为2017年3月22日至2022年3月22日。同日，陈新文作为甲方和抵押人，原告作为乙方和抵押权人，株洲广成公司作为担保申请人和丙方，三方签订了一份《最高额抵押反担保合同》，其中载明：“为确保丙方与受益人签订的主合同项下的丙方的义务得到切实履行，乙方与受益人所签订的担保合同、乙方向受益人出具的保函或担保书、乙方与丙方所签订的《委托担保协议》项下的乙方的权益得到切实保障，甲方愿意以其有处分权的财产为丙方融资或者全面履约或申请财产保全向乙方提供抵押反担保，乙方经审查同意接受甲方的抵押反担保……担保合同指2017年3月22日至2022年3月22日期间乙方与受益人签订的全部担保合同（包括保证、抵押、质押合同，不论其名称如何）或乙方在主合同中签署的担保条款……保函或担保书指2017年3月22日至2022年3月22日期间乙方为丙方提供担保而向受益人出具的全部保函或担保书（不论其名称如何）……乙方所保证的丙方履行债务的期限指2017年3月22日至2022年3月22日期间乙方为丙方提供担保对应的主合同所确定的期限……本抵押反担保的范围包括：担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、付息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、公告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用（以下简称担保债权）。其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含），具体比例由乙方确定……抵押物详见《抵押物清单》，抵押物评估价值为159万元……”该合同落款处有陈新文和易爱兰的签字。2017年3月31日，上述抵押事项办理了抵押登记，原告取得了湘（2017）长沙市不动产证明第0069353号《不动产登记证明》，其中载明：陈新文以名下位于湖南省长沙市阳光锦城7栋302号房屋为作为债务人的株洲广成公司提供最高额抵押担保，最高债权数额为159万元，债权确定期间为2017年3月22日至2022年3月22日。2017年3月23日，张素蓉作为甲方和抵押人，原告作为乙方和抵押权人，株洲广成公司作为担保申请人和丙方，三方签订了一份《最高额抵押反担保合同》，其中载明：“为确保丙方与受益人签订的主合同项下的丙方的义务得到切实履行，乙方与受益人所签订的担保合同、乙方向受益人出具的保函或担保书、乙方与丙方所签订的《委托担保协议》项下的乙方的权益得到切实保障，甲方愿意以其有处分权的财产为丙方融资或者全面履约或申请财产保全向乙方提供抵押反担保，乙方经审查同意接受甲方的抵押反担保……担保合同指2017年3月22日至2022年3月22日期间乙方与受益人签订的全部担保合同（包括保证、抵押、质押合同，不论其名称如何）或乙方在主合同中签署的担保条款……保函或担保书指2017年3月22日至2022年3月22日期间乙方为丙方提供担保而向受益人出具的全部保函或担保书（不论其名称如何）……乙方所保证的丙方履行债务的期限指2017年3月23日至2022年3月23日期间乙方为丙方提供担保对应的主合同所确定的期限……本抵押反担保的范围包括：担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、付息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、公告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用（以下简称担保债权）。其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含），具体比例由乙方确定……抵押物详见《抵押物清单》，抵押物评估价值为208万元……该笔抵押担保的主债权400万元中的208万元，不足部分以其他形式提供担保，债权确定期间为2017年3月23日至2022年3月23日。”合同落款处甲方一栏有罗小平和张素蓉的签字。2017年4月1日，上述抵押事项办理了抵押登记，原告取得了湘（2017）长沙市不动产证明第0070327号《不动产登记证明》，其中载明：张素蓉以名下位于湖南省长沙市雨花区房屋为作为债务人的株洲广成公司提供最高额抵押担保，最高债权数额为208万元，债权确定期间为2017年3月22日至2022年3月22日。（二）与保证反担保有关的事实2017年3月25日，罗立汉作为甲方和保证反担保人，原告作为乙方和担保人，株洲广成公司作为丙方和担保申请人，三方签订了《保证反担保合同（适用自然人）》。其中约定：“为确保丙方与受益人签订的主合同项下的丙方的义务得到切实履行，乙方与受益人所签订的担保合同、乙方向受益人出具的保函或担保书、乙方与丙方所签订的《委托担保协议》项下的乙方的权益得到切实保障，甲方愿意为丙方融资或者全面履约或申请财产保全向乙方提供抵押反担保，乙方经审查同意接受甲方的抵押反担保……担保合同指2017年3月22日至2022年3月22日期间乙方与受益人签订的全部担保合同（包括保证、抵押、质押合同，不论其名称如何）或乙方在主合同中签署的担保条款……保函或担保书指2017年3月22日至2022年3月22日期间乙方为丙方提供担保而向受益人出具的全部保函或担保书（不论其名称如何）……丙方未履行主合同义务或者履行主合同义务不符合约定，或者申请财产保全错误给被申请人造成损失时，受益人向乙方追偿的全部代偿款项。在受益人向乙方追偿的全部代偿款项中，甲方提供反担保的最高额度为本金人民币400万元及相应的利息、复利及丙方违约造成的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……乙方所担保的丙方履行债务的期限指2017年3月22日至2022年3月22日期间乙方为丙方提供担保对应的主合同所确定的期限……本保证反担保的范围包括：担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、付息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、公告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用。其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含），具体比例由乙方确定……保证反担保方式为连带责任保证……本合同项下的保证期间为乙方与受益人签订担保合同或者乙方向受益人出具保函或担保书之日起至担保合同、保函或者担保书约定的乙方担保的主债务履行期满后四年止……乙方债权同时接受债务人或第三人提供的抵押或者质押反担保的，乙方有权自行决定行使权利的顺序，并要求甲方立即支付债务人的全部到期应付款项而不需先行行使担保物权，乙方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，甲方仍按本合同约定承担保证反担保责任……该合同一式三份，甲方、乙方、丙方各持一份，具有同等法律效力……”。2017年3月23日，罗小平和张素蓉作为甲方和保证反担保人，原告作为乙方和担保人，株洲广成公司作为丙方和担保申请人，三方另签订了《保证反担保合同（适用自然人）》，其中约定的内容与前述罗立汉作为甲方和保证反担保人的《保证反担保合同（适用自然人）》一致。另外，2017年3月，张群志、李海英作为甲方和保证反担保人，原告作为乙方和担保人，株洲广成公司作为丙方和担保申请人，三方另签订了《保证反担保合同（适用自然人）》，其中约定的内容与前述罗立汉作为甲方和保证反担保人的《保证反担保合同（适用自然人）》一致。三、委托担保合同的履行情况及代偿情况2018年3月29日，株洲广成公司作为借款人，华融湘江银行长沙分行作为贷款人，双方签订了一份《流动资金贷款合同》，其中约定：华融湘江银行长沙分行借款100万元给株洲广成公司用于经营周转，贷款期限为1年，即2018年3月30日至2019年3月29日，贷款的担保合同包括原告作为担保人的《最高额保证合同》。2018年3月30日，华融湘江银行长沙分行向株洲广成公司发放了贷款，株洲广成公司出具了《借款借据》。2018年4月18日，株洲广成公司作为借款人，华融湘江银行长沙分行作为贷款人，双方签订了一份《流动资金贷款合同》，其中约定：华融湘江银行长沙分行借款300万元给株洲广成公司用于经营周转，贷款期限为1年，即2018年4月19日至2019年4月18日，贷款的担保合同包括原告作为担保人的《最高额保证合同》。2018年4月19日，华融湘江银行长沙分行向株洲广成公司发放了贷款，株洲广成公司出具了《借款借据》。2018年3月29日，华融湘江银行长沙分行作为甲方和债权人，原告作为乙方和保证人，双方签订了一份《最高额保证合同》，其中载明：原告为株洲广成公司提供最高额保证担保，原告所担保的债权为2018年3月29日至2019年3月29日期间株洲广成公司对华融湘江银行长沙分行形成的债权本金最高额度为400万元的债权，该债权包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、实现债权和保证的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同项下贷款期限届满之次日起三年。2019年3月26日，原告向华融湘江银行长沙分行转账支付3656444.24元。华融湘江银行长沙分行向原告发出一份《代偿证明》，其中载明：根据原告和该公司签订的《最高额保证合同》，因株洲广成公司经营不善未能清偿到期所欠本金，原告于2019年3月26日提前向该公司履行了担保责任，代偿该贷款90%的贷款本金360万元、利息56444.24元，合计3656444.24元。原告于2019年8月22日诉至本院，请求判如所请。在本案的审理过程中，原告提交的罗立汉作为保证反担保人的《保证反担保合同（适用自然人）》的签订时间有部分涂改，罗小平质证认为涂改前的日期为2018年3月22日，而此时罗立汉未成年，故该《保证反担保合同（适用自然人）》应属无效。原告主张上述合同的签订时间为2017年3月25日，且原告已经向各被告交付了上述合同副本。以上事实，有原告的企业信用信息公示报告、《委托担保协议》、三份《最高额抵押反担保合同》、三份《保证反担保合同（适用自然人）》、两份《流动资金贷款合同》、两份《借款借据》、《最高额保证合同》、中国建设银行网上银行电子回执、《代偿证明》以及当事人陈述等证据以及当事人的一致陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：一、关于原告主张的代偿款项及利息、违约金和律师费《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告根据与株洲广成公司签订的《委托担保协议》，在最高额担保期限内与华融湘江银行长沙分行签订了《最高额保证合同》，为株洲广成公司的债务提供连带责任保证，并代偿相应款项的本息，原告有权向作为债务人的株洲广成公司追偿代偿的款项。因株洲广成公司对代偿款项3656444.24元及原告对该款项的追偿并无异议，本院予以确认。另根据双方签订的《委托担保协议》及原告实际代偿的时间及金额，株洲广成公司应按照每日万分之六的标准以3656444.24元为基数向原告支付自2019年3月26日起至实际清偿之日止的垫款利息。原告相应的诉讼请求，本院予以支持。此外，违约金是指合同双方事先在合同中约定，一方违反合同时向另一方支付的一定数额的金钱，具有惩罚性与补偿性。本案中，株洲广成公司未能及时还款，给原告造成的直接损失就是资金占用期间的利息损失，本院已按代偿款日万分之六的标准支持了原告主张的垫款利息损失，另参考本院已生效的同类判决的认定，对原告另行主张的按代偿金额10%计算的违约金，本院不予支持。原告另外主张的律师费，因未提交相应证据证实已实际产生该费用，本院亦不予支持。原告可待实际发生后另行主张。二、关于原告主张的抵押担保物权根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，以房屋作为抵押物的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。再据《中华人民共和国物权法》第二百零三条的规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。本案中，罗小平、张素蓉以名下位于湖南省长沙市雨花区房屋为作为债务人的株洲广成公司提供最高额抵押担保，最高债权数额为208万元；张群志、李海英以名下位于湖南省株洲市石峰区房屋为作为债务人的株洲广成公司提供最高额抵押担保，最高债权数额为64万元；陈新文、易爱兰以名下位于湖南省长沙市阳光锦城7栋302号房屋为作为债务人的株洲广成公司提供最高额抵押担保，最高债权数额为159万元。上述抵押均办理了抵押登记，株洲广成公司的本案的债务亦发生在最高额抵押期限内，故原告可分别在抵押登记的最高额债权限额内对上述抵押房屋享有优先受偿权。三、关于多被告的保证反担保责任的认定罗小平和张素蓉、张群志和李海英以及罗立汉均分别与原告签订了《保证反担保合同（适用于自然人）》，原告为株洲广成公司提供的上述担保均在上述最高额保证反担保合同约定最高额担保期间内，且未超出最高额限额，故原告在最高额保证反担保的保证期间内要求上述被告对株洲广成公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。上述提供担保的保证人承担担保责任后，有权向作为债务人的株洲广成公司追偿。另外，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条的规定，“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人”。本案中，原告提交的罗立汉与原告签订的《保证反担保合同（适用于自然人）》的签订日期虽有涂改痕迹，但据该《保证反担保合同（适用自然人）》中载明，该合同一式三份，但罗小平并未提交载明日期与原告提交的不同的其他合同副本，应负担举证不能的法律后果。故对于罗小平提出的该合同签订时间为2017年3月22日的主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条，《中华人民共和国合同法》第九条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告株洲广成化工发展有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南省中小企业融资担保有限公司3656444.24元，并按每日万分之六的标准支付自2019年3月26日起至实际清偿之日止的垫款利息；二、如被告株洲广成化工发展有限公司未按期履行，原告湖南省中小企业融资担保有限公司就被告株洲广成化工发展有限公司的上述债务对被告罗小平、张素蓉名下位于湖南省长沙市雨花区房屋拍卖、变卖或折价所得价款在208万元限额内享有优先受偿权；三、如被告株洲广成化工发展有限公司未按期履行，原告湖南省中小企业融资担保有限公司就被告株洲广成化工发展有限公司的上述债务对被告张群志、李海英名下位于湖南省株洲市石峰区房屋拍卖、变卖或折价所得价款在64万元限额内享有优先受偿权；四、如被告株洲广成化工发展有限公司未按期履行，原告湖南省中小企业融资担保有限公司就被告株洲广成化工发展有限公司的上述债务对被告陈新文、易爱兰名下位于湖南省长沙市阳光锦城7栋302号房屋拍卖、变卖或折价所得价款在159万元限额内享有优先受偿权；五、被告罗小平、张素蓉、张群志、李海英、罗立汉对被告株洲广成化工发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；六、驳回原告湖南省中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41199元，保全费5000元，合计46199元，由原告湖南省中小企业融资担保有限公司负担10199元，被告株洲广成化工发展有限公司、罗小平、张素蓉、罗立汉、张群志、李海英、陈新文、易爱兰负担36000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  欧阳毅人民陪审员  邓正军人民陪审员  胡 南二〇二〇年二月十日代理书记员  王斌斌附：《中华人民共和国民法通则》第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。