江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0981刑初679号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人葛鹤枝，男，1966年5月31日出生。因本案于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。被告人葛鹤亮，男，1957年5月27日出生。曾因赌博于2009年11月16日被东台市公安局罚款四百元。因本案于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人秦永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2019]611号起诉书指控被告人葛鹤枝、葛鹤亮犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员余丽娟出庭支持公诉，被告人葛鹤枝、葛鹤亮及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：1、2016年5月至2019年3月间，被告人葛鹤枝明知陈某某（另案处理）销售的走私牛肉没有报关单、检疫证等合法手续,仍向陈某某购买，累计价值人民币4953660元，加工后进行销售。案发后，查获葛鹤枝仍有100000元左右的走私牛肉及牛副产品没有销售。2、2016年5月至2018年1月间，被告人葛鹤亮明知自己购买的走私牛肉没有报关单、检疫证等合法手续，仍通过葛鹤枝联系陈某某购买，累计价值500000元，加工后进行销售。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被告人供述、证人证言、交易记录等证据。公诉机关认为，被告人葛鹤枝、葛鹤亮销售不符合安全标准的食品，情节严重，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人葛鹤枝辩称购买走私牛肉的金额最多只有六、七十万元，自愿认罪。被告人葛鹤亮在第一次庭审中辩称自己不知购买的是走私牛肉，第二次庭审中对指控的事实无异议，自愿认罪。被告人葛鹤枝的辩护人提出的意见是：1、对本案定罪不持异议，起诉书指控葛鹤枝的销售金额和未销售走私牛肉及牛副产品的金额证据不充分，指控情节严重依据不足；2、葛鹤枝与葛鹤亮没有共谋，只是民事委托的合意，不构成共同犯罪；3、葛鹤枝认罪态度较好，此前未有前科劣迹，建议对其从宽处罚。被告人葛鹤亮的辩护人提出的意见是：1、对本案定罪没有异议，葛鹤亮的销售金额宜认定为30万元；2、本案不构成共同犯罪，葛鹤亮无其他犯罪记录，系坦白，对报关要求认知不高，从2018年1月后未再购进走私牛肉，未造成严重后果，建议对其从宽处罚。经审理查明：被告人葛鹤枝、葛鹤亮均在东台市相关菜市场从事牛肉加工销售多年。1、2016年5月至2019年3月间，被告人葛鹤枝明知陈某某销售的牛肉没有报关单、检疫证等合法手续，系走私牛肉,仍向陈某某购买495.366万元牛肉用于加工销售，非法获利24.75万元。案发后，公安机关在葛鹤枝的冷库中查获货值10万元左右的走私牛肉及牛副产品尚未销售，扣押葛鹤枝人民币30万元。2、2016年5月至2018年1月间，被告人葛鹤亮明知自己通过葛鹤枝向陈某某购买的牛肉没有报关单、检疫证等合法手续，系走私牛肉，仍购买50万元牛肉用于加工销售，非法获利2.5万元。上述事实，有被告人葛鹤枝、葛鹤亮的供述，证人陈某某、葛某、朱某等人的证言，搜查笔录，物证照片，扣押记录，银行交易明细，东台市公安局受案登记表、发破案经过及被告人归案情况说明，中国检验认证集团江苏有限公司鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛鹤枝、葛鹤亮贩卖走私入境的肉及肉制品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，且金额达二十万元以上，系有其他严重情节，其行为已触犯我国刑法，构成销售不符合安全标准的食品罪，均应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人葛鹤亮通过葛鹤枝购买走私牛肉的行为系共同犯罪。两被告人自愿认罪，酌情对其从轻处罚。关于本案被告人销售金额的认定。经查，被告人葛鹤枝在笔录中对购进牛肉的金额有明确供述，其支付给陈某某货款总流水874.709万元，其中只有三四笔不超过160万元的货为正货，帮陈某带货29.033万元，帮葛鹤亮转账170.31万元，其余495.366万元均为自己购进走私牛肉的金额。并且陈某某供述其向葛鹤枝销售的牛肉全部是走私牛肉，有特别印象的是2019年年后三次销售牛肉的金额就已达125.962万元。葛鹤枝供述葛鹤亮转给自己的资金均是帮助其向陈某某购买走私牛肉，2018年1月最后一笔的购买金额亦已超过30万。本案公诉机关按购进金额作为犯罪金额已就低认定，葛鹤枝后来翻供及辩称只有六、七十万元购买金额的辩解及辩护人提出的指控葛鹤枝销售金额证据不充分、葛鹤亮销售金额宜认定为30万元的辩护意见不能成立，不予采信。本案葛鹤枝未销售的牛肉系从其冷库中现场查扣，并鉴定为非法入境货物，因其未实际销售，量刑时酌情从轻处理。关于辩护人提出的两被告人不属于共同犯罪的辩护意见。本院认为，被告人葛鹤枝、葛鹤亮均明知对方购买牛肉用于加工销售，葛鹤亮的从业经验及其供述证实其知道葛鹤枝帮助购买的牛肉为走私牛肉，葛鹤枝亦供述葛鹤亮通过自己购买牛肉时，对货品、斤两、是否漂货（走私货）都要说清楚，二人对于葛鹤亮购买走私牛肉用于销售具有共同的明知和故意，构成共同犯罪。上述辩护意见不能成立，不予采信。关于辩护人提出葛鹤亮构成坦白的辩护意见。本院认为，葛鹤亮曾有如实供述，但后来翻供辩称不知购买的是走私牛肉，其行为不能认定为坦白，该辩护意见不能成立，不予采信。辩护人提出的其余从宽处罚的意见酌情予以采信。为维护市场经济秩序，保障人民健康安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人葛鹤枝犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月十四日起至二○二三年五月十三日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人葛鹤亮犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一百万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月十五日起至二○二二年五月十四日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、追缴被告人葛鹤枝违法所得24.75万元，追缴被告人葛鹤亮违法所得2.5万元，予以没收，上缴国库；公安机关扣押的葛鹤枝冷库中的走私牛肉及牛副产品予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  施 展审 判 员  卞荣巍人民陪审员  吕 群二〇二〇年二月十七日书 记 员  张 敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。