上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初13399号原告：上海象恒汽车服务有限公司,住所地上海市普陀区同普路XXX号XXX楼XXX室－74。法定代表人：高毅，董事长。委托诉讼代理人：毛宇坤。委托诉讼代理人：张旭，上海银星律师事务所律师。被告：徐茂林，男，江苏省建湖县庆丰镇谷庄村一组28号。原告上海象恒汽车服务有限公司诉被告徐茂林承包合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛宇坤、张旭到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海象恒汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告与原告解除车辆承包协议；2、要求被告支付违约金人民币(以下币种均为人民币)15,000元；3、要求被告支付上门收车费用和承担车辆更换整套锁芯及备用钥匙费用2,846元；4、要求被告支付拖欠租金6,716元；5、要求被告承担私自拆装GPS(要重新安装)和破坏CD机费用1,630元；6、要求被告清理租赁期间违章；7、要求被告支付私自驾驶出上海费用5585元。审理中，原告将诉请变更为：1、确认原、被告之间的承包合同关系于2019年4月12日解除；2、被告支付原告尚欠的承包费6,716元；3、被告赔偿原告各项经济损失3,230元(包括：车辆更换整套锁芯及备用钥匙费用1,400元、因私自拆除GPS和破坏CD机产生的更换费用1,630元、代为支付的车辆违章罚款费用200元)；4、被告赔偿原告因违反约定驾驶出上海产生的违约金5,585元；5、被告赔偿原告违约金7,500元。事实与理由：原、被告于2019年3月18日签订《车辆承包协议》，约定承包车辆为沪HYXXXX雪佛兰迈锐宝轿车一台，被告每月25日－30日按时支付次月承包费用6,500元。但被告于2019年3月31日10：18私自将车辆开出上海，原告工作人员发现后立即与被告沟通，要求其将车开回上海协商解决，被告拒绝并执意将车开回江苏老家。2019年4月12日，原告派人上门收车，发现被告将车辆方向盘上锁并拆除了GPS，原告将车辆收回后进行了维修。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《车辆承包协议》及附件驾驶员告知书、快车司机管理条例、车辆交接单，证明原、被告于2019年3月18日签订协议，车辆为沪HYXXXX迈锐宝轿车，协议期限自提车次日起至2019年8月30日，约定了承包费用、支付方式以及双方的权利义务。2-1、上海增值税普通发票，证明原告收车后为更换车辆锁芯和配钥匙花费1,400元。2-2、付费项目单及发票，证明被告在承包期间擅自拆除车辆GPS、损坏CD机，原告收车后进行修理，产生费用1,630元。3、原告登录上海交警网上查询的被告违章记录截屏打印件，证明被告承包车辆于2019年3月29日在中山西路出吴中路南约80米因不走机动车道发生违章1次，已由原告代为统一处理了罚款200元及扣分。4、原告自行制作的被告出省违约金计算明细表、GPS平台监测数据截图，证明被告从2019年3月31日驾车离开上海市区域，从江苏太仓驾驶至江苏盐城建湖县某处，原告于2019年4月12日上门收车并开回上海，总行程1,117公里，按照合同约定的违约金计算方式为5元/公里，总计违约金为5,585元。被告徐茂林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，原告上海象恒汽车服务有限公司(作为甲方)与被告徐茂林(作为乙方)签订了一份《车辆承包协议》，约定：本协议由协议主要条款、通用条款、补充条款及附件《车辆交接单/验车单》、《驾驶员服务规范及车辆使用违约责任约定》、《快车司机管理条例》组成，具有同等法律效力。本协议自签章之日起生效。《车辆承包协议》主要内容为：协议主要条款：一、车辆：车牌为沪HYXXXX迈锐宝白色五座轿车壹台，……1.2甲方为车辆管理方，享有车辆所有权，乙方在协议期内对车辆享有使用权。……二、协议期限：2.1协议期限自提车的次日起至2019年8月30日，……三、承包金及支付：3.1承包金额标准为6,500元，……3.2乙方先付后用，按月支付，首期预付承包金于协议签订时支付，以后每月25号至30号之间支付次月的承包金，……逾期每日加付逾期总额1%作为违约金/(逾期未付当月租金需加收承包金50%作为违约金、没收车辆并扣除押金50%)。……3.4乙方在签约时预付保证金15,000元；协议期间保证金不得抵作承包金；……通用条款：……四、违约责任：4.1乙方有下列行为的，甲方有权解除协议并收回车辆，扣除当月剩余天数的承包金，并扣除保证金的50%作为违约金：……(2)拖欠承包金或其他费用超过10天。……4.3如乙方存在违约情形，甲方有权从乙方缴纳的保证金中直接扣除相关费用，再根据有关约定以及实际损失情况向乙方追偿。……。《驾驶员告知书－驾驶服务规范及违约责任约定》对驾驶员的13种违规行为及违约责任作了约定，主要内容为：……私自驾驶车辆驶出本市行政区的，视为违约，违约金为5元/公里及500元/天(订单服务除外)；车辆违章、违法，驾驶员应在违法日期起两周内自行前往交管部门接受处罚；……私自改装、拆卸车辆设备(如：GPS、OBD等)，扣除所有押金，驾驶员个人承担所有维修及其他相关费用，视为严重违约，解除承包经营协议；……。《车辆承包协议》签订当日，原、被告办理了车辆交接手续；被告支付了押金15,000元和2019年3月18日至30日的承包费用2,816元。2019年3月31日上午，被告私自驾驶沪HYXXXX车辆离开上游市区域，从江苏省太仓市驾驶至江苏省盐城市建湖县某处。2019年4月12日，原告派人上门收车时，发现被告将车辆方向盘上锁并拆除了GPS、损坏CD机，原告将车辆收回后送修理厂进行维修。2019年5月2日，沪HYXXXX车辆维修完毕，修理费用共计3,030元，其中：更换车辆整套锁芯及备用钥匙的费用为1,400元，修复GPS、更换CD机的费用为1,630元。被告于2019年3月29日11：04：58在上海市中山西路出吴中路南约80米因机动车不走机动车道产生的1次违章未及时处理，原告于2019年4月23日集中处理违章时，代为支付了罚款200元。根据原告提供的GPS平台监测数据显示：被告私自驾驶车辆驶出上海的总里程为1,117公里。另查明，沪HYXXXX雪佛兰牌小型轿车登记在赫兹汽车租赁(上海)有限公司，原告通过与北京神州汽车租赁有限公司签订《汽车租赁合同》后取得该车辆的使用权和管理权。本院认为：原告与被告之间签订的《车辆承包协议》及附件，系双方真实意思表示，内容合法有效，受法律保护，双方均应履行各自的合同义务。现被告拖欠承包费、擅自拆除车辆GPS设备，已构成违约，原告要求确认双方的承包关系自2019年4月12日收回车辆之日解除，具有合同和法律依据，本院予以确认。对原告要求被告支付拖欠的承包费、赔偿车辆维修费用、车辆违章罚款等经济损失以及按保证金的50%支付违约金的诉讼请求，本院均予以支持。因被告私自驾驶车辆驶出上海市行政区域，原告要求按协议约定标准5元/公里计算的违约金，本院亦予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告上海象恒汽车服务有限公司与被告徐茂林之间签订的《车辆承包协议》于2019年4月12日解除；二、被告徐茂林支付原告上海象恒汽车服务有限公司2019年4月1日起至2019年5月2日的承包费6,716元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告徐茂林赔偿原告上海象恒汽车服务有限公司各项经济损失3,230元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告徐茂林支付原告上海象恒汽车服务有限公司因违反约定驾驶出上海的违约金5,585元，于本判决生效之日起十日内付清；五、被告徐茂林支付原告上海象恒汽车服务有限公司违约金7,500元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元、公告费560元，合计936元(原告已预缴)，由被告徐茂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  苏光华审 判 员  金清华人民陪审员  张玉英二〇二〇年二月五日书 记 员  陈宇季附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。