云南省洱源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2930刑初4号公诉机关洱源县人民检察院。被告人丁忠和，男，1971年2月9日生，汉族，小学文化，农民，云南省大理市人，家住大理市。因本案于2019年10月25日被洱源县公安局执行逮捕，现羁押于洱源县看守所。辩护人李四涛，云南善律律师事务所律师。洱源县人民检察院以洱检一部刑诉[2019]209号起诉书指控被告人丁忠和犯容留他人吸毒罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察员许启慧、书记员冯丁琳出庭支持公诉，被告人丁忠和及其辩护人李四涛到庭参加诉讼。现已审理终结。洱源县人民检察院指控，2018年9月至2019年9月初，被告人丁忠和在大理市上关镇青索村委会断头山其家丁丁租车行、沙场工棚、洱源县松曲村委会红卫砖厂工棚提供场地、毒品小麻、吸毒工具，多次容留吸毒人员朱艳祥、杜学鹏、杨朝成、***、李锡春等人吸食毒品；容留杨城在丁丁租车行、沙场吸食毒品小麻。期间，丁忠和共收取朱艳祥支付的费用约600元。2019年9月9日13时许，洱源县公安人员在红卫砖厂将丁忠和抓获，向其查获两包毒品海洛因，净重2.04克，一包甲基苯丙胺，净重0.84克。针对上述指控事实，公诉机关提交了物证照片、书证、勘验及辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人丁忠和出于主观上的故意，容留多人多次吸食毒品，其行为已触犯我国刑法第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人丁忠和具有立功表现，根据庭审情况由法庭决定是否对其适用认罪认罚从宽制度，建议对其判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人丁忠和对指控罪名无异议，并签署了《认罪认罚具结书》。庭审中，丁忠和辩称其未见杨城吸过毒，吸毒人员放下给他的钱是用于凑钱购买毒品，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年六个月过重，其因不懂法才犯罪，请求对其从轻处罚。辩护人李四涛对指控罪名无异议，辩称丁忠和如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其容留他人吸毒不以谋利为目的，容留对象特定，社会危害性较小，已积极预交财产刑执行保证金，建议对其判处十个月以下有期徒刑。经审理查明，2018年9月至2019年9月初，被告人丁忠和多次容留吸毒人员朱艳祥、杜学鹏、杨朝成、***、李锡春、杨城等人在其经营管理及临时居住的大理市上关镇青索村委会断头山路段的丁丁租车行、租车行后面的沙场工棚、洱源县松曲村委会红卫砖厂工棚内吸食毒品小麻，丁忠和提供吸毒工具，并为部分吸毒人员提供毒品。期间，丁忠和共收取朱艳祥支付的费用约600元。2019年9月9日，公安民警在红卫砖厂将丁忠和抓获，当场从丁忠和身上查获净重2.04克的海洛因可疑物两包、净重0.84克的冰毒片剂可疑物一包、黑色三星全屏手机一部、银行卡两张、吸毒工具一套、现金1040元。经鉴定，查获的海洛因可疑物两包、冰毒片剂可疑物一包分别检出海洛因成分、甲基苯丙胺成分；检材送检后已移送至洱源县公安局禁毒大队。另查明，丁忠和于被抓获当日协助公安机关抓捕了其他涉嫌贩卖毒品人员。上述事实，有经过庭审质证并经合议庭当庭评议后予以确认的以下证据证明：1、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书，证明案件来源及公安机关受案、立案情况。2、户口证明，证明丁忠和的身份、年龄等情况，其犯罪时已达刑事责任年龄。3、抓获经过，证明丁忠和系被抓获归案。4、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片，证明公安机关对丁忠和的人身及随身携带物品进行检查，从丁忠和身上搜查出海洛因可疑物二包、冰毒片剂可疑物一包、黑色三星全屏手机一部、银行卡两张、吸毒工具一套（一个塑料杯和吸管若干）、现金1040元；公安机关对上述物品依法予以了扣押。5、称量记录、称量过程照片、取样记录，证明经称量，查获的两包海洛因可疑物毛重3.5克、净重2.04克，冰毒片剂可疑物一包毛重1.12克、净重0.84克；公安机关已将查获的海洛因可疑物两包、冰毒片剂可疑物一包全部封装后送大理州公安局司法鉴定中心作定性鉴定。6、鉴定聘请书、（大）公（理化）检（毒品）字[2019]230号毒品检验报告、鉴定意见通知书，证明经鉴定，检材（1）毒品海洛因可疑物中检出海洛因成分，检材（2）毒品冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺成分；公安机关已将鉴定意见告知丁忠和。7、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场情况。8、指认笔录、现场平面示意图、指认照片，证明丁忠和对其容留他人吸毒的地点进行了指认。9、辨认笔录、被辨认人照片列表、辨认照片说明、辨认过程照片，证明杜学鹏、胡泽锋、李锡春、朱艳祥分别辨认出丁忠和；杨朝成辨认出朱艳祥是其称的“艳祥”。10、通话记录，证明2019年8月2日至9月4日丁忠和的通话情况，期间其与杨朝成多次联系。11、现场检测报告书及检测照片，证明经现场检测，丁忠和的检测样本呈吗啡、冰毒阳性。12、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明丁忠和因参与赌博于2014年被大理市公安局行政处罚；因吸毒于2019年9月9日被洱源县公安局行政处罚及强制隔离戒毒二年。13、情况说明、办案情况说明，证明：（1）从丁忠和身上查获的海洛因零包和冰毒片剂目前已送大理州公安司法鉴定中心作定性检测，检测结束后将移送至洱源县公安局禁毒大队；（2）向丁忠和扣押的一部黑色三星全屏手机、现金及银行卡等财物，现保存于洱源县公安局右所派出所；（3）本案涉及的证人杨某、尹某二人目前未抓获归案；（4）丁忠和被抓获后积极配合民警工作，协助抓捕涉嫌贩卖毒品的嫌疑人。14、证人证言：（1）杨朝成的证言，证明2019年5月开始他与丁忠和在一起吸食毒品，最后一次是9月7日他在丁忠和的沙场吸食海洛因和小麻，9月9日他与丁忠和在松曲红卫砖厂窝棚里被民警查获，当时丁忠和在吸毒，丁忠和身上有一小袋海洛因和几颗小麻。他和丁忠和在红卫砖厂的窝棚里、丁丁租车行及租车行后面的平房里、丁忠和的车上吸食过几次毒品，具体几次及时间已记不清。他在丁忠和那里吸毒时遇过其他人在吸食小麻。丁忠和的毒品向“王老吉”购买，基本上都是“王老吉”开车送到丁丁租车行。他因为经常吃丁忠和的海洛因不好意思，给过丁忠和几次钱，但丁忠和没有主动向他要过钱。（2）杜学鹏的证言，证明2018年9月底至2019年5月，他先后在丁忠和的租车行里吸食毒品小麻五次，在丁忠和的沙场吸食毒品小麻一次。其中三次是丁忠和提供小麻给他吸食，他没有付钱给丁忠和。（3）***的证言，证明他在丁忠和的租车行和沙场吸过十次左右小麻，都没有给丁忠和钱，吸毒时遇到过杜学鹏、杨朝成、杨城也在丁忠和的租车行或沙场吸毒。吸毒使用的工具是丁忠和提供的。（4）杨城的证言，证明他和丁忠和均吸食小麻，期间若丁忠和没有小麻就让他带上小麻到丁忠和的车行或者沙场二人一起吸食，有时丁忠和直接打电话让他去找点小麻来吸食，他就去下关买回来后和丁忠和一起吸食，吸食完丁忠和会拿给他两三百元，这样的情况有五六次。他和丁忠和最近一次吸毒是2019年9月初，丁忠和电话联系他后，他带了八颗左右的小麻去找丁忠和，之后二人在丁忠和的沙场一起吸食，吸食完后丁忠和拿给他两百元现金。2019年9月9日17时许，他和“小任”在去拿给丁忠和小麻时在大凤路延长线寺登路口被公安机关抓获。他和杜学鹏一起在丁忠和的租车行里吸食过小麻两三次。（5）朱艳祥的证言，证明他在丁忠和的丁丁租车行、沙场房间和红卫砖厂吸食过毒品。2018年，他和杨某两次去丁忠和的租车行吸食毒品小麻，他单独去丁忠和租车行吸食毒品七、八次，丁忠和提供小麻，他用丁忠和提供的吸管、塑料瓶制作吸毒工具。丁忠和没有主动要钱，他有钱时会放下给丁忠和100元或200元，拿钱的可能有四五次。他和李朋春在红卫砖厂向丁忠和购买得毒品小麻后当场吸食过一次，在丁丁租车行吸毒期间他遇过李锡春、杜学鹏、“王老吉”、***等人。他和杜学鹏、李锡春等人在丁忠和的砖厂、沙场、租车行一起吸食过毒品。（6）李锡春的证言，证明2019年3月，他在丁忠和的租车行里吸食过毒品三次，后两次是他陪同朱艳祥在丁丁租车行里向“王老吉”购买毒品，买到毒品后朱艳祥在租车行里当场吸食，他向朱艳祥讨吸了几口。他在丁忠和租车行里遇过“王老吉”和杜学鹏等人。（7）李朋春的证言，证明2018年八九月份，他开车送朱艳祥到丁忠和的丁丁租车行一次。2019年1月的一天晚上，他送朱艳祥去松曲红卫砖厂时见过丁忠和。（8）胡泽锋的证言，证明他没有和丁忠和一起吸食过毒品。听说李锡春、李晓勋、朱艳祥经常去租车行找丁忠和闲。15、被告人丁忠和的供述与辩解，证明他吸食海洛因和小麻。朱艳祥、李锡春、杜学鹏、杨朝成、***、尹某、朱艳祥带过来的两三个梅和村小伙子到丁丁租车行、沙场窝棚里找他闲时，他会把自己吸食的小麻分给他们吸食一部分，他没有主动要钱，但有时他们会放下一两百元，先后他共收了五六百元，这些人每人平均去他那里吸食过五六次左右。江尾外号叫“皮鞋”的人找他闲时也在他那里吸食过三四次左右。朱艳祥和李锡春一共来过七八次，其他人前后共来了三十次左右。2018年他们主要在丁丁租车行里吸食，2019年在租车行后面的沙场窝棚里吸食。只有杨朝成和他一起在红卫砖厂吸食过。吸毒工具是塑料瓶和吸管，塑料瓶他那里有，到他那里的吸毒人员自己找塑料瓶，自带吸管，吸食完后将工具放他那里，下次来又接着用。2019年9月9日，他和杨朝成在松曲红卫砖厂的窝棚里被抓获。丁丁租车行是他哥家的房子，由他家管理使用。红卫砖厂他有股份，他被抓获前住在砖厂宿舍。上述证据，相互印证，足以认定。本院认为，被告人丁忠和明知他人吸食毒品而为其提供场所，容留多人多次吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪；公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人丁忠和协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人丁忠和如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人丁忠和辩称其未见过杨城吸食毒品的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人丁忠和提出吸毒人员放下给他的钱是用于凑钱购买毒品、辩护人李四涛提出丁忠和容留他人吸毒不以谋利为目的的辩护意见，不影响本案认定，不予采纳。因被告人丁忠和当庭对公诉机关的部分指控事实及量刑建议提出异议，故对辩护人李四涛提出被告人丁忠和认罪认罚的辩护意见，不予采纳。辩护人李四涛提出丁忠和容留对象特定，社会危害性较小的辩护意见，与本案事实不符，不予采纳。辩护人李四涛提出的量刑意见不符合罪责刑相适应原则，不予采纳。辩护人李四涛提出的其余辩护意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。公安机关扣押在案的海洛因两包、甲基苯丙胺一包系违禁品，应予以没收。扣押在案的吸毒工具一套，系作案工具，应予以没收，作证据保存。扣押在案的黑色三星全屏手机一部系供犯罪所用的本人财物，应予以没收。扣押在案的1040元中的600元系毒资，应予以没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁忠和犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决生效后一个月内缴清。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年10月24日止。）二、扣押在案的海洛因两包、甲基苯丙胺一包、吸毒工具一套、黑色三星全屏手机一部，予以没收。三、扣押在案的人民币600元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卢燕芳人民陪审员  李德康人民陪审员  杨德茂二〇二〇年二月二十八日书 记 员  杨成红