广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初2202号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人谢某兴，别名谢某翔，男，1986年5月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省新邵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人田晓峰，广东广和律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。被告人李某，男，1987年11月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人肖燕，广东俨道律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。被告人雷某山，男，1988年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省新邵县。曾因犯抢劫罪，于2008年3月5日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七年，于2013年2月2日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人童柏青，广东商达律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。被告人李某亮，男，1984年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人王琼花，北京市隆安（深圳）律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。被告人潘某云，男，1983年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省新邵县。曾因犯故意伤害罪，于2006年12月22日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2009年11月16日假释。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人张姣，广东鹏鼎律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。公诉机关以深龙华检刑诉〔2019〕2300号起诉书指控被告人谢某兴、李某、雷某山、李某亮、潘某云犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员谢佳出庭支持公诉。被告人谢某兴及其指定辩护人田晓峰、被告人李某及其指定辩护人肖燕、被告人雷某山及其指定辩护人童柏青、被告人李某亮及其指定辩护人王琼花、被告人潘某云及其指定辩护人张姣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月6日1时许，被告人谢某兴、李某、李某亮、雷某山、潘某云等人在深圳市龙华区668房饮酒娱乐，被害人吴某、陈某1等人则在668房对面的168房饮酒娱乐。668房的陪酒女廖某阻止陪酒女张某进入168房，吴某见状遂与廖某在走廊发生冲突。随后，张某将吴某劝回168房。此后不久，李某、雷某山、谢某兴三人先后走出668房来到走廊，询问廖某发生冲突一事。随后三人欲进入168房，廖某、张某劝阻无果，谢某兴将168房门踢开，三人进入房间叫骂，陈某1问三人想干什么，三人便对陈某1进行殴打，随后又对旁边的吴某进行殴打。此后，三人陆续返回668房，又再次进入168房，李某亮、潘某云也尾随进入168房，一起对吴某、陈某1再次进行殴打。殴打过程中，谢某兴持金属水壶将吴某鼻子砸伤，李某持烟灰缸将陈某1头面部砸伤。经鉴定，吴某面部软组织挫伤及皮肤擦伤，构成轻微伤；双侧鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级，损伤程度综合评定为轻伤二级。陈某1面部软组织挫伤伴皮肤擦伤，损伤程度为轻微伤。2019年3月6日，民警在深圳市龙华区将被告人李某、李某亮、雷某山、潘某云抓获。2019年3月31日，被告人谢某兴到深圳市公安局大浪派出所投案。案发后，被告人谢某兴、李某、雷某山、李某亮、潘某云的家属共同赔偿被害人吴某、陈某1的损失并取得其谅解。为证明上述事实，公诉机关提交相关证据,认为被告人谢某兴、李某、雷某山、李某亮、潘某云的行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。被告人谢某兴、李某、雷某山、李某亮、潘某云均对公诉机关指控的事实无异议，并当庭表示认罪认罚。被告人谢某兴的辩护人提出以下辩护意见：被告人谢某兴具有自首、初犯、组织赔偿被害人等情节，请求轻判。被告人李某的辩护人提出以下辩护意见：被告人谢某兴具有坦白、初犯、认罪认罚、赔偿被害人并获得谅解等情节，请求轻判。被告人雷某山的辩护人提出以下辩护意见：被告人雷某山具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人并获得谅解等情节，请求轻判。被告人李某亮的辩护人提出以下辩护意见：被告人李某亮具有坦白、认罪认罚、初犯、赔偿被害人并获得谅解等情节，请求轻判。被告人潘某云的辩护人提出以下辩护意见：被告人潘某云具有作用较小、认罪认罚、赔偿被害人并获得谅解等情节，请求轻判。经审理查明,本案事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有以下证据予以证明：1.物证：烟灰缸（照片）、金属水壶（照片）；2.书证：受案登记表、立案决定书、被告人身份材料、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、假释证明书、抓获经过、到案经过、情况说明、谅解书等；3.证人证言：证人阳某、陈某2、李某1、刘某、李某2、姚某、朱某、张某、李某3、景某、廖某的证言：4.被害人陈述：被害人吴某、陈某1的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人谢某兴、李某、雷某山、李某亮、潘某云的供述与辩解；6.鉴定意见：广东广正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；7.勘验、辨认、提取等笔录；8.视听资料、电子数据：走廊监控视频、手机视频。五被告人及其指定辩护人对此并无异议，本院予以确认。本院认为，被告人谢某兴、李某、雷某山、李某亮、潘某云在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某兴在案发后主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某、雷某山、李某亮、潘某云在归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人谢某兴、李某、雷某山、李某亮、潘某云在庭审中自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法可从轻处罚。相关辩护意见，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三款之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告人谢某兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2020年5月30日止）。二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2020年4月5日止）。三、被告人雷某山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2020年4月5日止）。四、被告人李某亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2020年3月5日止）。五、被告人潘某云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2020年3月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 苏  华  文人民陪审员 胡    雷人民陪审员 张    蓓二〇二〇年二月二十日书 记 员 龚晓琳（兼）书 记 员 余  雨  晴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。