宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初10941号 原告：王尚志，男，1950年12月25日出生，汉族，宁夏贺兰县人，个体，现住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：党伟，宁夏综义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁瑞丽，宁夏综义律师事务所律师。 被告：孙立华，男，1969年12月2日出生，汉族，户籍住址宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：杨玲，女，1968年4月21日出生，汉族，户籍住址宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：马翠清，女，1972年3月8日出生，回族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告王尚志与被告孙立华、杨玲、马翠清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王尚志及其委托诉讼代理人党伟、丁瑞丽到庭参加了诉讼。被告孙立华、杨玲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼，被告马翠清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙立华偿还原告借款本金178000元及上述借款本金按年利率24%计算自2016年12月21日至实际付款之日期间的利息；2、判令被告杨玲、马翠清对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告有权对拍卖、变卖被告马翠清名下位于银川市金凤区芳鑫园xx室的价款优先受偿；4、本案的诉讼费、保全费、担保费等相关费用均由被告共同负担。 事实与理由：2016年4月20日，被告孙立华因急需资金向原告借款198000元，由孙立华工地上的会计杨玲为上述借款提供保证担保，马翠清以其名下位于银川市金凤区的房屋为上述借款提供抵押担保。上述借款原告以银行转账方式向被告给付100000元,剩余98000元原告均以现金方式给付给被告孙立华。借款当天，被告孙立华向原告出具借条，借条内容为：“今借到王尚志现金壹拾玖万捌仟元整（198000）。还款日期：2016年12月20日一次还清。注：此款以房产证做抵押，户名：马翠清。如果到期还不上，每拖延一天按300元计算。”。至今，被告仅向原告偿还借款20000元，剩余借款未偿还。从借款至今，原告一直向被告孙立华及被告杨玲主张上述权利，但二被告均以各种理由推诿。为维护原告的合法利益，特诉至法院，望判如所请。 被告孙立华、杨玲、马翠清未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核后在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告孙立华以借款人身份、被告杨玲以担保人身份于2016年4月20日向原告王尚志出具借条一份，载明：“今借到王尚志现金壹拾玖万捌仟元整（198000元），还款日期2016年12月20日一次还清。注：此款以房产证做抵押，户名马翠清，如果到期还不上，每拖延一天按300元计算。金凤区某某小区。”在该借条上注明了借款人、担保人即本案被告孙立华、杨玲的身份证号码。当日，原告分两次向被告杨玲的账户转款49000元、51000元，原告自述剩余98000元当天以现金的方式付给了被告孙立华，被告孙立华给了原告房屋所有权证一份，该证载明：房屋所有权人马翠清，房屋坐落为金凤区，面积67.9㎡，无他项权设定。原告称其并未见过马翠清，马翠清的房屋所有权证是被告孙立华交给原告的，马翠清并未在借条上签名，也未与原告订立抵押担保合同或协议，未办理抵押登记手续。原告称双方口头约定利息2分，自认被告孙立华于2017年3月8日向其偿还利息20000元，剩余借款未还，故涉诉。 本院认为，民间借贷是自然人、法人及其他组织之间资金融通的行为，民间借贷不仅要有借贷的合意，也要有出借资金的行为。本案原告主张其与被告孙立华存在借贷关系，有被告孙立华出具的借条及原告向被告杨玲转款的银行转款凭证，且原告具有出借借款的收入来源，故双方的借款关系明确，被告孙立华应向原告偿还借款。因借条上并未约定借期内利息，原告虽称双方口头约定利息，但并未提交相应证据证明，故应视为借期内无利息。因借条约定“如果到期还不上，每拖一天按300元计算”，该约定为逾期还款违约金，按照法律规定违约金合并利息均不能超过年利率24%，虽然上述违约金超过年利率24%，但原告主张按年利率24%支付违约利息并不违法，故原告主张的期满后的利息按年利率24%从2016年12月21日计算本院予以支持，该违约利息计算至生效判决确定的给付之日。虽然原告称2017年3月8日被告孙立华向其偿还的20000元是利息，但在诉讼时其主张抵扣本金，故该20000元抵扣本金后，被告孙立华应偿还借款本金为178000元。被告杨玲在借条上以担保人的身份签字，被告杨玲为本借款提供保证担保，借条上未约定担保的方式和期间，依法应推定为连带责任保证担保，担保期间为借款期满后即2016年12月21日后6个月，原告并无证据证明在此期间向被告杨玲主张权利，担保期间已经过，担保人杨玲免责，故原告主张由被告杨玲承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告马翠清不是借款的担保人，原告主张由被告马翠清承担连带责任的主张不成立，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告马翠清与原告并未订立抵押合同，也未进行抵押登记，原告无证据证明被告马翠清授权被告孙立华与其订立抵押合同，故原告主张对被告马翠清所有的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权无事实依据，本院不予支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙立华于本判决生效之日起十日内偿还原告王尚志借款本金178000元，并自2016年12月21日起的按年利率24%支付利息至本判决确定的给付之日； 二、驳回原告王尚志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，公告费700元，合计4560元，由被告孙立华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  杜成军 人民陪审员  陈红娟 人民陪审员  汪 龙 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  刘燕丽 附：本案适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。