宁夏回族自治区高级人民法院   执行裁定书   （2020）宁执复4号   复议申请人（利害关系人）：何建国，1976年7月15日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   申请执行人：宁夏银行股份有限公司中山支行。   负责人：张建民。   被执行人：银川安然商贸有限公司。   法定代表人：贾莉娣。   被执行人：贺兰九天源橡胶有限公司。   法定代表人：周增城。   被执行人：秦大伟，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：贾莉娣，住宁夏回族自治区银川市。   复议申请人何建国不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01执异276号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   宁夏回族自治区银川市中级人民法院（以下简称银川中院）在执行宁夏银行股份有限公司中山支行（以下简称宁夏银行中山支行）申请执行银川安然商贸有限公司、贺兰九天源橡胶有限公司、贾莉娣、秦大伟金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）银执字第282-3号执行裁定，将被执行人秦大伟名下位于银川市××园字第201203XXXX号房产以584136元、贾莉娣名下位于银川市金凤区商贸广场产权证号为金凤区字第1XXXX号房产以1193238元、1XXXX号房产以1416564元的价格抵顶给申请执行人宁夏银行中山支行抵偿债务。何建国遂提出书面执行异议。   银川中院查明，宁夏银行中山支行申请执行银川安然商贸有限公司、贺兰九天源橡胶有限公司、贾莉娣、秦大伟金融借款合同纠纷一案，该院于2015年4月29日作出（2014）银民商初字第147号民事判决，判决：一、被告银川安然商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行中山支行借款本金700万元，利息722616.93元（2013年9月6日的借款本金500万元截止到2014年9月20日产生利息为364909.95元，2013年9月17日的借款本金500万元截止到2014年9月20日产生利息为357706.96元），并偿还2014年9月21日至本判决确定的履行之日止的利息【（2）+（3）】【（1）从2014年9月21日以借款本金1000万元为基数，利率执行月息7.5‰上浮50%计算至2014年10月22日止，利息为428913.87元（2）从2014年10月23日以借款本金900万元为基数，利率执行月息7.5‰上浮50%计算至2015年1月22日止，利息为581597.17元（含428913.87元）（3）从2015年1月22日以借款本金700万元为基数，利率执行利率执行月息7.5‰上浮50%至本判决确定的履行之日止】；二、若被告银川安然商贸有限公司未能按本判决第一项履行义务，原告宁夏银行中山支行对被告银川安然公司出质的质物（价值827万元的轮胎）折价或者以拍卖、变卖该质押物的价款在最高额400万元范围内享有优先受偿权（动产抵押登记书编号：银工商兴二动押2013-017）；三、若被告银川安然商贸有限公司未能按本判决第一项履行义务，原告宁夏银行中山支行对被告秦大伟、被告贾莉娣用于抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该质押物的价款在最高额300万元范围内享有优先受偿权【秦大伟抵押房屋位于银川市××园营业房，产权证号兴庆区字第XXXX号，他项权利证书：银房他证兴庆区字第20131XXXX号】，贾莉娣所有的位于银川市××区由东向西第六套西南营业房【产权证号金凤区字第1XXXX号，他项权利证书：银房他证金凤区字第20131XXXX号】及位于银川市××区由东向西第六套西北营业房【产权证号金凤区字第130XXX号，他项权利证书：银房他证金凤区字第20131XXXX号】；四、若被告银川安然商贸有限公司未能按本判决第一项履行义务，被告贺兰九天源橡胶有限公司、秦大伟、贾莉娣在最高额2000万范围内对上述借款本息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费86136元，由被告银川安然商贸有限公司、贺兰九天源橡胶有限公司、秦大伟、贾莉娣共同负担。   因银川安然商贸有限公司、贺兰九天源橡胶有限公司、贾莉娣、秦大伟未履行生效判决确定的义务，宁夏银行中山支行向该院申请执行。2015年11月3日，该院作出（2015）银执字第282号裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人银川安然商贸有限公司、贺兰九天源橡胶有限公司、秦大伟、贾莉娣的银行存款9028654.1元及迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。在执行过程中，该院于2017年6月9日作出（2015）银执字第282-1号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人秦大伟名下位于银川市××园字第2012034121号、贾莉娣名下位于银川市××区、1XXXX号营业房及被执行人贺兰九天源橡胶有限公司质押的轮胎。2017年6月9日，该院作出（2015）银执字第282-3号执行裁定书，裁定：一、解除对被执行人秦大伟名下位于银川市××园字第201203XXXX号、贾莉娣名下位于银川市××区、1XXXX号房产的查封；二、将被执行人秦大伟名下位于银川市××园字第201203XXXX号房产以584136元、贾莉娣名下位于银川市金凤区商贸广场产权证号为金凤区字第1XXXX号房产以1193238元、1XXXX号房产以1416564元的价格抵顶给申请执行人宁夏银行中山支行抵偿债务。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人宁夏银行中山支行时起转移；三、申请执行人宁夏银行中山支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。   另查明，2014年5月30日，兴庆区法院作出（2014）兴民保字第172号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人秦大伟名下位于××县房屋产权（房权证号：贺兰习岗镇20131135，保全价值50150元）；二、冻结被申请人宁夏大卓科工贸有限公司名下位于××县房屋产权。三、冻结被申请人贾莉娣名下位于银川市××区由东向西第六套西北房屋（产权证号：银金凤区1XXXX）、位于银川市××区由东向西第六套西南房屋（产权证号：银金凤区130XXX）产权。2014年12月2日，兴庆区法院作出（2014）兴执字第2577执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人秦大伟、秦燕、贾莉娣、宁夏嘉特炭黑有限公司、宁夏大卓科工贸有限公司、宁夏红奔汽车销售服务有限公司、贺兰九天源橡胶有限公司、银川安然商贸有限公司名下的银行存款3175150.5元或查封、扣押其价值相当的财产。   银川中院认为，异议人何建国在（2014）兴执字第2577号案件中，仅冻结了贾莉娣名下银川市金凤区商贸广场产权证号为1XXXX、1XXXX号营业房，并未冻结秦大伟名下兴庆区字第XXXX号营业房产权。该院在执行（2015）银执字第282号案件过程中，拍卖被执行人名下财产因无人购买流拍后，裁定将秦大伟名下兴庆区字第XXXX号营业房、贾莉娣名下银川市金凤区商贸广场产权证号为1XXXX、1XXXX号营业房分别以584136元、1193238元、1416564元的价格抵顶给申请执行人宁夏银行中山支行抵偿债务，未超出执行标的数额，未侵害异议人何建国合法权益。异议人何建国无权要求将宁夏银行中山支行超出300万元优先受偿权的以外的193938元放在（2014）兴执字第2577号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人何建国的异议请求。   何建国向本院申请复议称，请求撤销银川中院（2019）宁01执异276号异议裁定；撤销（2015）银执字第282-3号执行裁定或者裁定宁夏银行中山支行接受以物抵债，超出优先受偿金额300万元部分返还到（2014）兴执字第2577号案件中执行。主要事实理由：1、银川中院以何建国未冻结秦大伟名下兴庆区字第XXXX号房产为由驳回执行异议，与事实不符。经何建国申请，兴庆区法院于2014年12月3日轮候查封秦大伟名下兴庆区字第XXXX号房产，后因在先查封失效，何建国成为该套房屋的首查封人。2、银川中院认为将秦大伟名下兴庆区字第XXXX号房产以584136元、贾莉娣名下金凤区字第1XXXX号房产以1193238元、1XXXX号房产以1416564元的价格抵顶给申请执行人宁夏银行中山支行抵偿债务，未超出执行标的数额，未侵害何建国合法权益为由驳回执行异议于理不合，与事实不符。上述三套房屋在宁夏银行中山支行设定最高额抵押合计为300万元，宁夏银行中山支行接受以物抵债，上述三套房产合计超出最高额抵押193938元，已超出该案执行依据明确的宁夏银行中山支行对上述三套房产的折价或者以拍卖、变卖最高额300万元范围内享有优先受偿权的执行内容，明显超出执行标的。3、该案执行依据确定的优先受偿权金额300万元，超出部分不能优先受偿，（2015）银执字第282-3号执行裁定将超出优先受偿权的193938元一并给宁夏银行中山支行抵偿债务没有法律依据，侵害了查封涉案房产的其他申请执行人的合法权益，应当将该超出款项交由其他取得执行依据法院执行。4、参与作出（2015）银执字第282-3号执行裁定的法官不应再参加该执行异议的审查。法官王文浩参与了（2015）银执字第282-3号执行裁定的执行，又参与了针对该执行裁定的执行异议审查，理应回避。   本院对银川中院查明的事实予以确认。另查明，兴庆区法院在何建国申请执行秦大伟、贾莉娣等被执行人民间借贷纠纷案件中，于2014年12月3日轮候冻结了秦大伟名下银川市兴庆区景墨家园154号楼3号营业房（产权证号为兴庆区字第XXXX号），于2016年11月21日续冻结，期限至2019年11月21日止；于2019年6月19日作出（2014）兴执字第2577号之一执行裁定，解除对被执行人秦大伟名下位于银川市××园字第2012034121号，贾莉娣名下位于银川市××区、1XXXX号房屋产权及土地使用权的冻结、查封。之后，上述三套房屋已过户至宁夏银行中山支行名下。   本院认为，关于何建国提出银川中院（2019）宁01执异276号异议裁定认定事实错误的复议理由。经核，兴庆区法院（2014）兴执字第2577号执行案件已经冻结秦大伟名下兴庆区字第XXXX号房屋产权，银川中院未予查明该部分事实，并以此事实认定未超出执行标的，属于认定事实不清，何建国的该项复议理由成立。关于何建国提出作出（2015）银执字第282-3号执行裁定的法官不应再参与执行异议审查的复议理由。经核，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款“办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查”的规定，何建国针对银川中院（2015）银执字第282-3号执行裁定提出执行异议，办理该执行实施案件的合议庭成员之一又参与了执行异议的审查，属于违反法定程序，何建国的该项复议理由成立。综上，何建国的部分复议理由成立，本院予以支持，银川中院（2019）宁01执异276号异议裁定认定事实不清，违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：   一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01执异276号异议裁定；   二、发回宁夏回族自治区银川市中级人民法院重新审查。   本裁定为终审裁定。   审判长 周爱芬   审判员 张 凌   审判员 康宏伟     二〇二〇年二月十一日   书记员 冯 瑶   附：引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：   ……   （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；   （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；   ……