江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0302民初3710号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨驰，江苏智临律师事务所律师。被告：朱建刚，男，1977年8月3日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告朱建刚保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，并于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨驰到庭参加诉讼，被告朱建刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付理赔款83450.49元（包括本金82090.03元、利息1360.46元）。2、被告支付逾期保费4476.67元。3、被告支付违约金（以保险理赔款83450.49元为基数，自2016年2月14日起按照年利率24%的标准支付至款项还清之日止）。4、被告支付原告为实现债权所发生的律师服务费用1200元。5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月，被告朱建刚与中国光大银行股份有限公司徐州分行（以下简称光大银行徐州分行）签署编号为53841516000029《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），被告向光大银行徐州分行借款10万元，借款年利率8.05%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行徐州分行为被保险人，与原告签署保单号为11094942600002008387的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.7%。2015年3月26日，光大银行徐州分行按照借款合同约定向被告发放贷款10万元。但自2015年11月26日始，被告未再履行还款义务。原告依据保险单约定于2016年2月14日向光大银行徐州分行进行理赔，理赔金额共计83450.49元。原告理赔后，被告至今未清偿理赔款项、未付保费和违约金。原告为此诉至本院。被告朱建刚未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、贷款借据、个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险单、交易明细、代偿债务确认书、委托代理合同、增值税专用发票、网上银行电子回单等证据。被告未举证。本院认为原告提供的上述证据能够证明案件事实，本院予以确认，作为定案依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月26日，光大银行徐州分行（贷款人）与被告朱建刚（借款人）签订编号为53841516000029的《个人贷款合同》一份，主要约定：贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款10万元用于日常生活消费。贷款期限为36个月，自2015年3月26日至2018年3月26日。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.05%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息自基准利率调整之日起相应上调。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。借款人发生未按时足额还款等违约行为的，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为或消除违约状态，有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。2015年3月26日，被告朱建刚作为投保人向原告购买了平安个人贷款保证保险，原告向被告朱建刚签发保单号为11094942600002008387的平安个人贷款保证保险保险单，保险单载明：被保险人为光大银行徐州分行。投保人为朱建刚。保险金额为11.89万元。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.7%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为1700元。投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30。因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的当事人可依法向人民法院起诉，当事人另有约定的除外。2015年3月26日，光大银行徐州分行向被告发放贷款10万元，贷款到期日为2018年3月26日，贷款金额为10万元，首期执行贷款年利率为8.05%。2015年10月26日起，被告开始出现逾期还款。原告于2016年2月14日向光大银行徐州分行进行理赔，代偿被告朱建刚的贷款本金82090.03元、利息1360.46元。之后，光大银行徐州分行向原告出具《代偿债务确认书》。经计算，目前被告尚欠原告代偿款83450.49元、保险费4476.67元。另查明，原告因处理本案纠纷委托江苏智临律师事务所参与本案诉讼，并支付律师代理费1200元。本院认为：原告与被告朱建刚之间的保险合同关系依法成立并生效。被告朱建刚投保后，在保险期间内逾期归还光大银行徐州分行的借款超过80天，原告根据保险合同约定向光大银行徐州分行进行理赔后，有权要求被告朱建刚归还垫付的理赔款。故原告要求被告朱建刚支付理赔款83450.49元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金。根据双方约定，投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。原告理赔后，被告朱建刚未按约定归还理赔款，构成违约，应向原告承担违约责任。原告按年利率24%的标准计算违约金，符合法律规定，且低于合同约定，本院予以支持。违约金应自理赔的次日即2016年2月15日计算至款项付清之日。关于逾期保费。根据保单约定，投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费。被告朱建刚于2015年10月26日开始逾期，至原告理赔之日，被告尚欠保费4476.67元。故原告要求被告支付逾期保费的诉请，本院予以支持。关于律师代理费。根据保单约定，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权要求投保人支付理赔及催收产生的其他费用。现原告要求被告支付律师费1200元，符合合同约定，且律师费数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。被告朱建刚未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告朱建刚一次性支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款83450.49元及违约金（以83450.49元为基数，按照年利率24%，自2016年2月15日起计算至实际还清之日止）。二、本判决生效之日起十日内，被告朱建刚一次性赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4476.67元。三、本判决生效之日起十日内，被告朱建刚一次性赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司律师费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，公告费600元，合计2630元，由被告朱建刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张艳玲审 判 员  匡 伟人民陪审员  张 毅二〇二〇年二月十二日法官 助理  唐顺良书 记 员  王琳娜附件：本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。