河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初4720号原告：陈志委，男，汉族，1975年3月4日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：时海霞，河南松盛永进律师事务所律师。特别授权。被告：陈延阁，男，汉族，1987年1月8日生，住河南省伊川县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼，统一社会信用代码91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马会军，女，汉族，1981年2月15日生，住河南省洛阳市涧西区。系该公司员工。特别授权。原告陈志委诉被告陈延阁、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志委委托诉讼代理人时海霞，被告陈延阁及被告诚泰财险委托诉讼代理人马会军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志委向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费49879.06元、住院伙食补助费1700元、营养费1280元、护理费13643.21元、误工费17294.4元、伤残赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费22248.52元、交通费680元、辅助器具费350元、鉴定费1300元、车损500元、100元（拖车费），以上共计177723.57元，扣除保险公司已给付的10000元医疗费，还应再赔偿原告各项损失共计167723.57元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月1日19时30分，陈延阁驾驶豫Ｃ×××××号车沿道路由北向南行驶至伊川县鸦岭乡政府门口路段左转弯时，与同向行驶的陈志委驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。伊川县公安局交通警察大队2019年2月12日作出道路事故认定书，认定陈延阁负事故全部责任。原告受伤后到伊川县第二人民医院住院治疗，现原告已出院。经查，肇事车辆系陈延阁所有，该车在被告诚泰财险投保有交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，且事故发生在保险期间。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请依法裁决。被告陈延阁辩称，答辩人投保的有保险，应由保险公司赔付。答辩人向被答辩人垫付医疗费用、拖车费和护理用品共计11281.33，要求返还。被告诚泰财险辩称，1.本案中在驾驶员陈延阁有驾驶证，无醉酒驾驶的情况下答辩人才能在交强险分项限额项下承担原告的损失，对于超出交强险限额外的部分，在陈延阁及肇事车辆豫Ｃ×××××号车不存在商业险免责事由的情况下，答辩人才能在商业三者险限额项下赔偿；2.依据交强险及商业险条款规定，对于被答辩人产生的医疗费，应当扣除非医保及不合理部分用药，另外，答辩人前期已向原告垫付医疗费1万元，至此交强险医疗费限额已用完，不再承担赔偿责任；3.对于被答辩人起诉的其他项目及金额，答辩人仅承担合理范围内的损失；4.本案产生的诉讼费、鉴定费及其他间接损失，保险公司不赔偿责任。经审理查明：2019年2月1日19时30分，陈延阁驾驶豫Ｃ×××××号车沿道路由北向南行驶至伊川县鸦岭乡政府门口路段左转弯时，与同向行驶的陈志委驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，陈志委受伤。经伊川县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书（简易程序），认定陈延阁负此事故全部责任，陈志委不负此事故责任。事故发生后，原告于2019年2月1日到伊川县第二人民医院住院治疗2天，经诊断为右胫骨远端开放性骨折、右腓骨近端骨折、右足第2、3、4跖骨近端骨折、右小腿多发皮肤擦伤，住院期间需一人护理，支付医疗检查费3881.33元；于2019年2月3日到洛阳正骨医院住院治疗32天，经诊断为胫腓骨干骨折并后踝骨折（右）、跖骨骨折（右）、胸部挫伤等，住院期间需二人护理，支付医疗检查费45468.73元。经本院委托，2019年9月16日河南金剑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定陈志委的伤残程度为十级，出院后的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为30日。支付鉴定费1300元，支付检查费669元。事故发生后，被告陈延阁向原告垫付11281.33元，诚泰财险向原告垫付10000元。另查明，被告陈延阁驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车系其本人所有，该车在诚泰财险投保有交强险、保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。还查明，原告父亲陈红娃，1945年12月4日生，事故发生时年满73周岁，母亲沈秋菊，1945年2月25日生，事故发生时年满73周岁；长子陈沈博，2009年1月23日生，事故发生时年满10周岁；次子陈沈恒，2009年1月23日生，事故发生时年满10周岁。原告弟兄五人，分别为哥哥陈社彬、陈社伟、弟弟陈志峰、陈志闯。本院认为，本案中被告陈延阁驾驶的机动车与原告陈志委驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，陈志委受伤，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场后认定，陈延阁负此事故全部责任，陈志委不负此事故责任，事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告陈延阁应对原告的损失承担赔偿责任，因该车在被告诚泰财险投保有交强险、第三者责任险及不计免赔，应由诚泰财险在保险限额内予以赔偿。原告的损失有：1、医疗检查费50019.06元，原告主张49879.06元本院予以支持；2、住院伙食补助费，50元/天×34天=1700元；3、营养费，住院期间20元/天×34天=680元,出院后20元/天×30天=600元，共计1280元；4、护理费，按河南省上一年度居民服务业每年39522元计算，原告住院期间需一人护理2天，需两人护理32天，39522元/年÷365×（2天×1人＋32天×2人）=7146.44元，出院后需护理60天，按一人护理计算，39522元/年÷365×60天×1人=6496.77元，共计13643.21元；5、误工费，出院后误工期限为120天，按河南省上一年度农林牧渔业40990元/年÷365天×（2天+32天+120天）=17294.4元；6、伤残赔偿金，按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；7、精神损害抚慰金，结合其受伤程度、恢复状况、双方责任及当地生活水平，酌定为5000元；8、被扶养人生活费，按河南省上一年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年计算，父亲陈红娃73周岁，20989.15元/年×7年×10%÷5人=2938.48元，母亲沈秋菊73周岁，20989.15元/年×7年×10%÷5人=2938.48元，长子陈沈博10周岁，20989.15元/年×8年×10%÷2人=8395.66元，次子陈沈恒10周岁，20989.15元/年×8年×10%÷2人=8395.66元，共计22668.28；9、交通费，酌定为400元；10、鉴定费1300元。以上共计176913.33元，扣除被告陈延阁垫付的11281.33元、诚泰财险垫付的10000元，剩余损失为155632元。被告诚泰财险应在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计154332元。被告陈延阁垫付的11281.33元可自行到诚泰财险进行理赔。关于原告主张的残疾器具费350元、拖车费100元，因其提供的定额发票不能证明与本案的关联系，本院不予认定，故对原告该项主张不予支持；关于原告主张的车损500元未提交证据予以证明，故该诉求本院不予支持，其可待证据充分后另行主张。被告诚泰财险向本院提出对原告既往病史与本次伤残等级的因果关系鉴定，但未提交书面申请，视为放弃该项权利，本院对该鉴定意见书予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内给付原告陈志委人民币154332元。二、驳回原告陈志委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，鉴定费1300元，共计2654元，由被告陈延阁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王莹嘉二〇二〇年二月十七日书记员  季 静