云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3124民初446号原告杨彩莲，女，汉族，1955年11月13日生，住陇川县。被告丰秋兵，男，汉族，1977年12月16日生，住江西省丰城市，公民身证号码：3622021977××××××××。被告董玉华，女，汉族，1966年12月25日出生，住芒市。原告杨彩莲与被告丰秋兵、董玉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月23日公开开庭进行了审理。原告杨彩莲到庭参加诉讼，被告丰秋兵、董玉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨彩莲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告丰秋兵偿还原告借款本金46000元及以46000元为基数，按年利率6%支付利息，自2015年12月1日起至还清本金止。2.判令被告董玉华对上述借款及利息承担连带责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月7日，被告丰秋兵以资金周转为由向原告借款40000元，双方约定借款在2015年12月以前还清，被告董玉华自愿对该借款进行担保。2015年9月26日，被告丰秋兵再次向原告借款6000元。还款期限届满后，催促被告还款，被告一再推托不予偿还。至今，被告丰秋生故意不接听原告电话，被告董玉华多次承诺还款均未实际偿还。原告诉至法院。被告丰秋兵、董玉华未答辩。原告杨彩莲围绕诉讼请求依法提交两组证据：1.身份证复印件2份。欲证明原、被告的身份情况，诉讼主体适格。2.借条2份。欲证明被告丰秋兵向原告借款46000元及董玉华提供担保的事实。被告丰秋兵、董玉华未到庭，视为其放弃质证的权利。被告丰秋兵、董玉华未提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据1组，能够证实原、被告的身份情况，诉讼主体适格，本院予以确认；证据2组，内容载明借款金额，有被告丰秋兵作为借款人，被告董玉华作为担保人的签名、指印，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该组证据予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年9月7日，被告丰秋兵作为借款人，董玉华作为担保人，向原告杨彩莲出具一份《借条》，载明：今借到章凤拉勐汉族一社杨彩莲人民币现金40000元（肆万元整），借款人丰秋兵。从2015年9月7日借到2015年9月—12月7日全部还清，丰秋兵：3622021977××××××××，手机：135××××6208，陇川县邮政局二楼，担保人董玉华。如果丰秋兵还不了，由本人董玉华承担还款。身份证：5331241966××××××××，手机：183××××0388，地址：芒市。2015年9月26日，被告丰秋兵作为借款人，向原告杨彩莲出具另一份《借条》，载明：今借到章凤拉勐汉族一社杨彩莲人民币现金6000元（陆仟元整）。借款人丰秋兵，借款人身份证：3622021977××××××××，电话：135××××6208，现住章凤邮政局富丽华家具店。借款后，被告董玉华支付了原告利息1000元，原告主张二被告偿付借款本息，诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案中，原告主张被告丰秋兵偿还原告借款本金46000元，提供了被告丰秋兵亲笔签名、按指印的《借条》予以证实，其中双方对于2015年9月7日的借款40000元约定的借款期限现已届满，被告应当按照约定偿还原告该笔借款。另，双方对于2015年9月26日的借款6000元未约定借款期限，依照上述法律规定，原告可以随时要求被告偿还该笔借款。综上，原告的该项请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张被告丰秋兵以46000元为基数，按年利率6%计算，支付自2015年12月1日起至还清本金止的利息的请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案中，2015年9月7日的借款40000元，原、被告于《借条》中未约定利息，依照上述法律规定，该笔借款应当视为借期内不支付利息。被告未按时还款，应当支付原告逾期利息，逾期利息应当按照年利率6%计算。2015年9月26日的借款6000元，原、被告于《借条》中既未约定借款期限，也未约定利息，原告主张该笔借款的利息于法无据。综上，本院对于原告的该项请求予以部分支持，即以借款本金40000元为基数，按年利率6%计算，支付自2015年12月8日起至还清本金止的利息，其余部分，本院不予支持。对于被告已支付原告的利息1000元，属双方自愿行为，本院不作评判。对于原告主张被告董玉华对上述借款及利息承担连带责任的的请求，《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”本案中，2015年9月26日的《借条》中无被告董玉华的签名及按指印，原告主张被告董玉华对该笔借款承担保证责任于法无据。2015年9月7日的《借条》中双方约定“如果丰秋兵还不了，由本人董玉华承担还款”，依照上述法律规定，被告董玉华应当按照一般保证对该笔借款承担保证责任。原、被告约定借款期间为：自2015年9月7日至2015年12月7日，而未约定保证期间，依照上述法律规定，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告于2019年5月7日向本院起诉，已超过上述法律规定的保证期间，故被告董玉华的保证责任免除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告丰秋兵于本判决生效之日起十日内偿付原告杨彩莲借款本金46000元，并以实际未清偿借款本金40000元为基数，按照年利率6%计算，支付原告杨彩莲自2015年12月8日起至借款本金清偿之日止的利息。二、驳回原告杨彩莲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费950元，由被告丰秋兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 琳审 判 员  毛 谦人民陪审员  彭木边二〇二〇年二月三日书 记 员  金麻翁