广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初5970号原告：谢伙有，男，1984年8月20日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市**************。公民身份号码：441************430。委托代理人：曾成文，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：巫东鹏，广东浈阳律师事务所实习律师。被告：钟国辉，男，1984年9月4日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市**************。公民身份号码：441************416。原告谢伙有诉被告钟国辉民间借贷纠纷一案，本院2019年11月21日立案受理后，依法由审判员赵红波适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告谢伙有及其委托代理人曾成文、巫东鹏到庭参加诉讼，被告钟国辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢伙有诉称，原告与被告是初中同学，自2016年开始，被告钟国辉为种冬瓜生意需要周转陆续向原告借款120000元。原告均以现金的方式将借款出借给被告，双方2018年7月1日补签欠条。欠条约定，借款期限为1年6个月，借款日期从2018年7月1日至2019年12月30日止，被告必须按时归还借款。双方约定每月利息为0.5%，被告每月1号前必须按时向原告支付利息直至还清本金为止。若被告超期没有归还借款，被告必须按每月银行标准向原告支付违约滞纳金。双方如果发生借款纠纷，诉讼费用及律师费用全部由被告承担。上述欠款，被告已归还本金32500元，剩余87500元本金至今仍未归还。并且，从2019年6月开始，被告再也没有向原告支付过利息。现上述借款已经到期，但被告仍未按借条向原告还款付息，经原告多次催促，仍不归还。被告的行为已经违反双方约定，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、判令被告钟国辉向原告归还尚未归还的剩余借款本金87500元及利息（利息以87500元本金为基数，自2019年6月1日起至还清之日止，按月利息0.5%计算）；2、判令被告钟国辉向原告支付违约滞纳金（违约滞纳金以87500元为本金，按同期中国人民银行贷款利率计算，从2019年6月1日起计至还清借款之日止）；3、本案律师费用9050元由被告钟国辉承担；4、本案诉讼费用、保全费由被告钟国辉承担。原告谢伙有向本院提供的证据有：1.借条，证明被告欠原告120000元借款的事实；2.钟国辉微信聊天记录，证明被告还欠原告87500元未还的事实。庭审补充提交：1.代理合同、发票，证明原告已经支付了3000元律师费。被告钟国辉未做答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2018年7月1日被告钟国辉向原告谢伙有出具《借条》交由原告收执，该《借条》约定：确认借到原告120000元；借款期限为1年6个月从2018年7月1日至2019年12月30日）；借款期限内利息按月利率0.05厘计算，每月1号前必须按时支付利息至还清本金为止；如借款人超期没有归还借款，借款人必须按每月按银行标准向出借人缴纳违约滞纳金，同时被告应承担原告律师费、诉讼费等费用。后因被告未能按时支付利息，原告向本院起诉，要求被告归还欠款本金及利息违约滞纳金。庭审中，原告称被告钟国辉多次向原告借款，之后于2018年7月1日向原告谢伙有出具本案《借条》，之后被告陆续有还本金33500元及部分利息，直至2019年6月1日起未再归还过利息，同时原告称双方在《借条》中约定的借款期限内利息按月利率0.05厘是书写错误，借款期限内的月利率应是0.5%。庭审中，原告变更部分诉讼请求，要求被告归还欠款本金86500元及支付律师费3000元。另查明，原告因提起本案诉讼支付给广东浈阳律师事务所3000元律师服务费。本院认为，被告钟国辉向原告谢伙有借款人民币86500元，有原告持有的被告钟国辉签名的《借条》、原、被告微信聊天记录以及庭审笔录为证，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充足，本院予以确认。被告钟国辉没有按照约定的还款时间归还借款及利息已构成违约，现原告要求被告归还欠款，于法有据，本院予以支持。对于借款利息，虽然原、被告在《借条》中约定“借款期限内利息按月利率0.05厘计算”，该利率约定，原告认为属于书写错误，且明显不符合交易习惯，实际应为0.5%，尚属合理解释，本院予以支持。原告要求被告按照同期中国人民银行贷款利率计算违约滞纳金，该违约滞纳金实属违约金的性质，原告请求的利息与违约金的总和并未超过法律规定的范围，本院予以支持，该违约金的计算时间应从2019年12月31日开始计算。原告请求的律师费，双方在借款合同中已有明确约定，本院予以支持。被告钟国辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告钟国辉在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告谢伙有借款本金人民币86500元及利息（利息以86500元为基数从2019年6月1起按月利率0.5%为标准计算至欠款本金偿清之日止）；二、限被告钟国辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢伙有支付违约金（违约金以86500元为基数从2019年12月31起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至欠款本金偿清之日止）；三、限被告钟国辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3000元给原告谢伙有；四、驳回原告谢伙有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1106.88元、保全费985.5元，由被告钟国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赵红波二〇二〇年二月十四日书记员  邓积舜附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。