重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0108民初10956号 原告：杨益权，男，1960年9月13日出生，汉族，住四川省达县。 原告：夏文琼，女，1964年6月7日出生，汉族，住四川省达县。 原告：韩某某，男，2007年2月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。 法定代理人：韩纪强，男，1980年7月5日出生，汉族，系韩某某父亲，住重庆市南岸区。 原告杨某某，男，2014年6月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。 法定代理人：夏文琼，身份信息同原告夏文琼，系杨某某外婆。 原告：刘果，男，1982年8月14日出生，苗族，住重庆市彭水县。 五原告共同的委托诉讼代理人：张钰虹，重庆江都律师事务所律师。 五原告共同的委托诉讼代理人：郝瀚，重庆江都律师事务所律师。 被告：李根，男，1987年7月14日出生，汉族，住四川省内江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，统一社会信用代码91500112450530594L。 法定代表人：陈静，负责人。 委托诉讼代理人：秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。 原告杨益权、夏文琼、韩某某、杨某某、刘果诉被告李根、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称“人民保险公司”）生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张颖适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨益权、夏文琼及其委托诉讼代理人张钰虹、郝瀚，被告李根、被告人民保险公司的委托诉讼代理人秦永琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨益权、夏文琼、韩某某、杨某某、刘果向本院提出诉讼请求：1、李根向原告赔偿死亡赔偿金697780元、丧葬费40884元、被扶养人生活费483080元、精神损害抚慰金50000元、财产损失580元，2、被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年8月18日10时50分左右，李根到停放在重庆市南岸区城南家园三组团与四组团间商业街华夏银行门口的车牌号为渝BLG440号的车辆上取物品，发动车辆时操作不当导致车辆撞到行经该地的杨某，杨某当场死亡。该车辆系李根所有，并在人民保险公司处投保交强险及商业险，各原告作为杨某的近亲属，故诉至本院。 被告李根辩称：对于事故发生无异议，保险公司应进行赔偿。事发后赔偿了4.5万元，请求在本案中抵扣。 被告人民保险公司辩称：对于事故发生无异议，本次事故并非交通事故，保险公司不应赔偿。 经审理查明：2017年8月18日11时许，李根在重庆市南岸区城南家园三、四组团之间的商业步行街将停放在此的车牌号为渝BLG440的小型汽车点火启动。因未检查车辆档位、驻车制动等情况，且启动时身体没有完全进入车内，导致其松开离合器后车辆开始滑动，李根发现车辆滑动后未采取有效措施，导致该车与行人杨某接触导致杨某死亡。事发后，李根支付了4.5万元，并因过失致人死亡罪被我院判处有期徒刑二年，现已执行完毕。 另查明，该车在人民保险公司购买了交强险和50万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，事发后保险公司未赔付费用。 还查明，原告杨益权、夏文琼系死者杨某的父母，原告韩某某、杨某某系杨某的子女，原告刘果系杨某的配偶。 关于死亡赔偿金，原告请求赔偿697780元（34889元/年×20年），并提交死亡证明、房屋产权证复印件、户籍资料、证明，证实死者虽系农村户籍，但已在城市购房居住满一年，因此次事故死亡。庭审中，被告请求法院依法判决。 关于丧葬费，原告请求赔偿40884元（6814元/月×6个月）。并提交死亡证明，证实死者因此次事故死亡。庭审中，被告予以认可。 关于被扶养人生活费，原告请求赔偿241540元，其中韩某某72462元（24154元/年×6年÷2人），杨某某169078元（24154元/年×14年÷2人）。并提交子女出生证明、民事判决书。庭审中，被告请求法院依法判决。 关于精神损害抚慰金，原告请求赔偿50000元，庭审中，被告认为李根已经承担了刑事责任，不应再赔偿精神抚慰金。 以上事实，有刑事判决书、民事判决书、死亡证明、户籍资料、亲属关系证明、房产证复印件、询问笔录、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法应予保护。本案中，李根身为机动车驾驶员，启动车辆前未能全面检查车辆状况确认安全，导致车辆启动后滑行而与行人杨某接触，导致杨某死亡。杨某在商业步行街里正常行走，且事发突然，难以预见及避让，故本院认为杨某在此次事故中并无过错，由此造成的经济损失，应由李根承担。故对于原告请求李根承担责任的诉讼请求，本院予以支持。对于人民保险公司辩称此次事故并非交通事故，保险公司不应赔偿，本院认为李根虽然并未因交通肇事罪承担刑事责任，但刑事案件体系中的交通肇事罪与民事案件体系中的交通事故并非同一概念。此次事故系机动车启动后在停车场行驶过程中造成的人员伤亡，应属于交通事故范畴。故对于原告请求人民保险公司在交强险、商业险保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求应予支持。 对于死亡赔偿金，原告请求赔偿697780元（34889元/年×20年），并提交死亡证明、房屋产权证复印件、户籍资料、证明，本院认为原告提交的证据能够证实死者已在城市居住满一年，故对于死亡赔偿金，确定为697780元（34889元/年×20年）。 对于丧葬费，原告请求赔偿40884元（6814元/月×6个月）。并提交死亡证明，证实死者因此次事故死亡。庭审中，被告无异议，本院予以确认。 对于被扶养人生活费，原告请求赔偿241540元，其中韩某某72462元（24154元/年×6年÷2人），杨某某169078元（24154元/年×14年÷2人）。并提交子女出生证明、民事判决书，本院认为原告提交的证据能够证实有两个子女需要抚养，故对于被扶养人生活费，确定为241540元。 对于精神损害抚慰金，原告请求赔偿50000元，本院认为被告李根已经承担了刑事责任，原告的精神也应该已经获得了抚慰，故对于精神抚慰金不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车乙方赔偿。 在交强险伤残项下，原告的损失有死亡赔偿金697780元、丧葬费40884元、被扶养人生活费241540元，共计980204元，首先应由人民保险公司在交强险伤残项下赔付110000元。超出交强险部分870204元（980204元－110000元），由李根承担的870204元由人民保险公司在商业三者险范围内赔偿500000元。 综上，人民保险公司赔偿原告610000元（110000元+500000元），李根赔偿原告370204元（870204元-500000元），李根已经赔偿45000元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、杨某因事故死亡，产生死亡赔偿金697780元、丧葬费40884元、被扶养人生活费241540元，共计980204元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司赔偿原告杨益权、夏文琼、韩某某、杨某某、刘果610000元； 二、由被告李根赔偿原告杨益权、夏文琼、韩某某、杨某某、刘果370204元（已赔付45000元）； 三、驳回原告杨益权、夏文琼、韩某某、杨某某、刘果的其他诉讼请求。 （上述费用均于本判决生效之日起十日内付清） 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14000元，由被告李根承担13000元，原告承担1000元（原告已经预付7332元，被告李根应于本判决生效十日内向原告支付6332元，余款6667元向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长 张 颖 人民陪审员 范 红 人民陪审员 孙艺玮 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员 宋 莉