广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初6659号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群，该分公司总经理。委托诉讼代理人：马继雄，广东纵横天正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜剑锋，广东纵横天正律师事务所律师。被告：李文进，男，1993年2月23日出生，土家族，住贵州省思南县,委托诉讼代理人：潘兴东，贵州道交律师事务所律师。第三人：王晓龙，男，1989年4月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区,原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平保广东分公司”）诉被告李文进保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法由审判员毕杰颖适用简易程序于2019年8月9日公开开庭进行审理。在诉讼中，依被告李文进的申请，本院依法通知王晓龙作为本案第三人参加诉讼，本案转为普通程序于2019年12月25日再次公开开庭进行了审理。原告平保广东分公司的委托诉讼代理人杜剑锋，被告李文进及其委托诉讼代理人潘兴东到庭参加诉讼，第三人王晓龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告平保广东分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔偿款21036元及逾期付款利息（以21036元为本金，从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日,第三人王晓龙驾驶原告承保的粤Ａ×××××小型轿车在广州市凤凰北路出大松园三巷西由北往南行驶时,由于被告李文进驾驶粤Ａ×××××货车实施不按规定与前车保持必要的安全距离,导致两车发生碰撞,造成被保险人车辆损坏的交通事故。根据《道路交通事故认定书》,认定被告李文进承担全部责任,王晓龙无责任。随后,原告承保的小型轿车经定损后修理价格为23036元,经维修产生了维修费用23036元。事发后,因被保险人向被告索赔无果,故被保险人要求原告在保险范围内先行赔付。因此,原告向被保险人赔付上述款项,并签署了《机动车辆保险权益转让书》,约定被保险人同意将追偿权益转让给原告,原告依法取得了代位求偿权,故向法院起诉，请求法院判如所请。为证明其主张的事实，平保广东分公司向本院提交以下证据：1.《道路交通事故认定书》，证明被告承担本案交通事故全部责任，王晓龙对本案交通事故无责任。2.定损报告、发票，证明投保车辆因本次事故产生的维修费用23036元。3.《机动车辆保险权益转让书》，证明王晓龙获得赔付后，同意将追偿权利转让给原告。4.保险单，证明第三人在原告处投保机动车损失险。5.赔款通知书，证明原告已将车损21036元支付给第三人。另，被告驾驶车辆的交强险已向原告赔付2000元。被告李文进辩称：我方对原告起诉的机动车损失没有意见。事故发生后，我已当场向王晓龙支付了6000元，其中5000元以微信的方式支付，1000元以现金的方式支付。为证明其主张的事实，被告李文进当庭展示微信转账记录，证明其于2018年8月1日23时37分向微信名称为“波波”的微信账户转账5000元的事实。第三人王晓龙没有到庭参加诉讼，也没有提供书面的答辩意见及证据。根据平保广东分公司、李文进的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：王晓龙为临时车牌号码粤Ａ×××××向平保广东分公司投保机动车损失险等险种，保险期间自2018年7月30日零时起至2019年7月29日24时。2018年8月1日21时30分，李文进驾驶粤Ａ×××××车辆由北往南行驶至凤凰北路出大松园三巷西43米，因李文进实施同车道行驶时，不按规定与前车保持必要的安全距离，造成其驾驶的粤Ａ×××××车辆车头中部部位与王晓龙同向行驶的粤Ａ×××××车辆车尾中部部位相撞的事故。广州市公安局交通警察支队花都大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（编号：440121590000003173号），认定李文进负事故的全部责任，王晓龙无责任。事故发生后，粤Ａ×××××号车辆由广东鸿粤国誉汽车销售服务有限公司修复，并产生修车费23036元。此后，王晓龙向平保广东分公司索赔，平保广东分公司向王晓龙赔付21036元后，王晓龙向平保广东分公司出具《机动车辆索赔权转让书》确认尚未从致害方或三者车承保公司等任何第三方获得任何赔付，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给平保广东分公司。庭审中，平保广东分公司确认粤Ａ×××××车辆交强险承保人已在交强险范围内赔偿了原告方2000元。庭审中，李文进向本院出具微信转账记录，证实2018年8月1日23时37分05秒其通过微信转账的方式向王晓龙（微信账号“波波”）转账5000元，用于支付本案交通事故赔偿。2019年8月12日，经办人通过《道路交通事故认定书》所载王晓龙电话号码“150××××1970”搜索微信账号，该电话号码所关联的微信账号为“波波”，微信头像与李文进微信转账相对方显示的头像一致。本院认为：粤Ａ×××××号因本次事故造成的车辆损失23036元，平保广东分公司已向被保险人王晓龙支付了21036元，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、维修发票、《机动车辆保险权益转让书》等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”平保广东分公司已向其承保粤Ａ×××××号被保险人王晓龙赔偿，故其在支付保险赔偿款21036元的范围内取得向致害方代位求偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。现李文进承担事故的全部责任，粤Ａ×××××车辆交强险保险人已赔付2000元，粤Ａ×××××车辆没有购买商业车险，故粤Ａ×××××车辆剩余损失21036元（23036元-2000元）应由李文进负责赔偿。事故发生当天，即在平保广东分公司向王晓龙支付保险赔偿款前，李文进已以微信转账的方式向王晓龙赔偿了5000元，上述事实有微信转账记录等为证，事实清楚，证据充分，本院予确认。故扣除该赔款后，李文进还应向平保广东分公司支付赔偿款16036元，平保广东分公司要求超过本院核定部分，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十条第二款规定：“前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。”本案中，王晓龙隐瞒上述获赔情况，重复获得平保广东分公司赔偿，为不当得利，平保广东分公司可另循法律途径向王晓龙追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”李文进未能提供证据证明其以现金的方式另外向王晓龙支付赔偿款1000元，应当承担举证不能的后果，其要求对该款项在应支付的赔偿款中进行扣减，本院不予支持。李文进未及时向平保广东分公司支付保险赔偿款，造成平保广东分公司利息的损失，故平保广东分公司要求李文进从起诉之日（2019年6月12日）起支付逾期付款利息，本院予以支持。结合原告起诉，本院确定逾期付款利息的计算方式：以未付赔偿款为计算基数，从2019年6月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清款日止。平保广东分公司要求与本院核定部分不一致的，本院不予支持。第三人王晓龙经本院合法传唤没有按时到庭参加诉讼，不影响案件审理。为此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、被告李文进于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付赔款16036元；二、被告李文进于本判决发生法律效力之日起十日内支付上述第一项未付款项逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式：以上述第一项未付赔偿款为计算基数，从2019年6月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清款日止）给原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担77元，由被告李文进负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  毕杰颖人民陪审员  曹登科人民陪审员  骆启东二〇二〇年二月七日书 记 员  任静欣陈晓敏附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。