山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终506号 上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园（金科财税大厦）。 负责人：邵年晓，总经理。 委托诉讼代理人：纪现发，华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。 被上诉人（原审原告）：王忠理，男，1954年4月3日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张兴慧，山东界湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋维信，男，1981年9月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被上诉人（原审被告）：山东福雁物流有限公司，住所地山东省临沂市沂南县界湖街道澳柯玛大道与向阳路交汇处。 法定代表人：高宜萍，总经理。 委托诉讼代理人：陈振华，山东福雁物流有限公司职工。 上诉人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海财保临沂公司）因与被上诉人王忠理、蒋维信、山东福雁物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂南县人民法院(2019)鲁1321民初5472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华海财保临沂公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：被上诉人王忠理已远超法定误工年龄，一审法院依据被上诉人王忠理的司法鉴定意见书，判决上诉人承担被上诉人王忠理180天×75.53的误工费。上诉人认为被上诉人王忠理在一审庭审中并未提供相关误工证据，证明被上诉人王忠理事发前的收入情况及事故发生后收入减少情况，一审法院判决上诉人承担被上诉人误工费不合理。另被上诉人王忠理鉴定10级伤残，被上诉人王忠理已65周岁，一审法院仍判决上诉人按照20年承担被上诉人伤残赔偿金，该判决存在明显错误。一审中被上诉人王忠理主张的鉴定费、评估费属于程序性费用，一审法院判决上诉人承担此两项费用不合理。 王忠理、山东福雁物流有限公司均辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 蒋维信答辩意见同上诉人上诉意见一致。 王忠理向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失共计117667.55元；2.华海财保临沂公司依法在保险限额内承担赔偿责任；3.该案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，原告驾驶电动三轮车至沂南县信合沂雪食品厂路段与蒋维信驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆发生交通事故，事故发生致原告受伤及车辆受损，后原告入住沂南县人民医院住院治疗。事故经沂南县交警大队认定，蒋维信负事故全部责任。鲁Ｑ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业险。 一审法院认定事实：事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，蒋维信负事故的全部责任。事故发生后，王忠理保全了山东福雁物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号车辆，并支付保全费1020元。 王忠理受伤后入沂南县人民医院住院治疗55日，在沂南县中医医院诊断，共花费医疗费42707.15元，住院期间护理人员为其子王友峰、其女王友香（均系农村居民）。2019年7月9日，王忠理伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定，意见为王忠理伤残程度十级伤残，误工期180日，护理期及营养期各60日（住院期间两人护理）。王忠理支付1600元鉴定费。王忠理因交通事故受损的鑫源电动三轮车维修价格经山东天诺价格评估有限公司评估为2520元。王忠理支付评估费200元。 一审法院认为，对双方当事人没有争议的事实，予以认定。 因王忠理委托临沂金成法医司法鉴定所出具鉴定意见经一审法院鉴定前置程序，蒋维信、山东福雁物流有限公司无异议，华海财保临沂公司未在规定时间内向我院申请重新鉴定，故该鉴定意见一审法院予以采纳。因王忠理委托山东天诺价格评估有限公司所作评估报告在庭审中，蒋维信、山东福雁物流有限公司无异议，华海财保临沂公司未在规定时间内向我院申请重新评估，故该评估报告一审法院予以采纳。 王忠理主张的医疗费42707.15元、营养费1800元、住院伙食补助费1650元、伤残赔偿金32594元、鉴定费1600元、交通费600元、车损2550元、车辆评估费200元、保全费1020元，诉求合理，一审法院予以支持。其主张的误工费，因事故发生前，王忠理健康状况良好，拥有劳动能力，能够以自己的劳动收入维持生活，其主张的误工费13595.4元一审法院予以支持。其主张的护理费，根据王忠理病情、沂南县人民医院出具的诊断证明及临沂金成法医司法鉴定所鉴定意见，按住院期间两人护理计算，应为8685.95元〔75.53元/日*（55+60）日〕。因该次事故不可避免的给王忠理造成精神上的损失，其主张的精神损害抚慰金一审法院酌定为1000元。综上，王忠理因该次事故造成的损失共计108002.5元。 华海财保临沂公司作为鲁Ｑ×××××号车辆交强险和商业险的承保机构，应该在交强险赔付限额内赔付王忠理68475.35元〔医疗费10000元、车损2000元、伤残赔偿金32594元、误工费13595.4元、护理费8685.95元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元〕，在三者险赔付限额内赔付王忠理38507.15元。保全费1020元由蒋维信、山东福雁物流有限公司负担。一审法院判决：一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业险赔付限额内赔偿原告王忠理106982.5元；二、被告蒋维信、山东福雁物流有限公司于判决生效后十日内赔偿原告王忠理保全费1020元；三、驳回原告王忠理的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2653元，减半收取1327元，由原告王忠理负担97元，由被告蒋维信、山东福雁物流有限公司负担1230元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人王忠理提交沂南县辛集镇黄山沟村民委员会出具的证明，拟证明王忠理虽然年龄在60以上，但是其具有劳动能力。 上诉人质证称，一审时未提交该证据，不属二审新证据。村委会无权出具王忠理身体状况和收入情况，上诉人不予认可。 蒋维信、山东福雁物流有限公司均对该证据的真实性无异议。 本院对被上诉人王忠理提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对华海财保临沂公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于误工损失及残疾赔偿金的认定问题。误工费是受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。误工费属于具体损失，即受害人实际发生的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”该条规定明确了误工费由误工时间和收入状况确定，而非以年龄为评判标准。年满60周岁的人仍可以创造社会价值、获取劳动报酬。本案中，李正存事故发生时虽然年满65周岁，但并未丧失劳动能力，其提供的村委证明能够证明其受伤前有相对稳定的劳动收入。一审法院综合案件事实支持其误工损失及伤残赔偿金亦无不当。另，鉴定费和评估费系被上诉人王忠理因本次交通事故而产生的损失，属于赔偿的范围，上诉人所称的不应当赔付的主张无法律依据。且上诉人未提交证据证明在保险合同中明确约定该费用不由其负担。 综上所述，华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2653元，由上诉人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年二月十二日 书记员  张书毓