河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1125民初2138号 原告：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市长安区中山东路368号。统一社会信用代码：911301007233913246。 负责人：徐东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张哲，河北纳达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白荣喜，河北纳达律师事务所律师。 被告：安平县鸿达金属网业有限公司。住所地：安平县县城建材街。组织机构代码：735625917。 法定代表人：王录政，该公司总经理。 被告：河北宝亿涤纶纤维有限公司。住所地：安平县工业园东区纬二路32号。统一社会信用代码：91131125065706434E。 法定代表人：杨宝青，该公司总经理。 原告中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司（以下简称华融资产河北省分公司）与被告安平县鸿达金属网业有限公司（以下简称鸿达公司）、河北宝亿涤纶纤维有限公司（以下简称宝亿公司）借款合同纠纷一案，于2019年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告华融资产河北省分公司委托诉讼代理人张哲、白荣喜到庭参加诉讼，被告鸿达公司、宝亿公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 华融资产河北省分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鸿达公司偿还借款本金1259万元及截止到2017年2月21日拖欠的利息288875.94元，共计12878875.94元，并按合同约定支付至贷款全部清偿之日止的利息、罚息、复利；2、依法判令对被告宝亿公司提供的抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年9月29日，安平县鸿达金属网业有限公司与中国工商银行股份有限公司安平县支行签订了编号为2016年（安平）字00039号小企业借款合同，借款金额为人民币1259万元，借款到期日为2017年9月26日，借款以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮35%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2015年6月29日，河北宝亿涤纶纤维有限公司与中国工商银行股份有限公司安平支行签订编号为2015年安平（抵）字0008号最高额抵押合同，以其名下的土地房产提供最高额为2190万元的抵押担保并办理了抵押登记。抵押土地的产权证号分别为：安平县国用（1999）第01866-1、01866-2、01866-3、01866-4、01866-5号，抵押土地的他项证号为安平县他项（2015）第445号，担保债权的期间为2015年6月29日至2018年6月28日，保证范围除了上述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及债权人实现债权所产生的费用。2017年6月30日，中国工行银行股份有限公司安平支行与中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司签订单户债权转让协议，将其对安平县鸿达金属网业有限公司的债权转让给华融公司，并于2017年6月19日在河北经济日报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。依据有关法律规定，中国工行银行股份有限公司安平支行在本案中的权利义务应由原告承继。至此，原告已依法享有对上述债务人的债权。截至目前，被告安平县鸿达金属网业有限公司尚欠借款本金1259万元及截止到2017年2月21日拖欠的利息288875.94元，共计12878875.94元。经原告多次催收未果，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，依法判决如上所请。 鸿达公司、宝亿公司未提交答辩状，亦未提交任何证据。 华融资产河北省分公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、小企业借款合同一份，2、借款凭证一份，证明借款事实存在，债务人应承担还款责任；3、最高额抵押合同一份，4、土地他项权证一份，证明工商银行与宝亿公司签订了最高额抵押合同并办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权；5、债权转让协议一份，6、报纸公告一份，证明原告具有债权人主体资格。被告鸿达公司、宝亿公司未出庭质证，视为对其权利的放弃和对证据的承认。故对原告提交的上述证据的真实性、合法性与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 根据原告华融资产河北省分公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日，中国工行银行股份有限公司安平支行与被告鸿达公司签订了编号为2016年（安平）字00039号《小企业借款合同》，约定工商银行安平支行为被告鸿达公司提供借款12590000元，借款用途用于归还2015年（安平）字00031号借款合同项下债务，借款期限为12个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为借款提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的贷款基础利率，浮动幅度为上浮35%，借款提款后借款利率在整个借款期限内不调整。贷款利率为年利率5.805%。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2015年6月29日，被告宝亿公司与中国工商银行股份有限公司安平支行签订编号为2015年安平（抵）字0008号《最高额抵押合同》，以其位于安平县西两洼村北的土地使用权为被告鸿达公司的借款提供最高额为2190万元的抵押担保，抵押土地的产权证号分别为：安平县国用（1999）第01866-1、01866-2、01866-3、01866-4、01866-5号，并在安平县国土资源局进行了抵押权登记，他项权证号为安平县他项（2015）第445号，担保债权的期间为2015年6月29日至2018年6月28日，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用。2016年9月29日，中国工行银行股份有限公司安平支行将12590000元借款打入被告鸿达公司账户内，履行了出借义务。2017年9月26日合同到期后，被告鸿达公司未偿还借款本息。截止至2017年2月21日，被告鸿达公司尚欠原告借款本金12590000元、利息288875.94元。 2017年6月30日，原告华融资产河北省分公司与中国工行银行股份有限公司安平支行签订《债权转让协议》，将其对安平县鸿达金属网业有限公司的债权即借款本金12590000元、利息288875.94元转让给华融资产河北省分公司。本协议是双方于2017年5月31日签订的《资产转让协议》的组成部分。双方并于2017年6月19日在河北经济日报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。 本院认为：中国工行银行股份有限公司安平支行与被告鸿达公司签订的《小企业借款合同》及与被告宝亿公司签订的《最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。被告鸿达公司未按借款合同约定还本付息属违约行为，应承担还本付息的违约责任。原、被告双方约定对利息收取罚息，对罚息收取复利的条款，该约定与法不悖。2017年6月30日，中国工行银行股份有限公司安平支行将该笔债权转让给了原告，并在报刊刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告通知了债务人。现原告要求被告鸿达公司给付借款本金及利息、罚息的诉请，依法应予支持。被告宝亿公司自愿以其名下的土地使用权为鸿达公司的借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。现原告要求宝亿公司以抵押的土地使用权承担抵押担保责任，享有优先受偿权，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安平县鸿达金属网业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司借款本金12590000元、利息288875.94元（利息计算至2017年2月21日）及2017年2月22日起至债务清偿完毕止的利息、罚息、复利（按2016年（安平）字00039号《小企业借款合同》约定方式计算）。 二、被告河北宝亿涤纶纤维有限公司以其抵押的土地使用权（安平县国用1999第01866-1、01866-2、01866-3、01866-4、01866-5号）对被告安平县鸿达金属网业有限公司上述借款本金及利息承担优先清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99074元，由被告安平县鸿达金属网业有限公司、河北宝亿涤纶纤维有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  张占峰 人民陪审员  可素勉 人民陪审员  周 娜 二〇二〇年二月三日 书 记 员  李 丹