广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民初1096号 原告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡小杏，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：郑海泉，男，该公司职员。 被告：梁勇，男，1972年3月19日出生，汉族，广西南宁市人，住广西南宁市。 被告：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所地广西田阳县田州镇三雷农产品综合批发市场二楼，统一社会信用代码：91451021697638492M。 法定代表人：梁伟，该公司执行董事。 被告：广西古鼎香投资集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路57号金湖商住小区北楼19层1906号房，统一社会信用代码：91450000669746955F。 法定代表人：梁伟，该公司执行董事。 原告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称建工集团第一建筑公司）与被告梁勇、广西田阳古鼎香房地产开发有限公司（以下简称田阳古鼎香房地产公司）、广西古鼎香投资集团有限公司（以下简称古鼎香投资集团）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告梁勇下落不明需公告送达法律文书，本院于2019年10月3日裁定转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告建工集团第一建筑公司的委托诉讼代理人胡小杏到庭参加诉讼，被告田阳古鼎香房地产公司、古鼎香投资集团经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告梁勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建工集团第一建筑公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告共同向原告偿还借款本金6500000元；2.依法判决三被告共同向原告支付借款利息，暂计至2019年3月21日为8778000元（利息的计算方式：1、以975000元为基数，按年利率24％，自2011年1月21日起暂计至2019年3月21日，利息为1911106.85元；2、以975000元为基数，按年利率24％，自2011年4月1日起暂计至2019年3月21日，利息为1854049.32元；3、以1400000元为基数，按年利率24％，自2011年4月20日起暂计至2019年3月21日，利息为2520460.27元；4、以1500000元为基数，按年利率24％，自2011年9月21日起暂计至2019年3月21日，利息为2492383.56元；），此后的利息以6500000元为基数，按年利率24％计至还清之日止；3.判令三被告对该债务承担共同偿还责任；4.判令三被告对该债务互相承担连带给付责任；5.依法判决本案的包括但不限于财产保全费、财产保全保险费等诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告梁勇承包了田阳县“江与城?御江湾”一期5＃、7＃、8＃三栋楼施工项目，在施工过程中因无资金购买施工所需建筑材料，进而向原告借款购买材料。被告梁勇委托梁其生办理相关借款手续，每次借款均由梁其生在原告内部的《借款凭证》上签字，办理相关手续后，原告按被告梁勇的要求以银行承兑汇票的方式向其指定的材料商支付了借款，具体借款金额如下：2011年1月21日出借975000元；2011年4月1日出借975000元；2011年4月20日出借1650000元；2011年9月21日出借1400000元；2012年4月19日出借1500000元，原告共计出借6500000元，每次借款均约定借款期限为三个月，若逾期则按年利率45％偿还。被告梁勇未能按约定偿还借款。经原告催告后，被告梁勇向原告出具《申请报告》对上述的借款进行展期。新的借款期限届满后，被告梁勇仍未能还款，被告田阳古鼎香房地产公司向原告出具《确认表》，对被告梁勇的借款予以确认。同时，被告古鼎香投资集团也向原告出具《还款计划回复函》对被告梁勇向原告的借款进行确认，并提出还款计划。因三被告均未能按期还款，2014年三被告共同向原告出具《债务确认书》，对被告梁勇的借款本金及利息进行确认，被告田阳古鼎香房地产公司、被告古鼎香投资集团承诺自愿对欠款及后续利息进行偿还。因三被告怠于履行还款义务，2016年9月原告依据三被告的要求，将重新拟定的《债务确认书》拟定好后交给三被告的财务人员梁其生，并经其代表三被告进行了签字确认。而后，原告分别于2016年，2017年两年内多次向三被告邮寄送达《债务确认书》和催款函，三被告的财务人员梁其生均予以签收并表示确认。三被告长期拖欠原告借款，导致原告遭受巨额损失。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告梁勇、田阳古鼎香房地产公司、古鼎香投资集团未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 原告建工集团第一建筑公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、身份证复印件，拟证明被告梁勇的主体资格；2、企业信用信息报告，拟证明被告田阳古鼎香房地产公司的主体资格；3、企业信用信息报告，拟证明被告古鼎香投资集团的主体资格；4、借款凭证、银行承兑汇票，拟证明被告向原告借款共计650万元，原告已实际向被告提供借款；5、申请报告，拟证明借款到期后，均由被告的财务梁其生来办理借款进行展期手续，明确借款本金为650万元，利息为年利率45％；6、还款计划回复函，拟证明被告古鼎香投资集团承诺对被告梁勇、被告田阳古鼎香房地产公司的欠款进行承担，承诺2014年12月底前还清；7、催款函，拟证明原告要求被告履行合同，被告的财务梁其生签收催款函后，被告仍未履行，证明被告梁勇未足额返还欠款及利息；8、债务确认书，拟证明2014年9月21日、2014年9月21日三被告认可欠款事实，并愿意承担利息，被告田阳古鼎香房地产公司自愿就欠款及后续利息进行偿还，2016年6月12日，被告财务签收；9、EMS快递单，拟证明原告向被告邮寄催款函件，要求三被告偿还借款，三被告财务梁其生进行签收；10、委托书，拟证明梁勇委托梁其生办理该项目工程款的支付使用。被告梁勇、田阳古鼎香房地产公司、古鼎香投资集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利。原告提交的证据，证据形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁勇承包了田阳县“江与城?御江湾”一期5＃、7＃、8＃三栋楼施工项目，在施工过程中因无资金购买施工所需建筑材料而向原告借款。2010年7月5日，被告梁勇向原告出具委托书，委托梁其生负责该项目工程款的支付使用。2011年1月21日、2011年4月14日、2011年9月14日、2012年4月20日，梁其生在原告公司的借款凭证上签字，借款金额分别为975000元、975000元、700000元、1050000元，借款用途为“购钢材”，收款单位为广西京源投资有限公司，收款帐号及开户银行为451060400018170173129交行南宁友爱支行。2011年4月2日、2011年4月14日，梁其生在原告公司的借款凭证上签字，借款金额均为975000元，借款用途为“购钢材”，收款单位为广西安正工贸有限责任公司，收款帐号及开户银行为45001604759059668899建行南宁城北支行。2011年9月14日，梁其生在原告公司的借款凭证上签字，借款金额为700000元，借款用途为“购混凝土”，收款单位为华润混凝土（百色）有限公司，收款帐号为45×××88建行百色市向阳支行。2012年4月19日，梁其生在被告公司的借款凭证上签字，借款金额为450000元，借款用途为“开银行承兑汇票押金”，以上共计6800000元。2011年1月20日，原告作为出票人向收款人为广西京源投资有限公司签发了银行承兑汇票，出票金额为1500000元，收款账号及开户银行为451060400018170173129交通银行南宁友爱支行；2011年4月1日、2011年4月20日，原告作为出票人向收款人为广西安正工贸有限责任公司分别签发了银行承兑汇票，出票金额均为1500000元，收款账号及开户银行均为45001604759059668899建行南宁城北支行；2011年4月20日、2011年9月20日、2012年4月16日，原告作为出票人向收款人为广西京源投资有限公司分别签发了银行承兑汇票，出票金额分别为1500000元、1000000元、1500000元，收款账号及开户银行均为017501040018887农行南宁秀安支行；2011年9月20日，原告作为出票人向收款人为华润混凝土（百色）有限公司签发了银行承兑汇票，出票金额为1000000元，收款账号及开户银行为45×××88建行百色市向阳支行，以上银行承兑汇票金额共计8000000元。原告以银行承兑汇票的方式共计出借6500000元。借款期限届满，被告梁勇无力偿还，2013年1月22日、2013年4月1日，梁其生向原告提出借款展期的申请，申请对项目前期办理银行承兑汇票购买钢材所欠的借款4850000元、1650000元共6500000元进行展期，借款展期分别为12个月、6个月，至2014年2月6日前、2013年10月19日前归还，如到期无法归还，愿意按年45%支付资金管理费。2013年12月5日，被告古鼎香投资集团向原告出具《还款计划回复函》，约定因延期还款产生的利息从2013年11月1日起按30%计，从2013年第四季度开始每季度末18号前结清当季应还借款利息，2014年1月至12月底前分批还清本金及2013年第三季度前借款利息。因被告未按照还款计划履行还款义务，2014年6月9日,原告向被告田阳古鼎香房地产公司送达催款函，梁其生于2014年6月11日签收。因三被告均未能按期还款，2014年8月11日、2014年9月21日，三被告共两次向原告出具《债务确认书》，对被告梁勇的借款本金及利息进行确认，被告田阳古鼎香房地产公司、被告古鼎香投资集团承诺自愿对欠款及后续利息进行偿还，与被告梁勇承担连带责任。2016年6月12日,梁其生签收了一份落款为2016年5月30日的《债务确认书》。在诉讼过程中，原告向本院申请冻结被告股权而向本院预交保全费5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁勇作为“江与城?御江湾”一期项目负责人，在项目施工过程中因无资金购买施工所需建筑材料而向原告借款，委托梁其生负责办理项目工程款的支付使用，梁其生在原告公司的借款凭证上签字，原告通过银行承兑汇票的方式向被告梁勇指定的材料供应商出借了借款，被告也在借款展期的申请报告、还款计划回复函、债务确认书中确认，双方的借贷关系合法有效。原告主张的本金6500000元虽与梁其生签字的借款凭证6800000元及原告签发的银行承兑汇票8000000元不符，但有被告两份申请报告确认的共办理银行承兑汇票购买钢材所欠的借款4850000元、1650000元共6500000元予以佐证，且原告主张的6500000元少于借款凭证及承兑汇票的数额，银行承兑汇票金额大于等于出借金额符合常理，原告要求被告偿还借款本金6500000元的主张，本院予以支持。原告主张每笔利息按年利率24％从实际借款之日起计算至清偿之日止，因原告没有提供双方对每一笔借款期限和利息的约定的相应证据，本院对每笔利息按年利率24％从实际借款之日起计算至清偿之日止的主张不予支持。梁其生向原告提出的两张借款展期申请中申请对项目前期办理银行承兑汇票购买钢材所欠的借款4850000元、1650000元共6500000元进行展期，借款展期至2014年2月6日前、2013年10月19日前归还，如到期无法归还，愿意按年45%支付资金管理费。故被告应偿还原告借款本金650万元及利息，利息的计算方式：1、以4850000元为基数，按年利率24％，自2014年2月7日起计算至实际清偿之日止；2、以1650000元为基数，按年利率24％，自2013年10月20日起计算至实际清偿之日止。被告田阳古鼎香房地产公司、被告古鼎香投资集团与被告梁勇向原告出具了《债务确认书》，被告田阳古鼎香房地产公司、被告古鼎香投资集团承诺自愿对欠款及后续利息进行偿还，与被告梁勇承担连带责任。被告田阳古鼎香房地产公司、被告古鼎香投资集团自愿承担债务的行为，构成债务加入，应当与被告梁勇承担共同的偿还责任。被告梁勇、田阳古鼎香房地产公司、古鼎香投资集团经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁勇、被告广西田阳古鼎香房地产开发有限公司、广西古鼎香投资集团有限公司偿还原告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司借款本金650万元及利息（利息的计算方式：1、以4850000元为基数，按年利率24％，自2014年2月7日起计算至实际清偿之日止；2、以1650000元为基数，按年利率24％，自2013年10月20日起计算至实际清偿之日止。）； 二、被告梁勇、被告广西田阳古鼎香房地产开发有限公司、广西古鼎香投资集团有限公司承担财产保全费5000元； 三、驳回原告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费113468（原告已预交），公告费700元，由被告梁勇、广西田阳古鼎香房地产开发有限公司、广西古鼎香投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  潘 秀 人民陪审员  周晓文 人民陪审员  梁旭世 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  梁晓晓