青海省互助土族自治县人民法院刑事附带民事判决书（2019）青0223刑初154号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。委托代理人祁某2，住互助县。系王某1舅父。附带民事诉讼原告人王某2，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。法定代理人暨附带民事诉讼原告人王某3，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。系被害人祁某1之夫，王某2之父。委托代理人李某1，青海省法律援助中心律师。附带民事诉讼原告人祁某3，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。附带民事诉讼原告人祁某4，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。附带民事诉讼原告人王某4，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。附带民事诉讼原告人王某5，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。法定代理人暨附带民事诉讼原告人王某6，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。系被害人刘某1之夫，王某4、王某5之父。委托代理人石某，青海省法律援助中心律师。附带民事诉讼原告人刘某2，出生于青海省互助土族自治县，小学文化，住互助县。附带民事诉讼原告人陈某1，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。附带民事诉讼原告人魏某1，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。法定代理人暨附带民事诉讼原告人陈某2，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。系被害人魏某2之妻，魏某1之母。委托代理人王某7、张某1，青海鑫辰律师事务所律师。附带民事诉讼原告人魏某3，1952年7月10日出生青海省互助土族自治县，户籍所在地互助县，住互助县。附带民事诉讼原告人刘某3，出生于青海省互助土族自治县，文盲，住互助县。被告人夹某，出生于山东省嘉祥县，初中文化，住山东省嘉祥县。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人邢某，青海竟帆律师事务所律师。附带民事诉讼被告人蔡某，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。附带民事诉讼被告单位嘉祥嘉源货物运输代理服务有限公司。法定代表人王某8。委托代理人张某2，山东省恒正律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。法定代表人王某9。委托代理人邵某，山东恒正律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。法定代表人邹某。委托代理人李某2。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司。法定代表人杜某。委托代理人马某。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2019）163号起诉书指控被告人夹某犯交通肇事罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于同年9月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李某3出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其委托代理人祁某2，附带民事诉讼原告人王某2及其法定代理人暨附带民事诉讼原告人王某3、委托代理人李某1，附带民事诉讼原告人祁某3、祁某4，附带民事诉讼原告人王某4、王某5及其法定代理人暨附带民事诉讼原告人王某6、委托代理人石某，附带民事诉讼原告人刘某2、陈某1，附带民事诉讼原告人魏某1及其法定代理人暨附带民事诉讼原告人陈某2、委托代理人王某7、张某1，附带民事诉讼原告人魏某3、刘某3，被告人夹某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人邢某，附带民事诉讼被告人蔡某，附带民事诉讼被告单位嘉祥嘉源货物运输代理服务有限公司的委托代理人张某2，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托代理人邵某，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的委托代理人李某2，中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司的委托代理人马某到庭参加诉讼。经青海省海东市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2019年5月25日9时许，王某6驾驶×××号轻型普通货车，沿S103线由北向南行驶至46Km+100m路段处，与前方同方向行驶的由魏某2驾驶的×××号小型轿车发生追尾交通事故。事发后两车上人员下车协商事故赔偿事宜时，被告人夹某驾驶×××5号重型半挂牵引车挂×××重型仓栅式半挂车超速行经该路段，撞上下车协商交通事故的人员及车辆，造成×××号轻型普通货车乘车人刘某1当场死亡，乘车人祁某1和×××号小型轿车驾驶人魏某2受伤经医院抢救无效死，×××号轻型普通货车驾驶人王某6及该车乘车人王某3、王某2受轻伤，×××号轻型普通货车和×××号小型轿车损坏的道路交通事故。针对指控的上述犯罪事实，公诉人当庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、鉴定结论、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人夹某驾驶机动车上道路行驶，发生道路交通事故，致三人死亡、三人轻伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书指出，被告人夹某有自首、坦白情节，并赔偿被害人部分经济损失。附带民事诉讼原告人王某3、王某1、王某2、祁某3、祁某4诉称，本次事故致祁某1死亡，王某3、王某2受伤，请求人民法院依法判令各被告人赔偿：1.祁某1的死亡赔偿金583380元、丧葬费38267.50元、被抚养人生活费246939.5元、精神损害赔偿金50000元；2.王某3的医疗费20571.01元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元、护理费2507元、交通费500元、误工费3774元；3.王某2的医疗费5248.46元、住院伙食补助费770元、营养费770元、护理费1532元、交通费500元。其中，夹某、王某6作为侵权人应当承担此次事故造成的损失。嘉祥嘉源货物运输代理服务有限公司作为夹某驾驶车辆的登记所有人，应当承担相应责任。陈某2、魏某1、魏某3、刘某3作为肇事人魏某2的法定继承人，应当在继承魏某2遗产范围内承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司、中国平安财产保险股份有限公司西宁支公司车商业务部、中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司作为肇事车辆交强险、商业三者险的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。委托代理人李某1提出的代理意见是：1.夹某、魏某2、王某6交通事故的侵权责任事实清楚，证据确实充分；2.王某3等人主张的赔偿款957599.47元的诉讼请求合理合法；3.王某3等人主张按城镇居民进行赔偿具有法律依据；4.王某3等人主张的精神损失有法律依据。附带民事诉讼原告人王某6、王某4、王某5、刘某2、陈某1诉称，本次事故致刘某1死亡，王某6受伤，请求人民法院依法判令各被告人赔偿：1.刘某1的死亡赔偿金583380元、丧葬费38267.5元、被抚养人生活费740818.50元、精神损害赔偿金50000元；2.王某6的医疗费11559.59元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费2089元、交通费500元、误工费3189元、车辆损失费16000元。其中，夹某作为侵权人应当承担此次事故造成的损失。嘉祥嘉源货物运输代理服务有限公司作为夹某驾驶车辆的登记所有人，应当承担相应责任。陈某2、魏某1、魏某3、刘某3作为肇事人魏某2的法定继承人，应当在继承魏某2遗产范围内承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司、中国平安财产保险股份有限公司西宁支公司车商业务部作为肇事车辆交强险、商业三者险的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。针对陈某2等人的诉讼请求，王某6辩称：1.请求赔偿的项目及计算方法有误；2.主张的精神损害抚慰金数额过高，也不合理；3.对其造成的损失应先由保险公司在保险范围内承担，不足部分由本人承担。委托代理人石某提出的代理意见是：1.王某6等人的诉讼请求有事实依据，主张的赔偿项目和计算标准符合法律及有关司法解释，并有确实充分的证据，请求人民法院依法支持；2.本案赔偿费用应当优先由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司和中国平安财产保险股份有限公司西宁市中心支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由夹某、陈某2、魏某1、魏某3、刘某3、嘉祥嘉源货物运输代理服务有限公司在责任范围内承担相应的赔偿责任；3.相关诉讼请求应按照城镇户口计算。附带民事诉讼原告人陈某2、魏某1、魏某3、刘某3诉称，本次事故致魏某2死亡，请求人民法院依法追宄被告人夹某交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚，依法判令中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司在所承保的交强险、商业第三者责任险范围内赔偿死亡赔偿金630300元、丧葬费42869.5元、误工费10000元、交通费5000元、精神损害抚慰金200000元、住宿费5000元、被扶养人生活费367968元、停车费175元、车辆修理费20000元。不足部分依法由夹某、嘉祥嘉源货物运输代理服务有限责任公司、王某6、蔡某承担连带赔偿责任。委托代理人王某7、张某1提出的代理意见是：1.本案受害人魏某2在发生事故时位于×××号车外，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应在交强险与机动车第三者责任险范围内承担赔偿责任；2.附带民事诉讼原告人主张的赔偿1281132.5元，均有相应的事实和法律依据，各附带民事诉讼被告人依法予以赔偿；3.本案应在交强险优先赔付精神损害抚慰金200000元后，交强险承担剩余部分的赔偿责任，不足的部分由保险公司在所承保的机动车第三者责任险范围内承担赔偿责任，如仍有不足的部分由夹某、嘉祥嘉源货物运输代理有限责任公司、王某6、蔡某承担连带赔偿责任。对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人夹某未提出异议，并自愿认罪认罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称，要求赔偿的数额过高，无能力赔偿。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人邢某对公诉机关指控的罪名不持异议。提出的辩护及代理意见是：1.本案的发生与其他车辆碰撞后处置不当存在密切关系，应对夹某从轻处罚；2.夹某有自首情节，且认罪认罚，并愿意以车辆保险尽力赔付被害人损失；3.被害人的损失应先由各保险公司按照主次责任比例在交强险和商业险范围内予以赔付后，再由夹某、嘉祥嘉源货物运输代理服务有限责任公司和其他人侵权人按各自的责任比例赔偿；4.祁某1、刘某1、魏某2等均系农村户口；5.索赔的精神抚慰金过高；6.住院伙食补助费、营养费、护理费应按照其提供的证据确认。附带民事诉讼被告人蔡某辩称，肇事×××号车已经多次转让，同意按法律规定赔偿。嘉祥嘉源货物运输代理服务有限公司辩称：1.本公司仅仅是与夹某车辆买卖合同的卖方，不是事故车辆的实际所有人；2.事故车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支行投保了交强险及限额150万元的商业第三者责任保险，挂车投保了5万元三者责任险，对被害各方的损失应当依法由保险公司在保险责任限额内赔偿；3.受害人在事故发生时已脱离事故车辆，保险公司应当在保险责任限额内进行赔偿；4.受害人魏某2、王某6应当对超出交强险范围的经济损失分别承担不少于25%的赔偿，被告人夹某应当承担不超过50%的赔偿；5.各被害人要求赔偿精神损失费于法无据；6.祁某1、刘某1、魏某2的死亡赔偿金的赔偿标准应当按照农村居民标准进行赔偿；7.被害人对被扶养人生活费的计算错误；8.被害人主张误工费、交通费、住宿费、停车费，但未提交证据。中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：1.本案是一起三车相撞事故，祁某1、刘某1、魏某2的死亡赔偿金应当在扣除涉案三辆车的交强险后，商业险按照责任比例赔偿；2.祁某1、刘某1、魏某2的死亡赔偿金的赔偿标准应当按照农村居民标准进行赔偿；3.本公司已支付丧葬费等共计12万元；4.被害人要求赔偿的被扶养人生活费计算错误；5.被害人主张误工费、交通费、住宿费、停车费，但未提交证据。中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称：1.魏某2是×××号车的驾驶人，不是第三者；2.×××号车承担不超过10%的责任；3.精神抚慰金不应得到支持；4.本案中的死亡赔偿金、被扶养人生活费等应按农村居民标准计算，且不应超过抚养系数。中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司辩称，肇事×××号车辆在本公司仅投保了交强险，同意对魏某2因死亡产生的死亡赔偿金、被抚养人生活费，在交强险死亡赔偿限额11万元项下与承保×××号车的保险公司共同在交强险范围内承担赔偿责任，超出费用不承担赔偿责任。×××号机动车的驾驶人王某6，乘车人刘某1、祁某1、王某3、王某2不属于交强险合同中的受害人，对其造成的损失不予赔偿。经审理查明，2019年5月25日9时许，王某6驾驶×××号轻型普通货车（乘车人刘某1、祁某1、王某3、王某2等）由北向南行驶至S103线46Km+100m处时，与魏某2驾驶的×××号小轿车（乘车人陈某2）追尾。事发后，双方下车协商事故赔偿事宜，但未按规定开启危险报警闪光灯并设置警告标志。后被告人夹某驾驶×××5号重型半挂牵引车（挂×××重型仓栅式半挂车）超速行至该路段，与停在路边的车辆及人员相撞，致刘某1当场死亡，祁某1、魏某2经医院抢救无效死亡，王某6、王某3、王某2受伤。另查明，肇事×××5号重型半挂牵引车（×××重型仓栅式半挂车）在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司投保交强险和商业保险，其中商业第三者责任保险额为155万元。×××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司西宁车商业务部投保交强险和商业险，其中商业第三者保险额100万元。×××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司大通支公司投保交强险。庭审中，经双方协商确定×××号车损失价值为8000元，×××号车损失价值为6967元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、公诉机关提交的证据：1.接处警登记表、到案经过。证明2019年5月25日9时16分，被告人夹某报警，并在现场等待交警，后交警将夹某口头传唤至互助县公安交警大队接受询问；2.机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单。证明被告人夹某持有机动车驾驶证，准驾车型为A2；3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。证明案发现场情况；4.证人陈某2（被害人魏某2之妻）证言：2019年5月25日早上，我们的车先与一辆双排车发生事故，我们车的后备厢右端被碰变形，双排车前部位有一点破损，没有人员伤亡。第二次发生事故时，我感觉自家的车又被什么东西从后面撞了一下。后发现一辆半挂车横在路上，双排货车被撞到路西侧路外，我在半挂车前轮下找到魏某2；5.被害人王某6陈述：2019年5月25日8时30分许，我驾驶×××号车拉着王某3、祁某1、刘某1、王某4行驶到东和乡山城村的三岔路口时，一辆小轿车从道路东侧左转弯驶入威甘线，两车相碰发生交通事故，但只是车辆损坏。在我与小轿车驾驶员协商处理事故时，一辆由北向南过来的大货车将我撞到道路西侧路基下；6.被害人王某3陈述：2019年5月25日8时30分许，王某6驾驶×××号车拉着我和妻子祁某1、女儿王某2、弟媳刘某1、侄子王某4行驶至事发路段时，与从道路东侧路口左转弯驶过来的一辆小轿车追尾。我和王某6、小轿车司机在道路西侧协商时，我感觉被撞了一下，后失去知觉。等我醒来时，见妻子祁某1在道路西侧路基下，×××号车前挡风玻璃没有了，王某6在大货车头与车厢连接处的道路西边爬着，小轿车司机在×××号车厢下面，交警已到达事故现场；7.被害人王某2陈述：2019年5月25日早上，叔叔王某6驾驶车辆拉着我和父亲王某3、母亲祁某1、婶子刘某1、弟弟王某4行驶到山城村路段时，与从道路左侧路口驶来的一辆小轿车尾部相撞，王某3、王某6去找小轿车驾驶员协商解决。我和母亲祁某1下车看了一下情况后回到车上躲雨，后来的事情不知道。等我有记忆时，我已经在道路西侧路外的树林里，我母亲在道路西侧路边躺着；8.被告人夹某供述：2019年5月25日9时许，我驾驶车辆在威远镇至北山公路山城村路段，发生了交通事故，事故中造成了3人死亡，2人受伤的交通事故；9.西宁市公安局城西分局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书。证明被害人刘某1系生前在交通事故中致头皮挫裂伤，颅骨粉碎开放性骨折，脑挫裂伤，碎裂的脑组织脱出，多发性肋骨骨折，血气胸，造成开放性颅脑损伤、合并胸部闭合性损伤而死亡。被害人魏某2系生前在交通事故中致头面部软组织挫裂伤，颅骨粉碎开放性骨折，硬脑膜破裂，脑挫裂伤，胸骨骨折，多发性肋骨骨折，血气胸，造成开放性颅脑损伤、合并胸部闭合性损伤而死亡。被害人祁某1系生前在交通事故中致躯干擦挫伤，肝破裂大失血，造成失血性休克而死亡；10.西宁市公安局城西分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人王某6的右胸第5、10、11、12肋骨骨折，右肺挫裂伤，腹腔积血属于轻伤二级，额部皮肤擦伤属于轻微伤。被害人王某3的左侧尺骨骨折，左侧第1、2肋骨骨折属于轻伤二级，脑震荡、左肘部皮肤裂伤属于轻微伤。被害人王某2的右侧髋臼前缘骨折属于轻伤二级，头皮挫伤、腰背部软组织损伤属于轻微伤；11.青海省恒通司法鉴定所鉴定意见书。证明肇事鲁Hl87A75号“解放”牌重型半挂牵引车、×××号“佛都圣泽”牌挂重型仓栅式半挂车转向横、直拉杆及转向器完好，制动系统各部位、制动总泵及管路完好，主车前照灯、左前转向信号灯、左前防雾灯破损，系事故所致，左后尾灯肇事前已损坏无安装，其他灯具完好，事故发生前的行驶速度范围为61.6-64.6km/h。×××号捷达轿车后挡风玻璃破碎，后保险杠破损，后备厢盖、后左右翼子板变形。驻车制动器操纵杆移动量为3齿，制动力能满足驻车制动要求，驻车制动合格。行车制动总泵及管路完好、制动合格。转向系悬架、转向拉杆及转向器完好。安全设施齐全。×××号“北京旗铃”轻型货车全车玻璃破碎，前保险杠、中网、工作台破损，整车严重变形，前左右钢板、前左右减震器脱节变形，前桥向后移位，消声器脱节，货箱、左挡门、后挡门脱落。驻车制动合格有效。行车制动总泵及管路完好、制动合格。转向直拉杆脱节变形，转向横拉杆变形，转向器完好。安全设施齐全；12.甘肃金鳞司法医学鉴定所司法鉴定意见书。证明从夹某、王某6血样中未检出乙醇（酒精），魏某2血样中乙醇（酒精）含量为0.44mg/100ml；13.提取笔录、现场检测报告书。证明被告人夹某人体尿液的检测样本经现场检测吗啡检测结果呈阴性、甲基安非他明检测结果呈阴性；14.互助县公安交通警察大队道路交通事故重新认定书。证明被告人夹某承担此事故主要责任，魏某2、王某6承担此事故次要责任，刘某1、祁某1、王某3、王某2无责任；15.收条。证明被告人夹某亲属已赔付王某6、王某3医疗费各10000元，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司预付刘某1、祁某1、魏某2丧葬费各40000元。二、附带民事诉讼原告人王某3、王某1、王某2、祁某3、祁某4提交的证据：1.互助县人民医院出院证（王某3）。证明王某3于2019年5月25日至同年6月12日在该院住院治疗；2.医疗费发票2张（王某3），计20979.48元；3.互助县人民医院出院证（王某2）。证明王某2于2019年5月25日至同年6月5日在该院住院治疗，住院治疗11天；4.医疗费发票据2张（王某2），计4839.99元；5.户口簿复印件。证明祁某1、王某3、王某1、王某2、祁某3、祁某4的身份情况；6.互助县南门峡镇卷槽村民委员会出具的证明。证明祁某3、祁某4夫妇共生育三个子女。三、附带民事诉讼原告人王某6、王某4、王某5、刘某2、陈某1提交的证据：1.互助县人民医院出院证。证明王某6于2019年5月25日至同年6月9日在该院住院治疗；2.医疗费票据3张，计11559.5元；3.户口簿复印件。证明王某6、刘某1、王某4、王某5、刘某2、陈某1的身份情况；4.机动车交通事故责任强制保险单。证明肇事×××号车的投保情况。四、附带民事诉讼原告人陈某2、魏某1、魏某3、刘某3提交的证据；1.户口簿复印件。证明魏某2、陈某2、刘某3、魏某1、魏某3的身份情况；2.互助县东和乡魏家滩村民委员会的证明。证明魏某3、刘某3有二个子女。魏某2于2016年4月至2019年5月在城镇务工；3.青海路焱建设工程有限公司出具的工作证明。证明魏某2从2017年3月至2019年5月在该公司从事建筑工作；4.房产证、土地证。证明魏某2、陈某2于2015年3月27日购买互助县威远镇安定西路2号E-5幢3单元351室住房。五、嘉祥嘉源货物运输代理服务有限责任公司提交的证据：1.机动车行驶证。证明×××号重型半挂牵引车、×××重型仓栅式半挂车均属该公司所有；2.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。证明×××号重型半挂牵引车、×××重型仓栅式半挂车投保情况。本院认为，被告人夹某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，三人轻伤，且负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人有自首情节，并赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚。由于夹某、王某6、魏某2的肇事行为，给各被害人造成了经济损失，应首先由各保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，已投保商业险的车辆由保险公司根据保险合同予以赔偿，未投保商业险的由侵权人赔偿。×××号车虽登记在蔡某名下，但该车已经多次转让，案发时实际为王某6使用、控制、收益，故蔡某不应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求应依法合理计赔。被害人魏某2经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。刘某1、祁某1的死亡赔偿金也可根据当地城镇居民的相关标准计算。计算赔偿数额的相关标准应以法庭辩论终结时的上一年度相关统计数据确定。被害人刘某1、祁某1、魏某2、王某6、王某3、王某2在损害结果发生时均已脱离所驾驶或乘坐的车辆，应属交强险、商业险的第三者。各附带民事诉讼原告人未提交交通费票据，但可根据被害人受伤住院治疗或亲属办理丧葬事宜的实际，酌情计赔交通费。被抚养人生活费的年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。精神损失不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。营养费、住宿费、停车费无证据证明，亦不予支持。魏某3系退休职工，具有生活来源，无证据证明刘某2、陈某1已丧失劳动能力，均不予计赔生活费。对辩护人暨附带民事诉讼委托代理人邢某、委托代理人李某1、石某、王某7、张某1等人的部分意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第四十八条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人夹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2023年5月24日止）。二、被害人祁某1的死亡赔偿金583380元、丧葬费38267.5元、被抚养人王某2、祁某3、祁某4的生活费106970元，被害人王某3的医疗费20979.48元、住院伙食补助费1260元、护理费2507元、交通费500元、误工费3774元，被害人王某2的医疗费4839.99元、住院伙食补助费770元、护理费1532元、交通费300元，共计765079.97元，由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司各自在交强险限额范围内赔偿39000元，剩余648079.97元由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业险限额范围内赔偿453656元（已由夹某赔付10000元、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司预付40000元），中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在商业险限额范围内赔偿97212元，王某6赔偿97211.97元。三、被害人刘某1的死亡赔偿金583380元、丧葬费38267.5元、被抚养人王某4、王某5的生活费139752元，被害人王某6的医疗费11559.5元、住院伙食补助费1050元、护理费2089元、交通费500元、误工费3189元、车辆损失费8000元，共计787787元，由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司各自在交强险限额范围内赔偿40000元，剩余667787元由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业险限额范围内赔偿467451元（已由夹某赔付10000元、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司预付40000元），中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在商业险限额范围内赔偿100168元，王某6自行赔付100168元。四、被害人魏某2的死亡赔偿金630300元、丧葬费42869.5元、亲属办理丧葬事宜的误工费2105元、交通费300元、被扶养人刘某3、魏某1生活费206982元、车辆修理费6967元，共计889523.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司各自在交强险限额范围赔偿43000元（共计129000元），剩余760523.5元由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业险额范围内赔偿532366.5元（已预付40000元），中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在商业险限额范围内赔偿114078.5元，王某6赔偿114078.5元。上述给付内容限于判决生效后三月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十五份。审判长 贺生胜人民陪审员 汪永浩人民陪审员 阿生贵 二〇二〇年二月二十五日书记员 吴锦涛附页本案判决所依据的法律规定及附带民事部分的申请执行期限中华人民共和国刑法第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。中华人民共和国侵权责任法第十七条：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第四条：交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第三款：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条第一款：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。