江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初10023号 原告：安徽皖煤物资贸易有限责任公司，统一社会信用代码91341300675872720Q，住所地在安徽省宿州市经济开发区金海大道8号。 法定代表人：李兴龙，执行董事。 委托诉讼代理人：许一鸣，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓闻，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，统一社会信用代码91320000134850027D，住所地在江苏省南京市北京西路5号。 法定代表人：王斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴志霞，江苏金禾律师事务所律师。 原告安徽皖煤物资贸易有限责任公司（以下简称安徽皖煤公司）与被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司（以下简称中江国际公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告安徽皖煤公司委托诉讼代理人许一鸣、胡晓闻、被告中江国际公司委托诉讼代理人吴志霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽皖煤公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行双方此前签订的编号14IN32ZJ0509016合同；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2014年1月20日签订《购销合同》，合同编号：14IN32ZJ0509016，合同约定原告按照每吨18570元的价格向被告处购买21吨瓜尔豆片，合同总金额人民币389970元。合同签订后原告按照合同约定向被告缴纳预付款人民币16万元整，但被告至今尚未向原告履行合同约定义务，原告虽多次催告但被告始终没有回应，原告于2018年10月15日再次通过书面形式向被告催告但被告至今仍无回应，原告为维护自身合法权益特向法院起诉，望判如所请。 被告中江国际公司辩称，原告诉请无事实依据。首先，双方之间名为买卖，实为代理。被告仅代为报关，办理清关手续以及过账。货物到达上海后被告负责接货并转交给原告即可。其次，合同中明确约定被告履行交货义务的前提是货物到达上海，本案的事实经过是原告直接与外商沟通发货事宜，被告从未参与原告和外商间的协商。只有原告要求外商发货，且货到达上海后，被告才可能向原告交货。 原告围绕诉讼请求提交了1、被告工商登记信息；2、《购销合同》；3、公证书；4、快递物流信息；5、（2015）鼓商初字第1852号民事判决书及（2017）苏01民终669号民事判决书。被告向法庭申请证人陈某,4出庭作证。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2014年1月20日，原告安徽皖煤公司与被告中江国际公司签订《购销合同》，合同编号：14IN32ZJO509016。合同约定，被告向原告提供21吨瓜尔豆片，单价18570元/吨，总价为389970元；交货日期和地点：货到上海后15日内货送安徽皖煤公司指定上海仓库；支付方式：双方合同签订后三个工作日内原告预付人民币壹拾陆万元整，余下货款甲方在收到提单复印件三个工作日内付清；合同经双方法定代表人或授权委托人签字盖章后生效，传真回签件具同等法律效力。该合同上有原、被告双方的合同专用章盖章，被告方有业务员魏跃签字。2014年1月21日，原告安徽皖煤公司按合同约定支付给被告中江国际公司160000元。 上述合同签订当日，被告中江国际公司作为买方与卖方EXCEEDINGINTERNATIONALTRADINGLIMITED订立《销售合同》，编号为RA/CN/621/13-14。合同约定产品为瓜尔豆片，数量为21吨，金额为51975美元，约定预付款24750美元，见单即付现金。2014年1月23日，被告中江国际公司向EXCEEDINGINTERNATIONALTRADINGLIMITED账户汇入货款24750美元。 被告中江国际公司申请出庭作证的陈某,4称：其曾经在中江国际公司工作过，后离职。其与安徽皖煤公司合作中，包含瓜尔豆片项目。因安徽皖煤公司没有进出口权，其推荐中江国际公司作为该项目的进口代理。在签订合同时，中江国际公司业务员魏跃告知其不能签代理合同，只能签购销合同，所以原、被告之间签订了编号为14IN32ZJO509016的《购销合同》。外商系其曾经的合作伙伴，在其联系下，被告中江国际公司与外商签订编号为RA/CN/621/13-14的《销售合同》。后因瓜尔豆片国内价格下跌，安徽皖煤公司不再买进。2014年5、6月份陈某,4离开安徽皖煤公司。 2015年9月9日，原告安徽皖煤公司在本院起诉被告中江国际公司要求解除与被告编号为14IN32ZJO509016的《购销合同》，要求被告退还预付款160000元。该案经过一、二审认为，原告安徽皖煤公司无证据证明曾要求中江国际公司发货；被告中江国际公司在庭审中明确表示愿意根据原告的指令继续履行合同，故原告提出的因被告拒不履行合同义务而解除《购销合同》的主张，缺乏事实和法律依据，驳回了原告安徽皖煤公司的诉讼请求。该案结束后，2018年10月9日原告皖煤公司向被告中江国际公司发出《催告履行合同通知书》，要求中江国际公司在接到该通知书30天内履行货物交付义务。同月20日中江国际公司签收该通知书。到期后，中江国际公司未答复安徽皖煤公司。庭审中，中江国际公司只同意继续履行报关、清关义务，不愿履行合同约定的供货义务；安徽皖煤公司表示中江国际公司不愿继续履行合同供货义务，要求其返还预付款160000元。 本院认为，原、被告双方订立的瓜尔豆片《购销合同》，系双方真实意思表示，合同成立并生效。原告按照《购销合同》的约定履行了预付款给付义务。被告与国外供货方签订的《销售合同》的相关条款与《购销合同》能够互相对应，足以确认该《销售合同》是被告为履行向原告的供货义务而与外方签订，被告在收到原告给付的预付款后也向国外供货方支付了相应的预付款。《购销合同》中并未约定货物的具体交付时间，而是表述为“货到上海后15日内货送甲方指定上海仓库”，但对于何时货到上海并无约定，因此，被告中江国际公司需要按照原告安徽皖煤公司的指令及时供货。被告中江国际公司抗辩其与原告安徽皖煤公司之间的《购销合同》系名为购销合同，实为代理合同的陈述，仅凭与其有利害关系的证人陈某,4证明，而无其它证据印证，本院不予采信。本案中，证人陈某,4作为安徽皖煤公司负责购买瓜尔豆片的业务人员，其证言能够证明原告订立《购销合同》后由于货物价格波动曾不想再购买，至2018年10月19日原告安徽皖煤公司向被告中江国际公司发出《催告履行合同通知书》明确了要货意图,而中江国际公司未予答复。庭审中，被告中江国际公司表示愿意继续履行报关、清关义务，即不同意继续履行《购销合同》供货义务。由于被告中江国际公司不继续履行合同的理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告继续履行《购销合同》21吨瓜尔豆片交货义务，符合法律规定。鉴于被告中江国际公司不愿继续履行供货义务，双方签订的《购销合同》中未约定违约责任，原告安徽皖煤公司要求中江国际公司返还预付款160000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告安徽皖煤物资贸易有限责任公司预付款160000元； 二、驳回原告安徽皖煤物资贸易有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  朱伟萍 人民陪审员  杨 凡 人民陪审员  朱 锐 二〇二〇年二月五日 书 记 员  夏颖坤 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出境； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。