广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36600号原告：何芳，女，汉族，1973年11月17日出生，身份证地址广东省信宜市，委托代理人：郑普佳，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人：戴文婷，广东鼎方律师事务所实习律师。被告：朱文明，男，1982年7月19日出生，住所地址山东省郯城县，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：刘曼，广东晟典律师事务所律师。原告何芳诉被告朱文明、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何芳的委托代理人郑普佳、戴文婷，被告朱文明，被告平安财产保险公司委托代理人王江峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、二被告共同向原告赔偿人民币174254.57元；2、被告平安财产保险公司在交强险责任限额内优先赔付精神抚慰金，不足部分再由商业第三者责任险限额内予以赔偿，剩余部分由被告朱文明赔偿；3、本案的诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告将诉讼金额变更为180014.574元。被告平安财产保险公司书面答辩称：一、其仅承担本案的抢救费用，原告已不需进行抢救，其在交强险内不需要承担任何赔偿责任；二、依据商业三者险保险条款第二十四条第二项第1、2点的规定，因被告朱文明酒后驾驶机动车发生交通事故，且在事故发生后未采取措施驾车离开现场，故被告平安财产保险公司不承担商业第三者险的赔偿责任；三、对原告主张的赔偿项目金额有异议，请法院酌定；四、被告平安财产保险公司承保车辆的司机承担部分责任，超出交强险部分应由被告按责任承担，被告方垫付的费用以及车辆维修费中原告应承担的部分应从本案中一并处理。被告朱文明口头答辩称，原告诉求的医疗费、误工费、交通费、被扶养人生活费等的意见同被告平安财产保险公司一致。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2018年4月16日21时47分许，被告朱文明驾驶粤Ｌ×××××号车在中心路由南向北方向行驶至中心路丽沙花都段路段时，车头右侧与由原告驾驶的电动自行车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏，原告受伤的交通事故。二、责任认定情况：被告朱文明承担主要责任，原告承担次要责任。被告朱文明酒精含量呼吸测试结果254mg/100ml，事故发生后，被告朱文明将粤Ｌ×××××号车驶离现场后步行返回现场。三、肇事车辆及司机情况：被告朱文明系肇事车辆粤粤Ｌ×××××号轿车的驾驶人及所有人。四、肇事车辆投保情况：粤Ｌ×××××号轿车在被告平安财产保险公司处购买了交强险和限额为100万元的第三者责任险（不计免赔）。五、治疗情况：原告于2018年4月17日至2018年5月3日在深圳平乐骨伤科医院住院16天，于2019年5月17日至2019年5月31日在深圳××骨伤××医院（深圳市坪山中医院住院14天。出院医嘱:1.住院期间留陪护1人，出院后加强营养，逐渐加强功能锻炼；2.休息1个月，禁止负重，避免暴力，防止骨折移位；3.定期复查，骨折愈合后可行内固定取出，门诊随诊；4.股骨颈骨折发生坏死率高，必要时行二期关节置换手术；5.出院带药。随后，原告多次进行门诊治疗，医嘱休息。六、伤残等级评定情况：2019年1月16日，广东南天司法鉴定所出具粤南[2019]临鉴字第79号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为十级，后续治疗费约为7000元。原告支付鉴定费4020元。七、财产损失构成：医疗费、住院伙食补助金、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费。1.医疗费：31111.43元。根据原告提交的医疗费票据，原告因本次事故花费的医疗费为31111.43元，其中被告朱文明垫付26054.69元。2.住院伙食补助费：16天*100元/天=1600元。3.护理费：16天*150元/天=2400元。4.营养费：500元。5.误工费：3412.42元。根据原告提供的银行交易流水，足以证明其在事故前收入情况及事故发生后收入的实际减少情况，原告事故发生前六个月的月平均工资为（4104.82元+3462.93元+3813.91元+3867.35元+200元+5289.94元+4140.39元）÷6=4146.56元，故原告的误工费为4146.56元×2-2789.23元-2091.47元=3412.42元。6、残疾赔偿金：115088元。原告提交的证据足以证明事故发生前其已在深圳居住满一年，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。因此，残疾赔偿金为57544元/年*20年*0.1=115088元。7、被扶养人生活费：8948.1元。原告母亲于1947年11月13日出生，扶养义务人4人，需要扶养年限为8.83年，故被扶养人生活费为40535元/年*8.83年*0.1÷4人=8948.1元。8.精神损害抚慰金：10000元。9.交通费：酌定500元。10.鉴定费：4020元。11、后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为7000元。八、其他情况：原告住院期间被告朱文明垫付医疗费26054.69元，另外还借给原告25000元，原告同意在赔偿款中减扣。九、关于交强险是否应赔偿：是。被告平安财产保险公司辩称，其仅承担本案的抢救费用，原告已不需进行抢救，其在交强险内不需要承担任何赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。在本案中，被告朱文明醉酒驾驶造成原告损害，原告请求被告平安财产保险公司在在交强险责任限额范围内予以赔偿，依法有据，本院予以支持。十、关于商业险是否免赔：是。被告平安财产保险公司辩称，依据商业三者险保险条款第二十四条第二项第1、2点的规定，因被告朱文明酒后驾驶机动车发生交通事故，且在事故发生后未采取措施驾车离开现场，故被告平安财产保险公司不承担商业第三者险的赔偿责任。本院认为，首先，本案道路交通事故认定书认定被告朱文明酒驾；其次，被告朱文明与被告平安财产保险公司订立保险合同过程，双方均应遵守法律规范。涉案保险条款已标明加黑字体，明确约定对于事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场不承担保险责任，且被告朱文明已手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并签名确认。因此，关于被告平安财产保险公司提出关于商业险的免责事由，本院予以支持。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为：医疗费：31111.43元、住院伙食补助金：1600元、护理费：2400元、营养费：500元、误工费：3412.42元、残疾赔偿金：115088元、被扶养人生活费：8948.1元、精神损害抚慰金：10000元、交通费：500元、鉴定费：4020元、后续治疗费：7000元，以上合计184579.95元。肇事车辆粤Ｌ×××××号轿车在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告平安财产保险财产公司应在交强险内赔偿原告120000元。本次事故由被告朱文明承担主要责任，故被告朱文明还应赔偿原告（184579.95元-120000元）×80%-26054.69元-25000元=609.27元。故原告应得赔偿总额为120000元+609.27元=120609.27元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告何芳因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币120609.27元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告何芳人民币120000元（其中10000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、被告朱文明于本判决生效之日起十日内赔偿原告何芳人民币609.27元；四、驳回原告何芳的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1893元，原告何芳已预交，由原告何芳承担人民币625元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币1262元，被告朱文明承担人民币6元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年二月二十八日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。