杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初6561号 原告：潘建平，男，1963年5月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：傅波,浙江翰勋律师事务所律师。 被告：王林荣，男，汉族，1962年3月12日出生，住杭州市下城区。 被告：王林涛，男，1964年5月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告潘建平诉被告王林荣、王林涛追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅波，被告王林涛到庭参加诉讼，被告王林荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告王林荣偿还原告为其代偿本金250000元，并支付利息330000元（按月利率2%，以本金1250000元为基数计算十五个月利息并减去已支付的利息90000元为285000元；以本金250000元为基数计算九个月利息为45000元；以未还本金为基数从2019年7月26日起按年利率24%计付利息至本金全部归还日止）；2、被告王林涛对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费29000元、保全担保费600元由二被告承担。审理中，原告明确第三项诉讼请求中具体由王林涛承担连带责任，并当庭变更第一项诉讼请求为：被告王林荣偿还原告为其代偿本金221000元，并支付利息313080元（按月利率2%，以本金1221000元为基数计算十五个月利息并减去已支付的利息90000元为273300元；以本金221000元为基数计算九个月利息为39780元；以未还本金为基数从2019年7月26日起按年利率24%计付利息至本金全部归还日止）。事实和理由：2017年7月25日，原告与被告王林荣、王林涛签订了《还款协议书》一份，约定因王林荣无力偿还到期的银行贷款和金融借款合计1250000元，原告作为担保人在履行完担保责任后，依法取得追偿权。后原告依约为王林荣全部归还了银行贷款和金融借款，但王林荣未按约足额还款。王林荣于2018年10月10日、10月11日归还原告本金1000000元以及利息90000元。余款原告至今未能获偿，故诉至本院请求处理。 被告王林荣未作答辩。 被告王林涛辩称，对原告诉请主张的事实无异议，对代偿款除无证据证明现金交付的29000元外的其余代偿款项1221000元认可，对原告主张的其余相应诉讼请求均认可，利息请法院判决，对律师代理费无异议，对原告诉请主张王林涛承担连带责任无异议，对保全担保费600元，即使依法不能认定由王林荣承担，王林涛在本案中也自愿支付原告保全担保费600元。王林涛目前经济困难，没有偿还能力。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月25日，原告（债权人，甲方）与王林荣（债务人，乙方）、王林涛（担保人，丙方）签订《还款协议书》一份，约定：乙方曾于2015年12月9日向温州银行杭州分行贷款95万元，甲方以其所有的房产为乙方的借款作抵押担保，乙方曾于2014年向余杭区华盈小额贷款股份有限公司贷款300000元，甲方为乙方的该借款提供了担保；上述两笔借款均已到期，且乙方无力偿还，为减少损失，甲方同意为乙方代偿上述债务；甲方为乙方代偿债务的总金额为1250000元（利息另计），甲方代偿后有权向乙方追偿；乙方承诺在协议签署之日起三个月内一次性向甲方偿还上述全部债务本息；乙方承诺自2017年7月25日起，以甲方代偿的125万元作为本金数额和向甲方支付利息，利息按照年利率24%计算；如果乙方逾期不还，乙方自愿承担甲方为实现债权所支付的费用，（包括但不限于诉讼费、保全费、交通费、律师费等）；丙方自愿为乙方履行本协议项下的还款义务，提供不可撤销的连带保证责任，担保事项包括乙方在本协议项下的还款义务，违约责任及实现债权的费用，担保期限自本协议主债务履行期届满之日起两年。 2017年8月8日，王林荣向原告出具《收条》一份，其中载明：收到潘建平向温州银行还款人民币94.5万元整；王林涛作为担保人签字。2017年8月9日，原告向王林荣汇款945000元。2017年9月11日，案外人叶国琴向杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司（以下简称华盈公司）汇款200000元，银行业务凭证载明备注为潘建平帮助还王林荣贷款。2017年9月12日，华盈公司账户被汇入63950元，银行业务凭证备注为还款（潘建平替王林荣）。2017年9月12日，王林荣向原告出具《收条》一份，其中载明：收到潘建平贰拾柒万陆仟元整代王林荣还华盈小额贷款；王林涛作为担保人签字。后原告陆续获偿1090000元，于2017年10月13日收到20000元，于2017年11月23日收到20000元，于2017年12月28日收到25000元，于2018年2月2日收到20000元，于2018年2月5日收到5000元，于2018年10月10日收到500000元、300000元，于2018年10月11日收到200000元。余款原告至今未能获偿，故诉至本院请求处理，为实现债权花费律师代理费29000元。 上述事实有《还款协议书》、银行交易凭证、《收条》、《委托代理合同》、律师代理费发票等证据在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《还款协议书》系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告作为担保人履行担保责任，为被告王林荣偿还了借款，依据担保法规定，有权向被告王林荣追偿。本案中，原告已支付代偿款合计1221000元。王林荣陆续支付原告1090000元，并主张其中90000元为支付的利息，1000000元为归还的代偿款本金。本院审查认为，虽《还款协议书》约定乙方承诺自2017年7月25日起，以甲方代偿的125万元作为本金数额和向甲方支付利息，利息按照年利率24%计算，但各代偿款实际交付时间和金额与约定并不一致，应以各阶段实际代偿的金额为基数，按年利率24%计付利息，经测算王林荣前期支付的五笔款项合计90000元未超过支付时按约应支付的利息，故对这五笔款项认定为支付的利息，对其余的1000000元认定为归还的代偿款本金。经测算，截至2019年7月26日，王林荣还应支付原告利息294168元（扣除已付利息90000元后），2019年7月27日起至实际清偿之日止的利息，以代偿款本金221000元为基数，按年利率24%另行计付。原告诉请主张王林荣支付律师代理费，本院经审查认为，具有事实和法律依据，然金额相对较高，结合案件难易程度以及前述认定借款本金等，酌定律师代理费为25000元。原告诉请主张王林荣支付保全担保费即诉讼保全担保服务费600元，本院经审查认为，原告提交的证据不足以证明原告与王林荣之间就保全担保费曾有特别约定，而该费用并非必要性费用，且本案利率约定为年利率24%，经综合考虑，对原告要求王林荣支付诉讼保全担保服务费的诉讼请求不予支持；然王林涛于庭审中陈述，即使王林荣无需就该款承担责任的情况，王林涛自愿支付原告诉讼保全担保服务费600元，这系王林涛对自身权利义务的处置，未违反法律规定，故本院予以认可，认定王林涛支付原告诉讼保全担保服务费600元。原告诉请主张王林涛对王林荣的相应债务承担连带责任，本院经审查认为，具有事实和法律依据，故予以支持。被告王林荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王林荣于本判决生效之日起十日内归还潘建平代偿款221000元，并支付利息294168元（截至2019年7月26日，2019年7月27日起至实际清偿之日止的利息，以代偿款本金221000元为基数，按年利率24%另行计付）； 二、王林荣于本判决生效之日起十日内支付潘建平律师代理费25000元； 三、王林涛对王林荣的上述应付款义务承担连带清偿责任； 四、王林涛支付潘建平诉讼保全担保服务费600元。 五、驳回潘建平的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9437元，财产保全担保费3520元，合计12957元，由潘建平负担534元，由王林荣、王林涛负担12423元。 潘建平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王林荣、王林涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  张杨清 人民陪审员  梁 群 人民陪审员  顾慧群 二〇二〇年二月二十六日 代书 记员  金 婕