北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初2421号原告：杨建波，男，1966年6月10日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：樊春歌，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李颖，女，1991年3月2日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：王振，北京道佑律师事务所律师。原告杨建波与被告李颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建波的委托诉讼代理人樊春歌、被告李颖及其委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建波向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费141781元、保全费1248元，共计143029元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月8日，李颖驾驶车牌号为×××小型普通客车与原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，北京市公安局大兴分局交通支队高速路中队（以下简称大兴高速中队）于2019年9月29日作出京公大认字2019第Y93-1号道路交通事故认定书，为维护原告合法权益，诉至法院。李颖辩称，不同意原告的诉讼请求，我方对事故的时间、地点以及责任认定没有异议。本次事故经过复议复核，由原告承担主要责任，我方承担次要责任，同意在交强险限额外承担不超过30%的赔偿责任。事故发生后我方垫付了20000元住院费，门诊费垫付了2713.97元。关于保全费，因为我们一直积极垫付，不应当承担保全费用。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日6时20分，在北京市大兴区榆垡镇求贤村北口，李颖驾驶牌照为×××小型客车由西向东行驶，适有杨建波驾驶三轮摩托车（无号牌）由北向南行驶，两车相撞，造成杨建波受伤，车辆损坏。此事故经大兴高速中队处理，作出京公大认字【2019】第Y93号道路交通事故认定书，认定杨建波未依法取得机动车驾驶证驾驶三轮摩托车上道路行驶且未按规定让行的违法行为是事故发生的主要原因，李颖未按操作规范安全驾驶机动车的违法行为是事故发生的次要原因，并确定杨建波负主要责任，李颖负次要责任。后，大兴高速中队重新作出认定，出具京公大认字【2019】第Y93-1号交通事故认定书，对此次交通事故成因及责任作出如下认定：杨建波未依法取得机动车驾驶证驾驶三轮摩托车上道路行驶且未按规定让行的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因；李颖未按操作规范安全驾驶机动车的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因；杨建波驾驶未按规定登记的三轮摩托车且未带安全头盔上道路行驶的违法行为，与本起道路交通事故的发生没有因果关系，不是事故发生的原因；李颖驾驶机动车违反载人规定的违法行为，与本起道路交通事故的发生没有因果关系，不是事故发生的原因；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（二）因两方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任”的规定，确定杨建波为主要责任，李颖为次要责任。事故发生后，杨建波被送往北京市大兴区人民医院（以下简称大兴医院）急诊科检查治疗，后于当日转至北京丰台右安门医院（以下简称右安门医院）治疗，经诊断为急性闭合性颅脑损伤（重型）、原发脑干损伤、硬膜下血肿（顶枕，右）、脑挫裂伤、颅骨骨折（颞顶，左）、头皮裂伤（颞顶，左）、多发肋骨骨折（左侧3-8）等，为此，杨建波在该院住院治疗至2019年7月11日，实际住院64天。出院医嘱为：颅脑损伤患者与其他疾病的恢复期治疗不同，出院并不意味着治疗的结束。根据患者恢复程度，应注意：1、全休壹月，住院期间陪护贰人；2、按医嘱继续服用健脑、促进神经功能恢复的药物；3、加强营养，多食高蛋白、低脂肪易消化的食物，多喝一些鱼汤、鸡汤、排骨汤。防止便秘，多吃一些高纤维食物，如：山芋、韭菜、芹菜等。植物生存状况者，注意流食温度，定时更换鼻饲管，同时更换鼻孔，进食时观察有无反流；4、功能训练：有肢体功能障碍者，应被动活动肢体，以减轻功能障碍，防止肌肉萎缩，关节僵硬等；5、预防并发症：呼吸道感染、褥疮及泌尿系感染，因此经常变化体位、排背、防止坠积性肺炎，做好口腔护理，同时多饮水。6、转入北京中医药大学东方医院继续治疗。2019年7月11日，杨建波转入北京中医药大学东方医院（以下简称东方医院）治疗。入院诊断载明：中医诊断：头部内伤病、淤血阻络证，西医诊断：闭合性颅脑损伤重型恢复期、原发性脑干损伤、创伤性硬膜下血肿（双额）吸收期、多发性硬膜下血肿（双额）吸收期、多发性大脑挫裂伤（颞顶枕，左）吸收期、左颞骨骨折、双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、腰1右侧横突骨折、左腘静脉血栓形成。2019年7月23日，杨建波出院，本次治疗住院共12天。杨建波为治伤共支付医疗费202544.35元。经查，李颖驾驶的车牌号为×××的小轿车在事发当时未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），亦未投保机动车第三者责任险（以下简称商业三者险）。2019年10月，杨建波向本院提出诉前财产保全申请，要求将李颖名下的车牌号为×××的北京牌小轿车予以查封。本院于2019年10月16日作出（2019）京0115财保516号民事裁定书，查封了上述车辆。杨建波缴纳了保全费1248元。庭审中，杨建波提交京公大认字【2019】第Y93号、第Y93-1事故认定书、兴公交复字结论[2019]第057号道路交通事故复核结论，称其对上述事故认定书不予认可，李颖存在路口未减速、超载、客货混装的行为，属于危险驾驶，应该承担主要责任；提交事故现场照片打印件，证明杨建波已经在能力范围内尽到了注意义务，在路口经过观察才驶入路口，只是右侧有大牌子无法看到很远的距离，称第二张照片没有任何刹车痕迹，说明对方没有减速的行为；提交视频光盘一份，证明李颖存在客货混装情况，违反交通法规定；提交诊断证明、诊断证明、住院发票6张，证明杨建波伤情、住院治疗和化费情况；提交保全费发票，证明保全费支出情况。李颖对交通事故认定书真实性认可，证明目的不认可，根据事故认定书，原告违反未按规定让行，第二，原告驾驶的是机动车，应当依法取得机动车驾驶证。关于客货混装，事故认定书写的很明白，与事故发生没有关系，请求法院不予采纳。照片真实性认可，不认可证明目的，如果有遮挡，那么原告更应有注意义务。对于住院的诊断真实性认可，票据真实性没有异议，金额由法院核定。民事裁定书真实性认可，因为我们有积极救助和垫付的行为，不应承担保全费。视频真实性认可，证明目的不认可，客货混装与事故无关。李颖提交微信转账截屏3张、医院缴款收据4张，证明其垫付杨建波医疗费共计22713.97元，要求法院一并处理。杨建波认可李颖垫付住院费20000元，但不认可微信转账事实。李颖称微信转账给Merman的276元是支付救护车费用（自求贤村至大兴医院），微信转账给“大兴人民医院”的两笔款是事发当日在大兴医院检查时支付的医疗费。经询问，杨建波表示自己未支付过自事发地到大兴医院的救护车费用，亦未支付在大兴医院的检查费用。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、诊断证明、医疗费票据、微信转账记录等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定，国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶；驾驶人驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，同时遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。根据查明的事实，杨建波未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌三轮摩托车上道路行驶，未按法律规定佩戴安全头盔，其行为违反了相关法律规定；同时，根据事发时监控录像，杨建波在通过没有交通信号灯控制及交警指挥的交叉路口时，未按规定减速让行，亦违反了法律规定。杨建波上述行为与本起道路交通事故的发生具有因果关系，大兴高速中队认定其行为是导致事故发生的主要原因，杨建波虽不认同，但其并未提供充足的证据予以反驳，本院对此事故认定予以确认。结合案情，本院酌情确定杨建波承担本次事故60%责任，李颖承担本次事故40%责任。根据我国道路交通安全法及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错责任比例予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，李颖驾驶的机动车在事发时未投保交强险，亦未投保商业三者险，故对于杨建波的合理损失，李颖应在交强险责任限额范围内先行赔偿，剩余部分按照40%的责任比例予以赔偿。经核定，杨建波受伤至今产生的医疗费共计225258.32元，该费用应由李颖先行赔偿10000元，剩余215258.32元应由李颖赔偿86103.32元，至于李颖已经垫付的22713.97元应予扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、除已经赔付的22713.97元外，李颖于本判决生效之日起十日内再赔偿杨建波医疗费73389.35元；二、驳回杨建波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，由杨建波负担660元（已交纳），由李颖负担920元（杨建波已预交，李颖于本判决生效之日起七日内给付杨建波）；诉前财产保全费1248元，由李颖负担（杨建波已预交，李颖于本判决生效之日起七日内给付杨建波）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  孙 鹏二〇二〇年二月十七日法官助理  王皓宇书 记 员  许燕南