wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初5074号 原告：东平全盛汽车运输有限公司，统一社会信用代码91370923MA3MRDT854,住所地山东省泰安市东平县经济开发区孟村。 法定代表人：毕研峰，经理。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，统一社会信用代码913709008664386603，住所地山东省泰安市东岳大街90号。 负责人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：赵飞，山东一山律师事务所律师。 原告东平全盛汽车运输有限公司（以下简称全盛公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人民财险泰安分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全盛公司的委托诉讼代理人刘桂峰、被告人民财险泰安分公司的委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全盛公司向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告赔偿我各项经济损失106755元即车损98355元、评估费5000元、施救费3400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月26日，我单位所有的鲁Ｊ×××××货车在被告公司投保交强险和商业险，其中约定车损限额293000元且不计免赔。2019年10月25日，董某驾驶该车与庞某驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××货车相撞。经认定，董某负事故的全部责任，为维护我的合法权益，诉至贵院，请求判如所诉。 被告人民财险泰安分公司辩称，肇事车辆在我公司投保车辆损失险属实，在原告提供肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证，证实没有免赔事由情况下赔偿原告合理合法损失；本案约定第一受益人为一汽财务有限公司，原告应提交证据证实具有索赔权益；涉案车辆有安全锁，原告应提交证据证实出险时车辆悬挂安全锁。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织证据交换和质证，对于原告提交的机动车商业保险单和交强险保单、车辆行驶证、驾驶证、营运证、上岗证、道路交通事故认定书，被告均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对于被告有异议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交价格评估报告及评估发票各一份，证明原告因此次交通事故造成的车辆损失为98355元、支出评估费5000元。被告对证据的真实性无异议，但质证认为原告车辆已维修完毕，原告还应提交维修费发票，以实际维修价格为准。经审查，涉案车损价值系原告申请、双方共同参与选定、本院依法委托有资质的鉴定机构进行司法鉴定后出具的，在被告没有充分证据推翻该评估结论的情况下，对于该评估报告本院认定为有效证据，该评估报告认定的车损价值，本院予以采信。 2.原告提交施救费发票，证明原告因此次事故支出施救费3400元。被告对真实性无异议，但认为该发票系停车场提供，并不是施救单位提供，且该费用包括第三者车辆施救费。本院认为，施救费是原告为了防止或减少保险标的的损失而支出的必要、合理费用，且已实际支出，应由被告承担。另外，因涉案车辆在被告处同时投保机动车交通事故责任强制保险及商业险种的第三者责任保险，就算施救费中包含第三者车辆施救费，也未超出保险责任范围，应由被告承担。 3.原告提交权益转让书，证实第一受益人已把保险权益转让给原告。被告质证称该转让书应加盖公章。经审查，该权益转让书加盖一汽财务有限公司信贷业务专用章，该业务部门有权代表公司转让保险利益，故，对于该权益转让书的效力，本院予以认定。 根据庭审中当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实:2019年2月26日，原告所有的鲁Ｊ×××××号营业货车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，其中机动车损失险责任限额为29.3万元、第三者责任保险150万元，保险期间自2019年2月27日至2020年2月26日。2019年10月25日11时30分许，董某驾驶涉案车辆由西向东行驶至220国道东平县斑鸠店陈山口收费站西侧与庞某驾驶的排队停着的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的尾部相碰，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。该次事故经交警部门认定，董某负全部责任。诉讼中，由原告申请、本院组织、双方共同参与、山东泰安泰山价格事务所依据法定程序制作价格评估结论书，评估涉案车辆的损失价值为98355元，原告为此支付评估费5000元，同时，原告因案涉交通事故支出施救费3400元。 本院认为，涉案车辆即鲁Ｊ×××××号货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，其中机动车损失险责任限额为29.3万元、第三者责任保险150万元，且不计免赔，事故发生在保险期间，原告为涉案车辆车主，且获得第一受益人的权益转让，具有相应的保险利益。本院认定原告合理损失为：车损98355元、鉴定费为5000元、施救费3400元，未超出保险责任限额，被告应承担的保险赔偿金共计106755元。对于被告辩称的原告应提交证据证实出现时涉案车辆悬挂了安全锁，但被告并未提交证据证实车辆未悬挂安全锁系免责事由，故，该项主张本院不予支持。 综上所述，对于原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第五十五条第一款、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告东平全盛汽车运输有限公司保险金106755元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘晓宇 二〇二〇年二月十六日 书记员  刘书翠
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初5264号原告：夏琛，男，汉族，1991年6月15日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：陈松芳，男，汉族，1958年6月10日出生，住河南省舞阳县。被告：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。委托诉讼代理人：**毅，河南强人律师事务所律师。原告夏琛与被告河南开心置业有限公司（以下简称开心置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏琛的委托诉讼代理人陈松芳，被告开心置业公司的委托诉讼代理人**毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏琛向本院提出诉讼请求：1．判令开心置业公司支付逾期交房违约金20000元；2．诉讼费由开心置业公司承担。事实和理由：2017年3月2日，夏琛与开心置业公司签订商品房买卖合同，购买开心置业公司所开发的位于漯河市××长江路长江国际楼盘房屋，建筑面积147.78平方米，房价693532元，约定2017年6月25日之前交付该商品房。合同签订后，夏琛按约定向开心置业公司交付了房款，但开心置业公司未按约定履行交房义务，应支付相应的违约金。被告开心置业公司辩称，现房屋已实际交付，因政府政策、极端天气等原因造成工期顺延，符合合同约定，开心置业公司不承担逾期责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月2日，开心置业公司作为出卖人，夏琛作为买受人，共同签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：夏琛购买开心置业公司开发的位于漯河市××区××与××路交叉口西南角的长江国际楼盘3幢23层2303号住宅房屋一套，预测建筑面积147.78平方米，房屋总价款693532元。第九条商品房交付条件：1．商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2．商品房已取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。第十一条交付时间和手续：出卖人应当在2017年6月25日前向买受人交付商品房。第十二条逾期交付责任：……逾期超过90日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之零点一的违约金。附件十一补充协议5．关于房屋交付的补充约定5.1：如遇以下情况导致逾期交付，出卖人不承担逾期责任：……b．有关法律、法规、政策调整导致交付延迟的；d．遇到连阴天、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期的……等等。合同签订后，夏琛按照合同约定交付了购房款。2018年5月26日，夏琛签署入住手续进程确认书。对有争议的证据和事实，本院认定如下：开心置业公司提供有漯河市大气污染防治办公室证明一份；河南省育兴建设工程管理有限公司证明一份；政府环境治理文件及监理日志；2016年至2018年逐日降水量气象资料一份；停工明细表一份、天气原因提供确认单、春节停工时间统计。欲证明因政府环保、扬尘治理等政策及极端天气原因造成工期顺延，按照案涉合同附件十一补充协议5.1之规定，开心置业公司不承担责任。夏琛经质证认为，证明不符合法律规定的证据形式，建筑行业施工遵守环保政策是其分内职责。对于天气原因停工确认单和春节停工时间统计系其单方制作，不予认可。开心置业公司作为房地产开发企业在签订购房合同时应当预见气象因素，合理安排工期。本院经审核后认定：开心置业公司提供的有关天气因素的证据不能证明符合双方签订的《商品房买卖合同》中约定的连阴天、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期的情形，开心置业公司要求因天气原因造成工期顺延，本院不予认定。法定节假日系应当可以预见的事件，开心置业公司应当在签订合同时合理预见，且开心置业公司因春节停工要求顺延没有合同依据，不予支持。开心置业公司要求对政府环保、扬尘治理等原因导致的停工天数不承担逾期责任，本院认定如下，经本院审核开心置业提交的文件，其中（1）漯环委办［2017］19号（2017年3月31日至4月2日，3天）；（2）漯环委办［2017］20号（2017年4月5日至7日，3天）；（3）漯环委办［2017］31号（2017年10月16日至18日，3天）；（4）漯环委办［2017］40号（2017年10月26至30日，5天）；（5）漯环攻坚办［2017］133号（冲刺60天，60天）；（6）漯环委办［2018］4号、豫环攻坚办［2018］9号（2018年1月12日至23日，12天）；（7）漯环委办［2018］14号（2018年3月9日至16日，7天）；（8）漯环委办［2018］20号（2018年3月23日至29日，7天）。上述文件符合合同中的因政策调整导致交付延迟的约定，开心置业公司要求对该100天期间不承担逾期责任的主张，本院予以支持。本院认为，夏琛与开心置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。夏琛已经按照合同约定支付了购房款，开心置业公司逾期履行交房义务，应当承担支付违约金的违约责任。案涉合同约定的逾期交房违约金为按已支付房款的日万分之零点一计算，明显偏低。经本院向价格评估机构咨询，逾期交房违约金以同地段同类房屋三居室按每月1000元的租金标准计算为宜。关于逾期交房违约金的起算点问题。合同约定的交房日期为2017年6月25日前，开心置业公司主张应扣减因天气、政策性原因造成的工期顺延，经查，案涉工程项目施工期间，因治理大气污染等原因停工100天，交房日期应向后顺延，开心置业公司抗辩有理，予以采信。本院据此确定逾期交房违约金的起算时间为2017年10月3日。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。在买受人夏琛已领取钥匙、占有房屋的情形下，应当认定本案商品房已完成交付，出卖人仅负有补足完善缺项的合同义务。故开心置业公司逾期交房违约金计算期间确定为自2017年10月3日至2018年5月26日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告夏琛支付逾期交房违约金7767元，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年10月3日起计算至2018年5月26日止；二、驳回原告夏琛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告夏琛负担90元，被告河南开心置业有限公司负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  蒲红伦二〇二〇年二月七日书记员  田 婧
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执537号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。被执行人：李凯，男，1991年4月5日出生，汉族，住肥城市。湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003673169号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年二月二十七日书记员 周振良
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执951号申请执行人:平安银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人:李岩，行长。被执行人:谢三华，男，1979年8月5日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。申请人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人谢三华信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院（2018）京0102民初26324号法律文书已经发生法律效力。被执行人谢三华应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人511944.03元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年二月十四日书记员 段雨蒙
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4332号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇，总经理。被告：深圳市金之道珠宝有限公司，住所地罗湖区翠竹街道翠竹路1058号逸翠大厦八楼802-08室，统一社会信用代码×××5ＸＵ。法定代表人：刘永威。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市金之道珠宝有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司已预交，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员 高 熙二〇二〇年二月二十六日书记员 叶泳攸
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0421执2289号 本院受理的申请执行人上海裕悦纸业有限公司与被执行人上海满方纸制品有限公司、张欢、陈丹丹买卖合同纠纷一案，申请执行标的为995604.73元。 本院在执行过程中，被执行人上海满方纸制品有限公司、张欢、陈丹丹与申请执行人上海裕悦纸业有限公司达成了执行和解协议，并按照协议约定陆续履行了付款960000元，另本院从被执行人张欢银行账户内扣划了本案执行费、案件诉讼费合计人民币31116元，经申请执行人方确认，和解协议约定付款960000元均已收到并同意结案。 至此，本院（2018）浙0421民初5213号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0421执2289号申请执行人上海裕悦纸业有限公司与被执行人上海满方纸制品有限公司、张欢、陈丹丹买卖合同纠纷一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月十七日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初296号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，行长。委托诉讼代理人：姜玉松，河南洛源律师事务所执业律师。被告：李克娟，女，1982年10月26日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳林喆木业有限公司，住所地：河南省伊川县城关镇任沟村。法定代表人：张华杰。被告：张华杰，男，1992年10月4日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：周巧利，女，1978年12月24日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：张梦留，男，1962年4月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：郭恩超，男，系张梦留亲属。被告：郭恩超，男，1978年2月19日出生，汉族，住河南省伊川县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行（以下简称农商银行西工支行）与被告李克娟、洛阳林喆木业有限公司（林喆公司）、张华杰、周巧利、张梦留、郭恩超金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行西工支行的委托诉讼代理人姜玉松、被告郭恩超并作为张梦留的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告林喆公司、张华杰、周巧利经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告李克娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行西工支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李克娟立即偿还借款本金人民币50万元及利息698617.5元（暂计至2019年5月24日，自2019年5月25日起以本金50万元为基数按月息15.975‰计息至本息结清之日止）；2.判令被告林喆公司、张华杰、周巧利、张梦留、郭恩超对被告李克娟上述全部借款本息承担连带还款责任；3.判令六被告连带承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2016年12月22日，原被告在农商银行西工支行签订了《个人借款合同》、《保证合同》。合同约定:被告李克娟向原告借款本金50万元用于购钢材，被告林喆公司、张华杰、周巧利、张梦留、郭恩超为借款提供连带担保责任，借款期限自2016年12月22日至2017年12月22日，月利率为10.65‰，逾期还款利息按15.975‰计息，贷款支付方式为受托支付。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款，贷款到期后，经原告多次催促被告依然无力偿还，原告向人民法院提起诉讼，以维护原告合法权益。张梦留、郭恩超辩称贷款人根本不认识，当时农商银行称因合行需要我帮忙，当时不愿意签字，银行打电话非让去，说只让签一回，第二年都撤回来，我们对担保人身份不予认可。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：2016年12月22日，李克娟（借款人）与农商银行西工支行（贷款人）签订《个人借款合同》，合同编号：201701002，主要约定：1.借款人向贷款人借款50万元，借款期限为12个月，自2016年12月22日至2017年12月22日，借款用途为购钢材，月利率为10.65‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计算；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清，还本方式为按月付息，不定期还本。2、借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务以及借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2016年12月22日，林喆公司、张华杰、周巧利、张梦留、郭恩超（保证人）与农商银行西工支行（债权人）签订《保证合同》，合同编号：201701002，主要约定：1.保证人为确保李克娟与农商银行西工支行签订的《个人借款合同》切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。2016年12月22日，农商银行西工支行向李克娟发放贷款50万元。贷款发放后，李克娟支付利息4087元，贷款到期后未按约归还本息，截至2019年5月24日，李克娟尚欠本金50万元、利息698617.5元。本院认为，第一，本案《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，对当事人具有约束力。李克娟作为借款人向农商银行西工支行贷款50万元，应当承担还款责任。合同约定贷款利率为月利率10.65‰，逾期利率为约定利率上浮50%即月利率15.975‰，借款人应当按照合同约定的计息标准和方式支付利息，农商银行西工支行关于还本付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。第二，林喆公司、张华杰、周巧利、张梦留、郭恩超在担保合同上签字并签署担保承诺书，应当对李克娟的借款本息承担连带保证责任，林喆公司、张华杰、周巧利、张梦留、郭恩超承担保证责任后有权向李克娟追偿；第三，被告张梦留、郭恩超辩称其不应作为保证人的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李克娟于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款本金50万元、利息98617.5元（暂计至2019年5月24日，自2019年5月25日起以本金为基数按月利率15.975‰计算逾期利息至款项结清之日止）。二、洛阳林喆木业有限公司、张华杰、周巧利、张梦留、郭恩超对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，洛阳林喆木业有限公司、张华杰、周巧利、张梦留、郭恩超承担保证责任后有权向李克娟追偿。如李克娟、洛阳林喆木业有限公司、张华杰、周巧利、张梦留、郭恩超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10786元，由李克娟、洛阳林喆木业有限公司、张华杰、周巧利、张梦留、郭恩超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  武 浩人民陪审员  李淑萍人民陪审员  任淑文二〇二〇年二月二十日书 记 员  史向丹
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执126号 申请执行人陈琼，女1970年06月01日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵鸿飞服饰有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市翠湖三路西段177号7号楼三层。 法定代表人：查莉。 本院在执行陈琼与铜陵鸿飞服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经本院查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  谢华岚 审判员  王金德 二〇二〇年二月十九日 书记员  查治华
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初494号原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市庆春路36号。负责人：石波，行长。委托诉讼代理人：曹超奇，上海申浩（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严寒，上海申浩（杭州）律师事务所律师。被告：潘春桃，女，1972年3月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：赖圣建，男，1971年4月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行）与被告潘春桃、赖圣建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人曹超奇到庭参加诉讼，被告潘春桃、赖圣建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令潘春桃支付平安银行借款剩余本金496329.22元，支付利息、罚息149076.44元、复利20930.98元（复利、罚息暂计至2018年9月17日，实际计算至履行完毕之日止），合计666336.64元；2.判令赖圣建对上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费由潘春桃、赖圣建承担。事实和理由：平安银行、潘春桃签订了《个人信用额度借款合同》，贷款金额为514800元。约定年利率为15.12%，贷款期限3个月。上述合同签订后，平安银行已向被告潘春桃给付全部贷款，贷款到期后，被告潘春桃拒不还款，根据《个人信用额度借款合同》约定，被告潘春桃已构成违约。鉴于上述事实，原告认为，合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守，被告潘春桃有责任偿还平安银行贷款本金及利息，并承担违约责任。且案涉借款发生于被告潘春桃与赖圣建夫妻关系存续期间，对于被告潘春桃所负债务，应按夫妻共同债务处理。故平安银行诉至法院。被告潘春桃、赖圣建未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告平安银行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单、银行流水、结婚登记申请书等证据，本院组织了当事人进行了庭审质证，潘春桃、赖圣建未到庭，亦未提供证据，视为放弃质证和举证的权利。平安银行提交的上述证据均符合法律规定的要求，本院予以确认，上述证据均在卷佐证。经审理，本院认定如下事实：2014年1月15日，潘春桃与平安银行签订《个人信用额度贷款合同》，约定：一、个人信用额度及贷款。个人信用额度最高不超过1000000元，具体额度金额以平安银行终审意见为准且平安银行可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以平安银行终审意见为准且平安银行可以适时调整，额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际放款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等，贷款出账凭证的形式包括但不限于潘春桃签署的纸质凭证、平安银行单方面出具的进账凭证、从平安银行网站打印的进账单等；额度期限内潘春桃如需提款均应向平安银行提交申请，平安银行在贷款发放前有权进行审查，并根据审查结果决定是否发放贷款。二、还款。还款方式为净息还款法，即按日计息、按月付息，到期一次性还本；潘春桃应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款的任一期未按时足额还款，平安银行有权要求归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。三、违约责任。贷款到期或提前到期，潘春桃未能按约定偿还贷款的，平安银行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。另查明，合同签订后，平安银行根据潘春桃申请，分别于2017年3月7日（同日发放贷款十八笔）发放贷款499400元，又于2017年4月17日、4月24日、4月26日、4月27日分别发放贷款5000元、3500元、2000元、4900元，共计514800元。上述贷款，贷款期限均为3个月，还款方式为净息还款，贷款年利率为15.12%。截至2018年9月17日，潘春桃尚欠平安银行本金496329.22元。再查明，潘春桃与赖圣建于2009年9月11日登记结婚。本院认为，上述《个人信用额度贷款合同》系潘春桃、平安银行的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效的合同，各方均应按约履行合同义务。平安银行已经履行了发放贷款义务，作为借款人的潘春桃应当按约履行合同义务。现潘春桃未能按约履行还本付息的义务，已构成违约，故平安银行要求潘春桃立即归还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据被告潘春桃还款情况，尚欠原告平安银行借款本金为496329.22元。根据被告潘春桃还款情况和双方约定利率计算，截至2018年9月17日，被告潘春桃尚欠平安银行利息3858.91元，罚息145217.53元。关于复利，平安银行要求潘春桃支付复利，符合双方约定，但原告主张的复利包括利息的复利和罚息的复利，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数，经计算，截至2018年9月17日的复利为1122.88元。对于平安银行要求被告赖圣建共同还款的诉讼请求，本院经审查认为，平安银行未提供有效证据证明被告赖圣建确实知晓案涉借款，或该笔借款实际用于夫妻共同生活、共同生产经营的事实，故原告主张案涉借款系两被告夫妻共同债务证据不足，本院对原告要求被告赖圣建承担共同还款责任的诉请不予支持。潘春桃、赖圣建经传票传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘春桃于本判决生效之日起十日内归还平安银行股份有限公司杭州分行借款本金496329.22元、支付利息3858.91元、罚息145217.53元、复利1122.88元（罚息、复利暂计至2018年9月17日，2018年9月18日起的罚息以未还借款本金为基数、按年利率22.68%另行计算支付至实际清偿之日止；2018年9月18日起的复利以未付利息为基数、按年利率22.68%另行计算支付至实际清偿之日止；）二、驳回平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10464元，由平安银行股份有限公司杭州分行负担311元，由潘春桃负担10153元。平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；潘春桃于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  时恩霞人民陪审员  魏 巍人民陪审员  屠坚胜二〇二〇年二月二十八日书 记 员  倪俊杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3238号之一 申请执行人广西南宁政贤商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：邓文政，该公司总经理。 被执行人周以茂，男，1985年12月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 广西南宁政贤商贸有限公司与周以茂买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3048号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院依法采取了以下措施： 一、本院分别通过点对点和总对总司法查控系统查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。 二、本院分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院到被执行人地址调查，未能发现被执行人线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权95491.51元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 杨 超 审判员 尹振中 二〇二〇年二月二十六日 书记员 谢 芸
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初33号之一原告：吴南华，男，1952年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：吴玉珍，1977年1月24日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。系吴南华之女。委托诉讼代理人：王光群，湖南湘正律师事务所律师。被告：黄锦添，男，1994年12月2日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码91360700160237269Q。负责人：刘洋。原告吴南华与被告黄锦添、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，湖南省及全国其他省市启动重大突发公共卫生事件一级响应，并采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  喻自力二〇二〇年二月五日法官助理杨涛书记员陈娜
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0116民初4078号之一 本院2020年1月17日对原告梁某诉被告董某甲、王某健康权纠纷一案作出的（2019）苏0116民初4078号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第二页第四行“女儿梁某”补正为“女儿陈某”。 审 判 长  黑长保 人民陪审员  陈 岚 人民陪审员  曹传和 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  聂湘萍
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初5601号原告：陈继林，男，1982年6月1日出生，汉族，居民，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：宋冬生，江苏苏浩律师事务所律师。被告：许文斌，男，1993年9月18日出生，汉族，居民，住南京市六合区。原告陈继林与被告许文斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法组成合议庭，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告陈继林及其委托诉讼代理人宋冬生到庭参加诉讼，被告许文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈继林向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告之间签订的《高家边青石承包合同》已经解除；2、判决被告返还给原告定金200000元；3、诉讼费、公告费等由被告负担。事实和理由：2019年3月27日，原、被告签订了《高家边青石承包合同》，约定原告向被告支付定金10万元后，原告即有权按照每车2200元的价格购买石料。合同签订后，原告按约支付给被告10万元，但被告一直以各种理由推迟石料的运输时间，直至原告提起本案诉讼，被告仍未向原告提供一车石料。后原告去高家边实地查看，发现高家边的石料工程已经由他人施工完毕，该合同已经无法履行。鉴于此，原告通过EMS发函及微信通知被告解除合同并双倍退还定金。原告认为，被告违反诚实信用的原则，侵犯了原告的合法权益，故提起本案诉讼。原告向本院提交了如下证据：1、原、被告于2019年3月27日签订的《高家边青石承包合同》1份；2、2019年3月27日南京银行账户交易明细、《收条》；3、2019年3月28日微信截屏；4、现场照片4张；5、证人杨某的证人证言；6、《解除合同通知函》及邮寄单和微信截屏等。被告许文斌未作答辩。经审理查明，2019年3月27日，原、被告签订了《高家边青石承包合同》一份，主要内容：由被告提供给原告青石材料，以每车青石2200元计价，原告应支付给被告定金10万元。合同签订当日，原告通过南京银行向被告支付定金8万元。次日，原告又通过微信向被告支付定金2万元。2019年6月22日，原告去高家边实地查看，发现高家边的石料已经由他人拖运完毕，该合同已经无法履行。2019年6月26日，原告通过EMS向被告邮寄《解除合同通知函》，要求与被告解除合同并要求被告双倍返还定金。原告认为，被告违反诚实信用的原则，侵犯了原告的合法权益，故向本院提起本案诉讼。上述事实，有原告提供的上述证据，以及原告在法庭上的陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的《高家边青石承包合同》合法有效，但因被告的原因致该合同目的无法实现，故原告要求确认该合同已经解除的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，故本院予以支持。被告收取原告定金10万元后却未能依约向原告提供青石，故原告主张被告双倍返还其定金20万元，符合《中华人民共和国担保法》第八十九条关于“收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈继林与被告许文斌于2019年3月27日签订的《高家边青石承包合同》；二、被告许文斌于本判决生效后十日内给付原告陈继林人民币200000元。如未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，由被告许文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  傅顺国人民陪审员  刘雅琍人民陪审员  吴 娟二〇二〇年二月十六日书 记 员  陈丹婷
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5000号申请执行人：张学建，男,1971年3月10日生，汉族，住兴化市。被执行人：泰州丰源置业有限公司，统一社会信用代码91321281091500122,住所地兴化市。法定代表人：王年贝。申请执行人张学建与被执行人泰州丰源置业有限公司承揽合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年2月22日作出的（2018）苏1281民初7898号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人泰州丰源置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人工程款100000元及利息。诉讼费用2700元，公告费560元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费1400元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年11月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，本案冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年11月13日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有可供执行的不动产登记信息。4.本院于2019年12月17日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。5.本院于2020年2月17日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月15日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初7898号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年二月二十四日书记员  马玄剑
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书 （2020）甘0823民初13号 原告：朱某1，住崇信县。原告：杨某，住崇信县。原告：朱某2，住崇信县。原告：李某，住崇信县。原告：刘某，住崇信县。原告：梁某，住崇信县。原告：金某，住崇信县。诉讼代表人：朱某1，住崇信县。被告：马某，住崆峒区。被告：平凉市兴都建筑工程公司法定代表人：安某，该公司经理。本院在审理原告朱某1、杨某、朱某2、李某、刘某、梁某、金某与被告马某、平凉市兴都建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱某1、杨某、朱某2、李某、刘某、梁某、金某于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告朱某1、杨某、朱某2、李某、刘某、梁某、金某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某1、杨某、朱某2、李某、刘某、梁某、金某撤回诉讼。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告朱某1负担。 审 判 员 李 福 祥   二〇二〇年二月二十八日  法官助理 吕 婷 婷 书 记 员  朱  彦
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初36号原告：陈红全，男，1977年10月2日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：田双全，男，1981年5月22日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告陈红全与被告田双全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  彭敬山二〇二〇年二月十二日书记员  张 鹤
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执181号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：张亚，女，1992年5月26日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张亚借款合同一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003675822号裁决书。2020年2月18日，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院同日立案执行。本院经审查认为，被申请人未到庭参加庭审，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003675822号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 许运清审判员 蔡旭辉二〇二〇年二月二十六日书记员 申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初190号原告：浙江飞拉利家居制造有限公司，住所地：浙江省嘉善县惠民街道隆全路38号。法定代表人：张菊萍，董事长。委托诉讼代理人：李晔帆，浙江金嘉律师事务所律师。被告：胡旭，男，汉族，1988年12月27日出生，住湖北省随县。本院在审理原告浙江飞拉利家居制造有限公司与被告胡旭定作合同纠纷一案中，原告浙江飞拉利家居制造有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，系其对诉权的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江飞拉利家居制造有限公司撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取计650元（原告已预缴），由原告浙江飞拉利家居制造有限公司负担。审判员  王卫东二〇二〇年二月二十日书记员  朱玮俊
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执恢189号 申请执行人:佛山市生态环境局三水分局（原佛山市三水区环境保护局），住所地广东省佛山市三水区西南街道文锋中路8巷，统一社会信用代码114406070070493927。 负责人：伍聪颖。 委托诉讼代理人：吴玉婷，该局工作人员。 被执行人:佛山市三水区西南街佐钦五金厂，住所地广东省佛山市三水区西南街道洲边一村十一巷20号，统一社会信用代码92440607MA4W4XWE3B。 负责人：陈佐钦。 被执行人：陈佐钦，男，汉族，1965年4月18日出生，住浙江省永嘉县。 佛山市生态环境局三水分局申请执行佛山市三水区西南街佐钦五金厂、陈佐钦行政非诉执行一案，原佛山市三水区环境保护局作出的三环罚（西）【2017】第60号行政处罚决定书及本院作出的（2018）粤0607行审362号行政执行裁定书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应支付罚款及滞纳金40000元，本案执行费500元。被执行人至今未履行上述义务。根据权利人的申请，本院于2019年10月17日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 2．在案件执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人陈佐钦除了约9000元银行存款外，不能发现任何财产可供执行；查明被执行人佛山市三水区西南街佐钦五金厂不能发现任何财产可供执行。 3.本院依法对陈佐钦于支付宝（中国）网络技术有限公司20×××40账户内的存款2663.50予以冻结，对陈佐钦于财付通支付科技有限公司085e9858e1498ecefc8ad5b0c@wx.tenpay.com账户内的存款6876.77元予以冻结，冻结期限自2019年10月29日至2020年10月28日止。 4.2020年2月24日，本院依法对上述账户进行扣划，得款9540.27元。扣除执行费500元后，余款9040.27元已退至申请执行人指定账户。 5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费的措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执恢189号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年二月二十八日 书记员  岑亦雯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执996号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：郭珍龙，男，1983年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 关于本院民事审判第六庭移送执行的被执行人郭珍龙追缴诉讼费一案，本院作出的（2017）粤0605民初3203号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人郭珍龙负担案件受理费11465.55元，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向国土、房管、车管、工商、银行、证券等部门调查了被执行人的财产线索，冻结了被执行人在中国农业银行、中国工商银行开立的银行账户，因账户余额过少，本院未实施扣划。此外，未发现被执行人有可供本院执行的财产。本院向被执行人郭珍龙的户籍地邮寄本案执行通知书、报告财产令等，被执行人未到庭汇报财产及履行义务。本院拨打被执行人的电话号码，均无法联系。本院向被执行人电话号码发送开庭通知，其逾期未到庭。因被执行人郭珍龙未履行完毕本案义务，本院已依法对其发布限制消费令。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年二月十日 书记员  区志刚
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0421执2578号 关于本院受理的申请执行人吴正林与被执行人邱兴日建设工程合同纠纷执行一案，申请执行标的为被执行人邱兴日支付申请执行人吴正林工程款50000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人邱兴日送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等材料。经执行协调，申请执行人吴正林书面同意被执行人邱兴日分期履行还款，现被执行人邱兴日已经分期履行付款50000元、执行费650元、诉讼费525元，申请执行人收到执行款50000元后确认案件按执行完毕结案。本案无其它执行内容，故可按执行完毕结案。 至此，本院（2019）浙0421民初3636号民事判决书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人吴正林与被执行人邱兴日建设工程合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月十日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3675号 原告：李月睽，男，1963年10月11日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：罗章强，男，1968年1月25日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告李月睽与被告罗章强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李月睽到庭参加诉讼，被告罗章强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李月睽向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗章强归还原告借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按月利率4%，从1996年9月1日起至实际付清日止）。事实与理由：原、被告是要好朋友。上世纪九十年代，原告从事饲料贩卖、批发生意，尚有剩余资金，被告从事烟丝批发、零售业。被告罗章强因生意需资金周转，于1996年9月向原告现金借款60000元，鉴于双方是密友关系，当时并没有立写借条，仅口头约定几个月后即予还清。但借款后，被告以经济困难为由并没有还款，而于1999年9月29日主动立写《借条》给原告收执，承诺支付利息、待他慢慢还款。因此借条中约定月息4分，而没有约定借款期限。此后，原告每年要求被告还款，被告均以种种理由搪塞而未予还款，至最后干脆避而不见，以至将原告的电话拉黑。 被告罗章强没有作答辩，也没有提交证据。 围绕诉讼请求，原告李月睽依法提交了借条，用以证明借款事实及利息约定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告罗章强经本院送达应诉通知、开庭传票，不到庭参加诉讼，视为被告罗章强放弃答辩和质证的权利。 本院审查认为：原告李月睽提交的《借条》，真实合法有效且与本案有关联，可以结合本案当事人陈述综合认定。 本院经审理认定事实如下：原告李月睽在本案中主张的事实属实，对原告李月睽起诉主张的事实予以确认。 本院认为，原告李月睽依据债权凭证《借条》提起本案本金为60000元的民间借贷诉讼，被告罗章强没有提出抗辩。原告李月睽经营饲料贩卖、批发，具备出借资金能力；本案本金60000元为现金借款，未违反当时本地交易习惯。综合各种因素，本院确认原、被告间民间借贷关系成立并生效。被告罗章强没按原告李月睽的要求还款，已构成违约。被告罗章强应归还借款给原告李月睽。双方约定的月利息4%超过了法律规定的年利率24%，超过部分本院依法不予支持，利息按年利率24%从1999年9月29日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗章强归还原告李月睽借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按年利率24%，从1999年9月29日起至实际付清之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元（原告已预交650元），公告费700元，合计2000元（原告已预交1350元），由被告罗章强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长 谢科楷 审 判 员 赵惠甜 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年二月十八日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 何 尘
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5112号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鲁超，该公司员工。 被执行人：浙江格林博德板业有限公司。住所地：宁波杭州湾新区纺织路58号，组织机构代码:580507931。 法定代表人：孙迪，该公司总经理。 被执行人：宁波新顺化纤有限公司。住所地：浙江省慈溪经济开发区杭州湾新区纺织园区，组织机构代码:756250851。 法定代表人：胡长华，该公司总经理。 被执行人：慈溪市圣迪毛绒制品有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业中区，组织机构代码:747356574。 法定代表人：成达军，该公司总经理。 被执行人：成达军，男，1974年6月29日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：丁雪冲，女，1975年11月1日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：宁波万森针纺织品有限公司。住所地：宁波杭州湾新区纺织支路，组织机构代码:742166907。 法定代表人：孙迪，该公司总经理。 被执行人：孙迪，男，1963年3月20日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：吴迪娇，女，1967年9月23日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市圣迪毛绒制品有限公司、成达军、丁雪冲、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6202号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2019年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市圣迪毛绒制品有限公司、成达军、丁雪冲、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇给付申请执行人款项2000000元及相关利息，并缴纳案件受理费11505.5元、执行申请费22400元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市圣迪毛绒制品有限公司、成达军、丁雪冲、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市圣迪毛绒制品有限公司、成达军、丁雪冲、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市圣迪毛绒制品有限公司、成达军、丁雪冲、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明：宁波万森针纺织品有限公司名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人孙迪名下位于慈溪市××××弄的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市圣迪毛绒制品有限公司、成达军、丁雪冲、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。对被执行人孙迪、吴迪娇持有的慈溪万基针纺织品有限公司的股权；丁雪冲、成达军持有的慈溪市宏迪毛绒制品有限公司的股权；被执行人慈溪市圣迪毛绒制品有限公司在慈溪市沃尔特纺织品有限公司中其所持有的全部股权，经征询申请执行人意见，暂未采取冻结、处置措施。截至2020年2月17日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费11505.5元、执行申请费22400元。本院暂未发现被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市圣迪毛绒制品有限公司、成达军、丁雪冲、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市圣迪毛绒制品有限公司、成达军、丁雪冲、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市圣迪毛绒制品有限公司作出罚款50000元，对成达军、丁雪冲、孙迪、吴迪娇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市圣迪毛绒制品有限公司、成达军、丁雪冲、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市圣迪毛绒制品有限公司、成达军、丁雪冲、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年二月十七日 代书记员 华科清
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0421执2579号之一 申请执行人：鄢祖发，男，1971年7月25日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。 被执行人：金勇强，男，1975年10月22日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。 申请执行人鄢祖发与被执行人金勇强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初2899号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金勇强未及时足额履行民事调解书确定的义务，申请执行人鄢祖发向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人金勇强归还申请执行人鄢祖发借款本金23776元、支付违约金3000元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人金勇强发出执行通知书及报告财产令，要求金勇强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金勇强于2019年11月15日向本院报告了财产情况，但未履行付款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金勇强的存款、不动产、车辆、工商股权、网银、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人金勇强名下无大额银行存款、不动产、车辆，也未持有任何企业股权及有价证券。2019年11月18日，被执行人金勇强与申请执行人鄢祖发达成了执行和解协议，并于2019年11月30日、2019年12月31日、2020年2月20日分别履行了付款4300元、2500元、2500元。截至2020年2月20日，本案已执行到位9300元。除此外，暂未发现被执行人金勇强有其他可供执行之财产。 因被执行人金勇强与申请执行人鄢祖发达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人金勇强分期履行本案欠款，而该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）浙0421执2579号案件终结执行。如被执行人金勇强未按和解协议约定内容履行的，申请执行人鄢祖发可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人金勇强继续负有向申请执行人鄢祖发履行债务的义务。如被执行人金勇强直接向申请执行人鄢祖发履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  沈佳誉 二〇二〇年二月二十日 书记员  倪引芳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初4304号原告：金州区光明街道新帝豪建材商店。住所地：大连市金州新区光明街道胜利路9A-115号1层。经营者：卢庆志，男，1972年10月23日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：范准，系辽宁金普律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔庆泉，系辽宁金普律师事务所律师。被告：崔彦袖，男，1979年9月1日出生，汉族，户籍地为河南省方城县。原告金州区光明街道新帝豪建材商店与被告崔彦袖买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告货款17058元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2017年8月起从原告处购买乳胶漆等装修材料，2017年度共购货金额为43861.5元，已支付30460元，尚欠13401.5元未付。2018年度共购货10656.5元，已支付7000元，尚欠3656.5元未付。两年度共欠款17058元。原告多次找到被告索要欠款，被告一直拒绝支付。故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。本案中，本院根据原告提供的被告地址对被告邮寄送达，但被告并不在该地址居住，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告金州区光明街道新帝豪建材商店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 贵 馨二〇二〇年二月二十日书记员 吕悦宁
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1020号、1021号、1022号、1023号 佛山市三水区云东海街道办事处对佛山市三水区云东海街道基塘股份合作经济社分别作出的三云行决[2018]35号、三云行决[2018]58号、三云行决[2018]55号、三云行决[2018]34号《行政处理决定书》已发生法律效力，佛山市三水区人民法院分别作出的（2019）粤0607行审705号、（2019）粤0607行审704号、（2019）粤0607行审703号、（2019）粤0607行审701号《行政执行裁定书》准予强制执行。佛山市三水区云东海街道基塘股份合作经济社须分别支付张皓哲、陆沛霏2018年年终分配款各600元、支付梁月娟2018年年终分配款1200元、支付廖凯琳2018年年终分配款600元。但其未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月22日立案执行。上述案件执行费每案50元。 执行过程中，本院划拨被执行人佛山市三水区云东海街道基塘股份合作经济社银行账户存款，其中足额退付申请执行人案款，并退付各案执行费。该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执176-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乐市支行。法定代表人：周东滨，支行行长。被执行人：李杰，男，1980年4月出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处何家庄村。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乐市支行与李杰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李杰名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李杰位于新乐市瑞达玫瑰园3-2-401房产一处，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年二月二十八日书记员  相丽
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执1681号之三申请执行人温州银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17楼，组织机构代码:09683632X。法定代表人鲁频。被执行人蒋丙铜，男，1978年9月21日出生，住浙江省三门县。申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人蒋丙铜申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督193号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年04月19日立案执行。执行标的为被执行人蒋丙铜返还申请执行人温州银行股份有限公司台州分行执行标的305272.49元及利息，并负担案件受理费1960元，执行费4479元。执行立案后，本院于2019年4月19日向被执行人蒋丙铜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋丙铜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋丙铜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋丙铜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人蒋丙铜位三门县海游镇大洋街60号的不动产，本院已依法拍卖得款135.7万元，经分配，申请执行人受偿281508.88元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋丙铜未及时报告财产，本院以（2019）浙1002执1969号案件已对被执行人蒋丙铜作出司法拘留决定，并于2019年8月28日对蒋丙铜实施拘留，同时已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋丙铜的房产处置完毕，目前暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执1681号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年二月十七日代书记员 苏                 强
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执5779号之一 申请执行人张高印,男，汉族,1977年11月26日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人张海虹,男，汉族,1975年10月24日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市美荣投资发展有限公司,住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道6038号龙豪酒店电信机房，统一社会信用代码91440300674838192L。 法定代表人卢谱。 被执行人卢陆美,男，汉族,1958年6月28日出生,身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人张高印、张海虹与被执行人深圳市美荣投资发展有限公司、卢陆美合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币720000.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年二月二十五日 书记员 丁媛尹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢2154号之一 申请执行人：佛山市顺德区乐从镇荷村雅舒床上用品厂，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荷村工业区工业中路10号。 经营者：韦铭佳。 被执行人：李庆，男，1976年1月16日出生，汉族，住四川省西充县。 原告佛山市顺德区乐从镇荷村雅舒床上用品厂与被告李庆加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初13696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李庆于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区乐从镇荷村雅舒床上用品厂支付加工费102700元，并从2017年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452.66元，减半收取计1226.33元，由被告李庆负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人有银行存款1581.37元，本院依法扣划，扣缴案件执行费50元，申请执行人实际受偿得款1531.37元。 未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的去向或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的1531.37元，已缴交执行费50元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执恢2154号案终结本次执行程序。 被执行人李庆负有继续向申请执行人佛山市顺德区乐从镇荷村雅舒床上用品厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年二月六日 书记员  陈家健
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执1124号之二申请执行人：张庭恺，男，1991年3月10日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：江有伟，男，1994年11月29日生,汉族，住连云港市连云区云山街道老君堂村2组52号。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2019）苏0703民初1695号民事调解书申请执行人张庭恺与被执行人江有伟民间借贷纠纷一案，连云区法院作出的（2019）苏0703民初1695号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月24日立案执行。本案在执行过程中，经“总对总”查控系统查询，本院冻结扣划了被执行人的财付通账户存款854.86元。此外，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、土地使用权等可供执行财产。被执行人在执行程序中于2019年11月5日向本院提交了书面承诺书，承诺自2019年12月每月偿还申请人2000元，直至还清为止，但被执行人没有履行承诺。本院已于2020年1月7日将被执行人纳入了失信被执行人名单，于2020年1月3日将被执行人纳入了限制高消费名单。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及人民法院在执行过程中有无发现被执行人的可供执行财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年二月十七日书记员  朱欣瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执3309号之一   申请执行人：赵海林，男,1968年11月出生,汉族,住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:赵海峰,男,1966年10月出生,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人:新疆宏锦天晟房地产开发有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：蔡文芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：马萍，女，1990年10月出生，该公司员工，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：蔡文芳，女，1976年9月出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人赵海林与被执行人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司、蔡文芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的(2019)新0104民初1073号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，本院于2019年8月27日、2019年10月9日、2019年11月20日、2019年12月13日、2020年1月3日、2020年2月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行（含互联网银行）账户存款、不动产、证券、车辆、对外投资等财产信息，发现被执行人名下518141.16元存款（该款项已于2019年10月30日发还申请执行人）及车辆、房产信息，无其他财产。2019年10月16日，经申请执行人申请,本院解除了对被执行人银行账户的查封，2019年10月25日，经申请执行人申请,本院继续查封了被执行人的银行账户，查封金额较小,申请执行人不要求扣划。2018年12月13日，经申请执行人诉讼保全申请，本院查封被执行人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市至4120房屋相关手续（查封期限至2021年12月12日）。2019年9月3日，查封被执行人名下×××号、×××号、×××号车辆（查封期限至2021年9月2日）。2019年9月6日、12日，查封被执行人蔡文芳名下位于乌鲁木齐市（查封期限至2022年9月5日，轮侯查封）、位于乌鲁木齐市（查封期限至2022年9月11日，轮侯查封）。2019年11月27日冻结被执行人名下昆仑银行存款11834.85元(疫情结束后发还)。2019年12月25日，查封被执行人蔡文芳在新疆宏锦天晟房地产开发有限公司的股权（轮侯查封）。上述查封车辆未实际扣押，目前无法处置，查封被执行人蔡文芳名下的两套房屋均为轮侯查封，亦无法处置，被执行人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司名下房屋，系通过物理档案查封，处置后客观上无法向买受人办理产权登记手续，直接处置会导致上述房产价值明显低于市场价值，鉴于本院被执行人已经履行50余万元，申请执行人未要求拍卖该房产，该查封房屋目前亦不宜处置。2020年2月25日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人无其他财产线索提供，申请将被执行人限制消费，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院约谈申请执行人时，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 二 月 二 十 五 日 书  记  员   杜玉玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初17358号原告：安琪，女，1994年10月14日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被告：代万林，男，1969年1月22日出生，住址辽宁省辽中县。原告安琪与被告代万林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安琪到庭参加诉讼。被告代万林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安琪诉称，原告系辽Ａ×××××车主，被告代万林驾驶辽Ａ×××××车辆与原告从业司机闫震驾驶辽Ａ×××××在北部战区总医院北门发生交通事故，被告代万林系辽Ａ×××××肇事车辆车主，该事故经沈阳市交通警察支队北站大队认定代万林负全责，原告的无责任，修车共3天，故原告诉至法院请求赔偿。诉讼请求：1、判令被告支付车辆维修费2729元、停运损失810元；2、诉讼费被告承担。被告代万林未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原告系辽Ａ×××××号出租车车主，案外人闫震系原告安琪雇佣司机。2019年8月16日6时45分，案外人闫震驾驶系辽Ａ×××××号出租车与被告代万林驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成原告车辆受损。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队认定被告代万林负事故全部责任。事故发生后，该车辆在沈阳市和平区正方圆汽车轮胎经销处维修花费2729元，于2019年8月18日维修完毕。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、维修清单、沈阳市出租汽车暨客车租赁行业协会证明信等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告代万林驾驶辽Ａ×××××号车辆将原告所有的辽Ａ×××××号出租车损坏，应当承担赔偿责任。原告的各项损失具体数额为：维修费2729元、停运损失810元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代万林于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告安琪维修费2729元；二、被告代万林于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告安琪停运损失810元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告代万林负担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二〇年二月十三日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5531号 原告：李军珍，女，1973年11月10日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：黄武全，山东齐辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周建峰，山东齐辉律师事务所律师。 被告:夏刚林，男，1958年10月27日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：徐俊英，女，1958年3月23日出生，汉族，住张店区，系被告之妻。 原告李军珍与被告夏刚林排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军珍的委托诉讼代理人黄武全、周建峰，被告夏刚林及其委托诉讼代理人徐俊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李军珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨害，立即从原告所有的房屋内搬出，并清除屋内所有物品；2、赔偿原告损失30000元；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求清除车库内所有物品。事实和理由：2013年，原告购买淄博豪飞房地产服务有限公司开发的张店区华夏沁苑小区××-×-××房屋，建筑面积119.6平方米，房屋价款322920元。原告按期足额交付全部购房款、车库款及后续的配套等费用。2017年8月16日，淄博豪飞房地产服务有限公司将该房屋及车库交付给原告。同年10月份，原告发现门锁被破坏，系被告侵占了原告的房屋。原告多次交涉未果。为此，原告诉至法院，要求判如所请。 夏刚林辩称，原告所诉不属实。2017年2月，被告看到华夏沁苑小区14号楼1单元102室窗口贴有销售电话139××××0609（刘伟，开发商供货商）、138××××2685（魏俊庆，开发商副总经理）、138××××8232（武芳开发商，负责售楼合同签订）。被告找到武芳，询问该楼情况。她说该房没有出售给别人，并说出了问题她负责。武芳叫来豪飞售楼员陈新星，我们三人共同在武芳办公室签订购房协议书。被告把钱打到他们指定的账户上，武芳给被告房屋钥匙、车库钥匙、煤气报警器。购房合同签订后，武芳说经理吃饭去了，盖不上章，叫被告明天取合同。第二天，被告去要合同，武芳说合同不急，房子是你的了，进料装修就行了。从2017年3月到8月，被告找武芳数次要合同，她都推辞不给。这期间，被告给了武芳500元现金；她收了钱，还是未给合同。8月中旬，武芳打电话和被告说，房子2013年就卖给李军珍了。被告此时才知道开发商隐瞒事实真相，诈骗了被告房款。陈新星口供证实，原告是为了炒房，办不了大产权，所以你就叫开发商帮你把该房卖掉。开发商卖了，没有给原告钱，原告应该起诉开发商，不应该起诉被告侵占房子，因为开发商有你的委托书。 经审理查明，2013年6月27日，原告与淄博豪飞房地产服务有限公司签订涉案房产的《商品房买卖合同》；同日，原告付清全部房款322920元。被告现使用该房屋。 另查明，已发生法律效力的（2018）鲁0303刑初280号刑事判决书中，经审理查明事实部分，载有“一、诈骗罪 2013年，被告人陈新星在淄博齐成房地产经纪有限公司工作期间，将公司控有的淄博市张店区华夏沁苑小区××-×-××号房屋出售给李军珍，李军珍缴纳购房款后签订了购房合同。2017年2月以来，被告人陈新星以出售李军珍拥有的淄博市张店区房屋为名，骗取夏刚林购房款现金人民币298200元。2017年11月29日，被告人陈新星之父退还夏刚林现金20000元。”等内容。该判决书判项中，载有“二、被告人陈新星退赔被害人夏刚林人民币278200元、退赔淄博齐成房地产经纪有限公司人民币205575元。”等内容。 上述事实，由原告提供的《商品房买卖合同》、收款收据、银行卡回单，及原被告的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，本案系排除妨害纠纷。《中华人民共和国物权法》第七条规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，下列事实，当事人无需举证证明：。（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；。 本案中，2013年，李军珍即已购买涉案房产；2017年2月以来，被告人陈新星以出售李军珍拥有的淄博市张店区房屋为名，骗取夏刚林购房款现金人民币298200元，已经发生法律效力的（2018）鲁0303刑初280号刑事判决书所确认。故被告虽系夏刚林刑事案件的被害人，但其使用该房产，无合法根据，侵犯了原告的合法权益；故原告要求被告停止侵害，从淄博市张店区房屋内搬出，并清除屋内所有物品，合法有据，依法应予支持。 关于原告主张的损失。从上述查明的事实来看，在本院于2019年3月15日作出（2018）鲁0303刑初280号刑事判决书之前，被告一直认为自己系涉案房产的权利人；原告亦未举证其相关损失的具体标准，故本院对原告的该项主张，不予支持。 原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告夏刚林于本判决生效后十日内从原告李军诊购买的坐落于淄博市张店区房屋中搬出，并清除屋内所有物品； 二、驳回原告李军珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由原告李军珍负担150元、被告夏刚林负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  边 海 人民陪审员  苏明同 人民陪审员  刘正江 二〇二〇年二月十日 书 记 员  戴雪梅
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5113号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鲁超，该公司员工。 被执行人：浙江格林博德板业有限公司。住所地：宁波杭州湾新区纺织路58号，组织机构代码:580507931。 法定代表人：孙迪。该公司总经理。 被执行人：宁波新顺化纤有限公司。住所地：浙江省慈溪经济开发区杭州湾新区纺织园区，组织机构代码:756250851。 法定代表人：胡长华，该公司总经理。 被执行人：慈溪市富迪汽车软轴有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道三群村，组织机构代码:739468250。 法定代表人：吴祝杰，该公司总经理。 被执行人：吴祝杰，男，1947年10月16日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：宁波万森针纺织品有限公司。住所地：宁波杭州湾新区纺织支路，组织机构代码:742166907。 法定代表人：孙迪，该公司总经理。 被执行人：孙迪，男，1963年3月20日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：吴迪娇，女，1967年9月23日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6191号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2019年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇给付申请执行人款项145088元，并缴纳案件受理费1601元、执行申请费2076元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明：被执行人宁波万森针纺织品有限公司名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，吴祝杰名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。吴祝杰名下位于慈溪市坎墩街道三群村的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。被执行人慈溪市富迪汽车软轴有限公司名下位于慈溪市坎墩街道顺和路298号的房地产、孙迪名下位于慈溪市古塘街道后二房路1弄的房地产，因上述房地产设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。查封了被执行人孙迪、吴迪娇在慈溪万基针纺织品有限公司中其所持有的全部股权，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。截至2020年2月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1601元、执行申请费2076元。本院暂未发现被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人浙江格林博德板业有限公司的法定代表人、宁波新顺化纤有限公司的法定代表人、慈溪市富迪汽车软轴有限公司的法定代表人、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司的法定代表人、孙迪、吴迪娇作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年二月十八日 代书记员 华科清
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0423执异3号申请人（申请执行人）：王东海，男，1978年11月13日出生，汉族，住临漳县。被执行人:杨爱民，男，1969年1月5日出生，汉族，住临漳县。被执行人：邯郸市金磊汉高电梯有限公司，住所地:临漳县邺都工业园区。法定代表人：杨金明，该公司总经理。第三人：河北金锵贸易有限公司，住所地:石家庄市桥西区裕华西路166号联邦名都8-2-201。法定代表人:张双玲，该公司执行董事。本院在执行王东海与杨爱民、邯郸市金磊汉高电梯有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王东海于2020年1月19日向本院提出书面申请，申请追加河北金锵贸易有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人王东海称，申请人与杨爱民、邯郸市金磊汉高电梯有限公司民间借贷纠纷一案诉至贵院，贵院作出（2018）冀0423民初567号民事判决书，判决生效后申请人向贵院申请强制执行，执行案号为：（2018）冀0423执561号，在执行过程中，河北金锵贸易有限公司与申请人签订了《承诺书》，书面承诺对本案生效的判决书承担偿还义务。为此申请人申请追加河北金锵贸易有限公司为本案被执行人。被执行人杨爱民称，邯郸市金磊汉高电梯有限公司和河北金锵贸易有限公司系一套人马，两个牌子，同一控制人。河北金锵贸易有限公司的承诺是真实的，应当由河北金锵贸易有限公司承担偿还义务。第三人河北金锵贸易有限公司称，《承诺书》是我公司出具的，对其真实性没有异议，同意按承诺书办理。经审理查明，申请人王东海与被执行人杨爱民、邯郸市金磊汉高电梯有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2018年4月17日作出（2018）冀0423民初567号民事判决书，判决:一、被告杨爱民、邯郸市金磊汉高电梯有限公司于本判决生效后十日内给付原告王东海借款本金10万元及利息，利息按月利率2%自2014年6月5日起计算至借款给付完毕之日止；二、被告杨爱民、邯郸市金磊汉高电梯有限公司于本判决生效后十日内给付原告王东海借款本金30万元及利息，利息按月利率2%自2014年7月15日起计算至借款给付完毕之日止；三、被告杨爱民、邯郸市金磊汉高电梯有限公司于本判决生效后十日内给付原告王东海借款本金10万元及利息，利息按月利率2%自2014年7月22日起计算至借款给付完毕之日止；案件受理费4400元、由被告杨爱民、邯郸市金磊汉高电梯有限公司负担。判决生效后申请人向本院申请强制执行，执行案件案号为（2018）冀0423执561号。本院执行过程中，第三人河北金锵贸易有限公司向本院出具承诺书，书面承诺对本案生效的（2018）冀0423民初567号民事判决书承担偿还义务。上述事实有申请人、被执行人、第三人的陈述及第三人出具的承诺书予以证实。本院认为，第三人河北金锵贸易有限公司书面承诺自愿承担生效法律文书确定的义务，系其民事权益的自由处分，意思表示真实，本院予以采信。申请人的申请符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加第三人河北金锵贸易有限公司为（2018）冀0423执561号执行案件的被执行人。二、被执行人河北金锵贸易有限公司应当在本裁定生效后三日内向申请执行人王东海履行生效的临漳县人民法院（2018）冀0423民初567号民事判决书确定的债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审判长  袁保林审判员  王 敏审判员  梁英达二〇二〇年二月十九日书记员  毛小东
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执1303号申请执行人:平安银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人:李岩，行长。被执行人:张运生，男，1963年11月21日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。申请人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人张运生信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院（2017）京0102民初10140号法律文书已经发生法律效力。被执行人张运生应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人121199.15元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年二月十四日书记员 段雨蒙
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢38-2号 申请执行人：张秀生，男，1971年07月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李景民，男，1969年6月25日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：冯超群，男，1972年1月01日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行张秀生与李景民、冯超群借款合同纠纷一案中，已向被执行人李景民、冯超群发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李景民、冯超群生效法律文书确定的义务。在审理中，本院于2017年08月16日以（2017）皖1622民初6208-3号民事裁定查封冯超群名下位于安徽省亳州市××坛城镇××路西侧的房产（证号：15341）。在执行中，申请执行人张秀生与被执行人冯超群达成《房屋议价协议书》，协议冯超群名下位于蒙城县××××路西侧的房产（证号：15341）以800000.00元作为拍卖底价进行网络拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖冯超群位于安徽省亳州市××坛城镇××路西侧房产（证号：15341）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇二〇年二月二十六日 书记员  崔辉辉
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初2738号原告：广东五华二建工程有限公司，住所地广东省梅州市五华县水寨镇华侨直街3号，统一社会信用代码914414241965208837。法定代表人：李乐云。委托诉讼代理人：曾健明，广东知明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冰，广东知明律师事务所实习律师。被告：温象涛，男，汉族，1971年12月6日出生，户籍地址广东省五华县，本院在审理上述原告广东五华二建工程有限公司诉被告温象涛侵权责任纠纷一案中，原告于2020年1月18日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请系其真实自愿的意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告广东五华二建工程有限公司撤回起诉。案件受理费5800元（原告已预交），因本案原告撤诉减半收取2900元，由原告承担；原告多预缴的2900元，本院予以退还。审 判 长  李旭春人民陪审员  田晓学人民陪审员  佘奉恩二〇二〇年二月十四日书 记 员  黄美艳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4941号 申请执行人台州市椒江丽华木业有限公司，住所地台州市椒江区前所街道新殿村1号，组织机构代码:769648666。 法定代表人李云方。 被执行人王群伟，男，1973年8月8日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人台州市椒江丽华木业有限公司与被执行人王群伟买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江丽华木业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为62850元及利息。 执行立案后，本院向被执行人王群伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王群伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王群伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王群伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王群伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4941号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  林 江
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6574号 原告：李荣浩，男，1989年2月8日，住所地：淄博市张店区。 委托诉讼代理人：陈嘉薇，山东杰盟律师事务所律师。 被告：魏强，男，1985年5月23日生，汉族，原住潍坊市寒亭区。 本院在审理原告李荣浩诉被告魏强民间借贷纠纷一案，现原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李荣浩撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告李荣浩负担。 审判长  安国涛 审判员  贾 磊 审判员  胡 卿 二〇二〇年二月二十四日 书记员  逯旖旎
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0724民初1537号 原告：中国建设银行股份有限公司上犹支行（以下简称建行上犹支行），住所地：上犹县东山镇新上犹路163号。统一社会信用代码：91360724860445878F。 负责人：田克旺，行长。 委托诉讼代理人：陈远乐，系该行客户经理，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：黄聪文，系该行客户经理，代理权限：特别授权。 被告：胡祥友，男，1991年4月21日生，汉族，住上犹县， 原告建行上犹支行与胡祥友信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈远乐到庭参加了诉讼，被告胡祥友经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行上犹支行向本院提出了以下诉讼请求：1、判决被告胡祥友归还原告截至2019年7月31日信用卡透支款8606.78元、利息3992.17元、逾期还款违约金308.12元，合计12907.07元。拖欠利息按本金日利率万分之五计算，并按月计收复利，逾期还款违约金按本金最低还款未还部分5%收取（利息计算至被告付清信用卡欠款本息时止）；2、本案诉讼费用及因纠纷引起的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告胡祥友向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，信用卡号为62×××89，固定额度为10000元。被告胡祥友领用信用卡后进行了刷卡消费，但自2017年5月3日后未再按时足额偿还欠款。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除偿还欠款本金，还应按照协议约定承担相应的利息及违约金。截至2019年7月31日，被告欠原告透支款本金8606.78元、利息及违约金4300.29元，合计12907.07元。原告的信贷人员多次对被告进行催收，但被告拒不归还结欠的借款本息，原告只得向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告胡祥友未作答辩。 原告建行上犹支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照、企业负责人身份证明及身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、信用卡申请表及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》复印件；4、胡祥友信用卡交易明细表、账单、系统信息截屏。被告胡祥友未向本院提交证据。经审查，本院对原告提交的以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日，被告胡祥友向原告申请芭比美丽信用卡透明版。原告建行上犹支行同意向被告胡祥友发放信用卡，卡号为62×××89，固定额度为10000元。被告胡祥友领用信用卡后进行了刷卡消费，但自2017年5月3日后未再按时足额偿还欠款。截至2019年7月31日，被告欠原告透支款本金8606.78元、利息3992.17元、违约金308.12元，合计12907.07元。被告胡祥友未按约定偿还借款，原告多次向被告催收借款本息未果，因而成诉。 本院认为，被告胡祥友向建行上犹支行申请信用卡并同意遵守领用合约，建行上犹支行为胡祥友办理了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同为双方当事人真实意思表示，应受法律保护。原告请求法院判决被告拖欠信用卡透支款应自银行记账日起按约定的日利率万分之五计息，按月计收复利，不违反法律规定，本院予以支持。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额，原告要求被告按约定须按月支付违约金，未违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡祥友于本判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司上犹县支行信用卡透支款本金8606.78元，及截至2017年7月31日的利息3992.17元、逾期还款违约金308.12元，合计12907.07元； 二、被告胡祥友透支款在2019年3月17日后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，利随本清，逾期还款违约金按拖欠本金最低还款未还部分5%收取。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122.68元，由被告胡祥友承担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 长  赖晓光 人民陪审员  钟秀珍 人民陪审员  王云华 二〇二〇年二月十一日 代理书记员  李远航
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0825执173号申请执行人:纪占军，男，汉族，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:赵治宏，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2019)陕0825民初6859号民事判决书，确定由执行人赵治宏向申请执行人纪占军偿还借款本金10000元，并承担案件受理费50元。被执行人赵治宏拒不履行，申请执行人纪占军向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人赵治宏送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人于2020年1月16日达成和解协议：由被执行人赵治宏向申请执行人纪占军偿还借款本金10000元及利息。由被执行人赵治宏于2020年3月29日前兑付全部案件款，（利息申请执行人纪占军自愿放弃，如果被执行人赵治宏逾期未兑付案件款申请执行人纪占军则不放弃对利息的追偿），案件受理费25元由被执行人赵治宏承担。申请执行人纪占军现向定边县人民法院申请撤回执行。如被执行人赵治宏未能按期履行，申请执行人纪占军可在恢复期限内申请恢复执行，并不放弃在第一条中所放弃利息的追偿。由担保承诺人赵银提供担保，如被执行人赵治宏未能按期履行，则由担保承诺人赵银自愿承担连带清偿责任并承担相应的刑事、民事责任及一切不利的法律后果，赵银同意被追加为被执行人，并拉入失信人员名单（通知承诺人用电话及短信通知），承诺时效为本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020）陕0825执173号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  李  燕审  判  员    霍彩霞审  判  员    张世华   二〇二〇二月二十一日  书 记 员  邹  欣 1
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初374号原告：谢光辉，男，1960年12月13日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：谢波，女，现年38岁，汉族，罗平县人，教师，住罗平县。原告谢光辉与被告谢波不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告谢光辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢光辉撤回起诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年二月三日书记员 李永江
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执1184号之二申请执行人：赵绍雷，男，1987年11月29日出生，汉族，个体户，住连云港市连云区。被执行人：武传来，男，1990年4月3日出生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人赵绍雷与被执行人武传来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初751号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按期向本院报告财产，本院依法通过最高院的财产查询系统对被执行人的财产予以查询，经查被执行人无银行存款可供执行，经查被执行人有房产一套，本院依法予以查封，但由于该房产不易处置，本院暂不处置，除此之外，被执行人无其他财产可供执行，经与申请人核实，申请人暂时无法提供被执行人的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信，并依法限制其高消费，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的权利能否实现，不仅取决法院的调查措施和执行手段，还取决于被执行人有无财产可供执行。本案中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年二月十七日法官助理 周 颜书 记 员 茆 勇