湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初10772号原告：谭妙英，女，1972年3月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告：杨瑶，女，1997年1月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告：杨源康，男，2000年2月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。以上三原告共同委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。被告：湖南东方红建设集团有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区枫林三路1028号。法定代表人：雷孝忠。委托诉讼代理人：白豪，湖南工总律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明玉，湖南工总律师事务所律师。原告谭妙英、杨瑶、杨源康与被告湖南东方红建设集团有限公司（以下简称东方红公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭妙英、杨瑶、杨源康及三原告的共同委托诉讼代理人杨毅，被告东方红公司的委托诉讼代理人白豪、李明玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告东方红公司赔偿三原告各项损失174921元；2、本案诉讼费由被告东方红公司承担。经审理查明：2018年8月4日4时50分许，肖莎驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市雨花区新建西路由西往东行驶至新芙蓉之都小区前路段时，恰遇杨国青骑行无牌两轮电动车搭乘谭妙英沿该路段由东往西行驶至此，发生两车碰撞，造成两车受损，谭妙英、杨国青受伤，杨国青经医院抢救无效于2018年8月6日死亡的交通事故。2018年10月29日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书》，载明事故现场位于湖南省长沙市雨花区，该处路段正在进行交叉口跨线桥建设工程的施工，道路因施工临时设置了挡板和塑料水马。该处塑料水马设置起点在交叉口东口的第二条车道和第三条车道之间，在第一车道和第二条车道分界线上往东延伸230米左右，在塑料水马起点处设置了隔离护栏，往东延伸60米左右，交叉口东口由西往东方向未设置警示、导向标识。新建西路北侧设置了围挡。道路中心施划有双黄实线。沥青路面，道路平直，路面湿滑，夜晚无路灯照明，视线不好等。认定被告肖莎在本次事故中承担主要责任，杨国青承担次要责任，东方红公司承担次要责任，谭妙英不承担事故责任。事故发生后，杨国青被送往湖南省脑科医院抢救治疗，住院2天。2018年8月14日，湖南省文成司法鉴定中心出具《法医病理司法鉴定意见书》，载明死者杨国青符合交通事故致颅脑合并胸腹腔脏器损伤多器官功能衰竭死亡。原告提供的买受人为杨国青的《长沙市商品房买卖合同》、经营者为杨国青、名称为长沙市雨花区国青生蚝王夜宵店的个体工商户信息等证据能够证实死者杨国青事故发生前在城镇居住及工作的事实。2018年8月15日，湘乡市泉塘镇青山村村民委员会出具《证明》一份，载明原告谭妙英系杨国青妻子、杨源康系杨国青儿子、杨瑶系杨国青女儿，除以上继承人外，杨国青再无其他法定第一顺序继承人。被告东方红公司系交叉口跨线桥建设工程施工单位。2018年8月27日，谭妙英、杨瑶、杨源康与案外人肖莎达成《调解协议》载明：“……现肖莎与谭妙英及儿子杨源康、女儿杨瑶就本次交通事故的民事赔偿部分进行沟通协商，就谭妙英治疗费及后续赔偿、杨国青的死亡赔偿金达成一致赔偿意见如下：一、本次事故所产生关于杨国青及谭妙英目前为止的医药费已全部由肖莎承担，后续关于谭妙英的医药费用将由肖莎继续承担至治疗结束止；二、双方协商确定肖莎赔偿杨国青死亡的各项损失赔偿款78万元（含前期已经支付的12万元），该费用包含死亡赔偿金、丧葬费、杨国青住院期间的护理、营养、误工、伙食补助费用、家属处理丧事交通误工费用及精神损伤等损失。乙方关于杨国青交通事故死亡赔偿款支付完毕后的交强险及三责险由乙方自行向保险公司办理理赔，理赔款全部归乙方所有……”。2020年2月17日,原告谭妙英、杨源康、杨瑶向本院出具《申请书》一份，载明请求将肖莎在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司为湘Ａ×××××号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险金额优先全部用于赔偿杨国青死亡所产生的各项损失，赔偿后如有余额再用于赔偿谭妙英的各项损失。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任,受害人也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民死亡的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。肖莎承担事故主要责任，杨国青承担事故次要责任，被告东方红公司承担事故次要责任。考虑到三方责任等实际情况，因杨国青死亡给本案三原告造成的损失，本院酌定由肖莎承担70%，被告东方红公司承担15%，杨国青自行承担15%。关于被告东方红公司是否应当承担精神损害抚慰金。被告肖莎因本次交通事故涉嫌刑事犯罪，应否承担精神损害抚慰金与本案中被告东方红公司应否按责任比例承担相应精神损害抚慰金不属于同一法律关系，被告东方红公司并未涉嫌刑事犯罪，不能适用相应规定。综上，被告东方红公司以案外人肖莎（在此次事故中承担主要责任）被追究刑事责任为由主张被告东方红公司（在此次事故中承担次要责任）不应承担精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。二、关于四原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用1、住院伙食补助费。杨国青住院2天，按60元/天，计算为120元（60元/天×2天）；2、营养费。考虑到杨国青住院情况，本院酌定60元，以上1-2项合计180元。（二）死亡伤残赔偿费用。3、护理费。杨国青住院2天，按120元/天，计算为240元（120元/天×2天）；4、误工费。原告从事餐饮业，参照2018年城镇私营单位从业人员住宿和餐饮业30993元/年的标准，按2天，计算为169.82元（30993元/年÷365天×2天）；5、死亡赔偿金。杨国青事故发生前在城镇居住及工作，三原告主张死亡赔偿金733960元(36698元/年×20年)，符合法律规定，本院予以确认；6、丧葬费。计算为36650元（73300元/年÷12个月×6个月）；7、交通费。考虑到死者杨国青的实际抢救治疗情况及其家属办理丧葬事宜的实际需要，本院酌情支持2000元；8、亲属办理丧葬事宜支出的误工损失。考虑到死者杨国青家属办理丧葬事宜的实际需要等实际情况，本院酌情支持8000元；9、精神损害抚慰金。参照交通事故认定书等证据材料，综合考虑原告家庭等实际情况，本院酌定50000元；以上3-9项，合计831019.82元。（三）鉴定费用。三原告花费鉴定费2000元，提供了相应收据，本院予以确认。（四）财产损失。三原告主张两轮电动车及手机损失5000元，未能提供充分证据证实。参照交通事故认定书、原告提供的手机照片等证据材料，考虑到杨国青所驾电动车、手机实际受损，本院酌定1000元。上述（一）至（四）项，三原告总损失为834199.82元。三、关于赔偿责任的具体计算。三原告的总损失834199.82元（医疗费用180元＋死亡伤残赔偿费用831019.82元＋鉴定费用2000元＋财产损失1000元），由被告东方红公司承担108452.97元{723019.82元［834199.82元-案外人肖莎所驾湘Ａ×××××小型轿车在交强险限额内应先行承担111180元（交强险医疗费用应承担180元＋交强险死亡伤残赔偿费用应承担110000元＋交强险财产损失应承担1000元）］×15%}。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告湖南东方红建设集团有限公司自本判决生效之日起15日内支付原告谭妙英、杨源康、杨瑶赔偿款108452.97元；二、驳回原告谭妙英、杨源康、杨瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1174元，因适用简易程序减半收取587元，由原告谭妙英、杨源康、杨瑶负担187元，由被告湖南东方红建设集团有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二〇年二月十七日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。