上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初17025号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，董事长。委托诉讼代理人：黄施晓，男。委托诉讼代理人：崔世力，男。被告：厦门鹭岩达电子科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：詹光向。被告：詹光向，男，1982年10月29日出生，汉族，住福建省三明市。被告：陈秀艳，女，1983年10月18日出生，汉族，住福建省三明市。原告和运国际租赁有限公司与被告厦门鹭岩达电子科技有限公司(以下简称“鹭岩达公司”)、詹光向、陈秀艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用普通程序。本院于2020年1月16日对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄施晓到庭参加诉讼。三名被告经本院公告传票传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和运国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鹭岩达公司向原告支付自2018年12月4日起至2019年7月4日期间所承担的逾期租金人民币137200元(以下币种同)；2.判令被告鹭岩达公司向原告支付违约金29400元；3.判令被告鹭岩达公司向原告支付自2019年8月4日起至2020年12月4日止所应承担的剩余租金199200元；4.被告詹光向、陈秀艳对上述债务承担连带清偿责任；5.三名被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月2日,原告与被告鹭岩达公司签订《融资租赁合同(售后回租)》(合同编号：AIHXXXXXXXXX),约定原告根据被告鹭岩达公司的融资要求,向鹭岩达公司购买机号为DF-0506的设备壹台,再将该设备出租给鹭岩达公司使用。租赁期间自2018年1月4日起至2021年1月3日止,共36期,第1期至第12期租金为每月19600元,第13期至第24期租金为每月16800元，第25期至第36期租金为每月9600元，鹭岩达公司应于每月4日前支付当期租金。被告詹光向、陈秀艳承担共同连带保证责任。原告于租赁期间收到被告鹭岩达公司前11期租金共计215600元,此后原告再无收到被告鹭岩达公司任何一期租金,自2018年12月4日至今,原告多次催缴未果，故诉至本院，请求判如所请。审理中，原告合并诉讼请求第一项与第三项并变更第二项的计算方式，故变更诉讼请求为：1.判令被告鹭岩达公司向原告支付自2018年12月4日起至2020年12月4日止所应承担的逾期租金及剩余租金共计336400元；2.被告鹭岩达公司向原告支付违约金(以137200元为基数，自2019年8月26日起至生效判决确定的义务履行之日止，按年利率24%计算，以29400元为限)；3.被告詹光向、陈秀艳对被告鹭岩达公司上述第一、二项诉请的付款义务向原告承担连带清偿责任；4.诉讼费、公告费由三名被告承担。被告鹭岩达公司、詹光向、陈秀艳均未作答辩。经审理查明：2017年12月15日，被告鹭岩达公司与案外人厦门技达电子科技有限公司(以下简称“技达公司”)签订《销售合同》，约定被告鹭岩达公司向技达公司购买自动贴片机一台，金额为653400元。鹭岩达公司分别于2017年12月22日、2017年12月27日、2017年12月29日向技达公司转账支付20万元、20万元、25.4万元。2018年1月2日，原告(出租人、甲方)与被告鹭岩达公司(承租人、乙方)、被告詹光向、陈秀艳(连带保证人)签订一份《融资租赁合同(售后回租)》(合同编号：AIHXXXXXXXXX)，约定原告根据被告鹭岩达公司的要求，向其购进如租赁事项下的机器设备并回租给被告鹭岩达公司使用，首付租金为196400元。租期为从2018年1月4日起至2021年1月3日止，共36期租金。租金支付日为每月4日前，第1期至第12期租金为每月19600元,第13期至第24期租金为每月16800元，第25期至第36期租金为每月9600元。上述合同还约定：“……乙方向甲方申请办理融资租赁售后回租业务,经双方充分了解本融资租赁之特性……订立协议如下……第一条租赁物1、甲方根据乙方的要求,向乙方购进如租赁事项下的机器设备壹批(以下简称租赁物)并回租给乙方使用……第二条租赁物的购买1、租赁物系由甲方向乙方购买,甲、乙双方签订本合同的同时,签订租赁物的《订购契约书》……3、购买租赁物的价款由甲方支付……4、甲、乙双方签订租赁物的《订购契约书》后,租赁物的所有权……即属于甲方,乙方在租赁期间享有对租赁物的使用权……第三条交付与验收1、由于租赁物系乙方出售给甲方,因此本合同一经签订生效,即视为甲方已交付租赁物给乙方,乙方在此确认已受领并验收租赁物。2、乙方确认租赁物是在完好状态下受领,完全符合乙方的使用条件和目的。若租赁物发生质量等问题,责任全部由乙方承担,且乙方仍须按照本合同约定支付租金……第四条租金租金指乙方租用租赁标的物而向甲方定期支付的款项……2.在租赁期限内,乙方无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其它款项。如任何一期租金，或其他费用或各该租金或费用之任何部份到期后逾三日仍未支付者,承租人即被认为拒绝付款与违约。如乙方延迟付款,则自租金原定之给付日起至清偿日止,每延迟一日,逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金……第五条首付租金、租赁保证金和手续费1.乙方应在甲方支付租赁物价款前,向甲方支付首付租金(详见「租赁事项」)并以首付租金降低实际融资金额……第六条租赁物的所有权、标示和使用1.在本合同的有效期内,租赁物的所有权属于甲方……第十三条违约及其补偿乙方违反本合同之约定,或有下列各款情形之一时,甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序,即可解除本合同,请求立即支付已到期未付及未到期租金,另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金,收回租赁物,并得请求支付律师代理费等费用及其它损害赔偿,并得在未通知乙方情况下,令租赁物无法使用：1.乙方对本合同项下的任何一项给付,到期未依规定给付,且迟延给付已达三(3)日……第十四条连带保证保证人愿意就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同保证担保。甲方有权要求保证人中的一个或几个主体承担乙方在本合同项下的全部义务和责任：1、保证的范围为本合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用……2.保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年。甲方宣布本合同项下债务全部提前到期的,以甲方宣布的提前到期日为债务履行期限届满日……”。同日，原告(甲方)与被告鹭岩达公司(乙方)签订一份《订购契约书》，约定：“……甲方与乙方签订了合同编号为AIHXXXXXXXXX的融资租赁合同(以下简称‘租赁合同’),根据该合同甲方为乙方提供融资租赁服务;并向乙方购买其现有设备作为融资租赁标的物(以下简称‘标的物’),双方达成协议如下：1、标的物、规格及数量：名称：贴片机;厂牌：HanwhaTechwin;规格及型号：SM481PLUS；机号：DF-0506；单位：台；数量：壹。2、价款：人民币陆拾伍万叁仟肆佰(653400.00)元整(含税)。3、所有权及其它权益：自签约之日起，本契约书项下标的物之所有权移转为甲方……6、付款方式：标的物所有权移转予甲方后,甲方需支付货款予乙方,货款金额共计人民币：陆拾伍万叁仟肆佰元整,因乙方与甲方承办融资性租赁(合同号码：AIHXXXXXXXXX),乙方同意甲方将上述货款扣抵租赁设备之首付租金人民币：壹拾玖万陆仟肆佰元整后,其余款人民币：肆拾伍万柒仟元整,同意于2018年1月5日前,由甲方支付予乙方指定之银行厦门银行股份有限公司前埔支行账户……户名：厦门鹭岩达电子科技有限公司……”。2018年1月2日，案外人技达公司向原告开具6张厦门增值税专用发票，金额共计653400元，上面加盖印章“此发票已于2018年1月2日与和运国际租赁办理回租租赁”。同日，被告鹭岩达公司向原告出具一份《交货与验收证明书》，载明：“贵我双方于2018年1月2日所签订之编号：AIHXXXXXXXXX之融资性租赁合同,其合同内所有之标的物业已送达,对租赁标的物件的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术指标,一切完全合意,并经我方验收;我方愿遵守上述合同各条款之规定并将妥善维护、保管该租赁标的物……”。同时，被告鹭岩达公司作为承租人还在一份《交机实地勘验单(华南)》上加盖公章，其上载明装机地址、放置地址概述、设备名称、型号并拍摄设备标示图片，对系争租赁设备进行勘验，并确认其上标的物真实无伪。2018年1月2日，被告鹭岩达公司向原告出具一份《全额付款确认书》，载明：“贵公司向本公司采购贴片机SM481PLUS共壹台(下称：设备标的物,明细详如订购契约书),并依此设备标的物与贵公司办理售后租回之融资性租赁……采购的货款金额共计人民币：陆拾伍万叁仟肆佰元整(含税)……其中头款价金计人民币：壹拾玖万陆仟肆佰元整,同意贵公司迳行扣抵本公司应支付贵公司融资性租赁合同……项下首付租金人民币：壹拾玖万陆仟肆佰元整,余款计人民币：肆拾伍万柒仟元整，由贵公司迳付本公司后，即确认交易已全额付讫无误……”。2018年1月5日，原告通过银行向鹭岩达公司汇款支付租赁设备款457000元。此后，被告方按约支付原告第1至11期租金共计215600元，后未再支付租金，故原告诉至本院要求判如所请。审理中，原告表示《车辆回租租赁合同》中约定了延迟付款滞纳金的性质实质是违约金，现自愿降低为按年利率24%计算；若被告方按约履行合同义务，所有权归被告鹭岩达公司，现设备也在被告鹭岩达公司处。以上事实，有原告提供的《销售合同》、厦门银行客户通用回单、《融资租赁合同(售后回租)》《订购契约书》、厦门增值税专用发票、《交货与验收证明书》《交机实地勘验单(华南)》《全额付款确认书》、付款通知书及谈话笔录、庭审笔录等为证。本院认为，在三名被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，原告提供的《销售合同》、厦门银行客户通用回单、《融资租赁合同(售后回租)》《订购契约书》、厦门增值税专用发票、《交货与验收证明书》《交机实地勘验单(华南)》《全额付款确认书》、付款通知书等证据相互印证，能够证明原告主张的事实，本院对此予以认定。原告与三名被告签订的《融资租赁合同(售后回租)》合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。原告以售后回租融资租赁的方式向被告鹭岩达公司购买系争设备并出租给其使用，被告鹭岩达公司已确认收到系争设备并验收合格，应按约支付租金。现被告鹭岩达公司仅支付部分租金后就停止支付，构成违约，理应承担相应违约责任。根据双方约定，承租人迟延支付租金三日的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。故现原告要求被告鹭岩达公司支付剩余未付租金336400元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金一节，现原告以起诉前已发生的逾期租金为基数，按年利率24%计算，且以29400元为限，此系其自行处分权利，本院对此予以支持。因被告詹光向、陈秀艳系《融资租赁合同(售后回租)》的连带责任保证人，因此在被告鹭岩达公司不履行付款义务时，原告主张被告詹光向、陈秀艳按约承担连带保证责任，合法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告厦门鹭岩达电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司剩余租金人民币336400元；二、被告厦门鹭岩达电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司违约金(以人民币137200元为基数，从2019年8月26日起计算至生效判决确定的义务履行之日止，按年利率24%计算，以人民币29400元为限)；三、被告詹光向、被告陈秀艳对被告厦门鹭岩达电子科技有限公司上述判决主文第一、二项中的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6787元，公告费人民币560元，合计人民币7347元，由三名被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  金 一人民陪审员  严建华人民陪审员  蒋建萍二〇二〇年二月十九日法官 助理  王昊艳书 记 员  张意楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。