福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初2590号 原告：廖友钦，男，1964年1月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告：赵小玲，女，1976年1月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告：包小燕，女，1979年6月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。 原告：廖木兰，女，1958年4月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 共同委托诉讼代理人：金涛，福建学恒律师事务所执业律师。 被告：余美月，女，1970年4月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰与被告余美月不当得利纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰的共同委托诉讼代理人金涛到庭参加诉讼，被告余美月经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰向本院提出诉讼请求：判令余美月立即向廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰偿还全部垫付款项，暂计至2019年3月4日为156100.31元。事实与理由：2018年2月6日，余美月之夫包友禄突发疾病，入院治疗，后经医院诊断为自发性脑出血，出现意识障碍。余美月遂以急需现金支付包友禄治疗护理相关费用为由，请求廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰垫付款项，承诺变卖房产偿付。廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰基于人伦道德遂垫付款项并予以看护照顾。2019年2月1日，余美月突然指使护工将包友禄运离住宅，并要求护工告知廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰，余美月不再过问包友禄生活，要求廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰安排包友禄入院。廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰立即赶往与护工汇合，发现余美月已紧锁家门扬长而去，经多方联系催告余美月返回照看包友禄，余美月均不予理会。廖友钦等人出于人道，只得代为照顾包友禄至今，截止2019年3月4日，累计共垫付款项合计156100.31元。依据《婚姻法》规定“夫妻有互相扶养的义务”，余美月与包友禄是夫妻关系，包友禄病发之后，余美月应依法承担对包友禄的扶养义务。另据《民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当取得不当利益返还受损失的人”。本案中，廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰虽与包友禄系亲属关系，但并无法定及约定义务，基于亲情道德，为了使包友禄治疗护理垫付款项，使廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰利益受到了损害，而余美月得以免于支付相应费用，获得利益，双方之间构成不当得利，廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰要求余美月返还，于法有据。 余美月未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，余美月经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。本院对廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰提供证据关系证明、病历、 微信记录、《银行转账凭证、缴款单、发票》（部分有原件予以核对）、报警记录、微信记录、有原件予以核对，本院予以确认在卷佐证。本院对廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰提供证据《户口本》、《银行转账凭证、缴款单、发票》没有原件予以核对，本院不予确认。庭后廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰向本院提供《婚姻登记审查处理表》。 根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下： 包友禄与余美月系夫妻关系。包友禄与廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰系兄弟姐妹关系。包友禄因脑出血分别于2018年2月6日至2018年2月9日到福建中医药大学附属人民医院住院治疗；分别于2018年2月9日至2018年3月28日、2018年3月28日至2018年4月4日、2018年5月15日至2018年6月6日到福建医科大学附属第一医院住院治疗；分别于2018年4月4日至2018年4月23日、2019年1月2日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年2月21日到福建中医药大学附属康复医院住院治疗，以上共计住院147天。包友禄在上述医疗机构治疗及其他医疗机构治疗用药，由个人承担部分的医药费共计245344.67元，其中廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰支付医疗费105000元。赵小玲自认于2019年1月31日及2019年2月21日收到福建中医药大学附属康复医院医疗费退费14577.83元及1370.21元。综上，廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰代垫医疗费为89051.96元（105000-14577.83-1370.21）。 本院认为，不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实，不当得利人应将取得不当利益返还受损失人。本案包友禄与余美月为夫妻关系，具有法定扶养义务，廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰在无法定及约定义务的情况下，在包友禄患病期间实际履行了扶养义务，并支付医疗等费用，其与包友禄之间符合不当得利的构成。对于廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰主张的费用中，其中代为垫付的医药费共计89051.96元，本院予以认定。对于廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰主张其他费用的诉请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，廖友钦等人因未提供证据证明其主张，应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、余美月自本判决生效之日起十日内支付廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰代垫款项89051.96元。 二、驳回廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰的其他诉讼请求。 案件受理费3423元，公告费560元，以上合计3983元，由廖友钦、赵小玲、包小燕、廖木兰负担1396元，由余美月负担2587元（其中案件受理费2027元，公告费560元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张海风 人民陪审员  陈 丹 人民陪审员  池洪荣 二〇二〇年二月七日 法官助理陈丽枫 书记员林晶 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。