云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019）云2801民初5429号原告:曲靖市翺成信息咨询服务有限公司西双版纳分公司。住所地:云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐泐大道75号山水云天1号1幢一层43号。统一社会信用代码：91532801MA6MWUOT1A负责人：王玉琴，职务：经理。委托代理人：赵龙，云南博仲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李绍张，男，汉族，1992年12月09日出生，身份证住址：云南省大理白族自治州宾川县。原告曲靖市翺成信息咨询服务有限公司西双版纳分公司（以下简称翺成公司版纳分公司）与被告李绍张债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告翺成公司版纳分公司委托诉讼代理人赵龙,被告李绍张经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告翺成公司版纳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金9529元及利息和违约金、服务费349元（上述利息和违约金、服务费暂计至2019年8月23日，此后以借款本金9529元为基数按年利率24％计算至欠款还清之日止）2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日，出借人李丹阳、借款人李绍张、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司，通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议。协议约定：出借人通过居间服务方向借款人支付借款9600元，借款人按年36%向出借人支付利息。上述协议签订后，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款9600元通过第三方支付平台打入借款人的银行账户.借款人收到上述款项后，未按照协议约定履行还款支付义务，截止2019年4月29日借款人最后一次借（还）款,借款人尚欠本金9529.82元、利息349.42元。上述借款，自最后一次借（还）款开始按照年利率24%计算至2019年8月23日，借款人共欠本金9529元及综合费用349元。2019年8月21日，出借人李丹阳、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司与债权受让人深圳宜胜投资有限公司签订《债权转让协议》，约定出借人将借款本息、违约金债权转让给转让给债权受让人深圳宜胜投资有限公司，达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让给深圳宜胜投资有限公司。同日，深圳宜胜投资有限公司与原告签订《债权转让协议》，深圳宜胜投资有限公司将债权转让给原告。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2019年8月21日在达飞APP平台上向被告通知了该债权转让的事实，但被告至今拒不履行还款义务。请求人民法院判决被告承担责任，维护原告的合法权益。被告李绍张未作答辩。原告翱成版纳分公司向本院提交的《借款协议》、《借款咨询服务协议》、《代扣授权协议》、《代付流水》、《债权转让合同》、确认函、债权转让通知书、《达飞公司出具的说明函》、营业执照、照片，印鉴齐全，来源真实、合法，证据之间相互印证能够证明其观点，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。被告李绍张未到庭质证，亦未向本院举证，视为自愿放弃其举证和质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：2018年11月1日，被告李绍张在达飞云贷科技（北京）有限公司提供的“达飞云贷服务平台”注册成为用户后，与该公司签订《代扣授权协议》。2019年4月28日，被告李绍张与达飞云贷科技（北京）有限公司签订《借款咨询服务协议》。第一条咨询服务内容约定“本平台为借款人和出借人双方提供撮合、信息咨询、信用评估与管理、合同签订、促成双方交易、还款提醒、账户管理、提前还款、还款特殊情况下还款处理、诉讼协助等系列相关咨询服务；第二条服务费用“1、借款人同意服务方收取一定比例的服务费，包括信息服务费、咨询费、信用评审费、管理费等；2、借款人应向服务方支付的服务费计算标准如下：服务费为借款人单笔借款金额的36%|年。服务费按日进行计算，直至借款人还清该笔借款为止。借款客户需在还款日向出借客户支付利息时一并向服务方支付服务费。”；第九条借款人声明及保证第11款中明确约定：“按照本协议的约定按时足额清晨借款本金和其他应付款项。”同时对借款方式及借款额度、最高借款额度有效期、借款发放和支付、还款、服务方权利与义务、借款人权利与义务、违约、法律适用及争议解决等进行了约定。2019年4月28日，出借人李丹阳、借款人李绍张、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司，通过“达飞ＡＰＰ平台”在线签订了《借款协议》，约定由被告李绍张向李丹阳借款本金9600元。第一条约定“借款期限自2019年4月28日至2019年7月28日；还款方式为每月还款，到期还本”；第二条违约条款“1、若借款人未按本协议约定按时足额偿还每月应还款项，视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法：从每月应还款日的次日开始计算，按照每单笔每月应还款项的1%每日支付逾期违约金（每月单独计算）……”，并对逾期债权管理、债权转让、法律适用及争议解决、通知及送达等进行了约定。《借款协议》签订当日，达飞云贷科技（北京）有限公司通过第三方向被告李绍张在中国建设银行股份有限公司开设的银行卡账户（卡号：62×××28）转入9600元。2019年8月21日，出借人李丹阳、达飞云贷科技（北京）有限公司与深圳宜胜投资有限公司签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将对借款人的债权转让给债权受让人深圳宜胜投资有限公司，达飞云贷科技（北京）有限公司将通过协助出借人与借款人提供信息中介服务所产生的服务费债权转让给深圳宜胜投资有限公司。同日，深圳宜胜投资有限公司与原告曲靖市翱成信息咨询服务有限公司西双版纳分公司签订了《债权转让合同》，深圳宜胜投资有限公司将对被告享有的借款本金及利息、违约金、滞纳金、赔偿金、罚息、律师费、服务费、实现债权的其他费用的债权全部转让给曲靖市翱成信息咨询服务有限公司西双版纳分公司。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于当日在达飞APP平台上向被告李绍张通知了该债权转让的事实。至2019年8月23日，被告李绍张尚欠借款本金9529元。本院认为，关于被告李绍张是否应当向原告翱成版纳分公司偿还借款本金9529元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”及第八十条第一款：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”之规定，本案中，原告曲靖市翱成信息咨询服务有限公司西双版纳分公司与深圳宜胜投资有限公司、达飞云贷科技（北京）有限公司三方之间分别签订了《债权转让协议》、《债权转让合同》，并通过达飞云贷平台通知了债务人李绍张。原告翱成版纳分公司通过债权转让的方式与被告李绍张之间形成了合法有效的债权转让合同关系，被告李绍张应当向原告翱成版纳分公司履行还款义务，据此，原告翱成版纳分公司主张被告李绍张偿还借款本金9529元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、违约金及服务费的问题。本案被告李绍张、出借人李丹阳、服务方达飞云贷科技（北京）有限公司签订的《借款咨询服务协议》及《借款协议》等协议的约定被告所借款款项借款利率为36%/年，服务费亦为单笔借款金额的36%/年。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本院认为，本案所涉及的债权协议中约定的借款利率及服务费总和已超过年利率24%，但原告翱成版纳分公司主张以9529元为基数计算逾期利息、违约金及服务费至欠款还清之日止的诉讼请求，并未超过法律规定上限，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：被告李绍张于本判决生效之日起三十日内向原告曲靖市翱成信息咨询服务有限公司西双版纳分公司偿还借款本金9529元，以及2019年8月23日之前的利息、违约金和服务费349元；2019年8月23日之后的利息、违约金和服务费以9529元为基数，按年利率24%计算至欠款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李绍张负担，原告曲靖市翱成信息咨询服务有限公司西双版纳分公司预交的案件受理费本院不再清退，由被告李绍张向原告曲靖市翱成信息咨询服务有限公司西双版纳分公司迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王燕人民陪审员  李倩人民陪审员  玉香二〇二〇年二月十八日书 记 员  罗琦