山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初5798号 原告：杜金枰，女，1998年8月25日生，汉族，住莒南县。 被告：涂某1，男，2002年6月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 法定代理人：涂某2，男，1968年11月3日生，汉族，住临沂市兰山区，系原告父亲。 委托诉讼代理人：纪莲莲，山东宣达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林本艳，山东宣达律师事务所律师。 被告：涂某2，男，1968年11月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：纪莲莲，山东宣达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林本艳，山东宣达律师事务所律师。 原告杜金枰与被告涂某1、涂某2机动车交通事故责任一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜金枰、被告涂某1的法定代理人暨被告涂某2及两被告的共同委托诉讼代理人纪莲莲和杜本艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜金枰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告涂某1承担因交通事故给原告造成的医疗费、护理费、误工费、精神损失赔偿金等各项损失共计51403.40元；二、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费用。事实与理由：2019年9月18日1时许，被涂某1育驾驶电动二轮车沿河东区解放路桥南侧由东向西逆行至河东区解放路大桥沂河桥面路段时，与原告沿河东区解放路桥面由西向东正常行驶的“捷马牌”电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。原告于2019年9月18日至2019年10月8日在临沂市河东区人民医院住院治疗。2019年10月3日，临沂市公安局交通警察支队河东大队下达了《道路交通事故认定书》，认定被涂某1育承担事故的全部责任，原告杜金枰不承担事故责任。被涂某1育的行为给原告的身心均造成了巨大伤害，请求法院支持原告诉讼请求，保护原告的合法权益。赔偿明细：误工费：260元/天×90天＝23400元；护理费：160元/天×30天＝4800元；营养费：30元×30天＝900元；交通费：1800元；伙食补助费：30元/天×90天＝2700元；精神损害赔偿金：10000元；车辆修理费：600元；司法鉴定报告费：1020元；医疗费：6183.40元，合计：51403.40元。 被涂某1育答辩称，原告受伤并不是因本次交通事故导致，其受伤所花费的医疗费不应当由被告承担，并且原告主张的各项费用均过高，没有法律和证据支持，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被涂某2田答辩称，涂某1育答辩意见。 相关当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告杜金枰提供以下证据：1、道路交通事故认定书，拟证涂某1育承担事故的全部责任；2、诊断证明、医疗费发票，拟证明原告花费医疗费6183.40元；3、住院材料，拟证明原告住院21天；4、司法鉴定意见书，拟证明误工期90天、营养期30天、护理期30天；5、工资证明，拟证明原告杜金枰日平均工资260元；6、护理人员身份证复印件，拟证明原告杜金枰被其护理。被涂某1育涂某2田质证后，对证据1的责任划分无异议，但对其中因本次交通事故造成本案原告杜金枰受伤这一部分存在异议，无法证明受伤与交通事故的关联性；对证据2的真实性无异议，对关联性存在异议，不能证明原告受伤是因被告行为导致，而且诊断证明的时间载明，出具的时间为2019年9月22日，原告应提交住院一开始的诊断证明，对其主张予以佐证，从该医疗费发票显示，在2019年10月8日出院时，费用为5350.4元，但原告提供的病历其中的一页显示用药日期为2019年10月3日，因此原告在2019年10月3日病情已经恢复，不需要住院治疗，对其中的床位费500元不予认可；对证据3的真实性无异议，但原告提供的住院病历并不完整，要求原告提供的入院及出院的全部病历，同时住院病历不能证明花费的医疗费为原告主张的数额，对其中显示2019年9月17日眼球检查的影像可以看出原告在本事故发生之前就出现了眼眶骨折等病情，随后在2019年9月18日，事故发生之后才开始住院治疗，因此原告的伤情与被告没有关联，其住院花费的相关费用不应当由被告承担，同时该病例缺乏连贯性，无法证实原告住院期间的用药情况及恢复情况等与原告损失相关联的证据；对证据4有异议，该鉴定意见书显示的误工期、护理期、营养期所作出的依据都是依据2019年9月17日眼部伤情、拍片及后续住院治疗的相关材料作出与被告没有关系，同时误工期、营养期、护理期过高，根据书面医嘱显示并没有加强营养、加强休息等字样，从住院的医院长期医嘱单显示只需要普通饮食，也能够相互印证，其中显示的护理留人陪等字样也是在住院第一天进行的医嘱，即使需要护理也应当按照医嘱而不是该机构出具的鉴定意见，该鉴定机构出具的发票数额过高，根据市场价格显示对没有构成伤残的司法鉴定费一般在600－800元不等，对该发票的数额不予认可，根据原告出具的鉴定意见书显示为2019年10月14日，而该票据开具在2019年12月10日，对该票据与本案的关联性不予认可，不能认定票据载明的费用为本案原告受伤鉴定所花费；对证据5的三性均有异议，首先工资证明载明的数额为260元/天不予认可，该公司加盖公章没有负责人签字，上面记载的工资原告没有相应的证据予以辅证，根据个人所得税法，个人工资超过5000元，应当交纳个人所得税，但原告并没有提供工资停发证明，银行流水及交税证明，无法证明该数额的真实性，故不予认可；对证据6的真实性无异议，对关联性、合法性有异议，该护理人员身份并非原告近亲属，且护理人员并没有工资停发证明、工资证明、银行流水等证明其损失，不能证明护理人员与原告的关系，对其提供的该份证据不予认可，原告应提供原告与护理人员的亲属证明、工资停发证明、工资证明、银行流水等证明其实际损失。 被涂某1育涂某2田提供两被告的身份证复印件，拟证明被告身份。原告杜金枰质证后，无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院综合评判认定如下：对原告提供的证据4，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，本院对该证据的真实性予以确认；对原告提供的证据5，被告提出异议，原告并未提供其他证据予以佐证其工资为260元／天，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月18日1时许，被告涂某1驾驶电动二轮车（车载李昌昊）沿临沂市河东区解放路桥南侧由东向西逆行至河东区解放路大桥沂河桥面路段时，与沿临沂市河东区解放路桥面由西向东正常行驶的原告杜金枰驾驶的“捷马牌”电动二轮车发生碰撞，造成李昌昊、原告杜金枰受伤车辆受损的道路交通事故。2019年10月3日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第37131220190000470号《道路交通事故认定书》，认定涂某1承担事故的全部责任，李昌昊、杜金枰不承担事故责任。 原告杜金枰于2019年9月18日至2019年10月8日在临沂市河东区人民医院住院治疗20天。2019年9月18日3时4分到临沂市河东区人民医院急诊科，主诉被车撞伤后眼部疼痛伴视物不清2小时，急诊科以“眶骨骨折”收入眼科，入院记录初步诊断：眶骨骨折、眼挫伤。2019年9月18日的CT检查报告（CT号：C00015945）显示：左侧眼眶内侧壁骨折、左侧上颌窦囊肿。出院记录：眶骨骨折、眼挫伤。 2019年10月14日，临沂河东法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定：杜金枰此次损伤误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。原告支付鉴定费1000元、资料费20元。 原告杜金枰在此次道路交通事故中的损失为：医疗费6183.40元、误工费酌定为108.35元/天×60天＝6501元、护理费108.35元/天×25天＝2708.75元、伙食补助费30元/天×20天＝600元、营养费酌定为30元/天×20天＝600元、交通费酌定为200元、精神损害赔偿金酌定为1000元、司法鉴定费1000元、资料费20元，共计18813.15元。 本院认为，自然人的生命权和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告杜金枰提供相应的证据支持自己的诉讼请求，本院依法确认其在本次道路交通事故中的经济损失为18813.15元。本次道路交通事故中，被告涂某1承担事故的全部责任，杜金枰不承担事故责任，被告涂某1应当对原告杜金枰的上述经济损失进行赔偿。因被告涂某1系未成年人，应由其法定代理人暨被告涂某2承担赔偿责任。原告杜金枰的诉讼请求中超出上述数额的部分，本院依法不予支持。被告涂某1、涂某2并未提供证据支持其所提异议，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告涂某2向原告杜金枰赔偿因被告涂某1造成本次道路交通事故产生的经济损失18813.15元。 以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入账号：37×××81）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杜金枰的其他诉讼请求。 案件受理费1085元，减半收取计542.50元，由原告杜金枰负担407.50元，由被告涂某2负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  夏春鸿 二〇二〇年二月六日 书记员  刘大龙