安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初3609号原告：王谦军，男，1969年10月31日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。被告：冀洋，男，1977年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。现被羁押于上海提篮桥监狱。被告：王磊，男，1976年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省濉溪县。被告：王树豹，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告王谦军与被告冀洋、被告王磊、被告王树豹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。因不宜适用简易程序，于同年10月17日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王谦军的委托诉讼代理人赵雷、被告冀洋、被告王磊到庭参加诉讼，被告王树豹经公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王谦军向本院提出诉讼请求：1.依法判令冀洋偿还借款本金13.2万元和利息14.256万元（利息从2014年12月17日计算至2019年6月16日，以后的利息继续计算至本金付清为止）；2.判令王磊、王树豹承担连带保证责任；3.本案的诉讼费、公告费、邮寄费等由冀洋、王磊、王树豹承担。诉讼中，王谦军放弃向冀洋、王磊、王树豹主张利息。事实和理由：2014年1月17日，王谦军与冀洋、王磊、王树豹签订《担保借款合同》，约定：冀洋向王谦军借款15万元，借款期限3个月，年利率24%，按季结息，王磊、王树豹作为冀洋的保证人承担连带责任保证等。当日，王谦军向冀洋指定的银行账户上汇付了13.2万元。此后，冀洋仅给付了部分利息，对于2014年12月17日之后的利息和本金，冀洋、王磊、王树豹一直拖欠至今。综上所述，冀洋依法应当承担偿还责任，王磊、王树豹应当承担连带保证责任。为此，依据法律规定，特诉至法院，请依法判处。冀洋辩称，借款是事实，其付了一部分利息，但是付了多少记不清楚了，之前与王谦军谈过免除利息的事，其现在又起诉要利息不应得到支持；因为其之前欠王树豹的钱，该笔借款也是通过王树豹借的，钱借出来之后就直接打给王树豹了。王树豹未到庭参加诉讼，庭后提交书面答辩意见称，冀洋当时在电视台工作，称借款有合法正当的用途，冀洋承诺3个月内一定归还，且其与王谦军熟络，看在朋友的情分上，才与王磊共同为冀洋做的担保米，后期因故离开淮北，以为该笔借款冀洋早已还清。2015年，王谦军与其微信联系，也仅问王磊在何处，但王谦军从未就该笔借款向其索要，到现在其与王谦军之间都没有联系。王谦军未在担保期限内找其承担保证责任，故其担保责任应予免除，请法院依法驳回对其的起诉。王磊辩称有异议，该笔借款与其没有任何关系，其也不知道该笔借款是怎么回事，只是出于朋友关系做的担保。如果法律规定其负责任，其肯定承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王谦军提交的担保借款合同、借条、濉溪县工商行政管理局职工收入证明、工商银行交易明细单、王谦军工商银行存折、境内汇款单、建设银行个人活期明细信息单，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月17日，出借人王谦军与借款人冀洋、担保人王磊、担保人王树豹签订《担保借款合同》，合同约定：冀洋向王谦军借款15万元，借款期限3个月，自2014年1月17日至2014年4月17日，年利率24%，每三个月付息一次，到期本息一次付清；王磊与王树豹承担连带责任担保，担保范围是本合同项下借款方所应履行和承担的全部责任和义务，包括但不限于本金、利息、违约金、律师费等与合同借款相关的全部款项，保证期限是2年；借款方逾期归还借款，除支付约定利息外，按照所逾期金额每日1‰的标准承担违约责任等内容；借款方未按约定还本付息时，应当承担出借方为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费等相关费用等内容。合同签订当日，王谦军将13.2万元转账至王树豹银行账户，冀洋向王谦军出具借条“今借王谦军现金人民币壹拾伍万元整（￥150000），期限三个月。（2014.元.17-2014.4.16）”借款人冀洋2017-1-17。下书担保期间为4年，担保人王磊。此后，冀洋仅付利息至2014年12月17日，后未再还本付息。2017年4月17日王谦军向王磊主张权利，王磊在借条上书写“王磊2017年4月17日”。之后，王谦军多次索要未果，遂诉至本院。另查明，王谦军为此次诉讼支出公告费350元。本院认为：债务应当清偿。冀洋向王谦军借款并签订担保借款合同，王谦军已交付借款，双方之间的债权债务关系成立。冀洋未按约定还本付息的行为构成违约。王谦军要求冀洋偿还借款本金13.2万元，于法有据，本院予以支持。王谦军未提交支出邮寄费的证据，本院对王谦军要求冀洋承担邮寄费75元的诉讼请求，不予支持。王谦军要求冀洋承担公告费350元，符合合同约定，本院予以支持。庭审后，王谦军向本院提交放弃主张利息的申请，系对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。关于王磊与王树豹的担保责任。王谦军借条上“担保期限为4年”，系王磊在2017年4月17日书写。首先，王磊对此不予认可；其次，结合借条上“担保期限为4年”书写位置、与“王磊、2017年4月17日”排列位置、书写笔迹深浅、指印等情况，无法认定“担保期限为4年”系在2017年4月17日形成，但与借条出具当日形成的指印、排列位置、笔迹高度一致，故“担保期限为4年”应是2014年1月17日形成。合同中约定担保期限为2年，但王磊又在借条上书写“担保期限为4年”，系对担保期限的重新约定，王磊承担保证责任的担保期限为自2014年1月17日起至2018年1月16日止，王谦军于担保期限内的2017年4月17日向王磊主张权利，王磊应承担相应的担保责任。王磊承担担保责任后，有权向冀洋追偿。王谦军无证据证明在保证期限内向王树豹主张权利，王树豹保证责任予以免除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：一、冀洋自本判决生效之日起十五日内向王谦军偿还借款本金13.2万元并支付公告费350元；二、王磊对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向冀洋追偿；三、驳回王谦军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5418元，由冀洋、王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判长  陈永战审判员  尹书华审判员  唐晓芳二〇二〇年二月十四日书记员  徐晓芹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。