福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初3590号 原告：张就平，男，1969年9月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：康佩华，1978年11月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：朱东雄，男，1963年5月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告张就平与被告康佩华、朱东雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。同年10月15日，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭审理。原告张就平到庭参加诉讼，被告康佩华、朱东雄经本院公告送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 张就平向本院提出诉讼请求：一、判令告康佩华立即归还朱东雄借款本金3万元及利息（自2012年2月14日起至借款清偿之日止按月利率1%计算，暂计至2019年7月17日止为25600元）;二、朱东雄对上述债务承担连带清偿责任。三、由康佩华、朱东雄承担本案诉讼费用。 事实与理由：康佩华因生意急需资金周转为由，2011年5月14日，向张就平借款人民币3万元，口头约定月息1%，朱东雄提供连带担保，并向原告出具了借条。期间康佩华支付利息至2012年2月14日止。2012年5月以后张就平多次打电话催讨，康佩华借故推拖不还。2013年3月，康佩华外出做生意更换手机号直到现在都无法联系。康佩华未按期支付本息已构成违约，朱东雄应对上述债务承担连带清偿责任。为此，张就平特诉至法院，望判如所请。 诉讼过程中，张就平变更利息部分诉讼请求为自起诉之日即2019年7月17日起按年利率6%计算利息。 康佩华、朱东雄未作答辩。 张就平向本院提供如下证据：借据一份，证明康佩华于2011年5月14日向张就平借款30000万元，并由朱东雄对该笔债务承担保证责任的事实。康佩华、朱东雄未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，本院对张就平提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明：张就平与康佩华由朱东雄介绍认识，康佩华因生意急需资金周转，于2011年5月14日向张就平借款3万元，约定朱东雄提供保证。张就平以现金支付给康佩华3万元，同日康佩华出具《借据》一份，载明：“兹有康佩华向张就平借人民币三万元正，用于生意周转，此据，借款人：康佩华，借款时间：2011年5月14日。担保人：朱东雄，2011年5月14日”。后康佩华未能归还借款，张就平多次催讨未果，诉至本院。 本院认为，康佩华向张就平借款3万元，该事实有张就平提交的《借据》原件为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中张就平与康佩华未约定还款期限，张就平在合理期限内催讨，康佩华未能还款已构成违约，故张就平要求康佩华偿还借款本金3万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。利息部分依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中张就平与康佩华未在涉讼借据中约定借期内利率和逾期利率。故张就平要求康佩华自起诉之日其按年利率6%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于朱东雄的保证责任部分，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”，本案中朱东雄仅在涉案《借据》中担保人处签名捺印，未对保证方式和保证范围作出约定，视为对康佩华负担全部债务承担连带责任保证。故张就平要求朱东雄对康佩华负担债务承担连带保证责任的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。康佩华、朱东雄经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为其放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、康佩华应于本判决生效之日起十日内一次性偿还张就平借款本金3万元，支付自2019年7月17日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息； 二、朱东雄对上述债务承担连带保证责任；朱东雄承担保证责任后，有权向康佩华追偿。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费400元，由康佩华、朱东雄共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  王文斌 人民陪审员  陈永生 人民陪审员  张晨媛 二〇二〇年二月十八日 法官助理肖煜珂 书记员郭友慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。