山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民再1号再审申请人（原审被告）：由振峰，男，1992年11月15日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人:程才，山东利星律师事务所律师。被申请人（原审原告）：宋江照，男，1958年11月10日出生，汉族，退休工人，住济南市。委托诉讼代理人：宋文亮，山东法冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：申浩，山东法冠律师事务所律师。再审申请人由振峰因与被申请人宋江照健康权纠纷一案，不服本院（2016）鲁0105民初5010号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年11月12日作出（2018）鲁0105民申16号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。因由振峰申请对宋江照自认的第8、10根肋骨与其他骨折形成时间是否为同一时间，若非同一时间，除自认之外的肋骨的伤残等级及伤后误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本案依法中止诉讼。本案恢复诉讼后，于2019年8月8日公开开庭审理了本案。后因宋江照申请对由振峰于2015年6月18日对其人身伤害所造成的伤情、住院所花费的医药费及由于受伤所造成的误工时间、护理时间、营养时间进行司法鉴定，本案再次中止诉讼。本案恢复诉讼后，于2020年1月9日公开开庭审理了本案，再审申请人由振峰及其委托诉讼代理人程才、被申请人宋江照及其委托诉讼代理人申浩、宋文亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。由振峰申请再审请求：1、判令撤销（2016）鲁0105民初5010号民事判决；2、诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：2015年6月18日，再审申请人与被申请人因故发生肢体冲突。被申请人故意隐瞒其于2015年5月9日在安徽省亳州市发生交通事故造成其5-10肋骨骨折的事实，到山东省交通医院住院11天，形成该损伤系再审申请人造成的假象，意欲欺骗再审申请人，除了得到其交通事故赔偿外，再要求再审申请人赔偿。被申请人于一年后伪造再审申请人的送达地址提起虚假诉讼，欺骗鉴定机构做出十级伤残鉴定意见、法院判决等手段达到要求再审申请人赔偿的目的。当法院执行扣划后再审申请人才知晓被申请人起诉再审申请人的事实，现收集相关新的证据，足以推翻原审判决。宋江照辩称：再审申请人申请的事实理由描述与本案诉讼不符。1、2015年6月18日申请人将被申请人打伤并因此在交通医院住院11天，这是事实。虽然2015年5月9日被申请人发生过交通事故，但当时因伤情轻微，并被申请人右侧肋骨仅8、9两根骨折，故当时被申请人没有进行住院治疗。所以申请人所陈述的在5月9日被申请人发生事故时就造成了5-10肋骨骨折与事实不符。2、本案发生在2015年，双方对民事赔偿部分达成过调解，但被告未履行义务。2017年在被申请人无法联系再审申请人无法实现自己的主张时提起诉讼,故再审申请人所称的被申请人虚假诉讼显然是信口开河。本院一审判决事实认定正确，适用法律正确，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。宋江照向本院起诉请求：1、判令被告赔偿医疗费1040元、残疾赔偿金68024元、误工费11181.6元、护理费5590.8元、住院伙食补助费1100元、营养费3600元、交通费500元、鉴定费2100元、公告费600元、精神损害抚慰金3000元，共计95696.4元；2、诉讼费用由被告承担。本院原审认定事实如下：2015年6月18日22时许，在天桥区半边巷北首“振海”扎啤店处，由振峰酒后将宋江照打伤。后宋江照被送往山东省交通医院治疗，诊断结果为肋骨多发性骨折，住院11天。2015年6月19日，济南市公安局天桥区分局出具行政处罚决定书，对由振峰处以行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。2015年9月8日，宋江照、由振峰在济南市公安局天桥区分局成丰桥派出所的主持下进行调解，后对赔偿数额未达成一致意见。案件原审审理中，宋江照申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经本院委托，烟台富运司法鉴定中心于2017年3月13日出具烟富司鉴【2017】临鉴字第143号鉴定意见书，鉴定结论为：宋江照胸部损伤构成十级伤残；宋江照伤后误工期限为120日；宋江照伤后护理期限为60日；宋江照伤后营养期限为60日。宋江照主张的各项损失的举证质证情况如下：1、医疗费1040元。宋江照提交2015年7月21日山东省交通医院的门诊医疗预收金凭据复印件一张、报告单一份、山东省交通医院证明一份，证明除由振峰所支付的住院费以外，宋江照自行支付检查费1040元。2、残疾赔偿金68024元。宋江照主张根据鉴定结论，其构成十级伤残，根据山东省2016年城镇居民的平均年收入*20年*0.1得出。3、误工费11181.6元。宋江照主张其误工期限为120天，根据山东省2016年城镇居民的平均年收入/365天*120天得出。4、护理费5590.8元。宋江照主张根据鉴定意见书，其需一人护理60天，根据山东省2016年城镇居民的平均年收入/365天*60天得出。5、住院伙食补助费1100元。宋江照主张其住院11天，按照每天100元计算。6、营养费3600元。宋江照主张按每天60元计算营养费。7、交通费500元。宋江照主张该项费用系实际花费。8、鉴定费2100元。宋江照提交鉴定费发票的票据一张，主张因鉴定花费鉴定费2100元。9、公告费600元。宋江照提交鉴定费收据两张，主张花费公告费600元。10、精神损害抚慰金3000元。宋江照主张其构成十级伤残，故要求精神损害抚慰金3000元。本院原审认为，本案系健康权纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，由振峰与宋江照因琐事发生争执，进而产生肢体冲突，导致宋江照肋骨骨折并住院治疗，宋江照要求由振峰承担侵权责任，于法有据，本院予以支持。针对宋江照的诉讼请求，本院认定如下：宋江照所主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、公告费证据充分，计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持。其主张的交通费，本院酌情支持300元。对其主张的营养费，本院酌情按照每天30元计算，为1800元。对精神损害抚慰金，根据其伤残等级，本院酌情支持1000元。本院原审判决：一、被告由振峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋江照医疗费1040元；二、被告由振峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋江照伤残赔偿金68024元；三、被告由振峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋江照误工费11181.6元；四、被告由振峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋江照护理费5590.8元；五、被告由振峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋江照住院伙食补助费1100元；六、被告由振峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋江照交通费300元；七、被告由振峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋江照鉴定费2100元；八、被告由振峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋江照营养费1800元；九、被告由振峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋江照精神损害抚慰金1000元；十、被告由振峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋江照公告费600元。案件受理费2192元，减半收取1096元，由宋江照负担37元，由振峰负担1059元。围绕当事人的再审请求，再审申请人由振峰提交如下证据：1、自成丰桥派出所调取的询问/讯问笔录1份，证明被申请人自认第8、10根肋骨在亳州出车祸断过，其所受的肋骨骨折伤害并非由再审申请人造成。被申请人隐瞒交通事故造成其肋骨骨折的事实。2、自成丰桥派出所调取的亳州市人民医院的病历资料复印件2页，证明被申请人宋江照于2015年5月9日发生交通事故的事实。经质证，宋江照对由振峰提交的上述证据的真实性均无异议，但主张双方在事发以后被申请人除了籽骨骨折、肩部损伤、肺气肿以外，5-10根共六根肋骨骨折，故被申请人所受伤害系2015年6月18日由申请人所致。对上述证据的真实性，本院予以确认。被申请人宋江照提交亳州市人民医院放射报告单打印件1份，证明在亳州市发生交通事故时第8、9根肋骨骨折。经质证，再审申请人对该证据的真实性不予认可，认为可以通过医院出具证明，不能排除其他肋骨骨折的可能性，且与鉴定结论相违背。再审申请人未提交反驳证据，本院对该证据的真实性予以确认。根据再审当事人提交的证据及陈述，本院再审认定事实如下：2015年5月9日，亳州市人民医院放射报告单记载，姓名宋江照，检查结论：所见右侧第8、9肋骨骨折，请结合临床，必要时结合肋骨CT三维重建。同日亳州市人民医院CT报告单记载：双侧部分肋骨骨折，请结合临床，随诊。2015年6月19日，山东省交通医院放射检查报告记载，姓名宋江照，诊断意见：右侧第5、8、9、10肋骨骨折；右手第一掌骨旁籽骨骨折？建议结合临床；右肩关节未见明显骨折征象。2015年6月24日，山东省交通医院CT检查报告记载诊断意见：右侧5-10肋骨骨折；符合肺气肿CT表现；双侧胸膜轻度增厚。2018年4月7日10时03分，宋江照接受济南市公安局天桥分局成丰桥派出所民警询问并由民警制作询问/讯问笔录，其中第2页第6行起，“问：你的肋骨5、8、9、10根之前断过吗？答：我的肋骨第8、10根之前出车祸断过。”宋江照在笔录上签署“以上记录我看过，和我说的相符”并签名确认。再审过程中，经再审申请人申请，本院委托济南三和司法鉴定所对以下事项进行司法鉴定：1、宋江照自认的第8和10根肋骨与其他骨折形成是否为同一时间；2、若非同一时间对宋江照除自认之外的肋骨进行伤残等级及伤后误工期限、营养期限、护理期限。该鉴定机构于2019年5月22日作出济三和司鉴所[2019]临鉴字第164号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人宋江照自认的第8、10根肋骨与其他（5、6）骨折形成时间不是同一时间造成。2、被鉴定人宋江照肋骨骨折构不成伤残等级；伤后误工期限为100天；护理期限为40天；营养期限为40天。该司法鉴定意见书向双方送达后，再审申请人提出异议。经补充鉴定材料，该鉴定机构于2019年7月18日出具“函”，内容为：经分析认定其右侧第5-10肋骨骨折为同一时间。后经宋江照申请，本院委托泰安正合司法鉴定所对宋江照在2015年6月18日因为由振峰对其人身伤害所造成的伤情、住院所花费的医药费、以及由于受伤所造成的误工时间、护理时间、营养时间进行司法鉴定。该鉴定机构于2019年10月10日作出泰正司鉴所[2019]临鉴字第954号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋江照误工期限为50日；护理期限为20日；营养期限为20日。被鉴定人宋江照其治疗费用中不属于本次争执产生的费用为1933.06元（病人一日清单缺2015年6月27日和2015年6月29日的一日清单）。该司法鉴定意见书向双方送达后，由振峰提出异议，由振峰并申请补充鉴定。经补充鉴定材料，该鉴定机构于2019年11月8日作出泰正司鉴所[2019]临鉴字第954-1号司法鉴定补充意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋江照误工期限为50日；护理期限为20日；营养期限为20日。被鉴定人宋江照其治疗费用中不属于本次争执产生的费用为2016.03元。宋江照提出异议，该鉴定机构于2019年12月11日作出说明，答复内容为：1、被鉴定人宋江照于2015年6月19日至2015年6月30日在山东省交通医院住院治疗，经审查分析认为：其治疗费用中不属于本次争执产生的费用为2016.03（1933.06+82.97）元；具体项目为：雾化吸入、持续吸氧、复方异丙托溴铵、盐酸溴已新葡萄糖注射液、肝素钠、氯化钠（10ml）、雾化器、注射用糜蛋白酶、胸带、胸部CT、蒙脱石散。2、该鉴定意见书“五、分析说明”部分“被鉴定人宋江照籽骨骨折（右手）；肩部损伤（右）与本次外伤关系予以认定”对申请人在2015年6月18日因为再审申请人对其人身伤害所造成的伤情，已作出了明确的认定。原审认定的其他事实属实，再审予以确认。本院再审认为，济南三和司法鉴定所及泰安正合司法鉴定所具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法。原、被告双方均未提供证据证明上述鉴定结论有不能作为证据使用的情形，本院依法对两个鉴定机构的最终意见予以采信。司法鉴定机关出具的司法鉴定意见与被申请人自认的事实互相印证，可以证明被申请人宋江照肋骨的伤情并非由振峰导致，故宋江照要求由振峰对其肋骨骨折承担侵权责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。根据司法鉴定意见书可以认定被鉴定人宋江照籽骨骨折（右手）、肩部损伤（右）与本次外伤的关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，由振峰与宋江照因琐事发生争执，进而产生肢体冲突，导致宋江照籽骨骨折（右手）、肩部损伤（右），应承担相应的侵权责任。针对宋江照的诉讼请求，现认定如下：医疗费系宋江照出院后针对肋骨骨折所支出，与由振峰无关，对其主张的医疗费，无事实和法律依据，本院不予支持。因宋江照肋骨骨折并非由振峰造成，其伤残与由振峰无关，故其主张的残疾赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。其主张的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。经鉴定，因由振峰的侵权行为造成宋江照人身损害，误工期限为50日，根据山东省2016年城镇居民的平均年收入/365天*50天计算误工费共计4659元；护理期限为20日，根据山东省2016年城镇居民的平均年收入/365天*20天计算护理费共计1863.6元；营养期限为20日，营养费按每天30元计算共计600元。宋江照主张的住院伙食补助费，鉴于其住院也治疗了与本案侵权无关的肋骨伤情，结合本案实际情况，本院酌情支持500元；其主张的交通费，本院酌情支持200元。由于宋江照隐瞒其因交通事故受伤的事实，导致原审鉴定结论有误，故其主张的鉴定费用，本院不予支持。宋江照主张的公告费，无法律依据，本院不予支持。综上所述，鉴于由振峰在本案再审中提交了新的证据，以致案件事实与原审查明的不一致。再审申请人由振峰的再审请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百条第（一）项、第二百零七条第一款规定，判决如下：一、撤销本院（2016）鲁0105民初5010号民事判决；二、被告由振峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋江照误工费4659元；三、被告由振峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋江照护理费1863.6元；四、被告由振峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋江照住院伙食补助费500元；五、被告由振峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋江照交通费200元；六、被告由振峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋江照营养费600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，由宋江照负担1009元，由振峰负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  肖 葵人民陪审员  蔡建红人民陪审员  于泽源二〇二〇年二月二十七日书 记 员  陈 茜