江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初7614号原告：晁祥君，男，1968年2月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：丁浩，江苏彭邦律师事务所律师。被告：**，男，1973年6月21日出生，汉族，住新沂市。被告：翟长永，男，1966年9月12日出生，汉族，住新沂市。以上两名被告共同委托诉讼代理人：张智永，江苏宝同德律师事务所律师。第三人：王海涛，男，1972年9月19日出生，汉族，住新沂市。原告晁祥君与被告**、翟长永，第三人王海涛债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晁祥君委托诉讼代理人丁浩，被告**、翟长永及其共同委托诉讼代理人张智永，第三人王海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晁祥君向本院提出诉讼请求：1.要求**、翟长永偿还晁祥君债权转让款本金65万元及违约金（以65万元为本金，自2018年10月21日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）；2.案件受理费由**、翟长永负担。后晁祥君将违约金的诉讼请求减少为：要求**、翟长永支付还款期间违约金32500元。事实和理由：**、翟长永欠王海涛65万元。2018年9月21日，**、翟长永出具欠条，并约定了还款方式及违约责任。但**、翟长永并未按该约定还款。2019年7月18日，王海涛将该笔债权全部转让给晁祥君。后经催要无果，特提起诉讼，请支持晁祥君的诉讼请求。**、翟长永共同辩称，1.涉案欠条虽系**、翟长永出具，但其系作为新沂市众志商业服务有限公司（以下简称新沂众志公司）的股东代表该公司出具欠条，且欠款没有进入其个人账户，而是用于该公司的经营，故**、翟长永出具欠条的行为系职务行为，本案债务应当由新沂众志公司承担。2.王海涛提交的担保协议第四条载明如果新沂众志公司出现主合同第四条终止履行主合同的情形，则**、翟长永及案外人赵峰在120万元范围内承担担保责任，但现在并没有出现主合同第四条终止履行的情况，故**、翟长永不需承担担保责任。该担保协议第二条载明**、翟长永为李猛的债务提供担保，但本案没有涉及李猛，故**、翟长永不应当在李猛的债务中承担责任。3.晁祥君提供的欠条中没有利息的约定，故本案不应当支持晁祥君关于利息的诉讼请求。4.本案的债权转让通知书没有原债权人签名，看不出是何人转让，不符合债权转让的法律要件，且**对此不知情，也没有签字，故本案的债权转让不发生法律效力。王海涛述称，1.涉案欠条是**、翟长永书写的，由此可见**、翟长永以个人身份承认欠款，**、翟长永应共同承担还款责任。新沂众志公司不具备真实性，本人从未相信过该公司。2.担保协议可以证实**、翟长永对本案债权应当承担担保责任。3.**、翟长永出具的欠条可以证实其对本人与新沂众志公司之间的债务自愿承担还款责任，形成一种债务加入，**、翟长永自愿承担该公司的债务。4.无论**、翟长永承担担保责任，还是债务自愿承担，其都应当承担还款责任。5.本人将涉案债权转让给晁祥君，并不违反法律规定，后本人也将债权转让的事实通知了**、翟长永。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行了举证和质证，对案件事实认定如下：2018年3月9日，王海涛（甲方）与**、新沂众志公司（乙方）及李猛、孙祥杰、新沂市金城房地产开发有限公司（丙方）签订《协议》，约定：“……一、甲丙双方经过结算一致确认，截止本协议签订时，丙方共欠甲方600万元。二、甲乙丙三方一致同意，由丙方打入乙方指定的银行账户120万元，丙方将打款后的银行回执交与甲方持有。三、自乙方收到丙方打入120万元款项之日起，乙方每三个月为一次通过银行转账方式向甲方偿还40万元，乙方保证足额、及时将40万元打入甲方指定的银行账号，直至甲方600万元债权全部清偿为止。丙方也可以提前偿还所欠甲方剩余款项。四、乙方每次向甲方偿还40万元款项的时间为至该次三个月期间的最后一天止，如果乙方该次逾期超过5-10天或者不足额打款，则视为乙方终止履行本协议（乙方在终止履行后3日内，将丙方打入乙方的上述120万元款项打入甲方上述指定账户），丙方及其担保人即有义务向甲方偿还剩余款项（担保事宜见甲方、丙方与担保人签订的担保协议），甲方即有权要求丙方及其担保人偿还剩余款项，甲方实现债权的方式包括但不限于采取出售、变卖由丙方开票出售给甲方的位于新沂市金城苑的房产……”为保证上述协议的履行，王海涛（甲方）与**、翟长永、赵峰（乙方）及李猛、孙祥杰（丙方）签订《担保协议》，约定：“……二、乙方自愿为丙方对甲方的债务提供担保，担保的范围为丙方应向甲方支付的实现债权、追偿权的费用，包括诉讼费、律师费等。三、本担保协议作为甲方、丙方与新沂众志公司三方签订的协议（即主合同）的从合同。四、如果新沂众志公司出现主合同第四条终止履行主合同的情形，则乙方在120万元范围内承担担保责任……”李猛依约向**的儿子杨钞账户转账110万元，另支付10万元现金。2018年9月21日，**、翟长永向王海涛出具65万元欠条一张，并约定：“2018年10月20日前，每月还5万元；2018年11月20日前，每月还5万元；2018年12月20日前，每月按2倍10万元直至还清为止。此合同作废。（如不如期兑付，付违约金本月还款5%。）”2019年7月18日，王海涛向**、翟长永发出债权转让通知书，该通知书载明：“**、翟长永：你方欠本人（王海涛）的陆拾伍万元本金及利息和违约金，现本人将该债权转让给晁祥君，自你方接到本通知书之日起，即向晁祥君履行还款义务，如不能偿还，相关责任由你方承担。”翟长永在该债权转让通知书上签字。**虽未在该债权转让通知书上签字，但其在庭审中称：“那时候翟长永跟王海涛在河东喝酒打我电话让我去，掏出债权转让给我，翟长永在上面签字，让我签字我不签，然后王海涛拍了照，说通知过我了。”本院认为，**、翟长永向王海涛出具了65万元欠条一张，结合王海涛与**、新沂众志公司及李猛、孙祥杰、新沂市金城房地产开发有限公司签订的《协议》的内容，以及王海涛与**、翟长永、赵峰及李猛、孙祥杰签订的《担保协议》的内容，可以认定**、翟长永应当偿还该65万元。**、翟长永虽辩称该65万元应当由新沂众志公司承担，但王海涛、晁祥君均不予认可，且**、翟长永未提供充分有效的证据予以证实，故对于**、翟长永的上述辩称，本院不予采纳。关于违约金，**、翟长永出具的65万元欠条载明：“2018年10月20日前，每月还5万元；2018年11月20日前，每月还5万元；2018年12月20日前，每月按2倍10万元直至还清为止。此合同作废。（如不如期兑付，付违约金本月还款5%）”，因**、翟长永未偿还该65万元，故其应当依约支付32500元违约金（5万元×5%+5万元×5%+10万元×5%+20万元×5%+25万元×5%）。债权人王海涛将65万元及违约金32500元转让给晁祥君，并通知了债务人**、翟长永，债权受让人晁祥君因此取得了债权转让款本金65万元及违约金32500元，对于晁祥君的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，第一百零九条规定，判决如下：被告**、翟长永应于本判决生效后十日内向原告晁祥君支付债权转让款本金65万元及违约金32500元，合计682500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11860元，由原告晁祥君负担1235元，被告**、翟长永负担10625元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨海涛人民陪审员  王殿凡人民陪审员  张爱平二〇二〇年二月一日法官 助理  史 慧书 记 员  乔毓涵