江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初19524号原告：星辉环保工程(昆山)有限公司，住所地昆山市开发区星辉路518号2号房，统一社会信用代码91320583MA1PYBD699。法定代表人：耿飞,该公司总经理。委托诉讼代理人:张玲,上海志道律师事务所律师。被告：朱安民，男，1977年1月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：李德成，男，1971年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：冯海江，男，1989年9月3日出生，汉族，住甘肃省正宁县。被告：宋江旭，男，1977年10月23日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：马春长，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被告：刁法敏，男，1972年2月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：马凤保，男，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市无县。被告：张计划，男，1973年12月29日出生，汉族，住陕西省兴平市。被告：尚怀，男，1967年8月19日出生，汉族，住河南省叶县。被告：宋联喜，男，1974年10月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：许帮寸，男，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被告：郝朝新，男，1965年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：谢德民，男，1969年4月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：柏小利，男，1977年5月6日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：刘晓燕，江苏澹泊律师事务所律师，代理上述十四被告。原告星辉环保工程(昆山)有限公司与被告朱安民、李德成、冯海江、宋江旭、马春长、刁法敏、马凤保、张计划、尚怀、宋联喜、许帮寸、郝朝新、谢德民、柏小利劳动争议一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行审理。原告星辉环保工程(昆山)有限公司的委托诉讼代理人张玲，被告朱安民、李德成、冯海江、宋江旭、马春长、刁法敏、马凤保、张计划、尚怀、宋联喜、许帮寸、郝朝新、谢德民、柏小利的共同委托诉讼代理人刘晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星辉环保工程(昆山)有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告无需向被告朱安民等14人给付2019年6月份的高温费合计4200元（朱安民300元，李德成300元，冯海江300元，宋江旭300元，马春长300元，刁法敏300元，马凤保300元，张计划300元，尚怀300元，宋联喜300元，许帮寸300元，郝朝新300元，谢德民300元，柏小利300元）；2、依法判令原告无需向被告朱安民等14人支付解除劳动合同经济补偿金153931.53元（朱安民15428.9元，李德成16759.4元，冯海江12291.65元，宋江旭9471.26元，马春长13356.2元，刁法敏4275.61元，马凤保10037.7元，张计划13196.88元，尚怀12306.38元，宋联喜64804.2元，许帮寸3998.48元，郝朝新116277.5元，谢德民122146.元，柏小利12486.3元）。事实和理由：一、关于高温费，原告认为被告不符合领取高温费的条件。首先，被告系室内工作者，都是在车间内工作的，原告在车间内公配备了通风设备、降温的电风扇等设施，故此无需支付高温费。其次，虽然被告是室内工作的，但是原告还是按照被告出勤天数在极端高温天气发放了一定的高温费，在工资条中都有列明，但是这个不能成为原告一定要支付2019年6月份高温费的理由。二、原告认为被告的经济补偿金计算基数有误差。被告的工资是有基本工资、绩效工资、加班费等组成，原告认为经济补偿系用人单位与劳动者解除劳动关系后弥补劳动者正常工作时间工资为计算基数，而加班工资系劳动者额外提供劳动所获报酬，故经济补偿金不应将加班工资纳入其中。为维护原告的合法权益，特具状提起诉讼，恳请依法支持原告诉讼请求。被告朱安民、李德成、冯海江、宋江旭、马春长、刁法敏、马凤保、张计划、尚怀、宋联喜、许帮寸、郝朝新、谢德民、柏小利辩称，驳回原告诉请，维持仲裁裁决结果。原告围绕诉讼请求依法提交了仲裁裁决书、工资条，被告未向本院提供证据。本院组织各方当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告朱安民等14人原系原告处员工，被告的入职时间分别为：朱安民2017年7月24日、李德成2017年7月24日、冯海江2017年7月24日、宋江旭2018年2月27日、马春长2017年7月24日、刁法敏2018年9月13日、马凤保2017年8月5日、张计划2017年7月24日、尚怀2017年7月24日、宋联喜2018年4月11日、许帮寸2018年3月23日、郝朝新2017年7月24日、谢德民2017年7月24日、柏小利2017年8月10日。被告的工作岗位均为作业员，在原告处正常工作至2019年7月31日。2019年7月31日原告从昆山搬迁至宿迁。另查明：被告劳动合同解除前12个月平均应发工资(扣除加班费)为：朱安民4448.73元/月、李德成4617.4元/月、冯海江2921.31元/月、宋江旭4436.71元/月、马春长3165.12元/月、刁法敏2390.7元/月、马凤保2456.39元/月、张计划3330.64元/月、尚怀3054.44元/月、宋联喜2477.69元/月、许帮寸2326.15元/月、郝朝新2355.82元/月、谢德民2437.1元/月、柏小利4385.89元/月。原告已支付被告2019年7月高温费300元/人。朱安民、李德成、冯海江、宋江旭、马春长、刁法敏、马凤保、张计划、尚怀、宋联喜、许帮寸、郝朝新、谢德民、柏小利向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求:1、2019年6月至2019年7月期间高温费8400元；2、解除劳动合同经济补偿金197410元；3、代通知金80476元；4、车费180.5元；5、补缴社会保险费，基数2940元/月。2019年10月25日，该委作出昆劳人仲案字[2019]第5803号仲裁裁决书，裁决如下：1、星辉环保工程(昆山)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内支付朱安民等14人2019年6月的高温费合计4200元，具体为：朱安民300元、李德成300元、冯海江300元、宋江旭300元、马春长300元、刁法敏300元、马凤保300元、张计划300元、尚怀300元、宋联喜300元、许帮寸300元、郝朝新300元、谢德民300元、柏小利300元；2、星辉环保工程(昆山)有限公司于本仲裁裁决书生效之日起三日内支付朱安民等14人解除劳动合同经济补偿金153931.53元，具体为：朱安民15428.9元、李德成16759.4元、冯海江12291.65元、宋江旭9471.26元、马春长13356.2元、刁法敏4275.61元、马凤保10037.7元、张计划13196.88元、尚怀12306.38元、宋联喜6480.42元、许帮寸3998.48元、郝朝新11627.75元、谢德民12214.6元、柏小利12486.3元；3、对朱安民等14人提出的其它请求，均不予支持。星辉环保工程(昆山)有限公司对仲裁裁决不服，遂提起本案诉讼。本院认为，对被告要求原告支付2019年6月至2019年7月期间高温费的请求，依据原告提供的工资明细，原告已足额支付2019年7月的高温费，但未支付被告2019年6月的高温费，依法应予以补发，标准为300元/人，合计4200元。对被告提出要求原告支付解除劳动合同经济补偿金的请求，被告在原告处正常工作至2019年7月31日，同日原告搬迁至宿迁，故双方劳动关系自2019年7月31日起解除。原告同意支付被告解除劳动合同经济补偿金，经济补偿金的月工资应按劳动者应得工资计算,加班工资系劳动者提供额外劳动所获得的报酬,不属于正常工作时间内的劳动报酬,故计算经济补偿时不应将加班工资包括在内,按照被告的工作年限及工资标准，经本院核算，原告应支付被告解除劳动合同经济补偿金合计95762.51元，具体为：朱安民11121.83元、李德成11543.5元、冯海江7303.28元、宋江旭6655.07元、马春长7912.8元、刁法敏2390.7元、马凤保4912.78元、张计划8326.6元、尚怀7636.1元、宋联喜3716.54元、许帮寸3489.23元、郝朝新5889.55元、谢德民6092.75元、柏小利8771.78元。对于被告的其他请求，仲裁未予支持，被告也未提出异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告星辉环保工程(昆山)有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱安民等14人2019年6月的高温费合计4200元，具体为：朱安民300元、李德成300元、冯海江300元、宋江旭300元、马春长300元、刁法敏300元、马凤保300元、张计划300元、尚怀300元、宋联喜300元、许帮寸300元、郝朝新300元、谢德民300元、柏小利300元；二、原告星辉环保工程(昆山)有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱安民等14人解除劳动合同经济补偿金合计95762.51元，具体为：朱安民11121.83元、李德成11543.5元、冯海江7303.28元、宋江旭6655.07元、马春长7912.8元、刁法敏2390.7元、马凤保4912.78元、张计划8326.6元、尚怀7636.1元、宋联喜3716.54元、许帮寸3489.23元、郝朝新5889.55元、谢德民6092.75元、柏小利8771.78元。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告星辉环保工程(昆山)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判员  胡小娟二〇二〇年二月二十八日书记员  曹梦绮