湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初15号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何洋，绰号“小洋”，男，1994年9月4日出生,汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因犯故意伤害罪，于2012年9月28日被道县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月30日主动向道县公安局投案，当日被刑事拘留，2019年9月12日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 委托辩护人酉湘琪，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告人黄振兴，绰号“大仔”，男，1988年9月2日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因犯强奸罪，于2005年12月22日被道县人民法院判处有期徒刑七年，2012年8月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月6日被道县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，2019年9月19日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 委托辩护人张健，湖南苍松律师事务所律师。 被告人冯文斌，绰号“大头”，男，1996年5月28日出生，瑶族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，现住湖南省道县小康一路139号。因犯贩卖毒品罪，于2018年11月21日被道县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月25日被抓获归案，同年7月27日被道县公安局刑事拘留，2019年8月7日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 指定辩护人刘永福，湖南湘源律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉［2019］500号起诉书指控被告人何洋、黄振兴、冯文斌犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，人民陪审员何东升、赵琳参加的合议庭，于2020年1月19日公开开庭进行审理。代理书记员王雪担任记录。道县人民检察院指派检察员何光辉出庭支持公诉，被告人何洋、黄振兴、冯文斌及其分别委托、指定辩护人酉湘琪、张健、刘永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2019年3月2日晚17时许，在道县金帆凯旋国际大厅一楼电梯口处，被告人黄振兴贩卖1000元约1克氯胺酮给张某旺（绰号“夹子”，已另案处理）;2019年3月10日7时许，在道县和一酒店门口旗杆处，黄振兴贩卖1000元约1克氯胺酮给张某旺。 2019年4月份至5月份，张某旺找到被告人何洋，要其帮助贩卖毒品，并每天支付何洋人民币300元，何洋受聘后多次为张某旺贩卖毒品给吸毒人员何某武、郑某等人。 2019年5月初，被告人冯文斌答应帮张某旺介绍吸毒人员，并约定好每介绍一个吸毒人员，张某旺给冯文斌好处费。2019年5月3日，冯文斌把何某武介绍给了张某旺，张某旺给了冯文斌150元钱；2019年5月20日，冯文斌介绍周某强给张某旺。 公诉机关提供了书证、证人证言、电子数据及被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人何洋、黄振兴、冯文斌的行为已构成贩卖毒品罪，本案被告人何洋主动投案，归案后协助司法机关抓获被告人冯文斌，可以认定为立功，被告人冯文斌因贩卖毒品被判过刑，系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚，被告人何洋、黄振兴、冯文斌具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第三百五十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以判处，建议对被告人何洋判处有期徒刑二年予以量刑，并处罚金；建议对被告人黄振兴判处有期徒刑八个月予以量刑，并处罚金；建议对被告人冯文斌判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人何洋对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实未提出异议。 被告人何洋的辩护人酉湘琪提出:“被告人何洋具有法定、酌定从轻处罚情节。首先，被告人具有自首立功情节，依法从轻减轻情节；其次，被告人何洋在本案中起到次要作用，系本案从犯，应当从轻减轻处罚，社会危害性小，主观恶性不大，张某旺给其报酬为每天300元，根据刑法相关规定对其从轻处罚；第三，被告人认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，应当酌情予以从轻处罚。被告人积极配合公安机关调查，积极揭发张某旺等人的犯罪事实，被告人及其家属愿意缴纳罚金，请法庭在量刑上予以考虑。公诉机关对其量刑过重。建议对被告人在六个月至八个月之间予以量刑”的辩护意见。 被告人黄振兴对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实未提出异议。 被告人黄振兴的辩护人张健提出：“被告人黄振兴系坦白，到案后如实供述自己的犯罪事实，前后供述一致，应酌情从轻处罚，被告人认罪认罚，到案后在检察机关签署了认罪认罚具结书，请合议庭在法律规定的范围内对被告人从轻从宽处罚。本案贩卖毒品数量少，虽然流入社会，但不是大量流入社会，毒品为氯胺酮，相对于海洛因等毒品对人身危害、社会危害小，被告人自愿缴纳罚金接受惩罚，可以酌情从轻处罚。建议在七个月以下有期徒刑量刑”的辩护意见。 被告人冯文斌对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实未提出异议。 被告人冯文斌的指定辩护人刘永福提出：“被告人冯文斌如实供述自己的罪行，认罪认罚，有坦白情节。被告人没有直接参与贩卖毒品，其所起的作用只是为吸毒人员介绍贩毒人员，仅仅起到介绍的作用，本案中只是帮助张某旺介绍了两个人，应当认定为从犯，且在从犯中所起的作用很轻微”的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明：2019年5月份，道县公安局禁毒大队民警在办理贩卖毒品案件过程中，被告人何洋主动到该大队反映相关情况，如实交代了自己及张某旺、冯文斌的犯罪事实，由于冯文斌作案后潜逃，为了及时将冯文斌抓捕归案，侦查员通过何洋与冯文斌取得联系，核实了冯文斌的藏匿地址，2019年7月26日，在何洋的配合下，道县公安局禁毒大队民警在广东省深圳市将冯文斌抓获归案。 被告人冯文斌于2019年7月25日21时30分许在深圳市龙华区被道县公安局禁毒大队民警抓获归案；被告人何洋于2019年8月30日15时许，主动到道县公安局禁毒大队投案；被告人黄振兴于2019年9月6日23时许，被道县公安局禁毒大队民警口头传唤至道县公安局执法讯问。 被告人何洋因犯故意伤害罪，于2012年9月28日被道县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，被告人何洋作案时系已满16周岁未满18周岁的未成年人。 被告人黄振兴因犯强奸罪，于2005年12月22日被道县人民法院判处有期徒刑七年，2012年8月21日刑满释放，被告人黄振兴犯罪时未满18周岁。 被告人冯文斌因犯贩卖毒品罪，于2018年11月21日被道县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 证明上述事实的证据有： 1、接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书等，证实了公安机关立案侦查，对被告人依法刑事拘留、逮捕、移送等程序的事实。 2、微信交易截图，证实了郑某毒品交易微信记录的事实。 3、强制隔离戒毒决定书，证实了道县公安局决定对黄振兴强制隔离戒毒二年的事实。 4、证人证言 （1）证人唐某的证言，证实了“大仔”黄振兴贩卖毒品K粉的事实。 （2）证人何某武的证言，证实了何某武多次向“老弟”及何洋购买毒品的事实。 （3）证人郑某的证言，证实了被告人何洋帮张某旺多次向郑某贩卖毒品的事实。 （4）证人周某强的证言，证实了2019年5月20日1时许，周某强联系“大头”冯文斌购买毒品，冯文斌就把周某强介绍给“夹子”张某旺购买毒品的事实。 （5）证人张某旺，证实张某旺多次贩卖毒品以及让何洋、冯文斌帮助贩卖毒品的事实。 5、户籍证明，证实被告人何洋、黄振兴、冯文斌已年满18周岁，负完全刑事责任的事实。 6、抓获经过及道县公安局禁毒大队情况说明，证实被告人何洋协助公安机关抓获被告人冯文斌，并于2019年8月30日主动到公安机关投案；被告人黄振兴于2019年9月6日23时许被民警口头传唤至道县公安局执法讯问；被告人冯文斌于2019年7月25日21时30分许在深圳市被办案民警抓获的事实。 7、道县人民法院刑事判决书，证实何洋于2012年9月28日被道县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年；黄振兴因犯强奸罪于2005年12月22日被道县人民法院判处有期徒刑七年；冯文斌于2018年11月21日被道县人民法院以贩卖毒品罪判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元的事实。 8、被告人的供述与辩解 （1）被告人黄振兴的供述与辩解，证实被告人黄振兴先后两次贩卖氯胺酮给“夹子”张某旺的事实。 （2）被告人何洋的供述与辩解，证实了何洋帮张某旺多次贩卖毒品给他人的事实。 （3）被告人冯文斌的供述与辩解，证实2019年5月初的一天晚上，被告人冯文斌与“夹子”张某旺约定，每帮张某旺介绍一名客户购买毒品就给150元。2019年5月3日，冯文斌将何某武通过微信的方式介绍给了张某旺，获利150元现金。2019年5月20日，冯文斌将“伟哥”周某强通过微信的方式介绍给张某旺购买毒品的事实。 9、现场勘验笔录、现场照片及示意图，证实了黄振兴贩卖毒品现场位置的事实。 10、辨认笔录，证实冯文斌介绍吸毒人员到张某旺手里购买毒品；黄振兴先后两次向“夹子”张某旺贩卖毒品K粉；郑某多次向张某旺购买毒品，张某旺每次都叫何洋送毒品；何洋与“大头”冯文斌一起帮“夹子”张某旺运送毒品；周某强通过“大头”冯文斌介绍认识“夹子”张某旺并向张某旺购买毒品K粉；张某旺多次让“大头”冯文斌帮其贩卖毒品K粉的事实。 11、电子数据、视听资料、光碟，证实公安机关对三名被告人讯问进行同步录音录像的事实。 上述证据，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人何洋、黄振兴、冯文斌违反国家对毒品管制的法律规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。其中被告人何洋多次贩卖毒品，情节严重。公诉机关指控被告人何洋、黄振兴、冯文斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何洋、冯文斌分别与张某旺系共同犯罪，在共同犯罪中均起了次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人何洋、黄振兴、冯文斌有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人冯文斌曾因贩卖毒品被判过刑，系毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。本案被告人何洋主动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以减轻处罚，并协助公安机关抓获被告人冯文斌，具有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人何洋、黄振兴、冯文斌认罪认罚，自愿缴纳罚金，可以依法从宽处理。 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴一律上缴国库。 上述三被告人的辩护人均提出三被告人认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院均予以采纳。被告人何洋、冯文辩的辩护人均提出“被告人何洋、冯文斌在本案中所起作用相对较小，系从犯，应当从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院均予以采纳。 综上所述，根据被告人何洋、黄振兴、冯文斌的贩毒次数、数量等情节，对被告人何洋适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人黄振兴适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人冯文斌适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人何洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2021年2月28日。罚金已缴纳。） 二、被告人黄振兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年5月5日。罚金已缴纳。） 三、被告人冯文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年3月24日。罚金已缴纳。） 四、对被告人黄振兴违法所得2，000元，被告人冯文斌违法所得150元，被告人何洋多次违法所得,予以追缴上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  胡英耀 人民陪审员  何东升 人民陪审员  赵 琳 二〇二〇年二月十二日 代理书记员  王 雪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。