广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1423民初1639号原告：杨仁军，男，1973年7月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：李明清，广东恒港律师事务所律师。被告：丰顺声宝电声元件有限公司（以下简称丰顺声宝公司），住所地：广东省丰顺县汤坑镇中联村乌泥湖。统一社会信用代码：914414230923508671。法定代表人：蔡运锦，该公司总经理。第三人：东莞正阳电子有限公司（以下简称东莞正阳公司），住所地：广东省东莞市塘厦镇石潭浦新工业区。统一社会信用代码：9144190078387335XW。法定代表人：戴正权。原告杨仁军与被告丰顺声宝公司及第三人东莞正阳公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仁军的委托诉讼代理人李明清到庭参加诉讼，被告丰顺声宝公司及第三人东莞正阳公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨仁军向本院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付加工费112356元；2、判令被告支付原告自起诉之日起至法院判决确定支付之日止的利息，比照中国人民银行同期同类贷款利率计算；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告投资兴办了深圳市和美科技有限公司十车间(未注册登记，以下简称“十车间”)，并以该名义对外从事经营活动。被告自2017年2月起至2017年6月间多次向十车间提出要约，要求十车间为其加工电镀产品，并按照被告要求和指定，送货到东莞市塘厦镇石潭浦工业区，送货单上加盖有被告“出货章”。截止2017年6月30日累计为被告加工货款162356元，其中2月份的加工费已付清，被告还于2018年2月9日支付加工费40000元，于2019年5月24日支付加工费10000元，余款112356元未付。经原告多次催收无果。原告为维护其自身权益，遂以上述理由起诉，并请求依法判决。被告丰顺声宝公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辩称：其与原告于2017年3月起至2017年6月期间进行加工电镀产品的业务，虽然原告（十车间）完成了加工，但在产品加工上并未符合加工所需的质量要求，导致产品电镀不良并造成产品变形等质量问题。其随后向原告出具了检验异常报告单并要求处理改善，但原告并未处理，从而导致了第三方东莞正阳公司向其要求退货及产生工时费用，已扣款7万多元。综上所述，由于原告并未按照相关规定按质完成加工产品的义务，产品质量不过关导致其经济损失，过错在于原告，原告的诉讼请求不符合相关法律规定，并为此提交了2017年3月29日至2017年7月20日的“异常停线转嫁单”27份予以证实其主张，同时请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人东莞正阳公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告在2017年2月至6月间存在五金产品盆架的电镀加工合同关系，被告丰顺声宝公司与第三人东莞正阳公司之间存在盆架的买卖合同关系，按照三方之间的交易习惯，第三人东莞正阳公司所需要的五金产品盆架，由被告丰顺声宝公司加工成半成品后，交由原告进行电镀加工形成成品盆架，再由原告使用被告丰顺声宝公司的“送货验收单”以被告丰顺声宝公司的名义将成品盆架直接运送至第三人东莞正阳公司。三者之间的结算付款方式为原告与被告丰顺声宝公司之间按月进行结算并由被告支付电镀加工费给原告，被告丰顺声宝公司与第三人东莞正阳公司之间进行结算并由第三人东莞正阳公司支付货款给被告丰顺声宝公司。据原告提交的2017年2月22日至2017年6月10日期间的68份“声宝送货验收单”显示，送货人为被告丰顺声宝公司；客户名称为正阳电子有限公司；产品名称为：盆架或船形盆架及产品料号和交货数量等内容。据原告提交的2017年3月份至6月份“和美科技有限公司月结清单”中显示加工费为：3月份64128.51元、4月份73710.86元、5月份40451.4元、6月份3349元，合计181639.77元。被告丰顺声宝公司在每份结清单的下面均加盖该公司专用章。其中5月份结清单的右下角公章下面空白处有手写体标注“因电镀不良本月需扣款21981.79，应付18469.61元。声宝/陈，9/2－2017。”，再下方空白处有手写体加注“40451.40-扣款19281.79=21169元未付”的内容。2017年9月2日，原、被告共同制作了一份“声宝电声元件有限公司”结清单，主要内容为：扣款项目：素材发出运费、和美电镀费、正阳退货运费、不良重铸、包装费、纸箱、发正阳运费、蓝色等，合计19281.79元，被告丰顺声宝公司予以加盖该公司专用章，该结清单的空白处有手写体标注“21981.79元-17.9.30拉回27个胶管27×100元=2700元，结欠扣款：19281.79元，此份为准！”的内容。庭审中，原告主张原、被告双方的交易时间为2017年2月至6月，产品质量问题双方已进行确认，并已被第三人作不良品处理掉，并在5月份的结清单中的结欠数额中予以扣款19281.79元，5月份结清单中的“40451.40-扣款19281.79=21169元未付”内容是2017年9月份写上去的。诉请2017年3月至6月的货款总额为162356元是因为2017年3月至6月份结清单中的数额相加，扣减5月份的产品质量扣款19281.79元后所得出的数额。5月份结算单中手写体的内容是9月份才写上去的。此款要求被告丰顺声宝公司承担还款责任，第三人东莞正阳公司与本案虽有利害关系，但不要求其承担还款责任。再查明，被告向本院提交了2017年3月29日至2017年7月20日共27份“异常停线转嫁单”以证明原告提交的产品存在质量问题；2017年8月19日至2018年4月16日销售方为本案被告丰顺声宝公司、购买方为本案第三人东莞正阳公司的25张“广东增值税专用发票”。本院认为，关于原告要求被告丰顺声宝公司支付原告加工费112356元的诉请，原、被告双方虽未签订书面合同，但有原告提交的送货单、月结清单为凭，原告的举证佐证了原、被告间加工关系的存在，被告虽抗辩称原告在产品加工上并未符合加工所需的质量要求，导致产品电镀不良并造成产品变形等质量问题，但由于原、被告于2017年5月及2017年9月2日的结清单中已对原告的产品质量问题进行扣款，并且被告提交的2017年3月29日至2017年7月20日的27份“异常停线转嫁单”与原、被告间于2017年2月至6月的合同期间并不完全吻合，且被告提交的2017年8月19日至2018年4月16日25张“广东增值税专用发票”也与本案合同时间不符，二者之间并无直接的因果关系，故对被告的抗辩意见，本院依法不予采信。同时，从2017年3月至6月份“和美科技有限公司月结清单”中，本案电镀加工费合计为181639.77元，由于2017年5月份结清单中被告丰顺声宝公司的公章加盖在右下角手写体标注的“因电镀不良本月需扣款21981.79，应付18469.61元。声宝/陈，9/2－2017”处，该份结清单下方空白处手写体加注“40451.40-扣款19281.79=21169元未付”及2017年9月2日“声宝电声元件有限公司”结清单中空白处的手写体标注“21981.79元-17.9.30拉回27个胶管27×100元=2700元，结欠扣款：19281.79元，此份为准！”的内容，未加盖有被告丰顺声宝公司的公章或得到被告丰顺声宝公司的认可，故本院认定因产品电镀不良导致扣款数额为21981.79元，且原告自认已经付清2月份加工费，于2018年2月9日支付加工费40000元，于2019年5月24日支付加工费10000元，再扣减5月份的品质扣款21981.79元，因此，被告丰顺声宝公司应支付给原告的加工费为：181639.77元－40000元－10000元－21981.79元＝109657.98元。关于原告要求被告支付自起诉之日即2019年11月29日起至法院判决确定支付之日止的利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告诉请并未超出相关规定，本院依法予以支持，但应以欠款本金109657.98元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于原告主张第三人东莞正阳公司与本案虽有利害关系，但不要求其承担还款责任，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且未违反法律法规的禁止性规定，本院予以认可。被告丰顺声宝公司、第三人东莞正阳公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃当庭举证、质证和抗辩等相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决如下：被告丰顺声宝电声元件有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告杨仁军加工费109657.98元及利息（利息应以欠款本金109657.98元为基数，从2019年11月29日起至本判决确定支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元（原告已预交），由原告杨仁军负担31元，被告丰顺声宝电声元件有限公司承担负担1243元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  张淑婷二〇二〇年二月二十六日书记员  曾柳冬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。