贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初10848号原告马某1，男，汉族，1953年6月6日生，住贵阳市云岩区。委托代理人梅雪、周芳，贵州佳合律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告马某2，男，汉族，1947年3月1日生，住贵阳市云岩区。被告马某3，男，汉族，1950年8月28日生，住贵州省贵阳市。被告马某4，女，汉族，1952年3月15日生，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人：马朝民，代理权限：特别代理。被告马某5，男，汉族，1978年5月21日，住海口市龙华区。委托代理人：马朝民，代理权限：特别代理。被告徐某1，女，汉族，1927年12月29日生，住贵阳市云岩区。委托代理人许雨妮，贵州驰宇律师事务所律师，代理权限：特别代理。第三人徐某2，女，汉族，1951年5月21日生，住贵阳市云岩区。第三人徐某3，女，汉族，1953年4月2日生，住贵阳市云岩区。第三人谢某1，男，汉族，1954年5月1日生，住贵阳市南明区。第三人谢某2，男，汉族，1956年12月14日生，住贵阳市南明区。第三人马某6，男，汉族，1958年6月23日生，住贵阳市云岩区。五个第三人共同委托代理人周陵，贵州驰宇律师事务所律师，代理权限：特别代理。原告马某1诉被告马某2、马某3、马某4、马某5、徐某1法定继承纠纷一案，本院受理后，徐某2、徐某3、谢某1、谢某2、马某6申请作为第三人参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托代理人梅雪、周芳，被告马某2、马某3、马某4、马某5委托代理人马某2、徐某1委托代理人许雨妮，第三人徐某2、徐某3、谢某1、谢某2、马某6及其委托代理人周陵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某1诉称，被继承人马占东（父亲）与母亲李淑琴婚后共生育了五名子女，即原告马某1、被告马某2、马某3、马某4及马鲁民。1971年母亲李淑琴过世，1974年父亲马占东与被告徐某1再婚，婚后父亲马占东所在单位贵州省公安厅分配给其一套位于外环城东路26栋2单元2号的住房，之后父亲马占东分别于1993年3月18日及1995年12月31日向贵州省公安厅交纳购房款共计27007.2元。1999年父亲马占东过世，在2000年又用父亲的存量补贴交纳了剩余购房款56320元。在父亲马占东过世时，未留下任何遗嘱，案涉房屋根据法定继承应当由马某1、马朝民、马某2、马某3、马鲁民五兄妹及被告徐某1共同继承。故父亲过世后，原告曾向贵州省公安厅咨询过房屋办理产权证事宜，得到的答复是案涉房屋系房改房，原告家庭情况复杂，涉及权利人较多，故暂时无法办理房屋产权登记，故原告一直未办理产权登记手续。但让人没有想到的是，在今年原告无意中得知被告徐某1不知通过何种手段将案涉房屋办理到了自己个人名下。原告认为案涉房屋，原告及其他兄弟姐妹是享有继承权的，现被告徐某1将房屋办理到自己一个人的名下，侵犯了原告合法权益。另，马鲁民于2007年3月21日过世，在去世前已与妻子离婚，其独子马某4对其父亲马鲁民的房屋份额享有转继承权。综上所述，为维护自身合法权益，原告特起诉，请求法院：1、依法确认原告对被继承人马占东位于外环城东路XX号2单元2号房屋享有继承权，并按照法定继承确认原告及五被告对房屋享有的份额，暂计90万元，定价以目前现在市场价值为准；2、请求依法判令将外环城东路贵州省公安厅宿舍XX栋4单元201号房屋登记至原告及五被告名下，并根据原告及五被告应享有的份额进行变更登记；3、本案诉讼费用由被告承担。被告马朝民辩称，同意原告诉请，请求依法分割案涉房屋的份额。被告马某2辩称，同意原告诉请，请求依法分割案涉房屋的份额。被告马某3、马某4共同辩称，同意原告诉请，请求依法分割案涉房屋的份额。被告徐某1辩称，案涉房屋是马占东与徐某1的夫妻共同财产，但1993年交纳的房款及1995年交纳的购房款是徐某1的五个子女即本案五个第三人交纳的。马某1作为本案的原告，与五被告具有利害关系，其不能要求人民法院确认被告享有的权利，即便可以，法院也只能确认原告享有的份额，本案的案涉房屋现在不具备分割的基础，本人徐某1有仅有一套住房，即就是案涉房屋，如果进行分割，徐某1没有住房居住，不符合老有所依老有所养的传统道德，再者，徐某1已经92岁高龄，因年轻时候伤病现在在省医治疗，其是为了中国革命做出重要贡献的老干部，同时享有多枚勋章，应对老干部保持关爱之心，不能让老干部伤心。同时，原告马某1提起本案诉讼已超过法定起诉期限，人民法院应依法驳回其起诉。××××年，马占东（原告马某1之父）与本人徐某1登记结婚，双方均系再婚，婚前双方分别育有五个子女（马占东的子女为：马某1、马朝民、马某2、马某3、马鲁民；徐某1的子女为：徐某2、徐某3、谢某1、谢某2、马某5）。婚后，马占东所在单位分配位于外环城东路202号2单元2层201号的住房一套，现登记于徐某1名下，原告马某1于2019年9月17日向贵院提起法定继承纠纷一案的诉讼。依据《中华人民共和国继承法》第八条：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”及【最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见】第18条“自继承开始之日起的第18年后至第20年期间内，继承人才知道自己的权利被侵犯的，其提起诉讼的权利，应当在继承开始之日起的20年之内行使，超过20年的，不得再行提起诉讼。”之规定，原告马某1提起本案诉讼应自被继承人马占东去世之日起20年之内行使，据贵州省公安厅于1999年10月1日出具的《国家机关贵州人员病故证明书》马占东于1999年9月2日在贵阳因病去世，另据原告马某1提交的贵阳中医学院第一附属医院出具的《死亡证明》马占东于1999年9月3日去世，马占东无论是于1999年9月2日或1999年9月3日去世，原告马某1提起本案诉讼的最后期限应为2019年9月1日或9月2日，但原告马某1提起本案诉讼的时间为2019年9月17日，已超过法定期限20年，人民法院应依法驳回原告马某1的起诉。因此，请求依法判决。第三人徐某2、徐某3、谢某1、谢某2、马某5共同述称，在被继承人马占东再婚时，谢某2和马某5尚未成年，与马占东具有抚养关系，对房屋享有的继承权及份额，徐某2、徐某3、谢某1在马占东与徐某1再婚时虽然已经成年，但对马占东尽到了主要赡养义务，应对案涉房屋享有继承权。案涉房屋是夫妻共同财产，购房款27007.2元是我们五人交纳的，加上核销马占东存量的56320元，该房屋当时购买的总价值为83327.2元，五个第三人分摊房款的比例为32.41%，所以马占东与徐某1共有的部分应为67.39%。因此，请求依法判决。经审理查明，被继承人马占东（××××年××月××日过世）与前妻李淑琴（1971年过世）婚后共生育了五名子女，即本案原告马某1、被告马朝民、被告马某2、被告马某3和马鲁民（2007年3月4日过世）。徐某1与前夫共生育徐某2、徐某3、谢某1、谢某2、马某5五人，即本案第三人。××××年马占东与被告徐某1结婚。1993年，被继承人马占东向其所在单位贵州省公安厅申请购买位于贵阳市云岩区住房，并于1993年3月18日交纳购房款10566.02元、1995年12月31日交纳购房款16441元以及房屋维修费164元，2000年1月核销马占东职工个人住房“存量补贴”56320元用于购房。2000年2月20日被告徐某1取得涉案房屋《贵阳市不动产产权证》（黔2019云岩区不动产权第××号）。另查明：××××年被继承人马占东与被告徐某1结婚时第三人谢群第与马某5均未满18周岁，尚在校读书，和马占东是有扶养关系的继父母子女关系。马占东过世时，未留下遗嘱。再查明，马鲁民于2007年3月21日过世，去世前已与妻子离婚，本案被告马某4系其独子。本案在审理中，被告徐某1及第三人主张案涉房屋购房款是徐某2，徐某3、马某5，谢某2各自交纳3000元，剩余房款是谢某1交纳，徐某2、徐某3、谢某1对马占东尽到了主要赡养义务，要求继承马占东遗产，原告马某1、被告马朝民、马某2、马某3、马某4对此均不予认可，被告徐某1、第三人也未提交证据证明。现原告以被告徐某1将房屋办理到自己一个人的名下，侵犯了原告合法权益和其他兄弟姐妹继承权为由，起诉至本院，请求如前。上述事实，有当事人陈述、身份证、户籍证明、户口注销证明、死亡记录、录用干部审批表、墓碑图片、马鲁民死亡通知书、贵阳市不动产产权情况记载、房屋记载表、购房登记表一张、购房款的收据2张（1993年一张、1995年一张）、存量补贴核销通知书一张、房改购房审批表等在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，本院依法予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，没有遗嘱和遗赠扶养协议的，按照法定继承办理，首先由第一顺序继承人即配偶、子女、父母继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。本案中，位于贵阳市云岩区住房，在被继承人马占东在世时虽没有取得相关权属，但该房系其和被告徐某1夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产。马占东过世后未留下遗嘱，其遗产按法定继承处理。由其第一顺序继承人配偶徐某1、子女马某1、马朝民、马某2、马某3、享有转继承权的孙子马某4（马鲁民独子）和与马占东有扶养关系的继子女谢某2、马某5八人共同继承。对被告徐某1主张原告诉请已过诉讼时效，因继承开始后，在继承人均未表示放弃继承且遗产也未进行分割的情况下，遗产归全体继承人共有，任何继承人随时都可以提出继承遗产的请求。本案案涉房屋在被继承人去世后，各继承人未放弃亦未进行继承处置，且被告在2000年2月份之后才将案涉房屋办理到自己名下，故本案没有过诉讼时效，不适用诉讼时效的规定。被告徐某1主张本案已过继承纠纷诉讼时效，缺乏法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。...。”、《中华人民共和国继承法》第二十六条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。....”规定，被告徐某1作为被继承人马占东的配偶，应享有涉案房屋的56.25%，马某1、马朝民、马某2、马某3、马某4、谢某2、马某5各享有6.25%。对被告徐某1及第三人主张案涉房屋购房款是第三人徐某2，徐某3、马某5，谢某2各自交纳3000元，剩余房款是谢某1交纳且徐某2、徐某3、谢某1对马占东尽到了主要赡养义务，要求继承马占东遗产，因被告徐某1及第三人均未提交证据证明，该主张无事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上，根据和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、被告徐某1享有位于贵阳市云岩区房屋（黔2019云岩区不动产权第××号）56.25%的产权份额，马某1、马朝民、马某2、马某3、马某4、谢某2、马某5各享有位于贵阳市云岩区%的产权份额；二、驳回原告马某1其余的诉讼请求。案件受理费12800元，由被告徐某1承担7200元、马某1、马朝民、马某2、马某3、马某4、谢某2、马某5各承担800元（此款马某1已预交，徐某1、马朝民、马某2、马某3、马某4、谢某2、马某5在本判决生效后十日内将此款给付马某1）。如果未按本判决指定的期间履行民事义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  岑兰人民陪审员  高菁人民陪审员  闫红二〇二〇年二月十八日书 记 员  田甜