北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初409号原告：孙淑云,女,1950年6月16日出生,汉族,住北京市昌平区。委托诉讼代理人：廖辉,北京市兆君律师事务所律师。被告：杜文岩,男,1994年5月17日出生,汉族,住北京市昌平区。被告：安心财产保险有限责任公司,住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：黄胜,董事长。委托诉讼代理人：李术朋,北京市京师律师事务所律师。原告孙淑云诉被告杜文岩、安心财产保险有限责任公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑云及其委托诉讼代理人廖辉、被告保险公司的委托诉讼代理人李术朋到庭参加了诉讼。被告杜文岩仅参与了庭前会议，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。孙淑云向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告连带赔偿原告医疗费用74516．76元（医疗费、医药费、住院费等）、残疾赔偿金74789元、护理费12920元、营养费5400元、司法鉴定费4045．3元、住院伙食补助费2800元、残疾辅助器具费1284．5元、交通费400元、车辆损失1000元、精神损害抚慰金10000元，共计187155．56元；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月23日18时05分时许，在北京市昌平区温南路口南公交车站处，原告驾驶“台铃”牌电动自行车，由东向西行至上述地点后由北向南横过道路时，被告杜文岩驾驶“梅德塞-奔驰”牌小型轿车（车牌号×××）由西向东驶来，小型轿车前部左侧与原告电动自行车右侧接触，造成原告受伤，电动自行车损坏。事故责任认定原告负次要责任，被告杜文岩负主要责任。事故当日原告即被送往北京市昌平区医院，经诊断证明：1．右踝关节开放性骨折；2．右踝部软组织重度挫伤；3．第2掌骨基底骨折；4．多发软组织损伤。2019年2月20日出院，医生建议：继续休息、消炎消肿促愈治疗一个月，一个月需陪护一人，后续复查，不适随诊。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。杜文岩辩称，我为原告垫付医疗费2579元。保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。在驾驶证合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2019年1月23日18时05分许，在北京市昌平区温南路南口南大街公交车站处，孙淑云驾驶“台铃”牌电动自行车，由东向西行至上述地点后由北向南横过道路时，适有杜文岩驾驶“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车（车牌号×××）由西向东驶来，小型轿车前部左侧与电动自行车右侧接触，电动自行车连人带车摔倒，造成孙淑云受伤，车辆损坏。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队经复核后认定：杜文岩承担主要责任，孙淑云承担次要责任。事故发生后，孙淑云于2019年1月23日至2019年2月20日在北京市昌平区医院住院治疗28天，诊断为：1．右踝关节开放性骨折；2．右踝部软组织重度挫伤；3．第2掌骨基底骨折；4．多发软组织损伤。截至2019年6月11日，孙淑云为治疗伤情共产生医疗费用77187．92元（其中包含杜文岩垫付的2579元），购买腋拐和轮椅支出740元。住院期间，孙淑云聘请护工护理23天，支出护理费用5555元（包含护工费用5520元及必要护理用品费用35元）。北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2019年9月20日出具《司法鉴定意见书》，认为孙淑云误工期为90-180天，护理期为30-60天，营养期为60-90天。孙淑云为此支付鉴定费用4045．3元。另查一,孙淑云的户口户别为农业户口，其在庭审中陈述大约从2000年后没有工作，一直在家。孙淑云也未提交其他证据证明事故发生前其有从城镇取得收入。孙淑云提交车辆销售专用票据一份，证明其在事故中受损的电动自行车系于2016年8月19日以2400元的价格购买。另查二，杜文岩驾驶的小型轿车（车牌号为×××）在保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。为鼓励事故方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，杜文岩已为孙淑云垫付的费用，本案一并处理，先行计入损失，后从赔偿额中扣除。经核实，本院认定孙淑云主张的诉讼请求中因本案交通事故产生的合理合法损失如下：医疗费77095．76元（其中包含杜文岩垫付的2579元及孙淑云主张的74516．76元）、住院伙食补助费2800元（28日×100元/日）、营养费4500元（90日×50元/日）、护理费9995元（5555元+37日×120元/日）、残疾赔偿金29139元（26490元×11年×10%）、精神抚慰金10000元（酌定）、交通费400元（酌定）、残疾辅助器具费740元、财产损失1000元（酌定）。上述事实有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费发票、残疾辅助器具费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、聘请护工协议书、护理服务费发票、交通费发票、销售专用票据及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杜文岩负本案交通事故的主要责任，孙淑云负次要责任。本院依法认定杜文岩承担赔偿责任的比例为70%。对于孙淑云的上述损失，保险公司应在交强险限额范围内赔偿孙淑云医疗费用赔偿金10000元（其中包含应给付杜文岩的2579元）、死亡伤残赔偿金50274元、财产损失1000元；交强险额度不足部分，保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿孙淑云各项损失共计52077．03元（74395．76×70%）。孙淑云主张的营养费过高,本院根据相关标准予以调整；其主张的残疾辅助器具费中有部分金额实为购买护理用品产生，本院按护理费用予以支持。孙淑云主张按城镇标准计算残疾赔偿金没有事实依据，本院不予采信。杜文岩和保险公司不认可孙淑云主张的营养期和护理期，本院参照司法鉴定结论并考虑孙淑云的年龄和身体恢复情况酌情认定相应损失。被告杜文岩经本院合法传唤，未到庭参加庭审，不影响本院依法开庭对案件进行审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、安心财产保险有限责任公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿孙淑云医疗费用赔偿金7421元、死亡伤残赔偿金50274元、财产损失1000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、安心财产保险有限责任公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内给付杜文岩垫付款2579元，于本判决生效之日起十日内履行；三、安心财产保险有限责任公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿孙淑云各项损失共计52077．03元，于本判决生效之日起十日内履行；四、驳回孙淑云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元，由孙淑云负担764元（已交纳），由杜文岩负担1258元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费用4045．3元，由孙淑云负担1213．6元（已交纳），由杜文岩负担2831．7元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  刘 洋二〇二〇年二月十七日法官助理  王崇华书 记 员  翟 潇