江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初8197号原告：殷福兵，男，1954年11月10日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：施春丽，女，1976年5月7日生，汉族，住启东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：龚海东，男，1970年3月30日生，汉族，住启东市。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施俊，该公司员工。原告殷福兵与被告施春丽、龚海东、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷福兵的委托诉讼代理人沈平，被告施春丽，被告平安公司的委托诉讼代理人杨连涛，第三人紫金公司的委托诉讼代理人施俊，均到庭参加诉讼。被告龚海东经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告殷福兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故各项损失301637.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月14日，原告殷福兵驾驶的电动三轮车与被告施春丽驾驶的小型普通客车发生碰撞，致原告殷福兵受伤，两车受损。后电动三轮车又与被告龚海东的小型轿车发生碰撞。启东市交警大队认定，本起事故殷福兵与施春丽承担同等责任，龚海东无责任。事故发生后，原告殷福兵被送至医院治疗，用去医疗费若干。施春丽所驾车辆在被告平安公司处投有交强险和商业三者险，龚海东所驾车辆在被告平安公司处投有交强险。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求支持原告诉讼请求。被告施春丽辩称，发生事故是事实，请求依法处理。被告平安公司辩称，对事故发生无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司已经赔付120000元，我司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。第三人紫金公司辩称，事故发生后伤者家属向我司申请垫付抢救费，经我司审核后，垫付了23695.63元，现要求优先返还该笔垫付款。本院经审理认定如下事实：2019年2月14日18时50分左右，原告殷福兵驾驶电动三轮车由北向南行驶进入G345国道向东南方向斜过G345国道时，与沿G345国道由西向东由被告施春丽驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，致原告殷福兵受伤，两车受损；发生碰撞后，电动三轮车又与沿G345国道由东向西行驶由被告龚海东驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。启东市交警大队于2019年3月14日出具道路交通事故认定书，认定本起事故中，殷福兵与施春丽承担同等责任，龚海东无责任。事故发生后，原告殷福兵被送至医院治疗，用去医疗费若干。另查明，1、被告施春丽所驾车辆在被告平安公司处投有交强险和商业三者险100万含不计免赔，龚海东所驾车辆在被告平安公司处投有交强险。事故发生在保险期间，保险公司已经赔付120000元。2、第三人紫金公司为本起交通事故已向原告殷福兵垫付了治疗费用23695.23元。3、2019年9月18日，南通三院司法鉴定所对原告殷福兵伤情进行鉴定后出具司法鉴定书，鉴定意见为（1）殷福兵因交通事故致蛛网膜下腔出血、左股骨下段粉碎性骨折、左足第2趾自跖趾关节以远缺失、左足第3趾近节趾骨基底部骨折、左足第4趾近节趾骨中段骨折、左足第1趾末端趾骨基底部骨折、胸骨柄骨折、胸7椎体压缩性骨折、左侧第3-9肋及右侧第4-10肋骨骨折、右肺挫伤、右侧血气胸，多发软组织损伤，其肋骨骨折评定为九级伤残；（2）殷福兵二次手术费用约需9000元（取内固定不影响已评伤残等级）。（3）建议殷福兵误工期限至2019年9月5日为宜；护理期限以90日（其中二人护理60日，一人护理30日）为宜；营养期限以90日为宜。取内固定建议误工期限以45日为宜，护理期限以15日为宜（1人护理）；营养期限以15日为宜。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权主张并获得赔偿。启东市公安局交通警察大队作出的事故认定，程序合法，适用法律正确，责任划分公正，被告未提供相反证据证明该事故认定书存在明显错误，故可以作为本案确定赔偿依据。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。按交通事故认定书，本案原告为非机动车，故被告平安公司在商业三者险范围内按60%予以赔偿。结合本案证据及诉辩意见，对原告主张的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告主张199961.42元，二次手术费9000元。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，但庭审中未明确指出原告用药中具体属于非医保范围的药品明细，也未能提供医保范围内的可替代用药，且未能举证扣除的合法性，故对该意见不予采纳。为减少诉累，本院支持医药费为208961.42元；2、伙食补助费1098元，被告平安公司认可，本院予以确认；3、营养费1050元（10元/天×105天），按鉴定意见，本院予以确认；4、误工费，按鉴定意见，原告误工期为248日，结合原告从事工作的实际情况，本院支持误工费39184元（158元/天×248天）。5、护理费，按照鉴定意见，本院支持16392.75元（99.35元/天×165天）；6、残疾赔偿金，按照鉴定意见，原告构成九级伤残，故支持残疾赔偿金151040元（47200元/年×10%×16年）；7、精神抚慰金，本院酌定支持5000元；8、交通费，本院酌定支持3200元；9、残疾器具费，本院酌定1200元；10、住宿费1242元及日常用品247元，因原告已在住院期间，故本院不予支持；11、物损，因原告未提供电动三轮车相应修理依据，故本院酌定支持物损500元；12、鉴定费2820元，列入诉讼费处理。综上，上述第1-3项合计211109.42元，由被告平安公司赔偿131065.6元[（211109.42-11000）×60%＋11000]。第4-9项合计216016.75元，由被告平安公司赔偿178010.05元[（216016.75-121000）×60%＋121000]。另加物损500元，被告平安公司合计赔偿309575.65元，扣除已赔付的120000元，还需赔偿179575.65元。其中的23695.63元，由被告平安公司直接返还给紫金公司。另外的165880.02元赔偿给原告殷福兵。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告殷福兵因交通事故造成的损失165880.02元（汇入原告殷福兵在江苏农村商业银行启东支行帐户，帐号62×××14）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款23695.63元（汇入江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组在中国银行江苏省分行营业部帐户，帐号53×××12，汇款时注明：南通殷福兵垫付款追回）。三、驳回原告殷福兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元，减半收取954元，鉴定费3700元，合计4654元（原告已预交），由原告殷福兵负担1891元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用1908元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员  袁 亮二〇二〇年二月二十七日法官助理  吴友志书 记 员  朱鑫艳