北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初22563号原告：霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸卡拉苏河欧陆经典小区8幢8231号。法定代表人：高飞。委托诉讼代理人：凌佳，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖欣欣，浙江秉格律师事务所律师。被告：北京极维客科技有限公司，住所地北京市海淀区稻香园西里8号办公楼三层301。法定代表人：熊文龙。被告：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座237号（德胜园区）。法定代表人：邵以丁，董事长。委托诉讼代理人：王颖慧，该公司员工。原告霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司（以下简称霍尔果斯公司）与被告北京极维客科技有限公司（以下简称极维客公司）、北京优朋普乐科技有限公司（以下简称优朋公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍尔果斯公司的委托诉讼代理人肖欣欣，被告优朋公司的委托诉讼代理人王颖慧到庭参加诉讼。被告极维客公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。霍尔果斯公司向本院提出诉讼请求：1、立即停止对原告著作权的侵害，停止提供涉案作品《一念天堂》的在线播放服务；2、共同赔偿原告经济损失95000元，为调查、起诉两被告侵权行为支付的合理费用5000元，合理费用包括律师费3500元、取证费用1000元、交通费用500元，相关票据无法提供；以上金额合计100000元。事实与理由：原告经合法授权，依法获得影视作品《一念天堂》（以下简称涉案作品）的独占性信息网络传播权。2016年12月，原告通过公证的方式固定证据证明两被告以合作方式在被告极维客公司开发运营的“VR世界”手机APP，通过信息网络，未经原告授权，非法向公众提供涉案作品的在线播放服务，实施了侵害原告合法权益的行为。原告从未授权两被告通过信息网络传播涉案作品。涉案作品是花费巨大人力、物力和财力制作的影视作品，两被告的行为，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成一定的损失，且两被告的侵权行为涉及面广、危害大，应承担相应的法律责任。为此，原告依据《中华人民共和国著作权》及其他法律法规，请求法院依法维护原告的合法权益不受侵害，并判决所请。被告优朋公司辩称：优朋公司并未与极维客公司进行内容合作。涉案APP与其公司无关，下载路径是极维客公司，其公司没有对涉案作品进行推广宣传，请求法院判决驳回原告全部诉讼请求。极维客公司未到庭，提交书面答辩意见称北京极维客公司的电影及电视剧都是优朋云提供，我公司无法承担如此多的影视宽带和服务器流量。2016年VR世界已经下线，权利义务已经转移至极立公司，2017年我公司已经被列入黑名单，无力处理法律问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了意见，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明如下事实：《一念天堂》片尾截图、DVD光盘，证明涉案作品署名情况及作品内容。凯德盛世（北京）投资管理有限公司授权北京天河盛宴国际文化传媒有限公司，授权书写明兹将影视节目《一念天堂》（导演：张承主演：沈腾、马丽、杜晓宇、王子子）的所有著作权以独占专有的形式授予。北京天河盛宴国际文化传媒有限公司，并授权其全权处理授权事宜。授权期限：50年。和云筹（北京）网络科技有限公司授权北京天河盛宴国际文化传媒有限公司，兹将影视节目《一念天堂》（导演：张承主演：沈腾、马丽、杜晓宇、王子子）的所有著作权以独占专有的形式授予北京天河盛宴国际文化传媒有限公司，并授权其全权处理授权事宜。授权期限为50年。北京天河盛宴国际文化传媒有限公司授权霍尔果斯公司，授权性质：独占专有的信息网络传播权，含转授权及维权的权利。霍尔果斯公司于2016年8月23日变更企业名称为：霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司，原告有权提起本次诉讼。（2016）浙杭钱证内字第22660号公证书显示，2016年12月27日，原告以公证方式保全了被告极维客公司通过“VR世界”APP（安卓端），向用户提供涉案作品的在线点播服务的行为。结合查询ICP备案信息，涉案侵权网站和涉案侵权APP详情信息，证明涉案网站“gevek.com”和“VR世界”手机APP由被告极维客公司运营。被告极维客公司运营的“VR世界”手机APP对外宣传“海量的影视内容”、“在视频方面，VR世界汇集国内外大量最新热门的电影”；对其提供的影视作品进行了分类和编辑，专门设置“影视”板块，且作分类；在涉案作品的简介中有图标显示“因版权受限无法下载”。极维客公司是涉案侵权APP的直接运营者，应当对涉案侵权平台的内容具有较高的注意义务。关于损失赔偿依据，原告提交了百度百科的相关页面、爱奇艺、腾讯、乐视视频播放页面，时光网网网页，证明涉案作品知名度和影响力。以上事实，有涉案作品片头片尾截图、证明书、授权书、公证书、当事人陈述、网页打印件等证据在案佐证。本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。著作权人可以自己行使著作权，也可以授权他人行使著作财产权。根据涉案作品的署名和授权情况，可以确认霍尔果斯公司取得了涉案作品的独家信息网络传播权及维权的权利，目前在授权期限内，有权以自己的名义提起诉讼。2016年12月，原告通过公证的方式固定证据证明被告极维客公司开发运营的“VR世界”手机APP，通过信息网络，未经原告授权，非法向公众提供涉案作品的在线播放服务，实施了侵害原告合法权益的行为。依法应当承担赔偿责任。原告所提供的公证书截图显示“VR世界”，微信公众号“极维客VR世界”，北京极维客科技有限公司，本APP内影视资源由优朋云提供。在“合作伙伴”中，“截止目前，优朋普乐所提供的优朋云互动电视云服务已经支撑全国46家省级电信运营商”该证据并不能证明优朋公司与极维客公司之间存在内容方面的合作关系，经查，优朋云是优朋公司所提供的面向互动电视的专属云服务，业务介绍中显示“优朋云”是集“技术云服务”、“运营云服务”、“内容云服务”、“商业化云服务”于一体全方位、复合型互动电视云服务，分为技术、产品、内容、运营和商业化价值变现五大服务板块，原告所主张的侵权行为是在手机APP端口，并非优朋公司的互动电视专属云服务范围。在无其他证据证明优朋公司参与涉案软件实际经营及提供涉案作品的情况下，不应由优朋公司承担相应侵权责任。对于赔偿经济损失的具体数额，综合考虑到涉案作品的知名度和市场影响力、侵权行为的性质和情节、侵权后果、主观过错程度等因素酌情确定。故本院结合以下因素酌情确定赔偿损失数额：第一，侵权行为所持续的时间已非涉案电视剧的热播期；第二，霍尔果斯公司主张极维客公司的侵权行为仅限于安卓手机端。综合以上情节，本院认为原告霍尔果斯公司提出赔偿经济损失数额过高，对于其所主张的合理费用，虽然其未提交相关凭证，但因确有律师出庭，确有提供公证书，本院对该部分费用酌情予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十五条第一款、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、被告北京极维客科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司经济损失30000元及合理支出2000元，以上共计32000元；二、驳回原告霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果被告北京极维客科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司负担1564元（已交纳），被告北京极维客科技有限公司负担736元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市知识产权法院。审判长  韩冰审判员  王恒审判员  张博二〇二〇年二月十七日书记员  王珊