福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初2640号 原告：厦门爱尔瑞贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路85号之8。 法定代表人：曾鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林观春，福建其左律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林慧华，福建其左律师事务所执业律师。 被告：厦门十二愿医疗器械有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高殿路10号318单元。 法定代表人：李长水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所执业律师。 原告厦门爱尔瑞贸易有限公司（以下简称爱尔瑞公司）与被告厦门十二愿医疗器械有限公司（以下简称十二愿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21立案后，十二愿公司向本院提出管辖异议申请，认为本案应移送福建省厦门市思明区人民法院审理，本院于2019年4月28日作出（2019）闽0206民初2640号《民事裁定书》，裁定驳回十二愿公司提出的管辖异议申请，十二愿公司不服上述裁定提起上诉，厦门市中级人民法院作出（2019）闽02民辖终278号《民事裁定书》，裁定驳回十二愿公司的上诉。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告爱尔瑞公司的委托诉讼代理人林观春，被告十二愿公司的委托诉讼代理人欧发达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 爱尔瑞公司向本院提出诉讼请求：1.十二愿公司立即向爱尔瑞公司支付拖欠的货款194228.2元整及违约金（自2018年10月1日起按同期银行贷款利率计算至款项付清之日止）；2.十二愿公司承担本案案件受理费、财产保全费1490元、担保金1000元。事实与理由：2017年至2018年期间，十二愿公司多次向爱尔瑞公司采购“康特派医用胶”，爱尔瑞公司根据十二愿公司的采购订单提供产品并送货、开具发票给十二愿公司，十二愿公司亦支付部分款项。2018年9月30日，经双方对账确认：截至2018年9月30日，十二愿公司共欠款项195216元（后经爱尔瑞公司核实，该对账金额遗漏一笔6174元，实际欠款金额为201390元）。对账后，十二愿公司仅于2018年9月26日支付5140.8元、2018年10月5日支付2021元，剩余货款194228.2元，经爱尔瑞公司一再催讨，至今仍未支付。爱尔瑞公司与十二愿公司之间的买卖关系依法成立并生效，爱尔瑞公司已依约提供货物、开具发票，欠款金额亦经对账确认，十二愿公司应及时支付货款。十二愿公司未履行付款义务，属于违约，爱尔瑞公司有权要求十二愿公司支付拖欠的货款及违约金，并由十二愿公司承担因诉讼所产生诉讼费用。 十二愿公司辩称，2017-2018年度爱尔瑞公司采购货品总价值201201.6元，十二愿公司实际已支付货款100049元，十二愿公司实际欠款为101152.6元。2018年9月26日支付5140.8元、2018年10月5日支付2021元，爱尔瑞公司遗漏一笔2018年10月9日支付的5140.8元。故爱尔瑞公司主张十二愿公司的欠款金额与实际不符。2018年9月26日十二愿公司支付的款项是6174元，并非是5140.8元。 事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月30日，爱尔瑞公司向十二愿公司发出一份《企业对账函》，载明：爱尔瑞公司对2017年-2018年度财务报表进行审计，按照中国注册会计师审计准则的要求，应当询证爱尔瑞公司往来账项等事项；下列信息出自爱尔瑞公司账簿记录，如与十二愿公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符项目；如存在与爱尔瑞公司有关系的未列入本函的其他项目，请在“信息不符”处列出这些项目的金额及详细资料；截止2018年9月30日，十二愿公司尚欠195216元即应收账款为195216元；本函仅为复核账目之用，并非催款结算，若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时函复为盼。十二愿公司在收到上述《企业对账函》后在第1项“上述数据正确无误”后括号内打“√”并加盖公司财务专用章予以确认。 2017年9月19日至2018年12月5日期间，十二愿公司共向爱尔瑞公司支付100049元货款，其中2018年9月30日《企业对账函》出具后十二愿公司分别于2018年10月9日、2018年12月5日支付货款5140.8元、2021元。 另查明，爱尔瑞公司因提起本案诉讼申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）闽0206财保46号民事裁定书。爱尔瑞公司因此支出保全申请费1496元。 对双方有争议的事实和证据，本院分析认定如下： 爱尔瑞公司为支持其诉讼请求向本院提交《采购订单》、《采购合同》、增值税专用发票，欲证明十二愿公司向爱尔瑞公司采购“康特派医用胶”，爱尔瑞公司开具发票的事实。十二愿公司对爱尔瑞公司提交的上述证据的真实性予以确认，但认为：采购合同总额与爱尔瑞公司主张的金额无法对应，增值税发票对应的金额并非爱尔瑞公司、十二愿公司之间实际交付的金额，对应的产品存在退货、折损的情况。本院经审查认为，爱尔瑞公司提交的上述证据可以佐证爱尔瑞公司与十二愿公司之间存在货物买卖关系，但无法证明双方实际交易的准确数额。 十二愿公司向本院提交《采购订单》、《采购合同》，欲证明十二愿公司2017-2018年度向爱尔瑞公司采购货品总价为201201.6元。爱尔瑞公司对十二愿公司提交的上述证据的真实性予以确认，但认为：采购合同及采购订单仅体现部分业务往来，总的业务往来应以爱尔瑞公司的对账函进行结算，也有增值税发票予以印证。本院经审查认为，十二愿公司提交《采购订单》、《采购合同》仅能反映爱尔瑞公司与十二愿公司之间部分货物买卖事宜，亦无法体现全部货款的准确金额。 庭审过程中，爱尔瑞公司陈述，十二愿公司提交的《采购订单》、《采购合同》小于实际供货数额，因为在实际买卖交易过程中，存在电子订单或者电子交易、没有书面的合同等情况；开具发票金额为294277.2元，扣除十二愿公司支付的100049元，得出194228.2元，交易过程中只有产生实际交易才会开具增值税发票；对账函爱尔瑞公司予以确认，对账函的金额相较于发票金额少了一笔6174元，但该笔款项没有相应的采购合同、发票具体对应。十二愿公司陈述，十二愿公司收到了爱尔瑞公司开具的增值税发发票；双方交易签订采购合同的过程中，《企业对账函》夹杂在合同中，十二愿公司财务人员盖章时一并盖章，并未经过实际的对账确认。 本院认为，爱尔瑞公司与十二愿公司双方均提交了《采购订单》、《采购合同》，可以证实双方之间存在合法的买卖合同关系。爱尔瑞公司、十二愿公司各自提交的《采购订单》、《采购合同》中体现的货款总金额不一致，无法体现双方之间所有的货物买卖情况。2018年9月30日经十二愿公司确认的《企业对账函》载明截止2018年9月30日十二愿公司尚欠的货款金额为195216元。该《企业对账函》经双方确认，为双方的真实意思表示，本院依法认定《企业对账函》中的货款数额为双方结算后的实际货款金额。2018年9月30日双方对账后，十二愿公司分别于2018年10月9日、2018年12月5日支付货款5140.8元、2021元，十二愿公司尚欠的货款数额为188054.2元。爱尔瑞公司主张其发票金额货款6174元，因没有相应的合同印证且爱尔瑞公司对《企业对账函中》的数额予以认可，双方对账后双方并无发生货物交易，故十二愿公司主张的上述6174元款项没有相应的事实与法律依据，本院依法不予支持。十二愿公司未依约支付货款，必然给爱尔瑞公司造成资金占用损失。爱尔瑞公司主张十二愿公司自2018年10月1日起按银行同期贷款利率支付违约金，违约金性质应为十二愿公司违约产生的资金占用的逾期付款利息损失。因《企业对账函》中已经明确2018年9月30日的对账并非催款计算，故2018年9月30日并非双方约定的货款支付日期，十二愿公司应在合理的期限内支付货款，本院根据合同履行情况确定爱尔瑞公司主张的逾期付款利息损失自起诉之日起即2019年2月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付货款之日止。爱尔瑞公司因提起本案诉讼申请诉前财产保全产生保全申请费1496元，系因十二愿公司违约产生的诉讼费用，根据本院支持爱尔瑞公司诉讼请求的情况本院确定十二愿公司应承担的申请费数额为1441元，十二愿公司应将该部分款项支付给爱尔瑞公司，其余部分爱尔瑞公司自行承担。爱尔瑞公司主张十二愿公司应承担保全担保费1000元，但未举证证明该部分费用实际发生，爱尔瑞公司可待该部分费用实际发生后另行主张。十二愿公司主张《企业对账函》夹杂在合同中，公司财务人员盖章时一并盖章，并未经过实际的对账确认，但没有相应的证据加以证实；十二愿公司的上述抗辩意见，没有相应的事实与法律依据，本院依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、厦门十二愿医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门爱尔瑞贸易有限公司支付货款188054.2元及逾期支付货款的利息损失（利息损失以188054.2元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2019年2月21日起计实际支付货款之日止）； 二、厦门十二愿医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门爱尔瑞贸易有限公司支付申请费1441元； 三、驳回厦门爱尔瑞贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4204元，由厦门爱尔瑞贸易有限公司负担154元，由厦门十二愿医疗器械有限公司负担4050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  张占甫 人民陪审员  邹 霞 人民陪审员  杨红霞 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  周 晴 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。