江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初4805号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑经宇，该公司员工。被告：倪兴年，男，1984年3月27日生，汉族，居民，住建湖县。被告：王凤，女，1955年4月15日生，汉族，居民，住建湖县。以上两被告共同委托诉讼代理人：陈华，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：储俊，男，1974年10月6日生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：王锦标，建湖县近湖法律服务所法律工作者。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）与被告倪兴年、王凤、储俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑经宇、被告倪兴年和王凤的共同委托代理人陈华、被告储俊的委托诉讼代理人王锦标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告按责偿还原告垫付的医疗费63692.78元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月26日储俊驾驶摩托车与倪同明驾驶电动自行车相撞，导致倪同明受伤，经抢救无效死亡。当时倪同明送至医院抢救，因当事人无力承担抢救费用向原告申请垫付，原告已垫付抢救费用63692.78元。该事故经交警大队认定储俊负本起事故的主要责任，倪同明负本起事故的次要责任。故请求依法判令被告偿还原告方垫付的抢救费用。被告倪兴年、王凤辩称：针对原告主张垫付的医疗费事实及金额没有异议。我方两被告均为事故死者倪同明的近亲属，在事故发生后一个月左右，与肇事者储俊达成了赔偿协议，由储俊的父亲代储俊向两被告赔偿了116000元，同时向储俊出具了谅解书，除此之外没有得到任何赔偿；两被告在倪同明抢救期间还支付了约2万元的蛋白费用和血浆费用。目前连两被告家庭十分困难，王凤年老体弱无任何收入，仅仅依靠倪兴年在外打零工维持基本生活。依据相关规定，因交通事故导致受害人伤残和死亡的，赔偿义务人无法查清或者无力赔偿的，造成受害人家庭特殊困难，受害人或者直系近亲属可以向救助基金申请一次性经济补助。另外，本案中被告储俊未取得机动车驾驶证，而且机动车未投保机动车交强险，造成倪同明死亡的严重后果（倪同明是1954年出生，2016年发生交通事故死亡），因此在交强险医疗费限额1万元当中应当由储俊全部负担。被告储俊辩称：原告的诉讼请求无事实和法律依据。被告倪兴年、王凤申请救助资金时，储俊本人并不清楚；在与被告倪兴年、王凤达成赔偿协议时，才清楚申请了救助资金，但具体数额并不清楚。因此被告储俊与被告倪兴年、王凤在2016年12月2日达成交通事故赔偿协议书，在该协议中明确约定被告储俊一次性赔偿被告倪兴年、王凤各项费用，包括医药费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费等全部费用，合计是116000元，并在协议的第三条，明确约定被告储俊将上述赔偿款一次性给付被告倪兴年、王凤，被告倪兴年、王凤保证就本次事故的赔偿事宜将来没有任何人再向被告储俊主张任何权利。若有他人主张权利，均由被告倪兴年承担。其次原告向被告储俊主张权利已经超过法定的诉讼时效。原告一直未向被告储俊主张过任何权利。被告储俊已经于2016年12月23日经过人民法院判处追究过刑事责任，案号为（2016）苏0925刑初490号，储俊目前处于缓刑阶段。原告与被告倪兴年、王凤达成的协议及承诺均与被告储俊无关。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年10月26日13时20分左右，被告储俊未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途径S234线由东向西行驶，行至镇村道路盘岔交叉口处（建湖县境内），车辆前部与沿镇村道路由北向南倪同明驾驶的建湖（电动）71263号车的左后侧发生相撞，双方车辆不同程度损坏，同时致倪同明受伤，被告储俊驾车逃离现场。受害人倪同明经医院抢救无效后于当月29日死亡。2016年10月31日，倪兴年（倪同明之子）向原告（紫金财保公司系江苏省道路交通事故社会救助基金的管理人）申请垫付抢救费用，向原告出具承诺书，承诺书中约定：本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用；本人承诺在进行与本起事故相关的赔偿处理之前，及时书面通知基金管理人参与处理。如本人与事故相对方进行赔偿处理而未通知基金管理人参与的，无论处理内容及相关调解文书或裁决文书中是否涉及基金垫付款偿还事实，也不论相关处理内容及调解文书如何约定、裁判文书如何裁决，均不免除本人在基金垫付金额范围内向基金管理人及时偿还及支付相关追偿费用的义务。原告经审核，于2016年11月10日垫付了倪同明抢救费用63692.78元。2016年11月7日，建湖县交警大队出具事故认定书认定储俊负事故的主要责任，倪同明负事故的次要责任。2016年12月23日，本院依法作出（2016）苏0925刑初490号刑事判决书，判决储俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年12月2日，倪兴年、王凤（甲方）与储俊（乙方）签署的《交通事故赔偿协议书》，双方约定：乙方一次性赔偿甲方各种费用（包括医药费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损失费、丧葬费、误工费等全部费用）合计116000元；甲方倪兴年保证就本次事故的赔偿等事宜将来没有任何人再向乙方主张任何权利，若有他人主张权利均由倪兴年本人承担。之后，储俊的父亲代其向倪兴年赔偿了116000元。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、承诺书、交通事故赔偿协议书、刑事判决书及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：交通事故中，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。倪同明因案涉交通事故受伤抢救，原告紫金财保公司作为道路交通事故社会救助基金管理机构为其垫付63692.78元医疗费用后，被告倪兴年、王凤与储俊在事故赔偿协议过程中既未通知原告参加，也未偿还原告垫付的抢救费用，现原告向被告倪兴年、王凤、储俊追偿，并要求按责任大小归还垫付款，符合法律规，本院予以支持。其中，被告储俊与受害人倪同明按交通事故的主次责任分别承担垫付款的80%和20%的归还责任，因倪同明已去世，其归还责任由被告倪兴年、王凤承担。关于被告倪兴年、王凤辩称，因交通事故造成受害人家庭特殊困难，且案涉交通事故中储俊未取得机动车驾驶证从而未能投保交强险，要求在交强险医疗费限额1万元中由储俊全部负担，不影响本案责任分配，故本院对此辩称不予支持。被告储俊辩称原告诉讼请求超过诉讼时效的主张，与本院查明事实不符，本院不予采信；另外，其辩称不清楚倪兴年、王凤申请道路救助基金，认为赔偿协议中的116000元包含了应当赔偿给倪同明家属的全部医疗费用，原告主张垫付的医疗费用与其无关。因倪兴年、王凤与储俊达成的赔偿协议没有得到紫金财保的认可，肇事者与受害人之间的内部协议不得对抗道路交通事故社会救助基金管理机构，故对其辩称本院亦不予采信。被告之间就案涉垫付款的负担问题可以另行处理，本案不予理涉。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，判决如下：被告倪兴年、王凤和被告储俊应分别偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费12738.56元和50954.22元，均限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1392元，由被告倪兴年、王凤负担278.4元，被告储俊负担1113.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  程茂亚人民陪审员  陈信军二〇二〇年二月七日书 记 员  李 晨