广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初24473号原告：深圳市恒胜汽车综合服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海岸大厦东座813室，统一社会信用代码91440300360071988E。法定代表人：张顺平，总经理。委托诉讼代理人：赵顺利，广东仁皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛贺，广东仁皓律师事务所实习律师。被告：冯扬辉，男，1990年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司诉被告冯扬辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司委托诉讼代理人赵顺利到庭参加诉讼。被告冯扬辉经由本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金17280元；2、判令被告支付罚息11243.52元（以尚欠借款本金17280元为基数，按照年利率24%计算，自2016年7月30日起，暂计至2019年4月2日，计算至实际清偿之日止）；3、本案律师费500元由被告承担；4、请求判令被告无法偿还上述债务时，原告有权向法院申请拍卖、变卖被告所有的车牌号为粤Ｔ×××××锋范牌汽车，并对所得价款享有先受偿权，不足部分继续向被告追偿；5、本案受理费、公告费等为实现债权所发生的费用由被告承担。诉讼中，原告变更上述第1、2项诉讼请求为：1、判令被告向原告偿还借款本金10247.37元；2、判令被告支付罚息8553.13元（以尚欠借款本金10247.37元为基数，按照年利率24%计算，自2016年7月9日起，暂计至2019年12月30日，计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2015年12月29日，被告同原债权人胡长新、深圳市恒胜金融信息咨询管理有限公司签订编号为HSDB-ZS0001001043号的《借款担保协议》及《借款担保补充条款》，协议约定被告向胡长新借款34562元，借款月利率为1%，借款期限为12个月，自2015年12月29日至2016年12月29日止，深圳市恒胜金融信息咨询管理有限公司提供担保。被告将其名下车牌号为粤Ｔ×××××锋范牌汽车抵押给胡长新。合同签订后，被告仅归还了6期本金及7期利息，开始逾期还款。胡长新于2017年1月4日同原告签订债权转让协议书，将该份《借款担保合同》项下的所有债权转让给原告，并出具了《债权转让通知书》。鉴于以上事实，被告不按时还款付息的行为已违反签订的借款担保合同，严重侵害了原告的合法权益。被告冯扬辉经本院合法传唤，未到庭答辩及质证也未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院核对后附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月29日,案外人胡长新作为出借人（乙方）、案外人深圳市恒胜金融信息咨询管理有限公司作为担保人（丙方），与被告冯扬辉（甲方）签订《借款担保协议》，主要约定：甲方向乙方借款34562元；借款期限自2015年12月29日起至2016年12月29日止；借款利率为每月1%；丙方作为担保人，有权利和义务对整笔借款的使用及还款情况进行监督管理，由此产生监督管理费由甲方按273/月缴纳；被告同意按等额还本方式还款，共计12个月，每月29日前偿还借款本金、利息、担保费及其他费用约为3648.66元（其中本金2880元、利息345.62元、管理费273.04元、GPS费150元）；如甲方逾期还款，除支付利息外每天还应按借款金额0.5%支付逾期罚息；被告出现本合同项下任何违约行为，均应承担乙方及丙方为此而实现债权的全部费用（该费用包括但不限于诉讼费、评估费、审计费、律师费、公告费等）。2015年12月29日，胡长新作为抵押权人（甲方）、被告作为抵押人（乙方），双方签订《汽车抵押合同》，主要约定：乙方将其所有的粤Ｔ×××××号锋范牌小汽车（发动机号：2306386，车架号：LHGGM2650B2006430）抵押给甲方，抵押担保范围包括上述《借款担保协议》项下的借款本金及其利息、罚息、违约金及乙方不履行至甲方所遭受的损失、甲方实现债权和抵押权的费用。同日，双方对该车辆办理了抵押登记手续。上述合同签订后，胡长新通过人人聚财网于2015年12月30日向被告冯扬辉转账支付借款27631.34元，并由被告出具《收款确认书》，确认收到上述转账款27631.34元，另收到现金6930.66元。根据原告陈述，被告借款后于2015年12月30日还款768.66元、2016年2月5日还款4350元、2016年3月1日还款3498.66元、2016年4月6日还款850元、2016年4月7日还款3870元、2016年5月6日还款4150元、2016年6月1日还款3648元、2016年7月8日还款4700元，之后没有还款。2017年1月4日，胡长新与原告签订《债权转让协议书》，约定胡长新将上述《借款担保协议》项下的债权本金17280元及协议项下的其他所有债权与车辆抵押权转让给原告。2019年9月12日，原告起诉至本院，主张其前述实体权利。诉讼中，原告同意被告的上述还款先抵扣借款利息（借款月利率按1%计算），后抵扣借款本金，并主张截至2016年7月8日被告尚欠借款本金为10247.37元。另查，原告为进行本案诉讼委托了广东仁皓律师事务所律师代理诉讼，本案及其他几宗案件共支付了律师费5500元。本院认为，原告为了证明被告拖欠胡长新借款，向本院提供了《借款担保协议》、财付通付款电子账单、《收款确认书》等证据佐证，本院予以采信，被告与胡长新形成借款合同有关系。胡长新与本案原告通过签订《债权转让协议书》的方式将胡长新对于案涉《借款担保协议》之债权转让给原告，现原告通过起诉的方式、以法院向被告送达诉讼文书的形式向被告通知了债权转让的情况，可以视为涉案之债权转让已经通知被告，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条及第八十条之规定，该债权转让已经生效，被告应按《借款担保协议》约定将尚欠胡长新债务向本案原告履行。关于被告实际收到借款本金问题。签订《借款担保协议》后，被告于2015年12月30日收到转账款27631.34元，并于同日归还了768.66元，该事实有财付通付款电子账单以及原告的陈述在案佐证，本院予以认定。由于上述借款过程不符合民间借贷的交易习惯，在原告未能进一步举证证明出借人胡长新已足额向被告支付借款本金34562元的情况下，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，认定被告实际收到的借款本金为26862.68元（27631.34元-768.66元）。关于被告尚欠借款本息问题。被告未举证证明收取借款后实际偿还借款本金及支付利息的情况，故本院采信原告关于被告于2016年2月5日还款4350元、2016年3月1日还款3498.66元、2016年4月6日还款850元、2016年4月7日还款3870元、2016年5月6日还款4150元、2016年6月1日还款3648元、2016年7月8日还款4700元的主张。原告同意按合同约定的月利率1%计算利息，并按先息后本的方式计算被告尚欠借款本金，不违反法律规定，本院予以照准。经本院核算，截止至被告最后一次还款即2016年7月8日，被告尚欠借款本金数额为2855.7元。被告之后未再还款，构成违约，应承担相应违约责任。原告诉请被告偿还借款本金10247.37元，本院依法调整为2855.7元；原告诉请被告支付从2016年7月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。关于律师费。原告主张为提起本案诉讼支付了律师费500元，提交了诉讼委托代理合同、律师费发票等证据，本院予以采信。根据《借款担保协议》约定，被告构成违约，还应承担因出借人追偿借款所产生的律师费等损失。故原告诉求被告支付律师费500元，理据充分，本院予以支持。关于抵押物。被告将其所有的粤Ｔ×××××号锋范牌小汽车（发动机号：2306386，车架号：LHGGM2650B2006430）抵押给胡长新，且办理抵押登记手续。根据《中华人民共和国物权法》第八十一条、第一百八十八条的规定，原告作为债权受让人，依法取得与债权有关的从权利。故原告诉请对被告提供的抵押物，在拍卖、变卖价款范围享有优先受偿权，本院予以支持。综上，原告诉求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第八十一条、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯扬辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司偿还借款本金2855.7元及利息（计算方法：以2855.7元为基数，自2016年7月9日起按年利率24%计至借款清偿之日止）；二、被告冯扬辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司支付律师费500元；三、原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司对被告冯扬辉所有的粤Ｔ×××××号锋范牌小汽车（发动机号：2306386，车架号：LHGGM2650B2006430）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元（原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司已预交），由原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司负担436元，由被告冯扬辉负担90元（被告冯扬辉于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告深圳市恒胜汽车综合服务有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  林佩坚人民陪审员  刘崇锦人民陪审员  李 舒二〇二〇年二月十七日书 记 员  雷绮婷刘佩敏