上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初77969号原告：上海节卡机器人科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人：李明洋，董事长。委托诉讼代理人：储小青，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗新社，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司，营业场所河南省。负责人：王守礼。被告：河南科迪乳业股份有限公司，住所地河南省。法定代表人：张清海。原告上海节卡机器人科技有限公司与被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司、河南科迪乳业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告上海节卡机器人科技有限公司的委托诉讼代理人储小青、罗新社到庭参加诉讼，被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司、河南科迪乳业股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海节卡机器人科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付货款人民币(以下币种相同)172,000元；2、判令两被告向原告赔偿逾期付款利息损失(以150,500元为基数，自2016年11月6日起计算至实际付款之日止；以21,500元为基数，自2018年5月5日起计算至实际付款之日；以上均按照中国人民银行同期同档贷款利率计算)；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告自愿撤回第2项诉讼请求并变更诉请1为：判令被告河南科迪乳业股份有限公司向原告支付货款172,000元。事实和理由：2016年6月,原告与被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司签订《设备采购合同》,约定被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司向原告采购单轨输送链条、90度弯头等设备,合同总价款计430,000元,付款方式：(1)合同签订后7日内支付合同总价款的30%,计129,000元;(2)原告发货前,支付合同总价款的30%,计129,000元;(3)原告安装并调试成功后,支付合同总价款的35%,计150,500元;(4)剩余5%(计21,500元)作为质量保证金,原告安装调试成功之日或机械安装完工证书之日第180天起算,一年质保期届满后支付。2016年6月16日,被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司向原告支付第一笔货款计129,000元。2016年11月5日,原告完成合同项下全部设备的交付、安装与调试。2016年12月15日,原告向被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司开具合同总价款全额的增值税专用发票，计430,000元。2016年12月29日,被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司向原告支付第二笔货款计129,000元。后,原告多次向被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司催讨尚拖欠的货款计172,000元,但被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司至今仍未付款。原告认为,原告与被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司签订的合同合法有效,原告已完全履行合同义务,被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司应按合同约定及时付款,被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司迟迟未予付款,已构成严重违约,应依法承担违约责任。同时,被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司系被告河南科迪乳业股份有限公司的分公司,被告河南科迪乳业股份有限公司依法应对被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司的行为承担民事责任。故原告诉至法院，诉请如前。被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司、河南科迪乳业股份有限公司均未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司(甲方)与原告上海节卡机器人科技有限公司(乙方)签订《设备采购合同》一份，约定甲方从乙方处购买单轨输送链条、90度弯头等货物，合同总价款为430,000元。合同第3.2条付款进度约定：本合同签订后七日内，甲方向乙方支付合同总价款的30%，即129,000元；乙方发货前,甲方向乙方支付合同总价款的30%,即129,000元;乙方安装并调试成功后,甲方向乙方支付合同总价款的35%,即150,500元;5%作为质量保证金，质保期一年，起算日期为自乙方安装调试成功之日或机械安装完工证书之日起第180天。乙方凭一年期质量保证函向甲方收取合同总价款的5%，即21,500元。2016年6月16日，被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司通过银行转账的方式向原告支付货款129,000元。2016年11月5日，原告完成合同项下全部设备的安装调试工作。2016年12月15日，原告向被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司开具了6张上海增值税专用发票，发票总金额为430,000元。2016年12月29日，被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司通过银行转账的方式向原告支付货款129,000元。2018年7月11日，原告就被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司拖欠剩余货款172,000元的事宜，向其邮寄律师函，催告其支付剩余货款。审理中，原告陈述被告从未向原告提出过要求维修、更换零配件等要求，且原告已向被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司开具了合同约定的质量保证函。认定以上事实的依据为：《设备采购合同》、银行业务回单、照片、聊天记录截图、上海增值税专用发票、律师函及邮寄凭证、证人证言、当事人当庭陈述。以上书证，经当庭举证、认证，其真实性及证明力可予确认，可以作为认定本案相关事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司签订的《设备采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效，对合同双方当事人具有法律约束力，双方均应严格按照合同约定履行义务。现原告已经按照合同约定履行了相应的交货义务，且原告已于2016年11月5日完成了涉案合同项下全部设备的安装调试工作，质保期已于2018年5月5日届满，被告在质保期内并未向原告提出过任何质量异议，原告亦已按合同约定向被告开具了质量保证函，故剩余货款172,000元(含质保金21,500元)的付款条件已经成就。鉴于被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司系被告河南科迪乳业股份有限公司设立的分支机构，不具有法人资格，其民事责任依法应由被告河南科迪乳业股份有限公司承担，故原告要求被告河南科迪乳业股份有限公司向其支付拖欠的剩余货款172,000元，具有合同及法律依据，本院予以支持。被告被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司、河南科迪乳业股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南科迪乳业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海节卡机器人科技有限公司支付货款172,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,118元，减半收取计2,059元，由被告河南科迪乳业股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孟筱晖二〇二〇年二月二十八日书记员  王梅苏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第（二）项的规定。二、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。