广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终700号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中国人民财保广州分公司），住所地：广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：李恋恋、范小强,北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐斯木，男，汉族，1968年10月10日出生，住四川省江油市********，公民身份号码：510************290。委托诉讼代理人：郑立伟，广东江畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧玲，广东江畔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张惠波，男，汉族，1987年3月14日出生，身份证住址：河南省灵宝市***********，公民身份号码：411************510。被上诉人（原审被告）：广东恩丰物流有限公司，住所地：广州市花都区************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：黄贤辉，广东伟伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州市金沙商贸有限公司，住所地：惠州市****（小金口段）393号金都雅苑2号商住楼1层06号。法定代表人：单某1。委托诉讼代理人：黄贤辉，广东伟伦律师事务所律师。原审第三人：惠州市第一人民医院，住址地：惠州市*********。法定代表人：方某1。委托诉讼代理人：邝彩娟，医院公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司因与被上诉人广东恩丰物流有限公司、被上诉人徐斯木、被上诉人张惠波、被上诉人惠州市金沙商贸有限公司、原审第三人惠州市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初10708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月05日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出上诉请求：一、请求法院依法撤销（2019）粤1302民初10708号民事判决书第二项判决内容中关于后续安装大腿假肢费用及后续治疗费（康复费）等项目，改判上诉人赔偿被上诉人在商业险赔偿被上诉人1193067.39元（不服金额68800元）。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人徐斯木后续安装大腿假肢费用及后续治疗费（康复费）缺乏事实依据及法律依据，应当予以改判。理由如下：一、根据被上诉人徐斯木提交的广州恩德莱康复器具有限公司出具的假肢证明可知，假肢适用寿命为三年，因此被上诉人更换期限应当认定为4年一次，且被上诉人主张该项费用时亦按照4年次计算。一审法院认定时按照3年更换一次超出被上诉人徐斯木的主张。计算时一审法院酌情支持残疾辅助器具费10年的，更换次数应当2次，因此后续安装假肢费用应当为80000元，即40000元×2次＝80000元。二、一审法院认定后续治疗费（康复费）28800元无依据。首先该费用属于被上诉人徐斯木安装训练产生的餐具及住宿费用，不属于后续治疗费或康复费的范畴。其次，安装训练期间的餐费及住宿属于日常所需。非交通事故导致的直接的必然的费用，原告主张2人餐费亦无相应依据。因此该项费用不应当予以支持。请二审法院依法改判。综上，审法院认定被上诉人徐斯木后续安装大腿假肢费用及后续治疗（康复费）证据不足，恳请二审法院依法改判。被上诉人广东恩丰物流有限公司答辩称：一、答辩人完全同意上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的上诉意见和上诉请求，并请求法院判决上诉人上诉请求。二、对一审判决的其他内容。答辩人意见如下：（一）关于假肢费用。经一审原告委托，广东惠中法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》确定的假肢费用为人民币40000元（上述费用已经包括安装和维修费）的标准。一案判决在认可一审原告委托的广东惠中鉴定所认定价格标准基础上，又确认首次安装费用为67500元，明显与一审原告和法院认可的《司法鉴定意见书》的内容相矛盾。在一审判决中，对一审原告第一次安装的假肢标准又不适用惠中法鉴定所认定价格标准，反而增加了后续治疗费及训练费，明显与惠中鉴定所认定价格标准互相矛盾。（二）关于护理费用。一审原告要求住院前三个月以2人陪护和住院后以1人陪护为标准支付护理合同和发票。因此根据法律相关规定，徐斯木住院期限护理应为一人护理为原则。一案原告在安装假肢后，生活基本可以自理。鉴定机构鉴定意见确认一审原告日常生活活动能力评定总分为45分，根据人身损害护理依赖程度评定标准，总分值在60-21分为部分护理依赖，60分以上为不需要护理。一审原告评定为15%的比例计算护理费用。但一审法院却以50%标准计算护理费用明显与上述规定不符。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干解释》第三十二条规定，一审判决应以一审辩论终结前实际发生的护理费用为判决依据；在确认其没有劳动能力和生活来源的情况下，后续护理费用不应超过五年。（三）关于残疾赔偿金。一审原告户籍所在地位于四川省江油市********，属于农村户口的村民，按相关法律规定，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，一审法院按城市居民计算残疾赔偿金明显没有法律依据。（四）关于误工费。一审原告并无提供劳动合同、充足工资发放凭证、纳税凭证等证明其月工资。另一审原告徐斯木并未向法院提供其用工单位不予支付其工资的证明。以一审原告徐斯木提供的社保缴纳凭证可见，其月工资不足3000元，应要求其提供充分的证据后按照上述期限计算误工费。（五）有关精神损害抚慰金问题。答辩人承担巨额的安装假肢费用，一案原告的生活自理能力得到很大提高，基本的生活起居没有任何问题，其精神损害也得到大部分补偿，一审原告徐斯木提起的精神损害抚慰金应不超过1000元。综上所述，答辩人完全同意上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的上诉意见和上诉请求；且请上级法院对一审判决第二项判项不合理赔偿金额进行更改，合法合理的进行判决。本案中，双方当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。另广东恩丰物流有限公司在上诉期间内未交纳上诉费并申请撤回上诉，按自动撤回上诉处理，本院已另作裁定书。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，张惠波负事故全部责任，徐斯木不负事故责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”针对上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的上诉请求，本院处理如下：关于后续安装假肢费用及后续治疗费（康复费）的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。根据广州恩德莱康复器具有限公司出具的假肢证明可知被上诉人徐斯木更换假肢训练期间必然产生相关的伙食费、住宿费，故训练期间伙食费、住宿费按照参考配置机构意见确定。根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故上诉人中国人民财保广州分公司以住宿费、伙食费不属于后续治疗费或康复费为由主张不予赔付于法无据，本院不予支持。对于后续安装假肢费用，司法鉴定意见书认定为三年/换，每次40000元，但被上诉人徐斯木主张按四年更换一次计算，应从其诉请，原则上可计算至70周岁,但一审法院暂按更换三次计算（即按四年/次计算至63周岁），被上诉人徐斯木对此没有提出异议，故视为认可一审法院暂按三次计算，63周岁后发生的另行主张。由于最终赔偿数额不变，故本院予以维持。对于被上诉人广东恩丰物流有限公司不服一审判决部分，由于被上诉人广东恩丰物流有限公司已撤回上诉，故其主张本院不予审查。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1520元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司多预付受理费14636.81元由本院予以清退。本判决为终审判决。审 判 长 朱莉娜审 判 员 冯思华审 判 员 张佳誉二〇二〇年二月二十七日法官助理 黄湘燕书 记 员 王 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。