北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初19091号原告：杭州银行股份有限公司北京大兴支行，住所地北京市大兴区黄村镇兴华大街（二段）13号院2号楼-2号、2号楼-3号。负责人：张敬，行长。委托诉讼代理人：周秀娟，北京市中银律师事务所律师。被告：许本传，男，1963年7月21日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：昌从凤，女，1965年1月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：杨彦明，男，1977年12月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：田玉仁，女，1977年6月1日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告杭州银行股份有限公司北京大兴支行（以下简称：杭州银行）与被告许本传、被告昌从凤、被告杨彦明、被告田玉仁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杭州银行的委托诉讼代理人周秀娟到庭参加诉讼。被告许本传、被告昌从凤、被告杨彦明、被告田玉仁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州银行向本院提出诉讼请求：1.判令许本传、昌从凤支付利息、罚息、复息共计17987.38元（暂计至2019年2月20日），并支付自2019年2月21日起至实际清偿之日止的罚息、复息（按《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》约定计算）；2.判令杨彦明、田玉仁对以上诉讼请求承担连带责任；3.判令上述四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年9月5日，杭州银行与许本传签订《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》并约定，许本传向杭州银行借款30万元人民币，借款期限自2014年9月5日至2017年9月4日止，固定月利率为15%。同日，昌从凤、杨彦明与杭州银行签订《共同还款承诺书》，承诺自愿作为连带共同债务人对借款项下的全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照许本传与杭州银行签订的相关合同执行。田玉仁与杭州银行签署《微货卡最高额保证合同》，自愿为许本传借款合同项下的全部债务提供不可撤销的连带保证责任。合同签订后，许本传通过微贷卡进行借款使用，依约偿还借款本金，现仍欠杭州银行截至2019年2月20日的罚息、复利共计17987.38元。杭州银行认为，双方之间签订的《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》、《共同还款承诺书》和《微贷卡最高额保证合同》是合法有效的，杭州银行已按合同的约定向许本传支付了借款，但借款到期后，许本传却未能清偿，其他被告未能履行担保责任，上述四被告的行为是严重的违约行为。综上所述，杭州银行为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，请依法支持杭州银行全部诉讼请求。许本传、昌从凤、杨彦明、田玉仁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。杭州银行围绕诉讼请求依法提交了证据借款合同及补充协议书、共同还款承诺书、最高额保证合同、结婚证、还款明细、贷款结清试算。许本传、昌从凤、杨彦明、田玉仁未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院查明事实如下：2014年9月5日，杭州银行（乙方、贷款人）与许本传（甲方、借款人）签订《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》，约定借款额度300000元，额度有效期自2014年9月5日至2017年9月4日，贷款利率月利率千分之十五点零，借款期限内利率不变，借款自实际发放之日起计息，并按本合同约定的贷款利率、借款实际使用金额和借款实际使用天数计算利息。贷款利息实行按月结息，每月的20日为结息日，甲方应于结息日支付当期所结利息。甲方未按本合同约定按期归还借款本息，乙方对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按逾期罚息利率计收利息。逾期罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收30%。甲方在额度有效期限届满后未偿还的贷款本金余额和利息，乙方有权从额度有效期限届满次日起作逾期贷款处理。甲方在每期贷款账单的到期还款日前本金归还金额不足当期本金最低还款额的，指定微贷卡项下全部未清偿本金自到期还款日次日起做逾期贷款处理。甲方未按时支付贷款利息，乙方对甲方未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复息。乙方根据合同约定宣布贷款提前到期的，自乙方向甲方要求提前清偿之日起按逾期罚息利率开始计收利息。同日，许本传的配偶昌从凤签署《共同还款承诺书》，承诺其作为连带共同债务人对借款人许本传与杭州银行签订的编号为147P459201400116的借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。杨彦明签署《共同还款承诺书》，承诺其作为连带共同债务人对借款人许本传与杭州银行签订的编号为147P459201400116的借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。同日，杭州银行（乙方、债权人）与田玉仁（甲方、保证人）签订《微贷卡最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，最高额保证的最高债权额为330000元，保证担保期限：自主合同额度有效期限起始日至额度有效期限届满之日后两年。保证担保的范围：主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复息）、违约金以及乙方实现债权的费用。借款合同特指为许本传与乙方签订的147P459201400116的《杭州银行微贷卡借款合同》。庭审中，杭州银行主张许本传已经偿还完借款本金，但是部分利息有拖欠，按照合同约定的计算方式，截至2019年2月20日，许本传仍欠付利息、罚息、复息17987.38元。杭州银行主张田玉仁未承担过保证责任、亦未在其他案件中承担过保证责任。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，许本传、昌从凤、田玉仁、杨彦明经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃当庭答辩和质证的权利。《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》、《共同还款承诺书》、《杭州银行股份有限公司保证合同》均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规关于合同效力的强制性规定，均合法有效，各方均应依约定履行义务。现杭州银行已依约向许本传发放了借款，但许本传未能按约结清欠款，昌从凤及杨彦明未承担共同还款责任，田玉仁亦未承担相应担保责任，四被告的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故杭州银行的诉讼请求，符合合同约定，本院应予支持。田玉仁承担担保责任后有权向许本传追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、许本传于本判决生效之日起十日内偿还杭州银行股份有限公司北京大兴支行利息、罚息、复息（分两段：第一段截至2019年2月20日利息、罚息、复息为17987.38元；第二段支付自二〇一九年二月二十一日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息，按杭州银行股份有限公司北京大兴支行与许本传签订的编号为147P459201400116的《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》的约定计算）；二、昌从凤、杨彦明于本判决生效之日起十日内对本判决第一项全部债务承担连带清偿责任；三、田玉仁于本判决生效之日起十日内在限额330000元内对本判决第一项全部债务承担连带保证责任，田玉仁承担连带保证责任后，有权向许本传进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费260元，均由许本传、昌从凤、田玉仁、杨彦明共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  渠阳振人民陪审员  段金光人民陪审员  耿 剑二〇二〇年二月二十四日法官 助理  邵 慧书 记 员  常温馨