浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初5389号 原告：丁洪伟，男，1986年11月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：卢镇，上海市经纬律师事务所律师。 被告：李兰保，男，1986年10月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吕长社，上海新沪律师事务所律师。 被告：上海佳龙装饰工程有限公司，住所地：上海市奉贤区肖塘路255弄10号2层，统一社会信用代码9131012006782408XT。 法定代表人：王龙，执行董事。 委托诉讼代理人：陈成、王成龙，浙江融哲律师事务所律师。 原告丁洪伟与被告李兰保、上海佳龙装饰工程有限公司（以下简称“佳龙公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理，依法由审判员张娜适用简易程序审理，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告丁洪伟及其委托诉讼代理人卢镇，被告李兰保的委托诉讼代理人吕长社，被告佳龙公司的委托诉讼代理人王成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告李兰保赔偿原告医疗费11343.73元、残疾赔偿金111148元、误工费36000元、护理费7200元、营养费6000元、住院伙食补助费480元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、律师费16000元，被告佳龙公司对被告李兰保承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李兰保雇佣原告为浙江省嘉兴市乍浦镇皇都佳苑9幢2单元901室业主从事装修装潢工作。2017年3月27日18时左右，原告在工作中不慎从乍浦镇皇都佳苑9幢2单元901室阳台搭建的雨棚上摔下，当时被告李兰保向乍浦镇派出所报警，民警与其他人员一起将原告送至平湖市第二人民医院救治。后转院至上海市第六人民医院予以治疗。医院诊断结果为：右股骨粗隆间骨折，右第五趾骨骨折。事故发生后，被告李兰保仅支付了原告住院期间的部分医疗费，不予支付后继治疗费及相关赔偿费用，原告与被告李兰保协商未果。司法鉴定期间，被告李兰保申请追加被告佳龙公司参加诉讼，故列佳龙公司为被告，以利于查清事实。 被告李兰保答辩称：针对原告的第一项诉讼请求，被告李兰保已支付医疗费91862.41元，包括在上海治疗56562.41元，另外还有35300元其中李通过微信转账18800元，现金2000元，另外第三人王航林通过微信转账14500元；残疾赔偿金应按农村标准计算，其他请求判决，律师费没有相应证据；涉案装修工程是被告佳龙公司分包给被告李兰保施工的，在过程中公司要求赶工，所以雇佣原告进行施工，原告没有穿戴安全设备，从阳台出入口掉下，原告本身就有错误的行为，原告是从事玻璃安装工作的，应该承担40%过错责任，被告佳龙公司分包给被告李兰保个人，在人员紧张的情况下雇佣第三方，被告佳龙公司具有相应的资质，应该尽到安全审核的责任。 被告佳龙公司答辩称：被告佳龙公司与房屋业主签订了装修合同，没有涉及原告参与受伤的工程，因工程质量问题，业主没有支付尾款，原告与被告佳龙公司没有业务往来，根据过错责任原则，有过错才承担责任，被告佳龙公司不应承担责任。对原告诉请的意见，与被告李兰保的意见一致。 为证明自己的主张，原告提供了下列证据： 1.出警记录1份，证明2017年3月27日原告受雇于被告李兰保在皇都佳苑摔伤的事实。 2.浙江省医疗住院收费票据1页、上海市交通大学附属第六人民医院医疗费票据7页、上海市奉贤区中心医院收费票据1页、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据3页，证明原告花费医药费原告支付11343.73元，被告垫付56562.41元。 3.司法鉴定意见书1份，证明鉴定结果构成十级伤残，误工期240日、护理期120日、营养期120日。 4.鉴定费发票1份，证明鉴定费用1900元。 5.委托代理合同及律师费发票1组，证明原告花费律师费16000元。 被告李兰保质证意见：对证据1-2的真实性均没有异议，其中上海、浙江的治疗的费用都是由被告李兰保支付，证据3、4真实性没有异议，证据5真实性没有异议，关联性有异议。 被告佳龙公司质证意见：对证据1-4真实性没有异议，鉴定费不应由佳龙公司承担。证据5真实性没有异议，关联性有异议，应由原告自行承担。 针对自己的抗辩，被告李兰保提供了下列证据： 1.被告佳龙公司的企业公示系统4页，证明刘忠义是公司股东，是刘忠义分包给被告李兰保。 2.银行流水2页，证明2017年3月22日刘忠义曾经汇给被告李兰保10000元。 3.微信转账记录，证明被告李兰保在事发后通过微信转账33300元给原告，现金支付2000元。 原告质证意见：证据1、2是二被告之间的关系；证据3其中14500元是第三人王航林转账给原告的，不是被告李兰保支付原告的医疗费，其他认可；14500元中6750元是工资，其他是原告与第三人之间的经济关系。 被告佳龙公司质证意见：证据1没有异议；证据2，关于门窗的工作由现场施工队长找到被告李兰保，由被告李兰保进行包工包料的，相关的工程款结算给被告李兰保，在工程完工后进行支付；证据3，对于支付情况被告佳龙公司不知情。 针对自己的抗辩，被告佳龙公司提供了下列证据： 装修合同、图纸、预算，增加项目单，证明原告所发生的事故不在被告佳龙公司与业主之间的施工范围内，是被告李兰保与业主之间的关系。 原告质证意见：材料中有些是901改成902室，对证明的内容有异议。 被告李兰保质证意见：增加项目单第12.13项就是原告施工的项目，施工过程中增减项目是经常发生的；其他没有异议。 本院认证意见：对原告提供的证据1-4，二被告对真实性均无异议，本院予以认定；对原告提供的证据5，要求被告方赔偿不符合法律规定，不予认定。对被告李兰保提供的证据1、2，其他当事人对真实性予以认可，予以认定；对被告李兰保提供的证据3，原告认可收到款项，但认为其中14500元是原告的工资及与案外人之间的经济关系，由于该14500元由案外人与原告之间发生，被告李兰保也没有证据证实该款项为其支付给原告的赔偿，故对这14500元不予认定。对被告佳龙公司提供的证据，其他当事人对真实性均未提出异议，故本院对该证据予以认定，双方争议的增加项目单第12.13项内容即为本案所涉工程，具体缘由将在下文作阐述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告佳龙公司与浙江省嘉兴市乍浦镇皇都佳苑9幢2单元9楼一业主签订装饰装修合同，为涉案房屋进行装修装潢工作。被告佳龙公司将所承接上述工作中的安装铝合金门窗等工作分包给由被告李兰保。2017年3月27日18时左右，原告在涉案房屋阳台搭建的雨棚上给玻璃打胶水时不慎从上面的孔洞中摔落到阳台，当时被告李兰保向乍浦派出所报警，民警与其他人员一起将原告送至平湖市第二人民医院救治。第二日转院至上海地区医院予以治疗，住院11天。后原告又在四川地区医院治疗，住院4日。医院诊断结果为：右股骨粗隆间骨折，右第五趾骨骨折。2019年10月31日，浙江大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为240日、120日、120日。原告因鉴定支出鉴定费1900元。 另查，事故发生后，被告李兰保共支付原告77362.41元。 本院认为：本案中，原告与被告李兰保之间系雇佣关系，依据侵权责任法第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告陈述其系专门作室内装修的人员，根据被告李兰保的要求在涉案房屋阳台的雨棚上安装玻璃，被告李兰保作为雇主，理应为雇员采取必要的防护措施，创造相对安全的工作环境，进行适当的岗位安全教育培训，但被告李兰保未给予原告合理的安全保护，对事故的发生具有主要过错；而原告缺乏相应的高空作业资质，且陈述自己一直是从事室内装修，这是首次做室外雨棚，其在对自己工作的场所情况没有完全了解的情况下，就爬到阳台顶上进行空中作业，以致没有注意到顶上有的孔洞，不慎踩空掉了下来，原告自己未尽到一定的注意义务，应认定为具有一定的过错。考虑案件情况，酌情确定原告对自己的损失承担30%的责任。 被告佳龙公司与房屋业主明确约定将房屋所涉的铝合金及铝合金顶作为增加项目添加到装修合同中来，根据原告陈述，原告工作所在的雨棚搭建所用的材料就是铝合金，而根据被告李兰保的陈述，所谓雨棚即阳光房的顶部施工，原告是在阳光房封顶施工过程中受的伤，增加项目中的铝合金及铝合金顶就是部分门窗和阳光房顶搭建材料；被告李兰保通过被告佳龙公司的原股东刘忠义与被告佳龙公司有过一段较为稳定的业务合作期间，本案所涉工程也是被告李兰保从被告佳龙公司手中承接过来的，没有证据显示被告李兰保与房屋业主发生过联系，因此被告佳龙公司主张被告李兰保直接从业主处承接该工程，本院不予采信，相反，被告李兰保是从被告佳龙公司领取到本案工程款项的。所以被告佳龙公司系本案工程的发包方，其将该项工作发包给不具备资质和安全作业条件的被告李兰保个人，具有选任过失，故对原告的损失应当承担20%的赔偿责任。被告李兰保作为雇主，未对原告进行安全培训，也没有在作业过程中采取安全保护措施，应对原告的损失承担50%的雇主责任。 其次,对于原告的损失确定如下:医疗费，按原告提供的发票核定金额为68152.15元;住院伙食补助费465元,按照嘉兴以内地区住院15元/日计算住院天数1天，嘉兴以外地区住院30元/日计算住院天数15天;营养费3600元,参考鉴定的营养期120天,按30元/天计算；残疾赔偿金111148元,结合原告的工种性质，以城镇居民标准计算为宜，按2018年标准55574元/年×20年×10%计算;误工费34560元,参考鉴定的误工期240日，按2018浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元标准144元/日计算;护理费为7200元,参考鉴定的护理期120日，按原告请求的60元/日计算;交通费1000元,考虑原告的就医次数和伤情酌情确定;鉴定费1900元。以上损失合计228025.2元,由原告自负30%的责任，故由被告李兰保赔偿原告50%的损失即114012.58元,扣除被告李兰保已支付的77362.41元后为36650.17元，被告佳龙公司赔偿原告20%的损失即45605.04元。关于精神损害抚慰金,根据本案的实际情形和原告的过错程度,酌定为3500元，由被告李兰保赔偿2500元，被告佳龙公司赔偿1000元。综上，被告李兰保赔偿原告39150.17元，被告佳龙公司赔偿原告46605.04元。律师费，因该项费用的请求不符合法律规定，不予支持。后续治疗费，原告可在实际发生后再依证据另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李兰保于本判决生效后十日内赔偿原告丁洪伟39150.17元； 二、被告上海佳龙装饰工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁洪伟46605.04元； 三、驳回原告丁洪伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取690元，由原告丁洪伟负担311元，被告李兰保负担180元，被告上海佳龙装饰工程有限公司负担199元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 张 娜 二〇二〇年二月二十七日 书记员 沈叶燕