河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民初95号 原告：河北沙河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市沙河市。 法定代表人：董平堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑丽霞，河北甲信律师事务所律师。 被告：河北金棑垭家具有限公司，住所地河北省邢台市沙河市。 法定代表人：李宏亮，该公司总经理。 被告：邢台凯裕不锈钢制品厂，住所地河北省邢台经济开发区。 法定代表人：邓亚赛，该公司总经理。 被告：沙河市正森矿产品经贸有限公司，住所地河北省邢台市沙河市。 法定代表人：胡红斌，该公司总经理。 被告：史燕波，男，1984年1月26日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：王路路，女，1986年8月20日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：胡红斌，男，1974年4月7日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：韩丽红，女，1976年6月9日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：邓亚赛，男，1990年3月7日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：李宏亮，男，1987年4月13日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：石瑞肖，女，1987年11月27日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 原告河北沙河农村商业银行股份有限公司（以下简称沙河农商行公司）与被告河北金棑垭家具有限公司（以下简称金棑垭公司）、邢台凯裕不锈钢制品厂（以下简称凯裕厂）、沙河市正森矿产品经贸有限公司（以下简称正森公司）、史燕波、王路路、胡红斌、韩丽红、邓亚赛、李宏亮、石瑞肖借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告沙河农商行公司的委托诉讼代理人郑丽霞到庭参加诉讼。被告金棑垭公司、凯裕厂、正森公司、史燕波、王路路、胡红斌、韩丽红、邓亚赛、李宏亮、石瑞肖经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙河农商行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金棑垭公司偿还原告贷款本金4300万元，并支付截止到2019年7月27日的利息3877254.99元，共计46877254.99元；2、判令被告金棑垭公司按月利率5.1‰上浮50%向原告支付自2019年7月27日起至本息清偿完毕之日止的罚息利息；3、判令被告凯裕厂、正森公司、史燕波、王路路、胡红斌、韩丽红、邓亚赛、李宏亮、石瑞肖对被告金棑垭公司的上述债务承担连带保证责任；4、判令原告对被告金棑垭公司在原告处抵押的机器设备拥有优先受偿权；5、本案的诉讼费用、保全费等原告为实现债权而发生的费用由被告共同承担。事实与理由：2017年7月11日，原告沙河农商行公司与被告金棑垭公司签订《企业借款合同》，合同约定被告金棑垭公司向原告借款4300万元，期限自2017年7月11日起至2019年7月10日，利率为月息5.1‰，并约定贷款逾期的，罚息为贷款利率上浮50%。同日，原告向被告金棑垭公司发放了贷款4300万元整，履行了合同义务。被告金棑垭公司以其自有机器设备为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记。被告凯裕厂、正森公司与原告签订了保证合同，对被告金棑垭公司在原告处的借款提供连带责任保证；史燕波、王路路、胡红斌、韩丽红、邓亚赛、李宏亮、石瑞肖七人出具承诺书，承诺以家庭全部资产为被告金棑垭公司在原告处的借款提供连带责任保证，保证期间自借款日起至债务履行期限届满之日后两年止。合同到期后，被告金棑垭公司未按时还本付息；被告凯裕厂、正森公司、史燕波、王路路、胡红斌、韩丽红、邓亚赛、李宏亮、石瑞肖也不履行保证义务。原告无奈诉至贵院，望判如所请。 被告金棑垭公司、凯裕厂、正森公司、史燕波、王路路、胡红斌、韩丽红、邓亚赛、李宏亮、石瑞肖均未答辩。 原告沙河农商行公司围绕诉讼请求依法提交了：证据一、企业借款合同（原件）1份，证明被告河北金棑垭家具有限公司于2017年7月11日与原告签订借款合同，借款金额为4300万元，用途为购买钢管，期限自2017年7月11日至2019年7月10日，利息按月利率5.1‰计算，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为约定利率上浮50%。如被告未按期还款，原告实现债权的费用均由被告河北金棑垭家具有限公司承担。现借款已到期，被告河北金棑垭家具有限公司应当履行合同义务，承担还款责任。证据二、借款借据（原件）1份，证明原告于2017年7月11日向被告河北金棑垭家具有限公司发放了贷款4300万元，原告完成了出借义务。证据三、贷款业务（原件）1份，证明截止到2019年7月27日，被告共计欠本金4300万元，被告共计偿还借款利息1638140.01元，原告主张的利息已经将被告偿还的利息予以扣除。此后产生利息应按合同约定月利率上浮50%计算，即7.65‰。证据四、明细账查询（原件）1份，证明原告向被告河北金棑垭家具有限公司转款4300万元，原告发放了贷款。证据五、业务凭证（原件）1份，证明截止到2019年7月27日，被告河北金棑垭家具有限公司共计欠息3877254.99元。证据六、保证合同（原件）2份，证明被告邢台凯裕不锈钢制品厂、沙河市正森矿产品经贸有限公司分别于2017年7月11日与原告签订了保证合同，约定其为上述企业借款合同（下称“主合同”）项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金4300万元及利息、罚息、违约金等，以及原告为实现债权与担保而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费等。保证方式为连带责任保证；保证期间自2017年7月11日起至债务履行期届满之日后两年止。二被告应当履行合同义务，承担连带保证责任。证据七、承诺书（原件）4份，证明史燕波、王路路、邓亚赛、李宏亮、石瑞肖、胡红斌、韩丽红向原告出具承诺书，与其财产共有人共承诺以家庭全部财产为被告河北金棑垭家具有限公司的4300万元贷款提供连带责任保证担保；原告起诉时，仍在保证期间内。证据八、抵押合同（原件）1份，动产抵押登记书（原件）1份，抵押物清单（原件）1份，证明被告河北金棑垭家具有限公司于2017年7月11日与原告签订抵押合同，以其自有机器设备为主合同项下贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围同上述保证合同保证范围，原告依法对抵押财产清单上记载的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告金棑垭公司、凯裕厂、正森公司、史燕波、王路路、胡红斌、韩丽红、邓亚赛、李宏亮、石瑞肖均未向法庭提交证据，也未提交任何书面意见，应视为自愿放弃举证、质证权。本院审查认为，由于上述证据来源合法，且各方当事人分别进行了签字盖章，故本院对以上证据予以认定并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人陈述。查明如下事实： 2017年7月11日，原告沙河农商行公司与被告金棑垭公司签订了编号为沙河农商银行农信借字【2017】第07802017017304号《企业借款合同》，合同约定金棑垭公司从原告处借款4300万元，借款期限自2017年7月11日起至2019年7月10日止，借款利率按月利率5.1‰的固定利率，借款逾期的，罚息利率为约定的借款利率上浮50%，即月利率7.65‰。上述《企业借款合同》签订的当日，原告将借款发放到金棑垭公司的银行账号中，履行了合同义务。同日，原告分别与金棑垭公司签订了编号为沙河农商银行农信抵字2017第07802017240187号《抵押合同》，合同约定由金棑垭公司以该公司87台（套）机器设备，为上述《企业借款合同》项下债务人的一系列债务提供抵押担保，担保范围为主合同项下本金，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息(含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），且在工商管理部门依法办理了抵押登记。 与被告凯裕厂、正森公司分别签订了《保证合同》，约定由凯裕厂、正森公司为上述《企业借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金，包括但不限于本金、利息(含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为：自2017年7月11日起至债务履行期限届满之日后两年止。 被告史燕波、王路路、胡红斌、韩丽红、邓亚赛、李宏亮、石瑞肖于2017年7月11日分别出具了承诺书，自愿以家庭全部资产为上述《企业借款合同》的4300万元借款提供连带责任保证，保证期间自借款日起至债务履行期限届满之日后两年止。 另外，原告自认截止到2019年7月27日，被告已偿还借款利息1638140.01元，并明确表示放弃保全费该项诉讼请求。 本院认为，原告沙河农商行公司与被告金棑垭公司签订的《企业借款合同》合法有效，原告已按照合同约定履行了出借款项义务，故原告依据该合同约定请求被告金棑垭公司偿还其借款本息、罚息等，符合法律规定，应予以支持。 对于担保责任问题。被告金棑垭公司、凯裕厂、正森公司分别在涉案《抵押合同》、《保证合同》上签字、盖章，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，且至原告起诉之日均未超过抵押权行使期间及保证期间，故各方当事人应依约定履行合同权利义务。 按照涉案《企业借款合同》和《抵押合同》的约定，被告金棑垭公司即为债务人又为抵押人，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。被告金棑垭公司以自己的87台（套）机器设备为原告的涉案债权提供抵押担保，并办理了抵押登记。故原告对被告金棑垭公司在原告处抵押的机器设备的拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。涉案两份《保证合同》第二条关于保证方式中明确约定，保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。该合同约定已经赋予了原告在本案中实现债权顺序的自由选择权利,且不违反法律和法规强制性规定,约定内容合法有效,各方当事人应依约履行。现原告同时选择被告凯裕厂、正森公司对涉案债务承担连带保证责任,该项诉讼请求于法有据,本院予以支持。同理，虽根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款的规定，及被告史燕波、王路路、胡红斌、韩丽红、邓亚赛、李宏亮、石瑞肖出具的承诺书内容，该七被告系保证人，但因出具的承诺书中并无此类实现债权顺序的约定内容，故该七保证人仅对涉案抵押财产不足清偿的部分承担连带保证责任。各被告虽经本院合法传唤未到庭，但不影响本院依据查明的案件事实作出裁判。 综上所述，原告河北沙河农村商业银行股份有限公司的诉讼请求成立，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告河北金棑垭家具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河北沙河农村商业银行股份有限公司借款本金4300万元及利息【利息计算：自2017年7月11日起至2019年7月10日，以借款本金4300万元为基数，按照合同约定的月利率5.1‰计算；自2019年7月11日起以借款本金4300万元为基数，按照合同约定的逾期罚息利率，即月利率7.65‰计算至履行完毕之日止。（扣除已支付利息1638140.01元）】； 二、原告河北沙河农村商业银行股份有限公司对被告河北金棑垭家具有限公司提供的抵押财产的拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项的款项范围内享有优先受偿权； 三、被告邢台凯裕不锈钢制品厂、沙河市正森矿产品经贸有限公司对本判决第一项的款项承担连带清偿责任； 四、史燕波、王路路、胡红斌、韩丽红、邓亚赛、李宏亮、石瑞肖对本判决第二项的抵押财产不足清偿部分承担连带清偿责任； 五、驳回原告河北沙河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276187元，由被告河北金棑垭家具有限公司、邢台凯裕不锈钢制品厂、沙河市正森矿产品经贸有限公司、史燕波、王路路、胡红斌、韩丽红、邓亚赛、李宏亮、石瑞肖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  武 洁 审 判 员  周晓明 审 判 员  武 聪 二〇二〇年二月十七日 法官助理  韩伟刚 书 记 员  袁 方