广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民初75号原告：东莞银行股份有限公司厚街支行。住所地：广东省东莞市**********。负责人：戴敬超，该支行行长。委托诉讼代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙珊珊，广东林德律师事务所律师。被告：东莞市金叶珠宝集团有限公司。住所地：广东省东莞市********。法定代表人：周汉生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张飞，该公司员工。被告：朱某1，男，汉族，1964年10月21日出生，住广东省深圳市福田区****************，公民身份号码：420************252。被告：金洲慈航集团股份有限公司。住所地：黑龙江省伊春市伊春区********。法定代表人：朱某1。被告：深圳前海九五企业集团有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区************。法定代表人：朱某1。原告东莞银行股份有限公司厚街支行（以下简称东莞银行厚街支行）与被告东莞市金叶珠宝集团有限公司（以下简称金叶珠宝公司）、朱某1、金洲慈航集团股份有限公司（以下简称金洲慈航公司）、深圳前海九五企业集团有限公司（以下简称前海九五公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞银行厚街支行的委托诉讼代理人龙珊珊，被告金叶珠宝公司的委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼，被告朱某1、金洲慈航公司、前海九五公司经本院合法传唤没有到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告东莞银行厚街支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令金叶珠宝公司立即向东莞银行厚街支行偿还银行承兑汇票垫款本金人民币144000000元及利息（利息按案涉《银行承兑协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止）；2.请求判令金叶珠宝公司向东莞银行厚街支行支付律师费人民币1444000元；3.请求判令朱某1、金洲慈航公司、前海九五公司对金叶珠宝公司上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.请求确认东莞银行厚街支行就金叶珠宝公司提供的质物【即《最高额权利质押合同》[合同编号：东银（1900）2018年最高权质字第006275号]对应的中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记（登记证明编号：04427139000530516697）的应收账款】享有质权，且东莞银行厚街支行就该质押担保范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由金叶珠宝公司、朱某1、金洲慈航公司、前海九五公司共同承担。事实和理由：2018年4月4日，金叶珠宝公司与东莞银行厚街支行签订《授信额度合同》[合同编号：东银（1900）2018年额度贷字第003303号]，约定东莞银行厚街支行同意向金叶珠宝公司提供最高额授信额度为人民币叁亿元整，其中银行承兑汇票额度为叁亿元整，敞口人民币壹亿伍仟万元整等内容。《授信额度合同》签订后，2018年4月8日，金叶珠宝公司与东莞银行厚街支行签订《银行承兑协议》[协议编号：东银（1900）2018年承兑字第003303号]，约定金叶珠宝公司向东莞银行厚街支行申请办理汇票承兑业务，且东莞银行厚街支行已基于金叶珠宝公司与收款人签订的合同/协议开立了贰张汇票，合计金额为人民币144000000元。出票日期均为2018年4月8日，到期日均为2019年4月8日，协议还约定了承兑手续费、初始保证金、应付汇票款的交存、担保等内容。2018年3月29日，朱某1、金洲慈航公司、前海九五公司分别与东莞银行厚街支行签订了《最高额保证合同》[合同编号分别为：东银（1900）2018年最高保字第005714号、东银（1900）2018年最高保字第005708号、东银（1900）2018年最高保字第005706号]，同意为金叶珠宝公司与东莞银行厚街支行于2018年3月29日至2023年3月28日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）项下金叶珠宝公司的债务提供连带责任保证。2018年4月4日，金叶珠宝公司与东莞银行厚街支行签订《最高额权利质押合同》[合同编号：东银（1900）2018年最高权质字第006275号]，约定金叶珠宝公司以其自2018年4月4日至2023年4月3日所产生的不少于人民币壹亿伍仟万元的销售收入划入其在东莞银行厚街支行的账户500001901333388，并将该账户项下所产生的应收账款质押给东莞银行厚街支行，以及东莞银行厚街支行和金叶珠宝公司于2018年4月4日至2023年4月3日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）项下的金叶珠宝公司的债务纳入质押担保的范围，同时，双方已就前述质押事项办理了质押登记手续。上述合同及协议签订后，东莞银行厚街支行即按照合同约定履行了承兑义务，但金叶珠宝公司并没有按照约定足额交存票款，导致东莞银行厚街支行为案涉的汇票垫付票款，同时，金叶珠宝公司于2018年10月30日向东莞银行厚街支行出具《提前还款书》，自愿将案涉的保证金72000000元用于归还其在东莞银行厚街支行处的其他贷款，并承诺尽快补足保证金，但是，直到起诉前，金叶珠宝公司并未补交任何保证金。金叶珠宝公司辩称：1.对东莞银行厚街支行请求的偿还本金144000000元没有异议，请东莞银行厚街支行提供利息10440000元的计算清单；2.东莞银行厚街支行诉请的律师费1444000元过高；3.对于东莞银行厚街支行的第三、四、五项诉讼请求没有异议。朱某1、金洲慈航公司、前海九五公司未作答辩。原告东莞银行厚街支行向本院提交的证据有：证据一，编号为东银（1900）2018年额度贷字第003303号《授信额度合同》，拟证明2018年4月4日，金叶珠宝公司与东莞银行厚街支行签订《授信额度合同》，约定东莞银行厚街支行同意向金叶珠宝公司提供最高授信额度为人民币叁亿元整，其中银行承兑汇票额度为人民币叁亿元整，敞口人民币壹亿伍仟万元整。证据二，编号为东银（1900）2018承兑字第003303号的《银行承兑协议》、东莞银行电子银行承兑汇票申请书、授信额度支用申请书，拟证明2018年4月8日，金叶珠宝公司与东莞银行厚街支行签订《银行承兑协议》，约定金叶珠宝公司向东莞银行厚街支行申请办理汇票承兑业务，并约定了垫款的处理、违约责任、承兑事项、初始保证金、担保等内容。同日，金叶珠宝公司向东莞银行厚街支行申请支用金额为144000000元的额度用于支付货款。证据三，东莞银行电子商业汇票票据明细信息清单两张、保证金业务受理单及东莞银行进账单，拟证明东莞银行厚街支行基于金叶珠宝公司与收款人签订的合同/协议开立了两张汇票，合计金额为144000000元，以及金叶珠宝公司支付72000000元保证金的事实。证据四，编号分别为东银（1900）2018年最高保字第005714、005708、005706号《最高额保证合同》三份，拟证明朱某1、金洲慈航公司、前海九五公司分别与东莞银行厚街支行签订《最高额保证合同》，约定朱某1、金洲慈航公司与前海九五公司自愿为金叶珠宝公司的案涉债务承担连带清偿责任，以及被担保的最高债权额、保证担保的范围、保证方式、保证期间等事实。证据五，编号为东银（1900）2018年最高权质字第006275号《最高额权利质押合同》、应收账款质押登记协议、中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记。拟证明金叶珠宝公司与东莞银行厚街支行签订《最高额权利质押合同》，约定金叶珠宝公司以其自2018年4月4日至2023年4月3日所产生的不少于壹亿伍仟万元的销售收入划入其在东莞银行厚街支行的账户500001901333388，并将该账户项下所产生的应收账款质押给东莞银行厚街支行。同时，双方已就前述质押事项办理了质押登记手续的事实。证据六，东莞银行电子商业汇票票据明细信息清单、东莞银行垫款放款凭证、垫款录入业务受理单、东莞银行承兑垫款通知书、托收结算交割单，拟证明案涉银行承兑汇票已于2019年4月8日到期，且东莞银行厚街支行已于当天为案涉的汇票垫付票款144000000元的事实。证据七，提前还款书，拟证明金叶珠宝公司自愿将案涉保证金72000000元用于归还其在东莞银行厚街支行处的其他贷款，并向东莞银行厚街支行承诺尽快补足保证金的事实。证据八，金叶珠宝公司银承欠款数据，拟证明截至2019年8月30日，金叶珠宝公司拖欠东莞银行厚街支行汇票垫款本金144000000元及利息10440000元的事实。证据九，民事委托代理合同、存款账户回单，拟证明东莞银行厚街支行为实现案涉债权而支出律师费的事实。证据十，欠款数据两张，拟证明案涉两张票据垫款利息自2019年4月8日起暂计至2019年8月30日的计算过程。证据十一，东莞银行客户信息，拟证明金叶珠宝公司在东莞银行厚街支行账号为500001901333388的账户自2018年4月1日至2019年12月24日的银行流水情况。金叶珠宝公司对东莞银行厚街支行提交的所有证据没有异议。金叶珠宝公司没有提交证据。被告朱某1、金洲慈航公司、九五公司均未向本院提交任何证据，亦未发表任何质证意见。本院经审理查明：2018年4月4日，金叶珠宝公司与东莞银行厚街支行签订编号为东银（1900）2018年额度贷字第003303号的《授信额度合同》，约定东莞银行厚街支行同意向金叶珠宝公司提供最高授信额度为人民币叁亿元整，其中银行承兑汇票额度为人民币叁亿元整，敞口为人民币壹亿伍仟万元整。同日，双方签订一份编号为东银（1900）2018年最高权质字第006275号的《最高额权利质押合同》，约定金叶珠宝公司以其自2018年4月4日至2023年4月3日所产生的不少于壹亿伍仟万元的销售收入划入其在东莞银行厚街支行的账户500001901333388，并将该账户项下所产生的应收账款质押给东莞银行厚街支行；质押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、损害赔偿金、保管质押权利凭证等的费用、为实现债权及质权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付费用。双方于当天就前述质押事项办理了质押登记手续，登记证明编号为04427139000530516697。2018年4月8日，金叶珠宝公司与东莞银行厚街支行签订编号为东银（1900）2018承兑字第003303号的《银行承兑协议》，约定金叶珠宝公司向东莞银行厚街支行申请办理汇票承兑业务，东莞银行厚街支行同意对金叶珠宝公司开立的基于金叶珠宝公司与收款人签订的合同/协议开立的汇票共计贰张，合计金额为144000000元进行承兑；金叶珠宝公司必须在东莞银行厚街支行处开立保证金账户并于汇票承兑前按票面总金额的百分之伍拾交存保证金；金叶珠宝公司应无条件将本协议项下任一汇票的票款于汇票到期前10天足额交存至其在东莞银行厚街支行处开立的指定账户；由于金叶珠宝公司未能及时足额交存票款，致使东莞银行厚街支行垫付资金时，自发生垫付票款之日起，金叶珠宝公司应立即向东莞银行厚街支行偿还垫款并应该按每日万分之五的利率支付利息，并应承担东莞银行厚街支行为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。同日，金叶珠宝公司向东莞银行厚街支行申请承兑汇票两张，共计144000000元，用于支付上海老凤祥珠宝首饰有限公司的货款，两张汇票到期日均为2019年4月8日。同日，金叶珠宝公司在指定账户交存保证金72000000元。2018年3月29日，东莞银行厚街支行分别与朱某1签订编号为东银（1900）2018年最高保字第005714号的《最高额保证合同》，与金洲慈航公司签订编号为东银（1900）2018年最高保字第005708号的《最高额保证合同》，与前海九五公司签订编号为东银（1900）2018年最高保字第005706号的《最高额保证合同》，约定朱某1、金洲慈航公司与前海九五公司自愿为东莞银行厚街支行与金叶珠宝公司于2018年3月29日至2023年3月28日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同），在最高债权额叁亿元内承担连带责任保证担保；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起2年；保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复息、有效赔偿金、东莞银行厚街支行为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2018年10月30日，金叶珠宝公司向东莞银行厚街支行出具提前还款书，自愿将根据案涉《银行承兑协议》交存的保证金72000000元用于归还其在东莞银行厚街支行处的其他贷款。东莞银行厚街支行于案涉两张承兑汇票到期当天即2019年4月8日垫付票款144000000元。因金叶珠宝公司未按时偿还东莞银行厚街支行垫付的款项，东莞银行厚街支行为追索上述债权，委托广东林德律师事务所提起本案诉讼，双方签订了《民事代理委托合同》，东莞银行厚街支行为此支付了代理费1444000元。以上事实，有东莞银行厚街支行提交的上述证据、庭前证据交换笔录、开庭笔录等附卷为证。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告朱某1、金洲慈航公司、前海九五公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证与抗辩的权利，相关的法律后果应由其自行承担。案涉合同当事人并未对己方参与签订的合同真实性、合法性提出异议，应认定案涉合同为当事人的真实意思表示，且内容合法有效，各方应当依约履行合同义务。对于东莞银行厚街支行提出的诉讼请求，本院分析如下：关于本金及利息。金叶珠宝公司对东莞银行厚街支行垫付的汇票金额144000000元无异议，金叶珠宝公司未能按时偿还东莞银行厚街支行垫付的款项，构成违约，应按《银行承兑协议》第五条的约定向东莞银行厚街支行承担违约责任。东莞银行厚街支行诉请金叶珠宝公司偿还银行承兑汇票垫款本金144000000元以及从2019年4月8日起按每日万分之五的标准计算至实际清偿之日止的利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于律师费。根据案涉《银行承兑协议》第九条第四款约定，金叶珠宝公司未按时足额偿还垫款及利息的，应承担东莞银行厚街支行为实现债权而支付的律师费等费用。东莞银行厚街支行诉请1444000元律师费，有事实及合同依据，亦未超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》关于律师费的规定，本院予以支持。关于保证问题。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，朱某1、金洲慈航公司与前海九五公司各自在《最高额保证合同》中自愿为东莞银行厚街支行与金叶珠宝公司于2018年3月29日至2023年3月28日期间所签订的一系列合同在最高债权额叁亿元内承担连带责任保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息及实现债权的费用等，现东莞银行厚街支行诉请朱某1、金洲慈航公司与前海九五公司在约定的保证额度内对金叶珠宝公司的案涉债务承担连带保证责任，有法律及合同依据，本院予以支持。又依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，朱某1、金洲慈航公司与前海九五公司在承担保证责任后，有权向金叶珠宝公司追偿。关于质押问题。金叶珠宝公司与东莞银行厚街支行签订的案涉《最高额权利质押合同》，以其自2018年4月4日至2023年4月3日所产生的不少于人民币壹亿伍仟万元的销售收入划入其在东莞银行厚街支行的账户500001901333388，并将该账户项下所产生的应收账款质押给东莞银行厚街支行；质押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息及为实现债权及质权而发生的费用，并已办理质押登记，故依照《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款、第二百二十三条、第二百二十四条的规定，前述质权已登记生效，东莞银行厚街支行有权行使质权，对上述质物在质押担保范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及前述援引法律条文的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市金叶珠宝集团有限公司于本判决生效之日起五日之内向原告东莞银行股份有限公司厚街支行偿还本金144000000元及利息（以144000000元为基数，从2019年4月8日起按每日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、限被告东莞市金叶珠宝集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞银行股份有限公司厚街支行支付律师费1444000元；三、被告朱某1、金洲慈航集团股份有限公司、深圳前海九五企业集团有限公司对上述第一、第二判项承担连带清偿责任；被告朱某1、金洲慈航集团股份有限公司、深圳前海九五企业集团有限公司在承担保证责任后，有权向被告东莞市金叶珠宝集团有限公司追偿；四、原告东莞银行股份有限公司厚街支行对被告东莞市金叶珠宝集团有限公司自2018年4月4日至2023年4月3日所产生的划入其在东莞银行厚街支行的账户500001901333388不少于150000000元的销售收入在前述第一、第二判项所涉债务范围内享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费821220元，保全费5000元，均由被告东莞市金叶珠宝集团有限公司、朱某1、金洲慈航集团股份有限公司、深圳前海九五企业集团有限公司共同负担。如不服本判决，原告东莞银行股份有限公司厚街支行、被告东莞市金叶珠宝集团有限公司、朱某1、金洲慈航集团股份有限公司、深圳前海九五企业集团有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 姚渠旺审 判 员 谢佳阳审 判 员 邓晓畅二〇二〇年二月五日法官助理 赵志芳书 记 员 袁云清附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。