重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初29117号 原告：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号，统一社会信用代码91500000699293635Q。 法定代表人：陈余莉，董事长。 委托诉讼代理人：孙景超，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨青容，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆三通园林有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道双凤路19号，统一社会信用代码91500227572138945H。 法定代表人：周尚均，执行董事兼总经理。 被告：刘钟元（曾用名：刘正丹），男，汉族，1981年6月5日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：周东红，女，汉族，1983年11月22日出生，住重庆市璧山区。 被告：周尚均，男，汉族，1959年9月6日出生，住重庆市璧山区。 被告：张正英，女，汉族，1967年8月22日出生，住重庆市江津区。 被告：重庆乾新耀科技有限责任公司，住所地重庆市南岸区南滨路22号1栋11-1号，统一社会信用代码915001083316626311。 法定代表人：简安勇，执行董事兼总经理。 被告：重庆锐特斯房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道白云大道491号14幢1-1（1-1），统一社会信用代码915002276664421636。 法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。 原告重庆文化产业融资担保有限责任公司与重庆三通园林有限公司（以下简称三通公司）、刘钟元、周东红、周尚均、张正英、重庆乾新耀科技有限责任公司（以下简称乾新公司）、重庆锐特斯房地产开发有限公司（以下简称锐特斯公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人杨青容到庭参加诉讼，被告三通公司、刘钟元、周东红、周尚均、张正英、乾新公司、锐特斯公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆文化产业融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令三通公司偿还原告代偿资金21328805.56元；2、判令三通公司向原告支付资金占用费（资金占用费以191316.29元为基数，从2017年2月21日起；以97317.35元为基数，从2017年2月22日；以975.89元为基数，从2017年3月21日起；以87970.81元为基数，从2017年3月22日起；以97391.67元为基数，从2017年4月22日起；以94250元为基数，从2017年5月22日起；以94274.7元为基数，从2017年6月22日起；以3116.97元为基数，从2017年6月30日起；以94253.92元为基数，从2017年7月22日起；以97391.67元为基数，从2017年8月22日起；以3229.11元为基数，从2017年8月31日起；以5.15元为基数，从2017年9月22日起；以20419199.3元为基数，从2017年12月2日起；以48112.73元为基数，从2017年12月5日起均按照年利率24%计算至付清时止的金额）；3、判令被告刘钟元、周东红、周尚均、张正英对上述第1项、第2项、第3项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告乾新公司持有重庆尊元文化产业有限公司5%的股权折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；5、判令原告对被告锐特斯公司所有的房屋以及负1层车库折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；6、判令本案案件受理费、财产保全费由被告共同负担。 事实与理由：2016年8月19日，被告三通公司（借款人）与中信银行重庆分行（贷款人）签订《流动资金贷款合同》，主要约定：借款人向银行贷款2000万元，期限为2016年8月19日至2017年8月18日。被告三通公司（甲方）委托原告（乙方）为该笔贷款提供担保并与原告签订《委托担保合同》，主要约定：乙方同意对甲方与贷款人签订的贷款合同约定的全部债务提供连带责任保证担保，甲方在借款期限届满未按合同约定向贷款人清偿，导致乙方代偿的，乙方有权向甲方收取代偿资金占用费（以乙方代偿的全部债务为基数，按照年利率24%计算至乙方全部收回代偿资金），代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用（包含但不限于诉讼费、律师费等）。同日，原告与中信银行重庆分行签订《保证合同》，为被告三通公司的贷款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同履行期限届满日另加两年。另外被告锐特斯公司与原告签订《反担保抵押合同》，被告锐特斯公司以其名下所有的房屋以及负1层车库为被告三通公司的贷款向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。同时，原告分别与被告刘钟元、周东红、周尚均、张正英（保证人）签订了《反担保保证合同》，主要约定：保证人为被告三通公司的贷款向原告提供连带责任保证反担，保证期间为主合同履行期限届满日另加两年。为担保三通公司的借款，原告与被告乾新公司签订了《反担保质押合同》，被告乾新公司以其持有的重庆尊元文化产业有限公司5%的股权为本案的债务提供质押担保，并办理了质押登记。上述合同签订后，贷款银行按约发放了贷款，贷款到期后借款人未按约还款，原告分别于2017年2月20日代偿289033.64元、2017年3月20日代偿88966.67元、2017年4月20日代偿97391.67元、2017年5月19日代偿94250元、2017年6月20日代偿94250元、2017年6月29日代偿3200元、2017年7月20日代偿97400元、2017年8月17日代偿97391.67元、2017年12月1日代偿467312.03元、2017年12月1日代偿2000万元。现原告认为被告三通公司并未按约还款导致原告履行担保责任，原告代偿后有权向借款人及保证反担保人追偿并就抵押物享有优先受偿权。原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告三通公司、刘钟元、周东红、周尚均、张正英、乾新公司、锐特斯公司均未有答辩意见。 本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为：原告与各被告分别签订的《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、《抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中原告作为保证人代被告三通公司偿还了贷款本息，其代偿后有权向借款人及保证反担保人追偿。故对原告要求被告三通公司偿还代偿款21328805.56元并支付资金占用费（以191316.29元为基数，从2017年2月21日起；以97317.35元为基数，从2017年2月22日；以975.89元为基数，从2017年3月21日起；以87970.81元为基数，从2017年3月22日起；以97391.67元为基数，从2017年4月22日起；以94250元为基数，从2017年5月22日起；以94274.7元为基数，从2017年6月22日起；以3116.97元为基数，从2017年6月30日起；以94253.92元为基数，从2017年7月22日起；以97391.67元为基数，从2017年8月22日起；以3229.11元为基数，从2017年8月31日起；以5.15元为基数，从2017年9月22日起；以20419199.3元为基数，从2017年12月2日起；以48112.73元为基数，从2017年12月5日起，均按照年利率24%计算至付清时止）的诉讼请求，本院予以支持。 被告刘钟元、周东红、周尚均、张正英自愿就被告三通公司的借款本息（包括罚息和复利）向原告提供连带责任保证反担保，原告在保证期间内要求四被告承担保证责任符合双方的约定，对此本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告锐特斯公司以其名下所有的房屋以及负1层车库为被告三通公司的贷款向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，原告有权就上述抵押物在本案债权范围内按抵押顺位享有受偿权。 被告乾新公司以其持有的重庆尊元文化产业有限公司5%的股权为本案的债务提供质押担保并办理了质押登记，原告有权就该质押物享有优先受偿权。 被告重庆三通园林有限公司、刘钟元、周东红、周尚均、张正英、重庆乾新耀科技有限责任公司、重庆锐特斯房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，由其自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆三通园林有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告重庆文化产业融资担保有限责任公司代偿款本金21328805.56元并支付资金占用费（以191316.29元为基数，从2017年2月21日起；以97317.35元为基数，从2017年2月22日；以975.89元为基数，从2017年3月21日起；以87970.81元为基数，从2017年3月22日起；以97391.67元为基数，从2017年4月22日起；以94250元为基数，从2017年5月22日起；以94274.7元为基数，从2017年6月22日起；以3116.97元为基数，从2017年6月30日起；以94253.92元为基数，从2017年7月22日起；以97391.67元为基数，从2017年8月22日起；以3229.11元为基数，从2017年8月31日起；以5.15元为基数，从2017年9月22日起；以20419199.3元为基数，从2017年12月2日起；以48112.73元为基数，从2017年12月5日起，均按照年利率24%计算至付清时止）； 二、被告刘钟元、周东红、周尚均、张正英对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、原告重庆文化产业融资担保有限责任公司对被告重庆锐特斯房地产开发有限公司提供的抵押物在按权利凭证上记载抵押顺位在上述第一、二项债务范围内受偿； 四、原告重庆文化产业融资担保有限责任公司对被告重庆乾新耀科技有限责任公司持有的重庆尊元文化产业有限公司5%的股权折价或拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权； 五、驳回原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费148444元、减半收取74222元，由被告重庆三通园林有限公司、刘钟元、周东红、周尚均、张正英、重庆乾新耀科技有限责任公司、重庆锐特斯房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年二月十七日 书记员  方露