安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0421民初5118号 原告：宋树清，男，1961年10月17日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：曾民红，安徽康盈律师事务所律师。 被告：王坤，男，1980年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市大通区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#A区110-113、210-213。 法定代表人：温晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：程功，该公司员工。 原告宋树清诉被告王坤、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋树清及其委托诉讼代理人曾民红，被告王坤、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托诉讼代理人程功到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的法定代表人温晓东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋树清向本院提出诉讼请求：要求王坤、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿医疗费796.2元，后续治疗费12000元，住院伙食费补助费850元（50元×17天），营养费6000元（50元×120天），护理费31460.4元，误工费27000元（3000元／月×9个月），残疾赔偿金68786元（34393／年×20年×0.1）精神损害抚慰金8000元，交通费3000元，鉴定费2090元，财产损失4500元，合计164482.6元。事实与理由：2018年12月2日6时20分，王坤驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车，由南向北行使至淮南市毛集实验区，在黄灯亮起后越过停止线左转弯时与由北向南绿灯直行的宋树清驾驶的两轮电动车发生碰撞，致宋树清受伤，两车不同程度受损。事故经淮南市公安局交通警察支队毛集大队认定：王坤负事故全部责任，宋树清无责任。经查，王坤驾驶的皖Ｄ×××××号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司处投保交强险，商业险，事故发生在保险合同期限内，为了维护宋树清的合法权益，诉至法院请求依法裁判。 王坤辩称，护理费及维修费我垫付的费用要还给我。 中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称，宋树清部分诉讼请求不合理，事故发生后中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司与王坤积极承担赔偿义务，没有像宋树清诉状中所称拒绝支付各项损失，诉讼费不应该由我公司承担。 经审理查明：2018年12月2日6时20分，王坤驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车，由南向北行使至淮南市毛集实验区，在黄灯亮起后越过停止线左转弯时与由北向南绿灯直行的宋树清驾驶的两轮电动车发生碰撞，致宋树清受伤，两车不同程度受损。事故经淮南市公安局交通警察支队毛集大队认定：王坤负事故全部责任，宋树清无责任。皖Ｄ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了车辆交强险与商业险。宋树清受伤后在淮南市毛集社会发展综合实验区人民医院住院治疗1天，在安徽医科大学第一附属医院住院治疗16天。宋树清花费医疗费668.2元，拐杖费128元。安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书载明：1.被鉴定人宋树清因道路事故致右侧股骨髁间骨折，遗有右膝关节功能丧失达25%以上（未达50%），构成十级伤残；2.被鉴定人宋树清的误工期共计以270日为宜，护理期共计以120日为宜，营养期共计以120日为宜；3.被鉴定人宋树清的后续治疗费约需人民币12000元。鉴定费用2090元。宋树清称其驾驶的电动车是2018年8月购买，购买电动车花费4500元。 另查明：宋树清为非农业户口。王坤垫付的医疗费用为57544.51元（不包含在宋树清的诉讼请求内），宋树清主张的护理费31460.4元中有3150元是王坤垫付，王坤另外垫付宋树清住院期间的护理费3570元。中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司垫付费用10000元。 本院认为：王坤驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车与宋树清驾驶的两轮电动车发生碰撞产生交通事故，王坤负事故全部责任，宋树清无责任。鉴于皖Ｄ×××××号小型汽车投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分赔偿责任由承保商业第三者责任险的保险公司在保险限额内依照保险合同的约定承担赔偿责任。 关于具体的赔偿项目和赔偿数额，本院认定如下： 1、关于医疗费用，有正式票据668.16元，本院予以支持，关于拐杖费用128元，宋树清提供了销售单据，且宋树清因事故造成右侧股骨髁间骨折，其购买拐杖与受伤具有关联性，本院予以支持，宋树清主张的超出部分，本院不予支持； 2、伤残赔偿金为68786元（34393元×20年×0.1）,符合法律规定，本院予以支持； 3、护理费为14817.53元（45070元÷365天×120天），宋树清虽提供了护理费票据，但结合宋树清受伤情况及出院记录，宋树清主张护理费过高，超出部分本院不予支持； 4、营养费为3600元（30元×120天），宋树清主张营养费过高，超出部分本院不予支持； 5、住院伙食费补助费为510元（30元×17天），宋树清主张住院伙食费补助费过高，超出部分本院不予支持； 6、后续治疗费为12000元，有鉴定意见书证实，本院予以支持； 7、关于误工费，根据鉴定意见确定其误工期限为270天，宋树清未能提交其实际误工损失，亦未能提交其最近三年来的平均收入状况，其误工费可参照城镇居民可支配收入34393元/年计算，其误工270日，误工费为25441.4元（34393元/年÷365天/年×270天）； 8、关于交通费，其中有安徽医科大学第一附属医院至的交通费用1400元，有票据证实且实际发生，本院予以支持，其余交通票据未提供证据证明与住院治疗有关联性，本院不予支持。住院期间交通费可按交通费10元／天计算，宋树清住院治疗17天，交通费为170元（10元／天×17天），以上交通费合计1570元，宋树清主张交通费过高，超出部分本院不予支持。 9、鉴定费为2090元，由鉴定费票据且实际发生，本院予以确认； 10、关于精神损害抚慰金，根据宋树清的伤残等级及双方的过错程度酌定为5000元，宋树清主张精神损害抚慰金过高，超出部分本院不予支持； 11、关于宋树清驾驶的电动车损失，根据宋树清购买电动车花费的金额及购买时间，本院酌定宋树清的财产损失为2500元，宋树清主张的超出部分，本院不予支持。 以上属于交强险医疗费用赔偿范围内的赔偿项目为医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，计为16906.16元，由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿10000元；属于交强险死亡伤残赔偿范围的赔偿项目为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，计为115614.93元，由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿110000元；属于交强险财产损失赔偿费用计为2500元，由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿2000元。上述超出交强险赔偿限额的部分赔偿责任合计13021.09元，由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的商业第三者责任保险范围内依据保险合同的约定承担赔偿责任。王坤垫付的护理费3150元，在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿款理赔后予以扣除返还给王坤，王坤垫付的医疗费57544.51元以及王坤在宋树清住院垫付的护理费3570元，不在宋树清的诉讼请求中，本院不做处理，王坤可另行向中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司主张权利。宋树清的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。王坤在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗费10000元限额内赔偿原告宋树清10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费110000元限额内赔偿原告宋树清110000元，在机动车交通事故强制保险财产损失费限额内赔偿原告宋树清2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告宋树清13021.09元，上述款项合计135021.09元，于判决生效后10日内给付； 二、驳回原告宋树清的其他诉讼请求； 三、被告王坤在本案中不承担赔偿责任； 四、被告王坤已经垫付的3150元，在被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿给原告宋树清的赔偿款理赔后予以扣除返还给被告王坤。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3590元，减半收取1795元，由原告宋树清负担322元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1473元。鉴定费用2090元，由原告宋树清负担376元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1714元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  刘喜乐 二〇二〇年二月十七日 书记员  吴 玉 附相关法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。