福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初61号 原告：吴华宏，男，1964年12月19日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：欧长能，男，1978年11月3日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：华杵珠，女，1982年4月29日出生，汉族，住福建省永安市。 原告吴华宏与被告欧长能、华杵珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴华宏、被告华杵珠到庭参加诉讼。被告欧长能经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴华宏向本院提出诉讼请求：1.判令欧长能、华杵珠共同偿还借款本金120,000元，支付利息27,600元（月息600元，从2016年2月5日算至2019年12月4日），合计147,600元，并继续计算支付利息至借款还清之日止；2.案件受理费由欧长能、华杵珠承担。事实和理由：2016年2月5日，欧长能向吴华宏借款120,000元，欧长能于当日出具借条一张。借条约定借款期限4年，每年年底前付30,000元，如逾期则按银行贷款利息支付给吴华宏。借款后，欧长能未按约偿还借款，吴华宏多次向其催讨，未果。欧长能与华杵珠系夫妻关系，本案借款事实发生在欧长能与华杵珠婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由欧长能与华杵珠共同偿还。故诉至法院，望判如诉请。 欧长能未作答辩。 华杵珠辩称，其不认识吴华宏，对本案借款不知情，借款时已经与欧长能分居，本案债务与其无关。 吴华宏围绕诉讼请求依法提供了借条原件一张。华杵珠围绕抗辩事由依法提供了民事调解书复印件一份。本院依法调取了结婚登记审查处理表两份。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。欧长能未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 1.2016年2月5日，欧长能向吴华宏出具借条一张，载明：“今向吴华宏借到人民币壹拾贰万元整（120,000元），借期为肆年付清，于每年年底前付叁万元整（30,000元），否则未付按银行贷款利息付于吴华宏。”欧长能在借条借款人处签名确认。庭审中，吴华宏述称，2012年1月27日欧长能向其借款60,000元，吴华宏现金支付60,000元给欧长能，欧长能出具了一张借条，约定借款期限为2个月，但到期后欧长能未按约还款，2016年2月5日双方结算确认尚欠借款本金和利息为120,000元，欧长能遂重新出具本案借条给吴华宏，原借条由已欧长能收回，本案借条出具后，欧长能至今仍未偿还分文借款。 2.欧长能与华杵珠于2004年1月13日登记结婚，于2013年7月15日经本院调解离婚，于2014年4月29日复婚。本案借款事实发生在欧长能与华杵珠的婚姻关系存续期间。 本院认为，欧长能向吴华宏借款之事实，有欧长能出具的借条及当事人的庭审陈述为凭，该借贷行为合法有效，予以确认。本案借条约定的借款期限已届满，吴华宏有要求欧长能偿还借款本金的权利。庭审中，吴华宏自认本案借款事实实际发生于2012年1月27日，本案借条是吴华宏与欧长能就前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金而重新出具的债权凭证，该借条载明的内容系双方的真实意思表示，予以确认。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，吴华宏主张的借款本金120,000元已经超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。对超过部分的，不予支持。本案借款本金应为：60,000元+60,000元×2%×48月8天（2012年1月27日至2016年2月5日）=117,920元。故欧长能应偿还吴华宏借款本金为117,920元。本案借条约定利息为“按银行贷款利息”，付款日期为“每年年底前”，故欧长能应从逾期付款之日既2017年1月1日起按人民银行贷款利率计算支付利息至2019年8月19日，为：117,920元×4.35%÷360天×960天（2017年1月1日至2019年8月19日）=13,678.7元。以及从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至2019年12月4日，为：117,920元×4.25%÷360天×106天（2019年8月20日至2019年12月4日）=1,475.6元。上述合计15,154.3元。欧长能还应从2019年12月5日起继续按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至借款还清之日止。本案借款事实虽然发生在欧长能与华杵珠婚姻关系存续期间，但借款本金已超过日常家庭生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，超出家庭日常生活需要所负债务的举证责任在于债权人。本案中，吴华宏未能提交证据证明本案债务属欧长能与华杵珠的夫妻共同债务，庭审中华杵珠亦述称对本案借款不知情，吴华宏应承担举证不能的法律后果。故吴华宏要求华杵珠共同偿还的诉请，不予支持。欧长能经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、欧长能应于本判决生效后十日内偿还给吴华宏借款本金117,920元； 二、欧长能应于本判决生效后十日内支付给吴华宏借款利息15,154.3元（截至2019年12月4日），并以本金117,920元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年12月5日起继续向吴华宏计算支付借款利息至借款全部清偿完毕之日止； 三、驳回吴华宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,252元，减半收取1,626元，由欧长能负担1,463元，由吴华宏负担163元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 肖 懿 二〇二〇年二月二十六日 书记员 黎慧敏 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 １２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。