云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0581民初4999号原告：李土金，女，1956年12月5日生，汉族，住腾冲市。(未到庭)原告：汪绍洋，男，1979年7月9日生，汉族，住腾冲市。(未到庭)原告：汪绍朱，男，1987年10月8日生，汉族，住腾冲市。(未到庭)三原告委托诉讼代理人：何莹青，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：张再恒，男，1980年7月23日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：蒋成凤，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司，营业场所腾冲市腾越镇满邑社区上村小区212号，统一社会信用代码915305227816778493。负责人：尹兆山，系该公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：赵丽梅，女，1976年4月24日生，汉族，住腾冲市，系该公司员工，特别授权代理。原告李土金、汪绍洋、汪绍朱诉被告张再恒、中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告李土金、汪绍洋、汪绍朱的委托诉讼代理人何莹青，被告张再恒及其委托诉讼代理人蒋成风，被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司委托诉讼代理人赵丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李土金、汪绍洋、汪绍朱向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告张再恒赔偿三原告各项经济损失共计270932.50元；二、请求人民法院依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司在交强险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月9日，汪如纲驾驶无车牌号正三轮摩托车，沿腾泸线由北向南行驶。当日15时40分许，车行至腾泸线K46＋200米处时，在左转的过程中与沿腾泸线由南向北行驶的被告张再恒驾驶的云Ｍ×××××号小型普通客车相撞，然后云Ｍ×××××号车又撞到腾泸路东侧的行人李水金，造成两车受损，李水金受伤，汪如纲当场死亡的道路交通事故。本次事故经腾冲市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，汪如纲承担此次道路交通事故的主要责任，被告张再恒承担次要责任，李水金无责任。此事故给三原告造成各项损失270932.50元。被告张再恒于2019年6月10日支付了三原告50000元。发生事故时肇事车辆云Ｍ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。三原告认为被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司应在投保的范围内承担赔偿责任。综上所述，三原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律、法规的规定，特向腾冲市人民法院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告张再恒辩称：对事故的发生过程无异议，但被告只应承担次要赔偿责任；认可死亡赔偿金、丧葬费、摩托车损失，其余的损失不认可；扣除交强险范围内的赔偿金额，应由原、被告双方按比例承担，被告驾驶的车辆同时受损，也应由双方按比例承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司辩称：针对死亡赔偿金、丧葬费、摩托车损失愿意在法律规定和保险合同范围内赔付，对于交强险的赔付，应扣除伤者的赔付金额后再进行理赔，对于诉讼费，我们不是侵权主体，不应承担。原告李土金、汪绍洋、汪绍朱围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、三原告身份证及户口本复印件各一份、腾冲市界头镇东华社区村委会出具的《关系证明》一份，证实三原告具有诉讼主体资格；2、腾冲市公安局交通警察大队出具的第530522120190000031号《道路交通事故认定书》一份，证实事故发生经过、造成的人员伤亡和财产损失情况、责任划分情况；3、购车发票一份，证实三原告的财产损失情况；4、交通费发票三十三张，证实三原告支出的交通费。被告张再恒对三原告证据1、2的三性及证明观点认可；对证据3真实性认可，不认可关联性和证明观点，认为发票开具时间在事故发生后，且不能以购车发票作为损失认定依据；对证据4的真实性认可，不认可关联性和证明观点，认为发票与死者无关，且丧葬费中已经包含了交通费，不应重复计算。被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司对三原告提交证据的质证意见与被告张再恒一致。对于原、被告无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对原、被告有异议的证据，本院认定如下：对三原告证据3摩托车购车发票不予认定，因该发票开具时间在事故发生后，且不能以购车发票作为事故发生后车辆损失的认定依据；对三原告证据4交通费发票中的金额，本院将结合三原告办理丧事的具体情况，酌情支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:汪如纲出生于1955年2月3日。原告李土金，系汪如纲妻子；原告汪绍洋系汪如纲长子，汪绍朱系汪如纲次子。2019年6月9日，被告张再恒驾驶的云Ｍ×××××号汽车在腾泸线K46公里附近与汪如纲驾驶的三轮摩托车相撞，然后云Ｍ×××××号车又撞到腾泸线东侧的行人李水金，造成两车受损，李水金受伤，汪如纲当场死亡的道路交通事故。本次事故经腾冲市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，汪如纲承担此次道路交通事故的主要责任，被告张再恒承担次要责任，行人李水金无责任。为此，三原告诉讼来院，要求二被告赔偿此次事故给原告造成的各项损失270932.50元。另查明：被告张再恒于2019年6月10日支付了三原告费用50000元；事故发生时肇事车辆云Ｍ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本院认为，自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中被告张再恒驾驶机动车与汪如纲驾驶机动车相撞，造成汪如纲死亡，被告张再恒承担事故的次要责任，汪如纲承担事故的主要责任。事故发生时被告张再恒驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故三原告的损失由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告张再恒承担30%，汪如纲承担70%。关于原告方的损失计算：1、丧葬费52038.50元，死亡赔偿金172288元，3、交通费酌情支持3000元，共计227326.50元。三原告要求的摩托车损失费13800元、误工费15000元，无相关证据，本院不予支持。对于三原告因此次事故造成的损失227326.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围赔付三原告死亡赔偿金110000元；其余117326.50元，由被告张再恒赔偿30%，即35197.95元；在事故发生后被告张再恒已向三原告垫付50000元，应扣除，实际应由三原告返还被告张再恒14802.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告李土金、汪绍洋、汪绍朱死亡赔偿金110000元；二、由被告张再恒于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李土金、汪绍洋、汪绍朱各项损失35197.95元，扣除被告张再恒垫支的50000元，实际由三原告返还被告张再恒14802.05元；三、驳回原告李土金、汪绍洋、汪绍朱的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取768元，由原告李土金、汪绍洋、汪绍朱负担538元，被告张再恒负担230元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李杰二〇二〇年二月十二日书记员  钏琪