广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初2924号原告：刘炳培，男，1979年6月25日出生，汉族，住广东省云浮市云城区南盛镇供销社宿舍，公民身份号码：441************914。被告：郑桂荣，男，1980年6月26日出生，汉族，住广东省云浮市云城区***********，公民身份号码：441************951。被告：邓伙群，女，1985年12月10日出生，汉族，住广东省云浮市云城区***********，公民身份号码：445************427。被告：罗雪英，女，1959年7月24日出生，汉族，住广东省云浮市云城区***********，公民身份号码：442************925。原告刘炳培诉被告郑桂荣、邓伙群、罗雪英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行审理。原告刘炳培到庭参加诉讼，被告郑桂荣、邓伙群、罗雪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘炳培向本院起诉请求：1、判令被告向原告支付借款本金150000元；2、判令被告支付利息，借款期内利息从2017年1月11日至2018年1月10日期间按月利率2%计付共36000元；逾期利息从2018年1月11日起，按年利率6%计付至还清本金为止，暂计至2019年11月26日止共16890元；3、判令担保人邓伙群、罗雪英负债务的连带责任。4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月11日，被告向原告借用资金150000元用于其生产经营周转资金，借期十二个月，借款合同约定每月按本金的2%支付月利息。借款到期经多次催收，被告至今未履行归还债务的义务。原告认为，原告向被告提供借款并由被告向原告出具借条，原与被告之间即成立借款合同法律关系。这一关系是合法有效的，理应得到双方切实遵守和执行。现原告依约向被告提供了全部借款，然被告未依约如期足额向原告归还借款本金及支付相应利息，违背了民事活动的基本原则——诚实信用，已构成根本违约。对此原告有权要求被告返还所有借款本金及资金占用期间的利息等。综上所述，为保护原告自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。原告为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：证据1，身份证，证明原被告的主体资格。证据2，借款合同、借条，证明被告欠原告借款的事实。证据3，汇款凭单，证明原告汇款给被告的事实。被告郑桂荣、邓伙群、罗雪英未作答辩，在诉讼中亦未提供证据。鉴于被告郑桂荣、邓伙群、罗雪英未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据进行核对，确认原告提供的《借款合同》、《借条》、《汇款凭单》等具有证明力，并作为本案的定案依据。基于上述认定证据，结合原告在庭上的陈述，本院查明事实如下：原告称原告与被告郑桂荣系朋友关系，被告罗雪英是郑桂荣的母亲，邓伙群是郑桂荣的妻子，被告郑桂荣因经营资金周转所需向原告借款，2017年1月11日，原告刘炳培（甲方）与被告郑桂荣（乙方）签订一份《借款合同》，合同主要内容：第一条“甲方同意向乙方提供借款。借款金额：150000元，借款期限十二个月，自2017年1月11日至2018年1月11日止。”第二条“乙方同意向甲方按本合同所定借款额的2%支付每月利息…利息支付时间为每月的11号，不得拖欠，如违约则按应付利息5‰计算每日违约金。”第三条“还款方式：2018年1月11日到期一次性向甲方归还本金150000元。”第四条“在合同履行期满，如乙方未还清上述本金、利息、违约金，除归还本金、利息、违约金外，还应按借款额的30%向甲方支付违约金作为赔偿。”刘炳培在甲方（债权人）处签名，郑桂荣在乙方（债务人）处签名并盖指模，郑多强、邓伙群、罗雪英在担保人处签名并盖指模。此外，被告向原告出具《借条》，《借条》载明“（借款人）郑桂荣今借到（出借人）刘炳培150000元，借款期限自2017年1月11日起至2018年1月11日，共十二个月，利率为每月2%”，全部本息于2018年1月11日一次性还清。出借人逾期未还款，需支付借款总额30%的违约金。”郑桂荣在借款人处签字并盖指模，郑多强、罗雪英、邓伙群在担保人处签字并盖指模。原告于2017年1月11日向被告郑桂荣转账了150000元，后被告郑桂荣归还了21000元。另查，原告称借款合同和借条上的担保人郑多强是被告郑桂荣的父亲，已故，因此没有列其为本案被告。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告郑桂荣向原告刘炳培借款的事实有《借款合同》和《借条》证实，现借款期限已到，被告郑桂荣作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告请求被告郑桂荣归还上述借款本金150000元，合理合法，本院予以支持。至于利息问题，合同约定借款内的利率按月利率2%计算，没有超出法律的限度，原告主张从2017年1月11日起至2018年1月10日止按月利率2%计付借款内利息，由于原告在庭审过程中陈述被告郑桂荣已归还7个月的利息21000元，故本院仅支持借款内利息从2017年8月11日起至2018年1月10日止计算借款内利息，即借款内利息为15000元。至于原告主张从2018年1月11日起至付清之日止按年利率6%计算逾期利息，《借款合同》约定，利息支付时间为每月的11号，拖欠利息的，按应付利息5‰计算每日违约金，逾期还款的按借款额的30%计算违约金。《借条》约定逾期还款的需支付借款总额30%的违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张从2018年1月11日起按年利率6%计付罚息至付清为止，没有超过法律规定的限度，本院予以支持。被告邓伙群、罗雪英自愿作为担保人签订《借款合同》和《借条》，是其真实意思表示，本院予以确认。借款合同和借条均未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告邓伙群、罗雪英的保证责任为连带共同保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，刘炳培应在主债务履行期届满之日即2018年1月11日起六个月内要求邓伙群、罗雪英承担保证责任，但原告没有提供证据证明在上述期间向被告邓伙群、罗雪英主张过权利，故邓伙群、罗雪英的保证责任得以免除。原告请求被告邓伙群、罗雪英对郑桂荣的债务承担连带保证责任，本院不予以支持。被告郑桂荣、邓伙群、罗雪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑桂荣于本判决生效之日起十日内偿还借款150000元及利息（从2017年8月11日起计至2018年1月10日止的利息为15000元，从2018年1月11日起以150000元为本金计至还清日止的利息按年利率6%计算）给原告刘炳培。二、驳回原告刘炳培的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4344元，适用简易程序审理减半收取2172元（该款原告已预交），由被告郑桂荣负担1766元，原告刘炳培负担406元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  杨清岚二〇二〇年一月十六日书记员  符月文附本判决书适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。