wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初89号原告：周凤英，女，1956年2月21日出生，汉族，住修武县。委托代理人：马超超，男，1987年3月24日出生，汉族，住址同上。系原告周凤英儿子。被告：陈东成，男，1955年11月12日出生，汉族，住修武县。委托代理人：王秀云，女，1982年10月8日出生，汉族，住址同上。系被告陈东成儿媳。原告周凤英诉被告陈东成健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，由审判员姜甜甜独任审理此案。现已审理终结。原告诉称，因原、被告两家小孩闹矛盾，被告的儿媳给被告打电话，被告在五里源村大队部北边一个配电房前截住原告，对原告进行了殴打。请求判令：1.被告赔偿原告医疗费4630元、护理费3850元、伙食补助费和营养费1750元、交通费189元、误工费1750元，共计12169元。2.诉讼费由被告承担。被告辩称，不愿意赔偿原告主张的各项损失，原告陈述的殴打不准确，被告只是打了原告一巴掌。原告为证明其主张，提供如下主要证据：被告殴打原告视频一份；住院证、病历、出院证、日费用清单各一份；行政处罚决定书一份；误工证明一份；费用预收票据五张。被告向本院提交一份书面证人证言，证明原告不是长期务工。本院对主要证据分析认证如下：1.现场视频，该视频未能正常播放，原告亦未能及时完善该证据，因被告不予认可，故本院不予采信。2.住院证、病历、出院证，被告对住院天数的真实性有异议，但未能举出相反证据推翻，本院认为，住院证、病历、出院证系修武县人民医院出具，加盖医院公章，具备证据的形式要件，故本院予以采信。3.日费用清单、费用预收票据，为修武县人民医院出具，原、被告双方对此证据均不持异议，故本院予以采信。4.对误工证明，原告主张其有固定收入，被告不予认可，本院认为，该误工证明出具时间为2019年8月23日，该纠纷发生时间在2019年3月28日，误工证明未能明确显示纠纷发生时原告周凤英的务工情况，且证明出具人原卫超未出庭作证、接受当庭询问，故对该证明不予采信。5.行政处罚决定书，可以证实原、被告发生口角后，被告对原告进行了殴打。经过本院分析认证，现确认以下事实：2019年3月28日上午11时左右，在五里源村大队部北边，因原、被告两家小孩闹矛盾，原告周凤英与被告陈东成为此发生口角，后被告陈东成对原告周凤英进行了殴打。经修武县公安局认定，原告周凤英损伤程度为轻微伤，修武县公安局对被告陈东成处以行政拘留十日，并处罚款五百元。原告周凤英到修武县人民医院住院治疗，被诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤、脑震荡；2.颜面部软组织损伤；3.右肩部及右髋部软组织损伤；4.右侧基底节腔梗；5.急性心因性反应。原告住院治疗21天，花去医疗费4630.95元。医嘱建议出院后卧床休息2周。本院认为，公民的健康权受法律保护。发生矛盾时应当采取冷静、有效的方式解决问题，但原、被告双方未予冷静处理，发生了口角，在该种情况下，被告继续采取错误的方式对原告进行了殴打，对此，被告存在过错，依据法律规定，侵害他人人身安全的，应当承担民事责任。原告的损失有：医疗费4630元；原告主张的护理费3850元未超过2018年河南省城镇居民服务业平均工资标准，予以支持；伙食补助费酌定为30元/天，应以住院天数计算，即30元/天×21天=630元；营养费酌定为20元/天，因无医疗机构的相关意见，故以住院天数计算，即20元/天×21天=420元；交通费酌定为50元；关于误工费的计算方式，原告已经超过60周岁，根据其年龄和身体实际状况，误工费应以河南省农村居民人均可支配收入计算较为客观，即2018年度农村居民人均可支配收入13830.74元计算35天（住院天数21天+出院卧床休息14天=35天），即13830.74元/365天×35天=1326.24元。被告辩解原告右肩部及右髋部软组织损伤非被告造成，依常理推断，矛盾发生后原告随即入院诊疗，无其他损害可能性；原告自认右侧基底节腔梗系××，如被告对治疗××医疗费与本次矛盾的关联性存有异议，举证责任在于被告，被告应承担举证不能的后果。原告损失共计10906.24元，被告应予赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陈东成于判决生效之日起十日内赔偿原告周凤英损失10906.24元。驳回原告的其他请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由原告承担6元，被告承担46元；被告承担部分暂由原告垫付，待被告履行判决义务时迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  姜甜甜二〇二〇年二月十八日书记员  李学利河南省修武县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0821民初89号民事判决书，引用的相关法律规定，具体内容表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执266-2号申请执行人:赵元忠被执行人：刘洪新、巩书芹本院在执行赵元忠诉刘洪新、巩书芹追偿权纠纷一案，惠民县人民法院于2019年8月29日审结，现该案（2019）鲁1621民初2644号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪新在工行山东省滨州惠民支行的账户，冻结期间为十二个月（自2020年02月28日起至2021年02月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年二月二十八日书记员 冯虹慧
福建省厦门市思明区人民法院 公告 程泽平： 本院受理的原告许莉莉与被告程泽平民间借贷纠纷一案，已审理终结，判决：驳回许莉莉的全部诉讼请求。现依法向你们公告送达本院（2019）闽0203民初12753号民事判决书，自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。特此公告。 厦门市思明区人民法院 二〇二〇年二月十七日 注：请务必于收到本公告之日起七日内刊登于《人民法院报》 公告刊登联系人：厦门市中级人民法院陈宝清 电话：0592-53××××6传真：0592-5306723 公告费用收取账户：户名：人民法院新闻传媒总社 开户银行：北京银行光明支行 账号：0109037860012010902566100080 转账后请将转账明细传真至中院，并注明案号及当事人名称。 邮寄样报地址：厦门市思明区莲前西路194-196号厦门市思明区人民法院莲前法庭 张颖、许舒雅 联系电话：0592-59××××2 邮编：361000
山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0282刑初999号之二公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人范某某，男，1972年5月29日出生于山东省青岛市汉族，初中文化，无业，住青岛市即墨区。因涉嫌犯放火罪于2018年7月1日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年7月2日被监视居住。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉（2019）447号起诉书指控被告人范某某犯故意毁坏财物罪,于2019年10月11日向本院提起公诉。在审理过程中，范某某于2020年1月13日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  江志美人民陪审员  牟建民二〇二〇年二月十八日书 记 员  卢 敏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执88号之四申请执行人邢相国，男，1963年2月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被执行人孟艳青，男，1979年7月26日出生，汉族，住山东省平邑县。本院在执行邢相国与孟艳青民间借贷纠纷一案中，经查，孟艳青银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟艳青在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县城东营业所的银行存款，申请控制金额为1214400元，实际控制金额为19922.62元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  池成湖二〇二〇年二月十七日书记员  李凤新
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初123号原告:曹新安，男，汉族，1955年9月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：许允杰，河南华豫律师事务所律师。被告：潘连军（又名潘金柱），男，汉族，住河南省商丘市。被告：刘翠萍，女，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告曹新安与被告潘连军、刘翠萍不当得利纠纷一案中，经审查本院认为，依照原告诉状所列内容，无法确定被告的准确信息，被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹新安的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  王军号二〇二〇年二月十四日书记员  司 曼
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初30号原告：连振前，男，1962年12月13日出生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人：许慧，山东东昌律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区汇民粮棉油专业合作社，住所地东昌府区沙镇镇。组织机构代码：371502NA000174X。法定代表人：郭海广，该社主任。原告连振前与被告聊城市东昌府区汇民粮棉油专业合作社（简称汇民合作社）民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连振前、委托诉讼代理人许慧到庭参加诉讼，被告东昌府区汇民粮棉油专业合作社经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连振前向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金10000元及及自2017年8月12日起按照6.3％计算至实际给付之日止，诉讼费保全费等费用由被告承担。事实与理由：2017年8月12日，原告将10000元存入被告处，有存单相互印证，并且存单上约定的年利率为定期同档，二年的利率为6.3％，被告至今未偿还，所以诉至法院，请依法判决。被告汇民合作社未答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告连振前系东昌府区汇民粮棉油专业合作社会员。于2017年8月12日，原告在被告汇民合作社存入互助金10000元；双方约定利率为“定期同档”，满二年不足三年的按照以年利率6.3％计算利息。现原告催要存款，被告拒不履行还款义务，诉至法院。上述事实有当事人陈述、工商登记信息一份，互助金存单一份等证据证明，在倦佐证，本院予以采信。本院认为，原告连振前系被告东昌府区汇民粮棉油专业合作社会员。原告在被告处存入的互助金，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。现原告提取该存款，但被告未履行给付义务，构成违约。故原告主张被告偿还该存款本金及利息的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息：以10000元的存款本金为基数，利息按照双方合同约定的年利率6.3％计算，自2017年8月12日起至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判定如下：一、被告东昌府区汇民粮棉油专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告连振前存款本金10000元及利息（以10000元的存款本金为基数，利息按照双方合同约定的年利率6.3％计算，自2017年6月16日起至实际给付之日止）。二、驳回原告其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告东昌府区汇民粮棉油专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张强二〇二〇年二月二十八日书记员  贺岩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初19724号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。被告：宿迁博之远电子商务有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：武如亮。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：王若鹏，上海市华诚律师事务所律师。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告宿迁博之远电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。诉讼中，原告以与被告宿迁博之远电子商务有限公司和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.50元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审 判 长  钱建亮人民陪审员  余 晨人民陪审员  单春梅二〇二〇年二月一日书 记 员  冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初5089号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：秦凤凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：詹饶峰，男，1980年5月1日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告詹饶峰信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人秦凤凤到庭参加了诉讼，被告詹饶峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年12月30日的欠款本金157,242.71元，利息26,620.82元，滞纳金(违约金)及其他费用共计7,315.17元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计191,178.70元，并支付自2019年12月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并获得批准，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金157,242.71元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告詹饶峰未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2019年3月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年3月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹饶峰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年12月30日的信用卡欠款本金157,242.71元；二、被告詹饶峰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2019年3月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金157,242.71元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,444.85元，减半收取计1,722.43元，由被告詹饶峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年二月二十五日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初114号原告：安顺市平坝区十字乡农资服务中心，住所：安顺市平坝区十字乡派出所斜对面。统一社会信用代码：91520421MA6GG7PAX6。投资人：任平友，男，1974年11月3日生，苗族，贵州省安顺市人，现住安顺市平坝区十字乡派出所斜对面。委托诉讼代理人：张兴成，男，1946年3月15日生，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市平坝区。系任平友岳父，代理权限为特别授权代理。被告：陈顺明，男，1955年4月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被告：段天琴，女，1959年12月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。原告安顺市平坝区十字乡农资服务中心诉与被告陈顺明、段天琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，由审判员韦启珏依法适用简易公开进行了审理。本案在审理过程中，原告安顺市平坝区十字乡农资服务中心于2020年2月7日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区十字乡农资服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安顺市平坝区十字乡农资服务中心负担（已交纳）。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员  韦  启  珏二〇二〇年二月十日法官助理  王俊书记员唐梅
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初2066号原告：赵明明，女，1982年3月5日出生，蒙古族，住北京市昌平区。被告：刘萍，女，1977年11月14日出生，汉族，住北京市昌平区。原告赵明明与被告刘萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明明向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿误工费7067元、医疗费、药费、检查费、车费2000元、营养费5000元、后续检查费、治疗费3000元、精神损失费5000元。2．判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年11月21晚21点30分，由于被告与原告家属有债务纠纷，原告去被告住地找其理论，被告开门见到原告后言语羞辱，致使原告情绪激动，双方发生口舌之争。后双方打电话报警，原告在转身准备离开被告家门口时，被告在原告没有任何防备的情况下，向原告全身泼洒不知名液体。原告被泼后摔倒。原告在惊吓过度后被120急救车送往昌平区医院。入院后原告被医生诊断为先兆流产并收入医院保胎治疗。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告刘萍辩称，我不欠原告的钱，原告来我家是无理取闹，原告晚上去我家才引起纠纷，我先让我女儿报的警才开的门，当时双方互骂，我没有向原告身上泼水，我没有对原告造成人身伤害，原告的损失与我无关，不同意原告的诉讼请求。本院经审理查明：2019年11月21日21时许，刘萍报警称其与赵明明发生冲突，北京市公安局昌平分局x派出所接警后前往处置。根据双方在x派出所的询问笔录显示，双方之间因存在民间借贷纠纷，赵明明前往刘萍家要钱，后双方因此事发生口角，期间刘萍向其家门外台阶处泼水，当时赵明明在台阶上站着，导致水溅到了赵明明身上。赵明明为孕妇，发生冲突后于当日前往北京市昌平区医院进行治疗。北京市昌平区医院诊断证明诊断为xx。赵明明向本院提交了医疗费票据、住院清单以及出院诊断证明等。其中，住院清单显示住院日期为2019年11月21日至11月24日，共3天。出院诊断证明显示：“出院建议，休假两周。”另查，赵明明职业为北京市昌平区八达岭奥特莱斯销售，其向法院提交有劳动合同书以及工资流水证明其工资情况。上述事实，有北京市公安局昌平分局x派出所110处接警记录、询问笔录、诊断证明、出院诊断证明、医疗费票据、住院清单、劳动合同书、工资流水、视频光盘及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有规定的除外，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方本应理性平和的解决个人之间的债务纠纷，但双方均未能控制好自己的情绪，以致互相争吵，甚至发生了被告泼水溅到原告身上的情形。故，双方对于损害结果的发生均有一定过错，本院综合上述事实，确定原告自行承担40%责任，被告承担60%责任。对于各项损失，本院确定如下。医疗费（凭票据）1617．35元，本院予以确认；营养费，考虑到原告为孕妇，属于体质较弱的群体，本院酌定为300元；交通费，原告虽未提交相关票据，但考虑到就医的地点、次数等酌情确定为300元；后续检查治疗费，因该笔费用尚未发生，本院不予支持；精神损失费，因本案并未造成严重精神损害后果，本院对原告的该项主张不予支持；误工费，本院依据住院天数以及出院诊断证明上记载的休假情况确定为17天，误工费酌定为3400元（17天×200元/天）。以上各项损失共计5617．35元，结合被告应承担的责任比例,被告需赔偿原告各项损失共计3370．41元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、刘萍于本判决生效后十日内支付赵明明医疗费、误工费、营养费等各项损失共计3370．41元。二、驳回赵明明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由赵明明负担151元，已交纳；由刘萍负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 陈振祥二〇二〇年二月十日法官助理 吴继腾书 记 员 张书豪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初921号原告：烟台北方温州城开发有限公司。住所地：烟台市芝罘区卧龙园区峰山路1号。法定代表人：胡曼秋，总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：李晓丽，女，1982年1月17日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。原告烟台北方温州城开发有限公司与被告李晓丽商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告烟台北方温州城开发有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台北方温州城开发有限公司撤诉处理。审判员 杨 帆二〇二〇年二月二十六日书记员 林上靖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17454号 原告：兴业银行股份有限公司宁波分行(统一社会信用代码为91330201728115855J)。住所地：浙江省宁波保税区商务大厦103室。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区舒波路9号嘉恒广场12楼。 代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翼涛、邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被告：孙国能，男，1966年2月2日出生汉族，户籍地及法律文书送达地址为余姚市。 原告兴业银行股份有限公司宁波分行为与被告孙国能金融借款合同纠纷一案，于2019年12月6日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金151000元，支付贷款提前到期前的利息4098.5元（计算至2019年11月22日）、罚息（自2019年11月23日起至借款本金还清之日止以未还本金为基数按年利率9.75%计算）、复利67.4元（暂算至2019年11月22日，2019年11月23日起至利息付清之日止的复利以未付利息为基数按年利率9.75%计算）；2.被告支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费3400元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月10日公开开庭进行了缺席审理。原告委托诉讼代理人李翼涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告孙国能未到庭，未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间及金额：2019年5月21日贷款151000元。 二、约定利息：年利率6.5%；借款逾期的，罚息利率按借款利率上浮50%确定；对不能按期支付的借款利息，按逾期罚息利率计收复利。 三、借款用途：住房装修。 四、还款期限：2020年5月21日。 五、还款情况：按月付息，到期还本，每月的18日为还款日。被告已2019年6月18日前的利息。 六、尚欠本息：截至2019年11月22日，被告尚欠原告借款本金151000元、贷款提前到期前的利息4098.5元、复利67.4元。 七、其他情况：涉案《个人信用消费额度合同》约定：债务人未按约偿还借款本息，原告有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，并要求债务人承担债权人实现债权的费用（含律师费）并赔偿其他损失。原告为本案诉讼已支出律师代理费3400元。 以上事实，由原告提供的并经本院审查认定的《个人信用消费额度合同》、授信审批结果通知书、合同要素查询截图、“兴闪贷”流程图、银行账户明细、个贷还款计划、客户还款明细清单、系统截图、委托代理协议、律师代理费发票、支付凭证、借记卡账户信息清单等证据及原告陈述等予以证明。 本院认为：涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告孙国能却未按期履行还款责任，已构成违约，应当归还所拖欠之借款本息，并承担原告为实现债权应支出的律师费用。被告未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙国能返还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金151000元，支付贷款提前到期前的利息4098.5元、复利67.4元，并支付自2019年11月23日起至实际履行之日止按年利率9.75%计算的罚息、复利（罚息、复利分别以未还借款本金和未付利息为基数，罚息和复利不得重复计算复利），于本判决生效生效之日起十日内付清； 二、被告孙国能支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行律师代理费3400元，于本判决生效生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3471元，减半收取计1735.5元，由被告孙国能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄文娟 二〇二〇年二月十八日 代书记员 陈淑蕾
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4219号申请人中国银行股份有限公司温县支行，住所地：温县人民大街36号6号楼。负责人：董永彬，行长。被执行人：温县远东包装制品有限公司，住址：温县南张羌街道鞋业工业园区，统一社会信用代码：914108256794979480。法定代表人：冯淑梅，经理。被执行人：郭二川，男，1990年1月21日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司温县支行与被执行人温县远东包装制品有限公司、郭二川金融借款一案中，被执行人温县远东包装制品有限公司、郭二川在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年2月6号网络查询发现被执行人郭二川在温县农信社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭二川存款1790.39元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月六日书记员  李 恒
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执283号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：倪志敏，女，1972年1月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院于2020年1月15日受理申请执行人维仕担保有限公司与被执行人倪志敏追偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人支付代偿款及违约金共计23184.47元。 在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执283号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 琳 二〇二〇年二月二十五日 书记员 张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保61号 申请保全人:于淑玲,女性,长春市二道区。 被保全人:王文东,男性,长春市九台区。 本院在审理申请人于淑玲与被申请人王文东借款合同纠纷一案中，原告于淑玲向本院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 一、冻结上述被执行人银行账户存款202150.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  李刚 二〇二〇年二月二十八日 书记员  钱程
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初2484号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：王金龙，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹玉，上海申浩律师事务所律师。被告：李兴佳，男，1992年4月17日出生，汉族，住湖南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告李兴佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金龙到庭参加诉讼。被告李兴佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李兴佳归还原告借款本金37,949.30元，支付原告逾期利息1,023.92元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年6月，被告李兴佳与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告李兴佳向原告贷款76,000元，用于购买湖南兰天望众汽车销售有限公司经销的大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71416KL，车架号LSVCJ2BM8JN042648)一辆；还款方式采用分期还款方式，为其它还款法，共24期，还款日期为自2018年7月起的每月15日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率(年利率为4.75%)。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告李兴佳以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告李兴佳自2019年5月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告李兴佳构成违约，截止至2019年11月4日，被告李兴佳尚欠原告贷款本金37,949.30元，逾期利息1,023.92元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人注意，并对该条款予以了说明。”被告李兴佳在签字表中注明的居住地址为湖南省长沙市宁乡县灰汤镇宁南村枫树组11号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年2月7日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日。截止至该日，被告李兴佳尚欠原告借款本金37,949.30元、逾期利息2,173.01元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告李兴佳未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告李兴佳支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告李兴佳以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告李兴佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李兴佳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金37,949.30元，支付至2020年2月7日止的逾期利息2,173.01元，并以上述本金37,949.30元为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年2月8日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告李兴佳届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告李兴佳协议，以大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71416KL，车架号LSVCJ2BM8JN042648)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告李兴佳继续清偿。案件受理费803.06元，减半收取计401.53元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  征伟杰二〇二〇年二月二十四日书记员  刘强生附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初23642号原告：李某某，男，1948年1月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：钟火祥，上海嘉富诚律师事务所律师。被告：李敏佳，女，1985年11月4日，汉族，户籍地上海市杨浦区包头南路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：茹毅，上海灜泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢东，上海灜泰律师事务所律师。原告李某某与被告李敏佳赡养费纠纷一案，原告李某某于2020年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李某某申请撤回起诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告李某某负担。审判员  沈佩鸥二〇二〇年二月二十日书记员  李 智附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初2407号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：王金龙，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹玉，上海申浩律师事务所律师。被告：张长青，男，1982年12月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告张长青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金龙到庭参加诉讼。被告张长青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张长青归还原告借款本金16,875元，支付原告逾期利息921.30元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年9月，被告张长青与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告张长青向原告贷款81,000元，用于购买上海鸿途汽车销售服务有限公司经销的荣威牌乘用车(车辆型号CSA7151SDAP，车架号LSJW56U93HG171785)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2017年10月起的每月27日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率(年利率为4.75%)。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平7.6312%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告张长青以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告张长青自2019年5月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告张长青构成违约，截止至2019年11月4日，被告张长青尚欠原告贷款本金16,875元，逾期利息921.30元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人注意，并对该条款予以了说明。”被告张长青在签字表中注明的居住地址为上海市闵行区浦江镇汇延路XXX弄XXX号XXX室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告张长青未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告张长青支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告张长青以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告张长青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张长青应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金16,875元，支付至2019年11月4日止的逾期利息921.30元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年11月5日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告张长青届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告张长青协议，以荣威牌乘用车(车辆型号CSA7151SDAP，车架号LSJW56U93HG171785)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告张长青继续清偿。案件受理费244.91元，减半收取计122.45元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林丽丽二〇二〇年二月二十四日书记员  程昳皎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初3454号原告：上海本港电脑票据印刷有限公司，住所地上海市。法定代表人：王晓飞，总经理。委托诉讼代理人：王雪婷，女。被告：上海盎奕印务科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：薛强。原告上海本港电脑票据印刷有限公司与被告上海盎奕印务科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告尚未交纳案件受理费即于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海本港电脑票据印刷有限公司撤诉。审判员 马 培二〇二〇年二月二十五日书记员 叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执1093号之一申请执行人：绵阳市涪城区中汇国泰小额贷款股份有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区石塘镇瓦店村（绵吴路天泰剑南食品城8号楼），统一社会信用代码91510700590453623W.法定代表人：谢从玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾成军，该公司员工。委托诉讼代理人：叶勇，该公司员工。被执行人：贾顺洋，男，汉族，生于x年x月x日，住四川省江油市。被执行人：姜艳英，女，汉族，生于x年x月x日，住黑龙江讷河市。关于绵阳市涪城区中汇国泰小额贷款股份有限公司（以下简称中汇国泰公司）与贾顺洋、姜艳英借款合同纠纷一案，绵阳仲裁委员会（2019）绵仲裁字第0118号裁决书裁决贾顺洋向中汇国泰公司偿还借款本金3642.63元，支付借款期限内的利息74.11元，支付罚息3249.23元，姜艳英对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人贾顺洋、姜艳英未履行生效仲裁裁决，申请执行人中汇国泰公司向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行中，本院向被执行人贾顺洋、姜艳英发出执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统、绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房和城乡建设委员会、江油市不动产登记中心、绵阳市住房公积金服务中心、中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行、中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司及住所地等进行查询，未发现被执行人贾顺洋、姜艳英名下有大额存款、住房公积金、金融理财及收益性保险等财产信息。对查询到的被执行人贾顺洋名下位于江油市马角坝镇x号房产（产权证号监证013xxxx），本院进行了轮候查封（查封期限至2023年1月15日届满），因该查封系轮候查封，故对该房产未予处置。根据被执行人贾顺洋、姜艳英未履行金钱给付义务的情况，本院已对被执行人贾顺洋、姜艳英采取限制高消费措施。本院经将本案执行的相关情况告知申请执行人中汇国泰公司，该公司同意终结本次执行程序。被执行人贾顺洋、姜艳英无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人绵阳市涪城区中汇国泰小额贷款股份有限公司发现被执行人贾顺洋、姜艳英有可供执行的财产，可以再次申请执行。申请执行人绵阳市涪城区中汇国泰小额贷款股份有限公司应在查封措施期限届满15日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年二月十四日法官助理  李 聪书 记 员  周 平
洛阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）豫7102民初38号原告：朱国朋,男，1961年11月11日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：周飞翔，陕西宝伦律师事务所律师。被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号。法定代表人：张喜胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵金宝，男，该公司职工。原告朱国朋与被告中铁十五局集团有限公司（以下简称中铁十五局）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国朋委托诉讼代理人周飞翔、被告中铁十五局委托诉讼代理人赵金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱国朋向本院提出诉讼请求：判令中铁十五局支付所欠劳务费1296020元及逾期付款利息（自2015年8月7日计算至实际支付之日止）。事实和理由：2015年4月10日，其与被告签订了《劳务合同》，约定由原告承包被告承建的新建铁路巴准线（巴图塔至点岱沟段）工程施工第五标段路基附属修复工程，原告组织施工队为被告施工提供劳务，并接受被告的施工管理。合同还对分包形式、工作内容、施工组织、承包方式及付款方式等作了明确约定。合同签订后，原告严格履行合同义务，按照被告要求施工，按期完成所承包的工程。2015年8月7日，经原告和被告项目部组织验工结算，被告应支付原告工程款1296020元。该款被告至今未付。在本案审理过程中，朱国朋放弃判令中铁十五局支付逾期付款利息的诉讼请求。中铁十五局辩称其已向原告的农民工支付了工资82320元，该款应从原告主张的1296020元劳务费中扣除；原告主张利息无依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。中铁十五局主张其已向原告施工队的农民工支付了工资82320元的事实，原告予以认可并同意该款应从被告拖欠的劳务费中扣除。故被告至今拖欠原告劳务费1213700元的事实，本院予以确认。本院认为，朱国朋与中铁十五局签订的劳务分包合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。合同双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，中铁十五局未依约足额支付劳务费，已构成违约，应依法承担支付剩余劳务费并赔偿损失的违约责任。朱国朋放弃支付逾期付款利息的诉讼请求，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告中铁十五局集团有限公司自本判决生效之日起十日内向原告朱国朋支付劳务费1213700元；被告中铁十五局集团有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱国朋的其他诉讼请求。案件受理费18879元，减半收取9439.5元，由被告中铁十五局集团有限公司负担8000元，原告朱国朋负担1439.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本七份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审判员  薛行山二〇二〇年二月十七日书记员  李尚烊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初781号原告：中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。负责人：罗建军，行长。委托代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。被告：吴进成，男，苗族，1984年8月25日出生，住湖南省龙山县。原告中国银行股份有限公司湖南省分行与被告吴进成信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告中国银行股份有限公司湖南省分行于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司湖南省分行撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湖南省分行撤诉。案件受理费减半收取654元，由原告中国银行股份有限公司湖南省分行负担。审 判 员  李建科二〇二〇年二月二十八日代理书记员  王 瑾
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执13号 申请执行人：单冉冉，女，1992年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地：成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵。 本院在执行申请执行人罗凤英与被执行人四川新津晨龙纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有不动产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下位于四川省新津县国有土地使用权，使用权面积：497.53平方米，不动产权证书号：新津国用（2011）第1936号，期限为三年。 二、查封被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下位于四川省新津县国有土地使用权，使用权面积：3340.99平方米，不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002090号，期限为三年。 三、查封被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下位于四川省新津县国有土地使用权，使用权面积：516.61平方米，不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002091号，期限为三年。 需续行查封的，申请执行人单冉冉应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年二月二十五日 书记员  周佳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初913号原告：郑福盛，男，1987年1月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：吕振和，男，1988年1月3日出生，汉族，住天津市河东区。原告郑福盛与被告吕振和民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒××疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年二月二十六日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执恢792号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区。 被执行人：缪希住，男，1966年7月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：陈敏，女，1970年10月16日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被执行人：罗希群，男，1961年9月10日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：缪玉华，女，1969年1月14日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：宁德市天穗粮油贸易有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：宁德市天安电子电器城有限公司，住所地福建省宁德市东侨区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁德分行与被执行人缪希住、陈敏、罗希群、缪玉华、宁德市天穗粮油贸易有限公司、宁德市天安电子电器城有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议，申请人申请撤回强制执行，待被执行人和解协议履行完毕后或不履行则重新恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0902执恢792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年二月四日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 〈中华人民共和国民事诉讼法〉 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初506号原告：侯大军，男，1979年8月28日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托代理人：包亚明，江苏学森律师事务所律师。被告：陈星合，男，1987年3月9日出生，汉族，住南京市浦口区。原告侯大军与被告陈星合民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯大军的委托代理人包亚明到庭参加诉讼。被告陈星合经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯大军向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还30万元借款本金及利息（按照月利率1.5%，从2018年10月30日计算至还清为止）；2、判令被告不能清偿上述债务，原告有权对位于南京市浦口区某某北路XXX号丽都嘉园XX幢XXX室房屋的房产以折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿；3、请求法院判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告因家庭生活需要及经营需要，于2018年1月29日向原告借款30元，并与原告签订借款合同，约定借款期限一个月，借款利率为月利率1.5%。2018年1月30日，原告通过银行汇款方式将30万元款项支付给被告。但借款到期后，原告多次向被告催要，但被告至今仍未归还借款。原告为维护合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告陈星合经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但在庭后到庭向本院陈述，其与原告并无借款的事实，原告与他人通过借款“套路”被告，原告是套路贷。本院经审查认为，涉案借款可能涉嫌套路贷，依据相关法律规定，本案宜先移送至公安机关处理。依据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告侯大军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 张 亮人民陪审员 陈 美人民陪审员 赵月凤二〇二〇年二月十五日书 记 员 杜 娟
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初342号 原告：织金县杨氏家具经营部。 经营场所：贵州省毕节市织金县绮陌街道金玉龙城4栋1楼。 统一社会信用代码：92520524MA6DQTG370。 经营者：韦环玉。 被告：织金中子半导体科技有限公司。住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道办事处墨峰村。统一社会信用代码：91520526MA6DM1LP0R。 法定代表人：朱旭阳，公司董事长。 原告织金县杨氏家具经营部（以下至判决主文前简称杨氏家具）与被告织金中子半导体科技有限公司（以下至判决主文前简称半导体公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨氏家具经营者韦环玉到庭参加诉讼。被告半导体公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨氏家具向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款52400元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系从事家具批发与零售的个体户。2018年6月13日，被告从原告处购买沙发、茶几、办公椅等办公用品，价值总计52400元，原告向被告提供货物后，被告迟迟未付款，经多次催要，被告于2019年11月25日向原告出具欠条，承诺货款在2019年12月31日支付，现承诺的履行期限届满，被告仍以各种理由推脱，拒不给付。基于以上事实，原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，根据法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告半导体公司未答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院确认本案事实如下： 原告系从事品牌为变色龙家居的家具批发与零售的个体户。2018年6月13日起至2018年7月13日期间，原告陆续向被告出售办公桌、文件柜、沙发等办公用品，总价款为52400元。被告收到原告出售的办公桌、文件柜、沙发等办公用品后，未向原告支付货款。2019年11月25日，被告向原告出具欠条，内容为：“今欠到变色龙家具52400元，定于2019年12月31日支付”，承诺给付货款的期限届满后，被告未支付原告货款，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实的认定，有原告陈述，原告提供的销货清单、被告出具的欠条在卷予以佐证。对原告提供的证据，虽未经被告庭审质证，但不能质证的原因系被告未到庭，放弃诉权所致，对原告提供的证据，因来源合法，内容客观真实，且能相互印证，故对原告提供的证据，本院依法予以确认。 本院认为，原告向被告提供货物，被告即应向原告支付货款，双方之间的买卖合同关系成立，依法应受法律保护。在被告承诺给付原告货款的期限届满后，被告仍未向原告支付货款，故原告主张被告给付货款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告织金中子半导体科技有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内一次性支付原告织金县杨氏家具经营部货款52400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，减半收取计555元，由被告织金中子半导体科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期，则本判决发生法律效力。权利人可持生效判决在二年内向本院申请强制执行。 审判员 袁 海 二〇二〇年二月二十七日 书记员 何雨致
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1820号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：刘胜强，男，汉族，1981年10月29日出生，系原告公司职员。被告：王翠芳，女，汉族，1965年5月2日出生，住四川省广元市旺苍县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告王翠芳合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王翠芳的银行存款1800000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告王翠芳银行存款1800000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴建兵二〇二〇年二月二十六日书记员  曹京琼
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2020）湘0121民督62号申请人张云妃，女，1997年2月23日出生，白族，住湖南省张家界市永定区王家坪镇蔡家坪村李家湾组。被申请人长沙臻辰网络科技有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道开元路17号开源鑫贸大楼1栋4004号。法定代表人李博伦。申请人张云妃于2020年2月24日向本院申请支付令，申请人张云妃称被申请人长沙臻辰网络科技有限公司自2019年11月起至2020年1月拖欠其工资1400元未付，被申请人长沙臻辰网络科技有限公司于2020年1月6日出具了相应的工资欠条并承诺于2020年1月15日前全额归还，但被申请人长沙臻辰网络科技有限公司未如期履行承诺，申请人张云妃特向法院申请支付令，要求被申请人长沙臻辰网络科技有限公司给付申请人张云妃工资1400元。本院经审查认为，申请人张云妃的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长沙臻辰网络科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张云妃工资1400元。申请费17元，由被申请人长沙臻辰网络科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  吴庆文二〇二〇年二月二十五日代理书记员  李子祎
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初24号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人杨超辉，曾用名杨慧战，男，1987年12月10日出生，汉族，初中毕业，住河南省登封市。曾因犯盗窃罪，于2013年3月11日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2013年7月14日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2018年3月30日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元，2018年12月21日刑满释放。2019年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被登封市公安局刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2019]183号起诉书指控被告人杨超辉犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人杨超辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年6月8日，被告人杨超辉窜至登封市大冶镇雅山村吴某家，趁吴某家中无人之际翻墙进入，将吴某放在屋内抽屉的1000元现金偷走。2、2019年6月12日，被告人杨超辉窜至登封市大冶镇前柿杭村孙花桂家，翻墙入户并用厨房菜刀撬门，被孙花桂发现，被告人杨超辉翻墙逃跑。公诉机关为证明上述事实，向本院提供了：1、被告人杨超辉的户籍证明、本院作出的（2018）豫0185刑初138号刑事判决书及到案经过，2、被告人杨超辉的供述；3、被害人吴某等人的陈述；4、有关书证；5、现场勘验检查工作记录；6、辨认笔录；7、鉴定意见等证据。据此认为被告人杨超辉的行为已构成盗窃罪。被告人杨超辉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，鉴于其认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚。建议本院对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，提请本院依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人杨超辉对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人杨超辉入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨超辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。犯盗窃罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，对被告人杨超辉应在此幅度内予以量刑。被告人杨超辉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人杨超辉到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人杨超辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月10日起至2020年4月9日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人杨超辉于本判决生效之日起一个月内退赔被害人吴金营人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  于 勇人民陪审员  韩彦周人民陪审员  闫保杰二〇二〇年二月十日书 记 员  毛劲轩
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执2342号申请执行人：大石桥市中小企业信用担保中心,住所地大石桥市石桥管理区二高街二号。法定代表人于波，董事长。被执行人：营口BL矿业有限公司,住所地大石桥市汤池镇北三元。法定代表人班允强，董事长。本院在执行大石桥市中小企业信用担保中心与营口BL矿业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人营口BL矿业有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0882民初2091号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  孙海涛二〇二〇年二月二十六日()书记员  肖 楠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初9008号原告：中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：烟台市芝罘区机场路271号。负责人：张宪昌，该支行行长。委托诉讼代理人：李伟、王帅，山东瀛伟律师事务所律师。被告：赵小天，男，1994年4月6日出生，汉族，住莱州市。被告：李小煜，女，1994年12月30日出生，汉族，住莱州市。被告：山东元帝汽车销售服务有限公司。住所地：烟台市芝罘区兴园路16号九七大厦1211室。法定代表人：张红军，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行诉被告赵小天、被告李小煜、被告山东元帝汽车销售服务有限公司（下称元帝公司）为信用卡纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王帅及被告元帝公司的法定代表人张红军到庭参加诉讼；被告赵小天、李小煜均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告赵小天偿还原告借款本息合计48043.79元（暂计至2019年2月25日），同时自2019年2月26日起至实际给付之日止仍按信用卡领用合约的约定支付利息、违约金、手续费；2、确认原告对被告赵小天名下的、鲁Ｙ×××××车辆经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；3、由被告李小煜、被告元帝公司对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年5月17日，原告与被告赵小天在签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》中约定，被告赵小天向原告申办购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币8万元。（透支卡号：62×××79）。同日，被告李小煜向原告出具担保承诺函载明，对被告赵小天产生的上述合同下的全部债务承担连带保证责任。同日，原告与被告赵小天、被告元帝公司在签订的《债权转让协议书》中约定，被告元帝公司为保证人；被告赵小天将其自有的车牌号为鲁Ｙ×××××号的汽车抵押给原告，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约向被告赵小天发放贷款，但三被告均未按合同约定履行义务。原告遂诉至法院。被告赵小天、被告李小煜缺席未作答辩。被告元帝公司辩称，1、原告应先对被告赵小天、被告李小煜提供的抵押车辆行使抵押权来实现债权，不足部分才可以主张被告元帝公司承担责任；2、原告在被告元帝公司保证金账户内有足够资金的情况下，未再扣划保证金用于偿还被告赵小天的欠款，而自行提起诉讼，应认定原告在诉请金额内放弃要求被告元帝公司承担保证责任的权利；3、本案涉及刑事犯罪，应当中止审理。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年5月17日，被告元帝公司向原告出具的担保承诺函中载明，购车人赵小天向贵行申请办理牡丹购车专用卡分期付款业务，我公司同意为该购车人在《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》（编号：2017芝罘专项147）项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等）向贵行同时提供以下担保：一、连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》项下自主债务发生之日起至主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年终止。贵行根据《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》之约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。二、全额保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如购车人未按时履行其在《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》项下全部债务的，贵行有权扣划保证金以清偿购车人所欠贵行欠款。本院认为，原告与被告赵小天签订的信用卡汽车专项分期付款合同、抵押合同权利义务约定明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。被告李小煜、被告元帝公司向原告出具的担保承诺函，亦认定合法有效。原告依约发放借款8万元，被告赵小天名下鲁Ｙ×××××号抵押车辆已办理了抵押登记手续，被告赵小天未履行还款责任，被告李小煜、被告元帝公司亦未承担保证责任。截至2019年2月25日，被告赵小天拖欠原告借款本金45808.47元、透支利息460.35元之事实清楚。现原告主张由被告赵小天、偿还原告借款本金45808.47元、透支利息460.35元（暂计至2019年2月25日），同时以45808.47元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止仍按信用卡领用合约的约定支付利息、手续费；确认原告对被告赵小天提供的车牌号为鲁Ｙ×××××车辆经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权，不足部分仍由被告赵小天承担，同时由被告李小煜、被告元帝公司承担连带清偿责任之诉讼请求，于约有据，与法相合，本院予以支持。被告元帝公司的第一项辩解与约相符，对其辩解本院依法予以采纳。被告元帝公司的第二项辩解，根据被告元帝公司出具的担保承诺函，原告有权扣划保证金以清偿购车人所欠原告款项，并不意味着原告未扣划被告元帝公司保证金就视为其放弃要求被告元帝公司承担保证责任的权利，对被告元帝公司的该项辩解，本院亦不予采纳。被告元帝公司的第三项辩解，因刑事案件的侦查与被告方应否担责无关，对其辩解本院不予采纳。值得指出的是，被告赵小天透支信用卡后，原告已按日利率万分之五计收利息并按月计收复利，复利属于违约金的一种形式，领用合约条款规定被告赵小天承担多种违约金的责任形式，属重复规则，于法不符，故原告主张违约金之诉讼请求本院不予支持。庭审中，被告赵小天、李小煜均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵小天于本判决生效之日起10日内偿付给原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行借款本金45808.47元、透支利息460.35元（暂计至2019年2月25日），同时以45808.47元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止仍按信用卡领用合约的约定支付利息、手续费；二、确认原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行对登记在被告赵小天名下的、车牌号为鲁Ｙ×××××号的汽车经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；不足部分仍由被告赵小天承担，同时由被告李小煜、被告山东元帝汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行的其他诉讼请求。如果被告赵小天、李小煜、山东元帝汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行。案件受理费1001元，由原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行负担37元，由被告赵小天、李小煜、被告山东元帝汽车销售服务有限公司共同负担965元，因原告已向本院全额预交，限三被告于本判决生效之日起10日内共同迳付给原告965元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本9份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  宁雯静人民陪审员  伞银春二〇二〇年二月十八日书 记 员  孙佳佳
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1665号 申请执行人：刘国清,男，1970年5月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杨水明,男，1982年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人刘国清与被执行人杨水明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）闽0504民初488号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘国清因被执行人杨水明未履行偿还借款2万元及支付相应利息的义务，于2019年10月18日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人杨水明的房产、银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现有可供执行的财产。申请执行人刘国清已知悉上述事实且无法提供被执行人杨水明新的财产线索。本院已依法将被执行人杨水明纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年二月二十八日 书记员  曾依婷
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3328号之一申请执行人：刁富祥，男，汉族，生于1973年2月6日，重庆市江津区人，住江津区。被执行人：贵州省万城房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：9152033006773739X3。法定代表人：胡锡成，系该公司总经理。关于申请执行人刁富祥申请执行被执行人贵州省万城房地产开发有限责任公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330执3328号执行裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请被执行人依法履行法律文书确定的义务。本院在受理本案后，依法向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。本院查明，被执行人贵州省万城房地产开发有限责任公司位于贵州省习水县大坡镇开发的玉带山水项目已被重庆市江津区人民法院以（2019）渝0116刑初96号裁定书之一予以查封。被执行人贵州省万城房地产开发有限责任公司无其他可执行财产。因被执行人贵州省万城房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单等强制措施。本院已当面告知申请执行人刁富祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人贵州省万城房地产开发有限责任公司进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的509218.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执3328号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 吴相波审判员 倪卫中二〇二〇年二月十六日法官助理彭洪坤书记员孟明祥（代）
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初39号 原告：张安建，男，1962年8月2日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：陈宜贤，男，1968年12月21日出生，汉族，住福建省永安市。 原告张安建与被告陈宜贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张安建到庭参加诉讼。被告陈宜贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张安建向本院提出诉讼请求：1.判令陈宜贤偿还借款本金56,000元，支付借款利息59,600元（按月利率2%从2015年5月5日算至2019年12月4日，扣除已付的2,000元），合计115,600元；2.案件受理费由陈宜贤承担。事实和理由：2015年5月4日，陈宜贤因自建房屋资金不足向张安建借款56,000元，陈宜贤出具借条一张，约定借款月利率2%。借款后，陈宜贤仅支付利息20,00元，至今未偿还本金。张安建多次催讨，未果。故诉至法院，望判如诉请。 陈宜贤未作答辩。 张安建围绕诉讼请求依法提供了借条原件一张、林权证复印件一张。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。陈宜贤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2015年5月4日，陈宜贤向张安建出具借条一张，载明：“今向张安建借到现金人民币大写伍万陆仟元整（56,000元），借款利息以月息2%计算，利息于每月15日支付……”。陈宜贤在借条借款人处签名确认，借条未约定借款期限。庭审中，张安建述称，借款当日其现金支付56,000元给陈宜贤，陈宜贤将林权证抵押给张安建，但未办理抵押登记，借款后陈宜贤未偿还借款本金，仅支付借款利息2,000元。 本院认为，陈宜贤向张安建借款56,000元之事实，有陈宜贤出具的借条及当事人的庭审陈述为凭，该借贷行为合法有效，予以确认。本案借条未约定借款期限，张安建有随时要求陈宜贤偿还借款的权利。故张安建要求陈宜贤偿还借款本金56,000元的诉请，于法有据，予以支持。本案借条约定借款月利率为2%，张安建自认陈宜贤已支付借款利息2,000元，现张安建要求按月利率2%计算支付从2015年5月5日至2019年12月4日的借款利息59,600元（扣除已付利息2,000元）的诉请，未超过法律保护的利率范围，予以支持。陈宜贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈宜贤应于本判决生效后十日内偿还给张安建借款本金56,000元，支付利息59,600元，合计115,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,612元，减半收取1,306元，由陈宜贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 肖 懿 二〇二〇年二月二十六日 书记员 黎慧敏 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 １２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初10823号原告：黄志平，男，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被告：广西周大医药连锁有限公司，住所地：广西省河池市城东新区下任安置区。法定代表人：陈国秀。被告：昆明德强资产管理有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区永平路3号。法定代表人：禹国君。原告黄志平与被告广西周大医药连锁有限公司（以下简称周大医药公司）、昆明德强资产管理有限公司(以下简称德强资产公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告黄志平到庭参加诉讼。被告周大医药公司、德强资产公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案扣除公告期，现已审理终结。原告黄志平向本院提起诉讼请求：1、判令被告周大医药公司归还借款本金50000元及利息7000元（自2017年7月起至2017年12月止，7个月，按照年利率24%计算）；2、判令被告周大医药公司承担并支付违约金（以57000元为本金，自合同到期之日起至款项清偿之日止，按照日利率4‰计算）；3、判令被告德强资产公司在被告周大医药公司未能还款的情况下代被告周大医药公司承担并支付原告57000元及相应的违约金；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月5日，原告通过被告德强资产公司借贷中介平台借给被告周大医药公司50000元，并取得被告周大医药公司相应收款收据及银行流水凭据。协议约定借款月息2%，按月付息，到期归还借款。借款协议生效后至2017年12月底，原告共收到由被告按照协议约定每月支付的相应借款利息5000元。借款到期后，被告未按约履行还款义务，故原告诉至本院。被告周大医药公司、德强资产公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、《昆明德强资产管理有限公司服务协议书》一份、两被告工商登记信息各一份，欲证明两被告主体适格，及被告向原告借款的事实；2、银行刷卡回执、《收据》、银行流水各一份，欲证明原告交付借款本金的事实。被告周大医药公司、德强资产公司未到庭，视为其自动放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据能够证实原告主张的借贷事实，本院予以采信。经庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2017年7月5日，被告周大医药公司通过被告德强资产公司向原告黄志平借款并签订《昆明德强资产管理有限公司服务协议书》，协议书约定借款本金50000元，借款期限12个月，自2017年7月5日至2018年7月5日止；每月利息1000元；如被告周大医药公司到期不能按约偿还利息及本金，除应承担约定的利息和本金外，还应承担违约金日息千分之四的罚息，并承担原告为维护债权的相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费等；被告德强资产公司承诺在被告周大医药公司不能及时履行还款义务时，被告德强资产公司将在到期后三个工作日内启动设立的还款风险保证金，无条件代被告周大医药公司履行还款义务，并有权代表原告向被告周大医药公司追讨欠款，追讨回的欠款将首先用于归还被告德强资产公司所垫的款项等。2017年7月5日，原告向被告周大医药公司转款50000元，被告周大医药公司向原告出具《收据》，载明“兹收到黄志平出借款50000元。”庭审中，原告自认收到被告支付的5个月的利息，共计5000元。借款到期后，被告未按约履行还款义务，故原告诉至本院，主张上述诉讼请求。因被告周大医药公司、德强资产公司下落不明，本院于2019年9月26日刊登公告，向被告周大医药公司、德强资产公司送达应诉材料及开庭传票。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告周大医药公司向原告借款并签订《昆明德强资产管理有限公司服务协议书》，双方之间的借款合同成立，并自原告实际交付借款时发生法律效力，现原告主张被告归还借款本金50000元，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；……第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告既约定利息，又约定了违约金，对利息的主张符合法律的相关规定，本院予以支持。对违约金的主张，超过年利率24%，故本院调整为被告按照年利率24%支付自2018年7月6日起至款项清偿之日止的违约金。对本金的计算，原、被告并未对本息进行结算并出具新的债权凭证，故原告主张的以57000元计算违约金，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原、被告仅约定“被告德强资产公司承诺在被告周大医药公司不能及时履行还款义务时，被告德强资产公司将在到期后三个工作日内启动设立的还款风险保证金，无条件代被告周大医药公司履行还款义务”，对保证方式约定不明，故被告德强资产公司承担连带保证责任。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西周大医药连锁有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告黄志平借款本金50000元及利息7000元（自2017年12月6日起至2018年7月5日止，按照年利率24%计算）；二、被告广西周大医药连锁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄志平支付自2018年7月6日起至清偿之日止，按照年利率24%计算的违约金；三、被告昆明德强资产管理有限公司对上述债务承担连带还款责任；四、驳回原告黄志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告广西周大医药连锁有限公司、昆明德强资产管理有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 斌人民陪审员  张莲娣人民陪审员  张藜瀚二〇二〇年二月六日书 记 员  伍思璇
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初2136号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：夏正发，男。被告：顾水木，1959年4月21日生，住上海市金山区。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告顾水木物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年2月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  董永强二〇二〇年二月二十四日书记员  陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执180号申请人：戴兵，男，1974年9月22日生，住泗阳县。被执行人：张媛媛，女，1991年4月28日生，住泗阳县。戴兵与张媛媛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初3821号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，本案执行标的99928.32元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本案在执行过程中，申请人与被执行人已达成长期和解协议，并已履行30000元给申请人，并由被执行人张媛媛给付执行费1399元。申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，当事人双方达成长期和解协议，在和解长期履行期间，本案应终结执行，且申请执行人申请撤回执行的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初3821号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年二月二十八日书记员  王闽江
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4222号申请执行人:刘远，男，1979年11月25日出生，住泗阳县。被执行人：朱以松，男，1973年1月30日出生，住泗阳县。申请执行人刘远与被执行人朱以松民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民特281号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理，本案执行标的100000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年10月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查封被执行人朱以松所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆。此车虽已查封但实际未被控制，9月25日查询被执行人朱以松银行账号，冻结被执行人朱以松银行账号8个，扣划0元。冻结被执行人朱以松支付宝账号1个，扣划0元，冻结被执行人朱以松财付通账号1个，扣划0元。3.本院至不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2020年2月26，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有100000元未能执行到位。承办人意见，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年二月二十六日书记员  周 洋
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1125司救执54号 救助申请人：樊运霞,女,1973年2月4日出生,43岁,汉族，住定远县。 救助申请人樊运霞因与袁良明、葛如行机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人樊运霞因与袁良明、葛如行机动车交通事故责任纠纷一案，判决袁良明、葛如行应赔偿樊运霞损失127095.21元。本院执行期间，被执行人无可供执行的财产且下落不明。救助申请人樊运霞家庭生活困难，向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人樊运霞家庭生活困难，因被执行人无财产可供执行，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第二款之规定，决定如下： 给予樊运霞司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年二月二十日
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初19号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人郭旭，男，1989年8月23日出生，汉族，中专毕业，住河南省登封市。曾因犯寻衅滋事罪，2009年6月12日被本院判处拘役二个月零十日。2019年7月3日至2019年7月15日因殴打他人被登封市公安局行政拘留，羁押于登封市拘留所。2019年10月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被登封市公安局刑事拘留，2019年11月12日被逮捕。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2019]249号起诉书指控被告人郭旭犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员段华蕊出庭支持公诉。被告人郭旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月27日凌晨2时许,在登封市区中岳大街与光明路交叉口,被告人郭旭与闫明明因乘坐出租车发生争执,进而借故生非,拉扯推搡闫明明,后郭旭与闫明明以及随后赶到的李宇航、赵丙浩三人发生冲突,致郭旭、闫明明、李宇航、赵丙浩四人受伤。经鉴定:闫明明、李宇航、赵丙浩三人损伤程度为轻微伤;郭旭右手拇指的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证明上述事实，向本院提供了：被告人郭旭的户籍证明、本院作出的（2009）登刑初字第430号刑事判决书及到案经过；被告人郭旭的供述;证人何晓明等人证言；被害人闫明明等人陈述;有关书证；登封市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见；视听资料等证据。据此认为被告人郭旭的行为已构成寻衅滋事罪，鉴于其认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚，建议本院对其判处有期徒刑六个月至八个月。提请本院依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人郭旭对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人郭旭随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭旭犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。犯寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人郭旭应在此幅度内量刑。被告人郭旭原因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；被告人郭旭到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人郭旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原被羁押的13日已予折抵。即自2019年10月29日起至2020年5月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  于 勇人民陪审员  韩彦周人民陪审员  闫保杰二〇二〇年二月十日书 记 员  毛劲轩
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执645号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：唐永刚，男，1977年8月10日出生，汉族，住保定市北市区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与唐永刚金融借款合同纠纷一案中，向唐永刚发出执行通知书，责令其履行石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1721号民事判决书确定的义务，被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐永刚名下银行存款57782.51元。 本裁定立即执行。 执 行 员 辛毅 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 杨迎
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执123号申请执行人：四川云河新型建材有限公司，住所地：四川省什邡市，统一社会信用代码91510682588387209B。法定代表人：巫海，该公司董事长兼总经理。被执行人：成都绿巢建材有限公司，住所地：成都市，统一社会信用代码91510113332108624T。法定代表人：肖娜，该公司负责人。本院在执行四川云河新型建材有限公司与成都绿巢建材有限公司买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初598号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成都绿巢建材有限公司的银行存款47,439元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月十四日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执173号之一 申请执行人:朱良云，女，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被执行人：张安山，男，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2019）皖0621民初2088号民事判决书,于2020年1月6日立案执行申请人朱良云与被执行人张安山借款合同纠纷一案,立案当日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人张安山有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张安山名下的银行存款192750元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明 二〇二〇年二月十日 书记员  陈豹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2715号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，单位负责人。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯凯，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：周世伦，男，汉族，1965年10月8日出生，住重庆市忠县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告周世伦信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日登记立案，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 胡科二〇二〇年二月二十四日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初125号之一 解除保全申请人：刘某某，男，汉族，1970年2月22日出生，住安徽省岳西县。 被申请人：储某某，男，汉族，1967年7月15日出生，住安徽省岳西县。 解除保全申请人刘某某与被申请人储某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）皖0828民初125号民事裁定，冻结被申请人储某某在岳西县经济开发区建设发展投资有限责任公司的拆迁征地补偿款120813元，查封期限一年；冻结解除保全申请人刘某某的银行存款45000元【开户行：徽商银行岳西支行，账号：62××××】，查封期限一年。解除保全申请人刘某某于2020年2月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘某某以与被申请人储某某已经达成调解协议为由向本院申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人储某某在岳西县经济开发区建设发展投资有限责任公司的拆迁征地补偿款120813元； 二、解除对解除保全申请人刘某某的银行存款45000元【开户行：徽商银行岳西支行，账号：62××××】。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷正宇 二〇二〇年二月十一日 书记员  吴惠颖