广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17071号原告：周洁媚，女，1976年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：张超，广东正觉律师事务所律师。被告：佛山市蔓蒂莱莎铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码。法定代表人：石国棣。被告：石国棣，男，1982年7月1日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：林娇香，女，1980年7月18日出生，汉族，住广东省怀集县。原告周洁媚与被告佛山市蔓蒂莱莎铝业有限公司、石国棣、林娇香买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告立即连带向原告支付拖欠的货款本金969392元及自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至全部款项付清之日止的利息；2.三被告连带承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月25日，原告以案外人清远市吉成铝业有限公司（以下简称吉成公司）的名义与被告佛山市蔓蒂莱莎铝业有限公司（以下简称蔓蒂莱莎公司）签订《购销合同》，约定原告向被告蔓蒂莱莎公司销售铝合金型材，并建立长期的合作关系。然而，被告蔓蒂莱莎公司陆陆续续拖欠原告货款，截至2017年12月29日，被告蔓蒂莱莎公司累计拖欠原告货款金额高达969392元。同时为避免不必要的争议，案外人吉成公司于2019年6月29日向原告出具《债权转让协议》，将其对被告蔓蒂莱莎公司享有的债权969392元转让给原告，原告作为涉案债权的唯一债权人不存在任何争议。涉案拖欠货款发生时间段内被告石国棣是被告蔓蒂莱莎公司的自然人独资股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，在其不能证明个人财产独立于公司财产的情况下，其应对被告蔓蒂莱莎公司的上述债务承担连带责任。被告石国棣的债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此被告林娇香作为被告石国棣的配偶应当对此承担连带责任。然而，虽经原告以及吉成公司多次催要货款，三被告至今仍未支付任何货款，严重损害了原告的合法权益。因此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。三被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告庭审中提交的原告营业执照、人口信息查询资料、购销合同、送货单、称重单及产品磅码单、债权转让协议、被告蔓蒂莱莎公司工商变更信息、微信聊天记录、被告林娇香的支付宝转账截图及原告庭后提交的合作协议书、收款明细打印件等证据内容真实，与本案相关联，故本院均予以确认并在卷佐证。原告提交的对账单是单方制作的，没有被告蔓蒂莱莎公司的盖章或相关人员的签名确认，故本院不予确认。原告提交的（2017）粤06民终2927号民事判决书与本案不存在关联性，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日，吉成公司与被告蔓蒂莱莎公司签订了购销合同，约定吉成公司向被告蔓蒂莱莎公司提供铝合金型材产品；付款方式为款到发货等。自2016年8月9日至2017年12月29日期间，吉成公司向被告蔓蒂莱莎公司送货，送货总金额为1964516元。2019年6月29日，吉成公司作为债权转让方、原告作为债权受让方签订了《债权转让协议》，约定吉成公司将下述债权转让予原告，此债权所有权利由原告主张，吉成公司不再另行主张：债权详情为蔓蒂莱莎公司拖欠吉成公司2016年8月到2017年12月货款969392元。原告确认被告蔓蒂莱莎公司已支付货款995124元，并提交了付款凭证等。另查一，被告蔓蒂莱莎公司成立于2016年6月7日，企业类型为自然人独资公司，被告石国棣是该公司的股东及法定代表人。2018年1月25日，该公司的企业类型变更为自然人投资或控股的有限责任公司，股东变更为石国棣、李坚南。另查二，被告石国棣与被告林娇香于2004年8月30日登记结婚。2017年7月至2018年1月期间，被告林娇香曾通过微信向原告下订单，与原告协商订货事宜。本院认为，吉成公司与被告蔓蒂莱莎公司之间存在买卖合同关系，吉成公司将被告蔓蒂莱莎公司拖欠货款的债权转让予原告，该债权转让行为未违反法律规定，故本院予以确认。原告有权向被告蔓蒂莱莎公司主张本案货款债权。原告主张送货总金额为1964516元，被告蔓蒂莱莎公司已支付货款995124元，尚欠货款969392元，并提交了相关证据，故本院对原告主张的上述事实予以确认。原告请求被告蔓蒂莱莎公司支付拖欠的货款969392元，而被告蔓蒂莱莎公司未举证证明已向付清了该货款，故本院对原告的该请求予以支持。因购销合同中约定的付款方式为款到发货，被告蔓蒂莱莎公司未按时付款，构成违约，应承担相应的违约责任。本案最后一笔货物的送货时间为2017年12月29日，原告请求利息从2018年1月1日起计算至全部款项付清之日止，合法合理，本院予以支持。因购销合同中未约定逾期付款违约金的计算方法，而中国人民银行自2019年8月20日起不再公布贷款基准利率这一标准，故本院确定逾期付款利息自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。自2016年8月9日至2017年12月29日期间，被告蔓蒂莱莎公司是自然人独资的有限公司，被告石国棣是唯一股东，且被告石国棣未举证证明公司财产独立于其自己的财产，故被告石国棣应对被告蔓蒂莱莎公司在本案中所负的债务承担连带责任。被告石国棣、林娇香是夫妻关系，被告石国棣在本案中的债务产生于婚姻关系存续期间，且被告林娇香在本案部分送货单中签名并曾通过微信向原告下订单，故原告主张本案债务属于该两被告的夫妻共同债务，依法有据。原告请求被告林娇香对被告石国棣在本案中所负的债务承担连带责任，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市蔓蒂莱莎铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠的货款969392元予周洁媚；二、佛山市蔓蒂莱莎铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付利息（以货款969392元为本金，自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）予周洁媚；三、石国棣应对佛山市蔓蒂莱莎铝业有限公司在本案中所负的上述第一项、第二项债务承担连带责任；四、林娇香应对石国棣在本案中所负的上述第三项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14187.59元（周洁媚已预交），由佛山市蔓蒂莱莎铝业有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付周洁媚，石国棣应对佛山市蔓蒂莱莎铝业有限公司所负担的上述受理费承担连带责任，林娇香应对石国棣所负担的上述受理费承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李淑梅人民陪审员  邓惠贞人民陪审员  黄景城二〇二〇年二月五日书 记 员  饶永佳