江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初4212号原告：姚洁，女，1968年10月10日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：李晓春，江苏锐昂律师事务所律师。被告：南京天地六合文化传播有限公司，住所地南京市江北新区星火路14号长峰大厦2号楼306室。法定代表人：杨跃，公司董事长。委托诉讼代理人：金伟，江苏赵成有律师事务所律师。被告：南京金梦都房地产开发有限责任公司，住所地南京市江宁经济技术开发区谷里工业集中区纬一路。法定代表人：刘森峰，公司区域总裁。委托诉讼代理人：张舒婷（公司员工）。被告：南京市六合区摄影家协会，住所地南京市六合区雄州街道长江路100号。负责人：陈增福。原告姚洁与被告南京天地六合文化传播有限公司（以下简称天地六合文化公司）、南京金梦都房地产开发有限责任公司（以下简称金梦都房地产公司）、南京市六合区摄影家协会（以下简称六合摄影家协会）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告姚洁的委托诉讼代理人李晓春、被告天地六合文化公司的委托诉讼代理人金伟到庭参加诉讼。被告金梦都房地产公司、六合摄影家协会经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告姚洁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费56823.5元、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）、护理费10400元（28天×150元/天+62天×100元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、交通费1000元、误工费29880元（180天×166元/天）、伤残赔偿金94400元（47200元×2年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，合计201643.5元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月8日，原告接受天地六合文化公司的邀请与六合摄影家协会的成员赴江宁区采风，当日上午九时许原告登上天地六合文化公司安排的大客车，上车后尚未坐稳，驾驶员即启动车辆开始向前行驶，致使原告摔倒，后被送往南京市六合区人民医院接受手术治疗，医院诊断为左胫骨下段粉碎性骨折，经手术后伤愈。根据法律规定，被告应对原告的损失承担损害赔偿责任，为维护原告的合法权益，特起诉，请求依法判决。被告天地六合文化公司辩称：1.原告作为六合摄影家协会的成员去江宁采风系其个人行为，答辩人仅仅为摄影爱好者提供了获取素材的机会，并未向原告发出要约，是否参加完全凭成员的个人意愿，且本次活动的实际组织者系六合摄影家协会，车辆由金梦都房地产公司提供；2.本次事故发生的主要原因是原告的疏忽大意，事发当天，摄影家协会的人员按要求在约定地点统一乘车，原告上车后一直与其他人交谈，边说话边往车厢后走，在车后门的台阶处不慎摔倒，故原告自身存在重大过错；3.本次事故发生的地点在金梦都房地产公司安排的车辆上，并非主活动现场，超出了答辩人的实际调控范围，采风人员在乘车过程中发生人身损害，并非答辩人未尽到安全保障责任。综上，答辩人认为应按照各方当事人的过错进行责任划分。被告金梦都房地产公司未到庭答辩，只在陈述中认为金梦都房地产公司将案涉房地产宣传项目交给天地六合文化公司后，其负有组织、保障此次活动人员人身安全的义务，因此，在完成此次宣传活动过程中出现的一切损害与金梦都房地产公司无关。而且，原告系受天地六合文化公司指示和安排，与金梦都房地产公司不存在任何法律关系，金梦都房地产公司没有也无义务安排此次活动的车辆，因此，金梦都房地产公司不是本案的责任主体，不应承担责任。被告六合摄影家协会未予答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月8日，被告金梦都房地产公司（甲方）与天地六合文化公司（乙方）签订一份《活动类合同》，约定“甲方提供场地供乙方在碧桂园湖光山色（南京）销售中心举行专场看房团活动，活动名称：摄影活动，活动时间：2016年4月8日，活动地点：碧桂园湖光山色（南京）销售中心，本次活动甲方应支付乙方活动费用30000元，于整个活动实施完毕之日起60个工作日内支付，乙方作为本活动的制定及实施人，应严格按照活动方案实施活动，并谨慎注意确保活动的安全，维持好现场秩序，活动过程中所产生的一切人身损害和财产损失等纠纷均由乙方自行处理并承担一切法律后果。”合同签订后，天地六合文化公司邀请六合摄影家协会参加本次活动。原告姚洁作为六合摄影家协会的成员，根据天地六合文化公司的安排，于2016年4月8日同协会其他成员乘车赴上述活动地点采风，其在上车过程中因车辆启动摔倒受伤，随即被送往六合区人民医院住院行手术治疗，于2016年4月26日出院，出院诊断为左胫腓骨下段粉碎性骨折。2017年12月18日，原告再次住院行左胫腓骨内固定取出术，于2017年12月26日出院。以上原告个人共支出医疗费15984.8元。2016年5月10日，原告报警称“其于2016年4月8日在一辆大巴车上面走动的时候踩空了，当时没有记车牌号，当时直接去了医院，现想调监控查找车牌号码。”民警帮其调阅当日监控，由于时间过长，已没有图像资料。2018年11月19日，南京某司法鉴定中心受本院委托，对原告的伤残等级和误工期限、护理期限、营养期限作了鉴定，鉴定意见为：1.姚洁左踝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2.姚洁的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告支出鉴定费用2900元。本案在审理过程中，被告天地六合文化公司书面申请对以上事项重新鉴定，2019年10月8日，南京某司法鉴定所受本院委托作出了鉴定意见：1.姚洁外伤致其左胫腓骨下段粉碎性骨折术后遗有左踝关节功能丧失25%以上致残程度为十级；2.姚洁的误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。本次鉴定费用天地六合文化公司已支付。另查明，原告系南京六合某文印社（个体工商户）的经营者，经营范围：打字、传真、名片制作服务。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告姚洁提供的接处警记录登记表、病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、营业执照以及被告天地六合文化公司提供的《活动类合同》、发票等证据附卷予以证实，本院予以确认。本院认为，群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。从天地六合文化公司与金梦都房地产公司之间签订的《活动类合同》的内容来看，该合同属于广告合同，天地六合文化公司系此次活动的组织者和实施方，也是此次活动的谋利者，即以完成此次活动收取金梦都房地产公司支付的活动费用，其对此次活动整个过程负有安全保障义务。由于该活动是一个连续性的过程，故活动参与者乘车前往活动现场的途中应当认定为“活动过程中”，系本起活动的组成部分，天地六合文化公司负有组织和安排活动人员前往合同约定地点，并保障参加活动人员人身安全的责任或义务。而且，《活动类合同》也明确约定天地六合文化公司应确保活动的安全，对活动过程中产生的人身损害由其承担责任，因此，在没有合同约定又无证据证明案涉车辆由谁提供的情况下，天地六合文化公司辩称的案涉车辆系金梦都房地产公司提供，对原告在乘车过程中造成的损害应由金梦都房地产公司承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。又由于天地六合文化公司没有证据证明六合摄影家协会也参与了本起广告活动的组织、实施，系此次活动的谋利方，因此，其认为六合摄影家协会应承担相应的赔偿责任，无事实和法律依据，本院也不予采纳。对于责任的划分，原告在上车后尚未坐下来时，汽车即发动导致原告摔倒受伤，故对原告的人身损害，天地六合文化公司应当承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，在乘车的过程中未尽到必要的谨慎注意义务，其自身对损害的发生也有一定过错，应当承担相应的责任。结合双方的过错大小及与损害发生之间的因果关系，本案认定天地六合文化公司应当承担90%的赔偿责任，原告自负10%的责任。关于原告的各项损失项目及数额，结合被告天地六合文化公司的质证意见，本院依法作出如下认定：1、医疗费15984.8元，有相应的诊疗记录和医疗收费票据予以证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）；3、根据原告的诊疗情况及需要护理的期限，本院酌定护理费为7760元（28天×100元/天+62天×80元/天）；4、营养费1800元（90天×20元/天）；5、原告系个体工商户的经营者，其因受伤医治及休息必然产生误工费用，其主张的误工费标准又符合法律规定，结合鉴定的误工期限，故此项费用为29880元（180天×166元/天）；6、残疾赔偿金为94400元（47200元/年×20年×0.1）；7、精神损害抚慰金5000元；8、根据原告的就医次数、住址与医院之间的距离等，本院酌定交通费为400元；9、鉴定费2900元。上述费用合计人民币153964.8元（不含精神损害抚慰金），其中的90%，即138568.32元应由天地六合文化公司向原告承担赔偿责任，故天地六合文化公司共应赔偿原告损失143568.32元（含精神损害抚慰金5000元）。天地六合文化公司因不认可第一次鉴定意见而申请重新鉴定，所得鉴定结论基本相同，故第二次鉴定费用应由天地六合文化公司自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京天地六合文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姚洁赔偿损失143568.32元；二、驳回原告姚洁的其他诉讼请求。案件受理费1416元，由原告姚洁负担142元，被告南京天地六合文化传播有限公司负担1274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  刘家云人民陪审员  刘雅琍人民陪审员  赵 敏二〇二〇年二月十日法官 助理  刘小梅书 记 员  陈丹婷