上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初26972号原告：金国胜，男，1970年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：顾帅，上海市昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨广，上海市昆仑律师事务所律师。被告：陈陶亮，男，1992年12月11日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。被告：郑永亮，男，1977年7月10日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被告：朱卫国，男，1960年4月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告金国胜与被告陈陶亮、郑永亮、朱卫国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转换适用普通程序，由审判员李尚伟、人民陪审员施斌、人民陪审员王萍娟依法组成合议庭，由审判员李尚伟担任审判长，于2020年1月8日再次公开开庭进行了审理，原告金国胜及其委托诉讼代理人顾帅、被告郑永亮、被告朱卫国到庭参加诉讼。被告陈陶亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告金国胜向本院提出诉讼请求：就原告摔伤所致各项损失，包括医疗费482元(人民币，下同)，残疾赔偿金272,136元(68,034元*20年*0.2)，误工费54,600元(260元/天*210天)，护理费11,805.50元(3,373元/月*3.5个月)，营养费4,200元(40元/天*105天)，住院伙食补助费360元(18天*20元/天)，交通费2,000元，鉴定费1,950元，精神损害抚慰金10,000元，律师费6,000元，由被告陈陶亮承担赔偿责任，被告郑永亮、朱卫国承担连带赔偿责任。事实和理由：被告朱卫国系案涉大团镇园艺村林艺625号的业主，其将该房屋的装饰装修发包给郑永亮承包施工，郑永亮又转包给被告陈陶亮，原告受陈陶亮雇佣在涉案工地工作，具体从事喷白墙义务，工资为每天260元。2018年5月15日，原告在三楼喷墙作业中，因脚手架上的毛竹断裂而摔下受伤，并由陈陶亮和郑永亮送至浦东医院住院治疗，期间产生的医疗费均由陈陶亮、郑永亮支付。原告出院后，多次与陈陶亮、郑永亮协商赔偿事宜，但陈陶亮和郑永亮一直拖延未予赔偿。因原告与陈陶亮间存有雇佣关系，原告在雇佣活动中受伤，陈陶亮作为雇主应赔偿原告相关损失。朱卫国将涉案的装饰装修业务发包给没有资质的郑永亮，郑永亮又转包给没有资质的陈陶亮，均属于违法分包和转包，故朱卫国、郑永亮应与陈陶亮承担连带赔偿责任。现依法诉至法院维护权益，望判如所请。被告陈陶亮未到庭应诉，亦未具答辩意见。被告郑永亮辩称，涉案房屋的喷墙业务由房东朱卫国包工包料给被告郑永亮做，被告再转包给陈陶亮，由陈陶亮找了原告等人具体施工，郑永亮、陈陶亮均无相应资质。原告摔下是因其倚靠在脚手架的扶手上，导致扶手断裂，且未佩戴安全帽、安全绳、但喷墙作业不需要倚靠在脚手架的扶手上，事故前和事故后均是使用同一脚手架施工，其他工人均没有出事，故原告自身也有责任。被告愿意承担一定的责任，且已经垫付了医药费78,000元和房租3,000元，垫付的费用应与被告应承担的赔偿费用予以抵扣。就原告诉请的各项损失：1、医疗费，金额无异议；2、残疾赔偿金，应按照农村标准计算；3、误工费，认可90天休息期，虽然像原告这样的工种工钱差不多在每天260元，但认为应按照最低工资标准计算误工费；4、护理费，认可3个月的护理期，原告受伤后住院的半个月和在家休息的两个月均由陈陶亮护理，陈陶亮已支付了护理费，且住院的护理费也就一个月2,400元，故不认可原告主张的护理费标准；5、营养费、鉴定费无异议；6、住院伙食补助费、精神损害抚慰金不认可；7、交通费认可500元；8、律师费认可4,000元。被告朱卫国辩称，案涉房屋的装修是包工包料给被告郑永亮做的，因是乡下造房，故没有签署书面协议，但口头告知过郑永亮要做好安全工作。脚手架是前期造房的土建老板留下的，后期也是由其拆除的，不是被告朱卫国提供的，不清楚是否是郑永亮和土建老板讲好的先不要拆。原告是因脚手架扶手毛竹断裂才摔下，而非脚下踩的毛竹断裂，且别的工人都未发生事故，故原告自身也有一定责任，对原告诉请的各项损失，同被告郑永亮的质证意见一致。因被告不在原告受伤现场，且原告各项损失与被告无关，故不同意原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的病史资料、医疗费票据、工资证明、脚手架照片、微信聊天记录截屏打印件、聘请律师合同、律师费发票、录音光盘及文字整理材料、户口簿、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、户籍证明，本院予以确认。本院据此认定事实如下：原告户口性质为江苏省家庭户，户籍地址为江苏省泗阳县众兴镇城南居委会五组155号。2018年5月15日，原告在被告朱卫国宅基地新房从事外墙喷漆业务时，因其倚靠的脚手架扶手毛竹断裂，导致原告从三层脚手架跌落。后由被告陈陶亮、郑永亮送往上海市浦东医院急诊，并于当日至2018年6月1日期间在该院住院治疗，共产生医疗费75,478.65元(含急救医疗费、救护车费、用血互助金)、伙食费267元、护工护理费2,550元。2018年12月25日，原告至户籍地的泗阳县中医院有限公司检查伤情，产生医疗费482元。被告陈陶亮为原告支付了住院期间的护工护理费2,550元，被告郑永亮为原告支付了医疗费78,000元、房租3,000元。经原告申请、本院委托，司法鉴定科学研究院对原告的XXX伤残等级和休息、营养、护理期限进行了鉴定，2019年2月22日，该鉴定机构出具司鉴院[2018]临鉴字第4421号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告腰部外伤，致腰4椎体粉碎性压缩性骨折伴椎管内骨性占位，构成XXX伤残，伤后一期治疗休息180日、护理90日、营养90日，今后若行二期治疗，则休息30日、护理15日、营养15日。原告为此支付鉴定费1,950元。为本案诉讼，原告另支出律师费6,000元。另查明，被告朱卫国的宅基地新房外墙喷漆业务系以包工包料形式交给郑永亮施工，郑永亮将此业务转包给被告陈陶亮，被告陈陶亮找来原告等人实际施工，陈陶亮与原告确定和结算的报酬标准为每天260元，郑永亮、陈陶亮、原告均无装饰装修的施工资质。庭审中，原告表示：之前即在山东、安徽等地从事外墙喷漆工作，已经干了3、4年了，2018年5月份跟着被告陈陶亮到上海在涉案工地上工作，干了5天半，15号就摔下来受伤了，干活的时候脚手架就已经搭好了，当时注意到脚手架的毛竹是旧的，但脚手架离墙比较近，因为施工需要只好倚靠在脚手架扶手上，当时喷漆的一共三个人，一个在楼顶、一个在左边同一层，当时没有戴安全帽、安全绳、在其他地方施工时是有安全帽、安全绳的。被告郑永亮表示安全绳、安全帽应该由陈陶亮提供，当时到现场时发现原告是没有安全帽、安全绳的。被告朱卫国表示不清楚陈陶亮、郑永亮有无装饰装修的资质。本院认为，根据查明事实，可以确认系陈陶亮安排原告至涉案工地从事喷漆业务、陈陶亮为原告确定报酬标准及结算报酬，双方之间建立的系劳务关系。郑永亮与朱卫国间虽未订立书面合同，但结合双方自认的包工包料施工方式、本区农村地区造房的实际，可以确认朱卫国与郑永亮间系承揽合同法律关系。根据规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告作为具有一定喷漆经验的工人，明知属于高处危险作业，且注意到脚手架为陈旧毛竹的情况下，仍依靠在承重力较薄弱的扶手上，继而导致扶手断裂而摔落受伤，原告对自身工作时的安全未尽到相应的审慎注意义务，其行为自身也存有重大过失，亦应为该事故发生所致损害承担一定的责任。郑永亮承揽施工业务后又发包给没有资质的陈陶亮，属于违法发包，应与陈陶亮就原告所受损害承担连带赔偿责任。被告朱卫国虽为定作人，但未审查郑永亮、陈陶亮、金国胜的装饰装修资质，被告郑永亮、陈陶亮、金国胜亦未提供具备装饰装修资质的证据，故朱卫国存有选任的过失，其对金国胜的损害也应承担一定责任。具体责任比例，本院根据查明事实及原告的过错程度，酌情确定原告自担30%的责任，被告陈陶亮对原告损害承担60%的赔偿责任，被告郑永亮与被告陈陶亮承担连带赔偿责任，被告朱卫国承担10%的赔偿责任。就原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，结合查明事实，应确认为75,960.65元；2、残疾赔偿金，结合原告户籍地属城镇居委会管辖的事实、伤残等级、定残时的年龄，依法确认该项损失为272,136元；3、误工费，根据本案查明的原告报酬标准、休息期(含二期治疗)的鉴定意见，本院酌情确认该项损失为54,600元，被告郑永亮有关按照最低工资标准计算误工费的意见，显然与其确认的原告收入情况不符，故对郑永亮的意见不予采纳；4、护理费，根据原告伤残等级并结合护理期的鉴定意见，本院酌情按照40元/天确认护理费为4,200元；5、营养费，根据原告伤残等级、营养期的鉴定意见、结合被告郑永亮和朱卫国的质证意见，对原告诉请的4,200元予以确认；6、住院伙食补助费，根据原告住院天数确认为330元；7、交通费，根据原告提交的交通费票据，并结合原告的就医地点、时间、人数、次数，本院经审查后酌定为1,000元；8、鉴定费1,950元，为原告确定自己所受损害程度必须支出的费用，本院予以确认；9、精神损害抚慰金，原告受伤致残确实会造成精神上的一定损害，根据原告的伤残等级和过错程度，本院酌情确认为7,000元；10、律师费，参照本市律师收费行业标准、本案案情、被告质证意见，酌情确认为4,000元。以上1-8项损失合计414,376.65元，由被告陈陶亮赔付原告60%计248,625.99元，被告郑永亮与陈陶亮承担连带赔偿责任，被告朱卫国赔付原告10%计41,437.67元。就原告诉请的精神损害抚慰金、律师费，本院确认由被告陈陶亮负担9,500元、被告郑永亮承担连带责任，被告朱卫国负担1,500元。综上，为免讼累，扣除被告郑永亮已垫付的81,000元、被告陈陶亮已垫付的2,550元后，被告陈陶亮、郑永亮还应连带赔偿原告各项损失合计174,575.99元(实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿)，被告朱卫国应赔偿原告各项损失合计42,937.67元。被告陈陶亮经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，系不遵守诉讼秩序，应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈陶亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告金国胜各项损失合计174,575.99元；二、被告朱卫国于本判决生效之日起十日内赔偿原告金国胜各项损失合计42,937.67元；三、被告郑永亮对本判决主文第一项中被告陈陶亮的赔偿义务承担连带责任；四、驳回原告金国胜的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,753元、公告费560元，由原告金国胜负担2,938元，被告陈陶亮、郑永亮共同负担3,750元,被告朱卫国负担625元，当事人应负担之诉讼费于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李尚伟人民陪审员  王萍娟人民陪审员  施 斌二〇二〇年二月二十八日书 记 员  潘海旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务乙方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……