广东省东莞市第二人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3762号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。附带民事诉讼原告人温继坚，男，汉族，1987年11月15日出生，住广东省普宁市************，公民身份号码：445************319。系本案的被害人。诉讼代理人张景源，广东莞恒律师事务所律师。被告人戴现宁，男，1991年11月22日出生，汉族，广东省惠来县，初中文化，个体户，住惠来县***************之3。公民身份号码:445************173。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月2日被羁押并被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人赵虎、陈锋，广东佑德律师事务所律师、实习律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3788号起诉书指控被告人戴现宁犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人温继坚（以下简称原告人）向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭对本案进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员李爱新出庭支持公诉，原告人温继坚的诉讼代理人张景源，被告人戴现宁及其辩护人赵虎到庭参加诉讼。公诉机关指控称，被告人戴现宁和被害人温继坚均是在东莞市大岭山镇大井头村大井头市*经营猪肉档。2018年10月18日至2019年5月10日期间，戴现宁多次对温继坚及温的家人、员工进行威胁、殴打等。具体犯罪事实如下：一、2018年10月18日5时30分，被告人戴现宁在大朗镇大井头村大井头市场驾驶其小汽车（车牌号粤S.C433V)经过被害人温继坚猪肉档前面的路段，因温的小汽车（车牌号粤S.OGL88）停放在路边，戴遂驾驶其小轿车撞温的小汽车，温的小汽车被损坏。经交警部门认定，戴现宁负事故的全部责任。2018年11月9日，温继坚维修其车辆共花费3380元。二、2018年10月20日下午,被告人戴现宁独自到大朗镇富贵79号被害人温继坚开的猪肉档,对温进行语言威胁,把温的猪肉档的门踹变形，并且报警称温的猪肉档有聚众赌博的行为。三、2018年10月21日下午，被告人戴现宁来到大朗镇居民社区金朗中路337号被害人温继坚的住处。温继坚不开门，戴现宁在门口对温进行辱骂。四、2018年11月3日凌晨5时50分许,被告人戴现宁伙同另外三名男子到大朗镇大井头村被害人温继坚经营的猪肉档。戴现宁与黄水利进行打赌，并把磨刀石砸了，后把之前与黄水利商量需要购买的猪肉搬走。之后，戴现宁的哥哥因猪肉价格太贵而退回。五、2018年11月21日12时许,被告人戴现宁驾驶汽车停放在大朗镇大井头村邮政储蓄银行旁边，后被害人李日兵驾驶摩托车经过时，撞到戴的汽车的后视镜。戴现宁将李日兵叫停，并对李进行殴打。当天晚上，戴现宁去找李日兵商谈该事，李打电话时，戴夺过李的电话，后将电话归还李。随后，戴现宁携带一把刀到李日兵住处找李，因李不在住处，戴离开。六、2018年11月22日21时许，被告人戴现宁到大朗镇大井头村岭南南区250号温继坚的员工被害人黄水利的家里，对黄实施殴打。后戴现宁的哥哥向黄水利赔偿了2000元。七、2019年5月10日9时许，被告人戴现宁驾驶摩托车途径大朗镇大朗市场卖豆腐脑档口处,看见温继坚的弟弟被害人温继宏驾驶摩托车经过,遂驾驶摩托车掉头撞击温继宏的摩托车,温继宏摔倒在地，戴对温进行殴打，温也还手，随后，被害人温演彬、温继坚到场，双方发生争吵和打斗。经法医鉴定，温继宏所受损伤为轻微伤。经侦查，2019年6月2日，公安民警将戴现宁传唤到派出所。公诉机关并向法庭提交了相关证据，据此认为被告人戴现宁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。原告人温继坚诉请判令被告人戴现宁赔偿：1.车辆维修费3380元、车辆停用期间的经济损失10000元、店里财物受损5500元、店面经济损失30000元；2.员工（李日兵，黄水利）医疗费3000元、误工费3000元、精神赔偿费2000元；3.温继宏医疗费13350.4元、误工费8000元、精神赔偿费6000元；4.原告人及其近亲属精神赔偿12000元。在法庭上，被告人戴现宁对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议，并当庭认罪。对附带民事诉讼的请求，对合理部分同意赔偿。辩护人提出以下辩护意见：1.本案起因是老乡朋友之间做生意竞争产生的邻里矛盾，不是欺霸的恶人，被告人主观恶性相对较小。2.被告人的行为造成被害人一人轻微伤，损坏物品的价值金额不大，社会危害性相对较小。3.被告人主动认罪认罚，积极联系受害人一方进行赔偿，已取得部分被害人的谅解，有悔罪表现。4.扣押的汽车不是被告人所有的，系其哥哥的汽车，请法庭查明后尽快发还。5.被告人的家庭需要其照顾，建议对其判处七个半月以下有期徒刑。经审理查明，被告人戴现宁和被害人温继坚均是在东莞市大岭山镇大井头村大井头市*经营猪肉档。2018年10月18日至2019年5月10日期间，戴现宁多次对温继坚及温的家人、员工进行威胁、殴打等。具体犯罪事实如下：一、2018年10月18日5时30分，被告人戴现宁在大朗镇大井头村大井头市场驾驶小汽车（车牌号粤S.C433V)经过被害人温继坚猪肉档前面的路段，因温的小汽车（车牌号粤S.OGL88）停放在路边，戴遂驾驶其小轿车撞温的小汽车，温的小汽车被损坏。经交警部门认定，戴现宁负事故的全部责任。2018年11月9日，温继坚维修其车辆共花费3380元。二、2018年10月20日下午,被告人戴现宁独自到大朗镇富贵79号被害人温继坚开的猪肉档,对温进行语言威胁,把温的猪肉档的门踹变形，并且报警称温的猪肉档有聚众赌博的行为。更换铁门费用500元。三、2018年10月21日下午，被告人戴现宁来到大朗镇居民社区金朗中路337号被害人温继坚的住处。温继坚不开门，戴现宁在门口对温进行辱骂。四、2018年11月3日凌晨5时50分许,被告人戴现宁伙同另外三名男子到大朗镇大井头村被害人温继坚经营的猪肉档。戴现宁与黄水利进行打赌，并把磨刀石砸了，后把之前与黄水利商量需要购买的猪肉搬走。之后，戴现宁的哥哥因猪肉价格太贵而退回。五、2018年11月21日12时许,被告人戴现宁驾驶汽车停放在大朗镇大井头村邮政储蓄银行旁边，后被害人李日兵驾驶摩托车经过时，撞到戴的汽车的后视镜。戴现宁将李日兵叫停，并对李进行殴打。当天晚上，戴现宁去找李日兵商谈该事，李打电话时，戴夺过李的电话，后将电话归还李。随后，戴现宁携带一把刀到李日兵住处找李，因李不在住处，戴离开。六、2018年11月22日21时许，被告人戴现宁到大朗镇大井头村岭南南区250号温继坚的员工被害人黄水利的家里，对黄实施殴打。后戴现宁的哥哥向黄水利赔偿了2000元。七、2019年5月10日9时许，被告人戴现宁驾驶摩托车途径大朗镇大朗市场卖豆腐脑档口处,看见温继坚的弟弟被害人温继宏驾驶摩托车经过,遂驾驶摩托车掉头撞击温继宏的摩托车,温继宏摔倒在地，戴对温进行殴打，温也还手，随后，被害人温演彬、温继坚到场，双方发生争吵和打斗。经法医鉴定，温继宏所受损伤为轻微伤。经侦查，2019年6月2日，公安民警将戴现宁传唤到派出所。以上事实，有经当庭举证质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人戴现宁故意毁损他人财物，多次随意殴打他人，严重影响他人的生活、经营，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人戴现宁犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，寻衅滋事的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且认罪认罚，系初犯，依法可以从轻处罚。辩护人提出第3点辩护意见，本院予以采纳。被告人多次随意殴打他人，严重影响他人的生活、经营，主观恶性和社会危害性较大，辩护人第1、2、5点辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人判处一年二个月有期徒刑以下刑罚，合理有据，且被告人签署了《认罪认罚具结书》，本院予以确认。在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。原告人的赔偿请求有理有据部分，本院予以支持，但其诉赔款项的范围及标准应按照《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。被告人戴现宁的犯罪行为致使原告人的车辆、房门遭受损坏，该车辆维修花费3380元，更换铁门费用500元。有维修单据予以证实，本院予以支持。原告人提出其他店里财物受损费、车辆停用期间的经济损失、店面经济损失，没有提供证据证实，本院不予支持。原告人诉求的精神损害赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，本院不予支持。原告人诉求的李日兵，黄水利、温继宏的医疗费、误工费、精神赔偿费，具有人身专属性，原告人无权代为诉请，可由直接受害人李日兵，黄水利、温继宏另行提起诉讼。暂扣于东莞市公安局大朗分局粤S*****本田奥德赛小汽车（登记人戴现华），现无证据证实戴现华知道该车辆被被告人用于犯罪，在被告人赔偿被害人相应损失后，由扣押机关退回戴现华。辩护人第4点辩护意见，本院予以采纳。视被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条的有关规定，判决如下：一、被告人戴现宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2020年8月1日止。）二、限被告人戴现宁于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人温继坚3880元。三、驳回附带民事诉讼原告人温继坚的其他诉讼请求。四、暂扣于东莞市公安局大朗分局粤S*****本田奥德赛小汽车（登记人戴现华），在被告人赔偿被害人第二项损失后，由扣押机关退回戴现华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 琪人民陪审员 姜 霞人民陪审员 李涛良二〇二〇年二月十二日法官 助理 邹艳芬书 记 员 袁卫韵罗琬琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。