云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2527民初530号原告：车星卓，女，1988年10月20日生，汉族，居民，本科文化，住泸西县。委托诉讼代理人：牛玺文，云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：郭奕宏，男，1999年7月18日，汉族，居民，大专文化，住泸西县。被告：赵友缜（曾用名：赵友珍），女，1967年1月25日生，汉族，居民，高中文化，住泸西县。原告车星卓与被告郭奕宏、赵友缜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告车星卓及其委托诉讼代理人牛玺雯、被告郭奕宏、赵友缜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车星卓向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金272000元及2018年10月8日至2020年1月8日期间的利息9万元（30万元×2%/月×15月）；2.判令二被告按《借款合同》约定支付原告本案律师费15000元；3.判令二被告承担本案案件受理费、诉前保全费、保全保险费。事实和理由：原告与被告郭奕宏于2017年4月1日一起在文康体育投资发展有限公司上班，通过一段时间的相处，二人变成了很好的朋友关系，并以干兄妹相称。2018年6月开始，被告郭奕宏以表姐出事需要钱、购买摩托车、外围购买足球博彩中奖被朋友拖欠中奖款不还需要到开远起诉、朋友欠钱需要到贵阳诉讼等为由陆续向原告借款，至2018年9月28日原告通过现金给付、支付宝转账、微信支付等方式陆续借给被告郭奕宏借款合计30万元，其中：1.微信转账借款211029元；2.扫二维码付款、转账他人、信用卡套现等方式借款49771.25元；3.手机充值话费方式借款149.79元；4.网贷给被告使用赔还网贷借款利息11368.39元；5.现金借款27900元。上述款项共计300218.43元。被告郭奕宏称待开远及贵阳诉讼案件拿到钱款或收回九华路钟华饼屋及来思尔乳业房租后，于2018年10月8日前便可偿还该借款。2018年10月8日还款期限届满，原告通过电话、前后三次到被告郭奕宏锦辉茗苑A区5单元503号家里催要借款，经原告多次催要，被告郭奕宏拒绝偿还借款。期间，被告郭奕宏于2018年10月1日、10月24日、11月12日三次向原告出具了借款30万元的凭据给原告收执，其中：2018年11月12日被告郭奕宏出具的《借条》，由被告母亲赵友缜对该笔债务提供担保。为让原告安心，被告郭奕宏还主动提出到公证处对《借条》进行公证，但因该借款系民间借贷公证处不予公证。被告郭奕宏又提出到律师事务所予以见证，后原告、被告又到律师事务所签署了《借款合同》，约定：在被告母亲赵友珍提供担保的前提下，原告同意借款30万元，自2018年12月12日-2028年12月12日止的10年内偿还完毕，但需保证于每月12日前赔还原告借款不少于2000元，该借款赔还可根据被告郭奕宏当月还款能力进行赔还，但不能少于2000元；该款自2018年12月12日开始偿还。若被告任何一期不按时在当月12号前赔还原告借款不少于2000元，原告可要求被告一次性偿还借款本金30万元，并自2018年10月8日起按借款本金30万元，按2%/月计算利息（即：6000元/月），直至借款还清之日止。被告赵友缜对借款30万元进行担保，担保期限至借款还清之日止……若一方违约，除应支付上述借款本金、利息外，并承担因违约导致原告实现债权产生的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费等费用。《借款合同》签订后，2019年1月12日第二期赔款期限届满后，被告也未按约按期赔还不少于2000元欠款。赔款期限届满后次日（1月13日）下午17:21，被告赵友缜方才电话联系原告赔还第二期借款，并于2019年1月14日通过微信转账方式逾期向原告还款2000元。综上所述，被告未能按照《借款合同》约定如期在每月12号前赔还原告借款不少于2000元，原告可要求被告一次性偿还借款本金30万元，并自2018年10月8日起按借款本金30万元，按2%/月计算利息（即：6000元/月），直至借款还清之日止。被告赵友缜对借款30万元进行担保，担保期限至借款还清之日止。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判决二被告连带向原告承担赔偿责任。郭奕宏辩称，跟原告是以朋友相处，借款时间是2018年8月至9月，借款30万元是通过转账、微信支付等方式支付，款是其使用，经双方确认共借款30万元。收条和借款合同是后面补的，借款时双方约定过利息，跟原告签订借款合同是事实。2019年1月10日其被公安机关采取措施，2019年1月11日被刑事拘留送往看守所，因在里面不能赔款，由母亲赵友缜代为还款。2018年12月10日、2019年1月14日的赔款，是其将钱转账给母亲代为赔付。没有履行借款合同是事出有因，现没有能力全部赔还，应按约定每月偿还2000元，能多还会多还。赵友缜辩称，原告与郭奕宏的借款是发生在2018年8月2日至9月26日，借款时的情况其并不清楚，是原告到家里催要，才一起去找到郭奕宏。经双方口头协商，当时在场的有郭奕宏及其父母、车星卓及其父亲，约定欠款30万元10年内还清，每月还款不低于2000元，怕原告不放心还到公证处去公证，因是民间借贷纠纷公证处不予公证，就到云南兴春律师事务所找到原告的代理人，双方签订了借款合同。因郭奕宏是我儿子，我希望能把事情解决，故在借款合同上签字担保。第一次2018年12月10日还款，我将现金2000元送去原告家，是原告的父亲出具的收据；第二次2019年1月11日我去原告家找了几次没有人在，12日去找也没有人在，13日我才打电话给车星卓，她说因她母亲做手术，没有人在家。后来车星卓就说：不要钱了，你们违约了，要起诉你们。我是已经找了原告的，是因为原告家不在，故责任不在我身上。后来是在14日我通过微信支付给原告的。签订借款合同后共还款14期，还款总金额2.8万元。我没有逾期还款，原告没有催要过款，超期是事出有因。双方还是按照原有的借款合同履行，若在10年内有能力多还就多还。诉讼费、保全费、律师费不应由被告承担。以后不会出现违约的情况，同意每月最少赔还2500元。本院经审理认定事实如下：2017年4月，车星卓与郭奕宏认识并成为朋友。2018年8月、9月期间，郭奕宏多次向车星卓借款，车星卓通过微信、支付宝转账、现金给付等方式陆续向郭奕宏提供了借款。2018年10月1日，郭奕宏向车星卓出具《欠条》，确认欠车星卓款30万元，于2018年10月8日还清。2018年10月24日，郭奕宏又向车星卓出具《欠条》，载明：于2018年10月24日郭奕宏向车星卓借款30万元，现未还款，欠款人愿意承担所有责任。同日，车新卓（债权人）、郭奕宏（债务人）、赵友缜（担保人）经协商并在“借条”上签字，约定：2018年10月8日郭奕宏向车星卓借款30万元，两方同意10年内逐年逐月逐日尽快在10年内还清，10年内还清就不再追究任何责任和经济损失，借款人、担保人承担同等责任；起始日期2018年10月8日—2018年10月8日。2018年11月12日，车星卓（出借人）、郭奕宏（借款人）、赵友缜（担保人）经协商又签署了协议（借条），约定：于2018年10月8日郭奕宏向车星卓借款30万元，双方同意10年内逐年逐月逐日尽快在10年之内还清，10年内还清就不再追究任何责任和经济损失；借款人、担保人承担同等法律责任，所产生的任何费用由郭奕宏和父母共同承担。起始时间：2018年10月8日—2028年10月8日。同日，即2018年11月12日当天，债权人车星卓（甲方）与债务人郭奕宏（乙方）、担保人赵友缜（丙方）又签订了《借款合同》，明确：甲乙双方系朋友关系。2018年8月2日至9月26日，乙方陆续向甲方借款30万元，约定于2018年10月8日前偿还该借款，经甲方多次催要乙方未能偿还。现经各方协商，订立本合同，以兹共同遵守：第一条，乙方向甲方借款人民币30万元（叁拾万元）整，10年内偿还，自2018年12月12日–2028年12月12日止。乙方需保证于每月12日前赔还甲方借款不少于人民币2000元（贰仟元整）给甲方，该借款赔还可根据乙方当月还款能力进行赔还，但不能少于人民币2000元；该款自2018年12月12日开始偿还。第二条，若乙方任何一期不按时在当月12号前赔还甲方借款不少于人民币2000元，甲方可要求乙方一次性偿还借款本金人民币30万元，并自2018年10月8日起按借款本金人民币30万元，按2%/月计算利息（即：6000元/月），直至借款还清之日止。第三条，丙方对乙方向甲方借款人民币30万元进行担保，担保期限至借款还清之日止。第四条，本协议系各方的真实意思表示，各方应共同遵守。若一方违约，除应支付上述借款本金、利息外，并承担因违约导致甲方实现债权产生的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等费用。第五条，甲乙丙三方的权利义务以本合同为准。本合同未尽事宜甲乙丙三方可另行订立补偿条款或协议。在履行本合同中若发生争议，应协商解决，协商不成向泸西县人民法院提起诉讼。第六条，本协议一式三份，甲方收执一份，乙方收执一份，丙方收执一份。甲方（债权人）：车星卓。乙方（债务人）：郭奕宏。丙方（担保人）：赵友缜（赵友珍）。同日，即2018年11月12日，借款人郭奕宏、担保人赵友缜向车星卓出具了《收条》，载明：郭奕宏自2018年8月2日至9月26日通过现金给付、支付宝转账、微信支付等方式陆续共40余次向车星卓借款，经双方核实认可借款本金合计人民币30万元（叁拾万元整）。上述《借款合同》签订后，赵友缜于2018年12月10日向车星卓还款2000元，于2019年1月14日通过微信转账向车星卓还款2000元。2019年1月24日，车星卓向本院申请诉前财产保全，并提供了中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司的诉讼保全责任保险单作为担保（担保金额30万元，保险费为2400元）。本院于2019年1月25日依法作出（2019）云2527财保5号民事裁定，并对赵友缜在中国农业银行、中国工商银行的银行存款、位于泸西县的房屋依法采取保全措施。车星卓支付了保全申请费2030元。2019年1月31日车星卓提起本案诉讼后，赵友缜仍继续按约于每月12日前向车星卓还款2000元，最后一次还款时间为2020年1月11日。赵友缜向车星卓还款共计14期，还款总金额计28000元。截止2020年1月20日，郭奕宏实际尚欠车星卓借款272000元。上述事实，有各方当事人的陈述、付款凭证、欠条及借条、借款合同、还款明细表、（2019）云2527财保5号民事裁定书等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，郭奕宏向车星卓借款30万元的事实，有转账凭证、欠条及借款合同、收条等证据予以证明，且双方予以认可，故本院予以确认。郭奕宏于2018年11月12日欠车星卓借款为30万元，因2018年12月10日至2020年1月11日期间，赵友缜向车星卓偿还了借款28000元，郭奕宏实际尚欠车星卓借款为272000元，该事实各方均予认可，且有欠条、借款合同、还款明细表等证据予以证明，故本院予以确认。本案中，车星卓与郭奕宏、赵友缜于2018年11月12日签订的《借款合同》，系各方的真实意思表示，内容不违反法律规定，故该合同有效，各方应依法按约履行各自义务。赵友缜在借条及借款合同上以担保人的名义进行签字，自愿为该借款债务向车星卓提供保证担保，应对本案债务依法承担担保责任。根据2018年10月24日、11月12日的借条，因双方约定“借款人、担保人承担同等责任”，故赵友缜依法应对本案债务承担连带清偿责任。关于车星卓主张的违约责任请求问题。本案中，车星卓以第二期还款未按期支付为由主张应由被告承担违约责任。郭奕宏以其因客观情况不能偿付借款，系由母亲赵友缜代为偿付；赵友缜以因车星卓的母亲住院家里没人，其找了几次没有找到人进行抗辩，认为不是其不按约还款，逾期还款责任不在于被告，不应由被告承担违约责任，并主张本案借款债务应按约逐月偿还。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，郭奕宏、赵友缜应按约按期进行还款，但车星卓也应负有必要的协助义务。根据赵友缜陈述，其于2019年1月11日、12日到车星卓家找了几次没有人在，经13日电话里联系才知因车星卓的母亲做手术家里没人在，并于2019年1月14日通过微信转账向车星卓还款了2000元。庭审中车星卓承认其母亲住院及双方通过微信转账还款2000元的事实。综合本案事实和实际，第一期还款是赵友缜到车星卓家交付现金给其父亲，但第二期还款时，因车星卓的母亲住院等原因，赵友缜到其家未找到人接受现金，故第二期还款未能于2019年1月12日前进行给付，最后是通过电话联系以微信转账2000元还款。赵友缜到车星卓家未找到人，没有及时联系车星卓进行还款，故赵友缜的行为存在不当，应对还款逾期负有责任。但车星卓的母亲住院，家里无人受领还款，第二期还款客观上不能按第一期方式给付，而车星卓未告知该情况并与赵友缜协商进行还款，故车星卓的行为也有不当，也应对还款逾期负有责任。且在第二期还款期限届满次日（13日），赵友缜即与车星卓电话联系，于14日通过微信转账还款2000元，并在此后一直按约于每月12日前还款2000元。因此，综合本案事实和实际，第二期还款逾期系事出有因，双方均没有尽到相应的义务，逾期责任不能归由赵友缜承担，故车星卓主张的违约责任请求，诉求理由不能成立，本院不予支持关于车星卓主张的借款及利息等请求问题。本案中，因第二期还款逾期系双方的原因所导致，故车星卓的违约主张理由不成立，郭奕宏所欠车星卓借款债务27200元，应当继续按照约定分期还款。按照协议约定，该借款债务还款期限为10年，即2018年12月12日至2028年12月12日止，每月还款不少于2000元。但庭审中赵友缜明确表示，于2020年2月起每月最少还款2500元，而郭奕宏未提出异议，且该诉讼主张并未损害车星卓的合法权益，故本院应予支持。因本案借款债务系郭奕宏的借款债务，故应由郭奕宏承担清偿责任。因此，本案郭奕宏欠车星卓的借款债务272000元，应确定由郭奕宏于2020年2月起每月还款2500元，并于2028年12月12日前还清。赵友缜作为担保人，应依法对该债务承担连带清偿责任。综合本案事实和实际，车星卓主张的利息及律师代理费请求，诉求理由不成立，本院不予支持。其主张的保全保险费（2400元）请求，因无法律依据，本院不予支持。其主张的诉前保全费请求，根据第二期还款逾期的事实及原因，本院确定该保全费2030元，应双方各承担一半即1015元，由郭奕宏、赵友缜偿付车星卓1015元。综上所述，车星卓的诉讼请求，本院依法部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、郭奕宏分期偿还车星卓借款272000元，于2020年2月起每月向车星卓还款2500元，于2028年12月12日前全部还清；赵友缜对该借款债务承担连带清偿责任。（诉讼期间未付的款项，于判决生效后十日内给付）二、如郭奕宏、赵友缜未按上述第一项判决履行义务，车星卓可就全部未还款金额申请强制执行，并有权请求以未还借款金额为本金基数，按年利率24%从逾期还款之日起计付利息至该款还清之日止。三、郭奕宏、赵友缜于本判决生效之日起十日内偿付车星卓保全费1015元。四、驳回车星卓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6420元，减半收取计3210元，由车星卓负担330元，郭奕宏、赵友缜负担2880元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王石所二〇二〇年二月二十五日书记员  何雨田