天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0113刑初841号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人马宝宽（曾用名：马伍），男，1986年6月15日出生于天津市，汉族，小学文化，农民，住天津市北辰区双口镇双口××村何村中胡同41号增1号。2009年1月7日因殴打他人被公安北辰分局行政拘留二十日；2011年6月24日因殴打他人被公安北辰分局行政拘留；2012年11月30日因犯故意伤害罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑二年，2014年6月15日刑满释放。2018年5月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留；2018年6月25日被天津市公安局北辰分局取保候审；2019年6月25日被天津市北辰区人民检察院取保候审。2020年1月21日被本院决定逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2019〕140号起诉书指控被告人马宝宽犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员周君出庭支持公诉，被告人马宝宽到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2017年4月，被告人马宝宽多次举报被害人马某经营的工厂环保不达标，并多次到该厂威胁、恐吓工人停止生产。后被告人马宝宽以其放置于该厂前的车辆被他人砸毁为由，以举报停产相要挟，敲诈勒索被害人马某赔偿其二手汽车一辆，合计人民币35000元。2017年5、6月，被告人马宝宽多次举报被害人黄某经营的工厂环保不达标，并多次到该厂威胁、恐吓工人停止生产，后以举报停产相要挟，敲诈勒索黄某人民币5万元未遂。2017年10月，被告人马宝宽以在被害人施某1经营的理发店洗发时被烫为由，多次到该店威胁、辱骂店员，影响该店正常经营秩序，并向被害人索要百分之五十的营业额。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人马宝宽的行为已构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，并提出对被告人马宝宽以敲诈勒索罪判处有期徒刑二年六个月并处罚金；敲诈被害人人民币5万元（未遂），以敲诈勒索罪（未遂）判处有期徒刑二年并处罚金；以寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月的量刑建议。被告人马宝宽对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不认可，辩称其没有对马某、黄某实施敲诈勒索，没有辱骂、恐吓，没有在理发店实施寻衅滋事行为。经审理查明，2017年4月，被告人马宝宽多次举报被害人马某经营的天津市绮烁自行车有限公司环保不达标，并多次到该厂威胁、恐吓工人停止生产。后被告人马宝宽以其放置于该厂门前的威志牌汽车被他人砸毁为由，以使工厂停产相要挟，敲诈勒索被害人马某赔偿其二手汽车一辆，被害人马某为马宝宽在二手车交易市场购买长安牌汽车一辆，合计人民币35000元。2017年10月，被告人马宝宽以在被害人施某1经营的诺颜烫染沙龙洗发时被烫为由，多次到该理发店威胁、辱骂店员，对该理发店正常经营造成影响。2018年5月18日，被告人马宝宽被公安机关传唤到案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。1、案件来源、抓获经过，证实本案系他人举报成案，2018年5月18日，马宝宽被公安机关传唤到案。2、刑事判决书、释放证明书，证实被告人马宝宽于2012年11月30日因犯故意伤害罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑二年，2014年6月15日刑满释放。3、工作说明，证实被告人马宝宽于2011年6月24日因殴打他人被北辰分局行政拘留，被告人马宝宽非在逃人员，非吸毒人员。4、情况说明，证实马宝宽名下津Ｒ×××××威志牌汽车于2017年7月28日转到张某名下，落户地为山东省枣庄市，该车档案信息已移交山东省车辆管理所。5、施某1提交光盘一张，证实被告人马宝宽在其经营的理发店内滞留情况。6、人员信息表，证实被告人犯罪时已成年。7、治安调解协议书，证实2017年4月5日董某1将马宝宽汽车玻璃砸碎，当天双方达成调解协议。8、机动车注册、转移、注销登记／转入申请表、马宝宽身份证复印件、授权委托书、二手车销售发票，证实津Ａ×××××号长安牌汽车转移登记情况。9、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实威志车在2017年4月市场价值为6000元并将相关鉴定结论向被害人马某及被告人马宝宽送达。10、公安机关出具的情况说明，证实关于马宝宽举报材料，经民警向双口镇政府工作人员了解，其称未做登记留档。11、接受证据清单、机动车登记证书复印件证实威志牌汽车（车辆识别代号/车架号后四位1974）汽车登记信息情况。12、机动车档案资料目录、机动车注册、转移、注销登记／转入申请表、身份证复印件、机动车登记业务委托书、机动车查验记录表、二手车销售发票、组织机构代码证复印件、个人指标证明文件，证实鲁Ｄ×××××号汽车（车辆识别代号／车架号后四位1974）初始登记至最后一次交易期间车辆登记转移情况。13、证人刘某1证言，证实是天津市琦烁自行车有限公司经理。2017年4月中旬，马伍来我们厂里跟我们说厂子做喷漆有异味，他身体不好受，得让我们带他去医院看病。我们没理他，他就开一辆金色天津一汽轿车把我们厂子大门给堵了，不让我们厂里拉货的车辆进出，他自己就走了。当时大概堵了有五天，我们一直打电话报警，警察联系他他就说去医院看病了。有一天我们又报警，警察联系马伍，他还是说去医院看病，找不到他，警察就走了。警察刚走，从外边来了一辆车，车上下来一个男的，用木棍砸马伍的车，把车玻璃都砸碎了。我们就报警了，转天马伍来我们厂里，他把他的车开到一边，我一看给马某打电话，马某就说马伍给他打电话了，具体他俩后来怎么谈的就不知道了。过了两天，马某给我打电话叫我陪马伍去一趟渔坝村的二手汽车市场，把马伍那辆被砸的车卖了，再加几千给他换辆车。我们到那后马伍的车抵了2000元，我们给他加几千的车他都看不上，最后他自己挑了一辆车，我们有给车贩子35000元。从这以后马伍没再去我们厂子闹过。我也不清楚马伍选的是一辆什么车，我们就是花了35000元，然后马伍把他被砸的那辆车也抵给了对方。14、证人廉某证言，证实是天津市琦烁自行车有限公司车间负责人，2017年年初开始干到4月厂子关门就辞职了。厂子在104国道西侧双口××村对面一片厂房里。2017年4月中旬，马伍来到我们厂，找我说我们喷漆时气味太大，熏着他了，他要去看病，要求我们不能干了。他走后，过了一两天，工人来找我，告诉我有人把一辆车停在厂子大门正中间，我出去一看，那辆车把大门堵上了，两边只能过人，厂里的车出不去。这种情况持续了四五天，我们一直没有干活，可能到了第四天或第五天下午时候，我听工人说门口堵门那辆车被人砸了，我就出去看了，那辆车一圈的玻璃都砸碎了，我们就回去了，到了晚上时候这辆车被挪到路边，又过了几天，刘某1让我把那辆被砸的车开到104国道边上的二手车市场去找刘某1，我把车开到104二手车市场，看到刘某1和马伍在二手车市场那，我把车开进二手车市场，把车卖给车贩子，然后马伍又在市场选了一辆车，刘某1交的钱，然后马伍把车开走，我听刘某1说堵门的人叫马伍，这车就是厂子赔他被砸的那辆堵门的车，这事都是刘某1在解决。马伍堵门用的是一辆香槟色天津一汽三厢汽车，他的车当时估了二三千元。马伍的车当时横着打斜停的，车头朝里，车尾朝外，大门两边留着大约一米左右的空当能走人，但不能进出汽车。辨认笔录，证实廉某辨认出马伍。15、证人董某1证言，证实以前和马宝宽是朋友关系，2016年间，我借给他钱一共两万多，一直没还钱。2017年4月，我路过双口××村琦烁自行车厂，看到牌照号为津Ｒ×××××的威志牌轿车堵在琦烁自行车厂门口，当时车里没有人，我看车是马宝宽的，给他打电话让他还钱，他推脱我，当时我就着急了，把他汽车玻璃砸了，砸完我就走了。过了会，双口派出所的民警电话通知我去派出所，我到派出所后，民警问马宝宽的车是我砸的吗，我说是我砸的，我把马宝宽欠钱不还的事情也说了，民警就进行调解，最后我俩达成协议，我赔偿马宝宽2000元互不追究对方责任，当时签协议还有琦烁自行车厂的一个人，我也不认识，因为那天马宝宽把汽车堵在琦烁自行车厂门口，最后签协议我们三方在协议上签的字。当时我给他2000元，他没有要，他说要是要我钱就栽面了，本身也欠我钱。他跟琦烁自行车厂的人说汽车停放在你厂子门口被人砸了，你们厂子要负责，跟你们厂子没完，后来我听说琦烁自行车厂给他买了辆汽车。砸马宝宽的车和马宝宽把汽车堵在琦烁自行车厂门口没有关系，我都不认识琦烁自行车厂的人。16、证人肖某证言，证实2017年2月开始在武清渔坝口二手车交易市场卖二手车。2017年4月，有两名男子来我这里买二手车，后来一个姓马的男子看上了一辆长安ＣＸ30轿车，跟姓马男子一起的男子还嫌这辆车贵，不愿意让姓马的男子买这辆车，跟姓马男子一起的男子应该是花钱的，他俩还有些言语上的争执，后来还是要买长安ＣＸ30轿车。对方说他们有一辆玻璃碎了的威志牌三厢车想卖给我，那辆车估价六千元或七千元，对方就说这辆威志车卖给我，然后买那辆长安ＣＸ30轿车，最后商定长安ＣＸ30轿车三万五千元成交，包括过户到姓马男子名下费用，那辆威志车作价六千元还是七千元人民币给我我记不清了，剩下的钱对方现金补给我，然后和姓马男子一起的那个男子就去取钱了，回来后和姓马男子一起的那个男子把剩下的两万多现金给了我。因为威志轿车在姓马男子名下，长安ＣＸ30轿车也要过户到姓马男子名下，姓马男子把身份证留给我办理过户用，然后姓马男子当天把长安ＣＸ30轿车开走了。长安ＣＸ30轿车是三厢轿车，车身颜色应该是金黄色，威志轿车玻璃全是碎的，颜色应该也是金黄色。威志车我买过来后没多长时间就卖出去了。辨认笔录，证实肖某辨认出姓马的男子即马宝宽。17、证人刘某2证言，证实2013年在双口镇琦烁自行车厂上班直到那个厂子搬走。老板姓马，车间主任是廉某。2017年4月，当时我们都在干活，有一个男的到车间骂街，不让我们干活，说谁还干活就打人，我们一看就都停止干活了。后来像这种情况有过两三次，听车间里的人说那个人叫马伍，在双口本地是挺有名的流氓。他一去我们就都不敢干活了，影响了计件工资。每次闹都半个小时左右。当时有一辆汽车停在厂子大门口，影响厂子汽车出进，行人不影响。我进出厂子时看到过几次，至于为什么停在那不知道。辨认笔录，证实刘某2辨认出马伍。18、证人李某证言，证实2016年到2017年5月在双口镇琦烁自行车厂上班，是操作工，车间主任是廉某。2017年4月左右，有两三次，有一个男的到车间里就骂街，大喊大叫让我们别干活，说谁再干活就打谁，我们就都停止干活了，他每次来都差不多在车间里待半小时，每次都是一个人来。我们的工资都是计件算工资的，影响了我们干活。他气势挺吓人，凶狠狠的样子，当时我们都不敢干活了，如果我们干活，我想那个人真会打我们。辨认笔录，证实李某辨认出到车间闹事的人即马宝宽。19、证人崔某证言，证实2007年购买一辆威志汽车，车身黄色，发动机号Ｄ445042，购买后一直使用到2015年7月，后来做了汽车置换业务。2017年12月1日至2015年7月间，汽车没出过大的交通事故，小的剐蹭应该有，没有做过大修。20、证人张某证言，证实名下有一辆鲁Ｄ×××××的威志牌汽车，2017年7月在武清区手车交易市场买的，所有手续办下来共计花费15000元。车是黄色威志牌三厢车，车辆识别代号／车架号后四位为1974。21、证人岳某证言，证实负责双口镇地区工厂的安全生产、消防工作，环保工作的监督检查。认识杨波、马宝宽，2017年7月他俩总来双口镇政府举报工厂私自生产污染环境，有时直接来镇政府找我举报，有时找双口镇副镇长举报，有时直接给我打电话，有时夜里他俩直接到镇政府值班室举报，他俩每次都不是一起来举报，主要都是举报双口××村104国道西侧艺亨通科技有限公司和隔壁企业绮烁自行车厂。艺亨通公司老板姓黄，绮烁自行车厂叫马某，这两个企业房主都是张淑涛。马宝宽举报过5、6次左右。2017年7月，杨波、马宝宽总是轮着举报工厂污染环境，都是直接说领着我们去，我指派检查组跟着去工厂，等检查组回来后知道每次去的是艺亨通科技有限公司和绮烁自行车厂。这两个企业环评手续不全，属于散乱污企业，检查组到后如发现私自生产情况就对企业贴封条、断电。我们检查组去后有时这两个企业确实存在私自生产问题，有时检查组去这两个企业大门紧锁。这两个人在举报问题过程中，称两个企业污染环境影响村民生活。22、证人董某2证言，听说有一次我儿子董某1把马伍汽车砸了，这件事通过派出所解决完了，马伍又去找一个厂子老板敲诈，那个老板又给他买了一辆汽车。23、证人陈某证言，证实2015年9月到诺颜烫染沙龙工作的。2017年10月上旬，马伍和侯强来诺颜烫染沙龙剪发2017年10月上旬的时候，马伍和他的朋友侯强来诺颜烫染沙龙剪发，他当时在店里吸烟，我们店里禁止吸烟，店里的墙上也有禁止吸烟的标志。我就很客气的跟他说:“大哥，您受累在外面抽，谢谢!”马伍随后瞪了我一眼就到外面吸烟了，侯强剪完发他们就走了。过了大约一星期，马伍又来了，对我说给他剪发。我带他洗发，我试水当时正好，但马伍说水这么热想烫死我，我又将水调凉了。刚洗上，他又喊这么凉想冰死我，我当时也不敢给他洗了。我给他剪发，他不停找我麻烦。剪完后，前台人看这个人不好惹说不收钱了。马伍说明天叫老板来就走了。转天他来了，老板没在，他在店里骂了一通街就走了。第三天他来了，老板在店里，进门他就闹，指着老板鼻子骂。老板不停道歉，他说我烫你个试试，跑到对面饭店，让饭店给他烧开水。后来我给他鞠躬道歉，还买了一条中华烟和1000元钱给他，他甩到地上了。之后隔三差五就到店里，骂老板，骂前台收费女孩，还干扰店里经营，把剪发的人赶走，有人结账也拦着不让结，给经营造成严重影响。马伍闹了七八次。店里有人报警，他就跑了。之后又来过两三次，在店里骂街，还问考虑好了吗，说不答应就别想干了。我们在里面干活没人理他，他从窗户跳进来，掐住我脖子说“我说话你没听见。”之后就没再来过。他就是到店里骂街，骂店里的工人和收银员。有一次骂店里的收银员骂的很难听，吓得这个收银员都不敢来上班了。马伍到店里闹事对营业产生很大影响，有些老顾客不敢进来，有些在门口看看也不来了。店老板叫施某1。辨认笔录，证实陈某辨认出马伍即马宝宽、侯强。24、证人施某2证言，证实从2015年9月诺颜烫染沙龙开业就在那里工作，负责财务。2017年10月上旬，马伍来剪发，当时是陈某剪发。剪到一半时，马伍说头发剪坏了还说陈师傅拿水烫他了。陈师傅说给修一修，而后给他道歉，马伍说过两天把老板找来，让老板解决。陈某是否烫到马伍不清楚，应该没有，师傅都要试水的。马伍说头发剪坏了，是说头发合不上，但他说的地方有刀疤，头发不可能合上。过了一两天，马伍来了，找施某1解决他被烫的事。施某1给他道歉，陈师傅也道歉，他没完没了，陈师傅给他买了两盒中华烟，他把烟扔到地上。施某1被马伍逼得没办法了，说你也烫我一下。马伍就跑到对面饭店让人家帮忙烧了壶开水，一会对面饭店来人说烧好了，马伍要拿水烫施某1，大家赶紧拉着，有人劝马伍，他这才没有烫。这次来了，他就开始骂街了，骂老板和陈某师傅。之后每隔三五天来一趟，到店里就骂街，不让营业，把剪发顾客向外轰，有时不让顾客结账，他说他请客，但他也不付钱，还有一次把电闸拉了，造成店里很大损失。这种状况持续了四五次，之后一次马伍和侯强一起来的。侯强把施某1喊到对面饭店，具体做什么不清楚，过了一会，施某1和侯强一起回来了，他们都走了。过了三天，马伍和侯强又去了，一看他们来了，我们就找房东了，之后派出所来电话让马伍和侯强来派出所解决这个事，在派出所怎么谈的不清楚了，之后马伍再没来过了。他就是到店里骂街，干扰店里经营，不让顾客剪发或不让收银员收费。被骂的收银员是河北工业大学兼职的女生。马伍大约来过七八次。马伍到店里闹事对经营产生很大影响，有些老顾客不敢进来，有些顾客在门口看看也不来了，有些工人吓得也不敢来上班了。老板没有答应给马伍营业额的一半。辨认笔录，证实施某2辨认出马伍即马宝宽、侯强。25、证人周某证言，证实在北辰区经营顾香源美食城的饭店。2017年10月的一天，大概是晚上七八点钟，我在对面的诺颜美发店门口站着，这是马伍从美发店出来找我的服务员要热水，我问服务员马伍要热水干什么，服务员说他要热水烫人，我说不能给他，马伍就回到诺颜美发店里，我也进了理发店。当时马伍在骂理发店服务员，他在那里闹并说用热水也烫下服务员试试。当天晚上，马伍在理发店闹到晚上10点左右，民警来了才走的。当时美发店的人基本都在场，还有几个顾客也都走了。他闹了这么长时间，本来要美发的顾客都被吓跑了，肯定对美发店经营有不良影响。听对面美发店老板说后来马伍又去了几次在那闹。辨认笔录，证实周某辨认出马伍即马宝宽。26、证人孔某证言，证实在诺颜理发店打过三四个月零工，负责前台收银工作。2017年10月，一个男子从理发店窗户爬进来，当时我正在前台收银，他进来就找陈某，说剪发不好的之类的，然后就骂陈某。这是一个顾客结账，男子就来我这里，问我是理发店老板吗，我说不是，他说不是你在这里收钱，我没理他，他就骂我，骂的可难听了，把我骂哭了，他还轰走店里的客人，外面进来剪发的顾客，他也让人家别剪了，因为当时挺害怕的，我就离开现场了，后面的事情就不知道了。辨认笔录，证实孔某辨认出来理发店闹事的人就是马伍。27、证人孙某证言，证实诺颜理发店开业至今一直在那理发，老板是施某1。2017年10月，具体时间记不清了，我正好在理发店理发，理发店来了两名男子，那个较瘦的男子就说那你的理发店就别想干了，还骂施某1，施某1也没有理他，那个较瘦的男子接了个电话，他俩就离开了。另一名男子就是跟着较瘦的男子，他应该没说什么话，也没有什么具体行为。辨认笔录，证实孙某辨认出马宝宽、侯某。28、证人侯某证言，证实曾用名侯强。2017年九十月份的一天上午，马伍给我打电话说：“我在河北工业大学你经常剪头发的那了，你过来一趟，我让人烫了，头发也剪坏了”我到那，看到马伍在理发店里坐着，看到我来了就开始骂给他剪头发的安徽人，那个小伙子一直道歉。我过去劝马伍，那个给马伍剪发的小伙子就从店里出去了，一会拿了条中华香烟递给马伍，马伍没要。后来我问马伍什么意思，他说让他的店没法干。我劝了几句他不听，我就到对面饭店吃饭了，不知谁报的警，民警来了，我待了一会就自己走了，当时马伍还没有走。后来，马伍又喊我去那个理发店，到理发店，马伍又骂理发店里的人。我过去让老板和马伍说说，老板和马伍赔礼道歉，马伍就骂那个老板。后来我听到了，马伍说要用热水烫那个给他剪头发的，那个剪头发的就说烫一下吧。马伍就到对面饭店借热水去，我看到饭店服务员端了一盆热水给马伍，我让那个服务员把热水端走。我让马伍别没完没了，马伍就说我，我一看就自己走了。马伍就是骂街，骂理发店里面的工作人员，还嚷嚷说不让店里的人干了。过往的很多人都看到了，对理发店名誉肯定有点影响。听说马伍有一次因为把一个厂子大门堵了，董某1因为马伍欠他钱，正好看到马伍的汽车就把马伍的车给砸了，后来那个厂子给马伍换了一辆二手车。29、被害人马某陈述，证实以前经营过天津市绮烁自行车有限公司，2008年开始经营，2017年5月初因为环保问题，厂子不干了。刘某1是法人，我和他都是老板，但厂子主要业务都是由我负责，厂子在北辰区双口镇双口××村104国道西侧。2017年4月初，一个男的开一辆一汽威志牌轿车把我们厂子大门给堵了，不让我们厂里拉货车辆出入。那个男的找我，当时刘某1也在，刘某1告诉我这个人叫马伍，马伍说我们厂子有污染，不让我们干活，然后他就走了，那辆车一直堵在厂子门口。车堵了有两三天，一天上午刘某1打电话告诉我，说不知道谁把马伍的车给砸了，后来我看到那辆车玻璃都被砸碎了。当时刘某1也报警了，后来去派出所解决这件事，刘某1回来告诉我有人赔了马伍2000元钱。后来马伍去厂子找我，说光赔他2000元他不可能接受，这辆车他不要了。我听别人说过马伍就是一个无赖，我就说给他换一个和他那辆差不多的二手车，他也同意了。转天，我、刘某1和马伍开着那辆威志车去了北辰道一个二手车交易市场，当时那辆威志车评估了四千元左右，我告诉马伍，可以买一辆一万多元的车，然后把那辆车抵给卖车人，差价我们出。马伍没看上车，我们就回来了。后来我把这件事委托给刘某1和廉某，他们又带马伍去了二手车市场，刘某1告诉我马伍看上一辆车，需要我们最后出35000元，我也同意了。马伍堵我们厂子大门说厂子有污染，有气味，影响他休息了。马伍买了什么车忘了，当时把那辆被砸的威志车抵给了对方，我们还花了35000元。这个钱是刘某1给的现金，钱是公司出的。我想尽快解决这件事。买完车，马伍还找过我，他说他不能在这住了，想出去租房住，他意思是让我出租房费，我也没理他，说让他随便吧，我们也打算搬家了。马伍车被砸和我没有关系，马伍说不赔他车我的厂子也别想干了，天天来找我厂子事情，他还威胁我人身安全，让我小心点，马伍连续找了我几天，有时还辱骂我，威胁我，我无奈之下才决定给马伍买车。给马伍买车不是自愿的，他天天来我厂子找事，威胁我，他就是敲诈我。辨认笔录，证实马某辨认出马伍即马宝宽。30、被害人施某1陈述，证实2016年9月在北辰区经营诺颜理发店。2017年10月上旬一天晚上九点多，店长施某2给我打电话说有一个男子对剪发不满意，明天找老板解决。第二天下午五六点，有一个男的进店里，说对昨天剪发不满意，我说帮修理一下，他说不行，我说赔钱，再去别的店修整，他还是不同意。还说昨天洗发时被烫到了，要用开水烫一下给他洗发的人。我劝他，他说我是老板，用开水烫一下我也行。然后他从店里走了说是找开水去，当时我非常害怕。他回来后开始大吵大闹，让我把店关了，等待剪发的顾客都被他哄走了，有顾客想进店也被他轰走了。当天他在店里闹了一个多小时，一直骂我，还骂给他剪发的陈某，后来我报警，警察把他劝走了。后来我知道他叫马伍，听周边人说他就是流氓、地痞。过了两三天，马伍又来了，还是大吵大闹，骂街，轰顾客，不让营业。他到店里来了七八次，有时看他闹得太厉害就报警，每次大约都闹半个小时。还有两次，马伍和一个男的一起来的，那个男的劝我别干了。每次他们去我们都不能正常营业，还哄跑了很多想剪发的顾客，周围还有热闹的群众，对我们声誉造成了影响。和马伍一起来的人叫侯强。辨认笔录，证实施某1辨认出马伍即马宝宽、辨认出侯强。31、被告人马宝宽供述与辩解，证实2017年天热时去看病，当时把威志汽车停在电动车厂边上，对厂子进出车辆都不碍事。我看病时，董某1打电话说我车碍厂子事，让挪车，我说等回去再挪，等回来就发现汽车被砸了。当时我报警了，后来跟民警一起去派出所，董某1和那个电动车厂的老板也都去派出所解决这件事。后来那个老板带我去武清区渔坝口买了一辆使用年限和我被砸的车差不多的二手长安面包车，我认可以后就办过户手续把车开回来了，我被砸的威志汽车就给厂子老板了。我不知道那辆威志汽车价值多少钱，后来去渔坝口买我开的这辆二手长安面包车时，对方直接把我被砸的车作价给车贩子了，具体补了多少钱不知道。厂方主动给我赔偿这辆车。被砸车是一辆黄色的三厢威志汽车。我举报的是张淑涛厂房。找镇政府综治办反映厂子的环保问题，去镇政府综治办找了好几次连负责环保的镇长都找了，只要这个电动车厂干活，就举报。后来赶上双口镇政府清理，这家电动车厂搬家了。事后没有再举报过。去过河北工业大学附近的商业街理发，当时去理发，洗头时水热烫了我，然后水又特别凉，剪完时左右不一样齐，修也没修整齐，我说明天让老板修一下。第二天，我又去了，老板弄半天也没整齐，我说你这店别干了，剪个头都不行，我当时还报了警，警察来了就劝我，我给了理发店20元钱剪头发钱，就走了。转天，河北工业大学的一个保安给我打电话，让我过来给说说这事，那个给我剪头发的人给我买了一条烟，还向我手里面塞钱，都被我拒绝了。那个老板说让我用热水烫他一下，然后这事就解决了，我生气他说这话，我就说我用热水烫他，并找热水，但是没有找到，也没用热水烫他。本院认为，被告人马宝宽以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大的行为，已构成敲诈勒索罪；多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人马宝宽敲诈勒索黄某人民币5万元未遂的犯罪事实，因仅有单方陈述，无其他证据予以佐证，未能形成完整的证明体系，故对该起事实本院不予认定。被告人马宝宽提出的其未对黄某实施敲诈勒索的辩解，本院予以采纳。被告人曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。关于被告人提出的其未对马某实施敲诈勒索、没有辱骂、恐吓，没有在理发店实施寻衅滋事行为的辩解，经查，结合被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，均能证实其对被害人马某敲诈勒索二手汽车一辆，合计人民币三万五千元，且在被害人施某1经营的理发店内多次辱骂、威胁店员，故对上述辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（二）项、第六十四条、第六十五条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条之规定，判决如下：一、被告人马宝宽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2022年12月13日止。罚金于判决生效后缴至本院。）二、责令被告人马宝宽退赔被害人马某经济损失35000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  荆梦瑜审 判 员  王战梅人民陪审员  韩 超二〇二〇年二月二十日法官助理李佳旭书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条第一款第（二）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。