大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8424号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区七一街11号。负责人：张巧辉，系行长。委托诉讼代理人:吕洪淼，女，系该分行职员。委托诉讼代理人：杨怡，女，系该分行职员。被告：李青山，男，汉族，1972年3月19日出生，住址：福建省莆田市秀屿区。被告：黄秀美，女，汉族，1975年10月13日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告：林玉富，男，汉族，1962年12月4日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被告：杨青芳，男，汉族，1978年12月8日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告：郭碧霞，女，汉族，1981年10月26日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告：郑梅森，男，汉族，1965年6月17日出生，住福建省莆田市。被告：赵亚英，女，汉族，1966年1月22日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告李青山、黄秀美、林玉富、杨青芳、郭碧霞、郑梅森、赵亚英等金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人吕洪淼到庭参加诉讼，被告李青山、黄秀美、林玉富、杨青芳、郭碧霞、郑梅森、赵亚英经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李青山、黄秀美偿还原告借款本金人民币1776391.25元及至最终还款日利息、罚息、复利(暂算至2019年8月8日欠罚息123508.04元)，截至2019年8月8日欠本息暂合计人民币1899899.29元；2.请求判令被告杨青芳、郭碧霞、林玉富、郑梅森、赵亚英对本案第1项诉请的债务承担连带保证责任；3.判令本案被告李青山、黄秀美、林玉富、杨青芳、郭碧霞、郑梅森、赵亚英承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。事实及理由：2017年3月27日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告李青山、黄秀美签订编号为1951-借2017411000001的《个人经营贷款借款合同》，合同约定：原告向被告李青山、黄秀美提供人民币贷款200万元，借款期限自2017年3月28日至2018年3月27日，借款利率为6.09%，在借款期限内，该利率保持不变，还款方式为按月还息到期一次还本；同时，双方约定如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。2017年3月27日，原告与被告林玉富签订了编号为1951-保2017411000001的《个人贷款保证合同》，约定：在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等)以及其他所有债务人的应付费用”。2017年3月27日，原告与被告杨青芳、郭碧霞签订了编号为1951-保2017411000002的《个人贷款保证合同》，约定：在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等)以及其他所有债务人的应付费用”。2017年3月27日，原告与被告郑梅森、赵亚英签订了《个人贷款保证合同》，约定：在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等)以及其他所有债务人的应付费用”。上述合同签订后，原告依照合同约定于2017年3月29日向被告李青山发放了200万元人民币贷款。业务到期后借款人以各种理由未按时偿还贷款本息，保证人也未履行担保责任，构成违约。截至2019年8月8日，尚欠贷款本金人民币1776391.25元，罚息123508.04元，本息暂合计人民币1899899.29元。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，判如所请。被告均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年3月27日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告李青山、黄秀美签订编号为1951-借2017411000001的《个人经营贷款借款合同》，合同约定：原告向被告李青山、黄秀美提供人民币贷款200万元，借款期限自2017年3月28日至2018年3月27日，借款利率为6.09%，在借款期限内，该利率保持不变，还款方式为按月还息到期一次还本。同时，双方约定如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。2017年3月27日，原告与被告林玉富签订了编号为1951-保2017411000001的《个人贷款保证合同》，约定：在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等)以及其他所有债务人的应付费用”。2017年3月27日，原告与被告杨青芳、郭碧霞签订了编号为1951-保2017411000002的《个人贷款保证合同》，约定：在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等)以及其他所有债务人的应付费用”。2017年3月27日，原告与被告郑梅森、赵亚英签订了《个人贷款保证合同》，约定：在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等)以及其他所有债务人的应付费用”。上述合同签订后，原告依照合同约定于2017年3月29日向被告李青山发放了200万元人民币贷款。该笔贷款到期后借款人未能按时还款，保证人也未履行担保责任。截至2019年8月8日，尚欠贷款本金人民币1776391.25元，罚息123508.04元，本息暂合计人民币1899899.29元。上述事实，有原告提供的《个人经营贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》、借款凭证、欠款凭证以及庭审笔录在案为凭，证明材料经本院审查，可以作为定案依据。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告李青山、黄秀美签订的《个人经营贷款借款合同》、原告与被告杨青芳、郭碧霞、林玉富、郑梅森、赵亚英分别签订了《个人贷款保证合同》系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应依约履行各自的义务，否则应承担相应的法律责任。原告已依约履行向被告李青山、黄秀美发放贷款义务，被告应履行按期还贷义务，逾期还款应承担违约责任，其他被告应承担相应的保证责任。现原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，与法有据，本院予以支持；关于原告要求被告按合同约定支付至欠款还清之日止的罚息、复利的诉讼请求，本院予以确认；现被告李青山、黄秀美未依合同约定履行还款义务，原告有权要求被告杨青芳、郭碧霞、林玉富、郑梅森、赵亚英在合同约定的保证范围内承担连带保证责任。被告李青山、黄秀美、杨青芳、郭碧霞、林玉富、郑梅森、赵亚英经公告送达，期限届满未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李青山、黄秀美共同偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金1776391.25元，并支付截至2019年8月8日的罚息123508.04元，本息合计人民币1899899.29元；二、被告李青山、黄秀美共同给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行自2019年8月9日至实际付清之日止的利息、罚息、复利，该利息、罚息、复利按照双方签订的《个人经营贷款合同》标准计算；上述第一至二项被告李青山、黄秀美应共同给付原告的款项，于本判决发生法律效力后十日内付清，若逾期给付，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告杨青芳、郭碧霞、林玉富、郑梅森、赵亚英对被告李青山、黄秀美的上述债务承担连带保证责任。诉讼费22460元（含受理费21900元、公告费560元），由被告李青山、黄秀美、杨青芳、郭碧霞、林玉富、郑梅森、赵亚英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  程 鑫人民陪审员  王莉军人民陪审员  李 艳二〇二〇年二月十九日书 记 员  于晓丽