山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0214民初6927号原告张庆宾，男，1977年4月20日出生，汉族，户籍地山东省巨野县。委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。委托代理人夏珊珊，山东运策律师事务所律师。被告陈修果，男，1982年10月1日出生，汉族，户籍地山东省莒县。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人武长奎，系该分公司总经理。委托代理人蒋轶闻，男，1990年1月25日出生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区。原告张庆宾与被告陈修果、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人保青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张庆宾及其委托代理人夏珊珊，被告陈修果，被告人保青岛分公司的委托代理人蒋轶闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆宾诉称，2018年12月30日07时35分许，被告陈修果驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车,沿南流路由北向南行驶至南流路流亭医院北100米处，与原告张庆宾驾驶的二轮电动车相撞，致两车损，原告张庆宾受伤。该事故经交警部门认定，被告陈修果承担事故的全部责任。经查，被告陈修果系鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主，事发时，该车在被告人保青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险及不计免赔险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失：医疗费52918.78元、住院伙食补助费3700元、护理费16962.16元、误工费27291.30元、残疾赔偿金101634元、被扶养人生活费49335元、鉴定费2860元、精神抚慰金1000元（交强险赔付）、交通费300元、矫形器1950元、施救费100元，共计人民币258051.24元，请求判令由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告承担，扣除被告保险公司已为原告垫付的医疗费10000元，原告的诉讼请求总额为248051.24元。诉讼费用由被告承担。被告陈修果辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。保险齐全，应该由被告人保青岛分公司承担赔偿责任。被告人保青岛分公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｂ×××××号小型轿车在该被告处投保交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔特约险。该事故发生在保险期间内。同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告实际、直接、合理损失，超过交强险的部分如果没有免赔拒赔事项前提下，在商业三者险限额内，按照事故责任比例和保险合同承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、自费药。经审理查明，2018年12月30日07时35分许，被告陈修果驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车,沿南流路由北向南行驶至南流路流亭医院北100米处，与原告张庆宾驾驶的二轮电动车相撞，致两车损，原告张庆宾受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于事发当日出具无编号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈修果驾驶车辆未安全驾驶，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任，原告张庆宾不承担事故责任。原告受伤后，随即至青岛市城阳区人民医院治疗，被诊断为腰椎骨折、腰骶部软组织挫伤，为此，原告住院两次（2018.12.30-2019.01.30；2019.12.24-2020.01.01，第二次住院期间系内固定物取出术），共计39天。原告为诊治该事故损伤花费住院医疗费、门诊医疗费共计52911.53元（被告陈修果垫付其中的18300元，被告人保青岛分公司垫付其中的10000元）。原告按照每天100元的标准，主张37天的住院伙食补助费3700元（100元×37天）。原告委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。该司法鉴定所于2019年8月2日出具青正司鉴【2019】法临鉴字第1345号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：被鉴定人张庆宾腰1椎体压缩性骨折术后目前致残程度为十级；其误工期限自受伤之日起为120-180日；护理期限自受伤之日起为60-90日；腰1椎体骨折后期取出内固定物约需10000-12000元。原告花费该鉴定费2860元。两被告未提出重新司法鉴定申请。原告张庆宾，户籍地山东省巨野县麒麟镇获林集行政村获林集村085号。原告提交其山东省居住证一份（有效期2018年4月2日-2019年4月2日；现居住地位于青岛市城阳区；建设银行青岛重庆北路支行出具的个人账户收入交易明细清单一宗；中华人民共和国税收完税证明打印件一份；中华人民共和国个人所得税纳税记录打印件一份；青岛市职工社会保险参保证明打印件一份。原告据以上证据证明其于事故发生前在青岛市居住生活一年以上。原告按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准主张残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）。原告按照月收入4548.55元的标准，主张6个月的误工费27291.3元（4548.55元×6个月）。原告提交张秀红的身份证一份，主张由张秀红护理其90天，并按照2018年青岛市在岗职工平均工资68791元的标准，主张护理费16962.16元（68791元÷365天×90天）。原告之子张洪赛，2004年6月13日生。原告父亲张以强，1953年8月3日生。原告母亲曹玉凤，1951年11月6日生。原告之父母共生育子女两人。原告按照2018年青岛市城镇居民人民消费性支出32890元的标准，主张张洪赛的被扶养人生活费4933.50元（32890元×3年×10%÷2人）；张以强的被扶养人生活费23023元（32890元×14年×10%÷2人）；曹玉凤的被扶养人生活费21378.50元（32890元×13年×10%÷2人）。原告主张上述被扶养人生活费共计49335元。原告提交青岛泰康伤残人康复辅具中心出具的矫形器发票一张，主张矫形器具费1950元。原告提交青岛市城阳区华安客车修配厂出具的施救费发票一张，主张施救费100元。另，原告主张精神损害抚慰金1000元、交通费300元。另查明，事发时，被告陈修果系鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主。事发时，鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告人保青岛分公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额为500000元）及不计免赔特约险。交强险及商业险的保险期限均自2018年3月29日起至2019年3月28日止，该通事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队对该事故出具的无编号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告陈修果承担事故的全部责任。被告陈修果作为直接侵权人、鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失。又因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告人保青岛分公司处投保交强险和商业三者险及不计免陪特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告人保青岛分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告陈修果全部赔偿。根据原告提交的有效医疗费证据，原告因该事故引发医疗费52911.53元（被告陈修果垫付其中的18300元，被告人保青岛分公司垫付其中的10000元），对此，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费3700元（100元×37天）、残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、鉴定费2860元、张洪赛的被扶养人生活费4933.50元（32890元×3年×10%÷2人）；张以强的被扶养人生活费23023元（32890元×14年×10%÷2人）；曹玉凤的被扶养人生活费21378.50元（32890元×13年×10%÷2人）、矫形器具费1950元、施救费100元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金应为150969元（101634元＋49335元）。原告主张的误工费、护理费计算标准高，时间过长。本院根据鉴定意见，并按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准，支持原告150天的误工费20883.70元（50817元÷365天×150天），75天的护理费10441.85元（50817元÷365天×75天×1人）。原告主张交通费300元，数额合理，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金主张1000元，考虑到原告因伤致残等实际情况，本院予以支持。综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费52911.53元（被告陈修果垫付其中的18300元，被告人保青岛分公司垫付其中的10000元）、住院伙食补助费3700元、残疾赔偿金150969元、鉴定费2860元、误工费20883.70元、护理费10441.85元、矫形器具费1950元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、施救费100元，共计人民币245116.08元。其中，原告的医疗费52911.53元、住院伙食补助费3700元，共计56611.53元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，由被告人保青岛分公司在该限额内赔偿原告10000元，超出的46611.53元（56611.53元－10000元），由被告人保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款46611.53元（46611.53元×100%）。其中，原告的残疾赔偿金150969元、鉴定费2860元、误工费20883.70元、护理费10441.85元、矫形器具费1950元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计188404.55元，超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，由被告人保青岛分公司在该限额内赔偿原告110000元，超出的78404.55元（188404.55元-110000元），由被告人保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款78404.55元（78404.55元×100%）。其中，原告的施救费100元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告人保青岛分公司在该限额内赔偿原告100元。被告人保青岛分公司为原告垫付的医疗费10000元应予以扣除。被告陈修果为原告垫付的医疗费18300元，原告应予以返还，该18300元由被告陈修果自原告取得的保险赔偿款中直接领取。综上，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告张庆宾经济损失人民币120100元（含精神损害抚慰金），扣除该被告已为原告垫付的医疗费10000元，余款110100元，于本判决生效后10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内支付原告张庆宾保险理赔款人民币125016.08元，于本判决生效后10日内付清（由原告张庆宾领取其中的106716.08元，由被告陈修果领取其中的18300元）。三、本案中，被告陈修果不再向原告张庆宾承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元（原告预缴案件受理费5020元），由原告张庆宾负担194元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  蔡 霞二〇二〇年二月二十二日书 记 员  王 菲