广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5222刑初37号公诉机关揭西县人民检察院。被告人林少龙，男，1993年6月6日出生，身份证号码：445************511，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，无业，住揭西县************。因本案于2019年9月*日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。被告人林威，男，1997年7月5日出生，身份证号码：445*****9******63X，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，无业，住揭西县**************之1。因本案于2019年4月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年5月30日变更为取保候审，同年10月1日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。被告人林锦秋，男，1998年1月15日出生，身份证号码：445************530，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，无业，住揭西县**************。因本案于2019年4月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年5月30日变更为取保候审，同年10月1日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人林少龙、林威、林锦秋犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员方舜城出庭支持公诉，被告人林少龙、林威、林锦秋到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：一、2019年4月17日凌晨零时许，杨晓佳（另案处理）因其女朋友林凤婷与林晓妹有过节便与对方在揭西县*******附近的“金英住宿”楼下谈判。期间，杨晓佳向在场的被告人林威、林锦秋提议叫人过来帮忙殴打林晓妹等人，被告人林威、林锦秋听后表示同意，后杨晓佳通过电话、微信联系被告人林少龙让其叫人来帮忙。随后，被告人林少龙纠集了杨佳裕、林培锋、杨树鑫（均另案处理）赶来现场跟杨晓佳、林威、林锦秋等人汇合。恰逢被害人黄群朝刚好驾驶摩托车来到现场找朋友，离开经过被告人林少龙、林锦秋、林威等人前面时驾驶摩托车还发出“呯”的一声（俗称“打炮”），被告人林少龙等人觉得很不爽，杨晓佳遂提议追打被害人黄群朝，被告人林少龙、林锦秋、林威等人听后又表示同意。于是，被告人林少龙、林锦秋、林威等人分乘三辆摩托车去追打被害人黄群朝，发现被害人黄群群进入棉湖镇新湖村委湖坡村湖坡大道中段的“美宜佳超市”后，被告人林伟龙等人也进入超市，并威胁被害人黄群朝让其到外面讲清楚“打炮”一事。遭到拒绝后，杨晓佳、杨佳裕等人便持木棍、水管将被害人黄群朝打伤。期间，杨晓佳、杨佳裕、林培锋等人还砸烂了超市内的一台D*****GIC牌扫码器及停放在门口的一辆黑色豪爵牌125CC摩托车。经广东省揭西县********鉴定：被害人黄群朝损伤程度属轻伤二级。经揭西县*********估价：被损坏的扫码器一台，价值人民币600元；被损坏的黑色豪爵牌125CC摩托车一辆，价值人民币1500元。另查明，被告人林少龙案发后主动到揭西县公安局棉湖派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的作案现场、工具等涉案照片，监控视频截图，户籍证明，到案经过，辨认笔录，制作笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，其他书证材料，证人陈晓高、韦晓珊、林晓妹的证言，被害人黄群朝的陈述，同案人杨晓佳、杨佳裕、林培锋的供述，被告人林伟龙、林威、林锦秋的供述，广东省揭西县********出具的（揭西）公（司）鉴（法活）字[2019]04028号鉴定书，揭西县*********出具的揭西认定[2019]272、273号价格认定结论书，揭西县公安局棉湖派出所出具的K445********02019040012号现场勘验检查笔录，视频光盘等证据证实，足资认定。二、2019年4月28日15时许，被告人林少龙伙同王浩杰（已判决）、黄玉楠、黄庆伟、林厦楠、辜尚胜、李宋嘉、林森楠、杨群（均另案处理）在揭西县*****************骑摩托车无故拦截被害人侯宏丰、凌云富以及侯永太等人，后被告人林少龙等人以被害人侯宏丰系“波波”大哥为由，用竹子及拳脚打伤被害人侯宏丰、凌云富等人。经揭西县********鉴定：被害人侯宏丰、凌云富损伤程度均属轻微伤。另查明，被告人林少龙案发后主动到揭西县公安局棉湖派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的作案现场照片，辨认笔录，证人杨楚明、周小春、杨财波、侯永太的证言，被害人侯宏丰、凌云富的陈述，同案人王浩杰、李宋嘉的供述，被告人林少龙的供述，广东省揭西县********出具的（揭西）公（司）鉴（法活）字[2019]05006号鉴定书，揭西县公安局凤江派出所出具的K445********02019050001号现场勘验检查笔录等证据证实，足资认定。公诉机关并以被告人林少龙犯寻衅滋事罪，建议本院判处有期徒刑一年七个月至二年一个月，且不适用缓刑；以被告人林威、林锦秋犯寻衅滋事罪，均建议本院均判处有期徒刑六个月至八个月，且不适用缓刑。被告人林少龙、林威、林锦秋对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。本院认为，被告人林少龙无视国家法律，为逞强耍横，竟无事生非两次纠集或伙同他人在公共场所持械随意殴打被害人，造成一人轻伤、二人轻微伤的后果，情节恶劣，同时还任意损毁他人财物，情节严重；被告人林威、林锦秋无视国家法律，为逞强耍横，竟无事生非伙同他人在公共场所随意持械殴打被害人，造成二人轻微伤的后果，情节恶劣；三人的行为侵犯了社会公共秩序，均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人林少龙在两宗犯罪事实中均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪情节予以处罚；被告人林威、林锦秋在共同犯罪中仅起次要或辅助作用，系从犯，应按照犯罪情节予以从轻处罚。被告人林少龙案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人林威、林锦秋自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人林少龙、林威、林锦秋所犯罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项，第四条第（一）项，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林少龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2021年7月1日止。）二、被告人林威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年4月25日止。）三、被告人林锦秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴焕照人民陪审员  杨楚生人民陪审员  刘凤娇二〇二〇年二月二十七日书 记 员  刘晓钰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。