宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初12448号原告：董晓存，女，1980年6月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区星光华A4-1-202号。委托诉讼代理人：刘英俊，宁夏搏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凌子，宁夏搏强律师事务所律师。被告：马进贤，男，1966年3月29日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被告：郭俊英，女，1969年2月25日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。原告董晓存与被告马进贤、郭俊英民间借贷、债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，根据原告董晓存的诉讼财产保全申请，于2019年8月26日作出（2019）宁0104民初12448号民事裁定书，裁定冻结被告马进贤名下银行存款582981.98元，期限为自冻结之日起一年，冻结被告郭俊英名下位于乌海市海勃湾区新华西街2号B203室房屋的产权产籍及土地使用权（保全价值234765元），期限为自冻结之日起三年，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董晓存及其委托诉讼代理人刘英俊到庭参加诉讼，被告马进贤、郭俊英经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。董晓存向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金702073元、利息115673.98元（按月息2%暂计算至2019年7月24日），请求判令至实际清偿之日止；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告马进贤系朋友关系。2015年7月25日，被告马进贤给原告出具借条载明“今借到董晓存200000元，利息为2.5%，还款日期2017年7月25日，到期后本息一次性付清。如有违约可用乌海市XXXXX号房无条件由董晓存处理拍卖”。原告于2015年9月2日通过尾号XXXX的中国建设银行账户向被告马进贤尾号XXXX的银行账户转款200000元。因原告舅舅周全明欠董晓存70000元借款，周全明于2019年7月12日与原告协商将2016年12月12日马进贤欠周全明借款70000元，约定月息6分计算，吕俊秋个人车辆（蒙CXXXX）作为抵押的债权、利息及抵押权均转让给原告。2017年3月1日，被告马进贤给原告出具借条载明“今借董晓存200000元，借期一年（2017年3月1日至2018年3月1日还清本息，利息月0.02）”。原告于2017年3月1日、2017年3月30日通过建设银行账户向被告马进贤指定的其儿子马宏量尾号XXXX的银行账户分两次各转款100000元。2018年4月9日，被告马进贤向原告提出借款50000元，原告通过其丈夫高峰尾号XXXX的中国建设银行账户向被告马进贤指定的马宏量尾号XXXX的银行账户转款50000元。2018年5月16日，被告马进贤向原告出具借条载明“兹因马进贤手头不便资金周转而向董晓存借款182073元，借款期限为2018年5月16日至2019年5月16日。如到期不还款按月息2分计算，抵押物为乌海市XXXXX号营业房，夫妻双方配合如到期之日未能偿还本金，董晓存有权将房屋拍卖”。后经原告多次催要，被告马进贤于2018年7月17日通过马宏量尾号XXXX的银行账户向原告尾号XXXX的中国建设银行账户转账支付257000元利息。被告郭俊英应对被告马进贤在婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。马进贤、郭俊英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2015年7月25日的借条、中国建设银行交易明细、2016年12月12日的借条、债权转让协议书、债权转让通知书、发票、2019年8月9日的宁夏日报报纸、2017年3月1日的借条、中国建设银行流水、高峰的中国建设银行账户交易明细、结婚证、2018年5月16日的借条、中国建设银行交易流水明细、（2016）内0302民初1984号民事判决书复印件、（2017）内0302执526号执行裁定书打印件、（2017）内0302民初63号民事判决书打印件各一份，证明原告诉请所依据的事实。被告马进贤、郭俊英未质证。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以采信。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年7月25日，被告马进贤给原告出具借条载明“今借到董晓存200000元，利息2.5%，还款日期2017年7月25日，到期后本息一次性付清。如有违约可用乌海市金盘商场B区205号房无条件有董晓存处理拍卖”，后原告于2015年9月2日通过其尾号XXXX的中国建设银行账户向被告马进贤尾号XXXX的银行账户转款200000元。二、2016年12月12日，被告马进贤给周全明出具借条载明“今借到周全明70000元，按月息6分计算，借期半年（2017年6月12日前清本息95200元），现有吕俊秋个人车辆（蒙CXXXX）作为抵押，逾期未还款，周全明有权将车辆拍卖，借款人及任何人不得干扰，车主愿意作抵押担保”，原告于2019年7月12日与周全明签订债权转让协议书，约定因周全明欠原告70000元，现将2016年12月12日债务人马进贤欠周全明借款70000元，约定月息6分计算，吕俊秋个人车辆（蒙CXXXX）作为抵押的债权、利息及抵押权均转让给原告，周全明于2019年8月9日在宁夏日报上刊登债权转让通知，内容为“马进贤：根据《中华人民共和国合同法》和相关法律的规定，以及我与董晓存达成的债权转让协议，现将我对你的70000元债权、利息及抵押权，依法转让给董晓存，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。请你向董晓存履行全部义务”。三、被告马进贤给原告出具借条载明“今借董晓存200000元，借期一年（2017年3月1日至2018年3月1日，还清本息，利息月0.02”。原告于2017年3月1日、2017年3月30日向马宏量尾号XXXX的银行账户分两次各转款100000元。四、2018年4月9日，原告丈夫高峰尾号XXXX的中国建设银行账户向马宏量尾号XXXX的银行账户转款50000元。原告称该笔款项系被告马进贤向原告的借款。五、2018年5月16日，被告马进贤向原告出具借条载明“兹因马进贤手头不便资金周转而向董晓存借款182073元，期间每月利息-元，借款期限为2018年5月16日至2019年5月16日。如到期不还款按月息2分计算，抵押物为乌海市XXXXX号营业房，夫妻双方配合如到期之日未能偿还本金，董晓存有权将房屋拍卖偿还本金”，见证人马强在该借条上签字。原告称该借条上的182073元借款是被告马进贤对2017年1月的15000元、2017年3月的25000元、2017年4月的18000元、2017年5月的15000元、2017年6月的18000元、2017年7月的17000元、2017年8月的5000元、2017年9月的5000元、2017年10月的8000元、2017年11月的8000元、2017年12月的8000元、2018年1月的18000元、2018年2月的15000元、2018年3月的5000元、2018年4月的2073元现金借款的核算，被告马进贤认可并书写借条。另查明，2018年7月17日，马宏量尾号XXXX的银行账户向原告尾号XXXX的中国建设银行账户转款257000元，原告称该笔款项系被告马进贤支付的利息。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2016年11月10日就原告秦佳瑞诉被告马进贤、郭俊英民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0302民初1984号民事判决书中载明“经审理查明：二被告系夫妻关系……”，于2017年3月15日就原告秦好辉诉被告马进贤、郭俊英民间借贷纠纷一案作出的（2017）内0302民初63号民事判决书中载明“被告马进贤、郭俊英辩称，……被告让其儿子马宏亮通过手机银行给原告偿还了……”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告称其丈夫高峰尾号XXXX的中国建设银行账户于2018年4月9日向马宏量尾号XXXX的银行账户转款50000元系被告马进贤向原告的借款，但未提供被告马进贤出具的借条等能够证明双方存在借贷合意的证据，该笔50000元也未直接转给被告马进贤，故原告仅依据金融机构的转账凭证对马进贤、郭俊英提起民间借贷诉讼的被告主体不适格，本院不予支持。被告马进贤于2015年9月2日以月息2.5%向原告借款200000元（2017年7月25日到期）、2016年12月12日以月息6分向周全明借款70000元（2017年6月12日到期，后由周全明转让给原告）、2017年3月1日以月息0.02向原告借款100000元（2018年3月1日到期）、2017年3月30日以月息0.02向原告借款100000元（2018年3月1日到期）、2019年5月17日开始逾期的向原告借款182073元（逾期月利息2分），上述借款本金合计652073元，二被告未到庭对上述事实予以反驳，且有原告提供的相应证据及原告的陈述予以证实，应予认定。因已付利息不得超过年利率36%，未付利息不得超过年利率24%，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”、第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”之规定，被告马进贤于2018年7月17日偿还的257000元，先按年利率36%支付2017年6月12日到期的70000元借款本金自2016年12月12日至2018年7月17日期间582天的利息40181.92元（70000元×36%÷365天×582天），剩余216818.08元，按月利息2.5%即年利率30%支付2017年7月25日到期的200000元借款本金自2015年9月2日至2018年7月17日期间1049天的利息172438.36元（200000元×30%÷365天×1049天），剩余44379.72元，按年利率24%支付2018年3月1日到期的100000元借款自2017年3月1日至2018年7月17日期间503天的利息33073.97元（100000元×24%÷365天×503天），剩余11305.75元，按年利率24%支付2018年3月1日到期的100000元借款自2017年3月30日至2017年9月18日期间172天的利息11309.59元（100000元×24%÷365天×172天），尚欠3.84元利息，继续按年利率24%计算该100000元借款本金自2017年9月18日至2018年7月17日期间302天的利息19857.53元（100000元×24%÷365天×302天），故被告马进贤还应偿还原告借款本金652073元，支付利息19861.37元（19857.53元+3.84元），并继续按年利率24%向原告支付其中的470000元借款本金自2018年7月17日至本判决确定的还款之日的利息、按年利率24%向原告支付其中的182073元借款本金自2019年5月17日至本判决确定的还款之日的逾期利息。因涉案借条上均未有被告郭俊英的签字，借款未直接给付被告郭俊英，原告也未提供被告郭俊英对被告马进贤的上述借款知情并同意的证据，故原告要求被告郭俊英承担夫妻共同偿还责任的证据不足，本院不予支持。被告马进贤、郭俊英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其享有的相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第七十九条、第八十条、第八十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马进贤于本判决生效之日起五日内偿还原告董晓存借款本金652073元，支付利息19861.37元，并继续按年利率24%向原告董晓存支付其中的470000元借款本金自2018年7月17日至本判决确定的还款之日的利息、按年利率24%向原告董晓存支付其中的182073元借款本金自2019年5月17日至本判决确定的还款之日的逾期利息；二、驳回原告董晓存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11978元、财产保全申请费4609元、公告费600元，共计17187元，由被告马进贤负担15785元，由原告董晓存负担1402元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 李国群人民陪审员 吴锐兵人民陪审员 郝立春 二○二○年二月二十日法官助理 莫芫清书记员 焦 娇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。