文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初10385号原告：李金长，男，汉族，1956年10月29日出生，住。委托诉讼代理人：刘新旺，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。主要负责人：张永桂，任总经理。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：武会彩，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李金长与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金长的委托诉讼代理人刘新旺、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托诉讼代理人武会彩到庭参加了诉讼。开庭前原告撤回对高玉、高自刚的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告李金长向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险的限额内赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等费用共计120000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年2月9日10时27分许，高自刚驾驶豫Ｒ×××××号三菱牌小型普通客车在南阳市××区××路桂圆小区东侧起步行驶时，将车辆前方的环卫工人李金长撞倒推轧，又与王峰驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车和王倩亚驾驶的凤凰牌电动车相撞，造成李金长受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后高自刚弃车逃逸。后经南阳市公安局交通管理支队事故第二大队作出宛公交认字【2017】第FC0187号事故认定书，认定高自刚应承担该事故的全部责任，李金长、王峰、王倩亚不承担责任。根据相关法律规定为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，望依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，1、原告车辆在我公司投保交强险属实。2、对于原告的各项损失在原告提交各项证据的前提下，合理损失部分保险公司同意在交强险各分项限额内承担垫付赔偿责任，但本案驾驶人高自刚无证驾驶，保险公司依法享有追偿权。经审理查明，2018年2月9日10时27分许，高自刚驾驶豫Ｒ×××××号三菱牌小型普通客车在南阳市××区××路桂圆小区东侧起步行驶时，将车辆前方的环卫工人原告李金长撞倒推轧。后又与王峰驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车和王倩亚驾驶的凤凰牌电动车相撞，造成原告李金长受伤及车辆受损的道路交通事故。高自刚发生事故后弃车逃逸。2018年4月5日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2017]第FC0187号道路交通事故认定书，认定，高自刚未按照驾驶证上载明的准驾车型驾驶机动车辆，遇情况措施不当，未按操作规范操作安全文明驾驶，且在事故发生后弃车逃逸。高自刚的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定；第七十条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，高自刚应承担此道路交通事故的全部责任。被告高自刚驾驶的豫Ｒ×××××号三菱牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险，事故发生时在保险期限内。事故发生当天，原告李金长被送至中建七局医院进行救治。其入院诊断为：1、胸部损伤，侧多发助骨骨折，双肺挫伤。2、多发肝囊肿。3、右肾囊肿。4、双侧上颌窦炎。经过治疗，2018年3月6日，原告李金长出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：继续治疗，注意休息，不适随诊。至此，原告李金长共住院25天，支付医疗费14175.48元。原告的长期医嘱载明，原告住院期间为二级护理，陪护一人。2018年3月19日，河南隆翔律师事务所委托南阳溯源法医临床司法鉴定所，对原告李金长伤残等级、护理期、营养期进行了鉴定。2018年4月6日，该所分别出具宛溯司鉴所[2018]临鉴字第172号司法鉴定意见书和[2018]临咨字第154号法医临床咨询意见书，其结论为：李金长交通事故所致双侧肋骨多发骨折构成九级伤残，自损伤后的护理期60天，营养期60天。原告李金长支付鉴定费1300元。2018年3月5日，原告李金龙与高自刚在南阳市道路交通事故人民调解委员会主持下，达成调解协议。该调解协议约定，高自刚一次性补偿给李金长33000元，李金长的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等由保险公司赔偿，双方自达成调解协议之日起，互不纠缠、互不追究责任。另查明，原告李金长系环卫处临时工，其随儿子李松治在南阳市××路御苑小区居住。原告李金长的父亲李荣顺已故，母亲钱贵芝1938年7月15日生，至原告定残之日79周岁，原告共有兄弟姊妹4人。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、清凉寺村委会证明、紫凝物业服务有限公司等证据予以佐证，在庭审中均进行了出示或宣读，并经双方进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。高自刚驾驶机动车与原告李金长发生碰撞，造成原告李金长受伤的道路交通事故。经交管部门认定高自刚承担事故的全部责任。该事故认定书，认定事故事实清楚，划分责任适当，本院予以确认。故高自刚应当对原告李金长在本次交通事故中造成的各项经济损失承担赔偿责任。高自刚驾驶的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险，事故发生时在保险期内，故对于原告的各项损失，被告应在交强险限额内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，驾驶人高自刚无证驾驶，保险公司依法享有追偿权。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四款规定，驾驶机动车，应依法取得机动车驾驶证。…驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车…。国务院法律办公室2005年12月5日发布的《关于对及实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》的答复明确指出，驾驶证与驾驶证准驾车辆不符的机动车，在性质上应属于无证驾驶；在适用处罚上，依据处罚相当的原则，可以按照未取得驾驶证而驾驶机动车的处理规定适当从轻处罚。对于驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车行为，应当视为驾驶人未取得相应的驾驶资格。本案中，高自刚未按照驾驶证上载明的准驾车型驾驶机动车，应认定为无证驾驶。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项、第二款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险限额内向原告支付赔偿款后，依法享有追偿权。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告李金长请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院对原告在本次交通事故中造成的各项经济损失争议部分评述如下：（一）营养费。原告请求每天按30元标准计算，结合本地的生活水平，本院酌定为每天20元标准。（二）后续治疗费。原告请求后续治疗为10000元。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告的医疗费已超出交强险10000元限额，原告已与高自刚达成调解协议，高自刚向其补偿33000元后双方互无纠纷，且原告李金长请求的10000元后续治疗费无证据证明，因此，原告请求的后续治疗费，本院不予支持。（三）鉴定费。受害人进行司法鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，该项费用为受害人所支出的合理且必要的费用。因此，原告支出的鉴定费应由被告赔偿。此项费用共计1300元。（四）交通费。原告请求700元，结合原告的住院天数，对此，本院酌定为500元。（五）被抚养人生活费。原告请求其母亲的生活费按农村居民10392.01元/年消费性支付为标准计算，当事人有处分的权利，对此，本院予以支持。综上，原告的各项经济损失具体如下：                    赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）                    25      （天）                     60      （天）              超出交强险100%的责任(元）              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              14175                                          6625                                营养费        （20元/天）                                          1200                  住院伙食补助费（50元/天）                            1250                                小计              10000                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              护理费      （39522元/年）                                          6497              32017                                伤残赔偿金（31874.19元/年）              121122                  被抚养人生活费（10392.01元/年）              2598                  交通费              500                  精神抚慰金              10000                  鉴定费              1300                  小计              11000                  合计              120000              38642              158642      上述原告李金长的各项经济损失共计158642元，已超出交强险限额，故原告请求被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险限额内向其支付赔偿款120000元，本院予以支持。案件受理费应由实际侵权人承担，但原告已与高自刚达调解协议，双方互不追究责任，因此，案件受理费由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告李金长支付赔偿款120000元；二、驳回原告李金长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350，由原告李金长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇二〇年二月二十六日书记员  李杨