广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初2446号原告：张壁荣，男，1975年1月9日出生，汉族，住汕头市澄海区***************。被告：蔡某1，男，1974年1月10日出生，汉族，住汕头市澄海区*****湖德兴1巷16号。被告:杨璇真（曾用名杨瑄真），女，1972年5月25日出生，汉族，住汕头市澄海区*****湖德兴1巷16号。被告：广东飞轮科技股份有限公司，住所地汕头市澄海区****莱美工业区海升路,统一社会信用代码914405********117D。法定代表人：蔡某1。原告张壁荣与被告蔡某1、被告杨璇真、被告广东飞轮科技股份有限公司（下称飞轮公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张壁荣到庭参加诉讼，被告蔡某1、被告杨璇真、被告飞轮公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张壁荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡某1、被告杨璇真向原告支付股权回购款80万元及该款自2017年12月29日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息；2.判令被告飞轮公司对被告蔡某1、被告杨璇真的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告蔡某1、被告杨璇真前就原告向两被告内部受让被告飞轮公司股权，并由被告蔡某1和被告杨璇真代原告持有该股权的事宜达成合意，原告遂后于2017年12月28日和2017年12月29日分两次将受让股权10万股的价款80万元通过银行转账至被告蔡某1指定的陈朝丽账户，被告蔡某1和被告杨璇真确认收到原告全部款项80万元后，原被告于2018年1月6日签订《代持股份承诺书》，约定被告蔡某1代原告持有被告飞轮公司的股权10万股，该股权的所有权归属原告等内容。2019年9月30日，原告与三被告经协商自愿达成协议，被告蔡某1、被告杨璇真自愿提前以80万元的价格回购代原告持有的被告飞轮公司的股权10万股，并同意自2017年12月29日起至还清之日止按年利率6%偿付原告的利息损失。被告蔡某1、被告杨璇真应付还原告的回购款及利息损失应于2019年11月1日前付清。被告飞轮公司自愿对被告蔡某1、被告杨璇真上述回购款及利息损失承担连带担保责任，保证期限至还清欠款之日止。但被告蔡某1和被告杨璇真至今尚未付还原告股权回购款及相应利息，特起诉，诉求如前，请予照准。被告蔡某1、被告杨璇真、被告飞轮公司均没有答辩，也没有提交证据。原告围绕其诉讼请求提交了证据，被告蔡某1、被告杨璇真、被告飞轮公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据没有相反证据反驳，也没有影响证据证明力的因素存在，故本院对原告提供的证据予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：被告蔡某1系被告飞轮公司的法定代表人、股东。2017年12月28日和2017年12月29日，原告向被告蔡某1指定的陈朝丽的银行账户分别转账两笔合计80万元，用于受让被告蔡某1持有的被告飞轮公司的股份10万股。2018年1月6日，原告与被告蔡某1签订《代持股份承诺书》一份，约定被告蔡某1代原告持有被告飞轮公司的股权10万股，原告系该股权的所有权人，被告蔡某1仅为该股权的名义股东；并约定了至该公司在证券交易所首次公开发行股票并挂牌上市一年后，根据原告选择的结算方式对代持股票的价值进行结算，结算金额扣除增值部分应纳税款后，被告蔡某1承诺在原告通知付款之日起一个月内付给原告;若该公司在2019年12月31日或之前未能实现在证券交易所首次公开发行股票并挂牌上市，原告有权要求被告蔡某1收购其代持的全部股权，收购价格为80万元及该款按年利率6%计算的利息之和。2019年9月30日，原告作为甲方、被告蔡某1与被告杨璇真作为乙方、被告飞轮公司作为丙方签订《回购股权协议书》，对上述《代持股份承诺书》进行确认，同时确认被告蔡某1、被告杨璇真已收到原告支付的款项80万元，三方同时约定：被告蔡某1、被告杨璇真自愿提前以80万元回购代为原告持有的被告飞轮公司的股权10万股，并同意向原告支付自2017年12月29日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息损失，回购款及利息损失应于2019年11月1日前付清。被告飞轮公司自愿对上述回购款及利息损失承担连带担保责任，保证期限至还清欠款之日止。原告在甲方处签名，被告蔡某1、被告杨璇真在乙方处签名，被告飞轮公司的法定代表人蔡某1（即本案被告蔡某1）在丙方处签名。之后，被告蔡某1、被告杨璇真没有按约定付还回购款及相应利息损失，被告飞轮公司也没有履行保证责任，原告遂诉至本院。本院认为，本案是一宗股权转让纠纷。原告与被告蔡某1签订的《代持股份承诺书》及与三被告签订的《回购股权协议书》，主体适格，是协议双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。当事人应全面履行合同义务。被告蔡某1、被告杨璇真在《回购股权协议书》中已确认收到原告的股权转让价款80万元，并承诺自愿提前共同偿还原告股权回购款及相应利息，但未按约定期限履行还款义务，已违约，现原告请求被告蔡某1、被告杨璇真付还其股权回购款80万元及该款自2017年12月29日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。本案中，原告与三被告签订的《回购股权协议书》中约定被告飞轮公司对上述债务承担连带担保责任，且被告蔡某1作为被告飞轮公司的法定代表人在该协议的担保方处签名确认，该代表行为有效，本院对被告飞轮公司为本案债务提供连带保证担保的事实予以认定。双方约定保证期限至还清欠款之日止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，双方对保证期间的约定应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，现原告在保证期间内要求被告飞轮公司对被告蔡某1、被告杨璇真尚欠的股权回购款及相应利息承担连带清偿责任，依据充分，理由成立，本院予以支持。被告蔡某1、被告杨璇真、被告飞轮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡某1、被告杨璇真应于本判决生效之日起10日内付还原告张壁荣股权回购款80万元及该款自2017年12月29日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。二、被告广东飞轮科技股份有限公司应对被告蔡某1、被告杨璇真的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由被告蔡某1、被告杨璇真、被告广东飞轮科技股份有限公司负担。原告张壁荣已预交的案件受理费5900元，本院予以退回。被告蔡某1、被告杨璇真、被告广东飞轮科技股份有限公司负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 郑 怀 彬二〇二〇年二月十二日书记员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。