大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初967号原告：葛禹佟，男，2002年1月10日生，汉族，住址大连市甘井子区，户籍地瓦房店市。委托诉讼代理人：葛廷金（系原告父亲），住址。委托诉讼代理人：金圣书（系原告母亲），住址。被告：赵赫，男，2001年11月18日生，汉族，住址大连市甘井子区，户籍地黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：赵雪峰（系被告赵赫父亲），住址。被告：吴冠桐，男，2001年12月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：冯凯伦，男，2001年11月7日生，汉族，住址河北省保定市徐水区。被告：大连弘文中学，住所地大连市甘井子区玉水街1号，统一社会信用代码12210211422407978G。负责人：佟莉，系校长。委托诉讼代理人：司丙永，男，系教务处主任。原告葛禹佟与被告赵赫、吴冠桐、冯凯伦、大连弘文中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛廷金、金圣书、被告赵赫的委托诉讼代理人赵雪峰、被告大连弘文中学的委托诉讼代理人司丙永均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月25日下午四点左右，原告在大连弘文中学初三三班教室中，与被告赵赫发生口角，进而互相动手，后被告吴冠桐、冯凯伦也加入殴打原告。殴打过程中，原告没有还手，也没有老师前来制止。原告受伤后至医院住院治疗，因床位紧张，只住院三日，经由原告母亲陪同往返于医院进行治疗。经检查，原告被确诊为眉骨骨折，导致眼压一直过高，全身多处软组织挫伤。出院时尚未康复。后因原告精神状态极差，无法上学，进而在家休学半年，因伤所耽误的课程只能聘请家教弥补。事后，原告的父亲与被告赵赫、吴冠桐、冯凯伦及大连弘文中学始终就赔偿一事无法达成相关协议。因此，原告诉至法院，请求依法判令：四被告承担原告人身损害赔偿费共计78467.70元（医疗费6467.70元、护理费12000元、交通费2000元、伙食费1000元、营养费2000元、补课费30000元、后续治疗费3000元、学校退还饭费2000元、精神损害赔偿20000元）。被告赵赫辩称，不同意原告的诉讼请求，不同意承担原告所要求的各项费用。赵赫当时是班长去管原告，原告不听，是原告先动的手，原告也还手了，而且此次事件给赵赫也造成了很大的影响和伤害。被告大连弘文中学辩称，不同意原告的诉讼请求。原告起诉学校不合适，事情发生在自习课，自习课学校是有要求的，由班长代班主任老师去管理其他学生学习，这个时间段学校也进行了相关教育和管理，学校做到了应尽的义务，所以原告起诉学校是没有理由的。事情发生后学校把所有家长召集在一起进行处理，各方意见不统一。事发后由教务处主任和班主任老师以及一位教导处的老师一起去家里看望原告，也积极领孩子到医院处理。原告提到要求学校退还饭费2000元，学校认为吃饭就必须缴饭费，不吃饭就不缴，因此饭费不存在退还问题。原告称补课费是3万元，原告是在2016年11月15日办的休学，2017年9月19日复学，整个初中阶段的课程完全是由学校的老师进行了授课，没有遗漏的地方，所以这个补课费不应由学校承担。被告吴冠桐、冯凯伦未到庭，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日16时左右，在大连弘文中学初三三班教室内，原告因琐事与被告赵赫、吴冠桐、冯凯伦发生纠纷，导致原告受伤。后原告多次到大连医科大学附属第一医院进行治疗，并在2016年11月6日至8日期间住院治疗，诊断为双眼高眼压症、左眼眶内壁骨折、左眼钝挫伤，共计花费医疗费3720.89元。2016年11月15日，被告大连弘文中学出具休学证明，写明原告因眼眶内壁骨折自2016年11月15日至2017年8月30日休学。2018年7月10日，大连市公安局甘井子分局作出大公甘（治）行罚决字（2018）945号行政处罚决定书，对被告赵赫作出拘留十五日并罚款五百元的行政处罚决定。同日，大连市公安局甘井子分局作出大公甘（治）行罚决字（2018）943、944号行政处罚决定书，对被告冯凯伦、吴冠桐均作出拘留十日并罚款五百元的行政处罚决定。同日，大连市公安局甘井子分局作出大公甘（治）行罚决字（2018）946号行政处罚决定书，对原告葛禹佟作出罚款五百元的行政处罚决定。在大连弘文中学教师白杨（该班级班主任）于2016年12月14日在公安机关所作的询问笔录中记载，白杨称“当天第八节课是自习课，当天晚上21时左右，葛禹佟母亲打电话告诉我说葛禹佟被赵赫、吴冠桐、冯凯伦三人打了”。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，现根据公安机关所作的询问笔录、处罚决定以及原告的就医材料，可以证明原告与被告赵赫、吴冠桐、冯凯伦之间有侵权行为发生，并最终导致原告受伤的事实，故依据上述法律规定，该三被告应对原告承担连带赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”，本案纠纷发生在自习课期间，根据公安机关所作的询问笔录，该纠纷系持续了一段时间且参与人数较多，在此种情况下，被告大连弘文中学并未有老师或者相关管理人员对该纠纷进行制止，该班级班主任老师白杨亦称其系在当日21时左右才通过原告的母亲得知纠纷情况，故本院认为，对于原告遭受人身损害的情况，被告大连弘文中学在负有组织管理未成年学生的职责期间，未对学生具有危险性的行为进行必要、及时的制止和管理，应当根据上述法律规定承担相应的责任。综上所述，结合本案实际情况，本院认为各方当事人对于原告在本次纠纷中的损失应当承担的责任比例如下：被告赵赫、冯凯伦、吴冠桐连带承担60%的责任，被告大连弘文中学承担30%的责任，原告自行承担10%的责任。关于原告所主张的赔偿费用，本院认定如下：1、医疗费。原告所主张的医疗费，根据其提供的门诊医疗费票据以及住院医疗费票据，可以确认原告因本次纠纷所花费的医疗费为3720.89元。2、护理费。原告称所主张的护理费为原告母亲在护理原告期间产生的工资损失，未提供相关证据予以证明。但考虑到原告在受伤之时系未成年人，其到医院就医、复查以及因伤休学期间确需成年人对其进行护理并陪伴，故本院根据原告的就医情况以及被告大连弘文中学出具的休学证明，扣除正常的寒暑假期间，对于护理期间酌情认定为6个月。现原告主张的护理费为12000元，结合上述本院认定的护理期间，该费用应属合理，本院予以支持。3、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，原告本次因伤住院的天数为3日，故本院予以支持的住院伙食补助费的数额为300元（100元/天×3天）。4、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告本案中并未申请司法鉴定，故该项费用暂无据证明，不予支持。5、后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，但依据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，现原告未就该项费用申请司法鉴定，故可以按照上述规定在后续治疗费实际发生后另行起诉主张。6、精神损害赔偿。本院认为，根据本案的实际情况以及现有证据，暂无据显示原告符合给予精神损害赔偿金的情形，因此，对于原告的本项诉讼请求，不予支持。7、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告证明其就医所产生的交通费，应提供相关票据为凭，但其未向本院提供，考虑到原告就医次数较多，确会产生一定的交通费，故结合原告的伤情、治疗情况以及原告的实际居住情况，本院对该项费用予以酌情支持1000元。8、补课费。关于该项费用，原告未提供证据证明其所实际花费的补课费数额，且该费用系原告因受伤而导致的必然发生的补课费用，故不予支持。9、饭费。原告在本次诉讼中要求被告大连弘文中学退还饭费2000元，经审查，该费用为原告在校期间已经实际产生的饭费，不存在原告交费后未消费的情形，故原告的该项主张，无事实及法律依据，不予支持。上述1-9项合计17020.89元，被告赵赫、冯凯伦、吴冠桐应连带承担60%的赔偿责任，故被告赵赫、冯凯伦、吴冠桐应连带赔偿原告10212.53元（17020.89元×60%）；被告大连弘文中学应承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告5106.27元（17020.89元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵赫、冯凯伦、吴冠桐自本判决发生法律效力之日起10日内连带赔偿原告葛禹佟各项损失合计10212.53元。二、被告大连弘文中学自本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告葛禹佟各项损失合计5106.27元。三、驳回原告葛禹佟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元（原告已预交），由原告负担870元，由被告赵赫、冯凯伦、吴冠桐共同负担140元，由被告大连弘文中学负担70元；公告费560元（原告已预交），由被告冯凯伦、吴冠桐共同负担；上述由被告负担的部分，应自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  刘 欣人民陪审员  邢秀英人民陪审员  王 丽二〇二〇年二月二十四日书 记 员  曹秀玲