福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初5367号 原告：福建省南平市鑫安投资有限公司,住所地福建省南平市延平区胜利街23号A3号,统一社会信用代码91350702694387739U。 法定代表人:吴元璋,职务:执行董事。 委托诉讼代理人：蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢雪娇，福建九越律师事务所律师。 被告：郑宗明,男,1965年12月15生,汉族,住福建省南平市延平区。 被告：郑仁示，男，1978年11月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告福建省南平市鑫安投资有限公司（以下简称“鑫安投资公司”）与被告郑宗明、郑仁示民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫安投资公司的委托诉讼代理人卢雪娇、被告郑宗明到庭参加诉讼，被告郑仁示经本院传票送达拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 鑫安投资公司向本院提出诉讼请求：一、判令郑宗明归还鑫安投资公司借款本金60000元及利息（利息自2010年10月1日起按月利率2%计算至借款本金实际清偿完毕之日止）;二、判令郑宗明向支付本案律师代理费5000元；三、判决郑仁示对第一、二项的债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费（包含案件受理费、保全费、公告费等费用）由郑宗明、郑仁示承担。 事实理由：2010年8月12日，郑宗明因业务发展需要向鑫安投资公司借款6万元，郑仁示为其提供连带保证责任，即日鑫安投资公司通过银行转账转款58200万元至郑宗明账户处，现金交付1800元给被告郑宗明。 郑宗明、郑仁示在收到鑫安投资公司出借的借款6万元后，与鑫安投资公司签订《借款合同》，合同约定：郑宗明向鑫安投资公司借款6万元，借款利息按月利率3%计算；郑仁示对郑宗明的债务提供连带保证责任，保证期为郑宗明清偿借款本息为止；郑宗明负责承担诉讼费、律师费、保全费等实现鑫安投资公司债权的全部费用。 郑宗明仅支付利息至2010年9月份后，就未再偿还本息，此后，鑫安投资公司多次催讨未果，特诉至法院，诚望判如所请。 郑宗明辩称，对借款无异议，确实收到了借款，但是目前经济困难，无力还款，请求分期还款。 郑仁示未作答辩。 鑫安投资公司向本院提供证据：《借款合同》、《账户历史记录》、《福建九越律师事务所委托代理合同》、《福建增值税电子普通发票》，以证明诉讼请求。郑宗明质证后对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议；郑仁示未到庭参加诉讼，亦为提出书面质证意见；本院对鑫安投资公司提供证据真实性、合法性、关联性予以确认，并附卷佐证。 本院经审理查明：2010年8月12日，郑宗明因保温业务发展需要向鑫安投资公司借款6万元，郑仁示为其提供连带保证责任，同日鑫安投资公司通过银行转账和现金支付方式给付借款郑宗明。2010年8月12日郑宗明、郑仁示与鑫安投资公司签订《借款合同》，合同约定：“郑宗明向鑫安投资公司借款6万元，借款利息按月利率3%计算，借款期限自2010年8月12日至2010年10月11日；郑仁示对郑宗明的债务提供连带保证责任，保证期为郑宗明清偿借款本息为止；郑宗明负责承担诉讼费、律师费、保全费等实现鑫安投资公司债权的全部费用”。后郑宗明支付利息至2010年9月份，鑫安投资公司多次催讨未果，诉至本院。 本院认为，郑宗明向鑫安投资公司借款6万元，该事实有鑫安投资公司提交的《借款合同》、《账户历史记录》原件和郑宗明当庭陈述为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，本案中鑫安投资公司与郑宗明约定借款期限届满后，郑宗明未还款已违约，故鑫安投资公司要求郑宗明偿还借款本金6万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。利息部分依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中鑫安投资公司与郑宗明约定借期利率为月利率3%，结合鑫安投资公司与郑宗明当庭陈述,郑宗明支付利息至2010年10月,故鑫安投资公司要求郑宗明要求郑宗明从2010年10月1日起按月利率2%标准支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定且有事实依据，本院予以支持。 律师费部分，涉讼《借款合同》第十条约定“甲方律师费、保管费……既实现甲方债权的全部费用及其他费用清偿完毕之后自动失效”，结合鑫安投资公司提供《福建九越律师事务所委托代理合同》、《福建增值税电子普通发票》，鑫安投资公司已实际支付律师费5000元，故鑫安投资公司要求郑宗明支付5000元律师费的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。 本院认为,连带保证责任部分,依据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”和第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，本案中涉案《借款合同》约定“本合同的担保责任为连带保证责任”，故鑫安投资公司要求郑仁示对郑宗明借款本金、利息、律师代理费承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据且有事实依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑宗明应于本判决生效之日起十日内一次性偿还福建省南平市鑫安投资有限公司借款本金6万元，支付自2010年10月1日起按月利率2%计算至借款本金清偿之日止的利息。 二、郑宗明应于本判决生效之日起十日内一次性支付福建省南平市鑫安投资有限公司律师费5000元。 三、郑仁示对第一项、第二项判决承担连带保证责任，郑仁示承担连带保证责任后，有权向郑宗明追偿。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由郑宗明、郑仁示共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  王文斌 二〇二〇年二月十七日 法官助理肖煜珂 书记员郭友慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。