广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初1523号原告：彭俊华,男,1961年3月16日出生,汉族,住址深圳市福田区*********景福大厦景荣阁27H,公民身份号码441************752。委托诉讼代理人：罗明，四川尚上律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁伟，四川尚上律师事务所律师。被告:陈浩龙,男,1971年6月3日出生,汉族,住址汕头市潮阳区和平镇和平和西22号147户,公民身份号码440************853。原告彭俊华与被告陈浩龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭俊华的委托诉讼代理人罗明、袁伟到庭参加诉讼，被告陈浩龙经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭俊华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金200万元;2、请求判令被告向原告支付暂计算至2019年7月9日止的利息148万元,其中第一笔借款利息79万元(注:自2016年4月6日起至2016年7月5日止,100万*3%/月*3月=9万元;自2016年7月6日起至2019年7月9日止,100万*2%/月*35月=70万元);第二笔借款利息为69万元(注:自2016年12月26日至2017年6月25日止,100万*3.5%/月*6月=21万元;自2017年6月26日至2019年7月9日止,100万元*2%/月*24月=48万元)，暂计148万元；3、请求判令被告以200万元为基数、按年利率为24%自2019年7月10日起计算至本金付清之日止的利息；4、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担事实和理由：2016年4月7日,被告在成都市高新区“两江国际”向原告出具《借条》,以资金周转需要向原告借款100万元,月利息为3%,借款期限为3个月。同日,原告在成都市高新区“两江国际”以银行转账方式将借款金额转入被告的银行账户内。2016年12月26日,被告在成都市高新区“两江国际”向原告出具《借条》,被告以资金周转需要再次向原告借款100万元整,双方约定的月利息为3.5%,借款期限为6个月。2016年12月27日,原告在成都市高新区“两江国际”以银行转账方式将借款金额转入被告银行账户内，上述二笔借款到期后,原告曾多次要求被告归还,但被告以各种理由拖延。被告逾期不归还借款的行为已构成严重的违约,给原告造成了相应的财产损失。为维护原告的合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定,特提起诉讼,请判准原告之诉请。被告陈浩龙没有答辩，也没有举证。原告提交下列证据：原告身份证、被告身份证复印件、借条、两江国际施工合同、电汇凭证、施工结算审核书、招商银行交易明细表、支付来账回单、建设银行网上银行转账汇款电子回单、普通发票。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈浩龙于2016年4月7日向原告彭俊华出具借条，内容：今彭俊华借给陈浩龙100万元，借款期限从2016年4月7日至7月6日，利率为月3%，利息计叁万元每月。从借款之日起先付利息3万元。该笔借款于收到“两江国际”工程款项后，偿还本金及逾期的利息费用。当天原告通过招商银行账户汇款89万元给被告陈浩龙，银行汇款流水上摘要注明“借款100万减去8万利息再减去3万利息”。被告陈浩龙于2016年12月26日再次向原告出具借条，内容：借款人陈浩龙因资金周转需要，于2016年12月26日向出借人彭俊华借款100万元，月利息3.5%，每月利息35000元，借款期限6个月，于2017年6月25日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元一天。2016年12月27日原告通过招商银行账户汇款805000元给被告陈浩龙。上述两笔借款期限届满后，被告陈浩龙没有偿付借款本息，而致讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈浩龙向原告彭俊华借款，有银行转账记录以及被告出具的借条为据，事实清楚、证据充分，且双方的借款行为不违反法律、法规的强制性规定，应确认有效。被告对所拖欠的借款负有清偿义务。对于借款本金数额如何认定的问题。涉案二笔借款的实际交付借款金额为89万元与805000元，“利息预先在本金中扣除的”，依法应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。前述金额应认定为被告的实际借款本金。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求借款期限内的利息按双方约定月3%、月3.5%计算超过法律许可范围，应予调整，该部分的利息以月2%计。此外，原告请求借款逾期利息按月2%计算，符合法律规定，可予照准。利息的计算基数以原告实际支付的时间及金额计。被告陈浩龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告陈浩龙应于本判决生效之日起十日内归还原告彭俊华借款1695000元及利息、逾期利息（其中本金89万元从2016年4月7日起计、本金805000元从2016年12月27日起计，按月利率2%计至还清借款之日止）；二、驳回原告彭俊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34640元、财产保全费5000元，共39640元。由原告彭俊华承担5947元，被告陈浩龙承担33693元。原告彭俊华预交的案件受理费28693元予以退还；被告陈浩龙承担的案件受理费28693元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳；被告陈浩龙承担的财产保全费5000元应于本判决生效之日起十日内归还原告彭俊华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  郑伟江审 判 员  周昭宏人民陪审员  姚希尤二〇二〇年一月十五日书 记 员  许 鹏附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。