江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初5219号 原告：侯永良，男，1976年1月3日出生，汉族，住江苏省宜兴市，现暂住江苏省太仓市城厢镇。 委托诉讼代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马芹梅，江苏至誉律师事务所实习律师。 被告：苏州天纵机电安装工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑分区东景工业坊31号，统一社会信用代码913205947746748938。 法定代表人：马天雷。 原告侯永良与被告苏州天纵机电安装工程有限公司（以下简称天纵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理。后本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年2月3日公开开庭审理了本案。原告侯永良及其委托诉讼代理人毛秋健到庭参加诉讼，被告天纵公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯永良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告天纵公司支付原告货款130000元；2.请求判令被告天纵公司支付原告逾期付款违约金（计算方法：以130000元为基数、按照年利率24%自2019年1月1日计算至实际付清之日止）。事实和理由：2014年3月，原告与被告签订一份电缆采购合同，约定由原告向被告供应电缆，合同约定了电缆的供应要求、价格、付款方式和期限等。合同签订后，原告按约向被告供应了合同项下的电缆。截至2017年1月23日，被告尚结欠原告150000元，被告于2017年1月23日向原告出具一份还款计划，但被告仅于2018年2月14日向原告支付过20000元，剩余130000元至今未付。因原告多次催要未果，为维护合法权益，诉至法院。 被告天纵公司未作答辩。 经审理查明：2014年3月，原告侯永良与被告天纵公司签订一份《电缆采购合同》，约定被告因苏州旭辉华庭项目需要，自2014年3月15日起不定时多批向原告采购电缆，总量以送货单为准，被告指定季杰俊、王正辉为代表可以口头或书面订货等；每批次货款金额以原告当次送货单为准，单价以附件单价结算，结算方式为预付款10000元，尾款月结60天，如被告逾期付款，则原告有权停止供货，且要求被告一次性付清全部货款，被告还应按每日千分之三标准向原告支付逾期付款违约金。合同还约定了其他权利义务内容。该合同后附旭辉华庭电缆订购清单一份，载明第一次采购金额合计215050元。 2015年1月6日，王正辉就原告提供的《苏州市天纵机电工程安装有限公司对账单》中旭辉华庭工程款项进行核对，王国辉签字确认旭辉华庭票据属实，已核对金额272680.05元。上述对账单除记载了旭辉华庭项目所涉货款，还有南通、港龙城部分的货款，该部分货款金额共计135067元。上述三项工程所涉货款共计407746.45元。2016年3月16日，案外人宋新华在上述对账单下方签字确认。原告陈述，宋新华也系被告公司职员，代表被告与原告进行对账。 2017年1月23日，被告天纵公司法定代表人马天雷向原告出具一份《还款计划》，载明：被告截至2017年1月23日结欠原告货款150000元，分四次付清，2017年8月30日付30000元，2017年12月30日付50000元，2018年6月30日付50000元，2018年底付20000元，如逾期按千分之一承担违约金。 原告提供一份银行交易流水显示：原告于2018年2月14日收到了宋新华支付的20000元电缆款。原告陈述该笔货款系宋新华代被告支付。因被告未能按上述《还款计划》履行，原告诉至本院。 上述事实，有原告侯永良提交的《电缆采购合同》、对账单、《还款计划》、银行交易流水，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，根据原告的陈述及其提供的《电缆采购合同》，原告侯永良与被告天纵公司之间的买卖合同依法成立并发生法律效力。根据对账单与《还款计划》可知，被告确认原告完成了交货义务并确认至2017年1月23日仍结欠原告货款150000元。现原告认可于2018年2月14日收到了宋新华代被告支付的20000元货款，本院予以确认。被告天纵公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供证据证实其已支付剩余130000元货款，故本院对原告要求被告支付剩余货款130000元的诉讼请求予以支持。 关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因被告确未按约向原告支付剩余货款，原告主张自2019年1月1日计算逾期付款利息不违反法律规定，本院予以确认。但原告主张的计算标准没有法律依据，本院酌情予以调整，又因2019年8月20日起取消中国人民银行同期同档贷款利率标准的事实，逾期付款利息的计算方式应当调整为：以130000元为基数、自2019年1月1日至2019年8月19日的逾期付款利息按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，金额为5419.38元；以130000元为基数、自2019年8月20日至实际支付之日止的逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏州天纵机电安装工程有限公司给付原告侯永良货款130000元。 二、被告苏州天纵机电安装工程有限公司支付原告侯永良逾期付款利息（计算方法：以130000元为基数、自2019年1月1日至2019年8月19日的逾期付款利息按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，金额为5419.38元；以130000元为基数、自2019年8月20日至实际支付之日止的逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 上述第一、二项均应于本判决生效之日起10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告侯永良确认如下款项接收账户：户名侯永良，开户行中国银行太仓长春路支行，账号60×××94。 案件受理费3296元、公告费600元，合计3896元，由原告侯永良负担206元，被告苏州天纵机电安装工程有限公司负担3690元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  龚祖林 人民陪审员  李秋红 二〇二〇年二月十七日                                                             书记员  顾淑娜 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。