上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初17465号原告：上海协丽建材有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴建国，董事长。委托诉讼代理人：章玲珍，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。被告：上海鼎象装饰设计工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈友生。原告上海协丽建材有限公司与被告上海鼎象装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，并于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵余萍到庭参加诉讼。被告上海鼎象装饰设计工程有限公司经本院公告传票传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海协丽建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款人民币221,748元(以下币种同)；2.被告赔偿利息损失(以221,748元为基数，自2018年8月9日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)；3.被告赔偿律师费损失14,000元；4.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《材料供应合作协议书》,约定原告向被告提供科勒卫浴产品。2016年8月起,原告分别向被告指定的位于九龙依云小区、徐盈路XXX弄XXX号、成山路大华72号、逸仙路XXX号XXX号等装饰工程工地提供科勒产品,但是被告未足额付款。原告多次催讨未果，故诉至本院。被告上海鼎象装饰设计工程有限公司未予应诉。经审理查明，原、被告素有业务往来，原告于2015年1月28日向被告转账支付质保金20,000元，由被告出具《收据》并加盖财务专用章确认。2017年12月27日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《材料供应合作协议书》，约定：“……二、产品名称(合作范围)：科勒卫浴……三、供货1、订货交易双方已在供应合同书或订单上加盖具有法律效力的印章(一般为合同专用章)，或订单中的内容已经实际实施，则表明乙方认可并接受此项交易。(甲方所下达的订单涵盖：产品名称、型号、规格、花色、数量、单价、送货地点和时间要求等)2、订单甲方向乙方下达订单后，乙方如有异议，应在订单到达乙方之日起两个工作日内以书面(或电子邮件形式)向甲方提出，否则视为乙方同意订单所有内容，订单生效。订单生效后，应严格按照订单的内容全部履行……四、交货1、乙方保证按订单所确定的到货日期将商品运达订单指定的地点，如需分批交运时，应在运输单据上注明……五、收货及验收标准1、乙方送达的产品，交由现场负责人验收签字确认，相互签字只能确认此产品的数量、型号，不确认此产品的质量。安装完毕十天内如甲方没有以书面形式通知质量存在问题，则视为乙方产品表面质量合格，以项目经理签字为准……八、开票及结算客户通过甲方代购乙方产品的，付款条件：合同签订后甲方支付乙方合同总额的30%，产品安装前甲方支付乙方合同总额的80%，验收合格后七个工作日内支付乙方合同总额的100%……九、质量保证金为避免双方在日常合作中发生因产品质量问题而产生的投诉赔偿事项，本着“让每一位客户都满意”的服务宗旨，乙方需向甲方缴纳产品质量保证金2万(延2015年)元整(质保金的收取额度是根据乙方所售产品的金额及工序而定)。双方取消合作协议后两年内在产品质量无发生赔偿拖欠、今后使用无隐患的情况下，甲方将上述质保金无息退还给乙方(当乙方不及时解决客户各项投诉时，甲方有权先支配乙方质保金进行对客户的赔款事宜，当乙方质保金因发生赔偿而额度不足时，甲方将在货款中现行扣除，并补足质保金)……”。落款处，盖有原告合同专用章、被告“材料部”印章。2018年1月23日，原告制作《2017年鼎象应收款》表格一份，载明2016年8月18日至2017年12月15日被告应付金额合计319,624元。落款处，有“施子昕2018.1.23预期付款日期2018.5.30日前”字样并加盖被告“材料部”印章。2018年8月8日，原告制作《鼎象欠款》表格一份，其上载明：“……2016/8/18-2017/7/24应收金额72,894元(九龙依云小区88号)；2016/10/4-2017/12/15应收金额46,584元(徐盈路XXX弄XXX号)；2016/12/21-2017/4/3应收金额66,565元(成山路大华72号)；2017/5/23-2017/5/29应收金额35,705元(逸仙路XXX弄XXX号1201)；小计221,748元公司打款……”。落款处，有“施子昕2018.8.8”字样签名并加盖被告“材料部”印章。2019年5月5日，原告委托上海和联律师事务所赵余萍律师向被告寄送《律师函》，其上载明：“……委托人已完全履行《合同》约定的义务，委托人向贵司累及送货共计为人民币221,748元。《合同》第八条约定结算：验收合格后七个工作日内支付到货款总额的100%。但贵司位于九龙依云小区88号、徐盈路XXX弄XXX号、成山路大华278号、逸仙路XXX弄XXX号1201的工地都没有完全支付完货款，但是委托人早已完成送货且验收没有任何问题……”EMS物流信息显示：“2019年5月6日投递并签收，签收人：他人收同事。”2019年6月18日，被告出具《承诺书》，其上载明：“上海鼎象装饰设计工程有限公司，承诺于2019年6月30号之前付清所欠上海协丽建材有限公司货款221,748元人民币(贰拾贰万壹仟柒佰肆拾捌元整)。如果2019年6月30日之后，仍没有付清所欠货款的，由此对协丽建材有限公司所造成的一切相关损失(如：利息、诉讼费、律师费、保全费等)，由鼎象装饰工程有限公司全权负责。”落款处，有“陈友生”字样签名并加盖被告公章。后原告与上海和联律师事务所签订《委托代理协议书》，聘请后者担任本案委托诉讼代理人，同时约定律师费为14,000元并通过银行转账方式如数支付，上海和联律师事务所全额开具发票。以上事实，由原告提供的《材料供应合作协议书》及其附件、《收据》、《2017年鼎象应收款》、《鼎象欠款》表格、律师函及其快递签收信息、《委托代理协议书》、律师费发票、付款凭证、《承诺书》等证据，以及谈话笔录、庭审笔录证明，本院予以认定。本院认为，在被告未到庭抗辩并提交相反证据予以推翻的情况下，原告提交的《材料供应合作协议书》及其附件、《收据》、《2017年鼎象应收款》、《鼎象欠款》表格、《承诺书》等证据相互印证，可以形成证据链，证明双方之间的买卖合同关系成立有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，原告已按照合同约定向被告指定的位于九龙依云小区、徐盈路XXX弄XXX号、成山路大华72号、逸仙路XXX号XXX号的装饰工程工地提供了科勒卫浴产品，被告理应按约支付货款。现被告拖欠货款221,748元未付，构成违约，应承担相应的违约责任。关于利息损失的计算方式，因双方未对此形成明确合意，原告诉请自《鼎象欠款》出具次日，即2018年8月9日起算，并无不当，但在计算标准上，除资金占用期间利息损失外，原告未举证存在其他实际损失，故本院酌情调整为自2018年8月9日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于律师费损失，被告在所出具得《承诺书》中自愿赔偿，原告该项诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海鼎象装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海协丽建材有限公司货款人民币221,748元；二、被告上海鼎象装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海协丽建材有限公司利息损失(以人民币221,748元为基数，自2018年8月9日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、被告上海鼎象装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海协丽建材有限公司律师费损失人民币14,000元；四、对原告上海协丽建材有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,626元、保全费人民币1,628元，合计人民币6,254元，由被告上海鼎象装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  龚 婕人民陪审员  蒋建萍人民陪审员  杨文时二〇二〇年二月十一日书 记 员  庞申威附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。