广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初2138号原告：王某，女，1985年9月23日出生，汉族，户籍所在地雷州市，经常居住地雷州市，被告：殷某，男，1979年6月13日出生，汉族，住雷州市，准驾车型C1，被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市开发区乐山路23号恒兴大厦22层。负责人：黄伟忠，该公司总经理。原告王某诉被告殷某、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月22日作出（2018）粤0882民初2155号民事判决，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司不服并提起上诉，湛江市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）粤08民终1525号民事裁定，以原审判决认定事实不清、违反法定程序为由，裁定撤销原审判决，将本案发回本院重审。本院依法适用普通程序另行组成合议庭，于2019年10月21日、2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人吴景中、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼，被告殷某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。原告王某重审阶段按照原审阶段向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等合计178621.69元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月23日11时05分许，殷某驾驶悬挂粤Ｌ×××××号小型轿车从雷州市西湖大道方向往雷州市实验小学方向行驶，行驶至广东××（××市××大道××横路泰鼎教育十字交叉）路口时，与从雷州市水店市场方向往雷州市西湖大道五横路方向由王某驾驶无悬挂号牌二轮电动车发生碰撞，造成王某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出第440882120180000558号道路交通事故认定书，认定殷某承担事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，王某于2018年8月23日至2018年10月24日在雷州骨科医院住院治疗62天，用去医疗费17724.85元。原告的伤情出院诊断为：1、脑震荡；2、骶4椎体骨折；3、全身多处软组织挫伤。雷州骨科医院出具医嘱：定期复查，加强营养，住院期间留陪人1人，不适随诊。医疗终结后，经雷州市公安局交警大队委托，广东正和司法鉴定所对王某的损伤程度进行鉴定。该鉴定所于2018年11月28日作出广正司鉴所[2018]临鉴字第1130号司法鉴定意见书，评定王某构成十级伤残。原告王某支付鉴定费1960元及出诊费600元共2560元。原告王某与丈夫张学记共同生育张贝贝、张冰冰、张常乐、张雅诗、张天逸等五个子女均属被扶养人。原告一家人自2004年7月起至今居住于雷州市××水店社区（××雷州市××）××横路××号房屋。原告为自由职业。本次事故造成王某的损失有：1、医疗费17724.85元；2、误工费14030.99元（误工时间计至定残前一日即2018年11月27日共96天。53347元/年÷365天/年×96天=14030.99元）；3、护理费9300元（150元/天×62天）；4、住院伙食补助费6200元（100元/天×62天）；5、营养费500元；6、交通费1860元（30元/天×62天）；7、残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费37495.85元｛30198元/年÷12个月/年×[133个月＋（165个月-133个月）×1/2]×10%｝；9、精神损害抚慰金7000元；10、司法鉴定费2560元，合计178621.69元。经查，被告殷某驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险及商业三者险（赔偿限额100万元，不计免赔）。因此，中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应赔偿王某178621.69元。由于被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司未履行赔偿义务，为了保护原告的合法权益，原告特具文起诉，请求法院依法判准原告的请求事项。被告殷某原审阶段辩称，被告殷某驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险及商业三者险（赔偿限额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司答辩称，原告提交的鉴定意见书是原告单方委托的，保险公司要求申请重新鉴定，并认为被告是不构成伤残的。原告提交的村委会证明不可适用，村委会不能在其管辖之外出具证明。原告家公购买的房屋也不能代表原告在此居住，因此不能按照城镇标准计算原告的相关损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下：1、身份证、户口簿、房地产权证、用电费用清单、证明，证明原告王某及被扶养人的基本情况。原告一家人自2004年7月起至今居住在雷州市××水店社区（××雷州市××）××横路××号房屋；2、道路交通事故认定书，证明被告殷某承担该起事故的全部责任，原告王某无责任；3、住院病历、手术记录、诊断证明、出院记录、出院证住院费用清单，遗嘱、医疗收费票据，证明原告王某于2018年8月23日至2018年10月24日在雷州骨科医院住院治疗62天，用去医疗费17724.85元。原告的伤情出院诊断为：1、脑震荡；2、骶4椎体骨折；3、全身多处软组织挫伤。雷州骨科医院出具医嘱：定期复查，加强营养，住院期间留陪人1人，不适随诊；4、鉴定意见书及发票、收据，证明原告王某因交通事故构成一项十级伤残，王某用去司法鉴定费2560元（鉴定费1960元＋出诊费600元）。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司认为对证据1身份证、户口簿、产地产权证没有原件，对费用清单、证明有异议，首先是村委会的证明不能在其管辖之外出具证明用于证明事实；对水店社区委员会出具的证明，没有任何的出具单位和负责人、经办人签名，而且，原告家公在城镇购买房屋并不能代表其在此居住，更加不能代表其儿媳即原告也在此居住，在社区证明中，说明原告一家人2004年7月至今都在此房屋居住，按原告年龄，原告当时在2004年7月就已经跟其丈夫在此居住；对证据2道路交通事故认定书真实性没有异议；对证据3住院病历、手术记录、诊断证明、出院记录、出院证住院费用清单，遗嘱、医疗收费票据，对真实性没异议，但是原告不构成伤残；对证据4鉴定意见书及发票、收据有异议，原告不构成伤残，而且该鉴定报告第二页法医学阅片当中，医学影像资料的MRI片跟H线片均是原告在出事不久，10日内所照的，根本不是目前原告实际的医学影像资料，因此，原告是不构成伤残的，其主张的鉴定费、出诊费没有事实和法律依据。被告殷某未出庭质证也未向本院提交证据。本院委托广东申正法医临床司法鉴定所出具的证据有：广东申正法医临床司法鉴定所于2020年1月7日作出广申司鉴【2019】临鉴字第656号司法鉴定意见书。《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人王某的损伤构成十级伤残。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日11时05分许，殷某驾驶悬挂粤Ｌ×××××号小型轿车从雷州市西湖大道方向往雷州市实验小学方向行驶，行驶至广东××（××市××大道××横路泰鼎教育十字交叉）路口时，与从雷州市水店市场方向往雷州市西湖大道五横路方向由王某驾驶无悬挂号牌二轮电动车发生碰撞，造成王某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出第440882120180000558号道路交通事故认定书，认定殷某承担事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，王某于2018年8月23日至2018年10月24日在雷州骨科医院住院治疗62天，用去医疗费17724.85元。原告的伤情出院诊断为：1、脑震荡；2、骶4椎体骨折；3、全身多处软组织挫伤。雷州骨科医院出具医嘱：定期复查，加强营养，住院期间留陪人1人，不适随诊。医疗终结后，经雷州市公安局交警大队委托，广东正和司法鉴定所对王某的损伤程度进行鉴定。该鉴定所于2018年11月28日作出广正司鉴所[2018]临鉴字第1130号司法鉴定意见书，评定王某构成十级伤残。原告王某支付鉴定费1960元及出诊费600元共2560元。重审阶段，经被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司申请，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年1月7日作出广申司鉴【2019】临鉴字第656号司法鉴定意见书，认定被鉴定人王某的损伤构成十级伤残。另查明，殷某驾驶的肇事车辆粤Ｌ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业三者险（保额100万元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。又查明，原告王某系农业户口，其自2004年7月起至今在雷州市××水店社区（××雷州市××）××横路××号房屋居住，自由职业。原告王某与丈夫张学记共同生育张贝贝（2007年11月10日出生）、张冰冰（2009年5月24日出生）、张常乐（2011年4月4日出生）、张雅诗（2012年10月19日出生）、张天逸（2014年8月8日出生）五个子女。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。关于原告王某主张的赔偿金额是否应按照城镇标准予以计算的问题。本案中，原告王某虽系农村户口，其自本次事故发生时的上一年度起在雷州市××水店社区（××雷州市××）××横路××号房屋居住至今，自由职业。即王某在本次事故发生时的上一年度生活、收入、消费均在城市。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，王某的有关损害赔偿费用可按城镇居民的相关标准计算。故可按城镇居民标准对其进行赔偿。根据原告提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）规定的条件和范围，本院对原告的合理损失进行认定。1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据王某及殷某提交的住院收费票据，证明原告王某在雷州骨科医院住院治疗，用去医疗费17724.85元。王某主张医疗费17724.85元，本院予以支持。2、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告王某因本次交通事故于2018年8月23日住院治疗，于2018年11月28日定残，误工时间可计至定残前一日即2018年11月27日共96天。王某在城镇居住生活没有固定收入又无法举证证明其最近三年的平均收入，其误工费按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资5828元/年计算。即误工费为1532.84元（5828元/年÷365天/年×96天），原告请求14030.99元是对其权利的自由处分，本院予以照准。3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告住院治疗62天。护理费按150元/天计算。即护理费为9300元（150元/天×62天）。4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照-当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告住院治疗62天。即住院伙食补助费为6200元（100元/天×62天）。5、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，经鉴定王某一项十级伤残，且医嘱建议加强营养。故营养费500元（5000元×10%）。6、关于交通费的计算。关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告因交通事故受伤住院治疗62天，住院期间1人陪护。虽然原告未能提交交通费的正式票据，但交通费确实发生，故原告主张交通费，本院予以支持。原告主张交通费1860元（30元/天×62天），合乎情理，本案予以支持。7、关于残疾赔偿金的计算。依据《解释》第二十五条的规定，本案中，原告王某于1985年9月23日出生，因本次交通事故构成十级伤残（2018年11月28日定残），定残时未满60周岁。故残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%），原告请求81950元是对其权利的自由处分，本院予以照准。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告王某残时（2018年11月28日定残），其长女张贝贝已11周岁，至十八周岁时还需抚养7年7即84个月；二女张冰冰已9周岁零6个月，还需抚养8年零6个月即102个月；三子张常乐已7周岁零7个月，还需抚养10年零5个月即125个月；四女张雅诗已6周岁零1个月，还需抚养11年零11个月即133个月；五子张天逸已4周岁零3个月，还需抚养13年9个月即165个月。被扶养人张贝贝、张冰冰、张常乐、张雅诗、张天逸由原告王某与丈夫张学记共同抚养，王某对抚养张贝贝、张冰冰、张常乐、张雅诗、张天逸分别承担1/2的抚养义务。被扶养人生活费应分段计算：（1）在第1个月至第84个月共84个月，需扶养张贝贝、张冰冰、张常乐、张雅诗、张天逸共5人，已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1/2＋1/2＋1/2＋1/2＋1/2﹥1）；（2）从第85个月至第102个月共18个月，需扶养张冰冰、张常乐、张雅诗、张天逸共4人，已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1/2＋1/2＋1/2＋1/2﹥1）；（3）从第103个月起至125个月共23个月，需扶养张常乐、张雅诗、张天逸共3人，已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1/2＋1/2＋1/2﹥1）；（4）从第126个月起至第133个月共8个月，需扶养张雅诗、张天逸，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1/2＋1/2=1）；（4）从第134个月起至第165个月共32个月，需扶养张天逸1人，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1/2﹤1）。即被扶养人生活费为35853.13元｛28875元/年÷12个月/年×[84个月+18个月+23个月+8个月＋（165个月-133个月）×1/2]×10%｝。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。故残疾赔偿金117803.13元（81950元＋35853.13元）。8、关于精神损害抚慰金的计算。关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告构成十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，王某主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。便王某主张精神损害抚慰金7000元（70000元×10%），合乎情理，本院予以支持。9、关于原告王某主张司法鉴定费2560元。根据原告提供的司法鉴定费票据及收据，证明原告因本次交通事故受伤进行伤残等级鉴定及后续治疗费评定，用去司法鉴定费1960元及出诊费600元共2560元。原告该项主张，本院予以支持。综上，原告王某造成的各项损失为：1、医疗费17724.85元；2、误工费14030.99元；3、护理费9300元；4、住院伙食补助费6200元；5、营养费500元；6、交通费1860元；7、残疾赔偿金117803.13元（含被扶养人生活费）；8、精神损害抚慰金7000元；9、司法鉴定费2560元，合计176978.97元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险湛江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告王某的损失合计176978.97元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费14030.99元、护理费9300元、交通费1860元、残疾赔偿金117803.13元、精神损害抚慰金7000元、司法鉴定费2560元，计152554.12元，超过限额110000元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在在限额110000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为42554.12元（152554.12元－110000元），殷某承担事故100%责任，应负担42554.12元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费17724.85元、住院伙食补助费6200元、营养费500元，合计24424.85元，已超过限额10000元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内赔偿，超出部分的损失为14424.85元（24424.85元－10000元），殷某承担事故100%责任，应负担14424.85元。对于殷某实际负担56978.97元（42554.12元＋14424.85元），由于被告殷某驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保商业第三者险限额100万元并不计免赔，故由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿。综上，原告的合理损失176978.97元，由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付176978.97元（110000元＋10000元＋56978.97元）。关于诉讼费的负担，本案系涉及交强险和商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司虽然不是侵权人，但被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告王某176978.97元而未予赔偿，应承担败诉责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额176978.97元相应的案件受理费。被告殷某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等损失合计176978.97元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936.22元（原告王某已预交），司法鉴定费2216元（被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已预交）由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  何俊传人民陪审员  符轩利人民陪审员  朱景超二〇二〇年二月二十日书 记 员  吴剑云附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险湛江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。