天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异20号异议人（利害关系人）：太平洋（天津）生物科技有限公司，住所地天津开发区第二大街2号25门。法定代表人：韩晓枫，经理兼执行董事。申请执行人：宜升（天津）环境技术有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座1-1501。法定代表人：孙正基，董事长。被执行人：天津市裕川微生物制品有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北公路4668号21栋4层南区424-430号。法定代表人:刘成林，总经理。在本院执行宜升（天津）环境技术有限公司[原世本（天津）环境技术有限公司]与天津市裕川微生物制品有限公司借款合同纠纷一案中，异议人对拍卖、变卖被执行人天津市裕川微生物制品有限公司在青岛裕林首大环保有限公司70%的股权的执行行为不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。太平洋（天津）生物科技有限公司称，天津市宁河区人民法院（2018）津0117民初1190号民事判决书已发生法律效力正在执行中，该院于2018年12月14日作出（2018）津0117执1029号之三执行裁定书，裁定冻结被执行人天津市裕川微生物制品有限公司在青岛裕林首大环保有限公司70%的股权，冻结期限为三年。本院2018年3月10日以（2018）津0116执22114号执行裁定书冻结了被执行人在青岛裕林首大环保有限公司价值4650316元的股权，占股权比例12.9175%,本院以（2019）津0116执恢20056号执行裁定书将全部70%的股权拍卖、变卖，侵犯了太平洋（天津）生物科技有限公司的合法权益。本院未与天津市宁河区人民法院商请移送执行，宜升（天津）环境技术有限公司超出执行范围申请评估，太平洋（天津）生物科技有限公司对评估不知情，青岛公信永和资产评估事务所有限责任公司作出的司法鉴定评估报告的股权评估结论不足，评估结论价值过低，评估报告未发送太平洋（天津）生物科技有限公司，程序不合法，太平洋（天津）生物科技有限公司请求重新评估。请求撤销（2019）津0116执恢20056号执行裁定书对天津市裕川微生物制品有限公司股权的执行行为。宜升（天津）环境技术有限公司称，请求驳回太平洋（天津）生物科技有限公司提出的执行异议请求。申请执行人申请执行4650316元债权额有法律依据，有权在4650316元债权范围内申请执行并依法受偿。本院为首先查封、冻结的法院，有权主持拍卖程序并委托评估机构对拍卖股权进行评估，本院的执行行为符合法律规定。太平洋（天津）生物科技有限公司主张评估价值过低，评估依据不足，没有法律依据，并非中止执行的合法理由。现股权已经合法程序拍卖且已有买受人拍得，太平洋（天津）生物科技有限公司以该理由提出异议阻碍执行程序，严重损害了申请执行人及股权买受人的利益。天津市裕川微生物制品有限公司称,同意异议人提出的异议，应停止拍卖、变卖被执行人持有的青岛裕林首大环保有限公司70%的股权，并对违反法律规定的评估和拍卖行为作出纠正。执行过程中，评估事宜未通知被执行人，被执行人已提出执行异议，被执行人异议被驳回后，已向天津市第三中级人民法院提出执行复议申请，执行异议复议程序尚未完成，法院即通知2020年1月7日结束网拍，被执行人对拍卖行为持有异议。本院查明，世本（天津）环境技术有限公司与天津市裕川微生物制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年2月14日作出（2018）津0116民初20630号民事调解书,天津市裕川微生物制品有限公司偿还世本（天津）环境技术有限公司借款700万元及利息。2018年4月3日世本（天津）环境技术有限公司申请执行,案号（2018）津0116执22114号。2018年5月16日本院作出（2018）津0116执22114号执行裁定书,裁定冻结、扣划被执行人天津市裕川微生物制品有限公司名下存款4650316元或查封、扣押相同价值的财产。2018年10月22日作出（2018）津0116执22114号之六执行裁定书，依法委托山东省青岛市城阳区人民法院，冻结被执行人天津市裕川微生物制品有限公司在青岛裕林首大环保有限公司股权4650316元（含执行费48419元）期限为三年。2018年11月29日本院作出（2018）津0116执22114号之十一执行裁定书，终结本次执行程序。2019年4月3日本案恢复执行，案号（2019）津0116执20056号。2019年4月10日，世本（天津）环境技术有限公司提出评估申请，请求对被执行人天津市裕川微生物制品有限公司持有的青岛裕林首大环保有限公司70%股权价值进行评估。2019年6月13日本院委托青岛公信永和资产评估事务所有限责任公司对被申请人持有的青岛裕林首大环保有限公司70%股权价值进行评估。2019年10月30日本院以（2019）津0116执恢20056号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人在青岛裕林首大环保有限公司的70%的股权。本院依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人天津市裕川微生物制品有限公司在青岛裕林首大环保有限公司70%的股权。2020年1月7日中农国盛(北京)环境生态工程科技有限公司以最高价人民币321.17万元竞得该股权，并已将价款交付本院。2020年1月15日本院以（2019）津0116执恢20056号之一民事裁定书，裁定：一、被执行人天津市裕川微生物制品有限公司在青岛裕林首大环保有限公司70%的股权归买受人中农国盛(北京)环境生态工程科技有限公司所有；二、解除对被执行人天津市裕川微生物制品有限公司在青岛裕林首大环保有限公司70%的股权的冻结；三、买受人中农国盛(北京)环境生态工程科技有限公司应持本裁定书到相关部门办理股权变更登记手续。2018年12月14日天津市宁河区人民法院作出（2018）津0117执1029号之三执行裁定书，裁定冻结被执行人天津市裕川微生物制品有限公司在青岛裕林首大环保有限公司70%的股权。2019年6月13日世本（天津）环境技术有限公司变更名称为宜升（天津）环境技术有限公司。本院认为，本院于2018年10月22日以（2018）津0116执22114号之六执行裁定书，裁定冻结被执行人天津市裕川微生物制品有限公司在青岛裕林首大环保有限公司股权4650316元（含执行费48419元）期限为三年，天津市宁河区人民法院于2018年12月14日作出（2018）津0117执1029号之三执行裁定书，裁定冻结被执行人天津市裕川微生物制品有限公司在青岛裕林首大环保有限公司70%的股权，天津市宁河区人民法院为轮候查封、冻结，未产生查封、扣押、冻结的效力。天津市裕川微生物制品有限公司享有青岛裕林首大环保有限公司70%的股权，执行股权已达到有限公司控制权的比例，其具有的股东表决权有较高价值，相较相应资产净值将有所溢价，分别拍卖可能严重贬损其价值，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十八条规定，执行法院应当合并拍卖。太平洋（天津）生物科技有限公司主张评估报告的股权评估结论不足，评估结论价值过低，请求重新评估，太平洋（天津）生物科技有限公司对评估报告有异议，不是提出执行异议的理由。太平洋（天津）生物科技有限公司提出未将评估报告送达太平洋（天津）生物科技有限公司，程序不合法，参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条第一款规定，利害关系人为已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人，在生效法律文书确认其享有优先受偿权之前，太平洋（天津）生物科技有限公司与评估财产并不必然有利害关系，本院未向太平洋（天津）生物科技有限公司送达评估报告，不违反法律禁止性规定。太平洋（天津）生物科技有限公司提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回太平洋（天津）生物科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  蔡印霞审判员  薛淑霞审判员  马 力二〇二〇年二月二日法官助理刘佳欣书记员艾伊凡