文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书            （2019）豫0482民初10162号                    案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易程序                  当事人              原告              张某某，女，1983年3月14日出生，汉族，住河南省汝州市陵头镇饮虎沟村。      委托诉讼代理人：张某某1，汝州市法律援助中心指派律师。                  被告              李某某，男，汉族，1980年7月10日出生，住河南省禹州市方山镇。（未到庭）      田某某，男，汉族，1970年10月12日出生，住河南省禹州市鸠山乡。（未到庭）      洛阳某某道路运输有限公司，住所地洛阳市洛龙区龙门大道。      法定代理人：聂某某，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张某某2，男，该公司员工。      中国人民财产保险股份有限公司，住所地洛阳市九都路。      主要负责人：张某某3，该公司总经理。      委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张某，河南明洛律师事务所实习律师。                  诉讼请求              请求人民法院依法判令被告支付原告2017年6月4日后的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、辅助用具费、鉴定检查费等共计285509.97元；2、诉讼等费用由被告承担。                  证据              原告              身份证、交通事故认定书、行驶证、保单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、诊断证明、病例、医疗费票据、（2017）豫0482民初5871号民事调解书、司法鉴定意见书、鉴定检查费票据、交通费票据、户口本、证明等。                  被告              洛阳某某道路运输有限公司：车辆委托管理合同、交强险、商业险保单。                  李某某、田某某、中国人民财产保险股份有限公司：均无                        案件      事实              2017年3月21日，在汝州市朝阳路西环路交叉口处，田某某驾驶豫CD9680号重型自卸货车由北向南行驶时，与同向张某某驾驶的两轮电动车相撞，致张某某受伤，车辆及张某某随身物品（手机）受损，造成交通事故。2017年5月4日，汝州市公安交警大队作出汝公交认字[2017]第517号交通事故认定书，认定田某某、张某某应承担事故的同等责任。      事故发生当天，张某某先被送往汝州市人民医院治疗，经诊断：下肢皮肤撕裂伤，花去医疗费3055.05元；同日张某某被送往河南省人民医院治疗，经诊断：1、左下肢大面积撕脱伤；2、左侧胫骨平台骨折？3、失血性休克。张某某在河南省人民医院分三次共住院75天（24天+27天+24天），于2017年6月4日出院，花去医疗费252283.43元(202974.26元+33364.48元+15944.69元)。出院医嘱：1、巩固治疗，定期换药，加强营养；2、术后2月复查，根据X线结果回示，进行适量的肢体康复训练；3、6月后视恢复情况，取出内固定；4、不适随诊。另查明，对张某某2017年3月21日至2017年6月4日期间产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、财产损失经汝州市人民法院调解已作出（2019）豫0482民初8540号民事调解书，即由：一、中国人民财产保险股份有限公司于2017年9月10日前赔偿张某某2017年3月21日至2017年6月4日期间产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、财产损失共计107000元；二、中国人民财产保险股份有限公司于2017年9月10日前支付李某某垫付款33000元。      2017年7月13日，张某某在河南省人民医院门诊花费医药费1576元，2017年11月15日在汝州市骨科医院门诊花费DR费60元。2018年7月5日张某某因左下肢内固定术后内固定物存留内固定取出术，再次入住河南省人民医院治疗，且在该院住院7天，于2018年7月12日出院，花费住院医疗费8879.16元，出院医嘱：1.近期卧床休息3周，抬高患肢，利于消肿；2.适当功能锻炼，每2-3天换药一次，14-20天左右示切口情况拆除缝线；3.定期复查，不适随诊。2018年8月10日张某某入住汝州市骨科医院治疗，经诊断：1、左小腿软组织感染；2、左小腿毁损伤内固定取出术后。在该院住院5天，于2018年8月5日出院，花费住院医疗费1072.82元，出院医嘱：注意休息，加强营养，适当功能锻炼，如有不适，及时来院就诊。2019年9月6日张某某在河南省人民医院门诊花费医药费391.5元。      张某某的伤残情况及误工期、护理期、营养期评定，经汝州市人民法院委托，2019年11月29日，平顶山金正法医临床司法鉴定所分别作出平金正司鉴所[2019]临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见：张某某左膝关节活动受限，其伤残程度构成十级伤残；左踝关节僵硬，功能完全丧失，其伤残程度构成九级伤残；全身总皮肤瘢痕面积达体表面积10%，其伤残程度构成九级伤残。张某某的误工期为18个月，护理期为180日，营养期为120日。张某某为此花费鉴定检查费2170元（700元+1420元+50元）。      豫CD9680号重型自卸货车实际车主为李某某，田某某是其雇佣的司机，该车挂靠在洛阳某某道路运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额1000000元），本起事故发生在保险期间内。      张某某之女宋某某（2007年12月26日出生）、子宋某某1（2007年12月26日出生）、子宋某某2（2012年6月11日出生），张某某之父张某某4（1953年6月25日出生）、之母邢某(1951年3月6日出生)，且张某某4与邢某共有四个子女。上年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年，河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年，农林牧渔业为44314元/年。庭审中，原告主张护理费按45677元/年计算、误工费按44314元/年计算、残疾赔偿金按31874.19元/年计算、被扶养人生活费按20989.15元/年计算、住院伙食补助费按50元/天计算。                              原告损失              损失项目              赔偿金额及依据(单位：元)                  医疗费              11979.48元（1576元+60元+8879.16元+1072.82元+391.5元）                  护理费              22525.64元（45677元/年÷365天×180天×1人）                  误工费              65560.44元（44314元/年÷365天×540天）                  营养费              900元[20元/天×(120-75天）]                  住院伙食补助费              600元[50元/天×(7天+5天）]                  残疾赔偿金              146621.27元（31874.19元/年×20年×23%）                  精神损害抚慰金              15000元                  被扶养人生活费              91722.59元{[20989.15元/年×(7年+7年+11年)×23%÷2人]+[20989.15元/年×(14年+12年)×23%÷4人]}                  交通费              3500元                  鉴定检查费              2170元                  合计              360579.42元                  原告主张              285509.97元                  赔偿金额及赔偿义务人              中国人民财产保险股份有限公司260347.65元（110000+150347.65元）              在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元                  在商业三者险赔偿限额内赔偿150347.65元[（360579.42元-110000元）×60%]                                                                                                                                                                              裁判理由              侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。该起交通事故，田某某、张某某应承担事故的同等责任，已经汝州市公安交通警察大队认定，本院予以采信。张某某因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      张某某主张的住院伙食补助费600元、残疾赔偿金146621.27元、鉴定检查费2170元，有诊断证明、病例、（2017）豫0482民初5871号民事调解书、司法鉴定意见书、鉴定检查费票据等为凭，其主张于法有据，且不违背法律规定，本院依法予以支持；其主张的医疗费，依据其医疗费票据、诊断证明、病例、（2017）豫0482民初5871号民事调解书等，本院依法支持其医疗费11979.48元；其主张的护理费、误工费，依据护理期为180日、误工期为18个月的司法鉴定意见，结合其住院病例、诊断证明等，本院依法支持其护理费22525.64元、误工费65560.44元；其主张营养费按30元/天过高，应以20元/天为宜，依据司法鉴定意见并结合其住院情况及（2017）豫0482民初5871号民事调解书等，本院支持其营养费900元[20元/天×(120-75天）]；精神损害抚慰金依据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式及造成的后果等，本院酌定支持精神损害抚慰金15000元；张某某主张的被扶养人生活费，依据张某某伤残确定时被扶养人的实际年龄及其他扶养人情况等，本院依法支持其被扶养人生活费91722.59元{[20989.15元/年×(7年+7年+11年)×23%÷2人]+[20989.15元/年×(14年+12年)×23%÷4人]}；其主张的交通费，依据就医地点、时间、人数、次数等，本院酌定支持交通费3500元。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。被告的其他辩称意见，无证据支持，本院不予采纳。      因豫CD9680号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额1000000元），本起事故发生在保险期间内，故对原告张某某的损失，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司首先在交强险分项赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，依据过错程度酌定由其在商业三者险内按60%予以赔偿。                        裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。                  裁判主文              一、中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定检查费等共计260347.65元；      二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费5583元，减半收取2791.5元，由原告张某某负担189.5元，被告李某某负担1301元，被告中国人民财产保险股份有限公司负1301元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                                                                              审  判  员  杨  玲  艳                                                       二０二0年二月二十四日                              书 记 员 孙  伟  超      附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。