南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初104号原告：刘玲，女，1975年8月13日出生，汉族，职工，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：刘开胜，南京市溧水区和凤法律服务所法律工作者。被告：谈荣泉，男，1970年6月3日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31-33层。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟聪颖，江苏天煦律师事务所律师。原告刘玲与被告谈荣泉、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玲的委托诉讼代理人刘开胜、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人钟聪颖到庭参加诉讼。被告谈荣泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计243580元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年05月07日19时00分左右，谈荣泉驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车沿溧水区永阳街道秀园路由南向北行驶至秀园路与致远路路口附近时，因疏于观察未确保安全驾驶，碰撞到前方机动车道内刘玲驾驶的电动自行车，导致刘玲受伤、两车受损的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告谈荣泉负事故的主要责任。原告受伤后即入院治疗，治疗终结后，经鉴定构成伤残。肇事车辆投保了保险，为此原告该损失应由各被告承担。被告谈荣泉未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），请求法庭核实涉案车辆的行驶证、驾驶证是否在有效期内，以便进一步确认我司是否承担保险赔偿责任；3、原告诉求过高，部分赔偿项目无依据，我司不认可原告伤残等级，提出重新鉴定申请，医疗费应扣除10%非医保费用；4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费；5、事故发生后我司垫付10000元。本院经审理认定事实如下：2019年05月07日19时00分左右，谈荣泉驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车沿溧水区永阳街道秀园路由南向北行驶至秀园路与致远路路口附近时，因疏于观察未确保安全驾驶，碰撞到前方机动车道内刘玲驾驶的电动自行车，导致刘玲受伤、两车受损的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告谈荣泉负事故的主要责任，原告刘玲负次要责任。原告刘玲受伤后即入院治疗，共住院30天，花去医疗费34479元，治疗终结后，经南京东南司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人刘玲颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。2.被鉴定人刘玲的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。3.建议被鉴定人刘玲左肩锁关节半脱位内固定取出的后续治疗费用以人民币10000元左右为宜。具体亦可以实际发生额为准。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司认为，1、原告单方委托，鉴定时未通知我司工作人员到场，对其委托时送检材料的真实性，我司无法考证，且鉴定程序存疑，我司不认可该鉴定结论；2、原告无证据显示日常生活有关的活动能力中度受限，申请重新鉴定。事故发生前，原告在溧水和强玉米加工厂工作。刘玲因本起交通事故导致其在住院治疗及休息期间工资被所在单位停发。同时查明，苏Ａ×××××的小型客车登记所有人为被告谈荣泉，事发时由被告谈荣泉驾驶，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（100万元）、车责不计免赔条款，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司垫付各种费用10000元。以上事实有交通事故认定书、医院的医疗费收费收据、用药清单、病历、南京东南司法鉴定所司法鉴定意见书、证明、当事人陈述、社保卡、庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，由被告谈荣泉负事故的主要责任，原告刘玲负次要责任,依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》，是合法有效的证据，并具有法律效力,双方均表无异议，本院予以采信。关于诉讼过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司认为原告该鉴定属单方委托，鉴定时未通知我司工作人员到场，申请重新鉴的意见。本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在庭审中已对门诊病历、出院记录进行了质证，对真实性均无异议；该鉴定意见由具有司法鉴定资质的鉴定机构出具，涉及对与案件有关的专门性问题的研究和分析。原告提供的南京东南司法鉴定所司法鉴定意见书是由有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，对伤者刘玲伤后经相关治疗，结合治疗病史记录，影像学资料并邀请司法精神科专家会诊，进行了详细检查，有明确分析说明。被告未能提供足以推翻该鉴定意见书的相反证据，故对其提出的重新鉴定的申请，本院不予准许，对原告提供的南京东南司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信。对于依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告谈荣泉应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，同时被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费费34479元，经审查，该费用属原告的合理费用，且有相关的票据，双方均表无异议，本院予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司要求扣除10%的非医保用药。本院认为，因被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司未能提供证据证明原告医疗费中存在非医保用药的项目、金额、及医保范围内有相同疗效的替代性用药，应承担举证不能的法律后果，因此对中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持；2、住院伙食补助费900元（30天×30元/天），经查，原告住院30天,标准按25元/天计算，原告此请求本院确认为750元（30天×25元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天），结合南京东南司法鉴定所司法鉴定意见，原告的营养期限为90天，标准按25元/天，原告此项请求确认为2250元（90天×25元/天）；4、护理费8100元（90元/天×90天），根据原告在南京东南司法鉴定所作出的司法鉴定意见，原告的护理期限可以确认为90天，原告主张90元/天护工标准未超本地同等级别的护工标准，原告该请求可确认；5、误工费24096元（4016元/月×6个月），结合南京东南司法鉴定所司法鉴定意见书，本院确认其误工时间为180日。原告主张月收入为4016元虽提供证明，但未提供其它证据予以佐证，本院不予采信，根据原告提供的证明及工作性质，本院酌情确认其误工标准为3635元/月，原告该请求可确认为21810元（3635元/30天×180天）；6、鉴定费4300元，系原告实际发生的费用，本院予以认定。7、残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×20%），根据原告在南京东南司法鉴定所作出的司法鉴定意见，原告因交通事故构成一处九级伤残的鉴定结论本院予以采信，结合原告在事故发生前一直在本区居住工作，故可按照2018年度城镇居民人均可支配收入47200元/年计算残疾赔偿金，原告该请求本院予以确认；8、精神抚慰金10000，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为8000元，并在交强险限额内优先予以赔付；9、交通费800元，本院酌情认定400元；10、车损1380元，由相关的修理票据，且系原告的实际支出，本院予以确认；11、后续治疗费10000元，根据原告提供的鉴定结论，结合原告的实际情况，本院酌情9000元。综上所述，原告的合理损失确定为279269元。首先由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内承担121380元（其中医疗费限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元，财产损失限额项下1380元，含精神抚慰金），超出交强险限额部分157889元，由被告谈荣泉按事故主要责任赔偿原告126311.2元（157889元×80%）,扣除鉴定费3440元（4300元×80%），被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告122871.2元,以上被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司合计赔偿原告244251.2元，扣除其已垫付10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司还应赔偿原告234251.2元。对不在第三者责任险的限额范围内的损失3440元,由被告谈荣泉承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告刘玲234251.2元；二、被告谈荣泉赔偿原告刘玲3440元；三、驳回原告刘玲的其它诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取859元，由被告谈荣泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇二〇年二月十一日书记员  程 萍