云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云03刑终37号原公诉机关云南省陆良县人民检察院。上诉人（原审被告人）栾冲见，男，1982年7月1日出生，云南省陆良县人，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省陆良县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月10日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人孙某2，男，1950年9月13日出生，云南省陆良县人，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省陆良县。系被害人孙某4之父。原审附带民事诉讼原告人杨某，女，1951年9月20日出生，云南省陆良县人，汉族，文盲，农民，户籍地云南省陆良县。系被害人孙某4之母。原审附带民事诉讼原告人伏某，女，1973年2月5日出生，云南省陆良县人，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省陆良县。系被害人孙某4之妻。原审附带民事诉讼原告人孙某3，男，1997年12月23日，云南省陆良县人，汉族，高中文化，农民，户籍地云南省陆良县。系被害人孙某4之子。原审附带民事诉讼原告人孙某1，女，2005年3月2日出生，云南省陆良县人，汉族，学生，户籍地云南省陆良县。系被害人孙某4之女。法定代理人伏某，系原审附带民事诉讼原告人孙某1之母。云南省陆良县人民法院审理云南省陆良县人民检察院指控原审被告人栾冲见犯交通肇事罪暨附带民事一案，于二○一九年十一月二十七日作出（2019）云0322刑初469号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人栾冲见不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问了被告人，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月14日，被告人栾冲见驾驶云Ｇ×××××号普通两轮摩托车载杜某、保某由陆良县西桥驶往三岔河镇摆洋河村委会摆洋河村，20时20分，当车沿西响线由南向北行至西响线××处，其所驾车与前方同向行走的行人孙某4相撞，造成孙某4受伤后送医院抢救，孙某4经医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤特重型；2、局灶性大脑挫伤伴血肿；3、局灶性小脑挫伤伴血肿；4、左侧额颞顶部硬膜下出血；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、颅骨骨折等病情，在孙某4住院治疗期间（已经病危），被告人栾冲见于2019年8月2日与孙某4的妻子伏某、儿子孙某3在三岔河镇大马路村民委员会人民调解委员会、三岔河镇摆洋河村民委员会人民调解委员会的主持下自愿达成如下协议：一、在孙某4自2019年7月14日受伤住院时起至2019年8月2日的全部医疗费由栾冲见负责支付，2019年8月2日与医院结账后所产生的医疗费栾冲见不再支付。二、由栾冲见支付完2019年8月2日以前的医疗费，再一次性赔偿孙某4各项损失费用210000元（大写贰拾壹万元整）人民币，此款项于2019年8月2日一次性付清。三、自以上两项费用栾冲见赔偿完毕后，今后孙某4再发生任何款项及任何事与栾冲见无关。被告人栾冲见履行了上述协议，并在当天付清了赔偿款210000元，伏某、孙某3对栾冲见给予谅解，要求司法机关对被告人栾冲见减轻或免除处罚。孙某4住院治疗23天，于2019年8月6日治疗无效死亡。原审法院根据上述查证的事实、情节及相关证据，认为被告人栾冲见违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人栾冲见具备自首情节，并赔偿大部分损失，可对其从轻处罚。被告人栾冲见的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当予以赔偿。因被告人栾冲见所驾车辆已脱险脱保，由栾冲见自行承担赔偿责任。被告人栾冲见与附带民事诉讼原告人伏某、孙某3达成的人民调解协议书，是在被害人孙某4已经病危，尚未死亡时达成的协议，孙某4的死亡属发生重大的情势变更，附带民事诉讼原告人有权按照孙某4的死亡产生的损失要求被告人赔偿。孙某4的死亡损失范围为：死亡赔偿金215360元、丧葬费52038.50元、孙某1的抚养费15965.25元、孙某2的赡养费25088.25元、杨某的赡养费27369元、护理费3685.98元、误工费3685.98元、住院伙食补助费2300元、交通费1000元，共计人民币346492.96元，除被告人栾冲见已赔偿的210000元外，还有136492.96元未赔偿。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决：一、被告人栾冲见犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、由被告人栾冲见赔偿附带民事诉讼原告人孙某2、杨某、伏某、孙某3、孙某1因孙某4死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等经济损失共计人民币346492.96元（除被告人栾冲见已经给付的赔偿款210000元外，下余赔偿款136492.96元限被告人栾冲见在判决生效后三个月内履行）。原审被告人栾冲见上诉提出：1、其于2019年8月2日与死者家属达成调解协议后，8月5日死者家属就到医院办理器官捐赠，期间死者家属并未对调解协议后赔偿金额提出异议，应当认定死者家属已经认可调解协议的内容，其已经履行调解协议；2、双方达成调解协议时均已知道死者当时处于脑死亡状态，死者家属签订了放弃治疗同意书，因此，原判认定死者死亡是重大情势变更错误；3、其在事故发生后陆续支付了被害人治疗费6万元，后又赔偿了21万元，请求综合考虑上述情形，予以改判。经审理查明，原审被告人栾冲见于2019年7月14日驾驶云Ｇ×××××号普通两轮摩托车载杜某、保某由陆良县西桥驶往三岔河镇摆洋河村委会摆洋河村，20时20分，当车由南向北行至西响线××处时与前方同向行走的行人孙某4相撞，造成被害人孙某4受伤后送医院抢救，被害人孙某4在医院治疗至2019年8月6日时治疗无效死亡。该事实有经一审庭审质证、认证的道路交通事故认定书、车辆技术检测鉴定意见、道路交通事故伤情鉴定书、呼气酒精含量检验结果单、法医学尸体检验鉴定报告、道路交通事故尸体检验报告、死亡证明、现场勘查笔录及照片、车辆痕迹勘查笔录、交通事故现场图及照片、二手车交易协议、证人保某、杜某、张某、朱某证言、被告人栾冲见供述、人民调解协议、收据及谅解书、到案情况说明、户口证明、病历材料、村委会证明、户口注销证明、医疗费收据及预交款收据等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原审被告人栾冲见驾车发生交通事故，致被害人孙某4死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人栾冲见案发后主动投案，并如实供述，有自首情节，且案发后积极进行了大部分赔偿，取得了原审附带民事诉讼原告人伏某、孙某3的谅解，可对其从轻处罚，并适用缓刑。因原审被告人栾冲见的行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。原审被告人栾冲见虽与原审附带民事诉讼原告人伏某、孙某3达成调解协议，但当时被害人孙某4并未死亡，且原审附带民事诉讼原告人孙某2、杨某未在调解协议上签字，因此，不能认定原审附带民事诉讼原告人孙某2、杨某同意人民调解，在被害人孙某4死亡后原审附带民事诉讼原告方又提起附带民事诉讼符合规定，但之前履行的应当从总的应当赔偿数额中扣除，原审被告人栾冲见上诉提出原审附带民事诉讼原告方已经认可该调解协议内容，以及原判认定被害人孙某4死亡系情势变更错误的意见，不予采纳；原审被告人栾冲见上诉提出其已经赔偿了27万余元，请求考虑全案从轻处罚的意见，其之前已经预交的属医药费用，原审附带民事诉讼原告方提起诉讼时并未要求其赔偿医药费用，因此，原判认定其先行赔偿了21万元和大部分医药费用符合客观事实，并根据上述事实对其进行从轻处罚且适用缓刑，不再对此重复评判。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 斌审判员 李鸿波审判员 戚乔方二〇二〇年二月二十一日书记员 吴河梅