北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初25453号原告：日立建机融资租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：佐藤正英，总经理。委托诉讼代理人：陈罡，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：石占龙，男，1988年8月21日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省永清县。被告：杜伟娇，女，1991年8月29日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省永清县。被告：杜伟爽，女，1993年9月18日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省廊坊市永清县。原告日立建机融资租赁（中国）有限公司（以下简称：日立公司）与被告石占龙、被告杜伟娇、被告杜伟爽融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日立公司委托诉讼代理人陈罡到庭参加了诉讼，被告石占龙、被告杜伟娇、被告杜伟爽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日立公司向本院提出诉讼请求：1.判令石占龙、杜伟娇支付日立公司到期及未到期租金237935.34元及留购价款300元；2.判令石占龙、杜伟娇支付日立公司逾期付款违约金（以到期未支付租金237935.34元为基数，按日利率0.4‰标准自2018年8月4日起计算至实际支付之日止，暂计至2019年7月3日为31692.99元）；3.判令杜伟爽在第一、二项诉求范围内承担连带清偿责任；4.诉讼费由三被告负担。事实及理由：日立公司与石占龙于2017年9月4日签订编号为L17BD00344的《融资租赁合同（个人版）》（以下简称“合同”）。合同约定：石占龙以融资租赁的方式向日立公司承租液压挖掘机一台，(机型：ZX60-5A,机号：DELBOH102021),按照《租金支付计划表》以自动扣款的形式按月向日立公司支付租金。首期租赁费为74000元，首期月租金为11856元，2期以后月租金为8900元，剩余租赁费按月支付，共计需支付租金36期。如其怠于履行合同项下付款义务，按应付日立公司金额每日万分之四支付迟延付款违约金。石占龙未能按时足额支付任何到期款项，日立公司有权要求石占龙立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项，同时向石占龙追索因履行或保护本合同项下日立公司的权利而发生的费用，包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用，并要求损害赔偿。同日，杜伟娇向日立公司出具《配偶承诺书》，表明其与石占龙系配偶关系，承诺愿意共同承担合同约定的付款义务。杜伟爽作为担保人签订《第三方担保函》，承诺就石占龙在合同项下的义务承担连带保证责任。合同签订后，日立公司按照合同约定向石占龙交付了租赁物，但石占龙仅向日立公司支付了1至9期的租赁费及10期的部分租赁费，自2018年7月4日第10期起至起诉之日止的租赁费仍未支付，上述欠款共计为人民币113335.34元。截止至日立公司起诉之日，日立公司曾多次催告石占龙支付上述款项，但石占龙迟迟不予支付。综上所述，日立公司为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判如所请。石占龙、杜伟娇、杜伟爽未提交答辩状，亦未到庭应诉和提交证据。日立公司向本院提交了证据，石占龙、杜伟娇、杜伟爽未出庭质证，经本院核实，本院对日立租赁提交证据的真实性予以认可。根据日立公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日，石占龙（承租人/乙方）与日立公司（出租人/甲方）签订《融资租赁合同（个人版）》，约定租赁物为液压挖掘机，租赁期为自起租日起36个月，首期租赁费74000元，支付期间为每一个月支付一期，共36期。租赁期满，承租人承诺以300元价格留购租赁物，出租人同意以此留购价格将租赁物出售给承租人。承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金，违约金可从承租人交付的款项中先行抵扣。承租人在本合同有效期内发生下列情形之一时：承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付……则承租人同意出租人有权采取下列一种或多种救济措施：要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项；要求承租人赔偿出租人遭受的全部损失……出租人实施上述救济措施时，本合同项下承租人的其他义务亦不能免除。合同后附配偶承诺书，载明：日立公司：本人与石占龙系夫妻关系，对其以融资租赁购买日立ZX60-5A挖掘机一事完全知晓。本人在此承诺：完全同意其上述行为，并愿意承担共同付款义务及履行《融资租赁合同》中约定的其他义务。承诺人处有杜伟娇的签名。杜伟爽签署《第三方担保函（个人担保用）》，愿意就石占龙在《融资租赁合同》项下的义务承担连带保证责任。愿意为石占龙通过日立公司融资租赁事宜，承担不可撤销的连带保证责任；担保人的保证范围为：石占龙在《融资租赁合同》项下的租金、违约金、赔偿金、日立公司实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、法院执行费用等）、其他相关费用以及其利息；保证期限为《融资租赁合同》约定的债务履行期限届满之日起二年。石占龙签署《验收暨承租证（个人版）》，载明：根据与日立公司2017年9月4日签署的《融资租赁合同》，承租人向日立公司确认如下：供货商已将如下租赁物清单中记载的租赁物及附属资料在北京交付承租人；承租人已验收完租赁物并对租赁物及其相关附件之功能进行了必要的测试，所有功能均显示正常；《融资租赁合同》项下的租赁物已于2017年9月4日验收合格，租赁物在所有方面均满足承租人的租赁要求；上述租赁物自《验收暨承租证》签发之日开始起租。庭审中，日立公司称石占龙共应支付租金397356元，已经支付159420.66元（前9期石占龙已经支付完毕，前9期的总金额加上以已经支付的首期租赁费74000元，再加上第10期支付的部分2364.66元，等于159420.66元）。诉讼请求的金额是323356元加上74000元减去159420.66元等于237935.34元。上述事实，有日立公司提交的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，石占龙、杜伟娇、杜伟爽经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。日立公司与石占龙签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务，日立公司依照合同约定交付了设备，石占龙应当按照合同约定及时履行分期给付租赁费的义务。现石占龙未按约定支付租赁费，日立公司有权依据合同约定向其主张剩余未付费用，日立公司要求石占龙立即支付所有到期级未到期租金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。石占龙未按照合同约定及时支付相关费用，已构成违约，应当支付违约金，故本院对日立公司要求石占龙支付违约金的诉讼请求亦予以支持。杜伟娇签署配偶承诺书，愿意承担共同付款义务，故应共同承担还款责任。杜伟爽作为保证人签署了担保函，承诺其愿意为被担保人石占龙就其在《融资租赁合同》项下的义务承担担保责任，故杜伟爽应当就石占龙所欠日立公司的上述债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、石占龙、杜伟娇于本判决生效之日起十日内给付日立建机融资租赁（中国）有限公司已到期及未到期租金237935.34元及留购价款300元；二、石占龙、杜伟娇于本判决生效之日起十日内给付日立建机融资租赁（中国）有限公司违约金（违约金以237935.34元为基数，按日利率0.4‰标准，自2018年8月4日起计算至实际支付之日止）；三、杜伟爽对石占龙、杜伟娇的上述判决第一项和第二项债务承担连带保证责任，杜伟爽承担连带保证责任后，有权向石占龙、杜伟娇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5510元及公告费260元，由石占龙、杜伟娇、杜伟爽共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  成桂钦人民陪审员  王爱清人民陪审员  李生陆二〇二〇年二月二十六日法官 助理  麻 莉书 记 员  杨 卓