北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初34514号原告：张凤娟，女，1985年12月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：李连强，男，1972年10月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京欣江峰建筑材料有限公司昌平分站，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村临1175号9号。负责人：李政。委托诉讼代理人：王晓雪，女，住北京市昌平区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博。原告张凤娟与被告李连强、北京欣江峰建筑材料有限公司昌平分站（以下简称欣江峰公司昌平分站）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张凤娟，与被告李连强、被告欣江峰公司昌平分站委托诉讼代理人王晓雪到庭参加诉讼。被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张凤娟向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿取钢板医疗费17347.62元（24781.66×70%）、交通费350元（500×70%）、误工费7000元（5000×70%×2）、护理费1120元（1600×70%）、营养费700元（1000×70%）、住院伙食补助费700元（1000×70%）；2、以上全部费用由保险公司在其保险责任范围内予以赔偿，不足部分由其余两被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实理由：2017年4月8日17时21分许，张凤娟驾驶电动二轮车行驶至北京市海淀区某路口时，适有李连强驾驶重型特殊结构货车（车牌号：×××，车辆所有人为：欣江峰公司昌平分站）经过，其车在由南向北行驶时与南向北行驶的张凤娟相接触，造成张凤娟受伤、电动二轮车损坏的事实。后经北京市公安交通管理局海淀交通支队温泉大队认定，李连强负主要责任，张凤娟负次要责任。北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初55086号民事判决书已经生效。后，张凤娟于2019年3月7日入住北京市红十字会急诊抢救中心行固定物取出手术，住院10天。所需费用由张凤娟垫付。为维护合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如所请。被告李连强辩称，对70%的责任比例无异议，对具体费用质证中发表意见。我方未垫付费用。被告欣江峰公司昌平分站辩称，对70%的责任比例无异议，对具体费用质证中发表意见。我方未垫付费用。被告保险公司提交书面答辩状，辩称，车辆×××在我司投保交强险及商业三者险100万元，同时投保不计免赔。事故发生后我公司已经依据（2017）京0108民初55086号民事判决书对张凤娟前期人身损失进行了赔付。交强险医疗费用限额及死亡伤残限额均已用尽，财产损失限额已经使用750元，商业三者险限额已经使用129784.73元。故本案我公司仅在保险剩余限额内承担赔偿责任。因第一次诉讼时，我公司已经对其营养费及误工费进行了赔付，故其因二次手术产生的上述损失我公司不应再承担赔偿责任。我公司不同意负担案件受理费。综上所述，以上为我公司在本案中的答辩意见，望法院采纳。张凤娟、李连强、欣江峰公司昌平分站围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明，2017年4月8日17时21分许，张凤娟驾驶电动二轮车与李连强驾驶的重型特殊结构货车（车牌号：×××；车辆所有人为欣江峰公司昌平分站；保险公司为该车承保交强险及第三者商业责任险100万元不计免赔；事发时，李连强为欣江峰公司昌平分站运货）发生交通事故。张凤娟受伤入院治疗，所驾电动二轮车损坏。就相关损失，张凤娟起诉李连强、欣江峰公司昌平分站及保险公司至本院。本院于2018年4月27日做出（2017）京0108民初55086号民事判决书，对张凤娟已产生的医疗费及相关损失进行了处理，判决保险公司交强险限额内赔偿张凤娟医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计11万元，财产损失共计750元；在商业三者险限额内按百分之七十的比例赔偿张凤娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费等共计129784.73元，并驳回张凤娟的其他诉讼请求。双方均未上诉，该判决书已经发生法律效力。2019年3月7日至2019年3月17日期间，张凤娟因前述伤情于北京市红十字会急诊抢救中心行左胫骨平台钢板取出术，支出医疗费共计24781.66元、护理费1600元。出院医嘱建议全休1月。庭审中，张凤娟主张住院伙食补助费损失共计1000元，李连强、欣江峰公司昌平分站无异议，保险公司未发表意见。就其所称误工费、交通费、营养费，张凤娟未提交证据。李连强、欣江峰公司昌平分站同意由本院酌情确定交通费数额，保险公司未发表意见。对营养费、误工费，三被告均不予认可。本院认为，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应诉讼权利。关于张凤娟后续损失，其所称医疗费支出24781.66元、护理费支出1600元，依据充分，本院予以采信。张凤娟主张住院伙食补助费损失共计1000元，李连强、欣江峰公司昌平分站亦无异议，保险公司未发表意见。张凤娟该主张符合法律规定，本院予以支持。其所称误工费、营养费，无证据证明，三被告亦不认可，本院不予采信。至于交通费支出，李连强、欣江峰公司昌平分站同意本院酌情确定，保险公司未发表意见视为放弃相应权利，故鉴于就医事实客观存在，本院根据就医情况酌定为200元。根据生效判决，对于上述损失，张凤娟应当自行承担30%的责任，欣江峰公司昌平分站应当承担70%的责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因赔付张凤娟的前期损失，保险公司承保的交强险医疗费用限额、死亡伤残限额均已用尽。故对张凤娟后续损失，保险公司应根据保险合同，在其承保的商业三者险的剩余限额内，按照欣江峰公司昌平分站承担责任的比例予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿张凤娟医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共计一万九千三百零七元一角六分；二、驳回张凤娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百八十元，由张凤娟负担一百四十元，已交纳；由北京欣江峰建筑材料有限公司昌平分站负担三百四十元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯姝雅人民陪审员  潘弥春人民陪审员  袁士芳二〇二〇年二月二十一日书 记 员  冯倩倩