湖北省房县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0325刑初字第183号公诉机关湖北省房县人民检察院。附带民事诉讼原告人任某,女,汉族,1956年5月28日出生，住房县。（系被害人张某的妻子）附带民事诉讼原告人陈某1,男,汉族,1983年10月9日出生,住房县。（系被害人张某的儿子）附带民事诉讼原告人陈某2,女,汉族,1994年11月15日出生，住房县。（系被害人张某的女儿）以上共同诉讼代理人张少华、刘天河，湖北鸿法律师事务所律师。被告人徐大友，男，1963年2月3日出生，汉族,高中文化,个体司机,现住房县。因涉嫌交通肇事罪,于2O19年7月10日被房县公安局取保候审。现在家。附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司房县支公司。地址：房县城关镇房陵大道西55号。负责人：莫建斌，该公司经理。诉讼代理人柯正晴，湖北陵燕律师事务所律师。房县人民检察院以房检公诉刑诉[2019]157号起诉书指控被告人徐大友犯交通肇事罪，于2019年8月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法由审判员何某、蔡某、人民陪审员许连某成合议庭，由审判员何某担任审判长并主审本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某、陈某1、陈某2向本院提起附带民事诉讼，本院于2019年10月18日公开开庭进行了合并审理。房县人民检察院指派检察员贺晓华、李刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人张少华、刘天河、被告人徐大友、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司房县支公司的诉讼代理人柯某到庭参加诉讼。本案经报请十堰市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。公诉机关指控：被告人徐大友违反道路交通安全法的规定，因而发生重大交通事故,造成一人死亡的严重后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：1、请求依法判决附带民事赔偿交通事故致人死亡安葬费30280.5元,死亡赔偿金689100元,善后事宜的误工损失费24533元,交通费5188元,住宿费2267元,电动车损失2650元,手机损失300元;以上损失额由中国人民财产保险股份有限公司房县支公司在保险限额612000元内承担赔偿责任;2、以上额赔付后附带民事原告不再向被告人徐大友主张赔偿额。被告人徐大友对公诉机关指控的犯罪事实无异议。对附带民事赔偿，表示应由附带民事被告保险公司赔付。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司房县支公司的辩护人柯正睛辩称：1、徐大友所驾驶的车辆严重超载,超出了核载质量的16.04倍,按照商业保险合同约定,享有10%的不计免赔率。2、对原告主张的死亡赔偿金因死者年满61周岁,按照法律规定只能计算19年,从原告提供的证据看，不能证明是城镇居民,只能按照农村居民标准,14978元/年乘以19年来计算。3、对于主张近亲属误工、交通费用请法庭酌情支持。误工天数一般是7天。4、对于主张车辆损失、手机损失原告人没提供证据予以证实,手机损失是间接损失不属保险赔偿范围。经审理查明：2019年6月21日13时许,被告人徐大友驾驶鄂Ｃ×××××号自卸低速货车载水泥(核载质量1490kg,整备质量2590kg,过磅皮重23900kg)由房县化龙堰镇往房县中坝乡方向行驶,行至房县中端路段时,与对向张某驾驶的二轮电动车相撞,造成张某当场死亡、车辆受损的交通事故。经房县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,徐大友负此起事故的全部责任,张某无事故责任。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定,死者张某符合交通事故致左下肢毁损伤致重要血管断裂,失血性休克死亡。另查明：1、案发后被告人徐大友即拨打110电话报警，并在事故调处过程中先行垫付安葬等相关费用50000元。2、被告人徐大友驾驶的鄂Ｃ×××××号自卸低速货车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司投有“交强险”和商业第三者责任险。其中第三者责任商业保险责任限额为500000元，不计免赔，该保险条款第二十七条第（二）项约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。该不计免赔率险第二条责任免除第（二）项约定“因违反安全装载规定而增加的免赔金额，保险人不负责赔偿”。2018年9月19日，被告人徐大友在《机动车综合商业保险免责事项说明书》上签署“本人确认收到条款及说明书，保险人已明确说明免除责任条款的内容及法律后果”。3、被害人张某生前同其妻任某长期租在房县门古寺镇门古街草池垭村。4、被害人张某出生于1958年9月26日。湖北省2018年道路交通事故损害赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入（年）31889元/年；在岗职工平均工资（年）55903元/年。上述事实，被告人徐大友在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表,机动车信息查询单,安葬协议书,过磅单、收条、村委会证明、租房协议、保险合同、相关票据等书证;证人陈某1的证言;司法鉴定意见书,道路交通事故责任认定书;现场勘查笔录、事故现场图、现场照片;视听资料;被告人徐大友的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐大友违反道路交通安全法的规定，严重超载驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。附带民事诉讼原告人要求被告人及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司房县支公司赔偿死亡赔偿金31889×19=605891元、丧葬费30280.50元的请求符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司房县支公司关于应按照农村标准计算被害人死亡赔偿金的辩解，因附带民事诉讼原告提供有相关村委会、基层派出所证明、租房协议等证据，能够证实被害人张某生前经常居住地为城镇，应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，故该辩解理由，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人请求的善后事宜的误工损失费24533元，提供有相关人员的收入状况证据，但未提供因处理丧葬事宜导致收入减少的证据，考虑到其近亲属确实存在误工情形，对此项请求可酌情支持5000元。附带民事诉讼原告人主张交通费5188元提供有相关票据，但票据金额不足，考虑实际交通情况，可酌情支持3000元。主张住宿费2268元有相关票据，应予支持。主张电动车及手机损失因一直未提交相关合法证据，本院不予支持。因被告人徐大友驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司投有“交强险”和第三者责任商业保险，且该交通事故发生在保险合同有效期内，故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司应在“两限”限额内赔付附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼原告人依法计算的损失为死亡赔偿金605891元、丧葬费30280.50元及误工费5000元，交通费3000元、住宿费2268元，共计646439.50元。因被告人徐大友发生此次交通事故时超载驾驶车辆，其与附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司在第三者责任商业保险合同中约定违反安全装载规定的实行10%绝对免赔率，故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司在商业保险500000元限额部分享有10%的免赔率，该10%的赔偿额50000元及附带民事诉讼原告人经济损失中超过“两险”限额的部分应由被告人徐大友承担。鉴于被告人徐大友案发后自动投案，积极抢救被害人，已赔偿部分经济损失，认罪态度较好，本院可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告人徐大友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司在本判决生效后10日内在交强险和商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人任某、陈某1、陈某2各项经济损失人民币560000元。三、被告人徐大友赔偿附带民事诉讼原告人任某、陈某1、陈某2各项经济损失86439.50元减去其已垫付的50000元外，还应赔偿36439.50元。于本判决生效后10日内赔付。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何 为审 判 员  蔡应武人民陪审员  许连森二〇二〇年二月五日书 记 员  丁 晓附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。