广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9560号原告杨光，男，汉族，1981年9月27日生，身份证住址辽宁省鞍山市台安县，委托代理人石先武，广东冠杰律师事务所律师。被告梁世尧，男，1969年6月19日生，上列当事人民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、案件的基本事实2018年9月15日梁尧光出具《借条》一份，载明“兹有……因资金需求向李某……借款现金人民币（大写）￥三万元整，（小写）￥30000，经双方协商同意借款，并以此立据为凭。借款期限俩个月，自2018年9月15日至2018年11月14日止，还款期限到期时本人还清本金，利息及服务费，愿按个人财产担保，汽车、房产……作为借款担保，做抵押或担保人直接承担还款责任，切不得拖欠。该笔借款总利息为（大写）壹仟贰佰元整（小写￥1200元），利息与本金同时支付，合计人民币（大写）陆佰元整（小写：￥600元）。在利息与本金付款之前，李某对借款人享有无限期追讨权。以上借款如期不能按时还款，造成逾期，本人梁世尧同意以未归还借款本息总额按日2%向出借人支付违约金，违约金计算至借款人偿还全部借款本息为止，需承担出借人为追索本借条权利所产生的全部费用，包括但不限于调查费、律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费等、如有纠纷，可由债权人李某指定在广东省范围内任何地方公安，检查机关，一级法院处理此债权纠纷，绝无异议。”梁世尧在《借条》下部“借款人”处签名并加盖指印予以确认。《借条》下部“连带担保人”处有“杨燕芬”字样的签名及加盖指印。2018年9月15日梁世尧出具《收据》一份，载明“今收到……交来生意周转人民币（大写：￥叁万元整）元整（小写：￥30000.00）。收款方式：……银行卡转账其中转账为：（￥30000.00元）……”梁世尧在《收据》下部“收款人”处签名并加盖指印予以确认。《收据》下部“收款见证人”处有“杨燕芬”字样的签名及加盖指印。2019年5月24日李某出具《债权转让协议》一份，载明“本人李某于2018年9月15日向梁世尧……出借借款30000元，梁世尧出具借条一份，现本人将该借款及借款项下所有权利一并转让给杨光……，本协议一经作出即生效。”李某在《债权转让协议》下部“转让人”处签名并加盖指印，杨光在《债权转让协议》下部签名并加盖指印，双方均予以确认。二、其他情况杨光于庭审中称其并不认识梁世尧，本案债权的由来是“案外人李某将其对梁世尧的借款债权转让给我”。杨光申请证人李某出庭作证，以陈述借款相关事实。李某称其与梁世尧为朋友，梁世尧借款原因为用于生意周转，借款部分转账支付，部分现金支付，梁世尧分文未还。在回答“何时转账了多少？”这一问题时，李某称“2018年9月17日转账了18000元和9000元”。李某于本案审理过程中提交平安银行《借记卡交易明细对账单》及手机转账页面以证实其陈述。平安银行《借记卡交易明细对账单》载明2018年9月17日李某存在一笔网银转账18000元，李某称此笔款项为向梁世尧支付的借款。手机转帐页面载明李某于2018年9月17日16:45:17向微信昵称为“梁世尧民乐”之人微信转账付款9000元，李某称此笔款项为向梁世尧支付的借款。在回答“现金支付了多少？”这一问题时，李某称“3200元”。李某并对现金的来源、现金交付的地点、如何将钱带到出借地、现金如何包装、现金如何清点、交付现金当时有谁在场等细节进行了陈述。庭审中，在回答“2018年9月15日借条中哪些字迹是由何人所写？”这一问题时，李某称“借条上有三种字迹，用比较粗的黑笔写的有关‘梁世尧’名字和金额这些字是梁世尧自己写的，我的名字‘李某’是我自己写的，借条最下面有一个担保人‘杨燕芬’的名字是梁世尧拿到屋里去说让其妻子签名，他拿出来后就有这个名字了，我不知道是谁签的”。在回答“2018年9月15日收据上哪些字迹是由何人所写？”这一问题时，李某称“收款见证人处‘杨燕芬’这个名字也是梁世尧拿到屋里去说让其妻子签名，他拿出来后就有这个名字了，我不知道是谁签的，其他所有的字是梁世尧所写的”。在回答“借条和收据上的指印是何人加盖？”这一问题时，李某称“借条和收据上‘杨燕芬’的名字上的指印也是梁世尧说让其妻子加盖，他拿到屋里出来后就有这个指印了，除了‘杨燕芬’的名字上的指印外，其他指印都是梁世尧的指印。”在回答“在你将所有债权转让给杨光之后，你会否对本案债权提起诉讼或进行其他方式的追索？”这一问题时，李某称“不会”。在回答“你是否放弃对担保人杨燕芬的起诉？”这一问题时，杨光称“我在本案中不起诉杨燕芬，以后视情况再看是否要起诉”。三、诉讼请求杨光诉至本院，请求判令梁世尧归还借款30000元，支付逾期利息,4200元（以30000元为基数，按年利率24%，从2018年11月15日计算利息至付清之日止，暂讨计算至起诉之日），赔付律师费损失9000元，并负担本案诉讼费用负担。四、本院裁判意见本院认为，2018年9月15日梁世尧出具《借条》一份，确认借款事实。2018年9月15日梁世尧出具《收据》一份，载明收款事实。2018年9月17日李某以转账、现金等方式将借款交付梁世尧。李某、梁世尧之间债权债务关系明晰。2019年5月24日李某出具《债权转让协议》一份，将本案债权转让给梁世尧，杨光通过本案诉讼将债权转让之事实告知梁世尧。杨光要求梁世尧归还借款本金30000元之诉讼请求合理合法，本院予以支持。2018年9月15日《借条》一份，载明“……借款现金人民币（大写）￥三万元整，……借款期限俩个月，自2018年9月15日至2018年11月14日止，……该笔借款总利息为（大写）壹仟贰佰元整……”借款本金30000元两个月的总利息1200元，即30000元月息1200÷2=600元，即月息为600÷30000=2%。故梁世尧应给付杨光利息，利息的计算，以借款30000元为本金，按照月息2%，从2018年9月17日李某交付借款的次日即2018年9月18日起计算至本判决确定的履行期限止。杨光要求赔偿律师费之诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对杨光此项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下:一、被告梁世尧于本判决生效之日起三日内归还原告杨光借款本金30000元；二、被告梁世尧于本判决生效之日起三日内给付原告杨光利息（利息的计算，以本金30000元，按照月息2%，从2018年9月18日起计至本判决确定的履行期限止）；三、驳回原告杨光其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费880元，已由原告杨光预交，此款由被告梁世尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    媛人民陪审员 郑  坤  发人民陪审员 马  清  财二〇二〇年二月二十九日书 记 员 陈燕妮(兼)书 记 员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。