安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初3604号 原告：张顺敏，男，1972年1月22日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：宣义山，广德市邱村镇法律服务所法律工作者（受广德市法律援助中心指派）。 被告：赵贵秋，男，1965年8月1日生，汉族，住吉林省和龙市。 被告：长兴君鑫汽车服务有限公司，住所地浙江省长兴县小浦镇小浦村，统一社会信用代码91330522MA28CF7H89。 法定代表人：乔琦君。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号，统一社会信用代码91330500146990684A（1-1）。 负责人：吴生强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李加成，男，该公司员工。 原告张顺敏与被告赵贵秋、长兴君鑫汽车服务有限公司（以下简称长兴君鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人保湖州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理。依法适用普通程序于2020年2月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宣义山到庭参加诉讼，被告赵贵秋、长兴君鑫公司、人保湖州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张顺敏诉称，2018年8月1日18时10分，原告驾驶二轮电动车与被告赵贵秋驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××的重型非载货专项作业车在安徽省广德市道路段发生追尾，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。广德市公安局交通管理大队祠山岗中队针对本起事故作出《宣城市轻微道路交通事故快处、快赔凭证》，记载了简要案情和损害赔偿情况。另查明，被告赵贵秋驾驶的车辆登记在长兴君鑫公司名下，该车辆在被告人保湖州市分公司投有交强险，本起事故发生在保险期间内。2018年9月13日，经过广德市道路交通事故人民调解委员会主持调解，原告与赵贵秋签订《道路交通事故人民调解协议书》。该协议书约定：“张顺敏因交通事故受伤，住院6天，休息1个月，医疗费3226元、护理费797元、住院伙食补助费180元、营养费180元、误工费9603元、电动车维修费1200元（以保险公司定损为准），合计15186元。以上费用待保险公司理赔后，由赵贵秋一次性赔付给张顺敏”。但本起事故至今，原告一直没有获得任何赔偿，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令三被告依法赔偿原告的各项损失15186元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 赵贵秋、长兴君鑫公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。 人保湖州市分公司未到庭参加诉讼，但庭前提供书面答辩意见称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。对于原告与赵贵秋签订的人民调解协议书，答辩人对于这种行为没有异议，但不能作为我司理赔的依据。针对原告诉请误工30天，我司认可，但误工费标准过高，原告提供的工资流水不能反映原告工资实际减少情况，并没有造成原告无法工作的事实，认为标准不超过120元/天。另对于原告主张的医疗费应当扣除非医保用药；护理6天认可，认为标准也不超过120元/天；对于原告的车损，请求法庭核实。 经审理查明：2018年8月1日18时10分，被告赵贵秋驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的重型非载货专项作业车行驶至安徽省广德市道路段时，与原告的电动自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队祠山岗中队认定，赵贵秋负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往广德市人民医院进行住院治疗，共计住院6天，花去医疗费3226.94元。广德市人民医院共计出具二份诊断证明书，共计建议休息1个月。因原告电动车发生损坏，原告支付拖车费及修理费共计1200元。2018年9月13日，原告与赵贵秋在广德市道路交通事故人民调解委员会的调解下，双方自愿达成《道路交通事故人民调解协议书》，双方当事人协商损害赔偿经济损失如下：张顺敏因交通事故受伤，住院6天，休息1个月。医药费3226元、护理费6天×132.88元＝797元、住院伙食补助费6天×30元＝180元、营养费6天×30元＝180元、误工费36天×（7837＋8701＋7470）元÷3÷30天＝9603元、电动车拖车费及修理费1200元（以保险公司定损为准），合计15186元。以上费用待保险公司理赔后，由赵贵秋一次性赔付给张顺敏。赵贵秋驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××的重型非载货专项作业车登记所有人为长兴君鑫公司，该车辆在人保湖州市分公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期内。 另查明，原告于2018年3月份起至发生事故前在安徽拓山重工机械有限公司上班，根据其提供的工资银行流水及工资发放表可以计算其5月份至7月份的月平均工资为8009.07元，事故发生当月的8月份，原告工资银行流水显示其实际发放工资为5816.3元。安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元。 上述事实有原告当庭的陈述，驾驶证、行驶证、保险单，交通事故责任认定书，张顺敏的出院记录、医疗费发票、诊断证明书、《道路交通事故人民调解协议书》、《劳动合同》、工资银行流水等证据在卷佐证。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队祠山岗中队认定赵贵秋负事故全部责任，张顺敏不负事故责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。赵贵秋的过错行为造成张顺敏受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。赵贵秋驾驶的浙Ｅ×××××号重型非载货专项作业车在人保湖州市分公司投有交强险，根据法律规定人保湖州市分公司应对张顺敏受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；张顺敏的损失超过交强险范围的部分，由实际侵权人根据过错程度承担相应的侵权责任。由于原告与赵贵秋双方自愿签订了《道路交通事故人民调解协议书》，赵贵秋认可原告的总损失为15186元，且赵贵秋未对该协议的效力提出异议，故该协议对签订的双方当事人具有法律约束力。但人保湖州市分公司未参与该协议的签订，故该协议对保险公司不具有法律约束力，保险公司只对本院依法确认原告的合理损失在保险范围内承担赔偿责任。 本院对张顺敏合理损失的确认：1、其诉请的医疗费3226元、住院伙食补助费6天×30元=180元、营养费6天×30元=180元、护理费6天×123.48元=740.88元、拖车费及修理费1200元，上述费用符合规定，本院依法予以确认。2、其诉请的误工费。因根据原告提供的工资银行流水显示事故发生当月即2018年8月份的实际工资为5816.3元，考虑到原告事故发生后住院治疗，确实发生误工的情况，故本院结合事故发生前几个月的月平均工资为8009.7元，故原告实际误工损失为8009.07元-5816.3元=2192.77元。 综上，张顺敏的各项合理损失为7719.65元。由于赵贵秋驾驶的车辆在人保湖州市分公司投有交强险，赵贵秋承担事故全部责任。原告的上述各项损失未超过交强险的保险限额，故人保湖州市分公司对原告的上述损失应全部予以赔偿。对于原告与赵贵秋签订的《道路交通事故人民调解协议书》认定的总损失为15186元，扣除保险公司应当支付的7719.65元，赵贵秋应当赔偿原告7466.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张顺敏各项经济损失7719.65元； 二、被告赵贵秋于本判决生效之日起十日内支付原告张顺敏各项经济损失7466.35元； （上述赔偿义务人将赔偿款项直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××72） 三、驳回原告张顺敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元（原告已预交），公告费260元，合计440元，由被告赵贵秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  汪金忠 人民陪审员  张学仿 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。 4、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。 人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。