广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初40192号原告：深圳农村商业银行车公庙支行，经营场所广东省深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6009号NEO绿景广场C座2层。负责人：**润，行长。委托诉讼代理人：于意，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖水峰，广东晟典律师事务所实习律师。被告：深圳市美防伟业科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道白云山新村永宏丰工业园A栋5楼。法定代表人：张侠松。被告：东莞市美防电子科技有限公司，住所地广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区工业西路10号5栋403室。法定代表人：张侠松。被告：张侠松，男，汉族，1985年7月19日出生，住址广东省揭阳市揭东区。被告：黄瑞敏，女，汉族，1986年10月2日出生，住址广东省揭阳市揭东区。被告：张翠松，男，汉族，1983年9月4日出生，住址广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：许文心，广东港仁律师事务所律师。被告：林爱吟，女，汉族，1985年7月21日出生，住址广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：许文心，广东港仁律师事务所律师。被告：杨旭，男，土家族，1976年9月21日出生，住址贵州省印江土家族苗族自治县。原告深圳农村商业银行车公庙支行诉被告深圳市美防伟业科技有限公司（以下简称深圳美防伟业公司）、东莞市美防电子科技有限公司（以下简称东莞美防电子公司）、张侠松、黄瑞敏、张翠松、林爱吟、杨旭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于意及肖水峰、被告张侠松、黄瑞敏、张翠松、林爱吟及被告张翠松、林爱吟的共同委托诉讼代理人许文心均到庭参加诉讼，被告杨旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告深圳美防伟业公司立即向原告偿还所欠贷款本金、利息、复利及罚息暂共计人民币678548.33元（暂计至2019年4月23日的贷款本金余额为597029.57元、利息54155.84元、罚息22157.48元、复利5205.44元，之后的利息、罚息、复利应计至全部贷款本息实际清偿之日止）；2.被告东莞美防电子公司、被告张侠松、被告黄瑞敏、被告张翠松、被告林爱吟、被告杨旭对被告深圳美防伟业公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用由七被告共同承担。事实和理由：2018年2月13日，原告与七被告共同签署了《授信合同》（合同编号:005602018K00024)，合同主要内容如下：一、授信人向授信申请人提供人民币70万元的授信额度，授信期间为24个月；合同项下授信额度可用于贷款业务。贷款实际发放金额、起始日、到期日、利率、付息日以《借款借据》为准。二、本授信额度项下业务的还款日均指定为每月21日，如当月无此日，则以当月末日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日，另有约定的按具体约定执行。三、本合同当事人特殊约定条款：额度项下设一个不可循环子额度人民币70万元，期限2年，执行固定年利率15%，按月等额还本息，余额到期结清。四、授信申请人在本合同项下欠款由东莞市美防电子科技有限公司、张侠松、黄瑞敏、张翠松、林爱吟、杨旭作为保证人，提供最高额连带责任保证。担保范围为本合同项下全部债务，即授信申请人欠授信人的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、额度占用费、授信人为实现本合同项下债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代授信申请人垫付的相关费用等款项。五、授信申请人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%。对授信申请人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。六、授信申请人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，授信人有权立即提起诉讼或仲裁清收贷款及其他欠款。上述《授信合同》签订后，原告依约向被告深圳美防伟业公司发放了全部贷款，而被告深圳美防伟业公司并未按合同约定的还款方式按时足额归还贷款本息，已严重违约。被告深圳美防伟业公司、东莞美防电子公司、张侠松、黄瑞敏对原告的诉讼请求无意见。被告张翠松辩称，其先前所签的合同没有批下来，并不清楚本案合同。被告林爱吟辩称，其不知道其为涉案贷款的担保人，并未在合同上面签字，不应承担担保责任。被告杨旭未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年2月13日，原告（授信人、贷款人）与被告深圳美防伟业公司（授信申请人、借款人）、被告东莞美防电子公司、张侠松、黄瑞敏、张翠松、林爱吟、杨旭（均为担保人）签订《授信合同》（编号：005602018K00024），约定授信人向授信申请人提供人民币70万元的授信额度，授信期间为24个月，从2018年3月2日起到2020年3月1日止；授信额度用于贷款业务，不可循环使用；本授信额度项下业务的还款日均指定为每月21日，如当月无此日，则以当月末日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日，另有约定的按具体约定执行；本授信额度内贷款利率采用固定利率计算方式，年利率为15%，按月等额还本息，余额到期结清，用于归还借款；授信申请人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%。对授信申请人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利；贷款实际发放金额、起始日、到期日、利率、付息日以《借款借据》为准；授信申请人在本合同项下欠款由东莞市美防电子科技有限公司、张侠松、黄瑞敏、张翠松、林爱吟、杨旭作为保证人，提供最高额连带责任保证；授信人为担保权人，担保权包括抵押权、质押权及其他担保权；担保范围为本合同项下全部债务，即授信申请人欠授信人的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、额度占用费、授信人为实现本合同项下债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代授信申请人垫付的相关费用等款项；担保方式为保证的，保证期间为自本合同生效之日起至合同到期日后两年；授信人有权要求授信申请人按期归还欠款，并有权决定各项欠款的扣款顺序；授信申请人或担保人不履行本合同任一约定，或者其做出的“特别声明与保证”有任何虚假、错误或不被履行，均视为违约，应依法承担违约责任；如授信申请人和担保人违约，授信人有权要求授信申请人归还或提前归还已发放贷款、欠款和其他授信，有权要求担保人履行担保责任，代为清偿或提前清偿本合同项下全部欠款。2018年3月2日，被告深圳美防伟业公司在原告出具的《借款借据》上签章，确认收到原告发放的编号为005602018K00024的贷款（授信）合同项下贷款70万元，贷款起始日为2018年3月2日，贷款到期日为2020年3月1日，贷款初始利率（年）为15%，每月1日付息。贷款发放后，截至2018年9月21日，被告深圳美防伟业公司共向原告偿还款项138407.68元。原告提交《贷款基本信息》，主张截至2019年4月23日，被告深圳美防伟业公司尚欠原告借款本金597029.57元、利息54155.84元、罚息22157.48元、复利5205.44元。庭审时，被告林爱吟称其未在涉案《授信合同》担保人处签字，向本院提出笔迹鉴定申请。2020年2月19日，被告林爱吟向本院申请撤回上述鉴定申请。以上事实，有原告提交的《授信合同》《借款借据》《活期对账单》《还款记录》《贷款基本信息》等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间签订的《授信合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当遵照执行。原告依约向被告深圳美防伟业公司发放贷款，被告深圳美防伟业公司未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张截至2019年4月23日，被告深圳美防伟业公司尚欠原告借款本金597029.57元、利息54155.84元、罚息22157.48元、复利5205.44元应予以归还，符合合同约定且未违反法律规定，本院予以支持。2019年4月23日之后的罚息以未还本金597029.57元为基数，复利以利息54155.84元为基数，均按合同约定以及中国人民银行的相关规定计至实际清偿之日止。被告东莞美防电子公司、张侠松、黄瑞敏、张翠松、林爱吟、杨旭与原告签订《授信合同》，自愿就被告深圳美防伟业公司在涉案《授信合同》项下的全部债务承担连带责任保证担保，故应对被告深圳美防伟业公司在本案中的债务承担连带清偿责任，实际清偿后可按照实际清偿的数额向被告深圳美防伟业公司追偿。被告张翠松辩称不清楚涉案合同，经本院释明后，未向本院提出对涉案合同签字进行鉴定的申请，应自行承担相应的不利后果。被告林爱吟辩称其未在涉案合同签字，并向本院申请笔迹鉴定，后申请撤回鉴定申请，应自行承担相应的不利后果。被告杨旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条及第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市美防伟业科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳农村商业银行车公庙支行偿还本金597029.57元、利息54155.84元、罚息22157.48元、复利5205.44元（罚息、复利均暂计至2019年4月23日，此后的罚息以未还本金597029.57元为基数、复利以利息54155.84元为基数，均按合同约定以及中国人民银行的相关规定计至实际清偿之日止）；二、被告东莞市美防电子科技有限公司、张侠松、黄瑞敏、张翠松、林爱吟、杨旭对判项一确定的被告深圳市美防伟业科技有限公司的债务向原告深圳农村商业银行车公庙支行承担连带清偿责任，实际清偿后，有权就实际清偿数额向被告深圳市美防伟业科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10585元（已由原告预交），因适用普通程序，本院全额收取，由各被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  平建明人民陪审员  黎 锦人民陪审员  陈绍粦二〇二〇年二月二十八日书 记 员  吴 桃附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。