苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初8821号原告：姚玉明，男，1963年10月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：丁一，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋念念，江苏经权律师事务所实习律师。原告：冯钰萍，女，1963年2月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：丁一，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋念念，江苏经权律师事务所实习律师。被告：苏州九鑫冶金有限公司，住所地江苏省苏州市高新区金色家园84幢24室。法定代表人：陶蓉梅。被告：陶蓉梅（曾用名龙妹），女，1963年8月19日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：陆佳健，男，1963年8月12日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：钦炳龙，男，1965年12月26日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：常州陶鑫国际贸易有限公司，住江苏省常州市运河路318号。法定代表人：陶堃。被告：朱和英，女，1966年5月24日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告姚玉明、冯钰萍与被告苏州九鑫冶金有限公司（以下简称九鑫公司）、陶蓉梅、陆佳健、钦炳龙、苏州华胜泰物资贸易有限责任公司（以下简称华胜泰公司）、常州陶鑫国际贸易有限公司（以下简称陶鑫公司）、朱和英追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2020年2月24日公开开庭进行了审理。庭前两原告申请撤回对被告华胜泰公司的起诉，本院口头裁定予以准许。两原告的共同委托诉讼代理人丁一、宋念念到庭参加诉讼，被告九鑫公司、陶蓉梅、陆佳健、钦炳龙、陶鑫公司、朱和英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚玉明、冯钰萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告九鑫公司向原告支付代偿款500000元；2、判令被告九鑫公司赔偿原告因主张债权而额外支出的律师费损失6000元；3、判令被告钦炳龙、朱和英对第一项诉讼请求承担按份清偿责任；4、判令被告陶蓉梅、陆佳健、陶鑫公司对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费及其他费用由六被告承担。事实和理由：2016年3月9日，两原告与被告钦炳龙、朱和英以各自名义财产为被告九鑫公司与某小贷公司的240万元的《最高额借款合同》提供最高额抵押担保，并分别签订了《最高额抵押合同》办理了抵押登记，被告陶蓉梅、陆佳健、钦炳龙、华胜泰公司、陶鑫公司、朱和英为上述借款提供连带责任保证担保，并签订了《最高额保证合同》。2017年1月15日，两原告与被告陶蓉梅、陆佳健、陶鑫公司签订了《协议书》，约定若原告因某小贷公司向原告主张责任而导致原告被法院判决承担责任的，被告陶蓉梅、陆佳健、陶鑫公司有义务偿还原告代偿的金额，且原告实现上述债权发生的所有费用由被告陶蓉梅、陆佳健承担，被告陶鑫公司对协议项下被告陶蓉梅、陆佳健的债务承担连带责任保证。后因被告九鑫公司未能按约履行上述《最高额借款合同》而被起诉，同时两原告及承担连带担保责任的其他各被告也被起诉承担担保责任。苏州市虎丘区人民法院作出（2017）苏0505民初2087号民事判决书，该判决书判决被告九鑫公司向某小贷公司归还相应借款本金、利息、罚息、复利及偿付某小贷公司律师费损失；判决被告陶蓉梅、陆佳健、钦炳龙、华胜泰公司、陶鑫公司、朱和英提供连带责任保证担保；判决两原告就其坐落于苏州太湖国家旅游度假区香山街道太湖论坛××幢××室的房产承担担保责任等。后因被告九鑫公司未能按判决履行义务，某小贷公司向苏州市虎丘区人民法院申请强制执行，被告九鑫公司、两原告及其他被告被法院采取强制执行措施。在强制执行过程中，两原告名下坐落于苏州太湖国家旅游度假区香山街道太湖论坛××幢××室的房产被苏州市虎丘区法院依法裁定进行拍卖，该房屋于2019年8月31日被拍卖，拍卖总价款为50万元。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，已承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。且根据原告与被告陶蓉梅、陆佳健、陶鑫公司签订了《协议书》，原告有权就其代偿金额及律师费损失要求被告陶蓉梅、陆佳健、陶鑫公司承担清偿责任。虽经原告多次催要，七被告仍未支付其应承担的相应金额，该行为已严重损害了原告的利益，为维护原告合法权益诉至法院。被告九鑫公司、陶蓉梅、陆佳健、钦炳龙、陶鑫公司、朱和英未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，某小贷公司（贷款人）与九鑫公司（借款人）签订编号为高借字20160030号《最高额借款合同》一份，约定发放的贷款余额或贷款总额的最高额为人民币240万元，本合同项下额度为循环额度，授信期限为2016年3月9日至2017年3月8日。利率由双方在每次使用额度时根据贷款人的利率制度予以确定，以本合同项下各《借款借据》的记载为准。逾期贷款的罚息利率按相应《借款借据》记载的利率上浮50%；对不能按时支付的利息，贷款人有权按人民银行同期基准利率的四倍计收复利。贷款按月结息，结息日为每月的20日，结息日为付息日。合同还约定借款人应承担合同项下的相关手续费以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、……、公告费、差旅费等）。关于贷款担保合同约定，本合同借款的担保方式包括但不限于（1）由华胜泰公司、陶鑫公司、陶蓉梅、钦炳龙提供连带责任保证担保，保证合同编号高保字20160030；（2）由姚玉明、朱和英提供抵押物清单所列财产的抵押担保，抵押合同编号高抵字20160030、抵押物清单编号20160030。合同还约定姚玉明名下位于苏州太湖国家旅游度假区香山街道太湖论坛城××幢××室的房产担保债权金额为70万元，朱和英名下位于的房地产担保债权金额为170万元整。2016年3月9日，某小贷公司（债权人）与华胜泰公司、陶鑫公司、陶蓉梅、陆佳健、钦炳龙、朱和英（保证人）签订了编号为高保字20160030号的《最高额保证合同》，约定：鉴于九鑫公司（下称债务人）与债权人签订了编号为高保字20160030的《最高额借款合同》（下称主合同），为保障债权人债权的实现，保证人愿意以其有权处分的财产为债权人基于该等贷款对债务人享有的债权提供最高额保证担保。保证人担保的本金最高限额为240万元整。保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、……、过户费、保证物处置费等）以及债务人所有其他应付费用。本合同项下的保证为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。2016年3月9日，某小贷公司（抵押权人）与姚玉明、冯钰萍（抵押人）签订编号为20160030-1号《最高额抵押合同》，约定：鉴于九鑫公司与抵押权人签订编号为高保借20160030的《最高额借款合同》，为保障主合同项下连续发生的债权的实现，抵押人愿意以其有权处分的财产设定抵押。抵押担保的本金最高限额为70万元。抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、……、过户费、抵押物处置费等）以及债务人所有其他应付费用。抵押人提供的抵押财产是房地产（下称抵押物）。抵押财产的详细情况以本合同所附编号为20160030-1的《抵押物清单》为准。当主合同项下债务履行期限届满时，债务人未按时足额偿还任一《额度使用申请书》与《借款借据》项下的全部或部分贷款或抵押权人垫付的款项或相应利息的情况出现时，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。《抵押物清单》显示抵押物为房地产，存放地点为苏州太湖国家旅游度假区香山街道太湖论坛城××幢××室，面积71.11M2,抵押物价值70万元，最高额债权数额（具体以抵押合同约定为准）70万元。抵押合同签订后，双方办理了涉案房屋的最高额抵押登记，最高债权金额70万元。2016年3月9日，某小贷公司（抵押权人）与朱和英、钦炳龙（抵押人）签订编号为20160030-2号《最高额抵押合同》，约定：鉴于九鑫公司与抵押权人签订编号为高保借20160030的《最高额借款合同》，为保障主合同项下连续发生的债权的实现，抵押人愿意以其有权处分的财产设定抵押。抵押担保的本金最高限额为170万元。抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、……、过户费、抵押物处置费等）以及债务人所有其他应付费用。抵押人提供的抵押财产是房地产（下称抵押物）。抵押财产的详细情况以本合同所附编号为20160030-2的《抵押物清单》为准。当主合同项下债务履行期限届满时，债务人未按时足额偿还任一《额度使用申请书》与《借款借据》项下的全部或部分贷款或抵押权人垫付的款项或相应利息的情况出现时，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。《抵押物清单》显示抵押物之一名称为房产，存放地点为，面积为428.76M2，权利证书编号阜房权证公兴字第××号，抵押物价值10万元；抵押物之二为土地，存放地点为，面积为19577.5M2，权利证书编号阜国用（2006）字第××号，抵押物价值160万元。两项合计最高额抵押权数额（具体以抵押合同约定为准）170万元。抵押合同签订后，双方办理了抵押登记手续。上述合同签订后，九鑫公司向某小贷公司申请贷款，九鑫公司盖章的《借款借据》显示借款金额2400000元，月利率12.5‰，借款日期2016年3月18日，到期日期2017年3月8日，还款方式按期还息到期还本。某小贷公司按约向九鑫公司发放贷款2400000元。贷款期限内，九鑫公司归还了至2016年11月20日止的利息，此后利息未再归还，贷款到期后亦未偿还借款本息，担保人亦未承担担保责任。原告催讨无果，向苏州市虎丘区人民法院提起诉讼。2017年5月19日，苏州市虎丘区人民法院受理了某小贷公司起诉九鑫公司、陶蓉梅、陆佳健、钦炳龙、华胜泰公司、陶鑫公司、姚玉明、冯钰萍、朱和英金融借款合同纠纷一案，案号为（2017）苏0505民初2087号。经审理，苏州市虎丘区人民法院于2017年11月10日作出（2017）苏0505民初2087号民事判决书，判决：一、九鑫公司于本判决生效之日起十日内向某小贷公司归还借款本金2400000元，利息108000元、罚息13000元,复利3560.63元，合计2641560.63元（上述利息、罚息、复利以2400000元为基数暂计至2017年3月21日，此后按合同约定计算至实际支付之日止）；二、九鑫公司于本判决生效之日起十日内向某小贷公司偿付律师费损失35154.60元；三、陶蓉梅、陆佳健、钦炳龙、华胜泰公司、陶鑫公司、朱和英对九鑫公司的上述第一、第二项债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向九鑫公司追偿；四、如九鑫公司不能履行上述第一、二项债务，某小贷公司有权就姚玉明、冯钰萍名下座落于苏州太湖国家旅游度假区香山街道太湖论坛城××幢××室的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额700000元的范围内优先受偿，姚玉明、冯钰萍承担担保责任后，有权向九鑫公司追偿；五、如九鑫公司不能履行上述第一、二项债务，某小贷公司有权就朱和英、钦炳龙名下位于盐城市阜宁县×村×组（房屋所有权证号为阜房权证公兴字第××号）的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额100000元的范围内以第二顺位优先受偿，朱和英、钦炳龙承担担保责任后，有权向九鑫公司追偿；六、如九鑫公司不能履行上述第一、二项债务，某小贷公司有权就朱和英名下位于盐城市阜宁县×村×组（权利证书编号：阜国用（2006）字第××号）的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额1600000元的范围内以第二顺位优先受偿，朱和英承担担保责任后，有权向九鑫公司追偿。案件受理费27466元，保全费5000元，公告费600元，合计33066元，由九被告负担。该判决发生法律效力后，某小贷公司于2018年5月29日向苏州市虎丘区人民法院申请强制执行，执行案件案号为（2018）苏0505执1521号。强制执行过程中，苏州市虎丘区人民法院对姚玉明、冯钰萍名下座落于苏州太湖国家旅游度假区香山街道太湖论坛城××幢××室的不动产进行网络司法拍卖，成交价为50万元。2019年9月3日，苏州市虎丘区人民法院作出（2018）苏0505执1521号之五执行裁定书，裁定涉案不动产归买受人所有。另查明，2017年1月15日，张玲、姚玉明、冯钰萍、陶蓉梅、陆佳健、九鑫公司、陶鑫公司签订《协议书》一份，约定：九鑫公司（陶蓉梅、陆佳健系九鑫公司实际控制人）与某小贷公司签订了编号为高借字20160030号的《最高额借款合同》，姚玉明、冯钰萍与某小贷公司签订了编号为高抵字20160030-1号的《最高额抵押合同》，提供了有关最高额抵押担保（以太湖论坛城36-209室提供最高额抵押担保，具体担保范围以高抵字20160030-1号《最高额抵押合同》约定为准）。陶蓉梅、陆佳健、九鑫公司、陶鑫公司同意本协议签署后，姚玉明、冯钰萍可自行与某小贷公司协商解除最高额抵押担保责任事宜，若姚玉明、冯钰萍因为解除对某小贷公司的最高额抵押担保而代九鑫公司向某小贷公司偿还贷款本金和利息的，或者因某小贷公司直接向姚玉明、冯钰萍主张担保责任而导致姚玉明、冯钰萍被法院判决承担责任的，则陶蓉梅、陆佳健、九鑫公司、陶鑫公司均有义务在3天内偿还姚玉明、冯钰萍代偿金额或被法院判决的金额。姚玉明、冯钰萍实现上述债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师费、公证费）由陶蓉梅、陆佳健承担。九鑫公司、陶鑫公司应为陶蓉梅、陆佳健在本条项下的债务承担连带责任保证直至全部债务清偿之日起两年止。陶鑫公司应为陶蓉梅、陆佳健、九鑫公司在本协议项下的全部债务以及相应违约金、利息、损失、姚玉明、冯钰萍实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师费、公证费）等承担连带责任保证，保证期限为陶蓉梅、陆佳健、九鑫公司债务履行期限届满之日起2年。姚玉明、冯钰萍在庭审中陈述：《协议书》的内容是姚玉明、冯钰萍委托丁一律师草拟的，其中“因某小贷公司直接向姚玉明、冯钰萍主张担保责任而导致姚玉明、冯钰萍被法院判决承担责任的，则陶蓉梅、陆佳健、九鑫公司、陶鑫公司均有义务在3天内偿还姚玉明、冯钰萍代偿金额或被法院判决的金额”，是指九鑫公司作为债务人应当偿还代偿款，而陶蓉梅、陆佳健是九鑫公司的实际控制人，陶鑫公司与九鑫公司系关联公司，由陶蓉梅、陆佳健、陶鑫公司对九鑫公司的代偿款付款义务承担连带清偿责任。再查明，姚玉明、冯钰萍与江苏经权律师事务所签订《法律服务合同》一份，聘请该所律师作为本案的委托代理人，并约定一审阶段律师服务费为6000元。江苏经权律师事务所向姚玉明、冯钰萍开具了6000元律师费发票。上述事实，由两原告提供的（2017）苏0505民初2087号民事判决书、（2018）苏0505执1521号之五执行裁定书、网络竞价成功确认书、《协议书》、《法律服务合同》、律师费发票等证据及当事人庭审陈述予以证明。本院认为，首先，对于两原告主张被告九鑫公司支付代偿款500000元的诉讼请求，根据生效的（2017）苏0505民初2087号民事判决书的内容，被告九鑫公司应向某小贷公司归还借款本息及律师费损失，某小贷公司对两原告提供的抵押房产即落座于苏州太湖国家旅游度假区香山街道太湖论坛城××幢××室的不动产享有优先受偿权。在判决后强制执行过程中，苏州市虎丘区人民法院拍卖了两原告名下的抵押物，拍卖款为500000元，该款用于清偿被告九鑫公司结欠某小贷公司的部分债务。根据法律规定，抵押人承担担保责任后可向债务人追偿，故两原告主张被告九鑫公司支付代偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其次，对于两原告主张被告九鑫公司赔偿律师费损失，并主张被告陶蓉梅、陆佳健、陶鑫公司对该律师费损失承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，两原告与被告九鑫公司之间并未对律师费损失负担进行约定，且律师费并非两原告实现债权的必要费用，故两原告该项诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。再次，对于两原告主张被告钦炳龙、朱和英对被告九鑫公司的代偿款债务承担按份清偿责任的诉讼请求，本院认为，2000年12月13日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》中第三十八条规定，在混合担保的情况下，承担了担保责任的担保人可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额，但在2007年10月1日起施行的《中华人民共和国物权法》中第一百七十六条对此并未作明确规定。在法律适用上新法应当优于旧法，且根据《中华人民共和国物权法》的立法本意来看，混合担保时担保人之间不能互相追偿，只能向债务人追偿，除非在担保合同中约定可以互相追偿。因此本案两原告在承担抵押担保责任后，无权向被告钦炳龙、朱和英进行追偿，对两原告该项诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。最后，对于两原告主张被告陶蓉梅、陆佳健、陶鑫公司对被告九鑫公司的代偿款债务承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，《协议书》于2017年1月15日签订时，某小贷公司已向被告九鑫公司发放贷款240万元，贷款尚未到期但被告九鑫公司已出现欠息情形，被告陶蓉梅、陆佳健、陶鑫公司、九鑫公司与两原告签订《协议书》并承诺偿还两原告今后可能发生的代偿款项，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，被告陶蓉梅、陆佳健、陶鑫公司自愿对被告九鑫公司的代偿款债务承担连带清偿责任，因此两原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，两原告主张的要求被告九鑫公司支付代偿款、被告陶蓉梅、陆佳健、陶鑫公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。两原告主张的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州九鑫冶金有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姚玉明、冯钰萍代偿款500000元；二、被告陶蓉梅、陆佳健、常州陶鑫国际贸易有限公司对被告苏州九鑫冶金有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告姚玉明、冯钰萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8860元、公告费600元，合计9460元，由原告姚玉明、冯钰萍共同负担60元，被告苏州九鑫冶金有限公司、陶蓉梅、陆佳健、常州陶鑫国际贸易有限公司共同负担9400元，四被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  黄 瑶人民陪审员  俞静玲人民陪审员  飞 英二〇二〇年二月二十七日书 记 员  卞文华相关法律法规《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。