wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执882号之三申请执行人王某，女，1981年3月8日生，汉族，住盐城市城南新区。被告卞某，男，1979年5月21日生，汉族，住盐城市城南新区。申请执行人王某与被执行人卞某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年7月25日作出(2019)苏0991民初980号民事判决书，该判决书载明：被告卞某应于本判决生效之日起十日内支付原告王某人民币43.24万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8616元，依法减半收取4308元，由被告卞某负担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中,未能查询到被执行人卞某有银行存款、车辆。仅查询到被执行人与申请执行人王某及案外人卞正庆、顾正凤共有的位于盐城市城南新区北港花园15幢601室房屋，本院进行了查封，并进行拍卖，后案外人卞正庆、顾正凤提出执行异议，本院中止拍卖，等待执行异议处理结论，后因他人申请执行本院另案对上述房屋进行拍卖，现在拍卖过程中。因本院未能查找到被执行人卞某可供执行的其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院对被执行人限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年二月二十八日书记员  顾城安
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1041号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：王树莲，女，1962年08月17日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与王树莲金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初3461号民事判决书已发生法律效力，被执行人王树莲至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人王树莲名下车牌号为冀Ｈ×××××丰田牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年二月二十四日 书记员  杨迎
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执836号 申请执行人：宋季江，男，1961年3月27日出生汉族，住新昌县。 被执行人：马某，女，1981年10月5日出生回族，住新昌县。 被执行人：金瑞娟，女，1951年11月19日出生汉族，住新昌县。 被执行人：张先金，男，1953年4月13日出生汉族，住新昌县。 被执行人：张某1，女，2004年4月7日出生汉族，住新昌县。 法定代理人：马某，女，1981年10月5日出生回族，住新昌县，系被执行人张某1母亲。 被执行人：张某2，女，2013年3月30日出生汉族，住新昌县。 法定代理人：马某，女，1981年10月5日出生回族，住新昌县，系被执行人张某2母亲。 申请执行人宋季江与被执行人马某、金瑞娟、张某1、张某2、张先金被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初2589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋季江向本院申请强制执行。本院于2019年5月5日立案执行。执行标的为被执行人马某、金瑞娟、张某1、张先金、张某2在继承张国强遗产的实际价值范围内支付申请执行人宋季江执行款227688元，并负担案件受理费4715元,财产保全申请费1770元，执行申请费3315.32元。 执行立案后，本院于2019年5月7日向被执行人马某、金瑞娟、张某1、张某2、张先金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马某、金瑞娟、张某1、张某2、张先金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马某、金瑞娟、张某1、张某2、张先金逾期未履行且违反财产报告制度。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马某、金瑞娟、张某1、张某2、张先金的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金瑞娟、张先金、张某1、张某2名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产；马某名下有共同登记的新昌县江南南路一弄1幢522房屋，其名下无银行存款、车辆、有价证券。被执行人暂无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马某、金瑞娟、张某1、张某2、张先金未按执行通知书履行相关义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人马某、金瑞娟、张先金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，已对张某1、张某2采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋季江。 综上，被执行人马某、金瑞娟、张某1、张某2、张先金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 执行员 潘 磊 二〇二〇年二月二十八日 书记员 石慧红
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执149号 魏启惠、四川泰民投资管理集团有限公司： 魏启惠与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，现已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初1940号原告：吴恒岱，男，1962年9月15日出生，汉族，住济宁兖州区。委托诉讼代理人：吴彬（特别授权），山东伟祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王煜璇（特别授权），山东伟祺律师事务所律师。被告：肖峰，男，1967年11月2日出生，汉族，住济宁兖州区。委托诉讼代理人：张建华（特别授权），山东滋阳律师事务所律师。被告：济宁高新区王因镇张家村村民委员会，住所地济宁高新区王因镇张家村。法定代表人：张凤亭，主任。委托诉讼代理人：李化学（特别授权），济宁高新王因法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏世勇（特别授权），济宁高新王因法律服务所法律工作者。第三人：潘方明，男，1965年11月17日出生，汉族，住济宁兖州区。原告吴恒岱与被告肖峰、济宁高新区王因镇张家村村民委员会（以下简称“村委会”）、第三人潘方明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴恒岱及其委托诉讼代理人吴彬和王煜璇、被告村委会委托诉讼代理人李化学、第三人潘方明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴恒岱向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖峰向原告祝福工程款158,000元及利息（以158,000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自2017年11月20日起至付清之日为止）；2、判令村委会在欠付工程价款范围向原告承担付款责任；3、诉讼费、保全费、保函费由被告肖峰承担。事实与理由：2017年5月30日，被告肖峰将其从被告济宁高新区王因镇张家村村民委员会处承包的村委会办公楼项目的土建工程清工项目分包给原告。原告与被告肖峰签订《承包协议》，约定了承包内容和付款方式。《承包协议》签订后，原告按约定完成施工，工程项目也已经验收合格并投入使用。工程施工完毕后，被告肖峰委托的工程负责人即本案第三人潘方明于2017年11月20日与原告对工程量进行结算，工程价款计208,000元。工程完工验收合格后，被告肖峰仅支付原告工程款50,000元，剩余工程款158,000元经原告多次催要，被告肖峰以各种理由推诿，拖延向原告支付上述剩余工程款，极大的侵犯了原告的合法权益。被告肖峰辩称，总工程款及工程量属实，应扣减被告支付的塔吊、搅拌机、脚手架及原告施工造成的返工的维修费86,090元。被告村委会辩称，1、我方没有将村办公楼工程承包给肖峰，而是张凤亭个人将工程转包给肖峰，原告起诉我方是错误的；2、张凤亭个人将工程转包给肖峰之后，该工程款已经全部支付给第一被告肖峰，并且工程款已经超额支付，肖峰倒欠张凤亭工程款120,000余元，应驳回原告对于我方的诉讼请求。第三人潘方明述称，我只是跟着干活，不承担任何责任。本院经审理认定的事实如下：原告吴恒岱与被告肖峰于2017年5月30日签订《承包协议》，约定被告肖峰将张村办公楼砖混三层以大包清工不带材料的形式分包给原告吴恒岱，承包内容为基础、木工、钢筋、砼、抹灰砌墙，一至三层砌砖砼栏板、钢筋、内外抹灰、地面、屋面，不包括室外排水；付款方式为：基础、一层完付一次，二、三层完付一次，没外墙抹灰完付一次，屋面、地面散水完付一次。第三人潘方明为被告肖峰委托的现场管理人员，于2017年11月20日出具结算证明，载明涉案总工程量为1300平方米，每平方160元，合计人工费208,000元。被告肖峰提交第三人潘方明出具的工地支出人工费载明出具日期为2018年2月6日，第三人潘方明当庭表示该份工地支出人工费系在完工后列出的清单。被告肖峰共计支付原告吴恒岱工程款50,000元。本院认为，原告吴恒岱要求支付剩余工程款158,000元，被告肖峰以应扣除脚手架租赁费、塔吊租赁费等为由拒绝支付原告吴恒岱工程款，经查，原告吴恒岱与被告肖峰签订的合同中明确载明了承包内容、施工方式、付款方式，故被告肖峰要求扣除相应费用无事实与法律依据，本院不予支持。原告吴恒岱要求自2017年11月20日起计算利息，经查，原被告均未提交竣工时间，在2017年11月20日出具结算证明时，原告吴恒岱散水工作尚未完工，根据被告肖峰提交的第三人潘方明出具的工地支出人工费载明出具日期为2018年2月6日，应认定竣工日期为2018年2月6日，故利息起算点应为2018年2月6日。原告吴恒岱要求被告村委会在欠付工程款范围内承担连带责任，未举证证明欠付工程款数额，故本院不予支持。被告肖峰辩称，涉案工程有质量问题，无事实与法律依据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告肖峰于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告吴恒岱工程款158,000元及利息（以158,000元为基数，自2018年2月6日起至实际付清之日止，按照同期人民银行贷款利率计算）。二、驳回原告吴恒岱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,730元，由被告肖峰负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵文斌二〇二〇年二月二十七日书记员  卢弈帆
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0282刑初782号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人曹鹏，绰号德国，男，1992年8月5日生，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，无业，住宜兴市。因赌博于2015年2月5日被宜兴市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元；因吸食毒品于2016年11月16日被宜兴市公安局行政拘留十五日；因犯非法拘禁罪于2013年7月22日被本院判处有期徒刑七个月，2013年11月6日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2014年10月22日被本院判处拘役四个月，2015年1月15日刑满释放。因本案于2019年2月27日被抓获，2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人刘兆，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）228号起诉书指控被告人曹鹏犯寻衅滋事罪，于2019年7月15日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为该案案情复杂，于2019年8月2日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员孙良海出庭支持公诉，被告人曹鹏及其辩护人刘兆到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。经审理查明，2017年5月19日，被告人曹鹏在杨奎（另案处理）的纠集下，与郭新宇、付利、向大权、肖玉林等人（均另案处理）至宜兴市新街街道环科园意足堂足疗店，插手施江伟、喻某夫妻与意足堂足疗店的纠纷，以喻某被打为由，采用占包厢不消费的方式阻碍经营，强行向意足堂负责人史某索得人民币12000元。被告人曹鹏归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人曹鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有共同行为人杨奎、向大权、郭新宇、付利、施江伟等人的供述笔录，被害人史某的陈述笔录，证人沈磊、沈某、喻某、吴某等人的证言笔录，辨认笔录，微信转账记录，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据予以证实，足以认定。另有本院的刑事判决书、宜兴市看守所刑满释放证明书、宜兴市公安局行政处罚决定书证实被告人曹鹏曾因犯罪、违法受刑事、行政处罚的事实。公诉机关认为被告人曹鹏的行为已构成寻衅滋事罪。被告人曹鹏具有累犯的从重处罚情节、具有从犯、如实供述的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑一年至二年六个月之间判处刑罚。被告人曹鹏对公诉机关的量刑建议未提出异议。辩护人提出被告人曹鹏在共同犯罪中系从犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人曹鹏与他人强拿硬要钱财，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，应予惩处。被告人曹鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯寻衅滋事罪，且应当判处有期徒刑，是累犯，依法予以从重处罚。在共同犯罪中，被告人曹鹏帮助他人实施犯罪，起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人曹鹏归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。对辩护人提出的与上述相同的要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曹鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2020年2月26日止）。二、尚未追缴的赃款人民币12000元，责令被告人曹鹏退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴鹤人民陪审员  唐建平人民陪审员  郑一平二〇二〇年二月十四日书 记 员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1398号被执行人：马静，女性，住河南省虞城县。本院在执行与其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人马静未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  杨跃慧二〇二〇年二月二十日书记员
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执1251号 申请执行人：陈红，女，1975年02月14出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：陆军，男，1979年02月01出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2018)川0115民初4374号民事判决书，于2019年06月06日立案执行申请执行人陈红申请执行被执行人陆军借款合同纠纷一案。执行标的326805元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的326805元，已执行到位0元，被执行人陆军尚欠申请人陈红326805元。 二、终结成都市温江区人民法院(2018)川0115民初4374号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年二月六日 书 记 员  赵希望
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初276号 原告：夏鹏男，1989年3月4日出生，汉族，住淳安县。 被告：钱琪男，1981年11月20日出生，汉族，住淳安县。 原告夏鹏诉被告钱琪民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款80000元及以该款自2018年12月31日起至还清日止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理，原告夏鹏到庭参加诉讼，被告钱琪经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年2月10日，被告钱琪以资金周转为由向原告夏鹏借款80000元，借款期限至2018年12月31日，但双方未约定借期内的利率。借款期满后，被告未依约还款，故成诉。 本院认为，被告未按借条的约定及时还款，应承担违约责任；借条约定的借款期限为2018年12月31日，故逾期还款日应从2019年1月1日起算；因没有证据证明原被告双方在借款时约定了借款利率，现原告主张要求被告自逾期日起按年利率24%承担逾期还款期间的资金占用损失，于法无据，但可对其中合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告钱琪于本判决生效之日起十日内支付原告夏鹏借款80000元，及该款自2019年1月1日起至还清日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回原告夏鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，减半收取1140元，由被告钱琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪早发 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪 波 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1614号申请执行人王家芳，男，汉族，住福建省南安市。被执行人何斌，男，汉族，住四川省南江县。申请执行人王家芳与被执行人何斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初3744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人于本判决生效之日起10日内向原告支付货款453376元及赔偿财产保险费2300元、利息损失；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元，财产保全费2820元由被执行人承担。2019年11月19日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院于2020年2月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人何斌采取限制消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产、土地等财产情况进行了查询，经查，被执行人何斌名下有多个银行账户及互联网银行账户、但可用余额较少；被执行人何斌名下有京Ｍ×××××汽车一辆，但未实际控制上述车辆，不能进行处置；在其辖区均未能查到被执行人有其他财产可供执行。2020年1月13日，本院依法对被执行人电话传唤，亦未到庭。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年2月28日对申请人进行终本约谈，申请执行人不申请悬赏公告，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0891执1614号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月二十九日书记员  盛菲菲
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执629号之一 被执行人阆中德源投资有限公司，机构代码证08339072-8，阆中市。 法定代表人王国伟。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执629号之一裁定书，于2020年02月28日向被执行人阆中德源投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阆中德源投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阆中德源投资有限公司在中国建设银行 51050173646000000524_1账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李 林
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初4号原告：夏书静，女，1974年2月20日出生，汉族，住河南省商城县。被告：贺琴，女，1972年1月3日出生，汉族，住河南省商城县。原告夏书静与被告贺琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，河南省人民政府已于2020年1月25日启动重大突发公共卫生事件一级响应，并根据《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定，因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定。本院经审查认为，在诉讼中，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，裁定中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案诉讼中止。审判员  岳昌启二〇二〇年二月十九日书记员  徐 凡
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执185号 黄文、四川泰民投资管理集团有限公司： 黄文与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初16277号 原告:尚某某,男,1972年3月21日出生,汉族,住罗庄区。 委托诉讼代理人：冯李勇、虞海明，山东理永律师事务所律师。 被告:临沂某某有限公司，住所地:临沂市兰山区。 法定代表人:赵某某,总经理。 被告:山东临沂某某有限责任公司,住所地:临沂高新技术产业开发区,统一社会信用代码:。 法定代表人:李某某,总经理。 原告尚某某与被告临沂某某有限公司、山东临沂某某有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月17日裁定转为普通程序，并于2020年2月13日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告尚某某撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1895元，减半收取计948元。 审 判 长 刘 霞 人民陪审员 高 军 人民陪审员 亓春超 二〇二〇年二月十三日 书 记 员 张 敏
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3136号 申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区青平里1号380室，组织机构代码:099685678。 法定代表人邹国安。 诉讼代理人胡坚强，系该单位员工。 被执行人杨晓威，男，1989年7月22日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。 被执行人董三捷，女，1991年10月23日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。 被执行人杨洪武，男，1964年3月18日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。 申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司与被执行人杨晓威、董三捷、杨洪武追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1223号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人杨晓威、董三捷、杨洪武支付申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司人民币20025.31元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费301元,申请执行费204.89元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人杨晓威、董三捷、杨洪武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨晓威、董三捷、杨洪武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨晓威、董三捷、杨洪武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨晓威、董三捷、杨洪武名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无有价证券，无公积金缴存。被执行人董三捷名下的豫Ｊ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人董三捷交付查封的车辆，但未实际扣押。被执行人杨晓威名下的豫Ｊ×××××、豫Ｅ×××××汽车二辆，本院已登记查封并责令被执行人杨晓威交付查封的车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人杨晓威、董三捷、杨洪武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨晓威、董三捷、杨洪武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨晓威、董三捷、杨洪武分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨晓威、董三捷、杨洪武纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨晓威、董三捷、杨洪武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年二月二十日 书记员  万芷俊
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执176号 袁紫安、四川泰民投资管理集团有限公司： 袁紫安、与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异15号案外人：李元界，男，1972年3月15日生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：蒋林吉，江苏磊安律师事务所律师。申请执行人：缪国洪，男，1965年8月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王洪强，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被执行人：吴国平，男，1962年8月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴倩，女，1987年12月9日生，汉族，住宜兴市。本院在执行缪国洪与吴国平、吴倩民间借贷纠纷一案，案外人李元界向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年1月22日，本院对缪国洪与吴国平、吴倩民间借贷纠纷一案作出(2018)苏0282民初12770号民事调解书：一、吴国平、吴倩结欠缪国洪借款118万元，截止到2019年2月8日应承担约定计算的利息27.48万元（已扣除了支付的利息15万元），于2019年2月1日前支付利息27.48万元，剩余本金于2019年9月30日前支付20万元、2020年1月15日前支付40万元，剩余58万元于2020年6月30日前付清。二、本金118万元自2019年2月8日后，双方同意以月息1%计算，吴国平、吴倩在支付本金的同时计算相应的利息，与本金同时支付。三、吴国平自称享有对第三人无锡住信建筑构件有限公司债权实现以后，不受上述分期付款的限制，应无条件立即支付缪国洪的上述借款本金及利息。四、吴国平、吴倩按期付清上述款项后，双方之间再无其他任何纠葛。如吴国平、吴倩有任一期逾期支付，或吴国平享有对第三人无锡住信建筑构件有限公司债权实现以后，拒不归还缪国洪的本金及利息，则缪国洪有权就118万元的本金、利息27.48万元，及118万元自2019年2月8日后按月息1.5%计算的利息，可一并立即向法院申请强制执行。五、本案诉讼费12710元（其中，受理费减半收取7710元，保全费5000元），由吴国平、吴倩承担。2018年11月19日，本院根据缪国洪的申请，作出（2018）苏0282民初12770号民事裁定：查封吴国平所有的车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆。根据缪国洪的申请，本院于2019年4月15日立案强制执行，案号为（2019）苏0282执2384号。同年9月27日查封、扣押了该涉案车辆。案外人李元界对上述查封、扣押车辆行为提出书面异议称，申请执行人缪国洪与被执行人吴国平、吴倩民间借贷纠纷一案，宜兴市人民法院(2018)苏0282民初12770号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能按时履行债务，故宜兴市人民法院于2019年9月27日查封、扣押了该涉案车辆。但涉案车辆因被执行人吴国平拖欠李元界瓦工工资款，双方协商因车辆存在银行贷款抵押手续，故于2012年12月10日将涉案车辆口头抵给李元界，作价34万元。自2012年12月10日后，涉案车辆一直由李元界占有使用，车辆所有的违章、交通事故维修以及相关费用均由李元界进行处理。我方认为李元界就执行标的涉案车辆已经享有足以排除强制执行的民事权益，故请求解除对吴国平名下的车牌号为苏Ｂ×××××的科雷傲小型轿车所采取的查封、扣押措施，将该车辆归还异议人。缪国洪辩称：车辆的转让应该以车辆登记为准，目前车辆登记在吴国平名下，应该为吴国平所有。李元界称，在执行标的的动产，在被法院扣押之前，被执行人与案外人基于真实合法有效的债权债务关系签订了以物抵债协议，该协议没有其他无效事由，且标的动产已经交付给了案外人，案外人已经合法取得了动产的所有权。那么，案外人的所有权优先于申请执行人的普通债权，能够排除执行。我方认为本案是法院的执行行为侵害了案外人的所有权，案外人的所有权应当优先于申请执行人的普通债权，故请求解除查封，将车辆返还。异议人为证明自己的主张，向本院提交下列证据：证据1：工地名称摘要及2012年度李元界工资组成各一份，证明李元界为吴国平所承包工地做泥工等工作，2012年度＋2011年度零星欠款6万元，合计做泥工工资147.88万元。证据2：李元界支款单1、2，支款1显示2012年李元界在吴国平处领取泥工工资93.4万元；支款2显示2012.12.10吴国平将自有车辆抵给李元界，抵欠工资34万元。另2012.12.30付李元界1万元、2013.1.20付李元界1.5万元。证据3：李元界支款单3，证明自2011年吴国平开始零星工地，2012、2013年至今李元界一直为吴国平承包工地做工。证据4：协议书一份，证明吴国平承包恒龙的工程，与证据1载明工地名称摘要中所载名称相对应。证据5：建设工程施工承包协议书，证明吴国平承包银星的工程，与证据1载明的工地名称摘要中所载名称相对应。补充提供证据6：2012.12.10证明一份，证明吴国平原名下的车辆已经于2012.12.10抵给李元界，作价34万元。补充提供证据7：交通管理处处罚决定书、交通事故认定书、车辆维修单、保险单、车船费发票，证明该车辆一直由李元界进行使用，保险也是由李元界进行交的，事故也都是由李元界进行处理。缪国洪对李元界提供的证据，发表质证意见为：上述证据不能达到其证明目的，也不能证明车辆已经完成交付，机动车的交付根据相关法律规定，以登记为准，是一种要式的法律行为，至今行驶证没有变更，也就是没有实际交付，李元界可以另行向吴国平主张权利。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性，以及权利能否排除执行。本案中，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人李元界提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……。根据上述规定，本院查封、扣押登记在被执行人吴国平名下的机动车，执行行为并无不当。案外人李元界主张其为涉案车辆实际所有人，与法律规定不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五之规定，裁定如下：驳回李元界的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蒋志明人民陪审员  杨 江人民陪审员  唐建平二〇二〇年二月二十四日书 记 员  陈亦嘉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初601号原告：许增云，女，1982年12月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘佳，男，1987年1月6日出生，汉族，住天津市红桥区。原告许增云与被告刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告许增云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许增云撤回起诉处理。审判员  周姗姗二〇二〇年二月三日法官助理魏计星书记员李晓蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢205号 申请执行人:朱敏华 被执行人:朱金明、陆建平 关于本院执行的（2020）浙0481执恢205号案件,即申请执行人朱敏华与被执行人朱金明、陆建平民间借贷纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初6562号民事判决书,陆建平已于2020年02月07日执行完毕（朱金明未履行完毕，继续执行）。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-870××××3 二〇二〇年二月七日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执145号申请执行人：靳建光，男，1982年9月6日出生，汉族，住安阳市滑县。被执行人：王静华，女，1988年3月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人靳建光与被执行人王静华民间借贷纠纷一案，申请执行人靳建光依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1096号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人王静华未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人王静华名下银行存款76500元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年二月二十五日书记员  李抒恒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11178号之二申请执行人河南中财拍卖有限责任公司，住所地郑州市金水区俭学街3号10层。法定代表人：边锡明。被执行人辅仁药业集团有限公司，住所地鹿邑县产业集聚区、同源路1号。法定代表人：朱文臣。被执行人河南省宋河酒业股份有限公司，住所地河南省鹿邑县宋河镇。法定代表人：朱文臣。被执行人辅仁药业集团制药股份有限公司（原名称：辅仁药业集团实业股份有限公司），住所地河南省鹿邑县产业集聚区同源路1号。法定代表人：朱文臣。被执行人朱文臣，男，汉族，1966年9月14日出生，住河南省鹿邑县。被执行人朱学究，男，汉族，1974年10月14日出生，住河南省鹿邑县。被执行人魏庆明，男，汉族，1972年7月8日出生，住河南省鹿邑县。关于河南中财拍卖有限责任公司申请执行辅仁药业集团有限公司、河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团制药股份有限公司、朱文臣、朱学究、魏庆明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7847号民事调解书已经发生法律效力。调解协议内容如下：一、截止2019年1月30日，被告辅仁药业集团有限公司尚欠原告河南中财拍卖有限责任公司借款本金人民币2300万元、利息23万元；二、被告辅仁药业集团有限公司承诺按以下方式归还原告河南中财拍卖有限责任公司本金及利息：2019年3月29日前，归还截止2019年1月30日的利息23万元；2019年3月30日前，归还本金100万元；2019年4月30日前，归还本金200万元；2019年5月30日前，归还本金500万元；2019年6月30日前，归还本金500万元；2019年7月30日前，结清剩余本金1000万元及欠款期间的全部利息（2019年1月30日之后的利息以未清偿的欠款本金为基数，按照月利率2%计算）；三、被告河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团制药股份有限公司、朱文臣、朱学究、魏庆明对被告辅仁药业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告辅仁药业集团有限公司未按上述第二条约定足额履行任何一期还款义务的，原告河南中财拍卖有限责任公司有权立即就全部未清偿款项申请强制执行。五、本案诉讼费161400元，减半收取80700元，保全费5000元，诉讼保全担保保险费23920元，律师费690000元，合计799620元由辅仁药业集团有限公司、河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团制药股份有限公司、朱文臣、朱学究、魏庆明共同承担，于2019年7月30日前支付给原告河南中财拍卖有限责任公司。辅仁药业集团有限公司、河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团制药股份有限公司、朱文臣、朱学究、魏庆明未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院递交执行申请，本院于2019年06月12日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人辅仁药业集团制药股份有限公司（原名称：辅仁药业集团实业股份有限公司）名下位于上海市××路××、××、1303[产权证号：沪（2017）徐字不动产权第001880号、沪（2017）徐字不动产权第001594号、沪（2017）徐字不动产权第001752号]房产三套及对应的土地使用权。后委托河南省中州评估有限公司对被执行人辅仁药业集团制药股份有限公司名下上述房产进行评估，评估价值分别为567.17万元、593.49万元、733.49万元，评估总价值为1894.15万元。并在京东网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，第一次拍卖无人竞买以流拍。现申请人河南中财拍卖有限责任公司向本院提出书面申请，对上述房产以1515.32万元（一拍保留价）的价格接收上述房产以抵偿被执行人所欠申请人的款项。经审查，申请人的申请符合法律规定，为减少双方当事人的损失，并尽快实现申请人的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人辅仁药业集团制药股份有限公司（原名称：辅仁药业集团实业股份有限公司）名下位于上海市徐汇区建国西路285号1301[产权证号：沪（2017）徐字不动产权第001880号]、1302[产权证号：沪（2017）徐字不动产权第001594号]、1303[产权证号：沪（2017）徐字不动产权第001752号]房产三套及对应土地使用权的查封；二、将辅仁药业集团制药股份有限公司名下上述房产以一拍保留价1515.32万元抵偿被执行人辅仁药业集团有限公司、河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团制药股份有限公司、朱文臣、朱学究、魏庆明、段秀凤对申请人河南中财拍卖有限责任公司承担的部分债务；三、财产权自本裁定送达买受人时起转移，申请人河南中财拍卖有限责任公司可持本裁定书三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，房产过户及其他税费由河南中财拍卖有限责任公司缴纳。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年二月二十八日书记员 尚铭英
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执567号之一 被执行人陈大法，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执567号之一裁定书，于2020年02月26日向被执行人陈大法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈大法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈大法在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币129546.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李 林
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执340号 李庆明、东莞市源鹏精密模具有限公司： 申请执行人李庆明依据已发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2019]1121号仲裁裁决书申请执行被执行人东莞市源鹏精密模具有限公司劳动争议纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市源鹏精密模具有限公司已履行完毕上述裁决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初629号原告:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平,该公司董事长。委托诉讼代理人:马国良、王路,山东平和律师事务所律师。被告:李明位，女，1980年10月23日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市牟平区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李明位为保证保险合同纠纷一案,本院于2019年1月11日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王路到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告理赔款18603.47元、未付保费3450.95元、违约金23682.22元（合计45736.64元，违约金以18603.47元为基数，按日千分之一自2015年6月26日暂计至2018年12月21日，并自2018年12月22日起仍按日千分之一支付至实际给付之日止）；2.判令被告支付原告律师费1000元。诉讼中,原告变更诉讼请求:判令被告偿还原告理赔款18603.47元、未付保费3450.95元、违约金15564.9元（违约金以18603.47元为基数，按年利率24%自2015年6月26日暂计至2018年12月21日，并自2018年12月22日起仍按年利率24%支付至实际给付之日止）。事实和理由:2013年3月6日，被告向原告投保，要求原告为其在中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行（下称农行保税港区支行）处的借款提供保证保险。原告核查后向被告出具《平安个人消费信贷保证保险保险单》，其上载明被告为投保人，农行保税港区支行为被保险人，原告为保险人。同日，被告与农行保税港区支行签订了《个人担保借款合同》，农行保税港区支行依约向被告发放借款50000元，被告收到借款后未按时足额还款。2015年6月25日，原告依据保证保险合同向农行保税港区支行进行了赔偿。原告赔偿后，被告至今未偿还上述理赔款。被告缺席,且在法定期间内未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2013年3月6日,被告在原告处投保个人消费信贷保证保险,原告向被告核发了编号为11194992600000636333贷保证保险保险单》。该保险单正面载明：投保人为被告，被保险人为农行保税港区支行，保险金额为59450元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为950元，被告委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金；被告出现逾期或提前还款的，原告均有权要求被告交付未付保费，被告还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；原告理赔后，原告有权要求被告支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。该保险单背面所附保险条款约定:被告未能按照与农行保税港区支行签订的个人消费信贷合同的约定履行还款义务,且被告拖久任何期欠款达到保险单约定的期限以上,原告对被告应偿还而未偿还的贷款本金及相应的利息按照保险合同的规定负责赔偿;保险合同的保险金额为投保时被告与农行保税港区支行订立的个人消费信贷合同项下应偿还的全部或部分货款本金、利息之和(以下简称贷款本息);保险期间自个人消费信货合同项下货款发放之日起,至个人消费信贷合同约定的、清偿全部贷款本息之日止,但最长不超过3年。2013年3月6日,被告与农行保税港区支行签订《个人担保借款合同》,被告向农行保税港区支行借款50000元，借款用途为购物买车，借款期限为36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行。合同签订后,农行保税港区支行依约向被告发放借款50000元,被告收到借款后未按约定期限归还借款本息。原告于2015年6月25日向农行保税港区支行履行保证保险责任,代被告向农行保税港区支行偿还借款本息共计18603.47元。庭审中,原告依据《平安个人消费信货保证保险保险单》的特别约定,计算被告欠缴2015年4月7日至2015年6月25日共计109天的保费为3450.95元（950元/月/30天*109天－0.72元）。本院所确认的上述事实，有保证保险单、借款合同、代偿债权确认书、欠款清单、原告的工商登记材料、被告的身份证复印件及户籍证明等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭质证和审核认证，可以采信。本院认为,原、被告于2013年3月6日签订的保险合同形式要件齐备,权利义务约定明确,应认定为有效合同。原告是保险人,农行保税港区支行是被保险人,被告是投保人。被告自农行保税港区支行处取得借款50000元后未依约按月还本付息已达80天即发生保险事故,原告遂于2015年6月25日代其向农行保税港区支行垫付借款本息共计18603.47元,原告自向被保险人农行保税港区支行赔偿保险金之日起取得在赔偿金额范围内向被告追偿的权利,故原告要求被告偿还代垫理赔款18603.47元、未付保费3450.95元、违约金15564.9元（违约金以18603.47元为基数，按年利率24%自2015年6月26日暂计至2018年12月21日，并自2018年12月22日起仍按年利率24%支付至实际给付之日止）之诉讼请求于约相合、于法不悖，本院依法均予以支持。庭审中,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚,依法决定缺席判决本案。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：限被告李明位于本判决生效之日起10日内经本院偿付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款人民币18603.47元、未付保费3450.95元、违约金15564.90元（违约金以18603.47元为基数，按年利率24%自2015年6月26日计算至2018年12月21日），并自2018年12月22日起至被告实际给付之日止仍按年利率24%计算违约金给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国平安财产保险股份有限公司。案件受理费968元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担189元，由被告李明位负担779元。因原告已向本院全额预缴，原告同意被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告779元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本7份,上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  董海涛人民陪审员  梁 燕人民陪审员  宁雯静二〇二〇年二月七日书 记 员  王雅洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13056号原告：中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地江苏省宜兴市宜城街道太滆西路106号，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人：邹晓星，该支行行长。被告：张卫星，男，1990年4月14日生，汉族，住河南省潢川县。被告：陈俊玲，女，1989年4月9日生，汉族，住河南省潢川县。原告中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中行宜兴支行）与被告张卫星、陈俊玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。在审理过程中，中行宜兴支行于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中行宜兴支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司宜兴支行撤诉。本案案件受理费减半收取3409元、财产保全费2220元，合计5629元，由中国银行股份有限公司宜兴支行负担。审 判 员 蒋志明二〇二〇年二月二十八日法官助理 孟钰洁书 记 员 周 祺
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18474号 原告唐永良，男，1963年11月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告李俊，男，1969年11月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告唐永良诉被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告唐永良、被告李俊均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告唐永良在庭审中变更诉称：被告因做生意需要向原告借款。2018年4月22日，原告通过支付宝转账方式分五次向被告交付借款计40500元，通过微信转账方式向被告交付借款4000元，加上之前原告通过现金方式向被告交付借款3000元，合计向被告交付借款47500元。该款被告至今未还。故要求被告返还借款47500元。 被告李俊辩称：1.被告确认实际借款金额是47500元，包括原告于2018年4月22日通过支付宝及微信转账方式交付的44500元，以及2018年4月22日以前的借款3000元。2.原告存在暴力催收、肆意认定违约以及雇佣刑满释放人员上门围堵、跟踪被告的违法犯罪事实。3.原告故意隐瞒其用金钱雇佣刑满释放人员对被告进行跟踪、恐吓等，诱使被告签订了恶意垒高的无事实依据的借条。综上，被告认为原告的上述行为已构成刑事犯罪，请求法院移送公安机关处理。 原告唐永良为支持其主张的事实，向本院提供了借条一份，欲证明被告向原告出具借条的事实。经质证，被告认可借条是其书写的。本院经审查后认为，对于原告提供的证据，被告对其真实性没有异议，故本院对其真实性予以认定。鉴于双方在庭审中确认实际的借款金额为47500元，故本院对被告向原告借款47500元的事实予以认定。 被告李俊未向本院提供证据。 经审理，根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2018年4月22日，被告向原告出具金额为50000元的借条一份。庭审中，原、被告确认实际的借款金额为47500元。该款被告至今未还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。现经庭审确认，双方均认可实际的借款金额为47500元，故原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告关于原告存在暴力催收、诱使被告签订恶意垒高的无事实依据的借条等抗辩意见，因其未能提供相应的证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 李俊于本判决生效后十日内返还唐永良借款47500元。 如李俊未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，减半收取494元，由李俊负担。 唐永良于本判决生效后十五日内向本院申请退费；李俊于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  范淳杰 二〇二〇年二月二十日 书记员  王海燕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7404号 申请执行人张从军，男，1974年9月13日出生，住沭阳县。 被执行人方银，男，1974年6月15日出生，住沭阳县。 被执行人陆永波，男，1974年9月2日出生，住沭阳县。 申请执行人张从军与被执行人方银、陆永波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案执行，执行标的为60363.00元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年二月十八日 书记员  姜成成
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执恢989号申请执行人:周云，女，1972年6月4日出生，教师，住所地泗洪县。被执行人：范彬，男，1964年10月17日出生，个体户，住所地宿迁市。被执行人：张文化，女，1969年9月21日出生，个体户，住所地同上。申请执行人周云与范彬、张文化民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）洪民初字第04101号民事判决书，本院于2019年7月29日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：范彬、张文化共同偿还周云借款本金260000元及利息（自2011年9月28日起按照年利率26.24%计算至实际履行之日止），并承担案件受理费9010元、保全费3125元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月16日评估拍卖被执行人范彬所有的位于宿城区府苑小区604幢205室不动产以及车库，本案共计分得案款766200元，被执行人主动履行110000元，本案共计履行876200元；2、2020年2月18日本院运用网络查控对被执行人名下的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行的财产；4、2020年2月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；5、法律文书登记的被执行人住所已被本院依法处置完毕，未发现其他可供执行的线索；6、2020年1月20日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位876200元，因未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月二十日书记员 张佳伟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初2515号原告：济宁市财信资产管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸路156号。法定代表人：刘春光，董事长。委托诉讼代理人：徐长民（一般代理），男，1988年3月10日出生，汉族，系该单位职工，住。委托诉讼代理人：张闯（一般代理），男，1988年7月8日出生，汉族，系该单位职工，住。被告：山东途圣教育信息咨询有限公司，住所地济宁高新区凯旋路南济宁永安建设工程有限公司院内办公楼。法定代表人：宫伯玉，执行董事。原告济宁市财信资产管理有限公司与被告山东途圣教育信息咨询有限公司（以下简称途圣公司）物权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市财信资产管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市财信资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告济宁市财信资产管理有限公司承担。审判员  吴兰玲二〇二〇年二月二十七日书记员  苗文漩
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执157号 唐金述、四川泰民投资管理集团有限公司： 唐金述与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，现已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执156号 俞洪珍、四川泰民投资管理集团有限公司： 俞洪珍与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，现已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执16436号 申请执行人：师继红,女,1966年12月25日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区。 被执行人：东莞通明电力有限公司,住所地：广东省东莞市寮步镇浮竹山村。 法定代表人贺进。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院作出的已经发生法律效力东劳人仲院案字[2019]39号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人283768.45元,并承担本案执行费4156.53元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：以另案依法冻结被执行人银行账户13个，均为轮候冻结；以另案依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××和粤Ｓ×××××牌号汽车，均为轮候查封。（二）多次到被执行人的登记地址现场调查，到被执行人所属辖区村委会调查，以另案依法查封办公楼、化学楼、主控楼、维修楼、高压设备楼、冷却塔楼（均无产权登记情况）及发电机组两套、储油罐四个。（三）本院另案在诉讼阶段已保全查封余热锅炉2台、汽轮发电机（二号汽轮发电机组）1台和双水内冷汽轮发电机（四号汽轮发电机组）1台。除上述财产外，未能找到被执行人有其他可供执行的财产。本院（2019）粤1971破申19号民事裁定书裁定受理对被执行人的破产清算申请，通知中止对被执行人的执行程序。依法查封、冻结的财产均由破产管理人进行管理。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执16436号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年二月十七日 书记员  吴登辉
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初10205号原告：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：诺丹清，总经理。委托诉讼代理人：师晓文，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锦华，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：吴莎莎，女，1991年5月13日出生，汉族，住河南省温县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴锦华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2019年7月31日的贷款本金140899.71元、利息4813.42元，并支付自2019年8月1日起至实际给付之日止的逾期利息（以本金及利息为基数，按照《汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率计算）；2、判令被告偿还截至2019年7月31日的罚息1676.7元；3、判令被告支付律师费5500元；4、判令原告对被告所有的×××的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年6月6日，被告为购车与原告签订《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额166684元，贷款期限36个月，初始贷款利率为年利率5.88%；此外，双方还在合同中对还款金额及方式、利率调整、担保方式、违约情形、逾期罚息、律师费、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告用贷款购买了车辆，车牌号为×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告逾期还款，截至2019年7月31日，被告尚欠本金140899.71元、利息4813.42元、罚息1676.7元。另，本案律师费5500元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴莎莎于本判决生效之日起七日内偿还原告宝马汽车金融（中国）有限公司贷款本金140899.71元、利息4813.42元、罚息1676.7元，并支付自2019年8月1日起至实际给付之日止的逾期利息（以前述本金及利息为基数，按照年利率14.93%计算）；二、被告吴莎莎于本判决生效之日起七日内给付原告宝马汽车金融（中国）有限公司律师费5500元；三、原告宝马汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告吴莎莎所有的号牌为×××的抵押车辆折价、拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元、公告费260元，由被告吴莎莎负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杨帆二〇二〇年二月二十六日书记员  何方
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执30号之三 被执行人迭光英，女性。 阆中市柏垭镇老房嘴村17组13号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执30号之三裁定书，于2020年02月25日向被执行人迭光英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人迭光英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人迭光英在财付通支付科技有限公司 085e9858ed5b5f46e00a62886@wx.tenpay.com账户内存款人民币606.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马奎 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李林
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1390号被执行人：新乡市成林纸品包装有限公司，住所地新乡市牧野工业集约发展区18号。法定代表人：王福安。本院在执行与其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人新乡市成林纸品包装有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  杨跃慧二〇二〇年二月二十日书记员
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执43号 鹤山市沙坪富煌商行、张小妹、陈炎仔： 关于申请人鹤山市沙坪富煌商行与被执行人张小妹、陈炎仔买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人张小妹帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请人，申请人提出结案申请，故（2020）粤0784执43号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0891执恢238号之二十六被执行人李永菊，女性，兖矿集团杨村煤矿职工，住。本院依据已经发生法律效力的济宁高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁0891执恢238号之二十六裁定书，于2020年02月26日向被执行人李永菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李永菊在中国工商银行16×××28账户内存款人民币685.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年二月二十六日书记员 贾广湖
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初1724号原告：钱余林，男，1964年9月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：杨华清（特别授权），四川泰仁（合肥）律师事务所律师。被告：李桂，女，1953年12月12日出生，原济南泛邦贸易有限公司股东。被告：吴云，男，1956年5月7日出生，原济南泛邦贸易有限公司股东。原告钱余林与被告李桂、吴云民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法进行了审理。原告钱余林向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款40万元及相应利息15.12万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月10日，济南泛邦贸易有限公司与原告签订《济宁市政府建设工程施工协议书》，该协议名为合作，实为借贷。原告向济南泛邦贸易有限公司支付200万元，2012年1月28日济南泛邦贸易有限公司归还原告110万元，2013年2月8日归还15万元，2013年5月8日归还20万元，2016年2月7日济南泛邦贸易有限公司通过新世纪发展集团有限公司归还15万元，此后，虽原告多次催促，济南泛邦贸易有限公司拒不归还。为维护原告合法权益，依据法律规定，现诉至法院，请求依法支持诉求。本院经审查认为，本院依据原告起诉时提供的被告李桂、吴云的住所地，无法送达相关法律文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供出能够向被告送达诉讼文书的详细住址等相关信息，应视为原告起诉被告的具体住址不明确，故对于原告的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回钱余林的起诉。案件受理费22008元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 俎 彤二〇二〇年二月二十五日书记员 赵才茹
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执64号申请执行人：秦明焕，男，汉族，1982年7月13日出生，住所：四川省阆中市。被执行人：秦战灵，男，汉族，1974年2月6日出生，住所：鞍山市铁东区。申请执行人秦明焕申请执行被执行人秦战灵建设工程施工合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，该协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0303民初2545号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙德亮二〇二〇年二月二十八日书记员  王 佳
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民特1号 申请人：羊淑珍，女，生于1944年9月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请人：王建华，男，生于1991年2月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：熊伟，四川中民律师事务所律师。 申请人羊淑珍、王建华申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 羊淑珍、王建华称，羊淑珍系张庆芳的母亲，王建华系张庆芳的儿子。张庆芳于1998年12月离家，至今下落不明20余年，经多方寻找仍无任何音讯。请求人民法院依法宣告张庆芳死亡。 经审理查明：下落不明人张庆芳，女，生于1973年7月28日，汉族，四川省汉源县人，原住四川省汉源县，系申请人羊淑珍的女儿，申请人王建华的母亲。1998年12月张庆芳离家至今未归，经多方寻找仍下落不明。申请人羊淑珍、王建华申请宣告张庆芳死亡后，本院于2019年2月1日在四川法制报发出寻找张庆芳的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张庆芳仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。张庆芳自1998年12月起离家下落不明，至今已逾21年，经本院发出寻找张庆芳的公告，公告期间已届满，张庆芳仍然下落不明，申请人羊淑珍、王建华申请宣告其死亡符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告张庆芳死亡。 本判决为终审判决。 审判员 李 舟 二〇二〇年二月十四日 书记员 陈彦频
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1323民初58号 原告:四川省兆元物业管理服务有限公司，住所：蓬安县政府街207-209号（纪委门面），统一社会信用代码9151132358649465XU。 法定代表人：钟烈平。 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：张斌，男，1986年6月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告四川省兆元物业管理服务有限公司（以下简称四川兆元物业公司）与被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川兆元物业公司的法定代表人钟烈平及其委托诉讼代理人唐辉，被告张斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川兆元物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付物业服务费1,600元；2.要求被告支付违约金1,606元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月、2019年6月与南充市蓬安东风未来城业主委员会签订了《物业管理服务合同》，并按照合同约定提供全方位服务。被告共计拖欠原告物业服务费1,600元，产生违约金1,606元。原告多次催收未果，已严重影响原告工作的顺利开展，故特根据相关法律规定提起诉讼，请求判如所请。 被告张斌辩称，1.原告系重复收费；2.原告未尽到相应义务；3.原告存在欺诈行为;4.38号门面存在漏水情形；5.38号门面已转租给他人，被告不应承担物业服务费。 本院经审理认定事实如下：四川兆元物业公司与南充市蓬安东风未来城业主委员会于2016年3月7日、2019年6月22日签订《物业管理服务合同》，该合同对物业的委托管理事项、委托管理期限、双方权利义务、物业管理服务质量、物业管理服务费用、违约责任等条款均进行了约定，明确约定物业服务费用收取标准为：住宅高层按建筑面积每月每平方米1元收取，住宅多层按建筑面积每月每平方米0.5元收取，商业房屋（非住宅）按建筑面积每月每平方米1.2元收取;并约定业主或物业使用人逾期未交纳物业管理服务费，应按每日千分之三的标准支付违约金。上述合同签订后，四川兆元物业公司为南充市蓬安东风未来城小区提供了物业服务，按照约定履行了相关义务。 另查明，2015年5月1日，南充市蓬安东风未来城小区A区1幢38号门面业主与张斌签订《租赁合同》，约定张斌承租并使用蓬安东风未来城小区A区1幢38号门面，物业管理费用由张斌承担。张斌应向四川兆元物业公司支付2017年1月17日至2019年10月17日期间的物业服务费共计1,580元（其中2017年1月17日至2018年1月17日期间的物业服务费为575元，2018年1月18日至2019年1月17日期间的物业服务费为575元，2019年1月18日至2019年10月17日期间的物业服务费为430元）。四川兆元物业公司曾向张斌催收前述物业服务费，张斌至今未支付。 本院认为，四川兆元物业公司与南充市蓬安东风未来城业主委员会签订的《物业管理服务合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同对小区全体业主均具有约束力。根据《物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。”之规定，本案中，业主与物业使用人即张斌明确约定由张斌承担物业管理费用，张斌应当按照约定交纳物业服务费。张斌抗辩其门面存在漏水情形，造成相应损失，但其提交的证据不足以证明其产生的损失与四川兆元物业公司有因果关系，且其损失的具体金额亦无法确定，故本院认为其抗辩理由不能成立，其可另案主张权利；张斌抗辩案涉门面已转租给他人，不应承担物业管理费用，但其提交的证据不足以证明其出租的门面即本案案涉门面，故本院认为其抗辩理由不能成立；张斌抗辩四川兆元物业公司系重复收费、存在欺诈行为及未尽到相应义务，但其提交的证据不足以达到其证明目的，故本院认为其抗辩理由亦不能成立。张斌未按合同约定交纳物业服务费，已构成违约，应当继续履行合同义务。故四川兆元物业公司要求张斌交纳物业服务费的诉讼请求符合法律规定，应予支持，张斌应当支付2017年1月17日至2019年10月17日期间的物业服务费1,580元。四川兆元物业公司主张张斌支付违约金1,606元，双方当事人虽约定了违约金计算标准为每日千分之三，但该违约金计算标准过高，本院酌定上一年度的违约金从下一年度开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下： 张斌在本判决书发生法律效力之日起十日内向四川省兆元物业管理服务有限公司支付2017年1月17日至2019年10月17日期间的物业服务费1,580元并支付违约金（违约金计算方式：自2018年1月18日起至2019年1月17日止以575元为基数，自2019年1月18日起至2020年1月17日止以1,150元为基数，自2020年1月18日至物业服务费付清之日止以1,580元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（四川省兆元物业管理服务有限公司已预交），由张斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 唐 宇 二〇二〇年二月二十四日 书记员 黄茂迪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初11054号原告：苏秀忠，男，1964年12月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王洪明，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被告：陈建明，男，1965年9月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈程，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。原告苏秀忠与被告陈建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告苏秀忠的委托代理人王洪明、被告陈建明的委托代理人陈程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏秀忠向本院提出诉讼请求，请求判令陈建明归还借款本金125280元。事实和理由：其与陈建明系朋友。2013年4月9日，其为了支持陈建明做夹泥生意，帮其借款97000元，陈建明出具100000元欠（借）条一份；2013年4月23日，其又出借了19400元现金，陈建明出具20000元借条一份。2013年4月至2013年9月30日，陈建明支付其利息17800元，之后未再支付利息。2014年3月17日，因陈建明的挖机被扣，需交罚款22000元才能放车，故其向陈建明转账22000元，并由陈建明出具欠条。后陈建明仅归还了13120元。故诉至法院。审理中苏秀忠放弃了2014年3月17日欠条载明的22000元的诉讼请求。被告陈建明辩称：2013年4月9日借款97000元、2013年4月23日借款19400元是事实。上述借款均不含利息。还款17800元归还的是本金。上述借款均已经还清。经审理查明：2013年4月9日，陈建明出具“欠条”一份，载明：今欠苏秀忠100000元。到七月九日还清。苏秀忠实际出借97000元。2013年4月23日，陈建明出具“欠条”一份，载明欠苏秀忠20000元。苏秀忠实际出借19400元。审理中，苏秀忠称，2013年4月的两笔借款均约定了月息3分，自2013年4月24日至9月30日期间每月付3600元，付了5个月，合计支付了利息17800元。自2013年10月起就不再计算利息。对此，陈建明称17800元系归还的本金。关于陈建明的还款，除归还17800元外，双方一致认可陈建明于2017年8月30日归还8000元、2017年年底归还现金10000元、2018年1月5日、2月3日、2月12日微信转账各5000元、2018年4月7日微信转账2000元、2018年8月微信转账1120元。以上共计36120元，系归还的本金。此外，陈建明称2013年至2016年12月也还过款。2018年1月31日转账2000元、2月20日转账5000元、3月31日转账5000元、4月5日转账5600元、5月6日转账5000元，共计22600元，苏秀忠对上述还款不予认可。对上述还款，陈建明均未且明确不再提供证据。以上事实，由苏秀忠提供的欠条以及陈建明提供的微信转账记录及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，尽管陈建明出具的系“欠条”，但根据双方陈述，二人之间发生的是借贷合意。对于2013年4月9日及2013年4月23日的借款，双方一致确认实际出借金额为97000元及19400元，本院以实际出借金额确认借贷金额。对于还款，17800元应确认为归还的利息，理由为根据借条载明的金额与实际出借的金额的对应关系及每月还款3600元的事实，苏秀忠陈述月息3分具有相应依据。该款应认定为归还的利息。该利息尽管超出法定利率，但已经实际支付，故不应扣减本金。对于双方一致确认的还款36120元，本院予以确认，且系归还的本金。对于陈建明主张的其他还款，其未提供还款依据，且苏秀忠不予认可，本院不予确认。综上，陈建明应归还80280元（97000+19400-36120）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院民间借贷司法解释》第三十一条之规定，判决如下：一、被告陈建明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告苏秀忠借款80280元；二、驳回原告苏秀忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1403元（已减半收取），保全费1170元，共计2573元，由陈建明负担1649元，由苏秀忠负担924元。（苏秀忠多缴纳的诉讼费可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，陈建明应缴纳的诉讼费在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 盛 熹二〇二〇年二月三日书记员 顾依婷
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1513号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路89号。负责人：解瑶琛，总经理。被执行人山东创佳新材料有限公司，住所地：济宁市兖州经济开发区智源路。法定代表人：朱本志，董事长。被执行人朱本志，男，1964年12月1日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人刘金凤，女，1966年9月2日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人朱亚鲁，男，1990年2月1日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人王轩胤，女，1989年12月16日出生，汉族，住山东省兖州市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东创佳新材料有限公司、朱本志、刘金凤、朱亚鲁、王轩胤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初1560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人于本判决生效之日起10日内向原告偿还借款本金15000000元及利息（截止至2018年6月13日所欠利息为920083.54元;2018年6月14日起至本息结清之日止的利息，以15000000元为基数，按合同约定方式计算)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117320元，减半收取58660元，诉讼保全费5000元，均由被告山东创佳新材料有限公司、朱本志、刘金凤、朱亚鲁、王轩胤负担。2019年10月28日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人均未向本院申报财产。本院于2020年2月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人朱本志、刘金凤、朱亚鲁、王轩胤、山东创佳新材料有限公司的法定代表人采取限制消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产、土地等财产情况进行了查询，经查被执行人山东创佳新材料有限公司、朱本志、刘金凤、朱亚鲁、王轩胤名下有多个银行账户及互联网银行账户，但可用余额较少；被执行人刘金凤名下有鲁Ｈ×××××汽车；被执行人朱本志名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××汽车；被执行人山东创佳新材料有限公司名下有鲁Ｈ×××××汽车；但未找到上述车辆，未能实际控制不能处置。2020年2月19日，本院依法对被执行人电话传唤，亦未到庭。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年2月26日对申请人进行终本约谈，申请执行人不申请悬赏公告，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0891执1513号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月二十七日书记员  盛菲菲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民初9086号之一原告：张永强，男，1974年1月12日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：吴燕、吴鹏谦，江苏路修律师事务所律师。被告：孙爱军，男，1968年5月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：江苏创新电工科技有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区西环路。法定代表人：张永强。本院于2019年8月1日立案受理原告张永强与被告孙爱军、江苏创新电工科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本案审理中，张永强于2020年2月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现张永强撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张永强撤回对被告孙爱军、江苏创新电工科技有限公司的起诉。本案案件受理费80元，公告费300元，由张永强负担。审 判 长  金 晶人民审判员  蒋其明人民审判员  钱亚光二〇二〇年二月二十日书记员谈雅婷
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执恢1074号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，住所地泗洪县，统一社会信用代码：913213246748834792。负责人:李成志，该支行行长。被执行人：秦猛，男，1976年12月3日出生，居民，住泗洪县东方花园北区。被执行人：杜长秀，男，1957年12月5日出生，教师，住泗洪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行与秦猛、杜长秀金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）苏1324民初8382号民事判决书，本院于2019年8月1日立案恢复执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：秦猛、杜长秀应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行50000元及利息，并承担案件受理费525元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年8月1日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年8月1日、8月7日、2020年1月20日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2018年6月6日查封秦猛所有的苏Ｎ×××××凯马牌轻型普通货车，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述车辆进行拍卖，2019年12月17日由买受人曹跃东以4660元竞得，杜长秀工资被另案执行，执行到位1225元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年1月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年1月13日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年1月14日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1225元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月三日书记员 黄 婷
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1638号申请执行人杨列成，男，1964年4月11日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人韩生明，男，1966年9月11日出生,汉族，户籍地河南省项城市，现住济宁高新区。申请执行人杨列成与被执行人韩生明合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初1922号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韩生明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨列成向本院申请强制执行，2019年12月18日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月19日向被执行人韩生明邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人韩生明向申请执行人杨列成支付120000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费。本院分别于2019年12月19日、2020年2月13日通过网络执行查控系统对被执行人韩生明名下的不动产、银行存款、车辆、网络资金、保险、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询。经查，被执行人韩生明名下有多个银行账户及网络资金账户；被执行人韩生明名下无其他财产登记信息。本院于2019年12月20日、2020年2月25日冻结了被执行人韩生明的多个资金账户，于2020年2月25日扣划被执行人韩生明存款合计5325元。另查明，被执行人韩生明于2020年1月24日偿还申请执行人杨列成20000元。本院传唤被执行人韩生明于2019年12月27日到庭，其未到庭。2020年1月20日，本院通过现场调查，亦未发现被执行人韩生明有其他可供执行财产。2019年12月19日，本院作出并向被执行人韩生明发出限制消费令；2020年2月25日本院并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人韩生明采取限制消费措施。2020年2月28日，本院依法约谈了申请执行人杨列成，本院将上述执行情况对其进行了告知，其亦不能向本院提供被执行人韩生明明确的可供执行的财产线索并且不申请执行悬赏，申请执行人杨列成同意本院终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人杨列成的债权实现25325元。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891民初1922号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月二十八日书记员  盛菲菲
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执170号 姚文波、四川泰民投资管理集团有限公司： 姚文波与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申99号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦勇，男，1974年4月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：杨玲，四川优尚杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：都江堰市白果岗水力发电有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳镇银杏村。 法定代表人：官忠伟，董事长。 再审申请人秦勇因与被申请人都江堰市白果岗水力发电有限公司（以下简称白果岗公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终3885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 秦勇申请再审称，原审对被申请人调岗降薪的合理性、合法性认定事实不清，证据不足，适用法律错误；对加班费的举证责任分配有误。综上，秦勇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，秦勇与白果岗公司签订的劳动合同中明确约定，甲方根据单位生产需要、按上岗要求通过岗位竞争安排乙方的工作岗位或职位。本案中，秦勇自愿参加公司岗位竞聘，未竞聘成功被调整工作岗位，因不认可岗位竞聘程序和结果，主动申请离职，经公司同意后，双方解除劳动合同关系。白果岗公司并未违法解除或者终止劳动合同，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定的用人单位应当支付赔偿金的情形，故原审法院对秦勇关于支付赔偿金的诉讼请求不予支持正确。秦勇上诉时将诉讼请求变更为支付经济补偿金，因不属于上诉审理范围，原审法院不予处理并无不当。关于加班费的问题，因秦勇未提供证据证明存在加班事实，也无证据证明公司掌握加班事实存在的证据，原审法院对秦勇的该项主张不予支持也并无不当。 综上所述，秦勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回秦勇的再审申请。 审判长 金 晶 审判员 陈 红 审判员 郑 坚 二〇二〇年二月十八日 书记员 乔晨乐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0104执恢1405号申请执行人：刘知理，男，1978年9月10日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：郑州升腾钢铁有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇小王庄村北街21号。被执行人：孙伟，男，1973年12月23日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：李正芳，男，1973年9月27日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行刘知理与郑州升腾钢铁有限公司、孙伟、李正芳买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）管民二初字第1327号民事判决书，责令被执行人郑州升腾钢铁有限公司、孙伟、李正芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑州升腾钢铁有限公司、孙伟、李正芳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2013年10月28日以（2013）管民二初字第1327号民事裁定书，查封了被执行人孙伟名下位于郑州市郑东新区普惠路36号1号楼2单元3层103（预告登记号：1109022526）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人孙伟（身份证号：4123231973××××××××）名下位于郑州市郑东新区普惠路36号1号楼2单元3层103（预告登记号：1109022526）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙富春人民陪审员  任明中人民陪审员  杨建明二〇二〇年二月二十八日法官助理周洋浩书记员李欣
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执693号申请执行人巩光祖，男，1990年4月4日出生，汉族，住济宁高新技术产业开发区。被执行人山东省企产贸易有限公司，住所地济宁国家高新技术产业开发区山博路南。法定代表人：郑启东，经理。申请执行人巩光祖与被执行人山东省企产贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初3675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东省企产贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巩光祖向本院申请强制执行，2019年4月29日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月5日向被执行人山东省企产贸易有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人山东省企产贸易有限公司向申请执行人巩光祖支付医疗费65796元、住院伙食补助费1200元、住宿费1000元、护理费510元、交通费3152元、停工留薪期间工资16200元、一次性伤残补助金35100元、一次性医疗补助金65724.75元、一次性伤残就业补助金101115元、经济补偿金1350元、2016年4月11日至2016年5月14日的工资3000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理10元及本案申请执行费。2019年5月5日、2019年11月1日、2020年2月24日，本院通过网络执行查控系统对被执行人山东省企产贸易有限公司名下的不动产、银行存款、车辆、网络资金、保险、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询。经查，被执行人山东省企产贸易有限公司名下有多个银行账户，但账户余额均为零；被执行人山东省企产贸易有限公司名下无其他财产登记信息。2019年5月7日，本院进行现场调查，亦未发现被执行人山东省企产贸易有限公司有可供执行财产。2020年2月28日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人山东省企产贸易有限公司法定代表人郑启东采取限制消费措施。2020年2月24日，本院依法约谈了申请执行人巩光祖，本院将上述执行情况对其进行了告知，其亦不能向本院提供被执行人山东省企产贸易有限公司有可供执行的财产线索并同意本院终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人巩光祖的债权全部未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0891民初3675号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月二十八日书记员  盛菲菲
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0303执1155号申请执行人：王坤荣，女，汉族，1947年12月14日出生，住所：鞍山市铁东区。申请执行人：田宝璠，男，汉族，1936年6月12日出生，住所：鞍山市铁西区。申请人王坤荣与被执行人田宝璠民间借贷纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2019年4月10日作出的（2019）辽0303民初188号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被告田宝璠给付原告共计5.8万元及利息。由于被执行人并未履行生效法律文书，申请人于2019年7月23日立案执行。案件执行过程如下：2019年7月23日，本院执行人员通过邮寄方式送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。2019年7月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人多家银行账户有冻结信息，本案现已轮候冻结。其他无财产可供执行。2019年9月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2019年7月26日，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：、被执行人名下房产已被查封。该房产另案拍卖中。2019年9月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。经查：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2019年9月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。查询结果显示被执行人无公积金账户。2020年2月28日，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2020年2月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的额：59250元及执行费789元尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为，被害人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙德亮审判员  黄继南审判员  韩 军二〇二〇年二月二十八日书记员  姜 浩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执8372号 申请执行人刘汉，男，1989年3月17日出生，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。 被执行人周守高，男，1982年7月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案执行，执行标的为190030.00元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  范守建 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐 志
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执72号之一申请执行人:王鹏，男，1988年7月29日出生，汉族，住安阳县。被执行人：周梦，男，1995年12月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人王鹏与周梦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）豫0505民初2520号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行过程中，申请执行人王鹏与被执行人周梦达成和解，一、乙方于2020年1月23日给付甲方人民币伍仟元（5000元）。二、剩余执行款叁万伍仟元（35000元）元。本案利息、案件受理费甲方自愿放弃，乙方于2020年2月25日开始每月给付甲方人民币壹仟元（1000元）直到给付完剩余执行款叁万伍仟元（35000元）后该案结清互不追究。三、如果甲方未按照该和解协议履行给付义务，甲方则有权向人民法院恢复对本案件的强制执行并将丙方追加为本案的被执行人。本院在对申请执行人王鹏的询问笔录中已告知撤回执行的后果，申请执行人清楚撤回执行的后果，并明确表示申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0505执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二〇年二月十四日书记员  刘 俊
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执966号申请执行人:安阳市双环助剂有限责任公司，住汤阴县。法定代表人：李幼民，职务：经理。被执行人：安阳市科龙精细化工有限责任公司，住安阳市殷都区。法定代表人：朱先刚，职务：经理。被执行人：安阳博奥生物新合成有限公司，住汤阴县。法定代表人：朱先刚，职务：经理。被执行人：安阳电机修造二厂，住安阳市殷都区。法定代表人：朱先刚，职务：经理。被执行人：朱先刚，男，1959年12月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张凯，男，1983年7月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：朱玮玮，女，1984年1月2日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人安阳市双环助剂有限责任公司与被执行人安阳市科龙精细化工有限责任公司、安阳博奥生物新合成有限公司、安阳电机修造二厂、朱先刚、张凯、朱玮玮追偿权纠纷一案，申请执行人安阳市双环助剂有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初475号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市科龙精细化工有限责任公司、安阳博奥生物新合成有限公司、安阳电机修造二厂、朱先刚、张凯、朱玮玮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人朱玮玮名下银行存款600000元。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二〇年二月十七日书记员  刘 俊
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1381民初8642号原告：张忠虎，男，1970年3月27日出生，汉族，住信阳市潢川县开发区。原告：邬越英，女，1971年2月2日出生，汉族，住址同上。被告：翟程奇，男，2000年9月10日出生，汉族，住邓州市。被告：陈家辉，男，2002年7月7日出生，汉族，住邓州市。被告：杜玉金，男，2002年7月22日出生，汉族，住邓州市。原告张忠虎、邬越英与被告翟程奇、陈家辉等为生命权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 伟审判员 陈洪龙审判员 赵玉涛二〇二〇年二月四日书记员 岳芳芳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执282号申请执行人：罗金华，男，1959年7月14日出生，汉族，住南昌县。被执行人：罗明，男，1975年8月28日出生，汉族，住南昌县。本院在执行罗金华与罗明借款合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人罗明发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人罗明至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗明银行存款、收入123583元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年二月二十四日书记员  肖 旭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初488号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司万科嘉园店，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷一路12号。负责人：孙林。原告许国抄诉被告中百仓储超市有限公司万科嘉园店产品责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，因疫情防控本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李怡二〇二〇年二月十四日法官助理金俊圻书记员卜敬子
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初893号原告：杨少梅（曾用名杨静)，女，蒙古族，1970年5月25日出生，农民，现住萌芦岛市连山区。被告：任秋菊，女，汉族，1964年3月17日出生，个体，现住萌芦岛市连山区。被告：李国利，男，汉族，1965年2月28日出生，工人,现住葫芦岛市连山区。原告杨少梅与被告任秋菊、李国利借款合同纠纷一案中，原告杨少梅于2020年2月25日向本院提出对被告任秋菊、李国利撤回起诉。本院认为，原告杨少梅申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨少梅撤回对被告任秋菊、李国利的起诉。案件受理费减半收取138.00元，邮寄费60.00元，合计198.00元，由被告任少菊、李国利承担。审判员  周晓东二〇二〇年二月二十五日书记员  刘 颖
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初6017号 原告：沈杰锋，男，1944年7月9日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：付桂仙，女，1951年9月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在审理原告沈杰锋诉被告付桂仙物权保护纠纷一案中，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈杰锋撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告沈杰锋负担。 （此页无正文） 审判员  仲翀 二〇二〇年二月二十七日 书记员  施洁