山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初14338号 原告:深圳市前海华保宗德金融服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300357888567T。 法定代表人:ZHANGLIANG，董事长。 委托诉讼代理人：靳洪波，男，1987年3月15日生，系原告公司职工。 被告:胡丽发,女,1977年12月6日出生,汉族,住山东省莒南县（莒南没和饲料有限公司）。 被告:杨贤军,男,1976年9月7日出生,汉族,住山东省莒南县（莒南没和饲料有限公司）。 原告深圳市前海华保宗德金融服务有限公司与被告胡丽发、被告杨贤军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市前海华保宗德金融服务有限公司的委托诉讼代理人靳洪波、被告杨贤军到庭参加诉讼，被告胡丽发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市前海华保宗德金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告偿付原告代偿款118693.4元及利息、违约金；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年8月2日,深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司(精融汇)与被告胡丽发签订《精融汇借款协议》,协议编号为02201832030100,借款金额200000元,约定年利率7%,借款期限12个月,还款方式为按月等额本息,详细出借人清单在借款需求发布到深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司(精融汇)平台并最终完成出借匹配后生成。同时,协议约定被告胡丽发向华安财产保险股份有限公司投保履约保证保险,当被告发生逾期还款后,由华安财产保险股份有限公司先行赔付被告胡丽发应偿还给出借人的本息,并自动取得向胡丽发追偿的权利。被告杨贤军就上述债务向华安保险出具连带责任担保书。借款需求完成匹配后在2018年08月07日,深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司(精融汇)与被告胡丽发及出借人签定编号为02201832030100《精融汇一借款协议》，协议约定:借款金额200000元,约定年利率7%,借款期限12个月,还款方式为按月等额本息。后因被告胡丽发未能完全履行上述借款协议的还款义务,华安财产保险股份有限公司按照个人短期贷款履约保证险条款的约定向精融汇平台资金出借人代偿了剩余全部债务,并自动取得了该笔债务的债权。深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司于2019年7月23日出具《代偿债务确认书》。2019年7月22日,华安财产保险股份有限公司出具《已承担保证责任及债权转让通知书》将编号02201832030100“精融汇”平台借款协议约定的债务的债权190197.68元转让给原告深圳市前海华保宗德金融服务有限公司。原告履行保证责任后多次向两被告催要,两被告仍未全额偿还已垫付的代偿款,因此诉至法院,望依法支持原告的诉求。 被告胡丽发未作答辩。 被告杨贤军辩称，我通过精融汇平台借款,由华安财保提供履约保证,如到期我不能归还贷款,由华安保险公司代为偿还,后精融汇平台实际向我借款170000元,并非原告主张的200000元,借款每个月还17305元,共计还12个月,加上前期付的20000多元的服务费用,利息超过法律规定的月息两分,最后实际到手金额为140000元多。 本院经审理认定事实如下：被告胡丽发与被告杨贤军系夫妻关系。2018年8月2日，二被告与原告《助融汇个人金融服务合同》，约定由原告为被告胡丽发推荐贷款机构，并提供贷款咨询和管理等服务，被告胡丽发向原告支付服务费，约定咨询费费率10.49%，在该笔贷款发放前支付，被告杨贤军作为保证人提供担保。 2018年8月2日,被告胡丽发作为借款人、被告杨贤军作为担保人与服务方深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司签订《精融汇-借款协议》，出借人将在借款需求发布到精融汇平台并最终完成出借匹配后生成。协议约定，借款金额200000元,约定年利率7%,借款期限12个月,还款方式为按月等额本息,并明确了还款计划。同时,协议约定被告向华安财产保险股份有限公司投保履约保证保险,当被告胡丽发发生逾期还款后,由华安财产保险股份有限公司先行赔付被告胡丽发应偿还给出借人的本息,并自动取得向被告胡丽发追偿的权利。同时，被告杨贤军向原告出具连带责任担保书，就上述借款协议项下的债务提供连带责任保证。同日，原告向华安财产保险股份有限公司出具《助融汇公司担保函》，承诺其同意为被告胡丽发承担的还款责任提供连带责任保证，担保范围为：1.《商业贷款履约保证保险项目—个人短期贷款履约保证保险业务合作项目补充协议》中约定的需由本保证人承担担保责任的全部款项；2.投保人应向保险人支付的违约金;3.保险人的追偿费用。 上述合同签订后，深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司分别于2018年8月11日，通过被告胡丽发的精融汇平台电子账户向其发放贷款1700元、8400元、189900元，共计200000元。后被告胡丽发出现逾期还款，华安财产保险股份有限公司深圳分公司将剩余借款本息共计190198.34元偿付给深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司，该公司于2019年7月23日出具代偿债务确认书。华安财产保险股份有限公司在履行完赔付义务后，原告分别向华安财产保险股份有限公司于2018年10月18日付款17305.34元、2018年12月25日付款17305.34元、2019年4月10日分两次各付款17305.34元和17305.34元、2019年5月21日付款17305.34元、2018年12月25日付款17304.68元、2019年7月12日付款86366.30元,共计付款190197.68元。 2019年7月22日，华安财产保险股份有限公司向原告出具《已承担保证责任及债权转让通知书》，载明因被告胡丽发未能完全履行借款合同约定的还款义务，华安财产保险股份有限公司按照保证保险合同的约定履行保险义务，于2019年7月3日向精融汇平台资金出借人代偿被告胡丽发的剩余全部债务，代偿借款190198.34元。根据双方签订的相关协议，原告对华安财产保险股份有限公司上述债权承担保证责任，且于2019年7月12日向华安财产保险公司支付代偿款190197.68元，现将该笔债权完全转让予原告。后被告胡丽发向原告付款71504.28元，余款118693.4元至今未付。 本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，并缴纳保全申请费1270元。 上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。 本院认为，被告胡丽发通过精融汇平台借款200000元后，未按照合同约定的期限偿还借款，华安财产保险股份有限公司履行保证保险义务，代偿借款190198.34元，因原告向华安财产保险股份有限公司出具《助融汇公司担保函》，同意为被告胡丽发承担的还款责任提供连带责任保证，故原告代为被告胡丽发偿还华安财产保险股份有限公司190197.68元，后被告胡丽向原告付款71504.28元，余款118693.4元至今未付。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告胡丽发偿付代偿款118693.4元及利息、违约金的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。原告主张，《精融汇-借款协议》约定年利率为7%,故应按照年利率7%计算利息、违约金,因该约定系原、被告与借款人之间的约定，且现该借款协议已履行完毕，故原告依据该约定计算利息、违约金的主张，理由不当，本院不予支持。因原、被告之间双方未约定利息、违约金的计算标准，故利息、违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算 根据被告杨贤军向原告出具的《连带责任担保书》，可以认定被告杨贤军对于被告胡丽发的借款行为知情并同意为其提供担保。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》[法释（2018）2号]第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本案所涉债务属于被告胡丽发与被告杨贤军的夫妻共同债务，二被告应共同承担偿还责任。 被告杨贤军主张，精融汇平台实际我借款170000元,并非原告主张的200000元,最后实际到手金额为140000元多，因被告对其主张，在本院规定的举证期限内未提交证据予以证实，故本院依法不予采信。被告胡丽发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上所述，原告要求被告胡丽发、被告杨贤军偿付代偿款118693.4元元及利息、违约金、保全费的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持；超出部分，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释》[法释（2018）2号]第一条的规定，判决如下： 一、被告胡丽发、被告杨贤军偿付原告深圳市前海华保宗德金融服务有限公司代偿款118693.4元及利息、违约金（以118693.4元为基数，自2019年7月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告胡丽发、被告杨贤军偿付原告深圳市前海华保宗德金融服务有限公司财产保全费申请费1270元； 三、驳回深圳市前海华保宗德金融服务有限公司的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内付至原告账户（户名：深圳市前海华保宗德金融服务有限公司；账号：40×××43；开户行：中国工商银行深圳红围支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元减半收取1650元，由原告深圳市前海华保宗德金融服务有限公司负担313元，由二被告负担1337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3300元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  邹海龙 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘 迪