宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初2603号 原告：王安淑，女，1967年3月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李帅（系原告的儿子），男，1994年4月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：廖严珍，女，1966年3月18日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被告：詹招莲，女，1947年2月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告王安淑为与被告无锡豪晨曼联科技有限公司（以下简称豪晨曼联公司）产品责任纠纷一案，于2019年5月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛斌杰、李帅到庭参加了诉讼，被告豪晨曼联公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，被告豪晨曼联公司经无锡市锡山区市场监督管理局核准注销，原告于2019年10月11日申请追加豪晨曼联公司的股东廖严珍、詹招莲为被告，本院依法予以准许。鉴于廖严珍、詹招莲均下落不明，故于2019年11月5日转为普通程序，并于2020年2月11日公开开庭审理了本案。该次开庭，原告的委托诉讼代理人葛斌杰、李帅通过移动微法院参加了诉讼，被告廖严珍、詹招莲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院依法扣押了登记在杨卓名下的防盗备案号为003701号的电动自行车一辆。本案现已审理终结。 原告王安淑向本院提出诉讼请求，要求判令：被告豪晨曼联公司赔偿原告损失合计538317元，即医疗费7122元、死亡赔偿金1113120元、丧葬费32789元、被扶养人生活费331970元、办理丧事误工费2548元、办理丧事交通费500元、精神抚慰金50000元，上述损失合计1538049元的35%。因被告豪晨曼联公司在本案诉讼过程中被注销，原告向本院申请追加豪晨曼联公司的股东廖严珍、詹招莲作为共同被告参加诉讼，并变更诉讼请求如下：判令被告廖严珍、詹招莲共同赔偿原告经济损失合计538317元。事实与理由：2018年12月25日晚上，张莉驾驶杨卓所有的防盗备案号为奉化北侧非机动车道西往东逆向行驶，20时14分许，当车行至岳林街道大成东路与天峰路交叉口北侧地方时，车头正面与站立在路口内东侧人行横道线上等候信号灯的行人李敏和原告身体相碰撞，造成李敏受伤经医院抢救无效于次日死亡、原告受伤的交通事故。经奉化交警大队认定，张莉承担事故全部责任。张莉驾驶的电动车系被告生产，但该电动车系超标电动车，对事故发生存在责任，被告理当承担相应的赔偿责任，故诉至法院。 被告豪晨曼联公司、廖严珍、詹招莲均未作答辩，亦未提供证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：道路交通事故死者及近亲属等情况登记表、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、产品合格证、司法鉴定书及鉴定发票、门诊病历、影像学报告、出院小结各一份、费用清单和医疗费发票一组、证明两份、照片一组、企业直接申请注销资料查询表一份。被告豪晨曼联公司、廖严珍、詹招莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院对上述证据予以确认。 本院经审理，认定事实如下：2018年12月25日晚上，张莉驾驶登记在杨卓名下的防盗备案号为奉化北侧非机动车道自西往东逆向行驶。20时14分许，当车行至岳林街道大成东路与天峰路交叉口北侧地方时，车头正面与站立于路口内东侧人行横道线上等候信号灯的行人李敏及原告王安淑身体相碰撞，造成李敏受伤经医院抢救无效于次日死亡、原告王安淑受伤的交通事故。事故发生后，李敏被送至宁波市奉化区人民医院门诊及住院治疗，住院2天，支付门诊费用3233.88元及住院医疗费3887.77元，合计7121.65元。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，张莉承担本次事故全部责任，李敏、王安淑无责任，当事人均未申请复核。2018年12月31日，宁波市公安局奉化分局交通警察大队委托广东中智痕迹司法鉴定所对张莉驾驶的悬挂“奉化003701”防盗备案号的二轮电动车车型进行鉴定。经鉴定，该二轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车。 另查明，原告王安淑于2003年丧偶，生有一儿一女，死者李某女儿，委托诉讼代理人李帅是其儿子。被告廖严珍、詹招莲系豪晨曼联公司的自然人股东，该公司成立于2015年6月5日，现已登记注销。 本院认为，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本案中，被告是否应该承担责任应该从三点进行考量，即肇事电动车是否由被告生产、是否存在产品缺陷以及产品缺陷与事故发生是否存在因果关系。 第一点，根据原告提供的产品合格证，明确标识了被告的“无锡豪晨曼联科技有限公司整车合格专用章”以及电机号等信息，另从肇事电动车的外观照片看，该车车身、轮毂等部位亦有“豪晨”字样的标记，司法鉴定书也对上述车身标记进行了确认，故本院认为，上述证据足以证明悬挂了“奉化003701”防盗备案号的电动车由豪晨曼联公司生产。 第二点，产品缺陷是指产品中存在危及到人身和他人财产安全的不合理的危险，结合广东中智痕迹司法鉴定所对涉案车辆的鉴定意见，该车标识输出功率为800W，而根据《电动自行车通用技术条件》的规定“电动自行车的电动机额定连续输出功率应不大于240W”，鉴定结论认为肇事电动车已不属于电动自行车，应为两轮轻便摩托车，属于机动车。因此，被告生产的电动车输出功率大大超过电动自行车的标准，存在危及到人身和他人财产安全的不合理的危险，该缺陷构成产品缺陷。 第三点，因肇事电动车属于机动车，但豪晨曼联公司未对其生产的产品严重超标的输出功率进行必要警示，对由此可能导致的损害扩大的风险也未进行必要说明，反而在产品合格证上标注了“电动自行车”字样，客观上误导了购买者和驾驶者，从道路交通事故认定书中关于事故原因系驾驶者超速行驶的描述也从侧面印证了被告生产的电动车可超速行驶，增加了车辆碰撞时的冲击力。涉案电动车存在的产品缺陷显然增加了发生本案事故的可能性并扩大了损害后果，因此可以认定该缺陷与本案事故之间具有一定的因果关系。 综上所述，本院认为被告生产的电动车存在产品缺陷，且与被撞者李敏死亡结果发生存在一定因果关系，故被告应承担相应的赔偿责任，而张莉超速行驶、疏忽大意，是本次事故发生的主要原因，综合评定张莉的过错及被告的产品缺陷与事故发生的关联程度，本院酌定由豪晨曼联公司承担20%的责任比例。鉴于豪晨曼联公司已经注销登记，俩被告并未提供证据证明公司注销前已经过合法的清算，故公司注销前产生的债务理应由其股东即俩被告共同负担。原告的合理经济损失为医疗费7121.65元、死亡赔偿金1113120元（55656元×20年）、丧葬费32789元（65578元÷2）、被扶养人生活费331970元（33197元×20年÷2）、交通费酌定300元、误工损失1300元（原告自认已退休，本院仅酌情确定李帅的误工损失），精神损害抚慰金50000元，共计1536600.65元，俩被告承担上述损失的20%赔偿责任即307320.13元。被告廖严珍、詹招莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十一条，《中华人民共和国产品质量法》第十三条、第二十六条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖严珍、詹招莲于本判决生效后十日内共同赔偿原告王安淑经济损失307320.13元； 二、驳回原告王安淑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9183元，财产保全费40元，合计9223元，由原告王安淑负担3958元，被告廖严珍、詹招莲共同负担5265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判长  单宏洁 审判员  王阳昉 审判员  江 敏 二〇二〇年二月十三日 书记员  郑明洲 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。 2.《中华人民共和国产品质量法》第十三条可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、行业标准的，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求。 第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。 产品质量应当符合下列要求： (一)不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准； (二)具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外； (三)符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。 第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。