广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初21472号原告:陈国森，男。委托诉讼代理人：魏莹，广东万乘阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文华，广东万乘阳光律师事务所律师。被告一：深圳巴士集团股份有限公司。法定代表人：戴斌，董事长。委托诉讼代理人：林海卫，男，系被告一公司员工。被告二：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。法定代表人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：杨先立，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓钦予，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告三：中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司。法定代表人：李振平。原告陈国森与被告深圳巴士集团股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告陈国森委托诉讼代理人杨文华，被告一委托诉讼代理人林海卫及被告二诉讼代理人邓钦予到庭参加了诉讼。被告三经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈国森向本院提出诉讼请求：1、原告在本案交通事故中应得赔偿款合计254188元；（详见赔偿清单）（由被告二平安保险深圳分公司在粤Ｂ×××××号车所投保的交强险限额内赔偿原告12000元；由被告三人民保险深圳分公司在粤BF×××××号车所投保的交强险限额内赔偿原告12000元；由被告二平安保险深圳分公司在粤B0×××××号车所投保的交强险限额内赔偿原告120000元，此款内优先支付精神损害抚慰金10000元；由被告二平安保险深圳分公司在粤B0×××××号车所投保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告110188元，粤B0×××××号车所投保的保险不予赔付部分，由被告一赔偿给原告）;2、由三被告共同承担本案之全部诉讼的费用。事实和理由：一、本案发生的基本经过与责任划分：2018年8月26日14时49分许，深圳巴士集团股份有限公司员工潘保胜驾驶粤B0×××××号车在龙井路西部高速路段，与吴斌驾驶的粤BF×××××号车，林镇波驾驶的粤Ｂ×××××号车，陈国森驾驶的粤Ｂ×××××号车发生碰撞，造成陈国森受伤（原告伤后经鉴定为一个拾级的伤残）的道路交通事故。事故发生当天由深圳市公安局交通警察支队南山大队经过现场的勘察和调查取证，适用简易程序作出罗湖201817485号《道路交通事故认定书》，认定深圳巴士集团股份有限公司负此事故的全部责任，吴斌，林镇波，陈国森无责任。二、本案各当事人之间的关系：潘保胜系粤B0×××××号车的驾驶人，履行职务。被告一系粤B0×××××号车的所有人，该车在被告二平安保险深圳市分公司处投保了交强险和商业险，事故发生均在保险期限内。吴斌系粤BF×××××号车的驾驶人，该车在被告三人民保险深圳市分公司处投保了交强险，事故发生均在保险期限内。林镇波系粤Ｂ×××××号车的驾驶人，该车在被告二平安保险深圳市分公司处投保了交强险，事故发生均在保险期限内。三、原告的治疗情况及鉴定情况：原告于2018年8月26日受伤当日，被送往深圳市××西丽人民医院接受治疗，于2018年11月7日出院，共住院73天。出院医嘱：1，继续在腰部支具保护下下床活动，加强腰背肌功能锻炼。2，休息一个月，适当加强营养。3，根据骨痂生长情况择期行腰椎内固定取出术，二期费用约10000元。4，住院期间留陪一人，出院期间建议留陪人一人。5，定期骨科门诊复诊。2019年2月18日，广东龙城司法鉴定所受理了原告的伤残等级申请，于2019年2月21日做出了广东龙城司法鉴定所（2018）临鉴字第101号《司法鉴定意见书》，按照《人体损伤致残程度分级》之规定，评定其损伤为一个拾级。事故发生至今，各被告尚未依法向原告履行各自应承担的责任。被告二辩称，1、涉案车辆粤B0×××××在我司购买交强险及商业险5万元，含不计免赔，事发时在保险期限内；2、涉案的交通事故共导致含原告在内的5人受伤，除原告以外涉及交强险赔偿的另有案外人陈颜佳及案外人吴斌，请法院依法预留该两人的交强险赔偿限额；3、我司对于本案事故所导致的损失已经在交强险限额内向案外人吴斌赔付11411.21元，向案外人陈颜佳赔付5196.58元，商业险部分已向粤Ｂ×××××车辆支付车损款28886元，而本案原告并未产生财产损失，交强险限额当中的2000元财产损失不应进行赔付，故此本案我司承保的粤B0×××××的车辆交强险限额当中及商业险限额还余124506.21元；4、对于原告的各项损失我方答辩如下：原告所诉求的医疗费仅提供发票，但未提供相应的病历材料，无法证明该医疗费是由本次事故导致，我方不应赔付。原告所主张的护理费过高，按照广东省高院2018年第39号文件之规定，原告的护理费应当按照住院时150元每天×73天+出院后120元每天×30天计算。关于原告所诉求的营养费过高，按照广东省高院2018年第39号文件之规定原告营养费应当以500元，原告诉求的误工费过高，根据原告的银行流水显示其工资收入与深圳市恒城汽车有限公司开具的收入证明不符，应当以原告的银行流水当中所收入的平均工资数额为计算原告误工费的标准。且原告的出院记录及疾病诊断证明书当中已经明确载明其误工期为出院后1个月，故此原告的误工期应当为住院73天+出院后30天，且原告并未提供事发后后续的银行流水记录，原告应当提供相应的银行流水记录予以证明其确实存在误工事实，不存在相应的收入的事实。原告所主张的残疾赔偿金应当按照农村标准予以计算，原告为农村户口，并且没有提供充足的证据证明其在事发前在城镇连续工作居住满1年，故此其赔偿标准应当按照农村标准予以计算。原告诉求交通费过高，根据广东省高院2018年39号文件之规定，原告的交通费应当按照73天×30元每天予以计算；5、我方所负的赔偿责任除本案被告三应当承担的无责交强险限额外，还应当扣除粤Ｂ×××××车辆其自身应当承担的无责交强险限额，在扣除该两项无责限额后在进行我司的交强险应赔付金额的计算。被告一答辩意见与被告二答辩意见一致，并补充称驾驶员当天在行驶中属于履行职务行为，为被告一的员工。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月26日14时49分许，被告一的员工潘保胜驾驶粤B0×××××号车在龙井路西部大队高速段路由东往西向左变更车道时，与由案外人吴斌驾驶的粤BF×××××号车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故，粤BF×××××小车因避让上述事故分别又与原告陈国森驾驶的粤Ｂ×××××号车、案外人林镇波驾驶的粤Ｂ×××××号车发生碰撞，造成原告陈国森，案外人陈颜佳、吴斌、黄锇英、陈曲香受伤。深圳市公安局交通警察支队南山大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告一驾车未按规定操作，负事故的全部责任。事故发生后，原告陈国森被送往深圳市××西丽人民医院住院治疗73天（2018年8月26日-2018年11月7日），出院医嘱休息1个月，适当加强营养，住院期间留陪人1人，出院期间建议留陪人1人，根据骨痂生长情况择期行腰椎内固定取出术，二期费用约10000，定期复诊等。2019年2月21日，广东龙城司法鉴定所根据原告的委托，出具了广东龙城司法鉴定所[2019]临鉴字第101号司法鉴定意见书，原告陈国森腰3椎体压缩性骨折，已行腰3椎体骨折切开复位内固定术，目前伤情稳定，尚遗留腰背部压痛，活动负重受限构成十级（拾级）伤残。陈国森因此支出司法鉴定3776元。又查，肇事车辆粤B0×××××号车为被告一所有，被告一的粤B0×××××在被告二投保了交强险和商业险，保险期间均自2018年5月23日至2019年5月22日止，其中商业险承保险种为机动车第三者责任保险（投保不计免赔），保险金额为50000元。另，案外人吴斌驾驶的粤BF×××××在被告三投保了交强险，案外人林镇波驾驶的粤Ｂ×××××在被告二投保了交强险，本案事故发生在上述投保的保险期限内。被告二提交涉案车辆粤B0×××××出险记录、预付情况、保险赔付情况、银行电子支付回单及情况说明，以证明因本次事故，被告二已经在2018年11月12日在交强险限额内向案外人吴斌支付11411.21元，其中在交强险医疗费限额内占用5611.21元，在交强险伤残限额内占用5800元；被告二于2019年2月19日在交强险限额内向案外人陈颜佳支付5196.58元，其中在交强险医疗费限额内占用1942.07元，在交强险伤残限额内占用3254.51元；被告二于2018年9月12日向粤Ｂ×××××车辆的修理厂支付车损款及财产损失共计30886元，其中在交强险限额内支付2000元，在商业三者险限额内支付28886元。原告主张其在出院后因此次事故支付的医疗费金额为1593元，并对此提交了相应的医疗费发票等予以证明。被告一、二对该证据质证称，医疗费发票的产生期间均在原告出院后，且原告并未提供相应的门诊病历材料，该医疗费与本次的交通事故无关。原告提交五华县安流镇龙中村民居委会于2018年12月7日出具的证明一份，显示：古新友（身份证号码：）系陈国森（身份证号码：）母亲，古新友共生育五个子女，其没有其他生活来源，由子女赡养。五华县公安局安流派出所在证明上签署“情况属实”，并加盖有公章。本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被告一负事故的全部责任，原、被告各方对此均未提出异议，故交警部门出具的事故认定书的结论具有证明力，本院依法予以采信。事故发生时，肇事车辆粤B0×××××车辆被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在上述保险合同的有效期内，因此，本案交通事故给原告造成的损失应首先由承保交强险的多家保险公司在责任限额范围内根据比例先予赔偿；超出交强险限额部分，由被告二在其承保的商业第三者责任险范围内予以直接赔偿，仍不足部分，由被告一负赔偿责任。另外，对于是否预留保险赔偿份额的问题。本案中，根据现有证据，仅有原告一人起诉至法院向各被告主张相关权利，且被告二亦在庭后出具情况说明表示截至本案庭审终结前未收到该事故其他伤者起诉被告二的法律文书，其余被告亦未向本院举证其他伤者的情况，故本院对于预留保险赔偿份额的抗辩不予支持。关于原告损失的认定：1、医疗费：原告主张其在出院后因此次事故支付的医疗费金额为1593元，并对此提交了相应的医疗费发票及诊断证明予以证明。本院认为，结合出院医嘱中“定期复诊”，医疗费票据时间及医院出具的诊断证明，原告主张的医疗费与本次的交通事故具有关联性，本院予以认可，经计算，原告可得医疗费1522.59元。2、住院伙食补助费：原告提交显示原告住院共计73天，其按100元/天的标准主张住院伙食补助费共计7300元，符合法律规定，本院予以支持。3、护理费：原告因本次事故受伤住院治疗73天，出院记录亦载明住院期间留陪人1人，出院期间建议留陪人1人。故原告主张按照2017年度广东省国有同行业（居民服务业）在岗职工年平均工资68683元/年的标准计算，本院予以认可，原告可得护理费19381.78元（103天×68683/365天），原告主张19381元系对其自身权利的自由处分，本院对此予以支持。4、营养费：原告在本次事故中受伤，出院医嘱中亦载明“适当加强营养”，原告主张营养费2000元，于法有据，本院依法予以准许。5、误工费：原告通过滴滴出行平台接单，运营收入并不固定，故本院根据原告所提供其银行流水，酌情确认其误工费标准为300元/天，误工时间应从发生交通事故时起计至定残日前一日即2019年2月20日，共计175天，原告误工费为52500元（300天×175天）。6、残疾赔偿金:经广东龙城司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，且原告提交《深圳市居住证》、工作证明、社保清单，以证明其在事故发生前在深圳已连续居住一年以上且有较为稳定的收入，故原告主张参照2017年深圳市城镇居民可支配收入52938元/年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，经计算，原告可得残疾赔偿金105876元（52938×20年×10%）。7、被扶养人生活费：交通事故发生时，原告母亲古新友85岁，由原告五兄弟姐妹共同扶养，经计算，原告可得被扶养人生活费3832元（38320×5年×10%÷5），本院予以支持。8、交通费：原告虽未提交相关交通费的票据，结合原告住院治疗及其复诊的时间、地点、次数等因素，本院酌定支持原告交通费2500元。9、精神损害抚慰金：原告在此次事故中受伤，构成十级伤残，原告主张精神损害抚慰金10000元，数额合理，本院支持在交强险中优先支付。10、后续治疗费：原告主张后续治疗费，并提交了出院医嘱作为证据，以证明后续治疗费10000元为确需的医疗费，故本院予以支持。11、鉴定费：原告伤残等级鉴定支出鉴定费3776元，并提供鉴定费发票予以证明。鉴定费的支出系因本次交通事故所导致，亦属伤者主张其经济损失必须支出的费用，故对于原告主张的鉴定费3776元，本院予以支持。上述款项，原告损失数额除医疗费11522.59元外，可计入交强险死亡伤残赔偿限额的各项赔偿数额共计207165元（住院伙食补助费7300元+护理费19381元+护理费9600元+营养费2000元+误工费52500元+伤残赔偿金109708元+交通费2500元+精神损害抚慰金10000元+鉴定费3776元）。被告二应分别在交强险医疗费用内及交强险无责任医疗费用赔偿限额范围内支付原告3446.72元[（10000元-1942.07元-5611.21元）+1000元]，则被告三在交强险无责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告1000元；被告二还应分别在交强险死亡伤残赔偿限额内及交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内支付原告111945.49元[（110000元-3254.51元-5800元）+11000元]，被告三应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告11000元。其中，交强险赔款应优先赔付原告精神损害抚慰金10000元。对于超出交强险限额赔偿限额的91295.08元[（11522.29元-3446.72元-1000元）+（207165元-111945.49元-11000元）]，被告二还应在商业第三者责任险范围内直接支付原告21114元（50000元-28886元），剩余70181.08元由被告一向原告支付。综上，原告因本次交通事故在本案应得的赔偿总额为218687.59元。被告三经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：判决如下：一、确认原告陈国森因本案交通事故应得赔偿总额为218687.59元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交通责任强制保险责任限额内支付原告陈国森103392.21元（100945.49元+2446.72元）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内支付原告陈国森12000元（11000元+1000元）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内支付原告陈国森12000元（11000元+1000元）；五、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内支付原告陈国森21114元；六、被告深圳巴士集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈国森支付赔偿70181.08元；七、驳回原告陈国森的其他诉讼请求。本案受理费2556.41元，由原告陈国森负担357.03元，由被告平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1372.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司负担120.69元，由被告深圳巴士集团股份有限公司负担705.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑云杉二〇二〇年二月二十日书记员  王子璇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。