福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13987号 原告：陈军，男，1980年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：林月灵，女，1979年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告陈军与被告林月灵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军到庭参加诉讼。被告林月灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈军向本院提出诉讼请求：1.林月灵返还借款本金699000元并支付利息（其中560000元自2018年12月20日起、139000元自2019年12月20日起，均按月利率2%计至还款之日止）；2.林月灵向陈军支付保全费用4015元。事实和理由：2018年12月20日、2019年8月20日，林月灵向陈军借款560000元、139000元，共计699000元，均按月息2分计算。此后，林月灵未支付利息，且经多次催讨均以各种理由拖延。 林月灵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林月灵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对陈军提交的两份借条、《说明》予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月20日，林月灵出具一份借条，载明：“今借到陈军现金人民币伍拾陆万圆整（￥：560000.00）用于生意资金周转，利息两分，于每月计算，每月20日付给陈军（转账）（￥：11200.00）。” 2019年8月20日，林月灵再次出具一份借条，载明：“今借到陈军现金人民币壹拾叁万玖仟圆整（￥：139000.00）用于生意资金周转，利息两分，每月计算，每月1日付给陈军。” 同日，林月灵出具一份《说明》，确认其分别于2018年12月20日及2019年8月20日出具两份借条，分两次向陈军共借到699000元整，“其中2018年12月20日借到的伍拾陆万圆（560000元）中贰拾壹万捌仟圆（218000元）是本人直接用POS机从陈军的几张信用卡里刷给本人的、贰拾万圆（200000元）是本人从陈军中国银行装修贷款尾数1381卡里直接POS机刷给本人的，其余壹拾肆万贰仟圆整（142000元）是之前陈军分别以现金给本人和手机银行、微信转账给本人购买加油卡但是本人一直没有给陈军加油卡，就借给本人了，8月20日借到的壹拾叁万玖仟圆（139000元）中拾万圆（100000元）是本人从陈军农业银行装修贷款尾数3344卡里直接用pos机刷给本人的（本人总共刷了20万元到本人账户里，扣除手续费转给陈军97910元），其余叁万玖仟圆（39000元）是现金拿给本人的。” 另查明，陈军为本案向本院申请诉前财产保全并支出案件申请费4015元。 本院认为，林月灵共向陈军借款699000元，有其出具的两份借条以及《说明》为证。因2018年12月20日560000元借款中的218000元系以刷取陈军信用卡的方式出借，剩余款项中的200000元以及2019年8月20日139000元借款中的100000元系以陈军向银行申请的装修贷款出借，且林月灵对上述三笔借款的资金来源事先知道，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款的规定，该三笔合计518000元的借款，合同无效，双方关于该部分借款利息的约定亦属无效，故林月灵应返还因该合同取得的518000元。现林月灵在陈军起诉催告后仍未返还，其应按年利率6%的标准向陈军支付起诉之日起资金占用期间的利息。陈军诉求林月灵就上述518000元按合同约定支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。至于剩余的181000元借款，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”之规定，林月灵仍应依约返还借款并按月利率2%的标准支付利息，其中142000元应自2018年12月20日起计算、39000元自2019年8月20日起计算，均计至实际还款之日止。陈军支出的诉前财产保全案件申请费系因林月灵未依约还款所致，应由林月灵承担。林月灵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林月灵于本判决生效之日起十日内返还陈军699000元并支付利息（其中518000元按年利率6%，自2019年11月4日起计至实际还款之日止；142000元按月利率2%，自2018年12月20日起计至实际还款之日止；39000元按月利率2%，自2019年8月20日起计至实际还款之日止）。 二、林月灵于本判决生效之日起十日内支付陈军诉前财产保全案件申请费4015元。 三、驳回陈军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11826元，减半收取计5913元，由陈军负担519元，林月灵负担5394元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  苏镧浠 二〇二〇年二月十日 书记员  陈瑛瑛 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。