北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初37995号原告（反诉被告）：杨素珍，女，1954年3月20日出生，汉族，北冰洋食品公司退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张晓光，北京九融律师事务所律师。被告（反诉原告）：叶春，男，1972年9月15日出生，汉族，中国信息协会能源分会职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：叶静，女,中国信息协会能源分会职工，住北京市昌平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司法务。原告杨素珍与被告叶春、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，反诉原告叶春与反诉被告杨素珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨素珍及其委托诉讼代理人张晓光，被告（反诉原告）叶春的委托诉讼代理人叶静，被告人保财险的委托诉讼代理人李岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨素珍向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费65730元，护理费20520元，鉴定费4500元，伤残赔偿金108784元，营养费4500元，精神损害抚慰金20000元，电动车修理费2000元，交通费1000元，伙食费3200元，复印费29.6元。对于超过交强险之外费用，要求被告按80%的责任比例赔偿。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月17日18时，被告驾驶车牌号为×××小客车在北京市西城区广安门南街南线里西口自东向南左转，将由南向北直行的原告撞伤，交通部门认定原告为次要责任，被告为主要责任，双方经协商，就赔偿一事无法达成一致意见，故诉至法院，望判如所请。叶春辩称：对交通事故认定无异议，对原告诉讼请求的答辩意见同意保险公司的意见。对于我垫付的费用请求法院一并处理，判决由保险公司返还。人保财险辩称：事故车辆在我公司投保交强险以及保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司只同意按70%的责任比例赔偿超过交强险限额外的损失。营养期、护理期最多同意按照75天赔偿。护理人员的餐费不同意支付。交通费认可200元。精神损害抚慰金同意按3500元赔偿。车辆修理费主张金额过高。原告主张残疾赔偿金请法院依法计算。复印费、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。反诉原告叶春诉称：反诉被告受伤后，我在急诊期间已垫付部分医疗费以及住院押金10000元，请求反诉被告按30%的责任比例返还我护理费450元、医疗费4325.40元，并赔偿车辆修理费480元。反诉被告杨素珍辩称：对于住院押金1万元认可，被告垫付的1500元护理费记不清了，我只主张了后期护理费。车辆修理费真实性认可。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日18时10分，在西城区广安门南街南线阁西口，叶青驾驶小客车（车牌号×××）由东向南左转弯，适逢杨素珍骑行电动自行车由南向北直行，双方在机动车道内发生碰撞，原告受伤，两车受损。西城交通支队认定杨素珍为次要责任，叶春为主要责任。原告受伤后，被送往右安门医院治疗，诊断：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、额骨骨折、双上肢痛觉过敏、颈髓损伤、腰椎4-5、5-6、6-7椎间盘突出。原告病情稳定后，于1月24日出院，住院7天。出院医嘱：全休1月，陪护一人。脑出血患者与其他疾病的恢复期治疗不同，出院并不意味治疗结束。当日，原告入住友谊医院骨科继续治疗，诊断：颈部外伤无骨折脱位的颈脊髓损伤，四肢不全瘫、脊髓型颈椎病、发育性椎管狭窄、蛛网膜下腔出血、泌尿系感染、Ⅱ型糖尿病、骨质疏松症等。经对症治疗，于2月21日出院，住院28天。出院当日，原告转往宣武中医医院继续康复治疗。经对症治疗后，于3月20日出院，住院27日。原告出示的医疗费单据，扣除医保后金额共计64685.93元，其中叶春垫付10000元住院押金。原告出示护理费的票据以及护工书写收据，金额共计20520元，其中包括护工给餐费600元。诉讼中，原告申请伤残等级评定，本院委托北京中衡司法鉴定所鉴定，2019年10月28日，该鉴定单位做出鉴定意见：1、被鉴定人杨素珍所受损伤属10级；2、建议护理期为60-90日、营养期为60-90日。原告支付鉴定费4550元。原告另支付病历复印费29.6元、车辆修理费2000元。反诉部分，叶春在原告受伤后，垫付抢救费4417.86元、住院押金10000元，另支付护理费1500元。其驾驶的车辆经定损修理，支付修理费为1600元。另查，叶春驾驶的车辆由人保财险承保交强险以及保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。经交通部门认定，原告在事故中存在一定过错，被认定为次要责任，故原告应承担30%的责任，叶春承担70%的责任。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，本院予以支持。扣除被告垫付的住院押金外，实际负担金额为54685.93元。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，符合伤情康复需要，本院予以支持。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，考虑原告头外伤后伴脊髓损伤，发生四肢肌力减退的症状，确需长期护理，本院予以支持。原告主张的护理费均系实际支付的部分，住院期间除护理费之外，需要每天另付护工一部分餐费是普遍发生的情况，亦属于必然发生的费用，应纳入因事故导致的护理费赔付范围。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，考虑原告出院后频繁门诊康复训练，支付较高额交通费成本属于合理支出，该项请求本院予以支持。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，具体赔偿金额按15年计算。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，考虑原告神经损伤的严重程度以及双方责任，本院酌定为5000元。原告要求赔偿车辆修理费的诉讼请求，出示相应单据，其主张金额合理，本院予以支持。原告要求赔偿鉴定费及病历复印费的诉讼请求，该两项请求不属于保险赔付范围，由当事人双方按责任比例分担。反诉原告要求赔偿车辆修理费的诉讼请求，出具了修理费发票，本院予以支持。要求返还垫付的急救费、住院押金以及护理费的诉讼请求，出示了相应票据，本院予以支持。应由保险公司理赔的部分，本案一并处理。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告杨素珍医疗费10000元、护理费2015元、交通费1000元、残疾赔偿金101985元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元。二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，赔偿原告杨素珍医疗费31280.15元、住院伙食补助费2240元、营养费3150元、护理费12953.50元。三、本判决生效后十五日内，被告叶春赔偿原告杨素珍鉴定费3185元、病历复印费20.72元。四、本判决生效后十五日内，反诉被告杨素珍返还反诉原告叶春垫付的医疗费4325.36元、护理费450元。五、本判决生效后十五日内，反诉被告杨素珍赔偿反诉原告叶春车辆修理费480元。六、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔付被告叶春医疗费10092.50元、护理费1050元、车辆修理费1120元。七、驳回原告杨素珍其他诉讼请求。八、驳回反诉原告叶春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费中本诉诉讼费2215元，由原告杨素珍负担315元（已交纳），由被告叶春负担1900元（本判决生效后七日内交纳）。反诉诉讼费25元，由反诉被告杨素珍负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 林涛二〇二〇年二月十八日法官助理 卢震书 记 员 林彤