广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初1343号 原告：平乐县恒达室内装饰部，住所地：平乐县平乐镇新安街3号,注册号：450330600046220。 经营者：黄茂强，男，1980年6月19日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：陈少芬，女，1974年7月16日出生，汉族，广东省人，住广西平乐县。 被告：李三元，男，1975年4月25日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告平乐县恒达室内装饰部与被告陈少芬、李三元装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告平乐县恒达室内装饰部的经营者黄茂强到庭参加诉讼，被告陈少芬、李三元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平乐县恒达室内装饰部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告装修款人民币95071元；2、本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，由两被告偿还原告装修款人民币95071元变更为人民币55291元。事实和理由：被告陈少芬与被告李三元系夫妻关系。两被告购买平乐县商品房。因两被告商品房需要装修，2016年10月1日，被告陈少芬到原告处协商装修事宜，经原告与被告陈少芬协商，双方口头达成协议。由原告帮被告装修平乐县商品房，装修项目为：水电、地板砖铺装人工及材料、柜子、木工、吊顶、灯具、空气能、刮腻子、门窗、橱柜、吊柜、油烟机等项目（详见装修副表），被告房屋装修总价为人民币129071元。原告帮被告装修好房屋后，被告陈少芬只支付人民币34000元，尚欠原告装修款人民币95071元。2017年5月31日，原告与被告协商，双方对尚欠装修款人民币95071元还款达成协议约定：被告陈少芬在2017年5月31曰给付装修款人民币4000元，在2017年6月5日给付装修款人民币4000元，在2017年6月28日给付装修款人民币6000元，在2017年8月25日结清所剩全部装修款。由于协议把被告欠平乐县华宝橱柜店的装修款项一起计算在内，实际两被告尚欠原告装修款人民币65291元。双方约定的履行期限到期后，被告一直没有按照协议履行还款义务。经原告多次催促后，被告仍未支付尚欠原告装修款。被告陈少芬与被告李三元系夫妻关系，平乐县商品房系原、被告的夫妻共同财产，被告陈少芬尚欠原告的装修款发生在两被告的夫妻关系存续期间，被告陈少芬尚欠原告的装修款应为两被告的夫妻共同债务，该债务应由两被告共同偿还。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，原告特起诉至法院，请人民法院支持原告的诉讼请求。在原告提起诉讼后，被告李三元于2020年1月20日通过微信支付原告装修款人民币10000元，现两被告尚欠原告装修款人民币55291元。 被告陈少芬、李三元未作答辩。 经审理查明：被告陈少芬与被告李三元系夫妻关系。被告陈少芬因商品房需要装修，于2016年10月1日与原告达成口头协议，由原告为被告位于平乐县商品房进行装修，装修项目为水电、地板砖铺装人工及材料、木工、吊顶、刮腻子、门窗、酒柜吊柜门、衣柜、客厅背景墙、全屋不锈钢防盗门等。被告装修房屋总价为人民币129071元，房屋装修后，被告陈少芬向原告支付装修款人民币34000元。2017年5月31日，原告与被告陈少芬及平乐县华宝厨柜店就被告所欠装修款事项达成还款协议书，协议主要约定：欠恒达装饰黄茂强装修总款人民币65291元；欠华宝橱柜莫家金装修总款人民币29780元；双方协商陈少芬、李三元于2017年5月31日结款人民币4000元，于2017年6月5日结款人民币4000元，于2017年6月28日结款人民币6000元，于2018年8月25日结清所有装修尾款；双方协商如2017年6月5日陈少芬、李三元未结人民币4000元，恒达装饰黄茂强、华宝厨柜莫家金可以拆除房屋所有灯具、水电开关插座、铝扣板、厨房电器、空气能；协议备注:户主把装修尾款结清，恒达装饰、华宝厨柜把华宇A5-1栋601所有剩余项目全部安装好，项目如下：衣柜、酒柜、房门、卫生间门、铝窗、灶、书柜。被告陈少芬在协议上签名并按手印。协议约定后，被告陈少芬未按期支付原告的装修款。原告于2017年12月农历二十九，在两被告在场同意的情况下，拆除了原告为两被告装修的平乐县商品房内的房间门扇3个，厕所门扇2个、房屋内的全部开关插座板面、客厅阳台铝合金推拉型窗扇。原告多次向两被告追讨未果，向本院提起诉讼。与此同时，平乐县华宝橱柜店就两被告所欠的装修款向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告核实被告李三元于2020年1月15日向原告经营者黄茂强的妻子微信转账支付装修款人民币10000元，现被告尚欠原告装修款人民币55291元。 以上事实有原告营业执照复印件、被告户籍登记证明原件、恒达装饰装修项目表原件、房屋装修欠款协议书原件及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被告陈少芬与原告平乐县恒达室内装饰部为装修被告房屋订立口头协议，原告平乐县恒达室内装饰部按照约定装修被告陈少芬位于平乐县商品房。被告因未按期结清原告的装修款项，于是与原告签订《房屋装修欠款协议书》，该协议书系双方的真实意思表示，未违反法律的规定，本院予以确认。由于被告陈少芬未按照约定结清装修款项，原告按照协议约定拆除了为被告房屋装修的部分装修项目，且协议书中第13条约定：户主把装修尾款结清后，恒达装饰、华宝厨柜应把装修项目负责安装好。上述协议内容明确被告陈少芬有先履行给付义务，原告后履行余下项目的安装义务。因此，原告提出要求被告陈少芬支付装修款项人民币55291元的主张，事实理由充分，本院予以支持。涉案房屋的装修在两被告婚姻关系存续期间，被告在本案诉讼过程中主动向原告给付部分装修款。该债务属于两被告的共同债务，故原告提出要求被告李三元与被告陈少芬共同偿还装修款人民币55291元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈少芬、李三元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈少芬、李三元于本判决生效之日起十日内向原告平乐县恒达室内装饰部支付装修款人民币55291元。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1182元，由被告陈少芬、李三元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1182元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 黄启富 审 判 员 陈桂才 审 判 员 韦桂红 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 姚靖力 书 记 员 王 丹 附相关法律文书: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。