苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初10030号原告：李陆，男，1982年5月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：虞力翔，男，1983年7月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告李陆与被告虞力翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭审理，原告李陆到庭参加诉讼，被告虞力翔经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李陆向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金300000元；2、判令被告归还原告借款利息40000元(以200000元为本金，年利率为20%，从2018年1月26日起算至2019年1月26日)；3、判令被告归还原告借款利息48314元(以100000元为本金，年利率为20%，从2016年8月26日起算至2019年1月31日)；4、判令被告归还原告借款逾期利息49980元(以300000元为本金，月利率为1.666%，从2019年1月31日起算至2019年11月30日)；5、利息计算至被告本金还清为止；6、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年8月31日签订借条一份，约定被告从原告处借到款项100000元，借款期限自2016年8月31日至2019年1月31日，年利率为20%，每月结息，全部本息应于2019年1月31日全部还清。原告与被告于2018年1月26日签订借条一份，约定被告从原告处借到款项200000元，借款期限自2018年1月26日至2019年1月26日，年利率为20%，每月结息，全部本息应于2019年1月26日全部还清。现被告共计归还10000元，尚欠本金、利息、逾期利息均未归还。被告虞力翔未到庭亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行账户明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：落款时间为2016年8月31日的借条主要内容为，借款人虞力翔因资金需求，已向出借人李陆借到款项人民币100000元整（大写拾万元整），借期期限自2016年8月31日至2019年1月31日，按年利率20%计算，于2019年1月31日前还清全部本息。虞力翔和李陆分别在借款人和出借人处签名。落款时间为2018年1月26日的借条主要内容为，借款人虞力翔因资金需求，已向出借人李陆借到款项人民币200000元，借款期限自2018年1月26日至2019年1月26日，按年利率20%计算，于2019年1月26日前还清全部本息。虞力翔和李陆分别在借款人和出借人处签名。李陆名下建设银行账户（尾号2211）于2016年8月31日、2018年1月23日、2018年1月25日分别向虞力翔名下银行账户（尾号8917）转账10万元、5万元、15万元。审理中，李陆自认，虞力翔曾于2019年6月29日、7月7日、7月9日通过微信，分别向其归还过5000元、3000元、2000元，合计10000元。审理中，原告李陆陈述，我和虞力翔亲戚，他是我姑姑的儿子。2016年8月31日，虞力翔说公司需要周转问我借10万元，我直接转账到他银行账户10万元，约定一年后归还，当时没有写借条，也没有说利息，10万元是我自己的存款。2018年1月虞力翔又向我借款，原因也是说公司要周转，大概两三个月就能还清，我就打了20万元给他，也没有写借条。这个20万元是我办理房屋抵押贷款借来的，我本来只要贷10万元，因为被告要向我借钱，所以我向银行贷了30万元，贷款到账后，我就把其中的20万元转账借给被告了。过了两三个月我去向他拿钱的时候他说公司没有结到钱，要到年底才能到，说两笔钱一起到年底还，就补写了两张借条给我，当时是2018年五六月份的一天。借条上明确借款都是到2019年1月份归还，因为出借的时间不一样，所以一张借条是一年期，一张是两年半期。两张借条中被告的姓名、身份证号码、家庭住址、借款人签名和手印都是被告自己写和捺印的，其他是我写的，我的名字上的手印是我按的，借条填写完整以后双方当场签的字。到期后，被告并没有归还。2019年六七月份，我找了我姑姑，我姑姑去找了被告，他才陆续还了我10000元，这个10000元是归还的2019年1月26日到期的20万元借款的部分利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虞力翔向李陆借款，李陆向虞力翔交付了款项，虞力翔出具了借条，李陆和虞力翔之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，故李陆主张虞力翔归还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。对于落款日期2016年8月31日借条确认的借款本金10万元，借贷双方在借条中约定借款利息为年利率20%，但未约定逾期利息。根据法律规定，借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现李陆按年利率20%主张借期内利息、按月利率1.666%即年利率19.992%主张逾期利息，未超出双方约定，本院照准。对于落款日期2018年1月26日借条确认的借款本金20万元，系李陆利用金融机构信贷资金高利转贷他人，借款人对此知情，故该借贷合同无效。根据法律规定，虞力翔应将所涉款项返还给李陆，并赔付资金占用期间原告的直接损失，损失按照银行同期同档次贷款基准利率予以支持。根据法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，几项债务均到期的，且负担相同的情况下，按照债务到期的先后顺序抵充，故虞力翔已支付的利息10000元从本金20万元的借款利息中扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告虞力翔于本判决生效之日起10日内归还原告李陆借款本金10万元、利息（以10万元为基数，自2016年8月31日起按照年利率20%计算至2019年1月31日止）及逾期利息（以10万元为基数，自2019年2月1日起按年利率19.992%计算至实际给付之日止）。二、被告虞力翔于本判决生效之日起10日内返还原告李陆20万元并支付资金占用期间的损失（以5万元为基数，自2018年1月23日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以15万元为基数，自2018年1月25日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以20万元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，已支付的利息10000元从中扣除）。三、驳回原告李陆其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8136元，减半收取4068元，由原告李陆负担705元，由被告虞力翔负担3363元。被告虞力翔应负担部分，于本判决生效之日起三日内支付给原告李陆。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  姜宁二〇二〇年二月二十七日书记员  任萍