山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初462号原告张元，男，1963年11月20日出生，汉族，住青州市，原告刘玉芬，女，1964年6月23日出生，汉族，住青州市，委托代理人:高建富，青州前进法律服务所法律工作者。被告李玉学，男，1987年7月26日出生，汉族，住安丘市，被告安丘市广运物流有限公司，住所地潍坊市安丘市兴安街道大城埠村西天德大酒店南邻。统一社会信用代码91370784310386703L。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住潍坊市高新区健康东街10298号。原告张元、刘玉芬诉被告李玉学、安丘市广运物流有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张元、刘玉芬的委托代理人高建富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月17日15时26分许，李玉学驾驶鲁Ｇ×××××（挂车号：鲁Ｖ×××××）重型半挂车沿博临路由西向东行驶至事故地点时，与前方顺行的原告张元驾驶的鲁Ｇ×××××二轮摩托车载乘车人刘玉芬发生交通事故，致使原告张元、刘玉芬受伤、车辆受损。该事故经青州市交警大队事故认定书认定，被告李玉学承担事故的全部责任，原告不负责任。为此请求人民法院依法判决：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计140420.95元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。被告李玉学、安丘市广运物流有限公司、安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年4月17日15时26分许，李玉学驾驶鲁Ｇ×××××（挂车号：鲁Ｖ×××××）重型半挂车沿博临路由西向东行驶至事故地点时，与前方顺行的原告张元驾驶的鲁Ｇ×××××二轮摩托车载乘车人刘玉芬发生交通事故，致使原告张元、刘玉芬受伤、车辆受损。该事故经青州市交警大队事故认定书认定，被告李玉学承担事故的全部责任，原告不负责任。原告张元发生事故后第一时间到医院进行救治，共住院治疗33天，主要诊断为：弥漫性轴索损伤、寰枢椎半脱位、头皮裂伤术后、多处皮肤擦伤及软组织伤、基底动脉动脉瘤、后循环缺血。原告刘玉芬发生事故后第一时间到医院进行救治，共住院治疗12天，主要诊断为：脑震荡、头皮血肿、多处皮肤软组织伤。本案在审理过程中，根据原告张元申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2019年10月23日作出了司鉴所［2019］临鉴字第236号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人张元头颈部损伤不构成伤残；2、误工休治期限自受伤之日始至鉴定日止；3、伤后住院期间2人护理，出院后1人护理60日；4、该头颈部损伤遗有头痛、头晕、失眠，颈部疼痛等症状，需要继续康复服药治疗，预计费用贰仟圆；5、营养费补给60日。根据原告刘玉芬申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2019年9月3日作出了司鉴所［2019］临鉴字第144号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人刘玉芬未构成伤残；2、误工休治期限自受伤之日始至鉴定日止；3、需1人护理20日包括住院时间；4、今后治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、营养期为20日，营养费根据当地生活水平确定6、刘玉芬目前面部遗留疤痕并非瘢痕疙瘩。不必进行医学处，至于其他原因需要疤痕修复的不属法医鉴定范畴。鲁Ｇ×××××（挂车号：鲁Ｖ×××××）重型半挂车车主系安丘市广运物流有限公司，驾驶人系李玉学，李玉学系该公司员工。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期间自2019年3月3日至2020年3月2日止。商业第三者保险责任金额为150万元，投有不计免赔险。原告张元主张的因人身损害造成的各项损失：医疗费40689.40元、误工费33480元（186元/天×180天）、护理费26800元（200元/天×97天+200元/天×37天）、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2201元、鉴定检查费1188元、后续治疗费2000元、车损1810元、评估费500元、施救费100元；刘玉芬主张的因人身损害造成的各项损失：医疗费10552.55元、误工费9000元（150元/天×60天）、护理费3000元（150元/天×20天）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费600元（20元/天×30天）、交通费200元、法医鉴定费2600元。其中，除原告主张的误工费、护理费、交通费和精神抚慰金外，对上述损失，本院直接予以确认。另查明，事故发生后，被告安丘市广运物流有限公司为原告垫付医疗费30000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均纯收入108.35元/天。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、身份证、户口本、法医鉴定意见、车损评估报告、关系证明、法医鉴定费等单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，张元、刘玉芬和李玉学发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李玉学承担事故的全部责任，原告不负责任。本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为66440.95元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为370元和110元为宜；原告主张的护理费和误工费标准，因提供的证据不足，应按照城镇居民人均纯收入108.35元/天计算，本院确定误工费19503元（108.35元/天×180天）、护理费14518.90元（108.35元/天×97天+108.35元/天×37天）、误工费6501元（108.35元/天×60天）、护理费2167元（108.35元/天×20天）；原告主张的精神抚慰金，因原告在本次事故中未构成伤残，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计109610.85元。因被告李玉学驾驶的鲁Ｇ×××××（挂车号：鲁Ｖ×××××）重型半挂车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，原告张元主张的损失：医疗费10000元、误工费19503元、护理费14518.90元、交通费370元、车损1810元；刘玉芬主张的损失：误工费6501元、护理费2167元、交通费110元，以上共计54979.90元。原告超出交强险以外的损失有，原告张元主张的损失：医疗费30689.40元、住院伙食补助费1850元、营养费1800元、法医鉴定费2201元、鉴定检查费1188元、后续治疗费2000元、评估费500元、施救费100元；刘玉芬主张的损失：医疗费10552.55元、住院伙食补助费550元、营养费600元、法医鉴定费2600元，以上共计546630.95元。因本案肇事车辆同时在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告李玉学与被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任。被告安丘市广运物流有限公司要求原告返还垫付的医疗费30000元，原告对此无异议，被告安丘市广运物流有限公司的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告张元、刘玉芬损失54979.90元；二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告张元、刘玉芬损失546630.95元；三、原告张元、刘玉芬返还被告安丘市广运物流有限公司垫付的医疗费30000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杜云昆二〇二〇年二月十一日书记员  刘玉卿