云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0328民初1312号原告：聂江花，女，汉族，1980年1月24日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。被告：杨情诊，女，汉族，1967年11月7日生，曲靖市沾益区人，高中文化，个体户，住曲靖市沾益区。原告聂江花与被告杨情诊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂江花、被告杨情诊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聂江花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款本金28000元，并支付自2017年6月1日起按年利率24%计算至借款清偿之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告在2015年12月10日和2015年12月19日因做生意急需用钱分二次向原告借款45000元，当时原告是以现金的方式支付给被告，2016年12月12日，被告书写了一份借条给原告，承诺在2016年春节前先还30000元，下欠15000元在2017年6月份前还清，并承诺在过年前如还不上30000元，就用其名下的云Ｄ×××××号车辆作为抵押担保，后被告向原告偿还了17000元，余款28000元一直未还，经原告多次索要，被告一直找种种理由推脱不还款，为了维护原告的合法权益，现只有请求法院依法判令被告支付原告借款本息。被告杨情诊辩称，我于2015年12月10日向原告借款15000元，于2015年12月16日向原告借款10000元，于2015年12月18日向原告借款10000元，于2016年1月9日向原告借款8000元，没有约定过利息，不支付利息，我向原告的还款金额以银行流水为准。原告聂江花为支持诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，以证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件1份，以证明被告杨情诊向原告借款45000元，已还17000元，现下欠28000元的事实。经质证，被告杨情诊对证据1、2无异议。被告杨情诊为支持其辩解依法提交以下证据：1、借条原件3份，以证明被告向原告聂江花借款35000元，另8000元借款没写借条的事实；2、中国农业银行银行卡交易明细清单1份、中国农业银行自动提款机客户通知书原件3份、光盘1张，以证明被告在2016年5月4日至2019年2月4日期间向原告还款38691元的事实。经质证，原告对证据1无异议，对证据2提出，认可被告向其账户在2017年3月7日至2019年2月4日期间转款16491元。被告在2017年前向其账户转的款项是我与被告卖糖的款，不认可。对中国农业银行自动提款机客户通知书及光盘提出是假的，图片看不出来，该三笔14700元是其自己存的。本院认为，原告提交的证据1、2，和被告提交的证据1，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提交的证据2，原告无异议的部分本院予以采信，对于中国农业银行自动提款机客户通知书及光盘，结合中国农业银行银行卡交易明细清单所记载的内容，及被告杨情诊的陈述，能够证实被告杨情诊分别于2017年1月17日、1月27日、2月26日向原告账户转款1500元、10000元、3200元的事实，本院予以采信。对被告杨情诊提出2016年12月11日前向原告转款7500元是偿还该借款的辩解，与被告杨情诊向原告出具借条上所载明的：“2016年12月份打在农行卡上的是我与聂江花做糖的款，以上面借款无关”的内容不符，原告也提出该款是双方卖糖的款，并且是发生在双方结算借款之前，对其辩解不予采纳。根据当事人的陈述和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：原告与被告杨情诊系朋友关系，被告杨情诊分别于2015年12月10日、2015年12月16日、2015年12月18日向原告聂江花借款15000元、10000元、10000元，并向原告聂江花出具了借条，被告杨情诊在借款人处签名和按印，未约定利息和借款期限。2016年1月9日，被告杨情诊又向原告聂江花借款8000元，被告杨情诊未向原告出具借条，后原告聂江花向被告杨情诊催要借款，2016年12月12日，经原、被告结算，被告杨情诊向原告出具借条一份，借条载明借款金额为45000元，承诺在2016年过春节前还30000元，下欠15000元在2017年6月前还清，并备注“2016年12月份打在农行卡上的是我与聂江花做糖的款，以上面借款无关”等内容，被告杨情诊在借款人处签名和按印。未约定利息。被告杨情诊于2017年1月17日向原告还款1500元、2017年1月27日还款10000元、2017年2月26日还款3200元、2017年3月7日还款9990元、2017年11月21日还款1元、2018年2月14日还款2000元、2018年7月4日还款2000元、2018年8月15日还款2000元、2019年2月4日还款500元，共计还款31191元。本院认为，合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告杨情诊因资金周转多次向原告聂江花借款，原告依约向被告杨情诊交付了借款，双方的借款合同合法有效。原告有权向被告主张还款，被告应当按时履行还款义务，被告未按约定期限还款，已经构成违约。同时司法解释规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……。本案原、被告对数次借款进行了结算，未约定利息，但原告可以主张借款到期后的资金占用利息。按照约定，2017年6月30日还款期届满，自2017年7月1日可以开始计算资金占用利息。因此，被告杨情诊在2017年1月17日至2017年3月7日的还款24690元，视为偿还借款本金。在2017年11月21日至2019年2月4日期间的还款6501元，按年利率6%计算，按照先利后本的原则，自2017年7月1日起计算，于2017年11月21日、2018年2月14日还款2001元，其中偿还利息764.55元（20310元×6%/365天×229天），偿还本金1236.45元；于2018年7月4日还款2000元，偿还利息438.95元（19073.55×6%/365天×140天），偿还本金1561.05元；于2018年8月15日还款2000元，偿还利息120.91元（17512.50元×6%/365天×42天），偿还本金1879.09元；于2019年2月4日还款500元，偿还利息444.59元（15633.41元×6%/365天×173天），偿还本金55.41元；截止2019年2月5日，被告杨情诊尚欠原告借款本金15578元。综上所述，对原告的请求，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告杨情诊于判决生效后十五日内偿还原告聂江花借款15578元，并支付自2019年2月5日起至借款清偿之日止的利息（按年利率6%计算）；如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费300元，由原告聂江花承担200元、由被告杨情诊承担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  高丽萍人民陪审员  崔开明人民陪审员  双雪晴二〇二〇年二月十八日书 记 员  李玉锐