成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0124民初6179号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇西大街47-53号。 负责人：谢鸿林，职务：行长。 委托诉讼代理人：李俊，四川中一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师。 被告：李小钗，女，1992年10月12日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都骏龙汽车服务有限公司，住所地：成都市郫都区德源镇红旗大道北段32号。 法定代表人：陈挺。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行（以下简称邮政银行郫都支行）与被告李小钗、成都骏龙汽车服务有限公司（以下简称骏龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨平担任审判长，与人民陪审员李德志、杨芳组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行郫都支行的一般授权委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告李小钗、骏龙公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告李小钗2017年7月10日签订的《个人消费贷款及担保合同》于原告起诉之日到期；2、判令被告李小钗向原告偿还借款本金39628.3元，并支付至还清本息之日止的利息、罚息（暂计至2019年7月30日的利息、罚息合计为3009.7元）；3、判令被告李小钗承担原告为实现债权所产生的律师费5558元；4、判令被告骏龙公司对全部诉讼请求内容承担连带清偿责任；5、判令原告对处置被告李小钗所有的车牌号为川Ａ×××××的北京现代牌车辆所得价款在抵押担保的范围内享有优先受偿权；6、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年7月10日，原被告签订《个人消费贷款及担保合同》，约定被告李小钗向原告借款59000元，借款期限为2017年7月10日至2020年7月10日，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮40%，还款方式为等额本息，被告李小钗以其购买的汽车为该笔贷款提供抵押担保，被告骏龙公司提供连带保证担保等。原告依约向被告发放贷款后，被告未按照合同约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告李小钗、骏龙公司均未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，被告李小钗与邮政银行郫县支行签订《个人消费贷款及担保合同》，约定李小钗向邮政银行郫都支行贷款59000元用于购买车辆，并自愿将其所有的车牌号为川Ａ×××××的车辆为上述贷款提供抵押担保，并于2017年7月19日办理了抵押登记手续。合同第四条约定，贷款利息以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%执行。实际利率以借据为准。第十一条约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%（如购车和购买／建造商业用房的，则为50%）确定。第十二条约定：（二）借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。第十五条约定：本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费……诉讼费……律师费等费用，由合同各方依照法律法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。2017年7月14日，原告出具贷款放款单，载明客户名称为李小钗，放款金额为59000元，贷款利率为年利率6.65%，贷款期限为2017年7月14日至2020年7月14日。李小钗在贷款借据上签字确认。后被告骏龙公司向原告邮政银行郫都支行出具《个人汽车消费贷款业务营销推荐及担保函》，骏龙公司承诺愿意为李小钗与原告就车辆消费贷款本息及实现债权费用的归还承担连带担保责任。 另查明，1、截止2019年7月30日，被告李小钗已累计17期未按时足额偿还贷款本息，尚欠原告贷款本金39628.3元、借期内的利息2034.69元、罚息975.01元。 2、2019年9月16日，原告与四川中一律师事务所签订《委托代理合同》，约定由四川中一律师事务所接受原告委托处理案涉纠纷，并支付律师费3000元。 3、中国邮政储蓄银行股份有限公司郫县支行于2017年9月4日更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行。 以上事实，有原被告各方身份信息、《个人消费贷款及担保合同》、《委托代理合同》、发票、转款凭证、借款借据、车辆登记信息、《个人汽车消费贷款业务营销推荐及担保函》、企业信用信息公示、还款明细及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，本案案涉合同是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告邮政银行郫都支行按照《个人消费贷款及担保合同》的约定为李小钗发放了贷款59000元，因李小钗未按期偿还借款本息，已构成合同违约，故对原告请求合同提前到期并要求被告李小钗按照合同约定偿还全部剩余本金以及包含复利的罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告承担原告为实现债权而产生的律师费5558元，但仅提供了3000元的发票以及转账凭证，故本院对已支出的3000元律师费予以支持。李小钗以其所有的车牌号为川Ａ×××××的汽车为上述债务设立抵押，本院对上述事实予以确认，被告李小钗应当在未履行还款义务时依法承担抵押担保责任，故对原告要求对车牌号为Ａ3×××××的汽车享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告骏龙公司自愿为李小钗的上述贷款承担连带保证责任，符合法律规定，应当承担相应的担保责任。骏龙公司在承担保证责任后，有权在承担责任范围内向李小钗进行追偿。 被告李小钗、骏龙公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，相应法律后果由其承担。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行与被告李小钗于2017年7月10日签订的《个人消费贷款及担保合同》于2019年10月18日到期； 二、被告李小钗在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行偿还借款本金39628.3元以及利息2034.69元、罚息975.01元，并继续支付罚息（罚息计算方式为：以未还本金39628.3元与利息2034.69元之和即41662.99元为基数，按照年利率6.65%上浮50%的标准，从2019年7月31日起计算至本金清偿之日止）； 三、被告李小钗于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行支付律师费3000元； 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行在本判决第二、三项确定的债权范围内，对被告李小钗抵押的车牌号为川Ａ×××××的汽车依法变现的价款享有优先受偿权； 五、被告成都骏龙汽车服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在承担责任范围内向被告李小钗进行追偿； 六、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用普通程序收取案件受理费1004元、保全费502元，公告费600元，合计2106元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行承担80元，被告李小钗、成都骏龙汽车服务有限公司承担2026元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨 平 人民陪审员  李德志 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年二月五日 书 记 员  向彦毅