福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初438号 原告：黄凤钗，女，1962年9月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郭志伟、彭春剑，福建理策律师事务所执业律师。 被告：陈俊信，男，1962年5月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告黄凤钗与被告陈俊信租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄凤钗的委托诉讼代理人彭春剑到庭参加诉讼。被告陈俊信经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄凤钗于2020年1月9日立案时向本院提出诉讼请求：1.陈俊信立即偿还给黄凤钗钢管等租金152576元（人民币，下同），并支付该款自2017年8月12日起至还清之日止按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；2.陈俊信立即返还给黄凤钗横杆、立杆共计1789.4米，并支付给黄凤钗自2017年8月12日起至返还之日止占用上述租赁物(横杆、立杆)按月租金878.2元标准计算的占用费；3.本案诉讼费由陈俊信承担。庭审过程中，黄凤钗变更诉讼请求为：1.陈俊信立即偿还给黄凤钗钢管等租金92576元，并支付该款自2020年1月9日起诉之日起至还清之日止按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；2.陈俊信立即返还给黄凤钗横杆、立杆共计1789.4米，并支付给黄凤钗自2017年8月12日起至返还之日止占用上述租赁物(横杆、立杆)按月租金805.23元标准计算的占用费；3.本案诉讼费由陈俊信承担。事实和理由：黄凤钗经营钢管、碗扣等建筑设备租赁生意，陈俊信向黄凤钗租赁横杆、顶托等。2017年8月11日，经双方对账结算后确认，陈俊信共结欠黄凤钗横杆、立杆、顶托等租金152576元，且尚有横杆、立杆共计1789.4米未能返还给黄凤钗。以上事实有经陈俊信签字确认的《莆田市黄凤钗碗扣架租赁租金结算单》为据。陈俊信出具《结算单》后，仅于2019年12月25日通过案外人账户归还欠款60000元，其向黄凤钗租赁的横杆、立杆共计1789.4米至今未能返还，故黄凤钗于2020年1月9日提起本案诉讼。 陈俊信未作答辩，亦未向本院提交证据。 黄凤钗围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.黄凤钗身份证复印件一份，欲证明：黄凤钗的诉讼主体适格； 2.《莆田市黄凤钗碗扣架租赁租金结算单》一份，欲证明：黄凤钗与陈俊信双方于2017年8月11日进行对账结算，确认陈俊信尚欠黄凤钗152576元，且尚有横杆、立杆共计1789.4米未能归还给黄凤钗的事实。 本院经审查认为，陈俊信经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。黄凤钗所提交的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。 根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定本案主要事实如下： 2017年8月11日，陈俊信向黄凤钗出具《莆田市黄凤钗碗扣架租赁租金结算单》一份，主要载明：“莆田市黄凤钗碗扣架租赁租金结算单客户：陈俊信2017年7月7月份未归还立杆、横杆合计1789.4米；月租金878.2元；累计欠租金139404.8元；欠材料款13171.2元.合计实欠人民币.(152576元)大写壹拾伍万贰仟伍佰柒拾陆元正2017年8月11号.陈俊信”。黄凤钗自认陈俊信于2019年12月25日通过案外人账户归还欠款60000元。2020年1月9日，黄凤钗提起本案诉讼。 本院认为，合法的租赁关系受法律保护。本案陈俊信向黄凤钗租赁立杆、横杆等，截至2017年8月11日止尚欠黄凤钗152576元，且尚有横杆、立杆共计1789.4米未能返还给黄凤钗，有经陈俊信签字确认的《莆田市黄凤钗碗扣架租赁租金结算单》为据，双方之间的租赁关系，意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。黄凤钗在庭审中自认陈俊信出具讼争《结算单》后已向其归还欠款60000元，主张陈俊信至今尚欠黄凤钗92576元以及所欠的租赁物横杆、立杆共计1789.4米未能返还，而陈俊信在本案审理过程中并未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院认定陈俊信至今尚欠黄凤钗92576元及横杆、立杆共计1789.4米的事实存在，陈俊信应向黄凤钗承担还款及返还租赁物的民事责任。本案讼争欠款未约定还款期限及逾期违约金的计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定以及参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，现黄凤钗要求陈俊信偿还欠款92576元并支付该款自2020年1月9日起诉之日起至还清之日止按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。讼争《结算单》中载明黄凤钗是涉案租赁物即横杆、立杆共计1789.4米的所有权人，陈俊信无权占有该租赁物，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十三条“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用”的规定，现黄凤钗请求陈俊信将该租赁物返还给黄凤钗，于法有据，本院予以支持。关于黄凤钗所主张的该租赁物占用费问题，实应为陈俊信占有使用该租赁物期间所产生的相应孳息。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”的规定，黄凤钗作为所有权人，享有对该租赁物占有、使用、收益和处分的权利，而陈俊信自2017年8月11日出具讼争《结算单》之日起就应当知道其无权占有该租赁物。讼争《结算单》中载明该租赁物的月租金为878.2元（＝0.015元×1888.7米×31天），现黄凤钗要求陈俊信支付自2017年8月12日起至实际返还之日止按月租金805.23元（＝0.015元×1789.4米×30天）标准计算的占有使用上述横杆、立杆期间的占用费，于法有据，本院予以支持。陈俊信经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、第二百四十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、陈俊信应在本判决生效之日起十日内偿还给黄凤钗钢管等租金92576元，并支付该款自2020年1月9日起至还清之日止按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息； 二、陈俊信应在本判决生效之日起十日内返还给黄凤钗横杆、立杆共计1789.4米； 三、陈俊信应在本判决生效之日起十日内支付给黄凤钗自2017年8月12日起至返还之日止按月租金805.23元标准计算的横杆、立杆占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2619元，减半收取计1309.5元，由陈俊信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  李莹桓 二〇二〇年二月二十六日 书记员  姚双双 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条第一款第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国物权法》 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 第二百四十三条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。