宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18848号原告：郭文瑞，女，1984年3月7日出生，汉族，宁夏闽宁金润通实业有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：郎奠军，宁夏浩晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马子婷，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：伍翔，男，1985年3月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。原告郭文瑞与被告伍翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文瑞的委托诉讼代理人郎奠军、马子婷到庭参加诉讼，被告伍翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭文瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告剩余借款本金366000元，支付自2015年8月21日至2017年6月20日欠付的利息195334.67元，并按年利率24%支付366000元借款本金自2017年6月21日至实际付款日的利息；2.诉讼费（含：受理费、保全费、公告费等）由被告承担。事实与理由：自2014年3月30日至2015年5月20日，被告多次向原告借款共计860000元用于资金周转。原告通过现金存款和转账方式将860000元借款交付给了被告。2015年3月1日，经催要，被告向原告出具借条载明借款460000元，口头约定月息2分。2015年5月12日，被告又向原告借款120000元并出具借条，口头约定月息2分。期间被告陆续向原告借款直到2015年5月20日为止共计860000元。在此期间被告一直按约按月支付利息，直至2015年8月20日之后再未支付过利息。在借款届期之后，经原告多次催要，被告偿还部分本金，其余未予偿还。2017年6月20日，被告以手机银行转账38000元给原告，又于当天将出售的部分房款22000元给原告，其余未予偿还。截至2017年6月21日至2019年11月14日被告尚欠原告借款本金366000元，利息合计409322.67元，该借款及利息至今未予偿还。伍翔未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条2份、债权债务确认暨还款协议书1份，证明被告分别于2015年3月1日向原告借款460000元，于2015年5月12日向原告借款120000元，借款期限均为六个月，截止2016年11月14日被告尚欠原告借款本金430000元，利息133273.33元，该借款利息继续按月息2%计算，利息继续计算至上述款项实际付清之日，被告确认欠款金额、约定利息以及利息计算标准并承诺还款；短信聊天截图1份（打印件）、黄河农村商业银行进账单（回单）1份、上海浦东发展银行银川分行营业部交易对手打印单3份，证明原告名下的黄河农村商业银行卡、上海浦东发展银行卡交易明细及短信聊天记录均显示原告将出借款借给被告，2014年3月30日原告以现金方式存入被告账户60000元，从2014年4月10日至2015年5月20日期间原告郭文瑞通过本人名下的账户以银行转账的形式分别向被告账户转款21次共计800000元，被告向原告借款共22次合计860000元；微信聊天截图1份（打印件）、上海浦东发展银行电子回单1份（打印件），证明被告按约定月息2%的利息标准按月向原告支付利息，被告通过其名下的中国建行银行卡向原告名下的上海浦东发展银行卡以转账的方式支付了部分利息。被告未予质证。经审查，原告提交的以上证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转多次向原告借款。2014年3月30日原告以现金方式存入被告尾号8866的建设银行账户60000元、2014年4月10日原告通过黄河银行账户向被告尾号8866的建设银行账户转账100000元、2014年8月11日原告通过尾号7033的上海浦东发展银行账户向被告建设银行账户转账150000元、2014年8月16日原告向被告转账30000元、2014年8月23日原告向被告转账40000元、2014年9月24日原告向被告转账60000元、2014年10月14日原告向被告转账10000元、2014年10月21日原告向被告转账20000元、2014年11月3日原告向被告转账10000元、2015年3月1日原告向被告转账60000元、2015年4月13日原告向被告转账140000元、2015年5月7日原告向被告转账120000元，2015年5月20日原告向被告转账60000元，合计860000元。被告的建设银行账户于2014年8月14日向原告尾号7033的上海浦东发展银行账户转款30000元、于2014年11月21日向原告转款8900元、于2014年12月1日向原告转款50000元、于2014年12月19日向原告转款8300元、于2015年1月21日向原告转款8300元、于2015年2月17日向原告转款8000元、于2015年3月20日向原告转款8760元、于2015年4月20日向原告转款9900元、于2015年5月21日向原告转款12720元、于2015年6月19日向原告转款15350元、于2015年6月23日向原告转款100000元、于2015年6月24日向原告转款4000元、于2015年6月25日向原告转款3000元、于2015年7月1日向原告转款30000元、于2015年7月23日向原告转款12000元、于2015年8月20日向原告转款62000元、于2015年8月24日向原告转款50000元、于2015年10月9日向原告转款20000元、于2015年12月7日向原告转款50000元、于2017年6月20日向原告转款38000元，合计529230元。2014年12月1日，被告通过微信问原告“转了查收？余额40”，原告回复称“五万收到，余额40万”，被告“好的，差息这个月给你补”。2015年2月17日，原告通过微信告诉被告“利息8000收到，谢谢伍哥”，被告回复称“新年快乐，不用谢”。2015年3月1日，被告向原告出具现金借条载明“今借到郭文瑞现金460000元整，期限自2015年3月1日至2015年9月30日”。2015年5月12日，被告向原告出具现金借条载明“今借到郭文瑞现金120000元整，期限自2015年5月12日至2015年11月11日”。2015年6月19日，被告通过微信问原告“给你退了5万，本金还剩下多少？”，原告回复称“嗯，73”，被告回复称“好的。……。呵呵，给你转了15350，差息也补给你了”。2015年8月20日，原告通过微信告诉被告“伍哥，现在在你那的余额是60万，利息是12000元，加上退的五万就是62000元”，被告回复好的。2016年11月14日，被告与原告签订债权债务确认暨还款协议书载明“经双方对账确认截至2016年11月14日尚欠借款本金430000元，利息133273.33元，同意上述借款利息继续按月息2%计算”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告于2016年11月14日与原告签订的债权债务确认暨还款协议书载明“经双方对账确认截至2016年11月14日尚欠借款本金430000元，利息133273.33元，同意上述借款利息继续按月息2%计算”，而2016年11月14日以后的还款只有2017年6月20日的38000元。按月息2%计算430000元借款本金自2016年11月14日至2017年6月20日期间218天的利息为61637.26元，欠付利息合计194910.59元（133273.33元+61637.26元），根据先息后本的偿还原则，2017年6月20日的38000元还款应认定为利息，截至2017年6月20日被告还欠原告借款本金430000元，利息156910.59元（194910.59元-38000元），本息合计586910.59元，而原告仅主张截至2017年6月20日被告欠付借款本金366000元、利息195334.67，合计561334.67元，应予尊重，故被告应偿还原告剩余借款本金366000元、欠付的利息195334.67元，并继续按月息2%向原告支付366000元借款本金自2017年6月21日至本判决确定的还款之日的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告伍翔于本判决生效之日起五日内偿还原告郭文瑞剩余借款本金366000元、欠付的利息195334.67元，并继续按月息2%向原告郭文瑞支付366000元借款本金自2017年6月21日至本判决确定的还款之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11554元，已减半收取5777元，由被告伍翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 李国群二〇二〇年二月二十二日法官助理 莫芫清书 记 员 焦 娇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。