河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33046号原告郑州三兴汽车贸易有限公司，住所地郑州市107国道森林公园南侧。法定代表人万大亮。委托代理人史明正、宋艳亮，河南天基律师事务所律师。被告张苗苗，女，汉族，1987年1月24日出生，住河南省新乡市原阳县。被告郑州晟鑫货物运输有限公司，住所地郑州市郑东新区聚源路与宏图街交叉口聚源国际1006号。法定代表人侯圣华。原告郑州三兴汽车贸易有限公司诉被告张苗苗、郑州晟鑫货物运输有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州三兴汽车贸易有限公司委托代理人史明正、宋艳亮，被告张苗苗、被告郑州晟鑫货物运输有限公司法定代表人侯圣华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月29日，原告与被告张苗苗签订《购车合同》，约定：由原告担保，被告张苗苗于2016年8月29日以消费贷款方式从原告处购解放牌汽车一辆，车价362800元，贷款金额为253000元；被告张苗苗逾期还款的应承担违约责任。2016年8月29日，被告张苗苗与一汽汽车金融有限公司签订汽车抵押贷款合同一份，约定贷款金额为25.3万元，用于向原告购车按揭贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率6‰，被告郑州晟鑫货物运输有限公司作为共同借款人在合同上盖章确认。同日，原告作为保证人与债权人一汽汽车金融有限公司签订汽车贷款保证合同，约定为确保被告张苗苗、郑州晟鑫货物运输有限公司与债权人签订的《汽车抵押合同》的切实履行，原告愿意提供保证担保。保证方式为连带责任保证。被告张苗苗未按时偿还贷款本息，致原告承担保证责任为被告张苗苗垫付共计147548.68元贷款。综上原告诉至本院，请求判令：1、被告张苗苗、郑州晟鑫货物运输有限公司共同偿还原告代偿款147548.68元及利息（利息自每期贷款实际代偿之日起算，按照月息2%自2019年10月23日起算，应支付到实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费等费用。被告张苗苗辩称：本人于2016年7月7日在郑州三兴定了一台解放J6牵引车头，车价292800元，挂车70000元，合计362800元。经业务经理杨彦磊的介绍，交了定金10000元，当时给杨彦磊转的微信，因上牌还要定挂车还要办理手续很麻烦，他承诺我只要我出钱一切事宜都由他来操办，一套手续费30000元，给我介绍了郑州晟鑫货物运输有限公司，必须挂靠这个公司才可以办理挂车手续，8月29号三兴提的牵引车头，当时一共转给杨彦磊了68853元整，9月26号被告郑州晟鑫货物运输有限公司说不付清30000元不给手续，没有手续无法上路，后期协调后侯圣华同意我于12月底前付清。买车时我办理了3年的分期，第一年每月偿还13995.65×12=167947.8元，后边两年每月偿还7765.72×24=186377.28元，合计共应还人民币354325.08元，我已还款382757.75元，已超额还款28432.68元了，且扣款不规律，如今还要我再偿还6万多本金，就此我本人不认同难以理解。被告郑州晟鑫货物运输有限公司辩称：一、张苗苗自原告处购买解放牌汽车过程中，因张苗苗在我司办理车辆挂靠，原告公司工作人员通知我司人员前去原告办公所在地办理相关事宜手续。在此过程中原告未向我司说明需作为张苗苗向原告购车按揭贷款的还款人，我司并不知道张苗苗与原告购车按揭贷款具体条款内容，也未亲自在贷款合同中盖章。起诉状中称我司作为共同还款人在合同上盖章确认明显与事实不符，当日为我司工作人员仅为办理车辆挂靠手续相关事宜，因不熟悉原告公司工作流程将公章交由员工工作人员代为使用，原告在未说明情况下擅自将我司公章作为共同借款人在借款合同上加盖，加盖公章后原告立即将合同收回，张苗苗和我司并未有此份借款合同，我司完全没有机会了解合同约定利息、还款时间等内容。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第3款规定：“一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为，为无效的民事行为。”，我司既未有作为共同还款人的意思表示，该合同中我司公章也为原告工作人员擅自加盖，所以我司不应当承担共同还款人责任。二、张苗苗与我司挂靠管理合同中约定，张苗苗一切法律后果独立承担与我司无关。基于我司并未作出共同还款人的意思表示，所以张苗苗因合同纠纷产生的法律后果与我司无关。三、张苗苗还款期间，作为该车辆挂靠管理公司，我公司依据公司管理职责多次协调张苗苗还款等事项，履职无不当之处。综上，答辩人认为在答辩人与原告郑州三兴汽车贸易有限公司借款合同而引起的纠纷中，答辩人既未与原告发生借款关系，也未作任何作为共同还款人的意思表示，作为车辆挂靠管理公司履职无不当之处，并非本案当事人。因此，被答辩人要求答辩人共同还款项及利息的请求没有任何事实和法律依据。请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明：2016年8月29日，原告与被告张苗苗签订《购车合同》，主要约定：因被告资金短缺，需向一汽汽车金融有限公司申请汽车消费信贷专项资金贷款253000元用来购买解放牌汽车一辆，由原告提供担保。因被告张苗苗拖欠的款项所形成的垫款利息，从逾期之日起按日千分之三计付利息。2016年8月29日，被告张苗苗与一汽汽车金融有限公司汽车签订《汽车抵押贷款合同》，约定贷款金额为253000元，用于向原告购车按揭贷款，贷款期限为36个月，借款人实际支付的月利率5.5‰，被告郑州晟鑫货物运输有限公司作为共同借款人在合同上盖章确认。同日，原告作为保证人与债权人一汽汽车金融有限公司签订《汽车贷款保证合同》，约定为确保被告张苗苗、郑州晟鑫货物运输有限公司与债权人签订的《汽车抵押合同》的切实履行，原告愿意提供保证担保。保证方式为连带责任保证。担保范围为：主合同项下借款本金、利息、逾期利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费等）和其他应付费用。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。2019年10月23日，一汽汽车金融有限公司出具《分期还款垫付证明》，载明被告张苗苗每月应还款7765.72元，截止2019年10月23日所欠还款共计147548.68元已由保证人原告郑州三兴汽车贸易有限公司垫付，郑州三兴汽车贸易有限公司可持本垫付证明向借款人张苗苗追偿。在本案审理期间，原告称经其核对，原告代偿后，被告张苗苗陆续已还款385741.01元，其根据先息后本的顺序计算，被告尚欠本金63710.4元，利息违约金滞纳金按照月息2%的标准计算至2019年12月31日，金额为7232.46元。被告应还款总额429507.03元，包括贷款本金253000元及利息，被告就首付部分也办理了分期，故首付车款及利息，被告也应予以偿还。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据被告张苗苗与一汽汽车金融有限公司汽车签订的《汽车抵押贷款合同》，被告张苗苗贷款金额为253000元，贷款期限为36个月，借款人实际支付的月利率5.5‰。根据原告提供的由一汽汽车金融有限公司出具的还款表，被告张苗苗每月应还款7765.72元，故被告张苗苗需偿还的本息总额为279565.92元（7765.72元×36个月）。本案原告认可被告张苗苗截止本案开庭之日2020年1月10日已还款385741.01元，故其称被告尚欠本金63710.4元及利息，本院不予采纳。原告提交了由一汽汽车金融有限公司出具的《分期还款垫付证明》，但该《证明》系由一汽汽车金融有限公司单方制作，并无被告的银行还款流水予以佐证，故该《证明》不足以证明被告的还款及欠款情况。原告称被告张苗苗就购车首付款也办理了分期，亦产生欠款本息，但原告并未举证予以证明，且被告亦称不清楚欠款多少，故原告称被告张苗苗在已还款总额385741.01元的情况下仍然拖欠欠款本息无依据，其主张被告偿还其代偿款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑州三兴汽车贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1626元，由原告郑州三兴汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 艳二〇二〇年二月十八日书记员 宋小乐