广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初181号原告：黄国良，男，1988年12月21日出生，汉族，住四会市**************之一。身份证号码：441************533。被告：曾嘉敏，女，1991年7月19日出生，汉族，住四会市**************。身份证号码：441************524。原告黄国良诉被告曾嘉敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告黄国良到庭参加诉讼，被告曾嘉敏经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国良诉称：被告因资金周转需要，于2018年3月10日至2018年7月7日期间分六次向原告借款共150000元，每笔借款期限约为一年，并立下借款合同书，定明了被告不按合同期偿还借款负违约责任。被告在借款合同书上签名后，原告即按借据上约定支付借款给被告，每笔借款情况如下：1、2018年3月10日原告借被告20000元，其中现金支付10000元，通过支付宝转账10000元；2、2018年5月9日原告以现金方式借给被告10000元；3、2018年5月20日原告以现金方式借给被告20000元；4、2018年6月23日原告借被告40000元，其中借款当天现金支付16150元，通过支付宝转账10000元，通过微信转账4600元，另外9250元通过支付宝转账方式于2018年6月21日提前出借给被告；5、2018年6月26日原告借给被告20000元，其中借款当天现金支付4000元，通过支付宝转账12000元，通过支付宝转账4000元；6、2018年7月7日，原告借给被告40000元，其中借款当天现金支付22200元，通过支付宝转账10000元，另外有7800元通过微信转账于2018年7月1日提前出借给被告。由于被告没有按借款合同书约定的还款期限向原告偿还借款，原告多次向被告追收借款遭到拒绝并避开与原告见面。为此原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即偿还借款150000元，并从借款之日起按人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清借款日止；2、被告承担本案一切诉讼费用。被告曾嘉敏没有提出答辩意见。诉讼中，原告举证如下：1、原告的身份证；2、被告的身份证；3、借款合同书及转账记录。经质证及本院审核，原告的证据具有真实性和合法性，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以认定。综上本院认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：2018年3月10日，原告与被告签订《借款合同书》，其约定：甲、乙双方（分别为原告和被告）就借款事宜，在平等资源（应为“自愿”）、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守；今被告因资金周转需要，向原告借20000元，借款期限为一年，自2018年3月10日起至2019年3月10日止；如果被告不按合同期限偿还原告欠款，被告应负违约责任；双方还约定了其他事宜。合同签订后原告通过支付宝转账的方式向被告支付了借款10000元。2018年5月9日，原告与被告签订《借款合同书》，其约定：甲、乙双方（分别为原告和被告）就借款事宜，在平等资源（应为“自愿”）、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守；今被告因资金周转需要，向原告借10000元，借款期限为一年，自2018年5月9日起至2019年5月9日止；如果被告不按合同期限偿还原告欠款，被告应负违约责任；双方还约定了其他事宜。2018年5月20日，原告与被告签订《借款合同书》，其约定：甲、乙双方（分别为原告和被告）就借款事宜，在平等资源（应为“自愿”）、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守；今被告因资金周转需要，向原告借20000元，借款期限为一年，自2018年5月20日起至2019年5月20日止；如果被告不按合同期限偿还原告欠款，被告应负违约责任；双方还约定了其他事宜。2018年6月23日，原告与被告签订《借款合同书》，其约定：甲、乙双方（分别为原告和被告）就借款事宜，在平等资源（应为“自愿”）、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守；今被告因资金周转需要，向原告借40000元，借款期限为一年，自2018年6月23日起至2019年6月23日止；如果被告不按合同期限偿还原告欠款，被告应负违约责任；双方还约定了其他事宜。合同签订前原告于6月21日通过支付宝转账的方式向被告支付了借款9250元，在借款当天即6月23日通过支付宝转账的方式向被告支付了借款10000元以及通过微信转账的方式向被告支付了借款4600元，即原告此次共支付了借款23850元。2018年6月26日，原告与被告签订《借款合同书》，其约定：甲、乙双方（分别为原告和被告）就借款事宜，在平等资源（应为“自愿”）、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守；今被告因资金周转需要，向原告借20000元，借款期限为一年，自2018年6月26日起至2019年6月26日止；如果被告不按合同期限偿还原告欠款，被告应负违约责任；双方还约定了其他事宜。合同签订后原告通过支付宝转账的方式向被告支付了借款16000元。2018年7月7日，原告与被告签订《借款合同书》，其约定：甲、乙双方（分别为原告和被告）就借款事宜，在平等资源（应为“自愿”）、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守；今被告因资金周转需要，向原告借40000元，借款期限为一年，自2018年7月7日起至2019年7月7日止；如果被告不按合同期限偿还原告欠款，被告应负违约责任；双方还约定了其他事宜。合同签订前原告于7月1日通过微信转账的方式向被告支付了借款7800元，在借款当天即7月7日通过支付宝转账的方式向被告支付了借款10000元，即原告此次共支付了借款17800元。借款到期后被告没有偿还，原告催收无果后诉至本院，提出上述请求。本院认为：合法的债权受到法律保护。原告与被告签订的六份《借款合同书》是基于双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，该借贷约定合法有效，双方应当依法行使权利，履行义务。因原、被告签订合同后，原告应当按照合同约定及时足额支付借款给被告，但是根据原告的证据只能证实其通过微信或者支付宝支付了部分借款款项，至于原告述称有部分借款是现金支付给被告，但是原告没有提交被告出具的收据或者借据、借条等凭证证实收款，故本院基于审慎、公平的裁判原则，不予采信原告该陈述意见，以转账记录证实的金额认定为实际借款本金。原告已经依约定支付的借款款项给被告，被告在借款期限届满后仍没有偿还借款，构成违约，现原告起诉要求被告偿还借款本息，理据充分，本院予以支持。至于借款利息，《借款合同书》没有约定利息，原告主张按照人民银行规定的借贷利率从借款之日起计本院不予支持，但是被告逾期未偿还借款，故本院仅支持被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期利息，逾期日起计至还清借款日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定的规定，判决如下：被告曾嘉敏在本判决生效之日起十天内偿还给原告黄国良借款本金10000元以及支付逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为上限，从2019年3月11日起计至还清借款之日止）。被告曾嘉敏在本判决生效之日起十天内偿还给原告黄国良借款本金23850元以及支付逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为上限，从2019年6月24日起计至还清借款之日止）。被告曾嘉敏在本判决生效之日起十天内偿还给原告黄国良借款本金16000元以及支付逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为上限，从2019年6月27日起计至还清借款之日止）。被告曾嘉敏在本判决生效之日起十天内偿还给原告黄国良借款本金17800元以及支付逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为上限，从2019年7月8日起计至还清借款之日止）。如果被告未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1650元（原告已预交），由原告黄国良负担876元，被告曾嘉敏负担774元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  吴锦镖二〇二〇年二月十二日书记员  陈炜基