四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初783号 原告：杜国强，男，1958年5月22日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：范光芒，男，1962年12月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：成都金创立科技有限责任公司，住所地成都市新都区斑竹园镇鸦雀口社区四社。 法定代表人：李裔红。 二被告共同委托诉讼代理人：刘博，四川君合律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地成都市青羊区锦里东路52号一、二楼。 负责人：孙云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨琴艳，女，1982年2月27日出生，汉族，住成都市双流区，系该公司员工。 原告杜国强与被告范光芒、成都金创立科技有限责任公司（以下简称金创立科技公司）、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司（以下简称人寿财保成都市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告杜国强的委托诉讼代理人陈安举到庭参加诉讼，被告范光芒、金创立科技公司共同委托诉讼代理人刘博及被告范光芒到庭参加诉讼，被告人寿财保成都市中心支公司委托诉讼代理人杨琴艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜国强向本院提出诉讼请求：1、请求判令范光芒、金创立科技公司、人寿财保成都市中心支公司赔偿杜国强各项损失86920.4元（1、住院伙食补助费：810元；2、营养费：2910元；3、护理费：13490元；4、交通费：600元；5、残疾赔偿金：63110.4元；6、鉴定费：1000元；7、精神损害抚慰金：5000元）；2、请求判令人寿财保成都市中心支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给杜国强，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年8月29日20时30分许，杜国强骑行电动自行车，沿成都市新都区竹韵大道往东紫苑方向行驶，行驶至蜀悦酒店路口时，遇范光芒驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型轿车驶上竹韵大道时，杜国强因避让导致车辆发生侧翻，两车未发生接触，事故致杜国强受伤，电动车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年12月27日作出了第510114420190019173号道路交通事故认定书，认定范光芒负事故全部责任，杜国强无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护杜国强的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持杜国强的诉讼请求。 范光芒、金创立科技公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190019173号道路交通事故认定书无有异议，杜国强驾驶车辆属于机动车，且该车牌照系过期牌照，范光芒在本次事故中系合理驾驶，没有与杜国强的车辆发生接触，杜国强也没有任何避让的行为，范光芒的行为与本次事故没有因果关系。 人寿财保成都市中心支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190019173号道路交通事故认定书有异议，事故双方车辆并未发生实际接触，不应当判定范光芒承担事故全部责任。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年8月29日20时30分许，杜国强骑行电动自行车，沿成都市新都区竹韵大道往东紫苑方向行驶，行驶至蜀悦酒店路口时，遇范光芒驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型轿车驶上竹韵大道时，杜国强因避让导致车辆发生侧翻，两车未发生接触，事故致杜国强受伤，电动车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年12月27日作出了第510114420190019173号道路交通事故认定书，认定范光芒负事故全部责任，杜国强无责任。杜国强受伤后被送往成都市新都区第三人民医院住院治疗27天，发生医疗费8876元，出院医嘱载明休息10周，加强护理，加强营养，庭审中，杜国强、范光芒、金创立科技公司、人寿财保成都市中心支公司同意按照20%的比例扣除医疗费中自费药部分，自费药为8876元×20%＝1775元。金创立科技公司系川Ａ×××××号小型轿车的实际车主，范光芒系金创立科技公司员工，事故发生时，范光芒系非履行职务活动驾驶川Ａ×××××号小型轿车，金创立科技公司为川Ａ×××××号小型轿车在人寿财保成都市中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2018年11月21日0时起至2019年11月20日24时止。四川华西法医学鉴定中心于2019年11月13日作出法临2019-2093号司法鉴定意见书，鉴定杜国强的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1000元，伤残评定时杜国强为61周岁。杜国强系成都市新都区动物疾病预防控制中心退休人员，并已领取养老保险。事故发生后，范光芒支付杜国强赔偿款1500元，人寿财保成都市中心支公司支付杜国强赔偿款10000元，杜国强住院发生护理费4250元／25天。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190019173号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区第三人民医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、退休证、成都市城镇职工医疗保险缴费明细、照片复印件、护理费发票、网上银行电子回单、收条、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。范光芒驾驶的小型轿车与骑行电动自行车的杜国强发生此次交通事故，致杜国强受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定范光芒负事故全部责任、杜国强无责任。庭审中，范光芒、金创立科技公司、人寿财保成都市中心支公司对事故认定书提出异议，认为杜国强驾驶车辆属于机动车，且事故双方车辆并未发生实际接触，不应当判定范光芒承担事故全部责任。由于对不符合国家规范的电动二轮车，应当按照非机动车的标准认定性质并划分责任，且范光芒、金创立科技公司、人寿财保成都市中心支公司向本院举证证明其主张的证据证明力不足，本院对此抗辩意见不予支持。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由范光芒对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、杜国强主张住院伙食补助费810元，营养费2910元，护理费13490元，由于杜国强确因本次交通事故受伤住院27天，出院医嘱载明休息10周，加强营养，加强护理，本院综合考虑本地、本案的实际情况，确认杜国强的住院伙食补助费为810元（30元/天×27天），营养费为2910元[30元/天×（27天+70天）]，护理费为11450元（4250元+100元×72天）。 2、杜国强主张残疾赔偿金63110.4元。杜国强系成都市新都区动物疾病预防控制中心退休人员，并已领取养老保险，靠非农业生产为主要生活来源，应当按照城镇居民计算其残疾赔偿金，本院确认杜国强残疾赔偿金为63110.4元（33216元/年×19年×10%）。 3、杜国强主张精神损害抚慰金5000元。杜国强认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。杜国强因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对杜国强主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 4、杜国强主张交通费600元，由于杜国强未向本院提交发生交通费的相关票据，结合杜国强就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定杜国强的交通费为500元。 综合以上论述，杜国强因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：7101元（已扣除自费药1775元）；2、住院伙食补助费：810元；3、营养费：2910元；4、护理费：11450元；5、残疾赔偿金:63110元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、交通费：500元，合计89881元，此款由人寿财保成都市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担79060元（包括精神损害抚慰金4000元），余额821元，此款由人寿财保成都市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。自费药1775元，鉴定费1000元，合计2775元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由范光芒承担。由于前期范光芒垫付1500元，人寿财保成都市中心支公司垫付10000元，故人寿财保成都市中心支公司应支付杜国强79881元，范光芒应支付杜国强1275元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿杜国强因本次交通事故造成的各项损失共计79881元； 二、范光芒于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿杜国强因本次交通事故造成的各项损失共计1275元； 三、驳回杜国强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费987元（已减半收取），由被告范光芒负担（此款原告杜国强已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年二月二十一日 书记员  侯欢益