吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终19号 上诉人（原审被告）：西丰水泥厂洮南联合分厂。 法定代表人：盛国贞，系该厂法定代表人。 委托诉讼代理人：赵辉，吉林赵辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王顺，系该厂副厂长。 被上诉人（原审原告）：洮南市洮丰水泥有限公司。 法定代表人：苗成，系公司董事长。 原审被告：王朝军，男，1956年12月17日生，汉族，个体，辽宁省人，住辽宁省西丰县。 原审被告：宋元明，男，50岁，汉族，个体，洮南市人，住吉林省洮南市。 原审被告：邵民祥，男，1961年10月16日生，汉族，个体，洮南市人，住吉林省洮南市。 上诉人西丰水泥厂洮南联合分厂（以下简称联合分厂）因与被上诉人洮南市洮丰水泥有限公司（以下简称洮丰公司）物权纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2019）吉0881民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人西丰水泥厂洮南联合分厂委托诉讼代理人赵辉、王顺，被上诉人洮南市洮丰水泥有限公司的法定代表人苗成，原审被告邵民祥到庭参加诉讼，原审被告王朝军、宋元明经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 联合分厂上诉请求：请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、本案设备的归属问题是被上诉人和原审被告王朝军、洮府乡政府之间的赔偿纠纷通过再审程序处理，返还设备属于违法重复主张财产权利，应当驳回诉讼请求。1、根据白城市中级法院（2013）白民二初字第31号判决书，案由是租赁合同法律关系，前提认定本案设备财产归王朝军所有前提条件下，判令乡政府赔偿王朝军130万元包括机器设备损失。2、被上诉人在本案主张的机器设备，已经被原审被告王朝军，在白城中院2013第31号案件完全一致的主张了一次赔偿权并且胜诉，被上诉人作为案外人再次向上诉人、原审被告王朝军主张该设备的财产权利，根据《民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”三个案件是同一标的物，被上诉人主张设备的所有权；应当通过再审方式处理、本案违反民诉法规定予以驳回诉讼请求，即使中院交代另案起诉权利也不能违反民事诉讼法规定。3、设备归属也是被上诉人和原审被告王朝军之间分割130万元赔偿款问题。二、被上诉人公司不具备诉讼主体资格、不是设备所有权人。1、根据白城市中级法院(2013)白民二初字第31号判决认定，本案设备是在2008年被上诉人公司设立前，由原审被告王朝军个人投资购买，并且判令洮府乡人民政府赔偿王朝军个人经济损失，不是被上诉人公司财产，公司不具备财产主体资格。2、被上诉人公司经营资格截止2018年11月8目有效期，不具备诉讼主体资格。三、被上诉人返还财产诉讼请求侵害了洮府乡人民政府财产权益。根据白城市中级法院（2013）白民二初字第31号判决书，本案设备在洮府乡政府赔偿130万元违约金的情况下，财产所有权已经归乡政府，130万元包括设备本身及合同收益二部分，上诉人占有的财产也不是被上诉人公司和王朝军的设备财产。因乡政府违法侵权将上诉人厂房场地设备出租给他人经营使用，造成的经济损失经法院判决正在强制执行。同时被上诉人公司在使用期间造成上诉人厂房设备经济损失300余万元，上诉人已经在法院另案立案诉讼。四、判决返还被上诉人设备财产范围事实不清。上诉人水泥厂内资产设备，1、有白城市中级法院以2010年白民终字第25号民事判决书，确定2005年清算时水泥厂设备归洮南市西丰水泥厂洮南联合分厂所有。2、上诉人水泥厂自行购买增加的设备。3、原审被告王朝军个人租赁期间购采的部分设备，白城市中级法院（2013）白民二初字第31号判决书中设备。4、宋元明在租赁过程中增加的部分设备。5、无法确定设备具体现状及是否存在。王朝军个人租赁期间毁损变卖大部分设备财产。因案件侵害职工利益上访，导致第31号案件中中级法院无法现场核查原审被告邵民祥签字确认的设备清单的设备是否真实存在，本案事实不清。6、被上诉人公司在使用期间造成上诉人厂房设备经济损失300余万元，上诉人已经在法院另案立案诉讼。综上，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 洮丰公司辩称，一、被上诉人主体适格，原审判决认定是正确的。第一，被上诉人法定代表人苗成，基于王朝军、赵敏签订“股权转让协议书”，取得公司全部生产设备、股权，成为洮南市洮丰水泥有限公司法定代表人，管理和经营洮南市洮丰水泥有限公司。在以往诉讼中，王朝军承认案涉争议财产属于洮南市洮丰水泥有限公司。第二，案涉争议财产权属于被上诉人，原审判决予以确认是正确的。其中第一，根据原审判决确认的事实，能够证明被上诉人原审主张确权的案涉财产与吉林省白城市中级人民法院（2013）白民二初字第31号民事判决书中，作为原告王朝军主张违纪所得财产完全一致。第二，在前述第31号民事案件审理过程中，就案涉财产作为原告的王朝军与作为都有独立请求权的第三人联合分厂的负责人邵民祥共同签署了王朝军机器设备核对表，能够充分证明下列事实，第一，是诉讼过程中联合分厂营业执照被吊销，企业处于停产状态。所谓法定代表人盛国贞是洮南市洮府乡退休的多年的公务员，对联合分厂不行使法定代表人的职权，邵民祥作为联合分厂的副厂长，在诉讼过程中以负责人的身份参与诉讼，事实上是行使法定代表人的职权，否则其应以委托诉讼代理人的身份参与诉讼，在2017吉0881号民初2175号民事案件过程中，邵民祥答辩称自己在（2013）白民初字第31号民事案件中的行为是职务行为，再次证明前述事实。第二，鉴于邵民祥在诉讼中的前述身份，其在王朝军机器设备核对表上签名，旁注就是以上设备，我只承认是洮丰水泥有限公司的，不是王朝军个人的行为，是联合分厂的法人行为，而非其个人行为。邵民祥的前述行为产生的法律后果，在民事诉讼法律意义上是当事人对案件事实的自认。第三，在（2017）吉0881民初2175号民事案件过程中，王朝军作为被告，向法庭提交了书面答辩，其中在我与洮南市洮丰水泥有限公司合同纠纷中，白城中院对于洮丰水泥有限公司的设备没有判决归属，苗成所诉争的这些机器设备都属于洮丰水泥有限公司的表述，证明其认可上诉人诉争的案涉财产属于被上诉人。第四，在（2017）吉0881民初2175号民事案件过程中，作为被告的联合分厂邵民祥，对王朝军机器设备核对表中删除上面旁注的内容的真实性均无异议。证明争议财产范围清楚。第四，被上诉人主张案涉财产所有权与洮府乡人民政府无关，也不存在重复主张权利。理由：第一，在（2013）白民初字第31号民事案件中，判决洮南市洮府乡人民政府向王朝军赔偿一万元违约金。判决依据是王朝军、洮府乡人民政府租赁合同中关于违约金的约定与案涉机器设备等财产无关。第二，在（2013）白民初字第30号民事判决中，本案审理中，原审原告申请鉴定，第三人联合分厂申请要求洮丰公司参加诉讼，因本案审理的是租赁合同关系，对于各方之间关于机器设备权属争议确认可另案处理的认定。足以证明上诉人所谓的130万元违约金中，包括机器设备损失的说法不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据采信客观公正，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求人民法院依法驳回。 原审被告邵民祥述称，同意上诉人观点。 原审被告王朝军、宋元明未答辩。 洮丰公司向一审法院起诉请求：一、确认以下财产所有权为洮丰公司：1、水泥生产设备：球磨机1台、提升机3台（包括下料斗、提升机坑）、绞笼1个、包装机1台、破碎机1台（包括上料斗、破碎机坑）、微机配料系统1套、收尘系统1套（不含内部零件）；2、安装制作的生产设备及附属品：水泥罐1个、生料罐3个、均化罐1个、提升机爬梯及平台3个、水泥罐防护栏1个、生料罐防护栏1个、水泥袋输送机1个、生料输送带1个、自制收尘2个、提升机防雨棚绞笼主机防雨棚1个、配电室及配电盘1套（评估价的50％）、小仓库3个、化验室电脑、破碎机启动开关1个、球磨机基础、磨机房土建及钢瓦；3、辅助设备：山东临工50铲车1台、山东成工30铲车1台；4、变压器1台及配套生产电安装；二、要求联合分厂、邵民祥、宋元明立即归还前述财产。 一审法院认定事实：1989年原洮南市洮府乡人民政府与原西丰县水泥厂合作，在原洮府乡双抚水泥制品厂的基础上联合筹建了联合分厂。2007年原洮南市洮府乡人民政府与王朝军签订土地租赁合同，将联合分厂土地租赁给了王朝军。2008年11月11日王朝军和赵敏注册成立了洮丰公司，注册资本为10万元，股东为王朝军和赵敏，持股比例为20％和80％。2012年5月7日王朝军与苗成签订“转让协议”，王朝军将其拥有的洮丰公司的股权以2万元的价格转让给苗成，洮丰公司股东变更为苗成和赵敏，持股比例为20％和80％。2012年5月10日赵敏、王朝军与苗成签订“股权转让协议书”，该协议约定：赵敏、王朝军将洮丰公司的“全部生产设施股权”全部转让给苗成，苗成可用洮丰公司的名义生产经营，以及其他相关事宜。此后，洮丰公司法定代表人由赵敏变更为苗成。2013年12月19日时任联合分厂负责人的邵民祥与王朝军共同签署了“王朝军机器设备核对表”，对洮丰公司的财产进行了核对，经核对，洮丰公司无争议的财产为：1、水泥生产设备：球磨机1台、提升机3台（包括下料斗、提升机坑）、绞笼1个、包装机1台、破碎机1台（包括上料斗、破碎机坑）、微机配料系统1套、收尘系统1套（不含内部零件）；2、安装制作的生产设备及附属品：水泥罐1个、生料罐3个、均化罐1个、提升机爬梯及平台3个、水泥罐防护栏1个、生料罐防护栏1个、水泥袋输送机1个、生料输送带1个、自制收尘2个、提升机防雨棚绞笼主机防雨棚1个、配电室及配电盘1套（评估价的50％）、小仓库3个、化验室电脑、破碎机启动开关1个、球磨机基础、磨机房土建及钢瓦；3、辅助设备：山东临工50铲车1台、山东成工30铲车1台；4、变压器1台及配套生产电安装。上列财产（以下称：案涉财产），即洮丰公司诉讼请求所列财产，邵民祥在“王朝军机器设备核对表”上特别注明“以上设备我只承认是洮丰水泥有限公司的，不是王朝军本人的”。另查明，案涉财产尚在原地，现由联合分厂保管，邵民祥、王朝军、宋元明等个人未实际占有案涉财产。 一审法院认为，案涉财产已经经过相关权利人核对，权属明确，归洮丰公司所有，联合分厂不当占有案涉财产，应承担返还的责任。洮丰公司要求确认案涉财产归其所有，并要求联合分厂返还案涉财产的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。因邵民祥、宋元明等个人并未实际占有案涉财产，洮丰公司要求邵民祥、宋元明返还案涉财产的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、确认案涉财产归原告洮南市洮丰水泥有限公司所有；二、被告西丰水泥厂洮南联合分厂于本判决生效后五日内将案涉财产返还原告洮南市洮丰水泥有限公司。案件受理费100.00元，由被告西丰水泥厂洮南联合分厂负担。 二审中，联合分厂提交洮丰公司法定代表人苗成出具的“说明”一份，证明案涉财产中1台山东临工50铲车被苗成取走。 洮丰公司质证无异议。 本院对该“说明”及证明的问题予以采信。 其他当事人均未提交新证据。 二审经审理查明，洮丰公司固定资产账簿中记载：轴承球磨机1台、成工ZL30B铲车1台、收尘系统1套、山东临工50铲车1台、微机设备1套、包装机1台。其中轴承球磨机1台联合分厂认可，山东临工50铲车1台、微机设备1套、包装机1台有山东省工业统一发票。上述设备记载在洮丰公司固定资产原始账簿中，本院予以确认。 另，水泥罐1个，联合分厂固定资产账簿及租赁固定资产清算表中没有，但实物存在，故认定为洮丰公司所有。 附属设备及设施有：水泥罐下东西走向绞笼1个（南侧）、提升机爬梯1个及平台3个、化验室电脑1台、破碎机启动开关1个、配电盘1套、水泥罐防护栏1个、生料输送带1个、生料罐防护栏1个及球磨机基础。上述附属设备及设施，经实地查验存在且联合分厂认可，本院予以确认。 上述确认的设备中，1台山东临工50铲车已由苗成取走，另1台成工ZL30B铲车未存放在联合分厂院里，其余设备均在联合分厂院内。 “王朝军机器设备核对表”中，仅登记了机器设备及附属设施的名称，并无具体型号及规格，无现场勘验照片、笔录、勘验人员签字，亦无主持单位人员签字及印章。且邵民祥只是联合分厂的副厂长，无法定代表人授权，也未加盖单位印章，故本院对该核对表不予采信。 本院认为，洮丰公司诉讼主张设备权属及返还，本院（2013）白民二初字第31号民事判决中明确关于机器设备权属争议另案处理，故联合分厂认为洮丰公司该请求属重复主张财产权利的理由不成立，本院不予支持。同时，洮丰公司诉讼主张案涉设备权属及返还亦未侵害他人权利。 洮丰公司因王朝军股权转让而取得案涉财产，故其诉讼主体资格适格。 经本院审理查明的案涉设备及附属设施所有权属洮丰公司所有，现存放于联合分厂院里的设备及附属设施，可移动拆解的设备及附属设施可由洮丰公司取走，不可移动的诸如球磨机基础等固定不可移动的，可存放原处或拆除。成工ZL30B铲车1台现不存于联合分厂院内，可另行解决。 尚有部分案涉设备因洮丰公司和联合分厂均未有确切充分证据证明其权属，本案不予审理，待证据充分时可另行主张权利。 综上所述，西丰水泥厂洮南联合分厂的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销吉林省洮南市人民法院（2019）吉0881民初2145号民事判决； 二、案涉设备财产：轴承球磨机1台、成工ZL30B铲车1台、山东临工50铲车1台、收尘系统1套、微机设备1套、包装机1台、水泥罐1个；附属设施：水泥罐下东西走向绞笼1个（南侧）、提升机爬梯1个及平台3个、化验室电脑1台、破碎机启动开关1个、配电盘1套、水泥罐防护栏1个、生料输送带1个、生料罐防护栏1个及球磨机基础，上述财产的所有权归洮南市洮丰水泥有限公司所有； 三、上述财产中除成工ZL30B铲台1台、山东临工50铲车1台、球磨机基础，其余财产由洮南市洮丰水泥有限公司在本案生效后取回。 一、二审案件受理费200.00元，由洮南市洮丰水泥有限公司负担100.00元，西丰水泥厂洮南联合分厂负担100.00元。 本判决为终审判决。 审判长  常宗仁 审判员  张天秋 审判员  **超 二〇二〇年二月二十九日 书记员  张 琨