上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初19109号原告：王鹏,男，汉族，1996年9月26日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：何劼芃，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：马子宽。原告王鹏与被告马子宽买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月3日向本院起诉。本院立案受理后，因被告马子宽下落不明，本院向其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本院依法适用普通程序，于2019年2月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何劼芃到庭参加诉讼。被告马子宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告全额退还购物款6,224元;2.判令被告按支付购物款金额的10倍进行赔偿62,240元。事实和理由：原告通过淘宝(taobao.com)网络购物平台于2019年5月14日在被告所经营的淘宝账号为“masikan2016”的店铺购买了1份商品名称为“一甲NTKKA日果老版余市单一麦芽12年威士忌(04年版本)日本产”，以6,224元付款并成交。订单编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告付款后，被告使用快递发货，运单号为：XXXXXXXXXXXX(顺丰速运)。原告在收到包裹后，将案涉产品馈赠亲友时，经他人提醒是不符合食品安全标准的食品，发现该产品包装上全是日文，没有任何中文标示。根据《食品安全法》九十七条、九十二条，进口食品都应该依法进行中文说明，进行检验合格后才能进口。案涉产品是《食品安全法》中明确的“不符合食品安全标准的食品”的食品。另发现酒瓶上标示有类似中文的日文，“制造者东京都港区南青山5-4-31”，原告通过网络查询得知，2017年3月15日中央电视台播出的315晚会曝光日本进口卡乐比麦片产自上述公告中的核污染地区东京都。案涉产品是国家质量监督检验检疫总局发布的《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》明确禁止进口食品、食用农产品及饲料的地区，担心该产品是有毒有害，有致病的风险，根本不敢食用。被告作为涉案产品的销售者，应当验明其所销售的产品是否符合食品安全标准的义务。案涉产品是《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》明确禁止进口食品的情形，是《食品安全法》中明确的“不符合食品安全标准的食品”的食品，被告违法销售明知是不符合食品安全标准的食品，给原告造成了经济损失。原告遂诉至法院，要求判如所请。原告王鹏为了证明其主张，提交了以下证据：证据1、订单信息截图，证明双方网络购物合同成立的事实。证据2、物流信息截屏和包裹照片，证明被告发货原告收货的事实。证据3、产品照片，证明涉案产品没有任何中文说明，且该酒产地为“东京都”。证据4、交易快照，证明涉案交易，涉案产品的产品名称、产品成分、价格等。证据5、关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告查询截图，证明我国禁止从东京都进口食品。证据6、披露结果，证明被告身份信息。证据7、涉案购买的标的物及商标翻译件，证明涉案产品确系没有任何中文说明且该酒产地为“东京都”。证据8、支付页面截屏，证明原告已经支付了涉案货款。被告马子宽未到庭应诉亦未提交答辩意见和证据。鉴于被告马子宽未到庭应诉，本院对原告提交的证据复印件与其原件进行了审核，经当庭核对证据复印件与原件一致，且各证据之间相互印证，能够证明原告的主张，经庭审审核无误，本院予以采信。本院依据采信的证据及当事人的当庭陈述，认定如下事实：2019年5月14日，原告通过“淘宝”购物平台网站在被告经营的“masikan2016”网店购买了“一甲NTKKA日果老版余市单一麦芽12年威士忌(04年版本)日本产”(该名称与订单快照所显示的名称一致)商品，订单编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。商品数量为1瓶，单价6,199元，快递费25元，共计支付货款6,224元。同日，被告通过顺丰速运快递向原告发货，快递单号为XXXXXXXXXXXX。涉案商品订单快照载明：涉案商品的厂名为NIKKA威士忌株式会社6，厂址为日本-详见酒标。原告提供的涉案商品外包装没有中文标签和中文说明，原告提供的涉案商品外包装翻译件载明如下内容：“制造商：NIKKAWHISKY株式会社6，东京都港区南青山5-4-31”。2011年4月8日，国家质量监督检验检疫总局发布2011年第44号《关于进一步加强从日本进口食品农商品检验检疫监管的公告》载明：“鉴于日本福岛核泄漏事故对食品、农商品质量安全的影响范围不断扩大、影响程度不断加重，世界上众多国家和地区也在不断加强防范措施，为确保日本输华食品、农商品的质量安全，根据《食品安全法》及其实施条例、《进出境动植物检疫法》及其实施条例的规定，现就有关事项公告如下：一、自即日起，禁止从日本福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、山行县、新泻县、长野县、山梨县、埼玉县、东京都、千叶县等12个都县进口食品、食用农商品及饲料……”本院认为，原告提供的订单快照、订单详情、物流信息等已经形成较为完整的证据链，且原告出示的商品外包装与涉案商品订单快照页面图片一致，原告提供的物流信息亦与涉案商品订单所载明的快递方式和运单编号一致，故本院认定涉案商品系被告店铺所售。《依照中华人民共和国食品安全法》的相关规定，食品安全标准既包括食品、食品添加剂、农药残留等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定，也包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求等多项内容。进口的食品、食品添加剂、食品相关商品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。根据查明的事实，涉案商品的标签中载明商品的生产地属于禁止进口的日本核辐射都县范围内，鉴于日本福岛核泄漏事故对食品安全存在影响，从核辐射区域生产的商品存在食品安全隐患，故本院对原告主张退还货款及十倍惩罚性赔偿予以支持。被告马子宽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马子宽应于本判决生效之日起十日内退还原告王鹏货款6,224元；二、被告马子宽应于本判决生效之日起十日内支付原告王鹏十倍赔偿金62,240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,511.60元，公告费560元，均由被告马子宽负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  缪景好人民陪审员  谢丽娟人民陪审员  李 娟二〇二〇年二月二十七日书 记 员  钱静蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关商品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；（五）食品生产经营过程的卫生要求；（六）与食品安全有关的质量要求；（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关商品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。