wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执393号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：蒋宁湘，男，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人蒋宁湘民间借贷合同一案，湛江仲裁委员会于2019年1月3日作出（2018）湛仲字第Z003644206号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院经审查认为，被申请人未到庭参加庭审，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员（2018）湛仲字第Z003644206号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘解放审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年二月二十六日书记员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执3761号 申请执行人:张智力，男，1991年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：张天祥，广东慧港律师事务所律师。 被执行人：宁宏国，男，1986年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于原告张智力诉被告宁宏国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初1974号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2019年9月12日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行如下义务：1、向申请执行人清偿购车款108000元及利息；2、加倍支付迟延履行债务利息；3、负担案件受理费1259元。本案执行费1539元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，被执行人除有极小额存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门有财产登记信息。 2、立案执行后，本院已依法向被执行人宁宏国发出执行通知书及财产报告令。 3、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3761号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈钦彬 审判员  邓文明 审判员  王 军 二〇二〇年二月十三日 书记员  吴惠敏
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执209号 申请执行人：刘晓东，男1975年04月20日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：孟宪秋，男1971年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：庞秋玲，女1970年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人刘晓东与被执行人孟宪秋、庞秋玲买卖合同纠纷一案，砀山县人民法院(2018)皖1321民初3956号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孟宪秋、庞秋玲未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘晓东申请，本院于2020年1月10日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押孟宪秋、庞秋玲的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月十三日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初9号原告：赵某，女，1981年7月14日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被告：杨某，男，1978年12月10日生，汉族，云南云龙县人，户籍地云南省大理州云龙县，现被羁押于丽江市玉龙县。原告赵某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告于2020年2月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告的撤诉请求系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某负担。审判员 陈 斌二〇二〇年二月二十八日书记员 李嘉嘉
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0325民初1853号 原告：秦玉梅，女，1965年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 原告：秦松林，男，1968年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被告：张素玉，女，1962年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：唐红建，男，1960年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：唐国梁，男，1986年4月28日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 原告秦玉梅、秦松林与被告张素玉、唐红建、唐国梁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 两原告诉称，三被告于2015年6月8日向原告秦玉梅借款400000元，又于2015年12月28日再次向原告秦玉梅借款300000元；三被告于2015年12月28日还向原告秦松林借款500000元。现要求三被告归还向原告秦玉梅的借款700000元及利息，归还向原告秦松林的借款500000元及利息。 三被告未作答辩。 本院经审查认为，本案所涉的债务分属不同主体的不同的法律关系，在同一案件中提起诉讼不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告秦玉梅、秦松林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  赵忠杭 人民陪审员  袁齐甲 人民陪审员  李 艳 二〇二〇年二月十七日 法官 助理  李艳娇 书 记 员  熊莉君
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执43号 杨有康、四川泓泰宇顺建设工程有限公司： 杨有康与四川泓泰宇顺建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7140元。经本院立案执行，现已强制执行到位7140元。本院已于2020年2月26日将该款转付给杨有康。至此，杨有康向本院申请执行的泸劳人仲案字[2019]88号仲裁裁决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3391号 申请执行人胡静，男，1975年1月4日出生，住浙江省淳安县。 被执行人周维波，男，1972年12月21日出生，住浙江省。 申请执行人胡静与被执行人周维波民间借贷纠纷一案，申请执行人胡静依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初6265号民事判决书于2019年10月12日向本院申请执行，要求周维波给付108747.08元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年二月二十日 代书记员 谢梦婷
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3414号 申请执行人陈善述，男，1987年11月7日出生，住福建省南安市。 被执行人吴凯达，男，1992年12月29日出生，住浙江省象山县。 申请执行人陈善述与被执行人吴凯达买卖合同纠纷一案，申请执行人陈善述依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初1515号民事判决书于2019年10月12日向本院申请执行，要求吴凯达给付7829元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年二月二十日 代书记员 谢梦婷
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审22号 申请执行人温岭市文化和广电旅游体育局，住所地温岭市太平街道星光路28号。 法定代表人李东飞，该局局长。 委托代理人陈文献，该局干部。 被执行人温岭嘉博影城有限公司，住所地温岭市大溪镇德明东路16号（4-5层）。 法定代表人倪旭丹。 申请执行人温岭市文化和广电旅游体育局于2020年2月24日向本院提出申请强制执行温某罚字[2019]第13号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年7月1日作出温某罚字[2019]第13号行政处罚决定，决定没收被执行人违法所得131205.61元并处罚款65602.80元。2020年1月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人温岭市文化和广电旅游体育局作出的温文罚字[2019]第13号行政处罚决定内容，准予强制执行。执行内容为缴纳罚没款196808.41元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 俞 艺
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初345号原告：张乐乐，男，1981年1月4日生，汉族，住鲁山县。被告：刘率领，男，1983年5月6日生，汉族，住鲁山县。原告张乐乐与被告刘率领民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乐乐、被告刘率领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张乐乐向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款39700元。事实与理由：2004年10月15日，被告因家里建房向原告借款39700元，并给原告出具借条一张，时至今日被告也尚未偿还。现原告急需用钱找被告索要，被告避而不见。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。刘率领辩称，张乐乐所述不属实，当时其家中并没有盖房子，我也未向张乐乐借钱，更没有出具过涉案借条。本院依据当事人当庭陈述、举证质证以及庭审调查，围绕有效诉讼证据，可以确认以下案件事实：2004年10月15日，刘率领向张乐乐借款39700元，并出具借条一份，载明：“借条今借到张乐乐现金叁万玖仟柒百元整《39700元》整，借款人：刘领欠（签名捺印），2004年10月15日。”此后因刘率领未偿还借款引起本诉。另查明，1、证人戴某陈述关于本案借款的时间和金额等有关情况与原告诉称基本一致;2、经当庭询问，张乐乐述称，案涉款项系其家庭经营渔厂卖鱼所得，并现金交付刘率领。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，对于刘率领向张乐乐借款的事实,因有张乐乐提供的借条为凭,且有证人戴某出庭证明钱款已经交付等情况，所作证言与借条内容可以相互印证，本院予以确认。刘率领自认与张乐乐曾因打牌有过借款，但均已还清，且表示其并未向张乐乐出具过因赌博欠款的借款条，也未提供否定涉案借贷关系合法性的其他证据。其次，刘率领辩称未向张乐乐出具过涉案借条，并否认借条上的签名及捺印系其本人行为。在庭审过程中，本院依法告知其有权在三日内，向本院提交关于借条签名及捺印笔迹的司法鉴定申请，但刘率领在此期间内未向本院提交，视为对此权利的放弃。本院结合证人证言等情况，依法认定借条上的签名“刘领”及捺印系本案被告刘率领本人行为。再次，本案借款并非金融额较大，时间已久，张乐乐也对款项来源作出了合理解释。故，原告要求被告归还39700元的诉讼请求,有事实基础和法律依据,本院予以支持。综上所述，对张乐乐的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告刘率领于本判决生效之日起十日内向原告张乐乐偿还借款39700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，减半收取396元，由被告刘率领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年二月十八日书记员  张霖桦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5891号之二 申请执行人袁朵蓉。 被执行人邻阿姨科技（深圳）有限公司。 申请执行人袁朵蓉与被执行人邻阿姨科技（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1650号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  刘政传 二〇二〇年二月二十八日 书记员  孙志英
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终5号上诉人（原审原告）：陶天雷，男，汉族，1935年1月19日出生，住漯河市源汇区，系死者陶水山之父。上诉人（原审原告）：曹桂兰，女，汉族，1956年1月8日出生，住漯河市源汇区，系死者陶水山之妻。上诉人（原审原告）：陶坤，男，汉族，1983年3月18日出生，住漯河市源汇区，系死者陶水山之子。被上诉人（原审被告）：漯河市中心医院。住所：漯河市召陵区人民东路54号。法定代表人：王海蛟，该医院院长。被上诉人（原审被告）：郑州大学第一附属医院。住所：郑州市二七区大学路43号。法定代表人：刘章锁，该医院院长。上诉人陶天雷、曹桂兰、陶坤因与被上诉人漯河市中心医院、郑州大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初3412号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陶天雷、曹桂兰、陶坤上诉称：1.上诉人的亲属陶水山不仅仅在被上诉人漯河市中心医院进行了心电图等相关检查，期间还进行了冠状动脉造影术，住院长达十三天之久。××患者陶水山仅在漯河市中心医院进行了相关检查为由，竭力否认市中心医院的治疗行为，其严重违背本案的客观事实。2.被上诉人郑州大学第一附属医院依据漯河市中心医院所做的冠状动脉造影术的影碟，进行手术，致使发生了患者陶水山在其医院当即死亡的严重后果。因此，漯河市中心医院所做的冠状动脉造影术与被上诉人郑州大学第一附属医院所做的冠状动脉搭桥术之间存在直接的必然联系。为确定两被上诉人之间的责任比例，上诉人根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，向一审法院提起诉讼，具有充分的事实根据和法律依据。综上，请求依法撤销原裁定，并改判为本案由漯河市召陵区人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由为医疗损害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，患者陶水山在漯河市中心医院进行了相关检查和治疗，后经漯河市中心医院医生介绍到郑州大学第一附属医院住院治疗，郑州大学第一附属医院于2019年1月31日对陶水山实施心脏搭桥手术，同年2月3日陶水山去世。二被告住所地分别为漯河市召陵区人民东路54号和郑州市二七区大学路43号，上述地点分别属于漯河市召陵区人民法院和郑州市二七区人民法院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。依照上述规定，本案应由漯河市召陵区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初3412号之二民事裁定；二、本案由河南省漯河市召陵区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年二月一日书记员  沈 强
临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1312执恢770号 关于申请执行人临沂宏艺科技发展有限公司与被执行人临沂瑞达建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。因当事人自动履行，现该案已经结案。 二〇二〇年二月二十九日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初138号原告：王焕苹，女，1983年8月13日生，汉族，住渑池县。被告：刘斐斐，女，1983年11月27日生，汉族，户籍地渑池县，现住渑池县。原告王焕苹与被告刘斐斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王焕苹到庭参加了诉讼，被告刘斐斐经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告王焕苹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款5万元及利息（按年利率24%从2016年8月3日起至款付清止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告和被告系同学关系。2013年8月2日被告以做生意急需资金为由向原告借款5万元，承诺随要随还，并承担2分利息。借款后被告支付了一段期间利息，可是在2016年年底就联系不上被告。后经多次寻找，2019年10月8日，被告给原告出具了借条。因被告至今没有偿还，无奈诉至法院。原告王焕苹向法庭提交的证据有：1、存款回单一份；2、借条一份。被告刘斐斐没有向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。根据原告起诉、举证情况，本院可以确认以下案件事实：2013年8月2日，被告刘斐斐向原告王焕苹借款5万元，双方口头约定月息2分。借款后被告支付了部分利息，后没有继续支付利息，也没有偿还本金。经原告催要，2019年10月8日，被告给原告出具了借条。借条载明：今借王焕苹现金伍万元；已付利息36000元；保证于2019年12月30日前一次性偿还叁万元整；借条并载明了被告的身份证号、住址、电话。到期后，经原告多次催要，被告一直没有清偿。现原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告刘斐斐借原告王焕苹借原告5万元，有借条为证。现原告要求被告偿还借款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘斐斐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第百二零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘斐斐于本判决生效后十日内支付原告王焕苹5万元及利息（利息按年利率24%从2016年8月3日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘斐斐负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇二〇年二月二十七日书记员  陈 静
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执298号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：胡建新，男，1988年11月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人胡建新借款合同一案，湛江仲裁委员会于2018年11月2日作出（2018）湛仲字第OE034327号裁决书。2020年2月18日，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院于同日立案。本院经审查认为，湛江仲裁委员会在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE034327号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年二月二十七日书记员  胡佳乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执13494号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人余家胜，男，1963年4月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。关于兴业消费金融股份公司与余家胜借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的（2019）渝0105民初12171号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务。执行过程中,双方当事人达成长期履行和解协议。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执13494号案件。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 秦延旭二〇二〇年二月二十四日书记员 陈田雨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21502号 申请人：马燕美，女，汉族，1963年12月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人：林海，广东逸生律师事务所律师。 被执行人：隶源基首饰（深圳）股份有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道独树社区翠竹北路5号水贝石化工业区3栋3层3005号，统一社会信用代码91440300723020240K。 法定代表人：陈晋榕。 被执行人：陈晋榕，男，汉族，1969年9月27日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人马燕美与被执行人隶源基首饰（深圳）股份有限公司、陈晋榕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初2916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人隶源基首饰（深圳）股份有限公司、陈晋榕的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年二月二日 书记员  詹润雅
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初187号原告：吴云忠，女，1963年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告吴云忠诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴云忠，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。吴云忠向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资9600元。事实与理由，原告于2014年、2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告2015年工资5110元。2014年的工资都没有支付过。本次诉讼涉及2013、2014年的公司没有记载，公司也不同意支付。原告的起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原告于2014年、2015年期间在被告单位工作，被告拖欠原告2014年度、2015年度工资9600元。本院认为：原告2014年、2015年在被告单位处工作，2014年时已超过退休年龄，双方建立劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原、被告对欠薪数额有争议，被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，其未能提供，应承担举证不能的法律后果，本院依据原告的陈述予以认定。原告庭审中陈述其与10组工友一起找被告索要欠薪，由于被告欠薪事件持续多年，原告的陈述与（2020）辽0214民初213号原告周爱华的陈述能够相互印证，故应认定诉讼时效中断。被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴云忠劳务报酬9600元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年二月四日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2561号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号144032001811055588。被告：靳娜，女，1977年8月23日出生，汉族，住吉林省省桦甸市，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告靳娜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款项29730.45元；2.判令被告向原告支付未付保费13988.37元；3.判令被告向原告支付违约金，暂计为9285.67元（以保险理赔款为基数，按照年化利率24%计，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月2日止），2019年8月2日之后的违约金，按照前述方式计至全部款项实际付清之日止；4.本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2016年11月24日，被告靳娜与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行）签署了编号为78211616002551号的《个人贷款合同》，向光大银行借款44000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮40%，借款期限36个月（2016年11月24日至2019年11月24日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应光大银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行被保险人，与原告签署保单号为PBBR201644030000000832的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2016年11月24日，光大银行按照案涉贷款合同约定向被告发放44000元的贷款。但自2018年1月24日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。被保险人光大银行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2018年4月14日按照保险合同约定向光大银行深南东路支行支付理赔款29730.45元，被保险人光大银行深南东路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人（原告）赔偿后，投保人（靳娜）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。本案不收取诉讼费（原告预交562元予以退回）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陆 璋二〇二〇年二月十日书记员 李文萍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执恢126号之一 申请执行人深圳市正远科技有限公司。 被执行人浙江锦源科技有限公司。 申请执行人深圳市正远科技有限公司与被执行人浙江锦源科技有限公司确认人民调解协议效力一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特148号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人以双方自愿达成执行和解并已履行完毕为由申请结案。 本院认为，在执行过程中申请执行人申请结案，没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特148号民事裁定书双方自愿达成执行和解并已履行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年二月二十日 书记员  孙志英
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1425民初3905号 原告：郭立香，女，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：王玉芝，齐河县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：李燕，齐河县法律援助中心实习律师。 被告：王磊，男，汉族，住山东省苍山县。 第三人：郑元忠，男，汉族，住山东省齐河县。 原告郭立香与被告王磊、第三人郑元忠债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭立香及其委托诉讼代理人王玉芝、李燕、第三人郑元忠到庭参加诉讼，被告王磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭立香向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款500000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月17日，第三人因业务经营需要向原告借款五十万元整，2016年10月30号被告王磊因欠第三人货款509410元写下欠条。第三人曾多次向被告催要欠款，被告拒不偿还。为此第三人将上述债权转让给原告，并将债权转让通知以登报、邮寄的方式送达给了被告。为维护自己的合法权益，特诉至法院。 王磊未作答辩。 郑元忠辩称，认可原告陈述的事实，我于2009年经营纸业公司，王磊是我的推销员，他将我的产品卖掉之后一直没有回款，我找他催要货款时，王磊向我出具509410元欠条一份。后我将该债权转让给原告郭立香。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的事实为：原告郭立香请求被告王磊偿还第三人郑元忠对被告王磊享有的债权500000元有无事实和法律依据。庭审中原告向本院提交证据一、2015年3月17日郑元忠向郭立香出具的借条一张，证明郑元忠欠郭立香500000元整；证据二、山东农村商业银行交易明细一份，证明2015年3月17日，原告向郑元忠转款500000元，已经实际履行了付款义务；证据三、2015年10月30日，王磊向郑元忠出具的欠条一份，证明王磊拖欠郑元忠货款509410元；证据四、提交债权转让协议一份、山东法制报一份，证明2019年9月10日，第三人郑元忠将债权转让给郭立香；该协议在2019年10月9日在山东法制报进行债权转让公告。证据五、中国邮政EMS邮寄回执单及网络查询单各一份，邮寄内容为原告与第三人的债券转让协议书，证明2019年10月15日，被告王磊已经收到该债权转让协议书。第三人郑元忠质证称，认可上述证据，没有异议，因原告向我催要借款，我将我与王磊之间的手续交给了原告郭立香。被告王磊未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，故对上述证据的证明效力予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利或者部分转让给第三人……”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力……”。结合本案实际，第三人郑元忠与原告签署债权转让协议，将自己对被告王磊享有的债权转让给原告郭立香，并以邮寄、登报的方式向被告王磊送达，债权转让成立，被告王磊应将应该偿还第三人郑元忠的货款偿还给郭立香。故对原告请求被告偿还借款500000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的司法解释（一）》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告王磊偿还原告郭立香欠款500000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告王磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  杨克河 人民陪审员  董淑华 人民陪审员  吴登生 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  张 昭
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执107号之二 申请执行人四川青川农村商业银行股份有限公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人李成亮,董事长。 被执行人陈波，男，生于1973年12月21日,住四川省青川县。 被执行人王金蓉，女，生于1977年7月12日，住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初984号民事调解书，于2020年02月11日向被执行人陈波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈波在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币187810.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年二月十一日 书记员  刘洪生
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢119号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人方志平、方冬贵 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人方志平等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 2020桂0204执597号 申请执行人：柳州市荟萃五交化有限责任公司，住所地柳州市柳邕路新翔小区二区7栋5号。 法定代表人：李红生。 被执行人：柳州市纳捷机械制造有限责任公司，住所地柳州市柳东新区官塘创业启动区2号1号车间。 法定代表人：韦煜。 柳州市荟萃五交化有限责任公司申请执行柳州市纳捷机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，柳州市柳南区人民法院作出的（2017）桂0204民初3149号民事判决书已经发生法律效力。权利人柳州市荟萃五交化有限责任公司于2020年1月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，广西壮族自治区高级人民法院受理了柳州正菱集团有限公司及关联企业破产并宣告重组。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执597号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年二月二十一日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执1237号 申请执行人汕头龙湖区冠华小额贷款有限公司，住所地汕头龙湖区。 法定代表人陈来甲。 委托代理人蔡建生、陈苗苗，均系广东渠源律师事务所律师。 被执行人卢树恒，男，汉族，1975年10月8日出生，住广东省汕头市澄海区。 被执行人王丽芸，女，汉族，1978年11月15日出生，住广东省汕头市澄海区。 被执行人卢树凯,男，汉族，1979年12月11日出生，住广东省汕头市澄海区。 被执行人王惜英,女，汉族，1978年8月14日出生，住广东省汕头市澄海区。 被执行人卢金权,汉族，1972年11月18日出生，住广东省汕头市澄海区。 被执行人汕头市凯恒矿业有限公司，住所地汕头市澄海区。 法定代表人卢树恒。 申请执行人汕头龙湖区冠华小额贷款有限公司与被执行人卢树恒、王丽芸、卢树凯、王惜英、卢金权、汕头市凯恒矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0507民初905号民事判决及广东省汕头市中级人民法院（2019）粤05民终292号民事裁定已发生法律效力。依上述判决内容：一、被执行人卢树恒、被执行人王丽芸、被执行人卢树凯、被执行人王惜英于本判决生效之日起十日内支付申请执行人汕头龙湖区冠华小额贷款有限公司100万元及该款自2015年11月30日起按年利率24%计付的利息；二、被执行人卢金权、被执行人汕头市凯恒矿业有限公司对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任；被执行人卢金权、被执行人汕头市凯恒矿业有限公司承担保证责任后，有权向被执行人卢树恒、被执行人王丽芸、被执行人卢树凯、被执行人王惜英追偿。案件受理费19470元（申请执行人已预交），由被执行人卢树恒、被执行人王丽芸、被执行人卢树凯、被执行人王惜英负担，被执行人卢金权、被执行人汕头市凯恒矿业有限公司承担连带清偿责任。被执行人卢树恒、被执行人王丽芸、被执行人卢树凯、被执行人王惜英应于本判决生效之日起十日内直接支付申请执行人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经申请执行人申请，本院于2019年8月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人卢树恒、王丽芸、卢树凯、王惜英、卢金权、汕头市凯恒矿业有限公司送达执行通知书,责令其履行上述义务。期届，被执行人卢树恒、王丽芸、卢树凯、王惜英、卢金权、汕头市凯恒矿业有限公司仍未履行义务。经查，被执行人卢树恒名下位于汕头市龙湖区长平路、被执行人卢树凯名下位于汕头市龙湖区长平路全套房地产已由他案查封，本院轮候查封上述房地产。本院依法查封被执行人卢金权位于汕头市澄海区××路北侧××号的房地产，该房地产属于预查封，尚未达到拍卖的条件。本院查封被执行人卢树凯名下号码号牌为粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××的汽车、被执行人卢金权名下号码号牌为粤Ｄ×××××的长安牌汽车，暂时无法实际控制。此外，本院经向全国法院网络执行查控系统、汕头市不动产登记中心、汕头市澄海区不动产登记中心查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人向本院申请将被执行人卢树恒、王丽芸、卢树凯、王惜英、卢金权、汕头市凯恒矿业有限公司采取限制消费令，并表示暂时无法提供被执行人卢树恒、王丽芸、卢树凯、王惜英、卢金权、汕头市凯恒矿业有限公司其他可供执行财产线索。 本院认为，鉴于被执行人卢树恒、王丽芸、卢树凯、王惜英、卢金权、汕头市凯恒矿业有限公司没有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人卢树恒、王丽芸、卢树凯、王惜英、卢金权、汕头市凯恒矿业有限公司其他可供执行财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0507执1237号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄文珊 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  王龙波
北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0116刑初16号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人彭玉星，男，1986年1月24日出生，公民身份号码×××，满族，中专文化，案发前系北京×销售中心法定代表人，户籍所在地北京市怀柔区，现住北京市昌平区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月23日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留；现羁押于北京市怀柔区看守所。公诉机关以京怀检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人彭玉星犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人彭玉星于2020年1月22日21时34分许，酒后驾驶小型普通客车（车牌号×××）行驶至本市怀柔区庙城镇北京×山庄酒店南门，因未预定而未获准进入，后被告人彭玉星倒车离开过程中，将该酒店门闸撞坏。经检验，被告人彭玉星血液中酒精含量为115.8mg/100ml。被告人彭玉星明知他人报案而在现场等待，后被民警抓获，如实供述了上述事实。公诉机关建议对被告人彭玉星判处拘役一个月，并处罚金。被告人彭玉星对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭玉星犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人彭玉星具有自首情节，并自愿认罪认罚，故决定对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭玉星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年2月21日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张庆久二〇二〇年二月五日书记员  卢 莹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初15761号 原告：李广,男，1982年3月25日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告:高继云,男,1992年7月9日出生,汉族，住陕西省榆林市佳县。 原告李广与被告高继云合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李广到庭参加诉讼，被告高继云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李广向本院提出诉讼请求：1.判令被告高继云返还原告扣件750套,若不能返还扣件赔偿5250元货款；2.被告赔偿原告损失费750×0.017×192天=2448元；3.被告返还工地签字原始提货单一张；4.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告对第三项诉讼请求中“若不能返还损失费及货款全部由被告赔偿”暂不主张。事实和理由：原告雇佣被告高继云货车从银川发陕西省延安市XXX厂物资一车,车牌XXX，运以下物资：钢管6米500根,4米300根,3米100根,2米25根,1.2米10根,扣件十字16430套,接头1380套,转向5760套。装好车被告从银川南上高速至宁东下高速,没有告知原告超吨,被告中途说超吨,卸掉原告扣件25包,每包30个(25×30=750个),运费原告已微信转给被告结清,原告向被告多次打电话沟通要回扣件,被告以各种原因理由推脱,至今未能返还原告扣件,造成损失7698元,故诉至法院,请法院依法裁判。 被告高继云未到庭，亦未提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月16日，原告租赁被告高继云车牌号为XXX货车自银川至陕西省延安市XXX厂运输货物，装车货物为：十字扣件16430套,扣件接头1380套,转向5760套,6米钢管共计500根,4米钢管共计300根,3米钢管共计100根,2米钢管共计25根,1.2米钢管共计10根。运输过程中因车辆超吨，途中卸掉十字扣件750套。货到目的是后，实际交货为:扣件接头1380套,转向5760套,6米钢管共计500根,4米钢管共计300根,3米钢管共计100根,2米钢管共计25根,1.2米钢管共计10根,十字扣件15680套。收货方收货后在原告出具的提货单上签字确认。 本院认为，原告委托被告将货物运至指定地点，本案应为运输合同纠纷。原告李广将钢管、十字扣件、扣件接头、转向等委托被告高继云运输，货物在原告场地装车后，由被告持提货单将货物运至陕西省延安市XXX厂交由收货方。在运输途中发现货物超吨，被告应及时与原告联系并妥当处理，但被告将超吨货物卸下后未交还原告，按照被告交货时的实际数量，对缺少的750套十字扣件，被告至今未归还原告，应当予以赔偿，原告要求按照每套7元赔偿5250元，符合实际，本院予以支持。原告要求被告赔偿租赁费损失2448元，因原告已对不能归还的扣件按照市场价格主张了赔偿损失，再对上述扣件主张租赁费损失，属重复计算，本院不予支持。被告将货物交由收货方后，收货人在原告提供的提货单中签字确定，提货单作为原告与收货方日后结算的依据，被告应当向原告交回，故对原告要求被告返还提货单的诉讼请求，本院予以支持。被告高继云经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共合国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告高继云于本判决生效后十日内向原告李广支付配件赔偿款5250元； 二、被告高继云于本判决生效后十日内向原告李广返还工地签字的原始提货单一张； 三、驳回原告李广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告高继云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  武刚 二〇二〇年二月二十七日 书记员  翟静
四川省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川刑申301号 徐桂兰： 你为李晓川犯非法买卖枪支罪一案，不服四川省剑阁县人民法院（2017）川0823刑初116号刑事判决和四川省广元市中级人民法院（2018）川08刑终98号刑事裁定，以该案证据中的《枪支检验意见书》无复核人员签名，违反法定程序，不能作为证据使用；原判认定枪支配件具有致伤力的证据不足；李晓川的主观恶性和社会危害性不大，原判量刑畸重等为理由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，本案的《枪支检验意见书》是由具有鉴定资格的人员，依据相关规定，作出了扣押在案的零部件均为枪支零部件的鉴定意见，虽然没有复核人的签字，但该份鉴定经过了复核审查程序，且本案有扣押笔录、照片、证人证言、李晓川的供述等证据在案佐证，该瑕疵不影响对本案事实的认定；鉴定结论反映出扣押在案的枪支零部件功能完好，具有正常填弹、击发等功能。由于李晓川非法买卖的系枪支零部件，并非成套枪支，客观上不能够依照相关规定做与枪支“致伤力”相关的鉴定；李晓川多次非法买卖的枪支零部件已达《刑法》规定属“情节严重”的数量，具有一定的主观恶性，原判综合考虑李晓川的认罪、悔罪态度和社会危害性等因素对其判处有期徒刑十年并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执200号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：陈攀，女，汉族，1990年2月28日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈攀借款合同一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003657238号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院经审查认为，被申请人未到庭参加庭审，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员（2018）湛仲字第Z003657238号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 许运清审判员 蔡旭辉二〇二〇年二月二十六日书记员 申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执8796号 郑昭华、胡万珍： 本院于2019年12月30日立案受理郑昭华申请执行胡万珍侵权纠纷一案，执行依据（2013）金牛民初字第1086号民事判决书，执行标的300元；执行费50元。现被执行人胡万珍已履行完毕。（2019）川0106执8796号执行案件已执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十九日
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初262号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人郝继昌，男，汉族，1979年6月15日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被羁押，同年1月10日被刑事拘留。现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检三部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人郝继昌犯危险驾驶罪。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月9日21时许，被告人郝继昌醉酒后驾驶车牌号为×××的长安牌小型轿车，行驶至本市丰台区南三环辅路成北口时，被执勤民警查获。经检测，被告人郝继昌的血液中酒精含量为93.6mg/100ml。公诉机关认为被告人郝继昌醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郝继昌拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人郝继昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝继昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人郝继昌能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十一条的规定，判决如下：被告人郝继昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年2月8日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  胡春生二〇二〇年二月五日书记员  李金颖
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执174号 申请执行人：杨东，男，1979年5月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：黄健，男，1982年9月19日出生，汉族，成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初11817号《民事调解书》，于2020年1月7日立案受理杨东申请执行黄健民间借贷纠纷一案，执行标的150000元及利息，执行费2150元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人黄健名下无机动车及不动产登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年二月十四日 书记员 谢宏亮
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初268号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人刘波，男，1984年11月6日出生，身份证号码×××;因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被羁押，同年1月15日被刑事拘留。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人刘波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指控：2020年1月14日22时许，被告人刘波醉酒后驾驶车牌号为×××白色大众牌小型客车由西向东行驶至北京市丰台区丰台南路时被民警查获。经检测，被告人刘波血液中酒精含量为187.8mg/100ml。2020年1月14日，被告人刘波在案发地被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队民警查获，其到案后能如实供述自己的犯罪事实。并认为被告人刘波醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘波拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘波对被指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市丰台区人民检察院指控被告人刘波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：被告人刘波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年3月13日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  魏文龙二〇二〇年二月五日书记员  吕 晨
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执158号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：宋竟成，男，汉族，1990年10月21日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人宋竟成民间借贷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月15日作出（2018）湛仲字第C053923号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院经审查认为，被申请人未到庭参加庭审，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员（2018）湛仲字第C053923号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 许运清审判员 蔡旭辉二〇二〇年二月二十六日书记员 彭 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执370号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：张江成，男，1994年2月14日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张江成借款合同一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003665819号裁决书。2020年2月18日，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院同日立案执行。本院经审查认为，被申请人未到庭参加庭审，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003665819号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 许运清审判员 蔡旭辉二〇二〇年二月二十七日书记员 申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初18号原告郝蕊，女，1981年6月6日出生，汉族，住天津市河北区。被告天津市教育委员会，住所地天津市南开区水上公园北道50号。法定代表人荆洪阳，主任。委托代理人王朋，天津市教育委员会法制处干部。委托代理人李琳，天津唯睿律师事务所律师。本院在审理原告郝蕊诉被告天津市教育委员会行政不作为一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告郝蕊自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告郝蕊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝蕊负担。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二〇年二月十七日书记员  姚依凡附：本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执137号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司，住所地：成都市金牛区金府路88号附13号、14号。 负责人：简捷，总经理。 被执行人：吴思快，男，汉族，1970年10月28日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：陈学明，男，汉族，1988年3月6日出生，住浙江省泰顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初2303号《民事判决书》，于2020年1月6日立案执行富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司申请执行吴思快、陈学明小额借款合同纠纷一案，执行标的228762.53元及利息，执行费3331元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人吴思快、陈学明名下无车辆及不动产登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对其财产进行查询，并未查到有任何可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序，并提交了书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年二月十四日 书记员 谢宏亮
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢204号 周俊、季学银： 本院于2020年02月17日立案受理季学银申请执行周俊人格权纠纷一案，执行依据（2015）金牛民初字第818号民事判决书，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，现（2020）川0106执恢204号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十七日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执86号 申请执行人：汪志辉，男，1990年2月2日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 委托代理人：张波，男，1987年12月8日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，汪志辉姐夫。 被执行人：成都合新舍建筑装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区营门口街道子云路208号2栋2层1号附303号。 法定代表人：韦荣，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初5415号民事判决书，于2020年1月3日立案受理申请执行人汪志辉与被执行人成都合新舍建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的金额140040元及利息，执行费2001元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都合新舍建筑装饰工程有限公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，但被执行人成都合新舍建筑装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都合新舍建筑装饰工程有限公司的财产状况进行查询。经查，成都合新舍建筑装饰工程有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无公积金、无股票基金等可供执行的财产。本院对成都合新舍建筑装饰工程有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人汪志辉对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王 敏
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初769号原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道199号，统一社会信用代码：91341600704986322M。法定代表人：许绍普，该公司董事长。委托代理人：李军，男，汉族，1964年9月7日出生，住亳州市谯城区，系亳州药都农村商业银行清收办公室工作人员。委托代理人：曹飞羽，男，汉族，1992年3月11日出生，住亳州市谯城区，系亳州药都农村商业银行清收办公室工作人员。被告：韩井彪，男，汉族，1975年3月5日出生，住亳州市谯城区。被告：齐秋英，女，汉族，1975年8月8日出生，住亳州市谯城区。被告：韩朝鹤，男，汉族，1976年12月14日出生，住亳州市谯城区。被告：刘国际，男，汉族，1969年11月29日出生，住亳州市谯城区。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告韩井彪、齐秋英、韩朝鹤、刘国际金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按亳州药都农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年二月十七日书记员  梁飘文
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初24号 原告：王振旭，男，1971年10月13日生,汉族，住山东省东营市垦利区。 被告：山东利民建筑工程有限公司东营分公司，住所地,山东省东营市东营区东蒙山路7号2幢7-15。 负责人：邱正臣，经理。 被告：东营市第二中学，住所地,山东省东营市东营区东三路与海河路路口。 法定代表人：张振峰，校长。 第三人：山东万鑫建设有限公司，住所地,山东省桓台县唐山镇政府驻地。 法定代表人：庞允森,董事长。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 原告王振旭与被告山东利民建筑工程有限公司东营分公司、东营市第二中学、第三人山东万鑫建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。 本院经审查认为，山东万鑫建设有限公司破产清算一案，本院已于2018年3月8日作出（2018）鲁03破申4号民事裁定书，裁定受理山东万鑫建设有限公司破产清算申请。根据山东省高级人民法院（2019）鲁民辖155号《关于将与山东万鑫建设有限公司有关的债务人诉讼案件报请移交管辖的批复》，本案系尚未开庭审理的，诉讼标的额属于基层人民法院级别管辖范围，与山东万鑫建设有限公司有关的债务人诉讼案件，应统一交山东省桓台县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省桓台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 高振涛 审 判 员 张兴孟 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 周明文 书 记 员 周 琳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢154号 申请执行人：谢某，男，1985年9月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵某，男，1987年7月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：张某1，女，1964年5月20日出生，汉族，住成都市新都区 被执行人：张某2，男，1957年5月1日出生，汉族，住天津市大港区。 被执行人：金牛区博利旺五金交电经营部，地址：四川省成都市金牛区金府路669号B区33幢9号。 经营者：张某1。 被执行人：金牛区宇鸿鑫五金经营部，地址：成都市金牛区金府路669号A区1幢19号。 经营者：赵某。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初3811号民事判决书，于2020年02月04日恢复受理谢某申请执行张某1、赵某、张某2、金牛区博利旺五金交电经营部、金牛区宇鸿鑫五金经营部民间借贷纠纷一案。执行标的89080元及利息，执行费1236元。 执行过程中，因申请人书面提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结谢某申请执行张某1、赵某、张某2、金牛区博利旺五金交电经营部、金牛区宇鸿鑫五金经营部民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 二〇二〇年二月六日 书记员  曾俣天
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢167号 本院依据（2009）川成蜀证内经字第201304号执行证书，于2020年2月6日恢复杨某申请执行张某、石某公证债权文书一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。现（2009）金牛执字第2234号、（2020）川0106执恢167号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0324民初74号原告：樊某某，男，汉族，大学文化，陕西省联众电力科技有限公司工人，住扶风县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师，一般代理。被告：赵某某，男，汉族，农民，住扶风县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵某林，男，汉族，农民，住扶风县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系赵某某之父，特别授权代理。原告樊某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告樊某某委托诉讼代理人马海平律师，被告赵某某委托诉讼代理人赵某林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系同学关系。被告从2019年4月1日至6月21日期间向原告借款累计37000元。2019年6月18日被告给原告书写借条一张。并答应两年还清。每月1541.70元。此后被告无法联系。现诉请判令被告立即归还借款37000元。被告辩称，被告给原告出具借条属实。借条打了以后，归还了5000元，现下欠32000元。原告和刘某某之间的转款与被告无关。审理查明，原被告系同学关系。2018年11月26日开始，原被告之间发生转账关系。2018年11月26日原告给被告微信转款2000元；2018年11月28日原告给被告微信转款1540元给原告母亲购买手机。2019年1月30日原告给被告转款每笔1000元，当日转了两笔，合计2000元；2019年2月3日，被告转给原告2000元。2019年1月16日原告转给被告2000元，同日被告给原告转两笔，其中一笔1000元，一笔3000元，合计4000元。2019年2月25日原告微信转给被告2000元。2019年4月19日原告微信转给被告15000元。2019年4月20日原告支付宝两笔转给被告498.90元和10000元，合计10498.70元。2019年4月21日原告给被告转款四笔，其中微信两笔1400元和2000元，支付宝两笔301.84元和10000元，三笔合计13701.84元。2019年4月22日被告微信转给原告1000元。2019年6月19日被告微信给原告转款3000元。2019年6月18日被告给原告出具《借条》。该借条载明：“赵某某自2019年4月1日至2019年6月21日，向樊某某借款37000元（叁万柒仟元整）……”。2019年6月19日原告应被告请求给刘某某微信转款3000元。2019年7月24日被告通过支付宝转给原告四笔分别是2000元，2000元，1500元，1080元。按照被告的微信指令，原告将其中的3500元转给程某某，1080转给刘某某。原被告以上账务往来结算结果是原告共给被告转款46740.74元，扣除原告应支付给被告的手机款1540元。原告借给被告的款额是45200.74元。被告给原告转款是14580，扣除代转给刘某某4080元，程某某3500元，被告给原告还款数额为7000元。折抵后，被告尚欠原告38200.74元未归还。庭审中原告仅请求归还38000元。以上事实有原告提交的微信交易记录，支付宝转帐记录，借条，微信聊天记录，证人证言以及庭审笔录在卷佐证足以认定。本院认为，原告提举的《借条》能够证明原被告之间存在民间借贷关系。根据原告提交的微信、支付宝交易明细和微信截图能够证明被告的借款数额和还款数额。对此本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。根据原告出具的证据，应认定原告为债权人，被告为债务人。依照法律规定，债权人有权利要求债务人按照约定履行义务。被告未按照其承诺的还款日期和金额向原告清偿借款，应承担违约责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：一、赵某某于本判决生效后十日内向原告樊某某归还借款本金38000元整；二、原告程某某放弃其余诉讼请求依法准许。案件受理费750元，减半收取375元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨秋侠二〇二〇年一月十日书记员  杨杏杏1
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执20号之一 申请执行人刘林，男，汉族，1967年9月29日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人山东华亿比科新能源股份有限公司。 法定代表人：李德亮，总经理。 本院在执行申请执行人刘林与被执行人山东华亿比科新能源股份有限公司劳动争议纠纷一案中，因执行依据的台劳人仲案字（2019）第165号仲裁裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁0405执20号案的执行。 审判员  王光林 二〇二〇年二月十日 书记员  孙 楠
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执374号 侯治跃、岳志军、四川省国宏嘉诚建设工程有限公司： 本院于2020年1月14日立案受理侯治跃申请执行岳志军、四川省国宏嘉诚建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初10924号民事调解书，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，现（2020）川0106执374号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执328号 申请执行人：王以明，男，汉族，1975年2月23日出生，住成都市金牛区。 被执行人：西昌瑞鑫实业有限公司，住所地西昌市文汇巷（市一小临街楼房）。 法定代表人：袁明泽，总经理。 被执行人：会理中汇融资理财服务有限公司，住所地会理县守府街130号。 法定代表人：代学露，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初2699号《民事调解书》，于2020年1月13日立案受理王以明申请执行西昌瑞鑫实业有限公司、会理中汇融资理财服务有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行标的153308元，申请执行费2200元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人西昌瑞鑫实业有限公司、会理中汇融资理财服务有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查控到二被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人王以明也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年2月27日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人西昌瑞鑫实业有限公司、会理中汇融资理财服务有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈红梅
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1362号之二申请执行人：交通银行股份有限公司运城分行。负责人：武雪峰，被执行人：山西金星镁业有限公司。法定代表人：刘春宏，被执行人：山西青山化工有限公司。法定代表人：王高红，。被执行人：雷金狮，男，被执行人：李竹梅，女，被执行人：李炜，男，被执行人：孙少华，男，被执行人：贾淑焕，女，关于申请执行人交通银行股份有限公司运城分行与被执行人山西金星镁业有限公司、山西青山化工有限公司、雷金狮、李竹梅、李炜、孙少华、贾淑焕金融借款合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终297号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司运城分行向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2019年5月5日查封了被执行人李炜名下位于盐湖区人民北路鑫地阳光城26幢3单元331室的房屋，现因该房产已由本院拍卖完毕，买受人李炜以529344.9元的最高价竞得。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李炜名下位于盐湖区人民北路鑫地阳光城26幢3单元331室房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年二月二十七日书记员  崔锦泽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特19号申请人：湖南蓝桥人力资源集团有限公司,住所地湖南省长沙经济技术开发区星沙产业基地蓝田北路1号梦工厂工业配套园二期A2栋504。法定代表人：曹双能。委托诉讼代理人：王爱军，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。系公司员工。被申请人：吴勇君，男，1992年7月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请人湖南蓝桥人力资源集团有限公司因与被申请人吴勇君申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服长沙县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称长沙县劳动仲裁委）作出的长县劳人仲案字（2019）第635号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。申请人湖南蓝桥人力资源集团有限公司签收预交诉讼费通知后未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按申请人湖南蓝桥人力资源集团有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审  判  长  张玉霞审  判  员  王红兰审  判  员  李兴艳二〇二〇年二月二十六日法官助理夏欢书记员（兼）  夏 欢附适用的本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初16166号 原告：孙德良，男，1966年5月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈福彬，男，1973年5月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告与被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工资8650元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月至9月期间原告在被告处务工，2015年10月3日，被告向原告出具欠条，载明“今欠孙德良2015年4-9月份工资28650元，大写贰万捌仟陆佰伍拾元整”，2017年1月4日，被告向原告支付1万元，并同时出具欠条，载明“今欠到孙德良2015.4-9月份工资18650元，大写壹万捌仟陆佰伍拾元整”。原告称于2020年1月7日收到被告转账支付的10000元，尚欠8650元。 本院认为，原、被告之间已形成事实劳务关系，应受法律保护，原告已经提供劳务，且被告也向原告出具欠条，被告应及时、足额支付劳务款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈福彬于本判决生效之日起十五日内支付原告孙德良劳务工资8650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取133元，由被告陈福彬负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇二〇年二月二十四日 书记员 骆大琼
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6726号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范烽，男，1972年11月20日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张修跃，男，1958年5月4日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张林，男，1984年3月18日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：万洪忠，男，1942年9月8日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 再审申请人范烽与被申请人张修跃、张林、万洪忠生命权纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院(2019)川05民终608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 范烽申请再审称，万花群在家休息过程中将所坐凳子故意挪开坐在地上，因自身多种疾病发病造成死亡，与范烽无关。本案证人系再审被申请人近亲属，且证词相互矛盾，不应采信。黄桃刚系万花群女婿，**系万花群外孙女，本案遗漏了应当参加诉讼的当事人黄桃刚和**，程序严重违法。陈均签名的证明和泉州市天一包袋有限公司的证据系伪造的虚假证据，经再审申请人在网上和委托人到泉州市工商局查询，无泉州市天一包袋有限公司的工商登记信息。陈均与张修跃系表兄弟关系。三再审被申请人提供的证据不能证明万花群生前在外持续务工一年以上。范烽依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定向本院申请再审。 本院经审查认为，张修跃、万洪发、**、范烽在公安机关的询问笔录能证实范烽到死者家里讨要债务并发生争执的事实。古蔺县公安局古公物鉴（法医）字[2018]65号法医学尸体检验鉴定报告载明“范烽与万花群口角争执引起万花群情绪激动、疾病发作，系导致死亡的诱因”，该报告证实范烽讨债过程中的行为与万花群的死亡具有一定的因果关系，一、二审法院据此判定范烽承担10%的次要责任并无不当。如范烽所述，黄桃刚系万花群女婿，**系万花群外孙女，该二人并非本案必须参加诉讼的当事人。范烽在一审庭审质证时对万花群在外务工无异议，范烽在公安局询问时陈述其在过年期间到张修跃家追债系因张修跃一家人平时在外打工找不到人。现范烽否认万花群在外务工的事实，在无充分证据证实其主张的情形下，违反禁反言原则，应不予支持。 范烽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回范烽的再审申请。 审判长 赵 骏 审判员 何 华 审判员 杜 晋 二〇二〇年二月七日 书记员 吴忠于
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初2953号 原告：范某某，男，1953年10月10日出生，汉族，居民，现住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：郭世和，德州德城信德法律服务所法律工作者。 被告：刘某（曾用名刘某某），男，1988年5月3日出生，汉族，山东省商河县，现下落不明。 被告：钟某，女，1988年5月9日出生，居民，现住山东省济南市市中区。 委托诉讼代理人:范玉洋，山东众城求真律师事务所律师。 原告范某某诉被告刘某、钟某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托代理人郭世和，被告钟某的委托诉讼代理人范玉洋到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范某某向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款20万元及利息；2、涉诉费用由被告承担。诉讼过程中，范某某自愿放弃要求刘某、钟某偿还利息的诉讼请求。事实与理由：2014年8月18日，被告因做生意，资金周转紧张，向原告借款20万元，期限10天，用被告钟某所有的轿车做担保。被告刘某得到20万元后，向原告书写借条，并将担保轿车停放在原告处，到期后原告多次催要，被告至今未偿还借款。现为维护原告合法权益，诉至贵院。 刘某在本案审理期间未答辩，未提供证据。 钟某辩称，无夫妻共同举债的事实，原告对我方的起诉无法律依据；原告的起诉，已超过诉讼时效。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月18日，被告刘某向原告借款20万元，原告于当日将该借款交付刘某，后经原告催要，被告至今未偿还上述借款。 已生效的山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初2269号民事判决书中认定，2013年7月26日钟某购买轿车一辆并登记在自己名下，两被告原系夫妻关系，2015年3月30日，双方通过民政局协议离婚，双方约定：所有共同财产归女方。 2014年范某某已经占有钟某所有的小型轿车，自2014年至2019年将近五年的时间钟某未向原告主张返还车辆，2013年至2019年期间的审车及违章罚款均是原告缴纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告范某某提交的借条、收条、农业银行交易明细、已生效的山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初2269号民事判决书，本院依法认定原告与刘某成立借贷关系，且原告范某某已经履行给付金钱的义务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，债权人能够证明债务基于夫妻双方共同意思表示的，属于夫妻共同债务。根据已生效的山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初2269号民事判决书中认定的事实，在两被告婚姻关系存续期间，钟某前夫刘某向原告借款20万元的当年即2014年范某某已经占有钟某所有的小型轿车，钟某明知车辆系范某某占有，但并未主张权利，可见其对该行为的默许，钟某作为一个完全民事行为能力人，自2014年至2019年将近五年的时间不向原告主张返还车辆，其对前夫刘某向原告借款的事实不知情不符合常理，且庭审中被告钟某虽不认可上述债务为夫妻共同债务，但又以上述债务超出诉讼时效进行抗辩，明显相互矛盾，加之2015年刘某与钟某的离婚协议约定，所有共同财产归女方，故本院认定上述20万元债务是基于两被告双方共同意思表示，是两被告夫妻共同债务。 对于诉讼时效，刘某不提供证据、不到庭参加诉讼是对自己诉讼权利所做的处分，应承担相应的不利后果。原告在诉状中的陈述借款期限为10天，实际上是指被告为便于向原告借款曾单方口头承诺10天还款，但根据原、被告之间最终形成的借条，原、被告并未最终就还款期限形成共同意思表示，加之被告未提交相应的其他证据予以佐证，本院确认本案未约定借款期限，上述借款并未超过诉讼时效。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中范某某已进行催告，故原告要求两被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 范某某自愿放弃要求刘某、钟某支付利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，且未违反相关法律规定，本院对此予以准许。 综上所述，本院对范某某诉讼请求中合理、合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟某、刘某于判决生效后十日内偿还原告范某某借款本金20万元； 两被告对上述借款互负连带清偿责任； 驳回原告范某某的其他诉讼请求。 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费4300元，保全费720元，共计5020元，由被告刘某、钟某负担。上述案件受理费、保全费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  纪鹏飞 人民陪审员  党永华 人民陪审员  齐希秀 二〇二〇年二月二十六日 本件与原件核对无异 书 记 员  徐兆文
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初532号 原告：宁国英华物业管理服务有限责任公司，住所地安徽省宁国市津河东路45号-5户一层，统一社会信用代码91341881343822364B。 法定代表人：叶英，总经理。 委托诉讼代理人：杨银，该公司金桥湾小区主任。 被告：王玲芝，女，1976年6月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 宁国英华物业管理服务有限责任公司与被告王玲芝物业服务合同纠纷一案,本院于2020年01月21日立案。原告于2020年02月27日以被告已主动履行给付义务为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁国英华物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国英华物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  陈木三 二〇二〇年二月二十七日 书记员  丁 雪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8686号原告:王某，女，1987年10月21日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。被告:蒋某1，男，1977年7月5日生，汉族，住兴化市。原告王某与被告蒋某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人袁世斌到庭参加诉讼，被告蒋某1经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：判令准许原、被告离婚，一并处理婚生女抚育问题。事实和理由：原、被告经人介绍相识后于2002年开始共同生活，××××年××月初四生一女蒋某2，××××年××月××日补办了结婚登记。原、被告婚前、婚后感情一般，常常为琐事争吵。自2009年下半年双方已分居至今，因夫妻感情已彻底破裂，故原告王某向法院起诉，请求判决准许离婚。本院经审理认定事实如下：王某与蒋某1于××××年××月××日办理了结婚登记。××××年××月初四原、被告生育一女蒋某2。原、被告婚后感情一般，经常为琐事发生争吵。现原告王某向本院提起诉讼。以上事实，有王某提供的婚姻登记表、本院庭审笔录以及庭前电话联系被告蒋某1，被告表示同意离婚的电话录音光盘在卷佐证，本院予以认定。本院认为：婚姻应当以感情为基础，如感情确已破裂，双方长期分居的，应准予离婚。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、婚姻关系的现状以及原、被告有无和好可能等情形进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以支持。关于婚生女蒋某2抚育问题，本院认为从有利其成长、学习的角度考虑，婚生女随原告生活，原告表示不要求被告贴补抚养费，对被告有利，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告蒋某1离婚；二、婚生女蒋某2随原告王某生活。案件受理费240元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费480元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  谢俊成人民陪审员  翁 丽人民陪审员  胡兆鑫二〇二〇年二月二十五日书 记 员  王 霏
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢170号 本院依据（2015）金牛民初字第4511号民事判决书，于2020年2月6日恢复赵正刚申请执行杜平生借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。现（2016）川0106执1106号、（2020）川0106执恢170号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执383号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：吴诗阳，女，汉族，1996年2月14日出生，住湖南省长沙县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吴诗阳借款合同一案，湛江仲裁委员会于2018年12月29日作出（2018）湛仲字第Z003656546号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院经审查认为，被申请人未到庭参加庭审，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员（2018）湛仲字第Z003656546号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 许运清审判员 蔡旭辉二〇二〇年二月二十八日书记员 申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初35号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。 法定代表人：陈锦龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈彩云，福建大雄律师事务所律师。 被告：苍南县龙港彩显电子厂，住所地：浙江省温州市苍南县龙港镇湖前社区吴宅街127号一层。 经营者：章林妹。 原告深圳市觅客科技有限公司为与被告苍南县龙港彩显电子厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市觅客科技有限公司负担。 审 判 长  黄海兵 人民陪审员  张新春 人民陪审员  赵七楠 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  张袁亲
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保181号申请人：王爱云，女，1966年6月13日出生，汉族，住青州市，被申请人：胡学刚，男，1973年6月23日出生，汉族，住青州市，被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市凤凰山东路3469号沿街楼一至三层，统一社会信用代码9137078157939225X8。申请人王爱云与被申请人胡学刚、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款90000元或其他财产予以冻结、查封，中国人民财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：无标的物可实施保全。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年二月二十五日书记员  马全涛
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0112刑初183号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人冯文利，男，45岁（1975年1月21日出生），汉族，出生地河南省固始县，小学文化，无业，住河南省固始县。2012年7月9日因赌博被北京市公安局昌平分局行政拘留3日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月9日被刑事拘留，同年12月19日经北京市公安局通州分局决定被取保候审。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2020）72号起诉书指控被告人冯文利犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官赵丽佳出庭支持公诉，被告人冯文利到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2019年11月17日14时许，在北京市通州区宋庄镇富豪村农商银行北侧50米处路旁，舒某某因停车问题与顾某发生纠纷，后被告人冯文利将顾某肋部打伤；经鉴定，顾某所受损伤为轻伤二级；2019年12月9日11时许，被告人冯文利在北京市通区宋庄镇富豪村被民警抓获；2019年12月13日，被告人冯文利家属赔偿顾某人民币15万元，顾某对被告人冯文利表示谅解。同时认为被告人冯文利具有到案后如实供述等情节，建议判处其有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。被告人冯文利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚。上述事实，有被害人顾某的陈述，证人杜某、张某、孙某、王某、刘某、李某的证言，被告人冯文利的供述，辨认笔录、视听资料、司法鉴定意见书及书证110接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、诊断证明书、行政处罚决定书、户籍信息、电话查询记录、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯文利法制观念淡薄，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯文利到案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人冯文利积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据本案具体情节，本院依法决定对被告人冯文利适用缓刑。综上，本院根据被告人冯文利犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯文利犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵程宇二〇二〇年二月四日书记员  王 峥
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执77号 申请执行人：袁先根，男，1970年6月22日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人:成都锦筑装饰设计有限责任公司，住所地成都市金牛区玉居庵东路1号3栋1楼4号。 法定代表人：徐兴波。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初14841号民事调解书，本院于2020年1月3日受理袁先根申请执行成都锦筑装饰设计有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案,执行标的13569元，执行费104元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都锦筑装饰设计有限责任公司的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人财产。本院依职权，对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2020年2月14日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李玲娜