北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0111刑初1223号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人戚操，男，1991年5月6日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，案发前系缪斯酒吧保安员，户籍所在地及住址吉林省四平市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，于同年3月28日被取保候审，于同年6月30日被逮捕，现羁押于北京市房山区看守所。辩护人徐凤明，北京徐凤明律师事务所律师（北京市房山区法律援助中心指派）。辩护人高敏，北京徐凤明律师事务所实习律师（北京市房山区法律援助中心指派）。被告人李明，男，1998年7月10日出生于吉林省榆树市，汉族，高中文化，案发前系缪斯酒吧保安员，户籍所在地及住址吉林省榆树市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，于同年3月28日被取保候审，于同年6月26日被北京市公安局房山分局逮捕，现羁押于北京市房山区看守所。辩护人王彦峰，北京市国宁律师事务所律师（北京市房山区法律援助中心指派）。被告人吕彬，男，1995年1月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，大专文化，案发前系缪斯酒吧保安员，户籍所在地黑龙江省尚志县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，于同年3月28日被取保候审，于同年6月30日被逮捕，现羁押于北京市房山区看守所。辩护人陈思行，北京市太行律师事务所律师（北京市房山区法律援助中心指派）。被告人邵子康，男，1991年9月21日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，案发前系缪斯酒吧服务生，户籍所在地河北省安新县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月12日被羁押，于同年6月13日被取保候审，于同年6月27日被北京市公安局房山分局逮捕，现羁押于北京市房山区看守所。辩护人董国文，北京朱雀律师事务所律师（北京市房山区法律援助中心指派）。辩护人刘理霞，北京朱雀律师事务所实习律师（北京市房山区法律援助中心指派）。被告人刘宏兵，男，1995年1月1日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，案发前系缪斯酒吧保安员，户籍所在地及住址吉林省吉林市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月7日被羁押，次日被刑事拘留，于同年6月13日被取保候审，于同年6月26日被逮捕，现羁押于北京市房山区看守所。辩护人张婧，北京元辅律师事务所律师（北京市房山区法律援助中心指派）。被告人李广才，男，1988年2月3日出生于北京市房山区，汉族，大学专科文化，务农，户籍所在地及住址北京市房山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，于同年6月13日被取保候审，于同年6月30日被逮捕，现羁押于北京市房山区看守所。辩护人吕强，北京市智远律师事务所律师。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉〔2019〕1116号起诉书指控被告人戚操、李明、吕彬、邵子康、刘宏兵、李广才犯故意伤害罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，北京市房山区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人戚操、李明、吕彬、邵子康、刘宏兵、李广才及其各自辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市房山区人民检察院指控：2018年8月3日1时许，在位于北京市房山区长阳镇金桥国际酒店的缪斯酒吧内及门外停车场，被告人戚操、李明、吕彬、邵子康、刘宏兵、李广才因故对被害人赵某进行殴打，造成被害人赵某身体损伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某身体所受损伤程度属于轻伤一级。被告人戚操、李明、吕彬于2019年2月25日经公安机关传唤到案；被告人邵子康于2019年5月12日经公安机关传唤到案；被告人刘宏兵于2019年5月8日经公安机关传唤到案；被告人李广才于2019年5月10日经公安机关传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为六被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人戚操对公诉机关所指控的内容未提出异议，当庭表示认罪认罚。被告人戚操的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，其主要辩护意见为，被告人戚操有自首情节，当庭亦认罪认罚，有悔罪表现，被害人在本案中有责任，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李明对公诉机关指控的内容未提出异议，当庭表示认罪认罚。被告人李明的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，其主要辩护意见为，被告人李明有坦白情节，系从犯、初犯，案发后已经取得被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚。被告人吕彬对公诉机关指控的内容未提出异议，当庭表示认罪。被告人吕彬的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，其主要辩护认为，被告人吕彬有自身情节，当庭认罪认罚，系从犯，案发后取得被害人谅解，建议法庭对其从轻处罚。被告人邵子康对公诉机关所指控的内容未提出异议，当庭表示认罪认罚。被告人邵子康的辩护人对公诉机关所指控的罪名不持异议，其主要辩护意见为，被告人邵子康有自首情节，系从犯、初犯，建议法庭对其从轻处罚。被告人刘宏兵对公诉机关指控的内容未提出异议，当庭表示认罪。被告人刘宏兵的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，其主要辩护意见为，被告人刘宏兵有自首情节，系从犯、初犯，虽然抱钢管到现场，但未动手殴打被害人，案发后取得被害人谅解，建议法庭对其从轻处罚。被告人李广才对公诉机关指控的内容未提出异议，当庭表示认罪认罚。被告人李广才的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，其主要辩护意见为，被告人李广才有自首情节，系从犯、初犯，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：位于北京市房山区长阳镇金桥国际酒店的缪斯酒吧案发前系徐某（已判刑）等人在经营。被告人戚操、李明、吕彬、刘宏兵系缪斯酒吧的保安员，被告人邵子康系缪斯酒吧的服务生。2018年8月2日晚，被害人赵某和证人齐某、鲍某、梁某等人一起到缪斯酒吧喝酒。次日1时许，徐某在与梁某敬酒过程中因琐事与齐某、鲍某等人发生口角并产生肢体冲突，赵某遂抛掷酒瓶击中徐某左额（造成被告人徐某左额顶部头皮裂伤等），后双方被劝开。赵某等人乘坐电梯欲离开酒吧。徐某、张某1（已判刑）随即纠集并伙同缪斯酒吧的保安员、服务生等多人在缪斯酒吧内及门外停车场，持械对被害人赵某进行殴打。其中，被告人戚操、李明、吕彬、邵子康等人参与殴打赵某，刘宏兵为参与打架的人提供钢管，到该酒吧喝酒的被告人李广才亦参与殴打赵某。造成被害人赵某头皮裂伤、皮肤软组织损伤、左第4指近节粉碎性骨折、左踝关节骨折、左腓骨远端粉碎性骨折等损伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某身体所受损伤程度属于轻伤一级，徐某身体所受损伤程度属于轻微伤。案发后，徐某等人与被害人赵某达成了赔偿协议，赵某给徐某等人及本案被告人出具了谅解书。2019年2月25日，民警在对缪斯酒吧进行突击检查时在缪斯酒吧宿舍将被告人戚操、李明、吕彬查获归案；被告人邵子康于2019年5月12日经公安机关电话传唤到案；被告人刘宏兵于2019年5月7日在一网吧内被民警查获归案；被告人李广才于2019年5月10日被民警传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人赵某的陈述，证人鲍某、齐某、于某、梁某、董某1、王某、董某2、田某等人的证言，监控录像，鉴定书，勘验笔录、辨认笔录及照片，谅解书、收条，报案记录、立案决定书，到案经过，工作说明，户籍证明，以及同案犯徐某、张某1及被告人戚操、李明、吕彬、邵子康、刘宏兵、李广才的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人戚操、李明、吕彬、邵子康、刘宏兵、李广才伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人戚操、李明、吕彬、邵子康、刘宏兵、李广才犯有故意伤害罪的基本事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人戚操、李明、吕彬、刘宏兵到案如实供述其主要犯罪事实，当庭亦认罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并得到被害人谅解，本院对其从轻处罚。鉴于被告人邵子康经公安机关电话传唤到案后，如实供述其主要犯罪事实，系自首，当庭亦认罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并得到被害人谅解，本院对其从轻处罚。鉴于被告人李广才当庭自愿认罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并得到被害人谅解，本院对其从轻处罚。又鉴于被害人赵某对犯罪行为的引发亦有一定过错，本院对六被告人均酌予从轻处罚。关于被告人戚操、吕彬的辩护人所提二人有自首情节的辩护意见，经查，二人均系民警在对缪斯酒吧进行突击检查时被查获归案，并非自动投案，不符合自首的构成要件，故对其该项辩护意见，本院均不予采纳；关于戚操的辩护人所提建议对戚操适用缓刑的辩护意见，本院认为，结合被告人戚操犯罪的性质、情节、造成的后果及认罪悔罪表现等情节，不宜对其适用缓刑，故对其该项辩护意见，本院不予采纳；对于戚操、吕彬的辩护人所提其他相关辩护意见，本院酌予采纳。对于被告人李明、邵子康的辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳。关于刘宏兵的辩护人所提刘宏兵有自首情节的辩护意见，经查，被告人刘宏兵系在一网吧内被民警查获归案，并非自动投案，不符合自首的构成要件，故对其该项辩护意见，本院不予采纳，对于其所提其他相关辩护意见，本院酌予采纳。关于被告人李广才的辩护人所提李广才有自首情节的辩护意见，经查，被告人李广才到案后并未如实供述主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，故其该项辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于其所提建议对李广才适用缓刑的辩护意见，本院认为，结合被告人李广才犯罪的性质、情节、造成的后果及认罪悔罪表现等情节，不宜对其适用缓刑，故对其该项辩护意见，本院不予采纳；对于其所提其他辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人戚操、李明、吕彬、邵子康、刘宏兵、李广才犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度以及在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第二十七条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人戚操犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2020年3月28日止。）二、被告人李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年3月24日止。）三、被告人吕彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2020年3月28日止。）四、被告人邵子康犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年2月22日止。）五、被告人刘宏兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年2月16日止。）六、被告人李广才犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2020年2月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  陈艳飞人民陪审员  王文玉人民陪审员  王永祥二〇二〇年二月三日书 记 员  任红岩