苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初7012号原告：徐觉，男，1981年10月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：於峰，江苏公大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆海峰，江苏公大律师事务所律师。被告：朱剑荣，男，1988年2月18日出生，汉族，户籍地苏州市吴江区）周渠浜49号。原告徐觉与被告朱剑荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告朱剑荣下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告徐觉及委托诉讼代理人於峰、陆海峰到庭参加诉讼，被告朱剑荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐觉向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金106404.57元及自2019年9月8日后的利息；2、被告承担原告为实现债权所支出的律师费8000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾于2017年3月8日、2018年5月21日分别向原告借款17200元、77000元用于资金周转，同时双方分别签订了借款协议，在协议签订后，原告便通过支付宝、微信转账的方式将借款打入被告账户。在该两笔借款期间，被告声称有朋友需向原告借款，原告便于2017年7月25日与案外人姚军威签订借款协议出借54000元；于2017年8月2日与案外人钟毅勇签订借款协议出借49500元；于2017年12月15日与案外人倪夏东签订借款协议出借24500元；以上借款也均通过支付宝微信打入了被告账户。以上协议均载明：借款人归还的款项不足以清偿本协议项下应付数额的，出借人可以选择将该款项用于归还本金、利息或费用。借款期间及逾期归还借款期间利息均按银行同期贷款利率4倍计算；因借款人、担保人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，债权人、担保人应当承担出借人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。后原告向三案外人请求还款，三案外人均表示该款均系被告所借，被告也承认以上款项均系其一人所借，后被告向原告出具了借条，将以上借款整理为一张借条用于还款凭证。此后原被告之间又有多笔借款与还款，且借款协议也约定了出借人可以选择将该款项用于归还本金、利息或费用。被告于2019年2月21日后便再无还款，以2017年按年息19％计算，2018年按年息19.6％计算，2018年8月7日以后分别按年息4.9％、4.75％和4.35％计算至2019年9月8日，仍余本金106404.57元未还，此后利息按年份剩余本金按上述标准主张。原告多次催促被告还款被告仍不还款，为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院并支出律师费8000元，望判如所请。被告朱剑荣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款协议、借条、支付宝、微信转账截屏打印件及往来明细等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本院提交了借条一份，主要内容为：借款人朱剑荣，因用于短期资金周转于2017年3月8日、2017年7月25日、2017年8月2日、2017年12月15日、2018年5月21日共向出借人徐觉借款贰拾大写RMB200000，现整理为一张借条用于还款凭证，承诺还款期限（以下空白）……。借款人朱剑荣签名并捺上指纹，附身份证号及手机号。无落款日期。2017年3月8日，被告向原告出具借款协议一份，主要内容为：借款人朱剑荣，因短期周转资金需要，特向出借人贷款，借款金额为人民币贰万元整，借期从2017年3月8日起，借期及逾期利息均为银行同期贷款利率4倍……，因借款人违约致使出借人诉讼，借款人应承担为此支付律师费等费用。借款人朱剑荣签名并捺上指纹，附身份证号及手机号。当日，原告向被告支付宝转账17200元。2017年7月25日，案外人姚军威向原告出具借款协议一份，主要内容为：借款人姚军威，因短期周转资金需要，特向出借人贷款，借款金额为人民币伍万元整，借期从2017年7月25日起，借期及逾期利息均为银行同期贷款利率4倍……，因借款人违约致使出借人诉讼，借款人应承担为此支付律师费等费用。借款人姚军威签名并捺上指纹，附身份证号及手机号。原告分别于2017年7月22日、7月24日、7月26日通过支付宝向被告转账1万、3万元和1.4万元，合计5.4万元。2017年8月2日，案外人钟毅勇向原告出具借款协议一份，主要内容为：借款人钟毅勇，因短期周转资金需要，特向出借人贷款，借款金额为人民币伍万元整，借期从2017年8月2日起，借期及逾期利息均为银行同期贷款利率4倍……，因借款人违约致使出借人诉讼，借款人应承担为此支付律师费等费用。借款人钟毅勇签名并捺上指纹，附身份证号及手机号。原告分别于2017年8月1日、8月3日通过支付宝向被告转账1.75万、2000元,合计1.95万元。2017年12月15日，案外人倪夏东向原告出具借款协议一份，主要内容为：借款人倪夏东，因短期周转资金需要，特向出借人贷款，借款金额为人民币叁万元整，借期从2017年12月15日起，借期及逾期利息均为银行同期贷款利率4倍……，因借款人违约致使出借人诉讼，借款人应承担为此支付律师费等费用。借款人倪夏东签名并捺上指纹，附身份证号及手机号。原告于2017年12月14日通过支付宝向被告转账2.45万元。2018年5月21日，被告向原告出具借款协议一份，主要内容为：借款人朱剑荣，因短期周转资金需要，特向出借人贷款，借款金额为人民币柒万元整，借期从2017年5月21日起至2018年7月21日止，借期及逾期利息均为银行同期贷款利率4倍……，因借款人违约致使出借人诉讼，借款人应承担为此支付律师费等费用。借款人朱剑荣签名并捺上指纹附身份证号及手机号。2018年5月19日、5月20日、5月25日、6月11日原告分别向被告微信转账2万元、3.4万元、3000元、1万元，6月11日支付宝转账1万元，合计7.7万元。除上述借条外，原告通过微信分别于2018年8月7日向被告转账600元，2018年10月19日转账1500元，2018年11月15日转账2000元，2018年11月16日转账3000元，2018年11月26日转账5000元，2018年12月10日转账4300元，2018年12月24日转账500元，2019年1月6日转账1400元，2019年1月21日转账400元，2019年2月21日转账100元，合计18800元。根据原告提交的原、被告往来款明细，原告累计向被告转账出借211000元，被告自2017年4月9日至2019年2月14日止，通过微信和支付宝陆续向原告还款共计212725元。原告向法院提交了法律服务合同和律师费8000元的发票各一份。原告徐觉陈述，我与被告是我好朋友的兄弟，2017年我与被告一起吃年夜饭，我朋友向我介绍向被告借款，我朋友向我保证被告信誉很好。被告说是做水电工程的，需要生意保证金，就提出借款了。第一笔借款当时被告说是借款2万元，但是我没有那么多钱，就只凑了17200元，通过支付宝转账给被告。第二笔，被告说是与姚军威合作，被告带我去姚公司，姚军威要借款，我就通过支付宝向被告转账5.4万元，其中4000元不在借条上。第三笔情况与第二笔相同，被告说钟毅勇要工程保证金，向我借款，我通过支付宝转账给被告19500元，3万元现金是我直接给被告的。第四笔倪夏东的借条与上述二、三笔情况相同，我不认识倪夏东，被告以其名义向我借款，我通过支付宝分两笔向被告支付24500元，另给付5000元现金。我与姚军威、钟毅勇、倪夏东均不熟悉，被告是做工程的，需要交纳保证金，以他人的名义向我借钱，我把钱转账给了被告。第五笔借款是当时被告说资金周转，向我借款，我通过支付宝、微信陆续向被告转账7.7万元。除上述借条外，原告通过微信又向被告转账多笔借款，共计18800元。上述款项出借后，被告也陆续地还款。至2019年年初，被告经常不还款也不回复电话，我咨询律师后，就让被告汇总了一张借条，金额是我与被告对账后得出的，借条也是被告核对金额后其本人签署的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条及五份借款协议、转账凭证等和原告陈述，原、被告之间民间借贷及债务加入关系依法成立有效。借款协议中，原告陈述的现金交付部分，未能提交相关证据证明，与双方的交易习惯不符，本院不予采信。本院根据双方转账实际，认定原告实际向被告出借211000元。被告借款后陆续还款计212725元，因该还款中涵盖了部分本金和利息，对于利息应对应还款日期逐笔计算。关于利息，在汇总借条的五份借款协议中对利息均有约定；五份借款协议之外出借的款项，双方没有约定利息，应从原告起诉后开始计息。根据原告提供的借款和还款明细，本院按贷款利率4倍即17.4％年息对还款部分逐笔进行核算，截至2018年11月14日，被告已全部还清了五份借款协议约定的本息（－1602.82元），此后还款均为归还2018年8月7日之后的出借款项（不计息）。故截至2019年2月21日结欠本金12072.18元，被告应支付该款自起诉之日即2019年8月15日起按银行同期贷款利率4.35％计算至2019年8月19日止的利息，并支付以该款自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。原告对五份借款协议的出借款项按中长期贷款利率计算利息的主张与约定及还款情况不符，本院不予采信。关于律师费，根据本案标的金额及具体案情，本院酌定被告应承担的律师费为900元，原告主张的超出部分，本院不予支持。被告朱剑荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱剑荣于本判决生效之日起十日内归还原告徐觉剩余借款本金12072.18元，并支付利息（以本金12072.18元为基数自2019年8月15日起按照借款年利率4.35％计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。二、被告朱剑荣于本判决生效之日起十日内向原告徐觉支付律师费900元。三、驳回原告徐觉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，公告费600元，合计3188元，由原告徐觉负担2294元，由被告朱剑荣负担894元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  朱勇健人民陪审员  杜雪兴人民陪审员  费 雪二〇二〇年二月十日书 记 员  王 斌