文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初9015号原告：中国银行股份有限公司苏州工业园区分行,住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西8号中银惠龙大厦,统一社会信用代码9132059483773054XY。负责人：顾美华，该行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：程永常，男，1991年2月18日生，汉族，住陕西省宝鸡市陇县。原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行（以下简称中行园区分行）与被告程永常金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院作出(2019)苏0591民初9015号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2020年1月7日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。被告程永常经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中行园区分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金103000元；2、判令被告支付借款利息3126.32元，罚息65.64元（暂计算至2019年3月21日），同时承担至借款归还之日期间的逾期利息（利率按每年9.135%计算）；3、判令被告立即支付律师费损失16671元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年9月向原告申请中银E贷贷款，原告审核后给予被告103000元的借款额度，额度期限12个月。被告借款后未按约还款。庭审中，原告明确诉请1、2为：判令被告立即归还借款本金103000元，暂计算至2020年1月6日的利息6351.87元、罚息（含复利）3562.73元，同时承担至借款归还之日期间的罚息、复利（利率按每年9.135%计算）。被告程永常未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供中银E贷操作流程及光盘、中银E贷额度用款贷资料、审批记录、交易明细、中银个人网络贷款合同打印件、律师函复印件及邮寄凭证、律师代理合同、对账单基本信息等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中银E贷系原告开发的客户网络自助借款产品，借款人向原告申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人登陆其所开立的中行园区分行网上银行账户，2、借款人登陆个人网银账户后选择“贷款”，点击进入贷款管理界面后选择中银E贷，点击进入；3、贷款额度申请激活流程：①点击申请，依要求填写地址信息、联系人信息、还款账户信息，并依要求阅读《个人信用信息查询报送授权书》、《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，申请人点击同意方可进入下一步，②申请人通过手机短信验证码及动态口令（中银E令所显示六位数字）验证自己的身份，网络系统藉此确认操作者身份系客户本人，点击确认后发送申请，③网页显示贷款申请已提交，④银行以手机短信告知被批准的贷款额度；4、贷款额度使用、提取流程：①进入中银E贷页面，页面中显示可用额度、到期时间、利率，点击“用款”进入用款界面，②填写用款金额、用款期限、收款账户、资金用途，点击下一步，③确认信息准确无误后点击确认，以动态口令及手机交易码验证操作者身份，系统发送手机交易码的同时，短信中同时注明贷款期限、利率、金额、收款账号、还款方式，④点击确认后交易成功，贷款发放至约定账户。上述网页中显示的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》中载明，借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期。要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。逾期贷款罚息利率为合同利率上浮50%，按罚息利率计收利息的，利息=（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率。2018年9月8日，被告程永常在线申请中银E贷，获批额度为103000元，还款方式为按月付息，到期一次性还本。后被告在上述额度内支用借款，尚未结清的如下表：            借款金额              借款期限              年利率                  50000元              2018年9月9日至2019年9月9日              6.09%                  50000元              2018年9月9日至2019年9月9日              6.09%                  3000元              2018年9月15日至2019年9月15日              6.09%      原告确认，截至2020年1月6日，被告程永常尚欠借款本金103000元、利息6351.87元、罚息（含复利）3562.73元。另查明，原告委托律师事务所处理本案诉讼事宜，约定律师费为16671元。本院认为，原、被告间签订的借款合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。被告未按约还款已构成违约。现原告主张的本金、利息、罚息、复利符合双方间合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费，虽有合同约定，但计算标准过高，故本院酌情调整为8210元。被告程永常经本院合法传唤未到庭应诉，应视为权利放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告程永常应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行借款本金103000元，截至2020年1月6日的利息6351.87元、罚息（含复利）3562.73元，以及自2020年1月7日起至被告实际还款之日止以未还本息为基数按年利率9.135%计算的罚息、复利。二、被告程永常应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行律师费8210元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元，保全费1130元，合计3888元，由原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行负担170元，由被告程永常负担3718元（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  顾凌燕人民陪审员  朱梅珍人民陪审员  华为英二〇二〇年二月七日书 记 员  茅妍洁附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。