贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑终11号原公诉机关贵州省桐梓县人民检察院。上诉人（原审被告人）**，别名李金斗，男，汉族，1976年7月8日出生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县，现住桐梓县。因本案于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于桐梓县看守所。指定辩护人杨军，贵州港丰律师事务所律师。原审被告人江滨，男，汉族，1980年5月4日出生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县，现住桐梓县。因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，2020年2月12日被取保候审。原审被告人饶雨，男，汉族，1988年1月28日出生于贵州省桐梓县，中专文化，户籍地贵州省桐梓县，现住桐梓县。因本案于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，2020年1月20日被取保候审。贵州省桐梓县人民法院审理桐梓县人民检察院指控被告人**犯贩卖毒品罪、江滨、饶雨犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月9日作出（2019）黔0322刑初200号刑事判决。宣判后，原审被告人**不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、被告人**犯贩卖毒品罪部分1.2019年5月15日1时许，**通过微信收取江滨300元毒资后，在桐梓县自来水公司家属院楼下向江滨贩卖300元的毒品。同日13时许，**收取江滨微信支付的毒资300元后，在桐梓县自来水公司家属院楼下向江滨贩卖300元的毒品。同日22时许，**再次收取江滨微信支付的1050元，其中600元购买毒品，剩余的450元偿还债务，在桐梓县自来水公司家属院楼下向江滨贩卖毒品。2.2019年5月16日15时许，**收取江滨微信支付的1000元，其中600元购买毒品，剩余的400元偿还债务，在桐梓县自来水公司家属院楼下向江滨贩卖600元毒品。3.2019年5月21日11时许，**通过微信收取江滨600元毒资后，在桐梓县自来水公司家属院楼下向江滨贩卖600元的毒品。4.2019年5月22日14时许，**通过微信收取江滨600元毒资后，在桐梓县自来水公司家属院楼下向江滨贩卖600元的毒品冰毒。5.2019年5月23日14时许，**收取江滨微信支付的700元，其中400元用于购买毒品，剩余的300元用于偿还债，在桐梓县自来水公司家属院楼下贩卖400元毒品给江滨。6.2019年5月18日22时许，**收取文成成微信支付的300元毒资后，在桐梓万英租车行门口向文成成贩卖300元的毒品。7.2019年5月20日20时许，**收取文成成微信支付的300元毒资后，在桐梓王妃酒吧一楼通道向文成成贩卖300元的毒品。当晚22时许，文成成微信支付300元毒资给**，**在王妃酒吧一楼通道内再次向文成成贩卖300元的毒品。8.2019年5月21日1时许，**收取文成成微信支付的240元毒资后，在乐都酒吧旋转楼梯处向文成成贩卖240元的毒品。9.2019年5月30日14时许，饶雨与毕平山共同出资400元（其中毕平山出资150元），饶雨通过微信转帐给**购买毒品，其中100元用于偿还债务。**将卫生纸包裹好的毒品放置在其桐梓县太白园所居住楼房的煤坑中，毕平山取得毒品后与饶雨到桐梓县骏豪洒店开房共同吸食。10.2019年4月11日，**收取张洪松微信支付的400元毒资后，在桐梓县太白园贩卖给张洪松及“王华”（化名）400元毒品。11.2019年4月13日，**收取张洪松微信支付的400元毒资后，在桐梓县太白园贩卖给张洪松及“王华”400元毒品。12.2019年5月30日，陆志雄联系**购买毒品冰毒，陆志雄通过微信向**支付320元，**在桐梓县万英租车行旁边一楼上房窗户扔下用纸包裹好的毒品冰毒贩卖给陆志雄。购买毒品的陆志雄被公安民警当场抓获，并将**贩卖给陆志雄的毒品2颗毒品片剂和1包毒品晶体当场收缴，经称量，收缴的毒品共计净量0.65克，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，被收缴的毒品检出甲基苯丙胺成份。**于2019年5月30日17时许被桐梓县公安民警在桐梓县自来水公司家属院2栋1单元302室房间内抓获。**于2006年9月26日因贩卖毒品罪被桐梓县人民法院判处有期徒刑三年。2010年7月21日因贩卖毒品罪被桐梓县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元，2014年11月4日因贩卖毒品罪被桐梓县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。二、被告人江滨犯容留他人吸毒罪部分1.2019年3月初的一天，江滨购买好毒品后容留文成成到其位于桐梓县“十里串串香”楼上601室的家中共同吸食毒品。2.2019年3月中旬的一天，江滨购买好毒品后容留文成成到其位于桐梓县“十里串串香”楼上601室的家中共同吸食毒品。3.2019年4月9日12时许，江滨向**购买好400元毒品冰毒后，容留文成成到其位于桐梓县“十里串串香”楼上601室的家中共同吸食毒品。江滨在公安机关办理其吸食毒品案件中，主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首。江滨于2015年9月1日犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年。江滨在桐梓县人民检察院自愿签订了认罪认罚具结书。三、被告人饶雨犯容留他人吸毒罪部分1.2018年10月的一天，饶雨容留毕平山在其位于桐梓县南部新城一栋11-1的住所内共同吸食毒品。2.2019年2月的一天，饶雨购买好毒品后，容留毕平山在其位于桐梓县南部新城一栋11-1的住所内共同吸食毒品。3.2019年5月中旬的一天，饶雨向**购买了300元的毒品冰毒后，容留毕平山在其位于桐梓县南部新城一栋11-1的住所内共同吸食毒品。4.2019年5月30日，饶雨向**购买了300元的毒品冰毒后，饶雨到桐梓县骏豪酒店冒用饶磊的身份信息开好601房间并支付了房款，后容留毕平山在该房间内共同吸食毒品。饶雨在桐梓县人民检察院自愿签订了认罪认罚具结书。原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：1.被告人**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。2.被告人江滨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。3.被告人饶雨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。4.对桐梓县公安局扣留的在案毒品予以没收。上诉人**及其辩护人上诉理由、辩护意见：**与江滨、文成成、饶雨、陆志雄、张洪松等人,系多年的朋友关系，相互之间的微信转账属于借款等经济往来，不是买卖毒品的毒资。故原判认定其向江滨、文成成、饶雨、陆志雄、张洪松等人贩卖毒品的事实不清、证据不足。请求二审法院改判。经审理查明，原判认定上诉人**犯贩卖毒品罪，原审被告人江滨、饶雨犯容留他人吸毒罪的事实清楚，原审法院在判决书中分项列举了认定本案事实的证据，所列证据均经庭审举证、质证，查证属实。**及其辩护人，江滨、饶雨在二审审理期间均未提交新的证据，本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人**及其辩护人所提“”的上诉理由、辩护意见，经查，原判认定，不有江滨、文成成、饶雨、陆志雄、张洪松在侦查的，江滨、饶雨等人与**的通话记录、微信转账记录陆志雄向**购买的毒品嫌疑物检出甲基苯丙胺成分2019年5月20日在王妃酒吧两次贩卖毒品给文成成的视频资料饶雨毕平山**之间购买毒品的微信聊天记录等，证据能够相互印证，足以认定该上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人**明知是毒品而多次向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人江滨、饶雨二年内多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。原判定性准确，本院予以确认。**与江滨、文成成、饶雨、陆志雄、张洪松等人,系多年的朋友关系，相互之间的微信转账属于借款等经济往来，不是买卖毒品的毒资。故原判认定其向江滨、文成成、饶雨、陆志雄、张洪松等人贩卖毒品的事实不清、证据不足**向江滨、文成成、饶雨、陆志雄、张洪松等人贩卖毒品仅阶段陈述予以证明，还有当场查获（），**，及、与证据予以证明前述，故本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项之规定，**属“情节严重”，对其应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处刑，对江滨、饶雨则应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内处刑。江滨主动交代侦查机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻或者减轻处罚。饶雨到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。**、江滨曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯本案，**系累犯、毒品再犯，江滨系累犯，依法均应从重处罚。原判综合**、江滨、饶雨的犯罪情节、犯罪行为的社会危害性，认罪态度、有无犯罪前科及江滨系自首等，对三人处刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法，应予维持。上诉人**及其辩护人所提上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 聂 林审判员 李宗洪审判员 唐 妍二〇二〇年二月二十六日法官助理罗刚书记员万云龙