福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初3782号 原告：郑清清，女，1996年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：洪国元，福建凯捷律师事务所律师。 被告：黄达雄，男，1987年8月12日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区17幢2001-2003、2028-2033室、2061-2062室、2086-2088室。 负责人：陈玉良，总经理。 委托诉讼代理人：王鹭杰，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 原告郑清清与被告黄达雄、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称“平安财险桐乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑清清于2019年10月28日向本院提交诉讼材料，本院组织诉前调解未果，于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告郑清清的委托诉讼代理人洪国元、被告平安财险桐乡支公司的委托诉讼代理人陈芳芳到庭参加了诉讼。被告黄达雄经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 郑清清向本院提出诉讼请求：1.判令平安财险桐乡支公司在交强险及商业第三者责任险保险责任范围赔偿限额项下赔偿郑清清医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等共计44689.62元；2.判令黄达雄在平安财险桐乡支公司交强险及商业第三者责任险保险责任范围赔偿限额下赔偿郑清清医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等费用不足部分；3.判令本案诉讼费用由黄达雄、平安财险桐乡支公司共同承担。事实与理由：2019年4月21日16时06分，黄达雄驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车在事故地点倒车时，与沿环嶝北路由东往西行驶由郑清清驾驶的电动摩托车相碰撞，造成郑清清受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经厦门市公安局翔安分局交警大队作出第350213420190001487号事故认定书认定，黄达雄承担该起事故的全部责任，郑清清不承担该起事故的责任。事故发生后，郑清清立即被送往厦门莲花医院住院23天治疗，出院诊断：“1.右膝关节损伤；2.全身多处皮肤软组织擦挫伤”。现郑清清根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 黄达雄于诉前调查中辩称，其购买了交强险、车损险、商业第三者责任险100万元并投有不计免赔、车上人员责任险，应当由平安财险桐乡支公司全额赔偿郑清清。 平安财险桐乡支公司辩称，一、平安财险桐乡支公司承保的车辆为浙Ｆ×××××，在事故中承担全部责任，投保人投保有交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔。二、车方应提供经年检且合法有效的行驶证、驾驶人提供合法有效的驾驶证，否则，交强险仅承担垫付责任并有权追偿，商业三者险不承担赔偿责任。三、平安财险桐乡支公司对于郑清清的合理费用，依保险条款之约定在保险范围内依法承担赔偿责任，对非医保、诉讼费不承担赔偿责任。郑清清诉求损失过高，分项具体意见如下：1.医疗费，郑清清诉求为10754.62元，发票金额为8636.62元，其中1580元无任何医嘱予以对应，仅认可7056.62元的发票，其中非医保费用为2162元，应予扣除并由侵权人承担，平安财险桐乡支公司最终认可的金额为4894元。2.住院伙食补助费，为100元／天×住院23天＝2300元。3.营养费，因无医嘱且无伤残，不予认可。4.误工费，因郑清清未提供相关用于证明自身收入的证据，不予认可。5.护理费，为70元／天×住院23天＝1610元，院外护理需医嘱或鉴定报告中明确指出需进行护理，郑清清无医嘱证明需院外护理以及护理时间，不予认可。6.交通费，郑清清未举证与住院相关的交通费票据，不予认可。7.车辆损失费，郑清清未提供车辆损失的相关鉴定报告，不予认可。 根据到庭当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2019年4月21日16时06分，黄达雄驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车在事故地点倒车时，与沿环嶝北路由东往西行驶由郑清清驾驶的电动摩托车相碰撞，造成郑清清受伤及两车不同程度损坏的交通事故。厦门市公安局翔安分局交警大队作出第350213420190001487号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄达雄承担该起事故的全部责任，郑清清不承担该起事故的责任。事故发生后，郑清清即被送往厦门莲花医院住院治疗，并于2019年5月14日出院，共计住院23天，出院诊断：1.右膝关节损伤；2.全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱建议休息壹个月。 另查明，浙Ｆ×××××小型普通客车在平安财险桐乡支公司投保有交强险和商业第三者责任险（保额为1000000元），并投有不计免赔率险。 对于郑清清有关赔偿项目及赔偿标准之主张，各方当事人存有争议。本院根据庭审各方举证、质证并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报数据及交通事故的赔偿标准对郑清清主张的赔偿项目、数额认定如下： 一、为治疗和康复支出的合理费用。包括如下： 1.医疗费。郑清清诉请医疗费10754.62元（急救费用230元+住院收费7056.62元＋矫形器1800元＋拐杖费88元＋门诊收费1580元），并提供住院病历、出院小结、住院收费清单、门诊收费清单、厦门增值税普通发票等证据欲予佐证。平安财险桐乡支公司仅认可住院收费7056.62元。本院认为，郑清清主张的医疗费损失，应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定，平安财险桐乡支公司虽辩称门诊收费1580元和矫形器1800元没有相应医嘱予以佐证，与本案没有关联性，但未能提出相反证据予以证明，且根据出院小结中医嘱“1个月、2个月、3个月门诊随诊，根据随诊情况决定是否摘除支具下地行走”，可以看出上述两笔费用系郑清清于治疗及康复过程中的必要性支出，故对门诊收费1580元和矫形器支出1800元，依法予以确认。另郑清清诉请急救费用230元，并提供加盖厦门莲花医院收费专用章的急救清单予以证明，本院依法予以确认。郑清清诉请拐杖费88元，未能提供正式发票予以证明，本院不予采信。故本院依法认定郑清清因该起交通事故所产生的医疗费损失为10666.62元。 2.护理费。郑清清诉请住院期间护理费4600元（200元/天×23天），并提供医院的住院病历、出院小结等证据予以佐证。本院认为，郑清清的该项主张符合厦门地区的护工标准，依法予以照准。另郑清清诉请出院后护理费用7200元（100元/天×72天），缺乏事实依据，本院不予支持。 3.住院伙食补助费。郑清清诉请住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），并提供门诊病历、出院小结等证据欲予佐证。本院认为，根据郑清清所提供的门诊病历、出院小结等证据，郑清清因该事故受伤共计住院治疗23天，有相应的病历予以佐证，本院依法予以确认，其主张参照厦门市国家公务人员出差伙食补贴标准100元/天计算其住院伙食补助费，符合法律规定，依法应当予以支持。故本院依法认定郑清清主张的住院伙食补助费为2300元（100元/天×23天）。 4.营养费。郑清清诉请营养费1075元（10754.62元×10%），平安财险桐乡支公司不予认可。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。郑清清的损伤较轻，且医嘱中没有加强营养的内容，故其主张营养费，缺乏事实依据，本院不予支持。 5.交通费。郑清清诉请交通费230元（10元/天×23天）。本院认为，郑清清虽然未能提供交通费发票，但是考虑到其受伤住院必然产生相应交通费用，郑清清住院23天，其诉请交通费损失230元具有合理性，本院依法酌情予以确认。 二、误工费。郑清清诉请误工费16530元（174元/天×95天=16530元，2018年厦门市农林牧副渔业平均工资174元/天，以住院23天+医生建议休息6周及1个月计算），并提供出院小结和诊断证明书等证据欲予佐证。本院认为，郑清清主张误工期为95天，有出院小结、诊断证明书予以佐证，本院依法予以确认。至于误工费标准，郑清清主张按照2018年度厦门农林牧渔行业标准计算，缺乏依据，本院不予采信，其误工费标准可参照2018年厦门市城镇居民人均可支配收入54401元/年计算。故此，本院依法认定郑清清主张的误工费损失为14155元（54401元/年÷365天×95天）。 三、财产损失。郑清清诉请车辆损失费用2000元。本院认为，郑清清诉请车辆损失费2000元，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，本院依法确认郑清清因本起交通事故所造成的合理经济损失为31951.62元（医疗费10666.62元、护理费4600元、住院伙食补助费2300元、交通费230元、误工费14155元）。 本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，黄达雄驾驶小型普通客车与郑清清驾驶电动摩托车发生交通事故，造成郑清清受伤及两车损坏的损害后果。该事故经厦门市公安局翔安分局交警大队作出责任认定，认定黄达雄承担该事故的全部责任，郑清清不承担该起事故的责任。郑清清因该事故所造成的合理损失31951.62元应由黄达雄承担全部赔偿责任。平安财险桐乡支公司作为浙Ｆ×××××小型普通客车交强险和商业第三者责任保险承保公司，应在其承保的保险责任限额范围内对郑清清因该事故造成的合理损失承担赔偿责任。郑清清因本起交通事故造成的合理损失31951.62元，应由保险公司在其承保的交强险的责任限额范围内先行赔偿28985元【其中在交强险的医疗费赔偿限额内先行赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿18985元】，超出交强险的部分2966.62元，由黄达雄承担全部赔偿责任。因黄达雄所有的车辆浙Ｆ×××××号小型普通客车在平安财险桐乡支公司投保商业三者险100万元及不计免赔险，故平安财险桐乡支公司应根据商业第三者责任险保险合同约定，直接向郑清清支付赔偿款2966.62元，并同时抵扣黄达雄应当承担的赔偿责任。平安财险桐乡支公司虽抗辩非医保费用属于免赔事项，但缺乏依据，本院依法不予采信。 综上所述，平安财险桐乡支公司应在交强险的责任赔偿限额内支付郑清清赔偿款28985元，应在商业第三者责任险的责任限额内支付郑清清赔偿款2966.62元。黄达雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据庭审查明的事实，依法可以进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在其承保的交强险的责任限额范围内向郑清清支付赔偿款28985元； 二、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在其承保的商业第三者责任险的责任限额范围向郑清清支付2966.62元； 三、驳回郑清清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由黄达雄负担125元，由郑清清负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 洪春稻 二〇二〇年二月十三日 法官助理  黄婷楠 代书记员 陈琼花 附：本案所适用法律条文及执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。