大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初5383号原告：营口银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区职工街83号。负责人：王飞飞，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜维，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连宏云盛贸易有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区府佳名都21号5单元4层1号。法定代表人：贺鹏，系该公司执行董事兼经理。被告：大连中恒信融资担保有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区莲花山路59号-(1-1)号公建。法定代表人：姚萍，系该公司总经理。被告：贺鹏，男，1979年6月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连五金工具工业有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区黄河路535号。法定代表人：侯克仁，系该公司董事长兼总经理。被告：侯克仁，男，1948年2月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告营口银行股份有限公司大连分行与被告大连宏云盛贸易有限公司（以下简称宏云盛公司）、大连中恒信融资担保有限公司（以下简称中恒信公司）、贺鹏、大连五金工具工业有限公司（以下简称五金公司）、侯克仁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜维，被告贺鹏并作为被告宏云盛公司的法定代表人到庭参加了诉讼。被告中恒信公司、五金公司、侯克仁经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宏云盛公司立即偿还原告借款本金200万元；二、请求判令被告宏云盛公司支付自借款之日起至还清欠款之日止所欠的贷款利息和逾期复利(截至2017年11月13日，所欠贷款利息为139183.42元、罚息为92235元、逾期复利为12595.02元)；三、请求判令被告中恒信公司、贺鹏、五金公司、侯克仁对被告宏云盛公司的上述债务承担连带偿还责任；四、请求判令原告对被告中恒信公司质押的账号为53×××61内的保证金20万元享有优先受偿权；五、诉讼费用由五被告共同承担。事实和理由：2015年5月18日，原告与被告宏云盛公司签订了《最高额信贷合同》，约定最高额信贷额度为240万元，期限为二年，自2015年5月18日至2017年5月17日等事项。同日，原告分别与被告中恒信公司和被告贺鹏签订了《最高额保证合同》，约定：被告中恒信公司和被告贺鹏为被告宏云盛公司在《最高额信贷合同》的最高额信贷额度内向原告提供连带责任保证担保，保证期限为《最高额保证合同》约定的债务履行期限届满之日起2年等事项。2015年5月26日，原告与被告宏云盛公司签订了《借款合同》，约定原告根据被告宏云盛公司的申请为其贷款，金额共计200万元；贷款期限为二年，自2015年5月26日至2017年5月25日；贷款利率为贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮35%；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%；挪用贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；被告宏云盛公司应于贷款到期日向原告足额偿还贷款本金及利息；如被告宏云盛公司没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，视为被告宏云盛公司违约。2015年5月26日，原告与被告中恒信公司签订了《保证金质押合同》，约定被告中恒信公司为被告宏云盛公司的贷款200万元提供保证金质押担保，将20万元存入在原告处开立的账号为53×××61的保证金专户内。如被告宏云盛公司未按《借款合同》的约定偿还贷款本息，原告有权按合同约定划扣保证金。2017年4月20日，被告五金公司、侯克仁向原告出具了《无限连带保证函》，承诺：1、被告五金公司、侯克仁自愿为被告宏云盛公司的全部债务承担无条件、不可撤销的无限连带保证责任：2、保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；3、担保事项包含原告因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、催收费、拍卖费、强制执行费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费等)。上述合同签订后，原告依约于2015年5月26日将200万元贷款发放至被告宏云盛公司，用于被告宏云盛公司采购原材料，双方约定的贷款到期日为2017年5月25日。现因被告宏云盛公司自2016年7月21日开始欠付利息，已构成违约。截至2017年11月13日，被告宏云盛公司尚欠贷款本金200万元、尚欠贷款利息139183.42元、罚息92235元、复利12595.02元，本息共计2244013.44元。综上所述，被告宏云盛公司的行为构成违约，已给原告造成了巨大的损失，被告中恒信公司、贺鹏、五金公司、侯克仁亦应按照合同的约定承担相应的责任。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，望准如所请。被告宏云盛公司辩称：不同意原告的诉讼请求。此笔款项我方并未收到，原告放款的时候有漏洞，放款的时候没有通知我方放款。此笔款项实际由被告中恒信公司收到，是因原告工作失误造成的。被告贺鹏辩称：不同意原告的诉讼请求。此笔款项被告宏云盛公司没有收到，被告宏云盛公司并未使用案涉借款，原告在放款时并未通知我，我被欺骗了，实际用款人被告中恒信公司并未偿还案涉借款，故我也不同意偿还此笔借款。被告中恒信公司、五金公司、侯克仁未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证质证和当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，原告与被告宏云盛公司签订了《最高额信贷合同》，约定原告向被告宏云盛公司提供的最高额信贷额度为240万元，期限为二年，自2015年5月18日至2017年5月17日。同日，原告分别与被告中恒信公司和被告贺鹏签订了《最高额保证合同》，约定为确保上述《最高额信贷合同》的履行，被告中恒信公司和被告贺鹏为自2015年5月18至2017年5月17日期间因原告向被告宏云盛公司发放信贷而发生的一系列债权提供连带责任保证。保证范围为原告尚未收回的贷款债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和原告为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2015年5月26日，原告与被告宏云盛公司签订《借款合同》，约定原告向被告宏云盛公司提供贷款，贷款金额200万元，贷款期限为二年，自2015年5月26日至2017年5月25日，贷款用途为采购原材料。贷款利率为贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮35%，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。还款方式为定期付息，到期还本。本合同属于上述《最高额信贷合同》项下的具体业务合同，由《最高额信贷合同》约定的担保方式作为担保。同日，原告与被告中恒信公司签订《保证金质押合同》，约定被告中恒信公司为被告宏云盛公司的贷款200万元提供保证金质押担保，被告中恒信公司将保证金20万元存入在原告处开立的账号为53×××61的保证金专户内。同日，原告依约向被告宏云盛公司发放了贷款200万元。2017年4月20日，被告五金公司、侯克仁向原告出具了《无限连带保证函》，承诺被告五金公司、侯克仁自愿为被告宏云盛公司的全部债务承担无条件、不可撤销的无限连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，担保债务包括主合同项下的本金总额、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告因实现债权所发生的各项费用。被告宏云盛公司自2016年7月21日开始欠付原告利息，已构成违约。截至2017年11月13日，被告宏云盛公司尚欠原告贷款本金200万元、利息139183.42元、罚息92235元、复利12595.02元，本息共计2244013.44元。本院认为，原告与被告宏云盛公司签订的《最高额信贷合同》、《借款合同》、与被告中恒信公司、贺鹏签订的《最高额保证合同》、与被告中恒信公司签订的《保证金质押合同》及被告五金公司、被告侯克仁向原告出具的《无限连带保证函》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约而行。现被告宏云盛公司未能依约还款，原告要求被告宏云盛公司依约偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高额保证合同》和《无限连带保证函》的约定，被告中恒信公司、贺鹏、五金公司、侯克仁自愿为《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，故原告要求各被告承担连带保证责任的诉求，符合合同约定，本院亦予以支持。原告与被告中恒信公司签订了《保证金质押合同》，被告中恒信公司亦将保证金存入保证金专户，故对上述保证金，原告享有优先受偿权。被告中恒信公司、五金公司、侯克仁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对自身举证、质证、答辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连宏云盛贸易有限公司偿还原告营口银行股份有限公司大连分行借款本金200万元；二、被告大连宏云盛贸易有限公司给付原告营口银行股份有限公司大连分行截至2017年11月13日的利息139183.42元、罚息92235元、复利12595.02元；三、被告大连宏云盛贸易有限公司自2017年11月14日起至款项付清之日止，按签订的《借款合同》中约定的利率标准给付原告营口银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息及复利；上列一至三项确定的被告大连宏云盛贸易有限公司应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告营口银行股份有限公司大连分行对被告大连中恒信融资担保有限公司账号为53×××61帐户内的保证金20万元在本案确定的债权范围内享有优先受偿权；五、被告大连中恒信融资担保有限公司、被告贺鹏、被告大连五金工具工业有限公司、被告侯克仁对上列一至三项确定的被告大连宏云盛贸易有限公司应偿付原告营口银行股份有限公司大连分行之款项承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告大连宏云盛贸易有限公司追偿。诉讼费25350元（含公告费600元），由被告大连宏云盛贸易有限公司、大连中恒信融资担保有限公司、贺鹏、大连五金工具工业有限公司、侯克仁连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  张加兴人民陪审员  于淑丽人民陪审员  辛淑芹二〇二〇年二月二十八日书 记 员  袁秀娜