广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5102民初1187号原告：蔡锐涛，男，1997年4月17日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：刘冰，广东潮之涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭培钿，广东潮之涌律师事务所实习律师。被告：桂云浩，男，1993年10月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：潮州市桥东进兴运输服务站，住所地广东省潮州市湘桥区东山路中段春楚大厦右侧商住楼7号铺面。主要负责人：严夕栓。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地广东省潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。负责人：庄利生。委托诉讼代理人：谢晓烁，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司员工。委托诉讼代理人：谢学雄，广东锦帆律师事务所律师。原告蔡锐涛与被告桂云浩、潮州市桥东进兴运输服务站、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称人民财保潮州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月13日对本案公开开庭进行了审理。原告蔡锐涛之委托诉讼代理人刘冰，被告人民财保潮州分公司之委托诉讼代理人谢学雄到庭参加诉讼；被告桂云浩经公告送达传票未到庭参加诉讼，被告潮州市桥东进兴运输服务站经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡锐涛向本院提出诉讼请求：判决桂云浩、潮州市桥东进兴运输服务站、人民财保潮州分公司赔偿蔡锐涛30000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、财产损失等鉴定后另行确定）；诉讼过程中，蔡锐涛将上述诉讼请求变更为：判决桂云浩、潮州市桥东进兴运输服务站、人民财保潮州分公司赔偿蔡锐涛258257.46元。事实与理由：2018年6月15日16时15分左右，桂云浩驾驶粤Ｕ×××××重型自卸货车沿外环路自北往南方向行驶至凤塘镇东和路口，在逆向行驶过程中，遇对向蔡锐涛驾驶三轮摩托车沿外环路自南向北方向直行至此，双方发生碰撞，造成蔡锐涛受伤，以上两车及三轮摩托车所载马桶损坏的交通事故。事故发生后，蔡锐涛被紧急送往中国人民解放军第一八八医院，入院诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，2018年7月16日出院。同日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2018第FT0210号《道路交通事故认定书》，认定桂云浩负本事故的全部责任，蔡锐涛无责任。因协商未果，故蔡锐涛向法院提起诉讼。蔡锐涛的赔偿项目包括：1.医疗费12393.9元；2.住院伙食补助费3100元；3.营养费1800元；4.康复费2000元；5.护理费12780元；6.误工费20383.56元；7.残疾赔偿金192000元；8.精神损害抚慰金10000元；9.交通费990元（包括住院31日，蔡锐涛到鉴定机构鉴定及2019年4月17日复查的交通费）；10.鉴定费2810元。以上1-3项合计17293.9元，4-10项合计240963.56元，共计258257.46元。桂云浩、潮州市桥东进兴运输服务站未作答辩。人民财保潮州分公司辩称，其认为根据实际情况，蔡锐涛只能评定为十级伤残，鉴定机构评为是九级伤残是不正确，其申请重新鉴定。蔡锐涛是属于农村户籍人员，其残疾赔偿金等各项赔偿标准应按农村计算，误工标准应按农、林、牧、渔业每年40578元的标准计算。蔡锐涛的医疗费证据等请法庭查明证据三性，根据事实进行确认。蔡锐涛没有合法的车费票据，交通费用不能得到支持。精神抚慰金请求金额过高，其不同意。对《道路交通事故认定书》有异议，蔡锐涛驾驶无牌的三轮车上路，该认定书没有根据这一点确定蔡锐涛应负一定的责任，是不正确的。鉴定费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日16时15分左右，桂云浩驾驶粤Ｕ×××××重型自卸货车沿外环路自北往南方向行驶至凤塘镇东和路口，在逆向行驶过程中，遇对向蔡锐涛驾驶无号牌三轮摩托车（载马桶）沿外环路自南向北方向直行至此，双方发生碰撞，造成蔡锐涛受伤，以上两车及三轮摩托车所载马桶损坏的交通事故。2018年7月16日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认为桂云浩驾车上路，没有实行右侧通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成事故的根本原因，应承担事故的全部过错，蔡锐涛的交通违法行为与本事故的发生没有直接因果关系。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一项的规定，桂云浩负事故的全部责任，蔡锐涛无责任。本案交通事故发生后，蔡锐涛自2018年6月15日至2018年7月16日在中国人民解放军第一八八医院住院治疗31日。其入院诊断和出院诊断均为右桡骨远端粉碎性骨折。期间，中国人民解放军第一八八医院对蔡锐涛予行手法牵引复位，石膏托外固定，予保守治疗。出院医嘱：全休6个月，3个月内1人陪护，每月定期复查X线片，加强营养。2019年4月17日，蔡锐涛至中国人民解放军第一八八医院检查，医疗费209.82元。2018年9月4日，蔡锐涛诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，蔡锐涛户籍所在地潮州市××桥区凤新街道××村城乡分类代码为112。粤Ｕ×××××号重型自卸货车的登记所有人××××桥东进兴运输服务站。该车在人民财保潮州分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。其中，交强险的保险期限自2017年11月9日至2018年11月8日，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。第三者责任保险的保险期限自2017年11月13日至2018年11月12日，责任限额1000000元，并投保不计免赔。本案审理期间，蔡锐涛自认在本案事故发生后，桂云浩垫付蔡锐涛医疗费12184.06元（即2018年6月15日门诊医疗费600.92元及住院医疗费11583.14元），其中门诊及住院医疗费票据原件由桂云浩持有，因此其无法提供原件，只能提供住院费用清单原件佐证住院医疗费用11583.14元。蔡锐涛申请对其伤残等级、残疾辅助器具费、后续治疗费、康复费、营养费、护理人数、护理期限、误工期限进行鉴定。本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对蔡锐涛上述申请事项进行鉴定。广东东方法医临床司法鉴定所于2019年4月9日出具东方司鉴[2019]临鉴字第157号鉴定意见书（以下简称鉴定意见书）。其鉴定意见为：1.蔡锐涛构成九级伤残；2.无后续治疗费，康复费2000元，无残疾辅助器具费；3.误工期120日，营养期90日，护理期60日(建议：增加营养费1800元，伤后前31日，配护理人员2名/日，之后29日，配护理人员1名/日)。蔡锐涛支付鉴定费2810元。本院认为，2018年6月15日16时15分左右，蔡锐涛与桂云浩发生的交通事故，已由交警部门作出《道路交通事故认定书》予以认定。人民财保潮州分公司辩称蔡锐涛驾驶无牌的三轮车上路，对本案交通事故的发生应负一定过错，但是本案交通事故系因桂云浩逆向行驶发生，因此，人民财保潮州分公司该答辩意见，依据不足，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，上述《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。对本案交通事故，桂云浩负全部责任，蔡锐涛无责任。蔡锐涛因本次交通事故所造成的伤残等级、康复费、护理人数、护理期限、误工期限已经广东东方法医临床司法鉴定所评定，人民财保潮州分公司公司对蔡锐涛被评定为九级伤残有异议并申请重新鉴定，理由是广东东方法医临床司法鉴定所在对蔡锐涛进行鉴定时，对蔡锐涛右腕关节功能丧失程度的检测不准确，没有充分考虑蔡锐涛是年轻人，有较好的身体功能恢复能力，但人民财保潮州分公司公司对其主张没有提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”的规定，人民财保潮州分公司申请重新鉴定，依据不足，理由不能成立，依法不予准许。对鉴定意见书评定蔡锐涛伤残等级、康复费、护理人数、护理期限及误工期限的意见，依据充分，可予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，蔡锐涛因本案交通事故造成人身损害可主张的损失有：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，蔡锐涛于2019年4月17日支付医疗费209.82元，结合其出院医嘱需进行复查，并有放射诊断报告单及医疗费发票佐证，故蔡锐涛主张该部分医疗费，依据充分，可予采纳。2.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，蔡锐涛可主张的住院伙食补助费为100元/日×住院31日=3100元。3.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，蔡锐涛的出院医嘱有需加强营养的意见，蔡锐涛经鉴定评定为九级伤残，其可主张的营养费为5000元×20%=1000元。蔡锐涛该请求超出部分，本院不予支持。4.康复费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，结合蔡锐涛的出院医嘱及鉴定意见，其主张康复费用2000元，依据充分，可予支持。5.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”及第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，蔡锐涛因本案交通事故致九级伤残，结合蔡锐涛出院医嘱“3个月内1人陪护”及鉴定意见书蔡锐涛护理期60天，伤后前31天，配护理人员2名/天，之后29日，配护理人员1名/天的意见，现其主张护理费150元/日×31天×2人+120元/日×29日×1人=12780元，依据充分，可予支持。6.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，蔡锐涛没有举证证明其工作及收入情况，其误工期限经鉴定评定为120天，误工费可参照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元的标准计算，故其可请求的误工费为58258元/年÷365日/年×120日=19153.32元；对其请求超过部分，依据不足，不予支持。7.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，蔡锐涛因本案交通事故致九级伤残，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元的标准，即其可主张的残疾赔偿金为42066元/年×20年×20%=168264元；对其请求超出部分，依据不足，不予支持。8.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，蔡锐涛因本案交通事故致残，结合其伤残等级，其精神损害抚慰金可酌定为8000元。9.交通费。蔡锐涛住院31日，并于2019年4月17日复查，其可主张的交通费为30元/日×（31+1）日=960元；对其请求超过部分，依据不足，不予采纳。10.鉴定费。蔡锐涛主张鉴定费2810元，有鉴定机构出具的发票佐证，对此可予确认。综上所述，蔡锐涛可主张的各项损失共计218277.14元。其中，医疗费用4309.82元（包括医疗费209.82元、住院伙食补助费3100元、营养费1000元），伤残损失213967.32元（包括康复费2000元、护理费12780元、误工费19153.32元、残疾赔偿金168264元、精神损害抚慰金8000元、交通费960元、鉴定费2810元）。对蔡锐涛主张其于中国人民解放军第一八八医院的门诊医疗费600.92元及住院医疗费11583.14元，其没有提供相应的票据原件佐证，又自认该部分医疗费已由桂云浩垫付，桂云浩也没有应诉要求在本案一并处理该部分费用，因此蔡锐涛请求桂云浩、潮州市桥东进兴运输服务站、人民财保潮州分公司赔偿该部分医疗费，依据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，人民财保潮州分公司承保了粤Ｕ×××××号重型自卸货车的交强险，事故发生在保险期限内，其应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿蔡锐涛的医疗费4309.82元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿蔡锐涛的伤残损失110000元。对蔡锐涛超过交强险赔偿限额费用103967.32元，因桂云浩在本案交通事故中负全部责任，而且人民财保潮州分公司承保了粤Ｕ×××××重型自卸货车的第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故人民财保潮州分公司应在第三者责任保险限额内赔偿蔡锐涛上述损失103967.32元。对蔡锐涛超过部分的请求，依据不足，不予支持。因蔡锐涛的各项损失已由人民财保潮州分公司进行赔偿，故其对桂云浩、潮州市桥东进兴运输服务站的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告蔡锐涛医疗费用4309.82元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告蔡锐涛的伤残损失110000元，该款应于本判决生效之日起10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告蔡锐涛103967.32元，该款应于本判决生效之日起10日内付清；三、驳回原告蔡锐涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5174元,由蔡锐涛负担600元，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担4574元。中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起5日内将应负担受理费交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  黄凯虹人民陪审员  郑绍定人民陪审员  陈晓丹二〇二〇年二月三日书 记 员  潘庆纯