四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初2076号 原告：许建英，女，汉族，生于1970年7月19日，住仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：饶正洁，男，汉族，生于1972年2月20日，住仪陇县，系原告丈夫。 委托诉讼代理人（法律援助中心指派）：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：陈明菊，女，汉族，生于1940年09月09日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：林守强，男，汉族，生于1962年9月10日，住仪陇县，系被告陈明菊女婿。 委托诉讼代理人：何俊，女，汉族，生于1967年2月13日，住仪陇县，系被告陈明菊女儿。 被告：刘应龙，男，汉族，生于1963年12月29日，住四川省仪陇县。 被告：余秀珍，女，汉族，生于1966年9月20日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：金佳梅，女，汉族，生于1989年3月10日，住四川省眉山市东坡区，系被告刘应龙、余秀珍儿媳。 原告许建英诉被告陈明菊、刘应龙、余秀珍生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月14日、2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告许建英的委托诉讼代理人饶正洁、周健康，被告陈明菊的委托诉讼代理人林守强、何俊，被告刘应龙、余秀珍的委托诉讼代理人金佳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许建英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因火灾受伤的医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、护理费、部分护理依赖费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、营养费、鉴定费、交通费、安装假肢等费用1575207.78元的70%即1102645.446元（被告被告陈明菊承担30%、被告刘应龙、余秀珍承担40%）；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告与丈夫饶正洁租住在仪陇县富民市场内被告陈明菊的自建房的第四层。被告刘应龙、余秀珍租赁了该楼的第一层做干杂副食生意。2017年7月25日0时40分许，被告刘应龙、余秀珍租用的一楼门市部发生火灾，原告在睡梦中惊醒，发现火灾后慌忙逃生，情急之下，原告从房屋的二楼跳下逃生，致全身多处受伤。救援人员到达现场后，立即将原告送至马鞍宏济医院救治，一天后转入川北医学院附属医院治疗。被诊断为Ｌ1椎体爆裂性骨折、脊椎圆锥、马尾损伤、右股骨远端骨折、双上肢、臀部火焰伤10%Π°等16处伤情。经仪陇县公安消防大队作出仪公消火认字［2017］第0005号火灾事故认定书，认定不能排除一楼门市内电气线路故障引发火灾的可能。因原告医疗费花费巨大，被告相互推诿，故在2017年11月，原告向人民法院提起诉讼，主张前期27万元的医疗费，法院判决被告陈明菊承担30%的责任，被告刘应龙、余秀珍承担40%的责任，原告承担30%的责任，被告不服上诉至南充市中级人民法院，南充市中级人民法院驳回了上诉请求，维持原判。现原告已经治疗终结，共花去医疗费几十万元，造成家庭债台高筑，损失严重。经司法鉴定原告构成两个五级伤残、一个十级伤残、生活部分无法自理。综上，现原告起诉至本院请求法院判决支持原告的上述诉讼请求。 被告陈明菊辩称，火灾发生在仪陇县偏远的小镇，属于被告陈明菊在十几年前自建民用低矮层住房，因小镇上没有消防队，居民缺乏消防知识，被告陈明菊在自建楼房内未放置消防设备并无过错；火灾当时，火并未上至二楼，并非紧迫，原告许建英不顾亲友劝阻选择跳楼，致使其受伤住院；原告许建英系建档立卡贫困户，根据国家政策，个人可以报销90%以上的医疗费，总计报账超过30万元，民政局在个人医疗总额中还会补贴一部分，原告许建英在川北医学院附属医院的治疗费用在县医保局以建档立卡贫困户予以报销，之后又以建档立卡贫困户入仪陇县人民医院，导致原告许建英得利大于损失，且有骗领医保之嫌；原告许建英在租住地居住长达一年之久，对周围环境较为熟悉，其居住的四楼距楼顶仅几步之遥，原告的丈夫在楼顶避险，而原告本人却到二楼另一住户屋内跳楼，该住户却安全撤离；火灾系一楼住户即被告刘应龙、余秀珍违规用电且堆放物品造成隐患，加之原告自身过程扩大损害；被告陈明菊作为出租人，对屋内电路，对被告刘应龙、余秀珍等尽到了注意安全提示义务，而且与承租人的合同中对责任主体、房屋设施、房屋使用等予以了明确约定，出租房屋属于承租人的私密空间，出租人无权干涉；对本次火灾事故造成原告许建英的受伤深表同情，被告陈明菊在此次火灾中，房屋及设施遭受了巨大的经济损失，答辩人的精神遭受重创，现答辩人病痛频发，情绪低落，居无定所。答辩人与原告同为受害者，本次火灾事故中，答辩人没有任何过错，不应承担民事责任。 被告刘应龙、余秀珍共同辩称：被告刘应龙、余秀珍不应当承担所有责任，在意外火灾发生后，仪陇县人民法院已经对责任予以了划分，原告主张的赔偿费用清单应当以证据支持，原告主张的费用，在前期已经报销了部分，处理的部分约27万元不应纳入本案处理，报销的部分应当予以扣减；后续费用应当以权威鉴定机构进行鉴定，原告现在已经能独立地在永乐农贸市场买卤菜，对伤残等级、护理依赖、假肢安装费用等保留申请重新鉴定的意见。 本院经审理认定事实如下：被告陈明菊将其所有的坐落于仪陇县门市以其子何东升的名义出租给被告刘应龙、余秀珍夫妇用于经营干杂副食生意，原告许建英租住四楼住房。2017年7月25日0时40分许，刘应龙、余秀珍租用的上述门市发生火灾，原告许建英从所居住的四楼下至二楼并从二楼跳下逃生，致原告受伤并被烧伤。原告受伤后被立即送至仪陇宏济医院治疗，入院诊断为低血容量性休克、急性失血性贫血（重度）、Ｌ1椎体爆裂性骨折并脊髓圆锥及马尾挫伤、双下肢截瘫、Π°烧伤（总面积约占体表的10%）等，当日18时出院，医嘱为转上级医院治疗，原告先后被送往仪陇县人民医院、仪陇县中医医院治疗，2017年7月26日，原告许建英被送往川北医学院附属医院住院治疗，被诊断为Ｌ1椎体爆裂性骨折、脊髓圆锥、马尾损伤、右股骨远端骨折、双上肢、臀部火焰伤10%Π°等。截止2017年10月16日，医疗费270942.47元，2017年8月18日，仪陇县公安消防大队作出仪公消火认字［2017］第0005号火灾事故认定书，认定起火部位位于刘应龙门市南侧，起火原因可以排除雷击、蚊香、吸烟引发火灾的可能，不能排除刘应龙门市内电气线路故障引发火灾的可能；仪陇县门市原系被告陈明菊单独所有，2015年9月20日，被告陈明菊将原系其自有房屋出租给被告方使用。 上述事实已经仪陇县人民法院（2017）川1324民初3471号判决书确认，该判决对原、被告的责任予以了划分，由原告许建英承担30%、被告陈明菊承担30%、被告刘应龙、余秀珍承担40%；被告陈明菊、被告刘应龙、余秀珍对（2017）川1324民初3471号判决不服上诉至南充市中级人民法院，四川省南充市中级人民法院在二审中对被告方关于原告许建英报销医疗费的是否应当予以扣减或是否属于报销范畴的情形认为系不同法律关系，在本案中不予确认；二审查明被告刘应龙、余秀珍在租赁门市期间先后两次向出租人提出维修房屋漏水及卷帘门维修，出租人陈明菊均请人予以维修，二审查明的其它事实与一审一致，南充市中级人民法院认为一审认定事实清楚，适用法律正确，作出（2018）川13民终1841号判决，驳回上诉，维持原判；被告陈明菊对该二审判决不服，向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院经审查认为，原审判决认定火灾事故原因并无不当，原审判决的责任划分并无不当，被告陈明菊申请再审认为许建英的医疗费最终可以享受80%以上的医保报销的事实尚未发生，四川省高级人民法院认为陈明菊的再审申请不符合应予再审的情形；四川省高级人民法院以（2019）川民申1503号裁定驳回陈明菊的再审申请。 原告许建英在2017年10月16日前的医疗费270942.47元已经判决处理，不再纳入本案，原告在火灾中受伤后至2018年2月5日入仪陇宏济医院、川北医学院附属医院治疗，共计195天（含仪陇宏济医院1天），2018年3月27日至2018年5月31日在仪陇县人民医院治疗，共计65天，2019年3月13日至2019年4月9日第2次入川北医学院附属医院治疗，共计27天，原告许建英县外治疗住院221天，县内治疗住院66天，2017年7月25日至2018年2月5日，在川北医学院附属医院用去医疗费285995.74元+33493.21元（其中截止2017年10月16日的医疗费270942.47元已经判决处理）；在仪陇县人民医院用去医疗费30624.51元，第二次入川北医学院附属医院治疗用去医疗费44656.12元；原告许建英在出院后复查身体用去检查费1343.35元，康复费401元，卫生站换药费1446元。出院诊断为右大腿、小腿皮肤裂伤清创缝合术后感染伴皮肤缺损、右小腿深部组织感染伴坏死，L1椎体爆裂性骨折、右胫骨上段开放性粉碎性骨折、右股骨远端骨折双上肢、臀部火焰伤10%二度…；出院后注意休息、加强营养、需陪护，右小腿上课未愈合，隔日换药（正规医疗机构换药）…；2018年8月21日原告许建英自行委托四川西南司法鉴定中心对其伤情等进行了鉴定，该所于2018年9月14日作出了《川西南鉴［2018］临鉴字第0742号、0746号司法鉴定意见书》，对许建英双下肢功能障碍伤残鉴定为五级，排便、排尿功能损伤伤残鉴定为五级，体表损伤的伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期评定为定残前一日，续医费8000元，护理依赖程度为部分护理依赖，2018年9月19日原告许建英自行委托四川华川假肢矫形器司法鉴定所对其下肢假肢安装和辅助器具的配置价格及次数进行鉴定，该所于2018年9月25日作出了《四川华川司鉴所［2018］临鉴字第012号鉴定意见书》，鉴定意见为：许建英适合安装右下肢大腿假肢，配置步行器、轮椅车、后跟垫，共计安装三次假肢，配置三次步行器、轮椅车、后跟垫，每具假肢价格47000元（含安装费），步行器每付600元、轮椅车每辆750元、后跟垫每付190元；鉴定费共计5200元。被告刘应龙、余秀珍对伤残等级、护理依赖程度、续医费、假肢安装及后期更换费用申请重新鉴定，经当事人抽号由本院委托四川华大司法鉴定所对许建英伤残等级、护理依赖程度、康复费用合理性（续医费）、假肢安装及后期更换费用予以重新鉴定，2019年12月13日四川华大司法鉴定所作出《华大司鉴所［2019］临鉴字第2460号司法鉴定意见书》，重新鉴定的主要结论为：L1椎体爆裂性骨折并脊髓损伤遗留排便功能障碍属五级伤残、右下肢开放性骨折…属六级伤残、左足根骨距骨粉碎性骨折致足弓结构破坏属十级伤残、烧伤至全身多处瘢痕形成属十级伤残；目前许建英右大腿截止术后伴排便功能障碍等为部分护理依赖；后续治疗费累计为人民币13000元；后期假肢更换费用累计36000元。重新鉴定检查费1208元由原告许建英支付，重新鉴定费3400元被告刘应龙支付。原告许建英在2018年9月13日在四川省康复辅具技术服务中心购买并安装了骨骼式大腿，费用为65500元。2019年3月7日、2019年12月25日原告许建英向仪陇县医疗保险管理局对2017年11月24日及2019年3月13日两次住院医疗费予以报销，仪陇县医疗保险管理局依据南充市中级人民法院（2018）川13民终1841号判决对原告许建英承担的30%的部分在报销金额按照30%的比例予以报销，原（2017）川1324民初3471号判决确认但未处理的坐便椅、助行器、康乐电动轮椅共3000元、康复护具费840元。 同时审理查明，原告许建英系建档立卡贫困户，其2014年度的家庭人均纯收入为2560元、2015年度的家庭人均纯收入2700元，2016年度家庭人均纯收入4500元，2018年度家庭人均纯收入12580元，2019年度家庭人均纯收入13230元，火灾发生前原告许建英已经在仪陇县租住超过一年，但原告许建英没有提供收入来源或经营等证据支持其收入来源于城镇。 上述事实，有原、被告的身份信息、火灾事故认定书、火灾现场勘验笔录、火灾现场照片若干张、租房协议、仪陇县宏济医院病历和门诊发票、仪陇县人民医院和仪陇县中医医院门诊票据、川北医学院附属医院入院记录、住院病人分类费用明细清单、住院票据、仪陇县医疗保险管理局的报账说明、原告自行委托鉴定的鉴定意见书三份以及重新鉴定的鉴定意见书一份、三级法院的裁判文书（（2017）川1324民初3471号判决书、（2018）川13民终1841号判决书、（2019）川民申1503号裁定书）及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，因原告许建英在火灾中受伤，三级法院的生效裁判文书（（2017）川1324民初3471号判决书、（2018）川13民终1841号判决书、（2019）川民申1503号裁定书）已经对火灾发生的原因及原、被告的责任承担比例予以了认定，本案将依照前述生效裁判文书所确定的原告许建英承担30%，被告陈明菊承担30%，被告刘应龙、余秀珍承担40%对原告遭受的损害予以判决；对于被告陈明菊答辩所称的原告自己加重了损害后果应当由其承担责任以及原告许建英有骗领医保的嫌疑，原处理前期医疗费的三级法院裁判文书已经释明责任承担比例划分正确；至于骗领医保嫌疑，仪陇县医疗保险管理局说明是先行垫付，法院已经释明与原告生命权、身体权、健康权不属于同一案由，不纳入处理，本案中被告陈明菊仍坚持该主张，本案中仪陇县医疗保险管理局的报账单注明了原告的报账范围在其自己承担的部分内按照比例报销，其是否骗领或追偿系垫付人处分，不属于本案处理的范围；对于原告按照城镇标准计算残疾赔偿金等的请求，因原告许建英系建档立卡（异地搬迁户），其自2014度年至2019年度的家庭成员年均收入均未超过当年的四川省农村居民可支配收入，脱贫攻坚的数据是经过相关部门认定，原告虽提供了居住在仪陇县的证明，原告户籍所在村出具其在仪陇县居住并在农贸市场经营熟食凉菜销售，但原告并未提交其在市场的经营证明和收入证据，因此对于原告许建英的赔偿损害按照农村人口的相关数据计算赔偿较为适宜；对于原告的伤残等级、续医费、假肢安装等参考原告自行委托鉴定和被告不服申请重新鉴定的意见综合评定予以计算，未申请重新鉴定的项目参考原告自行委托鉴定的意见予以计算；其它费用以实际开支的票据为准。 根据相关法律规定和当事人的主张，本案的下列费用应当依法纳入赔偿范围：1、2017年10月16日之后的医疗费125273.11元；2、误工费，定残前一日，原告主张414天，参照四川省2018年度住宿和餐饮业平均工资计算；故原告误工费依法计算为39112元／年÷365天×414天＝44362.65元；3、原告伤后住院287天，护理期限参考鉴定意见为定残日前一日，原告主张414天，按照四川省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算39249元／年计算，出院后部分护理依赖按照受诉法院所在地上年度服务行业平均工资39249元／年的50%计算20年，即护理费及部分护理依赖费用计算为39249元／年÷365天×414天×1人＋39249元／年×20年×50%＝437008.04元；4、住院伙食补助费13000元（县外221天×50元／天＋县内66天×30元／天＝13030元，原告主张260天每天50元共计13000元）；5、伤残赔偿金参照2018年四川农村人均可支配收入计算为13331元／年×20年×（60%＋5%＋1%＋1%）＝178635.4元（原告伤残等级为五级、六级、十级、十级，原告虽居住生活在仪陇县年以上，未提供经营证明和收入证据，故按照农村居民人均收入标准计算）；6、精神损害抚慰金原告主张33500元，本院酌定33000元；7、对于原告主张交通费1500元，结合本案原告县外治疗检查等实际情况，本院予以支持；8、续医费依照鉴定重新鉴定结论为13000元；9、鉴定费8600元；10、营养费原告变更主张20700元，结合原告住院治疗287天，以及鉴定意见，本院酌定住院期间支持每天30元的营养费，共计8610元，11、辅助器具及首次安装假肢费及更换费，原告自行购置安装假肢已用69340元，12、假肢更换费用，原告自行委托鉴定为每次47000元共需更换3次，因原告已经安装了一次假肢，重新鉴定意见为需再更换两次累计费用36000元，两份鉴定意见均是参照四川省高级人民法院、四川省公安厅、四川省民政厅川高法［2001］字320号《交通、工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢、辅助器具暂行办法》的规定予以鉴定，重新鉴定对更换价格作出了分析说明，故参照重新鉴定意见其更换假肢的费用累计为36000元。以上费用共计968329.2元，由被告陈明菊承担30%即290498.76元，由被告刘应龙、余秀珍共同承担40%即387331.68元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告陈明菊在本判决生效之日起十五日内赔付原告许建英290498.76元； 二、被告刘应龙、余秀珍在本判决生效之日起十五日内赔付原告许建英389331.68元； 三、驳回原告许建英其它诉讼请求。 在本判决书规定时间内若未按时履行赔付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14724元（立案时同意原告的缓交申请），由原告承担4367元，被告陈明菊承担4367元，被告刘应龙、余秀珍承担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 任  培  林 二〇二〇年二月二十八日 书记员 程潇书记员程潇