安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初10733号 原告：尉继勤，女，汉族，1959年2月2日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王飞，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：江飞，男，汉族，1987年4月16日出生，住宿州市埇桥区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市埇桥区纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层，统一社会信用代码913413006941151510（1-1）。 负责人：鲍淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：亢园，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地四川省成都市梓潼桥西街39号，统一社会信用代码915101009019785162。 负责人：李森林，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。 原告尉继勤与被告江飞、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称为太平洋保险宿州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称为人保成都高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尉继勤及其委托诉讼代理人王飞、武仲江先后到庭参加诉讼，被告江飞、被告太平洋保险宿州支公司的委托诉讼代理人亢园、被告人保成都高新支公司的委托诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尉继勤向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医疗费47996.66元、护理费12887.42元、住院伙食补助费2910元、营养费2910元、交通费1940元、误工费19766.66元、精神抚慰金5000元、电动自行车损失1000元，合计91500.74元，后在庭审中将赔偿数额变更为60000元。2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：30分，被告江飞驾驶皖Ｌ×××××号小型汽车，在宿州市埇桥区电信局门前临时停车打开车门时，与骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。经宿州市公安局交警支队一大队认定：江飞负全部责任。原告入住皖北煤电医院治疗，住院97天，支出医疗费47893.66元，外购药103元，病案材料费33元，合计支出48029.66元。另，皖Ｌ×××××号小型汽车在中国太平洋财产保险宿州市支公司投保交强险，在中国人民财产保险成都市高新支公司投保商业险。原告索赔未果，特起诉来院，以维护己身合法权益。 被告江飞辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，但在事故发生后，其为原告垫付了1523元的医疗费。 被告太平洋保险宿州支公司辩称，涉事车辆在其公司投保交强险。2019年9月16日，其公司已与原告签订《交通事故赔偿调解协议》，并于2019年9月19日将交强险内应赔偿的费用打入原告账户，其公司不再承担其他费用。对鉴定费与诉讼费，其公司不承担。 被告人保成都高新支公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，涉事车辆在其公司投保了限额为50万元且不计免赔的商业三者险，在无法定的免责情形下，对于原告的合法合理的损失，其公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但原告诉请标准过高且部分诉请没有事实及法律依据，应依法核减。对鉴定费与诉讼费，其公司不承担。 本院经审理认定事实如下：对事故发生的事实、事故责任的划分以及涉事车辆的投保情况，原被告双方均无异议，本院予以确认。事故发生当日，原告入住皖北总院治疗，入院诊断为：尾骨骨折、腰椎滑脱、闭合性颅脑损伤轻型脑震荡、闭合性胸外伤肺挫伤、全身多处软组织挫伤、糖尿病等。2019年8月31日原告出院，共计住院97天，住院期间花费医疗费48029.66元（1523元+15元+30元+28元+30元+46370.66元+33元）。经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，46370.66元的医疗费用中有5377.53元为自费费用，其余40993.13元属国家医保支付范围且与原告本次交通事故损伤的治疗具有关联性、合理性。另查明，被告江飞为原告垫付医疗费1523元。除此之外，2019年9月16日，被告太平洋保险宿州支公司与原告就涉事车辆投保的交强险部分达成赔偿调解协议：被告太平洋保险宿州支公司赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费、护理费、交通费共计16970元，赔偿到账后，双方再无其他纠纷。2019年9月19日，该笔赔偿款项已打入原告银行账户。 以上事实有交警部门出具《道路交通事故认定书》、原告的住院材料及医疗费发票、涉事车辆的《出险信息表》、《司法鉴定意见书》、《交通事故赔偿调解协议》和《支付回单》、被告江飞的《支付账单》以及《庭审笔录》等材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权、身体权、生命权受法律保护。被告江飞驾驶汽车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第一项：在车门、车厢没有关好时行车的规定，造成原告受伤及其电动自行车损坏，交警部门认定其负本次事故的全部责任，因此被告江飞应承担相应的侵权责任。另依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：被告太平洋保险宿州支公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由人保成都高新支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人被告江飞予以赔偿。 参照《2018年安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的各项损失为：医疗费48029.66元（1523元+15元+30元+28元+30元+46370.66元+33元）；护理费11977.56元（123.48元／天x97天）；伙食补助费2910元（30元／天x97天）；营养费2910元（30元／天x97天）；交通费酌定为20元／天，为1940元（20元／天x97天）；关于精神抚慰金，因事故给原告造成一定伤害，本院酌定以2000元为宜；关于原告的电动自行车损失，因原告未提供关于车损的材料及相关发票，本院酌定以300元为宜；关于误工费，原告在庭审中自认其为企业退休职工，因此其不存在误工损失，对其误工损失的诉求，本院不予支持。 被告太平洋保险宿州支公司应在交强险范围内赔偿原告26217.56元（包括医疗费10000元、护理费11977.56元、交通费1940元、精神抚慰金2000元、电动自行车损失300元），但因为原告已与被告太平洋保险宿州支公司达成赔偿调解协议且16970元赔偿款项已支付完毕，因此，被告太平洋保险宿州支公司对超出赔偿协议部分不再承担赔偿责任。被告人保成都高新支公司应在商业三者险范围内赔偿原告36949.13元【超出交强险部分的38472.13元扣除被告江飞垫付的1523元】。关于原告自费部分的5377.53元，则由被告江飞承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决生效后30日内赔偿原告尉继勤36949.13元； 二、被告江飞于本判决生效后30日内赔偿原告尉继勤5377.53元； 三、驳回原告对三被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由原告尉继勤负担216元，被告江飞负担434元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  许海军 二〇二〇年二月二十四日 法官助理胡陈瑞 书记员杨静 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。