河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3899号原告：李成才，男，1963年11月16日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：邵兴旺，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告：杨海，男，1953年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李明杰，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：**，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告：高磊，男，1983年12月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邵玲，河南文苑律师事务所律师。被告：陈现和，男，1969年4月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：贾平均，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。原告李成才与被告杨海、高磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，被告高磊以陈现和作为发包人系本案必须参加诉讼的当事人为由，申请本院追加陈现和为被告，经本院审查，其申请理由成立，本院依法追加陈现和作为本案共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成才的委托诉讼代理人邵兴旺、被告杨海及其委托诉讼代理人**、被告高磊及其委托诉讼代理人邵玲、被告陈现和及其委托诉讼代理人贾平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成才向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等各项损失共计205457元（已扣除高磊垫付的10000元），并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告受雇于被告杨海为被告高磊拆除房屋。2019年7月2日，原告和工友在高磊房屋二楼拆除楼板时，楼板断裂，致原告从房屋上摔下受伤昏迷，后被工友送往驻马店市中心医院治疗，经诊断所受损伤为：1、双侧锁骨粉碎性骨折；2、胸外伤：双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液；3、Ｉ型颅脑损伤。住院期间行“1、肋骨骨折切复内固定术、胸腔闭式引流术；2、双侧锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术及同种异体骨植骨术。”后经法医鉴定原告构成八级伤残一处，十级伤残两处。事故发生当日原告在医院抢救时被告高磊给付医疗费10000元，其余损失经协商不能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告杨海辩称，原告与杨海之间不存在雇佣关系，本案中雇佣原告的雇主是陈现和，原告起诉杨海没有事实与法律依据，建议驳回原告对杨海的诉讼请求。被告高磊辩称，高磊与陈现和是买卖合同关系，高磊将楼板卖给陈现和后，高磊已不是楼板的所有权人，李成才发生安全事故与高磊无关。高磊不是发包人，陈现和是发包人，高磊不应当承担赔偿责任。高磊在本案中无任何过错，不应当承担连带赔偿责任，陈现和从高磊处将楼板收购后将拆卸楼板的业务转包给杨海，高磊系个人，不是企业单位，根据法律规定，不应当承担连带赔偿责任。陈现和一直在从事建房、拆房的建设工程，高磊有足够的理由认为陈现和有施工资质，并能够保障工人的安全。陈现和、杨海组织工人施工时，高磊提前将钥匙交给了陈现和。出事时，高磊不在场，对事发时陈现和是否对工人采取安全措施不知情。即使陈现和没有施工资质，高磊家的房屋是农村自建两层住房，陈现和组织工人施工符合法律规定。原告出事后，高磊出于人道主义让其弟弟替高磊垫付10000元。李成才本身有过错，应当承担相应的过错责任。原告是农村户口，应当按农村标准计算其损失。被告陈现和辩称，陈现和与原告不存在任何关系，与原告所受损伤无因果关系，且原告也没有请求陈现和承担赔偿责任，陈现和对原告所受损伤的损失不承担赔偿责任。被告高磊的答辩不属实，其作为房东追加陈现和为被告无事实和法律依据，陈现和与高磊不存在任何合同关系，更不存在收购楼板等相关业务，被告陈现和不应承担赔偿责任。经审理查明，2019年6月，因被告高磊位于驻马店市××城区刘阁乡××村委高集的住房（二层）需拆除，其与被告陈现和联系并达成口头承包协议，将其住房交由被告陈现和拆除，所拆卸的楼板由陈现和负责变卖，变卖之后由陈现和按照每块楼板20元留作承包费，其余部分交给被告高磊。陈现和后经与被告杨海协商达成口头转包协议，以每拆卸一块楼板13元的价格将该房屋交由被告杨海拆除，杨海遂组织李双才、魏道存、王平均、李成才和王中喜（负责吊机，每吊卸一块楼板6元，由杨海从每拆卸一块楼板所得13元的费用中支付）等人施工。在施工过程中，被告高磊、陈现和、杨海均未对包括原告李成才在内的施工人员采取佩戴安全帽及其他必要的安全防护措施。2019年7月2日下午16时许，原告李成才等人拆卸一层楼上的楼板，因楼板被一柱子压着，需将柱子拆除，柱子倒落时，将李成才站立的楼板砸断，李成才随断裂的楼板从约3米高处摔落到地上受伤。原告李成才受伤后随即被送往驻马店市中心医院住院治疗，经治疗于2019年7月25日出院。原告所受损伤经诊断为：1、双侧锁骨粉碎性骨折；2、胸外伤：双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液；3、Ｉ型颅脑损伤。共住院23天，住院期间及出院后共花费医疗费90278.46元（其中在驻马店市中心医院花费89688.46元，在遂平仁安医院花费476元，在遂平县第二人民医院花费114元）。驻马店市中心医院出具陪护证明，李成才在该院住院期间（2019年7月2日至2019年7月25日）陪护二人。2019年10月26日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所对李成才伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：李成才的伤残程度分别评定为八级和十级、十级伤残。同日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所对原告李成才后期医疗费用作出评定，评定建议为：李成才后期医疗费建议评定为人民币10000元左右。李成才共支付鉴定费1300元。另查明，事故发生当日，被告高磊支付原告医疗费10000元。原告李成才系农村居民。2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元/年。上为本案事实。上述事实有当事人陈述、身份证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、病历、司法鉴定意见书、司法评定建议书、鉴定费发票、证人证言等证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为：本案经庭审调查和庭审质证，双方当事人争议的焦点包括：一、关于被告高磊申请追加陈现和为被告是否符合法律规定问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”根据上述法律规定，同案中的当事人均可以申请追加当事人。被告高磊以陈现和作为发包人系本案必须参加诉讼的当事人为由，申请本院追加陈现和为被告，经本院审查，其申请理由成立，本院依法追加陈现和作为本案共同被告并书面通知其参加诉讼符合法律规定。被告陈现和辩称，被告高磊作为房东追加其为被告无事实和法律依据，于法无据，本院不予采纳。二、本案原告李成才与被告杨海之间是否为雇佣关系问题。原告李成才主张双方之间系雇佣关系，被告杨海否认与原告存在雇佣关系。根据本院查明的事实，被告杨海接受陈现和转包的工程后即组织李双才、魏道存、王平均、李成才和王中喜等人施工，并从每拆卸一块楼板所得13元的费用中支付给原告等人劳务费，双方之间系雇佣关系，故本案原告主张其与被告杨海之间系雇佣关系应予以认定。被告杨海辩称其与原告不存在雇佣关系，与查明的事实不符，本院不予采信。三、关于本案责任及原告经济损失的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”被告杨海作为雇主应当承担赔偿责任。其在组织人员施工时未对包括原告在内的施工人员采取佩戴安全帽及其他必要的安全防护措施，致使原告李成才在施工过程中受到伤害，应当承担相应的责任。原告李成才经常参与建筑施工作业，自身应当注意安全，但其在施工过程中没有采取任何防护措施，未尽安全注意义务，自身也具有一定过错。被告高磊作为房主，在杨海组织人员施工过程中，没有尽到监管责任，应当承担一定的责任。被告陈现和未经房主同意将工程私自转包给他人并从中受益，在杨海组织人员施工过程中，没有尽到监管责任，也应当承担一定的责任。根据本次事故发生的原因、过错程度及受益情况等因素，本院酌定由被告杨海承担本案50%、被告陈现和承担本案20%、被告高磊承担本案10%的赔偿责任，原告李成才应当对其损害后果自行承担20%的责任。三被告辩称原告在从事劳务活动中有过错，应承担一定责任的理由成立，本院予以采信。由于本案所拆除的房屋系农民自建低层住房，不适用《中华人民共和国建筑法》等法律法规规定的施工人员应具备相应资质的规定，故原告请求判令三被告承担连带责任，证据不足，本院不予支持。被告高磊辩称其与陈现和系买卖合同关系，证据不足，本院不予认定。三被告均辩称不承担赔偿责任，理由不足，本院不予采纳。原告李成才的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告住院期间及出院后共花费医疗费90278.46元，有医疗机构的医疗费票据等证据在卷为据，本院予以认定。2、关于后期医疗费用，根据驻马店泽济法医临床司法鉴定所的评定建议，原告后期需行内固定物取出术，该费用确系必然发生的费用，因此，对原告关于后期治疗费用10000元的请求，本院予以支持。3、关于误工费，误工时间应从原告受伤之日计至定残日前一天，共计116天，其请求参照2018年度河南省农村居民人均纯收入标准计算，应予支持，误工费为4395.52元（13830.74元÷365天×116天）。4、关于护理费，原告共住院23天，根据驻马店市中心医院出具的陪护证明，其请求参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按2人护理计算，应予支持，护理费为4980.85元（39522元÷365天×23天×2人）。5、住院伙食补助费1150元（50元×23天）。6、营养费460元（20元×23天）。7、残疾赔偿金88516.73元（13830.74元×20年×32%）。8、鉴定费1300元，有鉴定机构出具的鉴定费发票为据，本院予以认定。9、交通费460元（20元×23天）。10、根据原告伤残程度及过错程度，精神损害抚慰金支持15000元。上述1-9项原告李成才的损失共计201541.56元，根据责任由被告杨海承担100770.78元（201541.56元×50％），被告杨海应赔偿原告李成才损失110145.78元（100770.78元+精神损害抚慰金9375元）；由被告高磊承担20154.15元（201541.56元×10％），被告高磊应赔偿原告损失22029.15元（20154.15元+精神损害抚慰金1875元），扣除其已支付的医疗费10000元，被告高磊还应再赔偿原告李成才损失12029.15元；由被告陈现和承担40308.31元（201541.56元×20％），被告陈现和应赔偿原告李成才损失44058.31元（40308.31元+精神损害抚慰金3750元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨海于本判决生效之日起十日内赔偿原告李成才经济损失110145.78元；二、被告高磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告李成才经济损失12029.15元；三、被告陈现和于本判决生效之日起十日内赔偿原告李成才经济损失44058.31元；四、驳回原告李成才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4382元，减半收取2191元，原告李成才负担438.5元，被告杨海负担1095.5元，被告高磊负担218.5元，被告陈现和负担438.5元。案件受理费原告李成才已预交，被告杨海、高磊、陈现和负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内径行支付给原告李成才。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵成义二〇二〇年二月二十日书记员  于鑫鑫