安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初557号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人龚保友，男，汉族，1965年4月11日出生于安徽省涡阳县，文盲，农民，住涡阳县。因犯盗窃罪于2014年1月15日被旌德县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十万元；2016年9月22日因违反缓刑监督管理规定被该院撤销缓刑（未执行）；2016年6月27日因涉嫌犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被桐城市公安局抓获归案，次日被该局取保候审，2016年12月16日被桐城市人民检察院批准逮捕，2018年12月6日由桐城市公安局执行逮捕，2018年12月19日桐城市公安局将案件移送涡阳县公安局，2019年1月7日涡阳县公安局对龚保友取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2019年5月20日被霍邱县公安局刑事拘留，同年6月21日由霍邱县人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人徐婧，安徽霍达律师事务所律师。 被告人张志锋，男，汉族，1976年1月21日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因犯盗窃罪于2001年3月5日被辽宁省鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2004年6月25日被辽宁省辽阳市太子河区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元；2015年6月19日释放。因犯危险驾驶罪于2017年8月30日被安徽省涡阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。因涉嫌盗窃罪，2019年5月20日被霍邱县公安局刑事拘留，同年6月21日由霍邱县人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人范萌，安徽霍达律师事务所律师。 被告人程爱云，女，汉族，1965年4月1日出生于安徽省涡阳县，文盲，农民，住涡阳县。因涉嫌盗窃罪，2019年5月20日被霍邱县公安局抓获归案，次日由该局刑事拘留，同年6月21日由霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人张善君，安徽百大律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检二部刑诉［2019]73号起诉书指控被告人龚保友犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人张志锋、程爱云犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员胡涛、检察官助理邢涛出庭支持公诉，被告人龚保友及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人徐婧，被告人张志锋及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人范萌，被告人程爱云及其辩护人张善君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控： 一、龚保友、张志锋、程爱云在霍邱县实施的盗窃犯罪 2019年05月19日夜间，龚保友驾驶红色三轮大架摩托车和张志锋、程爱云来到霍邱县城关镇户胡路路边的土路上，将红色三轮大架摩托车停放在此处后由程爱云看车并原地等候，龚保友伙同张志锋窜至霍邱县城关镇苏润城市广场小区8栋楼1单元门前，将朱某停放的车牌号码为皖Ｎ×××××的白色雅马哈牌两轮踏板摩托车盗走，经认定，该车市场参考价格为6000元；将吴某停放的车牌号码为皖Ｎ×××××的白色豪爵牌两轮踏板摩托车盗走，经认定，该车市场参考价格为5772元，后龚保友、张志锋、程爱云三人将此两辆摩托车抬进红色三轮大架摩托车车厢。接着龚保友和张志锋又返回到苏润城市广场小区9栋楼2单元门前路边，将陈某停放的黑色两轮踏板摩托车和华承牌电动车的电瓶盗走，经认定，被盗电瓶的市场参考价格为80元。后由张志锋将黑色摩托车骑回淮南，龚保友、程爱云使用红色三轮大架摩托车将两辆白色踏板摩托车及电瓶运回淮南。 二、龚保友在桐城市实施的盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪 (一)盗窃罪 1、2016年6月21日凌晨，龚保友伙同郭井悦(已判刑)、 宋某(已判刑)窜至桐城市范岗镇金飞家园附近，将苏鹏的电动车电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为566.7元； 2、2016年6月21日凌晨，龚保友伙同郭井悦、宋某窜至桐城市范岗镇金飞家园附近，将吴红梅的一辆爱玛牌电动车电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为297.5元； 3、2016年6月21日凌晨，龚保友伙同郭井悦、宋某窜至桐城市范岗镇金飞家园附近，将黄某的一辆欧派牌电动车电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为180元； 4、2016年6月21日凌晨，龚保友伙同郭井悦、宋某窜至桐城市范岗镇居委会合安路97-1号楼附近，将汪风云的一辆速派奇牌电动车电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为274.98元； 5、2016年6月22日凌晨，龚保友伙同郭井悦、宋某窜至桐城市孔城镇龙达小区，将许世莲的一辆蓝色爱德意牌电动车电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为180元； 6、2016年6月22日凌晨，龚保友伙同郭井悦、宋某窜至桐城市孔城镇龙达小区，将尹杨芳的一辆英克莱牌电动车电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为340元； 7、2016年6月22日凌晨，龚保友伙同郭井悦、宋某窜至桐城市孔城镇吕蒙路鸿兴门窗店附近，将魏秀萍的一辆顺发牌三轮电动车的五组电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为1406.25元； 8、2016年6月22日凌晨，龚保友伙同郭井悦、宋某窜至桐城市孔城镇花园小区6栋三单元附近，将张甫五的一辆英克莱牌电动车的电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为453.36元； 9、2016年6月22日凌晨，龚保友伙同郭井悦、宋某窜至桐城市孔城镇花园小区，将张项年的一辆白色尼克尼亚牌电动车内电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为566.64元； 10、2016年6月22日凌晨，龚保友伙同郭井悦、宋某窜至桐城市孔城镇龙达小区，将赵迎春的一辆欧派牌电动车和一辆大运牌电动车的电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为1020元； 11、2016年6月22日凌晨，龚保友伙同郭井悦、宋某窜至桐城市孔城镇三八桥大林装饰建材店附近，将叶春林的一辆顺发牌电动三轮车的电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为1770.75元； 12、2016年6月22日凌晨，龚保友伙同郭井悦、宋某窜至桐城市孔城镇名豪小区，将张玉明的一辆英克莱牌电动车电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为510元； 13、2016年6月22日凌晨，龚保友伙同郭井悦、宋某窜至桐城市孔城镇名豪小区，将赵新的一辆永久牌电动车电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为453.36元。 (二)掩饰、隐瞒犯罪所得罪 2016年6月份以来，郭井悦、宋某多次窜至桐城市城区、孔城镇、范岗镇等地，盗窃他人电动车电瓶。2016年6月13日龚保友在明知宋某、郭井悦卖给其的电瓶系二人盗窃而来，依然以5600元的低价予以收购，后加价转手卖给他人，从中牟利。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实，认为被告人龚保友以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；明知是他人犯罪所得赃物，依然收购转卖，从中牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张志锋、程爱云以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人龚保友对在霍邱县盗窃事实无异议，但是辩称程爱云没有参与盗窃；对在桐城市掩饰、隐瞒犯罪所得无异议，但是其与郭井悦、宋某仅盗窃一晚。辩护人徐婧提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控龚保友在霍邱县的盗窃无异议；2、公诉机关指控龚保友在桐城盗窃的事实不清，证据不足；3、对龚保友犯隐瞒犯罪所得罪不持异议，龚保友仅获利200元；4、龚保友自愿认罪，建议对其从轻处罚。 被告人张志锋辩称，对在霍邱县境内盗窃事实无异议，但是程爱云没有参与盗窃。辩护人范萌提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人张志锋犯盗窃罪不持异议，张志锋系坦白，自愿认罪，已经取得被害人的谅解，且系从犯，应当对其从轻处罚。 被告人程爱云对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但是辩解称其到霍邱后就乘车返回淮南了，没有参与龚保友和张志锋的盗窃。辩护人张善君提出的辩护意见是：被告人程爱云没有参与盗窃的过程，仅仅是望风，系从犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 一、2016年6月份以来，郭井悦、宋某多次到桐城市城区、孔城镇、范岗镇等地盗窃他人电动车电瓶。2016年6月13日龚保友在明知电瓶系二人盗窃而来，依然以5600元的低价予以收购，后加价以5800元卖给他人，从中牟利。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明： 1、书证 (1)安徽省桐城市人民法院(2017)皖0881刑初41号刑事判决书，证实郭井悦犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚人民币一万五千元；宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万五千元。 (2)银行流水，证实2016年6月14日龚保友向郭井悦汇款5000元。 2、证人证言 (1)郭井悦证言，证实龚保友买过一次他和宋某偷来的电瓶，卖的钱他和宋某平分。 (2)宋某证言，证实2016年6月份的时候，他让龚保友到桐城收购一些电瓶和电瓶车，龚保友开货车带着一个女的到了桐城，他们将偷来的电瓶全部搬上了货车，装好之后龚保友就开着车子走了。当时龚保友付了不知道是一千元还是两千元给了郭井悦，晚上将余下的几千元钱打到郭井悦的银行卡。 3、被告人龚保友的供述和辩解，证实他从郭井悦、宋某手里收过电瓶，之后卖了5800元，后来给了对方5600元。 4、勘验笔录，证实龚保友购买被盗电瓶地点。 二、2016年6月22日凌晨，被告人龚保友伙同郭井悦（已判刑）、宋某（已判刑）到桐城市孔城镇龙达小区，将许世莲的一辆蓝色爱德意牌电动车电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为180元；到桐城市孔城镇龙达小区，将尹杨芳的一辆英克莱牌电动车电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为340元；到桐城市孔城镇吕蒙路鸿兴门窗店附近，将魏秀萍的一辆顺发牌三轮电动车的五组电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为1406.25元；到桐城市孔城镇花园小区6栋三单元附近，将张甫五的一辆英克莱牌电动车的电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为453.36元；到桐城市孔城镇花园小区，将张项年的一辆白色尼克尼亚牌电动车内电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为566.64元；到桐城市孔城镇龙达小区，将赵迎春的一辆欧派牌电动车和一辆大运牌电动车的电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为1020元；到桐城市孔城镇三八桥大林装饰建材店附近，将叶春林的一辆顺发牌电动三轮车的电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为1770.75元；到桐城市孔城镇名豪小区，将张玉明的一辆英克莱牌电动车电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为510元；到桐城市孔城镇名豪小区，将赵新的一辆永久牌电动车电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为453.36元。上述被盗物品已经发还被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明： 1、书证 安徽省桐城市人民法院(2017)皖0881刑初41号刑事判决书，证实同案犯郭井悦犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚人民币一万五千元；宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万五千元。 2、证人证言 (1)郭井悦证言，证实他和宋某、龚保友三人去过一次孔城镇偷电瓶，他和宋某负责偷电瓶，龚保友在路边等着他们，然后用三轮车将偷来的电瓶拉走。 (2)宋某证言，证实2016年6月21日，他和宋某、龚保友三人去范岗镇偷过电瓶，次日三人一起去孔城镇偷电瓶。去孔城那次龚保友没有直接参与盗窃，仅驾驶三轮车将电瓶运回。 3、被害人陈述 (1)许世莲陈述，证实2016年6月22日凌晨，在桐城市孔城镇龙达小区，自己的一辆蓝色爱德意牌电动车电瓶被盗走。 (2)赵迎春陈述，证实2016年6月21日晚上，她家两辆电瓶车停在桐城市孔城镇龙达小区，第二天发现两车的电瓶被盗。 (3)尹杨芳陈述，证实2016年6月21日晚上，她的电瓶车停在桐城市孔城镇龙达小区，第二天发现电瓶被盗。 (4)魏秀萍陈述，证实2016年6月21日晚上，她将电瓶车停在桐城市孔城镇吕蒙路鸿兴门窗店附近，第二天发现电瓶被盗。 (5)叶春林陈述，证实2016年6月21日晚上，他将一辆顺发牌三轮电瓶车停在桐城市孔城镇三八桥大林装饰建材店门口，第二天发现电瓶被盗走。 (6)张甫五陈述，证实2016年6月21日晚上，他将电瓶车停在桐城市孔城镇花园小区6栋3单元楼道，第二天发现电瓶被盗。 (7)张玉明陈述，证实2016年6月22日凌晨，在桐城市孔城镇名豪小区，自己的一辆英克莱牌电动车电瓶被盗走。 (8)张项年陈述，证实2016年6月22日凌晨，在桐城市孔城镇花园小区，自己的一辆白色尼克尼亚牌电动车电瓶被盗走。 4、被告人龚保友的供述和辩解，证实2016年他和宋某、郭井悦一起偷过电瓶，他负责开三轮车运盗窃来的电瓶。 5、勘验笔录，证实龚保友等人盗窃地点。 三、2019年05月19日，被告人龚保友驾驶红色三轮大架摩托车伙同被告人张志锋、程爱云自淮南市到霍邱县城关镇盗窃摩托车，龚保友将三轮摩托车停放在户胡路路边的土路上由程爱云看守，龚保友和张志锋到霍邱县城关镇苏润城市广场小区8栋楼1单元门前，将朱某停放的车牌号码为皖Ｎ×××××的白色雅马哈牌两轮踏板摩托车盗走，经认定，该车市场参考价格为6000元；将吴某停放的车牌号码为皖Ｎ×××××的白色豪爵牌两轮踏板摩托车盗走，经认定，该车市场参考价格为5772元；将陈某停放的黑色两轮踏板摩托车和华承牌电动车的电瓶盗走，经认定，被盗电瓶的市场参考价格为80元。龚保友、张志锋、程爱云三人将两辆白色摩托车抬进三轮大架摩托车车厢，龚保友、程爱云驾驶红色三轮大架摩托车将两辆白色踏板摩托车及电瓶运回淮南，张志锋将黑色摩托车骑回淮南。上述被盗物品已经发还被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明： 1、三轮摩托车、雨布等物证照片，证明被告人盗窃使用的工具。 2、书证 (1)摩托车登记信息及照片，证实被盗皖Ｎ×××××白色豪爵摩托车系吴某所有，皖Ｈ×××××白色雅马哈摩托车系朱某所有，另外一辆摩托车系陈某所有。 (2)谅解书：吴某、朱某亲属对张志锋表示谅解。 (3)情况说明：证实龚保友和张志锋在案发时在霍邱境内。 3、证人证言 (1)孙红梅证言，证实2019年5月19日下午，她接到一个女的电话，对方问她房子是否愿意出租，她当时说可以，租金是300元，对方答应了，说晚上搬过来。她晚上回到家，没有看到出租的房屋灯亮，也没有听到房间里面有人。第二天早上7点多的时候，她看到回来一男一女，过了10多分钟又一个男子骑着一辆黑色踏板摩托车回来。然后她就听到院子里面有电机切割的声音，她看到院子里面有好几张摩托车，两个男的在拆卸摩托车。 (2)孙燕证言，证实吴某是她丈夫。2019年5月17日下午6点左右，她驾驶她家的一辆白色豪爵牌踏板摩托车回到霍邱县城关镇苏润广场小区8栋1单元楼下，当月19日23点左右，她看到摩托车还在楼下，等到第二天上午6时左右，发现摩托车不见了。她丈夫吴某出去找了一下，没有找到就报警了。 4、被害人陈述 (1)被害人吴某陈述，证实2019年5月17日他家属下班后将摩托车停放在苏润广场小区8栋1单元楼下，等到2019年5月19日23点左右的时候，他从外面回家的时候，还看见辆摩托车还在楼下。第二天早上，他家属发现摩托车不见了，他就报警了。被盗摩托车是白色踏板豪爵摩托车，车牌号皖Ｎ×××××，车子是2015年12月份买的，时价是7800元。 (2)被害人朱某陈述，证实2019年5月19日晚上10点左右的时候他把摩托车停放在霍邱县城关镇苏润城市广场8栋1单元楼下，第二天早上他发现摩托车被偷了。被盗的摩托车是白色雅马哈踏板摩托车，车牌照为皖Ｎ×××××，是2015年7月份买的，时价12000元。 (3)被害人陈某陈述，证实他有一辆黑色摩托车和一辆电瓶车，都停在霍邱县城关镇苏润城市广场9栋2单元门口前面。2019年5月18日两辆车子都还在，等他2019年6月6日从外地回来时发现摩托车和电瓶车的电瓶不见了。摩托车是2013年7月份在霍邱县城关镇买的，时价2000元。 5、被告人的供述与辩解 (1)被告人龚保友的供述与辩解，证实2019年5月19日下午，他从淮南市租住的房屋出发，骑一辆红色三轮摩托车到霍邱县城关镇，在一个小区偷了两辆白色摩托车、一辆黑色摩托车和一组电瓶，然后用三轮摩托车将盗窃的车辆及电瓶带回淮南。 (2)被告人张志锋的供述与辩解，证实2019年5月19日，龚保友驾驶一辆三轮摩托车带着他和程爱云，从淮南市出发到霍邱县城关镇来盗窃摩托车。他和龚保友在一个小区偷了两辆白色摩托车、一辆黑色摩托车和一组电瓶，程爱云负责看着他们的三轮摩托车并协助将被盗的两辆白色车辆抬上三轮车，然后龚保友驾驶三轮摩托车带着程爱云，他驾驶盗来的黑色摩托车回到淮南，他们三人一起讲盗来的车辆从三轮车上抬下来。 (3)被告人程爱云的供述与辩解，证实2019年5月18日她和龚保友从涡阳来到淮南，龚保友让她去租一间房子做生意，实际上是用来存放盗来的摩托车。2019年5月19日下午，她跟龚保友骑着红色三轮摩托车从淮南出发，在路上的时候龚保友打电话联系张志锋，三人一起去霍邱。他们在霍邱转了几圈后她先回淮南了。第二天早上龚保友驾驶三轮摩托车回到淮南，三轮车上有三辆踏板摩托车和电瓶。不久张志锋也步行回来了。她知道车子是龚保友偷回来的。他们三人一起讲三轮车上的摩托车抬下来，然后龚保友就要把车子拆了。 6、鉴定意见，证实龚保友等人盗窃的白色雅马哈牌两轮踏板摩托车价值为6000元，白色豪爵牌两轮踏板摩托车价值为5772元，被盗电瓶的价值为80元。 7、勘验、检查、辨认笔录，证实被告人盗窃现场在霍邱县 城关镇苏润城市广场小区，被盗物品已经发放被害人。 8、视听资料，证实2019年5月19日，龚保友驾驶三轮摩托车载张志锋、程爱云自淮南市到霍邱县。 另查明：1、2014年1月15日，被告人龚保友因犯盗窃罪被安徽省旌德县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十万元；2016年9月22日，龚保友被该院撤销缓刑；龚保友因此次犯盗窃罪被羁押二十七天，下余刑期二年十一个月三天未执行；2、2004年6月25日被告人张志锋因犯盗窃罪，被辽宁省辽阳市太子河区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元；2015年6月19日释放。 证明上述事实的综合证据有： (1)受案登记表、立案决定书、处警情况登记表，证实本案发、破案情况。 (2)拘留证、拘留通知书、延期通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实对被告人采取强制措施情况。 (3)户籍信息，证实龚保友系1965年4月11日出生，张志锋系1976年1月21日出生，程爱云系1965年4月1日出生，三人已达到法定刑事责任年龄。 (4)前科材料，证实2014年1月15日，龚保友犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十万元；2004年6月25日，张志锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元；2017年8月30日，张志锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。 (5)归案经过说明，证实龚保友、张志锋、程爱云系抓获归案。 以上证据，具有合法性、客观性、关联性，经庭审质证，其证明效力予以确认。 公诉机关指控：1、2016年6月21日凌晨，龚保友伙同郭井悦(已判刑)、宋某(已判刑)窜至桐城市范岗镇金飞家园附近，将苏鹏的电动车电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为566.7元；2、2016年6月21日凌晨，龚保友伙同郭井悦、宋某窜至桐城市范岗镇金飞家园附近，将吴红梅的一辆爱玛牌电动车电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为297.5元；3、2016年6月21日凌晨，龚保友伙同郭井悦、宋某窜至桐城市范岗镇金飞家园附近，将黄某的一辆欧派牌电动车电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为180元；4、2016年6月21日凌晨，龚保友伙同郭井悦、宋某窜至桐城市范岗镇居委会合安路97-1号楼附近，将汪风云的一辆速派奇牌电动车电瓶盗走，被盗电瓶经桐城市价格认证中心认定价值为274.98元。 公诉机关指控的上述四起盗窃事实，仅有证人宋某的证言，无其他证据佐证，系孤证，依法不予认定。 本院认为：被告人龚保友伙同张志锋、程爱云等人以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人龚保友明知是犯罪所得，仍以低价从盗窃者手中收购被盗电瓶，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人龚保友原判决刑罚尚未执行完毕，又犯新罪，应当对其数罪并罚，将原判决未执行的刑罚与新罪刑罚按照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。在霍邱县境内的盗窃，被告人龚保友、张志锋起主要作用，系主犯，按照其参与的全部犯罪事实处罚；被告人程爱云起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。在桐城市境内的盗窃，被告人龚保友起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人张志锋曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人龚保友、张志锋能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张志锋取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人关于对三被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定。对被告人龚保友，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定；对被告人张志锋，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定；对被告人程爱云，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人龚保友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；与原犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元中的余刑二年十一个月零三天，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十二万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2023年10月15日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 二、被告人张志锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年6月19日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 三、被告人程爱云犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年2月19日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 四、被告人龚保友违法所得五千八百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蒋光勇 人民陪审员  乔恩萍 人民陪审员  刘学莉 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  何冬雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。