长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初124号 原告：于凤兰，女，1951年11月02日生，汉族,住吉林省通化市二道江区。 委托诉讼代理人：安星宇，吉林启祥律师事务所律师。 被告：刘晓川，男，1976年11月4日生，汉族，现住长春市绿园区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：金光武，吉林创融律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市净月经济开发区。 负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙铭徽，女，1992年2月2日生，汉族，该公司职员，现住长春市南关区。 原告于凤兰与被告刘晓川、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于凤兰的委托诉讼代理人安星宇，被告刘晓川、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人金光武、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人孙铭徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于凤兰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币178290.92元，其中医疗费50128.42元，复印费41.60元，住院伙食补助费800.00元，营养费9000.00元，残疾赔偿金78447.20元,护理费14573.70元，交通费500.00元，精神损害抚慰金12000.00元，鉴定费2800.00元，律师费10000.00元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月19日7时01分，被告刘晓川驾驶车牌号为吉AXXX号小型客车由北向南行驶，将原告撞伤。本次事故,经长春市公安局交通警察支队绿园区大队出具的道路交通事故认定书认定：被告刘晓川负全部责任。经查，吉AXXX号车车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司投有商业险第三者责任保险，事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院住院治疗8天，诊断为，原告腰1、5椎体压缩骨折。2019年10月15日，原告前往吉林公正司法鉴定中心鉴定作出鉴定意见为：原告此次损伤致残程度构成九级伤残，护理期90日，营养期90日。本次事故给原告造成经济损失，为维护自身合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，要求依法判决。 被告刘晓川辩称,事故发生属实，事故发生时我是驾驶员，有合法的驾驶资格，事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司投有商业险，第三者责任保险限额是500000.00元，并投有不计免赔险，原告的经济损失应当保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期限内，事故车在我公司投有交强险，原告合理的经济损失同意赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期限内，事故车在被告我公司投有商业险，第三者责任保险限额是500000.00元，并投有不计免赔险，我公司应由交强险先予赔偿，不足部分我公司同意在限额内对原告进行赔偿。 经审理查明，2019年9月19日7时1分，被告刘晓川驾驶车牌号为吉AXXX号小型客车由北向南行驶，将原告撞伤。事故发生后，原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院住院治疗8天，支付医疗费49949.32元，诊断为，原告腰1、5椎体压缩骨折。本次事故，经长春市公安局交通警察支队绿园区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告刘晓川负全部责任，原告于凤兰无责任。原告对其伤情自行委托吉林公正司法鉴定中心作出鉴定意见为，原告此次损伤致残程度构成九级伤残，护理期90日，营养期90日。 另查明，吉AXXX号小型客车所有人为刘晓川，发生交通事故时其为驾驶员，有合法的驾驶资格。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司投保商业险，机动车第三者责任保险限额为500000.00元,并有不计免赔险，本次事故发生在投保期限内。 以上事实有道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、住院病案、医药费票据、费用清单、鉴定意见书、投保单、鉴定费发票等证据在卷为凭，认定属实。 本院认为，原、被告对被告刘晓川驾驶的吉AXXX号小型客车发生事故，原告在事故中受伤的事实均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告因此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。 一、关于原告合法经济损失数额的认定 1、医疗费49949.32元，此次事故，原告共发生医疗费49949.32元，有票据为凭，依法应予支持； 2、残疾赔偿金78447.20元，经鉴定，原告的伤情构成九级伤残，其主张伤残赔偿金78447.2元（30172.00×13×20%），依法应予支持； 3、护理费14573.70元，经鉴定，原告护理期为90日，按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算为14573.70元（161.93元×90天），依法应予支持； 4、交通费179.10元，原告入院时产生的交通费179.10元，依法应予支持。另外主张的交通费，无证据证明，依法不予支持； 5、住院伙食补助费800.00元，依据住院病案，原告因此次事故到医院治疗8天，原告要求住院伙食补助费800.00元（100.00元×8天），依法应予支持； 6、营养费9000.00元，依据鉴定意见，原告营养期为90天，原告要求营养费9000.00元（100.00元×90天），依法应予支持； 7、鉴定费2800.00元，原告为鉴定伤情支付鉴定费2800.00元，有票据为凭，依法应予支持； 8、律师代理费10000.00元，有票据为凭，依法应予支持； 9、精神抚慰金10000.00元，原告伤情构成九级伤残，原告主张精神抚慰金保护10000.00元为宜，依法应予支持； 10、复印费41.60元，由票据为凭，依法应予支持。 以上原告合理经济损失共计175790.92元。 二、关于各被告的责任 此次事故被告刘晓川承担全部责任，其驾驶的吉AXXX号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，被告被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在交强险限额内赔偿原告张为经济损失113200.00元，具体为：医疗费10000.00元、残疾赔偿金78447.20元、护理费14573.70元、交通费179.10元、精神抚慰金10000.00元。因吉AXXX号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司投保限额500000.00元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生于保险期间内，故原告于凤兰剩余的经济损失62590.92元，具体为：医疗费39949.32元、住院伙食补助费800.00元、营养费9000.00元、鉴定费2800.00元、律师代理费10000.00元、复印费41.60元，在商业险保险限额内，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司承担赔偿责任。 关于被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司应当承担鉴定费、律师代理费、诉讼费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告于凤兰支付鉴定费是为查明、确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告于凤兰因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，且被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担诉讼费、律师代理费。 原告主张的物品损失，证据不充分，依法不予支持。 因原告于凤兰的各项经济损失、交强险及商业险均已赔付完毕，故被告刘晓川在本案中不承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在承保的交强险限额内赔偿原告经济损失113200.00元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司在承保的商业险限额内赔偿原告经济损失62590.92元。 三、驳回原告于凤兰的其他诉讼请求。 以上条款于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1933.00元，由原告负担33.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1900.00元。（与前款一并执行） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曾凡华 二〇二〇年二月十日 书记员  凤美玲