广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初21464号原告：张惠敬，男，1963年7月10日出生，汉族，住广东省陆丰市，委托诉讼代理人：樊艳，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秀娟，广东名道律师事务所律师。被告：周乃平，男，1983年1月1日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县，原告张惠敬与被告周乃平健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊艳、被告周乃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各种损失共计27788.3元。事实和理由：2019年2月2日，原告在东莞市东城区××花园××南街××号经营商店，被告在美宜佳便利店工作，是该美宜佳便利店老板的侄子，该美宜佳便利店毗邻原告所经营商店。原告为方便装卸货物将自有车辆停放在自营商店门外的停车位中，但是被告认为原告车辆阻碍其美宜佳便利店的正常经营，双方因此发生口角，在此过程中被告突然殴打原告，致使原告受伤。事发后，原告向东莞市公安局东城分局立新派出所报案，立新派出所认定该案符合刑事立案条件应立案侦查，立新派出所随后向原告送达了《立案告知书》。原告伤情经司法鉴定为轻伤二级。被告已经法院审理判处刑罚。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，被告应当赔偿原告损失。被告辩称，原告主张的事实不客观，当时双方发生争吵后，是原告先动手打被告，然后被告才还手。被告对原告主张的医疗费予以认可，但不认可原告主张的精神损失费。原告主张误工时间为15天，但原告没有住院，医院仅建议原告休息3天。原告主张的营养费过高，被告认为2000元已足够。经审理查明，2019年2月2日9时13分许，原告与被告在东莞市××街道东××花园××南街××号铺门口因停车问题发生口角，继而打架，双方用拳头进行互殴，原告被殴打致伤。经鉴定，原告的损伤为轻伤二级。本院于2019年6月14日作出（2019）粤1971刑初1983号刑事判决书，认定被告的行为构成故意伤害罪，对其判处有期徒刑一年。原告受伤后在东莞市人民医院进行门诊检查治疗，被诊断为：鼻骨、右侧上颌骨骨折、全身多处软组织损伤，医院建议休息7天，原告共花费医疗费12835.9元。原告为个体工商户东莞市东城百汇百货店的经营者，原告提交借记卡账户历史明细清单以证明其月平均收入为6453元。原告并提交出租车专用发票以证明其因案涉事故支出交通费500元，被告对原告主张的交通费没有异议。以上事实，有原告提交的立案告知书、受案回执、鉴定意见书、病历、诊断证明书、医疗费票据、营业执照、借记卡账户历史明细清单、出租车专用发票、刑事判决书，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为健康权纠纷，原、被告因车辆停放问题发生口角后引发肢体冲突，在双方互殴过程中原告被殴打致伤，该事实已经由生效的刑事判决书认定，本院对此予以确认。被告对原告实施了伤害行为，应承担侵权责任，对本次事故给原告造成的损失予以赔偿。另一方面，原告在与被告发生纠纷后未能采取正当方式处理，而实施了不理智的行为，与被告互殴，导致其在互殴过程中受伤，原告在本次事件中亦存在一定的过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可酌情减轻被告的责任。根据双方过错程度的大小，本院酌情认定被告应对本次事故给原告造成的损失承担70％的侵权赔偿责任。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准及原告的举证情况，本院对原告在本次事故中遭受的损失作如下认定：1.医疗费：原告受伤后在东莞市人民医院进行门诊检查治疗，花费医疗费共计12835.9元，有原告提交的医疗费票据予以证明，本院予以确认。2.误工费：原告提交的诊断证明书记载医生意见为建议休息7天，故原告的误工时间应认定为7天。原告为百货店的经营者，原告提交的借记卡账户历史明细清单并不足以证明原告在案涉事故发生前的收入情况。原告从事零售业，可参照广东省零售业上一年度职工的平均工资61603元/年的标准计算误工费。误工费应计算为：61603元/年÷365天×7天=1181.46元。3.交通费：原告在受伤后因就医需要确会产生交通费，原告已提交出租车专用发票证明其支出交通费500元，被告没有异议，本院予以认定。4.营养费：原告因案涉事故受伤，有加强营养的需要，但原告主张的营养费5000元数额过高，被告主张2000元较为合理，本院酌情支持2000元。5.精神损害抚慰金：原告虽因案涉事故受伤，但尚未达到较为严重的程度，原告并未遭受较大精神痛苦，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告因案涉事故所受的损失共计16517.36元（12835.9元+1181.46元+500元+2000元），被告应承担70%的赔偿责任即应赔偿11562.15元。对原告诉请被告赔偿损失，本院在上述范围内予以支持，对超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周乃平于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张惠敬赔偿11562.15元；二、驳回原告张惠敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247.35元，已由原告预交，由原告负担202.82元，被告负担44.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邓艳霞二〇二〇年二月二十八日书记员  曾妍纯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。