四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初5601号 原告：张先宝，男，1968年9月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：李荣洪，四川贵博律师事务所律师。 被告：魏彬，男，1964年10月14日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王玺围，四川建春律师事务所律师。 原告张先宝与被告魏彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张先宝及其委托诉讼代理人李荣洪、被告魏彬的委托诉讼代理人王玺围到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张先宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金654000元及利息（利息从借款之日起按月息2分计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2011年8月至2019年2月期间，被告以搞工程资金紧张为由，分五次向原告共借款654000元，分别通过银行转款及现金的方式已向被告实际支付，由被告亲笔书写了借款，并约定月息2分。此后，经原告多次催收，被告均以各种理由推脱，拒不还款。原告为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。 魏彬辩称，原告诉请2011年的借款150000元、2013年的借款9000元、2014年的借款35000元，均已超过诉讼时效，不应得到支持；原告诉请2018年的借款250000元，被告是在原告的强迫下书写借条，且双方未约定资金利息；原告诉请2019年的欠款210000元，被告是在原告的强迫下书写条据，约定按月息2分计算资金利息。2014年1月27日，被告取款400000元向原告现金还款，原告本人亦签名予以确认。原告诉状中主张的借款均不是事实，被告亦未下欠原告任何款项，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2011年至2019年期间，原、被告之间陆续有部分经济往来，被告分别向原告出具了借条及欠条，分别载明：“借据今借到张先宝现金150000.00元，（大写：壹拾伍万元正）。此借款我用于国土局招投标用，并定时间为2个月内完成。若本人招标成功，本人约定同意由张先宝作为该投标项目负责人：若两个月内招标失败，本人自愿在两个月零三天之内全部还清此借款。若未还清本人自愿从借款之日起按南充市惠民银行（商业银行）贷款最高利息的四倍计算利息，算到全部付清为止。若本人当时还不上借款，张先宝可同意延长还款时间，还款时间不得超过从借款之日算起的524到28个月..魏彬个月内还清。若到期本人还未还清，由此产生的诉讼费、差旅费、误工费、执行费等均由本人替张先宝缴纳（以票据为准）。借款期间到还款结束后的一年内若张先宝调查到本人和其他合伙人在做国土局相应工程，本人自愿赔付给张先宝的经济损失壹拾伍万元整。以上借据的约定是本人自愿签字认可，并同意负相应的法律责任。此据。借款人身份证号码：5129221964××××××××借款人地址：南部县南隆镇自强街35号借款人签字：魏彬此承诺长期有效魏彬担保人签字：2011年11月9日”，2014年11月19日，原、被告对上述借据内容达成补充协议，载明“借据补充我魏彬在2011年.11.19号在张先宝处借的现金原定于24-28个月完成还款内容，现情况变化，特请张先宝延长两个月时间，我写的借据内容全部有效，不管时间长短都有效。魏彬2014.11.19.”；“借到张先达同志人民币玖仟元正.（9000.00元）借款人：魏彬2013.9.12”；“借到欠到张先达同志人民币叁万伍仟元（35000.00元）定于2014年10月15号前付给，如果到期未付，造成一切后果自行负责。（此款为现金）欠款人：魏彬2014.10.4.”；“借到张先宝人民币贰拾伍万（250000.00）（250000.00）此借款是我魏彬在2013年春节急须用钱再三请求好友张先宝帮忙在王玉金处借款当时我已收到此借款，由于我一致资金紧张，于是由张先宝帮我还王玉金，我定在2018年12月30日前还清张先宝。借款人：魏彬身份证：5129221964××××××××2018年8月23号现住：桂景花园3幢2单元6楼2号到时未还我愿承担法律责任，按月息2分计算。”；“欠条欠张先宝工程款贰拾壹万元（210000.00）原件手续张先宝已退魏彬，复印件在张先宝处保存，月息2分。欠款人：魏彬2019.2.27”。本案审理过程中，原告自愿不在本案中主张2011年11月9日的借款150000元、2014年10月4日的借款35000元、2019年2月27日的欠款210000元，并自愿另行主张权利。 另查明，原告张先宝的曾用名为张先达。2013年9月12日的借款9000元，原告通过现金方式向被告完成借款交付。2013年春节，原告介绍案外人王玉金给被告出借款项200000元，借款时由原告向案外人王玉金出具借条，被告向原告出具借条，后被告未向原告偿还借款本息；2018年8月23日，原、被告结算借款本金200000元及资金利息，由被告向原告出具250000元的条据。此后，原告经催收未果。2019年11月，原告依法向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。经原告催要后，被告未在合理期限内返还借款，属违约行为，应当承担相应的民事责任，故对原告诉请被告返还借款259000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的资金利息，2013年9月12日的借款9000元，未约定还款期限及资金利息，根据相关法律规定，本院认定自原告起诉之日起按年利率6%计算逾期利息；关于2018年8月23日的借款250000元，原、被告结算2013年春节借款200000元的资金利息为50000元，不超过国家有关限制利率的规定，将该利息计入借款本金并重新出具条据，符合法律规定，本院予以确认；双方在条据中约定逾期利息按月息2分计算，符合法律规定，本院认定自2018年12月31日起以本金200000元为基数按年利率24%计算逾期利息。被告辩称2013年9月12日的借款9000元已超过诉讼时效，该笔借款未约定还款期限，原告的诉请未超过诉讼时效，对被告的该项抗辩本院不予采纳。被告辩称2018年8月23日的借款250000元系在原告强迫下出具条据，且已于2014年1月27日以现金方式还清原借款，原告陈述被告支付的该笔现金并非用于偿还借款，而是用于支付双方合伙工程的农民工工资，并举证提交工程项目合作协议、开支明细等；庭审中，被告未举证证明其在书写条据时原告具有强迫行为，亦未在此后要求退回借条原件，且在条据出具后被告未在法定期限内行使撤销权，故被告应自行承担举证不能的法律后果，对其该项抗辩本院不予采纳。原告自愿对2011年11月9日的借款150000元、2014年10月4日的借款35000元、2019年2月27日的欠款210000元另行主张权利，系其真实意思表示，故本案中不予处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告魏彬在本判决生效后十日内返还原告张先宝借款人民币259000元并支付逾期利息（逾期利息的计算方法：以本金200000元为基数，自2018年12月31日起按年利率24%计算至款项付清之日止；以本金9000元为基数，自2019年11月15日起按年利率6%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告张先宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5185元，减半收取计2592.5元，由被告魏彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 任 进 二〇二〇年二月十三日 书记员 蔡东川