广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初51号原告：吴先艺，男，1983年4月3日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市********，公民身份号码：440************412。被告：关乾辉，男，1996年1月27日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市******，公民身份号码：440************113。委托诉讼代理人：关秋怡，女，1992年8月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区*******，公民身份号码：440************126。系被告的姐姐。原告吴先艺诉被告关乾辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告吴先艺、被告关乾辉及其委托诉讼代理人关秋怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴先艺向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告借款本金80000元和利息12800元。（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年4月29日计算至2019年12月28日，每月1600元，共12800元。2019年12月29日起至全部清偿日的利息按借款约定的年利率24%另计。）2、本案诉讼所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、诉讼财产保全费用等）由被告承担。事实和理由：原告与被告曾在同一单位工作。2019年1月28日，被告因其生意经营的需要，向原告借款80000元，借款期限是六个月。原告通过建设银行将款项转账到被告工商银行的账户。被告向原告出具了借据一张，借据列明借款金额及利息等内容（具体内容见附件证据）。被告支付三个月利息后，就不再支付利息。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告均未履行，且故意逃避原告。被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。原告对上述事实在举证期限内向本院提供的证据有：原、被告的身份证复印件、《借据》、《中国建设银行个人账户支出交易明细》。被告关乾辉答辩称：一、被告对于原告主张的未支付本金及利息共92800元不予认可。被告自2019年1月29日起先后向原告支付本金共计14300元。被告已经足额支付借款期间的约定利息（9600元）并归还部分本金（4700元）；二、原告起诉要求自2019年7月28日起至债务全部清偿之日的逾期利息按借款约定的年利率24%计算支付过高，双方只是对借期内的利息作了约定，并未约定逾期偿还本金的利息如何计算。被告认为对于逾期利息应当以银行同期贷款利率进行计算；三、原告要求被告承担本案所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费用等），不合法应不予支持；四、被告愿意对尚未归还的借款予以偿还，只是因为被告目前经营亏损，暂无能力偿还，希望能分期归还借款给原告。综上所述，被告对尚未归还原告借款本金75300元愿予以分期归还，逾期后借款利息应按银行同期贷款利率确定利息金额，不承担其它借据约定的诉讼费用，对于其超出事实和法律的请求，请法院依法予以驳回。被告对上述事实在举证期限内向本院提供的证据有：微信转账记录。经庭审质证，被告关乾辉对原告提交的全部证据均没有异议。经庭审质证，原告吴先艺对被告提交的微信转账记录的真实性没有异议，但转账归还的全部都是利息，不包含本金。经庭审质证，对各方无异议的证据，本庭予以确认。本院认定如下事实：2019年1月28日被告关乾辉因生意经营周转的需要向原告吴先艺借款80000元，被告关乾辉立下《借据》交原告吴先艺收执，原、被告双方约定：借款期限六个月，借款利率年利率24%，每月28日支付利息。借款的本金及产生的利息，以及甲方（吴先艺）为实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、诉讼保全费用等全部费用均由乙方关乾辉负责。原告吴先艺于2019年1月28日通过银行转账80000元给被告关乾辉。被告关乾辉向原告吴先艺借到款后，于借款次日（2019年1月29日）向原告吴先艺归还了2400元（其中利息为53元，借款本金为2347元），于2019年2月28日向原告吴先艺归还了2400元（其中利息为1553元，借款本金为847元）。于2019年4月30日向原告吴先艺归还了2000元，于2019年6月2日向原告吴先艺归还了2000元，于2019年7月12日向原告吴先艺归还了1500元，于2019年10月1日向原告吴先艺归还了2000元，又于2019年11月5日向原告支付了2000元，上述5笔款共9500元，全部是归还利息。2019年11月5日后，被告关乾辉不再偿还原告吴先艺款项。因原告吴先艺向被告关乾辉多次催收借款本息无果，致双方发生纠纷，原告遂于2020年1月5日向本院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告关乾辉已归还给原告吴先艺借款本金及利息的金额是多少？二、对逾期的借款利息应当按照何种利率计算？三、原告请求被告支付诉讼产生的全部费用是否符合法律规定?一、关于被告关乾辉已归还给原告吴先艺借款本金及利息的实际数额的认定问题。被告关乾辉于2018年1月28日向原告吴先艺借款，并出具了借据，该借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系成立，合法有效。本案中，原、被告双方约定借款期限为6个月，每月28日支付利息。被告于2019年1月29日向原告支付2400元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，减除应当支付的利息53元（80000元×24%÷360天×1天），原告多收取的2347元视为被告向原告偿还借款本金。至2019年1月29日止，原告尚欠被告借款本金77653元。于2019年2月28日被告又向原告吴先艺支付了2400元，减除应当支付的利息1553元，原告多收取的847元视为被告向原告偿还借款本金。至2019年2月28日止，被告尚欠原告借款本金76806元。被告后于2019年4月30日向原告还款2000元，于2019年6月2日向原告还款2000元，又于2019年7月12日向原告还款1500元，于2019年10月1日还款2000元，于2019年11月5日还款2000元，以上共9500元，原、被告双方没有约定是归还本金还是归还利息，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，上述9500元是归还借款利息。2019年2月28日之前的利息已付清，共支付了利息1606元（53元+1553元=1606元）。从2019年3月1日起共支付了利息9500元，支付了186天的利息，则尚欠借款本金76806元的利息已支付至2019年9月2日。二、原、被告对逾期的利息应当按照何种利率计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告吴先艺主张被告关乾辉按照双方约定借期内的年利率24%支付逾期利息至主债务还清之日止，合理合法，本院予以支持。三、原告请求被告支付诉讼产生的全部费用是否符合法律规定的问题，本案中，原、被告在《借据》上约定：“甲方（吴先艺）为实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费，律师费，诉讼保全费等全部费用均由乙方关乾辉负责。”原告请求被告支持诉讼费、诉讼保全费符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持，但原告没有委托律师代为诉讼，没有产生律师费，该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告关乾辉应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金76806元给原告吴先艺。二、被告关乾辉应于本判决生效之日起十日内支付上述借款本金76806元的利息（从2019年9月3日起按年利率24%计至主债务还清之日止）给原告吴先艺。三、驳回原告吴先艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，诉讼保全费1000元，共计2060元，由被告关乾辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 杨 明二〇二〇年二月二十一日书记员 辛小燕速录员 周树全