河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终542号 上诉人（原审被告）：孟村回族自治县新县镇台庄村民委员会；住所地：河北省孟村回族自治县新县镇台庄村。 负责人:李国强，村委会主任。 委托诉讼代理人：张志勇，河北恭惠律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：王海军，男，1989年5月24日出生，汉族，住河北省孟村县。 委托诉讼代理人：张云英,孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈建，孟村回族自治区县诚信法律服务所法律工作者。 上诉人孟村回族自治县新县镇台庄村民委员会与上诉人王海军物权保护纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2019）冀0930民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人孟村回族自治县新县镇台庄村民委员会上诉请求：一、请求依法撤销一审判决改判上诉人不应赔偿被上诉人损失114505元；二、一、二审诉讼费由对方承担。事实和理由：1.一审法院判决结果认定依据的沧科鉴【2018】建字第63号鉴定意见书及补充意见书认定结论失实。沧州科技检验鉴定研究所出具的沧科鉴【2018】建字第63号鉴定意见书及补充意见书，此内容中记载的2018年8月14日因受屋后大坑抽水、蓄水影响，房屋地基长时间受水浸泡，造成基地不均匀沉降，从而出现裂缝，地面下沉，鉴定机构工作人员现场勘验时，对其房屋后墙最底部的裂缝填充白灰也进行了现场照并拍摄，通过填充的白灰颜色作为一个平常人都能看出该缝隙形成时间最起码有两年之久，而作为专业人士却做出王海军房屋后墙裂缝与抽水蓄水存在因果关系。鉴定意见书中只是简述了一下房屋后墙面裂缝是因地基受浸泡，但是却为（未）明确阐明清楚房屋裂痕受浸泡后在什么时间内会产生此情形。2018年8月14日台庄村委会排水当天，王海军就在当天拉闸阻拦说过房屋后墙已经裂了，而委托鉴定时间在2018年JO月31日时间间隔为2个多月，王海军的房屋后墙在两个月期间就产生如此严重的裂缝明确与事实不符，并且在沧科鉴【2018】建字第63号鉴定意见书中分析说明中明确写明地基长期受到水的浸泡，所谓长期是指多长时间呢，而在补充意见中阐明在2018年8月14日因屋后大坑抽水、蓄水影响造成墙体裂缝、地面下称，并且在此补充意见中也注明为长期浸泡，二者阐述相互矛盾，一审法院以此鉴定结论作为定案依据属于事实审理不清。2.一审法院认定上诉人向被上诉人房屋后水坑抽水的事实认定不清。一审庭审中我方提供了排水在场人及包村干部的证言证实当时排水防涝的工作开展是将蓄水坑的水排入村北的杨庄河中，而并非是向被上诉人房屋后的水坑排水，排水过程中是否存在回流至被上诉人屋后水坑中庭审中我方并未认定，被上诉人也未提供证据证实，一审判决认定此事实只是一种推测，以推测结论无法作为定案依据。3.一审认定的赔偿损失114505元无任何事实和法律依据。上诉人排水防涝行为完全是维护全体村民利益，按照上级安排开展工作，在排水过程中规划合理排水路线，蓄水坑的水顺利排入村后大河中，在排水中并未出现回流情况，被上诉人房屋造成的损失，上诉人并不存在任何过错，在一审庭审中通过证人证言足以证实，被上诉人在建房时选择的地基位置造成了以后房屋开裂的隐患，地基的中间位置坐落在排水沟上，经过长时间沉淀及坑内蓄水包括雨量过大等自然现象致使房屋开裂，因此被上诉人产生的损失是其自身原因造成。综上，上诉人认为一审法院在未查明案件事实的情况下作出显失公平错误的判决，损害了上诉人的合法权益，请求贵院依法改判(被)上诉人不应承担赔偿责任。 上诉人王海军上诉请求：一、请求法院依法撤销（2019）冀0930民初551号判决书，依法改判对一审法院未支持家用电器等其他事项12536.6元及（自然原因占20%）28627.16元，共计41163.76元由被上诉人承担。二、本案一审诉讼费，鉴定费，评估费及上诉费等全部由对方承担。事实和理由：一审法院认定部分事实存在错误：一、对河北众泰资产评估公司评估报告书（冀众泰评报字2019第228号）中对上诉人折除家用电器等其他费用12536.6元，因未提供证据不予认可，但其费用是房屋拆建产生的自然费用，是评估公司现场勘验，测算，得出的合情合理的证据，难道这不算证据，而一审法院以原告未提供证据不予支持，是认定错误。二、上诉人房屋造成危房，需要重建，通过双方委托的沧州市科技检验鉴定研究所鉴定报告证实，已证明是被上诉人往坑内抽水所致，而不是抽水倒灌坑内，与自然灾害无因果关系。上诉人因其房屋造成损坏，对因果关系，资产评估等鉴定预交费用24000元，此费用应由被上诉人全额承担，而一审法院把房屋重建费用、评估费，按自然灾害占20%(28627.16)由上诉人承担是错误的。综上所诉，导致上诉人房屋需重建是对方过错行为造成，于理于法对方都应承担全部赔偿责任，望二审法院依法支持上诉人的请求。 王海军向一审法院起诉请求：王海军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给原告房屋翻建费用131668.76元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。。 一审法院认定事实：2018年8月14日，在降特大暴雨的情况下被告为缓解村内中心坑的积水雇用王金亮用抽水机排水。由于被告未注意合理安排抽水线路导致雨水回流至原告屋后坑内，原告房屋地基因长期受水浸泡，地基产生不均匀沉降，造成原告房屋多处开裂。经鉴定，原告房屋建于2010年，地基沉降已稳定，2018年8月14日因房屋后大坑蓄水影响，房屋地基长时间受水浸泡，造成地基不均匀沉降，从而出现墙体开裂与被告往大坑内抽水、蓄水有关。原告的房屋为D级，属于危险房屋，应整体拆除重建。经评估房屋重建的费用为131668.76元。原告为此支付鉴定费24000元。 一审法院认为，关于台庄村委会是否应承担赔偿责任问题。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。第一百一十七条第二款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”。第一百二十六条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外”。本案中，根据沧州市科技检验鉴定研究所对原告房屋检测鉴定报告记载：原告房屋建于2010年，地基沉降已稳定，2018年8月14日因房屋后大坑蓄水影响，房屋地基长时间受水浸泡，造成地基不均匀沉降，从而出现墙体开裂与被告往大坑内抽水、蓄水有关。经鉴定在房屋整体安全等级评定为D级，整体拆除重建。由此可见，原告王海军该房屋因被告排水回流至原告屋后坑内，导致原告房屋地基受水长时间浸泡，造成该房屋已经无法使用，原告该房屋的损害后果与被告排水具有因果关系。原告王海军的损失应得到赔偿。台庄村委会作为管理人，对于因抽水、排水造成原告房屋不能使用的损害后果应当承担民事赔偿责任。 关于王海军所有房屋损失的赔偿数额问题。根据河北众泰资产评估有限公司对王海军重新拆除重建费用报告，重新拆除重建王海军房屋的评估值为131668.76元。其中对河北众泰资产评估有限公司评估报告中对原告拆除所花费用4000元及重建房屋费用115132.16元，本院予以认可；对河北众泰资产评估有限公司评估报告中对原告拆除家用电器等其他事项费用，因原告未提供证据予以支持，不予认可。原告的损失经核定为：房屋拆除重建费用119132.16元，评估费24000元，以上共计143132.16元。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告台庄村委会未妥善处理抽水、排水，致使原告居住的房屋地基下降，最终造成原告房屋受损的结果，其行为与造成损害的结果之间存在因果关系，应当承担主要赔偿责任。在降特大暴雨的情况下，原告房屋被淹受损，也存在一定的自然原因。综合考虑各种因素，被告台庄村委会承担80%的赔偿责任，自然原因占20%。即被告台庄村委会赔偿原告房屋损失114505元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告孟村回族自治县新县镇台庄村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告王海军损失114505元；二、驳回原告王海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，由被告孟村回族自治县新县镇台庄村民委员会负担1295元，由原告王海军负担261元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求各自提交了证据。上诉人王海军为支持自己的主张主要提出一审证据即录音、玉道村委会证明、房屋安全检测鉴定报告一份、价格评估报告一份、因果关系鉴定报告。 上诉人孟村回族自治县新县镇台庄村民委员会提出：认为一审法院认定鉴定中心做出的人房屋开裂的鉴定报告的不具有合法性客观性，一审法院认定上诉人向房屋后面的排水事实错误，一审法院鉴定的房屋损失数额错误。二审提交证据：一、王海军所在房屋后面的大坑及房屋的示意图；二、房屋现状照片，证明被上诉人王海军的房屋在开裂的范围内有其他开裂修补的痕迹。三、证实房屋裂缝的位置。四、证明坑有排水沟和排水沟的设施。在王海军坑的周围都有房屋但是其他房屋却没有开裂。五、孟村新县镇政府及党委会及气象台出具的关于做好台风防范工作的通知、证明，证明在2018.8.14-16上诉人和对方村庄受到台风的影响降水达到243毫米且持续两天时间，镇政府要求各村进行紧急动员和部署，属于不可抗力。六、两份证明村委会出具的书证，证明王海军房后的坑属于三村共有的排水坑。同时，上诉人台庄村委会提出证人出庭。 …… 证人：我叫台宝仓，76岁，系台庄村村民。 ？证人就你所知道的事情陈述一下 台宝仓：我天天从他房屋那里走，走的时候好几年之前，有裂一道缝。是正房后山裂的一个缝。证明在我年轻时候这个坑就在。 ？上诉人村委会对证人有要发问的吗 村委会代：坑是排水的坑？ 证人：是排水的坑也是蓄水的坑。 村委会代：坑是几个村的坑 证人：现在是三个村的坑，原来是地主家的坑。 村委会代：坑之前谁用 证人：谁都不用 ？上诉人王海军对证人有要发问的吗 王代：王海军房后面有个裂缝，是哪一年 证人：我只是从那里走 …… 证人：我叫赵墨兴（星），1948年出生，台庄村村民。 ？证人就你所知道的事情陈述一下 证人：我们村从过去就有水往那个地方流，那个地方就是排水的。 …… 本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。2018年8月14日大雨期间，上诉人王海军阻止王金亮排水，并在一审时提供录音，据此上诉人孟村回族自治县新县镇台庄村民委员会通过上诉人王海军房后大坑排水的事实，本院予以认定。沧州市科技检验鉴定研究所出具的沧科鉴【2018】建字第63号鉴定意见书及补充意见书，确定王海军房屋开裂与台庄村委会往大坑内抽水、蓄水有关，该结论明确，本院予以采信。王海军房屋经鉴定房屋整体安全等级评定为D级，整体拆除重建。故王海军要求按拆除重建标准进行赔偿，本院应予支持。根据河北众泰资产评估有限公司评估，王海军房屋拆除重建评估值为131668.76元，该评估结论本院予以认定。上诉人台庄村委会作为管理人，对于因抽水、排水造成上诉人王海军房屋不能使用的损害后果应当承担民事赔偿责任。鉴于在降特大暴雨的情况下上诉王海军房屋浸泡开裂，原审法院考虑自然原因免除上诉人台庄村委会20%赔偿责任亦符合客观实际，并无不当。鉴定费24000元，系为查明房屋开裂原因及确定赔偿数额支出，应由上诉人台庄村委会承担。 综上所述，上诉人王海军上诉请求部分成立，本院予以支持。上诉人孟村回族自治县新县镇台庄村民委员会上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第三项的规定，判决如下： 一、维持河北省孟村回族自治县人民法院（2019）冀0930民初551号民事判决第二项； 二、撤销河北省孟村回族自治县人民法院（2019）冀0930民初551号民事判决第一项； 三、上诉人孟村回族自治县新县镇台庄村民委员会赔偿上诉人王海军房屋损失105335.00元，给付上诉人王海军已支付的鉴定费24000.00元，以上共计129335.00元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1556元，由孟村回族自治县新县镇台庄村民委员会负担；二审案件受理费2590元，由孟村回族自治县新县镇台庄村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  苗笑臣 审判员  位海珍 审判员  郭彦妍 二〇二〇年二月二十四日 书记员  米 兰