广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29892号原告：佛山市南海区泌冲水泥混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：关健兴，广东华鸿律师事务所律师。被告：上海康发绿化工程部，住所地上海市青浦区。法定代表人：王某1。被告：王某1，女，1951年7月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告佛山市南海区泌冲水泥混凝土有限公司与被告上海康发绿化工程部（康发工程部）、王某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关健兴到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.两被告向原告支付货款52330元，并按日万分之六向原告支付所欠货款的违约金至付清之日止（详见违约金计算表）；2.两被告承担本案全部的诉讼费用。诉讼中，原告变更其第一项诉讼请求为：两被告向原告支付逾期付款违约金（以470000元为本金从2018年12月10日起至2019年1月31日；以100000元为本金从2018年12月10日起至2019年12月5日；以27830元为本金从2018年12月10日起至2019年12月18日；以24500元为本金从2019年1月10日起至2019年12月18日；均按日万分之六计算）。事实和理由：被告因承建佛山绿地狮山镇丽雅香榭花苑项目园林景观工程，需要购买商品混凝土，经与原告协商达成向原告购买混凝土的协议。双方在2019年3月29日签订了《佛山市南海区商品混凝土购销合同》，合同约定：1.工程名称：佛山绿地狮山镇丽雅香榭花苑项目园林景观工程，工程地点：佛山市南海区狮山镇，基地范围东至桂丹路，南至规划路，北至广茂铁路。2.普通砼单价：C10每m³430元、C15每m³440元、C20每m³450元、C25每m³460元、C30每m³470元、C35每m³485元、C40每m³500元、C45每m³520元、C50每m³540元、C55每m³565元，特制砼另加费用水下砼每m³加收15元、P6防水砼每m³加收10元、P8防水砼每m³加收15元、四天早强砼每m³加收20元、七天早强砼每m³加收10元、细石砼加收30元、膨胀砼（AUA10%）加收45元、膨胀砼（AUA10%）加收55元、道路加灰砼加收10元。3.验收方式：商品混凝土运到交货地点后，甲方应在20分钟内完成交货验收，委托技术人员按规范要求现场制作、标准养护试件，并负责送检及承担相关费用，试样应在每车砼卸料量的1/3时采取。甲方不履行交货义务的，应当负责交货后产生的混凝土质量问题。3.付款方式：每月供货双方应于次月5日前对数完毕，每月10日前甲方按照双方约定的付款方式交付货款，如因甲方原因未能按时对数，则以乙方的送货单数据为准。4.违约责任：甲方未按合同约定向乙方支付砼货款，每延迟1日应向乙方支付所欠货款的万分之六的违约金。原告按双方签订的合同及被告通知的时间和数量向被告交付货物，被告按合同对预拌混凝土进行验收。2018年11月1日至11月30日期间，原告向被告交付的预拌混凝土货值合共597830元；2018年12月1日至12月24日期间，原告向被告交付的预拌混凝土货值合共24500元。原告向被告交付货值合共622330元。原告按合同向被告交付商品混凝土后，被告向原告支付货款470000元，在2019年12月6日向原告支付货款100000元，余款经原告多次催告，被告以各种理由推托。诉讼中，原告补充陈述：在原告提起本案诉讼后，被告于2019年12月19日向原告支付货款52330元。两被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《商品混凝土购销合同》、《商品混凝土购货汇总结算单》等证据；两被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：被告康发工程部是依法登记成立的个人独资企业，投资人为被告王某1。2018年11月1日，原告（乙方）与被告康发工程部（甲方）签订《商品混凝土购销合同》，对产品名称、级别、坍落度、单价、质量标准及混凝土质量、数量验收、价款结算及支付、违约责任、双方权利义务等进行了约定。其中第六条“价款结算及支付”第2点B项：月结100%，每月货款甲方应于次月10日前支付100%，乙方收款后开具收款收据；第六条“价款结算及支付”第3点：每月供货双方应于次月5日前对数完毕，每月10日前甲方按双方约定的付款方式支付货款，如因甲方原因未能按时对数，则以乙方的送货单数据为准；第七条“违约责任”第1点：甲方未按本合同约定向乙方支付砼货款，每延迟1日应向乙方支付所欠货款的万分之六的违约金，同时乙方有权暂时停止供应商品混凝土；延迟超过7日的，乙方有权解除合同，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期货款及费用，并赔偿乙方由此造成的损失。签订上述合同后，原告依约向被告康发工程部供应混凝土。2018年12月25日，被告康发工程部工作人员在《商品混凝土购货汇总结算单》上签名，确认尚欠原告2018年11月1日至11月30日期间货款597830元未付。2019年1月9日，被告康发工程部工作人员在《商品混凝土购货汇总结算单》上签名，确认尚欠原告2018年12月1日至12月24日期间货款24500元未付。上述货款共计622330元。2019年2月1日，被告康发工程部向原告支付货款470000元。2019年12月6日，被告康发工程部向原告支付货款100000元。2019年12月19日，被告康发工程部向原告支付货款52330元。本院认为，原告与被告康发工程部之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方当事人均应依约履行合同。诉讼中，原告确认被告康发工程部已足额支付货款，但认为被告康发工程部未能按照合同约定的支付时间付款，故要求被告康发工程部支付逾期付款期间的违约金。经审查，被告康发工程部逾期付款的行为已构成违约，原告关于违约金的诉请符合双方约定，且未违反相关强行性规定，故本院予以支持。被告康发工程部为个人独资企业，被告王某1为登记的投资人，故被告王某1应对被告康发工程部的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、上海康发绿化工程部应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金（以470000元为基数从2018年12月10日起至2019年1月31日；以100000元为基数从2018年12月10日起至2019年12月5日；以27830元为基数从2018年12月10日起至2019年12月18日；以24500元为基数从2019年1月10日起至2019年12月18日；均按日万分之六计算）予佛山市南海区泌冲水泥混凝土有限公司；二、王某1对上海康发绿化工程部的上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计502.19元（佛山市南海区泌冲水泥混凝土有限公司已预交1116.94元），由上海康发绿化工程部、王某1连带负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期不交，本院依法强制执行。对佛山市南海区泌冲水泥混凝土有限公司预交的案件受理费1116.94元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杜展媚二〇二〇年二月三日书记员  李慧敏