四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1143号 原告：何守全，男，生于1968年3月20日，汉族，四川省盐亭县人，住成都市高新区，居民。 委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师。 被告：四川隆圣装饰设计工程有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区花园路32号（桂园雅居）。统一社会信用代码：91510706337732135P。 法定代表人：谢德强，执行董事。 委托诉讼代理人：陈卓，四川公生明律师事务所律师。 原告何守全与被告四川隆圣装饰设计工程有限公司（以下简称隆圣公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何守全的委托诉讼代理人赵兴甲，被告隆圣公司的委托诉讼代理人陈卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何守全向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告自行垫支的医疗费8497.64元、误工费73000元、护理费18000元（住院期间3000元、出院期间15000元）、营养费3600元、住院伙食补助费750元、交通费、住宿费1555元、鉴定费2800元、残疾赔偿金159436.8元、精神抚慰金6000元、后续治疗费15000元、被扶养人生活费56361.6元、残疾辅助器具费1890元，以上合计346891.04元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，被告隆圣公司承包业主贾玲位于梓潼县水岸花都7栋2单元1703住房的装饰装修工程。原告受聘于被告从事装饰装修工作。2018年7月26日下午，原告在室内工作时从约3米高的楼梯洞坠落受伤。伤后在梓潼县中医院住院治疗，2018年7月28日转入绵阳市中心医院住院治疗，于2018年8月20日出院。梓潼县中医院出院病情证明书载明西医诊断为：1、腰1椎爆裂性骨折伴脊神经损伤；2、胸12及腰1椎棘突骨折；3、右侧骶骨翼多发骨折；4、骶4.5骨折；5、右侧耻骨下支骨折。绵阳市中心医院出院证明书载明出院诊断为：1、腰1椎爆裂性骨折并不全性截瘫；2、尿路感染；3、肝功能不全。原告住院期间发生的医疗费用大部分已由被告支付承担。原告出院后与被告协商达成共识，由被告承担原告的理疗按摩费用2万余元。原告系独子，父母均健在，已80多岁高龄，依靠原告供养生活。法医鉴定后，双方就赔偿事宜未达成共识，为维护原告合法权益，特诉至法院。 隆圣公司辩称，1、对事故的发生没有异议；工程是发包给项目经理王某，被告和王某之间是工程承包关系；原告系王某聘请的员工，原、被告之间无劳务关系，原告与王某之间存在劳务关系，应由王某承担原告的所有损失，申请追加王某作为本案共同被告。2、原告自行垫付的医疗费需要提供票据；误工费时间过长，标准过高；护理费过高；伤残等级不认可申请重新鉴定；后续治疗费不认可应待实际发生后支付；残疾辅助器具费需出具票据；被扶养人生活费需举证被扶养人无劳动能力无收入来源及被扶养人的子女人数；营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神抚慰金标准过高。3、若法院认定原、被告之间存在雇佣劳务关系，原告对事故的发生也存在一定过错，因其重大失误才造成受伤，应当对其损失承担50%的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（包括各自的陈述），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人无争议的事实：2018年3月26日，被告隆圣公司承包了业主贾玲位于梓潼县水岸花都7栋2单元1703号住房的装饰装修工程。2018年7月26日，原告接受案涉工程项目经理王某的雇请在室内安装电路时不慎从楼梯洞坠落受伤。事发后，原告即被送往梓潼县中医院住院治疗，诊断为：1、腰1椎爆裂性骨折伴脊神经损伤；2、胸12及腰1椎棘突骨折；3、右侧骶骨翼多发骨折；4、骶4、5骨折；5、右侧耻骨下支骨折。2019年7月28日出院，实际住院2天，用去住院医疗费3967.36元，出院医嘱：院外正规治疗。出院当日，原告即转入绵阳市中心医院住院治疗，诊断为：1、腰1椎爆裂性骨折并不全性截瘫；2、尿路感染；3、肝功能不全。2018年8月20日出院，实际住院23天，用去住院医疗费50735元。出院医嘱：1、支具保护3月，加强护理，行走训练；2、术后3月、6月、12月来院复查Ｘ线片或ＣＴ；3、指导下行功能锻炼，防压疮、防血栓；4、脊柱外科专科门诊随访；5、如有不适，立即就诊；6、继续抗感染治疗1周。出院后，原告门诊随访用去医疗费2455.28元，在四川华西医院门诊治疗用去医疗费3970元。2019年5月17日，原告腰椎、双下肢神经、左腓深神经所受损伤经四川民生法医学司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》鉴定标准鉴定为一处九级二处十级伤残，误工期、护理期评定为从受伤之日起至评定前一日止，营养期评定为120日，用去鉴定费1800元。2019年6月12日，原告所受损伤经四川民生法医学司法鉴定所按照《职工工伤与职业病致残等级》鉴定标准鉴定为八级伤残，用去鉴定费1000元。本案诉讼中，原告按照八级伤残主张残疾赔偿金，被告对原告的伤残等级鉴定持异议，于2019年7月29日向本院提交重新鉴定申请书，经双方选定，由本院委托四川求实司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定，并对原告的后续治疗费进行鉴定，四川求实司法鉴定所于2019年11月1日作出司法鉴定意见书，鉴定原告所受损伤的伤残程度为九级伤残，后续医疗费15000元，误工期365日，护理期150日，被告支付鉴定费2840元。原告何守全系城镇户籍，事发时50周岁，其父何兴寿，生于1937年9月18日，事发时80周岁，其母冯淑英，生于1938年9月16日，事发时79周岁，均系城镇户籍。事故发生后，被告法定代表人谢德强及其妻张珍共向原告支付76000元。上述事实，本院予以确认。 对双方当事人有争议的事实：1、原、被告之间是否存在雇佣关系的问题。原告向本院提交了被告与业主贾玲签订的合同书复印件一份、原告之妻王红霞与被告法定代表人谢德强之间的通话录音、原告农行账户（尾号2577）2018年8月20日至2018年10月20日期间的交易明细，拟证明原、被告之间存在雇佣关系。原告不是装修合同书的相对方，无法提供合同原件符合常理，其已尽到了举证责任，且被告也未提供反证，该合同书三性本院予以确认；通话录音虽未经过谢德强的同意，但能真实反映双方关于原告赔偿事宜的协商过程，该通话录音三性本院予以确认；交易明细有银行的印章，证据三性本院予以确认。上列证据证实了梓潼县水岸花都7栋2单元1703号业主贾玲住房的装饰装修工程系被告隆圣公司承包，王某系案涉工程的项目经理，项目经理的职责为在开工后代表公司，负责材料、施工、调配人员以及解决工期中出现的所有施工问题。被告辩称其将工程发包给项目经理王某，但未向本院提交合同或结算等证据予以佐证，故对被告的此项辩称本院不予采信。故王某在案涉工程中调配人员的行为系履行职务的行为。原告在接受案涉工程项目经理王某的雇请为被告承包的工程室内安装电路时不慎从楼梯洞坠落受伤，双方形成了雇佣关系。2、过错责任认定的问题。事发当天，被告项目经理王某未对楼梯洞采取安全防护措施，存在安全隐患，原告不慎从楼梯洞坠落受伤，被告应承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，对自身安全有最高的注意义务，此次受伤未能尽到合理的安全注意义务，原告受伤自身有一定的过错，应当承担相应的责任。依据本案实际，本院酌定原告自行承担20%的责任，被告承担80%的赔偿责任较为适宜。3、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费问题。因原告在本案主张权利时，按照其自行在四川民生法医学司法鉴定所第二次鉴定结论即八级伤残主张权利，被告对其伤残等级、误工期限、护理期限不服，申请本院进行重新鉴定，经法定程序四川求实司法鉴定所于2019年11月1日作出司法鉴定意见书，鉴定原告所受损伤的伤残程度为九级伤残，后续医疗费15000元，误工期365日，护理期150日。该鉴定意见书系合法的鉴定机构依照相关程序作出的鉴定，对该鉴定意见书本院予以采信，故原告的伤残等级应为九级伤残，后续医疗费为15000元，误工期限365日，护理期限150日。原告陈述被告仅对原告的八级伤残不服，未对其两项十级伤残提出重新鉴定，故原告的伤残等级应为一项九级、两项十级。综合审查原告举证的两份鉴定意见书，对原告的受伤部位等均进行了全面的鉴定，因参照的鉴定标准不同，故产生了两种鉴定结果，原告在起诉时选择按工伤标准鉴定的八级伤残主张权利，已经放弃第一次鉴定时的一项九级、两项十级的鉴定结果，被告对原告主张权利的八级伤残结论不服而提出重新鉴定，符合法律规定，重新鉴定后的鉴定结论亦对原告的受伤部位进行了全面的鉴定，该鉴定结论本院予以采信，原告的诉称与事实矛盾，本院不予支持。后续医疗费有鉴定机构的鉴定意见佐证，本院予以支持。经重新鉴定，原告的误工期为365日、护理期为150日，原告主张误工费200元／天，仅有证人王某的证言，未向本院提交其实际收入如银行交易明细等证据予以佐证，故误工费标准本院酌定为150元／天。护理费标准问题，根据原告的伤残程度，住院期间护理费本院酌定为100元／天，出院后护理依赖程度相对降低，本院酌定60元／天较为适宜。4、被扶养人生活费问题。原告父母何兴寿、冯淑英年龄均已超过75周岁，故其二人被扶养年限均为五年。因其父母户籍所在地居委会、派出所均以不属工作职责范围为由不出具何兴寿、冯淑英生育子女证明，何兴寿、冯淑英向本院出具承诺书，承诺二人共生育四女一子，长女何守华、次女何小花、三女何梨花、四女何珍与长子何守全，虽二人在承诺书中载明四个女儿出嫁后没有供养父母，但根据法律规定，何兴寿、冯淑英应由其五个子女共同赡养。若何兴寿、冯淑英向本院作出虚假陈述，将依法承担相应的法律责任。5、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费问题。根据本地司法实践，营养费、住院伙食补助费本院酌定20元／天，被告对原告鉴定结论中的营养期限120天未申请重新鉴定，视为其认可营养期限，故营养期限本院认定为120天。交通费、住宿费问题，根据原告的伤情及住院情况，交通费本院酌定1000元，住宿费原告未提交相应证据，本院不予支持。6、理疗费用问题。原告主张出院后发生理疗费用21480元，仅向本院提交原告配偶王红霞手写费用明细，无理疗地点出具的发票、收据或其他实际支出该部分费用的证据，故对理疗费本院不予支持。 本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受雇于被告在案涉住房装饰装修工程中从事电路安装工作，事发当天，因被告未对楼梯洞采取安全防护措施，存在安全隐患，导致原告在工作期间受伤，作为雇主的被告理应对其所受损失承担主要赔偿责任，同时依据审理查明的事实，原告本次受伤未能尽到合理的安全注意义务，存在一定的过错，可适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。因此，结合事故发生的原因，根据各方的过错，对于原告的损失，其自行承担20%的责任，被告承担80%的责任较为适宜。鉴定费问题，原告自行鉴定支出鉴定费2800元，被告申请重新鉴定支出鉴定费2840元，因原告自行鉴定结论被重新鉴定结论变更，故原告自行鉴定的鉴定费用2800元应由原告承担，被告支出的重新鉴定费按双方过错责任进行分摊。 原告的损失根据证据及庭审查明的事实综合界定为：①医疗费：梓潼县中医院3967.36元+绵阳市中心医院50735元+门诊费2455.28元+四川华西医院门诊治疗3970元=61127.64元；②住院伙食补助费：（23+2）天×20元/天=500元；③营养费：120天×20元/天=2400元；④护理费：住院期间（23+2）天×100元/天+院外125天×60元/天=10000元；⑤误工费：365天×150元/天=54750元；⑥残疾赔偿金：33216元/年×20年×20%=132864元；⑦交通费1000元；⑧精神抚慰金4000元；⑨被扶养人生活费：23484元/年×5年×20%×2人÷5人=9393.6元；⑩后续医疗费15000元；?残疾器具辅助费1890元；以上十一项合计292925.24元。因此，被告应承担原告的损失292925.24元×80%=234340元，扣除已支付的76000元，实际应支付158340元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告四川隆圣装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何守全各项损失234340元，扣除已支付的76000元，实际应支付158340元； 二、驳回原告何守全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3560元，原告负担1560元，被告四川隆圣装饰设计工程有限公司负担2000元；本次诉讼中的鉴定费2840元，原告负担570元，被告负担2270元（受理费已由原告预交，鉴定费已由被告缴纳，在执行程序中一并处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 刘 红 二〇二〇年二月二十七日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。