wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初7276号 原告：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦2幢1316室。 法定代表人：黄永军，总经理。 委托诉讼代理人：吴陈梅，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：高传奇，男，该单位工作人员。 被告：王建明，男，1994年12月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王文兵，男，1993年2月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告杭州汇隆融资担保有限公司与被告王建明、王文兵追偿权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序。后本案转为普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴陈梅到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王建明立即偿还原告垫付款22399.4元，并按照年利率24%的标准支付资金占用费至全额偿还原告垫款之日（暂计至2019年6月4日为1517.02元）；2.判令被告王文兵为上述债务承担连带责任；3.判令本案诉讼费由二被告承担。 二被告未作答辩。 经审理查明： 2017年12月4日，原告（甲方）与被告王建明（乙方）、被告王文兵（丙方）签订《分期购车履约保证合同》一份，约定：乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托甲方代办信用卡透支贷款及车辆保险等手续，乙方为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方垫付车款，甲方同意垫资并为乙方的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保，丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任的反担保，对乙方在履行本合同过程中给甲方造成的一切债务和损失提供连带责任保证；乙方自愿选择对担保贷款和担保费用以分期进行还款，购车款为330000元，贷款额为222000元；乙方应当按照与贷款银行签订的《贷款合同》要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向甲方支付相应资金占用费；丙方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带保证责任。 2018年1月5日，工行海宁支行（债权人、抵押权人）与被告王建明（债务人、抵押人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人向杭州国汇汽车销售有限公司购买汽车，总价为330000元，债务人自行支付首付款130000元，剩余购车款债务人向债权人申请透支222000元，分期36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；债权人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权要求债务人立即清偿本合同项下全部债务。2017年12月4日，原告向工行海宁支行出具《担保承诺函》一份，同意为被告王建明的上述合同项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向工行海宁支行提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年。 上述合同签订后，工行海宁支行发放了透支款项。后被告王建明未按约归还透支款，原告代被告王建明于2019年2月21日向工行海宁支行代偿22399.4元。 另查明，杭州汇隆担保有限公司于2019年8月16日变更为杭州汇隆融资担保有限公司。 上述事实有《分期购车履约保证合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保函》、转账凭证及《情况说明》在案证实。 本院认为，案涉相关合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依照合同约定履行各自义务。案涉《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系被告王建明与工行海宁支行签订，被告王建明未按照约定及时向工行海宁支行归还按揭款，以致作为保证人的原告为其代偿了部分款项，原告代偿后有权向其追偿。被告王建明应支付给原告的代偿款合计为22399.4元。因被告王建明违约导致原告向银行承担担保责任，被告王建明还应依照合同约定承担支付资金占用费的责任。《协议书》中约定违约金按日千分之一标准计算过高，本院酌情下调至年利率12%。经计算，截至2019年6月4日的资金占用费为769.05元，此后的资金占用费另行计算支付至垫付款付清之日止。 对于原告要求被告王文兵承担连带责任的诉讼请求，本院认为，因原告与被告王文兵未约定保证期间，故保证期间为原告代偿之日起六个月。原告于2019年7月24日向本院起诉，未超过保证期间，故被告王文兵应对上述代偿款及资金占用费承担连带责任。二被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王建明于本判决生效之日起十日内支付杭州汇隆融资担保有限公司代偿款22399.4元、支付资金占用费769.05元（资金占用费暂计至2019年6月4日，此后的资金占用费按未付代偿款为基数和年利率12%标准计算支付至代偿款付清之日止）； 二、王文兵对上述第一项债务承担连带责任； 三、驳回杭州汇隆融资担保有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费398元，由杭州汇隆融资担保有限公司负担19元，由王建明、王文兵负担379元。 杭州汇隆融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王建明、王文兵于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  於 昆 人民陪审员  林旭雯 人民陪审员  王建设 二〇二〇年二月十七日 代书 记员  许丹红
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2941号之一申请执行人陈金丹，女，1980年9月21日出生，住浙江省乐清市。被执行人李向飞，女，1988年7月8日出生，住河南省汝阳县。申请执行人陈金丹与被执行人李向飞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初11447号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年5月23日立案执行。执行标的为执行款4550元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2019年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李向飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李向飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李向飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人李向飞有银行开户，本院于2019年5月27日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；截止2020年2月16日，在扣除案件受理费25元、执行费50元后，申请执行人陈金丹已受偿2000元，暂未发现被执行人李向飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李向飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李向飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈金丹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李向飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2941号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二〇年二月十七日书记员  赵琼
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初4543号原告：刘凯，男，1983年2月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏灵武市。被告：丁建军，男，1973年8月8日出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告刘凯与被告丁建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯到庭参加诉讼，被告丁建军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款20000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月5日，被告丁建军因资金周转困难向原告借款20000元，并给原告出具借条1张。后原告多次催要，被告推拖至今未还。丁建军未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院就原告提交的借条1张、银行取款明细1份进行审核，可与原告当庭陈述相互印证，证据效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日，被告丁建军因资金周转向原告刘凯借款20000元，同日出具借条1张，内容为：“今借到刘凯现金贰万元整（20000元），借款人：丁建军”。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告丁建军从原告刘凯处借款20000元，并出具借条予以确认，双方间的借贷关系合法有效，被告应及时足额返还。原告在合理期限内要求被告还款，被告未返还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告返还借款20000的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁建军返还原告刘凯借款20000元，于本判决生效之日起10日以内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由被告丁建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  ***人民陪审员  代圣洁人民陪审员  纪海霞二〇二〇年二月二十五日书 记 员  丁小梅引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4771号之一 申请执行人：慈溪市佳誉织造厂。住所地：浙江省慈溪市华东轻纺针织城A区17号，组织机构代码:MA292Y7T4。 经营者：胡海强，该厂负责人。 被执行人：郭文行，男，1966年11月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。 申请执行人慈溪市佳誉织造厂与被执行人郭文行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6100号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市佳誉织造厂于2019年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人郭文行给付申请执行人款项54844.8元及相关利息，并缴纳案件受理费585.5元、执行申请费722元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人郭文行发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郭文行逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭文行的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人郭文行户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人郭文行名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人郭文行名下号牌为陕Ａ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人郭文行的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2020年2月5日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费585.5元、执行申请费722元。本院暂未发现被执行人郭文行有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人郭文行拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人郭文行作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人郭文行采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市佳誉织造厂。 综上，被执行人郭文行暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4771号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫建江 审 判 员 寿森坤 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年二月五日 代书记员 华科清
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执276号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅康，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄劲涛，广东练达律师事务所律师。 被执行人：黄常富，男，1987年2月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。 广东省清远市中级人民法院（2019）粤18执736号执行裁定指定本院执行的北京恒元信业信息技术有限公司与黄常富借款合同纠纷（仲裁）一案，本院于2020年1月13日立案执行。2020年2月19日，申请执行人向本院申请撤销本案执行。申请执行人的上述行为符合法律法规的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1821执276号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  欧雪坚
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初70号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇政通路3号金地华府小区2栋，统一社会信用代码：914502236724939440。 负责人：施小菊，该支行行长。 委托诉讼代理人：廖峰，男，1973年5月30日出生，壮族，住所地鹿寨县，系该支行工作人员。 委托诉讼代理人：蔡连顺，广西创恒律师事务所律师。 被告：蒋阳平，男，1988年7月27日出生，汉族，住所地鹿寨县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行与蒋阳平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行以双方庭外达成了新的还款协议为由，于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告的真实意思表示，且没有损害他人的合法权益，符合有关法律的规定，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行撤回起诉。 案件受理费554元，减半收取277元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行负担。 审判员  潘辉亮 二〇二〇年二月二十八日 书记员  沈幸鑫
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执恢442号之二申请执行人：王汉睿，男，1991年5月12日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：李宸羽，男，1994年8月16日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人王汉睿与被执行人李宸羽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0703民初1971号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按期向本院报告财产，本院依法共六次通过最高院的财产查询系统对被执行人的财产予以查询，本院于2020年2月17日冻结被执行人银行存款人民币12元外，被执行人无其他财产可供执行，经与申请人核实，申请人暂时无法提供被执行人的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信，并依法限制其高消费，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的权利能否实现，不仅取决法院的调查措施和执行手段，还取决于被执行人有无财产可供执行。本案中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年二月十七日法官助理 周 颜书 记 员 茆 勇
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执2630号之一申请执行人项海波，男，1982年5月24日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人葛震宇，男，1982年4月23日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人项海波与被执行人葛震宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人项海波向本院申请强制执行。本院于2019年06月24日立案执行。执行标的为被执行人葛震宇返还申请执行人项海波借款本金50000元及利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。执行立案后，本院于2019年6月25日向被执行人葛震宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求葛震宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛震宇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛震宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人葛震宇所有的坐落于椒江区岳头小区9幢5号、6号房地产，本院已登记查封，上述房产正在本院另案处置，本案将参与分配。截至2020年2月27日，暂未发现被执行人葛震宇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人葛震宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛震宇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人葛震宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人项海波，但申请执行人至今未提供新的财产线索。综上，被执行人葛震宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执2630号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年二月二十七日代书记员 王                 冕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初27193号原告：深圳市鸿南金成海产品贸易有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道城东社区中兴路239号外贸集团大厦1908，统一社会信用代码9144030058005467XE。法定代表人：郑木南。委托诉讼代理人：魏会宁，系副总经理。被告：惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司，住所住广东省惠州市惠东县平海镇万科双月湾花园一期A1栋，统一社会信用代码91441323MA4UQGG09T。法定代表人：刘雨。委托诉讼代理人：李道芳，系公司员工。原告深圳市鸿南金成海产品贸易有限公司与被告惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏会宁、被告委托诉讼代理人李道芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款1075786.23元；2、被告向原告支付违约金496065.09元（违约金以1075786.23元为计算基数，按照各期的起算点计算至2019年12月31日止），2020年1月1日后的违约金我们在本案没有主张；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告于2017年9月1日签订《海产品供货合同》,原告按照合同第一项第1条和第2条约定内容由原告出资建造海鲜池,被告所需要的海鲜,冻品贵重干货由原告配送。同时合同第六项第1条明确规定货款的支付方代为:被告应于货款产生月份后的最迟25天内以转账的形式支付结清原告货款。原告于从2017年9月1日合同签订之日起向被告连续供应海鲜冻品,但被告并未按照合同约定按期支付货款。被告共拖欠了原告2018年6月至2018年12月份的货款共计1075786.23元。按照合同第六项第2条的规定原告不得已于2018年12月10日停止向被告供货。期间原告多次到被告酒店上门催收货款,被告于2019年7月22日向原告出具《付款承诺函》。被告的承诺函承诺于2019年7月31日前支付原告300000的货款,原告没有在约定日期收到被告货款，也未给原告任何解释和说明,2019年8月1日原告再一次的上门讨要货款,被告才支付了原告5万元的货款。被告既未按照合同约定的时间付款,也未按照付款承诺函承诺的时间付款,被告既违反了合同约定,也违反了承诺函约定。被告共计拖欠原告2018年6月至2018年12月的货款1075786.23元。原告依照买卖合同的约定履行了供货义务,被告一再地拖欠货款,存在严重的违约行为,依据合同第六项第2条的规定:被告迟延付款的,原告有权中断供货,并要求被告对延期付款的金额每逾期一天按未付货款总额的千分之一计付违约金。被告需要支付原告违约金331469.79元。原告多次向被告索要贷款未果,故起诉至法院,请求法院依法查明事实,公证裁诀,维护原告的合法权益。被告辩称，有欠款，我方核对的数据与原告核对的数据差别不大，我方会尽快偿还欠款，我们庭外也会申请调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交证据：证据1、海产品供货合同，证明买卖双方法律主体。证据2、增值税发票，证明双方交易证据及金额。证据3、付款承诺函，证明被告违约证据。证据4、违约金明细，证明被告违约金额。被告的质证意见：对证据1-4的三性均予以认可。本院对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，以本院查明的事实为准。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2017年11月1日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《海产品供货合同》约定，乙方向甲方供应海产品；每月结款一次，按乙方实际售出的数量、斤两与定价并由甲方确认的账单结算，甲、乙双方在次月10日前对清上月账单，核实上月货款后，甲方在次月25日前一次性付清乙方上月货款；如果甲方未能按期付款，每逾一天乙方有权按应付而未付货款总额的0.1%作为违约金来收取，并有权暂停向甲方供货；协议有效期为3年，自2017年9月1日至2020年8月31日止。2019年7月22日，被告向原告发出《付款承诺函》，承诺安排支付欠原告的2018年6-12月货款1063445.73元，支付计划如下：1.2019年7月31日前支付2018年6-7月份货款300000元。2.2019年8月31日前支付2018年7-9月份货款500000元。3.2019年9月30日前支付2018年9-12月份货款263445.73元。二、票据情况：原告为证明货款金额，提交增值税发票佐证，2018年7月18日分别为101884.76元、81935.96元、81935.96元；2018年8月26日分别为98560.20元、94243.49元、108934.11元；2018年9月16日分别为98931.69元、105686.93元、75649.56元、94813.22元；2018年10月21日为95595.20元；2018年11月19日为95191.05元；2018年12月18日为79719.80元；2019年1月12日为12704.30元，合计1225768.23元。本院认为，《海产品供货合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方应按照合同约定履行自己的义务。原告为证明货款金额，提交增值税发票佐证，被告对上述证据三性均予以确认，且根据增值税发票计得的货款金额减去被告主张已支付的金额与原告诉讼请求一致，故本院对原告主张的货款金额予以采信，因此，原告主张被告支付货款1075768.23元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未能按照合同约定支付货款，应支付违约金。被告对原告主张的违约金起算时间无异议，本院对原告该主张予以采纳。双方虽在合同中约定了违约金的计算标准，但该标准过高，且原告并未提交证据证明其受到的实际损失，故本院根据公平原则及被告申请，将违约金标准调整为日万分之五，据此计得截至2019年12月31日为止的违约金为248032.55元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鸿南金成海产品贸易有限公司支付货款1075768.23元。二、被告惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鸿南金成海产品贸易有限公司支付违约金248032.55元。三、驳回原告深圳市鸿南金成海产品贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18947元，保全费5000元，由原告深圳市鸿南金成海产品贸易有限公司负担3779元，由被告惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司负担20168元。原告原告深圳市鸿南金成海产品贸易有限公司已预交的20168元，由本院予以退回。被告惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费20168元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 何 兴人民陪审员 冯 铭人民陪审员 梁进荣二〇二〇年二月四日庄文瑜书记员柏榕楠
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0117刑初39号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人王然，男，1993年8月29日出生于北京市，汉族，职高文化，农民，住北京市平谷区；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月11日被公安机关取保候审，于2020年1月7日经检察机关决定被取保候审，同年1月22日经本院决定被取保候审。北京市平谷区人民检察院以京平检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人王然犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人王然庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月至9月间，被告人王然在北京市平谷区某号等地，利用封建迷信为人祈福、治病等手段，先后骗取被害人李某人民币15045元，被害人丁某人民币9165元，被害人王某人民币4854.5元。2019年9月29日，被告人王然因涉嫌诈骗被公安机关传唤到案后，如实供述了公安机关尚未掌握的部分犯罪事实。2019年10月24日，被告人王然经电话通知后主动到公安机关接受讯问。案发后，被告人王然退赔了被害人李某、丁某、王某相关经济损失，被害人均表示不要求追究被告人王然的刑事责任。上述事实，被告人王然在开庭审理过程中无异议，且签字具结，并有被害人李某、丁某、王某的陈述，证人高某的证言，公安机关出具的“110”接警单、受案登记表、到案经过、工作说明、户籍证明及协议书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王然以非法占有为目的，利用封建迷信手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王然具有坦白情节，并在家属的配合下积极退赃，取得被害人的谅解，故可对其依法从轻处罚。根据被告人王然的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑亦不致再危害社会，故可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王然犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙国立二〇二〇年二月七日书记员  姚琳娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执847号 被执行人庄亮，男，1997年2月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省雷州市。系（2018）粤0307刑初5019号的被告人。 关于被执行人庄亮刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初5019号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人庄亮处罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年二月二十七日 书记员  丁吉鹏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂02执824号 广西家雁万利鸡公煲餐饮管理有限公司、柳州市柳北区海培餐饮店： 关于申请执行人广西家雁万利鸡公煲餐饮管理有限公司与被执行人柳州市柳北区海培餐饮店侵害商标权纠纷一案，本院（2018）桂02民初311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市柳北区海培餐饮店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西家雁万利鸡公煲餐饮管理有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人柳州市柳北区海培餐饮店主动交纳赔偿经济损失费20000元、诉讼案件受理费444元及本案执行费200元，申请执行人广西家雁万利鸡公煲餐饮管理有限公司自愿放弃本案相关利息。 本院认为，本院（2018）桂02民初311号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人广西家雁万利鸡公煲餐饮管理有限公司基于上述判决书的权利全部得到了实现，双方当事人在本案中的债权债务关系已经全部结清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 桂02民初311号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月十四日
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执1248号之一申请执行人:连云港市连云区市场监督管理局,住所地：连云港市连云区。统一社会信用代码113。法定代表人许小飞，局长。被执行人:连云港和乐明德教育咨询服务有限公司，住所地连云港市连云区。统一社会信用代码91320。法人代表人郑彬，总经理。案由：行政非诉执行执行依据：（2019）苏0703行审8号行政裁定书本院（2019）苏0703行审8号行政裁定书已发生法律效力。因连云港和乐明德教育咨询服务有限公司未能履行义务，连云港市连云区市场监督管理局于2019年12月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等，被执行人按期向本院报告财产，被执行人自行申报其开办幼儿园已亏损300余万元，无财产可供执行。依法通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的财产状况进行查询，无银行存款、不动产、车辆等。申请人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索,同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并依法限制其高消费。另查明，被执行人开办的幼儿园因取得食品经营许可为幼儿园提供餐饮服务而被申请人予以行政处罚。根据连云港市人民政府文件要求，该幼儿园应当无偿移交当地教育行政部门管理。本院认为，申请执行人的权利能否实现，不仅取决法院的调查措施和执行手段，还取决于被执行人有无财产可供执行。本案中，被执行人无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  李国栋审判员  王会金二〇二〇年二月二十六日书记员  程豆豆
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1193号申请执行人：李保政，男，1984年9月出生，汉族，现住新乐市邯邰镇。申请执行人：李壮壮，男，1992年10月出生，汉族，现住新乐市邯邰镇。被执行人：耿国栋，男，1994年9月出生，汉族，现住河北省定州市长安路。本院在执行李保政、李壮壮与耿国栋附带民事赔偿一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2019）冀0184刑初203号刑事附带民事判决书已生效，被执行人应给付申请执行人16964.28元，本案执行后，经查询财产，未查到被执行人名下有财产可供执行，本院依法对被执行人耿国栋采取了限制高消费措施。执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续执行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王秀海审 判 员  张 永人民陪审员  陈宇飞二〇二〇年二月十日书 记 员  牛 越
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初531-1号原告：浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，住所地浏阳市官渡镇田郊村。法定代表人：黄光明，董事长。被告：仙桃市一泰烟花爆竹有限公司，住所地仙桃市三伏潭镇留名口村。法定代表人：郑启炎。原告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司与被告仙桃市一泰烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，因我国发生新型冠状病毒感染的××疫情，被告系鄂籍企业，湖北省已限制在鄂人员疫情期间的出行，且湖南省委新冠××疫情防控工作领导小组下发《通知》，规定对湖北来湘或有湖北暴露史的务工人员，按要求隔离观察满14天且无感染症状的，可解除隔离。本院认为，被告因不可抗力的事由，不能参加诉讼的，本案应中止诉讼，待新型冠状病毒感染的××疫情基本得到控制后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  谭卫明二〇二〇年二月十九日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5099号 申请执行人吴祥利，男，1973年11月24日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人盛国西，男，1972年4月10日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人吴祥利与被执行人盛国西民间借贷纠纷一案已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴祥利向本院申请强制执行。 执行立案后，本院向被执行人盛国西发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求盛国西履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛国西逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛国西的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。 综上，被执行人盛国西暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5099号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年二月十八日 代书 记员  林 江
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8824号 原告：李明玉，男，1959年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：成士銮，女，1973年9月10日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告李明玉与被告成士銮民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼请求：被告归还借款962300元。审理中，变更诉讼请求为被告归还借款937920元。本院于2019年9月29日立案后适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告李明玉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年9月4日,被告因做生意资金周转需要向原告借款200000迪拉姆。2016年9月7日,被告因做生意资金周转需要向原告借款50000迪拉姆。2016年9月29日,被告因做生意资金周转需要向原告借款250000迪拉姆。原告分三次向被告支付款项，被告分别出具了借条三张。借款后，被告未予归还。 上述事实有借条、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方达成借款合意后原告交付了款项，原被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，当事人均应按约履行。现被告至今未能按约归还借款，已构成违约，原告按最低外汇汇率标准要求被告归还借款于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 成士銮于本判决生效之日起十日内归还李明玉借款937920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13179元，由成士銮负担。 原告李明玉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告成士銮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  金孟贵 人民陪审员  陆 波 人民陪审员  陈 卓 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  周雯琪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执727号 被执行人：蔡仁义，男，1985年5月27日出生，身份证住址河南省信阳市浉河区，系（2018）粤0307刑初3612号刑事判决被告人。 关于被执行人蔡仁义刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初3612号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人蔡仁义应退赔被害人杨某损失人民币1829元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年01月08日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307刑初3612号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年二月二十七日 书记员  唐 希
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初3011号原告：丁俊会，男，回族，1975年7月13日生，住汝阳县。被告：刘彦召，男，汉族，1979年4月29日生，住汝阳县。原告丁俊会与被告刘彦召民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁俊会到庭参加了诉讼，被告刘彦召经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丁俊会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款11000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月19日、9月21日被告因承包工程给工人发工资向原告借款陆千元、伍千元，给原告出具借据各一份，约定至2013年9月29日、10月5日前一次性偿还借款，可到期后被告没有及时偿还。后原告多次讨要，被告推诿拖延，故提起诉讼。被告刘彦召未答辩。经审理查明：被告刘彦召因资金紧张，于2013年9月19日和2013年9月21日从原告丁俊会处共计借款11000元，并出具借据两张。原告庭审中提交的借据分别为“借据，因资金紧张，今向丁俊会借到人民币大写陆千元整，(小写6000元整)，借款人承诺于2013年9月29日前一次性归还借款。借款人：刘彦召，身份证号码：。担保人亢伟伟、尹海涛。借款时间2013年9月19日。”和“借据，因资金紧张，今向丁俊会借到人民币大写伍千元整，(小写5000元整)，借款人承诺于2013年10月5日前一次性归还借款。借款人：刘彦召，身份证号码：。担保人周小召。借款时间2013年9月21日。”原告丁俊会以该借款未予偿还诉至本院。上述事实，有原告丁俊会提交的借条、当庭陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告刘彦召从原告丁俊会处借款11000元，并向原告出具借条二张，由于未予偿还，在被告主张权利时应予以偿还，故原告丁俊会要求被告刘彦召偿还本金11000元的请求，本院予以支持。关于原告丁俊会所主张的借款利息，原告提交的借条并未有关于利息的约定，因此对于原告的该项主张本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘彦召于本判决生效之日起十日内偿还原告丁俊会借款11000元。二、驳回原告丁俊会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告费600元，由被告刘彦召负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  解晓生人民陪审员  胡天立人民陪审员  李 翠二〇二〇年二月二十四日书 记 员  李晓涵
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初152号原告：李某，女，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：何艳明，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。被告：张某，男，汉族，住保定市徐水区。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本案于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒感染××疫情，致使当事人因疫情防控不能参加诉讼。本院经审查认为，当事人因疫情防控不能参加诉讼，属于当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼的情形,本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  崔占清二〇二〇年二月三日法官助理刘娜书记员刘强
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5532号之一申请执行人王娇蓉，女，1948年11月18日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人梁彩菊，女，1964年6月1日出生，住台州市路桥区。申请执行人王娇蓉与被执行人梁彩菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王娇蓉向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人梁彩菊返还申请执行人王娇蓉借款本金40000元及利息，并负担案件受理费800元、执行费500元。执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人梁彩菊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁彩菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁彩菊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁彩菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人梁彩菊所有的车牌号为浙Ｊ×××××号宝马牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年2月17日，暂未发现被执行人梁彩菊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁彩菊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁彩菊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人梁彩菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王娇蓉，但申请执行人至今未提供新的财产线索。综上，被执行人梁彩菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5532号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年二月十七日代书记员 王                 冕
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执1049号申请执行人:磴口县金鑫冶化有限公司,住所地内蒙古自治区磴口县。法定代表人：杨旭奎，董事长。被执行人：山煤国际能源集团连云港有限公司,住所地连云港市连云区。法定代表人：杨峻,总经理。案由：买卖合同纠纷执行依据：(2017)苏0703民初510号民事判决书申请执行人磴口县金鑫冶化有限公司与被执行人山煤国际能源集团连云港有限公司买卖合同纠纷一案，连云区法院作出的(2017)苏0703民初510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定给付申请人鉴定费的义务，经申请执行人申请，本院于2019年9月29日立案执行。本案在执行过程中，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商银行连云港连云支行有存款1884.38元，但已被其他案件在先冻结，无可供执行的存款余额。此外，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、土地使用权等可供执行财产。本院已于2020年2月17日将被执行人纳入了失信被执行人名单，于2020年1月3日将被执行人法定代表人杨峻纳入了限制高消费名单。申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人的代理人，申请人同意本院终结本次执行程序。本案以终本方式结案后，本院仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年二月二十四日书记员  朱欣瑞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5271号 移送单位深圳市龙华区人民法院。 被执行人吴朝龙，男，汉族，1989年9月12日出生，身份证住址福建省南安市。 本院作出的（2018）粤0309民初6733号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币2532.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2019）粤0309执5271号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0309民初6733号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0309民初6733号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈  岸  民 二〇二〇年二月二十五日 书记员 卢恒德(兼)
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5548号 申请执行人董福安，男，1966年4月10日出生，住安徽省滩溪县。 被执行人台州杨子市政工程有限公司，住所地浙江省台州市椒江区新明半岛映荷轩1幢102号，组织机构代码:MA29WAXE5。 法定代表人**。 申请执行人董福安与被执行人台州杨子市政工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董福安向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为6600元及利息。 执行立案后，本院向被执行人台州杨子市政工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州杨子市政工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州杨子市政工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州杨子市政工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人台州杨子市政工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5548号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年二月二十一日 代书 记员  林 江
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0683执14号之五申请执行人：彭利秋，男，1963年7月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：胡滨，四川胡杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永，四川胡杨律师事务所律师。被执行人：谢坪（曾用名：谢平），女，汉族，1966年5月29日出生，住绵竹市。委托诉讼代理人：罗立一，四川三目律师事务所律师。被执行人：黄定明，男，汉族，1965年3月21日出生，住绵竹市剑南镇绵竹市。委托诉讼代理人：罗大勇，四川三目律师事务所律师。被执行人：绵竹市汉兴宏萍化工有限责任公司，住所地绵竹市新市工业集中发展区。委托诉讼代理人：魏庆丰，男，该公司总经理助理。本院在执行彭利秋与谢坪、黄定明、绵竹市汉兴宏萍化工有限责任公司民间借贷纠纷一案中，已依法向三被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，责令三被执行人向申请执行人偿还借款本金10000000.00元并支付截止2018年12月6日的利息1374747.00元，另要求三被执行人以未偿还本金为基数，按年利率6%计算，支付从2018年12月7日起至本息实际付清之日止的利息，但三被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人谢坪（曾用名：谢平）名下位于绵竹市剑南镇紫来桥街203Ｂ-4的房产（监证0039807，该房产无单独国有土地使用权证）进行了评估、拍卖，两次拍卖均流拍后，申请执行人申请以第二次流拍价620000.00元按现状接受上述财产以抵偿债务，并已向本院缴纳差价款62000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三规定，裁定如下：一、将被执行人谢坪（曾用名：谢平）名下位于绵竹市剑南镇紫来桥街203Ｂ-4的房产（监证0039807）作价620000.00元，交付申请执行人彭利秋抵偿借款本金558000.00元。上述不动产的所有权自本裁定送达申请执行人彭利秋时起转移。二、申请执行人彭利秋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，所需缴纳的所有税、费由申请执行人彭利秋自行承担。审判长  沈黎审判员  邓涛审判员  王林二〇二〇年二月二十四日书记员  丁洁
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执79号 申请执行人：查夏燕，女，1985年09月11日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵鸿飞服饰有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市翠湖三路西段177号7号楼三层。 法定代表人：查莉。 本院在执行查夏燕与铜陵鸿飞服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经本院查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  谢华岚 审判员  王金德 二〇二〇年二月十九日 书记员  查治华
山东省枣庄市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0402行审16号申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。法定代表人刘绍强，局长。被执行人张传江，男，住枣庄市市中区。本院在审查申请执行人枣庄市市中区自然资源局申请执行被执行人张传江行政处罚一案过程中，申请执行人枣庄市市中区自然资源局于2020年2月19日，以其提交的申请执行材料不完备为由，向本院申请要求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人枣庄市市中区自然资源局向本院提出的撤回执行申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人枣庄市市中区自然资源局撤回执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 李新平审判员 周 琦二〇二〇年二月十九日书记员 裴宝玉
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4851号之二 申请执行人:佛山市三水区农村信用合作联社白坭信用社，住所地：广东省佛山市三水区白坭镇人民一路57号，统一社会信用代码：9144060779931769X4。 负责人：乐志平，该信用社主任。 委托诉讼代理人：曾智宁，该公司员工。 被执行人：翟长江，男，1975年8月15日出生，汉族，户籍地：贵州省黔西县，现住广东省佛山市南海区。 被执行人：伍婷婷，女，1980年11月14日出生，汉族，户籍地：湖北省荆门市东宝区，现住广东省佛山市南海区。 原告佛山市三水区农村信用合作联社白坭信用社诉被告翟长江、伍婷婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初72号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2019年11月20日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、清偿借款本金678661.24元及利息、迟延利息；二、负担案件受理费及财产保全申请费15941元；本案执行费由被执行人负担。 在执行过程中本院已采取如下措施： 一、本院已于2019年11月20日、2020年2月12日通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。 二、本院轮候查封了被执行人翟长江名下位于佛山市南海区西樵镇江浦东路26号樵岭国际商业中心6栋1402号不动产【权利证号：粤（2017）佛南不动产权第0091315号】。上述房产被深圳市龙华区人民法院首封，本院已经向深圳市龙华区人民法院发出参与分配函。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。 三、本院已经对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人员名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4851号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陈钦彬 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年二月十三日 书记员  陈逸枫
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0703执1237号之一申请执行人：济宁同泰经贸有限公司，住所地：济宁市被执行人:江苏宝通镍业有限公司,住所地：连云港市徐圩新区申请执行人济宁同泰经贸有限公司与被执行人江苏宝通镍业有限公司买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2018）苏0703民初2666号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月28日立案执行。本案在执行过程中，申请人申请执行标的为13068687.37元及利息，在立案执行后被执行人无财产可供执行，申请人没有执行到执行款，2020年1月10日，本院受理了被执行人公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0703民二〇二〇年二月十七日初2666号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年二月十七日法官助理 周 颜书 记 员 茆 勇
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初378号 原告：马新春，男，1978年1月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：沈腾飞，男，1987年11月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告马新春与被告沈腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告马新春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马新春撤回起诉处理。 审判员 陈 旻 二〇二〇年二月三日 书记员 胡旭波
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执恢484号申请执行人：连云港徽商投资有限公司，社会信用代码为91320791569132083L,住所地：连云港市。法定代表人：高永党，董事长。被执行人：马涛，男，1979年1月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董文艳，女，1980年4月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：马善云（系马涛父亲），男，1957年9月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：赣榆县青口镇苏兴汇泉酒店，住所地：连云港市赣榆区。法定代表人：马涛，总经理。被执行人：连云港市苏兴石英制品有限公司，住所地：连云港市赣榆区。法定代表人：马涛，总经理。被执行人：连云港久盛置业有限公司，住所地：连云港市赣榆区。法定代表人：马涛，总经理。被执行人：赣榆县青口镇苏兴廷生态园酒店，住所地：连云港市赣榆区。法定代表人：马涛，总经理。案由：民间借贷纠纷申请执行人连云港徽商投资有限公司与被执行人马涛、董文艳、马善云、赣榆县青口镇苏兴汇泉酒店、赣榆县青口镇苏兴廷生态园酒店、连云港市苏兴石英制品有限公司、连云港久盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）苏0703民再4号民事判决，已经发生法律效力。申请人据此向本院申请执行，本院以（2019）苏0703执368号案立案执行，因被执行人财产暂无法处分依法终结了执行程序。2019年10月29日，本院经审判委员会讨论决定作出（2019）苏0703民监6号民事裁定，再审该案。本院另行组成合议庭对该案再审，2019年11月1日，本院作出（2019）苏0703民再1号民事裁定，撤销了本院（2018）苏0703民再4号民事判决，驳回了原审原告连云港徽商投资有限公司的起诉。本院于2019年11月22日立案恢复执行。本院在立案恢复执行后查明，申请执行人连云港徽商投资有限公司在法定期间内因不服本院（2019）苏0703民再1号民事裁定上诉至连云港市中级人民法院，连云港市中级人民法院于2019年12月10日以（2019）苏07民再124号立案受理。本院认为，因申请人提起上诉，本院作出的（2018）苏0703民再4号民事判决书尚未发生法律效力，该案能否继续强制执行处于待定状态。故本案尚不具备恢复强制执行的条件，本次执行程序应予终结。待连云港市中级人民法院对（2019）苏07民再124号案作出生效裁决后，本院将对该案依法做相应处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0703执恢484号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年二月二十四日书记员  贺成豹
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执219号 申请执行人：燕淑娟，女1978年06月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵鸿飞服饰有限责任公司，统一社会信用代码91340700MA2MWU3D2J，住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段177号7号楼三层。 法定代表人：查莉。 本院在执行燕淑娟与铜陵鸿飞服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  谢华岚 审判员  王金德 二〇二〇年二月二十一日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执542号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。被执行人：林凡彬，男，1992年2月2日出生，汉族，住肥城市。湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003648924号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年二月二十七日书记员 宋燕云
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初699号之二 原告:铜川市东亿物流发展有限公司 被告：李某某，男，1968年9月27日出生，汉族，甘肃省华池县人，住甘肃省华池县王咀子乡井子塬行政村朱家塬自然村24号，个体务工人员。公民身份号码：622823196809272418。 原告铜川市东亿物流发展有限公司与被告李某某返还原物纠纷一案,本院于2018年11月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年1月16日裁定转为普通程序，并于2020年1月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告铜川市东亿物流发展有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费3180元，减半收取计1590元。 审 判 长 郭  少  伟 审 判 员 韩  伊  宁 人民陪审员 吴  天  全 二〇二〇年二月二十六日 法官 助理 贾  彩  英 书 记 员 贾彩英（兼）
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0683执1070号之二申请执行人：马时林，男，汉族，1957年2月4日出生，住所地四川省绵竹市孝德镇。委托诉讼代理人：牟浴，四川升庆律师事务所律师。被执行人：孔祥英，女，汉族，1971年12月31日出生，住所地四川省绵竹市东北镇。委托诉讼代理人：谢俊礼，绵竹市富新法律服务所法律工作者。申请执行人马时林依据本院（2018）川0683民初1663号民事调解书申请执行被执行人孔祥英买卖合同纠纷一案，要求被执行人孔祥英向申请执行人马时林支付货款62,000.00元。本院于2019年11月1日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被执行人应向申请执行人支付货款62,000.00元，被执行人已支付12,000.00元。余款50,000.00元，被执行人定于自2020年4月起于每月30日前支付10,000.00元，直至付清时止。2.本案执行申请费830.00元由被执行人孔祥英负担。达成和解协议后，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）川0683执1070号案的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定的每次分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓涛二〇二〇年二月二十七日书记员  余丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执241号 被执行人林松鑫,男,1988年11月6日出生,汉族，小学文化,户籍所在地广东省揭阳市惠来县。系（2019）粤0307刑初420号的被告人。 关于被执行人林松鑫刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初420号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人林松鑫处罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年二月二十七日 书记员  丁吉鹏
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终591号上诉人（一审被告）：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房。统一社会信用代码：9152050205908259X2。法定代表人：韩义，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李娇，该公司员工。被上诉人（一审原告）：刘静，女，汉族，1988年6月30日出生，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人（特别授权）：王映，贵州锐驰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王会强，贵州锐驰律师事务所律师。上诉人贵州七众置业有限公司因与被上诉人刘静商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9396号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州七众置业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘静逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金，该违约金的计算方式为：以原告已付购房款373,214.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍从2017年5月2日起计算至被告提交完毕办理涉案商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知原告之日止；二、驳回原告刘静的其他诉讼请求。案件受理费542.00元，由被告贵州七众置业有限公司负担。贵州七众置业有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：1.《商品房买卖合同》第八章第二十二条约定，被上诉人主张逾期办证违约金的前提是退房。被上诉人不选择退房，双方继续履行合同，按照合同约定，上诉人当然免除违约责任，被上诉人无权主张违约金。2.适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定的前提，是合同没有约定违约金或者损失数额难以确定，本案不符合该条规定的适用情形，故不应适用该条规定作为本案裁判依据。3.违约金首要属性是对守约方所受损失的补偿，一审法院判决的违约金数额明显过高，本案应结合被上诉人实际所受损失，合理认定上诉人的违约责任；首先，上诉人逾期办证客观上不会给被上诉人造成过大损失。大多数购房者在接收房屋之后即装修使用房屋，购房者对房屋的相应权能不因未获房屋权属证书受到限制或遭受损失。其次，被上诉人主张其受到损失，应当举证证明损失的发生及其具体金额，否则应当承担举证不能的后果。被上诉人刘静未作答辩。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明：本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：综合双方当事人的诉辩意见及本案证据、事实，本案二审争议焦点是：1.上诉人是否应当承担违约责任；2.一审法院参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金是否得当。关于第一个争议焦点，基于不动产物权变动在我国采取登记生效主义，除依约交付房屋外，商品房出卖人还负有协助买受人办理取得房屋权属证书的法定义务。依据《商品房买卖合同》第二十二条，上诉人履行协助办证义务的具体方式是限期取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给被上诉人。根据一审查明的事实，上诉人未能在合同约定期限内完成涉案商品房所有权初始登记、未将办理商品房转移登记的有关文书交付被上诉人。上诉人的行为构成违约，违约期间超过180日。上诉人上诉称，依据双方约定，逾期交付“有关文书”超过180个工作日，被上诉人仅有权退房而无权主张违约金，被上诉人未行使退房权利即无权主张违约金，本院对此不予采纳。理由如下：其一，《商品房买卖合同》第二十二条：“……2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，按下列第(1)项处理:（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知书之日起90日内退还买受人已付款，并按照银行同期活期存款利率支付利息”，系双方就约定合同解除情形的约定。在双方约定的解除事由（即上诉人逾期超过180日仍不能交付“有关文书”）成就的情况下，被上诉人未主张退房，视为被上诉人放弃此种情形下的合同解除权，但不能以此排除被上诉人作为守约方的违约责任请求权；其二，根据举轻以明重的原则，逾期未超过180日，被上诉人即依约享有违约金请求权，则对于逾期超过180日这一程度更为严重的违约行为，守约方行使违约责任请求权的权利理当不被限制。关于第二个争议焦点。鉴于双方未就上诉人逾期超过180日仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的违约责任进行约定，一审法院适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”之规定，判令上诉人以被上诉人已付购房款为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准承担违约责任，并无不当。上诉人主张一审适用法律错误的上诉意见不能成立，其主张上述违约金标准过高，亦缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1082元，由上诉人贵州七众置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年二月十七日法官助理 任云娇法官助理 胡伟科书 记 员 邓 千
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3877号 申请执行人新天一集团有限公司，住所地台州市椒江区前所街道下浦村17号，组织机构代码:14824188X。 法定代表人葛昌雨。 被执行人阮鸿宇，男，1978年4月14日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人新天一集团有限公司与被执行人阮鸿宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2214号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人新天一集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为被执行人阮鸿宇返还申请执行人新天一集团有限公司借款本金2035000元及逾期利息。 执行立案后，本院于向被执行人阮鸿宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阮鸿宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮鸿宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮鸿宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人阮鸿宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年二月十二日 代书 记员  林 江
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初5025号 原告：巴中市正德融资担保有限公司，住四川省巴中市巴州区江北大道滨河玉盘ZB2-11-A1、A2、A3。 法定代表人：蔡建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王福升，四川宏坤律师事务所律师。 被告:杨钧,男,1974年4月15日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告:屈巧,女,1973年12月25日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告:巴中市兴鑫建筑工程有限公司，住所地：巴中市巴州区巴州镇草坝街183号。 法定代表人:雷兴阳。 被告:雷兴阳,男,1956年12月1日出生,住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中市正德融资担保有限公司与被告杨钧、屈巧、巴中市兴鑫建筑工程有限公司、雷兴阳合同纠纷一案中，本院于2019年9月9日立案。2020年2月5日，原告巴中市正德融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费4675元，减半收取2337.50元，由原告巴中市正德融资担保有限公司负担。 审 判 长  赵 勇 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  刘 俊 二〇二〇年二月五日 书 记 员  张婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执677号   申请执行人：新市区余杭路诚信汽车维修中心,住所地：乌鲁木齐市。经营者：魏保成，男，1979年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：石新会，女，1973年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2018)新0104民初725号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入15000.0元，执行费125.0元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 〇 年 二 月 四 日 书  记  员   叶斯哈提
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保324号之一 申请人:山东安茂商贸有限公司，住所地临沂市兰山区临西十一路原材料电子商务城251号，统一社会信用代码：91371301MA3ELNKY861-1。 法定代表人：朱孟勤，经理。 委托诉讼代理人：陈立文，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。 被申请人:大连天薇管业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区金新路3号3单元1层3号，统一社会信用代码：91210211341194800G。 法定代表人；张敏，经理。 申请人山东安茂商贸有限公司于2020年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人大连天薇管业有限公司价值3万元的财产，并已向本院提供了永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人大连天薇管业有限公司价值3万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费320元，由申请人山东安茂商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年二月二十七日 书记员  刘 璐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执316号申请执行人:于兴文，男，1950年9月5日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地大连市西岗区黄河路126号。法定代表人：张桂荣，该公司经理。申请执行人于兴文与被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0203民初5995号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查询被执行人名下无可供执行的财产，现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于荣年二〇二〇年二月十七日书记员  马靖宇
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执941号 佛山市三水区大塘镇人民政府: 佛山市三水区大塘镇永平村榄树岗股份经济合作社: 关于申请执行人佛山市三水区大塘镇人民政府与被执行人佛山市三水区大塘镇永平村榄树岗股份经济合作社行政非诉执行一案，案号为（2020）粤0607执941号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初78号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人孟某，男，初中文化，无业，捕前在内蒙古呼和浩特市无固定住所。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月26日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年10月23日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉。被告人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2019年9月26日下午14是30分许，被告人孟某赛罕区锡林郭勒南路嘉茂华联超市偷窃牙膏两盒（价值人民币95元），被商场人员当场抓获。经查被告人孟某曾累计盗窃三次：分别为2018年11月1日因盗窃被行政拘留五日；2019年4月30日因盗窃被行政拘留十日；2019年5月16日因盗窃被行政拘留十五日。被告人孟某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人孟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟某对起诉书指控的事实作了供认，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月26日下午14是30分许，被告人孟某赛罕区锡林郭勒南路嘉茂华联超市偷窃牙膏两盒（价值人民币95元），被商场人员当场抓获。经查被告人孟某曾累计盗窃三次：分别为2018年11月1日因盗窃被行政拘留五日；2019年4月30日因盗窃被行政拘留十日；2019年5月16日因盗窃被行政拘留十五日。被告人孟某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有下列证据证实：1、扣押、发还清单。证实发还被盗物品；2、价格小票。证实被盗物品在华联超市出售价格；3、行政处罚决定书。证实被告人孟某2018年11月至今，三次因盗窃被行政处罚；4、人员信息。证实被告人孟某已经达到刑事责任年龄；5、被告人孟某供述。证实被告人孟某在超市盗窃的经过及行政处罚记录；6、报案材料及被害人赵某陈述。证明被告人孟某在超市盗窃被保安抓获的事实；7、讯问视频。证实讯问过程。以上证据经当庭举证、质证，被告人孟某均无异议。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人孟某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孟某自愿认罪认罚，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人孟某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金于判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王建鹏人民陪审员 刘玉英人民陪审员 许俊芳 二〇二〇年二月二十四日书 记 员 张莉媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初981号之一 原告：王进科，男，汉族，1985年10月15日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区肤施路永康巷46号1单元301室，身份证号：612701198510150612。 被告：**飞，男，汉族，1983年3月7日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区银沙小区银丰宾馆，身份证号：612701198303074418。 本院在审理原告王进科与被告**飞民间借贷纠纷一案中，因原告王进科在本院确定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王建雄 二〇二〇年二月二十六日 书记员  万强强
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保47号申请人:魏红波，女，1980年1月4日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。被申请人:姜雪刚，男，1985年4月10日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人魏红波与被申请人姜雪刚机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，本院认为：申请人魏红波的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 贺 友 二○二0年二月二十四日书记员 周英杰
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执109号之五 申请执行人中山市粤运同兴运输有限公司，住所地中山市火炬开发区逸仙公路北侧围城东站内。 被执行人陈长川，男，1990年6月9日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人陈长晨，男，1985年7月26日出生，汉族，住所地富川县。 申请执行人中山市粤运同兴运输有限公司与被执行人陈长川、陈长晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）桂1121民初442号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决所确定的义务。 在案件执行过程中，被执行人陈长川接执行通知书后，于2020年1月20日主动履行了生效判决所确定的义务，并交纳了案件执行费124元。本院已将案款给申请执行人领取，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执109号案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年二月六日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申74号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩洪军，男，1971年5月13日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：吴炳麟，山西宝翰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：高胜利，男，1963年1月5日生，汉族，住山东省德州市东方红路嘉城盛世Ｂ区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：商焕领，女，1962年1月5日生，汉族，住址同上，系被申请人高胜利之妻。被申请人（一审被告、二审上诉人）：高帅，男，1985年9月5日生，汉族，住山东省德州市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：德州市经纬橡塑制品有限公司。住所地山东省德州运河开发区运河工业园（运河办事处水利站）。法定代表人：高胜利，该公司总经理。一审第三人：高硕，男，1994年1月5日生，住山东省德州市。再审申请人韩洪军因与被申请人高胜利、商焕领、高帅、德州市经纬橡塑制品有限公司（以下简称经纬公司）、一审第三人高硕合作纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩洪军申请再审称，1.二审判决认定2017年4月1日申请人与被申请人经纬公司双方签订的《协议书》上加盖的印章虽为真实，但《协议书》不具有真实性，与事实严重不符；仅以双方与案外人的交易往来否认了《协议书》，与事实严重不符。2.被申请人应当对涉案的《协议书》系伪造的主张承担举证责任，但二审判决却以申请人对《协议书》的形成不能做出合理解释、不能提供证据证明而认定《协议书》不具有真实性，属适用法律错误。3.根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十三条的规定，本案不属于可以不开庭审理的情形，二审法院未开庭审理本案，程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（七）项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：原生效判决认定2017年4月1日申请人与被申请人经纬公司双方签订的《协议书》不具有真实性是否具有事实和法律依据。根据在案证据和原审查明的相关事实，可以证实：1.申请人韩洪军与被申请人经纬公司是合作关系，韩洪军向皇明等三家公司以经纬公司的名义既销售自有产品，也销售经纬公司的产品。截至2016年5月13日，皇明等三家公司共欠经纬公司货款2195821.13元。经纬公司与皇明等三家公司发生的交易，经办人均是韩洪军，货款也是韩洪军催要和领取。2016年5月13日的结算协议确认被申请人高胜利和韩洪军货款全清，皇明欠高胜利1800000元的货款由韩洪军负责催要。该协议应理解为皇明等三家公司欠经纬公司的货款中，有高胜利的1800000元。此数额亦与实际欠款相一致，符合双方合作的事实状况。截止2017年4月1日，皇明等三家公司共欠经纬公司货款1732724.77元，与《协议书》中约定的应收货款2885889元不符，故《协议书》中的该应收货款没有合同依据。对《协议书》中7565462元的货款和5785974元利润分成是如何形成的，韩洪军的陈述，高胜利不认可，而从2016年5月14日至2017年3月31日，皇明等三家公司与经纬公司交易额仅有3606156.68元，此数额与《协议书》确定的货款及分成数额差别巨大，根据双方的实际能力，10个多月的时间内要发生如此大的业务，不符合常理。2.韩洪军对《协议书》的形成不能作出合理解释，亦未提交证据证明。并且，韩洪军在本案与德州市中级人民法院（2018）鲁14民终695号案件审理中，对《协议书》的形成过程陈述内容不一致。3.2016年5月13日的结算协议由高胜利和韩洪军的双方签字。而2017年4月1日的《协议书》涉及金额13351436元，只有经纬公司的盖章，却没有经纬公司法定代表人高胜利的签字，且高胜利亦不认可此协议。4.自经纬公司2011年1月成立至2017年3月31日，经纬公司与皇明等三家公司发生业务达8000万元，韩洪军却陈述其与高胜利和经纬公司之间没有算过账；另外《协议书》起止时间是2008年4月1日至2017年4月1日，而经纬公司成立于2011年1月7日，说明该协议承受了以前的债权债务，《协议书》却没有高胜利的签字。上述两点，均不符合常理。5.经原审庭审质证的证据能证实韩洪军有接触经纬公司公章的机会。综上，原生效判决认定《协议书》加盖的印章虽为真实，但因协议形成行为与印章加盖行为具有相对独立性，在现有证据否定或怀疑合意形成行为真实性的情况下，不能根据印章的真实性直接推定协议的真实性。同时参考最高人民法院（2014）民提字第178号民事判决的意见，根据民事案件证据规则，原审认定涉案《协议书》不具有真实性，并作出相应判决，并无不当。关于申请人韩洪军所提“二审法院未开庭审理本案，程序违法”的申请再审事由。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，“……经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”。本案二审法院采取阅卷、询问和调查的方式审理本案不违反上述法律规定，申请人的该项申请再审事由于法无据。综上，再审申请人韩洪军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（七）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韩洪军的再审申请。审判长  王永起审判员  张光荣审判员  程 林二〇二〇年二月二十四日法官助理柴华书记员张琪
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0527民初1810号原告:万文浩，男，1970年9月18日出生，汉族，居民，户籍地武汉市黄陂区,经常居住地宜昌市点军区，委托诉讼代理人：郑旭，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：望爱民，男，1970年8月21日出生，汉族，居民，住秭归县，被告：黄宾，男，1970年5月10日出生，汉族，居民，住秭归县，被告：周克高，男，1973年2月25日出生，汉族，居民，住宜昌市西陵区，三被告共同委托诉讼代理人：吕庆华，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告万文浩与被告望爱民、黄宾、周克高承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。本案在审理过程中，因突发新型冠状病毒感染的××疫情，湖北省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部于2020年1月24日发布通告，启动湖北省重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应，交通和人员受到严格管控，致使原、被告不能参加诉讼。本院认为，因出现不可抗拒事由，致使当事人不能参加诉讼,本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  谭家贵二〇二〇年二月二十七日书记员  詹国维
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10275号原告中原地产代理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南大道与民田路交界西南新华保险大厦1902、1911，统一社会信用代码91440300785254915R。法定代表人李耀智，董事长。委托代理人叶菊，系公司员工。委托代理人杨梅，系公司员工。被告林锦标，男，汉族，1983年5月8日出生，身份证住址深圳市宝安区、6栋6A座402，上列原告诉被告居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月，经原告居间介绍，被告与案外人周幸和、周福民就转让深圳市宝安区龙华街道创业路与和平路交汇处锦绣御园（一期）9栋2单元14D单位签订了《二手房买卖合同》。随后被告出具了《佣金支付承诺书（买方）》，原告在本次居间活动中可收到82000元的佣金。被告在签署二手房买卖合同后，仅向原告支付佣金人民币38000元，尚欠佣金人民币44000元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、判令被告支付原告44000元及利息6891元（按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止，自2016年6月20日暂计至2019年9月20日），合计50891元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用及因实现债权而产生的费用、公告费、保全费、诉讼费等。被告答辩称，原告当时称可以减免10000元，在这个基础上我方是愿意调解的。经审理查明，2016年6月20日，被告与案外人周幸和、周福民签订《二手房买卖合同》，约定周幸和、周福民将位于深圳市宝安区龙华街道创业路与和平路交汇处锦绣御园（一期）9栋2单元14D单位出售给被告，成交价为520万元。同日，原告、被告及案外人周幸和、周福民签订《资金托管协议》，原告作为丙方在合同中加盖印章。被告向原告出具《佣金支付承诺书（买方）》，承诺就签署《二手房买卖合同》向原告支付佣金82000元，同时约定如因被告过错或违约，致买卖双方未能签订《二手房买卖合同》，需向原告支付相当于买卖双方总佣金金额的违约金。原告提交的银联刷卡POS单显示，被告于2017年10月30日支付原告佣金38000元。后被告向案外人周幸和、周福民出具承诺书，载明买卖双方于2016年6月20日通过原告成交锦绣御园（一期）9栋2单元14D单位，现约定剩余的佣金买方于2017年12月1日前交付至原告，被告签字确认。另查明，涉案房产已于2017年10月31日登记至被告的妻子名下。以上事实有《二手房买卖合同》、《资金托管协议》、《佣金支付承诺书（买方）》、被告支付剩余佣金承诺书、短信往来记录以及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间系居间合同关系。居间合同是居间人接受委托人的委托，并按照委托人的指示要求为其报告订立合同的机会或者为其订约提供媒介服务，由委托人给付报酬的合同。本案中，原告已为被告提供居间服务，并促成了被告与案外人之间签订《二手房买卖合同》，涉案房产已经登记至被告妻子名下，被告应按约定向原告支付佣金。本案中，被告称已经支付佣金53000元，通过POS刷卡支付38000元，定金交付10000元，给业务员5000元。原告称仅收到38000元，定金10000元系业主所收款项。本院认为，被告未提供证据证明其已支付佣金53000元，应承担举证不能的后果，故对被告该意见，本院不予采信。原告诉请被告支付佣金44000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，被告未及时支付佣金，给原告造成的利息损失，应予赔偿。根据双方陈述，佣金应于涉案房屋过户当日全部支付，涉案房屋于2017年10月31日过户，故本院认定，利息按中国人民银行同期贷款利率，自2017年11月1日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告林锦标于本判决生效之日起十日内支付原告中原地产代理（深圳）有限公司佣金人民币44000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2017年11月1日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告中原地产代理（深圳）有限公司其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费537元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  洪  印二〇二〇年二月二十日书记员 叶丽敏（兼）书记员 莫  妙  茹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省广南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2627行审44号 申请执行人：广南县自然资源局（原广南县国土资源局）。统一社会信用代码：11532627015216103X。 地址：广南县莲城镇南秀社区南秀路171号。 法定代表人：丁视启，局长。 被执行人：黎春富，男，1958年3月12日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。 申请执行人广南县自然资源局于2020年2月17日向本院申请强制执行广自资行罚决字〔2019〕第83号《行政处罚决定书》行政决定一案。本院于同月19日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 被执行人黎春富于2015年开始未经有权机关批准，擅自占用位于广南县小组杀人湾（坐标：详见《界址点坐标成果表》）处514平方米（其中；占用基本农田面积10平方米，一般土地504平方米）集体土地建盖房屋，四至界限为：东至集体沙场空地，南至集体沙场空地，西至集体沙场空地，北至集体沙场空地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2019年5月28日，申请执行人广南县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《文山州国土资源行政处罚自由裁量权量（细）化标准》的规定，作出如下行政处罚：1.限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.处予非法占用一般土地504平方米每平方米伍元（￥5.00）的罚款，合计人民币贰仟伍佰贰拾元整（￥2520.00）；3.处予非法占用基本农田10平方米每平方米贰拾伍元（￥25.00）的罚款，合计人民币贰佰伍拾元整（￥250.00）；4.2-3项合计罚款：人民币贰仟柒佰柒拾元整（￥2770.00）。为此，申请执行人广南县自然资源局提供以下证据：1.《违法线索登记表》；2.立案呈批表；3.广南县自然资源局责令停止违法行为通知书及送达回证、广南县自然资源局接受调查通知书及送达回证；4.现场勘测笔录；5.调查笔录三份、询问笔录三份、当事人身份证复印件；6.土地勘测定界技术报告书；7.土地利用总体规划审查表；8.自然资源违法案件调查报告；9.违法案件审理记录；10.违法案件处理决定呈批表；11.广南县自然资源局行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证；12.云南省非税收入收款收据复印件；13.广南县自然资源局履行行政处罚决定催告书及送达回证；14.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件。在法定期限内被执行人黎春富既不申请复议也未向人民法院提起诉讼，现该《行政处罚决定书》已发生法律效力，被执行人黎春富于2019年6月13日缴纳罚款2770.00元，但拒不履行《行政处罚决定书》所确定的拆除非法占用土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”和《云南省土地管理条例》第三条第二款第（七）项“县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内的土地管理和监督工作，其主要职责是：实施土地监督检查，依法查处土地违法案件；”的规定，广南县自然资源局作为县级土地行政主管部门，有权对本辖区内涉及土地管理的违法行为依法进行查处，其申请执行的行政行为系有权机关依法作出，行政执法主体适格，其作出的广自资行罚决字〔2019〕第83《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予执行广南县自然资源局于2019年5月28日作出的广自资行罚决字〔2019〕第83号《行政处罚决定书》的行政决定； 二、由广南县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨海英 审判员  李善东 审判员  晏明秋 二〇二〇年二月二十四日 书记员  邹显隆
陕西省西安市中级人民法院     民 事 裁定 书     （2019）陕01民终14699号     上诉人（原审被告）：陕西龙腾华德房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区长田路草北社区办公楼 5 层 508 室。    法定代表人：徐莉，该公司董事长。    委托诉讼代理人：孙文博，陕西锦路律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘登辉，陕西锦路律师事务所实习律 师。   被上诉人（原审原告）：李珊，女，1987年6月13日出生，汉族，现住陕西省西安市雁塔区。   被上诉人（原审原告）：游超，男，1987年8月23日出生，汉族，现住陕西省西安市雁塔区。   上诉人陕西龙腾华德房地产开发有限公司与被上诉人李珊、游超商品房买卖合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初2097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案在审理过程中，上诉人陕西龙腾华德房地产开发有限公司于2020年2月3日自愿申请撤回上诉。   本院认为，上诉人陕西龙腾华德房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许陕西龙腾华德房地产开发有限公司撤回上诉。   二审案件受理费50元，本院减半收取25元，由陕西龙腾华德房地产开发有限公司负担，其余25元予以退付。   本裁定为终审裁定。           审判长 焦海林   审判员  朱利安   审判员 张    伟                           二〇二〇年二月三日      书记员 李晓凡            1
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执403号申请执行人：彭业宝，男，1968年8月3日出生，住淄川区。被执行人：山东欧西曼陶瓷科技有限公司，住所地，张店区沣水镇南沣村南端。法定代表人：李海国，董事长。本院在执行彭业宝与山东欧西曼陶瓷科技有限公司劳动争议一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2020）第15号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  武建强二〇二〇年二月二十五日代理书记员  司立群
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初162号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人王某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]362号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员金志军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：一、2019年10月25日13时10分许，被告人王某某窜至位于上海市青浦区盈港东路南侧的盈港东路汇金路公交车站，贴靠至正在候车的被害人李某某身后，趁其不注意，伸手从被害人外套右侧口袋内窃得价值人民币3,024元的苹果牌iPhoneXRA2108型手机1部。二、2019年10月27日19时20分许，被告人王某某窜至上海市黄浦区人民广场地铁站，贴靠至被害人谢某某身后，趁其乘自动扶梯时不注意，伸手从被害人外套右侧口袋内窃得价值人民币3,026元的华为牌P30ELE-AL00型手机1部。案发后。赃物已由公安机关依法扣押并发还被害人。被告人王某某如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其的供述笔录及辨认笔录，被害人李某某、谢某某的陈述笔录，路面及地铁站监控视频，上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还物品清单，青浦区发展和改革委员会价格认定结论书，案发经过、抓获经过，户籍资料、刑事判决书、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某的犯罪罪名及认定其系累犯和如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人王某某曾多次因违法和犯罪行为被处罚，不思悔改，酌情予以从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年12月28日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人王某某的违法所得予以追缴并发还被害人李某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 汪爱珍二〇二〇年二月十九日法官助理 班凤云书 记 员 班凤云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初127号原告：连云港双华物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁州路园丁新村6号楼2-1号。统一社会信用代码91320706313735606K。法定代表人：董华，总经理。委托诉讼代理人：石宝来，该公司法律顾问。被告：蔡某某，女，1973年1月28日生，汉族，住连云区。委托诉讼代理人：石荣宗，江苏顺策律师事务所律师。原告连云港双华物业管理有限公司与被告蔡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告连云港双华物业管理有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港双华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港双华物业管理有限公司承担（已交纳）。审 判 员 吴秦二〇二〇年二月二十八日法官助理 张敏书 记 员 许磊