广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初37088号原告：曹洪亮，男，1981年3月30日出生，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：岳云鹏，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏欣，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：张冠军，男，1985年1月25日出生，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区，被告：王云，女，1986年4月27日出生，汉族，住址：河南省柘城县，被告张冠军、王云的共同委托诉讼代理人：经文侠，广东深君联律师事务所律师。原告曹洪亮与被告张冠军、王云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹洪亮的委托诉讼代理人岳云鹏、被告张冠军及被告张冠军、王云的共同委托诉讼代理人经文侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金140万元及利息（利息以借款本金140万元作为基数，按照月利率2%的标准，从2019年11月1日起，计至款项清偿之日止）；2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月9日，两被告以家庭及生意资金周转为由向原告借款200万元，双方签订了《借款合同》对借款事宜进行了具体约定。当日，原告曹洪亮向被告张冠军转账支付借款200万元，两被告向原告出具了收据。借款期间，两被告陆续偿还借款本金60万元，但是借款期满后，两被告未按照约定还款。原告曹洪亮为此提起诉讼，请求法院支持原告曹洪亮的诉讼请求。被告张冠军、王云共同答辩称，1.原告曹洪亮实际向被告张冠军出借款项为194万元；2.原告曹洪亮对被告张冠军尚负有485452元的现金债务，应当在本案中抵扣；3.双方约定的利率过高，请求法院酌情予以调整；4.被告张冠军向原告曹洪亮借款主要是用于被告张冠军的经营，被告王云并没有实际使用该笔款项，请求法院依法处理。本院经审理认定如下事实：一、2018年11月9日，原告与两被告签订《借款合同》一份，约定：两被告向原告借款200万元，借款期限从2018年11月9日至2019年11月9日，利息按每日2000元计算，借款期限届满后，逾期还款按欠款总额的每日千分之二支付违约金。当日，两被告向原告出具《借据》一份，载明的借款金额、借款期限以及逾期违约金与上述借款合同一致。当日，原告曹洪亮向被告张冠军转账支付200万元，两被告向原告出具《收据》一份，确认收到原告支付的借款200万元。二、2018年11月9日，原告曹洪亮向被告张冠军转账200万元之后，被告张冠军随即向原告曹洪亮转账支付6万元，被告张冠军辩称该6万元属于预扣利息，原告曹洪亮则主张该6万元属于2018年11月9日至12月8日期间的借款利息。除此之外，被告张冠军于2018年12月8日向原告曹洪亮还款54000元、2019年1月7日还款49600元、2019年2月13日还款48000元、2019年3月4日还款60000元、2019年4月2日还款60000元、2019年5月5日还款355000元（分三笔支付，分别为300000元、50000元、5000元）、2019年6月3日还款51000元、2019年7月3日还款51000元，2019年8月2日还款51000元、2019年8月19日还款300000元、2019年9月2日还款38100元、2019年10月11日还款42000元。原告曹洪亮与被告张冠军均确认已偿还借款本金共60万元。三、被告张冠军辩称原告曹洪亮对其负有485452元的债务，应当在本案中予以抵扣，为此提交了其与案外人李强以及“碧岭华庭回收”微信群的聊天记录，被告张冠军主张其与原告曹洪亮、案外人李强合伙做生意，三人均在该微信聊天群中。根据群聊天记录显示，9月27日14时19分，李强在群内发送消息“已支出成本，318我和曹洪亮的，47冠军的，过户加快费，名额费，税费合计约13万，律师3＋1合计4万，额外12万，卖方10万，合计404万”，随后14时28分，被告张冠军又将该信息单独发送给李强，李强回复“365-318=47”。原告曹洪亮主张李强系案外人，与本案无关，并且通过微信聊记录也无法体现原告曹洪亮对被告张冠军负债485452元。四、两被告主张二人为夫妻关系，但是未提交婚姻证明材料。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据原告曹洪亮提交的借款合同、借据、收条以及银行转账凭证，结合被告张冠军对借款事实的认可，足以认定原告曹洪亮与被告张冠军之间的借贷关系依法成立。关于借款本金的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”具体到本案而言，原告曹洪亮向被告张冠军提供200万元借款本金的当日，即收取被告张冠军6万元，被告张冠军使用的资金仅为194万元，由此足以认定原告曹洪亮存在预扣借款利息的行为，根据上述司法解释的规定，本院认定本案实际借款本金为194万元。关于借款利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息的，人民法院应予支持。”根据上述司法解释的规定，月利率2%至3%的部分，为自然债务，借款人已支付的，出借人可不予返还。具体到本案而言，原告曹洪亮与被告张冠军约定借款利息为每日2000元，即月利率3%（2000元/天×30天÷200万元），原告曹洪亮与被告张冠军对于还款时间及数额均无异议，故对于被告张冠军已支付的利息部分，本院以借款本金194万元作为基数，按照月利率3%的标准计算，经计算，截至2019年11月1日，被告张冠军尚欠原告曹洪亮借款本金1340000元（具体计算方式见附表），原告曹洪亮诉讼请求超出部分，本院不予支持。原告曹洪亮主张从2019年11月1日起，按照月利率2%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告张冠军辩称原告曹洪亮对其负有485452元的现金债务应予抵销的问题，本院认为，被告张冠军提供的现有证据不足以证明其抗辩主张，且原告曹洪亮在本案中不予认可，因此，对于被告张冠军的该项辩解意见，本院不予采纳。如被告张冠军与原告曹洪亮以及案外人李强有其他争议，可另循法律途径予以解决，本院在本案中不作处理。关于被告王云是否承担还款责任的问题，本院认为，被告王云作为完全民事行为能力人，应当知道在借款合同、借据上签字的法律后果，其在案涉借款合同、借据上签字，已经表明了其共同借款人的身份，应当受案涉借款合同、借据的约束，履行还款责任。因此，在案涉借款尚未清偿的情况下，原告曹洪亮要求被告王云承担还款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王云虽辩称其与被告张冠军系夫妻关系，其并未实际使用借款，但是被告王云并未提供证据予以证明。即便被告王云与被告张冠军系夫妻关系，按照“共债共签”原则，基于被告王云在案涉借款合同、借据上签字的行为，其也应承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张冠军、王云应于本判决生效之日起十日内偿还原告曹洪亮借款本金1340000元及其利息（利息以1340000元作为基数，按照月利率2%的标准，从2019年11月1日起，计至款项清偿之日止）；二、驳回原告曹洪亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，保全费5000元，共计16400元，由原告曹洪亮负担2668元，由被告张冠军、王云负担13732元，原告曹洪亮预交的2668元，本院予以退还；被告张冠军、王云应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件诉讼费13732元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  毛仁杰二〇二〇年二月十八日法官助理袁艳艳书记员申志敏附表：已还款部分以194万元作为基数，按照月利率3%的标准计算：1．从2018年11月9日至2018年12月8日，共计30天，被告应向原告支付利息58200元（1940000元×3%/月×30天），被告2018年12月8日还款54000元，被告尚欠借款利息4200元（58200元－54000元）；2.从2018年12月9日至2019年1月7日，共计30天，被告应向原告支付利息58200元（1940000元×3%/月×30天），被告2019年1月7日还款49600元，加上之前拖欠的利息4200元，被告尚欠借款利息12800元（58200元＋4200元-49600元）；3.从2019年1月8日至2019年2月13日，共计37天，被告应向原告支付利息71780元（1940000元×3%/月÷30天×37天），被告2019年2月13日还款48000元，加上之前拖欠的利息12800元，被告尚欠借款利息36580元（71780元＋12800元-48000元）；4.从2019年2月14日至2019年3月4日，共计19天，被告应向原告支付利息36860元（1940000元×3%/月÷30天×19天），被告2019年3月4日还款60000元，加上之前拖欠的利息36580元，被告尚欠借款利息13440元（36860元＋36580元-60000元）；5.从2019年3月5日至2019年4月2日，共计29天，被告应向原告支付利息56260元（1940000元×3%/月÷30天×29天），被告2019年4月2日还款60000元，加上之前拖欠的利息13440元，被告尚欠借款利息9700元（56260元＋13440元-60000元）；6.从2019年4月3日至2019年5月5日，共计33天，被告应向原告支付利息64020元（1940000元×3%/月÷30天×33天），被告2019年5月5日偿还利息55000元，加上之前拖欠的利息9700元，被告尚欠借款利息18720元（64020元＋9700元-55000元），该日，被告偿还本金300000元，故尚欠本金1640000元（1940000元－300000元）；7.从2019年5月6日至2019年6月3日，共计29天，被告应向原告支付利息47560元（1640000元×3%/月÷30天×29天），被告2019年6月3日偿还利息51000元，加上之前拖欠的利息18720元，被告尚欠借款利息15280元（47560元＋18720元-51000元）；8.从2019年6月4日至2019年7月3日，共计30天，被告应向原告支付利息49200元（1640000元×3%/月÷30天×30天），被告2019年7月3日偿还利息51000元，加上之前拖欠的利息15280元，被告尚欠借款利息13480元（49200元＋15280元-51000元）；9.从2019年7月4日至2019年8月2日，共计30天，被告应向原告支付利息49200元（1640000元×3%/月÷30天×30天），被告2019年8月2日偿还利息51000元，加上之前拖欠的利息13480元，被告尚欠借款利息11680元（49200元＋13480元-51000元）；10.从2019年8月3日至2019年8月19日，共计17天，被告应向原告支付利息27880元（1640000元×3%/月÷30天×17天），加上之前拖欠的利息11680元，被告尚欠借款利息39560元（27880元＋11680元），原告曹洪亮与被告张冠军就该日的还款300000元为借款本金并无争议，因此，尚欠借款本金为1340000元（1640000元－300000元）；11.从2019年8月20日至2019年9月2日，共计14天，被告应向原告支付利息18760元（1340000元×3%/月÷30天×14天），被告2019年9月2日偿还利息38100元，加上之前拖欠的利息13480元，被告尚欠借款利息20220元（18760元＋39560元-38100元）；12.加上之前拖欠的利息20220元，从2019年9月3日计息，被告2019年10月11日偿还的利息42000元，仅够抵扣16天的借款利息，不足以抵扣16.5天的利息，但是原告曹洪亮明确其诉讼请求中的利息起算日为2019年11月1日，对此，本院不持异议。