江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6891号原告：谢桂珍，女，1953年5月4日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：陈杰，句容市空港法律服务所法律工作者。被告：路永军，男，1969年9月27日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：句容市城乡公交公司，住所地句容市华阳镇宁杭路43号。法定代表人：李福华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯和平，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市开发区华阳北路国际花园27幢110室、210室；28幢110室、111室、210室、211室。负责人：王定强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：巫诗才，系该公司员工。委托诉讼代理人：卜严军，系该公司员工。原告谢桂珍诉被告路永军、句容市城乡公交公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈杰、被告公交公司委托诉讼代理人冯和平、被告保险公司委托诉讼代理人卜严军到庭参加诉讼，被告路永军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢桂珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失100122.29元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月3日13时40分，路永军驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的大型客车，沿张朝线行驶至春天线5公里300米后白镇滕村地段时，与对向行驶的鲍春芳驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的大型客车发生碰撞，致两车驾驶员路永军、鲍春芳受伤、苏Ｌ×××××的大型客车上的乘坐人施恒昌受伤，以及苏Ｌ×××××的大型客车乘坐人张蓉、杨苏萍、张宇博、张鑫博、曹巧英、杨青馨、谢桂芳、谢桂珍、朱冬琴、纪巧英受伤，驾驶员及乘客的手机、衣服损坏，两车损坏。经认定：当事人路永军负同等责任；当事人鲍春芳负同等责任。苏Ｌ×××××车在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告路永军未作答辩。被告公交公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告路永军系被告公交公司的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。事故发生后，被告公交公司垫付原告医疗费41896.24元，要求在本案中一并处理。对保险公司要求扣除10%非医保用药不认可，鉴定费、诉讼费被告公交公司同意承担。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，苏Ｌ×××××车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间。因该起事故多人受伤，被告保险公司已赔付其他伤者交强险项下的医疗费10000元，死亡伤残项下110000元，商业三者险部分已赔付46549.79元。对于原告主张的赔偿项目及标准：医疗费要求核实数额后扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可17天，25元/天；营养费认可90天，25元/天；护理费认可60天，80元/天；误工费不认可；残疾赔偿金认可66080元；精神抚慰金认可2500元；交通费认可300元；鉴定费和诉讼费不承担。对超出交强险的部分要求按50%责任比例赔付，未投保不计免赔，再扣减10%同等责任免赔率。本院经审理认定事实如下：2018年11月3日13时40分，路永军驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的大型客车，沿张朝线行驶至春天线5公里300米后白镇滕村地段时，与对向行驶的鲍春芳驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的大型客车发生碰撞，致两车驾驶员路永军、鲍春芳受伤、苏Ｌ×××××的大型客车上的乘坐人施恒昌受伤，以及苏Ｌ×××××的大型客车乘坐人张蓉、杨苏萍、张宇博、张鑫博、曹巧英、杨青馨、谢桂芳、谢桂珍、朱冬琴、纪巧英受伤，驾驶员及乘客的手机、衣服损坏，两车损坏。原告受伤后被送至句容市人民医院住院治疗，共计住院18天，支付医疗费43823.53元（其中被告公交公司垫付41896.24元）。2018年11月7日，句容市公安局交通警察大队作出事故认定，认定：路永军负同等责任；鲍春芳负同等责任。原告向本院起诉，要求被告路永军、鲍春芳、公交公司、保险公司赔偿原告损失。审理中，原告自愿申请撤回对鲍春芳的起诉，本院予以准许。审理中，原告申请对其伤残程度及三期进行鉴定。经本院委托，2019年12月19日，江苏大学司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人谢桂珍因车祸致T12椎体压缩性骨折行手术治疗已构成人体损伤十级伤残；2.误工期180天，护理期60天，营养期90天。原告支付鉴定费2900元。苏Ｌ×××××车和苏Ｌ×××××车登记所有人均系被告公交公司，苏Ｌ×××××车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，未投保不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间。鲍春芳和被告路永军均系被告公交公司驾驶员，事故发生时系履行职务行为。事故发生后，被告公交公司垫付原告医疗费41896.24元。被告保险公司已赔付其他伤者交强险项下的医疗费10000元，死亡伤残项下110000元，商业三者险部分已赔付46549.79元。事故发生前，原告谢桂珍就职于句容市郭庄镇欣露畜禽养殖场，每天工资80元。上述事实有原告提交的事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、句容市人民医院门诊病历、出院记录、检查报告单、医疗费票据、鉴定意见书1份、鉴定费收据、句容市郭庄镇甲山村委会证明、被告公交公司提交的医疗费票据、被告保险公司提交的查勘表打印件以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，谢桂珍在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关认定路永军负同等责任；鲍春芳负同等责任。当事人无异议，本院予以确认。本案中，苏Ｌ×××××车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，未投保不计免赔特约险，故原告损失应由保险公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，根据保险合同约定，未投保不计免赔特约险，应在商业三者险部分扣除10%的免赔额，对超过保险限额范围内的经济损失，由侵权人予以赔偿。被告保险公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，对该辩称意见，本院不予采纳。经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费43823.53元；2、住院伙食补助费540元（18天，30元/天）；3、营养费2250元（90天，25元/天）；4、护理费5400元（60天，90元/天）；5、误工费14400元（180天，80元/天）；6、残疾赔偿金66080元（47200元/年×14年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费酌定500元。以上合计137993.53元，被告保险公司已将交强险项下的医疗费及死亡伤残费合计120000元赔付完毕，故原告的损失应由保险公司在商业三者险限额内按事故同等责任即50%并扣除10%免赔率后赔偿给原告62097.09元，由公交公司赔偿原告75896.44元。因被告公交公司已垫付原告医疗费41896.24元，两相折抵后被告句容市城乡公交有限公司还应赔付原告34000.20元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告谢桂珍各项损失62097.09元；二、被告句容市城乡公交有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢桂珍34000.20元；三、驳回原告谢桂珍对被告路永军的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，鉴定费2900元，合计3400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司句容支公司负担1700元，被告句容市城乡公交有限公司负担1700元（此款原告已预交，被告保险公司、公交公司应于本判决生效之日起十日内将各自负担部分给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 张厚祥二〇二〇年二月二十六日法官助理 秦 婧书 记 员 郭春霞