浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3323号 原告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，营业场所：浙江省义乌市稠城街道江滨中路528号、530号、532号。统一社会信用代码：9133078277070678X6。 负责人：胡文勇，总经理。 委托诉讼代理人：戴小慧，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宁，浙江无剑律师事务所律师。 被告：田仁林,男,1991年11月3日出生，汉族，住贵州省惠水县。 被告：田仁兵,男,1984年4月15日出生，汉族，住贵州省惠水县。 原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称大地财保义乌支公司）与被田仁林、田仁兵保险人代位求偿权纠纷一案。原告于2019年8月27日向本院起诉，本院同日以（2019）浙0803引调2945号受理后，予以调解，调解未果，于2019年9月26日转为正式立案。本院依法适用普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告大地财保义乌支公司特别授权委托诉讼代理人戴小慧到庭参与诉讼，被告田仁林、田仁兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地财保义乌支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告田仁林、田仁兵共同支付原告赔付款17000元及利息（自2018年8月1日起按年利率6%计付至先行赔付款清偿之日止）；2.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月16日19时48分许，被告田仁林驾驶被告田仁兵名下的浙Ｇ×××××轻型厢式货车，行驶至Ｇ60高速公路往江西方向387公里200米（衢州市衢江区境内）时，因未按规定与前车保持必要的安全距离，浙Ｇ×××××轻型厢式货车的前部与浙Ｊ×××××号小型汽车的左侧发生尾随相撞，并与浙Ｃ×××××号小型汽车、浙Ｇ×××××号小型汽车、浙Ｂ×××××号小型汽车、浙Ｇ×××××小型汽号车连环尾随相撞，造成六车损坏的道路交通事故。同日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队二大队认定，田仁林负事故全部责任，其他车辆的驾驶者不负事故责任。本次事故造成张根泉驾驶的浙Ｇ×××××号小型汽车财产损失17000元。浙Ｇ×××××号小型汽车的车主张根泉在原告处投保了机动车车辆损失险，后张根泉就浙Ｇ×××××小型汽车的财产损失向原告提出了赔付，原告履行了赔付17000元的义务。综上所述，原告认为根据《保险法》的规定，被告田仁林负交通事故的全部责任。原告向张根泉赔付后有权向负事故责任的被告田仁林及车辆所有人等进行追偿。为此，原告诉至本院。 被告田仁林、田仁兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和证据审核。被告田仁林、田仁兵未到庭参与诉讼，也未向本院提交证据材料，视作放弃举证和质证的权利。原告为证明其主张事实，提交原告的营业执照、被告的身份信息材料及机动车行驶证各一份、浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队二大队作出的《道路交通事故认定书》一份、浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队二大队出具的证明一份、浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队二大队出具的浙Ｇ×××××轻型厢式货车车辆信息一份、浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队二大队出具的田仁林驾驶证信息一份、机动车辆保险报案记录一份、机动车辆损失情况确认书一份、机动车辆保险损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单附件）一份、机动车辆保险损失情况确认书修理项目清单一份、浙Ｇ×××××小型汽车车辆劳务维修费增值税普通发票联一份、代位求偿案件索赔申请书一份、机动车辆保险权益转让书一份、银联电子支付交易凭证一份、调解协议一份等材料。上述证据证明原告在诉讼中主张的事实等情况，经本院审查，原告提交的上述证据能相互印证，且符合有效证据的“三性”条件，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年6月16日19时48分许，被告田仁林驾驶被告田仁兵名下的浙Ｇ×××××轻型厢式货车，行驶至Ｇ60高速公路往江西方向387公里200米（衢州市衢江区境内）时，因未按规定与前车保持必要的安全距离，浙Ｇ×××××轻型厢式货车的前部与浙Ｊ×××××号小型汽车的左侧发生尾随相撞，并与浙Ｃ×××××号小型汽车、浙Ｇ×××××号小型汽车、浙Ｂ×××××号小型汽车、浙Ｇ×××××号小型汽车连环尾随相撞，造成六车损坏的道路交通事故。同日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队二大队认定，田仁林负事故全部责任，其他车辆的驾驶者不负事故责任。本次事故造成张根泉驾驶的浙Ｇ×××××号小型汽车财产损失17000元。浙Ｇ×××××号小型汽车的车主张根泉在原告处投保了机动车车辆损失险，后张根泉就浙Ｇ×××××小型汽车的财产损失向原告提出了无责赔付，原告履行了赔付17000元的义务。2018年7月10日，原告与被告田仁林、田仁兵达成调解协议，主要内容：“两被告同意于2018年7月31日支付原告赔偿款10000元，于2018年8月15日支付原告赔偿款7000元。如未按期支付赔偿款原告可通过法律途径向两被告追偿，并由两被告支付利息等内容”。调解协议中约定的履行期限到期后，两被告未按约履行。综上所述，原告认为被告田仁林负交通事故的全部责任。原告向张根泉赔付后有权向负事故责任的被告田仁林及车辆所有人（根据调解协议）进行追偿。原告现诉至法院，向各侵权人行使代位求偿权。 本院认为：因第三者对保险标的物的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者求偿的权利。本案中，原告基于保险责任已实际向张根泉支付保险理赔款17000元，现原告持张根泉的权益转让书，向两被告主张赔偿，符合相应规定，本院确认原告主体资格。行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。被告田仁林驾驶被告田仁兵名下的浙Ｇ×××××轻型厢式货车，行驶至Ｇ60高速公路往江西方向387公里200米（衢州市衢江区境内）时，因未按规定与前车保持必要的安全距离，造成六车连环尾随相撞及损坏的道路交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队二大队认定，田仁林负事故全部责任，其他车辆的驾驶者不负事故责任。被告田仁林应对造成的物货损失承担赔偿责任。2018年7月10日，原告与被告田仁林、田仁兵达成调解协议，被告田仁兵愿意与被告田仁林共同承担向原告支付赔付款的责任。系当事人的真实意思表示，符合法律规定。综上所述，原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，本院可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田仁兵、田仁林于本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司交通事故先行赔付款17000元及利息（从2018年8月1日起至本判决生效后确定的履行之日止的利息，按年利率6%据实结算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，公告费560元，合计785元，由被告田仁兵、田仁林承担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  柴宏玮 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  吴灵仙 二〇二〇年二月三日 书 记 员  郑 欣 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。