四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初21号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人唐忠，男，1969年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省崇州市，住崇州市。1992年12月17日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年；1998年8月12日因犯抢劫罪、盗窃罪被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑十二年六个月；2007年7月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，于2007年12月9日刑满释放。2019年6月13日因吸毒被崇州市公安局行政拘留十四日，同年6月17日被崇州市公安局决定强制隔离戒毒二年（2019年6月17日至2021年6月17日）。2019年6月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 指定辩护人游磊，四川创新律师事务所律师。 被告人李坤峻，曾用名李俊，男，1986年6月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省崇州市，现住崇州市。2018年2月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，于2018年10月24日刑满释放。2019年6月13日因吸毒被崇州市公安局行政拘留十四日，同年6月17日被崇州市公安局决定强制隔离戒毒二年（2019年6月17日至2021年6月17日）。2019年6月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人唐忠、李坤峻犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨建军出庭支持公诉，被告人唐忠及其指定辩护人游磊，被告人李坤峻到庭参加诉讼。现已审理终结。 鉴于本案被告人唐忠对公诉机关指控的事实有异议，本院依职权决定于2020年1月21日召开庭前会议，公诉人杨建军，被告人唐忠及其指定辩护人游磊参加了会议。在庭前会议中，本院就双方在管辖、回避、是否申请排除非法证据、是否申请证人出庭等方面了解情况，听取意见，梳理了事实和证据方面的争议点，确定了法庭调查的顺序和重点。 崇州市人民检察院起诉指控：2019年上半年，被告人唐忠在崇州市崇阳街道某小区向李坤峻贩卖两次甲基苯丙胺（冰毒）；2019年6月12日15时许，被告人唐忠在崇州市崇阳街道某小区门口向被告人李坤峻贩卖300元0.2克冰毒，被告人李坤峻将该冰毒分成两小袋，准备将其中一小袋贩卖给吸毒人员何溢，被告人李坤峻携带冰毒到达约定的交易定点后被民警现场挡获，从其身上查获疑似冰毒白色晶体3小袋，净重0.4克。当日下午17时许，被告人唐忠在崇州市崇阳街道某小区再次向李坤峻贩卖300元的冰毒时被民警现场挡获，民警从李坤峻身上查获2小袋疑似冰毒白色晶体，净重0.5克。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，现场查获的5小袋疑似冰毒白色晶体中均含有甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人唐忠、李坤峻的行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任，其中被告人唐忠为多次贩卖毒品，属情节严重。被告人李坤峻系累犯，被告人唐忠、李坤峻均系毒品再犯；被告人李坤峻揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功情节。被告人李坤峻自愿认罪认罚，建议对被告人李坤峻判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 被告人唐忠对指控其于2019年6月12日向李坤峻两次贩卖毒品的事实和罪名无异议；否认2019年上半年向李坤峻两次贩卖毒品的事实。辩护人游磊对指控的事实和罪名无异议。 被告人李坤峻对指控其贩卖毒品的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与指控一致。另查明，公安机关扣押在案毒品甲基苯丙胺0.9克、毒资300元。2019年6月12日被告人李坤峻揭发被告人唐忠有贩卖毒品的行为并协助公安机关抓获被告人唐忠。被告人李坤峻、唐忠均系吸毒人员。 上述事实，有经当庭出示质证的以下证据证实： 1.公安机关受案登记表和关于被告人唐忠、李坤峻归案情况说明，证实被告人唐忠、李坤峻到案经过，以及李坤峻协助公安机关抓获唐忠的事实。 2.被告人唐忠、李坤峻的身份信息，证实二被告人均具有完全刑事责任能力。 3.尿液毒品检测报告单、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书等，证实被告人唐忠、李坤峻因吸毒被行政处罚的情况。 4.本院（2007）崇州刑初字第159号、（2018）川0184刑初78号刑事判决书以及释放证明书，证实唐忠、李坤峻的前科情况。 5.检查笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、现场称量取样记录以及指认笔录和照片，证实公安机关扣押在案毒品0.9克，毒资300元。 6.辨认笔录和照片，证实毒品交易人为本案被告人以及交易地点。 7.被告人唐忠指认微信支付照片，证实被告人唐忠与李坤峻在2019年6月12日14时许进行毒品交易时使用微信收取毒资300元。 8.被告人李坤峻指认毒品及毒资照片，证实2019年6月12日17时许，李坤峻从唐忠处购买2小袋毒品和用于支付的300元现金。 9.成都市公安局物证鉴定所检验报告，证实查获的五小袋毒品均含有甲基苯丙胺成分。 10.吸毒人员何某的陈述，证实2019年6月12日下午在李坤峻处购买毒品。 11.被告人唐忠的供述。 2019年6月13日的供述：2019年6月12日，李俊一共到我这里购买了两次冰毒。第一次是14时左右，李俊在微信里问我有没有冰毒，他说他要300元钱的，我让他将钱用微信转给我，他在14时48分的时候将300元转给我，我就让他来拿冰毒，过了十多分钟，就是15时左右，李俊就到了某小区门口，我从小区门口出去拿了一小袋冰毒，约重量0.4至0.5克给李俊，我和他一起走了十来米，李俊就上车走了；第二次是17时左右，李俊说他给现金买300元的冰毒，我在小区里面隔着铁栏杆将冰毒递给李俊，他把冰毒拿着就转身走了没有拿钱给我，后来我就被警察抓了。 2019年6月21日9时42分至10时24分在崇州市看守所的供述：李俊的真名就是李坤峻，我和他认识大概一两个月，6月12日他在我这里买了两次冰毒，之前还在我这里购买过四五次冰毒，李坤峻每次就购买二三百元的冰毒，但具体情况记不清楚了。 2019年7月26日的供述：我大概向李坤俊贩卖过四、五次冰毒，之前的几次记不清了，我只记得2019年6月12日的那两次。 12.被告人李坤峻的供述。 2019年6月12日的供述：2019年6月12日15时许，一男子打电话问我有没有冰毒，我说没有，他就让我帮他买300元的冰毒。我给唐忠打电话，用微信转了300元给唐忠，坐车到某小区门口去拿冰毒，唐忠拿了两袋冰毒，我准备将其中一袋拿给打电话的男子。后来我到西前街路口，跟打电话的男子汇合，在路口我还没有收他钱，就被警察抓住了。我被抓获后，说可以协助警察将唐忠抓获，我给唐忠打电话说还需要300元的冰毒，到了某小区门口后给唐忠打电话，他隔着铁栏杆将冰毒从铁栏杆的空格处拿给我，我说到正门将钱给他，我往小区大门口走的时候，警察就将他抓获了。 2019年6月13日的供述：2019年6月12日15时许，我在唐忠处购买了300元的冰毒，他给我一袋冰毒，我拿到冰毒后拿出一个塑料袋分了一些出来，分出来的我准备自己吃。 2019年6月21日10时35分至11时20分在崇州市看守所的供述：我在唐忠处购买了四五次冰毒，之前的记不清楚了，2019年6月12日那两次说的清楚。 2019年7月26日的供述：我在唐忠处大概购买了四五次。 2019年10月22日的供述：我在唐忠处购买了四五次的样子，2019年6月12日的两次已经交代了，之前的两三次，每次的时间记不清楚了，每次我想吃冰毒的时候我就给唐忠打电话找他购买，我问他在哪里，他说在南城滨河湾小区，我到了小区门口就给唐忠打电话说我到了，他从小区出来在门口将一小袋冰毒拿给我，但是冰毒有好重我不清楚，我将300元的现金给了唐忠，他就回小区去了。这两三次购毒都是在某小区门口以现金方式交易的，每次都是300元钱，但冰毒的重量我不清楚。 通过分析以上证据，本院认为，被告人唐忠在被告人李坤峻供述前自认向李坤峻贩卖毒品约四五次，唐忠在侦查阶段有两次稳定的贩毒次数的供述与被告人李坤峻的供述相互印证，在庭前会议及庭审中确定了本案不存在诱供、刑讯逼供等非法形式取得的证据，因此能够证实唐忠多次向李坤峻贩卖毒品的事实，故对被告人唐忠的翻供，否认其于2019年6月12日前贩卖毒品给李坤峻的意见，本院不予采信；公诉机关对唐忠与李坤峻供述毒品交易次数相吻合部分就低指控唐忠贩卖毒品的次数共计4次，本院予以支持。 本院认为，被告人唐忠、李坤峻明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其中被告人唐忠为多次贩卖，属情节严重，二名被告人的行为均侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，分别构成贩卖毒品罪。崇州市人民检察院指控被告人唐忠、李坤峻犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人唐忠因犯贩卖毒品罪被判刑，此次再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，予以从重处罚。辩护人游磊关于被告人唐忠具有自愿认罪、以贩养吸的酌定从轻情节的辩护意见，与庭审查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。被告人李坤峻曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，予以从重处罚。被告人李坤峻到案后揭发被告人唐忠的犯罪行为并协助公安机关抓捕被告人唐忠，具有立功表现，予以从轻处罚。被告人李坤峻为具有吸毒情节的贩毒人员，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人李坤峻同意公诉机关的量刑建议，经审查，公诉机关对被告人李坤峻的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人唐忠、李坤峻犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人唐忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年六月二十日（羁押之日）起至二○二二年十二月十九日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。〕 二、被告人李坤峻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年六月二十日（羁押之日）起至二○二○年四月十九日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。〕 三、对被告人唐忠的违法所得300元，予以追缴、上缴国库；公安机关扣押在案的现金300元，予以没收、上缴国库；公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.9克，由公安机关予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  游雨 人民陪审员  孙珊 人民陪审员  戢琼 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  任怡 附1：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚； 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 附2：《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……