浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初3098号原告：李永建，男，1971年3月22日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：李岚、朱磊，上海钧智律师事务所律师。被告：李德洲，男，1966年1月9日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。被告：牛焕涛，男，1971年9月12日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402，统一社会信用代码913100008322367537。负责人：毛寄文。委托诉讼代理人：李瑶瑶、陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告李永建诉被告李德洲、牛焕涛、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李永建的委托诉讼代理人李岚律师、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人陶宗富律师到庭参加诉讼，被告李德洲、牛焕涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永建向本院提出诉讼请求：1.判令被告李德洲、牛焕涛连带赔偿因本次交通事故给原告造成的损失，共计人民币156381.67元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交强险、商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；不足部分由被告李德洲、牛焕涛连带承担；3.本案诉讼费用由被告李德洲、牛焕涛承担。事实与理由：2015年4月5日5时35分许，原告李永建驾驶电动车自行车由浙江省嘉善县车站北路西侧路边北向南行驶至车站北路143号时与由北向南停放在路西侧的被告李德洲驾驶的车牌号为沪Ｃ×××××大型普通客车（系被告牛焕涛所有）车尾发生碰撞，造成原告受伤两车受损的道路交通事故。嘉善县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告李德洲承担本次事故次要责任，原告承担主要责任。原告受伤治疗后，经鉴定，构成十级伤残，需休息180日，营养45日，护理75日。另，沪Ｃ×××××大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保交强险与商业险。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请依法裁判。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司答辩称：涉案车辆未在我司投保交强险及商业险。原告提供的被保险车辆行驶证车架号：LF2612BGX5A000254，发动机号：yc6g300-20g4704500082，车牌号沪Ｃ×××××，被保险人身份证号3702051971××××××××，经我司多方查询未查到该车辆投保信息。原告提供的保单影印件有拼接痕迹，在无法核对原件的情况下，真实性无法认可，同时本案原告未提交商业险保单，若原告坚持认为投保我司保险，我司要求对保单申请真伪鉴定，以查清事实。据此，请法院驳回原告对我司的诉讼请求。被告李德洲、牛焕涛未到庭参加诉讼也未向本院提交书面的答辩状。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分1、交通事故基本情况：2015年4月5日5时35分许，原告李永建驾驶电动车自行车由浙江省嘉善县车站北路西侧路边自北向南行驶至车站北路143号时与由北向南停放在路西侧的被告李德洲驾驶的车牌号为沪Ｃ×××××大型普通客车（车主为被告牛焕涛）车尾发生碰撞，造成原告受伤两车受损的道路交通事故。2、事故责任认定：原告李永建对本起事故的发生负有主要责任，被告李德洲负有次要责任。3、原告伤情：原告受伤治疗后，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人李永建因交通事故致做髌骨横断骨折，断端错位明显、分离，波及关节面，伴有碎骨片，现遗留左膝关节功能活动受限，评定十级伤残。酌情给予伤后（含拆除内固定物）休息180日，营养45日，护理75日。原告支出鉴定费2000元。4、垫付款情况：原告在嘉善县交警队收到被告李德洲垫付的医药费4000元。二、双方对事实、诉讼请求争议部分关于本案的投保情况。首先，原告提交的涉案车辆的交强险保单虽系从嘉善县交警大队事故处理处调取，但交警大队留存的信息是当事人为车辆年检时所提交的，交警大队仅为形式审查，故该保单即便是从交警大队调取的，也无法确认其必然是真实的；再从保单本身看，保单内容非常模糊，关键信息无法辨认；本院对比了其他案件中的中国人民财产保险股份有限公司的强制险保单，发现该保单确有拼接痕迹且缺少投保确认码等重要信息；在被告保险公司通过被保险车辆行驶证车架号、发动机号、车牌号、被保险人身份证等各种信息均未查询到本案所涉车辆在该公司投保交强险及商业险的情况下（原告认可被告保险公司的上述陈述是真实的），本院综合认定该保单为假保单。另保险公司是在出险后依据保险合同约定对保险财产出险时的受损情况在保险额的基础上对被保险人的损失进行的赔偿。在保险公司认为涉案车辆未在其公司签订保险合同的情况下，应由车主或者驾驶员承担举证责任，现被告李德洲、牛焕涛均未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，故相关的赔偿责任由被告李德洲、牛焕涛在其责任范围内承担。关于医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、衣物损失、被扶养人生活费、精神损害抚慰金:原告各有主张，对于以上费用，本院认为：原告主张的医疗费用中包含伙食费179元及陪客躺椅费6元，因伙食费、陪客躺椅费不属于医疗费用范畴，且原告有住院伙食补助费及护理费的诉请，故扣除以上费用后确认医疗费为15555.13元；原告主张的住院伙食补助、护理费、误工费标准偏高，本院按照受诉地法院的标准酌情予以调整；原告未提交衣物损失的相关证据，故对该主张本院不予支持；通过原告李永建之子李博文的出生医学证明、户口本及原告的鉴定报告，可推算出被扶养人生活费应按14年计算，本院主动予以调整；因原告驾驶的是非机动车并在本起事故中承担主要责任，被告李德洲驾驶的是机动车在本起事故中承担次要责任，故精神损害抚慰金应分别按60%、40%计算较为合理，即被告承担2000元。另本院根据原告医院治疗的远近及治疗次数酌定交通费为300元。对于原告的物质性等损失，经本院核定为：医疗费15555.13元、住院伙食补助费150元（10天*15元/天）、营养费1800元（45天*40元/天）、残疾赔偿金111148元（55574元/年*20年*10%）、护理费10800元（144元/天*75天）、误工费25920元（144元/天*180天）、被扶养人生活费24218.6元（34598元/年*14年*10%÷2）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元，合计193891.73元。其中被告李德洲的赔偿责任为交强险限额内120000元及交强险外29556.69元【（193891.73-120000）*40%】。本院认为，本案是因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警部门在对事故进行调查后作出原告李永建主责、被告李德洲次责的责任的认定，本院予以采纳。本案被告李德洲所驾驶的沪Ｃ×××××大型普通客车系被告牛焕涛所有，从目前证据显示该车辆在事故发生时未按国家规定缴纳机动车强制保险，故两被告应对机动车强制保险责任限额范围内的损害赔偿承担连带责任。交强险之外的损失由驾驶员李德洲承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德洲应赔偿原告李永建各项损失149556.69元，扣除已垫付的4000元，余款145556.69元于本判决生效后三十日内汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：62×××64；二、被告牛焕涛在交强险116000元范围内承担连带赔偿责任；三、驳回原告李永建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1182元，公告费710元，合计1892元，由原告李永建承担142元，被告李德洲、牛焕涛承担1750元。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李永建于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李德洲、牛焕涛于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范璐璐二〇二〇年二月十八日书记员  徐春燕