北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初41583号原告：黄嵘，男，1979年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被告：烟台东联丰田汽车销售服务有限公司，住所地烟台开发区金沙江路5号。法定代表人：李晓飞。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利。原告黄嵘与被告烟台东联丰田汽车销售服务有限公司（以下简称烟台东联公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄嵘委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告烟台东联公司、被告微梦公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄嵘向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止侵权，在侵权微博“烟台东联丰田汽车”首页置顶位置、《中国青年报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明消除影响；2.判令第一被告赔偿原告经济损失30000元，合理开支部分包含律师费5000元、公证费500元，共计35500元。庭审中经核实涉案微博已删除，原告撤回要求停止侵权的诉讼请求。事实与理由：第一被告未经许可在其新浪微博“烟台东联丰田汽车”上使用原告名为“车库延长使用年限”的美术作品作为微博配图使用。被告使用原告作品的性质和目的为商业用途，被告本身是商业主体，侵权微博的主页和微博置顶位置均标注了被告的主体名称、LOGO、广告图片及广告语等商业信息，新浪微博是被告的广告宣传平台。被告通过发布微博获取客户关注，增加粉丝量，增加宣传力度和品牌声誉，进行广告宣传，侵权微博粉丝量极大。被告未署名，反而标注自己微博名称水印，亦未支付费用，并对原告作品进行修改，严重侵犯了原告依法享有的作品署名权、修改权、信息网络传播权等多项权益。原告为维护其合法权益，根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告烟台东联公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状辩称，作者的知名度不高，漫画价值不高，原告是否是真实作者，原告提供的证据不充分，网上有大量高度类似的漫画，原告应该继续举证证明其确实享有著作权，否则不能认定其就是本案漫画的作者。我公司没有侵权，微博内容并非被告制作，而是深圳指掌时代网络科技有限公司通过皮皮时光机服务平台推送，我公司没有任何下载漫画、使用漫画、编辑微博文字的行为。我们只是勾选“汽车之家”（兴趣类别），文字内容和配图、排版都是皮皮时光机发送过来的。微博内容的形成和发送，都是皮皮时光机服务器完成的，我公司没有进行任何操作。而且，所有选择了“汽车之家”的微博账号，都会得到同样的推送，在微博推送前，我公司从未见过该图片。原告应该起诉皮皮时光机平台。微博漫画没有影响原告正常使用，没有导致原告利益受损。我公司没有将漫画用于经营促销；微博内容以文字为主，配图并不是微博的主要内容。微博人气可能只是软件随机生成的一串字符。原告主张的损失过高，没有依据。原告的漫画作品比较简单，使用价值不高；公证书记载了多个所谓的侵权主体，即使每个1000元，总计数额也远远超过漫画作品的价值。即使存在侵权，其影响也十分微小，没有必要在报纸上连续30天道歉。综上所述，原告并不能证明其是真实著作权人，我公司不存在侵权行为，原告也没有实际损失，我公司不应承担侵权责任，请法院依法驳回原告全部诉讼请求。被告微梦公司经本院依法传票传唤未到庭亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2009年9月24日，原告创作了涉案漫画作品，图片名称为“00124-停车场”，并于2009年9月26日发表于厦门网《厦门日报》，文章题目为《车库（位）延长使用年限不缴地价款》，上述文章所配漫画下方署名“漫画/黄嵘”。2017年4月11日，经申请，许昌市天平公证处对原告代理人使用公证处电脑浏览网页内容的过程进行了证据保全。该公证处出具的（2017）许天证民字第1142号公证书，载明：在新浪微博（×××.weibo.com）搜索栏中输入“烟台东联丰田汽车”进行搜索，点击搜索结果进入相应微博进行浏览，认证信息显示“烟台东联丰田汽车销售服务有限公司”。该微博账号于2014年10月9日发布了#行车安全#的微博文章中使用涉案作品作为配图，发布时间后显示“来自皮皮时光机”，收藏、转发、评论和点赞数均为0；庭审中经核实，涉案作品已删除。另查，涉案微博名称已经改为“烟台东联丰田4S店”。黄嵘主张烟台东联公司赔偿其为本案支付的合理费用，提交公证费发票一张，金额为1000元。公证书中对多个案外微博账号进行了证据保全。原告未提交律师费票据。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证明著作权的证据。本案中，厦门网厦门日报电子版中载有涉案作品并署名黄嵘，且根据原告提交的原图，在无相反证据的情况下，本院确认黄嵘为涉案作品的作者，依法享有涉案作品的著作权，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼。依据原告所主张的诉讼请求，本案案由应为著作权侵权纠纷。本案中，根据原告黄嵘提交的公证书，烟台东联公司在未经许可、未予署名、未支付报酬的情况下，在其名为“烟台东联丰田汽车”的微博账号中使用了涉案作品作为微博配图，该行为侵犯了黄嵘享有的著作权，烟台东联公司应对此承担相应侵权责任。被告主张涉案微博的配图是通过“皮皮时光机”自动编辑发送的，本院认为根据证据显示，涉案作品确系被告运营的微博发出，被告应对其使用皮皮时光机所产生的侵权行为承担相应的责任，对被告的意见本院不予采信。庭审中经核实涉案作品已经删除，原告申请撤回停止侵权的诉讼请求，本院予以确认，对停止侵权行为不再进行处理。原告黄嵘要求被告对其使用涉案作品的行为赔礼道歉、赔偿经济损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于刊登致歉声明的位置及期间，本院将综合考虑侵权行为实施的范围及造成的影响酌情予以确定。关于具体的赔偿数额，鉴于黄嵘未提交证据证明其实际损失或烟台东联公司的违法所得，黄嵘提出的赔偿数额过高，本院不予全部支持，本院将综合考虑到涉案作品的独创性、被告并非明显的商业化应用、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。原告黄嵘主张烟台东联公司赔偿其支付的律师费和公证费，虽未提交相应证据，但考虑到确有公证保全证据情形以及律师在本案诉讼中的作用，本院将律师费及公证费予以酌情，亦不再全额支持黄嵘的诉讼请求。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错，黄嵘亦未向微梦公司发出过通知函。微梦公司在收到本案起诉状后，经查证涉案作品已删除，并将其余涉案作品及时删除，已履行适当注意义务，不应承担相应侵权责任。故黄嵘对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。烟台东联公司、微梦公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条第一项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告烟台东联丰田汽车销售服务有限公司在涉案新浪微博账号连续二十四小时刊登致歉声明，就侵犯署名权一事向原告黄嵘致歉（声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在一家全国发行的报纸上刊登判决书有关内容，费用由被告烟台东联丰田汽车销售服务有限公司负担）；二、自本判决生效之日起十日内，被告烟台东联丰田汽车销售服务有限公司赔偿原告黄嵘经济损失1200元及合理开支200元；三、驳回原告黄嵘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由原告黄嵘负担200元（已交纳），由被告烟台东联丰田汽车销售服务有限公司负担144元，于本判决生效后十日内直接支付给原告黄嵘。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  袁建华二〇二〇年二月二十六日书记员  袁雪梅