江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初7664号原告：钱晓青，男，1976年12月18日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。被告：昆山瑞鸿诚自动化设备科技有限公司，住所地昆山市玉山镇都市路88号3号房，统一社会信用代码91320583573826539M。诉讼代表人：王德瑞，系江苏华瑞会计师事务所有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：鲍欢欢，江苏海联海律师事务所律师。（后撤销委托）委托诉讼代理人：何恺，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周旸，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：张文林，男，1976年10月21日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人:鲍欢欢，江苏海联海律师事务所律师。被告：季婷婷，女，1983年2月22日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：鲍欢欢，江苏海联海律师事务所律师。被告：顾金生，男，1979年12月20日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：邹盛喆,江苏瀛成律师事务所律师。委托诉讼代理人:董梅,江苏瀛成律师事务所实习律师。原告钱晓青与被告昆山瑞鸿诚自动化设备科技有限公司（以下简称瑞鸿诚公司）、张文林、季婷婷、顾金生、民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序审理，后因案件复杂转为普通程序于2019年10月22日公开开庭审理,原告钱晓青及其委托诉讼代理人杜阿明，被告瑞鸿诚公司管理人委托诉讼代理人何恺、被告张文林和季婷婷的共同委托诉讼代理人鲍欢欢、被告顾金生的委托诉讼代理人邹盛喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱晓青向本院提出诉讼请求：1、被告瑞鸿诚公司、张文林、季婷婷归还借款本金300万元及利息24万元(以300万元为基数按年利率24%计算自2018年11月2日至实际还款日止)；2、被告顾金生对上述三被告借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费由四被告承担。事实和理由：2018年8月2日被告瑞鸿诚公司、张文林向原告借款150万元，约定2018年12月1日归还，利息为年利率36%，被告顾金生担保。2018年9月25日，被告瑞鸿诚公司、张文林向原告借款150万元，约定2018年12月25日归还，利息为年利率36%，被告顾金生担保。被告季婷婷为被告张文林配偶。至今四被告未归还借款本息，为此，特向贵院提起诉讼。被告瑞鸿诚公司辩称,1、该借款非公司真实意思表示，借贷关系未成立，借款协议约定借款用于公司经营，实际汇入张文林个人账户，属越权代表。原告未尽其基本形式审查义务，非行为善意，张文林不构成表见代理，公司担保无效。2、被告张文林在2018年8月29日之前公司公章一直被其保管，签订借款协议未经公司股东会决议，属越权行为，即使担保有效，答辩人担保的借款担保范围不含利息，被告张文林在借条签署后自认的利息我方不承担责任。3、即使借贷关系成立，名为借贷，实则为担保，原告主张该担保行为有效时，必须出示其尽到基本形式审查义务。4、即使认为我方担保责任包含利息，答辩人已于2019年8月8日被本院裁定进入破产程序，根据相关规定，债权计息应截止到债权破产受理日。被告张文林、季婷婷共同辩称，借款本金真实性无异议，但利息约定过高，法院应当予以调整，另被告已经归还22.5万元，从借款本息中予以扣除。该款项用于被告昆山瑞鸿城自动化设备科技有限公司的生产经营，未用于夫妻共同生活。被告季婷婷辩称，该借款属于张文林个人债务，张文林没有将款项给我答辩人，也没有用于与答辩人的共同家庭生活。张文林多年来一直对外借款，负债累累，现在昆山法院有很多起诉的案件，所以张文林这些年自己赚的钱还不够自己还债，根本没有给过答辩人任何款项。因为张文林的借款行为，张文林和答辩人以及孩子共同居住的房屋已经被查封，将来很有可能被拍卖，答辩人和孩子将无处可住，如果答辩人再背负张文林的借款债务，以后孩子将没有任何生活来源。被告顾金生辩称，被告顾金生只对其中150万元借款本金做出过担保的表示，其中2018年8月2日借款，被告顾金生并不知情，两张借款协议均是被告顾金生事后补签的，鉴于借款样式一致，原告及被告张文林并未向被告顾金生解释清楚担保的具体范围，在2018年8月2日借款协议中，也没有被告顾金生签署日期，被告顾金生当时受到了误导。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月25日，被告张文林、瑞鸿诚公司作为借款人，原告钱晓青作为出借人，被告顾金生作为担保人，四方签订借款协议一份，约定，借款人由于生产经营需要向出借人借款，并达成以下借款协议，借款金额150万元，还款日期2018年12月25日，借款年利率36%。如因借款发生纠纷，借款人与出借人应当友好协商解决，协商不成的，双方一致同意至本协议签订地昆山市有管辖权的人民法院提起诉讼，并备注违约方承担诉讼费用、律师费用。同日，原告钱晓青向被告张文林银行账户转账汇入150万元。2018年8月2日，被告张文林、瑞鸿诚公司作为借款人原告钱晓青作为出借人，被告顾金生作为担保人，四方签订借款协议一份，约定，借款人由于生产经营需要向出借人借款，并达成以下借款协议，借款金额150万元，还款日期2018年12月1日，借款年利率36%。如因借款发生纠纷，借款人与出借人应当友好协商解决，协商不成的，双方一致同意至本协议签订地昆山市有管辖权的人民法院提起诉讼，并备注违约方承担诉讼费用、律师费用。同日，原告钱晓青向被告张文林银行账户转账汇入150万元。原告认可被告张文林已还款22.5万元，包含：2018年9月25日张文林向案外人钱某银行账户转账汇入15万元，2018年9月3日张文林向案外人钱某银行账户转账汇入7.5万元。被告瑞鸿诚公司管理人向本庭提交公章移交清单，显示2019年8月28日瑞鸿诚公司公章、合同专用章、财务专用章、法人章移交至公司瑞鸿诚公司管理人。再查明：被告张文林与被告季婷婷在2011年2月23日办理结婚登记,2012年离婚,2012年复婚,2019年离婚。另查明：瑞鸿诚公司成立于2011年5月9日，张文林是该公司股东（持股比例60.22%），并自2014年7月2日起任该公司法定代表人，2019年8月8日本院作出（2019）苏0583破16号民事裁定书，裁定受理苏州伟厚电子有限公司对昆山瑞鸿诚公司的破产清算申请。上述事实有借款合同、转账凭证、婚姻登记查询信息、公章移交清单、民事裁定书、公司登记信息及当事人在庭审中的陈述为证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告张文林向原告钱晓青借款的事实，有借款协议、转账凭证在卷佐证，本院依法予以确认。现还款期限已届满，被告张文林欠款不还，原告有权主张其归还借款本息，其中2018年9月25日的借款当天被告张文林便返还原告15万元，故该笔借款实际出借的借款本金为135万元。2018年8月2日出借的150万元，因双方借款协议中约定了3%的月息，该利息过高超出了法律的禁止性规定，本院依法调整为按月息2%计算，截止还款日2018年9月3日，以150万元本金为基数按月息2%计算利息为31000元，被告张文林归还75000元，余款44000元应抵扣本金，截止2018年9月3日被告张文林尚欠原告本金1456000元。因2019年8月8日我院裁定受理苏州伟厚电子有限公司对瑞鸿诚公司的破产清算申请，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定：附利息的债权自破产申请受理时停止计息，因此瑞鸿诚公司所承担的利息计算至2019年8月8日。故此后的利息应当以1456000万元本金按月息2%自2018年9月4日起计算至实际2019年8月8日止，另一笔2018年9月25日出借的135万元的利息应当以135万元本金为基数自2018年9月25日起按月息2%计算至2019年8月8日止。关于原告主张被告瑞鸿诚公司承担共同还款责任的诉请，因被告瑞鸿诚公司在两份借款协议上作为借款人盖章，应当属于共同借款人，且借款协议明确写明“生产经营需要”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或第三人的，人民法院应予准许，据此，本院认定张文林、瑞鸿诚公司应对上述债务承担共同还款责任。关于原告主张被告季婷婷对上述债务承担共同还款责任的诉请，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示的除外，本案中原告未举证证明上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对该诉请，本院不予支持。关于原告主张被告顾金生对债务本息承担连带担保责任的诉请，被告顾金生在两份借款协议上作为担保人签字确认，且未超出担保期限，未明确约定担保方式为一般担保或连带保证的，视为连带担保，故被告顾金生应当对上述债务本息承担连带清偿责任。被告顾金生关于借款不知情、不清楚担保范围或受到了误导的抗辩，未提供证据证明，本院不予采信。关于原告主张律师费的诉请，未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，判决如下：一、确认原告钱晓青对被告昆山瑞鸿诚自动化设备科技有限公司享有借款本金280.6万元及利息（以145.6万元本金为基数自2018年9月4日起、以135万元本金为基数自2018年9月25日起，均按照年利率24%的标准计算至2019年8月8日）的债权。二、被告张文林对上述第一项承担共同还款责任。三、被告顾金生对上述第一项承担连带清偿责任。四、驳回原告钱晓青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32720元，财产保全费5000元，合计37720元，由原告钱晓青负担3472元，被告张文林、瑞鸿诚公司、顾金生负担34248元。原告钱晓青预交的案件受理费和财产保全费合计34248元，本院予以退还，被告应当负担的34238元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：322501XXXXX0193开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  陈林根人民陪审员  倪惠国二〇二〇年二月六日书 记 员  朱晨清