福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初316号 原告:林智远，男，1974年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应（特别代理），涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：林智来，男，1980年6月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林凤英，女，1954年9月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林明，男，1974年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告林智远与被告林智来、林凤英、林明追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林智远的委托诉讼代理人兰元应到庭参加诉讼，被告林智来、林凤英、林明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林智远向本院提出诉讼请求：1.林智来偿还其代偿的借款本息、违约金、诉讼费、执行费等计110217.86元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.林凤英、林明对上述债务的三分之一承担连带偿还责任。事实和理由：2016年2月26日,林智来向案外人福建莆田农村商业银行股份有限公司庄边支行(以下简称农商行庄边支行)申请办理福万通普惠金融卡。原告及被告林凤英、林明同意为林智来提供担保。2016年4月8日，农商行庄边支行向林智来发放了卡号62×××055的贷记卡、授信额度10万元。后林智来归还透支利息至2019年7月20日止，尚欠透支本金尚欠透支本金99727.88元及相应的利息。2019年8月1日，案外人农商行庄边支行向本院起诉，要求林智来归还透支本金99727.88元，并按约定支付利息和违约金；原告及被告林凤英、林明对林智来应付的上述债务承担连带偿还责任。2019年8月23日，本院作出（2019）闽0303民初3345号民事判决，判决支持案外人农商行庄边支行的诉讼请求以及原告及三被告承担诉讼费1146.5元。上述判决生效后，因原告及三被告未能主动履行上述债务，案外人农商行庄边支行申请强制执行上述民事判决。在执行期间，三被告拒绝履行债务。2019年12月28日，原告代为偿还借款本金、利息、违约金、诉讼费、执行费合计110217.86元。依照《担保法》的相关规定，原告及作为共同担保人的被告林凤英、林明有义务承担债务，故原告承担连带保证责任后，多次向三被告催讨，均未果。 林智来、林凤英、林明均未作答辩。 林智远围绕诉讼请求依法提交了以下证据：林智远的居民身份证复印件一份、（2019）闽0303民初3345号民事判决书一份、限制消费令一份、福建省人民法院诉讼结算票据二份、执行裁定书一份、《代偿证明》一份。 林智来、林凤英、林明未向本院提交证据。 本院经审查认为，林智来、林凤英、林明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林智远提供的上述证据的真实性可予以确认，可以证明生效的民事判决认定林智远、林凤英、林明为林智来应归还给债权人农商行庄边支行的借款本息、违约金承担连带保证责任，且林智远已代林智来偿还上述债务并承担生效民事判决的诉讼费和执行费等事实。 本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，林智来向农商行庄边支行申请办理了福万通普惠金融卡，签字并承诺遵守《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》及《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》，双方约定：福万通普惠金融卡支持随借随还，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等。若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。福万通普惠金融卡透支利息按年利率12.6%执行。持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。林凤英、林智远、林明为上述债务承担连带保证责任，林智远、林明的保证期间为债务履行期限届满之日起二年。2016年4月8日，农商行庄边支行向林智来发放贷记卡，卡62×××055,授信额度100000元。后林智来归还透支利息至2019年7月20日止，尚欠上述福万通普惠金融卡透支本金99727.88元及剩余透支利息未偿还，林凤英、林智远、林明也未依约履行保证义务。林凤英与林智来系母子关系。后农商行庄边支行诉至本院。2019年8月23日，本院作出（2019）闽0303民初3345号民事判决，判决：一、林智来应自本判决生效之日起五日内归还向福建莆田农村商业银行股份有限公司庄边支行透支的本金99727.88元，并支付该款自2019年7月21日起至还清款项之日止按《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》及《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》约定计算的利息、违约金(其中利息按日利率万分之3.5计收，违约金为每期最低还款额未还部分的5%，上述利息、违约金总和不得超过按月利率2%计算的金额)；二、林凤英、林智远、林明对上述债务承担连带偿还责任；案件受理费2293元，减半收取1146.5元，由林智来、林凤英、林智远、林明负担。后农商行庄边支行申请强制执行上述民事判决。执行期间，林智远代偿了上述债务。2019年12月30日，农商行庄边支行出具《代偿证明》一份，内容为“代偿证明林智来（身份证号码：，以下简称持卡人）于2016年4月8日向我行申请普惠金融卡/贷记卡（卡号：62×××05），授信人民币10万元，期限3年，并由林智远（身份证）、林明（身份证）提供连带保证担保。该笔普惠金融卡/贷记卡于2019年4月30日到期，且持卡人为按理领用合约和章程约定履行还款义务。截至2019年12月28日，借款人未能按时偿还透支本金、利息及违约金，合计人民币107671.36元（其中，透支本金99727.68元，利息为6911.87元，违约金1031.81元）。上述款项现已经由林智远（身份证号码：）于2019年12月28日全部代偿，代偿后本笔普惠金融卡/贷记卡透支本金、利息及违约金全部结清。林智远在该笔普惠金融卡/贷记卡项下的代偿义务已经全部履行完毕。林智远可凭此证明向持卡人及其他保证人等进行追偿。特此证明。福建莆田农村商业银行股份有限公司庄边支行（盖章）2019年12月30日”。2019年12月30日，林智远承担诉讼费1146.5元、执行费1400元。后林智远向林智来、林凤英、林明主张权利未果，遂于2020年1月3日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，林智来与案外人农商行庄边支行的债权债务关系合法有效，此有生效的民事判决为据，应予以认定。林智远、林凤英、林明自愿为林智来的债务提供连带保证责任，该保证合同关系成立。林智远作为保证人承担保证责任后，依法有权就其已承担责任部分向林智来追偿。林智远主张林智来偿还其代偿的借款本息、违约金、诉讼费、执行费等计110217.86元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，予以支持。林智远、林凤英、林明并未约定保证份额，现林智远已经承担了保证责任，可以就向债务人林智来不能追偿的上述债务部分要求其他连带担保人承担清偿责任，即林凤英、林明对林智远向林智来不能追偿的上述债务部分各自承担三分之一的清偿责任。林智远主张林凤英、林明对林智来应负的上述债务的三分之一承担连带偿还责任，于法无据，不予支持。林智来、林凤英、林明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、第八项、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林智来应在本判决生效之日起五日内偿还林智远代为清偿的款项110217.86元，并支付该款自2020年1月3日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、林凤英、林明对林智远向林智来不能追偿的上述债务部分各自承担三分之一的清偿责任； 三、驳回林智远其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2504元，减半收取1252元，由林智来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 冬 二〇二〇年二月二十五日 书记员 池珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。