上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初52237号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市静安区。主要负责人：陈健华，行长。委托诉讼代理人：陈喆，男。委托诉讼代理人：卓垚升，男。被告：上海荣祥数码影像有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱翠英，董事。委托诉讼代理人：周夏文，北京市盈科(佛山)律师事务所律师。被告：朱翠英，女，1976年12月18日出生。被告：沈莉花，女，1962年12月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：吴健慧，北京京都(上海)律师事务所律师。被告：朱棋东，男，1978年7月18日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：周夏文，北京市盈科(佛山)律师事务所律师。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行与被告上海荣祥数码影像有限公司、被告朱翠英、被告沈莉花、被告朱棋东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序。同日，本院裁定准许原告提出的财产保全申请，并予以执行。本院于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈喆、卓垚升,被告上海荣祥数码影像有限公司、被告朱棋东共同委托诉讼代理人周夏文，被告沈莉花及委托诉讼代理人吴健慧到庭参加诉讼。被告朱翠英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告上海荣祥数码影像有限公司偿还原告借款本金800,000元，支付利息7,574.40元(暂算至2019年10月17日)，并从2019年10月18日起以上述借款本金、利息为基数按合同约定利率计算逾期利息直至本息结清止；2.被告朱翠英对上述款项在1,200,000元范围内承担连带清偿责任；3.被告沈莉花、被告朱棋东对上述款项在1,200,000元范围承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月15日，原告与被告上海荣祥数码影像有限公司签订了编号《(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(流借)字第(XXXXXXXXXX)号浙江泰隆商业银行股份有限公司流动资金借款合同》(以下简称《借款合同》)，约定借款金额800,000元；借款利率为月利率10.52‰的固定利率，合同期内不调整；还款方式为一次还本；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，原告与被告朱翠英签订了编号《(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》，与被告沈莉花、被告朱棋东签订了编号《(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX号浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》，两《最高保证合同》均约定被告朱翠英、被告沈莉花、被告朱棋东为被告上海荣祥数码影像有限公司自2019年4月15日起至2021年4月15日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过1,200,000元提供最高额保证担保；担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利等；保证方式为连带保证；保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起三年。原告依约向被告上海荣祥数码影像有限公司发放贷款，后发现借款人经营发生重大变故，原告向其寄送挂号信告知其违约事宜，被告上海荣祥数码影像有限公司仍未归还拖欠贷款，其余被告也未予代偿。被告上海荣祥数码影像有限公司、被告朱棋东共同辩称，应按照800,000本金及实际产生利息计算应付本息，对计算方式无异议，认可在担保范围内承担连带担保责任。被告沈莉花辩称，对主债权并不知情，不同意承担担保责任，没有做出担保意思表示。被告朱翠英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的原告证据4，即被告沈莉花签订的《最高额保证合同》，真实有效，与本案具有关联性，本院予以采纳。对于被告沈莉花提供的证据2(即被告沈莉花与被告朱翠英的微信聊天记录)和情况说明三份(附录音光盘)，与本案无关联性，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明，《流动资金借款合同》专用条款约定，借款金额800,000元；借款期限自2019年4月15日起至2020年4月15日止；借款利率为固定月利率10.52‰；计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日；还款方式为一次还本，借款人应于到期日偿还全部借款本金。《流动资金借款合同》通用条款3.10条借款人出现下列情形之一的，应于该情形出现后5日内书面通知贷款人，否则视为借款人违约行为：……3.10.2借款人、借款人法定代表人或主要负责人从事违法活动或涉嫌犯罪、涉及诉讼活动、生产经营出现严重困难或财务状况恶化等；……。7.2条借款人违反本合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息或其他财产保全措施。7.3条借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；……。两份《最高额保证合同》均约定，最高主债权余额1,200,000元；保证人担保的范围，即本合同1.1所述主债权范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务(包括但不限于年费、手续费、违约金、追索费等费用)以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。《最高额保证合同》另约定，本合同保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任。2019年4月15日，四被告分别签署《送达地址确认书》，其中明确载明约定送达地址，并约定上述地址适用于各个诉讼(或仲裁)阶段，包括一审、二审、再审、执行，以及同期在受理法院审理的其他案件；并适用包含如下文书：债权银行在催收过程中催收函、告知书等书面文字；若债务涉诉(含仲裁)的，在诉讼和执行过程中所需法律文书(包括但不限于应诉通知书、诉状副本、开庭传票、通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等法律文书)。原告发现被告上海荣祥数码影像有限公司经营发生重大变故，于2019年10月17日向四被告寄送提前还贷通知单，并于同年11月起诉至本院。审理中，原告确认截止合同到期日(即法律文书送达日)2019年11月24日，被告上海荣祥数码影像有限公司尚欠原告借款本金800,000元、利息18,234.67元。本院认为，被告朱翠英系香港特别行政区居民，本案合同履行地在中华人民共和国境内，因此本案处理应适用中华人民共和国内地法律。本案《流动资金借款合同》《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。贷款期限内，被告上海荣祥数码影像有限公司经营发生重大变故，并未按约归还利息，根据合同约定，已构成提前收贷的条件。故原告要求被告上海荣祥数码影像有限公司提前还款、偿付利息、逾期利息的请求，符合合同约定，应予支持。原告要求被告朱翠英、被告沈莉花、被告朱棋东在最高主债权余额1,200,000元范围内承担连带保证责任的请求，亦合法有据，可予支持。以上保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告沈莉花认为保证合同属于无效或可撤销合同的抗辩，没有相应证据，本院难予支持。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告朱翠英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海荣祥数码影像有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行借款本金800,000元，偿付截止至2019年11月24日利息18,234.67元，并按《流动资金借款合同》约定的逾期利率，以借款本金800,000元、利息18,234.67元之和为基数支付自2019年11月25日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告朱翠英、被告沈莉花、被告朱棋东对被告上海荣祥数码影像有限公司上述付款义务在最高主债权限额1,200,000元以及主债权限额项下的所有债权余额(包括利息、逾期利息、实现债权的费用等)范围承担连带清偿责任，被告朱翠英、被告沈莉花、被告朱棋东承担保证责任后，有权向被告上海荣祥数码影像有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,875元，保全费4,558元，由四被告共同负担。如不服本判决，被告朱翠英可以在判决书送达之日起三十日内，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行、被告上海荣祥数码影像有限公司、被告沈莉花、被告朱棋东可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆晓峰审 判 员  严亚璐人民陪审员  洪可容二〇二〇年二月十九日法官 助理  张方圆书 记 员  兰方舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。