海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   (2019)琼0108民初11764号     原告：翁某，女，1964年10月19日出生，汉族，住陕西省商南县。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：毕某，北京大成（海口）律师事务所律师。   被告：颜某，男，1987年10月12日出生，汉族，住广西省北海市。公民身份号码：×××。   原告翁某与被告颜某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕某到庭参加了诉讼。被告颜某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告翁大珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告的欠款210000元；2.判令被告向原告支付逾期还款的利息(以借款总额210000元为本金，以中国人民银行年利率4.35%为标准，自2016年12月20日起暂计至起诉之日即2019年6月20日为22837.5元，计算至被告实际付清之日止)。事实和理由：2014年11月20日，被告与原告女儿蔡某(身份证号：×××)建立婚姻关系。两人的婚姻至2016年12月结束。在此期间，被告因沉迷赌博欠下高额赌债。被告在婚姻期间多次通过女儿向原告借款。原告因顾及女儿，多次提供现金替被告还债，数额累计高达210000元。被告在给原告的借条中承诺：自2016年12月起，每月20日还款3000元，直至还清，但至今一分未还。被告的行为侵害了原告的合法权益。原告依法提起诉讼，请求法院判决被告向原告归还本金及利息。   被告颜某未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未提交证据。原告提交的借条，具有原件核对，故本院对该借条的真实性、合法性、关联性予以确认。原告提交的其女儿蔡苗与被告所有的转账记录统计表为原告自行制作，不具有客观性，故本院不作为认定案件事实的证据。原告提交的被告与被告女儿蔡苗的离婚协议、原告女儿蔡苗向被告转账记录的截屏、蔡苗归还原告账目的截屏、被告向蔡苗出具的数额150000元的借条，未有其他证据佐证上述证据与原告有关联，故本院对上述证据的关联性不予确认。原告提交的被告向案外人全某出具的200000元借条、原告的结婚证、原告夫妇与女儿蔡苗的部分转账记录，均与本案无关，故本院对上述证据的关联性不予确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告翁某的女儿蔡某与被告颜某曾系夫妻关系。两人之后离婚。被告因在婚姻期间欠下高额赌债而多次向原告借款。原告念及其女儿与被告的关系，多次向被告借款。被告于2016年12月11日向原告出具一张《借条》。该《借条》记载：“本人颜某自2014年12月至今，陆续借到翁某女士现金210000元，用于归还本人赌债，与蔡某无关。今约定自2016年12月起，每月至少归还3000元，每月20日归还，直至还清。”之后，被告未按借条承诺履行任何还款义务。原告在多次催款无果的情况下，于2019年8月21日向本院起诉，遂成讼。   本院认为，被告向原告出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且原告向其支付了借款210000元，故双方形成合法有效的民间借贷合同。双方应依约全面履行合同。被告将借款210000元用于偿还赌债，属于被告借款的用途，不影响原、被告借贷关系的效力。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。”双方虽然没有约定明确的还款期限，但是被告从未按照约定自2016年12月起每月归还原告借款。被告长期拒不履行还款义务，已构成根本违约。双方约定的分期还款合同目的已无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告可以要求被告立即还款。因此，原告请求被告一次性偿还其借款本金210000元，于法有据，本院予以支持。因双方未约定明确的还款期限及利息，而原告于2019年8月21日向本院起诉主张归还全部本息，故被告应自2019年8月22日起向原告支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项约定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张被告按年利率4.35%的标准支付利息，未违反上述法律规定，本院予以照准。因此，被告应按年利率4.35%的标准自2019年8月22日起至借款付清之日止以借款本金210000元为基数向原告支付利息。原告请求被告支付的利息，超过本院认定范围的部分于法无据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：   一、被告颜某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告翁某偿还借款本金210000元，并支付利息（利息计算方法：按年利率4.35%的标准，自2019年8月22日起至借款付清之日止，以借款本金210000元为基数计付）；   二、驳回原告翁某的其它诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4792.56元（原告翁某已预交），由原告翁大珍负担676元，被告颜某负担4116.56元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 郑 薇   人民陪审员 吴崎霞   人民陪审员 伍仁壮     二O二O年二月十七日   书记员 陈方明   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。