河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初27669号原告：樊晓红，男，1972年12月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：姜秋芳，女，1980年5月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州融元购物广场有限公司，住所地郑州市郑花路12号，统一社会信用代码91410105745774983G。法定代表人：韩艳丽。被告：郑州兰亭酒店管理有限公司，住所地郑州市金水区郑花路12号融元广场一楼北边，统一社会信用代码914101057805464415。法定代表人：李光明。被告：河南泰胜达实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与博学路交叉口西南角中集物流中心指挥部，统一社会信用代码914101006659788123。法定代表人：王镇海，男，1965年5月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：黄亚南，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡硒硒，河南九君律师事务所实习律师。被告：韩国森，男，1954年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李光明，男，1968年1月29日出生，汉族，住郑州市。被告：韩艳丽，女，1974年7月15日出生，汉族，住郑州市。被告：叶志伟，男，1971年6月15日出生，汉族，住天津市河西区。被告：韩坤鹏，男，1978年11月8日出生，汉族，住郑州市。被告：迟冰，女，1977年10月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：牛伏英，男，1966年7月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原告樊晓红诉被告郑州融元购物广场有限公司、郑州兰亭酒店管理有限公司、河南泰胜达实业有限公司、韩国森、李光明、韩艳丽、叶志伟、韩坤鹏、迟冰、牛伏英民间借贷纠纷一案，被告河南泰胜达实业有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，经河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初22831号民事裁定，移送至本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊晓红委托代理人姜秋芳，被告河南泰胜达实业有限公司委托代理人黄亚南、胡硒硒到庭参加诉讼。被告郑州融元购物广场有限公司、郑州兰亭酒店管理有限公司、韩国森、李光明、韩艳丽、叶志伟、韩坤鹏、迟冰、牛伏英经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告樊晓红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑州融元购物广场有限公司立即偿还原告借款本金人民币750万元，并自借款之日即2015年6月11日起按月2%的标准向原告支付利息600万元（暂计算至2018年10月10日），直至全部款项清偿完毕之日止；以上共计1350元；2、依法判令被告郑州兰亭酒店管理有限公司、河南泰胜达实业有限公司、韩国森、李光明、韩艳丽、叶志伟、韩坤鹏、迟冰对上述债务共同向原告承担连带清偿责任；3、依法判令原告对被告叶志伟抵押的位于金水区花园路北段××号（产权证号：郑房权证字第××号）、被告牛伏英抵押的位于金水区花园路北段××区××号（产权证号：郑房权证字第××号）的房产享有抵押权，并对处分所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、保全担保费等原告为实现债权而支出的所有费用全部由被告共同负担。事实与理由：2015年6月11日，被告郑州融元购物广场有限公司向原告借款人民币750万元整，借款期限自2015年6月11日至2017年6月11日止。被告郑州兰亭酒店管理有限公司、河南泰胜达实业有限公司、韩国森、李光明、韩艳丽、叶志伟、韩坤鹏、迟冰共同向原告提供连带责任保证担保。同时被告叶志伟以其所有的位于金水区花园路北段××号（产权证号：郑房权证字第××号）、被告牛伏英以其所有的位于金水区花园路北段××区××号（产权证号：郑房权证字第××号）的房产向原告提供房产抵押担保，并办理了抵押登记。上述借款到期后，被告郑州融元购物广场有限公司并未依约归还借款本金，并自借款之日起便未支付任何借款利息，作为担保人的被告郑州兰亭酒店管理有限公司、河南泰胜达实业有限公司、韩国森、李光明、韩艳丽、叶志伟、韩坤鹏、迟冰也均未履行连带清偿责任。上述各被告的行为已经构成违约，故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告河南泰胜达实业有限公司辩称，一、原告樊晓红不具备出借案涉借款的经济能力。原告樊晓红提供的劳动合同显示，其月工资为2900元。而本案的涉案金额高达数百万元，樊晓红仅凭借其自身收入根本不具备出借涉案借款的经济能力。二、被告公司不应当承担担保责任。1、被告公司并无涉案的资金使用合同、担保合同等文书的原件、复印件以及相关使用公章记录，无法判断上述文件是否经过被告公司盖章确认，被告公司不应当承担相应的担保责任。另在签订相关合同时，韩国森未经公司股东会议决议，擅自对外提供担保，严重损害被告公司的利益，无法核实担保合同的真实性，因此被告公司对该担保合同不予认可。2、即使《资金使用合同》为真，案涉借款资金如来源于河南诺德投资担保股份有限公司，该合同也应当为无效合同，被告公司不应承担担保责任。经调查，案涉借款系由夏志云账户转入原告账户，夏志云或系诺德员工，因此案涉借款或系郑州融元购物广场有限公司向诺德公司申请，诺德公司以员工名义对外签订《资金使用合同》。如案涉借款资金系诺德公司经夏志云账户转至原告账户，即实际出借人为诺德公司，案涉借款将违反《融资性担保公司管理暂行办法》第二十一条规定，属于违法行为，《资金使用合同》应当无效。因此，被告签署的《法人保证担保合同》因主合同《资金使用合同》无效而无效，被告对案涉款项不承担连带还款责任。被告牛伏英提交答辩状称，一、牛伏英对于起诉的基本事实没有异议，由于被告仅仅提供了房屋抵押担保，对于还款情况和利息支付情况并不太了解，对于原告的诉请，应当以实际欠付的数额和合同为准，对于其他担保人和借款人已经偿还的本息应当予以扣减。二、牛伏英应当为本案的第三人，不是本案的适格被告。三、牛伏英不应当承担本案的诉讼费用，即使承担那也应当包含在抵押物处置价值的范围内。被告郑州融元购物广场有限公司、郑州兰亭酒店管理有限公司、韩国森、李光明、韩艳丽、叶志伟、韩坤鹏、迟冰未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月11日，郑州融元购物广场有限公司（债务人、甲方）与樊晓红（债权人、乙方）签订《资金使用合同》，主要约定：根据甲方申请，乙方愿意向甲方提供短期资金支持。资金使用金额为人民币柒佰伍拾万元整，使用期限自2015年6月11日起至2017年6月11日止。甲方应向乙方支付的资金占用费费率标准为月费率千分之叁拾，甲方缴纳占用费的方式为按月缴纳，还款方式为一次性还款。甲方违反本合同的约定未按时还本付费的构成违约，因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等所有实现债权的费用）等。同日，郑州融元购物广场有限公司出具《借据》一份，载明：“今借樊晓红人民币柒佰伍拾万元整，使用期限自2015年6月11日至2017年6月11日止，共计贰年（具体以转账凭证为依据）。如果借款人到期不履行还款义务，同意由出借人所在地人民法院裁决。请将上述所借款项转入以下账户：户名：郑州融元购物广场有限公司账号：17×××41开户银行：工行郑花路支行借款单位盖章：郑州融元购物广场有限公司法定代表人签字：韩艳丽”。同日，樊晓红通过尾号9848的浦发银行账户向郑州融元购物广场有限公司尾号1341的工商银行账户转款7500000元，附言“借款”。同日，郑州兰亭酒店管理有限公司、河南泰胜达实业有限公司分别与樊晓红签订《法人保证担保合同》，均约定，为确保樊晓红已与郑州融元购物广场有限公司签订的《资金使用合同》的全面履行，保障樊晓红债权的实现，自愿向樊晓红提供保证担保。担保的债权种类为借款，保证担保的金额为债权本金人民币柒佰伍拾万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证，保证担保期间为自主合同约定最后到期之日后三年。同日，韩国森、李光明、韩艳丽、叶志伟、韩坤鹏、迟冰分别出具《个人保证担保承诺函》，为确保2015年6月11日樊晓红与郑州融元购物广场有限公司签订的《资金使用合同》的全面履行，自愿提供连带责任保证担保。保证担保的金额为借款本金人民币柒佰伍拾万元及由此产生的利息、罚息、违约金、担保费、手续费、咨询费、损害赔偿金、实现债权的费用等。保证期间自主合同约定最后到期之日后续三年。同日，叶志伟、牛伏英分别与樊晓红签订《郑州市房地产抵押合同》。2015年9月7日，樊晓红取得编号为郑房他证字第1503094010号的房屋他项权证，他项权利种类为抵押，债权数额为7500000元，履债期限为2015年6月11日至2017年6月11日。附页中显示：房屋所有权人为叶志伟，坐落于金水区花园路北段××号（所有权证号：1301211422）；房屋所有权人为牛伏英，坐落于金水区花园路北段××区××号（所有权证号：0801063099）。2016年5月23日，郑州融元购物广场有限公司出具《对账单》，载明：“樊晓红：我公司于2015年6月11日向樊晓红借款人民币柒佰伍拾万元整。截止2016年5月20日，尚欠樊晓红借款本金人民币柒佰伍拾万元整；自2015年6月11日至2015年12月10日期间的利息人民币壹佰叁拾伍万元整，2015年12月11日至2016年5月10日期间的利息人民币壹佰壹拾贰万伍仟元整均未支付，以上本息共计人民币玖佰玖拾柒万伍仟元整。特此确认。郑州融元购物广场有限公司（盖章）2016年5月23日”。本院认为，被告郑州融元购物广场有限公司、郑州兰亭酒店管理有限公司、韩国森、李光明、韩艳丽、叶志伟、韩坤鹏、迟冰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告樊晓红与被告郑州融元购物广场有限公司签订《资金使用合同》，原告向郑州融元购物广场有限公司转款，被告郑州融元购物广场有限公司出具《借据》、《对账单》，均系当事人真实意思表示，双方之间成立借贷法律关系，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。被告郑州融元购物广场有限公司未按约定期限偿还借款本息，现原告主张其偿还本金7500000元并按照月息2%的标准自2015年6月11日起支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告郑州兰亭酒店管理有限公司、河南泰胜达实业有限公司、韩国森、李光明、韩艳丽、叶志伟、韩坤鹏、迟冰分别与原告樊晓红签订《法人保证担保合同》、出具《个人保证担保承诺函》，自愿为上述债务提供连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告河南泰胜达实业有限公司的抗辩理由，依据不足，本院不予采纳。被告叶志伟自愿以其名下位于金水区花园路北段××号的房屋、被告牛伏英自愿以其名下位于金水区花园路北段××区××号的房屋为上述债务提供抵押担保，并办理他项权证，现原告主张对该两处房产折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州融元购物广场有限公司于本判决生效后十日内偿还原告樊晓红借款本金7500000元及利息（以7500000元为基数，自2015年6月11日起至实际清偿完毕之日止，按照年利率24%计算）；二、被告郑州兰亭酒店管理有限公司、河南泰胜达实业有限公司、韩国森、李光明、韩艳丽、叶志伟、韩坤鹏、迟冰对上述债务承担连带清偿责任；被告郑州兰亭酒店管理有限公司、河南泰胜达实业有限公司、韩国森、李光明、韩艳丽、叶志伟、韩坤鹏、迟冰承担保证责任后，有权向被告郑州融元购物广场有限公司追偿；三、原告樊晓红对被告叶志伟名下位于金水区花园路北段融元广场B座17层53号（所有权证号：1301211422）及被告牛伏英名下金水区花园路北段融元广场1层C区4号（所有权证号：0801063099）的房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告樊晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102800元，由被告郑州融元购物广场有限公司、郑州兰亭酒店管理有限公司、河南泰胜达实业有限公司、韩国森、李光明、韩艳丽、叶志伟、韩坤鹏、迟冰、牛伏英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  司振魁人民陪审员  张秋霞人民陪审员  苗玉红二〇二〇年二月二十八日书 记 员  赵 萌