wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2528执253号申请执行人：个旧市鸿伟太阳能热水器经营部。住址：个旧市胜利路85号-05号商铺。经营者：陶汝伟，男，1969年9月19日生，汉族，住个旧市。被执行人：建水县隆昌建筑有限责任公司。住址：建水县临安镇金银街369号。法定代表人：罗瑞明，职务：总经理。本院在执行申请执行人个旧市鸿伟太阳能热水器经营部与被执行人建水县隆昌建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，1.本院2019年8月20日立案后，依据申请执行人提供的被执行人的电话多次联系被执行人，被执行人称会在一周内来我院领取执行通知书等材料，但一直未来领取。2019年8月29日，本院到被执行人建水县隆昌建筑有限责任公司所在地建水县金银街369号，依法向该公司工作人员送达执行通知书等材料。2.本院分别于2019年8月21日、12月8日、2020年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下有存款6723.19元，本院已以另案予以冻结。另发现该公司名下有位于蒙自市文汇路文汇苑小区房产13处，经查，该房产中有8处房产被其他法院正在处置或已被处置，未处置的5套房产均被其他法院查封，本院对未处置的5套房产依法予以轮候查封。3.2019年10月15日，原建水县隆昌建筑有限责任公司一处负责人张华向蒙自市人民法院提供线索称其有项目工程款尚未结清，关于河口县城市供水管网改造工程的财产线索，经本院调查，发现原建水县隆昌建筑有限责任公司一处负责人张华所挂靠的马龙县盛程源建筑有限公司在河口县住房和城乡建设局有应得工程款1524826.90元，本院于2019年12月17日制作执行裁定书，裁定扣留该笔工程款，并将执行裁定书及协助执行通知书送达河口县住房和城乡建设局、河口县水厂和马龙县盛程源建筑有限公司，但2019年10月10日，云南烁翔建筑工程有限公司（曾用名：马龙县盛程源建筑有限公司）向本院提交《情况说明》，称河口县城市供水管网改造工程是其委托张华在施工现场负责施工管理，并非挂靠关系，且该项目尚未审计，该工程款项应支付给云南烁翔建筑工程有限公司，由于现阶段该工程款尚未拨付，且无法查实该笔工程款归属问题，暂不具备执行条件。关于元阳槟榔风情园工程，经本院核实，云南省高级人民法院已以（2019）云民终230号民事判决书判决由建水县隆昌建筑有限责任公司给付红河州源鸿地产开发有限公司、红河州源鸿地产开发有限公司元阳分公司320余万元，即被执行人建水县隆昌建筑有限责任公司在该工程项目上已无未结清的工程款项。4.2019年12月3日，本院向建水县不动产登记中心查询了被执行人建水县隆昌建筑有限责任公司及张华的不动产登记情况，反馈信息称被执行人及张华无不动产使用权及土地使用权登记。5.本院于2020年2月3日将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况，本院要求提供被执行人的有关执行财产线索，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6.本院于2020年2月5日对被执行人建水县隆昌建筑有限责任公司法定代表人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人个旧市鸿伟太阳能热水器经营部经营者陶汝伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二〇年二月十日书记员 曹海英
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11718号上诉人（原审被告）：常熟市海虞镇杰尼都服装厂，住所地常熟市海虞镇海阳路76号。经营者：梁贤成，男，1980年1月10日出生，汉族，住常熟市。被上诉人（原审原告）：苏州市日立纺贸易有限公司，住所地常熟市招商南路299号万豪国际轻纺城4幢B114号。法定代表人：陈慧娟，该公司董事长。原审被告：苏州市乔哲服饰有限公司，住所地常熟市海虞镇王市海阳路76号。法定代表人：梁贤生，该公司执行董事。原审被告：苏州市米浩奇服饰有限公司，住所地常熟市海虞镇王市海阳路76号1幢。法定代表人：梁贤成，该公司执行董事。原审被告：梁贤生，男，1978年8月2日出生，汉族，住常熟市。原审被告：梁贤成，男，1980年1月10日出生，汉族，住常熟市。原审被告：楚红娟，女，1980年7月4日出生，汉族，住常熟市。原审被告：周坤，女，1983年11月22日出生，汉族，住常熟市。上诉人常熟市海虞镇杰尼都服装厂因与被上诉人苏州市日立纺贸易有限公司、原审被告苏州市乔哲服饰有限公司、苏州市米浩奇服饰有限公司、梁贤生、梁贤成、楚红娟、周坤买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2019)苏0581民初2949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常熟市海虞镇杰尼都服装厂向本院申请撤回对苏州市日立纺贸易有限公司的上诉。本院认为，常熟市海虞镇杰尼都服装厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常熟市海虞镇杰尼都服装厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21806元，减半收取为10903元，由上诉人常熟市海虞镇杰尼都服装厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩小安审 判 员 冯月青审 判 员 李晓琼二〇二〇年二月二十八日法官助理 蒋 超书 记 员 郭聪敏
山东省郓城县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1725刑初26号公诉机关郓城县人民检察院。被告人马小利，男，1986年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，住郓城县，因涉嫌故意杀人罪于2019年10月12日被监视居住，同年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。郓城县人民检察院于2020年1月20日以郓检一部刑诉【2020】26号起诉书，指控被告人马小利犯故意杀人罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  范梅君审 判 员  孟凡惠人民陪审员  张纯玺二〇二〇年二月三日书 记 员  张 静
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执7552号 陆海波: 杨启华，据已发生法律效力的（2017）苏13民终1123民事判决书向本院申请执行你（2019）苏1322执7552号劳务合同纠纷一案，陆海波已于2019年12月18日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月七日
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审9号 申请执行人：遂宁市交通运输局道路运输管理处，住所地遂宁市遂州北路467号，统一社会信用代码125108000084937359。 法定代表人：田军，系该处副处长。 委托代理人(特别授权)：王艳芬，系该局工作人员 被申请执行人：姚培明，男，汉族，1964年12月26日出生，住遂宁市。 申请执行人遂宁市交通运输局道路运输管理处于2020年2月12日向本院申请强制执行川遂交运罚（2019）0278号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输局道路运输管理处作出的川遂交运罚（2019）0278号《行政处罚决定书》进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，该《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请人对被处罚的行政行为在法定期限内既未申请复议，亦未提起诉讼，该处罚决定现已经生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对遂宁市交通运输局道路运输管理处作出的川遂交运罚（2019）0278号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  余 彦 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  何艳妮 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  张峻豪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执344号之一 申请执行人:深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳州市柳江区。 负责人：罗雪臻，该支行行长。 被执行人:韦甘霖，男，1984年10月6日生，壮族，住融水县。 被执行人:田静，女，1984年12月3日生，汉族，住融水县。 被执行人：莫祖强，男，1972年3月25日生，汉族，住融水县。 被执行人：卢绍县，男，1970年10月24日生，壮族，住融水县。 本院依据已经发生法律效力的柳州市柳江区人民法院作出的（2017）桂0221民初2570号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，查明被执行人莫祖强的财付通账号内有存款，故应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莫祖强在财付通支付科技有限公司0×××××7@wx.tenpay.com账户内存款人民币3616.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦慰宰 二〇二〇年二月十七日 书记员  覃晓霜
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执152号 申请执行人：罗树林，男，1975年8月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：余正军，男，1974年3月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人罗树林与被执行人余正军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初2080号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人余正军应向申请执行人罗树林支付23750.00元及利息。因被执行人余正军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗树林于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人余正军名下的银行存款及收入30000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李远斌
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1139号之一申请执行人:陈景洪，男，1967年5月19日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被执行人：何彪，男，1987年8月26日出生，汉族，居民，住宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0124民初7627号民事判决书，已向被执行人何彪发出执行通知书，责令被执行人限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人何彪至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何彪的银行存款人民币51874元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年二月十八日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３2条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第３6条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执85号祝学萍、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司：申请执行人祝学萍与被执行人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初2707号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人祝学萍于2020年1月15日向本院申请执行，请求被执行人偿还赔偿款47041.58元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司自觉交纳案款47041.58元。案款已全部兑付给申请执行人祝学萍。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执85号执行案件执行完毕，于2020年2月6日结案。二〇二〇年二月六日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2885号 申请执行人：谭伟，男，生于1975年1月16日，汉族，大专文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：杨红斌，男，生于1975年11月15日，汉族，大专文化，农民，户籍地巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人谭伟与被执行人杨红斌民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3003号民事判决书已发生法律效力。执行中，查封了被执行人的房屋，双方另行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3003号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年二月二十四日 书记员  罗小杰
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终24号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）张渤海，男，1981年11月29日出生于天津市，汉族，大学本科文化，无职业，住天津市滨海新区，户籍地天津市滨海新区。2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2017年因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月,2018年6月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院提起公诉的原审被告人张渤海犯诈骗罪一案，于2019年12月23日作出（2019）津0116刑初20727号刑事判决。被告人张渤海犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人张渤海向被害人郭某退赔人民币五千元。一审宣判后，原审被告人张渤海不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张渤海申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张渤海撤回上诉的申请应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张渤海撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2019）津0116刑初20727号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘建军审判员  路 诚审判员  车怡轩二〇二〇年二月十七日法官助理魏源书记员李铁鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2．第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执632号申请执行人：大连市沙河口区中源气体供应站，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜亚慧，经理。被执行人：任焕义，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3237号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任焕义存款人民币29000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年二月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘11民终175号上诉人（原审被告）：沈朋军，男，汉族，1990年8月10日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。上诉人沈朋军因合伙协议纠纷一案，不服岷县人民法院于2019年10月10日作出的(2019)甘1126民初3116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，一审法院给上诉人沈朋军邮寄(邮寄地址甘肃省岷县西寨镇站桥村、联系电话184××××7888)送达一审判决的邮寄日期是2019年11月6日，2019年11月8日签收。而沈朋军向岷县人民法院递交上诉状的日期是2019年12月10日，因此，沈朋军未在法定上诉期限内提起上诉，一审判决已发生法律效力，本案不应作为二审案件处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(一)项之规定，裁定如下：对上诉人沈朋军的上诉，本院不予受理。预交的上诉案件受理费2542.00元，退回沈朋军。本裁定为终审裁定。审判长  焦茂荣审判员  王加列审判员  李爱勤二〇二〇年二月二十七日书记员  汪 姣
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执110号之一申请执行人：汪学芳，女，陕西省紫阳县人，汉族。申请执行人：杨艳东，男，河南省鲁山县人，汉族。被执行人：文存坤，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行汪学芳、杨艳东申请执行文存坤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人文存坤在陕西省农村信用社联合社有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文存坤在陕西省农村信用社联合社270XXXXXXXXXXXXXX0账户内存款人民币170000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年二月十四日书记员  贺齐芳
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀10民终2295号之一 上诉人（原审被告）：洪娟，女，1979年2月4日出生，满族，住河北省三河市燕郊开发区。 被上诉人（原审原告）：贾世开，男，1986年10月19日出生，汉族，住北京市海淀区。 原审被告：三河市夏威夷房产经纪有限公司，住所地三河市燕郊开发区京哈路南侧、轧钢厂路西侧。统一社会信用代码91131082348022139A。 法定代表人：王晓玮，该公司总经理。 上诉人洪娟因与被上诉人贾世开、原审被告三河市夏威夷房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初7908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，贾世开于2020年1月13日向本院提交书面申请，自愿撤回起诉。 本院认为，贾世开在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初7908号民事判决； 二、准许贾世开撤回起诉。 一审案件受理费14,700元，减半收取7,350元，保全费5,000元，二审案件受理费14,700元，减半收取7,350元，均由贾世开负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 帆 审判员 丁德松 审判员 汪铁刚 二〇二〇年二月十四日 书记员 牛紫薇
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初5623号 原告：张某，男，汉族，1973年3月10日出生，甘肃省张掖市人。 委托诉讼代理人：闫某，甘肃森瑞律师事务所律师。 被告：苗某1，男，汉族，1970年5月15日出生，甘肃省张掖市人。（未到庭）。 被告：苗某2，女，汉族，1996年4月2日出生，甘肃省张掖市人。系被告苗某1之女。（未到庭）。 原告张某与被告苗某1、苗某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人闫某到庭参加了诉讼，被告苗某1、苗某2经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款170000元，利息57800元，合计227800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月，原、被告达成协议，由原、被告合伙修建位于嘉峪关市嘉北建筑垃圾处理厂土方开挖修建项目工程，协议达成后，原告陆续给被告通过转账方式向被告出资，在合伙过程中因原、被告意见分歧较大，后经双方协商对账结算，被告在同年10月向原告出具借条一张，借条落款日期为2017年8月11日，被告承诺1月内付清，若逾期自愿按月息4%承担利息，经原告多次催要，被告苗某1于2018年8月10日将登记于自己名下的三菱小轿车作价1.5万元抵顶给原告，用于抵消上述款项中的部分利息，但被告至今未向原告支付借款17万元及剩余利息，为维护原告的合法权益，现提起诉讼请求，望判如所请。 原告张某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、原告张某委托诉讼代理人闫某的当庭陈述； 2、2017年8月11日，被告苗某1、苗某2出具的借条一张，证明被告苗某1、苗某2借款170000元,约定月息4%的事实； 3、张掖农商银行南关支行、梁家墩支行原告交易清单二份，证明原告于2017年5月19日、22日、28日、29日、31日取款合计30000元交付被告，2017年6月16日向被告银行账户转账120000元的事实； 4、2018年8月10日售车协议复印件一份，证明被告苗某1以其所有的×××黑色小轿车一辆抵顶部分欠款，但该车已被法院查封，原告无法过户使用的事实。 对原告提供的上述证据，经审查，本院予以认定，作为本案定案依据。 本院经审理查明事实如下：2017年7月，原告与被告苗某1、苗某2达成协议，由原、被告合伙修建位于嘉峪关市嘉北建筑垃圾处理厂土方开挖修建项目工程，协议达成后，原告陆续给被告通过转账方式向被告出资，在合伙过程中因原、被告意见分歧较大，后经双方协商对账结算，原告向被告苗某1付款170000元，被告苗某1、苗某2在同年10月向原告出具金额为170000元的借条一张，借条落款日期为2017年8月11日，两被告承诺1月内付清，若逾期自愿按月息4%承担利息，后经原告多次催要，2018年8月10日被告苗某1将登记于自己名下的三菱小轿车口头协商作价1.5万元抵顶给原告，原告与被告苗某1签订售车协议一份，但该车早已被法院查封，致使原告无法办理审验过户手续。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告苗某1、苗某2退还与原告合伙期间的投资款170000元向原告出具借条，双方之间已形成事实上的借款合同关系，该借款行为是双方真实意思表示，应予确认。被告苗某1、苗某2未按约定返还欠款是引起本案纠纷的原因，其应承担民事责任。故对原告主张的由被告苗某1、苗某2偿还借款170000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的自2017年9月11日至2019年2月11日止，按月利率2%计算的利息57800元诉讼请求，因利息双方在借据中约定借款利率，被告苗某1、苗某2至今未按约定偿还借款，其行为构成违约，故原告主张的逾期借款利息，未超出年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告苗某1、苗某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告苗某1、苗某2共同偿还原告张某借款170000元，承担利息57800元，合计227800元，限于本判决书生效后二月内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4717元，公告费400元，合计5117元，由被告苗某1、苗某2负担，原告已预交，被告苗某1、苗某2负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  王 勇 审 判 员  于菊英 人民陪审员  赵志斌 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  任秀娟
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初2528号 原告：张从明，男，1969年11月29日出生，汉族，住四川省筠连县，现住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：谢洪娣，浙江东港律师事务所律师。 被告：罗洪彬，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告张从明与被告罗洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2019年9月16日，本案依法转为普通程序，组成合议庭，并于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告张从明的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告罗洪彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（审理中已变更）：1、被告返还原告借款本金8000元及逾期还款利息（从2016年11月2日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方因借款发生关系。被告因资金周转困难为由，向原告借款，本金共计10000元，约定2016年11月1日前归还，并出具了借条。但借款到期后，被告分仅归还2000元，其余经原告多次催讨未果。由此成讼。 被告未作答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院递交以下证据： 借条1份，证明被告向原告借款10000元的事实。 被告未到庭质证，亦未提供证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院认证意见：原告提供的证据，真实合法，且与本案有关联性，本院予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 2016年10月1日，被告罗洪彬向原告张从明借款10000元，并出具借条一份，载明“今向张从明借现金人民币壹万圆（小写10000），2016年10月1日直（至）11月1日”。借款到期后，被告归还原告2000元，余款至今未归还。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告罗洪彬向原告张从明借款10000元的事实有原告提供的借条予以证实，对此被告未作任何抗辩，本院对该事实予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款，现被告在借款到期后只归还了2000元，显属欠理，故原告要求被告返还借款8000元及利息（自2016年11月2日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗洪彬于本判决生效之日起十日内归还原告张从明借款8000元及利息（以8000元为基数，自2016年11月2日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告罗洪彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  高美霞 人民陪审员  姜培生 人民陪审员  马水华 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  马忆雯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执802号申请执行人李大路，男，1962年5月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李红亮，男，1974年6月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李大路与被执行人李红亮劳务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初10085号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李红亮的银行存款及其他收益2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年二月二十五日书记员 刘增辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执137号 申请执行人：文娜，女，汉族，1984年10月24日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄吉圣，男，汉族，1964年7月23日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人文娜与被执行人黄吉圣民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初4241号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行该生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人黄吉圣应当偿还申请执行人文娜借款本金30000元及利息6600元（利息暂计算至2019年7月31日，此后利息及迟延履行期间的债务利息另计），负担案件受理费358元，申请执行费454元，以上合计金额37412元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄吉圣的存款37412元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 林 二〇二〇年二月十四日 书记员 郭毅君
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初7931号原告：中国农业银行股份有限公司南京六合支行（以下简称农行六合支行），住所地南京市六合区雄州街道棠城西路。负责人：戴霞，该支行行长。委托诉讼代理人：孙大忠，男，农行六合支行职员。被告：常谦平，男，1981年3月23日生，回族，户籍地南京市六合区。原告农行六合支行与被告常谦平信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行六合支行的委托诉讼代理人孙大忠到庭参加诉讼，被告常谦平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行六合支行向本院提出诉讼请求：要求被告常谦平偿还信用卡透支款45709.72元，偿付利息、违约损失11823.30元；并偿付自2020年2月4日起至实际还款之日利息、违约损失（按合约约定计算）；被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年3月6日，被告常谦平向原告农行六合支行申请办理一张贷记信用卡，被告在申请表及信用卡领用合约签名确认，信用卡领用合约对被告身份信息、还款要求、违约责任等事项作有约定。被告收取信用卡（卡号62×××73）后多次消费使用，透支多笔款未归还。截至2020年2月3日，累计透支款45709.72元，产生利息、违约损失计款11823.30元。原告向被告催收还款无获，遂诉至法院。被告常谦平未答辩。经本院审理查明事实如下：2012年3月6日，被告常谦平向原告农行六合支行申请办理一张金穗贷记信用卡，原告审核后给予办理，被告在申请表及信用卡领用合约签名确认，授信额度47000元。合约约定消费贷款按每日利率万分之五计收利息，滞纳金按最低还款额未还部分5%收取；合约对被告身份信息、还款要求、违约责任等事项进行了约定。之后，被告领取信用卡（卡号62×××73）开卡使用，于2012年7月至2019年2月多次消费使用，期间有部分还款。截至2020年2月3日，被告使用信用卡透支款45709.72元，产生利息、违约损失计款11823.30元，信用卡交易明细单记载交易明细。被告透支款逾期不还款，原告向被告催收还款无果，故诉讼来院。以上事实，有原告提供信用卡领用合约、信用卡交易明细单，当事人的陈述等证据证实。本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则。被告常谦平向原告农行六合支行申请办理贷记信用卡，系双方当事人的真实意思表示，双方订立的信用卡领用合约有效，被告应当按合约约定履行其还款义务。被告常谦平使用信用卡透支款45709.72元，并产生利息、违约损失，有信用卡领用合约、信用卡交易明细单等证据证实，应予认定。被告未能还款实属违约，应承担民事法律责任。被告常谦平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，原告农行六合支行的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常谦平在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司六合支行偿还信用卡透支款45709.72元，偿付利息、违约损失11823.30元；并偿付自2020年2月4日起至实际还款之日利息、违约损失（按合约约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元,财产保全费590元，合计1750元，由被告常谦平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1160元。审 判 长  盛维军人民陪审员  汪庆生人民陪审员  姚益生二〇二〇年二月十三日法官 助理  赵 凯书 记 员  张文文
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执165号之三 申请人：李发船,男，1960年5月13日出生，61岁,汉族,住芜湖市三山区。 被执行人：王立洋,男，1967年9月13日出生，52岁,汉族,住芜湖市镜湖区。 本院依法查封了申请人李发船与担保人李元元、鲁胜莲所有的位于芜湖市xxxx区x号（产权号为芜xxx字第xxxxxx号）房屋及土地使用权，因案件已胜诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对申请人李发船与担保人李元元、鲁胜莲所有的位于芜湖市xxxx区x号（产权号为芜xxx字第xxxxxx号）房屋及土地使用权的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年二月二十八日 书记员  滕倩芸
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执229号之十二 被执行人徐志华，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执229号之十二裁定书，向被执行人徐志华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐志华在中国农业银行62×××74账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王子强 二〇二〇年二月十七日 书记员  沈书强
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初220号 原告：谌义祥，男，1975年8月17日出生，汉族，住东平县。 被告：***，男，1978年3月12日出生，汉族，住东平县。 被告：侯庆法，男，1975年7月6日出生，汉族，住东平县。 原告谌义祥与被告***、侯庆法民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告谌义祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告谌义祥撤诉处理。 审判员  赵树亮 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘晓萌
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0106民初7229号之一 原告：马金胜，男，1953年4月10日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 委托诉讼代理人：颜瑞，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪燕，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告：谈建，男，1959年3月6日出生，回族，户籍地在南京市玄武区。 原告马金胜与被告谈建民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法进行审理。 原告马金胜向本院提出诉讼请求：判令谈建向马金胜偿还借款本金540900元及利息、逾期利息和罚息（利息、逾期利息及罚息之和以540900元为基数，按年利率24%标准，自2018年12月28日起计算至实际清偿之日止）；判令谈建向马金胜支付律师费1万元；判令马金胜对谈建名下用于抵押的南京市玄武区屋变价款在65万元限额内享有优先受偿权；诉讼费用由谈建负担。事实和理由：2018年6月8日，马金胜与谈建签订《借款合同》，约定马金胜向谈建提供借款本金55万元，借款期限6个月，月息1.5%；如逾期还款，应支付每日千分之一的罚息，逾期还款两期的，逾期利息按照月息3%计算。谈建以其名下位于南京市玄武区产作为借款的抵押担保。合同订立后，马金胜按约向谈建转账55万元，履行了出借义务。后谈建未能按约还本付息，构成违约，应承担相应违约责任。现提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，谈建通过浙江银号铺网络科技有限公司南京鼓楼分公司（以下简称银号铺鼓楼分公司）居间介绍，于2018年6月7日以其名下位于南京市玄武区李亮抵押，先行办理抵押权登记，于次日分别与马金胜、王胜利、吉镇国、李亮签订《借款合同》，被担保主债权数额/最高债权数额均高于借款金额5万元-10万元。2018年6月8日，谈建还与银号铺鼓楼分公司签订《居间合同》，约定由银号铺鼓楼分公司代收向出借人支付的履约保证金，金额为借款金额的3%-5%，其余条款多处空白未填。 根据2019年4月9日两高两部（最高法、最高检、公安部、司法部）发布的关于办理“套路贷”案件司法意见，“套路贷”是指对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。本案中，谈建通过银号铺鼓楼分公司居间介绍向马金胜借款，借款中存在收取履约保证金、先行抵押等涉“套路贷”情形。银号铺鼓楼分公司的实际控制人栗维浩已被南京市公安局玄武分局孝陵卫派出所因涉嫌“套路贷”刑事犯罪立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。故本案因涉嫌刑事犯罪，应当裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成经济犯罪，马金胜可另行主张。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告马金胜的起诉。 二、本案移送公安机关处理。 案件受理费9950元，于本裁定发生法律效力后退还原告马金胜。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙军 二〇二〇年二月六日 书记员  王昀
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执168号之一申请人王永源，男，1965年11月15日生，汉族，住辉县。被执行人孙学凯，男，1982年3月16日生，汉族，住辉县。王永源申请执行孙学凯民间借贷纠纷一案，申请人王永源依据生效的（2019）豫0782民初2573号民事调解书，于2020年1月17日立案执行，本院依法向被执行人孙学凯送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费186元、执行费203元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人孙学凯名下登记有车牌号为豫Ｇ×××××号的海马牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人孙学凯名下登记的车牌号为豫Ｇ×××××号的海马牌汽车一辆予以查封。查封期间不得审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年二月二十日书记员 申 娇
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执196号申请执行人：章倩倩，女，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：汪策，男，1984年6月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院执行申请执行人章倩倩与被执行人汪策民间借贷一案中，因被执行人汪策未履行（2019）皖1824民初528号生效民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪策的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪策银行存款35356.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 胡   超二〇二〇年二月二十六日书记员 舒翔（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初31号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人燕海涛，曾用名燕涛，男，1977年3月17日生，汉族，出生地江苏省沛县，大专文化，无业，户籍地江苏省沛县。因犯盗窃罪，于1998年被广东省新会市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于1999年被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；因犯非法吸收公众存款罪，于2007年12月被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金十万元；因犯非法拘禁罪，于2008年8月被江苏沛县人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金十万元；因犯假冒注册商标罪，于2015年9月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金八万元，2016年5月19日刑满释放。因本案，于2019年8月21日被平湖市公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 指定辩护人朱肖辰，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人燕海涛犯开设赌场罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员向鸣霞出庭支持公诉。被告人燕海涛及其辩护人朱肖辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月至2019年8月间，被告人燕海涛伙同他人通过手机建立闲聊群，并利用“嘉兴棋牌圈子”软件，组织张希良、谢启海、方兰萍等人以麻将的形式赌博，每局抽取10元，非法获利共计4.2万余元。 另查明，公安机关从被告人燕海涛处扣押作案工具白色苹果XSMAX手机一部。 上述事实，被告人燕海涛在开庭审理过程中基本无异议，且由受案登记表，证人证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、电子证物检查笔录、微信支付宝电子数据、行政处罚决定书、前科材料、违法犯罪经历查询证明、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人燕海涛以营利为目的，利用互联网开设赌场，共计非法获利4万余元，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人及其辩护人提出的非法获利数额没有达到4万余元，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人燕海涛在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人燕海涛曾多次受过刑事处罚，应酌情从重处罚；被告人燕海涛归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，应依法从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见有理予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人燕海涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2023年2月20日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的作案工具白色苹果手机一部由扣押机关依法予以没收；责令被告人燕海涛在本判决生效后十日内退缴违法所得4.2万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  宋曙明 人民陪审员  邱元春 人民陪审员  顾志英 二〇二〇年二月十四日 法官助理孔佩 书记员唐丽芳
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1068号申请执行人：罗建忠。被执行人：长沙海德餐饮管理有限公司。法定代表人：吕晓强。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘01民终10213号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙海德餐饮管理有限公司在银行的存款161488元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封被执行人长沙海德餐饮管理有限公司相当于161488元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人长沙海德餐饮管理有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年二月十日书记员  朱鹏辉
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初1184号 原告：晋州市多卡妮制衣有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市经济开发区邵庄村。 法定代表人：刘茹霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所。 被告：晋州市润童制衣厂，住所地河北省石家庄市晋州市古城村。 经营者：韩亚松，男，1980年11月13日出生，住河北省石家庄市晋州市古城村。 被告：韩亚松，男，1980年11月13日出生，住河北省石家庄市晋州市古城村。 原告晋州市多卡妮制衣有限公司与被告晋州市润童制衣厂、韩亚松侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告晋州市多卡妮制衣有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋州市多卡妮制衣有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋州市多卡妮制衣有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告晋州市多卡妮制衣有限公司负担。 审判长  路银良 审判员  李晓东 审判员  赵美珠 二〇二〇年二月二十八日 书记员  戴佳瑶 ——
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初107号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人张大雷，男，男，1980年6月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被正定县公安局取保候审。现在家候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人张大雷犯危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员宋慧出庭支持公诉，被告人张大雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月20日14时15分许，被告人张大雷酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿正定县城东街由南向北行驶至华安路与城东街交叉口时，被民警查获。经鉴定，张大雷静脉血中乙醇含量为159.12ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 公诉机关认为，被告人张大雷在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张大雷自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张大雷拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了酒精检测仪结果单等书证、被告人张大雷的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人张大雷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张大雷构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张大雷到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张大雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘丽平 二〇二〇年二月二十七日 书记员  冯 培
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初637号原告：李晓梅，女，1981年1月10日出生，汉族，住莱阳市龙旺庄街道办事处瓦屋夼村321号，现住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地:莱阳市军民路庄子村。统一社会信用代码：91370682681715174E。法定代表人：王振城，该公司经理。原告李晓梅与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司（下简称弘盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告弘盛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年3月25日，原、被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于莱阳市弘盛现代城34号楼3单元402号房屋，原告现已付清房款并依法办理了房产交付手续，并实际占有入住。现原告诉至法院，请求依法裁决。被告弘盛公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2011年3月25日，原、被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的位于莱阳市弘盛现代城34号楼3单元402号房屋一套。原告依约向被告付清房款287799元后，双方办理了房屋交付手续，由原告对涉案房屋实际占有使用，但被告迟迟未予协助办理涉案房屋的不动产登记手续。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、借款凭证、收款收据、业主领房资料接收清单等书面证据证实，对上述证据的真实性、关联性，本院予以确认并存卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约，现原告要求被告协助办理不动产登记手续，合理合法，本院依法予以支持。被告弘盛公司经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告李晓梅办理弘盛现代城34号楼3单元402号房屋的不动产登记手续。案件受理费5616元，减半收取计2808元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵文海二〇二〇年二月二十八日书记员  祝倩倩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019)鲁1502民初8785号原告：郭巧霞，女，1962年2月15日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人刘振和，山东遐迩律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。主要负责人：任建国，总经理。委托诉讼代理人闫既猛，山东智祥律师事务所律师。原告郭巧霞与被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光财险公司赔偿原告施救费11460元、三者损失28007.5元、车辆损失231224元，共计270691.5元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为鲁Ｐ×××××鲁PTY57挂号车辆的实际所有人，原告将该车挂靠于冠县清泉物流有限公司（以下简称清泉物流公司）名下经营。2019年1月10日4时34分，景明光驾驶鲁Ｐ×××××鲁PTY57挂号车辆沿省道335行驶至三庄镇前石沟崖段时发生单方事故，造成车辆、路边电线杆受损的道路交通事故。后经交警部门认定，景明光承担事故全部责任。原告为鲁Ｐ×××××鲁PTY57挂号车辆在被告处投保交强险、车损险等，事故发生在保险期间。原被告就赔偿未达成一致，诉至本院。被告阳光财险公司辩称：鲁Ｐ×××××号车辆在我司投保有交强险、商业三者险1000000元、车辆损失险269000元，鲁PTY57挂号车辆投保有商业三者险50000元、车辆损失险85600元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，在核实原告的证件以及无拒赔的情况下，根据保险合同及规定，对原告合理合法的损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。主车及挂车均有2000元的绝对免赔额应当予以扣除。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、事故认定书一份，证明交通事故发生造成原告车辆及三者路边电线杆等受损及基本事实。2、车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明该车辆具备合法运输资质。3、保单复印件三份，证明涉案车辆在被告投保交强险及商业车辆损失险并不计免赔，事故发生在保险期间。4、证明及保险权益转让书各一份，证明原告系车辆实际所有人，诉讼主体适格。5、发票一份，证明原告支付施救费11460元。6、日照市东港区公路管理局路产损坏通知书、路产赔偿清单、路产损坏赔偿处理决定书及该单位非税收入通用票据，证明事故造成三者损失项目及价值12472.5元，原告已垫付三者上述损失。7、日照供电公司出具《前石沟崖抢修费用》一份，证明事故造成三者供电公司损失项目及价值15535元，原告已垫付该损失。8、评估报告书一份，证明事故造成鲁Ｐ×××××车辆损失价值196184元、鲁PTY57挂车辆损失价值35040元。原告提交的上述证据经被告质证，对证据1、2、3、4、6均无异议。对证据5真实性无异议，数额过高应当提供施救清单予以核实。对证据7真实性无异议，原告是否真正缴纳该损失应该提供发票予以证明。对证据8不予认可，该评估报告系原告单方委托，我方申请重新鉴定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提出应扣除主挂车绝对免赔额各2000元，经本院核实，鲁Ｐ×××××鲁PTY57挂号车辆投保险种均附加不计免赔，故被告提出的该项辩称，本院不予采纳。被告对原告提交的施救费发票有异议，认为数额过高，但未提供相关证据予以证明，故被告提出的该项辩称，本院不予采信。被告对原告提交的供电公司抢修费用详单有异议，本院认为，该抢修费用详单出具日期为2019年1月10日，与事故发生时间吻合，加盖有日照三庄供电公司公章，且事故认定书中载明造成路边电线杆受损，能够印证该证据的效力，故被告提出的该项辩称，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院经审理认定事实如下：原告为鲁Ｐ×××××鲁PTY57挂号车辆的实际所有人，该车挂靠于清泉物流公司名下经营。2018年9月7日，原告为鲁Ｐ×××××鲁PTY57挂号车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险（主车269080元、挂车85632元）三者责任险并不计免赔，保险期间自2018年9月8日零时起至2019年9月7日二十四时止。2019年1月10日4时34分许，景明光驾驶鲁Ｐ×××××鲁PTY57挂号车辆沿省道335行驶至三庄镇前石沟崖段时发生单方事故，造成车辆、路边电线杆受损的道路交通事故。后日照市公安局交通警察支队东港大队出具的第371102201900134号道路交通事故认定书，认定景明光承担事故全部责任。双方当事人对上述事实均无争议，本院予以确认。事故发生后，原告委托聊城市恒正车辆鉴定评估有限公司对鲁Ｐ×××××鲁PTY57挂号车辆的损失进行鉴定，该公司于2019年4月8日出具《评估报告书》，主要内容为：鲁Ｐ×××××号车辆更换配件金额为186784元，总工时费为9900元，配件残值为500元，估损金额合计196184元。鲁PTY57挂号车辆更换配件金额为28740元，总工时费为6500元，配件残值为200元，估损金额总计35040元。被告阳光财险公司于2019年11月26日提交重新鉴定申请书，申请对鲁Ｐ×××××鲁PTY57挂号车辆损失进行重新鉴定。我院技术科委托聊城市大公价格评估有限责任公司进行鉴定，该鉴定机构于2020年1月6日出具了鉴定报告，鲁Ｐ×××××号车辆损失配件金额为127828元，工时费用9500元，估损金额合计137328元。鲁PTY57挂号车辆损失配件金额为19160元，工时费用5800元，估损金额合计24960元。该份鉴定结论系由我院技术科委托，双方共同选定的鉴定机构，本院作为有效证据使用。本院认为：原告向被告交纳了保险费用，被告出具了机动车保险单，双方保险合同关系成立。该保险合同系当事人的真实意思表示，内容并不违背法律法规的强制性规定，合法有效。事故发生在保险期限内，被告应按保险合同约定承担赔付保险金的责任。故，被告应支付原告车辆损失162288元（137328元+24960元），施救费11460元，三者损失28007.5元（12472.5元+15535元）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内支付原告郭巧霞车辆损失162288元。二、限被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内支付原告郭巧霞施救费11460元。三、限被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内支付原告郭巧霞三者损失28007.5元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，原告承担683元，被告承担1997元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王英杰二〇二〇年二月十七日书记员  温志强
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终4490号上诉人（原审被告）：江梅，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：胡美霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹双印，内蒙古庆胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白文科，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：金玉，男。上诉人江梅因与被上诉人白文科民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院(2019)内0102民初1972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江梅以因疫情的特殊情况拟自行协调解决为由，于2020年2月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，江梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5082元，减半收取2541元，由上诉人江梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭丰愷审 判 员 洪齐艳审 判 员 张 浩 二〇二〇年二月二十八日法官助理 董 丽书 记 员 贾 瑶
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初123号 原告：薛万勇，男，汉族，1963年11月10日出生，住安徽省阜南县。 被告：郭二会，男，汉族，1980年9月10日出生，住河南省虞城县。 原告薛万勇诉被告郭会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月25日启动重大公共卫生事件一级响应，采取隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  姚栋梁 二〇二〇年二月三日 法官助理王荣 书记员陈劲松
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3313号之八 申请执行人：成都中竞物流有限公司，住所地：成都市双流县西航港街道天威路588号4-1-4-1号。 法定代表人：孟峰。 被执行人：马锐，男，汉族，1992年08月12日出生，住都江堰市。 被执行人：李述芳，女，汉族，1953年07月16日出生，住都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院(2019)川0181民初18号民事判决书，向被执行人李述芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李述芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李述芳在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币3333.00元。 本裁定立即执行。 审判员  **涛 二〇二〇年二月二十八日 书记员  唐亚敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初5133号之二 申请人：沈丽华，女，1965年5月3日出生，羌族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：**，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在审理申请人沈丽华与被申请人**民间借贷纠纷一案中，申请人沈丽华于2020年2月28日以调解结案为由向本院申请解除财产保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下: 以40万元为限，解除对被申请人**银行存款的冻结或相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年二月二十八日 书记员 何炆倪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执174号申请执行人：王香荣，女，1962年11月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：徐贵旭，男，1962年9月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：山东旭日食品有限公司，住所地：阳谷县石佛镇。法定代表人：徐贵旭，总经理。被执行人：山东省阳谷县食品总公司，住所地：阳谷县布庄东。法定代表人：徐贵旭，总经理。被执行人：金月魁，男，1968年11月18日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。被执行人：阳谷县华联购物广场，住所地：阳谷县谷山路。法定代表人：金月魁，总经理。申请执行人王香荣与被执行人徐贵旭、山东旭日食品有限公司、山东省阳谷县食品总公司、金月魁、阳谷县华联购物广场民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初1352号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人徐贵旭、山东旭日食品有限公司、山东省阳谷县食品总公司、金月魁、阳谷县华联购物广场的银行存款900000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年二月二十八日书记员  冀新亚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执恢491号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市。法定代表人：许尔波。被执行人：龚习峰，男，1975年9月12日生，住宿城区。被执行人：孙秀芝，女，1980年11月25日生，住宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人龚习峰、孙秀芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初8905号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2019年5月23日向本院申请执行.申请执行人于2017年11月13日向本院提交书面申请书，向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六八条的规定，裁定如下：一、终结对（2016）苏1302民初8905号民事判决书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年二月十八日书记员 朱 广
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1302执4263号申请执行人：姜辉，男，1965年2月28日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：张公安，男，1972年1月16日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：刘翠云，女，1973年5月27日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：臧彦辉，男，1981年5月18日生，住宿迁经济技术开发区。本院作出的（2017）苏1302民初5710号民事判决书已发生法律效力。申请人姜辉于2018年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人张公安、刘翠云、臧彦辉立即偿还本金25万元及其相应诉讼费用及利息。本院在执行姜辉与张公安、刘翠云、臧彦辉民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2018年9月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人张公安、刘翠云、臧彦辉发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张公安、刘翠云、臧彦辉未实际履行。2.本院于2018年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张公安、刘翠云、臧彦辉名下财产信息，被执行人张公安、刘翠云、臧彦辉名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××、NW5880的机动车，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人张公安、刘翠云所有的位于宿迁市经济技术开发区中豪国际星城34#-801室、宿迁市经济技术开发区中豪国际星城34#-215室、宿迁市经济技术开发区中嘉城市花园115#503室房产及土地使用权，系轮候查封，已递交参与分配申请。被执行人臧彦辉所有的位于宿迁市经济技术开发区××1-11铺房产,本院依法查封，现已处置完毕，参与分配的案款已拨付相关当事人。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人张公安、刘翠云、臧彦辉，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张公安、刘翠云、臧彦辉适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张公安、刘翠云、臧彦辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的25万元未能执行。综上所述，因本案被执行人张公安、刘翠云、臧彦辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年二月十九日书记员 马 勋
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初542号原告：叶松柏，男，1970年12月28日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处西徐格庄村251号，现住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地:莱阳市军民路庄子村。统一社会信用代码：91370682681715174E。法定代表人：王振城，该公司经理。原告叶松柏与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司（下简称弘盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告弘盛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶松柏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年11月25日，原、被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于莱阳市弘盛现代城37号楼3单元501号房屋，原告现已付清房款并依法办理了房产交付手续，并实际占有入住。现原告诉至法院，请求依法裁决。被告弘盛公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2010年11月25日，原、被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的位于莱阳市弘盛现代城0037号楼3单元501号房屋一套。原告依约向被告付清房款252811元后，双方办理了房屋交付手续，由原告对涉案房屋实际占有使用，但被告迟迟未予协助办理涉案房屋的不动产登记手续。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、银行交易明细、收款收据、业主领房资料接收清单等书面证据证实，对上述证据的真实性、关联性，本院予以确认并存卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约，现原告要求被告协助办理不动产登记手续，合理合法，本院依法予以支持。被告弘盛公司经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告叶松柏办理弘盛现代城0037号楼3单元501号房屋的不动产登记手续。案件受理费5092元，减半收取计2546元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵文海二〇二〇年二月二十六日书记员  祝倩倩
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2823财保5号 申请人：浦同党（曾用名浦健），男，1969年9月18日出生，汉族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住勐腊县。 被申请人：冯琳芬，女，1969年3月19日出生，汉族，住勐腊县。 申请人浦同党于2020年2月17日向本院申请诉前财产保全，请求对（2019）云2823执保3号案件中以被申请人冯琳芬名义向勐腊县筑城建材有限公司供货的材料款105万元予以冻结，冻结期限为一年。申请人浦同党以太平财产保险有限公司西双版纳中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保单号为：65XXXXXXXXXX13）提供担保。 本院经审查认为，申请人浦同党的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对（2019）云2823执保3号中勐腊县筑城建材有限公司材料款105万元予以冻结，冻结期限截止至2020年11月21日。 案件申请费5000元，由申请人浦同党预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人浦同党在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晓青 二〇二〇年二月十九日 书记员  李 琼
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保23号 关于申请人韩永福与被申请人刘国立劳动争议一案，（2020）冀0681民初187号已经发生法律效力。申请执行人韩永福向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被申请人的财产进行了查询，对被申请人张国立的中国建设银行,账户为62×××09_156_1已采取了冻结措施。 本院认为，（2020）冀0681民初187号确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初187号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月二十四日
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘11民终440号上诉人（原审被告）：陇西县马河兴中砖厂（简称兴中砖厂）。统一社会信用代码92621122MA73AXYH2M。住所甘肃省定西市陇西县马河镇杨营村杨营社。经营者暨上诉人(原审被告)：贾琼，男，1980年7月16日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县马河镇杨营村杨营社65号，公民身份号码622425198007165119。上诉人陇西县马河兴中砖厂、贾琼因承揽合同纠纷一案，不服陇西县人民法院于2019年9月29日作出的(2019)甘1122民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，一审法院给上诉人陇西县马河兴中砖厂、贾琼送达一审判决书的日期是2019年9月29日，而陇西县马河兴中砖厂、贾琼向本院递交上诉状的日期是2019年10月25日，因此，陇西县马河兴中砖厂、贾琼未在法定上诉期限内提起上诉，一审判决已发生法律效力，本案不应作为二审案件处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(一)项之规定，裁定如下：对上诉人陇西县马河兴中砖厂、贾琼的上诉，本院不予受理。预交的上诉案件受理费1783元，退还贾琼。本裁定为终审裁定。审判长  焦茂荣审判员  王加列审判员  李爱勤二〇二〇年二月二十七日书记员  汪 姣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执4268号申请执行人：吴可红，女，1978年8月23日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：陈艳艳，女，1974年1月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人吴可红与被执行人陈艳艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初5688号民事判决书已经发生法律效力。申请人吴可红于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人陈艳艳给付款项12068元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年9月16日通过电子送达形式向被执行人陈艳艳送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈艳艳名下财产信息，被执行人陈艳艳名下仅有少量银行存款；被执行人陈艳艳名下无车辆信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人陈艳艳适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈艳艳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈艳艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年二月十九日书记员 方 芹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初563号原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：马剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄丹梅，湖南工总律师事务所律师。被告：严锋强，男，汉族，1988年11月17日出生，住湖南省安乡县。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告严锋强服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司的委托诉讼代理人黄丹梅到庭参加诉讼。被告严锋强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告严锋强签订的《房屋租金年付保理服务合同》；2、判令被告严锋强向原告返还本金72900元，并向原告支付违约金6885.60元（以逾期金额为基数按日0.1%计算至实际付清之日止，起诉时暂计算至2019年7月31日）、赔偿利息损失20995.20元；3、判令被告严锋强承担原告为本案实现债权支出的律师费4000元；4、判令被告严锋强承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2017年11月28日，原告与被告严锋强签订《房屋租金年付保理服务合同》，双方约定，被告严锋强向原告融资97200元，用其位于湖南省长沙市芙蓉区房屋租金按时每月偿还原告3477.60元，三年内还清。合同签订后，原告依约向被告严锋强支付97200元，但被告严锋强收到款后未按约定向原告支付到期款项。被告严锋强的行为严重损害了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，要求判如所请。被告严锋强未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司围绕诉讼请求向本院提交了《房屋租金年付保理服务合同》、付款回单、不动产登记情况表、委托代理协议、律师费发票。经庭审审查，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年11月28日，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司（甲方）与被告严锋强（乙方）签订一份《房屋租金年付保理服务合同》，双方约定：乙方向甲方申请97200元融资，申请期限36个月；甲方同意按乙方申请的金额提供金融服务，并按申请金额受让乙方位于长沙市芙蓉区房屋相关租赁协议或房屋托管管理协议项下享有的应收租金权益，期间租金收入97200元，租金支付日为每月28日；在甲方提供本服务期间，自应收租金受让起始日起至乙方回购甲方支付的应收租金全部转让价款前，由甲方负责乙方应收租金的管理及收付结算，乙方基于房屋租赁协议或房屋托管管理协议取得的租金收入或取得的融资提存至乙方回款专用账户，该回款定向用于本服务项下的融资偿还；甲方提供本服务后，本合同约定的回款专用账户在租金支付日未收到承租方／托管方支付的足额租金，乙方应无条件回购（退还）甲方已受让未受偿的应收租金；乙方逾期向甲方履行本合同项下任何资金支付义务的，乙方应向甲方支付逾期违约金，每逾期一自然日支付的违约金金额为应付未付金额的0.1%，直至乙方履行完毕其资金支付义务之日止；若出现严重影响甲方权益的违约情形，甲方可以解除并终止本合同。被告严锋强同意按《分期付租明细表》的约定，同意从2017年12月起每月28日支付租金3477.60元，共36期，支付至2020年11月28日止。合同签订后，原告于2017年11月29日向被告严锋强支付了97200元。被告严锋强向原告支付部分款项后，自2018年9月起未再按约定按期向原告偿还剩余款项，故原告诉至本院。本案在庭审过程中，原告称双方签订《房屋租金年付保理服务合同》时，是被告严锋强本人签名并按手印，合同中涉及的房屋在签订合同时已出租他人。原告向本院提交《委托代理协议》及律师费发票，拟证明因实现本案债权原告委托湖南工总律师事务所黄丹梅律师进行代理，支付律师费4000元。本院认为：一、原告与被告严锋强签订《房屋租金年付保理服务合同》后，原告按约向被告严锋强支付了97200元，但被告严锋强收到该款项后，仅向原告偿还部分款项，未按约定向原告偿还到期欠款，亦无证据证明原告收取了房屋承租方或托管方支付的租金，原告的债权无法实现，其权益因此受到严重影响，按照合同约定，原告可以解除并终止合同，故对原告要求解除与被告严锋强签订的《房屋租金年付保理服务合同》，并要求严锋强返还本金72900元的诉讼请求本院予以支持。二、关于违约金和利息损失，原告分别主张6885.60元（暂计算至2019年7月31日止）和20995.20元，原告于2017年11月29日向被告严锋强支付了款项97200元，被告严锋强未按约定偿还，尚欠72900元，原告确有利息损失产生。关于利息损失的计算方式，应以72900元为本金，利率标准可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2017年11月29日起计算至欠款实际清偿之日止。对于违约金，本院在计算原告利息损失时已考虑被告严锋强的违约情况，对原告提出的要求被告严锋强支付违约金的主张本院不予支持。三、原告与被告严锋强在《房屋租金年付保理服务合同》中约定，由被告严锋强承担原告为实现债权而支出的费用（含律师费），原告主张实现债权的律师费4000元的诉讼请求，符合合同约定且在合理范围内，本院予以支持。四、被告严锋强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、解除原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告严锋强签订的《房屋租金年付保理服务合同》；二、被告严锋强于本判决生效之日起10日内向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司返还本金72900元并向其支付利息损失（以72900元为基数，从2017年11月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项实际清偿之日止）；三、被告严锋强于本判决生效之日起10日内向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司支付实现债权的律师费4000元；四、驳回原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2396元，因适用简易程序减半收取1198元，由被告严锋强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李双临二〇二〇年二月十七日代理书记员  叶芷桐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执697号 申请执行人：韩平，男，1961年7月6日生，汉族，住淄博市博山区。 被执行人：淄博国际会展中心有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路88号。统一社会信用码：91370303748972360U。 法定代表人：蔡祈敢，董事长。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民特120号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（信用社）存款121895元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年二月十九日 书记员  黄秀敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执4343号申请执行人：江苏开泉信用担保有限公司，统一社会信用代码91321391674889037D，住所地宿迁市。法定代表人：徐鑫。被执行人：宿迁中凰恒鑫建材有限公司，统一社会信用代码91321391684931761R，住所地宿迁市。法定代表人：林明地。被执行人：江苏中瓯置业有限公司，统一社会信用代码91321391790861568D，住所地宿迁市。法定代表人：林明地。被执行人：林明地，男，1967年9月29日生，住浙江省泰顺县。被执行人：林明雅，男，1957年5月12日生，住浙江省泰顺县。本院作出的（2018）苏1302民初5453号民事判决书已发生法律效力。申请人江苏开泉信用担保有限公司于2019年9月19日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁中凰恒鑫建材有限公司、江苏中瓯置业有限公司、林明地、林明雅立即偿还本金385807元。本院在执行江苏开泉信用担保有限公司与宿迁中凰恒鑫建材有限公司、江苏中瓯置业有限公司、林明地、林明雅追偿权纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年9月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁中凰恒鑫建材有限公司、江苏中瓯置业有限公司、林明地、林明雅发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁中凰恒鑫建材有限公司、江苏中瓯置业有限公司、林明地、林明雅未实际履行。2.本院于2019年9月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁中凰恒鑫建材有限公司、江苏中瓯置业有限公司、林明地、林明雅名下财产信息，被执行人宿迁中凰恒鑫建材有限公司、江苏中瓯置业有限公司、林明地、林明雅名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号的机动车登记信息，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下有宿迁经济开发区北二路南侧（不动产权证书号为宿国用2006第0283号）房产及土地登记信息，本院已依法查封，因暂不符合处置条件，申请执行人申请暂缓处置。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宿迁中凰恒鑫建材有限公司、江苏中瓯置业有限公司、林明地、林明雅，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人宿迁中凰恒鑫建材有限公司、江苏中瓯置业有限公司、林明地、林明雅适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁中凰恒鑫建材有限公司、江苏中瓯置业有限公司、林明地、林明雅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的260232元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁中凰恒鑫建材有限公司、江苏中瓯置业有限公司、林明地、林明雅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年二月二十一日书记员 马 勋
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初280号 原告 史海鹏，男，1972年11月26日出生，汉族，住高阳县高阳镇向阳路182号2号楼1单元301室，身份证号1324321972××××××××。 被告 被告孙二辉，男，1977年5月6日出生，汉族，住高阳县西演镇南辛庄村，身份证号1306281977××××××××。 案由 买卖合同纠纷 诉讼 请求 1、?要求被告人偿还债务合计人民币共计24090元。 2、?被告人承担全部诉讼费用。 本院于2020年2月28日对本案适用简易程序互联网公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告为证实其主张提交欠据一份，证实被告曾欠其棉纱款24090元。原告并称，提起本次诉讼之后，被告又偿还其棉纱款2000元，到目前为止，尚欠棉纱款22090元未还。被告对原告出示的欠据以及主张已偿还棉纱款2000元事实均无异议，本院认定被告尚欠原告棉纱款22090元至今未还。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决如下： 被告孙二辉于本判决生效之日起十日内给付原告史海鹏棉纱款22090元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费201元，由被告孙二辉负担184元，原告史海鹏负担17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔立新 二〇二〇年二月二十八日 书记员  马珊珊 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）、期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初646号之一原告：姜某某。委托诉讼代理人：李某某，男，系威海临港经济技术开发区汪疃镇窑夼村村民委员会推荐人员。被告：纪某某。原告姜某某与被告纪某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，因被告住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张雁飞人民陪审员  荣丽莎人民陪审员  蒲文军二〇二〇年二月二十六日书 记 员  程 城
重庆市涪陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0102执4316号 申请执行人：重庆市涪陵区全成建材超市，住所地重庆市涪陵区荔枝顺江一组综合楼1-13，统一社会信用代码91500102320486652E。 投资人：谢成芬，该超市店长。 被执行人：宋伟，男，1988年10月24日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区，现暂住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市涪陵区全成建材超市与被执行人宋伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0102民初4589号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行于2019年8月7日向本院申请强制执行，请求被执行人宋伟支付欠款9676元、迟延履行金和诉讼垫支费33元，并负担本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、于2019年8月9日通过司法专邮形式向被执行人宋伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 2、于2019年8月9日、2019年10月11日、2019年12月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人宋伟的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人宋伟暂无财产可供执行； 3、于2019年8月9日限制被执行人宋伟高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人宋伟发出限制高消费令； 5、于2019年12月23日依法将被执行人宋伟纳入失信被执行人名单； 6、于2019年8月9日到被执行人宋伟住所地调查了解到被执行人长期不在当地，无财产可供执行； 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人宋伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年2月24日告知申请执行人重庆市涪陵区全成建材超市。 综上所述，本案申请标的为9709元，到位标的0元。现本院穷尽财产调查措施，查明被执行人宋伟暂无财产可供执行，申请执行人重庆市涪陵区全成建材超市亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人宋伟的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2019)渝0102执4316号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 伟 审判员 郑德生 审判员 张太友                                                         二〇二〇年二月二十四日                                                                 法官助理 肖尧                                                                书记员  孙正
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执恢439号申请执行人：徐春凤被执行人：杨淑兰申请执行人徐春凤与被执行人杨淑兰家庭纠纷一案，申请执行标的121870元。经本院于2019年11月25日立案执行，现本院已于2020年2月24日执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105执恢439号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  ：董宁书记员  ：王兵二〇二〇年二月二十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9803号原告：山东铭旺节能科技有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园纬二路东首路北。法定代表人：侯新旺，董事长。被告：东阿县中兴建筑工程有限公司，住所地：聊城市东阿县曙光街与前进街交叉口西北角。法定代表人：何子珠，执行董事兼总经理。被告：秦良路，男，汉族，住东阿县。原告山东铭旺节能科技有限公司与被告东阿县中兴建筑工程有限公司、秦良路买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东铭旺节能科技有限公司撤诉。案件受理费1471元，由原告山东铭旺节能科技有限公司负担。审判员  潘丽英二〇二〇年二月二十一日书记员  史 林
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初724号之一原告：某某物业服务有限公司。法定代表人：刘某某，行长。委托诉讼代理人：夏天洋，男，系公司副总经理。被告：高某某。原告某某物业服务有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，因被告住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张雁飞人民陪审员  董立珍人民陪审员  宋跃进二〇二〇年二月十七日书 记 员  程 城
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初30702号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被告：刘楠，女，1986年5月29日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告刘楠保险合同纠纷一案，经本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，法官助理舒丽娜参与审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。原告平安财保公司的委托诉讼代理人包雪楠到庭参加诉讼，被告刘楠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、刘楠立即向平安财保公司支付理赔款23134.35元。（本金22361.88元，利息712.7元，罚息59.77元）；2、刘楠向平安财保公司支付违约金，以保险理赔款23134.35元为基数，自2013年9月2日起按照年利率24%的标准计算至还清之日止；3、案件受理费由刘楠负担。事实与理由：刘楠向平安财保公司申请办理保险事项，并签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，保险单号码为11894012600000403651，用于向重庆银行股份有限公司解放碑支行(以下简称重庆银行解放碑支行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，刘楠每月应支付保费人民币646元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，刘楠应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从平安财保公司赔偿之日起，按每日千分之一向平安财保公司支付违约金。刘楠基于上述保险，刘楠向重庆银行解放碑支行申请贷款并签订《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，贷款金额34000元，重庆银行解放碑支行按约定向刘楠指定账户放款。但后因刘楠未按期还款，平安财保公司依据以上保险单约定,于2013年9月2日向重庆银行解放碑支行进行理赔，理赔金额共计23134.35元，截至理赔日，刘楠尚欠平安财保公司保费23134.35元。上述欠款经平安财保公司多次向刘楠催讨无果，故提起本案诉讼。被告刘楠未答辩。本院经审理认定事实如下：刘楠与重庆银行解放碑支行签订《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，约定刘楠向重庆银行解放碑支行贷款34000元，贷款年利率为中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行年利率为8.61%（如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行），贷款期限为36月，从2012年10月12日起至2015年10月12日，还款方式为等额还本付息（具体已还款计划表为准）。同时，刘楠就上述贷款向平安财保公司投保平安个人消费信贷保证保险单，重庆银行解放碑支行为被保险人，每月保险费率为1.9%，每月保险费646元，按月缴纳。《平安个人消费信贷保证保险保险单》特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”2012年10月12日，重庆银行解放碑支行按照贷款合同约定向刘楠发放34000元贷款，后刘楠多次违约。重庆银行解放碑支行依据保险合同约定向平安财保公司申请理赔，后重庆银行解放碑支行向平安财保公司出具《代偿债务确认书》，确认平安财保公司于2013年9月2日在个人消费信贷保证保险合同项下为投保人刘楠代偿28828.17元。平安财保公司代偿后，刘楠于2015年2月9日向平安财保公司还款2000元冲抵保费、2015年3月10日还款2000元（冲抵保费306.18元、本金1693.82元）、2015年4月11日还款2000元冲抵本金、2015年5月11日还款2000元冲抵本金。上述事实有《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》、支付贷款借据、平安个人消费信贷保证保险单、代偿债务确认书、代偿债务通知书、交易明细等证据及当事人陈述在卷为凭，并经庭审质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，刘楠与重庆银行解放碑支行签订的《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》以及与平安财保公司签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》等均系各方真实意思表示、未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。重庆银行解放碑支行在发放借款后，刘楠未能按时偿还借款本息。平安财保公司按照保险合同的约定进行了理赔后，有权依据保险合同的约定要求刘楠归还理赔款项和未付保险费，但刘楠从保险人理赔当日开始超过30天仍未向保险人归还上述全部款项，根据保险合同的约定，应当视为投保人刘楠违约，其需从理赔之日起向平安财保公司支付违约金。关于违约金的计收标准及计算基数的问题。保险合同约定的违约金标准为每日1‰，该计收标准过高，平安财保公司请求按照年利率24%的标准计收违约金，该标准未超过法律规定的限制，本院予以支持。故刘楠应向平安财保公司支付违约金：2013年9月2日至2015年3月9日，以理赔款28828.17元为基数按年利率24%计算，共计10608.77元；2015年3月10日至2015年4月10日，以理赔款27134.35元为基数按年利率24%计算，共计560.78元；2015年4月11日至2015年5月10日，以理赔款25134.35元为基数按年利率24%计算，共计485.93元；2015年5月11日至付清之日止，以理赔款23134.35元为基数按年利率24%计算。（截止2015年5月10日合计违约金11655.48元）被告刘楠经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘楠自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款23134.35元。二、被告刘楠自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付截止2015年5月10日的违约金11655.48元，并支付自2015年5月11日至付清之日止，以理赔款23134.35元为基数按年利率24%计算的违约金。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。案件受理费616元，由被告刘楠负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  巫 松二〇二〇年二月二十六日法官助理  舒丽娜书 记 员  雷丹丹
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0828行审14号申请执行人澜沧拉祜族自治县森林公安局。统一社会信用代码：11532729778565459E。地址：澜沧县勐朗镇佛水路森林公安局。法定代表人周忠华，系该局局长。委托代理人刀振东，系澜沧拉祜族自治县森林公安局景迈芒景古茶林派出所民警，特别授权代理。被执行人杨克生，男，1989年4月20日生，汉族，云南省澜沧县人，现住澜沧县。公民身份证号码：×××。申请执行人澜沧拉祜族自治县森林公安局（以下简称澜沧县森林公安局）以被执行人杨克生拒不履行澜森公（景派）林罚决字〔2019〕第0038号《林业行政处罚决定书》确定的义务，于2020年1月15日向本院申请执行，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人澜沧县森林公安局认定，被申请执行人杨克生未经林地使用权所有人“云南柏联普洱茶庄园有限公司”同意及未到林业主管部门办理林地征占用手续的情况下，于2017年11月初，擅自在柏联一队小地名为“一队大沟”的地块上推建地基。2018年10月下旬，杨克生在原先推建的地基上建盖猪圈，现林地面貌已改变。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，属改变林地用途违法，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，作出了澜森公（景派）林罚决字〔2019〕第0038号《林业行政处罚决定书》，该处罚决定内容为：一、责令恢复原状；二、处每平方米10元的罚款，即394㎡×10元=3940元。2019年5月8日，申请执行人向杨克生送达澜森公（景派）林罚决字〔2019〕第0038号《林业行政处罚决定书》、澜森公（景派）林罚责通字〔2019〕第0051号《责令限期恢复原状通知书》，并于2019年12月25日向被执行人杨克生发出了履行处罚催告通知书。现法定履行期限届满，杨克生不履行期限恢复林地原状的决定，故申请强制执行。本院认为，被执行人杨克生在收到澜沧县森林公安局作出的林业行政处罚后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。且澜沧县森林公安局在发出履行行政处罚催告通知书后，被执行人杨克生仍未履行行政处罚决定书确定的义务。本案经审查申请执行人执法主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、执法权限合法。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予执行澜沧县森林公安局作出的澜森公（景派）林罚决字〔2019〕第0038号《林业行政处罚决定书》即限期恢复原状，由澜沧县人民政府组织实施；二、准予执行澜沧县森林公安局作出的澜森公（景派）林罚决字〔2019〕第0038号《林业行政处罚决定书》第二项即罚款金额为人民币3940元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李宗平审判员  杨忠宁审判员  王剑吟二〇二〇年二月二十五日书记员  陶雨敏