宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁05民终26号 上诉人（原审原告）：宁夏八方工程管理咨询有限公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：骆某，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：中宁县住房和城乡建设局。 负责人：严某1。 委托诉讼代理人：严某2，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人宁夏八方工程管理咨询有限公司（以下简称八方公司）与被上诉人中宁县住房和城乡建设局（以下简称城乡建设局）合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初4826号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，以书面方式进行了审理。本案现已审理终结。 八方公司上诉请求：撤销原判，改判支持其关于欠款利息的诉讼请求，由城乡建设局承担诉讼费用。2010年5月至2013年2月期间，八方公司为城乡建设局提供涉案工程建设项目的招标代理和造价咨询服务，服务费用累计1555427.98元，城乡建设局分四次共计支付110万元，其中2013年10月9日付30万元、2014年1月26日付10万元、2016年5月20日付20万元、2019年2月2日付50万元，仍有455427.98元未付。按照合同约定，服务酬金应在招标工作完成后一周内一次性付清。按照招标代理合同通用条款第9.4条和造价咨询合同通用条款第二十五条对利息计算的约定，自2011年9月4日至2019年7月31日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息为411330.01元，一审判决以年利率4.35%计算自2019年2月2日至实际付清期间的利息错误。 城乡建设局辩称：八方公司要求分段计算利息的理由不能成立，城乡建设局同意一审判决按最后一次付款后的时间计算利息，并且现在就可向八方公司支付款项。 八方公司一审诉讼请求：1.判令城乡建设局支付招标代理及造价咨询服务费455427.98元，并支付利息411330.01元（自2011年9月24日起算，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年7月31日，之后利息计算至款项付清之日止），共计866757.99元；2.诉讼费由城乡建设局承担。 一审法院认定事实：2010年5月至2013年2月期间，八方公司为城乡建设局提供中宁县体育馆、地下车库和体育中心游泳馆工程、中宁县2012年公共租赁住宅（2、3标段）建设项目的招标代理和造价咨询服务，累计服务费共计1555427.98元。按照双方所签合同约定，服务酬金应在招标工作完成后一周内一次性付清，如城乡建设局未依约支付建设工程造价咨询酬金，对利息进行了约定。城乡建设局于2013年10月9日、2014年1月26日、2016年5月20日、2019年2月2日分四次共计支付服务费1100000元，剩余455427.98元至今未付。庭审中，八方公司称2019年2月2日之后利息按同期银行贷款年利率4.35%予以计算。 一审法院认为，城乡建设局对其现欠八方公司招标代理及造价咨询服务费455427.98元无异议，故对其主张城乡建设局支付招标代理及造价咨询服务费455427.98元的诉讼请求，予以支持。对八方公司要求按同期银行贷款年利率支付2011年9月24日起至2019年7月31日期间利息411330.01元及之后利息计算至款项付清之日的诉讼请求，因双方均认可城乡建设局自2019年2月2日始尚欠招标代理及造价咨询服务费455427.98元，故利息应以现欠款项455427.98元按同期银行贷款年利率4.35%自2019年2月2日计算至455427.98元付清为止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：一、城乡建设局于判决生效之日支付八方公司招标代理及造价咨询服务费455427.98元，并按同期银行贷款年利率4.35%支付自2019年2月2日起至455427.98元实际给付之日期间的利息；二、驳回八方公司的其他诉讼请求；案件受理费减半收取计6234元，由城乡建设局负担。 二审期间，八方公司、城乡建设局均未提交新的证据。 经二审审理查明：2010年10月，原宁夏八方工程招标代理有限公司与城乡建设局签订的中宁县杞乡黄河体育中心游泳馆工程《建设工程招标代理合同》第一部分通用条款第三条约定：9.3委托人在本合同专用条款约定的支付时间内，未能如期支付代理预付费用，自应支付之日起，按同期银行贷款利率计算支付代理预付费用的利息；9.4委托人在本合同专用条款约定的支付时间内，未能如期支付代理报酬，除应承担违约责任外，还应按同期银行贷款利率计算支付应付代理报酬的利息。中宁县体育馆和地下车库工程《建设工程造价咨询合同》约定：本造价咨询业务自2010年11月1日至2010年11月30日终结；第二部分第二十五条约定：委托人在规定的支付期限内未支付建设工程造价咨询酬金的，应当按规定支付期限最后一期银行活期贷款利率按拖欠时间计算补偿应支付酬金的利息；第三部分专用条款中的附加条款约定：服务酬金在招标工作完成后一次性付清。2012年8月21日签订的公共租赁住房（2、3）标段《建设工程招标代理合同》第一部分通用条款第三条9.3、9.4条内容与中宁县杞乡黄河体育中心游泳馆工程《建设工程招标代理合同》同条款内容相同；该公租房工程《建设工程造价咨询合同》第一部分约定本工程咨询业务自2012年8月28日至2013年5月25日终结；第二部分第二十五条约定，如果委托人在规定的支付期限内未支付建设工程造价咨询酬金，自规定支付之日起，应当向咨询人补偿应支付酬金的利息。利息额按规定支付期限最后一日银行活期贷款乘以拖欠酬金时间计算；第三部分专用条款第二十四条约定：服务酬金在招标工作完成后，一周内一次性付清。上述工作完成后，经结算，八方公司完成的服务代理费用为：游泳馆及体育馆287582.55元，公租房1267845.43元，共计1555427.98元。城乡建设局于2013年10月9日付30万元、2014年1月26日付10万元、2016年5月20日付20万元、2019年2月2日付50万元，共计支付110万元，剩余55427.98元未付。 宁夏八方工程招标代理有限公司于2014年5月15日更名为宁夏八方工程管理咨询有限公司。 本院认为：双方签订的涉案《建设工程招标代理合同》及《建设工程造价咨询合同》均属有效合同，双方应按合同约定履行各自义务。中宁县杞乡黄河体育中心游泳馆工程及中宁县体育馆和地下车库工程二、三、四标段《建设工程招标代理合同》及《建设工程造价咨询合同》合同约定的咨询业务已于2010年11月30日履行完毕。虽然该合同约定委托人在本合同专用条款约定的支付时间内，未能如期支付酬金的，应按同期银行贷款利率计算利息，但合同专用条款中仅约定服务酬金在招标工作完成后一次性付清，未对具体支付期限作出明确约定。且该工程招标代理工作在前，城乡建设局于2013年10月9日支付的30万元，应视为支付的是该项目代理咨询费用287582.55元。八方公司对此后城乡建设局支付的款项并没有扣减利息，视为对利息不予主张。故剩余12417.24元应支付的是后期代理费用。现城乡建设局已将该工程项目招标代理费用付清，双方的代理服务合同已经履行完毕。八方公司上诉请求城乡建设局应自2011年9月按实际付款时间分段计算支付服务代理费利息的理由不能成立。 双方签订的公共租赁住房《建设工程招标代理合同》中约定本咨询业务自2012年8月28日至2013年5月25日，故城乡建设局应按约定在招标工作完成后一周内即应于2013年6月2日前一次性付清招标代理费用1267845.43元，城乡建设局未在该期限内付清，应依据合同约定按中国人民银行同期活期贷款利率计算利息。该服务代理费支付数额及产生利息核算如下：至2013年10月9日支付12417.24元时，按年利率5.6%计算利息为24509.36元，剩余1255428.19元；至2014年1月26支付10万元时，按年利率5.6%核算利息为20752.56元，剩余1155428.19元；至2016年5月20日支付20万元时，按年利率4.6%核算利息为122899.57元，剩余955428.19元；至2019年2月2日支付50万元时，按年利率4.6%核算利息为114630.44元，剩余455427.98元；至2019年7月31日，按年息4.35%核算利息为9905.59元。以上尚欠服务代理费455427.98元，利息292697.52元；后续利息，按双方约定的同期活期贷款利率计算至款项实际付清之日。一审判决对剩余款项在最后一期付款后计算欠款利息不当，应予纠正。 综上，一审判决认定部分事实清楚，确定的利息核算时间错误，判决结果不当，予以纠正。八方公司的部分上诉理由成立，对其部分上诉请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初4826号民事判决； 二、中宁县住房和城乡建设局于本判决生效后30日内向宁夏八方工程管理咨询有限公司支付招标代理及造价咨询服务费455427.98元，利息292697.52元（至2019年7月31日），此后利息按双方约定的同期银行活期贷款利率计算至实际给付之日； 三、驳回宁夏八方工程管理咨询有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取6234元，由中宁县住房和城乡建设局负担5361元，宁夏八方工程管理咨询有限公司负担873元；二审案件受理费7470元，由中宁县住房和城乡建设局负担6424元，宁夏八方工程管理咨询有限公司负担1046元。 本判决为终审判决。 审 判 长 韩金芳 审 判 员 蒋玉春 审 判 员 黄 滢 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 张 津 书 记 员 王福勇 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。