上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初19746号原告：裘某1，女，1955年11月18日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：裘某2，女，1946年7月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张大扬。委托诉讼代理人：杜根龙。原告：裘某7，男，身份情况不详。被告：裘某3，女，1958年3月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：裘某4，男，1953年8月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：裘某5，男，1949年10月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：裘某4(系裘某5之弟)。被告：裘某6，男，1990年12月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：李某某，女，1955年10月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：裘某6(系李某某之子)。原告裘某1、裘某7与被告裘某3、裘某4、裘某5、裘某6、李某某法定继承纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，2017年6月26日作出(2016)沪0104民初30615号民事判决。因裘某2不服该判决，向上海市第一中级人民法院申请再审。2019年6月26日，上海市第一中级人民法院作出(2019)沪01民再49号民事裁定撤销上述判决，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。原告裘某1、原告裘某2及其委托诉讼代理人张大扬、杜根龙、被告裘某3、被告裘某4暨被告裘某5的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。原告裘某7经公告传唤、被告裘某6和李某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裘某1向本院提出诉讼请求：依法继承被继承人王某某名下的坐落于上海市徐汇区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)。事实和理由：王某某(2002年6月死亡)与配偶裘某7(生死不明)共生育裘某1、裘某3、裘某7(2019年10月5日死亡)、裘某4、裘某7(2015年12月死亡)和裘某56个子女。裘某7与配偶李某某生育一子裘某6。裘某7未婚，无子女。王某某的父母先于其死亡，王某某、裘某7、裘某7均未留有遗嘱。裘某7婚前与王某某育有一女裘某2，裘某2自小随裘某7、王某某共同生活。系争房屋在王某某死亡后未予以分割，现要求依法继承，分得系争房屋的折价款。裘某2对王某某没有尽到应尽的责任，不同意其继承。原告裘某2诉称，本人的生父裘某7、生母王某某。王某某在生育本人后的当年去世，本人自小随裘某7、王某某共同生活，与被继承人王某某是有抚养关系的继子女，要求依法继承王某某的房产，分得系争房屋的折价款。裘某7应得的份额应由现有的五个继承人继承。原告裘某7未作诉称。被告裘某3辩称，对裘某1陈述的身份没有异议，要求依法继承王某某名下的房屋，分得系争房屋的折价款。同意裘某1的分割意见，不同意裘某2继承。被告裘某4和裘某5辩称，对两原告陈述的身份情况及裘某2要求继承均无异议，要求分得系争房屋的折价款。裘某4认为，系争虽然房屋登记在王某某名下，但该房屋从马当路房屋动迁而来，而马当路房屋是厂里分配给裘某4的，当时裘某4和妻子在闹离婚，为避免纠纷，才登记在母亲名下，现对系争房屋产权登记在王某某名下不持异议。裘某6、李某某辩称，作为裘某7的儿子与妻子，要求依法继承。经审理查明：被继承人王某某(2002年6月死亡)与配偶裘某7(生死不明)共生育裘某1、裘某3、裘某7、裘某4、裘某7(2015年12月死亡)和裘某5六个子女。裘某2系裘某7之女，王某某、裘某7结婚时裘某2尚未成年，并随裘某7、王某某共同生活。裘某7与配偶李某某生育一子裘某6。王某某的父母先于其死亡，王某某和裘某7均未留有遗嘱。上海市徐汇区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋于2001年5月经核准，权利人登记为王某某。现由裘某4居住。2016年12月12日，本院通过上海市高级人民法院委托评估机构对系争房屋的市场价值进行了评估，估价结果为：2,582,000元。重审中，裘某7于2019年10月5日去世，未婚，无子女。原被告双方(除裘某7之外)对原审中委托评估的系争房屋的市场价值均予认可。裘某1、裘某3称裘某2对王某某没有尽到应尽的责任，未提供证据证明。以上事实，有当事人陈述，户籍证明、房屋评估报告、有关单位证明等证据证明，本院予以确认。本院认为，系争房屋的所有权人系被继承人王某某。被继承人死亡前未留下遗嘱的，其遗产应按法定继承处理。现无证据证明王某某及其子裘某7、裘某7留有遗嘱，故王某某名下的遗产应按照法定继承办理。根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，没有证据显示王某某和裘某7离婚的时间，也没有裘某7的死亡证明，故系争房产的一半归裘某7所有，另一半由王某某的第一顺序继承人，即配偶裘某7、子女裘某1、裘某3、裘某7、裘某4、裘某7、裘某5和有抚养关系的继子女裘某2继承。裘某7在继承开始后，未表示放弃继承，故在其死亡后享有的继承遗产的权利转移给他的合法继承人，即由裘某6、李某某继承。现因裘某7死亡，其遗产应由其第一顺序继承人即裘某7继承。目前，因裘某7下落不明，故其份额由本院平均分摊到其继承人的名下，即裘某2、裘某1、裘某3、裘某4、裘某5及裘某7的代位继承人裘某6的名下。关于系争房屋的处理方案，到庭的各方当事人均要求分得系争房屋的折价款，在无人愿意取得系争房屋支付对价的情况下，系争房屋应按比例确定共有。裘某1、裘某3不同意裘某2继承系争房屋，认为其对王某某没有尽到应尽的责任，缺乏法律依据，本院不予采信。裘某7、裘某6、李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条、第60条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：上海市徐汇区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋由裘某2、裘某1、裘某3、裘某4、裘某5各享有九十六分之十六份额，裘某6享有九十六分之十三份额，李某某享有九十六分之三份额。本案公告费1,120元、评估费8,059元、案件受理费27,456元,共计36,635元，由裘某2、裘某1、裘某3、裘某4、裘某5各负担6,106元，裘某6负担4,961元，李某某负担1,144元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长 陈 勇审判员 聂华清审判员 李美龄二〇二〇年二月二十五日书记员 季禛卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》52、继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。60、继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。