山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初2356号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司,地址：山东菏泽市牡丹区中华路789号。社会统一信用代码:91371700168904505E。负责人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：申晓杰，男，汉族，1969年10月7日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张万强，男，汉族，1972年12月10日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：菏泽市圣都家具有限公司，地址菏泽市开发区郑州路西侧，统一社会信用代码：91371700789282630X。法定代表人：周心华，总经理被告：周心华，女，汉族，1966年10月6日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：陈更元，男，汉族，1962年9月18日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司，地址菏泽市牡丹区中福路，统一社会信用代码：913717027961512684（未到庭）。法定代表人：陈更元，总经理原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司、菏泽市圣都家具有限公司、周心华、陈更元金融借款合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人申晓杰、张万强与被告周心华、被告菏泽市圣都家具有限公司的法定代表人周心华到庭参加诉讼，被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司、陈更元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。菏泽农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司偿还本金1600万元，利息为2011687.72元（自2018年11月21日至2019年5月9日，以1600万元本金为基数，按月利率8.458‰计算；自2019年5月10日至2019年10月25日，以1600万元为本金基数，按月利率8.458‰上浮50%计算，以上利息共计2011687.72元）；自2019年10月26日至借款本息结清之日止，以1600万元本金为基数，按月利率8.458‰上浮50%计算逾期利息；自2019年10月26日至借款本息结清之日止，以1600万元本金产生的逾期利息为基数，按月利率8.458‰上浮50%计算复息。二、要求被告菏泽市圣都家具有限公司、陈更元、周心华对(菏农商行公司三部)流借字(2016)第034号的流动资金借款合同项下的借款承担连带清偿责任；要求被告陈更元、周心华对编号为(菏农商行公司三部)高保字(2016)年第034号的最高额保证合同项下的借款承担连带保证责任；要求被告菏泽市圣都家具有限公司对编号为(菏农商行公司三部)高抵字(2016)年第034号的最高额抵押合同项下提供抵押担保的土地使用权及房产享有优先受偿权。三、判令上述被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费及其他有关的全部费用。事实与理由：1、2016年5月13日，我行与菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司签订编号为(菏农商行公司三部)流借字(2016)第034号的流动资金借款合同。合同约定我行向菏泽沛牡丹区鑫隆商贸有限公司提供借款1600万元，到期日为2019年5月12日，借款年利率为10.15%，逾期按合同约定利率加收50%作为罚息利率，因借款人违约致使原告采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。2018年5月22日，我行按合同约定向菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司提供借款12000000元(余额12000000元)，2018年10月8日，我行按合同约定向菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司提供借款4000000元（余额4000000元）。2016年5月13日，我行与陈更元、周心华签订编号为（菏农商行公司三部）高保字（2016）年第034号最高额保证合同，合同约定陈更元、周心华为菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司与我行签订的编号为（菏农商行公司三部）流借字（2016）年第034号的流动资金借款合同约定的债权提供连带责任保证担保，担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2、2016年5月13日，我行与菏泽市圣都家具有限公司签订编号为（菏农商行公司三部）高抵字（2016）年第034号的最高额抵押合同，合同约定菏泽市圣都家具有限公司以其名下13856平方米土地使用有权及建筑面积为17814.45平方米房产为菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司与我行签订的编号为（菏农商行公司三部）流借字（2016）第034号的流动资金借款合同约定的债权提供最高额抵押担保，担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。（菏农商行公司三部）流借字（2016）第034号的流动资金借款合同项下借款出现多次欠息，根据流动资金借款合同第七条之约定，我行宣布该笔借款立即到期，现各被告均不履行还款责任，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持我行以上诉求。被告周心华辩称：借款1600万元是事实，我利息还款至2019年4月份左右，我只承认借款本金和正常的还款利息，其他的我承担不了，因为企业很困难。被告菏泽市圣都家具有限公司未答辩。被告陈更元未答辩。被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司未答辩。经审理，本院确认事实如下：2016年5月13日，被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司与原告菏泽农村商业银行股份有限公司签订（菏农商行公司三部）流借字（2016）年第034号《流动资金借款合同》，合同约定：借款人（全称）：菏泽市牡丹区兴隆商贸有限公司，贷款人（全称）：菏泽农村商业银行股份有限公司，借款种类为流动资金借款，借款用途为购奶粉、食品等，借款金额为16000000元，借款币种为人民币，借款期限为2016年5月13日至2019年5月12日，借款利率为年利率为10.15%，即折合月利率8.458‰在合同有效期内利率不变。合同约定借款自实际提款日起按日计算，按月结息。借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360。合同还约定：“借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。”“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并在借款人处加盖了菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司的公章、贷款人处加盖菏泽农村商业银行股份有限公司公章，签署日期为2016年5月13日。同日被告菏泽市圣都家具有限公司与原告菏泽农村商业银行股份有限公司签订（菏农商行公司三部）高抵字（2016）年第034号《最高额抵押合同》，合同中约定了被担保的主债权为抵押人所担保的主债权为自2016年5月13日至2019年5月12日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定其间），在人民币（大写）房产抵押壹仟伍佰万元正、土地抵押肆佰贰拾万元正的最高余额内，抵押权人依据与菏泽市牡丹区兴隆商贸有限公司（下称债务人）签订的借款合同、银行承诺协议以及其他融资文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权。不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。抵押担保的范围、抵押财产房地产一宗，见该合同附抵押清单。被告菏泽市圣都家具有限公司在抵押人一栏中加盖公司公章，且盖有法定代表人周新华印章，抵押权人一栏中加盖菏泽农村商业银行股份有限公司公司公章，并于2016年5月13日在菏泽市住房和城乡建设局进行了最高额抵押登记。2016年5月13日，被告陈更元、周心华与原告菏泽农村商业银行股份有限公司签订了（菏农商行公司三部）高保字（2016）年第034号《最高额保证合同》，合同中约定了被担保的主债权及最高额，为菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司签订的借款合同中的全部债务，同时约定了保证人周新华、陈更元对以上债务负连带保证责任、保证担保范围、保证方式等条款。2018年5月22日原告菏泽农村商业银行股份有限公司向被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司银行卡转存1200万元，同日被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司向原告出具农村信用社/支行借款凭证一份，载明：“农村信用社/支行借款凭证2018年5月22日借款人菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司住址城教委家属院对面）存款账号917117214142050003313借款用途购糕点、糖果利率月8.4583‰期限自2018年5月22日至2019年5月9日共352天还款方式分期偿还借款金额人民币（大写）壹仟贰佰万元整￥12000000.00等”。2018年10月8日原告菏泽农村商业银行股份有限公司向被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司银行卡转存400万元，同日被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司向原告出具农村信用社/支行借款凭证一份，载明：“农村信用社/支行借款凭证2018年10月8日借款人菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司住址中福路存款账号917117214142050003313借款用途购糕点、糖果及糖批发（购副食）利率月8.4583‰期限自2018年10月8日至2019年5月9日共213天还款方式定期结息、分期偿还借款金额人民币（大写）肆佰万元整￥4000000.00等”。被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司偿还原告利息，自2018年5月22日至2018年11月20日，其后未偿还，后原告索要未果，诉来我院。以上事实，有当事人陈述、借款合同、抵押合同、保证合同、借款凭证、《流动资金借款合同》等在卷佐证。本院认为，被告陈更元、菏泽市鑫隆商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司之间所签定《流动资金借款合同》，原告与被告菏泽市圣都家具有限公司所签订《最高额抵押合同》，原告与被告周心华、陈更元所签定《最高额保证合同》，以上合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反背法律和强制性法规的规定，应予认定为有效合同。合同签订后原告依合同约定将借款本金转入至被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司处，被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司偿还原告利息至2018年11月20日后，便没有按合同约定偿还原告本息，属被告违约。被告周心华主张利息偿还至2019年4月份左右，但并没有提交任何证据材料加以佐证，本院不予采信。故原告要求被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司偿还借款本金1600万元的诉讼请求，本院予以支持。因原被告双方签订的（菏农商行公司三部）流借字（2016）年第034号《流动资金借款合同》中约定年利率为10.15%，折合月利率为8.458‰，并约定逾期利息为按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，合法有效，故原告要求被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司偿还利息2011687.72元（自2018年11月21日至2019年5月9日，以1600万元本金为基数，按月利率8.458‰计算；自2019年5月10日至2019年10月25日，以1600万元为本金基数，按月利率8.458‰上浮50%计算，以上利息共计2011687.72元）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司偿还自2019年10月26日至借款本息结清之日止，以1600万元本金为基数，按月利率8.458‰上浮50%计算逾期利息的请求，本院予以支持。原告要求被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司偿还自2019年10月26日至借款本息结清之日止，以1600万元本金产生的逾期利息为基数，按月利率8.458‰上浮50%计算复息的诉讼请求，因原、被告在合同上约定不明，本院不予支持。被告陈更元、周心华与原告菏泽农村商业银行股份有限公司签订了（菏农商行公司三部）高保字（2016）年第034号《最高额保证合同》，合同中约定了被告陈更元、周心华对被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司《流动资金借款合同》中的借据清偿负连带担保责任、被担保的主债权及最高额、保证担保范围、保证方式等条款。故原告要求被告陈更元、周心华对被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告菏泽市圣都家具有限公司与原告菏泽农村商业银行股份有限公司签订（菏农商行公司三部）高抵字（2016）年第034号《最高额抵押合同》，合同中约定了被告菏泽市圣都家具有限公司对被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司《流动资金借款合同》中的借据清偿进行抵押担保、被担保的主债权、抵押担保的范围、抵押财产等，并于2016年5月13日在菏泽市住房和城乡建设局进行了最高额抵押登记，故原告要求对被告菏泽市圣都家具有限公司为(菏农商行公司三部)高抵字(2016)年第034号的最高额抵押合同项下提供抵押担保的土地使用权及房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司本金1600万元，利息为2011687.72元（自2018年11月21日至2019年5月9日，以1600万元本金为基数，按月利率8.458‰计算；自2019年5月10日至2019年10月25日，以1600万元为本金基数，按月利率8.458‰上浮50%计算，上诉利息共计2011687.72元）；自2019年10月26日至借款本息结清日止，以1600万元本金为基数，按月利率8.458‰上浮50%计算逾期利息。二、被告陈更元、周心华对(菏农商行公司三部)流借字(2016)第034号的流动资金借款合同项下的借款承担连带清偿责任；三、原告菏泽农村商业银行股份有限公司对被告菏泽市圣都家具有限公司为(菏农商行公司三部)高抵字(2016)年第034号的最高额抵押合同项下提供抵押担保的土地使用权及房产享有优先受偿权。四、被告菏泽市圣都家具有限公司、陈更元、周新华清偿后，有权向被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司进行追偿。五、驳回原告菏泽农村商业银行股份有限公司其他或过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139078元，由被告菏泽市牡丹区鑫隆商贸有限公司、菏泽市圣都家具有限公司、陈更元、周心华共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王海峰人民陪审员  李国成人民陪审员  王凤巧二〇二〇年二月十四日书 记 员  张志良