广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初41088号原告：刘汉新，男，汉族，1976年8月14日出生，身份证住址：江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：冯肖婷，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：方洵莹，广东君信律师事务所律师。被告：广东和丰乐食品科技有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区濠江路8号10栋2单元1004房。法定代表人：韩桂琴，执行董事兼经理。第三人：广东工业大学，住所地：广东省广州市东风东路729号。法定代表人：陈新。原告刘汉新与被告广东和丰乐食品科技有限公司，第三人广东工业大学合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉新及其委托诉讼代理人冯肖婷、方洵莹到庭参加诉讼。被告、第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告签订的《广东工业大学东风路校区北苑第三食堂经营责任协议》于2019年7月15日解除；2.判令被告立即向原告支付承包经营结算款471788.92元及利息（以471788.92元为本金，自起诉之日即2019年9月30日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算至款项付清之日止）；3.判令被告立即向原告返还履约保证金100000元及占用利息（以100000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，自2019年8月27日起计至被告还清之日止）；4.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年9月24日，被告与第三人签订《广东工业大学东风路校区北院第三食堂和南院食堂服务责任合同》，约定由被告为第三人东风东路校区两食堂提供饮食服务，合作期限自2014年8月1日至2019年7月15日止。2019年3月9日，原告与被告就广东工业大学东风路校区北苑第三食堂内部承包合作事宜签订《广东工业大学东风路校区北苑第三食堂经营责任协议》，约定：由被告提供食堂场所，原告按照被告制定的管理制度，对食堂场所进行经营、管理，协议责任期限自2019年3月9日起至2020年7月20日止；原告每月向被告完成净利润5万元整，每年按10个月计；协议经营期间，该食堂员工的工资、食材原料、水电燃等费用均由原告承担；原告负责与本案第三人进行对账，被告在收到第三人结算款后的5个工作日内支付给原告。根据该协议，被告应支付给原告的营业收入为：每月营业额-被告每月收取的合作经营管理费5万元-被告代缴的水电燃费用。该协议签订后，原告依约向被告支付履约保证金10万元，并于2019年3月11日开始正式经营该食堂大众餐档口，并代被告管理食堂的其他档口。2019年4月25日，被告通过微信与原告就2019年3月份整个北苑食堂经营款进行结算，结算金额为166566.89元。2019年5月20日，被告通过微信与原告就2019年4月份经营款进行结算，结算金额为198019.99元。2019年6月24日，被告通过微信与原告就2019年5月份经营款进行结算，结算金额为231312.14元。2019年7月8日，被告通过微信与原告就2019年6月份经营款进行结算，结算金额为158899.18元。以上金额总计为754798.2元，其中包括被告应付原告承包经营结算款531788.92元，以及被告应付北苑食堂其他档口承包经营结算款共计223009.28元。被告于2019年4月26日及2019年5月6日分两次向原告支付2019年3月份的结算款合计60000元外，未再向原告支付任何经营款。2019年6月，原告从本案第三人处获悉，因其他执行案件，被告在第三人处的应收款项将被截留、提取，可能无法向原告支付承包经营结算款，且又因被告与第三人的上述合同于2019年7月15日到期，为此，原告自2019年7月6日起已实际停止经营北苑食堂，解除与被告签订的《广东工业大学东风东路小区北苑第三食堂经营责任协议》。此后，原告多次要求被告尽快向原告支付经营结算款未果。截至起诉之日，被告仍欠付原告承包经营结算款471788.92元，也未依约向原告返还履约保证金10万元，导致原告陷入经济困难，迄今无法支付北苑食堂近20名员工工资，也未能支付部分供应商款项。无奈之下，原告特提起本案诉讼，请求法院判如所诉，以维护原告的合法权益，也使原告有能力尽快结清员工工资及供应商欠款。被告无答辩，无提交证据材料。第三人无到庭陈述，亦无提交书面意见或证据材料。经审理查明，2014年9月25日，被告（乙方）与第三人（甲方）签订《广东工业大学东风路校区北院第三食堂和南院食堂服务责任合同》，约定：甲方与乙方合作经营东风路校区北院第三食堂和南院食堂，乙方为甲方师生提供饮食服务，食堂经营权归属甲方；甲方与乙方的合作期限为五年，即从2014年8月1日至2019年7月15日；合作5年期满后，甲方有权决定是否延期以及有权调整合同内容（可与前5年的合同不同）或重新组织招标；如甲方同意延期，且乙方经营的“A级食堂”每年均获通过政府相关监管部门的复审并经由甲方监察处、……等部门（单位）组成的综合考评组考核合格，乙方可续约延期合作，每次延期为1年，经甲方批准，延期次数最多3次（即乙方5年合作期满后，最多只能再延续合作3年）；若出现乙方将食堂的服务转包给第三方等情况，则甲方有权立即解除合同，并全额没收履约保证金、尚未使用的食堂更新改造款及未结算营业款，乙方还须无条件撤场，乙方已投入的所有设施设备不能撤走并无偿归甲方所有，甲方不作其他任何补偿；在合同签订之日起10日内，乙方须将投标承诺的履约保证金80万元转入甲方指定账户；履约保证金可用于赔偿因乙方原因造成甲方的损失或因乙方违约而支付给甲方的违约金；合同期间，乙方若违反相关协议，甲方有权全额没收履约保证金，合同终止时，乙方若无违反合同约定，甲方按合同约定扣除应向乙方支付的各类款项和违约金后，在10个工作日内无息退回剩余的履约保证金等。2019年3月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《广东工业大学东风路校区北苑第三食堂经营责任协议》（以下简称《北苑第三食堂经营责任协议》），约定：甲乙双方就广东工业大学东风路校区北苑第三食堂承包合作事宜达成协议；甲方提供食堂场所，乙方按照甲方制定的管理制度，对食堂场所进行经营、管理，甲方对乙方的经营效果进行检查、监督和评价；责任期限自2019年3月9日至2020年7月20日止；乙方每月向甲方完成净利润5万元整；甲方每年按10个月收取责任制费用，责任人每年向甲方完成净利润50万元整；在合作协议签订之日，乙方须向甲方交纳10万元的履约保证金；在协议解除后的30个工作日内无息退还乙方的履约保证金；责任协议经营期间的食材原料、水、电、燃气、有线电视、宽带网络、员工宿舍等费用均由乙方承担；乙方负责与学院进行对账，甲方在收到学校结算款后的5个工作日内支付给乙方提供的账户；甲方支付乙方营业收入=每月营业额-甲方每月收取的合作经营管理费5万元-甲方代缴水、电、燃费用；如水、电、燃属乙方现金缴纳的需在与甲方结算时提供缴纳相关费用的收款收据及有效凭证；乙方为聘请员工购买社保需以甲方名义购买时，可协助乙方代为办理，期间所产生的一切费用由乙方承担，甲方概不负责，所缴社保费用甲方从乙方当月所得营业收入中扣回，但甲方与乙方聘请的所有员工不存在劳动关系；此合作协议如广东工业大学因任何原因与甲方解除合同，本合同随即终止，且不视为任何一方构成违约，双方均不得以任何理由向对方提出赔偿或补偿的要求；供应商供货结算单签收表、员工工资签收表、档口结算单结算表三份，以电子版形式提供给乙方等。协议签订后，原告依约向被告支付了履约保证金10万元。原告为证明被告应付未付原告承包经营款，提交了以下证据材料：1.原告与“山乔”（微信号为×××）的微信聊天记录，原告主张“山乔”为被告的财务吴文峤，微信聊天记录显示：2019年7月9日，“山乔”向原告发送多张对账单，其中一张对账单载明：应付刘汉新款404320.75元；3月份结算166566.89元，3月份已付款60000元，4月份结算198019.99元，5月份结算231312.14元，6月份结算158899.18元，应付款小计694798.20元；烧腊档口结算款8399.65元，肉夹馍档口结算款71432.05元，麻辣烫档口结算款95670.3元，粉面档口结算款47507.28元，猪杂汤饭档口结算款67468.17元，代付款小计290477.45元。其余对账单载明2019年3月、4月、5月、6月刘汉新结算款分别为166566.89元、198019.99元、231312.14元、158899.18元，并列明结算款明细。2.被告于2019年7月10日向第三人出具的《食堂营业结算款委托支付申请书》，内容为：被告经营服务于广东工业大学南院食堂和北院第三食堂，由于几个月未支付营业款，导致被告拖欠员工工资、档口结算款和供应商款项；第三人尚未支付的款项为2019年4月至2019年6月北苑的营业结算款为623124.84元、南院2018年11月至2019年6月的营业结算款及2017年至2018年奖励款共为977784.87元（不含从2018年1月至10月份营业款中扣除的93万元）；现委托将被告应支付的员工工资和档口结算款，从被告的营业结算款中直接支付给相关人员（后附清单）。该申请书附有《营业结算款委托支付清单》，记载：吴文峤4-6月份工资为60000元，……梁琪森北院肠粉2018年12月、2019年1月结算款为14927.57元，梁振峰北院烧腊2018年12月、2019年3月结算款为24800.35元，赖兴华北院肉夹馍2019年3-6月结算款为81415.96元，王志晶北院麻辣烫2019年3-6月结算款为95670.3元，黎杰斌北院汤粉面2019年3-6月结算款为47507.28元，黄义北院猪杂汤饭2019年4-6月结算款为67468.17元，刘汉新北院2019年3-6月结算款404320.75元，……，合计1600909.71元。原告提交了黄义于2019年9月26日出具的《付款申请书》，内容为黄义要求原告尽快与被告结算后，向其支付猪杂汤饭档口的经营款。此外，原告还提交了一份日期为2019年10月11日，落款处“北苑食堂大众餐员工签名”有原告等16人签名的《请求尽快支付北苑食堂员工工资》，内容为：该16人为北苑食堂大众餐档口的员工，自被告承包北苑食堂后就受聘在北苑食堂工作，工资最初是由被告支付，自2019年3月被告将北苑食堂的大众餐档口交由原告实际经营管理，其工资转由原告实际支付，但今年3月开始，被告一直拖欠原告的经营款，导致原告无法向其支付工资，虽然陆续有支付一小部分，但直到7月停止经营，绝大部分工资都没有收到；其向被告、原告初步了解到，今年3月至今北苑食堂的部分经营款现在还被截留在学校，由于经营款中含有其员工工资，因此，恳请学校领导协调相关单位，尽快向其发放工资等。诉讼中，原告主张：被告与第三人签订的《广东工业大学东风路校区北院第三食堂和南院食堂服务责任合同》约定合作期限自2014年8月1日至2019年7月15日止，并且没有续签，而原告与被告签订的《北苑第三食堂经营责任协议》约定，如第三人因任何原因与被告解除合同，本合同随即终止，且不视为任何一方构成违约，双方均不得以任何理由向对方提出赔偿或补偿的要求，故原告与被告签订的《北苑第三食堂经营责任协议》于2019年7月15日解除；被告将北苑食堂的所有档口都承包给原告经营，但原告与被告签约时，梁琪森、梁振峰、赖兴华、王志晶、黎杰斌这五个档口的经营者早已与被告签订了有仲裁条款的承包协议，原告与被告签约时，被告就表明让原告一并对该五个档口进行管理并收取结算款，原告收到被告的结算款后再将结算款支付给这些档口，因此原告对于上述五个档口只是根据被告的委托而进行管理；签约后原告又找来黄义就其中一个档口进行经营，黄义与被告并没有签订协议，因为其经营的档口是原告向被告承包的，原告与黄义也无签订协议，黄义也没有向原告缴纳保证金，黄义的档口结算款也是被告统一支付给原告，再由原告向黄义支付；2019年10月左右，梁琪森、梁振峰、赖兴华、王志晶、黎杰斌分别依据其与被告签订的协议中的仲裁条款申请了仲裁且向法院提出了保全的申请，而黄义没有和被告签订协议，所以黄义无法直接就其经营的档口结算款对被告提起诉讼，而且根据原告与被告财务吴文峤的微信结算记录可知，原告与被告对于结算款是原告一并收取该六个档口的结算款，收到被告的结算款后再将结算款支付给这些档口，因此原告在本案中一并就黄义的档口的结算款进行主张；被告仅于2019年4月26日、5月6日共计向原告支付6万元。以上事实，有原告提交的《广东工业大学东风路校区北院第三食堂和南院食堂服务责任合同》《北苑第三食堂经营责任协议》、银行流水、收据、微信聊天记录、《食堂营业结算款委托支付申请书》《付款申请书》《请求尽快支付北苑食堂员工工资》，以及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与被告签订的《北苑第三食堂经营责任协议》意思表示清楚、明确，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。《北苑第三食堂经营责任协议》约定，如第三人因任何原因与被告解除合同，本合同随即终止，且不视为任何一方构成违约，双方均不得以任何理由向对方提出赔偿或补偿的要求。被告与第三人签订的《广东工业大学东风路校区北院第三食堂和南院食堂服务责任合同》约定合作期限于2019年7月15日届满，现有证据未显示在该合同期满后，被告与第三人延长了合作期限。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，原告主张《北苑第三食堂经营责任协议》已于2019年7月15日解除，符合法律规定及合同约定，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”根据原告提交的微信聊天记录、被告出具的《食堂营业结算款委托支付申请书》及所附清单，被告尚应付原告经营结算款694798.2元，因其中五个档口的经营者梁琪森、梁振峰、赖兴华、王志晶、黎杰斌已根据其与被告签订的协议另行主张权利，原告在本案中仅主张被告支付承包经营结算款471788.92元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计付利息，合法有据，本院予以支持。《北苑第三食堂经营责任协议》约定，被告在协议解除后的30个工作日内无息退还原告的履约保证金。原告据此主张被告退还履约保证金10万元并支付自2019年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算的利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘汉新与被告广东和丰乐食品科技有限公司于2019年3月9日签订的《广东工业大学东风路校区北苑第三食堂经营责任协议》于2019年7月15日解除；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广东和丰乐食品科技有限公司向原告刘汉新支付2019年3月至2019年6月期间的承包经营结算款471788.92元及利息（以471788.92元为基数，自2019年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算）；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广东和丰乐食品科技有限公司向原告刘汉新退还履约保证金100000元及支付利息（以100000元为基数，自2019年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9522元、保全费3381元，均由被告广东和丰乐食品科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  龙健美人民陪审员  何国梅人民陪审员  张友辉二〇二〇年二月十一日书 记 员  文蓓婕