四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）川03民终93号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1－2楼。负责人：宁希，公司总经理。委托诉讼代理人：朱锐，男，1983年3月22日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：童博，四川双溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李安丽，女，1993年9月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被上诉人（原审被告）：秦鑫，女，1989年3月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被上诉人（原审被告）：陈秋宇，男，1986年9月26日出生，汉族，住四川省荣县。被上诉人（原审被告）：刘永高，男，1970年1月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市自流井区檀木林街87号。负责人：陈泓，总经理。委托诉讼代理人：王维淑，女，1981年9月22日出生，汉族，该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安财保支公司）因与被上诉人李安丽、秦鑫、陈秋宇、刘永高、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人保自贡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2019）川0302民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保支公司上诉请求：1.撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2019）川0302民初1301号民事判决中要求平安财保支公司分别在川CJR066号车及川C13A06号车的交强险内承担的残疾赔偿金及被扶养人生活费67358.53元合计134717.06元以及精神抚慰金4000元的判决；2.将被扶养老人生活费减少两年；3.上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决对李安丽的残疾赔偿金122908元、被扶养人生活费79167.60元以及精神抚慰金6000元的认定没有事实依据。西南医科大学司法鉴定中心的鉴定报告违反鉴定指南不应采信。川CJR066号车与李安丽及其他车辆未发生任何新的碰撞及接触，李安丽受伤是因秦鑫打开川C13A06车门所致，故判决川CJR066号车承担赔偿有失公平。被扶养人的年限应为34年，一审判决为36年错误，应予改判。各被上诉人未进行答辩。李安丽向一审法院起诉请求：1、依法撤销李安丽与平安财保支公司、秦鑫、陈秋宇、刘永高、人保自贡分公司于2018年11月12日签订的编号为自保协调[2018]0064号《人民调解书》；2、判令平安财保支公司、秦鑫、陈秋宇、刘永高、人保自贡分公司赔偿李安丽残疾赔偿金184362元（30727元/年×20年×0.3）、被扶养人生活费118751.40元（21991元/年×36年×0.3）、精神抚慰金9000元、鉴定费1000元，合计313113.40元；3、诉讼费由秦鑫、陈秋宇、刘永高、平安财保支公司、人保自贡分公司承担。一审法院认定事实：2018年3月21日18时21分左右，秦鑫驾驶的川CJR066号小轿车与陈秋宇驾驶的川C13A06小轿车行驶至汇南路泰丰国贸中心公交站路段违章停车后，陈秋宇下车，打开川CJR066号小轿车左后门时，与李安丽驾驶的无牌电动车相撞，致使李安丽和电动车倒地，随后又被同向行驶的刘永高驾驶的川CN1186普通二轮摩托车撞上，造成李安丽和陈秋宇受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定李安丽、秦鑫、陈秋宇、刘永高四人负本次事故的同等责任。李安丽受伤后送自贡市第四人民医院住院治疗19天，出院后于2018年11月12日在自贡市保险合同纠纷人民调解委员会主持下，李安丽与平安财保支公司、秦鑫、陈秋宇、刘永高、人保自贡分公司达成调解协议，平安财保支公司、秦鑫、陈秋宇、刘永高、人保自贡分公司共赔偿李安丽误工费、护理费、伙食补助费、交通费、医疗费各项合计30790元，并已经履行完毕。2019年3月2日，李安丽自行委托四川联立司法鉴定中心作出鉴定结论，李安丽的伤评定为八级伤残，李安丽据此向一审法院提起诉讼，请求赔偿其残疾赔偿金等。在审理过程中，平安财保支公司申请对李安丽的伤残等级进行重新鉴定，一审法院予以准许，并依法组织各方当事人共同选定西南医科大学司法鉴定中心作出新的鉴定结论，李安丽的伤评定为九级伤残，平安财保支公司垫付鉴定费1050元。川CJR066号小轿车与川C13A06小轿车均在平安财保支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保不计免赔险，发生事故时在保险期间内。川CN1186普通二轮摩托车在人保自贡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明：李安丽是农村居民户籍，于2017年8月7日与自贡市第三人民医院签订《劳动合同书》，从事临床医学工作。李安丽父亲生于1954年9月23日、母亲生于1958年4月9日，李安丽共有二姊妹。一审法院认为：1.李安丽与平安财保支公司、秦鑫、陈秋宇、刘永高、人保自贡分公司于2018年11月12日在自贡市保险合同纠纷人民调解委员会主持下达成的调解协议不存在可撤销的情形，故李安丽的第一项诉讼请求一审法院不予支持。2.李安丽在与平安财保支公司、秦鑫、陈秋宇、刘永高、人保自贡分公司达成调解协议时，并未鉴定其伤残等级，协议内容也没有涉及残疾赔偿金等相关内容，故其在达成调解协议后经过鉴定构成伤残，属于出现了新的法律事实，另行起诉请求赔偿不违反法律规定，一审法院予以支持，伤残等级按照重新鉴定作出的九级伤残计算。李安丽发生交通事故时已经在城镇居住生活超过一年，应按照城镇居民标准计算赔偿金，其父母的被扶养人生活费以李安丽的身份标准予以计算。李安丽的损失，依法确认为：残疾赔偿金122908元（30727元/年×20年×0.2）；被扶养人生活费79167.60元（21991元/年×36年×0.1）；精神损害抚慰金6000元；鉴定费2050元。上述费用合计210125.60元，其中应在交强险责任范围内赔偿的208075.60元，由人保自贡分公司、平安财保支公司分别在其承保的肇事车辆交强险责任范围内各承担1/3；剩余2050元由平安财保支公司在其承保的肇事车辆的商业第三者责任险内承担2/4、由李安丽和刘永高各承担1/4。平安财保支公司已经垫付的鉴定费应在支付时品迭。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于判决生效之日起十日内支付给李安丽机动车交通事故损害赔偿款人民币69358.53元；二、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于判决生效之日起十日内支付给李安丽机动车交通事故损害赔偿款人民币138692.07元；三、刘永高于判决生效之日起十日内支付给李安丽机动车交通事故损害赔偿款人民币512.50元；四、驳回李安丽的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实依法予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：一是依据西南医科大学司法鉴定中心的鉴定结论认定李安丽的伤为九级伤残是否正确；二是李安丽被扶养人的扶养年限计算是否正确。关于李安丽的伤残问题，上诉人平安财保支公司在诉讼过程中对李安丽在诉讼前自行委托鉴定的结论不服，向法院申请重新鉴定，在法院主持下，各方共同选定西南医科大学司法鉴定中心进行重新鉴定,并作出新的鉴定结论，该鉴定程序合法，且平安财保支公司举示的证据不足以推翻该鉴定结论，应承担举证不能的责任，故西南医科大学司法鉴定中心的鉴定结论,本院依法予以采信。平安财保支公司的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于李安丽被扶养老人年限计算是否正确的问题，李安丽作伤残鉴定时，其父亲扶养年限为16年，其母亲扶养老年限为20年，合计36年，一审判决计算并无不当，故平安财保支公司的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3074.34元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈品强审 判 员 黄观海审 判 员 谢邑钦二〇二〇年二月二十五日法官助理 唐一银书 记 员 杨玉玲