wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初3356号原告：王艳飞，女，1961年03月05日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：何彦丰，男，1988年07月10日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告王艳飞与被告何彦丰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告何彦丰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王艳飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金5,000元并给付逾期利息（自2017年7月15日起以5000元为基数按年利率6%计算至欠款实际还清之日止）。事实与理由：2017年4月17日，被告何彦丰因给其父亲买车，从原告处借款本金人民币5,000元，被告向原告出具欠据一张，未约定借款期内利息，双方约定2017年7月前还款，现欠款到期后，被告未履行还款义务，原告诉至法院，要求被告偿还欠款本金及利息。被告何彦丰经公告传唤未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩意见。原告为证明自己主张的事实，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告主体身份。证据二、欠据原件一张，拟证明被告欠款事实。证据三、呼兰区康金街道刘家村介绍信一张，拟证明被告长期不在本村居住。本院确认：原告提供的证据一、证据二、证据三具有真实性、合法性，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年4月17日，被告何彦丰因其父亲买车，从原告处借款本金人民币5,000元，被告向原告出具欠据一张，未约定借款期内利息，双方约定2017年7月前还款，欠款到期后，被告未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何彦丰向原告出具的欠据内容合法有效，双方的借贷关系成立。被告何彦丰应当履行还款法定义务，双方未约定借款利息，约定还款时间为2017年7月前，故原告要求被告偿还欠款本金人民币5000元诉求，本院予以支持。因原、被告未约定借款期限内利息，约定了还款时间，故原告要求被告给付逾期利息（自2017年7月15日起以5,000元为基数按年利率6%计算至欠款实际还清之日止）的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定判决如下：被告何彦丰于本判决生效之日起十日内给付原告王艳飞借款本金人民币5,000元及逾期利息（自2017年7月15日起以5，000元为基数按年利率6%计算至欠款实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告何彦丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  贾占平人民陪审员  韩奕庆人民陪审员  卫沙沙二〇二〇年二月五日书 记 员  吕梦瑶
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初70019号原告：帅琦（北京）国际文化传媒中心，住所地北京市朝阳区。法定代表人：马丽萍，总经理。委托诉讼代理人：杨健，北京市大瀚律师事务所律师。被告：吉林省荣源农业科技开发有限公司,住所地通化县快大茂镇龙泉村。法定代表人：李素文。原告帅琦（北京）国际文化传媒中心（以下简称帅琦公司）与被告吉林省荣源农业科技开发有限公司（以下简称荣源公司）广告合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告帅琦公司的委托诉讼代理人杨健到庭参加了诉讼，被告荣源公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告帅琦公司向本院提出诉讼请求：1、要求荣源公司支付广告费50万元及利息（以50万元为基数，自2017年1月1日起至实际支付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、要求荣源公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月14日，帅琦公司作为《中国商报·三农服务导报》专题代理商与荣源公司签订《报刊及其它项目合同书》，约定荣源公司支付广告费200万元，《三农服务导报》承诺每期报纸均有荣源公司广告。合同签订后，帅琦公司为荣源公司发布了广告，荣源公司未按照合同约定支付相应广告费。帅琦公司多次催要未果，故诉至法院。被告荣源公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，荣源公司与帅琦公司签订《报刊及其它项目合同书》，约定荣源公司付给中国三农服务导报广告费用全年200万元整。2016年9月30日前支付30万元。2016年12月31日前支付70万元。2017年3月31日前支付30万元，6月30日前支付70万元。三农服务导报承诺每期报纸均有荣源公司广告。合同书另详细约定刊登面积、彩色价格、黑色价格，如1/2版（34*24），彩色95000元，黑色71000元；报眼（12*6.5），彩色42000元，黑色35000元等。金额200万元。认刊单位户名荣源公司，发布单位《中国商报·三农服务导报》，专题代理帅琦公司，汇款单位帅琦公司。2016年6月29日，中国商报社作为甲方与杨某某·《中国商报·三农服务导报》作为乙方签订《关于出版的责任书》，约定甲方主办《中国商报·三农服务导报》，聘孔某某为导报主编，聘杨某某任导报副主编，自2016年7月1日起至2019年12月31日期止。三农服务导报自2016年7月起随主报中国商报全国发行，隔周出版（周三或周五），对开四版（其中一、四版彩色印刷）。甲方负责导报的编排终审出版，乙方负责导报稿件的组织采写。责任书尾部乙方签章处加盖有帅琦公司公章。为证明其已履行合同约定的广告发布义务，帅琦公司提交载有荣源公司广告的样报14份。其中2016年7月15日及2016年7月29日的是1/2版、彩色。其余12期均为报眼、彩色。14期广告发布费用共计69.4万元。庭审中，帅琦公司自认只主张50万元广告费，剩余19.4万元广告费不再主张。本院认为：帅琦公司与荣源公司签订的《报刊及其它项目合同书》系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。根据帅琦公司提交的样报，可以证明其为荣源公司发布广告的事实，荣源公司未就广告发布事宜提出异议，可视为对广告的验收合格。帅琦公司依约发布了广告，荣源公司应当支付相应的款项，根据帅琦公自认的事实，帅琦公司尚欠剩余广告费69.4万元未付，但其只主张50万元，故帅琦公司关于要求荣源公司支付广告费50万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。荣源公司逾期付款给帅琦公司造成的利息损失，应当予以赔偿。荣源公司经本院传唤未到庭，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省荣源农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告帅琦（北京）国际文化传媒中心广告费50万元；二、被告吉林省荣源农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告帅琦（北京）国际文化传媒中心利息（以50万元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、公告费260元，由被告吉林省荣源农业科技开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  孙国荣人民陪审员  陈怀春人民陪审员  王秀英二〇二〇年二月二十四日书 记 员  冯 蕊
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初544号原告：陶兴权，男，1970年8月14日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市郁南县**********。公民身份号码：442************258。委托诉讼代理人：陈贤美，广东凡立（珠海）律师事务所律师。被告：梁荣琳，男，1971年9月9日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区****************。公民身份号码：441************05X。原告陶兴权与被告梁荣琳合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陶兴权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶兴权撤回起诉处理。审判员  蒙秋仲二〇二〇年二月十九日书记员  黎美妮
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执31号之一 申请执行人：芦雪峰，男，1981年7月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区，系本钢第三机修厂工人。 被执行人:袁永杰，女性，辽宁省本溪市南芬区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505执31号之一裁定书，于2020年02月27日向被执行人袁永杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁永杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁永杰存款人民币16648.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 执行员  佟占武 二〇二〇年二月二十七日 书记员  汪 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执176号之三 被执行人马子峰，男性，山东省临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的日照市中级人民法院刑事判决书，向被执行人马子峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马子峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马子峰在中国农业银行62×××71账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  赵杰 二〇二〇年二月十一日 书记员  张敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵杰 联系方式：18506333780
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执237号 申请执行人：宁波奉化思贤养殖场，住所地宁波市奉化区萧王庙汪二村，组织机构代码:MA283ALN3。 法定代表人：袁宁岳。 被执行人：潘志刚，男，1964年11月4日出生，住宁波市镇海区九龙。 申请执行人宁波奉化思贤养殖场依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0213民初1501号调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年02月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人潘志刚在（2020）浙0213执237号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人潘志刚银行存款人民币54766元及相应利息、案件受理费574.5元、执行费730.26元，或拘留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒋伟琦 二〇二〇年二月二十七日 书记员  竺曼儿 附：法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2731民初2250号原告：贵州惠水农村商业银行股份有限公司，住所地：惠水县和平镇人民北路3号；统一社会信用代码：91522731MA6DJDF479；单位负责人：谭军，系该行代理董事长。委托诉讼代理人：夏某，男，1974年12月15日生，系贵州惠水农村商业银行股份有限公司雅水支行行长。委托诉讼代理人：杨某华，男，1987年9月1日生，系贵州惠水农村商业银行股份有限公司雅水支行客户经理。被告：史某兴，男，1989年2月10日生，汉族，住贵州省惠水县。被告：孔某告，女，1989年2月10日生，傣族，住惠水县。原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司（以下简称惠水农商行）诉被告史某兴、孔某告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠水农商行的委托诉讼代理人杨某华到庭参加诉讼，被告史某兴、孔某告经本院合法传唤无正当理由，拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠水农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告史某兴偿还原告贷款本金120000.00元；2、判令被告史某兴支付原告截止2019年8月27日的贷款利息19163.40元及还清贷款本金之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告史某兴为惠水县雅水镇太阳社区摆王村人，主要从事种养殖业及货物运输，因资金周转困难，于2017年10月19日在原告处贷款12万元，贷款期限为36个月，到期时间为2020年10月18日，月利率为8.1139%，还款方式为按年结息、到期还本。借款合同签订后，原告按约向被告发放了12万元贷款，合同约定按年结息，但被告史某兴利息仅付至2017年12月20日，2018年贷款利息拖欠至今，已构成重大违约。根据合同约定，原告有权要求被告立即偿还合同项下的所有到期的利息及未到期的本金、利息等款项。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告史某兴、孔某告未参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料。本院经审理查明：被告史某兴与被告孔某告系夫妻关系，2015年5月16日，被告史某兴与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，向原告借款10万元；2017年10月19日，被告史某兴与原告对上述签订的借款合同进行了重组，并重新签订新的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，该合同约定：被告史某兴向原告借款120000元，合同对借款期限、利率、违约责任等进行了约定，被告孔某告以共同债务人的身份在该合同上予以签名。借款合同签订后原告向被告史某兴发放了该笔贷款，合同约定按年结息，但被告史某兴仅支付至2017年12月20日的利息，2018年贷款利息拖欠至今，已构成重大违约。根据合同约定，原告要求被告立即偿还合同项下的所有到期的利息及未到期的本金、利息等款项。为此，原告诉至法院，请求判如所请。另查明，被告史某兴截止2019年8月27日拖欠原告本金120000元，利息、罚息19163.40元，本息共计139163.4元。本案有原告的陈述、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、结婚证复印件、面签图片、转账凭证、原告系统截屏等证据在卷，足以认定。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，本案中，被告史某兴与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定被告史某兴向原告借款120000元。该合同均系双方真实意思表示且没有违反法律或行政法规的强制性规定，故合同成立并生效。原告按照约定向被告史某兴发放了该120000元，履行了自身的合同义务。被告史某兴理应按合同约定履行自身义务，但被告史某兴仅支付至2017年12月20日的利息，其未按约定还本付息，违反合同约定，应当承担法律责任。本案中，截止2019年8月27日被告史某兴拖欠原告借款本金120000元，故对原告要求被告史某兴支付所欠借款本金120000元的诉讼请求，本院依法予以支持。另，被告史某兴截止2019年8月27日拖欠原告的利息、罚息为19163.40元，故对原告要求被告史某兴支付该笔利息、罚息19163.40元及该合同项下2019年8月28日至该款实际还清之日期间利息、罚息（按照合同约定标准计算）的诉讼请求，本院依法亦予以支持。诉讼中，虽原告将被告孔某告列为共同被告，但因原告的诉讼请求未要求被告孔某告承担连带责任，故本院对被告孔某告是否承担本案连带责任不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史某兴于本判决生效之日起二十日内支付原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司借款本金一十二万元及（截至20１9年8月27日）利息、罚息一万九千一百六十三元四角，共计一十三万九千一百六十三元四角，并按照合同约定的标准计算2019年8月28日至该款实际还清之日期间的利息、罚息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3084元，由被告史某兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  柏 河人民陪审员  肖文祥人民陪审员  罗荣超二〇二〇年二月二十八日法官助理袁敏书记员潘厚杰
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执28号之一 申请执行人：牟鸣名，男，1986年9月21日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市铁西区。 被执行人:崔志富，男性，辽宁省本溪市南芬区 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505执28号之一裁定书，于2020年02月27日向被执行人崔志富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔志富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔志富存款人民币21392.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 执行员  佟占武 二〇二〇年二月二十七日 书记员  汪 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执113号 杨双渗、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司： 本院执行的杨双渗申请先予执行的中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司自动履行，执行金额50万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十六日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执6222号申请执行人:陈霞，女，1981年11月3日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：高丛梅，天津勤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，天津勤达律师事务所律师。被执行人：曹金禄，男，1950年9月9日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：徐景兰，女，1950年1月4日出生，汉族，住天津市河北区。本院于2019年9月3日立案执行陈霞与曹金禄、徐景兰民间借贷纠纷（2019）津0103民初6169号民事调解一案，申请执行人陈霞要求被执行人曹金禄、徐景兰依生效民事调解书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产进行调查。本院依法划拨被执行人曹金禄名下存款人民币13128.61元（转本案执行费50元）；依法查封被执行人曹金禄名下坐落于天津市河北区；被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔审 判 员  戴世琪代理审判员  孙晓炜二〇二〇年二月十一日书 记 员  刘同磊
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执204号之二十五申请执行人：山东莱州农村商业银行沙河支行。被执行人:任冬梅，女，1980年11月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2020)鲁0683执204号之二十五裁定书，于2020年02月11日向被执行人任冬梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任冬梅在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5445.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东二〇二〇年二月十一日书记员  战农涛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保90号申请人：通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。法定代表人：姜威（WILLIAMBINGHAMJOHNSON）。委托诉讼代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳家彬，上海中沃律师事务所律师。被申请人：北京市建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园甲3号。法定代表人：田巍。申请人通力电梯有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京市建筑装饰设计工程有限公司名下价值1695000元的财产进行查封、扣押、冻结。后申请人通力电梯有限公司向本院提出申请，请求撤回保全申请材料。本院认为，申请人通力电梯有限公司自愿撤回保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人通力电梯有限公司撤回保全申请。审判员  孙茜倩二〇二〇年二月二十六日书记员  陈秋阳
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初104号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：周春香，该公司员工。 被告：陆秋成，女，1991年3月2日出生，壮族，住广西横县。 被告：黄志安，男，1990年12月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告：陆肇活，男，1994年4月8日出生，壮族，住广西横县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陆秋成、黄志安、陆肇活追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于同年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费2806元，减半收取计1403元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  陈伟强 二〇二〇年二月二十八日 书记员  罗大鑫
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初14599号之一原告：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢404室，统一社会信用代码91320000575445406W。法定代表人：徐之伟，董事长。委托诉讼代理人：胡迪，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾昕羽，江苏德策律师事务所实习律师。被告：郑彩娟，女，1969年10月21日生，汉族，住重庆市渝中区。被告：潘冰清，男，1969年4月16日生，汉族，住浙江省温岭市。被告：重庆投美商贸有限公司，住所地重庆市江北区港城东路98号3号厂房2楼，统一社会信用代码91500105321780319W。法定代表人：潘云生。原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与被告郑彩娟、潘冰清、重庆投美商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司于2020年2月21日向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告以三被告付清欠款为由，申请撤回对三被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司撤回对被告郑彩娟、潘冰清、重庆投美商贸有限公司的起诉。审判员  顾凌燕二〇二〇年二月二十六日书记员  郑 洁
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执144号之三 申请执行人：房忠岩，男，1971年10月24日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：王新莲，女，1979年5月18日出生，汉族，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2018)鲁1427民初802号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人王新莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王新莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王新莲在财付通支付科技有限公司085e**65d@wx.tenpay.com账户内存款人民币728.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年二月十二日 书记员  朱瑞华
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执2198号申请执行人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303室。法定代表人：张文广，总经理。被执行人：孙海洋，男，1991年5月1日生，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人：金娜，女，1987年2月16日生，汉族，住山东省日照市岚山区。本院在执行申请执行人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被执行人孙海洋、金娜追偿权纠纷一案中，本院于2019年7月10日作出的（2019）鲁0911民初3506号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。案件执行过程如下：2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。2019年10月25日本院采取限制高消费措施，将被执行人限制高消费。2019年10月22日、2020年2月13日，本院通过网络查控查询被执行人的金融机构、车辆，查明被执行人无银行登记情况，有车辆登记信息，2019年11月26日查封被执行人车辆鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号，申请人未要求评估拍卖。2020年2月18日通过传统查控向泰安房产交易中心查询，查明被执行人无房产登记信息。2020年2月19日，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无其他可供执行的财产线索，且不申请悬赏，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的34406.04元，实际到位金额0元，尚未执行到位34406.04元及迟延履行期间的债务信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0911执2198号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏雪娥审判员  孙修凯审判员  李 兵二〇二〇年二月二十五日书记员  侯信文
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执异7号 异议人（被申请人）：冯毅，男，1970年12月出生，壮族，住广西象州县。 申请人：胡凤珍，女，1955年2月出生，汉族，住广西象州县。 本院在执行申请人胡凤珍被申请人冯毅民间借贷纠纷的（2020）桂1322执保2号案中，被申请人冯毅不服（2020）桂1322执保2号执行裁定书裁定对冯毅开设在广西象州农村合作银行62×××16账户的冻结，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在本院审查过程中，冯毅于2020年2月5日书面向本院申请撤回异议。本院认为，异议人冯毅的申请符合法律规定，应当准许撤回执行异议，为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人（被申请人）冯毅撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  韦 哲 二〇二〇年二月五日 书记员  黄 霞 附相关法律法规： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初324号原告：陈长恒，女，1967年3月3日出生，汉族，住莒县。原告：蔡明秀，女，1990年8月8日出生，汉族，住莒县。原告：蔡明刚，男，1999年7月5日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律工作者。被告：许延宾，男，成年，汉族，住莒县。被告：周生卫，男，成年，汉族，住莒县。被告：莒县源通车队，住所地：莒县城阳街道西关社区后西关村，统一社会信用代码91371122L478721246。法定代表人：于兴臣。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地莒县城阳镇文心东路101号（岳家村社区东关四街）。主要负责人：刘爱华。被告：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路11001号，统一社会信用代码91370100684807998K。主要负责人：赵卫舟。本院在审理原告陈长恒、蔡明秀、蔡明刚与被告许延宾、周生卫、莒县源通车队、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈长恒、蔡明秀、蔡明刚于2020年2月24日向本院申请撤回诉讼。本院认为：原告陈长恒、蔡明秀、蔡明刚申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈长恒、蔡明秀、蔡明刚撤回诉讼。案件受理费3106元，由原告陈长恒、蔡明秀、蔡明刚负担。审判员  王艳民二〇二〇年二月二十四日书记员  姚俊红
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初9021号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡(苏州)律师事务所实习律师。被告：熊小丰，男，1977年7月1日生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：胡德兰，女，1981年8月12日生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告平安银行股份有限公司苏州分行（以下简称苏州平安）诉被告熊小丰、胡德兰金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭由审判员丁晓峰担任审判长，人民陪审员季婷、郭海英参加评议，于2019年12月30日公开开庭审理了本案，原告苏州平安的委托代理人刘德萍到庭参加诉讼，被告熊小丰、胡德兰经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告苏州平安诉称，2016年4月，原、被告签订个人担保贷款合同，原告依约放款后被告未依约还款。故要求判令被告归还本金37835.75元、利息1157.71元、罚息1664.55元、复利98.41元并支付自2019年5月10日起至实际清偿之日的罚息、复利；判令被告支付律师费2300元；判令原告有权以抵押车辆优先受偿；被告承担本案诉讼费。被告熊小丰、胡德兰未到庭应诉，亦未提交书面意见。经审理查明，2016年4月，被告熊小丰、胡德兰共同向原告苏州平安提交了个人汽车消费贷款申请表，申请表载明贷款申请金额为200000元，年利率10.5%，贷款期限3年，还款方式为等额本息。同年4月5日，原告苏州平安（甲方）与被告熊小丰（乙方/借款人、丁方/抵押人）、胡德兰（乙方/借款人/共同借款人）签署了个人担保贷款合同，约定贷款金额为200000元，贷款利率按放款日人民银行同期基准利率上浮121.0526%,固定利率，贷款用途为自用购车，还款方式为按月等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告熊小丰以其所购买的捷豹轿车作为抵押。抵押担保的范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。乙方违约甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款。乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告费、律师费等由乙方负担。同年4月13日，原告苏州平安依约发放贷款。同年4月14日，被告熊小丰依约为其购买的车牌号为苏Ｅ×××××的捷豹轿车（登记证书编号320018299901）。此后，被告熊小丰、胡德兰依约还款30期后未再按约定清偿借款本息，截至2019年12月25日，被告熊小丰、胡德兰累计尚欠借款本金37835.75元、利息1157.71元、罚息5471.05元、复利547.11元。上述事实，有当事人陈述、贷款申请表、个人担保贷款合同、还款明细表及利息、罚息计算明细予以证实，本院予以确认。另查明，原告苏州平安于2019年1月与北京德和衡(重庆)律师事务所签订委托代理合同，约定聘请该所代理原告与本案被告就本案的诉讼事宜。上述事实有委托代理合同予以证实，本院予以确认。本院认为，上列双方当事人签订的个人担保贷款合同合法有效，双方均应按合同履行，被告熊小丰、胡德兰未依约还款应承担相应违约责任，原告主张的欠款本息数额有还款明细表及罚息计算明细予以证实，本院予以确认。原告要求被告支付律师费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告苏州平安要求以抵押车辆优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊小丰、胡德兰于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本37835.75元、利息1157.71元、罚息5471.05元、复利547.11元，并支付自2019年12月26日起至实际清偿之日按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告熊小丰、胡德兰于本判决生效之日起7日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费2300元；三、若被告熊小丰、胡德兰未能如期足额清偿上述债务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告熊小丰名下车牌号为苏Ｅ×××××的捷豹轿车（登记证书编号320018299901）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由被告熊小丰、胡德兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  丁晓峰人民陪审员  郭海英人民陪审员  季 婷二〇二〇年二月二十八日书 记 员  张筱莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执10977号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、武平： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2621号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行武平房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2621号民事判决书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
湖南省洞口县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0525刑初6号之一 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人刘日翔，男，1989年2月28日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业，住洞口县。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年6月19日被洞口县公安局决定刑事拘留，同年7月25日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。 辩护人杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人刘日翔犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因发生重大突发公共卫生事件，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  龙秧华 二〇二〇年二月十一日 法官助理李赛花 书记员汪文慧
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初106号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 负责人：杨珠文。 委托诉讼代理人：周春香，该公司员工。 被告：黄均钊，男，1975年7月12日出生，汉族，住广西横县。 被告：李杭燕，女，1975年10月15日出生，汉族，住广西横县。 被告：刘美华，男，1986年6月12日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告黄均钊、李杭燕、刘美华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于同年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回起诉。 案件受理费4240元，减半收取计2120元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司负担。 审判员  陈伟强 二〇二〇年二月二十八日 书记员  罗大鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初5996号原告：张某，女，1956年5月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：刘杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被告：宋某1，女，1964年1月22日出生，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区。被告：宋某2，女，1971年10月5日出生，汉族，辽宁省电视大学教师，住沈阳市于洪区。原告张某与被告宋某1、宋某2法定继承纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人刘杰、被告宋某1、宋某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被继承人宋某3的见证遗嘱有效，丧葬费18545元、抚恤金75560元、工资16906.59元，共计111011.59元全部归原告所有；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被继承人于2018年7月3日去世。二被告系原告的继子女，原告与被继承人宋某3于××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚。二人婚姻存续期间，原告悉心照顾被继承人，尽到了全部的扶助义务，二被告没有尽到赡养责任。被继承人于2015年1月4日写有自书遗嘱，并做了见证。遗嘱中明确表明被继承人去世后所获得的抚恤金和丧葬费等全部归其妻子即原告张某所有。现原、被告关于被继承人的丧葬费、抚恤金、工资等的处理无法达成一致意见，原告诉至法院，要求法院支持原告的诉讼请求。被告宋某1辩称，2015年5月7日我和我叔伯嫂子去看我父亲宋嵩山，被原告骂出来了，撵到楼下，说我再看我爸，就把我整死，诬陷我说我偷原告的录音笔了，还要翻我的兜子，我无奈的情况下，就报警了，有出警记录，从此之后，我多次去看我父亲，都不给我开门，没再进去过，从此之后，我也没见过我父亲，直到我父亲在医院昏迷抢救时我第一时间赶到了才看见我父亲。之前我母亲都是我照顾的，原告没来之前，也都是我照顾的我父亲。我父亲去世前两年的暖气费打到工资卡里，都是我垫付的，而且我父亲家里有什么活都是我们两口子去找人收拾的，只要我父亲有事我都是第一时间赶到。但发生这个事情之后我就很少去了，因为我看不见我父亲。对于原告的诉讼请求，我不同意，我要求法院依法分割。我要求我负担我父亲的丧葬费8100元给我。被告宋某2辩称，我要求我负担我父亲的丧葬费21000余元给我，我负担的医疗费、物业费我都不要了，对于原告的诉讼请求，我不同意，我要求法院依法分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被继承人宋嵩山于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。被告宋某1和宋某2均为被继承人宋某3与前妻的子女。2015年1月4日，被继承人立下律师见证遗嘱一份，载明：“1、我日后所获得的抚恤金和丧葬费，理应全部归妻子张某一人所有。2、在此前我曾表示，我日后抚恤金等由二女儿宋某2领取现声明作废；3、我日后妻子应居住我住宅至终年为止。”被继承人宋某3于2018年7月3日因病去世，被告宋某1支付丧葬费8100元，被告宋某2支付丧葬费21000元。被继承人去世后，所得的丧葬费18545元、抚恤金75560元，共计94105元均存放于被继承人单位辽宁省水稻研究所。被继承人建行工资卡现工资余额为16970.93元，账号为07×××24。本院认为，继承人对被继承人的遗产享有继承的权利。本案中，被继承人的第一顺序继承人为原、被告，故原、被告对被继承人的遗产享有继承权，继承遗产的份额应当均等。关于丧葬费和抚恤金遗嘱的效力问题，根据我国继承法，遗产的范围为死者生前的个人财产，而本案中丧葬费和抚恤金不属于个人财产，不得通过订立遗嘱交代丧葬费和抚恤金的分配，故被继承人遗嘱中涉及丧葬费和抚恤金分配的条款无效，二被告支付的被继承人的丧葬费29100元应从此款中予以扣除，给付二被告，余款比照遗产由原、被告继承。关于被继承人遗产的范围，本案中被继承人工资卡中留有其生前工资16970.93元，此款为原告与被继承人的夫妻共同财产，其一半为被继承人的遗产，因被继承人遗嘱中对其遗产分配问题未做阐述，故应按法定继承分配，由原、被告各继承三分之一。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第十六条规定，判决如下：一、被继承人宋某3存于中国建设银行股份有限公司账号为07×××24的工资款16970.93元，其中11313.97元及该账户的存款利息归原告张某所有；存款中2828.48元归被告宋某1继承所有；存款中2828.48元归被告宋某2继承所有。二、被继承人宋某3在辽宁省水稻研究所处的抚恤金、丧葬费21668.34元归原告张某所有；29768.33元归被告宋某1所有；42668.33元归被告宋某2所有。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费2520元，由原、被告各负担840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵春英人民陪审员  于 娜人民陪审员  宋子硕二〇二〇年二月十一日书 记 员  钟启超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0602执保5号金绍鸿：你（公司）因与宋益民民间借贷纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602民初41号之一民事裁定书，并查封被申请人宋益民名下位于大庆市萨尔图区美兰街普宁家园*******室房屋及冻结被申请人宋益民依据（2016）黑0603执979号执行案件在高险峰处享有的到期债权50万元。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封被申请人宋益民名下位于大庆市萨尔图区美兰街普宁家园*******室房屋的期限为三年，自2020年1月13日起至2023年1月12日届满；经大庆市林甸县人民法院执行局回执反馈，执行宋益民与高险峰案件，已于2019年10月18日付清300万元给宋益民，你院（2020）黑0602民初41号之一民事裁定书无法协助执行；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的部门：民二庭，案件承办人：陈凤凯，联系电话：。受送达人：送达日期：
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初20618号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路45、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，该分行行长。委托诉讼代理人：刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧伟文，广东衡德律师事务所律师。被告：黄家明，男，1968年3月20日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山分行）诉被告黄家明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告建行中山分行因被告黄家明拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求:被告黄家明向原告建行中山分行清偿信用卡欠款本金88508.22元、利息36357.35元、账单分期手续费1262.64元、增值服务费3元、违约金10863.57元，合计136994.78元（暂计算至2019年4月25日，从2019年4月26日起利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算支付,违约金按最低还款额未还部分的5%计算支付）。被告黄家明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩状及证据。经审理查明：经办行：建行中山分行。申请人：黄家明。申请时间：2008年1月31日。信用卡卡号：43×××37。利息计收标准：对于未在免息还款期内偿还全部透支本金的，自银行记账日起按日利率万分之五计息。账单分期手续费计收标准:每月手续费=分期总金额*手续费率，将在分期后的每个账单日按期入账并收取。手续费率为3期0.75%，6期0.70%，10期0.65%，12期、18期0.60%，24期0.62%。增值服务费计收标准：短信通知业务，3元/月。欠款情况：黄家明持卡消费未按时还款，截至2019年4月25日，尚欠建行中山分行信用卡本金88508.22元、利息36357.35元、账单分期手续费1262.64元、增值服务费3元。另查，中国建设银行股份有限公司于2016年11月16日在其官网发布关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告，更新后的章程于2017年1月1日正式施行，明确以“违约金”取代“滞纳金”，持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元。建行中山分行未就违约金的收取事宜与黄家明另行达成协议。本院认为，黄家明在信用卡申请表上签名确认愿意遵守建行中山分行信用卡领用协议，该协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄家明持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约向建行中山分行偿还信用卡透支本息、账单分期手续费、增值服务费。关于黄家明的欠款数额，有建行中山分行提交的交易明细等证据予以证明，且黄家明没有到庭抗辩及提交证据予以推翻，故本院予以确认。关于建设银行中山分行主张的违约金。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，建设银行中山分行未与黄家明就违约金的收费项目达成协议，其采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故其主张违约金的诉求，本院不予支持。黄家明经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄家明于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还截至2019年4月25日的信用卡透支本金88508.22元、利息36357.35元、账单分期手续费1262.64元、增值服务费3元，以及从2019年4月26日至实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交），由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行241元，被告黄家明负担2799元并于本判决生效之日起七日内径付原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄志辉人民陪审员  李美忠人民陪审员  刘 波二〇二〇年二月十日书 记 员  阮 铮练洪银
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执恢53号申请人：李玉华，女，住所地呼和浩特市。被执行人内蒙古一函申通科技有限公司，组织机构代码：68341667-X，住所地呼和浩特市赛罕区中专路路西10号楼1-2层4015/4025号。本院在执行李玉华诉内蒙古一函申通科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，因双方当事人自愿达成和解协议，且申请人李玉华于2020年1月19日已向本院提出撤回执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执恢53号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二0二0年二月二十七日书记员 杨 楠
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋10执47号申请执行人：王林秀，女，1954年12月21日出生，汉族，住山西省古县。申请执行人：王建民，男，1984年9月1日出生，汉族，住山西省古县。申请执行人：孙义宾，男，1982年11月26日出生，汉族，住山西省古县。被执行人：于艮春，男，1969年12月17日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：濮阳市万泰物资有限公司。住所地：河南省濮阳县柳屯镇黄河路东段路北。法定代表人：靳会敏，董事长。本院在执行申请执行人王林秀、王建民、孙义宾与被执行人于艮春、濮阳市万泰物资有限公司机动车交通事故责任纠纷案一中，因被执行人却无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，根据关于印发《山西省国家司法救助实施办法（试行）》和《山西省国家司法救助分类量化标准（试行）》的通知，申请人符合国家司法救助条件并承诺收到救助款后同意结案，现根据上规定，已对申请人进行了司法救助。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋10执47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌山审判员  马华明审判员  郭占元二〇二〇年二月二十日书记员  李洛涛
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执2019号之一 申请执行人：李东，男，1987年11月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王仲杰，福建力群律师事务所执业律师。 被执行人：谢农，男，1982年11月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人李东与被执行人谢农民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初4089号民事判决书已于2019年10月21日发生法律效力。申请执行人李东于2019年11月13日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人向申请执行人偿还借款本金28万元。2、被执行人如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费2750元由李东负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人谢农发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢农未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明闽Ａ×××××、闽Ａ×××××小型轿车登记在被执行人谢农名下，本院已向已向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人谢农名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 4、本院已依法将被执行人谢农纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。 2020年2月20日，本院向申请执行人李东发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人谢农的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  卢美铤 审判员  陈维涛 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈学航
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0922执1222号申请人：马志现，男，1981年12月28日出生，汉族，住清丰县。被执行人：王建召，男，1988年11月22日出生，汉族，住河南省清丰县。申请人马志现与被执行人王建召买卖合同纠纷一案，清丰县人民法院（2019）豫0922民初304号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：一、被告王建召于本判决生效后十日内支付原告马志现货款116909元；二、驳回原告马志现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，由被告王建召负担。因王建召未履行上述生效法律文书确定的义务，马志现向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，王建召未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明银行存款49875元，已扣划并发放申请人。查明王建召名下所有车牌号为豫Ｊ×××××的长安牌汽车、车牌号为豫23Z03的东风日产牌汽车一辆，本院已经查封，但未实际控制，该查封均为轮候查封，上述查封将于2021年12月12日期限届满，需要继续查封的需在期限届满前15日前书面向本院申请延期，逾期后果由申请人负担。三、前往被执行人王建召居住地进行调查，未发现王建召可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过清丰县房产和不动产系统对王建召的不动产进行调查，无可供执行财产。截至目前，本案已执行到位49875元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇二〇年二月二十五日书记员  吴天威
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0922执1390号申请执行人刘怀甫，男，1965年2月22日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人尚学军，男，1973年10月28日出生，汉族，住河南省清丰县。刘怀甫诉尚学军买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0922民初2377号民事判决书，判决尚学军支付刘怀甫货款48870元，限判决生效后5日内履行完毕，未按指定期间履行给付金钱义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，减半收取511元，由尚学军负担。尚学军上诉至濮阳市中级人民法院，市中院作出（2019）豫09民终1541号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。尚学军未按上述生效法律文书履行义务，刘怀甫申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确认的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、另查明尚学军在法院有多起作为被执行人的执行案件，另案被依法予以拘留，也未能履行生效法律文书确认的义务。本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等。本案债权货款48870元、迟延利息及案件受理费511元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚学军负有继续向申请执行人刘怀甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年二月十一日书记员  黄书来
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执1370号之四申请执行人：骆春轩，男，1953年12月26日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：朱自修，男，1966年6月18日出生，汉族，住河南省清丰县。骆春轩与朱自修买卖合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2019）豫0922民初1089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱自修需要偿还骆春轩货款28000元及违约金21312元，朱自修负担诉讼费1052元。因朱自修未按上述生效法律文书履行义务，骆春轩于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划了2819元，剩余账户有零星余额。2.查封了被执行人朱自修名豫Ｊ×××××5时代牌汽车豫Ｊ×××××6红旗牌汽车。查封期限为二年。（查封期限为二年：2019年12月30日至2021年12月30日，需要续行查封的，应在查封届满前15日内向我院提出书面申请）。但车辆没有实际扣押无法处置。3.查无不动产登记和股票。三、已向被执行人发出限制消费令，将朱自修纳入失信名单。本院已通过微信送达终本约谈表的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有具体线索，不同意终结本次执行程序。本案已经执行2819元，剩余债权暂未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的车辆轮候查封后未能实际扣押无法处置，未发现其他有价值的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱自修负有继续向申请执行人骆春轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇二〇年二月二十一日书记员  董志书
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执322号申请执行人:王少云，女，1973年2月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈华，男，1974年3月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人王少云依据本院作出的（2019）苏0924民初3136号民事判决书申请执行被执行人陈华一案，该法律文书确定:陈华于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王少云支付借款本金5万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人承担案件受理费1050元,执行费666元。本案在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2020年1月17日对被执行人银行存款进行了查询，被执行人名下无存款，并对其银行账号予以冻结。3、2020年1月21日对被执行人进行了车辆查询，被执行人名下无车辆。4、2020年1月21日对被执行人名下的房产进行了查询，被执行人名下无房产。5、本院于2020年3月18日对申请人进行了电话终本约谈，申请人同意终结本次执行。6、本院于2020年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人的银行账户已被冻结，名下无车辆、房产，且被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年二月二十四日书记员  崔 宇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更81号罪犯郭开鑫，男，1989年12月15日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2016年3月29日作出（2016）黔0302刑初179号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。因漏罪，解回重审。2017年4月12日，该院作出（2017）黔0302刑初119号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，与前罪原判刑五年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币30000元，退赔被害人人币100元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年10月、2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年2月先后获4个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯郭开鑫准予减刑八个月(刑期自2015年9月16日起至2029年7月15日)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽72民初8号 原告：厦门博达捷运物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路23号3B单元之八。 法定代表人：郑建木，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶世荡，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李峰，福建自晖律师事务所律师。 被告：厦门福之兴工贸有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路100号505单元之五。 法定代表人：曾炳清,该公司执行董事兼总经理。 被告：曾炳清，男，1976年9月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告厦门博达捷运物流有限公司与被告厦门福之兴工贸有限公司、曾炳清海上货运代理合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告厦门博达捷运物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门博达捷运物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  蔡福军 审 判 员  俞建林 人民陪审员  陈志士 二〇二〇年二月二十一日 法官助理李越 书记员王瑛琦 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终316号 上诉人（原审原告）：陈亚雄，男，1973年7月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审被告）：黄养森，男，1980年12月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被上诉人（原审被告）：黄志强，男，1983年9月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被上诉人（原审第三人）：吴婷婷，女，1970年5月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审第三人）：陈璇，女，1983年11月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被上诉人（原审第三人）：陈海铭，女，1995年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审第三人）：陈锦萍，女，1998年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人陈亚雄因与被上诉人黄养森、黄志强、吴婷婷、陈璇、陈海铭、陈锦萍民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈亚雄收到交纳案件受理费的通知后向本院提出减交、缓交、免交诉讼费的申请。鉴于其申请不符合减交、缓交或免交诉讼费的法定条件，经本院书面通知限期预交，但陈亚雄仍未按期预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈亚雄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏献平 审判员  何冠雄 审判员  张国琴 二〇二〇年二月六日 书记员  黄司宪 附:本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1321执16号 申请执行人惠美苓与被执行人曹克普民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请执行。本案执行标的共计35338元，经本院执行，双方达成执行和解并已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢26号 资阳市雁江区人民法院、李思涵语： 关于资阳市雁江区人民法院移送执行李思涵语责令退赔一案，申请执行标的为806.00元。经本院立案执行，现被执行人已向申请执行人履行完毕本案全部给付义务。至此，向本院申请执行的（2019）川2002刑初188号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执213号申请执行人：刘向木，男，1964年11月10日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：张华春，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行刘向木与张华春劳务合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初1177号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张华春的银行存款6,570元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月二十五日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初42号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人李某，男，出生于内蒙古自治区,初中文化，打工，户籍地址：内蒙古自治区土默特左旗，捕前住包头市青山区。2019年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年9月26日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2019）594号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员黄某、万某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：2018年8月27日下午18时30分许，在呼和浩特市赛罕区昭乌达路家寓小宾馆，被告人李某借用被害人郭某手机打电话时趁机将被害人郭某的微信登录密码修改，2018年8月28日凌晨2时45分许，被告人李某使用自己的手机登录被害人郭某的微信，然后扫描自己的收款二维码，将被害人郭某微信绑定的中国农业银行卡中的7000元转入被告人李某的微信账户内。案发后，被告人家属赔偿被害人损失共计人民币7000元，被告人李某取得被害人郭某的谅解。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某对起诉书指控的事实作了供认。经审理查明，2018年8月27日下午18时30分许，在呼和浩特市赛罕区昭乌达路家寓小宾馆，被告人李某借用被害人郭某手机打电话时趁机将被害人郭某的微信登陆密码修改，2018年8月28日凌晨2时45分许，被告人李某使用自己的手机登陆被害人郭某的微信，然后扫描自己的收款二维码，将被害人郭某微信绑定的中国农业银行卡中的7000元转入自己的微信账户内。案发后，被告人家属赔偿被害人损失共计人民币7000元，被告人李某取得被害人郭某的谅解。上述事实有下列证据证明：1、抓获经过。证明被告人李某的到案经过；2、人口基本信息。证明被告人李某的基本身份信息；3、银行交易明细清单。证明被害人郭某的银行卡上的钱在2018年8月28日通过微信转账的方式，分五笔转走7000元的情况；4、违法犯罪前科查询记录及电话查询记录单。证明被告人李某无前科；5、工作说明。证明通过技术手段研判出被害人报案的昵称为“麻烦”的涉案微信号的关联人员为本案被告人李某；6、微信转账记录。证明2018年8月28日被害人郭某的微信号向被告人李某的微信转账7000元；7、谅解书。证明被告人李某的亲属已赔偿被害人郭某的损失并取得谅解；8、报案材料及被害人陈述。证明被害人郭某钱款被转走的时间、地点、经过；9、被告人李某的供述。证明其盗窃被害人7000元的时间、地点和经过；10、郭某辨认笔录。证明郭某能辨认出被告人李某；11、同步录音录像。证明侦查人员讯问被告人李某的过程；12、微信交易明细光盘。证明微信交易明细。以上证据经当庭举证、质证，被告人李某均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币7000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年3月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张文奇人民陪审员 刘玉英人民陪审员 广 清 二〇二〇年二月二十六日书 记 员 郝梦琪
青海省海东市乐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0202民初1250号 本院于2019年6月18日对原告游国春诉被告王正海买卖合同纠纷一案作出的（2019）青0202民初1250号民事裁定书，存在漏写，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）青0202民初1250号民事裁定书第一页第十行“依照规定”系漏写，补正为“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定”。 审判员  时海萍 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李延业
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初2689号原告：李镇豪，男，1994年6月16日出生，回族，住原阳县。被告：王亚敏，女，1984年3月21日出生，汉族，住原阳县。原告李镇豪与被告王亚敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李镇豪到庭参加了诉讼，被告王亚敏经公告传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李镇豪向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金5000元。事实与理由：2018年10月8日，被告王亚敏因做生意急需用钱，向原告借款5000元用于资金周转，并承诺于2018年11月30日前还清，借款到期后，经原告多次催要，被告王亚敏联系不上，一直未能偿还，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特诉至贵院。被告王亚敏未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据借条原件一份，对该证据，本院分析认定如下：原告提交的借条，符合证据的合法性、客观性、关联性要件，能够证明案件事实，被告缺席庭审，视为放弃对原告证据发表质证意见的权利，本院确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：原被告通过朋友认识，被告王亚敏因需要用钱将自己的分期车抵押给原告李镇豪，原告借给被告4万元，后因被告没有钱还原告，要求原告将其车卖了，原告卖车时发现被告的车上有5000元的违章，被告没有钱，原告将其违章结清，被告将卖车款的4万元还给原告后，又给原告出具借条一份，借条载明“借条本人王亚敏（410725198403219786）于2018年10月8号向李镇豪借款5000元人民币（伍仟元整）借款人：王亚敏2018年10月8号”，被告王亚敏在借条上签字按指印。被告至今未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李镇豪主张被告王亚敏偿还借款本金5000元，有原告提供的借条为证，事实清楚，证据充分，故被告王亚敏应偿还原告借款5000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亚敏于本判决生效后十五日内偿还原告李镇豪借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  刘 敏审 判 员  柳 慧人民陪审员  毛义武二〇二〇年二月四日书 记 员  张 宁
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初372号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：彭存忠，住建瓯市。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告彭存忠合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告彭存忠已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年2月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告建瓯市智泊停车管理有限公司负担。 审判员  陈富铭 二〇二〇年二月二十一日 书记员  罗 娟
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初514号原告:刘旭，男，个体工商户，住呼和浩特市。被告：姜智威，男，住呼和浩特市。原告刘旭与被告姜智威装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情的影响，无法进行诉讼活动，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 托 娅 二○二○年二月十七日书记员 田艳华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0102民初1646号 原告：连勇男，汉族，1990年1月16日出生，住址福建省福州市台江区。 被告：华夏信财信息咨询（上海）有限公司，统一社会信用代码91310101350992070E，住所上海市黄浦区建国西路91弄5号809-1室。 法定代表人:李斌,首席执行官。 委托诉讼代理人：林伟，公司员工。 本院于2020年1月17日立案受理了原告连勇诉被告华夏信财信息咨询（上海）有限公司劳动争议纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉请判令：1．被告支付2019年10月底薪1300元加抽成858元；2．被告支付解除劳动合同的赔偿金20000元；3．被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原告于2019年4月5日入职被告公司并签订《劳动合同》，合同期限为2019年4月5日至2022年4月4日,约定原告在被告福州第一分公司工作，担任客户经理一职。福州第一分公司营业场所位于福州市鼓楼区。但在2019年10月24日福州第一分公司开会通知门店将关闭转渠道，以后无责任底薪，但员工可继续留下上班，有业绩就有抽成。相继25日又与我们协商赔偿事宜，通知上班到10月31日结束。10月30日早上又通知门店马上关闭，解除劳动合同无赔偿，并且当月工资绩效无法支付。紧接着物业到公司通知拖欠房租及水电物业费，当天物业就收回了营业场所。事发至今，被告方无一代表出面与我们协商解决相关事宜。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告华夏信财信息咨询（上海）有限公司于2020年1月17日前支付给原告连勇工资61.28元，2020年2月17日前支付给原告连勇经济补偿金1000元，共计1061.28元。付款方式为银行转账（户名：连勇，账号：62×××23，开户行：中国工商银行福州连江支行）。 二、若被告华夏信财信息咨询（上海）有限公司未按上述约定按时履行支付义务，则未付的款项视为全部到期，原告李红梅有权要求被告华夏信财信息咨询（上海）有限公司一次性付款并向法院申请强制执行。 本案诉讼费10元，以调解方式结案减半收取5元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  梁文鸿 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黄兆薇
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3302号原告：韩东斌，男，1988年4月16日出生，汉族，焦作市解放区。被告：王小方，男，1971年10月27日出生，汉族，住博爱县。原告韩东斌与被告王小方建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程祥焱人民陪审员  张安萍人民陪审员  毕艳永二〇二〇年二月十一日书 记 员  李乔薇
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘2926民初107号 原告马某，女，东乡族，生于1992年3月13日， 被告马某甲，男，东乡族，生于1995年1月20日， 上列原、被告因离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告于2016年3月4日登记结婚，婚后生育一男孩马某乙，出生于2017年2月8日，现孩子与我一起生活，婚后初期夫妻感情好，直到2016年马某甲吸毒后，我与马某甲关系就不好了，被告对家中事务不管不顾，我与马某甲第一次判决不准离婚后，仍然无和好，现双方夫妻感情已破裂，已和好无望，现请求：1、依法判令原、被告离婚；2.判令被告支付原告生活帮助费60000元；3、判令男孩马某乙归被告抚养，原告对马某乙具有定期或不定期的探视权；4、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：我与马某的结婚时间、领证、生育孩子情况原告所说均属实。婚后夫妻感情好，双方没有发生过大的矛盾，因我戒毒期满释放后，我回家去叫原告，原告坚持不回家，为了孩子的健康成长着想现我不同意离婚，希望法院调解安家。 经审理查明：原、被告于2016年3月4日登记结婚，婚后生育一男孩马某乙，出生于2017年2月8日，现孩子与原告一起生活，婚后双方夫妻感情较好，共同生活期间，双方因家庭琐事发生过矛盾。原告2019年3月1日诉至本院，本院作出了（2019）甘2926民初282号民事判决书，判决不准离婚后，双方仍然未和好，又于2020年1月13日马某诉至本院要求：1、依法判令原、被告离婚；2.判令被告支付原告生活帮助费60000元；3、判令男孩马某乙归被告抚养，原告对马某乙具有定期或不定期的探视权；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后被告以不同意离婚为由进行了口头答辩。本案在审理过程中经主持调解，双方当事人各持己见未能达成协议。 证明以上事实的主要证据有: 1、原、被告的陈述,证实双方关系基本事实； 2、原告提供的身份证复印件一页，结婚证复印件一份，证实自己身份的真实性； 3、原告提供东乡县人民法院作出的（2019）甘2926民初282号民事判决书一份，证实第一次判决不准离婚的事实； 4、原告提供的结婚证复印件一页，证实双方婚姻的合法性； 5、被告提供的户口本复印件三页，证实自己身份的真实性； 6、庭审笔录。 以上证据经当庭质证，辩证，认证，原、被告均对其证明效力、证明的目的予以认可。 本院认为：原、被告系合法婚姻，婚后夫妻感情较好。在共同生活期间双方没有发生过大的矛盾，马某甲虽有吸毒恶习，因强制隔离戒毒了，现已改过自新，夫妻和好有望。 综上所述，原、被告所认可的证据，具有真实性、关联性、合法性，本院予以认定，原告所诉请的离婚请求不成立，本院不予支持。原、被告只要互相尊重，互谅互让，夫妻关系能够改善，和好有望。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 马某与马某甲不准离婚。 案件受理费100元，由马某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员 马 林 祥 人民陪审员 马 占 强 人民陪审员 马哈麦得 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员 王 忠 福
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更91号罪犯吴发星，男，1971年11月21日出生，汉族，福建省沙县人，现在贵州省。贵州省金沙县人民法院于2014年4月21日作出（2013）黔金刑初字第256号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月至2018年7月先后二次经本院裁定减刑共计十三个月。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年5月先后获3个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯吴发星准予减刑二个月(刑期自2013年7月5日起至2020年3月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执恢4号 申请人吴庆康，男，1986年8月31日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人田维富，男，1989年3月10日出生，汉族，住广西田林县。 申请人吴庆康与被执行人田维富合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年8月21日作出的（2018）桂1029民初775号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向法院申请强制执行，申请执行标的为34000元，负担案件受理费325元，申请执行费410元。 本院在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，被执行人已私下给付申请人完毕，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2020）桂1029执恢4号已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年二月二十八日 书记员  黄萍
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更157号罪犯胡思贵，男，1982年4月20日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省。贵州省清镇市人民法院于2017年1月23日作出（2017）黔0181刑初27号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币63374.27元。一审宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2017年3月31日作出（2017）黔01刑终331号刑事附带民事判决，维持原判法院对该犯的定罪量刑部分，共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币68000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2018年1月、2019年2月至2019年7月先后获2个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯胡思贵准予减刑四个月(刑期自2016年10月4日起至2020年6月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初249号原告：张宗娥，女，1955年4月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张涛，济南天桥天盾法律服务所法律工作者。被告：齐鲁银行股份有限公司济南清河支行，住所地济南市。负责人：翟宏伟，主任。被告：齐鲁银行股份有限公司济南金牛支行，住所地济南市。负责人：闫永恒，主任。本院在审理原告张宗娥与被告齐鲁银行股份有限公司济南清河支行、齐鲁银行股份有限公司济南金牛支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告张宗娥自愿撤回对被告齐鲁银行股份有限公司济南清河支行、齐鲁银行股份有限公司济南金牛支行的起诉。本院认为，原告张宗娥的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予张宗娥撤回起诉。案件受理费206元（已减半收取），由原告张宗娥负担。审判员  王淑娟二〇二〇年二月十三日书记员  范玉保
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终104号 原公诉机关厦门市思明区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴斌，男，1987年9月26日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省漳平市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 厦门市思明区人民法院适用速裁程序审理厦门市思明区人民检察院指控原审被告人吴斌犯妨害公务罪一案，于2019年11月20日作出（2019）闽0203刑初1096号刑事判决：被告人吴斌犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人吴斌不服，以量刑偏重为由，提出上诉。本院经审查于2020年1月19日立案受理，在审理过程中，上诉人吴斌申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人吴斌妨害公务犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴斌申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴斌撤回上诉。 厦门市思明区人民法院（2019）闽0203刑初1096号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （庄学忠） 审 判 员 （刘荣秀） 审 判 员 （杨陆平） 二〇二〇年二月二十四日 法官助理（徐振波） 书记员（ 张 洋 ） 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初587号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人钟崇基，男，1953年6月25日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，住玉州区，因涉嫌犯挪用资金罪，2019年6月13日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人庞连祥，广西聪慧律师事务所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉[2019]561号起诉书指控被告人钟崇基犯挪用资金罪，于2019年10月12日向本院提起公诉，本院于同月18日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员陈从云出庭支持公诉，被告人钟崇基及其辩护人庞连祥到庭参加诉讼。玉林市玉州区人民检察院于2020年1月18日建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理。玉林市玉州区人民检察院于2020年2月18日提请恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，被告人钟崇基自2018年7月份以来一直担任玉林市玉州区茂林镇新寨社区油房居民小组的组长，2018年9月12日起该小组的集体账户存折由其负责保管。2018年9月至2018年11月，钟崇基多次利用职务的便利，将该小组集体资金共人民币652000元进行私人挪用。具体事实分述如下： 1、2018年9年13日，被告人钟崇基以本村生产队的村民要求分征地赔偿款为由，让玉州区茂林镇新寨社区园肚居民小组的组长钟某2将玉州区茂林镇新寨社区油房居民小组的集体征地补偿款人民币150000元转到其个人账户，并挪用了该笔款项，未支付给该小组的成员。 2、被告人钟崇基利用职务便利于2018年9月18日将其保 管的玉州区茂林镇新寨社区油房居民小组集体账户里的人民币300000元转到其个人账户，并挪用该笔款项给个人使用。 3、被告人钟崇基利用职务便利于2008年11月23日将其保管的玉州区茂林镇新寨社区油房居民小组集体账户里的人民币202000元转到其账户，并挪用该笔款项给个人使用。 综上，钟崇基共挪用了玉州区茂林镇新寨社区油房居民小组集体资金652000元，以上挪用款项钟崇基用于个人投资及生活开销，至今尚未归还。 上述事实，被告人钟崇基在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，提取笔录，扣押清单和发还清单，刑事案件现场指认笔录及相片，证人钟某1、钟某2、钟某3、钟某4、钟某5、钟某6、钟某7、钟某8、钟某9、钟某10、钟某11、苏某、曾某1、罗某、曾某1证言，指认作案存折和银行卡相片，玉林市“五彩田园”（南药园健康小镇）项目征地补偿安置协议书、征地留置地补充协议、玉林市“五彩田园”（南药园健康小镇）项目征地补偿安置登记表、支付请示、收据、审批单、转账凭证，委托书、银行流水，农村信用社存折流水，转账凭证，钟崇基的银行流水等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟崇基利用职务上的便利，多次挪用单位资金，数额较大不退还，其行为触犯了刑律，构成挪用资金罪。公诉机关指控钟崇基犯挪用资金罪成立。被告人钟崇基归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。 继续追缴被告人钟崇基的违法所得。为严肃国法，保护单位资金所有权不受侵犯，根据被告人钟崇基犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人钟崇基犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2022年6月12日止。） 二、继续追缴被告人钟崇基的违法所得人民币六十五万二千元退还玉林市玉州区茂林镇新寨社区油房居民小组。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 军 人民陪审员 梁 敏 人民陪审员 钟春燕 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员 陈蕴睿
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15368号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水。 被执行人张淑芳，女，汉族，1963年8月8日出生，住广东省佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与张淑芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民再8号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15368号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年二月七日 书记员  陈研玲
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执178号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：刘亿，男，1997年11月2日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行刘亿罚金一案中，本院作出的（2016）川0682刑初233号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘亿的银行存款4,350元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月十九日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执138号申请执行人：张思洋，男，1974年6月7日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：周荣才，四川什邡志诚法律律师服务所法律工作者。被执行人：黄欢，男，1987年4月28日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：刘凌玲，女，1988年3月9日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行张思洋与黄欢、刘凌玲民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019)川0682民初1020号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄欢、刘凌玲的银行存款30,656元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月十七日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0922执1424号之三申请执行人:马振习，男，汉族，1974年11月5日出生，住河南省清丰县。被执行人：陈正伟，男，汉族，1977年1月15日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。马振习与陈正伟劳务合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2019）豫0922民初800号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈正伟需要偿还马振习工资款款100000元，陈正伟负担诉讼费1150元。因陈正伟未按上述生效法律文书履行义务，马振习于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，扣划了1520元，剩余账户有零星余额。2.查无车辆信息。3.查无不动产登记和股票。三、已向被执行人发出限制消费令，将陈正伟纳入失信名单。本院已通过微信送达终本约谈表的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有反馈意见和线索，视为不同意终结本次执行程序。本案已经执行1520元，剩余债权暂未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的车辆轮候查封后未能实际扣押无法处置，未发现其他有价值的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈正伟负有继续向申请执行人马振习履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇二〇年二月十九日书记员  董志书
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初432号 原告：段淑源，女，1987年10月12日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林巧兰，福建邦平联展律师事务所实习律师。 被告：厦门龙祥房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路253号38层D单元。 法定代表人：戴桂清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李颖，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄金莲，该公司职员。 原告段淑源与被告厦门龙祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴为帮、林巧兰与被告委托诉讼代理人黄金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（已付购房款的5‰）。 案件基本事实 一、商品房买卖合同签订时间：2016年6月10日。 二、商品房地点：源昌山庄5#楼1梯34层3402室。 三、已付购房款（逾期办证违约金计付基数）：5422379元。 四、双方确认的逾期办证违约金金额：已付款的5‰。 裁判理由 原、被告签订的《商品房买卖合同》及相应附件，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告依约应按原告已付购房款的5‰向原告支付逾期办证违约金27112元（5422379元×5‰）。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告厦门龙祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告段淑源逾期办理权属证书的违约金27112元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 郭泽喆 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 杨雅玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执506号之三申请执行人平邑县农合果蔬种植专业合作社，住所：山东省临沂市平邑县丰阳镇丰山东村。被执行人常开军，男，1969年12月9日生，汉族，住平邑县。被执行人胥玉荣，女，1974年8月10日生，汉族，住平邑县。被执行人冯贵乾，男，1974年7月12日生，汉族，住平邑县。被执行人李玉苹，女，1978年12月6日生，汉族，住平邑县。被执行人杨召华，男，1972年12月14日生，汉族，住平邑县。被执行人张洪英，女，1972年8月1日生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县农合果蔬种植专业合作社诉常开军、胥玉荣、冯贵乾、李玉苹、杨召华、张洪英民间借贷纠纷一案中，经查，李玉苹银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉苹在山东平邑农村商业银行股份有限公司丰阳支行的银行存款，申请控制金额为50650元，实际控制金额为23.62元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年二月二十日书记员  李凤新