福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21595号 原告：王柳白，女，1964年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：曾玉玲，福建知圆律师事务所律师。 被告：闫宁宁，男，1983年2月14日出生，汉族，住河南省温县。 原告王柳白与被告闫宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王柳白的委托诉讼代理人曾玉玲到庭参加诉讼。被告闫宁宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王柳白向本院提出诉讼请求：1.判令闫宁宁立即向王柳白偿还10万元；2.判令闫宁宁承担本案全部诉讼费用及保全费、公告费等。事实与理由：王柳白与闫宁宁于2017年8月2日签订《投资合作协议》，协议约定了关于王柳白投资给闫宁宁在厦门市第一医院超市内加盟澳联西饼的专营店、投资方式、投资合作期限等合作事宜，并在协议第四条约定过：本合同发生争议或有未尽事宜双方另行协商解决，若协商不成由厦门市思明区法院审理。协议签订后，王柳白依约履行了义务，于协议签订当日支付了10万元人民币的合作款到闫宁宁指定账户内作为闫宁宁的经营资金，但闫宁宁并未依《投资合作协议》约定向王柳白履行相关义务。因闫宁宁未依《投资合作协议》约定向王柳白履行相关义务，王柳白于2019年3月向思明区人民法院起诉（案号2019闽0203民初8760号），在法院审理期间，闫宁宁与王柳白达成和解并签订《和解协议》，和解协议内容为：一、王柳白、闫宁宁双方确认截至2019年4月22日，闫宁宁尚欠王柳白投资款1万元，利润款10万元；二、闫宁宁同意分三期向王柳白偿还上述债务共计10万元，即于2019年7月15日前偿还3万元；2019年8月15日前偿还3万元，2019年9月30日前偿还4万元，以上款项支付王柳白指定收款账户…达成和解后，王柳白于2019年5月23日以双方达成和解为由向思明区人民法院提出撤诉申请，思明区人民法院于同日作出（2019）闽0203民初8760号民事裁定书，准许王柳白撤回起诉。但《和解协议》签订至今，闫宁宁根本未按《和解协议》的约定如期如数向王柳白偿还债务。闫宁宁尚欠王柳白的以上10万元债务，闫宁宁至今分文未向王柳白支付。王柳白为维护合法权益，特诉至贵院，恳请判如所请。 闫宁宁未到庭参加诉讼，庭后闫宁宁接受法院询问，闫宁宁称其对起诉的事实没有异议，其已在2018年12月之前已经支付了王柳白9万元，此后双方于2019年5月23日达成和解协议，和解协议上的签字系其本人自愿所签；其与王柳白合作经营位于厦门市第一医院内的澳联西饼专营店因经营亏损已于2019年12月停止营业，对于本案债务其表示目前没有能力支付，愿意在2020年6月份再支付6万元以结清本案债务。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王柳白与闫宁宁于2017年8月2日签订《投资合作协议》，约定：关于乙方（王柳白）投资给甲方（闫宁宁）在厦门市第一医院超市内加盟澳联西饼的专营店合作事宜，本着互惠互利、共同发展的原则，经双方友好协商，达成以下协议：一、投资合作方式：1.甲方（闫宁宁）在厦门市第一医院内租赁40平米场所用于加盟“厦门新澳联食品有限公司”进行经营“澳联西饼”品牌面包店和水果。2.甲方对此经营场所拥有所有权，自行承担加盟费、押金、租金、装修、设备、员工工资、水电等店面产生的所有费用。3.甲方在上述经营场所的商店经营澳联品牌的蛋糕、面包、生日蛋糕、伴手礼、饮料、礼券、水果等由甲方自行与供应商结算，与乙方无关。4.乙方只是向甲方对此经营场所投资，但不参与甲方的经营管理，甲方的盈亏与乙方无关。5.甲方经营场所的债权债务与乙方无关。6.乙方投资10万元作甲方经营资金，甲方承诺在投资合作期间内（一年内）返还乙方投资10万元整，无论甲方在经营过程中是否盈利，甲方承诺在与乙方合作期间内另外拿出10万元给乙方作为回报。7.甲方于经营场所开业后的第三个月（即2017年10月25日）开始每月25日前支付2万元给乙方，直至支付给乙方的总金额达到20万元为止。此费用转入乙方指定账户：户名：王柳白，开户行：交通银行厦门海天支行，账号：62×××81。若甲方把20万元提前支付给乙方，此投资合作协议终止。二、投资合作期限：投资期限为1年，自2017年8月1日起至2018年7月31日止，合同期限届满前30日，经双方协商是否继续合作。三、违约责任：1.乙方应于合同签订的五天内把投资款全部转入甲方指定账号，若超出十天未转入的，甲方有权终止此协议。甲方指定账号：户名：闫丹丹，开户行：中国银行温县支行，账号：60×××46。2.甲方每月25日前应支付给乙方的款，不得超过应付款当月月底，否则每超一天加收滞纳金2%。 2017年8月2日王柳白向闫宁宁银行转账50000元，2017年8月3日王柳白向闫宁宁再次转账50000元。此后，闫宁宁陆续向王柳白偿还部分款项，具体支付情况如下：2017年10月28日支付5000元，2017年11月14日支付15000元，2017年12月12日支付20000元，2018年5月14日支付10000元，2018年8月13日支付20000元，2018年10月21日支付10000元，2018年12月17日支付10000元，闫宁宁共计支付王柳白90000元。 2019年4月22日，王柳白以合同纠纷起诉闫宁宁至本院。2019年5月23日，王柳白与闫宁宁双方自行协商达成一致意见并签订《和解协议》，约定：一、甲（王柳白）乙（闫宁宁）双方确认截至2019年4月22日乙方闫宁宁尚欠甲方王柳白投资款10000元、利润款100000元；二、乙方闫宁宁同意分三期向甲方王柳白偿还上述债务共计100000元，即于2019年7月15日前偿还30000元；2019年8月15日前偿还30000元，2019年9月30日前偿还40000元，以上款项支付王柳白指定收款账户。达成和解协议后，王柳白于2019年5月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，本院于当日作出（2019）闽0203民初8760号民事裁定书，准许王柳白撤回起诉。《和解协议》签订后，闫宁宁未再向王柳白偿还过其他款项。 以上事实有王柳白提供的投资合作协议、转账记录、和解协议、厦门市思明区人民法院民事裁定书、本院对闫宁宁所作的询问笔录及庭审笔录为证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，从案涉王柳白与闫宁宁双方签订的《投资合作协议》来看，该协议虽名为投资，但从协议所约定的具体内容上看，王柳白既不参与经营管理，也不承担任何亏损风险，而只收取固定收益，该协议性质上应为民间借贷合同，双方法律关系应认定为民间借贷法律关系。因本案双方系民间借贷关系，故《投资合作协议》中约定的投资回报，实为双方对借贷利息的约定。双方投资合作协议中约定王柳白投资本金10万元，并在一年内除可以拿回本金外，还可以收取10万元的利息，该利息约定已超出相关法律和司法解释规定的民间借贷利率上限，利息超出部分因违反法律和行政法规的强制性规定应为无效。案涉《和解协议》虽系双方真实意思表示，但所约定的利息数额仍有部分数额超出法定标准，对于超出部分依法不应予以支持。王柳白于2017年8月2日、2017年8月3日分别支付给闫宁宁5万元，闫宁宁此后累计偿还了9万元，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条等相关规定，对于已支付的利息部分按照年利率36%的标准进行计算，尚未支付的部分按照24%标准予以支持。同时依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，双方对于还款顺序没有约定的，款项应当先扣除所欠利息总额，现根据闫宁宁还款情况计算如下：                            期间                       天数                       一年             天数                       利率                       本金                       应还             利息                       还款时间                       还款             金额                       剩余             本金                       剩余             利息                               2017.8.3-2017.10.27                       85                       360                       36%                       100000                       8500                       2017/10/28                       5000                       100000                       3500                               2017.10.28-2017.11.13                       16                       360                       36%                       100000                       1600                       2017/11/14                       15000                       90100                       0                               2017.11.14-2017.12.11                       27                       360                       36%                       90100                       2433                       2017/12/12                       20000                       72533                       0                               2017.12.12-2018.5.13                       152                       360                       36%                       72533                       11025                       2018/5/14                       10000                       72533                       1025                               2018.5.14-2018.8.12                       90                       360                       36%                       72533                       6528                       2018/8/13                       20000                       60086                       0                               2018.8.13-2018.10.20                       68                       360                       36%                       60086                       4086                       2018/10/21                       10000                       54172                       0                               2018.10.21-2018.12.16                       56                       360                       36%                       54172                       3034                       2018/12/17                       10000                       47206                       0                               2018.12.18-实际还款                                                                   24%                       47206                                                                                                                              依上述计算，闫宁宁还需支付欠款47206元及其利息（利息以本金47206元为基数，按照年利率24%标准，自2018年12月18日起计至实际还款之日止）。王柳白还主张保全费、公告费等，但未能提交证据证明其费用实际发生，对其该部分诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、闫宁宁应于本判决生效之日起十日内向王柳白偿还欠付的本金47206元及利息（以本金47206元为基数，按照年利率24%标准，自2018年12月18日起计至实际还款之日止），本息的总额以王柳白本案起诉的金额100000元为限； 二、驳回王柳白的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由闫宁宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 刘建发 二〇二〇年二月十四日 代书记员 廖尤坪 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。