四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）川1303民初1597号 原告：张茂琼，女，1968年1月15日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告：张鹏程，男，1994年5月6日出生，汉族，住南充市高坪区。 二原告共同委托诉讼代理人：覃江敏，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：何伟，男，1976年12月8日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：**，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨敏，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。 被告：四川品信汽车销售服务有限公司，住所地南充市高坪区江东新区江东中路七段516号。 法定代表人：钟兰，执行董事。 委托诉讼代理人：王锦涛，男，1989年8月16日出生，汉族，住南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：陈耀，男，1991年7月17日出生，汉族，住四川省西充县，系公司员工。 原告张茂琼、张鹏程与被告何伟、四川品信汽车销售服务有限公司（以下简称品信公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人保财险南充分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理。同年6月26日，被告人保财险南充分公司在举证期限内申请对本次交通事故受害人张昊然非基本医疗保险的医疗费重新鉴定，本院予以准许。在重新鉴定过程中，因受害人张昊然死亡，其法定继承人张茂琼、张鹏程于同年11月15日申请变更诉讼主体及诉讼请求，经核实，本院依法予以准许。此后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张茂琼、张鹏程及其共同委托诉讼代理人覃江敏，被告何伟及其委托诉讼代理人**、杨敏，被告品信公司的委托诉讼代理人王锦涛、被告人民财险南充分公司的委托诉讼代理人陈耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费359732.35元、住院伙食补助费13800元、营养费5400元、残疾辅助器具费6815元、丧葬费32358.5元、死亡赔偿金664320元、精神抚慰金50000元、误工费78462元（包括处理丧葬事宜人员误工费3000元）、护理费96277元、交通费3000元、鉴定费3400元，按责分摊后应赔偿1074851.88元；2、精神抚慰金在交强险中优先赔付；3、被告品信公司对诉讼请求第一项承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月14日9时38分，被告何伟驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车沿高坪区江东大道从物流大道往高坪城区方向行驶，行驶至处超速行驶时（行驶速度为100ｋｍ／ｈ-103ｋｍ／ｈ），与同向行驶在其前方正在左转弯的由受害人张昊然驾驶的川Ｒ×××××号超标电动自行车发生碰撞，造成张昊然受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，张昊然被送往南充市第五人民医院进行救治，住院19天，后转院至南充市中心医院医治，住院211天，又转至川北医学院附属医院医治，住院11天，未愈出院后，又至南充市第五人民医院进行救治，住院21天，最后至川北医学院附属医院住院治疗，住院7天。于2018年12月25日未愈出院后，偏瘫在家。2019年9月7日，张昊然经多次抢救无效后最终因交通事故造成的原因死亡。2018年6月1日，南充市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书，认定何伟承担本次事故主要责任，张昊然承担本次责任次要责任。经查，川Ｒ×××××号车的法定车主为品信公司，何伟系该车驾驶员，在人保财险南充分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致，故诉至人民法院，请求依法裁判。 被告何伟辩称，我所驾驶的川Ｒ×××××号车系被告品信公司的试乘试驾车辆。事故发生时，系职务行为。受害人张昊然的死亡原因系肺部感染、肺脓肿导致的呼吸系统衰竭死亡，与本次交通事故不具有法律上的因果关系。 被告品信公司辩称，我公司的试驾车已向保险公司投保，保险公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。不同意保险公司给出的自费药金额15万元。在交通事故发生后，我公司已向伤者垫付医疗费19万元，丧葬费3万元，共计垫支22万元，请求一并处理。 被告人保财险南充分公司辩称，肇事车辆川Ｒ×××××号车在我司购买了交强险、商业险及不计免赔的事实不持异议，事故发生在保险期限内。我公司已垫付11万元，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明，2018年3月14日9时38分，被告何伟驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车沿高坪区江东大道从物流大道往高坪城区方向行驶，行驶至处超速行驶时（行驶速度为100ｋｍ／ｈ-103ｋｍ／ｈ），与同向行驶在其前方正在左转弯的由张昊然驾驶的川Ｒ×××××号超标电动自行车发生碰撞，造成张昊然受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生当日，受害人张昊然被送往南充市第五人民医院住院治疗至4月2日，住院19天，用去医疗费92502.16元。出院诊断为：1、原发性脑干损伤；2、弥漫性轴索损伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、脑挫裂伤；5、皮肤挫裂伤伴感染；6、右侧多根肋骨骨折；7、肺挫伤；8、胸腔积液；9、肺部感染；10、电解质代谢紊乱；11、混合性酸碱平衡紊乱；12、低蛋白血症；13、气管切开。出院时情况：患者目前呈昏睡状，偶能自行睁眼，意识游离，双侧瞳孔不等大不等圆，光反射消失等，患者家属要求转院。同年4月2日，张昊然转入南充市中心医院继续住院治疗至10月30日，住院211天，用去医疗费229308.88元。同年10月30日，又转入川北医学院附属医院住院治疗至11月10日，住院11天，用去医疗费19996.66元。同年11月10日，又转入南充市第五人民医院住院治疗至12月1日，住院21天，用去医疗费1382.55元。同年12月18日，张昊然再入川北医学院附属医院住院治疗至12月25日，住院7天，用去医疗费9924.35元，出院诊断为：1、喉梗阻ＩＩＩ度；2、Ｔ管脱出；3、气管内异物；4、气管造口狭窄。2019年1月23日至26日，张昊然再入南充市第五人民医院住院治疗，住院3天，用去医疗费114.80元，出院诊断为：气管切开术术后困难，气管造口感染，双侧肺部感染，重度颅内损伤后遗症期。上述六次住院共计269天（已扣除转院之间重复的天数），用去医疗费计353229.35元。与此同时，发生门诊费计1057.30元，购买人血白蛋白计5439.90元，购买护理床963元，购买成人纸尿裤、吸痰盆、护垫、坐便器等计5852元。在此期间，被告品信公司垫支19万元，被告人保财险南充分公司垫支11万元。 2018年6月1日，南充市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出了南公交直二认字［2018］第029-1号《道路交通事故认定书》，认定何伟承担本次事故主要责任，张昊然承担本次事故次要责任。2019年3月6日，原告张茂琼委托川北医学院司法鉴定中心对张昊然的伤残等级、后续治疗费、护理期、护理依赖程度、营养期、误工期、残疾辅助器具费进行鉴定，该所于同年4月2日作出川北司鉴［2019］临鉴字第188号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）伤残程度：1、张昊然原发性脑干损伤，弥漫性轴索损伤，脑挫裂伤，目前右侧偏瘫，评定为肆级伤残；2、右侧面瘫，评定为玖级伤残。（二）相关赔偿费用认定：1、护理期及护理依赖程度：定残日前护理期酌定357天（按每天1人护理及有关规定标准计算），定残日起需要大部分护理依赖；2、营养期酌定180日（建议营养费5400元）；3、误工期酌定357日；4、后续医疗费酌定15000元；5、伤残辅助器具费酌定3200元。原告为此支付鉴定费3400元。 2019年5月30日，因各方对赔偿事宜协商未果，受害人张昊然诉至本院，请求各被告依法予以赔偿。案在审理过程中，同年6月26日，被告人保财险南充分公司在举证期限内申请对张昊然非基本医疗保险的医疗费重新鉴定，本院予以准许。同年8月13日，本院依法委托四川旭日司法鉴定中心对张昊然医疗费中不属于基本医疗保险报销的费用进行审查。同年11月8日，四川旭日司法鉴定中心作出川旭鉴［2019］临鉴字第1348号《书证审查意见书》，审查意见为：张昊然的医疗费用中，不属于基本医疗保险报销的费用为158095.11元。被告人保财险南充分公司为此支付鉴定费6000元。经质证，被告品信公司虽对审查意见不予认可，但未提供其他证据证实。 2019年9月7日，受害人张昊然死亡。同年9月10日，南充市公安局交警支队直属二大队委托四川华大科技司法鉴定所对张昊然的死亡原因进行鉴定。同年11月4日，该所作出华科所［2019］病鉴字南二第10008号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张昊然符合交通事故发生时，头、胸部及肢体遭受巨大钝性暴力作用（车辆碰撞及倒地碰撞、擦挫等）致重型颅脑损伤、肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液；张昊然在颅脑损伤、胸部损伤等原发性损伤基础上，继发肺感染、肺水肿致呼吸循环衰竭而死亡。同年11月6日，公安交警部门将上述鉴定意见书送达给被告何伟，要求其如有异议，可以在3日内书面提出重新检验（测）、鉴定申请，何伟在规定的期限内未予提出。同年11月11日，公安交警部门通知死者张昊然家属，要求在11月20日前办理丧葬事宜。同年11月15日，被告品信公司垫支丧葬费3万元，11月18日，张昊然遗体已火化。 2019年11月15日，因张昊然死亡，其法定继承人张茂琼、张鹏程根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，申请变更诉讼主体及诉讼请求，经审查核实，本院依法予以准许，并向各被告送达了变更事项申请书及变更后的民事起诉状副本。审理中，被告何伟于同年12月9日提出申请，要求对张昊然的死亡与交通事故发生之间是否具有因果关系进行鉴定。 同时查明，川Ｒ×××××号试乘试驾小型普通客车系被告品信公司所有，被告何伟系品信公司员工，何伟在履职过程中发生了本次交通事故。该车在被告人保财险南充分公司投保了交强险、商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。受害人张昊然在交通事故发生前，长期从事焊工职业。原告张茂琼系受害人张昊然之妻，原告张鹏程系受害人张昊然之子。 上述事实，有当事人的陈述、身份信息、户口薄复印件、居委会证明、营业执照、劳动合同书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书（两份）、审查意见书、证人庭审证言、遗体火化证等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护。本案受害人张昊然在交通事故中受伤后一段时间内死亡的事实清楚，证据确实、充分，其赔偿权利人（近亲属）原告张茂琼、张鹏程依法应当得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故的，由投保的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任认定比例由当事人分别承担。依据道路交通事故认定书，何伟承担事故主要责任，张昊然承担事故次要责任，结合审判实践，本院酌定原告自行承担20%的责任，被告何伟承担80%的赔偿责任。因交通事故发生时何伟系职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，何伟的责任应由被告品信公司承担。关于何伟申请对张昊然的死亡与交通事故发生之间是否具有因果关系进行鉴定问题，因公安交警部门向其送达了张昊然死亡原因相关司法鉴定意见书后，何伟在规定的异议期内未提出异议，鉴于张昊然遗体已火化的事实，本院不予准许。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条的规定，本案相关赔偿费用本院依法确认如下： 1、医疗费359726.55元，有住院发票、门诊票据（包括购买人血白蛋白费用）为凭； 2、误工费357天×130元/天=46410元，依鉴定意见，自受伤之日至定残之前一日，标准结合受害人实际从事行业和本地实际情况酌定； 3、护理费：定残日前为357天×130元/天=46410元，定残日起至受害人死亡之日为155天×130元/天×70%=14105元，合计60515元。依鉴定意见，标准根据本地实际情况及定残日起需大部分护理依赖酌定； 4、住院伙食补助费269天×50元/天=13450元，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及审判实践确定； 5、营养费5400元，机体损伤后为加速康复的必要费用，依鉴定意见； 6、残疾辅助器具费6815元，包括护理床、成人纸尿裤、吸痰盆、护垫、坐便器等，按实际发生费用确定； 7、死亡赔偿金33216元/年×20年=664320元，按2018年度四川省城镇居民人均可支配收入标准计算； 8、精神抚慰金50000元，依据审判实践确定； 9、丧葬费32358.5元，按2018年度四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元标准，计算6个月； 10、办理丧葬事宜人员误工费2800元，因受害人死亡，本院酌定按本地风俗确定为4人7天，每天按100元计算； 11、交通费2000元，因多次转院住院，本院酌定； 12、鉴定费3400元，系索赔必要费用。 以上费用共计1247195.05元。对原告诉讼请求中超出本院确认的部分，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由于肇事车辆在被告人保财险南充分公司同时投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故被告人保财险南充分公司应当先在交强险责任限额内赔偿二原告的各种损失120000元；不足部分，被告人保财险南充分公司应当按责任比例和保险合同的约定承担赔偿责任，即被告人保财险南充分公司赔偿二原告的损失（1247195.05元-120000.00元-158095.11元-3400.00元）×80%=772559.95元，被告品信公司应当赔偿二原告的各种损失（1247195.05元-120000.00元）×80%-772559.95元=129196.09元，二原告自行承担（1247195.05元-120000元）×20%=225439.01元。被告品信公司的垫付款220000元及被告人保财险南充分公司的垫付款110000元应从二原告的赔偿款中予以扣减。自费药鉴定费6000元，系被告人保财险南充分公司为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由其自行负担。 综上所述，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张茂琼、张鹏程各项损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张茂琼、张鹏程各项损失772559.95元； 三、被告四川品信汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张茂琼、张鹏程各项损失129196.09元； 四、品迭垫付款后，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司直接向原告张茂琼、张鹏程支付赔偿款691756.04元，直接向被告四川品信汽车销售服务有限公司支付赔偿款90803.91元； 五、驳回原告张茂琼、张鹏程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8100元（原告已预交，执行中自行结算），由原告张茂琼、张鹏程负担1620元，被告四川品信汽车销售服务有限公司负担6480元。自费药鉴定费6000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担﹙已支付﹚。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  刘金权 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘谕栗