上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初13986号原告：陈某某，男，1983年1月30日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：彭位，上海海宽律师事务所律师。被告：刘某某，女，1988年2月7日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：周天汉，上海东弘律师事务所律师。原告陈某某诉被告刘某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，先依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，组成合议庭，于2019年11月28日和2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托诉讼代理人彭位、被告的委托代理人周天汉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某某偿还原告代为清偿银行贷款本息人民币1,233,887.45元；2、判令被告刘某某向原告赔偿利息损失以1,233,887.45元为本金，自2017年1月6日起至实际清偿完毕日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年3月17日结婚，系夫妻关系。2012年9月20日，原被告共同与招商银行上海徐家汇支行签订个人授信，约定，招商银行在2012年9月20日至2022年9月20日止的授信期间内向申请人提供3,100,000元的授信额度。同日，原被告共同与招商银行徐家汇支行签订三份个人贷款借款合同，借款金额为3,100,000元，借期60个月，自2012年9月20日至2017年9月20日止，借款年利率8%，借款用途为购铝带等。2012年9月26日根据原被告申请，招商银行建上述借款分三笔转入指定账户，分别为洛阳鑫隆铝业有限公司1,100,000元，洛阳标新铝业有限公司,1000,000元，郑州市中州铝业有限公司1,000,000元。系为支付上海银谷铜铝材料有限公司与上述三家公司的货款。2012年10月21日至2016年1月21日期间，在原被告夫妻存续期间，原告通过其名下银行账户归还本息1,475,559.05元。2016年2月6日，原被告因感情破裂，协议离婚。2016年9月16日，原告为偿还银行借款，出售个人婚前财产上海市普陀区东新路XXX弄XXX号XXX室房屋。2017年1月5日原告通过其名下银行账户向招商银行徐家汇支行一次性归还剩余借款本息2,081,019.52元，结清该笔借款。2016年2月21日至2017年1月5日期间，在原被告解除婚姻关系后，原告通过其名下银行账户向招商银行归还借款本息合计2,467,774.90元。原告认为归还的本息2,467,774.90元系夫妻共同债务，应当双方共同承担，现原告已清偿该笔债务，依法向被告追偿其应当承担的份额，故诉讼法院。被告刘某某辩称，对于银行贷款借款事实无异议，也确实是被告在借款合同上签名，但实际贷款是用于案外人上海银谷铜铝材料有限公司支付货款，该公司也支付了三年多的借款本息。原被告双方离婚时将被告父母经营的三家公司的债权2,590,000元转让给原告抵扣了原被告在银行的剩余借款，对共同债务作了约定；离婚协议明确无共同债务。另对银行的贷款借款，被告的父亲刘杰于2016年1月份出具借款书，原告签名同意，由刘杰负责归还该笔债务，故该债务已改变改变法律关系，应由刘杰负责归还。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系夫妻关系(原、被告于2012年3月17日结婚)。2012年9月20日，原、被告(夫妻存续期间)共同与招商银行上海徐家汇支行签订个人授信，约定，招商银行在2012年9月20日至2022年9月20日止的授信期间内向申请人提供3,100,000元的授信额度。同日，原、被告共同与招商银行徐家汇支行签订三份个人贷款借款合同，借款金额为3,100,000元，借期60个月，自2012年9月20日至2017年9月20日止，借款年利率8%，借款用途为购铝带等。2012年9月26日根据原被告申请，招商银行建上述借款分三笔转入指定账户，分别为洛阳鑫隆铝业有限公司1,100,000元，洛阳标新铝业有限公司1,000,000元，郑州市中州铝业有限公司1,000,000元。系为支付上海银谷铜铝材料有限公司与上述三家公司的货款。2012年10月21日至2016年1月21日期间，在原、被告(夫妻存续期间)，原告通过其名下银行账户归还本息1,475,559.05元。2016年2月6日，原、被告因感情破裂，协议离婚。2016年2月21日至9月21日，被告及案外人王蓬、上海银谷铜铝材料有限公司等转账给原告合计300,000元，通过原告的账户归还了银行借款的固定本息。2016年10月21日至12月21日原告本人归还了银行借款固定本息每月35,159.58元，合计105478.74元；原告为偿还银行借款，出售个人婚前财产上海市普陀区东新路XXX弄XXX号XXX室房屋，2017年1月5日原告通过其名下银行账户向招商银行徐家汇支行一次性归还剩余借款本息2,081,019.52，结清该笔借款。原告合计归还银行借款本息2,186,498.26元。此后，原告要求被告归还应当承担的份额未果，故原告涉讼。以上事实，由原告身份证复印件、结婚证、离婚协议书复印件、招商银行个人授信协议、人贷款借款合同三份、个人贷款借款借据三份、工矿产品购销合同三份复印件、上海银谷铝材有限公司企业信息、上海银石金属自动门有限公司企业信息、银行账户交易清单、房产证、房屋买卖合同、庭审笔录等证据佐证。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由，提起诉讼要求处理，法院依法应予准许。本案涉及的银行借款属原、被告夫妻共同债务，在原、被告协议离婚中未作处理，故原告要求按离婚后财产纠纷进行处理，符合法律规定。另当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告在婚姻存续期间向招商银行借款3,100,000元，系原被告的共同债务，离婚后，原、被告双方分别归还了银行借款300,000元和2,186,498.26元。现原告要求被告支付原告代为清偿债务的一半份额的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持，但被告曾支付部分银行借款本息部分，亦代为原告支付银行借款本息300,000/2=150,000元，应当予以扣除一并处理，故本院调整为被告支付原告代为清偿银行借款本息1,093,249.13-150,000=943,249.13元。至于被告提出被告父母经营的三家公司的债权2,590,000元转让给原告抵扣了原被告在银行的剩余借款对共同债务作了约定、离婚协议明确无夫妻共同债务和该债务约定涉讼的银行借款由被告父亲刘杰负责归还该笔债务，诉讼主体已变更的抗辩意见，因被告提供证据不能证明转让债权已抵扣涉讼的银行借款事实和银行借款应由被告父亲刘杰负担，免除了被告应当承担债务的责任，离婚协议明确无夫妻共同债务应视为对夫妻共同债务未作处理，故本院不予采信。原告要求被告支付利息的诉求，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十八条的规定、判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某人民币943,249.13元；二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某以943,249.13为基数，从2018年7月16日起至清偿日止，按中国人民银行同期贷款计算的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,175元，减半收取计8,587.50元，由原告负担2,061元，被告刘某某负担6,526.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  戴劲松审 判 员  刘 斌人民陪审员  戚依依二〇二〇年二月二十八日书 记 员  蔡翠峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。