河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1182民初42号原告：张庆和，男，1951年10月22日出生，汉族，住深州市。委托诉讼代理人：赵媛，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：康雷，男，1985年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。被告：河北快运集团有限公司，住所地：石家庄市胜利南街365号。负责人：武庆发，公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，石家庄市长安区方北路13号。委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，河北志安邦律师事务所律师。原告张庆和与被告康雷、河北快运集团有限公司（以下简称河北快运公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆和委托诉讼代理人赵媛、被告平安财险石家庄中心支公司委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。被告康雷、河北快运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张庆和向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告费用暂计10000元；剩余其他费用待相关鉴定做出后再追加；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月29日，被告康雷驾驶冀Ａ×××××号车冀Ａ×××××号车沿保衡线（120）由南向北行驶至深州市魏家桥镇中心卫生院门前超车时，与前方沿保衡线由南向北行驶向西左转弯的张庆和驾驶的三轮电动车相撞，造成双方车辆损坏、张庆和受伤的交通事故，经深州市公安交通警察大队调查并认定，当事人康雷负此事故主要责任，当事人张庆和负次要责任。被告河北快运公司系肇事车辆冀Ａ×××××号车冀Ａ×××××号车辆的所有人，其向平安财险石家庄中心支公司投保了交强险和商业险，本事故发生在保险期间内。事故发生之后，双方就赔偿问题未能达成一致意见,故诉至贵院，请依法判决。被告平安财险石家庄中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。冀Ａ×××××车在保险公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失，发生本次事故时,在核实承保车辆的行驶证、驾驶证及从业资格证真实合法有效且不存在免赔情形情况下，保险公司将依法承担。诉讼费、鉴定费不承担，其他意见在质证时发表。被告康雷、河北快运公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：被告平安财险石家庄中心支公司对原告张庆和提供的证据和要求的项目质证如下：对医疗费发票真实性无异议，结合病历显示原告有既往病史，如颈椎蜕变、直肠息肉切除术等，应当考虑该部分用药，请法院酌定扣除20%-30%。营养费按照每天30元计算。根据法律规定，因原告67岁，已超过退休年龄，误工费不应予以支持。对村委会的关系证明真实性无异议，但误工证明没有经办人签字，护理人李振永与原告并非直系亲属，其护理的证据不充分。被告主张按照居民服务业计算。两张火车票的姓名并非原告，与本案没有关联性，深州市医院出具的门诊收费票据救护车费140元，该部分即为交通费。鉴定报告根据伤情显示，等级偏高，三期过长，鉴定费不在保险理赔范围，精神抚慰金亦不予认可。原告没有提交车辆损失的维修明细及维修发票，该部分不认可。拖车费不应高于100元。残疾器具辅助费的部分证据均为收据或者白条，并非正式发票，该部分不予认可。其他无异议。本院认为，被告认为原告治疗伤情有治疗既往病的费用，但没有提供相关证据证明原告用药哪些不是治疗因交通事故产生的病情药物费用，故对其要求扣除20%-30%药物费用的主张不予确认。残疾器具辅助费的支出均为原告因事故受伤必须支出的费用，经核对该费用数额为441.1元并予认可。被告认为拖车施救费过高，未能提供相反证据反驳，故对被告该主张不予认可。司法鉴定意见书是本院依照法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构作出的结论，来源合法，应予确认。鉴定费用为原告必须支出的费用，亦应确认。原告索要的车辆损失费未能提供具体的损失费用的证据，故该请求在本案中不予涉及。原告在发生事故时已近68周岁，且没有提供具体从事其它工作的证据，故对其要求误工费主张不予支持。原告应当提供自己没有其他近亲属的证据才能确定是否确认名字叫李振永的外甥确定作为实际护理人员。即便原告确定李振永为实际护理人员但只是提供李振永在事故前3个月的工资收入，不是事故发生后李振永实际收入的减少的证据，故对该证据不予采信。护理费的计算应按2018年度河北省居民服务业的标准并根据司法鉴定意见书确定的护理期限确定护理费用，即39947元÷365天X60天=6566.63元。营养费的计算是对受害人平时生活营养增加的费用，故被告认为营养费按照每天30元计算的主张符合本地客观实际，应予支持，即原告的营养费为30元X60天=1800元。精神损害抚慰金计算前提理由之一是肢体有伤残，河北省确定精神损害抚慰金的总数额为50000元，且原告伤情经过鉴定为十级伤残，故原告要求的精神损害抚慰金为50000元X10%(十级伤残系数）=5000元。深州市医院出具救护车费140元和900元（120车转院）均为抢救原告费用，属于医疗费的一部分，不属于交通费用，但原告要求1000元交通费用过高，本院酌定交通费500元。被告对原告提供的其它证据无异议，本院在卷佐证并予以确认。本院依据上述有效证据查明以下事实：2019年5月29日，被告康雷驾驶被告河北快运公司名下冀Ａ×××××号车冀Ａ×××××号车沿保衡线（120）由南向北行驶至深州市魏家桥镇中心卫生院门前超车时，与前方沿保衡线由南向北行驶向西左转弯的原告张庆和驾驶的三轮电动车相撞，造成双方车辆损坏、原告张庆和受伤的交通事故。该事故经深州市公安交通警察大队认定，被告康雷负此事故主要责任，原告张庆和负此事故次要责任。被告康雷驾驶的冀Ａ×××××号车在被告平安财险石家庄中心支公司投保了交强险和100万元第三者责任险，本事故发生在保险期间内。原告受伤后被送至深州市医院治疗一天后即转至河北医科大学第三医院住院治疗，住院共计42天。原告在深州市医院支出医疗费1890元，在河北医科大学第三医院支出医疗费52284.83元，在武邑裴氏医院支出医疗费600元，共计54774.83元。原告至诉讼辩论结束前支出残疾器具辅助费441.1元。原告的伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为：1.伤残程度为十级伤残；2.护理期60日，营养期60日，支出鉴定费1600元。原告因受损的车辆被施救支出施救费150元。原告除上述损失外还有：精神损害抚慰金5000元,残疾赔偿金14031元X12年X10%=16837.2元,住院伙食补助费100元X42天=4200元，营养费30元X60天=1800元，护理费39947元÷365天X60天=6566.63元，交通费500元，鉴定费1600元,拖车施救费150元。另查，2018年度河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，2018年度河北省农村居民人均年可收入14031元，2018年度河北省居民服务业年平均工资39947元。本院认为，被告对原告的诉讼请求和提供的证据有进行抗辩和质证的权利。被告康雷、河北快运公司既未答辩也未到庭质证，视为放弃该项权利。被告康雷驾驶涉案车辆冀Ａ×××××号车冀Ａ×××××号车同向行驶经过路口超车时未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任。原告张庆和未取得驾驶证驾驶三轮电动车上路行驶是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。被告康雷对原告张庆和造成的损失应承担70%的民事赔偿责任。鉴于被告康雷驾驶涉案车辆冀Ａ×××××号车在被告平安财险石家庄中心支公司投保了交强险和100万元第三者责任险，本事故发生在保险期间内，故原告张庆和的损失首先由被告平安财险石家庄中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告损失后，原告张庆和剩余的损失再由被告平安财险石家庄中心支公司在100万元第三者责任险限额内赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决书生效后10日内在交强险各分项限额内赔偿原告张庆和医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元,残疾赔偿金16837.2元，护理费6566.63元，交通费500元，共计38903.83元；在100万元第三者责任险限额内赔偿原告张庆和医疗费31342.38元，住院伙食补助费元2940元，营养费1260元，鉴定费1120元,拖车施救费105元，残疾器具辅助费308.77元，共计37076.15元，合计75979.98元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  马国奎二〇二〇年二月十日书记员  胡 浩