山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初3974号原告：陈桂民，男，汉族，1972年5月12日出生，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：姚静，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：赵玉宏，男，汉族，1974年8月6日出生，住河南省林州市。被告：杨飞，男，汉族，1973年4月16日出生，住河北省石家庄市桥东区。委托诉讼代理人：孔祥迁，曲阜圣明法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：河北众创昌盛人力资源服务有限公司，住所地河北省沧州市新华区黄河东路76号昌盛大厦13楼13室，统一社会信用代码：91130921MA07RYY854。法定代表人：高功臣，董事长。委托诉讼代理人：李静，公司员工，特别授权代理。被告：中晨宏远建设工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号，统一社会信用代码：91211000121964738D。法定代表人：吕嘉，董事长。委托诉讼代理人：温学敏，公司员工，一般代理。被告：曲阜富华燃气有限公司，住所地山东省曲阜市裕隆路85号，统一社会信用代码：9137080076480560X7。法定代表人：张明，董事长。委托诉讼代理人：夏楠，公司员工，一般代理。原告陈桂民诉被告赵玉宏、杨飞、河北众创昌盛人力资源服务有限公司、中晨宏远建设工程有限公司、曲阜富华燃气有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂民及其委托诉讼代理人姚静、被告赵玉宏、被告杨飞的委托诉讼代理人孔祥迁、被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司的委托诉讼代理人李静、被告中晨宏远建设工程有限公司的委托诉讼代理人温学民、被告曲阜富华燃气有限公司的委托诉讼代理人夏楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂民向本院提出诉讼请求：1、依法判决五被告连带赔偿原告医疗费21444.50元、后续治疗费8000.00元、误工费22880.00元、护理费11872.00元、伙食补助费2650.00元、营养费2650.00元、鉴定费1800.00元、伤残赔偿金32594.00元、交通费500.00元、精神损失费1000.00元等共计102740.50元；2、由被告支付案件受理费及其他一切费用。事实和理由：原告于2019年7月18日经第一被告介绍在气代煤工程中干管工。该工程是第五被告曲阜富华燃气有限公司承接发包给第四被告中晨宏远建设工程有限公司、第四被告又发包给第三被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司的，第三被告又违法转包给第二被告杨飞的。2019年7月18日早，原告按时去上班，下午5时左右，原告在工作中，因铲车吊的钢管重心不平衡，致使原告从铲车上掉下来摔伤，原告受伤后在曲阜市中医院救治，经诊断为骨折病，右跟骨骨折，住院治疗53天，花医疗费2万余元，被告至今未付。后经济宁正诚法医司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残级别为十级，现诉至法院，以维护原告的合法权益。被告赵玉宏辩称，原告所述是事实，是杨飞让其在工地干活，也是其找原告跟杨飞干的活，原告受伤时其当时就在现场，也是受害者，因为其也是打工的，不应该赔偿，应该由被告杨飞赔偿原告的损失。被告杨飞辩称，1、其与原告素不相识，出事后经了解才知道原告是被告赵玉宏的雇员，原告的工资也是由被告赵玉宏发放，与其没有任何关系，原告将其列为被告，诉讼主体不适格；2、原告跟着赵玉宏干活，未进入施工工地，原告因自己操作不当受伤，其不应该承担任何赔偿责任；3、原告应属被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司招聘的工人，根据劳动合同法规定，用人单位自用工之日起就建立了劳动关系，本案属于劳动争议纠纷，应当劳动仲裁前置；4、其只是用人单位某个施工小队的负责人，不具备法人资格，其行为应当由被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司承担，退一步讲，即便雇佣关系成立，原告也是赵玉宏招用的雇工，与其无关；5、原告起诉数额过高，其与赵玉宏已经支付了全部的医疗费，并且还支付了其他相关费用。被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司辩称，其公司与原告没有任何关系，公司不同意被告杨飞所陈述的原告与其公司形成劳动关系的意见，其公司与原告不存在任何的劳动关系和雇佣关系，与本案的其他当事人也不存在任何关系，因此，请求法庭驳回原告对其公司的诉讼请求。被告中晨宏远建设工程有限公司辩称，其公司与原告不存在任何雇佣关系，与原告也不认识，请求法院驳回原告对其公司的诉讼请求。被告曲阜富华燃气有限公司辩称，1、其公司不是案涉工程的承包人，不应承担赔偿责任。被告中晨宏远建设工程有限公司与曲阜市住房和城乡建设局于2019年8月30日签订的曲阜市2019年度冬季清洁取暖供暖工程施工合同，工程所在地为曲阜市防山镇，招标方为曲阜市住房和城乡建设局，中标方为被告中晨宏远建设工程有限公司，其公司未参与工程施工，原告主张其公司承担赔偿责任无法律依据。2、原告与其公司之间无雇佣关系，根据原告诉称的事实，原告是受雇于被告赵玉宏，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告的损害应由原告和赵玉宏根据双方各自的过错承担相应的责任，与其公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月18日，原告陈桂民在曲阜市的农村燃气改造工程中施工，当日下午，原告陈桂民与被告赵玉宏等人在铲车上负责配重，因铲车吊装的钢管重心不平衡，致使原告等人从铲车上掉下摔伤，原告受伤后，当日由120急救车送往曲阜市中医院救治，经诊断为右跟骨骨折，住院治疗53天后于2019年9月9日好转出院，医疗费共计21441.80元，其中被告赵玉宏支付18000.00元、被告杨飞支付3398.30元、原告支付43.50元；曲阜市中医院于原告出院之日出具的《诊断证明书》载明，休息治疗三个月、原告治疗期间需陪护二人、二次手术内固定取出术治疗费用约需8000.00元；经原告委托，济宁正诚法医司法鉴定所于2019年10月20日作出【2019】临鉴字第998号《司法鉴定意见书》，认定原告的伤残级别为十级、后续治疗费8000.00元，原告支付鉴定费1800.00元。案涉工程的招标单位为曲阜市住房和城乡建设局，中标单位为被告中晨宏远建设工程有限公司，中晨宏远建设工程有限公司中标后又将工程分包给被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司；原告陈桂民于2019年7月18日受雇于被告赵玉宏在案涉工程施工，系农民身份，之前无固定收入。本院认为，原告陈桂民受伤后，被告赵玉宏积极支付医疗费，并向原告出具了二人存在雇佣关系的《证明》，但其又主张原告受雇于其与被告杨飞工作，因其连同原告提供的现有证据不能依法证实杨飞也与原告存在雇佣关系，故本院依法认定被告赵玉宏系原告陈桂民的雇主；原告在向被告赵玉宏提供劳务的过程中受伤，赵玉宏对因此给原告造成的经济损失应依法进行赔偿；原告作为完全民事行为能力的自然人，应该知晓铲车在施工中不能载人，但其仍与他人在铲车上配重，在主观上未尽到成年人应有的安全注意义务，最终导致其本人受伤，亦具有过错，应适当减轻被告赵玉宏的赔偿责任，对因此给原告造成的经济损失，酌情由原告与赵玉宏按三比七的比例分担较为公平；在原告未主张被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司从被告中晨宏远建设工程有限公司承包案涉工程后直接组织人员进行施工的前提下，河北众创昌盛人力资源服务有限公司无论是直接、还是几经转手发包给赵玉宏具体施工，都应当审核赵玉宏个人有无相应的施工资质或者是否具备安全生产条件，但其未举证证实其在承包工程后又进行发包的过程中已完尽审核及其他相关法律义务，故其依法应与赵玉宏承担连带赔偿责任;原告未能依法证实被告杨飞、中晨宏远建设工程有限公司、曲阜富华燃气有限公司具有过错，三被告不承担赔偿责任；另外，本案的相关权利人可依法行使追偿权。原告主张的医疗费及后续医疗费，由病历、费用清单、医疗票据及《司法鉴定意见书》证实，依法予以认定；原告主张的误工费，依法应按山东省上一年度农村居民人均纯收入标准计算到定残的前一日；关于原告主张的住院期间的护理费，护理人数由《诊断证明书》证明确需2人，因原告未举证证明护理人员的收入状况（原告在赔偿明细清单中主张陪护人员从事批发零售业，在举证清单中又主张陪护人员在建筑工地打工，自相矛盾），本院酌情按当前护工80.00月/天的标准依法予以支持；原告主张的伙食补助费，本院酌情按照30.00元/天的标准及住院天数计赔；原告主张的伤残赔偿金及鉴定费符合法律规定，依法予以支持；原告主张的交通费，其提供的二张定额票据不能依法证实，本院酌情支持200.00元；原告主张的精神抚慰金，因伤害给原告造成了较为严重的精神痛苦，其请求数额符合法律规定，依法予以支持；原告主张的营养费，缺乏事实证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十一条、第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及有关法律规定规定，判决如下：一、原告陈桂民医疗费21441.80元、后续医疗费8000.00元、误工费4197.04元（16297.00元/年÷365天/年×94天）、护理费8480.00元（80.00元/天×53天×2人）、伙食补助费1590.00元（30.00元/天×53天）、伤残赔偿金32594.00元（16297.00元/年×20年×10%）、鉴定费1800.00元、交通费200.00元及精神抚慰金1000.00元等共计79302.84元，由被告赵玉宏赔偿原告陈桂民55511.99元；二、扣除被告赵玉宏已付的18000.00元，由被告赵玉宏于判决生效后十日内支付原告陈桂民37511.99元；三、被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司对上述应付案款37511.99元承担连带赔偿责任；四、驳回原告陈桂民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元，由原告陈桂民负担808元，被告赵玉宏、河北众创昌盛人力资源服务有限公司负担369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二〇年二月七日书记员  孙一卿