北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初26904号原告：齐传明，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：张世娥，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽莉，北京市元甲律师事务所律师。被告：李国金，男，1990年10月16日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。负责人：张海刚。委托诉讼代理人：李霞，内蒙古德方律师事务所律师。原告齐传明与被告李国金、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称人保鄂尔多斯分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐传明的委托诉讼代理人张世娥、被告人保鄂尔多斯分公司的委托诉讼代理人李霞到庭参加了诉讼。被告李国金及人保北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐传明向本院提出诉讼请求，认为其在本案中的合理损失为：医疗费3776.8元、残疾辅助器具费477400元（33年期间11次的假肢安装及更换费用385000元；33年期间假肢的维修费用92400元）、住院伙食补助费18600元（2019年3月11日至2019年3月16日住院期间的600元；11次安装假肢期间的费用18000元）、营养费1500元（2019年3月11日至2019年4月10日期间）、护理费13200元（2019年3月11日至2019年4月10日期间；11次安装假肢期间的费用9900元）、误工费3500元（2019年3月11日至2019年4月10日期间）、住宿费10000元（11次安装假肢期间的费用）、交通费5000元（2019年3月11日至2019年8月20日期间），合计532976.8元，按30%的赔偿比例计算，诉讼请求要求判令李国金、人保北京分公司、人保鄂尔多斯分公司赔偿159893.04元。诉讼费由李国金、人保北京分公司、人保鄂尔多斯分公司承担。事实和理由：2017年10月30日，李国金的雇员张维杰驾驶机动车（车号：×××）行至北京市房山区京深线琉璃河大桥上时发生交通事故将齐传明撞伤。此事故经公安交通管理部门处理，认定齐传明为主要责任，张维杰为次要责任。经查张维杰驾驶的事故车辆事发时在人保北京分公司及人保鄂尔多斯分公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。此次事故造成齐传明严重受伤，前期的损失已经法院判决解决。此后因取出内固定物及安装假肢产生了费用，且后续的维修及更换假肢仍将产生费用，为避免当事人诉累，节省司法资源，为此齐传明将今后的假肢安装及维修等费用一并主张诉至法院请求法院依法判决。李国金未答辩。人保北京分公司未答辩。人保鄂尔多斯分公司辩称：事发时张维杰驾驶的事故车辆在我公司投保有100万元限额的第三者责任保险（有不计免赔）。前案中我公司已按判决赔偿了齐传明损失219902元。因张维杰驾驶的事故车辆超载，故我公司有10%的绝对免赔率。本案中齐传明的合理损失同意在剩余的保险限额内由我公司依法赔偿，但齐传明主张的多项诉讼请求数额不合理，应予核减，其中的假肢更换费用我公司主张更换周期应为5年，平均寿命计算至76周岁。经审理查明：2017年10月30日23时05分，齐传明驾驶“时风”牌三轮汽车（无车牌）由北向南行驶至北京市房山区京深线琉璃河大桥上时驶入道路左侧，适有张维杰（李国金的雇员）驾驶“陕汽”牌重型自卸货车（车号：×××）由南向北驶来，三轮汽车左侧与重型自卸货车左侧相接触，造成齐传明受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定齐传明为主要责任，张维杰为次要责任。事发后齐传明被送至北京市房山区第一医院住院治疗23天。出院诊断：“左小腿毁损伤，左股骨干开放性粉碎性骨折，左尺骨鹰嘴骨折等。”2018年6月7日，北京中衡司法鉴定所对齐传明的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人齐传明左大腿中上段以远缺失符合六级伤残；左肘关节活动受限符合十级伤残。经查张维杰驾驶的事故车辆事发时在人保北京市分公司投保有交强险，在人保鄂尔多斯分公司投保有100万元限额的第三者责任保险（有不计免赔）。2019年齐传明曾将李国金、人保北京分公司、人保鄂尔多斯分公司诉至本院要求赔偿，该案经本院另案审理，确认了人保鄂尔多斯分公司对齐传明的合理赔偿责任实行10%的绝对免赔率，并于2019年7月1日进行了判决（确定人保北京分公司赔偿齐传明医疗费、伤残赔偿金等120000元；人保鄂尔多斯分公司赔偿齐传明伤残赔偿金、误工费等219902元；李国金赔偿齐传明伤残赔偿金、误工费等14434元）。2019年3月11日至2019年3月16日期间，齐传明到芜湖博爱医院住院治疗（住院期间进行了左尺骨鹰嘴骨折内固定取出术），出院医嘱：增强营养，适当锻炼，建议休息一个月等。因左大腿截肢，齐传明于2019年8月在合肥精博康复器具有限公司进行了假肢配置，2019年8月20日齐传明支付了假肢款35000元。合肥精博康复器具有限公司于2019年8月20日出具了关于齐传明辅助器具（假肢）装配意见，主要内容为：根据齐传明伤情及年龄条件，尽量减缓残肢肌肉的萎缩，适合安装国内普通适用型假肢：JB-AK850型，碳纤四连杆气压膝关节，价格35000元。上述假肢使用年限与使用频率相关，正常情况下假肢使用寿命为规定使用年限，建议按规定年限更换，假肢每年的维修费用为假肢价格的8%。患者理疗、装配训练期为20天，需陪护一人，每次更换调整时间约7天。食宿费用自理。经庭审质证及本院审核，区分张维杰的过错责任比例前齐传明本案中的合理损失为：医疗费3776.8元、残疾辅助器具费425600元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、护理费9130元、误工费3500元、住宿费6300元、交通费2000元。上述事实，有双方当事人陈述、（2019）京0111民初2787号民事判决书、病案、诊断证明、住院医药费发票、结算单、辅助器具装配意见、假肢费发票等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定齐传明为主要责任、张维杰为次要责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。张维杰驾驶的事故车辆分别在人保北京分公司、人保鄂尔多斯分公司投保有交强险及第三者责任保险，根据前案判决保险限额使用情况，齐传明在本案中的合理损失应由人保鄂尔多斯分公司对其中的30%进行赔偿且计算10%的免赔率，10%免赔部分的损失额应由李国金负责赔偿。损失部分经庭审质证，齐传明主张的医疗费、误工费数额合理，本院均予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”本案中参照合肥精博康复器具有限公司出具的辅助器具装配意见，齐传明的假肢用具费及假肢维护费系明确损失，为减少诉累，维护受害人的合法权益，结合齐传明的年龄和健康状况、公民平均寿命、器具使用年限、赔偿人承担责任的经济能力等因素，本院综合确定安装及更换假肢周期考虑10次（含首次安装）为宜。27年（10次）的假肢用具费为350000元，27年的假肢维护费经核算为75600元。2046年8月20日后齐传明如有假肢配置需要可另行依法解决。住院伙食补助费根据齐传明在芜湖博爱医院的6天住院时间确定为600元。营养费根据齐传明住院阶段实际状况确定为1000元。护理费按10次假肢配置需要确定为9130元。住宿费根据10次假肢配置需要确定为6300元。交通费根据齐传明诊疗实际状况确定为2000元。上述损失中的30%数额为135572.04元，其中的90%（金额为122014.84元）应由人保鄂尔多斯分公司在剩余的第三者责任保险范围内进行赔偿，另10%（金额为13557.2元）应由李国金进行赔偿。综上所述，齐传明合理的诉讼请求予以支持，过高的诉讼请求不予支持，人保鄂尔多斯分公司合理的辩解予以采信，不合理的辩解不予采信。李国金及人保北京分公司经本院传票传唤，其均无正当理由拒不到庭参加诉讼，均可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿齐传明医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、住宿费、交通费合计122014.84元。二、李国金于本判决生效之日起十日内赔偿齐传明医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、住宿费、交通费合计13557.2元。三、驳回齐传明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1749元，由齐传明负担243元（已交纳），由李国金负担1506元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  罗建忠二〇二〇年二月十三日书记员  杨雅晴