河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终835号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾北大道泰大广场6号楼B座1层。 负责人：高树杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鹏，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：韩建春，男，2000年2月15日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：褚金月，河北海之光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高洪宇，男，1986年3月15日出生，汉族，住海兴县。 上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司因与被上诉人韩建春、高洪宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省海兴县人民法院（2019）冀0924民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司沧州中心支公司的上诉请求：一、一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判或发回重审，争议金额涉及10000元。二、一审、二审诉讼费用等由被上诉人承担。事实及理由：一、被上诉人韩建春主张的护理费按城镇120元/天计算没有事实依据，且未提供因护理而实际减少收入的证明，应按农村居民赔偿标准计算护理费。二、精神抚慰金过高。三、本次诉讼为机动车交通事故责任纠纷诉讼，我公司为保险人，在本次诉讼中为第三人，非直接侵权人，故诉讼费、鉴定费上诉人不予承担。综上，一审法院认定事实不清，证据不足。为维护上诉人的合法权益。请求二审法院判如所请。 韩建春答辩称，原审认定事实清楚,适用法律准确,上诉人的上诉理由不能成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。本次交通事故造成韩建春右膝韧带损伤,关节半月板损伤,右侧臂丛神经损伤,椰神经损伤严重后果,并已经构成伤残,韩建春出事时刚满十八周岁,处于人生最宝贵的青春时期,该次事故给答辩人造成了身体和心理上的创伤,对其后续的生活产生了巨大的影响,一审酌定精神损害抚慰金8000元合情合理并合法,诉讼费鉴定费属于因本次交通事故实际支出,保险公司应予承担,护理费120元/天即参照当地的经济状况及司法实践所确定的,符合法律规定。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉,维护答辩人的合法权利。 高洪宇未出庭答辩。 韩建春向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、交通费等暂定38219.53元（具体数额待鉴定后确定）。二、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为144512.33元。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2018年10月6日17时30分许，具有驾驶资格的高洪宇驾驶具有行驶资格的车牌号为冀Ｊ×××××的轻型货车，沿海政路由西向东行驶至海政路海兴中学路段时，与前方顺向韩建春驾驶的自行车发生交通事故，造成韩建春受伤，两车损坏。2018年10月10日，海兴县公安交通警察大队作出第13092420180000396号道路交通事故事故认定书，认定：高洪宇承担此事故的全部责任，韩建春无责任。韩建春受伤后，被送往海兴县医院，因伤情严重，转院至河北省沧州医结合医院治疗，经诊断为：右膝十字韧带损伤，右膝关节半月板损伤，颜面损伤，右侧上肢前臂皮肤麻木明显。于2018年10月30日出院，共计住院23天。住院治疗后，右侧上肢无明显改观，2019年1月8日沧州中西医结合医院诊断为：右侧臂丛神经损伤，腋神经损害，建议上级医院会诊，考虑手术治疗，原告即到北京积水潭医院、北京华坛中西医结合医院，确诊为：右腋神经损伤，后于2019年2月13日在北京同安骨科医院进行手术治疗，住院7天。在审理过程中，一审法院依据原告申请，依法委托沧州科技事务司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，沧州科技事务司法鉴定中心于2019年6月5日作出沧科司鉴（2019）医临字第414号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韩建春的损伤分别鉴定为十级、十级伤残。2、被鉴定人韩建春损伤后的护理期限150日，营养期限60日。被告驾驶的冀Ｊ×××××号车在太平财产保险有限公司沧州开发区支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。太平保险有限公司沧州开发区支公司系太平保险有限公司沧州中心支公司的下属公司，本案中，由太平保险有限公司沧州中心支公司自愿承担赔偿责任。又查明，原告韩建春于2019年1月11日依法向一审法院提起民事诉讼，请求由二被告对其在沧州中西医结合医院住院治疗23天的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、保函费损失进行赔偿，一审法院于2019年2月26日作出（2019）冀0924民初94号民事判决书，判决被告太平财产保险有限公司沧州开发区支公司赔偿原告医疗费10000元、护理费2760元、交通费200元、保函费180元。被告高洪宇赔偿原告36405.99元。二被告均向原告赔偿完毕。另查明，原告住、出院的护理人为其母亲王淑苹。原告系学生，其经常居住地为海兴县2-6-101室，其家庭的主要生活来源于城镇。一审法院根据上述查明的事实及有效证据的认定，依法确认原告的合法损失如下：一、医疗费35219.53元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下（简称解释）第十九条之规定及鉴定意见书，根据医疗机构出具的医疗费票据并结合病历、用药明细、检查费票据，确认原告已支付医疗费35219.53元。二、住院伙食补助费350元。依据《解释》第二十三条之规定及病历记载的住院天数7天，按照沧州市市级机关差旅费管理办法确定为50元／天计算，原告住院伙食补助费为50元／天×7天＝350元。三、营养费1200元。依据《解释》第二十四条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的营养期为60天，原告主张每日按20元计算，一审法院予以支持。原告营养费为20元／天×60天＝1200元。四、护理费15240元。依据《解释》第二十一条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的护理期限为150天。原告第一次住院23天的护理费已经赔偿完毕，剩余护理期限为127天，根据当地的经济状况及司法实践，确定护理费标准按120元／天计算，护理费为120元／天×127天＝15240元。五、伤残赔偿金79192.8元。依据《解释》第二十五条之规定及司法鉴定意见书鉴定原告伤残等级为十级、十级，原告经常居住地为海兴县2-6-101室，且原告系海兴县第二中学学生，其父韩清智系海兴县华起不锈钢制品有限公司职工，其家庭主要经济生活来源于城镇，原告的伤残赔偿金应按上一年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算，赔偿20年，伤残系数为12%，计32997元×20×12%＝79192.8元。六、精神抚慰金8000元。依据《解释》第十八条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，并根据原告的伤残程度，一审法院酌定精神抚慰金为8000元。七、鉴定费2100元。依据鉴定费票据一张，一审法院确定原告支出鉴定费2100元。八、住宿费596元。依据住宿费收款收据3张，一审法院确定原告支出住宿费596元。九、交通费1700元。根据原告的住、出院及因检查产生的交通费，一审法院酌定为1700元。以上各项损失合计143598.33元。 一审法院认为，对于原告在此事故中造成上述合理、合法损失为143598.33元。因本次事故（2019）冀0924民初94号民事判决书生效后被告太平财产保险有限公司沧州开发区支公司已向原告赔偿医疗费10000元、护理费2760元、交通费200元、保函费180元，被告高洪宇已赔偿原告36405.99元。本案中，原告的医疗费35219.53元、住院伙食补助费350元、营养费1200元，共计36769.53元，因超出交强险医疗费赔偿限额，故应由被告高洪宇承担。关于护理费15240元、伤残赔偿金79192.8元、精神抚慰金8000元、鉴定费2100元、住宿费596元、交通费1700元，共计106828.8元，属于交强险伤残赔偿限额11万元内的赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告106828.8元。关于鉴定费2100元的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，系查明案件事实所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故该鉴定费应由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担。关于原告主张经常居住地为城镇且家庭主要经济生活来源为城镇的问题，原告提供了海兴县苏基镇苏西村村民委员会、海兴县城永宁社区居民委员会、海兴县香坊乡韩赵村村民委员会出具的证明各一份以及电费明细、缴费信息、购气收费单、营业执照、工资表等证据，以上证据已形成完整的证据链能够证明原告的经常居住地为城镇且家庭的主要经济生活来源于城镇，且被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司未提供有效证据证明原告为农村居民，故一审法院认定原告的经常居住地为城镇。关于被告高洪宇辩称原告第二次住院与第一次住院的时间相隔时间较长，与本次事故无关联性的主张，一审法院根据原告提供的沧州中西医结合医院、诊断证明及北京同安骨科医院的住院病例，一审法院认为原告在北京同安骨科医院住院治疗与本事故具有关联性，被告高洪宇未提供不具有关联性的证据予以证明，且未向一审法院申请对关联性进行鉴定，故一审法院对被告高洪宇的主张予以驳回。故一审法院遂判决：一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告韩建春共计106828.8元。二、被告高洪宇于本判决生效后五日内赔偿原告韩建春共计36769.53元。三、驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审期间查明的事实与一审法院查明事实一致，不再赘述。 本院认为，关于护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中居民服务业39947元数据，护理费应为109元/日标准，故韩建春护理费为109元/天×127天=13843元，一审法院参照当地经济收入水平和司法实践酌定护理费120元/日的标准有误，本院予以改判。关于精神抚慰金，被上诉人韩建春因案涉交通事故致两个十级残疾，事故发生时其刚年满18周岁，对其身体和心理皆造成了严重创伤，对其今后的学习和工作也造成了巨大影响，故一审法院酌定精神损害抚慰金8000元并无不当，本院予以维持；本案鉴定费系被上诉人为查明和确定保险事故损失而支出的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，上诉人应当承担该费用；关于诉讼费，依照《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，上诉人应当承担该费用。 综上所述，太平财产保险有限公司沧州中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省海兴县人民法院（2019）冀0924民初594号民事判决第二项、第三项； 二、变更河北省海兴县人民法院（2019）冀0924民初594号民事判决第一项为被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告韩建春共计105431.8元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1595元、保全费420元，由太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担1208元，由高洪宇承担772元，由韩建春承担35元。二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担45元，由韩建春负担5元。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年二月五日 法官助理贺洋 书记员刘婷