上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初19661号原告：赵悦莱，女，1981年3月10日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：俞志明，上海标胜律师事务所律师。被告：乐劲健身服务(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆乐，总经理。委托诉讼代理人：陈淑怡，女。原告赵悦莱与被告乐劲健身服务(上海)有限公司(以下简称乐劲健身公司)之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序审理。本院依法于2019年12月27日组织了证据交换，并于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告赵悦莱及其委托诉讼代理人俞志明，被告乐劲健身公司的委托诉讼代理人陈淑怡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵悦莱向本院提出诉讼请求，判令：1.解除原、被告签订的私教服务合同；2.被告退还原告剩余私教课时费50,000元。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.确认原、被告之间签订的五份健身服务合同(合同编号分别为XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX)于2019年5月23日解除；2.被告退还原告剩余私教课时费40,840元。事实和理由：2017年9月至2018年8月，原告在被告处多次购买私教课程，共计支付课时费57,690元。原告上了部分私教课程后，因被告处的私教更换频繁，且更换的私教未交接过原告的锻炼情况，这严重打击了原告锻炼的积极性，更导致原告购买私教课程的目的不能实现，因此原告向被告提出要求解除合同。被告方的门店经理刘畅在2019年5月23日代表被告向原告表示剩余未消费课时金额为40,840元，同意退还课时费30,630元。但之后被告并未退款。故原告诉至人民法院，要求判如所请。被告乐劲健身公司辩称，原、被告一共签订过五份私教课程确认书，合同金额合计54,960元，原告已经付清全款。五份合同中有三份合同项下的课程已经全部上完了，且已经过期；还有一份合同，上了6节课，还有6节课没有上，但也已经过期，故被告对于这四份已经过期的合同，均不同意退款。只有一份合同(编号为XXXXXXX)还在有效期内，该合同项下有90节课，课时费总计24,000元，完全没有履行过。因原告起诉要求解除合同，故被告同意解除编号为XXXXXXX的私教课程确认书，并在扣除25%的违约金后，退还原告18,000元。至于原告与刘畅之间的微信聊天，虽然是真实的，但刘畅仅是被告处的兼职教练，担任一般的门店教练主管，其主要职责是带客户上私教课程，没有权限代表被告与客户协商退款事宜，因此2019年5月23日刘畅在微信中对原告的答复，都仅是代表刘畅个人与原告之间私人聊天，被告公司处也不知道原告要求退款的情况。经审理查明，2017年9月，原、被告签订私教课程确认书，编号为XXXXXXX，其中约定私人教练为九亭团队王旭阳，会员姓名为赵悦莱，课程为常规课，课时为18节，金额为5,400元，合同有效期为2017年10月10日至2018年2月10日。2017年10月，原、被告签订私教课程确认书，编号为XXXXXXX，其中约定私人教练为九亭团队刘晨昀，会员姓名为赵悦莱，课程为拉伸课，课时为12节，金额为3,960元，合同有效期为2017年10月17日至2017年12月31日。2017年11月，原、被告签订私教课程确认书，编号为XXXXXXX，其中约定私人教练为刘晨昀，会员姓名为赵悦莱，课程为拉伸课，课时为60节，金额为18,000元，合同有效期为2017年11月15日至2018年12月31日。2017年11月，原、被告签订私教课程确认书，编号为XXXXXXX，其中约定私人教练为九亭团队周涛，会员姓名为赵悦莱，课程为常规课，课时为90节，金额为24,000元，合同有效期为2017年11月15日至2019年12月31日。2018年8月，原、被告签订私教课程确认书，编号为XXXXXXX，其中约定私人教练为(九亭团队)柴瑞，会员姓名为赵悦莱，课程为常规课，课时为12节，金额为3,600元，合同有效期为2018年8月8日至2018年11月8日。上述五份私教课程确认书均约定：每堂课程时间为一小时，私教课程有效期为7个自然日/节，所有训练课程必须于协议有效期内执行完毕；所有已缴纳款项不得要求退还、转让，亦不可用于垫付任何其他费用，在客户有特殊情况及有充分证明前提下可提出协商，公司将根据客户的原因考虑是否退款或者转让；因会员原因无法继续履行本协议而请求退私教课程的，需经本中心事先书面同意并按照如下规定扣除实际使用金额及违约金：A.私教产品实际使用金额：本中心系统记录的实际使用课程数所对应的产品价格(举例：会员购买24节课程，但实际仅使用1节课程，实际使用金额=单独购买一节课程之单价)；B.违约金：按照协议总额的25%收取。原告向被告付清了上述五份合同项下的全部课时费，合计54,960元。2019年5月，Change乐劲小刘向原告发送微信：“老板跟股东商量咱们这个事情，扣除我们总金额25%违约金，大概7个工作日内返到您手里，这个是确认好了的，这边您确认下”。5月23日下午4时37分，原告回复：“退多少钱”，“那我是不是要给你账号？”。Change乐劲小刘在微信中说道：“是的”“给个账号”，原告回复：“具体退多少”，并提供了自己的银行账号。Change乐劲小刘在微信中说道：“我看下”“30630”。2019年5月底、6月初，原告又曾在微信中询问、催促Change乐劲小刘退款。另查明，2019年5月2日，上海燕堡仕体育资讯管理有限公司作为甲方与刘畅作为乙方签订《兼职协议》，约定自2019年5月2日起，甲方录用乙方为兼职员工，雇佣期限为一年；甲方因工作需要聘用乙方从事私教经理岗位工作。案件审理过程中，原告称其在合同有效期内多次向私教教练提出因要备孕，其想要退课，教练都口头答应可以延期一年，没有必要退课，教练周涛甚至还说会在系统内延期；2018年原告处理完私人事务后回到被告处锻炼，但发现之前的教练已经离职，且教练更换频繁，约不到私教课，游泳池在装修，故原告认为被告的健身房无法锻炼，就向教练刘晨昀提出要解除合同，刘晨昀让原告去找门店主管刘畅，故原告联系刘畅要求退课。经过协商，刘畅同意退款30,630元，但未履行；原告还确认私教课程确认书(编号：XXXXXXX)一节课也没有上过，关于另外4份私教课程确认书的履行情况，其认为只上了几节课而已，不认可被告所说的履行情况，但原告也无法讲清楚具体上课数量、上课情况。被告称原告已经上了大部分课程，还有96节课未上，但因为其中三份合同履行完毕了，且距今时间较长，被告已经核销了原告上课记录，所以其也无法提供原告具体上课的数据。以上事实，有私教课程确认书5份、兼职协议、微信聊天记录等证据以及当事人的陈述予以佐证。本院认为，原、被告之间签订有5份私教课程确认书，且均约定了合同有效期。在原告起诉至本院时，其中4份的有效期已经届满，因而这4份私教课程确认书已经失效，原告已再无主张解除之必要。至于私教课程确认书(编号：XXXXXXX)，本院确认2019年5月23日刘畅向原告答复同意退款之日已经解除。因为无论是从刘畅受聘担任被告的私教经理，还是从刘畅与原告的微信聊天内容中，均可推断出其有权代表被告处理私教课程方面的事务，包括与原告在内的客户处理私教课程退款事宜。关于应退款项，因刘畅代表被告在微信中答复原告称应退款为30,630元，原告予以认可，则可见原、被告就合同终止的后果协商达成一致，被告应向原告履行退款30,630元的义务。至于原告称被告应退40,840元以及被告称原告上完了大部分课程，只有96节课程未上，均无依据，本院均不予采信及支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告赵悦莱与被告乐劲健身服务(上海)有限公司签订的私教课程确认书(编号：XXXXXXX)于2019年5月23日解除；二、被告乐劲健身服务(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告赵悦莱30,630元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，减半收取计410.50元，由原告负担103元(已付)，由被告负担307.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  魏婷婷二〇二〇年二月十九日书记员  张曼婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。二、《中华人民共和国合同法》第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限截至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。