江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0211民初8322号原告：无锡金铃集团有限公司，住所地无锡市梁溪区通扬南路251号汇普金融大厦1701、1702、1703、1704、1705、1706、1707。法定代表人：程国荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜桥阳，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲加柱，江苏开炫律师事务所律师。被告：谈余生，男，1962年9月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：谈菊强，男，1969年8月10日生，汉族，住宜兴市。被告：谈丽敏，女，1995年6月29日生，汉族，住宜兴市。原告无锡金铃集团有限公司（以下简称金铃集团公司）与被告谈余生、谈菊强、谈丽敏借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金铃集团公司的委托诉讼代理人姜桥阳到庭参加诉讼，被告谈余生、谈菊强、谈丽敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金铃集团公司向本院提出诉讼请求：1、判令谈余生归还借款本金35万元、利息4.2万元及逾期利息（以35万元为基数，自2017年8月1日起至实际支付日止，按年利率18%计算）。2、判令谈菊强、谈丽敏对谈余生的上述付款义务在50万元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2016年8月1日，谈余生与无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司（以下简称金源小贷公司）签订《借款合同》，约定谈余生向金源小贷公司借款35万元用于资金周转，借款期限自2016年8月1日至2017年7月31日，期内利息为年利率12%，逾期利息为期内利息的利率上浮50%。同日，谈菊强、谈丽敏与金源小贷公司签订了《最高额保证担保合同》。双方约定：由谈菊强、谈丽敏对谈余生与金源小贷公司在2016年8月1日至2018年7月31日期间，办理约定的各类业务所形成的债务提供担保;债务最高余额折合为50万元；保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为最高额保证终止之日起2年。当天，金源小贷公司向谈余生放款35万元。借款到期后，谈余生、谈菊强、谈丽敏均未按约履行还款义务。2016年12月19日，金源小贷公司将上述债权转让给了江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司），2016年12月27日，江苏资产公司又将涉案的债权转让给了金铃集团公司。谈余生、谈菊强、谈丽敏均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，金铃集团公司提交了借款合同1份、借款借据1份、中国建设银行客户专用回单1份、《最高额保证担保合同》1份、债权转让合同1份、协议1份、律师函1份、邮寄凭证3份等证据；谈余生、谈菊强、谈丽敏未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日，谈余生与金源小贷公司签订《借款合同》1份，双方约定：由谈余生向金源小贷公司借款35万元用于资金周转，借款期限自2016年8月1日至2017年7月31日，期内利息为年利率12%，逾期利息为期内利息的利率上浮50%即年利率18%。同日，谈菊强、谈丽敏与金源公司签订了《最高额保证担保合同》1份，双方约定：由谈菊强、谈丽敏对谈余生与金源小贷公司在2016年8月1日至2018年7月31日期间，办理约定的各类业务所形成的债务提供担保；债务最高余额折合为50万元；保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为最高额保证终止之日起2年。当日，金源小贷公司向谈余生放款35万元。借款到期后，谈余生未按约履行还款付息义务，谈菊强、谈丽敏也未履行保证义务。2016年12月19日，金源小贷公司将上述债权转让给了江苏资产公司，2016年12月27日，江苏资产公司又将涉案的债权转让给了金铃集团公司。2019年8月20日，江苏开炫律师事务所受金源小贷公司、江苏资产公司及金铃集团公司委托向谈余生、谈菊强、谈丽敏发出律师函1份，该函通知了两次债权转让的事实，明确了涉案债权的最终受让人为金铃集团公司，并要求三被告向金铃集团公司履行还款付息义务。谈余生、谈菊强、谈丽敏至今仍未履行还款付息义务。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。金源小贷公司与谈余生签订的《借款合同》及谈菊强、谈丽敏与金源小贷公司签订的《最高额保证担保合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，各方均应按约履行。谈余生、谈菊强、谈丽敏未到庭参加诉讼，视为其放弃部分诉讼权利。本案中，根据金铃集团公司提交的证据，可以证明谈余生向金源小贷公司借款35万元至今未归还及谈菊强、谈丽敏未履行保证还款义务的事实，现金铃集团公司已经通过转让合法取得了涉案的债权，谈余生、谈菊强、谈丽敏理应向金铃集团公司履行还款义务并支付相应利息，现金铃集团公司要求谈余生归还借款本金35万元、支付借款利息4.2万元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。谈菊强、谈丽敏自愿为上述借款提供最高余额50万元的连带责任保证，金铃集团公司有权要求谈菊强、谈丽敏在最高债权额限度内对谈余生的上述债务承担连带清偿责任，对金铃集团公司要求谈菊强、谈丽敏对谈余生承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谈余生于本判决生效后七日内支付无锡金铃集团有限公司借款本金35万元及利息4.2万元。二、谈余生于本判决生效后七日内支付无锡金铃集团有限公司逾期利息（以35万元为基数，自2017年8月1日起至实际支付日止，按年利率18%计算）。三、谈菊强、谈丽敏在50万元的限度内对谈余生的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果谈余生、谈菊强、谈丽敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元，减半收取3590元，由谈余生、谈菊强、谈丽敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 徐 纯二〇二〇年二月二十八日书记员 孙晋武本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。法信超链：国家法律1篇地方法规3篇案例69篇期刊74篇×第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的的解释》：第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。法信超链：国家法律2篇地方法规4篇案例96篇期刊81篇×《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。