江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0735民初1613号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托代理人：肖晓斌，江西仁天律师事务所律师，执业证号：13607201810028744。特别授权代理。委托代理人：刘海燕，江西仁天律师事务所律师，执业证号：13607201711354750。特别授权代理。被告：邓增海，男，汉族，居民，1979年12月20日生，住址:江西省赣州市石城县.原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告邓增海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托代理人刘海燕到庭参加诉讼。被告邓增海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邓增海偿还由原告代被告支付的代偿款8497.81元；2.请求判令被告邓增海支付原告代偿款资金占用利息，以8497.81元为本金，按年利率6％为标准从原告代偿之日(2018年5月8日)起计算至清偿完毕之日止(暂计至2018年5月28日，28.33元）。1、2项合计8526.14元；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月24日，被告为购买泉州市智恒通讯设备有限公司的手机苹果664G金色而寻求借款，与借款服务中介一一深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称“普惠快信”)签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司(“有利网”平台)签署《借款协议》进行借款，约定借款5320元，其中商品价款4000元(由商家收取)，借款管理费1320.0元(普惠快信及第三方服务方收取)，并由原告承担连带担保责任。2015年10月24日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款8497.81元。(代偿款计算标准:借款本金+借款本金＊年利率24％/360＊逾期天数)，原告为维护自身的合法权益，现依法提起诉讼。邓增海未作书面答辩，未提交证据。经审理查明，2015年10月24日，被告邓增海为购买案外人泉州市智恒通讯设备有限公司的手机苹果664G金色而寻求借款，，向借款服务中介机构深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称深圳普惠快信公司）出具了《个人借款申请表》、《授权委托书》，被告与深圳普惠快信公司签订了《个人借款服务合同》。深圳普惠快信公司依据被告的授权以被告名义在有利网网络平台注册账户并签订借款合同，通过该平台借款用于支付所欠商户的货款。同日，被告签订了《商品交付确认书》，被告邓增海确认购买该商户664G金色苹果手机一部，手机价款5400元，首付（已付款）1400元，借款（未付货款）4000元，被告邓增海同意深圳普惠快信公司或北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司将借款资金划付给商户。2015年10月26日，原告、被告（借款人）及案外人深圳普惠快信公司、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（有利网经营者，出借人）采用网络平台自动生成《有利网借款协议》，合同约定：借款金额5320元（含管理费1320元），借款期限自2015年10月26日至2017年10月26日止，采用等额本息还款法，还款分期数为24期，每月26日为还款日，年利率10%；原告系借款担保人，承担连带担保责任。合同还约定逾期还款应按尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日起按每日0.05%的利率计收逾期罚息，直至清偿完毕日止；同时应按照尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日起按每日0.05%的利率计收逾期违约金。原告应对被告承担的借款本息、逾期罚息、违约金承担连带保证责任。借款后，因被告及其他借款人未按约还款，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告承担连带保证责任，原告于2018年5月8日履行了保证责任，代被告向出借人偿还了借款本息共计8497.81元。上述事实有原告的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证（复印件）；被告的身份证（复印件）、授权委托书、个人借款服务合同、个人借款申请表；借款协议、还款提示单、商品交付确认书；代偿通知书（复印件）、代偿逾期借款情况证明及附件（复印件），代偿转账凭证；及当事人在庭审中的相关陈述等证据予以证实。本院认为，被告邓增海购买案外人泉州市智恒通讯设备有限公司的货物，买卖双方已经确认货款总价款为5400元。被告邓增海（买方）在支付了首付款1400元后，确认尚欠货款4000元。被告就所欠的货款授权深圳普惠快信公司以被告名义在有利网注册账户并签订借款合同，通过该平台借款用于支付所欠商户的货款。因此，深圳普惠快信公司只能在被告授权且经被告确认所欠货款4000元范围内向有利网网络平台借款，在该范围内与出借方订立借款合同。有利网网络平台生成的借款合同中增加的借款（管理费）1320元，因该管理费不是原告需要支付的货款，且未得到原告的认可，故本院认定原告的借款本金为4000元，原告需偿还的款项为借款本金4000元及相关利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《有利网借款协议》约定的逾期利息及违约金之和显然超出了这一规定，超出部分，本院不予支持。因《有利网借款协议》签订时间为2015年10月26日，协议约定等额本息还款法，被告的借款期限自2015年10月26日至2017年10月26日止，还款分期数为24期，每月26日为还款日，年利率10%计息。故被告的首次还款时间应为2015年11月26日。被告自2015年11月26日起尚未归还的借款本金为4000元。本院按被告尚欠的借款本金4000元，逾期利息（或违约金）按月利率2%计算，从其违约之日（2015年11月27日）起至原告履行了保证责任之日（2018年5月8日）止，计算出被告应付逾期利息为3149元。综上所述，截止2018年5月8日，被告应负担的合法债务为7149元（借款本金4000元+利息3149元）。原告系被告的借款担保人，在被告负担的合法债务范围内承担连带清偿义务。原告已于2018年5月8日承担了保证责任，代被告偿还了债务7149元，故原告在被告负担的合法债务范围内享有追偿权。因被告未及时将有关款项偿还给原告，原告要求从履行了保证责任之日起，按月利率6%计付利息的请求，本院予以支持。除此之外，原告提出的其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓增海应在本判决生效后10日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款7149元并支付利息（按年利率6%计算，自2018年5月8日起至该款清偿日止）；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓增海负担30元，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，若被告未履行给付义务，原告可以向法院申请强制执行，申请执行期限为两年。审 判 长  张标生审 判 员  胡建芳人民陪审员  邓菊莲二〇二〇年二月二十七日代理书记员  吴春苑