河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终224号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周会普，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：卢进，男，1987年1月5日出生，汉族，现住滦州市。 委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人卢进财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：请求贵院依法撤销河北省滦州市人民法院(2019)冀0223民初3683号民事判决书，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定的车辆损失不符合客观事实。涉案车辆公估报告系被上诉人诉前单方委托，不符合法定鉴定程序，对车辆损失进行的公估有失公正和公平，并且公估损失数额过高。该公估报告认为事故车辆已经报废，上诉人在一审庭审时辩称，如法院认定该车报废，则上诉人要求回收该车残值，但一审法院并未支持上诉人的请求。二、一审法院认定的施救费数额不符合客观事实。涉案车辆在天津市发生交通事故，应送修至就近的修理厂，即便是送修至唐山，距离并不是很远，一审法院全额支持被上诉人主张的8400元施救费，明显超出合理必要范围。三、一审法院认定的护理费不符合客观事实。被上诉人提交的病案中未发现有需要护理五天的医嘱，被上诉人也未提交护理人员实际护理的相关证据。四、公估费用、诉讼费用属于间接损失，不属于上诉人理赔范围。根据保险合同约定，公估费用和诉讼费用不是由交通事故造成的直接经济损失，均属于间接损失，不应由上诉人承担。综上，一审法院判决认定事实错误，侵害了上诉人的合法权益，特提起上诉,请求贵院依法改判或发回重审。 卢进答辩称，对于车损情况，在一审时被上诉人已经提交了具有鉴定资质的评估机构作出的鉴定意见，该公估报告中已经扣除了相关残值数额，鉴定报告及鉴定人员均具有相关资质，应当予以采信。一审法院认定事实清楚，证据充分。关于护理期五天是因为被上诉人在医院住院五天，护理期限也是按5天计算。答辩人提交了施救费票据，上诉人虽对施救费有异议，但未能提交相反证据，根据保险法规定，当事人为了确定损失支出的必要合理费用属于保险公司赔付范围，而诉讼费也是因为上诉人不予理赔起诉到法院产生的费用。综上，请求法院维持一审判决。 卢进向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令被告赔偿我经济损失291081.41元，并由其承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告卢进为其所有的冀Ｂ×××××号车于2019年6月3日在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车损失保险（保险金额270000元）、车上人员责任险［司机］（保险金额50000元），并附加不计免赔。保险期间2019年6月4日0时至2020年6月3日24时止。被保险人为卢进，约定第一受益人为北京汽车集团财务有限公司。2019年8月28日卢进全部偿还了该车的贷款本息及相关费用，全部债务，同意办理第一受益人变更手续。2019年6月28日00时10分，原告卢进驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型货车，沿长深高速行驶至长深高速公路下行1055公里600米时，该车前部撞到因遇情况停驶的由张晨雨驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的重型货车后尾部，张晨雨车被撞后前移，车前部撞到因遇情况停驶的由闫少军驾驶车牌号为冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××的重型货车后尾部，闫少军车被撞后前移，车前部撞到因遇情况停驶的由刘健驾驶车牌号为冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××的重型货车后尾部，造成卢进、张晨雨及车内乘车人赵海军受伤、四车及所载货物损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速支队唐津大队道路交通事故认定书认定：卢进负全部责任，张晨雨、闫少军、刘健、赵海军无责任。原告卢进因伤入天津市第五中心医院住院治疗5日。上述事实原、被告双方没有异议，该院予以确认。此事故给原告卢进造成的各项经济损失为：车损255000元，公估费7650元，施救费8400元，医疗费16780.38元，误工费76366元÷365日×5日＝1046.11元，护理费39947元÷365日×5日＝547.22元，住院伙食补助费50元×5日＝250元，共计289673.71元。对该车辆损失的评估双方存在争议，被告认为评估未通知被告公司到场，系单方委托，对评估结果不认可，该院认为，该评估机构系国家有权机关认证的具有评估资质的评估机构，对该评估机构依法作出的评估结论，被告未能提出充分证据证实该评估机构在评估过程中存在违法情形，对该评估结论该院予以认定，驳回被告重新鉴定的请求。原告提交了公估费、施救费、医疗费票据，该院予以采信。 一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，原告卢进作为车辆被保险人与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司之间的保险合同，是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。约定第一受益人为北京汽车集团财务有限公司。2019年8月28日卢进全部偿还了该车的贷款本息及相关费用，全部债务，同意办理第一受益人变更手续。本案交通事故发生在保险期内，因此对原告因本次交通事故产生的合理合法的损失，被告应依法在保险范围内承担理赔责任。原告卢进为其所有的冀Ｂ×××××号车于2019年6月3日在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车损失保险（保险金额270000元）、车上人员责任险［司机］（保险金额50000元），并附加不计免赔。保险期间2019年6月4日0时至2020年6月3日24时止。事故发生在保险期间内。故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对原告卢进因此交通事故造成的各项经济损失在保险限额内予以赔偿。原告卢进提交了冀Ｂ×××××号车的车损公估报告书证实本次事故给原告卢进造成的车损数额。因原告的车损是具有公估资质的保险公估机构进行的公估，公估人员具有相应鉴定资质，该院认为原告提交的公估报告客观公正，该车损失已过保险金额的80%，没有实际修复价值，对该评估报告该院予以采信。原告卢进提交了冀Ｂ×××××号车的公估费、施救费票据及医疗费票据，诉请金额与票据一致，该院予以采信。综上所述，该院认定原告卢进因本次事故造成的自身损失包括：车损255000元，公估费7650元，施救费8400元，医疗费16780.38元，误工费76366元÷365日×5日＝1046.11元，护理费39947元÷365日×5日＝547.22元，住院伙食补助费50元×5日＝250元，共计289673.71元。对原告卢进的上述诉讼请求该院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后五日内给付原告卢进保险理赔款289673.71元。二、驳回原告卢进其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2833元,由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担2823元，由原告卢进负担10元。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点在于上诉人应支付被上诉人保险理赔款的数额是多少。 被上诉人为其所有的冀Ｂ×××××号车辆在上诉人处投保了机动车损失保险和车内人员责任险，事故发生在保险期间内，上诉人应在机动车损失险和车上人员责任险限额内赔偿被上诉人的合理损失。上诉人主张根据保险条款约定，被上诉人在实习期内驾驶牵引挂车发生保险事故，其公司不予赔偿，被上诉人对上诉人该主张不予认可，且上诉人未能提交证据证实其已将所述保险条款中相应免责事由向被上诉人进行了提示并作出明确说明，故本院对上诉人该主张不予支持。上诉人主张被上诉人的车损数额过高，并对涉案车辆推定全损不予认可，但其未能提交相应证据予以证实，而且被上诉人陈述其已经向车管所提出申请将涉案车辆报废，车管所已经将车辆指派到指定的拆解厂进行报废，故一审判决认定涉案车辆全损并无不当，上诉人主张由其收回残值依据不足，本院不予采信。被上诉人提交了相应证据证实涉案车辆施救费用，上诉人主张施救费过高但未能提交相应证据予以证实，故本院对上诉人该主张不予采信。被上诉人住院病历显示其住院5天，其主张该期间由其妻子进行护理，故一审判决参照河北省2019年居民服务业标准支持被上诉人的护理费并无不当，上诉人主张不予赔付理据不足，本院不予支持。公估费是查明涉案车辆损失必要的、合理的支出，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，应由上诉人承担，故上诉人主张不予赔付理据不足，本院不予支持。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担。……”之规定，上诉人主张其不承担涉案诉讼费用依据不足，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5645元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 健 审判员 刘江静 审判员 吴 凡 二〇二〇年二月十三日 法官助理赵国莹 书记员孙一帆 ——