大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初89号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场6号，统一社会信用代码91210200118428918Y。负责人：徐敏，系该行行长。委托诉讼代理人：海英，系辽宁祝山律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢星（实习律师），系辽宁祝山律师事务所律师。被告：孙佐坤，男，汉族，1983年5月11日出生，住辽宁省普兰店市。原告交通银行股份有限公司大连分行（以下简称交行大连分行）诉被告孙佐坤信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行大连分行委托诉讼代理人海英、邢星，被告孙佐坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告交行大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙佐坤立即支付原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金人民币37，965.66元、利息人民币48，747.49元、违约金人民币6，529.08元，共计人民币93,242.23元（以上违约金截止日期为2019年6月10日；以上利息暂计至2019年6月10日，此后的利息按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告孙佐坤承担。事实与理由：2014年3月12日，被告在原告处申请办理了一张交通银行信用卡，卡号为52×××08。被告开卡消费后，对所欠的信用卡欠款一直未及时清偿，至今已发生欠款本息等共计人民币93,242.23元（截至2019年6月10日）。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，故诉至法院，希判如所请。被告孙佐坤辩称，欠款属实，钱一直在用，是因为被抓以后没有偿还本息，我情况特殊，希望利息和违约金予以减免。当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的被告申请开卡时填写的申请表（包含《交通银行太平洋信用卡章程》《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》、《交通银行银联IC信用卡电子现金业务条款》、《信用卡重要风险提示》、《功能选择说明》《信用卡申明及签署》），交易明细、余额构成表、催收情况，本院予以采信并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月5日，被告孙佐坤在原告处申请了交通银行信用卡，卡号为52×××08。被告孙佐坤在主卡申请人处签名，并手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该金融借款合同产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。该份领用合约约定甲方（即原告），与申领人（下称乙方，包括主卡及其附属卡申领人），在同意共同遵守适用的法律法规和监管政策（下称适用法律）以及《交通银行太平洋贷记卡章程》（以下简称“章程”）的前提下，就申领和使用太平洋个人贷记卡或准贷记卡（下称信用卡）事宜达成合约。关于持卡交易，合约第三条对账与还款第（一）项约定：应还款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。乙方主卡持卡人应对主卡及其所有附属卡产生的全部应还款项承担偿还责任；乙方附属卡持卡人仅对本人附属卡产生的应还款项承担连带偿还责任；主卡和附属卡持卡人在本合约项下的还款义务不受乙方内部约定或纠纷的影响。第（五）项乙方应及时通过甲方许可的渠道，以现金存入或合法款项转账等方式向甲方偿还全部应还款项或最低还款额，并确保还款在到期还款日或最后还款日前到账。否则即构成逾期还款，乙方应承担由此产生的透支利息，滞纳金和其他法律责任，其信用记录亦将受影响。第（八）项甲方有权自行或委托第三方专业机构、律师通过电话、信函、手机信息、电子邮件、上门面访、公告或司法途径，向乙方催缴应还款项。第四条利息和费用第（一）项3、除甲方另有规定外，乙方如在到期还款日前不能偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款（下称最低还款待遇），但若乙方未能在当期账单周期记载的到期还款日前偿还最低还款额的，则视为乙方违约，甲方有权根据下列标准按账单周期向乙方收取当期违约金：（1）…（2）…若乙方未按本合约约定按期向甲方支付违约金，甲方有权将该笔违约金持续计入乙方后续生成的对账单中直至乙方全额支付完毕。最低还款额由10%一次性消费金额、10%预借现金余额、利息余额、分期余额、其他应付费用余额及上期最低还款额未还部分组成。4、如有下列情形之一的，乙方不享受免息还款期待遇。甲方将按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利（1）乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括偿还部分）计收透支利息；（2）乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额计收透支利息。第（二）项准贷记卡的利息和费用2、乙方对准贷记卡的期限自交易记账日起最长不超过60天（含）。乙方应在按此计算的最后还款日前全额偿还应还款项。第（三）项甲方在本合约项下向乙方收取透支利息的利率，收取年费、滞纳金和超限费，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行。在收费表中约定：贷款利息为每日万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。收费表中另约定了取现手续费、转账手续费等收费标准。资金按交通银行公布的活期存款利率和计息办法计付存款利息。合约第六条信用卡服务与通知第（八）项甲方可选择其认为适当的方式向乙方送达与履行本合约相关的通知：其中针对不特定客户的公众性通知（包括但不限于调整产品和服务功能、暂停服务、修改《章程》、本合约和收费表等）经甲方营业网点或官方网站公告后，不再个别通知乙方。乙方同意通过电话、信函、电子邮件、手机信息等渠道接收甲方发送的营销类信息。乙方应确保其预留的联系方式准确、安全、有效，甲方按预留的地址、电话号码、电子邮箱等向乙方发送卡函、信函、手机信息、电子邮件等，视为有效送达乙方本人，甲方不对其遗失、被盗、或延误承担责任。（十）在适用法律许可的范围内，乙方应承担甲方因行使本合约项下的权利或要求乙方履行本合约项下的义务而发生的合理花费、包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。被告于2014年3月25日开始消费，2016年10月份开始违约，截至2019年6月10日，被告欠信用卡欠款本金37，965.66元、利息人民币48，747.49元、违约金人民币6，529.08元。另查，被告于2014年10月左右被刑事拘留，后因犯有持有毒品罪、交通肇事罪、故意伤害罪被判处有期徒刑13年，现已服刑五年多。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行义务。被告填写的交通银行信用卡申请表，系其真实意思表示，被告在申请表中承认遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》之规定，在其透支之后，即应按照该合约的约定履行及时还款义务，拖欠不还显系违约行为，应承担相应的法律后果。原告要求被告立即偿还透支本金37，965.66元、利息人民币48，747.49元、违约金人民币6，529.08元及自2019年6月11日起按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算利息至实际清偿之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告以情况特殊为由要求减免利息和违约金于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告孙佐坤于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行的贷记卡欠款本金37，965.66元、截至2019年6月10日的利息人民币48，747.49元和违约金人民币6，529.08元及自2019年6月11日起至款项付清之日止的利息（按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计付）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1066元（原告已预交），由被告孙佐坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判长  林丽娜二〇二〇年二月二十八日书记员  曲 岩附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。