wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执395号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：罗希，男，汉族，住湖南省望城县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人罗希民间借贷合同一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003659747号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院经审查认为，被申请人未到庭参加庭审，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员（2018）湛仲字第Z003659747号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘解放审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年二月二十六日书记员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执463号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，机构代码7XXXXX3。负责人杨志群。被执行人李建等87人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2018）粤0304民初24967号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年二月二十八日书记员  李 渊附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施李建（2018）粤0304民初24967号无财产周秀如（2018）粤0304民初24964号无财产张香（2018）粤0304民初24965号无财产沈慧凤（2018）粤0304民初24966号无财产李伟智（2018）粤0304民初24963号车辆轮候查封陈静华（2018）粤0304民初25054号无财产陈宇彬（2018）粤0304民初25038号无财产戴小东（2018）粤0304民初24971号无财产冯炼（2018）粤0304民初25015号无财产郭龙军（2018）粤0304民初25104号无财产何崇玺（2018）粤0304民初24960号无财产何菊连（2018）粤0304民初25044号无财产何文达（2018）粤0304民初25006号无财产黄南飞（2018）粤0304民初24994号无财产黄荣可（2018）粤0304民初25018号无财产黄小勇（2018）粤0304民初25070号无财产黄云燕（2018）粤0304民初27717号无财产李春练（2018）粤0304民初25075号无财产李冬香（2018）粤0304民初24975号无财产李焕平（2018）粤0304民初25090号无财产李茂华（2018）粤0304民初24959号无财产李锡逢（2018）粤0304民初25019号无财产李英格（2018）粤0304民初25002号无财产梁海群（2018）粤0304民初25063号无财产林少雄（2018）粤0304民初25103号无财产林伟金（2018）粤0304民初24958号无财产刘朝卿（2018）粤0304民初25009号无财产刘英（2018）粤0304民初25029号无财产柳永超（2018）粤0304民初25078号无财产吕楚武（2018）粤0304民初25100号1793.15元彭礼菊（2018）粤0304民初25021号无财产邱爱珍（2018）粤0304民初25000号无财产沈群（2018）粤0304民初25014号无财产孙存辉（2018）粤0304民初25114号无财产孙文祥（2018）粤0304民初25067号无财产孙艳芳（2018）粤0304民初24982号无财产王枫（2018）粤0304民初24985号无财产王建国（2018）粤0304民初24983号无财产王小容（2018）粤0304民初25037号无财产王迎军（2018）粤0304民初25068号无财产吴吉拴（2018）粤0304民初24980号无财产吴庆芳（2018）粤0304民初25020号无财产肖明秀（2018）粤0304民初25111号2600.8元杨广生（2018）粤0304民初24957号无财产杨家红（2018）粤0304民初25059号无财产杨俊青（2018）粤0304民初25039号无财产杨智（2018）粤0304民初24989号无财产姚作彬（2018）粤0304民初25066号无财产叶建华（2018）粤0304民初25098号车辆查封叶新华（2018）粤0304民初24968号无财产俞勇（2018）粤0304民初25023号无财产张传傲（2018）粤0304民初25045号无财产张继亮（2018）粤0304民初24976号无财产张景美（2018）粤0304民初25042号无财产张丽（2018）粤0304民初25085号无财产张润银（2018）粤0304民初25028号976.35元张涛（2018）粤0304民初24993号无财产张小芳（2018）粤0304民初25047号无财产郑先锋（2018）粤0304民初25080号无财产周月（2018）粤0304民初25081号无财产朱晨峰（2018）粤0304民初25026号无财产胡计万（2018）粤0304民初24988号无财产刘春宾（2018）粤0304民初25092号无财产陈士舟（2018）粤0304民初25056号车辆查封龚宇富（2018）粤0304民初25115号车辆轮候查封郭步淞（2018）粤0304民初25041号无财产胡正健（2018）粤0304民初24999号无财产江新星（2018）粤0304民初25094号无财产李柏霖（2018）粤0304民初25030号无财产廖文祥（2018）粤0304民初24962号车辆查封林康（2018）粤0304民初24990号车辆查封刘美霞（2018）粤0304民初25086号房产轮候查封;车辆轮候查封龙娇（2018）粤0304民初24981号车辆查封骆惠兰（2018）粤0304民初25077号房产轮候查封骆锐铭（2018）粤0304民初25033号车辆查封彭帝官（2018）粤0304民初25112号车辆查封邱礼明（2018）粤0304民初25117号车辆轮候查封屠西云（2018）粤0304民初24970号车辆查封万国珍（2018）粤0304民初25016号车辆轮候查封汪开艳（2018）粤0304民初25055号房产轮候查封王芬（2018）粤0304民初27722号车辆查封王先勤（2018）粤0304民初25036号车辆查封卫学珍（2018）粤0304民初25051号无财产魏上季（2018）粤0304民初25109号车辆查封魏兆丰（2018）粤0304民初25022号车辆轮候查封伍娟（2018）粤0304民初25004号车辆轮候查封；房产轮候查封周升伟（2018）粤0304民初25053号无财产
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初213号原告：赵冲，男，汉族，1988年3月20日出生，住夏邑县。被告：周仁超，男，汉族，1979年5月18日出生，住商丘市。被告：余恭军，男，1974年8月18日出生，住商丘市。原告赵冲诉被告周仁超、余恭军民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院当日受理后，进行了审理。经审查，本院认为，本案被告基本信息错误，属被告不明确，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵冲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姜继亮二〇二〇年二月二十四日书记员  李 昊
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执409号 被执行人：孟祥磊，男，1985年1月19日出生，汉族，住所地砀山县。 关于被执行人孟祥磊罚金一案，（2019）皖1321刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟祥磊未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请，本院于2020年2月17日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押孟祥磊的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年二月二十五日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初5004号之一原告：王振生，男，1962年2月22日出生，汉族，住南乐县。被告：李晨光，男，1982年5月25日出生，汉族，住南乐县。原告王振生与被告李晨光民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因通过直接送达、邮寄送达等方式无法向被告李晨光送达应诉文书，本案需要公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：原告王振生与被告李晨光民间借贷纠纷一案转为普通程序。审判长  陈宏飞审判员  张晓飞审判员  苏志权二〇二〇年二月十二日书记员  张跃甫
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初213号原告：魏某，男，1965年6月11日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被告：会宁县金宏源建材有限公司，住所地会宁县柴门镇二十里铺村河东社，统一社会信用代码916204225716234477。法定代表人：薛某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：张某，甘肃兰裕英久律师事务所律师。原告魏某与被告会宁县金宏源建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用简易程序公开进行审理。原告魏云奇向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告劳动报酬款9900元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年原告在被告会宁县金宏源建材有限公司承包的会宁县引挑工程十一标段上打工，原告打工49.5天＊200元／天＝9900元。原告共计应得劳动报酬款9900元。当时被告会宁县金宏源建材有限公司承诺待工程完工后付清原告所有的劳动报酬款。工程完工后被告未按承诺给付原告的劳动报酬款，2018年6月15日被告会宁县金宏源建材有限公司的带工傅少龙和邵兵相给原告出具了证明一份。后原告向被告会宁县金宏源建材有限公司多次讨要未果。本院认为，根据合同相对性原则，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，本案原告魏某仅以在被告会宁县金宏源建材有限公司承包的工地上干活为由向本院提起诉讼，庭审中未能提交任何证据予以证实，且被告辩称该工程与被告公司没有任何关系。该案合同相对方并不是会宁县金宏源建材有限公司，被告会宁县金宏源建材有限公司不是适格的主体。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告魏某的起诉。原告魏某已预交的案件受理费50元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 梁焕 二〇二〇年二月十九日书记员 王娜
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0111刑初99号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人曹强，男，1985年10月21日出生于北京市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地及住址北京市房山区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2008年4月24日被罚款人民币500元，暂扣机动车驾驶证二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被羁押，次日被刑事拘留,现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人曹强犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法律援助值班律师黄京娜到庭为其提供了法律帮助。北京市房山区人民检察院指控：被告人曹强于2020年1月16日21时许，饮酒后驾驶“奔驰”牌小型轿车行驶到北京市房山区良乡西潞南大街发改委南侧时被交警查获。经检验，被告人曹强血液中酒精含量为125．3mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人曹强醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹强曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，应当从重处罚。被告人曹强到案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。综合上述犯罪情节，建议判处被告人曹强拘役二个月，并处罚金。被告人曹强对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人曹强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹强曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又犯危险驾驶罪，应予从重处罚。鉴于其到案后如实供述所犯罪行，系坦白，当庭亦认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第六十一条之规定，判决如下：被告人曹强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效之次日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈艳飞二〇二〇年二月三日书记员  任红岩
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执恢21号 申请执行人唐倩云，女，生于1982年4月5日,住四川省青川县。 被执行人王吕伟，男，生于1991年3月3日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人唐倩云与被执行人王吕伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王吕伟未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初279号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王吕伟银行存款46272.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人王吕伟承担执行费594.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年二月二十日 书记员  周璇
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终14号 抗诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈盼，男，1987年2月5日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，居民，住兴业县。曾因犯盗窃罪，于2016年10月28日被兴业县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年12月17日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年1月16日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 原审被告人闫家权（曾用名阎家权），男，1969年6月7日出生于广西壮族自治区兴业县，壮族，小学文化，居民，住兴业县。曾因犯交通肇事罪，于2016年9月29日被兴业县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年1月11日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民法院审理广西壮族自治区兴业县人民检察院指控原审被告人闫家权、陈盼犯合同诈骗罪一案，于2019年11月12日作出（2019）桂0924刑初124号刑事判决，认定：一、被告人闫家权犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人陈盼犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。三、责令被告人闫家权、陈盼退赔违法所得人民币二十万八千七百三十二元，返还给广西兴业县牧海养殖专业合作社。抗诉机关即原公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院提出抗诉；原审被告人陈盼不服，向本院提出上诉。本院于2020年1月3日立案并依法组成合议庭，同年2月26日公开开庭进行了审理，广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员陈永坚出庭履行职务，上诉人陈盼、原审被告人闫家权到庭参加诉讼。本院审理过程中，玉林市人民检察院向本院撤回抗诉；上诉人陈盼向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）陈盼、原审被告人闫家权犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二审审理期间，玉林市人民检察院撤回抗诉的要求，以及上诉人陈盼申请撤回上诉，均符合法律规定，本院准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许广西壮族自治区玉林市人民检察院撤回抗诉； 准许上诉人（原审被告人）陈盼撤回上诉； 广西壮族自治区兴业县人民法院（2019）桂0924刑初124号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭嘉崎 审 判 员 陈一田 审 判 员 粟春雄 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 卢根生 书 记 员 黎理琳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢139号 申请执行人华智利 被执行人谢明德 本院在执行申请人华智利申请执行与谢明德（2014）杭萧临商初字第01334号民间借贷纠纷一案中，谢明德已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十一日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2323号 申请执行人史峰。 被执行人张国伟。 本院在执行史峰与张国伟民间借贷纠纷一案中 1.本院于2019年10月17日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2019年10月17日、2020年04月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人张国伟名下的银行存款信息，冻结被执行人张国伟银行账户,已扣划至本院。 3.本院于2019年10月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人张国伟名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年04月13日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.本院于2019年10月17日通过车管部门查询未发现被执行人张国伟有可供执行的财产。 6.本院于2019年10月17日通过协助机关工商总局查询了被执行人张国伟的财产的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2019年10月22日对被执行人被执行人张国伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乔兴明 审判员 高新华 审判员 张俊杰 二〇二〇年二月十六日 书记员  代春广
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执611号之三申请执行人：东营银行股份有限公司胜东支行。住所地：东营市济南路20号。社会统一信用代码9137050073926408XE。负责人：孙守强,行长。被执行人：李崇欣，男,1950年4月23日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：山东国风橡塑有限公司。住所地：广饶县大王镇复兴王村。社会统一信用代码913705237666678536。法定代表人：李崇欣,执行董事兼总经理。被执行人：山东中一橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇经济园区。社会统一信用代码91370523767788710J。法定代表人：郑海元,经理。本院依法向被执行人山东国风橡塑有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东国风橡塑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东国风橡塑有限公司在浦发银行18×××48账户内存款人民币11611324.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋连成二〇二〇年二月二十八日书记员  刘新波
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执183号 被执行人：邱红萍，女，1980年1月5日出生，汉族，现住澄迈县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）琼9023刑初312号刑事判决书，向被执行人邱红萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邱红萍交纳罚金人民币40000元。但被执行人邱红萍收到执行通知书后未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第39条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邱红萍名下的银行存款人民币40000元或查封、扣押、扣留、提取被执行人邱红萍名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长 蔡汝英 审 判 员 邱 夫 审 判 员 李 波 二〇二〇年二月十五日 法官助理 王江玲 书 记 员 陈正玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人 及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行） 38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0831民初375号原告：山东大正汽车产业园发展有限公司，住所地济宁市吴泰闸路京投大厦12楼（山东同章律师事务所），统一社会信用代码91370831095103079P。法定代表人：马奔。被告：王站站，男，汉族，初中毕业，居住地山东省东明县。被告：景青枝，女，汉族，初中毕业，居住地山东省东明县。原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告王站站、景青枝追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告山东大正汽车产业园发展有限公司在规定的诉讼费用交纳期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五四十条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东大正汽车产业园发展有限公司撤回起诉处理。审判员  王衍彬二〇二〇年二月二十八日书记员  赵艺徽
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执31号 余宗强、四川泓泰宇顺建设工程有限公司： 余宗强与四川泓泰宇顺建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6460元。经本院立案执行，现已强制执行到位6460元。本院已于2020年2月26日将该款转付给余宗强。至此，余宗强向本院申请执行的泸劳人仲案字[2019]92号仲裁裁决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执204号 申请执行人陈旭阳，男，1966年8月25日出生，住宁波市北仑区。 被执行人梅雪珍，女，1965年11月28日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人陈旭阳与被执行人梅雪珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4518号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈旭阳向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人梅雪珍给付225000元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，同意被执行人分期履行。被执行人已履行55000元，和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了和解协议并同意本案终结执行，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执204号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 曹得胜 审 判 员 周 敏 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 邹璐璐
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初66号原告西平县帅腾运输有限公司,住所地西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人栗帅，公司经理。委托代理人冯新平，河南新义律师事务所律师。被告王保军，男，1974年9月2日出生，汉族，住西平县。被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司，住所地驻马店市华骏大道西侧。被告驻马店市驿城区道路货运行业协会，住所地驻马店市驿城区兴业大道西侧路安公司院内。被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市文明路中段。本院在审理原告西平县帅腾运输有限公司诉被告王保军、驻马店市路安汽车运输服务有限公司、驻马店市驿城区道路货运行业协会、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西平县帅腾运输有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西平县帅腾运输有限公司撤回起诉。案件受理费1481元，由原告西平县帅腾运输有限公司负担。审判员  陈清友二〇二〇年二月二十四日书记员  李 依
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初46号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人陈辉，男，1977年12月9日出生，汉族，信阳市平桥区人，小学文化，无业，住信阳市平桥区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月16日被刑事拘留，1月22日被逮捕。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人陈辉犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年12月28日14时30分，被告人陈辉驾驶豫Ｓ×××××号普通两轮摩托车沿茶源路由东向西行驶至信阳市浉河区茶源路南湾湖风景区第七小学门前路段时被执勤民警查获，经现场呼气式检测酒精含量为132mg/100ml，后经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈辉血液中的乙醇含量为140.83mg/100ml。公诉机关对指控事实提供有户籍证明、前科证明、呼气酒精测试单、到案经过、被告人陈辉的供述与辩解、信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定意见、现场笔录、视听资料等证据，公诉机关认为被告人陈辉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈辉认罪认罚，建议对被告人陈辉判处一至三个月拘役，并处罚金2000至4000元罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈辉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月28日14时30分，被告人陈辉驾驶豫Ｓ×××××号普通两轮摩托车沿茶源路由东向西行驶至信阳市浉河区茶源路南湾湖风景区第七小学门前路段时被执勤民警查获，经现场呼气式检测酒精含量为132mg/100ml。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈辉血液中的乙醇含量为140.83mg/100ml。上述事实，被告人陈辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述、户籍信息、前科证明、抓获经过、驾驶人及车辆信息、认罪认罚具结书、信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告、现场勘查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年3月15日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  别立明审判员  周丽娜审判员  廖 熹二〇二〇年二月二十一日书记员  袁铭隆
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执390号 申请执行人：汪志杰，男，1957年02月05日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：席抡传，男，1963年05月04日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请人汪志杰与被执行人席抡传劳务合同纠纷一案[(2019)皖1321民初2391号民事调解书]，因与本院另案执行的申请执行人王志普与被执行人席抡传[执行依据为（2019）皖1321民初2389号民事调解书，执行案号为（2020）皖1321执383号]为涉及同一被执行人的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2020）皖1321执383号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案与（2020）皖1321执383号案件合并执行，终结(2020)皖1321执390号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  于文和 二〇二〇年二月二十七日 书记员  朱 明
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5899号之二 申请执行人全召和。 被执行人邻阿姨科技（深圳）有限公司。 申请执行人全召和与被执行人邻阿姨科技（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1646号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  刘政传 二〇二〇年二月二十八日 书记员  孙志英
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0723民初195号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司，住所地盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫，该公司总经理。 被告：胥勋海，男，1968年2月18日出生，住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司诉被告胥勋海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理。原告盐亭县太和物业服务有限公司于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐亭县太和物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盐亭县太和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盐亭县太和物业服务有限公司负担。 审判员 杨 尧 二〇二〇年二月十一日 书记员 苏婷婷
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执428号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，执行董事。被执行人：夏彦辉，女，汉族，1977年12月2日出生，住长沙市雨花区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人夏彦辉借款合同一案，湛江仲裁委员会于2019年3月25日作出（2019）湛仲字第C004966号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院经审查认为，被申请人未到庭参加庭审，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员（2019）湛仲字第C004966号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 蒋家来审判员 蔡旭辉二〇二〇年二月二十七日书记员 佘梓仟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执996号 佛山市三水区乐平镇人民政府、佛山市三水区乐平镇新旗村民委员会大旗头村民小组（南队）： 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇新旗村民委员会大旗头村民小组（南队）行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2019）粤0607行审668号行政执行裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年二月二十七日
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执73号 申请执行人袁成国，男，生于1972年10月20日,住四川省青川县。 被执行人青川县佳玺矿业有限责任公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人吴绍国，经理。 本院在执行申请执行人袁成国与被执行人青川县佳玺矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人青川县佳玺矿业有限责任公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初158号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人青川县佳玺矿业有限责任公司银行存款4300.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人青川县佳玺矿业有限责任公司承担执行费50.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年二月四日 书记员  刘洪生
文书内容景德镇市昌江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0202行审18号申请执行人景德镇市昌江区林业局，地址：景德镇市昌江区瓷都大道836号。法定代表人梁霞，该局局长。委托代理人李俊鹏，江西京天律师事务所律师。被执行人徐海龙，男，汉族，1976年10月20日出生，住景德镇市。申请执行人景德镇市昌江区林业局于2020年1月21日向本院申请强制执行林业行政处罚一案，本院于2020年1月21日受理，依法进行了审查。现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人景德镇市昌江区林业局作出昌林罚决字【2018】第0605号林业行政处罚决定书，并于2018年6月27日直接送达被执行人徐海龙，被执行人未在法定期限内申请复议，也未向人民法院提起诉讼。申请执行人景德镇市昌江区林业局于2020年1月21日向本院申请强制执行已经超过法定期限，应当不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人景德镇市昌江区林业局作出的昌林罚决字【2018】第0605号林业行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向景德镇市中级人民法院申请复议，也可以直接向景德镇市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢爱武审 判 员  熊冯瑜人民陪审员  方 坛二〇二〇年二月十七日            本件与原本核对无异      书记员席千惠
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初158号原告：暴新生，男，1971年5月13日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴伟刚，男，1978年7月1日生，汉族，住渑池县。原告暴新生与被告吴伟刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暴新生及其委托诉讼代理人陈星子到庭参加了诉讼，被告吴伟刚经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告暴新生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款5万元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告吴伟刚于2013年5月15日向原告借款5万元，约定借期二个月。到期后，经原告多次向被告催要，至今未果。无奈诉至法院。原告暴新生向法庭提交的证据是借条一份。被告吴伟刚没有向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。根据原告起诉、举证情况，本院可以确认以下案件事实：2013年5月15日，被告吴伟刚向原告暴新生借款5万元。当日，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借暴新生伍万元整，借款期限2个月，到期日2013年7月15日。到期后，经原告多次催要，被告一直没有清偿。现原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告吴伟刚借原告暴新生借原告5万元，有借条为证。现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。因双方在借款时没有约定利息，但约定了还款期限，现原告要求被告支付利息，可从逾期之日按年利率6%计算。被告吴伟刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴伟刚于本判决生效后十日内支付原告暴新生5万元及利息（利息按年利率6%从2013年7月16日起计算至付清之日止）；二、驳回原告暴新生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴伟刚负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇二〇年二月二十日书记员  陈 静
结 案 通 知 书 关于顾雪芬与徐焕其、叶瑞珠、杜哲培、陈某的（2020）浙0206执恢79号民间借贷纠纷一案，被执行人徐焕其、叶瑞珠、杜哲培、陈某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年二月十九日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执533号 申请执行人彭信山 被执行人浙江中强建工集团有限公司 本院在执行申请人彭信山申请执行与浙江中强建工集团有限公司（2019）浙0109民特3597号追索劳动报酬纠纷一案中，浙江中强建工集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执750号申请执行人栾某，女，1987年12月16日生，汉族，住平度市。被执行人陈某，男，1987年11月15日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人栾某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，申请执行人栾某申请执行5400元，现被执行人给付申请执行人5402.02元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初2988号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  张彦教               本件与原件核对无异      二〇二〇年二月二十七日书记员  刘 杰
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0111刑初88号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人杨宏升，男，1977年1月30日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被羁押。现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人杨宏升犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人杨宏升于2020年1月9日9时许，饮酒后驾驶“起亚”牌小型轿车行驶到北京市房山区良常路与白杨路路口南被交警查获。经检验，被告人杨宏升血液中酒精含量为153.1mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人杨宏升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人杨宏升具有坦白情节，可依法从轻处罚。建议判处被告人杨宏升拘役二个月，并处罚金。被告人杨宏升对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人杨宏升犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人杨宏升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 杰二〇二〇年二月三日书记员 张琳琳
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民申19号再审申请人（原审被告）：马占叶，男，1969年10月14日出生，汉族，住址河南省鄢陵县，现住鄢陵县开发区。被申请人（原审原告）：李顶铭，男，1949年4月11日出生，汉族，住河南省西华县，退休职工。原审被告：李明亮，男，1953年4月16日出生，汉族，住址河南省鄢陵县。现住鄢陵县开发区，退休村干部。原审被告：鄢陵县万万畜禽有限公司，住所地：河南省鄢陵县县城开发区311国道南500米。法定代表人：李明亮。原审被告：鄢陵县柏梁镇辘轳湾社区居民委员会。负责人：李建高，男，1979年2月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。再审申请人马占叶因与被申请人李顶铭、原审被告李明亮、鄢陵县万万畜禽有限公司、鄢陵县柏梁镇辘轳湾社区居民委员会民间借贷纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2018）豫1024民初1764号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人马占叶于2020年1月23日向本院递交申请书，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，马占叶撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许马占叶撤回再审申请。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年二月七日法官助理陈改娜书记员王燕军
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审90号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京金星鸿业电梯有限公司，住所地北京市西城区马连道南路1号院1号楼3层。法定代表人沈剑波。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京金星鸿业电梯有限公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2019〕693号《责令限期缴存通知书》（以下简称693号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2019年5月27日作出的693号责缴通知中认定：职工王媛媛（身份证号：×××）在北京金星鸿业电梯有限公司工作期间，该单位未依法按时、足额为其缴纳自2013年4月至2017年2月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京金星鸿业电梯有限公司自收到通知书之日起7日内为王媛媛补缴少缴的住房公积金共计16500元。2019年5月29日，公积金中心将693号责缴通知邮寄送达北京金星鸿业电梯有限公司。在法定期限内，该单位未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2019年12月4日向北京金星鸿业电梯有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的693号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京金星鸿业电梯有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一九年五月二十七日作出的京房公积金法改〔2019〕693号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 莹审 判 员  陶悦迪审 判 员  曾 玮二〇二〇年二月三日法官助理  张爱京书 记 员  张丽颖
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初130号 原告：周城旭，男，1995年6月6日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被告：刘大雅，男，1987年10月2日出生，壮族，住钦州市钦北区。 原告周城旭与被告刘大雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周城旭到庭参加诉讼，被告刘大雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告周城旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元;2.本案的诉讼费用由被告刘大雅承担。事实和理由：在2018年6月1日，被告以资金周转为由，向原告借钱40000元。还款期限届满后，被告以各种理由拒不偿还借款，严重损害了原告的合法权益。为此向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 被告刘大雅既不答辩，也不提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘大雅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的身份证、借条，符合真实性、合法性和关联性，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘大雅向原告周城旭借款40000元，出具《借条》一份，载有：“本人因经商需要资金周转，今向周城旭借到人民币（大写）肆万元整，（小写）￥40000元整，约定该借款于2019年6月30日前归还。借款人：刘大雅，身份证号码：，2019年1月1日”等内容。因被告未偿还借款，原告遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。 本院认为，原告周城旭与被告刘大雅之间的借款关系明确，意思表示真实，事实清楚，故原告周城旭请求被告刘大雅归还借款本金40000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘大雅偿还原告周城旭借款40000元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费400元，由被告刘大雅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  黄元声 二〇二〇年二月二十四日 书记员  罗贵灵 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0303民初3112号原告：余雷，男，1980年11月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：郑晓明，男，1966年8月31日出生,汉族，住徐州市泉山区。原告余雷与被告郑晓明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，经审理发现本案案情复杂，故依法转为普通程序，并依法由审判员刘松与人民陪审员刘贵云、王娟组成合议庭，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告余雷到庭参加诉讼，被告郑晓明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息为以10000元借款本金为基数，按照银行同期贷款利率为标准，自2019年5月24日起计算至被告将债务全部清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年前后，被告因加盟快递业务需要资金周转，向原告提出借款，承诺借款用于交付押金，最多几个月就会偿还借款。原告出于帮忙之心，拿出自己积蓄共计30000元借给被告。原告出于信任未让被告出具借条。后经原告多次催促，被告偿还贰万元，经再次催促，被告却一直找借口不予偿还。这期间，原告一直电话催促被告还款，直至2019年2月1日被告口头答应还款10000元，但是被告仍躲避原告未还。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告郑晓明未到庭，亦未提交书面答辩状。原告余雷围绕其诉讼请求依法提交了电话录音、短息聊天截图等证据，被告郑晓明未出庭应诉，视为其放弃质证、举证权利，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年前后，被告共计向原告借款30000元，后经原告催要，被告仅偿还原告20000元，尚欠原告10000元未还。2019年2月1日，原告再次向被告催要剩余款项，被告至今未予偿还。现原告遂以诉称理由诉至本院，请求判如所请，本院于2019年5月24日立案受理该案。本院认为：债务应当清偿。原告余雷与被告郑晓明之间的借款行为不违反国家法律和行政法规的效力性、强制性规定，案涉借款合同有效。被告郑晓明向原告余雷借款共计30000元，仅偿还原告20000元，尚欠原告10000元未偿还，故原告余雷诉请被告郑晓明偿还其剩余借款本金10000元，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经原告多次催要，至2019年2月1日，在原告的再次催要下，被告仍拒不还款，因此，原告有权向被告主张支付利息，本院支持的利息为以10000元借款本金为基数，以中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率为标准，自2019年5月24日起计算至2019年8月19日；再以10000元借款本金为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日起计算至被告偿清本息之日止）。被告郑晓明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告郑晓明偿还原告余雷借款本金10000元，并支付原告余雷利息（利息为以10000元借款本金为基数，以中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率为标准，自2019年5月24日起计算至2019年8月19日；再以10000元借款本金为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日起计算至被告偿清本息之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告郑晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇二〇年二月三日书 记 员  崔朝宇
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初99号 公诉机关云南省广南县人民检察院。 被告人杨光福，男，1946年5月18日生，苗族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2019年11月5日被取保候审。 广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人杨光福犯失火罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员王联云、书记员陈彩香出庭支持公诉，被告人杨光福到庭参加诉讼。现已审理终结。 广南县人民检察院指控，2019年4月23日上午10时许，被告人杨光福到者太乡××村小组的“岩牛坡”（地名）处自家农地内清理杂草和玉米杆，并用带去的打火机点燃，认为火不会烧着，就到不远的一棵大树下休息20分钟左右。由于当天天干物燥，火就蔓延至地埂燃烧起来并蔓延，杨光福及时用树丫枝扑火，并打电话叫其子杨某1组织人来扑火，在附近的王某也打电话给侯某组织人去扑火，村里的群众赶到山上扑火至18时许才把火扑灭。经鉴定，杨光福失火的过火地面积为120.94亩（其中：有林地过火面积20亩；灌木林地过火面积95.94亩；采伐迹地过火面积5.0亩），20亩有林地为杉木，过火地块的林种为用材林和薪炭林，起源为人工林和天然林。案发后，杨光福主动赔偿被害人经济损失并取得谅解。 广南县人民检察院认为，被告人杨光福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应以失火罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年至一年零五个月，并适用缓刑。广南县人民检察院提交了受理报警登记、受案登记表、立案决定书，户口证明、前科查询、网上在逃查询记录，抓获经过；证人杨某1、王某、侯某、杨某2的证言；被害人张某、吴某1、张开荣、吴某2、吴某3、张开祥、吴某4的陈述；被告人杨光福的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录，现场示意图，现场照片等证据证实。 被告人杨光福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨光福过失引起森林火灾，过火有林地面积120.94亩，使他人财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨光福到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人杨光福的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨光福犯失火罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陆兰春 二〇二〇年二月二十六日 书记员代 凤 兴
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12173号原告：商丘市泰源物业管理服务有限公司，住所地商丘市梁园区文化路与中州路交叉口东路北，统一社会信用代码91411402067591562T。法定代表人：杨凤梅职务：总经理委托代理人：王攀攀，男，汉族，1991年8月12日出生，住河南省虞城县。被告：陈伟，男，汉族，1975年8月21日出生，住河南省商丘市。原告商丘市泰源物业管理服务有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后。原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条.第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告商丘市泰源物业管理服务有限公司撤回起诉，诉讼费25元由原告承担。审判员  赵军峰二〇二〇年二月二十四日书记员  柴齐齐
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执535号 申请执行人黄生产 被执行人浙江中强建工集团有限公司 本院在执行申请人黄生产申请执行与浙江中强建工集团有限公司（2019）浙0109民特3564号追索劳动报酬纠纷一案中，浙江中强建工集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执2208号 申请执行人李凤兰，女，1963年5月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人杨娟，女，1977年5月3日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人江苏文信建设工程有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人张永新，总经理。 本院在执行申请执行人李凤兰与被执行人杨娟、江苏文信建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请人李凤兰撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1312执2208号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  刘成宝 审判员  朱 磊 二〇二〇年二月二十六日 法官助理段涛 书记员刘悦
黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑08行终32号上诉人（一审起诉人）：栾厚义，男，汉族，1962年10月29日出生，住黑龙江省同江市。上诉人栾厚义因诉佳木斯市市场监督管理局不履行法定职责一案，不服佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811行初66号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人栾厚义上诉称，请求撤销佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811行初66号行政裁定，依法对本案立案审理。事实和理由：2000年佳木斯市质量技术监督局封存了上诉人18件农机配件。上诉人自2018年起多次提出申请要求退还财物，但佳木斯市市场监督管理局拒绝将该18件农机配件退还给上诉人，故上诉人向法院提起行政诉讼，要求佳木斯市市场监督管理局履行法定职责，将其封存的18件农机配件返还给上诉人并赔偿损失。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的,从其规定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，上诉人栾厚义主张佳木斯市质量技术监督局封存其18件农机配件，后佳木斯市质量技术监督局被撤销，其职能由新组建的佳木斯市市场监督管理局承受。栾厚义于2019年5月10日要求佳木斯市市场监督管理局退还财物并赔偿损失。佳木斯市市场监督管理局拒绝上诉人提出的返还财物请求。栾厚义对佳木斯市市场监督管理局拒绝退还被查封财物的行为不服，提起行政不作为诉讼，要求佳木斯市市场监督管理局履行法定职责，应适用有关行政不作为的起诉期限规定，上诉人于2019年11月4日提起本案行政诉讼，未超过起诉期限。一审法院对栾厚义的起诉不予立案错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811行初66号行政裁定；二、本案指令佳木斯市郊区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长  王成柏审判员  刘大伟审判员  孙应白二〇二〇年二月十日书记员  王佳平
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1302民初9413号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。住所：南阳市新华东路1188号。法定代表人王玉忠，任理事长。委托代理人张营，女，1972年5月3日出生，汉族，系该社职工，特别授权。委托代理人徐润泽，男，1975年7月18日出生，汉族，系该社职工，特别授权。被告华海斌，男，1998年9月24日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告方距，男，1989年11月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告姚米娜，女，1991年5月29日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告马世聪，男，1989年7月7日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告华海斌、方距、姚米娜、马世聪金融借款合同纠纷一案中，××肺炎疫情影响，当事人因不可抗力均不能到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 周 丹二〇二〇年二月三日书记员 王兆南
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执525号申请执行人白某，女，2013年1月25日出生，汉族，住太原市。法定代理人祁某（申请人母亲），女，1984年8月28日出生，汉族，住太原市。被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾锦绣庄11号楼。法定代表人闫文娜，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初5277号民事判决书，向被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园履行上述判决书确定的向申请人退还3086元，负担案件受理费25元、执行费共50元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨太原市万柏林区金色起点幼儿园的银行存款、收入、收益、保证金3161元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年二月二十六日书记员 李栩川
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初12509号原告：田洪坤，男，1981年5月12日生，住贵州省兴义市。被告：吴鸿，男，1985年11月3日生，住贵州省兴义市。被告：杜江，男，1985年10月2日生，住贵州省兴义市。原告田洪坤诉被告吴鸿、杜江民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田洪坤、被告杜江到庭参加了诉讼，被告吴鸿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。田洪坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款壹拾壹万元整（110000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月14日，吴鸿因装修恒8酒店缺资金周转，特提出向原告借款300000元，借款期限为三个月，由杜江作为借款担保人，因杜江系酒店股东之一，该借款定于本年6月13日前还清，还款期限届满后被告并没有归还向原告借款，原告多次打电话催还，被告拒绝给付。后被告吴鸿分期分批方式支付了部分借款，至2019年10月29日止，总计还款190000元，尚欠借款110000元至今未偿还，故诉至法院。杜江辩称，答辩人只是作为该笔借款的担保人，当时是因为吴鸿叫答辩人担保的，且双方的借款金额答辩人不清楚，双方是否交付不清楚，借款用途也不清楚。在2019年7月份答辩人曾问过被告吴鸿，吴鸿表示说该借款其已经还清。吴鸿提出书面答辩称，本人向被答辩人以装修酒店为由借款300000元，借款期限为3个月，并应被答辩人要求，由杜江作为该借款的担保人，并口头约定以5%的月利率支付给被答辩人，我虽出具了300000元的借条给田洪坤，但该300000元借款中有100000元是我之前与田洪坤之间的借款，杜江担保的金额仅为200000元，其中100000元的担保责任以杜江无关。我未收到被答辩人的全部借款，在2019年3月14日收到被答辩人转账的86800元，本人本次向被答辩人借款总额是加上之前差欠的100000元，按被答辩人所说的我已偿还了190000元，余下的还款义务本人自行承担。本院经审理认定事实如下：吴鸿以装修为由向田洪坤提出借款，2019年3月14日，吴鸿向田洪坤出具内容为：“今借到田洪坤人民币大写叁拾万元（300000元），此款用于恒8酒店周转资金，此款定于2019年6月3日前还清”的借条一张，借款人吴鸿在借条上签字捺印，杜江以担保人的名义在借条上签字捺印，田洪坤于当日通过兴义农村商业银行向吴鸿转账86800元。另查明，吴鸿已向田洪坤偿还了借款190000元。上述法律事实，有当事人陈述，身份证复印件，田洪坤提交的《借条》，结算业务申请书、庭审笔录等证据在卷佐证，故作认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，吴鸿对向田洪坤借款300000元的事实无异议，但辩解向田洪坤出具的借条中有100000元是其之前向田洪坤的借款，不是本次的借款，杜江担保金额不包含之前的借款100000元，本次借款实际并未收到300000元。综合吴鸿的答辩意见，吴鸿对向田洪坤借款300000元的事实无异议，本院对此予以确认。吴鸿与田洪坤双方均认可已偿还190000元，对未偿还的110000元债务，吴鸿理应按约定期限进行清偿。关于杜江的担保责任问题，杜江以担保人的名义在《借条》上签字捺印，借条上明确写明借款金额为300000元及借款用途，杜江作为完全民事行为能力人，在《借条》上签字时，对《借条》上的内容应该明知，故杜江在庭审中辩解“不清楚借款金额和借款用途”的辩解，与客观事实不符，该辩解意见本院不予采信。根据《担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案中当事人未明确约定保证方式，故杜江应对吴鸿未偿还的借款110000元承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由吴鸿、杜江于本判决生效之日起十日内连带偿还田洪坤借款110000元；二、保证人杜江承担保证责任后，有权向债务人吴鸿追偿；三、驳回田洪坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元，合计2320元，由吴鸿、杜江共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 吴 涛二〇二〇年二月二十六日书记员 何丽娟
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4062号之一 申请执行人:刘小松，男，1984年7月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 委托代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：江西省新博物流股份有限公司，住所地江西省新余市渝水区袁河工业平台章家山路407号，统一社会信用代码：91360500792832824Y。 关于刘小松与江西省新博物流股份有限公司劳动争议一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字【2018】1055-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于江西省新博物流股份有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应向申请执行人支付2016年7月至2017年12月31日期间的工资90000元。本案执行费1250元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。被执行人名下除有车辆19辆，不动产登记两处及极少额银行存款外，未能在工商、保险、证券等其他部门发现其有财产登记信息。 2、立案执行后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其法定代表人到庭申报财产及接受询问。但被执行人至今仍未履行完毕本案义务。 3、2019年11月21日，本院依法向新余市公安局交通警察支队车管所发出(2019)粤0607执4057号协助执行通知书以查封被执行人名下车辆16辆，现已登记查封。由于车辆去向不明，暂未能实际扣押。查封期限为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，上述查封车辆将自动解封。 4、2019年11月21日，本院依法向新余市不动产登记中心发出(2019)粤0607执4057号协助执行通知书查封被执行人名下的位于江西省新余市渝水区城南章家山路407号房产及江西省新余市渝水区城南袁河工业平台纵一路590号1栋房产的不动产权。现已登记轮候查封，查封期限为轮候查封转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，上述查封不动产将自动解封。 5、根据申请执行人的申请，本院已向江西省新余市渝水区人民法院发出参与分配函以分配被执行人财产处置所得款，江西省新余市渝水区人民法院尚未复函告知执行情况。 6、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4062号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年二月十七日 书记员 吴惠敏
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执175号 余加放、梁伟钟： 关于申请执行人余加放与被执行人梁伟钟民间借贷纠纷一案，本院依法划拨被执行人梁伟钟银行账户存款52284元（含案件受理费、公告费、执行费），申请执行人余加放自愿放弃对剩余案款的追偿并同意本案执行完毕。至此，申请执行人余加放向本院申请执行的（2018）粤1323民初1643号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初4923号原告：冯某,男，1976年4月5日出生，公民身份号码×××。被告:郭某，男，1961年3月20日出生，公民身份号码×××。原告冯某与被告郭某租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告冯某于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯某撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由冯某负担。审 判 长 曹轶三审 判 员 纪东辉人民陪审员 李 丁 二0二O年二月三日书 记 员 安国然
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2790号申请人：南通宏达真空设备有限公司，住所地海安市。法定代表人：朱顺全，执行董事。被执行人：上海诚业真空设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：金彩荣。被执行人：金彩荣，男，1968年12月13日生，住上海市青浦区。关于南通宏达真空设备有限公司与上海诚业真空设备有限公司、金彩荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏0621民初3538号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、上海诚业真空设备有限公司于判决发生法律效力后十日内给付南通宏达真空设备有限公司货款111947元。二、金彩荣对上海诚业真空设备有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元，由上海诚业真空设备有限公司负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。本案执行标的为人民币113216元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，冻结了被执行人上海诚业真空设备有限公司名下中国建设银行账户，额度冻结114814元，实际冻结金额51.36元，冻结期限一年。3、本院于2019年10月21日冻结了被执行人金彩荣持有的在上海诚业真空设备有限公司价值115000元的股权。4、被执行人上海诚业真空设备有限公司、金彩荣名下无车辆登记信息。5、被执行人上海诚业真空设备有限公司、金彩荣名下无房地产登记信息。6、本院依职权将被执行人上海诚业真空设备有限公司、金彩荣纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人金彩荣采取了限制高消费的强制措施。7、2020年2月3日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行过程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨鹏涛二〇二〇年二月四日书记员  周海华
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终7号上诉人（原审被告）：孙军旗，男，汉族，1980年11月29日出生，住河南省淮阳县。被上诉人（原审原告）：河南盛峰华隆食品有限公司。住所：漯河市经济技术开发区东方红路立达创业园B区7号。法定代表人：高合峰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：茆大才，男，汉族，50岁，住安徽省阜阳市兽药大市场阜阳市颍州区。上诉人孙军旗因与被上诉人河南盛峰华隆食品有限公司、茆大才买卖合同纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初4487号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙军旗上诉称：1.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。在本案中，上诉人作为本案的被告，住所地是河南省××县××乡××村××号。而经常居住地是驻马店市驿城区风光路与梧桐路交叉口向西路南。故本案依法应由河南省驻马店市驿城区人民法院依法审理。2.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中买卖合同当然适用本合同法的规定，上诉人即是一审中的第一被告，其所在地河南省××县××乡××村××号，且上诉人经常居住地和本案买卖合同实际履行地都是驻马店市驿城区风光路与梧桐路交叉口向西路南。依据有关规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，也即是上诉人经常居住地为驻马店市，所以该案依法应移送至驻马店市驿城区人民法院审理。3.《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。被上诉人与上诉人根本不存在货款纠纷，即使有货款纠纷，也是被上诉人和第二被告茆大才的货款纠纷，与上诉人无关。综上所述，请求二审法院在查证属实后，依法支持上诉人的请求，依法将本案移送至河南省驻马店市驿城区人民法院。本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，被上诉人（原审原告）河南盛峰华隆食品有限公司是接收货币的一方，河南盛峰华隆食品有限公司所在地即漯河市经济技术开发区东方红路立达创业园B区7号为合同履行地，故漯河市召陵区人民法院对本案有管辖权。依照上述规定，本案应由漯河市召陵区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年二月一日书记员  沈 强
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1132民初402号 原告：庞云海，男，1969年3月27日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：穆崇君，男，1975年12月22日出生，汉族，户籍地乐山市五通桥区。 原告庞云海与被告穆崇君、被告峨边县新场庞沟粘土矿劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告庞云海于2019年10月15日向本庭申请撤回对被告峨边县新场庞沟粘土矿的起诉，本庭予以准许。原告庞云海到庭参加诉讼，被告穆崇君经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞云海的诉讼请求：请求人民法院判决被告拖欠原告的劳务报酬17000.00元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月峨边县新场乡庞沟粘土矿停产（注：法定代表人是庞远清，2013年转让给被告穆崇君，但未变更法定代表人和企业名称），被告叫原告去守厂，原告守到2017年10月30日就没有守了，2017年12月15日被告结账，共差欠原告30000.00元劳务费，被告向原告承诺每月付原告1000.00元两年内付清，并向原告出具了凭据。本来被告差欠原告的是劳务报酬，被告写的是工资，被告未每月支付1000.00元给原告，到了2018年5月原告找到被告要求其付钱，被告支付原告13000.00元，剩余17000.00元尚未支付，原告多次催缴均未支付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望法院判如所请。 被告穆崇君在法定期内未向本院提交书面答辩状亦未提交证据。 经审理查明,2014年4月至2017年11月被告穆崇君让原告庞云海为峨边县新场乡庞沟粘土矿厂守厂，双方约定每个月以2700元的标准发放工资。2017年12月15日，原告找到被告，经结算，被告穆崇君共差欠原告庞云海30000元劳务费，当日被告向原告出具欠条，并承诺每月付原告1000.00元，两年内付清。2018年5月，被告穆崇君支付了原告13000元，剩余劳务费至今未付清。 上述事实，有原告陈述、当事人身份证复印件、欠条原件等证据予以证实。 本院认为，原告庞云海与被告穆崇君约定，原告提供守厂劳务服务，被告每月支付2700.00元的劳务费，双方形成劳务合同关系。被告就差欠劳务费向原告出具欠条后，并未按照欠条约定按期支付劳务费，被告应当承担支付原告劳务费的义务。原告庞云海要求被告穆崇君支付劳务费17000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告穆崇君经本院公告送达传票无正当理由未到庭应诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定承担缺席审判的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告穆崇君于本判决生效后十日内一次性支付原告庞云海劳务费17000.00元； 如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226.00元，公告费600.00元，（原告已预交）由被告穆崇君于本判决生效后十日内一次性支付原告庞云海。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  赵 钧 审 判 员  李 妍 审 判 员  张 黎 二〇二〇年二月十三日 法官助理  曲术芳 书 记 员  史小龙
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终412号上诉人（原审原告）：漯河全赢伟业房地产开发有限公司。住所地：漯河市源汇区漯舞路与泰山路交叉口西南角家盛世家居广场1幢ET01、ET02、ET05、ET06号。社会统一信用代码：9141110076945890XF。法定代表人：艾春清，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：漯河市丁氏办公用品有限公司。住所地：漯河市源汇区泰山路南段家盛世家具广场6号馆2楼。被上诉人（原审被告）：漯河市天冉商业管理有限公司。住所地：漯河市源汇区泰山路南段家盛世。上诉人漯河全赢伟业房地产开发有限公司与被上诉人漯河天冉商业管理有限公司、漯河市源汇区浩鸣源家具店房屋租赁合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2019）豫1102民初2473号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。漯河全赢伟业房地产开发有限公司上诉请求：撤销源汇区人民法院（2019）豫1102民初2473号民事裁定，指令本案继续审理。事实与理由：一审法院以上诉人的起诉不符合法律规定，裁定驳回起诉错误。请求二审法院依法撤销裁定，指令本案继续审理。漯河全赢伟业房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告漯河市丁氏办公用品有限公司返还位于漯河市××区××路××盛世××楼18间商铺；2.判令二被告共同支付商铺租金256718.4元；3、二被告承担本案诉讼费用。一审法院认为：原告漯河全赢伟业房地产开发有限公司的起诉不符合法律规定；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告漯河全赢伟业房地产开发有限公司的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人起诉的诉请明确，与案件处理结果有利害关系，被告亦明确具体，且纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一审法院直接裁定认为上诉人起诉不符合法律规定，驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销源汇区人民法院（2019）豫1102民初2473号民事裁定；二、本案指令源汇区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  吕茹辛审判员  林晓光审判员  张素丽二〇二〇年二月十八日书记员  杨 阳
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执8号 刘应霞、四川泓泰宇顺建设工程有限公司： 刘应霞与四川泓泰宇顺建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5700元。本院已于2020年2月26日将该款转付给刘应霞。至此，刘应霞向本院申请执行的泸劳人仲案字[2019]79号仲裁裁决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执6877号申请执行人：范同玉，女，1956年7月31日生，汉族。委托代理人：张雪君，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。被执行人：吴成萍，女，1967年11月5日生，汉族。被执行人：姚同信，男，1962年7月1日生，汉族。范同玉与姚同信、吴成萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初12362号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：姚同信、吴成萍欠范同玉借款2000000元，于2019年10月17日前偿还。若姚同信、吴成萍未按上述期限履行还款义务，则需支付利息（其中以1000000元为基数的自2018年3月1日起至实际支付之日止，以1000000元为基数的自2018年8月1日起至实际支付之日止，均按照月利率2%标准计算）。姚同信、吴成萍负担诉讼费12200元。因姚同信、吴成萍未履行生效调解书所确定的义务，范同玉向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。在执行过程中，本院查封了被执行人吴成萍名下的苏Ａ×××××号别克牌汽车以及被执行人姚同信名下的皖Ａ×××××号江铃牌汽车各1辆，因该车辆未实际控制，无法处置；本院轮侯预查封了被执行人吴成萍名下的位于南京市雨花台区××街道玉××单元××室不动产，根据申请执行人范同玉的申请，本院已函告首查封的鼓楼法院参与分配。除上述财产外，未发现两被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对两被执行人限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 翔审判员 秦俊华审判员 郭 辉二〇二〇年二月二十日书记员 仲 淋
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执110号之二 申请执行人王渊伟，男，生于1987年6月12日,住四川省青川县。 被执行人赵林，男，生于1973年1月11日,住四川省青川县。 被执行人马敏，男，生于1978年3月3日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初231号民事判决书，于2020年02月13日向被执行人马敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马敏在四川省农村信用社联合社6210XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币11053.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年二月十三日 书记员  周璇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4710号之三申请执行人：韩建立，男，1956年1月15日生，汉族，山东省气象台退休职工，住济南市天桥区，被执行人：山东明珠怡和国际酒店有限公司，社会统一信用代码91370100778423987R，住所地济南市市中区经一路88号第八层。法定代表人：郭庆磊,总经理。申请执行人韩建立与被执行人山东明珠怡和国际酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初9067号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、韩建立与山东明珠怡和国际酒店有限公司签订的2015-028号《房屋租赁合同》于2019年6月28日解除；二、山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内将其所租赁的济南市市中区经一路88号830(产权登记号802房间）室房屋返还韩建立；三、山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向韩建立支付2017年11月1日至2019年6月28日租金42520.01元；四、山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向韩建立支付逾期付款违约金，计算方式为：以6403.44元为基数，自2017年10月15日起至2018年1月14日止；以12806.88元为基数，自2018年1月15日起至2018年4月14日止；以19210.32元为基数，自2018年4月15日止至2018年7月14日止；以25613.76元为基数，自2018年7月15日至2018年10月14日止；以32017.2元为基数，自2018年10月15日至2019年1月14日止；以38420.64元为基数，自2019年1月15日至2019年4月14日止；以42547.3元为基数，自2019年4月15日起至实际支付之日止；均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算；五、山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向韩建立支付解除合同的违约金10288.2元；因山东明珠怡和国际酒店有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人韩建立向本院申请，本院于2019年11月11日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。依法扣划了被执行人名下银行存款8582.35元过付给申请执行人，清偿了部分债务。后经司法查询，未发现被执行人名下有房产、车辆、工商信息、银行、互联网银行、公积金等可供执行的财产，已向被执行人山东明珠怡和国际酒店有限公司发出限制消费令，限制山东明珠怡和国际酒店有限公司高消费，已将其纳入失信被执行人名单。并于2020年2月21日向申请执行人告知终本约谈事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年二月二十一日书记员  徐 进
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执611号之八申请执行人：东营银行股份有限公司胜东支行。住所地：东营市济南路20号。社会统一信用代码9137050073926408XE。负责人：孙守强,行长。被执行人：李崇欣，男,1950年4月23日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：山东国风橡塑有限公司。住所地：广饶县大王镇复兴王村。社会统一信用代码913705237666678536。法定代表人：李崇欣,执行董事兼总经理。被执行人：山东中一橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇经济园区。社会统一信用代码91370523767788710J。法定代表人：郑海元,经理。本院依法向被执行人山东中一橡胶有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东中一橡胶有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东中一橡胶有限公司在齐鲁银行11×××31账户内存款人民币11611324.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋连成二〇二〇年二月二十八日书记员  刘新波
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2432号申请执行人扬州市江都永坚有限公司，住所地扬州市，统一社会信用代码91321012703929959N。法定代表人：张鸿鹄，该公司总经理。被执行人江苏久日数控机床有限公司,住所地海安市，统一社会信用代码9132062179085558XC。法定代表人：俞圣平，该公司执行董事。关于扬州市江都永坚有限公司申请执行江苏久日数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初6264号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告（反诉原告）江苏久日数控机床有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告（反诉被告）扬州市江都永坚有限公司货款740976.67元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告（反诉被告）扬州市江都永坚有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）江苏久日数控机床有限公司的诉讼请求。本诉案件受理费12330元，减半收取6165元，由本诉原告扬州市江都永坚有限公司负担560元，由本诉被告江苏久日数控机床有限公司负担5605元（本诉被告负担部分已由本诉原告代垫，本诉被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。反诉案件受理费11750元，减半收取5875元，由反诉原告江苏久日数控机床有限公司负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。本案执行标的为740976.67元及利息，诉讼费5605元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院依法扣划江苏久日数控机床有限公司银行存款73257元，支付给申请人扬州市江都永坚有限公司72259元。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院依法查封了被执行人江苏久日数控机床有限公司所有的位于海安市××××组的土地【土地证号苏海国用（2010）第X104148号】。查封了被执行人被执行人江苏久日数控机床有限公司所有的剪板机四台、折弯机一台交被执行人法定代表人保管。四、2020年2月10日，本院与申请执行人的委托代理人电话联系，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年二月十八日书记员  卢开祥
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604民初561号 原告：绍兴巨龙新型材料有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道竺可桢科技工业区，统一社会信用代码913306007686572458。 诉讼代表人：绍兴巨龙新型材料有限公司管理人。 委托诉讼代理人：李江,浙江舜江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海英,浙江舜江律师事务所律师。 被告：诸暨市锋亿机械配件有限公司，住所地诸暨市浣东街道盛兆坞二村，统一社会信用代码913306810716362176。 法定代表人：黄铁锋。 原告绍兴巨龙新型材料有限公司与被告诸暨市锋亿机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告于2020年2月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴巨龙新型材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张剑波 二〇二〇年二月二十七日 书记员  谢宛苡
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0191执98号被执行人王慧明，男，1990年6月29日出生，汉族，住址辽宁省。沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191刑初216号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月6日依法立案执行。执行内容为：被告人王慧明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币六千元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书及财产报告通知书，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行存款、不动产登记、土地、车辆、有价证券、股权等可供执行财产；经市法院金雕查控网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行账户、车辆、公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等可供执行财产。本院已对被执行人王慧明限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，因未能查控到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0191执98本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年二月二十四日书记员  李 娇
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0117民初1304号 原告：张玉奎，男，1975年1月15日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：冯红英，女，1968年10月10日出生，汉族，住济南市钢城区,现下落不明。 被告：王金玉，男，1968年11月5日出生，汉族，住济南市钢城区，现下落不明。 原告张玉奎与被告冯红英、王金玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉奎到庭参加诉讼，被告冯红英、王金玉经本院公告送达传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张玉奎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告本金叁万元及利息（利息以伍万元为基数，自2017年6月15日起按照月息2%计算利息至全部借款给付完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月15日被告向原告借款伍万元整，用于家庭使用。于2017年9月10日还款贰万元后，剩余叁万元至今未能归还，后经原告多次催促至今没有偿还。特起诉至法院判令被告偿还剩余借款。 冯红英、王金玉未到庭亦未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：冯红英、王金玉于2017年6月15日给张玉奎打借条一份，内容如下：今借到张玉奎现金50000元（伍万元正），借用期限一个月。借款人冯红英、王金玉分别在借款人处签字摁手印。2017年9月10日还款20000元后，剩余30000元至今未能归还，后经张玉奎多次催要，冯红英、王金玉以种种理由拒绝还款。 本院认为，冯红英、王金玉欠张玉奎借款30000元，由冯红英、王金玉签字确认的借条、银行转账凭证予以证实，债权债务关系明确，本院予以确认。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对张玉奎主张的借款利息可自逾期还款之日起按年利率6%支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、冯红英、王金玉于本判决生效之日起十日内偿还张玉奎借款30000元及利息（自2017年7月16日起至还清借款之日按年利率6%计算）； 二、驳回张玉奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由冯红英、王金玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张玉海 审 判 员  尚凤霞 人民陪审员  左慧慧 二〇二〇年二月六日 法官助理吕心英 书记员亓金钰 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。