广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5102民初210号原告：冷某，女，1971年3月12日出生，汉族，住四川省中江县。原告：刘某1，女，2002年9月24日出生，汉族，住湖南省澧县。法定代理人：刘某2（系原告刘某1之父亲），住湖南省澧县。法定代理人：冷某（系原告刘某1之母亲），住四川省中江县。上列两原告之共同委托诉讼代理人：吴伟耿，广东仁弘律师事务所律师。被告：蔡丹，女，1984年12月10日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：洪桐声，男，1952年6月20日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所广东省潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。负责人：庄利生。委托诉讼代理人：谢晓烁，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司员工。原告冷某、刘某1与被告蔡丹、洪桐声、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称人民财保潮州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月12日对本案公开开庭进行了审理。原告冷某（同时系原告刘某1之法定代理人），原告刘某1之法定代理人刘某2，原告冷某与刘某1之共同委托诉讼代理人吴伟耿，被告蔡丹到庭参加诉讼；被告洪桐声、人民财保潮州分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷某、刘某1向本院提出诉讼请求：1.判决蔡丹、洪桐声赔偿冷某各项损失共计55600元（具体请求项目和数额待司法鉴定后再行确定）；2.判决蔡丹、洪桐声赔偿刘某1各项损失共计3204.91元（具体请求项目和数额待司法鉴定后再行确定）；3.判决人民财保潮州分公司在保险责任限额内对第1、2项诉讼请求承担保险赔偿责任。诉讼过程中，冷某、刘某1将上述诉讼请求第1、2项变更为：1.判决蔡丹、洪桐声赔偿冷某各项损失共计235878.6元；2.判决蔡丹、洪桐声赔偿刘某1各项损失共计117704.16元。事实与理由：2018年8月19日17时28分左右，蔡丹驾驶粤Ｕ×××××小型轿车沿外环北路自西向东行驶至中石油加油站前路段时，遇冷某、刘某1沿外环北路靠右侧同向行走在前方，因蔡丹对路面注意不够，措施不当，致粤Ｕ×××××小型轿车驶入路边花圃，碰撞冷某、刘某1，造成冷某、刘某1受伤住院。本交通事故经潮州市公安局交通警察支队市区一大队调查处理，认定蔡丹负事故全部责任，并查明粤Ｕ×××××小型轿车车主系洪桐声，该车在人民财保潮州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故致冷某、刘某1不同程度受伤，特别是冷某受伤严重，经送中国人民解放军第一八八医院、汕头大学医学院第一附属医院住院至2019年1月4日出院，期间发生大额医疗费用，且今后仍需继续治疗，给冷某造成痛苦和经济损失。冷某的赔偿清单包括：1.医疗费（为被告所支付，不计）；2.住院伙食补助费14000元；3.康复费6000元；4.营养费2800元；5.护理费24180元；6.误工费78000元；7.残疾赔偿金81950元；8.被扶养人生活费21138.6元；9.精神损害抚慰金4000元；10.鉴定费2810元；11.交通费1000元。合计235878.6元。刘某1的赔偿清单包括：1.医疗费4264.16元（其余为被告所支付，不计）；2.住院伙食补助费3500元；3.康复费2000元；4.营养费1800元；5.护理费16380元；6.残疾赔偿金81950元；7.精神损害抚慰金4000元；8.鉴定费2810元；9.交通费1000元。共计117704.16元。为维护冷某、刘某1合法权益，现特依法具状起诉，请查明事实，判如所请。蔡丹辩称，其驾驶车辆所有人洪桐声为其家公。蔡丹垫付了冷某、刘某1的医药费共计250176元。其中，蔡丹垫付冷某医疗费用216970.31元，于2018年8月30日、2018年9月29日通过案外人洪培权的账户各转账8000元、8400元给冷某丈夫刘某2，共计垫付冷某233370.31元；蔡丹垫付刘某1医疗费16806.46元。蔡丹所垫付的费用要求人民财保潮州分公司予以返还。另外，人民财保潮州分公司垫付了41550元。洪桐声、人民财保潮州分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冷某与刘某1系母女关系。2018年8月19日17时28分左右，蔡丹驾驶粤Ｕ×××××小型轿车沿外环北路自西往东行驶至中石油加油站前路段时，适遇行人冷某和刘某1沿外环北路靠右侧同向行走在前方，因蔡丹驾车上路行驶时对路面动态注意不够，措施不当，致粤Ｕ×××××小型轿车驶入路面的花圃，碰撞行人冷某和刘某1，造成冷某、刘某1受伤。2018年10月15日，潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出第445101120180000057号《道路交通事故认定书》，认定蔡丹负事故全部责任，冷某、刘某1无责任。事故发生后，冷某于2018年8月19日至2018年9月28日在中国人民解放军第一八八医院住院治疗，期间住院费用95429.27元，其他治疗费用2425.19元。冷某在中国人民解放军第一八八医院的入院诊断为：1.双额叶挫伤；2.蛛网膜下腔出血；3.左枕骨骨折；4.颅底骨折；5.头皮血肿。其于入院当日急诊全麻下行双额叶血肿清除+去骨瓣减压术，术后予对症支持治疗。出院诊断为：创伤性重型颅脑损伤并脑疝形成：1.双额叶、右颞叶挫伤并脑内血肿形成；2.左侧小脑脑挫裂伤并脑内血肿形成蛛网膜下腔出血；3.左枕骨骨折；4.颅底骨折；5.头皮血肿。出院医嘱为：继续治疗。冷某于2018年9月28日转至汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至2019年1月4日出院，住院费用116835.85元。冷某在汕头大学医学院第一附属医院的入院诊断为：颅骨缺损修补（双侧额颞顶），脑外伤史（去大骨瓣减压术后）。出院诊断为：颅骨缺损修补（双侧额颞顶）；脑外伤史（去大骨瓣减压术后）；颅脑外伤致精神异常。出院医嘱（包括门诊随访要求）：1.出院后加强肢体功能锻炼，加强营养；2.神经外科门诊随诊继续康复治疗1年，定期复查，如感不适，立即就诊；3.出院带药。上述冷某2次住院共138天，医疗费用214690.31元。刘某1于2018年8月19日至2018年9月19日在中国人民解放军第一八八医院住院治疗31日，住院医疗费14541.57元及其他医疗费用2264.89元。刘某1的入院诊断及出院诊断均为:1.左肱骨近端骨折；2.多处软组织挫伤，并于2018年8月21日行左肱骨骨折闭合复位内固定术。出院医嘱为：1.继续治疗，加强营养；2.坚持功能锻炼，继续患肢悬吊，患肢3个月内不能持重及剧烈活动；3.术后3个月、6个月来院复查；4.不适复诊。2019年1月8日，刘某1到中国人民解放军第一八八医院检查，支付放射费104.91元，并于2019年2月11日至2019年2月15日住院治疗4天，住院费用4159.25元。以上刘某1医疗费用共计21070.62元。2019年2月2日，冷某、刘某1诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，蔡丹系洪桐声儿媳。粤Ｕ×××××小型轿车登记所有人为洪桐声,该车在人民财保潮州分公司投保交强险及第三者责任保险,保险期限均自2018年1月23日至2019年1月23日。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任保险（含不计免赔）限额1000000元。本案审理期间，冷某、刘某1分别向本院申请对其伤残等级、后续治疗费（康复费）、营养费、护理期限及护理人数、残疾器具费进行鉴定。本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对冷某、刘某1的上述申请事项进行鉴定。2019年4月29日，广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴[2019]临鉴字第188号鉴定意见书。其鉴定意见为：1.被鉴定人刘某1构成十级伤残；2.无后续治疗费，康复费2000元，无残疾辅助器具费；3.营养期90日，护理期90日（建议：增加营养费1800元；伤后前31天配护理人员2名/日，之后59日配护理人员1名/日）。2019年5月13日作出东方司鉴[2019]临鉴字第187号鉴定意见书。其鉴定意见为：1.被鉴定人冷某构成十级伤残；2.无后续治疗费，康复费6000元，无残疾辅助器具费；3.营养期、护理期均为住院天数140日（建议：增加营养费2800元；伤后前41日，配护理人员2名/日；之后99日，配护理人员1名/日）。冷某、刘某1各支付鉴定费用2810元。冷某主张其婚后随丈夫刘某2生育刘某1，共同居住在金鸡岭社区，但户籍未迁入金鸡岭社区，并提供了金鸡岭社区居民委员会出具的《证明》一份予以佐证，金鸡岭社区居民委员会、澧县公安局金罗派出所均在《证明》上书写“情况属实”并加盖公章证明。冷某主张其与丈夫刘某2自2017年开始居住在潮州市××桥区××街道××乡村，女儿刘某1平时居住在户籍地，暑假才来到潮州，并提供了凤新街道大新乡村委会出具的《证明》予以证明。根据国家统计局公布的城乡分类代码，金鸡岭居委会及大新乡村委会均为城镇。冷某主张其母亲陈会清（1947年4月14日出生）与父亲（已去世）共生育冷琼英、冷某、冷勇金（已去世）、冷小波4人，即陈会清扶养人人数为3人，并提供中江县辑庆镇引泉村村民委员会出具的《证明》及陈会清、冷琼英、冷小波的身份证复印件佐证。对此，蔡丹、洪桐声与人民财保潮州分公司没有表示异议。冷某主张其与丈夫刘某2自2017年1月起在潮州市精美工艺品有限公司从事车间技术人员，2人的月工资约12000元，本案交通事故受伤后误工至今，并提交了潮州市精美工艺品有限公司出具的《证明》、《营业执照》及2017年1月至2018年9月工资明细表予以佐证。其中，潮州市精美工艺品有限公司的经营范围包括生产陶瓷制品，其出具的工资明细中注明“冷英”“长方盘下手”“大号长方烤盘下手”等内容。冷某、刘某1均请求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金，并自认收到人民财保潮州分公司垫付的41550元，但不清楚是垫付哪位伤者；对此，刘某1主张其医疗费不要求在交强险的医疗费用赔偿限额内进行赔付，同意在第三者责任保险限额进行赔偿。蔡丹辩称其垫付冷某2次住院医疗费用214690.31元，且冷某因重型颅脑损伤，遵医嘱需人血白蛋白注射液，其于2018年8月20日及21日在潮州市聚合园社区卫生服务站购药，花费380元及1900元，并提供中国人民解放军第一八八医院的处方笺及发票佐证；其通过案外人洪培权转账共计16400元给冷某，并提供转账记录及刘某2出具的收条佐证；上述共计垫付233370.31元，冷某、人民财保潮州分公司对此没有表示异议。蔡丹辩称其垫付刘某1医疗费16806.46元，并提供相应的病历和票据佐证，刘某1、人民财保潮州分公司对此没有表示异议。本院认为，2018年8月19日17时28分左右，冷某、刘某1与蔡丹发生的交通事故，已由交警部门作出《道路交通事故认定书》予以认定。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。对本案交通事故，蔡丹负全部责任，冷某、刘某1无责任。冷某、刘某1因本次交通事故所造成的伤残等级、康复费、护理人数，经广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定后作出东方司鉴[2019]临鉴字第187、188号鉴定意见书予以评定，蔡丹、洪桐声及人民财保潮州分公司对此没有表示异议，故上述鉴定意见依据充分，可予采纳。根据东方司鉴[2019]临鉴字第187号鉴定意见书，冷某的护理期按住院时间进行评定，其实际住院时间为138日，故冷某可主张的住院伙食补助费、护理期应按实际住院138日计算。冷某与刘某1主张居住于城镇并提供相应的证据佐证，蔡丹、洪桐声及人民财保潮州分公司对此没有表示异议，因此，其残疾赔偿金可参照城镇居民的标准予以计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，冷某、刘某1因本案交通事故造成人身损害可主张的损失分别如下：（一）冷某的损失如下：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，结合中国人民解放军第一八八医院、汕头大学医学院第一附属医院的发票、病历、疾病证明书、住院费用明细清单，冷某2次住院期间医疗费共计214690.31元，依据充分，可予认定。冷某因重型颅脑损伤，遵医嘱需人血白蛋白注射液，蔡丹于2018年8月20日及21日在潮州市聚合园社区卫生服务站购药，花费380元及1900元，有中国人民解放军第一八八医院的处方笺及发票佐证，冷某、洪桐声及人民财保潮州分公司对此没有异议，可予确认。综上，冷某的医疗费共计216970.31元。2.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，冷某可主张的住院伙食补助费为100元/日×住院138日=13800元；对其超出部分的请求，依据不足，不予支持。3.康复费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，医疗机构出院医嘱冷某需继续康复治疗1年，且冷某经鉴定评定康复费6000元，故其该请求，依据充分，可予支持。4.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，医疗机构出院医嘱冷某需加强营养，且经鉴定评定冷某构成十级伤残，故冷某的营养费应为5000元×10%=500元；对其超过部分的请求，依据不足，不予支持。5.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”及第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，结合鉴定意见书中冷某伤后前41天配护理人员2名/天，余下天数配护理人员1名/天的意见，冷某可主张的护理费为150元/天×41天×2人+150元/天×97天×1人=26850元，现冷某请求护理费24180元，可予照准。6.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，冷某提供潮州市精美工艺品有限公司的《证明》及工资明细表佐证其收入情况，其中，《证明》的内容是证明冷某与刘某22人的月收入约12000元，没有证明冷某的月工资为6500元；工资明细表为2017年至2018年9月，不足以证明冷某最近三年的平均收入情况，故其主张按月工资6500元的标准计算误工费，依据不足，不予采纳。根据冷某提供的潮州市精美工艺品有限公司《营业执照》及工资明细表，冷某从事行业为非金属矿物制品业，故其误工费应以该行业年平均工资35831元/年的标准计算；冷某因本案交通事故致残，其误工期计算至定残前一天为267天，即其可主张的误工费为35831元/年÷365日/年×误工期267日=26210.62元；对其超过部分的请求，依据不足，不予支持。7.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，冷某为城镇居民，因本案交通事故致十级伤残，参照2017年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入40975元的标准，其可主张的残疾赔偿金为40975元/年×20年×伤残十级10%=81950元。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》中“四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，冷某所主张的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。冷某主张需扶养母亲陈会清及扶养人数3人并提供相应的证据佐证，蔡丹、洪桐声及人民财保潮州分公司没有异议，对其该主张，依据充分，可予认定。冷某与刘某2生育刘某1，有常住人口登记卡及金鸡岭社区居民委员会、澧县公安局金罗派出所作出的《证明》佐证，对此可予认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，陈会清年满72周岁，刘某1年满16周岁，被扶养人生活费标准按2017年城镇居民人均消费支出30198元计算，故冷某可主张陈会清的被扶养人生活费为30198元/年×〔20-（72-60）〕年÷3人×伤残十级10%=8052.8元，刘某1的被抚养人生活费30198元/年×（18-16）年÷2人×伤残十级10%=3019.8元。综上，冷某可主张的残疾赔偿金共计93022.6元。8.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，冷某因本案交通事故致残，给其造成一定的精神痛苦，故冷某的精神损害抚慰金可酌定为4000元。9.鉴定费。冷某因鉴定支付鉴定费2810元，有鉴定机构出具的发票为据，其该请求，依据充分，可予支持。10.交通费。冷某因本案交通事故住院治疗138天，其请求交通费1000元，可予照准。综上，冷某可主张的各项损失共计388493.53元。其中，医疗费用231270.31元（包括医疗费216970.31元、住院伙食补助费13800元、营养费500元），伤残损失157223.22元（包括康复费6000元、护理费24180元、误工费26210.62元、残疾赔偿金93022.6元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2810元、交通费1000元）。（二）刘某1的损失如下：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，结合中国人民解放军第一八八医院医疗费发票及病历、疾病证明书、住院费用明细清单，刘某1的医疗费共计21070.62元。2.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，刘某1可主张的住院伙食补助费为100元/日×住院（31+4）日=3500元。3.康复费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，医疗机构出院医嘱刘某1需继续治疗、坚持功能锻炼，且鉴定机构评定康复费2000元，故其该请求，依据充分，可予支持。4.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，医疗机构出院医嘱刘某1需加强营养，且刘某1构成十级伤残，故其可主张营养费为5000元×10%=500元；对其超过部分的请求，依据不足，不予支持。5.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款及第二款之规定，结合鉴定意见书中刘某1伤后前31日配护理人员2名/日，之后59日，配护理人员1名/日的意见，刘某1可主张护理费为150元/天×31天×2人+150元/天×4天×1人+120元/天×55天×1人=16500元，现刘某1请求护理费16380元，可予照准。6.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，刘某1因本案交通事故致十级伤残，其可主张的残疾赔偿金为40975元/年×20年×10%=81950元。7.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，刘某1因本案交通事故致残，给其造成一定的精神痛苦，故其精神损害抚慰金可酌定为4000元。8.鉴定费。刘某1因本次鉴定支付鉴定费2810元，有鉴定机构出具的发票为据，故其该请求，依据充足，可予支持。9.交通费。刘某1因本事故住院治疗35天，其请求交通费1000元，可予照准。综上，刘某1可主张的各项损失共计133210.62元。其中，医疗费用25070.62元（包括医疗费21070.62元、住院伙食补助费3500元、营养费500元），伤残损失108140元（包括康复费2000元、护理费16380元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2810元、交通费1000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，人民财保潮州分公司承保了粤Ｕ×××××小型轿车的交强险，本案交通事故发生于保险期限内，人民财保潮州分公司应在交强险责任范围内先赔偿冷某、刘某1的上述损失。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，刘某1主张其医疗费不请求在交强险医疗费用赔偿限额内进行赔付，同意在第三者责任保险进行赔偿，对此可予照准。即人民财保潮州分公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿冷某的医疗费10000元。结合冷某与刘某1的伤残损失，比例应为59%与41%。即人民财保潮州分公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿冷某的伤残损失64900元，赔偿刘某1的伤残损失45100元。因冷某、刘某1均自认人民财保潮州分公司已垫付41550元，对此可予确认。人民财保潮州分公司没有举证证明其所垫付的对象，结合本案情况，该款可在人民财保潮州分公司上述应赔偿冷某的74900元中予以抵除，即人民财保潮州分公司尚应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿冷某的伤残损失33350元。对冷某超过交强险责任限额部分的医疗费用221270.31元及伤残损失92323.22元，共计313593.53元，刘某1超过交强险责任限额部分的医疗费用25070.62元，伤残损失63040元，共计88110.62元，因蔡丹在本案交通事故中负全部责任，粤Ｕ×××××小型轿车在人民财保潮州分公司投保第三者责任保险，故冷某、刘某1上述损失应由人民财保潮州分公司在第三者责任保险限额1000000元内予以赔偿。对蔡丹辩称垫付冷某的233370.31元，垫付刘某1的16806.46元，共计250176.77元，冷某与刘某1均没有异议，并有相应证据佐证，对此可予认定。现蔡丹请求所垫付的其中250176元在本案一并处理，为方便当事人诉讼，减少当事人讼累，蔡丹所垫付的款项可由人民财保潮州分公司在第三者责任保险限额1000000元的应赔偿冷某、刘某1的保险金中予以返还。因其所垫付的0.77元不要求返还，该款可抵充在人民财保潮州分公司在第三者责任保险应赔偿冷某、刘某1的保险金中。即人民财保潮州分公司应在第三者责任保险应赔偿冷某损失313593.53-0.31=313593.22元，其中，将233370元直接返还赔偿款垫付方蔡丹，余额80223.22元赔偿冷某；其应赔偿刘某1损失88110.62-0.46=88110.16元，其中，将16806元直接返还赔偿款垫付方蔡丹，余额71304.16元赔偿刘某1。因冷某、刘某1的各项损失已由人民财保潮州分公司进行赔偿，故其对蔡丹、洪桐声的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冷某伤残损失33350元，赔偿原告刘某1伤残损失45100元，该款应于本判决生效之日起10日内支付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在第三者责任保险限额1000000元范围内赔偿原告冷某313593.22元（其中233370元直接交付还赔偿款垫付方被告蔡丹，余额80223.22元赔偿原告冷某）、赔偿原告刘某188110.16元（其中16806元直接交付还赔偿款垫付方被告蔡丹，余额71304.16元赔偿原告刘某1），该款应于本判决生效之日起10日内支付；三、驳回原告冷某、原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6604元,由冷某负担1835元，刘某1负担19元，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担4750元。中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起5日内将应负担的受理费交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  黄凯虹人民陪审员  陈晓丹人民陪审员  陈美茹二〇二〇年二月五日书 记 员  潘庆纯