沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初828号 原告：扬亚君，女，1964年4月17日出生，满族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：佟雪，女，1990年1月28日出生，汉族，系原告女儿，住沈阳市东陵区。 被告：何景海，男，1979年8月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：王莹民，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：王宇，男，1992年5月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。（未到庭） 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，统一社会信用代码91220000673338364T，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。（未到庭） 负责人：丰明君。 原告扬亚君与被告何景海、王宇、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人佟雪、被告何景海及其委托诉讼代理人王莹民到庭参加诉讼。被告王宇、被告华安吉林分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费127,073.58元、误工费10,208.00元、护理费16,240.00元、住院伙食补助费5,800.00元、营养费5,800.00元、交通费2,900.00元、精神损害抚慰金3,000.00元、气垫费480.00元、医院餐费986.50元、电动车损失2,100.00元、租床费800.00元；2、请求判令被告华安吉林分公司承担连带赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费及其他费用。庭审中，原告放弃医院餐费986.50元、租床费800.00元、精神损害抚慰金3,000.00元的诉讼请求。事实与理由：被告何景海为肇事司机，被告王宇为车辆实际所有权人，被告华安吉林分公司为涉案车辆承保公司。2018年2月3日18时30分许，被告何景海驾驶吉Ｃ×××××号重型自卸货车，由东向西沿桃李线（X180）行驶至闫家沟村口时，因被告何景海驾驶机动车进入路口前未停车瞭望和未让右侧车先行的行为，与骑电动车由北向南行驶的原告相撞，之后，被告何景海驾驶吉Ｃ×××××号重型自卸货车又与路边树木相撞，造成两车损坏和原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告何景海负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至沈阳市骨科医院住院治疗，被诊断为：左胫骨骨折、左胫骨平台伴腓骨骨折、右锁骨骨折、左第三掌骨骨折、左第二指骨骨折、右肋骨骨折和腰椎骨折，住院期间为2018年2月3日至2018年4月2日，共计58天，均为二级护理。出院医嘱休息1个月。原告治疗期间，被告华安吉林分公司先行支付抢救费10,000.00元，被告何景海垫付抢救费30,000.00元。原告尚未治疗完毕，仍需二次手术。现原告为维护自身合法权益，故诉讼来院。 被告何景海辩称：其与被告王宇系雇佣关系，本次事故发生在雇佣期间，应由被告王宇承担全部赔偿责任。被告王宇作为车主，有为涉案车辆投保商业保险的义务而未投保，导致发生本可以预防的赔偿风险，其存在严重过错，被告何景海没有对受雇驾驶车辆的保险风险的审查义务，被告王宇应对本案应属商业保险赔偿范围内的赔偿责任承担全部赔偿义务。何景海作为被告王宇的雇佣人员，每次雇佣费用为200.00元，根据公平原则，在如此小的获益的前提下，让其承担本案较大的赔偿义务亦不合理。 被告华安吉林分公司辩称：请求法院核实保单原件及车辆行车证，确认肇事车辆系华安吉林分公司承保车辆，且事故发生在保险期间内。若事故真实且无免赔情形，被告华安吉林分公司同意在保险范围内作出如下赔偿：1、医疗费：用于治疗交通事故外伤的合理费用，原告应提供相应医疗费票据，被告华安吉林分公司已于2018年2月13日向沈阳市骨科医院打款10,000.00元，有回执一份；2、误工费：原告应提供劳动合同、银行流水、盖有财务章的工资证明及停发工资证明。如达到纳税标准还应提供纳税证明，否则保险公司仅同意按照相关规定标准按月赔付；3、护理费：需达到二级护理标准，且按一人标准予以赔付；4、交通费，同意依据与住院和出院日期相符的正规票据予以赔付，存车费1,000.00元，不同意承担；5、电动车损毁费：应提供正规维修票据清单或以鉴定评估意见为准。诉讼费不在保险赔偿范围内，不同意赔付。 被告王宇未答辩且未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具的《道路交通事故认定书》、何景海机动车驾驶证、交警支队浑南大队出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、门诊病历及收费收据、住院病案、长期医嘱单、临时医嘱单、沈阳市大东区鑫瀛家政服务中心营业执照、陪护服务协议书、陪护证明及陪护人员居民身份证、陪护费增值税普通发票、酷狼电动车使用说明书、交通违法事故车辆暂存凭证、东陵区桥日兴电动车商行收款收据、公安交通管理行政强制措施单、扬亚君工作单位沈阳永峰顺达物流有限公司营业执照、《劳动合同》、职工登记表、公司员工花名册、工资条，被告何景海无异议，但认为原告主张的护理费过高，应按照沈阳市居民服务业标准计算，另车辆损失没有专业鉴定结构评估鉴定，对原告的主张不予认可。对被告何景海提交的证据：何景海与王宇聊天记录、微信转账记录、收条，原告没有异议。被告王宇及被告华安吉林分公司经本院合法传唤未出庭质证，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月3日18时30分，被告何景海驾驶吉Ｃ×××××号重型自卸货车，由东向西沿桃李线（X180）行驶至闫家沟村口时，与由北向南骑电动自行车行驶的原告相撞，后吉Ｃ×××××号重型自卸货车撞到路边树木，造成两车损坏、原告受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具道路交通事故认定书，认定：被告何景海负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至沈阳市骨科医院住院治疗，共计花费医疗费126,673.80元（已含血互助金），住院时间为2018年2月3日至2018年4月2日，共计58天，均为二级护理,住院诊断为：左胫骨骨折、左胫骨平台伴腓骨骨折、右锁骨骨折、左第三掌骨骨折、左第二指骨骨折、右肋骨骨折、腰椎骨折，医嘱全休1个月。被告华安吉林分公司于2018年2月13日垫付医疗费10,000.00元。被告王宇另垫付医疗费30,000.00元。住院期间，原告雇佣沈阳市大东区鑫瀛家政服务中心陪护人员，花费陪护费16,240.00元。发生交通事故时，原告骑行的电动车为酷狼电动车，2016年7月13日出厂，2016年7月27日购买，购买时价款为2,100.00元。原告在沈阳永峰顺达物流有限公司工作，月工资3,500.00元。 被告何景海驾驶的吉Ｃ×××××号重型自卸货车登记在被告四平飞马特专用汽车有限公司名下，但实际为被告王宇所有，被告何景海受被告王宇雇佣。该车辆在被告华安吉林分公司处投保交强险。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王宇及被告华安吉林分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本案所涉事故经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告何景海负事故全部责任，原告无责任。涉案肇事车辆为被告王宇实际所有，被告何景海为其雇佣，雇员在从事雇佣活动中至原告受到损害，被告王宇作为雇主应当对原告承担赔偿责任。被告华安吉林分公司是吉Ｃ×××××号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定向原告承担直接给付责任。关于原告所诉赔偿数额，本院认为合理部分为： 1、医疗费，原告诉请为127,073.58元，其中血补助金重复计算，应扣除400.00元，故本院对126,673.80元医疗费予以确认。因被告华安吉林分公司已在交强险医疗赔偿限额内全额支付10,000.00元，故在医疗费部分，其无需另行赔付。被告王宇已赔付30,000.00元，故其还需赔付原告医疗费86,673.80元。 2、误工费，原告主张10,208.00元，原告每月工资3,500.00元,有相关工资证明为证，误工共计88天，原告计算金额合理，本院予以支持，由被告华安吉林分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。 3、护理费，原告主张16,240.00元，有相关票据为证，本院予以支持，由被告华安吉林分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。 4、住院伙食补助费，原告主张5,800.00元，原告共计住院58天，以每天100.00元计算，金额合理，本院予以支持，由被告王宇赔付。 5、营养费，原告主张5,800.00元，原告没有提供医嘱等证据证明，本院不予支持。 6、交通费，原告主张2,900.00元,金额过高，本院依据客观情况酌定为1,500.00元，由被告华安吉林分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。 7、气垫费，原告主张480.00元，因原告胫骨骨折、腰椎骨折，平躺符合治疗要求，故本院对该辅助器具费用予以支持，由被告华安吉林分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。 8、电动车损失，原告主张2,100.00元，原告车辆确实损毁，考虑原告已使用近2年，有一定的折损费用，故本院对其中的1,500.00元部分予以支持，由被告华安吉林分公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）款之规定，判决如下： 一、被告王宇于本判决生效之日起7日内给付原告扬亚君医疗费86,673.80元； 二、被告王宇于本判决生效之日起7日内给付原告扬亚君住院伙食补助费5,800.00元； 三、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起7日内从机动车交通事故责任强制险伤残费用赔偿限额内给付原告扬亚君误工费10,208.00元； 四、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起7日内从机动车交通事故责任强制险伤残费用赔偿限额内给付原告扬亚君护理费16,240.00元； 五、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起7日内从机动车交通事故责任强制险伤残费用赔偿限额内给付原告扬亚君交通费1,500.00元； 六、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起7日内从机动车交通事故责任强制险伤残费用赔偿限额内给付原告扬亚君医疗辅助器具费（气垫费）480.00元； 七、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起7日内从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告扬亚君车辆损失费1,500.00元； 八、驳回原告扬亚君的其他诉讼请求。 案件受理费1,266.00元，由被告王宇承担1,112.00元，原告扬亚君承担154.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李 松 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年二月十七日 法官助理许鑫 书记员徐小杰 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。