江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6672号原告：韩闻秀，女,1990年7月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：李小军，男,1970年4月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：苗新顺，男，1990年1月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。负责人：魏炜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯学琴，系该公司员工。委托诉讼代理人：陆奇，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路268号1506房自编A。负责人：吴杰辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，江苏鑫焱律师事务所律师。原告韩闻秀诉被告李小军、苗新顺、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）、阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩闻秀及其委托诉讼代理人张伯超，被告李小军、苗新顺、安邦保险公司委托诉讼代理人冯学琴、阳光保险公司委托诉讼代理人陈晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计155817元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失合计170817元。事实和理由：2019年3月26日7时许，在燕沭睢线149KM+50M处，被告李小军驾驶苏Ｎ×××××号中型半挂牵引车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤车受损。后原告被送往宿迁市中医院住院治疗28天，现因原告伤情符合鉴定条件，故具状起诉请求贵院受理，在查明相关事实后判为诉求。被告安邦保险公司辩称，牵引车在我司投保了交强险，我司已垫付10000元医疗费，事故发生在保险期间。被告阳光保险公司辩称，对本次事故发生无异议，如需赔付应向我司提交行驶证、驾驶证、营运证、资格证。肇事车辆在我司投保了商业三者险100万，含不计免赔，根据合同约定，我司不承担鉴定费、诉讼费。被告李小军辩称，同保险公司意见，我前期垫付5000元医疗费。被告苗新顺辩称，同保险公司意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日7时许，李小军驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车由东向西行驶至燕沭睢线149KM+50M处向右转弯驶出道路时，与由东向西行驶韩闻秀驾驶的电动自行车相撞，致韩闻秀受伤及双方车辆不同程度损坏。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书,认定李小军承担此事故的全部责任，韩闻秀不承担此事故的责任。事故发生后，韩闻秀被送至宿迁市中医院住院治疗，伤情诊断为：左足跟骨骨折、左距骨骨折、足底5跖骨基底部多发骨折等。2019年4月23日原告出院，住院28天，花费医疗费用29271.08元，支付救护车抢救费260元。其中，被告安邦保险公司垫付医疗费10000元，被告李小军垫付5000元。出院后，原告多次至宿迁市宿迁人民医院门诊治疗，花费医疗费用合计1942.49元。另查明：被告苗新顺系苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记车主，涉案车辆在安邦保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了商业三者险100万元，投保了不计免赔。该起事故发生在保险期内。被告李小军系被告苗新顺的雇员。被告李小军具有驾驶证和从业资格证，事故发生时均在有效期间内。涉案车辆具备行驶证和运输证，事故发生时均在有效期间内。又查明：原告申请对其因交通事故损害造成的伤残等级及三期期限进行鉴定，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定。2019年11月26日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韩闻秀左足骨折及左踝软组织撕脱伤伴腓浅神经损伤致左踝关节功能丧失50%以上构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人韩闻秀的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告本次支付鉴定费2100元。后被告安邦保险公司对鉴定意见不服，申请鉴定人员出庭接受质询。2020年1月2日，本院组织鉴定人员王某到庭接受质询，产生费用500元。再查明：原告韩闻秀系宿豫区保安乡保安村村民。2018年3月28日，韩闻秀与趣园食品股份有限公司签订劳动合同一份，约定劳动期限为2018年3月28日起至2020年3月27日止。2019年4月25日，该公司出具误工证明一份，证实韩闻秀于2018年3月28日入职，在生产部门从事操作工工作，2019年3月26日发生交通事故请假未上班，未发放工资。2019年9月29日，宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会出具仲裁调解书一份，确认韩闻秀与趣园食品股份有限公司劳动关系于2019年9月29日解除，趣园食品股份有限公司向韩闻秀一次性补偿损失50000元，韩闻秀不再向该公司主张因交通事故产生的医疗费、伙食补助费、护理费。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，李小军驾驶的重型半挂牵引车与韩闻秀驾驶的电动自行车相撞，致韩闻秀受伤。根据道路交通事故认定书，李小军对原告的合理损失应承担全部民事赔偿责任。被告李小军系被告苗新顺的雇员，李小军对事故发生有重大过失，故其与被告苗新顺应当对原告的合理损失承担连带赔偿责任。因涉案车辆在被告安邦保险公司、阳光保险公司分别投保了交强险和商业三者险，故原告损失应由安邦保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由阳光保险公司根据保险合同予以赔偿，差额部分由被告李小军、苗新顺连带承担。关于鉴定机构出具的鉴定意见书，虽然被告安邦保险公司对此不予认可要求重新鉴定，但其未能提供证据证实该鉴定意见与原告伤情不符，亦未能提供证据证实该鉴定意见属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，且本次鉴定系本院依法委托，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定人员也已出庭接受质询，故本院认为该鉴定意见可以作为证据使用，对被告安邦保险公司该抗辩意见本院不予采信。原告因本起事故在本次诉讼中的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票等证据，经本院核对，原告的医疗费损失为31473.57元（29271.08+1942.49+260）；对于被告阳光保险公司要求扣除20%非医保用药的答辩意见，因阳光保险公司未提供证据证实哪些用药属非医保用药，并提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，故本院不予采纳；2.住院伙食补助费504元（18元/天*28天）；3.营养费900元（10元/天*90天）；4.护理费，原告主张按129.31元/天计算无事实及法律依据，本院根据原告伤情参照当地一般护工标准，酌情按90元/天予以支持，故原告护理费损失为8100元（90元/天*90天）；5.误工费，关于误工标准，原告提供的证据可以证实事故发生前其在工厂正常上班，但原告主张误工损失按129.31元/天计算证据不足，本院不予采信；本院将酌情参照农业在岗职工平均工资36263元/年予以支持，故原告误工费损失为17883元（36263元/年/365天×180天）；6.残疾赔偿金，原告主张按城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算符合法律规定，本院予以支持；对于残疾系数，根据鉴定意见书，原告构成十级伤残，应为0.1；综上，原告残疾赔偿金为94400元（47200元/年×20年×0.1）；7.交通费280元（10元/天*28天）；8.精神抚慰金，根据原告主张，结合被告答辩，本院酌情支持4000元；9.车损，根据交通事故责任认定书的记载，受害人因涉案交通事故遭受财产损失是客观事实，故本院综合财产损失客观存在的事实、电动自行车的市场价格的社会常识，兼顾诉讼经济和效率，酌情确定车辆损失为600元。（1-3）合计32877.57元，（4-8）合计124663元，被告安邦保险公司在交强险限额内承担110600元（包含精神抚慰金4000元、车损600元，交强险限额内医疗费10000元已赔付完毕），被告阳光保险公司在商业三者险限额承担37540.57元（32877.57+124663-120000）。另被告李小军为原告垫付5000元，扣除被告李小军应支付的本案诉讼费634元、鉴定费2100元，合计2734元（634+2100），还需返还李小军2266元（5000-2734），此款由阳光保险公司从赔偿款中直接返还，余款35274.57元（37540.57-2266）给付原告。另鉴定人员出庭产生的费用500元，由被告安邦保险公司直接给付出庭人员王某。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内给付原告韩闻秀医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计110600元；二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内给付王德法出庭费500元，该款项汇至王德法账户（户名：王德法，开户行：中国人民建设银行，账号：62×××35）；三、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效后十日内给付原告韩闻秀医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等各项损失合计35274.57元；四、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效后十日内返还被告李小军垫付款2266元；五、驳回原告韩闻秀的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取634元、鉴定费2100元，合计2734元，由被告李小军、苗新顺负担（原告已预付，被告李小军已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年二月二十五日书记员  姚 宇