福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初7191号 原告：张志刚，男，1977年7月17日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：卢朱丽，福建兴南律师事务所律师。 被告：漳州市永佳物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区钟法路与江滨路交叉口龙宝花园3幢203室，统一社会信用代码91350600770657447J。 法定代表人：肖世民，总经理 委托诉讼代理人：杨文华，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何华川，福建扬都律师事务所实习律师。 被告：漳州环境集团有限公司，住所地福建省漳州市龙文区江滨路碧湖展示馆第三层，统一社会信用代码91350600MA2Y08J55W。 法定代表人：谢石滨，执行董事。 委托诉讼代理人：简晓冬，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昕，该公司员工。 原告张志刚与被告漳州市永佳物业服务有限公司（下称永佳物业）、被告漳州环境集团有限公司（下称环境集团）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢朱丽、被告永佳物业的委托诉讼代理人杨文华、被告环境集团的委托诉讼代理人简晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志刚向本院提起诉讼请求：1、判令解除原告与被告永佳物业的事实劳动合同关系；2、判令被告永佳物业、被告环境集团支付原告加班费22584元（即延时加班费16896元+法定节假日加班费4632元+加班开会1056元）；3、判令被告永佳物业、被告环境集团支付原告经济补偿金8400元（即4200元*2）；4、判令被告永佳物业、被告环境集团支付原告未续签书面劳动合同的工资差额37800元；5、判令被告永佳物业、被告环境集团支付原告未休年休假工资2895元；6、判令被告永佳物业、被告环境集团支付原告延长一个月试用期的工资差额1700元；7、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年5月25日，原告入职永佳物业，永佳物业派遣原告至环境集团工作，职位为洗扫车驾驶员。约定试用期为一个月，试用期工资为2500元，转正后工资为4200元。每天工作8小时，每周工作6天。原告在环境集团处工作已1年10个月多。因环境集团经常拖延上班时间，节假日没有放假，且没有补休。加班也从没有支付加班费。至2019年3月31日止，环境集团总拖延原告加班，时间长达352个小时，法定节假日安排原告正常上班，时间为8天，年休假5天未休被安排正常上班，但至今未支付加班费。且永佳物业与原告的劳动合同于2018年5月24日已到期，但永佳物业未与原告续签订书面劳动合同。另，原告试用期为三个月，明显违反劳动法的规定。综上，永佳物业、环境集团的行为已严重违反《劳动合同法》等法律的规定，原告为维护其合法权益，于2019年5月7日已向漳州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，漳州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月5日作出漳劳人仲案字[2019]056号裁决书。现原告不服漳州市劳动人事争议仲裁委员会的裁决，特向贵院提出上述的诉讼请求，请依法裁判。 永佳物业辩称，一、被答辩人的诉讼请求与仲裁事项不一致，建议法院对被答辩人增加的诉讼请求予以驳回。在漳劳人仲案字[2019]056号一案中，被答辩人的申请事项与诉讼请求事项存在不一致，增加了如下诉讼请求：1、判令解除原告与永佳物业的事实劳动合同关系；2、延时加班费增加9296元（原主张7600元）、加班开会1056元；3、经济补偿金多一个月（4200元）；4、年休假工资。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”，答辩人认为被答辩人增加的相关诉讼请求属独立的劳动争议，建议法院予以驳回。二、被答辩人就未续签书面劳动合同的工资差额主张错误。首先，被答辩人提供的证据无法证明答辩人的月工资为4200元/月；其次，根据被答辩人在起诉状中的陈述，双方在被答辩人入职后（即2017年5月25日）签订劳动合同，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十六条规定：“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同”，被答辩人在劳动合同到期（2018年5月24日）后仍在答辩人单位工作的，则应视为双方同意以原来的条件继续履行合同，被答辩人无权主张自2018年5月24日后的双倍工资，因此，被答辩人就双倍工资的主张计算错误。三、被答辩人要求答辩人支付加班费、年休假缺乏依据。首先，被答辩人没有提供证据证明其在周末、法定节假日、年休假等时间点加班的事实；其次，答辩人没有拖欠被答辩人加班费。四、答辩人无需向被答辩人支付经济补偿金。首先，被答辩人4200元/月的工资包含了基本工资、岗位工资、绩效工资、环卫津贴、加班费等，被答辩人以包含了各种福利和加班工资的4200元/月计算经济补偿金是错误的。其次，答辩人不具备《劳动法》规定需向被答辩人支付经济补偿金的情形。因此，答辩人无需向被答辩人支付经济补偿金。五、答辩人无需支付延长一个月试用期的工资差额。总之，被答辩人的申请理由及事由均不能成立。 环境集团辩称，原告第1、3、4项诉求并未经过劳动仲裁前置程序，依法应驳回原告该三项诉求；原告第2项诉求中的加班工资项目也与仲裁不一致，依法应一并驳回。其次：一、答辩人已按照规定向永佳物业支付相关费用，不存在拖欠原告费用的情形。答辩人与永佳物业（以下简称“永佳物业”）于2017年5月30日签订《劳务派遣协议》，约定由永佳物业公司向答辩人派遣劳务人员，协议期限自2017年6月1日起至2019年5月31日。协议履行期间，答辩人严格按照约定向永佳物业公司支付相关费用，永佳物业公司并按照规定向原告等发放工资。因此，答辩人已按照约定全面履行义务，不存在拖欠费用的情形，原告的主张缺乏依据，依法应予驳回。二、原告要求答辩人支付加班费没有事实与法律依据。根据本案的证据表明，原告的工资表是按照考勤记录、加班情况进行计算得出，永佳物业发放给原告的工资已经包含原告基本工资、平时加班工资、法定节日加班工资等。答辩人已按照工资表金额进行结算并支付给永佳物业公司，永佳物业公司并实际发放给原告，本案不存在拖欠原告加班工资的情形。原告也未提供相关的证据证明其加班的事实，原告主张加班工资缺乏事实和法律依据，依法不应支持。三、原告主张支付经济补偿金8400元的请求缺乏依据。根据本案的证据表明，原告系因自身原因而主动辞职，不符合法律规定的需要支付经济补偿金的情形。因此，原告的请求缺乏依据。四、原告要求答辩人支付未续签劳动合同的工资差额的请求缺乏事实和法律依据。答辩人与永佳物业建立劳务派遣关系，约定由永佳物业公司向答辩人派遣劳务人员，答辩人与原告并不存在劳动关系，答辩人作为用工单位，与原告不存在劳动关系，不存在需要与原告签订劳动合同的情形，原告向答辩人主张未续签劳动合同的双倍工资差额缺乏依据，依法应予驳回。五、原告主张未休年休假工资2895元的请求缺乏依据。首先，原告关于年休假工资的主张未经仲裁前置程序，依法应驳回原告该项主张；其次，根据法律规定，带薪年休假需根据员工的意愿，本案中原告从未提出过年休假的主张，原告的主张也缺乏事实依据。最后，答辩人已按规定向永佳物业公司支付相关费用，永佳物业公司也已按规定向原告发放工资待遇，原告关于未休年休假工资2895元的主张也缺乏事实依据。六、原告并未提供证据证明其存在试用期被延长的证据，其主张延长一个月的试用期差额1700元也缺乏事实和法律依据。综上所述，答辩人已按照约定向永佳物业公司支付相关费用，永佳物业公司已依法向原告发放工资，答辩人不存在拖欠加班费的情形；原告是主动辞职，答辩人不存在需要支付经济补偿金的情形；答辩人与原告并不存在劳动关系，依法也无需支付未续签劳动合同的工资差额。故原告的请求缺乏依据，依法应驳回原告的请求。 本院经审理认定如下主要事实： 2017年5月30日，永佳物业与环境集团签订《漳州环境集团用工劳务派遣协议》，期限自2017年6月1日起至2019年5月31日止；双方就派遣岗位、人数、派遣内容权利和义务等内容进行约定（摘要）：被告永佳物业派遣现场管理人员、环卫作业车辆驾驶员、环卫作业车辆辅助人员、环卫保洁人员等至环境集团；主要工作内容为主城区路面清洗清扫保洁等。 2017年5月25日，张志刚入职永佳物业，于2019年3月31日离职；在2017年5月25日至2019年3月31日期间，张志刚与永佳物业存在劳动关系。2017年9月1日，张志刚与永佳物业签订《劳动合同书》，该《劳动合同书》载明（摘要）：劳动合同期限为一年，自2017年9月1日至2018年8月31日止，其中试用期1个月；根据工作需要，张志刚同意在环境集团从事8吨洗扫车岗位工作；张志刚的工资标准为4200元/月方于当（下）月15日前支付清楚；若永佳物业未及时足额支付劳动报酬的，张志刚可以解除劳动合同；双方终止、解除劳动合同的，国家规定应发给张志刚经济补偿金和医疗补助费的，永佳物业应按规定执行。合同签订后，张志刚被永佳物业派遣至环境集团服务，从事环卫作业车辆驾驶员工作。该《劳动合同书》期限届满后，张志刚继续在环境集团工作，张志刚在环境集团继续上班期间的劳动条件、薪资待遇和公司管理制度与之前有签订劳动合同一年期间内的情况基本一致；环境集团未表示异议，其接受张志刚的劳动并通过永佳物业继续向张志刚支付工资等劳动报酬。2017年5月至2019年3月期间，永佳物业与环境集团未有安排张志刚休年休假。 2019年7月5日，张志刚向漳州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：一、要求被告永佳物业、被告环境集团支付2017年5月25日至2019年3月31日的加班费共计58631.6元，其中每日延长工作时间加班费7600元、法定节假日加班费14675.6元、以往加班未足额发放的加班费5460元、用工延时加班费30896元；二、要求被告永佳物业、被告环境集团支付试用期两个月的差额工资1680元，试用期加班工资2443元，延长1个月的使用期差额1700元及班费1520元；三、要求被告永佳物业、被告环境集团支付解除劳动合同的经济补偿金4200元和劳动合同到期后未续签劳动合同的二倍工资差额75600元。同日，漳州市劳动人事争议仲裁委员会作出了《漳劳人仲案字【2019】056号》裁决书：一、被申请人环境集团应支付申请人加班费差额6600元，于本裁决生效之日起十日内支付清楚；二、张志刚的其他仲裁诉求不予支持。张志刚对该裁决书不服，于2019年7月30日起诉至本院。 另外，根据张志刚向本院提供其在环境集团工作期间由永佳物业支付的工资流水及被告永佳物业提供的工资发放清单：2017年6月工资收入2361.4元，2017年7月工资收入2265.26元，2017年8月工资收入2265.26元，2017年9月工资收入4727.3元，2017年10月工资收入3951.3元，2017年11月工资收入3951.3元，2017年12月工资收入4678.8元，2018年1月工资收入4412.19元，2018年2月工资收入3882.36元，2018年3月工资收入4412.19元，2018年4月工资收入4179.36元，2018年5月工资收入4062.99元，2018年6月工资收入4062.99元，2018年7月工资收入4644.99元，2018年8月工资收入3846.59元，2018年9月工资收入4600.4元，2018年10月工资收入3960.4元；2018年11月工资收入4080.4元，2018年12月工资收入3955.02元，2019年1月工资收入3843.42元，2019年2月工资收入3855.02元，2019年3月工资收入3955.02元，原告上述月平均工资为4161.16元/月。 再查明，根据永佳物业提供的工资发放表及环境集团提供的加班明细汇总表对照计算，环境集团自认已安排张志刚加班250小时，其中平时安排劳动者加班93小时，休息日加班93小时，法定节假日加班64小时；加班工资的计算标准以7.5元/小时计算，即平时加班按7.5元/小时的200%计发加班费，法定节假日按按7.5元/小时的300%计发加班费；环境集团根据上述自认所计的休息日及法定节假日加班费4230元已通过永佳物业支付给张志刚。 以上事实有原、被告双方的庭审陈述及劳动争议仲裁申请书、漳州市劳动人事争议仲裁委员会裁决书书、工资发放表、漳州环境集团用工劳务派遣协议、劳动合同书、网上银行付款回单、加班明细汇总表等予以证明。上述证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。 一、关于解除原告张志刚与永佳物业之间的事实劳动合同关系的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十八条“用人单位依据本法第二十四条、第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同的，应当依照国家有关规定给予经济补偿”的相关规定，原告在仲裁时虽没提出解除劳动合同关系，但其要求用人单位支付经济补偿金即是要求解除劳动合同关系，因此原告要求解除事实劳动关系并不是独立的请求，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；故原告张志刚请求解除与永佳物业之间的事实劳动关系本院予以支持。 二、关于被告是否应支付原告加班费及未休年休假工资问题 1.原告是否有加班及加班时长如何计算 原告张志刚主张其每个月周末及法定节假日均加班，被告不予认可，原告提供的证据不足以证明该主张，本院不予采纳。但根据永佳物业提供的工资发放表及环境集团提供的加班明细汇总表对照计算，环境集团自认已安排原告加班250小时，其中平时安排劳动者加班93小时，休息日加班93小时，法定节假日加班64小时。 2.原告的加班费如何计算 关于原告加班费计算基数的问题，张志刚主张其月工资4200元，被告不予认可。本院认为，根据双方签订的劳动合同约定张志刚的工资标准为4200元/月。故本院以4200元/月作为原告加班工资的计算基数，因此原告每小时平均工资为20元（4200元/月÷21.75天÷8=24元）。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：(一)安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的150%的工资报酬（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬”。故被告应支付给原告平时延长的加班工资3348元（24元/小时×93小时×1.5=3348元），支付法定休假日加班工资4608元（24元/小时×64小时×3=4608元），以上合计7956元。扣除被告已经支付的平时延时加班费1395元和节假日加班费1440元后，被告永佳物业作为用人单位实际还应支付原告张志刚加班工资5121元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条之规定，被告环境集团应就被告永佳物业未足额支付加班费给劳动者造成的损失承担连带清偿责任。原告主张的加班开会即为平时加班，不属于独立的请求，被告的抗辩理由本院不予采纳。 3.被告是否应支付原告未休年休假工资 原告请求支付未休年休假工资属于工资范畴，不属于独立请求事项，可以一并在本案中审理。根据《职工带薪年休假条例》第五条规定，“单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。……单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬”。被告辩称其虽未为原告安排年休假，但未休年休假工资已经通过年底奖金予以发放，但被告未提交相关证据予以佐证，本院不予采纳。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定，劳动者连续工作满12个月以上的，可依法享受年休假。经审理查明2017年5月至2019年3月期间，被告确从未安排原告休年休假，被告不能举证证明已安排原告休假或原告书面提出不休年休假，亦没有提供证据证明原告存在《职工带薪年休假条例》第四条规定中关于职工不享受带薪年休假的情形，故被告永佳公司应向原告支付未休年休假工资。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条的规定，因原告在未休年休假期间正常上班且已领取了正常工作时间的工资，故被告在发放原告一倍工资的基础上应补发原告未休年休假工资两倍的工资报酬1931元（即4200元/月÷21.75天×5天×200%=1931元）；被告环境公司就被告永佳公司未支付未休年休假工资给劳动者造成的损失承担连带清偿责任。 三、关于被告是否应支付原告诉请的未签订书面劳动合同双倍工资差额的问题 1、被告是否应支付原告诉请的2018年8月31日至2019年3月31日未签订书面劳动合同双倍工资差额的问题 《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”中规定的“用人单位自用工之日起”，应当属于劳动者与用人单位初始或最先建立劳动合同关系的情形，而不包含已经存在劳动合同关系的期限届满后劳动者与用人单位续签劳动合同的情形。对此，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十六条对劳动合同期满后、劳动者仍在原用人单位工作、原用人单位未表示异议的情形，就劳动合同关系是否存在及以何种条件履行劳动合同作出“视为双方同意以原条件继续履行合同”的规定，该条中的“原条件”的实质内涵是指劳动合同期满前已经存在的劳动合同所约定的条件。《劳动部关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第十四条亦规定：“劳动合同期满后，因用人单位方面的原因未办理终止或续订手续而形成事实劳动关系的，视为续订劳动合同。”据此可知，未续签情形下，劳动者仍在原单位工作，单位未表示异议的，“视为续订劳动合同。”本案双方当事人于2017年9月1日签订了一年期的劳动合同，期限至2018年8月31日届满，之后双方未续签劳动合同，但原告继续在被告公司上班，继续上班期间的劳动条件、薪资待遇和公司管理制度与之前有签订劳动合同一年期间内的情况基本一致；被告接受原告的劳动并向其支付工资属于“未表示异议”，应视为双方同意以劳动合同期满前所签劳动合同约定的条件继续履行期满后原告与被告之间存在的劳动合同关系，即可视为已续签劳动合同。故关于张志刚要求永佳物业支付2018年8月31日至2019年3月31日的未签订书面劳动合同双倍工资差额的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。 四、关于被告是否应向原告支付经济补偿金的问题 基于前述本院认定，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，被告永佳物业存在未及时足额支付劳动报酬的情形，原告张志刚以此为由向被告永佳物业提出解除劳动关系，被告永佳物业作为用人单位应向原告支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。故本案原告张志刚的经济补偿金应为2个月，原告在仲裁时既已提出该项请求，现请求虽比仲裁时多1个月的经济补偿金，但属于量上增加，不属于增加独立请求，故被告永佳物业应向原告张志刚支付经济补偿金4200元×2个月=8400元；被告环境集团就被告永佳物业上述违反劳动法律规定给劳动者造成的损失承担连带清偿责任。 五、原告主张延长一个月试用期工资差额的问题。根据劳动合同法第十九条规定“劳动合同期限三个月以上不满一年，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月”。从原告提供的工资流水及被告永佳物业提供的工资清单,原告于2017年5月25日入职，2017年9月1日原告与被告永佳物业签订劳动合同，因此原告在永佳物业的试用期为3个月，违反了劳动合同法的相关规定，故原告要求被告永佳物业支付延长一个月试用期的工资差额1700元，本院予以支持。 综上所述，原告请求支付2018年9月1日至2019年3月31日未签订书面劳动合同双倍工资差额，因原告在合同履行期限届满后，继续在被告公司上班，被告“未表示异议”，应视为双方同意以劳动合同期满前所签书面劳动合同约定的条件续签劳动合同，故原告要求支付2018年9月1日至2019年3月31日期间，未签订书面劳动合同双倍工资差额的主张，于法无据，本院不予支持。原告要求支付平时延时加班费、节假日加班费，根据被告自认其确有安排原告加班，但被告永佳物业未依法足额支付加班费，故扣除被告已经支付的平时延时加班费及法定节假日加班费后，被告永佳物业还应支付原告加班工资5121元。原告要求被告支付未休年休假工资1931元，本院予以支持。被告永佳物业未及时足额支付劳动报酬，该行为符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形，被告永佳物业作为用人单位应当向劳动者张志刚支付经济补偿金8400元。原告要求被告支付延长一个月试用期的工资差额1700元，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条规定，被告环境集团应就被告永佳物业上述违反劳动法律规定给劳动者造成的损失承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十八条、第九十二条，《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第四十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告张志刚与被告福建永佳物业服务有限公司的劳动关系； 二、被告福建永佳物业服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张志刚加班工资5121元、未休年休假工资1931元，被告漳州环境集团有限公司承担连带清偿责任； 三、被告福建永佳物业服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张志刚经济补偿金8400元，被告漳州环境集团有限公司承担连带清偿责任； 四、被告福建永佳物业服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张志刚延长一个月试用期工资差额1700元，被告漳州环境集团有限公司承担连带清偿责任； 五、驳回原告张志刚的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告福建永佳物业服务有限公司、漳州环境集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长      人民陪审员  戴桂芳 人民陪审员  卢金莲 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  林 旭 附法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （）四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 第五十八条劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。 第九十二条劳务派遣单位违反本法规定的，由劳动行政部门和其他有关主管部门责令改正；情节严重的，以每人一千元以上五千元以下的标准处以罚款，并由工商行政管理部门吊销营业执照；给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国劳动法》 第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬： （一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬； （二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬； （三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。 第四十五条国家实行带薪年休假制度。 劳动者连续工作一年以上的，享受带薪年休假。具体办法由国务院规定。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》 第十六条劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。 根据《劳动法》第二十条之规定，用人单位应当与劳动者签订无固定期限劳动合同而未签订的，人民法院可以视为双方之间存在无固定期限劳动合同关系，并以原劳动合同确定双方的权利义务关系。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 《职工带薪年休假条例》 第三条职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）。 第五条单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。 年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。 单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。 第十条用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。 《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》 日工资：月工资收入÷月计薪天数 月计薪天数＝（365天-104天）÷12月＝21.75天 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。