山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初4861号原告：崔某德。委托诉讼代理人：崔某某。委托诉讼代理人：王庆猛，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：宋某宁。委托诉讼代理人：宋某良，系被告之子。原告崔某德与被告宋某宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某德委托诉讼代理人崔某某、王庆猛，被告宋某宁及其委托诉讼代理人宋某良，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某德向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告剩下医疗费、误工费、护理费（暂计15706.7元）；2、日后所产生的后续治疗费等相关费用原告保留继续向被告追索的权利；3、本案原告为实现债权的费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项：请求判令被告赔偿原告后续医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等共计214857.86元。事实和理由：2018年2月13日17时3分，被告驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的小型锂电高速型电动轿车，沿济宁市太白湖公主路由南向北行驶至公主路与渔皇路交叉路口时，与由西向东驾驶轻便摩托车的原告发生碰撞，造成交通事故，导致原告受伤。经济宁市任城区人民法院立案后依法作出（2018）鲁0811民初2621号民事判决书，判决被告承担50%赔偿责任，被告对该判决不服，上诉于济宁市中级人民法院，济宁市中级人民法院审理后作出（2018）鲁08民终5413号民事判决书，驳回被告的上诉请求，维持原判。判决生效后，原告经后续治疗，产生新的医疗费31413.4元，原告要求被告依照（2018）鲁0811民初2621号生效民事判决书赔偿比例进行相关赔偿。宋某宁辩称，依法进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日17时03分，被告宋某宁驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的小型锂电高速型电动轿车，沿济宁市太白湖公主路由南向北行驶至公主路与渔皇路交叉路口时，与由西向东驾驶轻便摩托车的原告崔某德发生碰撞，导致原告崔某德受伤的交通事故。事故发生后，原告崔某德被送至济宁医院附属医院住院治疗23天，未愈出院，花费医疗费74251.2元，并向济宁市任城区人民法院主张权利。经济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初2621号民事判决书，判决书查明被告宋某宁系聋哑人，驾驶的小型锂电高速型电动轿车，事故发生时，宋某宁未为该车投保交强险或商业险。判决书认定原、被告双方各承担事故50%的责任。后被告宋某宁上诉至济宁市中级人民法院，济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08民终5413号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年6月2日，原告崔某德因左额颞颅骨缺损入院济宁医学院附属医院，住院治疗15天，于2018年6月17日出院，花费医疗费31413.4元。2019年9月9日，原告崔某德前往济宁市××防治院复诊，为此花费医疗费530元。2019年9月19日，原告崔某德入住济宁医学院附属医院，诊断为症状性癫痫、病毒性脑炎、头颅外伤术后，住院治疗7天，于2019年9月26日出院，花费医疗费10633.03元，其中医疗保险报销3825.18元，个人支付6807.85元。出院次日医院出具诊断证明，记载“建议继续休息1周”。2019年4月15日，原告崔某德诉至法院，并提交申请书要求对崔某德颅脑损伤的伤残等级、精神状态及伤残等级进行司法鉴定，本院依法分别委托到济宁永正司法鉴定所和山东安康医院精神疾病司法鉴定所。2019年7月22日，济宁永正司法鉴定所作出济宁永正司鉴所[2019]临鉴字第174号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人崔某德因交通事故致多发脑挫裂伤、颅内血肿、多发颅骨骨折等，实施了双侧开颅手术治疗（手术行显微镜下清除颅内血肿及挫伤的脑组织），评定为九级伤残。2019年9月30日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所作出鲁安康[2019]精鉴字第774号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1、被鉴定人崔某德患有脑挫裂伤所致精神障碍；2、被鉴定人崔某德构成十级伤残。为此，原告共支付鉴定费4500元。庭审中，被告宋某宁认可原告崔某德为城镇户籍。上述事实，有双方当事人陈述、庭审笔录及相关证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案的实际情况，已生效的（2018）鲁0811民初2621号民事判决书和（2018）鲁08民终5413号民事判决书，系按照原、被告双方各承担事故50%的责任来划分，本案同样适用，即按照被告宋某宁承担50%责任来计算赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告宋某宁所驾驶的车辆未依法投保交强险，因此，作为投保义务人的宋某宁应在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中第一次诉讼时交强险中的医疗费份额已用尽。关于原告的各项损失本院确认如下：1、医疗费主张21288.2元（42576.43元×50%），原告出具的住院票据中，2019年9月26日的费用已经过医保报销，个人承担部分为6807.85元，原告所主张的费用中应予以扣减，实际应为19375.63元[（31413.4元+530元+6807.85元）×50%]，原告主张过高部分，不予支持；2、精神抚慰金主张10000元，原告因交通事故受伤致残程度为九级和十级，给其身体上和精神上造成一定的损害，本院酌情认定精神抚慰金为3000元，由被告宋某宁在交强险限额内承担；3、伤残赔偿金主张142012.8元，参照两份鉴定报告意见，原告受伤致残程度为九级和十级，原告受伤时未满六十周岁，其伤残赔偿金应为174015.6元（39549元×20年×22%），由被告宋某宁在交强险限额内承担107000元，剩余67015.6元按照50%的责任比例承担33507.8元，合计应承担140507.8元；4、误工费主张32180.96元（39549元÷365天×594天×50%），误工时间截止到第一次评残定残前一天，为524天，其误工费计款为28388.6元（39549元÷365天×524天×50%），其主张过高部分不予支持；5、护理费主张4875.9元（39549元÷365天×45天×2人×50%），原告先后三次住院总共住院45天，原告未提交因误工实际减少的收入证明等证据和护理人数证明，因此其护理费应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天，一人护理计算，计款为1800元（80元/天×45天×1人×50%）；6、住院伙食补助费主张2250元（100元×45天×50%），原告共计住院45天，其住院医疗机构与原告经常居住地属同一县市区范围内，每天应按30元计算，计款为675元（45天×30元×50%），主张过高部分不予支持；7、鉴定费主张2250元[（3000元+1500元）×50%]，有两次鉴定的票据予以佐证，其主张符合法律标准，本院予以认可。综上，原告的各项损失共计195997.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告宋某宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔某德医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费共计195997.03元；二、驳回原告崔某德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4523元，减半收取2261元，由原告崔某德负担151元，被告宋某宁负担2110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨大清二〇二〇年二月十一日书记员  刘 洋