浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初7841号 原告：冯丽君，女，1979年7月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：蒋利苹，女，1984年2月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈军华，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 原告冯丽君与被告蒋利苹合同纠纷一案，原告冯丽君于2019年8月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审判。2019年8月30日、11月1日，本院对本案二次公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法组成合议庭于2019年12月12日再次对本案公开开庭进行审理。原告冯丽君、被告蒋利苹的委托诉讼代理人陈军华三次到庭参加诉讼，被告蒋利苹参加了第一次庭审，原告冯丽君的委托代理人黄狄卿参加了二、三次庭审。本案现已审理终结。 原告冯丽君向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋利苹支付原告冯丽君会款26250元，并支付自2019年7月20日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月20日，原告冯丽君与被告蒋利苹、案外人马红芬、应亚君、杨某等成立一个金额为100000元的互助会。2019年7月20日，被告蒋丽苹未按约定支付案外人杨某会款26250元。因原告系会主，故原告代为支付案外人杨某会款26250元。该款经原告催讨无果，故诉至法院。 被告蒋利苹答辩称：被告未支付会款26250元属实。但原告在2017年9月20日应向被告支付的100000元会款，仅通过银行转账了77000元，其中23000元作为原告向被告所借的借款。2017年10月22日，原告以资金周转为由向被告借款8000元，该款通过微信转账交付。综上，原告共计尚欠被告借款31000元。除了抵销应付会款外，原告仍需向被告归还借款4750元。 原告冯丽君为证明其主张，向本院提交以下证据：1、会单1份，拟证明2015年7月20日，原告冯丽君与被告蒋利苹、案外人任燕、应亚君、杨某共同成立金额为100000元的互助会的事实；2、收条1份，拟证明案外人杨某于2019年7月20日出具收条，确认2017年7月20日被告蒋利苹未向案外人杨某支付会款26250元，该款由原告冯丽君代为支付的事实；3、中国农业银行交易明细1份，拟证明2017年7月21日转账给被告蒋利苹的77000元并非会款，而是其他往来的事实。被告对原告提供的证据1的真实性无异议，对证据2的真实性有异议，对证据3的真实性无异议，对其关联性有异议。 被告蒋利苹为证明其主张，向本院提交以下证据：1、中国农业银行交易明细1份，拟证明2017年7月21日，原告冯丽君向被告蒋利苹转账支付77000元，尚欠23000元会款未支付的事实；2、微信转账记录1份，拟证明被告蒋利苹通过微信向原告冯丽君转账8000元的事实。原告对上述证据的真实性无异议，但指出证据1的款项并非交付的会款，且证据2的款项系被告在原告处做美容消费所支出的费用。 根据原告冯丽君的申请，本院传唤证人杨某、应亚君出庭作证： 1、证人杨某在庭审中陈述：2017年7月20日，被告蒋利苹应支付给证人杨某的会款未支付，该款由原告冯丽君代为清偿；2019年7月20日的收条系证人杨某出具；互助会的会款都是通过现金方式支付的。原告冯丽君对该证据无异议；被告蒋利苹对该证据的真实性有异议。 2、证人应亚君在庭审中陈述：2017年7月20日，证人应亚君看到被告蒋利苹在“余姚市舒意美容院”向原告冯丽君收取会款100000元；2017年7月21日，被告蒋利苹在“余姚市舒意美容院”将一笔现金交给原告冯丽君。原告冯丽君对该证据无异议；被告蒋利苹对该证据的真实性有异议。 为查明本案事实，本院向余姚市公安局临山派出所调取询问笔录2份： 1、2019年8月2日余姚市公安局临山派出所对原告冯丽君所作的询问笔录：因被告蒋利苹未支付案外人杨某会款26250元，原告冯丽君代为清偿后追讨无果，故向余姚市公安局临山派出所报案的事实。原告、被告对该证据无异议。 2、2019年8月3日余姚市公安局临山派出所对被告蒋利苹所作的询问笔录：原告在2017年9月20日应向被告支付的100000元会款，仅通过银行转账支付了80000元，其中20000元作为原告向被告所借的借款。该笔借款由原告冯丽君配偶出具借条一份，该借条由原告冯丽君以夫妻离婚清算债权债务为由将取走后未予归还；被告蒋利苹向原告冯丽君支付投资款10000元；2019年7月20日应支付给案外人杨某的会款，被告未支付。被告提出原告所欠借款与该笔会款抵销，但原告冯丽君不同意。原告对被告所述借款部分陈述的真实性有异议；被告对该证据真实性无异议，但认为借款金额因口误有出入。 上述证据经本院审查认为，原告提供的证据1符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信；原告提供的证据2，结合证人1的陈述，本院对该证据的真实性予以采信；原告提供的证据3及被告提供的证据1、2的真实性，本院予以采信；证人证言2的真实性，本院不予采信；本院调取的询问笔录2份的真实性，本院予以采信。 经审理，本院认定本案事实如下：2015年7月20日，原告冯丽君作为会主，与被告蒋利苹及案外人杨某、任燕、应亚君共同成立了一个金额为100000元的互助会。2019年7月20日，被告蒋利苹应支付案外人杨某会款26250元，但未按约支付。该款由原告冯丽君代为清偿。该款经原告冯丽君催讨无果，故诉至本院。另查明，2017年7月21日，原告冯丽君通过银行转账向被告蒋利苹支付77000元；被告蒋利苹于2019年8月3日在余姚市公安局临山派出所的询问笔录中陈述原告冯丽君的配偶出具借款金额为20000元的借条；2017年10月22日，被告蒋利苹通过微信转账向原告冯丽君交付借款8000元。 本院认为：一、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告蒋利苹未按“会单”履行支付会款的义务显属违约，应承担相应的民事责任；二、一方当事人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，另一方当事人抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，其应对其主张提供证据证明。原告冯丽君辩称被告微信转账的8000元系被告在原告处“美容消费”支出，但未提供相应的证据予以证明，故被告要求该笔借款8000元在应付会款中予以抵销的主张，本院予以支持；三、被告蒋利苹以原告冯丽君尚欠其借款为由向本院提出反诉请求，但被告蒋利苹自认其中23000元借款的借款人系原告冯丽君的配偶，故本院认为被告的反诉请求应通过另行起诉予以理直。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 一、被告蒋利苹支付原告冯丽君18250元，并支付以18250元为基数自2019年7月20日起至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、驳回原告冯丽君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费466元，由被告蒋利苹负担256元，原告冯丽君负担210元。款限于本判决发生法律效力之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  瞿 鑫 人民陪审员  刘晓方 人民陪审员  杨佳炜 二〇二〇年二月二十七日 代书 记员  莫永丰