江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0926民初1329号原告：谌取容，女，汉族，1988年3月24日出生，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：罗祥平，铜鼓县法律援助中心律师。被告：胡亮，男，汉族，1992年6月29日出生，修水县人，住修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地：修水县义宁镇九九路48号，统一社会信用代码：91360424748510609R。负责人：于文志，系公司经理。委托诉讼代理人：丁顺达，江西法启律师事务所律师。被告：恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：九江市濂溪区长虹大道528号，统一社会信用代码：913604023520714517。负责人：吴勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗凯，男，汉族，1985年3月23日出生，系该公司法务。原告谌取容（以下简称原告）诉被告胡亮、被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称被告人保财险修水支公司）、恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。原告及其委托诉讼代理人罗祥平、被告胡亮、被告人保财险修水支公司委托诉讼代理人丁顺达、被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司委托诉讼代理人罗凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、住院期间伙食补助费、精神抚慰金、交通费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费等共计人民币293521.79元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月30日早上，被告胡亮驾驶普通货车，由铜鼓往带溪方向行驶，车辆行驶至大塅村乡野饭店门口路段时，与原告驾驶的三轮电动车相撞。原告当时是从柳溪往大塅集镇方向行驶，事故造成原告受伤、两车受损。受损后原告被送往铜鼓县人民医院住院一天后，由于伤势严重，被转院到南昌大学第一附属医院住院21天后，继续回到铜鼓县人民医院住院7天治疗。伤情是多发性创伤，创伤性肝破裂，多发性肋骨骨折，肺挫伤，肽骨骨折。本次事故铜鼓县交警大队勘察认定胡亮负事故主要责任、原告负次要责任。被告一仅支付5.4万医疗费，被告二支付了1万元医疗费，其余自己垫付。被告胡亮肇事车辆在被告二处投了交强险，在被告三处投了商业险，所以一并列为被告。本案经协商不成，被迫诉讼，请人民法院依法判处。被告胡亮辩称，对事故的发生无异议。原告的车辆投保了保险，事故发生在保险期内，应由保险公司赔偿。原告在这个交通事故中垫付了69000元，要求在本案当中一并处理。被告人保财险修水支公司辩称，被告胡亮驾驶的车牌号为赣Ｇ×××××载货汽车，在答辩人处仅投保交强险，发生事故时尚在保险期内，被保险人需要提供驾驶证、行驶证以证明其系合法驾驶。答辩人将在交强险范围内承担赔偿责任。答辩人已经赔付了医疗费1万元，应进行核减。其次，因本案系侵权所致，答辩人不承担本案诉讼费及鉴定费。原告的残疾赔偿金在原告提供的证据中并不能证明原告在城镇居住1年以上，而且证人也没有出庭作证。原告诉请赔偿的部分项目不合理且赔偿标准过高，需予以核减。被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司辩称，一、根据《中华人民共和国保险法》及合同约定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供理赔时所需的材料。二、赣Ｇ×××××轻型普通货车在该司只投保了商业险，其中三者险50万，保有不计免赔，对于原告的损失应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担优先赔偿责任，不足部分该司在商业三者险范围内按照事故责任比例70%承担相应赔偿责任。根据保险合同约定，非医保用药不在保险公司赔偿范围之内，非医保用药应占20%左右予以剔除。三、原告伤残等级鉴定应以重新鉴定的结果为依据，重新鉴定费用由原告承担。四、原告误工费用过高，误工时间过长，误工期应当计算至定残前一日。五、原告后续治疗费、住院伙补、营养费、护理费、交通费均过高，请求依法予以调整，伤残赔偿金应依据重新鉴定后的伤残等级计算。六、精神抚慰金过高，该起事故原告亦有一定的责任，请求法庭法予以核减。七、对于财产损失项目原告应当提供正规修理发票，以证实际产生修理费用，否则保险公司不承担相关费用。八、对没有据的材料损失将不予承担。九、诉讼费用和鉴定费用不在保险公司赔偿范围之内。原告提供的证据不能证明原告居住在城镇，伤残标准应该按照农村的标准计算，误工也没提供误工减少的证明，应该按照农民标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2019年6月30日早上，被告胡亮驾驶赣Ｇ×××××轻型普通货车，由铜鼓往带溪方向行驶，车辆行驶至大塅村乡野饭店门口路段时，与原告驾驶的三轮电动车相撞，事故造成原告受伤、两车受损。原告被送往铜鼓县人民医院住院2天，由于伤势严重，被转院到南昌大学第一附属医院住院21天，后继续回到铜鼓县人民医院住院7天治疗。原告的医疗费用为174187.56元，被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司提出扣非医保用药费用17220元，被告胡亮当庭表示同意并自愿负担该费用。2019年10月12日，铜鼓县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡亮驾驶机动车通过交叉路口未减速慢行，应负事故的主要责任；原告未取得有效机动车驾驶证且交叉路口左转弯时未注意行车安全，应负事故的次要责任。被告胡亮垫付了69000元，被告人保财险修水支公司支付了10000元医疗费。被告胡亮肇事车辆在被告人保财险修水支公司投了交强险，在被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司投了商业险（保额50万，含不计免赔）。2019年10月24日，铜鼓益民司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认定原告营养期105天、护理期105天、后续治疗费10000元，鉴定费用为1600元。2020年1月13日，江西求实司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认定原告构成两个十级伤残。原告2018年4月25日在大塅集镇租赁店面，从事服装生意至事故发生时。原告长女钟宜娜，2008年3月29日出生；次女钟美惠，2012年9月28日出生。原告在事故中损坏的三轮车维修费为1100元。本院认为:公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人权利的应当承担相应法律责任。被告胡亮驾驶机动车通过交叉路口未减速慢行，负事故的主要责任，交强险外承担70%的赔偿责任；原告未取得有效机动车驾驶证且交叉路口左转弯时未注意行车安全，负事故的次要责任，交强险外自己承担损失的30%。被告胡亮驾驶的赣Ｇ×××××轻型普通货车在被告人保财险修水支公司投保了交强险，在被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司投保了商业三者险（含不计免赔），原告因交通事故造成的损失先由被告人保财险修水支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险范围的损失由被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司承担70%（非医保用药费用17220元由被告胡亮负担），原告承担30%。原告在集镇生活一年以上，从事服装生意，其误工费可以参照批发和零售业年平均工资计算、残疾赔偿金可参照城镇标准计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定以及鉴定意见，本院确定原告误工时间计算至定残前一天即2020年1月9日，计194天、营养期105天和护理期105天，原告依据鉴定意见主张后续治疗费10000元依据法律规定可以支持。原告的残疾赔偿金为93574.5元[20×33819×12%=81165.6元+被抚养人生活费19×10885×12%/2]，护理费为105天×（37426/12/21.75）元/天=15056.44元，营养费为20元/天×105天=2100元，误工费为194天×（37251/12/21.75）元/天=27688.48元，住院伙食补助费为30元/天×30天=900元，车辆维修费1100元，后续治疗费10000元。关于原告的交通费。原告主张2000元交通费，考虑到原告受伤后入院治疗、复查和司法鉴定的事实，结合其受伤地点、鉴定地点及医疗地点，本院予以支持。原告主张的陪护人员住宿费和餐费无法律依据，本院不予支持。关于原告的精神损害抚慰金。原告在事故中人身遭受损害并致残，其主张精神损害抚慰金于法有据，原告主张10000元精神损害抚慰金过高，本院酌定支持3600元。综上所述，原告的损失共计330207元，由被告人保财险修水支公司在交强险范围内赔偿121100元，扣除其已垫付的10000元，还应支付111100元；交强险范围外209107元，由被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司赔偿129154.9元、被告胡亮赔偿17220元，因其已垫付69000元，故其多垫付的51780元应由被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司直接向其赔付；余款77374.90元由被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司向原告赔付。依据《中华人民共和国保险法》第四十九条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故保险公司应承担鉴定费。因第二次的司法鉴定部分改变了第一次的鉴定意见，本院决定第二次的司法鉴定由被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司承担，第一次的鉴定费1600元，由被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司承担其中的600元，另1000元由原告自己承担。审理中，经调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决书生效后三日内支付给原告谌取容交通事故各项赔偿款共计111100元。二、被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决书生效后三日内支付给原告谌取容交通事故各项赔偿款共计77974.90元。三、被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决书生效后三日内支付给被告胡亮51780元。四、驳回原告谌取容的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费7227元，由被告胡亮承担3902元，原告谌取容承担1800元，被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司承担1525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  樊伟富二〇二〇年二月二十五日书记员  邹成斌附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。