wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1490号申请执行人周彦鹰，女，1961年9月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人徐连阵，男，1963年7月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人周彦鹰与被执行人徐连阵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初1677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周彦鹰向本院申请强制执行，要求被执行人于本判决书中生效之日起十日内偿还原告周彦鹰借款本金105000元及利息（以90000元为基数，自2014年1月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被执行人徐连阵负担。2019年10月22日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人徐连阵邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院于2019年12月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人徐连阵采取限制消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产、土地等财产情况进行了查询，经查，被执行人徐连阵名下有多个银行账户及互联网银行账户、但可用余额较少；在其辖区均未能查到被执行人有其他财产可供执行。2019年12月5日，本院依法对被执行人电话传唤，亦未到庭。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年2月25日对申请人进行终本约谈，申请执行人不申请悬赏公告，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0891执1490号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月二十六日书记员  盛菲菲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1376号被执行人：解高峰，男性，住河南省睢县。本院在执行与其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人解高峰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  杨跃慧二〇二〇年二月二十日书记员
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执612号之一 被执行人谌竹英，女性。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执612号之一裁定书，于2020年02月27日向被执行人谌竹英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谌竹英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谌竹英在中国工商银行 23×××19账户内存款人民币36246.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑涛 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李林
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执201号 唐静、四川泰民投资管理集团有限公司： 唐静与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终47号 上诉人（原审被告）：成都大商投资有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路269号。 法定代表人：于颖锐，总经理。 被上诉人（原审原告）：郑洪强，男，1982年12月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。 案件由来：上诉人成都大商投资有限公司因与被上诉人郑洪强租赁合同纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院(2019)川0180民初3537号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人称本案属于债权转让纠纷，原告应当向被告所在地法院起诉，请求撤销原审裁定，将本案由成都市武侯区人民法院审理。 裁定理由：民事案件的案由应依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案原审原告郑洪强基于与简阳九城置业有限公司签订的《租赁租金等相关权益转让合同》获得的相关收益权诉请原审被告成都大商投资有限公司支付设备租借费及违约金，本案所涉的基础法律关系非因债权转让合同发生争议而引发的纠纷，系因原设备租借合同的履行引发的纠纷，故本案系租赁合同纠纷。案涉《设备租借合同》第六条第（二）项“协商解决不成的，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼”的管辖约定无法确定具体地管辖法院，应依法确定管辖。租赁合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，据在案证据证明，案涉租赁物使用地在四川省简阳市，在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审法院适用法律不当，应予以纠正，但结果正确，予以维持。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第十九条、第三百三十四条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  冯帅军 审判员  魏 明 二〇二〇年二月十一日 书记员  罗 达
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初183号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行，住所地杭州市上城区西湖大道85号通润银座101、105室，统一社会信用代码9133010056876007XH。 责任人：裘燚炯。 委托诉讼代理人：王帅帅，公司员工。 委托诉讼代理人：何颖莹，公司员工。 被告：叶云，男，1976年2月23日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：浙江星都融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路136号2409室，统一社会信用代码91330103790926851E。 法定代表人：陈明产。 委托诉讼代理人：章顺萍，公司员工。 被告：浙江钰通物流有限公司，住所地杭州市双浦镇兰溪口村袁浦路446号2楼，统一社会信用代码91330106MA280H2G8K。 法定代表人：陈添琦。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行为与被告浙江星都融资担保有限公司、浙江钰通物流有限公司、叶云金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年02月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何颖莹，被告浙江星都担保有限公司委托诉讼代理人章顺萍到庭参加诉讼，其余被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院依法判令：1.被告叶云归还原告借款本金749093.04元，并支付暂计至2020年2月18日利息共计27885.36元（其中期内利息23531.76元，期内复利537.87元，罚息3815.73元），并支付以本金和期内利息为基数自2020年2月19日起至实际履行日止按月利率8.751‰计算的罚息和复利（详见利息清单）；2.原告有权对被告浙江钰通物流有限公司名下车辆［车辆识别代号：LWLGWFSU4JL003226、LWLGWFSU2JL003225］折价，或者对拍卖、变卖所得价款就上述第一项付款义务享有优先受偿权；3.被告浙江星都融资担保有限公司对被告叶云上述第1项债务承担连带责任；4.各被告共同承担本案全部诉讼费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月9日，原告与被告叶云签订了一份《个人信用借款合同》，合同号为：萧农商银（杭州城中）信借字第8021120180037353号，约定由原告向被告叶云提供人民币借款1086200元，期限自2018年7月9日起至2021年7月8日止，约定借款利率为月利率5.834‰，还款方式为等额本息，按月还款，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款人未按期支付贷款本息，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 2018年7月9日，被告浙江星都融资担保有限公司向原告出具《“个人货车贷”保证函》一份，表示同意为被告叶云在原告处签订的《个人信用借款合同》（合同号为萧农商银（杭州城中）信借字第8021120180037353号）项下1086200元债务提供连带责任保证。保证期间为该笔贷款债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于贷款本金利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，浙江钰通物流有限公司与原告签订《最高额抵押合同》一份[合同号：萧农商银（杭州城中）最抵字第8021320180005614号]，约定被告浙江钰通物流有限公司以其名下车辆[车辆识别代号：LWLGWFSU4JL003226、LWLGWFSU2JL003225]，为被告叶云自2018年7月8日起至2021年7月8日融资期间内最高融资限额1552000元的所有融资债权提供抵押担保。上述抵押物已于2018年8月17日办理抵押登记。 另查明，原告宣布贷款提前到期的时间为2020年2月18日。 本院认为，原告与被告叶云签订的《个人信用借款合同》，与被告浙江钰通物流有限公司签订的《最高额抵押合同》，被告浙江星都融资担保有限公司向原告出具的《“个人货车贷”保证函》均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告叶云使用借款后未依约足额还款，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告叶云偿还透支本金，及因违约而产生的利息、罚息等，经计算，暂计至2020年2月18日，被告叶云尚欠原告借款本金749093.04元、期内利息23531.76元，期内复利537.87元，罚息3815.73元，自2020年2月19日起的罚息以未还本金和期内利息为基数，按月利率8.751‰计算。原告亦有权要求浙江星都担保有限公司就被告叶云的上述欠款承担连带保证责任，并就被告浙江钰通物流有限公司提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。被告叶云、浙江钰通物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶云于本判决生效之日起十日内归还原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行借款透支本金749093.04元、暂计算至2020年2月18日的期内利息23531.76元，期内复利537.87元，罚息3815.73元，并支付自2020年2月19日起至生效判决确定的履行之日的罚息（以未还本金和期内利息为基数，按月利率8.751‰计算）； 二、被告浙江星都担保有限公司就被告叶云的上述第一项欠款承担连带保证责任，浙江星都担保有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告叶云追偿； 三、原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行有权就被告浙江钰通物流有限公司所有的车辆（车架号为LWLGWFSU4JL003226、LWLGWFSU2JL003225）经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费11423元，因适用简易程序，故应收案件受理费减半收取为5711.5元，由被告浙江星都融资担保有限公司、浙江钰通物流有限公司、叶云负担。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江星都融资担保有限公司、浙江钰通物流有限公司、叶云于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黄婷雪
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初1068号 本院2019年4月4日对原告刘井祥与被告金漫劳务合同纠纷一案作出的(2019)川1381民初1068号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 一、该民事判决书第一页第十行“1992年10月7日出生”补正为“1992年10月1日出生”； 二、该判决书中的“金谩”全部更正为“金漫”。 审判员 向 曦 二〇二〇年二月二十八日 书记员 何海燕
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执236号 牛力机械制造有限公司、东莞市力霸液压机械设备有限公司、谭昌梅： 关于申请人牛力机械制造有限公司与被执行人东莞市力霸液压机械设备有限公司、谭昌梅买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人东莞市力霸液压机械设备有限公司帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请人，申请人提出结案申请，故（2020）粤0784执236号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执203号 刘明生、四川泰民投资管理集团有限公司： 刘明生与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢202号 申请执行人:李江燕 被执行人:芦景东 关于本院执行的（2020）浙0481执恢202号案件,即申请执行人李江燕与被执行人芦景东民间借贷纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初6347号民事判决书,已于2020年02月07日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-870××××3 二〇二〇年二月七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初859号 原告：凌珊瑚，男，1944年3月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告：朱雅琴，女，1947年2月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 两原告共同委托诉讼代理人：王德峰，杭州市萧山区法律援助中心法律援助律师。 被告：凌小君，男，1971年1月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：孙建梅，女，1970年3月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：凌菁，女，1995年1月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院在审理原告凌珊瑚、朱雅琴诉被告凌小君、孙建梅、凌菁分家析产纠纷一案中，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告凌珊瑚、朱雅琴在本案宣判前自愿申请撤回对被告凌小君、孙建梅、凌菁的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许凌珊瑚、朱雅琴撤回对凌小君、孙建梅、凌菁的起诉。 案件受理费36400元，减半收取18200元，由凌珊瑚、朱雅琴负担（申请免交）。 审判员  李乐音 二〇二〇年二月二十四日 书记员  肖 婷
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初226号原告：山东坤峰物业管理有限公司，住所地济宁置城国际C座2002室。法定代表人：赵贤峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱忠磊（特别授权），山东恒正律师事务所律师。被告：张博，成年人，住济宁市高新区。原告山东坤峰物业管理有限公司诉被告张博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月9日立案。原告山东坤峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东坤峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年二月二十六日书记员  刘梦歌
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执恢405号申请人李体学，男，1982年10月23日生，汉族，住新乡县。被执行人王建超，男，1944年11月14日生，汉族，住辉县。李体学申请执行王建超民间借贷纠纷一案，申请人李体学依据生效的本院（2018）豫0782民初583号民事调解书，于2018年2月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人王建超送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李体学借款180万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费10500元、执行费20505元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人王建超位于海南省万宁市望海大道南侧万宁国瑞城A3栋2单元501室的房产予以查封，暂时无法处置。未发现被执行人王建超可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王建超采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年二月十四日书记员  郎 宁
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执167号之五申请执行人：陈斌，男，生于1972年1月22日，汉族，住万源市长坝乡。被执行人：熊义军，男，生于1988年12月12日，汉族，住四川省万源市虹桥乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2019)川1781民初44号民事判决书，向被执行人熊义军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊义军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年二月二十六日书记员 李仁燕
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5270号申请执行人:汤德豹，男，1969年9月17日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张美传，男，1979年2月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张捷，男，1971年12月4日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人汤德豹与张美传、张捷民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3154号民事判决书，本院于2019年12月10日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张美传、张捷应付给汤德豹4万元及利息，并承担案件受理费800元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年12月12日、2020年2月11日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2019年12月13日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年1月6日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年1月6日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月二十日书记员 沈文斐
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0303执1419号申请执行人：辽冶建设工程有限公司，住址：鞍山市铁东区鞍千路298甲号。法定代表人：朱培男，该公司经理。被执行人：辽宁永大科技股份有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区红旗南街62号。法定代表人：回宝金，该公司总经理。申请人辽冶建设工程有限公司与被执行人辽宁永大科技股份有限公司纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2018年11月8日作出的（2016）辽0303民初2085号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被告辽宁永大科技股份有限公司于判决生效之日起七日给付原告共工程款2950967.52元及利息。由于被执行人并未履行生效法律文书，申请人于2018年11月8日立案执行。案件执行过程如下：2018年11月8日，本院执行人员通过邮寄方式送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。2018年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人无财产可供执行。2019年1月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2019年5月，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：被执行人名下有工业用地一处，现已抵押。2019年1月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。经查：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2019年1月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。查询结果显示被执行人无公积金账户。2019年7月9日，本院前往中国邮政储蓄银行鞍山分行了解被执行人辽宁永大科技股份有限公司土地房产抵押情况。反馈显示尚欠本金1400余万元。2019年9月21日，本院出具执行裁定，对被执行人名下工业房产及国有出让土地进行拍卖。后该土地流拍，未能变现。2020年2月28日，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2020年2月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的额：5584989.68元及执行费55324.94元尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为，被害人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙德亮审判员  黄继南审判员  周大禹二〇二〇年二月二十八日书记员  王 佳
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执290号之一 被执行人庞元军，男。阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执290号之一裁定书，于2020年02月28日向被执行人 庞元军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞元军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庞元军在四川省农村信用社联合社 62×××45账户内存款人民币29944.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲剑平 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李 林
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保80号申请人：北京市京师律师事务所，住所地北京市朝阳区东四环中路37号京师律师大厦。负责人：张凌霄，主任。被申请人：北京科诺伟业科技股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座2164室。申请人北京市京师律师事务所与被申请人北京科诺伟业科技股份有限公司委托合同纠纷一案，北京市京师律师事务所向本院申请财产保全，请求冻结北京科诺伟业科技股份有限公司的银行存款965882.15元；如存款不足，则查封或扣押与不足额部分同等价值的财产。北京市京师律师事务所以阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，北京市京师律师事务所的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京科诺伟业科技股份有限公司的银行存款965882.15元；如存款不足，则查封或扣押与不足额部分同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人北京市京师律师事务所预交(已交纳)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁雅清二〇二〇年二月二十四日书记员  张 玉
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执599号之一 被执行人赵穗，女性，身份证，5129301970××××××××，本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执599号之一裁定书，于2020年02月28日向被执行人赵穗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵穗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵穗在中国农业银行62×××16 账户内存款人民币49356.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑涛 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李林
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0303执1165号申请执行人：解志勇，男，汉族，1968年12月9日出生，住所：鞍山市铁东区。被执行人：鞍山市众合物资有限公司，住所：鞍山市高新区鞍千路299号。法定代表人：王兵，该公司总经理。被执行人：鞍山中铁橡塑制品有限公司，住所：鞍山市千山区鞍旗路32号。法定发表人：贾秀菊，该公司董事长。被执行人：贾波，男，汉族，1971年11月21日出生，住所：鞍山市铁东区。申请人解志勇与被执行人鞍山市众合物资有限公司、鞍山中橡塑制品有限公司、贾波纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2019年4月29日作出的（2017）辽0303民初3672号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被告鞍山市众合物资有限公司、贾波于判决生效之日起10日内共同给付原告解志勇共计180万元及利息；二、被告鞍山中铁橡塑制品有限公司对上述款项承担连带责任。由于被执行人并未履行生效法律文书，申请人于2019年7月24日立案执行。案件执行过程如下：2019年7月24日，本院执行人员通过邮寄方式送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。2019年7月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人无财产可供执行。2019年8月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2019年7月26日，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：、被执行人名下无房产及土地可供执行。2019年8月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。经查：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2019年8月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。查询结果显示被执行人无公积金账户。2020年2月12日，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2019年2月13日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的额：1828400元及执行费20684元尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为，被害人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙德亮审判员  黄继南审判员  周大禹二〇二〇年二月十二日书记员  王 佳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初873号之一申请人：南京工秀建筑装饰工程有限公司，住所地南京市浦口区桥林街道乌江园区4-78号。法定代表人：钱春兰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：辛长洲，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被申请人：句容远融置业有限公司，住所地句容市宝华镇仙林东路18-1。南京工秀建筑装饰工程有限公司与句容远融置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京工秀建筑装饰工程有限公司向本院申请财产保全，申请冻结被申请人句容远融置业有限公司的银行存款，申请保全金额680000元。永诚财产保险股份有限公司提供了保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人句容远融置业有限公司的银行存款680000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 静二〇二〇年二月二十日书记员 李文娟
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执4号申请执行人：秦永华，男，1978年11月7日生，汉族，住启东市。被执行人：施洪飞，男，1976年8月11日生，汉族，住海门市。根据已发生法律效力的本院(2019)苏0684民初4825号民事调解书，申请执行人秦永华与被执行人施洪飞民间借贷纠纷一案。因被执行人施洪飞未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本院查明，被执行人施洪飞有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施洪飞的银行存款人民币144862.00元；扣留、提取其可供执行的收益；或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 黄雷舟二〇二〇年二月二十三日法官助理 万海峰书 记 员 尤文冬
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1517号申请执行人山东路得威工程机械制造有限公司，住所地：济宁市高新区黄屯路以北、黄金大道以西。法定代表人：陈立文，董事长。被执行人烟台中瑞管理咨询有限公司，住所地：山东烟台市芝罘区新海阳北街57号。法定代表人：付立强，总经理。申请执行人山东路得威工程机械制造有限公司与被执行人烟台中瑞管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初3914号号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东路得威工程机械制造有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人于本判决生效之日起10日内向原告山东路得威工程机械制造有限公司返还实施费53000元及利息（利息以53000元为基数，自2013年9月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，诉讼保全费1025元，合计3345元，由被告烟台中瑞管理咨询有限公司负担。2019年10月28日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月29日向被执行人烟台中瑞管理咨询有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院于2020年2月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人烟台中瑞管理咨询有限公司的法定代表人采取限制消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产、土地等财产情况进行了查询，经查，被执行人烟台中瑞管理咨询有限公司名下有多个银行账户及互联网银行账户、但可用余额较少；在其辖区均未能查到被执行人有其他财产可供执行。2019年12月27日，本院依法对被执行人电话传唤，亦未到庭。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年2月27日对申请人进行终本约谈，申请执行人不申请悬赏公告，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0891执1517号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月二十七日书记员  盛菲菲
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执123号申请执行人：毕秀荣，女，1964年3月30日出生，汉族，住孟州市。被执行人：党平新（又名党保龙），男，1974年11月11日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人毕秀荣与被执行人党平新买卖合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人党平新发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等责令被执行人党平新接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2018)豫0883民初2090号民事判决书确定的义务，但被执行人党平新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人党平新在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币3095.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年二月十七日书记员  张林鹏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初560号原告：王洪亮，男，1966年12月30日出生，汉族，营口市人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孟凡钧，营口开发区望海法律服务所法律工作者。被告辽宁恒基物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区运河路西（神井子村金兰嘉荣食品有限公司院内）。法定代表人：张德鹏，总经理。委托诉讼代理人：姜永良，男，1987年3月1日出生，汉族，营口市人，公司股东，现住营口市鲅鱼圈区。原告王洪亮与被告辽宁恒基物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽颖的委托诉讼代理人孟凡钧、被告的委托诉讼代理人姜永良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告租赁仓库期间遭受的损失18400元；2、要求被告返还合同保证金2000元；3、被告承担诉讼费用。事由与理由：原告从2013年11月18日开始在被告处租赁仓库储存货物，租赁期为两年四个月。期间，原告依约交纳了库房租金及2000元，合同保证金。2015年11月18日，双方又续签了两年的仓库租赁合同，并约定如因库房漏雨造成原告货物损失，被告承诺减免以后年度租金的方式赔偿原告损失。原告二次续租的两年四个月里，租赁的库房经常漏雨，原告多次要求被告修缮，被告总是各种推脱，造成原告直接货物损失18400元。2018年5月份，原告找到被告协商库房维修及免租金事宜，但被告明确告知原告库房不能维修了，被告准备推倒重建，并要求原告将库房腾出。对于原告遭受的货物损失，双方未能达成一致意见。2018年7月在租赁期届满前，原告租赁的仓库被厂区内的大车撞塌门脸，导致原告在库房外安装的铁门受损报废。原告再次找到被告协商货物损失及铁门损失的赔偿事宜，被告明确表示拒绝赔偿，因此为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、原告诉状中说5月份找到我进行协商不属实，没有找过我。2、原告说货物损失是我们造成的，库房不会去年漏雨，今年没漏雨。货物有损失为什么不在第一年找我们协商？分明就是讹诈，别人都没有出现这种情况。原告存放的粉条，夏天有返潮情况，库房如果漏雨是上面有损失下面没有损失，漏也是从上面往下漏，不会从下往上漏。3、铁门报废属实。铁门也是原告安的，但不值2000元。原告向本院提交证据如下：1、租赁合同，用以证明原被告双方租赁事实。合同第四条第二款约定，租赁期内库房因被告原因漏水、漏雨，造成损失，减免租金的方式进行赔偿。2、货物损失明细，用以证明原告货物损失共计18400元，其中铁门2000元粉条16400元。3、专用收款收据一份，证明2013年11月18日被告收取原告2000元合同保证金的事实。4、货物损失照片，证明原告货物损失即铁门损失，而且墙上有水痕，可以佐证库房漏雨造成的原告货物损失。5、营业执照、许可证、检验报告各一份，证明原告经济来源，被淹的货物，有一批就是2017年年没进的货。被告质证称，对于证据1，合同上的签字属实，但后面的日期全有改动，真实日期是两年，应该到2018年3月17不是7月17日，签署时间年份也改了。应该是2016年签的。改成2015年。对于证据2、货确实在我库内，但我方不承认是我公司造成的损失。原告的或长期积压，挪库发现有腐烂，上面就是塑料包装，没有生产日期和生产厂家，是湿气重造成的。铁门是被集装箱车刮坏的，司机已经将钱赔给我公司了，赔了120元。我公司同意给原告更换新的买个新的铁门。对于证据3被告无异议，同意返还。对于证据4，被告认为照片能看出粉条下面全是水，而地面是干的，不可能是漏的水。我们认为是因为铁门坏了，是往里进风进水造成的，如果是我公司造成的损失，为什么不第一时间找我们？而在合同到期头一天来找，事实上没有找过我们，铁门撞坏的时间是2018年7月份。对于证据5，从哪进的货不清楚，库里的东西我们没有动，与原告提供的照片是一样的，不是漏雨当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告提供的证据，被告有异议的如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：。2015年11月18日，原、被告签订租赁合同，原告为甲方，被告为乙方，合同约定：1、，乙方提供27号库房由甲方使用，两年租金为2万8000元整。付款方式。甲方自合同签订日期付给乙方2万8000元整。库房保证金2000元已于上一年度交于乙方。3、租赁期限。租期为两年。4、双方权利义务及违约责任。（1）乙方只提供甲方库房。甲方在承租乙方库房期间，货物发生变质损耗等情况责任有甲方自行承担。乙方对甲方的库房有看管义务，如因乙方原因造成货物丢失、被盗、火灾、损毁等原因，由乙方负责赔偿甲方全部损失。（2）在租赁期内，库房因乙方原因漏雨造成严重损失。乙方承诺免以后年度租金。（5）库房如需要维修，甲方有权向乙方提出申请，乙方确认需要维修的由乙方对库房进行修补，如因甲方原因造成库房损坏的，甲方应对库房进行修补或给予乙方修补库房所需价款。原告向被告交纳合同保证金2000元。原告租用库房后，用于存放货物。2018年7月份左右，原告在库房内安装的铁门被集装箱车撞坏。被告自认集装箱司机已赔偿120元，该款已交付给被告。上述事实，有租赁合同、专用收款收据、照片及当事人陈述笔录等在卷为凭，业经庭审举证及本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的权利和义务。原告租用被告库房用于存放货物，期间，原告安装的铁门被撞坏，原告要求赔偿。因对铁门的损失数额存有争议，原告又未能提供有效的证据，被告自认已收到司机给付的赔偿款120元，故该损失按120元确定，被告应将120元返还给付原告。因双方签订的租赁合同期限已届满，原告交纳的2000元保证金被告应返还给原告。对于原告主张的货物损失，虽然原告提供的照片上能够显示出货物有变质等情况，但因果关系不明，不能证明与被告有直接的因果关系，故对于该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告辽宁恒基物流有限公司赔偿原告王洪亮铁门损失120元。二、被告辽宁恒基物流有限公司返还原告王洪亮合同保证金2000元。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王洪亮其他诉讼请求。案件受理费310元，由被告负担32元，原告负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  邢瑞二〇二〇年二月二十八日书记员  刘爽
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执108号之一 申请执行人：覃锋，男，汉族，生于1963年10月5日，户籍地四川省宣汉县，现住四川省。 被执行人：赵代礼，男，汉族，生于1948年4月21日，住四川省宣汉县。 本院在执行覃锋与被执行人赵代礼借款合同纠纷一案中，被执行人赵代礼至今未按本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初2715号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵代礼在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币27500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年二月二十八日 书记员 刘仕和
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民再11号原审原告：郭靖凡，男，1994年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：王欢欢，北京观韬（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永安，北京观韬（苏州）律师事务所律师。原审被告：俞育成，男，1970年11月16日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原审原告郭靖凡与原审被告俞育成民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日作出（2018）苏0508民初766号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年1月19日作出（2019）苏0508民监136号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。现已审查终结。原审原告郭靖凡向本院提出诉讼请求：判令被告俞育成归还借款150万元、支付利息及违约金（以150万元为基数自2017年11月28日起按照年利率24%暂计算至2018年1月23日为56000元，要求计算至实际支付之日止）和律师费1000元，原告享有抵押优先受偿权；庭审中原告放弃要求支付律师费的诉讼请求，利息及违约金的计算起点变更为2017年12月13日。事实和理由：被告因资金周转用款，于2016年12月26日与原告签订借款抵押合同，并做了公证，被告向原告借款150万元，借款期限12个月，月利率1%，还款方式为按月付息，到期后一次性还本。合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款。被告于2017年1月9日将其名下位于苏州市房屋办理了抵押登记。被告仅支付利息至2017年11月28日，经原告多次催要，被告表示无力偿还，现原告无奈诉至法院。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经审查，原审所涉借贷行为，涉嫌经济犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0508民初766号民事判决。二、驳回原审原告郭靖凡的起诉。原审公告费600元，由原审原告郭靖凡负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  黄晓虹审 判 员  姚梦悦人民陪审员  郁 明二〇二〇年二月二十五日书 记 员  任 萍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异17号案外人：杨志红，女，1980年6月5日生，汉族，住河南省商城县。（宜兴市高塍镇金豪木制品经营部业主）申请执行人：程高升，男，1984年2月27日生，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人：顾学文，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被执行人：宜兴市合家欢木业有限公司，住所地宜兴市高塍镇范道天生圩村，统一社会信用代码90320282331057677R。法定代表人：杜传英，该公司经理。本院在执行程高升与宜兴市合家欢木业有限公司（以下简称合家欢公司）追索劳动报酬纠纷一案过程中，案外人杨志红向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年3月29日，本院对程高升与合家欢公司追索劳动报酬纠纷一案作出（2017）苏0282民初2102号民事调解书：一、合家欢公司于2017年4月15日前支付程高升劳动报酬及二倍工资共38000元。二、如合家欢公司未如期支付，承担违约金10000元，程高升有权以总金额48000元向人民法院申请强制执行。三、合家欢公司支付上述款项后，双方之间的劳动争议纠纷全部了结，再无其他纠葛。四、案件受理费10元，减半收取计5元，由合家欢公司负担。根据程高升的申请，本院于2017年4月19日立案强制执行，案号为（2017）苏0282执2019号。2017年10月23日，本院根据程高升的申请，作出（2017）苏0282执2019号民事裁定：查封合家欢公司所有的在其公司内的排钻机、全自动木工冷压机、半自动封边机、真空曲面覆膜机各1台。案外人杨志红提出异议称，217年10月23日宜兴市人民法院查封合家欢公司的半自动封边机、真空曲面覆膜机、全自动木工冷压机、二排钻各一台，以上机器设备实际产权人是杨志红。杨志红于2014年12月10日向刘勇购买全自动木工冷压机、二排钻各一台，于2016年12月13日向金宏利木工机械购买半自动封边机、真空曲面覆膜机各一台，异议人认为法院查封错误。请求：1、裁定中止执行（2017）苏0282民初2012号民事调解书；2、解封半自动封边机、真空曲面覆膜机、全自动木工冷压机、二排钻各一台。申请执行人程高升辩称，杨志红提出的异议不成立，理由：涉案设备是属于合家欢公司的，不属于杨志红，法院查封是正确的。杨志红为证明自己的主张，向本院提交2016年12月15日南浔金宏利木工机械商行开具的送货单原件一份及2018年3月18日刘勇出具的证明一份。送货单载明：客户杨志红，物品名称，覆膜机、半自动封边机各一台，价款49000元。证明载明：杨志红于2014年12月10日在苏州相城区强力盛购买二手冷压机、二排钻各一台，合计10000元。对此，程高升发表质证意见称，异议人的证据无法达到其证明目的，送货单的经办人有可能写杨志红，但是实际所有权应该还是属于合家欢公司，不排除杨志红是经办人的可能性。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性，以及权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定，对案外人杨志红提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，杨志红提供的证据不足以证明本院查封在合家欢公司内的排钻机1台、全自动木工冷压机1台、半自动封边机1台、真空曲面覆膜机1台等财产所有权归属杨志红。杨志红的异议申请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五之规定，裁定如下：驳回案外人杨志红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蒋志明人民陪审员  杨 江人民陪审员  唐建平二〇二〇年二月二十五日书 记 员  陈亦嘉
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执3835号申请执行人：侍行宇，男，1980年9月16日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：徐光志，男，1967年6月8日出生，项目经理，住泗洪县。被执行人：泗洪县双沟镇白酒酿造有限公司，统一社会信用代码91321324753229504F，住所地泗洪县。法定代表人：马永战，该公司董事长。申请执行人侍行宇与徐光志、泗洪县双沟镇白酒酿造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初6739号民事判决书，本案于2019年8月26日立案执行。根据该判决书及申请执行人侍行宇的申请，本案的执行内容为：徐光志、泗洪县双沟镇白酒酿造有限公司给付侍行宇58000元，案件受理费3860元，由徐光志负担，泗洪县双沟镇白酒酿造有限公司承担连带责任。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人徐光志、泗洪县双沟镇白酒酿造有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年8月26日、9月4日，12月31日，2020年2月10日本院依法查询了被执行人名下的股权、车辆、房产等财产，2019年9月17日查封泗洪县双沟镇白酒酿造有限公司所有的位于泗洪县双沟××路××、××、××、××房产（该房产已拆迁），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2019年8月27日、12月31日对被执行人限制高消费；3、2019年11月27日在被执行人徐光志住所地周边现场实地调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2020年2月3日与申请执行人谈话，电话告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人侍行宇申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人侍行宇表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月十一日书记员 沈文斐
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执3724号申请执行人：张守信，男，1984年12月7日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈大干，男，1980年7月3日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张守信与陈大干买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的(2017)苏1324民初8602号民事调解书，本院于2019年8月16日立案执行。根据该调解书及申请执行人张守信的申请，本案的执行内容为：陈大干偿还张守信123500元及利息，案件受理费1385元，由陈大干负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人陈大干未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年8月16日、2020年2月18日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2019年9月3日轮候查封陈大干所有的位于泗洪县瑶沟乡徐宁路东侧盛世豪庭21幢3单元1006室不动产，2019年12月5日买受人夏传方以273500元竞得该房产，本案分得款项20000元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2019年8月19日对被执行人限制高消费；3、2019年12月30日与现场实地调查，未找到被执行人所有的其他财产线索；4、2020年2月14日与申请执行人谈话，电话告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位20000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张守信申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张守信表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月十八日书记员 沈文斐
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初152号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司工作人员。 被告：陈志民，男，汉族，1969年8月3日出生，住黑龙江省龙江县。 被告：吴立国，男，汉族，1983年4月4日出生，住黑龙江省林口县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告陈志民、吴立国追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。被告陈志民、吴立国经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈志民偿还腾铭公司代偿款84833.88元及违约金16966.78元（违约金按代偿款的20%计算），共计101800.66元；2.判令被告吴立国承担连带清偿责任；3.陈志民、吴立国承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2018年12月，陈志民因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。但在合同签订后，陈志民并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为陈志民代偿款项为84833.88元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与陈志民沟通协商，要求偿还代偿款，陈志民至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款，被告吴立国也拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告陈志民、吴立国未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、电子回单、转账交易明细、机动车登记信息等证据，被告陈志民、吴立国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、陈志民与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定陈志民向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为82800元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。吴立国作为分期付款共同偿债人在合同尾部签字。 二、2018年12月20日，腾铭公司与陈志民签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为陈志民前述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因陈志民未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，陈志民应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金及每日0.5‰的滞纳金。 三、在《信用卡透支分期付款服务合同》附件《反担保函》中，吴立国作为反担保人自愿在其上面签字，并确认“由贷款人原因给贵公司造成的垫付、执行等损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任，保证期限为自合同发生法律效力之日起至乙方在本合同项下全部债务履行期届满后三年，并保证不以任何理由拒绝履行”。 四、上述合同签订后，工行东大支行向陈志民发放了信用卡，但陈志民使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代陈志民向工行东大支行共计代偿了84833.88元，承担了合同项下的保证责任。陈志民至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与陈志民签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，陈志民未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向陈志民追偿。故对于腾铭公司主张陈志民支付代偿款84833.88元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，陈志民未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故陈志民还应支付违约金84833.88×20%=16966.78元。吴立国自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，故对陈志民的上述还款义务，吴立国应当承担连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向陈志民进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、陈志民于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款84833.88元和违约金16966.78元； 二、吴立国就上述债务向成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，吴立国承担连带清偿责任之后，有权向陈志民进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，由陈志民、吴立国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年二月二十五日 书记员  文紫轩 速录员  谭秀芬
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保11号之二申请人：济宁市兖州区爱托物流设备有限公司，住所地：济宁市兖州区经济开发区大丰路北，统一社会信用代码：91370882MA3BX8EP83。法定代表人：安磊，职务：经理。被申请人：冠县三亚轮胎销售中心，住所地：山东冠县北环路。法定代表人：王亚强，职务：总经理。被申请人：王亚强，男，1978年5月22日出生，住聊城市冠县。被申请人：王亚朋，男，1979年9月29日出生，汉族，住聊城市冠县。本院在执行保全济宁市兖州区爱托物流设备有限公司与冠县三亚轮胎销售中心、王亚强、王亚朋买卖合同纠纷一案中，本院对被申请人王亚朋的财产在价值803654元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王亚朋在中国农业银行股份有限公司冠县支行62×××10账户上的存款803654元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年二月二十八日书记员  郭宁宁
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初6568号原告:朱红梅，女，1969年11月6日出生，妇女主任，住宿城区。委托诉讼代理人：姚福华，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。被告：赵家永，男，1968年10月20日出生，个体户，住泗洪县。原告朱红梅诉被告赵家永民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告朱红梅及委托诉讼代理人姚福华到庭参加诉讼，被告赵家永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告朱红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金93000元及利息（自起诉之日起，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年3月至2012年4月，被告多次向原告借款，合计93000元。后经原告多次催要，被告未予偿还。故诉至法院，请求判如所请。被告赵家永未作答辩。原告朱红梅围绕诉讼请求依法提交借条原件四份、微信截图三份，被告赵家永未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。故对上述证据的证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月13日、3月16、3月27日、4月7日，被告赵家永分四次向原告朱红梅分别借款18000元、30000元、20000元、25000元，合计93000元，四次借款均未约定借款期限及借款利息。后经原告催要，被告未予偿还。本院认为，原告朱红梅与被告赵家永之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，被告应在原告催要后的合理期限内偿还，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告偿还借款93000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未书面约定借款利息，应视为无息借款，原告主张的利息，可自起诉之日即2019年9月10日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵家永偿还原告朱红梅借款93000元及利息（自2019年9月10日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，公告费600元，合计2726元，由被告赵家永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2126元。审 判 长  季秀梅人民陪审员  张 磊人民陪审员  王昱翔二〇二〇年二月二十日书 记 员  高婷婷附录一：本案证据目录原告朱红梅提供的证据材料：1.借条原件四张，证明被告向原告借款合计93000元的事实；2.微信截图三份，证明被告认可向原告借款及同意偿还借款的事实；被告赵家永未提供证据材料。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初10835号原告:无锡宏宇包装制品有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇大尖村，统一社会信用代码91320282727254976P。法定代表人：吴晓英，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾豪、汤洁，江苏荆溪律师事务所律师。被告:华登斯（北京）保温涂料有限公司，住所地北京市丰台区南方庄一号院2号楼20层10-11号，组织机构代码689221945。法定代表人：张光生，该公司总经理。原告无锡宏宇包装制品有限公司（以下简称宏宇公司）与被告华登斯（北京）保温涂料有限公司（以下简称华登斯公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏宇公司的委托诉讼代理人汤洁到庭参加诉讼，被告华登斯公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏宇公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令华登斯公司立即支付款项96526元、利息（2014年1月15日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用及诉讼保全担保费用由华登斯公司承担。诉讼过程中，宏宇公司明确诉讼请求2中，要求华登斯公司承担本案诉讼费用。事实和理由：华登斯公司因业务需要，自2009年起长期与宏宇公司发生业务关系，由宏宇公司为华登斯公司加工定制各种规格的外保温桶。双方合同对相关事项做了明确约定。2017年1月7日，经对账，华登斯公司尚欠加工款96526元。经催要未果，故诉至法院。华登斯公司未作书面答辩。经审理查明：华登斯公司因业务需要，自2009年起长期与宏宇公司发生业务关系，由宏宇公司为华登斯公司加工定制各种规格的外保温桶。2017年1月7日，宏宇公司法定代表人张光生在对账单签字确认，华登斯公司尚欠宏宇公司货款96526元。宏宇公司于2019年9月10日诉至本院。审理中，宏宇公司同意利息主张自2017年1月7日起开始计算。以上事实，有对账单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，结合对账单及宏宇公司陈述，应可认定宏宇公司与华登斯公司之间定作关系，系双方真实意思表示，合法有效。宏宇公司按约定完成工作任务后，华登斯公司应按对账单支付尚余的款项。华登斯公司逾期未能履行付款义务，导致本案纠纷，宏宇公司据此要求华登斯公司支付尚余款项及自2017年1月7日起按银行贷款利率计算的利息损失，未超出法律规定范围，本院予以支持。华登斯公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告华登斯（北京）保温涂料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告无锡宏宇包装制品有限公司价款96526元、利息(该款自2017年1月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，财产保全费1270元，公告费600元，合计4304元，由华登斯公司负担，该款已由宏宇公司垫付，华登斯公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给宏宇公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  孙恒俊人民陪审员  杨 江人民陪审员  俞 琳二〇二〇年二月二十四日书 记 员  庄艳雪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0305民初5711号原告：孙巧花，女，1955年7月15日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：郭智伟，男，1981年4月3日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区，与原告系母子关系。被告：郭智宏，男，1967年11月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：焦文利，女，1969年6月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告孙巧花诉被告郭智宏、焦文利为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙巧花委托诉讼代理人郭智伟到庭参加了诉讼。被告郭智宏、焦文利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孙巧花向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款200000元及利息；2、请求判令本案诉讼费等相关法律费用由被告承担。事实与理由：2015年1月23日，被告因资金周转向原告借款200000元，双方约定按年利率30%支付利息，基于对被告的信任，原告通过银行转账的方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。被告郭智宏、焦文利未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月23日，原告孙巧花通过中国建设银行向被告郭智宏转账200000元，被告郭智宏在银行出具的转账凭条上签名并书写“收到”。庭审过程中，原告孙巧花提交其中国建设银行账户交易明细一份，据以证明被告郭智宏向其支付利息的事实。另查明，被告郭智宏与被告焦文利于1991年10月11日在民政部门办理了结婚登记。本院认为，债务应当及时清偿。被告郭智宏拖欠原告孙巧花借款200000元的事实，有原告孙巧花出具的银行转账凭证、银行交易明细等证据为证，应当依法予以认定；故此，对于原告孙巧花提出的要求被告郭智宏偿还借款200000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，利息计算方式为：以200000元为基数，自2016年8月25日开始，按照年利率24%的标准计算至借款本金全部付清之日止。对于原告孙巧花要求被告焦文利对前述义务承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告郭智宏、焦文利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭智宏向原告孙巧花偿还借款本金200000元。二、被告郭智宏向原告孙巧花支付利息。（计算方式：以200000元为基数，自2016年8月25日开始，按照年利率24%的标准计算至借款本金全部付清之日止。）上述付款义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告孙巧花的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，由被告郭智宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年二月四日书记员  师丽锋
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初348号 原告：余丽燕女，1991年2月24日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。 被告：陆淑春男，1979年11月24日出生，汉族，住淳安县。 被告：徐淑慧女，1985年5月21日出生，汉族，住淳安县。 原告余丽燕与被告陆淑春、徐淑慧劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余丽燕及其委托诉讼代理人徐园园到庭参加诉讼，被告陆淑春、徐淑慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告陆淑春、徐淑慧支付劳务报酬5400元及该款自2019年12月31日至付清日按年利率6%计的利息损失；2、两被告承担诉讼费。 本院审理认定：被告陆淑春与被告徐淑慧于2007年5月21日登记结婚，2019年11月6日登记离婚。2017年5月至2019年8月期间，原告为二被告共同经营的千岛狼厨等饭店提供接单、打包等劳务。2019年9月9日，经结算，被告陆淑春出具欠条一份，尚欠原告劳务费5400元，并承诺于2019年12月30日前付清。二被告逾期未支付上述欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆淑春、徐淑慧于本判决生效之日起十日内支付原告余丽燕劳务报酬5400元及该款自2019年12月31日至付清日按年利率6%计的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆淑春、徐淑慧负担。 原告余丽燕于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告陆淑春、徐淑慧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  洪来兵 二〇二〇年二月二十七日 书记员  童宏艳 本案引用的法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初293号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地浙江省淳安县千岛湖镇环湖北路25号。 负责人：胡伟明，行长。 委托诉讼代理人：胡繁，银行职员。 被告：金森林男，1979年2月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：陈红香女，1974年7月24日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行与被告金森林、陈红香金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告金森林偿还原告借款本金50000元及截至2018年7月19日的利息1813.71元，并支付该借款本金自2018年7月20日至实际履行之日止按月利率11.79‰计付的逾期利息；2、被告陈红香承担连带保证责任；3、本案受理费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理查明，2017年7月24日，原告与被告金森林、陈红香签订了合同编号为33020617024的小额保证借款合同一份，约定被告金森林向原告借款50000元，借期自2017年7月24日至2018年7月19日止，借款月利率为7.86‰，还本付息方式为利随本清，若逾期未付，利率加收50%；被告陈红香对前述借款及利息承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2017年7月24日向被告金森林发放借款50000元。借款到期后，被告金森林未按约返还借款，截至2018年7月19日欠息1813.71元，被告陈红香亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金森林于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行借款本金50000元、支付利息1813.71元（算至2018年7月19日）及2018年7月20日起至还清之日止按月利率11.79‰计算的逾期利息； 二、被告陈红香对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1095元，减半收取548元，由被告金森林负担，被告陈红香连带负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告金森林、陈红香于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  汪睿 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  戴娓 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初4479号原告：王晓立，男，汉族，生于1972年8月18日，户籍所在地：河南省内乡县。被告：张荣科，男，汉族，生于1976年6月1日，户籍所在地：河南省内乡县。委托诉讼代理人：樊红敏，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100141（特别授权）。被告：李红飞，男，汉族，生于1978年8月8日，户籍所在地：河南省内乡县。原告王晓立与被告张荣科、李红飞为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告王晓立在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王晓立按撤回起诉处理。审判员  程玉二〇二〇年二月十二日书记员  刘学
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终5号原公诉机关天津市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨毅，男，1977年10月5日出生于天津市，汉族，大专文化，个体经营者，住天津市河东区，户籍地天津市河西区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月18日被刑事拘留，2019年7月1日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。辩护人赵文帅、汤志蕊，天津华盛理律师事务所律师。天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人杨毅犯诈骗罪一案，于二〇一九年十一月十五日作出（2019）津0102刑初389号刑事判决。原审被告人杨毅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年，被告人杨毅因租住被害人董某所有位于本市河东区房屋与被害人相识，并对被害人谎称自己为南开大学副教授。2018年3月，杨毅得知被害人欲出售其月光园17号楼1901号房屋，谎称有意购买该房屋，并称自己在本市东丽区橡树湾全款购买别墅一套，具有购买能力，骗取被害人信任。2018年5月，杨毅以帮助被害人清偿该房屋剩余贷款以便购房为名，骗取被害人人民币100万元（以下币种均为人民币）。同年6月，杨毅再次以清偿剩余贷款、购买房屋为名，骗取被害人170万元。经被害人报警，被告人杨毅被公安机关上网追逃抓获归案，赃款已被被告人挥霍。后杨毅偿还被害人董某16万元。原审法院根据以下经庭审举证、质证的证据认定上述事实：1.杨毅银行卡流水，张某1银行卡流水，董某银行卡流水等银行书证证实：杨毅、张琨、董某的银行账户往来明细，及杨毅转款给刘志刚等人的情况。2.收条、借条证实：杨毅收取董某170万元收条、借条，杨毅收取董某用于买卖月光园17-1901房屋清尾专用款100万元。3.天津市东丽区人民法院和天津市第二中级人民法院民事判决书证实：因杨毅作为购房人未按合同约定履行付款义务，解除杨毅与华润置地投资（天津）有限公司关于东丽区仰润轩小区62号楼8号房屋的《天津市商品房买卖合同》等情况。4.贷款相关手续材料证实：张某1、张某2、周阳提供的董某支付业务回单、借条、支付截图、房屋买卖合同等贷款相关书证。5.银行卡冻结情况证实：杨毅名下中国工商银行卡（尾号为0746）的冻结情况。6.刘志刚提供的情况说明材料证实：杨毅尾号为2312中国农业银行账户转账给刘志刚的20万元系归还欠款。7.证人张某1证言、辨认笔录证实：2017年7月份，经王珂介绍，其与杨毅相识。2018年5月，杨毅通过中联宝业（天津）房地产经纪有限公司（也叫德佑房地产中介公司）签了房屋买卖合同，该中介公司是贝壳公司经办人张某2指定的，其代杨毅支付中介费148000元。其又联系贝壳金控公司，该公司将杨毅购买的房屋评估650万元，给房主贷款518万元，其中348万元用于房主清贷，剩余170万元房主董某打给其。其垫付保证金51800元、服务费103600元、利息121212元，给张某2好处费现金4万元，转给杨毅87万元，给王珂7万元，剩余归其。其与董某之间借款合同是虚假的，就是为了让贝壳公司给董某借款。8.证人张某2证言、辨认笔录证实：经张某1介绍，杨毅、董某找其做贷款业务，其又介绍杨毅、董某去德佑房地产中介公司签订房屋买卖合同，董某用月光园17号楼1901号做房屋和银行存折抵押贷款，一笔348万元用于归还董某在中信银行的房屋抵押贷款，一笔170万元用于归还张某1的债务。董某提供了与张某1的借款协议和银行流水。其公司带董某在南开区公证处关于两笔贷款办理了公证。董某的还款方式是杨毅履行房屋买卖合同后，全款还款。张某1交了房屋中介费、利息、手续费等共计40万元左右。放完贷款，董某告诉其，170万元是杨毅使用的。9.证人郭某证言证实：其系德佑房地产公司员工。董某签过房屋买卖协议，因为买方找不到了，公司法务部发过催告函。10.证人刘某证言、辨认笔录证实：其系德佑房地产公司员工。经朋友张某2介绍认识董某。2018年5月，董某夫妻、杨毅及叫什么坤的男子一起到店签的房屋买卖合同，成交价格660万元，叫什么坤的男子交纳服务费、腾房费共计13万元。2018年7月，其无法联系买方杨毅，业务无法继续。11.被害人董某陈述、辨认笔录证实：报警之后，大约2018年9月份前后，杨毅银行转账还款16万元。其对被告人杨毅的辨认情况。12.案件抓获及案件来源材料证实：被害人于2018年9月3日报警，经上网追逃，杨毅于2019年6月18日被抓获的情况。13.户籍材料证实：被告人、被害人的自然身份情况。14.被告人杨毅供述：其没有诈骗，与董某之间系民事纠纷。原审法院根据本案事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨毅犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人杨毅退赔被害人董某人民币254万元。上诉人杨毅以其不构成犯罪为由，提出上诉。其辩护人提出如下辩护意见：第一，一审判决认定事实存在遗漏；第二，杨毅与董某之间系民事纠纷，建议二审法院发回重审。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时举证、质证。本院经依法全面审查，对原判认定事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人杨毅以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。对于上诉人杨毅及其辩护人所提，杨毅不构成诈骗罪的上诉、辩护理由，经查，现有被害人陈述、证人证言、书证等证据能够证实，杨毅虚构事实，骗取被害人钱款用于归还个人债务以及个人公司的经营，说明其主观上具有非法占有的目的，客观上实施了骗取他人钱款的行为，上诉人杨毅的行为符合诈骗罪的法律特征，故上诉人及辩护人的上诉、辩护理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 冰审判员 刘秀萍审判员 贺 柯二〇二〇年二月十九日书记员 刘 旸
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5387号申请执行人:刘海涛，男，1969年8月22日生，居民，住泗洪县。被执行人：王峰，男，1990年5月7日生，个体户，住泗洪县。申请执行人刘海涛与王峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6803号民事判决书，本院于2019年12月20日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王峰应偿还刘海涛借款15000元及利息，案件受理费88元由王峰负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月23日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年12月20日、2020年2月10日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年1月9日查封王峰名下的苏Ｎ×××××汽车，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2019年12月25日对被执行人进行限制高消费；4、2020年2月17日执行人员电话联系被执行人居住小区网格员调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年2月19日与申请执行人谈话，将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月二十四日书记员 李雨妹
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1953号 申请执行人方辉，男，1961年2月9日出生，住舟山市定海区。 被执行人戎兆益，男，1958年9月25日出生，住舟山市定海区。 被执行人戎臻晖，男，1984年1月30日出生，住舟山市定海区。 申请执行人方辉与被执行人戎兆益、戎臻晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初4094号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，执行标的为返还欠款61500元。本案执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询。查明，被执行人名下无房产，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户，无车辆，暂未发现被执行人戎兆益、戎臻晖有可供执行财产。现已对被执行人戎兆益、戎臻晖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，截止2020年2月28日，本案未到位执行标的为61500元，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1953号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陆富军 审判员  董 艳 审判员  邱腾涛 二〇二〇年二月二十八日 书记员  金泽宏
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2321号之四 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江路2号301室，组织机构代码:797639927。 法定代表人周春。 委托代理人王璐，申请执行人职员。 被执行人彭晓东，男，1996年5月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢州区。 被执行人王江涛，男，1987年3月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人彭晓东、王江涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6015号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的确认为：被执行人彭晓东、王江涛支付申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司人民币95000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1205.5元，申请执行费1343.08元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人彭晓东、王江涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求彭晓东、王江涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭晓东、王江涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人彭晓东、王江涛名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人彭晓东名下浙Ｈ×××××汽车，本院已依法拍卖，得款人民币68867元，扣除案件受理费1205.5元，申请执行费1343.08元，拍卖服务费700元，停车费1740元，评估费1800元。截至2020年2月24日，本案执行标的已执行到位63878.42元。暂未发现被执行人彭晓东、王江涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭晓东、王江涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭晓东、王江涛作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人彭晓东、王江涛实施布控。同时已对被执行人彭晓东、王江涛纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭晓东、王江涛暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 凡 二〇二〇年二月二十四日 书记员 朱晓云
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执35988号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：沈立波。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人沈立波小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初30595号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4505.59元（其中4455.59元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0104执35988号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年二月十九日 书记员  郭绮娜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执276号之一 申请执行人：蒋德伟，男，生于1978年1月22日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：梁海云，女，生于1982年1月24日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：吴彬，该公司董事长。 案由：商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人蒋德伟、梁海云申请执行（2019）川0703民初4093号商品房销售合同纠纷一案，确定的由被执行人绵阳五和置业有限公司（以下简称五和置业公司）支付蒋德伟、梁海云以购房款339535元为基数，按日万分之一标准计算的逾期交房违约金及迟延履行期间的债务利息、案件受理费。经本院执行，截止2020年2月20日，已执行到位金额0元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查控，并通过传统查控方式对被执行人的不动产、住所地等进行调查，对被执行人进行了传唤，未查到五和置业公司名下有可供执行的财产。本院已依法将五和置业公司纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初4093号民事判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周翠香 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 琴
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢166号之五   被执行人王开政，男性，住所地阆中市。   本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢166号之五裁定书，于2020年02月27日向被执行人王开政发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王开政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：  冻结被执行人王开政在四川省农村信用社联合社62×××92账户内存款人民币1854636.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓鹏 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李林
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4016号 原告：建德市新安江街道臣贤轮胎经营部，住所地建德市新安江街道黄泥墩村园区路1号。 经营者：杨成贤，业主。 委托诉讼代理人：翁建红，浙江贤哲律师事务所律师，系特别授权。 被告：曾军民，男，1975年2月11日出生，汉族，住建德市。 原告建德市新安江街道臣贤轮胎经营部与被告曾军民买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告曾军民下落不明，本案由简易程序转换为普通程序，并于2020年2月28日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人翁建红到庭参加诉讼，被告曾军民经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建德市新安江街道臣贤轮胎经营部向本院提出诉讼请求（变更后）：1、被告曾军民立即支付原告货款人民币196000元，并支付自2018年1月1日起至生效判决确定的履行之日止以196000元为基数计付的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；2、本案诉讼费用由被告曾军民承担。事实和理由：原告从2008年起开始从事轮胎销售业务，被告原有一个运输车队。2009年至2010年间，被告一直在原告处购买轮胎，基本采用记账方式。后双方经结算，被告尚欠原告轮胎款共计人民币196000多元，2016年12月13日，被告重新向原告出具借条对上述欠款予以确认，并约定2017年12月底前还清欠款。到期后被告分文未付，原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告曾军民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。 对于原告提供的《借条》、《营业执照》等证据，本院审查后认为，均符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如原告所述。 本院认为，原、被告之间所订立的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告曾军民尚欠原告建德市新安江街道臣贤轮胎经营部货款人民币196000元的事实，有原告提供的证据在案证明。合同双方对支付价款的时间有约定的，买受人应当在约定的时间履行支付价款义务。现被告曾军民至今未履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于逾期付款利息的计算方式，原告主张不违反法律法规的强制性规定。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告曾军民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾军民于本判决生效后十日内向原告建德市新安江街道臣贤轮胎经营部支付货款人民币196000元，并支付自2018年1月1日起至生效判决确定的履行之日止以196000元为基数计付的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4220元，由被告曾军民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  张 庆 人民陪审员  商月芬 人民陪审员  叶雪芬 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  俞淑婷
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初78号 原告：熊喜明，男，1965年11月4日出生，宜丰县人，汉族，住宜丰县。 被告：龚冬林，男，1975年10月29日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：金慧兰，女，1976年8月20日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：龙送粮，男，1970年6月22日出生，汉族，住高安市。 被告：罗秋连，女，1972年9月29日出生，汉族，住高安市。 熊喜明与龚冬林、金慧兰、龙送粮、罗秋连买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。 本案在审理过程中，正当新型冠状病毒××疫情爆发。 本院经审查认为，为避免发生交叉感染，保障当事人的生命健康安全，本案应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  罗献忠 二〇二〇年二月十一日 法官助理刘鹏程  书记员钟晓彬
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初309号原告田西娟，女，1984年123月22日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告陈东财，男，1971年12月15日生，汉族，住江西省丰城市。（缺席）原告田西娟诉被告陈东财装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田西娟到庭参加诉讼，被告陈东财经法院公告传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田西娟诉称：原告在洛阳市××翡翠庄园购买住房一套，2018年8月，经人介绍与被告相识，与被告达成口头装修协议，原告支付给被告40000元装修费用，2018年9月中旬被告派人为原告安装水电及铺设地板砖工程，此后再也没有为原告装修房屋，也与被告联系不上，迫于无奈原告诉至法院请求1、依法判令被告退还原告40000元；2、依法判令被告赔偿原告经济损失；3、本案诉讼费由被告承担。被告陈东财逾期未提交答辩意见。经审理查明：原告购买位于洛阳市××翡翠庄园住房××套，2018年8月惊人介绍与被告相识，并与被告达成口头装修协议，2018年8月30日通过微信向被告转账12000元，2018年9月6日在顾县洋洋建材店通过张宇洋支付给被告28000元，分两次共计支付被告40000元，2018年9月被告为原告房屋铺设水电及地板砖工程，地板砖由原告出资购买，因装修需要原告应被告要求购买室内门及包边材料共计价值13500元，因被告未按期限及时装修，导致原告自2018年12月开始在外租房居住。本院认为：原、被告双方订立口头装修合同，由被告为原告装修房屋，原告按协议约定向被告支付装修款40000元，被告为原告实施房屋水电及地板砖铺设，双方虽未订立书面合同，但双方亦按照协议约定予以履行，故，双方装饰装修合同成立，本院予以确认。在协议履行期间被告为原告铺设水电管道本院参照市场价格酌定为5000元。铺地板砖，地板砖材料款由原告支出购买，被告出人工，参考市场价格，本院酌定铺地板砖人工费用为600元。因装修需要原告购买室内门及包边材料共计13500元，原告诉称因被告未按约定按期装修，该损失应有被告承担，本院认为该装修材料具有修复性，还可再次使用，故，本院酌定该损失为5000元。原告要求的房屋租赁费，原告未向本院提交证据予以证明外出租房居住的必要性，因此，本院酌定原告因逾期装修房屋，外出租房期限为3个月，每月500元为宜。关于原告主张的精神损失费5000元，该项诉求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告陈东财于本判决生效后十日内向原告田西娟退还装修款34400元。二、被告陈东财于本判决生效后十日内向原告田西娟赔偿购买门窗及包边材料5000元，房屋租赁费1500元。三、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）受理费800元，减半收取400元由被告陈东财承担。本案为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年二月二十八日书记员 唐鹏鹏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执295号之一被执行人：王坤，男，汉族，1991年11月2日出生，住河南省汤阴县。本院在执行王坤罚金、责令退赔一案中，经查，被执行人王坤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王坤在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币27540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年二月二十七日书记员  杨 剪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初268号原告：庄小芳，女，1972年9月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋雷，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被告：张小琴，女，1964年12月18日生，汉族，住宜兴市。被告：潘元康，男，1965年1月20日生，汉族，住宜兴市。原告庄小芳与被告张小琴、潘元康保证合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年2月2日，庄小芳向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告庄小芳申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄小芳撤回起诉。本案案件受理费25元(减半收取)，由原告庄小芳承担。（此页无正文）审判员 盛 熹二〇二〇年二月十七日书记员 顾依婷
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执317号之一 王绍清、林素琼： 邛崃市人民法院移送执行被执行人王绍清、林素琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初383号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年二月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 王绍清、林素琼立即交纳案件受理费人民币17445元、执行费162元（转账时请备注被执行人姓名及案号，如：王绍清、林素琼，20-317）。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：95XXXX00 特此通知 二〇二〇年二月三日 联系电话：028-88XXXX1 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3276号原告：闫新磊，男，汉族。被告：彭俊超，男，汉族。原告闫新磊与被告彭俊超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月09日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫新磊到庭参加诉讼，被告彭俊超经法院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫新磊提起诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款30000元及利息，利息自2018年1月16日按年利率24%支付至实际偿还完毕之日；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月15日，被告向原告借款30000元，当时约定利息2.5%，借款期限一个月。借款到期后，被告拒不偿还，原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告彭俊超缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年-2015年期间，被告彭俊超以资金紧张为由向原告闫新磊提出借款请求，原告通过现金形式多次借款给被告。被告于2017年12月15日给原告出具借据一份，载明“借条今借到闫新磊30000元叁万圆整彭俊超2017年12月15日”。以上事实由原告提供的借条一张及电话录音一份在卷佐证。本院认为，被告彭俊超向原告闫新磊借款30000元属实，有被告出具的借条予以佐证，借款事实存在，本院予以认定，被告应予偿还。根据《中华人民共和国合同法》相关规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院》的相关规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中,原告依约给付被告借款30000元,被告理应按约还款,现被告逾期未偿还借款,已构成违约,应当承担清偿责任。原告未提供证据证明双方约定有利息和还款期限，本院认定双方没有约定利息和还款期限。原告诉请被告偿还利息，自2018年1月16日按照年利率24%计算至实际偿还之日，没有依据，本院不予支持，被告应自起诉之日2019年10月09日起按照年利率6%计算利息至实际清偿之日。被告彭俊超经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院》第二条、第九条、第二十五条、第二十九条第二款第(一）项的规定,判决如下:被告彭俊超应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告闫新磊借款本金30000.00元及利息(自2019年10月09日按年利率6%支付利息至实际偿还完毕之日)；驳回原告闫新磊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告彭俊超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  祝晓丹人民陪审员  王鸿涛人民陪审员  聂 琼二〇二〇年二月二十五日书 记 员  吕浩志
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3679号之一 申请执行人：盐城市盐都区市场监督管理局，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：陈兵，局长。 被执行人：盐城市盐都区新区聚悦阁烟酒行，住所地在盐城市盐都区。 经营者：余连琴。 申请执行人盐城市盐都区市场监督管理局与被执行人盐城市盐都区新区聚悦阁烟酒行行政处罚一案，江苏省建湖县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）苏0925行审53号行政裁定书书已发生法律效力。裁判内容:申请人盐城市盐都区市场监督管理局申请对被申请人盐城市盐都区新区聚悦阁烟酒行执行都市监案字（2019）第0021号行政处罚决定书中确定的罚款人民币50000元整，本院准予执行。申请执行费50元，由被申请人盐城市盐都区新区聚悦阁烟酒行负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。 执行过程中，1、2019年11月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，限制高消费令通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年11月8日、12月17日、12月31日；2020年1月19日、2月10日本院通过网络执行查控系统，查询被执行人盐城市盐都区新区聚悦阁烟酒行及其经营者余连琴银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2019年12月24日，执行人员前往被执行人盐城市盐都区新区聚悦阁烟酒行注册地进行调查，经查，该烟酒行已停业，现该地址注册商家为韩玲林烟酒行。 4、2019年12月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年2月20日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 王兆华 审判员 蒋宝云 二〇二〇年二月二十日 书记员 汪勤鑫