四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1129民初28号 原告：王化容，女，1962年6月24月出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：郭洪均，沐川县中城法律服务所基层法律工作者。 被告：张明友，男，1969年9月16月出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：陈景然，男，1980年2月27日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：国网四川省电力公司沐川县供电分公司，住所地：四川省沐川县沐溪镇滨河南路16号。 负责人：王元富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺愉，四川齐天律师事务所律师。 原告王化容与被告张明友、陈景然、国网四川省电力公司沐川县供电分公司（以下简称“国网沐川分公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员肖霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭洪均、被告张明友、陈景然、国网沐川分公司的委托诉讼代理人贺愉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计30097元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年6月16日，被告陈景然（沐川县底堡乡五通村组长）叫上原告等人砍农网升级改造通道。当砍一株树时，因该树旁有光纤，为不损害光纤，被告陈景然与张明友叫上原告等人用绳拉树，在拉绳时，原告被绳打到坎下摔伤。原告受伤后，当即由被告陈景然送到沐川县人民医院诊断为：1、颈7椎体左侧横突骨折；2、左侧第11肋骨骨折伴双侧胸腔少量积液；3、头颈胸部及左肩部多处皮肤软组织挫伤，住院治疗后于2019年7月2日出院。治疗费由五通村拿了7500元钱给原告，原告向医院支付的。原告的损失经五通村村委会调解无果。据了解，被告张明友系被告国网沐川分公司永福供电所职员。原告认为，其为三被告提供劳务，原告在提供劳务中受伤，三被告应当对原告损失进行赔偿。 被告张明友辩称，被告张明友是被告国网沐川分公司聘用的供电所电工，事发当日自己是按单位安排，打电话给被告陈景然，让其通知村民砍树，但自己只是负责在现场断电，组织砍树是村组上的事情，自己也参与了当日砍树，自己不应当承担赔偿责任。 被告陈景然辩称，是被告张明友打电话喊其通知村民砍树，其已告知村民农网改造国家财政会支付青苗费等补助，故享受了线路的村民作为农网改造的受益人都要出力（参与砍树），自己不应当承担赔偿责任。 被告国网沐川分公司辩称，1、本案的案由定义为提供劳务者受害责任纠纷不当；2、根据沐川县人民政府办公会议纪要《沐府纪办【2014】42号》文件，砍树应当由村民自行负担；3、原告自身存在重大过错，应该自行承担相应责任。4、医疗费应当扣除20%自费药，护理费只应当支付住院期间的，不应当支付误工费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月16日，因农网升级改造通道，需砍树。被告国网沐川分公司的聘用职工被告张明友电话通知被告陈景然，让其通知村民砍树，其到现场断电并参与砍树。在砍树过程中，因该树旁有光纤，为不损坏光纤，原告与被告张明友等人用绳拉树，在拉绳时，原告被绳打到坎下摔伤。原告受伤后，当即由被告陈景然送到沐川县人民医院诊断为：1、颈7椎体左侧横突骨折；、左侧第11肋骨骨折伴双侧胸腔少量积液；3、头颈胸部及左肩部多处皮肤软组织挫伤，住院治疗于2019年7月2日出院。出院医嘱：休息2月（住院及休息期间需护理1人），出院后1、2、3、6、12月复查DR。原告支出医疗费8340.04元。 另查明：2014年4月8日，沐川县人民政府办公会议纪要《沐府纪办【2014】42号》：对农网改造电力线路砍伐进行补偿，该青苗及附着物补偿政策实行一次性补偿到位，以后输电通道维护、砍伐由村民自行负责。2019年5月24日，召开底堡乡五通村农网改造启动会议，该会议纪要载明，五通村农网改造工程涉及的青苗、林木等赔偿费用，按照沐川县人民政府办公会议纪要《沐府纪办【2014】42号》文件支付…… 以上事实有当事人陈述、出院证明书、医疗费票据、沐府纪办【2014】42号文件、底堡乡五通村农网改造启动会议纪要等证据予以证实。 本院认为，原告所在的沐川县底堡乡五通村农网改造工程实施主体是被告国网沐川分公司，原告为该工程需要砍树，为被告国网沐川分公司提供劳务而受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，本院根据原告和被告国网沐川分公司的过错，确定原告自行承担30%的责任，被告国网沐川分公司承担70%的过错责任。原告主张三被告承担连带赔偿责任的主张，无法律依据，本院不予支持。被告国网沐川分公司认为根据沐川县人民政府办公会议纪要《沐府纪办【2014】42号》文件，财政向村民支付青苗费等费用后，砍树应当由村民自行负担，所在其不应承担赔偿责任，但不能举证证明已向村民告知该文件内容，且在原告受伤前已按文件规定支付苗费等费用，故被告国网沐川分公司的该项抗辩理由不成立。原告的损失确定如下：1、医疗费：原告主张医疗费8340.04元，被告国网沐川分公司只认可住院期间医院费，本院对住院期间医疗费7845.04元予以确认。复查票据4张金额303元，有出院医嘱建议复查，且系正式票据，本院予以确认。原告主张的医疗费含沐川县永福镇卫生院中药费192元，因无处方签相印证，无法确定与本次受伤具有关联性，故对原告主张的该笔费用不予支持。2、住院伙食补助费：原告主张住院天数16天×30元／天=480元，符合法律规定，本院予确认。3、护理费：原告主张护理费（16天×150.37元／天=2405.92元）+（60天×150.37元=9022.2元）=11428.12元，本院依法确定为39249÷12月÷30天=109.03元×76天=8286.28元。4、误工费：原告主张76天×129元／天=9804元，本院依法确认为35287÷12月÷30天=98.02元×76天=7449.52元。5、交通费：原告主张交通费3人×15元=165元，无票据，本院不予支持。以上合计24363.84元，被告国网沐川分公司承担17054.69元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告国网四川省电力公司沐川县供电分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王化容各项损失17054.69元； 二、驳回原告王化容其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取276元，原告王化容负担116元，由被告国网四川省电力公司沐川县供电分公司负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  肖霞 二〇二〇年二月二十七日 书记员  赵丹 附相关法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。