江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初207号 原告:宋小农。 委托诉讼代理人：罗海波，万载县云帆法律服务所法律工作者。 被告:辛洪荣。 被告:阳光财产保险股份有限公司醴陵支公司。 负责人:廖香文。 委托诉讼代理人：贾雄伟。 被告:中国平安财产保险股份有限公司万载支公司。 负责人:刘洋。 委托诉讼代理人：黎思琳。 原告宋小农与被告辛洪荣、阳光财产保险股份有限公司醴陵支公司（下称阳光财险醴陵支公司）、中国平安财产保险股份有限公司万载支公司（下称平安财险万载支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋小农的委托诉讼代理人罗海波、被告辛洪荣、被告阳光财险醴陵支公司的委托诉讼代理人贾雄伟、被告平安财险万载支公司的委托诉讼代理人黎思琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋小农向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项费用共计人民币78584.47元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由:2019年09月23日09时20分，被告驾驶车牌为的小型客车，沿320国道行驶至320国道988公里100米时(万载县粮食储备库存前路段)，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往万载县诚济医院进行救治。经万载县公安局交通警察大队认定，被告辛洪荣负本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。据查被告辛洪荣所驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司万载支公司投保了100万元不计免赔的商业险(保险期限为2019年9月7日至2020年9月6日止)，在阳光财产保险股份有限公司醴陵支公司投保了交强险(保险期限为2019年8月21日至2020年8月21日止)，事故发生时在保险期限内。在2019年11月27日，经万载县康乐司法鉴定中心鉴定为误工期为210天，护理期为120天，营养期为90天，后续治疗费为3000元。事故发生后，被告辛洪荣仅垫付了8000元，原告的其他损失被告没有赔偿分文，其行为严重侵害了原告的合法权益，故原告特诉至贵院，请求贵院依法支持原告前述诉讼请求。 被告辛洪荣辩称，对事故责任划分无异议，我垫付了医疗费5000元，交警队押了3000元押金，还支付了227元拍片子，一共支付了8227元。我为测量在平安财保万载支公司第三者责任险商业险不计免赔100万，垫付的钱在本案一并处理并予以返还。 被告阳光财险醴陵支公司辩称，1、我司对事故认责划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险，我司仅在交强险责任范围内承担赔偿责任。2、医疗费：我司在交强险范围内认可10000元，超出部分不予承担。3、误工费：原告提供的劳务合同及工资单我司对其真实性不认可，首先，根据原告劳务合同中注明甲方已为乙方办理参加养老、医疗、工伤等社会保险，应当提供其参保信息以证明原告工作的真实性，其次，原告是否存在误工减少从所提供的工资清单中并不能显示，原告工资高达12000元，应当提供收入完税证明已证明其真实收入情况。误工天数计算过长，根据宜春市中院关于机动车交通事故审判指导意见第7条，误工时间以医疗费机构证明、医嘱为依据或者计算至定残前一天。4、护理费：我司认可103.96元/天，鉴定时间过长，根据原告医嘱描述骨折线模糊，疼痛基本缓解且医嘱并未注明原告还需专人护理，因此护理时间我司仅认可住院时间。5、交通费：认可600元。6、鉴定费：鉴定费为间接费用，不属于保险责任，我司不予承担。7、财产损失：1000元我司不认可，原告并未提供维修票据也并未通知我司定损，原告应当提供损失照片及维修清单。 被告平安财险万载支公司辩称，医疗费我司主张扣除10%非医保费用，在商业险中承担赔偿，鉴定费不属于我司承担范围，不予承担。 经审理查明，2019年09月23日09时20分，被告辛洪荣驾驶车牌为的小型客车，沿320国道行驶至320国道988公里100米时(万载县粮食储备库存前路段)，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏原告受伤的交通事故本次事故经万载县公安局交通警察大队认定，被告辛洪荣违反江西省《中华人民共和国道路交通安全法》办法有关“机动车进出道路时，应当让在道路上正常行驶的车辆行人先行”之规定应当负本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后送至万载县诚济医院住院治疗64天，经诊断为右股骨粗隆建骨折，全身多处软组织挫伤，花费医疗费13868.25元（含门诊费227元），出院医嘱：继续服药促进骨折愈合，休息一月，近期减少右下肢活动受力，建议休息一个月返院复查，不是随诊。2019年11月27日，原告委托万载康乐司法鉴定中心经鉴定为误工期为210天，护理期为120天，营养期为90天，后续治疗费为3000元。本次鉴定费1000元。 另查明，原告宋小农自2019年1月1日入职江西双德利机械制造有限公司，为公司副总经理。被告辛洪荣所驾驶小型客车在中国平安财产保险股份有限公司万载支公司投保了100万元不计免赔的商业险(保险期限为2019年9月7日至2020年9月6日止)，在阳光财产保险股份有限公司醴陵支公司投保了交强险(保险期限为2019年8月21日至2020年8月21日止)，事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告辛洪荣仅垫付了8227元，要求在本案中一并处理。 上述事实，有原告宋小农提供的道路交通事故认定书、住院费发票、入出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、驾驶证及行驶证、保险单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、用工合同；被告辛洪荣提供的万载县诚济医院预缴金收、收据、门诊费票据以及双方当事人庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本案系因机动车发生交通事故造成损害，因此应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故经万载县公安局交通警察大队对本次事故认定被告辛洪荣负本次事故全部责任，对此交警部门的认定结论，经质证，原告与被告辛洪荣均无异议，故本院依法予以确认。小型客车在被告在平安财保万载支公司商业第三者责任险（保险限额为100万元）并不计免赔，在阳光财险醴陵支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，因此，原告的各项损失首先由阳光财险醴陵支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按事故责任由平安财保万载支公司商业第三者责任险赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被告保险公司提出扣减原告非医保用药的辩称意见。因被告对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。综上，参照上年度有关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定原告的损失如下: 1、医疗费：13868.25元【医疗费以实际票据为准】； 2、住院伙食补助费:64天×50元/天＝3200元； 3、营养费：90天×30元/天＝2700元； 4、护理费：120天×(37426元/年÷12个月÷21.75天)＝17207.36元； 5、误工费：210天×(45036元/年÷12个月÷21.75天)=36235.86元；【参照上年度制造业行业标准计算】； 6、鉴定费:1000元； 7、交通费结合就医及住院等情况酌情认定为600元; 8、车辆损失费，保险公司应定损而未定损结合事故造成两车损坏的事实酌情认定为800元； 9、后续治疗费3000元；以上合计78611.47元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司醴陵支公司在交强险限额内赔偿原告宋小农医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、车辆损失费合计64843.22元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告宋小农医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计12768.25元。 三、被告辛洪荣支付原告宋小农鉴定费1000元。 四、原告宋小农返还被告辛洪荣垫付款8227元，与上述第三项相抵尚需返还7227元。 上述第一至四项限本判决生效后十五日之内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1766元，减半收取883元（原告已预付），由被告辛洪荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  邓碧梅 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张 颖