江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初10023号原告：杨政文，男，1982年1月17日出生，住江苏省宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴从军，宿迁市宿城区三棵树法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆斌，宿迁市宿城区三棵树法律服务所法律工作者。被告：霍飞，男，1977年6月24日出生，住江苏省赣榆县。被告：马团步，男，1976年9月9日出生，住江苏省赣榆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。原告杨政文诉被告霍飞、马团步、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨政文的委托诉讼代理人吴从军、被告马团步、被告人保连云港分公司的委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。被告霍飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨政文向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失（暂定100000元，详细数额及明细待鉴定后明确）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求明确为判令三被告赔偿原告各项损失合计1024286.27元（含鉴定费用5862.32元）。事实和理由：原告应聘在江苏华兴玻璃有限公司从事安全保卫工作。2017年5月16日13时许，原告在传达室值班。此时被告霍飞驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车经过传达室前，车轮突然爆炸，一碎件物品击穿传达室玻璃，打在原告头部，致原告当场昏迷。原告即被送往医院治疗。苏Ｇ×××××号车辆的登记所有人为被告马团步，该车在被告人保连云港分公司处投保保险。事故发生后，被告仅支付部分医疗费，其他费用至今未付。原告因此提起诉讼。被告人保连云港分公司辩称，本案的事故不属于交通事故，也无交警部门的认定，不应在交强险部分承担赔偿责任。因被告霍飞在事故发生时属于增驾A2实习期，且没有道路运输资格，依据保险条款约定，商业险部分也不承担赔偿责任。事故发生时，车辆属于超载，依据双方保险条款约定，即使在商业险部分进行赔偿，也应扣除10%的数额。被告马团步辩称，事故的情况是霍飞驾驶的车辆需要通过地磅称重，在离开地磅时轮胎碰到了地磅旁边的铁桩，轮胎爆裂，击飞铁桩，铁桩打到了原告。被告霍飞是受被告马团步雇佣的驾驶员，原告损失中超过保险限额的部分由被告马团步负责赔偿。人保连云港分公司所称的免赔事由并未告知被告马团步，应由人保连云港分公司承担赔偿责任。被告霍飞未作答辩。本院经审理，查明如下事实：原告杨政文在江苏华兴玻璃有限公司（以下简称华兴公司）从事安全保卫工作。华兴公司离厂大门处有一地磅监控室，该监控室门前为场内道路，道路对面为地磅，地磅两边有铁桩制作的警示标识（以下简称警示铁桩）。2017年5月16日13时许，杨政文在华兴公司离厂大门处的地磅监控室值班。此时，被告霍飞驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在地磅称重。称重完毕后，霍飞驾驶车辆驶离地磅的过程中，由于操作不当，车轮碰撞到警示铁桩，导致轮胎爆炸，将警示铁桩击飞并打到杨政文头部、手部、面部等，导致杨政文受伤。杨政文受伤后即多次前往宿迁市钟吾医院、宿迁市第一人民医院、上海交通大学附属第九人民医院等医院治疗，其中住院治疗合计95天，花费医疗费合计333781.95元。经医院诊断，原告因该次事故多次受伤，其中主要伤情包括：右颞叶开放性脑挫裂伤，脑积水、脑脊液眼、耳、鼻漏，右颞骨及前中颅凹开放粉碎性骨折，颅骨骨折伴气颅，右眼眶多发粉碎性骨折，右动眼神经、视神经损伤，多发颌面骨骨折，右上肢、右手指切割伤，双侧额眶骨骨折（多发性），右侧额眶颅骨缺损，右侧面部神经损伤，右眼后天性眼睑畸形，右眼眼睑闭合不全。苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告马团步，该车在被告人保连云港分公司投保交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔）。事故发生在上述保险期间内。在本案诉讼过程中，原告申请对其自身所受的伤情以及误工、护理、营养期限进行鉴定。本院依法委托司法鉴定机构进行鉴定，鉴定意见为：原告所受伤情致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力重度受限。所受伤情分别构成人体损伤六级、八级、九级、十级、十级、十级、十级残疾。原告的误工期限为伤后330日、护理期限为伤后180日、营养期限为伤后180日。为上述鉴定，原告支出鉴定费用合计5862.32元。在本案诉讼过程中，被告人保连云港分公司向本院提交“投保单正本”以及保险条款（含投保人声明）各一份，并称已经通过上述证据向被告马团步告知了相关免赔事宜。因被告马团步对上述证据真实性不予认可，人保连云港分公司申请对上述证据的真实性进行鉴定。本院依法委托司法鉴定机构对此进行鉴定，鉴定意见为：上述证据中“马团步”字样的签名并非被告马团步所书写。为本次鉴定，人保连云港分公司支出鉴定费用3360元。2017年6月6日，在宿迁市公安局经济技术开发区分局古楚派出所调解下，被告马团步支付原告80000元，双方还约定：1.2017年5月16日马团步还曾支付5500元；2.马团步合计支付的85500元作为先行垫付的医疗费，保险费用报销后予以扣除；3.马团步应于2017年7月21日前再垫付10000元。此后马团步并未在2017年7月21日前支付10000元，直至本案诉讼。在本案诉讼过程中，原告和被告马团步就本案以及原告后续治疗可能发生的费用达成协议：除已经支付的85500元外，由马团步再支付给原告5000元，双方之间就该次事故在保险之外处理完毕，无其他争议。被告马团步已经将上述5000元支付给原告。以上事实，住院病案、医疗费发票、交通费发票、住宿费发票、投保单、保险条款、民事案件卷宗、司法鉴定意见书以及当事人陈述等在卷作证，足以认定。本院认为，侵犯公民生命权、健康权等民事权益的，被侵权人有权要求侵权人通过赔偿损失等方式承担侵权责任。本案中，被告霍飞驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车驶离地磅的过程中，操作不当，导致轮胎爆裂，击飞地磅边上的警示铁桩，并打到在地磅监控室值班的原告，造成原告受伤。该起事故应由霍飞承担全部责任，原告有权就其损失要求赔偿。涉案的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人保连云港分公司处投保交强险，但事故发生在华兴公司的厂区内，而且事故发生时苏Ｇ×××××号车辆正在驶离地磅，并不符合机动车道路交通事故的情形。因此，被告人保连云港分公司无需在交强险限额内承担赔偿责任。苏Ｇ×××××号还在人保连云港分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，人保连云港分公司应在商业险限额内承担赔偿责任，超出部分应由侵权责任人承担赔偿责任。被告人保连云港分公司辩称，因涉案车辆驾驶员霍飞处于增驾A2实习期，且没有道路运输资格，所以依据保险条款约定，人保连云港分公司无需在商业险限额内承担赔偿责任。因被告人保连云港分公司所依据的保险条款系其当方制作、反复使用的格式条款，而其无任何证据证明已经将免责条款告知投保人马团步，并作出详细释明，因此该条款并不产生约束效力，不能作为被告人保连云港分公司免除在商业险限额内承担赔偿责任的依据。被告人保连云港分公司还辩称，涉案车辆在事故发生时超载，依据保险条款，应免除10%的赔偿责任。基于上述原因，同时人保连云港分公司也未提供证据证明涉案车辆当时处于超载状态，因此本院对其该项辩解不予支持。关于原告主张的各项损失：1.医疗费，有医疗费发票在卷作证，但其中有上海润慕实业有限公司开具的“YourGa悦家湿房眼镜”一副1190元，并无医嘱印证，本院不予采信，扣除该费用后医疗费合计333781.95元；2.住院伙食补助费，原告合计住院95天，其主张的1710元并无不当，本院予以支持；3.营养费，因原告的营养期限为伤后180天，营养费本院酌定为180天*10元/天=1800元；4.误工费，因原告的误工期限为伤后330天，原告主张的42570元（129元/天*330天）并无不当，本院予以支持；5.护理费，因原告的护理期限为伤后180天，本院酌定护理费合计为100元/天*180天=18000元；6.交通费，原告提交了交通费票据若干，但其中部分模糊不清、部分为出租车发票，结合上述票据、原告伤情及诊疗需要，本院酌定交通费为3500元；7.住宿费，原告提交了住宿费发票，合计金额为1285元，结合其伤情及诊疗需要，本院认为上述金额适当，予以支持；8.医用模型费2500元，被告马团步、人保连云港分公司并无异议且有医嘱佐证，本院予以支持；9.残疾赔偿金，因原告的伤情分别构成人体损伤六级、八级、九级、十级、十级、十级、十级残疾，因此其残疾赔偿金为47200元/年*20年*（50%+3%+2%+1%+1%+1%+1%）=556960元；10.精神损害抚慰金，依据原告伤情及精神障碍情况，本院酌定为40000元。上述各项损失合计333781.95元+1710元+1800元+42570元+18000元+3500元+1285元+2500元+556960元+40000元=1002106.95元。超出1000000元商业险限额，因此被告人保连云港分公司应赔偿1000000元。因原告和被告马团步就本起事故在涉案保险之外达成了处理协议，且已经履行，因此对上述金额中超出保险限额的2106.95元，本院不再处理。综上，原告的部分诉讼请求，于法有据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨政文各项损失合计1000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5522元，鉴定费9222.32元，合计14744.32元，由原告杨政文自行负担11384.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担3360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  司杨凯人民陪审员  胡素珍人民陪审员  伏守彪二〇二〇年二月二十五日书 记 员  王小松