四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初3181号 原告：刘杰，女，1977年7月30日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：陶建英，四川致高（天府）律师事务所律师。 被告：刘伯平，男，1976年10月13日出生，汉族，住成都市双流区。 原告刘杰与被告刘伯平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰及委托诉讼代理人陶建英到庭参加诉讼，被告刘伯平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘杰向本院提出诉讼请求：1.判令刘伯平偿还刘杰借款本金600000元及利息90000元（按年利率36%计算，自2019年1月25日起，暂计算至2019年6月24日，此后利息至刘伯平实际清偿之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权产生的差旅费及委托律师的费用。事实和理由：2018年4月13日，刘杰与刘伯平签订了《股权质押借款合同》，约定：1、借款金额为1500000元，用于云南柏宇航空服务有限责任公司的资金周转。2、借款期限为9个月，月利息为2%，自刘杰出借款项支付给刘伯平之日起算。3、借款期满后当日内，刘伯平须一次性偿还本金和剩余利息，否则逾期归还本金期间的利息按月息3%计算至本金付清之日止。4、借款支付方式为转账，刘杰转账支付到刘伯平指定的账户（云南柏宇航空服务有限责任公司，开户行中国工商银行股份有限公司丽江香格里支行、账号25×××21）。5、如刘伯平违约，由刘伯平承担刘杰主张权利所产生的合理费用（包括诉讼、评估、拍卖、差旅及委托律师的费用等）。2018年4月26日，刘杰向刘伯平支付了借款1500000元，刘伯平也按期支付了利息。2019年1月25日，按合同约定，刘伯平应一次性偿还本金并支付剩余利息，但刘伯平仅归还了本金900000元并支付了利息。目前刘伯平尚欠刘杰600000元本金及欠付本金所产生的利息（月息3%）未还。 刘伯平未作答辩，也未向法庭提交证据。 本院经审理查明事实如下：刘杰与刘伯平系朋友关系。2018年4月13日，刘杰（甲方、出借人、质权人）与刘伯平（乙方、借用人、出质人）签订了《股权质押借款合同》一份，载明：“第一条借款条款：1、借款金额：根据双方协商，甲方同意借款给乙方人民币壹佰伍拾万元。2、借款用途：用于乙方投入柏宇公司的资金周转。3、借款利率：借款期内的月利息为2%。4、借款期限：九个月，自甲方将出借款项支付给乙方之日起起算。5、出借款项支付方式：甲方将出借款项以银行转账的方式支付至乙方指定的收款银行账户（户名云南柏宇航空服务有限责任公司，开户行中国工商银行股份有限公司丽江香格里支行，账号25×××21），甲方的转账凭证为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。6、利息及本金的偿还：以先息后本的方式归还本息。利息按月计算支付，在每满一月的最后一日支付当月利息30000元。借款期限满后当日内，乙方须一次性偿还本金和剩余利息给甲方。如乙方在借款期满后未按时足额归还本金，逾期归还本金期间的利息按月息3%计算至本金付清之日止......第四条如乙方违约，甲方向乙方主张权利所产生的合理费用（包括诉讼、评估、拍卖、差旅以及委托律师的费用等）全部由乙方承担，并将以上费用计入股权质押担保的范围......” 2018年4月26日，刘杰通过其个人银行账户向云南柏宇航空服务有限责任公司转账支付1500000元，并附言为借款。 后刘伯平向刘杰部分还款，具体还款情况如下：刘伯平分别于2018年6月6日、于2018年7月4日、于2018年7月31日、于2018年9月5日、于2018年10月10日、于2018年10月31日、于2018年12月11日、于2019年1月7日、于2019年1月26日向刘杰转款30000元，共计转款270000元；分别于2019年1月24日和2019年1月25日通过网上银行向刘杰转款50000元，共计转款100000元；于2019年1月27日通过柜台向刘杰转款800000元；分别于2019年3月6日和2019年4月4日通过网上银行向刘杰转款12000元，共计转款24000元。综上所述，刘伯平共计向刘杰还款1194000元。 为主张本案债权，刘杰花费律师费10000元。 后刘伯平未归还任何款项。 以上事实有原被告身份信息、《股权质押借款合同》、中国银行跨行人民币汇款凭证、中国银行交易流水明细清单、《委托代理合同》、四川增值税普通发票及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，案涉《股权质押借款合同》系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。《股权质押借款合同》中对款项的金额、用途、利率、期限、支付方式等进行了约定，刘杰已按约向刘伯平出借了相应款项，刘伯平应按约履行还款义务。 关于欠付本金。本案中借款期限九个月，从刘杰实际出借款项之日即2018年4月26日至2019年1月25日止。根据刘杰庭审自认和转账凭证可知，截至2019年1月26日，刘伯平共支付了九期利息合计270000元。刘杰自认2019年1月24日、2019年1月25日和2019年1月28日刘伯平分三笔向刘杰转账50000元、50000元、800000元，共计900000元用于抵扣本金，故2019年1月26日，刘伯平支付的30000元超出支付利息的部分，应当用于抵扣本金。故，从2018年4月26日起至2018年12月25日，以1500000元为本金，共产生利息240000元，刘伯平已予以支付。从2018年12月26日起至2019年1月23日，以1500000元为本金，共产生利息28064.52元（29天/31天*30000元），2019年1月24日，刘伯平归还本金50000元，当日以1450000元为本金，产生利息953.42元，2019年1月25日，刘伯平再次归还本金50000元，当日以1400000元为本金，产生利息920.55元，故，从2018年12月26日至2019年1月25日，共产生利息29938.49元。2019年1月26日，刘伯平支付利息30000元，超出部分用于抵扣本金，故抵扣本金61.51元。故截止2019年1月27日，刘伯平尚欠本金1399938.49元。2019年1月28日，刘伯平归还本金800000元，故本院确认，刘伯平尚欠本金599938.49元。 关于利息。刘杰请求的利息实际为逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，刘杰要求按照年利率36%予以计算利息，于法无据。另，刘伯平于2019年3月6日和2019年4月4日分别通过网上银行向刘杰转款12000元，共计转款24000元，应当用于抵扣利息，因刘杰在庭审过程中要求对该归还的两笔共计24000元用于支付按月利率2%产生的利息，另结合2019年1月28日，刘伯平归还本金800000元的情况，故从2019年1月26日到2019年1月27日，以1399938.49元为本金，共产生利息1841.02元。从2019年1月28日至2019年3月27日，以599938.49元为本金，共产生利息23997.54元。刘伯平支付利息24000元，尚欠1838.56元利息没有支付。对于从2019年3月28日起的利息，本院确认该项费用为：以599938.49元为本金，按照年利率24%从2019年3月28日起计算至本金付清之日止。 关于律师费及差旅费，《股权质押借款合同》第四条约定如刘伯平违约，将由其承担刘杰主张权利所产生的全部合理费用（包括诉讼、评估、拍卖、差旅以及委托律师的费用等）。刘杰为主张权利聘请律师作为其诉讼代理人，并已支付律师代理费10000元。但刘杰并未对其为主张权利产生的差旅费予以举证，故本院对刘杰要求刘伯平支付差旅费的诉讼请求依法不予支持。综上，本院确认刘杰为主张权利产生的律师费10000元由刘伯平承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘伯平于本判决生效之日起十日内向刘杰归还借款本金599938.49元。 二、刘伯平于本判决生效之日起十日内向刘杰支付截止2019年3月27日的利息1838.56元、从2019年3月28日起至本金付清之日止的利息（以599938.49元为本金，按照年利率24%计算）。 三、刘伯平于本判决生效之日起十日内向刘杰支付律师代理费10000元。 四、驳回刘杰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10900元、保全费4070元，共计14970元，由刘杰负担500元，由刘伯平负担14470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 曾 鲲 人民陪审员 苏 丽 人民陪审员 欧 兰 二〇二〇年二月五日 法官 助理 徐新雅 书 记 员 刘俊兰