云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初29号原告：林王伟，男，1978年9月12日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被告：普周龙，男，1998年3月17日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。原告林王伟与被告普周龙质押合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林王伟到庭参加了诉讼，被告普周龙因不可抗力未到庭，通过电话方式参与了诉讼。本案现已审理终结。原告林王伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除2019年5月30日林王伟、普周龙双方签订的《二手车买卖协议书》，由普周龙返还林王伟买车定金3600元、修理费4600元（2800+1800）、审车费用320元、误工费800元，支付违约金人民币2200元，2019年9月27日10:12分普周龙驾驶非法改装车辆、2019年11月22日15:41分林王伟驾驶未经审验合格的车辆违章罚款共计600元（含滞纳金），二次检车签证费180元；2、本案起诉状代书费340元及诉讼费由被告承担。两项合计12640元。诉讼过程中，林王伟变更第1项诉讼请求为：依法判令普周龙履行双方于2019年10月10日签订的《协议书》，由普周龙返还林王伟买车定金3600元、修理费4600元（2800+1800）、审车费用320元、误工费800元，支付违约金人民币2200元，2019年9月27日10:12分普周龙驾驶非法改装车辆、2019年11月22日15:41分林王伟驾驶未经审验合格的车辆违章罚款共计600元（含滞纳金），二次检车签证费180元。事实和理由：林王伟、普周龙于2019年5月30日经协商签订《二手车买卖协议书》，协议书对二手车买卖的相关事宜进行了约定，订立协议的同时，林王伟支付定金3600元给普周龙，普周龙将车交付林王伟管理、使用。同时约定签订合同后第二日，普周龙将车过户到林王伟名下，林王伟将余款全部付清，但普周龙一直没有协助办理过户手续。后普周龙以过户为由，叫林王伟将车开至通海，将车过户到普周龙名下，并将该车办理了车贷，林王伟当时就要求普周龙将买车的钱退还，但普周龙说车还是交给林王伟开着，等普周龙想办法将车贷还清，再将车过户给林王伟。几日后，普周龙以审车为由骗林王伟的朋友将车开去检审，检审后又称没钱支付检车费用，林王伟又将朋友垫付的检车费用320元支付给朋友，因当时普周龙提供不了保单原件办不了签证，普周龙将车开走，之后林王伟一直找不到普周龙，后双方在农行撞见发生扯打，报案后普周龙才说，车在通海的一个修车行安装了1800元的大屏，因未付钱被扣在修理厂，在警察指导下，林王伟、普周龙于2019年10月10日签订《协议书》，明确：因普周龙违约应于2019年11月13日前一次性支付林王伟车辆维修费、定金及违约金共计人民币8600元，普周龙于2019年10月13日14时前将车辆交付林王伟抵押，普周龙清偿后，林王伟返还车辆，协议上也明确因普周龙出卖的车辆按揭贷款未付清，无法将车过户到林王伟名下。协议签订后，普周龙未按约定将车辆交付林王伟，后林王伟两次到通海某修理厂提车，经协商，普周龙同意由林王伟垫付车辆安装大屏的钱1800元后将车开回，普周龙保证于2019年11月13日将8600元及垫付的修大屏的钱一起支付给林王伟，但普周龙一直未履行合同。综上，普周龙与林王伟签订了车辆买卖协议后，又将已出卖的车辆办理了按揭贷款抵押，并造成车辆无法过户的后果，构成根本性违约，期间普周龙也多次表示愿意履行之前双方签订的《二手车买卖协议书》，但一直没有履行。请求判如所请。上述事实，林王伟提交了《二手车买卖协议书》1份、《协议书》1份、证明1份、发票5份、行政处罚决定书1份、代书民事起诉状收费单据1份在卷佐证。被告普周龙未到庭但通过电话辩称，双方签订《二手车买卖协议》和《协议书》属实，如果林王伟要车，普周龙跑两个月的车将车钱还清了过户给林王伟，如果林王伟不要车，普周龙按照法院的判决还钱，林王伟将车返还普周龙。林王伟主张支付的款项，800元的误工费和340元的民事起诉状代书费、诉讼费不认可，由人民法院裁决，对3600元的定金、2800元的修理费、2200元的违约金，1800元的大屏安装费，两次审车的费用共计500元，两次罚款加滞纳金共计600元予以认可。针对其辩称，普周龙未向本院提交相关证据。林王伟提交的《二手车买卖协议书》1份、《协议书》1份、证明1份、发票5份、行政处罚决定书1份，经普周龙质证，其对证明的事实无异议，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以认定；民事起诉状代书费收据，真实、合法，与本案具有关联性，对证明目的，本院结合全案证据及查明的事实综合认定。本院经审理认定事实如下：林王伟、普周龙于2019年5月30日经协商签订《二手车买卖协议书》，约定：普周龙受他人委托将车牌号云Ｆ×××××的汽车以13600元的价格出卖给林王伟，林王伟支付定金3600元后，由普周龙负责办理过户手续并承担相关费用，过户后林王伟付清余款10000元，车辆当天交付林王伟。协议签订后，林王伟支付定金3600元，该车辆过户到普周龙名下，但普周龙未将车辆过户林王伟，双方发生纠纷。2019年10月10日，双方再次签订《协议书》，明确因普周龙未清偿车辆按揭贷款，无法过户给林王伟，经双方协商一致达成协议：一、林王伟不再购买车辆，普周龙支付林王伟车辆维修费、定金及违约金共计人民币8600元，定于2019年11月13日一次性付清；二、普周龙于2019年10月13日14时前将车辆交给林王伟抵押，普周龙付清款项后，林王伟将车辆返还给普周龙；三、在林王伟使用车辆期间产生的维修费、因车辆发生交通违法处罚、交通事故给第三人造成的一切经济损失等与普周龙无关，由林王伟自行承担；四、在车辆使用期间，普周龙负责协同林王伟进行车辆审检。……后因审检车辆，林王伟将车交由朋友与普周龙一起开去审检，因普周龙提供不了保单原件未能签证,普周龙将车开走，之后林王伟一直未找到普周龙，林王伟便支付朋友垫付的审检费320元，后双方在农行撞见发生扯打，报案后普周龙告知林王伟，车在通海的一家修车行安装了1800元的大屏，因未付钱被扣在修理厂，林王伟两次到通海修理厂协商，2019年10月23日，普周龙同意由林王伟垫付车辆安装大屏费1800元后将车开回，普周龙保证于2019年11月13日将8600元及垫付的装大屏的费用一并支付给林王伟，后普周龙未按合同履行。依据合同约定，林王伟为完善质押物保管义务，两次缴纳行政处罚款共计600元，审检车辆费120元。林王伟支付的第二次车辆检审费120元及行政处罚款200元，根据合同约定应由林王伟负担，但系因普周龙未能办理完车辆检审而林完伟为完善质押物保管义务而支付，故应由普周龙负担。林王伟以车辆买卖合同纠纷起诉，经本院释明，林王伟、普周龙均同意变更案由为质押合同纠纷。本院认为，《中华人民共和国担保法》第六十三条规定，本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十四条规定，出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。第六十七条规定。质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第九十五条规定，债务履行期届满质权人未受清偿的，质权人可以继续留置质物，并以质物的全部行使权利。出质人清偿所担保的债权后，质权人应当返还质物。债务履行期届满，出质人请求质权人及时行使权利，而质权人怠于行使权利致使质物价格下跌的，由此造成的损失，质权人应当承担赔偿责任。本案中，林王伟与普周龙签订《二手车买卖协议书》后，因普周龙违约，双方自愿于2019年10月10日签订了《协议书》，《协议书》明确解除了《二手车买卖协议书》并由普周龙承担支付违约金2200元的违约责任，普周龙将车辆交由林王伟管理，待普周龙按协议付清款项后，林王伟将车辆返还普周龙，故该《协议书》系质押合同，因普周龙未完全将云Ｆ×××××车辆交由林王伟保管，该质押合同未生效，至2019年10月23日，该车辆完全交由林王伟保管，质押合同成立并生效。依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人均应按合同约定履行义务，故林王伟主张由普周龙支付车辆修理费、定金、违约金10400元的诉讼请求，与双方的约定相符，且普周龙无异议，本院予以支持；主张检审车辆费共计500元，行政罚款共计600元，包含在质押合同约定的范围内，普周龙对金额无异议，本院予以支持；主张赔偿误工费800元，林王伟为实现质权及完善质押物保管义务必然产生费用，因林王伟未提交证据加以证明，但结合本案实际，本院酌情认定误工费300元，普周龙提出系林王伟去通海开车产生的费用而不予认可的辩解意见，本院部分采纳；主张民事起诉状代书费及诉讼费320元，因双方在合同中未进行约定，本院不予支持。综上，本院认定普周龙应支付林王伟车辆修理费、定金、违约金、行政罚款、车辆检审费、误工费共计11800元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第九十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告普周龙于判决生效之日起十日内支付林王伟车辆修理费、定金、违约金、行政罚款、车辆检审费、误工费共计人民币11800元；二、驳回原告林王伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，由被告普周龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  傅家伦二〇二〇年二月二十七日书记员  鲁冰花