广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初21691号原告：萧燕娴，女，1985年7月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，委托诉讼代理人：雍雪林，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭津南，广东刘志均律师事务所实习律师。被告：谢建球，男，1978年4月10日出生，汉族，住广东省英德市，原告萧燕娴诉被告谢建球民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告萧燕娴及其委托诉讼代理人雍雪林、谭津南到庭参加诉讼，被告谢建球经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萧燕娴向本院提出诉讼请求：依法判令被告谢建球向原告萧燕娴偿还借款117770.34元和利息（利息以本金117770.34元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起至实际清偿之日止）。事实和理由：原被告双方是朋友关系，被告因资金周转困难于2016年10月开始向原告借款，原告于2016年陆续以现金方式向被告出借149211.9元。之后，被告陆续向原告还款。被告于2018年2月出具一份借款借据确认当日尚欠借款65000元，后又还款，截至起诉之日被告尚欠43012元。2017年5月被告又因资金周转困难向原告提出以原告信用卡申请万用金10万元借给被告使用，原告同意并向被告交付了该10万元借款。2017年7月16日被告持原告该张信用卡在中山市易德设计工作室刷卡消费五笔共计95848.01元。之后，被告陆续向原告还款，被告于2018年2月出具一份借款借据确认被告向原告借款信用卡万用金及手续费合计13万元。截至起诉之日止，被告仍有117770.34元未还。被告谢建球在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：萧燕娴称与谢建球是认识很久的朋友，2016年至2017年间多次借款谢建球，所有借款都没有约定利息，但其中部分用其信用卡从银行借款再借给谢建球的款项及由谢建球使用其信用卡消费，银行收取利息手续费由谢建球承担。2017年3月20日，萧燕娴通过支付宝转账共向谢建球支付20000元；2017年5月9日，萧燕娴通过银行转账向谢建球支付60000元；2017年11月9日，萧燕娴通过银行转账向谢建球支付47725元。萧燕娴称，2016年12月29日向谢建球交付现金100000元；2017年4月9日向谢建球交付现金1500元；2017年5月9日转账支付给谢建球的60000元是其用信用卡向银行借取，相关手续费18720.36元由谢建球承担；2017年6月3日，谢建球用其信用卡借取40000元，相关手续费13046.4元亦应由谢建球承担；2017年12月22日，谢建球用其信用卡消费36775.89元套现，相关手续费39145.56元亦应由谢建球承担；综上，谢建球向其借取306008.89元，承诺承担银行费用39145.56元，合共向其借款345146.45元。萧燕娴确认谢建球从2017年6月21日至2019年3月25月通过微信、支付宝、银行转账向其支付216270.98元；另于2019年7月18日支付了8000元。2018年2月5日，谢建球在萧燕娴笔记本上写上“欠现金：64212元，支付宝：5000元；每月还（万用金）：3593元／月，信用卡：1839元月；每月还：5432元（万用金＋信用卡）现金：3000元”，谢建球在落款处签名。2018年2月16日左右，谢建球开具借款借据给萧燕娴，确认借到萧燕娴65000元，借款期限为2017年1月1日到2020年1月1日止。同日，谢建球开具另一张借款借据给萧燕娴，借据载明：兹借到萧燕娴人民币￥130000元（大写:壹拾叁万元整），借款利息合计共43476元。详见备注：借款期限自2017年6月1日—2020年6月1日按月偿还本金和手续费，2017年6月开始每月还款人民币：本金1111元,手续费326元共1437元，分36个月归还。2017年6月开始每月增加还款人民币：本金1667元,手续费489元，共2156元，分36个月归还。2017年11月开始每月增加还款人民币：本金1250元,手续费589元共1839元，分24个月归还。谢建球在借款人处签名捺印。萧燕娴与谢建球的微信聊天记录：1.2017年6月21日，“谢建球：60000元的每月还几多？萧燕娴：尊敬的萧燕娴女士，您浦发个人信用卡账户于05月09且成功申请36期现金分期，申请总金额60000.00元，每期还款额2155.92元，现金转账一次性手续费20.00元。现金分期业务台详见http：//t.cn/RXE76T0，温馨提示：现金分期业务申请的款项仅限用于个人消费用途,不得用于购/待续【浦发银行】。谢建球：2156＋1437＝3593。对吗？萧燕娴：对”。2.2017年9月7日，“谢建球：我刷20000元，过几天存回去。萧燕娴：您尾号4227信用卡8月26日14：24消费人民币16380.00元，立即回复JYFQ（空格）9789（空格），4227申请分12期还款，如有疑问请咨询客服热线4008880288【浦发银行】。您尾号4227信用卡9月7日16：46消费人民币20300.00元，立即回复JYFQ（空格）9789（空格），4227申请分12期还款，如有疑问请咨询客服热线4008880288【浦发银行】。＋3593。谢建球：OK”。3.2019年6月14日，萧燕娴：我刚刚计来,你现在一共还欠我12.8万左右咋。希望你今个月收到钱后可以还晒给我啦。谢谢你。我晤想日日打电话追住你还钱，但你最起码微信回一下情况。谢建球：我在。萧燕娴：你看一下吧。这个表格比较清晰列明现在你对我欠款情况了。包括已还期数、未还期数、剩余金额、还款方式。我是真的没有计算过你任何利息。谢建球：多谢你。以上事实，有借款借据、银行转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、信用卡消费记录等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。关于借款本金，萧燕娴认为总借给谢建球的本金为345146.45元，本院予以确认，理由如下：1.对于2017年3月20日，萧燕娴通过支付宝转账共向谢建球支付20000元；2017年5月9日，萧燕娴通过银行转账向谢建球支付60000元；2017年11月9日，萧燕娴通过银行转账向谢建球支付47725元。萧燕娴提供了相关的转账记录证明，可直接确认。2.萧燕娴称，2016年12月29日向谢建球交付现金100000元；2017年4月9日向谢建球交付现金1500元；萧燕娴提供了银行取现证明；3.对于萧燕娴称2017年5月9日转账支付给谢建球的60000元是其用信用卡向银行借取，相关手续费18720.36元由谢建球承担；2017年6月3日，谢建球用其信用卡借取40000元，相关手续费13046.4元亦应由谢建球承担；2017年12月22日，谢建球用其信用卡消费36775.89元套现，相关手续费39145.56元亦应由谢建球承担；萧燕娴提供向银行借款、信用卡消费的证明，另提供收微信聊天记录证明这些款项为谢建球所用，谢建球愿意承担相关费用。4.2019年6月14日，萧燕娴与谢建球微信聊天对账，确认致当天谢建球尚欠萧燕娴12.8万元左右，这与萧燕娴所述借款345146.45元，减去己归还216270.98元，尚欠128875.47元，基本吻合。综上所述，萧燕娴提供的证据能相互印证形成证据链，达到高度盖然性，故本院确认谢建球总共向萧燕娴借款345146.45元，至2019年6月14日尚欠128875.47元。谢建球于2019年7月18日归还8000元，对比，谢建球尚欠萧燕娴120875.47元。萧燕娴确认谢建球开具的两份借款借据均为同一笔借款，两份借款借据约定的还款时间不一致，因借款借据为萧燕娴提供，故应作出有利于谢建球的解释，本院确认双方约定的还款时间为2020年6月1日，但谢建球人人2019年7月19日至今仍没有还款，按法律规定，萧燕娴可以要求谢建球提前还款，萧燕娴要求归还的借款本金少于尚欠的本金是其诉讼权利的处分，应予允许。故萧燕娴要求谢建球归还借款本金117770.34元及逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，萧燕娴的诉求理据充分，本院予以支持。谢建球平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，缺席判决如下：被告谢建球于本判决发生法律效力之日起七日内向原告萧燕娴偿还借款本金117770.34元及利息（利息计算方法：以117770.34元为基数，自2019年8月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2656元（原告萧燕娴已预交），由被告谢建球负担（被告谢建球于本判决生效之日起七日内迳付原告萧燕娴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  翟伟国人民陪审员  梁宝霞人民陪审员  王凤瑛二〇二〇年二月二十八日书 记 员  孙 萌黄应虹