广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初3886号 原告：覃玉秋，女，1956年6月29日出生，壮族，住所广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：杨森太（系原告之女婿），男，1987年9月19日出生，苗族，住所广西全州县，公民代理。 委托诉讼代理人：吴亦伦，广西华尚（柳江）律师事务所律师。 被告：韦仕任，男，1964年3月15日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被告：韦仕敏，男，1970年8月11日出生，壮族，住所广西柳州市柳南区。 被告：韦凤秀，女，1973年7月17日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被告：韦凤节，女，1968年3月13日出生，壮族，住所广西柳州市柳南区。 四被告共同委托诉讼代理人：韦振健，广西桂柳律师事务所专职律师。 原告覃玉秋与被告韦仕任、韦仕敏、韦凤秀、韦凤节财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告覃玉秋的委托诉讼代理人杨森太、吴亦伦、四被告共同委托诉讼代理人韦振健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃玉秋向本院提出诉讼请求：1．判令韦仕任、韦仕敏、韦凤秀、韦凤节连带赔偿仕任妈高空跳楼砸中覃玉秋所有的桂Ｂ×××××号车辆损失91,136元给覃玉秋；2．判令韦仕任、韦仕敏、韦凤秀、韦凤节连带赔偿交通费1,000元给覃玉秋；3.判令韦仕任、韦仕敏、韦凤秀、韦凤节支付因仕任妈坠楼造成覃玉秋所有的桂Ｂ×××××号车辆损坏所垫付的评估费用6,820元；4.判令韦仕任、韦仕敏、韦凤秀、韦凤节连带支付覃玉秋所垫付的律师费5,000元;5.本案的受理费由韦仕任、韦仕敏、韦凤秀、韦凤节负担。事实与理由：2019年10月28日下午5时20分左右，居住在腾安世纪城·金碧苑12栋3单元2404室的四被告母亲仕任妈坠楼，坠楼后砸到覃玉秋所有的停放在楼下车位上的桂Ｂ×××××号车辆，以致整个车辆被砸穿无法使用。案发后，柳州市公安局拉堡派出所出警，查明仕任妈患有忧郁症，系自杀。事后覃玉秋多次找四被告协商被砸车辆赔偿事宜，四被告置之不理。韦仕任、韦仕敏、韦凤秀、韦凤节作为仕任妈的继承人，依法应当在继承遗产范围内对上述债务承担连带赔偿责任。故覃玉秋为维护自身合法权益诉至贵院，请求判如所请。 覃玉秋围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：1.腾安世纪城·金碧苑物业服务中心出具的证明1份，拟证明2019年10月28日下午5时20分左右，仕任妈在柳江区腾安世纪城·金碧苑12栋3单元2404室坠楼后砸对停放在楼下车位上的桂Ｂ×××××号车辆，原、被告是本案的适格主体。2.新车销售合同1份（2017年5月20日），拟证明覃玉秋在2017年6月10日购买桂Ｂ×××××号车辆花费了10万元，因为使用了一定的时间，所以折旧95,000元。3.机动车信息查询结果单1份，拟证明争议的标的是覃玉秋所有，是本案的适格主体。4.律师费发票1张（NO：53610524），拟证明因为覃玉秋找被告多次协商，但是四被告不愿意协商，导致诉讼所支付的律师费5,000元，该费用应该由四被告承担。5.桂评值道字柳江【2019】0230号价格评估结论书、桂评值道字柳江【2019】0231号价格评估结论书、桂评值道字柳江【2019】0232号价格评估结论书共3份，拟证明覃玉秋委托广西评值价格事务所有限公司对车辆的损失进行了评估作为损失参考的依据。车辆事故前的价值为91,136元，车辆受事故影响的贬损价值为4,516元，车辆的修复费为10,295元。6.贬值评估费发票1张（NO：22806670）、评估费发票1张（NO：22806671）、车损评估费发票1张（NO：22806672），拟证明为了查明受损车辆车损，委托评估公司进行定损，得到相关评估结论书，由此产生的评估费用（1,000元+5,050元+765元）由四被告承担。7.委托代理合同1份，拟证明覃玉秋和广西华尚（柳江）律师事务所签订的《委托代理合同》，代理费是5,000元。 四被告共同辩称，四被告不是本案适格主体，本案的侵权人是生前系完全民事行为能力人，四被告对其造成的后果不承担赔偿责任；现侵权人仕任妈坠楼已经死亡，生前没有财产，死后也没有遗产可供被告继承，所以要求人民法院驳回原告的起诉。 韦仕任、韦仕敏、韦凤秀、韦凤节均未在本院规定的举证期限内提供证据。 本院依原告申请向柳州市公安局拉堡派出所调取覃桂秀和韦善的询问笔录2份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他有争议的证据，其证明目的,本院将结合本案事实及有关法律规定予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：韦仕任、韦仕敏、韦凤秀、韦凤节系仕任妈的子女，仕任妈生前与韦仕任家人共同居住广西柳州市柳江区。2019年10月28日下午5时20分左右，四被告的母亲仕任妈在广西柳州市柳江区跳楼，跳楼后身体砸对覃玉秋所有的停放在楼下车位上的桂Ｂ×××××号车辆，造成该车辆损坏。事情发生后，经柳州市公安局拉堡派出所核查，查明仕任妈系跳楼自杀身亡。因原、被告未达成赔偿协议，覃玉秋遂于2019年11月14日向本院提起诉讼，要求支持覃玉秋的以上诉请。在诉讼过程中，覃玉秋自行委托广西评值价格事务所有限公司对桂Ｂ×××××号车辆受事故影响的贬损价值、事故前的价值及事故修复维修的价值进行价格评估。该公司于2019年11月25日作出价格评估及认证结论为：1.车辆受事故影响的贬损价值为4,516元；2.桂Ｂ×××××号车辆在鉴定基准日价值（事故前的价值）为91,136元；3.桂Ｂ×××××号车辆在鉴定基准日价值（修复维修的价值）为10,295元。覃玉秋为证明涉案车辆的贬损价值、事故前的价值及事故修复维修的价值支出了贬损评估费1,000元、评估费5,055元、车损评估费765元，共计6,820元。 本院认为，综合诉辩意见，本案的争议焦点为：1.韦仕任、韦仕敏、韦凤秀、韦凤节是否应当承担民事赔偿责任;2.如何确定覃玉秋的财产损失。 关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第十九条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，覃玉秋的财产损失应由侵权人仕任妈承担民事侵权责任，现因仕任妈跳楼自杀身亡，应由其继承人在继承其遗产范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案韦仕任、韦仕敏、韦凤秀、韦凤节作为仕任妈第一顺序继承人，应当在其所继承仕任妈的遗产范围内对覃玉秋的财产损失承担赔偿责任。 关于第二个争议焦点，仕任妈因跳楼自杀造成覃玉秋所有的桂Ｂ×××××号车辆损坏，根据《中华人民共和国物权法》第三十六条规定“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”本案覃玉秋未能提供证据证实损坏车辆无法修复，故覃玉秋要求四被告赔偿车辆事故前的价值91,136元，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据覃玉秋自行委托广西评值价格事务所有限公司对桂Ｂ×××××号车辆的修复维修的价值进行价格评估为10,295元，故本院确定覃玉秋的财产损失为10,295元。覃玉秋要求四被告支付交通费及律师费，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于覃玉秋要求被告支持评估费的问题，覃玉秋自行委托广西评值价格事务所有限公司对桂Ｂ×××××号车辆受事故影响的贬损价值、事故前的价值进行价格评估，并支付了6,055元，该费用的支出与本案没有必然的联系，不是必需支出的费用，属于扩大损失的费用，应由覃玉秋自行承担。覃玉秋自行委托广西评值价格事务所有限公司对桂Ｂ×××××号车辆的修复维修价值进行价格评估所支付的评估费765元，该费用与本案有关联性，属于必需支出的费用，四被告应当在继承仕任妈的遗产范围内对该费用承担赔偿责任。 综上，四被告应当在继承仕任妈的遗产范围内赔偿覃玉秋的财产损失10,295元、评估费765元。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、韦仕任、韦仕敏、韦凤秀、韦凤节在继承仕任妈的遗产范围内向覃玉秋赔偿财产损失及评估费共计11,060元； 二、驳回覃玉秋的其他诉讼请求。 本案受理费2,379元（原告已预交2,320元），由覃玉秋负担2,229元，韦仕任、韦仕敏、韦凤秀、韦凤节在继承仕任妈的遗产范围内负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦旋丰 人民陪审员  熊媛芝 人民陪审员  覃姣红 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  韦柳桃