河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终1028号 上诉人（原审原告）：娄全哄，女，1949年6月1日出生，汉族，户籍河北省河间市。 委托诉讼代理人：李东生，河北京南律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯鹤，男，1987年6月13日出生，汉族，住河北省献县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。 负责人：武明群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。 上诉人娄全哄因与被上诉人冯鹤、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初2414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭审理审理了本案。本案现已审理终结。 娄全哄上诉请求：依法撤销原审判决，改判按照城镇居民的标准计算赔偿上诉人的残疾赔偿金，并按照交通运输业的标准计算上诉人出院后的护理费用（争议金额为46632元）。事实与理由：一、原审庭审中上诉人向法庭提交的购房合同、村委会证明，能够相互印证出上诉人跟随儿子在瀛海名居小区居住的事实，原审判决以购房合同不能证实该房屋的产权等为由认定上诉人提供的证据不能证实其居住地为城镇，是完全错误的。另外，在何处经常居住与是否具有相应的房屋产权，根本就没有直接的关联性，并且原审判决中记载的上诉人的居住地也是瀛海名居小区。二、护理人员上诉人的儿子王亚洲一直靠给他人开货车谋生，而且庭审中提交了其驾驶证、从业资格证，因此相对应的护理费用应当按照交通运输业的标准计算。综上所述，上诉人认为对于上述事实原审法院认定错误应予纠正，无奈之下，特向贵院提出上诉，请二审法院根据查明的事实，依法改判。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、一审法院按照上诉人的户籍性质确定伤残赔偿金的赔付标准是正确的。首先，上诉人未提供瀛海名居小区的居住证明以及所在辖区派出所出具的证明，其户籍地村委会出具的证明没有经办人以及负责人签字，根据法律规定该证据在法律上没有相应的证明效力。而且因该村委会并非娄全哄主张的经常居住地所在单位，没有权利直接对娄全哄的实际居住情况出具证明。其次，上诉人虽然提供了其子女的房屋买卖合同，但是并没有证据证明合同已经实际履行，也未提供证实所有权的房屋产权证明，因此上诉人在一审提供的证据不足以证明娄全哄在瀛海名居小区居住。二、一审法院按照河北省农、林、牧、渔业计算出院后的护理费合理合法。上诉人提供的证据只能证实护理人有从事交通运输业的资格，但是其是否一直从事交通运输业，还需要提供运输公司的营业执照、劳动合同、工资流水等其他证据予以佐证。综上，请贵院驳回上诉人上诉请求，维持原判。 冯鹤未出庭答辩。 娄全哄向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿医疗费等各项经济损失160000元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年1月20日13时20分，被告冯鹤驾驶冀Ｊ×××××重型普通货车沿京广线由南向北通过170ＫＭ＋600Ｍ处路口时，与由南向北行驶至路口向左转弯的王继池驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王继池及电动三轮车乘车人原告娄全哄受伤，两车受损的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告冯鹤负事故的主要责任，王继池负事故的次要责任，娄全哄无责任。原告娄全哄受伤后被送往河间市人民医院救治，后又被送往沧州中西医结合医院住院治疗。又查明，被告冯鹤驾驶的冀Ｊ×××××重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。因此次交通事故给原告娄全哄造成的损失为：1、医疗费42800.87元，经鉴定二次手术费10000元，医疗费合计52800.87元。2、原告住院22天，经鉴定二次手术住院15天，其住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50×（22＋15）＝1850元。3、经鉴定营养期为90天，其营养费按每天50元标准计算，计为50×90＝4500元。4、原告住院22天，经鉴定出院后护理60日，住院期间二人护理，出院一人护理；二次手术住院期15天，一人护理。其护理费住院期间按河北省在岗职工年平均工资71633元标准计算，出院后按农林牧渔业职工年平均工资23461元标准计算，计为71633÷365×（22×2＋15）＋23461÷365×60＝15435.63元。5、经鉴定原告伤情构成，十级伤残三处，其伤残赔偿金按农村居民人均年可支配收入14031元标准计算10年，计为140××××0×20%＝28062元。6、原告主张精神抚慰金10000元，被告认为过高，一审法院认为，因此次事故原告构成伤残，给原告在身体和精神上造成一定损害，综合原告的伤情，及事故中双方过错程度，给付能力，原告主张10000元比较适宜，一审法院予以确认。7、原告主张交通费2000元，被告认为未提交票据，要求法院酌定，一审法院认为，交通费系原告就医过程中必然发生的费用，综合原告就医的时间、地点、次数及必要的护理人员往返，一审法院酌定交通费为1000元。8、鉴定费2200元。以上损失合计115848.5元。原告娄全哄同意其超出交强险部分的损失按照70%的比例计算。 一审法院认为，被告冯鹤驾驶冀Ｊ×××××重型普通货车与王继池驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王继池及电动三轮车乘车人原告娄全哄受伤，两车受损的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告冯鹤负事故的主要责任，王继池负事故的次要责任，娄全哄无责任。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司应在交强险限额内赔偿原告娄全哄医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计64497.63元。对超出交强险损失部分，原告主张按照事故责任70%的比例计算损失，不违背法律规定，也不侵犯其他人的合法权益，一审法院予以确认。故中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿原告剩余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费51350.87的70%计35945.61元。合计被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司应赔偿原告娄全哄医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计100443.24元。对原告诉讼请求中超出以上数额部分一审法院不予支持。原告的损失已由保险公司赔偿完毕，被告齐金松不再承担原告损失的赔偿责任。原告主张娄全哄在城镇居住，应按城镇居民标准计算相应损失，一审法院认为，原告娄全哄的户籍所有地为河间市，为农村居民。原告仅提交王亚洲的购房合同不能证实该房屋的产权，且河间市瀛州镇小赵庄村村民委员会的证明也不是证实原告经常居住地的有效证据，不能证实娄全哄的经常居住地在城镇，故一审法院对原告此主张不予支持。故一审法院遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司应赔偿原告娄全哄医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计100443.24元。（于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、被告齐金松不承担原告损失的赔偿责任。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审期间查明的事实与一审法院查明事实一致，不再赘述。 本院认为，关于上诉人的伤残赔偿金赔付标准是否正确，上诉人认为应按照城镇居民标准计算，其在一审期间提交了河间市瀛州镇小赵庄村村委会出具的证明和其子王亚洲购买瀛州名居房子的商品房买卖合同，但村委会出具的证明非娄全哄主张的经常居住地所在单位，因而无权对其经常居住地证实，且王亚洲的购房合同也不足以证实娄全哄在瀛海名居居住，故上诉人提出应按城镇居民标准计算伤残赔偿金的上诉请求本院不予支持。关于护理费标准，一审期间上诉人提交了其子王亚洲的驾驶证、从业资格证证实其护理人员王亚洲从事交通运输业，但并未提交其所在运输公司的营业执照、劳动合同、工资流水等其他证据予以佐证，故一审法院按照河北省农、林、牧、渔业计算出院后的护理费并无不当，本院予以维持。 综上所述，娄全哄的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费966元，由娄全哄负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年二月二十五日 法官助理贺洋 书记员刘婷