辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初7439号原告：王炳兰，女。委托诉讼代理人：王炳义（原告胞弟），男。被告：刘建广，男。被告：鞠宗兰，女。原告王炳兰与被告刘建广、鞠宗兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王炳兰及其委托诉讼代理人王炳义、被告刘建广到庭参加诉讼，被告鞠宗兰经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院公证判决两被告人一次性偿还我借款人民币本息共计：肆拾捌万捌仟元（488,000元）整。事实与理由：被告夫妻刘建广和鞠宗兰在经营莱芜市欢乐汇海鲜酒店有限公司时，曾两次向我借钱。2015年2月11日向我借人民币壹拾万元（100,000元）整（《借款协议书》和建设银行《交易明细》附后）；2015年6月14日又向我借人民币壹拾万元（100,000元）整。因熟人，被告又急用，本次借款就口头协议：“按2015年2月11日《借款协议书》条款执行”（光大银行《转账凭证》附后）。两次共向我借人民币贰拾万元（200,000元），至今未还。《借款协议书》约定“借款期限为一年”“利率按月利率15%计算”。现在按双方2019年4月10日和2019年6月20日的还款计划和《借条》约定利息利率计算，截至2019年8月30曰，第一笔借款是壹拾万元（100,000元）借款期限55个月，月利率3%，利息为壹拾陆万伍仟元（165,000元)整；第二笔借款是壹拾万元(100,000元)借款日期是51个月，月利率3%,利息为壹拾伍万叁仟元（153,000元）整。利息合计为叁拾壹万捌仟元(318,000元）整。被告在2015-2016年期间，已付利息叁万元（30,000元)整。扣除已付利息，还应付利息共计：贰拾捌万捌仟元（288,000元）整。应还本金贰拾万元（200,OO0元）整。应还本金和利息共计肆拾捌万捌仟元（488,000元）整。被告刘建广辩称：欠款属实，我同意偿还，今年5月1日前偿还，对于原告所陈述的借款本金及利息均无异议。被告鞠宗兰未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月11日被告刘建广以自己经营莱芜市欢乐汇海鲜酒店餐饮有限公司名义与原告签订借款协议书一份，双方约定自2015年2月11日起，由原告向被告提供借款10万元，月利率15%，借款期限一年，借款利息一月一付，被告逾期还款，自逾期之日起加收10%利息。同日原告将10万元通过银行转账至莱芜欢乐汇海鲜酒店餐饮有限公司出纳员魏群账户。魏群每月通过银行向原告支付利息1500元。2015年6月14日被告刘建广又向原告借款10万元，当日原告通过银行向魏群转账5万元，6月15日向魏群汇款5万元。魏群每月通过银行向原告支付利息3000元。2019年4月10日原告与被告刘建广签订还款协议书，双方约定，被告刘建广向原告借款共20万元，月利率1.5%，利息已还37000元，其余利息（计算日期为2019年4月份）尚欠113000元。至2019年4月借款本金利息313000元，被告承诺于2019年6月20日前还113000元,9月16日前还10万元，12月1日前还10万元，逾期还不清本金和利息，按未还本金和利息总数额月利率3%计算计算后续利息。2019年6月20日被告刘建广给原告出具借条一张，载明，从2015年4月至今，被告刘建广先后从原告处借款313000元于2019年7月20日前一次性还清借款，逾期不还，逾期不还按本金月利率3%计算利息或协商解决。后被告刘建广未按约定偿还借款及利息。另查，被告为莱芜欢乐汇海鲜酒店餐饮有限公司唯一股东。二被告借款期间系夫妻关系。2019年6月10日办理离婚登记。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告鞠宗兰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告刘建广经营的莱芜市欢乐汇海鲜酒店餐饮有限公司之间的民间借贷关系合法有效，被告刘建广出具还款计划及借条的行为系债务加入，其成为新的债务人，同原债务人承担连带责任，故原告要求被告刘建广偿还借款及利息的诉讼请求本院应予支持。截止2019年4月被告刘建广拖欠利息113000元，2019年4月10日被告刘建广出具还款协议书至被告刘建广出具借条约定还款之日双方未约定利息，故此期间被告刘建广不支付利息。双方约定逾期部分按月利率3%计算超过法律规定，逾期部分应按年息24%计算至2019年8月30日。借款期间系二被告夫妻关系存续期间，该款项系用于公司经营，故此债务属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建广、鞠宗兰于本判决发生法律效力时立即偿还原告王炳兰借款200000元；二、被告刘建广、鞠宗兰于本判决发生法律效力时立即给付原告王炳兰利息118333.33元（截止2019年4月利息113000元，自2019年7月21日起按本金20万元按年利率24%计算利息至2019年8月30日即5333.33元）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8620元，公告费600元由被告刘建广、鞠宗兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  许 健人民陪审员  高秋菊人民陪审员  沈 阳二〇二〇年二月三日法官助理刘美静书记员金鑫本判决适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。