河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初3106号 原告：曹妃甸区四农场国彬钢管租赁站，住所地河北省唐山市曹妃甸区四农场建材市场。 经营者：张国彬，男，1975年11月7日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫俊丽，河北实同律师事务所律师。 被告：杜广清，男，1967年5月27日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 被告：姜云，男，1972年2月16日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告曹妃甸区四农场国彬钢管租赁站与被告杜广清、姜云租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告曹妃甸区四农场国彬钢管租赁站经营者张国彬及其委托诉讼代理人闫俊丽到庭参加诉讼，被告杜广清、姜云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹妃甸区四农场国彬钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付租赁费99970.66元及违约金29991.2元，共计129961.86元（计算至2019年8月15日）；2.要求解除原告与被告杜广清之间签订的《租赁合同》，要求被告赔偿原告租赁物损失85188元及利息（利息自2019年8月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日）；3.要求被告承担本案诉讼费用。原告与被告杜广清于2017年5月初签订了《租赁合同》一份。约定甲方将钢管、扣件等建筑设备租赁给被告使用，并约定了租赁价格、租金计算及结算方式、违约条款、损失赔偿、管辖等事项。被告姜云分别于2017年5月14日及2017年5月20日提走租赁物，在合同履行期间，被告支付2万元租赁费，至今尚欠原告租金99970.66元未付；被告于2018年10月退还部分设备，未退还部分建筑器材已丢失，给原告造成损失85188元。原告多次催要未果，特起诉于贵院。 杜广清、姜云未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，各被告均未到庭质证，视为放弃质证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月14日，原告曹妃甸区四农场国彬钢管租赁站（出租方、甲方）与被告杜广清（承租方、乙方）签订《租赁合同》，约定：甲方现有建筑设备，提供给乙方，由乙方指定的提货人来甲方住所提取，工程完工，乙方负责退还到甲方住处；租赁价格日租金钢管每米0.008元、丝杠每根0.01元、扣件每个0.006元、套管每根0.01元；提货之日起到退货之日止，租赁时间不足三个月的按三个月计算租金，超过三个月的按照实际日期计算租金；乙方必须按月给甲方结算租金，租赁物退完，双方结清全部租金及押金；乙方因冬季寒冷不能施工，必须通知甲方按实际日期报停，由于其他原因造成停工不予报停；承租方未按约定交付租金，每延迟一日按租金5%加收违约金，超过两个月仍不交租金，甲方有权终止合同，乙方立即退还租赁物；丢失建筑器材除造（原文如此）收租金外，按货物原值100%赔偿，钢管每米18元、扣件每个6元、丝杠每根18元、扣件螺丝每套0.5元、丝杠缺盘或母每个2元。当日，被告杜广清作为租赁单位由被告姜云作为提货人提走6米钢管800根、4米钢管500根、3米钢管500根、2.5米钢管400根、十字卡扣件2100个、顶丝1500根；2017年5月20日再次提走4米钢管800根、3米钢管600根、1.5米钢管1000根、十字卡扣件10890个。2018年2月15日和2018年5月20日，被告杜广清通过银行转账支付2万元。2018年10月15日退还3米钢管1003根、3.5米钢管150根、2.5米钢管112根、2米钢管28根、1.5米钢管361根、4米钢管106根、卡扣件437个；2018年10月17日退还3米钢管437根、6米钢管440根、4米钢管284根、3.5米钢管65根、2米钢管17根、1.5米钢管300根；2018年10月23日退还6米钢管400根、5米钢管10根、4米钢管120根、1.5米钢管1192根、卡扣件830个、油托1123个。综上，共租赁钢管15800米，退还15352米；共租赁扣件12990个，退还1267个；共租赁丝杠（顶丝、油托）1500根，退还1123根。结合原告自认的扣除冬季报停60天左右，退还租赁物之前实际产生租赁费为101205元[钢管58270元（15800米×0.008元/米/天×461天）+扣件35930元（12990个×0.006元/个/天×461天）+丝杠7005元（1500根×0.01元/根/天×467天）]。未退还租赁物的赔偿金为85188元[钢管8064元（448米×18元/米）+扣件70338元（11723个×6元/个）+丝杠6786元（377根×18元/根）]。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。原告曹妃甸区四农场国彬钢管租赁站与被告杜广清签订的《租赁合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告姜云只是在提货单中提货人处签字，没有在《租赁合同》中签字，也未向原告支付过租赁费，原告也未提供二被告系合伙关系的充足证据，故不能认定被告姜云为《租赁合同》相对人，对原告要求其承担责任的主张本院不予支持。被告杜广清应当依照《租赁合同》约定支付租赁费，扣除其已支付的20000元，尚应向原告支付租赁费81205元（101205元-20000元）；被告杜广清未退还的租赁物也应依照《租赁合同》约定照价赔偿，应向原告支付租赁物损失85188元，原告主张的利息于法有据，予以支持。关于原告主张的退还部分租赁物以后至2019年8月15日的未退还租赁物的租金，未提交充足证据证明未退还租赁物仍实际存在且被告杜广清同意继续租赁，且已照价赔偿的情况下继续收取租赁费明显不合理，故该部分诉请不予支持，但赔偿金的利息起算时间可确定为租赁物最后退还日次日。关于原告主张的违约金，《租赁合同》中约定的违约金过高，原告主张按照未支付租赁费的30%计算，不违反法律的规定，本院予以支持，故被告杜广清应支付违约金24361.5元（81205元×30%）。关于原告要求解除《租赁合同》的主张，因被告超期未支付租赁费，符合约定和法定的解除条件，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告曹妃甸区四农场国彬钢管租赁站与被告杜广清之间的《租赁合同》； 二、被告杜广清于本判决生效之日起十日内给付原告曹妃甸区四农场国彬钢管租赁站租赁费人民币81205元及违约金24361.5元； 三、被告杜广清于本判决生效之日起十日内给付原告曹妃甸区四农场国彬钢管租赁站租赁物损失赔偿金人民币85188元及该赔偿金自2018年10月23日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 四、被告杜广清于本判决生效之日起十日内给付原告曹妃甸区四农场国彬钢管租赁站保全申请费人民币1770元； 五、驳回原告曹妃甸区四农场国彬钢管租赁站的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4528元，由被告杜广清负担4015元，由原告曹妃甸区四农场国彬钢管租赁站负担513元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙绪忠 人民陪审员  孙才昌 人民陪审员  杜锡贵 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  魏晓薇 ——