广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初20658号原告：孙桂贤，男，1956年10月10日出生，澳门特别行政区居民，现住澳门，委托诉讼代理人：戚艳平，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉倩，广东登鼎律师事务所律师。被告：郑凤翔，男，1977年11月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区，被告：黄泳琦，女，1979年11月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区，原告孙桂贤诉被告郑凤翔、黄泳琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂贤委托诉讼代理人戚艳平到庭参加诉讼。被告郑凤翔、黄泳琦经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙桂贤向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金584780.98元以及利息（利息从2018年12月8日起按月利率为2%计算，计至款项全部清偿之日止）;2、判令两被告共同向原告支付因本案诉讼而产生的律师费3万元。事实与理由：被告郑凤翔和黄泳琦是夫妻关系，与原告相识多年。2017年11月8日，两被告因生意周转需要资金，经与原告协商一致，双方共同在律师见证下签订了《借款合同》。合同约定两被告共同向原告借款60万元用于资金周转，借款期限3个月，自借款划入被告账号之日起计算，借款月利率2%。原告在当日向被告支付了60万元的借款。借款期限届满后，由于两被告无法按期偿还借款利息，双方于2018年2月6日，签订《借款合同补充协议》，将借款期限延长至2018年4月7日。但是，经延长的借款期限到期后，两被告仍未能向原告清偿借款本金，并向原告提出，先行支付借款利息，尽快还清借款本金。但两被告的借款利息支付至2018年12月8日，未能继续支付，借款本金分文未还。经原告多次催促，至今未果。综上所述，原告认为，原被告双方签订的《借款合同》合法有效，对双方均有约束力。合同约定的借款期限已经届满，双方未就借款期限做出新的书面约定时，被告应当按照约定及时清偿借款本金和借款利息（含逾期还款利息）。同时，根据《借款合同》第五条约定，两被告需承担原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼中，原告补充事实和理由：原告向被告郑凤翔银行转账60万元次日，被告郑凤翔向原告支付利息12000元，原告同意直接抵扣借款本金，此后，原告以实际出借本金为基数，按月利率2%计算利息，并将被告多付的利息抵扣借款本金，故得出截至2018年12月7日被告尚欠借款本金584780.98元。被告郑凤翔、黄泳琦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据。原告孙桂贤围绕诉讼请求提交了证据，本院核对后附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月8日，原告作为出借人（甲方）与被告郑凤翔、黄泳琦作为借款人（乙方），共同在广东凯行律师事务所律师见证下签订《借款合同》，约定：甲方基于乙方郑凤翔与苏远行所签订的《房产报销协议书》所约定其所享有的权利，双方就乙方向甲方借款事宜约定如下：本合同项下的借款金额为60万元，该借款甲方以转账形式交予乙方（乙方收款账户为：开户名：郑凤翔，开户银行：中国工商银行中山市分行，账号：62×××91）；乙方向甲方所借款项用于资金周转；借款期限为三个月，自甲方将上述借款划入乙方账号之日起计算；借款月利率为2%，利息按月计算，乙方每月将利息支付给甲方；乙方如未按约定期限还清借款本息的，甲方有权通过法律途径向乙方追回拖欠的借款本息；甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由乙方承担。上述合同还约定其他事项。同日，原告通过银行转账方式向被告郑凤翔支付借款60万元。2018年2月6日，原告（甲方）与被告郑凤翔、黄泳琦（乙方）签订《借款合同补充协议》，约定乙方向甲方借款60万元，甲乙双方于2017年11月8日签订《借款合同》，原《借款合同》约定借款期限为三个月，自甲方将上述借款划入乙方账号之日起计算，甲方于2017年11月8日将借款通过银行转账交付给乙方，借款期限自2017年11月8日起至2018年2月7日止；现经双方协商，将借款期限延长两个月，即借款期自2017年11月8日起至2018年4月7日止；原《借款合同》其他条款不变。因被告拖欠了上述借款,原告于2019年8月13日委托广东登鼎律师事务所律师提起本案诉讼，为此支付律师费3万元。诉讼中，原告述称，原告与被告郑凤翔曾经有生意往来，两被告是夫妻关系；被告郑凤翔由于资金周转原因向原告借款，原告在2017年11月8日支付借款60万元后，被告郑凤翔于2017年10月9日向原告支付当月利息12000元，原告同意该款作为借款本金予以扣减，此后被告郑凤翔逐月支付利息12000元至2018年12月，之后再无还款，现原告以实际出借金额为基数计算被告应支付的利息，并将多支付的利息用于抵扣本金，因此，被告截至2018年12月7日尚欠借款本金584780.98元。本院认为，本案为涉澳民间借贷纠纷。因当事人未选择准据法律的适用，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，涉案借款行为的发生地及借贷双方住所地均在内地，内地法律与本案纠纷有最密切联系，根据前述规定，本案借款纠纷应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。原告为了证明与两被告存在借款合同关系，向本院提交了《借款合同》《借款合同补充协议》以及银行转账流水等证据佐证，本院对此予以采信。两被告借款后未依约向原告还款，构成违约，依法应承担相应民事责任。原告诉请两被告偿还借款本金584780.98元以及从2018年12月8日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止的利息，合法有据，本院予以支持。关于律师费。根据《借款合同》约定，两被告构成违约，还应承担包括律师费在内的违约责任，原告诉请两被告支付律师费3万元，有委托代理合同、案件代理费发票予以佐证，且不违反相关规定，本院予以支持。被告郑凤翔、黄泳琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑凤翔、黄泳琦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告孙桂贤清偿借款本金584780.98元及相应利息（计算方法：以584780.98元为基数，从2018年12月8日起按照月利率2%计算至借款清偿之日止）；二、被告郑凤翔、黄泳琦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告孙桂贤支付律师费3万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10860元，诉讼保全费4050元，两项合计14910元（原告孙桂贤已预交），由被告郑凤翔、黄泳琦负担（被告郑凤翔、黄泳琦在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告孙桂贤）。如不服本判决，原告孙桂贤可在判决书送达之日起三十日内，被告郑凤翔、黄泳琦可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  林佩坚人民陪审员  彭 红人民陪审员  李 舒二〇二〇年二月二十六日书 记 员  雷绮婷