上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初18914号原告：石明初，男，1950年3月20日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：高茜茜，上海社平律师事务所律师。被告：马勤连，男，1973年5月9日出生，汉族，住上海市松江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：何引欢，女。原告石明初诉被告马勤连、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告石明初及其委托诉讼代理人高茜茜，被告马勤连，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人何引欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石明初向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费6,304.13元、住院伙食补助费5,160元、营养费4,800元、护理费27,705元、误工费17,500元、残疾赔偿金212,266.08元、精神损害抚慰金13,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，判令被告平安保险上海分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)，剩余不足部分由被告马勤连赔偿。审理中原告将护理费变更为31,305元。事实与理由：2018年11月4日18时40分，被告马勤连驾驶牌照为沪C5XXXX的小型轿车行驶至茸兴路进辰花路南约300米与行人原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告随即被送医治疗，并多次前往医院复查。其后，上海市公安局松江分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，确认被告马勤连负事故全部责任，原告无责任。上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所接受上海市公安局松江分局交通警察支队委托对原告的伤势进行鉴定，认定构成XXX伤残。又查，被告平安保险上海分公司系肇事车辆交强险和商业险的承保单位，且事故发生在保险有效期内。原告为维护自身合法权益，故起诉法院。被告马勤连辩称，对事发经过和责任认定没有异议。被告平安保险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。确认事故车辆在该公司投保了交强险及保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险。愿意在保险范围内赔付原告合理的损失。事发后已赔偿原告医疗费193,312.27元。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被往上海市第一人民医院进行救治并住院治疗，诊断为左胫骨骨折累及踝关节，右髌骨骨折，右距骨骨折，右跟骨骨折。经行右髌骨、左胫腓骨、右侧跟骨骨折切复内固定术、右侧固定器植入和再植入术等治疗后于2018年12月7日转入上海市松江区中山街道社区卫生服务中心进行康复治疗；至2019年1月20日又转入上海亲清护理院继续进行康复治疗，至2019年7月19日出院(期间2019年3月19日、5月19日各办理了一次出入院手续)。上述治疗期间原告产生的医疗费已由被告平安保险上海分公司理赔193,312.27元，剩余6,304.13元(已扣除医保统筹支付部分)。另外，原告支付了住院期间258天的护理费27,705元。2019年3月14日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残，休息、营养、护理期限进行评定。2019年3月19日，该鉴定所出具了尚法[2019]残鉴字第114号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“石明初因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，经手术治疗，遗留左膝关节严重活动障碍构成XXX伤残；其右髌骨粉碎性骨折，经手术治疗，遗留右膝关节活动障碍构成XXX伤残；其左胫骨下端骨折，累及踝关节，经手术治疗，遗留左踝关节活动障碍构成XXX伤残；其右距骨骨折，右跟骨骨折，经手术治疗，遗留右足弓结构部分破坏构成XXX伤残。石明初伤后可予以休息期150日，营养90日，护理60日，另遵医嘱择期取出内固定，术后可予以休息60日，营养30日，护理30日。”为此鉴定，原告预付鉴定费1,950元。被告平安保险上海分公司对该鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定原告左膝及足弓损伤的伤残等级。本案事故车辆沪C5XXXX小型轿车系案外人黄仁英所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告石明初系非农业家庭户口，其提供了与上海振稳实业有限公司签订了2018年3月1日至2020年2月28日止的返聘合同。另外，原告确认被告平安保险上海分公司已理赔的医疗费中包含了其在上海市第一人民医院住院期间25天的伙食费。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、返聘合同、误工证明、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪C5XXXX小型轿车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，被告马勤连承担事故全部责任，原告无责任，故应由被告马勤连承担全部的赔偿责任。因事故车辆沪C5XXXX小型轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告马勤连应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内进行赔付。二、对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定原告左膝及足弓部分的伤残等级的申请。本院认为，本案鉴定意见系经有权机关委托后，由具有资质的专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。且原告在事故中双腿多部位遭受了不同程度的伤害，均进行了内固定手术治疗，已严重影响了其正常的行走能力，对其日后日常生活造成了不可挽回的严重影响。故本院对于该份鉴定意见予以采纳。对于被告平安保险上海分公司重新鉴定的申请，本院不予采纳。三、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告及被告马勤连提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告主张的医疗费6,304.13元。2、对于住院伙食补助费，原告确认其在上海市第一人民医院住院期间25天的伙食费已获赔，故对于剩余的住院天数232天，本院按每天20元计算，确定为4,640元。3、对于营养费，本院酌情按每天40元计算，同时根据鉴定意见确定的营养期90天，确认为3,600元。原告后期取内固定的营养期的营养费，可在实际产生后再行主张。4、对于残疾赔偿金，原告系非农业户口，其伤情构成XXX伤残，赔偿系数为26%，定残时原告年满六十八周岁，故本院确认原告的残疾赔偿金为212,266.08元。5、对于精神损害抚慰金13,000元，原告的主张合理，本院予以确认。6、对于护理费，本案鉴定意见确定原告的护理期为60日(不含取内固定术后)，原告支出了超过该护理期的护理费用，超出了鉴定意见确定的护理费损失范围，故对于超出部分本院不予支持。本院按照原告实际产生护理费时间，计算其在上海市第一人民医院25天、上海市松江区中山街道社区卫生服务中心33天及上海亲清护理院2天的实际产生的护理费用，确定原告的护理费为10,168元。7、对于误工费17,500元，原告已远超退休年龄，其仅提供返聘合同计误工证明，未提供工资发放的原始财务凭证或明细，故本院不予支持。8、对于交通费，根据原告的就诊次数本院酌情确定为500元。9、对于衣物损失费，本院酌情确定300元，被告平安保险上海分公司予以认可，本院予以确认。10、对于鉴定费1,950元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。11、对于律师费4,000元，原告的主张合理，本院予以确认。上述费用由被告平安保险上海分公司在交强险内赔偿残疾赔偿金97,000元、精神损害抚慰金13,000元、衣物损失费300元，合计110,300元；在商业三者险范围内赔偿医疗费6,304.13元、住院伙食补助费4,640元、营养费3,600元、剩余残疾赔偿金115,266.08元、护理费10,168元、交通费500元、鉴定费1,950元，合计142,428.21元，故被告平安保险上海分公司共计赔偿原告252,728.21元。律师费4,000元，不属于保险赔偿范围，由被告马勤连赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石明初252,728.21元；二、被告马勤连于本判决生效之日起十日内赔偿原告石明初4,000元；三、驳回原告石明初其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,705元，减半收取2,852.50元，由被告马勤连负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞宙锋二〇二〇年二月七日书记员  徐小惠附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。