山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初5366号 原告：信佐玉，男，1950年3月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：朱宝伟，男，1991年4月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：朱宝敏，女，1990年1月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘常锋，男，1989年12月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：张恒钰，男，汉族，该公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美荣，山东铭星律师事务所实习律师。 原告信佐玉与被告朱宝伟、朱宝敏、刘常锋、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“安盛保险公司”）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信佐玉的委托诉讼代理人刘伟，被告朱宝敏，被告刘常锋，被告安盛保险公司的委托诉讼代理人张恒钰，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人汤月玲、王美荣到庭参加诉讼。被告朱宝伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信佐玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计300000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月3日15时许，朱宝伟驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿××办事处××村南北路由北向南行驶至事故地点时，其车辆前部与沿××路××村东西路由东向西行驶的刘常锋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车（车载：郑凤梅、刘泽）右侧相撞后，鲁Ｑ×××××号小型轿车左侧又与对行的信佐玉驾驶电动三轮车相撞，造成信佐玉、郑凤梅、刘泽受伤及三车不同程度损坏的交通事故。事故经罗庄区交警大队出具事故认定书，认定朱宝伟承担事故主要责任。在事后原、被告未达成一致调解，故诉至法院。 朱宝伟未作答辩。 朱宝敏辩称，虽然车登记在其名下，但车实际上是其弟朱宝伟的。系朱宝伟驾驶车辆发生了交通事故，车辆保险亦是朱宝伟购买的，其不愿意赔偿。 刘常锋辩称，事故属实，其所有的鲁Ｑ×××××车辆有全险，其个人不愿意赔偿。 安盛保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××号车辆在其公司投保交强险及100万元第三者责任险及不计免赔属实。事故发生在保险期间内，被告朱宝伟事故发生后弃车逃逸，属于法律禁止行为，也属于商业险免赔范围，依据保险合同约定其在商业险范围内不承担责任；本案造成案外人刘泽受伤且已起诉判决完毕，已判决其在交强险范围内赔偿医疗费2000元、伤残类赔偿83849.1元，案号为（2019）鲁1311民初2807号。另外，本案原告前期已针对医疗费起诉并判决其在交强险范围内赔偿医疗费8000元，案号为（2019）鲁1311民初2930号，故本次赔偿时均应予以扣减。程序性费用不予承担。 阳光保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××在其处投保交强险及100万元商业三者险属实，事故发生于保险期间内，其已在（2019）鲁1311民初2930号案件中赔偿原告交强险范围内医疗费10000元，商业三者险范围内赔付16765元。本案诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日15时许，朱宝伟驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿××办事处××村南北路由北向南行驶至村内“十”字路口时，车辆前部与沿××办事处××村东西路由东向西行驶的刘常锋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车（车载：郑凤梅、刘泽）右侧相撞后，鲁Ｑ×××××号小型轿车左侧又与对行的信佐玉驾驶的电动三轮车相撞，造成信佐玉、郑凤梅、刘泽受伤及三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，鲁Ｑ×××××号小型轿车的驾驶人朱宝伟弃车逃逸。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：朱宝伟驾驶机动车观察不周未确保安全行驶，发生交通事故后逃逸，负事故主要责任；刘常锋驾驶机动车观察不周未确保安全行驶，路口未让右方车辆先行，负事故次要责任，信佐玉、郑凤梅、刘泽无事故责任。 原告受伤后在临沂罗庄××医院住院治疗1天，在临沂市××医院住院治疗38天，并于2019年5月20日就住院期间医疗费诉至本院，要求被告朱宝伟、朱宝敏、安盛保险公司、阳光保险公司赔偿其医疗费，本院作出（2019）鲁1311民初2930号民事判决，判决安盛保险公司在交强险责任限额内赔偿原告信佐玉损失8000元；阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿原告信佐玉损失10000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告信佐玉损失15765元；被告朱宝伟赔偿原告信佐玉损失36785.3元。该判决另结合当事人陈述认定被告朱宝敏系事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车的实际车主，其将车辆借给被告朱宝伟驾驶。 后信佐玉在临沂市罗庄区××医院及临沂高新医院检查、治疗花费医疗费447元。2019年6月17日，济南××医院出具诊断证明书一份，载明：信佐玉于右眼眼球摘除术后5个月，于2019年6月17日在我院义眼科定制仿真义眼，建议患者视双眼变化情况而定约5年左右更换一次。 2019年7月24日，信佐玉委托临沂新光法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。经鉴定，信佐玉本次损伤致视觉功能障碍目前致残程度为六级伤残；肋骨骨折达6根以上构成十级伤残；左髋关节功能障碍目前致残程度为十级伤残；本次外伤后的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日；后续治疗费预计需10000元左右。信佐玉为此支出鉴定费2200元。 2019年8月26日，信佐玉委托临沂市××区金盛价格事务所对其所有的电动三轮车因事故造成的损失进行评估，经评估其所有的电动三轮车损失总值为2830元。信佐玉为此支出评估费330元。 信佐玉住院期间由其儿子信淑田护理，信淑田的户籍地为临沂市××区××山办事处××号。 信佐玉另提交山东千水生态农业开发有限公司出具的证明及2018年7月至12月工资表，证明信佐玉系该公司员工，日工资为110元。信佐玉还提交收款收据一份，载明陪护床费用150元。 鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告安盛保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，其中交强险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险合同约定的赔偿限额为1000000元。被告安盛保险公司主张朱宝伟弃车逃逸商业险免赔，并提供投保单和机动车综合商业保险免责事项告知书，其中免责事项告知书中机动车第三者保险第二十四条载明“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿”，投保人在投保单上注明了保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果字样并签名。被告朱宝敏提交朱宝伟的门诊病历和医疗发票，主张事故发生后朱宝伟系去医院就医，而非故意逃逸。 刘常锋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，其中交强险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险合同约定的赔偿限额为1000000元。 另查明，鲁Ｑ×××××号车辆乘客刘泽受伤后诉至本院，本院作出（2019）鲁1311民初2807号民事判决，判决安盛保险公司在交强险医疗费限额内赔偿刘泽损失2000元，在伤残赔偿限额内赔偿刘泽损失83849.1元。 信佐玉因本次事故主张医疗费447元、后续治疗费10000元、义眼更换3800元/次×5次=19000元、住院伙食补助费30元/天×39天=1170元、伤残赔偿金256277.52元、误工费110元/日×180天=19800元、护理费138.4元/天×60天=8304元、精神抚慰金10000元、营养费30元/天×60天=1800元、车损2830元、法医鉴定费2200元、陪护床费150元、车损评估费330元、病历复印费11元，共计332319.52元。 在本案审理过程中，阳光保险公司申请对信佐玉的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行重新鉴定。经本院委托临沂民信法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：信佐玉右眼球破裂伤行右眼球内容物剜除术、右侧多发肋骨骨折（6根以上），左髋臼骨折切开复位内固定术，骨盆畸形愈合，分别评定为七级、十级、十级伤残；其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日；预计内固定器材取出费用约需10000元左右。阳光保险公司认为重新鉴定的伤残等级过高、三期过长。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告朱宝伟肇事给原告所造成损失应当承担相应赔偿责任。被告朱宝敏作为车主，在事故发生中没有过错，依法不承担赔偿责任。交警部门已认定被告朱宝伟事故发生后弃车逃逸，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，被告朱宝敏主张朱宝伟并非逃逸，应提供充分证据予以证实，现其主张朱宝伟在事故发生后离开现场系为了去医院就医，但根据其提供的门诊病历可以看出，被告朱宝伟仅是在医院门诊进行了口头陈述，但却拒绝做进一步检查，也没有支出其他医疗费用，证明不了其在事故中受伤需要救治，且若按其所述的急需就医，应首先选择就近治疗，但其却跑到近20公里外的临沂高新区医院就诊，明显不符合常理，故对被告朱宝敏辩称朱宝伟没有逃逸的主张，本院依法不予采纳。对被告朱宝伟弃车逃逸的事实，本院依法予以认定。被告朱宝伟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告安盛保险公司投保了交强险和第三者责任保险，该保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务。该车辆投保的机动车第三者保险条款中明确约定遗弃被保险机动车离开事故现场的保险人不负责赔偿，故对被告安盛保险公司辩称的商业险不予赔偿的主张，本院依法予以支持。 关于信佐玉主张的因事故造成的损失数额，医疗费447元，有原告提交的发票予以证实，本院依法予以确认；后续治疗费10000元，结合本院委托司法鉴定所出具的鉴定书，本院依法予以支持；原告主张的义眼更换3800元/次×5次=19000元，仅有济南国医堂医院出具的诊断建议，并未实际发生，本院依法不予支持，原告可待实际发生后另行主张；住院伙食补助费30元/天×39天=1170元，符合法律规定，本院予以支持；关于伤残赔偿金，结合本院委托鉴定机构出具的鉴定意见书及原告的年龄，本院依法支持191417.16元；关于误工费，原告虽然年满60周岁，但是尚有劳动能力，且山东千水生态农业开发有限公司出具的证明及2018年7月至12月工资表证明信佐玉系该公司员工，日工资为110元，现原告因事故造成实际收入减少，其主张误工费19800元，本院依法予以支持；关于护理费，原告当庭明确按照无固定收入城镇居民标准计算，符合法律规定，结合司法鉴定意见书，本院依法支持6501元；关于精神抚慰金，结合原告的伤残等级，本院依法支持4400元；营养费30元/天×60天=1800元，符合法律规定，本院予以支持；车损2830元、车损评估费330元、陪护床费150元、病历复印费11元，均有评估报告及单据予以证实，属于合理必要的支出，本院依法予以支持。法医鉴定费2200元，因被告申请重新鉴定的原告伤残等级低于原鉴定结果，原告自行委托的鉴定报告本院未予采纳，故该鉴定费本院依法不予支持。综上，信佐玉损失共计238856.16元。阳光保险公司认为重新鉴定的伤残等级过高、三期过长，但未提交相反证据予以证明，本院依法不予采信。 综上，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”结合上面本院所确认的原告的损失及保险公司交强险剩余限额，被告安盛保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失26150.9元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1415元；被告阳光保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1415元；原告剩余损失，因刘常锋负事故次要责任，阳光保险公司应在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，故阳光保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失29860.28元；朱宝伟应承担交强险外70%的赔偿责任即赔偿原告损失69673.98元。刘常锋还应承担原告支出的评估费、病历复印费的30%，即102.3元，朱宝伟应承担70%，即238.7元。原告起诉超出部分，本院依法不予支持。被告朱宝伟经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告信佐玉损失27565.9元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：800002001005700000162-00026，并注明案号）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告信佐玉损失111415元，在商业三者险限额内赔偿原告信佐玉损失29860.28元，共计141275.28元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：800002001005700000162-00026，并注明案号）； 三、被告朱宝伟赔偿原告信佐玉损失69912.68元，于本判决生效后十日内履行； 四、被告刘常锋赔偿原告信佐玉损失102.3元，于本判决生效后十日内履行； 五、驳回原告信佐玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由原告信佐玉负担917元，由被告朱宝伟负担3418元，由被告刘常锋负担1465元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  密永梅 人民陪审员  陆金城 人民陪审员  赵玉强 二〇二〇年二月二十二日 书 记 员  贾文超