北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初4061号原告：易云碧，男，汉族，1972年8月3日出生，户籍地四川省××县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：李宝国，男，汉族，1955年9月8日出生，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李海红（李宝国之女），汉族，1981年9月12日出生，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告易云碧诉被告李宝国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易云碧，被告李宝国及其委托诉讼代理人李海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易云碧向本院提出诉讼请求：1.被告李宝国赔偿原告易云碧医疗费1839.24元、误工费5586元、交通费938元、精神损害抚慰金3000元，以上共计11363.24元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日14时40分，易云碧在北京市顺义区××镇××村被李宝国打伤。后易云碧报警，北京市公安局顺义分局××派出所民警出警处理了此事。易云碧受伤后被救护车送往北京市顺义区医院治疗，经诊断易云碧伤情为胸壁损伤、软组织损伤、皮肤挫伤，易云碧为此支出医疗费等费用并产生其他损失。医疗费有票据为证，包含乘坐救护车的费用；易云碧平时在北京做厨师，日收入约为266元，受伤后休息21天，故误工费的计算方式为：266元/天×21天=5586元；交通费有出租车发票为证；精神损害抚慰金系自行酌定。事发后易云碧找李宝国协商赔偿事宜未果，为维护合法权益，故诉至法院。被告李宝国辩称，我不同意易云碧的诉讼请求。事件起因是易云碧想和我女儿处对象，我女儿不同意，易云碧心里不平找到我吵架还威胁我。2019年6月5日14时40分我和易云碧在××村碰到，易云碧就停下车说要打我，是易云碧先追着我打，我们就相互扭打在一起，后来警察就到了，我认为事件发生是易云碧的原因，我不应负赔偿责任。就损失部分我的意见是：医疗费认可；易云碧平时在北京做厨师，不认可日收入约为266元，我认为每天不到200元，不认可休息21天，我认为没有误工损失；交通费不认可，我主张按照公交车的标准；精神损害抚慰金不认可，没有精神损害的情况。经审理查明：2019年6月5日14时许，在北京市顺义区××镇××村内，李宝国与其女儿前男友易云碧相遇，在易云碧追上前时，李宝国持臂力棒对易云碧进行殴打。经鉴定，易云碧所受损伤构成轻微伤。事件发生后，北京市公安局顺义分局××派出所民警出警处理了此事。易云碧向公安机关陈述：“2019年6月5日15时许，在顺义区××镇××村，我骑着电动车从南往北走，李宝国骑着电三轮从北往南走，我看见他之后我就停下来了，他没有停，我就调头追上他，他停下车从车里拿出一根臂力棒，右手拿着臂力棒打我的左小臂，左侧肋下，左侧腿部，打了几下，之后我就跑了，后来报警了。之前我和李宝国的女儿谈恋爱，谈恋爱期间我给她花了很多钱，之后她跟我分手，我就想要回我当初给她花的钱，她不给，后来经过协商同意给我一万元作为补偿，可是到后来又不给了，也不接我电话，我就准备找他父亲李宝国问问什么时候给我钱，我还没张口，李宝国就打我了”。李宝国向公安机关陈述：“2019年6月5日15时许，在顺义区××镇××村，我骑电三轮从北往南走，女儿前男友骑电动车从南往北走，他看见我就调头追我，他追上我的时候用前车轮撞我的电三轮尾部，我俩就下车了，我从电三轮里拿了一个臂力器，我就用右手拿臂力器打他的胳膊和身体别的部位，打了好几下，他就用手抓我的臂力器，但是没有抓到，他就骑电动车跑了”。北京市公安局顺义分局于2019年6月20日作出京公顺行罚决字〔2019〕003692号《行政处罚决定书》，决定给予李宝国行政拘留七日，并处三百元罚款。庭审中，双方对公安机关卷宗材料之真实性予以认可。易云碧就其医疗费、误工费主张提交2019年6月5日、2019年6月8日、2019年6月9日、2019年6月17日北京市顺义区医院诊断证明书、门诊病历、北京市医疗门诊收费票据等，其中2019年6月5日诊断证明书载明：“诊断:胸壁损伤、软组织损伤、皮肤挫伤，肋骨骨折？，处置及建议：1.CT：1.左侧第8肋软骨欠规整2.胸12椎体楔形变，脊柱外科会诊，胸椎暂不考虑骨折，休息3天复查，不适随诊”。2019年6月8日诊断证明书载明休息3天，2019年6月9日诊断证明书载明休息1周，2019年6月17日诊断证明书载明休息1周。李宝国认可上述证据之真实性。经核算易云碧提交之医疗费票据总金额为1839.24元（含救护车费用）。易云碧就其交通费主张提交出租车发票，易云碧称其从××镇××村去顺义区医院就医四次。李宝国不认可出租车发票，称应按照乘坐公交车的标准计算交通费用。易云碧就其精神损害抚慰金主张未提交相关证据。上述事实，有医疗门诊收费票据、诊断证明书、公安机关卷宗材料及双方当事人陈述等证据在案为证。本院认为，本案争议焦点之一为李宝国是否应当对易云碧的合理损失承担赔偿责任以及应当承担赔偿责任的比例。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据事发后双方当事人在公安机关的陈述，李宝国与易云碧因琐事发生纠纷，双方本应冷静理智应对，采取合理合法的方式解决矛盾，但双方均未克制自己的情绪，控制自己的行为，以致矛盾升级为肢体冲突，李宝国持械殴打他人存在过错，易云碧因感情问题应当与李宝国之女协商，其追停李宝国车辆亦有不当，故双方均应对自己的行为造成易云碧的合理损失承担相应责任。本院根据双方过错程度对损害结果发生的因果关系参与度等因素确定李宝国对易云碧的合理损失承担主要赔偿责任，易云碧自行承担次要责任。本案争议焦点之二为易云碧因此事件造成合理损失的项目及其具体数额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，医疗费、误工费、交通费属于易云碧因此事件造成合理损失的范围；对于易云碧上述合理损失的具体数额，本院根据其提交的票据等证据予以审核确认，其主张的无充分证据证明且超出合理范围的损失本院不予支持。易云碧就其主张的精神损害抚慰金未提交相关证据予以证明，结合易云碧伤情本院实难支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告李宝国于本判决生效之日起七日内赔偿原告易云碧医疗费、误工费、交通费各项损失共计四千一百一十一元九角七分；二、驳回原告易云碧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费二十五元由被告李宝国负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  郝自蕙二〇二〇年二月二十四日书记员  杨 耀