江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初4736号 原告：陈玉定，男，1968年2月27日生，汉族，住丹阳市（界牌中学） 委托诉讼代理人：巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。 被告：徐国强，男，1975年6月12日生，汉族，住丹阳市，现无固定居所。 委托诉讼代理人：周益军，江苏运韬律师事务所律师。 被告：江苏瑞祥消防设备有限公司，统一社会信用代码66761885-3住所地丹阳市司徒镇眼镜产业园（丹伏路北侧）。 法定代表人：徐国强，执行董事。 委托诉讼代理人：周益军，江苏运韬律师事务所律师。 被告：陈小星，男，1968年5月19日生，汉族，住丹阳市。 被告：胡娟，女，1971年8月2日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。 被告：江苏中安建设安装有限公司镇江分公司，统一社会信用代码，住所地丹阳市司徒镇司徒产业园北二环延伸段。 负责人：张小琴。 委托诉讼代理人：严东华，男，公司员工。 原告陈玉定与被告徐国强、江苏瑞祥消防设备有限公司、陈小星民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，经原告申请追加胡娟、江苏中安建设安装有限公司镇江分公司为被告，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈玉定及其委托诉讼代理人巢永辉，被告徐国强、江苏瑞祥消防设备有限公司的诉讼代理人周益军，被告胡娟的诉讼代理人王玉俊，被告江苏中安建设安装有限公司镇江分公司的诉讼代理人严东华到庭参加诉讼，被告陈小星经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈玉定向本院提出诉讼请求：要求被告徐国强偿还借款100万元，按年利率15%支付2014年1月22日至实际还款之日的利息，由被告江苏瑞祥消防设备有限公司、陈小星承担连带付款责任，诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求：1、要求被告徐国强、江苏瑞祥消防设备有限公司、江苏中安建设安装有限公司镇江分公司偿还借款200万元，按月利率2%支付2014年5月4日至实际还款之日的利息；2、由被告江苏瑞祥消防设备有限公司、陈小星承担连带付款责任；3、由被告胡娟在抽逃江苏瑞祥消防设备有限公司（丹阳瑞祥消防设备有限公司）出资范围内对江苏瑞祥消防设备有限公司不能清偿原告债务范围内承担补充赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐国强、江苏瑞祥消防设备有限公司、江苏中安建设安装有限公司因个人和企业经营困难向原告借款200万元，借期一个月，到期归还本息，口头约定月息2%，由被告陈小星提供担保，担保期限至借款还清为止。被告江苏瑞祥消防设备有限公司同时加盖公章，注明单位担保。借款到期后，被告未能还款。经原告催要，被告徐国强、江苏瑞祥消防设备有限公司、江苏中安建设安装有限公司于2016年3月12日、2018年3月15日以被告徐国强名义出具了两份还款承诺书。 被告徐国强系被告江苏瑞祥消防设备有限公司法定代表人，该公司系一人公司，公司资产与被告徐国强混同，借款用于公司转贷，资金用于公司工程项目，故被告江苏瑞祥消防设备有限公司是实际借款人。被告徐国强在之后的还款说明中多次以“该借款用于公司转贷”、“等云阳集团结算、决算后，他公司欠我公司钱，云阳集团房子拿到后”等理由延期还款，显然这是以江苏瑞祥消防设备有限公司名义还款。江苏瑞祥消防设备有限公司和江苏中安建设安装有限公司镇江分公司承揽了云阳集团华都锦城房屋建设中的工程建设，因此被告江苏中安建设安装有限公司镇江分公司也是实际借款人。 在原告催要借款时，被告徐国强出具还款计划的承诺，可视为徐国江和江苏瑞祥消防设备有限公司的真实意思，被告徐国强为对借条内容和担保内容提出异议，属于在借款担保齐贤街原告向担保人和借款人主张债权，原告要求担保人承担保证责任的诉讼时效因原告的主张和担保人的承诺而中断，故被告江苏瑞祥消防设备有限公司应承担担保责任。被告陈小星未借款提供担保，并签署还款承诺书，应当承担担保责任。 被告胡娟是丹阳瑞祥消防设备有限公司股东，协助被告徐国强抽逃出资540万，自己抽逃出资60万，受让被告徐国强股权300万。根据公司法的规定，被告徐娟应在股东抽逃出资360万本息内对被告江苏瑞祥消防设备有限公司不能清偿原告的债务承担补充赔偿责任。 被告徐国强系被告江苏中安建设安装有限公司镇江分公司的实际经营人和负责人，其行为属于履行被告江苏中安建设安装有限公司镇江分公司的职务行为。故被告江苏中安建设安装有限公司镇江分公司财产权益与被告徐国强、江苏瑞祥消防设备有限公司混同，归被告徐国强所有。原告出借给被告徐国强的款项，也有用于被告江苏中安建设安装有限公司镇江分公司经营，故被告江苏中安建设安装有限公司镇江分公司应承担共同借款人的责任。 被告徐国强、江苏瑞祥消防设备有限公司辩称：原告在起诉状中对谁是借款人表述不清，如果是被告徐国强借款就不存在被告江苏瑞祥消防设备有限公司借款，如果借款实际用于被告江苏瑞祥消防设备有限公司的借款，就不存在被告徐国强的借款。如果被告江苏瑞祥承担的是担保责任，则被告徐国强与原告达成了还款的计划，重新约定还款内容及时间，实际免除了被告江苏瑞祥消防设备有限公司的担保责任。该借款发生在2014年4月3日，之前的企业性质与原告主张的债务没有任何关联性，不存在原告所说的抽逃资金的问题。综上，债务是徐国强的个人债务，与公司没有关系，请求驳回原告的诉请。 被告胡娟辩称：胡娟不应当承担任何还款责任。原告将胡娟列为被告没有事实依据。原告将胡娟列为被告的理由是江苏瑞祥消防设备有限公司应当承担还款责任，且作为股东的胡娟存在抽逃注册资本的行为。但原告现有的证据均无法证明江苏瑞祥消防公司应当承担还款责任，以及胡娟抽逃注册资金。请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。 被告江苏中安建设安装有限公司镇江分公司辩称：徐国强虽然曾是江苏中安建设安装有限公司镇江分公司的负责人，但是其个人借款行为与我公司无关。江苏中安建设安装有限公司镇江分公司与徐国强、江苏瑞祥消防设备有限公司均是独立的民事主体，原告主张三单位资产混同无任何事实依据。 被告陈小星未应诉答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2007年7月28日，被告徐国强、胡娟投资成立丹阳瑞祥消防设备有限公司，注册资本40万元。2011年9月21日，被告徐国强、胡娟将注册资本增至600万元。2012年5月17日，被告徐国强、胡娟将注册资本增至1600万元。2012年5月25日，丹阳瑞祥消防设备有限公司名称变更为江苏瑞祥消防设备有限公司，企业类型变更为自然人独资，股东徐国强，注册资本1600万元。经营范围：消火栓箱及金属制品加工，防火门生产，消防设备销售，消防工程安装、施工，消防设施维修、保养。2012年3月，江苏中安工程设备安装有限公司镇江分公司设立，负责人为徐国强，经营场所为丹阳市司徒镇眼镜产业工业园北二环延伸段，经营范围：消防设施工程、机电设备安装工程、建筑智能化工程等工程的施工、设计。2017年12月20日，江苏中安工程设备安装有限公司镇江分公司负责人变更为张小琴。 2014年4月3日，经被告陈小星介绍，被告徐国强从原告陈玉定出借款200万元，由徐国强出具借条一份，言明今借到陈玉定现金200万元，月底还款、借期1个月，到期归还本息。被告陈小星在借条上签名，并注明为担保人，担保责任到借款还清为止。被告江苏瑞祥消防设备有限公司在借条上签章，注明为担保单位，未注明担保期限。当日，原告将200万元转账付至被告徐国强在农业银行的账户。被告徐国强收到借款后即将款项转账支付给姜国跃。 因徐国强未能按期还款，经原告催要，被告徐国强于2016年3月12日出具还款计划一份，载明2014年4月3日，本人借款陈玉定现金200万元，还款日期为2016年6月30日前逐步归还本息，被告陈小星在该还款计划后签名，并注明为担保人。因被告徐国强未能按该计划履行，原告通过短信等方式多次催要，被告徐国强以各种理由拖延。2018年3月15日，被告徐国强再次出具还款计划一份，载明2014年4月3日，本人借款陈玉定现金200万元，还款日期为2018年12月31日前还清，被告陈小星在该还款计划后签名，并注明为担保人。被告徐国强仍未按期出具的还款计划还款，原告催要无果，现诉讼来院。 以上事实，由借条、银行交易明细、还款计划、企业工商登记资料等书证及当事人陈述所证实。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告徐国强向原告陈玉定借款200万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告江苏瑞祥消防设备有限公司在借条上明确注明为担保单位，且被告徐国强在还款计划中也表明为本人借款，并无证据证明该款用于归还公司贷款，故原告主张被告徐国强借款用于江苏瑞祥消防设备有限公司和江苏中安建设安装有限公司镇江分公司经营，证据不充分，本院不予采信。原告要求被告江苏瑞祥消防设备有限公司和江苏中安建设安装有限公司镇江分公司承担共同还款义务，缺乏法律依据，本院不予支持。 被告江苏瑞祥消防设备有限公司、陈小星为借款提供担保，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。借条中保证期间系另一保证人陈小星单独批注，该约定不能约束被告江苏瑞祥消防设备有限公司，故被告江苏瑞祥消防设备有限公司未与债权人约定保证期间，债权人应当在主债务履行期满六个月内要求保证人承担保证责任。被告徐国强第一次向原告出具还款计划是2018年3月，被告江苏瑞祥消防设备有限公司的保证期间已经届满，在该还款计划中也没有表述被告江苏瑞祥消防设备有限公司继续提供担保，故被告江苏瑞祥消防设备有限公司保证责任免除。现被告江苏瑞祥消防设备有限公司提出抗辩，原告仍要求其承担担保责任，证据不足，本院不予支持。因被告江苏瑞祥消防设备有限公司无需向原告承担民事责任，故原告要求被告胡娟承担抽逃出资的补充赔偿责任，亦缺乏事实依据，本院不予支持。原告要求被告陈小星承担保证责任，合法有据，本院予以支持。双方在借条中没有明确约定利率，故原告按2%主张利息，证据不足，本院不予支持；被告未按约定期限还款，应当支付逾期利息，本院确认按年利率6%计算。 被告陈小星经本院传票传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐国强于本判决生效后十五日内偿还原告陈玉定借款200万元，并按年利率6%支付2012年5月4日起至实际还款之日的逾期利息，由被告陈小星承担连带清偿责任； 二、驳回原告陈玉定的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理收取22800元，保全费5000元，合计27800元，由被告徐国强、陈小星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 勇 人民陪审员  蒋泉英 人民陪审员  翟桂珍 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  王 琳