广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初21167号原告：毛杨林，男，1990年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县，委托诉讼代理人：谢漫丽，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰陈宜，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告一：隶源基首饰（深圳）股份有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道独树社区翠竹北路5号水贝石化工业区3栋3层3005号，统一社会信用代码91440300723020240K。法定代表人：陈晋榕。委托诉讼代理人：邱虹，广东信达律师事务所律师。被告二：陈晋榕，男，1969年9月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告毛杨林诉被告隶源基首饰（深圳）股份有限公司（以下简称“隶源基公司”）、陈晋榕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛杨林的委托诉讼代理人兰陈宜,被告隶源基公司的委托诉讼代理人邱虹到庭参加了诉讼，被告陈晋榕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院现缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二向原告偿还借款本金人民币104万元整；2、判令被告一、被告二向原告支付借款利息人民币19,413.33元（利息以104万元为基数按月利率2%计算，自2019年2月14日起计至2019年3月13日止）；3、判令被告一、被告二向原告支付借款逾期利息人民币106,579.88元(逾期利息以人民币1,059,413.33元为基数；按年利率24%计算，暂自2019年3月14日起计至2019年8月13日，应计至实际借款本金和利息还清之日止）；4、判令被告一、被告二赔偿原告为实现债权而支出的律师费人民币5万元整；5、本案诉讼费、保全费、担保费、公告费由两被告承担。事实与理由：2019年2月14日,两被告与原告签订借款合同，合同约定：两被告因资金周转困难，向原告借款人民币104万元，借款期限为1个月，自2019年2月14曰起至2019年3月13日止，以实际出借日期开始计算期限。利息自实际出借之曰开始计算，并计算复利，利息按月利率2%予以计算，若还款逾期，逾期利息按剩余本息年化24%计算。同时，合同还约定，借款期限届满，被告应于届满之日一次性返还本金及支付约定利息，如被告到期不能全部归还借款，除应当承担逾期利息，还应承担原告为实现债权而产生的费用(包括但不限于诉讼法、财产保全费、律师费、公证费、差旅费、公告费等）。并约定若在履行合同过程中发生争议，双方同意向深圳市南山区人民法院提起诉讼。合同签订后，原告已依约将借给两被告的款项转至两被告指定的收款账户(户名：陈晋榕，账号：62×××32,开户行：工商银行深圳百仕达支行）。但借款到期后，两被告仍不履行还款义务。原告为维护自身的合法权益，特提起本案诉讼。被告隶源基公司答辩称：一、认可借款本金104万元；二、原告的第二项诉讼请求利息计算过高，应当以104万元×0.02×一个月；三、逾期利息没有任何法律依据，计算逾期利息的本金数额中包含了之前已按年利率24%计算了一个月的利息，所以原告主张再按年利率24%计算逾期利息明显超过法律规定；四、原告未提供律师费发票5万元，且此项收费已明显超过广东省律师协会关于律师收费标准的规定，所以此向诉讼请求不应得到法院的支持。被告陈晋榕未到庭，未提交答辩状和证据。经审理查明：2019年2月14日，原告作为甲方（出借人）与被告隶源基公司、陈晋榕作为乙方签订《借款合同》，合同约定：因乙方资金周转紧张，特向甲方借款人民币104万元。该借款仅用于补充流动资金，甲方同意将自有资金出借给乙方，但乙方不得将借款用于违法犯罪活动；借款期限为2019年2月14日至2019年3月13日，借款期限为1个月，以实际出借日期开始计算期限；在借款期限内，借款利息按以下方式进行计算，利息于借款期限届满时一次性支付：甲方以银行转账方式出借借款，利息自实际出借之日开始计算，并计算复利，利息按月利率2%予以计算，若还款逾期，逾期利息按剩余本息年化24%计算，按天计息。……同日，原告共向被告陈晋榕名下银行账户转账11笔，共计104万元。被告在庭审中确认收到104万元的借款。原告与北京市君泽君（深圳）律师事务所签订委托代理合同，委托该所代理本案，并向该所支付了5万元律师费，该所开具了金额为5万元的深圳增值税普通发票。原告还提交了其向担保机构新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司支付的1215.99元保全担保费的转账凭证及该公司开具的同等金额的增值税发票，证明其为实现债权申请了财产保全并支付了1215.99元财产保全担保费。以上事实，有《借款合同》、招商银行转账汇款业务回单、《委托代理合同》、深圳增值税普通发票等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于本金，原告已向二被告出借款项共计104万，二被告理应偿还。关于利息，《借款合同》中约定借款期限内的利率为2%，符合法律规定，但约定逾期利率以剩余本息按年化24%计算，这样的计息方式将超出法律规定的月利率2%，本院依法调整为以未偿还的本金为基数按月利率2%计算逾期利息。原告主张其为实现债权已支付律师费5万元，有相应的转账凭证和深圳增值税普通发票予以佐证，根据广东省律师服务政府指导价标准计算律师费应为36479.8元，按照规定最高可上浮20%为43775.8元，本案中的律师费5万元过高，根据本案案情、标的额以及案件处理时间等综合情况，本院酌情调整律师费金额为43775.8元。原告主张其为实现债权已申请了财保保全并支付了5000元保全费及1215.99元保全担保费，本院予以支持。被告陈晋榕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相关诉讼权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。本案经缺席审理，现缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隶源基首饰（深圳）股份有限公司、陈晋榕于本判决生效之日起十日内向原告毛杨林偿还借款本金104万元及利息（利息以本金104万元为基数，按月利率2%的标准，自2019年2月14日起计算至款项还清之日止）；二、被告隶源基首饰（深圳）股份有限公司、陈晋榕于本判决生效之日起十日内向原告毛杨林支付律师费43775.8元，保全担保费1215.99元；三、驳回原告毛杨林的其他诉求请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7871.97元、保全费5000元，由原告毛杨林负担643.97元，由被告隶源基首饰（深圳）股份有限公司、陈晋榕负担12228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 路二〇二〇年二月三日书记员 文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。