河北雄安新区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀96刑终15号原公诉机关河北省雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）王海龙，男，1992年8月19日出生于河北省雄县，汉族，小学文化，农民，户籍地及案发前住址雄县，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月7日被雄县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于雄县看守所。指定辩护人周贺林，河北惠通律师事务所律师。原审被告人郭翔，男，1983年7月18日出生于河北省怀安县，汉族，中专文化，农民，户籍地雄县，案发前住雄县，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月11日被雄县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于雄县看守所。指定辩护人周竣，河北惠通律师事务所律师。河北省雄县人民法院审理雄县人民检察院指控原审被告人郭翔、王海龙犯开设赌场罪一案，于2019年12月18日作出（2019）冀0638刑初319号刑事判决。原审被告人王海龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2013年至2018年期间，被告人郭翔伙同孟某1（在逃）在雄县昝岗镇“通达网吧”内开设游戏厅，放置可同时供6至8人独立操作的“打鱼机”两台、可同时供8人独立操作的“黑红梅方”一台，按照现金买币、退分、退币换取现金的方式组织赌博，抽头渔利40余万元。被告人王海龙受雇于该赌场，参与经营管理、领取固定高额工资。原判认定上述事实的证据如下：1.证人张某1证言，其是郭翔之妻，2013年或2014年郭翔买了一台“打鱼机”放在其家经营的通达网吧，时间不长这台“打鱼机”被砸了，其说不干了，郭翔还想干。后孟某1找郭翔合伙开了游戏厅，游戏厅开了三四年时间，好像雄安新区成立之前关了。服务员基本都是孟某1找的，有一个叫海龙。2.证人李某证言，孟某1和郭翔合伙开了通达网吧内的游戏厅，都是用于赌博的“打鱼机”。3.证人杨某证言，其在通达网吧南侧的游戏厅玩过“打鱼机”，在游戏厅见过孟某1几次，好多人都知道是孟某1开的，这个游戏厅之前是郭翔租的用来开台球厅。4.证人陈某证言，2015年和2016年其在通达网吧里面的游戏厅玩过“捕鱼达人”赌博机，游戏厅里有两台“捕鱼达人”赌博机，每台可同时容纳六个人玩。5.证人尹某1证言，其在通达网吧的游戏厅玩过“打鱼机”，这个游戏厅有三台“打鱼机”、两台“苹果机”、四台“水浒传”、一台跳舞的机子、两台骑摩托车的机子、十台游戏模拟机。“打鱼机”每台八个座位，在吧台买游戏币。吧台有两个服务员倒班，一个叫海龙，一个是修机子的孟某2。6.证人李包胜、王某1、刘某证言，三人均在通达网吧的游戏厅里玩过“捕鱼机”，输了1000元至4000元不等。7.证人尹某2证言，其在通达网吧南边的游戏厅玩过，里面有四台“捕鱼机”、两台“苹果机”，还有几台“水浒传”、打麻将的、打拳皇的游戏机。玩“捕鱼机”要从吧台买游戏币，管事的是修机子的孟某2，他管着两个服务员，吧台没有游戏币了就找孟某2，其在游戏厅玩“捕鱼机”输了5000元左右。8.证人高某证言，2014年夏天其开始去通达网吧南边的游戏厅玩“打鱼机”，听说游戏厅老板是孟某1，孟某2在游戏厅管事，其见过孟某2在服务员交接班对账时吓唬过服务员海龙，海龙也不敢说话，游戏厅停电时也是孟某2去安排发电机，有一次“打鱼机”坏了，孟某2找的修理师傅。2015年其输了五六万元。9.证人宋某1证言，其在通达网吧的游戏厅里玩过“打鱼机”，听说老板是孟某1，管事的人叫孟某2，“打鱼机”坏了服务员就找孟某2，服务员不在的时候，孟某2就在吧台卖币、换币，玩“打鱼机”其输了六七万元。10.证人邢某证言，其去通达网吧的游戏厅玩过“打鱼机”，老板是郭翔，其玩“打鱼机”输了七八千元。11.证人王某2证言，二楼通达网吧和一楼都是郭翔租的其房子，二楼15间大概800平米，租金一年5万元。12.证人宋某2证言，其在通达网吧游戏厅玩过，服务员经常更换，一个叫海龙的人卖币，一个叫孟某2的人修机子，游戏厅24小时营业，其玩过游戏厅的“打鱼机”，输了五六千元。13.证人张某2证言，郭翔是其姐夫，2014年至2015年其在通达网吧上了两年班。网吧旁边的游戏厅是郭翔和孟某1合伙开的，其去网吧上班时游戏厅就开着，直到其不在网吧干了游戏厅还开着。游戏厅的服务员其记得有孟某2、王海龙，孟某2负责上分退分、修游戏机，王海龙负责卖币退币。14.同案犯孟某2供述，2015年六七月，因其会修理“打鱼机”及退币器，郭翔找其到通达网吧的游戏厅上班。游戏厅有郭翔、王某3的股份，郭翔的妻子张某1给其发工资。游戏厅里有两三台六个和八个操作位置的“打鱼机”，有两台“抓娃娃机”、三台“水果机”、一台投篮的机子、一台跳舞的机子，玩“打鱼机”要投币，一元钱一个币一千分，投币后有不同分值的炮，发炮打掉鱼后积攒分值，最后按分值机子往外吐币，游戏币可以退钱。游戏厅24小时营业，每天早8点和晚8点交接班，郭翔和王某3过来总账，然后等孟某1到游戏厅向他汇报。吧台的现金和游戏币加起来价值5000元，现金多了就用现金和郭翔换游戏币，游戏币多了就跟郭翔换现金，交接班时吧台里现金和游戏币加起来总是5000元。来游戏厅玩的人不固定，多时十几人，少时一两人。游戏厅内服务员主要是其和王某3、王海龙，平时张某1在游戏厅卖币，有时郭翔也盯着，忙的时候其也帮着卖游戏币。其是2015年六七月份去的，干到2017年快到夏天时。15.被告人郭翔供述，其2013年底将“通达网吧”搬到昝西车站北侧路西的二楼，北侧开网吧，南侧开台球厅并放置了一台有赌博性质的“打鱼机”。2014年二三月份孟某1加入和其一起经营，赚的钱二人平分，孟某1弄过来一台新的“打鱼机”和“黑红梅方单挑”赌博机，加上其那一台“打鱼机”共有三台赌博机，放在台球厅南侧。2015年7月将台球厅改成游戏厅，二人一起出资3万元买了三个投篮的、一个打枪的、一个跳舞的、两台抓娃娃的、四台玩三国志的模拟机，游戏厅干到2016年九十月份。两台“打鱼机”都是八个座位，一台是投游戏币的，一台是上分的，不玩了按分值退币退钱。“黑红梅方单挑”机也是八个座位，不玩了按分值退钱。游戏厅的服务员有孟某2、王某3、王海龙，孟某2、王某3负责卖币退币、修游戏机、对账，王海龙负责卖币。孟某2和王某3都干了两三年，王海龙2015年后半年上班，干了七八个月。三人都是挣工资，每月王某35000元、孟某24000元、王海龙3000元。游戏厅大概开了三年，每个月挣一两万元，其和孟某1共赚了五六十万元。每天王某3、孟某2接班时对账，盈利情况其记在一个账本上，游戏厅不开后把账本烧了。16.被告人王海龙供述，2016年2月其通过郭翔和孟某2去通达网吧内的游戏厅上班，其负责卖币、退币、收拾垃圾，干了7个月左右，孟某2或郭翔每月15日给其发工资，每月3000元。17.辨认笔录，经宋某1、宋某2、郭翔分别辨认，均指认王海龙是在在通达网吧南侧游戏厅上班的服务员。18.现场勘查笔录、现场图及照片证实案发现场通达网吧内游戏厅周边及内部情况。19.扣押清单及照片，证实公安机关于2019年5月11日扣押郭翔持有的灰色江淮牌汽车一辆。20.搜查证、搜查笔录，公安机关于2019年5月12日对郭翔住宅进行搜查，未发现可疑物品。21.到案经过，郭翔于2019年5月10日经民警口头传唤次日到公安机关接受讯问，王海龙于2019年6月7日被抓获归案。22.户籍信息，郭翔1983年7月18日出生，王海龙1992年8月19日出生。原审法院认为，被告人郭翔、王海龙开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭翔、王海龙伙同他人开设赌场系共同犯罪。郭翔经公安机关传唤主动到案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人王海龙帮助他人开设赌场，系从犯，依法减轻处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人郭翔犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元；二、被告人王海龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1万元；三、追缴被告人郭翔违法所得40万元，公安机关扣押郭翔持有的灰色江淮牌汽车由扣押机关处理。王海龙上诉提出，原判对其量刑过重。其辩护人的辩护意见为，上诉人王海龙参与开设赌场犯罪的时间相对较短，系从犯、初犯，认罪认罚，请求对其从轻处罚。原审被告人郭翔对原判决认定的事实及适用法律无异议。其辩护人的辩护意见为，原审被告人郭翔在共同犯罪中属作用相对较小的主犯，系初犯，认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，原判决认定上诉人王海龙、原审被告人郭翔伙同他人实施开设赌场犯罪的事实是正确的。据以认定的证据均经一审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原审被告人郭翔伙同他人开设并经营利用电子赌博机供他人进行赌博的场所，上诉人王海龙受雇佣在该赌博场所中从事相关工作，二人的行为均已构成开设赌场罪。一审期间上诉人王海龙及原审被告人郭翔均认罪认罚，并自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书，原审法院基于二人认罪认罚已在公诉机关提出的量刑建议内对二人从宽处理，在此情况下王海龙仍针对一审判决的量刑提出上诉，属实质不认罚，且经审理，原判认定本案基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，王海龙的上诉理由及二辩护人的辩护意见原审法院均已予考虑，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘光辉审判员  杨 忠审判员  宋 平二〇二〇年二月二十五日法官助理王一凡书记员张峥