wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0325民初1847号 原告：唐善华，男，1956年10月3日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区兴安县。 委托诉讼代理人：丁浩，广西磊诚律师事务所律师。 被告：唐昌文，男，1982年2月10日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区兴安县。 被告：唐文金，男，1978年2月10日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区兴安县。 原告唐善华与被告唐昌文、唐文金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告唐昌文出庭参加了诉讼。被告唐文金经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失83778.3元；2、诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告唐昌文驾驶被告唐文金名下的小轿车与原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，原告受伤住院治疗，后被鉴定为十级伤残。事故经交警部门认定，被告唐昌文承担主要责任，原告承担次要责任。事故给原告造成以下经济损失：1、医疗费41541.06元；2、误工费22961.3元（174天×48166元/年）；3、护理费3167元（24天×48166元/年）；4、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）；5、营养费720元（24天×30元/天）6、伤残补助费24870元（12435元/年×20年×10％）；7、鉴定费850元；8、交通费600元；9、精神抚慰金10000元。合计为107109.4元。被告事故车辆未投保交强险，应当先在交强险的赔偿责任范围承担，不足部分再由被告按70％的责任承担赔偿责任。 被告唐昌文辩称：1、被答辩人是无证驾驶，车辆也是无牌照。答辩人不同意承担主要责任，造成损失应当两方一起承担责任。2、赔偿款项太多了，医疗费、营养费在答辩人的范围内进行赔偿，其他过多损失答辩人承担不了。3、答辩人驾驶的事故车辆是答辩人向被告唐文金购买，保险过期未续保。 被告唐文金未作答辩。 围绕诉讼请求，当事人进行了举证，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。到庭当事人对对方当事人提交的证据均无异议，本院对到庭当事人提交的证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2018年5月14日8时30分许，被告唐昌文驾驶机件不符合安全技术标准且逾期未年检的渝Ｄ×××××号小型轿车沿兴安县湘漓镇灵源村委会村道由洲上大桥方向往灵源村方向行驶，原告驾驶无号牌三轮电动车同道路同方向行驶在其前方，双方行驶至巷子口村附近路段，被告唐昌文驾驶车辆超车时，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故经兴安县公安局交通警察大队调查后认定：被告唐昌文驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未在确认有充足的安全距离后实施超车，导致事故发生，且在事故发生后，未及时报告公安机关、抢救受伤人员变动现场未标明位置，是造成本次事故的主要原因，承担主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶三轮电动车上路行驶，是造成事故的次要原因，承担次要责任。 原告在事故发生后被送往兴安界首骨伤医院治疗，被诊断为：1、右锁骨中段粉碎性骨折；2、右肩胛骨粉碎性骨折；3、右第3、4、5肋骨骨折；4、左足皮肤软组织挫裂伤；5、全身多处皮肤擦伤；6、脾大。原告自2018年5月14日至2018年5月30日住院治疗16天，用去医疗费35168.47元。2019年6月23日至2019年7月1日住院8天取内固定，用去医疗费6372.63元。共用去医疗费用41541.1元，其中被告唐昌文垫付13657元。原告曾于2018年7月20日向本院提起诉讼，后因后续治疗问题于2019年2月27日撤回起诉，获得本院准许。在上一诉讼中，本院根据原告的申请，依法委托了桂林市正兴司法鉴定所对原告所受伤进行伤残鉴定。2018年10月31日得出结论：原告人体损伤构成十级伤残。双方对此结论无异议。原告用去鉴定费850元。 另查明，渝Ｄ×××××号小型轿车登记车主为被告唐文金，由被告唐昌文购买掌管使用，该车未投保交强险。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本次道路交通事故的责任问题；二、原告合理合法的经济损失问题。 关于第一个争议焦点，当事人对兴安县公安局交通警察大队的事故认定书无异议，本院从当事人在事故中的过错行为对事故的产生及损害结果的综合作用力大小考虑，认定本次道路交通事故由被告唐昌文承担70％的责任，原告承担30％的责任。 关于第二个争议焦点，根据2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的相关规定，经审核，原告请求的1、医疗费41541.06元；2、误工费22961.3元（174天×48166元/年）；3、护理费3167元（24天×48166元/年）；4、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）；5、营养费720元（24天×30元/天）6、伤残补助费24870元（12435元/年×20年×10％）；7、鉴定费850元；符合损失计算的范围和标准，本院予以支持。原告请求的交通费600元，本院根据原告住院的次数以及伤残鉴定的实际情况，酌情支持300元。原告请求的精神抚慰金10000元，根据原告受伤致残的等级，本院支持5000元。综上，原告在本次道路交通事故中造成的合理合法的经济损失为101809.4元。根据责任承担比例，经计算，被告唐昌文承担赔偿原告的71266.58元。 被告唐昌文事故车辆未投保交强险，事故发生后原告要求对方先在交强险的责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。经计算，被告唐文金在交强险的责任范围内承担赔偿原告的责任为66298.3元。余剩部分为35511.1元（101809.4-66298.3），根据责任承担比例，经计算，被告唐昌文承担赔偿原告24857.8元。两项合计，被告唐昌文承担赔偿原告的金额为91156.1元,减除其已赔偿款项13657元，实际应赔偿金额为77499.1元。 被告唐文金已经将车辆出售给被告唐昌文，虽未变更过户，但该车为被告唐昌文掌管实际使用，原告要求唐文金承担连带赔偿责任于法相悖，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告唐昌文赔偿原告唐善华因本次道路交通事故造成的经济损失77499.1元。 二、驳回原告唐善华的其他诉讼请求。 上述应给付款项，限于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费1894元，公告费560元，合计为2454元，由原告负担736元，被告唐昌文负担1718元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按被上诉人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  罗荣胜 人民陪审员  陈 张 人民陪审员  李 艳 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  秦荣君
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5585号 原告：曹飞宇，男，生于1974年10月3日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：柳太华，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被告：陈建宇，男，生于1963年11月15日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2019年10月16日立案受理原告曹飞宇诉被告陈建宇民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹飞宇及其委托代理人柳太华到庭参加了诉讼，被告陈建宇经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告曹飞宇诉称：原告与被告系朋友关系，双方均从事建设行业。2014年5月22日，被告在建筑上急需资金周转向原告借款8万元，口头约定利息按民间借贷2分计算。原告为朋友的需求，为支持朋友的事业，在亲戚朋友处借款凑齐现金8万元借给被告。被告立下借条一张“借条今借到曹飞宇人民币捌万元整借款人：陈建宇2014年5月22日”。其后，被告未偿还借款。现诉请：1.被告立即支付借款8万元，利息按民间借贷2分计算（从借款之日起至债务清偿为止）。2.本案的案件受理费由被告承担。 被告陈建宇未作答辩。 经审理查明：原、被告系从事建筑的朋友关系。2014年5月22日，被告因急需资金而向原告借款8万元，并向原告书立借条一张，载明“借条今借到曹飞宇人民币捌万元整借款人：陈建宇2014年5月22日”。其后，被告未履行还款义务。 上述事实，有原告陈述，原、被告的身份信息复印件，借条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。 关于本案借款本金的认定问题。本案原告主张借款本金为8万元，并提供被告书写的借条予以证实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，本案的借款本金认定为8万元。 关于借款利息的认定问题。原告主张约定月利率为2%，但被告书写的借条上未对借款利息进行约定，原告亦未提供利息约定的证据。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款（一）项规定，应视为不支付利息。现被告应从2014年5月22日起向原告按年利率6%支付资金占用期间利息。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担，即本案的案件受理费应由被告负担。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款（一）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告陈建宇在本判决生效后十日内偿还原告曹飞宇借款本金8万元及利息（利息的计算方法为：以本金8万元为基数，从2014年5月22日起按年利率6%计算至本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，由被告陈建宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  巩 麟 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  吴小平 二〇二〇年二月十日 书 记 员  黄雪晶
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执86号 申请执行人唐映兵，男，生于1974年4月4日,住四川省青川县。 被执行人赵学钢，男，生于1968年8月27日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人唐映兵与被执行人赵学钢劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵学钢未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初402号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵学钢银行存款3520.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人赵学钢承担执行费50.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年二月五日 书记员  周璇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3134号申请执行人：李建华，女，1961年11月8日出生，户籍地海安市高新区，现住海安市高新区。被执行人：海安市申宇明胶有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：张丽华，执行董事兼总经理。被执行人：韩世春，男，1957年5月20日出生，住海安市高新区。关于李建华与海安市申宇明胶有限公司、韩世春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2726号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本案标的为129128元及利息。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回本次执行申请。本院经审查认为：申请执行人撤回本次执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：申请执行人李建华撤回本次执行申请，本院予以准许。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵祖华代理审判员  徐 涛代理审判员  凌世林二〇二〇年二月二十六日书 记 员  周海华
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初55号公诉机关东港市人民检察院。被告人孙某某，男，1977年12月4日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省东港市。曾因犯盗窃罪于2003年7月25日被东港市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2017年2月22日被东港市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万六千元。因涉嫌危险驾驶罪，经东港市公安局决定，于2019年12月13日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）41号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员魏晓超、代理检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年9月19日18时许，被告人孙某某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至千盛百货停车场附近与曹某驾驶的辽Ｆ×××××小型轿车相撞，经交通事故责任认定，被告人孙某某负事故全部责任。经鉴定，被告人驾驶的二轮摩托车属机动车辆类型，被告人孙某某血液中乙醇（酒精）含量为：240mg100ml。2019年9月23日，被告人孙某某被传唤至东港市公安局接受讯问。公诉机关认为，被告人孙某某驾车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、道路交通事故勘查笔录、现场图及照片、车辆痕迹检验记录、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、协议书、谅解书、前科查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、被害人曹某陈述、被告人孙某某供述等证据证实。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人孙某某与被害人曹某达成赔偿协议，取得谅解。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人孙某某与被害人曹某达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇二〇年二月二十八日书记员  宋清华
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申131号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青州市汇通汽车有限公司。住所地：山东省青州市北环路西段。法定代表人：邵仁凤，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金亮，青州益都法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：辽宁汽车机电经贸有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区哈尔滨路58号。法定代表人：刘颜，该公司总经理。一审第三人：淄博润浩汽车贸易有限公司。住所地：山东省淄博市张店区山泉路67号。法定代表人：张利，该公司经理。再审申请人青州市汇通汽车有限公司（以下简称青州汇通公司）因与被申请人辽宁汽车机电经贸有限公司（以下简称辽宁机电公司）、一审第三人淄博润浩汽车贸易有限公司（以下简称淄博润浩公司）民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终3290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。青州汇通公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、（二）、（六）项规定的情形。请求：撤销辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终3290号民事判决。事实及理由：（一）提交和平区人民法院(2019)辽0102民初8797号民事判决，证明辽宁机电公司在诉与青州汇通公司的(2019)辽0102民初8797号买卖合同纠纷一案认可双方自2014年9月至2016年3月所有经营往来的车款都已经结清。辽宁机电公司2017年1月6日向和平区人民法院起诉青州汇通公司拖欠其2015年、2016年6台产品车197670元的起诉状和撤诉裁定，证明辽宁机电公司多次反言。（二）本案违反同一案件仅能解决一个法律关系及一案一诉的基本规则。原审法院认定青州汇通公司与青州市通元汽车有限公司存在一定关联性缺乏事实证据证明，仅凭一审第三人给辽宁机电公司出具的自书一份就认定青州汇通公司欠其车款非常牵强。青州汇通公司并未授权、同意辽宁机电公司垫付、青州汇通公司也与淄博润浩公司未结算过，青州汇通公司更未委托淄博润浩公司代为收款并将车辆交付辽宁机电公司。（三）原判决、裁定适用法律错误。本院经审查认为，关于青州汇通公司应否偿还辽宁机电公司44000元款项的问题。原审中辽宁机电公司持淄博润浩公司于2016年6月14日为辽宁机电公司出具的今收到辽宁汽车机电经贸公司替青州市汇通汽车有限公司（原名青州市通元汽车经贸有限公司）垫付的保证金肆万肆仟元（44000元）整的收条一份，主张青州汇通公司偿还替其垫付的44000元保证金。原审基于青州汇通公司为辽宁机电公司的一级经销商，淄博润浩公司是青州市通元汽车经贸有限公司的下级经销商的事实，并结合青州市通元汽车经贸有限公司已注销和青州汇通公司自认收取了青州市通元汽车经贸有限公司下级经销商淄博润浩公司的保证金10万元及两家公司法人代表互代对方对外签约的案情，认定辽宁机电公司为提取车辆替青州汇通公司垫付44000元保证金，辽宁机电公司与青州汇通公司之间已形成了民间借贷关系，青州汇通公司应予偿还案涉款项44000元并无不当。青州汇通公司在本院审查期间所提及的(2019)辽0102民初8797号民事判决和辽宁机电公司2017年1月6日的起诉状及撤诉裁定均不足以推翻原审判决，故青州汇通公司提出撤销辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终3290号民事判决的申请再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁汽车机电经贸有限公司的再审申请。审判长 马 凯审判员 高山丹审判员 姜 浩二〇二〇年二月二十七日法官助理孙璐书记员孙天利
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2925号之一 申请执行人刘松康，男，1947年8月27日出生，住宁波市北仑区。 被执行人徐国辉，男，1964年2月18日出生，住宁波市北仑区。 被执行人戴红群，女，1966年2月3日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人刘松康与被执行人徐国辉、戴红群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初1184号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘松康向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为被执行人徐国辉、戴红群给付500000元及相应利息，并负担案件受理费4025元。 执行立案后，本院于2019年08月21日向被执行人徐国辉、戴红群发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人徐国辉、戴红群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐国辉、戴红群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国辉、戴红群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年02月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐国辉、戴红群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐国辉、戴红群拒不申报财产，本院于2020年2月4日决定对被执行人徐国辉、戴红群采取罚款措施，同时对被执行人徐国辉、戴红群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院及短信书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐国辉、戴红群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2925号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年二月十八日 代书记员 周王军
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执587号之三申请执行人:东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行。住所地：东营市东营区牛庄镇文化街76号。社会统一信用代码91370500588761774C。代表人：王洪旭,行长。被执行人：赵汝艳，女,1987年4月25日出生，汉族，住东营区。被执行人：李晓荣，女,1973年5月5日出生，汉族，住广饶县。被执行人：尤晓明，男,1983年7月19日出生，汉族，住广饶县。被执行人：尤学中，男,1954年2月14日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李默莲，女,1952年5月19日出生，汉族，住广饶县。本院依法向被执行人尤学中发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尤学中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尤学中在山东省农村信用社联合社905030000010125061059,0账户内存款人民币238983.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋连成二〇二〇年二月二十四日书记员  刘新波
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0325刑初387号公诉机关嵩县人民检察院。被告人韩某某，男，生于1979年3月3日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省宜阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年7月26日被嵩县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。被告人董梅荣，女，生于1953年9月20日，汉族，文盲，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年7月30日被嵩县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。辩护人司俊武，河南凯光律师事务所律师。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2019）220号起诉书指控被告人韩某某、董梅荣犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王春燕、张兴杰出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年年初至2016年年底，被告人韩某某在自己家中开设“蓝盾在线”网络赌场供他人赌博，期间赵某（另案处理）将赌资转给韩某某后，韩某某将赌博网站的网址、帐号、密码提供给赵某，参赌人员根据赵某提供的帐号、密码进行上分赌博，涉案赌资累计达23.69万元。2019年7月26日，韩某某主动到公安机关投案。2、2018年7月份，被告人董梅荣从嵩县城关镇居民胡某某处得到赌博网站“百家乐”的下级账号及密码，为赚取洗码费，董梅荣根据胡某某提供的账号、密码，开始在自己家中开设网络赌场，因自己不会操作电脑，董梅荣将网络赌场的账号、密码交给其儿子张某（另案处理）操作管理。期间参赌人员冯某某、王某某（均另案处理）等人多次在董梅荣、张某开设的网上赌场进行赌博，涉案赌资累计达300余万元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人赵某、贾某、张某、胡某等人证言，微信聊天截图、银行转账明细、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某、董梅荣以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪；其中，董梅荣伙同他人开设赌场涉案赌资数额累计达30万元以上，属情节严重。嵩县人民检察院指控韩某某、董梅荣犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，韩某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，董梅荣到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对二被告人从轻处罚。董梅荣的辩护人关于董梅荣认罪态度较好、具有坦白情节的辩护意见，理由成立，本院予以采纳，其他辩护意见，与相关法律规定不符，本院不予采信。根据韩某某、董梅荣的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人韩某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2021年1月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人董梅荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2023年7月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年二月二十五日书 记 员  李 霞
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民再13号 再审申请人（原审原告）：梁昆志，男，1977年10月18日出生，汉族，住桂平市。 再审申请人（原审原告）：黄秀健，女，1975年5月15日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李羡辉，广西万大律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园。统一社会信用代码：91450881687785413U。 法定代表人：程克，该公司董事长。 再审申请人梁昆志、黄秀健因与被申请人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服桂平市人民法院(2018)桂0881民初1952号民事判决,向本院申请再审。本院于2019年9月24日作出(2019)桂08民申89号民事裁定，提审本案。 本院再审过程中，梁昆志、黄秀健于2020年1月6日向本院提交《撤回再审申请书》，以不同意交纳案件受理费为由，申请撤回再审请求。 本院经审查认为，梁昆志、黄秀健在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下: 准许梁昆志、黄秀健撤回再审请求，本案终结再审程序。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马 肖 华 审 判 员 陈 伟 民 审 判 员 黄  奔 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 黄 呈 宝 书 记 员 廖学华樱
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初64号 原告：张守虎，男，1959年6月19日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：胡才胜，男，1988年5月3日出生，汉族，住江西省永修县。 原告张守虎与被告胡才胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守虎到庭参加诉讼，被告胡才胜经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张守虎向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告归还原告借款本金20000元；2.请求判令被告支付借款利息暂计5000元（从2018年4月20日计至起诉之日直至还清为止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月19日，被告因工程资金周转向原告借款20000元并出具借条，当时双方口头约定：借款期限为一个月，借款到期后，经原告多次催讨无果，被告至今拒不还款，原告故诉至法院。 被告胡才胜未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见、提交证据。 原告张守虎为支持其主张向本院提交如下证据：借条原件一张，证明原、被告之间存在借贷关系，借款金额为20000元。 对原告张守虎提交的证据，本院认为该证据来源合法、客观真实，并予以采信，作为本案认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，被告胡才胜因工程资金周转向原告张守虎借款20000元，原告以现金方式交付借款于被告。同时被告向原告出具借条一份，载明：今借到张守虎20000元，今借人：胡才胜。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今仍未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。借款人向贷款人借款，应履行返还借款的义务。本案中，原告以现金方式向被告出借借款20000元，并出具借条。借款自原告向被告提供借款时，原、被告之间的借款合同成立并生效，被告未归还借款，应承担违约责任。故对原告请求判令被告归还借款本金20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 对原告请求判令被告按月息2分支付借款利息（从2018年4月20日计算至2020年1月6日为5000元）的诉讼请求，因借条中未予载明且原告未提交双方约定借款利息按月息2分计算的依据，本院仅支持被告胡才胜自2020年1月7日起按年利率6%支持借款利息至款项还清之日止。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。对被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告胡才胜于本判决生效之日起10日内归还原告张守虎借款本金20000元及借款利息（以借款本金20000元为基数自2020年1月7日起按年利率6%支付借款利息至款项还清之日止）； 二、驳回原告张守虎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由原告张守虎负担42.50元，由被告胡才胜负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  熊萍 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘徽
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢118号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人熊志珍 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人熊志珍金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执782号 申请执行人：刘斌，男，汉族，1967年11月27日出生，住重庆市合川区。 被执行人：王强，男，汉族，1976年5月8日出生，住四川省叙永县。 被执行人：四川省华城建筑有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1700号新世纪环球中心N5-2011号。 法定代表人：汪淑华。 申请执行人刘斌依据生效的（2016）川0191执4906号民事判决书，申请执行四川省华城建筑有限公司、王强民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案执行，申请执行的标的是6144720.00元，另被执行人应承担本案执行费58124.00元。 本院在执行刘斌申请执行四川省华城建筑有限公司、王强民间借贷纠纷一案中，经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）川0191执4906号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年二月二十一日 执行助理李伯安 书记员  王 鹏
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民初2323号原告：段小毛，男，汉族，1992年8月14日出生，住洛宁县。被告：杨俊芳，女，汉族，1971年3月6日出生，住洛宁县。被告：杨利宁，女，汉族，1977年3月22日出生，住洛宁县。原告段小毛诉被告杨俊芳、杨利宁民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告段小毛未在指定的期间内预交案件受理费且经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告段小毛撤诉处理。审判员 裴 震二〇二〇年二月十八日书记员 韦祎飞
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民申10号 再审申请人（一审被告）：滁州市振海水利建设有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇二郎路，统一社会信用代码913411036897786635（3-4）。 法定代表人：唐书童，总经理。 委托诉讼代理人：费礼，安徽大湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席睿，安徽大湖律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：顾宏保，男，1969年6月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被申请人（一审原告）：夏宝地，男，1981年4月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 再审申请人滁州市振海水利建设有限公司因与被申请人顾宏保、夏宝地运输合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初4121号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，滁州市振海水利建设有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二〇年二月二十六日 法官助理刘忆秋 书记员徐家亮
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初35号 原告：姜建康，男，1987年4月28日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：王朝华，男，1975年9月20日出生，汉族，住四川省泸定县。 被告：王正阳，男，1971年10月15日出生，汉族，住四川省泸定县。 被告：李应红，男，1974年9月10日出生，汉族，住四川省名山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康定支公司，住所地康定西大街72号，统一社会信用代码915133007523233391。 法定代表人：叶涛，系该公司经理。 第三人：甘孜州康定新川藏运业集团有限公司，住所地四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇新市前街129号，统一社会信用代码915133002120509238。 法定代表人：尹麒，系该公司董事长。 原告姜建康与被告王朝华、王正阳、李应红、中国人民财产保险股份有限公司康定支公司、甘孜州康定新川藏运业集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告姜建康于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜建康撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜建康撤诉。 案件受理费6936元，减半收取计3468元，由原告姜建康负担。 审判员  刘东芳 二〇二〇年二月二十六日 书记员  吕 芳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6007号之五被执行人刘瑞芳，女性，身份证，河南省上蔡县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6007号之五裁定书，于2020年02月05日向被执行人刘瑞芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘瑞芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞芳在中国民生银行账户内存款人民币513467.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 飞二〇二〇年二月五日书记员 王振勇
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执550号 申请执行人汤立 被执行人浙江中强建工集团有限公司 本院在执行申请人汤立申请执行与浙江中强建工集团有限公司（2019）浙0109民特3579号追索劳动报酬纠纷一案中，浙江中强建工集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)桂0328刑初15号 公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。 被告人钟志秋，男，1982年6月28日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2012年7月18日被湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；于2015年12月23日被广东省广州市南沙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2016年6月23日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人钟志秋犯盗窃罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院指派检察员莫小洪出庭支持公诉，被告人钟志秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月29日凌晨许，被告人钟志秋驾驶一辆无车牌的铃木牌三轮摩托车从广东省窜至龙胜各族自治县瓢里镇何某家门口，将何某停放在此处的一辆大福牌福雅款二轮助力车盗走。经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，何某被盗大福牌福雅款二轮助力车价值1740元。 2019年9月30日，钟志秋在湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇中新村八组被公安机关抓获归案。被盗助力车被公安机关依法扣押并发还被害人何某。 公诉机关认为，被告人钟志秋以非法占有为目的，盗窃他人财物价值1740元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟志秋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人钟志秋到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。建议判处钟志秋有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元至两千元。公诉机关提交了有关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人钟志秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟志秋构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人钟志秋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且前后罪为同种犯罪，依法应当从重处罚。被告人钟志秋到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人钟志秋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月三十日起至二○二○年三月二十九日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳)； 二、随案移送的作案工具剪刀一把、螺丝刀一把，依法收缴。 如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李红兴 二〇二〇年二月二十日 法官助理 杨 芝 书 记 员 蒙雍婕 附判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执32号 申请执行人:维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：秦峰杰，男，1975年2月6日出生，汉族，住藁城市。 关于维仕担保有限公司与秦峰杰追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2018）冀0104民初6572号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行秦峰杰名下冀Ａ×××××启辰牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年二月二十一日 书记员  杨迎
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执404号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：李国伟，男，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李国伟民间借贷合同一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003631211号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院经审查认为，被申请人未到庭参加庭审，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员（2018）湛仲字第Z003631211号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘解放审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年二月二十六日书记员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申7050号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阜新市盈瑞房地产开发有限责任公司。住所地：辽宁省阜新市海州区中华路72号。法定代表人：郭建茹，该公司经理。委托诉讼代理人：王光辉，辽宁晨夕律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐宏楼，男，1966年4月21日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：付晓伟，辽宁乐成律师事务所律师。一审第三人：张春良，男，1961年4月21日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。再审申请人阜新市盈瑞房地产开发有限责任公司（以下简称盈瑞公司）因与被申请人徐宏楼及一审第三人张春良房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09民终7号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。盈瑞公司申请再审称，原判在欠款数额不清的情况下，认定再审申请人自愿以房抵偿所欠借款，缺乏事实依据。商品房交易契约书上没有购买人签字，不能作为认定案件事实的依据，并未依法成立，不具有法律效力，被申请人对其主张负有举证责任。再审申请人提交的还款凭证，证明再审申请人的还款一直持续到2016年4月1日。原审对再审申请人提交的阜新市天宏经贸集团有限公司与阜新市富丽房地产开发有限公司签订的协议书未经法庭质证，审判程序违法。本案被申请人涉嫌“套路贷”违法行为，不是适格主体，原判适用法律错误。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项的规定，本案应再审。本院经审查认为，盈瑞公司认可双方存在借贷关系及欠徐宏楼部分尾款。后经双方协商，用盈瑞公司开发建设的房屋为标的签订商品房交易契约书，盈瑞公司在该契约书上盖章捺印，并将房屋钥匙交付徐宏楼，徐宏楼占有所购买的房屋并进行了装修。故原判认定双方签订的商品房交易契约书系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效并无不当。因在商品房交易契约书及专用收款收据上均体现购房人为徐宏楼，付款单位（交款人）为徐宏楼，阜新市中级人民法院作出的（2018）辽09民终1183号民事判决书对此亦予以确认。故盈瑞公司提出徐宏楼主体不适格，签订的商品房交易契约书无效，被申请人涉嫌“套路贷”违法行为等再审申请理由，并无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阜新市盈瑞房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长 马 凯审判员 高山丹审判员 姜 浩二〇二〇年二月二十六日法官助理孙璐书记员孙天利
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执162号申请执行人：罗上能，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区赵场街道风洞村1组。被执行人：罗国英，女，1967年8月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区西郊街道白石村梨园组60号。被执行人：杨泽勤，男，1967年6月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区西郊街道白石村梨园组60号。本院在执行罗上能与罗国英、杨泽勤借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1521民初4146号民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行借款本金340000元及迟延履行利息（按实计算）、案件受理费3275元。本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。经本院强制执行，被执行人杨泽勤履行了50000元。现申请人以与被执行人庭外和解为由，申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是当事人的真实意思表达，不违背法律规定。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中国话人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）川1521执162号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明二〇二〇年二月二十七日书记员  邱波
海南省三亚市城郊人民法院行政裁定书（2020）琼0271行审23号申请执行人三亚市道路运输管理处，住所地三亚市吉阳区临春河路213号交通小区。负责人吴增杰，副处长。委托代理人陈锐，该局工作人员。被执行人符冠庭，男，1978年5月6日出生（公民身份号码：×××），汉族，住儋州市。申请执行人三亚市道路运输管理处（以下简称市运管处）于2020年1月21日向本院申请强制执行三道运罚（2019）40021101252号《行政处罚决定书》（以下简称40021101252号《处罚决定》），请求执行被执行人符冠庭缴纳4万元罚款。申请执行人市运管处作出的40021101252号《处罚决定》认定：被执行人符冠庭未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》（国务院令第666号第二次修订）第十条第一款第（二）项的规定。根据《中华人民共和国道路运输条例》（国务院令第666号第二次修订）第六十三条的规定，决定对被执行人处以4万元罚款。申请执行人已向被执行人告知了相关的权利义务，送达了该行政处罚决定书，行政处罚程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人向本院提交了行政执法（强制措施）现场笔录、询问笔录、停车场违法车辆拯救凭证、案件处理意见书、违法行为通知书、行政处罚决定书、行政决定履行催告书等证据相互佐证。本院认为，申请执行人于2019年6月5日作出的40021101252号《处罚决定》所处罚的对象是符冠庭，根据市运管处提交的2019年2月27日对符冠庭所作的《询问笔录》中记载：“符冠庭驾驶的×××D车辆系海南鑫达顺新能源汽车租赁有限公司所有，其只是司机，替姓“廖”的人干活并收取两百元费用”，市运管处在未查清符冠庭是否为该车的所有人及是否为非法运输经营的经营者的情况下，市运管处遂将符冠庭作为处罚主体，并适用《中华人民共和国道路运输条例》第十条、第六十三条的规定对其进行处罚属认定事实不清，适用法律错误，故申请执行人市运管处的申请不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人三亚市道路运输管理处作出的三道运罚（2019）40021101252号《行政处罚决定书》不准予执行。案件受理费50元,由申请执行人三亚市道路运输管理处负担。申请执行人三亚市道路运输管理处如不服本裁定，可以在收到裁定书十五日内，通过本院向三亚市中级人民法院申请复议，也可以直接向三亚市中级人民法院申请复议。审 判 长 柴 华人民陪审员 黄世宽人民陪审员 董进兴 二〇二〇年二月二十七日书 记 员 王 军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（1实施主体不具有行政主体资格的；（2明显缺乏实施根据的；（3明显缺乏法律、法规依据的；（4其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执121号之二 申请执行人：薛海涛，男，汉族，住河南省洛宁县。 被执行人：保定建业集团有限公司，保定市东风中路586 号，统一社会信用代码，911306001060006661。 法定代表人：张兰柱。 本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2020)川0521 执121号之二裁定书，于2020年02月25日向被执行人保定建业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人保定建业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人保定建业集团有限公司在中国建设银行 1300XXXXX08_1账户内存款人民币23660.39元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊静 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吴比
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0328民初1957号原告:陈敬国,男,汉族,1988年02月16日出生,现住洛宁县。被告:曹红涛,男,汉族,1980年08月16日出生,住洛宁县。原告陈敬国诉被告曹红涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈敬国到庭参加了诉讼，被告曹红涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月1日,经被告联系原告,原、被告签订借款合同及收据各一份,约定被告向原告借款5万元,用于进货资金转账使用,借款期限一个月,自2017年6月1日至2017年7月1日,该合同签订后,原告以现金方式将款项交付被告,被告当即向原告出具收条一张。2017年7月1日该合同到期后,原告多次上门催要本金及利息,被告推脱还款时间,在此期间被告间接性只支付利息,不归还本金，直至2018年5月1日被告终止履行还款义务。故诉至法院，请求依法判令：1.被告立即偿还原告借款本金50000元及利息(2018年5月1日至本金还清之日止，按月息2分计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2017年6月1日,原、被告签订借款合同及一份,约定被告向原告借款50000元,月息3%，借款期限一个月,自2017年6月1日至2017年7月1日,合同签订后,原告以现金方式将款项交付被告,被告当即向原告出具收条一张，同时为保障原告债权，被告向原告出具转让合同一份，被告口头承诺将被告租赁的位于新步行街西区68号面积50平方的服装商铺经营权转让给原告，但原告未在转让合同上签字确认，亦未实际接收该商铺。2017年7月1日合同到期后,原告多次催要本金及利息,被告仅支付部分利息,直至2018年5月1日被告终止履行还款义务。现原告提起诉讼，请求判如所诉。以上事实由借款合同、收条、空白转让合同及庭审笔录为证。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案被告曹红涛与原告陈敬国之间的借贷关系事实清楚、证据充分，本院依法予以采信，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告曹红涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：被告曹红涛于本判决生效之日起10日内偿还原告陈敬国借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按月息2%，自2018年5月2日起计算至本金实际付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，公告费480元，由被告曹红涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  裴 震审 判 员  魏朝彬人民陪审员  杨小伟二〇二〇年二月二十六日书 记 员  韦祎飞
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执988号 佛山市三水区乐平镇人民政府、佛山市三水区乐平镇企岗股份合作经济社： 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇企岗股份合作经济社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2019）粤0607行审684号行政执行裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年二月二十七日
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初167号之一申请人：安国市祁草堂中药饮片有限公司。住所地：安国市八五中新大街60号。法定代表人：井岳丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，河北药华律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：徐洁，该公司员工。被申请人：威海广仁医药有限公司。住所地：山东省威海市经济技术开发区统一南路西、乳山路北地块二。法定代表人：李胜龙，该公司经理。我院于2020年1月17日作出（2020）冀0683民初167号民事裁定书，冻结被申请人威海广仁医药有限公司名下存款29480元或查封相应价值的财产。申请人安国市祁草堂中药饮片有限公司于2020年2月17日向本院提出申请，请求解除保全。本院经审查认为，申请人安国市祁草堂中药饮片有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人威海广仁医药有限公司名下存款29480元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  丁凤玲二〇二〇年二月十七日书记员  刘 鑫
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3818号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码:710930720。 法定代表人孙建平。 被执行人邢存，男，1979年11月10日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人邢存保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初3136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人邢存给付102935.11元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经调执行，未发现被执行人有可供执行财产。截至2020年2月19日，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取罚款，尚未实际执行，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院告知申请执行人，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执3818号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 杨兴法 审 判 员 曹得胜 审 判 员 周 敏 二〇二〇年二月十九日 代书记员 邹璐璐
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4954号之一 申请执行人：龚乃庆，男，1964年4月29日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：岑藕根，系申请执行人妻子。 被执行人：孙万国，男，1968年1月6日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人龚乃庆与被执行人孙万国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初12611号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚乃庆于2019年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孙万国给付申请执行人款项15000元及相关利息，并缴纳案件受理费87.50元、执行申请费125元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人孙万国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙万国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙万国的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人孙万国的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人孙万国名下无银行存款、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。另查明，被执行人孙万国名下位于慈溪市××海镇××家丁（××）的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。截至2020年2月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费87.50元、执行申请费125元。本院暂未发现被执行人孙万国有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人孙万国拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人孙万国作出司法拘留的决定。同时已对被执行人孙万国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙万国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执4954号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 徐 峰
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执98号 申请执行人张开模，男，生于1979年5月13日,住四川省青川县。 申请执行人胡兴绘，女，生于1981年4月22日,住四川省青川县。 被执行人母克安，男，生于1975年9月8日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人张开模、胡兴绘与被执行人母克安劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人母克安未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初514号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人母克安银行存款54624.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人母克安承担执行费719.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二年二月七日 书记员  周璇
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终213号上诉人（原审原告）：周亚青，男，1977年10月8日出生，回族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：田小巍，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田晓珂，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姜美荣，女，1967年7月31日出生，汉族，住漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：漯河盛丰投资有限公司，住所地漯河市郾城区华山路美食城6号。法定代表人：赵占奎，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：赵占奎，男，1967年12月30日出生，汉族，住漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：韩高举，男，1973年7月25日出生，汉族，住漯河市郾城区。上诉人周亚青因与被上诉人姜美荣、漯河盛丰投资有限公司、赵占奎、韩高举民间借贷纠纷一案，不服召陵区人民法院（2019）豫1104民初4329号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周亚青上诉请求：1、撤销召陵区人民法院（2019）豫1104民初4329号民事裁定，依法判决支持上诉人一审诉请；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人之间存在真实的民间借贷关系。1、服务理财凭证应为被上诉人出具的收据凭证。2、被上诉人赵占奎通过其子赵振东、其女赵亚杰及其妻姜美荣按约定正常支付着利息。3、被上诉人韩高举已经认可其身份及借款事实。4、赵占奎对借款事实没有否认。二、漯河市召陵区人民法院在本次裁定之前，类似判决中均支持了对被上诉人的诉请。周亚青向一审法院起诉请求：1.依法判决被告偿还原告借款250000元及利息97375元，共计347375元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，周亚青向法院提交的证据，即本案核心证据是被告出具的5份《盛丰理财服务凭证》，理财服务凭证显示：姓名：周亚青；原告身份证号；人民币数额；服务期限起止日；月利率：15‰；本凭证一式三联，是理财服务凭证，具有法律效力；理财凭证上经办人处加盖“韩高举”字样印章；记账处加盖“姜美荣”字样印章；凭证上加盖漯河盛丰投资有限公司印章。像周亚青这样参与盛丰投资公司理财的，不止一起，还有众多，但具体人数和金额暂无法准确统计。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及能够证明借贷法律关系存在的证据。”周亚青提交法院的证据不是普通的借据、借条之类的债权凭证，而是格式化的《盛丰理财服务凭证》，且法院在审理该案时发现，盛丰投资公司以“理财”的名义吸收资金，允诺月利率15‰不等，况且面对的对象是不特定的社会群体，不符合民间借贷构成要件和特征,有违民间借贷的立法精神和宗旨。周亚青以正常的借贷关系为由向法院起诉，应当依法驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回原告周亚青的起诉。案件受理费3250元，予以退还。二审经审理查明的事实与一审查明事实一致，应予以确认。本院认为：周亚青提供的证明其主张的证据不是普通的借据、借条之类的债权凭证，而是格式化的《盛丰理财服务凭证》，且一审审理时查明盛丰投资公司以“理财”的名义吸收资金，允诺以月利率15‰，面对的对象是不特定的社会群体，涉及人数众多，不符合法定的民间借贷构成要件和特征，周亚青以正常的借贷关系为由向法院起诉缺乏事实依据和法律依据，一审裁定驳回周亚青的起诉并无不当，周亚青可以依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于忠祥审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年二月七日书记员  底高萌
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执81号 申请执行人：唐琼华，女，汉族，生于1964年1月14日，住蓬安县。 被执行人：何晓明，男，汉族，生于1978年5月9日，住蓬安县。 本院在执行申请执行人唐琼华与被执行人何晓明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款,而被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何晓明的银行存款102,567.25元(利息、执行费待算)。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇二〇年二月十八日 书记员  杨 盼
结 案 通 知 书 关于乐亮华与谢某的（2020）浙0206执恢80号民间借贷纠纷一案，被执行人谢某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年二月十九日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执295号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：**，男，1985年5月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人**借款合同一案，湛江仲裁委员会于2018年10月25日作出（2018）湛仲字第OE028697号裁决书。2020年2月18日，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院于同日立案。本院经审查认为，湛江仲裁委员会在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE028697号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年二月二十七日书记员  胡佳乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0111刑初92号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人张长永，男，1967年5月9日出生，汉族，高中文化，无业。曾因酒后驾驶机动车,于2013年8月9日被罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被羁押。现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人张长永犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人张长永于2020年1月8日13时许，饮酒后驾驶“开瑞”牌轻型封闭货车行驶到北京市房山区城关西环万宁公墓时被交警查获。经检验，被告人张长永血液中酒精含量为90.7mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人张长永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人张长永曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚,依法予以从重处罚。被告人张长永具有坦白情节，可依法从轻处罚。建议判处被告人张长永拘役二个月，并处罚金。被告人张长永对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人张长永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人张长永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 杰二〇二〇年二月三日书记员 张琳琳
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2018）内22民终1491号上诉人（原审被告）：科右前旗融升小额贷款有限责任公司。法定代表人：杨忠海，董事长。委托诉讼代理人：张颖，内蒙古佑江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪晶，内蒙古佑江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石庆鹏，男，满族，1958年2月22日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：高德伟，内蒙古兴新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴安盟鸿泰房地产开发有限公司。法定代表人：杨有利，执行董事。委托诉讼代理人：战勇，内蒙古奥斯律师事务所律师。上诉人科右前旗融升小额贷款有限责任公司因与被上诉人石庆鹏、兴安盟鸿泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区科右前旗人民法院（2018）内2221民初3303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区科右前旗人民法院（2018）内2221民初3303号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区科右前旗人民法院重审。上诉人科右前旗融升小额贷款有限责任公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 朱靖荣审判员 高 岩审判员 高铁英 二〇二〇年二月二十七日书记员 李 健
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执2150号 申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂河东支行，住址：临沂市河东区东兴路中段。 法定代表人韩伟，行长。 被执行人卫俊岭，男，1961年12月26日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人戚廷红，女，1961年12月19日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂河东支行与被执行人卫俊岭、戚廷红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁13民终937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行给付46081.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人卫俊岭、戚廷红名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人卫俊岭、戚廷红采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行。 综上所述，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂河东支行与被执行人卫俊岭、戚廷红借款合同纠纷一案中，因被执行人卫俊岭、戚廷红暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘西洋 审判员  刘成宝 审判员  朱 磊 二〇二〇年二月二十五日 法官助理段涛 书记员刘悦
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执417号之五申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区西二路500号。社会统一信用代码913705003283513300。代表人：于胜勇,行长。被执行人：宋文奇，男,1972年9月28日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：隋爱芹，女,1971年2月10日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：山东忠益机械科技有限公司。住所地：广饶县稻庄镇西水工业园区。社会统一信用代码91370523763698021B。法定代表人：刘梅丽,执行董事兼总经理。被执行人：兴源轮胎集团有限公司。住所地：东营市广饶县西水工业园区。社会统一信用代码913705237535191731。法定代表人：宋文广,董事长。本院依法向被执行人山东忠益机械科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东忠益机械科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东忠益机械科技有限公司在中国农业银行15×××23账户内存款人民币29331551.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋连成二〇二〇年二月十三日书记员  刘新波
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初151号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。负责人：李国军，该管理处经理。委托诉讼代理人：孙洪飞，该管理处职员。被告：刘铁军。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处诉被告刘铁军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处于2020年2月21日提交撤诉申请，请求撤回对被告刘铁军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审 判 员 王延成二〇二〇年二月二十四日法官助理 任士晶书 记 员 宋 健
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初29号原告祝东红，男，1981年5月5日出生，汉族，住遂平县。被告李魁，男，1979年7月9日出生，汉族，住遂平县。原告祝东红与被告李魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，原告祝东红于2020年2月19日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告祝东红自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝东红撤诉。案件受理费2628元，减半收取1314元，由原告祝东红负担。审判员 李 莉二〇二〇年二月二十一日书记员 王顺友
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初5426号原告：郑樟友，男，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：李海东，男，1978年10月6日出生，汉族，现住浙江省嘉兴市秀洲区。原告郑樟友与被告李海东承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通诉讼程序，由审判员刘松与人民陪审员刘贵云、王娟组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告郑樟友到庭参加诉讼，被告李海东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑樟友向本院提出诉讼请求：被告李海东支付原告货款15722.4元。事实和理由：2016年8月，原告在朋友的推荐下到被告李海东承包的徐州市云龙区淮海东路锦江都城酒店贴金箔。从施工前被告李海东预付了原告5000元，直至施工完毕，被告未再支付原告尾款。2016年11月11日，被告书写了清单，明确了支付时间，但是被告仅在2017年7月分两次以微信转账各500元的方式支付原告共计1000元，此后就剩余款项被告一直未支付。现原告遂诉至法院，请求判如所请。被告李海东未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，被告李海东与原告郑樟友约定由原告为其经营的杭州东尚装饰设计有限公司承包的徐州市云龙区淮海东路锦江都城酒店做贴金箔、银箔的施工工作。施工完毕后，2016年11月11日，被告向原告出具欠条一张，载明：“徐州市锦江都城酒店金箔、银箔材料结款清单：已付5000元，余16722.40元，于2016年11月18日再付5000元，2016年11月30日前付清。施工人：郑樟友。”在该欠条上还加盖了“杭州东尚装饰设计有限公司”的印章。此后，被告于2017年7月20日、8月10日分别通过微信转账方式各转给原告500元，共计1000元。此后就剩余款项15722.4元，被告一直未予支付。现原告遂以其诉称理由诉至本院，请求判如所请。本院认为：债务应当清偿。2016年8月原、被告双方达成的由原告承揽徐州市云龙区淮海东路锦江都城酒店贴金箔、银箔工作的约定系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约完成了贴金箔、银箔等工作，且被告于2016年11月11日向原告出具了欠款结款清单，确认尚欠原告16722.4元未支付，并约定了付款时间，但是被告并未按照上述约定付款期限支付原告剩余款项，其仅支付原告1000元，尚欠原告15722.4元未支付。因被告李海东系杭州东尚装饰设计有限公司的法定代表人，该公司系自然人独资有限责任公司，且被告李海东未到庭，更未举证证明杭州东尚装饰设计有限公司的财产独立于其股东自己的财产，因此，被告李海东应当对杭州东尚装饰设计有限公司的债务承担连带责任。现原告诉请要求被告李海东支付其剩余15722.4元，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李海东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告李海东支付原告郑樟友15722.4元。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，公告费560元，由被告李海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇二〇年二月二十五日书 记 员  崔朝宇
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初第3058号原告：兰州欣晟源商贸有限公司，住所地：兰州市七里河区穴崖子57号，统一社会信用代码：91620103057581344X。法定代表人：杨琦民，该公司经理。被告：马国金，男，1986年9月12日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告兰州欣晟源商贸有限公司诉被告马国金买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州欣晟源商贸有限公司的法定代表人杨琦民到庭参加了诉讼，被告马国金经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州欣晟源商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告轮胎款94300元；2、判令被告偿还原告轮胎欠款16800元自2018年8月10日起至被告付清之日止的利息（以本金16800元为基数，按每日万分之五计算）；3、判令被告偿还原告轮胎欠款77500元自2018年8月30日起至被告付清之日止的利息（以本金人民币77500元为基数，按每日万分之五计算）；4、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年7月25日,被告购买原告汽车轮胎50套，价值77500元。约定货款2018年8月30日付清。2018年7月31日被告再次购买原告汽车轮胎10套，价值16800元，约定货款2018年8月10日付清。到期后被告未付款，给原告造成了严重的经济损失。马国金经本院依法传唤未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据，本院予以确认以下事实：原、被告系买卖合同关系。2018年7月25日被告向原告出具借条，写明：今借到兰州欣晟源商贸有限公司轮胎款77500元，按2018年8月30日付清，如按时付不清，从借款之日起自愿承担每日万分之五的利息。2018年7月31日被告向原告出具借条，写明：今借到兰州欣晟源商贸有限公司轮胎款16800元，按2018年8月10日付清。如按时付不清，从借款之日起自愿承担每日万分之五的利息。本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告向被告供应货物后，被告应该及时支付货款。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，对原告诉讼请求的认可，原告要求被告支付货款94300元的请求，本院予以支持；原告要求被告按照约定的每日万分之五计算利息，高于法律规定，本院对被告未按时付清货款，应承担逾期付款的违约责任，按照银行同期同档次贷款基准利率计算至实际货款付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告马国金于本判决生效后十五日内向原告兰州欣晟源商贸有限公司支付货款94300元，并承担逾期付款利息（其中16800元自2018年8月11日起计算至被告付清之日止；77500元自2018年8月31日起计算至被告付清之日止），均按照银行同期同档次贷款基准利率计算。案件受理费2158元，由被告马国金承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 钟   利   平人民陪审员 ?????王玉芳人民陪审员 ?????崔同燕二〇二〇年二月十日书记员张雪清
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0111刑初96号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人马雨欣，男，1999年5月30日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民,住北京市房山区(户籍所在地河北省张家口市阳原县)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人马雨欣犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人马雨欣于2020年1月16日21时许，酒后驾驶英伦牌小型轿车行驶至北京市房山区良乡政通路时,被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检测，被告人马雨欣血液中酒精含量为104.6mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人马雨欣具有坦白情节，可依法从轻处罚，建议判处被告人马雨欣一个月拘役，并处罚金。被告人马雨欣对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人马雨欣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人马雨欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇二〇年二月三日书记员 郑春节
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初14号原告：史振文，男，1967年4月30日生，汉族。被告：任学德，男，1968年5月1日生，汉族。原告史振文诉被告任学德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，因全国爆发新型冠状病毒疫情。本院认为，为做好新型冠状病毒疫情防控工作，最大限度的减少人员聚集流动，有效阻断疫情传播，保护诉讼群众的生命安全和身体健康，保障当事人和诉讼代理人的合法权利，本案应中止诉讼，待疫情缓解后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  要志斌二〇二〇年二月四日法官助理段雅坤书记员张俊（校对人：张俊）
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执10号 申请执行人:惠州颐佳物业服务有限公司，住所地：惠州市江北西24号小区奥林匹克花园。 法定代表人：曾健锋，总经理。 委托代理人：曾群锋，广东通用律师事务所律师。 被执行人：惠州市奥弗教育投资有限公司，住所地：惠州市惠城区惠博大道388号。 法定代表人：邓尚圣。 申请执行人惠州颐佳物业服务有限公司与被执行人惠州市奥弗教育投资有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1302民初3343号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决如下：一、被告一惠州市奥弗教育投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告惠州颐佳物业服务有限公司支付从2018年5月至2018年10月物业服务费115474.8元及滞纳金（每期欠缴物业服务费滞纳金以每期物业服务费19245.8元/月为基数，自每期应缴物业服务费之次日起，按年利率6%计付至物业服务费付清之日止）。二、被告一惠州市奥弗教育投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告惠州颐佳物业服务有限公司支付2018年5月至2018年9月的水费6910.2元、2018年5月至2018年10月的电费74653.2元。本案受理费5250元，由被告一惠州市奥弗教育投资有限公司负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费为2856元。 本案执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产通知书。 2.通过最高人民法院总对总查控系统、惠州市不动产登记中心对被执行人财产进行查询。经查,被执行人无财产可供执行。 3.2020年1月6日，对被执行人采取限制高消费措施。 4.到被执行人处现场调查,未发现该处有开业经营。据业主方反馈,被执行人经营的学校已停办,目前下落不明。 5.2020年2月24日，约谈申请执行人，告知本案执行情况并送达终本告知书。 本院认为，本案查无被执行人可供执行财产且被执行人下落不明，暂不具备执行条件。本院已将本案执行情况告知申请执行人。对本案终结本次执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1302执10号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以向本院书面申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓茂军 审判员  杨文涛 审判员  张 艺 二〇二〇年二月二十四日 书记员  钟敏仪
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执恢329号 申请执行人邓兴兰，女，1960年02月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人倪元发，男，1956年10月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人吴自力，男，1968年05月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人邓兴兰、倪元发依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初7813号民事调解书，向本院申请执行，被执行人应支付申请人15180元及迟延履行债务利息，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。通过网络查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的房屋、车辆、土地、工商股权等财产，冻结到被执行人名下银行账户，但金额不足以偿还本案案款，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案实际执行到位金额为0元，本院依法对被执行人采取了失信及限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执恢329号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 阳 审 判 员  潘先静 审 判 员  江显政 二〇二〇年二月二十日 法官助理  李玉骞 书 记 员  张馨予
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执579号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路726号。社会统一信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金,行长。被执行人：于金军，男,1979年5月13日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：刘晓囡，女,1982年4月7日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：王庆亮，男,1969年1月23日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：张秀红，女,1970年10月30日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：东营天润工贸有限公司。住所地：广饶县广饶街道办事处。社会统一信用代码913705235871884944。法定代表人：朱宝连,总经理。本院依法向被执行人王庆亮发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王庆亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王庆亮在山东省农村信用社联合社905030900016200667648,0账户内存款人民币1259889.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋连成二〇二〇年二月二十一日书记员  刘新波
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1242号 原告：章宦飞，男，1981年9月16日出生汉族，住温州市苍南县。 被告：高月婷，女，1990年9月21日出生汉族，住慈溪市。 原告章宦飞与被告高月婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告章宦飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后向本院表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告章宦飞撤回起诉处理。 审 判 员  胡 辉 二〇二〇年二月二十一日 代书记员  黄米拉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执417号之八申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区西二路500号。社会统一信用代码913705003283513300。代表人：于胜勇,行长。被执行人：宋文奇，男,1972年9月28日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：隋爱芹，女,1971年2月10日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：山东忠益机械科技有限公司。住所地：广饶县稻庄镇西水工业园区。社会统一信用代码91370523763698021B。法定代表人：刘梅丽,执行董事兼总经理。被执行人：兴源轮胎集团有限公司。住所地：东营市广饶县西水工业园区。社会统一信用代码913705237535191731。法定代表人：宋文广,董事长。本院依法向被执行人宋文奇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋文奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋文奇在中国工商银行16×××56账户内存款人民币29331551.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋连成二〇二〇年二月十二日书记员  刘新波
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初19221号原告：深圳市罗湖区住房和建设局，住所地深圳市罗湖区黄贝街道文锦中路1008号罗湖管理中心大厦15楼，统一社会信用代码114403030075418892。负责人：马晓东，局长。委托诉讼代理人：周环，广东扬权律师事务所律师，执业证号14403201810074661。委托诉讼代理人：方锤，广东扬权律师事务所律师，执业证号14403201410015574。被告：陈新民，男，汉族，1980年8月18日出生，户籍地址广东省惠来县，被告：唐丽萍，女，汉族，1979年12月25日出生，户籍地址广东省惠来县，原告深圳市罗湖区住房和建设局与被告陈新民、唐丽萍返还原物纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市罗湖区住房和建设局委托诉讼代理人周环、方锤到庭参加了诉讼，被告陈新民、唐丽萍经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即腾退深圳市罗湖区中兴路170号房屋并返还给原告;二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：罗湖区中兴路170号房（以下简称涉案房屋）为罗湖区公共保障性住房，原告为罗湖区公共保障性住房主管负责单位。原承租人陈来香（身份证号码：）提出申请，并经相关部门按照申请之时相关政策规定审批，原承租人陈来香当时符合承租区保障性住房条件。原承租人陈来香与区相关政府部门于2001年5月30日签订最后一份保障性住房租赁合同承租上述涉案房屋，租赁期限为一年七个月，自2001年6月1日至2002年12月31日止。然在原告日常管理过程之中，经调查核实确认实际使用人为被告，原承租人陈来香存在转租行为。已经严重违反区公共保障性住房的相关政策及合同约定，原承租人陈来香已不符合承租保障性住房之基础条件，而且租赁期限早已届满，经责令退房，原承租人陈来香拒不返还涉案房屋。2018年6月13日，原告再次致函原承租人陈来香妻子江福英通知解除租赁关系，责令其限期腾退房屋。经查原承租人妻子江福英已于2018年7月22日死亡，然而被告人至今未腾房。仍然非法占有、使用涉案房屋，其违法行为持续至今。被告人的上述违法行为严重侵犯了原告的合法权益，已构成侵占。为维护保障性住房的管理秩序及社会公义，将保障性住房分配给真正符合相关条件的社会保障群体，特向贵院提起诉讼，请贵院依法查明事实并予以支持原告的上述全部诉讼请求。被告深圳陈新民、唐丽萍未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、位于深圳市罗湖区中兴路168、170、172号房产的产权人为原告（原罗湖区住宅局）。2001年5月30日，原告与案外人陈来香签订《罗湖区住宅局房屋租赁合同》，原告将涉案房产二房一厅，建筑面积66.29平方米，出租给陈来香做居住用途使用，租赁期为2001年6月1日至2002年12月31日止，月租金为人民币584元；陈来香须于每月10日前向罗湖区房产管理所缴纳租金，过期每日按拖欠金额的1%加收滞纳金；陈来香欠租超过一个月，原告有权采取停水停电措施，若连续欠租达两个月，原告有权终止合同，并采取措施强制清房；陈来香签订合同时应缴纳按金，按金（三个月租金）为1824.60元；合同期满，如陈来香符合条件续租，则须在合同到期前二个月内提出书面续租申请，并办理续租手续，否则，合同到期原告有权收回房屋，另作安排。合同期满后，双方再未签订任何书面的租赁合同。案外人江福英是陈来香的妻子与其同住。江福英在2018年7月22日死亡，陈来香在江福英之前已经死亡。二、2018年6月29日，原告委托深圳市罗湖区住房保障事务中心向案外人江福英发出《周转住房限期退房通知书》，称双方的房屋租赁关系自2018年7月7日起终止，要求江福英于2018年7月20日前腾空上述房屋，交齐各种费用，完成退房手续。江福英未按照上述时间内腾空交还房屋。原告提交了其向罗湖区东门街道社区网格管理中心调取的内地居民采集表显示，两被告实际居住在涉案的中兴路170号房屋内。本院认为，本案属于返还原物纠纷。本案的焦点为：被告是否占用、使用了涉案房产？是否有义务返还涉案的房产给原告？原告为证明涉案房产为被告占有使用，提交了其向罗湖区东门街道社区网格管理中心调取的内地居民采集表，该表显示被告实际居住在涉案的中兴路170号房屋内，原告至今没有收回房产，故原告请求被告腾退并交还涉案房产的诉求，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈新民、唐丽萍应在本判决生效之日起十五日内腾退深圳市罗湖区中兴路170号房产，并将该房产交还给原告深圳市罗湖区住房和建设局。案件受理费人民币100元，公告费人民币550元，由被告负担，以上费用原告已经预交，被告应在本判决生效之日起十五日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  葛淑汧人民陪审员  赵倩文人民陪审员  王雅芳二〇二〇年二月十三日孙莹书记员周洋洋
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0111刑初104号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人王蓬勃，男，1993年11月26日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业,户籍所在地北京市房山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人王蓬勃犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人王蓬勃于2020年1月10日13时许，酒后驾驶东风牌小型轿车行驶至北京市房山区城关街道西外环万宁公墓时，被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检测，被告人王蓬勃血液中酒精含量为108.4mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人王蓬勃具有坦白情节，可依法从轻处罚，建议判处被告人王蓬勃一个月拘役，并处罚金。被告人王蓬勃对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人王蓬勃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人王蓬勃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇二〇年二月三日书记员 郑春节
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执217号 申请执行人：代在安，男，1954年10月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：郑彩娣，女，1967年1月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行申请执行人代在安与被执行人郑彩娣被继承人债务清偿纠纷一案中，经查，被继承人张复平（公民身份号码3425011967××××××××）名下遗产有位于宣城市宣州区××村××幢××室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 查封张复平（公民身份号码3425011967××××××××）名下，位于宣城市宣州区××村××幢××室室的房产。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二〇年二月十九日 书记员  周 琪
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执542号之二 申请执行人：安徽丰原集团有限公司,住所地。 法定代表人：李荣杰，该公司董事长。 被执行人：杨闯，男，汉族，1989年12月07日出生,住蒙城县。 申请执行人安徽丰原集团有限公司与被执行人杨闯劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月19日冻结被执行人杨闯在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内余额人民币1076.09元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨闯在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内余额人民币1076.09元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年二月二十七日 书记员 刘晓宇 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的。 （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6699号原告：李泽一，男，1982年11月13日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：吕明君，男，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘德杰，男，1974年5月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告李泽一与被告刘德杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李泽一的委托诉讼代理人吕明君到庭参加诉讼。被告刘德杰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽一向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即给付原告借款20000元整。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告刘德杰因做生意需要资金，遂于2017年5月10日通过他人介绍从原告处借款20000元，并向原告出具一份借条及一份收条，约定2017年6月10日还款，但经原告索要，被告至今未偿还欠款。故原告诉至法院，请判令被告偿还上述款项。被告刘德杰在本院限定时间内未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交下列证据：1、2017年5月10日被告出具的借条一份，拟证明被告向原告借款20000元；2、2017年5月10日被告出具的收条一份，拟证明被告收到原告给付的款项人民币20000元。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证的权利。上述证据，经本院审查，其来源及形式合法，能够证明待证事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日，被告向原告出具借条一份，内容为：“刘德杰向李泽一借款人民币20000元，借款期限自2017年5月10日到2017年6月10日。”并于当日出具收条一份，内容为：“刘德杰收到借款20000元。现金给付。”借款期限届满后，被告未偿还该款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案争议焦点为，原告与被告间的借贷关系是否成立，从存卷的证据可知，被告向原告出具借据及收条，系其真实意思表示，原、被告间的民间借贷法律关系成立并有效。被告应按约定偿还借款。现原告要求被告给付借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘德杰于本判决生效之日起十日内给付原告李泽一借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，公告费600元，合计900元（原告已预交），由被告刘德杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  高 乾人民陪审员  石玉双人民陪审员  石忠砚二〇二〇年二月十三日书 记 员  谭 雪附相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执恢183号 申请执行人中国银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行。 被执行人临沂九威工贸有限公司。 法定代表人卢萍。 被执行人卢萍，女，1970年1月19日生，汉族，住济南市历下区。 被执行人毛丽娜，女，1974年12月6日生，汉族，住济南市历下区。 被执行人宋志忠，男，1969年11月6日生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行与被执行人临沂九威工贸有限公司、卢萍、毛丽娜、宋志忠借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1312执恢183号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  孙善法 二〇二〇年二月二十九日 书记员  刘文杰
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执107号之三 申请执行人四川青川农村商业银行股份有限公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人李成亮,董事长。 被执行人陈波，男，生于1973年12月21日,住四川省青川县。 被执行人王金蓉，女，生于1977年7月12日，住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初984号民事调解书，于2020年02月11日向被执行人王金蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王金蓉在中国农业银行6213XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币187810.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年二月十一日 书记员  刘洪生
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执259号李瑞：本院在执行你与李桂华婚姻家庭纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的(2015)海民牛初字第00540号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年二月二十四日书记员  孙 雪
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初149号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。负责人：李国军，该管理处经理。委托诉讼代理人：孙洪飞，该管理处职员。被告：张伟。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处诉被告张伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处于2020年2月21日提交撤诉申请，请求撤回对被告张伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审 判 员 王延成二〇二〇年二月二十四日法官助理 任士晶书 记 员 宋 健