甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0302民初1786号 原告：王英辉，男，汉族，1969年10月18日出生。 原告：陆忠翠，女，汉族，1971年5月31日出生。 共同委托诉讼代理人：斯钰，金川区桂林路法律服务所法律工作者。 被告：陈宪智，男，汉族，1985年12月18日出生。 委托诉讼代理人：李青山，甘肃清锋律师事务所律师。 原告王英辉、陆忠翠与被告陈宪智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王英辉、陆忠翠及其共同委托诉讼代理人斯钰、被告陈宪智及其委托诉讼代理人李青山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王英辉、陆忠翠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈宪智赔偿原告王英辉经济损失116869.16元（其中医疗费2570元，住院伙食补助费5500元，营养费550元，护理费7425元，误工费19050元，残疾赔偿金66632.16元，交通费1100元，司法医学鉴定费1000元，后续治疗费12000元，重新鉴定检查费及差旅费1042元）；2、判令被告陈宪智赔偿原告陆忠翠经济损失173339.3元（其中医疗费30446.53元，残疾辅助器具费194.17元，住院伙食补助费6300元，营养费630元，护理费8505元，误工费13950元，残疾赔偿金111053.6元，交通费1260元，司法医学鉴定费1000元）。事实与理由：2018年9月24日19时25分许，被告陈宪智驾驶甘C99427号“长城”牌小轿车沿双湾镇环镇路由南向北行驶至2公里434米处时，该车前部与同向在前停驶的王英辉驾驶的电动三轮车左后角相撞，造成王英辉及乘车人陆忠翠受伤、车辆毁损的交通事故。原告王英辉及陆忠翠经医院抢救，王英辉被诊断为：右侧胫骨开放性骨折、寰枢关节半脱位、左桡骨骨折、左侧1、2、3、4、5、6、7肋骨骨折、左侧锁骨近端骨折、双侧耻骨上下支骨折、创伤性湿肺、头部外伤、颅脑损伤。陆忠翠被诊断为：肋骨骨折（右侧1-10肋）、胸腔积液（右侧）、脓胸(右侧)、气胸、肾挫伤、肾包膜下血肿、胸部外伤。二原告出院后经甘肃津伟司法医学鉴定所鉴定，王英辉的伤残等级为两处十级伤残，陆忠翠的伤残等级为九级伤残。经交警部门认定，被告陈宪智负本次事故的主要责任，原告王英辉负次要责任，陆忠翠无责任。二原告治疗过程被告陈宪智与保险公司先期支付医疗费50000余元。因陈宪智对原告其他损失拒绝赔偿，故起诉。 被告辩称：发生交通事故属实，但被告认为原告王英辉应当负事故同等责任，理由是王英辉无证驾驶无牌照农用车且停放在机动车道上。陆忠翠虽对交通事故不负责任，但陆忠翠乘坐不允许载人的农用车有明显过错，陆忠翠应当和王英辉承担同等责任。对二原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金的计算标准无异议，对计算期间不认可。原告主张的交通费数额过高，只认可每人300元。事故发生后保险公司赔偿二原告医疗费10000元，被告陈宪智赔偿二原告医疗费46390.3元。交通事故中陈宪智的车辆也受到损坏，车损费应由王英辉与陈宪智各承担一半。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王英辉、陆忠翠提交证据：道路交通事故认定书、住院病历、出院证明书、医疗费票据、休假（诊断）证明、王英辉C4驾驶证、残疾器具费票据、甘肃津伟司法鉴定所鉴定意见书及补充说明、鉴定费票据、重新鉴定检查费及车费票据。被告陈宪智对道路交通事故责任认定书中认定其承担主要责任的结论不认可，认为原告王英辉无证驾驶无牌照农用车且将车辆停驶在行车道上，应当与陈宪智承担同等责任；对原告提交的王英辉C4驾驶证，被告认为已超过有效年限，认为王英辉属无证驾驶；对原告提交的住院病历，被告认为医院对陆忠翠骨折诊断时间不符合诊疗规范；被告对陆忠翠在零售药店购买药品及购买白蛋白的条据不认可；对二原告提交的甘肃津伟司法鉴定所的鉴定意见认为与实际情况不符，申请重新鉴定，对二原告提交的其他证据无异议。被告陈宪智提交为二原告支付医疗费的票据，二原告对陈宪智支付医疗费的票据无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告不认可的证据，经审查，原告王英辉提交的C4驾驶证有效期截止2008年，事故发生时该驾驶证已超过有效年限，事故发生时王英辉属无证驾驶农用车。原告提交的道路交通事故认定书由交警部门根据事故发生时的实际情况认定，所依据的事实符合客观实际，应予认定。原告陆忠翠提交的部分零售药品发票没有购买人名称，提交的购买白蛋白收条无正规发票，且无医嘱处方，对以上证据不予认定。 根据被告陈宪智的申请，本院对原告王英辉、陆忠翠的伤残等级及治疗合理性问题委托甘肃中医药大学司法鉴定所重新进行鉴定，经该所鉴定，原告王英辉的伤残等级仍为两个十级伤残，陆忠翠的伤残等级仍为九级，且鉴定认为王英辉、陆忠翠治疗过程及用药合理。经质证，被告陈宪智认为甘肃中医药大学的鉴定结论不符合二原告治疗后的实际情况，不予认可。本院经审查认为，甘肃中医药大学司法医学鉴定所对王英辉、陆忠翠的伤残等级、治疗合理性的鉴定过程及鉴定结论符合法律规定，应予认定。 根据上述本院确认的证据及当事人的到庭陈述，本院认定案件事实如下：2018年9月24日19时25分许，被告陈宪智驾驶甘C99427号“长城”牌小轿车沿金昌市金川区双湾镇环镇路由南向北行驶至2公里434米处时，该车前部与同向在前道路上停驶的由原告王英辉无证驾驶的无号牌农用三轮车左后角相撞，造成王英辉及乘车人陆忠翠受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后王英辉及陆忠翠被送往医院住院治疗，王英辉被诊断为：右侧胫骨开放性骨折、寰枢关节半脱位、左桡骨骨折、左侧1、2、3、4、5、6、7肋骨骨折、左侧锁骨近端骨折、双侧耻骨上下支骨折、创伤性湿肺、头部外伤、颅脑损伤。陆忠翠被诊断为：肋骨骨折（右侧1-10肋）、胸腔积液（右侧）、脓胸(右侧)、气胸、肾挫伤、肾包膜下血肿、胸部外伤。原告王英辉住院治疗55天，出院后医嘱休息72天，陆忠翠住院治疗63天，出院后医嘱休息30天。二原告治疗出院后自行委托甘肃津伟司法医学鉴定所作出司法医学鉴定，结论为：王英辉7根肋骨骨折为十级伤残，双侧耻骨上下支骨折为十级伤残；陆忠翠9根肋骨骨折为九级伤残。事故经金昌市公安局交警部门认定，被告陈宪智负主要责任，原告王英辉负次要责任，原告陆忠翠无责任。经审核，此次交通事故造成原告王英辉的损失为：医疗费48490.9元（按医疗费票据认定），护理费7425元（按2018年度甘肃省居民服务业年均收入及王英辉主张认定），误工费19050元（按王英辉主张标准每日150元计算127天），住院伙食补助费5500元（按甘肃省国家机关工作人员出差伙食补助标准每日100元计算55天），营养费550元（按每日10元计算55天），鉴定费1000元，重新鉴定检查费及差旅费235.5元，交通费酌定为1100元，伤残赔偿金66632.16元（按2018年甘肃省城镇居民人均可支配收入及两个十级伤残计算），后续治疗费为10000元（原、被告双方认可数额），共计损失159983.56元。事故造成陆忠翠的损失为：医疗费29227.65元（按医疗费票据认定，含治疗用辅助器具费194.17元），护理费8505元（按甘肃省2018年度居民服务业年均收入及陆忠翠主张认定），误工费13950元（按陆忠翠主张标准每日150元计算93天），住院伙食补助费6300元（按甘肃省国家机关工作人员出差伙食补助标准每日100元计算63天），营养费630元（按每日10元计算63天），交通费酌定为1260元，鉴定费1000元，伤残赔偿金111053.6元（按2018年甘肃省城镇居民人均可支配收入及九级伤残计算），重新鉴定检查费及差旅费818元，共计损失172744.25元。被告陈宪智驾驶的甘C99427号“长城”牌小轿车在中华联合财产保险公司投保了交强险。事故发生后中华联合财产保险公司赔付王英辉医疗、伤残损失60086元，赔付王英辉三轮车损失2000元，赔付陆忠翠医疗、伤残损失59914元。被告陈宪智赔付原告王英辉损失30320.65元，赔付陆忠翠损失16069.65元。 本院认为,被告陈宪智驾驶机动车在道路上行驶时，因观察不周、操作不当，与原告王英辉停驶在道路上的低速农用机动车相撞，造成王英辉及乘车人陆忠翠身体受伤、财产受损的交通事故，被告陈宪智应当承担主要责任。原告王英辉无证驾驶无号牌的低速农用车且停驶在道路中间未做警示，对造成交通事故也有责任，应承担次要责任。事故造成王英辉、陆忠翠的损失应当首先由陈宪智驾驶的机动车投保交强险的保险公司在交强险保险范围内赔偿，交强险赔偿后不足部分由造成交通事故的当事人按责任程度分担。综合考虑本次事故中陈宪智和王英辉各自的过错程度，对交强险赔偿范围之外的损失应由陈宪智承担60%的赔偿责任，由王英辉承担40%的赔偿责任。该交通事故造成王英辉人身损失共计159983.56元，造成陆忠翠人身损失共计172744.25元，扣除保险公司已赔付王英辉的医疗、伤残损失60086元，赔付陆忠翠的医疗、伤残损失59914元，王英辉剩余损失99897.56元应由陈宪智赔偿59938.54元，陆忠翠剩余损失112830.25元应由陈宪智赔偿67698.15元。扣除陈宪智已赔付王英辉的30320.65元，赔付陆忠翠16069.65元后，陈宪智还应当赔偿王英辉损失29617.89元，赔偿陆忠翠损失51628.5元。被告陈宪智关于王英辉在道路交通事故中应承担同等责任的辩解与事故发生时双方的实际过错情况不符，陈宪智关于甘肃中医药大学的鉴定结论不符合法律规定的辩解亦不成立，不予采纳。 综上，原告王英辉、陆忠翠的诉讼请求部分成立，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告陈宪智赔偿原告王英辉损失29617.89元； 二、被告陈宪智赔偿原告陆忠翠损失51628.5元。 以上给付内容，均限判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元（减半收取），由原告王英辉、陆忠翠承担500元，由被告陈宪智承担325元。诉讼中鉴定费6760元由被告陈宪智承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  孙志珍 二〇二〇年二月二十五日 书记员  姚莉娜