江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初1558号 原告：李建华，男，1967年10月15日生，汉族，居民，住盐城市。 原告：孙义军，男，1973年1月17日生，汉族，居民，住盐城市。 原告：葛嘉燕，女，1992年10月11日生，汉族，居民，住盐城市。 三原告共同委托诉讼代理人：田芳，江苏盐海中亚律师事务所律师。 被告：王国剑，男，1990年9月12日生，汉族，居民，住盐城市。 被告：张春亮，男，1989年12月23日生，汉族，居民，住盐城市。 原告李建华、孙义军、葛嘉燕与被告王国剑、张春亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建华、孙义军、葛嘉燕及的委托诉讼代理人田芳、被告王国剑、张春亮第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李建华、孙义军、葛嘉燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告王国剑、张春亮立即偿还原告李建华、孙义军借款本金70万元及利息（从2018年10月19日起至实际履行之日止按年息24%算）；2、判令被告王国剑立即偿还原告葛嘉燕借款本金59万元及利息（利息为本金6万元自2018年5月11日、本金5万元自2018年6月13日起、本金5万元自2018年7月18日起、本金5万元自2018年8月5日起、本金25万元自2018年9月1日起、本金4万元自2018年9月5日、本金4万元自2018年9月8日起、本金5万元自2018年10月19日起至履行之日止按年息24%计算）3、判令原告对被告王国剑名下的位于市区解放南路270号凤鸣缇香公寓33幢1602室的房屋拍卖、变卖的价款在100万元内享有优先受偿权；4、律师费12万元及诉讼费由被告承担。事实与理由：经原告葛嘉燕介绍，王国剑多次向原告李建华、孙义军、葛嘉燕借款并签订了借款协议共八份，原被告双方签订抵押担保借款合同一份，其中两被告共同向原告李建华、孙义军借款70万元。被告王国剑分别于2018年5月11日、2018年6月13日、2018年7月18日、2018年8月5日、2018年9月1日、2018年9月5日、2018年9月8日、2018年9月27日向原告葛嘉燕借款6万元、5万元、5万元、5万元、25万元、4万元、4万元、5万元合计59万元。以上本金合计129万元。被告王国剑借款后向原告出具了借据及收条。被告王国剑并以其所有的位于盐城市区的房屋作为抵押，并办理了不动产登记，最高额抵押100万元。但被告王国剑自2018年10月19日开始拖欠利息，本金亦未支付，经原告多次催要未果，为此，特具文诉讼，请求依法判令原告之诉请。 被告王国剑辩称：我向原告李建华、孙义军借款情况属实，70万元我实际只拿62万，是转账给我的，还有8万说是手续费，给我了，然后让我取的现金又给葛嘉燕了。其他的证据真实性无异议，钱也收到的，但收到的钱都不全，因为原告是高利息，正常都是一万元一百元一天，条子还是按照借的现金打，钱也借给我了，但是先扣了10天的利息1000元，以后每次到10天就给一次利息，上面的条子都是这样打下来的。利息还过的，都是在约定的时间转给她的一个朋友叫陈亮，因为借款都是跟他们两个人借的，我和葛嘉燕不熟，只有陈亮介绍了才借钱给我，按照约定的时间，我每一期都在打钱，10天一期。汽车的事、内扣利息的事情以及没有交付现金的事情，我已经向公安机关举报了，公安机关也会查的。现因经济困难，无法还款。 被告张春亮辩称：我签名借款及担保事实，我与王国剑之间经济来往比较大，签字签的比较多，我要核实，要看原告提交的证据。 原告李建华、孙义军、葛嘉燕围绕其诉讼请求向本院提交主要证据：1、2018年3月19日两被告与原告孙义军、李建华签订的借款协议一份、同日两被告出具的借据和收条各一份、孙义军和严文（李建华妻子）的4张电子回单，证明两被告向孙义军、李建华借款70万元的事实，原告已经交付借款给王国剑的事实；2、2018年5月11日王国剑与原告葛嘉燕签订的借款协议一份，张春亮作为担保人签字担保，诉请中没有主张其担保责任、两被告出具的借据和收条各一份、两张电子回单，证明王国剑向葛嘉燕借款6万元的事实以及葛嘉燕已实际交付6万元的事实；3、2018年6月13日王国剑、张春亮与葛嘉燕签订的借款协议一份、两被告出具的借据和收条、汇款回单2张，证明借款5万元的事实，证明目的同上证据；4、2018年7月18日王国剑、张春亮与葛嘉燕签订的借款协议一份、两被告出具的借据和收条各一份、转账记录2份，证明借款10万元的事实；5、2018年9月3日王国剑与葛嘉燕签订的借款协议一份、王国剑出具的借据和收条各一份、汇款回单5张，证明借款25万元的事实，其中王国剑在2018年9月3日的收据中注明了25万元借款中现金6万元，其余19万元均为转账，证明目的同上。6、2018年9月8日王国剑与葛嘉燕签订的借款协议一份、王国剑出具的借据和收条各一份、汇款回单2张，证明借款4万元的事实以及交付的事实；7、2018年9月5日王国剑与葛嘉燕签订的借款协议一份、王国剑出具的借据和收条各一份、汇款回单1张，证明借款4万元的事实；8、2018年9月27日王国剑与葛嘉燕签订的借款协议一份、王国剑出具的借据和收条各一份、汇款回单1张，证明借款5万元的事实；9、不动产登记证明，证明王国剑用其坐落在盐城市向孙义军、李建华、葛嘉燕办理抵押登记，抵押数额为100万元的事实；10、委托书及风险代理合同，证明收取律师代理费的事实；11、最高院（2016）最高院民终613号判决书判例，证明律师履行代理职责，债务人以未开具发票作为拒绝承担律师费不予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王国剑对原告提供的证据真实性无异议，认为原告是高利息，钱也借给我了，但是先扣了10天的利息1000元。被告张春亮对证据真实性无异议。 根据原、被告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下： 原告葛嘉燕与被告王国剑系朋友关系，经原告葛嘉燕介绍，2018年3月19日两被告与孙义军、严文、李建华签订的借款协议一份，约定，两被告共同向李建华、严文（严文系李建华妻子）、孙义军借款70万元，利息按月息3分计算，借款用于家庭装修，如两被告逾期还款则支付律师费、诉讼费、执行费、交通费等，因本协议引起纠纷由签约地盐都区法院管辖。协议后，孙义军于2018年3月19日向王国剑账户转款40万元，李建华妻子严文于2018年3月19日、20日向王国剑账户转款20万元、10万元，借款后，被告王国剑按每月1.5%计息，每月归还利息10500元给李建华、孙义军，支付利息至2018年10月18日，本金70万元及其余利息未支付。 另查明，被告王国剑多次向原告葛嘉燕借款，双方分别于2018年5月11日、2018年6月13日、2018年7月18日、2018年9月1日、2018年9月5日、2018年9月8日、2018年9月27日分别签订了七份借款协议（均是复印件），被告张春亮对前三笔进行了担保，约定，被告王国剑分别向原告葛嘉燕借款6万元、5万元、10万元、25万元、4万元、4万元、5万元，利息按月息3分计算，借款用于本人看病和家庭装修，如被告逾期还款则支付律师费、诉讼费、执行费、交通费等，因本协议引起纠纷由签约地盐都区法院管辖。协议后，葛嘉燕分别于2018年5月11日、2018年6月13日、2018年7月18日、2018年9月1日、2018年9月5日、2018年9月8日、2018年9月27日向王国剑账户转款6万元、5万元、10万元、19万元、4万元、4万元、5万元，合计53万元。借款后，被告王国剑和原告葛嘉燕签订了一份结算协议（系原件），协议日期为2018年9月4日（日期有涂改根据内容应当系2019年9月1日之前），约定王国剑于2018年7月18日、2018年7月20日、2018年8月5日、2018年8月17日、2018年8月28日、2018年9月1日、2018年9月4日向原告葛嘉燕借款5万元、5万元、5万元、3万元、35000元、19万元、6万元合计本息尚欠43万元，由王国剑在2019年9月1日全部还清，如不能还清，由王国剑提供妻子王银一辆宝马车为借款作抵押。 再查明，被告王国剑因借款向三原告提供房屋抵押，被告王国剑以其所有的位于盐城市区的房屋作为抵押，并在盐城市国土资源局办理了不动产登记手续，最高额抵押100万元。被告王国剑自2018年10月开始拖欠利息，经原告多次催要不果，为此，原告诉至本院。因本案诉讼，原告花费律师代理费12万元。 本院认为，债务应当清偿。原告李建华、孙义军、葛嘉燕与被告王国剑、张春亮之间借款行为系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，属有效。被告王国剑在借款后经催要未按约还款，应当承担逾期还款的全部违约责任。关于本案借款本金的问题，有原告李建华、孙义军向被告王国剑打款记录，本院应予认定王国剑尚欠原告李建华、孙义军借款本金70万元及约定利息。葛嘉燕向王国剑的借款有打款记录的7笔，合计为53万元，因往来较多，事实难以查清，有王国剑的陆续还款，结算协议日期亦有涂改，根据结算协议内容，王国剑向葛嘉燕借款7笔是事实，2019年9月1日前王国剑尚欠原告葛嘉燕借款本息43万元，小于原告葛嘉燕打款金额、利息未超过法律规定，本院应予认定，现原告主张按月息2%计算利息，对借款70万元的一笔，不违反相关法律规定，本院予以部分支持。关于律师费，因原被告签订的借款协议中对此有明确约定，律师费的收费标准亦不高于相关标准，故本院对该项诉求予以部分支持。张春亮为王国剑向李建华、孙义军的借款的共同借款人，但张春亮未实际接受借款不应承担还款责任。被告王国剑辩称理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王国剑于本判决生效之日起十日内支付原告李建华、孙义军借款本金人民币70万元，并承担从2018年10月19日起至实际履行还款义务之日止按月利率2%计算的利息。 二、被告王国剑于本判决生效之日起十日内支付原告葛嘉燕借款本息43万元。 三、被告王国剑于本判决生效之日起十日内支付原告李建华、孙义军、葛嘉燕律师费代理费60000元。 四、原告李建华、孙义军、葛嘉燕对被告王国剑所有的位于盐城市区的房屋在抵押权范围内享有优先受偿权。 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由被告王国剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  陈晓娟 人民陪审员  蔡长玉 人民陪审员  徐 圣 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  花 培 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。