广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0881刑初538号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人陈益文，绰号“甩牙”，男，1988年12月11日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，捕前住廉江市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月20日刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。辩护人陈达斌，广东旗胜律师事务所律师。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉[2019]478号起诉书指控被告人陈益文犯故意伤害罪，于2019年8月20日向本院提起公诉，并于2019年10月30日建议延期审理，于2019年11月7日建议恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月24日、2020年1月16日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员钟磊出庭支持公诉，被告人陈益文及其辩护人陈达斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2010年7月25日晚上22时许，被告人陈益文和被害人全某1在廉江市良坰酒店处因琐事发生争执，在争执过程中双方发生肢体冲突，后被人劝开。随后，被害人全某1上了全某3的小车准备离开时，陈益文从案发现场附近拿出一把菜刀，将全某3的小车挡风玻璃砍烂，并将坐在车内的被害人全某1的左手砍伤，接着将被害人全某1拉出车外继续砍向被害人全某1的身体各处，致被害人全某1的右脚、腹部等部位受伤。经鉴定，被害人全某1的身体损伤程度为重伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据以上事实和证据，认为被告人陈益文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人陈益文对起诉书指控的事实与罪名均无异议，但对被害人全某1的伤情为重伤有异议。被告人陈益文的辩护人对起诉书指控被告人陈益文犯故意伤害罪的事实与罪名无异议，但认为：一、指控被告人故意伤害行为造成被害人重伤二级的犯罪结果有异议，本案发生于2010年7月25日，被害人全某1先动殴打被告人陈益文，陈益文后持刀砍伤被害人。案发后，全某1经廉江市公安局物证鉴定室鉴定为轻伤，但事隔九年后经原鉴定机构鉴定为重伤二级。期间无法合理排除另有他人的伤害行为导致被害人现重伤结果的怀疑。二、关于量刑方面，被害人全某1先动手殴打被告人，后引发本案，被害人全某1亦有一定的过错；被告人陈益文有主动投案自首的情节，依法应当得到从宽处理；被告人有积极赔偿被害人损失的意愿，其家属已筹借部分赔偿款，庭后愿将赔偿款交至法院，被告人陈益文应当得到从轻处理。经审理查明：2010年7月25日晚上22时许，被告人陈益文和被害人全某1在廉江市良坰酒店处因琐事发生争执，在争执过程中双方发生肢体冲突，后被人劝开。随后，被害人全某1上了全某3的小车准备离开时，陈益文从案发现场附近拿出一把菜刀，将全某3的小车挡风玻璃砍烂，并将坐在车内的被害人全某1的左手砍伤，接着将被害人全某1拉出车外继续砍向被害人全某1的身体各处，致被害人全某1的右脚、腹部等部位受伤。经鉴定，被害人全某1的身体损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人陈益文于2019年3月20日向廉江市公安局良垌派出所投案。上述事实，有控辩双方提供并经庭审质证、认证的如下证据证明：1、被告人陈益文的供述、辩解。其归案后供述的主要内容：我于2010年7月份的一天持刀砍向几名男青年，但是系因为对方先持刀对我追砍，并砍伤我右手无名指，我将对方的刀抢下后持刀砍向对方，是否有砍到人不清楚，随后逃离现场。其在庭审中对起诉书指控的过程无异议。2、证人陈某1的证言。主要内容：2010年7月25日晚上，陈益文在廉江市良垌镇良垌酒店门口与一名男青年发生争吵，我上前劝阻后，陈益文准备离开，对方上了一辆小车，但听到对方的挑衅后陈益文便继续争吵，后不知道陈益文从哪里取来一把刀对着对方的挡风玻璃砍去。3、被害人全某1的陈述及辨认。主要内容：2010年7月25日21时许，我在廉江市良垌镇良垌酒店门口处与陈益文发生拉扯，被他人劝开后上了一辆小车，后被陈益文持刀将小车的玻璃砍坏，并将我砍伤的事实。通过相片，全某1能够辨认处被告人陈益文。4、证人全某3的证言及辨认。证明2010年7月25日21时许，一名绰号为“甩牙“的男青年持刀砍伤全某1。通过相片，其能够辨认出被告人陈益文。5、证人全某4的证言。主要内容：2010年7月25日21时许，全某1在廉江市良垌镇良垌酒店与一名男青年发生拉扯，后全某1上了全某3的小车准备离开，那名男子走进对面的屋内持了一把刀出来，砍向小车的挡风玻璃，我走进酒店处叫人，出来后见到全某1已经被砍伤倒在地上。6、证人劳某的证言。主要内容：2010年7月25日21时许，我看见到良垌酒店门口有六七名男子在拉扯，后来有人将一台小车拦住，并打砸小车的挡风玻璃，后有一名男子走进我家中厨房取出一把菜刀，该男子出到酒店门口追砍另一名男子。7、证人陈某2的证言。主要内容：2010年7月25日，我驾驶车辆经过良垌酒店时，看见绰号“甩牙”的男子和几名男子在酒店门口处争吵，过了一会“甩牙”走进劳某的家中取出一把菜刀砍向酒店门口的一辆小车的玻璃，砍坏玻璃后又对车内砍去。8、现场勘验笔录，现场图及现场照片。证明本案的案发现场位于廉江市良垌酒店门口处。被告人陈益文对案发现场作出指认、确认。9、法医学活体检验报告书。2010年7月30日廉江市公安局物证鉴定科根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十五条、第二十八条，被害人全某2损伤程度为已达轻伤，是否重伤待治疗后复查再定，后于2019年4月10日补充说明，被害人全某1的损伤程度为轻伤二级。10、被告人陈益文的到案经过、归案情况说明。证明被告人陈益文于2019年3月20日向廉江市公安局良垌派出所投案。以上证据来源程序合法，内容客观、真实，可以作为定案依据，本院予以确认。关于被告人陈益文的辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：关于被告人陈益文的伤情鉴定问题，本院综合评判如下：（一）经查，廉江市公安局物证鉴定科于2010年7月30日对被害人全某2作出的已达轻伤，是否重伤待治疗后复查再定的意见，后于2019年4月10日补充说明，认定被害人全某1的损伤程度为轻伤二级。以上鉴定的程序合法，所证的内容客观真实，被告人陈益文及其辩护人对该项证据亦无异议，依法应当作为认定本案的证据。（二）而廉江市公安司法鉴定中心于2019年6月10日作出粤廉公（司）鉴（活）字【2019】06011号鉴定书，根据2019年5月12日广东医科大学附属医院诊断证明等相关资料及对被害人全某1的检验，对被害人全某1的伤情重新作出鉴定，鉴定结果为重伤二级。该份鉴定意见距离被害人第一次伤情鉴定的时间已长达八年多，不能排除被害人在此期间遭遇到其他致害行为的合理性怀疑，不能得出被告人陈益文致被害人受重伤的唯一性结论。在本案审理过程中，被告人陈益文及辩护人均对鉴定机构作出的重伤二级的鉴定意见有异议，鉴定人经本院通知亦未到庭作证说明相关情况。因此，对公诉机关指控被告人陈益文致被害人全某1重伤的意见，本院不予支持。本院认为，被告人陈益文目无国法，故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人陈益文犯故意伤害罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在本案中，被告人陈益文自动投案，归案后如实供述其所犯的主要事实，属自首，依法可以从轻处罚。根据被告人陈益文犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈益文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月20日起至2020年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁成虎人民陪审员  张洪华人民陪审员  陈 丽二〇二〇年二月三日书 记 员  罗秋美附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。