山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0883刑初713号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人傅某莲，女，1973年7月20日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，无业，户籍地济宁市任城区，住邹城市。2009年7月21日因犯盗窃罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。2015年5月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。2018年3月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。2018年9月14日因犯盗窃罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人刘志云，山东太阳石律师事务所律师。被告人孙某鹏，男，1973年2月18日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，无业，户籍地微山县，住邹城市。2009年7月21日因犯盗窃罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；2010年9月8日因盗窃被劳动教养一年六个月；2012年3月30日因盗窃被劳动教养一年三个月；2014年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万元。2016年3月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元。2016年8月13日因盗窃被邹城市公安局行政拘留十五日。2018年3月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于邹城市看守所。指定辩护人兰婧，山东太阳石律师事务所律师。指定辩护人付红梅，山东太阳石律师事务所实习律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2019〕352号起诉书指控被告人傅某莲、孙某鹏犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员赵洪旭出庭支持公诉，被告人傅某莲、孙某鹏及指定辩护人刘志云、兰婧、付红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人傅某莲、孙某鹏于2019年2月盗窃刑满释放后，因无经济来源，多次盗窃他人财物。傅某莲参与盗窃4起，涉案价值19,121元；孙某鹏参与盗窃3起，涉案价值14,222元。分述如下：1.2019年3月26日，傅某莲、孙某鹏在邹城市盗窃王某的飞鸽牌电动三轮车1辆，价值4,814元。2.2019年4月初，傅某莲、孙某鹏在济宁市第一人民医院东临海达行知学校附近盗窃李某的宗申牌电动三轮车1辆，价值4,392元。3.2019年3月24日，傅某莲在邹城市护驾山公园附近盗窃许某的盛昊牌电动三轮车1辆，孙某鹏将傅某莲盗窃来的电动车放到南屯医院藏匿，价值5,016元。4.2019年3月3日，傅某莲在邹城市世纪国宏小区盗窃韩某1家的金彭牌电动三轮车1辆，价值4,899元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人傅某莲、孙某鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人傅某莲、孙某鹏均系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人孙某鹏系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。若被告人当庭如实供述，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人傅某莲一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币二万元至四万元；判处被告人孙某鹏一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币一万元至二万元。被告人傅某莲对指控无异议，当庭自愿认罪。其辩护人对指控的罪名及事实均无异议，提出的主要辩护意见是，其具有从轻、减轻处罚的量刑情节：盗窃财物价值不大，犯罪情节较轻，到案后如实供述罪行，自愿认罪，有悔罪表现，其和孙某鹏都被羁押，有年幼的女儿需要照料，恳请对其从宽处罚。被告人孙某鹏对指控的第1起、第2起事实有异议，辩称其没有直接参与盗窃；对于指控的第3起事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、指控的第1起和第2起，其没有盗窃犯意，在傅某莲实施盗窃前，其与傅某莲没有通谋，也没有参与犯罪，没有为傅某莲的犯罪行为提供望风、掩护等帮助。其当时猜测到傅某莲下车去实施盗窃，明确表示反对，但没有制止，制止不是其法定义务，不能形成共犯关系，不构成盗窃罪。2、指控的第3起，傅某莲在实施盗窃前，未与其共谋，在傅某莲实施盗窃行为完成后，其才知情，其从藏匿地点将傅某莲盗窃的电动三轮车骑回来的行为，是傅某莲盗窃既遂后转移赃物的行为，不构成盗窃罪，而构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。3、其在被传唤后第一次讯问时就如实供述了指控的第1起、第2起、第3起的事实，没有证据证明公安机关在对二被告人进行传唤前已经掌握了二人盗窃的事实，二被告人都成立自首，应从轻、减轻处罚；二人没有谋生本领，出狱后找工作更困难，属于为生存而盗窃，已签署认罪认罚具结书，希望法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明：被告人傅某莲、孙某鹏均多次因犯盗窃罪被判处刑罚，2019年2月二人先后被刑满释放。因没有经济来源，2019年3月至4月，被告人傅某莲在邹城市、济宁市实施盗窃4起，盗窃电动三轮车4辆，价值19,121元，销赃后所得赃款用于其和孙某鹏及孩子生活支出；孙某鹏参与其中2起，盗窃电动三轮车2辆，价值9,206元，帮助傅某莲转移盗窃所得电动三轮车1辆，价值5,016元。详情如下：1.2019年3月26日，被告人孙某鹏骑摩托车带被告人傅某莲去济宁市给孩子办理户口，在返回邹城市途中，行驶至邹城市里彦电厂附近时，明知傅某莲去实施盗窃，仍然根据傅某莲的指使将车拐到南北路上向南行驶、停车让傅某莲下车，并等待傅某莲，傅某莲在邹城市隆纺织厂门口附近，用随身携带的“T”字型撬别工具、活动扳手、打火机等工具，采取撬别车锁、烧断电源线的方式，盗窃王某的飞鸽牌电动三轮车1辆，价值4,814元。2.2019年4月2日，被告人孙某鹏骑摩托车带被告人傅某莲去济宁市接庄医院给孩子办理出生医学证明，在返回邹城市途中，行驶至济宁市第一人民医院东院区附近时，明知傅某莲去实施盗窃，仍然停车让傅某莲下车，并等待傅某莲，傅某莲在济宁市停车场内采取上述手段盗窃李某的宗申牌电动三轮车1辆，价值4,392元。3.2019年3月24日，被告人傅某莲在邹城市护驾山植物园西门停车场采取上述手段盗窃许某的盛昊牌电动三轮车1辆，价值5,016元，藏匿到南屯医院院内，然后傅某莲将盗窃电动三轮车的事及所盗窃的电动三轮车的特征、藏匿地点告知被告人孙某鹏，孙某鹏乘坐出租车到南屯医院，将傅某莲盗窃来的电动车骑回。4.2019年3月3日，被告人傅某莲在邹城市世纪国宏小区采取上述手段盗窃韩某1家的金彭电动三轮车1辆，价值4,899元。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1．户籍信息证明：二被告人的出生日期等基本信息。2．抓获证明：二被告人均系被公安机关抓获归案。3．刑事判决书证明：二被告人的犯罪前科情况。4．扣押物品、文件清单、照片证明：公安机关扣押孙某鹏持有的黑色帽子2个、手机1部、红色钻豹摩托车1辆、红色豪爵摩托车1辆。扣押傅某莲持有的“T”型工具2个、扳手1个、剪刀1把、火机1个、紫色金彭牌电动三轮车1辆、红灰色相间外套1件。傅某莲签字确认其盗窃时穿戴的衣服、帽子、包及所使用的工具。孙某鹏签字确认其所骑乘的摩托车及所戴的帽子。5．证人时某证言证明：2019年3月的一天18时许，一个年龄40多岁、身高170CM左右、体型中等、短发、邹城本地口音的男子（孙某鹏）从邹城市岗山路田庄桥南乘坐他的出租车到南屯医院路口。6．被害人韩某1陈述证明：2019年3月3日19时许，发现他妈妈停放在邹城市世纪国宏小区3号楼1单元门口的玫红色金彭牌电动三轮车被盗。7．被害人许某陈述证明：2019年3月24日13时许，她将白色盛昊牌电动三轮车停放在邹城市护驾山西门停车场，锁好四个车门、车窗后去护驾山玩，16时许，发现电动三轮车被盗。8．被害人王某陈述证明：2019年3月26日16时许，她发现停放在邹城市百隆纺织厂北大门对过路边的飞鸽牌电动三轮车被盗。厂门口监控显示当日10时45分许，有一男一女骑着125摩托车，女子下来摩托车后在她的电动三轮车附近待了有5分钟，随后上车把她的电动三轮车骑走了。9．被害人李某陈述证明：2019年4月2日18时30分左右，他发现停放在济宁高新区海达行知学校中学部南门东边停车场内的宗申牌电动三轮车被盗。10．被告人傅某莲供述和辩解证明：她于2019年3月初一天18时许从家里出来到邹城市世纪国宏小区里面盗窃一辆玫红色的电动三轮车，3月下旬一天在邹城市护驾山西门停车场盗窃一辆白色的电动三轮车，两三天后和孙某鹏在一个厂子门口盗窃一辆飞鸽牌电动三轮车，4月初和孙某鹏在济宁新人民医院西红绿灯向南一所学校盗窃一辆电动三轮车。这四辆电动三轮车都是她一个人偷的。偷完护驾山西门的电动三轮车后藏在南屯矿医院院子里，当天孙某鹏骑回来的。在和济宁学校偷电动三轮车是孙某鹏骑摩托车带她去的。孙某鹏骑摩托车带她去济宁市接庄卫生院给女儿办出生证明，回来走到太平泰山玻璃纤维厂时，她让孙某鹏骑着摩托车往南走到一条南北路上，孙某鹏问她干嘛去，她说去转转（偷三轮车），往南走了几里路，到一个厂子门口，她让孙某鹏停下，她去偷了一辆电动三轮车，她骑着偷来电动三轮车，孙某鹏骑着摩托车在后面跟着，一前一后回到邹城。在济宁市人民医院附近红绿灯南一个学校西大门口附近，她让孙某鹏停下车，她去学校盗窃一辆白色宗申牌电动三轮车，她骑着偷来的电动三轮车往东走，打电话告诉孙某鹏她骑车子往东走了，让孙某鹏追她，孙某鹏骑摩托车追上她，一前一后返回邹城。她下车时，孙某鹏知道她是去偷东西，还劝她不要偷。这四辆电动三轮车她都卖给张敏了，共卖了约5,000元，用于她和孙某鹏及孩子生活开销了。她和孙某鹏因为盗窃刚从监狱出来，没有正式工作，只能偷电动三轮车卖点钱维持生活。她平时就带着偷电动三轮车使用的别子等工具。11．被告人孙某鹏的供述和辩解证明：2019年2月他和傅某莲因盗窃被判刑出狱后，在邹城市租房住，没有经济来源，傅某莲开始盗窃电动三轮车，他知道后不让其偷。3月的一天下午，傅某莲回到家说在护驾山附近偷了一辆电动三轮车放到南屯医院了，把车的颜色和停放位置告诉他，让他骑回来。他俩一块去邹城凤凰山市场找到张敏，想把车子卖给张敏，张敏让傍晚把车骑到野店村附近等着，他和傅某莲答应了。他打出租车到南屯医院，把傅某莲偷的电动车骑回来，骑到野店村附近等了半个小时，张敏来后给他1,800元钱，把车子骑走了，他打出租车回到田庄。过了两三天的一天中午，他骑着红色豪爵大梁摩托车带傅某莲去济宁给孩子办户口，回来到里彦电厂东边泰山玻璃纤维厂时，傅某莲说往南走，他就骑着摩托车带傅某莲往南走到一条南北路上，往南走了大约几里路，到一个厂子门口，傅某莲让停车，他就停下了，他知道其下车是去偷东西，还劝其不要偷。傅某莲没有听他的话，下车去了路对面，过了十来分钟，骑来一辆红色飞鸽牌电动三轮车，他和傅某莲一前一后走，他就回家了，过了一个小时，傅某莲回来了，把车子卖了。过了一星期左右，4月初的一天下午，他骑着红色踏板摩托车带傅某莲去济宁市接庄医院给孩子办出生医学证明，回来路上，在济宁市人民医院东院区向西红绿灯南一个学校西大门口，傅某莲让他停车，他对傅某莲说别落落别的，意思是不让其偷车子去。傅某莲下车后直接朝学校大门走去，过了十来分钟，傅某莲给他打电话说其骑着车子走了，让他去追，他就骑摩托车去追傅某莲，他俩一前一后往邹城走。后来他先回田庄，过了大约两个小时，傅某莲就空手回来了，他知道其把车卖了。12．鉴定意见证明：涉案宗申牌电动三轮车价值4,392元、飞鸽牌电动三轮车价值4,814元、盛昊牌电动三轮车价值5,016元、金彭牌电动三轮车价值4,899元。13．现场勘验笔录证明：案发后公安机关对邹城市护驾山植物园西门停车场许某电动三轮车被盗现场、邹城市王某电动三轮车被盗现场进行了勘验检查。14．监控视频（光盘）及截图证明：2019年3月3日在世纪国宏小区盗窃电动三轮车、3月24日在护驾山盗窃电动三轮车后藏匿到南屯、3月26日在郭里路口。除上列证据外，还有购买电动车的收款收据、办案说明、受案登记表等证据在案佐证。本院认为，被告人傅某莲、孙某鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人孙某鹏明知是犯罪所得而予以转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人傅某莲、孙某鹏犯盗窃的罪名成立，予以支持。被告人孙某鹏数罪，应依法予以并罚。被告人孙某鹏及其辩护人提出其没参与第1起、第2起盗窃，不构成盗窃罪的辩护意见，经查，被告人傅某莲、孙某鹏供述均能证明，被告人孙某鹏骑摩托车带被告人傅某莲自济宁返回邹城市途中，明知被告人傅某莲去实施盗窃，仍然按被告人傅某莲的指使拐到并非回邹城市上去寻找作案目标、在盗窃地点附近停车让被告人傅某莲去实施盗窃，并等待被告人傅某莲盗窃成功后一前一后返回邹城市，且销赃所得用于二人及孩子共同生活，被告人孙某鹏对被告人傅某莲实施盗窃起到帮助作用，构成盗窃罪的共犯，对于该辩护意见不予采纳。在第3起犯罪中，是由被告人傅某莲个人实施盗窃，被告人孙某鹏只是在其盗窃既遂后帮助转移赃物，二人事前没有预谋，被告人孙某鹏不构成盗窃罪的共犯，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对于被告人孙某鹏及其辩护人据此提出的相关辩护意见依法予以采纳。被告人傅某莲、孙某鹏因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；除构成累犯外，还多次因盗窃受到刑事或者行政处罚，依然不思悔改，在刑满释放后继续多次盗窃或者掩饰隐瞒犯罪所得，酌定从重处罚；在第1起、第2起盗窃中，被告人傅某莲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人孙某鹏起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人傅某莲到案后能够如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人孙某鹏虽然签署了认罪认罚具结书，但当庭不能如实供述其主要犯罪事实，不能按照认罪认罚制度对其从宽处罚；对于公诉机关据此提出的相关量刑及辩护人据此提出的相关量刑建议，依法予以采纳。被告人孙某鹏的辩护人提出二被告人均系自首的辩护意见，经查，二人均系被公安机关抓获归案，没有自动投案情节，不符合自首的构成要件，对于该辩护意见依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的》第一条之规定，判决如下：一、被告人傅某莲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起，至2021年4月11日止），并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳至本院）。二、被告人孙某鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起，至2020年4月11日止）、罚金人民币一万三千元（限于本判决生效后十日内缴纳至本院）。三、被告人傅某莲、孙某鹏退赔被害人许某等人经济损失共计人民币19,121元（其中许某5,016元、王某4,814元、李某4,392元、韩某14,899元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。审 判 长  刘绪祥审 判 员  王 颖人民陪审员  聂有为二〇二〇年二月十七日法官助理李根书记员杨泽