wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0681执45号之一被执行人:成都望京建设工程有限公司，统一社会信用代码，915101077826628411，成都市武侯区龙江路十四巷2号。法定代表人:谭永富。本院依据已经发生法律效力的广汉市人民法院(2020)川0681执45号之一裁定书，于2020年02月10日向被执行人成都望京建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成都望京建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都望京建设工程有限公司在交通银行511607017018010049XXX账户内存款人民币22881591.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁国贵二〇二〇年二月十日书记员  刘鸿源
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5105号 申请执行人：潘丽红，女，1971年7月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：清远市泰洋湖发展有限公司，住所地清远清城区横荷街办车头玉塘村即高尔夫球场南侧。 法定代表人：潘国兴。 被执行人：潘国兴，男，1968年7月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人潘丽红与被执行人清远市泰洋湖发展有限公司、潘国兴民间借贷纠纷一案，（2018）粤1802民初5852号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人潘国兴、清远市泰洋湖发展有限公司应当在判决生效之日起十日内向申请执行人潘丽红归还借款30000元及利息（利息自2016年7月8日起，按所欠借款本金的年利率24%计算，至还清日止）；本案受理费1132元，减半收取566元，由被执行人潘国兴、清远市泰洋湖发展有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5105号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年二月十二日 书记员  钟 强
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2743号 申请执行人:袁某，男，1968年5月2日出生,汉族，居民，住住山东省成武县。 被执行人:郭某，男，1960年4月29日出生,汉族，居民，住住山东省成武县。 申请执行人袁某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初673号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人袁某于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月5日向被执行人郭某发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人郭某履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人郭某至今未自动履行。 本院于2019年11月6日、2019年1月9日对被执行人郭某的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，查询到郭某银行存款1630.99元，予以冻结并划拨。向土地、房产登记部门查询，未查询到被执行人的财产登记信息。 本院于2020年2月17日作出（2019）鲁1723执2743号限制消费令，对被执行人郭某限制高消费。 本院于2019年11月5日向申请执行人袁某发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人袁某未能提供相应财产线索。 本院于2020年2月18号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人袁某，袁某同意终结本次执行程序，袁某尚有债权19497.12元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2018）鲁1723民初673号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的19497.12元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  火文胜 审判员  田海军 审判员  李国霞 二〇二〇年二月十八日 书记员  杨晟斌
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2747号 申请执行人:李某，女，1981年4月13日出生,汉族，居民，住成武县。 被执行人:赵某，男，1982年7月9日出生,汉族，居民，住成武县。 申请执行人李某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初1939号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李某于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月5日向被执行人赵某发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人赵某履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人赵某至今未自动履行。 本院于2019年11月6日、2019年1月9日对被执行人赵某的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，查询到赵孝银银行存款2401.89财产信息。向土地、房产登记部门查询，未查询到被执行人的财产登记信息。 本院于2020年2月17日作出（2019）鲁1723执2747号限制消费令，对被执行人赵某限制高消费。 本院于2019年11月5日向申请执行人李某发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李某未能提供相应财产线索。 本院于2020年2月18号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李某，李某同意终结本次执行程序，李某尚有债权20000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初1939号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的20000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  火文胜 审判员  田海军 审判员  李国霞 二〇二〇年二月十八日 书记员  杨晟斌
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执1890号之四申请执行人：郭春景，男，汉族，1955年9月11日出生，住河南省泌阳县贾楼乡贾楼村委贾楼南。被申请执行人：崔正喜，男，汉族，1958年10月18日出生，住河南省泌阳县贾楼乡瓦房村委崔庄。何金兰，女，汉族，1958年9月4日出生，住河南省泌阳县贾楼乡瓦房村委崔庄。申请执行人郭春景与被执行人崔正喜，何金兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔正喜，何金兰支付原告郭春景共计102300.00元。因被执行人崔正喜，何金兰未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭春景向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人崔正喜，何金兰名下银行卡仅有零星存款，并已告知申请执行人，对此申请执行人不再要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到崔正喜，何金兰有一处房产，已被其他案件查封并拍卖暂无法处置。3.查明被执行人崔正喜，何金兰名下有豫QQ9436五菱牌汽车一辆和豫Q98383五征牌汽车一辆，已经进行了查封，暂无法处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人崔正喜，何金兰持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余102300.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执1890号案件终结本次执行程序。被执行人崔正喜，何金兰负有继续向申请执行人郭春景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年二月十八日书记员  李 丛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢222号 本院作出的（2019）苏1322民初4031号民事判决书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执331号之一申请执行人：王立勇，男，1965年12月9日生，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏力王起重机械有限公司，统一社会信用代码913209007413165633，住所地盐城市。法定代表人：周日有。申请执行人王立勇与被执行人江苏力王起重机械有限公司劳动争议一案，因被执行人江苏力王起重机械有限公司未履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人王立勇向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人王立勇与被执行人江苏力王起重机械有限公司达成和解协议，申请人王立勇向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执331号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  沈吉太审判员  何海军审判员  孙 伟二〇二〇年二月二十八日书记员  潘云星
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1724执413号之一申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司。被执行人：周海平，男，汉族，生于1979年12月21日，汉族，住四川省平昌县。被执行人：黄晶，女，汉族，生于1987年8月10日，住四川省巴中市。被执行人：庞洲武，男，汉族，生于1955年3月3日，住四川省郫县。被执行人：刘琼芳，女，汉族，生于1973年7月10日，住四川省郫县。本院依据已发生法律效力的大竹县人民法院(2018)川1724民初3130号民事判决书，被执行人周海平、黄晶、庞洲武、刘琼芳应偿还申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金6495336.83元及利息，承担案件受理费60607元和财产保全费5000元，但被执行人周海平、黄晶、庞洲武、刘琼芳未履行义务。2018年10月8日，本院作出大竹县人民法院(2018)川1724民初3130号民事裁定书，依法查封了被执行人庞洲武、刘琼芳所有的位于巴中市商业用房[房屋所有权证号：巴房权证字第XXX号；土地证号：巴市国用（XX）第XX号；建筑面积：713.92平方米]和被执行人周海平所有的位于成都市温江区住房（房屋所有权证号：温房权证监证字第XXXX号）。执行中，申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司于2019年4月22日向本院书面申请评估、拍卖被执行人庞洲武、刘琼芳所有的位于巴中市商业用房。2019年12月2日，双方对被执行人庞洲武、刘琼芳所有的位于巴中市商业用房进行了议价，议价金额为1060万元。2020年1月18日，本院依法在淘宝网司法拍卖平台对被执行人庞洲武、刘琼芳所有的位于巴中市商业用房以1060万元进行了第一次公开拍卖，因无人竞买而流拍。2020年2月7日，本院依法在淘宝网司法拍卖平台对被执行人庞洲武、刘琼芳所有的位于巴中市商业用房降价至848万元进行了第二次公开拍卖，因无人竞买而流拍。2020年2月21日，申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，要求对被执行人庞洲武、刘琼芳所有的位于巴中市商业用房以第二次拍卖价848万元抵偿给申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条和第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下:一、对被执行人庞洲武、刘琼芳所有的位于巴中市商业用房[房屋所有权证号：巴房权证字第XXX号；土地证号：巴市国用（XX）第XX号；建筑面积：713.92平方米]和被执行人周海平所有的位于成都市温江区住房（房屋所有权证号：温房权证监证字第XXXX号）解除查封。二、被执行人庞洲武、刘琼芳所有的位于巴中市商业用房[房屋所有权证号：巴房权证字第XXX号；土地证号：巴市国用（XX）第XX号；建筑面积：713.92平方米]作价848万元，交付申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人周海平、黄晶、庞洲武、刘琼芳的借款本金6495336.83元、利息1767755.43元、案件受理费60607元、财产保全费5000元和本案执行费59877元。三、巴中市商业用房[房屋所有权证号：巴房权证字第XXX号；土地证号：巴市国用（XX）第XX号；建筑面积：713.92平方米]的房屋所有权和土地使用权自本裁定送达申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司时起转移。四、申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年二月二十四日书记员  余 丹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初510号原告：奈曼旗八仙筒镇绿丰源种子农药店，住所地：内蒙古通辽市奈曼旗。经营者：王树森，职务：经理。被告：李志海，男，1979年2月7日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。原告奈曼旗八仙筒镇绿丰源种子农药店诉被告李志海买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奈曼旗八仙筒镇绿丰源种子农药店自愿撤回对被告李志海的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告奈曼旗八仙筒镇绿丰源种子农药店撤回对被告李志海的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗八仙筒镇绿丰源种子农药店承担。审判员  魏文军二〇二〇年二月二十五日书记员  张晓安
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6711号 原告：陈桃英，女，汉族。 被告：谢君，女，汉族。 原告陈桃英与被告谢君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，由审判员陈成军担任审判长，与人民陪审员付刚桃、彭何英组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭进行了审理，代理书记员皮佳佳担任庭审记录。原告陈桃英到庭参加诉讼，被告谢君经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桃英诉称：2010年6月，被告谢君以需资金周转为由，立借据二份，向原告借款60000元，被告借款后外出，故请求人民法院判决：被告谢君偿还原告借款60000元及利息，并由被告承担本案诉讼费。 被告谢君没有答辩。 经审理查明：2010年6月8日、6月26日，被告谢君以资金周转为由，立借据二份，从原告共计处借款60000元。原告以现金方式支付了借款。借款发生后，被告仅支付了7200元利息。为此，原告诉至本院，请求依法判决。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证和陈述，本院确认，有原、被告的身份证复印件、借条二份予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢君向原告借款60000元整，原告依约支付了借款本金，现被告没有按照承诺期限偿还借款，已构成违约，对于原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于利息，双方有约定，原告要求按照年利率5%计算，本院予以支持，但应扣除已经支付的7200元，故被告已经支付利息至2012年10月4日。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢君于本判决生效之日起10日内偿还原告陈桃英借款60000元及利息（利息按照年利率5%计算，计息自2012年10月5日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，由被告谢君承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  陈成军 人民陪审员  付刚桃 人民陪审员  彭何英 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  皮佳佳 附引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0114民初9255号 原告：裴连库，男，1973年3月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：白静，女，1977年9月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区彰驿镇。 原告裴连库与被告白静民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴连库到庭参加诉讼，被告白静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴连库向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款20,000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年6月15日，被告向原告借款10,000元，并承诺十个月还清，2015年9月17日，被告向原告借款20,000元，并承诺十个月还清。2015年9月18日，被告向原告借款10,000元，并承诺十个月偿还。被告分别给原告写下三张欠条，截止至今被告偿还原告借款20,000元，尚欠20,000元。 被告白静未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告共计借款三次，共计4万元。分别为2015年5月15日借款1万元，2015年9月18日借款1万元，以及载明“2015年9月17日开始还”的欠条2万元。另，被告白静曾偿还借款2万元，尚欠原告2万元。 本院认为，依照法律规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告白静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 当事人的合法债权受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告向本院提供三张欠条，证明被告共计向原告借款4万元，本院对被告白静向原告借款4万元的事实予以确认。另，本案原告自认被告曾偿还其2万元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。故被告白静尚欠原告裴连库借款2万元。 原告裴连库主张自起诉之日（2019年4月22日）起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告的该项主张符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下： 被告白静自本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告裴连库借款20,000元及利息（自2019年4月22日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，由被告白静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 王 鹏 审判员 刘 蕃 审判员 梁慈珊 二〇二〇年二月二十四日 书记员 刘莹莹
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初10071号 原告：李明芝，女，1966年2月21日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被告：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210112734198271W，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6号。 法定代表人：包立军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：单霄霞，女，1983年3月10日出生，汉族，系该公司法务，住址沈阳市沈河区。 原告李明芝与被告辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明芝及被告辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司诉讼代理人单霄霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明芝向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判令被告支付原告逾期交房违约金38442元（自2010年12月31日起至2014年8月26日止，共1331天）；2、被告支付煤气补偿金10200元（自2010年12月31日至2019年6月共计102个月，每个月100元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2009年8月15日与被告签订购房协议,按合同规定,2010年12月31日前该房屋交付使用,但是交房期到房子没有全面完工,直到2011年开发商通知可以办理入住。此时,原告没有拿到验收合格证明,所以一直等开发商的结果,按照合同第九页第九条出卖人逾期交房的违约责任,出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交买受人使用,按下列第一种方式处理,即合同继续履行,自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止,(验收报告发出日)出卖人按日向买受人支付已交房价款的万分之一的违约金。GF-2000-0171商品房买卖合同的第八页第八条交付期限,出卖人应该在2010年12月31日前依照国家和地方政府及有关部门的规定,将具备下列第一种,并附全本合同约定的商品房交付买受人使用,该商品房经验收合格,而该商品房验收合格日为2013年9月16日期间违约共计990天。另，合同规定第十一页14条,出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺,包括水、电、煤气、而现有情况是,水是自挖井,电是去年才换的电表接入国网,而煤气一直没有接通,煤气公司管网早已布好,开发商至今没有接续工作。故原告起诉来院。 被告辩称，原告已于2011年9月4日办理了房屋入住，办理入住后从未向被告主张过权利，本案原告主张已过诉讼时效。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月26日，原告李明芝与被告辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定：原告:288822元的价格购买被告开发的位于沈阳市东陵区房屋。合同第八条约定，被告应当在2010年12月31日前将经验收合格的商品房交付原告。被告逾期交房，逾期不超过90日的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的3%向原告支付违约金；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按照约定向被告支付全部购房款。2011年9月4日，原、被告双方办理房屋交接手续。现原告主张被告存在逾期交房的违约行为，要求被告支付逾期交房违约及煤气补偿金，双方协商未果，原告诉至法院。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定应为合法有效，双方均应遵照履行。被告未能依照合同约定于2010年12月31日前交付房屋，存在逾期交房的违约行为，但向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，被告于2011年9月4日向原告交付房屋时，原告即已知道被告存在违约行为，其权利受到损害，但原告直至8年后即2019年才向法院提起民事诉讼，此时诉讼时效期间已届满，故被告提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩意见本院予以采纳。原告主张逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张煤气补偿金的诉讼请求，因没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告李明芝的诉讼请求。 案件受理费2020元，由原告李明芝承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨丽华 二〇一九年十一月五日 法官助理朱婉姝 书记员李冬梅 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第六十九条第（二）项下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： （二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执异53号 申请人（申请执行人）：张国栋，男，汉族，1985年7月6日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被申请人：张娟，女，汉族，1978年5月9日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被申请人：周亚飞，女，汉族，1986年8月26日出生，身份证住址：重庆市渝北区。 被申请人：**，男，汉族，1982年4月15日出生，身份证住址：西安市雁塔区。 被申请人：叶嘉欣，女，汉族，1985年12月22日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳万众智衣科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科苑路6号科技工业园大厦二楼209，统一社会信用代码：91440300MA5EYF0W7U。 法定代表人：**。 申请人张国栋与被执行人深圳万众智衣科技有限公司劳动争议纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院已立案，案号为（2019）粤0305执12113号。执行过程中，申请人向本院提出追加张娟、周亚飞、**、叶嘉欣为被执行人。申请人于2020年1月17日向本院提出撤回追加申请。 本院认为，申请人张国栋向本院提出撤回追加申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人张国栋撤回追加张娟、周亚飞、**、叶嘉欣为（2019）粤0305执12113号案件被执行人的申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  韩悦秋 审判员  张 琼 审判员  谭素青 二〇二〇年二月十八日 书记员  吴秋娜
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执98号之一 被执行人杨某某，男，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执98号之一裁定书，于2020年02月12日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某某在财付通支付科技有限公司08×××4d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2739.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何娇 二〇二〇年二月十二日 书记员詹波
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执3816号之一申请执行人：张潇月，女，1972年10月29日出生，汉族，中诚供应链股份有限公司董事长，住山东省泰安市泰山区。被执行人：常敬秀，男，1953年6月7日出生，汉族，个体工商户，住丰县。申请执行人张潇月与被执行人常敬秀民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2017）苏0321民初3597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张潇月于2019年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人常敬秀支付人民币200000元及利息。被执行人依法应承担执行费2900元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2019年9月2日、2019年11月8日、2019年12月17日、2020年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人常敬秀银行存款54012元，已发还申请执行人张潇月，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院依职权于2019年10月11日对被执行人常敬秀采取限制消费措施，于2019年12月23日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年2月17日通过谈话方式将被执行人常敬秀名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款54012元，未执行到位145988元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人常敬秀名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张潇月释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年二月十八日书记员  程旭光
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执339号之一申请执行人：刘东，男，1968年2月9日生，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏力王起重机械有限公司，统一社会信用代码913209007413165633，住所地盐城市。法定代表人：周日有。申请执行人刘东与被执行人江苏力王起重机械有限公司劳动争议一案，因被执行人江苏力王起重机械有限公司未履行已生效的(2019)苏0902诉前调3307号法律文书，申请执行人刘东向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人刘东与被执行人江苏力王起重机械有限公司达成和解协议，申请人刘东向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执339号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  沈吉太审判员  何海军审判员  孙 伟二〇二〇年二月二十八日书记员  潘云星
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0831执恢221号之一 申请执行人:姜某某,男,汉族,1977年10月08日出生,农民，住陕西省西安市新城区。 被执行人：徐某某,男,汉族,1975年08月25日出生,农民，住陕西省榆林市子洲县。 本院在执行申请执行人姜某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案中，经查，本案在审理阶段作出的（2017）陕0831民初167号民事裁定书查封了被执行人徐某某所有的位于西安市高新区科技二路XX号一幢XXXXXX号房屋一套。现查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人徐某某所有的位于西安市高新区科技二路XX号一幢XXXXX号房屋一套，查封期限为1年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  高胜云 二〇二〇年二月十四日 书记员  王 佳
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执306号之二 被执行人刘端国，男性，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执306号执二号裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘端国在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年二月十日 书记员  沈书强
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初4777号 原告：关忠才，男，1985年6月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：陈继彩，男，1961年11月23日出生，汉族，住梁山县。 原告关忠才诉被告陈继彩民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关忠才到庭参加诉讼，被告陈继彩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关忠才向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈继彩偿还原告关忠才借款400000元及利息（以400000元为基数，自2016年9月27日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年9月27日，被告陈继彩向原告关忠才借款400000元，约定月息2分。借款后，原告向被告催要借款及利息,被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益特诉至法院。 被告陈继彩未出庭应诉，亦未答辩。 原告关忠才围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条及银行转账回执单各一份，证明被告陈继彩于2016年9月27日向原告借款400000元，并约定利息为月息2分（月利率2%），原告于借款当日通过中国农业银行账户向被告转账400000元。 被告陈继彩未到庭，放弃了其质证的权利。 经审查，原告关忠才提交的借条及银行转账回执单内容客观、形式合法，可以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据并结合当事人陈述，本院认定以下事实：2016年9月27日，被告陈继彩因承包工程向原告关忠才借款400000元，约定利息为月息2分（月利率2%），并向原告出具借条一份。该款由原告关忠才于借款当日通过其中国农业银行账户向被告陈继彩转账支付。借款后，被告陈继彩至今未予偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈继彩向原告关忠才借款400000元，有被告出具的借条及银行转账回执单在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。原告关忠才要求被告陈继彩偿还借款400000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方对于利息的约定符合法律规定，原告关忠才要求被告陈继彩支付利息（以400000元为基数，自2016年9月27日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。 综上，原告关忠才诉请被告陈继彩偿还借款400000元及利息（以400000元为基数，自2016年9月27日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈继彩于本判决生效之日起十日内偿还原告关忠才借款400000元及利息（以400000元为基数，自2016年9月27日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，诉讼保全费2670元，共计6320元，由被告陈继彩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年二月二十七日 书记员  吕童童
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114财保121号申请人：北京延红伟业园林绿化有限公司，住所地北京市延庆区千家店镇六道河村155号东房北第二间。法定代表人：孙连成，总经理。委托诉讼代理人：汪竹，北京证金律师事务所律师。被申请人：北京北发生态建设有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇广源西街9号3层346室。法定代表人：龚晓庆。申请人北京延红伟业园林绿化有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京北发生态建设有限公司名下银行账户存款人民币189081元或查封、扣押相应价值的其他财产。2020年2月11日，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司向本院出具《中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单（保单号：PZPP20110110900000000034）》，载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院经审查认为，申请人北京延红伟业园林绿化有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京北发生态建设有限公司名下银行账户存款人民币189081元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 磊二〇二〇年二月二十五日书记员 杨婷婷
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁07民终1119号上诉人（原审被告）：司现军，男，1982年10月2日出生，汉族，住诸城市。被上诉人（原审原告）：李者先，女，1949年8月5日出生，汉族，住诸城市。上诉人司现军因与被上诉人李者先赡养纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初8225号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。司某上诉请求：一、撤销山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初8225号民事判决中第一项、第二项，发回重审或依法改判；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：李者先与张泽端为合法夫妻，育有一子张某，一女李红，李者先因家庭矛盾带着女儿李红出走，之后与司文华共同生活，期间育有一子司某，李者先与司文华因性格原因经常吵架，二人于2019年6月正式分居，李者先跟着女儿李红一起居住，因司文华想挽回与李者先的家庭，2019年6月22日，经长者李者廷调解，司文华、李者先、李红、司某达成口头协议：李红赡养李者先，司某赡养司文华（有电话录音为证）。纸质协议在2019年12月25日起草，李者廷已经签字，但因联系不到李者先与李红，二人还未签字。现实情况李者先随女儿李红一起生活，李红家境优越，李者先还可以为其做饭、看孩子。而司某家庭收入较低，还需偿还房贷、支付抚养费、赡养年迈父亲，生活压力非常大。根据《老年人权益保障法》规定，经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。所以只要对赡养老人进行了合理的安排，不违反法律和公序良俗的协议都是有效的。综上所述，请求撤销山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初8225号民事判决中第一项、第二项判决结果，发回重审或依法改判。李者先未提交书面答辩意见。李者先向一审法院起诉请求：1、判令司某支付2019年5月至11月份赡养费2191元，以后赡养费依照山东省上年度农村居民人均生活消费支出额三分之一平均按月支付；2、判令司某承担2019年11月后李者先生病医疗费的三分之一；3、诉讼费由司某承担。一审法院认定事实：李者先共生育张某、李红、司某三名子女，司某是李者先与司文华共同生育，现司文华与司某共同生活。李者先主张自2019年4月份跟随其女儿李红在诸城市××××村共同生活，司某则主张李者先自2019年10月份与其父亲司文华分居跟随李红生活。李者先现无劳动能力和经济来源。以上事实，有当事人陈述及身份证复印件、诸城市舜王街道上柳沟村民委员会证明，且经庭审举证、质证，法院予以认可。一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。李者先共生育三名子女，现已年满70周岁，无劳动能力和经济来源，司某认可李者先自2019年10月与其父亲司文华分居跟随李红生活，因此司某应当按照山东省2018年度农民家庭人均生活消费支出额11270元的标准给付李者先2019年10月至12月份赡养费共计939元（11270元÷3人÷12月×3个月），司某还应自2020年起每年按照山东省上年度农民家庭人均生活消费支出额的三分之一给付李者先赡养费，限于每年的6月30日、12月30日前分两次给付。李者先诉请自2019年11月以后产生的医疗费由司某承担三分之一，因该费用尚未发生，李者先应待实际支出后，另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、司某给付李者先2019年10月至12月的赡养费939元，于判决生效后十日内履行完毕；二、司某自2020年起每年按照山东省上年度农民家庭人均生活消费支出额的三分之一给付李者先赡养费，限于每年6月30日、12月30日前分两次给付；三、驳回李者先的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由司某负担。本院二审期间，上诉人司某提供赡养协议一份，因该份证据系司某自己起草，无其他人签名，且在原审中提及此事，不属于新证据，亦不能证明待证事实，本院不予采信。本院二审查明的其他事实与原审法院认定一致。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，李者先已年满70周岁，无劳动能力和经济来源，原审判决其子司某按照山东省农民家庭人均生活消费标准支付赡养费，符合法律规定。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人司某负担。本判决为终审判决。审判长  张国良审判员  崔福涛审判员  王 峰二〇二〇年二月二十七日书记员  郑 伟
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初380号 原告:福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室，统一社会信用代码：91350102MA2Y61W780。 法定代理人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：胡思玮，山东森嵘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娉娉，山东森嵘律师事务所律师。 被告：青岛纯恺文化娱乐管理有限公司，住所地青岛市市南区闽江路230号，统一社会信用代码：9137020281439567D。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称“君立视讯公司”）与被告青岛纯恺文化娱乐管理有限公司（以下简称“青岛纯恺公司”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。君立视讯公司委托诉讼代理人胡思玮、张娉娉到庭参加诉讼，青岛纯恺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 君立视讯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，即停止放映并从其点播设备中删除《沙漠里的花（KTV版）》、《寂寞起舞（KTV版）》、《心碎药方（KTV版）》、《谎言嘉年华（KTV版）》、《泪雨（KTV版）》、《水仙花（KTV版）》、《第一千滴眼泪（KTV版）》、《如果你哭（KTV版）》共八部音乐及音乐电视作品；2.判令被告赔偿原告经济损失8000元；3.判令被告赔偿原告为维权支出的合理费用（含律师费、取证费等）共计2000元；4判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告基于通力时代（北京）文化有限公司（以下简称通力时代公司）的授权，依法取得涉案作品的独占性专有授权，原告有权对侵权行为追究侵权者的法律责任。被告未经许可，擅自使用涉案作品用于商业经营，在其经营场所内以卡拉OK点播方式向不特定客户提供点播服务，被告行为已构成侵权，依法应停止侵权并赔偿损失。 青岛纯恺公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、原告提交的由中国科学文化音像出版社有限公司出版发行的《通力时代经典合辑》（ISBN978-7-7986-5804-0）或《通力时代MV音乐精选合辑》（ISBN978-7-7986-5775-3）中包含有涉案8部音乐电视作品，该合辑标注有“通力时代（北京）文化有限公司提供版权”字样。通力时代公司于2018年8月13日授权原告对该公司享有著作权的音乐作品、音像作品在授权地域独占性行使相关权利。与本案相关的授权内容包括：被授权人有权依据本协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。被授权人有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（维权）。授权期限自2018年10月9日至2021年10月9日。该授权期限届满不影响被授权人实施的维权行为。授权区域为中国（不包括香港、澳门、台湾）境内。所授权的作品中包含涉案8部音乐电视作品。 二、原告所提交经联合信任时间戳服务中心认证的视频文件显示，2018年12月28日，被告在其经营场所以卡拉OK点播设备提供涉案8部音乐电视作品的播放服务。经查，原告提交的8部音乐电视作品与被告处播放的画面一致。 三、原告为包括涉案歌曲在内的120首歌曲取证产生合理费用189元。 本院认为，通力时代（北京）文化有限公司系《通力时代经典合辑》和《通力时代MV音乐精选合辑》的著作权人，该合辑中包含有涉案8部音乐电视作品，该公司将上述作品的相关著作权独占许可原告使用，原告依法取得的著作权受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可，在其经营场所放映原告享有著作权的8部音乐电视作品，侵害了原告依法享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于侵权赔偿数额，因原告未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院根据原告主张的作品类型，被告侵权行为的主观过错、具体情节、经营规模以及原告为制止侵权所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失共计3200元。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条规定，判决如下： 一、被告青岛纯恺文化娱乐管理有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告福州君立视讯知识产权代理有限公司对《沙漠里的花（KTV版）》、《寂寞起舞（KTV版）》、《心碎药方（KTV版）》、《谎言嘉年华（KTV版）》、《泪雨（KTV版）》、《水仙花（KTV版）》、《第一千滴眼泪（KTV版）》、《如果你哭（KTV版）》共八部作品享有的放映权； 二、被告青岛纯恺文化娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失3200元； 三、驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛纯恺文化娱乐管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  马焕君 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吕 玥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初5277号之一 本院于2019年8月12日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初5277号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）湘0602民初5277号民事判决书中“被告：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼”补正为“被告：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼，统一社会信用代码：9143060055492802X2”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年二月二十日 书记员  余金秋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢55号 本院作出的(2013)沭开民初字第1956号法律文书确定的债权，已于2020年2月7日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月七日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初1038号之二 申请人：山东金大利玻璃钢有限公司，住所地安丘市新安街道西外环路北首。 被申请人：北京祥晨建设有限公司，住所地北京市西城区大觉胡同24号，组织机构代码：91110102801361615H。 本院在审理申请人山东金大利玻璃钢有限公司与被申请人北京祥晨建设有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年2月24日向本院提出续封财产保全的申请，要求继续冻结被申请人的银行存款。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、将被申请人北京祥晨建设有限公司所有的银行存款共计110000元予以冻结； 二、冻结期限一年，自2020年3月1日起至2021年2月28日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郭晓彬
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3352号 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛崂山支行，住所地青岛市崂山区仙霞岭路17号。 负责人：于海龙，行长。 被执行人：董广涛，男，1973年5月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:顾花妮，女，1973年6月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）鲁0202民初923号民事判决书，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2017年2月17日作出的（2017）鲁0202民初923号民事裁定书查封了被执行人董广涛、顾花妮名下位于青岛市黄岛区xxx户房产一处，现查封期限届满，需要继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、继续查封被执行人董广涛、顾花妮名下位于青岛市黄岛区xxx户房产一处； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初2623号 原告：周超产，男，1980年6月24日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：游先逊，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：张现飞，男，1990年5月18日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告：北京万世永盛商贸有限公司，住所地北京市朝阳区嘉林路甲1号院甲1号楼一层105室。 法定代表人：郝刚强，公司总经理。 原告周超产与被告张现飞、被告北京万世永盛商贸有限公司货物运输合同纠纷一案，本院2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周超产及其委托诉讼代理人游先逊，被告张现飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周超产向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其各项损失共计37258元（其中货物损失33758元，误工费1500元，参加诉讼的往返交通费2000元）。事实和理由：周超产与张现飞之间达成了一个始发地为湖北省宜昌市、目的地为海南省三亚市的货物运输合同，由张现飞负责承运周超产的一车水果，张现飞驾驶的货车属于北京万世永盛商贸有限公司。2019年11月13日23时30分许，张现飞驾驶京Ｑ×××××轻型仓棚式货车，沿二广高速公路由北往南行驶至1892ｋｍ＋500ｍ处时发生侧翻，造成车辆及车上货物（水果）受损的交通事故。周超产认为二被告应当对此次交通事故造成损失承担赔偿责任，双方就赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院。诉讼过程中，周超产向本院申请撤回对北京万世永盛商贸有限公司的诉讼请求，本院依法予以准许。 张现飞辩称，对于此次交通事故造成的损失，周超产也存在过错，故其与周超产均应当承担相应责任。张现飞在事故发生后一直在与周超产沟通，希望把这些货物处理掉，从而减少周超产的损失，但周超产拒绝配合。周超产没有第一时间采取积极措施减少自己的损失，而是直接将那些好果、次果都扔掉了，从而加大了此次交通事故造成的损失。故张现飞只愿赔偿周超产人民币10000元，但由于交通事故发生后其经济状况非常困难，只能分期给付。 周超产围绕诉讼请求提交了以下证据：1、编号为第435705820191113001号的道路交通事故证明一张，拟证明张现飞驾驶车辆发生交通事故导致货物受损的事实；2、周超产向张现飞出具的证明一张，拟证明双方达成一致意见希望通过司法途径解决纠纷；3、微信聊天记录，拟证明此次交通事故发生前后双方沟通的具体内容；4、由供货方谢长斌提供的受损货物的价格清单和送货单各一张，拟证明周超产货物损失的具体情况；5：机票和车票，拟证明原告为参加此次诉讼活动产生的交通费损失；6、车辆行驶证，拟证明事故车辆的登记情况。但张现飞未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据即周超产的证据1、2、3、5、6的真实性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据4，本院认为周超产未向本院提供谢长斌的个人身份信息，谢长斌也没有出庭作证，故对该证据本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：周超产与张现飞之间达成了一个始发地为湖北省宜昌市、目的地为海南省三亚市的货物运输合同，由张现飞负责承运周超产的一车水果。张现飞驾驶的货车挂靠登记在北京万世永盛商贸有限公司名下。2019年11月13日23时30分许，张现飞驾驶京Ｑ×××××轻型仓棚式货车，沿二广高速公路由北往南行驶至1892ｋｍ＋500ｍ处时发生侧翻，造成车辆及车上货物（水果）受损的交通事故。事故发生后，周超产没有采取任何减少损失的措施。且周超产的货物损失的具体金额无法确定。 本院认为，周超产、张现飞依法成立货物运输合同。张现飞作为承运人负有将运载货物安全送达目的地的义务。其在货物运输过程中发生交通事故致周超产货物受损，应当承担违约赔偿责任。但因周超产提供的证据不足，故对其诉讼请求主张的货物损失不予支持。关于周超产主张的误工费，因其未提供相应证据予以证明，本院不予支持。至于周超产参加诉讼往返的交通费，其主张赔偿无法律依据，本院亦不予支持。但周超产的货物受到损害客观存在，且张现飞自愿赔偿10000元，张现飞的该行为系依法处分自己的民事权利，故本院对该行为予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第七十二条、第七十三条规定判决如下： 一、张现飞于本判决生效后三十日内赔偿给周超产因交通事故造成的损失10000元； 二、驳回周超产对张现飞的其他诉讼请求。 案件受理费730元，减半收取计365元，由周超产承担243.3元，张现飞承担121.7元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  张冬武 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  甘 洁 代理书记员  肖文静
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢251号 本院作出的(2015)沭庙民初字第00248号法律文书确定的债权，已于2020年2月25日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月二十五日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初1038号之六 申请人：山东金大利玻璃钢有限公司，住所地安丘市新安街道西外环路北首。 被申请人：北京祥晨建设有限公司，住所地北京市西城区大觉胡同24号，组织机构代码：91110102801361615H。 本院在审理申请人山东金大利玻璃钢有限公司与被申请人北京祥晨建设有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年2月24日向本院提出续封财产保全的申请，要求继续冻结被申请人的银行存款。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、将被申请人北京祥晨建设有限公司所有的银行存款共计110000元予以冻结； 二、冻结期限一年，自2020年3月1日起至2021年2月28日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郭晓彬
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初2920号原告：嵩县创业贷款担保中心，住所地：河南省嵩县永安街22号副1号劳动大厦五楼。统一社会信用代码：12410325755160870W。法定代表人：陈树立,主任。委托代理人：肖锋光，男，汉族，1979年10月3日出生，住河南省嵩县。系原告员工。特别授权。被告：樊真真，女，汉族，1992年7月19日出生，住河南省嵩县。被告：樊瑶瑶，曾用名樊瑶，女，汉族，1990年1月10日出生，住河南省嵩县。原告嵩县创业贷款担保中心与被告樊真真、樊瑶瑶追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嵩县创业贷款担保中心的委托代理人肖锋光到庭参加了诉讼，被告樊真真、樊瑶瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵩县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、请求两被告共同承担连带还款责任，赔偿原告因为樊真真提供担保而被扣的担保资金86369.66元；二、请求两被告按信用承诺书及反担保合同约定的利率月息1.3％承担逾期利息至本息还清为止；三、两被告承担本案的诉讼费用和其他费用。事实与理由：2016年9月，樊真真(被告一)向洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行借款捌万元，申请原告为其担保，樊瑶瑶(被告二)为樊真真(被告一)向原告提供反担保。借款到期后，樊真真未依照合同约定履行还款义务，洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行在2019年6月29日扣除了原告的担保资金86369.66元(包括代偿期间的逾期利息)，经原告向两被告多次催收未果。故原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告樊真真、樊瑶瑶未答辩。经审理查明：2016年7月15日，被告樊真真向原告出具信用承诺书，该承诺书载明：“担保资金被扣除之日起三个月后还款以月息1.3%计算”。同日，被告樊瑶瑶与原告签订反担保书,约定二被告对涉案借款及损失承担连带责任。该担保书同样载明：“担保资金被扣除之日起三个月后还款以月息1.3%计算”，2016年9月9日，被告樊真真和洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行签订借款合同。该合同约定：“借款本金捌万元整，期限12个月（2016年9月9日至2017年9月8日），年利率7.35%，担保方式连带责任保证”。该借款合同的担保人处，加盖有原告印章。2019年6月29日，原告代偿14笔，本息合计1223688.56元，其中被告樊真真本息合计86369.66元。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中借款合同、反担保书，是原被告间存在保证合同关系的证据。该合同系双方自愿，亦未违反法律规定，应为有效合同。原告已代被告樊真真向洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行支付借款本息合计86369.66元,根据法律规定：“保证人承担责任后，有权向债务人追偿”,因此原告诉求被告樊真真偿还借款本息86369.66元，符合合同约定、法律规定，应予支持。利息问题，由于信用承诺书、反担保书均有约定（担保资金被扣除之日起三个月后还款以月息1.3%计算），且担保资金（借款本息86369.66元）于2019年6月29日被扣除，故应从2019年9月29日始按月息1.3%计算至实际偿还之日。根据涉案的反担保书的约定，被告樊瑶瑶对本案承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊真真于本判决书生效后十日内支付原告嵩县创业贷款担保中心代偿款86369.66元及其利息（2019年9月29日始按月息1.3%计算至实际偿还之日）；二、被告樊瑶瑶对上述款额承担连带责任。如不按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，公告费560元，计2520元，由被告樊真真、樊瑶瑶负担；如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 李 延 根人民陪审员 韩  飞人民陪审员 司马三霞二〇二〇年二月二十四日书 记 员 张 亚 峰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执4319号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李二丽，女，1979年8月2日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:孟宪明，男，1957年3月8日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:李红星，男，1975年7月15日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:张以坤，男，1958年9月2日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:张伟，男，1972年9月8日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李二丽、孟宪明、李红星、张以坤、张伟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0321民初2986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人李二丽、孟宪明、李红星、张以坤、张伟支付人民币99999元及利息。被执行人依法应承担执行费1400元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2019年10月17日、2019年11月20日、2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人孟宪明、张伟银行存款1500元、24800元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月20日对被执行人李二丽、孟宪明、李红星、张以坤、张伟采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年2月25日通过谈话方式将被执行人李二丽、孟宪明、李红星、张以坤、张伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款26300元，未执行到位案款73699元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年二月二十六日书记员  程旭光
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执255号 本院作出的（2019）苏1322民初3411号民事判决书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月二十五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0211行初29号 起诉人：严定强，性别××年××月××日生，××族。 本院收到起诉人严定强以无锡市公安局梁溪分局为被告的起诉状，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人严定强诉称：其就凤凰城18-2号电玩城采用赌博机赌博一事委托晏小云于2018年4月15日报警，请求被告无锡市公安局梁溪分局处理凤凰城18-2号电玩城开设赌场一事。现被告未依法履行其法定职责，故请求判令：1、确认被告无锡市公安局梁溪分局立案侦查的开设赌场案的侦查程序违法；2、出警没有达到出警效果；3、被告受案没有出具受案回执。 经审查，原告提供了无锡市公安局梁溪分局于2018年4月17日出具的《立案告知单》一份，其中载明“晏小云：你于2018年4月16日向我局（报案、控告、举报）的凤凰城18-2号赌博案一案，经我局审查，认为符合刑事案件立案条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，已决定立案，特此告知。” 本院认为，被告在接到晏小云报警后已予以立案并正在侦查办理中，该行为是被告依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，且对严定强的合法权益不产生实际影响。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（一）项、第（十）项之规定，裁定如下： 对严定强的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判长  石志如 审判员  孙重光 审判员  钱伟东 二〇二〇年二月三日 书记员  刘丽君
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5695号 申请执行人：古家富，男，1977年4月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：江建强，男，1972年12月13日出生，汉，住清远市清城区。 申请执行人古家富与被执行人江建强追索劳动报酬纠纷一案，（2019）粤1802民初4268号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人江建强应当在判决生效之日起七日内向申请执行人古家富支付21750元及利息（从2018年4月21日开始以21750元作为本金，按照年利率6%的标准计算至债务实际清偿之日止）；本案受理费5元，由被执行人江建强负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人江建强名下有牌号为粤Ｅ×××××车辆，该车辆已被本院轮候查封，除此之外，无发现被执行人有可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人名下车辆已被本院轮候查封，除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5695号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年二月十二日 书记员  钟 强
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢34号 本院作出的（2014）沭商初字第119号民事判决书确定的债权，已于2020年1月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月七日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执386号 申请执行人：万斯文，男，1983年3月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：查春成，男，1976年2月4日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：李小丽，女，1980年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：余应文，男，1977年2月1日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：黄勇波，男，1976年9月13日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 本院作出的（2019）赣0102民初10350号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人查春成向申请执行人万斯文偿还借款本金280万元及利息（以280万元为基数，自2019年12月18日按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息），支付迟延履行期间的债务利息，被执行人李小丽、余应文、黄勇波对上述债务承担连带清偿责任，三被执行人共同承担案件受理费16555元、执行费30570元（暂计）。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人查春成、李小丽、余应文、黄勇波的银行存款2847125元及相应利息。 二、如被执行人查春成、李小丽、余应文、黄勇波的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。 三、如被执行人查春成、李小丽、余应文、黄勇波的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱金辉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  朱梦瑶
宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执60号之四 申请执行人：宋万丽，女，1985年12月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：胡清权，男，1977年10月16日出生，汉族，职工，住四川省宁南县。 宋万丽与胡清权借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年02月06日冻结了被执行人胡清权在凉山州商业银行62×××71账户内存款ＣＮＹ2199.40元，现因被执行人已全额履行生效法律文书确定的义务。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡清权在凉山州商业银行62×××71账户内存款ＣＮＹ20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年二月二十一日 书记员  黄日叁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢111号 本院作出的(2020)苏1322执恢111号民事判决书确定的债权，已于2020年2月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢244号 本院作出的(2011)沭民初字第2711号法律文书确定的债权，已于2020年2月25日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执102号申请执行人：中车株洲电力机车研究所有限公司风电事业部，住址地株洲市天元区栗雨工业园58区。负责人：朱建成，系公司总经理。委托代理人：庄荣靖，女，1989年11月19日出生。系该公司员工，代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为和解、提起上诉、代领法律文书）。委托代理人：赵一帅，男，1993年5月20日出生。系该公司员工。代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为和解、提起上诉、代领法律文书）。被执行人：上海东锐风电技术有限公司，住址地上海市金山区亭林镇兴工路225号1幢123室。法定代表人：王炳英，系该公司董事长。申请执行人中车株洲电力机车研究所有限公司风电事业部与被执行人上海东锐风电技术有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初993号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人上海东锐风电技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人上海东锐风电技术有限公司银行存款1200000或查封、扣留（提取）、扣押被执行人上海东锐风电技术有限公司同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年二月二十八日书记员 陈宇轩
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0525民初6276号 原告：王志，男，1952年9月16日出生,汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。 被告：李文娟，女，1981年8月4日出生，汉族，农民，户籍登记住所地内蒙古通辽市奈曼旗。 原告王志与被告李文娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志到庭参加了诉讼，被告李文娟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志向本院提出诉讼请求：请求判令1.被告李文娟偿还借款本金10000元，利息2000元,本息合计12000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月15日，李文娟在王志处借款本金10000元，双方约定了十个月的利息2000元，李文娟为王志出具了一枚12000元的借据。此借款经多次催要被告至今拒不履行还款义务。 被告李文娟未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月5日，李文娟向王志借款10000元，双方约定了十个月的利息为2000元。李文娟将十个月的利息2000元计入本金10000元后，为王志出具了12000元的借据。李文娟至今未履行偿还义务。 以上事实有原告陈述及借据在卷佐证。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性和证明力，本院予以采信并确认上述事实。 本院认为，原告王志与被告李文娟之间借贷关系事实清楚，证据充分，被告应当按照约定全面履行借款清偿义务。原告王志要求被告李文娟偿还借款本金及利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李文娟非因法定事由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文娟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王志借款本金10000元，利息2000元，本息合计12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费560元，由李文娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  刘占林 审 判 员  南京文 人民陪审员  涂彦华 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  甄乐天
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢129号 本院作出的(2017)苏1322民初16741号民事判决书确定的债权，已于2020年2月11日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月十七日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢110号 本院作出的(2020)苏1322执恢110号民事判决书确定的债权，已于2020年2月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月十日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初327号 原告:崔福辉，男，1978年7月17日出生，蒙古族，农民。 被告:顾文龙，男，1982年4月19日出生，蒙古族，个体。 原告崔福辉与被告顾文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。因疫情影响，经本院与原告电话联系核实后，原告以证据不足，暂不向被告主张权利为由,于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔福辉提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔福辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔福辉负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二〇年二月十七日 书记员 苏雅乐其其格
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初4983号原告：北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住所地丰台区右安门外翠林小区。法定代表人：张春岩，所长。委托诉讼代理人：杨浩，女，1969年10月10日出生，汉族，该公司职工。被告：张颖新，1971年4月24日出生，满族，无业，住北京市丰台区。原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称丰台供暖设备服务所）与被告张颖新供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰台供暖设备服务所的委托诉讼代理人杨浩，被告张颖新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰台供暖设备服务所向本院提出诉讼请求：判决张颖新，1．给付2016年11月15日至2019年3月15日期间供暖费共计8000．1元及滞纳金674元；2．承担本案诉讼费。事实与理由：我方与对方签订《北京市居民供热采暖合同》，根据合同约定为张颖新居住房屋供暖，但对方没有按照有关规定交纳供暖费，经多次催要无果，特诉至法院，请求法院依法裁判。被告张颖新辩称：认可欠费金额及欠费年度，我不交费是因为我现在没有工作，孩子现在在上大学，我没有钱交费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张颖新系丰台区彩虹嘉园北区106号楼2-404号房屋产权人，该房屋建筑面积为88．89平方米。张颖新与丰台供暖设备服务所于2014年签订《北京市居民供热采暖合同》，由丰台供暖设备服务所为张颖新所有房屋提供供暖服务。供暖费收取标准为每建筑平方米30元，张颖新未交纳2016年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费。现丰台供暖设备服务所起诉要求张颖新交纳拖欠的供暖费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公民、法人的合法权益依法受法律保护。根据本案现有证据，张颖新居住的丰台区彩虹嘉园北区106号楼2-404号房屋，由丰台供暖设备服务所供暖，双方签有供暖服务合同，且合同中对双方权利义务约定明确。丰台供暖设备服务所提供热力服务，张颖新应缴纳相关供暖费用。张颖新称经济困难没钱交费，本院对该理由确难采纳。丰台供暖设备服务所请求张颖新给付拖欠供暖费，于法有据，本院依法予以支持。违约金一节，综合本案案情，考虑张颖新是因为其经济困难，而非恶意拖欠，本院对丰台供暖设备服务所违约金之请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、张颖新于本判决生效后十日内给付北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所二〇一六年十一月十五日至二〇一九年三月十五日期间供暖费8000．1元；二、驳回北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所负担2元（已交纳），由张颖新负担23元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  赵乾二〇二〇年二月二十七日书记员  苗鑫
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执595号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金领广场项目2号楼，统一社会信用代码:91370200733529710D。 主要负责人：陈昊序，行长。 被执行人：吴瑞元，男，1969年5月7日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：张志明，男，1984年8月3日生，汉族，住青岛市四方区。 被执行人：张丽，女，1986年1月24日生，汉族，住辽宁省辽中县。 被执行人：金作仁，男，1964年11月23日生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：方素梅，女，1971年9月20日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初1485号民事判决书，向被执行人方素梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方素梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方素梅在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币3346.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 林 二〇二〇年二月七日 书记员 丁浩文
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5570号 申请执行人：清远市清城区菱格家电经营部，地址：清远市清城区。 经营者：陈春华。 被执行人：朱京文，男，1977年8月28日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人清远市清城区菱格家电经营部与被执行人朱京文买卖合同纠纷一案，（2019）粤1802民初1373号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人朱京文应于判决生效之日起七日内支付货款及安装费28580元给申请执行人清远市清城区菱格家电经营部。本案受理费514元，由被执行人朱京文负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5570号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年二月十二日 书记员  钟 强
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执恢215号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司华冲支行，住所地：沭阳县 负责人：耿忠，该支行行长。 被执行人：周新扬，男，1968年6月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周国军，男，1983年10月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周云尚，男，1970年12月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司华冲支行申请执行周新扬、周国军、周云尚金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司华冲支行于2019年12月13日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司华冲支行自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的（2015）沭华商初字第0043号民事判决书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年二月十九日 书记员  李倩倩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢117号 本院作出的（2015）沭开民初字第2620号民事判决书确定的债权，已于2020年2月9日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月十一日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢238号 本院作出的(2014)沭庙民初字第01482号法律文书确定的债权，已于2020年2月25日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月二十五日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终201号上诉人（原审被告）：康云，女，1956年2月1日出生，汉族，退休职工。委托诉讼代理人：赵永全，男，汉族，1951年4月27日出生。被上诉人(原审原告)：吉福林，男，1961年5月2日出生，汉族，农民。上诉人康云因与被上诉人吉福林农村建房施工合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2019）陕0523民初3638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人康云及其委托诉讼代理人赵永全、被上诉人吉福林均到庭参加诉讼。本院认为，二审期间，上诉人提交了新证据导致案涉款项是否已经清偿的基本事实不清，应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省大荔县人民法院（2019）陕0523民初3638号民事判决；二、本案发回陕西省大荔县人民法院重审。上诉人康云预交的二审案件受理费175元予以退回。审判长 周 稷审判员 郝 翎审判员 邢维利二〇二〇年二月十二日书记员 杨茹月
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初8576号原告：黄荣常，男，1990年12月15日出生，汉族，户籍地山东省郯城县，暂住地江苏省苏州市姑苏区。被告：邢守国，男，1970年2月14日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。原告黄荣常与被告邢守国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，因被告邢守国下落不明，后依法转为适用普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告黄荣常到庭参加诉讼，被告邢守国经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄荣常向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款1万元、支付利息（以1万元为基数自2018年1月9日起按银行同期利息计算至实际支付之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:原被告是朋友关系，被告因为需要周转向原告借款1万元，现金支付给被告，随后书写借条一份，约定2018年1月9日归还，至今未归还，此款被告多次催讨，被告不予理睬，为此向法院依法起诉。被告邢守国未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日，被告邢守国向原告黄荣常出具借条，载明：“今本人邢守国身份证号：借到人民币10000整人民币壹万元整（大写），并定于2018年1月9日2点之前一次性归还。特立此据！”原告陈述，借款前10天认识的被告，我是做婚纱的，被告说是做生意的。被告说他没有生活费了，向我借钱。2018年1月2日我借给被告1万元现金，现金全部交付了，没有预扣利息。因为我是做婚纱生意的，常备现金，现金是从我办公室拿的，当时被告没有写借条，2018年1月5日被告在租住的地方向我出具了1万元的借条。借款后被告没有归还过款项。后来去找被告，没有找到。原被告之间没有其他借贷关系或经济纠纷。本院认为，原告黄荣常与被告邢守国之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护，借款人理应按约归还借款。原告要求被告归还借款1万元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，应以1万元为基数自2018年1月10日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加以计算，但均应以年利率6%为上限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告邢守国于本判决生效之日起10日内归还原告黄荣常借款1万元，并支付逾期利息（以1万元为基数自2018年1月10日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加以计算，但均应以年利率6%为上限）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，公告费600元，合计673元，由被告邢守国负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告黄荣常。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。审判长 姜 宁审判员 朱勇健审判员 张 睿二〇二〇年二月二十七日书记员 卜竞雄
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执209号之一 申请执行人：宋立红，女，住招远市。 被执行人：许璐璐，男，住招远市。 被执行人：宋金玲，女，住招远市。 本院在执行申请执行人宋立红与被执行人许璐璐、宋金玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人宋金玲在银行有存款账户。因被执行人宋金玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋金玲在中国农业银行股份有限公司龙口市支行的存款3375元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年二月二十五日 书记员  高靖鹏
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初86号申请人：高志兴，男，1970年2月1日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：张建委，山东胜券律师事务所律师。被申请人：徐伟忠，男，1971年8月10日出生，汉族，户籍所在地广东省从化市，现住广东省肇庆市高要区。本院在审理原告高志兴与被告徐伟忠为买卖合同纠纷一案中，申请人高志兴向本院提出财产保全申请，申请保全被申请人银行存款110000元或价值110000元的其他财产，并以其名下房权证鲁乐字第××号的不动产作为担保。本院经审查认为，申请人高志兴的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人徐伟忠银行存款110000元或价值110000元的其他财产。二、查封申请人高志兴位于乐陵市关），第十幢，房号为10372的楼房一套（房权证鲁乐字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执。审判员 郭 娟二〇二〇年二月九日书记员 於海峰
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执163号 申请执行人：兴业银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区联谊路86号金城大厦。 负责人：张定，系该行行长。 被执行人：黎放军，男，1989年6月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：刘玲，女，1990年9月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：株洲天园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区荷叶冲路。 法定代表人：项皇锋，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行与被执行人黎放军、刘玲、株洲天园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，（2019）湘0211民初487号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黎放军、刘玲、株洲天园房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人黎放军、刘玲、株洲天园房地产开发有限公司名下银行存款400000元或查封、扣留、扣押被执行人黎放军、刘玲、株洲天园房地产开发有限公司同等价值的其它财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年二月二十一日 书记员 刘人可
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢71号                  案  由                                 民间借贷纠纷                  受送达人              胡金霞、李登胜、白红梅                  执行当事人情况              申请执行人：胡金霞,女,1964年11月25日出生,汉族，住泗阳县。      被执行人：李登胜,男,1969年6月9日出生,汉族，住泗阳县。      被执行人：白红梅,女,1971年5月2日出生,汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的282100元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕，执行费4132元。至此，胡金霞向本院申请执行的本院作出的（2016）苏1323民初2512号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二О二О年二月二十八日
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执84号之五 被执行人张某某，男，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执84号之五裁定书，于2020年02月20日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张某某在四川省农村信用社联合社62×××54账户内存款人民币1419.47元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李强 二〇二〇年二月二十日 书记员秦瑞一
重庆市奉节县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0236刑初29号 公诉机关重庆市奉节县人民检察院。 被告人腾术华，男，1975年6月8日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化程度，个体户，现住重庆市奉节县（户籍所在地为重庆市奉节县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被奉节县公安局取保候审。 重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人腾术华犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官杨馗出庭支持公诉，被告人腾术华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市奉节县人民检察院指控，2019年11月15日20时许，被告人腾术华饮酒后持C1驾驶证驾驶轻型普通货车，从奉节县西部新区天佑中央公园“夔州肥肠鱼”火锅店出发，行驶至奉节县西部新区桂园路路段（小地名：观音塘）时被奉节县公安局民警当场查获。经酒精呼气测试，被告人腾术华体内酒精含量为131mg/100ml，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被告人腾术华血液内乙醇含量为131.2mg/100ml。 重庆市奉节县人民检察院认为，被告人腾术华违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人腾术华到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人腾术华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人腾术华拘役一个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。 被告人腾术华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关当庭举示并经质证无异议的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书；2.酒精呼气测试单、查获经过、抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆勘察情况说明及照片等书证；3.被告人腾术华的供述和辩解；4.重庆市渝东司法鉴定中心法医毒物检验报告单；5.血液提取、封存笔录及照片；6.血液提取、封存同步录音录像视频。 以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人腾术华违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人腾术华犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人腾术华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已预缴罚金人民币一万元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁柱华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  周 婧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初20681号原告：郭伟平，女，汉族，1985年9月10日生，现住郑州市。委托诉讼代理人：张小丽，河南博风律师事务所律师。被告：郑杰，男，汉族，1980年6月27日生，住河南省固始县。被告：四川固元建设集团有限公司，住所地：南充市顺庆区仪凤街155号7层。法定代表人：周明春。被告：卫春，男，汉族，1965年2月12日，住郑州市金水区。原告郭伟平诉被告郑杰、四川固元建设集团有限公司（以下简称固元公司）、卫春买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令三被告向原告支付钢材款及加价款共计1694372.16元；2、三被告以欠款总额为基数，按照年利率24％向原告支付自逾期之日起至实际清偿之日止的违约金（其中252596.19元，自2018年8月15日起计算违约金，其中257024.66元，自2018年8月19日起计算违约金，其中875120.74元，自2018年10月29日起计算违约金，其中248103元，自2018年8月31日起计算违约金），违约金数额暂计至2019年12月23日，暂计为504959.25元），以上合计2199331.41元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭伟平的委托诉讼代理人张小丽，被告郑杰到庭参加了诉讼。被告固元公司、卫春经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。被告郑杰辩称，1、对于欠款金额没有异议，但是是在被告固元公司、卫春保证钢材款由他们支付的情况下，我才购买的原告的货；2、虽然所有手续是我签的，我和公司有内部承包协议，我是职务行为，所以所欠货款应由被告固元公司承担。被告固元公司、卫春未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告固元公司系河南鄢陵县麦肯特国际城市广场的承建方。2017年12月8日，被告固元公司与被告郑杰签订了《内部项目管理承包合同》，合同对工程量、合同价款、工期、工程款的结算与支付、违约责任等进行了约定。2018年5月14日，原告向被告郑杰供应钢材一批，总价款252596.19元。同日，被告郑杰向原告出具了欠款凭证，并确认每天每吨钢材加价5元，于2018年8月14日前将所有货款及利息一次付清，如当天未付，则承担货款及利息总额每日5％的违约金。2018年5月18日，原告向被告郑杰供应钢材一批，总价款257024.66元。同日，被告郑杰向原告出具了欠款凭证，并确认每天每吨钢材加价5元，于2018年8月18日前将所有货款及利息一次付清，如当天未付，则承担货款及利息总额每日5％的违约金。2018年7月19日、7月20日，原告向被告郑杰供应钢材三批，总价款458448元。被告郑杰于2018年7月20日向原告出具了欠款凭证，并确认每天每吨钢材加价5元，于2018年10月28日前将所有货款及利息一次付清，如当天未付，则承担货款及利息总额每日5％的违约金。2018年7月30日，原告向被告郑杰供应钢材一批，总价款138806元。同日，被告郑杰向原告出具了欠款凭证，并确认每天每吨钢材加价5元，于2018年10月28日前将所有货款及利息一次付清，如当天未付，则承担货款及利息总额每日5％的违约金。2018年8月28日，原告向被告郑杰供应钢材一批，总价款192047.28元。同日，被告郑杰向原告出具了欠款凭证，并确认每天每吨钢材加价5元，于2018年10月28日前将所有货款及利息一次付清，如当天未付，则承担货款及利息总额每日5％的违约金。2018年8月30日，原告向被告郑杰供应钢材一批，总价款248103.27元。同日，被告郑杰向原告出具了欠款凭证，并确认每天每吨钢材加价5元，于2018年8月30日前将所有货款及利息一次付清，如当天未付，则承担货款及利息总额每日5％的违约金。2018年8月9日，被告卫春向原告出具保证一份，保证将郑杰所缴纳的保证金150万元全部一次性退还给郭伟平，若未按指定时间支付，卫春将无条件支付5％的违约金。另查明，2019年10月28日，四川居易建筑工程有限公司将名称变更为四川固元建设集团有限公司。本院认为，原、被告双方买卖合同成立有效，双方应按合同约定全面履行合同义务。本案中，原告郭伟平向被告郑杰供应钢材，但被告郑杰未按约定按时付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于被告郑杰辩称其系被告固元公司的管理人员的辩解意见，经查，被告郑杰与被告固元公司签订的《内部项目管理承包合同》就工程价款、结算方式等进行了明确约定，且被告郑杰按合同约定向被告固元公司缴纳了保证金，故郑杰系工程承包人，对该辩解意见，本院不予采信。对原告要求三被告支付钢材款及加价款共计1694372.16元及按照年利率24％支付违约金的请求，经查，原告共向被告郑杰供应钢材共六批次，共计货款1547025.40元，加价款为147346.76元，被告郑杰应予支付，违约金约定过高，应以货款1547025.40元为基数按年利率6％计算，超过部分，本院不予支持，被告卫春对该债务应承担连带保证责任，被告固元公司将工程转包给无资质的被告郑杰，对该债务应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑杰应于本判决生效之日起十日内向原告郭伟平支付拖欠货款1547025.40元、加价款147346.76元及违约金（违约金以货款252596.19元为基数自2018年8月14日起，以货款257024.66元为基数自2018年8月19日起，以货款789301.28元为基数自2018年10月29日起，以货款248103.27元为基数自2018年8月31日起，均按年利率6％为标准自计算至实际履行之日止）。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告四川固元建设集团有限公司对本判决第一项债务承担连带责任。三、被告卫春对本判决第一项债务在其150万元保证范围内承担连带保证责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取12197元及保全费5000元，原告郭伟平负担2400元，被告郑杰、四川固元建设集团有限公司、卫春负担14797元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  丁现术二〇二〇年二月二十八日书记员  赵浩羽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初5523号之一 本院于2019年8月12日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初5523号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）湘0602民初5523号民事判决书中“被告：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼”补正为“被告：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼，统一社会信用代码：9143060055492802X2”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年二月二十日 书记员  余金秋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初526号原告：上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安鲁3616-3618号。法定代表人：张锡淼，总裁。被告：青岛捷能电站工程有限公司，住所地青岛市市北区瑞昌路168号汇通大厦1801室。法定代表人：陈栋，总经理、本院在审理原告上海连成（集团）有限公司与被告青岛捷能电站工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告上海连成（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海连成（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  宋治宇二〇二〇年二月三日书记员  陈 晨
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初157号之一原告：严建德，男，1982年10月5日出生，汉族，住甘肃省民勤县。委托诉讼代理人：李方元，金乡春秋法律服务所法律工作者。被告：赵贵中，男，1969年5月23日出生，汉族，住甘肃省民勤县。原告严建德与被告赵贵中委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告严建德于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严建德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严建德撤诉。案件受理费减半收取计6900元，财产保全案件申请费5000元，共计11900元，由原告严建德负担。审判员  朱熙明二〇二〇年二月十三日书记员  杨 晨
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初678号原告：西藏盈联酒店管理有限公司，住所地拉萨经济技术开发区金珠西路158号世通阳光新城6-1幢。法定代表人：陈杆，执行董事。委托诉讼代理人：宋高峰。被告：郭柏麟。原告西藏盈联酒店管理有限公司与被告郭柏麟间委托合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告西藏盈联酒店管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告西藏盈联酒店管理有限公司撤回起诉处理。审判员  丛美英二〇二〇年二月二十七日书记员  卢正卯