广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18016号原告：赵玉琳，女，1973年4月1日出生，汉族，住湖南省祁东县*********，公民身份号码为430************046。委托诉讼代理人：杨贵斌，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嘉慧，广东大洲律师事务所实习律师。被告：常锋振，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖北省老河口市************，公民身份号码为420************574。委托诉讼代理人：杜婷婷，广东高宽律师事务所律师。原告赵玉琳与被告常锋振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉琳及其委托诉讼代理人杨贵斌，被告常锋振及其委托诉讼代理人杜婷婷到庭参加诉讼。本案审限到期前，双方均同意继续适用简易程序，延长三个月审限。本案现已审理终结。诉讼请求原告赵玉琳向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告赵玉琳各项损失共计281028元（其中医疗费25995元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费12000元、误工费29250元、护理费2750元、残疾赔偿金168264元、被扶养人生活费28089元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费2730元、交通费450元）；二、被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及评残情况2018年12月12日8时30分，常锋振骑电动自行车，沿358省道逆向行驶至358省道厦岗路段时，与行人赵玉琳发生碰撞，致赵玉琳受伤的交通事故。事故经交警部门调查认定：常锋振负事故的全部责任，赵玉琳不负事故的责任。事故发生后，赵玉琳被送往东莞市虎门医院住院治疗至2018年12月27日，合计住院15天。出院医嘱：继续休息6个月，避免剧烈运动及负重；继续按指导行功能锻炼；定期每月复查X线，每月一次*6次（费用约2000元）；术后1年半视骨折愈合情况拆除内固定（费用约10000元）；术后如出现股骨头坏死，根据病情，必要时行人工关节置换术；如有不适，及时就诊。2019年6月11日，赵玉琳申请伤残等级鉴定，广东至信司法鉴定所于2019年6月14日作出司法鉴定意见书，认定赵玉琳构成九级伤残。在本案审理过程中，被告常锋振申请重新鉴定，本院予以准许。重评鉴定机构广东康怡司法鉴定中心于2020年1月16日作出评定，认定赵玉琳构成十级伤残。（二）原告赵玉琳的损失和认定理由1.医疗费22755元。赵玉琳主张其住院治疗花费22755元、院外购买中药花费3240元，合计花费25995元。赵玉琳住院期间费用22755元已由常锋振支付。关于院外购买中药费用3240元，赵玉琳仅提交了销售清单非正式发票，且清单无法反映对应费用与案涉事故存在关联，故对于原告相应的诉请，本院不予支持。2.后续治疗费12000元。原告诉请的后续治疗费包括拆除内固定费用10000元、复查费2000元，有医嘱为凭，本院予以支持。3.伙食补助费1500元。原告住院15天，按照100元/天计算。4.护理费1084元。原告主张住院期间护理人员为其配偶曾付徕，护理费应按护理人员的月收入5500元为基数计算。被告主张事故发生后曾付徕并未停发工资，且医嘱未注明原告住院期间需要护理。本院认为，原告住院期间行左股骨颈骨折闭合复位+空心螺钉内固定术，虽医嘱并未记载护理人员的情况，但结合原告伤情及治疗情况，本院酌定支持原告住院期间护理人员为一人。对于护理人员曾付徕的工资发放情况，用人单位虽然没有停发曾付徕的工资，但对照2018年12月前后月份的工资为5085元，12月工资则为4001元，由此可见曾付徕的收入虽未至护理人员工作证明所反映的损失水平，但也因此受到影响，故本院结合以上案情，认定护理费为1084元。对于超出此金额的诉讼请求，本院不予支持。5.残疾赔偿金84132元。原告为城镇居民户口，其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金合法有据，结合其伤残等级，残疾赔偿金计算为84132元（42066元/年×20年×10%）。6.被扶养人生活费10226.57元。至定残之日（2020年1月16日），原告父亲赵阳元（1943年12月21日出生）、母亲赵早芬（1943年9月30日出生）均年满76周岁，均需扶养5年（即60个月），由原告与赵巧玲、赵国平、赵军山四人共同扶养；原告儿子曾豪杰（2004年1月27日出生）年满15周岁11个月，尚需扶养25个月，由原告与配偶曾付徕共同扶养，故此项费用按照广东省城镇居民人均生活消费支出28875元/年的标准结合其伤残等级计算为：①前25个月，原告需扶养的有数人，故前25个月的被扶养人生活费应计算为：28875元/年÷12个月/年×25个月×10%=6015.63元；②余下时间，原告需扶养父亲35个月，扶养母亲35个月，故其余的被扶养人生活费应计算为：2×（28875元/年÷12个月/年×35个月×10%÷4）=4210.94元。综上，被扶养人生活费共计10226.57元。7.误工费23088元。原告住院15天，医嘱建议休息6个月，误工期合计195天。原告提供的工作证明、劳动合同、营业执照、银行流水，足以证明其受伤前在东莞市长安厦龙烤鱼饮食店工作且有收入。结合银行流水显示的金额，可推算出原告受伤前十二个月平均工资为3552元，故误工费计算为23088元。8.伤残鉴定费0元。赵玉琳单方委托的司法鉴定结论已被重评司法鉴定意见推翻，因此赵玉琳单方委托产生的鉴定费，由其自行承担。9.交通费450元。10.精神损害抚慰金5000元。结合原告伤残情况予以认定。裁判理由、结果本院认为，本案是非机动车与行人之间发生碰撞导致的交通事故。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告损失共计160235.57元，根据交警部门认定的事故责任情况，被告负事故的全部责任，依法应对原告的事故损失承担100％的赔偿责任，扣除被告已支付的医疗费22755元，被告应赔偿原告137480.57元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告常锋振自本判决发生法律效力之日起五日内支付137480.57元给原告赵玉琳；二、驳回原告赵玉琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元（原告已预交），由原告赵玉琳负担1409元，由被告常锋振负担1349元。本案重评鉴定费3466元（被告已预交），由被告常锋振负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  胡植彬二〇二〇年二月二十日书记员  张淑娴强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。