北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初40318号原告：冀东发展集团国际贸易有限公司，住所地北京市通州区兴光四街1号院7号楼3层317。法定代表人：吕磊，执行董事。委托诉讼代理人：唐晓菲，女，1987年11月21日出生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市丰润区。被告：山煤国际能源集团大同有限公司，住所地大同市南环路319号。法定代表人：曹文海。委托诉讼代理人：韩峰，男，1973年1月2日出生，汉族，该公司员工，住山西省大同市城区。委托诉讼代理人：朱彦君，男，1972年7月1日出生，汉族，该公司员工，住山西省大同市城区。原告冀东发展集团国际贸易有限公司（以下简称冀东发展集团）与被告山煤国际能源集团大同有限公司（以下简称山煤集团）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告冀东发展集团的委托诉讼代理人唐晓菲，被告山煤集团的委托诉讼代理人韩峰、朱彦君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀东发展集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同款296195.18元；2、判令被告向原告支付逾期付款损失69093.62元（以296195.18元为基数，按银行同期贷款利率4.75%上浮50%，从2016年1月1日起暂计算至2019年4月10日；以后逾期付款损失计算至被告实际偿还全部欠款之日止）；3、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原被告于2015年11月签订《煤炭买卖合同》。合同签订后，原告依约向被告提供煤炭，履行了合同义务，而被告却未向原告支付合同款项。后经原告多次催要，被告仍拖欠原告合同款296195.18元。综上，被告的行为严重侵犯原告合法权益，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告山煤集团辩称：同意原告第一项诉讼请求，第二项、第三项不认可，原告陈述与事实不符，诉讼请求中逾期付款损失和我方承担保全、诉讼费用没有依据应当驳回，合同本金金额认可，被答辩人主张逾期付款损失违背事实，违反法律规定，其诉讼请求不认可，被答辩人提供的债权转让协议第二条第二款明确约定，甲乙丙之间互不承担任何违约责任，被答辩人于答辩人已经达成合意，互相互免相关违约责任，假使形成债权债务关系，答辩人并不违约，不承担违约责任，因此，被答辩人无权要求答辩人承担违约责任，更无权要求答辩人承担逾期付款损失，同时被答辩人没有提供其未受到的损失，无权主张损失，被答辩人主张的起算时间、计算方式、利率等违反法律规定，其诉讼请求应依法予以驳回；被答辩人主张答辩人承担诉讼和保全费用，没有事实和法律规定应当予以驳回，综上，不认可原告诉讼请求，我方没有违约不承担违约责任，恳请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，冀东发展集团（甲方、卖方）与山煤集团（乙方、买方）签订《煤炭购销合同》，约定山煤集团向冀东发展集团购买动力煤，第一条煤炭品种、数量、价格约定平仓基本价327.5元，5万吨，合同暂估总额为1637.5万元，交货时间2015年11月1日至2015年12月31日。此合同平仓基本价为暂定单价，实际结算单价以双方确认的结算确认函为准，数量为暂估数量，具体结算数量以实际交货数量为准，具体交货时间、数量以买方通知为准，卖方保证按买方通知供货。“合同暂估总价”不是本合同最终总额，本合同最终总额为在本合同约定的履行期限内，双方按照实际发货数量和结算单价计算的应当实际结算金额的总和。第六条支付方式约定以整船煤为一个结算批次，货到验收且乙方在收到乙方客户货款后3个工作日内以现汇、银行承兑等方式支付甲方货款。第七条违约责任第2条约定乙方未按本合同约定时间支付货款的，每迟延一日，按照逾期交付部分货款的1‰向甲方偿付违约金。逾期交付超过15日的，甲方有权解除合同，并要求乙方赔偿损失。2018年3月13日，冀东发展集团（甲方）、山煤集团（丙方）与怀仁县三足洗煤有限责任公司（以下简称洗煤公司、乙方）签订《债权转让协议》，约定，甲方自愿将依法享有的对丙方的债权2642008．98元转让给乙方，乙方知晓并同意接受该转让。甲乙丙各方知晓并同意，本协议签订生效后，乙方取代甲方成为丙方新的债权人，乙方根据本协议享有对丙方债权数额为2642008．98元，该笔债权由乙丙双方在本协议生效后另行处理。本协议签订生效之日即为甲方向乙方、丙方向甲方相应履行了2642008．98元的支付义务之日，甲乙双方之间不存在任何债权债务关系，丙方对甲方债务减少至296195．18元。甲乙丙之间互不承担任何违约责任。本案审理过程中，冀东发展集团向本院申请财产保全，本院依法做出（2019）京0112民初40318号民事裁定书，裁定查封、冻结山煤集团的银行存款379859．16元或其他等额价值的财产。本院认为，山煤集团与冀东发展集团签订的《煤炭购销合同》及冀东发展集团、洗煤公司与山煤集团签订的《债权转让协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。山煤集团与冀东发展集团在《债权转让协议》里确认山煤集团欠冀东发展集团货款由2642008.98元减少至296195.18元，且其按照该金额向山煤集团主张货款金额，山煤集团亦同意支付该笔货款，本院不持异议并对其该项诉讼请求予以支持。关于冀东发展集团要求山煤集团给付逾期付款损失的诉讼请求，原告称《煤炭购销合同》约定的业务履行完毕后，被告陆续向其支付多笔货款，证明合同款已到达支付时间点，合同上约定交货时间为2015年1月1日至2015年12月31日，故被告应从2016年1月1日起给付逾期付款违约金。被告称《债权转让协议》约定甲乙丙之间互不承担任何违约责任，故其不应承担逾期付款责任，且在《煤炭购销合同》中约定具体交付货物时间以买方通知为准，原告证据材料不能证明该笔贸易满足第六条约定的支付方式的要素。本院认为，《煤炭购销合同》约定的交货时间为暂定时间，具体交货时间以买方通知为准，现双方未提交证据证明买方通知的具体交货时间，故对于原告主张按照2015年12月31日为交货截止日期的主张，本院不予支持。双方与洗煤公司在《债权转让协议》中将原被告双方之间的剩余货款减少至296195.18元，故应视为双方对于剩余货款的金额于签订转让协议当天进行了重新确认，故山煤集团支付逾期付款违约金的起始日期应从签订转让协议第二日开始起算。该协议上约定的甲乙丙之间互不承担任何违约责任，应理解为三方对于债权债务转让的事宜不承担违约责任，而不应突破该转让协议，适用于山煤集团与冀东发展集团煤炭购销买卖合同中，故对于其该项辩解意见，本院不予采纳。对于冀东发展集团主张的逾期付款违约金计算标准，合理正当，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山煤国际能源集团大同有限公司给付原告冀东发展集团国际贸易有限公司货款296195.18元及逾期付款损失（以296195.18元为基数，自2018年3月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算），于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，由原告冀东发展集团国际贸易有限公司负担519元（已交纳），由被告山煤国际能源集团大同有限公司负担2871元，于本判决生效之日起七日内给付原告冀东发展集团国际贸易有限公司。保全费2420元，由被告山煤国际能源集团大同有限公司负担，于本判决生效之日起七日内给付原告冀东发展集团国际贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张金孝二〇二〇年二月十九日书记员  张依晴