上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83811号原告(反诉被告)：河南誉彩包装有限公司，住所地河南省开封市。法定代表人：赵文普,总经理。委托诉讼代理人：赵京涛，河南瀛开律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹鹏举，河南瀛开律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海尚沓国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区荷丹路XXX号一幢楼一层夹63室。法定代表人：王斌,执行董事。委托诉讼代理人：潘泰佐，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。原告(反诉被告，以下简称原告)河南誉彩包装有限公司与被告(反诉原告，以下简称被告)上海尚沓国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵京涛，被告的委托诉讼代理人潘泰佐、王玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南誉彩包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2017年1月18日签订的《销售合同》；2.判令被告返还原告预付货款人民币(以下币种同)1,231,756元及相关利息(以1,231,756元为基数,按同期人民银行贷款利率，自2018年11月6日起计算至实际还款之日止)；3.判令被告返还原告多支付给被告的货款280,480元；4.判令被告支付原告违约金594,000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月18日，原告与被告签订《销售合同》，原告向被告采购产品型号：聚乙烯19N430、数量为990吨、单价为12,000元/吨，总金额为1,188万元的聚乙烯产品。合同签订后，原告依约支付预付款3,785,500元，并在付清每批次货物尾款后，被告分批次交付货物。自2017年12月被告开始不按照合同约定向原告交付聚乙烯19N430货物，而是交付聚乙烯0710并且被告按照12,000元/吨和原告结算，聚乙烯0710市场价为11,000元/吨。截至2018年4月3日，被告累计向原告交付货物709.268吨，其中不符合合同约定交付的聚乙烯0710数量为280.48吨。在合同履行过程中原告共计向被告付款9,742,972元，但截止到2018年11月5日被告累计供货价值为8,511,216元，还余货款1,231,756元及原告为被告交付不符合约定的聚乙烯0710货物多支付货款280,480元。被告既不能按约向原告发货，也不退还剩余货款，已经构成违约。经原告多次催要无果，特向贵院依法提起诉讼。被告上海尚沓国际贸易有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告全面、适当履行了合同约定的义务，没有任何违约行为，要求被告承担违约责任，缺乏依据。合同正在履行中，原告要求返还货款及利息，缺乏依据。被告没有多收原告的货款。此外，被告提供0710型号货物时，原告接收了货物，长期没有提出异议，主张返还0710型号货物的货款，缺乏依据。被告上海尚沓国际贸易有限公司向本院提出反诉请求称：要求原告承担违约金594,000元。事实和理由：2017年1月18日，双方签订《销售合同》。原告向被告采购聚乙烯19N430、数量为990吨，结算价格1,188万元，合同履行期限为同年10月至12月。合同签订后，原告依约支付了预付款3,785,500元，之后支付了货款5,957,472元。原告共计向被告付款9,742,972元。被告提供货物的价值是8,511,216元，还有价值300多万元货物，原告既未发出指令提货、也未支付货款、也未提货，还有200万余元货款未付，按照合同，原告应当先付余款再提货。之后，原告再无任何供货指令。被告认为，合同有效的合同应当严格全面履行。原告迟延提货，构成违约。被告为履行合同提前备货，但是原告迟迟不来提取，现在货物价格下降了，被告低价另售他人，造成了被告损失。被告还有仓储费用的损失。原告已经远远超过约定的履行期限仍未继续履行合同，应当承担约定的违约责任。原告河南誉彩包装有限公司针对反诉辩称，根据被告向原告多次提供不符合约定的货物，原告为了防止损失扩大，中止履行合同，原告不存在违约行为。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，被告(供方)与原告(需方)签订了《销售合同》。合同约定，买卖合同的标的物为聚乙烯19N430、数量为990吨，单价为12,000元/吨，合同总金额为1,188万元。二、技术标准：本合同项下货物的质量标准以生产商出厂质量指标或者供方所提供货物描述为准；若有质量异议，需方应在提取货物之后的三日内以书面方式向供方提出，并提供具有法定意义的书面检验文件，供方对质量负责的期限为自交货之日起三日，逾期则视为货物符合合同规定的要求。三、货物交付：2017年10月交货396吨，11月交货396吨，12月交货198吨。(9月份提前执行4柜99吨)。七、货物结算：需方于2017年1月18日前付不低于30%预付款，余款送货前付清。十、违反本合同的任一条款，均视为违约，违约方均需向对方支付相当于本合同总金额5%的违约金，受损失方损失额超过违约金的，违约方还需按实际损失金额赔偿给对方。原、被告在签订本案合同之前就存在合作。2016年6月16日原告支付被告的600万货款中，包含了本案的预付款3,785,500元。之后，2017年9月5日至2018年3月29日期间，原告陆续支付了本案合同项下的货款5,957,472元。2017年9月7日至2018年4月3日，被告相应分批次共计交付了价值8,511,216元的货物。被告交付的主要产品型号为聚乙烯19N430，也交付了部分的聚乙烯0710。两种型号的单价均为每吨12,000元，双方通过付款申请单确认。原告收取了聚乙烯0710货物，在起诉前并没有提出过异议。2018年8月18日，原告对客户及供应商发布声明称，原告的原总经理任福君自2018年5月起已不在原告任职，并与原告完全脱离关系，其个人所有行为均与原告没有任何关系。2019年4月28日，原告委托律师发函给被告称：双方签订《销售合同》，原告向被告采购聚乙烯产品，合同总额1,188万元。合同签订后，原告按照约定支付预付款3,785,500元，在合同履行过程中又陆续付款5,957,472元，原告共计付款9,742,972元。被告供货价值经核算为8,511,216元，现被告方既不给原告发货，也不退还原告多付的1,231,756元。双方应当如约履行合同义务，被告没有足额供货，应当退还原告多付的货款。原告已经多次催促原告方退款，被告拒不履行，已经构成违约。审理中，被告申请证人任福君(原告的原总经理)出庭作证。任福君称：聚乙烯19N430与聚乙烯0710质量没有差异；可以通过交付聚乙烯0710代替交付聚乙烯19N430，是可以调剂的；先付30%预付款，余款的付款方式为，假设要100吨，就付100吨70%的货款，30%的货款在预付款中扣除；合同没有履行完毕是因为，当时快到春节，生产工人要放假，生产不需要这么多材料，所以缓一缓，货拉回去也不用，等要用了再拉货，所以合同履行超过了履行期限。原告询问聚乙烯19N430与聚乙烯0710的原产地是什么地方？证人任福君表示具体不清楚。关于任福君证人证言的意见。被告认为，证人陈述情况属实，之所以没有按照合同履行期限履行，是原告生产不急需，资金困难的后果，延期履行合同的责任在原告。原告认为，证人陈述情况不属实；聚乙烯19N430与聚乙烯0710的产地都不清楚，证人虽曾经是原告方人员，但没有参与本合同的签订。关于是否向被告主张催告取货。原告主张电话沟通过，没有书面凭证。关于不付合同约定余款，原告称是被告有部分货物是用聚乙烯0710代替交付的，原告认为被告没有履行合同项下产品的能力。关于被告是否要求原告及时提货。被告表示没有证据证明。原告主张解除合同的法律依据是法定解除权，被告不适当履行合同，提供的标的物型号和规格不符合同约定，导致合同目的不能实现。经法院询问，被告坚持不同意解除合同，要求继续履行合同。以上事实，由经庭审质证的《销售合同》、银行付款凭证、到货明细、律师函、证人证言、声明及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，双方签订的《销售合同》合法有效，双方均应恪守。合同约定，需方于2017年1月18日前付不低于30%预付款，余款送货前付清。原告没有催告要求送剩余的货物，也没有按照约定在送货前付清余款。原告要求解除合同并退还预付款，缺乏依据，本院不予支持。被告交付的聚乙烯0710，双方通过付款申请单确认过价格，原告也没有在合同约定的交货之日起三日内提出异议。因此，本院认为，被告交付的货物，符合合同约定。原告要求被告返还多支付的货款280,480元，缺乏依据，本院不予支持。原告要求被告支付违约金594,000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告也没有证据证明向原告催告及时提货。况且，本案合同的履行，原告共计付款9,742,972元，被告供货价值经核算为8,511,216元。差额达到100多万元，由被告占用，被告没有证据证明其存在损失。综上，本院认为，被告要求原告支付违约金，同样缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、驳回原告(反诉被告)河南誉彩包装有限公司的全部诉讼请求。二、驳回被告(反诉原告)上海尚沓国际贸易有限公司的全部反诉请求。本诉案件受理费23,649元，减半收取计11,824.50元，由原告河南誉彩包装有限公司负担；反诉案件受理费4,870元，由反诉原告上海尚沓国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 杨立转二〇二〇年二月十日法官助理 樊如意书 记 员 樊如意附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。