河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀04刑终40号原公诉机关河北省武安市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈向周，男，1986年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省武安市，农民。2004年8月4日因犯寻衅滋事罪被武安市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年6月23日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年；2016年6月29日因犯敲诈勒索罪被撤销缓刑，执行有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元；2019年4月21日因寻衅滋事被武安市公安局行政拘留十五日，2019年5月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被武安市公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于武安市看守所。原审附带民事诉讼原告人杨某1，女，1973年7月8日出生，汉族，户籍所在地：河北省临漳县。河北省武安市人民法院审理河北省武安市人民检察院指控原审被告人陈向周犯寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2019年11月18日作出（2019）冀0481刑初355号刑事附带民事判决，原审被告人陈向周不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2019年1月4日至2019年4月15日期间，被告人陈向周在武安市及周边拦乘被害人任某、杜某、赵某1、宋某、贾某1、杨某1的出租车过程中，随意对被害人任某、杨某1实施殴打，无故拒付被害人任某、赵某1、贾某1租车费用，并任意脚踹被害人杜某、宋某、杨某1出租车车身，造成恶劣影响。经武安市公安局物证鉴定室鉴定，杨某1所受损伤属轻微伤。其受伤后到武安市第一人民医院门诊就诊，花费医疗费474元，车辆维修花费修理费650元。另查明，2019年2月13日15时许，在武安市邯邢佳苑小区，被告人陈向周将来小区送外卖的杨某2推倒，并进行殴打。认定上述事实的证据有：1、被害人任某陈述，2019年1月3日晚23时30分许，我接到出租车中心的指挥去欧顿KTV门口接上一位客人，他说去下白石村，后来又说到张璨村，走到张璨村附近时，他又说回武安买烟，后来我让他先把单程车费结一下再去武安。他给朋友打电话借钱给我付车费，打完电话后，开始辱骂我，跟我吵起来，后来他朝我的嘴部打了一拳，把我眼镜抢下来，从车窗扔出去了，并且要抢我的车钥匙，当时车辆正在行驶，我用右手护着车钥匙不让他拔下来，后来他打电话报警了，说我打他了，他报完警就拉开门跳下车了，紧接着我就赶紧刹车下去查看，那名乘客在地上打滚，后来派出所民警就到现场了。2、被害人杜某陈述，2019年1月份的一天晚上20时许，我开着出租车从武安市摩托车大世界到中兴路往西走，陈向周站在路中间拦着，我当时没有敢往前开，陈向周见我将车停下，就趴到我车头上，还用脚在我车头踹了一脚，没有踹坏。然后强行坐到我车的副驾驶，我在路上给他要钱，他不给，然后我就将车停在二中门口不走了，然后他就骂我，强行将我的车钥匙抢走，扔在后座，他也不下车，我就报警了，他见我报警，他就下车跑了。3、被害人杨某2陈述，2019年正月一天下午，我往邯邢佳苑送外卖，陈向周喝醉了将我碰倒了，我的电摩车倒在路边停的银灰色宝马车上边，陈向周就要我赔他钱，我就说要报警处理，然后陈向周就抢夺我的手机不让我报警，并且用手扇我，一个保安过来之后陈向周才不打我，然后我就报警了。邯邢佳苑的玉峰派出所给调解处理了，陈向周赔偿了我4500元。4、被害人赵某1陈述，2019年2月中旬的晚上，我开着出租车在游览路上转，陈向周拦到我，上车后说要到手机城那，我拉到地方停车后给他要钱，他说没钱，起身下车就跑了；第二天我在向阳桥附近又碰见陈向周，他当时拦住我车就上车了，我当时拉着我媳妇，就对他说我拉着乘客呢不能拉他，然后他就骂我：“你一个开出租车你怎么回事，我把你车给夯了”，然后他骂骂咧咧的就下车了。5、被害人宋某陈述，2019年3月底一天晚上20时许，我开着出租车从武安市富强路由南向北行驶到了武安市八栋楼小区门口时，路东有人喊了一声，我就开车过去了，到跟前看到是陈向周，他是出了名的打车不给钱，还打人，我就准备开车走，陈向周过来就用脚朝我车右后面踹了一脚，把门给踹了一个坑，还一直骂我。我停下车，开着车门下去，陈向周就向南跑了。6、被害人贾某1陈述，2019年4月15日16时左右，我开着出租车行驶到一街大队附近时，被陈向周拦着上了副驾驶位置，让我把他拉到邯郸市陶二，他在副驾驶位置上打盹，我把他叫醒给他说快到陶二了，陈向周对我大吼道：“往前直走，稍快点，打你阿我”，我就继续往陶二方向走，我拉着陈向周走到好声音KTV东边一百米路南大院门口时，陈向周让我停车了。我向他要车费，陈向周不给我，骂了我一句，并且恐吓我说：“我打你啊”陈向周就往大院内跑了，我没有敢去追他，我怕挨打就开车回武安了。7、被害人杨某1证言，2019年4月15日19时30分左右，我送乘客到门口后，上到车上两个人，坐在副驾驶的说往邯郸走，我看到是陈向周，就说天太晚了我不去邯郸。陈向周和他朋友就对我说：“往前走”，我就往前开出租车，我开到放射路西头的时候把车停下，对他们说“我不去”。陈向周就用拳头朝我右耳朵打了一拳，陈向周和他朋友就下车了，下车之后陈向周朝我出租车副驾驶车门踹了一脚，之后他们两人就往兴荣小区方向跑了，我看到附近一个出租车司机去找他们两个人，我就打电话报警了。8、证人籍某证言，2019年1月4日0时许任某给我打电话说有人打车不给钱，让我过去看看。我和李某1、李某2一起到殡仪馆附近一个加油站对面，民警已经在现场，我们一看是陈向周，他经常打车不给钱，我们都知道他。陈向周说任某打了他，任某说陈向周打了他，我们就在现场给双方调解，没有调解成。我见任某脸部有抠伤，没有注意陈向周的伤情。9、证人李某1证明内容同籍某证言内容一致。10、证人王某1证言，2019年2月13日13时30左右我在邯邢佳苑物业工作时，物业的工作人员说有人在小区院里吵吵，我一看是陈向周，就问他是怎么回事，陈向周说在小区里一个送外卖的把伙计的车蹭了，然后就扇了对方几耳光，过了一会玉峰派出所的人就来了，我就给派出所的人说调解处理一下吧，派出所的人就同意了。11、证人张某证言，2019年2月中旬的一天，我丈夫赵某1开出租车拉着我路过向阳桥时，路边一个男子拦车，我丈夫就停车了，上车后我丈夫一看是陈向周，就对他说车上拉着人不能拉你了，你下车吧，然后对方男子就不下车并且骂我丈夫：“你个开出租车你怎么回事，我把你车给夯了”，坐在车上不下车，过了会他骂骂咧咧的就下车走了。12、证人郭某1证言，2019年3月份的一天晚上19时左右，我开着出租车从武安市八栋楼由北向南行驶过程中，我看见宋某开着出租车在八栋楼东门，被陈向周拦着想上车，宋某就不想拉他，开着车准备起步，被陈向周用脚踹到副驾驶车门一脚，我就怕陈向周拦着坐我车，就开车走了。13、证人郭某2证言，2019年4月15日19时左右，我和陈向周酒后到申氏会馆门口上了停在那里的一辆出租车，陈向周就开始骂女出租车司机：“你个开出租车的臭逼”，女出租车司机开车走到建防水路边时停车说：“我没法拉你们了，你们自己下车想法走吧”，后陈向周就下车使劲关上车门，并且用脚踹了副驾驶车门一脚，我就往兴荣小区方向跑，跑的过程中我见陈向周跑到女出租车司机身边用手打了女司机一巴掌。14、证人王某2证言，2019年4月15日19时40分左右，我拉着乘客走过北环路龙仓粮油对面时，看见一个出租车在北环路边停着，我就把车停在了那个出租车前边了，我通过后视镜看见那个穿黑色衣服的男子用手打了女出租车司机两耳光，那个穿黄色衣服的男子在拦着，然后我就打电话报警了，打完电话我就下车，我看见那两个男子向兴荣小区那边跑了。15、被害人任某、杜某、赵某1、宋某、贾某1、杨某1辨认被告人陈向周笔录；16、武安市公安局午汲派出所出警视频及调解协议书；武公（午）受案字(2019)0027号武公（土）受案字(2019)0885号受案登记表；武安市公安局指挥中心出具的接处警综合单；武安市公安局西土山派出所出具的报案信息登记查询表；武安市公安局调取的邯郸陶二爱尚KTV门口监控视频及路面监控拍摄的陈向周乘坐贾某1出租车在路上的截图照片；17、武安市公安局物证鉴定室武公物证鉴（伤）字[2019]166号鉴定书及杨某1伤情照片；武安市第一人民医院影像诊断报告单、河北省医疗门诊收费票据1张，花费医疗费474元；武安亿高广汽传祺4S店修理结算单，修理费用650元；另有武安市出租车司机要求严惩陈向周的联名信；河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱释字第638号释放证明书；武安市人民法院（2004）武刑初字第378号、（2014）武刑初字第172号、（2016）冀0481刑初203号刑事判决书；被告人陈向周现实表现证明、户籍证明信等证据。原审法院认为，被告人陈向周无视国家法律，多次实施任意损毁公私财物，随意殴打、威胁、恐吓他人等寻衅滋事行为，扰乱社会公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；公诉机关建议对被告人陈向周犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年四个月至二年幅度内量刑的意见，予以支持。被告人陈向周被判处有期徒刑之罪执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人陈向周的行为给附带民事诉讼原告人杨某1造成了经济上的损失，应予以赔偿。根据附带民事诉讼原告人杨某1提供的门诊收费票据、车辆修理费用票据计算，其合理损失为1124元，其所提误工费用的诉求，未能提供相关证据证实，故不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六条、第六十五条之规定，判决被告人陈向周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人陈向周在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1各项损失共计人民币1124元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）陈向周提出，其不构成寻衅滋事罪。经二审审理查明的事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。关于上诉人（原审被告人）陈向周提出，其不构成寻衅滋事罪，原判决认定的犯罪事实均不属实，第1、3起犯罪案件由被害人引发，陈向周并非借故生非；第7起系治安案件，其他四起仅有被害人陈述的孤证的意见，经查，卷内有证人证言、报警记录及辨认笔录、出租出司机微信群聊天记录截图、被害人陈述等证据能够相互印证，证实被告人陈向周四个月内多次无故拒付车费、随意殴打辱骂出租车司机及送外卖的被害人杨某2，并脚踹出租车车身的逞强耍横行为，扰乱社会公共秩序，情节恶劣，故对上述意见不予采信。本院认为，被告人陈向周无视国家法律，多次实施任意损毁公私财物，随意殴打、威胁、恐吓他人等寻衅滋事行为，扰乱社会公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人陈向周被判处有期徒刑之罪执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人陈向周的行为给附带民事诉讼原告人杨某1造成了经济上的损失，应予以赔偿。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王晓鹏审判员  闫 艳审判员  张耀旗二〇二〇年二月二十日法官助理李现海书记员索珊珊