山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初6780号原告：菏泽鲜又快食品有限公司，地址：菏泽市人民南路剑桥公馆第18幢01单元602室，统一社会信用代码：91371700MA3CGADJ6W.法定代表人：李志领，经理。委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雅秀，山东邦治律师事务所实习律师。被告：孔飞，男，1985年5月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽良香食品有限公司，地址：菏泽市牡丹区人民路银座和谐广场超市，统一社会信用代码：91371700MA3FG62TXQ.法定代表人：孔飞，经理。被告：菏泽亿客餐饮管理有限公司，地址：菏泽市牡丹区人民路恒盛大市场B2栋102室，统一社会信用代码：91371700MA3MDCHB4L。法定代表人：孔祥平，经理。委托诉讼代理人：刘宪刚，山东君诚仁和律师事务所律师。（代理以上三被告）被告：李景华，女，1976年7月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：胡伟霞，山东曹州律师事务所律师。原告菏泽鲜又快食品有限公司（以下简称鲜又快公司）与被告孔飞、菏泽良香食品有限公司（以下简称良香公司）、菏泽亿客餐饮管理有限公司（以下简称亿客公司）、李景华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告菏泽鲜又快食品有限公司的委托诉讼代理人鹿亚军、杨雅秀，被告孔飞、菏泽良香食品有限公司、菏泽亿客餐饮管理有限公司的共同委托诉讼代理人刘宪刚、被告李景华及其委托诉讼代理人胡伟霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菏泽鲜又快食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求四被告偿还货款21570.55元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率（年利率6%）计算，自第一笔欠款2018年8月14日至最后一笔欠款2019年4月28日，每笔欠款对应的利息计算至起诉之日是1185元。2、被告承担本案律师费、证人误工费用；3、涉案费用由被告承担。事实与理由：自2017年起，原告给被告孔飞在位于菏泽市牡丹区人民路银座和谐广场超市所开的熟食店供货，由原告将被告所订的货物运送至银座和谐广场，被告李景华等在收据上签字确认收到的货物和货物金额后，被告支付价款。至起诉日，被告仍欠付货款21570.55元，经原告多次催要，被告拒不支付，给原告的正常经营和资金周转造成极大损害。原告曾对被告孔飞提起诉讼，被告孔飞以原告交易对象为该熟食店的登记单位菏泽良香食品有限公司为由迫使原告撤回诉讼；原告以被告孔飞和良香公司为被告提起诉讼后，被告又以熟食店改为菏泽亿客餐饮管理有限公司为由迫使原告撤回诉讼。但是，被告在订购货物时并没有标明以公司还是个人名义进行交易，交易过程中也没有提及以公司身份或以个人身份，原告难以分辨交易对象是公司还是个人。而且，在银座和谐广场的熟食店所张贴的营业执照也一直是菏泽良香餐饮有限公司，与被告辩称的由良香公司变更为亿客公司不符。被告孔飞存在利用公司独立法人地位逃避债务的行为，不仅给原告带来了极大不便和损失，还浪费了司法资源。因此，被告孔飞应当与良香公司和亿客公司对债务承担连带责任。为维护原告的合法权益。维护交易公平和良好的市场秩序，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告孔飞辩称：原告称孔飞逃避债务并不属实，根据有关法律规定，法人具有独立的民事权利能力和民事行为能力，其民事权利能力和民事行为能力从成立时产生，到终止时消灭，涉案交易均发生在被告良香公司与亿客公司之间，并未发生在被告孔飞和原告之间，孔飞之前所称的答辩不存在恶意，只是依法行使权利，在经营时，孔飞一直挂着公司的牌子（先是良香后是亿客，什么时间变更的不清楚），与原告交易时，原告应当能够看到，因此本案所涉交易法院不应判决由孔飞承担责任。被告良香公司、亿客公司辩称：原、被告之间确实存在交易，被告也确实未结清全部欠款，但并不是原告所诉求的那么多，既然原告起诉，就看对方提供的证据，能够证明多少，判决多少就承担多少，但是原告所称的律师费用依法应当由其自行承担，原告也未申请证人出庭作证，证人误工费用也不存在。被告李景华辩称：李景华不是本案的适格被告，不应承担任何责任。李景华是应聘到菏泽银座和谐广场超市内的孔飞经营的门市上班，除了包包子等活外，后来还负责收货签收单据，履行的是职务行为，不应承担本案的支付货款的责任，这一点在被李景华陈述的诉讼事实与理由里面也明确了被告孔飞和良香公司及亿客公司应当承担责任，并且在被李景华第二次起诉要该货款的诉讼中（2019）鲁1702民初5195号案件中庭审现场也已经证实了李景华是员工的身份，因此李景华完全不是本案的责任承担者，李景华因参加庭审活动产生的误工费、交通费等损失和其他费用本案责任承担者也应当一并承担。经审理，本院确认以下事实：1、菏泽良香食品有限公司是自然人独资公司，于2017月8月29日成立，其出资人及法定代表人系被告孔飞，良香公司在菏泽银座和谐广场超市经营熟食店。2、被告李景华系被告孔飞雇佣的员工，在良香公司经营的菏泽银座和谐广场超市熟食店工作。任美兰系被告孔飞之妻。3、鲜又快公司在相对长期的时间内给良香公司供货（肉馅、丸子等肉食），孔飞、李景华或任美兰核对完货物，在供货收据上签名确认，然后原告持签名确认完的收款收据找被告孔飞要货款，孔飞以微信转账的形式支付给原告。4、原告举证71张原告向良香公司供货的收款收据（自2018年8月14日至2019年4月28日），其中62张收款收据有孔飞、李景华、任美兰的签字，这些收款收据上均载明了供货日期、货物品名、数量、价款，共计18828.55元。5、原告曾于2019年7月2日向本院提起诉讼，于2019年8月26日向本院提起撤诉，本院作出（2019）鲁1702民初3757号民事裁定书，准许原告撤回起诉；原告又于2019年8月28日向本院提起诉讼，于2019年10月30日向本院提起撤诉，本院作出（2019）鲁1702民初5195号民事裁定书，准许原告撤回起诉；后经原、被告协商无果，原告于2019年11月14日再次诉来我院。以上事实，有当事人陈述、收款收据、生效裁定书等在卷佐证。本院认为，原告鲜又快公司作为卖方，被告良香公司作为买方，二公司成立买卖合同关系，良香公司的雇佣员工李景华在收款收据上签字为职务行为，应由良香公司承担偿还货款的责任。原告供货后，良香公司的法定代表人孔飞、李景华或孔飞妻子任美兰对原告出具的收款收据核对后签名确认。孔飞、任美兰或李景华确认的62张收款收据均载明了供货日期、货物品名、数量、价款，可以确认总货款数额为18828.55元。据此可以认定是良香公司购买原告货物，对购买货物的数量、价款予以认可。故原告要求被告良香公司偿还货款18828.55元的诉请本院予以支持。原告主张剩余9张亦是原告向被告供货，系被告员工签收，因原告举证证明签名人为被告员工的证据不足，故对该主张本院不予采信。《中国人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。在交易过程中，被告良香公司支付货款时是由孔飞自行从微信中支付给原告，并未使用公司公章及独立账户，没有区分个人与公司的财产和交易行为，应对良香公司偿还货款18828.55元承担连带责任。原告要求被告亿客公司偿还货款的请求举证不足，本院不予支持。原告要求被告良香公司支付利息的请求及过高部分，本院不予支持。原告要求四被告承担律师费、证人出庭误工费的请求未举出相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中国人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告菏泽良香食品有限公司偿还原告菏泽鲜又快食品有限公司货款18828.55元。限判决生效后十日内履行完毕。被告孔飞对上述判决承担连带清偿责任。二、驳回原告菏泽鲜又快食品有限公司要求被告菏泽亿客餐饮管理有限公司、李景华偿还货款21570.55元的请求。三、驳回原告菏泽鲜又快食品有限公司其他及过高部分的诉讼请求。如未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368.9元，减半收取184.5元，由原告菏泽鲜又快食品有限公司负担49.5元，被告菏泽良香食品有限公司负担135元，被告孔飞承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王海峰二〇二〇年二月十三日书记员  付成林