福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0602民初567号 原告：陈彩英，女，1964年2月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：吴凯莉、林燕，福建仁胜律师事务所律师。 被告：蓝伍军，男，1975年3月21日出生，汉族，户籍地江西省高安市，现住福建省漳州市龙文区。 被告：漳州市交服汽车出租有限公司，住所地福建省漳州市芗城区漳华路122号，统一社会信用代码913506001565208707。 法定代表人：陈桂坤，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 法定代表人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：马甜，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司员工。 原告陈彩英与被告蓝伍军、被告漳州市交服汽车出租有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩英的委托诉讼代理人吴凯莉、被告蓝伍军、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的委托诉讼代理人马甜到庭参加诉讼，被告漳州市交服汽车出租有限公司经本院传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈彩英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告蓝伍军及被告漳州市交服汽车出租有限公司赔偿原告医疗费、营养费等各项损失合计为134695.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在保险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年8月8日7时13分许，原告驾驶芗0256Ｈ号二轮电动车沿元光路西侧非机动车道由南向北逆向行驶，至，遇被告蓝伍军驾驶闽Ｅ×××××号的士车自新华东路由西往东右拐进入元光路，两车采取措施不及致两车发生碰撞，造成二车受损及原告陈彩英的交通事故。本事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告陈彩英应负事故的主要责任，被告蓝伍军应负事故次要责任。事故发生后，原告被送往漳州市中医院进行治疗，经诊断，事故造成原告：右桡骨远端骨折等。经过14天的住院治疗，原告于2019年8月22日出院，出院医嘱：加强营养等。2019年10月11日，原告又前往漳州中医院继续住院治疗了29天。2019年12月4日，原告的伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定，原告陈彩英的损伤后遗症构成十级伤残；出院后护理期以第一次出院后46日为宜，误工期限持续至伤残评定前一日。至此，本次交通事故造成原告各项损失如下：1、医疗费：16318.24元；2、营养费：1631.8元；3、住院伙食补助费：860元（20元／天×43天）；4、住院期间护理费：8987元（209元／天×43天）；5、误工费：24662元（209元／天×118天）；6、出院后护理费：4807元（209元／天×46天×50%）；7、伤残赔偿金：84242元（42121元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金：8000元；9、交通费：430元；10、司法鉴定费：1800元；11、车辆维修费：2000元；合计:153738.04元。因被告蓝伍军负本次事故次要责任，需赔偿原告：（153738.04元-122000元）×40%＋122000元＝134695.2元；被告漳州市交服汽车出租有限公司是闽Ｅ×××××号的士车的登记所有人，应与被告蓝伍军共同承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司是闽Ｅ×××××号的士车的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告蓝伍军辩称：与保险公司答辩意见一致。发生事故时驾驶员与车主均是其本人，其将闽Ｅ×××××车挂靠在被告漳州市交服汽车出租有限公司。 被告漳州市交服汽车出租有限公司未提交书面答辩意见。 中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩称：闽Ｅ×××××车在我司投保交强险及商业险100万元不计免赔，本车驾驶员在该事故中承担次要责任，超交强险的部分按责任比例30%赔付。医疗费应当扣减超出同类标准2000元，即14318元计算；营养费按1400元为宜；住院伙食补助费同意原告诉求；住院期间护理费按住院43天，因原告未提供护理人员及收入情况，护理标准应按农村计算；误工费，原告已达到退休年龄，且原告未提供因事故实际误工的证明，不予赔付；出院后护理费经鉴定46天，应按部分护理依赖计算，即23天，标准同住院期间护理标准一致；原告的损伤达到10级伤残，因原告提供的芝山镇出具的失地证明未体现原告的承包亩数及被征收亩数，因此失地情况是否达70%以上无法核计，且征地补偿款中未体现原告的名字，原告的户口簿体现为农业家庭户口，职业为良农，均体现原告的伤残赔偿金按农村标准计算；精神抚慰金按4000元；交通费同意原告的诉求；司法鉴定费属于原告举证费用，应由原告自行承担；车辆维修费不予赔付，原告提供的车损发票名称并非伤者本人，且开票日期与事故不一致，也未提供车辆损失照片、清单，因此2000元从何而来无法知晓；综上，超交强险部分我司只按30%赔付。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年8月8日7时13分许，原告驾驶芗0256Ｈ号二轮电动车沿元光路西侧非机动车道由南向北逆向行驶，至，遇蓝伍军驾驶闽Ｅ×××××号的士车自新华东路由西往东右拐进入元光路，两车采取措施不及致两车发生碰撞，造成两车受损及陈彩英受伤的交通事故。漳州市公安局交通警察支队芗城大队于2019年8月8日作出《道路交通事故认定书》，认定陈彩英应负事故的主要责任，蓝伍军应负事故次要责任。 二、陈彩英受伤后被送往福建省漳州市中医院治疗，分别于2019年8月8日至2019年8月22日入院治疗14天、于2019年10月11日至2019年11月9日入院治疗29天，总计入院治疗43天，花费医疗费16318.24元（门诊1562.97元+住院14755.27元）。出院医嘱建议：门诊定期复诊、加强营养、继续休息4周。 三、原告陈彩英在庭前自行委托福建闽南司法鉴定中心对其伤残等级、出院后护理期限、误工期限进行评定，福建省闽南司法鉴定中心于2019年12月4日出具闽南司鉴[2019]临鉴字第1452号司法鉴定意见书，认定：1、陈彩英的损伤后遗症评定为十级伤残；2、陈彩英的出院后护理期限以第一次出院后46日为宜，误工期限持续至伤残评定前一日。原告陈彩英为此花费鉴定费1800元。 四、陈彩英户籍地渡头村的土地已被征迁，其为失地农民。 五、陈彩英因本次交通事故维修受损电动车支出2000元。 六、本案肇事车辆闽Ｅ×××××小型轿车的驾驶员为被告蓝伍军，该车辆登记在被告漳州市交服汽车出租有限公司名下，被告蓝伍军在庭审中自述其与被告漳州市交服汽车出租有限公司属于挂靠关系。事故发生时，肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保交强险及商业险100万元不计免赔。 另查明：2018年福建省城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资为76266元/年；2018年城镇居民人均可支配收入42121元/年。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、漳州市中医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、土地款发放签名表、居民户口簿，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司提供的机动车综合商业保险条款及原、被告双方庭审陈述为据，本院予以认可。 本院认为，原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费16318.24元；2、营养费1631.8元：根据医嘱建议加强营养，本院酌定为16318.24元×10%；3、住院伙食补助费860元：原告住院43天，住院伙食补助费按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为43天×20元/天；4、住院期间护理费8984.8元：原告为失地农民，适用城镇标准，其住院43天，即76266元/年÷365天×43天；5、误工费24446.9元：根据鉴定意见，原告的误工期限持续至伤残评定前一日，即76266元/年÷365天×117天；6、出院后护理费4805.8元：根据鉴定意见，原告的出院后护理期限为第一次出院后46日，即76266元/年÷365天×46天×50%；7、残疾赔偿金84242元：原告1964年2月5日出生，根据鉴定意见，原告的伤残等级为十级伤残，2018年城镇居民人均可支配收入42121元/年，即42121元/年×20年×10%；8、精神抚慰金5000元：依据原告伤残等级酌定；9、交通费430元：原告住院天数43天，其主张交通费430元，符合实际，本院予以认可；10、司法鉴定费1800元：原告提供正式发票予以佐证；11、车辆维修费2000元：原告提供正式发票予以佐证；上述损失共计：150519.54元。 综上所述，本院认为，事故发生时，肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车的驾驶员是被告蓝伍军，该车辆登记在被告漳州市交服汽车出租有限公司名下，被告蓝伍军在庭审中陈述其是实际车主，因挂靠经营故车辆登记在被告漳州市交服汽车出租有限公司名下，故其应承担相应的赔偿责任。因事故发生时，肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司处投保交强险和限额为100万元的第三者责任险不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司公司应当在保险限额内承担赔偿责任。即被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应当在交强险范围内赔偿原告122000元；因原告在本次交通事故中驾驶非机动车辆，其在本次交通事故中应承担主要责任，根据《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条第二款的规定，被告蓝伍军应当承担40%的赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应当在第三者责任险的范围内赔偿原告26719.54元×40%＝10687.82元。被告蓝伍军就自身过错，赔偿原告因本次机动车交通事故花费的鉴定费1800元×40%＝720元。被告漳州市交服汽车出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈彩英各项经济损失共计122000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告陈彩英各项经济损失共计10687.82元； 三、被告蓝伍军应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈彩英因本次交通事故支付的鉴定费720元； 四、驳回原告陈彩英其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2993.9元，减半收取计1497元，由被告蓝伍军负担1483元，由原告陈彩英负担14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院人民法院。 审判员  陈雅云 二〇二〇年二月十九日 法官助理吴泽帅 书记员洪萍 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。