河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀1121刑初280号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人刁韫元，男，1994年3月12日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，群众，务工，捕前住山东省烟台市龙口市。2017年11月2日因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被枣强县公安局刑事拘留，同年11月24日转逮捕。2018年5月20日被枣强县公安局变更强制措施为指定居所监视居住，同年6月29日转逮捕。现押于枣强县看守所。 被告人邓文彬，男，1987年5月14日出生于黑龙江省大庆市大同区，汉族，初中文化，群众，务工，捕前住河北省保定市白沟新城区。2017年10月20日因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被枣强县公安局刑事拘留，同年11月24日转逮捕。2018年5月20日被枣强县公安局变更强制措施为指定居所监视居住，同年6月29日转逮捕。现押于枣强县看守所。 被告人魏景硕，男，1993年5月21日出生于河北省石家庄市藁城区，汉族，初中文化，群众，务工，捕前住甘肃省兰州市。2017年11月23日被兰州市公安局抓获并临时羁押于兰州市第一看守所，同年11月26日因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被枣强县公安局刑事拘留，同年12月22日转逮捕。2018年5月20日被枣强县公安局变更强制措施为指定居所监视居住，同年6月29日转逮捕。现押于枣强县看守所。 被告人范佳东，男，1995年1月16日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，务工，捕前住。2017年10月28日因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被枣强县公安局刑事拘留，同年12月4日转逮捕。2018年5月20日被枣强县公安局变更强制措施为指定居所监视居住，同年6月29日转逮捕。现押于枣强县看守所。 辩护人马洪超，河北奎步律师事务所律师。 被告人赵祥金，男，1990年11月13日出生于四川省南充市顺庆区，汉族，大专文化，群众，个体经商，捕前住四川省南充市顺庆区。2017年11月10日被枣强县公安局抓获并临时羁押于四川省南充市看守所，同年11月13日被押回，并于次日因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被枣强县公安局刑事拘留，同年12月15日转逮捕。2018年5月20日被枣强县公安局变更强制措施为指定居所监视居住，同年6月29日转逮捕。现押于枣强县看守所。 被告人刘飞，男，1982年9月4日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，群众，个体经商，捕前住江西省泰和县。2017年11月22日被江西省泰和县公安局抓获并临时羁押于泰和县看守所，同年11月23日被枣强县公安局押回，并于次日因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被枣强县公安局刑事拘留，同年12月15日转逮捕。2018年5月20日被枣强县公安局变更强制措施为指定居所监视居住，同年6月29日转逮捕。现押于枣强县看守所。 辩护人欧阳宏，浙江元祐律师事务所律师。 被告人施远，男，1983年11月29日出生于北京市丰台区，汉族，初中文化，群众，务工，捕前住北京市丰台区。2010年因犯隐匿、毁灭证据罪被北京市第二人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2017年12月2日因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被枣强县公安局刑事拘留，同年12月20日转逮捕。2018年5月20日被枣强县公安局变更强制措施为指定居所监视居住，同年6月29日转逮捕。现押于枣强县看守所。 被告人李大钊，男，1982年8月21日出生于河北省固安县，汉族，初中文化，群众，务工，捕前住。2018年6月29日因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被枣强县公安局刑事拘留，同年7月27日转逮捕。现押于枣强县看守所。 被告人吕强，男，1986年2月8日出生于河北省保定市涞源县，汉族，大学本科，群众，务工，现住河北省保定市涞源县。2017年10月26日因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被枣强县公安局刑事拘留，当日被取保候审。2018年8月27日经枣强县人民检察院决定被取保候审。2019年1月24日经本院决定被取保候审。 辩护人闫潇，河北泉源律师事务所律师。 河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉[2018]119号起诉书、枣检公诉刑追诉[2018]6号追加起诉书指控被告人刁韫元、邓文彬犯非法买卖枪支、弹药罪、被告人魏景硕、范佳东、刘飞、赵祥金、施远、李大钊、吕强犯非法买卖弹药罪，分别于2018年8月13日、2018年8月29日向本院提起公诉。本院于2019年6月25日作出（2018）冀1121刑初128号刑事判决书，宣判后，被告人邓文彬、范佳东、施远均不服，上诉至衡水市中级人民法院，衡水市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）冀11刑终313号刑事裁定书，裁定撤销本院（2018）冀1121刑初128号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院副检察长葛超、检察员侯保月出庭支持公诉，被告人刁韫元、邓文彬、魏景硕、赵祥金、施远、李大钊、被告人范佳东及其辩护人马洪超、被告人刘飞及其辩护人欧阳宏、被告人吕强及其辩护人闫潇等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年以来，被告人邓文彬通过被告人刁韫元先后购买秃鹰气枪2支，气枪铅弹2500弹，其中一支秃鹰气枪和1000颗铅弹系被告人李大钊委托邓文彬购买，经鉴定，在杜全处扣押邓文彬所有的1支疑似气枪、83颗铅弹以及在邓文彬黑色丰田轿车（车牌号为冀Ｆ×××××）内扣押的5颗疑似气枪铅弹为枪支、气枪铅弹；在李大钊处扣押的枪支零件能够组成气枪一支，为枪支。 2017年2月份以来、被告人魏景硕先后卖给刁韫元等人气枪铅弹2000颗。 2017年7月份以来，被告人范佳东先后两次卖给吕强气枪铅弹1000颗，吕强通过网络购买气枪一支。经鉴定，在范佳东处扣押疑似气枪铅弹7颗为气枪铅弹；在吕强处扣押的1支疑似气枪、105颗疑似气枪铅弹为枪支、气枪铅弹。 2016年12月份，被告人刘飞通过网络购买气枪一支，并于2017年5月份从被告人赵祥金处购买气枪铅弹2000颗；2017年7月份赵祥金卖予吴金龙（另案处理)气枪铅弹2000颗。经鉴定，在刘飞处扣押的1支疑似气枪、39颗疑似气枪铅弹为枪支、气枪铅弹；在赵祥金处扣押的1支疑似气枪、225颗疑似气枪铅弹为枪支、气枪铅弹；从吴金龙处扣押4颗疑似气枪铅弹为气枪铅弹。 2017年5月份以来，被告人施远通过网络购买气枪1把，并倒卖气枪铅弹2000颗。经鉴定，在施远处扣押的1支疑似气枪、519颗疑似气枪铅弹为枪支、气枪铅弹。 综上，被告人刁韫元、邓文彬之行为已构成非法买卖枪支、弹药罪，被告人魏景硕、范佳东、刘飞、赵祥金、施远、李大钊、吕强之行为已构成非法买卖弹药罪，请依法判处。 被告人刁韫元对起诉书指控的罪名无异议，辩称，其卖给邓文彬的气枪缺少扳机等配件，非整支枪，应该按枪支零配件计算。 被告人邓文彬对起诉书指控的罪名提出异议，辩称，其应系非法持有枪支、弹药罪，其购买的铅弹应系1300颗左右。 被告人魏景硕对起诉书指控的罪名无异议，辩称，对起诉书指控其贩卖铅弹的数量有异议，其共分两次卖给刁韫元铅弹1500颗左右，刁韫元均已付款，但其中1000颗没有实际发货。 被告人范佳东对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出的辩护意见为，范佳东主观上无犯罪故意；到案后主动供述了犯罪事实，非本案正犯，且积极配合公安机关的抓捕，无逃避、抗拒行为；其行为没有造成社会危害，符合“两高”批复中从轻处罚的条件；并积极缴纳涉案款项，认罪认罚。 被告人赵祥金对起诉书指控的罪名无异议，但对起诉书指控其贩卖铅弹的数量有异议，辩称，其贩卖给刘飞铅弹一次计500颗左右；贩卖给吴金龙铅弹一次，按1000颗售卖；其在交易过程中只是帮助收钱或转达交易信息。 被告人刘飞对起诉书指控的罪名无异议，对指控其购买铅弹的数量亦有异议，辩称，只成功交易一次，按1000颗购买但实际只收到600颗左右。其辩护人提出的辩护意见为，刘飞只买未卖，不构成刑法意义上的“买卖”，刘飞应为非法持有弹药罪；且铅弹颗数应按实际购得的620颗至630颗计算；刘飞无犯罪前科，如实供述，建议对其作出无罪或免于刑罚或缓刑的判决。 被告人施远对起诉书指控的罪名提出异议，辩称，其行为构成非法持有弹药罪。 被告人李大钊对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 被告人吕强对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出的辩护意见为，被告人吕强有自首情节，其社会危害性较小，犯罪情节显著轻微，且系初犯、认罪悔罪。 经审理查明，2016年以来，被告人邓文彬以微信转账的方式向刁韫元转款人民币11720元，通过被告人刁韫元先后购买秃鹰气枪两支，气枪铅弹2500弹，其中一支秃鹰气枪和1000颗铅弹系被告人李大钊委托邓文彬购买。经鉴定，在杜全处扣押邓文彬所有的一支疑似气枪、83颗铅弹以及在邓文彬黑色丰田轿车（车牌号为冀Ｆ×××××）内扣押的5颗疑似气枪铅弹为枪支、气枪铅弹，该枪支的枪口比动能为159.73焦耳／平方厘米；在李大钊处扣押的枪支零件能够组成气枪一支，为枪支，该枪支的枪口比动能为96.79焦耳／平方厘米；上述两支枪支的扳机与枪管外套管一体连接，如将扳机拆除，扳机功能易于采用手动或其它方式替代完成，具有射击功能。 2017年2月份以来，被告人魏景硕以人民币200元的价格卖给刁韫元气枪铅弹500颗。 2017年7月份以来，被告人范佳东以人民币350元的价格先后两次卖给吕强气枪铅弹1000颗，吕强通过网络购买气枪一支。经鉴定，在范佳东处扣押疑似气枪铅弹7颗为气枪铅弹；在吕强处扣押的一支疑似气枪、105颗疑似气枪铅弹为枪支、气枪铅弹，该枪支枪口比动能为122.40焦耳/平方厘米。 2016年12月份，被告人刘飞通过网络购买气枪一支，并于2017年5月份以人民币560元的价格从被告人赵祥金处购买气枪铅弹2000颗。经鉴定，在刘飞处扣押的一支疑似气枪、39颗疑似气枪铅弹为枪支、气枪铅弹，该枪支枪口比动能为165.66焦耳/平方厘米；在赵祥金处扣押的一支疑似气枪、225颗疑似气枪铅弹为枪支、气枪铅弹，该枪支枪口比动能为127.84焦耳/平方厘米。 2017年5月份以来，被告人施远通过网络购买气枪一支，并倒卖气枪铅弹2000颗。经鉴定，在施远处扣押的一支疑似气枪、519颗疑似气枪铅弹为枪支、气枪铅弹，该枪支枪口比动能为102.63焦耳/平方厘米。 在审理过程中，被告人魏景硕、范佳东、刘飞、李大钊、吕强自愿认罪认罚。 上述事实，公诉机关提供被告人刁韫元、邓文彬、魏景硕、范佳东、赵祥金、刘飞、施远、李大钊、吕强在公安、检察机关的供述与辩解；证人郝某、豆永刚、毛某等人的证言；物证在被告人处扣押的三星Ｓ7手机、ＯＰＰＯ手机、小米手机等手机共12部及笔记本电脑1台；枣强县公安局搜查笔录，衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴痕字［2017］44号物证检验意见书、河北省公安厅物证鉴定中心冀公物鉴化字［2017］188号、211号检验报告、衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（痕）字［2017］58号、59号鉴定书、中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字【2019】128号鉴定文书及枣强县公安局鉴定意见通知书，书证北京市第二中级人民法院（2011）二中刑初字第810号刑事附带民事判决书，枣强县公安局扣押决定书、扣押清单及被扣押物品照片，微信聊天记录及转账记录截图，枣强县公安局调取证据清单，保定捷森货运有限公司、保定市天天快递服务有限公司涞源分部、唐山唐圆快递有限公司古冶分公司快递单及跟踪记录，九被告人的户籍及身份证明；视听资料电子数据检查笔录及光盘五张等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人刁韫元、邓文彬违反国家枪支管理规定，未经有关部门批准许可，被告人刁韫元私自买卖枪支，被告人邓文彬私自购买枪支，危害了公共安全，其行为均构成非法买卖枪支罪。被告人魏景硕违反国家弹药管理规定，未经有关部门批准许可，私自出售弹药，被告人刁韫元、范佳东、赵祥金、施远私自买卖弹药、被告人邓文彬、刘飞、李大钊、吕强私自购买弹药，危害了公共安全，其行为均构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控九被告人的罪名均成立。被告人邓文彬、魏景硕、范佳东、赵祥金、刘飞、施远、李大钊、吕强到案后能够如实供述了主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘飞、李大钊、吕强买卖铅弹的动机和目的系出于个人娱乐，无转卖销售的意图和行为，均可从轻处罚；被告人魏景硕、范佳东、刘飞、李大钊、吕强自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人施远具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人刁韫元所辩其出售的气枪枪支配件不含扳机、消音器等不能组合成两支完整气枪、不能正常击发的辩解和辩护意见，与鉴定结论相悖，不予采纳。被告人邓文彬、施远及刘飞的辩护人所提出的其并非买卖枪支、弹药，而是持有枪支、弹药之辩护意见，与法不合，不予采纳。被告人邓文彬、赵祥金辩称起诉书指控买卖铅弹数量与实际数量不符，因上述被告人在公安机关买卖双方供述一致且较稳定，并有微信聊天记录、转账记录能够印证，故对上述二被告人提出的辩解意见不予采纳。被告人赵祥金辩称其只是转达交易信息或帮助收钱，与查明的事实不符，不予采纳。对被告人赵祥金是否卖予吴金龙铅弹，可在查实后另案处理。综合考虑各被告人买卖枪支、弹药的数量、用途及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刁韫元犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住两日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年5月19日止的羁押期间先予折抵刑期199天、自2018年5月20日起至2018年6月28日止的指定居所监视居住期间先予折抵刑期20天后，再自2018年6月29日起至2021年5月23日止。） 二、被告人邓文彬犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住两日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年5月19日止的羁押期间先予折抵刑期212天、自2018年5月20日起至2018年6月28日止的指定居所监视居住期间先予折抵刑期20天后，再自2018年6月29日起至2021年3月10日止。） 三、被告人魏景硕犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住两日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2018年5月19日止的羁押期间先予折抵刑期178天、自2018年5月20日起至2018年6月28日止的指定居所监视居住期间先予折抵刑期20天后，再自2018年6月29日起至2020年12月12日止。） 四、被告人范佳东犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人赵祥金犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住两日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年5月19日止的羁押期间先予折抵刑期191天、自2018年5月20日起至2018年6月28日止的指定居所监视居住期间先予折抵刑期20天后，再自2018年6月29日起至2021年1月29日止。） 六、被告人施远犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住两日折抵刑期一日，即自2017年12月2日起至2018年5月19日止的羁押期间先予折抵刑期169天、自2018年5月20日起至2018年6月28日止的指定居所监视居住期间先予折抵刑期20天后，再自2018年6月29日起至2021年3月23日止。） 七、被告人刘飞犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人李大钊犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人吕强犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十、追缴被告人刁韫元违法所得人民币一万一千七百二十元、被告人魏景硕违法所得人民币二百元、被告人范佳东违法所得人民币三百五十元、被告人赵祥金违法所得人民币五百六十元，上缴国库； 十一、没收在案扣押的作案工具被告人刁韫元银色苹果手机一部、邓文彬金色三星S7手机一部、魏景硕白色OPPO、白色华为手机各一部、范佳东白色OPPOR9s手机一部、笔记本三本、赵祥金黑色小米手机一部、施远黑色小米手机一部、黑色中兴手机一部、粉色乐视手机一部、金色乐视手机一部、黑色IBM笔记本电脑一部、刘飞灰色华为mate9手机一部、李大钊白色VIVOY66手机一部、吕强银色苹果6s手机一部、黑色苹果7Plus手机一部，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马 超 审 判 员  谷树梅 人民陪审员  郑占格 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  吕耀铭