浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初6096号 原告：范国凤，女，1934年10月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：吴剑亮，北京盈科（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈申福，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：王晓敏，女，1971年1月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：胡明芬，男，1968年1月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：谢琰，浙江君柏律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：蒋田燕，浙江君柏律师事务所律师。 被告：王晓平，女，1981年2月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：王庆武，男，1975年10月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县人民政府东城街道办事处。住所地：浙江省永嘉县东城街道环城东路255号。 法定代表人：陈双义，主任。 委托诉讼代理人：董双锋，浙江中辛律师事务所律师。 被告：王加芬，男，1966年11月17日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：张志芬，女，1965年12月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：陈丽芬，浙江永学律师事务所律师。 原告范国凤与被告王晓敏、胡明芬、王晓平、王庆武、永嘉县人民政府东城街道办事处（以下简称东城办事处）健康权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，依被告王晓敏、胡明芬申请，本院依法追加王加芬、张志芬作为被告参加诉讼。于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告范国凤的委托诉讼代理人吴剑亮，被告王晓敏及王晓敏、胡明芬的共同委托诉讼代理人谢琰，被告王庆武，被告东城办事处的委托诉讼代理人董双锋，被告张志芬及王加芬、张志芬的共同委托诉讼代理人陈丽芬到庭参加诉讼。被告王晓平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范国凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告因火灾身体遭受的各项损失合计289779.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告共同赔偿原告因火灾身体遭受的各项损失合计286140.22元。事实与理由：2019年3月31日晚11时左右，***************王晓敏所有的房屋（地下室）（地面1楼）发生火灾，因该房屋存有蜡烛和香等物品，火势迅猛，并很快将王晓敏房屋外由王晓平违法搭建的棚屋（内部存放大量的玩具等可燃物品）点燃。居住在二楼、与火灾现场仅楼梯之隔的原告看见大火往原告房屋一侧蔓延，便欲夺路逃生，但不幸在逃生过程中被大火烧伤，且被烟雾熏晕不省人事。后在见义勇为人士李圣社的救援下得以逃生，并由永嘉人民医院120救护车送到温州市区解放军第118医院抢救。经解放军第118医院入院诊断为40%火焰烧伤（II-III度，头面部、四肢），住院治疗57天，住院医疗费用为188752.22元，出院诊断为40%火焰烧伤（II-III度，头面部、四肢）。另经消防部门认定，上述火灾起火点为王晓敏名下房屋内，火灾原因排除生活用火不慎、外来火源引燃原因，不排除电气线路故障引燃所致。综上所述，原告认为被告王晓敏对自己房屋内的设施不加维护以致发生火灾，被告王晓平违法搭建棚屋致使火灾蔓延助长火势，东城办事处疏于履行对辖区内违法建筑的排查义务，被告王加芬、张志芬存放易燃物品在简易棚内，最终在发生火灾的情况下导致原告身体受到伤害，各被告均应当根据自己的过错，承担赔偿责任。为此，原告依据《侵权责任法》及其他法律法规的规定，向贵院提起民事诉讼，望能判决如诉请。 被告王晓敏、胡明芬辩称，1.本案是意外事故，并非被告王晓敏、胡明芬重大过错导致，我们并没有疏于维护房屋设施，原告存在重大过错，是自己在火灾中逃生错误，选择了错误的避险方式。2.本次事故除原告之外并无其他人受伤，医院病历证明原告就是被火焰烧伤，没有吸入烟尘。3.原告提出赔偿的部分费用过高。住院伙食补助费重复主张，医疗费多主张11.1元。护理费标准过高，应当按每天120元计算住院期间护理费，出院后护理费应当按每天120元乘以30%。交通费没有依据，精神损害抚慰金金额过高。 被告王庆武辩称，原告受伤与我没有直接因果关系，我不应当承担赔偿责任。 被告东城办事处辩称，原告的受伤与我方没有直接因果关系，驳回对我方的诉讼请求。 被告王加芬、张志芬辩称，原告受伤与我方没有因果关系，我方也是本次火灾事故的受害者，是被告王晓敏、胡明芬房屋火灾导致我方受到巨大财产损失。本案根据侵权责任法要求我方承担赔偿责任没有依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的火灾事故认定复核申请受理通知书、火灾事故认定复核决定书，被告对证据的真实性没有异议。因该证据系公安消防局作出，来源合法，且与本案具有关联性，故本院予以认定，作为认定相关事实的依据。2.原告提交的不动产信息，被告对真实性没有异议，故本院对真实性予以认定。3.原告提交的门诊病历、门诊收费票据、住院病历、发票、费用清单，被告对真实性没有异议，因该些证据均来自医院，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以认定。4.原告提交的收据，被告对三性均有异议，因收款人没有到庭，对收据的真实性无法核对，故本院不予认定。5.原告提交的火灾现场事后照片，被告对真实性没有异议，本院对真实性予以认定，可以证明火灾后的现场情况。6.被告王晓敏、胡明芬提交的民事判决书，因该份判决书尚未生效，故本院不作认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王晓敏、胡明芬系夫妻关系，被告王晓平、王庆武系夫妻关系。被告王加芬、张志芬从被告王晓平、王庆武夫妇处承租房屋用于经营办公用品批发零售。被告胡明芬所有的架空层房屋用于存放香烟、冥纸等。2018年下半年，被告王晓平搭建简易棚，给被告王加芬、张志芬当仓库使用。2019年3月31日22时25分许，被告胡明芬所有的架空层房屋发生火灾后蔓延至被告王加芬、张志芬使用的仓库及承租的房屋。原告范国凤居住在二楼，在火灾逃生过程中（往楼下逃）被火烧伤。原告烧伤后被护送到中国人民解放军第一一八医院治疗，诊断为40%火焰烧伤（ＩＩ-ＩＩＩ度：头面部、四肢），住院58天。 事故发生后，永嘉县公安消防局对火灾进行扑救后并对事故进行调查，后作出（永公消火认字[2019]第0004号）的火灾事故认定书，被告王晓敏有异议并提出复核申请。温州市公安消防局作出温消火复字（2019）0004号火灾事故认定复核决定书，维持永嘉县消防救援大队（原永嘉县公安消防局）的火灾事故认定。具体为：起火时间：2019年3月31日22时25分许；起火部位：六层砖混结构民房架空层仓库由东往西数第1间；起火点：仓库西侧门门口由北至南2.2米，地面0.3米至1.2米高度范围内；起火原因：排除生活用火不慎引燃周边可燃物蔓延所致、排除外来火源引燃周边可燃物蔓延所致，不排除电气线路故障引燃周边可燃物蔓延所致。 经范国凤申请，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对范国凤的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。温州医科大学司法鉴定中心于2019年8月20日出具鉴定意见书，鉴定意见：范国凤被火焰烧伤头面部、双手、双下肢等，现遗留头面部、双手背、双下肢瘢痕形成面积达10%以上（小于30%）的后遗症，构成人体损伤九级伤残；范国凤的护理期评定为120天、营养期评定为120天；范国凤的瘢痕主要位于双下肢、右臀部、双手背，目前临床状态稳定，不存在上述必然发生的医疗措施，且已以瘢痕面积评定伤残等级，故评定其为无后续治疗费用。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对范国凤的损失认定如下：1.医疗费，原告主张永嘉县人民医院门诊费用295元、118医院门诊费用1594元，有门诊病历、发票相印证，本院予以认定。原告主张住院费用188752.22元，被告王晓敏、胡明芬对原告住院期间费用和用药合理性、必要性以及所用药物和治疗项目与烧伤之间的关联性进行鉴定。根据鉴定意见，术后使用治疗高血压药物（金额11.11元）与本案烧伤事故关联性依据不足，应予以剔除；因原告已另行主张住院伙食补助费，故包含在医疗费中的伙食费2229元应予剔除。故本院确认合理医疗费为188401.11元。2.住院伙食补助费，原告住院58天，酌情按每天100元计算，为5800元。3.护理费，根据鉴定意见，本院确认原告的护理期为120天。住院期间、非住院期间的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为每天182元、128元，原告住院58天，故护理费为18492元（58×182+62×128）。4.交通费，原告在治疗过程中交通费用支出客观存在，结合原告住院及门诊情况，本院酌情确定为800元。5.营养费，根据鉴定意见，本院确认营养期为120天，酌情按每天30元的标准计算，营养费为3600元。6.残疾赔偿金，根据鉴定意见，本院认定原告构成九级伤残，结合原告的年龄，按2018年度浙江省全体居民人均可支配收入45840元计算，残疾赔偿金为45840元（45840×5×20%）。7.精神损害抚慰金，原告因受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且给其精神造成一定的痛苦。结合原告构成九级伤残及过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为8000元。8.鉴定费，原告主张2600元，有鉴定票据相印证，本院予以认定。原告的损失共计273533.11元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。消防局认定起火原因为排除生活用火不慎引燃周边可燃物蔓延所致、排除外来火源引燃周边可燃物蔓延所致，不排除电气线路故障引燃周边可燃物蔓延所致。本案起火点位于被告王晓敏、胡明芬夫妇管理、使用的架空层的房屋内，被告王晓敏、胡明芬对房屋疏于管理、疏于防范，且将易燃的冥纸等存放在房屋内，对火灾的发生存在明显过错，故对原告在火灾中造成的损失应当承担主要的赔偿责任。被告王晓平、王庆武未经审批而在后院搭建简易棚，并给其店面的租户即被告王加芬、张志芬当仓库使用，不符合消防安全要求，被告王加芬、张志芬在简易棚里堆放货物，未尽到安全管理义务，导致起火后火势蔓延，被告王晓平、王庆武、王加芬、张志芬均存在一定的过错，对原告在火灾中造成的损失应当承担相应的赔偿责任。原告在发生火灾后，由于自救措施不当，造成身体被烧伤，自身也应承担部分责任。综合考虑各方当事人的过错程度，酌情确定被告王晓敏、胡明芬对原告的损失承担50%的赔偿责任，被告王晓平、王庆武对原告的损失承担15%的赔偿责任，被告王加芬、张志芬对原告的损失承担15%的赔偿责任。故被告王晓敏、胡明芬应赔偿原告（273533.11－8000）×50%+8000×10/16＝137766.56元，被告王晓平、王庆武应赔偿原告（273533.11－8000）×15%+8000×3/16＝41329.97元，被告王加芬、张志芬应赔偿原告（273533.11－8000）×15%+8000×3/16＝41329.97元。原告主张被告东城办事处未开展消防检查，排除消防隐患，要求东城办事处承担赔偿责任，本院认为，开展消防检查是政府行政管理职责，原告以此为由要求东城办事处承担民事赔偿责任，理由不正当，不予支持。 综上所述，对原告的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王晓敏、胡明芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告范国凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失137766.56元； 二、被告王晓平、王庆武于本判决生效之日起十日内赔偿原告范国凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失41329.97元； 三、被告王加芬、张志芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告范国凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失41329.97元； 四、驳回原告范国凤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1831元，减半收取计915.5元，由原告范国凤承担278.5元，被告王晓敏、胡明芬承担398元，被告王晓平、王庆武承担119.5元，被告王加芬、张志芬承担119.5元；诉讼过程中产生的鉴定费700元，由被告王晓敏、胡明芬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  李远东 二〇二〇年二月九日 书记员  徐 奇 永嘉县人民法院门户网站网址:××