广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初5953号原告：陈桂连，女，1955年3月15日出生，汉族，住茂名市电白区***********，公民身份号码440************148。委托诉讼代理人：伍书漠，广东公勤律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市*********、第五层。负责人：静国斌，该公司经理。委托诉讼代理人：邱永海、黄子铖，广东海日律师事务所律师。被告：梁彭仔，男，1978年10月15日出生，汉族，住茂名市茂南区*************，公民身份号码440************139。原告陈桂连诉被告梁彭仔、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安保险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂连的委托诉讼代理人伍书漠、被告平安保险茂名公司的委托诉讼代理人黄子铖到庭参加诉讼，被告梁彭仔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈桂连诉称，2019年3月17日17时20分，被告梁彭仔驾驶粤K*****小型客车由水东往高州方向行驶，行驶至280省道201公里100米人行横道处，与原告陈桂连驾驶的茂（临电）C68637两轮电车发生碰撞，造成原告陈桂连受伤，两车损坏的交通事故。茂名市公安局交通警察支队三大队作出第440************160号道路交通事故认定书，认定：被告梁彭仔承担事故的主要责任。事故发生后，原告陈桂连于2019年3月17日至2019年8月13日在茂名市中医院治疗，住院149天。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定及广东省2019年人身损害赔偿标准，被告要赔偿原告陈桂连的项目及金额如下：1.医疗费95893.40元；2.拆固定费10000元；3.住院伙食费14900元（100元/天×149天）；4.营养费500元；5.交通费4470元（30元/天×149天）；6.护理费44700元（150元/天×149天×2人）；7.误工费13981.69元[2343.3元/月÷30天×（149+30）天]；8.残疾赔偿金67305.60元（42066元/年×16年×10%）；9.精神抚慰金5000元；10.被扶养人生活费7218.75元（28875元×5年÷2×10%）；11.鉴定费3276元；12.残疾器具费150元；共计267395.44元。由于粤K*****小型客车在被告平安保险茂名公司处投保了交强险和商业险，根据《交强险条例》和《保险法》的相关规定，原告陈桂连各项损失应由被告平安保险茂名公司在交强险限额内直接赔偿原告陈桂连告120000元。超出交强险限额部分的147395.44元（267395.44元-120000元）由被告平安保险茂名公司在商业险限额内按70%的责任比例赔偿给原告陈桂连，即103176.81元。所以，被告平安保险茂名公司应该赔偿给原告陈桂连223176.81元（120000元+103176.81元），扣除被告方给付的63868.90元，则被告平安保险茂名公司还应赔偿给原告陈桂连159307.91元。为维护原告陈桂连的合法权益，请求判令：一、被告平安保险茂名公司赔偿给原告陈桂连159307.91元；二、被告梁彭仔对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告负担。原告陈桂连为证明其主张，提供如下证据：身份证、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、证明、工作证明、收入证明、劳务协议、工资明细清单、发票等。被告平安保险茂名公司辩称，请求法院依法核实投保车辆在发生交通事故时行驶证、驾驶证是否在有效期间内。我公司已支付保险赔偿款58668.90元，依法应予核减。对原告陈桂连的诉请各项损失有如下意见：后续治疗费尚未发生，应待发生后另行主张；营养费过高，应当酌情减少；护理费请求过高，且按护理人2人计算缺乏依据；交通费没有票据，不予认可；误工费，不予认可；残疾赔偿金、被抚养人生活费应当应按农村标准计算；伤残鉴定费属于间接损失，不予认可；精神损害抚慰金，应结合事故过错程度，请求5000元过高，应酌情减少；残疾器具费，原告陈桂连未能提供医嘱及其他证据证实其关联，不予认可。被告平安保险茂名公司为证明其主张，提供了预付支付回单作为证据。被告梁彭仔不作答辩，也没有提供证据。经审理查明，2019年3月17日17时20分，被告梁彭仔驾驶粤K*****小型客车由水东往高州方向行驶，行驶至280省道201公里100米人行横道处，与原告陈桂连驾驶的茂（临电）C68637两轮电车发生碰撞，造成原告陈桂连受伤，两车损坏的交通事故。2019年4月4日，茂名市公安局交通警察支队三大队作出第440************160号道路交通事故认定书，认定：被告梁彭仔承担事故的主要责任、原告陈桂连承担事故的次要责任。原告陈桂连受伤后，被送入茂名市中医院住院治疗，于2019年8月13日出院，住院149天，产生了医疗费95893.40元。原告陈桂连经该医院诊断为左胫骨中下段开放性粉碎性骨折、左腓骨中下段骨折、高尿酸血症、低钾血症，医嘱：定期复查，门诊随诊，术后第6、12个月复查DR片，加强营养、全休1个月、住院期间留出陪人2人、拆内固定手术费用约需10000元。原告陈桂连因伤情需要在治疗期间购买拐杖，产生了费用150元。2019年12月11日，本院委托广东粤西司法鉴定所对原告陈桂连的伤残程度进行鉴定。2019年12月17日，该所作出粤粤西司鉴所[2019]临鉴字第145号司法鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级》鉴定原告陈桂连左胫腓骨下段骨折，左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。原告陈桂连因此而产生了鉴定费3276元。本案肇事车粤K*****小型客车在被告平安保险茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)、商业三者险(保险限额300000元，含不计免赔)。本案交通事故发生在保险期间内。另查明，原告陈桂连户籍为农村居民。原告陈桂连自2018年5月14日起在侨银环保科技股份有限公司茂南分公司工作，提供有劳务协议及连续6个月以上的银行工资流水为据。原告陈桂连的母亲李玉英(1930年1月24日出生)，生育了两个子女。《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天，一般地区城镇居民人均可支配收入为42066元／年、一般地区城镇居民人均消费性支出为28875元／年。原告陈桂连确认被告平安保险茂名公司赔付了58668.90元、被告梁彭仔赔付了5200元。上述事实，有原告陈桂连、被告平安保险茂名公司提供的证据及司法鉴定意见书、庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队三大队认定被告梁彭仔承担事故的主要责任、原告陈桂连承担事故的次要责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告梁彭仔、原告陈桂连主次责任比例确定为70％：30%。被告梁彭仔驾驶的车辆粤K*****小型客车在被告平安保险茂名公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告陈桂连在本案中所遭受的合理损失，先由被告平安保险茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告陈桂连超出交强险责任限额部分的70%的损失，由被告平安保险茂名公司在商业三者险保险限额300000元范围内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告陈桂连请求按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告陈桂连因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。原告陈桂连因本事故治疗产生的医疗费95893.40元，有医疗收费票据、诊断证明书等为据，本院予以认定。原告陈桂连主张拆除内固定物费用10000元，该费用是估算的大约费用，本院不予支持，原告陈桂连可以待实际发生后另行主张。2.误工费。原告陈桂连主张造成其误工损失，但是未能提供其单位扣发其工资的相关证明，承担举证不能的责任，对其主张的误工费，本院不予支持。3.护理费。医嘱确定原告陈桂连住院期间护理人员为2人，其请求的护理费应参照茂名地区从事同等级别护理工作的劳动报酬标准“150元/人／天”计算，护理费为44700元（150元/人／天×149天×2人）。4．住院伙食补助费为14900元(100元／天×149天)。5.营养费500元。6.交通费4470元(30元／天×149天)。7.残疾赔偿金。广东粤西司法鉴定所作出的粤粤西司鉴所[2019]临鉴字第145号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，本院依法采信该所对原告陈桂连的伤情所十级伤残的鉴定结论。原告陈桂连诉请的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其定残时64岁，其的残疾赔偿金计算年限应按16年计算，其十级伤残赔偿系数为10%。关于被扶养人生活费，原告陈桂连定残时，其母亲李玉英89岁，被扶养人生活费按5年，扶养义务人为2人。原告陈桂连的残疾赔偿金为74524.35元（42066元／年×20年×10％+28875元／年×25年×10%÷2人）。8.鉴定费用。原告陈桂连评残产生鉴定费3276元，有其提供的发票为据，本院予以认定。9.精神损害抚慰金部分。因本次事故造成原告陈桂连十级伤残，精神受到损害，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成的精神损害，原告陈桂连请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。10.残疾器具费。原告陈桂连因伤情需要在治疗期间购买拐杖，产生了费用150元，提供有发票为据，本院予以支持。综上所述，原告陈桂连的损失为：医疗费95893.40元、护理费44700元、住院伙食补助费14900元、营养费500元、交通费4470元、残疾赔偿金74524.35元、鉴定费3276元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费150元，共243413.75元，由被告平安保险茂名公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内、伤残赔偿限额范围内共赔偿120000元，不足部分123413.75元(243413.75元-120000元)的70%即86389.63元由被告平安保险茂名公司在商业三者险保险限额范围内赔偿。被告平安保险茂名公司共应赔付206389.63元(120000元+86389.63元)给原告陈桂连，扣减被告平安保险茂名公司已赔付的58668.90元、被告梁彭仔已赔付的5200元，原告陈桂连还应获得的赔偿为142520.73元(206389.63元-206389.63元-5200元)。因事故车辆粤K*****小型客车投保的保险责任限额足以赔偿两原告的损失，原告陈桂连请求被告梁彭仔承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告梁彭仔已赔付的5200元由其自行向被告平安保险茂名公司索赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失142520.73元给原告陈桂连。二、驳回原告陈桂连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1743元(原告陈桂连已预付)，由原告陈桂连负担184元，由被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1559元(限其于本判决生效之日起十日内迳付原告陈桂连，本院不再另行退收)。上述给付款项支付到原告陈桂连账户(开户行：中国工商银行，账号：621226********80892)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇二〇年二月二十日书记员 张晓敏书记员 陈 庄