北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初19139号原告：付德伍，男，1969年6月29日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：程世卿，北京市元甲律师事务所律师。被告：北京风林房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号7号楼15层1502号，统一社会信用代码91110105762180474Y。法定代表人：周风云，经理。被告：北京风林房地产经纪有限公司第三分公司，营业场所北京市朝阳区北苑路170号2号楼2-103号，统一社会信用代码911101056923249107。负责人：兰风。被告：张胜利，男，1969年9月2日出生，汉族，现住北京市朝阳区。原告付德伍（以下称付德伍）与被告北京风林房地产经纪有限公司（以下简称风林公司）、北京风林房地产经纪有限公司第三分公司（以下简称风林三分公司）、张胜利提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。付德伍及其委托诉讼代理人程世卿、风林公司法定代表人周风云、风林三分公司负责人兰风、张胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。付德伍向本院提出如下诉讼请求：风林公司及风林三分公司赔偿我医疗费1042.36元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、护理费13500元、残疾赔偿金218994元（其中含被扶养人生活费15024元），鉴定费2450元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、财产损失500元。事实和理由：2018年5月12日，我应风林三分公司负责人兰风的委托和张胜利还有收废品的师傅一起去拆除风林三分公司窗外上方的广告牌，我在拆卸广告牌的过程中被广告牌砸中摔伤。随后，我被张胜利、风林三分公司员工孙志佳送往医院治疗。经诊断，此次事故造成我桡骨远端骨折（右）、跟骨骨折（右，Ⅱ）、第二楔骨骨折（右）。我受伤严重，至今不能正常生活。经鉴定，我的两处伤情均构成十级伤残，综合赔偿指数为15%。我自2018年5月12日至2018年6月5日住院24天，至今仍不能正常生活和工作。我受伤前身体健康，家庭美满，工作顺利。此次事故的发生，给我的身体造成了极大的损伤，对我今后的生活造成极大影响，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告未就事故的合理损失进行全部赔偿。特此诉至法院。风林公司及风林三分公司辩称，风林三分公司在2018年5月份因为要拆除广告牌，负责人兰风就给小区物业维修班的班长张胜利打电话，后来兰风遇到张胜利，张胜利要加钱，兰风说四五百元还不行吗？张胜利也没说不行，当时兰风也不知道是谁来拆除。拆除的当日是周六，兰风接到电话说付德伍受伤了，但是风林三分公司雇佣的是张胜利，没有雇佣付德伍，没有叫过付德伍过来干活。但是付德伍当时躺在公司门口，谁都不愿意管，我公司就送付德伍去了医院，并垫付的前期医疗费用。我公司认为张胜利和付德伍对该事故都有责任。张胜利辩称，风林公司找我让我拆除广告牌，给我们400元，我就找了付德伍跟我一起拆广告牌。经审理查明：2018年5月12日，付德伍、张胜利和一名小区内收废品人员共同为风林三分公司拆除一层墙体外的广告牌过程中，付德伍被广告牌挤压坠入一旁通往地下室的斜坡内摔伤。自2018年5月12日至2018年6月5日，付德伍在中国人民解放军第三〇六医院住院24天，经诊断，原告伤情为桡骨远端骨折（右，AO分型：C型）、跟骨骨折（右，SandersⅡ）、第2楔骨骨折（右）。出院医嘱建议患肢免负重，功能锻炼；石膏继续固定2周；术后1、2、3、6、12个月门诊复查；不适随诊。2018年5月20日，风林三分公司作为甲方、张胜利作为乙方、付德伍作为丙方达成《协议》一份，载明：“2018年5月12日，甲方负责人兰风与乙方达成口头协议，支付给乙方400元报酬，由乙方拆除甲方墙体上悬挂的广告牌，乙方临时雇佣了丙方一起来完成此项工作，期间帮助施工的还有小区负责处理废品的相关人员，施工过程中由于操作不当丙方不慎摔伤导致其右手手腕及右腿脚踝骨折，给丙方造成一定程度上的伤痛和产生了一定的治疗费用，本应由三方和另外一名一起施工的人员共同承担，鉴于甲乙丙三方平日有一定的感情基础，乙方工薪阶层收入有限，甲方出于人道主义，经与乙方和丙方友好协商达成以下协议。”协议内容为：1、丙方因此次施工受伤住院期间和一年后拆除植入体所产生的合理医疗费用除社保报销之外的个人承担部分由甲方支付；2、自甲方履行完毕上述约定义务之日起，甲乙丙三方再无任何债权债务纠纷，乙方和丙方保证就本次事故不以任何形式或任何理由向甲方主张任何赔偿和要求。事发后风林三分公司为付德伍垫付了部分医疗费，付德伍自行发生医疗费1427.84元。经付德伍自行委托，北京中衡司法鉴定所对付德伍的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2019年11月18日出具鉴定意见，认为付德伍右腕关节活动障碍属十级伤残；右跟骨粉碎性骨折内固定术后，畸形愈合属十级伤残（综合赔偿指数15%）。付德伍支出鉴定费用2450元。经查，付德伍系河北省泊头市齐桥镇小付村农业家庭户。庭审中，付德伍提交其银行账户明细，自2010年1月至2019年7月在本市社会保险缴费记录，其名下的本市居住证、多年来办理的本市暂住证若干，证明其长期脱离农业生产，在本市工作至今。经查，路希领系付德伍之母，生于1946年4月2日，系河北省泊头市齐桥镇小付村村民，路希领另有子女二人。河北省泊头市齐桥镇小付村村民委员会于2019年9月15日开具证明，证明路希领体弱多病，无其他经济来源，生活非常贫困，主要由付德伍扶养。付德伍提交停车费发票若干和2018年11月21日出租车发票两张，证明交通费。付德伍另称其事发后去医院治疗时，医生因救治将其工作服的上装和下装均剪坏造成财产损失。以上事实，有协议、病案材料、医疗费票据、鉴定意见书、户口簿、银行明细、暂住证、居住证、社会保险缴费记录、证明、停车费发票、出租车发票等书证、照片及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为：根据查明的事实，张胜利与付德伍同为拆迁广告牌的劳务人员，该二人提供的劳务地点及工作内容均由风林三分公司指示，劳务报酬由风林三分公司支付，故本院对风林三分公司所持付德伍系由张胜利雇佣的主张不予采纳。付德伍系为风林三分公司拆卸广告牌时受伤，风林三分公司应就付德伍的合理损失承担赔偿责任。风林三分公司系风林公司的分支机构，风林公司应承担连带责任。关于付德伍的损失。付德伍主张医疗费1042.36元，本院根据其提交的医疗费票据予以支持。关于住院伙食补助费，根据付德伍住院天数认定为2400元。关于营养费，根据付德伍伤情及治疗情况酌定为2000元。关于护理费，结合付德伍的伤情、住院天数及诊断证明酌定为7000元。关于残疾赔偿金，根据付德伍的伤残程度及伤残赔偿指数认定为203970元。付德伍之母路希领需付德伍扶养，本院根据付德伍丧失劳动能力程度、路希领的年龄及其他扶养人情况，按照本市上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算其生活费为7068元，该费用并入残疾赔偿金处理。鉴定费2450元，系付德伍的合理损失，本院予以支持。付德伍主张精神损害抚慰金15000元，本院根据其伤残情况予以支持。关于交通费，本院根据付德伍就医情况酌定为500元。关于财产损失，根据付德伍所述就医情况认定该损失应系实际发生，酌定该损失为100元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定的民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告北京风林房地产经纪有限公司第三分公司于本判决生效后七日内赔偿原告付德伍医疗费1042.36元、住院伙食补助费2400元、营养费2000元、护理费7000元、残疾赔偿金211038元、鉴定费2450元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、财产损失100元，以上共计241530.36元；二、被告北京风林房地产经纪有限公司就被告北京风林房地产经纪有限公司第三分公司上述第一项赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告付德伍的其他诉讼请求。案件受理费2596元，由原告付德伍负担1298元（已交纳），由被告北京风林房地产经纪有限公司第三分公司负担1298元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  蔡峰二〇二〇年二月二十四日书记员  马悦