wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0785财保30号之二 申请人：冯永强，男。 被申请人：梁卫隆，男。 被申请人：钟素丹，女。 申请人冯永强与被申请人梁卫隆、钟素丹申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月19日作出（2019）粤0785财保30号民事裁定书，冻结被申请人梁卫隆、钟素丹的银行存款458300元或查封、扣押其他等额的财产。但申请人至今未提起诉讼。 本院经审查认为，申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人梁卫隆、钟素丹名下共同共有的坐落于恩平市房（产权证号：XXX号）的查封。 二、解除对申请人冯永强名下坐落于恩平市恩城房[产权证号：粤XXX号]的查封。 案件申请费2811.5元，由申请人冯永强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑艳慈 二〇二〇年二月四日 法官助理  岑淑君 书记员   梁晓敏
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申760号申请人：赖光辉，男，汉族，1973年12月31日，身份证住址江西省赣州市龙南县，被申请人：深圳市三劦科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道深圳市石岩镇石岩村委工业区a6栋3楼。法定代表人：杨卫英。申请人赖光辉申请被申请人深圳市三劦科技有限公司破产清算一案，申请人于2019年1月7日向本院提出撤回对深圳市三劦科技有限公司的破产申请。本院认为，申请人赖光辉在本院决定受理其破产申请之前，自愿撤回对被申请人深圳市三劦科技有限公司的破产申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人赖光辉撤回对被申请人深圳市三劦科技有限公司的破产申请。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年二月二十四日书记员 王奇峰(兼)
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0104民初2080号 原告：融侨集团股份有限公司，住所地：福州市闽江大道167号。 法定代表人：林宏修，董事长。 委托诉讼代理人：高冰清、严淋、福建谨而信律师事务所律师。 被告：陈密，女，1961年11月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 第三人：中国银行股份有限公司福州温泉公园路支行，营业场所：福州市鼓楼区温泉公园路1号温泉综合楼一层东侧。 负责人：王怡，行长。 委托诉讼代理人：洪芳芳、林欣，福建新世通律师事务所律师。 原告融侨集团股份有限公司与被告陈密、第三人中国银行股份有限公司福州温泉公园路支行商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告融侨集团股份有限公司以双方庭外友好协商解决纠纷为由，自愿撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许融侨集团股份有限公司撤诉。 案件受理费34128元，减半收取计17064元，由原告融侨集团股份有限公司负担。 审判长 郭 谋 审判员 陈家挺 审判员 陈曜辉 二〇二〇年二月二十日                                                                                                                    法官助理瞿彬彬                                                                                                                      书记员欧阳智
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执371号之二 申请执行人：张丽萍，女，1980年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：陈小伟，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初7530号民事判决书，向被执行人陈小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈小伟在中国银行17×××03账户内存款人民币46514.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年二月十一日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
山东省潍坊市潍城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0702行审5号申请执行人潍坊市自然资源和规划局，住所地潍坊市奎文区文化路1872号。法定代表人刘建成，局长。委托代理人王文斌，男，潍坊市自然资源和规划局潍城分局副局长。委托代理人李俊，男，潍坊市自然资源和规划局潍城分局工作人员。被执行人刘永江。申请执行人潍坊市自然资源和规划局向本院申请强制执行潍自然资行罚字［2019］第2607号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人潍坊市自然资源和规划局以被执行人刘永江非法占用土地为由，于2019年7月10日作出了潍自然资行罚字［2019］第2607号《行政处罚决定书》，决定处罚：1、责令限15日内将非法占用的360平方米土地退还给潍城区乐埠山生态经济发展区山下于村村民委员会；2、拆除在非法占用的土地上新建的仿古建筑360平方米；并处以占用有林地360㎡每平方米25元罚款，计9000元。限期缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人潍坊市自然资源和规划局向本院申请强制执行上述第1项及第2项中拆除在非法占用的土地上新建的仿古建筑360平方米的处罚决定。经审查查明，申请执行人潍坊市自然资源和规划局通过卫片发现被执行人刘永江未经依法批准，擅自于2018年在宝通街××、拥军路以西，占用潍城区乐埠山生态经济发展区山下于村有林地360平方米建设仿古建筑（该宗地不符合土地利用总体规划），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，遂向被执行人下发了《责令停止违法行为通知书》和《责令改正违法行为通知书》，限期其改正。被执行人未按期改正，申请执行人于2019年3月10日立案查处。2019年6月21日，申请执行人分别对被执行人刘永江和潍城区乐埠山生态经济发展区山下于村支部委员季冠新进行了调查询问，并进行了现场勘测。2019年7月4日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，被执行人在规定的期限内未提出书面陈述和申辩意见，也未提出听证要求。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等有关规定，于2019年7月10日作出潍自然资行罚字［2019］第2607号《行政处罚决定书》，并送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，其余处罚内容未履行。2020年1月11日，申请执行人作出潍自然资行催字［2019］第26-07号《履行行政处罚决定催告书》，并送达被执行人，但被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字［2019］第2607号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人刘永江在法律规定的期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定，申请执行人潍坊市自然资源和规划局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行潍坊市自然资源和规划局于2019年7月10日作出的潍自然资行罚字［2019］第2607号《行政处罚决定书》第2项中拆除在非法占用的土地上新建的仿古建筑360平方米的处罚决定。二、限被执行人刘永江于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的仿古建筑360平方米。逾期不履行，由潍坊市潍城区乐埠山生态经济发展区管理委员会与潍坊市自然资源和规划局共同组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高梅二〇二〇年二月十三日书记员  李臻
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执152号申请执行人：阜新市细河区人民法院,住阜新市细河区四合大街251号法定代理人：肖某被执行人：马跃，男,1981年9月8日生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被执行人：张涛，男,1978年12月12日生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被执行人：董磊，男,1988年10月18日生，汉族，住阜新市太平区。本院在执行阜新市细河区人民法院与马跃、张涛、董磊罚金一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911刑初127号，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人马跃、张涛、董磊信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为44755元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911刑初127号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王欣远执行员  马 妍执行员  夏宇轩二〇二〇年二月二十七日书记员  潘 彤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初7110号 原告：刘招爽，男，1989年5月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：刘伟，男，1993年12月19日出生，汉族，住江苏省仪征市。 原告刘招爽因与被告刘伟民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年9月20日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明采用公告送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年2月14日公开开庭审理了本案。原告刘招爽到庭参加诉讼，被告刘伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘招爽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告借款本息共计58172.54元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告给付原告借款本金51700元、利息6471.82元，合计58171.82元。事实和理由：被告刘伟因宝马车挂靠婚庆公司被变卖，后需要资金赔付银行走盗抢险赔付（约能赔付260000元左右，一个月期限可以还款），故让原告通过有钱花、够花、国美易卡、平安普惠i贷、上海银行信用卡分期五个平台分别借款8000元、12000元、9000元、12700元、10000元，共计借款51700元，产生利息6471.82元。原告已经向被告多次索要网贷欠款，被告均无还款计划，故诉。 被告刘伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录及还款记录真实合法且与本案事实相关，能够相互印证，符合证据采信要件，故本院予以认定并在卷佐证。原告提供的账单详情系与其他平台发生交易的信息，与本案无直接关联性，故本院不予认定。被告刘伟未到庭质证，也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2018年11月28日至2018年12月19日期间通过支付宝总计向被告交付款项51700元，分别如下：2018年11月28日转账8000元、2000元，2018年11月29日转账10000元，2018年12月8日转账10000元，2018年12月10日转账5000元、2000元，2018年12月12日转账5700元，2018年12月19日转账9000元。被告于2019年1月20日向原告转账1000元，于2019年1月21日向原告转账260元，于2019年1月29日向原告转账2000元，于2019年2月5日向原告转账670元、143元，于2019年8月18日向原告转账200元，共计转账4273元。2019年9月3日，被告微信询问“总共本金是这么多？”，原告回复“是的，51700”、“利息6472.54，总的58172.54”。2020年2月13日，原告将交易记录及还款记录微信发送给被告，并陈述“58171.82本金代利息扣掉你还的4273，还有53898.82”，被告回复“发给我这些干嘛呢？发好几次了”、“你说对就对，天天算这些干嘛呢”等。现原告诉至本院要求被告归还本金并支付利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告提供转账记录证实其已经向被告交付款项51700元，双方之间虽无书面借贷凭证，但结合微信聊天记录内容、被告部分还款情况及原告陈述双方之间的关系、款项用途等，可以认定原、被告之间存在借贷合意。故双方之间借贷关系成立并生效，原告有权要求被告归还借款本金。综合现有证据无法证实原、被告就借款利息及借款期间作出过明确约定，故应视为不支付利息，被告已经归还的款项4273元应扣作本金，故被告尚应归还原告借款本金47427元。原告要求被告承担向各平台支付的利息无合同及法律依据，本院确定以借款本金47427元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算资金占用期间的利息，但利息最高不超过6471.82元。被告刘伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟于本判决生效之日起七日内归还原告刘招爽借款本金47427元并支付资金占用期间利息（以本金47427元为基数，按年利率6%，自2019年9月20日起计算至实际清偿之日止，但利息最高不超过6471.82元）； 二、驳回原告刘招爽其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1254元，由原告刘招爽负担206元，由被告刘伟负担1048元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费460元，由被告刘伟负担，于本判决生效之日起七日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  朱 梅 人民陪审员  闻燧龙 人民陪审员  朱玉根 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  朱晓婷
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2651号 申请执行人杭州市生态环境局临安分局，住所地杭州市临安区锦城街道江桥路396号，组织机构代码:002508289。 法定代表人张勤。 被执行人潘娥兰，女，1974年3月26日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人杭州市生态环境局临安分局与被执行人潘娥兰行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0185行审34号行政处罚决定书已经发生法律效力，因被执行人潘娥兰未自觉履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人杭州市生态环境局临安分局于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人潘娥兰支付申请执行人杭州市生态环境局临安分局罚款人民币10000元及加处罚款人民币10000元，共计人民币20000元。。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人潘娥兰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人潘娥兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘娥兰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘娥兰的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人潘娥兰的不动产进行了查询，并到被执行人潘娥兰住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人潘娥兰有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘娥兰拒不申报财产，本院已对被执行人潘娥兰作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人潘娥兰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2651号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪祯江 二〇二〇年二月二十五日 书记员  余之杨
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执177号之一 申请执行人广发银行股份有限公司东营分行。住所地东营市东营区府前大街78号广发银行大厦。 负责人王金秀，该行行长。 被执行人兴源轮胎集团有限公司。住所地广饶县稻庄镇西水工业区。 法定代表人宋文广，该公司董事长。 被执行人山东兴源新型建材有限公司。住所地广饶县滨海新区滨一路以东、东八路东西段以南。 法定代表人宋学孔，该公司董事长。 被执行人宋文广，男，1959年10月18日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）鲁0523民初5252号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人兴源轮胎集团有限公司名下不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 查封被执行人下列财产： 被执行人兴源轮胎集团有限公司名下不动产权证书号为广国用（2010）第341号不动产。 查封期限为三年，自2020年2月20日起至2023年2月19日止。 被执行人兴源轮胎集团有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二〇年二月二十日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初69号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人周华敏，男，1959年9月8日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，农民，住涡阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被取保候审。辩护人王婷婷，安徽谷水律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）51号起诉书指控被告人周华敏犯危险驾驶罪一案，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人周华敏及其辩护人王婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年11月20日16时14分，被告人周华敏无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至涡阳县义门镇三里桥附近路段，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获。被告人周华敏接受酒精呼气检测结果为105.4mg/100ml，后经鉴定，被告人周华敏血液中的酒精含量达到81.4mg/100ml,属醉酒状态。公诉机关针对上述指控事实，当庭出示和宣读了书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人周华敏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于周华敏自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处周华敏拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人周华敏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人具有自首情节，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2019年11月20日16时14分，被告人周华敏无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至涡阳县义门镇三里桥附近路段，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获。经鉴定，被告人周华敏血液中的酒精含量达到81.4mg/100ml,属醉酒状态。对于上述事实，被告人周华敏在开庭审理过程中无异议，且有书证户籍信息、驾驶人信息、车辆信息，现场照片，司法鉴定意见书，证人刘某的证言，被告人的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周华敏醉酒在道路上驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人的观点与此相同，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人周华敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵修珠审 判 员  刘 影人民陪审员  杨 欣二〇二〇年二月二十八日书 记 员  王雪竹附相关法条：《中华人民共和国刑法》附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初653号 原告：柳州市康丽物业服务有限责任公司，住所地柳州市胜利路10-2号香森丽园1栋1-111号。统一社会信用代码：91450205557247035D。 法定代表人：钟丽美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何炼日，广西甲天下律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婵娟，广西甲天下律师事务所律师。 被告：卢素琴，女，1970年11月5日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告柳州市康丽物业服务有限责任公司诉被告卢素琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告柳州市康丽物业服务有限责任公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市康丽物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告柳州市康丽物业服务有限责任公司已预交），由原告柳州市康丽物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 张璐玲 二〇二〇年二月十八日 法官助理 王筱涵 书 记 员 唐 柳
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初43号 被告人基本情况：被告人邱世宏，男，汉族，四川省大邑县人，小学文化，户籍所在地：四川省大邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被大邑县公安局取保候审。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:卢林艳。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]5号。 公诉机关指控事实:2019年10月30日20时左右，被告人邱世宏饮酒后持Ｄ型机动车驾驶证驾驶一辆无号牌“xx”牌电动四轮车搭载一人，从大邑县青霞镇红棉小区出发，沿晋原镇子龙街往迎春广场方向行驶。当日20时30分许，被告人邱世宏驾驶该车行驶到大邑县xx厂外路段时被执勤民警现场查获。经鉴定，邱世宏驾驶的无号牌电动四轮车车辆种类属性为乘用车，属于汽车，属于机动车。经检验：被告人邱世宏血液样品中乙醇浓度为138.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人邱世宏到案后如实供述自己的犯罪事实。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：无。 辩解意见：被告人邱世宏对指控其犯罪的事实、证据、罪名均无异议，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 判决理由：本院认为，被告人邱世宏饮酒后血液中乙醇浓度为138.6mg/100ml，已达醉酒标准。邱世宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控邱世宏犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。邱世宏到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。 判决结果：被告人邱世宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 昊 二〇二〇年二月十八日 法官助理  郭 旭 书 记 员  王俊垚
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初39665号原告：北京时利和顺文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0777房间。法定代表人：王楠，副总裁。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王硕，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市北部新区金开大道西段186号。负责人：吴在学，总经理。委托诉讼代理人：王露，女，中国联合网络通信有限公司重庆市分公司职员。委托诉讼代理人：肖娜娜，女，中国联合网络通信有限公司重庆市分公司职员。原告北京时利和顺文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告北京时利和顺文化传媒有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告北京时利和顺文化传媒有限公司需要补充证据，现原告北京时利和顺文化传媒有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京时利和顺文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京时利和顺文化传媒有限公司负担。审 判 员  龚 娉二〇二〇年二月二十一日法官助理  李绪青书 记 员  孙 悦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9825号原告：王志强，男，汉族，1977年4月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张明锋，河南保航律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市。负责人：王新生，该公司总经理。原告王志强与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称国寿河南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告王志强的委托诉讼代理人张明锋到庭参加了诉讼。被告国寿河南分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王志强向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告保险金80000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年7月和2012年5月，原告在被告处投保有××保险（2012版），赔付金额为30000元和50000元，原告按约定支付了保费。2019年7月，原告诊断为××，先后在商丘市第四人民医院和郑州大学第一附属医院住院治疗，花费巨大。原告依据保险合同的约定要求被告支付保险金，被告却拒不履行支付保险金义务。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告国寿河南分公司未答辩。本院经审理确认事实如下：2011年7月29日，原告王志强在被告国寿河南分公司投保一份国寿康宁重大××保险，保险金额为10000元。该保险合同基本条款第五条保险责任中约定“被告保险人经专科医生明确诊断患××（无论一种或多种），本公司按基本金额的300%给付重大××保险金，本合同终止”。2012年5月24日，原告在被告国寿河南分公司投保一份国寿康宁重大××保险（2012款），保险金额为50000元。2019年7月24日，原告王志强被确诊为脑梗死和颅内动脉多发狭窄，分别在商丘市第四人民医院和郑州大学第一附属医院入院治疗，在郑州大学第一附属医院期间行左侧颈内动脉岩骨段支假植入术。本院认为，被告经传票传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人都应当按照合同约定履行相应的义务。采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或受益人对合同条款有争议的应该按照通常意义理解予以解释，对合同合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于保险人和受益人的解释。本案中，因原告王志强被医院的医师确诊为脑梗死和颅内动脉多发狭窄，且住院期间行左侧颈内动脉岩骨段支假植入术，原告在被告处投保有××保险（2012款）”，原告所得××从字面意义理解符合该合同条款的第五条第三项脑中风后遗症中约定，被告国寿河南分公司经传票传唤也未到庭，对于该保险条款的适用与理解也未提出异议，被告国寿河南分公司应当依据保险合同向原告赔付保险金80000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后10日内向原告王志强支付理赔款80000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 培二〇二〇年二月十二日书记员 郭志豪
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0402民初4305号原告：苏月萍，女，1968年1月12日出生，汉族，系白银市天胜农业综合开发有限公司总经理，住白银市白银区胜利街90号2单元5室。原告：滕宗成，男，1964年10月25日出生，汉族，系白银万成农工贸有限公司总经理，住白银市白银区胜利街90号2单元5室。委托诉讼代理人：苏月萍（系滕宗成妻子），女，1968年1月12日出生，汉族，系白银市天胜农业综合开发有限公司总经理，住白银市白银区胜利街90号2单元5室。被告：滕志斌，男，1978年3月10日出生，汉族，现住址不详。原告苏月萍、滕宗成与被告滕志斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏月萍（同时作为原告滕宗成委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告滕志斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏月萍、滕宗成向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款400000元及利息680000元（2012.8.30-2019.9.30，按月息2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月30日，被告称资金周转困难向借款，并签订借款合同，同日原告将400000元向其转账交付，但逾期经催要未还，故诉至法院。滕志斌未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求，提交了借条、转账凭证、借款协议各一份，因被告缺席放弃质证权利，故结合原告陈述，本院对上述证据效力予以确认。本案经审理认定事实如下：被告滕志斌系原告滕宗成远房侄子，其于2012年8月30日借去二原告苏月萍、滕宗成（夫妇）400000元，此款当日由苏月萍账户向被告转账交付。被告当日出具借条一份，内容为“今借到滕宗成、苏月萍现金转账肆拾万元整（400000.00）。借款人：滕志斌2012年8月30日”。后经催要，在2018年8月28日，双方对该借款补签一份《借款协议》，其中约定月息2%，借期至2018年12月30日止，且被告在前述借条上加注“至今未还滕志斌2018年8月28日”。该款至今仍未归还。本院认为，被告借去二原告400000元经催要一直未还，已构成违约，应当予以清偿；但该款出借时双方并未约定利息，在在2018年8月28日二原告催要后双方达成补充的《借款协议》，对该借款约定了月息2%，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现二原告请求支付至2019年9月30日的利息应予以支持，但其将支付利息期限从借款发生之时起算不符合出借时的实际情况，对其利息，应从2018年8月28日双方协议日期起算至2019年9月30日，为104679.452元（400000×24%÷365×398），超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、滕志斌向苏月萍、滕宗成偿付借款400000元并承担利息104679.452元，共计504679.452元，此款于本判决生效后10日内付清；二、驳回苏月萍、滕宗成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14520元，公告费600元，共计15120元，由滕志斌负担7385元，苏月萍、滕宗成负担7135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  关凌燕人民陪审员  苗琴霞人民陪审员  宋延贵二〇二〇年二月二十八日书 记 员  刘 婷附：法律释明本判决适用的法律、法规以及司法解释条文:1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终34号抗诉机关（原公诉机关）无锡市滨湖区人民检察院。原审被告人吴迪，男，1987年10月1日出生于江苏省无锡市，汉族，大学文化，上海万科物业服务有限公司无锡分公司项目经理，住无锡市滨湖区，户籍在无锡市梁溪区。2019年6月26日因本案被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人吴迪犯危险驾驶罪一案，于2019年12月12日作出（2019）苏0211刑初664号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人吴迪拘役一个月，并处罚金人民币二千元。判决后，原公诉机关提出抗诉。在本院审理过程中，无锡市人民检察院认为抗诉不当决定撤回上诉。本院认为：原审判决认定被告人吴迪犯危险驾驶罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。无锡市人民检察院撤回抗诉的申请，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许撤回抗诉。无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211刑初664号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐海宏审判员  马小卫审判员  周 华二〇二〇年二月二十日书记员  陶章婷本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2022号申请执行人：李祖科。被执行人:宋玉水。申请执行人李祖科与被执行人宋玉水买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11414号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋玉水银行存款102260元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年二月二十六日书记员 邱梦星
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初491号 申请人：冯勇胜，男。 委托诉讼代理人：梁思潮，系广东协诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴炳健，系广东协诚律师事务所律师。 被申请人：吴艺贤，女。 被申请人：吴丽芳，女。 申请人冯勇胜与被申请人吴艺贤、吴丽芳民间借贷纠纷一案，申请人冯勇胜于2020年2月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴艺贤、吴丽芳名下的银行账户存款318000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产（保全限额为318000元）。申请人冯勇胜以其名下的坐落于恩平市恩城车库（证号：粤房地权证恩字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人冯勇胜名下的坐落于恩平市车库（证号：粤房地权证恩字第××号）； 二、冻结被申请人吴艺贤、吴丽芳名下的银行存款318000元，或查封、扣押其相应价值的财产（保全限额为318000元）。冻结银行存款的期限为一年，查封/扣押动产的期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2110元，由申请人冯勇胜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁日稳 二〇二〇年二月十八日 法官助理 冯艳权   书记员  吴敏仪
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初10972号之一原告张家港保税区华瑞物流有限公司，住所地张家港保税区福建路西侧、港澳路东侧。法定代表人沈关海，执行董事。被告浙江汇旭实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱江国际时代广场3幢1101室。法定代表人徐新明，董事长。原告张家港保税区华瑞物流有限公司与被告浙江汇旭实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告张家港保税区华瑞物流有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港保税区华瑞物流有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港保税区华瑞物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1686元，由原告张家港保税区华瑞物流有限公司负担。审 判 长  陈晓东人民陪审员  蔡生泉人民陪审员  宋孝付二〇二〇年二月二十一日书 记 员  张 承
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初543号之一 原告：山东博威涂料有限公司。住所地，淄川区双沟镇杨兰村。 法定代表人：耿国，总经理。 被告：山东国宏建工有限公司。住所地，桓台县兴桓路2173号。 法定代表人：孙元国，执行董事兼总经理。 被告：山东国宏建工有限公司张店分公司。住所地，张店区世纪路南家居民小区32号楼北侧营业房5号。 负责人：孙强，总经理。 被告：淄博市张店区傅家镇南家村村民委员会。住所地，淄博市张店区傅家镇南家村。 负责人：曲庆森。 原告山东博威涂料有限公司与被告山东国宏建工有限公司、山东国宏建工有限公司张店分公司、淄博市张店区傅家镇南家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告山东博威涂料有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东国宏建工有限公司、山东国宏建工有限公司张店分公司、淄博市张店区傅家镇南家村村民委员会的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东博威涂料有限公司撤回对被告山东国宏建工有限公司、山东国宏建工有限公司张店分公司、淄博市张店区傅家镇南家村村民委员会的起诉。 案件受理费39988元，减半收取计19994元，由原告山东博威涂料有限公司承担；申请费5000元，由原告山东博威涂料有限公司承担。 审判员  国媛媛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王若宇
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初4624号 原告:苏州事必达机电设备服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇娱苑新村5幢102室。 法定代表人：熊静涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖日军，广东邦翰律师事务所律师。 被告：江苏茂腾针织有限公司，住所地江苏省盐城市响水县经济开发区响陈路北、银海路西、东进路南、宣圩河东。 法定代表人：林资原，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文书，江苏大视宇律师事务所律师。 原告苏州事必达机电设备服务有限公司（以下简称事必达公司）与被告江苏茂腾针织有限公司（以下简称茂腾公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用普通程序公开进行审理。原告事必达公司的法定代表人熊静涛及委托诉讼代理人肖日军，被告茂腾公司的委托诉讼代理人王文书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告事必达公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工程款631.8万元及利息（从2019年8月30日起至还清之日止，按照年利率6%计算）；2.判令被告向原告支付2019年8月9日前产生的工程款利息60万元；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告承揽被告多项工程，2018年5月25日，原被告签署《江苏茂腾针织有限公司工程收款明细表》，确认已完成的工程总价款为1119万元，已付工程款387.2万元，尚欠工程款731.8万元。2019年8月9日，原被告签订还款计划书及补充协议，确认被告尚欠原告工程款631.8万元及利息60万元，并约定分期还款。后被告未能按约还款。 被告茂腾公司辩称，1.根据原被告签订多份工程承包合同的约定，原告负责设备安装，工程完工之后要提交被告方进行竣工验收，并且要提供相应的技术资料，这两项义务原告均未完成；2.根据双方2019年8月9日签订的还款计划书，被告是分期归还所欠工程款，最后的履行期是2021年4月30日，原告起诉要求被告支付全部工程欠款，不符合约定，同时原告主张按照年利率6%计算利息也没有依据；3.双方约定工程款利息60万元于2021年6月30日支付，原告现在主张不符合约定。 本院经依法审理认定事实如下：原告事必达公司承揽被告茂腾公司多项工程，2018年5月25日，原被告签署《江苏茂腾针织有限公司工程收款明细表》，确认已完成的工程总价款1119万元，已付工程款387.2万元，尚欠工程款731.8万元。2019年8月9日，被告茂腾公司（甲方）与原告事必达公司（乙方）签订还款计划书，载明甲方还款计划如下：应还金额631.8万元，还款期限自2019年8月30日起至2021年4月30日前还清。前期每个月底支付人民币30万元整，最后一个月支付人民币31.8元整。还款人需按本计划规定时间主动偿还借款。2019年8月9日，被告茂腾公司（甲方）与原告事必达公司（乙方）签订补充协议，约定甲方同意支付乙方利息人民币60万元，此款于2021年6月30日支付。 诉讼过程中，原告向本院申请诉讼保全，请求冻结茂腾公司存款700万元，本院依法裁定冻结茂腾公司的银行存款700万元,原告为此支付保全费5000元。 上述事实，有当事人陈述、还款计划书、补充协议、工程收款明细表、工程承包合同等为证，予以认定。 本院认为，原、被告就所欠工程款签订还款计划书及补充协议，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。双方明确约定分期还款的时间及数额，被告茂腾公司应按约定分期给付原告工程款，但被告至今未对任何一笔到期债务进行偿还。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。本案被告未按约定的时间分期偿还欠款，故原告有权要求被告一次性偿还所欠款项。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或以自己的行为表示不履行合同义务，对方要以在履行期限届满前要求其承担违约责任。原告主张的利息，实为被告拖欠工程款占用原告资金，给原告造成的利息损失，应当由被告承担。对于逾期给付利息计算标准，因双方未有约定，对原告主张的利息，可以到期款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 对于原告主张的工程款利息60万元，因双方明确约定于2021年6月30日支付，该款项不同于前述还款计划书中约定的分期付款的款项，因给付期限未到，故对原告要求提前偿还的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百六十七条第一款、第一百七十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏茂腾针织有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告苏州事必达机电设备服务有限公司工程款631.8万元及利息（自2019年8月30日起，分别以2019年8月9日还款计划书约定的到期债权为基数，均从次月的1日起计算至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费60226元，保全费5000元，合计65226元，由原告苏州事必达机电设备服务有限公司负担4200元，被告江苏茂腾针织有限公司负担61026元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  牛志云 人民陪审员  于开凤 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年二月十日 书 记 员  陶星芮
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0622刑初14号公诉机关：巧家县人民检察院。被告人：胡太方，男，1967年8月10日出生于云南省巧家县，户籍地巧家县，现住巧家县。因本案于2019年5月16日被巧家县森林公安局取保候审，同年12月12日被巧家县人民检察院取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。巧家县人民检察院以巧检一部刑诉［2020］4号起诉书，指控被告人胡太方犯非法占用农用地罪，于二○二○年一月九日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员梁宪康，被告人胡太方到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明：2017年6月12日，胡太方委托其堂弟胡某某与巧家县人民政府签订了《巧家县xx休闲农庄建设投资协议》，2017年8月28日在巧家县发展和改革局拿到了《投资项目备案证》后，未办理相关征占用林地手续，便在巧家县xx养殖农民专业合作社），2018年3月左右又在巧家县社林地内修建别墅。经鉴定，胡太方在巧家县xx镇xx村占用林地面积合计21.146亩，其中：商品林17.011亩，防护林4.135亩。另查明，案发后，被告人胡太方经巧家县自然资源公安局民警电话通知后主动到案。被告人胡太方对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经举证、质证、认证的户口证明，归案情况，巧家县林业局涉林违法线索移送书，集体林地林权流转合同，私人林地林权流转合作合同，土地、林地承包协议书，林权证复印件，证人周某、王某等人的证言，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场示意图、照片，辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为：非法占用农用地罪是指违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的行为。被告人胡太方未办理相关征占用林地手续，非法占用林地修建度假村、养殖场、别墅，造成数量较大的林地毁坏的行为，符合非法占用农用地罪的主客观构成要件，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。案发后，被告人胡太方经民警电话通知后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人胡太方认罪、认罚，具结悔过，可从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案，对被告人胡太方从轻处罚并适用缓刑，符合法律规定。公诉机关建议判处被告人胡太方有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币4000元至10000元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人胡太方犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何玉武审 判 员  易文鹏人民陪审员  宋祥松二〇二〇年二月二十八日书 记 员  陈丽竹
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1044号原告：李彦君，男，1996年12月18日出生，汉族，住蓬莱市。被告：谭培建，男，1998年07月18日出生，汉族，住蓬莱市。原告李彦君与被告谭培建民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月18日立案。原告李彦君于2020年02月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彦君提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彦君撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李彦君负担。审判员 李 佳二〇二〇年二月二十一日书记员 李高鹏
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0991民初519号 原告：大通湖区玉纯龙木业有限公司，统一社会信用代码91430900MA4PGM1W2W，住所地大通湖河坝镇王家湖村。 法定代表人：曹纯，公司经理。 委托诉讼代理人：刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权：代为承认、放弃诉讼请求，代为调解，代为和解，代收法律文书。 被告：苗家美，女，汉族，1979年3月3日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：孙炼忠，湖南天见律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。 原告大通湖区玉纯龙木业有限公司（以下简称“玉纯龙木业公司”）与被告苗家美劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玉纯龙木业公司及其委托诉讼代理人刘化文，被告苗家美及其委托诉讼代理人孙炼忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告玉纯龙木业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销大劳仲案字（2019）7号仲裁裁决书，判决原、被告之间劳动关系不成立。2.请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月31日，大通湖区玉纯龙木业有限公司成立，经过一段时间的准备后正式开始生产，原告招聘的员工都是按完成工作量来计算报酬，因大部分员工均有自己的责任地，故只能在空闲时来原告处上班，被告也是其中之一。原、被告之间没有签订任何劳动合同，并且被告想来就来，不能来就对原告讲一声就行，从被告的工资就能看出每月工资不一样。2018年10月30日，被告在工作中因同班员工不注意，导致被告受伤，原告立即对被告实施救治，承担了全部医疗费用及生活费用、交通费用，后被告申请劳动仲裁，由于原告不懂法，对劳动部门进行的工伤认定没有采取救济途径维权，导致劳动仲裁部门仲裁对原告不利。原告认为，原、被告之间系加工承揽合同关系，工伤认定书只是一个证据，人民法院在审理中，如果确定发现该证据有瑕疵，可认定该证据无效。另外，原告已为被告购买了人身意外伤害险，但被告拒不配合原告去做司法鉴定，导致保险无法理赔，原告本人也是借资创业，根本无能力赔偿损失，故原告特依法向人民法院提起诉讼，望人民法院查明实情，对此案予以秉公判决。 被告苗家美辩称，应依法驳回原告的诉讼请求，其理由为：原、被告之间劳动合同关系成立，原告通过银行发放工资，明确是以工资的名义发放，劳动合同应是原告主动与被告签订，原、被告没有签订劳动合同，是原告的过错，因此在劳动仲裁中，裁决了惩罚性赔偿。事故发生后，被告申请了工伤认定，益阳市大通湖区人力资源和社会保障局益（大）人社工伤认字[2019]4号工伤认定决定书，认定为工伤。同时在益阳市初次劳动能力鉴定申请表中原告签署了同意鉴定的意见并加盖原告的公章，并在益阳市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论书后，也未提出重新鉴定的申请，实际上认可了该鉴定结论。因此原、被告之间形成劳动关系。苗家美受伤属于工伤，属于事实，原告所称的与被告劳动关系不成立，与客观事实不符，原告在起诉中称双方系加工承揽合同关系而在本次庭审中又说是劳务合同关系，证明原告对双方的关系都不清楚。原告为被告买商业保险与本案无关，原告是否是借资创业与本案无关。因此，请求驳回原告的诉讼请求，确认劳动仲裁裁决的赔偿项目和款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：大通湖区玉纯龙木业公司成立于2018年4月12日，于2018年5月31日进行了工商注册登记。被告苗家美在2018年5月14日即到原告玉纯龙木业公司上班。2018年10月30日上午10点左右，被告苗家美在生产车间做事时，见机器被木屑堵塞，于是停下机器清理，没料到机器突然启动，不慎将左手卷进机器。被告苗家美受伤后被送至益阳市第四人民医院诊治。经诊断苗家美所受伤害为左手绞轧伤：1、左手拇指血管神经肌腱断裂，2、左手拇指近节指粉碎性开放性骨折并骨质缺损，3、左手示中环小指血管神经肌腱断裂。原告玉纯龙木业公司已支付被告苗家美医疗费等1800元。原告于2018年7月23日、2018年8月28日、2018年10月10日、2018年12月2日、2019年1月9日分别向被告支付工资1730元、2300元、2568元、1480元、812元。2019年2月21日苗家美向益阳市大通湖区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，2019年3月11日益阳市大通湖区人力资源和社会保障局作出益（大）人社工伤认字[2019]4号工伤认定书，认定被告苗家美所受到的事故伤害为工伤。2019年3月13日，经被告苗家美申请，原告玉纯龙木业公司同意，对被告苗家美进行劳动能力鉴定。2019年5月12日益阳市劳动能力鉴定委员会作出编号20190192号益阳市初次劳动能力鉴定结论书，评定被告苗家美为九级伤残。原告玉纯龙木业公司在工伤认定书中指定的权利救济期限内未申请复议或提起诉讼，在益阳市初次劳动能力鉴定结论书中指定的权利救济期限内也未提出再次劳动能力鉴定申请。原告玉纯龙木业公司未为被告苗家美购买工伤保险。 本院认为，原告公司成立后，被告在原告处从事原告安排的工作，原告按月向被告支付工资，且工伤认定合法有效，原、被告之间已建立劳动关系，不具有“临时性、短期性、一次性”等劳务关系的特点，原告诉称的“被告想来就来，不能来就对原告讲一声就行”的情形，只是说明了原告公司对劳动者工作纪律的许可，不能否定劳动关系的存在。因此对原告诉称的双方不存在劳动关系的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 驳回原告大通湖区玉纯龙木业有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费5元，由原告大通湖区玉纯龙木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向益阳市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本。 审判员  黄彬 二〇二〇年二月十四日 法官助理李瑛 书记员邹丹 附法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104财保551号申请人：吴世雄,男,汉族,1969年1月29日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：吴世外,男,汉族,1978年10月20日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请人吴世雄于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人吴世外名下价值1511000元财产。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人吴世外名下价值1511000元财产。案件申请费5000元，由申请人吴世雄交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李淑萍二〇一九年十二月二十七日书记员  闫雨婕
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初25565号原告：杨必乐，男，1980年6月3日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：齐琦，北京忠恕律师事务所律师。被告：武西伟，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告杨必乐与被告武西伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨必乐的委托诉讼代理人齐琦到庭参加诉讼。被告武西伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨必乐向本院提出诉讼请求，请求判令：1.武西伟给付杨必乐货款18000元，及自2019年8月27日起，以18000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至武西伟偿还全部款项止的利息；2.本案诉讼费由武西伟承担。事实和理由：武西伟从杨必乐处购买五金建材，累计拖欠杨必乐货款共计18000元。2014年12月30日，武西伟为杨必乐出具欠条。经杨必乐多次催要，武西伟均以各种理由托辞不还，故杨必乐诉至法院。被告武西伟未到庭，亦未作出答辩。原告杨必乐围绕诉讼请求依法提交了证据，被告武西伟未到庭亦未作出答辩，应视为其放弃了举证和质证的权利。对原告杨必乐提交证据的真实性、合法性、关联性，本院予以核实确认并在卷佐证。本院根据上述认证查明：2014年12月30日，武西伟向杨必乐出具欠条，载明“欠水电材料壹万捌仟元”，并有武西伟本人签字；另载明“剩余壹万捌仟元1月30日前付清”，并写明武西伟本人身份证号。杨必乐称武西伟从其处购买了水电材料，案涉水电材料的出库单在武西伟出具欠条时被收回了，欠条所载明的“1月30日”系指2015年1月30日。武西伟出具欠条后，经杨必乐多次催要，武西伟未予支付任何款项。上述事实有杨必乐提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，武西伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，杨必乐与武西伟之间存在买卖合同关系，杨必乐向武西伟供应了货物，武西伟现尚欠杨必乐货款，应当给付。根据杨必乐提交的武西伟向其出具的《欠条》，武西伟尚欠付杨必乐18000元水电材料款。故对于杨必乐要求武西伟给付其18000元的诉讼请求，本院予以支持。武西伟在《欠条》中承诺于“1月30日前”付清欠款，杨必乐称《欠条》载明的“1月30日”系指2015年1月30日。根据《欠条》记载的出具时间为2014年12月30日，而将2015年1月30日直接写为“1月30日”符合日常习惯，故对杨必乐该意见本院予以采纳。现武西伟未及时支付款项，应承担相应的违约责任。双方未约定迟延支付货款的利息，现杨必乐按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自立案之日前一日起向武西伟主张利息，未违反法律相关规定及欠条约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：武西伟于本判决生效之日起十日内向杨必乐支付货款18000元及逾期付款利息（以18000元为基数，自2019年8月27日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元、公告费260元，由被告武西伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 卢      赞      赞人民陪审员 李      生      陆人民陪审员 袁莉娅二〇二〇年二月二十四日法官 助理 魏      若      男书 记 员 高      梦      璇
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初7047号原告：许统移，男，1976年9月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。被告：曾瑞镜，男，1983年8月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告许统移诉被告曾瑞镜买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院提起诉讼，本院受理后，因无法用其他方式向被告送达起诉材料，依法转为普通程序审理，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋贤明到庭参加诉讼，被告曾瑞镜经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉请判令：1.被告立即支付货款102613.50元，赔偿利息损失（以102613.50元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月10日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月至10月期间，被告陆续向原告购买毛纱，累计金额162613.50元，期间被告支付了60000元，2019年1月28日经对账，被告确认欠原告货款102613.50元。嗣后，被告分文未付，原告经催讨无着，遂诉讼来院。本院认为，本案系一起买卖合同纠纷。根据原告提供的证据结合其庭审陈述，能够证明被告结欠原告货款102613.50元的事实，被告理应及时付清所欠货款，故对原告要求被告支付货款的诉请予以支持。对原告要求被告赔偿利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾瑞镜于本判决生效之日起十日内支付原告许统移货款102613.50元，赔偿利息损失（以102613.50元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月10日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2352元，财产保全费1045元，合计3397元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××66，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  邹 丹人民陪审员  徐文珍人民陪审员  胡晓红二〇二〇年二月十七日书 记 员  邹 玮
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初41号 被告人基本情况：被告人杨康，男，汉族，四川省大邑县人，大专文化，户籍所在地：四川省大邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被大邑县公安局取保候审。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:卢林艳。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]8号。 公诉机关指控事实:2018年6月4日3时许，被告人杨康饮酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车，由大邑县晋原镇潘家街四段“魔方纯Ｋ”附近出发，搭载一人行驶至大邑县后，搭载三人沿大邑县xx内道路往xx路方向行驶。3时40分许，杨康驾车行驶到xx路口大门处时，该车驶入停车场绿化带，车前部与停车场大门围墙相撞，造成川Ａ×××××号车、停车场大门围墙及围栏受损。经道路交通事故认定：杨康承担事故全部责任。经检测：被告人杨康血液样品中乙醇浓度为87.5±3.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨康到案后如实供述自己的犯罪事实。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人杨康拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 辩解意见：被告人杨康对指控其犯罪的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2020年1月9日，被告人杨康在律师见证下签署了认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人杨康饮酒后血液中乙醇浓度为87.5±3.9mg/100ml，已达醉酒标准。杨康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控杨康犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。杨康到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。 判决结果：被告人杨康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 昊 二〇二〇年二月十八日 法官助理  郭 旭 书 记 员  王俊垚
河北省磁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0427行审44号申请执行人磁县自然资源和规划局，地址：河北省邯郸市磁县磁州镇仁和路166号，统一社会信用代码11130427MB1933611D。法定代表人韩永勤，该局局长。委托代理人索丰明，该局工作人员。被执行人孙树芹，女，汉族，1962年2月14日出生，地址：河北省邯郸市磁县。申请执行人磁县自然资源和规划局对被执行人作出磁自然资规罚字[2019]2050号行政处罚决定书，处罚内容：1、退还非法占用的211.19平方米土地；2、限期拆除在非法占用的211.19平方米土地上新建的房屋。申请执行人向本院申请强制执行磁自然资规罚字[2019]2050号行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了作出该处罚的案卷。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人磁县自然资源和规划局作出的磁自然资规罚字[2019]2050号行政处罚决定书确定的义务，被执行人孙树芹在本裁定送达后十日内履行上述义务；二、被执行人孙树芹未在规定期限内履行磁自然资规罚字[2019]2050号行政处罚决定书确定的义务，由磁县自然资源和规划局依法实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉红审判员  索香军审判员  冯 波二〇二〇年二月二十日书记员  张攀云
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初4764号 原告：凌波，男，1986年7月25日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：吴林，四川子归律师事务所律师。 被告：刘庆，女，1985年10月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：杨涛，男，1984年10月21日出生，汉族，住四川省平武县。 原告凌波与被告刘庆、杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后依法适用普通程序，由审判员杨平担任审判长，与人民陪审员李德志、杨芳组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凌波的委托诉讼代理人吴林到庭参加诉讼，被告刘庆、杨涛经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凌波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款70000元及利息（利息以本金70000元为基数，按照月息2%从2019年6月起计算至实际归还之日止）；2、判令原告对登记于被告刘庆名下位于青羊区57号地下室-1层1003号车位在70000元抵押范围内优先受偿；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日，二被告以资金周转为由向原告借款70000元，并约定了借款期限、利息以及支付方式，被告刘庆将位于青羊区57号地下室-1层1003号车位抵押给了原告作为债权担保，办理了抵押登记。借款期限届满后，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告刘庆、杨涛均未发表答辩意见，亦未提交相应证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，被告刘庆、杨涛作为乙方与原告凌波作为甲方签订《借款合同》，约定刘庆、杨涛向凌波借款70000元，借款期限为2018年6月1日至2018年6月30日，借款利率为月利率3%，并约定从案外人罗康子的账户转款至刘庆账户。合同第五条约定：为保证本合同项下的借款能得到清偿，乙方为甲方提供相应的抵押物或担保人作为上述借款的担保。具体担保事项另行约定。同日，罗康子向刘庆指定账户转款70000元。2019年4月，被告向原告支付6000元利息。 另查明，2018年6月21日，刘庆将其名下位于成都市青羊区57号地下室-1层1003号车位抵押给凌波，被担保主债权数额为70000元，并办理了抵押登记。 以上事实，有原被告双方身份信息、转款凭证、借款借据、不动产登记证明以及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告凌波向被告刘庆、杨涛出借资金并签订《借款合同》，被告刘庆、杨涛向原告凌波出具借款借据，双方之间形成了民间借贷关系。被告应当按照约定的期限及时归还，故对原告凌波要求被告刘庆、杨涛偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原被告约定资金占用利息为月息3%，原告自愿将其降为月息2%，并从2019年6月1日起计算至实际归还之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告刘庆因上述债权自愿将其名下位于成都市青羊区57号地下室-1层1003号车位抵押给凌波并办理抵押登记手续，本院予以确认，但对担保范围未作出明确约定，故应当在70000元范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘庆、杨涛于本判决生效后十日内向原告凌波归还借款本金70000元及利息（利息计算方式：以未还本金为基数，从2019年6月1日起按照月利率2%计算至本金还清之日止）； 二、原告凌波在本判决第一项确定的70000元范围内，对被告刘庆抵押的成都市青羊区57号地下室-1层1003号车位依法变现的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告凌波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用普通程序收取案件受理费1550元、公告费600元，合计2150元，由被告刘庆、杨涛承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨 平 人民陪审员  李德志 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年二月六日 书 记 员  向彦毅
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3966号之一 申请执行人：尤耀辉，男，1976年11月28日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：朱小永，男，1977年3月25日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：林跃锋，男，1977年1月4日出生，汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人尤耀辉与被执行人朱小永、林跃锋为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解长期履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3966号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童文辉 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年二月十八日 代书记员 何 山
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0602执异10号案外人：吴红利，男，1972年9月2日出生，满族，住保定市莲池区。申请执行人：詹余斌，男，1974年9月1日出生，汉族，住保定市竞秀区。被执行人：杨陆刚，男，1978年2月15日出生，汉族，住保定市顺平县。被执行人：张洗，女，1986年4月5日出生，汉族，住衡水市安平县。本院在审查案外人吴红利对申请执行人詹余斌与被执行人杨陆刚、张洗民间借贷纠纷执行异议一案中，案外人吴红利于2020年2月3日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人吴红利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许吴红利撤回执行异议。审判员  郭振英二〇二〇年二月十一日书记员  崔彦朝
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初16973号原告：景慧，女，1985年6月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：刘海龙，男，1979年4月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告景慧与被告刘海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付本金50000元及利息(以50000元为基数从2019年1月28日起按照年利率24%计算至2020年1月27日)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月28日原告借款50000元给被告,用于装修项目,约定2019年5月31日归还50000元及利润分红15000元。后经多次催讨未果。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日原告与被告签订合同，合同约定：景慧出资50000元给刘海龙，用于太仓市太古城X幢（X-XX）层室内木工精装修人工项目，双方约定2019年5月31日刘海龙返还50000元本金和利润分红15000元，合计65000元整。2019年1月28日原告转款50000元到被告账户。上述事实有合同、转款凭证及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为：关于原告主张被告支付本金50000元的请求，合同对此有明确约定，故本院予以确认。关于原告主张被告支付利息以50000元为基数从2019年1月28日起按照年利率24%计算至2020年1月27日的请求，该期间利息为12000元，因合同约定支付利润分红15000元，故本院对原告的该请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海龙于本判决生效之日起十日内支付原告景慧50000元及利息12000元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1426元，公告费690元，共计2116元，由原告景慧负担23元,被告刘海龙负担2093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审 判 长  张志高人民陪审员  陈玉芳人民陪审员  金 琰二〇二〇年二月二十五日书 记 员  李志斌
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初731号原告：王振英，女，1964年3月5日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：王玉川，蓬莱林政法律服务所法律工作者。被告：刘爱花，女，1960年5月4日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告王振英诉被告刘爱花生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年2月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按王振英撤回起诉处理。审判员  王莉敏二〇二〇年二月二十八日书记员  李 源
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初86号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人沈剑洪，男，1995年6月19日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无职业，住所地福建省莆田市荔城区。曾因犯盗窃罪，于2014年1月16日被本院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2016年12月1日被本院判处有期徒刑七个月，于2017年4月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 被告人张智礼，男，1988年2月10日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无职业，住所地福建省莆田市荔城区，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人沈剑洪、张智礼犯盗窃罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林志玲、检察官助理陈逸阳出庭支持公诉，被告人沈剑洪、张智礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 1.2019年10月29日凌晨5时许，被告人沈剑洪在莆田市荔城区德信小区保安亭旁，偷走被害人王某放在闽Ｂ×××××轿车后排位置上的两条中华香烟和现金人民币（以下币种同）200余元。经鉴定，两条中华香烟认定价格为840元。 2.2019年11月5日凌晨，被告人沈剑洪、张智礼在莆田市荔城区莆仙戏馆内，偷走被害人黄某放在办公桌抽屉内一条牡丹牌香烟。经鉴定，一条牡丹牌香烟认定价格为210元。 3.2019年11月6日凌晨，被告人沈剑洪、张智礼在莆田市荔城区华悦酒楼门口附近，偷走被害人陈某放在闽Ｂ×××××车内的现金250余元和6包利群香烟。经鉴定，6包香烟认定价格为84元。 4.2019年11月7日凌晨3时许，被告人沈剑洪、张智礼在莆田市荔城区东方猎狼酒店附近，偷走被害人李某经营的水果摊帐篷内的现金360余元。 5.2019年11月7日凌晨3时许，被告人沈剑洪、张智礼在莆田市荔城区农贸市场，偷走被害人林某放在经营的海鲜摊抽屉内的现金1500余元。 2019年11月7日4时左右，被告人张智礼在莆田市荔城区被抓获归案。2019年11月12日上午，被告人沈剑洪在莆田市荔城区被抓获归案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人沈剑洪、张智礼的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条第一款之规定，应以盗窃罪分别追究刑事责任。被告人沈剑洪系累犯，应当从重处罚。 另查明，案发后，莆田市公安局荔城分局在被告人张智礼处扣押赃款163元。 上述事实，被告人沈剑洪、张智礼在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、黄某、林某、李某、陈某的陈述，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，暂扣款发票，刑事照片，接受证据材料清单、支付宝交易记录截图，莆田市荔城区价格认证中心《关于一批香烟的价格认定结论书》，辨认笔录，监控视频，户籍证明，常住人口基本信息，违法犯罪经历查询情况表，本院刑事判决书，罪犯档案资料，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈剑洪、张智礼以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其中，被告人沈剑洪盗窃金额共计人民币3444元，数额较大，被告人张智礼盗窃金额共计人民币2404元，二被告人行为均已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人沈剑洪、张智礼犯盗窃罪成立。被告人沈剑洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人沈剑洪、张智礼归案后均能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人沈剑洪、张智礼在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人沈剑洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月十二日起至二○二○年七月十一日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、被告人张智礼犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月七日起至二○二○年四月六日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 三、责令被告人沈剑洪退出赃款及赃物折价款人民币1040元归还被害人王某；责令被告人沈剑洪、张智礼共同退出赃款及赃物折价款人民币2241元，归还给被害人黄某人民币210元，被害人陈某人民币334元，被害人李某人民币360元，被害人林某人民币1337元； 四、扣押在福建省莆田市公安局荔城分局的赃款人民币163元，由扣押机关发还被害人林某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年二月二十八日 书记员  黄秀霞 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初129号原告：徐磊，男，1995年10月8日出生，汉族，无职业，住朝阳县。被告：李小东，男，1997年2月13日出生，汉族，农民，住北票市。原告徐磊与被告李小东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐磊到庭参加诉讼。被告李小东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐磊向本院提出诉讼请求：1要求被告赔偿原告车辆维修费6,700元，如计算数额及项目有误，以原告提交的证据依法计算为准；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年11月26日12时50分许，在北票市发电厂北面路段处，被告李小东驾驶两轮车与原告徐磊驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，致双方车辆受损。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李小东承担本起事故的全部责任，原告徐磊无事故责任。现要求被告赔偿原告的各项合理经济损失。李小东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日12时50分许，在北票市发电厂北面路段处，被告李小东驾驶两轮车与原告徐磊驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，致双方车辆受损，此事故经北票市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李小东承担本起事故的全部责任，原告徐磊无事故责任。辽Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为原告徐磊。事故发生后，辽Ｎ×××××号小型轿车在朝阳百盛汽车销售服务有限公司进行维修，原告徐磊支付维修费用6,700元。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本起交通事故造成原告所有的车辆受损，其损失应由侵权人即被告按事故责任比例承担全部赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：被告李小东于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐磊车辆维修费6,700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二〇年二月十二日书记员  张丽莉附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执112号烟台市汇海建筑工程有限公司第七分公司、烟台市汇海建筑工程有限公司：你/你单位与于希全建设工程合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币51050.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费666.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年二月二十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执264号 施栽华、李丽央： 本院以（2020）浙1102执264号立案执行的申请执行人施栽华与被执行人李丽央离婚纠纷一案，经本院执行，已执行到位4800元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执82号常州杰科瑞特建材有限公司、杜荣：申请执行人常州杰科瑞特建材有限公司申请执行被执行人杜荣买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为：165052.26元。在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款167428.26元，并已将其中的165052.26元发放给了申请执行人，另外的2376元作为执行费上缴国库。至此，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保69号 解除保全申请人：深圳市深图医学影像设备有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道金辉路14号深圳市生物医学创新产业园区1号楼101、102、202。 法定代表人：王益民，董事长。 委托诉讼代理人：陈辉湘，广东普罗米修律师事务所律师。 被申请人：天津河东国太中医医院，住所地天津市河东区大直沽后台前进街2号。 投资人：马香。 被申请人：马香，女，汉族，1978年4月19日出生，身份证住址河北省保定市易县。 解除保全申请人深圳市深图医学影像设备有限公司与被申请人天津河东国太中医医院、马香申请诉中财产保全一案，本院应解除保全申请人的解除保全申请所作出的（2019）粤0310民初100号之二民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人马香在中国建设银行股份有限公司天津分行62×××91账号的存款（冻结额度为人民币345,000.00元）的冻结。 二、解除对被申请人马香在中国民生银行股份有限公司天津北辰科技支行50×××24账号的存款（冻结额度为人民币345,000.00元）的冻结。 三、解除对被申请人马香在中国农业银行天津津西支行62×××12账号的存款（冻结额度为人民币345,000.00元）的冻结。 四、解除对被申请人天津河东国太中医医院在中国工商银行天津后台支行03×××26账号的存款（冻结额度为人民币345,000.00元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年二月十九日 书记员  张 婷
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执2595号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。被执行人：王四嬴，女，1986年9月24日出生，满族，工作不详，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人王四嬴信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初29991号法律文书已经发生法律效力。被执行人王四嬴应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人242031.45元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年二月十四日书记员 段雨蒙
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初85号原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙，该公司董事长。委托代理人谈熙柠，该公司法务。被告长沙湘浦网吧连琐管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区白鹤社区xxx。法定代表人杨娟。被告杨娟，女，1977年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区xxx。被告杨佳，男，1983年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区含浦镇白鹤社区xxx。被告谭志国，男，1978年11月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县xxx。本院受理的原告仲利国际租赁有限公司诉被告长沙湘浦网吧连琐管理有限公司、杨娟、杨佳、谭志国融资租赁合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  陈辉伟二〇二〇年二月六日本件与原件核对无异代理书记员  刘倩妮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初552号            原告              原告：国德超。                  被告              被告：葛俊峰。                  案由              民间借贷纠纷              适用程序              小额诉讼程序                  原告      起诉意见              诉讼请求              1. 要求被告葛俊峰偿还借款本金10 000元；2.      诉讼费由被告承担。      诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金9 800元。                  事实和理由              被告葛俊峰于2015年9月21日向原告国德超借款10 000元，并为原告出具借据一张，约定2015年11月20日前还款，经原告多次催要，被告至今未偿还，故原告依法起诉，请求法院判如所请。                  被告答辩意见              被告葛俊峰未到庭，无答辩。                  认定的事实              被告葛俊峰于2015年9月21日向原告国德超借款10 000元，并为原告出具借据一张，载明：“今借款人 葛俊峰 从借款人    处借款人民币10000 元，（大写 壹万元 元整）。放款方式为 现金 。借款人保证及时足额还款。借款人：葛俊峰……还款日期：2015.10月20日 借款日期：2015.9月21日”。原告通过现金方式向被告交付了借款10 000元，被告葛俊峰于2015年10月20日向原告偿还现金200元，要求延长借款期限一个月，并在借据中还款日期后空白处予以注明“延长一个月 葛俊峰”。                  裁判理由              本院认为，债务应当清偿。被告葛俊峰于2015年9月21日向原告借款10 000元，并为原告出具借据一份，原告通过现金方式交付了全部借款，原被告之间的借款合同关系成立并生效，庭审中原告自认被告已偿还借款200元，本院予以确认，原告据此要求被告偿还剩余借款9 800元事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告葛俊峰经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审答辩和质证的权利。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、一百六十二条。                  裁判      主文              被告葛俊峰于本判决生效后十日内偿还原告国德超借款9 800元。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元（原告预缴），由被告葛俊峰承担。                  上诉权利告知              本判决为终审判决。                   审判组织与裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇二〇年二月十一日                           法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19806号原告：郑州市二七区鑫怡纺织品经营部，经营场所：郑州市二七区大学路锦荣轻纺城东三街30号。注册号：4101036006651421。经营者：王燕，女，汉族，1983年12月6日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：王涛玲，女，汉族，1980年9月1日出生，住郑州市。原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部与被告王涛玲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加诉讼，被告王涛玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款5492元及利息（自起诉之日起至实际付清为止，按年利率6%计息），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系买卖关系。被告自2017年2月份起数次到原告处提货（步料），总价值约6万元左右，但被告仅支付部分货款，剩余货款5492元，至今经原告多次催要，被告仍分文未付。为维护合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告王涛玲未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部与被告王涛玲存在买卖布料关系，截止到起诉前，被告尚拖欠原告货款5492元。经催要被告至今未付，故原告诉至本院。本院认为，本案原、被告虽未签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系，双方应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部向被告王涛玲交付布料后，被告未及时支付全部货款，应当承担相应的违约责任，故对原告主张判令被告支付货款5492元并支付利息的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王涛玲于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部支付货款5492元及利息（以5492元为基数，自2019年11月27日起按照年利率6%计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王涛玲负担，剩余25元，退回原告。本判决为终审判决。审判员  郑宏辉二〇二〇年二月十七日书记员  刘宏龙
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0821民初2058号原告：伊某，男，蒙古族，1965年8月27日生，大专文化，群众，政法委公益岗，现住镇赉县。被告：王某，男，汉族，1964年11月17日生，文化程度不详，政治面貌不详，个体，现住大安市。被告：付某，女，汉族，1965年7月20日生，文化程度不详，政治面貌不详，个体，现住镇赉县。原告伊某与二被告王某、付某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告给付欠款33585元及利息。事实与理由：2012年二被告由原告担保在林国辉处借款66000元。后二被告未履行还款义务，发生诉讼。根据镇赉县人民法院（2013）镇民一初字第17号民事判决，经法院执行，原告履行担保义务33585元（有执行局证明）。为此，原告提起诉讼，请求二被告给付担保还款33585元及利息。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《执行和解协议书》《执行情况说明》各一份，结合证据与本案待证事实的关联性，本院对该两份证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告于2012年3月25日自林国辉处借款66000元，由原告提供担保，约定2012年8月25日偿还。借款到期后，二被告未能按时偿还借款，林国辉遂将二被告及本案原告诉至本院。经本院（2013）镇民一初字第17号民事判决书裁判本案伊某承担连带清偿责任。该判决生效后，林国辉向本院申请强制执行，本案原告共计替二被告偿还借款33585元。本院认为，一、依据现有证据能够认定二被告与林国辉之间存在借款，保证人伊某通过本院执行程序向债权人林国辉偿还借款33585元的事实客观存在，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”依据上述规定，原告伊某取得了追偿权，故伊某要求王某、付某给付垫付款33585元的诉求，与法有据，应予支持。二、关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，被告应当自起诉之日起，至付清之日止按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某、付某于本判决生效后立即给付原告伊某垫付的借款33585元。同时支付自2019年9月3日起至付清之日止按年利率6%支付利息。二、二被告互负连带责任。三、公告费600元，二被告各承担300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍偿还迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，二被告各负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长  徐凤春审判员  陆 彬审判员  高鹏飞二〇二〇年二月五日书记员  张程程
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初25号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人张仕军，男，1990年8月25日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月25日被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人张仕军犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人张仕军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月18日23时30分许，被告人张仕军酒后驾驶川ＺＰＲ727号小型普通客车行驶至洪三路4ＫＭ＋0Ｍ处发生交通事故，造成被害人伍某受伤。经洪雅县公安局交警大队认定，被告人张仕军负事故主要责任。经鉴定,被告人张仕军血液乙醇含量为143.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶；被害人伍某人体损伤程度为轻伤。案发后，被告人张仕军明知他人报警仍留在现场等候处理，后如实供述了犯罪事实。诉讼中，被告人张仕军通过赔偿损失的方式获得了被害人伍某谅解，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，被告人到案情况说明，被告人张仕军的供述，被害人伍某的陈述，证人王某、姚某的证言，现场勘验笔录、现场照片、现场图，事故责任认定书，被害人人体损伤程度鉴定报告，被告人血液乙醇浓度检验鉴定报告，交通事故调解协议书、谅解书以及被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张仕军无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张仕军醉酒驾驶发生交通事故，应从重处罚；其赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情减小从重幅度。案发后，被告人张仕军明知他人报警仍留在现场等候处理，后如实供述了本案罪行，是自首，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人张仕军认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张仕军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 龚 讯 人民陪审员 石 云 人民陪审员 王 波 二〇二〇年二月十八日 书 记 员 王雪梅
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执549号申请执行人张学俊，男，汉族，1965年11月9日生，住晋中市榆次区。被执行人冯志忠，男，汉族，1962年3月7日生，住晋中市榆次区。本院在执行张学俊与冯志忠民间借贷纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 瑜二〇二〇年二月六日书记员 冯可心
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执399号申请执行人沈阳万仁建筑安装工程有限公司。被执行人沈阳世创工程集团恒鑫管道有限公司。本院在执行申请执行人沈阳万仁建筑安装工程有限公司与被执行人沈阳世创工程集团恒鑫管道有限公司工程合同纠纷一案，因被执行人已履行完判决书确定的给付义务，现申请执行人沈阳万仁建筑安装工程有限公司提出撤销执行申请。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年二月二十五日书记员  张诗文
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初40897号原告：杨威仪，男，汉族，1994年7月15日出生，北京市望尔生物有限公司员工，住北京市昌平区。被告：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地：北京市大兴区北京经济技术开发区科创十一街18号院C座2层215室。法定代表人：张雱，执行董事。委托诉讼代理人：张曦文，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告杨威仪与北京京东世纪信息技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，原告杨威仪以已与被告自行和解为由，于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨威仪撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨威仪撤回起诉。案件受理费150元，由原告杨威仪负担（已交纳）。审判员 赵 源二〇二〇年二月十九日书记员 彭馨仪