山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0302民初3688号 原告：淄博炫嘉商贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区新村东路88号。 法定代表人：柳亚山，经理。 委托诉讼代理人：王晓康，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：山东天一建设有限公司，住所地山东省淄博市淄川区般阳路131号。 法定代表人：王志通，经理。 委托诉讼代理人：翟慎海，山东诚信德律师事务所律师。 被告：张新邦，男，1979年6月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：郭建军，男，1993年1月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：强峰德，男，汉族，1964年1月4日出生，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：强成德，山东润普律师事务所律师。 原告淄博炫嘉商贸有限公司（以下简称炫嘉公司）与被告山东天一建设有限公司（以下简称天一公司）卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，原告炫嘉公司于2019年9月12日申请追加张新邦、郭建军为被告参加诉讼，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，于2019年12月3日、12月26日公开开庭进行了审理。原告炫嘉公司于2019年12月4日申请追加强峰德为被告参加诉讼。三次开庭审理中，原告炫嘉公司委托诉讼代理人王晓康、被告天一公司委托诉讼代理人翟慎海均到庭参加诉讼，被告张新邦、郭建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。被告强峰德及其委托诉讼代理人强成德在第三次开庭审理中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告炫嘉公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告天一公司、张新邦、郭建军、强峰德共同支付货款230000元；2.依法判令被告天一公司、张新邦、郭建军、强峰德共同赔偿截止2019年12月3日的经济损失54588元及自2019年12月4日至欠款本金付清之日止，按照年息7.13%计算的经济损失。事实和理由：威海南海新区现代路福地商业街项目（以下简称福地项目）为天一公司承建，张新邦、郭建军于2015年5月26日以天一公司福地项目部名义与原告签订木材购销合同。原告将木材运至合同约定的福地项目施工工地，由被告张新邦、郭建军签收，原告共计供应方木货值854704元，被告未付清货款。截止2019年3月18日，被告尚欠原告货款230000元。张新邦、郭建军作为涉案木材实际收货人应与被告天一公司共同承担支付货款的责任。福地项目为被告强峰德借用天一公司资质承建，天一公司提交了强峰德向其出具的福地项目所有债务均由强峰德承担的承诺书，且强峰德也在购销合同上签了字，故强峰德也应对本案债务承担还款责任。 被告天一公司辩称，原告所诉不实，被告从未与原告签订过购销合同也未从原告处购买过方木，天一公司不是购销合同主体，原告要求被告支付货款及违约金无事实及法律依据。福地项目系强峰德借用天一公司资质施工，另被告张新邦、郭建军不是天一公司员工也不是天一公司委托的代理人，购销合同加盖的公章不是天一公司的公章。 被告张新邦未出庭也未提交书面答辩意见。 被告郭建军未出庭提交书面答辩意见辩称，2015年被告与张新邦是老板和员工关系，被告只是负责签收木材不负责管理，被告签收的收货单是在工地现场清点完收到的木材数量的确认单。 被告强峰德辩称，被告从未与原告签订过购销合同，也未实际与原告发生过业务往来，其既不是购销合同的合同相对方，也未在购销合同上签字，作为本案主体不适当，其不应承担支付货款的义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明事实如下：被告强峰德借用被告天一公司建筑工程施工资质承建了福地项目，其于2016年4月6日向被告天一公司出具承诺书承诺关于福地项目全部工程所产生的一切债务全由本人承担。在施工期间，被告张新邦、郭建军以天一公司福地项目部的名义与原告签订购销合同一份，约定：由原告向福地项目工程供应方木，施工地点为福地项目；结算方式为自第一次供货之日起，两个月内付全部欠款的50%，年底付85%，余款三个月内付清，如不按时付款逾期需支付每天按全部总货款金额的5‰作为违约金。被告强峰德在该购销合同落款处签字捺印。合同签订后，原告分五次向被告承建的福地项目工地送木材。其中，2015年5月27日供货25664元、5月31日供货255134.40元、6月26日供货123379元、7月10日供货261419.20元、2016年12月15日供货89107元，总计货值为844704元，被告张新邦、郭建军分别或者共同在送货单上签字确认。被告已支付货款624704元，尚欠货款230000元至今未支付。 上述事实，由原告提交的购销合同一份、送货单五份，被告天一公司提交的承诺书一份，法院调取的南海发展服务中心农民工工资保证金收费收缴证明两份以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告天一公司和强峰德均认可福地项目系强峰德借用天一公司施工资质承建。被告张新邦、郭建军以被告天一公司福地项目部的名义与原告签订购销合同，被告强峰德作为福地项目的实际施工人在该购销合同上签字捺印，足以认定其知悉购销合同内容及原告向福地项目供应木材的事实。虽被告强峰德对其在该购销合同上签字捺印的真实性予以否定，但未提交有效证据予以反驳，故本院不予采信。原告按照合同约定将案涉木材送至福地项目施工工地，并由被告张新邦、郭建军收下，原告已经完成了交货义务，被告强峰德作为福地项目的实际施工人，其应当履行付款义务。被告未按照合同约定履行付款义务，构成违约，应当赔偿原告经济损失。综上所述，原告要求被告强峰德支付货款230000元，事实清楚，合法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失，其中，以所欠货款230000元为基数，自2017年4月1日起2019年12月3日止按照年利率7.13%计算的利息损失43822元及自2019年12月4日至本判决确定的履行期限届满前实际货款付清之日止按照年利率7.13%计算的经济损失，本院予以支持，超出上述认定部分，本院不予支持。被告强峰德借用被告天一公司施工资质进行施工，双方系挂靠和被挂靠关系。合同相对人同时起诉挂靠者和被挂靠者的，如果合同相对人对于挂靠事实不明知，由挂靠者与被挂靠者承担连带民事责任。被告天一公司未提交证据证明原告炫嘉公司对被告强峰德借用施工资质的事实系明知，因此，被告天一公司作为被挂靠者应当对被告强峰德的上述债务承担连带清偿责任。原告要求被告张新邦、郭建军对上述债务承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、强峰德偿付淄博炫嘉商贸有限公司货款230000元； 二、强峰德赔偿淄博炫嘉商贸有限公司经济损失43822元及以所欠货款230000元为基数，自2019年12月4日起至本判决确定的履行期限届满前实际货款付清之日止，按照年利率7.13%计算的经济损失。 以上第一、二项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。 三、山东天一建设有限公司对强峰德上述应付款项承担连带清偿责任； 四、驳回淄博炫嘉商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5569元，由原告淄博炫嘉商贸有限公司负担223元，被告山东天一建设有限公司、强峰德负担5346元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  武 博 审 判 员  房超敏 人民陪审员  赵树江 二〇二〇年二月十四日 法官助理张玲 代理书记员  李金珊