福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初3936号 原告：长安责任保险股份有限公司南平中心支公司,住所地福建省南平市延平区新建路70号A座六层,统一社会信用代码91350702680898343L。 负责人：余丽华，总经理。 委托诉讼代理人：乐加惠,福建明经律师事务所律师。 被告：林志峰，男，1966年10月10日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：李于灼，男，1962年4月16日出生，汉族，住福建省。 原告长安责任保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称长安保险南平公司）与被告林志峰、李于灼追偿权纠纷一案，本案于2019年8月6日由本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告长安保险南平公司的委托诉讼代理人乐加惠、被告李于灼到庭参加诉讼，被告林志峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长安保险南平公司向本院提出诉讼请求：1.判令林志峰立即支付长安保险南平公司理赔给福建三明农村商业银行股份有限公司（以下简称三明农商银行）的款项113449.47元；2.判令林志峰支付违约金8905元；3.判令林志峰支付车辆评估费1000元；4.判令林志峰支付律师代理费5000元；1-4项合计应支付金额为128354.47元，扣除抵押车辆变卖得款66465元后，实际林志峰应支付给长安保险南平公司金额为61889.47元；5.判令李于灼对1-4项债务承担连带还款责任。事实和理由：2018年4月4日，林志峰向三明汇成汽车销售公司购买北京现代牌ＢＨ7202ＤＡＹ小轿车一部，在福建三明农村商业银行股份有限公司办理汽车大额分期付款业务，并签订《福万通贷记卡大额分期付款合同》约定透支金额105500元用于购车，分36期还本付息。为确保债务的履行，林志峰、李于灼还专门与长安保险南平公司签订《担保合同》，约定长安保险南平公司为林志峰在三明农商行办理的汽车消费贷款提供履约保证保险，李于灼为上述保证保险提供反担保，保证形式为连带责任保证，担保范围包括保证保险中代偿支付的贷款本金及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金；全部律师费用及向乙方行使追索权的各类诉讼和非诉讼费用等。同时该合同还约定：任何一方违约方须向守约方支付反担保总额10%的违约金；若发生纠纷协商不成时由原告所在地法院管辖。2018年4月9日，林志峰办理车辆所有权权证后，由长安保险南平公司指定的长安融资租赁（深圳）有限公司签订《抵押合同》，将其购得的闽Ｈ×××××号汽车抵押给长安融资租赁（深圳）有限公司，并办理了抵押登记。林志峰购车后从2018年5月开始违约不履行还款义务，且又不将抵押之车交由长安保险南平公司处置。长安保险南平公司在三明农商行多次催收的情况下，通过三明市德润车业有限公司代垫赔付34670.03元，并要求林志峰将抵押之车辆交由长安保险南平公司评估处置。2019年3月22日，三明农商银行向长安保险南平公司申请保险赔付78779.44元，长安保险南平公司通过三明市德润车业有限公司代垫赔付78779.44元。长安保险南平公司履行了全部代偿赔付义务后，将林志峰交回之抵押车辆委托福建中博司法鉴定中心进行市场价值评估，结论为该车现值人民币66465元，长安保险南平公司因此又支付车辆评估费1000元。2019年4月2日，长安保险南平公司向林志峰、李于灼发送《催收告知函》要求其在收到告知函之日起五日内归还长安保险南平公司代偿赔付款113449.47元，否则即以车辆评估价格折抵后的余欠款金额，向法院提起诉讼，但林志峰、李于灼至今拒不履行还款义务，请求支持长安保险南平公司的诉求。 林志峰未作答辩。 李于灼辩称，合同没有实际履行，且购买车辆的是林志峰，欠款应由林志峰偿还，答辩人无需承担连带还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林志峰未到庭视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月17日，林志峰向三明农商银行贷款105500元，贷款分36期还款，办理卡号为62×××02。林志峰以北京现代汽车一辆（车号闽Ｈ×××××，发动机号ＥＷ090925）作抵押，购车贷款由长安保险南平公司提供汽车消费贷款履约保证保险。林志峰出具《承诺书》，承诺若逾期还款，自愿将车交给抵押人暂管，若在接到还款通知5天内未还款，则由抵押人将该车自行变卖，所得车款用于偿还债务和抵扣各项费用。2018年4月4日，林志峰向三明汇成汽车销售公司购买北京现代2013款索纳塔八2.0Ｌ自动ＧＬＸ豪华版小轿车一部，发动机号ＥＷ090925，价格150800元，首付款45300元。同日，长安保险南平公司为林志峰个人汽车消费贷款本金80500元，利息8549.1元提供履约保证保险，保险单号620182018350000100281，附《个人汽车消费贷款履约保证保险条款》。林志峰与长安融资租赁（深圳）有限公司签订《抵押合同》，林志峰将北京现代牌ＢＨ7202ＤＡＹ,车牌号闽Ｈ×××××抵押给长安融资租赁（深圳）有限公司，为借款协议借款本金80500元提供抵押担保。同时，长安保险南平公司、林志峰、李于灼签订《担保合同》，约定甲方长安保险南平公司，乙方林志峰，丙方李于灼，丙方李于灼为反担保人。保证方式为连带保证责任，保证期间为债务履行期间届满之日起2年。本合同主债务指甲方根据保证保险合同的约定向被保险人履行保险赔付责任完毕后形成的对乙方追偿之债务。主债务履行期间为甲方在根据保证保险合同的约定履行保险赔付责任完毕之日起至甲方向乙方主张追偿权利之日止。甲方向乙方行使追索权，实现反担保权利而导致的一切支付均在本担保范围之内，含甲方在履行保证保险合同中代偿或支付的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等，全部律师费用。任何一方违约，违约方需向守约方支付反担保金额总数10%的违约金。2018年5月份，林志峰开始拖欠三明农商银行贷款本息，2018年7月17日、2018年8月30日、2018年12月15日、2019年3月15日、2019年3月25日，长安保险南平公司通过案外人分别向三明农商银行履行赔付义务，赔付金额计113449.47元。 另查明，长安保险南平公司委托福建中博司法鉴定中心对林志峰名下闽Ｈ×××××北京现代汽车进行鉴定评估价值为66465元。长安保险南平公司支付评估费1000元。长安保险南平公司确认抵扣债务66465元，林志峰尚欠长安保险南平公司代偿款46984.47元。 再查明，长安保险南平公司为本案支付律师代理费5000元。 本院认为，长安保险南平公司为林志峰的贷款提供保证担保，林志峰未依照约定向三明农商银行履行还款义务，长安保险南平公司作为保证人代林志峰向三明农商银行偿还欠款113449.47元，并有银行出具还款凭证为据，故根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”长安保险南平公司代偿后有权向林志峰追偿，因此，长安保险南平公司主张林志峰支付尚欠的代偿款46984.47元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。长安保险南平公司主张违约金8905元，根据双方签订的《担保合同》第七条关于违约方需向守约方支付反担保金额总数10%的违约金的约定，故长安保险南平公司的主张有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于长安保险南平公司主张律师代理费，因双方当事人在《保证合同》约定守约方支付的律师代理费、评估费等相关费用由违约方承担，林志峰、李于灼逾期还款系违约方，故根据合同约定，该项费用由林志峰、李于灼共同负担。 关于长安保险南平公司主张李于灼承担连带保证责任，因林志峰、李于灼、长安保险南平公司三方签订《保证合同》，约定李于灼为反担保人，保证方式连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。长安保险南平公司最后一次代偿时间为2019年3月25日，故保证期间为代偿之日起两年，长安保险南平公司在保证期间内向担保人李于灼主张权利，符合法律规定，本院予以支持。 另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”李于灼代偿后有权向林志峰追偿。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林志峰应于本判决生效之日起十日内一次性向长安责任保险股份有限公司南平中心支公司偿还代偿款46984.47元及违约金8905元； 二、林志峰应于本判决生效之日起十日内一次性向长安责任保险股份有限公司南平中心支公司支付律师代理费5000元、评估费1000元； 三、李于灼对本判决确认的林志峰欠长安责任保险股份有限公司南平中心支公司的第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、李于灼在承担本判决第三项连带保证责任后，有权向林志峰追偿。 如果林志峰、李于灼未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1347.2元，公告费560元，由林志峰、李于灼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  吴洁华 人民陪审员  陈 红 人民陪审员  郭 颖 二〇二〇年二月一日 法官助理甘梅榕 书记员游春晖 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。