甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑终10号原公诉机关白银市平川区人民检察院。上诉人（原审被告人）李瑞，男，生于1989年1月16日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市榆中县。2014年2月13日，因犯故意伤害罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月11日被白银市公安局平川分局刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。现羁押于平川区看守所。上诉人（原审被告人）付海艳，女，生于1971年4月1日，汉族，不识字，个体户，户籍所在地安徽省阜阳市太和县。2009年8月10日，因违法收购废旧专用器材被兰州市公安局城关分局罚款500元。2011年9月12日，因违法收购废旧电力电缆线，被兰州市公安局直属分局罚款500元。2015年8月18日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金2000元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月11日被白银市公安局平川分局取保候审。经平川区人民法院决定，于2019年10月11日被逮捕，现羁押于白银区看守所。辩护人安清栋，甘肃得舍律师事务所律师。白银市平川区人民法院审理平川区人民检察院指控原审被告人李瑞犯盗窃罪，付海艳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年11月20日作出（2019）甘0403刑初146号刑事判决，原审被告人李瑞、付海艳均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、提审上诉人，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1.2018年11月的一天，被告人李瑞伙同邵某（未满16周岁）在白银市平川区为客户安装网线后，使用脚扣攀上电线杆，使用月牙钳盗割中国电信股份有限公司白银分公司位于平川区xxxx工地北侧的HYA100*2*0.4和HYA300*2*0.4两种型号的通信电缆各250米，装入李瑞驾驶的甘AXXXX的白色“起亚”K3小轿车后备箱，拉运到兰州市城关区九州大道，出售给付海艳经营的兰州市中兴xxxx回收站。经白银市平川区价格认证中心认定，被盗通讯电缆价值合计12250元。原判认定上述事实的证据有：1.被告人李瑞、付海艳的供述，同案人邵某的供述，证人袁泉的证言，价格认定结论书，辨认、指认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，证明，抓获经过，户籍信息，《刑事判决书》，刑满释放证明书，行政处罚决定书等。2.2018年11月下旬的一天，被告人李瑞伙同邵某在白银市平川区为客户安装网线后，使用月牙钳盗割靖煤公司位于平川区xx小区后面树林中的HYA100*2*0.5型号通信电缆100米，装入李瑞驾驶的甘AXXXX白色“起亚”K3轿车后备箱，拉运到兰州市城关区九州大道，出售给付海艳经营的兰州市中兴xxxx回收站。经白银市平川区价格认证中心认定，被盗通信电缆价值1700元。原判认定上述事实的证据有：被告人李瑞、付海艳的供述，同案人邵某的供述，证人张某的证言，价格认定结论书，辨认笔录及照片，证明等证据证实，足以认定。3.2018年11月18日晚，被告人李瑞伙同邵某、李某（在逃），使用月牙钳盗割中国电信股份有限公司白银分公司位于白银区银光十字附近xx汽修厂门前管道井中正在使用的HYA600*2*0.4型号电缆85米、HYA200*2*0.4电型号通信电缆180米。装入李瑞驾驶的甘AXXXX白色“起亚”K3轿车后备箱，拉运到兰州市城关区九州大道，出售给付海艳经营的兰州市中兴xxxx回收站。经白银市平川区价格认证中心认定，被盗通信电缆价值合计8058元。原判认定上述事实的证据有：证人魏某证明，被告人李瑞、付海艳供述，同案人邵某供述，指认笔录及辨认照片证明，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。4.2018年12月10日下午，被告人李瑞与李某1（另案处理）、邵某在白银市平川大水头煤矿家属院为客户安装网线后，使用月牙钳盗割靖煤公司位于平川区xx路段正在使用的李HYA100*2*0.5型号通信电缆295米，装入李瑞驾驶的甘AXXXX白色“起亚”K3轿车后备箱，拉运到兰州市城关区九州大道，出售给付海艳经营的兰州市中兴xxxx回收站。经白银市平川区价格认证中心认定，被盗通信电缆价值5015元。案发后，甘AXXXX白色“起亚”K3轿车被扣押。原判认定上述事实的证据有：⑴证人张某证明：我在靖煤集团信息服务中心工作，平时主要负责靖煤集团的网络、通信线路的维修和维护。2018年12月10日下午，靖煤集团到宝积山矿的通讯中断了，我和两个同事去检查线路。走到华尖子附近的时候发现通信电缆被剪断了，我们准备往回走的时候看到路旁边的一个山沟里停了一辆白色的起亚K3轿车，车牌号是甘AXXXX，走得很快。被盗的电缆有五百多米不到六百米，型号是HYA100*2*0.5。⑵被告人李瑞供述：2018年12月10日，我和邵某、李某1到平川区大水头家属院给人装网线，干完活后，我驾驶车辆路过大水头附近一处无人的地方，发现电线杆上电缆线，就将车开到路边，让李某1在车上待着，我和邵某下车去抽线。剪了四档子电缆线，大概剪了150米到200米。我将剪下来的电缆线装在轿车的后备厢内，拉到兰州九州开发区附近的一个垃圾收购站卖了，当时按每公斤15元卖的，卖了1700元。⑶同案人的供述同案人邵某供述：2018年12月10日，李瑞开着他的车牌号为甘AXXXX的白色起亚K3轿车拉着其和李某1到平川区大水头煤炭家属院拉网线，拉完网线回家的时候，李瑞看见路边的电线杆上有光缆，把车开到电杆跟前，其就上到电杆上把光缆剪断，李瑞把线盘到车的后备厢里，把电缆卖给他兰州的一个收废旧物品的朋友了。同案人李某1供述：2018年12月10日，李瑞在平川区干完活的时候剪了些电线，李瑞和邵某把线剪断盘好后，叫其帮忙往车上搬运了一下。⑷指认笔录及照片证明：李瑞、邵某分别指认平川区通往宝积山矿马路旁一个废弃煤场附近是2018年12月10日盗窃的地方。李瑞指认盗窃后销赃的地点兰州市xxxx回收站点。⑸现场勘验检查笔录及照片证明：经现场勘察后对被盗电缆进行测量，共计295米。⑹辨认笔录及照片证明：李某1辨认出李瑞、邵某。⑺价格认定结论书证明：经白银市平川区价格认证中心认定，型号HYA100*2*0.5所含1号废铜每米单价为17元，295米总价值5015元。⑻扣押清单证明：2018年12月11日，公安人员从李瑞处扣押甘AXXXX白色“起亚”K3轿车。⑼甘AXXXX号车的卡口记录等证据。5.2018年10月20日左右，被告人李瑞与邵某使用月牙钳盗割中国电信股份有限公司白银分公司位于白银市红星村驾校附近HYA50*2*0.4型号通信电缆150米，装入李瑞驾驶的甘AXXXX白色“起亚”K3轿车后备箱，拉运到兰州市城关区九州大道，出售给付海艳经营的兰州市中兴xxxx回收站。经白银市平川区价格认证中心认定，被盗通信电缆价值703.68元。原判认定上述事实的证据有：⑴证人曾某证明：我是白银电信股份有限公司的员工，2018年10月11日至10月21日之间，公司位于白银区王岘镇五星村老村委会至新村委会段电缆被盗，型号为HYA-50*0.2*0.4的通信电缆910米。⑵同案人邵某供述：2018年10月20日左右，李瑞开车拉着其来到白银市红星村驾校附近，李瑞上到电线杆上将电缆线剪断，把大概150米左右的线抽下来，盘好装在车的后备箱里，接着将线拉到兰州市九州开发区他朋友的废品收购站卖了。⑶指认笔录及照片证明：邵某指认白银红星村村口彩门距离约一千米的马路边田地里的电线杆上是2018年10月和李瑞、李某盗窃的地方。⑷价格认定结论书证明：经白银市平川区价格认证中心认定，型号HYA50*2*0.4电缆线910米总价格4269元。6.2018年10月的一天，李瑞伙同邵某、杨某（另案处理）使用月牙钳盗割中国电信股份有限公司白银分公司位于白银市红星村驾校附近HYA300*2*0.4型号通信电缆100米，装入李瑞驾驶的甘AXXXX白色“起亚”K3轿车后备箱，拉运到兰州城关区九州大道，出售给付海艳经营的兰州市中兴xxxx回收站。经白银市平川区价格认证中心认定，被盗通信电缆价值2814.5元。原判认定上述事实的证据有：⑴证人曾某证明：我是白银电信股份有限公司的员工，2018年10月11日至10月21日之间，公司位于白银区王岘镇五星村老村委会至新村委会段电缆被盗，型号为HYA-300*0.2*0.4的通信电缆310米。⑵同案人的供述同案人邵某供述：2018年10月份左右，李瑞开车拉着我、李某、杨某到白银市红星村一片地里，李瑞上到杆上把光缆线剪断，接着四人把线抽下来盘好装在车上，拉到兰州九州开发区那个女人那里将线卖了。同案人杨某供述：2018年11月左右，我和李瑞、邵某在白银红星村一块玉米地里，盗窃了两档线，红星村的档距比一般的长10米左右。盗窃的电缆线卖到了兰州一个废品收购站，一个女人收的。⑶指认笔录及照片证明：邵某指认白银市红星村村口彩门距离约一千米的马路边田地里的电线杆上是2018年10月和李瑞、李某盗窃的地方。杨某指认白银市红星村玉米地中是他和李瑞、邵某盗窃的地方，盗窃电缆线的型号是HYA300*2*0.4。⑷辨认笔录及照片证明：邵某辨认出李瑞、杨某。杨某辨认出李瑞、邵某；杨某辨认出在兰州收购电缆的女人是付海艳。⑸价格认定结论书证明：经白银市平川区价格认证中心认定，型号HYA300*2*0.4电缆线310米总价格8725元。⑹报案材料等证据。原审法院认为，被告人李瑞以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人付海艳明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李瑞曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人李瑞盗窃价值30541.18元的财物，责令被告人李瑞、付海艳继续向各被害单位退赔。据此，该院根据被告人李瑞、付海艳犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。被告人付海艳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。二、被告人李瑞盗窃价值30541.18元的财物，责令被告人李瑞、付海艳继续向各被害单位退赔。李瑞上诉提出：原判认定其参与第五、六起犯罪事实不清，证据不足；量刑过重。请求二审法院依法改判。付海艳上诉提出：原判认定其参与第四、五、六起犯罪事实不清，证据不足；上诉人认罪悔罪，主观恶性较小，请求二审法院依法改判缓刑。其辩护人的主要辩护意见同上。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。认定本案事实的证据,在一审庭审中当庭宣读，出示并质证，上诉人在二审中未提出新的证据，本院对一审判决列举的证据经查证属实，予以确认。本院认为，原审判决认定上诉人李瑞犯盗窃罪、上诉人付海艳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人李瑞提出其未参与实施第五、六起犯罪事实的上诉理由，经查，在案证据同案人的供述，指认笔录、辨认笔录等证据均证实李瑞两次参与实施盗窃白银区红星村通信电缆的犯罪事实。关于上诉人付海艳及其辩护人提出付海艳未参与实施第四、五、六起犯罪事实的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据被告人李瑞的供述，同案人的供述，指认笔录、辨认笔录等证据形成证据链条，证实付海艳实施收购盗窃通信电缆的犯罪事实。上诉人的上诉理由及付海艳的辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邹涛审判员于欣审判员李军霞二〇二〇年二月二十五日书记员 陈      佐      龙