河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8549号原告：王江伟，男，1986年4月8日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区。现住濮阳市华龙区。委托代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：刘彦杰，男，1982年8月10日出生，汉族，住濮阳县。原告王江伟会龙诉被告刘彦杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王江伟的委托代理人耿继广到庭参加诉讼，被告刘彦杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王江伟诉称求：2018年3月6日，被告刘彦杰驾驶豫Ｃ×××××车辆由濮阳县铁丘路路南中治建筑工地进入铁丘路左转时，与沿铁丘路由西向东行驶原告王江伟驾驶的豫Ｊ×××××车辆相撞，造成王江伟、王玉姣、王会龙受伤、车辆及物品损坏的交通事故。后原告被送往濮阳市油田总医院治疗80天。该事故经处理认定，被告刘彦杰承担事故的主要责任。原告所受损伤经鉴定构成10级伤残。现双方协商未果形成纠纷，原告特依法诉至于法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费等共计173,630.04元；本案费用由被告承担。被告刘彦杰未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月6日23时57分许，被告刘彦杰驾驶豫Ｃ×××××重型自卸货车由濮阳县铁邱路路南的中治建筑工地进入铁邱路左转时，与沿铁邱路由西向东行驶原告王江伟驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，造成原告王江伟等三人受伤，豫Ｊ×××××小型轿车上物品损坏和两车受损的道路交通事故。原告王江伟受伤后，遂被送到濮阳市油田总医院诊断检查，支付门诊检查费用4,088.2元。后遂到该院住院治疗，诊断为：1、左侧髋臼骨折；2、胸部闭合性损伤、肺挫伤；3、脑外伤综合症；4、全身多处皮肤挫伤。经对症治疗，原告王江伟于2018年5月26日出院，共住院79天，支付住院费用24,674.37元。濮阳市油田总医院医嘱记录单显示住院期间留陪二人，自2018年5月9日至2018年5月26日（出院日）未进行诊断治疗。出院后，濮阳市油田总医院向原告王江伟出具出院医嘱，院外继续对症药物应用，患肢适当功能锻炼，定期复查（院外1.3.6个月），不适随诊。2018年4月3日，濮阳县公安局交通警察大队作出濮县公交认字［2018］第180086号道路交通事故认定书，认定被告刘彦杰承担事故的主要责任，原告王江伟承担事故的次要责任。原告王江伟庭审提交濮阳正大资产鉴定评估有限公司涉案和事故车辆鉴定评估报告书（【2018】H003号）、道路交通事故损坏物品鉴定评估报告（【2018】H015号）及鉴定费票据一张（金额1,600元），根据两报告显示系原告王江伟单方委托，对豫Ｊ×××××号轿车于2018年3月26日在南环停车场勘察，对华为手机（MHA-AL00）于2018年4月4日在南环停车场勘察；濮阳正大资产鉴定评估有限公司执业范围为二手车鉴定评估、技术状况鉴定、涉案和事故车辆鉴定评估、机动车损失价格评估、机动车停运损失鉴定评估、机动车贬值鉴定评估、机动车价值鉴定评估，出具两报告的鉴定人持有证书为旧机动车鉴定估价师。后原告王江伟申请对伤残程度进行司法鉴定，双方协商濮阳龙乡法医临床司法鉴定所进行鉴定。2019年8月26日，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书（【2019】临鉴字第81号），认为王江伟的左髋臼骨折，活动时左髋关节疼痛，CT检查左侧髋臼后唇骨折、波及关节面、小骨片轻度移位及关节面欠光滑符合创伤性关节炎的影像学征象，依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.13条（××），认定王江伟的左侧髋臼骨折构成十级伤残。原告王江伟支付鉴定费700元、鉴定医学检查费220元。另查明：豫Ｃ×××××号车登记车主为王其伟，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，未投保商业保险。中华联合财产保险股份有限公司已在交强险赔偿限额内赔偿王江伟医疗费4,000元、56,000元，交强险赔偿限额已使用完毕（涉案事故其他案件理赔）。豫Ｊ×××××号轿车登记所有人为崔稳霞，系原告王江伟之妻。再查明：原告王江伟父亲王敬汉于1957年7月2日出生，其母王顺姣于1958年8月12日出生。王敬汉、王顺姣共生育子女二人。原告王江伟与崔稳霞于2011年6月23日登记结婚，婚后共生育子女二人；其中长子王子恒于2012年9月28日出生；次子王子萱于2015年5月11日出生。又查明：2019年度河南城镇居民人均可支配收入31,874.19元/年；2019年度河南城镇居民人均消费性支出20,989.15元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39,522元/年。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、住院证、出院证、病历、医疗费票据等证据在卷，本院足以认定。本院认为，此次交通事故，经濮阳县公安局交通警察大队根据现场勘查以及调查的基础上作出的事实及责任认定书，认定被告刘彦杰负事故的主要责任，客观、公正，本院依法予以采信。原告因此次交通事故造成合理损失应由实际侵权人刘彦杰在其侵权责任范围内予以承担。原告所诉医疗费30,329.97元，根据原告提交濮阳市油田总医院医疗票据、住院病历、诊断证明等予以证实，事故发生后原告支付门诊费用4,088.2元，住院治疗费用24,674.37元，两项共计28,762.57元，系治疗身体损害的必要费用，本院依法认定。原告提交的濮阳市油田总医院出具的2018年5月30日门诊票据一张（金额280元，项目特殊检查费），2018年6月24日门诊票据两张（金额294.4元，项目西药费、一般检查费），2018年6月29日门诊票据一张（金额713元，项目一般检查费），2018年7月31日门诊票据一张（金额280元，项目特殊检查费），原告未提供当日诊断报告等证据证实与交通事故的关联性，本院无法核实真实性，对此不予认定，原告可提供证据另行主张。原告提交濮阳县第二人民医院检查费用220元，系进行伤残程度所必要的医学检查，属于必要合理费用。故原告医疗费为28,982.57元，超过部分不予支持。原告主张住院伙食补助费4,000元、营养费1,600元，根据原告提交的住院病历显示住院期间自2018年3月7日至2018年5月26日，原告住院天数为79天，但根据原告提交的病历医嘱显示，2018年5月3日大换药后未进行治疗，只是在2018年5月8日对受伤部位进行的第六次CT检查，后未进行住院所需的治疗，应认定原告扩大损失，则原告合理住院天数为65天。则伙食补助费为3,250元（50元/天×65天），营养费数额为1,300元（20元/天×65天），超过部分不予支持；原告主张误工费为51,286.8元，主张误工期为住院80日及出院至定残前一日394天。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。该条规定，对因伤致残的误工时间是“可以”计算至定残日前一天，并非法律规定“应”计算至定残日前一天，即使因伤致残仍应根据受害人病情、收入状况以及年龄综合评定。本案中，原告2018年5月26日出院，在未有医疗机构医嘱明确要求休息的请款下，于2019年7月才进行伤残程度鉴定，结合中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，本院认定原告误工期为住院65日及院外120日，共计185日，则本院认定误工费数额为20,017元（185日×108.2元/日），超过部分不予支持。原告主张护理费17,312元，每日每人护理费标准为108.2元。根据原告提供住院病历显示二人护理，本院认定原告合理住院天数65天。则护理费应按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准39,522元/年计算，护理费数额为14,066元（65日×108.2元/日×2人），超过此数额部分不予支持。原告主张残疾赔偿金63,748.38元，原告要求按照2018年度河南省城镇居民人均纯收入31,874.19元/年计算标准，符合法律规定，本院予以认定。根据原告提供的濮阳龙乡法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告的损伤属十级伤残，则伤残赔偿系数为10%，则原告因交通事故造成的残疾赔偿金数额为63,748.38元（31,874.19元/年×20年×10%），本院予以支持。原告主张的鉴定费700元是因交通事故致伤，对人体伤残程度进行司法鉴定是必要程序，向鉴定机构支付鉴定费属于必要、合理费用，原告提供有正式发票予以证实，对此费用本院予以支持。原告主张精神抚慰金5,000元。原告因交通事故造成原告构成十级伤残，对其身心造成了精神损害。本院结合原告伤残程度、所在地平均生活水平等因素，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费为104945.76.53元，主张对原告父母应尽扶养义务人为一人。根据原告提供的病历显示，原告向濮阳市油田总医院陈述有一姐姐，则对原告父母应尽义务人为二人。原告王江伟定残时被扶养人有四人，分别为受害人父亲王敬汉、母亲王顺姣、长子王子恒、次子王子萱。定残时（2019年8月26日），王敬汉为六十二周岁，其被扶养年限为十八年；王顺姣为六十一周岁，其被扶养年限为十九年；二者应尽扶养义务认为二人，则每人每年被扶养人生活费为1,049.45元（20,989.15元/年÷2人×10%）。王子恒已满六周岁未满七周岁，其被扶养人年限为十二年；王子萱为四周岁，其被扶养年限为十四年；二子应尽扶养义务人数为二人，则每年被扶养人生活费均为1,049.45元（20,989.15元/年÷2人×10%）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。四被抚养人生活费年赔偿总额未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，可累积计算，则四被扶养人生活费为66,115.35元（1,049.45元×【18年＋19年＋12年＋14年】）超过部分不予支持。原告主张车损24,000元，虽原告提供了濮阳正大资产鉴定评估有限公司评估意见书，但涉案车辆登记所有人为崔稳霞，虽二人系夫妻关系，原告未提供证据证明崔稳霞享有权益由原告单独主张，且未提供证据证明为涉案车辆实际所有人，原告单独主张不符合法律规定，本院不予支持，可另行起诉。原告主张物品损失3,700元，虽原告提供了濮阳正大资产鉴定评估有限公司评估意见书，但该鉴定机构注明的执业范围并无受损手机价值鉴定，出具鉴定报告的鉴定人均为旧机动车鉴定估价师，对鉴定结论不予采信，且原告未提供证据证明该手机所有人为原告，对其主张不予支持。同时，而鉴定报告支付的鉴定费用由原告承担。以上原告各项损失共计203,179.3元，扣除保险公司在交强险医疗费、死亡伤残限额内赔偿的60,000元外，下余143,179.3元，应由刘彦杰赔偿100,225.51元（143,179.3元×70%）。被告刘彦杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩权，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘彦杰赔偿原告王江伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计100,225.51元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,886元，由被告刘彦杰负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇二〇年二月十日书记员 **阳