南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初6410号原告：周子英，女，1955年5月4日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告：周菊华，女，1978年11月1日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告：周年同，男，1986年11月26日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。上述三原告委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4层。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：刘旭，该公司职员。被告：成宇峰，男，1979年9月13日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告周子英、周菊华、周年同与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司）、成宇峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周年同及其委托诉讼代理人张善斌、被告平安财险南通公司的委托诉讼代理人刘旭、被告成宇峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项至第八项、第十项、第十一项、第十三项、第十四项、第十六项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2019年9月20日7时16分左右，被告成宇峰驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经南通市崇川区通富北路观阳路路口，由北向南行驶过程中，所驾车左部中侧与徐某所驾由东向西行驶的悬挂号牌为“南通市区91072A”电动自行车前右侧发生碰撞，发生道路交通事故，致徐某受伤经医院抢救无效于10月7日死亡，两车受损。二、交警部门的责任认定结果：被告成宇峰与徐某承担事故同等责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××小型轿车在被告平安财险南通公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。四、原告在事故后的治疗情况：徐某于事故发生当天进入南通大学附属医院住院治疗，经治疗于2019年10月7日死亡。五、医疗费：原告周子英、周菊华、周年同主张156985元，被告平安财险南通公司、成宇峰答辩称不认可白蛋白费用及两张姓名为“徐国新”的门诊发票。六、住院伙食补助费：原告周子英、周菊华、周年同主张306元（17×18），被告平安财险南通公司、成宇峰答辩称徐某是在重症监护室抢救，没有该项费用。七、营养费：原告周子英、周菊华、周年同主张170元（10×17），被告平安财险南通公司、成宇峰答辩称徐某是在重症监护室抢救，没有该项费用。八、护理费：原告周子英、周菊华、周年同主张3400元（100×17×2)，被告平安财险南通公司、成宇峰答辩称徐某是在重症监护室抢救，家属无法进行护理，没有该项费用。九、死亡赔偿金：原告周子英、周菊华、周年同主张566400元（47200×12），被告平安财险南通公司、成宇峰无异议。十、精神损害抚慰金：原告周子英、周菊华、周年同主张30000元，被告平安财险南通公司、成宇峰答辩称认可20000元。十一、丧葬费：原告周子英、周菊华、周年同主张39870元，被告平安财险南通公司、成宇峰答辩称原告没有提供户口注销证明及火化证明，不予认可，对丧葬费标准认可36342元。十二、处理丧葬事宜期间误工费：原告周子英、周菊华、周年同主张1000元，被告平安财险南通公司、成宇峰无异议。十三、处理丧葬事宜期间交通费：原告周子英、周菊华、周年同主张2000元，被告平安财险南通公司、成宇峰答辩称认可300元。十四、财产损失：原告周子英、周菊华、周年同主张2000元电瓶车损失，被告平安财险南通公司答辩称我司定损200元。十五、被告垫付的费用：事故发生后，被告平安财险南通公司垫付了10000元，被告成宇峰垫付了60000元。十六、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故造成的损失530078元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。2、本案诉讼费由被告负担。裁决结果本院认为，一、关于赔偿责任问题。交警部门作出被告成宇峰与徐某负同等责任的事故认定,双方当事人均没有异议，对该事故责任认定本院依法予以确认。考虑到被告成宇峰系驾驶机动车，徐某系驾驶非机动车，对三原告因本次事故造成的损失，本院酌定由被告成宇峰承担60%的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告平安财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告平安财险南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费,原告主张的人血白蛋白费用，有销售清单及医嘱相佐证，实际用于徐某治疗，本院予以支持。两张姓名“徐国新”的门诊发票系事故当天产生，对上述票据的真实性和关联性本院予以确认。根据原告提供的医药费发票，本院认定三原告医疗费损失为156985元；2.营养费，本院酌情支持营养费按10元/天计算17天，共计170元；3.住院伙食补助费，本院酌情支持按照18元/天计算17天，共计306元（17×18）；4.护理费，徐某住院期间系由重症监护室抢救治疗，无需护工或家属护理，对护理费本院不予支持；5.死亡赔偿金，原、被告一致确认原告的死亡赔偿金应为566400元，本院予以照准；6.精神损害抚慰金，本院酌情支持精神损害抚慰金30000元（已考虑责任因素）；7.丧葬费，三原告主张39870元不违反法律规定，本院予以支持；8.处理丧葬事宜期间误工费，原、被告一致认可处理丧葬事宜期间误工费1000元，本院予以照准；9.处理丧葬事宜期间交通费，原告未提供证据证明，本院酌情支持交通费500元；10.财产损失，三原告主张电瓶车损失2000元，但未提供证据，被告平安财险南通公司定损200元，本院予以照准。综上，原告周子英、周菊华、周年同因本起交通事故造成的损失为：医疗费156985元、营养费170元、住院伙食补助费306元、死亡赔偿金566400元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费39870元、处理丧葬事宜期间误工费1000元、处理丧葬事宜期间交通费500元、财产损失200元，合计795431元。原告的上述损失，由被告平安财险南通公司在交强险范围内承担110200元（已扣除平安财险南通公司先行垫付的10000元），其余损失675231元，由被告平安财险南通公司承担60%赔偿责任，即405138.6元。被告成宇峰先行垫付的60000元，可由被告平安财险南通公司直接代为给付，并在给付原告的赔偿款中予以扣除。综上，被告平安财险南通公司还需赔偿原告周子英、周菊华、周年同损失合计455338.6元（110200+405138.6-60000），支付被告成宇峰60000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十二条、第二十三项、第二十四条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周子英、周菊华、周年同人民币455338.6元（周子英，中国银行，6213306100002258293）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次支付被告成宇峰人民币60000元（成宇峰，建设银行南通经济技术开发区支行，6227001278120511666）。三、驳回原告周子英、周菊华、周年同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1525元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。上述受理费原告周子英、周菊华、周年同已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告周子英上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3050元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  姚丽二〇二〇年二月十日书记员  童莉