浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0326民初6048号 原告：林秀莲，女，1964年7月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。 监护人：林某，男，1957年11月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陈剑影，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：陈某，男，2002年7月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：陈军，男，1978年8月20日出生，汉族，住四川省屏山县，现住浙江省平阳县。 被告：何清，女，1976年11月28日出生，汉族，住四川省屏山县，现住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：彭锡奇，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 原告林秀莲诉被告陈某、陈军、何清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告林秀莲委托诉讼代理人陈剑影、被告陈军、何清委托诉讼代理人彭锡奇到庭参加诉讼，被告陈某未到庭。本案现已审理终结。 原告林秀莲向本院提出诉讼请求：1.判决三被告向原告赔付医疗费等各项费用共计179680.06元（详见赔偿清单）；2.本案的诉讼费由三被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1.判令被告向原告支付医疗费等各项费用共计161052.06元（伤残赔偿金变更为91680元、住院伙食补助费变更为1200元，其余不变）。事实与理由：2018年12月7日17时20分许，被告陈某驾驶二轮电瓶车，行经京福线1950公里200米即平阳县昆阳镇郭庄村路段处，因非机动车未靠道路右侧行驶与相对方向非机动车道内由原告驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。后经平阳县公安局交通警察大队认定，认为被告陈某负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往平阳县人民医院救治，经查为左额颞部硬膜下血肿右颞枕部骨折，右顶部头皮软组织肿胀等，医生建议回去休息并随时门诊。后原告回家休养后病情仍未好转，故原告于2018年12月10日入院治疗，诊断为创伤性硬膜下出血、左额叶脑挫伤、枕骨骨折伴颅内积气及神经性耳聋。为此，原告住院治疗12天。此后，多次门诊于平阳县人民医院及温州医科大学附属第一医院治疗，共计花费医疗费近万元。后原告就伤情向浙江千麦司法鉴定中心申请鉴定，鉴定中心出具鉴定意见，认定其损害系本次事故所致，存在直接因果关系，且因目前遗留脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限的伤残等级评定十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告多次就本次事故要求与被告协商解决，但双方无法就赔偿事项达成一致意见。另被告陈某系未成年人，按法律规定应由被告陈军、何清承担相关赔偿责任。 被告陈军、何清答辩称：1.陈军、何清被列为本案被告，主体不适格。因陈某在事故发生时已年满16周岁且有独立经济来源，也在相关企业工作，产生侵权结果应当由陈某本人承担。本案陈军与何清愿意代陈某赔偿，但不需要列为被告。2.本案具体赔偿项目中，原告已超过退休年龄，误工费不应支持，医药费中的鼻腔喷雾器，万全卫生所发生的3539.5元费用没有相应发票和病历，不应予以支持。 被告陈某未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：2018年12月7日17时20分许，被告陈某驾驶二轮电瓶车，行经京福线1950公里200米即平阳县昆阳镇郭庄村路段处，因非机动车未靠道路右侧行驶与相对方向非机动车道内由原告驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。后经平阳县公安局交通警察大队认定，认为被告陈某负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往平阳县人民医院救治，经查为左额颞部硬膜下血肿右颞枕部骨折，右顶部头皮软组织肿胀等，医生建议回去休息并随时门诊。后原告回家休养后病情仍未好转，故原告于2018年12月10日入院治疗，诊断为创伤性硬膜下出血、左额叶脑挫伤、枕骨骨折伴颅内积气及神经性耳聋。为此，原告住院治疗12天。此后，多次门诊于平阳县人民医院及温州医科大学附属第一医院治疗。后原告就伤情向浙江千麦司法鉴定中心申请鉴定，鉴定中心出具鉴定意见，认定其损害系本次事故所致，存在直接因果关系，且因目前遗留脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限的伤残等级评定十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。 另查明，原告林秀莲已达退休年龄，并于2018年3月份开始领取社会养老保险金，被告陈某在本案庭审开庭前已赔偿400元。 另被告陈军、何清在本案审理过程中，向本院申请重新对林秀莲的伤残等级及目前有无精神或智能障碍、与外伤间的因果关系、能力状态进行评定，本院据其申请，指定温州天正司法鉴定所进行评定，温州天正司法鉴定所出具的鉴定意见结果为，1.伤残等级评定：被鉴定人林秀莲因交通事故致做额颞部硬膜下血肿，左额叶脑挫伤，枕骨骨折伴颅内积气等。目前遗有脑外伤致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限的残疾程度按《人体损伤致残程度分级》相关标准评定为十级。2.精神医学评定：被鉴定人林秀莲目前患脑外伤所致精神障碍（人格改变）。3.法律关系评定：与本次外伤系直接因果关系。4.能力状态评定：日常生活有关的活动能力轻度受限。 以上事实有原被告的陈述、原告身份证、被告身份证明、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院记录、出院记录、检查报告单、医疗证明书、医疗费发票、费用清单、司法鉴定书、发票、收款收据等证据证实。 本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定，与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下： 1.医疗费：16404.06元，根据医药费发票等计算，包括后续已实际发生的治疗费用。被告在质证过程中对部分医药费发票有异议，本院在庭审过程中已向被告委托诉讼代理人释明，若质疑药品以及医疗费用的合理性和必要性的，应在庭后三日内向本院申请药品合理性和必要性的司法鉴定，否则视为放弃举证权利，现被告未提出申请，且基于原告在日常生活中因为继续治疗的需要，在相对更方便的医药场所购买不稀缺的治疗药物，符合常理，同时鼻腔喷雾器属于恢复原告嗅觉所必要的康复费用，故本院对上述医疗费用予以支持； 2.住院伙食补助费：1200元（12日×100元/日）； 3.交通费虽然没有具体的发票，但可以明确已实际发生，故结合原告的就医地点、时间、人数、次数酌情认定为1500元； 4.伤残赔偿金：91680元（10%×45840元×20），浙江省2018年度人均可支配收入为45840元，原告林秀莲被评定为十级伤残，伤残等级鉴定结论出具时未满60周岁，故自定残之日起按20年计算伤残赔偿金； 5.护理费：11544元[12日×182元/日+（90-12）日×120元/日]； 6.营养费：2700元（90日×30元/日）； 7.精神损失费参考温州市其他人身损害类案件结合原告自身实际酌情认定为4000元； 8.鉴定费及智商检测费：6250元（5750元+500元）。 9.误工费因原告林秀莲已享受退休待遇，其提供的个体工商户营业执照上登记的平阳县万全镇蒙宣小卖部经营人是林某，不是原告林秀莲，仅凭村委会证明及微信收款记录不足以证明原告林秀莲有劳动收入来源的事实，故本院不予支持。 上述9项经济损失共计135278.06元。原告因交通事故导致健康、身体受到侵害，赔偿义务人应予赔偿。被告陈某作为直接侵权者，应承担赔偿责任。因被告陈某现已满16周岁但未满18周岁，且未有证据证明被告陈某现有能力取得足以维持当地生活水平的收入来源，被告陈某属于限制民事行为能力人，故被告陈军、何清作为被告陈某的法定监护人应当承担侵权责任，原告要求被告陈某承担赔偿责任的意见，本院不予支持。因被告在庭审开庭前已经赔付原告人民币400元，应予以扣减，故原告林秀莲最终获得的各项人身损害赔偿费用应为134878.06元。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，判决如下： 一、被告陈军、何清于本判决生效之日起十日内赔付原告林秀莲134878.06元； 二、驳回原告林秀莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1069元，减半收取计534.5元，由林秀莲负担136元，陈军、何清负担398.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 林寿兵 二〇二〇年二月十三日 法官助理杨立夫 代书记员 朱诗亮