上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初8838号原告：王某某，女，1996年6月5日出生，汉族，户籍地四川省内江市。被告：张某，男，1973年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。被告：上海A物流有限公司，住所地上海市奉贤区。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：朱勇，总经理。原告王某某与被告张某、上海A物流有限公司(以下简称A公司)、渤海财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称渤海财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中发现，本案必须以(2018)沪0118民初8429号案件的审理结果为依据。2019年5月7日，本院裁定案件中止诉讼，并于2019年6月28日恢复审理。因工作变动，审判员武春华变更为审判员陆晨曦。因无法向被告张某直接送达诉讼材料，本案于2019年8月5日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，并向被告张某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。本案于2020年2月25日公开开庭进行了审理，原告王某某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张某、被告A公司、被告渤海财险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成后续治疗损失为医疗费人民币(以下币种均为人民币)9,931.90元、护工费290元、住院伙食补助费60元、律师费3,000元。请求判令1.被告渤海财险在商业三者险限额内按70%责任比例承担赔偿责任，超商业三者险限额外的损失由被告张君承担赔偿责任。审理中，原告撤回关于护工费的诉讼请求并变更诉讼请求律师费为1,000元。事实与理由：2017年11月13日，原告乘坐由被告张某醉酒驾驶车牌号为沪C1XXXX小型轿车行驶至上海市青浦区盈秀路出城中北路西约300米处,撞到停于此处等待装货的，由被告A公司驾驶员驾驶的沪DHXXXX重型箱式货车，导致原告受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告张某承担本次交通事故的主要责任，被告A公司驾驶员承担次要责任。原告的前期损失已经生效判决处理。现原告入院进行了二次手术，产生了相应损失，故原告诉诸法院，要求判如所请。被告张某未作答辩，亦未提供证据。被告A公司辩称，不同意原告的诉讼请求。事发经过及责任认定不认可。事发时，被告A公司的驾驶员系履行职务行为。原告明知被告张某酒驾还乘坐其驾驶的车辆，视为共同犯罪。原告提供的证据由法院依法审核。被告渤海财险辩称，被告A公司的驾驶员没有运输从业资格证，商业险拒赔。原告提供的证据由法院审核，护工费不认可。本院经审理认定事实如下：原告曾因本起交通事故所造成的人身损害赔偿纠纷诉至本院，本院于2018年8月10日作出(2018)沪0118民初8429号民事判决书，该判决现已发生法律效力。经该判决查明以下事实：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心于2018年4月8日出具了鉴定意见：被鉴定人王某某构成XXX伤残，酌情伤后误工150日、营养90日、护理90日；择期行内固定取出术，酌情给予误工60日、营养30日、护理30日等。事故发生时，被告A公司驾驶员的驾驶证和车辆行驶证均在有效期内，事故车辆在被告渤海财险处投保交强险和商业险1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告张某因醉酒驾驶车辆，本院以(2017)沪0118刑初1354号判决作出犯危险驾驶罪，该判决已生效。本案中，被告张某应承担事故70%赔偿责任，被告A公司驾驶员承担事故30%赔偿责任。因车辆沪DHXXXX驾驶员系被告东耀公司聘请的驾驶员，事发时，系履行职务行为，故被告A公司驾驶员的民事行为后果，依法由被告A公司承担。因被告A公司的事故车辆在被告渤海财险处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由被告渤海财险首先在强制保险责任限额内及商业第三者责任险范围内按责赔付,不属保险理赔范围或超出保险理赔范围的损失由被告东耀公司按责承担赔偿责任。最终判决：被告渤海财险应在交强险范围内赔付原告120,200元(含精神损害抚慰金)；被告渤海财险应在商业三者险范围内赔付原告23,756.51元；被告张某应赔付原告55,431.85元；被告张某、被告A物流有限公司分别赔偿原告律师代理费2,100元和900元；原告其余诉讼请求不予支持。该判决对一期、二期手术的误工费、营养费、护理费均予处理完毕，且将事故车辆投保的交强险承保范围内的伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额用完。后被告渤海财险就(2018)沪0118民初8429号案件提起上诉，审理中，被告渤海财险以与原告王某某达成庭外和解为由撤回上诉，上海市第二中级人民法院于2019年6月14日作出民事裁定书，裁定准许渤海财险撤回上诉。另查明，2019年2月27日至同年3月2日，原告于复旦大学附属中山医院青浦分院在全麻下行内固定取出术，共住院三天，并多次至该院及青浦区盈浦街道社区卫生服务中心进行门诊治疗。截至2019年3月8日，原告共支付医疗费9,907.90元(含伙食费66元)。再查明，原告为本次诉讼聘请律师并支付律师费1,000元。根据庭审查明的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据已经生效的判决，本院确认被告张某承担70%赔偿责任，被告A公司承担30%的赔偿责任。被告渤海财险系事故车辆的承保方，应由其首先在交强险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分再由被告渤海财险在商业第三者责任险限额内按30%的比例赔偿。本案中，因(2018)沪0118民初8429号民事判决书已将交强险承保范围内伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额用完，故本案被告渤海财险应在商业第三者责任险范围内按30%的比例承担赔偿责任。原告的赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告因后续治疗产生的合理费用，扣除不属于医疗费的伙食费66元，按票据计算为9,841.90元，本院予以确认；二、住院伙食补助费60元，原告的计算方式符合法律规定，本院予以确认；三、律师费1,000元，系原告为本次诉讼的实际支出，根据本案实际情况，本院予以确认。上述损失共计10,901.90元，其中由被告张某赔偿原告律师费700元、被告A公司赔偿原告律师费300元，余款9,901.90元，由被告渤海财险在机动车商业三者险保险范围内按30%的比例赔偿原告2,970.57元，由被告张某按70%责任比例赔偿原告6,931.33元，加上被告张某应赔偿原告律师费700元，被告张某应赔偿原告共计7,631.33元。被告张某、被告A公司、被告渤海财险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王某某2,970.57元；二、被告张某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某7,631.33元；三、被告上海A物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某律师费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74.80元，公告费560元，合计634.80元，由被告张某负担612.36元，由被告上海A物流有限公司负担22.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆晨曦人民陪审员  吴彩芳人民陪审员  陈永军二〇二〇年二月二十七日法官 助理  王张蕾书 记 员  王张蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。