广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20578号原告：吴家贺，男，1970年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************211。委托代理人：冯炜春，广东聚理律师事务所律师。委托代理人：潘俊华，广东聚理律师事务所律师。被告：李伟流，男，1972年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************717。被告：关惠贞，女，1975年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************641。被告：佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇东风工业区港口路。法定代表人：何有仔。三被告共同委托代理人：关镇兴，广东顺科律师事务所律师。原告吴家贺与被告李伟流、关惠贞、佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司（以下简称澳金公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用普通程序审理，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告及三被告均由诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李伟流、关惠贞向原告偿还借款本金9154200元及利息（按月利率2%从2015年9月14日起计算至实际清偿之日止，截止至起诉之日即2019年9月12日为8543920元，扣除已偿还利息4000000元为4543920元）；2.被告澳金公司对被告李伟流、关惠贞的上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年7月3日，被告李伟流、关惠贞因资金周转需要向原告借款10000000元，且被告澳金公司自愿作为被告李伟流、关惠贞上述债务的连带保证人。原告以银行转账的方式完成借款的实际出借，后经原告与被告李伟流、关惠贞对账后确认，截止至2015年9月14日，被告李伟流、关惠贞尚欠原告借款本金10000000元，利息3750000元。经双方协商后，被告李伟流将所持有案外人佛山市顺德区欧亚美旅业有限公司的83%股权以及相关股权收益作价4595800元转让给原告指定的人员，原告同意扣减4595800元的债务，双方重新签订《借款合同》确认被告李伟流、关惠贞尚欠原告9154200元借款本金及借款的其他相关事宜，且被告澳金公司仍作为被告李伟流、关惠贞上述债务的连带保证人，承担连带保证责任。后两被告没有依约向原告偿还借款本息，经原告多次催促无果。三被告共同辩称，1.针对原告的起诉，截止2019年11月30日被告李伟流已经向原告合计还款12929600元，具体的还款时间、金额详见被告提交的《还款明细表》；2.原告向被告李伟流、关惠贞出借款项时，签订借据载明借款本金10000000元，但在原告向被告李伟流支付10000000元后，原告则要求被告李伟流先预扣了400000元，所以实际借款本金应为9600000元；3.截止2019年11月30日，三被告仅欠原告借款本金5253538元，请求法院依法核算原告的各项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经审查，当事人对对方所提交证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在案佐证，但其证明内容应以证据的实际记载内容为准并结合全案作综合认证。本院经审理后认定如下事实：2013年7月3日，三被告向原告出具《借据》，载明：现被告李伟流、关惠贞因资金周转需要向原告借款10000000元，上述款项划入两被告指定的帐户（户名李伟流，开户行广东省佛山市顺德区农行勒流黄连支行，账号444***********098）；借款期限为6个月，于2014年1月2日前归还；如被告李伟流、关惠贞逾期偿还上述款项的，则原告有权从实际划款日起根据中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计收利息，且原告采取法律手段追收所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、律师代理费等）均由被告李伟流、关惠贞承担；如被告李伟流、关惠贞逾期归还款项，被告澳金公司对上述借款、因借款产生的一切利息及一切费用承担连带清偿责任。被告李伟流、关惠贞分别在借据的“借款人”落款处签名，被告澳金公司在“连带担保人”落款处盖章。庭审中被告李伟流确认被告澳金公司的印章系其本人所盖。同日，原告通过其名下中国农业银行账户（账号622*************719）向被告李伟流的账户（账号444***********098）汇入款项10000000元。同日，被告李伟流、关惠贞共同出具《收据》，确认收到了于2013年7月3日向原告借款的10000000元。2015年9月14日，原告与被告李伟流、关惠贞及被告澳金公司共同签订《借款合同》，约定：被告李伟流、关惠贞于2013年7月3日向原告借款10000000元，截止至2015年9月14日尚欠原告借款本金10000000元及利息3750000元，本息合共13750000元，双方协商于2015年9月14日签订《正式股权转让协议》，约定被告李伟流、关惠贞同意将案外人关惠珍代被告李伟流持有的案外人佛山市顺德区欧亚美旅业有限公司的83%股权以及相关股权收益作价4595800元转让给原告指定人员案外人李兆斌，原告同意扣减4595800元债务；截止至本合同签订之日，被告李伟流、关惠贞尚欠原告借款本金9154200元；双方约定合同项下借款利率为月利率2%；利息按月支付（借款期限未满一个月按一个月算），每月13日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金到还款期限届满时一次性归还，利随本清；被告李伟流、关惠贞任何一期未按合同约定支付本金或利息，且逾期达3天以上，原告可要求被告李伟流、关惠贞立即归还尚未归还的全部本金及相应利息（不受本合同约定的借款期限限制），另外被告李伟流、关惠贞应当以尚欠借款本金为基数按月利率2%支付利息至实际清偿之日止；被告澳金公司自愿对被告李伟流、关惠贞欠原告的上述债务（包括借款本金9154200元）、利息以及原告实现债权所需的一切诉讼费、律师费、违约金等费用承担连带保证责任，保证期限至合同项下的借款本金、利息及原告为实现债权应付费用、违约金等全部结清之日止。另查明，被告李伟流、关惠贞通过银行转账方式向原告还款情况如下：2013年7月3日400000元、2013年8月2日400000元、2013年9月2日400000元、2013年10月8日400000元、2013年11月25日400000元、2014年1月17日800000元、2014年3月3日400000元、2014年3月19日400000元、2014年4月10日200000元、2014年4月25日200000元、2014年5月22日400000元、2016年7月12日68700元、2016年8月19日68700元、2016年9月30日68700元、2016年10月31日68700元、2016年12月1日68700元、2017年1月4日68700元、2017年1月24日38700元、2017年2月15日30000元、2017年3月8日68700元、2017年4月10日68700元、2017年5月16日68700元、2017年6月27日68700元、2017年8月4日68700元、2017年9月21日30000元、2017年9月30日38700元、2017年10月27日20000元、2017年11月3日48700元、2017年12月6日30000元、2017年12月22日38700元、2018年1月22日68700元、2018年2月9日68700元、2018年3月27日68700元、2018年4月26日30000元、2018年5月11日38700元、2018年5月30日30000元、2018年6月29日38700元、2018年7月24日30000元、2018年8月16日38700元、2018年8月24日30000元、2018年9月21日38700元、2018年10月16日30000元、2018年10月31日38700元、2018年11月23日30000元、2018年12月19日68700元、2019年1月15日38700元。另外，原告从2015年9月14日起代收被告李伟流向案外人“佛山市顺德区欧亚美旅业有限公司”出租的坐落于“佛山市顺德区****”的房屋租金，至2019年11月共代收了51个月的租金合共1887000元。庭审中被告李伟流、关惠贞陈述称从2015年9月15日起至2019年11月30日止，每月以现金形式不固定地向原告还款，合计729300元；原告确认还款期间及还款总额，但认为每月的还款数额固定、均为14300元。再查明，庭审中原告称原告从2013年7月3日起至2014年5月22日每月收取的400000元系双方实际约定的每月利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与被告李伟流、关惠贞、澳金公司签订的《借据》以及《借款合同》中关于借贷的约定均合法有效，本院予以确认；因原告确认已扣减了被告李伟流、关惠贞4595800元的债务，《借款合同》中提及的股权转让事宜是否成立或生效，不影响本案审理，本院对此不作审查。结合本案案情，本院对本案分析如下：一、本案实际的借款本金数额。原告于2013年7月3日向被告李伟流转账支付了10000000元，当日被告李伟流即向原告返还400000元，该返还的款项应在借款本金中予以扣除，故原告于2013年7月3日实际向被告李伟流、关惠贞出借9600000元。二、原告与三被告是否实际约定借款利息为每月400000元，即月利率4%。《借据》中没有对借款期间的借款利率作出约定，仅约定了被告李伟流、关惠贞未于2014年1月2日前归还借款则原告有权从实际借款之日即2013年7月3日起根据中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计收利息。而被告李伟流、关惠贞于2013年7月3日至2014年5月22日每月均向原告支付400000元，且2015年9月14日签订的《借款合同》载明被告李伟流、关惠贞截止至2015年9月14日尚欠原告借款本金10000000元及利息3750000元。被告李伟流、关惠贞于2013年7月3日至2014年5月22日共计向原告还款4400000元，加上上述3750000元为8150000元，从2013年7月3日至2015年9月14日合共804天，计算所得月利率为3.04%（8150000元÷10000000元÷804天×30天/月），折合已超出年利率36%。三、至2015年9月14日被告李伟流、关惠贞实际所欠的借款本金及利息数额。从《借款合同》载明的内容可知，被告李伟流、关惠贞至2015年9月14日，已通过实际还款及抵扣的方式向原告清偿了利息，且实际所还利息已超过了按年利率36%计算所得的利息，故对超出部分应予扣减。按被告李伟流、关惠贞实际所借款项9600000元为本金按月利率3%（即年利率36%）计算所得利息并扣减本金的具体情况如下：1、从2017年7月3日至2013年8月2日的利息为288000元（9600000元×3%/月×1个月），2013年8月2日还款400000元，扣除利息后的余额112000元（400000元-288000元）在本金9600000元作扣减后，本金剩余9488000元；2、2013年8月3日至2013年9月2日的利息为284640元（9488000元×3%/月×1个月），2013年9月2日还款400000元，扣除利息后的余额115360元（400000元-284640元）在本金9488000元中扣减后，本金剩余9372640元；3、2013年9月3日至2013年10月8日的利息为337415元（9372640元×36%/年÷360天/年×36天），2013年10月8日还款400000元，扣除利息后的余额62585元（400000元-337415元）在本金9372640元中扣减后，本金剩余9310055元；4、2013年10月9日至2013年11月25日的利息为446883元（9310055元×36%/年÷360天/年×48天），2013年11月25日还款400000元，相减后尚欠46883元，因该利率标准超出了24%，所欠利息46883元不再计入欠款。5、2013年11月26日至2014年1月17日的利息为493433元（9310055元×36%/年÷360天/年×53天），2014年1月17日还款800000元，扣除利息后的余额306567元（800000元-493433元）在本金9310055元中扣减后，本金剩余9003488元；6、2014年1月18日至2014年3月3日的利息为405157元（9003488元×36%/年÷360天/年×45天），2014年3月3日还款400000元，相减后尚欠5157元，因该利率标准超出了24%，所欠利息5157元不再计入欠款；7、2014年3月4日至2014年3月19日的利息为144056元（9003488元×36%/年÷360天/年×16天），2014年3月19日还款400000元，扣除利息后的余额255944元（400000元-144056元）在本金9003488元中扣减后，本金剩余8747544元；8、2014年3月20日至2014年4月10日的利息为192446元（8747544元×36%/年÷360天/年×22天），2014年4月10日还款200000元，扣除利息后的余额7554元（200000元-192446元）在本金8747544元中扣减后，本金剩余8739990元；9、2014年4月11日至2014年4月25日的利息为131100元（8739990元×36%/年÷360天/年×15天），2014年4月25日还款200000元，扣除利息后的余额68900元（200000元-131100元）在本金8739990元中扣减后，本金剩余8671090元；10、2014年4月26日至2014年5月22日的利息为130066元（8671090元×36%/年÷360天/年×15天），2014年5月22日还款400000元，扣除利息后的余额269934元（400000元-130066元）在本金8671090元中扣减后，剩余本金8401156元；11、2014年5月23日至2015年9月14日的利息为4032555元（8401156元×36%/年÷360天/年×480天），2015年9月14日原告与三被告签订《借款合同》，原告同意扣减4595800元债务，扣减后，被告李伟流、关惠贞尚欠原告借款本金7837911元[8401156元-（4595800元-4032555元）]，没有拖欠原告利息。四、被告李伟流、关惠贞尚须向原告偿还的借款本息情况。《借款合同》约定借款利率为月利率2%（即年利率24%），每月利息为156758元（7837911元×2%）。从2015年9月15日起至2019年11月30日止的利息为8036471元（7837911元×24%/年÷360天/年×1538天），被告李伟流、关惠贞在上述期间通过银行转账方式向原告还款1717500元，通过由原告代收被告李伟流的租赁物租金的形式还款1887000元，通过现金方式还款729300元，合共还款4333800元，扣减后尚欠利息3702671元（8036471元-4333800元）。故被告李伟流、关惠贞尚欠原告借款本金7837911元及利息3702671元。被告李伟流、关惠贞应清偿上述款项并应从2019年12月1日起以7837911元为本金按月利率2%支付利息至实际清偿之日止。被告澳金公司在《借款合同》中自愿作为连带责任保证人，确认对被告李伟流、关惠贞拖欠原告的借款本金、利息承担连带清偿责任，故被告澳金公司应依据合同约定对被告李伟流、关惠贞尚欠原告的上述债务承担连带清偿责任。综上，本院对原告诉请中合理的部分予以支持，不合理的部分予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李伟流、关惠贞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴家贺清偿借款本金7837911元及利息（利息计算方式：截止至2019年11月30日的利息为3702671元，从2019年12月1日起以7837911元为本金按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司对上述第一项判项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告吴家贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费103988.72元（原告已预交），由原告吴家贺负担15238.72元，被告李伟流、关惠贞、佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司共同负担88750元（原告向本院申请退费，各被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杜程蕾人民陪审员  冯焕儿人民陪审员  甘剑平二〇二〇年二月五日书 记 员  吕绮程