江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初3739号原告：赵士兰，女，1935年4月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：孙贝贝，女，1995年3月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：孙某某1，男，2006年1月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：孙某某2，男，2007年6月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。以上两原告法定代理人：张某，系原告孙某某2、孙某某1的母亲，女，1969年11月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：张某，女，1969年11月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。以上五原告共同委托诉讼代理人：王为，江苏金朝阳律师事务所律师。以上五原告共同委托诉讼代理人：王朝威，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：孙帅帅，男，1987年5月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：郑友亮，江苏青创律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区将军大街61号。负责人：黄伟，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰冰，该公司科长。原告赵士兰、孙贝贝、孙某某1、孙某某2、张某与被告孙帅帅、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人保贾汪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵士兰、孙贝贝、孙某某1、孙某某2、张某的共同委托诉讼代理人王为，原告孙贝贝，被告孙帅帅的委托诉讼代理人郑友亮、被告人保贾汪公司的委托诉讼代理人陈冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵士兰、孙贝贝、孙某某1、孙某某2、张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、近亲属处理丧葬事宜的费用等共计441092.75元，具体包括死亡赔偿金944000元、丧葬费39870.5元、被扶养人生活费176772元、精神损害抚慰金50000元、近亲属处理丧葬事宜的费用3000元以上合计扣除交强险，按照30%比例主张商业第三者责任险赔偿，以及交强险110000元，共计主张441092.75元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月16日1时40分许，孙某驾驶苏Ｃ×××××号正三轮载货摩托车沿连天线（310国道）由东向西行驶至189KM+710M时，与被告孙帅帅停放在路边的苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致孙某受伤，三轮载货摩托车乘车人即原告亲属孙守兵死亡，两车损坏。徐州市公安局交通警察支队贾汪大队对本次交通事故作出事故认定，被告孙帅帅负本次事故次要责任，原告家属孙守兵无责任。被告孙帅帅在被告人保贾汪公司投保了交强险及100万不计免赔第三者责任险。原告家属孙守兵的死亡给原告的家庭带来了极大的痛苦，至今都无法走出伤痛。现原、被告未就赔偿事宜达成一致意见。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙帅帅辩称：对原告起诉的事实没有异议，对于原告要求的赔偿，被告孙帅帅已经在此之前垫付原告4万元，要求被告人保贾汪公司将该4万元返还给孙帅帅。被告人保贾汪公司辩称：对该事故发生的事实无异议。被告孙帅帅驾驶车辆超载，根据机动车商业保险条款，超载应当免赔10%。原告依法提交了道路交通事故责任认定书、亲属关系证明、户口本原件、火化证原件、尸检报告复印件、被告孙帅帅的行驶证、驾驶证、保险公司保单复印件、徐州市贾汪区成才食用菌专业合作社工商登记查询及合作社章程原件，被告孙帅帅举证收条两张，被告人保贾汪公司举证货单、机动车商业保险条款，经庭审质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2019年4月16日1时40分许，孙某驾驶苏Ｃ×××××号正三轮载货摩托车沿连天线（310国道）由东向西行驶至189KM+710M时，与被告孙帅帅停放在路边的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致孙某受伤，三轮载货摩托车乘车人即原告亲属孙守兵死亡，两车损坏。此次事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出道路交通事故认定书，认定孙华磊负此次事故主要责任，孙帅帅负此次事故次要责任，孙守兵无责任。2019年4月18日，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具徐公交物（尸检）字[2019]88号法医学尸体检验报告，鉴定认为孙守兵符合交通事故死亡。被告孙帅帅在事故发生后向原告垫付40000元。另查明：1.被告孙帅帅所有的苏Ｃ×××××号车辆在被告人保贾汪公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。2.孙帅帅具备驾驶资格。3.孙守兵1971年8月出生。赵士兰系孙守兵的母亲，孙守兵的父亲已去世。赵士兰生育四名子女，分别为孙守云、孙守洪、孙守玲、孙守兵。张某系孙守兵的妻子，张某与孙守兵婚后生育子女三名，分别为孙贝贝、孙某某1、孙某某2。徐州市贾汪区汴塘镇榴园村民委员会为原告出具上述家庭信息证明。4.2014年2月12日，吴士才等人发起的“徐州市贾汪区成才食用菌专业合作社”在徐州市贾汪区市场监督管理局注册成立，合作社经济性质为农民专业合作社法人，经营范围为“食用菌、蔬菜、水果、农作物种植、销售及相关信息咨询服务”。注册资金500万元。该合作社在2018年3月15日经过了工商部门备案核准。在该合作社备案总则及章程均载明，孙守兵出资50万元，为该合作社成员。在本案审理过程中，案外人孙华磊到本院来说明其意见，孙华磊称，其在交通事故中负主要责任，其个人对孙守兵家属暨本案原告予以赔偿。孙华磊因本次交通事故受伤产生了医疗费，只要求交强险医疗限额内的医疗费赔偿，不要求交强险伤残限额内的赔偿，也不需要为其保留交强险伤残份额。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益依法应承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本次交通事故，经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定被告孙帅帅负此事故的次要责任。故被告人保贾汪公司应首先在交强险限额内承担责任。超过交强险责任限额的部分，参照事故责任认定，本院认定孙帅帅承担30%的赔偿责任。涉案车辆在被告人保贾汪公司投保了100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保贾汪公司作为涉案车辆的商业第三者责任保险的承保人，对孙帅帅承担的上述赔偿责任应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。仍有不足的，由被告孙帅帅承担。关于被告人保贾汪公司辩称被告孙帅帅超载免赔10%问题。本院认为，本案公安机关作出的道路交通事故认定书认为孙帅帅临时停车妨碍其他车辆通行及驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，具体违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，公安机关未认定孙帅帅车辆超载。且孙帅帅驾驶的车辆停靠在路边，被动产生交通事故，是否超载与交通事故无因果关系。故对人保贾汪公司的意见不予采信。本院核定原告的经济损失如下：1.死亡赔偿金，原告主张944000元（47200元/年×20），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本案受害人孙守兵与原告为同一户籍，原告常住人口登记卡均载名务农。孙守兵为农民专业合作社成员，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第二十条规定：“农民专业合作社的成员中，农民至少应当占成员总数的百分之八十。成员总数二十人以下的，可以有一个企业、事业单位或者社会组织成员……”经查，孙守兵所加入的“徐州市贾汪区成才食用菌专业合作社”成员不足二十人，因此孙守兵加入该合作社不能证明其是城镇居民。原告未举证其他证据证明孙守兵为城镇居民、或长期生活工作在城镇等。故其死亡赔偿金标准应当参照农民标准计算。2018年江苏省农民居民人均可支配收入为20845元/年，故死亡赔偿金计算为416900元（20845元/年×20）；2.丧葬费，原告主张39870.5元（79741元/年÷12×6），丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照上一年度江苏省城镇非私营单位、城镇私营单位分行业就业人员年平均工资标准，原告主张符合法律规定，予以支持。3.被扶养人生活费，原告主张176772元（29462元/年×5年+29462元/年×2年÷2）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案被扶养人赵士兰、孙某某1、孙某某2共三人，核算后按照2018年江苏省农村常住居民人均生活消费支出上限16567元/年计算，依法支持99402元（16567元/年×5+16567元/年×2年÷2）；4.精神损害抚慰金，原告主张50000元，根据被告孙帅帅的过错程度、本次事故所造成的后果等综合考虑，本院酌定支持精神损害抚慰金18000元；6.近亲属处理丧葬事宜的费用，原告主张3000元，考虑到受害人亲属办理丧葬事宜需要产生误工损失等合理费用，酌定予以支持。以上损失合计577172.5元。因孙华磊表示不要求为其在交强险伤残限额内保留份额，被告人保贾汪公司首先在交强险伤残限额范围内负担110000元，超出交强险的损失按责任划分后为140151.75元[即（577172.5-110000元）×30%]应在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。被告孙帅帅垫付的40000元，被告人寿贾汪保险公司应予以返还。被告人寿贾汪保险公司共应赔偿原告共计210151.75元（110000元+140151.75元-40000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国农民专业合作社法》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告赵士兰、孙贝贝、孙某某1、孙某某2、张某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、近亲属处理丧葬事宜的费用共计210151.75元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后二十日内返还被告孙帅帅垫付款40000元；三、驳回原告赵士兰、孙贝贝、孙某某1、孙某某2、张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，由被告孙帅帅负担1303元，由原告赵士兰、孙贝贝、孙某某1、孙某某2、张某负担1303元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郑 菊人民陪审员  张艳梅人民陪审员  扈传保二〇二〇年二月二十一日书 记 员  岳 阳