宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初1681号 原告：吴定庭，男，1983年9月10日出生，汉族，住浙江省。 被告：徐晖，男，1983年2月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张斌，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄明，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330200MA282K4X9U）。住所地：浙江省宁波市江北区茂悦商业中心56号1-12。 主要负责人：盛旭卉，该分公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司（统一社会信用代码：9132098167489205XU）。住所地：江苏省东台市北海西路6号嘉和名城商业一幢0001、0001-1室。 主要负责人：王爱斌，该支公司经理。 委托诉讼代理人：高峰，男，该支公司工作人员。 原告吴定庭与被告徐晖、浙江大搜车融资租赁有限公司宁波分公司（以下简称大搜车宁波分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司（以下简称人寿保险东台市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴定庭，被告徐晖及其委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告大搜车宁波分公司、人寿保险东台市支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴定庭向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告徐晖赔偿原告各项损失合计282013.1元；2.判令被告大搜车宁波分公司承担共同赔偿责任；3.判令被告人寿保险东台市支公司在交强险范围内承担赔偿责任。具体赔偿项目：残疾赔偿金120268元（60134元／年×20年×10%）、误工费27243元、护理费17370元（193元／天×90天）、营养费2400元（40元／天×60天）、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、后续治疗费9000元、鉴定费3300元、医疗费74553.1元、医院车辆接送费1280元、交通费329元、康复用具（支具）费100元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费20000元，合计282013.1元。事实和理由：2018年2月4日16时25分许，被告徐晖驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车从宁波市东外环南往北明州大桥直行时追尾曹拾宝驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车，造成乘坐在浙Ｂ×××××号车内的原告受伤。经宁波市公安局高新技术开发区分局交（巡）警大队认定，被告徐晖承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送至宁波市医疗中心李惠利东部医院住院治疗。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月。被告徐晖因交通事故造成原告受伤，理应承担赔偿责任。被告大搜车宁波分公司系浙Ｂ×××××号小型轿车车主，也应承担赔偿责任。被告人寿保险东台市支公司承保了苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车交强险，应当在交强险范围内承担赔偿责任。 被告徐晖辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，浙Ｂ×××××号小型轿车系其向被告大搜车宁波分公司租赁；对原告自行委托鉴定的鉴定结论及鉴定费有异议；原告受伤部位可能存在陈旧伤，重新鉴定时原告未提交其在本次事故以前受伤拍摄的ＣＴ片等鉴定材料，对重新鉴定结论、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不认可，且原告未进行劳动能力丧失程度鉴定，对被扶养人生活费不予认可；原告在2018年3月至10月期间仍有工资收入，对误工费有异议；认可营养费30元／天、出院后护理费50元／天，被告已支付护理费2000元及原告在宁波市医疗中心李惠利东部医院住院期间的医疗费和住院伙食补助费；对医疗费、医院车辆接送费均无异议；交通费由法院酌情认定；对康复用具费不予认可；事故发生时原告未系安全带，应减轻被告徐晖的责任，并扣除被告人寿保险东台市支公司承担部分。 被告大搜车宁波分公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 被告人寿保险东台市支公司未到庭应诉，但向本院提交了答辩状一份。其辩称，本案事故事实及证据真实性由法院审核；其对苏Ｊ×××××号车辆承保了交强险、限额为1500000元的商业三者险和不计免赔险，保险期限自2017年12月31日起至2018年12月30日止；其不承担诉讼费及鉴定费；其承保车辆驾驶员在事故中不承担责任，按照保险赔偿规定，商业险无需赔付，其仅在交强险无责赔偿限额11100元内承担赔偿；本案事故有多人受伤需分摊赔偿，具体赔偿比例由法院依法处理。 经审理，本院查明如下事实：2018年2月4日16时25分许，被告徐晖驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车从宁波市东外环南往北明州大桥直行时追尾曹拾宝驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车，造成浙Ｂ×××××号车上乘客孙景雨、陈朋、原告吴定庭受伤及两车受损的交通事故。经宁波市公安局高新技术开发区分局交（巡）警大队认定，被告徐晖承担此事故的全部责任，曹拾宝、孙景雨、陈朋及原告吴定庭均无责任。事故发生后，原告先后在宁波市医疗中心李惠利东部医院、宁波市第六医院住院治疗，共住院39天，后继续门诊治疗，原告自行支出医疗费74553.1元、支具费100元。2018年8月30日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，评定原告致残等级为十级伤残，建议其伤后休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养期限为2个月，后续治疗费为8000～9000元左右。原告支出鉴定费3300元。经被告徐晖申请，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心对原告的伤残等级、本次交通事故与伤残等级之间的因果关系参与度以及误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行了重新鉴定。2019年11月21日，宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，评定原告左侧髋关节脱位、左侧髋臼粉碎性骨折并行手术治疗的最终结果系本次交通事故所致，与本次外伤存在直接因果关系，原告因交通事故受伤致左侧髋关节脱位、左侧髋臼粉碎性骨折，行手术内固定及对症治疗后，现遗留骨盆畸形愈合，其致残程度等级鉴定为十级，建议其伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费为8000元左右。被告徐晖已支付护理费2000元、重新鉴定费5265元。 另查明，被告徐晖驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车登记在被告大搜车宁波分公司名下，系被告徐晖向被告大搜车宁波分公司租赁。苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险东台市支公司处投保交强险，本起事故发生在保险期间。原告儿子吴泳录于2009年12月3日出生。事故另两位伤者孙景雨、陈朋自认已得到被告徐晖的赔偿，均同意放弃在交强险限额范围内主张赔偿的权利。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗住院收费票据、浙江省医疗门诊诊察费票据、收款收据、司法鉴定意见书、宁波增值税普通发票、行驶证复印件、居民户口簿，宁波天童司法鉴定中心依本院委托出具的司法鉴定意见书、宁波增值税普通发票，本院依法制作的询问笔录，以及原、被告方的陈述予以证明。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告徐晖承担此事故的全部责任，曹拾宝、孙景雨、陈朋及原告吴定庭均无责任，对此本院予以认定。对于被告徐晖辩称原告未系安全带，应减轻其责任的意见，本院不予采纳。现事故另两位伤者孙景雨、陈朋均同意放弃在交强险限额范围内主张赔偿的权利，故原告的损失应先由被告人寿保险东台市支公司在交强险无责任赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告徐晖承担赔偿责任。因原告未能举证证明被告大搜车宁波分公司对损害的发生有过错，故对于其要求被告大搜车宁波分公司承担共同赔偿责任的诉请，本院不予支持。 原告主张的住院伙食补助费、医疗费合法有据，本院予以支持。被告徐晖虽对重新鉴定结论有异议，但未能举证证明原告受伤部位存在陈旧伤，亦未能举证证明鉴定机构或鉴定人员不具备相应的鉴定资质、鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足，故本院对被告徐晖的异议不予采纳，对宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以认定。原告主张的残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告因本次事故受伤，经鉴定构成十级伤残，必然会造成其劳动能力减损，被告徐晖以原告未作劳动能力丧失程度鉴定为由主张免赔，于法无据，本院不予采纳，本院认定原告的被扶养人生活费为18356元（36712元/年×10年×10%÷2），计入残疾赔偿金。关于误工费，根据原告提交的借记卡账户历史明细清单，本院认定原告的收入按4300元/月计算。鉴于2018年3月至8月原告共收到工资7055.82元，结合当月工资次月发放的实践惯例及司法鉴定意见书建议的误工期限，本院认定原告的误工费为18744.18元（4300元/月×6月－7055.82元）。关于护理费，原告未提供证据证明其护理费支出，本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定原告住院期间护理费为193元/天，出院后护理费为90元/天，结合司法鉴定意见书建议的护理期限，本院认定原告的护理费为12117元（193元/天×39天+90元/天×51天）。关于营养费，本院根据原告的伤情酌定为30元/天，结合司法鉴定意见书建议的营养期限，本院认定原告的营养费为1800元（30元/天×60天）。关于后续治疗费，原告体内留有内固定需要拆除，该费用确定必然发生，可在本案中一并主张，本院根据司法鉴定意见书的鉴定意见认定为8000元。关于鉴定费，重新鉴定结论与原鉴定结论基本一致，故对原告主张的鉴定费，本院予以支持。关于交通费（含原告主张的医院车辆接送费），本院根据原告提交的收款收据并结合其就诊情况酌定为1400元。关于辅助器具费，根据原告的伤情，其确有购买相应支具的合理性和必要性，故本院予以支持。关于精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、本地区平均生活水平等因素，本院酌定为5000元。 综上所述，本院认定原告的损失为残疾赔偿金（含被扶养人生活费）138624元、误工费18744.18元、护理费12117元、营养费1800元、住院伙食补助费1170元、后续治疗费8000元、鉴定费3300元、医疗费74553.1元、交通费1400元、辅助器具费100元、精神损害抚慰金5000元，合计264808.28元。被告人寿保险东台市支公司应在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，合计12000元。被告徐晖应赔偿原告剩余损失合计252808.28元，扣除其已支付的护理费2000元，被告徐晖尚应支付原告250808.28元。被告徐晖虽辩称其已支付原告在宁波市医疗中心李惠利东部医院住院期间的住院伙食补助费，但未提交证据予以证明，故本院不予采信。被告人寿保险东台市支公司辩称不承担诉讼费的意见，于法无据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司赔偿原告吴定庭各项损失合计12000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告徐晖赔偿原告吴定庭各项损失合计250808.28元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告吴定庭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5530元，减半收取计2765元，由原告吴定庭负担188元（已预交），被告徐晖负担2459元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司负担118元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费5265元，由被告徐晖负担（已支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年二月三日 法官助理李韦华 代书记员 章** 附： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。