贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初12138号原告：郑州芬，女，1959年6月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告：梁大友，男，1982年11月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告：梁大翠，女，1984年9月17日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告：梁大刚，男，1986年6月15日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。共同委托诉讼代理人：刘正敏，贵州道仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁金学，男，1963年9月9日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，住所地贵州省兴义市瑞金大道。负责人：胡蓉，该支公司经理。委托诉讼代理人：魏丽利，女，汉族，1990年12月30日生，贵州省兴义市人，住兴义市，系公司职工，特别授权代理。原告梁大刚、梁大友、梁大翠、郑州芬诉被告梁金学、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称人民财保兴义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁大友及四原告共同委托诉讼代理人刘正敏，被告梁金学、人民财保兴义支公司的委托诉讼代理人魏丽利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁大刚、梁大友、梁大翠、郑州芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁金学赔偿四原告因梁正超死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费、精神损害抚慰金共计664710元；2、判令人民财保兴义支公司就前述第1项所列损失在交强险责任范围内向四原告先行赔偿122000元，不足由梁金学继续赔偿；3、本案诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：郑州芬是梁正超之妻，梁大友、梁大翠、梁大刚是梁正超之子女。梁正超出生于1958年6月4日，其生前所在永兴村现改名为“民航社区”。2019年7月22日，梁金学驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市鹿山别院方向沿万峰林大道往兴义三中方向行驶。当日18时17分许，行驶至兴义市万峰林大道民航四小路口时，与从七块地方向往民航四小方向行驶由梁正超驾驶的临贵州85773号电动自行车相撞，造成梁正超当场死亡及两车损坏的道路交通事故。2019年8月21日，兴义市交警大队作出道路交通事故认定书，认定梁金学承担本次事故的全部责任，梁正超无事故责任。梁正超生前所在家庭的农村承包土地已于2014年被政府全部征收完毕，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。四原告因梁正超在本次交通事故中造成如下损失：1、死亡赔偿金600248元(31592元/年×19年)；2、丧葬费31462元(5243.66元/月×6个月)；3、处理丧葬事宜误工费和交通费3000元；4、精神损害抚慰金30000元。前述1—4项共计664710元。由于梁金学驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在人民财保兴义支公司投保了交强险，本次交通事故发生在前述保险责任期间内，该支公司应在交强险责任范围内向四原告先行赔偿122000元。交强险赔偿后的不足部分542710元（664710元-122000元），应由梁金学全额赔偿。扣减梁金学已支付的40000元，梁金学还应赔偿四原告502710元（542710元-40000元）。梁金学辩称，对交通事故认定书无异议，事故发生后我向原告方垫付了40000元，原告起诉的金额过高。人民财保兴义支公司辩称，对交通事故认定书无异议，我公司不是本案直接侵权人不承担本案诉讼费，梁金学驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在我公司投有交强险，事故发生在保险期限内，处理丧葬费误工费及交通费已经包含在丧葬费中，不应再重复主张，精神抚慰金过高，我司酌情认可20000元，其次以上总损失我司同意在交强险限额范围内进行垫付，然后根据机动车强制保险条例第22条规定，由于我司承保的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车的驾驶员系醉酒驾驶，因此我司赔偿后保留追偿权。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，梁金学醉酒后（血液中乙醇含量134.60ｍｇ／ｍｌ）驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市鹿山别院方向沿万峰林大道往兴义三中方向行驶，18时17分许，行驶至兴义市万峰林大道民航四小路口时，与从七块地方向往民航四小方向行驶由梁正超驾驶的临贵州×××××号电动自行车相撞，造成梁正超死亡、梁金学受伤及两车损坏的道路交通事故。兴义市交警大队认定梁金学承担本次事故的全部责任，梁正超无事故责任。梁金学驾驶的贵Ｅ×××××号在人民财保兴义支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。梁学金已向原告垫付40000元。另查明，梁正超生于1958年6月4日，与郑州芬育有梁大刚、梁大友、梁大翠三个子女。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、户口簿、证明，在卷为据。本院认为，梁金学醉酒后驾车与梁正超驾电动车相撞，造成梁正超死亡、梁金学受伤及两车损坏的道路交通事故，梁金学承担事故的全部责任，梁正超无责任，事实清楚。因贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在人民财保兴义支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故人民财保兴义支公司应在交强险122000元的责任限额内向梁正超的近亲属先行赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。梁大刚、梁大友、梁大翠、郑州芬因梁正超在本次交通事故中死亡产生的损失有：死亡赔偿金，本院参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31592元/年计算19年；丧葬费，参照受诉法院所在地上一年度城镇单位从业人员月平均工资标准计算6个月，原告请求31462元，本院予以支持；精神抚慰金，梁正超因本次交通事故死亡，符合精神抚慰金的赔偿要求，但其请求30000元过高，本院酌情支持20000元；处理丧葬事宜误工费和交通费，原告未举证证明，但考虑到办理丧葬事宜过程中，亲属产生一定误工费、交通费符合客观实际，本院酌情考虑人2人3天办理丧葬事宜期间的误工费、交通费1500元；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，梁大刚、梁大友、梁大翠、郑州芬因梁正超在本次交通事故中死亡产生的损失范围计算如下：1、死亡赔偿金600248元；2、丧葬费31462元；3、精神抚慰金20000元；4、处理丧葬事宜误工费和交通费1500元；前述1-4项共计653210元，人民财保兴义支公司应在交强险122000元的范围内向梁正超的近亲属进行赔偿。因梁金学系醉酒驾驶，商业三者险范围内人民财保兴义支公司不承担赔偿责任，且在交强险范围内赔偿后有权向侵权人梁金学追偿。交强险不足的531210元，由侵权人梁金学进行赔偿，梁金学已垫付的40000元应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿梁大刚、梁大友、梁大翠、郑州芬死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费和交通费等122000元；上述款项中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司向梁大刚、梁大友、梁大翠、郑州芬支付后有权向侵权人梁金学追偿；二、由梁金学于本判决生效之日起十日内赔偿梁大刚、梁大友、梁大翠、郑州芬死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费和交通费等531210元；扣减其已垫付的40000元后，向梁大刚、梁大友、梁大翠、郑州芬支付491210元；三、驳回梁大刚、梁大友、梁大翠、郑州芬其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3624元，减半收取1812元，由梁金学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 刘    丹二〇二〇年二月八日书记员 袁涵睿（代）