甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初5470号 原告：赵兵航 委托诉讼代理人：江少榆 被告：贾小明 被告：赵梓涵 原告赵兵航与被告贾小明、赵梓涵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵兵航的委托诉讼代理人江少榆到庭参加了诉讼，被告贾小明经公告送达开庭传票，公告期间届满未到庭参加诉讼；被告赵梓涵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵兵航向本院提出诉讼请求：1、判决被告贾小明向原告归还借款本金10万元，并按照月利率2%承担自2017年4月20日起至借款还清之日止的利息（截止2019年8月20日利息为5.6万元）；2、判决被告赵梓涵对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告方承担。事实和理由:原告与被告赵梓涵系朋友关系。2016年10月20日经赵梓涵介绍，被告贾小明找到原告要求借款10万元，原告表示同意。双方约定借款期限为两个月，借款月利率为3%；按月清息，期满还本。达成协议后，被告贾小明向原告出具了借条，被告赵梓涵以担保人身份在借据上签字，自愿为该笔借款承担连带责任保证。借款后，被告贾小明支付了半年借款利息，剩余借款利息及借款本金未能清偿，被告赵梓涵也不承担保证义务。故向法院提起诉讼。 被告贾小明未进行答辩。 被告赵梓涵未进行答辩。 根据庭审质证，结合当事人陈述，对案件事实作如下认定：赵兵航与赵梓涵系朋友关系；赵梓涵与庆阳锦辉商砼建筑工程有限公司法定代表人贾小明认识。2016年10月20日，经赵梓涵介绍，贾小明要求向赵兵航借款10万元，赵兵航表示同意。双方约定借款期限为两个月时间，借款月利率为3%。赵梓涵同意作为该笔债务的保证人进行担保。达成协议后，赵兵航如约向贾小明交付现金10万元；贾小明向赵兵航出具借条一张，借条内容为：“借条:今借赵兵航现金人民币壹拾万元整（100000元），期限两个月，月息3%。贾小明；2016.10.20。”赵梓涵作为担保人在借据上签名。借款后，贾小明按照约定的借款利率向赵兵航支付借款利息。借款逾期后，贾小明未能归还借款本金，但仍然按照约定利率支付借款利息。自2017年4月20日后，贾小明再未向赵兵航支付借款利息，也未归还借款本金。在赵兵航索要借款过程中，贾小明于2019年1月7日通过微信转账方式向赵兵航转款1万元。因赵兵航向贾小明索要借款无果，遂向法院提起诉讼。案件受理后，经法院与赵梓涵联系，赵梓涵对贾小明向赵兵航借款10万元的事实及其作为该笔债务的保证人在借条上签名的事实予以认可；对赵兵航提交的借条内容无异议。因贾小明下落不明，本院依法向贾小明公告送达了诉讼文书及开庭传票。公告期间届满后，贾小明未到庭参加诉讼。故本院依法缺席开庭审理了案件。 以上事实，有原告陈述，有贾小明向赵兵航出具的借条，有原告与赵兵航微信聊天记录及被告贾小明通过微信转账方式向赵兵航支付1万元款项的微信截图；有本院与赵梓涵两次电话记录及通过微信方式向赵梓涵送达诉讼材料及开庭传票的微信截图附卷，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，贾小明向赵兵航借款10万元并出具了相应的借条，借条对借款期限及借款利率均作出了明确约定；双方借贷关系有效成立。贾小明作为债务人便负有支付借款利息、到期归还借款的义务。现因贾小明未按照借款期限归还借款，赵兵航向法院提起诉讼，理由正当，本院予以支持。在贾小明向赵兵航借款时，赵梓涵作为担保人在借据上签名，但对保证方式未作出明确约定；根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，赵梓涵应当对该笔债务承担连带责任保证。关于借款利率问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”赵兵航与贾小明约定借款月利率3%，故对于已经支付的2017年4月20日之前的借款利息可按照月利率3%确定；对于2017年4月20日之后的借款利率应按照2%确定。关于2019年1月7日贾小明通过微信转账方式向赵兵航支付的1万元款项的性质双方并未进行明确约，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”该笔款项首先应当冲抵借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定之规定，判决如下： 由被告贾小明归还借原告赵兵航款10万元，并按照月利率2%承担自2017年4月20日至实际归还借款之日止的借款利息（包括2019年1月7日支付的1万元借款利息）；被告赵梓涵承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 上述给付内容限判决发生法律效力后30日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，公告费600元，合计4020元，由被告贾小明、赵梓涵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 曹晓平人民陪审员李伟人民陪审员芮小斌 二〇二〇年二月二十六日 书记员 杨        静        怡 本案引用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。队支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。