云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初11599号原告周罗岗，男，汉族，1989年11月8日出生，身份证住址：云南省曲靖市罗平县。现住云南省曲靖市麒麟区。被告云南雨九汽车服务有限公司（现名云南雨创建筑劳务有限公司），住所：云南省昆明市官渡区官渡街道办事处季官社区居民委员会第三居民小组云秀小巷官南城A2-68号。法定代表人：李姣。被告张峰瑞，男，布依族，1990年10月16日出生，身份证住址：贵州省安顺市西秀区。原告周罗岗与被告云南雨九汽车服务有限公司、被告张峰瑞服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理，依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告周罗岗到庭参加诉讼，被告云南雨九汽车服务有限公司、被告张峰瑞经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周罗岗向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告贴息款17个月￥8500元及尾款，11个月￥5500元，共计￥14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月14日原告在曲靖市手车行购买一辆大众系列二手车（新捷达）购买价格为56000元，因款项不足全部支付车款而申请贷款，原告向赢诚二手车行（周正飞）介绍由被告张峰瑞来办理融资贷款支付尾款，被告张峰瑞以云南雨九汽车服务有限公司业务主管名义为其办理融资贷款业务，被告张峰瑞为原告向先锋太盟汽车融资租贷有限公司申请办理车辆融资款，融资总金额为￥53550元，该贷款通过银行支付到云南雨九汽车服务有限公司，原告办完购车手续后，要求被告张峰瑞退还剩余贷款数据，被告张峰瑞以每个月500元的贴息给原告，在多次催促下被告张峰瑞以2017年11月24日与原告签订了一份具有签名的《贴息协议》，载明：办理贷款手续费、ＧＰＳ费用￥2000元，办完货款就微信支付给他的同事，原告合同月供合计金额为￥1845.33元，原告每月仅需支付1345.33元，余款由被告贴息支付500元，贴息时间为2017年8月17日至2020年8月17日，被告张峰瑞从2017年通过微信转账给原告每个月转账500元，一直转到2018年4月17日，总共8个月，后来被告张峰瑞就再也没有支付剩余款项，原告多次主动还款但被告一直拖欠至今，现原告合法权益受到严重侵害，特向法院提起诉讼。综上所述，被告不履行支付欠款行为给原告带来巨大经济损失，根据我国法法律及相关司法解释的现定，原告向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支付原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告云南雨九汽车服务有限公司、被告张峰瑞经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。原告为证实其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一，贴息协议一份原件，证明原告曾与被告张峰瑞签订贴息协议，被告在办理贷款是多贷款项，双方协商约定36个月补贴18000元给原告，按照协议约定雨九公司和张峰瑞应向原告支付贷款多余的贴息；证据二，汽车融资租赁合同一份附照片一张（复印件），证明原告因购车向先锋太盟公司贷款，所贷款项付至被告雨九公司；证据三，微信聊天记录及微信转账记录截屏打印件，证明被告张峰瑞曾经通过微信转账八次转账共计4000元给原告；证据四，微信转账记录截屏打印件，证明原告曾向张峰瑞指定的同事微信转账2000元用于支付GPS的安装费和贷款服务费；证据五，短信记录及银行流水（2017年6月至2019年12月），证明原告每月按照银行短信通知归还农业银行贷款1845.33元的情况。被告云南雨九汽车服务有限公司、被告张峰瑞未到庭对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据一形式真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采纳。原告提交的证据三、证据五形式真实，来源合法，且能与原告提交的证据一相互印证，本院予以采纳。原告提交的证据二系照片，无原件核对，无法核实其真实性，本院不予采纳。原告提交的证据四无法确定微信聊天的相对方，本院不予采纳。本院经审理，确认本案事实如下：2017年11月24日，原告与被告张峰瑞签订一份《贴息协议》，该《贴息协议》列甲方为云南雨九汽车服务有限公司，乙方为原告周罗岗，该《贴息协议》约定：甲乙双方经友好协商，在平等、互利、诚信的基础上，就乙方贷款购车，甲方为乙方提供贴息业务事宜达成一致协议。贴息方式贴息款项存于乙方贷款购车指定的还款银行卡中。双方同意按以下约定进行履约执行。甲方为乙方提供汽车分期业务。乙方合同月供合计金额为1845.33元，乙方每月仅需支付1345.33元，余款由甲方贴息支付。甲方每月为乙方贴息支付500元，贴息金额于乙方还款日前三天打入乙方账户62×××12（周罗岗）。贴息期限为2017年8月17日至2020年8月17日，特此约定。特别约定：1、甲方不按期为乙方做贴息业务，致使乙方还贷出现逾期，由甲方承担乙方逾期产生的违约金。2、乙方在汽车分期还贷中，每月不按期正常还贷，发生逾期支付问题，则甲方在乙方发生逾期支付后，不再为乙方提供每月贴息服务，乙方在发生逾期后每月自行按合同月供足额进行汽车分期还款，如再发生逾期行为，由乙方自行承担相关责任。剩余贴息金额作为收缴乙方车辆费用。3、由于乙方车辆为贷款分期车辆，乙方只有使用权没有所有权，为了保障甲乙双方利益，乙方需第二年及第三年在甲方处按甲方要求购买指定保险险种，以确保在汽车分期期间发生车辆事故，车辆丢失等问题，三方利益能得到有效保障，如乙方不按约定在甲方要求车辆保险，则甲方停止为乙方进行每月月供贴息服务，如致使乙方汽车分期发生还贷逾期及其他后果，乙方自行承担法律及相关后果。4、乙方每月正常还贷，甲方每月按约定贴息，还贷结束后，甲方结束为乙方贴息服务。上述条款双方均要严格遵守，以保证本协议的执行。本协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字、盖章有效，具有同等法律效力。在该《贴息协议》尾部甲方处并未加盖云南雨九汽车服务有限公司任何印章，而是由被告张峰瑞签名，乙方处由原告签名。原告自认自2017年8月至2018年4月，被告张峰瑞先后八次通过微信向原告支付共计4000元（每次500元）。现原告诉至本院主张上述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，原告系所涉《贴息协议》一方当事人，该《贴息协议》虽列被告云南雨九汽车服务有限公司为另一方当事人，但该《贴息协议》上并无云南雨九汽车服务有限公司盖章确认或该公司法定代表人签字确认，也无证据表明被告张峰瑞有代理权限，仅有被告张峰瑞的个人签名，且原告所提交的微信转款记录亦系被告张峰瑞个人向原告进行转款，综上，本院确定本案所涉《贴息协议》合同相对方系原告及被告张峰瑞，被告云南雨九汽车服务有限公司并非涉案《贴息协议》的合同相对方。本案中，原告与被告张峰瑞所签订的《贴息协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，该《贴息协议》依法成立并生效，双方当事人均应按照该《贴息协议》的约定履行所负义务，现原告要求被告张峰瑞支付自2018年5月起至2020年8月止共计28个月的贴息款14000元的诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告云南雨九汽车服务有限公司承担共同支付责任的诉讼请求，因被告云南雨九汽车服务有限公司并非案涉《贴息协议》的合同相对方，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告云南雨九汽车服务有限公司、张峰瑞经本院合法传唤未到庭应诉，由此造成的不利后果由两被告自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张峰瑞于本判决生效之日起十日内支付原告周罗岗贴息款14000元；二、驳回原告周罗岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张峰瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 李  勇人民陪审员 杨 敬 柏人民陪审员 郑  云二〇二〇年二月七日书 记 员 郑代园子