云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0111刑初1843号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1987年9月16日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市巧家县。被告人李永胜，男，1981年11月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州南华县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人李宗常，云南靖节律师事务所律师。被告人陈雪瑞，男，1970年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市五华区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人蒋永琴，云南靖节律师事务所律师。被告人罗凯，男，1990年12月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市嵩明县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月6日被取保候审。指定辩护人李建伟，北京市高通（昆明）律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2019）1445号起诉书指控被告人李永胜、陈雪瑞、罗凯犯故意伤害罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，同时提交了量刑建议书及认罪认罚具结书。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月17日在本院法庭公开开庭合并审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员李娟出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，被告人李永胜及其指定辩护人李宗常，被告人陈雪瑞及其指定辩护人蒋永琴，被告人罗凯及其指定辩护人李建伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月24日5时许，被告人李永胜、陈雪瑞、罗凯在昆明市官渡区大树营大营44号火锅店内与被害人李某发生争执，后将被害人李某追至大树营中营村路边并对其进行殴打，后三人离开现场。经鉴定，被害人李某伤情为轻伤二级。另查明，被告人罗凯、陈雪瑞经公安机关通知后于2019年7月5日到派出所接受调查。被告人李永胜于2019年8月13日被民警抓获归案。上述事实、故意伤害罪罪名及量刑建议，被告人李永胜、陈雪瑞、罗凯在庭审过程中均无异议且均已签字具结，并有经庭审质证的相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告人李某要求被告人李永胜、陈雪瑞、罗凯赔偿其经济损失，其中包括医疗费11854.77元、误工费18000元、护理费9000元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、交通费500元、鉴定费1500元、后期试管婴儿费用100000元、精神损失费100000元。针对以上诉讼请求附带民事诉讼原告人李某当庭向本院提交以下证据予以质证证明：1.门诊收费票据、出诊费收据、住院收费票据、昆明医科大学第一附属医院门诊病历、精液分析报告、生殖遗传科检验报告单、云南新昆华医院住院费用清单、云南新昆华医院病情证明、出院记录，欲证其伤后在云南新昆华医院住院治疗13天，并在昆明医科大学第一附属医院就诊，共产生医疗费11854.77元。此次受伤致其无法生育，后期须做试管婴儿。入院诊断为：左侧睾丸损伤；左腓骨骨折；肋骨骨折；多处软组织损伤。出院诊断为：双侧睾丸附睾破裂受损并睾丸鞘膜积血；右侧第十二肋骨骨折；左腓骨骨折；全身多处外伤。出院医嘱为：出院后两周复查阴囊超声；每个月定期复查左下肢X线检查；不适及时医院就诊。2.昆明久久红娱乐有限责任公司出具工作证明，欲证其就职于该公司，月工资收入为6000元。3.云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书，欲证经鉴定，其伤情为轻伤二级。针对附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求及其所提交证据，本院依法组织了庭审质证，在庭审质证过程中，被告人陈雪瑞对附带民事诉讼原告人李某提出的受伤致不能生育及后期试管婴儿费用不予认可，被告人罗凯、李永胜针对证据及主张费用请求由法院依法评判。据此,本院综合评判如下:一、刑事部分本院认为，被告人李永胜、陈雪瑞、罗凯故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，三被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李永胜、陈雪瑞、罗凯犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。对公诉机关及被告人陈雪瑞、罗凯指定辩护人均提出二被告人系自首的意见，本院认为，被告人陈雪瑞、罗凯系经公安机关通知后到案接受调查，到案后能够如实供述自己及同案犯的共同犯罪事实，依法构成自首，可对二被告人从轻或减轻处罚，故本院对上述意见予以采纳。对被告人李永胜指定辩护人提出被告人李永胜系自首的意见，本院认为，根据在案抓获经过、被告人李永胜供述可印证证实，被告人李永胜离开案发现场后于2019年8月13日被公安机关抓获到案，其到案不具有主动性，故对指定辩护人的上述意见不予采纳，但鉴于被告人李永胜到案后至庭审中能如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人罗凯当庭提交照片二张，结合本案被告人供述、证人证言可印证证实本案系被害人李某酒后在火锅店内先行滋事后引发，被害人李某对本案的发生及矛盾的激化具有一定的过错，故对被告人罗凯及本案指定辩护人均提出本案系事出有因，被害人具有过错的意见，本院予以采纳并据此对三被告人酌情从轻处罚。另综合在案证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料可印证证实，本案三被告人均对被害人积极实施殴打，所起作用相当，不宜区分主从犯，对被告人李永胜的指定辩护人提出在本案中区分被告人李永胜为次要作用的意见不予采纳。被告人陈雪瑞的指定辩护人当庭提交的病危通知书、照片二张、贷款证明一份与本案定罪量刑无直接关联，本院不予采纳。三被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处理，但鉴于三被告人均尚未赔偿被害人相应经济损失，本院在量刑时将对此综合予以考虑。公诉机关提出“对被告人李永胜、陈雪瑞、罗凯判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑”的量刑建议符合法律规定，且与三被告人罪刑相符，本院予以采纳。二、民事部分经过庭审举证、质证，本院认为，根据附带民事诉讼原告人李某提交的鉴定意见书、收费票据、门诊病历、收费收据、工作证明、病情证明、出院记录、住院病人费用汇总明细表等证据，本院在附带民事诉讼原告人李某主张范围内对合法、有据的医疗费11854.77元予以支持。附带民事诉讼原告人李某所提交工作证明，真实性无法核实，且无其他证据印证其实际收入及工资减损情况，本院对此不予采证，但鉴于其伤后住院13天的客观事实，本院酌情支持误工费为2908元（以2018年服务业在岗职工年平均工资标准81648元按住院天数13天计算）。关于附带民事诉讼原告人李某提出营养费4500元，无“加强营养”等医嘱或其他证明等予以证实，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人李某主张交通费500元，其未能提交相应证据证实，但该费用确系其伤后所产生合理、必要支出，本院综合考虑其轻伤伤情、住院天数酌情予以支持。对附带民事诉讼原告人李某主张住院伙食补助费1300元，因其伤后实际住院13天，本院对该费用予以支持。关于附带民事诉讼原告人李某主张的护理费9000元、鉴定费1500元，无相应证据予以证实，应由其自行承担举证不能的责任，故本院对此不予支持。附带民事诉讼原告人李某主张后期试管婴儿费用10万元、精神损失费10万元，并非本案三被告人故意伤害造成的直接物质损失，故该主张费用均不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院对此不予支持。综上，本院确认附带民事诉讼原告人李某在本案中的各项损失为医疗费11854.77元、住院伙食补助费1300元、误工费2908元、交通费500元，以上费用共计16563元。上述经济损失，系由被告人李永胜、陈雪瑞、罗凯的共同侵权行为所致，应由三被告人共同承担民事赔偿责任，但鉴于附带民事诉讼原告人李某对损害后果的发生亦具有过错，综合双方过错程度，本院确定由被告人李永胜、陈雪瑞、罗凯承担80%的民事赔偿责任，即13250元。据此，本院综合考虑被告人李永胜、陈雪瑞、罗凯的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李永胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年6月13日止)。二、被告人陈雪瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年4月4日止)。三、被告人罗凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。四、由被告人李永胜、陈雪瑞、罗凯自判决生效之日起十五日内向附带民事诉讼原告人李某连带赔偿各项经济损失共计13250元。五、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  和 蓉人民陪审员  王绍英人民陪审员  王 冰二〇二〇年二月四日书 记 员  展兴海