成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初6061号 原告：成都高新科思因医疗美容诊所有限公司。 法定代表人：宋笛。 委托诉讼代理人：罗俊杰，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭俊骥，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：成都柏丽伊人医疗管理有限公司。 法定代表人：高松。 委托诉讼代理人:刘杰，四川精伦律师事务所律师。 被告：陈建。 原告成都高新科思因医疗美容诊所有限公司（以下简称成都高新科思因公司）与被告成都柏丽伊人医疗管理有限公司、陈建委托合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。依法适用普通程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理。成都高新科思因公司的委托诉讼代理人郭俊骥，被告成都柏丽伊人公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告陈建经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 成都高新科思因公司向本院提出诉讼请求：1、判令成都柏丽伊人公司、陈建退还代办服务费150000元；2、判令成都柏丽伊人公司、陈建按已支付的代办服务费的30%，即45000元赔偿成都高新科思因公司损失。事实和理由：2018年11月8日，成都高新科思因公司与成都柏丽伊人公司签订《委托代办合同》，约定，成都高新科思因公司委托成都柏丽伊人公司代为接洽三名执业医师转入成都高新科思因公司关联企业毕节七星关区科思因医疗整形门诊有限公司（以下简称科思因毕节公司）。合同签订后，成都高新科思因公司于2018年11月9日向成都柏丽伊人公司支付代办服务费150000元，双方口头约定此费用包含医师的签字费用。2018年底，成都柏丽伊人公司向毕节市七星关区卫生和计划生育局（以下简称毕节卫计局）代为递交了陈建医师的医师证，毕节卫计局审核后，于2019年3月5日通知成都高新科思因公司，要求陈建与其他两名医师到科思因毕节公司报到入职，并将医师证转入。成都高新科思因公司于2019年3月6、7日联系成都柏丽伊人公司，要求其通知陈建到科思因毕节公司报到，成都柏丽伊人公司称费用已支付与陈建，陈建不报到与其无关。陈建至今未到科思因毕节公司报到入职，成都高新科思因公司也无法联系陈建。综上，成都柏丽伊人公司、陈建的违约行为造成成都高新科思因公司极大损失，故诉至法院。 成都柏丽伊人公司辩称，1、委托代办合同并非陈建与高新科思因公司之间的劳动合同，合同价款仅为医师证使用费；2、高新科思因公司支付的代办服务费150000元，其中120000元成都柏丽伊人公司已经支付与陈建；3、成都柏丽伊人公司已积极履行合同义务，由于高新科思因公司未按合同约定的提前10天的期限通知陈建到场进行审核，造成合同未能履行完毕，其原因是高新科思因公司所致。综上，成都柏丽伊人公司并非违约方和过错方，不应承担民事责任。 陈建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，成都高新科思因公司（乙方）与成都柏丽伊人公司（甲方）签订《委托代办合同》，约定：成都高新科思因公司委托成都柏丽伊人公司代为办理成都高新科思因公司关联企业科思因毕节公司相关证照（美容外科、美容皮肤科、口腔科医师证挂靠和医疗机构许可证），委托代办费总计200000元。协议期限为自合同生效之日起至门诊相关证照完成办理且支付完全部服务费用之日止。支付方式为：在本协议签订后3个工作日内，乙方支付甲方办证所需前期款项150000元，用于代为办理该门诊医师挂靠和医疗机构许可证事宜，代为办理并取得相关证照后3个工作日，乙方一次性支付甲方剩余尾款50000元。甲方权利义务约定：甲方接受委托代为办理科思因毕节公司相关医师挂靠和医疗机构许可证事宜；为办理委托事宜，甲方提供符合该门诊要求主要负责人、美容外科主诊执业医师、美容皮肤科和口腔科医师证使用期限为一年，并确保该医师明确了解转入乙方所在医疗机构。第二年若需续约，服务费用另行约定；甲方承诺自本协议生效之日起2个月内办理好该医疗美容门诊的相关证照，保证门诊能按时营业；在办理该医疗美容相关证照期间应向主管部门缴纳的各类费用由甲方承担，乙方不再另行支付费用。乙方权利义务约定：若乙方未按时支付相关费用，甲方有权单方解除合同，乙方已经支付的费用不予退还；在办理证照期间，需乙方提供相关证照，乙方应及时向甲方提供，并保证证照及文件真实、合法。若因乙方不及时提供相关证照及文件，影响门诊证照办理，办理期限顺延。乙方拖延办理累计超过六个月以上的，甲方有权单方解除本合同，乙方已支付的费用不予退还；因甲方原因未在承诺期限内办理门诊相关证照，乙方有权解除本合同，并要求甲方退还已支付的费用和承担因此造成全部损失。合同签订后，成都高新科思因公司于2018年11月9日向成都柏丽伊人公司支付代办服务费150000元。2018年11月10日，双方再次签订《委托代办医师执照挂靠合同》，该合同就委托代办事项与双方签订的《委托代办合同》进行了变更，该事项变更为乙方委托甲方代为办理科思因毕节公司挂靠医师证照，乙方向甲方支付医生证件一年期使用费200000元。合同约定新增了合同执行期限，该期限为2018年11月10日至2019年11月9日，同时约定：协议履行过程中如需甲方医生亲自到场办理相关事宜的，乙方应提前10日通知甲方。上述合同签订后，成都柏丽伊人公司向成都高新科思因公司提供了陈建的《医师执业证》及《专业技术资格证》。后成都高新科思因公司向七星关区卫生健康局申报相关材料，七星关区卫生健康局经审核未通过。此后，成都高新科思因公司再次进行申报，七星关区卫生健康局要求陈建到场进行审核。2019年3月5日，成都高新科思因公司告知成都柏丽伊人公司通知陈建两日内到七星关区卫生健康局进行现场审核，因陈建未到现场审核，致使申报审核未通过。此后，成都高新科思因公司要求成都柏丽伊人公司退还涉案款项，双方发生纠纷。 另查明，1、2019年6月25日，成都市武侯区卫生健康局作出《关于宋笛反映武侯首后憶美医疗美容诊所陈建虚假执业的调查回复》，该回复查明的主要内容有：陈建的医师执业证于2019年1月8日注册在成都武侯首后憶美医疗美容诊所，注册后未在该诊所内从事诊疗活动，也未发现有坐诊医师以及相关病历资料，陈建于2019年6月注册至“重庆伊人百丽医疗美容诊所”担任主要负责人。2、审理中，成都高新科思因公司、成都柏丽伊人公司均同意解除合同。 上述事实有，成都高新科思因公司的营业执照复印件、成都柏丽伊人公司的企业信用信息及营业执照复印件、陈建的身份证复印件、《委托代办合同》、《委托代办医师执照挂靠合同》、陈建的医师执业证及专业技术资格证复印件、银行转款回单、《关于宋笛反映武侯首后憶美医疗美容诊所陈建虚假执业的调查回复》及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，成都高新科思因公司、成都柏丽伊人公司于2018年11月8日签订《委托代办合同》，后因委托事项发生变化，双方签订《委托代办医师执照挂靠合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违法法律法规，系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，“当事人协商一致，可以解除合同”，本案审理中，成都高新科思因公司、成都柏丽伊人公司均同意解除《委托代办合同》、《委托代办医师执照挂靠合同》，故本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，本案中，成都高新科思因公司与成都柏丽伊人公司签订《委托代办医师执照挂靠合同》系因委托事项发生变化由《委托代办合同》变更而来，原《委托代办合同》并未履行，双方最终履行的为《委托医师执照挂靠合同》，该合同的主要内容系由成都柏丽伊人公司代为办理科思因毕节公司挂靠医师证照，医师执照的使用期限为一年，使用费为200000元，其合同目的就是成都柏丽伊人公司将陈建医师的医师执照挂靠科思因毕节公司使用一年，在合同履行中，成都柏丽伊人公司依约将医师陈建的相关证照交付与成都高新科思因公司，依据合同约定，协议履行过程中如需医生亲自到场办理相关事宜的，成都高新科思因公司应提前10日通知成都柏丽伊人公司，而成都高新科思因公司提前2天通知成都柏丽伊人公司，要求医师陈建到现场办理相关审核手续，后医师陈建未到现场，致使审核手续未获相关部门审核通过，双方合同未履行完毕，依据上述法律规定，合同已履行部分，故成都柏丽伊人公司依据合同取得的款项应部分予以返还。对于应返还的款项金额，因成都柏丽伊人公司将陈建医师的医师执照交由成都高新科思因公司办理审核系合同目的能否实现的必要要件，也系双方合同约定成都柏丽伊人公司的合同义务，因此，本院结合合同的目的、兼顾合同履行的情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定成都柏丽伊人公司应返还的款项为130000元。故本院对成都高新科思因公司的此项诉讼请求部分予以支持。此外，对于成都高新科思因公司要求成都柏丽伊人公司赔偿45000元的损失的诉讼请求，因成都高新科思因公司并未提交成都柏丽伊人公司在履行合同中存在违约行为造成合同解除的证据，也未提交证据证明其损失的依据，故其请求本院不予支持。对于成都高新科思因公司要求陈建承担退还款项以及赔偿损失的诉讼请求，因陈建并非合同相对方，也未收到过成都高新科思因公司的任何款项。因此，成都高新科思因公司的诉讼请求缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都柏丽伊人医疗管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都高新科思因医疗美容诊所有限公司返还代办服务费130000元； 二、驳回原告成都高新科思因医疗美容诊所有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，公告费600元，共计4800元，由原告成都高新科思因医疗美容诊所有限公司负担800元，被告成都柏丽伊人医疗管理有限公司负担4000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 李 军 人民陪审员 邹 娟 人民陪审员 代君秀 二〇二〇年二月二十日 书 记 员 谭大春