江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0211民初8302号原告：无锡金铃集团有限公司，住所地无锡市梁溪区通扬南路251号汇普金融大厦1701、1702、1703、1704、1705、1706、1707。法定代表人：程国荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜桥阳，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲加柱，江苏开炫律师事务所律师。被告：谈菊生，男，1967年9月16日生，汉族，住宜兴市。原告无锡金铃集团有限公司（以下简称金铃集团公司）与被告谈菊生借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金铃集团公司的委托诉讼代理人姜桥阳到庭参加诉讼，被告谈菊生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金铃集团公司向本院提出诉讼请求：判令谈菊生归还借款本金300万元、利息1.08万元及逾期利息（以300万元为基数，自2014年11月10日起至实际支付日止，按年利率21.6%计算）。事实和理由：2014年10月31日，谈菊生与无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司（以下简称金源小贷公司）签订《借款合同》，约定谈菊生向金源小贷公司借款300万元用于资金周转，借款期限自2014年10月31日至2014年11月9日，期内利息为年利率14.4%，逾期利息为期内利息的利率上浮50%。同日，金源小贷公司如约向谈菊生放款，但谈菊生到期未按约履行还款义务。2016年12月19日，金源小贷公司将上述债权转让给了江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司），2016年12月27日，江苏资产公司又将涉案的债权转让给了金铃集团公司，金铃集团公司多次催讨无果，遂提起诉讼。谈菊生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，金铃集团公司提交了借款合同1份、借款借据1份、中国建设银行本票1份、民事裁定书1份、执行裁定书1份、债权转让合同1份、协议1份、律师函及邮寄凭证各1份等证据；谈菊生未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月30日，金源小贷公司与无锡月湖山庄度假酒店有限公司（以下简称月湖山庄公司）签订《最高额抵押合同》1份，约定月湖山庄公司将其所有的太湖山庄999（1房）至太湖山庄999（6房）共6套房屋为月湖山庄公司、谈余生、谈菊强、谈菊生、无锡源海集团有限公司、无锡石磊花岗岩有限公司、宜兴市清水潭山泉水有限公司、宜兴市醴泉农科苑有限公司、江苏梅都建康食品有限公司等于2013年10月31日至2015年10月31日期间向金源小贷公司所负债务提供担保。2013年11月1日，月湖山庄分别将6套抵押房屋办理了编号为锡房他证字第××号、锡房他证字第××号、锡房他证字第××号、锡房他证字第××号、锡房他证字第××号以及锡房他证字第WX1000390235房屋他项权证。2014年10月31日，谈菊生与金源小贷公司签订《借款合同》1份，约定谈菊生向金源小贷公司借款300万元用于资金周转，借款期限自2014年10月31日至2014年11月9日，借款利息为年利率14.4%，逾期利息为期内利息的利率上浮50%。同日，金源小贷公司如约向谈菊生放款300万元。借款到期后，谈菊生未按约履行还款付息义务。2014年12月3日，金源小贷公司向本院申请实现担保物权，本院于2014年12月8日作出（2014）锡滨马民特字第00006号民事裁定：对月湖山庄公司办理了房屋他项权证的担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，金源小贷公司对变价后所得款项在本金1.082亿元以及合同约定利息及实现债权的费用等范围内优先受偿。在该裁定的执行过程中，担保财产的拍卖款被用于支付其他案件债权人的债权，该案未能受偿到财产变现款。2017年10月23日，由于该裁定书所指向的担保物已经被处理完毕，本院终结了该裁定书的执行。2016年12月19日，金源小贷公司将上述债权转让给了江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司），2016年12月27日，江苏资产公司又将涉案的债权转让给了金铃集团公司。2019年8月20日，江苏开炫律师事务所受金源小贷公司、江苏资产公司及金铃集团公司委托向谈菊生发出律师函1份，该函通知了两次债权转让的事实，明确了涉案债权的最终受让人为金铃集团公司，并要求谈菊生向金铃集团公司履行还款付息义务。谈菊生至今仍未履行还款付息义务。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。金源小贷公司与谈菊生签订的《借款合同》、系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。谈菊生未到庭参加诉讼，视为其放弃部分诉讼权利。本案中，根据金铃集团公司提交的证据，可以证明谈菊生向金源小贷公司借款300万元至今未归还的事实，现金铃集团公司已经通过转让合法取得了涉案的债权，谈菊生理应向金铃集团公司履行还款义务并支付相应利息，故对于金铃集团公司要求谈菊生支付借款本金300万元、利息1.08万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谈菊生于本判决生效后七日内支付无锡金铃集团有限公司借款本金300万元、利息1.08万元及逾期利息（以300万元为基数，自2014年11月10日起至实际支付日止，按年利率21.6%计算）。如果谈菊生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30886元，由谈菊生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  徐 纯人民陪审员  倪国平人民陪审员  夏建伟二〇二〇年二月二十八日书 记 员  孙晋武本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。法信超链：国家法律1篇地方法规3篇案例69篇期刊74篇×第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法信超链：国家法律2篇地方法规4篇案例96篇期刊81篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。