广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0125民初2490号 原告：韦金莲，女，1964年9月8日出生，汉族，住广西上林县,（系梁绍英之妻） 原告：梁东美，女，1989年10月17日出生，汉族，住广西上林县,（系梁绍英之女） 原告：梁东丽，女，1991年3月6日出生，汉族，住广西上林县,（系梁绍英之女） 原告：梁东群，女，1992年4月8日出生，汉族，住广西上林县,（系梁绍英之女） 原告：梁东胜，男，1992年4月8日出生，汉族，住广西上林县,（系梁绍英之子） 原告：梁株荣，男，1936年9月16日出生，汉族，住广西上林县,（系梁绍英之父） 六原告共同委托诉讼代理人：谭元清，上林县法律援助中心律师。 六原告共同委托诉讼代理人：杨显，广西达兰律师事务所律师。 被告：梁益熙，男，1962年12月17日出生，汉族，户籍地为广西上林县，现在广西柳州监狱服刑。 原告韦金莲、梁东美、梁东丽、梁东群、梁东胜、梁株荣与被告梁益熙机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁东胜，六原告的共同委托诉讼代理人谭元清，被告梁益熙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦金莲、梁东美、梁东丽、梁东群、梁东胜、梁株荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失239718.3元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日11时40分许，在027乡道上林县白圩镇龙宝村文梁新客岭十字路口处，原告的亲属梁绍英驾驶摩托车与被告梁益熙驾驶摩托车发生碰撞，造成梁绍英当场死亡的交通事故。2019年6月14日上林县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：梁益熙负该事故的主要责任。事故发生后，原告与被告就经济赔偿问题多次协商均达不成一致，根据2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因梁绍英死亡应得到的经济赔偿项目有：1、死亡赔偿金248700元(12435元/年×20年)；2、丧葬费36774元（6129元×6个月）；3、处理丧葬人员误工费5000元；4、被抚养生活费17695元（10617元/年×5年/3人）；精神抚慰金30000元，以上共计338169元。被告的车辆依法应投保第三者责任强制保险，故被告应在强险范围内优先赔偿原告：死亡赔偿金110000元，剩余部分按责任来分担，被告应赔偿原告159718.3元(338169元-110000元=228169×0.7)。被告除了给付30000元处理后事外拒绝赔偿原告的其他经济损失，为了维护原告合法权益，根据我国法律规定特此具状起诉，恳请判如所请。 被告梁益熙辩称，被告现在没有钱，对于原告的各项诉请由法院根据法律的规定进行认定，并依法作出判决。 原告对其诉称提交的证据有：1.身份证复印件；2.道路交通事故认定书；3.关系证明两份；4.户口注销单。 被告梁益熙对其辩称未向本院提交任何证据。 本院依法依职权调取了（2019）桂0125刑初187号刑事判决书一份。 经庭审质证，被告梁益熙对原告提交的所有证据均没有异议。原、被告对本院依法调取的证据也均无异议。对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日11时40分许，被告梁益熙无证未戴安全头盔驾驶其所有的无号标记豪爵牌的二轮普通摩托车（该车未投保有交强险）沿村道由焖塘庄往上岭庄方向行驶，至027乡道上林县白圩镇龙宝村文梁新客岭十字路口，适遇梁绍英无证未戴安全头盔驾驶其所有的达到报废标准的桂Ａ×××××号二轮普通摩托车（该车也未投保有交强险）沿村道由白圩街往文梁庄方向直行而至，两车发生碰撞，造成梁益熙受伤、梁绍英当场死亡及两车损坏的道路交通事故。2019年6月14日，上林县公安局交通管理大队作出第450125120190000052号《道路交通事故认定书》认定：梁益熙应负此事故的主要责任，梁绍英应负此事故的次要责任。事故发生后，被告梁益熙赔偿了30000元给原告。因有关损失未得到赔偿，原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中原告陈述因被告的肇事车辆未投保交强险，所以被告应先在交强险责任限额内赔偿原告110000元，余下的经济损失再由被告按70%的责任来承担赔偿。另外，原告还陈述其各项经济损失系按2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的农村居民标准来计算。 另查明，梁绍英，男，1964年9月8日出生，户籍地为上林县，属于农村居民，其于2019年5月1日因发生交通事故导致死亡。梁绍英的父亲梁株荣（1936年9月16日出生）、母亲陈瑞新（已于1976年3月25日死亡）生育有梁绍杰、梁绍英、梁绍豪三个孩子。 再查明，上林县人民检察院于2019年11月4日向本院提起公诉指控梁益熙犯交通肇事罪，本院于2019年11月22日作出(2019)桂0125刑初187号刑事判决书，判决梁益熙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。该判决已于2019年12月3日发生法律效力。 本院认为，上林县公安局交通管理大队作出的第450125120190000052号道路交通事故认定书对本次交通事故的成因进行了分析，对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，故该事故认定书可以作为认定和划分本案民事责任分担的依据，因此，本院对该事故认定书予以采纳。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。而本案的一审辩论终结于2020年1月15日，且原告属于农村居民，故原告请求按2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的农村居民标准来计算各项经济损失，于法有据，本院予以准许。原告的经济损失还应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算，即原告因事故造成的经济损失为： 1.死亡赔偿金按本院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，以20年来计算，为12435元/年×20年=248700元。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金。本案中，有梁株荣需要被扶养人，需要扶养的年限为5年，原告诉请按农村居民人均生活消费支出计算，符合法律规定，本院予以支持，即被扶养人生活费为10617元／年×5年÷3人＝17695元。故死亡赔偿金总计为266395元； 2.丧葬费按本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为6129元×6个月=36774元； 3.关于处理丧葬事宜误工费，本次交通事故造成梁绍英死亡，故原告诉请处理丧葬事宜误工费符合法律规定，本院予以支持。但原告诉请的数额有所偏高，结合本院所在地的风俗习惯及本案实际情况等因素，本院认为应以5人3天并参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准来计算为宜，即处理丧葬事宜误工费为48166元/年÷365天×5人×3天＝1979.42元； 4.关于精神抚慰金，梁绍英因交通事故死亡确实给原告方精神造成损害，故原告请求精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。但原告请求的数额有所偏高，结合本案事故发生原因、双方的过错程度以及本院所在地的经济状况、居民生活水平等因素，本院酌情支持21000元； 综上，原告在因事故造成的经济损失为326148.42元。原告要求赔偿上述各项损失过高的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，被告梁益熙负事故主要责任，梁绍英负事故次要责任，且事故发生时，被告所驾驶的二轮普通摩托车未投保交强险，因此，原告主张被告梁益熙首先在交强险责任限额范围内赔偿110000元，超出部分再由被告按照70%的责任比例予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持，即被告梁益熙应先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金89000元、精神抚慰金21000元，共计110000元。对于原告超过交强险部分的损失216148.42元由各方当事人按各自所负的事故责任予以分担责任，本案中被告梁益熙负事故主要责任，梁绍英负事故次要责任，故对于原告超过交强险部分的损失216148.42元，被告梁益熙应承担70%的责任即216148.42元×70%＝151303.89元，余下的64844.53元由原告方自行承担。综上，被告梁益熙应赔偿原告的经济损失为110000元+151303.89元＝261303.89元，扣除被告已赔偿的30000元，被告梁益熙尚应赔偿给原告231303.89元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，判决如下： 一、被告梁益熙于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦金莲、梁东美、梁东丽、梁东群、梁东胜、梁株荣的经济损失231303.89元； 二、驳回原告韦金莲、梁东美、梁东丽、梁东群、梁东胜、梁株荣的其他诉讼请求； 义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4896元，减半收取2448元，被告梁益熙负担2362元，原告韦金莲、梁东美、梁东丽、梁东群、梁东胜、梁株荣负担86元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费4896元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦福龙 二〇二〇年二月三日 书记员  廖文珊 附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》 第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。