wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执567号之二 被执行人陈大法，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执567号之二裁定书，于2020年02月26日向被执行人陈大法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈大法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈大法在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币129546.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李 林
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0303刑初438号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人王龙宾，男，1991年5月4日出生，汉族，初中毕业，上海银色品牌美容美发纱厂南路店店长，户籍所在地河南省登封市，住洛阳市西工区。2018年9月25日因故意伤害被行政拘留十五日，并处罚金1000元，2018年10月4日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕，2018年12月7日被洛阳市公安局西工分局取保候审。2019年12月2日经本院决定，于同日被洛阳市公安局西工分局逮捕。被告人王国防，男，1990年6月27日出生，汉族，初中毕业，上海银色品牌美容美发纱厂南路店总监，住洛阳市洛龙区。2018年9月25日因故意伤害被行政拘留十日，并处罚金500元，2018年10月4日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。2019年12月2日经本院决定，于同日被洛阳市公安局西工分局逮捕。辩护人高慧娟，河南大进律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2019]259号起诉书指控被告人王龙宾、王国防犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员耿建军出庭支持公诉，被告人王龙宾、王国防及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月25日1时许，被告人王龙宾、王国防在洛阳市西工区美乐迪爱秀KTV628房间内，与被害人王某、曹某因灌酒问题发生纠纷而引起打架，致被害人王某左前臂受伤；王龙宾用烂酒瓶将被害人曹某左眼致伤。经鉴定，被害人王某、曹某的损伤程度均属于轻伤二级。上述事实，有户籍证明、违法证明、到案经过、伤情鉴定书及诊断证明、伤情照片、现场照片、和解协议、谅解书、收条、证人周某、杨某1、杨某2、宋某、梁某等人证言、被害人王某、曹某陈述、被告人王龙宾、王国防供述与辩解、鉴定意见书、辨认笔录等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人王龙宾、王国防对起诉书指控其犯罪均无异议。辩护人高慧娟提出的辩护意见要点是，1.受害人对案件发生存在过错；2.被告人系酒后过激行为，主观恶性小；3.事后积极赔偿并取得被害人谅解；4.明知他人报案在现场等待，抓捕时无拒捕行为，可认定为自动投案，到案后如实供述自己的罪行可认定为自首；5.初犯、偶犯，一贯表现良好，社会危害性不大。建议对其从轻处罚。辩护人为支持其辩护意见向法庭提交了证明、照片等证据。公诉机关认为，被告人王龙宾、王国防故意伤害被害人身体，致二人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处王龙宾一年六个月以下有期徒刑、王国防一年以下有期徒刑，均可适用缓刑。本院认为，被告人王龙宾、王国防故意伤害王某、曹某身体，致二人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于王国防系自首的辩护意见，理由不充分，本院不予采信。鉴于王龙宾、王国防归案后认罪态度较好，已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，王国防比王龙宾的情节相对较轻，依法予以酌情考虑。根据王龙宾、王国防犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王龙宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的74日，即自2019年12月2日起至2020年7月19日止）。二、被告人王国防犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的42日，即自2019年12月2日起至2020年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  姜青霞人民陪审员  牛万层二〇二〇年二月三日书 记 员  陈一琪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保114号申请人海门市煜玲建材经营部：被申请人重庆市御临建筑工程有限公司：关于申请人海门市煜玲建材经营部与被申请人重庆市御临建筑工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初728号之一民事裁定书，于2020年2月10日对被申请人重庆市御临建筑工程有限公司开设在中国建设银行(帐号50×××29-1)的银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币55000元，实际冻结到存款人民币55000元。冻结存款的有效期至2021年2月10日止。于2020年2月24日查封了陈达、陆丽英名下用于担保的位于海门市海门街道国际车城21幢227室不动产。查封不动产的有效期至2023年2月23日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86389号原告：李妍，女，1980年1月15日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：张杨，男，1988年5月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：梁雪娇，女，1985年1月8日出生，汉族，住新疆新源县。原告李妍诉被告张杨、梁雪娇饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫冉冉人民陪审员  王媛媛人民陪审员  么海凤二〇二〇年二月一日书 记 员  陈海青
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执533号之一 被执行人党永春，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执533号之一裁定书，于2020年02月25日向被执行人党永春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人党永春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八如下： 冻结被执行人党永春在中国工商银行 23×××38账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李 林
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初4422号之二 原告：郑刚，男，1973年1月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：方士音，浙江长川律师事务所律师。 被告：陆洪明，男，1959年4月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被告：李传美，女，1953年4月19日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：朱轶，女，1977年8月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在审理原告郑刚诉被告陆洪明、李传美、朱轶民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑刚撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郑刚负担。 审 判 长  朱燕青 人民陪审员  王明珠 人民陪审员  骆仕君 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  赵 劼
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执184号 杨定辉、四川泰民投资管理集团有限公司： 杨定辉与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2629号 申请执行人：任伟锦，男，汉族，1983年4月6日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：黄尚像，男，壮族，1980年6月28日出生，住广西田东县。 本院在执行申请执行人任伟锦与被执行人黄尚像责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0784刑初290号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付经济损失人民币1400元,向本院支付执行费50元，但被执行人未有履行义务。在执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2629号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年二月三日 书记员  李伟斌
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执4131号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长被执行人：周永春，男，1971年2月23日出生，农民，住所地泗洪县。被执行人：周柳琴，女，1974年2月8日出生，农民，住所地泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与周永春、周柳琴借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324民初4895号民事判决书，本院于2019年9月17日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请，本案的执行内容为：周永春、周柳琴偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司90000元及利息，案件受理费1286元，由周永春、周柳琴共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人周永春、周柳琴未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年9月18日、2020年1月6日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2019年11月15日，查封周柳琴所有的位于泗洪县××××层砖混房产（该房产权证信息不详，暂无法处置），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2019年9月18日对被执行人限制高消费；3、2019年12月13日与现场实地调查，未找到被执行人所有的其他财产线索；4、2019年12月18日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月五日书记员 沈文斐
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执4164号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行，住所地桐乡市梧桐街道振兴中路41号，统一社会信用代码9133048384685814X1。责任人：周益丰。委托诉讼代理人：洪涛、颜佳琦,浙江同新律师事务所律师。被执行人：吴建明，男，1980年3月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人吴建明信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初1939号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人吴建明向申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行归还信用卡欠款本金181915.34元、按章程约定的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付律师代理费2500元。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人吴建明发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结被执行人吴建明一个银行账号；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴建明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴建明作出司法拘留15天的决定，并已提请公安机关协助控制被执行人（未控制）。同时已对被执行人吴建明作出罚款1000元的决定(未到位)，并已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴建明无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0483执4164号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 达二〇二〇年二月十八日书记员 孙少胤
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初13774号原告：徐定北，男，1955年10月15日生，汉族，住南京市六合区。原告：杨凤山，男，1956年5月13日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：徐峥嵘，南京市六合区新事业法律服务所法律工作者。被告：谢传龙，男，1964年3月15日生，汉族，住江阴市。原告徐定北、杨凤山与被告谢传龙确认合同有效纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐定北、杨凤山及其委托代理人徐峥嵘到庭参加了诉讼。被告谢传龙经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐定北、杨凤山向本院提出诉讼请求，要求：1.确认其与谢传龙之间的房屋买卖协议有效；2.谢传龙协助其办理过户手续。事实和理由：杨凤山与谢传龙系亲戚，徐定北通过杨凤山介绍认识了谢传龙，且双方之间有经济来往。2019年9月15日，双方签订了买卖协议一份，约定由其共同出资购买谢传龙名下位于宜兴市阳羡美庐R2-4幢22号房屋，房屋总价3502052元。其中首付款1362052元由徐定北与谢传龙（2019）苏0116民初214号民事判决书确定的权利义务进行冲抵，余款2040000元，由徐定北与杨凤山直接支付给开发商，尾款100000元待过完户支付。2019年10月23日，其向中交地产宜兴有限公司支付了上述购房尾款，开发商交付了房屋。次日，其与谢传龙一起去宜兴市房产局办理房屋登记手续且支付契税并将产权证交付给其。2019年11月20日，双方约定共同前往宜兴市房产局办理变更手续，因房屋存在查封事由，导致无法过户。故诉至法院。被告谢传龙未作答辩。经审理查明：2019年1月，徐定北起诉谢传龙、曹红梅、杨凤山，要求其归还借款本金1300000元及利息。2019年6月28日，南京市六合区人民法院出具（2019）苏0116民初214号民事判决书，判决谢传龙、曹红梅、杨凤山归还借款1205013.33元及利息。该判决已发生法律效力。2019年8月15日，谢传龙向陈兵出具委托书一份，委托陈兵代为办理座落于宜兴市阳羡美庐R2-4幢101号房的不动产产权登记手续及领取不动产权证，缴纳相关税费、代为办理房屋交接手续、物业管理等相关事宜。并公证了该委托手续。2019年9月15日，谢传龙（甲方）与徐定北、杨凤山（乙方）签订买卖协议一份，因（2019）苏0116民初214号判决已生效，但甲方无力偿还，故双方协商以甲方位于宜兴市206县道与玉女潭路交叉口阳羡美庐R2-41-3层101号房屋以3502052元转让给乙方。房款支付方式为：乙方以判决书确定的内容冲抵甲方交给开发商中交地产宜兴有限公司首付款1362052元，甲方应支付给开发商的按揭款2040000元由乙方直接支付给开发商，余款100000元待房屋过户后直接支付给甲方。上述房屋过户后，（2019）苏0116民初214号判决书视为履行完毕。上述房屋的过户手续，由甲乙双方相互协助，甲方办理房屋产权证的费用、甲乙双方过户的费用均由乙方承担。2019年10月23日，徐定北、杨凤山分别向中交地产宜兴有限公司的银行卡转账290000元、1750000元，共计2040000元。同日，徐定北转账至中交地产宜兴有限公司维修资金11482元、公共能耗费、物业费等9404.88元，并取得了相应发票及费用收据；当日，徐定北、杨凤山及谢传龙的委托代理人陈兵至宜兴市不动产中心办理了房屋产权登记，将涉案房屋登记于谢传龙名下，徐定北支付了契税费用共计97201.49元并取得了房屋增值税发票。2019年11月20日，徐定北、杨凤山约谢传龙办理房屋买卖过户手续，并由谢传龙出具112000元的收条。但发现涉案房屋已经被查封，无法办理房屋过户手续。另查明，涉案房屋于2019年11月5日被南京市鼓楼区人民法院查封，并于2019年11月21日被南京市玄武区人民法院轮候查封。审理中，陈兵出庭作证称，其受同事孙红举委托协调徐定北和谢传龙案件。双方同意将谢传龙的涉案房屋卖给徐定北，并由其拟定协议并邮寄给谢传龙签字。当时谈好直接去开发商处更名，但开发商未同意。2019年8月，谢传龙在内蒙古赤峰一带回来不方便，就委托其办理房屋产权事宜，并办理了公证。之后其陆续电话联系。2019年10月23日，徐定北、杨凤山去开发商处支付了2040000元，并由开发商将房屋交付给徐定北、杨凤山。期间通过其支付了42000元给谢传龙，其中包括12000元的车旅费。两三天后其约了谢传龙办理过户，谢传龙未到场。后约好在南京公证处办理公证手续，委托其代为办理过户。但谢传龙又未到场且不接电话。后联系上谢传龙约好11月20日直接到宜兴办理过户。当日徐定北又支付了70000元，加上前面支付的42000元，由谢传龙打了112000元的收条。在办理时发现有查封。谢传龙称不清楚查封，要回去核实情况，之后就联系不上谢传龙了。以上事实，由徐定北、杨凤山提供的判决书、买卖协议，支付凭证等及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人意思表示一致，且不存在法律规定的无效或可撤销情形的，合同有效。本案中，2019年9月15日签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思的表示，且徐定北、杨凤山实际履行了合同约定的义务，未有证据表明合同双方有恶意串通等情形，故徐定北、杨凤山要求确认该合同有效，本院予以支持。徐定北、杨凤山要求谢传龙协助办理过户手续，因涉案房屋已被法院查封，该请求事实上无法履行，故对此本院不予支持。徐定北、杨凤山对该房屋主张权利，应通过执行异议或执行异议之诉程序解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，判决如下：一、徐定北、杨凤山与谢传龙于2019年9月15日签订的房屋买卖合同有效；二、驳回徐定北、杨凤山的其他诉讼请求。本案诉讼费17408元（已减半收取），保全费5000元，共计22408元，由谢传龙负担（徐定北、杨凤山预交的诉讼费可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，谢传龙应缴纳的诉讼费在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 盛 熹二〇二〇年二月十九日书记员 顾依婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特66号申请人：彭某1。申请人：姜某。申请人：彭某2。申请人：彭某3。申请人：彭某4。申请人：彭某5。申请人：彭某6。本院于2020年2月24日立案受理了申请人彭某1、姜某与申请人彭某2、彭某3、彭某4、彭某5、彭某6关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 张 文 君二〇二〇年二月二十五日书记员 孙乐（代）
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初7898号原告：陈卫国，男，1949年10月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙洪伟，男，住宜兴市，由宜兴市周铁镇王茂村村民委员会推荐。被告：江西福欣木业有限公司，住所地江西省九江市共青城甘露镇前山村。法定代表人：魏小元。原告陈卫国与被告江西福欣木业有限公司（以下简称福欣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告陈卫国及其委托诉讼代理人孙洪伟到庭参加诉讼，被告福欣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈卫国向本院提出诉讼请求：判令福欣公司向陈卫国归还借款本金232000元，承担违约金46400元。事实和理由：福欣公司因经营需要周转资金，于2018年5月30日、9月12日二次向其借款，共232000元。借款到期后，经多次催要未果，故他诉至法院。被告福欣公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，福欣公司与陈卫国第一次签订《借款合同》，约定福欣公司向陈卫国借款116000元，借款期限自2018年5月30日起至2019年5月29日止。合同第四条第一款约定，双方不得提前解除或终止合同，违约方按照借款本金的20%向守约方赔付违约金，第四条第二款约定如福欣公司逾期未偿还借款，按日千分之一计算违约金。同日，陈卫国向福欣公司交付借款116000元。2018年9月12日，福欣公司与陈卫国第二次签订《借款合同》，约定福欣公司向陈卫国借款116000元，借款期限自2018年9月12日起至2019年9月11日止，有关违约金的内容与第一次签订的合同一致。同日，陈卫国向福欣公司交付借款116000元。福欣公司到期未偿还借款，陈卫国于2019年7月4日起诉至法院，要求福欣公司偿还两笔借款。上述事实，有原告陈卫国提供的合同书、收款收据，以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。福欣公司于2019年5月29日借款到期后未能偿还借款116000元。陈卫国起诉时，第二次发生的借款期限尚未届满，但在诉讼过程中，第二次借款于2019年9月11日到期，福欣公司之后未到庭答辩应诉，也未提供偿还借款的证据。陈卫国请求偿还两笔借款本金共232000元，本院予以支持。陈卫国按照借款合同第四条第一款主张违约金没有事实和法律依据，按照借款合同第四条第二款，福欣公司应按照日千分之一的利率承担违约金，该违约金的性质实质是逾期利息，但该逾期利息的约定违反国家法律规定的上限，本院按照年利率24%自逾期之日起计算逾期利息，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、福欣公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈卫国偿还借款116000元，并承担该款自2019年5月30日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息。二、福欣公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈卫国偿还借款116000元，并承担该款自2019年9月12日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息。三、驳回陈卫国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计5476元、财产保全费1920元，合计7396元，由福欣公司全部负担。陈卫国预交的诉讼费4549元可在判决生效之日起十日内向本院申请退回，福欣公司应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  沈展望人民陪审员  杨 华人民陪审员  吉爱兵二〇二〇年二月七日书 记 员  冯 渊
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执551号之二 被执行人陈永旭，男性，身份证，5129301970××××××××，本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执551号之二裁定书，于2020年02月26日向被执行人陈永旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈永旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈永旭在中国农业银行 62×××68账户内存款人民币219804.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李 林
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初5565号原告：印俊锋，男，1963年8月28日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：郑玉军，江苏百川通律师事务所律师。被告：顾莲芳，女，1957年11月9日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：张雯（被告之女），1982年10月9日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告印俊锋与被告顾莲芳为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告印俊锋委托诉讼代理人郑玉军，被告顾莲芳及委托诉讼代理人张雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原被告2002年4月24日签订的房屋买卖协议有效。2、被告协助将位于靖江市房屋产权证过户登记至原告名下。3、原告承担过户过程中所需交纳的契税，被告承担过户过程中所需交纳的所得税及出让金。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我是农村的，正好想要买房子，我与程锡伍是朋友，听程锡伍讲其典租在靖江市房屋内，房东要卖房。我就去被告家沟通提出想要买房，被告也将房屋所有权证出示给原告看。双方经过协商于2002年4月24日签订房屋买卖契约一份，合同约定：被告将位于靖江市房屋卖给原告，房价133900元。房屋内装潢、家具归原告，房屋所有权移交后与被告有关的房屋上的债权债务由被告负责。当时说了要过户，但费用由谁承担、何时过户没有具体约定。签订合同当日原告支付了部分现金，被告将房屋所有权证交给原告。当时没有看到案涉房屋的土地证。协议签订后，2002年6月20日，原告将余款支付给被告，被告向原告出具收条一份，确认收到原告的133900元。交尾款的时候我再次提到过户的事情，被告也承认的，但没有提到什么时候。原告以为不久就可以过户，所以没预留款项。2002年6月，被告即将案涉房屋交付给原告，后原告居住案涉房屋至今。原告曾多次设法寻求过户，但联系不上被告。最近原告的外孙要在城里上学，需要房产证，所以比较着急，再次联系被告，被告提出要钱，所以没有协商一致。原告认为，房屋买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，内容不违反法律强制性、效力性规定，合法有效，且被告按照合同交付了房屋，原告居住至今。根据合同法第一百三十条，出卖人除了交付实物，还应该办理过户登记，因为不动产的所有权以登记为准，被告有义务办理过户登记，双方签订的是买卖契约。双方没有明确约定过户费用由谁承担，按照法定，契税应当由原告承担，所得税及土地出让金由出卖人承担。因为是被告卖房给原告。被告答辩称，1、对房屋买卖协议有效无异议。2、我同意协助原告办理过户登记。3、不同意承担过户过程中的所得税及出让金，应当由原告承担。4、我不同意承担诉讼费。事实与理由：程锡伍原是我家的租户。案涉房屋是我拆迁所得一块建设用地建造，1996年建造了骥西新村5区34号，因当时经济困难，所以造房借了不少外债，也没有办理房产证，其中就有程锡伍的债务。程锡伍的妻子提议卖房还债，原告通过程锡伍找到我想要买房。本来我开价18万的，后来因债务所逼，我降低了售价，当时约定133900元是我净得的价格，我认为净得就是我不承担其他的费用。后来原告向我买房，原告交了预定金1万多，为了证明这个房子是我自己的，我办理了房产证，并交纳了一些费用，我是我家附近地区第一个去办理房产证的。办理了房产证之后，程锡伍写的合同，还找了一些中间人。我与原告签订合同后，原告向我交付全部房款，我将房产证交给了原告。我们当时没有提到过户的事情。本来约定8月份交房，在原告的催促之下，我在6月份就交房了。交房之后我与原告就没有联系。去年，我因原来住的房屋拆迁，查询到我的房屋还没有过户，我和住建局的人都与原告联系过，但是原告没有回音。起诉前原告与我联系，我考虑到我当时是净得房款，原告要求我协助过户，需要补贴我路费等3万元，原告不同意，所以没有协商成。我认为，当年协商时确实没有谈到过户事宜，且当时房价卖的很低，后期产生的费用由原告自行承担。合同没有约定过户事宜，而且签订合同时也不具备过户条件，现在原告为了自身利益需要过户，我是同意配合的，但是原告要承担全部过户费用并对我补偿3万元。原因如下：1.房屋交付后，我在靖江住了十几年，原告没有要求我过户，我现在已经居住到了苏州，身体也不好，来回不方便，需要子女陪同。原告现在才来主张过户，增加了我的开支，而且案涉房屋没有及时过户导致被告没有获取到公租房，也对被告造成了一定的损失。2.房屋升值空间很大，目前房屋升值有10倍左右，而且目前房屋登记在被告名下，被告有权分享升值收益。3.被告现在生活困难，身患疾病，出于公平合理考虑，希望由原告对我进行补偿。本院围绕诉讼请求，组织双方进行了举证质证，对于双方无争议的事实和房屋买卖合同、房屋产权登记档案证据，本院予以认定。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：被告患有慢××高血压Ⅱ期。靖城街道前进社区居民委员会出具情况说明称，被告住商业局宿舍中楼308室，被告2017年11月申请公租房时因名下登记的城西社区骥西新村五区34号房屋，联审会议未通过。本院认为，案涉房屋买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。案涉房屋属于拆迁安置房，且并无证据证明所涉土地使用权系出让或划拨取得，故房屋过户时除了缴纳相应税费外还可能需要缴纳土地出让金。根据双方的约定情况看来，双方并未就过户事宜进行约定。原告称曾经主张过户，遭被告否认，其亦未能提供证据证明，本院不予采信。原告现提出过户主张，且被告也同意协助过户，本院予以照准。合同未约定过户事宜，故有理由相信双方在约定房屋交易价款时并没有考虑到相应费用承担事宜，现原告主张过户，应自行承担相应税费。被告所称因房屋未及时过户存在损失，有证据予以证明，其要求原告因此作出部分补偿，具有合理性。本院从鼓励诚信、维护公平角度，酌情确定原告对被告补偿12000元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条的规定，判决如下：一、确认原告印俊锋与被告顾莲芳于2002年4月24日签订的《房屋买卖契约》有效。二、被告顾莲芳于本判决生效后十日内协助原告印俊锋将靖江市房屋过户登记至原告印俊锋名下。原告印俊锋承担过户过程中依法需要交纳的包括土地出让金在内所有税费。三、原告印俊锋补偿原告顾莲芳1.2万元，于靖江市房屋过户登记至原告印俊锋名下之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、并根据对方当事人数量提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  凌 达人民陪审员  孙月亮人民陪审员  朱金红二〇二〇年二月三日书 记 员  朱 琴附：本案引用法律《中华人民共和国合同法》第五条：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条：房地产转让、抵押，当事人应当依照本法第五章的规定办理权属登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执228号 陈代平、四川泰民投资管理集团有限公司： 陈代平与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢180号之一 被执行人宋万芬，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢180号之一裁定书，于2020年02月25日向被执行人宋万芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋万芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋万芬在中国建设银行×××账户内存款人民币104303.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李 林
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初94号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人李平，男，1988年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省金堂县，现住地成都市龙泉驿区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月5日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，同年11月19日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市成华区人民检察院以成华检二部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人李平犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉，被告人李平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2019年6月30日下午，李平驾驶鄂Ｆ×××××号东风牌轻型厢式货车由成都市十陵立交桥方向沿三环路辅道向成渝立交桥方向行驶，17时42分许，李平驾车行驶至成华区处，违反交通信号灯指示进入路口，与未依法取得机动车驾驶证的程某某未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的迷妮牌电动三轮车发生相碰，致车辆受损，程某某受伤。事故发生后，李平报警并积极救助伤者，在现场等待接受调查。到案后，李平如实供述了上述事实。后程某某经四川省人民医院抢救无效于当日22时43分死亡。 经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，推断程某某的死亡原因为颅脑损伤致死亡。经提取程某某血液检验，所送程 某某血液样品中未检出乙醇。经四川西华交通司法鉴定中心对号牌为鄂Ｆ×××××号的车辆鉴定，未发现该车所捡项目事故前存在安全隐患，该车事故速度介于37ＫＭ／ｈ-42ＫＭ／ｈ之间，该车在其行驶方向上的圆形信号灯处于红灯状态下车身接近、并越过路口停止线进入事故路口。对迷妮牌电动三轮车进行鉴定，未发现该车所检项目事故前存在安全隐患。 经成都市公安局交通管理局认定：李平承担事故的主要责任，程某某承担事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人李平违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李平主动报警，积极救助伤者，并留在现场等待接受调查并积极救助伤者，到案后如实供述肇事事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。无前科劣迹，可以酌定从轻处罚。综合全案案情及量刑情节，建议对李平在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。 被告人李平对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的犯罪事实一致。 上述事实有下列证据证实：受案登记表、到案经过、立案决定书；道路交通事故当事人陈述材料；道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、现场图；被害人程某某的身份信息、交通事故当事人现场死亡确认记录、居民死亡医学证明书；驾驶证、行驶证、机动车查询记录；道路交通事故责任认定书；法医学尸表检验鉴定意见书；车辆司法鉴定意见书；血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书；天网监控视频；机动车保险单；被告人李平的身份证明材料；证人赵某某、卓某某的证言；被告人李平的供述等。上述证据来源合法，客观真实并与本案事实具有关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人李平驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人李平所犯罪行和罪名成立，本院予以支持。被告人李平主动报警，到案后如实供述肇事事实，成立自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李平自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李平无犯罪前科，系初犯，可以酌定从轻处罚。 公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为维护交通运输秩序，保障交通运输安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年11月4日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李月亮 人民陪审员  林亨荣 人民陪审员  罗国福 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  干 维 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初5140号 原告：孙金潮，男，1962年6月3日出生，汉族，住建德市。 被告：范利勇，男，1970年2月20日出生，汉族，住金华市。 原告孙金潮与被告范利勇保证合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告孙金潮、被告范利勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙金潮向本院提出的诉讼请求：1.被告范利勇承担连带保证责任给付原告借款1200000元及利息（以1200000元为基数，自2018年1月1日起至款清之日止按借条约定的利率另行计付）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月20日和10月1日，借款人郑余军以养殖娃娃鱼、铁皮石斛种植为由向原告借款120万元，并于借款当日立下借条二份给原告持存，并由被告范利勇在借条上签名担保，承担连带偿还责任。自2018年1月起，借款人郑余军未按约定支付利息，原告多次向借款人郑余军及被告范利勇索要该笔借款，但借款人郑余军无钱归还且目前失联无法联系，无奈原告只好向被告范利勇主张权利，要求被告范利勇承担保证责任归还借款，可被告范利勇推诿不予还款。 被告范利勇答辩称，借款担保属实。郑余军因为经济问题，从2019年1月关押在金华看守所。我在2018年7月1日开始联系不上郑余军。我自己也有好几百万借款给郑余军。我目前没有经济能力偿还借款。 原告孙金潮向法庭提交的证据有借条和建设银行转账凭证各二份。 被告范利勇对原告提交的证据没有异议，其未向法庭提交证据。 本院认定的事实如下：原告孙金潮经被告范利勇介绍认识郑余军。2012年9月20日，原告汇款70万元至借款人郑余军账户。2015年11月1日，原告又汇款50万元至借款人郑余军账户。之后，借款人郑余军、担保人范利勇于2017年9月20日、10月1日重新出具借条二份，载明：“借款人郑余军向孙金潮借款70万元，月息按2%计算，利息按月支付，借款自2017年9月20日至2018年9月20日止。担保人范利勇为借款提供连带担保责任（有效期二年），担保范围包括本金、利息、违约金以及出借人实现债权的费用。”“借款人郑余军向孙金潮借款50万元，月息按2%计算，利息按月支付，借款自2017年10月1日至2018年10月1日止。担保人范利勇为借款提供连带担保责任（有效期二年），担保范围包括本金、利息、违约金以及出借人实现债权的费用。”借款人郑余军支付利息至2017年12月底。后原告多次向借款人和被告催讨借款本息未果。 本院认为，借款人郑余军向原告借款120万元并由被告范利勇提供担保的事实清楚。借款到期后，借款人郑余军未按期归还借款，被告范利勇亦未承担连带保证责任，均构成违约。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告范利勇对借款承担连带保证责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 被告范利勇于本判决生效后十日内返还原告孙金潮借款1200000元，并支付自2018年1月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，由被告范利勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 俞  颖 二〇二〇年二月二十六日 书记员 诸葛蔷薇
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初192号 原告：李峰，男，1965年12月9日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 委托诉讼代理人：沈佳妮，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：解志鹏，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。 被告：国营勐满农场，住所云南省勐腊县勐捧镇。 法定代表人：唐和平，职务场长。 原告李峰诉被告国营勐满农场合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告李峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李峰撤回起诉处理。 审判员 付 媛 二〇二〇年二月十六日 书记员 包雪峰
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初14号原告：殷娟娟，女，1982年10月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：孔德勇，男，住山东省济宁市。原告殷娟娟与被告孔德勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6号立案。殷娟娟向本院提出诉讼请求：判令被告孔德勇立即偿还原告借款共计57万元及约定利息。事实与理由：孔德勇分别于2018年3月7日借款18万元，约定利息按月息2分计算；2018年6月9日借款25万元，约定利息按月息2分计算；2019年3月7日借款6万元，约定利息按月息2分计算；2019年7月3日借款8万元，约定利息按月息2分计算。以上借款分别口头约定1年后返还本金和利息。望判如所请。被告孔德勇在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷，基础合同为借款合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告孔德勇的住所地位于济宁市任城区地1号楼2单元6层0602室，不属于济宁市高新技术产业开发区的行政管辖范围内。关于合同履行地，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告双方并没有对履行地点进行约定，故接收货币一方所在地视为合同履行地即原告殷娟娟的经常居住地，原告殷娟娟的经常居住地为山东省济宁市任城区古槐北路桃园社区中杨庄12号楼东3单元401室，不属于济宁市高新技术产业开发区的行政管辖范围内。综上所述，原告殷娟娟的经常居住地与被告孔德勇的住所地均不在济宁市高新技术产业开发区的行政管辖范围内，故济宁高新技术产业开发区人民法院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、三十六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送济宁市任城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵文斌二〇二〇年二月十八日书记员  刘梦歌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1911号 申请执行人东莞市福斯乐环保科技有限公司，地址广东省东莞市寮步镇良边石大路银基大厦六楼605室，统一社会信用代码914419005797339311。 法定代表人李业帅。 被执行人佛山市南海诚益建筑工程有限公司，地址广东省佛山市南海区大沥镇沥雅路9号桂江农产品综合批发中心36栋二层K2001号商铺F201B，统一社会信用代码91440605303870935B。 法定代表人**。 申请执行人东莞市福斯乐环保科技有限公司与被执行人佛山市南海诚益建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出已经发生法律效力（2018）粤1971民初32314号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款116680元及利息、本案受理费2633.6元、保全费1103.4元，合计3737元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今暂未函复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1911号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年二月二十七日 书记员  黄浩华
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初4865号原告：尤鹏飞，男，1993年11月25日出生，农民，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨召勇，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。被告：张喜，男，1994年2月14日出生，农民，住泗洪县。被告：姜琦，男，1994年2月10日出生，农民，住泗洪县。原告尤鹏飞诉被告张喜、姜琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告尤鹏飞及其委托诉讼代理人杨召勇到庭参加诉讼，被告张喜、姜琦经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤鹏飞向本院提出诉讼请求：1.被告张喜偿还原告借款20000元及利息（自借款之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止），被告姜琦承担连带偿还责任；2.二被告共同负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月31日，被告张喜向原告借款20000元，被告姜琦签字担保。后经原告多次催要，二被告至今未还。望判如所请。二被告未作答辩。原告尤鹏飞围绕诉讼请求依法提交了借条及微信转账记录各一份。二被告未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。上述证据与原告当庭陈述相结合，能够证实被告张喜向原告借款20000元，被告姜琦签字担保的事实，对其证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日，被告张喜向原告借款20000元，被告姜琦签字担保。后经原告多次催要，二被告至今未还。本院认为，原、被告之间的借款合同和保证合同合法有效。双方未约定还款期限，原告可随时主张还款。被告张喜经催要后未在合理期限内偿还，属违约行为，应当承担继续履行的责任。双方未约定利息和借期，原告可主张自起诉之日起按照年利率6%计算逾期利息。被告姜琦为本案借款提供保证担保，但未约定保证担保的方式和范围，其应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，在承担保证责任后有权向被告张喜追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张喜偿还原告尤鹏飞借款20000元及利息（自2019年7月2日起按照年利率6%计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告姜琦对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告张喜追偿。三、驳回原告尤鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告张喜、姜琦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  李叙叙人民陪审员  王鹏飞人民陪审员  薛若明二〇二〇年二月二十八日法官 助理  刘晓文书 记 员  卜金凤附录一：本案证据目录原告尤鹏飞提供借条及微信转账记录各一份，证明被告张喜向原告借款20000元，被告姜琦签字担保的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3407号之一 申请执行人:凌维国，男，1966年3月4日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：江苏龙典建设集团有限公司。住所地在盐城市。 法定代表人：钱亚兵，该公司总经理。 被执行人：钱亚兵，男，1978年1月14日生，汉族，居民，住江苏省东台市。 本院在执行申请人凌维国与被执行人江苏龙典建设集团有限公司、钱亚兵劳务合同纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2182号民事调解书已发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被告江苏龙典建设集团有限公司、钱亚兵欠原告凌维国劳务工资人民币176868元，两被告于2019年8月30日前向原告支付20000元、2020年1月23日前向原告支付156868元。如两被告按期还款，则原告同意放弃利息，如有一期不按期还款，则以176868元为基数，由两被告承担年利率6%的利息（从2017年1月27日起至实际支付之日止），原告并可申请法院对剩余欠款及利息予以强制执行。案件受理费减半收取1918元、保全费1420元，合计3338元，由两被告承担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。 在执行过程中： 1、2019年10月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年10月11日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息。 3、2019年11月12日查封被执行人钱亚兵名下位于东台市××／××房产，查封期限为叁年，因轮候查封，现不便处置。2019年11月12日，查封被执行人钱亚兵名下苏Ｊ×××××梅赛德斯奔驰牌轿车一辆，查封期限为贰年，因无法查找，暂不便处置。 4、2019年12月20日，执行人员前往被执行人江苏龙典建设集团有限公司、钱亚兵住所地盐城市青年西路30号和东台市东台镇海陵中路5号3幢19室调查被执行人，未发现有可供执行线索。 5、2019年12月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年2月17日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 王兆华 审判员 蒋宝云 二〇二〇年二月十八日 书记员 孔维连
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1383号申请执行人张冉冉，女，1987年6月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司，住所地：济宁高新区火炬路39号。法定代表人吴红兴，经理。申请执行人张冉冉与被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司劳动争议一案，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2019）第640号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张冉冉向本院申请强制执行，2019年10月11日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司向申请执行人张冉冉支付工资3818.73元，承担本案申请执行费。本院分别于2019年10月12日、2020年2月18日通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司名下有银行账户，无其他可供执行财产。本院依法冻结了被执行人银行账户，余额较少。本院工作人员到被执行人住所地进行了线下调查，经现场调查，被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司目前处于停业状态，无人办公，门口张贴了山东茂恒拍卖有限公司拍卖公告，经与该公司工作人员电话沟通，其表示其公司拍卖的是联通公司所属的十年期租赁权益，与济宁市顺通金海聚酒店有限公司无关。2019年12月22日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司采取限制消费措施并向其发出限制消费令。2020年2月23日，本院依法约谈了申请执行人张冉冉，将上述执行情况向其进行了告知，其亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请悬赏公告，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0891执1383号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月二十三日书记员  盛菲菲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初7518号 原告：方某，男，1955年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：俞琴，浙江三道律师事务所律师。 被告：李某，女，1984年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理审理原告方某诉被告李某法定继承纠纷一案中，因原告方某未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  曾碧莲 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  张更泗 二〇二〇年二月二十八日 （） 法官助理邓然 代书记员项鸿雁
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执794号之四被执行人：葛延召，男，1970年12月28日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。本院在执行葛延召罚金一案中，本院于2019年3月27日作出的（2019）豫0425刑初28号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：葛延召应向郏县人民法院上缴5万元罚金。因被执行人葛延召未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月7日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月15日通过法院专递向被执行人葛延召邮寄送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况，责令其到本院接受调查询问，但被执行人葛延召至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人葛延召发出限制消费令，并依法将被执行人葛延召纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人葛延召居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了葛延召银行账户若干，冻结期限自2019年8月7日起至2020年8月6日止。因数额较小故未处置。申请执行人应于上述冻结期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人葛延召在不动产登记部门无不动产登记信息，但被执行人葛延召名下有位于漯河市××区××村中心社区2号楼1单元3楼西户房产一处（该房产为家庭共有财产且系小产权房现由其父母及两个女儿居住）该处房产系小产权房未办理房产登记手续故未处置。3、通过网络总对总查控，分析反馈结果发现被执行人葛延召名下有长安牌机动车两辆（豫Ｌ×××××号、豫Ｌ×××××号），其中豫Ｌ×××××号长安牌机动车已被郏县公安局扣押，现已移交本院。2019年10月16日到漯河市车辆管理所查封了豫Ｌ×××××号、豫Ｌ×××××号长安牌机动车。2020年1月20日委托河南明泰资产评估事务所对被执行人葛延召名下豫Ｌ×××××号长安牌机动车进行评估，2020年2月17日河南明泰资产评估事务所对被执行人葛延召名下豫Ｌ×××××号长安牌机动车作出资产评估报告确定该车市场价值。我院分别于2020年5月8日、2020年5月24日对执行人葛延召名下豫Ｌ×××××号长安牌机动车进行拍卖，两次拍卖均已流拍，2020年6月13日将被执行人葛延召所有的豫Ｌ×××××号长安牌机动车作价14400（第二次流拍价）交付郏县财政局抵偿其应缴罚金中的14400元。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人葛延召有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛延召负有继续向申请执行人郏县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有其他可供执行财产的，本院可申请恢复执行。该案件恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年二月二十五日书记员  宋少康
西藏自治区亚东县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0233民初37号   原告：林磊，男，1983年1月3日，汉族，湖北汉川市，现住亚东县。   被告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。   法定代表人：吴开国，该公司董事长。   本院在审理原告林磊与被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告林磊于2020年2月18日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告双方达成和解，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告林磊撤回起诉。   案件受理费50元由原告林磊负担。   审 判 员 塔 琼     二〇二〇年二月十八日   法官助理 边 珍   书 记 员 林金凤
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2000号 申请执行人:覃玉华，女，1979年11月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：陆浩明，男，1972年2月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人覃玉华与被执行人陆浩明司法确认调解协议一案，本院作出的（2019）民特296号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人覃玉华向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人陆浩明支付申请执行人覃玉华款项12000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月11日向被执行人陆浩明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆浩明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆浩明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆浩明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆浩明名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院依法扣划被执行人网络资金3634.61元。截至2020年2月20日，本案执行标的已执行到位3634.61元。本院暂未发现被执行人陆浩明有其他可供执行的财产。本案尚有执行款8365.39元及相应利息和案件受理费未执行到位。 鉴于被执行人陆浩明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆浩明作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，并采取了网上布控的执行措施。同时已对被执行人陆浩明采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人覃玉华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆浩明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2000号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴旭光 二〇二〇年二月二十日 书记员  毛 磊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执27338号之一 申请执行人：吴晓东，男，汉族，1985年9月6日出生，住广东省茂名市茂南区。 被执行人：钟巨彬,男，汉族，1990年6月8日出生，住广东省东莞市，身份照号码：441900199006084130。 申请执行人吴晓东与被执行人钟巨彬其他案由纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初10809号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金50000元及利息、受理费1450元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：一、冻结了被执行人钟巨彬于中国农业银行开立的6228280700000843216账户，冻结时余额0元，冻结期限至2020年11月12日。二、冻结了被执行人钟巨彬于中国工商银行开立的2010045301007324748账户，冻结时余额534.78元，冻结期限至2020年11月11日。三、冻结了被执行人钟巨彬于财付通支付科技有限公司开立的账户，冻结时余额人民币11290.58元，冻结期限至2020年11月12日，实际扣划11290.58元。本案申请人同意按比例分得1787元，支付执行款50元，剩余1737元支付本案申请执行人，除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。（三）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今暂未函复。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执27338号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年二月二十八日 书记员  黄浩华
福建省石狮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0581行审1号 申请人：石狮市卫生健康局，住所地福建省石狮市公务大厦五楼。 法定代表人：余文革，该局局长。 被执行人：唐爱民，男，1996年1月12日出生，汉族，住重庆市开县。 申请人石狮市卫生健康局向本院申请执行其作出的狮卫医罚（2019）3003号行政处罚决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 本院经审查认定：石狮市卫生健康局对唐爱民于2018年3月至2019年4月3日在石狮市宝盖镇仑后六区52号后门临时搭盖右起第一间非医师行医，初次查处，违法所得人民币10000元的违法行为，于2019年5月23日向唐爱民依法送达了狮卫医罚告（2019）3003号《行政处罚事先告知书》。2019年5月29日，石狮市卫生健康局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，作出狮卫医罚（2019）3003号行政处罚决定书，对唐爱民的违法行为作出如下行政处罚：予以取缔，没收违法所得人民币10000元、没收药品器械二箱，并处罚款20000元。罚款于收到本决定书之日起十五日内缴至兴业××××市支行指定账号，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数的3%加处罚款。石狮市卫生健康局于2019年5月29日向唐爱民送达了该《行政处罚决定书》。唐爱民在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行缴纳没收违法所得、罚款义务。 本院认为，石狮市卫生健康局作出的狮卫医罚（2019）3003号行政处罚决定书，行政执法程序合法，适用法律正确。由于唐爱民在法定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行缴纳没收违法所得、罚款义务，石狮市卫生健康局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行石狮市卫生健康局作出的狮卫医罚（2019）3003号行政处罚决定书。 二、唐爱民应在收到本裁定之日起三日内将违法所得10000元、罚款20000元及相应的加处罚款20000元缴交本院。唐爱民在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本案执行费650元，由唐爱民负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二〇年二月二十四日 书记员  傅静雯 速录员  蔡锦顺
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执786号 申请执行人：罗鸿，男，汉族，1999年2月27日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：南京六方格装饰工程有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆街道东二环二段368号上东辛顿公寓南栋201房。 法定代表人：张浩。 被执行人：南京六方格装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区浦泗公路8-2号金融创新广场裙楼320室。 法定代表人：孙朝辉。 申请执行人罗鸿与被执行人南京六方格装饰工程有限公司长沙分公司、南京六方格装饰工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2019）湘01执他264号执行裁定书将该案指定本院执行，本院依据已生效的长沙市芙蓉区劳动人事争议裁决委员会芙劳人仲案字[2019]第248号裁决书立案执行，但被执行人南京六方格装饰工程有限公司长沙分公司、南京六方格装饰工程有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人南京六方格装饰工程有限公司长沙分公司、南京六方格装饰工程有限公司履行长沙市芙蓉区劳动人事争议裁决委员会芙劳人仲案字[2019]第248号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人南京六方格装饰工程有限公司长沙分公司、南京六方格装饰工程有限公司银行存款37003元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  金 谣
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初417号 原告：管良春，住淳安县。 被告：黄世祥，住淳安县。 原告管良春因与被告黄世祥运输合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告欠款80000元并支付该款自2015年12月15日起至付清之日止按年利率4.35%计算的逾期付款损失；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付原告运输费用80000元。 本院于2020年2月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2015年12月14日，被告向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告运费80000元。因被告至今未支付该款，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄世祥于本判决生效之日起十日内支付原告管良春运费80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告黄世祥负担。 原告管良春于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告黄世祥于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 田 丰 二〇二〇年二月十八日 书记员 陶明珠 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执979号 合肥市同创建设工程有限公司： 你（或你单位）与徐光付劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人徐光付向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年二月二十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011658 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
西安市鄠邑区人民法院     民事判决书     （2019）陕0118民初5139号     原告：李新社，男，1966年4月16日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：陈航飞，男，1977年3月18日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告李新社与被告陈航飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新社到庭参加诉讼，被告陈航飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李新社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款50000元及该款自2018年1月18日起按月利率1.8%计付至实际给付之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。   事实和理由：原、被告系同村乡党，2011年被告以急用钱为由在原告处借款50000元，约定利息为月息1.8%，并向原告出具借条一张。借款后被告一直按期清息至2017年12月31日，因被告在2018年未清息，被告于2018年11月19日向原告另行出具借条一张。借条出具后，被告再未向原告清本付息，原告多次催要，被告以各种理由推诿，现依法诉至法院，望公正判决。   被告陈航飞未到庭亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求提交的证据：借条及承诺书。证明被告借款及承诺清付利息的事实。   被告陈航飞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，故对原告提交的以上证据，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村乡党。2011年，被告以急用钱为由在原告处借款50000元，双方约定月利率为1.8%，被告将利息清付至2017年12月31日后再未还本付息。2018年11月19日，被告就该笔借款重新向原告出具借条一张，该借条载明：“借条 今借到李新社现金伍万元整（50000元） 月息1分8 陈航飞 2018.11.19”。后经原告索要，2019年3月18日，被告承诺2018年的利息在2019年7月份结清。因被告未履行承诺，2019年9月10日，原告持前述诉请诉至本院。审理中，因被告未到庭，致本案无法调解。   本院认为，债务应当清偿。被告在原告处借款，有被告向原告出具的借条及承诺书证明，现原告持据向被告索要借款本息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：   被告陈航飞于判决生效后十日内归还原告李新社借款50000元及该款自2018年1月18日起按月利率1.8%计付至实际给付之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1440元，公告费560元，诉讼费共计2000元，由被告负担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时应将所负担之诉讼费一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长 焦建航   审判员 张云   审判员 金江博     二〇二〇年一月十六日    书记员 贺静            1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初2205号原告：河南一德电器有限公司，住所地郑州市南曹石油路8号，注册号410100000029989（2-2）。诉讼代表人：河南一德电器有限公司管理人。负责人：齐延伟。委托诉讼代理人：苏伟丽，清算组成员。被告：河南开榕耐火材料销售有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路206号2号楼16层1606号，统一社会信用代码410102000053539。法定代表人：王万山，董事长。被告：吴新芳，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张蒙，河南得益律师事务所律师。原告河南一德电器有限公司与被告河南开榕耐火材料销售有限公司、吴新芳对外追收债权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告河南一德电器有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后申请缓交，缓交期届满后经本院通知仍未按照规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南一德电器有限公司撤回起诉处理。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年二月十八日书记员  马一达
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢78号之三 被执行人王跃双，男性。 阆中市江南镇张宪街20号附1956号。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执恢78号之三裁定书，于2020年02月07日向被执行人王跃双发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王跃双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王跃双在四川省农村信用社联合社 62×××00账户内存款人民币81250.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马跃 二〇二〇年二月七日 书记员  李林
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初678号原告:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平,该公司董事长。委托诉讼代理人:乔智、林颖,山东平和律师事务所律师。被告:邢振华，女，1979年5月19日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邢振华为保证保险合同纠纷一案,本院于2019年1月14日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔智到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告理赔款54204.42元、未付保费2851.88元、违约金98543.64元（合计155599.94元，违约金以54204.42元为基数，按日千分之一自2013年12月28日暂计至2018年12月20日，并自2018年12月21日起仍按日千分之一支付至实际给付之日止）；2.判令被告支付原告律师费1000元。诉讼中,原告变更诉讼请求:判令被告偿还原告理赔款54204.42元、未付保费2851.88元、违约金78740.96元（合计135797.26元，违约金以54204.42元为基数，按年利率24%自2013年12月28日暂计至2019年12月15日，并自2019年12月16日起仍按年利率24%支付至实际给付之日止）。事实和理由:2013年6月8日，被告向原告投保，要求原告为其在中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行（下称光大银行九隆支行）处的借款提供保证保险。原告核查后向被告出具《平安个人消费信贷保证保险保险单》，其上载明被告为投保人，光大银行九隆支行为被保险人，原告为保险人。同日，被告与光大银行九隆支行签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，光大银行九隆支行依约向被告发放借款57000元，被告收到借款后未按时足额还款。2013年12月27日，原告依据保证保险合同向光大银行九隆支行进行了赔偿。原告赔偿后，被告至今未偿还上述理赔款。被告缺席,且在法定期间内未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2013年6月8日,被告在原告处投保个人消费信贷保证保险,原告向被告核发了编号为11194992600000802580的《平安个人消费信贷保证保险保险单》。该保险单正面载明：投保人为被告，被保险人为光大银行九隆支行，保险金额为67773元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为1083元，被告委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金；被告出现逾期或提前还款的，原告均有权要求被告交付未付保费，被告还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；原告理赔后，原告有权要求被告支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。该保险单背面所附保险条款约定:被告未能按照与光大银行九隆支行签订的个人消费信贷合同的约定履行还款义务,且被告拖久任何期欠款达到保险单约定的期限以上,原告对被告应偿还而未偿还的贷款本金及相应的利息按照保险合同的规定负责赔偿;保险合同的保险金额为投保时被告与光大银行九隆支行订立的个人消费信贷合同项下应偿还的全部或部分货款本金、利息之和(以下简称贷款本息);保险期间自个人消费信货合同项下货款发放之日起,至个人消费信贷合同约定的、清偿全部贷款本息之日止,但最长不超过3年。2013年6月8日,被告与光大银行九隆支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》,被告向光大银行九隆支行借款57000元，借款用途为消费，借款期限为36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行。同日,光大银行九隆支行依约向被告发放借款57000元,被告收到借款后未按约定期限归还借款本息。原告于2013年12月27日向光大银行九隆支行履行保证保险责任,代被告向光大银行九隆支行偿还借款本息共计54204.42元。庭审中,原告依据《平安个人消费信货保证保险保险单》的特别约定,计算被告欠缴2013年10月8日至2013年12月27日共计79天的保费为2851.88元（1083元/月/30天*79天-0.02元）。本院所确认的上述事实，有保证保险单、借款合同、代偿债权确认书、欠款清单、原告的工商登记材料、被告的身份证复印件及户籍证明等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭质证和审核认证，可以采信。本院认为,原、被告于2013年6月8日签订的保险合同形式要件齐备,权利义务约定明确,应认定为有效合同。原告是保险人,光大银行九隆支行是被保险人,被告是投保人。被告自光大银行九隆支行处取得借款57000元后未依约按月还本付息已达80天即发生保险事故,原告遂于2013年12月27日代其向中国光大银行九隆支行垫付借款本息共计54204.42元,原告自向被保险人光大银行九隆支行赔偿保险金之日起取得在赔偿金额范围内向被告追偿的权利,故原告要求被告偿还代垫理赔款54204.42元、未付保费2851.88元、违约金78740.96元（合计135797.26元，违约金以54204.42元为基数，按年利率24%自2013年12月28日暂计至2019年12月15日，并自2019年12月16日起仍按年利率24%支付至实际给付之日止）之诉讼请求于约相合、于法不悖，本院依法均予以支持。庭审中,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚,依法决定缺席判决本案。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：限被告邢振华于本判决生效之日起10日内经本院偿付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款人民币54204.42元、未付保费2851.88元、违约金78740.96元（违约金以54204.42元为基数，按年利率24%自2013年12月28日计算至2019年12月15日），并自2019年12月16日起至被告实际给付之日止仍按年利率24%计算违约金给原告。如果被告邢振华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国平安财产保险股份有限公司。案件受理费3432元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担456元，由被告邢振华负担2976元。因原告已向本院全额预缴，原告同意被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告2976元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本7份,上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  董海涛人民陪审员  梁 燕人民陪审员  宁雯静二〇二〇年二月七日书 记 员  王雅洁
文书内容刑事速裁山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初155号            公诉机关              山东省青岛市即墨区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人张明文，男，1973年5月4日出生于山东省青岛市（身份证号码，汉族，初中文化，务工，户籍地青岛市即墨区移风店镇，住即墨经济开发区。2015年10月22日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2018年5月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年3月19因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月4日被刑事拘留,同年12月9日被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉〔2020〕99号                  指控事实              2018年10月至2019年10月期间，被告人张明文多次在青岛市即墨区盗窃他人电动车。经鉴定，涉案车辆价值共计人民币5 537元。具体事实如下：      1、2018年10月12日15时，被告人张明文到即墨区埠惜路张家烟霞桥处，盗窃赵某“艾玛”牌二轮电动车一辆。经鉴定，涉案电动车价值人民币722元。      2、2018年11月29日15时许，被告人张明文到即墨区潮海街道办事处颐欣家园小区4号楼2单元门处，盗窃万某“立马”牌二轮电动车一辆。经鉴定，涉案电动车价值人民币      1 653元。      3、2019年10月17日10时，被告人张明文到即墨区潮海街道办事处华丽美地小区9号楼1单元处，盗窃刘某“爱玛”牌二轮电动车一辆。经鉴定，涉案电动车价值人民币671元。          4、2019年10月19日10时，被告人张明文到即墨区潮海街道办事处天云御花园小区3号楼1单元处，盗窃周某“新日”牌二轮电动车一辆。经鉴定，涉案电动车价值人民币1 195元。          5、2019年10月20日中午，被告人张明文到即墨区潮海街道办事处景瑞名都小区6号楼3单元楼道内，盗窃闫某“新日”牌二轮电动车一辆。经鉴定，涉案电动车价值人民币1 296元。      被告人张明文于2019年11月4日被抓获到案。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              有期徒刑一年，并处罚金。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。                  判决理由              被告人张明文多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。张明文系累犯，予以从重处罚并不得假释。因其认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议合理，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决结果              一、被告人张明文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴纳。）      二、责令被告人张明文退赔被害人赵丹丹经济损失人民币722元、万彩丽人民币1 653元、刘升连人民币671元、周海英人民币1 195元、闫淑苹人民币1 296元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审  判  员    王    毅                    二〇二〇年二月二十八日                  法 官 助 理      徐  丽  丽      书  记  员    韩 松 儒
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执189号 梁萍萍、四川泰民投资管理集团有限公司： 梁萍萍与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，现已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1491号申请执行人高军，男，1972年7月6日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人闫自春，男，1969年3月26日出生，汉族，住山东省平邑县。申请执行人高军与被执行人闫自春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初3176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高军向本院申请强制执行，要求被执行人于本判决生效后十日内一次性偿还原告高军借款本金332,400元及利息（以本金332,400元为基数，自2013年4月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被执行人闫自春负担。2019年10月22日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人闫自春邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院于2019年11月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人闫自春采取限制消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产、土地等财产情况进行了查询，经查，被执行人闫自春名下有多个银行账户及互联网银行账户、但可用余额较少；被执行人闫自春名下有鲁Ｈ×××××汽车一辆，但未能实际控制上述车辆，不能进行处置；在其辖区均未能查到被执行人有其他财产可供执行。2019年11月20日，本院依法对被执行人电话传唤，亦未到庭。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年2月25日对申请人进行终本约谈，申请执行人不申请悬赏公告，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0891执1491号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月二十六日书记员  盛菲菲
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执1177号之一申请执行人刘连冈，男，1984年5月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人赵伟，男，1987年12月15日生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人刘连冈与被执行人赵伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月24日作出(2017)苏0991民初480号民事判决书，该判决书载明：限被告赵伟于本判决生效之日起十日内向原告刘连冈双倍返还定金合计110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费970元，合计2220元，由被告赵伟负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中，查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款均未发现其有可供执行的财产。由于被执行人未向本院申报财产，本院已依法将其列入失信被执行人，并限制其高消费。且被执行人无银行存款、有价证券，房地产、车辆。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年二月十八日书记员  杨 斌
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初9363号 原告孔万聪，男，1978年7月10日出生，汉族，身份证地址浙江省玉环县。 委托代理人（特别授权代理）王冕,浙江泽大律师事务所律师。 被告李靖，男，1988年6月17日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。 原告孔万聪诉被告李靖买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，依法组成由审判员朱学军担任审判长，人民陪审员常永和、汪征丽参加评议的合议庭，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告孔万聪的委托代理人王冕到庭参加诉讼，被告李靖经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孔万聪基于与被告李靖之间的供货清单13份、被告李靖出具的借条等起诉，要求判令：1、被告李靖立即支付货款154870元。2、被告李靖按年利率4.35%承担自2018年1月1日起暂计算至2019年9月30日止的逾期付款利息11789元，此后计算至款项付清之日。3、本案诉讼费由被告李靖负担。 被告李靖未答辩，也未提供证据。 本案经审理查明的事实如下： 一、原、被告业务往来时间：2016年2月至2016年9月。 二、被告确认欠货款金额：人民币154870元。 三、被告承诺付款时间：2017年年底前。 四、被告支付货款情况：未支付。 本院认为，原、被告间的买卖关系，事实清楚，证据确凿。被告未支付货款，是形成本纠纷的原因。原告要求被告支付货款之诉，理由正当，应予支持。而原告主张的逾期付款利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故本院自2019年8月20日起应按贷款市场报价利率计算相应逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李靖于本判决生效后十日内支付给孔万聪货款人民币154870元。 二、李靖于本判决生效后十日内支付给孔万聪逾期付款利息人民币10998.91元（按年利率4.35%，自2018年1月1日起暂计算至2019年8月19日止，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项付清之日）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3633元，由原告孔万聪负担人民币16元，被告李靖负担人民币3617元 被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3633元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  朱学军 人民陪审员  常永和 人民陪审员  汪征丽 二〇二〇年二月二十日 代书 记员  胡梦蝶
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1375号申请执行人张某，女，1988年2月4日出生，汉族，济宁市金威煤电有限公司职工，住济宁市。被执行人李某，男，1980年10月26日出生，汉族，山东鲁泰煤业有限公司鹿洼煤矿职工，住济宁市高新区。申请执行人张某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院通过依法强制执行，执行费已交纳,现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891执1375号一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年二月二十六日书记员 盛菲菲
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初6073号原告：陈海军，男，1976年4月12日出生，住盐城市亭湖区。被告：华燕君，女，1978年9月21日出生，住无锡市锡山区。原告陈海军与被告华燕君民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后经批准转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告陈海军到庭参加诉讼，被告华燕君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告华燕君向原告偿还借款11900元，并承担从起诉之日起至实际还款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；2、由被告华燕君承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年3月，被告由于经济困难，向原告借款14000元，用于购买苹果手机、衣物等。后双方约定被告每月还款300元，但被告在偿还2100元后，便不再还款。经原告多次催要，均未果。故诉至法院，请求法院判如所请。被告华燕君未提交答辩意见。经审理查明：2015年3月10日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到陈海军人民币14000元，分期还款。”2018年3月，原、被告自行达成还款协议，约定被告每月向原告偿还300元直至借款全部还清。2018年4月、7月、12月，被告通过微信分别向原告转账支付300元、300元、1500元，合计2100元。后被告未按照约定如期偿还借款，原告经多次催要无果，遂诉至本院。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告华燕君向原告陈海军出具借条，并偿还了部分款项，故本院依法确认原告陈海军与被告华燕君之间成立民间借贷关系且合法有效。被告先后向原告偿还借款合计2100元，尚应支付原告11900元。由于原、被告之间未约定利息，根据相关法律的规定并结合原告的诉请，本院依法确定被告承担自起诉之日（2019年9月9日）起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息。综上所述，原告陈海军提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华燕君应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈海军11900元并承担利息（利息计算期间及标准：以11900元为本金，自2019年9月9日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元,由被告华燕君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 蔡 克人民陪审员 董 琴人民陪审员 孙东荣二〇二〇年二月十九日法官 助理 刘梦君书 记 员 陈文静附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》.第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执1060号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行，住所地盐城市城南新区。负责人魏嵘，该支行行长。被执行人刘爱东，男，1969年6月3日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人王国翠，女，1969年4月5日生，汉族，居民，住址。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行与被执行人刘爱东、王国翠金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行与被执行人刘爱东于2019年12月13日达成和解协议，并于同日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0991执1060号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，则申请执行人可在和解协议履行期限届满后二年内，重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年二月二十日书记员  顾城安
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1567号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人路会云，女，1977年9月9日生，汉族，身份证号：370825197709090346住济宁市任城区鲁兴欣苑4-1-701户。被执行人金琳，男，1975年4月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人路会云、金琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初1368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人路会云、金琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，2019年11月5日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人路会云、金琳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人路会云、金琳偿还申请执行人137932.26元及其利息，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1725元，保全费1420元及其本案申请执行费。本院分别于2019年11月6日、2020年2月27日通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人路会云、金琳名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人路会云、金琳名下有多个银行账户及互联网银行账户，被执行人路会云名下有鲁Ｈ×××××长城牌汽车一辆，无其他财产。本院依法冻结了被执行人多个账户，余额较少。对于被执行人路会云名下的鲁Ｈ×××××长城牌汽车，无法找到车辆下落进行实际扣押。2020年2月27日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人路会云、金琳采取限制消费措施并向其发出限制消费令。2020年2月28日，本院将被执行人路会云、金琳纳入失信被执行人名单。2020年2月28日，本院依法约谈了申请执行人的委托代理人秦晓英，将上述执行情况向其进行了告知，其亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0891民初1368号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月二十八日书记员  盛菲菲
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3274号之一 被执行人：魏巍，男，xxxxxxxxxxxxx出生，汉族，户籍地：成都市成华区。 关于执行魏巍涉嫌制造毒品罪一案，本院作出的（2016） 川0108刑初840号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书涉财产部分的义务。本案于2019年8月23日移交移送强制执行被执行人缴纳罚金。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询；同时向成都市不动产登记中心及车辆管理部门进行了查询。查询到被执行人名下有房屋，本院已查封，但本案标的过小不宜处置房屋，此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108刑初840号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍宏山 审判员  范 伟 审判员  舒友蛟 二〇二〇年二月十日 书记员  谢 瑶