江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初7231号原告：吴元生，男，1969年6月24日生，汉族，住江西省上饶市婺源县。委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：程叶贺，江苏高瞻律师事务所实习律师。被告：北京冠城酒店物业管理有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路333号。负责人：盛玮茹，该公司经理。委托诉讼代理人：赵成有，江苏赵成有律师事务所律师。被告：北京冠城酒店物业管理有限公司，住所地北京市海淀区马甸冠城园北园19号服务中心。法定代表人：杨玉岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵成有，江苏赵成有律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫向科，该公司客服中心主管。被告：王长彬，男，1986年10月26日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：陶珍，女，1972年6月6日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告吴元生诉被告北京冠城酒店物业管理有限公司南京分公司（下称冠城公司南京分公司）、北京冠城酒店物业管理有限公司（下称冠城公司）、王长彬、陶珍合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴元生及其委托诉讼代理人王文强、被告冠城公司南京分公司委托诉讼代理人赵成有、被告冠城公司委托诉讼代理人赵成有、闫向科、被告王长彬、陶珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴元生向本院提出诉讼请求：1.判令解除吴元生、冠城公司南京分公司签订的合作协议；2.判令冠城公司南京分公司、冠城公司、王长彬、陶珍共同返还40000元合作费用及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年息6%计算）；3．诉讼费冠城公司南京分公司、冠城公司、王长彬、陶珍共同承担。事实与理由：2018年9月，吴元生、冠城公司南京分公司洽谈进驻冠城大通竹苑项目事宜。2018年12月2日，双方签订协议一份，载明自2018年12月26日，吴元生可驻冠城大通竹苑项目并约定吴元生有权获得项目户数装饰的90%以上。2018年12月12日、12月16日，吴元生依指示共转账40000元。对方未有效履行协议，致使进驻项目失败，损失巨大。现诉至法院请求判如所请。被告冠城公司南京分公司、冠城公司辩称，1.吴元生、冠城公司南京分公司之间不存在合作协议的法律关系，也未曾收取过吴元生任何的合作费用；2.法人的分支机构具有相应的民事能力，可以承担相应的责任，只有在不能履行法律文书的义务的时候，人民法院才能裁定开办分支机构的法人承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第452、473条，以及《最高人民法院》第七十八条规定，企业法人是补充责任，综上，请求法庭依法驳回吴元生的诉讼请求。被告王长彬、陶珍辩称，1.吴元生、王长彬私下签订的协议，是本人意愿的，私下达成的协议做的这个事情，合作期间，个人方面通过自己的职务之便，给他人提供了车辆进出小区免费停车，在小区三个进出门口投放广告，小区交付的时候，让吴元生准备安装封闭阳台的宣传单页，发给了业主，为吴元生个人服务的，当时给了1700多份，已经交付拿房的业主都已经拿完了。2.王长彬、陶珍合伙做的事情，款项已经一起花完了。本院经审理查明后认定事实如下：2018年12月12日，王长彬签订《协议》一份，内容为“今冠城大通物业与门窗封闭阳台吴元生签订合作协议，此合作协议从2018年12月26日开始进驻冠城大通竹苑项目，至该项目户数装饰90%以上，均可退出该项目部。以此为证。”落款处盖有冠城公司南京分公司印章，载有秩序部王长彬。该印章中数字有遮盖痕迹。经法庭核实，该印章系王长彬将发票专用章予以遮蔽所加盖。《协议》签订后，吴元生根据王长彬指示将40000元款项给付陶珍。另认定：王长彬系冠城公司南京分公司秩序部主管，陶珍系该分公司行政人员。吴元生系定做门窗封闭阳台，《协议》签订前后，吴元生进入小区经营，王长彬利用职务之便为其进入小区、发传单、介绍几位客户、提供停车场地及样板间等。2019年底，吴元生认为入不敷出退场。庭审中，吴元生称进入小区后仅装修十几户，利润很低。王长彬称其装修三十户左右。以上事实有当事人陈述、协议、聊天记录、转账记录等证据证实。本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。王长彬在签署《协议》时系冠城公司南京分公司的秩序主管，其利用职务之便将发票专用章中的“发票专用章”部分予以遮盖，并加盖在《协议》落款处。吴元生在洽谈《协议》阶段，并未与有签订《协议》权限的相关负责人协商，反而与秩序部人员协商，接受该《协议》时印章不标注合同专用章或其他，且有明显的遮盖痕迹，吴元生亦未加以注意，未尽到应有的审查义务，存在过失，王长彬行为不构成表见代理行为，该协议对冠城公司南京分公司、冠城公司不发生效力。相对人知道或者应当知道行为人无权代理，相对人和行为人按照各自过错承担责任。王长彬没有代理权利用职务之便签订《协议》，存在过错，吴元生未尽到应有的审查义务，亦存在过错。本院根据双方均有过错的情形，结合王长彬实际为吴元生提供方便及其他服务的事实，酌情认定王长彬返还吴元生20000元，对其主张的利息不予支持。陶珍作为王长彬的合伙人，对王长彬的上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款、第四款、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决如下：一、被告王长彬于本判决生效后给付原告吴元生20000元，被告陶珍对该债务承担连带责任；二、驳回原告吴元生的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告吴元生负担400元，被告王长彬、陶珍负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  薛俊卫二〇二〇年二月十一日书记员  林丹萍人民法院上诉须知（2019）苏0116民初7231号一、当事人对判决（裁定）不服，可在收到本判决（裁定）书次日起十五日内（裁定书为十日内）向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除向本院提交书面上诉状外，还须最迟于上诉期满后七日内，持本上诉须知到南京市中级人民法院诉讼费受理处预交上诉案件受理费800元。逾期未交纳上诉费的，依法按自动撤回上诉处理。三、上诉人交纳上诉费确有困难的，可在上述交费期间向本院提交书面上诉费缓、减、免交申请，并附有相关证明、联系地址及联系方式。逾期未提交书面申请，亦未交纳上诉费的，依法按自动撤回上诉处理。四、上诉费交款人须准确填写上诉人名称，并在交款后三日内将上诉费交款凭据复印件送至本院。如委托他人代交上诉费的，代交人须在交款后三日内向本院提交书面代理交款证明及交款凭证复印件，并注明受托人全称及第一审案件案号。本院将在规定期限内将案卷材料移送至南京市中级人民法院。五、凡预交上诉费不符合本上诉须知规定的，致使法院无法在规定期限内查收该上诉案件诉讼费的，由你（单位）承担不利的法律后果。六、上诉人负有向人民法院告知详细地址及联系方式的义务。如送达地址、联系方式发生变化，应及时书面通知法院；委托他人代收的，应将委托手续提交法院。如提供的地址、联系方式有误或更改而未及时通知法院，致使送达不能的，由你（单位）承担不利的法律后果。南京市中级人民法院地址：广州路35号（南京市儿童医院对面）二○二○年二月十一日自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。