江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0282民初13185号 原告：钱健宝，男，汉族，住宜兴市西渚镇。 委托诉讼代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者 被告：任国强，男，汉族，住宜兴市西渚镇。 被告：宜兴市云湖农业服务专业合作社，住所地宜兴市西渚镇筱里村，统一社会信用代码933202820763039996。 法定代表人：任国强。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号，102号，112号303、304、401、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。 负责人：黄建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。 原告钱健宝与被告任国强、宜兴市云湖农业服务专业合作社（以下简称云湖合作社）、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱健宝的委托诉讼代理人陈明、被告云湖合作社的法定代表人暨被告任国强、被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱健宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失139388元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2017年11月26日21时30分许，钱建宝驾驶电动自行车，沿宜兴市西渚镇筱里村道由东向西行驶至西渚镇筱里村道上高路段时，撞到停在路边的任国强驾驶拖拉机，致钱建宝受伤、电动自行车损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：钱建宝、任国强分别承担事故的同等责任。涉案拖拉机登记在云湖合作社名下。保险公司承保了涉案车辆的交强险。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险。保险公司已在交强险内垫付医疗费10000元。不认可误工费，护理费标准认可80元/天，营养费标准认可20元/天，精神损害抚慰金认可2500元，交通费认可200元，赔偿责任认可50%，对钱健宝主张的其他赔偿项目无异议。其公司不承担诉讼费和鉴定费。事故认定书载明任国强驾驶涉案拖拉机且驾驶证准驾车型为C4D，其认为任国强未取得拖拉机驾驶证（G照）驾驶拖拉机，系无证驾驶，保险公司仅在交强险医疗项范围内承担垫付责任。如法院判决保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其公司保留对任国强的追偿权。 被告任国强、云湖合作社共同辩称：事故经过和保险情况同诉讼请求所述。其对事故责任认定有异议，涉案拖拉机是其指示驾驶员停放在路边的，认为其无需承担事故责任。涉案车辆系任国强与云湖合作社共有，如法院判决其有责任，则由任国强与云湖合作社共同承担责任。保险公司承保了涉案拖拉机的交强险，应由保险公司在保险范围内赔偿。对钱健宝主张的损失均不认可，其垫付了费用10000元。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆保险情况同诉讼请求所述。涉案拖拉机系任国强与云湖合作社共有。钱健宝构成十级伤残。钱健宝定残时66周岁,任国强在事故发生后已支付了钱健宝10000元，保险公司已付交强险10000元。任国强持有的驾驶证准驾车型为C4D。 审理中，任国强主张涉案拖拉机并非其驾驶，其是指示驾驶员将拖拉机停在路边的。本院要求任国强提供相应证据证明涉案拖拉机并非其驾驶，其未提供任何证据予以佐证。 审理中，钱健宝主张误工费工资标准3600元/月，均为现金发放。并提供了证据1、2017年1月1日钱健宝与宜兴市祥龙化工有限公司（以下简称祥龙公司）签订的全日制劳动合同书、祥龙公司营业执照复印件，载明钱健宝为祥龙公司提供化工氧化抄作劳动，合同期限自2017年1月1日起至2018年1月1日止，工资为3600元/月；2、祥龙公司出具的收入减少证明，载明钱健宝系其单位职工，2017年11月26日因交通事故受伤，请假一年未上班，休养期间工资奖金停发；3、2017年8月-10月工资单凭证，载明钱健宝2017年8月-10月工资依次为3000元、3000元、3100元。保险公司质证后均不认可，认为钱健宝已超过退休年龄，不认可误工费。任国强质证后不认可。 审理中，钱健宝主张电动车修理费1300元，并提供了修理费发票900元.保险公司质证后无异议，但认为保险公司不赔偿财产损失，任国强不认可。 本院认为,本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，任国强在本起事故中承担同等责任，本院酌定其承担60%的赔偿责任。云湖合作社自愿与任国强共同承担赔偿责任，系其自行处分自己的民事权利与诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。任国强系未取得拖拉机驾驶证驾驶拖拉机发生交通事故，故保险公司应在交强险限额范围内向钱健宝承担财产损失以外的赔偿责任，保险公司承担赔偿责任后，可向任国强进行追偿。任国强主张并非其驾驶涉案拖拉机并未提供相应证据进行佐证，应承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩意见不予采信。因交通事故导致误工，误工期内其实际减少的收入应予赔偿，钱健宝提供的证据可以证明其在事故发生前仍在工作，但其提供的证据尚不足以证明其受伤前的收入情况，误工费可参照无锡市最低工资标准2020元/月计算。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 54982.91 医疗费票据等 54982.91 住院伙补 50元/天*21天 营养费 20元/天*120天 交通费 本院酌定 护理费 120天*80元/天 误工费 240天*24240元/年/360 残疾赔偿金 14年*47200元/年*0.1 精神抚慰金 交强险中优先支付 财产损失 发票金额 原告总损失 175712.91 154472.91 赔偿计算 交强险:105140-10000（已付）=95140 死亡伤残 医疗费用 财产损失 保险公司赔偿钱健宝：95140 任国强、云湖合作社赔偿钱健宝：(154472.91-105140)*0.6-10000 19599.75 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿钱健宝95140元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、任国强、宜兴市云湖农业服务专业合作社共同赔偿钱健宝19599.75元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回钱健宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3608元，其中案件受理费1096元减半收取计548元，鉴定费3060元。由钱健宝负担631元，由任国强、云湖合作社共同负担507元，由保险公司负担2470元（钱健宝同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2977元，由任国强、云湖合作社在本判决生效之日起十日内向钱健宝支付507元，保险公司在本判决生效之日起十日内向钱健宝支付2470元，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。                                          审判员 孟理想                                          二〇二〇年二月二十六日                                              书记员  蒋冲