四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初2736号 原告：郭宗田，男，1957年7月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：郭延聪，男，1988年1与10日出生，汉族，住四川省叙永县，系郭宗田的儿子。 委托诉讼代理人：罗威，四川德才律师事务所律师。 被告：温小平，男，1980年3月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告郭宗田与被告温小平健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月15日、2020年1月16日在四川省嘉州监狱公开开庭进行了审理，原告郭宗田的委托诉讼代理人郭延聪、罗威，被告温小平到庭参加了法庭审理。本案现已审理终结。 原告郭宗田向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费25269.77元，误工费46429元，护理费5760元，住院伙食补助费1440元，营养费2400元，残疾赔偿金23995.8元、精神抚慰金4000元、鉴定费2570元、住宿费203元、交通费2000元，合计114067.57元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年7月20日晚，被告以饮水为借口，追上门故意用木棒将原告严重打伤，导致原告先后被送往分水镇卫生院、叙永县人民医院、叙永县中医医院住院治疗，开支医疗费25119.77元。被告的故意伤害行为被叙永县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑三年零八个月。原告认为，被告给原告造成了严重的伤害后果，除承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任，故原告提出前述诉讼主张。 被告温小平辩称：我上原告家门错了，但是我是先被原告打了我才还手打原告的，我都受伤了，我现在在服狱，没有能力承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：郭宗田与温小平同属叙永县分水镇鱼洞村一组的村民。2018年7月20日20时许，王兴珍夫妇与温小平及其妻子林秀娥在温小平家门口摆龙门阵，郭宗田的妻子阮昭玉路过温小平家门口时，听到林秀娥的骂声，阮昭玉以林秀娥是骂自己而与林秀娥发生口角之争。同时，阮昭玉也与温小平吵嘴。温小平对阮昭玉的骂语心存不快，遂追到阮昭玉家门前同阮昭玉发生抓扯，并与阮昭玉及其儿子郭延聪发生打斗，温小平头部、手臂被打伤，后郭延聪进屋报警。温小平见郭延聪进屋，遂在郭宗田场坝里捡起一根木棒准备进屋去打郭延聪，但被阮昭玉挡在了门口处，温小平在用木棒挥打阮昭玉过程中发现郭宗田在其旁边，遂一棒打在郭宗田头上致郭宗田受伤。 郭宗田受伤后被叙永县分水中心卫生院的救护车送往叙永县人民医院住院治疗40天后于2018年8月29日出院，出院诊断：1.头部外伤，2.双侧额部、注册颞部硬膜下积液，3.左侧颞骨骨折，4.颅底骨折，5.左侧乳突积血，6.头皮挫裂伤，7左侧周围性面瘫。出院医嘱：1.院外继续治疗，院外继续休息1月，加强营养，定期复查头颅CT，如有不适，尽快就医。2.出院带药。3.门诊随访1月。郭宗田开支救护车费150元，叙永县人民医院产生医疗费11701.18元。2018年9月27日，郭宗田前往泸州久正骨科医院开支检查费用220元。2018年9月28日，郭宗田开支损伤程度鉴定费用1150元。2018年12月13日，郭宗田入住叙永县中医医院住院治疗8天后于当月21日出院。出院中医诊断：头疼。西医诊断：中型颅脑损伤：1.左侧额、颞、顶，右侧额、顶部慢性硬膜下血肿；2.脑疝。产生治疗费用13418.59元，郭宗田已实际支付医疗费用5000元，其余医疗费尚未支付。 2019年8月6日，本院作出（2019）川0524刑初40号刑事判决书，判决被告人温小平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。 诉讼过程中，郭宗田申请对其伤残等级进行鉴定，四川科博司法鉴定所经鉴定后于2019年12月6日出具鉴定意见：被鉴定人郭宗田的伤残程度为十级。郭宗田开支鉴定费1200元。 证明上述事实的证据材料有原告的身份证复印件，（2019）川0524刑初40号刑事判决书复印件，住院病历及医疗费票据，阮昭玉、林秀娥、温小平的讯问笔录，司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据与当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告温小平因琐事与原告郭宗田的妻子阮昭玉发生口角后，追到阮昭玉门前同阮昭玉发生拉扯并与阮昭玉及其子郭延聪发生打斗。被告温小平捡起木棒殴打阮昭玉过程中，将在旁的阮昭玉的丈夫即本案原告郭宗田的头部打伤。原告郭宗田作为本次纠纷中的受害人，虽系阮昭玉的丈夫、郭延聪的父亲，但因其未参与被告温小平与阮昭玉、郭延聪之间的争吵与打斗，故其无过错和明显过失，其被温小平的侵权行为致伤，被告温小平明显存有过错，应当依法承担赔偿责任。 原告主张被告赔偿其医疗费25269.77元，误工费46429元，护理费5760元，住院期间生活补助费1440元，营养费2400元，残疾赔偿金23995.8元，精神抚慰金4000元，交通费2000元，鉴定费2570元，住宿费203元，被告同意由法院依法审核确认。对此，本院认为，根据原告提供的医疗费票据和费用明细单可以表明，原告因本次纠纷实际已经开支的医疗费为16851.18元，对此，本院予以确认。对原告主张的误工费46429元，因原告在受伤时已届满60周岁，已经是民法意义上的“被赡养人”，且其未能提供证据证明其收入状况以及因受害而实际减少的收入，故本院对原告的该项诉讼主张，依法不予支持。对原告主张的护理费5760元，本院认为，原告未举证证明护理人员存有收入，故本院参照四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资情况，确认原告的该项损失为5161.5元（39249元/年/365天*48天）。对原告主张住院伙食补助费1440元，营养费2400元，本院根据原告的住所地及其住院地实际，酌情支持住院伙食补助费为960元，营养费为960元。对原告主张的残疾赔偿金23395.8元，首先，从本案的事实和相关法律规定看，被告的故意伤害行为致原告构成伤残。我国侵权责任法规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响其依法承担侵权责任，侵权行为造成受害人残疾的，侵权人应当赔偿受害人残疾赔偿金。其次，从残疾赔偿金的性质看，因被告的侵权行为造成原告的残疾，必然会对原告今后的生活造成影响，造成原告生活成本增加或者劳动力下降，进而变相的减少了受害人的物质收入，故残疾赔偿金应当属于物质损失范畴，故原告主张的残疾赔偿金应予支持。对原告主张的精神抚慰金4000元，被告因伤害原告的犯罪行为被判处刑罚，被告被判处刑罚对原告也是一种精神上的抚慰，且精神抚慰金不属于物质损失的范畴，故本院对原告关于精神抚慰金的诉讼请求不予支持。对原告主张的交通费2000元，原告提供的票据仅能证明其受伤后导致了一定的交通费损失，故本院酌情支持原告主张的该项损失为800元。对原告主张的鉴定费2570元，住宿费203元，因系原告受伤后为了确定其受伤程度以及准确确定其相应损失所必须开支的费用，本院依法予以支持。 综上，本院确认原告因被告的侵权行为所致的全部损失为50901.48元，对此，被告依法应当承担赔付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告温小平于本判决生效后十五日内赔付原告郭宗田医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失50901.48元； 二、驳回原告郭宗田的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2582元，减半收取计1291元，由被告温小平负担576元，原告郭宗田负担715元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘彬 二〇二〇年二月二十六日 书记员  何芳