江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初6654号原告：赵焕，女，1983年8月7日生，汉族，邳州市新春兴再生资源有限责任公司职工，住邳州市。委托诉讼代理人：宋艳双（系原告之夫），1985年10月15日生，汉族，徐州市盛兰帝家具有限公司职工，住邳州市。委托诉讼代理人：孙仲伟，江苏仲伟律师事务所律师。被告：王彦林，男，1997年10月27日生，汉族，个体工商户，住邳州市。被告：王涛，男，1998年5月17日生，汉族，邳州市炮车高新区林姐生态园饭店员工，住邳州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路恩华药业股份有限公司大厦9层。负责人：唐士立，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李卫，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王亚，该公司法律顾问。原告赵焕诉被告王彦林、被告王涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理。依法适用简易程序于同年7月15日公开开庭进行了审理。后转普通程序，依法组成合议庭于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告赵焕及其委托诉讼代理人宋艳双、孙仲伟、被告王彦林、王涛、被告人寿财险徐州公司委托诉讼代理人李卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵焕向本院诉请：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计60000元。2.被告承担本案诉讼。事实与理由如下：2019年5月16日19时19分，被告王彦林驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿邳州市南京路张楼街道新庄村内东西路由西向东行驶至王杰中学北“十”字路口处，与沿该村南北路由北向南行驶至该处的原告赵焕驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤及车辆损毁。经交警大队认定，王彦林与原告均负事故的同等责任。原告伤后被送往邳州市东大医院，诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血。2.右眼外伤性神神经损伤。3.枕顶部头皮血肿。4.全身多处软组织擦挫伤。住院20天，支付医疗费36541.63元。另查，被告王彦林驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车已在人寿财险徐州公司投保交强险和第三者责任商业险100万元，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王彦林辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议。我是借用王涛所有苏Ｃ×××××小型轿车期间发生的交通事故，愿意赔偿原告合理、合法的损失。被告王涛辩称：事故发生属实，我是苏Ｃ×××××小型轿车所有人，车辆在保险公司了投保交强险及商业险100万元且有不计免赔，原告的相关损失应该由保险公司赔偿。被告人寿财险徐州公司辩称：对事故发生的事实、责任认定及被告车辆在我公司投保的事实无异议。我公司在审核该车辆驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，如不存在保险合同约定或法律规定的免赔、拒赔的情形，我公司愿意在保险限额内按事故比例赔偿原告合理、合法损失。认可事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任商业险100万元。另外，我公司已经在交强险医疗费项下限额内支付1万元。本案的鉴定费用及诉讼费等程序性费用，不属于保险责任。本院经审理查明认定本案事实如下：2019年5月16日19时19分，被告王彦林驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿邳州市（南京路）张楼街道新庄村内东西路由西向东行驶至王杰中学北“十”字路口处，与沿该村南北路由北向南行驶至该处的原告赵焕驾驶的电动自行车相撞，致原告赵焕受伤及车辆损毁的交通事故。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：王彦林负事故的同等责任，赵焕负事故的同等责任。事故发生后，原告赵焕被送往东大医院，经检查诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血。2.右眼外伤性神经损伤。3.枕顶部头皮血肿。4.全身多处软组织擦挫伤。在该院住院20天，于2019年6月5日出院，支付医疗费30495.99元。此间，被告人寿财保徐州公司支付10000元，其余损失未付。诉讼中，本院根据原告赵焕的申请，委托了连云港正达司法鉴定中心对原告赵焕是否构成伤残等级及三期进行了鉴定，2019年12月16日，该中心出具的正达司鉴中心（2019）临鉴字2082号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人赵焕受伤致颅脑外伤、右视神经损伤等，其损伤及目前恢复情况不构成伤残等级；2.被鉴定人赵焕的误工期为伤后90日，护理期为伤后45日，营养期为伤后45日。原告为此支付鉴定费用2577.5元（含检查费）。另查明，原告赵焕生受伤前为江苏新春兴再生资源有限责任公司员工，事发前6个月平均工资收入为3685元。宋艳双与赵焕系夫妻关系，其前12个月平均工资收入为4962元。再查明，被告王涛系苏Ｃ×××××号小型客车所有人，被告王彦林与王涛之间系朋友关系。被告王彦林系借用该车辆期间发生的交通事故。该车辆已在被告人寿财险徐州公司投保交强险及100万元不计免赔的第三者责任商业险。上述事实，有原、被告提供的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、银行工资发放流水表及本院庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告赵焕因该事故造成的人身伤害损失依法有权主张。关于原告主张赔偿的各项损失。1.医疗费，原告赵焕实际医疗费元30495.99，有合法的医疗文证及医疗费票据予以证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费，原告按照50元/天标准并以其实际住院20天主张该费用，符合法律规定，予以支持；3.营养费，可按照34元/天标准并以鉴定所需的营养期45日予以支持。原告主张40元每天过高；4.护理费，原告之夫宋艳双月平均工资收入为4962元，系其住院期间的护理人员，有所在单位出具的证明及银行工资流水予以证实，故护理费应当以该标准予以计算。本院根据其实际住院天数综合鉴定意见，酌情予以支持护理期40日；5.关于原告主张的误工费问题，受害人有固定收入的，误工费按照其实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算。本案中，原告赵焕在事故发生前6个月平均工资收入为3685元，故其误工费应当该标准予以支持。误工期，本院对鉴定所需的90日予以认定；6.交通费500元，本院酌情予以支持300元；7.施救费100元，系原告实际支出的合理损失，且有合法票据证实，本院予以支持；8.鉴定费用2577.5元（含鉴定时相关必要检查费），有合法的票据予以证实应当予以支持。综上，本院确认原告的各项损失为：医疗费30495.99元、住院伙食补助费1000元（50元×20天）、营养费1530元（34元/天×45天）、护理费6616元（4962元/月×40天）、误工费11055元（3685元/月×90天）、交通费300元、施救费100元，合计51096.99元。因苏涉案车辆在人寿财险徐州公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任商业险，故上述损失应当由人寿财险徐州公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任。超过交强险限额外部分损失，因原告系非机动车与机动车之间发生的交通事故，故依法可确认由人寿财险徐州公司在商业险限额范围内按照承保车辆在事故中的责任比例承担70%的赔偿责任。其已支付的10000元应当予以扣除。剩余损失由事故车辆借用人即被告王彦林承担。被告王涛将车辆出借给具有合法驾驶资质的王彦林驾驶无过错，故在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告赵焕28071元，在商业险限额内赔偿剩余损失23025.99元70%为16118.19元，合计44189.19元，已付10000元，余款34189.19元，于判决书生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费2577.5元，合计3077.5元，由被告王彦林负担2154元,原告赵焕负担923.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤步银人民陪审员  于俊玲人民陪审员  骆利利二〇二〇年二月二十六日书 记 员  乔 丹