四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4634号 上诉人（原审被告）：姚兵，男，1989年5月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被上诉人（原审原告）：迭艳，女，1986年10月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 上诉人姚兵因与被上诉人迭艳民间借贷纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初4899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 姚兵向本院提起上诉请求：撤销原判，查清事实，审核双方争议的借款往来金额，依法改判或发回重审；一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：（一）合计借款金额为13,000元无异议，但上诉人于2019年1月19日按被上诉人指定的银行账户还款3,000元，因此第一笔借款为10,000元。2019年1月22日，被上诉人通过手机银行转借款13,000元给上诉人，但上诉人于2019年1月24通过微信向被上诉人转账4,000元，因此，第二笔借款为9,000元。上诉人实际借款金额为19,000元，一审认定借款金额错误。（二）上诉人与被上诉人在借款合同中，即约定违约金和罚息，罚息为1%每天，明显高出法律规定，不予采纳，违约金为借款金额的10%，请求法院依法认定。 迭艳未到庭答辩。 迭艳向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金26,000元及违约金；2、判决被告向原告支付逾期欠款利息（其中13,000元从2019年1月20日起至还清借款之日止按年利率24%支付资金占用利息；另13,000元从2019年1月23日起至还清借款之日止按年利率24%支付资金占用利息）；3、判令诉讼费、律师代理费由被告承担。 一审法院认定事实：原告迭艳提供以下证据：一、原、被告身份证明复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格；二、（1）、原、被告签订于2019年1月19日金额为8,000元借款合同原件一份，借条收条原件一份；拟证明被告向原告借款8,000元，还款时间为2019年1月19日，同时约定逾期未还，被告需承担总借款金额10%的违约金，罚息1%每天；（2）、原被告签订于2019年1月19日金额为5,000元借款合同原件一份，借条收条原件一份，拟证明被告向原告借款5,000元，还款时间为2019年2月19日，同时约定逾期未还，被告需承担总借款金额10%的违约金，罚息1%每天；（3）、原被告签订于2019年1月22日金额为13,000元借款合同原件一份，借条收条一份，拟证明被告欠原告借款13,000元，还款时间为2019年2月21日，同时约定逾期未还，被告需承担总借款金额10%的违约金，罚息1%每天；三、2019年1月18日金额为3,000元微信转账截屏一份，2019年1月19日金额为2,000元微信转账截屏一份，2019年1月19日金额为8,000元的中国建设银行手机银行转账电子回单一份，2019年1月22日金额为13,000元的中国建设银行手机银行转账电子回单一份，拟证明原告向被告借款的支付方式为微信转账和手机银行转账；四、原告迭艳与四川源正律师事务所于2019年7月25日签订《律师委托代理合同》及四川增值税普通发票各一份，拟证明原告为因本次诉讼支出律师代理费3,000元；五、原、被告微信聊天记录截屏一份，拟证明原告向被告催收借款的事实。 对原告迭艳出示的证据，被告姚兵的质证意见为：对证据的真实性没有异议，对借款金额有异议。被告姚兵未向一审法院提交证据。 一审法院经审查，对原告迭艳向一审法院提交证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性依法予以确认。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚兵向原告迭艳借款有其书写的借条、收条及中国建设银行手机银行转账电子回单手机截屏为据，对双方的借贷关系，一审法院依法予以确认。被告虽辩称原告迭艳借钱时已提前扣除了利息且已偿还部分借款，原告迭艳对此予以否认，被告亦未向一审法院提交证据予以证明，故对被告姚兵的辩解意见，一审法院不予采信，原告迭艳要求被告姚兵偿还借款本金26,000元的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。原、被告在借款合同中均约定了还款时间，未约定借款期内利息，同时约定逾期还款利息为日利率1%，但该逾期利率超过法律规定，一审法院确定被告姚兵从相应借款逾期还款之日起至还清借款之日止按年利率24%向原告迭艳计付资金占用利息。原、被告在借款合同中明确约定，若被告违约所产生的律师代理费用由被告姚兵负责，该约定不违反法律规定，故对原告迭艳要求被告姚兵支付律师代理费的诉讼请求，一审法院予以支持。原、被告在借款合同中除明确约定逾期每天1%罚息外，同时约定被告方需承担借款金额10%的违约金，但双方关于逾期利息已经超过年利率24%，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告姚兵在本判决生效之日起十日内偿还原告迭艳借款本金26,000元，并从2019年1月20日起至还清借款之日止按年利率24%向原告迭艳计付借款8,000元的资金占用利息，从2019年2月20日起至还清借款之日止按年利率24%向原告迭艳计付借款5,000元的资金占用利息，从2019年2月22日起至还清借款之日止按年利率24%向原告迭艳计付借款13,000元的资金占用利息；二、被告姚兵在本判决生效之日起十日内支付原告迭艳因本案产生的律师代理费3,000元。三、驳回原告迭艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告姚兵负担。 二审中，姚兵提供2019年1月24日通过微信向迭艳转款4,000元和2019年1月19日通过手机银行向明洋波转款3,000元的手机截屏打印件各一份，拟证明已向迭艳还款7,000元。姚兵称，向明洋波转款3,000元是接受迭艳指示，应作为偿还迭艳的借款。迭艳通过电话当庭认可姚兵通过微信向其转款4,000元，但否认向明洋波转款3,000元是受其指示。针对该证据，本院审查认为，通过微信向迭艳转款4,000元，迭艳表示认可，应认定为姚兵的还款。姚兵称，向明洋波转款3,000元是接受迭艳指示。没有提供相应的证据证明，本院不予认定是姚兵向迭艳的还款。 本院审理查明的其他事实与一审认定的一致。 本院认为，迭艳向姚兵主张债权提供了借款合同、转款依据等证据，且双方当事人认可，本院予以确认。2019年1月24日，姚兵向迭艳转款4,000元，双方当事人认可，本院确认为姚兵向迭艳还款4,000元。姚兵上诉称，2019年1月19日接受迭艳的指示向明洋波转款3,000元应作为还款，因无相应证据证明，本院不予确认，对该上诉理由本院不予采纳。姚兵上诉还称，约定的违约金和罚息明显高出法律规定。原审已调整为按年利率24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，对此，姚兵不应再提出异议。 综上所述，姚兵的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初4899号民事判决第二项、第三项，即“被告姚兵在本判决生效之日起十日内支付原告迭艳因本案产生的律师代理费3,000元；”“驳回原告迭艳的其他诉讼请求”； 二、变更四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初4899号民事判决第一项为，姚兵在本判决生效之日起十日内偿还迭艳借款本金22,000元及利息（计算方式为：以4,000元本金为基数，从2019年1月20日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。以5,000元本金为基数，从2019年2月20日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。以13,000元本金为基数，从2019年2月22日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止”。） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费225元，由姚兵负担；二审案件受理费450元，由姚兵负担400元，迭艳负担50元。 本判决为终审判决。 审判长 程  鹰 审判员 朱 苏 川 审判员 陈 国 兵 二〇二〇年二月七日 书记员 欧阳诗云