广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2974号原告：肖翠婷，女，1983年9月11日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：441************023。委托诉讼代理人：**均，男，1982年4月22日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：441************095。系原告丈夫。被告：林达滔，男，1995年8月8日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：445************757。被告：林发健，男，1968年12月26日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：442************710。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市市区********************商铺A区、第二层商铺之二，统一社会信用代码：914***********256M。负责人：贺立安，总经理。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩（云安）律师事务所律师。原告肖翠婷与被告林达滔、林发健、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日、2020年2月13日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告肖翠婷及其委托诉讼代理人**均、被告保险公司的委托诉讼代理人王佐旗到庭参加诉讼，被告林达滔、林发健经本院传票传唤不到庭参加诉讼；第二次开庭原告肖翠婷及其委托诉讼代理人**均到庭参加诉讼，被告林达滔、林发健及被告保险公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、后续治疗费共410456.23元，被告保险公司对以上损失在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿，在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告称因被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，其需要到罗定市人民医院拍片检查而支出了检查费1112.20元，到鉴定所进行重新鉴定而支出交通费215元，故增加诉讼请求1327.20元（1112.20元+215元）。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2017年12月31日04时24分，被告林达滔驾驶粤W*****号小型普通客车由罗定市****往罗定市黎少镇方向行驶，行至罗定市**路段时，与原告肖翠婷驾驶无号二轮电动自行车（电机号：已磨损，车架号：**）发生碰撞，造成两车受损，原告肖翠婷受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2018年9月14日作出罗公交认字[2017]第**号《道路交通事故认定书》，认为被告林达滔发生事故后逃逸，于2017年12月31日投案自首，其违法行为是造成事故的根本原因，遂认定被告林达滔承担事故全部责任，原告肖翠婷不承担事故任何责任。被告林达滔不服，称其并没有逃逸，而是送原告到医院抢救，遂向云浮市公安局交通警察支队申请复核，该支队责令罗定市公安局交通警察大队重新作出认定，罗定市公安局交通警察大队于2019年1月11日作出罗公交认字[2017]第**号《道路交通事故认定书》，认为被告林达滔发生事故后没有及时报警和保护好现场，其违法行为是造成事故的根本原因，遂撤销上述罗公交认字[2017]第**号《道路交通事故认定书》，重新认定被告林达滔承担事故全部责任，原告肖翠婷不承担事故任何责任。肇事车辆情况：被告林达滔驾驶的粤W*****号小型普通客车为被告林发健所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保额100万元）加不计免赔。事故发生在保险期限内。受害人概况：肖翠婷，女，1983年9月11日出生，住罗定市*************。受害人2018年9月20日后治疗经过：2019年1月8日、6月25日，原告两次到佛山市中医院门诊治疗，用去诊金及门诊医疗费674.90元。2019年2月14日，原告到罗定市人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费315.90元。2019年7月9日，原告因左胫骨骨折术后取内固定到佛山市中医院禅城高新区医院住院治疗，至2019年7月15日出院，住院6天，用去医疗费5212.59元，期间在该院购买气枕1个、护垫1张及大便盆1个，共支出47元。出院医嘱：外科门诊继续治疗，定期换药、定期复查拍片，不适随诊，注意休息、营养，注意患肢功能锻炼，术后1个月内患肢避免负重和剧烈运动，建议全休4周，住院期间需陪人壹名。2020年1月2日，原告到罗定市人民医院门诊治疗，用去医疗费1112.20元。另，原告于2019年1月8日到佛山市******购买小腿简易夹板一副，用去80元；2018年12月2日、2月15日、2019年7月17日三次到云浮天天邦健医药连锁有限公司购买绷带、纱布、消毒液等医用品共用去306.20元。2019年3月18日，原告肖翠婷委托广东至诚法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定及后续治疗费用评估，同月20日，该所作出粤至诚司鉴所[2019]临鉴字第**号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人肖翠婷左膝关节活动障碍，左膝关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；累计4处以上横突、棘突骨折，影响腰部活动功能，评定为十级伤残；其后续医疗费需7000元。原告支付了鉴定费2950元。被告保险公司对原告肖翠婷的伤残等级有异议，并申请本院委托有资质的鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院通过罗定市人民法院诉讼资产网网络摇珠选定了广东经纬司法鉴定所进行本次鉴定，该所接受本院委托后，于2019年12月10日邮寄《函》至本院，要求原告提供去做鉴定时十五天内复查的左胫骨上段、右胫骨平台X光片及报告单，本院于2019年12月31日将该《函》送达给原告，原告于2020年1月2日到罗定市人民医院复查，后即到广东经纬司法鉴定所做鉴定。2020年1月17日，该所作出粤纬司鉴所[2020]司鉴（活）字第**号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人肖翠婷腰1-4左侧横突骨折致腰部活动受限达十级伤残；左膝关节功能丧失25%以上达十级伤残。被告保险公司支付了鉴定费1956元。原告对该鉴定意见书有异议，认为本院选定鉴定机构程序违法，鉴定结论与其伤势严重不符，要求再次对其伤残等级进行重新鉴定。垫付/赔付情况：2019年2月2日，原告就其在2018年9月20日前产生的医疗费、住院伙食费、护理费、交通费、残疾辅助器具费向本院提起了诉讼，本院于2019年4月18日作出（2019）粤5381民初397号民事判决，核定原告损失共计161013.14元，其中交强险医疗费用的损失为146968.86元，交强险死亡伤残的损失为14044.28元。先由被告保险公司在交强险限额内赔偿24044.28元（10000元+14044.28元）给原告，原告超出交强险限额的损失136968.86元（161013.14元-24044.28元），鉴于事故发生后，原告林达滔已垫付了140000元给原告，已超过136968.86元，剩余的3031.14元（140000元-136968.86元）视为被告林达滔代被告保险公司在交强险限额垫付的款项，故判令被告保险公司在交强险限额内赔偿21013.14元（24044.28元-3031.14元）给原告。该判决已生效，被告保险公司已履行赔付义务。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费7315.59元。经本院核定，原告2019年1月8日至7月15日共产生医疗费7315.59元，有原告提供的医疗收费票据、收费收据、诊断证明书、入院记录及出院记录等证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费600元。原告请求合理，本院予以支持。3.后续治疗费7000元。原告腰部活动功能受限，需作业疗法、理疗，后续医疗费需7000元，该费用属原告必然产生的费用，可与已实际产生的医疗费一并处理。被告保险公司认为应待实际产生才能确定，从而主张不予赔偿后续治疗费，理据不足，且其仅申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，未申请对原告的后续治疗费进行重新鉴定，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。4.营养费0元。原告在（2019）粤5381民初397号案中已获得1500元的营养费支持，现其请求营养费120元，属于重复请求，本院不予支持。5.护理费712.20元。原告2019年7月9日在佛山市中医院禅城高新区医院住院的6天由1人护理，原告并未举证证明护理人工作收入情况，且本次事故发生在2017年12月31日，其请求护理费按150元/天计算理据不足，应参照其户籍性质农村居民标准计算，故原告的护理费应为712.20元（118.70元/天×6天×1人）。6.交通费395元。原告请求合理，本院予以支持。7.残疾辅助器具费、气枕、护垫等购置费317元。经本院核定，原告因本次事故外购残疾辅助器具费、气枕、护垫等实际支出433.20元，且有发票等证实，现原告请求317元合理，本院予以支持。8.残疾赔偿金92545.20元。本次事故发生在2017年12月31日，虽然事故发生时原告户籍地为罗定市*************，但其在本次事故发生前已在罗定市佳盈畜牧发展有限公司工作一年以上，其主要收入来源于城镇，其请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金合理，本院予以支持。原告经广东至诚法医临床司法鉴定所鉴定构成一个九级伤残，一个十级伤残，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，并申请本院对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经网络摇珠选定广东经纬司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，经该所鉴定原告构成两个十级伤残。原告对该鉴定结论有异议，认为鉴定结果与原告的伤势不符，且摇珠选定鉴定机构时没有通知各方当事人到场确认属程序错误，并申请再次重鉴。本院认为，首先，广东经纬司法鉴定所是本院从广东法院司法委托专业机构入选名单中通过网络摇珠选定的，并非是通过人工摇珠的方式选定的，无需双方当事人到现场参与摇珠，摇珠选定鉴定机构的通知已提前在罗定市人民法院诉讼资产网进行公示，摇号过程及摇珠结果均为公开进行，中签的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有鉴定资格，且原告在2019年12月31日收到本院送达的广东经纬司法鉴定所的《函》后，并未提出异议，并按该《函》的要求在鉴定前十五天内到罗定市人民医院复查，复查后再前往该鉴定所进行鉴定，本次鉴定程序合法；其次，原告并未提供证据证实该所的鉴定结论如何与其伤情不符，因此，其以本院摇珠选定鉴定机构时没有通知各方当事人到场确认属于程序错误，鉴定结论与其伤情不符为由申请再次进行重新鉴定，理据不足，本院不予支持。对广东经纬司法鉴定所对原告的伤残等级作出的鉴定结论，本院予以采信。原告定残时未满六十周岁，故其残疾赔偿金为92545.20元（42066元/年×20年×11%）。9.精神损害抚慰金3300元。原告请求15000元过高，本院酌情支持3300元。10.误工费40270.68元。原告因伤持续误工，事故发生前一年的实际工资收入为32664元，其请求按32664元/年的标准计算450天误工费合理，本院予以支持。故其误工费为40270.68元（32664元/年÷365天/年×450天）。11.被扶养人生活费79803.28元。原告的被扶养人为其父母肖沃泉、陈汉英，子女黄某1、黄某2、黄某3。肖沃泉出生于1950年9月25日、陈汉英出生于1950年8月20日，至原告定残时均为69周岁，按规定扶养时间均计算11年，两人共生育了三个子女；黄某1出生于2010年5月31日、黄某2出生于2014年1月10日、黄某3出生于2017年3月10日，至原告定残时分别为9岁7个月、6岁和2岁10个月，按规定扶养时间分别计算8年5个月、12年和15年2个月。故被扶养人生活费为79803.28元[28875元/年×（11年+11年）÷3人+28875元/年×（8年5个月+12年+15年2个月）÷2人]×11%。12.鉴定费1956元。因原告肖翠婷单方委托广东至诚法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》中伤残等级的鉴定结论不被采信，因此，原告因其单方委托进行伤残鉴定而支出的鉴定费2950元应由原告肖翠婷自行承担。至于本院摇珠选定的广东经纬司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定而支出的鉴定费1956元，该费用是为了确定原告肖翠婷的伤残等级而必然产生的费用，虽然被告保险公司预交了，但实际上属于原告肖翠婷因本次事故造成的损失，应列入原告肖翠婷的总损失中进行核算。综上，上述原告的损失为：1.医疗费7315.59元；2.住院伙食补助费600元；3.后续治疗费7000元；4.护理费712.20元；5.交通费395元；6.残疾辅助器具费、气枕、护垫等购置费317元；7.残疾赔偿金92545.20元；8.精神损害抚慰金3300元；9.误工费40270.68元；10.被扶养人生活费79803.28元；11.鉴定费1956元，共计234214.95元。1-3项共14915.59元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；4-11项共219299.36元，为交强险死亡伤残赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：罗定市公安局交通警察大队于2019年1月11日对本次事故作出的字罗公交认字[2017]第**号《道路交通事故认定书》，认为被告林达滔发生交通事故后没有及时报警和保护好现场，其违法行为是造成事故的根本原因，遂认定被告林达滔承担事故全部责任，原告肖翠婷不承担事故任何责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。被告林达滔驾驶的粤W*****号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保额100万元）加不计免赔，事故发生在保险期限内。由于被告林达滔承担事故全部责任，因此，上述原告的损失应由被告保险公司全额赔偿给原告，扣减其已经垫付的鉴定费1956元，被告保险公司实际共应赔偿232258.95元（234214.95元-1956元）给原告肖翠婷。对于被告保险公司认为被告林达滔发生事故后逃逸，提出根据保险合同约定，其公司在商业第三者责任险范围内免赔的抗辩意见，本院认为，虽然罗定市公安局交通警察大队于2018年9月14日作出的罗公交认字[2017]第**号《道路交通事故认定书》，认为被告林达滔发生事故后逃逸，但经被告林达滔申请复核后，该大队于2019年1月11日对本次事故重新作出罗公交认字[2017]第**号《道路交通事故认定书》，撤销了罗公交认字[2017]第**号《道路交通事故认定书》，认为被告林达滔发生交通事故后没有及时报警和保护好现场，重新认定被告林达滔承担事故全部责任，且被告保险公司亦未提供充分的证据证实其已就有关免赔条款向投保人或被保险人履行了提示说明义务，故对被告保险公司该抗辩意见，本院不予采纳。被告林达滔、林发健第一次开庭经本院传票传唤不到庭参加诉讼，被告林达滔、林发健、保险公司第二次开庭经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失232258.95元给原告肖翠婷。二、驳回原告肖翠婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3739元（原告已预交），由原告肖翠婷负担1630元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担2109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二〇年二月二十六日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。