四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终10号 上诉人（原审被告）：国网四川省电力公司仪陇县供电分公司，住所地：四川省仪陇县新政镇琳琅大道五段29号，统一社会信用代码91511324MA6299R215。 法定代表人：谭术，男，1972年6月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑传东，四川修为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹晋，国网四川省电力公司仪陇县供电分公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：吴学民，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：梁恩华，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 原审原告：南充万顺运业有限公司，住所地：南充市嘉陵区耀目路三段32号南充光彩大市场北区3号楼2层2-9号，统一社会信用代码91511304MA6294R790。 法定代表人：杜培杰，男，1946年2月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁恩华，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 上诉人国网四川省电力公司仪陇县供电分公司（以下简称仪陇供电公司）与被上诉人吴学民、原审被告南充万顺运业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初1710号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人仪陇供电公司上诉请求：1、撤销一审判决，查明事实后驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，责任划分错误。本案基本事实：2018年3月16日5时许，吴学军驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车在仪陇县料场卸货后，未将货斗放下就直接驶离料场。在此过程中支高的货斗顶部挂上上诉人管理的三根10千伏的高压电线，在其挂线行驶5米后，其中一根电线被强行拉断，另外两根电线的胶皮被拉破导致车体导电起火，被上诉人的车辆受损。1.一审法院“根据日常经验法则”认定涉案电缆距离道路路面不超过3.8米是认定事实不清。第一，2019年5月27日，一审法院承办法官亲临案发现场对涉案电缆与路面的距离进行了现场勘验，涉案三根电缆与路面的垂直距离分别为6.15米、6.4米、6.15米。这完全符合中华人民共和国电力行业标准《10ＫＶ及以下架空配电线路设计技术规程》（以下称技术规范）第11.0.7交通困难地区4.5米的规定，且该线路已安全运行了很多年。一审法院罔顾这一事实，而依据交警大队现场勘验时测量的料场内搅拌机旁的临时电缆高度（3.8米）的数据作参照，想当然地认为被上诉人驾驶的车辆出料场时能从这根3.8米的临时电缆下顺利通过，就按照日常经验法则推断随后通过的这三根涉事电缆与地面的高度不超过3.8米。然而一审法院并没有查明被上诉人驾驶的车辆这一次出料场时是否先从这根3.8米的电缆下通过，再从涉事的三根电缆下通行。因为不能完全排除被上诉人驾驶涉案车辆将沙石倒在涉事电缆与这根高3.8米的电缆之间的地上后，未放下车斗而直接驾车离开这一情况。因此上诉人认为这是一审法院认定事实不清。第二，一审法院没有查明涉案车辆在车斗升到最高程度时车身的高度，这样将直接影响法院判断事发当时车身可能达到的最高高度是否超过了国家规定的4.5米的设计规范。第三，涉事电缆已安全运行若干年，也不排除事发路面被人为抬高，从而降低了涉事电缆与路面的垂直高度。这一点从交警大队提供的照片可以看出事发路面被沙石及泥土垫高了很多，一审法院也忽略这一事实。所以，上诉人认为一审法院仅凭搅拌机旁的一根临时电缆的高度根据日常经验法则来推断涉事电缆的高度不超过3.8米是认定事实不清。2.一审法院责任划分不当。被上诉人作为有着多年重型车辆驾驶经验的驾驶员，必然熟悉驾驶车辆的安全操作规程，然而其仍然违规驾驶汽车，支起货斗行驶，挂到涉事电缆不立即停止，仍任性前行，是造成本案这一后果的最直接的原因，因此驾驶员吴学军应对车损承担全部责任。 吴学民答辩称：一审判决适用法律错误应当予以撤销。 吴学民向一审法院提出诉讼请求：1.判令仪陇供电公司赔偿吴学民所有的川Ｒ×××××号重型自卸货车因触电严重受损产生的财产损失25万元；2.本案诉讼费及所涉费用由仪陇供电公司承担。 一审认定事实如下：2018年3月16日凌晨5时5分许，吴学军驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车，从仪陇县料场向板桥乡场镇方向行驶，行驶至仪陇县火炮厂路段时，川Ｒ×××××号重型自卸货车车厢与高压电线相挂，导致吴学军受伤，川Ｒ×××××号重型自卸货车受损。 同时查明，涉事高压电线为仪陇供电公司架设和管理，涉事车辆的登记所有人为南充万顺运业有限公司，实际所有人为吴学民，吴学军是吴学民雇请的驾驶员。川Ｒ×××××号重型自卸货车车辆行驶证记载车辆的外廓尺寸为9780ｍｍ×2460ｍｍ×3450ｍｍ。 据仪陇县公安局交通警察大队现场勘验及拍摄照片，川Ｒ×××××号重型自卸货车与电线接触点距离地面3.15米，接触点据车斗顶部距离较小，川Ｒ×××××号重型自卸货车的车厢未完全放下，车厢距车梁高度不超过5厘米，不能确定事发时高压电线的高度及川Ｒ×××××号重型自卸货车货箱的高度，料场内另有一搅拌机临时用电缆（高度为3.8米），临时用电缆往料场深处一侧堆放着石子，临时用电缆往料场外方向的右方堆放着沙子。现双方当事人对川Ｒ×××××号重型自卸货车是否从料场深处经过料场内临时用电电缆驶出存在争议。对此，吴学民提交了事发当日仪陇县公安局对事故在场人高刚强的笔录，根据高刚强的陈述事发当天吴学军运输的材料为砂石。 依吴学民的申请，四川荣诚机动车鉴定评估有限公司于2019年8月2日作出川荣评报字（2019年）第398号《机动车鉴定评估报告》，评定：被鉴定对象川Ｒ×××××号重型自卸货车在2018年3月16日事故发生日价值约为165100元，在2019年7月23日车辆残值约为23600元。鉴定费5000元，系吴学民缴纳。仪陇供电公司对《机动车鉴定评估报告》有异议，但未在一审法院确定的期限内申请重新评估。 一审认为：关于责任主体，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，因吴学军在驾驶车辆行驶过程中，车斗与电线接触，导致车体导电受损。经审理查明，车辆所接触的电线的电压等级为10KV，为仪陇供电公司管理及经营。因此仪陇供电公司应当承担本案侵权责任，为本案侵权责任承担主体。 关于责任划分，据仪陇县公安局交通警察大队现场勘验及拍摄照片，川Ｒ×××××号重型自卸货车与电线接触点距离地面3.15米，接触点距车斗顶部距离较小，川Ｒ×××××号重型自卸货车的车厢未完全放下，车厢距车梁高度不超过5厘米，不能确定事发时高压电线的高度及川Ｒ×××××号重型自卸货车货箱的高度，料场内另有一搅拌机临时用电缆（高度为3.8米），临时用电缆往料场深处一侧堆放着石子，临时用电缆往料场外方向的右方堆放着沙子。但据事发当日仪陇县公安局对事故在场人高刚强所作笔录，事发当天吴学军运输的材料为砂石，可以认定吴学军在料场内卸下砂石后未将车斗全部放下即先从料场内另一高度为3.8米的临时用电缆下通过，再从仪陇供电公司管理和经营的架空电缆下通过引发触电。故根据日常经验法则可以得出，涉事电缆距道路路面不超过3.8米的结论。根据中华人民共和国电力行业标准《10ＫＶ及以下架空配电线路设计技术规程》第13.0.2规定，导线与地面或水面的最小距离，1ＫＶ-10ＫＶ，线路经过非居民区，最小距离为5.5米，本案涉事电缆距道路路面不超过3.8米，不符合安全距离的要求。从上述事实可以知道如果本案涉诉高压线路对地距离符合国家标准，本案涉诉车辆在经过涉事电缆时未将车斗全部放下的行为并不会导致本案事故发生。综上，一审认为，涉事电缆距道路路面不超过3.8米，不符合安全距离的要求是导致本次事故发生的主要原因，驾驶人吴学军在卸货后未将车斗全部放下即从仪陇供电公司管理和经营的架空电缆下通过，其对本次事故的发生是存在过失的，其行为应归属其雇主即本案吴学民，可以减轻经营者的责任。一审根据各方的过错情况和对产生损害后果原因力的大小，依法酌定由仪陇供电公司承担吴学民损失的65%的赔偿责任，吴学民自行负担35%的损失。 关于吴学民的损失，经评估，川Ｒ×××××号重型自卸货车在2018年3月16日事故发生日价值约为165100元，在2019年7月23日车辆残值约为23600元。吴学民的损失金额为165100元-23600元＝141500元，吴学民为证明其损失支出的评估费5000元应一并计入损失，综上，吴学民的损失合计146500元。仪陇供电公司应赔偿95225元，下余损失吴学民自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第七十三条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审判决如下：一、由国网四川省电力公司仪陇县供电分公司赔偿南充万顺运业有限公司、吴学民因车辆触电造成的损失95225元；二、驳回南充万顺运业有限公司、吴学民的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5050元由国网四川省电力公司仪陇县供电分公司负担2525元，吴学民负担2525元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案系高压电造成财产损害赔偿纠纷，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”规定，仪陇供电公司作为高压电的经营者，应当对吴学民不承担民事责任或者减轻相应责任负有举证义务。具体而言，仪陇供电公司应当对损害系因吴学民故意或者不可抗力造成的以及吴学民对损害的发生存在过失承担举证证明责任，否则，应当依法承担侵权责任。 针对损害是否系因吴学民故意或者不可抗力造成，以及受害人吴学民对损害的发生损害存在过失，仪陇供电公司未提供充分证据证明。仪陇供电公司主张一审法院认定触电位置的高压电线离地高度不超过3.8米依据不足。触电位置的高压电线离地高度是否超过3.8米，并非本案的关键点，关键问题在于触电位置的高压电线离地高度是否符合设计规范。根据仪陇县公安局交通警察大队现场勘验情况，川Ｒ×××××号重型自卸货车的车厢未完全放下，车厢距车梁高度不超过0.05米，车厢高度为3.45米，可推断事故发生时车辆高度不超过3.8米，低于电力行业技术规范规定的交通困难地区4.5米。仪陇供电公司主张一审法官在诉讼中现场测量事故发生地点的电线高度超过6米，但事故发生后测量的高度并不能推断出事故发生时的电线高度。因此，一审认定仪陇供电公司应对吴学民财产损失承担相应的民事责任，并无不当。 仪陇供电公司上诉主张一审法院划分责任不当，认为其承担的责任过重，吴学民也辩称一审法院划分责任比例错误。由于仪陇供电公司未提供充分证据证明其存在减轻责任的情形，且吴学民对一审划分的责任比例未依法提起上诉，故本院对一审法院责任划分的比例不作调整。 综上，仪陇供电公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050元，由国网四川省电力公司仪陇县供电分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周朝阳 审判员  龚 莉 审判员  蒙琼梅 二〇二〇年二月十七日 书记员  杨鹏立