四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民再6号 再审申请人（原审被告）：吴峰，女，1967年9月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐相国，遂宁市船山区永兴法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张林，四川松合律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：周红，男，1978年8月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 再审申请人吴峰因与被申请人刘广东、周红民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）川0903民初1740号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年9月26日作出（2019）川0903民申28号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭,开庭进行了审理。再审申请人吴峰及其委托诉讼代理人唐相国、被申请人刘广东的委托诉讼代理人张林到庭参加了诉讼，被申请人周红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 再审申请人吴峰申请再审称，请求撤销本院作出的（2018）川0903民初1740号判决，驳回刘广东对吴峰的诉讼请求，本案一审、再审诉讼费由被申请人负担。事实与理由：刘广东与周红、吴峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日缺席审理判决，吴峰于2019年5月被法院冻结其银行卡才知晓此事。周红系吴峰前夫，双方于2010年3月30日在遂宁市船山区民政局办理离婚登记手续，周红于2012年11月2日向刘广东借款时已经和吴峰离婚，吴峰不知晓此事，也未与刘广东签订任何借款合同，该笔借款系周红离婚后的个人债务，吴峰不应当承担偿还义务。 被申请人刘广东辩称，请法院依法判决，并将应还款金额变更为49800元，以借款本金49800元为基数按照年利率24％为标准向原审原告支付利息、复息。 被申请人周红未作答辩。 原审原告刘广东向本院起诉请求：1.判决周红、吴峰偿还借款本金70000元；2.判决周红、吴峰自2013年3月1日起，以本金70000元为基数按年利率24%的标准向刘广东支付利息、罚息、违约金之和至付清为止；3.判决周红、吴峰承担本案的诉讼费、公告送达费、保全费等刘广东实现债权的费用。 本院原审认定事实：周红、吴峰系夫妻关系，2012年11月2日，刘广东作为出借人与周红作为借款人签订《借款协议》，合同约定周红因接手茶楼需资金周转向刘广东借款100000元，借款期限为10个月，还款起止日期从2012年11月30日起至2013年8月30日，本息偿还方式为分10个月偿还，每月30日为还款期（若遇当月天数不足30天，还款日为当月的28日），每期偿还11000元，如借款人逾期未还款，每日按照当月应还未还金额的0.05%计收罚息，并支付当期应还未还金额10%的违约金。同日，周红与案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》及《委托扣款授权书》，约定因冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）向周红推荐与刘广东的借贷，周红应当向冠群公司支付服务费及信访咨询费共计20200元，并由冠群公司对该笔借款提供管理服务等。同日，刘广东向周红转账79800元，冠群公司向周红出具了服务费及信访咨询费合计20200元的收据。周红借款后，按《借款协议》约定如期归还了前3期借款合计33000元，此后未再向刘广东归还借款。另查明，刘广东系冠群公司的实际控制人。本院原审认为，刘广东与周红的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院对刘广东与周红之间的民间借贷关系予以确认。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，对于本案的实际借款本金，刘广东实际向周红的转款为79800元，对于冠群公司收取的服务费及信访咨询费合计20200元，因刘广东系冠群驰骋投资管理（北京）有限公司的实际控制人，故应当认定其收取的服务费及信访咨询费不应再纳入本金中进行计算，故本案的实际出借本金应当认定为79800元。根据《借款协议》约定，周红分十期每期偿还11000元，可计算出合同约定的月利率为1%，故每期偿还的借款本金为10000元，利息为1000元，借款期限届满后，周红已归还原告借款本金30000元及利息3000元，尚欠本金49800元未偿还，周红应当承担继续履行的民事责任。周红逾期未归还借款，根据《借款协议》约定如借款人逾期未还款，每日按照当月应还未还金额的0.05%计收罚息，并支付当期应还未还金额10%的违约金，周红应当支付违约金和罚息，但双方约定的利息、违约金、罚息总计超过了年利率24%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，对利息、逾期违约金、罚息，本院在年利率24%内予以支持。对于利息、逾期违约金、罚息支付的起算时间，刘广东主张从2013年3月1日起算，未违反法律规定，本院予以支持。对于吴峰是否承担偿还债务的义务，因借款发生在吴峰与周红婚姻关系存续期间，且借款金额较低，借款用途为接手茶楼需资金周转，故应当认定为在婚姻关系存续期间以个人名义为日常生活需要所负的债务，系吴峰与周红的夫妻共同债务，吴峰对本息应当偿还义务。本院原审判决：一、周红、吴峰于本判决生效之日起三日内偿还刘广东借款本金人民币49800元及利息、逾期违约金、罚息，利息、逾期违约金、罚息的计算方法为：以本金49800元为基数，利息、逾期违约金、罚息从2013年3月1日始，总计以年利率24%为计算标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、逾期违约金、罚息计算至本金付清之日止；二、驳回刘广东的其他诉讼请求。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下： 再审期间，再审申请人吴峰向本院提交周红结婚证、离婚证、离婚协议书、离婚登记审查处理表和声明书作为证据，用以证明案涉借款发生时吴峰与周红已经离婚，案涉借款系周红个人债务。被申请人刘广东对上述证据无异议。本院认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式均符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，予以采信。 本院再审查明的事实与原审基本一致。另查明，吴峰与周红原系夫妻关系，双方于2006年4月8日在四川省安岳县登记结婚。2010年3月30日，双方因感情不和自愿到遂宁市船山区民政局办理离婚手续。 本案原审依法进行缺席审理和判决，后判决生效，刘广东向本院申请执行，执行过程中吴峰知晓了原审判决结果，遂向本院提出再审申请。 本院再审认为，周红与刘广东双方自愿签订《借款合同》，该合同合法有效，刘广东按照合同约定履行了借款的义务，周红应当履行其还款义务。基于再审中出现的新证据证实周红与吴峰已于2010年3月30日离婚，故周红与刘广东于2012年11月2日签订的《借款合同》，系发生于吴峰与周红离婚之后。原审认定该笔借款系夫妻共同债务的事实错误。原判决属于因认定事实错误而导致裁判结果错误，应当依法撤销。故对再审申请人吴峰要求撤销本院（2018）川0903民初1740号判决的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案报经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下： 一、撤销本院作出的（2018）川0903民初1740号民事判决； 二、被申请人周红于本判决生效后之日起十日内偿还被申请人刘广东借款本金人民币49800元及利息、逾期违约金、罚息，（利息、逾期违约金、罚息的计算方式：以借款本金49800元为基数，利息、逾期违约金、罚息从2013年3月1日开始，总计以年利率24%为计算标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、逾期违约金、罚息计算至本金付清之日止。） 原审案件受理费1550由被申请人周红负担。再审案件受理费1045元，由再审申请人吴峰负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长 杨 君 审 判 员 余 彦 人民陪审员 舒 敏 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员 张峻豪