广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初2003号原告：陈惠婵，女，1950年7月20日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区****************。原告：郑丽君，女，1972年9月24日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区***************。原告：郑丽云，女，1974年12月16日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区**************。原告：郑丽藩，男，1977年7月16日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区*****************。上列四原告委托代理人：黄文静，广东沛若律师事务所律师。上列四原告委托代理人：吴温丽，广东沛若律师事务所律师。被告：张跃伟，男，1968年5月3日出生，汉族，住安徽省界首市***************。委托代理人：廖泽钿，广东上韩律师事务所律师。委托代理人：刘晓磊，广东上韩律师事务所律师。被告：界首市通顺汽车运输有限公司，住所地：安徽省界首市*******。法定代表人：王某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司界首支公司，住所地：安徽省界首市*******。负责人：杨超农，总经理。委托代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。原告陈惠婵、郑丽君、郑丽云、郑丽藩诉被告张跃伟（以下简称“第一被告”）、界首市通顺汽车运输有限公司（以下简称“第二被告”）、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称“第三被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。依法由审判员陈利武担任审判长，与人民陪审员辜国雄、杨继先组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告郑丽藩及其委托代理人黄文静，被告张跃伟的委托代理人廖泽钿、被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司的委托代理人季鸿到庭参加诉讼，被告界首市通顺汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。四原告诉称：2019年6月26日6时31分左右，第一被告驾驶皖K*****号重型半挂牵引车牵引辽B668Y挂号挂车沿S233省道自北往南方向行驶至S233省道60KM+500M陇美路口处遇绿灯放行信号右转弯，适遇郑汉梅驾驶一辆自行车沿S233省道西侧非机动车道自北往南方向行驶至该路口遇绿灯直行通过，二车发生碰撞，造成郑汉梅当场死亡及自行车损坏的交通事故。2019年7月1日，湖州市公安局潮安分局交通警察大队作出第445************430号道路交通事故认定书，认定第一被告应承担本事故的全部责任；郑汉梅无事故责任。经查证：第一被告系皖K*****号重型半挂牵引车牵引辽B668Y挂号挂车的驾驶员，第二被告系皖K*****号重型半挂牵引车的所有人，第三被告系皖K*****号重型半挂牵引车的交强险及商业第三者责任的保险人，事故发生在保险期限内。因此，三被告依法应就郑汉梅因本事故造成的损害承担赔偿责任。事故造成郑汉梅的死亡给四原告造成极为沉重的痛苦，令其家属濒临崩溃。为维护各原告合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院查明事实，依法判令：1、判决第一被告、第二被告赔偿四原告各项损失人民币543949.5元；2、判决第三被告在保险责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。四原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证、户口本、家庭情况调查表各一份，证明四原告诉讼主体资格。2、第二、三被告的企业信息登记查询各一份，证明三被告的诉讼主体资格。3、保险单二份，证明皖K*****号重型半挂牵引车在第三被告处投保交强险及商业险的情况，且事故发生在保险期限内。4、交通事故认定书一份，证明郑汉梅发生交通事故及第一被告应承担本事故全部责任的事实，事故发生在保险期限内的事实。5、火化遗体证明（凭证）、居民死亡医学证明书、鉴定文书、发票联各一份，证明郑汉梅因该交通事故受伤经抢救无效死亡的情况。6、国家统计局城乡分类代码查询、证明各一份，证明原告户籍所在的区域属城乡结合区，其损失应按照城镇标准计算。第一被告答辩称：一、第一被告因本案交通事故被潮州市潮安区人民法院依法判处刑罚，已执行完毕，在该案件审理过程中，原告和第一被告家属达成一致协议，由第一被告一方自愿支付被害人政策外补助人民币128000元，该款已实际履行完毕，第一被告也取得四原告的谅解，对于被害人因本案交通事故死亡给四原告造成的损失由四原告自行向涉案车辆投保保险公司主张权利。二、涉案车辆在第三被告投保交强险和商业险，应由第三被告在责任范围内承担责任。第三被告答辩称：对于事故发生的事实无异议，但是承保车辆和驾驶员要有合法有效的行驶道路运输证、驾驶证、从业资格证等符合赔付的证件，第三被告才在限额内承担责任。四原告部分诉求过高，依据不足，对其中的陈惠婵户口本显示农业家庭户口，应按农业人口标准计算死亡赔偿金。对火化费、运尸费、冷藏费等应属于丧葬费，不应重复计算。对亲属办理丧葬事宜发生的交通费等没有证据证明，本案由于驾驶人构成刑事犯罪，承担了刑事责任，而且已经予以原告相应的精神抚慰金，该项不应支持。最后由于第三被告不是本案的直接侵权人，不应承担诉讼费。第三被告对其辩解意见在举证期限内提供的证据有：投保单、实名缴费告知书、交强险和商业险免责条款各一份，证明第三被告向投保人履行告知义务，诉讼费、鉴定费第三被告不承担。经过开庭质证，第一被告对四原告提供的证据无异议。经过开庭质证，第三被告对四原告提供的证据1、2、3、4没有异议，对证据5的发联票有异议，火化费、运尸费、冷藏费等应属于丧葬费，不应重复计算。对证据6请求由法院核实认定。经过开庭质证，四原告对第三被告提供的证据有异议，本案事故驾驶员及投保车辆不存在任何免责情形，诉讼费应当按照诉讼缴纳法进行认定，其保险条款无效。经过开庭质证，第一被告对第三被告提供的证据投保单和实名缴费告知书无异议，对于免责条款本案不涉及有免责情形。本院查明：2019年6月26日6时31分左右，第一被告驾驶皖K*****号重型半挂牵引车牵引辽B668Y挂号挂车沿S233省道自北往南方向行驶至S233省道60KM+500M陇美路口处遇绿灯放行信号右转弯，适遇郑汉梅驾驶一辆自行车沿S233省道西侧非机动车道自北往南方向行驶至该路口遇绿灯直行通过，二车发生碰撞，造成郑汉梅当场死亡及二车不同程度损坏的交通事故。2019年7月1日，湖州市公安局潮安分局交通警察大队作出第445************430号道路交通事故认定书，认定第一被告应负本事故的全部责任，郑汉梅无事故责任。因与三被告未能达成赔偿协议，四原告遂向本院起诉，提出上述的诉讼请求。另查明：郑汉梅因本案交通事故死亡时，已年满70周岁。按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定，其户籍地城乡分类代码首位数是1，为城镇居民。皖K*****号重型半挂牵引车的车辆登记所有人为第二被告，该车已在第三被告投保了交强险及赔偿限额为1000000元的不计免赔率的第三者责任保险，保险期限均为自2018年10月29日起至2019年10月28日止。上述事故发生在保险期限内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故过错大小承担赔偿责任。本起交通事故事实清楚，且交警部门对事故责任作了认定，第一被告应负本事故的全部责任，郑汉梅无事故责任。故四原告的合理经济损失，应先由第三被告在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分由第三被告在第三者责任保险的责任限额1000000元内予以赔偿。四原告基于法律规定诉请三被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费等依法有据，本院予以支持。由于第一被告已负刑事责任，四原告也已获得第一被告的额外补助，四原告提出精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。四原告请求赔偿的数额按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，其中：死亡赔偿金以10年计，每年42066元，计为420660元；丧葬费53289.50元；处理丧葬事宜误工费按每天159.61元计，4人每人计算10天，计为6384.40元；三项共计480333.90元，先由第三被告在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；超过交强险赔偿限额的损失370333.90元由第三被告在第三者责任保险的责任限额1000000元内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险的责任限额1000000元内赔偿原告陈惠婵、郑丽君、郑丽云、郑丽藩的经济损失人民币110000元及370333.90元。二、驳回原告陈惠婵、郑丽君、郑丽云、郑丽藩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3220元，由四原告负担377元，被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司负担2843元，该款已由四原告预交并表示同意垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还四原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  陈利武人民陪审员  辜国雄人民陪审员  杨继先二〇二〇年二月二十五日书 记 员  陈雪敏