汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初2991号原告：汕头市****信用合作社，住所地汕头市*******，统一社会信用代码914************599。负责人：陈衍宜。委托代理人：陈胜忠、黄希婷，分别系广东科源律师事务所律师、实习律师。被告：陈恒，男，汉族，1976年9月10日出生，住所地汕头市龙湖区珠池街道中山路锦泰花园东区*******，公民身份号码440************91X。被告：沈春燕，女，汉族，1976年4月9日出生，住所地汕头市龙湖区珠池街道中山路锦泰花园东区*******，公民身份号码440************025。被告：陈鹏，男，汉族，1972年10月15日出生，住所地汕头市潮阳区************，公民身份号码440************915。原告汕头市****信用合作社诉被告陈恒、被告沈春燕、被告陈鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈胜忠、黄希婷到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的100***********826号《个人借款合同》；2、判令被告陈恒立即付还原告借款本金人民币1204400元及该借款的相应利息（自2018年6月30日起至2019年6月28日止的利息为90369.07元，自2019年6月29日起至2019年9月30日止的利息为22406.86元，共计112775.93元，此后至实际还款之日止的利息按年利率7.125%计算，详见计算清单）；3、判令被告陈恒向原告支付原告为实现本案债权和担保权而发生的律师费人民币10000元；4、判令被告沈春燕、被告陈鹏对被告陈恒的上述第二、三项债务承担连带清偿责任；5、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年12月29日，被告陈恒与原告签订了合同编号为100***********826号的《个人借款合同》，约定被告陈恒向原告借款130万元，期限自2017年12月29日至2020年12月28日，贷款利率为固定利率，即贷款利率为年利率7.125%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮30%。被告陈恒应在贷款发放后按季还息，每半年归还本金5万元，余额到期后全额归还，被告沈春燕作为陈恒的配偶也在《个人借款合同》上签名确认。同日，被告沈春燕、被告陈鹏为被告陈恒的上述借款与原告签订了合同编号为101***********528-1号、101***********528号的《保证合同》，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和债务人未实现债权及担保权而发生的一切费用，保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。同时，被告沈春燕、被告陈鹏向原告出具一份《不可撤销贷款担保书》，表示愿为被告陈恒向原告借款本金130万元及由此产生的利息（包括罚息）和原告为实现债权（含律师费和其他诉讼费用）的费用承担连带责任担保。2017年12月29日，原告向被告陈恒发放了该笔借款130万元。但至今，被告陈恒仅向原告付还借款本金95600元及自2017年12月29日至2018年6月29日的利息，尚结欠本金1204400元及相应利息。根据双方签订的《个人借款合同》第十二条关于违约责任的规定，原告有权解除与被告的借贷关系、宣布贷款提前到期，要求被告立即归还全部借款本息及相关费用等，而被告沈春燕、被告陈鹏也未履行相应的担保义务，也应承担连带清偿责任。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告《营业执照》、《关于陈衍宜同志代履职的通知书》、《负责人身份证明书》各1份，证明原告主体资格。2、三被告《人口信息查询表》、《身份证》各1份，被告陈恒、沈春燕《婚姻信息》1份，证明三被告主体资格及被告陈恒、沈春燕系夫妻关系。3、《个人借款合同》1份，证明原告与被告陈恒就被告陈恒向原告借款人民币1300000元及该笔借款的用途、本金的归还、违约责任等情况进行了约定。4、《保证合同》2份，《不可撤销贷款担保书》1份，《声明书》2份，证明被告沈春燕、被告陈鹏为上述被告陈恒的借款进行保证担保，承担不可撤销的连带担保责任。5、《信用社借款借据》1份，证明原告已于2017年12月29日向被告陈恒转账人民币1300000元的事实。6、《信用社还款凭证》4份、《本金利息收回记录表》1份，证明①被告陈恒于2018年2月2日、2018年6月29日、2019年6月28日向原告偿还借款本金共计95600元的事实；②被告陈恒向原告偿还2017年12月29日至2018年6月29日的贷款利息，被告陈恒尚欠原告借款本金1204400元及相应利息的事实。7、《欠息清单》1份，证明被告陈恒结欠原告上述借款的利息情况。8、《委托代理合同》、《执业许可证》、《律师执业证》、《实习律师执业证》、《律师费发票》各1份，证明原告为向被告主张权利而支付律师费人民币10000元的事实。三被告在法定期限内没有答辩，庭审时无正当理由拒不到庭核对事实、进行质证，放弃其抗辩权利，视为对原告提供的证据及证据所要证明的事实无异议。经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告与被告陈恒签订的《个人借款合同》第五条第二款第二项约定：“甲、乙双方约定，甲方采用下列第8种还款方法……8、按季收息，每半年归还本金5万元，余款到期后全额归还。”第九条第九款约定：“与本合同及本合同项下担保有关的所有费用，包括但不限于……律师服务费等全部税费，均由甲方承担并直接支付”。第十二条第一款约定：“甲方发生下列任一情况，均构成违约：……2、甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用”；第六款约定：“甲方违约的，乙方有权行使下述一项或几项权利：……5、对甲方未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；11、解除与甲方的借贷关系。”之后被告陈恒分别于2018年2月2日、2018年6月29日及2019年6月28日各付还原告本金4万元、5600元、5万元，合计95600元，并付还原告自2017年12月29日至2018年6月29日的利息45663.33元。本院认为：本案系借款合同纠纷。原告与被告陈恒签订的《个人借款合同》及原告与被告沈春燕、被告陈鹏签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，对各方当事人均具有约束力。原告与被告陈恒签订《个人借款合同》后，原告已依约向被告陈恒发放贷款130万元，有原告提供的借款借据为证，本院予以认定。截至2019年6月29日，被告陈恒只付还原告借款本金95600元及自2017年12月29日至2018年6月29日止的利息。被告陈恒的上述行为已违反其与原告签订的《个人借款合同》中的约定，且原告为此支出了律师费10000元，故原告请求解除其与被告陈恒签订的《个人借款合同》并立即归还尚欠借款本金1204400元及支付相应利息和律师费，合理合法，本院予以支持。被告沈春燕和被告陈鹏自愿为被告陈恒的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于全部本金、利息及债权人为实现债权而发生的一切费用等，故被告沈春燕和被告陈鹏应对被告陈恒的上述债务依法承担连带清偿责任。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告汕头市****信用合作社与被告陈恒签订的《个人借款合同》（编号：100***********826号）二、被告陈恒于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告汕头市****信用合作社借款本金1204400元及相应利息（自2018年年6月30日起至2019年6月28日止的利息以本金1254400元为基数，按年利率7.125%计算；自2019年6月29日起至本判决确定还款之日止的利息以本金1204400元为基数，按年利率7.125%计算）；三、被告陈恒于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告汕头市****信用合作社律师费10000元；四、被告沈春燕和被告陈鹏对被告陈恒上述第二、三项下的债务承担连带清偿责任。被告沈春燕和被告陈鹏承担保证责任后，有权向被告陈恒追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8372.5元（已减半收取），由被告陈恒、被告沈春燕、被告陈鹏共同负担。三被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  黄 洁二〇二〇年二月十七日法官助理  林跃璇书 记 员  周依静