甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终3872号上诉人（原审原告）:卜某,女,1966年11月23日出生,汉族,兰州石化公司合成橡胶厂职工,住兰州市西固区。被上诉人（原审被告）：王某,男,1962年3月21日出生,汉族,兰州西固热电有限责任公司职工,住兰州市西固区。委托诉讼代理人：王梓（王某之女），女，1990年12月20日出生，汉族，北京猿力未来科技有限公司教师，住兰州市西固区。上诉人卜某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2019）甘0104民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人卜某、被上诉人王某及其委托诉讼代理人王梓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卜某上诉请求：请求撤销原判。事实和理由：原判决认定事实不清，证据的审查判断明显有误。本案的客观事实是，上诉人与王某在××××年××月××日在兰州西固区登记结婚的，王某之女王梓是他前妻生育的。我与王宪魁在1999年9月17日共同购买了电厂二区房屋，一套面积51个平方米，收款方式现交23003元整。在2004年中，单位交旧房换新房，位于兰州市西固区的房子是我和王某在夫妻关系存续期间共同购买的，在2004年10月27日交的首付款以及在2005年12月15日交的二期付款，是我们共同出资购买的，购买新房时，由新房图纸加盖电厂单位证明材料等。这套新房的交款方式是由电厂的职工以个人的账户统一打入中国建设银行的，但因中国建设银行的打款凭证个人无法调取，王某提出涉案房继承到他的名下，故请他出示司法公正文书。继承他名下的，交款时要上遗产税证明，请出示有关的证据和发票。我声明的一点是，电厂的证据不具有法律效力，王有才是其父，已于1985年去世，柴秀英是其母，于2005年8月15日去世。在我们购买新房的二期付款时，尾款是在2005年12月15日才交清的。房产证也是写的王某单独所有，所有电厂职工的房屋产权证上也是单独所有，那难道说就不承认对方的财产了吗？2013年1月6号已经离婚，房产证是全省统一办的，但买房子是在2004年就购买的，买房时间是夫妻婚姻存续期间，因房产证没下来，没有确权，法院无权处理，房产证下发到个人手中时，法院才有权处置这套房子，所以本案属于析产案件。综上所述，原判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院依法查清事实，撤销一审判决，维护上诉人的合法权益。王某辩称，答辩人与被答辩人于2008年11月27日经西固区人民法院调解离婚，在法院调解下，对夫妻共同财产进行了依法分割。距今已过去了11年，被答辩人并不符合再次请求婚后财产分割的条件。被答辩人所指的170号12室系答辩人父亲所有的财产。属拆迁还建住房登记福利分房。按答辩人母亲遗愿，该房屋留给小弟弟王宪勇居住，兄弟几人监督。2011年因办理房产证需要，王宪勇为吸毒人员，没有工作，生活无保障，无法支付相关费用，同时，为防止王宪勇把房屋贱卖掉，全家人集体商议，由答辩人通过现金补偿方式，将房屋款补偿给其他兄弟姐妹，并将该房屋过户给答辩人名下，原答辩人所有位于兰州市西固区房屋归王宪勇所有。请法院公正判决驳回上诉人的诉讼请求。卜某向一审法院起诉请求：1.请求法院依法分割夫妻存续期间的房产（48万元）。一审院认定事实：原、被告双方于××××年××月××日在兰州市西固区自愿登记结婚，结婚证号为西陈字第170号，双方再婚无子女。婚姻关系存续期间，双方购买位于兰州市西固区。原、被告于2008年11月27日由兰州市西固区人民法院（2008）西福民字第266号民事调解书调解离婚，该民事调解书载明：位于兰州市西固区归王某居住使用，王某给付卜某房屋折价款60000元，于2008年12月25日以前一次性付清。另查明，原、被告双方在该诉讼离婚庭审笔录中，对涉案房屋170号12室有涉及，卜某主张该房屋为家庭共同财产，但无证据证明，其承认该房屋为王某之父王有才名下，并认为是双方夫妻共同购买的其要求分割。庭审调解时，卜某同意调解并解除婚姻和分割财产，其调解方案是王某向卜某一共给付60000元房屋折价款，房屋归王某和分割财产清华同方电脑一台，海尔自动洗衣机一台归卜某。2011年5月4日，王某购买了位于兰州市西固区房屋一套；2013年1月6日在兰州市房地产交易中心登记，王某取得兰房权证（西固区）字第××号房屋产权证。该产权证载明房屋所有权人为王某，房屋性质经济适用房，规划用途住宅，共有情况单独所有。针对原告的起诉请求以及事实及理由，被告的答辩，本案的焦点问题可归结为：1、原告所主张的分割涉案财产的案件是否超过法定的诉讼时效？2.涉案房产是否为原被告婚姻关系存续期间夫妻共同财产？3.原被告在2008年调解离婚时是否对涉案房屋进行分割？一审院认为，关于焦点1，本案中原告卜某自认其是于2018年7月发现涉案房屋的产权登记在被告王某名下，故要求对该房屋进行分割。被告王某答辩时辩称认为原告卜某主张分割该房屋，其诉讼时效已超过三年，故因驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民法总则》中有关诉讼时效的具体规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”。可见，本案中原告卜某的起诉未超过法定的诉讼时效。对被告的辩称本院不予支持。关于焦点2，根据原、被告所举之证据，以及庭审查明的案件事实，涉案所诉争的房屋系被告王某于2013年1月6日取得房屋产权证书，此时原、被告双方已解除婚姻关系达5年之久。且原告卜某并未举证其有购买涉案房屋的出资行为及支付购房资金的凭证。相反，被告王某举证有关涉案房屋所有出资的原始凭证，购房原始凭证所载明的内容，也表明出资人为王有才。以上证据证明涉案房屋的出资人既非卜某，也不是王某，根据房屋产权证取得的时间顺序来看，2013年1月6日卜某与王某已解除婚姻关系，王某此时所取得的房屋和原告卜某无任何关联。同时，根据查明的卜某与王某在离婚诉讼中庭审笔录对家庭财产的记录，原告卜某在当时也没有提交涉案房屋为家庭共同财产的证据，故而原告卜某主张涉案房屋为家庭共同财产，既无事实和证据，也无法律依据，本院不予支持。关于焦3，根据已生效的兰州市西固区人民法院（2008）西福民字第266号民事调解书，该调解书所载明的调解协议以及调解笔录中所载明的事实，涉案房屋虽然没有进行分割，但是对该涉案房屋不是家庭共同财产是有明确的记录，调解书对属于家庭共同财产的房产进行了分割，卜某分割了该房产的折价款60000元。综上所述，原告卜某的诉讼请求既无事实根据，也无法律依据，其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款，第一百五十二条、《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，判决：驳回原告卜某的诉讼请求。案件受理费4250元，由原告卜某负担4250元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。卜某提交以下证据：收据两份，证明1999年9月17日二区501室以23003元买案涉房屋，1999年的收据是旧房换新房，2005年的收据是假的。王某质证认为，收据是真实的。一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本案争议的焦点为，案涉房屋是否卜某与王某夫妻关系存在期间的共同财产，是否应予分割。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”根据上述法律规定，王某在与卜某离婚时，有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为时，卜某可请求再次分割共同财产。本案中，在王某与卜某离婚纠纷一案庭审笔录中，卜某认可案涉房屋在王某父亲名下，并同意王某给其6万元，双方购买的房屋归王某所有。已生效的兰州市西固区人民法院（2008）西福民字第266号民事调解书中，双方当事人达所的调解意见，对属于家庭共同财产的房产，即位于兰州市区房屋进行了分割，卜某分割了该房产的折价款6万元，且该民事调解书已履行完毕。故从现有证据分析，双方当事人离婚时只有一套房屋作为夫妻共同财产，即位于兰州市区房屋，现已分割完毕。案涉房屋在双方当事人离婚时已存在，且对于房屋的归属，虽未办理房屋所有权证书，但卜某明知该房产归王某父亲所有。在此情况下，王某不存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为。其次，卜某与王某离婚时间为2008年11月27日，在双方婚姻存续期间，该房屋未取得房屋所有权证，并以王某父亲王有才的名义缴纳购房款，对该事实卜某是明知的。案涉房屋购房日期为2011年5月4日，王某取得该房屋所有权的时间为2013年1月6日。故无论是该房屋购房日期或王某取得所有权的时间，均是在其与卜某离婚后。故卜某案主张涉房屋是其与王某夫妻关系存在期间的共同财产，应予分割的理由不能成立。综上所述，卜某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8500元，由上诉人卜某负担。本判决为终审判决。审判长  张煜枫审判员赵辉君审判员李孔攀二〇二〇年二月三日法官助理冯照阳书记员丁姝文