安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初270号 原告：徐国群，女，1972年11月8日出生，汉族，安徽六安人，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（系徐国群配偶，特别授权）：周宗胜，男，1974年1月28日生，汉族，安徽六安人，住安徽省六安市裕安区城南镇梅花村榆树组32号，公民身份号码：342421197401284717。 被告：段冶，男，1972年7月15日出生，汉族，安徽六安人，住安徽省六安市金安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 原告徐国群与被告段冶、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴旭东适用简易程序，于2020年2月20日采取网络庭审方式公开开庭进行了审理。原告徐国群的委托诉讼代理人周宗胜，被告段冶，被告人保财险的委托诉讼代理人董永剑参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐国群向本院提出诉讼请求：1、判决被告段冶与被告人保财险承担连带赔偿责任，赔偿原告医疗费18116.82元、营养费2250元、误工费8598.25元、护理费1845元、后续医疗费12000元、车辆维修费560元、鉴定费1200元、交通费300元，合计44870元；2、被告人保财险承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月27日12时03分，被告段冶驾驶皖Ｎ×××××号牌小型客车，沿六安市解放路一中道路由西向东行驶至1号行政楼右转弯时碰撞到驾驶电动自行车的原告，导致原告人身及车辆受损。该起交通事故经六安市公安局交通警察支队二大队认定，被告段冶负事故全部责任，原告无责任。该起事故导致原告口腔开放性外伤、牙外伤（两齿牙冠折、一齿牙尖折断）、左面部皮肤擦伤及多处软组织损伤。原告历经六安市中医院、六安竹子口腔医院有限公司治疗后，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告误工期为90日，营养期为45日，护理期限为15日，并坚定后期医疗费为烤瓷义齿修复费用需4000元，更换周期为10年。另，肇事车辆皖Ｎ×××××号小型客车，已由被告段冶在人保财险参保，本次事故发生子啊合同期限内。因赔偿事宜原、被告未能协商一致，原告为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。 原告徐国群为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一、原、被告身份证复印件，人保财险工商注册资料，证明原、被告诉讼主体适格； 证据二、道路交通事故认定书，证明2018年11月27日12时03分，被告段冶驾驶皖Ｎ×××××号牌小型客车，沿六安市解放路一中道路由西向东行驶至1号行政楼右转弯时碰撞到驾驶电动自行车的原告，导致原告人身及车辆受损。该起交通事故被告段冶负事故全部责任，原告无责任； 证据三、病历、住院记录，费用清单，证明该起事故导致原告口腔开放性外伤、牙外伤（两齿牙冠折、一齿牙尖折断）、左面部皮肤擦伤及多处软组织损伤。原告历经六安市中医院、六安竹子口腔医院有限公司治疗的事实； 证据四、司法鉴定意见书，证明经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告误工期为90日，营养期为45日，护理期限为15日，并坚定后期医疗费为烤瓷义齿修复费用需4000元，更换周期为10年； 证据五、证明材料，证明原告属于失地农民，现常年在城镇务工没有固定工作，其误工费给应当参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算； 证据六、票据7张，证明原告总共支出医疗费18116.82元；2、原告支出鉴定费1200元；3、原告支出电动车维修费560元。 证据七、机动车保险单两份，证明肇事车辆皖Ｎ×××××小型客车，在人保财险投保。 被告段冶辨称：原告起诉交通事故基本经过属实，应由保险公司依法承担理赔责任。事故发生后，其总计为原告垫付费用13972.62元，请求法院在交通事故处理同时协助退回。 被告段冶未向本院提交证据。 被告人保财险辨称：1、原告起诉交通事故对事实和责任划分没有异议；2、肇事车辆在我司投保，愿意在保险范围内赔偿；3、原告在竹子口腔医院治疗费用不明确，且过高，牙齿修复费用周期过长。 被告人保财险未向本院提交证据。 被告人保财险对原告提交的七份证据质证意见如下：看到的都是证据复印件，原件请法庭核实。对证据一、二无异议；对证据三无异议，但是对原告主张的发票时间有异议，发票与病历时间不吻合；对证据四、五，无异议；对证据六，对竹子口腔医院的票据，原告需要说明第一次牙齿修复费用是否涵盖在此票之内，且认为医院的费用需要提交相关的明细。 被告段冶对原告提交的七份证据的质证意见与人保财险的质证意见一致。 本院对原告提交的证据分别认证如下：原告提交的七份证据经本院审核军均客观真实，本院对上述证据的证据效力及相应的证明力予以认定； 根据上述对原、被告双方证据的分析、认定，结合庭审双方当事人的陈述，审理查明的事实为： 2018年11月27日12时03分，被告段冶驾驶皖Ｎ×××××号牌乘用车，沿六安市解放路一中道路由西向东行驶至1号行政楼右转弯时碰撞到驾驶电动自行车的原告徐国群，导致原告人身及车辆受损。该起交通事故经六安市公安局交通警察支队二大队认定，被告段冶负事故全部责任，原告无责任。该起事故发生后，原告徐国群于当日前往六安市中医院住院治疗，被诊断为1、口腔开放性外伤；2、牙外伤；3、左面部皮肤擦伤及多处软组织损伤。原告在六安市中医院经对症治疗，于2018年12月5日自行要求出院，支出医药费3856.82元。原告出院后前往六安竹子口腔医院有限公司对其口腔、牙齿损伤进行治疗，被诊断为11、12、13牙齿冠折，遂予以对症治疗：11、12根管治疗＋纤维桩；11、12、13、21牙冠修复，共计支出医药费14260元。2019年12月24日，安徽高诚司法鉴定所根据原告委托对其“三期”及后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为1、“三期”误工期90日、护理期15日、营养期45日；2、11、12牙烤瓷义齿修复需4000元，更换周期为10年，原告支出鉴定费1200元。事故发生后，原告因电动车损坏支出维修费560元。治疗过程中，被告段冶为原告垫付医疗费用总计13972.62元。后因原、被告就赔偿问题未能协商一致，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼。 另查明，被告段冶驾驶的皖Ｎ×××××号牌乘用车在被告人保财险投保有交强险及保险限额为500000元的三者责任险（不计免赔），保险期限为2018年9月12日至2019年9月11日。 再查明，原告徐国群系六安市裕安区城南镇梅花村榆树组村民，其承包土地2015年12月份已经全部被政府征收。 本院认为：公民生命健康权及财产权受法律保护。被告段冶违反道路交通法规驾驶车辆致原告受伤，电动车损坏，段冶作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任，人保财险作为本案肇事车辆交强险的承保人，应在交强险范围内承担直接赔付责任，在商业三者险限额范围内承担替代赔付责任。 针对被告人保财险的答辩意见，本院认为：1、根据庭审查明事实，原告在竹子口腔医院治疗已经进行过一次牙齿修复，故原告义齿修复应按照2次确定为宜；2、关于保险公司不应承担鉴定费、诉讼费的意见合法有理，本院予以采纳。 根据原告具体诉请经计算，原告徐国群的损失为：1、医疗费18116.82元；2、后续治疗费按照更换义齿2次计算为8000元；3、营养费1350元(30元/天×45天)；4、误工费根据原告诉请按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，为8598.25元（34393元/12个月×3个月）；5、护理费1845元（123元/天×15天）；6、车辆损失560元；7、交通费酌定为200元；以上费用合计38670.07元。由被告人保财险在交强险、商业险各项限额内直接、替代赔付原告；被告段冶已垫付费用13972.62元，由原告在收到上述赔偿款后返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付原告徐国群医药费、后续治疗费、营养费合计10000元；在死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告徐国群误工费、护理费、交通费损失10643.25元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告徐国群损失560元，以上合计21203.25元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在承保的商业三者险责任限额内替代赔偿原告徐国群超出交强险部分损失17466.82元； 上述两项款合计38670.07元，均于本判决生效之日起五日内一次性付清。原告徐国群在收到上述赔偿款后，返还被告段冶垫付费用13972.62元。 三、被告段冶对上述赔偿款项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告徐国群其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，减半收取465元，鉴定费1200元，合计1665元，由被告段冶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴旭东 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李 伟 附：相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。