新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初3668号 原告：王秀华，女，汉族，1972年10月14日出生，无固定职业，现住昌吉市。 被告：吴建新，男，汉族，1973年3月9日出生，无固定职业，现住玛纳斯县。 被告：杨晓艳，女，汉族，1976年1月5日出生，无固定职业，现住玛纳斯县。 被告：骆有学，男，汉族，1966年8月14日出生，农民，现住玛纳斯县。 被告：赵波，男，汉族，1975年5月12日出生，农民，现住玛纳斯县。 被告：张建文，男，汉族，1969年8月1日出生，农民，原住玛纳斯县。 原告王秀华与被告吴建新、杨晓艳、骆有学、赵波、张建文民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，于2019年8月4日转入普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告王秀华，被告骆有学、赵波到庭参加诉讼，被告吴建新、杨晓艳经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告张建文经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王秀华向本院提出诉讼请求：1、被告吴建新、杨晓艳偿还原告借款250000元；2、被告吴建新、杨晓艳向原告支付借款利息77600元；3、被告骆有学、赵波、张建文对上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：被告吴建新、杨晓艳系夫妻关系。2018年1月11日，被告吴建新向原告借款130000元，双方约定借款期限1年，利息按月利率2%计算，被告骆有学，张建文对该笔借款提供担保。2018年2月2日，被告吴建新再次向原告借款120000元，双方约定借款期限1年，利息按月利率2%计算，并由被告骆有学、赵波提供担保，此款被告未向原告偿还，故原告诉至法院。 被告吴建新、杨晓艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告赵波辩称：被告吴建新、杨晓艳系夫妻关系。本人对被告吴建新于2018年2月2日在原告处的借款提供担保属实，但借款金额是100000元，不是120000元，该100000元原告是否向被告吴建新交付，以及被告吴建新是否向原告偿还该借款、偿还多少，本人均不清楚，需要吴建新本人到庭说明此事，且当时原、被告约定本人在借款期限1年内提供担保，现已超过保证期间，本人不应承担保证责任。对于原告主张的被告吴建新在原告处的另一笔借款130000元，本人未签字，未提供担保，对借款事项亦不清楚。 被告骆有学辩称：被告吴建新、杨晓艳系夫妻关系。因原告王秀华与被告吴建新系亲戚关系，故本人对被告吴建新在原告处的两笔借款均提供担保，但原告是否向被告吴建新交付款项，以及被告吴建新是否向原告偿还借款、偿还多少，本人均不清楚，需要吴建新本人到庭说明此事，且当时原、被告约定本人在借款期限1年内提供担保。 被告张建文未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据。对原告提交的2018年1月11日借条1份、2018年2月2日借条1份、中国工商银行汇款单2份、中国工商银行信用卡交易明细1份、玛纳斯县农村信用合作联社取款凭证2份，被告吴建新、杨晓艳、张建文未到庭，视为放弃质证权利。被告骆有学质证后对上述证据的真实性无异议，但称在借条上作为保证人签名时并不清楚借条载明的借款金额是吴建新之前在原告处的借款尚未偿还的债务。被告赵波质证后对2018年1月11日金额为130000元的借条不清楚，借条上无赵波本人签名，对2018年2月2日金额为120000元的借条及其余证据的真实性无异议。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据原告举证、被告质证，经本院审查确认的证据，及当事人陈述，本院查明如下事实： 2016年7月1日，被告吴建新向原告王秀华借款110000元，原告王秀华从中国工商银行取款后向被告吴建新现金交付借款，双方约定借款期间利息按月利率2%计算。2018年1月11日，原告与被告吴建新经结算，被告吴建新尚欠原告借款本金110000元、利息20000元，被告吴建新、杨晓艳共同向原告出具金额为130000元的借条一份，双方约定借款期限为一年，借款期间利息按月利率2%计算。被告骆有学、张建文作为担保人在借条上签名，但双方未约定保证方式及保证期间。 2017年1月11日，被告吴建新再次向原告王秀华借款100000元，原告于同日从玛纳斯县农村信用合作联社取款100000元后交付被告吴建新，双方约定借款期间利息按月利率2%计算。2018年2月2日，原告与被告吴建新经结算，被告吴建新尚欠原告借款本金100000元、利息20000元，被告吴建新、杨晓艳共同向原告出具金额为120000元的借条一份，双方约定借款期限为一年，借款期间利息按月利率2%计算。被告骆有学、赵波作为担保人在借条上签名，但双方未约定保证方式及保证期间。 上述两笔借款还款期限届满后，被告吴建新、杨晓艳未向原告偿还借款。故原告诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应按约定的期限向出借人偿还借款。被告吴建新、杨晓艳先后两次向原告王秀华借款，后双方经结算，被告吴建新、杨晓艳分别向原告出具金额为130000元、120000元的借条各一份，其中借款本金分别为110000元、100000元，其余40000元为借款利息（按年利率24%计算），双方计入借款金额的利息40000元未超过年利率24%，故两张借条载明的借款金额合计250000元可认定为后期借款本金，被告吴建新、杨晓艳应向原告偿还借款250000元，并向原告支付逾期还款的利息。原告主张由被告吴建新、杨晓艳支付借款130000元及借款120000元的利息77600元（按年利率24%计算）。原告主张逾期利息的标准不违反法律规定，本院依法予以确认，但计算逾期利息的借款本金应分别以110000元、100000元为基数，按年利率24%计算，借款110000元自2018年1月11日至2019年7月11日止的利息为39600元、借款100000元自2018年2月2日至2019年7月2日止的利息为34000元，利息合计73600元，该73600元利息应由被告吴建新、杨晓艳支付原告王秀华。对原告主张超过73600元的利息不予支持。被告骆有学、张建文、赵波作为被告吴建新、杨晓艳向原告借款的保证人，双方未约定保证方式及保证期间，被告骆有学、张建文、赵波应对被告吴建新、杨晓艳的借款在各自担保的范围内承担连带责任保证，保证期间为六个月。因双方约定借款130000元、120000元的借款期限均为一年，则保证期间分别自2019年1月11日至2019年7月10日、2019年2月2日至2019年8月2日，原告于2019年5月20日诉至本院，向被告主张权利，在保证期间内，被告张建文应对被告吴建新、杨晓艳向原告的借款130000元及逾期利息39600元承担连带责任保证，被告赵波应对被告吴建新、杨晓艳向原告的借款120000元及逾期利息34000元承担连带责任保证，被告骆有学应对被告吴建新、杨晓艳向原告的两笔借款合计250000元及逾期利息73600元承担连带责任保证。被告骆有学、赵波辩解已超过保证期间，保证人不承担保证责任的理由不能成立，本院不予采信。被告吴建新、杨晓艳、张建文未到庭，视为放弃抗辩权。对原告诉讼请求中合理的部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴建新、杨晓艳偿还原告王秀华借款250000元、支付逾期利息73600元(按年利率24%计算)； 二、被告骆有学对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告张建文对被告吴建新、杨晓艳向原告王秀华的借款130000元、逾期利息39600元，本息合计169600元承担连带清偿责任； 四、被告赵波对被告吴建新、杨晓艳向原告王秀华的借款120000元、逾期利息34000元，本息合计154000元承担连带清偿责任。 上述款项，被告吴建新、杨晓艳、骆有学、张建文、赵波应于本判决生效后十日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6214元，公告费500元，合计6714元，由被告吴建新、杨晓艳、骆有学负担6638元，由原告王秀华负担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈学艳 审 判 员  刘向新 人民陪审员  潘 军 二〇二〇年二月三日 书 记 员  陈娓娓