贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2732民初1596号原告：贵州三都农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）三合街道麻光新区河滨路。统一社会信用号码：91522732MA6DJPMR28。法定代表人：岑新宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兴宇，系贵州宇兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦国云，系贵州宇兴律师事务所律师。被告：陆小三，男，1973年6月3日出生，水族，住贵州省三都县。被告：金光珍，女，1970年2月18日出生，苗族，住贵州省雷山县。原告贵州三都农村商业银行股份有限公司（以下简称三都县农商行）诉被告陆小三、金光珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三都县农商行的委托诉讼代理人韦国云、被告金光珍到庭参加了诉讼，被告陆小三经本院依法公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告三都县农商行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金4万元；2、判决二被告向原告支付暂计算至2019年9月26日的借款利息1.685291万元以及此后按照《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定计算的至借款全部清偿之日止的借款利息；3、判决二被告承担原告因实现债权而支出的律师费0.2843万元；4、本案诉讼费用（包括诉讼费、公告费、执行费等）由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年10月18日二被告以建房资金困难为由向原告申请贷款4万元，2016年10月18日原、被告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定被告向原告借款4万元，期限为36个月，即2016年10月18日至2019年10月17日，月利率为10.5‰，还款方式为按季结息、分期还款、到期还清，如借款人逾期未偿还贷款，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后原告按约定将借款4万元转入了二被告指定的账户。但二被告没有履行还款义务，原告多次催促未果。截至2019年9月26日仍欠原告借款本金4万元、利息1.685291万元以及按照《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定计算的至借款还清之日止的借款利息没有偿还。被告的行为损害了原告的合法权益，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告陆小三在法定期限内未向本院答辩举证。被告金光珍辩称：向原告借款一事属实，但是2016年我起诉与陆小三离婚时，三都县人民法院已经判决债务由陆小三偿还，我是净身出户，此后房屋也是陆小三和陆小三的母亲在居住，我不应当再承担这一笔贷款的偿还责任。本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系。2016年10月18日二被告以建房资金困难为由向原告下属的三都水族自治县农村信用合作联社营业部申请贷款4万元；2016年10月18日原告确定被告陆小三的授信额度为5万元；2016年10月18日被告陆小三、金光珍作为借款人（甲方）、原告下属的三都水族自治县农村信用合作联社营业部作为贷款人（乙方）签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。合同约定，在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持，授信期间原则上为2年，经年审后授信期限重新计算；实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准；如借款人逾期未偿还贷款又未获准展期，从逾期之日起在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的罚息，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；借款人承担因自身违约而带来的任何法律责任；还款方式为按季结息、分期还款、到期还清。被告陆小三和被告金光珍在合同的借款人处签名捺印。2016年10月18日原告下属的三都水族自治县农村信用合作联社营业部和被告陆小三签署的《贵州农村信用社借款借据》上记载：借款金额为4万元，借款期限2016年10月18日至2019年10月17日，月利率为10.5‰，结息方式为按年结息，还款方式为按期还本。2016年10月18日原告按约定将借款4万元转入了被告陆小三的账户。2016年9月6日被告金光珍向本院起诉，要求与被告陆小三离婚、婚姻关系存续期间共同修建的一栋砖房归陆小三所有、贷款5万元由陆小三偿还、第二期12万元的土地征收款归陆小三所有。本院于2016年12月14日作出（2016）黔2732民初701号民事判决，判决准予金光珍与陆小三离婚、驳回金光珍的其他诉讼请求。借款后二被告仅向原告偿还了截至2016年12月30日的利息，剩余的利息和借款本金4万元至今没有偿还。原告多次催促未果遂向本院起诉。2019年9月26日原告与贵州宇兴律师事务所签订了《贵州宇兴律师事务所民事委托代理合同》,约定由贵州宇兴律师事务所代理原告与二被告的金融借款合同纠纷一案,律师代理费为0.2843万元；贵州宇兴律师事务所于2019年10月10日向原告开具了金额为0.2843万元的《贵州增值税普通发票》。本院认定的以上事实有当事人的陈述、营业执照复印件、身份证复印件、《结婚证》复印件、《借款申请书》复印件、《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》复印件、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》复印件、《提款申请书》复印件、《借款借据》复印件、进账单复印件、《陆小三还款情况》复印件、《贵州宇兴律师事务所民事委托代理合同》复印件、增值税普通发票复印件、（2016）黔2732民初701号民事判决书复印件等在卷佐证，已经庭审质证和本院审查，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》是原、被告双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，原告已按约定向被告支付了借款，被告应按照约定偿还借款本息。被告金光珍作为此笔借款的共同借款人，且此笔贷款发生在二被告的婚姻关系存续期间，借款是为了家庭建房，属于二被告的共同债务，被告金光珍应当承担本案的连带清偿责任。《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，而《借款借据》上记载的借款期限2016年10月18日至2019年10月17日，月利率为10.5‰，结息方式为按年结息，还款方式为按期还本。故此确定此笔贷款的月利率为10.5‰。借款后二被告仅向原告偿还了截至2016年12月30日的利息，从2016年12月31日起至2019年10月17日的利息为1.4112万元（4万元×10.5‰×33.6个月）；借款逾期之日起至借款本金清偿之日止的逾期利息按照月利率15.75‰计算。虽然《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定借款人承担因自身违约而带来的任何法律责任，但并未明确约定借款人违约后要承担原告起诉聘请律师所产生的律师费，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陆小三、金光珍在本判决生效后十日内连带偿还原告贵州三都农村商业银行股份有限公司的借款本金40000元、从2016年12月31日起至2019年10月17日的利息为14112元，共计54112元；二、限被告陆小三、金光珍在本判决生效后十日内连带偿还原告贵州三都农村商业银行股份有限公司从2019年10月17日起至借款清偿之日止以借款本金40000元为基数按照月利率15.75‰计算的逾期利息；三、驳回原告贵州三都农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1292元、公告费685元，共计1977元，由原告贵州三都农村商业银行股份有限公司承担120元，由被告陆小三、金光珍承担1857元，与前述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  陆 江审 判 员  岑跃鹏人民陪审员  陆庭霞二〇二〇年二月二十七日书 记 员  陆荣吉