内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事判决书   （2019）内2202民初832号   原告：包钢铜，男，1955年3月出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   被告：丛延军，男，出生年月不详，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。(未出庭)   被告：孙晶，女，出生年月不详，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。（与被告丛延军系夫妻关系）(未出庭)   原告包钢铜与被告丛延军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，后原告包钢铜追加孙晶为本案被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包钢铜到庭参加了诉讼。被告丛延军、孙晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告包钢铜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告劳务费21600.00元；二、请求法院判令被告赔偿交通费3000.00元，伙食费500.00元，代写诉状费300.00元，合计3800.00元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，原告通过陈XX介绍为二被告放羊，约定每月工资为3000.00元。双方签订一份《雇佣协议书》，合同中约定工资每月月底支付，但是二被告一直未支付原告工资。2019年10月4日，由于原告的身体原因，不能再继续给被告放羊，原告向二被告提出离职申请，二被告承诺原告其找到合适的羊倌后，一次性支付原告全部工资。原告因考虑到被告暂时未找到合适的羊倌，又为被告放羊11天。2019年10月15日，因为原告的身体承受不了，原告如数的把羊交给被告后辞职，但因身体原因原告没能回家，原告家人无法跟原告取得联系。原告家人向阿尔山市公安局新城街边境派出所报警，派出所民警以本案中原告与被告存在民事纠纷为由，建议原告到法院诉讼解决。二被告至今未给付原告的工资，因催要工资原告所产生的交通费3000.00元，伙食费500.00元，代写诉讼费300.00元，应由二被告承担。综上所述，为了维护原告的合法权益，因此原告诉至法院。   被告丛延军、孙晶未出庭亦未答辩。   原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：   1、出示录音光盘二份，第一份是原告儿媳齐XX与被告孙晶的通话录音、第二份为原告儿媳齐XX与被告丛延军的通话录音，证明原告给被告放羊7个月零6天，被告欠原告劳务费21600.00元未给付的事实。   2、出示雇佣协议书原件一份，证明原告为二被告放羊的事实。   3、陈XX的证人证言原件一份，证明陈XX作为介绍人介绍原告为二被告放羊的事实。   4、海拉尔友谊医院超声医学影像工报告单复印件一份、兴安盟人民医院出院诊断证明书复印件一份，证明原告因病不能继续放羊离开工作岗位回家的事实。   5、过桥费票据43张共计505.00元、加油票据复印件7张共计1545.00元、饭费票据4张共计400.00元，三项合计2450.00元，证明在本案的诉讼过程中所支出的交通费、伙食费等花销。   法庭调查一份法院从阿尔山市公安局新城街边境派出所调取的接处警登记表原件一份，原告质证认为报警事实属实，对该证据无异议。   被告未向本院提供证据，对原告提供的上述证据放弃到庭质证的权利。原告提供的证据1、2、3及接处警登记表形成了一个完整的证据链能够证明本案的相关事实，本院予以采信。   关于证据4因证据形成时间先于原告为被告提供劳务时间，该证据与本案无关联性，因此本院不予采信。证据5中的过桥费，饭费票据无法证明消费主体为本案原告，因此本院不予采信，加油票据为复印件本院不予采信。   本院经审理认定事实如下：2019年3月9日，原告包钢铜经陈XX介绍为二被告放羊，原告与被告孙晶于2019年3月10日签订一份《雇佣协议书》，协议书中约定：工作期限为2019年3月10日-2020年3月10日，工资为一年36000.00元。签订合同后原告按照约定为被告放羊，放羊期间原告向二被告借资1000.00元。2019年10月4日，原告因胃疼无法进食向被告提出离职，并将羊交付给被告丛延军。被告丛延军以羊正在繁殖为由，要求原告再坚持放羊8至10天。原告放羊至2019年10月15日，因夜里身体不适，从被告羊包点走出来，因在路上迷路，原告儿子向阿尔山市公安局新城街边境派出所报警，派出所民警找到原告时已2019年10月16日凌晨。原告于2019年10月15日离开二被告羊包点后，再未回去放羊，二被告至今未给付原告工资，原告索要未果，因此诉至法院。   本院认为，原告包钢铜与被告孙晶签订的《雇佣协议书》，是双方真实意思表示，合同合法有效，各方应当积极履行自己的义务。虽然合同中只有被告孙晶一人签字，但是二被告系夫妻关系，因此原告要求二被告共同承担给付责任于法有据。原告已经按照合同后约定向被告提供了劳务，被告理应按照约定支付原告劳务费。因双方约定的年工资为36000.00元则月工资应为36000.00元÷12=3000.00元，日工资为3000.00元÷30天=100.00元。原告实际提供劳务的期限为2019年3月9日-2019年10月15日即7个月零6天。那么二被告应给付原告工资为（7个月×3000.00元/月+6天×100.00元/天）-1000.00元（借资）=20600.00元。关于原告主张的交通费3000.00元及伙食费500.00元因原告未提供有效证据予以证明，本院根据原告立案与参加二次庭审来阿尔山市法院的实际情况，酌情判令二被告给付原告交通费400.00元，伙食费300.00元。关于原告请求的代写诉讼费300.00元，因原告未提供有效证据予以证明，因此本院不予支持。   二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的事实及诉讼请求进行抗辩的权利，并由二被告承担相应的不利法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释的》第九十条之规定，判决如下：   一、被告丛延军、孙晶于本判决生效后十日内给付原告包钢铜劳务费20600.00元、交通费400.00元、伙食费300.00元；   二、驳回原告包钢铜的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。   案件受理费217.50元（原告已缴纳）由原告包钢铜负担51.25元,被告丛延军、孙晶负担166.25元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 王 海 景     二〇二〇年二月二十六日   书记员 王萨日娜   判决依据相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。   法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。