北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初30号原告：浙江万马电缆有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道鹤亭街896号。法定代表人:韩世奇，执行董事。委托诉讼代理人：许燕，女，万马公司职工。委托诉讼代理人：李楚韩，女，万马公司职工。被告：北京洛卡环保技术有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼8层907。法定代表人：李军星。原告浙江万马电缆有限公司（以下简称万马公司）与被告北京洛卡环保技术有限公司（以下简称洛卡公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万马公司的委托诉讼代理人许燕到庭参加了诉讼，被告洛卡公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。原告万马公司向本院提出诉讼请求：一、判令洛卡公司支付货款254280元；二、判令洛卡公司支付利息损失（以254280元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2017年7月31日算至实际付清之日）。事实和理由：2015年下半年起，万马公司与洛卡公司一直保持电缆买卖合作，业务发生额共计592000元。在此期间，万马公司均全面履行了合同义务，但洛卡公司仅支付部分货款，故万马公司诉至法院。被告洛卡公司未到庭，未提交书面答辩意见。原告万马公司为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、五份《工业品买卖合同》；2、13张发货单；3、增值税专用发票。前述证据均为原件，在洛卡公司未提出相反证据的情况下，本院对证据的真实性均予以确认。本院根据上述认证并结合当事人陈述，查明如下事实：2016年8月30日，万马公司作为卖方与买方洛卡公司签订合同编号为LC-823P2-AY-009的《工业品买卖合同》，载明：购买标的、数量、单价、金额等，金额总计为264159.9元，最终价为250000元，含运费和17%增值税；交货方式为汽运，交货地点为买方指定地点，卖方应按本合同第一条规定的时间将本合同项下货物交给买方；货物到货后，由买方按本合同第二条规定的标准进行验收，买方在验收中如发现任何不符合合同规定要求，应在到货后15天内向卖方提出书面异议，卖方应在接到买方异议通知后3日内做出答复并提出补救措施；卖方承担因货物验收不合格而进行补救所发生的一切费用；合同签订后，卖方开始生产，发货前买方付60%发货款给卖方，货物到达指定地点并验收合格后10日内，买方付30%到货款给卖方，预留10%作为质保金，质保期满30天内付清（质保期为一年）；卖方收到发货款后一周内开具全额增值税发票给买方，卖方等买方通知安排发货，付款方式为电汇；本合同项下质保期为24个月，自投运之日起计算。2016年8月30日，万马公司作为卖方与买方洛卡公司签订编号为LC-514P-ZP-005的《工业品买卖合同》，载明：购买产品的型号规格、数量、单价、金额等信息，合计金额为31538.2元，最终价为30000元，含运费、17%增值税，卖方等待买方发货通知，货期2周；交货方式为汽运；货物到货后，由买方按本合同第二条规定的标准进行验收，买方在验收中如发现任何不符合合同规定要求，应在到货后15天内向卖方提出书面异议，卖方应在接到买方异议通知后3日内做出答复并提出补救措施；合同签订后，卖方开始生产，发货前买方付60%的发货款给卖方，货物达到指定地点验收合格后10日内买方付30%到货款给卖方，预留10%作为质保金，质保期满30天内付清；卖方收到发货款后一周内开具全额增值税发票给买方，卖方等买方通知安排发货；本合同项下货物质保期为24个月，自投运之日起计算。2016年9月20日，万马公司作为卖方与买方洛卡公司签订编号为LC-1332P-HY-030的《工业品买卖合同》，载明：购买产品的型号规格、数量、单价、金额等信息，合计金额为183000元，该价格含税含运费；交货方式为汽运；货物到货后，由买方按本合同第二条规定的标准进行验收，买方在验收中如发现任何不符合合同规定要求，应在到货后15天内向卖方提出书面异议，卖方应在接到买方异议通知后3日内做出答复并提出补救措施；合同生效后，卖方付60%发货款，到货款30%，一年质保10%；卖方收到发货款后一周内开具全额增值税发票给买方，卖方等买方通知安排发货；本合同项下货物的质保期为24个月，自货物交货并经买方验收合格之日起算。2016年9月23日，万马公司作为卖方与买方洛卡公司签订编号为LC-829P-BD-016的《工业品买卖合同》，载明：购买产品的型号规格、数量、单价、金额等信息，优惠后合计为102000元；交货方式为汽运；货物到货后，由买方按本合同第二条规定的标准进行验收，买方在验收中如发现任何不符合合同规定要求，应在到货后15天内向卖方提出书面异议，卖方应在接到买方异议通知后3日内做出答复并提出补救措施；合同签订后，买方发货前付60%的发货款，到货并验收合格后2个月内支付30%的到货款，一年质保10%；卖方收到发货款后一周内开具全额增值税发票给买方，卖方等买方通知安排发货；本合同项下货物的质保期为24个月，自投运之日起算。2016年10月8日，万马公司作为卖方与买方洛卡公司签订编号为LC-823P2-AY-009-补1的《工业品买卖合同》，载明：购买产品的型号规格、数量、单价、金额等信息，合计金额为27078.1元，最终价为27000元，含运费、17%增值税，卖方等待买方发货通知，货期7天，10月20日之前货到现场；交货方式为汽运；货物到货后，由买方按本合同第二条规定的标准进行验收，买方在验收中如发现任何不符合合同规定要求，应在到货后15天内向卖方提出书面异议，卖方应在接到买方异议通知后3日内做出答复并提出补救措施；合同签订后，卖方开始生产，发货前买方付60%的发货款给卖方，货物达到指定地点验收合格后10日内买方付30%到货款给卖方，预留10%作为质保金，质保期满30天内付清；卖方收到发货款后一周内开具全额增值税发票给买方，卖方等买方通知安排发货；本合同项下货物质保期为24个月，自投运之日起计算。万马公司提交的13张万马公司发货单均载明购货单位为洛卡公司，送货日期分别为2016年9月26日、10月20日、10月24日、11月15日，2017年4月26日、7月25日、7月31日。每张发货单上均有签字人手写签字，部分单据上载明签收时间，由签收日期的单据上显示的最后一次签收的时间为2017年8月7日。2016年10月28日，万马公司向洛卡公司分别开具金额为250000元及30000元的增值税发票；2016年11月11日，万马公司向洛卡公司开具金额为27000元及102000元的增值税发票；2016年11月24日，万马公司向洛卡公司开具金额为183000元的增值税发票。庭审中，万马公司称涉案五份合同项下洛卡公司共支付337720元，付款期间为2017年1月10日至2017年11月17日，但不能区分系针对哪份合同的付款；万马公司不能提交全部发货单，其已提交的发货单系编号为LC-514P-ZP-005、LC-1332P-HY-030、LC-829P-BD-016的三份《工业品买卖合同》项下的送货情况，其上签字人均为洛卡公司职工；洛卡公司并未提出质量异议，且涉案货物均已过质保期；万马公司已将增值税发票以邮寄方式交付给洛卡公司。本院认为：万马公司与洛卡公司签订的五份《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约全部履行。虽然万马公司仅提交了编号为LC-514P-ZP-005、LC-1332P-HY-030、LC-829P-BD-016的三份《工业品买卖合同》对应的送货单，但在2016年8月30日签订编号为LC-823P2-AY-009的《工业品买卖合同》后，双方又于2016年10月8日签订编号为LC-823P2-AY-009-补1的《工业品买卖合同》，根据日常生活逻辑，并结合洛卡公司未提交其对送货情况有异议的相反证据的事实，本院有理由相信万马公司已履行涉案五份合同项下全部的送货义务。洛卡公司并未举证证明其就涉案五份《工业品买卖合同》项下产品提出质量异议，结合送货单载明的收货时间及《工业品买卖合同》载明的质保期情况，洛卡公司应支付涉案五份《工业品买卖合同》项下的全部货款。洛卡公司仅支付337720元，故万马公司要求洛卡公司支付尚欠货款254280元及对应的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。万马公司主张的利息计算标准不违反法律规定，本院予以确认；其主张的利息起算时间缺乏事实及合同依据，本院予以调整。洛卡公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京洛卡环保技术有限公司于本判决生效之日起七日内向原告浙江万马电缆有限公司支付尚欠货款254280元；二、被告北京洛卡环保技术有限公司于本判决生效之日起七日内向原告浙江万马电缆有限公司支付利息（以254280元为基数，自2017年8月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告浙江万马电缆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元及公告费260元，均由被告北京洛卡环保技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王 凛人民陪审员  马思环人民陪审员  王伟民二〇二〇年二月二十四日书 记 员  李 然