wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初17252号原告：赵积恒，男，1979年12月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：张亮，男，1977年1月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县（未到庭，以上身份信息由原告提供）。被告：南晓红，女，1976年7月30日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告赵积恒与被告张亮、南晓红买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵积恒参加诉讼。被告张亮、南晓红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵积恒向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告采购费31448元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告张亮系朋友关系，2018年9月11日，被告张亮向原告购买甘城子红酒60箱，每箱单价为270元，共计16200元，并签订采购合同。2018年9月22日、2018年9月25日，被告张亮又分两次从原告处购买价值5080元、12168元的红酒。双方约定被告张亮应在2018年9月15日至2018年10月15日期间一次性付清所有货款，但被告张亮并未在约定时间内付款。后在原告催要下，被告张亮的妻子被告南晓红在2018年10月26日通过微信向原告转款2000元，剩余31448元至今未付，故原告诉至法院。张亮、南晓红未到庭，亦未提交书面材料或证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日，原告与被告张亮签订《采购合同》一份，约定被告张亮（需方）从原告（供方）处购买甘城子红酒，共60箱，单价270元/箱，总金额16200元，供货时间为2018年9月15日之前，付款方式为2018年9月15日至2018年10月15日期间一次性付清。上述合同签订后，原告于2018年9月14日向被告交付了上述红酒，被告张亮在出库单领物人处签字确认。后被告张亮又于2018年9月22日、2018年9月25日分别从原告处购买价值5080元和12168元的红酒，均由被告张亮在出库单领物人处签字确认。另查明，原告在与被告南晓红通过微信聊天过程中，被告南晓红称被告张亮系其丈夫，并于2018年10月23日通过微信转账方式向原告支付货款2000元。再查明，本院在向被告南晓红送达过程中，被告南晓红称被告张亮并非其丈夫，其丈夫名为张宁，并向送达人员出示了其与张宁的结婚证。本院认为，原告与被告张亮之间的买卖合同关系，有原告提供的《采购合同》、出库单为证，本院予以确认。现原告已履行了向被告张亮提供货物的义务，被告张亮也应履行足额向原告支付货款的义务，即被告张亮应向原告支付货款31448元。关于原告主张被告南晓红承担付款义务的诉讼请求，因被告南晓红并非涉案买卖合同关系的相对方，二被告也非夫妻关系，且原告也未提供证据证明被告南晓红承诺承担付款责任，故对原告的上述主张本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亮于本判决生效之日起七日内向原告赵积恒支付货款31448元；二、驳回原告赵积恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，公告费300元，合计886元，由被告张亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 高靖雯人民陪审员 胡洪春人民陪审员 李素霞 二○二○年二月二十八日书记员 朱敏斌附：与本案相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀刑终27号上诉人（原审附带民不宜公开事诉讼原告人）李某2，男，1937年4月12日出生，汉族，小学文化，农民，住广宗县，系被害人郭某丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某3，男，1961年12月1日出生，汉族，小学文化，农民，住广宗县，系被害人郭某长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某4，男，1965年4月27日出生，汉族，小学文化，农民，住广宗县，系被害人郭某次子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某5，女，1951年6月6日出生，汉族，小学文化，农民，住平乡县，系被害人郭某长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某6，女，1957年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，住广宗县，系被害人郭某次女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某7，女，1962年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，住平乡县，系被害人郭某三女儿。诉讼代理人田瑞征，河北凯华律师事务所律师。原审被告人李秀成，男，1957年3月4日出生，汉族，高中文化，农民，捕前住广宗县。因涉嫌犯故意杀人罪2018年6月18日被刑事拘留，8月14日被逮捕。现押于广宗县看守所。法定代理人李某1，女，1968年2月19日出生，汉族，农民，住广宗县，系原审被告人李秀成妹妹。河北省邢台市中级人民法院审理邢台市人民检察院指控原审被告人李秀成犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年四月四日作出（2019）冀05刑初6号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人不服，均提起上诉。本院于二〇一九年六月二十九日作出（2019）冀刑终257号刑事附带民事裁定，撤销原判民事部分，发回重新审判。邢台市中级人民法院依法另行组成合议庭审理了本案，于二〇一九年十一月十四日作出（2019）冀05刑初65号刑事附带民事裁定。原审附带民事诉讼原告人不服，均提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、听取当事人及诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年6月18日上午8时许，被告人李秀成从家里出去发现邻居郭某在自己家门口，上前将郭某拉到其家北侧东屋，将郭某摁到床上，手掐其脖子致郭某死亡，后用折叠刀向郭某双眼扎数下。郭某的儿子李某4寻找其母亲，走到李秀成家门口时，李秀成将李某4拉到自己家的院子内勒住李某4的脖子，李某4挣扎反抗，在厮打过程中李秀成将李某4的右耳朵咬伤。经鉴定：郭某系被他人扼压颈致机械性窒息死亡；李某4面部、鼻梁部色素沉着属轻微伤，李某4右耳部疤痕属轻微伤；李秀成案发时为双相情感障碍，伴有精神病性症状的躁狂发作，案发时为限定刑事责任能力。上述事实，有已经生效判决予以认定。原审附带民事诉讼原告人及诉讼代理人要求判决被告人李秀成赔偿经济损失30万元，提交户籍证明和村委会证明。法院还冻结了被告人李秀成在银行账户人民币51050元。原审法院认为，由于被告人李秀成的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的丧葬费等直接经济损失应予赔偿。但附带民事诉讼原告人诉请的超过丧葬费的经济损失因其没有提供有效的证据予以证实，故不予支持。被害人丧葬费为人民币71633元÷12×6＝35816.5元。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判处被告人李秀成与法定代理人李某1共同赔偿附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7所支付的丧葬费人民币35816.5元；驳回附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7的其他诉讼请求。上诉人上诉及诉讼代理人代理意见主要提出，要求判令原审被告人李秀成赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计30万元。经审理查明，原判决认定原审被告人李秀成的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7造成一定物质损失的事实清楚。据以定案的证据，原审法院已经当庭质证。本院予以确认。上诉人及诉讼代理人所提要求赔偿丧葬费，经查，原判已经支持；所提要求赔偿死亡赔偿金，经查，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围。本院认为，原审被告人李秀成的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的物质损失应依法赔偿。上诉人上诉理由及代理人代理意见均不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，判令李秀成赔偿项目和数额适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  薄会军审判员  张旭正审判员  魏保国二〇二〇年二月十四日书记员  杨浦嘉
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执232号之二申请执行人：汤永立，男，汉族，1977年8月10日出生。被执行人：薛岩，男，汉族，1992年4月14日出生。本院在执行申请执行人汤永立与被执行人薛岩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人薛岩账户的冻结。本裁定送达即生效。审判员  吴运武二〇二〇年二月十二日书记员  颜则娟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6765号被执行人：陈炯，男，1970年3月16日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被执行人：被执行人：孙红，女，1971年1月8日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区嘉定镇沙霞路XXX弄XXX号XXX室。本院于2017年8月29日作出的上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114刑初823号刑事判决书，判决被告人陈炯、孙红各缴纳罚金人民币42000元和36000元；赌资、赌具予以没收。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2019年11月18日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前被执行人陈炯、孙红的罚金42000元和35000元以及赌资1495元已上缴国库；赌具已销毁。现被执行人孙红的银行账户已冻结，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人孙红发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙红有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0114刑初823号一案中孙红罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  毛 华审判员  周秋华二〇二〇年二月四日书记员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9185号申请执行人：上海苏世石材装饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：苏晓敏，经理。委托诉讼代理人：张连生，江苏华德律师事务所律师。被执行人：上海创见建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：邢飞，男，1987年2月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告上海苏世石材装饰有限公司与被告上海创见建筑装饰工程有限公司、被告邢飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的(2019)沪0118民初15475号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告上海创见建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海苏世石材装饰有限公司货款人民币647,000元；二、被告上海创见建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海苏世石材装饰有限公司利息(以337,000元为本金，自2019年9月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；三、被告邢飞对被告上海创见建筑装饰工程有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。届期，被告上海创见建筑装饰工程有限公司、邢飞未履行义务。权利人王宗涛申请执行后，本院于2019年12月10日立案。本案在执行过程中，本院于2019年12月10日向被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司、邢飞发出执行通知书、申报财产令，责令两被执行人于2019年12月24日前按民事判决书确定的内容履行义务，但两被执行人未履行。2020年1月13日，本院至两被执行人的住所地查找两被执行人，但未找到两被执行人。2020年1月21日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院依法冻结了两被执行人名下的银行账户，但余额不足。两被执行人名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年二月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他23号 保定市人民检察院： 你院冀保检四部商指[2020]1号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由涞水县人民法院管辖李锋、孟东奇、周亚民、郑玥丹涉骗取贷款罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年二月十日
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初33号原告：王登海，男，汉族，住齐河县。被告：山东房托抚网络科技有限公司。住所地，德州市齐河县。法定代表人：焦峰，执行董事兼总经理。被告：卫锋，男，汉族，住齐河县。原告王登海诉山东房托抚网络科技有限公司、卫锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王登海到庭参加诉讼，被告山东房托抚网络科技有限公司及卫锋经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王登海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告双倍偿还房屋租金22800元，押金1200元，共计24000元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告一山东房托抚网络科技有限公司的租房顾问被告二卫峰于2019年11月12日和我续签租赁合同，收取一年房屋租金13200元，押金1200元。2019年12月3日被告已三个月不按合同正常支付房东租金。被告与房东约定，2019年12月18日山东房托抚网络科技有限公司如不按时支付房东租金就解除合同，房东将房屋收回。后经房东多次催要，被告拒不支付房东租金，房东要将房屋收回。我为了一家老小在寒冷的冬天里有地方住，于2019年12月30日又支付给房东房租。为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,请求依法判如所请。庭审中，原告王登海自愿将诉讼请求变更为被告给付11个月的租金12100元及押金1200元。被告山东房托抚网络科技有限公司、卫峰未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年11月12日原告与被告山东房托抚网络科技有限公司签定了房屋租赁合同，被告将房东葛霞所有的位于齐河县济北郡小区8栋1单元2层203房间租赁给原告，租期一年，自2019年11月10日至2020年11月9日，租金每年13200元，同时交押金1200元。合同签定后，原告履行了义务。原告王登海提交的复印件显示，在租赁期间被告于2019年12月3日与房东葛霞解除了房屋租赁合同。由于被告未将原告交纳的租金交于房东葛霞，被告于2019年12月3日给原告出具欠条一份，其内容为，山东房托抚网络科技有限公司欠原告王登海11个月租金12100元，押金1200元。后经催要被告至今未还，原告诉之本院。庭审中，原告要求被告卫峰承担民事责任的主张未举证证实，其主张本院不予采信。上述事实有原告陈述及相关证据予以证实。本案庭审材料佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具欠条，这说明原，被之间已形成明确的债权债务关系，而被告山东房托抚网络科技有限公司至今未履行还款义务，严重侵害了原告的合法权益，原告要求被告山东房托抚网络科技有限公司承担还款责任的主张，本院予以支持，原告庭审中主张要求被告卫峰承担还款责任未提供有效证据予以证实，且合同即欠条均显示被告卫锋系经办人，故其主张，本院不予支持。法律仅有双倍返还定金的规定，庭审中原告自愿放弃要求被告双倍返还租金的主张，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告山东房托抚网络科技有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告王登海租金12100元,押金1200元，合计13300元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王登海的其他诉讼请求。案件受理费200元（已减半收取），由被告山东房托抚网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李玉海二〇二〇年二月二十日书记员  刘 刚
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执373号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：刘晓惠，女，1988年10月03日出生，汉族，住广东省河源市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告刘晓惠信用卡纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的(2018)沪0118民初18566号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告刘晓惠应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行欠款本金人民币222,593.06元；二、被告刘晓惠应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行分期付款手续费2,430.69元；三、被告刘晓惠应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金(以人民币5,272.22元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，从2017年1月1日起计算至实际清偿之日为止)；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行的其余诉请。届期，被告刘晓惠未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院申请执行后，本院于2020年1月7日立案。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人刘晓惠发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年2月4日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。2020年2月17日，本院对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。2020年2月24日，申请人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年二月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高密市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0785行审12号 申请执行人:潍坊市生态环境局高密分局。 法定代表人：张术盛。 被执行人：中国石油天然气股份有限公司山东潍坊销售分公司高密土庄加油站。 法定代表人：张玉涛。 申请执行人潍坊市生态环境局高密分局向我院申请执行高环罚【2019】409号行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人中国石油天然气股份有限公司山东潍坊销售分公司高密土庄加油站未办理环境影响审批手续，已建成双层罐，完善油气回收装置，现场已投入运营，其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定，申请执行人潍坊市生态环境局高密分局作出高环罚【2019】409号行政处罚决定书，给予被执行人中国石油天然气股份有限公司山东潍坊销售分公司高密土庄加油站：“罚款贰拾万元”的行政处罚。2019年6月11日，申请执行人潍坊市生态环境局高密分局向被执行人中国石油天然气股份有限公司山东潍坊销售分公司高密土庄加油站送达了该行政处罚决定书。处罚决定书告知了申请行政复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。 申请执行人向本院提交了行政处罚审批表、调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、行政处罚听证告知书及送达回证、责令改正违法行为决定书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、督促履行义务催告书及送达回证等证据及法律依据。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局高密分局作出的高环罚【2019】409号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人中国石油天然气股份有限公司山东潍坊销售分公司高密土庄加油站在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人潍坊市生态环境局高密分局作出的高环罚【2019】409号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡善喜 审 判 员 马 森 审 判 员 邱锡德 二〇二〇年二月十一日 法官助理 刘鹏程 书 记 员 台艳林
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初543号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：康继洪。原告上海浦东发展银行金山支行与被告康继洪信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海浦东发展银行金山支行在缴纳诉讼费用期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行金山支行撤诉。审判员 潘 玅二〇二〇年二月十二日书记员 赵殷婕附：相关法律条文
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初1589号原告：北京诺普乐文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路67号9号楼2层254。法定代表人:陈霞，执行董事。委托诉讼代理人：秦远，上海卓之耀律师事务所律师。被告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。原告北京诺普乐文化传播有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害录音录像制作者权纠纷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减免缓诉讼费申请书，故本案按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京诺普乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  赵晓畅二〇二〇年二月十二日书记员  张瑞雪
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初4195号之一 原告：赫清亮，男，1981年10月14日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 被告：单书英，女，1974年6月8日出生，汉族，农民，住莘县。 原告赫清亮与被告单书英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月4日裁定转为普通程序，并于2020年1月23日向原告送达补交案件受理费通知。张丁随无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按赫清亮撤回起诉处理。 已收取的案件受理费275元，减半收取计138元，由原告负担。 审 判 长  孙晓辉 人民陪审员  张锁焕 人民陪审员  李丽亚 二〇二〇年二月十七日 法官助理范晓婷 书记员孙瑞红
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初5849号原告：何海兵，男，1970年8月21日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：周海波，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被告：张从喜，男，1978年2月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：徐兴荣，男，1968年9月17日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：**，男，1989年2月19日出生，汉族，居民，住涟水县。原告何海兵诉被告张从喜、徐兴荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何海兵委托诉讼代理人周海波，被告徐兴荣及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告张从喜经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何海兵向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告砂石款86269元，被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年5月，被告张从喜承建水岸城邦商住楼工程，徐兴荣为其做会计和材料员。原告为被告供应黄砂，计黄砂款86269元，由徐兴荣验收签字。原告多次向被告索要未果，为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告张从喜未作答辩。被告徐兴荣辩称，在被告张从喜的工地从事材料员属实，其代为接收砂石，实际使用人为水岸城邦项目承包人张从喜，徐兴荣不是实际使用人，应当由张从喜承担责任。本院经审理认定事实如下：被告张从喜在承建水岸城邦工程时从原告处购买砂石，由其雇佣的材料员徐兴荣负责接收并在收据上签字确认。原告合计向被告供应90329.4元砂石。经原告多次催要，被告一直未支付货款。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告张从喜向原告购买砂石并由其雇佣的材料员徐兴荣进行签收，对送货及货款数额予以确认。故对原告要求被告张从喜给付货款86269元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告徐兴荣支付货款的诉讼请求，由于徐兴荣不是买卖合同的相对人，实际货物亦非徐兴荣使用，故对原告该主张，本院不予支持。被告张从喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张从喜在本判决生效后十日内给付原告何海兵砂石款86269元。二、驳回原告何海兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，由被告张从喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××36）。审 判 长  王 涟人民陪审员  胡大海人民陪审员  张学军二〇二〇年二月五日法官 助理  王 力书 记 员  王赜宬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初29528号原告石尚军，男，汉族，1989年10月25日出生，住址安徽省宿州市灵璧县，被告合肥新壹购商贸有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区石门路2666号中环城5幢408，统一社会信用代码913401003551554906（1-1）法定代表人张芳武。委托代理人贾环安，广东国晖律师事务所律师。委托代理人刘静，广东国晖律师事务所实习律师。上述原、被告之间网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、购物时间、地点：2018年7月25日，被告在京东开设的“臻湘官方旗舰店”。二、商品名称、规格、数量：臻湘祁门红茶茶叶礼盒装400g两盒，实付金额为人民币746元。三、石尚军认为涉案产品存在的问题：不符合食品安全标准，涉案产品所载明的标准为GB/T14456.1，此标准为绿茶，并非祁门红茶的标准。因涉案生产厂家生产许可仅限代用茶、绿茶的生产许可。四、诉讼请求：1、要求被告退还原告购物本金746元；2、要求被告承担诉讼费和本案相关的材料费用；3、依据《中华人民共和国食品安全法》第148条规定赔偿原告10倍赔偿款7,460元。五、被告的答辩意见：一、原告主张的涉诉祁门红茶与被告无关，被告出售的祁门红茶符合食品安全生产标准。（一）原告主张的涉诉祁门红茶不能证明为被告出售的祁门红茶。（二）被告出售的祁门红茶是符合食品安全生产标准的要求生产的，产生质量没有任何问题。二、原告就涉诉祁门红茶主张10倍赔偿款的要求无事实依据和法律依据。（一）原告诉称涉诉祁门红茶标签中的生产标识与绿茶混淆，导致标签瑕疵，但不能证明涉诉祁门红茶不符合食品安全及由此造成损害后果，原告主张10倍赔偿款的要求无事实依据。（二）如果仅是如原告所称涉案祁门红茶标签存在瑕疵，那么该瑕疵不影响食品安全且未对原告造成误导，原告主张10倍赔偿无法律依据。三、原告涉嫌职业打假，其行为并非出于生活消费为目的，而是基于营利目的，非法律所保护的“消费者”，应无权主张相应的惩罚性赔偿。综上，原告的涉诉祁门红茶与被告无关，被告出售的祁门红茶符合食品安全生产标准。如果仅是如原告所称涉案祁门红茶标签存在瑕疵，那么该瑕疵不影响食品安全且未对原告造成误导，原告主张10倍赔偿无法律依据。原告涉嫌职业打假，其行为并非出于生活消费的目的，而是基于营利目的，非法律所保护的“消费者”，无权主张相应的惩罚性赔偿。因此，请求依法判决驳回原告对被告的诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。裁决结果本院认为，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条的规定，食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十九条第三款规定，处理有关产品是否符合标准的争议，以本条规定的检验机构的检验数据为准。本案中，石尚军仅以被告购买的产品存在标签瑕疵来主张涉案商品不符合食品安全标准但未有相应的证据予以证实，同时被告提交的证据有能够说明产品进货来源的食品委托加工合同以及其所销售的祁门红茶检验报告，上述瑕疵不足以影响涉案产品的安全。因此石尚军要求退还货款并支付十倍赔偿款，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告石尚军的全部诉讼请求。本案受理费人民币25元，由原告石尚军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    璐二〇二〇年二月二十六日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 边  秋  红附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执179号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：张亚，女，1992年5月26日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张亚借款合同一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第C052229号裁决书。2020年2月18日，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院同日立案执行。本院经审查认为，被申请人未到庭参加庭审，且湛江仲裁委员会在仲裁过程中不公开开庭审理，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C052229号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 许运清审判员 蔡旭辉二〇二〇年二月二十六日书记员 申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初147号原告：潘旭雷，男，1984年8月11日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：卢绍华，山东日中（安丘）律师事务所律师。被告：辛成，男，1989年12月5日生，汉族，住山东省安丘市。原告潘旭雷诉被告辛成装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告潘旭雷于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘旭雷撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 员 路晓莉二〇二〇年二月二十日代书记员 刘海燕
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初11323号原告：昆明斯柏瑞食品添加剂有限公司。统一社会信用代码：915301127873917539。法定代表人：汪建云；职务：经理。住所：云南省昆明市。被告：昆明赐澋医药有限公司。统一社会信用代码：915301123293138620。法定代表人：张富英。住所：云南省昆明市西山区。被告：张晓虹，女，住址：云南省昆明市西山区（该信息为原告起诉状载明信息）。原告昆明斯柏瑞食品添加剂有限公司（以下简称“斯柏瑞公司”）诉被告昆明赐澋医药有限公司（以下简称“赐澋公司”）、张晓虹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告昆明斯柏瑞食品添加剂有限公司的法定代表人汪建云到庭参加诉讼，被告昆明赐澋医药有限公司、张晓虹经本院依法送达开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告昆明斯柏瑞食品添加剂有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1、被告立即支付所欠退租金人民币29,000.00元。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年9月10日，双方签订仓库租赁合同，原告一次性付清被告一年仓库租赁费用，在使用中，原告发现仓库不适合使用，经双方协商后，被告同意提前终止租赁合同并退还所剩租金。原告于2019年1月31日退出了仓库并告知了被告。之后原告与被告就仓库租赁期间所产生的费用和应退租金已作核算，被告应退原告人民币29,000元，并且被告口头承诺于2019年3月31日前退还，但截至2019年3月31日，被告一直未退还给原告。在原告多次催讨下，第二被告手书《欠条》一份，承诺于2019年4月30日前退还租金，但到期后，被告还是未能兑现承诺。其后，原告工作人员持续打电话给被告，被告基本不接，发短信也不回，原告工作人员前去催款也寻人不见。被告负责人以各种理由和借口迟迟不退还应退原告的租金，其行为严重损害了原告的合法权益。被告昆明赐澋医药有限公司、张晓虹未提交书面答辩意见。原告昆明斯柏瑞食品添加剂有限公司为支持其主张向法庭提交以下证据：一、《仓库租赁合同》。证明：原告与被告昆明赐澋医药有限公司存在租赁关系的事实。二、《收据》。证明：原告向第一被告支付了2018年9月10日至2019年9月30日的租金。三、《欠条》及2018年9月10日电子银行汇款回单手机截图。证明与第一被告签订的租赁合同，被告张晓虹是经手人，所有事项的对接都是张晓虹，付租金人民币43,200元也是支付到被告张晓虹的个人银行卡内。二被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告证据进行质证的权利。本院认为，原告证据来源合法，具备真实性，证据间及证据与本案存在关联性，本院予以确认。综合庭审，本院确认本案以下法律事实：一、2018年9月10日，原告（乙方）昆明斯柏瑞食品添加剂有限公司与被告昆明赐澋医药有限公司（甲方）签订《仓库租赁合同》，约定，甲方同意向乙方出租位于昆明市西山区仓库共140平方米给乙方使用；租赁期限自2018年9月10日至2019年9月30日；租金每年42000元，一年一次付清；租赁期内所发生的水、电费由乙方自行承担，水电费用按兴隆村收费标准按时收取……合同落款处，甲方，有被告昆明赐澋医药有限公司的印章及代理人张晓虹的签名；乙方，有原告昆明斯柏瑞食品添加剂有限公司的印章及法定代表人汪建云的签名。二、2018年9月10日，原告向被告张晓虹农业银行账户转账支付租金人民币43,200元。同日，被告昆明赐澋医药有限公司加盖其财务专用章向原告开具《收据》载明，收到原告租金人民币43,200元。三、2019年4月11日，被告张晓虹向原告出具《欠条》载明，今欠昆明斯柏瑞食品添加剂有限公司退租金29,000元，月底付清（2019年4月30日）。本院认为：一、《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条规定：“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为”、第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。本案原告昆明斯柏瑞食品添加剂有限公司与被告昆明赐澋医药有限公司签订的《仓库租赁合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效合同。二、《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条规定：“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理”、第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。1、本案从原告支付租金及被告张晓虹出具的《欠条》内容，可证明，原告与被告昆明赐澋医药有限公司签订的《仓库租赁合同》已中途约定解除，且作为被告昆明赐澋医药有限公司的代理人张晓虹出具《欠条》同意退还原告剩余租金人民币29,000元。2、案涉合同的相对人为原告与被告昆明赐澋医药有限公司，被告张晓虹仅为被告昆明赐澋医药有限公司在签订及履行案涉合同时的代理人，依据法律规定，被告张晓虹实施的行为，为代理行为，该代理行为产生的法律后果应对被告昆明赐澋医药有限公司发生效力，故，原告要求被告昆明赐澋医药有限公司退还剩余租金于法有据，本院予以支持。而被告张晓虹出具的《欠条》中，并无其本人愿意承担退款责任的承诺，因此，原告要求被告张晓虹承担共同退款义务缺乏事实依据，本院不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条、第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昆明赐澋医药有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告昆明斯柏瑞食品添加剂有限公司剩余租金人民币29,000元；二、驳回原告昆明斯柏瑞食品添加剂有限公司对被告张晓虹的全部诉讼请求。如果被告昆明赐澋医药有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币526元（原告已预交），由被告昆明赐澋医药有限公司负担（此款被告昆明赐澋医药有限公司于支付上述款项时一并支付原告昆明斯柏瑞食品添加剂有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。各方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长 马 惠人民陪审员 王 惠人民陪审员 杨淑芬二〇二〇年二月十四日书 记 员 鲁 丹
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302民初317号原告：郭某，男，汉族，生于1957年1月1日，住金昌市。委托诉讼代理人：李某1，甘肃众纳律师事务所律师。被告：马某，女，汉族，生于1962年7月4日，住金昌市。被告：李某2，男，汉族，生于1960年1月17日。被告：阿拉善右旗铜源鸿运矿业有限公司。原告郭某与被告马某、李某2、阿拉善右旗铜源鸿运矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭某撤回起诉处理。审判员 王恩惠 二○二〇年二月十五日书记员 张欣瑞
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民初1359号原告：环球配件有限公司（GlobalAccessoriesCompanyLimited），住所地香港特别行政区金锺道89号力宝中心2座2107室。法定代表人：JANGLesterG.M，该公司董事。委托诉讼代理人：朱雨冰，山东琴岛律师事务所律师。被告：邮船物流（美国）有限公司（YUSENLOGISTICS(AMERICAS)INC.），住所地美国新泽西州塞考克斯市300号照明路（邮编07094）。法定代表人：三好邦彦，该公司首席执行官和总裁。被告：日邮物流（中国）有限公司（YUSENLOGISTICS(CHINA)CO.，LTD.），住所地上海市黄浦区北京东路666号H区（东座）6楼H672室。法定代表人：杉冈正宽，该公司董事长。被告：日邮物流（中国）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区延安三路234号1号楼24层07-09单元。负责人：熊小明，该公司经理。以上三被告共同的委托诉讼代理人：张昌桃、陈寒，敬海律师事务所上海分所律师。本院在审理原告环球配件有限公司诉被告邮船物流（美国）有限公司、被告日邮物流（中国）有限公司、被告日邮物流（中国）有限公司青岛分公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，以与三被告已庭外达成和解且已履行完毕为由，申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告环球配件有限公司（GlobalAccessoriesCompanyLimited）撤回对被告邮船物流（美国）有限公司、被告日邮物流（中国）有限公司、被告日邮物流（中国）有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费由原告负担。审 判 长  周黛娜人民陪审员  王 军人民陪审员  鲁兴昌二〇二〇年二月二十七日书 记 员  任 刚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初341号原告：戴南伟，男，汉族，身份证住址广东省普宁市。原告：戴南建，男，汉族，身份证住址广东省普宁市。被告：李旅萍，男，住址广东省丰顺县。原告戴南伟、戴南建与被告李旅萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，后于2020年1月7日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告戴南伟、戴南建无正当理由未在收到通知书次日起七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴南伟、戴南建撤回起诉处理。审判员  李琼玲二〇二〇年二月十一日书记员  张淑惠
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初779号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：张国强。原告上海浦东发展银行金山支行与被告张国强信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海浦东发展银行金山支行在缴纳诉讼费用期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行金山支行撤诉。审判员  朱振毫二〇二〇年二月十二日书记员  刘 芬附：相关法律条文
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执184号之一申请执行人：司凤梅，女，1962年4月10日出生，汉族，住内黄县。被执行人：乔建立，男，1969年4月14日出生，汉族，住内黄县。本院在司凤梅申请执行乔建立民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人乔建立在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人乔建立在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币5200.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年二月十二日书记员  李庆彬
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初423号之二原告：王通，男，1991年11月21日生，汉族，无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周枫毓、薛亚秋，江苏金易律师事务所律师。被告：缪旭洲，男，1974年7月2日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：胡文艳，女，1974年5月22日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理原告王通与被告缪旭洲、胡文艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告王通于2020年2月10日以双方庭外和解并履行完毕，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王通向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王通撤回起诉。案件受理费400元（已减半收取），保全费2780元，诉讼费合计3180元，由王通负担。审判员  柯菲菲二〇二〇年二月十一日书记员  高 婧
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢46号之二申请执行人余金山，男，1954年8月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人魏新功，男，1967年8月3日出生，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院生效法律文书向被执行人魏新功发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏新功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏新功在中国邮政储蓄银行41×××20账户内存款人民币72050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年二月四日书记员  李冰
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初458号 原告:阜南中银富登村镇银行有限公司。 法定代表人:赵昕炜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙愿愿，该公司员工。 委托诉讼代理人：金鑫，该公司员工。 被告:汪海清,男，汉族,1967年7月28日出生，户籍所在地:安徽省阜南县。 被告:黄侠,女，汉族,1960年8月17日出生，户籍所在地:安徽省阜南县。 被告：汪杰，男，汉族，1978年12月26日出生，户籍所在地：安徽省阜南县。 原告阜南中银富登村镇银行有限公司与被告汪海清、黄侠、汪杰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  杜天顺 二〇二〇年二月三日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2050号申请执行人谭承良，男，1955年1月7日出生，汉族，退休教师，住郓城县。被执行人季汉民，男，1956年8月16日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人谭承良与被执行人季汉民机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初7471号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务——于判决生效后十日内偿还原告谭承良150000元及，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担件受理费1650元。申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年9月17日、2019年11月16日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到其他登记财产信息，于2019年10月26日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，未查询到可供财产信息。本院于2019年9月17日作出（2019）鲁1725执2050号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年9月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年2月28日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权150000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初7471号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的150000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年二月二十八日书记员  李旭东
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4071号之四申请执行人浙江凯临电力设备有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇峡门村，组织机构代码:552875446。法定代表人陈少群。被执行人肖宗玮，男，1970年3月27日出生，住广东省广州市越秀区。申请执行人浙江凯临电力设备有限公司与被执行人肖宗玮买卖合同纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2019）浙03民终2633号民事书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月31日立案执行。执行标的为执行款468319元及利息，并负担案件受理费3672元、执行费6925元。执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人肖宗玮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖宗玮逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖宗玮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人肖宗玮有银行开户，本院于2019年8月9日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人肖宗玮名下有车牌号为粤Ａ×××××牌小型汽车，本院于2019年11月12日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人肖宗玮名下有两处房产，坐落于贵州省××水市××区××路××号的房产本院已于2019年11月18日进行轮候查封；坐落于贵州省××水市××区××路××单元××室的房产本院已于2019年10月9日进行轮候查封，上述两处房产的处置权均在贵州省六盘水市钟山区人民法院，本院已于2020年01月22日函告贵州省六盘水市钟山区人民法院申请参与分配，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年；截止2020年2月25日，被执行人肖宗玮尚欠申请执行人浙江凯临电力设备有限公司执行款468319元及利息，暂未发现被执行人肖宗玮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人肖宗玮拒不履行，本院已对被执行人肖宗玮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江凯临电力设备有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人肖宗玮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4071号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  余易达二〇二〇年二月二十七日书记员  赵 琼
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初22810号原告：邹华，男，1985年3月5日出生，汉族，住广东省惠州市。委托诉讼代理人：俞霞，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：马钧，德恒上海律师事务所律师。被告：南京涵韬信息科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：高敏，总经理。委托诉讼代理人：冯岳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。原告邹华与被告南京涵韬信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。后原告邹华向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现邹华申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹华撤回起诉。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。审判员  汪海燕二〇二〇年二月十四日书记员  顾祎君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初678号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：吴霞。原告上海浦东发展银行金山支行与被告吴霞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海浦东发展银行金山支行在缴纳诉讼费用期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行金山支行撤诉。审判员 潘 玅二〇二〇年二月十二日书记员 赵殷婕附：相关法律条文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初706号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：秦静雨。原告上海浦东发展银行金山支行与被告秦静雨信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海浦东发展银行金山支行在缴纳诉讼费用期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行金山支行撤诉。审判员 潘 玅二〇二〇年二月十二日书记员 赵殷婕附：相关法律条文
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初5361号原告：嘉兴启晟碳材料股份有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇万泰路158号2幢第三层，现住所地：嘉善县姚庄镇宝群东路158号。法定代表人：刘时伟，总经理。委托诉讼代理人：田甜，女，汉族，1985年10月10日出生，住浙江省嘉善县，系公司员工。被告：扬州续笙新能源科技有限公司，住所地：江苏省宝应县氾水镇工业集中区跃胜路。法定代表人：杨伟华。原告嘉兴启晟碳材料有限公司（以下简称“启晟公司”）与被告扬州续笙新能源科技有限公司（以下简称“续笙公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田甜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启晟公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款109350元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月至今，被告多次从原告公司采购产品，双方签订合同6份，至2019年9月原告均已发货，送货金额为212250元，且开具增值税发票给被告。按照合同约定，收货后付款50%，次月付清余款。被告已付102900元，剩余109350元至今未支付。故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告续笙公司未作答辩，也未提交证据。庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据（含《销售合同》、《送货单》、顺丰速递运单、天地华宇运单、增值税专用发票及抵扣记录、货款明细及电子银行承兑汇票付款材料等）。被告未到庭，视为放弃相应的质证权利，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原告启晟公司与被告续笙公司之间系买卖合同关系，作为买受人的被告应按照约定的数额和时间支付价款。原告主张的价款有《销售合同》、《送货单》、增值税专用发票等证据予以证实，结合当事人陈述，其举证充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州续笙新能源科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告嘉兴启晟碳材料有限公司价款109350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2487元，减半收取1244元，由被告扬州续笙新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  杨闽军二〇二〇年二月十日书记员  姚雅婷?附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初534号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：林鹏飞。原告上海浦东发展银行金山支行与被告林鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海浦东发展银行金山支行在缴纳诉讼费用期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行金山支行撤诉。审判员 潘 玅二〇二〇年二月十二日书记员 赵殷婕附：相关法律条文
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执116号 宁细好、龚翠英： 申请执行人宁细好与被执行人龚翠英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还所欠申请执行人赔偿款17648.36元以及案件受理费199.32元。本院已于2020年2月7日将上述款项支付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执377号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：黄佩茜，女，1973年04月24日出生，汉族，住广东省阳江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告黄佩茜信用卡纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的(2018)沪0118民初18567号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告黄佩茜应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行欠款本金人民币202,004.95元；二、被告黄佩茜应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行分期付款手续费421.20元；三、被告黄佩茜应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金(以人民币2,926.95元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，从2017年1月1日起计算至实际清偿之日为止)；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行的其余诉请。届期，被告黄佩茜未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院申请执行后，本院于2020年1月7日立案。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人黄佩茜发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年2月4日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。2020年2月17日，本院对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。2020年2月24日，申请人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年二月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0724民初1666号 原告：陈明华，女，1988年7月6日出生，汉族，住上犹县。 被告：魏日生，男，1982年8月29日出生，汉族，住上犹县。 原告陈明华与被告魏日生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈明华到庭参加了诉讼，被告魏日生经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明华向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告魏日生偿还原告借款本金20000元及自2014年10月26日至2019年10月25日按年利率6%计算的逾期利息6000元，本息合计26000元，之后利息继续计算，利随本清；2、本案受理费由被告魏日生承担。事实与理由：2014年9月25日，被告魏日生以生意周转为由，向原告借款20000元，并出具借条一张，约定于2014年10月25日一次性归还借款。借款到期后，被告未按约定还款，原告多次向被告催收借款，但被告以各种理由推托。无奈，原告只得向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告魏日生未作答辩。 原告陈明华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件；2、借条。经审查，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月25日，被告魏日生以生意周转为由，向原告陈明华借款20000元。被告向原告出具借条一张，约定于2014年10月25日一次性归还借款。借贷到期后，被告未按约定还款，因而成诉。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告向原告借款20000元，有借条加以证明，本院予以采信。借款后，被告未按约定时间履行还款义务，原告请求法院判决被告偿还其借款20000元，并自逾期之日起，按年利率6%计算逾期利息，本院予以支持。被告魏日生经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告魏日生于本判决生效之日起七日内偿还原告陈明华借款20000元，并自2014年10月25日起至还清借款之日止，按年利率6%计算逾期利息，利随本清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费450元（原告已预交），由被告魏日生承担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 长  赖晓光 人民陪审员  刘克东 人民陪审员  陈源建 二〇二〇年二月十一日 代理书记员  李远航 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初33号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人张义洪，曾用名张凤鸣，男，1978年7月30日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省岳池县，因吸食毒品于2019年11月12日被岳池县公安局行政拘留十四日，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月20日被岳池县公安局城北派出所刑事拘留，于2019年11月27日被岳池县公安局执行逮捕，现羁押于岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉［2020］22号起诉书指控被告人张义洪犯容留他人吸毒罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员李璇出庭支持公诉，被告人张义洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年10月国庆后的一天，被告人张义洪在借住的岳池县居民楼架空层住房内容留钟健鸿、姚军吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2、2019年11月10日，被告人张义洪在借住的岳池县居民楼架空层住房内容留钟健鸿、赵梦紫、张小磊吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2019年11月11日，被告人张义洪在借住的岳池县居民楼架空层住房内容留赵梦紫吸食毒品甲基苯丙胺。 4、2019年11月12日，被告人张义洪在借住的岳池县居民楼架空层住房内容留姚军、赵梦紫吸食毒品甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人张义洪多次在住所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张义洪因贩卖毒品被判过刑，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人张义洪认罪认罚，且已签订认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人张义洪到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人张义洪在有期徒刑一年以下判处，并处罚金，适用速裁程序审理。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人张义洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张义洪犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系毒品再犯，应依法从重处罚。被告人如实供述其犯罪事实，可以依法从轻处罚。被告人认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。据此，根据被告人张义洪的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人张义洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5,000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2020年8月19日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  龚兴忠 二〇二〇年二月二十八日 书记员  吴晓琴 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9177号申请执行人：王宗涛，男，1976年3月15日生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市。被执行人：汤小平，男，1978年10月22日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：丁倪，男，1983年2月21日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告王宗涛与被告汤小平、丁倪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的(2019)沪0118民初4827号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告汤小平、丁倪应于本判决生效之日起十日内归还原告王宗涛借款人民币180,000元；二、被告汤小平、丁倪应于本判决生效之日起十日内偿付原告王宗涛借款利息158,400元。届期，被告汤小平、丁倪未履行义务。权利人王宗涛申请执行后，本院于2019年12月10日立案。本案在执行过程中，本院于2019年12月10日向被执行人汤小平、丁倪发出执行通知书、申报财产令，责令两被执行人于2019年12月24日前按民事判决书确定的内容履行义务，但两被执行人未履行。2020年1月10日，本院至两被执行人的住所地查找两被执行人，但未找到两被执行人。2020年1月21日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院依法冻结了两被执行人名下的银行账户，但余额不足。两被执行人名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年二月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初594号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：胡宗盛。原告上海浦东发展银行金山支行与被告胡宗盛信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海浦东发展银行金山支行在缴纳诉讼费用期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行金山支行撤诉。审判员 潘 玅二〇二〇年二月十二日书记员 赵殷婕附：相关法律条文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初510号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：代康丽。原告上海浦东发展银行金山支行与被告代康丽信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海浦东发展银行金山支行在缴纳诉讼费用期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行金山支行撤诉。审判员  朱振毫二〇二〇年二月十二日书记员  刘 芬附：相关法律条文
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2224号之一 申请执行人：余世侠，女，1970年8月24日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：胡斌，男，1976年4月22日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：宋雁强，男，1975年1月5日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人余世侠与被执行人胡斌、宋雁强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1488号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡斌、宋雁强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余世侠向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的金额为100000元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人胡斌、宋雁强发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人胡斌、宋雁强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡斌、宋雁强到庭报告财产情况，但未在法定期限内履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡斌、宋雁强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡斌名下无银行存款，无车辆登记信息，无有价证券。被执行人宋雁强无房产及车辆登信息，无有价证券。本院扣划被执行人宋雁强所有的银行存款1800元后，无其他银行存款。被执行人胡斌所有的位于海盐县武原镇海滨西路133号绿城花苑西区22幢203室的房产及被执行人胡斌所有的位于常熟市××号（常熟国际服装服饰城）二层255商铺，本院他案正在司法拍卖处置中，本案已参与分配。暂未发现被执行人胡斌、宋雁强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，且未报告财产情况，本院对被执行人胡斌、宋雁强采取了限制消费的执行措施。同时，本院对被执行人宋雁强作出司法拘留15日的决定，并予以查找。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余世侠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡斌、宋雁强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方照林 二〇二〇年二月七日 法官助理陈思锋 书记员沈垲云
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4500号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码:704396736。法定代表人冯卫兵。被执行人陈育乐，男，1976年5月30日出生，住浙江省乐清市。被执行人魏英，女，1983年6月16日出生，住浙江省乐清市。被执行人金方波，男，1969年9月30日出生，住浙江省乐清市。被执行人浙**正融资担保有限公司，住所地乐清市城南街道旭阳路1227号丽都华庭1栋901号，组织机构代码:786400857。法定代表人卢方永。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人陈育乐、魏英、金方波、浙**正融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初6353号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年8月28日立案执行。执行标的为执行款69831.59元及利息，并负担案件受理费1820元、执行费947.47元。执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈育乐、魏英、金方波、浙**正融资担保有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈育乐、魏英、金方波、浙**正融资担保有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈育乐、魏英、金方波、浙**正融资担保有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈育乐、魏英、金方波、浙**正融资担保有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人陈育乐、魏英、金方波、浙**正融资担保有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈育乐、魏英、金方波、浙**正融资担保有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈育乐、魏英、金方波、浙**正融资担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4500号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金涉湖二〇二〇年二月二十六日书记员  赵 琼
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢29号之一被执行人李建峰，男性，郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执恢29号之一裁定书，于2020年02月03日向被执行人李建峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建峰在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币7101158.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 赏二〇二〇年二月三日书记员 李慧茹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0302民初3963号原告：山东舜天矿业有限公司。住所地淄博市淄川区昆仑镇东首,统一社会信用代码：91370000785001395L。法定代表人：焦天彪，执行董事。委托诉讼代理人：王利军，北京市中伦律师事务所律师。被告：高梅，女，1969年1月26日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告：内蒙古浩源煤炭有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路13号街坊。法定代表人：郭秀忠，经理。原告山东舜天矿业有限公司与被告高梅、内蒙古浩源煤炭有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告山东舜天矿业有限公司的委托诉讼代理人王利军到庭参加诉讼，被告高梅、内蒙古浩源煤炭有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山东舜天矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令高梅向山东舜天矿业有限公司返还借款人民币300万元；2.判令高梅向山东舜天矿业有限公司支付逾期还款利息（以人民币300万元为基数，按年利率6%计算，自2019年9月6日计算至实际付款之日）；3.判令内蒙古浩源煤炭有限公司对高梅返还借款及支付逾期还款利息承担连带责任。事实与理由：2011年6月初，原告与马飞、高梅约定，原告向马飞、高梅提供借款人民币300万元。2011年6月10日，原告向马飞、高梅提供借款人民币300万元。2011年6月13日，马飞、高梅向原告法定代表人焦天彪出具了借款单，其中载明马飞及被告借到原告现金人民币300万元，内蒙古浩源煤炭有限公司承担连带责任。2019年9月6日，原告向两被告邮寄了催款函，要求两被告收到该函后三个工作日内返还借款。两被告并未向原告返还借款。为此，原告诉至法院。被告高梅、内蒙古浩源煤炭有限公司缺席且未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月初，原告山东舜天矿业有限公司与马飞、高梅约定，原告向马飞、高梅提供借款人民币300万元。2011年6月10日，原告山东舜天矿业有限公司向马飞名下账户（开户行：中国农业银行鄂尔多斯市分行天赋支行，账号：62×××12）汇款人民币300万元。2011年6月13日，马飞和被告高梅向原告法定代表人焦天彪出具了借款单，内容为：今借到焦天彪现金人民币300万元，内蒙古浩源煤炭有限公司作为担保人在该借款单担保人处加盖公章。该贷款单中注明担保人与借款人对债务承担连带责任，担保期限从借款之日起至还清借款及利息，担保责任终止。原告因催要该借款诉至法院。上述事实，有原告提交的中国工商银行业务委托书回执、中国工商银行业务回单（付款）凭证、借款单、身份证复印件、借款说明、催款函等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告高梅、内蒙古浩源煤炭有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃了答辩和质证的权利,不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。被告高梅与案外人马飞向原告山东舜天矿业有限公司借款300万元的事实清楚,本院予以确认。现原告只主张被告高梅偿还借款本金300万元,符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息,本院经查证，两被告于2019年9月7日拒收原告寄出的催款函，被告高梅应自2019年9月8日起至实际清偿之日止按年利率6%支付逾期利息。被告内蒙古浩源煤炭有限公司作为连带责任担保人应对涉案借款承担连带清偿责任。被告内蒙古浩源煤炭有限公司承担责任后,有权向债务人高梅追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、高梅于判决生效后十日内偿还山东舜天矿业有限公司借款本金300万元；二、高梅于判决生效后十日内支付山东舜天矿业有限公司逾期利息（以300万元为基数，自2019年9月8日起至实际清偿之日止,按年利率6%计算）；三、内蒙古浩源煤炭有限公司对以上给付款项承担承担连带清偿责任;内蒙古浩源煤炭有限公司承担责任后,有权向高梅进行追偿;四、驳回山东舜天矿业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由高梅、内蒙古浩源煤炭有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  刘善利审 判 员  姬荣德人民陪审员  李 燕二〇二〇年二月十七日代理书记员  穆文喆
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执4025号申请执行人花巧兰，女，1969年10月1日出生，户籍地昆山市，现住海安市。被执行人濮国福，男，1969年1月20日出生，户籍地溧阳市，住溧阳市。关于花巧兰申请执行濮国福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初523号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被告濮国福于本判决生效之日起10日内给付原告花巧兰货款2782900元，并按年利率6%支付所欠货款自2008年12月9日起至实际还清之日止的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29603元减半收取14531.5元，保全费5000元，保全保险费5000元，合计24531.5元，由被告濮国福负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理。本案执行标的为货款2782900元及利息，案件受理费、保全保险费、保全费24531.5元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、2020年1月13日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人储浩其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费、列入失信人员名单的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年二月二十七日书记员  唐子婷
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初540号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：桂欣。原告上海浦东发展银行金山支行与被告桂欣信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海浦东发展银行金山支行在缴纳诉讼费用期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行金山支行撤诉。审判员  朱振毫二〇二〇年二月十二日书记员  刘 芬附：相关法律条文
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4687号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地乐清市城南街道丽都华庭3幢106、107室，组织机构代码:794386960。法定代表人尚光宁。被执行人王良逊，男，1987年2月20日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人王良逊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为执行款100000元及利息，并负担案件受理费1184元、执行费1400元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王良逊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王良逊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王良逊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人王良逊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王良逊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王良逊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人王良逊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4687号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇二〇年二月二十日书记员  赵琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4501号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码:704396736。法定代表人冯卫兵。被执行人陈峥嵘，男，1971年4月9日出生，住浙江省乐清市。被执行人张晓君，女，1973年12月15日出生，住浙江省乐清市。被执行人浙**正融资担保有限公司，住所地乐清市城南街道旭阳路1227号丽都华庭1栋901号，组织机构代码:786400857。法定代表人卢方永。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人陈峥嵘、张晓君、浙**正融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初6112号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年8月28日立案执行。执行标的为执行款60107.71元及利息，并负担案件受理费1604元、执行费801.62元。执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈峥嵘、张晓君、浙**正融资担保有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈峥嵘、张晓君、浙**正融资担保有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈峥嵘、张晓君、浙**正融资担保有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人陈峥嵘、张晓君有银行开户，本院于2019年12月3日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人陈峥嵘、张晓君、浙**正融资担保有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈峥嵘、张晓君、浙**正融资担保有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈峥嵘、张晓君、浙**正融资担保有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈峥嵘、张晓君、浙**正融资担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4501号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金涉湖二〇二〇年二月二十六日书记员  赵 琼
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初26号 原告:苗琴,女，1970年10月22日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：魏旭东，安徽振颖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宝国，安徽振颖律师事务所实习律师。 被告:焦礼,男,1976年10月27日出生,汉族,住江苏省睢宁县。 原告苗琴与被告焦礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取的隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵宇 二〇二〇年二月三日 法官助理陈雷 书记员王锐
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执1624-3号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师。被执行人：河南省东徕信劳务有限公司,住所地：孟州市城伯镇立义村。法定代表人：张秋来，经理。委托诉讼代理人：罗冬艳，女，汉族，1985年10月30日出生，住孟州市谷旦镇禹寺村。被执行人：河南博泰金刚石材料有限公司,住所地：孟州市城伯镇立义村。法定代表人：王承贤，经理。被执行人：张秋来，男，1964年7月1日生，汉族，住孟州市城伯镇立义村。被执行人：李瑞霞，女，1973年1月30日生，汉族，住孟州市城伯镇立义村。被执行人：王承贤，男，1956年9月27日生，汉族，住孟州市城伯镇立义村。被执行人：张素珍，女，1957年10月30日生，汉族，住孟州市城伯镇立义村。被执行人：高建波，男，1989年9月25日生，汉族，住孟州市城伯镇吴寨村南一街4号。被执行人：司宁楠，女，1992年9月29日生，汉族，住孟州市城伯镇吴寨村。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与河南东徕信用劳务有限公司、张秋来、李瑞霞、河南博泰金刚石材料有限公司、王承贤、张素珍、高建波、司宁楠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2018)豫0883民初508号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人河南东徕信用劳务有限公司、张秋来、李瑞霞、河南博泰金刚石材料有限公司、王承贤、张素珍、高建波、司宁楠发出执行通知书，责令被执行人河南东徕信用劳务有限公司、张秋来、李瑞霞、河南博泰金刚石材料有限公司、王承贤、张素珍、高建波、司宁楠接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南东徕信用劳务有限公司、张秋来、李瑞霞、河南博泰金刚石材料有限公司、王承贤、张素珍、高建波、司宁楠至今仍未履行。经查，被执行人张秋来在河南省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张秋来在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币4974630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  毛方周二〇二〇年二月六日书记员  张丽娜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保153号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被申请人：陈高明，男，1953年9月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市新宇净化科技有限公司，住所地溧阳市社渚镇桃园村，统一社会信用代码9132048170362715X7。法定代表人：陈高明，职务不详。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人陈高明、溧阳市新宇净化科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈高明、溧阳市新宇净化科技有限公司的银行存款300万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈高明、溧阳市新宇净化科技有限公司的银行存款300万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年二月二十七日书记员  薛雯婷
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终777号上诉人（原审原告）：杨美兰，女，白族，1965年10月11日出生，身份证住址云南省大理白族自治州。被上诉人（原审被告）：贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司，住所贵州省遵义市仁怀市茅台镇。法定代表人：郑南。被上诉人（原审被告）：贵州宝通融资担保有限公司，住所贵州省遵义市湄潭县经济开发区（湄江镇工业园区）。法定代表人：陈建波。上诉人杨美兰因与被上诉人贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司、贵州宝通融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初669号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨美兰上诉请求：1.依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初669号驳回起诉的民事裁定书;2.裁定指令云南省昆明市官渡区人民法院对本案进行审理。事实及理由：一审法院以小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效的评判,不具备人民法院民事案件受理条件为由,驳回上诉人的起诉,适用法律错误。本案上诉人的起诉不但属于人民法院受理民事诉讼的范围，还属于官渡区人民法院管辖。本案中当事人之间因财产关系而发生民事纠纷，上诉人以民间借贷为由提起诉讼，符合法院受理的民事诉讼范围。其次，依照约定昆明小微企业金融交易服务有限公司的住所在经开区，属于官渡区人民法院管辖。二、上诉人认为小微公司提供的网络平台服务是否缺乏规范的资金托管和账户关联属于案件的实体问题，需要开庭审理才能认定，不能因此剥夺上诉人的民事诉讼权利。两被上诉人未发表答辩意见。原审原告杨美兰向法院起诉请求两被告按照《借款合同》及《保证合同》的约定还本付息。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告杨美兰的起诉。本院经审查认为，本案杨美兰主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姚 丹审判员 龚 庆审判员 古维贤二〇二〇年二月二十八日法官助理奚琳书记员李欣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初500号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：陈淼松。原告上海浦东发展银行金山支行与被告陈淼松信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海浦东发展银行金山支行在缴纳诉讼费用期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行金山支行撤诉。审判员  朱振毫二〇二〇年二月十二日书记员  刘 芬附：相关法律条文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初663号原告：上海浦东发展银行金山支行。被告：付师海。原告上海浦东发展银行金山支行与被告付师海信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海浦东发展银行金山支行在缴纳诉讼费用期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行金山支行撤诉。审判员 潘 玅二〇二〇年二月十二日书记员 赵殷婕附：相关法律条文
宜宾市翠屏区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （中止执行后恢复执行用） (2020)川1502执恢259号 熊仁清： 本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日作出(2017)川1502执3061号执行裁定，中止执行熊仁清与王耀军、曾良萍、宜宾市光耀玻璃有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)川1502执3061号案件的执行。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执826号申请人：肖红琳，女，1983年12月5日出生，彝族，住四川省盐边县，身份证号码：51342619831205****。被执行人：王增山，男，1983年4月27日出生，汉族，住山东省寿光市，身份证号码：37078319830427****。被执行人：任诗行，男，1984年12月1日出生，汉族，住山东省鄄城县，身份证号码：37292919841201****。肖红琳与王增山、任诗行机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为75427.98元，执行费1031元，案件受理费5050元，共计81508.98元。判决书生效后，被执行人未在规定的期间履行本判决确定的义务，申请人向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法查询了被执行人的财产，查明：王增山名下有位于山东省房屋一套，但因一套住房，本院不便处理，王增山、任诗行其余银行账户、房产、土地、车辆、保险、股票等无可供执行的财产。经本院电话约谈申请人，申请人认可本院调查，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年二月二十七日法官助理 明 伟书 记 员 张 溪
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执316-2号申请执行人山东栖霞某公司。被执行人慕某，住栖霞市。被执行人陈某，住栖霞市。被执行人慕某，住栖霞市。被执行人慕某，住栖霞市。关于申请执行人山东栖霞某公司与被执行人慕某、陈某、慕某、慕某借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二○一九年十一月审结。该案民事判决书现已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年二月二十一日书记员  夏国华
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审101号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京天客隆集团有限责任公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号楼419房间。法定代表人王丽。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京天客隆集团有限责任公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2019〕494号《责令限期缴存通知书》（以下简称494号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2019年4月16日作出的494号责缴通知中认定：职工陈艳玲（身份证号：×××）在北京天客隆集团有限责任公司工作期间，该单位未依法按时、足额为其缴纳在职期间的住房公积金20530元。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京天客隆集团有限责任公司自收到通知书之日起7日内为陈艳玲补缴少缴的住房公积金共计20530元。2019年4月23日，公积金中心将494号责缴通知邮寄送达北京天客隆集团有限责任公司。在法定期限内，该单位未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2019年12月24日向北京天客隆集团有限责任公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的494号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京天客隆集团有限责任公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一九年四月十六日作出的京房公积金法改〔2019〕494号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 玮审 判 员  陶悦迪审 判 员  杨 莹二〇二〇年二月十日法官助理  张爱京书 记 员  张 霖
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申478号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘军，女，1970年7月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张燕茹，四川天作律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈韵秋，四川天作律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁二局第五工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区青羊工业集中发展区F区5栋。 法定代表人：杨忠波，总经理。 再审申请人刘军因与被申请人中铁二局第五工程有限公司（以下简称中铁二局第五公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终13690号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，中铁二局第五公司与刘军解除劳动关系的行为符合劳动和社会保障部、财政部（劳社部发[2005]6号）《关于切实做好国有企业下岗职工基本生活保障制度向失业保险制度并轨有关工作的通知》的文件要求以及中国铁路工程总公司、中铁二局集团公司落实该文件的具体要求，故原审判决认定中铁二局第五公司解除与刘军劳动关系的行为属于人民政府及其所属部门主导的企业改制的行为，不属于人民法院民事案件的受案范围，并驳回刘军的起诉并无不当。刘军主张中铁二局第五公司解除与其劳动关系的行为属于《中华人民共和国劳动合同法》相关法律的调整范围的申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘军的再审申请。 审判长 杨 宁 审判员 金 晶 审判员 陈 红 二〇二〇年二月二十七日 书记员 乔晨乐