山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初10566号原告：山东光大融资担保有限公司（原山东光大担保有限公司），住所地烟台市芝罘区万达金融中心B座2103室。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升，男，山东光大融资担保有限公司工作人员。被告：邢会勇，男，1970年1月7日出生，汉族，住栖霞市。原告山东光大融资担保有限公司与被告邢会勇追偿权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙东升到庭参加诉讼；被告邢会勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款54061.19元、违约金10812.24元、资金占用费4591.30元（以代偿款54061.19元为基数、自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分笔分段暂计算至2019年6月15日），并自2019年6月16日起至实际给付之日止仍按前述标准计算资金占用费；2、判令被告赔偿原告保全保险费500元。事实和理由：2015年9月25日，原、被告与中国农业银行股份有限公司海阳市支行（下称农行海阳支行）、案外人海阳市军创置业发展有限公司签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向农行海阳支行借款260000元用于购买位于海阳市金域蓝湾楼盘绮园第15幢506号的房产，被告同意以该房产提供抵押担保，借款期限自2015年9月25日起至2035年3月24日止，原告为被告的上述借款提供连带责任保证担保。同日，原告与被告签订《担保合同》，约定由原告为被告向农行海阳支行提供有偿性保证，原告按照担保合同履行了担保责任（全部或部分后），即取得向被告追偿的权利，被告承认原告的此项追偿权。同日，农行海阳支行依约向被告发放借款260000元，但被告未依约按时足额还款。2015年11月30日至2019年3月27日，原告作为连带责任保证人，代被告向农行海阳支行偿还贷款本息共计54061.19元，但被告至今未向原告偿还代偿款项及违约金、资金占用费等相关费用。被告邢会勇缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年3月3日由原名称“山东光大担保有限公司”变更名称为“山东光大融资担保有限公司”。2015年9月25日，原、被告与农行海阳支行、案外人海阳市军创置业发展有限公司在签订的编号为37020120150040888的《个人购房担保借款合同》中约定：被告为购买位于海阳市金域蓝湾楼盘绮园第15幢506号房产，向农行海阳支行借款260000元；借款期限为240个月，自2015年9月25日起至2035年3月24日止；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；还款方式采用等额本息还款法；合同项下的担保方式为保证、阶段性保证+抵押，原告对被告的上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年，被告自愿以合同项下贷款买受的房产提供抵押担保，保证、抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由被告承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等农行海阳支行实现债权和抵押权的一切费用；若被告未按约定按期足额偿还借款，农行海阳支行有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款、提前行使担保权，并有权在遭受损失时要求全额赔偿，对未按约定期限归还的借款本金，农行海阳支行有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。同日，原告与被告在签订的《担保合同》中约定：原告自愿为被告与农行海阳支行签订的编号为37020120150040888的《个人购房担保借款合同》项下借款提供保证担保，被担保的主债权金额为260000元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金等及实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费等）；原告按照本合同履行了担保责任（全部或部分）后，即取得向被告追偿的权利，被告承认原告的此项追偿权；被告应在原告履行担保责任后2日内偿还原告代为履行的各项费用，包括但不限于上述保证担保的范围；如发生原告代偿，被告应承担代偿的全部款项自原告代偿之日起至追偿权实现之日止的资金占用费，费率按银行同期同类贷款利率计算（第22条第1款）；被告未完全履行本合同的任何一项义务，应按原告担保总额的20%向原告支付违约金，并赔偿由此给原告造成的实际损失（第23条）；与诉讼有关的所有费用包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师服务费等费用均由被告承担（第28条）。同日，农行海阳支行依约向被告发放借款260000元，但被告取得借款后未依约偿还借款本息。2015年11月30日起至2019年3月27日止，原告作为连带责任保证人，代被告向农行海阳支行偿还贷款本息共计54061.19元。被告至今未向原告偿还上述代偿款。诉讼中，原告向本院申请财产保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司出具的保单保函，为此支付保险费500元。本院于2019年7月11日制发（2019）鲁0602民初10566号民事裁定书，并采取相应保全措施。本院认为，原、被告与农行海阳支行签订的《个人购房担保借款合同》及原、被告签订的《担保合同》权利义务约定明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。被告取得贷款260000元后未依约还款，原告代被告向农行海阳支行偿还贷款本息54061.19元后，即取得向被告追偿的权利之事实清楚，现原告要求被告偿付代偿款54061.19元，于约相合，于法有据，本院予以支持。原告依据其与被告签订的《担保合同》第22条第1款、第23条之约定，主张被告支付违约金10812.24元（54061.19元*20%）、资金占用费4591.30元（以代偿款54061.19元为基数，自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分笔分段暂计算至2019年6月15日），并自2019年6月16日起至实际给付之日止仍按前述标准计算资金占用费之诉讼请求，于约相合，于法不悖，本院予以支持。《担保合同》第28条明确约定“与诉讼有关的所有费用包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师服务费等费用均由被告承担”，且原告已举证证明其为本案财产保全实际支出保险费500元，现原告主张被告偿付财产保全保险费500元之诉讼请求于约相合、于法不悖，本院亦予以支持。庭审中，被告邢会勇经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邢会勇于本判决生效之日起10日内偿付原告山东光大融资担保有限公司代偿款54061.19元、违约金10812.24元、资金占用费4591.30元（以代偿款54061.19元为基数，自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分笔分段暂计算至2019年6月15日），并自2019年6月16日起至实际给付之日止仍按前述标准计算资金占用费。二、限被告邢会勇于本判决生效之日起10日内赔偿原告山东光大融资担保有限公司诉讼保全保险费500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1549元及财产保全费1170元，由被告邢会勇负担。因原告山东光大融资担保有限公司已向本院全额预交，限被告邢会勇于本判决生效之日起10日内迳付给原告2719元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  潘洁宏人民陪审员  安 娜人民陪审员  黄春娜二〇二〇年二月十一日书 记 员  李 仪