山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3163号 原告：窦学坤，男，1939年4月16日出生,汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：陈德刚，沂源鲁源法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：马秀富，男，1969年10月29日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：济南钢城昌安顺达物流有限公司，统一社会信用代码91371203MA3EWLL866，住所地济南市钢城区里新街道办事处南朱家庄村。 法定代表人：葛长选，经理。 被告：济南市钢城区兴通物流有限公司，统一社会信用代码91371203MA3MHDO784，住所地济南市钢城区汶源街道黄庄一村。 法定代表人：董忠虎，职务：经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，统一社会信用代码9137120077528837X7，住所地莱芜市高新区原山路2号4栋101。 负责人：张继平，总经理。 委托诉讼代理人：任维刚，男，1983年8月28日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：张福泉，男，1978年7月6日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。 原告窦学坤诉被告马秀富、济南钢城昌安顺达物流有限公司、济南市钢城区兴通物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈德刚，被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告马秀富、济南钢城昌安顺达物流有限公司、济南市钢城区兴通物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告在本案审理过程中，以被告济南市钢城区兴通物流有限公司不应承担法律责任为由撤回对其提起的诉讼，本院予以准许。 原告的诉讼请求为：一、请求法院判令被告赔偿原告各项费用173978.36元。二、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年10月17日10时50分，被告马秀富驾驶鲁Ｓ×××××(鲁Ｓ×××××)号重型半挂牵引车，沿淄中路由西向东超速行驶至田峪村丁字路时，未靠右侧通行，在超越前方原告窦学坤驾驶由张传来乘坐的顺行左转弯的二轮摩托车相撞，造成车辆受损，窦学坤、张传来受伤的道路交通事故，后经交警认定，被告马秀富承担事故主要责任，原告窦学坤承担事故次要责任。原告受伤后医院治疗。后经鉴定原告窦学坤构成九级和十级伤残，被告马秀富驾驶鲁Ｓ×××××(鲁Ｓ×××××)号重型半挂牵引车，在被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险及商业险（保险公司支付10000.00元）。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。主车登记在长安顺达。 被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：该事故发生在保险期间之内，我方同意对原告进行赔偿，具体赔偿数额待原告举证后质证。我方已经垫付原告医疗费10000元。车辆投保交强险，商业险100万，不计免赔。 被告马秀富、济南钢城昌安顺达物流有限公司、济南市钢城区兴通物流有限公司未提出书面答辩。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认： 2018年10月17日10时50分，被告马秀富驾驶鲁Ｓ×××××(鲁Ｓ×××××)号重型半挂牵引车，沿淄中路由西向东超速行驶至田峪村丁字路口时，与未靠右侧通行，在超越前方原告窦学坤未戴头盔、无证驾驶由张传来乘坐的顺行左转弯的无牌正三轮摩托车相撞，造成车辆受损，窦学坤、张传来受伤的道路交通事故，后经交警认定，被告马秀富承担事故主要责任，原告窦学坤承担事故次要责任，张传来不承担事故责任。 鲁Ｓ×××××(鲁Ｓ×××××)号重型半挂牵引车向被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。被告济南钢城昌安顺达物流有限公司为鲁Ｓ×××××号重型半挂牵引车的行驶证登记所有人，被告马秀富为事故发生时鲁Ｓ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员。该车辆的行驶证、营运证、以及保险均以被告济南钢城昌安顺达物流有限公司的名义办理，应认定事故发生于该车辆从事被告济南钢城昌安顺达物流有限公司所属的货运经营行为中。事故发生后，原告在医院住院治疗102天。事故致原告主要伤情为：，2019年7月10日作出的鉴定意见认为其伤情构成九级伤残、十级伤残各一处，护理期360天（住院期间两人护理，出院后一人护理）、营养期360天。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费，原告诉请及提交单据的总额为74038.17元，扣除因果关系鉴定排除因果关系的531.99元及重打单据、原告不能作出合理解释的920元，本院认定72586.18元；住院伙食补助费3060元（30元/天×102天）；营养费3060元（30元/天×102天）；误工费，原告1939年4月16日出生，无证据表明其尚有劳务性收入，不予支持；护理费，依鉴定意见，护理期360日（住院期间二人护理，出院后一人护理），但根据《淄博市中级人民法院审判委员会关于受害人在定残后至法院月决前死亡的，其近亲属主张残疾赔偿金、死亡赔偿金等是否予以支持、受害人护理费标准等问题处理意见的会议纪要》“二、关于受害人定残后的护理依赖程度确定标准及护理费标准的问题。受害人定残后护理依赖程度的确定，参照2015年公安部《人身损害护理依赖程度评定(GB/T31147-2014按照护理费标准，依据完全护理依赖100%、大部分护理依赖80%、部分护理依赖50%计算护理费。护理费的标准确定为120元/日”。事故发生日为2018年10月17日，原告定残日为2019年7月10日，期间计266天，可按普通护工标准20元/天计取护理费，此期间外94天，虽鉴定为一人护理，但未举证护理依赖程度，可按部分护理依赖50%计算护理费，计为，102天×2人护理×120元/天+出院后1人护理×164天×120元/天+出院后1人护理×94天×60元/天，依此认定49800元；交通费酌定1500元；伤残赔偿金43503.9元（39549元/年×5年×22%）；被扶养人生活费，原告1939年4月16日出生，按常识已不具备劳动能力，原告亦未举证事故发生前被扶养人事实上由其扶养，且据原告自认，被扶养人有子女三人，均具有扶养能力，故该项请求不予支持；精神抚慰金酌定4000元；车损依鉴定认定2323元、鉴定费2860元、评估费400元。原告主张的生活用品费2020.00元，无实质证据支持，本院不予认定。以上共计183093.08元，被告保险公司预付10000元，被告侵权人未主张预付，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人责任比例100%，由于原告与事故所致另一受害人协商一致由原告优先享受交强险份额，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为159124.33元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为2282元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：保险公司支付原告149124.33元，保险责任外被告侵权人支付原告3926.79元。此外，鉴定所出诊费600元，系被告保险公司提起重新鉴定时原告为其垫付，被告保险公司撤回重鉴申请，认可原鉴定结论，该费用应由被告保险公司承担。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费、诉讼费项通常依据保险合同属于责任免除的范围，被告侵权人对保险公司提出相应免责主张未具异议，故认定保险公司对该项费用的免责抗辩成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司支付原告窦学坤赔偿金149124.33元。 二、被告济南钢城昌安顺达物流有限公司支付原告窦学坤3926.79元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司支付原告窦学坤鉴定出诊垫付费用600元。 四、驳回原告窦学坤的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，由原告窦学坤承担245.21元，被告济南钢城昌安顺达物流有限公司承担1644.91元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二〇年二月十五日 书记员  耿彩云