湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初18号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人李刚，男，1974年5月19日出生，湖南省祁阳县人，汉族，本科文化，中共党员，祁阳县卫生健康局职工，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区，住永州市祁阳县浯溪中路金吾小区8栋1号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月27日被江永县公安局刑事拘留，2019年8月31日被变更强制措施为取保候审；2019年11月8日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年1月2日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人李刚犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员欧阳清鹏出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2018年10月20日晚上，被告人李刚联系张某购买了400元冰毒和麻古，后二人在李刚办公室以“烫吸”的方式吸食了毒品。2018年12月24日的晚上，被告人李刚联系张某购买了700元冰毒和麻古，后二人在李刚办公室以“烫吸”的方式吸食了毒品。2019年2月份的一天及5月份的一天，被告人李刚联系张某购买毒品，后张某搭乘陈某的车来到李刚办公室，三人一起在办公室吸食了毒品。2019年8月18日晚上，被告人李刚联系张某买了700元毒品，后张某、李刚、周成在李刚办公室一起吸食了毒品。该院认为，被告人李刚多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。被告人李刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，其辩称：1、他在公安侦查阶段所作的供述不属实，受到了误导，与事实不符；2、2018年12月24日是张某自己拿毒品去他办公室的，他未与张某一起吸毒；3、2019年2月那天，他不知道张某带来的人是陈某，他不认识陈某；4、2019年8月18日那次是张某提出到他办公室，他不清楚张某具体带了谁；5、张某与他熟悉，经常去他办公室玩，他不清楚张某在他办公室吸了多少次毒品；6、2019年8月26日被查获后，协助民警成功诱捕张某，有立功表现；7、他的行为社会危害性和影响都比较小，请求对其从轻减轻处罚。经审理查明：2018年10月20日晚上，被告人李刚联系张某购买了400元冰毒和麻古，后二人在李刚办公室以“烫吸”的方式吸食了毒品。2018年12月24日的晚上，被告人李刚联系张某购买了700元冰毒和麻古，后二人在李刚办公室以“烫吸”的方式吸食了毒品。2019年2月份的一天，被告人李刚联系张某购买毒品，后张某搭乘陈某的车来到李刚办公室，三人一起在办公室吸食了毒品。2019年5月份的一天，被告人李刚联系张某购买毒品，后张某搭乘陈某的车来到李刚办公室，三人一起在办公室吸食了毒品。2019年8月18日晚上，被告人李刚联系张某买了700元毒品，后张某、李刚、周成在李刚办公室一起吸食了毒品。2019年8月26日，被告人李刚在祁阳县卫生健康局办公室被民警抓获，后协助民警抓获张某。在本案审理过程中，本院委托祁阳县司法局对被告人李刚适用社区矫正进行评估，该局调查认为被告人李刚在当地一贯表现一般，社会关系复杂，常与他人一起吸毒，监管难度大，再犯罪风险较高，不适合置于社区监管服刑，建议不予实行社区矫正。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）抓获经过。证实2019年8月26日，江永县公安局民警将被告人李刚传唤到案。（2）户籍信息。证实被告人李刚出生于1974年5月19日，案发时已达到完全刑事责任能力年龄。（3）江永县公安局禁毒大队情况说明。证实2019年8月26日7时许，民警在祁阳县卫生健康局509办公室将涉嫌吸毒的李刚抓获。经核实，李刚多次向张某购买毒品，民警抓捕张某未果的情况下，李刚提出以购买毒品的方式可以叫张某出来，民警请示领导同意后，李刚用微信联系张某，要张某送毒品到祁阳县卫生健康局，办案民警于当日下午17时许将张某抓获，并将李刚与张某传唤到江永县公安局。2、证人证言（1）证人张某的证言。证实被告人李刚多次在办公室容留张某吸毒，每次基本上都是晚上，那里没得人上班，晚上把门一锁非常安全。2018年10月20日晚上，李刚打电话叫张某帮他拿点毒品吃，张某拿了300元的毒品（4个麻古、1小袋冰毒）后就到李刚办公室与李刚一起以“烫吸”的方式吸食了毒品。2018年12月圣诞节，李刚打电话叫张某帮他拿点毒品吃，张某拿到毒品后到李刚办公室与李刚一起以“烫吸”的方式吸食了毒品。2019年2月底的一天，李刚打电话叫张某帮他拿点毒品，张某拿4个麻古、1袋冰毒，与陈某一起把毒品送到办公室，三人一起在李刚办公室以“烫吸”的方式吸食了毒品。2019年5月份的一天，李刚打电话给张某说想吃毒品了，于是张某拿300元毒品（3个麻古、1袋冰毒），与陈某一起到了李刚办公室，三人一起在李刚办公室以“烫吸”的方式吸食了毒品。2019年8月18日晚上，李刚打电话给张某说想吃毒品了并转了700元给张某购买毒品，张某转账530元给“桃乃则”买了9个麻古、1稍大袋冰毒、1小袋冰毒后到了李刚办公室，李刚在办公室容留张某和一名叫“小周”的女子一起吸食了冰毒和麻古的混合物。（2）证人陈某的证言。证实陈某通过“大捌”（张某）认识李刚，他们一起在李刚单位办公室吸食过毒品，那里很安全，没有别人来检查。2019年上半年的一天晚上，“大捌”叫陈某送他李刚办公室吸毒，二人与李刚一起在办公室吸食了冰毒和麻古，这次毒资是李刚给“大捌”的。2019年5月份的一天，陈某与“大捌”一起到了李刚办公室吸毒，二人与李刚一起在办公室吸食了几百元的冰毒和麻古。3、被告人李刚的供述和辩解。证实张某和李刚一起在李刚单位办公室吸食毒品好几次，李刚记得清有3次。第一次是2018年10月20日晚上，李刚找张某买400元毒品并说要张某把货带到办公室一起吸食，张某壶子做得好；张某送来毒品后，现场做了一个水壶，他们一起吸食了李刚买的400元冰毒和麻古。第二次是2018年12月24日晚上，那天是圣诞节，李刚联系张某购买毒品并微信支付了700元毒资，张某拿到毒品后来到李刚办公室，也是张某做的壶子，两人一起吸食了李刚买的700元冰毒和麻古。第三次是2019年8月18日晚上，李刚联系张某买700元毒品并用微信支付了700元毒资，张某拿到毒品后直接来了李刚办公室，李刚联系朋友周成前来吸毒，后三人一起在办公室吸食了李刚买的700元毒品。4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场照片。证实容留吸毒场所现场概貌。（2）辨认笔录。证实2019年8月27日，被告人李刚辨认出张某。2019年8月28日，张某辨认出被告人李刚就是容留他在祁阳卫生健康局509室吸毒的男子。（3）尿液提取笔录及现场检测报告书。证实2019年8月26日、27日，分别提取吸毒人员张某、被告人李刚的尿液进行检测，结果均呈冰毒阳性。5、电子数据微信截图。证实2018年10月20日、12月24日、2019年8月18日，被告人李刚分别微信转账400元、700元、700元给张某。以上证据经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李刚违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李刚犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李刚提出其供述与事实不符、未与张某一起吸毒、不认识陈某、不清楚张某在其办公室吸了多少次毒等辩解意见，经查，被告人李刚多次出资购买毒品并容留张某、陈某、周成等人在其办公室共同吸毒的犯罪事实，有被告人李刚的供述、证人张某和陈某的证言、微信截图、辨认笔录、尿液提取笔录及现场检测报告书等证据证实，相互印证，可以形成完整证据链，足以认定，被告人李刚辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人李刚提出具有立功表现的辩解意见，经查，本案被告人李刚的到案经过和供述、证人张某的证言、公安机关办案单位情况说明，可以证实被告人李刚在公安机关抓获张某过程中确实起到了协助作用，应认定为立功，依法可以从轻处罚，被告人李刚的该项辩解意见成立，本院予以采纳。被告人李刚提出其行为社会危害性和影响都比较小的辩解意见，经查，被告人李刚身为国家公职人员，在其工作单位办公室容留他人吸毒，严重影响国家机关及公职人员形象，破坏国家机关工作场所严肃性，社会危害性大，影响恶劣，其提出的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。综合考虑被告人李刚的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度以及祁阳县司法局调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人李刚犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  义 宏审 判 员  唐定杰人民陪审员  何希夷二〇二〇年二月二十一日书 记 员  周 宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。