北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初481号原告：李根其，男，1968年5月19日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市武强县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李长岗，北京首润律师事务所律师。委托诉讼代理人：于鸿洋，北京首润律师事务所实习律师被告：陈贵云，男，1968年5月25日出生，汉族，户籍所在地四川省仪陇县，现住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：宋柳斌，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告李根其与被告陈贵云、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李根其之委托诉讼代理人李长岗，被告陈贵云，被告人保北分之委托诉讼代理人宋柳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李根其诉称：2018年7月25日，在北京市顺义区赵湘路顺平南线路口北侧，陈贵云驾驶×××小客车由北向南行驶，适有李根其驾驶×××二轮摩托车由北向东左转，二车相撞，造成李根其受伤，两车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队认定陈贵云负事故全部责任。经查，陈贵云驾驶的车辆在人保北分投保了保险。此事故造成李根其如下损失：医疗费200251.87元，住院伙食补助费2300元，营养费9000元，交通费2400元，护理费13600元，误工费92824.70元，残疾赔偿金135980元，被扶养人生活费17160.40元，残疾辅助器具费2280元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费4550元。就上述损失的赔偿问题，原告与被告方未能达成一致意见，故诉至法院，要求：1.被告方赔偿上述损失；2.诉讼费由被告方负担。被告陈贵云辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在人保北分投保了保险，事故发生在保险期间内。原告损失应当由保险公司赔偿。事故发生后，陈贵云为李根其垫付医疗费50000元，票据由原告持有。被告人保北分辩称：事故车辆在人保北分投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及商业机动车第三者责任保险（以下简称三者险）50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意依法赔偿原告合理合法损失。经审理查明：2018年7月25日，在北京市顺义区赵湘路顺平南线路口北侧，陈贵云驾驶×××小客车由北向南行驶，适有李根其驾驶×××二轮摩托车由北向东左转，二车相撞，造成李根其受伤，两车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队认定陈贵云负事故全部责任。李根其受伤后，于2018年7月25日至2018年8月8日、2019年9月3日至2018年9月12日期间，在北京市顺义区医院住院合计23天，其伤情被诊断为左股骨骨干骨折、左胫腓骨骨折、左锁骨骨折、下肢深静脉血栓形成等症。李根其主张医疗费200251.87元，其中含陈贵云支付的50000元。李根其因购买拐杖、轮椅等支付残疾辅助器具费2280元。2019年6月24日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定结论，认定李根其的伤残程度属十级（赔偿指数10%）；建议误工期270-300日，护理期为90-120日，营养期为90日。鉴定费4550元，由李根其支付。李根其为农村居民，但主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，并就此提交了银行账户交易明细、劳务派遣协议书、社保缴费信息等予以证实。李根其主张的被扶养人为其父李长活，1945年10月22日出生，其母丁桂敏，1941年3月21日出生，二人共生育三名子女。陈贵云驾驶的车辆在人保北分处投保了交强险和三者险50万元，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费票、诊断证明、住院病历、银行账户交易明细、劳务派遣协议书、社保缴费信息、鉴定结论、鉴定费发票、户口本、亲属关系证明等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费属于李根其因此事故造成的合理损失。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认李根其因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费200251.87元（含陈贵云垫付的50000元），住院伙食补助费2300元，营养费4500元，交通费1000元，护理费13600元，误工费43351.30元，残疾赔偿金）153140.40元（含被扶养人生活费17160.40元），残疾辅助器具费2280元，精神损害抚慰金5000元。鉴定费4550元，本院作为诉讼相关费用酌定负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于陈贵云负此事故主要责任，故对于李根其因此事故造成的合理损失，首先应由人保北分在交强险内予以赔偿；不足的，由人保北分在三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由陈贵云予以赔偿。对于陈贵云垫付的费用，本院在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李根其10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李根其110000元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李根其255423.57元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业机动车第三者责任保险限额内支付被告**贵50000元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告李根其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4298元（已由原告李根其全部预交），由被告陈贵云负担，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费4550元（已由原告李根其全部预交），由被告陈贵云负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇二〇年二月二十七日法官助理 梁 栋书 记 员 张晓红