福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初900号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人邬亮辉，男，1977年10月10日出生，籍贯：江西省进贤县，汉族，文盲，无固定职业，住江西省进贤县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年9月13日被刑事拘留，于2018年10月19日被取保候审；因涉嫌敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2019年3月21日被刑事拘留；于2019年4月26日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2019）862号起诉书指控被告人邬亮辉犯敲诈勒索、故意伤害罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人邬亮辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控： 1、2018年6月份期间，被告人邬亮辉先后四次至被害人陈某1位于晋安区一拆迁房二楼的房间内，以被害人陈某1未经其允许在福州市晋安区拆迁工地上捡旧钢材为由，并使用拳头和语言进行威胁被害人陈某1，共敲诈勒索被害人陈某1财物人民币5000元（以下币种均为人民币）左右。 2、2018年6月至8月期间，被告人邬亮辉先后两次在福州市晋安区拆迁工地上以该工地上的旧钢材为其所有为由，使用石头、拳头、语言威胁同在该拆迁工地捡旧钢材的被害人王某，将被害人王某捡拾得的总价值约110元的旧钢材强行拿走变卖。 3、2018年8月至9月期间，被告人邬亮辉先后四次在晋安区拆迁工地上以该工地上的旧钢材为其所有为由，使用石头、铁锤、语言威胁被害人李某1，将被害人李某1捡拾得的总价值约530元的旧钢材强行使用三轮车运走变卖。 4、2018年9月13日4时许，被告人邬亮辉再次来到被害人陈某1位于福州市晋安区一拆迁房二楼的房间内，向被害人陈某1敲诈勒索钱财未果。后被告人邬亮辉恼羞成怒，使用拳头将被害人陈某1的左眼打伤。经鉴定，被害人陈某1的伤情为轻微伤。 5、2019年2月14日至3月18日，被告人邬亮辉在福州市晋安区拆迁工地上以不让陈某1在工地上捡旧钢材为由，先后四次使用拳头、石头殴打被害人陈某1。2019年3月19日15时许，被害人陈某1因害怕，在福州市晋安区拆迁工地上被被告人邬亮辉敲诈勒索10元。 6、2019年2月20日17时许，被告人邬亮辉在福州市晋安区拆迁工地上以该工地上的旧钢材为其所有为由，使用语言威胁被害人李某2、孙某、李某1等人，敲诈勒索被害人李某230元、敲诈勒索被害人孙某20元、敲诈勒索被害人李某130元。 7、2019年2月21日17时许，被告人邬亮辉在福州市晋安区拆迁工地上以该工地上的旧钢材为其所有为由，使用语言威胁被害人孙某、李某1等人，敲诈勒索被害人孙某30元。因被害人李某1之夫李某3在场，被告人邬亮辉对被害人李某1敲诈未遂。 8、2019年2月22日8时许，被告人邬亮辉在福州市晋安区拆迁工地上以该工地上的旧钢材为其所有为由，使用语言威胁被害人李某1，通过微信收款的方式，敲诈勒索被害人李某1100元。 9、2019年3月18日10时许，被害人秦某到福州市晋安区拆迁工地上捡旧钢材，被告人邬亮辉以晋安区拆迁工地上的旧钢材为其所有为由向被害人秦某收取费用。被害人秦某拒不交钱后，双方发生言语冲突。被告人邬亮辉便报警诬告被害人秦某盗窃旧钢筋。2019年3月19日12时许，被告人邬亮辉在福州市晋安区拆迁工地上以该工地上的旧钢材为其所有为由，使用语言威胁秦某，敲诈勒索被害人秦某30元。2019年3月20日10时许，被告人邬亮辉以晋安区拆迁工地上的旧钢材为其所有为由，欲强行将被害人秦某捡到的两根大钢材拿走。后双方发生肢体冲突。被告人邬亮辉便使用石头、拳头殴打被害人秦某。后被在场人员李某2拉开。2019年3月20日13时30分许，被害人秦某回到晋安区拆迁工地时，发现上午所捡的旧钢材全部被被告人邬亮辉拉走变卖，便与被告人邬亮辉理论。被告人邬亮辉使用拳头打了被害人秦某左脸颊两下，后将被害人秦某压倒在地上，继续使用砖头、膝盖打击被害人秦某左侧前胸、后背等部位，造成被害人秦某左侧第4、5肋骨骨折。被告人邬亮辉于2019年3月20日18时许在晋安区拆迁工地上被公安机关抓获。经鉴定，被害人秦某的伤情为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关提供了微信转账截图、报警记录、情况说明、到案经过、人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明等书证；证人叶某1、杨某、叶某2、谭某、游某、李某3、潘某等人的证言；被害人秦某、陈某1、李某1、孙某、李某2、王某等人的陈述；被告人邬亮辉的供述与辩解；福建正中司法鉴定所出具的闽正中司鉴所【2018】临鉴字第Ｃ1478号、Ｃ1479号司法鉴定意见书、福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴【2019】1267号鉴定书；现场勘验、检查、辨认等笔录及现场照片；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人邬亮辉多次敲诈勒索他人财物，价值人民币5860元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人邬亮辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邬亮辉一人犯两罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定进行数罪并罚。建议判处三年有期徒刑，并处罚金。 被告人邬亮辉辩解称，他没有敲诈陈某1和李某1的钱，也没有敲诈秦某30元，陈某1的五千元应该是交给工地管理人员。他拿其他人的钱是给挖机师傅买烟，拆迁工地老板委托他看管工地，但没有给他付工资，他把小钢筋拿去卖，每天大概有200-300元收入。他曾让人帮忙卖自己的钢材，卖了220元，其中30元付车费，90元买烟，剩下的100元就转账给他了。他没有打陈某1和秦某，只是和秦某有争吵。 经审理查明： 1、2018年6月份期间，被告人邬亮辉先后四次至被害人陈某1位于晋安区一拆迁房二楼的房间内，以被害人陈某1未经其允许在福州市晋安区拆迁工地上捡旧钢材为由，并使用拳头和语言进行威胁被害人陈某1，共敲诈勒索被害人陈某1财物人民币5000元左右。 2、2018年6月至8月期间，被告人邬亮辉先后两次在福州市晋安区拆迁工地上以该工地上的旧钢材为其所有为由，使用石头、拳头、语言威胁同在该拆迁工地捡旧钢材的被害人王某，将被害人王某捡拾得的总价值约110元的旧钢材强行拿走变卖。 3、2018年8月至9月期间，被告人邬亮辉先后四次在晋安区拆迁工地上以该工地上的旧钢材为其所有为由，使用石头、铁锤、语言威胁被害人李某1，将被害人李某1捡拾得的总价值约530元的旧钢材强行使用三轮车运走变卖。 4、2018年9月13日4时许，被告人邬亮辉再次来到被害人陈某1位于福州市晋安区一拆迁房二楼的房间内，向被害人陈某1敲诈勒索钱财未果。后被告人邬亮辉恼羞成怒，使用拳头将被害人陈某1的左眼打伤。经鉴定，被害人陈某1的伤情为轻微伤。 5、2019年2月14日至3月18日，被告人邬亮辉在福州市晋安区拆迁工地上以不让陈某1在工地上捡旧钢材为由，先后多次使用拳头、石头殴打被害人陈某1。2019年3月19日15时许，被害人陈某1因害怕，在福州市晋安区拆迁工地上被被告人邬亮辉敲诈勒索10元。 6、2019年2月20日17时许，被告人邬亮辉在福州市晋安区拆迁工地上以该工地上的旧钢材为其所有为由，使用语言威胁被害人李某2、孙某、李某1等人，敲诈勒索被害人李某230元、敲诈勒索被害人孙某20元、敲诈勒索被害人李某130元。 7、2019年2月21日17时许，被告人邬亮辉在福州市晋安区拆迁工地上以该工地上的旧钢材为其所有为由，使用语言威胁被害人孙某、李某1等人，敲诈勒索被害人孙某30元。因被害人李某1之夫李某3在场，被告人邬亮辉对被害人李某1敲诈未遂。 8、2019年2月22日8时许，被告人邬亮辉在福州市晋安区拆迁工地上以该工地上的旧钢材为其所有为由，使用语言威胁被害人李某1，通过微信收款的方式，敲诈勒索被害人李某1100元。 9、2019年3月18日10时许，被害人秦某到福州市晋安区拆迁工地上捡旧钢材，被告人邬亮辉以晋安区拆迁工地上的旧钢材为其所有为由向被害人秦某收取费用。被害人秦某拒不交钱后，双方发生言语冲突。被告人邬亮辉便报警诬告被害人秦某盗窃旧钢筋。2019年3月19日12时许，被告人邬亮辉在福州市晋安区拆迁工地上以该工地上的旧钢材为其所有为由，使用语言威胁秦某，敲诈勒索被害人秦某30元。2019年3月20日10时许，被告人邬亮辉以晋安区拆迁工地上的旧钢材为其所有为由，欲强行将被害人秦某捡到的两根大钢材拿走。后双方发生肢体冲突。被告人邬亮辉便使用石头、拳头殴打被害人秦某。后被在场人员李某2拉开。2019年3月20日13时30分许，被害人秦某回到晋安区拆迁工地时，发现上午所捡的旧钢材全部被被告人邬亮辉拉走变卖，便与被告人邬亮辉理论。被告人邬亮辉使用拳头打了被害人秦某左脸颊两下，后将被害人秦某压倒在地上，继续使用砖头、膝盖打击被害人秦某左侧前胸、后背等部位，造成被害人秦某左侧第4、5肋骨骨折。被告人邬亮辉于2019年3月20日18时许在晋安区拆迁工地上被公安机关抓获。经鉴定，被害人秦某的伤情为轻伤二级。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证，认证后的证据所证实，本院予以认定： 1、人员基本信息，证实被告人邬亮辉的身份信息。 2、到案经过，证实被告人邬亮辉的到案情况。 3、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书，证实被告人邬亮辉的前科劣迹。 4、接受证据材料清单，证实公安机关从被害人李某1处接受微信转账截图一张、李某1微信账号截图一张。 5、微信转账截图，证实李某1通过微信向被告人邬亮辉转账100元，李某1指认了微信转账截图。 6、报警登记，证实被告人邬亮辉与被害人陈某1、秦某等人因捡拾钢材发生纠纷的报警情况。 7、情况说明，证实公安机关暂未发现新的证人证言。 8、福州市晋安区村委会出具的情况说明，说明被告人邬亮辉常与村民及拆迁工地工人发生纠纷，轻则言语骂人，重则动手打人，敲诈勒索，村民对其避之不及。 9、福州市晋安区医院ＣＴ检查报告单、福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴【2019】1267号鉴定书，证实被害人秦某左侧第4、5肋骨骨折，经鉴定，秦某的伤情为轻伤二级。 10、福建正中司法鉴定所出具的闽正中司鉴所【2018】临鉴字第Ｃ1478号司法鉴定意见书，证实被害人陈某1因外伤致眼部挫伤等，其损伤程度为轻微伤。 11、现场勘验、检查笔录，证实案发现场概况。 12、视听资料。 13、证人游某的证言及辨认笔录，证实他自2018年2月起受鼓山镇的委托管理拆迁工地。“神经病”等四人经常在拆迁工地上捡旧钢材，没有向他们缴纳费用。他没有委托“神经病”看管工地，也没有收过“神经病”的钱，“神经病”可能想巴结他，偶尔会放一包烟在他的办公室。2019年2月份，他在福州市拆迁工地上班时，“神经病”到他办公室喝茶时说过要向工地上捡钢材的人收钱。很多人因此向他告状称“神经病”以收管理费的名义向捡旧钢材的人强拿硬要。他曾听“哑巴”说过“神经病”强行拿走“哑巴”5000元。2019年2月中旬，“神经病”打了哑巴。此外，游某辨认邬亮辉系“神经病”，陈某1系“哑巴”，李某1系在工地上捡钢材的另一女子。 14、证人李某3的证言及辨认笔录，证实他听老婆李某1说过“神经病”于2019年2月19日用砖头砸李某1，2019年2月20日敲诈勒索李某1现金30元；2019年2月21日，他到工地上找李某1，帮她把废旧材料装车，“神经病”过来说工地是他的，要交钱，他就报警了，后来“神经病”跑了；2019年2月22日敲诈勒索李某1100元。“神经病”经常言语恐吓、敲诈勒索他老婆。此外，李某3辨认邬亮辉就是“神经病”。 15、证人陈某2的证言，证实她是邬亮辉的妻子，邬亮辉自称负责管理工地，工地上的废旧钢材都是邬亮辉的，捡拾钢材需要向邬亮辉交钱，不交钱不能捡。2019年2月19日，她看到邬亮辉在工地上以此为由向“大姐”索要钱财。 16、被害人秦某的陈述及辨认笔录，证实2019年3月18日上午，他来到福州市晋安区治安岗亭附近的拆迁工地捡废旧钢筋时，“江西”（指邬亮辉）朝他走来并要求他缴纳30-50元的费用。他不想给钱，邬亮辉准备打他时被人拦下，后邬亮辉就报警称他盗窃钢材。2019年3月19日12时许，他在拆迁工地捡废旧钢筋时，邬亮辉骑着电动车到他面前要求他交钱，他害怕被打，周围又没有其他人，迫于无奈给了邬亮辉现金30元。2019年3月20日10时许，他和朋友在捡钢材时，邬亮辉要把他捡得的两根大钢材拿走，他不肯，邬亮辉用脚踹了他右腿，用手卡住他的脖子，打他左脸并抓了他的胸口，从地上捡起石头打他时被“光头”拦下。邬亮辉报警了，他们被带到派出所做笔录。当天13时许，他回到工地发现自己捡的废品被邬亮辉拿走，他要邬亮辉把他捡的钢筋还给他，否则去派出所说清楚，邬亮辉对他拳打脚踢，甚至拿砖头打他后背。后“大姐”前来劝架，他便立马报警。当时在现场施工的人和捡破烂的人都有看到这一情况。那片工地拆迁后没有专人看管，他和邬亮辉之前没有矛盾，邬亮辉在该地区称王称霸，所有在此处捡废品的人都要向邬亮辉交钱，若私自捡废品有可能会被邬亮辉殴打，他不愿意给钱就和邬亮辉发生冲突。此外，秦某辨认了邬亮辉就是“江西”。 17、被害人陈某1的陈述及辨认笔录，证实2018年6月“神经病”敲诈勒索她四次，一共5000元左右。第一次是2018年6月上旬的一天22时许，“神经病”到她××山镇××拆迁房××楼，将她家门踹坏，直接到她家称，她未经许可就在福州市晋安区拆迁工地上捡旧钢材，向她索要卖钢材的钱，她不愿意，对方就用拳头威胁她，后将她钱包里的钱拿走了。第二次是2018年6月中旬的一个晚上11时，“神经病”又到她家，以同样的理由向她索要钱，并将钱包里的钱拿走。2018年6月中旬的一个晚上9时许以及6月下旬一天晚上20时许，“神经病”前后两次来到她住处，以同样的理由向她索要钱，并将钱包里的钱拿走。2018年9月13日凌晨4时许，“神经病”又到她住处向她索要钱财，因她身上没钱，“神经病”用拳头打了她的眼角。她右小腿的伤是6月份被“神经病”打的。她有把她被敲诈勒索的事告诉工地的老板及捡破烂的朋友。2019年3月19日15时许，她在福州市晋安区村委会附近工地上捡废旧钢材时，“神经病”称在此捡钢材需向其缴纳“保护费”，她因害怕被打，便给了对方10元。她老公孙某、李某1等人都曾被“神经病”敲诈勒索过。她还于2019年2月至3月被“神经病”殴打过几次。此外，陈某1辨认“神经病”系邬亮辉。 18、被害人李某1的陈述及辨认笔录，证实2018年8月9日8时许，她在福州市晋安区拆迁工地上捡废旧钢材时，“神经病”向她索要废旧钢材，并扬言要杀她全家，还捡起石头威胁她。她因害怕，就让对方把钢材运走了。2018年8月中旬的一天17时许，她在福州市晋安区拆迁工地上捡废旧钢材时，“神经病”用铁锤威胁她后将她的钢材运走。2018年9月3日9时许以及2018年9月10日16时许，“神经病”先后两次以同样的理由将她的钢材抢走了。“神经病”一共四次将她捡得的钢材抢走，共计价值约530元。“神经病”于2019年2月20日向她敲诈勒索30元，向陈某1老公敲诈勒索20元；于2019年2月21日向陈某1老公敲诈勒索30元，当时“神经病”让她也交钱，她老公过来接她，跟“神经病”吵起来了，她报警后，“神经病”就跑了；于2019年2月22日向她敲诈勒索100元，她通过微信转账给“神经病”。“神经病”的微信名称是：龙凤装潢团队，一条龙188××××6752。她因怕被“神经病”打，才给“神经病”钱的。2019年3月17日、3月18日，“神经病”因陈某1不给钱，就把陈某1打了。2019年3月19日，“神经病”向陈某1强行索要10元；2019年3月20日13时30分，因“神经病”将秦某捡的钢材卖了，“神经病”和秦某发生争吵。后“神经病”用拳头将秦某打倒在地，并用砖头朝秦某身上砸去，被她拦下，秦某便报警了。2018年6月时，她听陈某1说过，“神经病”曾去陈某1住处，将陈某1的钱强行拿走。此外，李某1辨认“神经病”系邬亮辉，并对微信转账截图进行了指认。 19、被害人孙某的陈述及辨认笔录，证实2019年2月20日17时，他和“光头”、李某1等人在福州市拆迁工地上捡旧钢材时，“江西”朝他走来，拿手机拍照并称该片工地归其所有，言语威胁向他们索要钱财。他怕把事情闹大就给了“江西”20元，“光头”被敲诈勒索了30元，李某1被敲诈勒索了30元。2019年3月21日17时许，“江西”又以同样的理由向他索要了30元，因李某1老公在场，李某1没有给钱，并报警了。另“江西”还曾将其他人捡来的钢材强行拿走卖了，“江西”就是用照片来威胁他们，如果不给钱，就说他们是小偷。此外，孙某辨认了“江西”系邬亮辉。 20、被害人李某2的陈述，证实2019年3月20日10时许，他和秦某一同到福州市晋安区拆迁工地上捡废旧钢材时，“江西”不让他们捡大钢材，并将秦某捡得的大钢材拿走。“江西”和秦某发生争吵，“江西”从地上捡起石头向秦某打去，他上前劝架，后“江西”报警了，在警车上，“江西”还打了秦某眼眶。2019年2月20日，他在拆迁工地上捡废旧钢材时被“江西”敲诈勒索了30元，孙某被敲诈勒索了20元，一名安徽女子也被敲诈勒索过。“江西”宣称是帮老板管理拆迁工地，捡拾钢材需要交纳费用，且不能捡大钢材，否则会言语恐吓、威胁，甚至动手打人。此外，李某2辨认邬亮辉系“江西”。 21、被害人王某的陈述及辨认笔录，证实2018年6月中旬的一天，他到福州市晋安区拆迁工地捡废旧钢材时，一名江西男子自称是他的地盘，言语恐吓、威胁他，他因害怕，让对方将他捡得的钢材强行拿走；2018年8月份的一天，那名江西男子以同样的理由向他索要钢材，并捡起石头打他，他因害怕，便逃离现场，对方将他捡得的钢材全部拿走。他被抢走的钢材共约110斤，价值约110元。其他人的钢材也曾多次被那名男子抢走。此外，王某辨认邬亮辉系抢夺他钢材的男子。 22、被告人邬亮辉的供述与辩解，证实他和一男二女在福州市晋安区拆迁工地上捡钢材。被告人邬亮辉在侦查阶段承认管理人员没有委托他管理另外三人，他曾拿过“大哥”大钢筋一次，拿了“大姐”大钢筋两次。后供述工地负责人“三弟”、“七哥”委托他在工地上看管拆迁的废旧钢筋，“三哥”、“七弟”没有给他付工资，也没有和他签订合同或协议，他在工地上捡拾钢材卖的钱相当于工资。2019年3月20日11点时，他在拆迁工地上看到有人捡钢材，就去制止他们，称想继续捡就交钱给他。之后，他们发生冲突，那两人把他按在地上打，他就抓起砖头砸了那老头的腰。此外，邬亮辉辨认潘某系拆迁工地的管理人“七哥”，邬亮辉辨认游某系拆迁工地的管理人“三弟”，邬亮辉辨认王某系在拆迁工地上捡钢材的男子，李某1、陈某1系在拆迁工地上捡钢材的女子，秦某就是2019年3月20日在横屿拆迁工地上和他打架的男子。 本院认为，被告人邬亮辉多次威胁恐吓、敲诈勒索他人钱财，价值5860元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控，有事实和法律依据，罪名成立。被告人邬亮辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控，有事实和法律依据，罪名成立。被告人邬亮辉判决宣告以前一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。综合在案证据，被害人秦某、陈某1、李某1、孙某、李某2、王某等人的陈述及证人游某、李某3等人的证言，微信转账记录、福州市晋安区村委会出具的情况说明等多项证据可以互相印证，形成完整的证据锁链。故被告人邬亮辉否认敲诈秦某、陈某1、李某1、孙某、李某2、王某等人的钱财且未殴打陈某1、秦某的辩解不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邬亮辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2021年12月13日止，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人邬亮辉向被害人秦某退赔人民币30元；向被害人陈某1退赔人民币5010元；向被害人李某1退赔人民币630元；向被害人孙某退赔人民币50元；向被害人李某2退赔人民币30元；向被害人王某退赔人民币110元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  范晓玲 人民陪审员  汪 辉 人民陪审员  包为一 二〇二〇年二月十三日 法官助理陈燕星 书记员周严颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。