广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初13735号原告朱强辉，男，土家族，1976年4月15曰出生，身份证住址:广东省深圳市龙岗区。委托代理人张佳，广东瑞霆律师事务所律师。委托代理人柯淙仁，广东瑞霆律师事务所实习律师。被告湖南中北大医疗管理有限公司（以下简称中北大医疗公司），住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场1702房，统一社会信用代码：91430100MA4L438UX7。法定代表人杨春林，执行董事兼总经理。被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司（以下简称中泽安星公司），住所地：长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场1701，统一社会信用代码：914301030964200414。法定代表人何昀泽，执行董事。被告何昀泽，男，汉族，1974年4月23曰出生，身份证住址：湖南省常德市武陵区。上列三被告共同委托代理人赵欣晨，湖南吟正律师事务所律师。上列三被告共同委托代理人杨东龙，湖南吟正律师事务所实习律师。原告朱强辉与被告中北大医疗公司、中泽安星公司、何昀泽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱强辉及其委托代理人张佳、柯淙仁，被告中北大医疗公司、中泽安星公司、何昀泽的共同委托代理人赵欣晨、杨东龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱强辉诉称，2018年12月21日，原告与被告中北大医疗公司签订《借款合同》（合同编号为ZLQ000127）。该合同约定原告出借50万元（人民币，下同）给被告用于“中北大相关机构投资建设及医疗产业”项目，出借期限为6个月，合同到期时被告向原告一次性返还本金50万元及收益23750元。前述合同签订后，原告即通过银行转账方式向被告中北大医疗公司一次性支付了50万元，而后，被告中泽安星公司、被告何昀泽向原告出具《担保函》对前述《借款合同》承担连带保证责任。现前述合同已于2019年6月21日到期，被告中北大医疗公司理应履行还本付息义务，但其至今仍未向原告履行。为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告中北大医疗公司向原告偿还本金50万元并支付总预期收益额23750元；2、被告中北大医疗公司向原告支付逾期利息，以50万元为基数，按照年利率9.5%的标准，自2019年6月20日起计算至款项付清之日止；3、被告中北大医疗公司向原告支付前期律师费5000元；4、被告中北大医疗公司向原告支付诉讼财产保全责任保险费700元；5被告中泽安星公司、何昀泽对上述1-4项款项承担共同付款义务；6、本案诉讼费由三被告承担。被告中北大医疗公司、中泽安星公司、何昀泽辩称，一、被告对于原告主张的借款本金50万元予以认可，原告确实在2018年12月21日向被告转账50万元。二、关于利息，原、被告签订中北大医疗产业借款合同，该合同性质实为投资合同，合同内容显示双方之间并未约定利息，而是在合同第2.3条约定了预期收益，投资合同第2.4.1条也约定了按季支付收益，到期返还本金及剩余收益，在投资合同履行过程中，被告需要按照合同约定支付2018年12月22日至2019年6月21日止的全部收益。原告在诉请中主张的合同期限内的预期收益23750元应当全部得到支持，在合同到期后被告也应向原告返还本金及收益。但原告主张的超过合同期限按年利率9.5%计算利息至实际还款之日的请求，无事实和法律依据。三、原告的投资款所投向的湖南中北大医疗心血管专科系列项目一直在正常运转，被告也一直在积极履行合同，后因经济大形势下滑，本金和预期收益的返还有所延期，但被告作为有责任、有担当的企业，一定会全力以赴做好实体项目运营，尽快返还原告的投资本金及预期收益。四、本案是一起较为简单的投资纠纷案件，原告主张的律师费用过高，请求法院依法核减。经审理查明，2018年12月21日，原告与被告中北大医疗公司、案外人广东安星财富管理有限公司（以下简称广东安星公司）在深圳市龙岗区签订中北大医疗产业（六期）——智能吸痰仪《借款合同》（合同编号：ZLQ000127），约定如下事项：1、甲方（出借方）系原告，乙方（借款方）系被告中北大医疗公司，丙方（居间方/服务方）系案外人广东安星公司。甲方以自有合法资金向借款方提供借款，对相关借款方享有相应的债权；乙方因中北大相关机构投资建设及医疗产业所需，有借款需求；丙方利用其专业知识及行业经验为甲乙双方提供居间撮合以及财物咨询、规划、风险评估、债权管理、债务追讨等服务。2、甲方在本合同中同意出借给乙方用于“中北大相关机构投资建设及医疗产业”的资金，出借本金为50万元。3、出借期限为6个月，自2018年12月22日起至2019年6月21日止。4、到期付息，甲方预期年化收益率为9.5%，自甲方支付出借本金对价之日起计算，总预期收益额为23750元。5、甲方需通过汇款方式，将出借本金支付至乙方，该项支付方式的计息日为T+1个自然日，乙方指定的收款账户名称为湖南中北大医疗管理有限公司，开户行名称为渤海银行股份有限公司长沙分行，银行账号为20×××96。6、任何一方违反本合同的约定，使得合同的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的全部损失，包括由此产生的诉讼费、律师费、保全费用和强制执行费用等；如多方违约，根据实际情况各自承担相应的责任。7、本合同在履行过程中，如果产生任何争议或纠纷，应先协商解决，如果协商不成，应向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。上述《借款合同》落款处由原告作为甲方签名确认，由被告中北大医疗公司作为乙方加盖合同专用章确认，由案外人广东安星公司作为丙方加盖合同专用章确认。2018年12月21日，被告中泽安星公司向原告作出《担保函》，确认被告中北大医疗公司作为借款人与出借方签订了《借款合同》（合同编号：ZLQ000127），借款项目为《中北大医疗心血管专科系列六期》，借款本金共计50万元。上述合同构成本《担保函》项下的主合同，主合同项下发生的债权构成本《担保函》之主债权，被告中泽安星公司就借款人履行合同项下的债务向出借方提供如下保证担保：1、本《担保函》担保方式为连带责任保证；2、本《担保函》保证期间为主要债权的清偿期届满之日起两年，如主债务为分期清偿，则保证期间为自担保函生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；3、如借款人在主合同项下还款日或提前还款日未按约定向债权人进行足额清偿的，被告中泽安星公司承诺立即无条件代借款人清偿借款人在《借款合同》项下的借款本金、利息、违约金；4、被告中泽安星公司同意因本《担保函》产生的一切纠纷可先通过协商解决，协商不成的，同意将争议提交主合同约定的管辖法院诉讼解决；5、本《担保函》一式两份，均具有同等的法律效力，一经作出立即生效。上述《担保函》落款处由被告中泽安星公司加盖公章确认。2018年12月21日，原告通过其平安银行账户（账号：62×××55）向被告中北大医疗公司的渤海银行账户（账号：20×××96）转账支付50万元。2019年5月1日，被告何昀泽作出《担保函》，确认其自愿就附表所述债务人的债务向债权人承担连带保证责任，保证期为债权到期之日起两年。上述《担保函》落款处由被告何昀泽作为保证人签名确认。《担保函》附表中包括原告对被告中北大医疗公司的债权，债权金额为50万元，划扣日期为2018年12月21日，计息日期为2018年12月22日，债权期限为6个月。另查明，2019年6月23日,原告与广东瑞霆律师事务所签订《委托代理合同》（合同号：RT民字第0624544号），委托该所律师代理本案，双方约定前期律师费为5000元，后期按实际收回款项的5%计收律师费。后原告向该所支付前期律师费5000元，该所于2019年6月25日向原告出具深圳增值税普通发票（NO.63563948）。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被告中北大医疗公司、中泽安星公司、何昀泽名下价值523750元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具诉讼保全责任保险保险单（保单号：ASHZO01Z0119QO01296V），为原告在本案申请的财产保全提供担保。原告为此向担保人支付诉讼财产保全责任保险服务费700元，担保人于2019年6月25日向原告出具深圳增值税电子普通发票（发票号码：57772801）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的《借款合同》、《担保函》是能够证明原告与被告中北大医疗公司存在借贷合意的重要证据，原告还提供了银行转账记录作为其已将借款实际交付、借贷关系实际发生的证据。三被告主张涉案款项实际为原告的投资款而非借款，其理由为涉案《借款合同》中并未明确约定利息，而是对预期收益进行约定，且合同亦有明确的风险条款。本院认为，涉案《借款合同》明确约定到期付息，原告预期年化收益率为9.5%，自支付出借本金对价之日起计算，总预期收益额为23750元。按照该约定，预期年化收益率9.5%即为年利率，总预期收益额23750元即为借款6个月的利息金额（计算方式：50万元×9.5%÷12个月×6个月=23750元）。故，虽然合同表述为“预期收益”，但该“预期收益”与利息本质相符，实际即为利息收益。而合同中的风险条款，亦无特别针对投资适用之处，对于借款同样适用。因此，本院对三被告该项关于涉案款项系投资款的主张不予采纳。本院根据已查明的事实，确认中北大医疗公司向原告借款50万元的情况属实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现双方约定的借款期限已经届满，被告中北大医疗公司未向原告清偿借款，故原告提起本案之诉要求偿还款项，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算问题。被告中北大医疗公司对于原告主张的借款期限内总预期收益额23750元无异议，但认为逾期利息没有事实和法律依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。根据前述认定，原告与被告中北大医疗公司在涉案《借款合同》中约定借款期限内的年利率为9.5%，该利息计算标准符合上述法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故，本院确认被告中北大医疗公司应向原告支付借款期限内总预期收益额23750元及逾期利息，逾期利息以拖欠借款金额50万元为基数，按照借款期限内利率即年利率9.5%的标准，自逾期之日即2019年6月22日起计算至款项付清之日止。关于律师费及担保费的承担问题。根据原告与被告中北大医疗公司在涉案《借款合同》中的约定，违约方需承担违约责任并赔偿对方因此遭受的全部损失，包括由此产生的诉讼费、律师费、保全费用和强制执行费用等。该约定是双方的真实意思表示。原告现已支出律师费5000元，与《广东省律师服务政府指导价》之收费标准相符；同时，原告还支出诉讼财产保全责任保险费700元，本院对上述费用予以确认并对原告要求被告中北大医疗公司承担上述款项的主张予以支持。关于被告中泽安星公司、何昀泽是否需对涉案债务承担共同还款责任的问题。根据已查明的事实，被告中泽安星公司于2018年12月21日在涉案《担保函》中确认涉案《借款合同》项下发生的债权构成《担保函》之主债权，被告中泽安星公司就被告中北大医疗公司履行合同项下的债务向原告承担连带保证责任，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。同时，被告中泽安星公司又在该《担保函》中承诺如被告中北大医疗公司在主合同项下还款日未按约定向原告进行足额清偿的，其立即无条件代为清偿《借款合同》项下的借款本金、利息、违约金。本院认为，上述情况可视为被告中泽安星公司对其保证担保的范围约定不明确。《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故，本院确认被告中泽安星公司应对被告中北大医疗公司前述全部债务承担连带清偿责任。根据已查明的事实，被告何昀泽于2019年5月1日在涉案《担保函》中确认对被告中北大医疗公司向原告的借款50万元及借款期限6个月内的利息承担连带保证责任，保证期为债务履行期届满之日起两年。故，本院确认被告何昀泽应对被告中北大医疗公司前述借款本金50万元及总预期收益额23750元承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖南中北大医疗管理有限公司自本判决生效之日起十日内向原告朱强辉偿还借款本金人民币50万元；二、被告湖南中北大医疗管理有限公司自本判决生效之日起十日内向原告朱强辉支付总预期收益额人民币23750元；三、被告湖南中北大医疗管理有限公司自本判决生效之日起十日内向原告朱强辉支付逾期利息，逾期利息以人民币50万元为基数，按照年利率9.5%的标准，自2019年6月22日起计算至款项付清之日止；四、被告湖南中北大医疗管理有限公司自本判决生效之日起十日内向原告朱强辉支付律师费人民币5000元；五、被告湖南中北大医疗管理有限公司自本判决生效之日起十日内向原告朱强辉支付诉讼财产保全责任保险费人民币700元；六、被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司对上述判项一、二、三、四、五中被告湖南中北大医疗管理有限公司的付款义务承担连带清偿责任；七、被告何昀泽对上述判项一、二中被告湖南中北大医疗管理有限公司的付款义务承担连带清偿责任；八、驳回原告朱强辉的其他诉讼请求。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9088元、保全费3138.75元（原告均已预缴），由被告湖南中北大医疗管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司、何昀泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  肖薇薇人民陪审员  范家青人民陪审员  邹影英二〇二〇年二月二十八日书 记 员  刘 莹