天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初37891号原告：天津金隅混凝土有限公司，住所地天津市东丽区金钟河道（天津市先锋建筑材料制品厂内），统一社会信用代码91120110754841607C。法定代表人：宁鹏，董事长。委托诉讼代理人：唐莉，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，男，该公司员工。被告：中国建筑第六工程局有限公司，注册地天津市河东区八纬路219号，实际办公地天津市滨海新区塘沽杭州道72号，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：刘建军，男，该公司干部。原告天津金隅混凝土有限公司（以下简称金隅混凝土)与被告中国建筑第六工程局有限公司（以下简称中建六局）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金隅混凝土的委托诉讼代理人唐莉、王敏，被告中建六局的委托诉讼代理人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金隅混凝土向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支混凝土货款296117元；2.判令被告向原告支付违约金88835.10元；3.判令被告向原告支付律师费24000元,以上合计408952.10元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因承建“北辰区青光示范小城镇李家房子还迁区二期A地块农民还迁定向安置经济适用房建设”项目的需要，与原告签订《李家房子工程项目混凝土采购合同》。合同约定，由原告向被告出售商品混凝土，双方同时对混凝土的数量、结算单价、借款结算及支付、双方义务、违约责任、争议解决方式等事项进行了明确约定。合同签订后，原告即按合同约定向被告提供商品混凝土，认真履行合同，被告却未按期支付合同款项。现原告多次催收，被告不予支付，已构成严重违约。综上，截至起诉，被告共计欠付原告货款296117元，违约金88835.10元未付，律师费24000元亦应由被告承担。原告依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第三条的规定提起诉讼，请求法院依法判决。中建六局辩称，一、原告的诉请明显违背了《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定的民事诉讼应当遵循诚实信用原则。1.原告与被告就本案诉争砼实际发生供货数量为1612立方，金额为596117元；2.按照合同8.2条第（1）、（2）款规定，每个节点的付款比例均为80%，被告应给付原告476893.60元；3.被告于2018年9月14日给付原告砼款400000元；4.因砼由原告搅拌站运至被告项目工地需经过一段村级公路，原告运输车属于重型运输车辆，对该村级公路路面破坏极大，被告与原告口头达成协议，原告同意承担每立方米扣除15元修路费，故原告应按合同8.3.3条约定承担修路费24180元，扣除修路费后尚有52713.60元未给付原告，但支付的节点期限为2020年3月31日，原告主张的节点支付80%的期限未到。另，剩余20%按照合同8.2条第（3）款约定，竣工验收并完成资料移交档案馆后无息付清，最迟不超过2021年3月31日。二、原告供货不及时，按照合同约定应赔偿被告的款项如下：1.由于原告业已超出合同11.4款约定的三天无法正常供货，原告应按照约定按照合同暂估总价的10%赔偿被告1459587.70元违约金。2.由于原告未按照合同第15.1条约定方式解决争议，就应按照15.2条约定承担合同暂估总价5%的违约金729793.87元。鉴于按照合同项下条款的约定，原告应给付被告款项2189381.57元。原告如不自行停止诉讼，被告保留反诉追索的权利。三、原告主张违约金没有事实依据和法律依据。原告主张的债权没有到期，原告给被告造成损失按照合同约定赔偿后就变成到期债务。四、原告主张本案律师费由被告承担属于适用法律有误。综上，被告按照合同节点支付的约定，业已足额将原告到期债权给付。被告请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：2018年4月24日，被告因承建天津市北辰区青光示范小城镇李家房子还迁区二期A地块农民还迁定向安置经济适用房建设项目的需要，与原告签订《李家房子工程项目混凝土采购合同》。合同约定，由原告向被告供应混凝土；甲方（指被告）指定收货联系人为肖庆旭，乙方（指原告）指定发货联系人为张斌；从供货的次月开始结算，乙方根据甲方收货联系人签字确认的送货单制作月结算单，在次月15日前向甲方递交，甲方核对完毕后，由甲方指定人员在月结算单上签字确认后生效；乙方每月必须按甲方要求及时完成对账工作，如因对账原因导致的付款延期，乙方自行承担后果；按项目进度节点支付货款：在正负0.000以下完成后45日内支付结算货款的80%；11层主体结构封顶后45天内支付已供合格混凝土货款的80%，18层主体结构封顶后45天内，支付已供合格混凝土货款的80%，二次结构施工完成后45天内，支付已供合格混凝土货款的80%，节点付款时间不迟于2020年3月31日；余款竣工验收并完成资料移交档案馆后无息付清，最迟不迟于2021年3月31日。合同还约定了混凝土的规格型号、数量、价格等，并约定了双方当事人其他权利、义务。合同签订后，原告向被告供应混凝土，被告分两次给付原告货款共计40000元，每次给付的金额均为200000元。原告于2018年9月14日为被告出具金额为400000元的收据一张。此后，双方签订对账单，确认原告累计送货金额为596117元。本院认为，原、被告签订的《李家房子工程项目混凝土采购合同》经当事人经协商一致签订，系当事人真实意思表示，且不违反相关法律禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行各自义务。关于应付款金额。双方确认被告应给付原告货款的金额共计596117元，对已付金额原告认为已付300000元，另外100000元为保证金，对此，被告不予认可，原告未提供证据证实其主张，本院不予采信，认定已付款金额为400000元。另外，合同约定了每个付款节点均为80%，并约定余款竣工验收并完成资料移交档案馆后无息付清，现原告未提供证据证实已达到支付全部货款的条件，根据双方供货时间及工程的进展情况，依照公平原则，被告应向原告支付货款的比例应为总货款的80%，即596117元×80%＝476893.60元，扣除被告已经支付的400000元，被告应向原告支付76893.60元。原告要求被告给付违约金，未提供证据证实被告应支付货款的具体时间，故本院不予支持。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，于法无据，本院不予保护。被告要求扣除修路费，并支付因原告延期提供混凝土而产生的违约金，对此，被告提供的证据不足，且未提出相应的反诉，被告可据证另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国建筑第六工程局有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津金隅混凝土有限公司货款76893.60元；二、驳回原告天津金隅混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7434元，减半收取计3717元，原告天津金隅混凝土有限公司负担2856元（已交纳），被告中国建筑第六工程局有限公司负担861元（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。审判员  张淳静二〇二〇年二月十三日书记员  陈荟宇附相关法条《中华人民共和国民事合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利、义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。