山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初12543号原告：杨忠欢，女，汉族，2001年10月24日生，住胶州市。委托诉讼代理人：姜菲，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告：李德友，男，汉族，1989年3月14日生，住胶州市。被告：王国龙，男，汉族，1980年3月29日生，住胶州市。被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区宁夏路266号1层、3层。统一社会信用代码：91370200733529075B。负责人：宁方生，职务：总经理。委托诉讼代理人：逄中龙，男，汉族，1983年2月17日生，住胶州市，系该公司职工。原告杨忠欢与被告李德友、王国龙、天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审时，原告杨忠欢委托诉讼代理人姜菲、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人逄中龙到庭参加诉讼，被告李德友、王国龙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计149318.55元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月3日18时30分许，被告李德友驾驶车牌号鲁Ｂ×××××号车沿小王戈庄村由南向北停靠至事故地点处，原告杨忠欢驾驶二轮电动车由南向北行驶，鲁Ｂ×××××号车后侧与原告驾驶的电动车前侧相撞，造成原告杨忠欢受伤住院治疗，经胶州市公安局交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》认定本次事故原告杨忠欢与被告李德友承担事故同等责任。经查询事故车辆登记车主为王国龙，事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业保险。被告保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｂ×××××号车在其公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。同意在交强险分项限额及商业三者险限额内按照事故责任划分为同等责任承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不属于保险理赔范围，不应由其公司承担。被告李德友、王国龙未到庭，亦未予书面答辩。经本院开庭审理查明，2018年11月3日18时30分许，被告李德友驾驶车牌号鲁Ｂ×××××号车沿小王戈庄村由南向北停靠至事故地点处，原告杨忠欢驾驶二轮电动车由南向北行驶，鲁Ｂ×××××号车后侧与原告驾驶的电动车前侧相撞，造成原告杨忠欢受伤住院治疗，经胶州市公安局交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》认定本次事故原告杨忠欢与被告李德友承担事故同等责任。鲁Ｂ×××××号车登记车主为被告王国龙，事故发生时系被告李德友驾驶，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生时在保险期间。事故发生后，原告杨忠欢自2018年11月3日至2018年11月14日在胶州市人民医院医院治疗11天，经诊断为：锁骨骨折（左）。原告住院共花费医疗费29596.62元，门诊共花费1886.47元，共计31483.09元。经本院委托，青岛青大司法鉴定所于2019年10月24日出具青大司法鉴定所【2019】医鉴字第2371号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人杨忠欢因外伤致左肩关节损伤为十级伤残；（二）被鉴定人杨忠欢误工期限建议为120天，护理期限建议为60天；（三）被鉴定人杨忠欢后续治疗费建议为人民币10000-12000元。原告花费鉴定费2860元。2018年11月31日，胶州市华硕鞋厂出具证明一份，证明原告杨忠欢自2017年10月起至2018年11月3日在其公司从事普工工作，月收入3800元，现金支付工资。2018年11月3日，原告杨忠欢发生交通事故，自事故发生后其未到单位上班，期间工资停发。该证明由胶州市华硕鞋厂加盖公章后，负责人杨香秀签字确认。后本院工作人员到胶州市华硕鞋厂调查，被询问人为杨香秀，系胶州市华硕鞋厂实际负责人，其与该公司法定代表人王华系夫妻关系，该公司系其家庭共同经营。经调查得知，胶州市华硕鞋厂出具证明内容属实，原告杨忠欢自2017年10月份到胶州市华硕鞋厂参加工作，工资以现金形式发放并未缴纳社会保险，原告杨忠欢因父母身患重病，家庭正常生活仅靠低保勉强维持，故辍学参加工作较早。其姐姐杨忠梅一直在胶州市华硕鞋厂上班。故原告杨忠欢生活来源为其打工的工资收入，应按照城镇居民赔偿标准进行计算。原告提交护理人员身份证明一份、工资证明一份、工资表明细一份，证明其住院期间由护理人员杨忠梅护理。庭审中，原、被告共同确认被告保险公司在交强险分项限额内为原告垫付医疗费10000元，均同意在保险公司赔偿限额内予以扣除。庭审中原告主张的损失有：医疗费：31483.09元，住院伙食补助费：1100元，后续治疗费：12000元，误工费：15200元（3800元/月÷30天×120天），护理费：9000元（4500元/月÷30天×60天），交通费：500元，伤残赔偿金：101634元(50817元/年×20年×10%)，精神抚慰金：1000元，鉴定费2860元，按照事故责任比例计算，上述共计149318.55元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书一份、保单复印件二张、被告行驶证及驾驶证复印件、医疗费单据一张、门诊票据5张、住院病例一份、门诊病历一份、病人费用合并清单一份、法医鉴定意见书、鉴定费发票一份、工作证明两份及工资表一宗（原件经质证后收回，提交复印件）以及当事人陈述在案为凭，证据经庭审质证并经本院审查，可以采信。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失应由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：原告的主张医疗费31483.09元，有相关医疗费发票予以佐证，本院予以认可。原告主张的住院伙食补助费住院伙食补助费：1100元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张后续治疗费：12000元过高，根据伤残鉴定报告本院予以支持11000元。上述医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计43583.09元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，剩余部分33583.09（43583.09元-10000元）被告保险公司按照事故责任比例在商业三者险范围内承担16791.5元。对于原告主张的误工费：15200元（3800元/月÷30天×120天），符合相关法律规定，本院予以认可。原告主张的护理费9000元（4500元/月÷30天×60天），符合相关法律规定，本院予以认可。原告杨忠欢其生活收入来源为工厂工资，故其赔偿标准可按照城镇居民标准计算。根据其伤残等级，其伤残赔偿金支持101634元(50817元/年×20年×10%)。原告主张的交通费500元过高，本院酌情支持200元。原告主张精神抚慰金1000元，因原告在本次事故中承担同等责任，根据相关法律规定，对该项请求，本院不予支持。上述误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计126034元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿范围内承担110000元，剩余部分按照事故责任比例在商业三者险范围内承担8017【（126034元-110000元）×50%】。综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失共计134808.5元（10000元+16791.5元+110000元+8017元-10000元）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告杨忠欢各项损失共计134808.5元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李德友、王国龙不承担赔偿责任。三、驳回原告杨忠欢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3286元，减半收取1643元，鉴定费2860元，共计4503元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  郑培臣二〇二〇年二月六日法官助理纪磊书记员张程程