广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3996号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人曾善敏，男，1982年5月9日出生，汉族，广西南宁市人，初中文化，无业，住南宁市江南区************。公民身份号码：450************811。曾因盗窃于2016年7月6日被东莞市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人刘强，广东启盟律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3958号起诉书指控被告人曾善敏犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王嘉儿出庭支持公诉，被告人曾善敏及其辩护人刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，一、2018年3月9日21时许，被告人曾善敏来到东莞市虎门镇北栅社区*******面停车场，见被害人吴春燕的一辆电动车（约价值2000元）停放在该处，曾善敏上前盗走该车。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。2018年3月10日20时许，公安机关经侦查在北栅社区河潭岗篮球场附近将曾善敏抓获，起回作案工具及销赃所得的500元。后公安机关对曾善敏处以行政拘留十五日。二、2018年6月19日15时许，被告人曾善敏来到大岭山镇金桔村比坑南街11号出租屋楼梯间，见被害人杨强兵的一辆电动三轮车（约价值1000元）停放在该处，曾善敏上前盗走该车。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。三、2018年9月10日16时许，被告人曾善敏来到大岭山镇教育路海王星辰药店后一巷子，见被害人赖钦的一辆电动车（约价值2500元）停放在该处，曾善敏上前盗走该车。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。四、2018年9月18日16时30分许,被告人曾善敏来到大岭山镇德政街12号出租屋门口时,见被害人黄明香的一辆电动自行车（约价值1500元）停放在该处,曾善敏上前盗走该车。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。五、2018年10月1日15时30分许,被告人曾善敏来到大岭山镇向东村石仔墩2巷15号出租屋门口,见被害人阮治深的一辆电动三轮车（约价值1800元）停放在该处,曾善敏上前盗走该车。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。六、2018年10月8日15时许,被告人曾善敏来到大岭山镇排楼坑一巷10号出租屋门口,见被害人郑堪连的一辆电动三轮车(车约价值2500元,车内有一部约价值280元的打印机)停放在该处，曾善敏上前盗走该车。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。七、2019年1月8日15时许,被告人曾善敏来到大岭山镇教育北街57号出租屋一楼楼梯间处,见被害人杨允的一辆电动自行车停放在该处,曾善敏欲盗走该车未果，遂盗走该车的电瓶（约价值850元）。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。八、2019年1月9日15时许,被告人曾善敏来到大岭山镇金桔村大板田路黄草岭6号旁边工地一楼处,见被害人向永珍的一辆电动三轮车（约价值2000元）停放在该处,曾善敏上前盗走该车。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。九、2019年3月30日16时30分许,被告人曾善敏来到大岭山镇横镇西路192号出租屋一楼楼梯间处,见被害人肖泉的一辆电动自行车(约价值800元)停放在该处,曾善敏上前盗走该车。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。十、2019年4月21日16时许,被告人曾善敏来到大岭山镇教育路菠萝山一出租屋楼梯间,见被害人唐微军的一辆电动车（约价值1000元）停放在该处，曾善敏上前盗走该车。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。2019年4月26日11时许，公安机关在东莞市虎门镇黄村西区*****出租屋内将被告人曾善敏抓获。破案后，被盗车辆均未起回。公诉机关并提供了被害人吴春燕等人的陈述，现场勘查材料等证据，认为被告人曾善敏以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人曾善敏表示认罪，辩称对公诉机关指控的第三、四、六、七、九宗盗窃行为有异议，称并未去过现场。辩护人提出如下辩护意见：1.起诉书指控的第三、四、六、七、九宗盗窃犯罪事实证据不足；2.涉案被盗车辆价值只是被害人主观臆测，欠缺客观证据印证，故指控涉案车辆价值14450元证据不足；3.建议判处曾善敏八个月至十个月左右有期徒刑。经审理查明，一、2018年3月9日21时许，被告人曾善敏窜至东莞市虎门镇北栅社区*******面停车场，见被害人吴春燕的一辆电动车（约价值2000元，已发还500元）停放在该处，曾善敏上前盗走该车。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。2018年3月10日20时许，公安机关经侦查在北栅社区河潭岗篮球场附近将曾善敏抓获，起回作案工具及销赃所得的500元。后公安机关因本宗盗窃对曾善敏处以行政拘留，2018年3月26日执行期满。二、2018年6月19日15时许，被告人曾善敏窜至东莞市**************出租屋楼梯间，见被害人杨强兵的一辆电动三轮车（价格无法鉴定）停放在该处，曾善敏上前盗走该车。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。三、2018年9月10日16时许，被告人曾善敏窜至大岭山镇教育路海王星辰药店后一巷子，见被害人赖钦的一辆电动车（价格无法鉴定）停放在该处，曾善敏上前盗走该车。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。四、2018年9月18日16时30分许,被告人曾善敏窜至大岭山镇德政街12号出租屋门口时,见被害人黄明香的一辆电动自行车（价格无法鉴定）停放在该处,曾善敏上前盗走该车。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。五、2018年10月1日15时30分许,被告人曾善敏窜至大岭山镇向东村石仔墩2巷15号出租屋门口,见被害人阮治深的一辆电动三轮车（价格无法鉴定）停放在该处,曾善敏上前盗走该车。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。六、2018年10月8日15时许,被告人曾善敏窜至大岭山镇排楼坑一巷10号出租屋门口,见被害人郑堪连的一辆电动三轮车(车辆价格无法鉴定,车内有一部约价值280元的打印机)停放在该处，曾善敏上前盗走该车。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。七、2019年1月9日15时许,被告人曾善敏窜至大岭山镇金桔村大板田路黄草岭6号旁边工地一楼处,见被害人向永珍的一辆电动三轮车（价格无法鉴定）停放在该处,曾善敏上前盗走该车。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。八、2019年3月30日16时30分许,被告人曾善敏窜至大岭山镇横镇西路192号出租屋一楼楼梯间处,见被害人肖泉的一辆电动自行车(价格无法鉴定)停放在该处,曾善敏上前盗走该车。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。九、2019年4月21日16时许,被告人曾善敏窜至大岭山镇教育路菠萝山一出租屋楼梯间,见被害人唐微军的一辆电动车（约价值1000元）停放在该处，曾善敏上前盗走该车。得手后，曾善敏逃离现场并销赃。2019年4月26日11时许，公安机关在东莞市虎门镇黄村西区*****出租屋内将被告人曾善敏抓获。破案后，被盗车辆均未起回。上述事实，有经当庭质证的被害人吴春燕、杨强兵、赖钦、黄明香、阮治深、郑堪连、杨允、向永珍、肖泉、唐微军的陈述及辨认、指认笔录，价格认定结论书、图像鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，调查函、户籍证明，行政处罚决定书，说明材料，现场检测报告书，入所体检表，发票联，车辆销售单，证据保全清单，发还清单，接受证据清单，监控录像光盘，被告人曾善敏的供述、辩解及指认笔录等证据证实，足以认定。关于部分盗窃行为的认定问题。1.第三宗盗窃行为认定。经查，被害人赖钦于案发后报称被盗电动车1辆，有监控录像予以佐证，且被告人曾善敏归案后在侦查阶段多次供述盗窃涉案电动车，上述证据足以证实曾善敏该宗盗窃行为，曾善敏提出未盗窃该宗电动车的辩解意见及其辩护人提出指控曾盗窃该宗证据不足的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳；2.第四、六宗盗窃行为认定。经查，二被害人于案发后就财物损失情况立即报警，亦有案发现场监控录像予以佐证，且曾善敏归案后在侦查阶段也供述盗窃了涉案财物，第四宗还有图像鉴定予以印证。上述证据足以证实曾善敏盗窃该两宗涉案物品，二被害人是否确认视频截图中被盗车辆不影响曾盗窃行为的认定。曾善敏提出未盗窃第四、六宗电动车的辩解意见及其辩护人提出指控曾盗窃第四、六宗证据不足的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳；3.第七宗盗窃行为认定。经查，被告人曾善敏归案后在侦查阶段虽有供述盗窃涉案财物，但在审查起诉阶段及本案庭审中均予以否认，该两宗盗窃除被害人陈述外，并无其他证据予以印证，故公诉机关指控曾善敏盗窃第七宗财物，证据不足，本院不予支持。曾善敏及其辩护人提出曾未盗窃该宗财物的意见，本院予以采纳；4.第九宗盗窃行为认定。经查，被害人于案发后及时报警，且根据监控录像及图像鉴定，显示曾善敏于案发时段从案发现场盗窃蓝色电动车1辆，且曾善敏归案后在侦查阶段亦供述盗窃了该宗财物。上述证据足以证实曾该宗盗窃行为，被害人无法确定视频截图照片中的电动车系其被盗车辆是因该照片为曾善敏盗车一段时间后骑行在路上，致使难以辨认，但不影响曾盗窃行为的认定。曾善敏提出未盗窃第九宗电动车及其辩护人提出指控曾盗窃该宗证据不足的辩护意见，本院不予采纳。关于涉案物品价值的认定问题。经查,本院依法认定的九宗盗窃行为中，第一、九宗盗窃，被害人均有提供被盗物品的发票或者销售单据等有效的价格证明，本院据此依法认定涉案物品的价值。其余七宗盗窃，被害人均无法提供有效的价格证明，估价机构又因实物未能起回未能作出准确的价格认定，故该七宗盗窃，本院仅认定涉案物品，但不认定其具体价值。辩护人就此提出的相关辩护意见，与查明相符的，本院予以采纳。本院认为，被告人曾善敏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾善敏犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人曾善敏曾因盗窃受过行政处罚，仍多次实施盗窃行为，酌情从重处罚；其归案后未能如实供述全部的犯罪事实，悔罪态度不端正。辩护人提出对曾善敏判处八个月至十个月有期徒刑的量刑建议，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾善敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的17日，即自2019年4月26日起至2020年9月8日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人曾善敏于本判决发生法律效力之日起十日内分别退赔被害人吴春燕1500元、被害人郑堪连280元、被害人唐微军1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 超人民陪审员  叶楚繁人民陪审员  吴伟清二〇二〇年二月五日书 记 员  雷姣姣任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。