北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初109号原告：北京密云汇丰村镇银行有限责任公司，住所地北京市密云区新东路环岛南侧新华书店一楼商铺。统一社会信用代码91110228683550932J。法定代表人：周晓斌，执行董事。委托诉讼代理人：高爽，女，1990年10月15日出生，汉族，北京密云汇丰村镇银行有限责任公司职员。委托诉讼代理人：唐容，北京市檀州律师事务所律师。被告：郑静涛，男，1979年4月22日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被告：相龙腾，男，1988年7月4日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。原告北京密云汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称：汇丰村镇银行）与被告郑静涛、相龙腾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰村镇银行之委托诉讼代理人高爽、唐容，被告相龙腾到庭参加诉讼。被告郑静涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。汇丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令郑静涛偿还汇丰村镇银行借款本金83338元及利息（以逾期本金为基数，自逾期之日至2019年8月20日，按照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮247.3%，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮247.3%，贷款逾期后，违约利息为正常贷款利率的150%）；2.判令郑静涛承担本案律师费3000元；3.判令相龙腾对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.判令郑静涛、相龙腾负担案件受理费。事实和理由：2018年12月12日，郑静涛与汇丰村镇银行签订《贷款合同》，双方约定：郑静涛向汇丰村镇银行贷款200000元，期限为12个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率，上浮247.3%，郑静涛应按双方约定的时间及方式付本还息及任何其他应付费用和款项，逾期则需向汇丰村镇银行支付逾期利息。同日，相龙腾承诺对上述借款承担连带保证责任，并签署保证书一份。合同签订后，汇丰村镇银行依约向郑静涛发放了贷款，但郑静涛仅偿还了借款本金、利息116662元。现借款期限届满，郑静涛未能还款，相龙腾亦未承担连带保证责任，故汇丰村镇银行诉于本院。汇丰村镇银行向本院提交以下证据予以证明：贷款合同、保证书、照片、微信聊天记录、催款函、领取资金证明、证明、单身证明、无抵押个人小额贷款提款通知、无抵押个人小额贷款承诺函、明细清单、具体法律服务协议、发票。郑静涛辩称：汇丰村镇银行所述属实。郑静涛依约还款7个月，现经济困难无力还款。郑静涛经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交证据。相龙腾辩称：相龙腾与郑静涛借款前互不相识；因同时向汇丰村镇银行借款，经业务员介绍二人互相为对方借款进行担保。相龙腾虽为借款签署了保证书，但并无对郑静涛借款承担保证责任的意思表示，汇丰村镇银行亦未向相龙腾释明相关责任。相龙腾不同意承担保证责任。相龙腾向本院提交以下证据予以证明：相某的证人证言。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日，郑静涛与汇丰村镇银行签订《贷款合同》。双方约定：贷款用途为扩建农家院、修葺鱼池；贷款金额为200000元；贷款期限为12个月，于2019年12月11日到期；贷款适用利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率，上浮247.3%；利息应于每月的22日及贷款到期日同贷款本金一同支付，并按照实际借款天数乘以贷款利率除以一年360日计算，还款日如不是工作日，则该还款日须延至次一个工作日，如次一个工作日落在下一个月，则该还款日为原还款日前一个工作日；借款人应按本合同约定的时间及方式偿还和支付本金、利息以及任何其他应付费用和款项。贷款人将就借款人逾期未还的（以及贷款人逾期支付而未付的）款项（“逾期款项”）及借款人用于本贷款合同第一条所述用途之外的贷款挪用金额（“挪用款项”）收取违约利息，违约利率为正常贷款利率的150%；就逾期款项而言，违约利息自相关款项成为到期应付之日起算直至实际偿付之日止；就挪用款项而言，违约利息自相关款项被挪用之日起算直至实际偿付之日止；经贷款人事先同意，借款人可以就本合同项下的每一笔提款选择“贷款人受托支付”及/或“借款人自主支付”；贷款合同项下的每期贷款本金应按照以下时间进行偿还：贷款本金在贷款期限内平均分摊至每月还款，每月的22日为还款日，最后一期还款日不得超过2019年12月11日，还款时应当同时结清截至还款日止的累积应付利息；相龙腾（“保证人”）承诺承担连带保证责任，并签署贷款人要求签署的有关担保文件；借款人未能支付其在本贷款合同项下的任何到期应付款项构成违约；如果贷款人合理认为已经发生一个或多个上述违约事件，则贷款人有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，贷款人可以要求借款人立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项），另外，借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。同日，相龙腾为汇丰村镇银行签署《个人保证合同》一份，合同约定：保证方式为连带保证；保证人一经要求立即支付担保款项，但前提是保证人本保证书项下支付的总金额在任何情况下均不超过最高债务；最高债务金额为240000元；最短保证期间为自保证书签署之日起36个月。同年12月18日，汇丰村镇银行向郑静涛支付贷款200000元。后郑静涛于2019年1月22日、2月25日、2月26日、3月22日、4月23日、5月22日、6月25日、7月24日、8月22日、9月24日向汇丰村镇银行偿还了部分借款本金116662元及部分借款利息。截至2020年1月20日庭审结束前，郑静涛尚欠汇丰村镇银行借款本金83338元未偿还。庭审中，证人相某（相龙腾）提供证人证言如下：“这件事虽然相龙腾是当事人，但事实经过我清楚，借汇丰村镇银行的贷款是我借的，我经朋友介绍认识了汇丰村镇银行的业务员张鑫野，我就借了贷款，贷款属于信用贷，需要交代自己情况并且需要互保，张鑫野给我提供了一个互保的客户，并且通过他，到郑静涛的家里了解情况，后共同达成了此次借款……”庭审中，相龙腾自认其明知虚构了和郑静涛不认识的事实并提供了担保，但就其经张鑫野介绍与郑静涛互保之主张，未向本院提供证据。另查，2019年11月4日，北京市檀州律师事务所与汇丰村镇银行签订《具体法律服务协议》，双方约定北京市檀州律师事务所接受汇丰村镇银行委托指定经办律师，为汇丰村镇银行提供法律服务的事项为：就汇丰村镇银行诉郑静涛金融借款合同纠纷，担任汇丰村镇银行在诉讼阶段的代理人。后汇丰村镇银行向北京市檀州律师事务所支付律师费3000元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，郑静涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息；汇丰村镇银行与签订的《贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按照约定行使权利和履行义务。汇丰村镇银行依约给付借款后，郑静涛理应按合同约定按期足额还本付息。现因郑静涛未能如约还款，构成违约，汇丰村镇银行有权要求其偿还借款本金、利息、违约利息和律师费。故汇丰村镇银行要求郑静涛偿还借款本金83338元及利息、违约利息和律师费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。关于利息利率本院根据双方约定及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。关于相龙腾的保证责任一节，相龙腾自愿为郑静涛债务提供担保，系其真实意思表示。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此，汇丰村镇银行在贷款合同约定的履行期届满的情形下，且债务人郑静涛没有履行债务时，即有权要求保证人相龙腾承担连带保证责任。相龙腾承担担保责任后，有权向郑静涛追偿。相龙腾关于其与郑静涛不认识其为了贷款在汇丰村镇银行业务员的介绍下为郑静涛提供保证担保的辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑静涛偿还北京密云汇丰村镇银行有限责任公司借款本金八万三千三百三十八元及利息（利息、违约利息按双方二〇一八年十二月十二日签订的《贷款合同》约定的标准计算），限本判决生效之日起七日内执行。二、郑静涛给付北京密云汇丰村镇银行有限责任公司律师费三千元，限本判决生效之日起七日内执行。三、相龙腾在最高责任限额二十四万元范围内对上述借款第一项、第二项债务承担连带保证责任，相龙腾承担保证责任后有权向郑静涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百七十九元（北京密云汇丰村镇银行有限责任公司已预交），由郑静涛、相龙腾负担，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 徐征征二〇二〇年二月十一日法官助理 任佳薇书 记 员 吴立娟