河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀1102民初5461号原告：马秀玲，女，1950年10月10日出生，汉族，现住阜城县，系杨跃鹏之母。原告：杨某1，男，2001年3月28日出生，汉族，现住阜城县，系杨跃鹏之子。以上二原告的共同委托代理人：肖永君，衡水市桃城区开源法律服务所法律工作者。以上二原告的共同委托代理人：李宪振，河北刘爱国律师事务所律师。原告：杨某2，男，1951年1月24日出生，汉族，现住阜城县，系杨跃鹏之父。委托代理人：马秀玲，女，1950年10月10日出生，汉族，现住阜城县，系杨某2之妻。原告：杨某3，女，1996年8月12日出生，汉族，现住石家庄市桥西区，系杨跃鹏之女。被告：周某，女，1975年5月16日出生，汉族，现住桃城区，系杨跃鹏之妻。被告：杨某4，男，2007年9月18日出生，汉族，现住桃城区，系杨跃鹏之子。法定代理人：周某，女，1975年5月16日出生，汉族，现住桃城区，系杨某4母亲。原告马秀玲、杨某2、杨某1、杨某3与被告周某、杨某4继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告马秀玲、杨某1及其共同委托代理人肖永君、李宪振、原告杨某2的委托代理人马秀玲、原告杨某3、被告周某、被告杨某4的法定代理人周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马秀玲、杨某2、杨某1、杨某3向本院提出诉讼请求：1、依法分割赔偿款；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年1月13日15时许，杨跃鹏（系原告杨某2、马秀玲之子，系原告杨某1、杨某3、被告杨某4之父)，因交通事故受伤成植物人一级伤残，杨跃鹏的交通事故案件曾在桃城区人民法院、衡水市中级人民法院经历二次诉讼，后杨跃鹏于2013年8月18日去世。杨跃鹏的赔偿款由被告周某代为保管，未分割。被告周某、杨某4辩称，当时判决赔偿款多，但实际执行时和解给了29万元，钱没到手之前，衡水市第五院人民医院扣了杨跃鹏的医疗费用44880元，当时在法院给杨某1存了一个4万元，还有律师费、诉讼费、执行费都是从这里面扣走的，剩下十几万元，杨跃鹏活了六年，也都花的没有了，现在别人告我们夫妻的债务还没还清，被告在外还有欠的账。依据有效证据，结合双方当事人陈述，本院经审理查明，被告周某系原告马秀玲、杨某2的儿媳，被告周某与被继承人杨跃鹏均系再婚。杨跃鹏与前妻育有一女（原告杨某3）一子（原告杨某1），被告周某与杨跃鹏育有一子（被告杨某4）。2008年1月13日，杨跃鹏发生交通事故受伤，2008年7月15日被衡水市法医鉴定中心司法鉴定为车祸至植物状态为一级伤残。2008年杨跃鹏就道路交通事故人身损害赔偿诉至本院，本院于2009年1月份作出（2008）衡桃东民一初字第40号民事判决书后，被告不服判决，上诉至衡水市中级人民法院，2009年7月27日衡水市中级人民法院作出（2009）衡民一终字第117号民事判决书，判决内容为：“一、撤销桃城区人民法院（2008）衡桃东民一初字第40号民事判决书；二、对被上诉人杨跃鹏医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费、交通费和精神损失抚慰金的损失，上诉人衡水市供销合作社联合社于接到本判决十日内赔偿379306.5元。原审被告中国太平洋财产股份有限公司衡水中心支公司在第三者责任保险限额内赔付被上诉人杨跃鹏59500元”。2010年12月28日，申请执行人杨跃鹏与被告执行人衡水市供销合作社联合社、衡水市供销社职工中专学校在本院执行和解，执行和解内容载明：“1、被告执行人衡水市供销合作社联合社、衡水市供销社职工中专学校一次性给付申请人杨跃鹏29万元赔偿款，该款于2010年12月30日中午11点30分之前一次性交到法院。2、该款交到法院后，杨跃鹏一方不再追究，两被执行人的任何责任，本案就此终结执行。3、本案执行费由杨跃鹏一方承担，诉讼费共12382元，由杨跃鹏一方负担3715元……”。2011年1月17日，申请人衡水市第五人民医院与被执行人杨跃鹏拖欠医疗费纠纷一案，在本院执行和解，和解内容：“鉴于被执行人病情严重，家庭困难，我单位自行承担诉讼费、执行费，被执行人给付我单位44307元即可。因本案的来款从本庭（2009）衡桃执字第401号赔偿一案中扣的衡水市衡水供销社的款。此款需从（2009）衡桃执字第401号中扣除”。2011年1月25日，被告周某书写证明一份，载明：“今从衡水市供销社赔偿款中支取肆万元整，该款作为杨某1的抚养费存入杨某1的个人账户，存折由法院保管，未经法院允许任何人不得支取该款。该款实际判为31704.75，实存为4万元整”。2013年8月18日被继承人杨跃鹏去世。2018年，本案的四原告诉本案的二被告继承纠纷一案，后于2019年2月22日申请撤诉，本院于2019年2月26日作出（2018）冀1102民初6545号民事裁定书，裁定：“准许原告马秀玲、杨某2、杨某1、杨某3撤回对被告周某、杨某4的起诉”。庭审中，原告均称衡水市中级人民法院判决衡水市供销合作社联社赔偿379306.5元+中国太平洋保险保险公司59500元+先予执行58000元（2009年5月18日支取交强险）+预付给周某30200元（原一审判决前衡水市供销合作社联社预付）=527006.5元，应付原告方：527006.5元－杨某1实际取得40000元（45292.5元×责任比例70%=31704.5）－杨某448998.25元（69997.5元×责任比例70%）=438008.25元÷5人×原告3人=262804.95元；原告杨某3称，杨跃鹏生前遗留位于衡水市桃城区红旗大街枣园村平房一套，具体的门牌号及现状况均不清楚。被告表示不认可，并抗辩，碰撞杨跃鹏的那个人直接往医院里交钱，被告没见过这钱，保险公司给的钱都在医院里花，杨跃鹏每天住院花费两千多，住了一年零四个月，杨某1在英才学校上学，被告那时又生的杨某4，保险公司只给了一笔59500元，给的30200元被告没见过，不清楚。中院判决379306.5元，在执行和解时一共给了29万元，杨跃鹏住院交医院现金60900元，2009年欠了医院44880元的时候被医院赶出来，从2008年到2009年一直住院，有保险公司给的5万元，有我借的，就一直维持了一年多，所有的日常开销都是被告自己出，到2010年才给了29万元，孩子奶奶跟被告生活两年，杨某1上学吃饭开销都是从这里边出的，杨某4的奶粉钱是孩子舅舅给买，杨跃鹏有时在门诊上输营养药，一欠欠一年的，有了钱再还，杨跃鹏的丧葬费等所有花销都是被告出的，也有被告弟弟出的，一个植物人活着需要很大的费用，孩子奶奶也知道这个情况，这钱现在都没有了，被告欠了债。2019年4月份被告得了一场大病，也活不了多长时间了；被告不认可房子是杨某1的个人财产，被告没见过；阜城县大白乡店子上村有一套平房是杨跃鹏的，在（2018）冀1102民初6545号案子审理中，各原告说老家有一套属于杨跃鹏的平房，当时法官让他们三日内拿房产证，原告不知为什么就撤诉了。原告表示不认可，并称阜城县大白乡店子上村平房登记在原告杨某2名下，并提交了集体土地建设用地使用证。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录等在卷为证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告马秀玲、杨某2、杨某1、杨某3主张继承被继承人杨跃鹏得到的527006.5元赔偿款，被告表示不认可，且原告未提交相关证据支持，故本院不予采信。原告杨某3主张继承被继承人杨跃鹏遗留位于衡水市桃城区红旗大街枣园村平房一套，未提交证据支持，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马秀玲、杨某2、杨某1、杨某3的诉讼请求。案件受理费5414元，由原告马秀玲、杨某2、杨某1、杨某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王华英人民陪审员  申彦平人民陪审员  孙荣智二〇二〇年二月二十五日书 记 员  姚丽坤