云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初3113号 原告：弥勒市忠兴建筑设备租赁服务部，住所地：云南省弥勒市弥阳镇铺田社区弥西哨。 经营者：李华，男，1973年7月27日出生，汉族，个体工商户，家住江苏省南京市，现住云南省弥勒市。 委托诉讼代理人：王赞茹，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：王良刚，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。 原告弥勒市忠兴建筑设备租赁服务部（以下简称“忠兴租赁部”）与被告王良刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告忠兴租赁部的委托诉讼代理人王赞茹到庭参加诉讼，被告王良刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告忠兴租赁部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告建筑设备租赁费用72088元；2.依法判令被告支付原告自2018年7月1日起至2019年8月30日止共计425天迟延支付租金的违约金15318.70元（72088元×0.5‰/天×425天）；3.依法判令被告承担原告聘请律师费用4000元；4.依法判令被告以36.04元/天的标准支付原告自2019年8月31日起至实际付清租金之日止的违约金；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告（原名：弥勒市兴隆建筑设备租赁服务部）系个体工商户，经营范围有铜管、扣件、顶托等租赁。2017年2月27日，原告作为出租方（甲方），被告作为承租方（乙方），双方就设备租赁事宜签订建筑物资租赁合同，合同对租赁物资的品名、单价、赔偿价、清洗费及装卸费进行了约定。其中日租金标准为：钢架管O.01元/米、扣件0.008元/套、顶托O.025元/个、套筒0.012元/根，丢失、损坏按市场价计赔，清洗费为弯管1元/根、扣件0.1元/套、套筒O.3元/个;装卸费为上车20元/吨、下车20元/吨，同时对租金给付、违约责任及管辖法院等进行了约定，租赁每月尾核算并结算当月租金，逾期三天未结算，每日按所欠租金的5‰标准支付逾期付款违约金，承租方自愿承担出租方为追偿债务而造成的损失(包括诉讼费、律师费)，本合同履行过程中发生争议，协商不成任何一方均可向合同签订地人民法院起诉。合同签订后，原告陆续向被告提供租赁物资，每次收到相应数量建筑设备后，被告或其委托代理人陈安权均会在发货单上签字确认。2017年3月至2018年3月期间，每个月尾，原、被告在出租物资计量收费清单上对租赁物资及租金进行核算，但被告从未向原告支付过租金，双方以当月发生的租金金额加上上月租金欠款计算得出本月末累计租金欠款。截至2018年3月22日，经原、被告对账确认，被告因租赁原告物资设备共产生租金及装卸费72088元，被告承诺最迟于2018年6月30日付清。约定付款期限届满后，经原告多次催要，被告均拒绝付款。原告认为，原、被告双方签订的建筑物资租赁合同合法有效，双方应当严格按照合同约定履行义务，原告已依约认真、全面地履行了合同义务，被告拒不支付租金的行为已构成违约，被告应当按照合同约定支付尚欠租金、违约金并支付原告因追讨债务所产生的律师费、诉讼费等经济损失。综上所述，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大经济损失，现依据我国相关法律规定向贵院提起诉讼，望人民法院依法判决支持原告诉求，挽回原告损失，彰显法律公平正义。 被告王良刚未作答辩。 原告忠兴租赁部为证实其主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份证复印件各1份，欲证实原告的诉讼主体适格。 2.建筑物资租赁合同1份、居民身份证复印件2份，欲证实原、被告之间存在租赁合同关系，双方对租金给付、违约责任、管辖法院等进行了详细约定。 3.发货单6份、收货单5份，欲证实原告按约履行合同义务，向被告提供相应数量的租赁物资，被告到期归还租赁物资。 4.出租物资计量收费清单14份（其中复印件3份），欲证实2017年3月至2018年3月，原、被告每月末对租赁物资及租金进行核算，但被告未实际结算租金。2018年3月22日，经原、被告对账确认，被告租赁原告物资设备共产生租金及装卸费72088元，被告承诺最迟于2018年6月3日付清。 5.云南增值税普通发票联、收款收据复印件、聘请律师协议书（民事）各1份，欲证实原告为向被告追讨债务，委托律师诉讼开支律师费情况。 被告王良刚未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。 对于原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1系国家行政机关颁发，能证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2，有原告经营者、被告及其委托代理人陈安权签字、按印确认，能证实原、被告签订建筑物资租赁合同的相关情况，予以采信；证据3、4上均有被告或其委托代理人陈安权签字确认，且相互印证，能证实被告向原告承租建筑设备的种类、时间以及原、被告结算确认租金情况，予以采信；证据5中的云南增值税普通发票联系国家正规收费票据，且证据之间相互印证，能证实原告因本案委托律师开支代理费情况，予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告系经营钢管、扣件、顶托出租的个体工商户。2017年2月27日，原告（即出租方、甲方）与被告（即承租方、乙方）在原告的办公室签订建筑物资租赁合同，约定由原告出租建筑设备给被告，其中各项设备租金分别为：钢架管O.01元/米/天、扣件0.008元/套/天、顶托O.025元/个/天、套筒0.012元/根/天，各项清洗费分别为：弯管1元/根、钢架管扣件0.1元/套、套筒0.3元/个，各项装卸费中上、下车分别为20元/吨，租赁建材从出站之日起，租赁时间不足一月均按一月收取租金，超过一月按实际租赁天数计算收取租金，租赁每月尾，承租方应在5日内与出租方进行当月租赁数量及租赁金额的核算并结算当月租金，如不按时结算，且逾期三天时，承租方自愿按每日所欠租金总额的5‰向出租方支付违约金，为追偿债务给出租方造成的直接损失全由承租方自愿承担（其中包含诉讼费、律师费），并对赔偿费用、其他权利义务等进行了约定。原告的经营者李华和被告分别在合同上签字，同时陈安权在该合同底部被告下方的委托代理人处签字、按印，并预留了手机号码。自合同签订当天至2018年3月，原告分次提供了多种建筑设备给被告，在每月结算时，被告或陈安权均在原告提供的发货单、收货单以及出租物资计量收费清单上承租人处签字。2018年3月22日，原、被告进行结算，双方确认被告尚欠原告租金及垫付上下车费共计72088元，被告承诺于2018年6月30日前付清。约定的付款期限届满，被告未履行支付义务。现原告向本院起诉，要求解决。另查明，原告为向被告主张欠付租赁款聘请律师进行诉讼开支律师费4000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原、被告自愿签订建筑设备租赁合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，是合法有效的。自合同达成后，各方当事人应全面履行各自义务。现原告已依约为被告提供了建筑设备，被告应按约定支付给原告相应的租金。现原告主张要求被告支付建筑设备租赁费72088元，系原、被告进行结算确认的金额，有事实和法律依据，予以支持；主张要求被告支付自2018年7月1日起至2019年8月30日止的违约金15318.70元并按36.04元/天的标准支付原告自2019年8月31日起至实际付清租金之日止的违约金，虽原、被告在签订合同时约定的违约金为5‰/天，但该标准过高，现原告自愿调整为0.5‰，系当事人对自己权利的处分，支持由被告支付原告自2018年7月1日起至2019年8月30日止的违约金15318.70元（72088元×0.5‰/天×425天），并以未付租金72088元为基数、按0.5‰/天的标准支付原告自2019年8月31日起至判决生效之日止的违约金；主张要求被告支付律师费4000元，因原、被告在建筑物资租赁合同中明确约定为追偿债务给出租方造成的直接损失由承租方自愿承担，现原告以被告未按时履行支付工程款义务为由向本院起诉，故律师费应由被告承担。被告未作答辩，视为其放弃一审中的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告王良刚于判决生效之日起三日内一次性支付原告弥勒市忠兴建筑设备租赁服务部建筑设备租赁费72088元、自2018年7月1日起至2019年8月30日止的违约金15318.70元，以及自2019年8月31日起至判决生效之日止的违约金（以未付租金72088元为基数、按0.5‰/天计算）。 二、由被告王良刚支付原告弥勒市忠兴建筑设备租赁服务部律师费4000元。 三、驳回原告弥勒市忠兴建筑设备租赁服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2086元，由被告王良刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判长  张菊芬 审判员  孙云霞 审判员  李祯祯 二〇二〇年二月十三日 书记员  王海旭