河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1081刑初580号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人牛海波，男，1987年6月2日出生，汉族，无业，小学文化，户籍所在地河北省霸州市，捕前住霸州市。2006年2月5日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2007年2月2日因犯抢劫罪被文安县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元，附加剥夺政治权利四年，2017年7月23日刑满释放。2018年4月3日因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪被霸州市公安局刑事拘留，2018年5月9日被依法逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人荣双庆，河北天禹律师事务所律师。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉〔2018〕681号起诉书指控被告人牛海波犯抢夺罪、贩卖毒品罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院2019年6月27日作出（2018）冀1081刑初771号刑事判决，被告人牛海波不服，提出上诉，廊坊市中级人民法院2019年9月10日作出（2019）冀10刑终417号刑事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员樊金森出庭支持公诉，被告人牛海波及其辩护人荣双庆到庭参加诉讼。本案在审理过程中补充侦查一次，现已审理终结。霸州市人民检察院指控：一、抢夺罪2018年2月4日13时许，在霸州市现代金店，被告人牛海波以购买项链为由，在挑选项链时抢走两条黄金项链。后由门外一骑摩托车男子（姓刘，外号：大力，身份不详，在逃）接应逃跑。2月4日，被告人牛海波冒充马德君将抢到的重25.25克黄金项链卖给吴某，得赃款6500元，分给同伙3500元。2月5日，被告人牛海波以同样的方式将抢到的重27.4克项链卖给吴某，得赃款7000元，分给同伙3500元。所得赃款均已挥霍。后吴某称按市场价收购的项链已经出售给不知名顾客，故无法追缴。经鉴定被抢夺的两条黄金项链共价值16848元。2018年2月13日19时许，在胜芳美悦广场一楼金利珠宝周大生柜台，被告人牛海波以购买项链为由，在挑选项链时抢走两条黄金项链。后被曹某、魏某等人追上并抓住，牛海波将抢夺的两条项链交还给曹某、魏某等人后逃跑。经鉴定被抢夺的两条黄金项链共价值53173元。二、贩卖毒品罪2018年3月份的一天，在霸州市胜芳镇镇政府对面的马路边上，被告人牛海波从付某（另案处理）手中购买冰毒20余克，后在胜芳镇中心广场通过“良子”（真实姓名不详，现在逃）贩卖给一北京男子（姓名不详）。霸州市人民检察院针对指控的上述事实，提供了1.相关书证；2.证人张某、徐某、王某、魏某、曹某、吴某、付某等人的证言；3.被告人牛海波的供述与辩解；4.鉴定意见；5.辨认笔录；6.现场勘查笔录；7.视听资料等证据。同时认为被告人牛海波的行为已经构成抢夺罪、贩卖毒品罪，且系累犯，提请依法判处。被告人牛海波对公诉机关指控的对抢夺罪的事实认可，贩毒罪的事实不认可，这种吹烟剂网上有卖的,不是毒品。其辩护人辩称，被告人牛海波的第二起抢夺属犯罪未遂，牛海波对抢夺罪自愿认罪，可对其从轻减轻处罚；公诉机关指控被告人牛海波犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足。经审理查明：一、抢夺罪2018年2月4日13时许，在霸州市现代金店，被告人牛海波以购买项链为由，在挑选项链时抢走两条黄金项链（一条27.4克，一条25.25克）。后由门外一骑摩托车男子（姓刘，外号“大力”，身份不详，在逃）接应逃离。同年2月4日，被告人牛海波冒充马德君将抢到的重25.25克黄金项链卖给吴某，得赃款6500元，分给同伙3500元。2018年2月5日，被告人牛海波将抢到的重27.4克项链卖给吴某，得赃款7000元，分给同伙3500元。所得赃款均已挥霍。经鉴定，被抢夺的两条黄金项链共价值16848元。2018年2月13日19时许，在胜芳美悦广场一楼金利珠宝周大生柜台，被告人牛海波以购买项链为由，在挑选项链时夺取两条黄金项链跑出店外，该珠宝店工作人员曹某、魏某追出后摁住牛海波，牛海波将抢夺的两条项链交还给曹某、魏某后逃离。经鉴定，被抢夺的两条黄金项链共价值53173元。上述事实有经当庭举证、质证并经本院认证的下列证据予以证实：1.被告人牛海波的供述与辩解，证实其在2018年2月的一天下午在霸州市金宝斋附近的一个金店抢了两条25克左右的黄金项链，这一次有一名叫大力的同伙，当时是骑着摩托车去抢的，然后把项链卖到胜芳一家首饰加工的门脸，当时两条项链分别卖了6500元和7000元，其每次分给大力3500元；2月份还有一次是在胜芳一家金店抢的两条男士黄金项链，重量一条70克左右，一条80克左右，但是当时抢完其就被抓住了，项链也退还给了金店，然后其就逃跑了。2.证人张某、徐某（均系霸州市现代金店的工作人员）的证言，证实2018年2月4日，有一名男子来到金店说要买金项链，期间这名男子还去金店外面抽了一根烟，后来在挑选项链的时候，这名男子抓起两条项链就从金店正门跑了。这两条项链一条27.4克，一条25.25克。3.证人王某、魏某、曹某（均系胜芳镇美悦广场一楼金利珠宝周大生柜台的工作人员）的证言，证实2018年2月份的一天，一名男子来到柜台挑选项链，看中两条说要对比，在拿到项链后突然往外跑，其三人一起追，追上该名男子将项链要了回来，但那名男子还是逃跑了。被抢的两条项链一条重78克，一条重82克。4.证人吴某的证言及吴某登记本复印件一份，证实其经营金银加工小店，2018年2月4日其以6500元的价格收购过一条重25克左右的黄金项链，2月5日其以7000元的价格收购过一条重27克多点的黄金项链。都是一名叫马德君的男子卖给其的，其还登记了身份证信息。这两条项链都已经卖了。5.现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场的情况及烟蒂提取过程。6.霸州市涉案资产价格认定结论书，证实被抢物品的价值共计70021元。7.廊坊市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书，证实2018年2月4日，在现代商厦门口提取的烟蒂经鉴定为被告人牛海波所留。8.辨认笔录，证实经证人张某、徐某、王某辨认，确认牛海波为抢夺金项链的人。9.霸州市现代商厦金店出具的丢失物品说明及出库单一份，证实2018年2月4日被抢两条项链的重量等情况。10.霸州市现代商厦监控录像、霸州市胜芳美悦广场监控录像，证实被告人牛海波实施两起抢夺的过程。二、贩卖毒品罪被告人牛海波系毒品吸食者。2018年3月的一天，在霸州市胜芳镇镇政府对面的马路边上，被告人牛海波从付某（另案处理）手中以6500元的价格购买疑似冰毒20余克，被告人牛海波扣留部分后，在胜芳镇中心广场通过“良子”（真实姓名不详，现在逃）将剩余部分贩卖给一北京男子（姓名不详）。上述事实有经当庭举证、质证并经本院认证的下列证据予以证实：1.被告人牛海波的供述与辩解，证实其和付某是朋友及狱友，其知道付某在贩卖冰毒就经常跟付某索要少量自己吸食。后来其又联系了良子，因为良子也吸毒并且有销路，其就跟良子合伙贩卖冰毒，其负责进货，良子负责联系销售。其之前在付某处买过10克左右冰毒自己吸食，发现是冰毒辅料，不是真正的冰毒。2018年3月24日，良子和其说有人要冰毒，分两次给其转了6500元，起收到钱后立刻转给了付某，付某在胜芳镇镇政府对面给了其10克冰毒，其微信转给付某6500元，从冰毒中抽出3克添加味精后给了良子。2018年3月29日，良子说要买20克冰毒，其说要280元一克，良子分四次一共给其转了7200元。其就跟付某联系好，要点真正的冰毒。其在取款机上微信提现支取了6500元现金给付某，还给付某（微信名为胡强）微信转账500元。付某给其20克冰毒后，其就扣出4、5克左右，准备自己吸食，把剩下的混了点味精后交给了良子。在胜芳镇中心广场，良子跟另一个人在一辆橘黄色的京牌吉普车上，其把冰毒给良子后其就下车了，后来听良子说那是北京的客户，20克冰毒就是卖给他了。被告人牛海波当庭供述，其在公安机关的供述均是公安机关刑讯逼供，其没有买卖冰毒，付某给其的是吹烟剂，不是冰毒。2.证人付某的证言，证实其只卖给过牛海波一次冰毒，大约20克左右，每克价格260或280元，但不是真的冰毒，而是其网上买来的冰毒辅料冒充冰毒，吸食后对人体没有副作用。牛海波分两次通过微信给其转账6500元。3.现场检测报告书，证实被告人牛海波的冰毒尿液检验结果为阳性。4.公安机关扣押物品清单、微信转账记录，证实公安机关扣押被告人牛海波的手机一部。手机提取内容显示2018年3月被告人牛海波与付某、良子等人的转账记录情况：牛海波2018年3月24日转款5000元、1500元给“胡强”（付某）；2018年3月29日接受微信号“0613”的转款5200元、700元、500元、800元后，当日23：52分通过微信提现到农业银行6506.50元，3月30号00：05分转账给“胡强”500元。5.辨认笔录，证实被告人牛海波辨认出付某系向其出售毒品的人。6.侦查机关对被告人牛海波讯问录像光盘一张，证实讯问被告人牛海波过程。三、综合证据1.被告人牛海波的户籍信息，证实被告人主体身份情况。2.公安机关抓获经过一份，证实被告人牛海波于2018年4月3日被公安机关抓获归案。3.前科刑事判决书两份及释放证明书一份，证实被告人牛海波2006年2月5日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2007年2月2日因犯抢劫罪被文安县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元，附加剥夺政治权利四年，2017年7月23日刑满释放。本院认为，被告人牛海波伙同他人或单独抢夺公私财物，数额巨大，其行为构成抢夺罪。我国《刑法》规定，贩卖毒品无论数量多少，都应当追究责任，予以刑事处罚。被告人牛海波伙同他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牛海波及其辩护人辩称牛海波在公安侦查阶段受到刑讯才做的有罪供述，并未提供相关证据及线索，且公诉机关提供了侦查机关的讯问录像，证实侦查机关取证程序合法，故对被告人及辩护人的辩解本院不予采信。被告人牛海波及其辩护人辩称购买毒品是为了吸食而不是贩卖，交易记录不能认定为毒资，经查，良子、牛海波、付某之间微信转账记录及被告人牛海波在公安机关的供述，证人付某的证言，能够相互印证，可以认定被告人牛海波是按照冰毒的市场交易价格进行购买、贩卖的，结合被告人牛海波尿检呈阳性的鉴定，能够认定被告人牛海波主观上有贩卖毒品的故意，故对被告人及辩护人的相关辩解不予采信。被告人牛海波及其辩护人辩称付某给其的不是冰毒，是吹烟剂，对此付某的的供述中称给牛海波的为毒品辅料，公诉机关的指控未排除合理怀疑，应认定为犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人牛海波被判处有期徒刑五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人牛海波第二起抢夺犯罪因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人牛海波对抢夺罪当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人牛海波辩护人关于抢夺罪部分未遂及被告人自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人牛海波一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第三百四十七条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条、第二十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人牛海波犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人牛海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月3日起至2024年4月2日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人牛海波在判决生效后十日内退赔霸州市现代商厦金店经济损失人民币16848元。三、扣押在案的被告人作案工具手机一部由扣押部门予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  崔仰光人民陪审员  梁国栋人民陪审员  李宇超二〇二〇年二月二十六日书 记 员  胡**