江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初14924号原告：周国荣，男，1962年9月23日生，汉族，住江阴市。被告：沈秋芬，女，1965年7月18日生，汉族，住江阴市。被告：施建平，男，1964年4月8日生，汉族，户籍地溧阳市，现住江阴市。被告：刘志坚，男，1986年9月13日生，汉族，住江阴市。原告周国荣与被告沈秋芬、施建平、刘志坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国荣、被告沈秋芬、被告施建平到庭参加诉讼，被告刘志坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周国荣向本院提出诉讼请求：1、判令沈秋芬、施建平归还借款33500元及以33500元为基数从2019年9月1日起至实际归还之日按年息12%计算的利息；2、判令刘志坚对上述债务承担连带责任；3、判令沈秋芬、施建平、刘志坚承担本案诉讼费。事实与理由：沈秋芬、施建平分别于2019年3月4日、3月5日、3月18日向他借款合计50000元，沈秋芬的儿子刘志坚向他出具担保书，承诺对借款承担担保责任并承担逾期还款利息。经他多次催讨，目前尚余借款33500元未归还。被告沈秋芬辩称，施建平向周国荣借款50000元是事实，她也在三份借条上签字，后施建平归还了16500元。2019年6月1日的20000元借款到期后，她和施建平无力还款，所以刘志坚向周国荣出具了担保书。借款应当由她和施建平来归还，与刘志坚无关。被告施建平辩称，他向周国荣借款50000元是事实，后他归还了16500元，借款应当由他和沈秋芬来归还，与刘志坚无关。被告刘志坚未作答辩，亦未举证。经审理查明：2019年3月4日，施建平、沈秋芬向周国荣出具借条，载明：“今借周国荣人民币贰万元整，九月1日还清”。2019年3月5日，施建平、沈秋芬向周国荣出具借条，载明：“今借周国荣人民币壹万圆整，归还日期2019.9.1”。2019年3月18日，施建平、沈秋芬向周国荣出具借条，载明：“今借到周国荣人民币贰万圆整，归还日期2019.6.1”。2019年6月20日，刘志坚向周国荣出具担保书，载明：“有施建平、沈秋芬借周国荣人民币合计伍万元整（50000），到还款时没有归还，有我刘志坚负责偿还，到期归还不计利息，如到期不能归还，借款时间归还，时间安月息壹分计算结算给周国荣”。因沈秋芬、施建平、刘志坚未还清借款，周国荣于2019年10月17日具状起诉来院。审理中，关于利息，周国荣陈述称3次借款时均未约定利息，施建平在2019年8月31日前陆续归还了16500元本金；刘志坚向他出具担保书时，他提出如果不按期归还就按照月息1分计算利息，刘志坚也同意了。上述事实，有借条、担保书等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。沈秋芬、施建平向周国荣借款50000元，有借条为凭，沈秋芬、施建平亦予以认可，故本院对借款事实依法予以确认。施建平归还了借款本金16500元，故沈秋芬、施建平对剩余借款本金33500元应负偿还之责。沈秋芬、施建平未按期归还借款，构成违约，应当承担违约责任，周国荣主张逾期还款利息于法有据，但根据借款的金额、还款期限及还款金额，结合周国荣主张的利息起算时间，利息应计算如下：借款3500元自2019年9月1日起计算，借款30000元自2019年9月2日起计算，因借款未约定利息，故逾期利率应以年利率6%计算为宜。周国荣依据担保书主张按年利率12%计算逾期利息，但双方一致认可借款未约定利息，而月息一分仅系周国荣与刘志坚之间的约定，对沈秋芬、施建平不具有法律约束力；同时，刘志坚向周国荣出具担保书，双方之间成立保证合同关系，保证合同从属于主合同，故保证范围不应当大于主债务，周国荣和刘志坚之间的利息约定超过了主债务范围，应当缩减至主债务范围。因此，本院对周国荣要求按年利率12%计算逾期利息的主张不予支持。关于刘志坚的责任，周国荣和刘志坚之间的保证合同合法有效，双方未约定保证方式、保证范围及保证期间，结合还款的期限，周国荣向本院提起诉讼尚在保证期间内，故刘志坚应对上述沈秋芬、施建平的全部债务承担连带清偿责任。刘志坚承担清偿责任后，有权在履行保证义务的范围内向沈秋芬、施建平追偿。刘志坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、沈秋芬、施建平应归还周国荣借款33500元，并承担以借款3500元为基数自2019年9月1日起、以借款30000元为基数自2019年9月2日起按年利率6%计算的利息（均计算至实际归还之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内给付周国荣。二、刘志坚对上述沈秋芬、施建平应归还的全部借款本息承担连带清偿责任。刘志坚承担清偿责任后，有权在履行保证义务的范围内向沈秋芬、施建平追偿。三、驳回周国荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取319元，保全费420元，合计739元（周国荣已预交），由沈秋芬、施建平、刘志坚共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付周国荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 包 彬二〇二〇年二月十四日书记员 顾钰蕾附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。