wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执53号之二被执行人：付光华，女性，1977年3月15日出生，住海南省罗山县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2019)川0422刑初71号刑事判决书，于2020年01月07日向被执行人付光华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付光华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人付光华在中国农业银行账户内存款人民币4855.79元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓涛二〇二〇年二月二十六日书记员  尤续杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市阎良区人民法院   西安市阎良区人民法院   结案通知书 （2020）陕0114执恢21号 段某甲、段某乙、杨某某、杨某：申请执行人段某甲、段某乙与被执行人杨某某、杨某婚约财产纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2017）陕0114民初1158号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某、杨某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人段某甲、段某乙向本院申请执行，请求被执行人杨某某、杨某给付案款20000元、缴纳执行费200元，被执行人杨某给付案件受理费50元，本院依法受理。在执行过程中，二被执行人已履行5000元，执行费200元已缴纳，剩余未履行案款双方达成执行和解，但二被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人恢复执行，在恢复执行期间，二被执行人已履行案款17750元，现该案款已发还申请执行人，其他权利申请执行人自愿放弃，执行款项全部到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执恢21号执行案件执行完毕，于2020年2月21日结案。   二〇二〇年二月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1443号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司诉佛山市顺德区大良雍庭酒店、潘庭章侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【案号：（2020）粤0604执1425-1492号】，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款42500元，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初483号原告：广州市花亦浓贸易有限公司，统一社会信用代码×××207，住所地广州市番禺区南村镇南光路2号2栋201。法定代表人：陈世民。被告：武汉巧醇商贸有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区硚口巷15号。法定代表人：黄成宾。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东。原告广州市花亦浓贸易有限公司（以下简称花亦浓公司）诉被告武汉巧醇商贸有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，并于2020年1月17日向花亦浓公司邮寄送达《缴费通知书》，要求其在收到通知书之日起七日内缴纳诉讼费1675元,花亦浓公司于2020年1月19日签收，但至今未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市花亦浓贸易有限公司自动撤诉处理。审判员  贲小青二〇二〇年二月十一日书记员  万 方
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执恢404号之二 申请执行人涂晓春，男，1962年2月14日出生，汉族，住安庆市潜山县。 被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司，住所地六安市胜利路东城大厦。 法定代表人侯靖，执行董事。 本院在执行申请执行人涂晓春与被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法对被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司所有的位于六安市××镇该公司××公寓楼××、××、××房产进行了网络拍卖，现第二次拍卖已流拍，二拍流拍价为****元，申请执行人涂晓春申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人六安市金诚汽车销售服务有限公司所有的位于六安市××镇该公司××公寓楼××、××、××房产作价****元，交付申请执行人涂晓春以抵偿所欠债务。所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人涂晓春时起转移。 二、申请执行人涂晓春可持本裁定书待符合登记条件时到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张 梅
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保169号 申请人李毅，男，1961年9月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人李惠娟，女，1967年10月30日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1179号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款21970元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李惠娟的存款21970元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年二月十九日 书记员  钱香孚
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执异17号 异议人（利害关系人）:诸城市林家村镇义和社区东方红经济联合社，住所地：诸城市林家村镇东方红村。 委托诉讼代理人：王金鹏，男，1982年11月11日生，汉族，住诸城市。系该经济联合社成员。 申请执行人：于文杰，男，1945年10月16日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：董玉金，山东贝特律师事务所律师。 被执行人：王在功，男，1956年3月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王金鹏，男，1982年11月11日生，汉族，住诸城市。 以上两被执行人委托诉讼代理人：李跃武，诸城志和法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人于文杰与被执行人王金鹏、王在功民间借贷纠纷一案中，案外人诸城市林家村镇义和社区东方红经济联合社向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，法院在执行于文杰与被执行人王金鹏、王在功民间借贷纠纷一案过程中，拍卖异议人所有的位于诸城市××××号涉案房屋，该涉案房屋的土地性质为农村宅基地，且该宅基地所有权归异议人所有，故非本集体组织成员无权购买，因此法院允许林家村镇××村村民参与竞买的行为违反法律规定，请求法院撤回拍卖公告，限定竞买人资格为东方红集体经济联合社成员。 本院查明，于文杰与王金鹏、王在功民间借贷纠纷一案，本院经审理于2017年7月28日作出（2017）鲁0782民初2249号民事判决书，判决：一、被告王金鹏和被告王在功共同偿还原告于文杰370000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告于文杰的其他诉讼请求。案件受理费7572元，减半收取3786元，由原告负担436元，由两被告共同负担3350元；保全费2611元，由原告负担314元，由两被告负担2297元。判决书生效后，王金鹏、王在功未履行生效法律文书确定的还款义务，于文杰于2018年1月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2018年4月16日查封了位于诸城市××××号[原房产证号为:诸村房字第××号,集体土地使用证号为:诸集用(1998)字第19075号]自东起数第1间和第2间三层楼房。现涉案房屋进入拍卖程序，因拍卖公告中允许林家村镇××村村民参与竞买，故异议人提出执行异议。 为证明其主张，异议人提交以下证据： 1、诸城市人民政府土地登记审批表复印件一份，证明土地申请单位为东方红村委会，批准用途为商业服务用地，土地来源为批准拨用企业用地，法定代表人王在宽，单位性质为集体，主管部门为镇政府，面积为486平方米，申请日期为1994年2月16日； 2、地籍调查表复印件一份（编号1904136），证明该表载明土地使用者、上级主管部门均为东方红村委会，土地只是坐落在林家村××村，通过以上两份证据，可以看出记载的土地与王在功房屋坐落的土地面积和位置是一致的； 3、诸城市规划国土矿产局文件复印件一份、林家村镇政府便笺复印件2份，证明由林家村镇政府调地补地相关情况。 另查明，诸村房字第××号房屋原系被执行人王在功所有，该房屋所在土地诸集用（1998）字第19075号系集体土地。2010年诸城市林家村镇人民政府为加快小城镇建设，决定对薛馆路南侧的旧房退后翻建。同年5月12日，镇政府分别与王在功签订了《林家村镇镇驻地薛馆路南侧旧房拆除合同》及《林家村镇镇驻地薛馆路南侧退后翻建楼房建设施工合同》，约定将王在功所有的上述旧房（其中正房8间，东西长25.6米，南北宽19米，占地面积486平方米）予以拆除，同时将位于薛馆路南侧路沿石以南东西长40.6米，南北宽19米的土地使用权交由王在功开发，建成的楼房归王在功所有；原两证由王在功自行保管，若更换两证，所需费用由其自行承担。涉案房屋建成后至今未办理产权登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，涉案房产虽未办理产权登记，但经本院查明事实，《林家村镇镇驻地薛馆路南侧退后翻建楼房建设施工合同》中明确载明，建成的楼房归王在功所有，因此，法院查封被执行人的财产并无不当。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，本案中，涉案房产的土地性质为农村宅基地，根据土地籍调查表显示，土地坐落在林家村镇××村，土地使用者为东方红村委会，故林家村镇××村村民和东方红村村民均享有竞买的权利，因此本院在拍卖公告中允许郭家村村民参与竞买符合法律规定，异议人的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人诸城市林家村镇义和社区东方红经济联合社提出的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王启娟 人民陪审员  岳洪信 人民陪审员  夏明杰 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  王增敏
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0902民初4431号 申请人：江苏地基工程有限公司，住所地江苏宜兴市宜城街道龙潭西路51号，统一社会信用代码91320282142839100M。 法定代表人：周曙东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜彪，江苏锋行律师事务所律师。 被申请人：中聚天冠生物能源（福建）有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区闽东中路2号郦景阳光1号楼1402室，统一社会信用代码913509000622763879。 法定代表人：张晓阳，该公司董事长。 申请人江苏地基工程有限公司与被申请人中聚天冠生物能源（福建）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏地基工程有限公司于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人中聚天冠生物能源（福建）有限公司在本院的执行款进行查封、冻结，保全金额1300万元。申请人江苏地基工程有限公司提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的一份保险金额为1300万元的《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人江苏地基工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中聚天冠生物能源（福建）有限公司在宁德市蕉城区人民法院的执行款，冻结金额1300万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由江苏地基工程有限公司负担。（该申请费可作为诉讼请求事项一并向法院提出） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 翔 人民陪审员  丁希容 人民陪审员  钟兰军 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  何喜娟
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初657号原告：王丌春，男，1972年2月22日出生，汉族，住临朐县。委托代理人：孟宪伟，临朐建伟法律服务所法律工作者。被告：夏廷垒，男，1974年5月28日生，汉族，住临朐县。委托代理人：魏守门，临朐龙山法律服务所法律工作者。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，因双方自行和解，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丌春撤回对被告夏廷垒的起诉。案件受理费减半收取88元，由原告承担。审判员  宫洪涛二〇二〇年二月二十七日书记员  邹 洋
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初2990号 原告：石芝凤，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：刘波，男，住黑龙江省五常市。 被告：胡国宏，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 原告石芝凤与被告刘波、胡国宏劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告石芝凤到庭参加诉讼。被告刘波、胡国宏经公告送达传票未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石芝凤向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告劳务费53250元及逾期利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年9月19日开始为被告承包的牙克石铁路工务段砂石路提供钩机劳务，钩机月租金42000元，一共干56天，加上垫付的油费共计是83250元，完工后两被告给付原告3万元，尚欠原告53250元，被告出具欠据。后原告多次向被告索要，被告以种种理由拒不给付，为维护原告合法权益不受侵害，申请人民法院依法判令被告立即给付拖欠原告的劳务费53250元及逾期利息，被告承担本案诉讼费用。 被告刘波、胡国宏未到庭未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告出示证据，1.欠据一张，是2018年被告给原告出具的53250元欠据，时间注明是租赁开始的2016年9月。本院认为，原告提交被告书写的证据，原告承诺此证据的真实性、合法性、关联性与事实相符，如有虚假诉讼原告承担一切法律后果，本院对此证据予以采信。2.录音光盘一张，证明钩机月租金是4.2万元，被告从2016年9月开始租赁原告钩机，是原告与陈工长的通话，证明产生的租金数额及垫付的油款合计83250元。证明目的就是被告从2016年的9月19日租赁原告钩机带司机和柴油干的活，一直干到11月14日共56天。本院认为，该证据属于和案外人通话录音，案外通话人未能到庭说明相关情况，对案外通话人的身份真实性无法核对，本院对此证据真实性不予采信。 本院经审理查明，原告于2016年9月19日开始为被告承包的牙克石铁路工务段砂石路提供钩机劳务，钩机月租金42000元，一共干56天，加上垫付的油费共计是83250元，完工后两被告给付原告3万元，尚欠原告53250元，被告出具欠据后，原告多次向被告索要，被告以种种理由拒不给付，原告起诉申请人民法院依法判令被告立即给付拖欠原告的劳务费53250元及逾期利息，主张由被告承担本案诉讼费用。 本院认为，原告以劳务合同纠纷起诉被告，本案案由应为租赁合同纠纷，原告提交的欠条证明被告尚欠原告租赁费 53250元未给付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张被告给付欠付的租赁费，本院予以支持；原告主张逾期利息，原告石芝凤无事实依据证明有利息约定，且当庭释明后仍不能说明明确具体的利息请求，本院不予支持原告主张的欠款利息。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”及第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案依法缺席判决。 综上所述，原告请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 一、被告刘波、胡国宏在本判决生效30日内给付原告石芝凤欠款53250元； 二、驳回原告石芝凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元减半收取566元，公告费560元由被告刘波、胡国宏负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  邢利军 人民陪审员  王洁芙 人民陪审员  李玉玲 二〇二〇年二月十日 书 记 员  冯丽娜 附本案依据的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽03执518号之一 申请执行人中国华融资产管理有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区古田路112号，统一社会信用代码：91350000717348506Q。 负责人：李有根。 委托代理人：北京市盈科（福州）律师事务所林立永、陈胜勇律师，代理权限一般代理。 被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市城厢区文献路（旧体育场内），统一社会信用代码：91350302550977318N。 被执行人黄凤明，男，1958年12月27日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省莆田市城厢区。 申请执行人中国华融资产管理有限公司福建省分公司与福建省莆田市泽润房地产开发有限公司、黄凤明借款合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2018年1月29日作出的（2017）川民初49号民事判决：一、福建省莆田市泽润房地产开发有限公司、黄凤明应在本判决生效之日起十日内偿还给申请执行人借款本金59977万元及相应利息；二、福建省莆田市泽润房地产开发有限公司、黄凤明应在本判决生效之日支付给申请执行人因本案诉讼支出的律师代理费84万元；三、福建省莆田市泽润房地产开发有限公司、黄凤明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3898266元，执行费1230770元，财产保全费5000元由福建省莆田市泽润房地产开发有限公司、黄凤明负担。 因被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司、黄凤明未自觉履行，申请执行人中国华融资产管理有限公司福建省分公司依法向福建省高级人民法院申请执行。福建省高级人民法院依法指定本院执行，本院于2019年9月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 此外，本院还受理申请执行人陈蓉蓉与被执行人黄凤明、福建省莆田市泽润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2016）闽03民初108号民事调解，主要内容：一、黄凤明、福建省莆田市泽润房地产开发有限公司立即偿还申请执行人陈蓉蓉人民币970万元及相应的利息。二、承担案件受理费65376元。三、承担诉讼保全费5000元。四、承担案件执行费75900元。五、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院认为，上述两个案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将(2019)闽03执370号的执行案件【生效法律文书为（2016）闽03民初108号民事调解】合并至本案一并执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 熹 审判员 林金标 审判员 陈剑星 二〇二〇年二月二十八日 书记员 王斌伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执185号 申请执行人：成瑶瑶，男，汉族，1993年1月26日出生，住邯郸市永年区。 被执行人：成刚伟，男，汉族，1994年10月5日出生，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2019）冀0408刑初176号民事判决书，申请执行人成瑶瑶已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人成刚伟的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人成刚伟应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人成刚伟应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人成刚伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘 备
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢103号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司石家庄平安大街支行，住所地石家庄市平安南大街30号，组织机构代码91130100804404027E。 法定代表人：贾建鹏，该行行长。 被执行人：河北鼎佳炉业有限公司，住所地石家庄市藁城区机场路只照村西，组织机构代码79955063-5。 法定代表人：蔡腊寿，该公司经理。 被执行人：张紫威，女，1985年12月20日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。 被执行人：蔡腊寿，男，1959年1月23日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：蔡留俊，男，1984年4月16日出生，汉族，现住江苏省丹阳市。 被执行人：彭香桂，女，1984年7月6日出生，汉族，现住江苏省丹阳市。 被执行人：赵卜，男，1989年5月10日出生，民族，现住石家庄市元氏县。 被执行人：河北瑞和担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路126号10楼，组织机构代码91130000771328805Q。 法定代表人杨艳霞，该公司总经理。 关于中国建设银行股份有限公司石家庄平安大街支行（简称建行平安支行）与河北鼎佳炉业有限公司（简称河北鼎佳炉业）、张紫威、蔡腊寿、蔡留俊、彭香桂、赵卜、河北瑞和担保有限公司（河北瑞和担保）借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结河北鼎佳炉业有限公司（简称河北鼎佳炉业）、张紫威、蔡腊寿、蔡留俊、彭香桂、赵卜、河北瑞和担保有限公司（河北瑞和担保）名下银行存款4933510元。 二、冻结期限一年，申请执行人申请继续查封的，应在到期日前30日向本院提交书面申请。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  柴兴波 二〇二〇年二月十四日 书记员  李若冰
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执3877号申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市。法定代表人徐晓军，该公司董事长。委托代理人顾森，该公司海陵支行客户经理。被执行人葛晶，男，1990年3月12日出生，住海安市。被执行人王建，男，1977年7月12日出生，住海安市。关于申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）申请执行葛晶、王建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）苏0621民初6386号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：葛晶归还农商行借款本金30万元及其逾期利息；王建对葛晶的上述给付义务承担连带清偿责任。案件受理费、公告费合计6725元，由葛晶、王建连带负担。因被执行人葛晶、王建未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人康燕向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理。本案执行标的为315683.26元。执行过程中，本院依法向被执行人葛晶、王建发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经查询，被执行人仅有零星存款；暂未查询到可供执行的财产；因被执行人葛晶外债较多，在海安法院立案执行的案件多，王建身体有病，短期履行困难，且被执行人与申请人执行履行计划。本院已将被执行人葛晶、王建纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本案现已执行到位0。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，双方达成还款计划，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  杨朋涛二〇二〇年二月十日书记员  唐子婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初35573号原告：赵永初，男，1967年7月22日出生，汉族，身份证住址湖南省双峰县，被告：广州良捷运输有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇广从六路89号707室。法定代表人：高健，经理。委托诉讼代理人：陈国良，男，1963年1月15日出生，汉族,该公司员工。原告赵永初诉被告广州良捷运输有限公司（以下简称“良捷公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵永初，被告良捷公司的委托诉讼代理人陈国良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵永初诉称：原告与被告在2017年4月22日签订《车辆管理合同》，该合同签订后，原告向被告缴纳了保证金人民币1000元，在合同履行期间，原告按合同履行所有相关事宜，但被告明知国家已取消了4.5吨以下货车的道路运输证，被告注销了粤Ａ×××××车辆的营运证，依旧收取原告的季审费和营运费，存在乱收费行为。交通运输部门明确取消了运营证，就不应该存在挂靠协议了，挂靠是为了办理营运证，原告多次找被告协商此事均未果，被告的违法行为严重侵犯了原告的合法权益，为此特向法院提起诉讼，诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《车辆管理合同》；2.判令被告立刻退回原告保证金1000元；3.被告协助原告将粤Ａ×××××轻型厢式货车过户到原告名下；4.本案受理费由被告承担。被告良捷公司辩称：我方不同意原告的诉讼请求。根据双方于2017年4月22日签订《车辆管理合同》，合同第八条约定合同期五年，2022年才到期，不同意解除合同，根据合同法第93条、94条及民法通则第4条，我方认为原告应当继续履行合同，且我方无任何违约行为。经审理查明：原告赵永初与被告良捷公司于2017年4月22日签订《车辆管理合同》（以下简称合同）及《车辆委托服务协议》，由原告出资购买车牌号粤Ａ×××××福田牌汽车（总重量4330KG,发动机号码897××××2774），挂靠在被告名下经营管理。原告向被告支付1000元保证金。合同第五条明确约定，如遇到国家税费调整，原告必须承担调整之日起增加或者减少的费用，除此，合同未就双方解除合同的条件进行约定。签订合同后，原告先后于2018年度、2019年度向被告支付挂靠费及代购保险费，其中，2018年度的挂靠费用，被告向原告出具收款收据，收款收据载明2018年度的费用共4318元（含外检100元、学习费120元、办公桌费100元，管理费600元、营运服务费960元，二级维护1300元、过线540元、年审费550元、车船税48元）。交通运输部办公厅于2018年12月24日发布《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，颁布上述通知后，原告再次向被告缴纳2019年度挂靠费用及保险费，被告向原告出具收据，但载明也未向原告释明费用构成。以上事实，有车辆管理合同、车辆委托服务协议、机动车行驶证、收据等证据证实。本院认为,原、被告签订《车辆管理合同》、《车辆委托服务协议》，由原告将其所有的粤Ａ×××××福田牌汽车挂靠于被告名下进行经营管理。合同是双方的真实意思表示，合法有效。双方于2017年签订上述合同及协议后，原告先后两次向被告支付2018年度、2019年度的挂靠费用。双方签订的合同及协议中虽未明确各项费用具体收费标准，但被告作为被挂靠单位负责为原告代缴各项国家规定的税费，在2018年12月交通部门发布《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》后，被告通知原告缴纳费用时应当予以扣减已经取消的有关税费，但被告未予以扣减并继续要求原告缴纳，且出具收据时也未列明收费的构成，显然违背了诚实信用原则。涉案合同签订的背景是在2018年12月24日以前，我国交通管理部门要求运营货运车辆必须持有运输许可证，方可进行运输业务，双方签订涉案合同的目的在于原告为获得运输许可证以便进行运输业务。在《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》发布后，总重量4.5吨以下的普通货运车辆已经无需办理运输许可证及从业人员资格证，国家对于总重量4.5吨以下的货车运输管理政策已经发生根本性变化，应认定为情势变更。在此情况下，原、被告双方签订的《车辆管理合同》已无继续履行的基础，如继续履行合同，显然有失公平。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。现原告以交通管理部门颁布《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》为由，提出解除合同符合上述法律的规定，本院依法予以支持。合同解除后，被告有义务协助原告将车辆过户回原告名下并向原告退回保证金1000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：一、原告赵永初与被告广州良捷运输有限公司于2017年4月22日签订的《车辆管理合同》自本判决生效之日起解除；二、自本判决生效之日起十日内，原告赵永初依据国家有关规定向公安机关车辆登记管理部门办理粤Ａ×××××福田牌汽车（发动机号码89772774）的所有权转移登记手续，被告广州良捷运输有限公司应予以协助，转移登记手续费用由原告赵永初承担；三、自本判决生效之日起十日内，被告广州良捷运输有限公司向原告赵永初退还保证金1000元；四、驳回原告赵永初其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州良捷运输有限公司负担（于本判决生效之日起十日内向原告赵永初迳付）。本判决为终审判决。审判员  常康华二〇二〇年二月二十五日书记员  张 雁
西安市阎良区人民法院   西安市阎良区人民法院   结案通知书 （2020）陕0114执恢20号 马某某、刘某某：申请执行人马某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2017）陕0114民初392号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某给付案款14700元、迟延履行期间的加倍债务利息，并缴纳执行费120元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某某已履行380元（已发还申请执行人），执行费120元已缴纳，剩余未履行案款双方达成执行和解，但被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人恢复执行，在恢复执行期间，被执行人刘某某已履行案款15700元，现该案款已发还申请执行人，其他权利申请执行人自愿放弃，执行款项全部到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执恢20号执行案件执行完毕，于2020年2月21日结案。  二〇二〇年二月二十一日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0202执3170-1号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市南区广西路16号甲 负责人:阎少杰，行长。 被执行人:杨增学，男，汉族，1973年6月6日出生，住青岛市开发区，户籍地江苏省沛县。 青岛市市南区人民法院于2015年12月30日作出的（2014）南商初字第20552号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人名下有房产，本院已经以（2016）鲁0202执3170号执行裁定书进行了查封，现因查封期限将至，需续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人杨增学名下位于青岛市开发区房产； 二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年二月十四日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保123号 申请人辽阳农村商业银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区文圣路169号。 法定代表人唐永利，系该公司董事长。 被申请人高德仁，男，1974年5月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人刘彩霞，女，1985年8月14日出生，汉族，住址同上。 被申请人李阳，男，1975年5月4日出生，汉族，住灯塔市。 被申请人汪丽春，女，1975年6月7日出生，汉族，住址同上。 被申请人李涛，男，1987年11月25日出生，汉族，住灯塔市。 被申请人高晓迪，女，1988年1月8日出生，汉族，住址同上。 被申请人李志，男，1972年9月20日出生，汉族，住灯塔市。 被申请人张纪娥，女，1970年2月14日出生，汉族，住址同上。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1673号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款2051378.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人高德仁、刘彩霞、李阳、汪丽春、李涛、高晓迪、李志、张纪娥的存款2051378.84元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年二月十三日 书记员  钱香孚
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初12531号原告：程雪丽，女，1984年9月23日生，汉族，住南京市浦口区。被告：中国联合网络通信有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区中央路32号。负责人：顾建明，中国联合网络通信有限公司南京市分公司总经理。委托诉讼代理人：韩宁，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：储鹤然，北京市君泽君（南京）律师事务所实习律师。原告程雪丽与被告中国联合网络通信有限公司南京市分公司（以下简称联通公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程雪丽、被告联通公司的委托诉讼代理人韩宁、储鹤然到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程雪丽向本院提出诉讼请求：要求被告归还尚欠原告零元购机的尾款7800.75元。事实与理由：原告于2017年1月16日，参与被告公司的侯家桥营业厅举办的开业一周年活动，以17176元购得苹果7P256G玫瑰金手机一部。按照协议营业厅承诺零元购机，但要以当时店内手机价格的双倍通过刷信用卡的方式付款购买，客户在合约期内完成所定协议后，营业厅分12个月全额返还购机款，最终实现零元购机，返还方式：要求原告购机刷卡金额做12个月分期，每期应还1560.15元，自2017年2月起营业厅每月代还此笔费用，直至还清分期总额。被告自购机起至2017年8月均正常履行合约，自2017年9月起被告停止返还的购机款。原告与被告多次交涉未果，原告特此起诉，请求法院支持原告诉请。被告联通公司辩称，被告认为原告的诉讼请求应该予以驳回，被告不应该承担给付款项的义务，原因在于：原告所主张的双方之间存在双倍手机价格购机，并由被告承诺返还的行为，被告并不知情，原告的主张缺乏相应的依据和证据支撑，与被告无关。被告在其他已判决的同类案件中，曾出现侯家桥营业厅的实际经营者南京福列科技有限公司利用被告的空白业务受理单，套打业务受理单的情况，此种情况并非被告的官方活动，也未经被告的系统进行办理，但本案与其他案件不同的是，原告主张的事实缺乏基本证据支撑，因此与其他案件的情况不同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年1月16日，在被告公司的侯家桥营业厅，以17176元购买了苹果7P256G手机一部，受理单号为NJ-201611-A-00490105，用户号码：185××61，账户姓名：程雪丽，银行卡号：62××77，开户行：招商银行，转账日：每月11日，第一次还款2月12日，转账金额：1560.15×12个月。营业厅当时承诺零元购机，但要以当时店内手机价格的双倍价格通过刷信用卡的方式付款，客户在合约期内完成所定协议后，营业厅分12个月全额返还购机款，最终实现零元购机。返还方式：营业厅要求原告购机刷卡金额做12个月分期还款，每期应还1560.15元。因原告对业务受理单的重要性认识不足，保存不当，导致原件遗失，现只有业务受理单的照片打印件。根据原告提供的业务受理单的照片打印件可以看出，上述业务的具体内容均打印在被告提供的统一格式、载有中国联通网络通信有限公司南京分公司综合业务受理单上，受理单印有被告公章。上述业务办理以后，被告自2017年2月份开始每月向原告的招商银行信用卡代还1560.15元，直至2017年8月被告正常履行合约，自2017年9月起被告停止支付分期还款，原告多次催办未果，至今被告尚欠原告购机款7800.75元。2017年11月12日，福列公司法定代表人赵宏健出具承诺书，载明：福列公司是侯家桥营业厅的实际经营者，通过向联通公司申请并同意举办了“存费送费自主活动”、“担保零元购机活动”，并通过联通官方短信平台群发宣传。“存费送费自主活动”的全部及“担保零元购机活动”中的分期还款部分均未通过联通系统办理，两项活动项下的充值、赠费等业务均为本公司工作人员手动办理，海报及宣传单页为本公司自行印制，业务受理单亦系本公司利用联通公司的空白业务受理单打印。用户在营业厅购买手机及新办号码，只需要按照手机价乘以1.5倍的金额（包含手机及话费），在本公司提供的pos机上用信用卡刷卡并承诺在网一年，每年的信用卡分期还款及话费差额都由本公司承担。由于合作的第三方平台造成暂时无法兑现上述承诺，本公司于9月17日通过106902311接入号向活动用户发送了道歉短信。现本公司承诺因上述两项活动及本公司自行举办的其他活动给联通公司造成的经济损失全部由本公司承担。本公司法定代表人赵宏健自愿就上述赔偿责任与本公司承担连带清偿责任，且联通公司有权单方扣罚本公司在联通公司的保证金、押金等款项，用于此次事件的处理及抵偿联通公司因此遭受的损失，本公司及本人赵宏健对此无异议。本院认为，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力，行为人超越代理权，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，被告授权福列公司经营其侯家桥联通营业厅的业务，虽原告没有直接证据证明参与了零元购机的活动，但从本院受理的多起相类似的案件和侯家桥营业厅发送给原告的短信“道歉信”，以及侯家桥营业厅代还分期款的行为，可以推断原告参与了侯家桥营业厅举办的零元购机活动，由于该业务系在被告公司的侯家桥营业厅办理，即使该业务超出了联通公司授权的范围，在无证据证明原告明知上述活动系由福列公司自行推出，且原告在办理业务时并非善意或存在过失的情况下，原告有理由相信该活动系由被告推出的业务，因此被告应当承担相应的责任。关于原告要求被告退还手机的购机款7800.75元的诉请，原告的购机款为17176元，该款原告有证据证明已用其招商银行信用卡在侯家桥营业厅刷卡支付，并办理了信用卡分期还款，分为12期归还，每期应还款为1560.15元，该款由被告每月付至原告的招商银行信用卡中还款，但被告支付了7个月的还款，后再未还款，由原告归还5期的上述分期款项，现原告要求被告给付该款项，符合双方的约定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国联合网络通信有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还原告程雪丽购机款7800.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告中国联合网络通信有限公司南京市分公司负担。原告预交的案件受理费25元，由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 何 俊二〇二〇年二月二十六日书记员 朱礼杨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执12186、12198号 申请执行人：张某某，男，汉族，1988年5月17日出生，身份证住址：深圳市龙岗区。 被执行人：吴某某，男，汉族，1988年8月22日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人张某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初X号民事判决及深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终X号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款1980000元（币种：人民币，下同）及支付利息95000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。本院依法查封被执行人吴某某名下位于深圳市龙岗区龙城街道X房（不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第X号）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请处分该房产以清偿债务。本院于2019年10月15日在淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产予以网络司法拍卖并拍卖成功，成交价为8991934.97元。 根据参与分配方案，本院在扣除诉讼费50600元及执行费28604.94元后，将其中465053.8元案款支付给申请执行人，其余案款作为参与分配款支付给其他案件的债权人。 除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张薇炜 审判员  李忠华 审判员  林俊燕 二〇二〇年二月二十一日 书记员  林明坤
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执967号申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号。被执行人：刘春山，男，1960年2月13日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。被执行人：郝素英，女，1961年8月21日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。关于中信银行股份有限公司石家庄分行与刘春山、郝素英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初5321号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月20日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘春山、郝素英名下人民币333155.87元。本裁定立即执行。执行员  季磊二〇二〇年二月十七日书记员  高丽
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保108号 申请人王俊平，男，1955年10月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人刘洪英，女，1966年8月30日出生，汉族，住丹东市元宝区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3081号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款51525.94元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洪英的存款51525.94元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年二月十三日 书记员  钱香孚
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0791财保9号申请人：锦州弘康达船舶有限公司，住所地锦州滨海新区渤海大街二段天兴海逸半岛47-30号。法定代表人：陈帅，该单位经理。委托诉讼代理人：范哲岷，该单位员工。被申请人：郭鸿雁，女，1972年5月9日生，汉族，住沈阳市铁西区。第三人：沈阳金海隆兴农牧科技有限公司，住所地新民市张家屯乡张家屯本街。法定代表人：郭鸿雁，该单位董事长。申请人锦州弘康达船舶有限公司与被申请人郭鸿雁、第三人沈阳金海隆兴农牧科技有限公司案外人执行异议之诉一案，申请人锦州弘康达船舶有限公司于2020年2月24日向本院提出申请，请求对被申请人郭鸿雁的银行存款15万元进行查封，申请人为此提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郭鸿雁的银行存款15万元。二、二、查封范秋莲名下位于锦州经济技术开发区笔架山海岸江南1-50号房屋(产权证号锦房权证01字第××号)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  耿 丹审 判 员  张雪冬人民陪审员  刘兴权二〇二〇年二月二十五日书 记 员  李 瑶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21489号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：杨川，男，1989年4月27日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨川信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初4048号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年二月十九日 书记员  卢颖珊
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终514号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。统一社会信用代码：914***********249C。负责人:陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘庆良，男，汉族，1975年1月27日出生，住广东省博罗县******委会山前小组三队。公民身份号码：441************419。委托诉讼代理人：周子凡，广东旭利律师事务所律师。原审被告：徐正祥，男，汉族，1975年9月11日出生，住湖北省应城市******徐家大湾27-1。公民身份号码：422************133。原审被告：徐贵祥，男，汉族，1972年5月10日出生，住湖北省应城市******徐家大湾27-3。公民身份号码：422************139。委托诉讼代理人：黄凤娟、池燕君，广东苏曼律师事务所律师、律师助理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司因与被上诉人刘庆良、原审被告徐正祥、原审被告徐贵祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初3704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2019）粤1322民初3704号民事判决第一、二项。二、请求二审法院依法改判上诉人赔偿被上诉人311418.45元（不服金额34057.18元）。事实与理由：一、一审判决认定被上诉人后续治疗费26000元属于认定事实不清，适用法律错误。被上诉人因交通事故导致受伤，分别在右胫骨和右髋臼处放置了内固定，广东惠中法医临床鉴定所拆除右胫骨内固定费用为15000元，但被上诉人在鉴定前已拆除了该处内固定，且实际发生的拆除费用为7797.07元，一审已认定应按实际费用7797.07元计算拆除右胫骨内固定费用，并没有按评估报告计算拆除费用，由此可见鉴定意见中的后续治疗费有非常大的水分（和实际发生的费用竟然有近50%的偏差），不能作为计算被上诉人后续治疗费的依据；一审法院认定被上诉人未拆除的右髋臼处内固定费用按鉴定意见书计算为26000元，明显不合理，应按被上诉人实际发生的拆除内固定费用予以计算。恳请二审法院依法纠正改判。二、一审法院判决认定被上诉人误工费40344.7元属于认定事实不清，适用法律错误。被上诉人未提供工资发放银行流水、个税完税凭证、社保等证据证实其因本交通事故导致的实际损失，同时被上诉人陈述其从事果树种植，即使计算也应按农、林、牧、渔业标准43327元/年计算误工费32287.52元。综上，恳请二审法院依法采纳上诉人上诉意见，依法改判。本案中，双方当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，徐正祥负事故全部责任，刘庆良不负事故责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”针对上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的上诉请求，本院处理如下：关于司法鉴定意见书中后续治疗费26000元是否予以采信的问题。原审法院经被上诉人刘庆良申请委托了广东惠中法医临床司法鉴定所对被上诉人刘庆良的伤残等级等项目进行鉴定。广东惠中法医临床司法鉴定所系依法成立的鉴定机构，该鉴定所及其鉴定人员皆具备鉴定资质，鉴定程序合法。上诉人主张不予采信司法鉴定意见书中26000元的后续治疗费，但并未就其异议内容提供证据，故原审法院对该司法鉴定意见书关于右髋臼内固定拆除后续治疗费26000元予以采信并无不当，本院予以维持。关于误工费的问题。根据被上诉人刘庆良提交的承包果园合同书及其在一审庭审的陈述，可证实其事故前从事的是农业生产，但其并未提交证据证明其固定收入，故原审法院按照全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算不当，应按2018年农林牧渔业43327元/年标准计算误工费，误工费应为32287.52元[43327元/年÷365天×(182+90)天]。综上，被上诉人刘庆良因本次事故造成如下损失：1、医疗费114699.73元；2、后续治疗费26000元；3、住院伙食补助费18200元；4、营养费550元；5、护理费27300元；6、误工费32287.52元；7、残疾赔偿金92545.2元；8、被扶养人生活费21175元；9、精神损害抚慰金11000元；10、交通费1571元；11、康复费2090元。合计347418.45元。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在交强险医疗赔偿限额10000元范围内向被上诉人刘庆良赔偿10000元（已赔付），在交强险死亡伤残赔偿限额内向被上诉人刘庆良赔偿110000元；交强险不足部分227418.45元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险150万元范围内向被上诉人刘庆良予以赔付。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的上诉有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持惠州市博罗县人民法院（2019)粤1322民初3704号民事判决第一、三项及诉讼费分担部分。二、变更惠州市博罗县人民法院（2019)粤1322民初3704号民事判决第二项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险150万元限额内向被上诉人刘庆良赔偿227418.45元。二审案件受理费651元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱莉娜审 判 员 冯思华审 判 员 张佳誉二〇二〇年二月二十一日法官助理 黄湘燕书 记 员 王 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1452号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司诉佛山市顺德区大良雍庭酒店、潘庭章侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【案号：（2020）粤0604执1425-1492号】，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款42500元，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1481号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司诉佛山市顺德区大良雍庭酒店、潘庭章侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【案号：（2020）粤0604执1425-1492号】，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款42500元，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁行申15号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋明文，男，1951年5月24日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）枣庄市公安局高新技术产业开发区分局，住所地枣庄市光明西路1719号。 法定代表人林志强，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）枣庄市人民政府，住所地枣庄市光明大道2621号。 法定代表人石爱作，市长。 宋明文因诉枣庄市公安局高新技术产业开发区分局（以下简称高新区公安分局）、枣庄市人民政府治安行政处罚及行政复议一案，不服枣庄市中级人民法院（2019）鲁04行终112号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 宋明文申请再审请求撤销二审法院判决，撤销涉案行政处罚决定及行政复议决定。理由如下：原审法院认为申请人存在教唆违法行为的主要证据不足。申请人向政府反映问题属于合法上访。 各方当事人在一、二审中提交的证据已经随案移交本院，经本院再审审查查证，对原审查明的事实予以认可。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第十七条第二款规定“教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，按照其教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。”第二十条第二项规定，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，从重处罚；第二十三条第一款第（一）项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，被申请人高新区公安分局提供的询问笔录、证人证言及现场监控录像等证据相互印证，能够证明2018年8月3日宋明文实施了教唆褚衍花在兴城街道办办公楼内叫骂，严重扰乱兴城街道办办公秩序的违法行为。被申请人高新区公安分局受理该案后，依法履行了传唤当事人、调查询问、告知拟处罚的违法事实、理由及处罚依据等程序，并根据上述规定作出的行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法。枣庄市人民政府受理申请人的复议申请后，依照法律规定进行了审查，作出的行政复议决定事实清楚、程序合法、适用法律准确。原审法院判决驳回宋明文的诉讼请求并无不当。 综上，宋明文申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回宋明文的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 王海燕 审判员 陈 晖 二〇二〇年××月××日 书记员 李 倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13640号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人李小水。 被执行人陈国清，男，汉族，1983年10月6日出生，住广东省惠州市惠城区。 被执行人黎献，女，汉族，1985年8月10日出生，住广东省惠州市惠城区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉陈国清、黎献金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9186号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈国清、黎献应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金396160.97元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 执行过程中查明，本院依法查封了被执行人黎献名下的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××小汽车以及被执行人陈国清名下的粤Ｙ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂时无法拍卖处置。另查明，诉讼阶段保全查封的被执行人陈国清、黎献名下的佛山市南海区罗村街道朗新大道3号花伴里雅苑10座×××房上设有两个抵押债权，分别为广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行（抵押债权30万元余，不包含全部利息）、佛山市南海京能小额贷款有限公司（申报抵押债权50万元余，不包含全部利息）。本院依法委托佛山市房地产税收一体化系统对上述房产进行评估，评估价值为1174452.79元，通过淘宝网司法平台拍卖起拍保留价为939562.23元。若继续推进拍卖，拍卖款在优先清偿执行费、拍卖服务费以及优先债权后无剩余可能，本次拍卖为无益拍卖，本院对上述房产暂不予处置。除此以外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13640号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年二月十四日 书记员  曾健钊
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初470号 原告：李叶发，男，1987年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：凌浩，男，1984年5月24日出生，汉族，住安徽省。 原告李叶发与被告凌浩买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李叶发到庭参加诉讼，被告凌浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李叶发向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还定金5000元；2、判令被告支付利息以银行同期贷款利息（自2018年10月12日暂至2020年元月13日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年期间，被告凌浩以卖石料先付款为由，要求原告先付款，原告微信转账5000后，但被告不发石料，也不退款，终于联系上说过几天给，再后电话不接微信不回，原告多次催要无果。为此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告凌浩未予答辩。 经审理查明：原告为向被告购买石料，经被告要求，向被告预付货款5000元，再由被告送货至原告指定地点。2018年10月12日，原告通过微信向被告转账支付5000元。被告在收到原告支付的预付款5000元后，并未向原告提供相应货物。原告多次要求被告提供相应石料不成，进而要求被告退还该5000元，被告亦同意归还该款项，但至今未付，致原告提起诉讼，请求判如所请。 上述事实，有原告提交的微信聊天截屏、转账记录、通话录音及当事人的陈述予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：定金需当事人明确约定，但本案中原、被告并未约定该5000元具有定金性质，该款不能认定为定金，应为预付款，故本案应为买卖合同纠纷，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告向被告支付了石料预付款5000元，被告未按约定履行供货义务，双方亦没有继续履行合同的意愿，被告应将收到的预付款返还给原告。关于原告主张的利息损失，其提供了微信聊天截屏证明其于2019年9月8日曾向被告主张该5000元，故利息应自被告逾期付款之日即2019年9月8日起算。被告凌浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌浩应于本判决生效之日起五日内返还原告李叶发预付款5000元及利息（利息以5000元为本金，自2019年9月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告李叶发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半后收取25元，由被告凌浩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱月林 二〇二〇年二月二十六日 法官助理龚雪 书记员杨旭 附：本判决依据法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 …… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21492号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：关国宏，男，1989年9月15日出生，身份证住址广东省湛江市坡头区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人关国宏信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初4052号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年二月十九日 书记员  卢颖珊
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初4608号 原告：吴依平，女，1964年4月12日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：李榕如，女，1973年12月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告吴依平与被告李榕如民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴依平到庭参加诉讼，被告李榕如经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴依平向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款11,500元。事实和理由：被告于2017年3月2日以生意投资为由向原告借款10,000元，2017年3月8日又以急需为由再次向原告借款1500元，两次借款合计11,500元，且口头承诺1分利息。该款借出后，原告多次向被告提出还款要求，但被告以各种事由拒不还款，故提起诉讼。 李榕如未作答辩。 吴依平就其诉讼请求依法提交了《借条》等证据，李榕如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对吴依平提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月2日、2017年3月8日，李榕如先后向吴依平出具两份《借条》，分别载明：“3月2日李榕如向吴依平借人民币壹万正。人民币10,000元”、“2017年3月8日李榕如向吴依平借壹千伍人民币。人民币1500元”。诉讼中吴依平陈述称，其与李榕如曾是邻居，李榕如以经营麻将馆需要资金周转为由向其借款，其以闲置家中的现金先后共借给李榕如11,500元。因其多次催讨未果成讼。 本院认为，吴依平主张李榕如向其借款的事实，已由其提供在案的《借条》等证据佐证，且其对借款发生经过能够做出合理说明，李榕如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本院对吴依平在庭审中的陈述予以采信，认定双方的民间借贷关系依法成立并生效。李榕如尚欠吴依平借款本金11,500元，事实清楚，证据充分，足以认定。《借条》中未约定借款期限，应视为不定期借贷，吴依平有权随时要求李榕如还款。故吴依平提出李榕如应偿还其借款本金11,500元的诉讼请求，本院予以支持。李榕如经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应负举证不能的责任，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。李榕如应将尚欠的借款本金11,500元偿还给吴依平。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 李榕如应于本判决生效之日起十日内偿还吴依平借款本金11,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由李榕如负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 林                   明 人民陪审员 李                   芬 人民陪审员 张         福         荣 二〇二〇年二月二十五日 法官助理江含慧 书 记 员 林小梅附：一、本判决书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1467号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司诉佛山市顺德区大良雍庭酒店、潘庭章侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【案号：（2020）粤0604执1425-1492号】，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款42500元，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢108号 交通银行股份有限公司佛山分行、黎星光： 关于交通银行股份有限公司佛山分行申请执行黎星光信用卡纠纷一案【原执行案号：（2017）粤0604执7997号、诉讼案号：（2015）佛城法民三初字第3045号】，被执行人黎星光已完全履行本院作出的生效判决（2015）佛城法民三初字第3045号民事判决书所负义务，并已缴交本案执行费，申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行向本院书面申请结案，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）桂刑申142号 梁洪俊： 你因犯运输毒品罪一案，不服贵港市港北区人民法院（2018）桂0802刑初229号刑事判决和贵港市中级人民法院（2018）桂08刑终253号刑事裁定及（2019）桂08刑申7号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保133号 申请人孙志明，男，1958年1月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人马东，男，1988年11月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2796号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款153824.75元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人马东的存款153824.75元。 被申请人安心财产保险有限责任公司对上述款项在5万元范围内承担补充给付责任。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年二月十三日 书记员  钱香孚
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执70号 班润存、广西天裕来房地产开发有限公司、广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司： 本院依法受理的班润存申请执行广西天裕来房地产开发有限公司、广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人班润存申请执行标的为：一、要求被执行人广西天裕来房地产开发有限公司、广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司支付逾期办理房屋权属证书的违约金2904.00元及延期支付产生的利息；二、支付案件受理费17.00元；三、承担本案执行费50.00元。本案在执行过程中，被执行人广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司自动履行案款3002.00元，所得案款扣除本案执行费用50.00元，剩余的2952.00元已发放至申请执行人班润存名下银行账户。本案的执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初12806号之一 原告：孙某，男，1981年5月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：封必树，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：仲某，女，1976年6月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张振，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 原告孙某与被告仲某婚约财产纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告应当自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内向本院补交案件受理费，现原告未在规定期限内补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告孙某撤诉处理。 案件受理费410元，原告已预交205元，由原告负担。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  范庆超 人民陪审员  张 瑜 二〇二〇年二月三日 书 记 员  吴诗琪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢110号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、张文达： 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行申请执行张文达信用卡纠纷一案【原执行案号：（2014）佛城法执字第3686号、诉讼案号：（2014）佛城法民三初字第791号】，被执行人张文达已完全履行本院作出的生效判决（2014）佛城法民三初字第791号民事判决书所负义务，并已缴交本案执行费，申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院书面申请结案，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保124号 申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 法定代表人卢铁水，任该行行长。 被申请人唐晓宁，女，1968年8月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2628号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款61564.49元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人唐晓宁的存款61564.49元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年二月十三日 书记员  钱香孚
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1464号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司诉佛山市顺德区大良雍庭酒店、潘庭章侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【案号：（2020）粤0604执1425-1492号】，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款42500元，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保139号 申请人贾雪婷，女，1990年10月31日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被申请人辽阳美易家傢俬广场有限公司，住所地辽阳市白塔区胜利路7号。 法定代表人杨行 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初15号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款255854.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳美易家傢俬广场有限公司的存款255854.92元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年二月十八日 书记员  钱香孚
西安市阎良区人民法院   西安市阎良区人民法院   结案通知书 （2020）陕0114执恢19号 张某某、屈某某：申请执行人张某某与被执行人屈某某买卖合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1551号民事判决书已发生法律效力。被执行人屈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人屈某某给付案款17500元、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费119元，并缴纳执行费164元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人屈某某已履行案款17619元，执行费164元已缴纳，现该案款已发还申请执行人，其他权利申请执行人自愿放弃，执行款项全部到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执恢19号执行案件执行完毕，于2020年2月21日结案。   二〇二〇年二月二十一日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执183号 申请执行人：孟银花，女，1965年8月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：郝建国，男，1963年2月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初2414号民事判决书，申请执行人孟银花已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郝建国的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人郝建国应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郝建国应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郝建国的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二〇年二月二十一日 书记员  刘 晗
贵州省龙里县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2730行初7号 起诉人：岑修忍，男，1964年8月4日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 起诉人：岑承边，男，1965年5月13日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 起诉人：岑修认，男，1963年7月8日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 起诉人：岑如对，男，1958年3月4日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 起诉人：岑米硬，女，1945年8月7日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 起诉人：岑承灯，男，1957年4月3日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 本院于2020年2月14日收到起诉人岑修忍、岑承边、岑修认、岑如对、岑米硬、岑承灯起诉状。起诉人岑修忍、岑承边、岑修认、岑如对、岑米硬、岑承灯称，2007年9月25日六起诉人和辖区内失地代表农户到贵州省罗甸县移民局参与失地补偿分配会议，因涉及的人数、土地面积较多，到2013年6月21日被起诉人贵州省罗甸县生态移民局才公示以“谁耕种、谁收益”的分配方案。该公示方案公示后，有一部分失地农户不同意，2013年11月20日被起诉人又公示以“按安置人口平均分配人均1.735亩”的土地补偿款分配方案。在这期间被起诉人以“谁耕种、谁收益”的分配方案发放了大部分失地农民的土地补偿款（其中起诉人岑米硬也得了一部分土地补偿款共289946.90元、岑如对得10497元），但还有一些淹没耕地图斑未分解到户、面积也未确认。现起诉人到实地目测和估算，未得到确认和补偿的岑修认（旱地、甘蔗地）共约12.3亩、岑如对（旱地、甘蔗地）15.5亩、岑米硬（徒坡地、甘蔗地）16亩、岑承灯（旱地、甘蔗地、徒坡地）8.5亩、岑修忍（甘蔗地）约16亩、岑承边（甘蔗地）9亩，这些都是被起诉人的工作人员均以“土地面积有争议”为由至今未确认和发放的，同时起诉人六人所在村现在每人已领取7800元后期补偿，而起诉人和家人却未分得，请被起诉人补发。 上述诉请和事实，是六起诉人估算的，被起诉人从未履行淹没地图分解义务。2019年8月5日六起诉人向被起诉人提出请求处理，但被起诉人不回复，也不处理。2019年9月10日六起诉人以行政不作为作案由要求被起诉人将起诉人的上述诉求向六起诉人进行信息公开，2019年10月29日经龙里县人民法院行政庭庭前调解，被起诉人自愿在30日内将所掌握的六起诉人涉及龙滩电站征地（淹没地）补偿款领取具体金额和土地类型、亩数相关信息提供给六起诉人，但期满后被起诉人提供给六起诉人的信息只有2013年11月20日被起诉人以“按安置人口平均分配人均1.735亩”的土地补偿款分配方案复印件、《会议纪要》、《龙滩水电站淹没实物分解工作细则》等一些与本案调解内容无关的复印材料给起诉人，对调解涉及到六起诉人的淹没土地类型、亩数相关信息仍未提供，涉及到六起诉人淹没地图斑亦未进行分解和确认图斑内淹没地亩数。综上所述，被起诉人是龙滩水电站淹没区实物指标分解、淹没地确认、淹没地补偿款发放、纠纷处理的责任单位，在法定期限内不处理起诉人申请办理的事项，是明显的不履行法定职责，损害了六起诉人的合法权益，故请求判令被起诉人履行对六起诉人因龙滩电站淹没失地的中南设计院图斑进行分解，确认六起诉人在该图斑内淹没地（甘蔗地、旱地、徒坡地）面积亩数的职责行为。 经审查，本院认为，被起诉人已向六起诉人提供了2013年11月20日被起诉人以按安置人口平均分配人均1.735亩的土地补偿款分配方案复印件、《会议纪要》、《龙滩水电站淹没实物分解工作细则》等材料。《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第四项之规定：拟征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持不动产权属证明材料办理补偿登记。县级以上地方人民政府应当组织有关部门测算并落实有关费用，保证足额到位，与拟征收土地的所有权人、使用权人就补偿、安置等签订协议；个别确实难以达成协议的，应当在申请征收土地时如实说明。故六起诉人认为2013年11月20日被起诉人以按安置人口平均分配人均1.735亩的土地补偿款分配方案对其淹没失地图斑未进行分解、确认，应在规定期限内持不动产权属证明材料到主管机构办理补偿登记，且六起诉人已于2007年9月25日参与被起诉人关于龙滩水电站失地补偿分配会议，至今已13年，早已超过了法律规定的保护期限，故对起诉人的诉讼，应当不予立案。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人岑修忍、岑承边、岑修认、岑如对、岑米硬、岑承灯的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判长 陈 伟 审判员 刘红云 审判员 杨 腾 二〇二〇年二月十八日 法官助理李蓓 书记员熊玥琳
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢76号 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行。 负责人：徐正祥。 被执行人：陈国章，男，生于1979年8月2日，汉族，住四川省苍溪县。 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初6599号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈国章未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈国章银行存款2628400.00元（本金2600000.00元、执行费28400.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年二月二十八日 书记员  向谦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执636号申请执行人：绍兴腾凯布业有限公司，住所地：绍兴市柯桥区漓渚镇横店。统一社会信用代码91330621595752729P。法定代表人：杨志瑜，经理。被执行人：河南卡兰弗塑化科技有限公司，住所地：温县鑫源路东15号。统一社会信用代码91410825576301201W。法定代表人：张和平，经理。申请执行人绍兴腾凯布业有限公司与被执行人河南卡兰弗塑化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初2397号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人河南卡兰弗塑化科技有限公司名下有豫Ｈ×××××五菱牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南卡兰弗塑化科技有限公司名下豫Ｈ×××××五菱牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人河南卡兰弗塑化科技有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年二月二十七日书记员  刘建纯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初1386号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行，住所地佛山市顺德区**********，社会统一信用代码：914************674。负责人：郭耀明。委托诉讼代理人：黎杏懿、陈光宁，系该行员工。被告：陈有根，男，1975年2月3日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区******永昌队，公民身份号码：440************711。被告：吴碧珍，女，1977年2月11日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区******同裕队，公民身份号码：440************724。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行与被告陈有根、吴碧珍金融借款合同纠纷一案中，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行于2020年2月24日向本院提交申请以被告已归还欠款为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行以被告已归还欠款为由申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行撤回起诉。本案受理费减半收取为2196.24元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行承担。审判员  黄业龙二〇二〇年二月二十六日书记员  黄金源
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民初12920号之一原告：南京西祠信息技术股份有限公司，住所地在南京市玄武区同仁西街7号北楼。法定代表人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华姣，女，汉族，住贵州省贵定县。被告：成势广告（上海）有限公司，住所地在上海市卢湾区龙华东路858号（近打浦路）海外滩中心B座1606室。法定代表人：夏胤。原告南京西祠信息技术股份有限公司与被告成势广告（上海）有限公司合同纠纷一案。本院于2019年11月20日立案。原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京西祠信息技术股份有限公司撤回起诉。案件诉讼费4932元，减半收取2466元，由原告负担。审 判 长  陈文军人民陪审员  王月珍人民陪审员  黄 光二〇二〇年二月二十六日书 记 员  周夏曦
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初424号原告：贾海鹏，男，1976年11月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：齐程军，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。被告：上海安硕信息技术股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高勇，董事长。委托诉讼代理人：王恒，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚俊杰，上海君澜律师事务所律师。本院审理的原告贾海鹏诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告贾海鹏在内的数起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”故为便于案件审理，本院将本案并入(2020)沪74民初419号原告金玉娟诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告贾海鹏诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2020)沪74民初419号原告金玉娟诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  项鉴为二〇二〇年二月二十六日法官 助理  靳 轶书 记 员  杨蓓蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保146号 申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街352号。 被申请人张广武，男，1985年5月25日出生，汉族，住灯塔市。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1310号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款301086.15元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张广武的存款301086.15元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年二月十九日 书记员  钱香孚
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1482号 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司诉佛山市顺德区大良雍庭酒店、潘庭章侵害作品复制权、放映权纠纷系列案【案号：（2020）粤0604执1425-1492号】，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款42500元，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案申请人已足额受偿。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初63493号原告：北京德发顺鹏商贸有限公司，住所地北京市丰台区西四环中路。法定代表人：谢德生，经理。委托诉讼代理人：王连华，北京市国典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李四海，男，1965年4月23日出生，汉族，北京德发顺鹏商贸有限公司职员，住江西省吉安市吉州区。被告：北京海涛乐食餐饮中心(个体工商户)，经营场所北京市海淀区成府路。经营者：何祥坤(男，1963年10月17日出生，汉族，住北京市海淀区中关村319楼3门301号)。委托诉讼代理人：赵睿，北京友恒律师事务所律师。原告北京德发顺鹏商贸有限公司（以下简称德发顺鹏公司）与被告北京海涛乐食餐饮中心（以下简称海涛乐食中心）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告德发顺鹏公司的委托诉讼代理人王连华、李四海，被告海涛乐食中心经营者何祥坤及其委托诉讼代理人赵睿到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。德发顺鹏公司向本院提出诉讼请求：请求判令：1、海涛乐食中心支付货款388780.68元及其利息（以388780.68元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年9月12日起至实际给付之日止）；2、海涛乐食中心承担本案诉讼费。事实与理由：德发顺鹏公司于2016年3月起与海涛乐食中心建立供货关系，德发顺鹏公司一直向海涛乐食中心提供蔬菜、调料、鲜货、冻品、粮油米面等。2016年6月，德发顺鹏公司要求海涛乐食中心结算当月款项时，海涛乐食中心以经营不善为由，要求下月一起结款，出于对海涛乐食中心的信任德发顺鹏公司便予以答应，此后仍向海涛乐食中心供货。至2017年9月底海涛乐食中心累计共拖欠德发顺鹏公司货款388780.68元。海涛乐食中心答辩称：不同意德发顺鹏公司的诉讼请求。1、按照德发顺鹏公司的发货单统计的总货款金额与海涛乐食中心的经营者何祥坤曾经给李四海转账35.4万元两项数据来看，海涛乐食中心仅欠货款34780.68元；2、海涛乐食中心的实际经营人应为北京海涛国际旅行社有限公司（以下简称海涛旅行社），而非登记的何祥坤。因为何祥坤自2014年2月一直在海涛旅行社工作，该社为解决职工就餐问题指派何祥坤管理公司的食堂即海涛乐食中心，故何祥坤负责管理海涛乐食中心的行为是代表海涛旅行社的职务行为，海涛乐食中心的债务应当由海涛旅行社承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：德发顺鹏公司与海涛乐食中心自2016年3月起至2016年9月期间形成供货关系，由德发顺鹏公司向海涛乐食中心提供蔬菜、调料、鲜货、冻品、粮油米面等货物。诉讼中，德发顺鹏公司承认何祥坤于2016年4月18日至2017年1月24日期间通过银行转账方式分10笔汇入李四海账户内共计35.4万元的方式付清了德发顺鹏公司2016年3月至2016年5月期间的货款，但至今未支付2016年6月至9月期间的货款。海涛乐食中心承认杜永辉（收银员）、孟超（厨师长）、周存金（厨师）、李允峰（何祥坤的大舅哥，负责看店）、王军（厨师）、马伟（厨师）、孟跃峰（厨师）、蒋建国（厨师）均是海涛乐食中心的人员；结账时需收回送货单原件。自2016年7月1日至2016年8月31日期间，有海涛乐食中心人员在收货人处签字收货的供货单总金额为369773.71元。2016年8月1日，海涛乐食中心（甲方）与德发顺鹏公司（乙方）签订《供货协议书》。协议书约定以下主要内容：乙方供应商品的品种为蔬菜、调料、鲜货、冻品、粮油米面；合同期限2016年8月1日至2017年12月31日；每月15日、30日各结账一次，每次结清半个月货款。协议书尾部有甲方海涛乐食中心盖章及何祥坤签字与乙方德发顺鹏公司盖章及李四海签字。本院认为：德发顺鹏公司与海涛乐食中心之间形成的供货关系及之后签订的供货协议书均构成买卖合同关系，均是双方真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均应属有效。德发顺鹏公司完成供货义务后，海涛乐食中心逾期未支付相应货款，应属违约，除应付清货款外还应承担相应的违约责任。德发顺鹏公司请求判令海涛乐食中心给付货款388780.68元的诉讼请求中未超出369773.71元的部分，本院予以支持，超出部分本院不予支持。德发顺鹏公司主张逾期付款利息一节，符合事实与法律规定，本院亦予以支持。海涛乐食中心辩称其尚欠34780.68元一节，因海涛乐食中心结账时均收回了送货单原件，而德发顺鹏公司根据其手中的送货单原件主张涉案货款，符合双方实际结账习惯，故海涛乐食中心已付货款35.4万元不应视为海涛乐食中心偿还德发顺鹏公司主张的涉案货款，本院对该项辩称不予采信。海涛乐食中心辩称涉案款项应由海涛旅行社支付一节，因买卖合同关系的设立及履行过程中的收货人、付款人等事实均指向海涛乐食中心，故本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告北京海涛乐食餐饮中心于本判决生效后十日内支付原告北京德发顺鹏商贸有限公司货款369773.71元及其利息（以369773.71元为基数，自2017年9月12日起至货款实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。另，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告北京德发顺鹏商贸有限公司其他诉讼请求。如果被告北京海涛乐食餐饮中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7132元、公告费260元，共计7392元(原告北京德发顺鹏商贸有限公司均已预交)，由原告北京德发顺鹏商贸有限公司负担545元（已交纳）；由被告北京海涛乐食餐饮中心负担6847元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈建波人民陪审员  刘长生人民陪审员  吴 健二〇二〇年二月二十日书 记 员  陈 浃
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初1230号原告：苗红栓，男，1971年10月22日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：陈彩莲，女，1967年7月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告苗红栓诉被告陈彩莲买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤无故未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告纸款180000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月15日，被告因欠原告供应的瓦楞纸货款180000元，向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院。被告未到庭，也未提供证据材料。经审理查明案件事实如下：被告陈彩莲欠原告苗红栓纸款180000元，2016年4月15日，被告出具欠条一份，内容为：“今欠苗红栓纸款壹拾捌万元整￥180000元，欠款人：陈彩莲。2016.4.15日。”该款至今未偿还。以上事实有原告提供的欠条及庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告经合法传唤未到庭，视为其对应诉、答辩等权利的放弃，不影响本案的继续审理。被告欠原告纸款180000元，有被告出具的欠条为凭，本案事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付货款180000元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限陈彩莲于本判决生效后十日内支付苗红栓纸款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3900元，由陈彩莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王 丽审 判 员  赵英剑人民陪审员  穆美艳二〇二〇年二月二十日书 记 员  明 阳
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋0702刑初383号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人常亮，曾用名常宇轩，男，1985年3月23日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，大学本科文化，捕前系榆次区居民，住榆次区。2018年4月3日被义乌市公安局稠江派出所民警抓获后羁押于义乌市看守所。2018年4月12日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年4月24日变更强制措施为取保候审。2018年5月14日被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。现羁押于晋中市和顺县看守所。晋中市榆次区人民检察院于2018年8月16日以榆检刑审刑诉〔2018〕403号起诉书指控被告人常亮犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2019年3月4日作出（2018）晋0702刑初440号刑事判决，之后被告人常亮提出上诉。晋中市中级人民法院经审理作出（2019）晋07刑终205号刑事裁定，撤销原判，将本案发回本院重新审判。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王广文人民陪审员  齐春安人民陪审员  姚润萍二〇二〇年二月三日书 记 员  米 扬
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2238号原告：梁果元，男，汉族，1976年6月11日出生，户籍住址：广东省阳西县，被告：叶二妹，女，1978年3月5日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，被告：陈明泼，男，1973年9月10日出生，汉族，户籍住址：广东省雷州市，原告梁果元与被告叶二妹、陈明泼民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁果元到庭参加诉讼，被告叶二妹、陈明泼经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁果元向本院提出诉讼请求：一、判令被告叶二妹、陈明泼偿还借款50000元及支付利息6000元（利息从2018年8月开始按月利率2%计算，以6000元为限）给原告梁果元；二、本案诉讼费及其他一切费用由被告负担。事实与理由：被告叶二妹及被告陈明泼因生意需要资金，分别在于2017年8月4日向原告梁果元借款30000元、2017年8月22日向原告梁果元借款10000元，2018年5月8日向原告梁果元借款10000元，前后三次共借款50000元。借款时约定利息按月利率2%计付，没有约定还款时间。被告叶二妹及被告陈明泼每次借款均签写欠据一份交原告收执。借款后，原告梁果元在2018年8月后没有收到叶二妹、陈明泼给来利息，经多次催收借款本息无果，原告向法院起诉，请求判如所请。被告叶二妹、陈明泼未作答辩。经审理查明：2017年8月4日、2017年8月22日、2018年5月8日，被告叶二妹分别向原告梁果元借款30000元、10000元、10000元，并出具借据三份交原告执存，并由被告陈明泼在该三份借据的担保人栏签名捺印确认承担保证责任。三份借据均未约定还款时间、利息以及保证方式和期限。借款后，被告经催告未予还款，原告遂诉至本院，请求如诉请。本院认为，原告梁果元与被告叶二妹之间成立的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案中，被告叶二妹分三次向原告共借得借款50000元，其应履行偿还借款的义务，但其经原告催告未予还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告叶二妹偿还借款50000元，合理合法，应当予以支持。关于借款利息，三次借款均未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告可从起诉之日即2019年6月11日起按照年利率6%主张逾期利息。原告明确利息以6000元为限，属原告处分权利，本院予以支持。关于原告请求被告陈明泼承担保证责任的问题，本案三笔借款均未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告陈明泼对本案三笔借款应承担连带保证责任；三笔借款均未约定还款期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告可随时要求被告返还借款，其提起本案诉讼应在保证期限内。因此，被告陈明泼应对本案债务承担连带清偿责任。被告叶二妹、陈明泼经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，被告叶二妹应偿还借款50000元并支付逾期利息给原告，其中，逾期利息按年利率6%，从2019年6月11日起计至借款还清之日止，并以6000元为限。被告陈明泼对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告叶二妹在本判决生效之日起十五日内偿还借款50000元并支付逾期利息给原告梁果元，其中，逾期利息按年利率6%，从2019年6月11日起计至借款还清之日止，并以6000元为限；二、被告陈明泼对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告梁果元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，由被告叶二妹、陈明泼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判长  许文华审判员  孙光志审判员  叶宝宁二〇二〇年二月十八日法官助理罗璐瑶书记员叶文斌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执293号申请人：陈国行，男，1963年8月26日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：屈景红，男，1966年5月1日生，汉族，住河南省永城市。本院依据已经发生法律效力的河南省灵宝市人民法院于2019年3月22日作出（2019）豫1282民初771号民事调解书，已向被执行人屈景红发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人屈景红名下的豫Ｍ×××××号东风牌汽车一辆。二、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振华二〇二〇年二月二十六日书记员  杜 凯