四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初12081号 原告：四川炬烽金属结构制造有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路593号8栋3单元17层11号。 法定代表人：杨志强，总经理。 被告：绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市锦江区喜树街816号1层。 法定代表人：吴松，执行董事。 委托诉讼代理人：游中康蓥，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帅，泰和泰律师事务所律师。 原告四川炬烽金属结构制造有限公司（以下简称“炬烽公司”）与被告绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司（以下简称“绿地蜀峰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告炬烽公司的法定代表人杨志强，被告绿地蜀峰公司的委托诉讼代理人游中康蓥、王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 炬烽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款129578.4元，并支付资金占用利息20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年4月17日签订东村10#地块电缆桥架采购合同，原告于2018年8月完整地履行完供货义务，经结算，10#地块结算金额为304578.4元。被告累计支付10#地块款项175000元，尚拖欠129578.4元，经原告多次催收，余款至今未付。 绿地蜀峰公司辩称，一、根据采购合同约定，甲方每次付款前，乙方须根据甲方最终审核确认的当次付款金额先行向甲方提供符合国家及当地税务部门要求的等额、合法、有效的发票。炬烽公司未按照合同约定向绿地蜀峰公司开具足额发票，故剩余材料款支付条件未成就；二、材料款与质量保证金是两个性质、作用不同的合同款项，炬烽公司在诉求中并未明确主张质量保证金，根据不告不理的原则，质量保证金部分的诉求应予以驳回。同时，根据采购合同的约定，质保期亦未届满，故炬烽公司现主张质保金亦与事实不符；三、根据合同约定，所有工程及质保金付款均不计利息，故炬烽公司主张绿地蜀峰公司支付资金占用利息亦于法无据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，绿地蜀峰公司（买受人、甲方）与炬烽公司（出卖人、乙方）签订《绿地·东村10#地块项目电缆桥架采购合同》，主要约定：1.1供货项目名称：绿地东村10#地块项目。1.3供货范围：根据合同清单完成电缆桥架的生产、供货、质保等服务。供货范围为：绿地东村10#地块项目。7.1计价方式：本合同采用综合单价包干的计价方式，合同暂定总价为301562.41元。8.1付款方式：8.1.1预付款：本合同无预付款。8.1.2批次货款：乙方一次性全部供货完毕或分批次供货完毕后，凭乙方提交的《付款申请书》、各方签字认可的送货清单原件、交货验收合格证明，甲方支付乙方到货金额的70％，直至供货完毕；8.1.3结算款：施工单位施工及调试（如需要）完毕，经甲方及监理验收合格，并办理完结算后，甲方支付至乙方本合同结算总金额的95％；8.1.4质保金：剩余5%的结算款将作为质量保证金，在本合同约定质保期到期后，由甲方工程管理部和物业部门对乙方在保修期间的售后质保及维修服务工作进行验收，验收合格后一个月内一次性付清（如有），质保金不计利息，质保金的支付由乙方提出申请。8.1.5付款申请流程：在达到本合同约定的付款条件后，乙方须于每月5日前填写并递交由甲方统一制订格式的上月1日至上月最后一日《产值月报表》及《下月付款资金计划》，同时应附上形象进度、下月工作计划、中间产值预算、现场用水用电费用分摊表（须各相关单位签字确认）等资料，由双方代表协同监理于上月最后一日共同验收确认工作内容及工作量，并签署书面意见。甲方于审核确认后的次月支付乙方相应工程进度款。若乙方逾期提交上述资料的，则甲方将顺延该部分产值至次月审核，甲方不承担任何法律责任。8.1.6发票要求：每次付款前，乙方向甲方出具足额税务部门认可的合法有效的增值税专用发票（税率17%）。如乙方未按约定提供合法、有效、完整、准确的增值税专用发票，甲方有权迟延支付应付款项直至对方开具合格增值税专用发票，甲方不承担任何违约责任，乙方的各项合同义务仍应按合同约定履行，付至结算价95%时应提供100%的发票。8.2结算方式：8.2.1在本合同第七条的基础上，结算工程量的确定方式为：按实际数量（点、根、米）结算。10.1本合同免费保修期为贰年，自甲方与业主约定的集中交付期届满之日起计算。 另查明，2019年5月30日，绿地蜀峰公司与炬烽公司就上述工程签订《工程结算确认协议书》一份，载明：合同价款：301562.41元，增减价款：3015.99元，结算价款304578.4元。 庭审中，原告陈述，就上述工程已向被告开具总金额225000元的发票，被告已付款175000元。被告对结算金额及已付款金额无异议，但认为已开票金额实际为225000.04元。同时，被告陈述，10#地块项目与业主约定的集中交付期届满之日，即质保期的起算日期为2018年12月30日，原告对质保期的起算时间无异议。此外，原告陈述，其主张的资金占用利息金额系根据资金被占用产生的损失和本应创造的利润进行的推算，没有明确的计算方法。 上述事实有原、被告身份信息材料、采购合同、工程结算确认协议书、发票以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，绿地蜀峰公司与炬烽公司签订的《绿地·东村10#地块项目电缆桥架采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现炬烽公司已按约完成供货义务，绿地蜀峰公司亦应按照合同约定履行支付货款的义务。根据采购合同的约定，办理完结算后，甲方支付至乙方本合同结算总金额的95％。现双方已签订《工程结算确认协议书》，确认结算价款金额为304578.4元，故绿地蜀峰公司应按约支付炬烽公司结算款共计289349.48元，扣除已支付的款项175000元，还应支付114349.48元。绿地蜀峰公司虽辩称炬烽公司未按合同约定开具足额发票，故付款条件并未达成，但本院认为，发票的开具属于从给付义务，在炬烽公司开具足额合格发票后，绿地蜀峰公司即应支付相应货款。根据采购合同约定，甲方付至结算价95%时乙方应提供100%的发票，故炬烽公司还应向绿地蜀峰公司开具总金额79578.36元的发票。同时，根据采购合同约定，剩余5%的结算款作为质量保证金，应当在合同约定质保期到期后支付，而根据原、被告双方的一致陈述，案涉项目的质保期尚未届满，炬烽公司现主张绿地蜀峰公司支付质保金于法无据，本院不予支持。此外，炬烽公司虽主张绿地蜀峰公司支付资金占用损失，但本院认为，炬烽公司未能明确其主张的计算标准，同时，就批次货款而言，炬烽公司未能举证证明其是否已提交《付款申请书》等文件以及提交的具体时间，就结算款而言，炬烽公司亦未足额开具有效发票，故绿地蜀峰公司并不构成逾期付款，炬烽公司该部分诉讼请求，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司在四川炬烽金属结构制造有限公司足额开具总金额为304578.4元的有效发票（含已开票金额225000.04元）后五日内支付四川炬烽金属结构制造有限公司货款114349.48元。 二、驳回四川炬烽金属结构制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1646元，由绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司负担1246元，四川炬烽金属结构制造有限公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 方 嘉 二〇二〇年二月十八日 书记员 王韵菡