锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初5718号原告：李某，护士，住锡林浩特市。委托诉讼代理人：包某，内蒙古建中律师事务所锡林浩特分所律师。被告：张某，护士，住锡林浩特市。被告：陆某，医生，住锡林浩特市。原告李某与被告张某、陆某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人包某，被告张某、陆某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还所欠原告借款268600元（利息按照月利率2%计算，自2018年9月15日起至欠款还清之日止）；2、依法判令被申请人支付律师费10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月7日至2018年9月15日期间，被告因补贴家用及给孩子看病原因向原告借款268600元，约定借款利息为月息2%，被告承诺于2019年8月15日还清欠款。此后，原告通过银行、支付宝、微信及现金方式将借款支付给被告。到期后，原告找到被告要求其偿还借款，被告开始推脱、逃避债务，时至今日，被告仍无还款意向。在原告多次催促之后，被告开始不接电话，根据《民法通则》第九十条，“合法的借贷关系受法律保护。”《合同法》第一百九十六条，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人借款之间，借款合同生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台形式支付的，自资金到达借款人账户时。”因此，根据上述规定，被告应偿还所欠原告借款并支付相应利息，为维护原告的合法权益，现将被告诉至法院。望法院予以公正判决。张某辩称，我对借款本金有异议，这期间有还过的，因为这个借款本金不是说是原告个人的钱，这个是原告从网上和银行贷款，这个都能查出记录来具体是多少，应该不是这个数字，对于利息，当时也没有约定。我没有原告诉状所称的不接电话的情形，因为我与原告是同事关系，我们俩每天在单位都能见着。原告在诉状中所称我一直没有偿还借款，这个不属实，就在前两天，我还给原告支付了一笔费用，我让打一个收条，结果，原告说在给付的是利息，我也不知道这是个什么情况，我从2018年一直都在偿还借款，后面的还不进去了，在这期间我一直都在偿还借款。原告诉状中称我借款的用途是补贴家用，给孩子看病，这个不属实，当时跟原告借钱的时候我是以做生意为由借款的。被告陆某辩称，我对本案毫不知情，我不知道张某借款的事情，也不知道借款的用途。直至有次原告找到我，我才知道此事。我不同意原告的诉讼请求。谁借的钱应该跟谁要，跟我没有任何关系。本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，张某给李某出具借条，约定借款66200元，月息2分，2019年6月21日还清。2018年9月15日，张某给李某出具借条，约定借款142800元，月息2分，2019年6月21日还清。2018年10月19日，张某给李某出具借条，约定借款20000元，月息2分，2019年6月21日还清。2018年11月19日，张某给李某出具借条，约定借款8000元，月息2分，2019年6月21日还清。2019年1月23日，张某给李某出具借条，约定借款10000元，月息2分，2019年6月21日还清。2019年2月25日，张某给李某出具借条，约定借款1500元，月息2分，2019年6月21日还清。2019年4月8日，张某给李某出具借条，约定借款6500元，月息2分，2019年6月21日还清。2019年9月15日，张某向李某出具借条，约定张某为购买房屋，从2018年8月17日至2018年9月15日向李某借款，通过银行转账收款142800元，李某银行卡取款和现金给付的方式，共计向李某借款268600元。借款期间利息为2分，还款日期为2019年8月15日。还约定，出借人因维护自身合法财产权益向借款人追偿借款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、律师费、鉴定费等合理支出）均由借款人承担。另查明，张某与陆某于2019年7月24日协议离婚。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告张某向原告李某借款，并出具多份借条给原告，被告张某对借条的真实性无异议，可以证明原告已履行了给付借款本金的义务，双方形成合法借贷关系。被告张某应当及时履行给付借款本金及利息的义务，因庭审中原告自认收到被告给付的80000元，在双方未明确约定该80000元是偿还利息还是本金的情况下，按照一般交易习惯，应当先冲抵利息，后冲抵本金。关于双方约定的月息2分，并未超出法定标准，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因该部分费用与双方约定的利息总和超出了年利率24%，故本院不予支持。关于被告陆某是否承担还款责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中借款金额20余万元，超出了家庭日常生活需要的范围。但原告提交的借条中，被告张某在借条中明确书写了借款用途为购买房屋。且借款均发生在张某与陆某婚姻关系存续期间，故该借条可以证明张某向李某所借的268600元，是用于其与陆某夫妻共同生活。另外，虽然张某在庭审中称借款用途是用于投资经营，但其并未说明投资经营的收益完全由其个人享有，故不能排除经营收益由其夫妻共享的可能。综上，本案欠付原告李某的债务，应当由被告陆某与张某承担共同承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第第三条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张某、陆某于本判决生效之日起三日内连带给付原告李某借款本金268600元及利息（自2018年8月17日至实际给付之日止，按照双方约定的年利率24%计算，并扣除已给付的80000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2665元（已减半收取），由被告张某、陆某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  梁文旭二〇二〇年二月二十六日书记员  刘 敏本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。