济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初5591号 原告：王竣潼，女，1994年5月18日出生，满族，现住济南市历下区。 委托诉讼代理人:李文宇，山东元序律师事务所律师。 被告：山东奥添翼体育文化发展有限公司，住所地济南市。 法定代表人:杨柳，总经理。 委托诉讼代理人:亓化春，山东同森律师事务所律师。 被告：中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台高新区科技大道69号创业大厦西塔29楼。 代表人:刘传录，经理。 委托诉讼代理人:程博，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王茜，泰和泰（济南）律师事务所律师。 原告王竣潼与被告山东奥添翼体育文化发展有限公司（简称奥添翼公司）、被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司（简称中路保险公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王竣潼及其委托诉讼代理人李文宇，被告奥添翼公司的法定代表人杨柳和委托诉讼代理人亓化春，被告中路保险公司的委托诉讼代理人程博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王竣潼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费70664.04元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、误工费37621.02元、护理费10700元、残疾赔偿金79098元、残疾辅助器具费1500元、交通费2200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2900元、二次手术费1.2万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月5日，原告到奥添翼公司经营的“极炫挑战蹦床运动营”进行消费，该运动营主要是向顾客提供自主蹦床等系列健身运动。原告在支付费用后便在场所内进行运动，但当原告从一处运动器具上跳落时导致重摔在地，后送至医院被诊断为胸椎爆裂性骨折，支出大量医疗费等费用。原告认为奥添翼公司作为该运动营的实际经营者，在其经营的场所内既未设置任何安全注意等提示标语，更未安排专业人员在现场进行安全指导工作，致使原告受伤，应依法承担侵权责任。中路保险公司作为承保保险公司，应在保险范围内承担连带责任。故原告诉至本院，望判如所请。 被告奥添翼公司辩称，我公司已尽合理限度内的安全保障义务，在运动营前台处一直贴有安全注意事项、营内配有专业教练。原告在没有付费请教练的前提下自行跳入海绵池，且系在晚上八点以后跳入海绵池，对损害的发生有过错，应自行承担法律后果。另即便我公司承担责任，我公司已经购买保险，应由中路保险公司负责赔偿。 被告中路保险公司辩称，一、奥添翼公司在场所内张贴了安全警示标语并进行了循环安全语音播放，也配置了专业的技术指导人员，且所有的设施设备不存在安全隐患，已经尽到了安全保障义务，不存在过错。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在挑战极炫蹦床运动这一本身具有一定危险性的体育活动，其应当预见到该活动具有一定的风险性。二、我方作为保险公司仅在投保人承担责任的范围内依照保险合同的约定进行赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告双方的陈述及提交的证据，本院确认如下：位于天桥区少年路2号的“极炫挑战蹦床运动营”系被告奥添翼公司开办。2019年1月5日，王竣潼至该运动营内游玩时在一海绵池跳台上往下跳，跳入海绵池后受伤，并于当日被送至山东中医药大学附属医院住院治疗，经诊断为胸椎爆裂骨折（T12），住院17天，于1月22日出院。 本案诉前调解阶段，原告提出司法鉴定申请，请求鉴定其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费，经本院委托，济南三和司法鉴定所出具济三和司鉴所（2019）临鉴字第531号鉴定意见书，鉴定意见为：王竣潼伤残程度为十级伤残；伤后误工时间为180天；护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养时间为90天；内固定物需适时取出，届时约需二次手术费1.2万元或以实际发生为准。 原告王竣潼对其各项诉讼请求举证及被告的质证情况如下： 1、医疗费70664.04元，原告提交济南市第一人民医院收费票据2份，证明其在该院治疗支出医疗费280元；提交山东中医药大学附属医院住院病历一份、住院收费票据一张，证明其在该院住院治疗花费医疗费70271.48元；提交北京市大兴区中西医结合医院收费票据一张，证明其在该院进行复查支出医疗费112.56元。经质证，两被告对证据真实性无异议，但奥添翼公司认为其已经尽到安全保障责任，不应进行赔偿，中路保险公司认为其仅在奥添翼公司承担责任的范围内按合同约定进行赔偿。 2、住院伙食补助费1700元，原告住院17天，按每天100元主张。两被告无异议，但认为不应承担赔偿责任。 3、营养费4500元，原告根据鉴定意见主张其营养期限为90天，每天按50元计算。两被告认为标准过高，应按每天30元计算。 4、误工费37621.02元，原告根据鉴定意见主张其误工时间为180天；提交劳动合同和个人收入证明各一份，证明其受伤之前一直在北京中公教育科技有限公司山东分公司工作，月平均工资为6270.17元。经质证，两被告上述证据无法证实原告因伤被扣发工资的数额，还应提供单位营业执照、事故前三个月工资表、工资的银行流水、完税证明及扣发证明等予以证实。 5、护理费10700元，原告根据鉴定意见主张其住院17天期间需两人护理，出院后需一人护理73天，每人每天按100元计算。两被告无异议，但认为不应承担赔偿责任。 6、残疾赔偿金79098元，原告根据鉴定意见主张其构成十级伤残，并主张按山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元计算20年，再乘以10%。两被告认为原告未提交证据证实其应按城镇标准计算，且被告不应承担赔偿责任。原告认为其提交的劳动合同和收入证明可以证实其已在城镇工作两年以上，故可以按照城镇标准计算。 7、残疾辅助器具费1500元，原告提交发票一张，证实其为恢复伤情、根据出院医嘱购买了胸腰椎器具，支付1500元。经质证，两被告对证据真实性无异议，但认为是否系必须的辅助器具应提供证据证实。 8、交通费2200元，原告提交收款收据和名片各一份，证明其出院后需专人照料，且父母均在北京工作，故支出交通费2200元。经质证，两被告对证据真实性和与本案的关联性均不予认可。 9、精神损害抚慰金3000元，原告根据其伤情酌情主张，无证据提交。两被告不予认可。 10、鉴定费2900元，原告提交发票一张予以证实。经质证，两被告对证据真实性无异议，但不同意承担。 11、二次手术费1.2万元，原告依据鉴定意见主张该项费用。被告奥添翼公司无异议，但认为其已尽到安全保障义务，不应赔偿。被告中路保险公司无异议，但认为其仅在奥添翼公司应承担的责任范围内按保险合同的约定承担责任。 当事人对侵权责任的承担有争议： 原告为证实其主张，提交如下证据：证据1、极炫挑战蹦床运动营消费票据一份，证明其于2019年1月5日下午17:26在被告奥添翼公司经营的“极炫挑战蹦床运动营”进行消费的事实及该票据中并未记载任何安全警示。证据2、图片四张，证明原告受伤的全过程，通过现场照片能够看出事发场所内既未设置任何安全注意等提示标语，更未安排专业人员在现场进行安全指导工作，同时原告下落时接触的缓冲垫也未达到基本厚度，奥添翼公司作为场所的实际经营者应承担全部责任。证据3、光盘一张（内附谈话录像两段），谈话1证明原告受伤住院后，中路保险公司工作人员到医院了解有关情况并明确表示原告系在奥添翼公司经营的场所内受伤；谈话2证实原告受伤后其家属积极与奥添翼公司法人就此事协商未果，证实原告在下落时因海绵池的支撑不够、厚度不大，导致其跳下去以后摔伤。综上，原告认为奥添翼公司在经营的场所未对原告进行妥善的专业指导，且其海绵池厚度不够，未尽到基本的安全保障义务，应依法承担侵权责任，中路保险公司在保险范围内承担连带责任。经质证，奥添翼公司对证据1真实性无异议，但只能证明原告在被告处进行消费的事实，同时能证明其在运动营前台处醒目位置贴有安全注意告示，已尽到安全提示义务。对证据2、3真实性无异议，只能证明原告受伤的事实及与被告沟通受伤情况的过程。中路保险公司对上述证据真实性均无异议，但认为无法证实原告的主张，无法证明奥添翼公司在原告受伤过程中存在过错。 奥添翼公司为证实其主张，提交如下证据：证据1、运动营照片3张，证明自2018年12月20日原告受伤前至今，运动营前台处醒目位置贴有安全注意告示。证据2、2018年12月6日音频制作合同一份及光盘一张，证明被告为提示游客注意安全、制作音频在运动营内循环播放。证据3、照片3张，证明被告在运动营配有专业教练，跳之前需要专业教练指导，专业教练需要在门票外另交费用，原告未花钱请教练自行跳入，是原告自己动作不规范或偶然因素导致受伤，被告已经尽到安全保障义务，不应承担责任。经质证，原告对证据1真实性关联性合法性均不认可，因照片拍摄时间不确定，原告认为是其受伤后由被告重新张贴放置后拍摄的；因原告当时在购票时并没有发现墙上贴有该安全注意事项，按常理被告经营具有危险性的蹦床运动，应该在小票背面记载相应安全提示或签订相关安全注意事项书，但被告并没有做到上述工作。对证据2真实性关联性合法性均不认不予认可，音频制作合同形成时间无法确定，是否形成在原告受伤前不得而知，即使制作于原告受伤前，该合同是否实际履行也无法得知，被告应提交履行合同并支付费用的凭证予以证实；原告在被告处消费时整个过程均没有听到被告陈述的播放相关音频的声音，被告陈述不属实。对证据3真实性关联性合法性均不予认可，照片内容能看出其述称教练员身着衣服均为黄色，但通过原告提交的证据2看出，当时原告站立在高处向下跳时、现场并没有任何身着黄色衣服的教练，另原告认为被告陈述从事该运动应另外支付教练费与事实不符。被告中路保险公司对上述证据无异议，能证实奥添翼公司已在经营场所内的醒目位置张贴了安全注意事项且明确提示滑梯、跳入海绵池等必须在现场教练指导下进行，尽到了安全保障义务；而原告的证据2恰巧能证实原告在没有任何专业人员指导下跳入海绵池，且原告所处的位置系海绵池跳台的最高点，蹦床挑战本身具有一定的风险性，原告在进入该经营场所时应当且能够预见到该风险，其在没有任何专业人员指导下跳入海绵池造成受伤、自身具有过错。 本院认为，本案系违反安全保障义务责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 本案中，原告王竣潼在被告奥添翼公司经营的游乐场所游玩时受伤，奥添翼公司系该游乐场所的开办者，对场所内的游乐设施负有管理义务，对进入场所游玩的原告负有安全保障义务，现有证据显示其对原告所体验的项目的危险性、体验该项目所应具备的身体条件、注意事项等未向原告进行详细充分的告知，在原告体验该项目时被告也未及时给予安全指导，且未完全消除海绵池存在的安全隐患以保障原告跳入时具有足够的缓冲，被告的上述过错行为系导致原告受伤的主要原因。原告作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负有谨慎的注意义务，其在体验该项目前应根据自身情况进行充分了解及风险辨识，但其对于自身安全疏于注意，对其损害的发生亦存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任。根据导致本案损害结果的原因力大小，结合双方过错情况，本院认为由被告奥添翼公司对原告的人身损害承担80%的赔偿责任为宜。原告要求中路保险公司在保险范围内承担连带责任，与本案不属同一法律关系，其该主张于法无据，本院不予支持。 关于王竣潼的诉讼请求，本院结合其陈述及证据、被告的质证意见以及相关法律规定，认定如下：1、医疗费70664.04元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；根据王竣潼提交的证据，能够认定其因本次受伤花费医药费70664.04元，该费用应由被告奥添翼公司按80%的比例赔偿56531元。2、住院伙食补助费1700元，王竣潼主张的住院天数有住院病历为证，其主张的计算标准符合法律规定，本院对其该项请求予以支持，该费用由奥添翼公司按80%的比例赔偿1360元。3、营养费4500元，王竣潼主张的营养期限有鉴定意见为证，其主张的计算标准于法无据，本院酌情按每天30元计算，为2700元，该费用由奥添翼公司按80%的比例赔偿2160元。4、误工费37621.02元，王竣潼主张的误工时间有鉴定意见为证，本院予以采信；但其提交的证据无法证实其工资扣发情况，本院酌情按照山东省2018年城镇居民人均可支配收入39549元计算，为19504元，该费用由奥添翼公司按80%的比例赔偿15603.2元。5、护理费10700元，王竣潼主张的护理时间和人数有鉴定意见为证，其主张的计算标准不超出法律规定，本院对其该项请求予以支持，该费用由奥添翼公司按80%的比例赔偿8560元。6、残疾赔偿金79098元，王竣潼主张的伤残等级有鉴定意见为证，本院予以采信；其提交的劳动合同和收入证明能够证实其已在城镇工作一年以上，故其主张的计算标准和方式均符合法律规定，本院对其该项请求予以支持，该费用由奥添翼公司按80%的比例赔偿63278.4元。7、残疾辅助器具费1500元，王竣潼该主张证据充分，本院予以支持，该费用由奥添翼公司按80%的比例赔偿1200元。8、交通费2200元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；根据王竣潼的伤情、就诊情况和护理情况，本院酌情支持1000元，该费用由奥添翼公司按80%的比例赔偿800元。9、精神损害抚慰金3000元，王竣潼主张的数额稍高，根据其伤情、结合被告过错情况，本院酌情支持2000元。10、鉴定费2900元，王竣潼该主张证据充分，本院予以支持，该费用由奥添翼公司按80%的比例赔偿2320元。11、二次手术费1.2万元，王竣潼该主张有鉴定意见为证，本院对其该项请求予以支持，该费用由奥添翼公司按80%的比例赔偿9600元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告山东奥添翼体育文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王竣潼医疗费56531元； 二、被告山东奥添翼体育文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王竣潼住院伙食补助费1360元； 三、被告山东奥添翼体育文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王竣潼营养费2160元； 四、被告山东奥添翼体育文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王竣潼误工费15603.2元； 五、被告山东奥添翼体育文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王竣潼护理费8560元； 六、被告山东奥添翼体育文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王竣潼残疾赔偿金63278.4元； 七、被告山东奥添翼体育文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王竣潼残疾辅助器具费1200元； 八、被告山东奥添翼体育文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王竣潼交通费800元； 九、被告山东奥添翼体育文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王竣潼精神损害抚慰金2000元； 十、被告山东奥添翼体育文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王竣潼鉴定费2320元。 十一、被告山东奥添翼体育文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王竣潼二次手术费9600元。 十二、驳回原告王竣潼对被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4688元，减半收取2344元，原告王竣潼负担344元，被告山东奥添翼体育文化发展有限公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  徐艳艳 二〇二〇年二月十八日 书记员  崔玉祺