湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0481刑初390号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人段某，男，1995年10月10日出生，湖南省耒阳市人，汉族，初中，无业。2017年8月8日因犯寻衅滋事罪，被衡南县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年11月27日刑满释放。2019年8月6日因涉嫌寻衅滋事罪被耒阳市公安局刑事拘留，2019年9月9日经耒阳市人民检察院批准逮捕，次日被耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2019]343号起诉书指控被告人段某犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控，2018年7月4日15时许，被告人段某和曹某（因本案已判刑）接到梁某（因本案已判刑）电话，要其到耒阳市天逸宾馆来，去找别人讨账。被告人段某和曹某即赶到宾馆与梁某、“军古”（基本情况不详、在逃）等人会合。曹某叫“曹凡”（基本情况不详）送来两把刀，一把杀猪刀给段某，曹某自己拿一把管接刀。梁某怀疑被害人蒋某与谢某赌博时“出老千”，赢了谢某十余万元，想帮谢某讨回钱。便发短信约被害人蒋某到耒阳市金华路天逸宾馆来谈事。蒋某到达天逸宾馆时，看到有人提着像是装了刀的袋子，怀疑梁某要砍他，就退到天鹅都会大厅，看到谢某夫妇也在天鹅都会门口，便与他们聊了几句。梁某带着被告人段某与曹某、“军古”，携带刀具、玩具猎枪赶到天鹅都会大厅殴打蒋某，四人一起将被害人蒋某砍伤。经鉴定，被害人蒋某的伤势为轻伤二级。 该院为支持上述指控当庭出示了相关的证据，并认为应当以寻衅滋事罪追究被告人段某的刑事责任。建议判处被告人段某一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。 被告人段某辩解称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，其自愿认罪。 经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人段某犯寻衅滋事罪的事实与本院审理查明的事实一致，对其指控本院予以确认。 另查明，1、被告人段某于2017年8月8日因犯寻衅滋事罪，被衡南县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年11月27日刑满释放。2、被告人段某及同案人共同赔偿被害人蒋某经济损失15000元，取得了被害人蒋某的谅解。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实： 1、现场勘验笔录、监控截图、照片，证实2018年7月4日16时40分许，被告人段某与梁某、曹某、“军古”四人在天鹅都会大厅追砍被害人蒋某。 2、到案经过，证实被告人段某系抓获归案。 3、说明，证实被告人段某被网上追逃，同案人“军古”未查明身份，提供刀具的曹凡未能核实其真实身份。 4、现场检测报告及照片，证实对被告人段某进行毒品尿液检测，结果呈阴性。 5、被害人蒋某的陈述，证实谢某说打麻将输了钱，后一个叫梁某的人多次打电话要找其谈谈。2018年7月4日下午，梁某发短信约其见面。之后其与蒋某1赶到天逸宾馆时，看见有人拿了东西（凶器），怕吃亏就走到天鹅都会。在那里碰见谢某，谢某说没什么事。不久梁某过来了，还对另三人喊“过来搞”，于是几个人一起拿刀、枪追砍，还拿枪威胁大厅里的人不要帮忙，并用枪砸他们。其左臂、左小腿、背部被砍伤，逃跑出了大门，他们追了一下就返回了。砍人的有被告人段某和曹某，梁某指挥，并用拳头打，还拿枪威胁他人。 6同案人曹某的供述与辩解，证实2018年7月初的一天，下午2时许,他接到梁某的电话,说要他到天逸宾馆来帮人讨债,然后他就去了，在天逸宾馆房间看到梁某、“军古”、被告人段某、“八乃”还有一对不认识的夫妻在房间里聊天,之后梁某就叫曹凡到外面看“猴子”（被害人蒋某）到了没有,过了几分钟,梁某收到微信,就要他找人送刀过来,他就打电话给曹凡，叫曹凡送两把刀来,大约过了十分钟,曹凡就带一把杀猪刀和一把管杀到房间来了。他将杀猪刀给被告人段某,管杀自己拿着,与梁某等人一起下楼，没一会儿,梁某叫了声“过来”,于是他们三个就冲了过去,当时对面有十多个人,他和梁某、被告人段某、“军古”冲进天鹅都会大厅,追着外号叫“猴子”的人,被告人段某持刀就砍,梁某从“军古”手中拿过一把玩具枪,朝人群挥舞,他拿着管杀也在后面追,被告人段某追着“猴子”,“猴子”在大厅摔了跤,被告人段某就冲上去拿杀猪刀砍了“猴子”,之后“猴子”又起身继续逃跑,他们追着“猴子”在天鹅都会大厅转了一圈,“猴子”就从天鹅都会大门往外逃走了。 7、同案人梁某的供述与辩解，证实2018年6月底的一天，谢某对其说“猴子”（被害人蒋某）打牌时“出老千”，赢了她十余万元钱，要回后可一起消费。2018年7月4日下午，其发短信约“猴子”见面。之后其与“军古”、曹某在天逸宾馆等，期间，其打电话叫被告人段某、“八乃”过来。并叫曹某准备刀具，曹某打电话叫人送来了一把杀猪刀，一把管杀，房间内还有一把仿真玩具枪。后叫“八乃”到楼下看情况，“八乃”发微信说“猴子”在天鹅都会。于是其与“军古”、曹某、被告人段某下楼，赶到天鹅都会大厅。“猴子”说：“关你什么事”，其对三人喊“过来搞”，于是四人一起追砍“猴子”。其拿玩具枪威胁大厅里的人不要帮忙，并用枪砸他们。“猴子”逃跑出了大门，被告人段某和曹某追了一下就返回了。 8、证人谢某的证言，证实其在一次与梁某的老婆聊天时，说过打麻将输了钱，梁某就说肯定“出老千”，去找他们要回。几天后梁某说已经找到了“猴子”（被害人蒋某），其怕出事，便叫梁某不要管了。梁某说已对外说了，不管没面子，就不好说什么了，就说如要回了钱就一起玩掉。2018年7月4日下午，梁某打电话说约了“猴子”，其怕出事，就与丈夫赶过去劝解，叫梁某不要去找“猴子”。不久，梁某就与几个人过来砍“猴子”了，其就赶紧劝架。 9、证人蒋某1的证言，证实2018年7月4日下午，其在天逸宾馆旁碰见蒋某，蒋某说来跟人说事，后到天鹅都会门口与谢某夫妇说了几句话。不久有几个人从外面冲过来拿刀追砍蒋某，有一个拿枪的人对大厅里的人说不准动，蒋某被砍后满身是血逃出了大门，后打电话说躲在二楼，已经报警了。 10、证人杨某的证言，证实2018年7月4日下午，有几个人到天鹅都会大厅坐，不久有四个人冲进大厅，三个人拿刀，一个人拿枪对着那几个人，其赶紧往后跑上楼准备报警，不久大厅里的一个人满身是血从后门逃到二楼并报警了。 11、被告人段某的供述与辩解，证实案发当天，其接到曹某的电话，要其到天逸宾馆楼下接他，然后一起去拿刀。拿刀时，其问了曹某，知道是帮梁某打架，其用杀猪刀给“猴子”砍了一刀。 12、辨认笔录，证实同案人梁某、曹某辨认出被告人段某是参与砍蒋某的人之一，被害人蒋某辨认出被告人段某是砍伤他的人。 13、湖南中成司法鉴定所鉴定意见，证实被害人蒋某左肘关节肌腱开放性损伤，左小腿皮肤裂伤10cm以上，损伤程度为轻伤二级。 14、刑事、民事调解书，证实经调解，被告人段某及同案人共同赔偿被害人蒋某经济损失15000元，取得了被害人的谅解。 15、刑事判决书、释放证明书，证实被告人段某于2017年8月8日因犯寻衅滋事罪被衡南县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年11月27日刑满释放。 16、户籍资料，证实被告人段某系有完全刑事责任能力的成年人。 本院认为，被告人段某伙同他人，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人段某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人段某起主要作用，系主犯。被告人段某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后，被告人段某能如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中能自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人段某已与被害人达成赔偿协议并兑现，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人段某从轻处罚。公诉机关对被告人段某犯寻衅滋事罪，建议在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下量刑，意见适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件司法解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下: 被告人段某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2019年8月6日至2021年2月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  谢雪梅 人民陪审员  匡 军 人民陪审员  周瑞红 二〇二〇年二月二十四日 代理书记员  黄文奇 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件司法解释》 第二条、随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: （一）、致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （四）、持凶器随意殴打他人的;