河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2503号 原告：裴建新，男，1978年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：范义国，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 被告：马伟，男，1990年8月10日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：行唐县联诚汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县龙州大街西段。 法定代表人：白圆，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。 原告裴建新与被告马伟、行唐县联诚汽车贸易有限公司（以下简称联诚汽贸）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴建新委托诉讼代理人范义国、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人高云峰到庭参加诉讼，被告马伟、被告行唐县联诚汽车贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴建新向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费等共计100000元（具体数额以鉴定结果为准）。二、由三被告承担诉讼及鉴定等费用。事实与理由：2019年1月6日19时50分许，被告马伟驾驶被告行唐县联诚汽车贸易有限公司所有的车牌号为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××的重型货车，沿宝平线由西向东行驶至宝平线534公里100米行唐武装桥上时,与对向原告驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的重型货车相撞，造成桥墩、两车受损及裴建新受伤的交通事故，事故责任经行唐县公安交通警察大队勘验处理，认定马伟负本次事故的主要责任，裴建新负本次事故的次要责任。原告裴建新受伤后，住河北医科大学第三医院治疗共计75天。另被告马伟驾驶的事故车辆于2018年9月17日向被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投交强险一份，商业三者险一份，其中第三者责任险保险金额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告的各种损失，并承担诉讼及鉴定等费用。庭审时，诉讼请求变更为191240.5元。（医疗费76065.35元、误工费18829.8元、护理费4821元，营养费4500元、住院伙食补助费7500元、残疾赔偿金56124元、被扶养人生活费45532元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2400元，各项合计221772.15元。被告保险公司应当在交强险限额内足额赔偿原告12万元，剩余101772.15元由被告马伟及被告联诚汽贸公司共同赔偿71240.5元。） 原告提交以下证据： 1.道路交通事故认定书1份，用以证明2019年1月6日19时50分许，马伟驾驶车牌号为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车的重型货车，沿宝平线由西向东行驶至宝平线534公里100米行唐武装桥上时,与对向裴建新驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的重型货车相撞，造成桥墩受损，两车受损，马伟车上货物受损，裴建新受伤的交通事故，事故发生后马伟弃车逃逸。当事人马伟未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且未按照操作规范安全驾驶，发生事故后未报警负主要责任，裴建新违反道路通行负本次事故的次要责任。 2.冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××车辆行驶证1份。用以证明该车辆所有人系被告行唐县联诚汽车贸易有限公司，该车辆具有上路行驶资格。 3.冀Ａ×××××车辆交强险、商业险保单各1份，用以证明事故车辆在人保公司投保交强险、第三者责任保险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 4.河北医科大学第三医院的诊断证明2份、住院病案2份、费用清单2份。用以证明原告先在2019年1月6日至2019年3月11日期间住院治疗，后又在2019年6月3日至2019年6月14日期间住院治疗，共住院75天。 5.河北医科大学第三医院住院票据2张共计73227.55元（60980.72元、12246.83元）、门诊票据14张计2634.9元（金额分别为15元、15元、146.8元、146.8元、30元、292元、616.57元、1.74元、1087.14元、1.74元、20元、108元、7.31元、146.8元）。其中包含病历取证费票据两张，金额共计21.6元（10.8元、10.8元）。 6.石家庄市第一医院门诊票据两张181.3元（30元、151.3元） 7.裴建新驾驶证1份、从业资格证1份。用以证明原告具有道路运输资格，准驾车型为A2。 8.户口本1份。用以证明原告家庭成员情况。裴子瑜出生于2012年4月18日，裴子洋出生于2007年11月10日，高兰芹出生于1953年11月23日，裴二小出生于1950年5月24日。 9.石家庄市第一司法医学鉴定中心于2019年10月25日出具的司法鉴定意见书一份。用以证明原告经鉴定伤残程度属九级，误工期为90日、护理期为75日、营养期为75日。 10.石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定费票据一张，金额为2400元。用以证明鉴定花费的情况。 被告马伟未到庭，未提交答辩状，未提交证据。 被告行唐县联诚汽车贸易有限公司未到庭，未提交答辩状，未提交证据。 被告人保公司未提交答辩状，庭审时辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我司投保有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，被保险人为联诚汽贸，需要提供被保险人交强险和商业险保单，以证实与我司有保险合同关系，同时需要提供行驶证、驾驶证和营运证以证明其具备合法的上路条件。需要被告马伟提供驾驶证和从业资格证以证明其具备合法的上路条件，对诉讼费、鉴定费等间接费用等不予承担，因马伟无证驾驶、换驾和逃逸。马伟与联诚汽贸已放弃对保险公司的索赔，所以对原告的诉求应予驳回。在（2019）冀0125民初616号案件中已提交了上述证据，并判决我司不承担商业险责任，鉴于我司有追偿权，应由被告马伟承担相关的赔偿责任。 对于当事人提交的证据，本院开庭时进行出示并组织质证。 被告人保公司对原告提交的证据质证称，1.对第二次住院病案真实性无异议。对诊断证明两份、用药清单两份、住院票据真实性无异议。对第一次住院病案有异议，原告2019年1月6日至2019年3月11日入院治疗期间有挂床和过度医疗的现象，从2019年1月19日起到2019年2月25日没有相关的用药记录，从2月27日至出院没有相关的用药记录。2.行驶证、驾驶证为复印件不予质证，裴建新的驾驶证为A2实习期，从业资格证经查处于无效状态，对以上两份复印件关联性不予认可。对保险单复印件三份内容无异议。3.裴建新及其家属的身份信息需提供原件核实。4.对司法鉴定意见书伤残鉴定认可，但是三期的评定过高，根据10.2.7.B的规定三期应分别为误工期30日到90日，护理期20日到30日，营养期20日到30日，对以上误工鉴定超出了规范的范围，应酌定误工期和护理期分别为60日和25日，对鉴定费票据一张真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围。对误工费可以按照居民服务业60天进行主张，护理费按原告的诉求标准25天进行计算，对于伤残赔偿金计算无异议。被扶养人生活费，其子女应该由夫妻二人共同抚养，其父母的扶养费应由法庭查明扶养人共同负担，以上每年的扶养费不能超过裴建新农村居民的个人消费性支出，总的计算年限20年属于计算错误，最长不应超过14年，对精神抚慰金根据中院会议纪要由法庭在6000元内酌定。 本院经审理认定事实如下：本院已生效的（2019）冀0125民初616号判决认定，2019年1月6日19时50分，马伟（男，29岁）驾驶车牌号为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××的重型货车，沿宝平线由西向东行驶至宝平线534公里100米行唐武装桥上时，与对向裴建新（男，41岁）驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型货车相撞，造成桥墩受损、两车受损、马伟车上货物受损、裴建新受伤的交通事故，事故发生后马伟弃车逃逸。马伟未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且未按照操作规范安全驾驶，发生事故后未报警负主要责任，裴建新违反道路通行负次要责任。被告马伟无证驾驶其所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份、投保商业险一份，商业三者险保险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。裴建新对其受伤部分损失撤回起诉。（2019）冀0125民初616号案件中，被告人保公司提交了保险人放弃索赔声明一份、音频通话内容三份，证明马伟、联诚汽贸公司向保险公司进行销案放弃保险理赔。被告联诚汽贸公司于该案件审理过程中提交了车辆买卖协议书一份，证明联诚汽贸公司与马伟于2018年12月29日签订车辆买卖协议书，马伟以167000元价格购买行唐县联诚汽车贸易有限公司冀Ａ×××××车辆。协议书约定自2018年12月29日前，该车所产生的违章、债权债务及经济纠纷由行唐县联诚汽车贸易有限公司负责，与马伟无关。2018年12月29日后，该车的一切事务及纠纷由马伟负责。 本案审理查明，原告裴建新受伤后先在2019年1月6日至2019年3月11日期间入院治疗，后又在2019年6月3日至2019年6月14日期间入院治疗，共住院75天。产生住院费73227.55元，门诊费2816.2元。其伤情于2019年10月25日经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定，伤残程度属九级，误工期为90日、护理期为75日、营养期为75日。原告裴建新于2019年11月19日提出异议申请，认为鉴定时忽略了原告术后需进行并指皮瓣分指术三个月期间，要求补充鉴定，石家庄市第一司法医学鉴定中心于2019年11月26日作出答复意见为根据相关规范对三期鉴定期间保持不变。原告庭审时申请重新鉴定，但并未按要求休庭后3日内提交申请，视为放弃重新鉴定。人保公司提出自2019年1月19日至2019年2月25日没有相关用药记录，认为住院64天的住院病案有挂床和过度医疗现象，但在该期间临时医嘱中有相关记载。据此，对2019年10月25日石家庄市第一司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书的意见本院予以采纳。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”被告马伟驾驶被告联诚汽贸公司所有的在被告人保公司投保交强险和商业三者险的机动车与原告裴建新驾驶机动车发生交通事故，致原告裴建新受伤，应由被告人保公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。因被告马伟无证驾驶，且本人同意保险公司销案，由自己办理，故超出交强险各分项限额的部分，按照事故责任比例由被告马伟分担，被告人保公司不再负担商业险责任。被告联诚汽贸公司以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后被告马伟负主要责任，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人马伟承担赔偿责任。 原告因该次事故目前所造成的损失，根据原告提交的证据并结合案件审理情况，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《解释》）和《最高人民法院》及参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失核定如下： 1.医疗费。住院票据2张，计73227.55元，门诊票据16张，计2816.2元。病历取证费票据两张共计21.6元（10.8元、10.8元），系为确定因事故造成损害在医疗机构的合理花费，应计入医疗费用范畴。医疗费共计金额76065.35元（73227.55元+2816.2元+21.6元）。 2.伙食补助费。原告住院75天，参照河北省国家一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，为7500元。 3.营养费。原告伤情经鉴定营养期为75天，本院酌定营养费2250元。 4.误工费。原告裴建新具有道路运输从业资格证、驾驶证，可以认定其从事交通运输业，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》（以下简称《损害赔偿数据》），交通运输行业年平均工资76366元，误工期经鉴定为90天，误工费为（76366元÷365天×90天）18829.97元； 5.护理费。河北医科大学第三医院长期医嘱单注明家陪1人，经鉴定护理期为75天，原告请求按农林牧渔业标准计算，护理费为（64.28元×75天）4821元。符合客观事实，本院予以支持。 6.残疾赔偿金。原告伤情经鉴定为九级伤残，1978年6月11日出生，农村居民。应赔偿20年，按农村居民人均纯收入计算，赔偿系数20%，残疾赔偿金为：14031元×20年×20%=56124元。 7.被扶养人生活费。保险公司提出原告未作丧失劳动能力鉴定，不宜赔偿。目前鉴定劳动能力丧失程度的对象为职工，划分宽泛，以此作为赔偿依据不利于保护受害人权益。可依照受害人伤残等级支付被扶养人生活费。被扶养人为农村居民，依据《解释》规定，按照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。被扶养人为原告父亲裴二小1950年5月24日生，应计算11年，原告母亲高兰芹1953年11月23日生，应计算14年，原告儿子裴子洋2007年11月10日生，应计算6年，原告女儿裴子瑜2012年4月18日生，应计算11年。原告有弟兄二人及妻子，原告被鉴定为九级伤残，系数按20%计算，据此，被扶养人生活费应为：（11383元/年×11年＋11383元/年×3年÷2）×20%＝28457.5元。 8.精神损害抚慰金。原告请求赔偿6000元，根据侵权行为造成的后果，结合原告现从事职业的联系程度，本院依法予以支持。 9.鉴定费。原告鉴定花费2400元，该鉴定费用系原告为确定事故造成的损失程度所支出的必要的合理的费用，本院予以支持。 以上损失合计202447.82元。 交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。人保公司提出原告有挂床事实，要求在鉴定期限内减少误工、护理期，原告方认为鉴定时忽略了原告术后需进行并指皮瓣分指术三个月期间，没有提供证据予以佐证，本院不予支持。原告医疗费76065.35元、住院伙食补助费7500元、营养费2250元，共计85815.35元，应当由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元。原告误工费18829.97元、护理费4821元、残疾赔偿金56124元、被扶养人生活费28457.5元、精神损害抚慰金6000元，合计114232.47元，应当由被告人保公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿原告裴建新11×××××元。原告请求2400元鉴定费系原告为确定事故造成损失所支出的必要的合理费用，故原告剩余损失82447.82元（202447.82元－120000元），因该事故马伟负主要责任，应当由被告马伟赔偿原告的70%即57713.47元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告裴建新医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等经济损失共计120000元。 二、被告马伟于本判决生效后十五日内赔偿原告裴建新57×××××.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4124元，减半收取2062元，由被告马伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  盖渍旭 二〇二〇年二月三日 书记员  段彦曲