广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初2143号 原告：灵山县农村信用合作联社，住所地:灵山县灵城街道江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘司晖，该联社三海信用社主任助理。 委托诉讼代理人：施永念，该联社三海信用社信贷员。 被告：陈凤彬，男，1966年12月3日出生，汉族。 被告：梁克茂，女，1970年2月14日出生，汉族。 被告：梁克斌，男，1973年5月25日出生，汉族。 被告：吴美华，女，1976年5月3日出生，汉族。 原告灵山县农村信用合作联社与被告陈凤彬、梁克茂、梁克斌、吴美华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘司晖到庭参加诉讼，被告陈凤彬、梁克茂、梁克斌经本院公告合法传唤，被告吴美华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告灵山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告陈凤彬双方于2018年4月17日签订的协议编号为811126180193421的《借款展期协议》；2、判决被告陈凤彬、梁克茂共同归还尚欠原告的借款本金300000元以及利息23501.61元（利息按合同约定的利率计至2019年7月5日止，以后依法另计）；3、判决被告梁克斌、吴美华对被告陈凤彬、梁克茂应偿还给原告的借款本金及利息负连带清偿责任；4、案件诉讼费（包括受理费、公告费及保全费等）由四被告共同承担。事实和理由：2015年5月5日被告梁克茂出具了同意被告陈凤彬向原告借款300000元的《同意借款意见书》，经被告陈凤彬申请，原告审核同意，2015年5月5日原告与被告陈凤彬签订编号为811102150289283的《个人借款合同》，双方约定被告陈凤彬向原告借款300000元用于种植林木，借款期限自2015年5月5日起至2018年4月21日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮20%，执行年利率6.90%计算利息，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，还款方式为按季结息、到期还本。2015年5月5日，被告吴美华向原告提交了同意被告梁克斌为上诉借款提供保证担保的《同意担保意见书》。同日，原告与被告梁克斌签订了合同编号为811104150470346的《保证担保合同》，被告梁克斌自愿为上述借款提供保证担保，承担连带保证责任。合同签订后，原告于2015年5月5日依约向被告陈凤彬发放贷款300000元。 2018年3月20日原告向被告陈凤彬发出了《贷款到期通知书》，通知被告陈凤彬按合同约定履行还本付息义务，通知被告梁克斌履行担保义务，2018年4月17日被告陈凤彬以资金回笼不到位，无法按期归还借款为由，向原告提交了展期还款申请书，原告审核同意后于2018年4月17日与被告陈凤彬签订编号为811126180193421的《借款展期协议》，对上述借款办理了展期手续，展期期限自2018年4月21日起至2019年9月20日止。但协议签订后，被告陈凤彬没有按合同约定全面履行还本付息义务，仅于2015年5月22日至2018年4月17日期间归还原告借款利息52641.45元，至2019年7月5日止，被告陈凤彬尚欠原告借款本金300000元及利息23501.61元。上述欠款经原告多次催收未果。根据《合同法》等相关法律规定，被告行为己属严重违约，为依法维护原告的合法权益，特具状贵院，希判如诉。 被告陈凤彬、梁克茂、梁克斌、吴美华未作书面答辩，也未出庭参加诉讼，没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈凤彬、梁克茂、梁克斌经本院公告合法传唤，被告吴美华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。 原告灵山县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案的证据及当事人的陈述意见，本院确认以下法律事实：被告陈凤彬与被告梁克茂系夫妻关系，被告梁克斌与被告吴美华系夫妻关系。2015年5月5日，被告梁克茂向原告出具了同意被告陈凤彬向原告借款300000元的《同意借款意见书》。同日，被告陈凤彬向原告提交《借款申请书》，申请授信资金300000元用于承包种植林木。2015年5月5日，原告灵山县农村信用合作联社三海信用社（贷款人）与被告陈凤彬（借款人）签订了一份编号为811102150289283的《个人借款合同》，约定:借款人向贷款人借款300000元，用于种植林木，借款期限自2015年5月5日起至2018年4月21日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮20%，执行年利率6.90%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；担保方式为抵押担保，另行签订合同编号为811104150470346的《保证担保合同》；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之零点伍收取违约金；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费及其他贷款人实现债权的有关费用。 2015年5月5日，被告吴美华向原告出具了《同意担保意见书》，同意被告梁克斌担保被告陈凤彬向原告借款300000元，并承担连带保证责任。2015年5月5日，被告梁克斌（抵押人）与灵山县农村信用合作联社三海信用社（抵押权人）签订了编号为811104150470346《保证担保合同》，约定：本合同担保的主合同为陈凤彬与债权人于2015年5月5日签订的编号为811102150289283的《个人借款合同》（以下简称主合同）；本合同项下保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金金额为300000元；债务人履行债务的期限为3年，自2015年5月5日起至2018年4月21日止；保证期间为债务到期日起2年；保证人在本合同项下违约，应向债权人支付违约金，违约金按主合同全部债务本金的0.5%进行支付；本合同项下的抵押担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保物权的费用；有下列情形之一即构成保证人在本合同项下违约，债权人有权停止授信，宣布本合同提前到期，要求保证人履行担保责任，同时，保证人应向债权人支付违约金，违约金按照约定进行支付，给债权人造成经济损失的，应给与全额赔偿：（1）未按本合同的规定及时履行保证责任的；……。 2015年5月5日，原告灵山县农村信用合作联社三海信用社于当日将贷款300000元转入了被告陈凤彬的账户，该笔贷款执行利率为6.90%，贷款期限从2015年5月5日至2018年4月21日。 2018年3月20日，原告灵山县农村信用合作联社三海信用社向被告陈凤彬出具了《贷款到期通知书》，被告陈凤彬在《确认书》上签字盖手摸，确认贷款到期的事实。 2018年4月17日，被告陈凤彬向原告灵山县农村信用合作联社三海信用提交《展期还款申请书》申请延期金额300000元，原借款期限为2017年5月5日至2018年4月21日，申请延期还款期限至2019年9月20日止。 2018年4月17日，原告灵山县农村信用合作联社三海信用社（借款人）与被告陈凤彬（贷款人）签订了一份编号为811126180193421号的《借款展期协议》，约定:借款人申请对其与贷款人于2015年5月5日签订的编号为811102150289283的《个人借款合同》项下借款展期，贷款人同意展期，担保人同意继续提供担保；展期金额为300000元；展期期限自2018年4月21日起至2019年9月20日止；在展期后达到的新的贷款基准利率上浮30%，执行年利率6.175%。 还款期限届满，被告未能按照约定全面履行还本付息义务，仅于2015年5月22日至2018年4月17日期间归还借款利息52641.45元，至2019年7月5日止，尚欠借款本金300000元及利息23501.61元。原告经多次催收未果，遂于2019年8月16日以其上述的事实与理由、诉讼请求诉至本院。 本院认为，案涉合同均是由灵山县农村信用合作联社三海信用社与被告签订，但是灵山县农村信用合作联社三海信用社无独立法人资格，其从事业务活动产生的法律后果应该由灵山县农村信用合作联社承担。因此，原告作为本案的主体适格。 原告与被告陈凤彬签订《个人借款合同》，与被告梁克斌签订《保证担保合同》，被告吴美华向原告出具《同意担保意见书》，约定原告借款给被告陈凤彬，被告梁克斌、吴美华对借款提供保证担保，双方之间形成了保证担保借款合同的法律关系，主体适格，合同内容是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。原告已依约发放贷款给被告陈凤彬，但被告陈凤彬没有按合同约定全部履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。 该笔借款发生在被告陈凤彬、梁克茂夫妻关系存续期间，被告梁克茂在《同意借款意见书》上对借款签字确认，该笔借款应当认定为夫妻共同债务，故原告要求被告陈凤彬、梁克茂共同偿还尚欠的借款本金及利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告梁克斌、吴美华对被告陈凤彬、梁克茂上述借款本息承担连带清偿责任问题，原告与被告梁克斌签订《保证担保合同》，被告吴美华向原告出具《同意担保意见书》，约定原告借款给被告陈凤彬，被告梁克斌、吴美华对因履行《个人借款合同》而发放的贷款承担保证责任，故原告要求被告梁克斌、吴美华对被告陈凤彬、梁克茂上述借款本息承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持 对于原告要求解除与被告陈凤彬双方于2018年4月17日签订的合同编号为811126180193421号的《借款展期协议》的问题。本院认为，该合同展期还款期限已于2019年9月20日届满，因此，对该诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈凤彬、梁克茂共同归还给原告灵山县农村信用合作联社借款本金300000元及利息（利息计算：截止2019年7月5日利息为23501.61元；自2019年7月6日起的利息以尚欠借款本金为基数，按合同约定的计算方法计至还清款项之日止）； 二、被告梁克斌、吴美华对被告陈凤彬、梁克茂上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告灵山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费11694元、公告费350元，合计12044元，由被告陈凤彬、梁克茂、梁克斌、吴美华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  劳宏耀 人民陪审员  纪庆莲 人民陪审员  江春燕 二〇二〇年二月二十一日 法官 助理  张权耀 书 记 员  劳民慧