济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初3934号 原告：刘月兰，女，1963年9月20日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：姜海，山东建与恒律师事务所律师。 被告：孔维庆，男，1972年1月18日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被告：济南福瑞荣庆置业有限公司，住所地济南市济阳县。 法定代表人：孔维庆，执行董事。 被告：吴丙祥，男，1964年4月15日出生，汉族，住济南市。 原告刘月兰与被告孔维庆、济南福瑞荣庆置业有限公司、吴丙祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘月兰的委托诉讼代理人姜海到庭参加诉讼。被告孔维庆、济南福瑞荣庆置业有限公司、吴丙祥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘月兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令孔维庆、济南福瑞荣庆置业有限公司偿还借款40万元；2.依法判令孔维庆、济南福瑞荣庆置业有限公司支付自起诉之日至本案判决生效之日止期间的利息（以借款本金40万元为基数，按年利率6%计算）；3.依法判令孔维庆在未向济南福瑞荣庆置业有限公司足额出资350万元范围内承担补充赔偿责任；4.依法判令吴丙祥在未向济南福瑞荣庆置业有限公司足额出资150万元范围内承担补充赔偿责任；5.本案诉讼费用由孔维庆、济南福瑞荣庆置业有限公司、吴丙祥承担。事实与理由：2010年下半年孔维庆称公司经营需要资金为由向刘月兰借款40万元，后孔维庆和济南福瑞荣庆置业有限公司为刘月兰出具了借据。刘月兰现患有多种疾病，急需资金治疗，为此诉前曾多次要求还款，但孔维庆、济南福瑞荣庆置业有限公司均以各种理由推脱不予还款。另据刘月兰核实，济南福瑞荣庆置业有限公司由股东孔维庆、吴丙祥分别出资700万元和300万元设立，孔维庆、吴丙祥承诺的出资应在2013年5月19日之前缴足，但两人未全面履行出资义务，目前孔维庆有350万元、吴丙祥有150万元未出资，且济南福瑞荣庆置业有限公司已不能正常经营，因此两股东未全面履行出资义务的行为，已对刘月兰的债权造成了损害，应依法承担赔偿责任。现根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 孔维庆、济南福瑞荣庆置业有限公司、吴丙祥未作答辩。 刘月兰围绕诉讼请求提交了2011年11月27日的借条、中国建设银行交易明细单以及2010年8月20日转款凭条、公司设立申请书、法定代表人信息、公司股东（发起人）出资信息、公司章程、济南瑞星联合会计师事务所验资报告、企业法人营业执照、企业信息、公司吊销情况、公告费收据。孔维庆、济南福瑞荣庆置业有限公司、吴丙祥未到庭质证。对刘月兰提交的证据，本院予以采纳。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘月兰与孔维庆在承包建筑工程时相识，2010年6月份孔维庆以筹备公司项目为由向刘月兰借款40万元，刘月兰分别于2010年8月13日、20日向孔维庆的建行账户两次转款共计40万元（两笔均为20万元），后孔维庆、济南福瑞荣庆置业有限公司于2011年11月27日向刘月兰出具借条，借条载明：“借条，今借现金肆拾万元正：（400000）元。借款人：孔维庆2011.11.27号（济南福瑞荣庆置业有限公司加盖公章）”。 济南福瑞荣庆置业有限公司于2011年5月25日成立，股东吴丙祥、孔维庆，注册资本1000万元，孔维庆为法定代表人，其中孔维庆认缴出资数额700万元人民币，实缴数额350万元人民币，余额出资数额350万元于2013年5月19日缴付；吴丙祥认缴出资数额300万元人民币，实缴数额150万元人民币，余额出资数额150万元于2013年5月19日缴付。济南瑞星联合会计师事务所于2011年5月20日出具了验资报告，审验结果为截止2011年5月20日，济南福瑞荣庆置业有限公司已收到孔维庆首次缴纳注册资本350万元，收到吴丙祥首次缴纳注册资本150万元。刘月兰陈述吴丙祥、孔维庆作为股东未在2013年5月19日前按期缴纳剩余注册资本，济南福瑞荣庆置业有限公司以不依照规定接受年度检验被吊销营业执照。 诉讼中，刘月兰主张孔维庆、济南福瑞荣庆置业有限公司承担共同还款责任，主张吴丙祥在未足额向济南福瑞荣庆置业有限公司出资的150万元范围内承担补充赔偿责任。 诉讼中，刘月兰因公告送达支出公告费260元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘月兰主张孔维庆偿还借款，提交借条、中国建设银行交易明细单等证据，因孔维庆以筹备公司为由向刘月兰借款，刘月兰亦将款项转账到孔维庆银行账户，且孔维庆在济南福瑞荣庆置业有限公司成立后向其出具了借条，故可以认定刘月兰与孔维庆间建立了民间借贷关系；刘月兰主张孔维庆偿还借款40万元，于法有据，本院予以支持。 关于刘月兰要求孔维庆支付借款利息的请求，因刘月兰主张的利息系自起诉之日起计算，双方未约定利息，故其主张的利息应为逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”刘月兰主张孔维庆支付自起诉之日起至判决生效之日止按年利率6%计算的逾期利息，符合上述法律规定，故对刘月兰逾期利息的主张，本院予以支持。 刘月兰主张济南福瑞荣庆置业有限公司在借条中加盖公章应与孔维庆共同承担还款责任，济南福瑞荣庆置业有限公司未到庭答辩，其在孔维庆向刘月兰出具的借条上的借款人处加盖公章，故对刘月兰该项主张，本院予以支持。 刘月兰主张吴丙祥在未足额向济南福瑞荣庆置业有限公司出资的150万元范围内承担补充赔偿责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”刘月兰提交证据显示吴丙祥出资认缴注册资本300万元中的首期出资150万元，未有后期认缴信息，在吴丙祥应于2013年5月19日认缴剩余注册资本150万元的同年济南福瑞荣庆置业有限公司即被吊销营业执照，吴丙祥未到庭答辩，对刘月兰主张吴丙祥未认缴剩余150万元注册资本的事实，本院予以确认，故对刘月兰该项主张，本院予以支持。 刘月兰主张孔维庆与济南福瑞荣庆置业有限公司共同偿还借款本息的同时还主张孔维庆在未向济南福瑞荣庆置业有限公司足额出资350万元范围内承担补充赔偿责任，庭审中表示补充赔偿责任已无实际意义，因本院已确认孔维庆承担了还款责任，故不宜再判决其承担补充赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孔维庆于本判决生效之日起十日内偿还原告刘月兰借款本金400000元； 二、被告孔维庆于本判决生效之日起十日内支付原告刘月兰上述借款逾期利息（以400000元为基数，自2019年7月18日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）； 三、被告济南福瑞荣庆置业有限公司对上述第一、二项承担共同还款责任； 四、被告吴丙祥在未足额向济南福瑞荣庆置业有限公司出资的150万元范围内对上述第一、二项义务承担补充赔偿责任； 五、驳回原告刘月兰其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7400元，保全费3020元，公告费260元，由被告孔维庆、济南福瑞荣庆置业有限公司、吴丙祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李振花 人民陪审员  薛令来 人民陪审员  崔秀莲 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  董 恺