广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初2221号原告：陈锴，男，1986年3月19日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区***************。委托诉讼代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师。被告：汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司，住所地广东省汕头市澄海区324国道广益路33号猛狮国际广场写字楼第17层东侧，统一社会信用代码914**********424X1。法定代表人：陈再喜。被告：陈再喜，男，1945年4月14日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区***************。被告：陈银卿，女，1948年2月16日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区*************。原告陈锴与被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、被告陈再喜、被告陈银卿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。后因无法向被告陈再喜、被告陈银卿送达诉讼材料，需要公告送达，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐济炜到庭参加诉讼，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈再喜、被告陈银卿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈锴向本院提出诉讼请求：1.判令被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司付还原告借款13798458元及该款相应利息（利息自2018年4月28日起至还清借款之日止，按月利率1％计）；2.判令被告陈再喜、被告陈银卿对被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司上述第一项债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、被告陈再喜、被告陈银卿承担。事实与理由：2016年11月8日，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司与陈某甲因生意资金周转所需，共同向原告借款40000000元，约定借款期限自2016年11月8日至2017年11月7日止，借款期间利息按月利率2.8％计，逾期按日千分之一计收违约金，并由被告陈再喜、被告陈银卿对前述借款承担连带责任保证，保证期限为2年。原告与被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、被告陈再喜、被告陈银卿等就前述事宜签订《借款合同》。同日，原告依约交付借款40000000元，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司等确认收到借款后，在银行汇款单上签名盖章予以确认。借款期限届满后，原告多次向三被告主张债权。2018年4月27日，经原告与被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、被告陈再喜、被告陈银卿及汕头市猛狮房地产有限公司协商，由汕头市猛房地产有限公司以其名下房产29套共计26201542元代偿借款本金，代偿后被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司尚欠原告借款本金13798458元，并约定将原约定月利息2.8％降低为月利息1％，利息逐月付还，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司应于2018年10月31日前还清全部本息。另外，由被告陈再喜、被告陈银卿对前述债务承担连带责任保证，保证期限为2年。原告与被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、被告陈再喜、被告陈银卿就前述事实签订《借款结算确认书》、《债务抵消协议书（确认书）》予以确认。展期期限届满，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司未依约履行还款义务，被告陈再喜、被告陈银卿亦无履行保证责任。被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、被告陈再喜、被告陈银卿均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。三被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交证据和对原告提交的证据提出质证意见，本院视其自动放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，因没有相反的证据反驳，也没有影响其证据效力的因素，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月8日，原告作为出借人、被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、陈某甲作为借款人、被告陈再喜、被告陈银卿作为保证人签订《借款合同》1份，约定被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、陈某甲向原告借款40000000元，借款利息为月利率2.8%，按月收取；收款账户为陈某甲名下的账户（账号6226********9432，开户行中国民生银行汕头澄海支行）；借款期限为2016年11月8日至2017年11月7日；借款到期日被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、陈某甲有义务立即返还，否则应按借款金额日千分之一支付违约金；被告陈再喜、被告陈银卿愿意为被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、陈某甲的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，《借款合同》还约定了其他事项。原告在甲方（出借款人）处签名，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司及其法定代表人陈银卿、陈某甲分别在乙方（借款人）处签章，被告陈再喜、被告陈银卿分别在保证人处签名。同日，原告依约通过银行转账的方式向陈某甲的上述银行账户分两次共出借40000000元，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司及其法定代表人陈银卿、陈某甲分别在《电子银行业务回单（付款）》上盖章、签字确认。2018年4月27日，原告、被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、被告陈再喜、被告陈银卿、汕头市猛狮房地产有限公司签订《债务抵消协议书（确认书）》，约定由汕头市猛狮房地产有限公司提供名下位于汕头市澄海区******猛狮国际广场商住楼的22套房产和综合商贸楼的7套房产，共29套房产以26201542元抵还被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、陈某甲向原告的上述部分借款，抵偿后剩余借款13798458元由被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司负责清还，《债务抵消协议书（确认书）》还约定了其他事项。同日，原告、被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、被告陈再喜、被告陈银卿签订《借款结算确认书》，确认抵偿上述29套房产购房款后，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司尚欠原告13798458元，并约定：尚欠借款的利息自确认书签订之日起按月利率1%计算，逐月付还，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司应于2018年10月31日前付还全部借款本金及相应利息，被告陈再喜、被告陈银卿对上述借款本金、利息承担连带责任保证，保证期限为两年，《借款结算确认书》还约定了其他事项。《借款结算确认书》签订后，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司未依照约定履行还款义务，被告陈再喜、被告陈银卿也没有履行保证责任。另查明，陈某甲已死亡，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司的法定代表人于2018年8月3日由被告陈银卿变更为被告陈再喜。本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷。本案中相关当事人签订的《借款合同》、《债务抵消协议书（确认书）》、《借款结算确认书》，系当事人双方真实意思表示，借贷及保证关系的事实清楚，合同主体适格，内容除《借款合同》中关于违约金的约定超出法律规定限额部分无效外，其余内容不违反法律规定，均属有效。原告已依约履行合同义务，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司未依约付还尚欠借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告请求判令被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司付还尚欠借款13798458元及该款自2018年4月28日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，证据充分、理由成立，应予支持；被告陈再喜、被告陈银卿自愿对被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司尚欠原告的上述债务承担连带责任保证，现原告在保证期限内请求被告陈再喜、被告陈银卿对被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司尚欠原告的上述借款本息承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告陈锴借款13798458元及该款自2018年4月28日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。二、被告陈再喜、被告陈银卿应对被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104590.75元，由被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、被告陈再喜、被告陈银卿负担。原告陈锴已预交的案件受理费104590.75元，本院予以退回；被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、被告陈再喜、被告陈银卿负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。公告费600元，由被告陈再喜、被告陈银卿负担。公告费600元已由原告陈锴先行垫付，被告陈再喜、被告陈银卿应于本判决生效之日起10日内付还原告陈锴垫付的公告费600元，拒不付还的，原告陈锴可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  王椰波人民陪审员  陈素萍人民陪审员  陈燕丹二〇二〇年二月二十五日法官 助理  王丽丹书 记 员  郑 杭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。