河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初179号原告:王国甫，男，1976年6月17日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人:苏化龙，河南秉正律师事务所律师。被告：焦利男，女，1991年2月6日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：牛涛，男，1989年12月8日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A号商住楼）11层。负责人：杨建伟，职务：经理。委托诉讼代理人：杨宾，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市九州路中段瑞奇大厦。负责人：闫卫兵，职务：经理。委托诉讼代理人：刘爱东，该公司员工。原告王国甫与被告焦利男、牛涛、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华海财险许昌支公司）、天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称天安财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告王国甫的委托诉讼代理人苏化龙，被告焦利男，被告牛涛，被告华海财险许昌支公司的委托诉讼代理人杨宾，被告天安财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人刘爱东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王国甫向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告王国甫各项物质及精神性损失67670.61元（以鉴定结论为准）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求数额变更为104709.20元。事实和理由：2019年6月26日，被告焦利男驾驶豫Ｆ×××××小型轿车，行驶至胡鹤线××省××处，掉头转弯时与同方向行驶的原告王国甫驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤住院治疗、车辆损坏的交通事故。经内黄县交警大队认定，焦利男负事故的主要责任，原告承担次要责任。被告牛涛是事故车辆的所有人，该车在被告华海财险许昌支公司投保交强险，在被告天安财险鹤壁支公司投保商业三者险，原告依法向法院提起诉讼，请判如所请。被告焦利男辩称，事故发生属实，我是肇事司机，牛涛是实际车主，原告的损失应由保险公司承担；诉讼费应由原告承担。被告牛涛辩称，事故发生属实，我是实际车主，我的车投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司承担；诉讼费应由原告承担。被告华海财险许昌支公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险，我司同意赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，我司不予承担。被告天安财险鹤壁支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险，对于原告的合理合法损失首先由交强险保险公司进行赔偿，不足部分在三者险中按照事故责任比例承担，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日18时10分左右，被告焦利男驾驶豫Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至胡鹤线××省××处掉头转弯时与同方向行驶的原告王国甫驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经内黄县交警大队认定，被告焦利男负事故的主要责任，原告王国甫负事故的次要责任。原告受伤后，被送到内黄县人民医院住院治疗。被诊断为：“1、多发性肋骨骨折；2、血气胸。”长期医嘱显示：“陪护1人。”出院医嘱为：“1、3月内避免剧烈活动及受凉；2、出院1月后来院复查；3、出现不适及时来院就诊。”住院13天。支出医疗费9331.53元。诉前，原告申请对其伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定评估，经本院依法委托安阳殷都法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人王国甫因此次交通事故致多发肋骨骨折、左侧气胸，经胸腔闭式引流术等治疗，损伤已构成十级伤残。”评估意见为：“被评估人王国甫护理期限为60日；误工期限为120日。”原告支出鉴定费1680元。原告的电动三轮车在事故中损坏，经原告申请，安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司作出鉴定结论，其车损为1000元。原告支出评估费200元。事故车辆豫Ｆ×××××小型轿车的登记及实际车主均为被告牛涛，被告焦利男系在为被告牛涛办事的过程中发生的交通事故，被告焦利男持有C1有效驾驶证及行驶证。该车在被告华海财险许昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）在被告天安财险鹤壁支公司投保了商业第三者责任险，三者险责任限额500000元，不计免赔。事故后，各被告未赔偿原告。本院认为，本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。关于本案的事故责任，被告焦利男驾驶机动车与原告驾驶的非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定的被告焦利男负事故的主要责任、原告王国甫负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告华海财险许昌支公司在交强险范围及限额内赔偿；对超出交强险范围及限额的部分，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；”之规定，应由被告天安财险鹤壁支公司在商业三者险中直接赔偿原告80%。对不属于保险公司赔偿的范围部分，由于被告牛涛是在雇佣被告焦利男给其办事的过程中发生的交通事故，故依据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；”之规定，应由被告牛涛承担80%的赔偿责任。被告焦利男在此次事故对原告的损失不应承担赔偿责任。原告王国甫因此次事故遭受的损失，应依照法律规定并结合有效证据依法认定和计算。本院认定如下：医疗费9331.53元，误工费14568.99元（44314元÷365天×120天），护理费7508.55元（45677元÷365天×60天×1人），住院伙食补助费650元（50元×13天），营养费260元（20元×13天），残疾赔偿金63748.38元（31874.19元×20年×10%），车损1000元，评估费200元，鉴定费1680元，交通费根据原告的住院及鉴定情况酌定500元。原告上述物质性损失共计99447.45元。因在此次事故中造成原告十级伤残，给原告的身心造成了一定的损害，参照事故责任，酌定被告赔偿原告精神抚慰金4000元。按照上述责任承担方式，首先由被告华海财险许昌支公司在交强险范围及限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元及精神抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损、鉴定费、评估费共计103205.92元，剩余损失241.53元由被告天安财险鹤壁支公司在商业三者险中直接赔偿原告80%，即193.22元。原告诉请不当及缺乏证据的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告王国甫物质及精神性损失共计103205.92元；限本判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告王国甫物质性损失共计193.22元；驳回原告本次起诉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，由被告牛涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李随生二○二○年元月十六日书记员  刘萌萌