山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初4013号原告：济宁银行股份有限公司，住所地：济宁市金宇路6号，统一社会信用代码：91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。委托诉讼代理人：王雪丽，山东晟哲律师事务所律师，一般授权代理。被告：济宁富尧汽车销售服务有限公司，住所地：济宁高新区洸府河东侧327国道路北（圣达汽车博览中心院内），统一社会信用代码：91370800595202030Y。法定代表人：陈路路。被告：济宁顺祥汽车销售服务有限公司（曾用名：济宁海鹏汽车销售服务有限公司），住所地：济宁市同济路125号（渔业大楼一层），统一社会信用代码：9137080057165741XM。法定代表人：陈路路。被告：济宁海之家制冷设备有限公司，住所地：济宁市洸河路西吴泰闸路南，统一社会信用代码：913708006792105569。法定代表人：高艳苹。被告：高艳苹，女，1976年5月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：陈永胜，男，1974年6月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：姜海鹏，女，1982年12月8日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：任炜峰，男，1977年7月8日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：任忠宽，男，1951年6月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：寇爱芹，女，1951年6月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：张岩，男，1982年9月28日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：姜海礁，女，1987年11月22日出生，汉族，住山东省兖州市。原告济宁银行股份有限公司与被告济宁富尧汽车销售服务有限公司、被告济宁顺祥汽车销售服务有限公司、被告济宁海之家制冷设备有限公司、被告高艳苹、被告陈永胜、被告姜海鹏、被告任炜峰、被告任忠宽、被告寇爱芹、被告张岩、被告姜海礁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告济宁银行股份有限公司的委托诉讼代理人王雪丽到庭参加诉讼。被告济宁富尧汽车销售服务有限公司、被告济宁顺祥汽车销售服务有限公司、被告济宁海之家制冷设备有限公司、被告高艳苹、被告陈永胜、被告姜海鹏、被告任炜峰、被告任忠宽、被告寇爱芹、被告张岩、被告姜海礁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告济宁富尧汽车销售服务有限公司偿还借款本金4000000元及相应的银行利息、罚息、复利（自实际欠款日至实际清偿之日按合同约定利率计算）；2.请求依法判决被告济宁顺祥汽车销售服务有限公司、济宁海之家制冷设备有限公司、高艳苹、陈永胜、姜海鹏、任炜峰、任忠宽、寇爱芹、张岩、姜海礁对该笔借款承担连带清偿责任；3.请求依法确认原告对被告姜海礁、张岩、姜海鹏、任炜峰提供的抵押物（姜海礁名下位于兖州百丰大厦1609室房产一处）的处分价值享有优先受偿权，对被告济宁富尧汽车销售服务有限公司提供的抵押物（济宁富尧汽车销售服务有限公司所有的售后钢材）的处分价值享有优先受偿权；4.本案诉讼费、财产保全费、律师代理费、送达费等均由被告承担。事实和理由：2015年10月22日，被告济宁富尧汽车销售服务有限公司与原告签订《流动资金贷款合同》一份，从原告处借款4000000元，借款期限至2016年10月18日。被告济宁顺祥汽车销售服务有限公司、济宁海之家制冷设备有限公司、高艳苹、陈永胜、姜海鹏、任炜峰、任忠宽、寇爱芹、张岩、姜海礁为该上述贷款提供连带责任保证，被告姜海礁、张岩、姜海鹏、任炜峰以其房产为该笔贷款提供抵押担保，被告济宁富尧汽车销售服务有限公司以其售后钢材为该笔贷款提供抵押担保。现合同逾期，被告尚未清偿贷款本息，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告济宁富尧汽车销售服务有限公司、被告济宁顺祥汽车销售服务有限公司、被告济宁海之家制冷设备有限公司、被告高艳苹、被告陈永胜、被告姜海鹏、被告任炜峰、被告任忠宽、被告寇爱芹、被告张岩、被告姜海礁均未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提交了如下证据：证据一、《流动资金贷款合同》；证据二、银行借款凭证；证据三、《最高额保证合同》三份、《个人担保承诺书》四份、《最高额抵押合同》两份、动产抵押登记书及房屋他项证书；证据四、贷款账户明细表；证据五、《逾期催收通知书》；证据六、执行裁定书、保全费发票。被告济宁富尧汽车销售服务有限公司、被告济宁顺祥汽车销售服务有限公司、被告济宁海之家制冷设备有限公司、被告高艳苹、被告陈永胜、被告姜海鹏、被告任炜峰、被告任忠宽、被告寇爱芹、被告张岩、被告姜海礁未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日，济宁银行股份有限公司洸河支行（贷款人、乙方）与被告济宁富尧汽车销售服务有限公司（借款人、甲方）签订《流动资金贷款合同》（编号：济宁银行洸河支行流贷字第201510221501-01号），合同约定：被告济宁富尧汽车销售服务有限公司向济宁银行股份有限公司洸河支行申请贷款4000000元用于进货；贷款期限自2015年10月22日至2016年10月18日，贷款年利率8.739996%，按月结息，结息日为每月21日，利随本清；借款人逾期支付贷款本金或利息的计收罚息，罚息利率为本合同所约定执行利率上浮50%；贷款逾期后不能按期支付的利息，按本款规定的罚息利率计收复利；贷款人为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、差旅费等）均由借款人承担。同日，济宁银行股份有限公司洸河支行（债权人、乙方）与被告济宁富尧汽车销售服务有限公司（债务人）、济宁海鹏汽车销售服务有限公司、被告济宁海之家制冷设备有限公司（保证人、甲方）签订《最高额保证合同》（编号：济宁银行洸河支行最高保字第201510221001-01号），合同约定：济宁海鹏汽车销售服务有限公司、被告济宁海之家制冷设备有限公司为被告济宁富尧汽车销售服务有限公司在济宁银行股份有限公司洸河支行自2015年10月22日至2016年10月18日期间的借款提供保证担保；保证的主债权最高额度为4000000元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，济宁银行股份有限公司洸河支行（债权人、乙方）与被告济宁富尧汽车销售服务有限公司（债务人）、被告高艳苹、被告陈永胜、被告姜海鹏、被告任炜峰、被告任忠宽、被告寇爱芹、被告张岩、被告姜海礁（保证人、甲方）签订《最高额保证合同》，合同约定：被告高艳苹、被告陈永胜、被告姜海鹏、被告任炜峰、被告任忠宽、被告寇爱芹、被告张岩、被告姜海礁为被告济宁富尧汽车销售服务有限公司在济宁银行股份有限公司洸河支行自2015年10月22日至2016年10月18日的借款提供保证担保。合同对保证方式、担保范围、保证期间的约定与济宁银行洸河支行最高保字第201510221001-01号《最高额保证合同》约定一致。同时，被告高艳苹和被告陈永胜、被告姜海鹏和被告任炜峰、被告任忠宽和被告寇爱芹、被告张岩和被告姜海礁分别向济宁银行股份有限公司洸河支行出具《个人担保承诺书》。济宁银行股份有限公司洸河支行（抵押权人、乙方）与被告姜海礁（抵押人、甲方）、被告济宁富尧汽车销售服务有限公司（债务人）于2014年10月22日签订《最高额抵押合同》（编号：济宁银行洸河最高抵字第20141022150801-1号）。合同约定，被告姜海礁以其名下房产作为被告济宁富尧汽车销售服务有限公司在2014年10月22日至2017年10月22日期间借款的担保；担保的主债权最高额度为120000元；担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、保管费、评估费、拍卖费或变卖的费用等）。2014年10月30日，被告姜海礁为济宁银行股份有限公司洸河支行办理了房屋他项权证（编号：济宁市房他证兖州区字第××号）。济宁银行股份有限公司洸河支行（抵押权人、乙方）与被告济宁富尧汽车销售服务有限公司（抵押人、甲方）于2015年10月14日签订《最高额抵押合同》（编号：济宁银行洸河支行最高抵字第201510141501-1号）。合同约定，被告济宁富尧汽车销售服务有限公司以其售后钢材作为其在2015年10月14日至2016年10月14日期间借款的担保；担保的主债权最高额度为2000000元；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同日，被告济宁富尧汽车销售服务有限公司为济宁银行股份有限公司洸河支行办理了动产抵押登记【编号：高新工商抵登字[2015]00117号】。合同签订后，济宁银行股份有限公司洸河支行向被告济宁富尧汽车销售服务有限公司发放贷款4000000元。合同期内，被告偿还部分借款利息，截至起诉之日，被告济宁富尧汽车销售服务有限公司欠付借款本金4000000元。另查明，济宁海鹏汽车销售服务有限公司于2016年6月17日变更名称为济宁顺祥汽车销售服务有限公司。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。济宁银行股份有限公司洸河支行与被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》以及《最高额抵押合同》，系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法认定合同合法有效。合同签订后，济宁银行股份有限公司洸河支行已经依照合同约定履行了放款义务，但被告济宁富尧汽车销售服务有限公司作为借款人未能依照合同约定履行还款义务，构成违约，应承担还款及逾期履行的违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”本案中，涉案借款到期日为2016年10月18日，涉案《最高额保证合同》约定，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年，原告未提供证据证明其在保证期间内向担保人主张过权利，因此，被告济宁顺祥汽车销售服务有限公司、被告济宁海之家制冷设备有限公司、被告高艳苹、被告陈永胜、被告姜海鹏、被告任炜峰、被告任忠宽、被告寇爱芹、被告张岩、被告姜海礁的保证责任免除。被告姜海礁以其名下房产提供最高额担保，被告济宁富尧汽车销售服务有限公司以其售后钢材为该笔借款提供担保，均办理了抵押登记，原告有权优先受偿。综上所述，济宁银行股份有限公司洸河支行系原告的分支机构，原告作为独立法人要求被告济宁富尧汽车销售服务有限公司承担还款责任并对抵押物优先受偿的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。原告要求被告济宁顺祥汽车销售服务有限公司、被告济宁海之家制冷设备有限公司、被告高艳苹、被告陈永胜、被告姜海鹏、被告任炜峰、被告任忠宽、被告寇爱芹、被告张岩、被告姜海礁对涉案借款承担连带清偿责任的诉求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告济宁富尧汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济宁银行股份有限公司偿还借款本金4000000元及相应利息、罚息（以未还本金为基数，自违约之日起至实际给付之日，按《流动资金贷款合同》约定方式计算）；二、原告济宁银行股份有限公司就上述第一判项确定的款项对被告姜海礁抵押的房产（编号：济宁市房他证兖州区字第××号）折价或拍卖、变卖后的价款在120000元的债权范围内按照顺位享有优先受偿权；三、原告济宁银行股份有限公司就上述第一判项确定的款项对被告济宁富尧汽车销售服务有限公司抵押的售后钢材【编号：高新工商抵登字[2015]00117号】折价或拍卖、变卖后的价款在2000000元的债权范围内按照顺位享有优先受偿权；四、驳回原告济宁银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，由被告济宁富尧汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘 笑人民陪审员  陈成林人民陪审员  陈宪文二〇二〇年二月二十日书 记 员  韩军香