上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初13912号原告：上海英富汽车服务有限公司。法定代表人：XXX。委托诉讼代理人：石振飞，上海凯凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀兰，上海凯凯律师事务所律师。被告：上海腾疆供应链管理有限公司。法定代表人：XX。被告：王疆。两被告共同委托诉讼代理人XXX。原告上海英富汽车服务有限公司与被告上海腾疆供应链管理有限公司(以下简称腾疆公司)、王疆车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人张仁海及其委托诉讼代理人陈秀兰、两被告共同委托诉讼代理人XXX到庭参加诉讼。之后，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈秀兰到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告和被告腾疆公司签订的《汽车租赁合同》于2018年7月7日解除；2、被告腾疆公司支付4月份未付租金16,100元及滞纳金(以16,100元为基数，自2018年4月10日起至实际清偿日止，按照5‰/日计算)；支付5月、6月租金61,600元及滞纳金(以61,600元为基数，自2018年5月11日起至实际清偿日止，按照5‰/日计算)；3、被告腾疆公司支付车辆占有使用费10,800元【300元/天*18天(2018年7月8日至2018年7月26日)*2辆】；4、被告腾疆公司支付违约金73,920元(369,600元*20%)；5、被告腾疆公司支付车辆上浮保险费2,000元、修理费13,850元、贬值费3,202元(21,350元修理费的15%)；6、被告腾疆公司支付律师费2万元；7、被告王疆对上述债务承担连带责任。事实与理由：原告和被告腾疆公司于2018年4月10日签订《汽车租赁合同》，约定：被告腾疆公司向原告租赁长安货车11辆；月租金30,800元；租期12个月；首月租金支付时间为提车前2个工作日，后期续缴时间为上一期租金到期前10个工作日；逾期付款的，每逾期一日，应按逾期付款金额的5‰支付滞纳金；逾期归还车辆的，应继续支付租金，租金标准按照300元/天计算；被告腾疆公司提前解除合同归还租赁车辆的，应按照实际退租车辆总额的20%向原告支付违约金。合同签订后，原告于2018年4月9日将11辆车交付给被告腾疆公司。被告腾疆公司于2018年4月共计支付124,700元(含押金11万元、4月份租金14,700元)。之后，被告腾疆公司再未支付任何款项。2018年7月7日，被告腾疆公司提前解除合同、归还了9辆汽车。同月26日，被告腾疆公司归还剩余2辆汽车。被告腾疆公司的行为构成违约，给原告造成经济损失。被告腾疆公司是一人公司，股东是被告王疆，股东不能证明公司财产独立于股东财产的，应对公司债务承担连带责任。故原告诉至法院。两被告共同辩称，1、确认《汽车租赁合同》于2018年7月7日解除；2、对诉请二没有异议；3、被告只承担租金，对车辆占有费不认可。如法院认定存在占有使用费，该费用应按每日150元以下计算，对计算日期没有异议；4、同意支付诉请四，但按约定计算的违约金过高，要求按照每辆车每天不超过150元计算，11辆车计算8天(2018年7月8日至2018年7月16日)；5、对诉请五不认可。车辆办有保险，费用由保险公司理赔。车辆修理后不存在贬值。也没有实际上浮保费；6、不认可律师代理费；7、不同意被告王疆承担连带责任；8、诉请中应扣除被告腾疆公司支付的保证金。审理中，原告在诉请五中增加以下诉请：被告腾疆公司支付车辆搁车损失费10,800元(36天*300元/天)、违章费4,400元、商业保险损失费95,689元。两被告对此未作答辩。经审理查明，原告和被告腾疆公司于2018年4月10日签订《租车合同》一份。后因增加保险金额等原因，双方又重新签订《汽车租赁合同》(含附件《车辆交接单》)一份，原告为该合同甲方，被告腾疆公司为乙方，合同上原告的落款时间仍为2018年4月10日，被告未写落款时间。《汽车租赁合同》约定：乙方向甲方租赁长安轻型封闭式货车11辆；租赁期限为一年(自2018年4月10日起至2019年5月9日止，实际租期起始期限自承租车辆交付给乙方之日起计算，具体详见附件《车辆交接单》)；租赁车辆交付前，乙方需一次性支付给甲方车辆租赁保证金11万元；乙方给甲方造成的直接或间接损失，甲方有权从乙方的租赁保证金中抵扣；租金金额为2,800元/月/辆；乙方按月支付车辆租金，首期租金支付时间为提车前2个工作日，后期续缴租金时间为上一期租金到期前10个工作日；乙方在提取车辆时，应检查车辆，发现问题应在出场前解决，车辆一旦离场，车况即以离场时《车辆交接单》为准；由于乙方违规操作、人为损坏导致车辆故障，一切损失费用(包括期间的停驶费用，停驶费用按300元/天计算)均由乙方承担；乙方在租赁期间因承租车辆发生交通违法行为除按规定金额承担交警部门行政罚款外，如发生严重交通违法行为或2起(含)交通事故保险赔偿行为的，还应承担相应的上浮保险费；乙方应按合同规定还车时间、地点归还车辆，如承租车辆有损坏和需要清洁项目，乙方应承担维修费、清洁费和搁车损失费；甲方投保险种为交强险、商业险第三者责任险(100万)、不计免赔险；租赁车辆发生事故或因非甲方原因出现的租赁车辆故障或损坏，乙方应向甲方赔偿租赁车辆在停驶(含修理)期间的租金及车辆资产贬值费。车辆资产贬值费金额按修车实际发生额的15%计算；违约责任：1、乙方未经甲方同意逾期付款的，每逾期一日，应按逾期付款金额的5‰支付滞纳金；2、乙方应按约定的还车时间及时交还车辆，逾期归还车辆的，乙方应继续支付租金，租金标准按300元/天超时收费标准计算。如乙方提前解除合同归还租赁车辆的，乙方应按照退租车辆的租金总额的20%向甲方支付违约金，已支付的租金不予退还，车辆保证金不予退还，同时甲方有权收回租赁车辆；3、乙方违约的，甲方有权要求乙方进行赔偿，违约赔偿范围包括但不限于修理费、停驶期间租金、搁车费、车辆贬值费、牌证补办费、差旅费、通讯费、文印费、诉讼费、律师费及甲方被第三方索赔损失等。合同签订后，被告腾疆公司向原告支付了保证金11万元、4月份租金14,700元。原告向被告腾疆公司交付了11辆租赁车辆，双方在租赁车辆交接单上加盖了公章，租赁车辆交接单记载了车牌号、车辆行驶证等证件及备用工具交付情况、车况等内容，其中记载的起租时间均为2018年4月10日。嗣后，被告腾疆公司未按约支付4月剩余租金和5月、6月租金。2018年7月7日，双方经交涉后解除了《汽车租赁合同》。当日，被告腾疆公司归还了6辆汽车，隔日又归还3辆汽车，同月26日，归还剩余2辆汽车。前9辆车归还时双方经办人在租赁车辆交接单上签名并写明车辆归还时存在的问题，诸如“右后方有碰刮”等。后2辆车归还时双方出具1份交接单，内容为沪ADXXXX8、沪ADXXXX3车辆已送原告，沪ADXXXX8后保险没修，右侧有碰伤。原告收回车辆后，在7、8月间将8辆汽车交上海坤坤汽车维修服务有限公司(以下简称坤坤公司)进行了维修，维修内容大于还车交接单所记载情况，比如沪ADXXXX3车辆归还时没有说明存在问题却进行了维修。8辆车搁车时间总计36天。坤坤公司于2018年8月7日开具给原告13,850元维修费的增值税专用发票。车辆收回及维修后，原告将11辆汽车继续出租。被告腾疆公司租赁原告车辆期间，牌号为沪ADXXXX9、沪ADXXXX8、沪ADXXXX3、沪ADXXXX9的4辆汽车发生不按规定停车等违法行为，被处罚款、记分，罚款金额总计3,900元。沪ADXXXX9、沪ADXXXX8车辆还各有1起交通事故理赔。2018年7月，原告委托上海凯凯律师事务所指派律师为原、被告间车辆租赁合同纠纷案件原告的代理人。同年10月11日，上海凯凯律师事务所向原告开具2万元律师费的增值税专用发票。另查明，被告腾疆公司系一人有限责任公司，成立于2018年4月26日，原股东为被告王疆，原监事为吴莉。2018年9月7日，股东变更为吴莉，监事变更为王疆。以上事实，由当事人提供的《租车合同》、《汽车租赁合同》、租赁车辆交接单、增值税专用发票、坤坤汽修接车单、交接单、事故案件详情、收据、机动车基本信息等证据为证，本院予以确认。本院认为，原告和被告腾疆公司签订的《汽车租赁合同》合法有效，双方均应按约履行合同。现因被告腾疆公司未按约支付租金导致合同于2018案7月7日提前解除，被告腾疆公司行为构成违约，应承担付清租金和赔偿损失的民事责任。双方对合同解除后被告腾疆公司所欠租金金额77,700元没有异议，该款被告腾疆公司应予以支付。合同解除后，被告腾疆公司应及时归还车辆，但有2辆汽车至同月26日才归还，被告腾疆公司应按合同约定的超时收费标准支付使用费10,800元。被告要求按照每日150元以下计算使用费，本院不予支持。合同约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法，被告腾疆公司主张按约定计算的违约金过高于损失，但未能提供相应证据证明违约金过高，本院对这一抗辩不予采纳，被告腾疆公司应按合同约定偿付违约金73,920元。原告认为违约金不足以弥补原告的损失，其损失范围为违约处理条款第三条所载，违约金是该条款中除诉请5、6以外的损失，但这些损失具体组成无法说明。对原告的损失，本院认为：1、原告表示交强险费用是3,201元/车，上浮系数为1.25，每辆车上浮约1,000元，2辆车发生交通事故理赔，上浮保险费总计2,000元。但原告未能提供车辆前后2年的保险单，故不能证明实际产生上浮保险费；2、原告主张除了有发票的13,850元维修费外，在租赁期间有一辆车被撞，产生修理费7,500元，故修理费总计21,350元，相应15%的贬值费计3,202元。但7,500元修理费原告未提供证据，本院不予认可。13,850元修理费的维修内容大于还车交接单所载存在的问题，故13,850元修理费和相应贬值费不应全部由被告负担；3、原告未提供保险单原件，故本院对商业保险损失费95,689元不予支持。且涉案车辆原告收回后仍然出租，损失时间为时不长，即使存在保险费损失，亦不应全部由被告腾疆公司承担；4、原告证据证明产生律师费、搁车费，本院予以认定。综上，原告的损失并未大于违约金，本院对原告要求被告腾疆公司承担上述损失的诉请不予支持。原告表示其交黄牛处理违章罚款、扣分事宜，付给黄牛500元，但原告未提供证据，故本院认定违章费为3,900元，该款是在合同履行中发生，应由被告腾疆公司承担。被告腾疆公司交付了保证金，虽然合同约定，承租方违约的，保证金不予退还，但原告已经主张了违约金，不能再同时主张保证金。在法院要求原告选择时，原告选择适用违约金条款。故被告腾疆公司交付的11万元保证金应与其承担的租金、使用费、违约金、违章费相抵，抵销后，被告腾疆公司还应偿付原告违约金56,320元。由于租金已和保证金抵消，故本院对原告要求被告支付租金滞纳金的诉请不予支持。被告王疆原是被告腾疆公司唯一股东，其未能证明个人财产独立于公司财产，应对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三第一款、第九十七条、第一百一十四条第一和第二款、第一百一十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告上海英富汽车服务有限公司与被告上海腾疆供应链管理有限公司签订的《汽车租赁合同》于2018年7月7日解除；二、被告上海腾疆供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告违约金56,320元；三、被告王疆对被告上海腾疆供应链管理有限公司上述第二条债务承担连带清偿责任；四、驳回原告上海英富汽车服务有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,985元，申请费1,432元，合计诉讼费7,417元，由原告负担5,895.77元，两被告共同负担1,521.23元；两被告负担部分应于本判决生效之日起七日内交付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张 莲人民陪审员  刘长坚人民陪审员  王宝龙二〇二〇年二月二十八日书 记 员  严盈盈附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。