苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初11464号原告：张学文，女，1964年7月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：计巧英，女，1953年6月12日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被告：韩开敏，男，1950年5月19日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告张学文与被告计巧英、韩开敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，因被告计巧英、韩开敏下落不明，需公告送达开庭传票等诉讼材料，本院于2019年10月9日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告张学文到庭参加诉讼，被告计巧英、韩开敏经本院公告送达开庭传票公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学文向本院提出诉讼请求：1.计巧英、韩开敏归还借款本金35万元；2.计巧英、韩开敏支付利息129800元；3.由计巧英、韩开敏承担本案诉讼费用。事实和理由：计巧英、韩开敏是夫妻，计巧英的娘家与张学文是同村人。计巧英、韩开敏经商煤炭生意，因长期经商规模扩大，需要资金投入，因此计巧英、韩开敏多次找张学文借款，张学文觉得大家都是同村上的邻居，故分别在2014年出借25万元，在2015年出借10万元，合计本金35万元。通过结账，计巧英、韩开敏分别在2016年10月10日，2017年2月1日写好借条及利息欠条，合计利息74000元。计巧英、韩开敏结账时承诺一年内本金及利息全部归还，但计巧英、韩开敏言而无信，经张学文多次催讨，计巧英、韩开敏归还现金1万元，通过计巧英、韩开敏儿媳微信三次转账归还3万元，合计归还利息4万元，还欠利息34000元。自计巧英、韩开敏结账后按35万元借款计算至今欠利息95800元。在数年时间里，张学文多次上门及电话催讨，计巧英、韩开敏总是讲：应收款收不到，一时无力归还。事实是计巧英、韩开敏以儿子儿媳名义在南浔购买商品房及别墅。现张学文自己因经商资金十分紧张，特别是身体欠佳，要住院治疗，实在没有办法，为此今特向苏州市吴江区人民法院提起诉讼，请依法判决计巧英、韩开敏立即归还借款35万元、利息129800元，同时承担本案全部诉讼费用，维护张学文的合法权益。计巧英、韩开敏未作答辩。本院经审理查明事实如下：一、2016年10月10日，计巧英、韩开敏向张学文出具借条一张，确认今借到张学文人民币25万元，利息25000元。2016年10月10日，计巧英向张学文出具欠条一张，确认今欠张学文利息合计二年5万元。二、2011年2月1日，张学文向韩计强账户转入11万元。2017年2月1日，计巧英、韩开敏向张学文出具借条一张，确认今借到张学文人民币10万元。2017年2月1日，计巧英向张学文出具欠条一张，确认今欠张学文利息24000元。三、张学文与朱红梅的微信聊天记录显示，2018年2月15日，朱红梅通过微信转账给张学文1万元，并备注计巧英还借款。2019年3月18日，朱红梅：“他们还少你多少钱？”张学文：“本金35万，4年利息还不算，利息总共欠14万了。”当日，朱红梅通过微信转账给张学文1万元。2019年4月29日，朱红梅：“我妈让我微你钱。”并于当日转账给张学文1万元。四、在2019年7月12日张学文与计巧英的通话中，计巧英认可结欠张学文借款本金35万元及利息，利息共归还过4万元。张学文在庭审时陈述，韩计强为计巧英和韩开敏的儿子，朱红梅为计巧英和韩开敏的儿媳。11万元的借款于2011年2月1日出借，在2015年2月1日签署借条时，载明本金12万元，实际是本金11万元加未付利息1万元，2017年2月1日签署借条时，计巧英、韩开敏归还现金2万元，因此借条本金自12万元变更为10万元；25万元的借款是2013年时以现金形式分次交付的，2013年10月10日写过第一张借条，到2014年10月10日，重新签借条时确认本金25万元，利息27500元，后来2016年10月10日结息时，双方同意两年的利息为5万元。除了朱红梅通过微信归还的3万元利息外，2017年8月22日，计巧英、韩开敏还以现金归还利息1万元。以上事实，有张学文提交的借条、欠条、吴江农村商业银行电汇凭证、微信聊天记录及转账记录、电话通话录音，以及张学文的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告张学文就其主张的被告计巧英、韩开敏结欠其借款的事实，向本院提交了借条、欠条、电汇凭证、通话录音等予以证明，双方之间的借款关系应予认定。关于结欠本金金额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”根据原告张学文陈述，本金原为11万元的借款，双方将前期利息计入本金后于2015年2月1日形成12万元的借条，符合法律规定，该金额应认定为后期借款本金，2017年2月1日被告归还本金2万元，故该笔借款结欠本金为10万元。另一笔借款结欠本金为25万元。关于利息，被告计巧英出具欠条2份，确认本金25万元的借款截至2016年10月10日的利息为5万元，本金10万元的借款截至2017年2月1日的利息为24000元，本院对上述利息74000元予以确认。根据借条、欠条，可知原、被告双方约定了借款利息，但现有证据无法证明借款利息为原告主张的年息10%；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故本院对于欠条出具之后的借款利息不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。”第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”依照上述关于还款顺序的规定，本院确认被告已归还的40000元用于抵充两笔借款的利息，故被告计巧英尚结欠利息34000元。被告韩开敏仅在2份借条上签字，未在2份利息欠条上签字，故被告韩开敏仅对借款本金部分构成债务加入，其无需承担被告计巧英尚结欠的利息债务34000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告计巧英于本判决生效之日起十日内归还原告张学文借款本金350000元，并支付利息34000元。二、被告韩开敏对被告计巧英上述债务中的本金350000元承担共同还款责任。（上述义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400406194691263）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8498元，诉讼保全费2919元，合计11417元，由原告张学文负担1438元，由被告计巧英、韩开敏共同负担9979元，二被告应负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76）。并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  刘成文人民陪审员  张兴官人民陪审员  夏银素二〇二〇年二月四日法官 助理  曹欢欢书 记 员  吴晓良附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。