鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0602刑初679号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人左某。辩护人敖某，系内蒙古京蒙律师事务所律师。辩护人尚某，系内蒙古京蒙律师事务所实习律师。被告人郭某。辩护人孙某，系内蒙古义盟律师事务所律师。辩护人赵某，系内蒙古义盟律师事务所律师。东胜区人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕42号起诉书于2019年11月8日向本院提起公诉，后于2020年1月10日作出东检一部刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书，指控被告人左某、郭某犯盗窃罪，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员王某221、书记员张某出庭支持公诉，被告人左某及其辩护人敖某、尚某，被告人郭某及其辩护人孙某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东胜区人民检察院指控：1、2019年7月28日上午9时许，被告人左某在东胜区10路公交车上使用掏包方式盗走乘客王某222衣兜内现金800余元。2、2019年7月30日上午，被告人左某、郭某一同从东胜区购物中心乘坐公交车，并在公交车使用刀片划破被害人李某的衣兜，盗取其兜内现金3800元。其中，被告人郭某从李某右侧上衣兜内盗走现金3700元；被告人左某从李某的另一侧衣兜内盗走现金100元。被告人左某、郭某于2019年7月30日12时许，在东胜区万正广场“某某宾馆”门口被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人左某、郭某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人属于共同犯罪。被告人郭某系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。综上，建议判处被告人左某有期徒刑十四个月，并处罚金3000元；建议判处被告人郭某有期徒刑十四个月，并处罚金3000元。被告人左某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人左某系初犯；到案后如实供述，具有坦白情节，且认罪认罚；当庭表示愿意退赔被害人的损失，建议对被告人左某从轻处罚。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人郭某到案后如实供述，具有坦白情节，且认罪认罚；当庭表示愿意退赔被害人的损失，建议对被告人郭某从轻处罚。经审理查明，2019年7月28日上午9时许，被告人左某在东胜区某路公交车上使用掏包方式盗走被害人王某222衣兜内钱包一个，钱包内装有现金800元。后左某给同行的刘某200元。2019年7月30日上午，被告人左某、郭某一同从东胜区购物中心乘坐公交车，并在公交车使用刀片划破被害人李某的衣兜，盗取其兜内钱包一个、现金3800元。其中，被告人郭某从李某右侧上衣兜内盗走现金3700元；被告人左某从李某的另一侧衣兜内盗走钱包一个，钱包内装有现金100元。后郭某给同行的刘某900元。被告人左某、郭某于2019年7月30日12时许，在东胜区万正广场“某某宾馆”门口被公安民警抓获归案。到案后，鄂尔多斯市公安局东胜区分局从被告人左某身上扣押钱包2个、鱼钩2盒、现金2365元、刀片5盒；从被告人郭某身上扣押现金1947元、刀片3盒。2019年8月17日，鄂尔多斯市公安局东胜区分局从刘某处扣押现金1100元。（上述扣押物品均未随案移送）另查明，被告人郭某因犯盗窃罪于2008年7月10日被河南省清丰县人民法院单处罚金2000元；因犯盗窃罪于2012年6月25日被河南省华龙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3500元，于2012年7月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年7月22日被河南省清丰县人民法院判处拘役五个月，并处罚金4000元，于2014年8月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年3月30日被河南省范县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元，于2018年8月21日刑满释放。上述事实，有下列证据证实：1、户籍证明，证实被告人左某、郭某的户籍信息，二被告人符合盗窃罪主体要件。2、抓获经过，证实公安民警于2019年7月30日在东胜区万正广场“某某宾馆”门口将左某、郭某抓获归案。3、判决书、释放证明，证实被告人郭某因犯盗窃罪于2008年7月10日被河南省清丰县人民法院单处罚金2000元；因犯盗窃罪于2012年6月25日被河南省华龙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3500元，于2012年7月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年7月22日被河南省清丰县人民法院判处拘役五个月，并处罚金4000元，于2014年8月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年3月30日被河南省范县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元，于2018年8月21日刑满释放。4、住宿登记信息，证实二被告人于2019年7月28日凌晨2点到东胜区入住“某某宾馆”，于2019年7月30日退房的事实。5、接警记录，证实被害人王某222因被盗于2019年7月29日向公安机关报警的事实。6、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片，证实2019年7月31日鄂尔多斯市公安局东胜区分局从被告人郭某身上扣押现金共计1947元、刀片3盒；从被告人左某身上扣押黑色钱包1个、深棕色钱包1个、鱼钩2盒、现金2365元、刀片5盒。2019年8月17日，鄂尔多斯市公安局东胜区分局从刘某处扣押现金1100元。（上述扣押物品均未随案移送）7、某路公交车内监控视频、路面监控视频，证实二被告人乘坐公交车上下车的经过，以及2019年7月28日上午和被害人王某222一起上某路公交车，左某坐在被害人王某222身后，对被害人王某222实施盗窃的事实。8、证人刘某的证言，证实2019年7月28日左右，刘某接左某和另一男子从河南老家来东胜，后三人多次乘坐公交车，期间左某和另一男子给刘某200元和900元的事实。9、被害人王某222的陈述，证实2019年7月28日王某222从东胜区铁西万正城某区乘坐某路公交车到公园北门煤炭小区期间，在公交车上所穿西服兜内的钱包被盗，钱包内装有现金，其于2019年7月29日向公安机关报警的事实。10、被害人李某的陈述，证实2019年7月30日上午九点多，被害人李某从东胜区购物中心对面的鄂尔多斯银行取钱，并从银行对面乘坐公交车的时候，在公交车上上衣两侧衣兜被人划破，被盗现金3700元整和1个钱包，钱包内也装有现金的事实。11、被告人郭某的供述与辩解，证实郭某和左某于2019年7月27日从河南省濮阳市××区，两个人同左某的亲戚乘坐公交车，并在公交上通过使用刀片划破乘客的衣服盗窃乘客财物的经过。其中左某单独实施一起，盗窃了800元，并将其中200元分给同行的亲戚。同年7月30日，上述三人一同乘坐公交车，郭某使用刀片划破乘客衣服盗窃了3700元，左某在同一名乘客身上，盗窃了一个钱包，包内有100元，两人共计从这名乘客身上盗窃3800元，给同行的左某亲戚分了900元事实。12、被告人左某的供述与辩解，证实左某和郭某于7月27日从老家河南省来到东胜区，之后左某和郭某一起在公交车上使用刀片划破乘客衣服进行盗窃的经过。其中左某单独盗窃一起，盗窃了800元，另外和郭某一起盗窃了一起，左某盗窃了100元，郭某盗窃了3700元，后给同行的刘某分了900元的事实。13、郭某、左某的讯问同步录音录像，证实公安机关取证的合法性和真实性。上述证据，来源合法，法律手续完备，具有证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力本院予以确认，可以作为认定本案的事实依据。本院认为，被告人左某、郭某，以非法占有为目的，在公共交通工具上秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人左某系初犯，二被告人归案后能如实供述自己的犯罪行为，同时自愿认罚，对二被告人依法可以从轻处罚；案发后，被盗的物品已起获，同时公安机关扣押的现金，足以向二被害人退赔全部损失，酌情对二被告人从轻处罚。对二被告人辩护人提出的量刑情节的相关辩护意见，予以采纳。被告人郭某刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关依据二被告人的犯罪事实及量刑情节提出对被告人左某判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；对被告人郭某判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元的量刑建议，与事实相符，量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2020年9月30日止，罚金待判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人左某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2020年9月30日止，罚金待判决生效后十日内一次性缴纳。）扣押在案的钱包2个由扣押机关发还被害人；扣押在案的现金共计5412元由扣押机关发还被害人王某222800元、被害人李某3800元，其余款项由扣押机关依法处理；扣押在案的刀片8盒、鱼钩2盒由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 张 斌代理审判员 贾 皓人民陪审员 孙玉霞二〇二〇年二月十日书 记 员 李睿原法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别较大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理查明的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。