广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1324刑初5号公诉机关龙门县人民检察院。被告人廖龙发，法名释顿龙，男，1967年10月20日出生，身份证号码452************937，汉族，广西玉林市人，初中文化，原龙门县龙岩寺住持，户籍所在地广东省龙门县***************。因涉嫌隐匿会计凭证、会计帐簿罪于2019年7月25日被龙门县公安局先行羁押，于次日被刑事拘留;经龙门县人民检察院批准，同年8月29日由龙门县公安局执行逮捕。因涉嫌行贿罪,于2019年11月11日被龙门县监察委员会立案调查。现羁押于龙门县看守所。辩护人杨健华，广东伟伦律师事务所律师。辩护人周粟辉，广东伟伦律师事务所实习律师。龙门县人民检察院以龙检公刑诉〔2019〕253号起诉书指控被告人廖龙发涉嫌隐匿会计凭证、会计帐簿罪、行贿罪一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。龙门县人民检察院指派检察员邓春明出庭支持公诉，被告人廖龙发及其辩护人杨健华、周粟辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：隐匿会计凭证、会计账簿罪被告人廖龙发从2000年开始担任龙门县龙岩寺负责人，自己负责管理财务。2019年6月11日，龙门县民族宗教事务局要求被告人廖龙发提供自2000年至今的龙岩寺会计凭证、会计账簿、财物会计报表，于2019年6月14日前提交接受监督和检查，被告人廖龙发拒不提交。2019年7月25日，龙门县公安局在被告人廖龙发的卧室、办公室、车辆里搜查出收款收据等会计凭证。经统计，隐匿的会计凭证涉及金额多达3435786.88元。二、行贿罪2017年以来，龙门县民族宗教事务局多次收到信众以及上级有关部门批转的反映龙门县龙岩寺有关问题的投诉信，龙门县民族宗教事务局经过调查，发现龙门县龙岩寺的财务管理混乱，多次约谈龙门县龙岩寺负责人即本案被告人廖龙发，责令其整改，但廖龙发一直未作整改。2019年2月28日，龙门县民族宗教事务局作出撤销廖龙发龙岩寺负责人职务的决定。2019年2月底，原惠州市政协二级调研员陈冠芝(另案处理)得知此事后，向廖龙发了解情况，并答应帮助他协调处理。之后陈冠芝打电话给时任龙门县民族宗教事务局局长潘某军，为廖龙发恢复龙门县龙岩寺负责人身份说情打招呼。2019年4月21日，被告人廖龙发开车搭载陈冠芝从惠州市区回龙门县城，途中陈冠芝表示会继续为廖龙发协调，帮助廖龙发恢复龙门县龙岩寺负责人身份，廖龙发为感谢陈冠芝的帮助，从车上储物箱拿出9万元港币(折合人民币76896.9元)送给陈冠芝。公诉机关提供的证据如下：物证；书证；证人证言；被告人的供述及辩解；搜查笔录；现场勘验、辨认笔录；视听资料；电子数据。公诉机关认为，被告人廖龙发隐匿会计凭证、会计账薄，情节严重，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一、第三百八十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以隐匿会计凭证、会计账簿罪，行贿罪追究其刑事责任。建议对隐匿会计凭证、会计账簿罪判处有期徒刑六个月以上十个月以下，并处罚金；对行贿罪判处有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法惩处。庭审中,由于被告人廖龙发否认其隐匿会计凭证、会计账薄的犯罪故意,公诉机关当庭撤销对其涉嫌的隐匿会计凭证、会计账薄罪作出的认罪认罚和量刑建议。被告人廖龙发对公诉机关指控的隐匿会计凭证、会计账薄有异议，辩称其不知道会计凭证具体含义和内容，不知道有关收据是会计凭证，所以没有及时上交，主观上没有犯罪故意。对指控的行贿罪无异议，并自愿认罪认罚。辩护人杨健华认为，被告人廖龙发没有隐藏会计凭证、会计账簿的故意，被告人只有初中文化，没有财会知识，而且把找到的会计凭证放在办公室显眼的地方，也没有非法获得利益。根据对认罪认罚的理解，被告人坦白其犯罪事实，但其仍可以辩解。对行贿罪无异议。经审理查明，被告人廖龙发从2000年开始担任龙门县龙岩寺负责人，自己负责管理财务。2019年6月11日，龙门县民族宗教事务局要求被告人廖龙发提供自2000年至今的龙岩寺会计凭证、会计账簿、财物会计报表，于2019年6月14日前提交接受监督和检查，被告人廖龙发拒不提交。2019年6月28日，龙门县民族宗教事务局向龙门县公安局出具《关于平陵街道办龙岩寺释顿龙不配合财务检查和审计的情况说明》，龙门县公安局于2019年6月30日对该案作出刑事立案决定。2019年7月25日，龙门县公安局在被告人廖龙发的卧室、办公室、车辆里搜查出收款收据、账簿等会计资料。经统计，隐匿的会计凭证涉及金额多达3435786.88元。2017年以来，龙门县民族宗教事务局多次收到信众以及上级有关部门批转的反映龙门县龙岩寺有关问题的投诉信，经过调查，发现龙门县龙岩寺的财务管理混乱，多次约谈龙门县龙岩寺负责人即本案被告人廖龙发，责令其整改，但被告人廖龙发一直未作整改。2019年2月28日，龙门县民族宗教事务局作出撤销廖龙发龙岩寺负责人职务的决定。2019年2月底，原惠州市政协二级调研员陈冠芝(另案处理)得知此事后，向廖龙发了解情况，并答应帮助他协调处理。之后陈冠芝打电话给时任龙门县民族宗教事务局局长潘某军，为被告人廖龙发恢复龙门县龙岩寺负责人身份说情打招呼。2019年4月21日，被告人廖龙发开车搭载陈冠芝从惠州市区回龙门县城，途中陈冠芝表示会继续为被告人廖龙发协调，帮助被告人廖龙发恢复龙门县龙岩寺负责人身份，被告人廖龙发为感谢陈冠芝的帮助，从车上储物箱拿出9万元港币(折合人民币76896.9元)送给陈冠芝。之后，被告人廖龙发没有得到恢复龙门县龙岩寺负责人身份。认定上述事实的证据如下：一、物证扣押的账簿4本、公章1枚、三联收据2本、收款收据162本、零散的收款收据一箱、财务收支报表15张，证实公安机关现场扣押的被告人廖龙发的财物情况。二、书证1.受案登记表、立案决定书，证实本案立案侦查情况。2.户籍证明及无犯罪记录证明，证实被告人廖龙发作案时已达刑事责任年龄，无犯罪前科。3.龙门县公安局对龙门县龙岩寺2000年至2016年的162本收据制作成清单目录，经统计涉及金额1840926.88元。4.龙门县公安局对龙门县龙岩寺29张零散的收款收据制作成清单，经统计涉及金额1594860元。5.惠州市佛教场所负责人登记表、宗教活动场所法人登记证，证实2000年以来，被告人廖龙发（法名释顿龙）担任龙门县龙岩寺的负责人。6.龙门县民族宗教事务局告知书，证实2019年2月28日，龙门县民族宗教事务局因龙岩寺未建立健全财务等管理制度，拒不接受行政管理机关依法实施的监督管理，违反教规教义，决定撤销廖龙发龙岩寺负责人的职务，同时暂停龙岩寺日常开放活动。7.龙岩寺佛门众弟子检举揭发住持敛财信、龙岩寺周边信众检举龙门县平陵镇龙岩寺问题信、龙门县民族宗教事务局对龙岩寺约谈情况和责令龙岩寺整改情况，证实龙岩寺财务管理存在财务不清、财务不入账等不规范行为，受到投诉、检举揭发。8.关于要求平陵街道办龙岩寺提供账目资料的通知，证实2019年6月11日，龙门县民族宗教事务局向龙岩寺发出通知，要求龙岩寺廖龙发提供自2000年至今的龙岩寺相关的会计凭证、会计账簿、财物会计报表，于2019年6月14日前提供到龙门县民族宗教事务局，接受监督和检查。9.关于平陵街道办龙岩寺释顿龙不配合财务检查和审计的情况说明，证实2019年6月28日，龙门县民族宗教事务局向龙门县公安局反映情况，认为龙岩寺释顿龙拒不提交2000年至今的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，要求公安机关依法处理。10.线索移送函，2019年10月16日，惠州市纪律检查委员会将龙门县龙岩寺主持廖龙发涉嫌行贿的线索交给龙门县纪委监委。11.中国人民政治协商会议龙门县第十届委员会第一次全体会议公告，中国人民政治协商会议龙门县委员会公告，证实2016年11月，释顿龙当选为十届县政协常委委员。12.证人陈冠芝手机微信图片9张，证实2019年2月28日，被告人廖龙发将《龙门县民族宗教事务局关于对龙岩寺负责人释顿龙（廖龙发）处罚的决定》拍照发给陈冠芝。2019年4月21日19时40分，陈冠芝发信息“你的事请放心！”给被告人廖龙发。5月15日21时48分，陈冠芝发信息“你的事就是我的事，放心好了！”给被告人廖龙发。6月19日16时42分，陈冠芝发信息“很好，就按他们的要求去做吧，没问题的，你将很快恢复主持职务，今后一定要按照要求严格慎重地把龙岩寺管理好，预祝你复职！”给被告人廖龙发。三、证人证言1.证人刘某艳证言：我于2012年去龙岩寺认识了释顿龙师傅（廖龙发）。我在寺庙除了帮忙搞卫生，还会给师傅们做饭、帮忙交水电费、购买寺庙里的贡果和鲜花、准备放生的小动物、购买祭祀用品。买东西的钱都是廖龙发给我的，一部分是现金，一部分是微信转账，有时候是廖龙发让我帮他开功德箱拿善款时，拿出部分用于维持寺庙日常运作花费。功德箱钥匙是廖龙发保管，开功德箱必须经过廖龙发同意，由他给钥匙我们，有时候是我和廖龙发去开，有时候是我和其他师傅或者义工开，我没有自己一个人开过功德箱。开箱后有时候廖龙发会叫我们点算我们才会点算的，如果他没说我们就会用袋子或者纸箱装好交给他，一般初一和十五是1000元，最多是年初一，大概是8000元到12000元。除了功德箱的善款外，寺庙的收入还有卖香的钱和一些信徒的捐款，这些都是交给廖龙发，由他来管理。我支出的费用我都报给廖龙发，有发票就给发票，具体他有没有做账目我不清楚。2.证人王某红证言：2017年起，我局（龙门县民族宗教事务局）陆续接到群众的投诉和市民宗局、市信访局、县纪委批转来的投诉信《检举揭发龙岩寺住持敛财信》，惠州市民宗局、市佛教协会及我局于2017年至2018年多次向龙岩寺发出整改通知同时多次约谈释顿龙，责令龙岩寺整改，成立理财小组，建立健全财务制度，但一直未按照我局要求落实整改。后我局再次汇同平陵街道办向龙岩寺送达通知和函，要求龙岩寺于2019年6月14日前提交账目资料。释顿龙在6月10日提交2019年1至3月的《业务活动表》、《资产负债表》、《现金流量表》；6月21日提交了今年1至3月的《明细分类表》，至今拒不提供2000年任负责人至2018年12月的会计凭证、会计账簿、财务会计报告。龙岩寺至今未按照要求到银行开设新的对公账户，释顿龙担任龙岩寺住持至今，未设立理财小组及会计员和出纳员，财务管理十分混乱。2014年之前，寺庙的功德箱钱都是由范姨开箱取钱的，平均每天能收取2000元至7000元不等，钱是交给释顿龙，直到2014年刘总（刘某艳）来到龙岩寺后，寺庙的功德箱钱都是由刘总一人开箱取现金，功德箱还可以通过微信扫描捐赠，另外有众居士为寺庙修建及佛像个人所捐赠的款项都是由释顿龙收取，目前款项未能统计。作为龙门县佛教协会会长的释顿龙将旭日集团每年两次送给佛协的油米等物资都占为己有，放置到发霉都没有转送给各寺庙。3.证人释某明证言：廖龙发从2000年担任龙岩寺住持至今，龙岩寺的经济收入和支出都是廖龙发在管理，但是廖龙发没有向我们住庙出家人公布过任何账目，也没有向我们发过生活补贴。龙岩寺的收入主要是功德箱现金捐款、二维码扫码捐款、做法事、卖香的收入、信众捐给寺庙的款项。支出主要有建设了钟鼓楼，请了一尊观音回来，寺庙水电费。寺庙里除了廖龙发，还有一个叫刘某艳的负责开功德箱，信徒的捐款都是刘某艳拿的。4.证人黄某明证言：顿龙住持的俗名叫廖龙发，龙岩寺的日常管理和收到的善款都是他负责。我主要在寺庙上课打坐，一年有半年时间在外面朝拜学习，不经常在寺庙住。我在龙岩寺期间他从来没有公开过寺内收支情况，刘某艳在的时候，顿龙住持就叫她去收，没有其他师傅管理。后来刘某艳走了后还是顿龙住持管理。具体收了多少善款，如何使用善款，我就不清楚了。今年2月份时，顿龙住持多次打电话叫我回龙岩寺帮忙做账，我说我没有经手这个账目，也不清楚财务上的事情，不能帮他做账。但是顿龙住持说有什么事情他负责。后来实在没办法我就回去了，当天顿龙住持就将准备好的一张打印出来的账单、一本现金出纳账本给我，单子上记录有收入支出数据，他交代我说按照打印出来的单子数据手工填写进现金出纳本上。我当天用了几个小时就填好了并交给顿龙住持。我在今年1、2、3月分别收到法师念经费600元、4000元、600元。5.证人尹某锋证言：我于2009年认识廖龙发，是朋友关系。2013—2014年期间我听廖龙发说建设龙岩寺钟鼓楼的事情，我就提出捐建鼓楼。2016年开始建设，我认捐建设鼓楼的50万元。2017年初基本建成后，我去到看到鼓楼少了菩萨像，我就再认捐地藏王菩萨像约18万元。目前，我捐款分两笔付给龙岩寺，分别是15万元（2017年1月许通过网银转账至廖龙发农业银行私人账户）、18万元（转给了宁波佛像承建商或转给了廖龙发），现在还余35万元捐赠没有给付。我没有要求廖龙发给凭证，他也没有提供收据给我。我也自愿主动送了一台海马牌SUV轿车给他，开始是我的名字入户，后来一两年后就过户给廖龙发了，当时买了约15万元。6.证人梁某新证言：我是平陵鸿燕广告店老板，店里可以刻私章。2019年3月左右，廖龙发来到店里找我要我帮他刻一枚龙岩寺的财务章，我当时告知廖龙发，我这里刻不到那种公章的，我就叫我儿子（梁某某）帮他在网上联系看看能不能刻，具体最后有没有刻到廖龙发需要的那枚龙岩寺财务章就要问我儿子比较清楚了。7.证人梁某浩证言：平陵鸿燕广告店负责人是我父亲梁某新，2019年3月左右我父亲问我能不能刻圆章，我告诉他我们店是不能刻圆章的，他是帮谁问的我就不知道了。我不认识龙岩寺的廖龙发，也没有帮平陵龙岩寺在网上购买过财务印章。8.证人潘某军证言：2017上半年至2018年，民宗局陆续接到举报信，信件主要反映龙岩寺主持释顿龙（廖龙发）生活作风及管理寺庙财物混乱等问题。民宗局接到信件后，由民宗局副科级干部王某红带队到龙岩寺调查，发现廖龙发在管理信众捐款、捐物方面没有建立财务账目，存在财务管理混乱问题，但对举报信反映廖龙发生活作风问题未能查实。2019年1月，民宗局对廖龙发作出免去龙岩寺负责人的处理决定。我们到龙岩寺当面向廖龙发及寺庙相关人员宣布处理决定，要求龙岩寺对外张贴告示暂停对外开放场所，还要求廖龙发把公章交给我们。民宗局作出免去廖龙发龙岩寺负责人决定的第二天，时任惠州市政协调研员陈冠芝打电话给我，说民宗局的处理决定不符合法律程序，廖龙发是由佛协会任命的，民宗局没有权利免掉廖龙发的住持身份，要求我们收回处理决定，让我们再给机会廖龙发对相关问题进行整改。按照法律规定民宗局有权这么做，我当时明确拒绝了陈冠芝的要求。过了几天陈冠芝又打了两次电话，还是要求我们撤回处理决定，保留廖龙发主持身份。陈冠芝作为以前龙门的常委，后来任职政协副主席职务比我高，而且他长期在龙门任职在龙门还是很有影响力的，他对民宗局事务进行干预让我感到很有压力。9.证人陈冠芝证言：我要向组织交代，我在2019年4月某天收受了廖龙发送的9万元港币的问题。1999年廖龙发到龙门县万寿寺当家，当时我任龙门县统战部部长，分管龙门县民族宗教事务局工作，我去万寿寺检查工作认识了廖龙发。2000年廖龙发做了龙门县龙岩寺主持，我们联系多了起来，逢年过节我会请他一起吃饭，我们关系还是比较熟悉的。2019年2月底一天，我朋友钟某宏告诉我龙门县民宗局发文撤销了廖龙发龙门县龙岩寺负责人身份，当天下午我打电话问廖龙发是否有此事，廖龙发将文件拍图片发给我微信。我认为民宗局撤销廖龙发龙门县龙岩寺负责人的文件不符合《国家宗教事务管理条例》，于是我打电话给时任龙门县民宗局局长潘某军，说撤销廖龙发龙岩寺负责人的做法不过符合有关规定，建议他收回文件，当时潘某军坚持认为文件是合理的，不同意收回。后来廖龙发告诉我民宗局成立了调查组对他展开调查，我让廖龙发找分管民宗局的县委常委、统战部长林某升反映情况，廖龙发找林某升反映情况后，告诉我说林某升给他三个月的调查期限，调查清楚没有问题会恢复他龙岩寺主持的职务。我叫廖龙发留在龙岩寺，并认真配合调查。另外，我也向惠州市民宗局反映龙门县民宗局发出撤销廖龙发龙门县龙岩寺负责人文件不符合有关规定，同时也建议廖龙发到惠州市民宗局反映情况。2019年4月下旬一天，我坐廖龙发驾驶的车辆从惠州回龙门，在路上我们谈起民宗局撤销廖龙发龙岩寺负责人的事，我对廖龙发说我会找相关部门领导反映这件事。廖龙发为了感谢我，在车上拿了一沓港币给我，说感谢我关心他，为他的事操心，我收下了廖龙发送给我的港币，我回家后数了，共计9万元港币，其中大多数是1000元面额的港币，也有少量500元面额的港币。这个9万港币，我后来去香港的时候用于个人开支了。四、被告人廖龙发的供述和辩解，我于2000年5月左右担任龙岩寺住持至今，在我担任期间，龙岩寺至今没有设置会计、出纳。收入情况：龙岩寺功德箱收入、信徒捐款都是由我及其他师傅收取（其他师傅收到的捐款和功德箱款都是交给我的）。支出情况：寺内所有开支都是我一个人负责，我收取的善款都是我收到的，有些记账了，有些没有记账，账本目前找不到。我收到的捐款和功德箱款主要开支在搞卫生、师傅的生活费、建寺院、水电费等。我一楼卧室的三个账本是上一任住持移交给我的，但是我没有继续使用了。车上搜出来的现金出纳本是我叫释某道师傅做的龙岩寺收入开支帐，记账时间是2018年1月至2019年2月。2019年2月28日龙门县民宗局收回了龙岩寺财务专用章及宗教活动登记证后，3月份期间我有在平陵易发大道农商银行旁边的广告公司重新刻一枚公章，主要是用于民宗局要求我重新交账上。该公章是广告公司老板的儿子答应用80元帮我刻的。5月20日我收取一信徒400元香油钱，在写收据时使用过这枚公章。4月20日收取广州徐生做佛事用的8000元、6月份收取张某林善款3000元使用的是提前盖在收据上的公章。这些款项都没有进账。在我办公室、卧室、驾驶的车辆上搜查到善款、收据本、收据、宗教场所财务收支报表我均没有异议，但是我不能说明具体情况。因为龙岩寺在管理上比较松懈，以前有登记入账的，后来因为忙没有进行登记入账，就把那些善款存放在那里，我也把我自己得到的工资（念一堂经给一堂工资）以及结缘（信众给的红包）存放一起，公私混在一起用了。目前我的个人财产是2009年用我个人多年以来信徒给我的结缘钱和念经做法事的收入在惠州西站兴合坊买了一套房子35万元，东莞尹某峰因感谢我帮他做过佛法而送给我的一辆海马SUV轿车。刘某艳和我是信众关系，2014年一个惠州的局长让她来龙岩寺做义工，她的工作主要是煮饭、买菜，2017年上半年她就离开龙岩寺了。2017年开始有人投诉我，说我贪财好色，我自己觉得自己没有做过这样的事情，也不用去理会是是非非。要我多次整改落实财务制度，无非是因为有人告我，加上我也不会做这些事情。我知道没有主动交出上级主管部门要求我交出龙岩寺会计凭证、会计账簿是不对的，但是现在我心态就是随缘，我只想清净一段时间，做不做龙岩寺住持我也无所谓，我也不去主动请辞职务。2019年7月26日，我因涉嫌隐匿会计凭证、会计账簿罪被龙门县公安局刑事拘留。我认识陈冠芝，他是龙门本地人，曾任龙门县政协副主席兼任县统战部部长，之后调任惠州市政协工作。大概1999年年底，我到龙门县万寿寺当家，陈冠芝经常到万寿寺检查工作，认识他后，逢年过节他会邀请我去他家做客，我和陈冠芝的关系慢慢熟悉起来。2019年4月，我被龙门县民族宗教事务局撤销龙门县龙岩寺负责人身份，陈冠芝出面帮忙我协调关系恢复我的身份，我为了让陈冠芝帮我协调关系打招呼，于是送了9万元港币给陈冠芝。2019年2月28日，我因未建立健全财务等管理制度，拒不接受行政管理机关依法实施的监督管理、违反教规教义，被龙门县民族宗教事务局撤销龙岩寺负责人身份。龙门县政协原委员钟某宏将这一情况告诉了陈冠芝，陈冠芝打电话问我具体情况，我把龙门县民族宗教事务局下发的处罚决定以图片形式微信发给陈冠芝，陈冠芝看过处罚决定书打电话叫我放心，他会找龙门县民族宗教事务局的局长潘某军，跟他打招呼说不能免去我龙岩寺负责人的身份。后来，潘某军成立调查组对我展开调查，并通过我的一些信众传话给我，想让我主动离开龙岩寺，我将这个情况电话告诉陈冠芝，陈冠芝让我去找现任县委常委、统战部部长林某升反映情况，我就去林某升办公室，林某升让我暂停龙门县龙岩寺负责人的工作，等待三个月，耐心接受龙门县民族宗教事务局的调查，他会派佛教协会接管龙岩寺三个月。之后我一直留在龙岩寺，等待调查结果出来再做决定，一直到我被县公安局刑事拘留之前，也没有看到有佛教协会派人来接管龙岩寺。2019年4月一天，我开车送陈冠芝从惠州回龙门，陈冠芝说让我放心，他会帮我继续协调恢复我龙岩寺负责人身份。我想着他之前一直帮我协调关系，而且我希望他之后能继续帮我协调，于是我从驾驶座旁边的储物箱拿出9万元港币交给陈冠芝，并对他说感谢为我恢复龙岩寺负责人提供的帮助，陈冠芝收下了9万元港币。我把他送到沿江路常委楼下之后开车回龙岩寺。9万元港币，当时我用黄色信封袋装着的，大部分是1000元面额的，还有少量500元面额的，都是纸币。这9万港币都是广州、深圳、东莞等地的信众结缘送给我，我攒下来的。五、搜查笔录2019年7月25日龙门县公安局对龙门县龙岩寺廖龙发办公室、卧室、车辆进行搜查。侦查人员在龙岩寺内宿舍二楼廖龙发卧室床上发现笔记本电脑一台，平板电脑1台，U盘2个，移动硬盘2个，银行卡2张，手机2部。在一楼办公室大堂神台下发现存放有少量现金善款（人民币，港币等），在办公室入门左边发现用纸箱存放的龙岩寺收款收据3箱，在办公室旁的原廖龙发卧室内发现存放有大量现金善款（人民币，港币等），在一楼廖龙发另一间原卧室发现大量现金善款（人民币，港币等），并在床边的书柜内发现账簿3本。在其驾驶的小型汽车（车牌：粤L***91）副驾驶前抽屉内发现公章1枚（广东省龙门县龙岩寺财务专用章）、现金香油款580元（人民币），车尾箱处发现账簿1本、三联收据2本，微信支付二维码收款码过塑截图1个，被告人廖龙发称以上物品均为其使用，管理。六、视听资料光盘1张，龙门县监察委在对被告人廖龙发调查问话的同步录音录像，证实调查机关对被告人廖龙发依法进行调查。七、电子数据龙门县监察委向中国外汇交易中心申请调取2019年4月19日—4月22日人民币汇率中间价（港币/人民币），证实2019年4月19日人民币汇率中间价（港币/人民币）为0.85458,4月22日为0.85441。上述证据由公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人廖龙发作为龙岩寺负责人，负责管理龙岩寺全面工作，具有接受主管部门对财务进行监督、检查的义务，其经主管部门书面要求后仍不提供相关会计凭证、会计账薄，涉及金额在50万元以上，情节严重，其行为已构成隐匿会计凭证、会计账薄罪；被告人廖龙发在主管部门撤销其寺庙负责人身份后，为恢复其寺庙负责人身份，请国家工作人员陈冠芝出面协调关系，并赠送港币9万元（折合人民币76896.9元）给陈冠芝作为感谢费，其为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人廖龙发犯隐匿会计凭证、会计账薄罪，行贿罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人及其辩护人提出的被告人廖龙发没有隐匿会计凭证、会计账簿的故意，不懂什么是会计凭证的辩解及辩护意见，经查，被告人廖龙发在公安机关侦查阶段和庭审中均供述其在担任龙岩寺住持期间，曾经有对财务情况做账，且其在主管部门要求其提供有关凭证、账簿、会计报告资料后将有关收据、账簿等资料委托给财会专业公司做账，客观上其在收取有关款项时也有出具收据和制作账簿，由此可见，被告人廖龙发对会计凭证和账簿是有认识的。即使被告人廖龙发不懂得有关财务制度，造成财务管理混乱，其在行政主管部门书面提出明确要求后，仍可以提供未经整理的有关凭证、账簿等会计资料，但其仍未提供，明显具有隐匿会计凭证、会计账簿的故意。故对此辩解、辩护意见，因与查明的事实不符，不予采纳。被告人廖龙发当庭否认隐匿会计凭证、会计账簿罪的犯罪故意，没有如实供述其罪行，不具有坦白情节，公诉机关亦撤销对该罪的认罪认罚和量刑建议，故对被告人廖龙发犯隐匿会计凭证、会计账簿罪不适用认罪认罚从宽处罚。被告人廖龙发如实供述行贿罪行，具有坦白情节，又自愿认罪认罚，故对其犯行贿罪依法从轻处罚。综上所述，为严肃国家法律，维护良好经济秩序，根据被告人廖龙发的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合罪刑相适应原则,依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一第一款、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人廖龙发犯隐匿会计凭证、会计账薄罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二万元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元。总和刑期一年一个月，并处罚金四万元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年5月24日止。罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖吉亮审 判 员  梁敬科人民陪审员  张文鹏二〇二〇年二月十一日法官 助理  王 丹书 记 员  刘超祖附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百六十二条之一隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。