上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初35885号原告：强佳莹。委托诉讼代理人：唐勇，上海申宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩杰。被告：上海梦娜体育文化发展有限公司。法定代表人：姜梦娜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张颐，北京京都(上海)律师事务所律师。原告强佳莹与被告上海梦娜体育文化发展有限公司(以下简称梦娜公司)健康权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强佳莹的委托诉讼代理人唐勇、李浩杰，被告梦娜公司的委托诉讼代理人张颐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告强佳莹向本院提出诉讼请求：对于原告损失医疗费13,558.29元、住院伙食补助费100元、护理费2,400元(按40元/天计算60天)、营养费1,800元(按30元/天计算60天)、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、误工费17,100元(按3,800元/月计算4.5个月)、医疗辅助用具费980元、交通费500元、鉴定费2,600元、律师费5,000元，由被告按照70%的比例承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月16日下午15时许，原告在被告处玩跨球项目时，不慎撞到球上，造成左肩受伤。至市六医院诊治，确诊为左肱骨骨折，并手术治疗。原告曾就此受伤之事与被告沟通，但双方未能对责任和费用分担达成一致，故原告诉至法院。原告的诉讼请求中均未包括内固定拆除期间的误工、营养、护理损失。被告梦娜公司辩称，其作为经营者，已经在合理范围内尽到了安全保障义务。被告经营的乐园已经获得合法经营资质，事发时正常营业，所有设施设备均从有资质的设备公司采购，并已经尽到合理的安全警示和提示，消费者在入园前必须观看安全视频，有教练安排热身，否则不能入园游玩。事发时，原告因跳跃时没有把握好跳跃距离，撞到了闯关球的边缘，导致受伤，原告作为成年人，对安全判断存在失误，应自行承担后果。被告处的闯关球间距较小，成年女性和儿童都可以游玩，正常游玩时不会产生危险，且事发之时，原告丈夫一直站在闯关球上，导致原告可站立在闯关球上的面积较小，产生了危险，故原告丈夫对于原告受伤应承担相应责任。此外，原告本人分娩不久即参加游玩，体质较弱，对于受伤的后果也有一定影响。原告提供的司法鉴定意见系单方委托，不具有客观、公正和中立性，且鉴定意见明显与出院小结的诊断结论不符，故被告对此不予认可，要求进行重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日，原告及其配偶李浩杰一同前往被告开设的动霸蹦床乐园游玩。入园之前，原告及其配偶均签署了“上海梦娜体育文化发展有限公司(动霸CHUA)切结同意书”(以下简称切结同意书)，并观看了入园安全告知视频。其中切结同意书载明，上海梦娜体育文化发展有限公司(动霸CHUA)场馆运动具有一定的危险性，签署本同意书是为了让参与者更加了解活动中存在的风险，提高自己的安全意识……本同意书是有关上海梦娜体育文化发展有限公司(动霸CHUA)的责任豁免、权利放弃、风险承担和赔偿责任放弃的同意书。……(一)安全运动规则：……必须遵守馆内安全注意事项及熟悉安全视频内容……(二)疾病风险：有下列疾病、症状(包括但不限于心脏病、高血压、哮喘、孕妇、饮酒、凝血功能不足、相关突发症或医生建议不适合从事激烈运动者……)等，严禁进入馆内运动区域运动。……(四)豁免责任：有以下情形发生，本人及监护人放弃对梦娜公司提起诉讼或要求赔偿。……未遵守馆内安全注意事项，造成本人伤害……。就入园安全告知视频的内容，原被告陈述不一致，被告提供的安全告知视频中关于闯关跨球项目的告知为“双脚站稳，请勿跪趴在项目上，不要长时间逗留”。在闯关跨球项目(即在软体砖填充的池内，依次跃至固定的球体或支撑体上，直至终点)处，被告张贴有“身高1米以下人员请勿入内”的告示。当日，原告在该项目处由起点跃至第一个固定球体时摔倒，左肩撞击固定球体而受伤。被告确认，该项目采用的是巡视方式进行管理.事发时的监控视频中，该项目处没有被告的工作人员在场。受伤后，被告的工作人员将原告抬出该项目区域。原告至上海市第六人民医院等处治疗，诊断为左肱骨近端骨折，并接受了手术治疗，支出医疗费13,549.29元(已扣除医保统筹支付部分及伙食费)，购买医用固定带支出380元，购买创护海绵支出600元。2019年4月26日，上海枫林司法鉴定有限公司就原告伤情出具司法鉴定意见书，结论为原告左肱骨近端骨折，经手术治疗后，遗留左肩关节功能丧失43%，构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期120天，营养期60天，护理期60天；遵医嘱需择期行左肱骨近端骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支付鉴定费2,600元。诉讼中，被告认为该鉴定意见系单方委托，且鉴定结论与医疗诊断不符，申请进行重新鉴定。经本院委托，华东政法大学司法鉴定中心就原告伤情进行了重新鉴定，2019年12月13日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书认为：原告因外力作用致左肱骨大结节骨折，遗留左肩关节活动障碍，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日，后续治疗未委托不予鉴定。被告梦娜公司支付了重新鉴定费3,900元。另查，原告为非农业户籍人员，其与案外人上海通有交通设施有限公司签订有劳动合同，合同期为2018年1月1日至2019年12月31日，约定劳动报酬为3,800元/月，其他各种福利、津贴均不含在当月的劳动报酬中。案外人上海通有交通设施有限公司出具证明一份，载明该公司员工强佳莹因家中有事，向公司请事假，时间为2018年12月17日至2019年4月30日，工资发放为零。原告提供的工资发放清单载明，2018年1月至当年11月，原告每月实发工资为4,300元，2018年12月，实发工资2,150元，2019年1月至当年4月，原告事发工资金额为0元。原告为本案聘请律师，合同约定律师费为5,000元，可缓付。上述事实，由公安局接报回执单、病史材料、医疗费票据、出院小结、住院清单、辅助器具票据、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书及鉴定费票据、华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据、原告的劳动合同、误工证明、户口簿、工资发放清单、事发处照片、聘请律师合同、安全告知视频、事发监控视频、切结同意书及当事人的庭审陈述证实。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。就本案所涉的游乐项目而言，其游戏规则较为简单，由于个人身体、能力的差异性，参与者在该项目中跌落系必然发生的情况，对此，被告应提供足够的安全保护措施以履行其应尽的安全保障义务。被告虽采取了软体砖填充四周、对支撑球体进行包裹的保护性措施，但未在经营场所内明示该项目可能存在的风险及必要的注意事项，亦未安排工作人员予以参与者必要的指导和安全维护。事发视频中，被告的工作人员系在原告摔伤之后出现于现场进行救助，可见，被告未能尽到合理的安全保障义务，对于原告摔伤存在过错，应承担相应的侵权责任。被告以原告自身体质系损害发生原因主张免责，但未提供证据证明原告本人存在被告提供的切结同意书、安全告知视频及现场张贴告示中所述的禁止入场的情况，故本院对此不予采纳。但必须指出，原告作为成年人，在入场时已经明知该运动场馆内的项目具有一定的风险性，应当对自身安全尽到与此相当的注意义务，涉诉游乐项目规则简单，原告可明知该项目存在跌落风险，应在参与项目时采取适当的自我保护措施与方法以避免或减轻运动过程中的危险或伤害，原告对于自身安全保护的疏失系损害后果发生的重要原因，显有过错，可减轻侵权人的责任。综合原被告双方的过错程度，本院酌定由被告对原告的损失承担30%的赔偿责任。对于合理的损失范围及金额，本院核定损失如下：医疗费，根据票据核定为13,549.29元；住院伙食补助费，原告主张金额并无不当，本院予以确认；护理费及营养费，根据重新鉴定意见书的鉴定意见，本院分别确认为2,400元、1,800元(均不含内固定拆除期间)；残疾赔偿金，原告系非农业户籍人员，根据重新鉴定意见，本院确认为136,068元；精神损害抚慰金，根据事发情况、原告伤情及被告责任比例，本院酌情支持1,500元；误工费，根据原告的劳动合同、误工证明及工资发放清单，原告主张金额并无不当，本院予以确认(不含内固定取出期间)；医疗辅助用具，原告提供了创护海绵及固定肩带的购买票据，本院对此予以确认；交通费，根据原告就医情况，本院酌情确认为300元；鉴定费，系查明原告合理损失的必要支出，当属赔偿范围；律师费，根据当事人的庭审意见并结合被告责任比例，本院酌情支持1,500元。上述损失中，由被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、医疗辅助用具费、交通费、鉴定费共计52,469.19元，赔偿原告精神损害抚慰金1,500元、律师费1,500元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：被告上海梦娜体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告强佳莹55,469.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。重新鉴定费3,900元由被告上海梦娜体育文化发展有限公司负担；案件受理费减半收取计1,431.75元，由原告强佳莹负担838.88元，由被告上海梦娜体育文化发展有限公司负担592.87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 施 蕾二〇二〇年二月四日书记员 王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。……第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……