山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初1257号原告：李月彪，男，1966年06月09日出生，汉族，居民，户籍地：山东省聊城市东昌府区，现住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘士旺，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被告：耿振飞，男，1987年10月06日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。原告李月彪与被告耿振飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月29日立案受理后，原告提出司法鉴定申请，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李月彪及委托诉讼代理人刘士旺到庭参加诉讼，被告耿振飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。李月彪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费25050.88元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、误工费41931.45元、护理费34521.9元、残疾赔偿金94917.6元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费56350元、司法鉴定费2100元，共计260141.83元。事实与理由：2018年05月21日，耿振飞无证驾驶无牌三轮汽车沿省道316线（聊莘路）由南向北行驶至363KM田庄牌坊处时，与顺行李月彪骑行的电动自行车碰撞，致李月彪及坐车人丁金英受伤的道路交通事故。该事故经交警部门处理认定：耿振飞承担事故全部责任，李月彪与丁金英无责任。故原告提起上述请求。耿振飞未答辩、亦未提交证据。原告提交的证据、拟证明内容：1、李月彪身份证复印件、户口本复印件、聊城市金安物业管理有限公司海德公园项目部出具的居住证明及李怀云的商品房预售合同各一份，证明李月彪与丁金英系夫妻关系，夫妻二人同其次子李怀云共同居住在聊城海德公园小区。原告庭审后补充提交了沙镇镇范西村委会证明（2019年08月12日出具）、柳园街道办事处平安社区居民委员会出具的证明各一份、李怀云交纳电费收款收据7张、李怀云交纳水费明细报表两张，予以佐证丁金英与李月彪夫妻二人同其次子李怀云共同在聊城海德公园小区居住生活。2、道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书各一份，证明事故事实及责任划分。3、聊城市人民医院诊断证明书、住院病历及费用明细各一份，医疗费票据14张，证明原告受伤后在聊城市人民医院住院治疗19天，花费医疗费25050.88元。4、李桂森身份证复印件、户口本复印件及沙镇镇范西村村委会证明各一份，证明原告李月彪之父李桂森（1942年08月11日出生，系农村居民）现由李月彪一人抚养。原告当庭解释称其父母共生育3个子女，次子去世，还有一个姐姐。5、李怀庆身份证复印件、户口本复印件、营业执照、商品房预售合同及结婚证各一份。证明原告住院期间由长子李怀庆、次子李怀云护理，出院后由二人轮流护理；李怀庆系批发零售业经营者，李怀云系城镇无固定收入居民。6、司法鉴定报告及鉴定费票据各一份，证明原告伤残等级、护理期限及人数、营养期限，支付鉴定费2100元。证据的分析与认定：被告耿振飞拒不到庭参加诉讼活动，应视其自愿放弃了当庭答辩、举证、质证的权利，依法由其承担相应的法律后果。原告提交以上证据均能够相互印证，形成了一个完整的证据链，均依法予以确认。本院依法确认的以上证据，与案件事实具有关联性，对案件事实具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年05月21日6时50分许，耿振飞无证驾驶无牌三轮汽车沿省道316线（聊莘路）由南向北行驶至363KM处（田庄牌坊）时，与顺行李月彪骑行的电动自行车（车载其妻丁金英）碰撞，致李月彪及坐车人丁金英受伤的道路交通事故。该事故经聊城市交警支队东昌府大队处理认定：耿振飞承担事故全部责任，李月彪与丁金英无责任。事故发生后，李月彪被送聊城市东昌府中医院初步检查后，转聊城市人民医院检查并住院治疗，伤情诊断：脾挫裂伤、脾周血肿、右侧股骨头骨折、左侧股骨骨折、胸腰椎多发横突骨折、蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折等，住院治疗19天，共支出医疗费25050.88元。原告住院期间由其长子李怀庆、次子李怀云进行护理。李怀庆经营聊城市东昌府俏贵妃水饺店（个体工商户）属批发零售业，李怀云为城镇无固定收入居民。诉讼过程中，依原告申请，本院委托，泰安正合司法鉴定所于2019年06月12日出具【2019】临鉴字第534号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人李月彪右侧髋关节功能部分丧失，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.611之规定，构成十级伤残；多发腰椎横突骨折，影响腰部功能，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.63之规定，构成十级伤残。2.被鉴定人李月彪护理时间180天，伤后前30天护理人数为2人，余为1人；营养时间为90天。原告支付司法鉴定费2100元。另查明，（1）被告所驾三轮汽车为机动车，其作为实际所有权人应投保交强险而未投保。（2）原告父亲李桂森，至其定残日，年满76岁，需原告及其姐姐2人共同扶养5年。本案原告诉求赔偿项目的损失为：医疗费25050.88元，以原告提交的医疗费票据为准。住院伙食补助费：原告主张570元（30元/天*19天），合法有据，本院予以确认。3、营养费：原告主张2700元（30元/天*90天），合法有据，本院予以确认。4、误工费：原告主张误工期限计至定残日前一天，但其未提交持续误工的相关证据，亦未申请司法鉴定，根据案情，本院酌定为300天（180天+120天），根据原告户籍性质，其误工费为22659元（75.53元/天*300天）。5、护理费：原告主张李怀庆按批发零售业标准、李怀云按城镇无固定收入居民标准计算其护理费，合法有据，应予支持；本案原告主张住院期间该两人护理，而本事故另一伤者丁金英诉讼一案中，丁金英也主张其在聊城市脑科医院住院期间也是该两人护理，二者矛盾，而本案原告及另案丁金英伤情都较为严重，都需两人护理，此情，为公平起见，本案认定该两护理人对原告及另一伤者丁金英全程依幼长（因另案为长幼）轮流护理，伤后30天内分别与其另一近亲属（农村居民）共同护理，根据司法鉴定意见，其护理费为27653.1元【（173.73元/天+108.35元/天）*（180天÷2）+（75.53元/天*30天）】。6、残疾赔偿金：原告主张按城镇居民标准计算其该项损失，无事实根据，不予支持，其该项损失应按农村居民标准计算，残疾赔偿金39112.8元（16297元/年*20年*12%）。7、精神抚慰金：事故致原告多处伤残，造成原告精神伤害较为严重，本院酌定为1300元。8、被抚养人生活费：原告主张按农村居民标准计算被扶养人生活费，应予支持，根据扶养人数及伤残系数，被抚养人生活费为3381元（11270元/年*5年*12%÷2人）。9、司法鉴定费2100，根据原告提交的票据确认。原告以上损失共计124526.78元。本院认为：交警部门出具的《道路交通事故认定书》客观、真实，其认定耿振飞承担事故全部责任，李月彪无责任，依法予以确认。关于原告主张被告按城镇居民标准赔偿的诉讼请求问题，本院认为，原告系农村居民，原告应当提交在城镇居住生活已满一年以上的相关证据。原告当庭提交的证据只能证明原告事发时与其次子李怀云在聊城海德公园小区居住生活，但不能证明其事发时在该小区居住生活已满一年以上；再根据原告庭审后补充提交的证据，李怀云初次交纳电费的时间为2017年08月22日，初次交纳水费的时间为2017年10月份，也不能证明事发时原告在该小区居住生活已满一年以上，而其补充提交的村委会证明初始居住时间（2017年春天）过于笼统，据此亦不能认定原告在聊城海德公园小区居住生活已满一年以上。综上所述，原告主张按城镇居民标准诉求被告赔偿，证据不足，不予支持；故原告损失按农村居民赔偿标准予以计算。被告耿振飞的违法行为侵害了原告李月彪合法权益，依法应对事故给原告李月彪造成的合理合法损失承担赔偿责任。因耿振飞承担事故全部责任，现原告诉求被告承担全部赔偿责任，依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿振飞于本判决生效后十日内赔偿原告李月彪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、司法鉴定费，共计124526.78元；二、驳回原告李月彪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2601元，由原告负担1206元，被告负担1395元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇二〇年二月十四日书记员  许 宾