河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2493号上诉人（原审被告）：华农保险股份有限公司西平支公司。住所地：西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼712室。负责人：焦明硕，公司总经理。委托诉讼代理人：王启铸，公司员工。被上诉人（原审原告）：高灵通，男，1967年4月12日出生，汉族，户籍所在地河南省义马市，现住义马市。被上诉人（原审被告）：尹红伟，男，1970年5月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：张彩红，女，1977年6月22日出生，汉族，户籍所在地洛阳市西工区，现住洛阳市。上诉人华农保险股份有限公司西平支公司（以下简称华农保险西平支公司）因与被上诉人高灵通、尹红伟、张彩红机动车交通事故责任纠纷一案，不服义马市人民法院（2019）豫1281民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后,依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。华农保险西平支公司上诉请求：改判我公司不承担超出赔偿责任范围的9586.28元;一、二审上诉费用由高灵通、尹红伟、张彩虹承担。事实和理由：尹红伟醉酒驾驶车辆，依照交强险条例的规定，保险人仅在交强险范围内垫付抢救费用，并可向实际侵权人进行追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应当支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”上述法律规定明确了对于侵权人醉酒发生交通事故的，仅应在交强险内承担垫付抢救费用的义务。对于财产损失不应赔偿。一审法院判决我公司承担财产损失适用法律错误。二、一审判决损失计算错误。误工费是按照实际减少的收入计算，高灵通为义煤集团总医院主治医师，结合其工作性质，其误工费是否减少，应依照其工资银行发放流水及完税证明等予以查实。一审在高灵通未提供工资发放流水、完税证明等证据情况下，认定误工费有误。高灵通辩称，一、医院是采取绩效工资加岗位工资的方法发放工资。岗位工资不超过半个月影响不大，但是绩效工资如果超过一星期，单位不予发放。一审高灵通提供了中国银行交易流水明细清单、中原银行客户明细对账单证明工资收入。按照银行流水，一审高灵通主张的7586.28元，比实际收入要减少约4060元。二、交强险中财产损失限额是2000元，一审判决华农保险西平支公司赔偿的损失也是2000元，不超赔偿限额，华农保险西平支公司应该在限额范围之内承担财产损失。尹红伟辩称，车买保险，华农保险西平支公司就应该承担赔偿责任。张彩红辩称，尹红伟在事故发生前几个月就把车开走了，不知道发生交通事故。高灵通向一审法院起诉请求：1、请求尹红伟、张彩红、华农保险西平支公司赔偿医疗费3172.91元，住院期间伙食补助费900元，护理费1944元，营养费360元，交通费360元，汽车损坏评估及拖车费3900元，汽车损坏维修费90188元，误工费9476.4元。共计110301.31元；2、要求华农保险西平支公司在保险范围内赔偿以上损失；3、本案诉讼费用由尹红伟、张彩红、华农保险西平支公司承担。一审法院认定事实：2018年12月22日14时48分许，在310国道802千米800米处，尹红伟醉酒驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶时越过中心线与由西向东行驶高灵通驾驶的豫Ｍ×××××小型客车相撞，造成尹红伟、高灵通、刘仍受伤，两车损坏的交通事故。高灵通到义马煤业集团总医院治疗,诊断为1、颈椎、胸腰椎骨折并脊髓损伤。2、胸部闭合性损伤。义马市公安交通警察大队出具第41128112018050348号道路交通事故认定书,认定尹红伟负事故全部责任,高灵通无责任。事故发生后，高灵通在义马煤业集团总医院治疗18天，支付医疗费3172.91元。高灵通在住院期间陪护2人。在事故发生期间，尹红伟驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在华农保险西平支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间内。肇事车辆的车主为张彩红。关于高灵通因此次受伤造成的损失，经核算，具体项目和数额如下：1、高灵通医疗费单据1张金额3172.91元，予以采信。2、高灵通主张的误工费，经核实认为高灵通住院时间（2018年12月22日至2019年1月9日）18天，误工时间为18天。高灵通系义煤集团总医院主任医师有固定的收入。误工费按照实际减少的收入计算，参照高灵通事故前三个月工资表的平均工资，高灵通的固定收入为37931.64元，高灵通每天的平均工资421.46元。高灵通误工费为7586.28元即421.46元×18天，经核实，依法予以采信。3、高灵通所主张的住院伙食费。高灵通住院时间2018年12月22日至2019年1月9日）18天，住院伙食费应为900元即50元×18天，经核实，依法予以采信。4、高灵通主张护理费1949元，参照2018年中国统计年鉴及河南省国民经济和社会发展统计公报的居民服务业和其他服务业平均工资应为36848元/年。高灵通的护理费为3634.2元即2人×18天×100.95/天，但高灵通要求被告承担护理费1949元，符合相关法律规定，依法予以采信；5、高灵通主张的交通费，未提交相关凭证，根据高灵通的就医的地点、人数及次数，酌定为360元。6、高灵通主张的营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。高灵通住院时间18天，参照医疗机构的意见。每天酌定为20元。高灵通的营养费为360元即18天×20元。经核实，依法予以采信。7、高灵通的车辆损失90188元、评估费3600元及其拖车费用300元，有北京众信保险公估有限公司河南分公司的评估报告和评估费用发票及其拖车费用证据予以证实，经核实，依法予以采信。高灵通的合理损失：1、医疗费3172.91元；2、误工费7586.28元；3、护理费1949元；4、伙食补助费900元；5、交通费360元；6、营养费360元；7、高灵通的车辆损失90188元、评估费3600元、拖车费用300元。以上共计为108416.19元。高灵通与尹红伟、张彩红、华农保险西平支公司因赔偿事宜未能达成协议，高灵通诉至法院，要求尹红伟、张彩红、华农保险西平支公司赔偿各项损失110301.31元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;”本案中，尹红伟醉酒驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在在310国道802千米800米处与由西向东行驶高灵通驾驶的豫Ｍ×××××小型客车相撞,造成高灵通受伤的交通事故，经义马市公安交警大队认定，尹红伟醉酒驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车负事故的全部责任，造成高灵通合理的经济损失为108416.19元，应予赔偿。高灵通要求尹红伟、张彩红、华农保险西平支公司赔偿超出合理部分的经济损失，证据不足，于法无据，不予支持。在事故发生期间，尹红伟醉酒驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在华农保险西平支公司投保机动车交通事故责任强制保险，高灵通主张华农保险西平支公司在责任限额内承担合理的赔偿责任，理由成立，依法予以支持。车辆登记人张彩红将车辆交给尹红伟其醉酒驾驶该车辆，张彩红未尽到保障安全义务，具有过错责任，尹红伟造成高灵通的经济损失，张彩红应承担连带清偿责任。张彩红所辩不承担责任，证据不足，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决：一、华农保险股份有限公司西平支公司于判决生效之日起十日内赔偿高灵通经济损失16328.19元。二、尹红伟于判决生效之日起十日内赔偿高灵通经济损失92088元。三、张彩红对尹红伟造成高灵通的经济损失承担连带清偿责任。四、驳回高灵通其他诉讼请求。案件受理费2286元，减半收取1143元，由尹红伟负担，退还高灵通案件受理费1143元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,第一、关于财产损失2000元，华农保险西平支公司应否在交强险内赔付问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；”依据上述法律规定，华农保险西平支公司在交强险的赔偿范围为人身损害赔偿。本案中，尹红伟醉酒驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，负事故全部责任，一审判决华农保险西平支公司在交强险财产损失限额范围内赔偿高灵通2000元，处理不当，应予纠正。华农保险西平支公司关于不在交强险范围内赔付高灵通财产损失2000元的上诉主张,于理有据,本院予以采信。高灵通车辆损失90188元、评估费3600元，拖车费300元，合计94088元，应由尹红伟赔偿。第二、误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”高灵通系义煤集团总医院主任医师，有固定的收入。一审法院参照高灵通事故前三个月工资表的平均工资，计算其误工费符合法律规定。华农保险西平支公司关于高灵通误工费计算错误的上诉理由，本院不予采信。综上所述，华农保险西平支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持义马市人民法院（2019）豫1281民初1073号民事判决第三项、第四项；二、变更义马市人民法院（2019）豫1281民初1073号民事判决第一项为：华农保险股份有限公司西平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿高灵通经济损失14328.19元；二、变更义马市人民法院（2019）豫1281民初1073号民事判决第二项为：尹红伟于本判决生效之日起十日内赔偿高灵通经济损失94088元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2286元，减半收取1143元，由尹红伟负担，退还高灵通案件受理费1143元；二审案件受理费华农保险股份有限公司西平支公司预交2286元，华农保险股份有限公司西平支公司上诉请求为9586.28元，应交案件受理费50元，尹红伟、华农保险股份有限公司西平支公司各负担25元，退还华农保险股份有限公司西平支公司2236元。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  汤静侠审判员  路增广二〇二〇年二月十日书记员  田雪艳