wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初348号之一 原告：刘美美，女，1990年10月3日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆阳区麻黄梁镇万家焉村，无固定职业，身份证号：612701199010035321。 委托诉讼代理人：高敏，陕西宇内律师事务所律师。 被告：段云红，男，1988年6月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住榆阳区麻黄梁镇万家焉村，铲车修理工，身份证号：612701198806024412。 原告刘美美诉被告段云红离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘美美及其委托代理人高敏、被告段云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘美美向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、请求依法分割原、被告夫妻共同财产。3、判令婚生子女段欣雨、段玉婷、段玉航由原告抚养，被告按月支付抚养费2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2010年10月份经人介绍认识，于2010年11月11日在榆阳区民政局登记结婚，同年根据当地风俗习惯举行结婚仪式。双方于2011年5月17日生育一女段欣雨，于2014年2月3日生育一女段玉婷。于2016年10月13日生育一子段玉航。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立起夫妻感情。结婚后，被告性情暴躁，长期酗酒，经常对原告实施家庭暴力，致原告多次受伤。被告经常性、持续性的施暴属于对原告严重的虐待行为。且被告就在家庭中也没有尽到一个丈夫、父亲应尽的义务。2018年3月原、被告分居至今，分居期间双方家长调解劝和但并未改变。原被告双方感情彻底破裂，无和好可能。故原告依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。 被告段云红辩称，被告不同意离婚。原、被告夫妻感情并未破裂，为了有利于孩子的成长，所以应当不准离婚。并无原告所述的50万元存款，被告现在有债务40万元左右。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方经人介绍认识，于2010年11月10日双方登记结婚。双方婚后于2011年5月17日生育一女段欣雨，于2014年2月3日生育一女段玉婷。于2016年10月13日生育一子段玉航。婚后夫妻感情尚可，因家庭琐事发生过争吵，后原告离家出走，双方开始分居。上述事实有原告提交结婚登记审查处理表、申明书、告知单复印件各一份，户籍证明复印件两份及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后夫妻感情尚好。原告现要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情已经彻底破裂的证据，不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。双方在共同生活期间，虽因家庭琐事发生争执，双方应相互谅解，和睦相处，但双方对于婚姻中出现的问题都未能正确对待，双方都应承担相应的责任。如双方多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，努力改善夫妻关系，两人仍有和好的可能。且双方婚生子尚小，需要原、被告双方共同的抚养照顾，才能健康成长。现原告要求与被告离婚，本院为了维护正常的婚姻家庭关系，且鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告提出离婚的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告刘美美与被告段云红离婚。 案件受理费150元，由原告刘美美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  王建雄 二〇二〇年二月二十四日 书记员  万强强
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5133号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鲁超，该公司员工。 被执行人：浙江格林博德板业有限公司。住所地：宁波杭州湾新区纺织路58号，组织机构代码:580507931。 法定代表人：孙迪，该公司总经理。 被执行人：宁波新顺化纤有限公司。住所地：浙江省慈溪经济开发区杭州湾新区纺织园区，组织机构代码:756250851。 法定代表人：胡长华，该公司总经理。 被执行人：慈溪市富迪汽车软轴有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道三群村，组织机构代码:739468250。 法定代表人：吴祝杰，该公司总经理。 被执行人：吴祝杰，男，1947年10月16日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：宁波万森针纺织品有限公司。住所地：宁波杭州湾新区纺织支路，组织机构代码:742166907。 法定代表人：孙迪，该公司总经理。 被执行人：孙迪，男，1963年3月20日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：吴迪娇，女，1967年9月23日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6200号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2019年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇给付申请执行人款项2300000元及相关利息，并缴纳案件受理费12721元、执行申请费25400元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明：被执行人宁波万森针纺织品有限公司名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，吴祝杰名下号牌为浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人吴祝杰名下位于慈溪市坎墩街道三群村的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。被执行人孙迪名下位于慈溪市××××弄的房地产，慈溪市富迪汽车软轴有限公司名下位于慈溪市坎墩街道顺和路298号的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。冻结了被执行人孙迪、吴迪娇持有的慈溪万基针纺织品有限公司的股权，经征询申请执行人意见，暂未采取措施。截至2020年2月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费12721元、执行申请费25400元。本院暂未发现被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人浙江格林博德板业有限公司的法定代表人、宁波新顺化纤有限公司的法定代表人、慈溪市富迪汽车软轴有限公司的法定代表人、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司的法定代表人、孙迪、吴迪娇作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江格林博德板业有限公司、宁波新顺化纤有限公司、慈溪市富迪汽车软轴有限公司、吴祝杰、宁波万森针纺织品有限公司、孙迪、吴迪娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 华科清
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初1447号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道兴建路358号。 负责人：张汝，行长。 委托诉讼代理人：邵汉军、林婉君，浙江震舟律师事务所律师。 被告：顾欢兵，男，1982年11月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：邱乐梦，女，1991年9月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行诉被告顾欢兵、邱乐梦金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行于2020年2月10日向本院申请撤回对被告顾欢兵、邱乐梦的起诉。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行撤回对顾欢兵、邱乐梦的起诉。 案件受理费减半收取495.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行负担。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年二月十日 代书记员 洪 巧
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5731号上诉人(原审被告)：赤峰九岭房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区站前办事处迎宾路西宁澜花园1号楼02033号。法定代表人：郭某，经理。被上诉人(原审原告)：赤峰祥元建设投资有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇平风街北侧。法定代表人：王某，经理。委托诉讼代理人：韩某，内蒙古大川律师事务所律师。上诉人赤峰九岭房地产开发有限公司因与被上诉人赤峰祥元建设投资有限公司供用热力合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初2934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赤峰九岭房地产开发有限公司上诉请求：一审判决书送达程序违法，认定事实错误，请求二审法院予以撤销，并将本案发回重审。事实与理由：一、一审法院没有依法通知开庭时间，没有依法传唤上诉人开庭，在上诉人没有接到开庭通知的情况下，以上诉人拒不到庭参加诉讼，缺席审理。非法剥夺了上诉人依法答辩、举证、抗辩、反诉等诉讼权利。最终导致本案诸多重大事实不清，判决出现严重错误。二、2013年上诉人承建赤峰市资源型城市经济转型开发试验区管委会的办公楼竣工验收交付使用。赤峰市资源型城市经济转型开发试验区管委会共计拖欠上诉人工程款近一千万余元。因被上诉人为赤峰市元宝山区国有资产经营有限公司出资成立的国有企业，归赤峰市资源型城市经济转型开发试验区管委会主管。当时赤峰市资源型城市经济转型开发试验区管委会的领导答应，工程款暂时给不上，但是可以用拖欠工程款的利息，抵顶上诉人在园区开发的商业综合体的取暖费，届时双方算帐时多退少补。事实是，拖欠工程款的利息远远超过取暖费的数倍。抵顶完后，赤峰市资源型城市经济转型开发试验区管委会还欠上诉人的利息。三、上诉人涉案采暖的房屋商务招待所建完后上诉人才知道，房屋坐落的资源型城市××区管委会抵押给了中国农业发展银行，导致上诉人不能办理工程竣工验收初始登记手续，不能办理营业执照，不能使用，直资源型城市××区管委会才将该土地置换出来。时任赤峰市资源型城市经济转型开发试验区管委会的领导曾经答应，在土地置换出来之前包括取暖费在内的各项收费全免。但是，由于时隔数年，领导更替，被上诉人现任领导刘凤华根本不了解这些历史沿革。非但起诉上诉人，勾结有关人员制造缺席审判，而且在诉讼中，单方闯入上诉人院内，将上诉人采暖管道阀门焊死，充分暴露了被上诉人领导的无知、霸道、疯狂和野蛮。总之，（2019）内0403民初2934号民事判决书，送达程序违法，认定事实错误，请求二审法院予以撤销，并将本案发回重审。赤峰祥元建设投资有限公司辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。赤峰祥元建设投资有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付2014-2019年取暖费402988.48元及逾期付款损失（自2014年10月25日起以中国人民银行同期贷款利率为基础，按逾期罚息利率标准计算至欠费付清之日止）。截止2019年7月10日逾期付款损失暂计80800.28元，合计483788.80元。2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年至2019年间，原、被告签订了五份《赤峰市经济转型开发试验区供暖协议》，约定每年冬季采暖季原告为被告提供供热服务，原告按照协议约定履行了供热义务，被告未支付取暖费，2014年至2019年累计欠款402988.48元。2018年12月25日原告向被告催要该款，被告至今未付。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据本案查明的事实，双方成立供用热力合同关系。祥元公司作为供热方，在其向九岭公司提供供热服务后，享有收取取暖费的权利，故祥元公司要求九岭公司支付2014年-2019年取暖费402988.48元的诉讼请求，一审法院予以支持。九岭公司逾期交付取暖费，双方虽然未在协议中约定支付违约金，但实际给祥元公司造成了损失，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：被告赤峰九岭房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付原告赤峰祥元建设投资有限公司2014年-2019年取暖费402988.48元及利息（自起诉之日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，根据涉案合同及当事人的陈述，能够认定双方当事人存在供用热力合同关系。被上诉人已经按约向上诉人提供了供热服务，上诉人应按约及时给付取暖费。上诉人以管委会拖欠其工程款、管委会用工程款利息抵顶取暖费等为由拒绝给付被上诉人取暖费并无事实和法律依据。一审判决上诉人给付被上诉人取暖费及利息损失并无不当，本院予以维持。另外，上诉人关于一审法院未通知其开庭、剥夺其诉讼权利等主张并无依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8556元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 徐立颖审判员其其格审判员 邓   宏   涛 二○二○年二月十日书记员 韦   羽   佳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执5841号之一 申请执行人易风融资租赁（深圳）有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道宏远社区宏远路11号A栋101号铺，统一社会信用代码91441900MA4W5X9G9M。 法定代表人关来福。 被执行人路奎海，男，汉族，1978年1月1日出生，户籍住址山东省淄博市临淄区。 申请执行人易风融资租赁（深圳）有限公司东莞分公司与被执行人路奎海融资租赁合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币197374.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年二月二十五日 书记员 丁媛尹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执38号 申请执行人：张中华，男，1961年12月7日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被执行人:陈某，女，1980年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:铜陵县某矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。统一社会信用代码91340721784923XXXX。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0705民初2741号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某、铜陵县某矿业有限责任公司所有的财产价值人民币3000000元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 审判员  陈坦文 二〇二〇年二月十四日 书记员  沈啸华
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2555号之一 申请执行人：柏龙龙，男，1994年5月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托代理人：王惠明，浙江嘉深律师事务所律师。 被执行人：柏静霏，男，1994年7月31日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人柏龙龙与被执行人柏静霏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初2498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柏静霏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柏龙龙向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人柏静霏偿还申请执行人柏龙龙借款150000元，赔偿申请执行人柏龙龙利息损失2990元并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人柏静霏发出执行通知书及财产报告令，要求柏静霏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人柏静霏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柏静霏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人柏静霏的下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人柏静霏名下无大额银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年2月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人柏静霏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柏静霏拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人柏静霏作出罚款及司法拘留决定，但因被执行人柏静霏无从查找，故相关拘留决定暂未实际实施。同时本案已对被执行人柏静霏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人柏龙龙的代理人王惠明。至2020年2月18日，本案债权152990元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人柏静霏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0421执2555号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 陈 超 审判员 黄炎松 审判员 沈佳誉 二〇二〇年二月十八日 书记员 倪引芳
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初13号公诉机关新乡县人民检察院。被告人陈保株，男，1962年2月2日出生，汉族，小学文化程度，农民，籍贯河南省新乡县，住新乡县。因涉嫌盗窃，于2019年1月8日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃，于2019年1月28日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，2020年1月17日经新乡县人民检察院决定，于2020年1月19日被新乡县公安局执行取保候审。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人陈保株犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王永峰、王文纤出庭支持公诉，被告人陈保株到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月7日，被告人陈保株、李某（已判决）行至新乡县合河乡合河村王某家门口，将院门撬开后进入院内，将院内羊圈的2只夏洛来羊盗走。经新乡县价格认证中心认定，被盗的羊价格为3720元。案发后，被盗2只羊已发还给被害人王某。公诉机关认为，被告人陈保株以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈保株在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈保株虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈保株自愿认罪认罚并签具认罪认罚具结书，建议适用简易程序，对被告人判处罚金4000元。公诉机关提交了户籍及前科证明、新乡县价格认证中心价格认定结论书、到案证明等书证；现场勘验笔录、现场图、现场照片；证人马某、李某的证言；被害人王某的陈述；被告人陈保株的供述与辩解等证据证实。被告人陈保株对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈保株以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈保株基于共同的犯罪故意，伙同他人共同实施犯罪行为，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈保株虽不具有自首情节，但其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈保株犯盗窃罪，判处罚金四千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  常利娜二〇二〇年二月十八日书记员  张天汝
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执3273号 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区47号1栋1-6层，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人：王新明，董事长。 被执行人赵楠，男，1983年4月10日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人赵楠融资租赁合同纠纷一案中，经核实被执行人赵楠已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0102民初316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 明 二〇二〇年二月二十五日 书记员 史凯旋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执785号申请执行人白玉锋，男，1988年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人段明政，男，1991年8月26日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人白玉锋与被执行人段明政民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9178号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人段明政的银行存款及其他收益5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年二月二十日书记员 陈书影
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申1006号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：重庆四环医药有限责任公司，住所地重庆市南岸区迎春路9号第4号标准厂房第6物理层，统一社会信用代码91500108663569310F。法定代表人：孙晨尊，该公司总经理。委托诉讼代理人：何其林，重庆渝和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:重庆华林天美印务有限公司，住所地重庆市南岸区迎春路9号，统一社会信用代码915001087365726261。法定代表人：陈光孝，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤贤琅，重庆财信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:重庆美诚实业有限公司，住所地重庆市南岸区迎春路9号，统一社会信用代码91500108563479166M。法定代表人：陈光星，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤贤琅，重庆财信律师事务所律师。再审申请人重庆四环医药有限责任公司（以下简称四环公司）因与被申请人重庆华林天美印务有限公司（以下简称华林天美公司）、重庆美诚实业有限公司（以下简称美诚公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2018）渝05民终4814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。四环公司申请再审称，（一）二审法院认定事实错误。实际接房之日应为竣工验收之日即2015年9月2日，二审法院错误认定2014年6月30日为实际接房时间。华林天美公司、美诚公司出具《说明函》以及多次与四环公司协商逾期交房违约责任的行为均能引起诉讼时效中断，二审判决对此未予以认定导致逾期交房违约责任的起算时间错误。（二）二审法院认定华林天美公司、美诚公司应向四环公司支付逾期办理房地产权证违约金的截止时间错误。涉案房屋至今未办理房地产权证，因未能办证的责任在华林天美公司、美诚公司，故该两公司应承担逾期办证违约金至实际取得房地产权证之日止。四环公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定向本院申请再审。本院经审查认为，（一）关于四环公司是否应向向华林天美公司、美诚公司承担逾期交房违约金的问题。经查，2013年10月15日，四环公司（乙方）与华林天美公司、美诚公司（甲方）签订《工业厂房买卖合同补充协议》（以下简称补充协议），约定乙方购买甲方开发的位于重庆市南岸区迎春路9号第4号厂房第6物理层的房屋（2015年12月11日，四环公司（乙方）和美诚公司（甲方）签订《工业厂房买卖合同补充协议》将房屋位置明确为第4号标准厂房第5物理层）。根据协议约定，涉案房屋为现房，双方在签订合同后即2013年10月28日就可交付房屋，乙方接收房屋的应承担所接收房屋的保护责任；甲方交房最迟不得超过2014年2月28日，逾期交房双方仍继续履行合同的，甲方按照已付房款每日万分之三向乙方支付违约金。涉案房屋于2015年9月2日取得竣工验收备案登记证。关于交房时间，由于双方各执一词，且均未提供充分的证据予以证实，一、二审法院根据四环公司在出具的函件中称其在2014年7月投入使用涉案房屋的事实认定四环公司在2014年6月30日实际接房，该认定并无不当，本院予以支持。四环公司申请再审称只有经过竣工验收才能视为交房条件成就，涉案房屋竣工验收时间为2015年9月2日，该日期应为实际接房日。本院认为，由于双方在补充协议中约定了签订合同后即2013年10月28日就可交付房屋，实际接房后应承担所接收房屋的保护责任，该时间在竣工验收前，而签约时涉案房屋并未取得竣工验收，说明四环公司自愿以实际接房作为涉案房屋承担责任的时间节点，故四环公司关于房屋竣工验收时间2015年9月2日为实际接房日的申请再审理由不能成立。补充协议约定最迟交房时间2014年2月28日，四环公司于2014年6月30日实际接房，华林天美公司、美诚公司的行为已构成违约，应承担2014年3月1日至2014年6月30日期间的逾期交房责任。关于四环公司该项诉请是否超过诉讼时效期间的问题。依照法律规定，四环公司应在诉讼时效期间内主张其权利。四环公司于2016年7月12日向一审法院起诉要求华林天美公司、美诚公司承担逾期交房违约责任，超过法律规定的两年诉讼时效期间，一、二审法院不予支持，于法有据。四环公司申请再审称华林天美公司、美诚公司于2015年1月5日出具《说明函》以及2016年6月6日起双方多次协商逾期交房违约责任等的行为均能引起诉讼时效中断。经查，《说明函》只是进一步明确补充协议的真实有效性以及各自的权利义务，四环公司并无主张逾期交房违约金的意思表示，不能以此证明四环公司就涉案房屋的逾期交付曾向华林天美公司、美诚公司主张过权利。华林天美公司、美诚公司于2016年6月6日、16日、8月3日组织召开的会议解决的是涉案房屋如何办证以及前期物业问题，并未涉及涉案房屋逾期交付，故四环公司该项申请再审理由不能成立。（二）关于林天美公司、美诚公司应向四环公司支付逾期办理房地产权证违约金的截止时间的问题。根据补充协议约定，在涉案房屋竣工验收后，双方办理房屋交接手续次日起180日内，甲方应向房地产交易管理部门提交材料，办理房地产权证。据此，华林天美公司应在竣工验收后180日即2016年2月28日前为四环公司办理房地产权证。四环公司申请再审称因未能按照协议约定办理产权证的责任在华林天美公司、美诚公司，两公司应承担逾期办证违约金至实际取得房地产权证之日止。本案中，华林天美公司在取得涉案房屋竣工验收备案登记证后，曾于2016年6月6日、2016年6月16日、2016年8月3日召集包括四环公司在内的购房者参加、内容涉及办理房地产权证的会议，参会的重庆明波医药有限公司、重庆鹏英医药有限公司于2016年7月27日取得了房地产权证。由于四环公司未能按照相关政策规定提交项目入驻申请表或重庆市企业投资项目备案证，导致涉案房屋房地产权证不能办理，二审法院结合上述两家医药公司取得房产证的时间认定2016年7月27日后不能办证系四环公司自身原因所致，并将该时间确认为逾期办证违约金的截止时间，该认定符合本案客观实际，华林天美公司、美诚公司应承担2016年3月1日起至2016年7月27日止的逾期办证违约金。综上，四环公司的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆四环医药有限责任公司的再审申请。审判长  黄娅娟审判员  陈福辉审判员  何 毅二〇二〇年二月二十四日书记员  陈玥伽
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初3503号 原告：杨春蓉，女，1970年2月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：王正友，男，1967年5月5日出生，汉族，住四川省阿坝州小金县。 原告杨春蓉与被告王正友买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，因被告王正友下落不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告杨春蓉到庭参加了诉讼，被告王正友经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨春蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款17853元；2、判令被告承担原告其他费用258元（其中为索要欠款从都江堰往返小金车费178元，住宿费80元）3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月12日，原告向被告小金县美沃乡头道村二组家中上门送被告所定价值13988元的鸡，被告当场支付10000元现金，并于当日将所欠3988元向原告出具欠条并签字。此后原告在送鸡到被告处时多次催要未果。2019年2月22日，原告再次向被告小金县美沃乡头道村二组家中送被告所定13865元的鸡，被告表示过几天付款，并将所欠13865元向原告出具欠条并签字。后经原告多次电话催讨并于2019年6月18日乘坐客车到小金县催讨欠款未果。为维护原告合法权益特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告王正友未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 杨春蓉围绕其诉讼请求提交了原、被告身份信息、欠条（2份）、往返小金的车费发票（2张）、通话记录（4页）等证据，并申请证人谢某、杨某出庭作证。王正友经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交证据，视为其放弃举证权利和质证权利。对杨春蓉提交的上述证据，经本院审查，真实、合法且与本案具有关联性，故对上述证据予以采信并确认在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月12日，王正友向杨春蓉购买成品鸡，杨春蓉将成品鸡送到王正友指定的小金县美沃乡头道村二组家中，双方经结算货款为13988元，王正友当场支付给杨春蓉10000元现金，并出具其书写并签名的《欠条》一份，载明“今欠到杨春蓉鸡款3988元（叁仟玖佰捌拾捌元正）”。 2019年2月22日，王正友再次向杨春蓉购买成品鸡，杨春蓉将成品鸡送到王正友指定的小金县美沃乡头道村二组家中，双方经结算货款为13865元，王正友向杨春蓉出具其书写并签名的《欠条》一份，载明“仅欠到杨姐鸡钱13865元（壹万叁仟捌佰陆拾伍元）”。 王正友向杨春蓉出具上述两份《欠条》后，杨春蓉多次致电王正友催要货款，王正友至今未付两份《欠条》中所欠货款。 2019年6月18日，杨春蓉乘坐都江堰到小金的客车到小金找王正友催要货款，2019年6月19日返回都江堰，杨春蓉为此产生并支付往返车费178元及住宿费80元。 庭审中，证人谢某陈述，其是货车司机，2019年曾帮杨春蓉从柳街把几斤重的鸡拉到小金，具体时间和拉货数量记不清楚杨春蓉同行，见到过王老板，王老板将鸡买来养一段时间再卖。证人杨某陈述，其是杨春蓉弟弟，从事司机工作，2018年、2019年两次帮其姐姐拉鸡到小金县，不清楚其姐姐与王正友的结算情况。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立作出认定”规定，对杨春蓉与王正友之间成立买卖合同关系，本院予以认定，该买卖合同关系合法有效，双方应按约定全面履行各自义务。本案中，《欠条》经王正友书写并有王正友的签名，明确记载了所欠货款金额，且无涂改痕迹，结合证人出庭所述，能够证明杨春蓉向王正友出售成品鸡并交付货物后、王正友尚欠货款17853元（13865+3988）未付的事实具有高度可能性，故本院予以确认，王正友经杨春蓉催要货款至今违约，构成违约，依法应继续履行合同义务并对杨春蓉的损失承担赔偿责任。故对杨春蓉请求王正友支付货款17853元及赔偿车费、住宿费损失258元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、 第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王正友于本判决生效之日起十日内向原告杨春蓉支付货款17853元； 二、被告王正友于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨春蓉车费、住宿费损失258元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，公告费600元，共计852元，由被告王正友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 周 平 人民陪审员 曾 杨 人民陪审员 李馥郁 二〇二〇年二月六日 书 记 员 何 巧
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4533-1号 申请执行人：干玉萍，男，1975年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：印苏夏，男，1984年8月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。 申请执行人干玉萍与被执行人印苏夏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初4410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人干玉萍向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人印苏夏归还申请执行人干玉萍货款240000元，支付利息损失（自2019年4月29日起至实际清偿之日止的利息损失以未清偿部分货款为基数，按照年利率6%计算支付）及加倍支付履行期间的债务利息，并负担案件受理费3500元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人印苏夏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求印苏夏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人印苏夏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人印苏夏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托江苏省张家港市人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券以及对外投资信息，被执行人印苏夏名下位于张家港市××城市风景××室不动产及张家港市杨舍镇城市风景20幢13#车库，本院已轮候查封，并发出参与分配函。暂未发现被执行人印苏夏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人印苏夏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人印苏夏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人印苏夏适用限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人干玉萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人印苏夏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执4533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年二月二十六日 书记员 李梦宇
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3651号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。被执行人:宋黎，女，1986年10月29日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人宋黎信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2018)京0102民初19234号法律文书已经发生法律效力。被执行人宋黎应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人154370.43元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年二月十四日书记员 段雨蒙
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂02刑申1号 覃美标： 你因犯诈骗罪，不服柳州市柳北区人民法院于2019年8月15日作出（2019）桂0205刑初52号刑事判决和本院于2019年10月28日作出（2019）桂02刑终449号刑事裁定，以该案认定事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉。本院予以立案审查。 本院经审查认为，你以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。一审审理认定你的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，且量刑适当，审判程序合法；二审予以维持并无不当。 关于你及其辩护人翁继向本院提出的申诉意见：第一，根据赵明志与我于2018年3月29日签订的《协议书》第六条约定：赵明志无条件为我公司贷资叁亿元人民币。我是取得合同依据后才与刘文签订《房地产抵押借款合同》的，赵明志即是提供贷款的资金来源。赵明志声称认识中财沃顿资产管理公司的人，可帮办理贷款。我是基于对赵明志的信任，依据赵明志的承诺放贷，即使赵明志承诺的相关事实是虚假的，那么我本身也是受害者，侦查机关应依法追查赵明志，并依法查明相关事实。因此，我的上线是赵明志，由赵明志向我提供资金，我负责拉单办贷款。第二，我自2018年5月11、12日收到刘文共计50万元保证金后即出具《收条》，并承诺贷款若办不成是会退还此款的。从刘文提供的其与我自2018年5月11日至2018年6月30日共计48页的微信聊天记录显示，自始至终没有逃避行为。第三，事实上2018年6月底公安人员确实到我家里处理过该案，当时公安人员告知我们，该纠纷属于搭桥的民事经济纠纷，双方可到法院起诉。第四，至于我收到刘文50万元后为什么要把钱转走以及尚欠刘文7.7万元未还的事实，是因为我在法院存在民事纠纷，所以我担心需要退还50万元保证金时无法退还，故把钱转走。对于尚欠刘文7.7万元未还的事实，我并不是不退还，而是刘文不愿见我，故7.7万元一直未能如数退还。第五，刘文与我之前并不认识，但听朋友介绍后，当天就向我转账50万元，说明刘文并非基于我自称是中财沃顿资产管理公司的业务员而陷入错误认识。因我在办贷款中发现红星美凯龙的李总根本没有来，所以停止为其办理贷款。综上，柳州市两级法院认定我构成诈骗罪事实不清、证据不足，请求在查明事实的基础上依法改判无罪。 经查，其提出的申诉意见，大部分内容与一、二审内容基本一致，一、二审进行了驳斥，本院予以确认，在此不再赘述。至于提出该案件属于民事经济纠纷或者属于是其他原因造成未能办理贷款，不应该认定为刑事案件问题，经查，覃美标采取可以帮贷大额款项虚构的事实，使被害人刘文转账50万元保证金给了覃美标，当被害人刘文发现覃美标没有帮申请到贷款时，要求覃美标退款，覃美标继续虚构贷款在办理中，因此，其提出的该2项意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。 综上，你对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予以维持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉应予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保24号申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址在湖南省邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，男，1971年5月20日出生，汉族。被申请人：唐某某，男，1975年3月27日出生，汉族。被申请人：张某某，女，1975年9月5日出生，汉族。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人唐某某、张某某金融借款合同纠纷一案，于2020年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某某在中国建设银行股份有限公司邵阳塘渡口支行623****3账户中的存款65000元并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某某在中国建设银行股份有限公司邵阳塘渡口支行623****3账户中的存款65000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年二月二十八日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2302号申请执行人马瑛，女，1989年11月6日出生，汉族，住海盐县。被执行人海盐大迪影城有限公司，住所地海盐县武原街道海安星港城301、302室，组织机构代码:562373909。本院在执行马瑛与海盐大迪影城有限公司（2019）浙0424执2302号追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2020年2月10日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初490号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜达明二〇二〇年二月十二日书记员  陶齐凯
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执1301号申请执行人:平安银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人:李岩，行长。被执行人:侯作强，男，1963年10月7日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市。申请人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人侯作强信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院（2017）京0102民初10137号法律文书已经发生法律效力。被执行人侯作强应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人96152.07元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年二月十四日书记员 段雨蒙-2--1-
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初291号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，行长。委托诉讼代理人：马在涛、徐慧搏（实习），河南洛源律师事务所执业律师。被告：洛阳风迈达汽车销售有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道292号林安汽车城后广场18号。法定代表人：张国胜。被告：洛阳宝顺汽车销售有限公司，住所地：洛阳市瀍河区启明南路23号。法定代表人：王佩。被告：王重阳，男，1961年9月28日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：张磊，男，1970年8月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行（以下简称农商银行西工支行）与被告洛阳风迈达汽车销售有限公司（以下简称风迈达公司）、洛阳宝顺汽车销售有限公司（以下简称宝顺公司）、王重阳、张磊金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行西工支行的委托诉讼代理人马在涛、徐慧搏到庭参加诉讼，被告风迈达公司经传票传唤未到庭参加诉讼，被告宝顺公司、王重阳、张磊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行西工支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告风迈达公司立即偿还借款本金200万元及利息815716.52元，合计2815716.52元（利息暂算至2019年6月27日，自2019年6月28日起以200万元为基数按月息15.975‰计算逾期利息至本息结清之日）；2.判令被告宝顺公司、王重阳、张磊对被告风迈达公司上述全部借款本息承担连带还款责任；3.判令四被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2016年12月23日，原被告在农商银行西工支行签订了《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，合同约定:被告风迈达公司向原告借款本金200万元用于购汽车，被告宝顺公司、王重阳、张磊为借款提供连带担保责任，借款期限自2016年12月23日至2017年12月23日，月利率为10.65‰，逾期还款利息按15.975‰计息，贷款支付方式为受托支付。合同签订后，原告向被告发放了贷款，但被告至今无力偿还本息。原告特向人民法院提起诉讼，以维护原告合法权益。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：2016年12月23日，风迈达公司（借款人）与农商银行西工支行（贷款人）签订《最高额流动资金借款合同》，合同编号：201612033，主要约定：1.借款人向贷款人借款200万元，借款期限为12个月，自2016年12月23日至2017年12月23日，借款用途为购汽车，月利率为10.65‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计算；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清，还本方式为2017年12月23日归还本金200万元。2、借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务以及借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（诉讼费、保全费等）均由借款人承担。2016年12月23日，宝顺公司、王重阳、张磊（保证人）与农商银行西工支行（债权人）签订《最高额保证合同》，合同编号：201612033，主要约定：1.保证人为确保风迈达公司与农商银行西工支行签订的《最高额流动资金借款合同》切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。2016年12月23日，农商银行西工支行向风迈达公司账户发放贷款200万元。贷款发放后，风迈达公司支付利息30248.48元，贷款到期后未按约归还本息，截至2019年6月27日，风迈达公司尚欠本金200万元、利息815715.52元。本院认为，本案《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，对当事人具有约束力。风迈达公司作为借款人向农商银行西工支行贷款200万元，应当承担还款责任。合同约定贷款利率为月利率10.65‰，逾期利率为约定利率上浮50%即月利率15.975‰，借款人应当按照合同约定的计息标准和方式支付利息，农商银行西工支行关于还本付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。宝顺公司、王重阳、张磊应当对风迈达公司的借款本息承担连带保证责任，宝顺公司、王重阳、张磊承担保证责任后有权向风迈达公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、洛阳风迈达汽车销售有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款本金200万元、利息815715.52元（暂计至2019年6月27日，自2019年6月28日起以本金为基数按月利率15.975‰计算逾期利息至款项结清之日止）。二、洛阳宝顺汽车销售有限公司、王重阳、张磊对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，洛阳宝顺汽车销售有限公司、王重阳、张磊承担保证责任后有权向洛阳风迈达汽车销售有限公司追偿。如洛阳风迈达汽车销售有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、王重阳、张磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29326元，由洛阳风迈达汽车销售有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、王重阳、张磊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  武 浩人民陪审员  贾文利人民陪审员  杜大伟二〇二〇年二月二十日书 记 员  史向丹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执447号之一申请执行人：尹连强，男，1968年11月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：杨永，男，1979年5月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1863号民事判决书，于2020年02月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨永在围场华商村镇银行62×××70账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年二月二十三日书记员  徐敬伟
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0406行审1号 申请执行人梧州市自然资源局，住所地广西梧州市长洲区银湖南路2号，统一社会信用代码11450400MB189945XC。 法定代表人封雷，该局局长。 委托代理人周毅，梧州市自然资源综合执法支队龙圩大队副大队长。 委托代理人管振标，梧州市自然资源综合执法支队科员。 被执行人廖钊松，男，1963年5月2日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人梧州市自然资源局于2020年2月19日向本院提出申请强制执行梧自然资龙罚字〔2019〕25号行政处罚决定书的第三项行政处罚内容，本院于同日受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人梧州市自然资源局向本院申请强制执行对被执行人廖钊松违法占用土地的行为处以罚款8,277.6元。事实与理由：2017年5月，被执行人廖钊松未经批准在龙圩区龙圩镇新利村利四组“良丙冲”（地名），占用275.92平方米土地建设2间砖瓦结构房屋（建设面积共计232.66平方米）以及硬化地面43.26平方米，作养猪使用；砖瓦结构房屋及硬化地面占地不符合梧州市本级土地利用总体规划。该行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和《广西壮族自治区实施办法》第三十五条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，依照《广西壮族自治区国土资源常用行政处罚裁量基准》，申请执行人梧州市自然资源局于2019年5月29日对被执行人廖钊松作出梧自然资龙罚字〔2019〕25号行政处罚决定书，该行政处罚决定书第三项处罚内容为：对廖钊松违法占用的275.92平方米土地处以每平方米30元的罚款，合计罚款金额8,277.6元。该处罚决定送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务，且在申请执行人向其送达履行行政处罚决定催告书后，被执行人至今仍未自动履行义务。据此，申请执行人向法院申请强制执行该处罚决定第三项处罚内容。申请执行人提供以下证据：1.违法线索登记表和核查报告；2.立案呈批表；3.廖钊松身份证复印件；4.询问笔录；5.现场勘测笔录；6.现场图片；7.测量图纸；8.土地利用现状图；9.土地利用总体规划图；10.调查报告及证据清单；11.违法案件审理记录；12.重大行政执法决定法制审核意见表；13.重大行政处罚案件集体讨论会议记录；14.违法案件处理决定呈批表；15.行政处罚（听证）告知书及送达回证；16.行政处罚决定书及送达回证；17.履行行政处罚决定催告书及送达回证；18.国土资源执法监察证复印件。 本院认为，申请执行人梧州市自然资源局依照职权，对被执行人廖钊松未经批准占用土地建设2间砖瓦结构房屋以及硬化地面的违法行为，作出梧自然资龙罚字〔2019〕25号行政处罚决定书，对被执行人廖钊松违法占用土地的行为处以罚款8,277.6元，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行对被执行人廖钊松违法占用土地的行为处以罚款8,277.6元。 审 判 长 马华炎 审 判 员 樊逢春 审 判 员 钟远明 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 梁 园 书 记 员 黄颖健 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行初25号 原告陈贞达，男，汉族，1988年10月6日出生，贵州省威宁县人，住威宁彝族回族苗族自治县。 被告威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设建设局，住所地：威宁彝族回族苗族自治县六桥街道富民路与星光路交叉口西北100日米。 法定代表人刘安宁，该局局长。 本院在审理原告陈贞达诉被告威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局城乡建设行政处罚一案中，原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈贞达的撤回起诉申请，不违反相关法律、法规规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈贞达撤回起诉。 本案受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。 审 判 长  王建新 人民陪审员  谢忠红 人民陪审员  李兴菊 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  梁 田
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保81号申请人：吴家晶，男，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：郑向周，男，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：李香，女，布依族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：李花，女，布依族，云南罗平县人，住罗平县。被申请人：张爱平，男，汉族，云南省师宗县人，住师宗县。申请人吴家晶于2020年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人郑向周、李香、李花、张爱平名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并对其价值300000元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人吴家晶的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人郑向周、李香、李花、张爱平名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值300000元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费2020元，待查询到被申请人郑向周、李香、李花、张爱平的财产并采取保全措施后，由申请人吴家晶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年二月四日法官助理付娟书记员孙娜
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终54号原公诉机关河南省安阳市殷都区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕永彬，曾用名吕永新，男，住河南省安阳市龙安区。因犯盗窃罪，1996年10月22日被安阳县人民法院判处有期徒刑六年；因犯妨害公务罪，2005年8月15日被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯非法拘禁罪，2014年12月30日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年1月21日服刑完毕。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年10月2日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留，并于当日变更为监视居住，2017年11月7日因违反监视居住规定被安阳市公安局殷商分局解除取保候审并上网追逃，2019年4月30日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留，2019年6月6日被逮捕。河南省安阳市殷都区人民法院审理安阳市殷都区人民检察院指控原审被告人吕永彬犯故意毁坏财物罪一案，于2019年11月27日作出（2019）豫0505刑初249号刑事判决。宣判后，原审被告人吕永彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人吕永彬，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年10月初，被告人吕永彬得知开发商马某某正在高价找人对某厂进行强行拆除的信息后，遂联系张某某（已判决）商量合作，张某某派王某某（已判决）与吕永彬合作强拆事项。吕永彬和王某某与开发商马某某、项目经理闫某某协商强拆价格和相关事项，马某某同意给付吕永彬、王某某28万元，该28万元先付10万元，房子拆除后再付18万元。后王某某组织强拆人员和机械伙同吕永彬等人于2015年10月4日凌晨对安阳市殷都区中州路北段的某厂进行了强制拆除，造成该涂料厂内的商户被害人冯某、魏某、庞某等人财物被毁，造成李某2、李某1两人均受轻微伤。经安阳市殷都区价格认证中心认定，庞某被毁财物价值人民币1440元、冯某被毁财物价值人民币98757.6元、魏某被毁财物价值人民币820149.22元。原判认定上述事实的证据有：被告人吕永彬的户籍证明、抓获证明、前科判决书；被告人吕永彬供述、同案犯王某某、卢某某、覃某某、闫某某、马某某供述；被害人李某1、李某2、李某3、李某4、魏某、冯某、庞某、吴某陈述；证人张某证言；法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定书；现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。依据上述事实和证据，河南省安阳市殷都区人民法院认为，被告人吕永彬伙同他人故意毁坏财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。被告人吕永彬到案后如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以故意毁坏财物罪判处被告人吕永彬犯有期徒刑五年。上诉人吕永彬上诉称：1、本案中认定被毁物品的价格是依据票据认定的，没有依据事实认定，不客观；2、某厂是违章建筑，里面的东西不受法律保护；3、马某某重金雇佣强拆人员，导致本案发生，马某某应为主犯。案发现场的所有人员及钩机设备均与其无关，其在本案中所起作用较小，应认定为从犯；4、其积极给被害人买药，归案后如实供述自己的犯罪事实，一审对其判处五年有期徒刑，量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据，均经一审开庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人吕永彬所提“本案中认定被毁物品的价格是依据票据认定的，没有依据事实认定，不客观”的上诉理由，经查，本案中的价格鉴定，是公安机关依法委托的具有鉴定资质的价格认证部门使用符合相关法规的价格鉴定方法，以案发当月作为鉴定基准日，采用市价法对标的物作出了价格认定，鉴定程序合法，并不是依据票据价格对标的物作出的价格认定，本案价格认证部门作出的价格认证意见可以作为认定犯罪数额的依据。吕永彬所提该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人吕永彬所提“某厂是违章建筑，里面的东西不受法律保护”的上诉理由，经查，我国法律规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。本案中，无论某厂是否为违章建筑，里面的公民的合法财产均受法律保护。吕永彬所提该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人吕永彬所提“马某某重金雇佣强拆人员，导致本案发生，马某某应为主犯。案发现场的所有人员及钩机设备均与其无关，其在本案中所起作用较小，应认定为从犯”的上诉理由，经查，吕永彬明知开发商在没和被拆迁户达成一致意见的情况下，仍积极为其联系社会闲散强拆人员，且在强拆过程中负责看管被拆迁户家中的人员，为非法强拆提供便利条件，并在事后收受开发商高额报酬，吕永彬的行为在该强拆活动中起了重要作用，是开发商与强拆人员之间的重要联络者，一审判决认定其为主犯并无不当。吕永彬所提该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人吕永彬所提“其积极给被害人买药，归案后如实供述自己的犯罪事实，一审对其判处五年有期徒刑，量刑过重”的上诉理由，经查，本案中的强拆行为造成了某厂内的商户被害人冯某、魏某等人的财物被严重损毁，经鉴定，被毁财物价值人民币180余万元，给被害人造成了巨大的经济损失。非法强拆者在深夜组织大量人员及机械实施强拆，无视法律，严重影响社会秩序和稳定。一审法院根据吕永彬的犯罪事实、性质、坦白等情节及对社会的危害程度在法定量刑幅度内对其所处刑罚并无不当。吕永彬所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人吕永彬伙同他人故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。吕永彬所提上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郭丕亮审判员  王中强审判员  张国良二〇二〇年二月二十八日书记员  张月月
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执5838号之一 申请执行人易风融资租赁（深圳）有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道宏远社区宏远路11号A栋101号铺，统一社会信用代码91441900MA4W5X9G9M。 法定代表人关来福。 被执行人陈珍文，男，汉族，1968年9月18日出生，户籍住址湖北省公安县。 申请执行人易风融资租赁（深圳）有限公司东莞分公司与被执行人陈珍文融资租赁合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初5678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币11292.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年二月二十五日 书记员 丁媛尹
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初230号原告：宋永辉，男，汉族，农民，住集安市。被告：集安市青石镇黄柏村一组。宋永辉与集安市青石镇黄柏村一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，新型冠状病毒肺炎疫情流行，政府已采取封城措施，当事人无法出行参加诉讼。本院经审查认为，本案存在当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵永刚二〇二〇年二月三日书记员  张 冶—1—
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0883行初113号原告：杨国生，男，汉族，1947年2月24日出生，住济源市。被告：济源市大峪镇人民政府，住所地：济源市大峪镇。法定代表人：冯璐，该镇镇长。委托诉讼代理人：孙亮，该镇政府工作人员。委托诉讼代理人：葛清林，河南涛声律师事务所律师。原告杨国生诉被告济源市大峪镇人民政府（下称大峪镇政府）要求确认行政行为违法一案，本院于2019年8月15日立案受理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨国生、被告大峪镇政府的委托诉讼代理人孙亮、葛清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国生诉称，一、依法确认被告非法侵占原告250亩林地承包经营权的行政行为违法，并判令被告把该林地的承包经营权归还原告。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是黄河小浪底水库移民，在原居地济源市大峪镇良安村上洼组，于1984年冬天，居民组开全体群众会，把荒山和小块地分给农户，由个人栽树治理，利益和权属全部归农户所有，永不变更（政府至今未发给农户林权证）。从1984年至1994年，原告全家担水栽树、管护、进行小流域水土保护治理，付出10余年辛勤劳作，使荒山披上绿装。1994年库区实物核査登记，工作人员答复：全部登记在村账上，待移民后，根据政策进行补偿，共产党和人民政府不会亏待老百姓。2001年2月份，由时任上洼组组长杨宇宙代为申请，并经时任良安新村的支部书记兼村长杨宗华，村会计李好成二人签字盖章，到济源市移民安置局索要该林地补偿，答复：该林地不在征用范围，不予补偿，林地仍归个人所有。今年3月份回老家上坟，看到该林地被铁丝网拦住，询问邻近村民才知道被大峪镇政府以国有土地名义承包给别人。被告没挖一个坑，没挑一担水，没栽一棵树。按照三级所有队为基础的原则政策，被告是侵权行为。根据中华人民共和国国务院679号令《大中型水利水电工程建设和移民安置条例》第55条之规定，原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的权益。被告大峪镇政府答辩称，原告是否承包林地，是如何承包与被告没有任何关系，原告所在村是小浪底库区淹没区，居住地的生产、生活土地已被国家征用，现在安置工作早已结束。被告不是征收主体，被告只是征收土地的代管部门，且原告在长达几十年的时间里从没有向被告主张过，已过诉讼时效。综上，应驳回原告的诉讼请求。根据原告的起诉，被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点为：1、济源市大峪镇人民政府是否是本案的适合被告；2、原告要求确认被告非法侵占原告林地承包经营权的行政行为违法是否是有事实法律依据；3、原告要求被告将该林地承包经营权归还原告是否有事实和法律依据。围绕本院归纳的争执焦点，原告所举证据为：1、2019年3月12日杨宇宙出具的证明一份，证明250亩土地归属权。2、2001年2月16日杨宇宙提出的申请一份，证明农户个人植树造林的事实。3、（2016）豫民再438号民事判决书一份，第7、11页中均证明大峪镇政府《土地承包合同书》中出租的林地在红卫区最高渡槽四周，其中包括杨国生林地也就是杨国生原籍上洼组移民后水面上的土地。被告对原告的证据的质证意见为：对证据1，证人证言的证人应该出庭接受当事人的质证，该证明不符合证人证言的证据形式的合法性；对证据2，和本案没有关联性；对证据3真实性没有异议，该判决书体现大峪镇政府是征收土地的代管部门。围绕争议焦点，被告提交的证据为：河南省人民政府移民工作领导小组办公室、河南省国土资源厅豫移办【2001】32号文件。证明移民后所征收的土地由当地政府部门进行代管，土地的性质是国有的。原告对被告的证据的质证意见为：1、本案诉争的土地原告一直在管理使用，所以不符合文件的规定，依法不属于国家所有。2、2014年《关于引导农村土地经营权有序流转发展农业适度规模经营的意见》规定任何单位无权以任何形式决定农户的承包地。3、中华人民共和国国务院第679号令第22条规定，移民远迁后，在水库周边淹没线以上属于移民个人所有的零星树木、房屋等应当分别依照本条第二款、第三款规定的标准给予补偿。由于国家和被告没有对我进行补偿所以我对该土地仍然有承包经营权。4、被告所出示的省政府文件和国家法律以及国务院679号令相抵触，应当无效。本院对原、被告的证据综合分析后认为，关于原告的证据，由于被告对证据2、3的真实性没有异议，本院对其真实性予以采信；关于原告的证据1，由于该证据系证人证言，该证人应当出庭作证而未出庭，故该证据不符合证据形式要件的要求，被告所提异议成立，本院对其不予采信。由于原告对被告证据的真实性没有异议，本院对被告证据的真实性予以采信。依据双方当事人陈述和上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告杨国生原系济源市轵城镇良安村上洼组（下称上洼组）居民，后因国家修建小浪底水库移民到现居住地济源市轵城镇良安新村六组。2001年2月，原告所在的原上洼组组长杨宇宙代表改组向济源市移民安置局递交申请，要求拨付该组已分割给农户（包括原告在内）承包的林地补偿款，但未有结果。2016年12月6日，河南省高级人民法院作出（2016）豫民再438号民事判决书，该判决书认定：2002年4月28日，郑占胜与本案被告大峪镇政府签订《土地承包合同书》，载明：承包期限二十年整，从2002年10月1日起至2022年9月30日止；承包地域为大峪镇政府区内西坡和井沟两区域内的部分土地和荒山，面积为5080亩，其中耕地1080亩，林地及荒山4000亩。该合同履行6年后，2009年2月5日，郑战胜与被告大峪镇政府签订了《合同解除协议》，解除了上述承包合同。2009年2月6日，被告又同鲍占周签订土地承包合同，将上述土地承包给鲍占周。原告称上述判决书中认定被告轵城镇政府发包的土地中包括上洼组发包给其的250亩林地，被告对该事实也予以认可。原告称其在2019年3月才得知被告将其分包的林地发包给他人，认为被告侵犯了其承包经营权，为此提起本案诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外；因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告要求确认被告非法侵占其250亩林地承包经营权的行政行为违法并判令被告归还其承包经营权，由于被告早已于2002年4月将原告所述的承包林地发包给他人经营，原告如认为该行政行为违法，应当依据上述法律规定在法定期限内提起行政诉讼，由于其在2019年8月15日提起本案诉讼时，被告作出的将原告诉称的承包林地发包给他人的行政行为已长达十七年之久，早已超过五年的时限。因此原告在因本案提起诉讼时，已超过了法定的起诉期限，故本院依法对其起诉应当不予受理。虽然本案已经受理立案，但依法应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告杨国生的起诉。案件受理费50元，全额退还原告杨国生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李来保人民陪审员  宁合魁人民陪审员  郭志萍二〇二〇年二月二日书 记 员  张 宝
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执3350号 申请执行人：肖松林，男，1992年4月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：郭同，男，1993年4月24日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在执行肖松林与郭同民间借贷纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初3520号民事判决书已经生效，判决内容为：一、被告郭同于本判决生效后十日内偿还原告肖松林借款本金162000元；二、驳回原告肖松林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，减半收取2070元，原告肖松林负担331元，被告郭同负担1739元。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年9月11日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执3350号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况。已查封被执行人名下不动产一套，但该不动产已抵押给赵县农村信用联社股份有限公司。无可供执行的财产。已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2020年2月19日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初3520号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇二〇年二月十九日 书 记 员 史凯旋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6179号 移送单位深圳市龙华区人民法院。 被执行人被执行人深圳市远业实业有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处同胜社区上横朗白云山新村半山大厦宿舍1号501室，统一社会信用代码914403007596211345。 法定代表人李志炎。 深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终13792号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币9236.50元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2019）粤0309执6179号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终13792号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终13792号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈  岸  民 二〇二〇年二月二十五日 书记员 卢恒德(兼)
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执116号申请执行人庞小龙与被执行人沈长元买卖合同纠纷一案，申请标的共计51600元。经本院立案受理，被执行人自动履行给付义务。至此，庞小龙申请执行的（2019）苏0703民初2473号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十一日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执181号之二申请执行人：赵洪才，男，1972年11月5日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王树金，男，1969年9月17日出生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2273号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵洪才与被执行人王树金建筑设备租赁合同纠纷一案，本院查明被执行人王树金名下有汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王树金名下车牌号为鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××两辆汽车的车辆登记手续；二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年二月二十日书记员  谭滨滨
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执239号 本院受理的申请执行人朱美华等15人与被执行人苏州众从申姐生活服务有限公司请求确认人民调解协议效力执行十五案，申请执行内容为支付工资84106元。 本院在执行过程中，本院已全部强制执行到位，申请人确认本案执行完毕，故本案已全部执行完毕。 至此，嘉善县人民法院作出的（2019）浙0421民特1310-1354号民事裁定书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人朱美华等15人与被执行人苏州众从申姐生活服务有限公司请求确认人民调解协议效力执行十五案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月六日
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执1703号之二 被执行人：黄子元，男，1994年7月5日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县（户籍地址：广东省佛冈县）。 黄子元罚金一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821刑初151号刑事判决，被执行人黄子元应缴纳罚金2000元。因其一直未履行该刑事判决确定的义务，本院于2019年10月08日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、`不动产登记中心、市场监督管理局等部门，以及到被执行人所在村委会调查，本院已依法查封被执行人黄子元名下车牌号码为粤Ｒ×××××的宝马牌汽车一辆，但无法扣押处理。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。经穷尽执行措施被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年二月十一日 书记员  黄春妹
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0514执恢64号之一 申请执行人：林纯桂,男，1955年4月14日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 被执行人：林楚雄，男，1950年8月2日出生，汉族，住汕头市潮南区。 申请执行人林纯桂与被执行人林楚雄民间借贷纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月15日立案恢复执行，并向被执行人林楚雄发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效判决所确认的义务，付还申请执行人借款900000元及利息、诉讼费用2347.41元，但被执行人未履行。经三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，发现被执行人林楚雄在金融机构有开设账户（已冻结，余额较少）。余查无被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对林楚雄采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)粤0514执恢64号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊平 审判员  郭友禄 审判员  赵芝林 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张上荣
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4632号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地乐清市城南街道伯乐西路99号，组织机构代码:712576278。法定代表人高剑飞。被执行人王灿，男，1992年2月25日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人王灿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6001号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为执行款50000元及利息，并负担案件受理费610元、执行费650元。执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王灿逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王灿有银行开户，本院于2019年09月09日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年02月16日，被执行人王灿尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司执行款50000元及利息，暂未发现被执行人王灿有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王灿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王灿作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王灿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4632号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈冻二〇二〇年二月十七日书记员  叶桐
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执31号王荣敏:郑岩：关于申请人王荣敏与被执行人郑岩买卖合同一案，本院作出的（2019）苏0703民初1409号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人郑岩已向本院履行支付款项及交纳执行费的义务，本案已全部执行完毕，实体结案。特此通知二〇二〇年二月二十七日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1321民初3号原告:黄美丽，女，1982年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人:刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。被告：林长富，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。本院在审理原告黄美丽与被告林长富同居关系纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告黄美丽经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告黄美丽负担。审判员  刘尚志二〇二〇年二月四日书记员  关秋松
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）晋03刑终9号 原公诉机关阳泉市城区人民检察院。 原审附带民事诉讼原告人冯某某，男，1975年11月14日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。 上诉人（原审被告人）李某某，男，1975年1月22日出生，汉族，初中文化程度，山西省平定县人，无业，住山西省阳泉市城区。2014年12月10日因扰乱选举秩序被平定县公安局给予警告处罚。2018年12月20日因涉嫌故意伤害罪被阳泉市公安局城区分局取保候审，同年12月29日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2019年11月6日，经阳泉市城区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人高文斌，山西世济律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告张某某，男，1980年7月16日出生，汉族，现住阳泉市。 原审附带民事诉讼被告田某某，男，1983年8月5日出生，汉族，现住阳泉市城区。 阳泉市城区人民法院审理城区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人冯某某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月22日作出（2019）晋0302刑初182号刑事附带民事判决。判决：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人冯某某医疗费、误工费、护理费、交通费共计6926.25元，于判决生效后三十日内履行。剩余2968.39元由附带民事诉讼原告人冯某某自行承担。三、驳回附带民事诉讼原告人冯某某的其他诉讼请求。宣判后，被告人李某某不服，以“具有自首情节，被害人对本案发生存在过错，原判量刑重；愿意积极赔偿，请求减轻处罚”等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，原判存在违反法律规定的诉讼程序的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市城区人民法院(2019)晋0302刑初182号刑事附带民事判决； 二、发回阳泉市城区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吕泉生 审 判 员 郭素刚 审 判 员 付建红 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 赵 静 书 记 员 郗雅璇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8161号原告童伟林。委托代理人李宪存，广东鹏鼎律师事务所律师。被告张晓永。被告肖多英。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。两被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告借款人民币405000元及支付利息人民币194400元(利息从2017年5月1日起，按照月息2%计算，现暂计至起诉之日）；2、判令两被告共同向原告支付律师费人民币4000元，以上合计人民币603400元；3、判令两被告共同承担本案诉讼费。本案相关事实原告经营的深圳市芭拿玛科技有限公司与两被告经营的深圳市××××精密五金有限公司素有业务往来。原告为两被告加工烤漆。截止至2015年1月23日，两被告拖欠原告货款547600元，后两被告偿还部分货款，尚有400000元货款未支付。2017年5月12日，原告作为债权人与两被告作为债务人签订《债权债务结算确认暨借款协议书》，约定截止2017年2月1日止，两被告经营的深圳市恒利通达精密五金有限公司，尚欠原告货款400000元和现金借款5000元，总计405000元。签订本协议时原告交还两被告所有债权凭证，双方确认原告对两被告享有该债权，自本协议签订时该债权债务转为借款。两被告承诺自2017年5月开始每月月底前偿还甲方30000元，至2018年5月月底尾款全部偿还完毕。若两被告不能按本协议第2条之约定及时足额偿还义务，则自2017年5月1日开始向原告以月息3分支付逾期利息。另原告可依法向原告所在地人民法院起诉，由此产生的诉讼费、保全费及原告支付的律师费用等均由两被告承担。后两被告未偿还借款。判决理由及结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《债权债务结算确认暨借款协议书》，可证明其与两被告之间存在民间借贷法律关系，两被告应按约定履行还款义务，两被告应偿还借款405000元。关于利息，根据双方约定及原告诉请，利息，按照月息2%计算，自2017年5月1日起计至起诉之日，即2019年7月11日止。关于律师费，原告诉请两被告承担律师费用，应提供证据证实其为本案债权实现而支付的律师费用，原告未提供证据证明，应承担举证不能的后果，本院对原告该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓永、被告肖多英于本判决生效之日起十日内偿还原告童伟林借款人民币405000元及利息（按照月息2%，从2017年5月1日起计至2019年7月11日止）；二、驳回原告童伟林其他诉讼请求。如两被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9834元，由两被告承担9737元，原告负担97元。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  洪  印人民陪审员 马  俊  涛人民陪审员 黄  培  榕二〇二〇年二月二十五日书 记 员 叶丽敏（兼）书 记 员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4201号 关于申请执行人何国亮与被执行人江宗良、黎水平买卖合同纠纷一案，经本院依法执行处置财产并依法退付执行款后，申请执行人向本院申请对本案结案，被执行人已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，本案已于2020年2月28日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日 执行法官 ：陈钦彬；电话：（0757）87911610；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民初2774号原告：付坤，男，1989年10月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。委托诉讼代理人（特别授权）：何名盛，湖南博大律师事务所律师。被告：邓军，男，1985年8月1日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。被告：刘文娟，女，1985年1月17日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。原告付坤与被告邓军、刘文娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何名盛到庭参加诉讼，被告邓军，刘文娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付坤向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即偿还原告借款本金6.5万元及利息，诉讼过程中，原告变更诉请要求二被告偿还借款本金6万元。事实和理由：二被告系夫妻，2011年至2012年被告因经营所需累计向原告借现金6.5万元，被告邓军于2012年1月30日出具了借条，未约定还款时间及利息，经原告多次催收未果。邓军、刘文娟未到庭应诉，也未提供书面辩称意见。本院经审理认定事实如下：原告付坤与被告邓军系朋友，二被告系夫妻。被告邓军自2011年至2012年期间共向原告付坤借款6.5万元，被告邓军于2012年1月30日出具了借条，内容为“本人邓军从2011年至2012年期间向付坤借人民币陆万伍仟元整。借款人邓军2012.1.30”。借款后被告偿还了0.5万元，对下余6万元未予偿还，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述及被告出具的借条在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系自原告提供借款给被告时发生法律效力。原告依约支付了借款，被告应当及时偿还借款。借条没有约定还款时间，原告可以随时要求被告偿还。鉴于原被告双方在借条上未约定利息，视为不支付利息，故原告放弃要求二被告支付利息的诉请，本院予以支持。二被告系夫妻，被告刘文娟在借条上没有签名，原告没有向法院提交证据证明被告刘文娟对借款知情，且用于家庭共同生活开支，故对原告付坤要求被告刘文娟承担偿还责任的理由不能成立，本院不予以支持。综上所述，被告邓军应当偿还原告付坤借款6万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓军在本判决生效之日起十日内偿还原告付坤借款6万元；二、驳回原告付坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告邓军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  彭 妍人民陪审员  于科峰人民陪审员  李兴凤二〇二〇年二月二十日书 记 员  肖 夏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2850号之一申请执行人范佳飞，男，1986年11月12日出生，汉族，住海盐县。被执行人鲁梅雅，女，1978年6月13日出生，汉族，住海盐县。被执行人王纬，男，1989年1月25日出生，汉族，住海盐县。申请执行人范佳飞与被执行人鲁梅雅、王纬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1326号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鲁梅雅、王纬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人范佳飞向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。申请执行标的金额为10000元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人鲁梅雅、王纬发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁梅雅、王纬的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人鲁梅雅、王纬无银行存款，无房产及车辆登记信息。截止2020年2月25日，本案执行标的已执行到位零元，未执行10000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人鲁梅雅、王纬拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单，还对其采取了拘留的执行措施（未抓获）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人范佳飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人鲁梅雅、王纬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年二月二十五日书记员  陶齐凯
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825财保3号 申请人：邹发文，男，1969年2月7日生，汉族，永丰县人，小学文化，务农，住永丰县。 委托诉讼代理人：邹丽萍，女，1996年3月5日生，汉族，永丰县人，住永丰县。系申请人女儿，特别授权。 被申请人：张小梅，女，1990年7月1日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被申请人：尹江勇，男，1985年5月5日生，汉族，广东省深圳市人，住广东省。 申请人邹发文于2020年2月26向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人尹江勇所有的粤Ｊ×××××小型客车一辆。申请人已以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，为使申请人的合法权益受到保护，且便于今后案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人尹江勇所有的粤Ｊ×××××小型客车一辆，期限为两年。 案件申请费520元，由申请人邹发文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖丽华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  袁 芳
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初425号原告：郭燕，女，1963年10月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：杨付华，男，1960年4月22日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。原告郭燕与被告杨付华民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月08日立案后，依法进行了审理。郭燕向本院提出诉讼请求：1.判令杨付华偿还郭燕借款32万元及利息；利息按两种方式计算：以12万元为基数，以月利率2%计息从2019年3月20日起算至还清时止；以20万元为基数，从2019年3月14日起算至还清时止（至2020年1月3日利息暂计为70400元）；2.判令诉讼费用由杨付华承担。事实与理由：杨付华从事砖瓦生产，2018年9月14日，杨付华以缺少周转资金为由向郭燕借款20万元，约定月利息为3.5%，借期为6个月，杨付华出具借条一张给郭燕，借条载明杨付华用其比佛利山庄的房子（CB-xx号）做抵押。2018年9月20日又向郭燕借款12万元，口头约定月利率3.5%，借期为2个月，杨付华又出具借条一张给郭燕，借条载明杨付华又用其比佛利山庄的房子（CB-xx号）做抵押。杨付华借款后，仅支付了两个月的利息22400元就未再支付，还款期限届满后经郭燕多次催要，杨付华不但未归还借款本息，还私自将用于借款抵押的比佛利山庄的房子卖掉。为此，郭燕向法院提起诉讼，要求判决支持前述诉讼请求。本院经审查认为，涉案借款是杨付华向郭燕所借，但兴义市处置民间非法金融活动领导小组办公室于2016年8月10日向本院发送的《关于协调处置邬光荣、赵进斌、李明洪、杨付华债权债务有关事宜的函》载明：杨付华、邬光荣、赵进斌、李明洪4人2016年8月到兴义市处非办备案，称其为投资浙兴商贸城及新仁商城项目，几年间4人共同向民间200余人非法融资近9000余万元，申请按照《兴义市处置民间非法金融活动工作方案》要求开展债权债务自清自理。因此，本案所涉款项有涉嫌非法吸收公众存款的犯罪嫌疑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者终止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检查机关。”和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。”的规定，本案依法应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回郭燕的起诉。郭燕已经预交的案件受理费3578元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  韩显丽二〇二〇年二月三日书记员  陈贵芳
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执1000号之二申请执行人：连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：刘懿，董事长。被执行人：束军，男，住江苏省扬州市广陵区。案由：追偿权纠纷执行依据：（2019）苏0703民初1716号民事判决书本案立案执行后，本院依法查封并扣押了被执行人束军名下所有的苏Ｋ×××××号机动车，该车不宜处置，未查到被执行人有其它可供执行财产，本院依法将被执行人束军限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年二月十八日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执155号之一申请执行人刘一忠，男，1970年10月12日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。被执行人易年苟，男，1970年3月8日生，汉族，江西省吉水县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人刘一忠与被执行人易年苟民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付欠款27万元及利息并承担案件受理费及财产保全费8948元、执行费3950元，但被执行人未予履行。在执行过程中查明，被执行人易年苟名下有车牌号分别为赣Ｄ×××××以及赣Ｄ×××××汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人易年苟名下所有的车牌号分别为赣Ｄ×××××以及赣Ｄ×××××汽车各一辆。查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 忠二〇二〇年二月二十六日书记员 袁莉莉
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0421执809号之二申请执行人：嘉兴市翔森典当有限责任公司，住所地嘉兴市嘉善县魏塘街道开源东路2、4号，统一社会信用代码91330421751928993C。法定代表人：陈明观，董事长。委托诉讼代理人：杨琴、应鑫垚，浙江海浩律师事务所律师。被执行人：浙江铧淳塑料有限公司，住所地嘉善县西塘镇工业区，统一社会信用代码913304217652275142。法定代表人：蒋小飞。被执行人：黄心丹，女，汉族，1978年10月30日出生，住浙江省乐清市。被执行人：铧淳控股集团有限公司，住所地嘉善县西塘镇铧淳路28号2幢。统一社会信用代码91330421307725970K。法定代表人：蒋小飞。申请执行人嘉兴市翔森典当有限责任公司与被执行人浙江铧淳塑料有限公司、黄心丹、铧淳控股集团有限公司典当纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江铧淳塑料有限公司、黄心丹、铧淳控股集团有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市翔森典当有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江铧淳塑料有限公司、黄心丹、铧淳控股集团有限公司向申请执行人嘉兴市翔森典当有限责任公司支付当金9420000元及逾期利息和违约金（以年息24%计算，其中6500000元本金从2018年7月26日起算、1500000元本金从2018年8月2日起算、1420000元本金从2018年8月23日起算，分别算至实际清偿日止）。执行立案后，本院于2019年4月22日向被执行人浙江铧淳塑料有限公司、黄心丹、铧淳控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江铧淳塑料有限公司、黄心丹、铧淳控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查，发现仅被执行人浙江铧淳塑料有限公司名下有财产可供执行，主要财产有不动产及机器设备，且不动产为本案的抵押物，随后本院立即启动了被执行人财产的处置程序，现已完成资产清理、评估等工作，并发布了拍卖公告，但由于受到近期新冠××疫情的影响，拍卖工作被迫暂缓。2020年2月19日，申请执行人向本院提出书面申请，申请暂时撤回对本案的执行申请，待新冠××疫情平息，市场恢复后，再申请执行。本院认为，申请执行人嘉兴市翔森典当有限责任公司的撤回申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0421执809号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 超二〇二〇年二月二十七日书记员 苏晓勤
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执183号之三申请执行人：杨朝会，女，生于1982年6月21日，汉族，住万源市太平镇。被执行人：杨国强，男，生于1979年2月28日，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的(2018)川1781民初1255号民事判决书,向被执行人杨国强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨国强在交通银行账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年二月二十六日书记员 李仁燕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初3393号原告：深圳市永一胜电子科技有限公司，统一社会信用代码91440300335283698J。法定代表人：曹瑞丽。委托诉讼代理人：闫冬梅，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎德智，xx律师事务所实习律师。被告：深圳市华祥欣电路科技有限公司，统一社会信用代码91440300349575608J。法定代表人：朱小兵。被告：深圳市立亮丽商贸有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DH81E3W。法定代表人：翁兴辉。被告：深圳市裕维电子有限公司，统一社会信用代码91440300192356596T。法定代表人：谢顺锡。被告：深圳华祥荣正电子有限公司，统一社会信用代码91440300746607490D。法定代表人：廖启发。原告深圳市永一胜电子科技有限公司与被告深圳市华祥欣电路科技有限公司、深圳市立亮丽商贸有限公司、深圳市裕维电子有限公司、深圳华祥荣正电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告深圳市永一胜电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永一胜电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张朝军二〇二〇年二月二十七日书记员  黄文轩