江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初5262号原告：黄四清，男，1964年4月19日出生，汉族，住句容市。原告：贡严军，男，1988年10月14日出生，汉族，住句容市。两原告委托诉讼代理人：朱庆圆、曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳镇文昌东路新天地大厦01幢114-117号、303-314号。负责人：周隆云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李文，系该公司员工。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。被告：巫冬林，男，1964年12月11日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。原告黄四清、贡严军与被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司(以下简称保险公司)、巫冬林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法由审判员王振岭，人民陪审员黄燕红、笪国芳组成合议庭适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告黄四清及两原告委托诉讼代理人朱庆圆、被告保险公司委托诉讼代理人王潇、被告巫冬林及其委托诉讼代理人胡金德两次开庭均到庭参加诉讼，被告保险公司委托诉讼代理人李文第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄四清、贡严军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告方各项损失计人民币152564.58元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月22日18时15分许，巫冬林驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿句容市宁杭南路由南向北行驶至西岗小区地段时，与沿宁杭南路由东向西横过道路的行人贡某发生碰撞，致贡某受伤。2018年8月22日，句容市公安局交通警察大队认定巫冬林、贡某各承担此事故的同等责任。2019年7月24日，贡某向法院起诉。2019年9月12日，贡某死亡。黄四清系贡某丈夫，贡严军系贡某儿子。被告巫冬林辩称，1、贡某本次事故伤得不重，医生要求其出院而贡某不肯出院并主动要求做肩部核磁共振；2、贡某曾在2017年发生交通事故，本次交通事故伤情与2017年交通事故伤情有重合部分，且其在本次事故后治疗期间摔伤，故其致伤与本次事故的关联性不能确定；3、贡某没有工作，误工不属实；4、贡某出院时双腿正常行走，不应存在轮椅费用；5、事故发生后我方为贡某垫付医疗费2599.32元，要求一并处理。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定及投保情况没有异议，巫冬林驾驶的事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后我司在交强险限额为贡某垫付10000元，要求在本案中一并处理。贡某在2019年9月12日去世，其鉴定报告出具于2019年9月18日，也就是说在其死亡时鉴定程序并未完成，其结论不应作为本案的定案依据，而且实际实施鉴定在2019年9月2日，此时距离贡某死亡仅有十天的时间，我方认为其自身的疾病对鉴定结论左肩关节活动能力受限会造成较大的影响，基于以上原因，我方对原告主张的残疾赔偿金和精神抚慰金不予认可。医疗费请求法庭核实票据金额扣除10%非医保用药；残疾辅助器材费原告应当提供相应的医嘱证明使用辅助器材的必要性，否则我司不予认可；住院伙食补助费认可每天18元，住院天数；营养费认可每天15元，90天；护理费认可每天60元，90天；误工费不予认可；残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予认可；交通费认可200元。关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金，鉴定结论不合理，即便法院认可鉴定结论，我们注意到在鉴定报告落款时贡某已经死亡，而根据相关的法律法规残疾赔偿金计算的时间是自定残之日起结合伤者的年龄来确定的，也就是说本案定残时贡某已经去世，实际上也就不存在所谓的定残之日。因此，残疾赔偿金无计算依据。相应的精神抚慰金也应当不予支持。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日18时15分许，巫冬林驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿句容市宁杭南路由南向北行驶至西岗小区地段时，与沿宁杭南路由东向西横过道路的行人贡某发生碰撞，致贡某受伤。2018年8月22日，句容市公安局交通警察大队认定巫冬林、贡某各承担此事故的同等责任。贡某受伤后先后到句容市人民医院、江苏省人民医院治疗，共住院21天（其中留院观察11天），用去医疗费53027.87元，其中贡某支付医疗费40428.55元，被告巫冬林垫付医疗费2599.32元，被告保险公司垫付医疗费10000元。2019年7月24日，贡某向本院起诉。审理中，贡某申请对其伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院依法委托丹阳市中医院司法鉴定所对其鉴定，2019年9月18日，丹阳市中医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贡某遭遇意外致左肩冈上肌腱断裂，左侧肱骨上段骨髓水肿，遗留左肩关节活动受限，已构成人体损伤十级伤残。其误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。贡某支付鉴定费2900元。2019年9月12日，贡某因疾病去世。黄四清与贡某系夫妻关系，育有独生子贡严军。2019年10月11日，黄四清、贡严军向本院申请作为原告参与诉讼，本院依法予以准许。另查明，事故发生前贡某在句容市老院子土菜馆做服务员，每月工资3000元。还查明，被告巫冬林所驾二轮摩托车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。巫冬林驾驶机动车与行人贡某发生碰撞，致贡某受伤，该事故经公安机关认定巫冬林、贡某各承担此交通事故的同等责任，本院予以确认。巫冬林驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由巫冬林按责赔偿。保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其辩称意见不予采纳。两被告辩称原告方主张医疗费包含贡某治疗其自身疾病的费用和治疗2017年交通事故造成外伤的费用无充分证据证明，故对两被告的该项辩论意见，本院不予采纳。因贡某此次交通事故受伤部位主要为肩部，下肢仅为软组织挫伤，故原告主张的残疾器具费无事实依据，本院不予支持。两被告辩称丹阳市中医院司法鉴定所出具鉴定意见书时贡某已去世，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金计算无依据，本院认为，2019年9月2日丹阳市中医院司法鉴定所已完成鉴定程序，只是未出具书面鉴定意见文本，贡某死亡对鉴定结果并无影响，故对两被告的该项辩论意见，本院不予采纳。保险公司辩称贡某自身疾病对鉴定意见存有影响无证据证明，本院不予采纳。经本院审核，认定原告方的损失为：医疗费53027.87元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、误工费15000元（150天×100元/天，原告主张100元/天不高于本地区同行业标准，本院予以认可）、残疾赔偿金94400元（20年×47200元/年×10%）、精神损害抚慰金2500元、交通费酌定600元，以上合计175607.87元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险部分55607.87元，由被告巫冬林承担60%，即33364.72元。被告巫冬林、保险公司垫付的医疗费应当在赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贡某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币120000元，扣除中国人民财产保险股份有限公司句容支公司垫付的医疗费10000元，实际尚需赔偿原告贡某110000元；二、被告巫冬林于本判决生效之日起十日内赔偿原告贡某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币33364.72元，扣除巫冬林垫付的医疗费2599.32元，实际尚需赔偿原告贡某30765.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，鉴定费2900元，合计4162元，由原告黄四清、贡严军负担1450元，由被告巫冬林负担2712元（此款两原告已预交，被告巫冬林应于本判决生效后十日内将此款给付两原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  王振岭人民陪审员  笪国芳人民陪审员  黄燕红二〇二〇年二月十三日法官 助理  杜 娟书 记 员  万小玲