河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终490号 上诉人（一审被告）：迁西县城关互助家政服务部。住所地：迁西县。 经营负责人：刘保海，男，1976年5月27日生，汉族，住迁西县渔户寨乡黄槐峪村157号。 委托诉讼代理人：李负洁，男，河北李宗满律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：赵俊海，男，1966年4月21日生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人：付会群，河北付会群律师事务所律师。 一审被告：国家税务总局迁西县税务局。住所地：迁西县景忠西街73号。 法定代表人：李超，男，系该局局长。 委托诉讼代理人：孙海斌，男，河北燕峰律师事务所律师。 上诉人迁西县城关互助家政服务部（以下简称家政服务部）因与被上诉人赵俊海、国家税务总局迁西县税务局（以下简称迁西税务局）义务帮工人受害责任纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初2279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 迁西县城关互助家政服务部上诉请求：改判上诉人不承担赔偿责任，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人赵俊海在事件发生时，存在口头运输合同，上诉人向赵俊海支付运输费用，赵俊海将货物安全、无损运至目的地。赵俊海有义务保障货物的安全，在车上安排货物位置、固定货物就必然成为其履行运输合同的随附义务，上诉人并未从赵俊海上述行为中受益。2、赵俊海受伤是为证人刘某帮工，帮助刘某安排货物位置、固定货物时从车上掉下，并不是为上诉人搬家具时受伤。3、根据迁西县康力医院出院记录，患者因在家干活时不慎摔倒在地，因此赵俊海受伤与本案无关。4、因帮工行为受伤属于过错责任，应由帮工人及受害人举证证明受益人存在过错。赵俊海受伤是其没有尽到注意义务从车上摔下来，责任在赵俊海本人，其应承担主要责任。 赵俊海答辩称：答辩人通过刘某介绍为上诉人运输家具，装车时因为人手不够，刘保海让答辩人和刘某帮忙，答辩人在刘某车上摆放家具时，不慎从车上摔下受伤。迁西县城关互助家政服务部的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 国家税务总局迁西县税务局答辩称：一审判决认定税务局不承担责任，认定事实清楚，适用法律正确，至于上诉人是否应当承担、如何承担，我方不发表意见。 赵俊海向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告住院费12272.72元、门诊费159.43元、伤残补助金131988元（32997元×4）、误工费37659.9元（76366元÷365天×180元）、护理费6566.6元（39947÷365天×60天）、营养费3600元（90天×40元）、伙食补助费560元（14天×40元）、交通费1000元、法医鉴定费2200元、精神抚慰金13198.8元、内固定治疗费9000元，以上合计218205.45元。2、要求被告承担本案诉讼费用。 一审法院审理查明，被告家政服务部承接被告迁西税务局办公家具搬运工作。原告有轻型普通货车一辆，车牌号为冀Ｂ×××××，从事货物运输工作。2018年11月2日上午8点多，原告通过刘某介绍为被告家政服务部运输国税局办公家具。在装车时因被告家政服务部人手不够，被告家政服务部负责人刘保海让原告及刘某帮忙，原告及刘某在刘某车上摆放家具时，原告不慎从车上摔下受伤，后被送往迁西县康力医院治疗，诊断为左侧桡骨小骨头骨折，住院治疗12天。原告的伤情经唐山证源司法鉴定所评定为九级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，后续手术取内固定物治疗费用约9000元。给原告造成的损失为：医疗费12432.15元，有原告提供的医疗费票据为证，本院予以支持。住院伙食补助费，应按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，原告住院治疗12天，原告住院伙食补助费为480元（40元×12天）。营养费，赔偿标准可比照住院伙食补助费的标准计算，原告的营养期经鉴定为90日，故对原告诉请的营养费3600元（40元×90天），本院予以认可。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告未提交证据证明护理人员收入情况，故原告的护理费应参照上一年度河北省居民服务和其它服务业平均工资39947元标准计算，原告的护理期经鉴定为60日，对原告诉请的护理费6566.63元（39947元÷365日×60日），本院予以认可。误工费，原告的误工期经鉴定为180日，另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告提交了驾驶证、行驶证证实其从事货物运输工作，故原告的误工费应参照上一年度河北省交通运输、仓储和邮政业平均工资76366元标准计算，原告主张的误工费37659.9元（76366元÷365日×180日），本院予以认可。残疾赔偿金，原告所受损伤经鉴定为九级伤残，原告1966年4月2日生，至评残之日（2019年8月14日），年满53周岁。原告属城镇居民，故原告的伤残赔偿金应为131988元（32997元×20年×20%）。精神抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济水平等因素，酌定8000元为宜。交通费客观存在，结合原告的伤情与就医地点、时间、次数等因素及提供的证据，酌定原告的交通费500元为宜。法医鉴定费2200元，有原告提供的票据为证，属于必要的、合理的费用，被告家政服务部应当赔偿。内固定物取出费经鉴定约为9000元，对原告诉请的内固定物取出费9000元，本院予以认可。另查明，原告主张迁西康力医院出院记录中载明入院情况为：“患者入院前一小时在家干活时不慎摔倒在地”，只是为了减轻被告的赔偿责任，因医院方称受他人伤害的损失农村合作医疗不予报销，在家干活摔伤才报销，原告实际是为被告帮工中受伤。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告迁西税务局与被告家政服务部构成承揽关系，被告迁西县税务局无过错，故其不承担责任。原告请求其承担赔偿责任，本院不予支持。原告赵俊海与被告家政服务部系帮工与被帮工的关系，有证人刘某出庭作证证言予以证实，本院予以认定。被告家政服务部主张原、被告不构成帮工关系理据不足，不予支持。原告在为被告家政服务部义务帮工搬运家具过程中受伤，被告家政服务部对原告帮工受伤的损失应承担赔偿责任。鉴于原告对本次事故有一定过错，可适当减轻被告家政服务部的赔偿责任。结合本案具体情况，本院酌定被告家政服务部承担80%的赔偿责任为宜。故被告家政服务部应赔偿原告的损失为：171549.32元【（医疗费12432.15元＋伤残补助金131988元＋误工费37659.9元＋护理费6566.6元＋营养费3600元＋住院伙食补助费480元＋交通费500元＋鉴定费2200元＋内固定物取出费9000元）×80%＋精神抚慰金8000元】，遂判决：一、被告迁西县城关互助家政服务部于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵俊海各项损失人民币171549.32元。二、驳回原告赵俊海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1391元，减半收取计695.5元，由原告赵俊海负担139.1元，被告迁西县城关互助家政服务部负担556.4元。 二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相一致。 本院认为，上诉人与被上诉人赵俊海口头约定形成货物运输合同关系，被上诉人负责运输，上诉人支付运费,运输物品为办公家具。根据刘某证言，事故当时，上诉人处搬运工人不够，于是让刘某和赵俊海为其帮忙装车，主要负责车上东西摆放，上诉人对于二人摆放办公家具的事实也认可。但是上诉人关于摆放货物为司机随附义务的主张证人刘某和被上诉人赵俊海均不认可，而上诉人并未提供充分的依据证明摆放货物属于本案两位司机应当、必须承担的义务。根据本案实际情况，二司机摆放货物的行为仍属于装车的范围，在没有明确约定的情况下，司机没有义务完成，因此双方之间形成义务帮工关系。上诉人应当对被上诉人赵俊海的损失承担赔偿责任。根据查明的事实，在摆放文件柜过程中，由于文件柜表面光滑，赵俊海未采取一定安全防范措施，未把住从车上摔下，赵俊海自身未处理得当导致事故发生，因此一审法院认定赵俊海应负担的责任比例过低，本院酌情确定赵俊海自负40%的责任。上诉人应负担赵俊海各项经济损失130656元【（医疗费12432.15元＋伤残补助金131988元＋误工费37659.9元＋护理费6566.6元＋营养费3600元＋住院伙食补助费480元＋交通费500元＋鉴定费2200元＋内固定物取出费9000元）×60%＋精神抚慰金8000元】。综上所述，迁西县城关互助家政服务部的上诉请求本院予以部分支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初2279号民事判决第二项； 二、变更河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初2279号民事判决第一项为：上诉人迁西县城关互助家政服务部于本判决生效之日起十日内一次性赔偿被上诉人赵俊海各项损失人民币130656元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费695.5元，由被上诉人赵俊海负担195.5元，上诉人迁西县城关互助家政服务部负担500元。 二审案件受理费1,158.0元由上诉人迁西县城关互助家政服务部负担700元，被上诉人赵俊海负担458元。 本判决为终审判决。 审判长 李 华 审判员 赵君优 审判员 孙光军 二〇二〇年二月六日 书记员 段铮铮 ——