江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初6285号原告：昆山市石浦镇康乐铝塑门窗厂，住所地昆山市千灯镇石浦余项村，统一社会信用代码92320583MA1N4H3311。经营者：许康良，男，1963年3月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：周建，江苏朋德律师事务所律师。被告：昆山市星原建设工程有限公司，住所地昆山开发区庆丰西路669号1幢5层，统一社会信用代码913205836730088754。法定代表人：楚兆兴。被告：陆敖林，男，1957年8月16日出生，汉族，住昆山市。被告：冯林铭，男，1980年10月19日出生，汉族，住昆山市。被告：楚兆兴，男，1964年2月18日出生，汉族，住阜宁县。原告昆山市石浦镇康乐铝塑门窗厂与被告昆山市星原建设工程有限公司、陆敖林、冯林铭、楚兆兴建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序于2020年1月10日公开开庭审理。原告昆山市石浦镇康乐铝塑门窗厂的经营者许康良及其委托诉讼代理人周建到庭参加诉讼，被告昆山市星原建设工程有限公司、陆敖林、冯林铭、楚兆兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中冯林铭提出管辖异议申请，后撤回。本案现已审理终结。原告昆山市石浦镇康乐铝塑门窗厂以主体有误，申请撤回对楚兆兴的起诉，本院依法予以准许。原告昆山市石浦镇康乐铝塑门窗厂向本院提起诉讼请求：1.判令被告昆山市星原建设工程有限公司向原告支付工程款39万元及逾期付款利息(按年利率6%的标准，自2017年12月1日计算至实际清偿之日)，暂算至起诉之日为29250元；2.判令在被告昆山市星原建设工程有限公司不能承担诉讼请求第一项的付款义务时，被告陆敖林、被告冯林铭分别在其认缴但未出资的8500万元、1500万元本息限额内，共同向原告支付被告昆山市星原建设工程有限公司所负的诉讼请求第一项的付款义务；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2014年10月13日与被告昆山市星原建设工程有限公司签订了《建筑门窗供需合同》，约定被告昆山市星原建设工程有限公司将其总包的昆山万达金属制品有限公司位于昆山开发区厂房的工程中的门窗安装工程分包给原告施工，在工程竣工后截至2016年3月8日，被告昆山市星原建设工程有限公司共结欠原告工程款48万元未付，被告昆山市星原建设工程有限公司承担该款于2017年11月30日前付清。该款原告多次催要，被告一直未能支付。在2017年以后，被告昆山市星原建设工程有限公司因涉及多起诉讼被法院强制执行，在执行阶段法院查明被告昆山市星原建设工程有限公司无财产可供执行，最终裁定执行程序终结。但经原告了解以及被告昆山市星原建设工程有限公司所涉其他案子的生效判决已确认，被告陆敖林、被告冯林铭在担任被告昆山市星原建设工程有限公司股东期间，所申报认缴的的出资额分别有8500万元和1500万元未实际出资，在2018年11月30日，被告楚兆兴又分别受让了被告陆敖林、被告冯林铭所持有被告昆山市星原建设工程有限公司的股份。原告认为，原告从被告昆山市星原建设工程有限公司处分包工程，在工程完工后，双方已经进行了结算，被告昆山市星原建设工程有限公司拖欠的工程款应当及时支付给原告。现被告昆山市星原建设工程有限公司已无财产可供执行，为最大限度的保护债权人的利益，在公司注册资本显著不足的情形下，股东的出资义务应当加速到期。因而，被告陆敖林、被告冯林铭应当在其认缴但实际未出资的限额内对被告昆山市星原建设工程有限公司的付款义务承担补充赔偿责任，被告楚兆兴受让了被告陆敖林、被告冯林铭的未完全出资的股份，且在受让后也未能完全出资，也应当在认缴但实际未出资的限额内对被告昆山市星原建设工程有限公司的付款义务承担补充赔偿责任。基于上述事实和理由，现原告为了维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告昆山市星原建设工程有限公司未作答辩。被告陆敖林未作答辩。被告冯林铭未作答辩。经审理查明:2014年10月13日，昆山市石浦镇康乐铝塑门窗厂（经营者许康良）与昆山市星原建设工程有限公司签订了《建筑门窗供需合同》，约定，昆山市星原建设工程有限公司将其总包的昆山万达金属制品有限公司1-4#厂房工程中门窗安装工程分包给昆山市石浦镇康乐铝塑门窗厂施工，合同价740402元，双方对付款方式以及违约责任进行了相应的约定，由于昆山市星原建设工程有限公司违反合同约定，拖延付款，昆山市石浦镇康乐铝塑门窗厂有权顺延工期，责任由昆山市星原建设工程有限公司承担，同时应按拖欠款的5%向昆山市石浦镇康乐铝塑门窗厂支付违约金。工程竣工后，2016年3月8日，昆山市星原建设工程有限公司出具《欠款说明》，兹有星原因万达金属制品有限公司工程铝合金施工分包，结欠许康良48万元，截止2017年11月30日前付清。昆山市石浦镇康乐铝塑门窗厂陈述，昆山市星原建设工程有限公司后续支付9万元，余款经多次催要，均未支付，且经系统查询，在2017年以后，昆山市星原建设工程有限公司因涉及多起诉讼被法院强制执行，在执行阶段法院查明昆山市星原建设工程有限公司无财产可供执行，最终裁定执行程序终结。另查明：昆山市星原建设工程有限公司于2016年经核准变更公司名称为“江苏星源建设工程有限公司”，后又变更为“昆山市星原建设工程有限公司”。该公司设立于2008年3月13日，注册资本为13000万元。股东共有2人，即陆敖林、冯林铭，二人认缴的出资分别为11050万元、1950万元。该公司2014年10月28日的章程约定：陆敖林认缴出资11050万元的出资方式为货币，其中850万元的出资时间为2008年3月13日，1700万元的出资时间为2013年5月8日，8500万元的出资时间为2054年12月31日前。冯林铭认缴出资1950万元的出资方式为货币，其中150万元的出资时间为2008年3月13日，300万元的出资时间为2013年5月8日，1500万元的出资时间为2054年12月31日前。在2018年11月30日，楚兆龙分别受让了陆敖林、冯林铭所持有被告昆山市星原建设工程有限公司的股份。又查明：李彩珍、李花与陆敖林、冯林铭股东损害公司债权人利益责任纠纷一案生效判决，即（2017）苏0583民初18070号，依该生效判决，陆敖林、冯林铭在其分别未出资的8500万元和1500万元本息限额内共同向李健康支付昆山市星原建设工程有限公司所负的债务本金3598794元及债务利息。后陆敖林、冯林铭不服，提出上诉，苏州中院于2018年11月6日作出终审判决（2018）苏05民终7085号，驳回上诉，维持原判。2018年11月6日，因陆敖林、冯林铭到期未履行生效法律文书确定的义务，李彩珍、李花向本院申请执行，本院在执行中依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下其他财产可供执行，出具了（2019）苏0583执11号执行裁定，终结执行。而后，李彩珍、李花向本院提出昆山市星原建设工程有限公司破产清算申请，尚未进入破产清算阶段。以上事实由建筑门窗供需合同、欠款说明、工商登记材料（含章程等）、判决书、裁定书、通知书、当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，昆山市石浦镇康乐铝塑门窗厂、昆山市星原建设工程有限公司之间签订的《建筑门窗供需合同》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，应认定合法有效。昆山市石浦镇康乐铝塑门窗厂完成了门窗安装供货义务，按照昆山市星原建设工程有限公司所出具的《欠款说明》，其应在2017年11月30日前付清所欠款项，因其违约未足额支付，应承担相应的违约责任。昆山市星原建设工程有限公司未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。昆山市石浦镇康乐铝塑门窗厂陈述剩余39万未支付，本院予以认可，利息损失，双方合同约定按拖欠款项的5%支付违约金，现昆山市石浦镇康乐铝塑门窗厂主动调整自2017年12月1日起按年利率6%计算，不违反法律的规定，本院依法支持。关于陆敖林、冯林铭在其认缴出资期限未届满前是否应对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。根据公司章程，陆敖林在2054年12月31日前缴纳出资8500万元，冯林铭在2054年12月31日前缴纳出资1500万元，在认缴出资未到期的情况下，要求其在未出资范围内承担责任实质是要求股东的出资加速到期，在未有公司解散、破产等情况出现时，加快股东认缴出资期限没有依据。本案中，昆山市星原建设工程有限公司多起执行案件已查无可供财产清偿，并且李彩珍、李花已向本院提出破产申请，虽然并未实际进入破产清算程序，但在此种情况下，陆敖林、冯林铭作为公司的股东，在公司资本显著不足的情况下，应加速其到期，虽然其转让了公司的股份，但是并不影响其转让之前出资不实责任的承担。陆敖林、冯林铭未到庭参加诉讼，相应的责任由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山市星原建设工程有限公司向原告昆山市石浦镇康乐铝塑门窗厂支付工程款39万元及利息损失（以39万元为基数，按年利率6%从2017年12月1日起计算至实际付款之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告陆敖林、冯林铭在其分别未出资的8500万元和1500万元本息限额内共同向昆山市石浦镇康乐铝塑门窗厂支付昆山市星原建设工程有限公司所负的前述第一项判决项下的债务，于本判决生效后十日内履行完毕。上述款项支付至原告指定的账号，或支付至本院账号32×××60-37XX，户名昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7588元，由被告昆山市星原建设工程有限公司、冯林铭、楚兆兴共同负担。原告昆山市石浦镇康乐铝塑门窗厂预交的案件受理费7588元，本院予以退还，被告昆山市星原建设工程有限公司、陆敖林、冯林铭应当负担的7588元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；账户：32250198XXXXX839；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。原告昆山市星原建设工程有限公司缴纳至第三方的公告费690元，由被告昆山市星原建设工程有限公司、陆敖林、冯林铭直接支付给原告昆山市石浦镇康乐铝塑门窗厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  柴敏娟人民陪审员  刘兴森人民陪审员  高毅文二〇二〇年二月二十日书 记 员  张俊宇