辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初16833号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：王新，男，1980年2月29日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。被告：赵月，女，1980年4月30日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行（以下简称平安银行沈阳分行）与被告王新、被告赵月金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告平安银行沈阳分行委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。被告王新、被告赵月经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王新于2016年8月9日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王新偿还原告借款本金13160.46元、利息257.9元、罚息3.77元，合计13422.13元（以上本金及利息截止日为2019年4月4日），并自2019年4月5日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；被告赵月对前述欠款承担连带给付责任；3.请求法院判令被告王新赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2016年8月9日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王新签订《个人信用贷款合同》一份，约定借款金额5.9万元，借款期限自2016年8月9日至2019年8月9日止；借款用于购家私电器；贷款固定月利率1.53%；贷款采用等额还本付息的还款方式；本合同项下借款逾期的，贷款人立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同同时约定，借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下款项，宣布本合同提前到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）由借款人承担。赵月为前述欠款签署了担保函，提供连带保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。《个人信用贷款合同》签订后，原告如约发放贷款。贷款生成后，被告王新前期尚能按期偿还借款本息，但至今未按期足额偿还原告借款本息。截至2019年4月4日，被告王新尚拖欠贷款本金未还，故原告诉至法院。原告委托辽宁吉慧沈城律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。综上所述，被告王新应按《个人信用贷款合同》约定向原告归还所欠本息、律师费用及全部诉讼费用。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王新、被告赵月未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年8月9日，原告（乙方、贷款人）与被告王新（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，约定甲方向乙方申请借款，贷款金额为59000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限为36个月，本合同项下贷款执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法，如甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）……。2.同日，原告（乙方、贷款人）与被告赵月（甲方、担保人）签订《担保函》一份，约定被告赵月为被告王新在上述《个人信用贷款合同》项下的所有的贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用提供连带保证……。3.同日，原告向被告王新发放贷款59000元。根据《个人贷款出账凭证》，贷款期限自2016年8月9日至2019年8月9日止。贷款生成后，被告王新前期尚能按期偿还贷款本息，但从2018年5月9日起未按期足额偿还原告贷款本息。截止至2019年4月4日，被告王新尚欠贷款本金13160.46元、利息257.9元、罚息3.77元。4.原告委托辽宁吉慧沈城律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实审查认定。原告与被告王新签订的《个人信用贷款合同》、原告与被告赵月签订的《担保函》，均系双方真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，均应恪守履行。原告依约履行了发放贷款的义务，被告王新未能履行按期偿还原告贷款本息的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《个人信用贷款合同》约定，原告有权据此解除合同，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，故本院对原告要求解除其与被告王新签订的《个人信用贷款合同》的诉讼请求，予以支持。合同解除后，依照合同法第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，根据《个人信用贷款合同》约定，本院对原告要求被告王新偿还剩余贷款本金、利息、罚息及为实现债权所发生的律师费的诉讼请求，予以支持。关于被告赵月是否应对被告王新的上述给付义务承担连带责任。因《担保函》对此已作出明确约定，且该约定不违反《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，故本院对原告要求被告赵月对被告王新的上述给付义务承担连带给付责任的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行、被告王新于2016年8月9日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王新于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金13160.46元、利息257.9元、罚息3.77元（以上本金及利息、罚息截止日为2019年4月4日）；并自2019年4月5日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复息至本判决实际偿还之日止；三、被告王新于本判决生效之日起十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、被告赵月对本判决第二、三项确定的给付金钱内容承担连带责任；被告赵月在实际承担付款义务后，有权向被告王新追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元、案件申请费154元、公告费800元，由被告王新、被告赵月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李海鸿人民陪审员  刘世颜人民陪审员  石 旭二〇二〇年二月二十八日法官助理闫鹤书记员邢邵男本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。