松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初7426号 原告：李士文，男，1960年11月14日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：尤金堂，吉林良佐律师事务所律师。 被告：陈海峰，男，1987年8月4日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：某财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。 代表人：杜英，总经理。 委托诉讼代理人：王帅，公司员工。 原告李士文与被告陈海峰、某财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称某财险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告李士文及委托诉讼代理人尤金堂、被告陈海峰、被告某财产保险股份有限公司长春市中心支公司委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李士文向本院提出诉讼请求：一、请求赔偿下列损失1、医疗费206,968.98元；2、误工费50,125元；3、住院期间伙食补助费7,000元；4、住院期间护理费27,528.1元；5、交通费500元；6、财产损失摩托车2,000元；7、精神损失费20,000元；8、残疾赔偿金90,516元；9、被扶养人生活费22,394元；10、营养费8,000元；11、后期治疗费25,000元；12、医疗器械270元；13、法医鉴定费2,000元；14、律师费5,000元；上述合计467,135.86元。二、判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月31日17时许，被告陈海峰驾驶车辆号为吉J×××68号大众牌小型轿车沿滨江东路由东向西行驶，与同方向原告停放在路边的摩托车追尾。致使站在旁边原告及其妻子王亚杰受伤，摩托车报废。事故经市交警支队事故处理大队认定，被告陈海峰承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告陈海峰在某财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生当日原告入住松原市中心医院，诊断为“右股骨干多段骨折、右胫腓骨远端开放粉碎性骨折、第5腰椎双侧横突骨折、骶骨骨折、左侧耻骨支骨折、右腕部挫擦伤、左髋部挫伤、头部外伤、颜面部挫擦伤、闭合性胸外伤、右侧第2-9肋骨骨折、右侧血气胸、右肺损伤、双肺挫伤、右侧胸部软组织挫伤、肺大泡、失血性休克、失血性贫血、左侧胸、冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性ST段抬高型心肌梗死、泵功能I级、冠脉内支架植入术后、急性全腹腹膜炎、上消化道穿孔”。2019年1月9日好转出院，共计住院70日，原告未能康复，根据医嘱，原告仍需卧床休息，每月到医院拍片复诊，定期到心内科及消外科复诊，骨折愈合后需二次手术取出内固定物。综上所述，原告人认为，本案事故虽交警部门认定，但原告认为己方无责任，请求法院对事故责任根据本案事发现场等证据予以重新认定。故居《民法通则》第一百三十四条、第一百一十九条，《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条规定，为维护原告合法权益，请人民法院判如所请。 某财险长春支公司辩称：车辆在我司承包交强险，商业三者50万，我司在住院期间垫付了1万元医疗费，应在本次予以扣除，陈海峰车辆是主要责任，我司同意在交强险之外按照70%进行承担三者的损失，原告已经于2019年5月6日在吉林维众司法鉴定做过司法鉴定，三期及后续治疗费，不同意其再次鉴定。鉴定结论为两个十级伤残，误工期250日，护理期100日，营养期80日，后续和治疗费25,000元，误工费同意给到第一次评残前一日即到2019年5月6日共计216天，误工费赔偿标准按月标准执行。误工费标准给予农业标准，护理费同意给予一个人护理，足月按月标准给付。医药费需核实票据，根据保险条款需剔除医保外用药。交通费没有票据不予给付，摩托车没有明细不同意赔偿。精神损害抚慰金过高，同意给予5,000元，残疾赔偿金同意按照农业标准给付。收花生壳行业无法证明在城镇，也是在农村从事的该行业。被扶养人生活费不同意给付，原告妻子未到60周岁，尚有劳动能力，营养费同意每天30元，医疗器械不同意，鉴定费不同意承担，律师费不同意承担。事故认定超出交强险部分按照70%赔偿。 陈海峰辩称：没有意见。 本院认定事实如下：2018年10月31日17时许，陈海峰驾驶吉J×××68号大众牌小型轿车，沿滨江东路由西向东行驶至事故地点时，与前方因故障停驶的由李士文驾驶的无号牌摩托车及李世文相撞，致李士文及在摩托车旁的王亚杰受伤，双方车辆损坏。事故经市交警支队事故处理大队认定，陈海峰负事故的主要责任，李士文负事故的次要责任，王亚杰无责任。李士文受伤后于事故当日被送往松原市中心医院治疗，诊断为：“右股骨干多段骨折、右胫腓骨远端开放粉碎性骨折、第5腰椎双侧横突骨折、骶骨骨折、左侧耻骨支骨折、右腕部挫擦伤、左髋部挫伤、头部外伤、颜面部挫擦伤、闭合性胸外伤、右侧第2-9肋骨骨折、右侧血气胸、右肺损伤、双肺挫伤、右侧胸部软组织挫伤、肺大泡、失血性休克、失血性贫血、左侧血胸、冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性ST段抬高型心肌梗死、泵功能I级、冠脉内支架植入术后、急性全腹腹膜炎、上消化道穿孔”，住院70天，全程一级护理，支付住院费205,638.12元，门诊费5,717.78元，于2019年1月9日好转出院。诉讼前，经吉林维众司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、李士文此次损伤，其伤残程度为两个十级伤残；2、李士文此次损伤，误工期限贰佰伍拾日为宜；3、李士文此次损伤，护理期限壹佰日为宜；4、李士文此次损伤，营养期限捌拾日为宜；5、李士文此次损伤，后期医疗费为贰万五千元。”。李士文支付鉴定费2,000元。另查明：吉J×××68号大众牌小型轿车在某财险长春支公司投保了交强险及商业三者险50万不计免赔，该车肇事时处于保险期内。某财险长春支公司为李士文垫付医疗费1万元，陈海峰为李士文垫付医疗费18,219.06元，上述款项包含在李士文请求赔偿的医疗费内。又查明：李士文户籍地为吉林省扶余县三骏乡发德村2社，并当庭提供租房合同、宁江区和平街道办事处证明、府安社区居民委员会证明，证明李士文居住在城镇，属城镇居民。 本院认为，公民的健康权受法律保护。李士文因交通事故受伤致残，侵权人陈海峰负事故主要责任，李士文请求赔偿的理由成立。某财险长春支公司对于李士文的损失首先在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由某财险长春支公司按照事故责任比例70%予以赔偿。李士文提供的证据不足以证明其劳动收入，误工请求按批发零售业主张本院不予支持。李士文提供证据可以证明发生交通事故时其已在城镇连续居住一年以上，对其请求赔偿的残疾赔偿金、误工费应按照城镇居民标准予以保护。李士文未提供被扶养人既无劳动能力又无经济来源的证据，请求被扶养人生活费本院不予支持。请求财产损失未提供证据本院不予保护。李士文的合理损失为医疗费211,355.9元、伙食补助费7,000元（100元×70天）、护理费27,528.1元（161.93元×70天×2人+161.93元×30天）、医疗器械270元、误工费40,482.5元（161.93元×250天）、营养费8,000元（100元×80天）、后续治疗费25,000元、残疾赔偿金72,412.8元（30,172元×20年×12%）、精神抚慰金7,000元、交通费500元、鉴定费2,000元，合计401,549.3元。该赔款由某财险长春支公司在交强险限额内赔偿110,000元（已扣除保险垫付10,000元）；不足部分281,549.3元（401,549.3元-120,000元），由某财险长春支公司赔偿197,084.51元（281,549.3元×70%）。上述赔款，由某财险长春支公司给付李士文赔款288,868.45元，给付陈海峰垫付款18,219.06元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院 一、某财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后立即给付李士文赔款288,868.45元；给付陈海峰垫付款18,219.06元。 二、陈海峰在本案中不承担赔偿责任。 三、驳回李士文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,418元（李士文已预交920元），由某财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担992.6元（1,418元×70%），由李士文负担425.4元（1,418元×30%）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程景辉 二〇二〇年二月四日 书记员  马轶名