云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2901刑初474号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人杨浩松，男性，1989年出生于云南省大理白族自治州洱源县，白族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州洱源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月27日被大理市人民检察院取保候审，同年11月28日被本院取保候审。辩护人张文有，云南洪骐律师事务所律师。代理权限特别授权代理。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2019〕445号起诉书指控被告人杨浩松犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2019年12月11日、2020年1月21日适用普通程序公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员杨扬、赵文娟出庭支持公诉，被告人杨浩松及其辩护人张文有到庭参加诉讼。其间，大理市人民检察院补充侦查一次。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2018年10月26日凌晨，被告人杨浩松醉酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车搭乘被害张某1伟沿限速40km/h的西景线以52km/h的车速由南向北行驶，当日1时45分许西景线××处0米杨某1杨华云Ｐ×××××913号重型自卸货车沿西景线由南向北行驶中掉云Ｌ×××××731号摩托车云Ｐ×××××913号车右后货箱支柱发生碰撞，造张某1人张国伟当场死亡，被告人杨浩松受伤，两车不同程度损伤的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人杨浩松血液中的乙醇含量为93.9lmg/100m张某1害人张国伟符合道路交通事故致重型颅脑损伤死亡；被告人杨浩松的目前损伤为轻伤一级。经大理市公安局交通警察大队认定，被告云Ｐ×××××P5191杨某1驾驶人杨华昌负事故同等张某1被害人张国伟无事故责任。针对指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、道路交通事故痕迹、道路交通事故责任认定、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人具有超速驾驶情节，建议对被告人判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人杨浩松及其辩护人对公诉机关指控的事实持有异议，提出被告人非本案的驾驶人，应当宣告无罪的辩解及辩护意见。经审理查明，被告人杨张某1被害人张国伟系朋友。2018年10月25日晚至次日大理市镇蝴蝶泉附近的烧烤店、酒吧休闲，并饮酒。凌晨1时45分许，被告人杨浩松云Ｌ×××××LEC731号普通二轮摩张某1乘被害人张国伟，超速（限速40km/h、实速52k大理市十8杨某1处附云Ｐ×××××驶云P51913号重型自卸货车右后货箱支柱发生张某1造成被害人张国伟当场死亡，杨浩松受伤，两车不同程度损伤的道路交通事故。经鉴定及认定，被告人杨浩松血液中的乙醇含量为93.9lmg/100m1，伤情为云Ｐ×××××松与云P杨某113号车驾驶人杨张某1事故同等责任，张国伟无事故责任。经本院庭审中主持调解，被告人与被害人亲属达成赔偿协议。上述事实，有下列证据证实：1、受立案材料、归案经过、被告人户口证明、强制措施材料。证实：（1）2018年10月26日民警接警后到达事故现场，到达现场时杨浩松己被送往医院抢救治疗。2018年11月24日民警在医院对杨浩松进行调查。2019年4月11日本案立为刑事案件侦查。（2）大理市人民检察院和本院先后依法对杨浩松采取相应的强制措施。（3）被告人杨浩松的出生时间、民族、籍贯、住址等身份信息。2、现场勘查笔录及照片、现场勘查情况说明、事故痕迹、物证提取笔录及照片、机动车所有人材料、扣押返还材料、货车过磅材料。证实：（1）案发后，公安机关到达事故现场，对现场道路环境、现场监控设备情况、现场伤亡人员基本情况及救援情况、现场车辆车型等情况、现场痕迹物证（种类、形态、尺寸、位置）以及固定或者提取情况、车辆驾乘人血样、现场采取强制措施情况等，进行了勘查、拍照、提取、固定。（2）公安机关依法提取事故发生时杨浩松所穿外裤纤维、右鞋云Ｌ×××××提取了云LEC731号摩托车油箱上表面变形部位附着纤维、变速器壳云Ｐ×××××；提取云P51913号车右侧货箱栏板后端疑似人体组织及毛发（1号检材）、最下端疑似人体组织及毛发（2号检材）、车后尾右侧货箱支柱下铰链外端的疑似人体组织云Ｐ×××××（5）云P51913号车经过磅，超载。（6）2018年10月26日、2019年3月9日，公安机关依法将大货车、杨某1返还车辆所有人杨华昌、杨浩松。3、被告人供述。被告人杨浩松供述，2018年1云Ｌ×××××其驾驶云LEC73大理市摩托车到大理市张某1蝴蝶泉，和朋友张国伟在蝴蝶泉附近吃烧烤，并饮酒。之后二人到蝴蝶泉附近的柒酒吧饮酒。4、证人证杨某11）大货车司机杨华昌的证言，证实2018年10月25日云Ｐ×××××其驾驶云P51913号重型自卸货车从鹤庆水泥厂拉载水泥出来，准备拉往上关镇江尾街。车辆行驶至邓川高速路口收费站时发现车辆左前轮漏气。26日1时45分许，行驶至大凤公路漏邑村路段时其打算掉头前往路对面的修理铺补胎，车辆在掉头时其看了对面的来车，因车距较远，其仍旧掉头，车头刚摆正就听见车尾部的撞击声，听见声音后其下车查看，看见一辆摩托车撞在车尾部，有两个男子侧躺在车尾部，其返回驾驶室里拿了电话后再次来到车尾，看见活着的男子蹲在死者的后方，用手掐死者叫他醒醒。其拨打了120急救电话。（2）肇事路段旁小卖铺店员苏振龙的证言，证实事故发生时，其听见撞击声后就出来查看，看见一辆摩托车撞到货车的尾部，货车尾部躺着两个人，有一个头部有摊血，货车驾驶员让其帮忙报警，驾驶员返回车上拿电话，其返回小卖部拿了锥筒摆放在来车方向，随后到村里将事情告知其父亲，返回现场时已经有人围观现场，有一个伤者已经爬起蹲在路上叫另外一个伤者醒醒，后来围观的人从货车尾部的支架上捡到一个手机，捡到手机的人拿到手机后还说“当时还与小姐聊天”。死者和伤者当时躺在地上的位置，谁前谁后其记不清余某13）柒酒吧工作人员余小飞的证张某1实其不认识杨浩松和张国伟，2018年10月26日凌晨，其不清楚二者是否在其工作的酒吧饮酒。其还证实酒吧监控保存的时间是20天左右，2018年11月20日，因过了保存期，警察调取酒吧门口的张某1像未果杨某2）被害人余某2伟的妻子杨润清、爷爷张余张某1言，证实二人事后得知张国伟发生交通事故死亡。5、鉴定意见、专家意见。证实（1）经永鼎司张某1中心鉴定：①案发当日张国伟血液中乙醇含量为111.38mg/100ml，杨浩松血液中乙醇含量为9杨某11mg/100ml；杨华昌血液中乙醇含量为0mg张某10ml。②本次事故中张国伟因道路交通事故致重型颅脑损伤死亡云Ｌ×××××轻伤一级。③云LEC731号摩托车采取制动时的车速为52km/h，车辆肇事前转向系、制动系、灯光系主云Ｐ×××××的技术要求；云P51913号货车肇事前转向系、制动系主要功能符合规定的技术要求，但灯光系中反光标识主要性能不符合规定的技术要求。（2）经大理市公安局司法鉴定中心鉴定：①送检的1号和2张某1中检出的STR分型与张国伟相同。②送检的3号检材中检出的STR分型与杨浩松相同。（3）云Ｌ×××××中心鉴定：①云LEC731号车油箱右侧中部凹陷变形前端提取疑似纤维与事发时杨浩松所穿蓝色牛云Ｌ×××××维成分相同；云LEC731号车变速箱右侧壳体提取的附着物与事发时杨浩松所穿右鞋内侧鞋帮云Ｌ×××××成分相同。②云LEC731号摩托车发生事故时，杨浩松张某1摩托车前座位驾车人，张国伟为坐于摩托车后座位乘车人。（4）云南省司法鉴定协会道路交通类专业委员会专家会鉴意见，五位专家一致认为本起事故中，杨浩松符合事故发生时前张某1驶员位置的综合特征，张国伟符合事故发生时后座位乘客位置的综合特征。6、事杨某1书。证实：货车驾驶员杨华昌夜间驾驶反光标识不合格的机动车掉头时妨碍正常行驶车辆通行，是造成事故的一方面原因，被告人杨浩松醉酒驾驶机动车超速行驶（限速40km/h，时速52km/h）是造杨某1事故的另一方面原因，杨华昌张某1松各负事故同等责任，张国伟张某1故责任李某1、被害人张国伟和证人李晓龙李某1信截屏提取信息、证人李晓龙的证言。证实：案发时段（2018年10月26日01时34张某11李某1分），被害张某1伟与李晓龙微信聊李某1国伟通过微张某1联系李某1，未接通，张国伟还向李晓龙发送了一条“低下”的微信信息8、视听资料、情况说明。证大凤公路××村调取沿途位于大凤公路花树村监控编号为560045-1的监控录像，经查看事故发生当天该监控摄像头未拍摄路面情况，摄像头朝下面对人行道。（2）民警调取沿途位于事故现场南端100米处编号为560043-1漏邑村南口监控录像，肇事摩托车途经该监控时因灯光、照明、速度原因，不能有效识别摩托车驾乘大理市安民警到大理市喜洲镇蝴蝶泉路口柒酒吧查看监控，监控己被覆盖。（4）本案不具备侦查实验条件。上述证据，来源合法、内容客观、与本案有关联性，本院予以采纳。公诉机关还出具了永鼎司法鉴定中心关于驾乘关系的鉴定意见及情况说明，证实该鉴定中心根据涉案人员损伤方式、车辆检验及痕迹分析、现场模拟重建（无法提供现场重建动云Ｌ×××××定案发时杨浩松系张某1C731号摩托车的乘客，张国伟系摩托车驾驶员，即驾乘关系的认定与本院采纳的云通司法鉴定中心的驾乘关系鉴定结论相悖。本院认为：1、永鼎司法鉴定云Ｌ×××××系鉴定时，未提取云LEC731号摩托车变速箱右侧壳体及油箱右侧中部凹陷变性前附着物质；而云通司法鉴定中心进行驾乘关系鉴定时提取了上述部位的附着物并进行了比对鉴定，经鉴定附着物与杨浩松事发时所穿外裤及右鞋内侧鞋帮物质成分相同。2、永鼎司法鉴定中心进行驾乘关系鉴定时，在通过涉案人员损伤方式分析时，没有固定人与货车碰撞部位；而云通张某1定中心则对事发时杨浩松及张国伟与货车的碰撞接触部位进行了鉴定。3、永鼎司法鉴定中心进行驾乘关系鉴定，在通过现场模拟重建时，没有进行现场模拟重建的照录像过程，仅利用软件进行虚拟模拟，无法提供现场重建动态证据。4、专家委员会的会鉴意见与云通司法鉴张某1的李某1系鉴定一致。5、张国伟李某1龙手机微信截屏提取信张某1晓龙的证言，证实案发时段张国伟正在使用手机进行微信操作。综上，本院认为云通司法鉴定中心关于驾乘关系的分析、结论更具合理性、客观性。因此，本院不采纳永鼎司法鉴定中心的驾乘关系鉴定。公诉夏某出具了被告人杨浩松的表哥夏红光的证言，证实杨张某1医院醒来后，告知杨浩松系张国伟驾驶摩托车。本院认为，该证据与采纳的驾乘关系鉴定结论相悖，亦不予采纳。本院认为，被告人杨浩松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，大理市人民检察院指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人及辩护人提出本案驾驶人非杨浩松，应当宣告无罪的辩解及辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人超速行驶，酌情从重处罚；与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，量刑时酌情考量。综上，根据被告人杨浩松犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为公诉机关的量刑意见适当，但可适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨浩松犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币壹万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李琳平人民陪审员  李淑琴人民陪审员  殷凡凡二〇二〇年二月十七日书 记 员  袁惠霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。