北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初22063号原告：向守英，女，1973年4月22日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：宋东京，北京市开创律师事务所律师。被告：李先莲，女，1970年5月1日出生，汉族，湖北省安陆市雷公镇云岭村农民，住北京市昌平区。被告兼被告李先莲委托诉讼代理人：黄文斌，男，1974年9月19日出生，汉族，湖北省安陆市雷公镇云岭村农民，住北京市丰台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职工。原告向守英与被告李先莲、黄文斌、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人民保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向守英及其委托诉讼代理人宋东京，被告兼被告李先莲委托诉讼代理人黄文斌到庭参加诉讼，被告人民保险北京分公司委托诉讼代理人张雨，经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向守英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费132922.51元，交通费3000元，误工费104000元，营养费7100元，护理费30000元，伙食补助费5400元，鉴定费4370元，一次性伤残赔偿金139580元，被扶养人生活费10731.4元，精神抚慰金5000元，财产损失4180元；2、诉讼费由黄文斌、李先莲承担。事实和理由：2018年11月17日18时30分，原告向守英由北向南骑电动车至北京市丰台区京周路长辛店南口红灯路口时，与由南向北右转的被告黄文斌驾驶的车牌号为×××面包车相撞。造成原告受伤，两车损害的交通事故。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队（以下简称：丰台交通支队卢沟桥大队）认定：被告黄文斌负全责，原告向守英无责。事故发生后，原告向守英被送到北京市丰台中西结合医院治疗，经诊断原告左胫骨平台粉碎骨折、术后伤口脂肪液化、左腓骨近端骨折、左膝创伤性滑膜炎、左膝关节离体、腰5右侧横骨骨折等。原告为此支付医疗费等费用近20万元，同时还可能构成伤残。现查明，被告黄文斌驾驶的车辆系被告李先莲所有，该车在人民保险北京分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任险（以下简称：商业险）。为维护原告向守英的合法权利，现起诉至法院。被告黄文斌、李先莲辩称，对丰台交通支队卢沟桥大队作出的交通事故认定结论认可。对鉴定机构的鉴定意见认可。案涉车辆在被告人民保险北京分公司处投保了交强险和商业险50万元，原告住院期间，被告黄文斌为原告向守英垫付住院押金5000元，医药费1330元。对原告主张的赔偿金额请求法院依法处理。被告人民保险北京分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2018年11月17日18时30分，黄文斌驾驶车牌号为×××的车辆在北京市丰台区京周路长辛店南口红绿灯路口处由南向西左转时，与向守英驾驶的由北向南行驶的电动自行车相撞，致向守英受伤。丰台交通支队卢沟桥大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，黄文斌负全责，向守英无责。经查，黄文斌所驾驶的涉事车辆归李先莲所有，该车在人民保险北京分公司处投保了交强险及商业险50万元。事故发生后，向守英被送至北京市丰台中西医结合医院治疗，其在该医院住院治疗54天。黄文斌称，其已垫付了5000元住院押金及医药费1330元，向守英对此表示认可。向守英称，其主张的医药费均为自付，已扣除黄文斌垫付的款项。经计算，向守英自付的医药费金额为132922.51元，其在住院期间实际支付护理费10690元。诉讼中，本院委托北京博大司法鉴定所（以下简称：鉴定机构）对向守英的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年12月25日，鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，其作出的鉴定意见为：1、被鉴定人向守英的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%。2、被鉴定人向守英的误工期自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期90日，营养期90日。向守英垫付鉴定费4741.46元（含体检费391.46元）。向守英现为农业户口，其在庭审未能提供劳动合同，交纳社保的手续、交纳个人所得税凭证等其他直接证据证明其主要收入来自于城市。向守英的父亲向某1、母亲万某现均已超过75周岁，上述二人共生育四名子女，分别是长子向某2、次子向某3、长女向某4、次女向守英。庭审中，向守英提供了被撞坏电动自行车的购车发票，金额为4180元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告人民保险北京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。公安交通管理部门作出的黄文斌为全部责任，向守英无责任的交通事故认定符合法律规定，本院依法确认黄文斌承担100%的民事赔偿责任。黄文斌驾驶的涉事车辆在被告人民保险北京分公司投保了交强险及商业险，故应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由人民保险北京分公司在商业险的限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由侵权人黄文斌按照责任比例予以赔偿。原告因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医药费，根据票据计算，并扣除黄文斌垫付的部分，金额为132922.51元。交通费酌定为500元。误工费，参考鉴定机构的鉴定意见，酌定误工期为13个月，按3500元/月的标准予以确认，金额为45500元。营养费，参考鉴定机构的鉴定意见，酌定营养期为90天，按50元/天的标准予以确认，金额为4500元。护理费，参考鉴定机构的鉴定意见酌定为90日，其中住院54日的护理费按照实际支出费用计算，金额为10690元，剩余期间的护理天数为90-54=36天，按120元/天的标准予以确认，金额为4320元，上述费用合计10690+4320=15010元。住院伙食补助费，根据原告向守英的住院时间，并按照每日100元标准予以确认，金额为100元/天×54天=5400元。仅凭证人证言，不能证明向守英的收入主要来自城市生活，现其户口为农业，故其伤残赔偿金额应按2018年北京市农村居民人均可支配收入标准予以确认，金额为：26490×20×10%=52980元。被扶养人生活费，因向守英的父母均已超过75岁且有4个子女，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定按5年计算，（20195×5×10%÷4）×2=5048.75元。根据向守英的伤残等级，酌定精神损害抚慰金数额为5000元。财产损失（被撞坏的电动自行车）根据票据计算，金额为4180元。鉴定费根据相关票据予以确认，金额为4741.46元。综上，本案相关损失费用负担方案如下：交强险：医药费10000元、误工费、伤残赔偿金、护理费110000元、财产损失2000元。商业险：医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失，合计149041.26元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内，于本判决生效后十日内赔偿原告向守英医药费、误工费、伤残赔偿金、护理费、财产损失合计122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险范围内，于本判决生效后十日内赔偿原告向守英医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失合计149041.26元；三、被告黄文斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告向守英鉴定费4741.46元；四、驳回原告向守英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7990元，由原告向守英负担3995元（已交纳），由被告黄文斌负担3995元（已履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  汪成明人民陪审员  王玉菁人民陪审员  胡津芳二〇二〇年二月二十日书 记 员  王腾飞