四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初3441号 原告：内江同胜投资管理有限公司，住所地内江市市中区沿江路271路，统一社会信用代码91511000089863944A。 法定代表人：卢一帆，总经理。 委托诉讼代理人：肖平容，四川泰维律师事务所律师。 被告：张彪，男，1982年8月26日出生，汉族，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。 被告：聂梅，女，1981年10月11日出生，汉族，泸县人，居民，住四川省泸县。 原告内江同胜投资管理有限公司（简称同胜投资公司）与被告张彪、聂梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告同胜投资公司的委托诉讼代理人肖平容到庭参加诉讼，被告张彪、聂梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告同胜投资公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告偿还原告同胜投资公司借款500,000元及利息、违约金和赔偿金390,000元（利息、违约金和赔偿金按年利率24%计算，从2015年2月13日起开始计算直至借款还清之日止，本次起诉暂计算至起诉至日）；二、判令两被告承担案件受理费。审理中，原告同胜投资公司对第二项诉讼请求增加两被告还应承担财产保全费5,000元。事实及理由：2014年11月13日，原告同胜投资公司与被告张彪签订了《借款合同》。合同第二条约定原告同胜投资公司出借500,000元给被告张彪；合同第三条约定借期3个月；合同第五条约定借款期内按约定结算利息（双方口头约定借期内利息和逾期利息为年息6%），若被告张彪逾期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金；合同第八条约定按如下方式赔偿损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰的比列赔偿原告同胜投资公司损失，超过30日以上的部分，按逾期还款金额每日千分之贰点伍的比例赔偿原告同胜投资公司损失；合同第七条约定被告聂梅对前述借款本息以及其他费用承担连带担保责任。合同签订当日，原告同胜投资公司通过李红兵的账户将500,000元转账支付给被告张彪。另外，被告张彪与被告聂梅于2005年10月18日登记结婚，系夫妻关系。截止原告同胜投资公司起诉之日，被告张彪仅向原告同胜投资公司支付了2014年11月13日至2015年2月12日共计3个月的利息，本金500,000元没有偿还，2015年2月13日起至今的利息也没有支付。原告同胜投资公司多次催促两被告支付借款本息，但两被告均以各种理由予以推诿。原告同胜投资公司为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望本院予以支持。 被告张彪、聂梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告同胜投资公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告同胜投资公司提交的以下证据：原告同胜投资公司的营业执照、被告张彪的身份证复印件、被告聂梅的户籍证明、《借款合同》、收条、中国银行交易流水明细清单，两被告的补发婚姻登记证审查处理表、被告张彪的企业法人营业执照、内江雅琪轩餐饮有限公司工商登记信息、借记卡账户历史明细清单予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据查明事实如下，2014年11月13日，被告张彪与原告同胜投资公司签订《借款合同》，约定：一、借款用途：支付货款；二、借款金额：被告张彪向原告同胜投资公司借款500000元；三、借款期限：借款期限3个月，自2014年11月13日至2015年2月12日止；四、还款方式：原告同胜投资公司指定还款账户，即开户银行：中国银行，账户名称：李红兵，账号：62×××66；五、借款利息：自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第三条约定的借款期限内按约定结算利息。借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金；六、权利义务：被告张彪如不按合同规定使用借款，原告同胜投资公司有权收回部分借款，并对违约部分参照银行规定加收罚息（被告张彪提前还款的，应按规定减收利息）；七、被告聂梅自愿为被告张彪的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自被告张彪借款期限届满之日起三个月。保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；八、逾期还款的处理：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰（2‰）的比例赔偿原告同胜投资公司损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点伍（2.5‰）的比例赔偿原告同胜投资公司损失；在主张违约金时，原告同胜投资公司无需对其损失另行举证，同时双方均放弃《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金或损失赔偿金调整请求权”。签订《借款合同》后的当日，原告同胜投资公司指定李红兵向被告张彪的银行账户转款500000元，被告张彪出具借条一份，载明:今借到内江同胜投资管理有限公司现金500000元（伍拾万元正）。借款之后，被告张彪于2014年11月14日向原告同胜投资公司通过银行转账82500元，其中支付原告同胜投资公司2014年11月13日至2015年2月13日期间的的利息7500元，偿还借款本金75000元，现尚欠借款本金425000元。借款期限届满后，被告没有完全履行还款义务。原告同胜投资公司多次催收此款未果，遂向法院诉讼，提出上述请求。在诉讼过程中，原告同胜投资公司向内江市东兴区人民法院申请了诉讼保全，缴纳了财产保全费5000元。 另查明，原告同胜投资公司的经营范围为资产管理公司的活动；投资咨询、企业管理咨询、贸易咨询、商务信息咨询、法律咨询；机械设备租赁；建筑劳务分包（凭资质证书经营）；企业形象策划；房地产开发（凭资质证书经营）。原告同胜投资公司向包括被告张彪在内的多人出借资金，开展金融借款业务，该行为不属于其业务范围。 本院认为，原告同胜投资公司的经营范围为资产管理公司的活动，不包括开展金融借款的业务。原告同胜投资公司超越经营范围与被告张彪签订《借款合同》，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，《中华人民共和国国务院关于非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条第一款“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动”之规定，原告同胜投资公司作为专业的投资咨询公司，应严格按照关于金融监管法律法规的要求，开展业务活动。原告同胜投资公司在明知上述法律、行政法规的限制性规定的情况下，仍违反国家特许经营的规定，超出其经营范围与包括被告张彪在内的多人订立借款合同，以约定高额违约金及赔偿费的方式实现营利目的，违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”之规定，应认定原告同胜投资公司与被告张彪签订的《借款合同》无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，原告同胜投资公司与被告张彪在签订《借款合同》时，双方均有过错。被告张彪应承担返还原告同胜投资公司的借款本金的责任。被告张彪借款后不按约定期限返还原告同胜投资公司的借款本金，造成原告同胜投资公司资金占用损失，本院支持被告张彪按照人民银行规定的同期贷款基准利率赔偿原告同胜投资公司资金占用利息。原告同胜投资公司与被告张彪签订时《借款合同》对借期内利息约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”之规定，原告同胜投资公司对被告张彪主张在借期内按年利率6%支付的利息7,500元不违法法律规定，本院应予以支持。被告张彪尚欠原告同胜投资公司借款本金425,000元。原告同胜投资公司提出的要求被告张彪偿还借款本金和利息的诉讼请求，本院支持借款本金为425,000元，及自2015年2月13日起至付清借款本金时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息，超出部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告张彪向原告同胜投资公司借款发生在被告张彪与聂梅婚姻关系存续期间，被告聂梅为被告张彪向原告同胜投资公司借款提供过保证担保，两被告也在共同经营内江雅琪轩餐饮有限公司，本案被告聂梅也未提供证据证明该款系被告张彪个人债务，故该借款应属于两被告夫妻共同债务，应当共同偿还。被告张彪、聂梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上所述，原告同胜投资公司的诉讼请求，部分成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国国务院关于非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张彪、聂梅于本判决生效后十日内返还原告内江同胜投资管理有限公司借款本金425,000元并支付资金占用利息（以425,000元借款本金为基数，从2015年2月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清借款本金时止）。 二、驳回原告内江同胜投资管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,675元，财产保全费5,000元，合计12,675元，由被告张彪、聂梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  付成荣 人民陪审员  张国辉 人民陪审员  刘 嵇 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  邓雨琪