河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初1780号原告：白国营，男，1978年11月29日出生，汉族，住河南省渑池县。原告：姚红莉，女，1978年12月20日出生，汉族，住河南省渑池县。系原告白国营妻子。两原告共同委托诉讼代理人：张倩，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南世贸二手车交易市场有限公司，住所地：新郑市龙湖镇107国道西侧、小刘桥北，统一社会信用代码：91410184684648499Y。法定代表人：张改兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王进伟，河南博正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郑州市金水区新方圆汽车服务部，经营场所：郑州市金水区柳林镇路砦村路西。经营者：田媛。被告：焦新刚，男，1970年12月29日出生，汉族，户籍所在地河南省泌阳县，现住郑州市中原区。被告：田媛，女，1967年2月7日出生，汉族，住郑州市中原区。以上二被告共同委托诉讼代理人**星，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。原告白国营、姚红莉与被告河南世贸二手车交易市场有限公司（以下简称世贸公司）、郑州市金水区新方圆汽车服务部（以下简称新方圆服务部）、焦新刚、田媛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白国营及委托诉讼代理人张倩，被告河南世贸二手车交易市场有限公司委托诉讼代理人王进伟，被告焦新刚，被告焦新刚、田媛委托诉讼代理人汪华星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白国营、姚红莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除双方二手车购车协议，车辆退回被告，被告返还原告购车款31.5万元及交通费和其他损失2万元，合计33.5万元；2、本案所有诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年8月1日，原告白国营在二被告处购买奥迪A6L轿车一辆，价格为31.5万元，于2015年9月2日在河南省三门峡市交通警察支队车辆管理所登记在原告姚红莉名下，车辆牌号为豫Ｍ×××××。2019年4月份，原告到三门峡车管所检验车辆时，三门峡车管所出具“一汽大众汽车有限公司”的证明：“车辆合格证不是一汽大众汽车有限公司签发，该证为假证”，导致原告所购买的车辆无法在2019年4月份通过年检，造成车辆不能正常使用。这时原告才发现被告在买卖车辆时所提供的车辆合格证属于假证，因此，被告的违约行为严重损害了原告方的合法权益。原、被告所签订的购车协议第三款明确约定：“被告保证该车手续齐全，正规、合法、有效，无产权纠纷，无抵押，无运营史”。原告认为：被告在此次卖车过程中故意向原告隐瞒所售车辆合格证属于假证的事实，该行为严重违反了合同约定，并违反了《中华人民共和国消费者权益保障法》第四条及五十五条之规定，造成原告车辆无法正常使用，致使原告购车目的最终无法实现，侵害了原告的合法权益。因此，原告作为消费者，迫于无奈，只好把被告方诉至贵院，请法庭查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告世贸公司辩称：1、答辩人开具交易发票时核对的涉案车辆并非是违法车辆；2、答辩人在涉案车辆交易过程中不存在过错；3、答辩人不是车辆买卖合同的主体，要求答辩人解除二手车购车协议，返还购车款及损失无事实依据。被告焦新刚辩称：1、焦新刚通过新方圆服务部介绍给原告的是一辆二手车，合格证等相关手续存放于车管所，焦新刚并没有伪造合格证；2、焦新刚属于职务行为，新方圆服务部从事的是居间合同行为，合同签订履行后与原告已无任何关系，焦新刚和新方圆服务部并不是本案的适格被告，原告应起诉郑州车管所与三门峡车管所；3、原告已超诉讼时效。被告田媛辩称，同焦新刚的答辩意见，另补充：原告要求退车退款并且要求追加2万块钱的使用费用或者是其他费用，这都是不合理的。因为该车辆原告使用了4、5年。在这4、5年当中有折旧费用，有自己使用损失的费用，要求全款退车仍然是不合理的，要求交通费及其他损失2万元也没有任何依据。因此我们认为原告的诉讼请求不符合法律规定，因此请求法院查清事实后驳回原告诉讼请求。经庭审调查，根据原告陈述及原告提交的证据，本院确认以下案件事实：2015年8月1日，被告新方圆服务部（甲方）与原告白国营（乙方）签订《购车协议》，将登记在张利名下的奥迪A6L轿车以31.5万元的价格售于原告白国营，双方约定“甲方保证该车手续齐全，正规、合法、有效”。原告付清车款后，河南世贸二手车交易市场有限公司根据该协议，出具《河南省二手车买卖合同》并出具发票。2015年9月2日，原告在河南省三门峡市交通警察支队车辆管理所办理车辆过户手续，登记在原告姚红莉（系白国营妻子）名下，车辆牌号为豫Ｍ×××××。2019年4月份，原告到三门峡车管所检验车辆时，三门峡车管所出具“一汽大众汽车有限公司”的证明：“车辆合格证不是一汽大众汽车有限公司签发，该证为假证”，导致原告所购买的车辆无法通过年检，造成车辆不能正常使用。2019年12月12日原告向三门峡市湖滨区人民法院起诉，请求法院判决河南省三门峡市公安局交通管理支队履行法定职责，为原告办理年检手续。2020年1月20日河南省三门峡市湖滨区人民法院作出（2019）豫1202行初50号行政判决书，由于涉案车辆合格证经一汽大众汽车有限公司鉴定为假证，且该车辆为一汽大众公司商品车辆信息被盗用案的涉案车辆，被告河南省三门峡市公安局交通管理支队对原告白国营、姚红莉的车辆不予车检合格的行为于法有据，对原告的诉讼请求不予支持，判决驳回原告的诉讼请求。另查明：被告郑州市金水区新方圆汽车服务部于2015年4月28日注销，郑州市金水区新方圆汽车服务部实际经营者为田媛。本院认为，原告白国营与被告郑州市金水区新方圆汽车服务部于2015年8月1日签订的《购车协议》系双方真实意思表示。协议签订后，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。根据原、被告签订的《购车协议》中第三条约定：“甲方保证该车手续齐全，正规、合法、有效”，郑州市金水区新方圆汽车服务部在向白国营出售二手车时，应确保涉案车辆手续合法有效，因涉案车辆合格证为假证，导致原告所购买的车辆无法通过年检、车辆不能正常使用，致使合同目的不能实现，白国营有权解除其与郑州市金水区新方圆汽车服务部签订的购车协议，对此本院予以支持。合同解除后，郑州市金水区新方圆汽车服务部应向原告返还购车款315000元，原告应向郑州市金水区新方圆汽车服务部返还涉案车辆。因被告郑州市金水区新方圆汽车服务部已注销，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担”的规定，应由实际经营者田媛退还购车款315000元，原告应向实际经营者田媛返还涉案车辆。对于原告主张的交通费及其他损失2万元的诉讼请求，因原、被告未在协议中作约定，且原告在举证期限内未提交证据予以证实，故对原告要求被告支付交通费及其他损失2万元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告河南世贸二手车交易市场有限公司承担责任的问题，河南世贸二手车交易市场有限公司系代办车辆过户的中介服务公司，从原告白国营与郑州市金水区新方圆汽车服务部签订的《购车协议》上看，原告实际上是从郑州市金水区新方圆汽车服务部处购买了涉案车辆，在双方的买卖协议中，被告河南世贸二手车交易市场有限公司不是合同主体，也没有证据表明河南世贸二手车交易市场有限公司参与了车辆价款等主要内容的协商，因此，被告河南世贸二手车交易市场有限公司不是合同当事人，不应承担合同责任。原告主张被告河南世贸二手车交易市场有限公司承担责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告焦新刚承担责任的问题，因焦新刚是郑州市金水区新方圆汽车服务部的工作人员，其在本案机动车交易时是代表郑州市金水区新方圆汽车服务部的履行职务行为，庭审中被告郑州市金水区新方圆汽车服务部对其职务行为亦予以了认可，故焦新刚对本案原告的损失不应承担赔偿责任。对于被告郑州市金水区新方圆汽车服务部主张车辆使用折旧费问题，因其并未提供相关证据予以证明，故本院对于其辩称不予采纳，被告可另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告白国营与被告郑州市金水区新方圆汽车服务部于2015年8月1日签订的《购车协议》；二、被告田媛应于本判决生效之日起十日内向原告白国营、姚红莉返还购车款315000元；三、原告白国营、姚红莉应于收到315000元车款后十日内向被告田媛返还涉案奥迪A6L轿车。四、驳回原告白国营、姚红莉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6325元，由原告白国营、姚红莉负担325元，由被告田媛负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  杨爱霖审 判 员  韩平华人民陪审员  董云霞二〇二〇年二月二十五日书 记 员  李玉华