山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初7684号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号.法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：李晓，公司员工。委托诉讼代理人：任士朋，男，山东省农村信用社联合社公司律师。被告：聊城市前程无缝钢管有限公司，住所地：聊城经济技术开发区辽河路路北大东钢管市场。法定代表人：穆春莲，总经理。被告：聊城市鑫满园金属材料有限公司，住所地：聊城经济技术开发区高速路南88米（汇通金属材料市场A区148号）。法定代表人：王爱红，总经理。被告：聊城诚盛金属钢管有限公司，住所地：聊城经济技术开发区泰山路与滦河路交叉口南100米。法定代表人：徐公元，总经理。被告：穆春莲，女，1967年2月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王飞，男，1992年2月9日出生，汉族，住冠县。被告：王爱红，女，1969年9月6日出生，汉族，住聊城市旅游度假区。被告：岳伟民，男，1968年2月2日出生，汉族，住聊城旅游度假区。被告：穆春香，女，1964年2月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：徐守鑫，男，1988年8月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：高杰，北京市京师（聊城）律师事务所律师。原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告聊城市前程无缝钢管有限公司（以下简称前程公司）、聊城市鑫满园金属材料有限公司（以下简称鑫满园公司）、聊城诚盛金属钢管有限公司（以下简称诚盛金属公司）、穆春莲、王飞、王爱红、岳伟民、穆春香、徐守鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聊城农商行的委托诉讼代理人李晓、任士朋，被告徐守鑫的委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼，被告前程公司、鑫满园公司、诚盛金属公司、穆春莲、王飞、王爱红、岳伟民、穆春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聊城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令前程公司偿还借款本金5000000元、截止2019年7月10日，利息为193447.91元，本息合计5193447.91元；2.判令前程公司偿还2019年7月11日起至实际清偿之日的利息、罚息等（按照借款合同约定计算）；3.判令被告鑫满园公司、穆春莲、王飞、王爱红、岳伟民、穆春香对上述借款本息承担连带责任；4.判令原告对诚盛金属公司的抵押车辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与前程公司于2018年8月18日签订《流动资金借款合同》（编号为：（聊农商行开发区支行）流借字（2018）年第08-02号），合同约定前程公司向原告借款5000000元，借款期限2018年8月18日至2019年7月10日，借款利率为年利率10.962%。该借款由被告鑫满园公司、穆春莲、王飞、王爱红、岳伟民、穆春香、徐守鑫提供连带责任保证，并签订了《保证合同》（合同编号：聊农商行开发区支行保字2018年第08-02号），担保期间为主债务履行期届满之日起两年。担保范围是全部债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。并由诚盛金属公司以其公司名下所属车辆（鲁Ｐ×××××）在410000元的最高余额内提供最高额抵押担保，并签订了《最高额抵押合同》（合同编号：聊商开高抵字2017第40号。合同签订后，原告按照约定将借款支付给前程公司使用。贷款到期后，前程公司未按时偿还借款本息，担保人鑫满园公司、诚盛金属公司、穆春莲、王飞、王爱红、岳伟民、穆春香、徐守鑫未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。前程公司、鑫满园公司、诚盛金属公司、穆春莲、王飞、王爱红、岳伟民、穆春香均未答辩。徐守鑫辩称，针对案涉《流动资金借款合同》，徐守鑫并未签署相关的保证合同，不应当承担担保责任。聊城农商行围绕其诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：徐守鑫对聊城农商行提交的有徐守鑫签名的《保证合同》真实性有异议，称合同最后保证人的签字委托诉讼代理人需向委托人核实后答复法庭，本院向其委托诉讼代理人释明是否要求笔迹鉴定，后明确表示不申请鉴定，本院认定徐守鑫的签名系其所签。该《保证合同》载明：为确保前程公司与债权人聊城农商行签订的编号为（聊农商行开发区支行）流借字（2018）年第08-02号《流动资金借款合同》的切实履行保证人愿为债权人与债务人形成的债权提供连带责任保证。………被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额5000000元。……第十二条提示………债权人已提请保证人对本合同各项条款的内容做了全面、准确的理解，各方对合同条款不存在任何争议或理解上的歧义。债权人特别提请保证人注意合同条款的黑体部分，并应保证人的要求就行了充分说明。徐守鑫作为完全民事行为能力人，其应当知悉其在合同上签名的法律后果。因此，徐守鑫异议称因该保证合同并无与原借款合同相联系的合同编号，且该合同系农商行格式合同文本，合同非机打部分空白处非徐守鑫填写，徐守鑫曾与农商行发生过其他经济往来，该保证合同无法证实与主借款合同存在关联，上述异议均不能成立。对该《保证合同》真实性本院依法予以确认。根据聊城农商行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月18日，聊城农商行作为贷款人与借款人前程公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：前程公司向聊城农商行借款5000000元用于购买钢管，借款期限2018年8月18日至2019年7月10日，借款利率为年利率10.962%。按月结息。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。上述借款由鑫满园公司、穆春莲、王飞、王爱红、岳伟民、穆春香、徐守鑫提供连带责任保证和诚盛金属公司提供最高额抵押担保，并签订了合同编号为聊农商行开发区支行保字2018年第08-02号的《保证合同》三份和合同编号为聊商开高抵字2017年第40号《最高额抵押合同》。《保证合同》约定：担保期间为主债务履行期届满之日起两年。担保范围是全部债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。《最高额抵押合同》约定：诚盛金属公司以其所有的车牌号为鲁Ｐ×××××宝马牌小型轿车为上述借款提供最高额410000万元的抵押担保。抵押担保范围是主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。聊城农商行按照合同约定于2018年8月18日将借款5000000元支付给前程公司。借款到期后，前程公司未按合同约定偿还借款本息。截止到2019年8月7日，借款本金5000000元及利息、罚息等193447.91元，前程公司未予偿还。本院认为，针对涉案《流动资金借款合同》，徐守鑫认为其并未签署相关的保证合同，亦不知悉保证合同的内容，不应当承担担保责任，与事实不符，本院不予采信。聊城农商行与前程公司签订的《流动资金借款合同》和聊城农商行分别与鑫满园公司、穆春莲、王飞、王爱红、岳伟民、穆春香、徐守鑫签订的三份《保证合同》，以及聊城农商行与诚盛金属公司签订的《最高额抵押合同》，系双方当事人的真实意思，合法有效。双方应按合同约定履行义务。聊城农商行履行发放借款的义务后，前程公司应按合同约定履行偿还借款的义务。因前程公司逾期偿还借款本息，已构成违约。聊城农商行要求前程公司偿还借款本金5000000元和利息、罚息等193447.91元（截止到2019年7月10日），及2019年7月11日起至实际付清之日止的利息，符合合同约定及法律规定，其请求本院予以支持。鑫满园公司、穆春莲、王飞、王爱红、岳伟民、穆春香、徐守鑫作为保证人，应按合同约定承担连带担保责任，承担连带责任后可向前程公司追偿。诚盛金属公司以其所有的车牌号为鲁Ｐ×××××宝马牌小型轿车为上述借款提供最高额410000元的抵押担保，并办理了抵押登记。因此，聊城农商行开发区要求对诚盛金属公司所有的车牌号为鲁Ｐ×××××宝马牌小型轿车享有优先受偿权，本院依法予以支持。前程公司、鑫满园公司、诚盛金属公司、穆春莲、王飞、王爱红、岳伟民、穆春香，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聊城市前程无缝钢管有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元；二、被告聊城市前程无缝钢管有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司截至2019年7月10日的利息、罚息等193447.91元（本金为5000000元）；三、被告聊城市前程无缝钢管有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司2019年7月11日至实际付清之日的利息（本金为5000000元，按合同约定计算）；四、被告聊城市鑫满园金属材料有限公司、穆春莲、王飞、王爱红、岳伟民、穆春香、徐守鑫对上述第一、二、三项承担连带责任；五、原告聊城农村商业银行股份有限公司对被告聊城诚盛金属钢管有限公司所有的车牌号为鲁Ｐ×××××宝马牌小型轿车一辆在41万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48154元，由被告聊城市前程无缝钢管有限公司、聊城市鑫满园金属材料有限公司、聊城诚盛金属钢管有限公司、穆春莲、王飞、王爱红、岳伟民、穆春香、徐守鑫负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  贾西锋人民陪审员  荣月玲人民陪审员  姚素洁二〇二〇年二月十三日书 记 员  赵旭翀