河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初6137号原告：刘素连，女，1960年2月23日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被告：黄保兰，女，1982年7月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：姚劲松，济源市法律援助中心指派律师。原告刘素连与被告黄保兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月30日做出（2017）豫9001民初1392号民事判决书，刘素连、黄保兰均不服提出上诉，济源中级人民法院于2019年6月20日做出（2019）豫96民终891号民事裁定书，裁定本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘素连及其委托诉讼代理人崔学礼，被告的委托诉讼代理人姚劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素连向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、采集赔偿金、精神抚慰金等共计372119.91元，要求被告承担80%的责任为297695.92元。事实和理由：2016年，其到被告黄保兰经营的好豆友饭店打工，黄保兰安排人教其从事和面工作。10月13日工作过程中，黄保兰让其去刮和面机面盘边的干面，其问她是否需要停电，她称不需要，后发生事故，其右臂被挤入和面机。经消防队救援后其被送到黄河医院就医，经诊断为右前臂及右手挤压性毁损伤，住院治疗近三个月，后其又到郑州济华医院二次治疗，两次共花费医疗费89968.62元。上述费用黄保兰在医院支付了47000元。其在雇佣活动中受到伤害，被告应予赔偿。被告黄保兰辩称，好豆友饭店事发时系其实际经营，也是其雇佣原告来工作的。但原告之前在隔壁饭店已工作半年以上，熟悉和面机操作规程，出事前两天其还安排原告观看了其他员工操作过程，且和面机顶部醒目位置张贴有警告标志，严禁在通电的情况下将手伸进和面机内，现原告因违规操作和面机导致本人受伤，自身具有重大过错，根据侵权责任法相关规定，应当承担主要责任，请法院依法判决。事故发生后，其将原告及时送往医院治疗，并垫付了医疗费用49267元，该费用在计算时应予扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年，被告黄保兰实际经营好豆友饭店期间，雇佣原告到该饭店工作，月工资为2100元。同年10月13日工作过程中，原告右臂被挤入和面机受伤，经消防队救援后被送到济源市黄河医院住院治疗，经诊断为：右前臂及右手挤压性毁损伤，2017年1月1日出院，住院80天。2017年12月7日，原告到郑州济华骨科医院有住院治疗，2017年12月25日出院，住院18天。原告两次住院共支付医疗费92235.62元（含中医院门诊费用267元，黄河医院门诊费用350.08元、住院费用62890.87元、购血花费2000元，济华医院门诊费用939.40元，住院费用25788.27元）。被告黄保兰已支付原告49267元，尚欠42968.62元未付。后经原告申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的误工天数和护理人数进行鉴定。2019年10月30日，该鉴定所做出洛鑫正司鉴所（2019）临鉴字第757号司法鉴定意见书：“1、右前臂旋转功能丧失77%。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.8条款之规定，评定为十级伤残；2、右腕关节僵直于伸0o位。参照《人体损伤致残程度分级》5.8.6.8条款之规定，评定为八级伤残；3、右手功能丧失分值50分。参照《人体损伤致残程度分级》5.8.6.13条款之规定，评定为八级伤残。同日，该鉴定所做出洛鑫正司鉴所（2019）医评字第444号医疗评估意见书：刘素连出院后（2017年12月25日）的：1、护理期限以22-32天为宜；2、误工期限以112-122天为宜。原告支出鉴定费1900元。关于事发的具体过程，原告称系被告黄保兰让其去刮和面机面盘边的干面，其问她是否需要停电，她称不需要，后发生事故。被告黄保兰称原告之前熟悉和面机操作规程，出事前其还安排原告观看了其他员工操作过程，且和面机顶部有警告标志，原告系违规操作致本人受伤。经查，和面机上有“切勿将手伸入，以免发生意外”警示标牌。济源市沁园好豆友饭店2015年3月10日注册登记，类型为个体工商户，经营者杨超超，2017年2月22日核准注销；2017年2月27日注册登记，类型为个体工商户，经营者吴爱华，2018年2月28日核准注销。诉讼中，原告提交:1、租房合同书一份，证明从2015年10月12日开始就在南夫村居住，2、从2016年10月起至2019年11月份的水电费票据，证明原告在此居住，支付的水电费费用。3、赔偿清单1分，要求被告按80%的比例赔偿，计297695.92元。被告质证后认为：对证据1不认可，该租房合同显示承租人为卢超超，并不能证明原告在该房居住，并且该合同的签订时间为2015年10月18日，原告受伤时间为2016年10月13日，事故发生前原告未在城市居住满一年。证据2不能证明水电费系原告缴纳，且缴纳上述费用的时间也在原告受伤后，故无法证明事发前原告已在城市居住一年以上，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。3、原告计算的赔偿数额有误，护理费应当按照原告住院97天加上出院后的27天的护理期，共计124天计算。残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。精神抚慰金、交通费计算过高，由法院酌定。误工费应当按照住院97天加上出院后误工期117天，合计214天。原告先扣除再划分比例是错误的，应当按照赔偿总额划分责任比例后再扣除，综合本案情况，被告认为只承担30%的责任。本院认为，本案中，原告起诉时将好豆友饭店列为被告，符合民诉法解释第五十九条之规定，但诉讼期间该饭店已经核准注销，不再具备诉讼主体资格，且双方均认可事发时被告黄保兰系该饭店实际经营者，并雇佣原告到该饭店工作，故本院认为，本案现应直接以原告与被告黄保兰之间的提供劳务关系进行责任划分。关于责任承担问题，本院认为，被告安排原告从事和面的工作，不仅让原告观看他人操作和面机，而且和面机上有“切勿将手伸入，以免发生意外”警示标牌，原告作为成年人，未尽审慎注意义务，不按和面机上的警示标牌规范操作，在和面机未断电的情况下徒手进行清理，原告系违规操作致本人受伤，存在重大过错，应承担主要责任。被告黄保兰作为接受劳务方，在安排原告从事和面工作时，没有对原告进行培训，没有严格管理，导致伤害后果发生，也存在一定的过错。根据本案情况，本院确定原告承担60%的责任，被告承担40%的责任。经审核原告提供的证据，对其经济损失确认为：1.医疗费92235.62元；2.误工费方面，××例记载，原告住院98天，现原告按97天主张，系其真实意思表示，以其主张的天数为准。原告住院97天，经鉴定出院后的误工期限以112-122天为宜，现原告要求按117天计算，系合理天数，予以采纳。但原告要求误工费天数计算556天，欠妥，应以鉴定的期限为准。故确定为2100元/月×214天（97+117）÷30天=14980元；3.护理费方面，原告住院97天，1人护理，鉴定出院后护理期限以22-32天为宜，现原告要求按27天计算，系合理天数，予以采纳。但原告要求护理费天数计算466天，欠妥，应以鉴定的期限为准。原告要求按照2018年农林牧副渔44314元的标准计算，符合规定，但原告要求每天按照112.3元计算，没有超过计算标准，确定为112.3元/天×124天（97+27）=13925.2元；4.住院伙食补助费方面，原告住院97天，确定为50元×97天=4850元；5.营养费方面，原告住院97天，确定为20元×97天=1940元；6.交通费方面，原告受伤往返医院治疗，以及参加鉴定，客观上产生了交通费，本院酌定1500元；7.残疾赔偿金方面，原告虽提供其儿子卢超超的租房合同以及水电费票据等，只能证明卢超超租房居住的情况，原告并没有提供其他证据加以印证其在城市居住，收入来源于城市，故其要求按照城镇居民标准计算，证据不足，应按照农村居民人均纯收入13830.74元的标准计算，确定为13830.74元×20年×0.348=94049.03元；以上共计223479.85元，被告承担40%的责任为89391.94元,减去被告已经赔偿的49267元，被告仍应赔偿原告40124.94元，其余损失由原告自负。8.精神抚慰金方面，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，结合原告伤残程度，本院酌定10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告黄保兰于本判决生效后十日内赔偿原告刘素连40124.94元；二、被告黄保兰于本判决生效后十日内赔偿原告刘素连精神抚慰金10000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6055元，原告刘素连负担3770元，被告黄保兰负担2285元。鉴定费1900元，由被告黄保兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  席顺义人民陪审员  王建平人民陪审员  王建江二〇二〇年二月二十六日书 记 员  王 翔