大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初52号原告孙虹，女，1974年12月23日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人武其，系原告丈夫。被告刘爽（兼被告路国强委托诉讼代理人），女，1989年10月6日生，汉族，住址大连市沙河口区。被告路国强，男，1958年12月19日生，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人秦广，系北京市龙凯律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码：912102007515728351，住所地大连市沙河口区联合路116—118号。负责人张建发，系该公司经理。委托诉讼代理人刘全，男，系该公司职员。原告孙虹诉被告刘爽、被告路国强、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙虹及委托诉讼代理人武其、被告刘爽及被告路国强的共同委托诉讼代理人秦广、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人刘全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月21日13时46分许，被告刘爽驾驶辽Ｂ×××××小型普通客车沿逸林街由北向南行驶至虹雨路逸林街信号灯路口时，与沿虹雨路由西向东原告驾驶的辽Ｂ×××××号小型越野客车相撞，致原告车辆受损，原告本人受伤。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具的《道路交通事故证明》认定，发生事故时，被告刘爽因看手机导航未看信号灯，原告当时行驶方向为绿灯正常行驶。被告驾驶的辽Ｂ×××××小型普通客车车主系被告路国强，该车辆已在中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保。事故发生后，原告申请对其驾驶的辽Ｂ×××××号小型越野客车因道路交通事故发生的修复费用进行鉴定评估，评估结论为修复费用393,286.00元，推定全损方式处理较为适宜。现原、被告不能就赔偿事宜达成一致，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉至贵院，请求贵院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求，请求判决被告赔偿原告赔偿修车费393,286.00元、车辆终身保养卡20,000.00元、车辆剩余两年延保费用25,885.40元、拖车费1,600.00元、评估费10,815.00元、交通费300.10元，诉讼费由被告承担。被告刘爽辩称，不同意原告请求，具体意见同保险公司。被告路国强辩称，不同意原告诉讼请求。原告本次交通事故要求路国强承担赔偿责任没有法律依据，同保险公司意见。被告保险公司辩称，我公司不同意原告诉讼请求。本案经交通队出具事故证明，没有确认双方的事故责任。保险公司仅同意在交强险无责限额内承担赔偿责任，商业三者险是责任保险，未区分事故责任的前提下，保险公司不承担赔偿责任。原告主张的车辆维修费的金额与鉴定报告不符，原告主张的车辆终身保养卡及剩余两年延保费用，该两笔费用不是交通事故侵权的法定赔偿项目，该两项费用不在保险公司赔偿范围。评估费、诉讼费不在保险公司赔偿范围。肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间。评估报告真实性没有异议，但对证明事项有异议，根据鉴定报告第九条鉴定评估结论“由于此车肇事前实际价值减残值低于车辆的维修价格，故不建议维修此车辆，按照推定全损方式较为适宜”，根据该鉴定结论，原告在没有维修车辆的前提下，该车辆应推定为全损，具体价值应为实际价值374,752.00元-残值价格80,900.00元=293,852.00元，该费用应为原告的实际索赔金额。保养厂证明复印件，真实性、合法性、关联性均不认可，原告主张的保养卡是与尊容汽车服务有限公司之间的消费凭证，与本案没有直接因果关系，原告主张的赔偿项目也不是法定的赔偿项目，且属于间接损失，不在保险公司赔偿范围。施救费发票，真实性没有异议，但关联性合法性有异议，该发票不是事故第一时间发生的，大连市内4区的施救均交交警队负责，该发票是原告自行拖车，与本案没有直接因果关系，不同意承担。交通费，真实性没有异议，合法性、关联性有异议，交通费不是交通事故财产损失的法定赔偿项目，且交通费应由原告说明时间、地点及对应的明细，故该费用不同意赔偿，且该费用属于间接损失经审理查明，2018年06月21日13时46分许，被告刘爽驾驶辽Ｂ×××××小型普通客车沿逸林街由北向南行驶至虹雨路逸林街信号灯路口时，与沿虹雨路由西向东原告孙虹驾驶的辽Ｂ×××××号小型越野客车相撞，致两车受损，辽Ｂ×××××号小型越野客车驾驶员原告孙虹受伤。被告刘爽称发生事故时，自己驾驶辽Ｂ×××××小型普通客车沿逸林街由北向南行驶至虹雨路逸林街信号灯路口时因看手机导航，经过路口时没看信号灯，也没注意信号灯是什么状态。原告孙虹称发生事故时，自己驾驶辽Ｂ×××××号小型越野客车沿虹雨路由西向东至虹雨路逸林街信号灯路口，当时自己行驶的方向是绿灯状态，正常通行。经办案人员调取事发地第五郡小区监控录像显示，可以看到虹雨路及逸林街车辆通行情况，但看不到信号灯状态。经办案人员委托北京龙晟交通事故司法鉴定所通过对第五郡小区监控录像资料对发生事故时虹雨路逸林街信号灯状态进行鉴定，鉴定意见：因视频画面像素低，分辨率小，且无法看见事故现场路口位置的任意一个信号灯，不能进行参考等原因致使鉴定工作无法继续进行，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第六款“因不可抗力致使鉴定无法进行的”之规定，我鉴定所决定终止此次鉴定工作。经办案人员委托大连机动车司法鉴定所对辽Ｂ×××××小型普通客车与辽Ｂ×××××号小型越野客车事故发生时的行驶速度进行鉴定，因视频资料模糊且距离较远无法出具充分的鉴定意见，不受理该项鉴定委托。本案在无其他旁证。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定制作本道路交通事故证明。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2018年8月9日以第210211120180000170号做出道路交通事故证明。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连华宸价格评估有限公司于2019年8月26日作出大华车损估字【2019】S142号关于发现神行SALCA2BG小型越野客车定损评估报告九：评估标的于评估基准日时的修复评估值合计为人民币叁拾玖万叁仟贰佰捌拾陆元整。（￥393,286元，此车未拆解，拆解后可能含有隐藏损失）。大连市公安局交通警察支队甘井子大队同意通过中华联合财产保险股份有限公司大连分公司残值竞价平台对标的车残值进行市场询价拍卖，询价标的物：发现神行SALCA2BG，车牌号辽Ｂ×××××小型普通客车，询价日期：2019年8月23日。此次询价参加单位有以下共5家：国硕（乘用车）80,900.00元；丰顺路宝76,900.00元；博车网72,500.00元；腾达天下66,300.00元；腾信（乘用车）48,100.00元，本次竞价由国硕（乘用车）标价80,900.00元为本次竞价的最高价。由于此车肇事前实际价值减残值低于车辆的维修价格，故不建议维修此车辆，按照推定全损方式处理较为适宜。经查，辽Ｂ×××××号机动车所有权人系孙虹；辽Ｂ×××××号机动车所有权人系路国强，刘爽系其儿媳妇驾驶该车辆，该车已在中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元、商业三者险200,000.00元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211120180000170号道路交通事故证明、大连华宸价格评估有限公司大华车损估字【2019】S142号关于发现神行SALCA2BG小型越野客车定损评估报告、发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出交通事故证明。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。虽然公安交通机关做出事故证明，但根据过失相抵原则，因辽Ｂ×××××号机动车实际运行利益获得者及实际掌控人系被告刘爽，被告刘爽应当承担原告50％民事赔偿责任。原告诉请车辆终身保养卡20,000.00元、车辆剩余两年延保费用25,885.40元，待车辆维修好，可以继续按合同履行。拖车费主张应予支持。交通费于法无据，本院不予支持。本院认定合理的赔偿项目及数额为：修复费393,286.00元、拖车费1,600.00元及评估费10,815.00元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告孙虹车辆修复费2,000.00元，超出交强险外赔偿部分391,286.00元(393,286.00元-交强险限额2,000.00元=391,286.00元)，被告刘爽承担（按50％）195,643.00元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。拖车费1,600.00元，被告刘爽承担（按50％）800.00元。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十九条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内,被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告孙虹车辆修复费2,000.00元。二、自本判决发生法律效力后10日内,被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险限额内赔偿原告孙虹车辆修复费195,643.00元。三、自本判决发生法律效力后10日内,被告刘爽赔偿孙虹拖车费800.00元。四、驳回原告孙虹其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,040.00元（减半收取），评估费10,815.00元，合计人民币14,855.00元（原告已预交），原告承担7,600.00元，被告刘爽承担7,255.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇二〇年二月二十一日书记员  张 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。