四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初1453号 原告：廖兴珍，女，汉族，1955年4月28日生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川秉和律师事务所律师。 原告：李维良，男，汉族，1979年1月20日生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川秉和律师事务所律师。 原告：李维群，女，汉族，1987年9月6日生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川秉和律师事务所律师。 被告：泸州市江阳区醉美城市公园管理有限公司，住所地泸州市江阳区酒城大道三段玉石北路1号，统一社会信用代码：915105027144190311。 法定代表人：张裕，职务：董事长。 委托诉讼代理人：尹沛覃，四川理光律师事务所律师。 原告李时阳与被告泸州市江阳区醉美城市公司管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，本案在审理过程中，因李时阳死亡，本案依法由原告法定继承人廖兴珍、李维良、李维群作为原告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李维良以及原告廖兴珍、李维良、李维群的委托诉讼代理人罗代刚，被告泸州市江阳区醉美城市公司管理有限公司的委托诉讼代理人尹沛覃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖兴珍、李维良、李维群向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失327715.8元（庭审中变更为原告总损失570837.33元，由被告承担50%的赔偿责任即285418.66元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月1日，原、被告签订《劳务合同》。原告从事清扫保洁工作。2018年8月27日，原告在工作中受伤，受伤后被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗28天后出院。原告已垫付77586.78元医疗费用。后李时阳死亡，因双方不能就赔偿达成一致意见，故诉至法院。 被告泸州市江阳区醉美城市公司管理有限公司辩称，死者李时阳发生疾病住院是因为自身原因造成的，与工作是否有关因果关系不明，死亡的发生与李时阳住院的因果关系也不明，李时阳的死亡并不是因为其在从事雇佣过程中受到侵害导致，被告不应承担责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月1日，李时阳（作为乙方）于被告（作为甲方）签订《劳务合同》载明：乙方根据甲方需要，担任环卫工岗位工作，劳务方式为清扫保洁，每月劳动报酬为1380元+加班费+正常延时补助，甲方按乙方提供的劳务量核算每月劳务报酬。合同于2017年7月1日起至2017年9月30日止等。合同到期后，李时阳继续在被告处上班，双方并于2018年7月1日继续签订劳务合同，约定劳务合同期限至2018年12月31日止。2018年8月27日，李时阳在扫地时突然晕倒当即被送往西南医科大学附属中医医院治疗28天后于2018年9月24日出院，出院证载明：患者因突发头晕伴左侧肢体活动障碍2小时余入院……出院诊断：中医诊断：中风病、风痰阻络证；西医诊断：1、右侧颞叶大面积脑梗死；2、高血压病2级，极高危；3、冠心病、心房颤动、心脏增大、心功3级；4、双肺感染；5、矽肺。出院医嘱：1、出院后继续康复治疗；2、门诊随访心脏问题；3、限期行颅骨缺损缺损修补术等。产生医疗费77586.78元，李时阳医保报销后实付36245.71元。 李时阳起诉至本院后申请对其伤残进行鉴定，经本院委托，泸州正光司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年5月23日出具鉴定意见：李时阳颅脑疾患至偏瘫的致残程度属于二级伤残。原告支付鉴定费1000元。2019年6月18日，李时阳到泸州市人民医院治疗7天后于2019年6月25日出院，出院诊断：1、继发性癫痫；2、冠状动脉粥样硬化心脏病、心房颤动、心脏不大、心功能3级；3、脑梗塞恢复期；4、多发腔隙性脑梗塞（陈旧性）；5、右脑大脑中动脉Ｍ2段狭窄；6、双肺××；7、右侧颈总动脉球部斑块。出院医嘱：1、坚持康复锻炼；2、继续药物治疗；3、如有 不适，继续就诊等。李时阳在该院产生医疗费8287.47元，医保报销后原告实际支付医疗费2515.92元。出院后李时阳于2019年7月13日死亡。本案在审理过程中，原告申请对李时阳伤病因果关系进行鉴定，经本院委托泸州正光司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年11月21日出具泸正司[2019]临鉴字第544号司法鉴定意见书，该鉴定意见书作出分析说明：李时阳在工作中发生“右侧颞叶大面积脑梗死”属实。脑梗死是因脑部血液供应障碍，缺血、缺氧所导致的局限性脑组织的缺血性坏死或软化……李时阳患有高血压2级极高危，冠心病、心房颤动、心脏增大等疾病，即具有发生大面积脑梗死的病历基础，凡能造成血栓子脱落的因素都能引发脑梗死，如劳累，环境高温、情绪激动等引起血压变化、心律改变、心颤、心力衰竭等导致大栓子脱落，进入脑动脉，便可导致脑梗死的发生。李时阳工作时比较劳累，环境温度较高等均能引起血压、心律变化。心力衰竭等导致心脏或者血管内附壁栓子脱落，堵塞血管造成右侧颞叶大面积脑梗死。故李时阳工作时突发右侧颞叶大面积脑梗死，其原有疾病（高血压2级极高危，冠心病、信访颤动、心脏增大）等是主要原因，即主要作用，保洁工作中劳累、环境高温等系诱发原因，即轻微作用（参与度参考范围1%-20%）。鉴定结论为：李时阳工作时突发右侧颞叶大面积脑死亡，其原有疾病是主要原因（主要作用力），保洁工作中劳累、环境高温等系诱发原因（轻微作用力）（参与度参考范围1%-20%）。原告支付鉴定费1200元。 同时查明，原告李时阳，1954年9月19日生，户籍地为泸州市江阳区；原告廖兴珍系李时阳妻子，李维良、李维群系李时阳子女。原告李维良于2017购置位于泸州市龙马潭区，原告在被告处工作期间主要在此居住生活。 另查明，李时阳自2018年8月27日住院后，被告将其工资一直发放至2019年3月。 上述事实，有身份证明、出院证明书、住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票、不动产权利登记信息、证明、以及当事人在庭陈述等证据予以佐证，本院予以认定。 本院认为，本案中，原告明确其主张为李时阳在为被告单位工作期间因受伤造成二级伤残产生各项损失570837.33元，要求被告承担50%的赔偿责任。本案争议的部分为李时阳因晕倒受到损害与其工作有无因果关系，被告在本案中是否应承担赔偿责任以及原告请求的损失如何确定。根据前述查明的事实，李时阳已年满60周岁，李时阳自2017年7月1日起即在被告单位上班，为被告提供劳务，2018年8月27日李时阳工作中因发生“右侧颞叶大面积脑梗死”，并送至医院住院治疗，出院后经鉴定构成二级伤残。根据泸州正光司法鉴定所作出的鉴定分析意见，李时阳原有疾病是主要原因（主要作用力），保洁工作中劳累、环境高温等系诱发原因（轻微作用力）（参与度参考范围1%-20%）。本院认为该鉴定意见符合客观实际，程序合法，对该鉴定意见予以采信，能够确认李时阳受到的损害与其工作之间存在一定的因果关系，鉴于主要原因是李时阳自身的疾病造成，本案酌定被告在10%的范围内承担赔偿责任。对原告的损失，本院认定如下： 1、医疗费，原告实际垫付费用为38761.63元，本院予以确认。 2、原告请求住院伙食补助费1400元（35天×40元/天），营养费1400元（35天×40元/天），被告无异议，本院予以确认。 3、原告请求护理费5250元（150元/天×35天），被告认为过高，本院根据医嘱及原告伤情，确定护理费4200元（120元/天×35天）。 4、原告请求误工费5250元（150元/天×35天），被告不予认可。因但李时阳住院后其工资被告继续发放，原告并无证据证明李时阳住院后其工资收入减少，故对该请求本院不予支持。 5、原告请求残疾赔偿金470123.1元，被告认为应按农村标准计算。本院认为，原告从事职业为环卫工，主要以其工资收入为生活来源，并且在城镇居住，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院确定其残疾赔偿金为448416元（33216元/年×15年×90%）。 6、原告请求鉴定费2200元、精神损害抚慰金40000元，本院认可鉴定费2200元，精神损害抚慰金40000元确认36000元。原告请求交通费2000元，本院酌情确定800元。 以上本院确定原告的损失为533178元（取整数）。由被告泸州市江阳区醉美城市公司管理有限公司承担10%即53318元（取整数）,其余损失由原告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泸州市江阳区醉美城市公司管理有限公司于本判决生效十日内赔偿原告廖兴珍、李维良、李维群因其亲属李时阳产生的各项损失53318元；其余损失由原告廖兴珍、李维良、李维群自行承担； 二、驳回原告廖兴珍、李维良、李维群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费4353元，由原告负担3787元，被告泸州市江阳区醉美城市公司管理有限公司负担566元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 张正君 二〇二〇年二月十九日 法官助理 邓 霞 书 记 员 王 健