文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初10387号原告：李静，女，汉族，1985年2月4日出生，住镇平县。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法(南阳)律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王瑞飞，河南光法(南阳)律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李雪,男,汉族,1986年11月15日,住南阳市卧龙区。被告:阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼，统一社会信用代码9141130078620432XJ。主要负责人：张旭东，任公司经理。委托诉讼代理人：杨波，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李静与被告李雪、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪的委托诉讼代理人陈帅，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人杨波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失费等共计43722.03元。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由2019年3月18日19时40分许，李雪驾驶豫Ｒ×××××号二轮摩托车沿南阳市滨河路自东向西行驶至南阳市滨河路与文化路口未按照交通信号灯通行，与文化路与滨河路交叉口东北角左转弯向南行驶的李静驾驶的爱玛牌电动车发生碰撞，造成李静受伤和车辆受损的道路交通事故。后经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的第411301120190000362号事故认定书认定，李雪承担此事故的全部责任，李静无责任。原告认为，被告李雪的侵权行为使其身体及精神遭受严重损害，根据侵权责任法、道路交通安全法及相关规定被告应对原告的各项损失承担赔偿责任因原告未起诉医疗费部分，故医疗费应另案处理。被告李雪辩称，事故属实，事故发生后我垫付22439.54元，出院后又支付原告3000元，要求保险公司返还，有医疗费票据。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司购买有交强险，我公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，被告李雪只购买有交强险，对超出交强险的部分我公司不承担责任，医疗费应扣除非医保部分。鉴定误工期过长，二次手术费实际产生后另案起诉，对原告起诉过高部分和不合理部分的请求法庭应不予支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2019年3月18日19时40分许，被告李雪驾驶豫Ｒ×××××号二轮摩托车沿南阳市滨河路自东向西行驶至南阳市滨河路与文化路口未按照交通信号灯通行，与文化路与滨河路交叉口东北角左转弯向南行驶的原告李静驾驶的爱玛牌电动车发生碰撞，造成原告李静受伤和车辆受损的道路交通事故。2019年3月18日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出第411301120190000362号道路交通事故认定书认定，李雪夜间驾驶机动车在道路上行驶，未按照交通信号灯通行、未按操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，李雪应承担此道路交通事故的全部责任。被告李雪驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，事故发生时在保险期限内。事故发生当天，原告李静被送往南阳市中医院救治，其支付医疗费2435.31元。为进一步治疗，2019年3月19日，原告李静入南阳市骨科医院继续治疗。其入院诊断为：1、左孟氏开放性骨折并韧带损伤；2、头面部擦挫伤；3、左小腿软组织损伤。经过手术治疗后，2019年4月4日，原告李静出院，出院诊断为：1、左孟氏开放性骨折并下尺桡关节脱位；2、左肘桡侧副韧带、关节囊撕裂伤；3、头面部擦挫伤；4、左小腿软组织损伤；5、贫血。出院医嘱：1、出院后及时伤口换药每2-3天/次，术后14天根据伤口愈合情况拆线；2、出院后继续下尺桡关节脱位克氏针固定2-3周，出院后继续休息2-3月，出院后逐步进行患肢功能锻练，骨折未愈合前避免外伤、剧烈活动及过度持重，以预防再骨折或钢板断裂及骨折移位，促进早期骨折愈合，如后期发现骨折愈合缓慢或不愈合、肘关节失稳等，必要时继续治疗；3、定期复查，1月1次，根据复查结果决定持重时机及重量；4、不适随诊。至此，原告李静共住院16天，支付费医疗费20004.23元。2019年5月14日，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告李静的伤情进行三期评定和后续治疗费用评定。2019年5月22日，该司法鉴定所分别作出宛溯司鉴所[2019]临咨字第378-1号、-2号临床咨询意见书,其鉴定结论为：李静自受伤后的误工期180日、护理期60日、营养期为90日，后续治疗费用约10000元。原告李静支付鉴定费1340元。原告李静支付施救费100元。另查明，事故发生后被告李雪向原告杨静垫付医疗费共计25440元。原告起诉时未包括该部分费用。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等予以佐证，在庭审中均进行了出示或宣读，并经双方进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告李雪驾驶机动车与原告李静驾驶的电动车发生碰撞，造成原告李静受伤的道路交通事故。经交管部门认定被告李雪承担事故的全部责任，李静不承担事故责任。该事故认定书，认定事故事实清楚，划分责任适当，本院予以确认。故被告李雪应当对原告李静在本次交通事故中造成的各项经济损失承担赔偿责任。因李雪驾驶的摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，故对于原告方的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告李雪按100%的责任比例向原告支付赔偿款。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告李静请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院对原告在本次交通事故中造成的各项经济损失争议部分评述如下：（一）关于原告提交的护理费、误工期、营养期鉴定。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，原告的三期过长。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人可以对人民法院委托的司法鉴定提出重新鉴定申请。本案中，被告虽然提出异议，但无证据推翻鉴定且亦未申请重新鉴定，故被告的抗辩不成立，本院不予采纳。（二）后续治疗费。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，后续治疗费应待实际发生后另行主张。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，被告虽有异议，但未提交证据，且原告的请求符合法律规定，为使原告得到及时治疗，对此，本院予以支持，但该费用为终结性费用。（三）鉴定费。受害人进行司法鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，该项费用为受害人所支出的合理且必要的费用。因此，原告支出的鉴定费应由被告赔偿。综上，原告的各项经济损失具体如下：                    赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）                    16      （天）                    90      （天）              180      （天）              60      （天）              超出交强险100%的责任(元）              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              10000                                                                      2600                                营养费        （20元/天）                                          1800                                              住院伙食补助费（50元/天）                            800                                                            小计              10000                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              护理费      （45677元/年）                                                                      7509                                              误工费（44314元/年）                                                              21853                                交通费              320                  鉴定费              1340                  小计              31022                  财产损失              施救费              100                                              合计              41122              2600              43722      上述原告的各项经济损失共计41122元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内向原告赔偿。超出交强险部分被告李雪应向原告支付2600元，扣除被告李雪已垫付的3000元，原告应向其返还400元。被告李雪辩称，其投保了交险强，保险公司应向其返还垫付的费用。本院认为，原告李静在本次事故中医疗费共计35440元（10000元+25440元），营养费为1800元、伙食补助费为800元，共计38040元，扣除保险公司在交强险医疗费限额内应承担的10000元，剩余28040元应由被告李雪向原告支付。被告李雪向原告垫付的费用共计28440元（3000元+25440元），因此，超出部分为400元，该部分费用由原告李静向其返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告李静支付赔偿款41122元（原告收到赔偿款后十日内向被告李雪返还400元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取444元，由被告李雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇二〇年二月二十七日书记员  李杨