广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0882民初2153号原告：王某，男，汉族，1973年8月5日出生，住广东省雷州市，原告：劳某，女，汉族，1977年12月7日出生，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：王其明，系两原告儿子。一般代理。被告：陈某，男，汉族，1994年10月3日出生，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：黄某，女，汉族，系陈某妻子。原告王某、劳某诉被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、劳某及其委托诉讼代理人王其明、被告陈某及其委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某、劳某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告陈某在交强险12万内按范围70%责任赔偿给原告王某医疗费、伤残损失，赔偿原告劳某医疗费损失；2、请求人民法院依法判令被告陈某赔偿原告王某医疗费283818.08元（482.4元＋244093.6元＋39242.08元）、住院伙食补助费8300元（100元/天×83天）、营养费3320元（40元/天×83天）、护理费12450元（150元/天×83天）、误工费33518.3元（58258元/年÷365×210天，误工天数自2019年4月1日起计至定残之日止，暂计210天）、司法鉴定费2700元（以实际发生的司法鉴定费用为准）、精神损害赔偿金20000元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金（待定，以司法鉴定评残等级实际计算为准）、被抚养人生活补助费6793元（暂定，30198元/年÷12个月×残级×1/2），上述赔偿总额的70%。3、请求人民法院依法判令被告陈某赔偿原告劳某医疗费221209.84元（1762.97元＋219446.87元）、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）、营养费1560元（40元/天×39天）、护理费5850元（150元/天×39天）、误工费6224.83元（58258元/年÷365×39天、交通费1170元（30元/天×39天），上述赔偿总额的70%；4、被告陈某承担本案的全部诉讼费用。以上赔偿总额的70%共计406460.67元；2判令被告陈某负担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年4月1日5时0分许，被告陈某驾驶无号牌有顶篷三轮载货摩托车从杨家镇方向往雷城镇方向行驶，行至广东省××××）路段靠左侧通行，与从雷城镇方向往杨家镇方向行驶的原告王某驾驶的无号牌无顶蓬三轮载货摩托车(搭载原告劳某)发生碰撞，原告王某、劳某和被告陈某受伤的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队于2019年6月28日作出第44088212019000014号道路交通事故书》，认定被告陈某承担事故主要责任，原告王某承担事故次要责任，原告劳某不承担事故责任。原告王某在事故中受伤后，被就近送至雷州市人民医院医治，用去医疗费482.4元。由于伤势严重转院到广东省医科大学附属医院住院治疗，伤情经诊断为:1、胸外伤:a、创伤性湿肺，b、左侧胸腔引流术后，c、皮下气脚，d、多发肋骨骨折，e、纵隔气肿，f、双侧血气胸:2、重型闭合性颅脑损伤:a、脑挫伤，b头皮血肿;3、右侧锁骨骨折、双侧肩胛骨骨折;4、脊柱损伤:颈髓损伤;5、创伤性体克;6、双側××;7、心肺复苏术后;8、全身多处软组织挫伤。原告王某在该院住院进行“右锁骨中段骨折切开复位内固定、异体骨植骨术+左肩峰骨折切开复位内固定术+左肩锁关节脱位复位、锁骨钩内固定术”共计53天(2019年4月1日起至同年6月23日止)，住院号为1401436，用去医疗费244093.60元。尔后，原告王某转院到湛江中心人民医院住院治疗30天(2019年5月24日起至同年6月23日止)，住院号为B576102，用去医疗费39242.08元。根据医院初步预计原告王某后续手术取出内固定物医疗费用约需式万元，以及事故造成致残等级为八级。原告王某及妻子(即本案原告劳某)虽然为农村户口，但在雷州城区购买商品楼居住生活，经常居住地在城镇且在发生事故之前已居住满一年。另外，原告王某跟妻子劳某共同生育王其明、王渝渊、王凤花三个子女，其中王凤花在2003年7月4日出生，仍需扶养27个月。原告劳某在事故中受伤后，同样先就近送至雷州市人民医院医治，共用去医疗费1762.97元。由于伤势严重，原告劳某转院到广东省医科大学附属医院医治，伤情经诊断为:1、左侧大腿皮肤脱套伤;2、失血性体克；3、闭合性胸腹部损伤:4、全身多处皮肤软组织挫裂伤；5、肺部感染:6、中度贫血。原告劳某在该院住院治疗39天(2019年4月1日起至同年5月10日止)，住院号为137337，用去医疗费21946.87元。被告陈某辩称，对于责任认定问题，被告负责主要责任不合理，被告应负责次要责任或无责任，被告车道是右车道，原告撞过来导致车到左车道，沙面上有被告的车轮痕迹；经济损失不合理，原告伤情在人民医院诊断为脑挫伤，误工费，原告没有固定工作，不合理；赔偿标准，原告是农村户口，按农村标准赔偿；原告伤残鉴定没有。原告围绕其诉讼请求庭前向法院提交了如下证据：民事诉讼证据清单（一）：1、原告身份证复印件，证明原告王某基本身份信息；2、道路交通事故认定书复印件，证明事故成因以及责任划分；认定被告陈某承担事故主要责任，原告王某承担事故次要责任，原告劳某不承担事故责任；3、不动产权证书复印件，证明原告经常居住地在城镇；4、常住人口登记卡复印件，证明原告与被扶养人关系；5、广东医科大学附属医院诊断证明书复印件，证明车祸致原告伤情为：1、胸外伤：a：创伤性湿肺，b、左侧胸腔引流术后，c皮下气肿为，d多发肋骨骨折，e纵膈气肿，f双侧血气胸；2、重型闭合性颅脑损伤：a、脑挫伤，b头皮血肿；3、右侧锁骨骨折、双侧肩胛骨骨折；4、脊柱损伤：颈髓损伤；5、创伤性休克；6、双侧××；7、心脏复苏术后；8、全身多处软组织挫伤。9、广东医科大学附属医院MR诊断报告单复印件，出院记录复印件、收费票据复印件，证明原告王某在该院进行“右锁骨中段骨折切开复位内固定、异体骨值骨术＋左肩峰骨折切开复位内固定术＋左肩锁关节脱位复位、锁骨钩内固定术”共计53天，（2019年4月1日至同年6月23日止），住院号为1401436，用去医疗费244093.63元；10、湛江中心人民医院病案复印件，11、湛江中心人民医院收费票据复印件，证明原告王某在该院住院治疗30天，用去医疗费39242.08元；12、雷州市人民医院疾病诊断证明书复印件、收费票据复印件，证明原告王某在该院抢救用去医疗费482.4元。庭审中补充证据如下：1、王某、劳某居民身份证，证明原告王某、劳某的主体资格，个人身份证明；2、王某、劳某户口簿，证明原告王某的主体资格，个人身份信息，户籍登记为农业家庭户；3、王某、劳某子女户口簿，证明原告王某、劳某婚生子女情况，三女王凤花未满18岁；4、《道路交通事故事故认定书》，证明雷州市公安局交警大队关于本次交通事故认定被告陈某承担事故主要责任，原告王某承担事故次要责任，原告劳某不承担事故责任；5、不动产权证，证明原告王某、劳某虽为农业户口，但已于2016年居住在雷城并长期生活，已购买固定住房并于2017年1月19日办理了产权登记。本次交通事故原告王某、劳某应认定为城镇居民标准而得到赔偿；6、生活水电交费单据，证明有关生活用电、用水交费单据，证明原告王某、劳某生活在雷城的事实；7、原告王某、劳某住院治疗相关证据，证明原告王某、劳某交通事故后在雷州市人民医院、广东医科大学附属医院、湛江中心人民医院就诊治疗、诊断证明、身体损害程度及医疗费用清单等真实情况。若有重复证据，以今天的证据及证明目的为标准。经质证，被告认为王某在湛江中心人民医院住院费用明细清单，在2019年7月8日打印的，但在2019年6月26日出院。其他证据由法院认定；经审查，对原、被告没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对于庭前提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于庭审补充的证据1-证据4，被告没有提交证据证明交警认定程序有误，本院予以认定；对于证据5、证据6，原告提交的证据未能证明其在城镇居住满一年，本院对证明目的不予认定；对证据7，对于原告说明出院后筹钱再办理出院手续的情况，本院予以采纳，该证据具有证据的三性，本院予以认可。被告围绕其答辩请求向法院提交了提交被告陈某医疗费用清单，2019年4月1日-4月8日，在雷州市人民医院住院治疗，鼻子被割掉一半，还有后脑的磁共振的诊断，使用了1万-2万元医疗费。经质证，原告认为清单收据总额不够7000元，而不是花1万多元。还有割了鼻子的伤残证明也没有。经审查，由于被告在本案未提起反诉，其医疗费的主张在本案不予处理，可另行起诉主张。本院委托广东中博法医临床司法鉴定所出具的证据有：广东中博法医临床司法鉴定所于2020年1月16日作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第679号司法鉴定意见书。《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人王某因道理交通事故致颈椎外伤伴颈髓损伤，经治疗后遗留四肢肌力4级轻瘫状态，其致残程度等级评定为五级；左肩峰端骨折伴肩关节脱位内定术后，其致残程度等级评定为十级。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日5时0分许，被告陈某驾驶无号牌有顶篷三轮载货摩托车从杨家镇方向往雷城镇方向行驶，行至广东省××××）路段靠左侧通行，与从雷城镇方向往杨家镇方向行驶的原告王某驾驶的无号牌无顶蓬三轮载货摩托车(搭载原告劳某)发生碰撞，造成两车损坏，原告王某、劳某和被告陈某受伤的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队于2019年6月28日作出第44088212019000014号道路交通事故书》，认定被告陈某承担事故主要责任，原告王某承担事故次要责任，原告劳某不承担事故责任。事故发生后，原告王某2019年4月1日在雷州市人民医院门诊花去医疗费482.4元。自2019年4月1日至2019年5月24日在广东医科大学附属医院住院治疗53天，花去医疗费244093.6元。自2019年5月24日至2019年6月23日在湛江中心人民医院住院治疗30天花去医疗费39242.08元。原告劳某在雷州市人民医院门诊抢救花去医疗费1762.97元，自2019年4月1日至2019年5月24日在广东医科大学附属医院住院治疗花去医疗费219446.87元。另查明，被告陈某是肇事车辆无号牌有顶蓬三轮载货摩托车的实际支配人，原告王某是无号牌无顶蓬三轮载货摩托车的实际支配人，交强险投保义务人陈某、王某未为机动车依法投保交强险。事故发生后，被告陈某垫付原告王某、劳某医疗费3000元。又查明，原告王某出生于1973年8月5日，事故发生时45岁。原告劳某出生于1977年12月7日，事故发生时41岁。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告陈某承担事故主要责任，原告王某承担事故次要责任，原告劳某不承担事故责任。对该责任认定，被告虽有异议，但当事人在法定期限内没有提出异议，事实清楚，程序合法，本院予以采信。双方应按照过错程度承担民事责任。根据原告举证并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（本案法庭辩论终结时间为2019年12月4日）、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：医疗费根据《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告提交的医疗费收费票据及住院费用汇总清单，证明原告王某花去医疗费283818.08元（482.4元+244093.6元+39242.08元）。原告劳某花去医疗费221209.84元（1762.97元+219446.87元）以上合计505027.92元（283818.08元+221209.84元）。误工费《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告劳某系农村居民，因本次受伤住院39天导致误工，原告无法证明其有固定收入又无法举证证明其最近三年的平均收入，故参照受诉法院所在地农业标准计算。即误工费为4426.13元（41424元/年÷365天/年×39天）。同理原告王某的参照受诉法院所在地农业标准计算，自事故发生之日2019年4月1日计算至定残日2020年1月15日，共计285天，即误工费为32344.77元（41424元/年÷365天/年×285天）以上合计36770.9元（4426.13元+32344.77元）住院伙食补助费根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告王某住院治疗83天，住院伙食补助费按100元/天计算。即住院伙食补助费为8300元（100元/天×83天）。原告劳某住院39天，即住院伙食补助费为3900元（100元/天×39天），合计12200元。交通费根据《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告王某住院治疗83天，原告劳某事故受伤住院治疗39天，按照市内标准30元/天，即交通费为3660元（83×30+39×30）。住院护理费《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告王某住院治疗83天。护理费按150元/天计算。即护理费为12450元（150元/天×83天）。原告劳某虽因交通事故受伤，但其伤情未达伤残等级且没有医嘱要求需要陪护，故原告该项主张，本院不予支持。营养费根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，经鉴定王某一项五级伤残，一项十级伤残，且医嘱建议加强营养。故营养费为3050元（5000元×61%）。原告劳某虽因交通事故受伤，但其伤情未达伤残等级且没有医嘱要求加强营养，故原告该项主张，本院不予支持。残疾赔偿金。依据《解释》第二十五条的规定，本案中，原告王某于1973年8月5日出生，因本次交通事故构成一项五级，一项十级伤残（2020年1月16日定残），定残时未满60周岁。故残疾赔偿金为209449.6元（17168元/年×20年×61%），本院予以照准。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告培三定残时（2020年1月16日定残），其女儿王凤花（2003年7月4日出生）已16周岁6个月，至十八周岁时还需抚养1年6个月即18个月；被扶养人王凤花由原告王某与妻子劳某共同抚养，王某对抚养王凤花承担1/2的抚养义务。被扶养人生活费未超过上一年度农村人均消费性支出额（1/2﹤1）。即被扶养人生活费为7050.53元｛15411元/年÷12个月/年×18个月×1/2]×61%｝，原告请求6793元，系对自身权利的处分，本院予以照准。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。故残疾赔偿金216242.6元（209449.6元＋6793元）。8、司法鉴定费。根据原告提供的司法鉴定费票据及收据，证明原告因本次交通事故受伤进行伤残等级鉴定，用去司法鉴定费2056元。原告该项主张，本院予以支持。综上，原告王某、劳某的合理损失如下：1、医疗费505027.92元；2、误工费36770.9元；3、住院伙食补助费为12200元；4、交通费3660元；5、住院护理费12450元；6、营养费3050元；7、残疾赔偿金216242.6元；8、司法鉴定费2056元，合计791457.42元。对于后续治疗费由于没有相关医嘱，且并未实际发生，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。……”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”由于双方作为投保义务人，均未购买保险，被告陈某承担主要责任，应负担554020.194元（791457.42元×70%），综上，扣减被告陈某垫付的医疗费3000元后，由被告陈某赔偿551020.194元（554020.194元-3000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、限被告陈某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王某、劳某医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住院护理费、营养费、残疾赔偿金、司法鉴定费共计551020.194元；二、驳回原告王某、劳某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9605.58元，由原告王某、劳某负担1050元，被告陈某负担8555.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  何俊传人民陪审员  朱景超人民陪审员  刘燕丽二〇二〇年二月二十八日书 记 员  吴剑云彭琳附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。