昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11769号原告：杜雨桐，男，汉族，1997年12月13日出生，户籍登记地云南省昆明市盘龙区。委托代理人：罗德生，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王正杨，男，汉族，1998年8月18日出生，户籍登记地云南省安宁市。原告杜雨桐诉王正杨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人罗德生，被告王正杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付欠款522340元并按中国人民银行同期贷款利率承担起诉之日至付清时为止的欠款利息。二、本案诉讼费、律师费、保全费全部由被告承担。原告于庭审中增加诉讼请求:要求被告承担保全保险费2000元。事实和理由：2019年10月18日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定被告向原告出售ConverseAllStar70高帮1970s2018新款鞋子1200双，单价为390元，总金额468000元。合同还对交货时间、付款方式等事项进行了约定。合同签订后，原告按照约定支付了483300元的货款，被告仅向原告供货134双鞋子后没能如期供货。2019年11月4日，双方就欠款及违约金赔付达成协议，被告欠原告货款本金431004元，同意赔付赔偿金106600元，合计537640元，被告承诺于2019年11月10日前付清。现被告未按约定支付欠款，原告为维护自身合法权益，遂起诉至本院。被告王正杨答辩称：原告向我支付的总货款是468000元，我发了134双鞋子给原告，我向原告退款了63300元，原告还从我这边拿走了价值约5000元的鞋子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的《商品购销合同》、《欠款及违约金赔付协议》，保全费、律师费、保全保险费发票，被告质证对其真实性认可，本院予以确认，至于证明目的是否认可，本院将结合全案综合论述。根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：2019年10月18日，原告杜雨桐（甲方）与被告王正杨（乙方）签订《商品购销合同》，约定甲方向乙方购买ConverseAllStar70高帮1970s2018新款鞋子1200双方，单价390RMB，总金额468000RMB；交货时间及方式合同签订后五日内，即2019年10月30日之前乙方发货到昆明市盘龙区俊发城玉兰苑（款清开始起算，周期12天内）；本合同付款方式为签订合同时甲方通过支付宝、银行卡、微信支付全款给乙方；若乙方未按时发货或配货率达不到70%，乙方将给予甲方每一双单价490RMB的退款以及赔偿（以打款当日毒App162050c此款37码预计收入为准）双方已核对预计收入490RMB，乙方若未按时发往指定地点，乙方应信守承诺进行每一双以毒app37码预计收入赔付甲方，若不能于2019年10月31日前按照约定退款及赔偿，每月额外支付剩余金额的5%作为利息补偿；任何一方违反本合同及《合同法》相关规定从而给另一方造成损失，该违约方应赔偿非违约方因此所遭受的一切直接和间接经济损失，包括违约方因对第三方进行赔偿所遭受损失以及非违约方因向违约方索赔花费差旅费、调查费、律师费和其他费用。合同签订后，原告向被告支付了货款468000元，被告在向原告交付了134双鞋子后尚余价值415740元的1066双鞋子未交付。2019年11月4日，原、被告签订《欠款及违约金赔付协议》，载明双方于2019年10月18日签订购买合同，2019年11月4日合同到期，由于被告没有按合同约定履行，双方达成如下协议：被告按照合同约定赔偿赔付金106600元，被告不能偿还原告本金415740元，由被告父母承担一切经济损失（415740+106600元），未支付赔偿+本金月利息5%计算给原告，双方协商11月10日前被告需退还原告本金及赔偿金为522340元整。《欠款及违约金赔付协议》签订后，被告退还原告货款63300元，原告从被告处拿走价值5000元的鞋子。原告为本案支出律师费5000元、保全保险费2000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”。本案中，原告与被告签订的《商品购销合同》是双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自义务，现原告已经根据合同要求向被告支付了货款，但被告在交付了部分鞋子后，尚欠1066双鞋子未交付，根据双方签订《欠款及违约金赔付协议》约定，被告应当于2019年11月10日前退还原告货款本金415740元，但被告在退还63300元并向原告交付了价值5000元的鞋子后，未再退还其余款项，故原告有权要求被告退还货款本金415740元-63300元-5000元=347440元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”本案中，《商品购销合同》中约定若被告未按时发货则将给予原告每一双490元的退款，扣减原告所支出的每双390元的货款后，被告多退还原告每双100元的款项应当视为双方对违约金进行的约定，因被告未按合同约定发货的鞋子数量为1066双，根据合同约定，被告应当向原告支付106600元=1066双×100元/双的违约金。在被告因违约而产生上述违约金后，其与原告又签订《欠款及违约金赔付协议》明确承诺愿意支付106600元的赔付金，故对于原告要求被告支付106600元赔付金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的欠款利息，因赔付金已经足以弥补原告损失，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的律师费5000元及保全保险费2000元，因双方进行过约定，且被告对此不持异议，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十五条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告王正杨于本判决生效之日起十日内退还原告杜雨桐货款347440元；二、被告王正杨于本判决生效之日起十日内向杜雨桐支付赔付金106600元、律师费5000元、保全保险费2000元；三、驳回原告杜雨桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9093元由被告王正杨承担7903元，由原告杜雨桐承担1190元；保全费3132元被告王正杨承担2723元，由原告杜雨桐承担409元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长 朱 原人民陪审员 侯 旭人民陪审员 李雪莲二〇二〇年二月二十七日书 记 员 刘昕垚