上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初69227号原告：招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号招商银行上海大厦北塔楼一至四层、南塔楼十至十三层、二十五至二十六层。负责人：施顺华，行长。委托诉讼代理人：周玮，上海虹桥正瀚律师事务所律师委托诉讼代理人：吴振伟，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：张建国，男，1963年4月20日生，汉族，户籍地江苏省徐州市。被告：杜高皊，女，1963年5月12日生，汉族，户籍地江苏省徐州市。原告招商银行股份有限公司上海分行与被告张建国、杜高皊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴振伟律师到庭参加诉讼，被告张建国、杜高皊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张建国、杜高皊归还借款本金人民币1,998,674.29元，并支付截至2019年3月19日的利息30,266.82元及逾期利息44,125.51元；2.请求判令被告张建国、杜高皊支付原告自2019年3月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(逾期利息以欠款本息为基数，按《个人授信协议》约定的利率及方式计算)；3.依法判令被告张建国、杜高皊偿付原告为此而支付的律师费165,845.33元；4.本案案件受理费、公告费由被告张建国、杜高皊承担。审理中，原告变更第1、2项诉请为：1.依法判令被告张建国、杜高皊归还借款本金1,998,674.29元，并支付截至2019年8月19日的利息31,184.56元及逾期利息122,491.61元；2.请求判令被告张建国、杜高皊支付原告自2019年8月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(逾期利息以欠款本息2,029,858.85元为基数，按《个人授信协议》约定的利率及方式计算)；其他诉请未变。事实和理由：2013年9月11日，被告张建国、杜高皊与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX号的《个人授信协议》。协议约定，原告同意向被告张建国、杜高皊供总额为200万元整的授信额度，该授信额度为可循环。授信期间为60个月，即从2013年9月11日起至2018年9月11日止。被告张建国、杜高皊未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。月利率=年利率÷12，日利率=年利率÷360。若被告张建国、杜高皊未按本协议或各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。被告张建国、杜高皊出现违约时，原告有权宣布协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放的贷款的本息和相关费用。在被告张建国、杜高皊不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告张建国、杜高皊全数承担。本协议履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。此后，被告张建国、杜高皊与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX-ZZY的《周转易协议书》，被告张建国、杜高皊向原告申请开通周转易功能并开通“直接转账”模式，原告根据被告张建国、杜高皊的授信额度和资信状况，在授信额度内给予被告张建国、杜高皊总额为200万元的周转易限额；周转易贷款期限为6个月，还款方式为按月付息，到期还本,结息日为每月21日；贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，利率调整方式不变。若被告张建国、杜高皊出现任何违反《周转易协议书》及/或《个人授信协议》的情形的，原告有权停止被告张建国、杜高皊使用“周转易”功能，同时要求被告张建国、杜高皊提前归还定向垫付款项及/或已发放“周转易”贷款。2018年4月26日，原告向被告张建国、杜高皊发放周转易贷款293,695.05元，到期日为2019年10月26日；2018年5月6日，原告向被告张建国、杜高皊发放周转易贷款119,900元，到期日为2018年11月6日；2018年5月11日，原告向被告张建国、杜高皊发放周转易贷款50,000元，到期日为2018年11月11日；2018年5月26日，原告向被告张建国、杜高皊发放周转易贷款45,611.88元，到期日为2018年11月26日；2018年5月29日，原告向被告张建国、杜高皊发放周转易贷款377,037.99元，到期日为2018年11月29日；2018年6月23日，原告向被告张建国、杜高皊发放周转易贷款40,966.44元，到期日为2018年12月23日；2018年6月28日，原告向被告张建国、杜高皊发放周转易贷款120,000元，到期日为2018年12月28日；2018年6月30日，原告向被告张建国、杜高皊发放周转易贷款99,563.64元，到期日为2018年12月30日；2018年7月6日，原告向被告张建国、杜高皊发放周转易贷款50,000元，到期日为2019年1月6日；2018年7月8日，原告向被告张建国、杜高皊发放周转易贷款185,000元，到期日为2019年1月8日；2018年7月27日，原告向被告张建国、杜高皊发放周转易贷款274,210元，到期日为2019年1月27日；2018年7月31日，原告向被告张建国、杜高皊发放周转易贷款188,890.26元，到期日为2019年1月31日；2018年8月26日，原告向被告张建国、杜高皊发放周转易贷款380,000元，到期日为2019年2月26日；2018年9月4日，原告向被告张建国、杜高皊发放周转易贷款81,000元，到期日为2019年3月4日；2018年9月27日，原告向被告张建国、杜高皊发放周转易贷款241,442.81元，到期日为2019年3月27日；2018年10月9日，原告向被告张建国、杜高皊发放周转易贷款99,976.31元，到期日为2019年4月9日；2018年10月18日，原告向被告张建国、杜高皊发放周转易贷款116,000元，到期日为2019年4月18日。现被告张建国、杜高皊未按约定按时足额偿还贷款本息，原告为本案诉讼支出律师费165,845.33元。故原告起诉至法院，要求判如所请。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1.《个人授信协议》《周转易协议书》，证明原告与被告张建国、杜高皊之间的金融借款合同关系，以及双方的权利和义务；证据2.《账户交易明细表》，证明原告履行了放款义务；证据3.欠款明细表，证明被告张建国、杜高皊拖欠本息情况；证据4.《法律服务委托合同》，证明原告为实现债权而支付的律师费165,845.33元。被告张建国、杜高皊未到庭答辩，也未向本院提供相关证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的陈述及提交的证据进行审核。经审理查明，原告所述基本属实。另查明，截止2019年8月19日，被告张建国、杜高皊共拖欠原告贷款本金1,998,674.29元，利息31,184.56元及逾期利息122,491.61元。本院认为，原告与被告张建国、杜高皊签订的《个人授信协议》《周转易协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。现原告已依约履行了放款义务，但被告张建国、杜高皊未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求被告张建国、杜高皊归还所有贷款本金并支付相应的利息、逾期利息，本院予以支持。关于律师费，原告诉请的律师费虽有合同依据，但未向本院提交律师费发票及支付凭证，难以证明该项费用实际产生的情况，对此应当承担举证不利后果。被告张建国、杜高皊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张建国、杜高皊应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金1,998,674.29元；二、被告张建国、杜高皊应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2019年8月19日的利息31,184.56元、逾期利息122,491.61元;三、被告张建国、杜高皊应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行自2019年8月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息2,029,858.85为基数，按涉案《个人授信协议》《周转易协议书》约定的逾期利率及方式进行计算)；四、驳回原告招商银行股份有限公司上海分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,711元，由原告招商银行股份有限公司上海分行负担693元，被告张建国、杜高皊共同负担24,018元，公告费560元，由被告张建国、杜高皊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  余甬帆人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  张丕建二〇二〇年二月二十五日书 记 员  吴曼丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。