广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0325民初1476号 原告：蒋代权，男，1949年8月25日出生，汉族，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：龙能强，广西灵湖律师事务所律师。 被告：张素玉，女，1962年10月8日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：唐红建，男，1960年11月2日出生，汉族，住广西兴安县。 原告蒋代权与被告张素玉、唐红建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋代权及其委托诉讼代理人龙能强，被告张素玉到庭参加诉讼。被告唐红建经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋代权向本院提出诉讼请求：1、判令被告张素玉、唐红建给付原告蒋代权建设工程价款1863400元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告张素玉、唐红建系夫妻关系，两人计划在原兴安消防队旁修建一座宾馆及两栋商住楼。2015年12月1日，被告张素玉作为甲方，原告作为乙方，双方签订了一份《房屋建筑合同书》。合同约定：甲方将原兴安消防队国梁酒店前约500平方米，共8层的宾馆建筑工程承包给乙方修建；承包方式为包工不包料；清水房按建筑面积每平方250元付款给乙方（以完工后实际面积为准），天面女儿墙按70元一米计算，简易墙部分另按减开平方计算，每平方米工钱58元；乙方自备施工所需的一切机械设备及工具并负责施工人员的保险；乙方需在2015年12月1日至2016年5月16日前将主体完成；乙方每完成一层主体工程甲方需在完成三天内付给乙方90000元工程款，每完成一层粉刷付给乙方40000元，待工程全部完工，验收合格后一个月内甲方需一次性结清工程款，不得拖欠，如有拖欠，则每日按此工程总造价1‰计算赔偿给乙方。合同签订后，原告按合同约定，组织人员施工，被告除给付了60000元后，其余工钱一直拖欠至今未给付。原告修建的宾馆竣工交付被告后，被告己正常使用。2017年11月24日，被告张素玉与原告进行结算，以“门口国梁喜宴厅酒店蒋代权承建工钱”的形式，确定尚欠原告价款1863400元。原告已按照合同约定，完成了建设工程并交付被告使用，己按质按量履行了合同义务。被告没有按合同约定，给付原告建筑工程价款，己属违约，依法应承担相应的违约责任。被告拖欠原告的工钱，致使原告无法支付施工人员的工资，导致原告负债累累，生活陷于困境，为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》，《中华人民共和国建筑法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判处。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据: 1、《房屋建筑合同书》1份，证明原告于2015年12月1日承包建设被告位于兴安县兴安镇志玲路老消防队旁国梁喜宴厅酒店的事实并约定了工程价款； 2、《门口国梁喜宴厅酒店蒋代权承建工钱》1份，证明原告与被告张素玉于2017年11月24日对工程进行了结算，被告尚欠原告工程劳务费1863400元。 被告张素玉辩称：涉案房屋超面积，无法办理产权证，导致被告无法贷款。工程款被告不是不支付，被告暂时无钱支付。由于房屋超面积拆了隔壁的房屋，隔壁的房主要求被告赔偿，造成这种情况原告也有责任，希望原告能让点步。 被告张素玉未提交证据。 被告唐红建未作答辩，亦未提交证据。 经庭审质证，被告张素玉对原告提交证据的质证意见如下：对证据1真实性、合法性、关联性均无异议，但当时的测量结果与建设部门测量结果相差600多平方米，张素玉也没意见了。对证据2真实性无异议，签字系张素玉所签，但张素玉实际未参与测量，张素玉也放弃了测量，张素玉认可。 被告唐红建经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，未能对原告提交的证据进行质证，其亦未向本院提交书面质证意见，属其自行放弃质证权利。 原告提交的证据1、2真实、合法、与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年12月1日，原告蒋代权（乙方）与被告张素玉（甲方）签订了一份《房屋建筑合同书》，约定：甲方愿将兴安县老消防队国梁酒店前约500平方米，共8层宾馆建筑工程承包给乙方修建，乙方所承建施工项目为正负零以上整栋楼砌墙混凝土结构；承包方式为包工不包料；清水房按建筑面积250元每平方米付给乙方（以完工后实际面积为准），有挑梁阳台按承包价100%计算建筑面积，天面雨棚及窗檐板部分按承包价100%计算建筑面积，盖瓦面积100%计算建筑面积，包贴好琉璃瓦，天面女儿墙按70元每米计算，第一层出檐部分按100%计算建筑面积，其余全部按100%计算建筑面积，地下室按建筑面积计算平方，简易墙部分另按减开平方计算，每平方米58元，另前第一层夹层按二层计算建筑面积给乙方，包扎内装模钢管架；乙方自备施工所需的一切机械设备及工具，乙方只管施工人员保险，其余建筑材料由甲方必须保证及时到位；乙方在保证该工程质量前提下，要抓紧时间必须在2015年12月1日至2016年5月16日前将主体完成；乙方每完成一层主体工程甲方需在完成三天内付给乙方9000元工程款，每完成一层粉刷付给乙方40000元，此款在结算时扣除；基础结算方式：装模按减开58元每平方米包工不包料，扎钢筋按700元每吨，倒混凝土按70元每方，基础完工后，甲方一次性结清给乙方；工程全部完工，验收合格后一个月内甲方需一次性结清，不得拖欠，如有拖欠则每日按此工程总造价1‰计算赔偿给乙方；双方还对承包内容、施工质量、施工安全等进行了约定。合同签订后，原告组织人员对工程进行了施工，工程完工后，经原、被告双方验收，原告将工程交付被告使用。2017年11月24日，原告与被告张素玉对工程进行了结算，被告张素玉尚欠原告工程款1863400元。 另查明：被告唐红建、张素玉均认可所欠原告工程款系二人婚姻关系存续期间所欠。 本院认为：违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级与他人签订建设工程施工合同的行为无效。原告蒋代权系自然人，且未取得建筑施工资质，其与被告张素玉签订的建设工程施工合同无效。合同虽然无效，但原告已将涉案工程交付被告使用，且双方对工程进行了结算，被告张素玉对原告提交的结算单认可，故被告张素玉应当向原告支付结算的工程款1863400元。原告要求被告张素玉支付其工程款1863400元，本院予以支持。被告唐红建、张素玉均认可所欠原告工程款系二人婚姻关系存续期间所欠，故被告唐红建与张素玉负有共同支付原告工程款1863400元的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张素玉、唐红建于本判决生效后十日内支付原告蒋代权工程款1863400元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21571元，由被告张素玉、唐红建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费21571元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  王 华 审 判 员  赵 丹 人民陪审员  蒋晓媛 二〇二〇年二月五日 书 记 员  熊 楠