广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书粤0606刑初3249号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人翁新培，男，1977年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西平乐县***************。因本案于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人严梓涛，广东正帆律师事务所律师。由佛山市顺德区法律援助处指派。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3117号起诉书指控被告人翁新培犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人翁新培及其指定辩护人严梓涛到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人翁新培实施了以下犯罪：1.2018年10月27日19时许，被告人翁新培去到广东省中山市********信新都汇中智大药房门口自行车停车位处，盗走他人停放在该处的一辆黑色自行车（无法核价）。2018年11月25日，翁新培因上述行为被中山市公安局处以行政拘留十五日。2.2019年6月12日14时许，被告人翁新培去到广东省中山市*******壹加壹商场南侧自行车停车位处，盗走被害人韦振明停放在该处的一辆橙色山地自行车（无法核价）。2019年6月20日，翁新培因上述行为被中山市公安局处以行政拘留十五日。3.2019年7月16日22时许，被告人翁新培去到佛山市顺德区*******嘉信城市广场喜相随便利店门口自行车停车位处，盗走被害人陈紫娟停放在该处的一辆黑色电动车（无法核价）。4.2019年7月29日18时许，被告人翁新培去到佛山市顺德区********信新都汇北门西北侧自行车停车位处，盗走被害人曹记生停放在该处的一辆美利达2016款公爵600黑色山地车（经鉴定，价值人民币1463元）。2019年8月14日，民警在佛山市顺德区****天佑城将被告人翁新培抓获。综上，被告人翁新培在二年内盗窃四次，盗得财物价值人民币1463元。破案后赃物未能追回。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人翁新培的供述，被害人韦振明等人的陈述，证人檀满明的证言，抓获经过，现场勘验笔录，鉴定意见等证据。公诉机关据此认为被告人翁新培的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关建议本院判处对被告人翁新培判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人翁新培对公诉机关指控的第1、4宗犯罪事实没有异议，对第2、3宗事实有异议，辩称其没有实施过该两宗犯罪。指定辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的事实及量刑发表如下辩护意见：1.被告人翁新培的犯罪行为社会危害性较小，主观恶性不大；2.被告人翁新培是初犯，未有刑事犯罪记录；3.被告人翁新培认错，愿意赔偿损失。综上，请法庭依法从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人翁新培实施的上述1、4宗盗窃犯罪的事实，经查属实，被告人翁新培及其指定辩护人均无异议，并有公诉机关提交的上述证据予以证实，足以认定，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人翁新培实施的第3宗盗窃犯罪的事实，经查属实，有以下证据予以证实：1.被害人陈紫娟的陈述。陈述内容：2019年7月16日20时许，我把我的黑色电动车停放在嘉信城市广场二期喜相随便利店对开的摩托车和自行车停放处，到2019年7月16日22时许，我就发现车子不见了，于是我打电话报警。被盗的电动车是激战牌型号48V的黑色电动车，是在2019年2月28日以1369元购买的，现在大概价值1000元左右吧。我的电动车没有上锁。被害人陈紫娟指认出视频截图上的黑色电动车就是其于2019年7月16日20时许，停放在顺德区大良街道嘉信城市二期喜相随便利店对开的摩托车和自行车停放处，后发现被盗窃的黑色电动车。2.图像鉴定意见，证实：2019年7月16日在佛山市顺德区*******嘉信城市广场喜相随便利店门口自行车停车位附近的监控录像截图；经鉴定，出现在该被监控区域的嫌疑男子，与被鉴定人翁新培是同一人的人像。3.现场勘查笔录，证实：案发现场位为佛山市顺德区*******嘉信城市广场喜相随便利店门口自行车停车位。4.监控视频，该视频由广东金发物业股份有限公司提供，证实：2019年7月16日20时至2019年7月16日22时佛山市顺德区嘉信广场美宜佳门口的监控视频情况。嫌疑人于画面中的22时00分骑着电动车逃离现场。5.图侦综合报告，事主陈紫娟称在嘉信城市广场被盗一辆黑色电动车的轨迹排查证实嫌疑人作案的行动轨迹：嫌疑人于2019年7月16日22时00分进入案发中心现场（嘉信城市广场麦当劳美宜家对面），22时01分许，犯罪嫌疑人开始作案，至22时01分50秒，嫌疑人得手后离开现场，于22时03分54秒嫌疑人离开经过南霞牌坊，于22时09分04秒嫌疑人离开经过容奇大桥路段北往南的方向。关于公诉机关指控被告人翁新培实施的第2宗盗窃犯罪的事实，经查，公诉机关提交的图像鉴定意见书仅可以证实2019年7月16日在大良街道兴顺路嘉信城市广场喜相随便利店门口自行车停车位附近的监控录像截图中出现该被监控区域的嫌疑男子，与被鉴定人翁新培是同一人的人像，但未对上述2019年6月12日监控录像截图中出现在该被监控区域的嫌疑男子进行特征比对，也未鉴定出2019年7月16日和2019年6月12日视频中出现的男子是同一男子，未进行特征比对，故本院对该鉴定结论中2019年6月12日监控录像截图中出现该被监控区域的嫌疑男子与被鉴定人翁新培是同一人的人像的鉴定意见不予采纳。综上，公诉机关指控的第2宗犯罪证据不够充分，本院对该宗事实不予认定。另查明，公安民警接到报案后，经侦查于2019年8月14日在顺德区容桂街道天佑城抓获被告人翁新培，在其身上起获一把铁钳。再查明，2013年7月18日，被告人翁新培因盗窃被中山市公安局东凤分局以盗窃行为处以行政拘留十五日。上述事实，有公诉机关及指定辩护人向法庭提交的并经质证、认证的抓获经过、行政处罚决定书予以证实，足以认定。本院认为，被告人翁新培无视国家法律，以非法占有为目的，三次盗窃他人财物，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人翁新培犯盗窃罪，罪名成立。被告人翁新培如实供述部分犯罪事实，本院酌情从轻处罚。被告人翁新培此前因盗窃行为被行政处罚，本院酌情从重处罚。关于指定辩护人所提被告人翁新培是初犯的辩护意见，如前所述，被告人翁新培此前多次因盗窃被行政处罚，不属于初犯，本院对该辩护意见不予采纳。指定辩护人所提的其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人翁新培所提量刑建议适当，与被告人翁新培的罪责相适应，本院予以采纳。被告人翁新培依法应向被害人退赔盗得的财物。综上，根据被告人翁新培的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翁新培犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的15日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年3月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人翁新培依法向被害人韦振明退赔一辆山地自行车，向被害人曹记生退赔一辆山地车（价值人民币1463元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  幸金球人民陪审员  关自强人民陪审员  林嘉仪二〇二〇年二月六日书 记 员  吴 冰附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。