四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1181民初3528号 原告：四川丽身医院管理有限公司，住所地四川省成都市成华区建设南路160号10栋2层4号，统一社会信用代码915101003942894320。 法定代表人：毛志芳，执行董事。 委托诉讼代理人：杨爽，女,公司员工。 被告:峨眉山丽身医疗美容诊所有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇绥山西路75号附117号、119号，统一社会信用代码91511181MA62839U4H。 法定代表人：毛志芳，执行董事。 被告：彭颖，女，汉族，1975年5月29日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：孙华，四川则思律师事务所律师。 原告四川丽身医院管理有限公司（以下简称：四川丽身公司）与峨眉山丽身医疗美容诊所有限公司（以下简称：峨眉山丽身公司）、彭颖股东知情权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告四川丽身公司的委托诉讼代理人杨爽，被告彭颖及其委托诉讼代理人孙华两次到庭参加了庭审。被告峨眉山丽身公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川丽身公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告完整提供公司2017年2月15日至判决生效之日止期间公司的财务会计报告、会计账簿（包括总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）、会计凭证（包括记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料），供原告及其委托的注册会计师进行查阅；2.请求法院判令被告完整提供公司2017年2月15日至判决生效之日止期间公司的财务会计报告，供原告及其委托的注册会计师进行复制；3.判令被告彭颖对峨眉山丽身医疗美容诊所有限公司履行第一项、第二项内容负有协助义务；4.判令二被告承担本案诉讼费。事实及理由:被告峨眉山丽身公司自2016年4月15日成立。2017年2月15日，原告成为被告峨眉山丽身公司的股东，持有51%的股权，毛志芳任公司法定代表人。但被告峨眉山丽身公司的印鉴不在毛志芳的控制之下，毛志芳在公司亦无实际控制权。峨眉山丽身公司的实际控制人为彭颖。在经营期间原告为了了解公司是否盈利，曾多次要求查阅或复制公司全部会计报告、会计账簿及会计原始凭证，并致函给被告，但被告均未答复，被告彭颖阻挠原告了解被告峨眉山丽身公司的经营状况。二被告的行为严重侵害了原告的股东知情权。 原告遂诉至人民法院，请求依法判决。 被告峨眉山丽身公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状或证据材料。 被告彭颖辩称：请求驳回原告全部诉请。1.本案原告和被告彭颖不是适格主体。原告没有实际出资，不具有被告峨眉山丽身公司股东资格。2.被告彭颖只是被告峨眉山丽身公司的股东，没有实际经营。财务会计账簿等资料都是由原告派人实际管控，相关资料保存在峨眉山丽身公司，不在被告彭颖手中，被告彭颖没有能力协助原告查账。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据材料，本院予以确认。对有异议的证据材料，本院经审查认证如下：1.对律师函、快递单的三性予以确认；2.《对赌协议书》与本案无关。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告四川丽身公司与被告彭颖现为被告峨眉山丽身公司的股东，分别持有被告峨眉山丽身公司51%和49%的股权。原告四川丽身公司于2017年2月15日被登记为被告峨眉山丽身公司的股东。2019年9月20日，原告四川丽身公司向被告峨眉山丽身公司邮寄了《关于查阅公司会计账簿的请求函》，要求查阅被告峨眉山丽身公司的会计账簿和会计凭证等。原告四川丽身公司又于2019年10月10日向被告彭颖邮寄了《律师函》，要求被告彭颖将被告峨眉山丽身公司的会计账簿等提供给原告。因未得到回应，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为：本案的争议焦点主要有三点，一是原告和被告彭颖是否是本案适格主体的问题；二是原告行使知情权的诉讼请求是否应当予以支持的问题；三是原告要求被告彭颖协助履行的诉讼请求是否应当予以支持的问题。 一是关于本案当事人是否适格的问题。本案的案由是股东知情权纠纷，原告应当具有股东资格。被告彭颖抗辩称原告未履行出资义务，不具有被告峨眉山丽身公司股东的资格。根据原告提交的峨眉山丽身公司企业信用信息公示报告显示，原告系峨眉山丽身公司股东之一，持有该公司51%的股权。企业信用信息公示报告是公司登记机关登记公示的信息，对外具有公示公信的效力。被告彭颖辩称原告不具有股东资格，被告彭颖对此应当举证予以证明。但被告彭颖未能举证证明，举证不能的不利后果由彭颖承担，本院对其辩称不予采纳。 被告彭颖辩称其不是适格被告，该辩称亦不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，要求被告是明确的。彭颖作为被告是唯一且明确的，符合法律规定。至于彭颖在本案中是否承担责任，则另当别论。 二是关于原告行使知情权的诉讼请求是否应当支持的问题。就会计账簿和会计凭证而言，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款“股东可以要求查阅公司会计账簿”的规定，会计账簿属于股东知情权的范围，但仅限于查阅，不得复制。 原告要求查阅会计账簿，并在起诉前通过邮寄的方式向被告峨眉山丽身公司提交了书面申请，并说明其目的，履行了《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款的规定的前置程序。因此，原告关于查阅会计账簿的诉讼请求，应予以支持。被告峨眉山丽身公司对原告请求查阅会计凭证（包括记账凭证、原始凭证及作为原始凭证的其他材料）未提出异议，故本院对该诉讼请求予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条第二款规定，股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。会计账簿、会计凭证系专业性资料，且不能复制，故原告可以委托具备专业知识的会计师、律师，在原告在场的情况下辅助其查阅。 需要说明的是，股东行使知情权应依法进行，不得滥用知情权影响公司正常运行、泄露公司商业秘密。股东行使知情权后泄露公司商业秘密导致公司合法利益受到损害，公司可依法向该股东主张权利。辅助股东查阅公司文件材料的会计师、律师等泄露公司商业秘密导致公司合法利益受到损害，公司亦可向其主张权利。 关于财务会计报告的问题。根据《企业财务会计报告条例》规定，财务会计报告分为年度、半年度、季度和月度财务会计报告。该条例第七条规定“年度、半年度财务会计报告应当包括：（一）会计报表；（二）会计报表附注；（三）财务情况说明书。会计报表应当包括资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表。”《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”根据该条规定，股东有权查阅和复制公司财务会计报告。复制财务会计报告不需要财会专业知识，没有委托注册会计师进行复制的必要性，因此对原告关于委托注册会计师复制财务会计报告的诉讼请求不予支持。 三是原告要求被告彭颖协助履行的诉讼请求是否应当予以支持的问题。股东行使知情权的义务主体是公司，而不是公司的其他股东。原告这一诉讼请求缺乏法律依据，不能得到支持。但原告在行使股东知情权过程中，若受到其他股东非法阻挠或因此造成损失，原告可依法律途径主张相关权利。 综上,依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告峨眉山丽身医疗美容诊所有限公司于本判决生效之日起十日内在其公司办公场所备置自2017年2月15日起至本判决生效之日止的财务会计报告（含会计报表、会计报表附注和财务情况说明书）供原告四川丽身医院管理有限公司查阅、复制；查阅、复制时间自第一次查阅、复制起不得超过十个工作日； 二、被告峨眉山丽身医疗美容诊所有限公司于本判决生效之日起十日内在其公司办公场所备置自2017年2月15日起至本判决生效之日止的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证供（包括记账凭证、原始凭证及作为原始凭证的其他材料）供原告四川丽身医院管理有限公司查阅，查阅时间自第一次查阅起不得超过二十个工作日； 三、原告四川丽身医院管理有限公司有权委托具有执业资格注册会计师辅助其查阅被告峨眉山丽身医疗美容诊所有限公司的会计账簿和会计凭证； 四、驳回原告四川丽身医院管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告峨眉山丽身医疗美容诊所有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 何 玥 二〇二〇年二月二十五日 书记员 梁晓梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国公司法》 第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》 第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。 股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。