江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初5282号原告：李全举，男，1956年5月6日生，汉族，农民，住邳州市。法定监护人：李某（系原告李全举之子），1984年10月13日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：郑奔，江苏大运河律师事务所律师。被告：孙忠领，男，1983年10月21日生，汉族，驾驶员，住徐州市贾汪区。被告：徐州伟天运输队（普通合伙），住所地徐州市铜山区李国珍万庄村。负责人：张成付。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘尚，该公司员工。原告李全举诉被告孙忠领、被告徐州伟天运输队（下称伟天运输队）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理。依法适用简易程序于同年6月13日公开开庭进行了审理。后转普通程序，依法组成合议庭于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告李全举法定代理人李某及其委托诉讼代理人郑奔、被告孙忠领、被告太平洋保险徐州公司委托诉讼代理人刘尚到庭参加诉讼。被告伟天运输队经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全举向本院诉请：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计392470.54元。2.被告承担本案诉讼及鉴定费用。事实与理由如下：2018年10月7日12时28分，李全举驾驶自行车，沿311国道路北侧由西向东逆向行驶至201KM+200M“十”字路口处，向右转弯时，与由西向东行驶的孙忠领驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型自卸半挂车相刮，致李全举受伤，两车不同程度损坏。经邳州市公安局交通警察大队认定，孙忠领负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告伤后先后在邳州市东大医院、邳州市人民医院住院治疗。另查，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车已在太平洋保险徐州公司投保交强险和第三者责任商业险。该事故给原告造成了重大损失，为此，特具状法院，望判如所请。被告孙忠领辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议。苏Ｃ×××××号重型半挂车辆牵引苏Ｃ×××××车实际所有人是徐州，我是该公司的雇佣驾驶员。车辆已在保险公司投保了交强险及商业险。被告伟天运输队未答辩。被告太平洋保险徐州公司辩称：我司对本次事故的真实性及责任认定无异议。本事故中我司承保苏Ｃ×××××号重型牵引车所载挂车存在违反装载规定行为，根据机动车第三者责任保险第二十七条第二款，违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率，同时我司提供的保单背面附有相应条款，免责内容已做加黑、加大处理，已尽到提示义务。另外，交强险部分因原告方申请，我公司已经垫付医疗费限额10000元，垫付交通费100元，本案的鉴定费用以及诉讼费等程序性费用，不属于保险责任。经审理查明：2018年10月7日12时28分，原告李全举驾驶自行车，沿311国道路北侧由西向东逆向行驶至201KM+200M“十”字路口处，向右转弯时，与由西向东行驶孙忠领驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型自卸半挂车相刮，致李全举受伤，两车不同程度损坏。经邳州市公安交通警察大队认定：李全举负事故的主要责任，孙忠领负事故的次要责任。事故发生后，原告李全举被送往东大医院，经检查诊断为：1.左侧额颞顶部急性硬膜下血肿。2.脑疝。3.左侧额颞顶叶脑挫裂伤。4.枕顶部硬膜外血肿。5.右侧枕顶骨及左侧颞骨骨折。6.右侧第9-11肋骨骨折。7.右肺中下叶挫伤。8.右侧肩胛骨骨折等。在该院行“右侧枕顶硬膜外血肿清除+去骨瓣减压术”，住院29天，于2018年11月5日出院，支付医疗费98049.42元。2019年2月20日，原告李全举入住邳州市人民医院，在该院行“双侧颅骨缺损修补术”，住院9天，于2019年3月1日出院，支付医疗费53089.96元。至此，原告共计住院38天，累计支付医疗费151139.38元。此间，太平洋保险徐州公司已支付交强险医疗费项下限额10000元，支付交通费100元。其余损失未付。诉讼中，本院根据原告李全举的申请，委托了连云港正达司法鉴定中心对原告李全举是否构成司法精神病、伤残等级及三期等进行了鉴定，2019年11月8日，该中心出具的正达司鉴中心（2019）精鉴字第695号司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人李全举为中度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活能力部分受限；同年11月15日，该中心出具正达司鉴中心（2019）临鉴字1945号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人李全举因交通事故受伤致颅脑损伤等，目前为完全运动性失语，构成人体损伤五级残疾；目前法医精神病鉴定为中度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活能力部分受限，构成人体损伤六级伤残；行开颅术，构成人体损伤十级残疾疾。2.被鉴定人李全举的误工期以伤后270日为宜，护理期为150日为宜，营养期以150日为宜。原告为此支付鉴定费5300元整。另查明，原告李全举生于1956年5月6日，至2019年11月定残时满63周岁。事发前，一直居住生活在邳州市，系本市农村常住居民。再查明，被告伟天运输队系苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型自卸半挂车所有人，被告孙忠领系其驾驶员。车辆已在被告太平洋保险徐州公司投保交强险及100万元不计免赔的第三者责任商业险。上述事实，有原、被告提供的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、人伤案件查勘信息登记表、谈话笔录及本院庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告李全举因该事故造成的人身伤害损失依法有权主张。关于原告主张赔偿的各项损失。1.医疗费，原告李全举实际医疗费151139.38元，有合法的医疗文证及医疗费票据予以证实，本院予以认定。庭审中，太平洋保险徐州公司并未提供证据证实非医保用药的具体范畴，故本院对其要求扣除10%非医保用药的辩驳意见不予采信；2.住院伙食补助费，原告按照50元/天标准并以其实际住院38天主张该费用，符合法律规定，本院予以支持；3.营养费，原告按照34元/天标准并以鉴定所需的营养期150日主张该费用，与法有据，予以支持；4.护理费，原告按照护工工资80元/天标准，并以护理期150日主张该费用，与法有据，应当予以支持；5.关于原告主张的误工费问题，受害人有固定收入的，误工费按照其实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算。本案中，原告李全举在事故发生时虽满62周岁，但耕种土地是其唯一的生活来源，故其主张的误工费应当予以支持。但误工费标准应当按照上一年度农村常住居民人均可支配收入20845元予以计算和支持。误工期，对鉴定所需270日予以认定。原告按照城镇常住居民人均可支配收入标准主张该费用，本院无法予以支持；6.关于残疾赔偿金，原告李全举长期居住生活在邳州市，主要收入来源在家耕种土地，有其法定代理人签字认可的保险公司派员查看信息登记表等予以证实。因此，原告长期居住生活在农村，主要收入来源系耕种土地，系农村常住居民，故应当按照上一年度农村常住居民人均可支配收入20845元予以计算和支持其残疾系数；7.关于原告主张精神损害抚慰金33000元，原告李全举因该事故分别构成五级、六级、十级伤残，其主张的精神损害抚慰金应当予以支持。但本院综合原告本人在此次事故中负有的主要责任等因素，酌情予以支持15000元；8.关于原告主张的交通、住宿费2000元，原告并未提供合法有效的票据予以证实，本院考虑到原告及其护理人员往返医疗单位，进行事故处理等均需实际支出，故酌情予以支持1000元；9.鉴定费5300元，系原告实际支出的合理损失，且已经提供了鉴定费票据证实，本院予以支持。综上，本院确认原告的各项损失为：医疗费151139.38元、住院伙食补助费1900元（50元×38天）、营养费5100元（34元/天×150天）、护理费12000元（80元/天×150天）、误工费15420元（20845元/年×270天）、残疾赔偿金233880.9元（20845元/年×17年×66%）、精神损害抚慰金15000元、交通、住宿费1000元，合计435440.28元。因苏涉案车辆在太平洋保险徐州公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任商业险，故上述损失应当由太平洋保险徐州公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任。超过交强险限额外部分损失，因原告系行人与机动车之间发生的交通事故，故依法可确认由太平洋保险徐州公司在商业险限额范围内按照承保车辆在事故中的责任比例承担40%的赔偿责任。另外，鉴于涉案车辆事发时违反安全装载规定，依照保险合同的约定，应当扣除10%的绝对免赔率，该部分损失由事故车辆所有人即被告伟天运输队承担。被告太平洋保险徐州公司已支付的款项应当在其承担的责任限额内予以扣除。对不属于保险公司承担的款项应当由车辆所有人承担。被告孙忠领作为该公司雇佣驾驶员在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在剩余交强险限额范围内赔偿原告李全举120000元，在商业险限额范围内赔偿剩余损失315440.28元30%为94632.08元，合计214632.08元，已付10100元，余款204532.08元，于判决书生效后十日内一次付清。二、被告徐州伟天运输队赔偿原告李全举31544.03元，于判决书生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，鉴定费5300元，合计7562元，由被告徐州伟天运输队负担5281元,原告李全举负担2281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤步银人民陪审员  高秀全人民陪审员  杨楠楠二〇二〇年二月十九日书 记 员  乔 丹