浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6851号 原告：郑帅，男，1993年12月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：郑胜芳，女，1972年9月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 诉讼委托代理人：郑华建，浙江厚仁律师事务所律师。 被告：浙江省交通投资集团有限公司杭金衢分公司衢州管理处，统一社会信用代码91330800MA29TQ497G，住所地衢州市柯城区锦西大道1号201室。 负责人：琚冬祥。 被告：浙江省交通投资集团有限公司杭金衢分公司，统一社会信用代码91330000671623030L，住所地杭州市建国北路658号海华广场19-21楼。 负责人：叶楠。 两被告共同委托诉讼代理人：段飞龙，浙**风律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：戴晓军，浙**风律师事务所律师。 原告郑帅、郑胜芳与被告浙江省交通投资集团有限公司杭金衢分公司衢州管理处（以下简称杭金衢分公司衢州管理处）、浙江省交通投资集团有限公司杭金衢分公司（以下简称杭金衢分公司）高度危险责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告郑帅及郑帅、郑胜芳的共同委托诉讼代理人郑华建，被告杭金衢分公司衢州管理处、杭金衢分公司的共同委托诉讼代理人段飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑帅、郑胜芳向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿各项损失633800.40元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：受害人郑永洪系原告郑胜芳的丈夫、郑帅的父亲。2019年2月21日3时46分左右，受害人郑永洪从杭金衢高速公路衢州西出口步行进入杭金衢高速公路，5时14分左右郑永洪在G60沪昆高速公路往江西方向400公里+300米附近时被吴进峰驾驶的浙Ｃ×××××号大型普通客车碰撞并遭碾压，造成郑永洪当场死亡的道路交通事故。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队直属大队认定，吴进峰负事故次要责任，郑永洪负事故主要责任。之后，两原告以事故肇事者为被告提起机动车交通事故诉讼，2019年7月25日柯城法院作出（2019）浙0802民初3745号民事判决，原告的经济损失共计1166334元，由肇事方及保险公司赔偿两原告40%的经济损失共计532533.60元，剩余经济损失633800.40元未赔偿。现原告认为，两被告作为高速公路的经营管理主体，在郑永洪进入高速公路时未能制止，且郑永洪在高速公路上长达1小时30分左右仍未及时发现并劝离，未尽管理职责，应当承担相应的赔偿责任。故原告依法提起诉讼，诉请如前。 杭金衢分公司衢州管理处辩称，1.根据道路交通安全法第六十七条规定行人不得进入高速公路，从本案监控视频可以证明受害人郑永洪自行闯入高速公路出入口且在高速公路上逆向行走，违法了法律强制性规定，应由受害人自身承担事故的责任；2.被告在高速公路出入口已设置了道闸及相关的警示标志，告知“行上不得上高速”，作为高速公路管理人已经采取安全措施并尽到警示义务，按照侵权责任法第七十六条规定不应承担责任；3.被告杭金衢分公司衢州管理处系杭金衢分公司下属单位，事发路段属被告杭金衢分公司衢州管理处管理，如本案即使高速公路管理人有责任也应由杭金衢分公司衢州管理处承担，不应由杭金衢分公司承担。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 杭金衢分公司辩称，1.根据道路交通安全法第六十七条规定行人不得进入高速公路，从本案监控视频可以证明受害人郑永洪自行闯入高速公路出入口且在高速公路上逆向行走，违法了法律强制性规定，应由受害人自身承担事故的责任；2.高速公路出入口已设置了道闸及相关的警示标志，告知“行上不得上高速”，作为高速公路管理人已经采取安全措施并尽到警示义务，按照侵权责任法第七十六条规定不应承担责任；3.杭金衢分公司作为本案的被告主体不适格，事发路段由被告杭金衢分公司衢州管理处负责管理，即使有责任也应由杭金衢分公司衢州管理处承担。综上，要求驳回原告对被告的起诉。 本院经审理认定事实如下：原告郑帅、郑胜芳与受害人郑永洪系儿子、妻子关系。2019年2月21日3时46分左右，受害人郑永洪在杭金衢高速公路衢州西出口右侧无人自助入口处利用他人自动取卡进入高速公路入口时（道闸自动升起的间隙）进入杭金衢高速公路。5时14分许，吴进峰驾驶浙Ｃ×××××号大型普通客车行驶至G60沪昆高速公路往江西方向400公里+300米附近处时，所驾车辆车头部位与慢速车道内行人郑永洪发生碰撞并碾压郑永洪，造成郑永洪当场死亡，浙Ｃ×××××号大型普通客车损坏的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队直属大队认定，郑永洪（行人）进入高速公路的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定，是造成事故的原因之一，应负事故的主要责任；吴进峰未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。2019年6月12日，两原告向本院提起机动车交通事故责任诉讼，本院于2019年7月25日作出（2019）浙0802民初3745号民事判决，因交通事故造成两原告各项损失共计1166334元，由肇事方及相关保险公司赔偿两原告532533.60元。 另查明，受害人郑永洪生前于2007年5月30日取得出租汽 车驾驶员从业资格证，于2015年7月25日和2018年7月28日分别与陈俊、杨剑签订《出租汽车聘用驾驶员协议书》，从事城市出租汽车驾驶员工作。 再查明，被告杭金衢分公司衢州管理处系杭金衢分公司的分支机构，事发路段由被告杭金衢分公司衢州管理处负责管理与养护。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、民事判决书、受害人进入高速公路及在高速公路上行走的相关监控视频、高速交警对吴进峰的询问笔录；被告提供受害人进入高速公路的监控视频、高速公路西出口入口处现场照片、高速公路巡查记录本及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为，我国道路交通安全法第六十七条规定：行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。侵权责任法第七十六条规定：未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。本案中，从查明的客观事实分析：一、被告杭金衢分公司衢州管理处作为事发路段的管理人，已经在高速公路入口处设置了相关的警示标志，警示标志明确标明“行人、非机动车、摩托车请勿上高速”，可以认定高速公路管理人已经尽到相应的警示义务；二、从事发时的监控视频可以证明高速公路管理人已在高速公路进口处设置了道闸，防止行人进入高速公路，已经采取了相应的安全措施；三、从当天的高速公路巡查记录可以证明高速公路管理人已经按照高速公路管理养护规范进行了管理与养护；四、受害人郑永洪生前作为出租汽车驾驶员，对行人不得进入高速公路的相关规定应为明知，从其进入高速公路的现场视频可以证明郑永洪利用他人自动取卡进入高速公路入口时（道闸自动升起的间隙）进入高速公路入口，表明郑永洪明知高速公路系危险活动区域仍然进入，其对遭受损害持一种放任的态度。综上分析，本院认为被告杭金衢分公司衢州管理处作为事发路段的管理养护人已经采取安全措施并尽到警示义务，可以不承担责任。原告主张被告未尽到管理职责，与查明的客观事实不符，本院不予认定，对其赔偿损失的请求本院不予支持。被告杭金衢分公司衢州管理处辩解其已经采取安全措施并尽到警示义务不应承担责任，理由正当，本院予以采信。被告杭金衢分公司衢州管理处作为被告杭金衢分公司的分支机构，对以其自身财产承担责任不足部分，可以由其上级分设机构杭金衢分公司承担，故杭金衢分公司作为本案被告的主体适格，其辩解作为被告主体不适格，与法不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告郑帅、郑胜芳的诉讼请求。 案件受理费10138元，减半收取5069元，由原告郑帅、郑胜芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  童建国 二〇二〇年二月十八日 书记员  徐 蓝 ·· ··