文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初21927号原告：林炎辉，男，1981年12月5日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：刘华、黄巧燕，均系广东岭南律师事务所律师。被告：何利耀，男，1971年2月4日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：高威，广州市五湖四海集团有限公司职员。被告：广州市五湖四海集团有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街北环路10号首层部分，统一社会信用代码914401017934582640。法定代表人：何利耀，总裁。委托诉讼代理人：郭嘉明，该司职员。原告林炎辉诉被告何利耀、广州市五湖四海集团有限公司（以下简称“五湖四海公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林炎辉及其委托诉讼代理人黄巧燕，被告何利耀委托诉讼代理人高威，被告五湖四海公司委托诉讼代理人郭嘉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林炎辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告何利耀向原告偿还借款本金500万元及利息42.84万元；2.判令被告何利耀向原告支付聘请律师的费用46943元及承担本案诉讼费用（包括保全费用等）；3.判令被告五湖四海公司对被告何利耀上述债务承担连带责任。事实和理由：何利耀于2018年7月16日向原告借款200万元(以下称“2018年7月16日借款”)，何利耀于2018年8月22日还款100万元，尚欠100万元及利息至今未偿还。何利耀于2018年7月25日再向原告借款600万元（以下称“2018年7月25日借款”），何利耀于2018年9月29日还款200万元，尚欠400万元及利息至今未偿还。2019年3月29日，因何利耀未能偿还上述借款本金及利息等，五湖四海公司与原告签署一份《保证担保合同》，五湖四海公司向原告承诺作为保证人对何利耀的上述债务承担连带共同保证责任。现两被告未能依约履行还款责任。庭审中,原告明确称多支付的利息冲减12万元本金，且2018年8月22日被告已还本金100万元，故从2019年7月5日起2018年7月16日借款仅余本金88万元，故请求将第一项诉讼请求本金调整为488万元；第一项诉讼请求中的利息42.84万元，系以基数500万元按月利率2%从2019年3月计算至起诉之日，因被告举证2019年6月、7月偿还了6万利息，以及因本金变更为488万元，从起诉之日至开庭日（2019年9月16日）以488万元为本金按照月利率2%计算利息为39.04万元，故第一项诉讼请求中的利息调整为75.8万元（42.84-6+39.04=75.8）。庭后原告再次明确关于2018年7月16日借款的利息起算时间为2019年8月5日，关于2018年7月25日借款的利息起算时间为2019年3月1日。被告何利耀辩称，1.被告已经偿还部分利息及本金，剩余利息应当按照488万元及合同约定来进行计算；2.利息及律师费用不应超过年利率24%。被告五湖四海公司辩称，根据公司法规定，公司为公司股东提供担保的，必须通过公司股东会会议，公司并不知道何利耀以公司名义对其进行担保，故担保无效。经审理查明，2018年7月16日，原告（甲方）与何利耀（乙方）签订《借款合同》，约定乙方因经营需要，现乙方向甲方借款人民币200万元用于乙方投资经营的流动资金专用款。甲方需于2018年7月16日向乙方指定账户汇款共计人民币200万元，借款期内每月利息人民币4万元，乙方应于2019年3月31日前向甲方还清借款及利息。乙方没有按本协议约定的期限和数额足额向甲方偿还欠款的，甲方有权要求乙方立即支付借款的违约金，违约金从借款到期之日起，每日按照拖欠数额的千分之二点五计算，直到借款还清之日止。因乙方没有按照本协议履行还款义务的，导致甲方需要通过诉讼或仲裁的方式实现债权的，甲方实现债权所产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、诉讼保全担保费、律师费等）由乙方承担，乙方同意以甲方提供委托的律师事务所开具的律师费发票作为主张律师费的唯一凭证，乙方均同意按照律师费发票支付律师费。何利耀出具《（个人）借款收据》，称收到原告出借的借款人民币200万元，借款期限自2018年7月16日起至2019年3月31日止，并指定了收款账户。2018年7月16日原告向何利耀指定收款账户转账200万元。2018年8月22日，案外人林文燕向原告转账100万元，备注还本金。原告与何利耀出具《收款收据》，称关于2018年7月16日200万元的借款，原告于2018年8月22日收到何利耀还款人民币100万元，尚欠100万元及部分利息未偿还。2018年7月25日，原告（甲方）与何利耀（乙方）签订《借款合同》，约定乙方因经营需要，现乙方向甲方借款人民币600万元用于乙方投资经营的流动资金专用款。甲方需于2018年7月25日向乙方名下指定账户汇款共计人民币600万元，借款期内每月利息人民币12万元，乙方应于2018年8月24日前向甲方还清借款本金及利息。乙方没有按本协议约定的期限和数额足额向甲方偿还欠款的，甲方有权要求乙方立即支付借款的违约金，违约金从借款到期之日起，每日按照拖欠数额的千分之二点五计算，直到借款还清之日止。因乙方没有按照本协议履行还款义务的，导致甲方需要通过诉讼或仲裁的方式实现债权的，甲方实现债权所产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、诉讼保全担保费、律师费等）由乙方承担，乙方同意以甲方提供委托的律师事务所开具的律师费发票作为主张律师费的唯一凭证，乙方均同意按照律师费发票支付律师费。何利耀出具《（个人）借款收据》，称收到原告出借的借款人民币600万元，借款期限自2018年7月25日起至2018年8月24日止，并指定了收款账户。2018年7月25日原告委托案外人李兆棠向何利耀指定收款账户转账600万元。2018年9月29日，何利耀向李兆棠账户汇款200万元。原告与何利耀出具《收款收据》，称关于2018年7月25日600万元的借款，原告于2018年9月29日收到何利耀还款人民币200万元，尚欠400万元及部分利息未偿还。2019年3月29日，原告（债权人）与五湖四海公司（保证人）签订《保证担保合同》，约定，鉴于原告与何利耀签署过两份借款合同（借款合共800万元），借款资金用于何利耀名下各公司（包括但不限于本合同保证人）经营所需，鉴于何利耀已经还款本金300万元，鉴于何利耀尚欠借款总额500万元，为确保原告与何利耀签署的两份借款合同本金共500万元还款及付息义务的履行，在何利耀不履行债务时，保证人愿意作为相互承担连带共同保证责任的保证人，按照本合同约定履行债务或者承担责任，原告同意接受保证人作为相互承担连带共同保证责任的保证人，保证担保的范围包括：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。保证担保方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。落款处有五湖四海公司法定代表人签名及见证人何某签字确认。何利耀为证明其偿还本金及利息情况提交的转账电子回单显示，2018年9月28日，案外人黄芝薇向原告账户转账共11.06万元，2018年11月9日，何利耀向原告账户转账5万元，2019年1月11日，黄芝薇向原告账户转账3万元，2019年2月3日，黄芝薇向原告账户转账3万元，2019年4月16日，案外人林文燕向原告账户转账6万元，2019年5月13日，林文燕向原告账户转账3万元，2019年6月14日，林文燕向原告账户转账3万元，2019年7月5日，林文燕向原告账户转账3万元。原告确认收到上述款项，并认为其中12万元用于清偿2018年7月16日借款本金，其他款项用于清偿2018年7月16日借款利息。原告提交了《委托代理合同》、律师费发票及支付凭证证明原告已经支付律师费46943元。另查明，五湖四海公司成立于2006年9月5日，为有限责任公司，注册资本为人民币15000万元，公司股东为何某、何利耀、何晓炜，股权比例分别为43%、47%、10%。以上事实，有原告提交的《借款合同》《（个人）借款收据》《收款收据》《保证担保合同》《委托代理合同》等证据，何利耀提供的转账记录等证据以及到庭当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，原告与何利耀签订的两份《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告与何利耀间的借款关系成立、有效。原告与五湖四海公司签订的《保证担保合同》中已经载明，担保的借款资金用于何利耀名下各公司（包括但不限于五湖四海公司）经营所需，且该《保证担保合同》有共同持有公司三分之二以上有表决权的股东签字确认，故该《保证担保合同》符合五湖四海公司的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告与五湖四海公司之间的担保合同依法成立、有效。五湖四海公司辩称担保合同无效缺乏依据，本院对此不予采纳。双方均应依约履行。原告已依约向何利耀支付2018年7月16日借款、2018年7月25日借款共计800万元，何利耀已偿还2018年7月16日借款、2018年7月25日借款本金共300万元（分别为100万元和200万元），根据何利耀的还款情况，原告认为被告何利耀另还款370600元中有12万已经用于清偿2018年7月16日借款的本金，遂于开庭当日确认将2018年7月16日借款本金调整为88万元，2018年7月25日借款本金调整为400万元，系对其自身权利的放弃，何利耀对此亦无异议，本院对此予以确认。欠款应当清偿，何利耀逾期未偿还借款构成违约，原告要求何利耀支付借款本金共计488万元并支付利息本院予以确认。关于借款利息的计算，原告主张计算利率标准为每月2%未违反约定，故本院以此计算标准确定借款利息金额。2018年7月16日借款的利息原告主张从2019年8月5日起计，自2019年8月5日至开庭当日即2019年9月16日，以借款本金88万元为基数计算得利息25226.67元；2018年7月25日借款的利息原告主张从2019年3月1日起计，自2019年3月1日至开庭当日即2019年9月16日，以借款本金400万元为基数计算得利息533333.33元，故关于2018年7月16日借款和2018年7月25日借款，何利耀仍需支付利息558560元（25226.67+533333.33=558560）。关于律师费46943元，双方对此已有约定，原告亦提交了相关的支付凭证，故本院对此予以支持。五湖四海公司应当对何利耀的上述债务承担连带清偿责任，五湖四海公司承担保证责任后，依法有权向何利耀追偿。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告何利耀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林炎辉返还借款人民币4880000元及利息人民币558560元；二、被告何利耀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林炎辉支付律师费人民币46943元；三、被告广州市五湖四海集团有限公司对被告何利耀的上述债务承担连带清偿责任，其承责后有权向被告何利耀追偿；四、驳回原告林炎辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费51595元，由原告林炎辉负担1395元，被告何利耀负担50200元；保全费5000元由被告何利耀负担；被告广州市五湖四海集团有限公司对上述被告何利耀负担的费用承担连带清偿责任，其承责后可向被告何利耀追偿（两被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。            审  判  长    胡文远                  人民陪审员    王平选                  人民陪审员    黎国美                                    二Ｏ二Ｏ年二月二十六日                                                                                                     书  记  员    廖铭萍