河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3735号原告：贾学营，男，1965年7月23日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：朱成，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师。被告：河南众拓建筑劳务有限公司，住所地：郑州市管城区豫英路10号1号楼5层128号。法定代表人：田振营，该公司总经理。被告：田振营，男，1970年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。二被告委托诉讼代理人：林森，该公司法务。原告贾学营与被告河南众拓建筑劳务有限公司（以下简称众拓公司）、田振营劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾学营委托诉讼代理人杨文广、被告田振营及其和被告众拓公司共同委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾学营向本院提出诉讼请求：1、要求被告众拓公司和田振营支付原告劳务费335842.8元及利息（自2016年7月9日起至劳务费实际清偿之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告众拓公司和田振营支付原告劳务费174022.86元及利息（自2016年7月9日起至劳务费实际清偿之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）。事实与理由：2014年3月20日，原告贾学营作为乙方与被告众拓公司、田振营作为甲方，依法签订《二次结构劳务合同》，约定：原告贾学营为承包方,被告众拓公司和田振营为发包方，工程名称为：汤阴皇庭御景3#、4#、6#楼，工程地点：中华路与政通路向南100米，建筑面积：约3万平方米，工期到2014年6月1日全部完工，承包单价为34元每平方米等相关合同等内容。随后贾学营带领工人,按照合同约定如期保质保量完成二次结构劳务工作，经双方结算：被告共应支付原告劳务费674773.86元，被告仅支付原告劳务费338931元，尚欠贾学营劳务费335842.86元，经多催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益,起诉至法院。被告众拓公司、田振营辩称，1.原告的诉请数额不实。被告尚欠的劳务费数额为两万七千余元。2.被告田振营系众拓公司的法定代表人，被告田振营是否承担责任由法院依法判决。原告围绕诉讼请求提交以下证据：证据1.原被告签订的《二次结构劳务合同》，证明双方签订劳务合同，并约定双方合同权利及义务等相应合同内容。证据2.2016年2月2日被告雇佣会计代表被告出具的《汤阴皇庭御景贾学营二次结构按合同结算》清单；证据3.《汤阴皇庭御景3#、4#、6#二次结构贾学营劳务班组附加活附加劳务费结算单》；证据4.2016年5月7日原、被告通话录音光盘1份及对应文字整理；证据5.2016年7月8日田振营出具《汤阴皇庭御景贾学营二次结构按合同结算》清单；上述证据证明原告按照涉案合同工程全部完工，合同内工程总款674773.86元，合同外劳务班组附加活附加劳务费173300元。二被告对合同内工程总款为674773.86元认可的相关事实。证据6.郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初3520号民事判决书；证据7.2016年2月2日被告众拓公司《汤阴皇庭御景贾学营二次结构按合同结算》清单；证据8.2016年5月20日贾学营与田振营通话录音文字整理及对应联通通话业务凭据；证据9.郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初3520号庭审笔录1份及送达回证；证据10.被告众拓公司法人身份证明；证明被告田振营系被告众拓公司的法定代表人及被告在其他案件中对其于2016年2月2日出具的《汤阴皇庭御景贾学营二次结构按合同结算》清单以及通话录音的真实性再次予以确认，及被告贾学营对原告贾学营合同外附加活劳务费173300元予以认可的事实。证据11.汤阴县人民法院（2019）豫0523民初1797号民事裁定书；证明：原被告工程款争议，曾向法院起诉的事实。二被告对证据1真实性无异议，但认为未加盖众拓公司的印章，众拓公司对此不知情。对证据2有异议；对证据3不予认可，二被告均不知情，为原告自行书写；对证据4证明目的有异议。对证据5认可。对证据6证明目的有异议。对证据7真实性存疑。对证据8、9、10、11真实性无异议。二被告提交证据1.《汤阴皇庭御景贾学营二次结构按合同结算》，证明在原告与田振营签订劳务合同之后，按面积计算为674773.86元，但是扣除已支付的部分和原告未施工部分、维修部分后，剩余工程款为27733.26元。证据2.被告领取工程款的手续。原告对证据1的证明目的有异议，对证据2中部分手续有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下，被告贾学营系被告众拓公司法定代表人。2014年3月20日，原告（甲方）与被告众拓公司（乙方）签订二次结构劳务合同，合同约定工程名称：汤阴皇庭御景3号、4号、6号楼，工程地点：中华路与政通路向东100米。结构类型：钢筋混凝土框剪结构；建筑面积约3万平方米，（以工程实际结算为准）。乙方承包的工作内容：工作内容包括甲方图纸范围内规定的全部土建工作内容及甲乙双方商定的其他工作内容，是为完成汤阴皇庭御景楼二次结构工作的所有项目，包括但又不限于所罗列之项目，具体内容如下：1、砖砌体工程（建筑图中所示的所有砌体及零星砌体）。2、建筑图中所示的所有圈梁、过梁、构造柱、窗台、压顶等。3、二次结构锚拉筋的植筋工作（包扣钢筋的制作、运输），植筋质量满足规范及检测要求，否则因此所造成的后果由乙方承担。4、预埋铁件及预埋木砖木块。5、进场后原有脚手架的调整。6、施工电梯基础的施工及施工电梯外加（含安全通道）的搭设，施工电梯各楼层的安全门由甲方提供材料乙方负责制作及安装。7.本工程所用的周转材料，工程结束后按甲方要求分类堆放整齐。承包方式：本工程采用包清工、包机具、包辅材的承包方式，以图纸范围内工程量包死，其中合同单价应视为是包清工、包辅材、包部分机具、包工期、包质量、包安全文明施工所有有关的费用。合同价款：主楼按建筑面积计算34元每平方米（…….）。进度款支付：工程全部完工、验收合格后付90%；工程全部完工、验收合格、达到粉刷条件后付至95%；工程竣工验收后，在扣除对应扣款后，付清。原告在甲方代表处签名，被告贾学营在乙方代表处签名。该合同中批注：工期到2014年6月1日全部竣工。2016年2月2日，二被告雇佣会计以被告贾学营的名义在汤阴皇庭御景贾学营二次结构劳务费结算单上签有被告贾学营的名字，该结算单中显示案涉楼房劳务款为674773.86元。二被告对该劳务款数额并无异议。从2014年5月5日至2014年5月31日，原告在二被告处领取劳务款为502751元。原告主张其于2014年5月31日签字领取3000元已包含在2014年5月31日的劳务款101500元中。二被告主张原告领取工劳务款为533571元。本院认为，原告虽与被告田振营签订的二次结构劳务合同，但被告田振营为众拓公司的法定代表人，且被告众拓公司对被告田振营的行为予以认可，故被告田振营为职务行为，原告与被告众拓公司之间存在劳务关系。原告按照合同约定对案涉工程进行施工，被告众拓公司应按照合同约定支付劳务款。庭审中，双方对合同内劳务款674773.86元均予以认可，本院予以认定。从被告提交原告领取劳务款的手续显示，原告从2014年5月5日至2014年5月31日在二被告处领取劳务款为502751元，应予以扣除，下欠劳务款172022.86元，被告众拓公司应予以支付原告。二被告辩称，原告已领取工程款533571元，其提交的部分证据并无原告签名，被告主张其中一部分为原告未施工部分和电费等费用由其代付，但原告对该部分不予认可，被告提交的证据不足于证明其支付费用为原告未施工部分和电费等费用，故被告辩称理由，本院不予支持。原告主张其于2014年5月31日签字领取3000元已包含在2014年5月31日的劳务款101500元中，因其未提交相应证据，故原告主张不予支持。对于原告主张利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明，建设工程已实际交付的，交付之日为应付款时间。工程价款的利息未约定，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。因双方并未对劳务款进行结算，故原告主张利息应从起诉之日即2019年12月2日起至劳务款实际清偿完毕之日止，以劳务款172022.86元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，被告众拓公司应支付原告劳务款172022.86元及利息（从2019年12月2日起至劳务款实际清偿完毕之日止，以劳务款172022.86元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告河南众拓建筑劳务有限公司于判决生效后十日内支付原告贾学营劳务款172022.86元及利息（从2019年12月2日起至劳务款实际清偿完毕之日止，以劳务款172022.86元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告贾学营的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，减半收取1890元，由原告贾学营负担22元，被告河南众拓建筑劳务有限公司负担1868元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑海霞二〇二〇年二月五日书记员  刘文言