山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁13执复26号复议申请人（申请执行人）：杜兆丽，女，1959年4月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李全利、赵婉玉，山东三禾律师事务所律师。异议人（利害关系人）：杭州诺贝尔集团有限公司济南分公司，住所地山东省济南市天桥区济泺路71号齐鲁云商泺口国际大厦12层1212室，统一社会信用代码91370100764839826D。负责人：童家梁，总经理。委托诉讼代理人：郑才宁，男，该公司员工。被执行人：徐传涛，男，1973年3月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：临沂理想家居有限公司，住所地临沂市兰山区鲁南陶瓷市场808号，统一社会信用代码9137130175353439XG。法定代表人：徐传涛，董事长。复议申请人杜兆丽不服临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302执异501号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在临沂市兰山区人民法院执行（2018）鲁1302执7182号案件，即申请执行人杜兆丽与被执行人徐传涛、临沂理想家居有限公司（以下简称理想家居公司）民间借贷纠纷一案中，异议人杭州诺贝尔集团有限公司济南分公司（以下简称诺贝尔济南分公司）向该院提出书面异议称，诺贝尔济南分公司于2019年4月24日收到（2018）鲁1302执7182号通知书，该通知书要求诺贝尔济南分公司自收到该通知后的十五日内向杜兆丽履行其对徐传涛、理想家具公司所负的到期债务600000元，并不得向被执行人清偿。经核实，截止到目前，理想家居公司在诺贝尔济南分公司处无经营折让返利债权，即不存在到期债权，且理想家居公司尚欠我公司货款215625.79元，并已经向法院提起诉讼。另贵院向我公司送达协助执行通知书、执行裁定书时，正值我公司负责人变动期间，导致当时未能提出异议。综上，为维护诺贝尔济南分公司的合法权益，请求依法撤销（2018）鲁1302执7182号通知书。申请执行人杜兆丽称，2016年12月15日，贵院向诺贝尔济南分公司送达（2016）鲁1302执7182号协助执行通知书时候，该通知书上要求诺贝尔济南分公司协助冻结理想家居公司在其公司处的经营折让返利债权，其公司负责人陈克田在送达回证上已经签字确认，并没有提出异议，说明诺贝尔济南分公司确实存在理想家居公司的经营折让返利债权，如果诺贝尔济南分公司认为该执行通知书与事实不符，应当及时提出异议。临沂市兰山区人民法院查明，申请执行人杜兆丽与被执行人徐传涛、理想家居公司民间借贷纠纷一案，杜兆丽向该院申请诉前财产保全，该院于2016年12月15日冻结理想家居公司在杭州诺贝尔集团有限公司处的经营折让返利债权30万元，冻结期限为三年，同时向诺贝尔济南分公司送达了（2016）鲁1302财保1835号民事裁定书、协助执行通知书。经审理，该院于2017年7月11日作出（2017）鲁1302民初763号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，杜兆丽于2018年12月20日申请强制执行，该院予以立案执行。进入执行程序后，该院于2019年4月19日作出（2018）鲁1302执7182号通知书，通知如下：一、自收到本通知后的十五日内向杜兆丽履行你单位对徐传涛、理想家居公司所负的到期债权600000.00元，并不得向被执行人清偿。二、你单位应当在收到本履行通知后十五日内将对徐传涛、理想家居公司所负的到期债权600000.00元，直接向本院提取履行；向本院提取履行完毕后，视为已向杜兆丽履行。三、如有异议，应当自收到通知之日起十五日内向本院提出；若擅自向被执行人履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。并向诺贝尔济南分公司送达了该通知书。异议审查过程中，异议人向该院提交2014年诺贝尔经销商框架合同一份，合同载明的主要内容有：甲方：杭州诺贝尔集团有限公司济南分公司，乙方：临沂理想家居有限公司；第一章第五条授权经营期限甲方授乙方为甲方产品的经销商，其授权经营期限为2013年12月25日至2014年12月24日；第三章销售政策第三条框架合同生效后，乙方应向甲方交纳履约保证金10000元。履约保证金从上年转入（如有），不足部分乙方须在本合同签订同时补足。合同期满双方结清所有债权债务后，甲方将保证金无息退还乙方。临沂市兰山区人民法院认为，本案争议焦点为诺贝尔济南分公司是否是协助义务人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，当事人以外的公民、法人和其他组织，认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。诺贝尔济南分公司以其协助的事项超出范围为由提出执行异议，应按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。本案执行理想家居公司在诺贝尔济南分公司处的经营折让返利，诺贝尔济南分公司应定位为到期债权执行中的第三人。如果要求诺贝尔济南分公司协助执行，必须先查明诺贝尔济南分公司与理想家居公司经营折让返利的数额，从而确定申请执行人可以向诺贝尔限济南分公司直接主张权利的债权数额。突破债的相对性，让第三方承担责任，必须法律有明确规定。那么，在执行程序中，应在该条件成就时，方可对诺贝尔济南分公司强制执行。目前，诺贝尔济南分公司提交的《2014年诺贝尔经销商框架合同》中未有折让返利相关的约定，并且杜兆丽亦未提供证据证实在诺贝尔济南分公司处有该笔到期债权，在理想家居公司未通过诉讼获得诺贝尔济南分公司应对其支付经营折让返利数额的有效判决，或者未经理想家居公司、诺贝尔济南分公司共同认可的经营折让返利数额的情况下，提取理想家居公司在诺贝尔济南分公司处的经营折让返利没有法律依据。杜兆丽若认为理想家居公司在诺贝尔济南分公司处有到期债权可以提起代位权诉讼予以救济。综上，诺贝尔济南分公司异议理由成立。2019年11月14日，临沂市兰山区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，作出（2019）鲁1302执异501号执行裁定:撤销本院于2019年4月19日作出的（2018）鲁1302执7182号通知书。复议申请人杜兆丽向本院申请复议称，请求依法撤销临沂市兰山区人民法院(2019)鲁1302执异501号执行裁定书；依法执行异议人处的经营折让返利债权。事实与理由如下：原审法院认定事实错误，异议人处存在被执行人理想家居公司经营折让返利债权，经营折让折让返利金额为546949.94元。原审法院作出在被执行人理想家居公司未通过诉讼获得异议人应对其支付经营折让返利数额的有效判决，或未经被执行人理想家居公司、异议人共同认可经营返利数额的情况下，提取被执行人在异议人处的经营折让返利没有法律依据的认定错误，与事实不符。2016年10月19日，诺贝尔济南分公司给武汉儒出具情况说明，在情况说明中确认了临沂市原经销商户徐传涛(公司抬头:临沂理想家居有限公司，C08260012)应得折让1393元和应扣除房屋补助支持32000元，在做给武汉儒的折让中产生，最终折让金额为546949.94元。此份说明是由诺贝尔济南分公司财务人员作出并且经过其负责人陈克田核实加盖公司印章后发给了武汉儒。根据情况说明可以认定异议人认可被执行人在其处确实存在经营折让返利债权，折让金额为546949.94元，因此，异议人有义务配合复议申请人执行经营折让返利债权。2016年12月15日，原审法院在保全时已经向异议人送达了协助执行通知书，异议人当日出具了上述情况说明，其负责人陈克田提供了折让数额，该数额是经财务会计计算得出的，异议人负责人陈克田在原审法院送达回证上签字确认，并未对此提出异议。由此可见，异议人认可被执行人在其处存在经营折让返利债权，原审法院认定有误，与事实不符。本院查明的事实与临沂市兰山区人民法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条第一款规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。第二款规定：该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。本案执行过程中，临沂市兰山区人民法院向异议人诺贝尔济南分公司发出（2018）鲁1302执7182号通知书，直接提取被执行人在诺贝尔济南分公司处到期债权（经营折让返利）没有法律依据。根据上述规定，在异议人诺贝尔济南分公司提出异议，否认被执行人在其处有到期债权的情况下，临沂市兰山区人民法院不得对异议人诺贝尔济南分公司强制执行，亦不得对被执行人在诺贝尔济南分公司处是否有到期债权进行实体审查。如果申请执行人杜兆丽认为被执行人在异议人诺贝尔济南分公司处有到期债权，可以通过代位权诉讼予以救济。综上所述，复议申请人杜兆丽的复议请求不能成立，本院不予支持。临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302执异501号执行裁定认定事实清楚，裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：驳回复议申请人杜兆丽的复议申请，维持临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302执异501号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  滕厚峰审判员  密启娜审判员  柏建松二〇二〇年二月二十七日书记员  贾春慧