北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初4046号原告：中国联合网络通信有限公司北京市分公司，营业场所北京市西城区复兴门南大街6号。负责人：霍海峰，总经理。委托诉讼代理人：刘亚楠，北京市中天智通律师事务所律师。被告：乐视云计算有限公司，住所北京市海淀区白家疃尚峰园1号楼6层705。法定代表人：刘延峰，经理。委托诉讼代理人：李纪丹，男，该公司员工。原告中国联合网络通信有限公司北京市分公司(以下简称原告）与被告乐视云计算有限公司（以下简称被告）电信服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘亚楠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付电信使用费1432815.13元及违约金（以1432815.13元为基数，自2018年1月1日起按日千分之三的标准计算至实际支付之日止）。事实与理由：2016年1月8日、2017年6月6日，原告与被告分别签订了《IDC主机托管合同》《海外通信服务框架合同》。合同约定原告为被告提供电路通信服务，被告按季度向原告支付相关费用。若被告逾期付款，原告有权要求被告支付欠费金额日3‰的违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供电信服务，但被告自2017年开始陆续发生欠费。原告曾多次向被告催要，但被告总以各种理由拖延缴纳，因被告的违约行为，现原告提起本案诉讼。被告提交书面答辩状称，关于欠款金额，因为被告人员流动现无法核实，请法院在查明案件事实的基础上依法判决。关于违约金，原告主张的违约金标准明显过高，起算时间不当，请求法院酌情调减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月8日，原告与被告签订《IDC主机托管合同》（合同编号CU12-1101-2015-039063)。约定：1.托管内容：原被告双方确认需求后，以双方认可的订单形式作为此次协议的补充协议，明确具体业务需求、价格。同时遵循本协议约定的基本原则及服务标准，明确各自的权利义务。被告根据订单中约定的资源价格和服务付费周期向原告支付服务费用。服务费用自主机或相关服务开通之日起计算，合同有效期一年，根据各国情况不同，如遇冲突在订单中备注说明。2.费用支付：a.原被告之间发生的一切费用均以人民币结算支付。b.计费周期，计费期为自然月，如果起租日不是在当月的首日，则按月租费*12个月÷365天计算每天费用（精确到小数点后面第2位）。c.被告采取季度后付款的方式付款，原告需在次月10日前与被告确认是否达到保底带宽，于次月下旬确认弹性带宽流量。被告在订单中承诺最低使用带宽，若当月峰值带宽低于保底带宽，计费按保底带宽进行计费。当月峰值带宽大于保底带宽时，弹性带宽=当月峰值带宽-保底带宽。d.原告按月向被告提供经双方确认的电子账单，被告以汇款方式向原告缴纳月租。以三个月为一周期，被告应在第四个月内完成前一个周期的费用支付。弹性带宽费用以一次性费用的形式每三个月支付一次，于第4个月内支付。e.若被告逾期付款，原告有权要求补交费用，并遵照《中华人民共和国电信条例》第3章第35条规定，每逾期一天被告应向原告支付欠费金额3‰的滞纳金，被告逾期支付通信费用超过两个月，原告有权终止服务。2017年6月6日原告与被告签订《海外通信服务框架合同》（合同编号CU12-1101-2017-012795)。约定：1.托管内容：原被告双方确认需求后，以双方认可的订单形式作为此次协议的补充协议，明确具体业务需求、价格。同时遵循本协议约定的基本原则及服务标准，明确各自的权利义务。被告根据订单中约定的资源价格向原告支付服务费用。服务费用自主机或相关服务开通之日起计算，合同有效期一年。2.费用支付：a.原被告之间发生的一切费用均以人民币结算支付。b.计费周期，计费期为自然月，如果起租日不是在当月的首日，则按月租费*12个月÷365天计算每天费用（精确到小数点后面第2位）。c.被告采取季度后付款的方式付款，原告需在次月10日前与被告确认是否达到保底带宽，于次月下旬确认弹性带宽流量。被告在订单中承诺最低使用带宽，若当月峰值带宽低于保底带宽，计费按保底带宽进行计费。当月峰值带宽大于保底带宽时，弹性带宽=当月峰值带宽-保底带宽。d.原告按月向被告提供经双方确认的电子账单，被告以汇款方式向原告缴纳月租。以三个月为一周期，被告应在第四个月内完成前一个周期的费用支付。弹性带宽费用以一次性费用的形式每三个月支付一次，于第4个月内支付。e.若被告逾期付款，原告有权要求补交费用，并遵照《中华人民共和国电信条例》第3章第35条规定，每逾期一天被告应向原告支付欠费金额3‰的滞纳金，被告逾期支付通信费用超过两个月，原告有权终止服务。3.本协议生效之日起，原协议（合同编号CU12-1101-2015-039063)自动失效。经询，原告表示前述两份协议签订后，原告为被告提供了海外服务器托管服务，经对账被告尚欠原告葡萄牙里斯本、美国迈阿密、日本服务器托管服务费。就葡萄牙里斯本服务器欠费情况，原告提供被告于2017年9月20日出具的《乐视云计算有限公司付款承诺函》一份，载明：“中国联合网络通信有限公司北京市分公司：感谢贵公司长期以来对乐视云计算业务的支持和帮助。2017年我公司将按以下计划付款，2017年9月22日支付贵公司葡萄牙里斯本2017年1月至7月的费用，共计882925.96元。联通在收到费用后，允许我司将葡萄牙里斯本机房设备全部搬出。2017年8月至2018年2月费用共计657564.93元，承诺在2017年12月31日前结清。”原告称被告已经支付了2017年1月至7月的费用，剩余2017年8月至2018年2月费用657564.93元尚未支付。就美国迈阿密服务器欠费情况，原告提交2017年8月21日被告职工马某某（mayanchun@le.com）发送于原告职工郝婧（haoj17@chinaunicom.cn）的电子邮件一份，内容为“郝婧：迈阿密退租单已签字，盖章版会尽快提供给你。马某某。”该电子邮件附件为《中国联通大客户专线业务定单》两份，内容分别为“1.客户信息，乐视云计算有限公司，联系人马某某。2.业务基本信息，电路要求退租，止租日期2017年9月20日。3.资费信息，1G互联网保底带宽：15000/月。截至止租日期欠费金额总计179794.5元。4.电路退租需提前至少一个自然月提出正式申请并将签字盖章退租单原件提供给原告。电路及相关通信服务正式退租后，被告应支付剩余电信费用，并在电路完成退租后一个自然月内缴纳剩余全部欠费。逾期未支付电信费用原告保留追诉违约金的权利，遵照《中华人民共和国电信条例》第3章第35条规定，被告每逾期一天应向原告支付欠费金额3‰的滞纳金。”“1.客户信息，乐视云计算有限公司，联系人马某某。2.业务基本信息，电路要求退租，止租日期2017年9月20日。3.资费信息，机柜月租：39000/月。截至止租日期欠费金额总计571255.7元。4.电路退租需提前至少一个自然月提出正式申请并将签字盖章退租单原件提供给原告。电路及相关通信服务正式退租后，被告应支付剩余电信费用，并在电路完成退租后一个自然月内缴纳剩余全部欠费。逾期未支付电信费用原告保留追诉违约金的权利，遵照《中华人民共和国电信条例》第3章第35条规定，被告每逾期一天应向原告支付欠费金额3‰的滞纳金。”经询，原告表示此为马某某以被告企业邮箱向原告发送的退租申请，马某某明确了欠费金额及退租时间。就日本服务器欠费情况，原告提交2017年7月14日原告职工郝婧（haoj17@chinaunicom.cn）向被告职工马某某（mayan****@le.com）发送电子邮件称基于乐视日本机房的止租就在下个月，现在双方需核对截至8月31日止租的所有费用。并附费用表格显示2016年12月至2017年8月北京联通东京托管费共计2334297.6元。2016年9月至2017年8月北京联通东京1CIP地址托管费费用合计24200元。2017年7月14日马某某回复上述邮件确认了东京点欠费金额。经询原告表示东京点欠费金额中的1CIP地址托管费费用24200元系基于涉案合同产生。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原被告签订的协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应据此行使权利、履行义务。根据在案证据可以认定被告尚欠原告里斯本、迈阿密、日本的服务器费用1432815.13元，原告要求被告偿还于法有据，本院依法予以支持。就违约金，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少”。就本案来看，被告的逾期付款行为势必会给原告造成损失，但原、被告均未能举证证明实际损失的具体金额，被告亦申请法院予以酌减，故对于违约金的具体计算标准，将由本院根据合同的履行情况、被告的过错程度、预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则依法酌情确定。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乐视云计算有限公司于本判决生效后七日内向原告中国联合网络通信有限公司北京市分公司支付服务费1432815.13元；二、被告乐视云计算有限公司于本判决生效后七日内向原告中国联合网络通信有限公司北京市分公司支付逾期付款违约金（以1432815.13元为基数，自2018年1月1日起按年利率24%的标准计算至实际支付之日止）；三、驳回原告中国联合网络通信有限公司北京市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费8848元，由被告乐视云计算有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年二月十四日书记员  曹扬