浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8164号 原告：浙江禾众汽车企业管理集团有限公司。住所地：嘉兴市大桥镇南溪路与亚太路交叉口西北侧一幢。统一社会信用代码91330402558635523W。 法定代表人：刘洪，董事长。 委托诉讼代理人：沈健、张林杰，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。 被告：施蔚，男，1984年6月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：孙璐，女，1986年7月17日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：浙江晨威能源科技有限公司。住所地：杭州市滨江区建业路511号华业大厦7层701室。统一社会信用代码913301085526581694。 原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司（以下简称禾众汽车公司）为与被告施蔚、孙璐、浙江晨威能源科技有限公司（下称晨威公司）追偿权纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张林杰、被告施蔚到庭参加诉讼，被告孙璐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告施蔚归还原告代偿款185550元，暂计利息15797元（自2019年8月15日暂计至2019年10月5日，计算至实际清偿之日止）、实现债权费用2000元；2.被告孙璐、晨威能源对上述债务承担连带清偿责任；3.原告对浙Ａ×××××车辆拍卖、变卖等的所得款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告施蔚因购车需要，向中国建设银行股份有限公司嘉兴分行借款245136元，签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，原告为被告施蔚的该笔借款提供保证担保。此外，原告与被告孙璐、晨威公司签订了《购车分期付款服务合同》，孙璐、晨威公司为施蔚的债务向原告提供反担保，并在合同中约定原告对车辆拍卖、变卖等处置款享有优先受偿权。后被告出现逾期，经中国建设银行股份有限公司嘉兴分行催讨，原告于2019年8月15日代被告向银行代偿185300元，2019年9月24日替被告向银行代偿250元。后在2019年9月27日银行将对被告的债权转让给了原告。对于上述债务，原告一再催讨，三被告拒绝还款。 被告施蔚、晨威公司答辩称，车辆购买过程中，是与建设银行联系的，抵押权设定在建设银行，不清楚原告的存在。在没有告知被告方同意的情况下，对债权转移到原告方是有异议的。涉案车辆已经被滨江区人民法院执行局拍卖了，款项也在执行局，是否有优先权应当由法院之间调剂。 被告孙璐未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的信用卡分期付款合同、购车分期付款服务合同、逾期告知书、付款回单、代偿证明、委托代理协议及律师费发票、债务催收及诉讼文书送达地址确认书、被告施蔚、晨威公司对真实性无异议，但认为自己签署的都是空白合同。被告孙璐未到庭质证，本院予以认定并在卷佐证。关于债权转让协议，因原告与中国建设银行股份有限公司嘉兴分行签订该协议的时候，原告已经为被告代偿，中国建设银行股份有限公司嘉兴分行已经不再享有债权，故对该协议，本院不予认定。三被告均未提供证据。 经审理，本院认定案件事实如下： 2018年5月3日，中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与原告及被告施蔚、晨威公司签订龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同。被告施蔚向银行申请提供龙卡行用卡购车分期付款业务用于购买大众汽车，本金金额为245136元。分期期限为3年，每一个月为一期，即36期。分期付款业务手续费22944.70元。月费率0.26%，为637.40元。申请人未按期足额偿还其在合同项下应付款项的构成违约，出现违约情形的，银行有权提前终止购车分期业务，并要求申请人立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用并行使担保权利。原告作为保证人，担保的债权范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于合同第一部分分期付款合同约定的本金、手续费、利息及滞纳金、违约金、赔偿金、申请人应向债权银行支付的其他款项、债权银行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费、邮寄费等）。浙江晨威能源科技有限公司作为抵押人将车牌号为浙Ａ×××××、车架号为ＬＳＶ2Ｂ8ＣＡ8ＪＮＯ21489号大众牌小型汽车于2018年8月16日办理了抵押登记手续，抵押权人为中国建设银行股份有限公司嘉兴分行。 原告与三被告签订购车分期付款服务合同，约定施蔚因购车向银行申请贷款245136元，借款期限为3年，原告作为其向银行贷款的保证人。原告所担保的主债权为施蔚与银行签订的贷款合同而产生的债权。施蔚未按时向银行归还贷款，原告履行担保责任向银行代偿的，施蔚应在次日立即向原告付清代偿款。被告孙璐、晨威公司统一为施蔚向原告提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任。反担保的责任范围包括但不仅限于代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用。施蔚授权银行从其在银行开立的代记卡中以透支形式扣收综合服务费后直接支付给原告，总计5136元，按月向银行归还。因施蔚违约导致原告资金被占用的，施蔚应向原告支付自资金占用之日起至实际付清之日按日利率0.067%计算的资金占用费及自违约之日起按贷款金额每日0.1%的违约金并支付原告实现债权费用。同时，原告与三被告签订《车辆抵押合同（顺位抵押合同）》，约定被告方自愿将分期付款所购车辆，车架号LSV2B8CA8JNO21489号车辆抵押给原告作为履约担保，原告自愿作为第二顺位抵押人，抵押担保范围包括但不限于原告方代购垫资款、代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用。因施蔚未按期还款，原告分别于2019年8月14日、2019年9月10日为其代偿了185300元、250元。原告方为实现债权支出2000元代理费。 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告未按信用卡购车分期付款合同履行还款义务，致原告禾众汽车公司向中国银行秀城支行代偿了185550元，故本院对原告主张被告施蔚偿还该笔代偿款予以支持。购车分期付款合同约定的资金占用利息及违约金过高，本院调整为银行同期贷款利率的2倍。原告主张的实现债权费用2000元有合同依据，亦未超过相关标准，本院予以支持。被告孙璐、晨威公司作为反担保人应对施蔚的上述债务承担连带清偿责任。被告晨威公司以其所有的涉案车辆为上述代偿款及相关费用提供抵押担保，故原告对抵押财产折价或拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。被告孙璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施蔚于本判决生效之日起七日内支付原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司代偿款185550元及利息、违约金（以185550元为基数，自2019年8月14日起；以250元为基数，自2019年9月10日起，至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款基准利率2倍计付；2019年8月19日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）、实现债权费用2000元； 二、被告孙璐、浙江晨威能源科技有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿； 三、原告对浙Ａ×××××、车架号为ＬＳＶ2Ｂ8ＣＡ8ＪＮＯ21489号车辆拍卖、变卖等的所得款享有优先受偿权； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2175元、保全申请费1620元，合计3795元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈晔 二〇二〇年二月十八日 书记员  黄洁