四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初8052号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：杨珣，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，四川法锐律师事务所律师。 被告：赖德富，男，1965年8月10日出生，汉族，住成都市新都区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告赖德富保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，由于被告赖德富下落不明，本案转为普通程序，公告向其送达了诉讼文书，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人杨珣到庭参加诉讼，公告期届满被告赖德富未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：请求判令赖德富1.支付理赔款39224.96元；2.支付保费2750元；3.支付违约金12826.56元（按照保单约定的违约金标准日千分之一，以39224.96元为基数，从2018年1月5日起计算至2018年11月28日）；4.支付律师费1500元。事实与理由：2016年12月16日，赖德富与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安公司）签订《借款合同》，约定金安公司和中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）各按1%、99%的比例联合贷款给赖德富50000元，月利率为0.55%，期限为36个月，即2016年12月16日至2019年12月16日，还款方式为按月等额还本付息。为保证该借款合同的履行，2016年12月16日，赖德富与平安保险公司签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险。保险合同约定，被保险人为民生银行和金安公司，每月保费率为1.5%，每月保费为750元，同时对违约金进行了明确约定。2016年12月16日，民生银行、金安公司按约向赖德富发放了贷款50000元，其中民生银行49500元，金安公司500元。赖德富从2017年9月16日起未按约还款。平安保险公司按保险合同约定，于2018年1月5日向民生银行理赔38832.71元，向金安公司理赔392.35元。金安公司并代表民生银行向平安保险公司出具《保险赔款确认书》。截止2018年1月5日，赖德富欠保费2750元。截止2018年11月28日，赖德富应支付违约金12826.56元。平安保险公司多次联系赖德富，要求支付理赔款、保费、违约金未果。 赖德富未作答辩。 经审理查明：2016年12月16日，赖德富与金安公司签订《借款合同》，约定金安公司和民生银行各按1%、99%的比例联合贷款给赖德富50000元，借款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，还款方式为按月等额本息还款，还款日为借款发放日对应日。合同签订当日，民生银行、金安公司按约向赖德富发放了贷款50000元，其中金安公司500元，民生银行49500元。 为保证《借款合同》的履行，2016年12月16日，赖德富在平安保险公司投保了平安个人贷款保证保险，被保险人为民生银行、金安公司，其中金安公司个人贷款保证保险金额为595元，民生银行个人贷款保证保险金额为58855元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.5%，每月保费为750元，缴费日期为银行扣款之日，缴纳方式为每月按时缴纳。保单特别约定载明：“……3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。” 合同签订后，赖德富还款及支付保费至2017年9月16日，之后未履行还款及支付保费义务。2018年1月5日，平安保险公司向金安公司理赔了392.25元，向民生银行理赔了38832.70元，合计39224.95元。2019年1月10日，中国民生银行股份有限公司珠海分行向平安保险公司出具《保险赔款确认书》，确认其于2018年1月5日收到理赔款38832.70元。金安公司向平安保险公司出具《代偿债务确认书》，确认其于2018年1月5日收到理赔款392.25元。平安保险公司多次向赖德富催收理赔款、保费未果，遂引发纠纷。 另查明，2015年7月17日，金安公司与民生银行签订《联合贷款业务合作协议》，约定双方作为联合贷款人向借款人提供“个人小额信用贷款”，按照99:1的比例共同向借款人提供贷款，且民生银行委托金安公司完成借款人的代签调查、贷款合同的签署、贷款的发放、还款、贷后管理、逾期贷款催清收等于联合贷款相关的事宜。 上述事实有《借款合同》、《平安个人贷款保证保险保险单》、还款信息、《保险赔款确认书》、《代偿债务确认书》、《联合贷款合作协议书》以及当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，平安保险公司与赖德富签订的贷款保证保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，属有效成立的合同，应受国家的法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。由于赖德富拖欠贷款达80天后，平安保险公司已按照合同约定向金安公司、民生银行履行了赔偿义务。现平安保险公司要求赖德富给付理赔款、保费、违约金，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。对于理赔款39224.95元，平安公司已向金安公司、民生银行理赔，本院予以确认。关于欠付的保费，按照保单约定每月保费750元，每日保费为25元/天（50000元×1.5%÷30天），从2017年9月16日至2018年1月5日，赖德富未付保费的时间为3个月20天，本院确认欠付的保费为2750元（750元×3个月﹢25元/天×20天）。关于违约金，平安保险公司按照保单约定的违约金标准日千分之一，主张2018年1月5日至2018年11月28日的违约金，本院予以支持，违约金为12826.56元（39224.95元×1‰×327天）。关于律师费1500元，平安保险公司没有提交证据予以证明，对该项诉讼请求本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赖德富在本判决发生法律效力之日起七日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款39224.95元； 二、赖德富在本判决发生法律效力之日起七日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保费2750元； 三、赖德富在本判决发生法律效力之日起七日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金12826.56元； 四、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208元，公告费600元，合计1808元，由中国平安财产保险股份有限公司负担50元，赖德富负担1758元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  黄文利 人民陪审员  崔兴富 人民陪审员  贺光荣 二〇二〇年二月七日 书 记 员  吴友秋