山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初2824号原告:聊城中大钢构建筑安装工程有限公司。住所地：聊城市东昌府区嘉明开发区卫育路北首。法定代表人：贾平山，董事长。委托诉讼代理人：贾元金，该公司经理。被告:聊城市新星汽车配件有限公司。住所地：东阿县工业园区霞光路东首。法定代表人：赵有魁，董事长。原告聊城中大钢构建筑安装工程有限公司（简称中大公司）与被告聊城市新星汽车配件有限公司（简称新星公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中大公司委托诉讼代理人贾元金到庭参加诉讼。被告新星公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中大公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告质量保证金23.8万元及逾期付款利息；2.判令原告对本案所涉建筑工程享有优先受偿权。事实与理由：2012年8月29日，原、被告签订《钢构工程合同书》，由原告承建新星公司车间钢构及土建工程，工程承包价238万元，合同对双方权利义务进行详细约定。工程建设期间，被告向原告支付工程款共计132.8万元，工程完工后，原告多次催促被告验收工程，均没有任何结果，拖欠工程款也没有偿还。2014年8月15日因被告欠款我公司向东阿县人民法院提起诉讼,2015年3月2日东阿县人民法院作出(2014)东民初字第1060号判决，限被告10日内给付工程款81.4万元，剩余10%质量保证金因保证期限尚未结束，没有作出判决。现保证期限已满，特提起诉讼，望判如所请。新星公司未提供答辩。中大公司为支持诉求，提供证据如下：证据1.《钢结构工程工程合同书》一份；证据2.东阿县人民法院（2014）东民初字第1060号民事判决书。新星公司未提供证据。以上证据，本院经审查认为符合证据要件，本院予以认定有效。根据以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告中大公司具有钢结构三级资质等级，经营范围包括钢结构工程设计、加工、制作及安装，被告新星公司需建设钢结构车间。经双方协商，原被告于2012年8月29日签订《聊城市新星汽车配件有限公司钢结构工程合同书》，合同约定：“发包方（甲方新星公司，承包方（乙方）中大公司。工程名称新星公司2#车间，结构层次为1层，建筑面积5472.23平方米，工程范围为钢结构以及土建；承包方式为包工包料，工程采用固定价格，合同价款中包含的风险范围：市场人工、机械、建筑材料的涨落均包含在内。工程承包价为238万元，每平方米440元，施工中发生的单项设计变更，另行协商；按照甲方生产经营需要以及《钢结构设计规范》，由乙方提供该车间的设计与施工图纸，乙方所使用的原材料必须与项目设计图纸相一致，工程质量标准为优良；开竣工日期为根据甲乙双方议定的工期90天，保修期为1年，施工中遇有下列情况工期应顺延：1、因设计变更延误的时间以及甲方造成的因素；2、因甲方不能按时支付工程款造成乙方不能连续施工所耽误的时间；3、非正常停电的时间以及由于道路造成的工期延误；4、人力不可抗拒自然灾害，乙方无法施工的时间；付款及结算方法为按工程进度分期支付，其中：钢结构厂房土建基础完工以及钢架到现场付总工程款的30%，板材到现场付总工程款的30%，工程完工付至总工程款的90%，剩余10%作为质量保证金，待保质期结束无质量问题后30天内结清余款；竣工验收约定乙方应在单位工程竣工前三日，通知甲方验收，如甲方在一周内不能按时组织验收而无正当道理时，或甲方经使用后，视工程验收合格；验收中发生不符合质量要求需要返工的项目，乙方应在双方商定的期限内完成；工程竣工验收后，甲方应在15日内给予乙方合同规定的工程款；双方并约定保修期为一年”。合同签订后，原告组织人员进行施工，被告自2012年10月12日至2013年1月16日，共计付款14次，共计1328000元。该工程原告于2014年7月竣工，此后原告即不能联系被告法定代表人，2014年8月6日，原告向被告合同签订时的委托人王士安邮寄《建筑工程验收通知书》：“聊城市新星汽车配件有限公司：建设单位聊城市新星汽车配件有限公司与承包单位聊城中大钢构建筑安装工程有限公司于2012年8月29日签订的钢结构工程合同，现承建单位已按合同要求建筑工程已全部竣工，请建设单位按照合同第九条的规定，乙方应在单位工程竣工前三日内，通知甲方验收。如甲方建设单位在一周内不能按时组织验收而又无正当理由时，视为工程验收合格。特此通知。聊城中大钢构建筑安装有限公司。2014年8月6日”。因无人接收该邮件被退回。后原告因催要剩余工程款未果，向本院提起诉讼，要求判令新星公司支付所欠工程款1052000元及逾期付款违约金、并对涉案建筑工程享有优先受偿权。经审理，本院认为，被告新星公司对实际欠付工程款814000元负有给付义务，但因起诉时工程保修期尚未结束，对中大公司诉求退还质量保证金不予支持。本院于2015年3月2日制作出（2014）东民初字第1060号民事判决书，判决：1、原告聊城中大钢构建筑安装工程有限公司在其承建的被告聊城市新星汽车配件有限公司2#车间钢结构折价或拍卖的价款范围内享有建设价款优先受偿权；2、限被告聊城市新星汽车配件有限公司于判决书生效后十日内给付原告聊城中大钢构建筑安装工程有限公司工程款814000元；3、驳回原告聊城中大钢构建筑安装工程有限公司其他诉讼请求。该判决已经生效。后因质量保证金返还事宜，中大公司于2019年8月再次提起诉讼。因无法联系被告新星公司人员，本院于2019年10月29日在报纸刊登公告，向新星公司公告送达民事诉状、开庭传票等相关法律文书，定于2020年2月3日下午14时30分在本院陈集法庭公开开庭进行审理，但新星公司未到庭参加诉讼。审理中中大公司要求新星公司自2015年9月7日起按中国人民银行同期贷款基础利率计算逾期付款利息至实际支付之日止。因新星公司未到庭参加诉讼，致本案无法辩论及调解。本院认为，原告中大公司具有钢结构工程设计、加工、制作及安装资质，其与被告新星公司所签订的《钢结构工程合同书》，内容及形式并不违背法律，应认定有效，合同的双方均应按合同履行。该合同双方并未进行变更，合同承包价为238万元，被告新星公司在原告是中大公司工程完工后，并未按约定支付90%的工程款。该合同中双方约定了工程验收的方式，原告在工程竣工后无法查知被告人员下落，向被告送达建筑工程验收通知书，应视为已通知被告人员进行工程验收，工程已验收合格。对于新星公司应支付的90%工程款中的剩余款项，本院已判决新星公司予以给付。对于双方约定的总工程款的10%作为质量保证金，亦即23.8万元（238万元×10%），应待保质期结束后30日内结清。合同双方约定的保修期为1年，该保质期实际与保修期系同一概念。因新星公司于2014年8月6日向新星公司送达验收通知书，该时间应认定是工程验收合格时间。而双方约定的质量保证金支付时间是工程无质量问题后30天内，而新星公司对工程质量并未提出异议，故质量保证金返还期限应至2015年9月6日止，现中大公司起诉已超出该时间，故新星公司现负有给付该款项之义务。因新星公司并未给付该款项，给中大公司造成损失，故中大公司要求承担逾期付款利息之请求，本院予以支持，新星公司应自2015年9月7日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日之后应按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算利息。中大公司请求对涉案工程享有优先受偿权，因中大公司诉求质量保证金的时间已超过应付质量保证金期限的6个月，故对该款中大公司已无权请求在涉案工程中折价或拍卖的价款中享有优先受偿权，该请求本院不予支持。新星公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告聊城市新星汽车配件有限公司于判决书生效后十日内给付原告聊城中大钢构建筑安装工程有限公司质量保证金238000元，并自2015年9月7日起支付逾期付款利息（以本金238000元为基数，自2015年9月7日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。二、驳回原告聊城中大钢构建筑安装工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费4870元，诉讼保全费1710元，由被告聊城市新星汽车配件有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交书面上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  李志强人民陪审员  郑永成人民陪审员  张令山二〇二〇年二月五日书 记 员  王倩倩