河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5772号原告：千凤文，女，1962年11月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘新成，男，1963年11月2日出生，汉族，住河南省武陟县。系千凤文丈夫。被告：刘长坡，男，1988年10月17日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：赵正秋，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。原告千凤文与被告刘长坡生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告千凤文的委托诉讼代理人刘新成、被告刘长坡的委托诉讼代理人赵正秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2712.86元、误工费12168元、住院伙食补助费270元、护理费1092元、营养费450元、交通费370元、精神损害抚慰金5000元，共计22062.86元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日16时许，被告刘长坡在自家南边的空地上（系原告原有庄基地）挖厕所，原告得知后到场劝阻被告，不许其垒厕所，劝阻期间被告将原告挤到新建的茅坑内。原告打电话报警，武陟县公安局嘉应观派出所处警到现场后，先将原告救出由家属送往医院治疗。该事件导致原告住院9天，花费医疗费2712.86元、误工费12168元、住院伙食补助费270元、护理费1092元、营养费450元、交通费370元、精神损害抚慰金5000元，共计22062.86元。2019年8月2日，经武陟县公安局嘉应观派出所做出的武公（嘉）行罚决字[2019]10589号行政处罚决定书，对被告刘长坡故意伤害行政拘留7日，并处罚200元的行政处罚。原告住院期间，被告不管不问。现为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请法院依法判决。被告刘长坡辩称，1、原告起诉不是事实。案件真实情况是，2019年7月22日，被告在自家门前出路上挖排水沟（所占用的地方系被告的门前出路），与原告没有任何关系。原告在被告前面居住，两家都是北屋，大门都是朝南，出路均在大门南边。故原告说被告在原告的庄基地上挖厕所明显错误。原告无故干涉被告施工是寻衅滋事的行为，根据被告提供的监控显示，2019年7月22日16时33分27秒开始（监控3分14秒13处），原告无故找被告的事，被告光着膀子在垒墙，原告非法干涉被告正常施工。原告站在被告身后拉扯被告，有预谋的进入水池，然后在武陟县人民医院急救中心住院，讹诈被告钱财。2、根据原告提供的长期医嘱单可以看出，原告住院期间中7月22日、23日、24日三天用药，27日、29日是口服药，故原告只住院三天。原告住院期间所用药均不是消炎药，用药和原告的病情与本案无关。现被告书面申请鉴定原告住院期间用药是否和软组织挫伤有关联性，是否存在挂床医疗、过度医疗的情况。3、原告今年已经57岁，根据《劳动法》的规定，年满55周岁达到退休年龄，故原告不存在误工费。原告没有伤残，不存在精神损失费。原告的其他损失请法院依法判决。综上，原告寻衅滋事，有预谋的住院行为扰乱了正常的司法活动，给被告造成了巨大的损失。在此事中，原告具有全部过错，故原告的损失应由其自行承担，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村，系邻居，因修建厕所产生矛盾。据2019年8月2日武陟县公安局行政处罚决定书载明：2019年7月22日16时许，刘长坡在自家南边的空地上挖厕所，期间千凤文到场称该地归其所有，刘长坡强行继续垒厕所时，遭到千凤文的阻拦，撕拽中间，刘长坡将千凤文挤到新建的茅坑内，导致千凤文受伤。经报警，武陟县公安局对此事进行处理，对刘长坡以故意伤害行政拘留7日，罚款200元。千凤文受伤后，被送往武陟县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右肘、左臀部、骶尾部挫伤；2、腰椎间盘突出等，共计住院9天，住院期间陪护1人，花费医疗费2712.86元，住院医嘱载明：1、卧床休息，监控血压；2、不适随诊。现因赔偿问题，双方经调解未果，形成纠纷。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的：行政处罚决定书一份；2、住院病历一份、诊断证明一份、出院许可证一份、医疗费票据两张、武陟县人民医院出具的证明一份，被告提供的事发时的视频光盘一份在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：1、被告认为原告所举证据1记载不是事实。本院经审查，该证据系公安机关出具，被告并无相反证据予以推翻，故本院对该证据予以确认。2、被告认为原告提供的病历显示原告实际住院3天，剩余6天为挂床现象。本院经审查，根据原告提供的武陟县人民医院住院病历显示，原告共计住院9天，虽然住院期间部分天数存在口服药现象，但并不能因此证明同时被告也未提供证据证据存在挂床现象，故对被告的质证意见本院不予采纳。3、被告提供的武陟县嘉应观乡刘村村委会于2019年9月27日出具的证明：“我村村民刘长坡于2019年3月在自家宅基地上盖房，与四邻无关”一份，证明被告是在自家宅基地上挖沟盖房，并未影响他人。原告质证后认为派出所的行政处罚决定书印证了被告将原告打伤，村委证明是无效的。本院经审查，该证明无法对抗派出所出具的行政处罚决定书中记载的事情发生经过，即刘长坡将千凤文挤到新建的茅坑内，导致千凤文受伤的事实，故本院对该证据证明指向不予确认。本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。1、本案中，根据派出所出具的行政处罚决定书，载明原、被告发生争执，在双方撕拽中间，刘长坡将千凤文挤到新建的茅坑内，导致千凤文受伤，被告所举证据及相关系原告预谋的进入茅坑无法对抗派出所出具的行政处罚决定书，故原告因此事受伤花费的合理费用，被告应予以赔偿。2、关于原告诉请的误工费应否予以支持。原告在受伤时57岁，并未有法律规定超过55周岁即不能在主张误工费，故对原告诉请的误工费本院予以支持。因原告系农村居民，无固定收入，其误工费计算标准应按照2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资40990元/年计算，计算天数为住院期间的9天。3、被告辩称，原告病历记载住院9天，其中部分天数经服用口服药，原告实际仅住院3天，其余天数为挂床，且原告部分治疗与本次事故无关，并申请相关鉴定，本院认为，原告受伤住院的直接原因系被告将原告挤到新建的茅坑内，导致原告受伤，原告住院期间医院根据其病情进行用药治疗，并无不当之处。另根据住院病历记载，原告共计住院9天，虽然住院期间部分天数存在口服药现象，但并不能因此证明存在挂床现象。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，本案中，被告并未举证证明其上述辩称，故对被告的辩称本院不予采纳。4、本案原告并未构成伤残，原告诉请的精神抚慰金5000元本院不予支持。5、本案原告损失为：医疗费2712.86元，住院伙食补助费270元，营养费180元（20元/天×9天=180元），护理费974.5元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年÷365天×9天×陪护1人=974.5元），误工费1010.7元（2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资40990元/年÷365天×9天=1010.7元），交通费180元（20元/天×9天=180元），以上共计5328元。综上，被告应赔偿原告各项损失合计5328元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘长坡于本判决生效后十日内赔偿原告千凤文各项损失共计5328元；二、驳回原告千凤文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取计176元，由原告负担134元，被告负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇二〇年二月十四日书记员  张维兴