福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初23997号 原告：陈文煌，男，1967年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林晖，女，1970年12月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：林长清，福建闽润律师事务所执业律师。 原告陈文煌与被告林晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告陈文煌到庭参加诉讼。被告林晖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文煌向本院提出诉讼请求：1、判令林晖立即向陈文煌偿还借款本金500000元；2、判令林晖立即向陈文煌支付借款利息及逾期还款资金占用期间利息（以本金500000元为基准，按月利率2%从2019年6月8日起计算至本息还清之日止，暂计至2019年12月8日为61000元）；3、判令林晖承担本案保全费3325元。事实与理由：林晖因资金周转于2019年3月8日向陈文煌借款500000元，并出具借条一张，双方约定借款期限两个月，未如期还清本金应自出借之日起按月利率3%计付利息。借款到期后，林晖未依约如期还款。陈文煌为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 林晖于庭后提交书面答辩状辩称，1、本案讼争借款本金应为485000元，林晖实际仅收到485000元；2、林晖已偿还供给45000元本息，且月利率应按2%计算。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月8日，林晖向陈文煌出具《借条》，载明：“为本人资金周转，现本人收到出借人陈文煌以银行转账出借的本金500000元，借期贰个月，月利率3%，付息日为每月8号前，2019年5月8日到期还清本金。如未能如期还清本金，本人愿以全部本金为基数自出借之日起按月利率3%计付利息至实际付清为止。……本人自愿承担出借人因实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费……”等内容。同日，陈文煌从其名下尾号为8462的账户向林晖名下尾号2703账户转账20000元。次日，陈文煌再次向林晖转账285000元。以上共计485000元。 本案审理过程中，本院依陈文煌提出的财产保全申请，于2019年11月26日作出（2019）闽0203民初23997号民事裁定书，裁定查封、冻结林晖名下价值561000元的存款或等值财产。陈文煌为保全支付保全费3325元。 庭审中，陈文煌确认出借款项时扣除了头息15000元，之后林晖于2019年4月9日偿还15000元、5月20日偿还10000元，此外无其他还款。 以上事实，有《借条》、银行转账凭证、发票以及当事人的庭审陈述为证。林晖未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对陈文煌提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，陈文煌以《借条》、银行转账凭证为证，主张与林晖存在合法有效的借贷法律关系，林晖亦未提出异议，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。陈文煌实际支付借款485000元，亦确认其出借款项时扣除头息15000元，本院依法将实际出借的金额485000元认定为案涉借款本金。案涉借款还款期限届满，债务应当清偿。陈文煌自认林晖于2019年4月9日偿还15000元、5月20日偿还10000元，在林晖未提供证据证明其有其他还款情况下，本院对陈文煌自认的还款情况予以照准。案涉借款约定月利率3%，在无证据证明双方对还款顺序有约定的情况下，已还款部分以借款本金485000元为基数、按月利率3%的标准、依法以先偿还利息后偿还本金的方式予以抵扣。经计算，截止2019年5月6日，尚欠借款本金为484550元，此后应以484550元为基数、按月利率2%计算利息。因陈文煌诉求利息自2019年6月8日起计算，本院予以照准，故林晖应偿还陈文煌尚欠借款本金484550元，并以484550元为基数、按月利率2%支付自2019年6月8日起至本息还清之日止的利息。陈文煌为本案支出保全费3325元，该费用属于当事人向人民法院申请保全措施所缴纳的申请费，现陈文煌将该费用列入诉讼请求要求林晖承担，可予支持。对陈文煌的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林晖于本判决生效之日起十日内偿还陈文煌借款484550元及利息（以484550元为基数，按月利率2%的标准自2019年6月8日起计算至本息还清之日止），并支付保全费3325元； 二、驳回陈文煌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 案件受理费9444元，减半收取4722元，由陈文煌负担153元，由林晖负担4569元。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （ 曾 臻 ） 二〇二〇年二月十八日 代书 记员  （林语亭） 代书记员（ 张 莉 芬 ） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。