天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初11232号原告：龙凡，男，1993年8月5日出生，汉族，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：冯正军，黑龙江法点律师事务所律师。原告：王颖，女，1972年11月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：冯正军，黑龙江法点律师事务所律师。被告：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D。法定代表人：管纪忠，董事长。委托诉讼代理人：任秋宇，男，该公司法务。被告:建信成投建筑装饰工程（天津）有限公司，住所地天津市南开区北城街与城厢东路交口东侧金轩商业中心3号楼1门106。法定代表人：张桓，经理。原告龙凡、王颖与被告深圳市建装业集团股份有限公司（以下简称深圳建装业公司）、建信成投建筑装饰工程（天津）有限公司（以下简称建信成投公司）买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2019年6月10日作出（2019）黑0109民初1135号民事裁定书，裁定本案移送本院审理。本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托的诉讼代理人冯正军、被告深圳建装业公司的委托诉讼代理人任秋宇到庭参加诉讼,被告建信成投公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙凡、王颖向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同给付原告欠付工程货款尾款60000元及利息（以60000元为基数，从2018年10月25日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率标准计算）；2.判令二被告共同给付原告因本案产生的交通费2922.55元；3.诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：二原告系姨外甥关系，共同经营哈尔滨市道外区世友光电广告经销部。被告建信成投公司挂靠被告深圳建装业公司投标成功位于哈尔滨市松北区的万达茂项目工程，后于2017年4月与原告签订合同，向原告订购安装亚克力灯箱，总价为124000元。原告安装投入使用并在该工程完工一年后向被告索要工程尾款60000元，深圳建装业公司向原告出具结算说明及欠条，但迟迟不予兑现，并以种种理由延迟给付，故起诉。被告深圳建装业公司辩称，请求法院依法驳回原告的诉请。深圳建装业公司是哈尔滨万达茂项目某标段的承包方，并将部分工程分包给了案外人张跃洋，向其收取管理费允许张跃洋以深圳建装业公司的名义对外施工。但是深圳建装业公司与原告并无合同关系。原告仅与建信成投公司之间存在买卖合同关系，而深圳建装业公司与建信成投公司之间也无合同关系。另外，原告诉请的交通费没有法律依据，不应得到支持。被告建信成投公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。二原告围绕诉讼请求提交了当事各方的主体信息、《材料供货合同》、《欠条》、《结款说明》、与经办人王剑之间的通话录音、交通费票据等证据材料。被告深圳建装业公司未提交证据，除对原告提交的《欠条》、《结款说明》不认可外，对原告提交的其他证据的真实性均无异议。被告建信成投公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告提交所有证据真实合法，对其中与本案具有关联性的证据的证明力本院予以认定。根据二原及被告深圳建装业公司的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告龙凡系字号为“哈尔滨市道外区世友光电广告经销部”（以下简称世友经销部）登记的经营者，二原告自述共同经营世友经销部。经查，世友经销部已于2017年11月20日被工商管理部门核准注销登记。2017年4月10日，建信成投公司（需方、甲方）与世友经销部（供方、乙方）签订《材料供货合同》，约定合同暂定价款为51214元，产品清单载明了四种规格型号的亚克力灯箱，交货地点为哈尔滨项目工地。二原告主张《材料供货合同》签订后还应建信成投公司要求另外供应过一批铁艺制品，故合计产生款项124000元。原告承认收到过部分货款，均为案外人张跃洋通过银行转账支付。针对欠付款项，2018年10月25日龙凡到建信成投公司在天津的办公地址催要，建信成投公司经办人王剑在《欠条》上加盖项目专用章。该《欠条》载明：“2017.4.10龙凡及王颖向哈尔滨万达茂项目提供亚克力灯箱及铁艺制品共计货款124000元，已付64000元，未付货款60000元。”项目专用章内容为：“深圳市建装业集团股份有限公司哈尔滨万达广场购物中心步行街室内装修工程哈尔滨万达茂项目部项目专用章。（此章仅限与建设、监理、总包、分包单位确认施工管理资料及签证有效）”。王剑同时还出具《结款说明》一份：“哈尔滨项目龙凡及王颖所欠款60000元整2019.1.1前结一部分，剩余欠款于2019.2.4日前付清。”二原告提交2019年10月31日与王剑的通话录音一段：王剑称已从建信成投公司离职，建信成投公司挂靠深圳建装业公司。针对《欠条》及《结款说明》上的项目专用章，王剑表示：“不管章是真假，放一边，事实在那摆着呢……我就管这个项目是你深圳建装业的，因为我的材料都供在你项目上了，你得给我钱。”二原告一直未获得上述款项，故成讼。另查：1、在建信成投公司的工商登记信息中，张跃洋为该公司监事；2、在天津市河东区人民法院受理的（2019）津0102民初3044号案件中，王剑作为建信成投公司的委托诉讼代理人参加诉讼并提交与建信成投公司签订的劳动合同书。审理过程中，本院曾通过电话联络王剑，其表示已从建信成投公司离职。本院认为，本案主要的争议焦点为：一是诉争合同法律关系的定性问题；二是两原告与被告深圳建装业公司之间是否存在合同关系；三是原告主张的交通费是否有事实和法律依据。首先，二原告主张与被告之间并非单纯的买卖合同关系，原告还负责合同标的物的安装，这一部分应按照建设工程施工合同处理。本院经审查认为，诉争的《材料供货合同》对产品名称、数量、价格、交货地点、交货时间、产品质量、产品保修等买卖合同的基本要素进行了详细约定；原告提交的《欠条》也明确载明本案诉争款项的性质为“货款”；原告主张诉争款项中包括灯箱及铁艺制品的安装费一节缺乏证据支持，而《材料供货合同》缺乏工程项目、施工工期、工程质量等建设施工合同的基础条款，因此即使原告主张的安装一节属实，合同各方也并未就此形成建设工程施工合同的权利义务关系，该合同不具备建设施工合同的基本属性，其性质仍属于买卖合同。其次，二原告主张《欠条》及《结款说明》加盖深圳建装业公司的项目专用章，故深圳建装业公司也是诉争合同的相对方。本院认为，《材料供货合同》是建信成投公司以自己的名义与世友经销部签订，该合同并未提及深圳建装业公司；原告陈述经办人王剑自称是建信成投公司的采购员，说明其知晓王剑的身份；原告自述已收到的部分货款均为建信成投公司监事张跃洋支付；原告自述《欠条》及《结款说明》系在建信成投公司的办公地址形成，在场人员也为建信成投公司的会计和王剑；原告提供的录音中王剑对项目专用章的真实性不置可否，而一直强调建信成投公司与深圳建装业公司之间的挂靠关系。综合以上分析，诉争合同的签订及实际履行均发生在世友经销部与建信成投公司之间，无任何证据显示深圳建装业公司在此过程中参与或确认加入诉争合同关系；另一方面，本案系买卖合同而非建设施工合同纠纷，现原告以二被告存在挂靠关系为由，向被告深圳建装业公司主张买卖合同关系项下的货款，缺乏法律依据，本院不予采纳。最后，就二原告针对建信成投公司提出的诉请，世友经销部已注销，二原告作为世友经销部的共同经营者有权主张世友经销部对外享有的债权。本案中有《材料供货合同》证明建信成投公司与世友经销部之间的买卖合同关系，有《欠条》、《借款说明》、电话录音证明世友经销部实际履行了供货义务，现建信成投公司未在承诺的给付期限付款，应承担给付货款及赔偿利息损失的违约责任。由于《结款说明》明确载明2019年2月4日前付清货款，故本院调整利息损失起算日为2019年2月5日。本案系合同纠纷，二原告主张的交通费损失缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。被告建信成投公司经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告建信成投建筑装饰工程（天津）有限公司于本判决生效后十日内向原告龙凡、王颖给付货款60000元及利息损失（以60000元为基数分段计算，自2019年2月5日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告龙凡、王颖其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，公告费凭票确定，由被告建信成投建筑装饰工程（天津）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  迟雪涛审判员  张惟威审判员  李 津二〇二〇年二月二十六日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。?经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。