大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初8841号原告：大连海蓝汽车租赁服务有限公司，住所地大连市沙河口区李家街刘家桥31#1单元1层6号，统一社会信用代码：91210200MA0QDPTT1W。法定代表人：吴洪群，经理。委托诉讼代理人：赵玉枫，辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。被告：姜文明，男，汉族，1994年9月24日生，住辽宁省庄河市。被告：孙银丹，女，汉族，1987年5月11日生，住辽宁省庄河市。原告大连海蓝汽车租赁服务有限公司与被告姜文明、被告孙银丹租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵玉枫到庭参加了诉讼。被告姜文明、孙银丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告所签订的《汽车租赁合同》；2.请求依法判令被告支付原告至2018年11月29日的欠付租金3080元；3.请求依法判令被告支付原告违章罚款900元；4.请求依法判令被告支付违约金15680元；5.请求依法判令被告支付律师费5000元；6.请求依法判令被告孙银丹为上述欠付费用承担无限连带责任；7.依法判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月26日，原告与被告签订了《汽车租赁合同》，约定租赁车辆为海马小型轿车，车牌号辽Ｂ×××××，合同约定租赁期限共计30个月，每月租金2800元。合同签订后，原告按约将车辆交付给了被告，被告前期也按约交纳了租金，但被告于2018年10月26日起至2018年11月29日被告共计拖欠租金3080元（2800元+2800元/30天*3天=3080元）。并且在租赁期间车辆违法扣分6分，罚款300元，现原告已将违章罚款及扣分全部消除，根据合同第八条第4项约定，被告应自行处理交通违章，如原告代为处理的，原告有权按300/分的标准要求被告进行补偿，现在原告按100元/分的标准要求被告进行补偿，因此原告有权要求被告支付原告垫付的违章罚款合计900元。原、被告之间的合同期限为30个月，被告尚有27个月未履行，按照合同第八条第3项约定，若因被告原因造成合同不能履行的，应当支付违约金，违约金为未履行合同部分应收租金的30%，本合同尚未履行的租金为75600元，因此被告应当支付22680元的违约金，被告在签订合同时预付了7000元保证金，抵顶后被告仍需向原告支付违约金15680元。原告有权向乙方追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费用、律师费、保全费、因保全而购买的保险费等相关合理支付费用，因此原告有权要求被告支付律师费5000元。根据合同第十一条约定，被告孙银丹对被告履行本合同全部条款向原告承担连带保证责任，因此原告有权要求被告孙银丹为被告姜文明应支付的全部款项承担连带保证责任。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未提交书面答辩状。经审理查明，2018年9月26日，原告（出租方）与被告姜文明（承租方）、被告孙银丹（担保方）签订一份《汽车租赁合同》。合同约定，承租方向出租方租赁辽Ｂ×××××号海马小型车辆，租赁期间为30个月，自2018年9月26日起至2021年3月25日止；保证金为7000元，每月租金为2800元；首期款于本协议签订当日一次性付清。租金以1个月未付款周期，第一个周期从租赁开始日到下一个月的对应日，以此类推，从第2周期开始，于每月5日前付清当月租金；出租方在租赁期内拥有租赁车辆所有权。如果承租方拖欠租金逾期7日、连续2日内出租方联系不上承租方、违法扣分12分以上（含12分）等情况，出租方有权在不通知承租方的情况下单方解除合同并随时随地收回车辆，已收取的首期款及其他款项概不予退还，并有权要求承租方赔偿直接和间接损失；承租方在租赁期满30个月，承租方未出现违反本协议的行为，或者已经采取补救措施得到出租方认可，双方可在30日内将租赁车辆过户至承租方名下，但不包括车辆牌照，税费由承租方承担。在发生交通违章情形时，承租方需自行负责处理，如承租方未处理的，出租方有权代为处理，涉及到驾驶证扣分的，承租方应按300元/分的标准对出租方进行补偿。由于承租方违约的承租方应向出租方支付因诉讼而支出的合理费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等，担保方对承租方履行本合同全部条款向出租方承担连带保证责任。另，合同对其他权利义务也进行了约定。合同签订后，被告向原告交付保证金7000元及首期租金2800元，并承租租赁该车辆，且按照合同约定支付了租金，但自2018年10月26日起未支付租金，后于2018年11月29日原告收回租赁辽Ｂ×××××号车辆，截止2018年11月29日被告尚欠租金3080元未付。另查，2019年1月11日原告替被告交付了违章罚款300元。2019年3月20日原告与大连维谐律师事务所签订《委托代理合同》，原告支付律师代理费5000元。因被告下落不明，原告为此次诉讼支付公告费600元。上述事实，有原告提交的起诉状、《汽车租赁合同》、违章查询记录、缴款凭证、《委托代理协议》、发票及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，原告与被告姜文明对租赁辽Ｂ×××××车辆的相关事宜达成合意，是双方真实意思表示，故双方签订的《汽车租赁合同》合法有效，对双方均具有约束力。双方应按照约定全面履行各自义务。关于原告请求解除双方之间的租赁合同及支付欠付租金的诉请。合同签订后，原告依照约定向被告交付了辽Ｂ×××××车辆，被告按照约定支付了保证金7000元及首期租金2800元，并租赁该车辆，且也按照约定支付了租金，但自2018年10月26日起未支付租金，依据《汽车租赁合同》约定，被告的行为已构成违约，由此基于该合同第四条第4款的约定，原告于2018年11月29日收回该租赁车辆。现原告要求解除合同，以及要求被告支付截至2018年11月29日的租金3080元，故原告的该请求合理，本院予以支持。关于原告要求支付违章罚款900元的诉请。其中300元罚款因被告违法行为发生，应由被告负担，现已由原告代为缴纳，被告理应返还；另600元，系因被告未向公安交警部门记分发生，原告主张被告支付部分费用合理，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金15680元的请求，基于合同第八条“若因被告原因造成合同未能继续履约（自动延期除外），被告应向原告支付提前违约金，即未履行部分租期租金30%。如造成的实际损失超过该违约金的，按照实际经济损失计算”的约定，由于被告尚有27期租金即75600元未缴纳，按照30%计算违约金，被告应支付22680元违约金，因被告已支付保证金7000元，以此抵顶后应支付违约金15680元，因而原告要求被告支付违约金15680元的请求合理，本院予以支持。关于原告要求支付律师费5000元的诉请。由于案涉合同对此已经明确约定，而被告的违约行为致使原告委托律师花费5000元，被告应予支付。该请求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告孙银丹为被告姜文明应给付款项承担连带责任的诉请。被告孙银丹在合同中担保方处签名确认，基于合同第十一条约定，被告孙银丹应当承担担保责任，该请求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于公告费，系原告为此次诉讼发生的合理费用，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告大连海蓝汽车租赁服务有限公司与被告姜文明、孙银丹于2018年9月26日签订的《汽车租赁合同》；二、被告姜文明于本判决生效之日起十日内给付原告大连海蓝汽车租赁服务有限公司租金3080元；三、被告姜文明于本判决生效之日起十日内给付原告大连海蓝汽车租赁服务有限公司违章罚款900元；四、被告姜文明于本判决生效之日起十日内给付原告大连海蓝汽车租赁服务有限公司违约金15680元；五、被告姜文明于本判决生效之日起十日内给付原告大连海蓝汽车租赁服务有限公司律师费5000元；六、被告孙银丹对上述被被告姜文明应支付款项承担连带给付责任；七、被告姜文明、孙银丹于本判决生效之日起十日内给付原告大连海蓝汽车租赁服务有限公司公告费600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  颜秀玮人民陪审员  赵秀娟人民陪审员  刘 伟二〇二〇年二月十一日书 记 员  王志伟附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。