平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初210号原告：韩法，男，汉族，1951年9月24日出生，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：闫国贤，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。被告：孙海玲，女，汉族，1981年12月16日出生，住平顶山市卫东区。原告韩法与被告孙海玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩法委托诉讼代理人闫国贤到庭参加诉讼，被告孙海玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。韩法向本院提出诉讼请求：孙海玲立即归还韩法借款本金33000元，利息11800元，合计44800元，并自2019年3月起以本金3.3万元为基数按照月息1.6%计算利息直到本息偿还完毕之日，并承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月3日，韩法通过河南省助业投资担保股份有限公司担保，与孙海玲签订《借款担保合同》，合同第一条约定韩法借给孙海玲11万元，约定借款期限6个月，第二条约定月利息1.6%，孙海玲如果逾期还款，利息按照2.6%计算。合同第21条约定，本合同引起的纠纷由（丙方所在地）新华区法院享有管辖权。但是到了2015年3月3月借款到期时，孙海玲支付本金4.4万元，2015年2月利息应付1760元，实付1100元，欠息660元；2015年3月、4月利息应付1056元，实付806元、836元，两个月欠息480元；2015年5月到8月每月利息应付1056元，每月实付660元，4个月欠息1584元；2015年9月4日偿还本金2.2万元，2015年9月到12月利息每月应付704元，每月实付440元，4个月欠息1056元，2015年实际拖欠利息3780元。2016年1月到3月利息应付704元，每月实付440元，3个月欠息792元；2016年3月17日偿还本金1.1万元。2016年4月到12月利息每月应付528元，每月实付330元，9个月欠息1782元；2016年实际拖欠利息2574元。2017年1月到2019年2月利息每月应付528元，25个月累计应付13200元，孙海玲25个月累计支付利息7755元，25个月累计欠息5445元。孙海玲截止2019年2月拖欠本金3.3万元，拖欠利息11800元，严重违约。韩法保留追究孙海玲违约责任按照2.6%计算利息的权利。综上，为了维护自身的合法权益，依法起诉。孙海玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月3日，甲方（××）韩法与乙方（借款人）孙海玲、丙方（担保人）河南省助业投资担保股份有限公司等签订《借款担保合同》，主要约定：甲方向乙方提供借款11万元，期限自2014年9月3日起至2015年3月3日（实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限），借款利率按月息16‰计付，从甲方实际交付借款之日起计息（利息计算办法采用每月30天，记头不记尾）。若乙方逾期还款，利率按月息26‰计付。乙方借款用途为投资经营。丙方为乙方借款向甲方提供保证，保证期限为借款期限届满之日起三年。该合同附有河南省助业投资担保股份有限公司向韩法出具的连带责任保证担保函一份。2014年9月9日，孙海玲向韩法出具借款收据一份，载明：“今收到韩法现金人民币壹拾壹万元整（￥110000）。此收据为主合同（合同编号：助业担保保字2014第0903-23号）的附件。借款人：孙海玲，2014年9月9日。”该收据下方备注韩法指定的本金及利息收款账号为其尾号为1763的建设银行账户。韩法提供的账户明细显示在以下时间收到孙海玲的对应还款：2015年2月10日1100元、2015年3月2日807元、2015年3月2日本金44000元、2015年4月7日836元、2015年5月7日660元、2015年6月8日660元、2015年7月7日660元、2015年8月7日660元、2015年9月4日本金22000元、2015年9月8日440元、2015年10月9日440元、2015年11月9日440元、2015年12月9日440元、2016年1月11日440元、2016年2月15日440元、2016年3月9日440元、2016年3月17日本金11000元、2016年4月11日330元、2016年5月13日330元、2016年6月14日330元、2016年7月7日330元、2016年8月18日330元、2016年9月9日330元、2016年10月17日330元、2016年11月14日330元、2016年12月13日330元、2017年1月13日330元、2017年2月6日330元、2017年4月7日2640元、2017年4月24日1980元、2017年10月19日1320元、2017年11月26日330元、2018年1月8日495元、2018年5月10日330元。韩法表示，按照月利率1.6%计算，扣除上述孙海玲已经支付的借款本金及利息，截止2019年2月份，孙海玲仍下欠借款本金33000元和利息11800元未清偿。现因追索借款未果，引起诉讼。上述事实，有《借款担保合同》、借款收据、担保函、银行账户明细清单及庭审笔录等在卷证实。本院认为，债务应当清偿。孙海玲欠韩法借款33000元未还，有《借款担保合同》、借款收据、银行账户明细清单予以证实，事实清楚，证据确凿，应予偿还。借款合同约定逾期还款，利率按月息26‰计算，韩法主张按照月利率1.6%支付利息并无不当，本院亦予以支持，孙海玲应当向韩法支付截止2019月2月份所欠利息11800元及自2019年3月份起按照月利率1.6%计算至借款清偿之日止的利息。孙海玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙海玲于本判决生效之日起十日内偿还韩法借款本金33000元及利息（其中截止2019年2月份共拖欠利息11800元，自2019年3月份起，利息以本金33000元为基数，按照月利率1.6%计算，付至借款实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由孙海玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李晓东人民陪审员  韩红玲人民陪审员  胡 伟二〇二〇年二月七日书 记 员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。