福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终247号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司福州市青口支公司，住所地：福建省福州市闽侯县尚干镇新榕路3号海峡汽车文化广场汽车用品3#13店面。 负责人：张森，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陆榕海，福建海慈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林娟华，女，1966年7月12日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：黄鼎溦、刘侹杰，福建融成律师事务所律师。 原审被告：陈春佺，男，1964年12月26日出生，汉族，住福建省连江县。 原审被告：郑梅娇，女，1965年5月1日出生，汉族，住福建省连江县。 俩原审被告的委托诉讼代理人：陈翔宇，福建理争律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司福州市青口支公司（以下简称大地保险青口公司）因与被上诉人林娟华、原审被告陈春佺、郑梅娇机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2019）闽0122民初3413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 大地保险青口公司上诉请求：撤销一审判决第一项。事实与理由：本案鉴定意见结论明显依据不足，应当重新鉴定。1.该鉴定意见是林娟华单方委托作出，且只提交了2019年2月24日福州市第二医院磁共振的影像片。2.事故发生于2019年1月24日，而市二医院的左膝MR检查于一个月之后的2019年2月24日才做出，与马鼻镇卫生院做的伤情诊断不一致，应该以马鼻镇卫生院的诊断为准。 林娟华辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1.其于2019年1月24日（农历十二月十九日）发生交通事故后就在连江县卫生院拍摄了ＣＴ片，因骨头没有骨折，且其父之后不久病逝，家中忙于丧事，加上春节临近，就回家过年。后来因为持续疼痛肿胀，其于2019年2月12日（正月初八）到福州市第二医院就诊，进行了磁共振检查后才确定半月板损伤。2.其申请伤残鉴定时，已经向鉴定机构提交了包括马鼻镇卫生院拍摄的ＣＴ片等。上诉人在没有任何证据反驳的情况下，向一审提出重新鉴定申请，一审不予准许并已经予以释明。上诉人现在以同一理由提出上诉，应当予以驳回。 陈春佺、郑梅娇述称：其意见与一审的答辩意见一致。 林娟华原向一审法院起诉请求：1．大地保险青口公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿林娟华172777.55元（其中精神损害抚慰金在交强险的责任限额内优先赔付，若有后续治疗费用，待实际发生后另行主张），保险责任限额以外的部分由陈春佺、郑梅娇担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由大地保险青口公司、陈春佺、郑梅娇承担。 一审法院认定事实：2019年1月24日14时45分，陈春佺驾驶郑梅娇所有的车牌号为闽Ａ×××××的小轿车，沿漳东线行驶至漳东线连江县时，与直行状态下林娟华驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成林娟华受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年1月24日，连江县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定陈春佺负事故全部责任，林娟华无责任。事故发生当天，林娟华被送往连江县卫生院接受治疗，后分别于2019年2月12日、2月20日、2月27日、4月11日、6月27日在福州市第二医院接受检查、治疗，于2019年3月20日、3月22日在福建医科大学附属协和医院接受检查。于2019年4月16日在福州市第二医院住院治疗，于2019年4月22日在全麻＋神经阻滞下行左膝关节镜下关节探查、关节清理、外侧半月板部分切除、成形术，于2019年4月25日出院，住院治疗10日，出院医嘱建议加强营养，不适随诊。2019年6月10日，福建鼎力司法鉴定所针对林娟华的伤残程度等事项进行鉴定，结论为林娟华的伤残程度为十级伤残、护理期90日、营养期60日。 一审法院认为，本案的争议焦点为林娟华提交的福建鼎力司法鉴定中心闽鼎［2019］临鉴字第Ｌ543号司法鉴定意见书能否作为本案定案依据，本起交通事故是否造成林娟华十级伤残。大地保险青口公司认为该鉴定结论系林娟华单方委托作出，且林娟华的部分伤情与本起事故无因果关系，据此申请重新鉴定。一审认为，单方委托司法鉴定并非重新鉴定的法定事由，大地保险青口公司亦未举证证明鉴定结论错误或存在程序瑕疵，若启动重新鉴定，不仅浪费有限的社会资源和司法资源，也会损害当事人的合法权益，故对其提出的重新鉴定申请不予准许。庭审中，一审已向大地保险青口公司进行释明，若其仍对该鉴定结论持有异议可申请鉴定人员出庭应询，因其未在一审限定期限内申请鉴定人员出庭，故对其提出的异议不予采纳。福建鼎力司法鉴定中心作为有资质的司法鉴定机构，作出的鉴定结论有事实及科学依据，可以作为本案定案依据，予以确认。关于本起交通事故造成林娟华的各项经济损失，一审认定如下：1.医疗费：林娟华主张医疗费20013.55元，有医疗机构病历、医疗费用发票及费用清单等为据，但其中196元系外购用药，无医嘱佐证，应予以扣除，故林娟华的医疗费损失为19817.55元，予以确认；2.住院伙食补助费：林娟华主张住院伙食补助费500元（住院10天，标准为50元／天），一审认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，林娟华主张按50元／天标准计算住院伙食补助费偏高，一审根据连江当地国家机关工作人员出差福州每日伙食补助40元／天标准予以调整，林娟华的住院伙食补助费为400元（40元／天×10天）；3.营养费：林娟华主张营养费6000元（营养期60日，标准为100元／天），三被告均辩称应按30元／天标准计算营养费，一审认为，林娟华身体遭受伤害，为辅助治疗或使身体尽快康复，发生营养费用支出符合日常生活经验，但林娟华主张营养费6000元偏高，酌定2000元；4.误工费：林娟华主张误工费28417元（误工期计算至定残前一日为136日，按照上年度城镇在岗职工平均工资的标准计算，为76266／365×136＝28417元），一审认为，林娟华的户籍所在地“连江县透堡镇南街村”系城镇，因其未提供其存在误工及误工损失的证据，宜按照福州市最低工资1650元／月标准计算误工费，误工期计算至定残前一日为136日，则林娟华的误工损失为7480元（1650元／月÷30日×136日），陈春佺、郑梅娇的答辩意见予以采纳；5.护理费：林娟华主张护理费18805元（护理期90日，出院后护理费按上年度城镇在岗职工平均工资的标准计算，为76266／365×90＝18805元），因其未提供护理证明，故应按2018年度居民服务业平均工资60174元／年标准计算护理费，庭审中，双方一致同意按50%护理依赖计算出院后护理费，故林娟华的护理费为60174元／年÷365天×（住院10天＋出院80天×50%）＝8243元，三被告的答辩意见予以采纳；6.残疾赔偿金：林娟华的伤情经鉴定为十级伤残，林娟华主张残疾赔偿金84242元（42121元／年×20年×10%）符合法律规定，予以支持；7.交通费：林娟华主张交通费3000元，其虽未提供票据，但考虑到确有实际发生，酌定800元，予以部分支持；8.精神损害抚慰金：林娟华主张10000元，一审认为，林娟华因本起交通事故遭受了肉体和精神上的痛苦，但其主张精神损害抚慰金10000元偏高，酌定5000元，予以部分支持；9.鉴定费：林娟华主张鉴定费1800元，有鉴定费票据为据，予以支持；10.后续治疗费：林娟华主张保留诉权，系其自行对权利的处分，可待实际发生后再行主张，不作审理。综上，林娟华因本起交通事故造成以下损失：医疗费19817.55元、住院伙食补助费400元、营养费2000元、误工费7480元、护理费8243元、残疾赔偿金84242元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计129784.55元，予以确认。陈春佺自愿放弃在马鼻卫生院垫付的医疗费670元的追偿权利，系其自行行使处分权，予以准许。本案系交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故经连江县公安局坑园派出所认定：陈春佺负全部责任，林娟华无责任，故陈春佺的行为已构成侵权，依法应承担侵权损害赔偿责任。因郑梅娇所有的闽Ａ×××××小轿车同时投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，郑梅娇虽为该事故车辆的所有人，但事故发生时，郑梅娇未实际控制车辆，为此其不承担赔偿责任，林娟华主张其承担赔偿责任，不予支持，但陈春佺属投保人允许的驾驶人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及第十七条“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。”规定，大地保险青口公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保单位，对事故车辆发生在保险期间的交通事故，依法在强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，赔偿不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由陈春佺予以赔偿。则大地保险青口公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，林娟华主张精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，予以支持，大地保险青口公司应在伤残赔偿110000元限额项下赔偿林娟华精神损害抚慰金5000元、医疗费33元、住院伙食补助费400元、营养费2000元、误工费7480元、护理费8243元、残疾赔偿金84242元、交通费800元、鉴定费1800元,在医疗费用10000元赔偿限额项下赔偿林娟华医疗费10000元，计120000元；余下医疗费9784.55元，由大地保险青口公司在商业三者险中赔偿林娟华，两项合计应赔偿林娟华129784.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司福州市青口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿林娟华120000元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿林娟华9784.55元，两项合计129784.55元，款在本判决生效之日起十日内付清；二、驳回林娟华的其他诉讼请求。 二审中，各方当事人均未提交新的证据，对一审认定的事实未提出异议。根据本案现有证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于大地保险青口公司提出林娟华未向司法鉴定机构提交连江县卫生院影像片的上诉理由，经查，根据福建鼎力司法鉴定中心闽鼎［2019］临鉴字第Ｌ543号司法鉴定意见书中记载，连江县卫生院门诊病历、影像片均作为鉴定材料提交，故该项上诉理由没有事实依据。关于大地保险青口公司提出“福州市第二医院的左膝ＭＲ检查于交通事故发生一个月之后的2019年2月24日才做出，与马鼻卫生院做的伤情诊断不一致，应该以马鼻镇卫生院的诊断为准”的上诉理由，本案交通事故发生时临近春节，根据林娟华的诊疗记录，林娟华最早于2019年2月12日即农历正月初八便前往福州市第二医院就诊，主诉仍为“外伤致左膝疼痛”，最终经福州市第二医院确诊并进行了手术治疗，该诊疗过程符合情理，病历记载伤情部位相同，故该项上诉理由不能成立。且一审已向大地保险青口公司释明重新鉴定的相关问题，但其未在一审限定期限内申请鉴定人员出庭。综上，大地保险青口公司提出应对林娟华伤情进行重新鉴定的理由均不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2895元，由中国大地财产保险股份有限公司福州市青口支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑 芳 审判员 林 峰 审判员 纪得军 二〇二〇年二月二十四日 书记员 涂腾香 附：本案涉及的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。