浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初5069号 原告:边雪琴，女，汉族，1970年3月13日出生，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：沈晨伟、旁莹，浙江合德律师事务所律师。 被告：徐立蓬，男，汉族，1989年9月12日出生，住陕西省渭南市大荔县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大荔支公司，住陕西省渭南市大荔县城关镇西二环北段西侧。 负责人：李定军。 委托诉讼代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。 原告边雪琴与被告徐立蓬、中国太平洋财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称“太平洋财产保险公司大荔支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈晨伟、被告太平洋财产保险公司大荔支公司委托诉讼代理人闫伟强到庭参加诉讼，被告徐立蓬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐立蓬赔偿原告全部损失共计188491.17元；2.判令被告太平洋财产保险公司大荔支公司在交强险的最高限额范围内对原告的全部损失先行保险赔付（精神抚慰金在交强险中优先赔付）；3.判令各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月27日，被告徐立蓬驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车在明伟植绒厂门口处场地与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。经交警队出具《道路交通事故责任认定书》，被告徐立蓬负本次事故的全责，原告无责。受伤后，原告经治疗现已康复。经司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故构成十级残疾，误工期180日、营养期60日、护理期60日。另被告徐立蓬驾驶的车辆事发时，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大荔支公司处购买有效保险。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告太平洋财产保险公司大荔支公司答辩：1.医药费用具体金额核实原件，费用明细中的伙食费与原告主张的伙食费重复计算，被告已经在交强险内垫付10000元；2.残疾赔偿金应适用农村标准；3.诉讼费和鉴定费属于间接费用，不在保险公司赔偿范围内；4.车辆修理费我方定损500元，结合原告住院和就诊次数，交通费认可300元。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对双方无争议的证据予以确认并在卷佐证。对于原、被告有争议的证据本院认定如下：对于原告出示的费用清单，被告太平洋保险大荔支公司认为费用明细中应扣除2018年5月27日-2018年6月11日的伙食费433.1元以及2019年6月17日-2019年6月21日的伙食费83.4元，本院对其真实性予以确认，至于其证明力在下文中予以论述。对于原告出示的收款收据，被告太平洋保险大荔支公司认为其定损价值应在500元，原告未提供发票，故不予认可，本院认为原告并进一步举证该车的维修费用，故本院对该组证据不予确认。对于原告出示的司法鉴定意见书及收费收据，被告太平洋保险大荔支公司对其鉴定意见不予确认，经本院释明后，被告太平洋保险大荔支公司未在合理期限内提出鉴定申请，视为放弃申请鉴定的权利，故本院对该组证据予以确认。对于原告出示陪护费发票，被告太平洋保险大荔支公司认为原告缺乏护理协议的证据，且陪护费按照135元/天计算，依据偏高，本院对其真实性予以确认，至于其证明力在下文中予以论述。对于原告出示的工资证明，被告太平洋保险大荔支公司对其真实性不予认可，本院认为被告太平洋保险大荔支公司未提出反驳该证据真实性的理由和证据，故本院对其真实性予以确认，至于其证明力在下文中予以论述。 被告徐立蓬未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月27日，被告徐立蓬驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车在天洪公路南侧的明伟植绒厂门口处场地与原告边雪琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告边雪琴受伤及车辆受损的交通事故。经交警队出具《道路交通事故责任认定书》：被告徐立蓬借道未让本车道车辆优先通行负事故的全部责任，原告边雪琴无事故责任。事故发生时苏Ｅ×××××的小型轿车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大荔支公司处购买交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。 2019年7月25日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告2018年5月27日因车祸致伤：1.造成右肩胛骨粉碎性骨折（经内固定手术），右肩袖部分撕裂，目前右肩关节丧失功能25%以上。其损害鉴定为人损致残程度分级十（拾）级伤残。2.建议评定伤后误工期壹佰捌拾日、护理期陆拾日、营养期陆拾日为宜。为此，原告花费鉴定费2600元。 另查明：1.被告太平洋财产保险公司大荔支公司已为本案原告垫付交强险10000元。2.原告丈夫王永观系嘉兴市秀洲区油车港金城饭店经营者，该饭店系个体工商户，自2000年8月16日注册。 本院认为，公民的生命健康权和合法财产受法律保护，因道路交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案的争议焦点：原告主张的具体赔偿数额。对于原告请求赔偿的具体数额，本院根据当事人的主张，依照相关法律规定并参照相关赔偿标准确定如下： 1.医疗费。根据其医疗情况和有效医疗发票确定其医疗费为29091.67元，对于医疗费费用明细中的伙食费，本院认为该费用与原告主张的伙食费存在重复计算，故本院对原告主张的医疗费中的伙食费予以核减，对于被告太平洋财产保险公司大荔支公司辩称费用明细中的伙食费与原告主张的伙食费重复计算本院予以采信。 2.住院伙食补助费。根据本院查明的事实，2018年5月27日至2018年6月11日原告共住院15天，2019年6月17日至2019年6月21日原告共住院4天，合计19天，嘉兴地区内计算依据15元/天，故本院认定住院伙食补助费为285元，对于原告该主张本院予以支持。 3.误工费。根据鉴定意见评定原告伤后误工期壹佰捌拾日，原告提供的证据无法证明最近三年平均收入，故本院按照132元/天计算，误工费为23760元（180天×132元/天），超出部分本院不予支持。 4.护理费。根据本院查明的事实，2018年5月27日至2018年6月11日原告共住院15天，2019年6月17日至2019年6月21日原告共住院4天，合计19天，鉴定意见评定原告伤后护理期陆拾日，原告提供住院期间陪护费为1890元的发票，故本院认为原告的护理费应包括住院期间的陪护费1890元以及出院后的护理费5412元【（60天-19天）×132元/天】，合计7302元，超出部分本院不予支持。 5.营养费。根据鉴定意见，评定原告伤后营养期陆拾日，原告主张营养费按照30元/天计算，符合法律规定，故对于原告主张的营养费1800元，本院予以支持。 6.残疾赔偿金。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据本院查明的事实，原告损害鉴定为人损致残程度分级十（拾）级伤残，且原告丈夫王永观系嘉兴市秀洲区油车港金城饭店经营者，该饭店系个体工商户，原告的主要收入来源于城镇，故本院认定原告的残疾赔偿金为111148元（55574元×20年×10%），对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。对于被告太平洋财产保险公司大荔支公司辩称残疾赔偿金应按农村标准，于法无据，本院不予采纳。 7.鉴定费。本院认为，在诉讼过程中因鉴定发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，由败诉方负担，故对于原告主张的鉴定费2600元，应由两被告负担，对于被告太平洋财产保险公司大荔支公司提出不赔偿鉴定费却未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。 8.修车费。本院认为，原告并未提供证据证明其电瓶车的损失程度，仅凭收款收据无法证明其主张，被告太平洋财产保险公司大荔支公司认可修车费500元，故本院确认原告的修车费为500元。 9.精神抚慰金。本院认为，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。结合本案的实际情况，原告主张的精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。被告太平洋财产保险公司大荔支公司辩称原告的精神抚慰金为3000元，于法无据，本院不予采信。 10.交通费。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本案原告共住院二次，19天，故本院酌情认定交通费500元，超出部分本院不予支持。对于被告太平洋财产保险公司大荔支公司辩称交通费300元，于法无据，故本院不予采信。 综上，对于原告的物质性等损失，经本院核定为：医疗费29091.67元、住院伙食补助费285元、误工费23760元、护理费7302元、营养费1800元、残疾赔偿金111148元、鉴定费2600元、修车费500元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计181986.67元。 本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出的被告徐立蓬负事故主要责任，原告边雪琴无责任，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。对于原告的损失，被告太平洋财产保险公司大荔支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告徐立蓬予以赔偿。原告请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应当予以支持。故由被告太平洋财产保险公司大荔支公司在交强险额范围内赔偿原告120500元【医疗费10000元，伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金5000元+伤残赔偿金105000元）、财产损失500元】。 原告超过交强险限额的损失尚有61486.67元（181986.67元-120500元），该损失应由被告徐立蓬负担。被告徐立蓬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大荔支公司赔偿原告边雪琴机动车交通事故责任强制保险120500元，扣除实际垫付的费用10000元，余款110500元于本判决生效后三十日内给付(开户银行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行,开户名称：嘉善县人民法院,开户账号：62×××60;) 二、被告徐立蓬于本判决生效后三十日内赔偿原告边雪琴各项损失61486.67元； 三、驳回原告边雪琴其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1342元，减半收取671元（原告预缴），由原告边雪琴负担59元，被告徐立蓬负担612元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 陈 旻 二〇二〇年二月四日 书记员 王宝龙