广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14255号原告：孔祥生，男，1982年6月8日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：莫国星，广东穗益律师事务所律师。被告：徐港生，男，1992年9月15日出生，汉族，住广州市黄埔区，被告：张凤莲，女，1994年9月8日出生，汉族，住广州市黄埔区庙头旭日街21号，公民身份号码：。原告孔祥生诉被告徐港生、张凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥生的委托诉讼代理人莫国星到庭参加了诉讼；被告徐港生、张凤莲经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告孔祥生诉称：被告徐港生分别于2019年7月22日、8月9日及9月23日向原告借款人民币100000元，合计300000元，利息按月支付，被告张凤莲为上述债务作连带担保责任，并于当天三方签订借款合同及出示借款借据，原告分别在当天将100000元通过银行转账方式交给被告徐港生，且被告徐港生及被告张凤莲也分别在《借款合同》中签名确认向原告借款人民币300000元，被告徐港生收到借款后，一直未支付利息及还款。另外，由于被告张凤莲在上述被告徐港生与原告签订《借款合同》时承诺作为该笔借款的合法担保人，但在被告徐港生无法联系期间被告拒绝为此债务向原告还款。然而时至今天被告徐港生仍未向原告还款，原告亦依法在贵院申请强制执行，为维护原告的合法权利，原告特提起本次诉讼。综上所述，为维护合法权益，原告依据民事诉讼法相关规定特诉至贵院，请求贵院判决如下：1、被告徐港生向原告归还借款人民币300000元以及利息（以100000元为基数，利息从2019年9月23日起计至被告实际清偿完借款之日起止，利率按照借款金额每月2%计算，暂计至起诉之日利息为4000元；以100000元为基数，利息从2019年9月9日起计至被告实际清偿完借款之日起止，利率按照借款金额每月2%计算，暂计至起诉之日利息为4000元；以100000元为基数，利息从2019年9月23日起计至被告实际清偿完借款之日起止，利率按照借款金额每月2%计算，暂计至起诉之日利息为4000元，暂合计312000元）。2、被告张凤莲对上述债务承担连带清偿责任。3、两被告承担本案的诉讼费用。被告徐港生、张凤莲均无答辩。经审理查明：原告孔祥生诉称其与被告徐港生通过朋友介绍而认识，两被告是夫妻关系，被告徐港生以其生活经营为由分三次向其借款300000元，被告张凤莲是涉案借款的担保人，因被告徐港生逾期归还借款本金或支付利息，原告经催讨未果，遂于2019年11月6日将两被告诉至本院，要求两被告连带偿还借款本金300000元及利息，并承担本案诉讼费用。原告孔祥生在本案中提供了如下证据：1、签订日期分别为2019年7月22日、2019年8月9日、2019年9月23日的《借款合同》各一份；上述签订日期为2019年7月22日的《借款合同》金额为10万元，借款期限为2019年7月22日至2020年7月21日，借款利息为月3%，被告徐港生在借款人栏签名、被告张凤莲在担保人栏签名；上述签订日期为2019年8月9日的《借款合同》金额为10万元，未约定借款期限，借款利息为月3%，被告徐港生在借款人栏签名、被告张凤莲在担保人栏签名；上述签订日期为2019年9月23日的《借款合同》金额为10万元，未约定借款期限，借款利息为月3%，被告徐港生在借款人栏签名，担保人栏无人签名。2、银行转账记录。原告在本案中未提供两被告是夫妻关系的证据。原告在本案庭审过程中表示：“两被告没有归还借款本金，但有向原告支付过借款利息至2019年9月份，其中第一笔借款利息支付至2019年9月22日，第二笔借款利息支付至2019年9月8日，第三笔没有支付过任何利息。”。本院立案受理本案后，两被告签收了本院送达的原告起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，但本院组织开庭审理时，两被告均未到庭应诉，两被告也未向本院提交答辩状或证据材料。以上事实有原告孔祥生提供的证据及庭审笔录等可予以证实。本院认为：当事人对自己提出的主张所依据的事实及反驳对方主张所依据的事实均有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。被告徐港生向原告孔祥生借款300000元未还，有原告提供的《借款合同》、银行转账记录等证据可予证实。借款应当归还，承诺应当履行，在被告徐港生逾期支付利息后，原告主张被告徐港生归还借款本金300000元的主张，本院应予支持。原、被告在《借款合同》中约定的利率标准过高，但被告徐港生已付利息未超过年利率36%，故被告徐港生的已付利息符合法律规定，现原告在本案中主张未付利息按月利率2%的标准计算，合法合理，本院亦应当予以支持，即利息应当为：1、以100000元为基数，按照月利率2%标准从2019年9月23日起计至被告徐港生实际清偿完借款之日起止；2、以100000元为基数，按照月利率2%标准从2019年9月9日起计至被告徐港生实际清偿完借款之日起止；3、以100000元为基数，按照月利率2%标准从2019年9月23日起计至被告徐港生实际清偿完借款之日起止。被告张凤莲在2019年7月22日、2019年8月9日签订的《借款合同》中的担保人栏签名，故被告张凤莲对此两笔借款应当承担连带清偿责任。原告在本案中并无证据证明两被告是夫妻关系，故本院对原告要求被告张凤莲对2019年9月23日《借款合同》所涉10万元借款债务承担连带责任的主张不予以支持。被告徐港生、张凤莲经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上所述，驳回原告孔祥生的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第一款第（二）项、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告徐港生应于本判决生效之日起五日内偿还借款本金300000元及支付利息（利息分别计算：1、以100000元为基数，按照月利率2%标准从2019年9月23日起计至实际清偿完借款之日起止；2、以100000元为基数，按照月利率2%标准从2019年9月9日起计至实际清偿完借款之日起止；3、以100000元为基数，按照月利率2%标准从2019年9月23日起计至实际清偿完借款之日起止。）给原告孔祥生；二、被告张凤莲对本判决第一项中确定的被告徐港生所负的部分债务[借款本金200000元及利息（1、以100000元为基数，按照月利率2%标准从2019年9月23日起计至实际清偿完借款之日起止；2、以100000元为基数，按照月利率2%标准从2019年9月9日起计至实际清偿完借款之日起止）]承担连带清偿责任；三、驳回原告孔祥生的其他诉讼请求。如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5980元，由被告徐港生负担；被告张凤莲对被告徐港生应当承担的受理费在4300元的范围内承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 林人民陪审员  朱伟捷人民陪审员  董红莉二〇二〇年二月一日书 记 员  王雅佩