抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初3409号 原告：刘臣，男，1964年10月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：孙建军，系辽宁朗峰律师事务所律师。 被告：刘兆斌，男，1950年1月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：刘丽，女，1972年5月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告刘臣诉被告刘兆斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，经原告刘臣申请，依法追加刘丽为被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘臣及其委托诉讼代理人孙建军，被告刘兆斌，被告刘丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘丽给付原告住院医疗费8849.97元，住院伙食补助费1120元，营养费1120元，护理费8658元，误工费8658元，交通费300元，伤残赔偿金74684元，鉴定费1500元，合计104889.97元。被告刘兆斌承担连带责任。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月11日，被告刘兆斌让其女儿即被告刘丽雇佣原告及同村村民伏殿利和张凯，为被告刘兆斌的工厂加固围墙边一危房。3月18日下午，三人在墙头上进行拆除作业时，墙体突然倒塌，原告和伏殿利一起从4、5米高的墙上摔下，之后被送往医院救治。经抚顺矿务局总医院检查，二人均不同程度受伤，伏殿利伤势较轻，经确认无碍后出院，原告伤势较重，住院治疗。经诊断，原告身体多处软组织挫伤，头面部皮肤擦伤，胸部闭合性损伤，右侧第3及左侧第4肋骨骨折，右侧第2、4、5、6及左侧第6、7前肋不全骨折，Th11椎体楔形变，Th11-12间盘变性突出，考虑Th10及Th11椎体血管瘤，右侧下肢外伤。被告将二人送到医院，交了3000元医药费后就不管不问了，同时对原告家属隐瞒病情，不给原告家属病历及CT片等材料，称原告只是伤了2根肋骨，没什么大事，让原告回家休养。原告家属听信了被告的说法回家休养，后原告病情加重，找到被告，被告置之不理，原告自行到医院住院治疗14天，共花费医药费8849.97元。出院后医院建议休养2个月，目前原告仍无法从事体力劳动。原告到劳动仲裁部门申请工伤仲裁，抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会以原告仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由，对原告的仲裁申请不予受理。现为了维护合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘兆斌辩称，原告所述不属实。原告没有证据证明是我让刘丽找他及付殿利、张凯干活，我不认识付殿利、张凯，原告也从来没有找过我，将我列为被告不合理。原告在农村居住，不是城镇居民。 被告刘丽辩称，原告所述不属实，我父亲刘兆斌没有让我去雇人，案涉房屋是我父母的，但我没有经济来源，父母将房屋转包给我经营，我盈利的时候每年给他们一些钱。因房屋的南墙倾斜，2019年3月10日，我给原告打电话，我说想雇个力工和焊工拆除南墙和加固房架，原告是力工，我让他再找个焊工，我当时和原告说你们自己负责安全，我只负责付钱。之后原告说找到了一个叫张凯的人，我还问原告是否跟他说了安全问题自己负责，原告说出事他负责。第二天，到现场时，原告除了找了张凯外还找了一个叫伏殿利的力工，原告称伏殿利和他关系好，让我别差那点钱了，我让原告同付殿利、张凯说清楚，出现问题我不负责，原告说都说清楚了。我告知他们活有危险，一定要注意安全，院里承租房屋的老李有脚手架和安全带等工具，要是不够用可以去拿。干活过程中我偶尔去看看，我不去的时候会让我父亲送钱给他们买饭买水。3月18日下午，我父亲打电话说南墙倒了，原告趴在了砖上，脸破了，付殿利比较严重。安全本不应由我负责，但我和原告是亲戚，不知道他带没带钱，我就去了医院，原告和付殿利拍了全身CT，原告又拍了个腿部的片子，医生说有点骨折但无大碍。原告爱人说手里没钱，让我先垫付，原告的保险报销后给我，我垫付了不到4000元。第二天下午出结果，报告单显示右侧第3、左侧第4肋骨骨折，右侧第2、4、5、6肋骨，左侧第6、7前肋不全骨折。原告家人要求住院，说不住院保险公司不赔，医生建议回家休养，并说住不了几天院，保险也赔不了多少钱，而且牵涉雇主，保险公司不一定会赔，但原告家人坚持要住院，让我先垫钱，我认为原告的行为属于骗保，所以没有同意。第三天，原告在电话里表示还得住院，让我把医药费票据及片子给他，我说票据可以给，但片子不行，见面之后原告还是让我垫钱，我没同意，之后原告就说要起诉我。医生只是建议休息两个月，而不是必须，原告第一次起诉我的时候，我看到过他骑自行车买菜、种地。对于鉴定意见，十级伤残是按照最初病历定的，不是按照恢复后的结果定的。抚顺矿务局总医院的报告单出来后，医生说原告肋骨骨折两处，其余都是不全骨折，现在鉴定机构认定右侧第6肋欠规整，就定十级伤残，不符合《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7的规定。原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金有异议，原告所在地和户口均是农村。 经审理查明，2019年3月11日，原告受被告刘丽雇佣为其父亲刘兆斌所有的位于顺城区西葛联社的一处房屋进行拆除南墙和加固房架工作，工资每天150元。3月18日下午，原告在干活过程中从高处坠落受伤，后被送往抚顺矿务局总医院治疗，经初步诊断为前胸部外伤，右肋骨骨折，右胸外伤。CT检查报告单诊断结果为：1、右侧第3及左侧第4肋骨骨折，右侧第2、4、5、6肋骨及左侧第6、7前肋不全骨折，建议2-4周复查，除外隐匿性骨折；2、Th11椎体轻度压缩性改变。刘丽代原告共支付门诊医疗费2739.29元。2019年3月20日，原告到抚顺矿务局总医院住院治疗，主要诊断为右侧第3及左侧第4肋骨骨折，右侧第2、4、5、6肋骨及左侧第6、7前肋不全骨折，其他诊断为胸部闭合性损伤，头面部皮肤擦伤，Th11椎体楔形变，Th11-12间盘变性突出，考虑Th10及Th11椎体血管瘤，右下肢外伤，原告共住院12天，均为二级护理，原告共支付住院医疗费8849.97元。出院医嘱建议休息2个月，加强护理及陪护，增加营养。本案在审理过程中，经原告申请，本院通过抚顺市中级人民法院委托抚顺市中心医院法医司法鉴定所对原告的受伤部位进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2019年12月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘臣胸部损伤导致多发肋骨骨折构成十级伤残。鉴定费1000元，由原告支付。另查，原告系农业家庭户口。 本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证、户口本、住院病案、医疗费收据、病伤休工诊断书、河北乡西戈村村民委员会证明、鉴定费收据、抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、事件经过，被告刘丽提供的照片、急诊病志、门诊病志、X线检查报告单、CT检查报告单、抚顺矿务局医院入院通知单、医疗费收据、录音、情况说明、协议、离婚证、户口本，抚顺市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，原、被告双方当庭陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和审查，可以采信。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己造成损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受被告刘丽雇佣从事拆除房屋南墙和加固房架工作，双方之间形成劳务关系，原告在从事雇佣活动中受伤，刘丽未提供高处作业所必须的安全防护措施，未尽到安全保障义务，存在过错，对原告的损失应承担主要赔偿责任，以70%为宜。原告在提供劳务过程中受伤，由于在没有使用足够的安全防护措施的情况下就开始进行作业，未尽到合理的安全注意义务，导致从高处坠落，自身亦存在过错，应该对自身的损失承担次要责任，以30%为宜。关于原告主张被告刘兆斌承担连带责任一节，原告系受刘丽雇佣，此事实原告及刘丽均予以认可，案涉房屋虽系刘兆斌所有，但原告未能提供证据证明刘兆斌对损害的发生存在过错，故其主张本院不予支持。关于刘丽辩称事先与原告口头约定了安全责任由原告承担，故不同意赔偿一节，根据《中华人民共和国合同法》第五十三条的规定，合同中的下列免责条款无效:（一）造成对方人身伤害的；…。刘丽作为雇主，虽然与雇员约定安全责任由雇员自己承担，但对于人身损害免责约定违反了合同法第五十三条第（一）项的规定，故该约定是无效的，因此刘丽的抗辩意见，本院不予采信。关于刘丽辩称原告的伤情不需要住院，是为了骗保才住院的一节，原告在从事劳务活动中受伤的事实属实，虽然事发当天未住院，但CT检查报告单诊断为右侧第3及左侧第4肋骨骨折，右侧第2、4、5、6肋骨及左侧第6、7前肋不全骨折，建议2-4周复查，除外隐匿性骨折。Th11椎体轻度压缩性改变。根据原告的病情，医院收入治疗，原告住院治疗具有必要性和合理性，刘丽未能提供证据证明其主张，故其辩称意见，本院不予采信。关于刘丽辩称对鉴定结论有异议一节，鉴定机构在分析说明中认为，本次外伤造成被鉴定人右侧第3及左侧第4肋骨骨折，右侧第2、4、5、6肋骨及左侧第6、7前肋不全骨折，共计8根肋骨，按照《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7之规定：“肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上；肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合”，被鉴定人胸部损伤构成十级伤残。刘丽未能提供证据证明鉴定结论明显依据不足，故本院不予采信。关于医药费一节，本院依据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于住院伙食补助费一节，参照辽宁省省内国家机关工作人员出差伙食补助标准，原告实际住院12天，原告主张每天按照80元计算，不违法法律规定，本院予以支持。关于营养费一节，原告经鉴定为十级伤残，且出院医嘱建议增加营养，故本院酌情按每天50元，计算15天。关于护理费一节，原告住院12天，均为二级护理，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿中的居民服务业标准每天144.4元计算，原告主张未住院期间的护理费，出院医嘱中虽建议休息2个月，加强护理及陪护，但并未写明护理级别，原告也未能提供证据证明需要二级及以上级别护理，故本院不予支持。关于误工费一节，原告3月18日受伤，3月20日住院治疗12天，出院后医院开具病伤休工诊断建议休息2个月，故原告主张按照74天计算误工天数，本院予以支持，原告系农业家庭户口，靠打零工维持生活，事发时原告受雇于刘丽，每天工资150元，现原告主张按照每天117元计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费一节，本院根据原告及其必要的护理人员因就医实际发生的费用计算，酌情按照114元予以确定。关于残疾赔偿金一节，原告系农业家庭户口，其未能提供证据证明其经常居住地或者主要收入来源地均为城镇，故本院根据原告的伤残等级即十级伤残，以及按照受诉法院所在地上一年度即辽宁省2019年度农村居民人均可支配收入14656元，自定残之日起按二十年计算，即29312元。关于鉴定费一节，根据鉴定部门出具的票据予以确定即1000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告刘丽于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告刘臣医疗费11589.26元，住院伙食补助费960元，营养费750元，护理费1732.8元，误工费8658元，交通费114元，残疾赔偿金29312元，鉴定费1000元，合计54116.06元的70%即37881.24元。（其中被告刘丽已给付原告刘臣2739.29元） 二、驳回原告刘臣对被告刘兆斌的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1486元（已减半收取），原告刘臣负担988元，被告刘丽负担498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  栾海萍 二〇二〇年二月二十八日 书记员  苗伟伦