四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执复1号 复议申请人（申请执行人）：赵建彪，男，1968年7月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 利害关系人（异议人）：德阳市铭泰机电设备制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元贺兰山路18号，统一社会信用代码91510600099916149J。 法定代表人：赵民成，该公司执行董事。 申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江克山县。 申请执行人:夏雍军，男，1973年4月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：古存宇，男，1973年10月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 申请执行人：崔桐鑫，男，1978年6月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：王永菊，女，1966年7月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：德阳市元友房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区宝山街219号，统一社会信用代码9151060078911328XD（1-1）。 法定代表人：范元友，该公司总经理。 被执行人：易永福，男，1964年8月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：罗先琼，女，1967年10月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 复议申请人赵建彪不服四川省德阳市旌阳区人民法院（以下简称旌阳区人民法院）(2019)川0603执异122号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 旌阳区人民法院查明，赵建彪申请执行的民间借贷（2017）川0603民初1257号，申请标的为200000元；孙敏申请执行的民间借贷（2017）川0603民初3692号，申请标的为33612.06元；夏雍军申请执行的民间借贷（2017）川0603民初5030号，申请标的为400000元；古存宇申请执行的民间借贷（2017）川0603民初2308号，申请标的为160000元；刘广东申请执行的民间借贷（2016）川0603民初3105号，申请标的为49997元;崔桐鑫申请执行的民间借贷（2017）川0603民初1110号，申请标的为90000元；王永菊申请执行的民间借贷（2018）川0603民初137号，申请标的为194000元；元友房地产公司申请执行的民间借贷（2017）川0603民初1712号和（2017）川0603民初1758号，申请标的分别为80000元和375451.96元。上述案件执行标的共计1583061.02元。旌阳区人民法院于2019年4月16日作出《执行财产分配方案》，载明：因被执行人易永福、罗先琼可供执行的财产不足以清偿全部债务，对于案涉房屋拍卖款720000元，在抵扣申请执行人垫付的诉讼费、保全费、评估费等费用后，赵建彪参与分配金额为200000元，应分配84562元；孙敏参与分配金额为33612.06元，应分配14213元；夏雍军参与分配金额400000元，应分配169122元；古存宇参与分配金额为160000元，应分配金额67650元；刘广东参与分配金额为49997元，应分配金额21140元；崔桐鑫参与分配金额为90000元，应分配金额38054元；王永菊参与分配金额为194000元，应分配金额82025元；元友房地产公司参与分配金额为455451.96元，应分配金额192568元。 另查明，德阳市铭泰机电设备制造有限公司（以下简称铭泰机电公司）与德阳市亿乐机械制造有限公司（以下简称亿乐机械公司）定做合同纠纷一案，旌阳区人民法院于2015年4月28日作出（2015）旌民初字第189号民事判决：亿乐机械公司向铭泰机电公司支付报酬116806元。该案进入执行程序后，未查找到亿乐机械公司有可供执行的财产，旌阳区人民法院于2017年6月26日作出（2017）川0603执恢35号执行裁定：终结本次执行程序。后铭泰机电公司申请追加亿乐机械公司股东易永福、罗先琼为该案被执行人，旌阳区人民法院予以受理。2018年12月18日，异议人向旌阳区人民法院提交情况说明：异议人已提交追加被执行人申请，但因易永福下落不明，需要公告送达，致追加审查周期较长，请求冻结易永福、罗先琼房屋拍卖成交款120000元，如后期裁定追加则按比例参与拍卖款的分配。旌阳区人民法院于2019年1月21日作出(2019)川0603执异6号执行裁定：追加易永福、罗先琼为铭泰机电公司与亿乐机械公司定作合同纠纷一案的被执行人。该执行裁定已于2019年4月15日生效。 旌阳区人民法院认为，旌阳区人民法院作出的（2019）川0603执异6号案已于2019年4月15日生效，该案生效时间早于该院作出的《执行财产分配方案》的时间，现易永福、罗先琼确为铭泰机电公司与亿乐机械公司定作合同纠纷一案被执行人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条规定“多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案”。旌阳区人民法院受理的以易永福、罗先琼为被执行人的上述案件中，赵建彪、孙敏、夏雍军、古存宇、刘广东、崔桐鑫、王永菊、元友房地产公司申请执行标的共计1583061.02元，异议人申请执行标的为116806元。而当前执行到的被执行人财产仅有案涉房屋拍卖款720000元，确不足以清偿全部申请执行人的债权，且异议人已在执行分配方案作出之前，已向执行部门申请参与分配。综上，异议人参与分配符合法律规定，其所提异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定撤销了德阳市旌阳区人民法院于2019年4月16日作出关于被执行人易永福和罗先琼名下位于德阳市区房屋拍卖款720000元的《执行财产分配方案》。 复议申请人赵建彪向本院申请复议称，1.铭泰机电公司与亿乐机械公司均为独立法人，以公司财产对外独立承担责任，与本案被执行人为易永福、罗先琼没有直接因果关系，故铭泰机电公司不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的当事人或者利害关系人，旌阳区人民法院作出的撤销原《执行财产分配方案》错误。2.亿乐机械公司作为被执行人，系企业法人，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定“公民或者其他组织”，若其财产不足以清偿全部债务的，人民法院可告知当事人依法申请被执行人破产，故旌阳区人民法院适用法律错误。3.铭泰机电公司申请追加易永福、罗先琼为被执行人一事，复议申请人并不知晓，且易永福、罗先琼不到庭、不答辩等行为，有故意损害复议申请人权益之嫌。4.旌阳区人民法院原《执行财产分配方案》未将复议申请人交纳的诉前保全费1520元予以扣除。同时，被执行人尚有一辆被扣押的奥迪A6轿车（号牌为川FMG156）未处置，所拍卖的房屋不是唯一可供执行的财产。正是由于复议申请人的保全，才控制了被执行人的财产，请法院在执行分配上给予复议申请人一定的倾斜保护，先提取一定比例的款项由复议申请人优先受偿，再按比例分配。综上，请求撤销旌阳区人民法院(2019)川0603执异122号异议裁定。 本院复议查明的事实与旌阳区人民法院查明的事实一致，本院对旌阳区人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，从2018年12月18日铭泰机电公司向旌阳区人民法院提交的情况说明来看，铭泰机电公司已明确作出参与执行分配的意思表示。2019年1月21日，旌阳区人民法院作出(2019)川0603执异6号执行裁定，裁定：“追加易永福、罗先琼为铭泰机电公司与亿乐机械公司定作合同纠纷一案的被执行人”，该执行裁定于2019年4月15日生效。从该裁定生效之日起，易永福、罗先琼即为铭泰机电公司与亿乐机械公司定作合同纠纷一案的被执行人，而旌阳区人民法院2019年4月16日才作出《执行财产分配方案》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”的规定，铭泰机电公司申请参与本案执行分配符合法律规定，旌阳区人民法院作出的《执行财产分配方案》未将铭泰机电公司纳入参与执行分配不当，依法应予撤销。 对于复议申请人提出的第4项复议理由，本院认为，该项复议理由与本案争议不属于同一法律关系，依法应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人赵建彪的复议申请，维持四川省德阳市旌阳区人民法院(2019)川0603执异122号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李红兵 审 判 员 高 正 审 判 员 程 鹏 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 张兴见 书 记 员 陈涪林