山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0303民初8245号原告：邹某1，男，1962年5月8日出生，汉族，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：王霞，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者。被告：邹某2，男，1951年6月6日生，汉族，现住淄博市张店区。被告：邹某3，男，1953年11月14日生，汉族，现住淄博市张店区。被告：邹某4，女，1958年6月30日生，汉族，现住淄博市张店区。被告：邹某5，女，1964年3月17日生，汉族，现住淄博市张店区。被告：邹某6，男，1966年2月14日生，汉族，现住淄博市张店区。被告邹某2、邹某4、邹某6共同委托诉讼代理人薛彦山，山东天矩律师事务所律师。被告：班某，女，1980年9月6日出生，汉族，现住淄博市张店区。原告邹某1与被告邹某2、邹某3、邹某4、邹某5、邹某6、班某遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邹某1及其委托诉讼代理人王霞、被告邹某5、邹某6、班某及邹某2、邹某4、邹某6共同委托诉讼代理人薛彦山到庭参加诉讼，被告邹某3经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余永斌向本院提出诉讼请求：1.判令原告继承被继承人邹大武名下位于淄博市张店区；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被继承人邹大武与王秀英系夫妻关系。婚后共生育子女七人，分别是长子邹某2、次子邹某3、大女儿邹爱清、三子邹某1、二女儿邹某4、三女儿邹某5、四子邹某6。王秀英于1998年4月20日去世，邹大武于2019年8月2日去世，大女儿邹爱清于2012年去世，班某为邹爱清独女。被继承人生前有位于淄博市张店区。产权证号为张店区字02-0005454号，房屋建筑面积123.99平方米。土地使用面积为216.36平方米，国有土地使用证号为淄国用（1997）字第××号。被继承人生前一直与原告生活，由原告照料直至去世，原告对被继承人尽了全部的赡养义务。被继承人生前留有遗嘱，将其全部房地产权及其他财产由原告继承。为此，特诉至法院，请求判如所请。被告邹某2、邹某4、邹某6辩称，原告所诉不属实，当时老人在世时已经和子女商量好，涉案房屋南屋及西屋南面一间归邹某6所有继承，东屋及西屋北面一间归原告邹某1继承所有，北屋是由父母居住使用，父母百年后由四个儿子平均分配，当时已经和七个子女定好了。原告起诉使用的遗嘱并不存在，被告并不知道这个事情，不予认可。被告邹某5、班某辩称，请求法院依法处理。被告邹某3未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告在诉讼中提交证据：1.身份证、户口簿一宗，证明原告一直与被继承人居住生活在一起，户口都在一个户口本上。2.死亡注销证明两份，证明被继承人邹大武于2019年8月2日因病死亡，王秀英于1998年4月20日死亡。3.洪沟第二社区居委会出具的说明一份，证明邹大武与王秀英婚生子女七人，长子邹某2、次子邹某3、三子邹某1、四子邹某6、长女邹爱清、次女邹某4、三女邹某5。4.房产证、土地证各一份，证明被继承人邹大武名下有位于淄博市张店区屋及院子)。5.遗嘱复印件及遗嘱录像视频资料各一份，证明2010年4月30日被继承人邹大武本人书写自书遗嘱一份，被继承人的遗愿是，在被继承人百年之后由邹某1全部继承邹大武名下的房产，其他儿子女儿无权干涉。6.2017年3月16日代书遗嘱一份，证明被继承人的遗愿是涉案房屋由邹某1全部继承。7.出庭证人尹锡才、孟汝玲的证言，证明被继承人邹大武书写遗嘱及跟随原告生活的情况。被告邹某2、邹某4、邹某6的质证意见是，对证据1-4的真实性无异议，但对证明的内容有异议。涉案房屋被告邹某6也一直在此居住使用。对证据5因是复印件，根据法律规定不具有证据效力，同时该份遗嘱不是被继承人邹大武亲笔书写，不具有遗嘱的法定内容和效力，对该份证据不予认可，同时该房屋还有原、被告母亲王秀英的份额，该份额应适用法定继承。对证据6遗嘱不是邹大武本人书写，根据法律规定代书人不能同时作为遗嘱见证人，对该遗嘱的真实性有异议，不予认可。该份遗嘱不符合自书遗嘱或者代书遗嘱的法定效力，依法属于无效。被告邹某5的质证意见是，对两份遗嘱有异议，遗嘱内容的字都不是被继承人邹大武写的。被告人班某的质证意见是，其未见过邹大武的字迹，请求按法律规定处理。本院依法向被告邹某3送达了起诉状副本、开庭传票、证据材料等应诉材料，被告邹某3未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据本院采纳的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：被继承人邹大武与王秀英系夫妻关系。婚后共生育子女七人，分别是长子邹某2、次子邹某3、三子邹某1、四子邹某6产、长女邹爱清、次女邹某4、三女邹某5。王秀英于1998年4月20日去世，邹大武于2019年8月2日去世，大女儿邹爱清于2012年去世，班某为邹爱清独女。被继承人生前有位于淄博市张店区。产权证号为张店区字02-0005454号，房屋建筑面积123.99平方米。土地使用面积为216.36平方米，国有土地使用证号为淄国用（1997）字第××号。2010年4月30日，被继承人邹大武自书遗嘱一份，其中第二项内容为：属于我所有的全部房地产及其它财产在我百年之后，由我的三儿子邹某1全部继承，其它儿子女儿无权干涉。该遗嘱同时有孟繁镇、商桂芳、尹锡才作为见证人签字。被继承人去世后，原告以被继承人邹大武生前一直与其共同生活，由原告照料直至去世，原告对被继承人尽了全部的赡养义务且被继承人生前留有遗嘱为由，诉至法院，引发此案。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。邹大武所立遗嘱符合自书遗嘱的形式要件，遗嘱内容中涉及其处分个人财产的部分系其真实意思表示，合法有效；关于其处分无权处分财产的内容，因违反法律禁止性规定，侵犯他人合法权益，该部分内容无效。遗嘱无效部分所涉及的遗产按照法定继承办理。就本案而言，被继承人邹大武生前于2010年4月30日立下遗嘱，对其在系争房屋中所享有的产权份额进行处分，并无不可。该遗嘱系邹大武的真实意思表示，原、被告应按照遗嘱处理邹大武的遗产，即涉案房产中属于邹大武的部分由原告邹某1继承。由于系争房屋系被继承人邹大武与王秀英生前的共同财产，王秀英先于邹大武去世，上述房屋所有权1/2份额应作为王秀英的遗产，由邹大武、邹某2、邹某3、邹某4、邹某1、邹某5、邹某6、邹爱清各享有1/8的份额，邹爱清于2012年去世后，其享有的份额由邹爱清的配偶班绪永及女儿班某继承。本案中，邹爱清的配偶班绪永明确表示其继承邹爱清的份额由班某一人继承，上述行为属于赠与，合法、有效，本院予以确认。因此，本院确认系争房屋产权份额的5/8由原告邹某1继承，剩余3/8份额分别由被告邹某2、邹某3、邹某4、邹某5、邹某6、班某各继承1/16的份额。被告邹某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十一条、第十三条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：位于淄博市张店区的房产(产权证号：淄博市房权证张店区字第××号)由原、被告按份共有。具体份额为原告邹某1占5／8产权份额；被告邹某2、邹某3、邹某4、邹某5、邹某6、班某各继承1/16的份额。案件受理费4300元，由原告邹某1负担2687元，被告邹某2、邹某3、邹某4、邹某5、邹某6、班某负担1613元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  刘世龙人民陪审员  刘 磊人民陪审员  毕秀娟二〇二〇年二月二十一日书 记 员  王华风