浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13421号 原告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码：913303818456198332），住所地瑞安市安阳街道万松东路196号。 负责人：陈时领，总经理。 委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张可人，女，公司员工。 被告：林光乐，男，1986年8月29日出生住瑞安市，确认送达地址十里坪强制隔离戒毒所二大队。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（统一社会信用代码：9133038174293649XM），住所地瑞安市罗阳大道1169-1175号（单号）和仲容路465-479（单号）1-2楼。 负责人：李华，总经理。 委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人保财险公司）与被告林光乐、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人李基阳、被告平安财险公司的委托诉讼代理人朱东岳到庭参加诉讼，被告林光乐因在戒毒所强制戒毒无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，应原告人保财险公司申请，本院对被告林光乐在浙江瑞安农村商业银行股份有限公司罗凤支行三都分理处开立的6228580399070755660、6230910399017210818账户内的存款在92592元限额内予以冻结。 原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林光乐赔偿原告人保财险公司为其代位赔偿的交通事故车损赔偿款92592元；2.判令被告平安财险公司在浙Ｃ×××××号车辆投保的保险责任限额内，对原告的上述损失予以直接赔付。 被告林光乐答辩称维修金额过高。 本院经审理认定：2015年12月8日17时10分许，被告林光乐在驾驶证注销且毒驾（血液中检查出甲基苯丙胺及氯胺酮）的情况下驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，行经瑞安市塘下镇罗凤工业区凤都一路凤凰山小区前地段时，与停放在路边的浙Ｃ×××××号小型轿车、浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告林光乐负事故全部责任，浙Ｃ×××××号小型轿车驾驶人**、浙Ｃ×××××号小型轿车驾驶人王波不负事故责任。 登记在案外人董漪澄名下的浙Ｃ×××××号小型轿车在原告处投保保险金额为214920元的机动车损失保险及车损险不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告林光乐驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安财险公司投保了交强险、限额为300000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，浙Ｃ×××××号小型轿车经被告平安财险公司定损，核定损失金额为110150元；经原告人保财险公司定损，核定损失金额为92592.92元。案外人董漪澄将该车辆送至瑞安市红升汽车销售服务有限公司进行维修，支出维修费92592元，瑞安市红升汽车销售服务有限公司于2016年4月26日向案外人董漪澄出具增值税普通发票一份。之后，案外人董漪澄基于保险合同的约定向原告提出先行索赔申请，并向原告出具了《“代位求偿”案件索赔申请书》、《机动车辆保险权益转让书》。2016年4月29日，原告向案外人董漪澄支付上述车辆维修费92592元。 以上事实，由《道路交通事故认定书》、机动车辆保险定损报告、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、修理项目清单、车辆照片、增值税普通发票、《“代位求偿”案件索赔申请书》、《机动车辆保险权益转让书》、中国工商银行杭州分行补制付款通知副本、电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）等证据予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，涉案保险事故造成的被保险车辆的损害是由于第三者的过错而发生，现原告已基于被保险车辆的损失结果向被保险人董漪澄赔偿了保险金，因此，原告行使代位请求赔偿权的条件已经成就。另，鉴于被告林光乐系驾驶证被注销且吸食毒品后驾驶车辆，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定，被告平安财险公司无需在交强险范围内赔付原告财产损失；同时，基于被告平安财险公司与被告林光乐商业保险合同的约定，被告平安财险公司亦无需在商业三者险范围内承担赔付责任。综上，原告的上述保险金损失应由被告林光乐自行承担。被告林光乐关于维修金额过高的抗辩，证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林光乐于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司保险金损失92592元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2115元，减半收取1057.5元，财产保全申请费946元，合计2003.5元，由被告林光乐负担（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛林敏 二〇二〇年二月一日 代书记员 木聪慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。