wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初28号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人李学峰，男，1980年12月31日出生，汉族，高中文化程度，农民，住河南省淇县。因涉嫌故意伤害犯罪于2018年8月14日被淇县公安局刑事拘留，同年8月27日经淇县人民检察院批准被逮捕，同年10月12日被淇县公安局取保候审，2019年10月10日经淇县人民检察院决定被取保候审，2020年1月21日经本院决定被取保候审。指定辩护人牛成军，河南谦荣律师事务所律师。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2019）191号起诉书指控被告人李学峰犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人李学峰及其辩护人牛成军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控：2018年2月11日下午15时21分许，在淇县朝歌街道办事处稻庄村南街，因欠款纠纷，被告人李学峰与李某2发生口角，后李学峰用拳头将李某2鼻部打伤。经鉴定，李某2的损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人李学峰与李某2达成调解协议，并得到了李某2的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李学峰的供述，被害人李某2陈述，证人李某1、王某1、王某2、阎某的证言，淇县公安局物证鉴定室（淇）公（刑）鉴（伤检）字［2018］66号鉴定书，调解意见书、谅解书、收条、破案报告、前科情况查询证明、户籍证明、强制措施证明等证据。公诉机关认为，被告人李学峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。李学峰如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处李学峰有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人李学峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：李学峰到案后如实供述自己的犯罪事实；主观恶性较小，系初犯、偶犯；积极赔偿害人经济损失，取得被害人谅解。建议对其适用缓刑。经审理查明，2018年2月11日下午15时21分许，在淇县朝歌街道办事处稻庄村南街，因欠款纠纷，被告人李学峰与李某2发生口角，后李学峰用拳头将李某2鼻部打伤。经淇县公安局物证鉴定室鉴定，李某2双侧鼻骨骨折，损伤程度已构成轻伤二级。2018年10月11日，被告人李学峰与被害人李某2达成调解协议，一次性支付李某2医疗费、误工费等经济损失65200元（包括装修欠款5200元）。李某2对李学峰表示谅解。赔偿款已履行完毕。被告人李学峰到案后自愿签署认罪认罚具结书。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李学峰的供述，被害人李某2陈述，证人李某1、王某1、王某2、阎某的证言，淇县公安局物证鉴定室（淇）公（刑）鉴（伤检）字［2018］66号鉴定书，调解意见书、谅解书、收条、破案报告、受案登记表、立案决定书、前科情况查询证明、户籍证明、强制措施证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李学峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河南省淇县人民检察院的指控成立，本院予以支持。李学峰自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚。李学峰到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。鉴于李学峰通过赔偿被害人经济损失的方式取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李学峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  和利强审判员  李 盈审判员  徐爱民二〇二〇年二月二十七日书记员  冯 时
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2579号 申请执行人:山东秦坤石化设备有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌街道办事处郑河行政村西聊商路东侧。 法定代表人：郑连福，经理。 被执行人：陈洪强，男，1986年4月28日出生,汉族，居民，住成武县。 申请执行人山东秦坤石化设备有限公司与被执行人陈洪强追偿权纠纷一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初1057号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈洪强未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东秦坤石化设备有限公司于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。 执行过程中，本院于2019年10月8日向被执行人陈洪强发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人陈洪强履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人陈洪强至今未自动履行。 本院于2019年10月8日、2019年1月9日对被执行人陈洪强的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未查询到财产登记信息，向土地、房产登记部门查询，未查询到被执行人的财产登记信息。 本院于2020年2月27日作出（2019）鲁1723执2579号限制消费令，对被执行人陈洪强限制高消费。 本院于2019年10月8日向申请执行人山东秦坤石化设备有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东秦坤石化设备有限公司未能提供相应财产线索。 本院于2020年2月27号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东秦坤石化设备有限公司，山东秦坤石化设备有限公司同意终结本次执行程序，山东秦坤石化设备有限公司尚有债权65166.00元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初1057号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的65166.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  火文胜 审判员  田海军 审判员  李国霞 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨晟斌
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执84号之十 被执行人张某某，男，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执84号之十裁定书，于2020年02月21日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在财付通支付科技有限公司0808×××14@wx.tenpay.com账户内存款人民币10579.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李强 二〇二〇年二月二十一日 书记员秦瑞一
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3417号 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号。 负责人：**，职务行长。 被执行人：青岛元创工贸有限公司，住所地青岛市即墨区南泉中心社区三城路88号1号楼105户。 法定代表人：林永华，职务总经理。 被执行人：林永华，男，1980年11月18日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛元创工贸有限公司、林永华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初1401号民事判决书向本院申请执行，本案于2019年11月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2019年11月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2019年11月16日、2019年12月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.2020年2月14日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初1401号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  李 光 二〇二〇年二月十四日 法官助理  孙兴文 书 记 员  朱建海
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执307号之三 被执行人刘万革，男性，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执307号执三裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘万革在中国农业银行62×××15账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年二月十日 书记员  沈书强
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1452号 申请执行人龙吉文，男，汉族，1969年12月8日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人刘远标，男，1975年11月3日生，汉族，湖南衡东人，住所地湖南省衡阳市衡东县。 申请执行人龙吉文与被执行人刘远标买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初82号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“限被告刘远标于本判决生效后十日内立即支付所欠原告龙吉文废弃木料货款一万零五百五十五元（￥10555.00元）。案件受理费人民币64元（本院立案时减半收取32元，后补交32元），公告费300元（第一次公告费150元，第二次公告费150元），共计人民币364元，由被告刘远标承担。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人龙吉文于2019年11月5日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人刘远标名下的银行存款及其它财产情况，查明无可供执行财产；三、通过委托被执行人所在地法院调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案执行费58元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人申请延期执行，并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初82号民事判决书的本次执行程序。 被执行人刘远标负有继续向申请执行人龙吉文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人刘远标有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年二月十九日 法官助理杨金龙 书记员张涛
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终744号上诉人（原审原告）：洛阳广爵电子商务有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区王城国际2701-03。法定代表人：左强，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：何黄伟，男。上诉人洛阳广爵电子商务有限公司（以下简称广爵公司）因与被上诉人何黄伟劳动争议一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初4251号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。广爵公司上诉请求：1.判决广爵公司不予支付何黄伟加班差额工资407元；2.判决广爵公司不予支付何黄伟二倍工资6002.8元；3.本案诉讼费由何黄伟承担。一、西工区劳动争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2019）第133号裁决书不属于终局裁决，上诉人有起诉权。首先，一个仲裁裁决是否为终局裁决，应当在裁决中明确，而该裁决书中并未明确。其次，西工区劳动争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2019）第133号裁决书中，明确“如不服本裁决，双方当事人有权自收到本裁决书之日起15日内向有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不起诉，本裁决书即发生法律效力。”再次，广爵公司依法向西工区人民法院起诉，依法立案后应当在广爵公司诉求范围内依据事实和法律进行审查并依法判决。二、仲裁裁决的内容确有不当之处，应予改正。被上诉人何黄伟于2018年9月3日到上诉人广爵公司处从事网络销售工作，每月工资2100元（其中2000元为基本工资，100元为全勤奖）。双方没有签订书面劳动合同，没有缴纳社会保险，在职期间工资包括加班费全部及时足额发放。2019年3月25日何黄伟不辞而别。2019年5月16日何黄伟向西工区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张双倍工资、加班工资、社会保险等。西工区劳动人事争议仲裁委员会2019年6月26日作出裁决。该西劳人仲案字（2019）第133号裁决书确有不当，应予纠正。（一）裁决第一项超出何黄伟申请书所主张的数额。何黄伟申请仲裁的第二项诉求是“支付2018年10月1日至10月3日加班三倍工资差额275.86元”，审理期间其未变更请求，裁决书第一项却认定广爵公司支付何黄伟2018年10月1日加班工资差额407元（2100元÷21.75天×3天×3倍－461.5元），明显错误。（二）广爵公司不应支付何黄伟双倍工资6002.8元。广爵公司2019年1月14日注册成功，双方存在事实劳动关系。双方没有签订书面劳动合同的双倍工资应从2019年2月14日开始计算，计算标准应当是以何黄伟的基本工资2100元为基数，而不是4724.8元。广爵公司向一审法院提出诉讼请求：1.判决广爵公司不予支付何黄伟加班差额工资407元；2.判决广爵公司不予支付何黄伟二倍工资6002.8元；3.本案诉讼费由何黄伟承担。一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案何黄伟向西工区劳动争议仲裁委员会申请仲裁时，其仲裁请求的事项为：1.请求裁决广爵公司支付2018年10月3日至2019年3月25日未签订书面劳动合同双倍工资差额12446.15元。2.请求裁决支付2018年10月1日至3日加班三倍工资差额275.86元。3.请求裁决广爵公司补交2018年9月3日至2019年3月25日社会保险5384.54元。一至三项共计18106.55元。西工区劳动争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2019）第133号裁决书裁决：一、由被申请人支付申请人2018年10月1日加班工资差额407元；二、由被申请人支付申请人2019年2月14日至2019年3月25日二倍工资6002.8元。那么，洛阳市月最低工资标准为1900元，十二个月总额为22800元。因此何黄伟提请该次仲裁申请的申请事项以及申请数额均符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定。故西工区劳动争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2019）第133号裁决书为终局裁决，广爵公司提起本案诉讼不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，不予受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回洛阳广爵电子商务有限公司的起诉。本院认为，西工区劳动争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2019）第133号裁决书明确告知当事人“如不服本裁决，双方当事人有权自收到本裁决书之日起15日内向有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不起诉，本裁决书即发生法律效力。”用人单位广爵公司不服，按照仲裁裁决告知的期限向基层人民法院提起诉讼，人民法院应当受理。一审法院以案件属于一裁终局案件驳回广爵公司起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初4251号民事裁定；二、本案指令洛阳市西工区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇二〇年二月一十七日书记员  高 源
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初1212号                  立案时间              2020-2-28              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。      负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。                  被告              被告：王欢，女，汉族，1990年2月13日出生，户籍所在地辽宁省大连市金州区。                  原告的委托诉讼代理人戴世杰到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无法定事由未到庭应诉，本院依法缺席审理。                  诉讼请求              1.判决解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告偿还原告借款本金97839.65元及至2019年11月23日的利息（含罚息）12223.07元，复利909.05元，合计本金及欠息共110971.77元；2019年11月24日起的利息（含罚息）、复利按合同约定计付至贷款本息全部清偿之日止；3.诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              平银大连个信贷字2017第RLC号                  借款人              王欢                  签订时间              2017/5/9                  贷款金额              230000元                  贷款期限              36个月                  贷款利率（月）              1.53%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  还款方式              净息还款                  实际发放贷款金额              230000元                  实际贷款期限              2017/5/9至2020/5/9                  借款人逾期还款日期              2019年5月10日                  欠付本金（截止日期）              97839.65元（2019/11/23）                  起诉后还款情况              未还款                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请于法有据，本院予以确认；被告王欢无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、解除原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王欢签订的编号为平银大连个信贷字2017第RLC号《个人信用贷款合同》；      二、被告王欢偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金97839.65元；      三、被告王欢自2019年5月10日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；      上列二至三项中被告应偿付原告之款项， 于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      案件受理费 2520元，由被告王欢负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织               审  判  长   程  鑫      人民陪审员   郭  燕      人民陪审员   李  伟                               二Ο二〇年四月二十四日                        书  记  员    于晓丽
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初4843号原告：马海明，男，1970年9月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。法定代理人：田某，女，1970年1月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：娄巍巍，江苏彭淮律师事务所律师。被告：沈兆建，男，1989年8月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：骆永亮，江苏非圆律师事务所律师。原告马海明诉被告沈兆建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告马海明的委托诉讼代理人董闪到庭参加诉讼，被告沈兆建经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马海明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各种损失共计2358833.66元。2、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2018年4月30日21时20分许，沈兆建醉酒驾驶本人所有的苏Ｃ×××××号小型轿车，由南向北行驶至（Ｘ208）徐州市米处时，与同方向行走的马海明发生交通事故，造成马海明受伤。事故发生之后，经公安机关认定，沈兆建负事故的全部责任，马海明无责任。原告即被送到徐州医科大学附属医院救治，手术后于2018年9月27日出院。原告前期医疗费、急救费、住院伙食补助费已经贵院（2018）苏0312民初5736号民事判决书判决确认。2018年10月31日，原告再次入住徐州医科大学附属医院救治，于2018年11月13日出院。原告现病情趋于稳定，原告就赔偿事宜多次与被告协商、调解无果，原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法审理判决。被告沈兆建未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年4月30日21时20分，被告沈兆建醉酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶至（Ｘ208）徐州市铜山区米处时，与同方向步行的马海明发生交通事故，造成马海明受伤，苏Ｃ×××××号小型轿车损坏。事发后，被告沈兆建驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车将伤者送往医院后回家。后经徐州市铜山区公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定沈兆建醉酒后驾驶机动车负此次事故的全部责任，马海明无责任。原告受伤后被送至徐州医科大学附属医院住院治疗，原告前期医疗费、急救费、住院伙食补助费已在（2018）苏0312民初5736号民事判决书判决确认。2018年10月31日，原告再次入住徐州医科大学附属医院救治，于2018年11月13日出院。住院13天，花费医疗费33984.45元。2019年2月3日之后，原告多次到徐州医科大学附属医院输液，花费输液检查费用共计3713.03元。2019年5月19日，原告申请对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及护理依赖程度申请鉴定，2019年12月11日，经徐州医学院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，认定被鉴定人马海明的损伤构成人体损伤一级伤残，误工期限为受伤之日起至本次鉴定前一日，需长期护理，营养期限为22周左右，被鉴定人马海明需要完全护理依赖。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、（2018）苏0312民初5736号民事判决书、住院病案档案、长期医嘱单、医疗费发票、住院费用清单及徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。原告马海明因交通事故受伤并住院治疗，其有权要求赔偿义务人赔偿各项损失。对于原告诉请具体损失的确定问题。1、原告主张医疗费37697.46元。有票据支持，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费13天*50元/天=650元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张营养费154天*45元/天=6930元，本院予以支持。4、原告主张残疾赔偿金47200元/年*20年=944000元，本院结合原告受伤时间及地点、户籍性质，按照农村居民人均纯收入标准予以支持20845元/年*20年=416900元。5、原告主张住院期间护理费28290元，护理费150元/天*365*20年=1095000元，本院结合当地护工标准，予以支持100元/天*365天*20年=730000元。扣除被告垫付的护理费2800元，余727200元。6、原告主张误工费82721.2元，本院予以支持20845元/年/365*589天=33637.5元。7、原告主张精神抚慰金50000元，本院予以支持。8、原告根据城镇常住居民人均生活消费支出主张被抚养人生活费220956元，本院予以支持农村常住居民人均生活消费支出[16567元*5年+16567*5年]/4人=41417.5元。9、原告主张交通费2000元，未提供相应票据，本院酌定200元。以上共计1314632.46元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈兆建于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告损失1314632.46元。二、驳回原告马海明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12294元，鉴定费2400元，由被告沈兆建负担诉讼费6343元，鉴定费2400元，原告马海明负担诉讼费5951元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  万小永审判员  肖 扬审判员  陈 栋二〇二〇年二月十七日书记员  赵晨阳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执65号之二 申请执行人：王耀录。 被执行人：邱林均。 本院在执行王耀录与邱林均借款合同纠纷一案中，在执行过程中经查被执行人邱林均开设有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人邱林均在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金账户予以冻结。 二、冻结期限为三年。 三、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  孟令志 二〇二〇年二月二十五日 执行员  闫振平
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1737号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：刘宝琴。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人：杨文生。被执行人：陈中奎，男,1985年1月26日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与河南佳瑞汽车销售有限公司、陈中奎信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初16238号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告陈中奎于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金32676元、利息2386.9元及分期手续费5785.92元（暂计算至2019年2月18日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告陈中奎名下车牌号为豫Ｂ×××××、车架号为LMGDG1C50G1030740汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南佳瑞汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告陈中奎追偿；案件受理费1000元，减半收取500元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担25元，被告陈中奎、河南佳瑞汽车销售有限公司共同负担475元。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司、陈中奎至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司、陈中奎名下银行存款41843.82元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 铮二〇二〇年二月二十八日书记员 王光辉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢246号 本院作出的（2016）苏1322民初9882号法律文书确定的债权，已于2020年2月25日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月二十五日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执448号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张敬梅，女，1968年5月14日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:程美侠，女，1968年5月10日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:李凤华，女，1985年10月4日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:康素芝，女，1974年9月1日生，汉族，农民，住丰县。本院在执行江苏丰县农村商业银行股份有限公司与张敬梅、程美侠、李凤华、康素芝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0321执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年二月二十八日书记员  程旭光
江苏省昆山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0583行审1号 申请执行人昆山市张浦镇人民政府，住所地江苏省昆山市张浦镇茶风街36号。 法定代表人顾向民，该镇镇长。 委托代理人朱雨峰，该镇工作人员。 被执行人朱书元，男，1964年11月23日生，汉族，住江西省南康市。 本院于2020年2月24日受理申请执行人昆山市张浦镇人民政府与被执行人朱书元市场监督行政处罚一案，申请执行人昆山市张浦镇人民政府于2019年4月2日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款之规定，向被执行人朱书元作出了张综罚决字〔2019〕第0142号行政处罚决定书，并于2019年4月6日依法送达。因被执行人朱书元在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人昆山市张浦镇人民政府向本院申请强制执行：没收违法所得人民币1620元,罚款人民币50000元及逾期加处罚款人民币50000元。 本院经审查认为，申请执行人昆山市张浦镇人民政府作出的张综罚决字〔2019〕第0142号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人昆山市张浦镇人民政府申请强制执行朱书元没收违法所得人民币1620元,罚款人民币50000元及加处罚款（加处罚款的金额按照50000元为基数，从2019年10月7日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过50000元），本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李诗茵 审判员  徐 琰 审判员  张 若 二〇二〇年二月二十五日 书记员  蒋丽欢
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执308号之一 被执行人刘小燕，女性，住阳谷县。 本院依据已经发生法律效力的莘县县人民法院（2020）鲁1522执308之一裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘小燕在山东省农村信用社联合社62×××70账户内存款人民币62836.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年二月十日 书记员  沈书强
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4002号申请执行人王保峰，男，年月日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人聂营，男，年月日出生，汉族，住铜山区。申请执行人王保峰与被执行人聂营买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的已经生效的(2019)苏0312民初7326号民事调解书。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付226243元及利息。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年9月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书中称，无法提供被执行人可供执行财产线索。2、2019年9月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人聂营未能到庭，亦未能申报财产、履行义务。3、2019年9月4日、2019年11月10日、2020年2月4日等，本院以本案数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人聂营在中国农业银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司等金融机构开立存款账户数个，本院已冻结被执行人开立于上述金融机构的存款账户，其他未发现可供执行的财产信息。4、2019年9月4日、2019年11月10日、2020年2月4日等本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人的工商、税务、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2019年9月4日、2019年11月10日、2020年2月4日等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2019年9月4日、2019年11月10日、2020年2月4日等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，被执行人名下有2004年别克牌汽车一辆，本案予以轮候查封，未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。7、2019年9月4日、2019年11月10日、2020年2月4日等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年9月4日、2019年11月10日、2020年2月4日等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2019年9月、11月、12月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2019年10月，因被执行人聂营未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2019年10月，因被执行人聂营未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2019年11月，因被执行人聂营拒不到庭申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，但未能查找到被执行人的下落，故该措施暂未能实施。本院多次至茅村镇××村村寻找被执行人，被执行人负债较多，多次前往其家中拘传均未果。2020年2月，本院将以上执行情况及将对本案终结本次执行程序等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索能够提供，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的226243元，执行到位0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在本院穷尽调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0312民初7326号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审 判 长 谢云旺审 判 员 陈卫东审 判 员 吕书军二〇二〇年二月十九日法官助理 邓 尧书 记 员 白 群
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初305号原告：王显成，男，1985年3月21日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县青年南路东侧。主要负责人：武玉州，该公司经理。原告王显成与被告中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王显成于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王显成向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王显成撤诉。案件受理费231元，由王显成负担。审判员  崔荣常二〇二〇年二月二十八日书记员  毕玉玉
河南安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终998号上诉人（原审被告）：付海红，女，1980年12月6日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审原告）：河南省恒辉建筑工程有限公司，住所地汤阴县瓦岗乡伏五路东段路北。法定代表人：陈瑞林，该公司经理。委托诉讼代理人：陈忠良，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李相成，男，1953年5月3日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）：郝章生，男，1959年9月4日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）：刘建东，男，1978年8月6日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）：河南省成达房地产开发有限公司，住所地汤阴县产业集聚区工纵二路北段东侧。法定代表人：吴桂成。委托诉讼代理人：李政飞，系公司员工。上诉人付海红因与被上诉人河南省恒辉建筑工程有限公司、李相成、郝章生、刘建东、河南省成达房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服河南省林州市人民法院(2019)豫0581民初102号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人付海红在收到预交上诉案件受理费通知书后，未在规定时间内缴纳上诉费，也未向法院提出减交、缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人付海红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年二月十九日书记员  聂书全
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢162号 本院作出的2015沭胡民初字第00609号民事判决书确定的债权，已于2020年2月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月十七日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢91号 本院作出的(2017)苏1322民初8555号民事判决书确定的债权，已于2020年1月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月七日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保20号申请人:阳谷汇丰农业生产资料有限公司，住址：山东省聊城市阳谷县狮子楼办事处运河西路北侧西外环路东侧。被申请人：山东谷丰源生物科技集团有限公司，住址：山东省阳谷县南外环路30号。申请人阳谷汇丰农业生产资料有限公司于2020年2月6日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求对被申请人山东谷丰源生物科技集团有限公司名下的银行存款315万元予以保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，申请人已向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东谷丰源生物科技集团有限公司名下的银行存款315万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内未向本院提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三其他规定情形的，申请保全人应当及时申请解除保全。审判员  张宗亭二〇二〇年二月六日书记员  武明洁
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初7773号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。法定代表人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：高琳琛，山东问文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李哲，山东问文律师事务所实习律师。被告：李培安，男，1957年8月28日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。法定代表人：武长奎，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告李培安、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高琳琛到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付赔偿款10299.5元及逾期付款利息；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年1月3日，被告李培安驾驶的鲁Ｂ×××××号机动车行驶至黑龙江南路蚌埠路路口，与原告被保险人张园所驾驶的鲁Ｂ×××××号机动车发生碰撞，致双方车辆损坏。原告被保险人在原告处投保了商业险。2017年1月3日，青岛市公安局交通警察支队市北大队作出道路交通事故认定书，认定被告李培安负事故同等责任。事故发生后，原告被保险人张园向原告申请理赔，其投保的鲁Ｂ×××××号车经定损，核定损失数额为18599.4元，其中被告应承担10299.5元。2017年2月9日，原告依张园申请向其支付理赔款18599元。原告被保险人张园向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，授权原告在理赔金额范围内代位行使其对被告请求赔偿权利。根据《保险法》的相关规定，被告李培安为责任车辆驾驶人，被告人保公司为责任车辆的保险人。鉴于此，原告支付上述赔偿款后，有权向各被告追偿。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李培安、被告人保公司均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据本院予以确认。根据本院认证及当事人庭审陈述，经审理查明以下事实：一、2017年1月3日，被告李培安驾驶鲁Ｂ×××××车辆与案外人张园驾驶的鲁Ｂ×××××车辆相撞，致二车受损。事故经青岛市公安局交通警察支队市北大队出具道路交通事故认定书认定，被告与案外人张园负同等责任。二、鲁Ｂ×××××车辆在原告处投保车辆损失险及不计免赔险，被保险人为张园，保险金额318800元，保险期限为2016年8月9日至2017年8月8日。上述事故发生后，鲁Ｂ×××××车辆经中国平安财产保险股份有限公司定损，核定损失价值为18599.4元。2017年2月9日，原告向被保险人张园支付保险金18599元。被保险人张园出具机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。三、本案审理过程中，被告人保公司同意在交强险财产限额2000元的范围内赔偿原告。本院认为，根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已赔付其被保险人张园在交通事故中的车辆损失18599元，取得代位求偿权，有权向交通事故责任方请求赔偿。原告要求被告人保公司在交强险范围内赔偿2000元，因人保公司表示同意，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。因被告李培安在交通事故中负同等责任，应承担对方车辆损失扣除交强险范围内赔偿2000元，剩余部分的50%，即（18599-2000）*50%=8299.5元。故原告要求被告李培安支付保险赔偿款8299.5元及逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，本院亦予以支持。综上，根据依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条、第六十五条，《道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司保险赔偿款2000元；二、被告李培安于本判决生效之日起10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司保险理赔款8299.5元及逾期付款利息（以8299.5元为基数，自2019年7月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告李培安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  宋治宇人民陪审员  刘红霞人民陪审员  徐振玲二〇二〇年二月三日书 记 员  陈 晨
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执109号 申请执行人：贺某某，女，1985年8月12日出生，汉族，农民，户籍地四川省井研县，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：朱某某（曾用名：朱某某），男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行贺某某与朱某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人朱某某在井研县有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人朱某某位于井研县住宅性质的房产，查封期限为三年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王宇
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执64号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一信用代码为91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：陈杰，男，汉族，1998年10月1日出生，住湖南省衡东县。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与陈杰借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第42306号已经发生法律效力。由于被执行人陈杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金6300元、违约金785.09元（暂计至2019年7月15日）、迟延履行的加倍债务利息13.65元（暂计至2019年7月15日）、仲裁服务费130元、仲裁受理费58元、负担案件申请执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈杰的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人陈杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。执 行 员 邱翼龙二〇二〇年二月五日法官助理 王霁清书 记 员 姚诗朦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1592号之一申请执行人耿明珠，女，汉族，1995年12月15日出生，住河南省禹州市。被执行人郑州养枢固源美发服务有限公司，住所地郑州市金水区机场路。耿明珠诉郑州养枢固源美发服务有限公司劳动争议一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲调字[2019]0128号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人于2020年1月1日前支付申请人工资9000元。郑州养枢固源美发服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人耿明珠于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郑州养枢固源美发服务有限公司名下银行存款3050予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二〇年二月五日书记员  张 楠
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初137号原告：范叶钦，男，1991年3月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：曹良，江苏名扬律师事务所律师。被告：郑磊，男，1990年7月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告范叶钦与被告郑磊不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月11日对本案公开开庭进行了审理。原告范叶钦委托诉讼代理人曹良、被告郑磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范叶钦诉称，原告向戴少华借款。2018年7月29日，原告归还戴少华借款时，按戴少华指示将人民币15000元通过微信转账至被告微信名为A法律服务郑磊138××××7115、微信号为×××的账户。后戴少华将原告诉至溧阳法院要求原告归还之前借款，并在庭审中称从未指示原告通过被告微信账户向自己还款，原、被告之间的转账与戴少华无关。原告转给被告的人民币15000元未被溧阳法院认定为向戴少华的还款，最终溧阳法院判令原告归还戴少华全部借款，原告已向戴少华履行完毕。原告与被告在之前并不认识，也无其他任何经济往来，根据相关法律规定，被告已然构成不当得利，现原告诉至法院请求判令被告立即返还人民币15000元，承担利息（以15000元为基数自立案之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还清之日为止），并承担本案诉讼费用。被告郑磊辩称，原告的主张不能成立，我收到了范叶钦的微信转账，但是我已经把现金给范叶钦了，所以我不欠范叶钦钱。经审理查明，2018年7月29日，原告范叶钦向案外人戴少华借款10万元，收到借款款项的当天，原告范叶钦添加被告郑磊为微信好友，并通过微信向其转账15000元。2018年8月6日，案外人戴少华将本案原告范叶钦诉至本院要求其归还10万元借款，该案庭审中范叶钦一再抗辩称系根据戴少华的指示向郑磊微信转账15000元，戴少华则称并未有过要求。2018年12月12日本院作出（2018）苏0481民初6093号民事判决，判决载明“被告虽辩称在借款当日还款1.5万元，但依据不足，本院不予采纳”，现该案判决已生效，后经本院执行就借款本金10万元范叶钦已向戴少华履行完毕。庭审中，原告陈述，该15000元系受戴少华指示向被告郑磊微信转账用于支付砍头息，被告郑磊则辩称收到15000元后立即向原告范叶钦交付了15000元的现金，因为当时原告缺现金。对此，原告认为被告说法不符合常理。庭审中，原告明确诉请为：1、请求法院判决被告立即返还人民币15000元，承担利息（以15000元为基数，自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。以上事实，由原告提供的户籍信息、微信记录截屏、民事判决书，本院调取的执行案件结案登记表，以及原告委托诉讼代理人、被告庭审陈述、谈话笔录等证据附卷佐证。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原、被告之间无权利义务或其他合同关系。根据原、被告提供的证据及庭审陈述，被告确实在2018年7月29日收到原告通过微信转账15000元，双方的争议焦点是被告的收款行为有无事实和法律依据。在戴少华诉范叶钦偿还10万元借款的（2018）苏0481民初6093号案中，范叶钦陈述微信转账给郑磊的15000元系根据戴少华要求预付利息，但戴少华在该案中明确否认本案讼争款项15000元与10万元借款之间的关系，（2018）苏0481民初6093号民事判决也未采信范叶钦主张，从而从法律上否认了本案讼争款项15000元与10万元借款之间的关系，且该判决已发生法律效力，该判决消灭了范叶钦转账给郑磊时所确认的基础事实，郑磊取得该款项时的合法依据亦因此缺失。被告郑磊虽抗辩称其收到转账后已向原告交付了相应数额的现金，其陈述的原告做法与生活常理明显不符，且未能提供足以证明上述事实的证据，故被告应承担举证不能的法律后果。综上，被告应返还原告款项15000元。对原告主张的利息问题。返还的不当利益，应包括原物和原物产生的孳息，故原告主张利息及利息计算方式（以15000元为基数自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）并无不当，本院依法认定。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑磊于本判决生效之日起10日内返还原告范叶钦15000元，并承担利息（以15000元为基数自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元（已由原告预交），由被告郑磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费176元。审判员 李   丽二〇二〇年二月十二日书记员 黄晔（代）
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初134号原告：田起民，男，汉族，1970年2月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王永峰，男，汉族，1988年3月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告田起民诉被告王永峰租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初134号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇二〇年二月十七日书记员  刘振江
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初752号原告：家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。负责人：吴平岩，副总。统一社会信用代码：91370200572063154X。委托诉讼代理人：吴婧，山东德衡律师事务所律师。被告：侯海英，女，1964年3月31日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。被告：迟新政，男，1963年8月11日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司（以下简称家利物业青岛分公司）与被告侯海英、迟新政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。家利物业青岛分公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，家利物业青岛分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费199元，减半收取100元，由家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二〇年二月十七日书记员  陶琳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢60号 本院作出的(2017)苏1322民初11312号法律文书确定的债权，已于2020年2月7日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月七日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢80号 本院作出的(2018)苏1322民初7901号法律文书确定的债权，已于2020年2月7日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月七日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申10290号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：刘瑞光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：焦春江，男，1968年2月13日出生，汉族，住山西省平顺县。 再审申请人汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）因与被申请人焦春江融资租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终3030号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人汇通公司申请再审称，申请人与被申请人之间是融资租赁合同纠纷，属于融资租赁法律关系，申请人根据合同的约定履行了合同的全部义务，被申请人违约，应承担融资租赁合同项下约定的民事责任。被申请人二审中提交的立案告知书、受案回执证实了山西区块链联盟汽车文化传播有限公司为涉嫌诈骗的当事人，而非申请人。二审法院武断的将所有涉嫌经济犯罪的事实均认定为不属于人民法院受理民事案件的范围，属于适用法律错误。请求法院撤销二审裁定，依法再审改判。 本院经审查认为，太原市公安局山西转型综合改革示范区分局立案告知书（2018年12月18日）、受案回执（案件编号A1401920900002018080003,2018年8月1日）载明向焦春江（控告人、报案人）送达了上述文书，对山西区块链联盟汽车文化传播有限公司涉嫌合同诈骗一案已受理，受理登记表文号为受案号（2018）第000008号，因焦春江已经针对本案标的向公安机关报案并立案；根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回申请人的起诉。汇通信诚租赁有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回汇通信诚租赁有限公司的再审申请。 审判长 崔 普 审判员 付 强 审判员 邢荣允 二〇二〇年二月二十七日 书记员 刘亚楠
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢69号                  案  由                                 民间借贷纠纷                  受送达人              嵇璐璐、翟晓艳                  执行当事人情况              申请执行人：嵇璐璐,女,1983年8月11日生, 汉族，住泗阳县。      被执行人：翟晓艳，女， 1981年7月6日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的60650元，经本院立案受理后，现已强制执行完毕，执行费810元。至此，嵇璐璐向本院申请执行的本院作出的（2015）泗开民初字第0808号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                        二О二О年二月二十八日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初4984号原告：北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住所地丰台区右安门外翠林小区。法定代表人：张春岩，所长。委托诉讼代理人：杨浩，女，1969年10月10日出生，汉族，该公司职工。被告：祁春龙，男，1984年3月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称丰台供暖设备服务所）与被告祁春龙供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰台供暖设备服务所的委托诉讼代理人杨浩，被告祁春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰台供暖设备服务所向本院提出诉讼请求：判决祁春龙，1．给付2017年11月15日至2019年3月15日期间供暖费共计5229元及滞纳金379．96元；2．承担本案诉讼费。事实与理由：我方与对方签订《北京市居民供热采暖合同》，根据合同约定为祁春龙居住房屋供暖，但对方没有按照有关规定交纳供暖费，经多次催要无果，特诉至法院，请求法院依法裁判。被告祁春龙辩称：认可欠费金额及欠费年度，不交供暖费是因为2017年-2019年供暖不达标，我给对方打过报修电话至少两三回，对方只来了一回，且一直没有修好。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：祁春龙系丰台区彩虹嘉园北区101号楼-1-304号房屋产权人，该房屋建筑面积为87．15平方米。祁春龙与丰台供暖设备服务所于2015年7月8日签订《北京市居民供热采暖合同》，合同约定由丰台供暖设备服务所为祁春龙所有房屋提供供暖服务，供暖收费标准为每建筑平方米30元。祁春龙未交纳2017年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费。现丰台供暖设备服务所起诉要求祁春龙交纳拖欠的供暖费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公民、法人的合法权益依法受法律保护。根据本案现有证据，祁春龙居住的丰台区彩虹嘉园北区101号楼-1-304号房屋，由丰台供暖设备服务所供暖，双方签有供暖服务合同，且合同中对双方权利义务约定明确。当事人对其主张应承担举证责任，否则将承担举证不能的不利后果。祁春龙辩称供暖不达标，未提供证据予以佐证，本院对该理由确难采信。丰台供暖设备服务所请求祁春龙给付拖欠供暖费，于法有据，本院依法予以支持。违约金一节，综合本案案情，考虑祁春龙非恶意拖欠供暖费，本院对丰台供暖设备服务所违约金之请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、祁春龙于本判决生效后十日内给付北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所二〇一七年十一月十五日至二〇一九年三月十五日期间供暖费5229元；二、驳回北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所负担2元（已交纳），由祁春龙负担23元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  赵乾二〇二〇年二月二十七日书记员  苗鑫
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢33号申请执行人：许站强，男，1978年6月1日生，汉族，住伊川县。被执行人：韩少安，男，1962年1月15日生，汉族，住伊川县。被执行人：韩见停，男，1969年10月23日生，汉族，住伊川县。本院在执行申请执行人许站强与被执行人韩少安、韩见停借款合同纠纷一案中，因（2016）豫0329民初3292号案件未到履行期限，于2020年1月17日向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第是一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回对伊川县人民法院（2016）豫0329民初3292号民事判决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  王 磊审判员  赵孟欣二〇二〇年二月二十六日书记员  张瑛瑛
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执593号之一 申请执行人:兴业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区同安路886号。 负责人：沈健，职务行长。 被执行人:朱光鸣，男，1961年4月22日出生，汉族，住青岛市崂山区，身份证地址山东省青岛市市南区。 被执行人：胡文慧，女，1974年6月14日出生，汉族，住青岛市崂山区，身份证地址山东省青岛市崂山区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初260号民事判决书，向被执行人胡文慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡文慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡文慧在山东省农村信用社联合社×××账户内存款人民币615727.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 林 二〇二〇年二月七日 书记员 丁浩文
江苏省无锡市滨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0211行初244号 原告王瑛，女，1962年5月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被告无锡市医疗保险基金管理中心，住所地无锡市梁溪区广瑞路2号。 法定代表人王海阳，该中心主任。 委托代理人何森，该中心工作人员。 委托代理人文强，江苏金汇人律师事务所律师。 原告王瑛不服被告无锡市医疗保险基金管理中心(以下简称市医保中心)劳动和社会保障行政管理，向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告王瑛，被告市医保中心的行政机关负责人魏小雷及委托代理人何森和文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑛诉称，其为了声张正义、揭露违法行为，向江苏省医疗保障局提交了《关于无锡市二院医生金士毛骗取医保投诉》、《关于无锡市二院骗取社保基金行为补充》。其在查询其父王财其病案时发现，王财其在无锡市第二人民医院住院期间，无锡市第二人民医院及医生金士毛对该做的检查未做，却做了与疾病无关的检查，相同项目重复检查，办理虚假出入院手续，存在医疗骗保行为。但是，被告未履行法定职责，对其举报投诉的答复违反了法律规定。现其请求法院判令撤销被告于2019年2月22日作出的《关于群众举报无锡市第二人民医院骗取医保基金的答复》（以下简称《答复》）；判令被告依法履行法定职责限期重新答复。 原告王瑛向本院提交了以下证据： 1、《关于无锡二院消化内科魔鬼医生金士毛骗取社保投诉2》； 2、《关于无锡二院骗取社保基金行为补充1》； 3、《关于做好2014年医保住院人员年终结算的通知》； 4、《答复》； 5、临时医嘱单； 6、护理记录单2张； 7、检验报告单8张； 8、户籍信息证明。 被告市医保中心辩称，其中心已经依法履行法定职责，作出的答复事实清楚、证据充分，请求法院驳回原告王瑛的诉请。 被告市医保中心向本院提交了以下证据： 1、江苏省医疗保障局专项行动自查工作“回头看”举报投诉记录； 2、投诉书、病历资料、无锡市第二人民医院住院费用明细清单； 3、调查笔录； 4、关于患者王财其住院医疗的相关情况说明； 5、关于建立无锡市医保病历专家库的通知； 6、无锡市医保病历检查记录表； 7、关于江苏省医疗保障局20181212034号移交线索查处情况的报告； 8、《答复》。 经庭审质证，原告王瑛对被告市医保中心提交的证据的真实性和合法性、关联性均不认可。被告市医保中心对原告王瑛提交的证据1、2、3、4的真实性认可；对证据5-7不予认可；对证据8无异议。 本院对证据作如下确认：对原告王瑛所举的证据1-4、8的真实性予以确认；被告市医保中心所举的证据，具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力予以确认。 经审理查明，2018年12月12日左右，原告王瑛向江苏省医疗保障局举报无锡市第二人民医院，主要内容为：无锡市第二人民医院要求病人假出院，再住院，重复检查，重复收费，骗取医保基金；2014年12月30日9:30分，病人被要求假出院，举报人有医嘱单、护理记录等证据。病人信息：王财其，男，89岁，身份证号320202192××××××××，住院号2014121164，并要求回复。2018年12月28日，江苏省医疗保障局向被告市医保中心移交了上述举报线索。被告市医保中心收到以上线索后，组成调查工作组开展专项调查，无锡市社保中心工作组约谈病人床位医生、约见举报人、邀请专家检查病历、查询2014年相关文件通知、回访举报人。2019年2月22日，被告市医保中心向原告王瑛作出《答复》，主要内容为：2014年12月30日，无锡市第二人民医院为王财其办理入院后再入院的手续，符合无锡市社保中心年度结算要求；经医疗专家审核三份王财其的住院病历，未发现存在重复检查、重复收费的情况。原告王瑛对《答复》不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经受理的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，被告市医保中心收到江苏省医疗保障局移交的举报线索后，组成调查工作组开展专项调查，未发现骗取医保基金的违法行为，并已经向原告王瑛作出《答复》，告知其上述情况。被告市医保中心的上述处理行为与原告王瑛的自身合法权益无直接关系，且原告王瑛未能举证证明被告市医保中心的上述处理行为对其的合法权益产生影响，故其与被告市医保中心的上述处理行为没有利害关系，因此王瑛不是本案适格的原告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款的规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的，故王瑛的起诉不符合提起行政诉讼的条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回原告王瑛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  许 颖 人民审判员  吴树基 人民陪审员  沈根林 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  邵 健 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； 第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5021号 申请执行人：陈远玲，女，1994年8月13日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：清远任意装苹果装饰设计工程有限公司，住所地清远市清城区。 法定代表人：谢灿。 被执行人：广州苹果装饰设计有限公司,广州市天河区。 申请执行人陈远玲与被执行人清远任意装苹果装饰设计工程有限公司、广州苹果装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，（2018）粤1802民初7191号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人清远任意装苹果装饰设计工程有限公司、广州苹果装饰设计有限公司应于判决生效之日起10日内向申请执行人陈远玲退还装修款43200元并支付利息损失（利息从2018年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）；案件受理费1712元，由被执行人清远任意装苹果装饰设计工程有限公司、广州苹果装饰设计有限公司负担1309元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产，本院派干警到被执行人清远任意装苹果装饰设计工程有限公司公司所在地进行现场调查，无找到清远任意装苹果装饰设计工程有限公司且委托广州市天河区人民法院对被执行人广州苹果装饰设计有限公司进行调查，亦无法找到广州苹果装饰设计有限公司。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5021号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年二月十一日 书记员  钟 强
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执174号之三 申请执行人：李国华，男，住招远市。 申请执行人：伍洋，男，四川省人，住招远市。 被执行人：刘斌，男，四川省人，住四川省。 本院在执行申请执行人李国华、伍洋与被执行人刘斌承揽合同纠纷一案中，经查被执行人刘斌在银行有存款账户。因被执行人刘斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘斌在中国建设银行股份有限公司北京瑞都国际支行的存款114276元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年二月二十一日 书记员  高靖鹏
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执4358号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:陈龙，男，1973年4月6日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:张静，女，1974年6月25日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:齐双鹂，男，1972年12月12日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈龙、张静、齐双鹂金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）苏0321民初7063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人陈龙、张静、齐双鹂支付人民币57230元及利息。被执行人依法应承担执行费758元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2019年10月21日、2019年12月12日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张静银行存款5900元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月13日对被执行人陈龙、张静、齐双鹂采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日通过谈话方式将被执行人陈龙、张静、齐双鹂名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款5900元，未执行到位案款51330元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年二月二十五日书记员  程旭光
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执207号 关于被执行人崔永占没收财产一案，高阳县人民法院作出的（2019）冀0628刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔永占没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月21日向本院请强制执行，没收崔永占的行贿款50万元，本院依法受理。 在执行过程中，本院执行人员将将全部行贿款予以没收，并缴纳国库。 本院认为，高阳县人民法院（2019）冀0628刑初224号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，行贿款人民币500000元已由被执行人崔永占交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2019）冀0628刑初224号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月五日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执313号申请执行人：郑功富，男，1959年1月7日出生，汉族，住沂源县。被执行人：宋中花，女，1968年12月23日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初3318号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。因被执行人宋中花之夫包汉富（身份证号码）的财产属于其共同财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋中花及其夫包汉富的银行存款25000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年二月二十六日书记员  唐晓乐
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执1962号之三申请执行人：吴秀兰，女，汉族，1954年8月16日出生，住河南省泌阳县泰山庙镇姚庄村委毗河胡。申请执行人：王新科，男，汉族，1979年12月21日出生，住河南省泌阳县泰山庙镇姚庄村委毗河胡。申请执行人：王新月，女，汉族，1983年5月16日出生，住河南省社旗县朱集乡朱集村卜地陈70号。被申请执行人：禹定虎，男，汉族，1980年11月13日出生，住河南省泌阳县官庄镇前寨村委东英。被申请执行人：禹航，男，汉族，2005年7月21日出生，住河南省泌阳县官庄镇前寨村委东英。申请执行人吴秀兰，王新科，王新月与被执行人禹定虎，禹航生命权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民再23号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告禹定虎，禹航支付原告吴秀兰，王新科，王新月共计166316.00元。因被执行人禹定虎，禹航未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴秀兰，王新科，王新月向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人禹定虎，禹航名下银行存款仅有零星余额，已告知申请人，对此申请人不要求法院进行强制执行。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到禹定虎，禹航房屋的相关登记资料。3.查明被执行人禹定虎，禹航名下无车辆信息。。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人禹定虎，禹航持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余166316.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执1962号案件终结本次执行程序。被执行人禹定虎，禹航负有继续向申请执行人吴秀兰，王新科，王新月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年二月二十六日书记员  李 丛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初15010号 原告:李某，男，1987年9月2日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王伟，山东舜平律师事务所律师。 被告：卢某，男，1982年4月29日生，汉族，户籍所在地福建省福州市仓山区，住山东省临沂市兰山区。 原告李某与被告卢某买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告卢某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令被告支付原告货款66700元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处购买方木，2016年9月14日，经双方对账被告为原告出具借条一张，载明被告尚欠原告66700元方木款未清。原告经多次催要未果，现依据《民事诉讼法》的相关规定，具状起诉，恳请法院准予所请。 卢某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 李某围绕诉讼请求提交了借条一张，卢某未到庭质证，本院对该借条的真实性及证明的问题予以认定。 根据经审查认证的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 卢某多次从李某处购买方木，2016年9月14，经双方对账，卢某给李某出具借条一份，载明：今借李某方木款合计为陆万陆仟柒佰元整借款人：卢某2016.9.14。后该款经李某多次催要未果，为此李某于2019年9月12日诉至本院。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告卢某与原告李某存有方木买卖关系，且截至2016年9月14日止共欠原告货款66700元的事实，有其给原告出具的借条一份予以证实，事实清楚，本院予以认定。被告对上述所欠货款负有偿付义务。并应自对帐之日向原告支付所欠货款的利息损失。因此，原告所诉，理由正当，本院予以支持。被告卢某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案对事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢某于本判决生效之日起十日内支付原告李某方木款66700元及利息（以66700元为基数，按年息6%计算，自2016年9月14日至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468元，由被告卢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王孝振 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  刘晓光
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1364号申请人：黄昌棋，男，1987年10月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：黄海，男，1971年12月1日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。本院在审理原告黄昌棋与被告黄海买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求预查封被申请人黄海名下位于沈阳经济技术开发区xxx（建筑面积23.61㎡）的车库。申请人黄昌棋以华安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄海名下位于沈阳经济技术开发区xxx（建筑面积23.61㎡）的车库，查封期限为三年。案件申请费770元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（2023年2月19日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 王 鹏审判员 刘 蕃审判员 梁慈珊二〇二〇年二月二十七日书记员 刘莹莹
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初108号 原告胡世文，男，1947年1月20日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。 被告徐州经济技术开发区大黄山街道办事处，住所地徐州市经济技术开发区原大黄山镇政府院内。 法定代表人李军，该办事处主任。 本院在受理原告胡世文诉被告徐州经济技术开发区大黄山街道办事处城建行政征收一案中，经徐州经济技术开发区法制办公室协调化解，原告于2020年1月23日书面向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡世文申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告胡世文撤回起诉。 审 判 长 杜月秋 审 判 员 张 勇 审 判 员 陈国旭 法官助理 章 燕 二〇二〇年二月二十日 书 记 员 李 静 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢221号 本院作出的（2019）苏1322民初4040号民事判决书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月十九日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执8171号 万长江： 沭阳县人民法院刑庭据已发生法律效力的(2018)苏1322刑初265号刑事判决书向本院申请执行你（2019）苏1322执8171号罚金纠纷一案，被执行人万长江已于2020年2月24日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初5293号之一 本院于2019年8月12日对原告与被告商品房预售合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初5293号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）湘0602民初5293号民事判决书中“被告：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼”补正为“被告：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼，统一社会信用代码：9143060055492802X2”。 审判员  陈正荣 二〇二〇年二月二十日 书记员  余金秋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1285号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：张文全。被执行人：张颖。被执行人：张浪平。被执行人：浏阳市文华毛巾厂。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张文全、张颖、张浪平、浏阳市文华毛巾厂金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8888号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张文全、张颖、张浪平、浏阳市文华毛巾厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日向被执行人张文全、张颖、张浪平、浏阳市文华毛巾厂发出执行通知书，责令被执行人张文全、张颖、张浪平、浏阳市文华毛巾厂支付案款3377824元，但被执行人张文全、张颖、张浪平、浏阳市文华毛巾厂未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文全、张颖、张浪平、浏阳市文华毛巾厂银行存款3377824元（执行费、利息均未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年二月十日书记员  焦 浩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢58号 本院作出的(2017)苏1322民初8965号法律文书确定的债权，已于2020年2月7日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月七日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初21440号原告：郭云，女，1982年9月1日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：北京彩星行投资顾问有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇岗子村委会西500米。法定代表人：董波，总经理。被告：天津合一房地产开发有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路19号中投保大厦1020-2。法定代表人：孙冉，执行董事。被告：绿地集团北京京永置业有限公司，住所地北京市房山区辰光东路16号院11号楼11层1103。法定代表人：潘伟，董事长。原告郭云与被告北京彩星行投资顾问有限公司、天津合一房地产开发有限公司、绿地集团北京京永置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。郭云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭云撤诉处理。审判长 周 桓审判员 李欣宇审判员 刘学芹二〇二〇年二月一日书记员 杨 飞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢151号 本院作出的2016苏1322民初12879号民事判决书确定的债权，已于2020年2月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月十七日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执7414号 本院作出的（2019）苏1322民初6031号民事判决书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月六日
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执5号 申请执行人：张红恩，男，1969年4月11日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：张亮，男，1982年7月27日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：李桂英（系张亮母亲），女，1955年9月2日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 张红恩申请执行张亮、李桂英不当得利纠纷一案，本院已于2020年1月17日立案执行。但被执行人张亮、李桂英至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张亮、李桂英银行存款、公积金0.2025万元或查封其相当价值的其他财产。 本裁定立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年二月十二日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保96号申请人：青岛川佰合资产管理有限公司，住所地青岛市市北区敦化路328号诺德广场B座901户。法定代表人：刘家铭，职务：总经理。委托诉讼代理人：谭伟，山东海师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘暖，山东海师律师事务所律师。被申请人：史永利。被申请人：大连美裔世代文化发展有限公司，住所地大连市中山区一区一坊12号4单元2层1号。法定代表人：王森，职务：总经理。申请人青岛川佰合资产管理有限公司与被申请人史永利、大连美裔世代文化发展有限公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币280万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史永利、大连美裔世代文化发展有限公司的银行存款人民币280万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛美英二〇二〇年二月二十日书记员  卢正卯
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执332号之一申请执行人：谈友俊，男，1968年8月7日生，住盐城市建湖县。被执行人：江苏力王起重机械有限公司，统一社会信用代码913209007413165633，住所地盐城市。法定代表人：周日有。申请执行人谈友俊与被执行人江苏力王起重机械有限公司劳动争议一案，因被执行人江苏力王起重机械有限公司未履行已生效的(2019)苏0902诉前调3300号法律文书，申请执行人谈友俊向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人谈友俊与被执行人江苏力王起重机械有限公司达成和解协议，申请人谈友俊向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执332号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  沈吉太审判员  何海军审判员  孙 伟二〇二〇年二月二十八日书记员  潘云星
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初71号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人刘某某，男，现羁押于太原市第一看守所。   辩护人高子杰，山西晋工律师事务所律师。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员段志文出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人高子杰到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年11月14日，被告人刘某某在位于本市迎泽区建设南路中正花园小区6号楼1单元2703室其住处，容留吸毒人员刘某甲、刘某乙、杨某甲、杨某乙（均已行政处罚）吸食毒品冰毒约0.5克。   上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、侦破报告、情况说明、扣押决定书、扣押清单、刘某甲、刘某乙、杨某甲、杨某乙的讯问笔录、行政处罚决定书、尿样检验报告书、被告人刘某某的供述和户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某当庭如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年6月15日止。）   二、扣押在案的吸毒工具塑料壶1件、烧锅1只，由原侦查机关予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 王 剑     二〇二〇年二月二十五日   代书记员 高子昂
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执4419号申请执行人：柯杨兵，男，1954年1月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省巢湖市。被执行人：丰县城金饲料有限公司，住所地丰县。法定代表人：刘伍伯，该公司经理。申请执行人柯杨兵与被执行人丰县城金饲料有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院作出(2019）苏0321民5326号民事调解书已发生法律效力，依该调解内容：被告丰县城金饲料有限公司应支付原告货款共计83506元，于2019年10月15日前支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。执行过程中，1、本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月25日、2020年2月17日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，未发现被执行人名下有其可供执行财产。3、本院于2020年2月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并2019年11月26日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年二月十九日书记员  顾展州
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢102号 本院作出的(2017)苏1322民初7802号民事判决书确定的债权，已于2020年1月21日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年二月七日
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初618号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 梁  运  航 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 黄  婷  婷 书 记 员 王健宇（代）
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初864号                  立案时间              2020-2-24              适用程序              简易程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。      负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。                  被告              崔婷婷，女，1984年4月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店。                  原告的委托诉讼代理人戴世杰到庭参加诉讼。被告经本院传票，无法定事由未到庭应诉，本院依法缺席审理。                  诉讼请求              1.请求判令被告崔婷婷偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金159397.47元及自2019年4月4日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付原告利息、罚息、复利（截止2019年11月23日被告拖欠利息18320.32元、罚息4856.86元、复利2065.25元）；2.案件受理费由被告负担。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用额度贷款合同【编号：平银大连个信贷字2018第RLX号】                  借款人              崔婷婷                  签订时间              2018/5/4                  贷款金额              505000元                  贷款用途              轻奢品消费                  贷款期限              36个月                  贷款利率（月）              1.53%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  实际发放贷款金额              20万元                  实际贷款期限              自2018/5/4至2021/5/4                  借款人逾期还款日期              2019年4月4日                  欠付本金（截止日期）              159397.47元（2019/4/4）                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请于法有据，本院予以确认；本案双方于合同中对送达地址有明确的约定，依据《最高人民法院关于的通知》第八条之规定，在本院向该地址以法院专递方式送达开庭传票等诉讼文书后，被告虽未能实际接受，但视为已经送达，被告崔婷婷无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告崔婷婷偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金159397.47元；      二、被告崔婷婷自2019年4月4日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；      上列一至二项中被告应偿付原告之款项， 于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      案件受理费3993元，由被告崔婷婷负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员    程  鑫      二Ο二Ο年五月十三日                                      书  记  员    于晓丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢109号申请执行人：徐飞,男,1970年9月27日出生,住大连市普兰店区。被执行人：姜昆，男,1983年10月22日生，汉族，住庄河市。申请执行人徐飞与被执行人刘俊颖、姜昆为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初255号，判令被执行人向申请人给付欠款3000000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐飞于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年2月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人姜昆（身份证号2102831983××××××××）所有的汽车一辆，车牌号为辽Ｂ×××××。二、查封期限为二年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二〇年二月十一日书记员  杨 铭法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执305号之四 被执行人刘端红，男性，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执305号执四号裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘端红在中国农业银行62×××17账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年二月十日 书记员  沈书强
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0303执恢113号辽宁省西丰县第四建筑工程公司：四平正宏房地产置业有限公司：申请执行人辽宁省西丰县第四建筑工程公司与被执行人四平正宏房地产置业有限公司合同纠纷一案,本院于2015年12月18日作出（2015）东民二初字第211号民事判决书，判决：“一、解除原告辽宁省西丰县第四建筑工程公司与被告四平正宏房地产置业有限公司签订的《建筑工程施工合同》；二、被告四平正宏房地产置业有限公司于本判决发生法律效力十日内一次性给付原告辽宁省西丰县第四建筑工程公司工程款596471元。”因被执行人未能主动履行生效法律文书所确确定的义务，申请执行人于2019年6月5日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月5日恢复执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人四平正宏房地产置业有限公司开发建设的位于四平市铁东区石岭镇林业（现名称丽华明珠）小区9号楼西数第一、二、三户商网。经四平市中级人民法院司法技术辅助办公室委托相关部门对上述财产的价值进行了评估，评估价值为733050.00元。经本院在淘宝网上两次公开拍卖，以593770.50元的价格流拍，经本院在淘宝网上以二拍流拍价变卖，经过60日无人竞买。申请执行人辽宁省西丰县第四建筑工程公司同意以此价格接收,抵偿执行款本金596471元，余款170,360.81元（含迟延履行金148,431.81元，诉讼费9760元，保全费3670元，执行费8499元，）另案申请执行。本院已将上述房产交付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立、结案若干问题的意见的规定》第十五条之规定，裁定如下：本院（2015）号民事判决书本金部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十八日