福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初258号 原告：福建所罗门投资有限公司，住所地福建省漳州市芗城区元光北路46号邮政速递大楼第八楼，统一社会信用代码91350602587504397N。 法定代表人：郑声滔，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾晓明，福建仁胜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：柯爱玲，福建仁胜律师事务所执业律师。 被告：厦门金恒晟进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路859号西侧9楼B单元，统一社会信用代码913502036712979765。 法定代表人：龚志伟。 被告：龚志伟，男，1968年12月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区，现羁押于上海市浦东新区看守所。 被告：福建武夷山依竹缘生物工程有限公司，住所地福建省武夷山市仙店创业园区（依竹园区），统一社会信用代码91350782784540653E。 法定代表人：龚志伟。 原告福建所罗门投资有限公司（以下简称“所罗门公司”）与被告厦门金恒晟进出口有限公司（以下简称“金恒晟公司”）、龚志伟、福建武夷山依竹缘生物工程有限公司（以下简称“依竹缘公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告所罗门公司委托诉讼代理人曾晓明、柯爱玲，被告金恒晟公司，依竹缘公司法定代表人龚志伟、被告龚志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 所罗门公司向本院提出诉讼请求：1.判令金恒晟公司、龚志伟、依竹缘公司偿还借款本金100万元及逾期利息24万元（2017年10月25日至2018年10月25日），逾期利息从2018年10月26日起继续计算至借款之日止；2、本案的诉讼费用由金恒晟公司、龚志伟、依竹缘公司承担。事实和理由：金恒晟公司、龚志伟因公司经营需要，于2015年10月25日向所罗门公司借款100万元，并约定于2015年12月24日还款，利息按每月2%计算。依竹缘公司作为连带担保人，向所罗门公司出具一张《借条》。事后，由于金恒晟公司、龚志伟未按约定归还借款及利息，于是2016年9月25日金恒晟公司与所罗门公司协商决定，金恒晟公司将房屋出租给所罗门公司，租金每月2万，以金恒晟公司、龚志伟尚欠的借款利息抵扣租金。金恒晟公司、龚志伟至今尚欠100万元本金未还，经所罗门公司多次催款无果。所罗门公司认为，其与金恒晟公司、龚志伟之间形成民间借贷关系，金恒晟公司、龚志伟逾期未偿还借款及利息的行为构成违约，已侵犯了所罗门公司的合法权益。依竹缘公司作为连带责任保证人，应与金恒晟公司、龚志伟连带偿还借款及利息，故所罗门公司诉至本院。 金恒晟公司、龚志伟、依竹缘公司共同辩称，借钱是肯定的，龚志伟应该还。如果没有被抓进去也已经还了。依竹缘公司有做担保，与金恒晟公司无关。另外还有欠所罗门公司法定代表人168万元是由龚志伟指定收钱人吴松云是财务，但是收钱人吴松云是不承担责任的。 本院经审理认定事实如下：2015年10月25日，龚志伟向郑声滔（所罗门公司法定代表人）出具借条一份，载明龚志伟向郑声滔借到100万元，自2015年10月25日至2015年12月25日归还，利息每月每元按0.02元计算。以上借款转入龚志伟的农业银行账号。担保人为依竹缘公司。同日，郑声滔向龚志伟转账100万元。2016年9月25日，金恒晟公司与所罗门公司签订一份《房屋租赁合同》，约定金恒晟公司将坐落于厦门市湖里区宜宾路53号别墅（第一层至第三层及以上公共场所），建筑面积400多平方米的房屋租赁给所罗门公司作为办公场所。租赁期限为2016年10月至2021年10月止。租金为每月2万元。由于金恒晟公司和所罗门公司存在借贷关系，所罗门公司可以用部分金恒晟公司所欠利息款冲抵要付的租金等内容。 2018年7月27日，厦门市湖里区人民法院向所罗门公司发出通知书，告知拟对案涉厦门市湖里区宜宾路53号房产拟进行拍卖，责令所罗门公司于送达通知书30日内迁出并腾空上述房产。2018年12月11日，厦门市湖里区人民法院再次向所罗门公司发出通知书，告知继续执行并拍卖上述房产。 2020年1月14日，郑声滔出具一份声明书，声明其为所罗门公司的法定代表人，郑声滔于2015年10月25日从其银行账户转账100万元到龚志伟账户，系郑声滔代表所罗门公司出借的，转账100万元是郑声滔本人履行职务的行为。 庭审中，龚志伟陈述未支付过利息，也未收取所罗门公司租金。龚志伟多次坚称讼争借款与金恒晟公司无关，《房屋租赁合同》系由所罗门公司法定代表人郑声滔提供，其签署《房屋租赁合同》时根本未注意到“金恒晟公司与所罗门公司存在借贷关系”的相关表述。本院据此当庭通过所罗门公司诉讼代理人电话与郑声滔联系，郑声滔承认房屋租赁合同是郑声滔草拟后寄给龚志伟签字的，当时郑声滔与龚志伟谈过由金恒晟公司作为共同借款人。确认除了房屋租赁合同无其他证据证明金恒晟作为共同借款人。 另查明，2014年8月11日，金恒晟公司的法定代表人由徐敏变更为龚志伟。 以上事实，有所罗门公司提供的借条、中国农业银行网上银行转账截图、《房屋租赁合同》、《公证书》、账户历史交易清单、通知书二份、有限责任公司变更登记申请书等证据及当事人陈述为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案龚志伟向所罗门公司借款本金100万元的事实有双方签订的借条、转账记录和庭审笔录予以证实，本院予以确认。所罗门公司主张金恒晟公司作为共同借款人，并提供《房屋租赁合同》作为证据。本院认为，本案借款金额高达100万元，虽然《房屋租赁合同》载明金恒晟公司与所罗门公司存在借贷关系，金恒晟公司可以租金冲抵利息。但该条约定未载明借贷关系的金额、时间等内容，不能与案涉《借条》相对应，且这一表述系孤证，所罗门公司无法提供金恒晟公司自愿加入债务的直接证据，不符合企业之间债务加入的通常惯例，应承担举证不能的不利后果。龚志伟虽然系所罗门公司的法定代表人，但在案证据显示金恒晟公司的经营管理权是否已由其接管尚存在争议。而且债务加入行为并不是法定代表人所能单独决定的事项，而必须以公司股东会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表。综合该笔借款的收款账户系龚志伟的个人账户、《房屋租赁合同》系由所罗门公司单方起草等在案证据以及龚志伟、郑声滔等人在庭审中的相关陈述，不能认定订立合同时所罗门公司作为债权人是善意。鉴于所罗门公司无法证明龚志伟的该笔借款用于金恒晟公司经营，在无其他证据佐证的情况下，不能因此认定金恒晟公司与龚志伟为本案借款的共同借款人。因此，对所罗门公司主张金恒晟公司作为共同借款人向其偿还借款本金及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。上述《房屋租赁合同》系金恒晟公司与所罗门公司所签订，与龚志伟个人无关，即不存在龚志伟以租金冲抵利息的事实，故龚志伟尚未支付过任何的利息。所罗门公司主张龚志伟应向其偿还借款本金100万元及自2017年10月25日起按月息2%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。依竹缘公司在借条上以担保人的身份盖章，未约定担保方式，依竹缘公司应按连带责任承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、龚志伟应于本判决生效之日起十日内偿还福建所罗门投资有限公司借款本金100万元及利息（利息以100万元本金为基数，自2017年10月25日起起按年利率24%计至实际还款之日止）； 二、福建武夷山依竹缘生物工程有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向龚志伟进行追偿； 三、驳回福建所罗门投资有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15960元，减半收取7980元，由龚志伟、福建武夷山依竹缘生物工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。          审判员 （林鸿） 二〇二〇年二月四日          代书记员（洪德君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。