山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初1589号 原告：李结宝，男，1975年12月3日出生，汉族，现住济南市。 委托诉讼代理人：周承杰、戴鲁菲，均系山东舜尧律师事务所律师。 被告：席铭泽，男，1983年2月27日生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：苗双、曲兵，均系山东润银律师事务所律师。 被告：徐鹏，男，1987年11月4日生，汉族，个体经营者，户籍所在地济南市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市。 负责人：姚荣周，总经理 委托诉讼代理人：王忠臣、吕晓，均系山东全诚律师事务所律师。 原告李结宝与被告席铭泽、徐鹏、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称：平安财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李结宝于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）鲁0112财保22号进行了诉前财产保全。本院于2019年2月22日立案受理。本院依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告李结宝的委托诉讼代理人周承杰、被告席铭泽的委托诉讼代理人苗双、曲兵、被告徐鹏到庭参加诉讼。平安财险济南支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。因原告李结宝申请司法鉴定，本院依法委托山东银丰司法鉴定所进行对其进行司法鉴定。山东银丰司法鉴定所于2019年5月8日以尚不具备鉴定条件为由向本院送达《终止鉴定退案告知书》，本院于2019年5月23日作出（2019）鲁0112民初1589号民事裁定书，裁定中止诉讼。2019年10月12日，符合司法鉴定条件后，本院依法再次委托山东银丰司法鉴定所对原告李结宝进行司法鉴定。因案情复杂，本院依法将本案转入普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告李结宝及其委托诉讼代理人周承杰、戴鲁菲、被告席铭泽的委托诉讼代理人苗双、曲兵、被告徐鹏、被告平安财险济南支公司的委托诉讼代理人王忠臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李结宝向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿李结宝医疗费222997.79元、住院伙食补助费7600元、营养费4500元、后续治疗费34000元、残疾赔偿金158196元、被抚养人生活费39263.5元、误工费58205.59元、护理费23436元、精神抚慰金2000元、残疾辅助器具费2800元、交通费2000元、车辆维修费3400元、其他财产损失（衣服、手机）1000元、鉴定费3000元，以上共计562398.88元，扣除席铭泽前期垫付的费用176000元，主张386398.88元，由平安财险济南支公司在承保范围内承担，不足部分由其他被告承担。2.本案的诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2018年12月28日22时15分许，席铭泽驾驶鲁*号小型轿车（登记所有人是徐鹏）在济南市历城区华山珑城光华大道250号灯杆处，与李结宝驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成李结宝受伤，车辆受损。后经交警部门认定，席铭泽承担事故的全部责任，李结宝无责任。经查鲁*号在平安财险济南支公司处投保保险，事后双方多次协商赔偿问题，均未达成一致，为维护李结宝合法权益，诉至法院。 席铭泽辩称，对事故认定书没有异议。席铭泽与徐鹏系朋友关系，涉案车辆系席铭泽购买，只是登记在徐鹏名下，贷款也是由席铭泽偿还。同意在保险公司赔偿以后承担合理的赔偿费用，除李结宝认可的垫付费用176000元外，还应扣除席铭泽垫付的营养费用1460.8元。对于李结宝陈述的席铭泽另垫付176000元的事实没有异议。 徐鹏辩称，车辆是席铭泽购买的二手车，因为当时席铭泽贷不下款来，需要用徐鹏的名义贷款所以用了徐鹏的名义购车。车款是11万多，席铭泽用原先的车辆顶了3万多，以徐鹏的名义从平安银行贷款85000余元，所以买卖合同和行驶证都是用的徐鹏的名字，每月还款也是席铭泽还款。贷款共计36期，目前还没有偿还完毕。徐鹏只是登记车主，不应该承担赔偿责任。 平安财险济南支公司辩称，涉案车辆在平安财险济南支公司投保有商业三者险50万元。因席铭泽在事故发生后弃车逃逸，根据保险合同约定，平安财险济南支公司不承担保险赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，平安财险济南支公司不予承担。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2018年12月28日22时15分许，席铭泽驾驶鲁*小型轿车沿华山珑城片区道路光华大道由东向西行驶，行驶至华山珑城片区道路光华大道250号灯杆处，适遇李结宝驾驶二轮电动车由西向东行驶，两车发生碰撞，造成车辆损坏、李结宝受伤。事故发生后，席铭泽弃车逃逸。济南市公安局交通警察支队历城区大队经调查作出第*号道路交通事故认定书，认定席铭泽驾驶车辆观察不周未确保安全以及驾驶车辆发生事故后弃车逃逸，其过错行为以及违法行为导致了本起事故的发生，席铭泽承担事故的全部责任，李结宝不承担事故责任。 李结宝受伤后，被送往济南市第三人民医院进行救治。李结宝自2018年12月29日至2019年3月15日，共计住院治疗76日，支出医疗费222997.79元，其中席铭泽垫付176000元。李结宝被诊断为：失血性休克、骨盆骨折、髋臼骨折、股骨干骨折、尺骨骨折、桡骨骨折、坠积性肺炎、脑震荡、下肢皮肤挫裂伤等，伤情较为严重，住院期间进行了手术治疗。 审理中，李结宝申请对其伤残等级等进行司法鉴定。本院依法委托山东银丰司法鉴定所对其进行司法鉴定。山东银丰司法鉴定所于2019年5月8日因在查体过程中发现骨折未愈合，当时无法做出明确的鉴定意见，向本院送达了终止鉴定退案告知书。本院于2019年10月12日再次委托山东银丰司法鉴定所对李结宝的伤残等级等进行司法鉴定，山东银丰司法鉴定所于2019年11月7日作出鲁银司鉴（2019）临鉴字第195号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李结宝骨盆骨折畸形愈合构成九级伤残；2.李结宝伤后误工截至伤残评定前1日；3.李结宝伤后护理期限为120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4.李结宝伤后营养期限为90天；5.李结宝后续治疗费用约需34000元，二次手术期间需1人护理21天，误工期限为45天。经质证，三被告均认为鉴定意见中鉴定李结宝构成九级伤残的认定过高，对误工期限有异议，认为超过最高期限180日，认为营养期、护理期过长，后续治疗费过高，后续的误工期过长。本院经审查认为，山东银丰司法鉴定所具有相关的鉴定资质，司法鉴定人员亦具有相应的司法鉴定资格，三被告认为鉴定意见中的伤残等级过高，误工时间等过长并无相应证据予以支持，结合2019年5月8日李结宝在查体中发现骨折未愈合情况来看，鉴定意见认为误工时间应计算至评残日前一天并无不当，因此本院对该司法鉴定意见予以采信。 另查明，席铭泽的驾驶证登记的准驾车型为C1，涉案车辆的登记所有人为徐鹏。该车在平安财险济南支公司处投保机动车第三者责任保险（简称商业三者险），投保金额为50万元。事故发生在保险期内。该车未投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。 席铭泽提交与徐鹏的微信聊天记录拟证明涉案车辆由席铭泽购买、使用、偿还贷款，只是借用了徐鹏的名字进行的登记以及贷款。徐鹏对此无异议。李结宝、平安财险济南支公司对此有异议，认为车辆登记所有人及投保人均是徐鹏，不能仅凭徐鹏与席铭泽的陈述来认定车辆归属，且涉案车辆在事故发生时未投保交强险，故车主及驾驶员均应在交强险范围内承担连带责任。经审查本院认为，根据席铭泽与徐鹏微信聊天记录的内容及双方的当庭陈述，可以认定涉案车辆系徐鹏同意以其名义贷款并购买，贷款还款过程中其督促席铭泽予以偿还，徐鹏作为登记车主，应承担相应的法律责任。 平安财险济南支公司提交机动车综合商业保险条款、机动车商业保险免责事项说明书、投保人声明、投保单等证据拟证明席铭泽弃车逃逸的行为符合机动车商业保险免责事项，平安财险济南支公司不承担保险赔偿责任。机动车综合商业保险条款第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……经质证，席铭泽、徐鹏对投保的真实性无异议，但主**安财险济南支公司不应当免责，免责条款没有徐鹏关于“本人确认收到条款，免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，本人已了解并自愿投保”的相应的抄写，平安财险济南支公司无法证明其向徐鹏说明了免责条款及法律后果，该保险系购车时购买的，徐鹏只是在保险公司工作人员的要求下签了名，保险公司工作人员并未告知免责的情形，该免责条款应属无效。李结宝同意席铭泽、徐鹏的该意见，认为免责条款系保险公司的格式条款，根据法律规定，应作出对保险公司不利的解释，且保险公司并未证实将免责条款提示告知投保人，故应承担理赔责任。对此，平安财险济南支公司称：徐鹏投保的是电子保单，对于电子投保流程，投保人需进行一系列的操作，才能完成投保，其中包括对商业保险条款、商业保险免责事项说明书的签字确认，接受后才能进行下一步的操作；投保过程中，会对投保人头像或身份证进行截屏保存，投保成功后，相应的截屏图像、免责条款及投保单的签字影像会自动上传至保险公司单证管理库，无需再向被保险人送达纸质投保单；该流程已经进行公证，非被保险人本人签字确认，无法完成投保。经审查本院认为，徐鹏系经过电子投保的方式购买了保险，根据电子投保的流程，徐鹏在投保单及投保人声明上签字确认，其中明确保险公司已对免责条款作了书面明确说明，其又辩称保险公司并未对免责条款予以明确说明，本院不予采信。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身、财产权利受法律保护。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，席铭泽驾驶车辆观察不周未确保安全以及驾驶车辆发生事故后弃车逃逸，其过错行为以及违法行为导致了本起事故的发生，济南市公安局交通警察支队历城区大队依法认定席铭泽承担事故的全部责任客观、公正，本院依法予以采信。席铭泽主张其虽然离开，但未破坏现场，亦回家带钱前往医院，不构成逃逸，该辩称意见依法不能成立，本院不予采信。关于赔偿责任，涉案车辆未投保交强险，仅投保商业险，而根据平安财险济南支公司机动车综合商业保险条款免责条款的规定，席铭泽弃车逃逸属于平安财险济南支公司免责事由，由此李结宝要求平安财险济南支公司承担赔偿责任不符合法律责任，本院对此不予支持。李结宝的合理损失，应当由侵权人席铭泽承担。涉案车辆虽然登记在徐鹏名下，但该车系席铭泽以徐鹏名义贷款及购买，车辆贷款系由席铭泽实际偿还，实际使用人也为席铭泽。徐鹏作为登记所有权人对于本次交通事故的发生并无过错，但涉案车辆未投保交强险，徐鹏作为登记所有权人未尽到督促席铭泽以其名义投保交强险的义务，应当在交强险责任限额范围内与徐鹏承担连带责任。 关于李结宝的合理损失的数额的认定： 1.医疗费。李结宝提交的医疗费用发票可以证实其因本次交通事故支出医疗费222997.79元，席铭泽主张153元的票据系手写且漱玉平民大药房购买的药品费用不能证实系用于李结宝的治疗，对此李结宝称153元系医院收取的复印住院病案等档案材料的费用，漱玉平民大药房购买的三七粉等系用于骨折后的康复。对此本院认为，结合药品的明细以及李结宝骨折后的康复需要，可以认定药费系因受伤产生的合理医疗费用。故李结宝的医疗费用为222997.79元（含住院病历复印费），扣除席铭泽已经垫付的医疗费176000元，席铭泽还应支付46997.79元。2.住院伙食补助费。李结宝住院76天，其主张按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算，即7600元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。根据鉴定意见，李结宝营养期限为90日，李结宝主张每天按照50元的标准计算，即4500元，符合法律规定，本院予以采信。席铭泽提交其购买营养品去探望李结宝的收据等主张该部分费用应当予以扣除，根据单据的情况结合双方的当庭陈述，本院酌情扣除1000元，故席铭泽应赔偿李结宝营养费3500元。4.后续治疗费。根据鉴定意见，李结宝的后续治疗费为34000元，李结宝据此主张该后续治疗费，合法有据，本院予以支持。5.残疾赔偿金。李结宝提交其暂住证、商品房买卖合同可以证明其不以农业为主要收入来源，其主张按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金符合法律规定，本院予以采信。根据鉴定意见，李结宝构成九级伤残，故其伤残赔偿金为158196元（39549元/年×20年×20%）。6.被扶养人生活费。根据李结宝提交的户口本、村委会证明、火化证可以认定李结宝的被扶养人为次子李子涵（2014年3月16日出生）、父亲李成丙（1933年2月4日出生）、母亲程发枝（1936年11月2日出生，于2019年6月17日去世）。由此李结宝主张被扶养人生活费李子涵为34717.2元（24798元/年×14年×20%÷2），李成丙为4133元（24798元/年×5年×20%÷6），符合法律规定，本院予以支持。因程发枝在李结宝定残前已死亡，李结宝主张的程发枝被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。故席铭泽应赔偿李结宝被抚养人生活费38850.2元。该项赔偿数额应一并计入残疾赔偿金。7.误工费。李结宝称其常年从事装修工作，并提交其与阿达森装饰有限公司签订的工程承包施工合同予以佐证，由此主张其误工费应当按照2018年度建筑行业从业人员的年收入标准即59014元计算，结合李结宝庭审陈述情况，本院对此予以采信。根据鉴定意见，李结宝的伤后误工截至伤残评定前1日，二次手术期间误工时间为45天，故李结宝合计误工时间为360日，误工费为58205.59元（59014元/年÷365日×360日）。8.护理费。结合鉴定意见，李结宝的伤后护理期限为120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，二次手术期间需1人护理21天，李结宝主张按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天108元标准计算护理费符合法律规定，本院予以采信，故护理费合计为23436元。9.精神损害抚慰金。李结宝构成九级伤残，本次事故给其精神造成了较大损害，结合事故责任及相关规定，本院酌情支持李结宝精神损害抚慰金2000元。10.残疾辅助器具费。李结宝提交其购买拐杖及轮椅的发票可以证明其因辅助康复支出2800元，对此本院予以支持。11.交通费。结合李结宝住院的时间及其往来医院的距离、复查、鉴定情况等，本院酌定李结宝的交通费为1000元。12.财产损失。根据济南市历城区交通警察支队作出的交通事故认定书中认定的李结宝电动车损害的事实，结合事故的相关情况，本院酌定支持李结宝电动车损失及其他财产损失费用合计2000元。13.鉴定费。李结宝因本次事故支出鉴定费3000元，有发票为证，本院对此予以支持。 据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告席铭泽赔偿原告李结宝医疗费46997.79元（含住院病历复印费）； 二、被告席铭泽赔偿原告李结宝住院伙食补助费7600元； 三、被告席铭泽赔偿原告李结宝营养费3500元； 四、被告席铭泽赔偿原告李结宝后续治疗费34000元； 五、被告席铭泽赔偿原告李结宝残疾赔偿金197046.2元（含被扶养人生活费）； 六、被告席铭泽赔偿原告李结宝误工费58205.59元； 七、被告席铭泽赔偿原告李结宝护理费23436元； 八、被告席铭泽赔偿原告李结宝精神损害抚慰金2000元； 九、被告席铭泽赔偿原告李结宝残疾辅助器具费2800元； 十、被告席铭泽赔偿原告李结宝交通费1000元； 十一、被告席铭泽赔偿原告李结宝财产损失2000元； 十二、被告席铭泽赔偿原告李结宝司法鉴定费3000元； 上述第一至十二项款项合计381585.58元，限被告席铭泽于本判决生效之日起十日内付清。 十三、被告徐鹏在122000元范围内与被告席铭泽承担连带责任。 十四、驳回原告李结宝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7096元、保全费1020元，均由被告席铭泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  于东亮 人民陪审员  杨淑琴 人民陪审员  杨淑秀 二〇二〇年二月七日 法官 助理  路倩倩 书 记 员  杨 丽