上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初21433号原告：赵喜玲，女，1956年5月13日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：李敏，高朋(上海)律师事务所律师。被告：郭树荣，女，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省。原告赵喜玲与被告郭树荣身体权纠纷一案，本院于2019年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵喜玲的委托诉讼代理人李敏，被告郭树荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵喜玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币31,727.28元(已扣除伙食费)、住院伙食补助费275元、营养费3,600元(40元×90天)、残疾赔偿金115,657.80元(68,034元×18年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,800元(40元×120天)、误工费24,000元(3,000元×8个月)、鉴定费2,400元、交通费500元、财产损失费500元(衣物损及电瓶车修理费)、律师费5,000元。事实和理由：2018年11月22日8时50分许，被告骑电动自行车沿上海市青浦区明珠路西侧非机动车道由北向南行驶，至明珠路出育才路南约30米时，遇原告驾驶电动自行车沿明珠路西侧非机动车道由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队经调查出具交通事故认定书，认定被告驾驶电动自行车未确保安全且在发生事故后逃逸的行为，是本起事故发生的直接、唯一原因，承担事故全部责任。经鉴定，原告因交通事故致左肱骨上端骨折构成XXX伤残，原告因本次事故发生医疗费、误工费等损失，因原、被告未能就赔偿金额协商一致，故诉至法院，请求判如所请。被告郭树荣辩称，事发经过及责任认定有异议，事发时其并未碰到原告的电瓶车，不是自己导致原告倒地受伤的，被告认为自己没有责任。十二月二十几号的时候，交警在被告上班的路上找到被告，把电瓶车没收了，让被告去交警队处理。第二天被告去了交警队，交警给被告做了笔录。被告称，是交警让其承认碰到原告，让其在事故认定书上签字。被告认为是交警诱导自己，自己文化低，理解不了交警说的，交警对其说自己是负全责。被告知道在事故认定书上签字就算认了全责，事故认定书当场就给自己了，但交警好像没有告诉自己可以复核，自己也没有仔细阅读事故认定书，拿到事故认定书后自己就住院了，没有采取复议或复核的举动。对原告的诉请金额有异议，医疗费，要求扣除可报销的部分，住院伙食补助费无异议，营养费无异议，护理费无异议，误工费不认可，原告的工资收入应以银行流水为准，且原告已达退休年龄，伤残赔偿金不认可，精神损害抚慰金不认可，鉴定费、交通费、财产损失及律师费均不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，其中交通事故事实及责任一栏载明：“2018年11月22日8时50分，郭树荣驾驶电动自行车沿明珠路西侧非机动车由北向南行驶，至明珠路出育才路南约30米处时，适遇赵喜玲驾驶电动自行车沿明珠路西侧非机动车由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成车损及赵喜玲受伤的道路交通事故。当事人郭树荣驾驶电动自行车超车未确保安全且发生事故后逃逸的行为，是本起事故发生的直接、唯一原因。当事人郭树荣负全部责任；当事人赵喜玲无责任。”本次交通事故发生后，原告受伤被送医治疗，并发生医疗费31,727.28元，期间住院12.5天。另，原告聘请律师提起本次诉讼，支付律师代理费5,000元。2018年12月26日，青浦区徐泾镇徐安第二社区居民委员会出具居住证明，证明原告自2014年7月起在上海市青浦区沪青平公路1881弄上海豪都国际花园XXX号2A(201)室居住。2019年5月8日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵喜玲因交通事故致左肱骨上端骨折，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工180日，营养60日，护理90日；择期行内固定取出术，酌情给予误工60日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费2,400元。审理中，原、被告就事故的责任认定存在争议。被告认为其未碰撞原告，其不应当承担本次事故的责任，并申请本院调取事发监控视频。本院依职权向上海市公安局青浦分局交通警察支队调取了事发时的监控视频、询问笔录等证据，并组织原、被告双方进行质证。原告认为，对交警做的询问笔录无异议，并认为根据事发时的监控视频，是被告电瓶车往原告的车辆方向靠过去后，然后原告的电瓶车倒地，足以证明原告倒地是由被告造成的。事发后，被告为了逃避法律责任还做出了更换衣物等遮掩行为。被告确认监控视频中有红色雨披的电瓶车就是其当时骑的电瓶车，但坚持认为没有碰到原告。被告路上看到原告摔倒后，两脚着地想去扶人，还问她是怎么摔倒的，但是她说是被告碰到摔倒的，还用手抓被告，被告就吓得走了。之后被告怕被追上，就停下来把雨披拿掉、将帽子戴起来、围巾戴到外面后骑车走了。对此，本院认为，由视频可见，在2018年11月22日8时50分许，原告骑电动自行车行驶至本市青浦区明珠路出育才路南约30米处，与另一辆电动自行车并行时，被告骑电动自行车从后方插入原告及并行电动自行车中间，被告车头部位与原告车尾发生碰触，原告车身摇晃后摔倒在地。被告在原告倒地后并未下车查看，而是从原告身边绕过后直接驶离。后被告行至偏僻路段后，收起放置在车身上的雨披并重新整理衣物后驶离。结合事发后交警的询问笔录、当事人陈述材料、交通事故认定书等证据，可确认原告摔倒系被告碰撞所致，两者存在法律上的因果关系。被告坚持认为其并未撞到原告，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。审理中，原被告对误工费存在争议。原告主张按照3,000元每月计算其误工损失，并提供居住证明及水果食品店证明以证明其主张。被告对居住证明无异议，水果食品店证明有异议，主张原告的工资收入应以银行流水为准，且原告已达退休年龄不应该上班，被告之前与原告沟通时，原告说自己平时接送小孩，并不上班。对此，本院认为，根据原告提供的证据及本院核实，可确认原告虽已达退休年龄，但已提供相应证据证明其在事发前一年居住在城镇地区，且收入来源于城镇，故本院对原告的误工损失主张予以确认，酌情按照2,480元每月计算6个月，为14,880元。因二次治疗尚未发生，故相应误工损失本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告骑电动自行车碰撞原告，与原告受伤存在因果关系。上海市公安局青浦分局交通警察支队所做出的道路交通事故责任认定依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。据此，被告郭树荣应对本次事故承担全部赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1.医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的必要、合理救治费用，本院确认为31,727.28元；2.住院伙食补助费，原告共住院12.5天，按照20元每天计算，本院确认250元；3.营养费3,600元、护理费4,800元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；4.误工费，原告已提供相应证据证明，本院确认原告一期的误工费为14,880元；5.残疾赔偿金115,657.80元、精神损害抚慰金5,000元，原告主张于法无悖，本院予以确认；6.交通费，本院酌情确认200元；7.财物损失(含衣物损及电瓶车车损)，根据原告提供的证据，本院酌情确认为100元；8.鉴定费2,400元，系原告为查明其伤残等级及三期所支付的必要、合理费用，本院予以确认；9.律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院酌情确认3,000元。综上所述，原告损失共计181,615.08元，由被告承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告郭树荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵喜玲181,615.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,169.20元，减半收取计2,084.60元，由原告赵喜玲负担118.45元，被告郭树荣负担1,966.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李瑜婷二〇二〇年二月三日书记员  钱雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。