广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初11492号原告：林银彩，女，1976年4月21日出生，汉族，住广州市黄埔区,委托诉讼代理人：谢浩华，广东杰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹润萍，广东杰信律师事务所实习律师。被告：黄泽荣，男，1989年9月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，被告：郭佳毅，女，1990年10月15日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，原告林银彩诉被告黄泽荣、郭佳毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林银彩的委托诉讼代理人谢浩华、曹润萍到庭参加了诉讼。被告黄泽荣、郭佳毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林银彩诉称：被告黄泽荣经原告朋友介绍认识，于2019年1月20日因家庭支出需要向原告借款人民币5万元并签订《借款合同》。合同约定月息5%；借款期限自2019年1月20日起至2019年7月20日。借款合同第十一条约定如借款人违反合同约定不履行还款义务，提起诉讼的，出借人支付的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由借款人承担。原告于2019年1月20日通过中国工商银行转账方式分三次向被告黄泽荣名下中国农业银行股份有限公司广州新大地宾馆支行账户（账号：62×××10）交付了借款本金5万元，被告黄泽荣一直未付利息。经原告多次电话催收，仍拒不归还本付息。因被告黄泽荣借款用于家庭支出，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》【法释[2018]2号】第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”故请求被告郭佳毅对被告黄泽荣债务承担连带清偿责任。另因本案诉讼需要聘请委托了广东杰信律师事务所律师作为诉讼代理人代理有关本案的一切诉讼活动。双方签订了《委托代理合同》（2019穗杰信律民字第275号），约定本案律师费5000元。该笔费用原告已支付。故依据《借款合同》第十一条约定主张由被告方承担律师费。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.两被告偿还欠款本金50000元及利息（利息以50000元为本金，自2019年1月20日起按月利率2%计算至付清之日止，暂计至2019年10月10日为8766.67元；2.两被告支付原告因本案所产生的律师费5000元；3.两被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。被告黄泽荣、被告郭佳毅未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了《借款合同》、银行回单、委托代理合同及发票、结婚证等证据，并于庭审中出示了原件，被告黄泽荣、被告郭佳毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭答辩与质证的权利，故本院在审核原告提交证据的基础上对本案进行裁判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：被告黄泽荣以因家庭开支为由向原告借款，原告于2019年1月20日分三次通过银行转账方式共向被告黄泽荣转账50000元。2019年1月20日，被告黄泽荣向原告出具《借款合同》，约定：“出借人：林银彩，借款人：黄泽荣。一、借款用途：借款人因家庭开支，需要一笔资金。二、借款金额：1.借款人向出借人借款人民币50000元。2.出借人以银行转账方式将借款汇入借款人账户：户名：黄泽荣，开户行：农业银行，账号：62×××10。三、借款利率：在合同规定的借款期内，双方约定利率为月息百分之五。借款人如果不按期归还借款，视为违约，承担违约责任。四、借款期限：借款期限自2019年1月20日至2019年7月20日，共6个月。五、借款偿还及利息支付：（四）利息未能按时支付或者借款到期不还的，按借款金额的每天千分之八计收违约金，直到全部本息还清为止。十一、如借款人违反合同约定不履行还款义务，提起诉讼的，出借人支付的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由借款人承担。”以上有被告黄泽荣签名按印确认。黄泽荣还向原告交付了一张有其本人和郭佳毅签名捺印的双方结婚证复印件。原告因被告黄泽荣、郭佳毅未还款故委托律师处理该借款事宜，向律师支付律师费5000元。原告与广东杰信律师事务所签订《委托代理合同》，约定：原告因与被告黄泽荣、郭佳毅民间借贷纠纷一案，聘请广东杰信律师事务所的律师为委托代理人。广东杰信律师事务所接受原告的委托，指派谢浩华律师担任原告的代理人。原告应按以下条款约定向广东杰信律师事务所支付律师代理费：经双方协商同意，签订本协议之日起7日内支付律师代理费按5000元。广东杰信律师事务所向原告出具发票，金额为5000元。原告于2019年10月11日向广东杰信律师事务所转账5000元，并提交转账记录予以证明。再查，被告郭佳毅与被告黄泽荣于2017年3月9日登记结婚。本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案中原被告签订了《借款合同》，说明借款是双方的真实意思表示。原告表示借款中的50000元以转账方式支付并提交银行转账记录予以证明，本院予以认可，被告黄泽荣未到庭亦未提交书面答辩意见，故本院对原告依约交付借款事实予以确认。借款到期后，被告黄泽荣没有偿还本金，现原告起诉要求被告黄泽荣偿还欠款本金50000元，于法有据，本院予以支持。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。“本案中，原告与被告黄泽荣约定借款利息按月利率5%支付利息，超出法律规定，现原告主张借款利息为月利率2%，未超过法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告与被告黄泽荣在《借款合同》中约定逾期利息按借款金额的每天千分之八计付，已超过法律规定，现原告主张按照月利率2%计算，本院予以支持。综上，本院确认利息以50000元为本金，自2019年1月20日起至付清之日止按月利率2%计付。关于郭佳毅对上述债务是否需要承担责任的问题。被告黄泽荣借款发生在其与被告郭佳毅婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，黄泽荣签名的《借款合同》载明的借款用途为家庭开支，且交给原告一张有两被告签名捺印的结婚证复印件，而两被告均未到庭亦未提交证据，故本院认定该债务为夫妻共同债务。原告主张被告郭佳毅应对上述本案债务承担共同还款责任，本院予以支持。关于律师费的问题。涉案《借款合同》约定被告黄泽荣承担因原告向法院起诉所产生的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等费用。该约定系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，被告黄泽荣应诚信履行，故原告主张该费用有合同依据。原告提交的《委托代理合同》约定原告需支付本案律师费5000元，原告亦提交了律师费发票及转账记录予以证明，故本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄泽荣、郭佳毅自本判决生效之日起十日内向原告林银彩偿还借款本金50000元及利息（以未偿还本金为基数，自2019年1月20日起至付清之日止按月利率2%计算利息）；二、被告黄泽荣、郭佳毅于本判决生效之日起十日内向原告林银彩支付律师费人民币5000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1394元、保全费657.67元，由被告黄泽荣、郭佳毅负担，限两被告于本判决生效之日起七天内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郭志雄人民陪审员  宋 伟人民陪审员  马福玲二〇二〇年二月二十四日法官助理何月娴书记员吴超慧