北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初57896号原告：北京京棉纺织进出口有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄东里1号办公楼120号。法定代表人：柯妍，董事长。委托诉讼代理人：程潇永，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天一，北京天达共和律师事务所实习律师。被告：潍坊福临家纺有限公司，住所地潍坊市潍城区北关街办北西夏庄村。法定代表人：李晓黎，总经理。委托诉讼代理人：林晓川，男，潍坊福临家纺有限公司员工。被告：李晓黎，女，1967年8月22日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：林晓川，男，潍坊福临家纺有限公司员工。原告北京京棉纺织进出口有限责任公司与被告潍坊福临家纺有限公司（以下简称福临公司）、被告李晓黎保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京棉公司的委托诉讼代理人程潇永、张天一，被告福临公司、李晓黎的共同委托诉讼代理人林晓川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告京棉公司向本院提出诉讼请求：1.判令福临公司、李晓黎连带支付欠款17587969.04元；2.判令福临公司、李晓黎连带给付律师费20万元。事实与理由：京棉公司与福临公司长期存在贸易合作关系，福临公司在合作过程中欠付京棉公司部分款项。2017年7月25日，京棉公司与福临公司、李晓黎签订《最高额担保协议》，确认截至2017年7月30日，福临公司欠付京棉公司货款金额合计17737751.77元，李晓黎为福临公司对京棉公司所付债务提供连带责任保证担保，最高债权限额为2000万元。协议签订后，福临公司偿还部分款项，双方另发生其他交易，2018年底，各方签订《最高额担保补充协议》（以下简称《补充协议》），确认截至2018年12月31日，福临公司欠款金额合计17587969.04元，还款期限为2019年3月31日，李晓黎对上述债务提供连带责任保证担保，最高债权限额为3000万元，保证期限为前述付款期限届满次日起满两年。现付款期限已届满，福临公司、李晓黎均未履行《最高额担保协议》《补充协议》项下义务，京棉公司多次催要未果。被告福临公司、被告李晓黎对欠款事实及金额不持异议，称系因公司经营困难无法给付；律师费不同意承担。原告京棉公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1.《最高额担保协议》；2.《补充协议》；3.欠款确认2份；4.《合作备忘录》；5.《债务确认函》；6.《专项法律服务合同》、律师费发票及付款凭证。被告福临公司、李晓黎未提交证据。经本院组织举证、质证，福临公司、李晓黎对京棉公司全部证据的形式要件均不持异议，本院一并予以认定。本院根据上述认证并结合当事人陈述，查明如下事实：2017年7月25日，京棉公司作为甲方（债权人）与乙方（债务人）福临公司、丙方（担保人）李晓黎签订《最高额担保协议》，各方约定：丙方同意就甲方与乙方自建立出口合作到2017年7月30日期间签订的出口业务相关的业务协议项下乙方对甲方所负债务，提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保；截至2017年7月30日，乙方欠甲方货款人民币17737751.77元，丙方就乙方前述债务（包括但不限于拖欠未付的货款及利息、尚未到期的货款、违约金、其他违约责任、损害赔偿金和其他应付款项的支付义务和责任），以及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公告费、执行费、差旅费等）向甲方提供连带保证责任，甲方实现债权的费用不包含在约定的最高债权额限度内；本协议项下的最高债权额限度为人民币2000万元；保证期限自乙方与甲方签订的所有内外销合同及其他进出口代理协议项下乙方货款支付期限届满至次日起五年；主协议项下货款支付期满或者乙方在本协议承诺的欠付货款清偿期限、利息支付期限届满，但乙方未能足额支付相应款项的，甲方无须先向乙方追偿，即有权直接要求丙方向甲方支付乙方应付的全部款项和计至丙方实际偿付日的利息、违约金或违约责任、损害赔偿责任等保证范围内的款项；如丙方未按期履行上述担保责任，由此给甲方造成的货款、利息、违约金和其他经济损失均由丙方承担，丙方另应赔偿甲方因此遭受的所有损失和费用，包括但不限于甲方因行使本协议项下权利而发生的律师费等。后，福临公司、李晓黎两次向京棉公司出具欠款确认，分别确认2015年至2017年，福临公司欠付京棉公司1497827.3美元、人民币7252960.67元，保证前述款项于两年之内还清，李晓黎以个人财产作为担保。2018年12月，甲方京棉公司、乙方福临公司与丙方李晓黎签订《补充协议》，各方约定：三方于2017年7月25日签订《最高额担保协议》，该协议签订后至2018年5月底，乙方偿还了部分款项，甲乙双方又进行一些经济往来；经三方确认，截至2018年12月31日，乙方欠甲方货款17587969.04元，欠款由1497827.3美元（双方商定按汇率6.9元/美元折算为人民币10335008.37元）、人民币7252960.67元组成；丙方就前述款项及其利息、尚未到期的货款、违约金、其他违约责任、损害赔偿金和其他应付款项的支付义务和责任，以及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）向甲方提供连带保证责任，甲方实现债权的费用不包含在《补充协议》约定的最高债权限度内；本协议项下的最高债权额限度为人民币3000万元；乙方应当在2019年3月31日前向甲方全额返还欠付货款本金17598969.04元，保证期限为付款期限届满之次日起两年；丙方在乙方未能在约定期限内履行还款义务时向甲方承担连带保证责任，无需甲方另行书面发出索付通知；《补充协议》与《最高额担保协议》不一致的，应以《补充协议》约定为准，未尽事宜按《最高额担保协议》执行等。为确认欠款福临公司、李晓黎及ENJOYTRADINGCORP.共同向京棉公司出具《债务确认函》，确认：截至2018年12月31日，在贸易购销关系项下，福临公司欠付京棉公司货款人民币7252960.67元；因代理福临公司向ENJOYTRADINGCORP.出口货物，在部分业务中京棉公司预先支付给福临公司部分货款，自2016年起，ENJOYTRADINGCORP.向京棉公司支付货款出现延迟，截至2018年12月31日，ENJOYTRADINGCORP.欠付京棉公司货款1497828.3美元，福临公司、ENJOYTRADINGCORP.与李晓黎协商一致，对前述欠款按照6.9元/美元折算为人民币10335008.37元，福临公司承担连带还款义务，李晓黎根据《最高额担保协议》及《补充协议》承担连带保证责任担保等。2019年底，福临公司作为甲方与乙方京棉公司就双方长期贸易购销及代理出口业务合作补签《合作备忘录》，对贸易购销业务、代理出口业务的合作模式、双方权利义务、费用收取、款项支付时间等内容进行约定。另查明，2019年5月5日，甲方京棉公司与乙方北京天达共和律师事务所签订《专项法律服务合同》，约定甲方因与福临公司、李晓黎合同纠纷委托乙方律师代理一审、二审诉讼及执行案件，为其追索债权；乙方采取风险取费方式，协议签订后三个工作日内己方一次性支付乙方律师费20万元；甲方在每次获得回款后三个工作日内将收到回款的15%支付给乙方，乙方应及时向甲方开具正式的增值税发票等。同年6月11日、11月12日，京棉公司分两笔向北京天达共和律师事务所支付律师费20万元，北京天达共和律师事务所开具相应律师费发票。本院认为，京棉公司与福临公司、李晓黎签订的《最高额担保协议》《补充协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。《最高额担保协议》签订之后，三方以《补充协议》对《最高额担保协议》中福临公司、李晓黎应付的欠款金额、付款期限、最高额担保限额进行变更，则各方均应按照《补充协议》约定全面履行各自义务。《补充协议》对福临公司应付欠款金额、付款时间、李晓黎的连带保证责任、保证期间及律师费的承担约定明确、清晰，福临公司到庭陈述对此亦予以认可，截至京棉公司起诉时约定付款期限已届至，保证期间尚未届满。现无证据表明福临公司或李晓黎已依约履行相应付款义务，京棉公司要求福临公司及连带保证责任保证人李晓黎连带清偿欠款及律师费的诉讼请求有事实基础及法律依据，本院均予以支持。李晓黎作为保证人承担保证责任后，有权依据担保法的规定另行追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告潍坊福临家纺有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京京棉纺织进出口有限责任公司款项17587969.04元；二、被告潍坊福临家纺有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京京棉纺织进出口有限责任公司律师费20万元；三、被告李晓黎对前述第一项、第二项确认的被告潍坊福临家纺有限公司应向原告北京京棉纺织进出口有限责任公司给付的款项承担连带清偿责任；四、被告李晓黎承担清偿责任后，有权向被告潍坊福临家纺有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128528元，由被告潍坊福临家纺有限公司、被告李晓黎连带负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李增辉人民陪审员  沈 吉人民陪审员  苑国达二〇二〇年二月十八日书 记 员  杨成成