云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云25刑终171号上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司。负责人王庆华，系该支公司经理。住所地泸西县中枢镇九华路东段。原审附带民事诉讼原告人杨某，女，1974年3月22日生，汉族，小学文化，农民，住泸西县。原审附带民事诉讼原告人徐某1，男，1972年12月3日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。原审附带民事诉讼原告人徐某2，男，1937年3月15日生，汉族，文盲，农民，住址同上。系徐某1之父。原审被告人周剑，曾用名周坚，男，1996年7月17日生，汉族，初中文化，云南省泸西县人，住泸西县。2018年5月22日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2018年8月8日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。云南省泸西县人民法院审理云南省泸西县人民检察院指控被告人周剑犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人杨某、徐某1、徐某2提起附带民事诉讼一案，因被告人周剑涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事调查，泸西县人民法院对本案刑事部分在被告人周剑犯故意毁坏财物罪一案中合并进行判处。泸西县人民法院于2019年5月22日对刑事附带民事部分作出（2019）云2527刑初160号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司向本院提出上诉。本院于2019年9月5日作出（2019）云25刑终338号刑事附带民事裁定，将本案发回云南省泸西县人民法院重新审理，云南省泸西县人民法院依法重新组成合议庭审理后，于2019年12月24日作出（2019）云2527刑初290号刑事附带民事判决。宣判后,原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷审查，听取当事人意见，认为本案事实清楚，决定对本案不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年3月24日，被告人周剑驾驶车牌云Ｇ×××××小型普通客车载曾某、段某、黄某、王某沿师弥线由弥勒市驶往泸西县方向。12时许，行至师弥钱K19+240M处时，其所驾车辆车头左侧撞击同向在前停于道路右侧的车牌云Ｇ×××××面包车（车某乘坐杨某）及在该车旁的金某、徐某1，致该车翻入道路东侧农田。后又撞击停于车牌云Ｇ×××××车前方的车牌云Ｇ×××××号小型普通客车。造成金某当场死亡，周剑、曾某、段某、黄某、王某、杨某、徐某1受伤及三车受损的道路交通事故。经泸西县公安局交通警察大队认定，周剑在此事故中负全部责任。事故发生后，杨某于2018年3月24日至2018年4月14日在泸西县人民医院住院治疗21天，支付医疗费32615.92元。徐某1于2018年3月24日至2018年4月11日在泸西县人民医院住院治疗18天，支付医疗费63048.54元。出院后，徐某1先后到泸西县附属医院、昆明医科大学附属口腔医院就诊，支付门诊费13.4元（5.5元+5.5元+2.4元）。后又到弥勒瑞康口腔门诊植补牙齿，共计支付医疗费用30440元。2018年7月10日，徐某1委托昆明法医司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定以及后期医疗费用进行评估，该中心于2018年7月11日作出司法鉴定意见书。经鉴定，徐某1此次损伤的致残程度评定为九级伤残；后期需定期复查、摄片，促进骨折愈合，烤瓷全冠修复及对症支持治疗，后期治疗费需25000元。因伤残等级鉴定及后期医疗费用鉴定分别用去鉴定费1000元、790元。杨某所有的云Ｇ×××××号面包车施救费用去1800元，经保险公司定损该车辆修理费为22006.08元。徐某1所有的车牌云Ｇ×××××号小型普通客车施救费用去800元，修理费为10050元。徐某1生育的子女现已成年，其母已故，其父徐某2现年82岁，尚需抚养。徐某2共生育子女6人。杨某、徐某1、徐某2户口性质为农业户口。另查明，车牌云Ｇ×××××小型普通客车在中国人保泸西支公司投保了交强险、商业三者险（30万元、不计免赔），保险期限自2018年3月11日0时至2019年3月10日24时。此次事故发生时在保险期内。死者金某的近亲属经本院通知参与诉讼，但均表示不参与本案诉讼，将另行主张。此次交通事故发生后,被告人周剑未赔偿死者金某近亲属及被害人杨某、徐某1经济损失。原审法院根据上述事实和当庭质证、认证的相关证据材料，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：1、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费7800元；在商业三者险保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费30000元；以上共计37800元。限判决生效之日起十五日内付清；2、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、车辆损失37200元；在商业三者险保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、车辆损失费60000元；以上共计97200元。限判决生效之日起十五日内付清；3、由被告人周剑赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费共计24922.01元。由被告人周剑赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、车辆损失费共计67544.44元。限判决生效之日起十五日内付清；4、驳回附带民事诉讼原告人杨某、徐某1的其他诉讼请求。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司以“1、原判遗漏当事人，应追加云Ｇ×××××号车、云Ｇ×××××号车承保的保险公司在交强险无责任险范围内进行赔偿；2、徐某1后期治疗费应按鉴定意见评定的数额进行认定；3、鉴定费不应由其公司承担”等为由，向本院提出上诉。二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。认定事实有经原审法院当庭举证、质证的相关证据予以证实，原审法院所采信证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，原审被告人周剑违反交通交通管理法规，驾驶机动车在道路上超速行驶，造成一人死亡，多人受伤、三车受损，且负事故全部责任的道路交通事故，周剑应承担相应的民事赔偿责任。周剑所驾驶的云Ｇ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司投保了交强险、商业三者险，该公司应当在保险限额内承担赔偿责任。交强险赔偿的前提是被保险人在使用被保险机动车的过程中发生交通事故，致被害人遭受损失，且无责赔付只适用于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故。本案中，云Ｇ×××××号车、云Ｇ×××××号车并无应当承担无责赔付的情形，原判不存在遗漏当事人。徐某1的后期治疗费用，是其实际已支出的费用，且该费用不存在不合理的支出情形，原判按其实际支出予以支持并无不当。关于鉴定费，原判并未将此费用纳于交强险和商业险的赔偿范围之内。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司泸西支公司所提相关上诉理由，均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，对附带民事诉讼部分判处正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邢亚明审判员  马 涛审判员  李颖訸二〇二〇年二月二十四日书记员  杨彩虹