北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初33925号原告：吴姝，女，1971年7月18日出生，汉族，北京万国天骐体育有限公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘鸿雁，北京市瑞晶鹏辉律师事务所律师。被告：冯维淼，男，1982年9月29日出生，汉族，中国科学院职员，住北京市海淀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。原告吴姝诉被告冯维淼、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴姝之委托诉讼代理人刘鸿雁，被告冯维淼，被告平安保险公司之委托诉讼代理人方维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴姝向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医药费726.10元、住院伙食补助费14000元、营养费7000元、护理费33043.47元、误工费64000元、残疾赔偿金339950元、被扶养人生活费21463元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费4943元、交通费2000元、财产损失2000元。事实和理由：2018年12月7日，冯维淼驾驶×××号小客车行驶至丰台区大成郡小区内将行人原告撞伤。事故经交通队认定，冯维淼负事故全责，原告无责。事故发生后，原告被送往中国人民解放军总医院、北京石景山同心医院救治，共计住院140天。事故造成原告盆骨骨折、左胫骨平台骨折、左膝内侧副韧带损伤等。经鉴定原告伤情构成一个十级伤残、一个九级伤残。事故发生给原告身体和精神造成了难以弥补的创伤，至今不能正常工作和生活。原告为维护合法权益，将二被告诉至法院。冯维淼辩称，我对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。事发后，我为原告垫付了医药费202647.70元，护理费34950元，平安保险公司已就此理赔108000元，未理赔费用要求在本案中一并处理。对于原告的合理损失，我同意保险公司的赔偿意见。鉴定费已在诉讼中给付原告。平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。我公司对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。同意在保险剩余限额内赔偿原告合理损失。原告主张的医药费，对于医院出具的正式票据予以认可。购买钙片支出的关联性不予认可。营养费发票真实性认可，关联性不认可。营养期认可140天，每天30元标准。住院伙食补助费，认可住院139天，每天100元标准。护理期认可140天，原告丈夫银行流水显示实际扣发不到3000元，带薪休假没有产生误工损失。残疾辅助器具费同意支付轮椅、手杖、助行器费用，沙袋和康复器的关联性不予认可。残疾赔偿金认可。被扶养人有收入，不同意支付被扶养人生活费。关于误工费，误工期认可至定残前一日，误工费应该以事故前一年平均工资数额减去已发放工资差额计算。原告误工期过长属于自行扩大损失，奖金不仅和考勤还和业绩挂钩。原告主张的误工费数额过高，不认可。交通费以就医次数为准，具体数额由法院酌定。衣物损失没有证据不认可。精神损害抚慰金主张过高，同意支付12500元。冯维淼垫付的费用同意在本案中一并处理，但医药费应扣除自负部分。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日21时0分，在北京市丰台区大成郡小区内，冯维淼驾驶×××号小客车将步行的原告撞伤。事故经交通队认定，冯维淼负全责，原告无责。事故发生后，原告被送往中国人民解放军总医院救治，并于次日住院共计11天。住院期间行骶髂关节闭合复位拉力螺钉内固定术，右耻骨支骨切开复位内固定术，左胫骨平台骨折切开复位内固定+髂骨取骨植骨术。原告于12月19日办理出院手续，并于出院当日转至北京石景山同心医院住院128天。出院诊断为：骨盆骨折术后、左胫骨平台骨折术后、左膝内侧副韧带损伤。建议：休息3个月，加强营养，继续康复锻炼，需器材辅助，出院需陪护一人，定期复查。原告住院期间，被告冯维淼支付医药费202647.70元。关于原告主张的医药费，其就此出示了北京博爱医院的医药费票据及京东大药房电子发票。原告按住院140天，每日100元标准主张住院伙食补助费。按每日50元标准主张140天营养费。关于护理费，原告认可住院期间被告冯维淼支付138天护理费共计34950元，原告另行主张其夫詹慕航因护理产生的误工费33043.47元，并就此出示詹慕航的工资银行流水、单位证明、完税证明等。关于误工费，原告出示其2018年1月至2019年6月期间的工资账户银行流水。根据银行流水显示，原告2018年月平均工资约为28161.60元。诉讼中，原告称交通事故发生后，其2019年1月份工资收入为5318.81元，扣发29000元，此后工资正常发放。另因其2019年休病假，产生年终奖损失35000元。庭审后，经本院向原告所在单位北京万国天骐体育有限公司财务核实，原告2019年年终奖应为31290元，实际发放2910元。原告主张的残疾辅助器具费，出示了购买轮椅、手杖、助行器等发票，金额为4874.70元。原告在诉前自行委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2019年6月10日出具的鉴定意见为被鉴定人吴姝的伤残等级为人体损伤致残程度一个九级和一个十级，综合赔偿指数为25%，原告就此支付鉴定费2250元，诉讼中，被告冯维淼已将鉴定费给付原告。原告户别为北京市非农业家庭户。关于被扶养人生活费，原告主张其父吴世鹏系被扶养人，并就此出示其父户口本及居委会证明等，根据户口本记载，其父系退休干部，诉讼中经询问原告之父有收入来源。关于交通费，原告出示加油票、出租车票、家属飞机票等交通费票据。关于财产损失，原告主张为衣物损失。另查，冯维淼所驾车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者商业责任险，事发时在保险期内。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。冯维淼在事发后为原告垫付的医药费及护理费共计237597.70元已由平安保险公司为其理赔108000元，剩余129597.70元未理赔。本院认为，法律规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的或保险公司不予赔偿部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，交通队认定冯维淼负事故全责，双方对此不持异议，本院予以确认。冯维淼所驾车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告的合理损失，应首先由平安保险公司在交强险责限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分，由平安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分或保险公司不予赔偿部分，由冯维淼自行赔偿。经过庭审质证，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：原告主张的医药费，根据原告出示的相应票据，本院认定与本次交通事故具有合理关联性的票据金额为608.10元，原告出示的电子发票中未有销货清单的票据，本院无法确认关联性，对该部分金额不予支持。原告主张的住院伙食补助费，本院根据住院病历记载的住院天数，按每日100元标准计算139天为13900元，原告计算有误本院予以纠正。原告主张的营养费7000元，本院根据原告伤情，认定原告主张金额合理，本院对此予以支持。原告主张的护理费，本院根据原告伤情，结合医嘱及被告垫付情况，酌定护理费为3000元，原告主张过高部分不予支持。原告主张的误工费，结合原告在交通事故发生后工资及奖金实际发放情况，参考其事发前平均工资标准，本院计算其实际减少的收入为51222.79元。原告主张的伤残赔偿金339950元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费，法律规定被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，因原告之父有退休收入作为生活来源，故本院对原告主张的该项诉讼请求不予支持。原告主张的交通费，法律规定为受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，故本院根据住院期间原告家属往返医院及其出院后复查情况，认定原告主张2000元金额合理，本院予以支持。原告主张的残疾辅助器具费系康复锻炼的必要花费，本院根据其出示的购买凭证，核定金额为4874.70元。原告主张的财产损失未就此出示相应证据，本院根据交通事故发生导致衣物受损的客观情况酌定为500元。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级酌定为15000元。冯维淼为原告垫付的医药费及护理费就此出示了相应票据，平安保险公司虽主张应扣除自费药部分，但未就此出示自药费清单，且平安保险公司未就此抗辩意见出示相应证据，本院对此不予采信。平安保险公司应就未理赔部分，在保险剩余限额内为冯维淼进行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任范围内赔偿原告吴姝住院伙食补助费10000元、残疾赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元、财产损失500元，共计120500元。二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿原告吴姝医药费608.10元、住院伙食补助费3900元、营养费7000元、护理费3000元、误工费51222.79元、残疾赔偿金244950元、残疾辅助器具费4874.70元、交通费2000元，共计317555.59元。三、本判决生效之日起十五日内，被告平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿被告冯维淼垫付的医药费及护理费共计129597.70元。四、驳回原告吴姝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446元，由原告吴姝负担622元（已交纳），由被告冯维淼负担3824元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员 刘洪宇二〇二〇年二月二十七日法官助理 谢 静书 记 员 孙 萍书 记 员 马 佳