山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终701号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地:烟台莱山区观海路267号。负责人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李花卿，女，1964年9月9日出生，汉族，栖霞市人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民财保烟台市分公司）因与被上诉人李花卿机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2019）鲁0686民初2453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。人民财保烟台市分公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人李花卿对上诉人误工费、护理费的诉讼请求；二、一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。被上诉人李花卿的误工费、护理费的损失在(2018)鲁0686民初837号民事判决中已经予以确认并赔偿，司法鉴定报告意见书中明确载明:因交通事故致丁12椎体压缩性骨折，椎管内骨占位构成九级伤残，伤后误工为150天，住院期间1人护理，出院后1人护理60日，根据恢复情况必要时可行T12椎体压缩性骨折内固定物取出术，其费用建议依据临床实际发生为准。该鉴定报告只是对二次手术的费用未做处理，可以待实际发生后另行主张，仅限于二次手术费用。而一审法院再次认定误工费、护理费系重复认定，属于认定事实错误。二、根据保险合同约定，诉讼费用系程序上的费用，判决由我公司承担于法无据。综上所述，一审法院判决错误，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。一审原告李花卿向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等所有费用共计18754.85元。2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：2017年9月13日早晨5点50分左右，栖霞市鼎固货运有限公司所雇佣的司机王涛驾驶鲁Ｆ×××××/FF816挂大型货车沿209省道由南向北行驶到栖霞市杨础镇红绿灯南卡口处与前方顺行原告的丈夫**所驾驶的手扶拖拉机相撞，致**和乘坐手扶拖拉机的原告李花卿受伤。该事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，王涛负事故的主要责任，**承担次要责任，李花卿无责。鲁Ｆ×××××/FF816挂大型货车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。2018年原告以机动车交通事故责任纠纷起诉过被告要求民事赔偿，栖霞市人民法院做出（2018）鲁0686民初837号民事判决书，告知原告二次手术费用可待实际发生后另行主张权利。后李花卿于2018年12月11日到烟台市烟台山医院住院6天行二次手术，花费医疗费19347.24元。原告出院后，烟台市烟台山医院出具诊断证明6份建议休治90天，主张误工费按照农村居民标准计算。被告认为在第一次起诉时法医鉴定休治时间包括二次手术后的休治，不应支持。原告主张李花卿在烟台市烟台山医院住院期间及出院后护理，由其儿子王慎杰护理，王慎杰为城镇居民。被告对护理人员有异议，认为应提交护理人员因护理而扣发工资和来往居住地和医院的车票予以佐证，否则不予认可。原告主张交通费157元，被告对此不予认可。另查明，被告人民财保烟台市分公司已在交强险限额内赔偿原告和案外人**经济损失87736.73元，其中医疗费限额10000元已经赔偿完毕。一审法院认为，栖霞市公安局交通警察大队作出的事故认定并无不妥，法院予以采信。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额和商业第三者责任险保险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由过错方按照各自过错的比例承担责任。本案系机动车之间的事故，王涛负事故的主要责任，**承担次要责任，李花卿无责，故应由主责方承担70%的赔偿责任为宜。涉案车辆在被告人民财保烟台市分公司投保交强险和商业险，故原告损失应当由被告在交强险剩余限额内和商业险限额内予以赔偿。原告因交通事故损伤行二次手术所产生的相关损失在（2018）鲁0686民初837号民事判决书未予以处理，故其主张合理损失于法有据。对于原告主张误工期限，一审法院认为鉴定机构依据原告伤情出具鉴定意见，对其误工损失在（2018）鲁0686民初837号民事判决书予以确认，但该鉴定结论未特别注明误工期限包括二次手术期间，原告因二次手术产生的误工费应依据其因本次住院时间及休治时间长短而确定。原告提交的医疗机构出具的诊断证明书，主张术后应休治150天，但从其提交证据看2019年3月7日和2019年3月22日、2019年4月7日和2019年4月22日诊断证明为连号，且序号与日期相反，存在补开嫌疑，医疗机构对诊断证明的出具较随意，难以单独作为裁判参考,故法院综合原告的伤情、该伤情下的一般误工损失日标准、诊断证明的休假建议等因素酌定原告误工期限为90天。因原告伤后被鉴定为九级伤残并获得残疾赔偿金，残疾赔偿金已对其与伤残等级相对应的劳动能力减损部分做了补偿，故其主张的误工费只能对其剩余劳动能力所对应的劳动价值予以赔偿，原告构成九级伤残丧失20%的劳动能力，对剩余的劳动能力主张误工费于法有据，被告人民财保烟台市分公司应当对该差额部分予以赔偿。原告主张住院期间由其儿子护理不符合常理，其儿子居住在外地，原告并未提交充分证据对原告住院护理一事实予以佐证，要求护理费按照城镇居民标准计算法院不予支持。原告主张花费交通费300元，综合原告伤情及到烟台市烟台山医院治疗、复查情况，法院酌情认定为150元为宜。综上，本次交通事故给原告李花卿造成的经济损失为医疗费19347.24元、误工费3414.75元（16297元/年÷365天×90天×80%）、住院伙食补助180元(30元/天×6天)、护理费267.90元（16297元/年÷365天×6天）、交通费150元，共计23359.89元。被告人民财保烟台市分公司在交强险限额内赔偿原告误工费3414.75元、护理费267.90元、交通费150元，共3832.65元，在商业三者险150万限额内赔偿原告损失13669.07元（23359.89-3832.65元）×70%，合计17501.72元，对于原告多请求的部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，一审法院于2019年10月15日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效后十日内赔偿原告李花卿经济损失17501.72元。二、驳回原告李花卿的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134.44元，由原告李花卿承担8.98元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担125.46元。二审中,当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人因本案交通事故受伤，在（2018）鲁0686民初837号案件中由鉴定机构对其伤残等级、误工期限、护理期限等进行了鉴定并出具了鉴定结论，因被上诉人当时尚未进行二次手术，故该鉴定结论并未包含被上诉人行二次手术所产生的相关损失，该案并未处理被上诉人行二次手术的费用。被上诉人行二次手术所产生的费用不仅包含手术费，还包含相应的误工费和护理费，被上诉人要求上诉人赔偿其因二次手术产生的误工费和护理费依法应予支持。上诉人上诉主张被上诉人二次手术产生的误工费、护理费已在（2018）鲁0686民初837号民事判决书予以确认并赔偿，一审法院对于被上诉人误工费、护理费的认定系重复认定，无事实及法律依据，本院对该主张不予支持。关于诉讼费用，系被上诉人主张权利所产生的必要合理费用，一审判决由上诉人承担,并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125.46元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠霞审判员  王天松审判员  尹鹏亮二〇二〇年二月二十日书记员  李茜茜