河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初41号原告：李建会，女，汉族，1974年4月14日生，住河南省汝阳县，小学文化。委托代理人：郑汝宝，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：夏占强，男，汉族，1964年9月26日生，住河南省汝阳县，高中文化。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司地址：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼负责人：刘水旺，公司经理。委托代理人：吴峰，男，汉族，1984年12月4日生，住洛阳市涧西区，系该公司员工，特别授权。原告李建会诉被告夏占强、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，于2020年1月14日上午适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建会及其委托代理人郑汝宝，被告夏占强，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司委托代理人吴峰，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李建会在庭审中明确诉讼请求为：要求被告夏占强和中国人寿共同承担赔偿责任，赔偿原告135515.91元（不包含被告夏占强垫付的医疗费）。事实与理由：2018年10月25日1时27分，夏占强驾驶豫Ｃ×××××号号小型轿车，沿郭木243省道由东向西行驶至193KM+895米处时，与行人李建会相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。后原告被送往汝阳县人民医院抢救治疗，后因伤情严重又转至河科大第一附属医院住院治疗。该事故经汝阳县公安局交通警察大队事故认定：夏占强负事故全部责任，李建会无责任。被告夏占强驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交强险和商业险，故依法提起诉讼，望依法裁判。被告夏占强在庭审时口头答辩称，对事故的发生我无异议，原告要求赔偿的损失按照法律规定，我的车入的有保险，医疗费是我垫付的，我垫付了7万多元，有票据，由保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在庭审时口头辩称，1、在肇事车辆无酒驾换驾驶、无证、逃逸等免责情形下，愿意在交强险和商业险责任范围内赔偿原告合理合法的损失；2、如本案驾驶员或车主有垫付款，应当扣除；3、答辩人非事故侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明，2018年10月25日1时27分，夏占强驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿郭木243省道由东向西行驶至193KM+895米处时，与行人李建会相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。后汝阳县公安局交通警察大队出具第410326120180000092号道路交通事故认定书，认定：夏占强承担该起事故的全部责任；李建会不承担该起事故的责任。事故发生后，原告李建会被送往汝阳县人民医院住院治疗，经诊断为：多发损伤、颅内损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、动眼神经损伤、头皮血肿、耻骨骨折、胫腓骨下断骨折等，门诊花费1882.57元，花医疗费13844.20元。2018年10月31日出院转入河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤、蛛网膜下腔出血；2、胸部损伤：肺挫伤；3、骨盆骨折：左侧耻骨上下支骨折、耻骨联合骨折；4、左侧胫腓骨远端骨折。治疗经过及处理意见：……住院期间陪护2人。花医疗费58813.19元。2018年11月19日出院，出院医嘱：注意休息、适当加强营养……，继续左下肢石膏外固定至术后6-8周，术后每月定期复查……。2018年12月17日、2019年1月12日、5月30日，在汝阳县人民医院门诊检查用药等花费443.9元。后原告申请对其伤残等级、出院后护理期进行鉴定，本院依法委托洛阳长安法医临床司法鉴定所进行鉴定，2019年8月1日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李建会骨盆骨折的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人李建会的左胫腓骨折，骨折线仍可见，考虑骨折愈合欠佳，建议继续治疗；3、李建会出院后的护理期为95（120-25）日。原告李建会支出鉴定费1300元和检查费用210元。事故发生时，夏占强驾驶的豫Ｃ×××××号号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交强险和商业三责险30万元。事故发生后，夏占强向原告李建会支付医疗费用74539.96元。另查明，原告李建会有兄弟姊妹共6人，其父亲李四庆，生于1934年11月25日，母亲姚秀英生于1936年2月14日。原告李建会与丈夫牛富院于2007年9月7日生育一子取名牛鹏涛。本院认为，被告夏占强驾驶的小型客车与原告李建会发生相撞，致李建会受伤，车辆损坏的交通事故。夏占强负全部责任，李建会无责任。该事实有汝阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认证，应予认定。夏占强驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交强险和商业三责险30万元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，投保有机动车保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告李建会因该次交通事故所产生的损失先由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告夏占强按照法律规定予以赔偿。对于原告李建会住院期间花费的医疗费及门诊花费75193.86元，有医疗票据为证，本院予以认定；对其要求住院期间的住院伙食补助费计算为：25天×50元/天=1250元，予以支持；对其住院期间的营养费计算为：25天×20元/天=500元；根据原告的伤情、住院医嘱并结合鉴定机构评估意见，对其要求的护理费，住院期间按2人护理，出院后按1人护理计算为:108.28元/天×（25天×2人+95天×1人）=15700.6元；对其误工费按照上年度农林牧渔业从业人员平均工资计算为：112.3元/天×279天=31331.7元；对其残疾赔偿金计算为：31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；对原告要求其被扶养人牛鹏涛的生活费计算为：20989.15元/年×6年×10%÷2=6296.75元，被扶养人李四庆、姚秀英生活费计算为：20989.15元/年×5年×2人×10%÷6=3498.19元，符合法律规定，本院予以支持；对其要求的精神抚慰金5000元，结合原告伤情，本院予以支持，对其要求的交通费1000元，根据原告伤情及时及住院情况，本院酌定为800元；对原告支出的鉴定费1300元，本院予以支持。综上所述，原告李建会因该起交通事故造成的各项损失共计204619.48元。在保险限额内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司予以赔偿。因被告夏占强已向原告垫付费用74539.96元，在执行时扣除该部分费用，可将该部分用直接支付给被告夏占强。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李建会医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失共计204619.48元（执行时将被告夏占强垫付的74539.96元直接支付给夏占强，实际再支付原告李建会130079.52元）；二、驳回原告李建会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告夏占强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  侯占梅二〇二〇年二月二十日书记员  吴 迪