河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初693号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段733号，统一社会信用代码：91411100874565870A。负责人：杨东阳，该行行长。委托诉讼代理人：鲍庄红、臧宇鑫，河南恩达律师事务所律师。被告：河南昌泰电力设备有限公司，住所地：漯河市召陵区召陵镇久寨徐村，统一社会信用代码：914111007457871003。法定代表人：李运动，该公司董事长。被告：李运动，男，回族，1970年8月23日出生，住漯河市郾城区。被告：李慧霞，女，回族，1970年10月1日出生，住漯河市召陵区。被告：**飞，男，回族，1991年6月16日出生，住漯河市召陵区。被告：沈慧娟，女，回族，1990年8月22日出生，住漯河市郾城区。被告：李佳佳，女，回族，1992年10月28日出生，住漯河市召陵区。被告：漯河创华机械设备有限公司，住所地：漯河市召陵区召陵镇久寨徐村。法定代表人：***，该公司总经理。被告：河南东建电力电子设备有限公司，住所地：漯河市召陵区龙江路与阳山路交叉口，统一社会信用代码：91411100397250680A。法定代表人：李红，该公司总经理。以上八被告委托诉讼代理人：王红旗，河南九九律师事务所律师。被告：国网新疆电力有限公司物资公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）恒达街283号，统一社会信用代码：916501005959231290。负责人：俞平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄霞，该公司员工。委托诉讼代理人：郑超，河南倚天剑律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司漯河分行与被告河南昌泰电力设备有限公司、李运动、李慧霞、**飞、沈慧娟、李佳佳、漯河创华机械设备有限公司、河南东建电力电子设备有限公司、借款合同纠纷一案，本院受理后，应原告申请，本院依法追加国网新疆电力有限公司物资公司为本案被告参加诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司漯河分行的委托诉讼代理人鲍庄红和臧宇鑫、被告河南昌泰电力设备有限公司、李运动、李慧霞、**飞、沈慧娟、李佳佳、漯河创华机械设备有限公司、河南东建电力电子设备有限公司的委托诉讼代理人王红旗、被告国网新疆电力有限公司物资公司的委托诉讼代理人黄霞和郑超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月1日，原告与被告河南昌泰电力设备有限公司（下称昌泰电力）签订了《授信额度协议》，原告向昌泰电力授信570万元。在授信额度范围内提供如下担保：1、2017年9年1日，原告与昌泰电力签订了《知识产权质押合同》，合同约定《授信额度协议》下，对原告实际发生的债权，包括本金余额、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等作质押担保；2、2017年9月1日，原告与被告李运动签订了《最高额保证合同》，合同约定《授信额度协议》下，对原告实际发生的债权，李运动在最高本金余额570万元及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等范围内提供连带责任保证，保证期间为主债务期限届满之日起两年；李慧霞在合同附件的同意函上签字，愿意以夫妻共同财产承担《最高额保证合同》项下的保证责任；3、2017年9月1日，原告与被告**飞签订了《最高额保证合同》，合同约定《授信额度协议》下，对原告实际发生的债权，**飞在最高本金余额570万元及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等范围内提供连带责任保证，保证期间为主债务期限届满之日起两年；沈慧娟在合同附件的同意函上签字，愿意以夫妻共同财产承担《最高额保证合同》项下的保证责任；4、2017年9月1日，原告与被告李佳佳签订了《最高额保证合同》，合同约定《授信额度协议》下，对原告实际发生的债权，李佳佳在最高本金余额570万元及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等范围内提供连带责任保证，保证期间为主债务期限届满之日起两年；5、2017年9月1日，原告与被告漯河创华机械设备有限公司签订了《最高额保证合同》，合同约定《授信额度协议》下，对原告实际发生的债权，被告漯河创华机械设备有限公司在最高本金余额570万元及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等范围内提供连带责任保证，保证期间为主债务期限届满之日起两年；6、2017年9月1日，原告与被告河南东建电力电子设备有限公司签订了《最高额保证合同》，合同约定《授信额度协议》下，对原告实际发生的债权，河南东建电力电子设备有限公司在最高本金余额570万元及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等范围内提供连带责任保证，保证期间为主债务期限届满之日起两年；7、2018年3月5日，原告与被告昌泰电力签订了《应收账款质押合同》，被告昌泰电力以其在国网新疆电力公司物资公司（后名称变更为国网新疆电力有限公司物资公司）的债权9640490.58元为其向原告的借款本息等债务作质押担保，原告对该质押债权享有优先受偿权。根据昌泰电力提供的信息，原告到被告国网新疆电力有限公司物资公司（下称新疆物资公司）调查双方的买卖合同及债权债务情况，在新疆物资公司的办公室里，新疆物资公司向原告出具了确认书，确认了与昌泰电力的交易，确认知悉昌泰电力已就该交易中的应收账款与原告办理了应收账款质押，并承诺将昌泰电力出具的金额为9640490.58元的发票项下款项于2018年7月31日付至原告指定的账户。根据新疆物资公司的确认和承诺，2018年3月5日，原告与昌泰电力签订了《流动资金借款合同》，作为《授信额度协议》下的单项协议。协议约定，原告借款给昌泰电力人民币570万元，期限6个月，借款利率为浮动利率。合同签订后，双方于当日签署了借据，原告将570万元划转给昌泰电力，履行了出借义务。2018年9月5日，借款期限届满，被告昌泰电力没有按照约定偿还借款，经原告多次催要，2018年11月12日，被告昌泰电力仅偿还本金267448元，利息83752元。截止2018年12月24日，尚欠本金5432552元及2018年11月12日起的利息，罚息180483.01元，合计5613035.01元。新疆物资公司没有按照承诺将款项按期付至指定账户，基于新疆物资公司的确认和承诺，原告向昌泰电力发放贷款，但新疆物资公司不履行承诺，致使原告的贷款无法实现质押权，新疆物资公司在原告借款合同签订时和签订后均存在过错，应承担赔偿责任。被告李运动、李慧霞、**飞、沈慧娟、李佳佳、漯河创华机械设备有限公司、河南东建电力电子设备有限公司、国网新疆电力有限公司物资公司应按照合同约定对贷款本金、利息、罚息承担连带保证责任，诉请人民法院依法判令：1、被告河南昌泰电力设备有限公司偿还借款本金5202519.01元（立案时为5432552元，并按此数额预交了受理费）及利息、罚息，利息及罚息按照贷款合同约定的计算方式清偿至全部本息还清之日止；2、对被告河南昌泰电力设备有限公司质押的专利权拍卖、变卖所得价款，原告享有优先受偿权；3、原告对被告河南昌泰电力设备有限公司质押的国网新疆电力有限公司物资公司的债权享有优先受偿权；4、被告李运动、李慧霞、**飞、沈慧娟、李佳佳、漯河创华机械设备有限公司、河南东建电力电子设备有限公司对河南昌泰电力设备有限公司的借款本息承担连带责任；5、被告国网新疆电力有限公司物资公司对河南昌泰电力设备有限公司拖欠原告的贷款本息及罚息承担赔偿责任；6、本案受理费、保全费及因原告行使追偿权所支出的所有费用由被告承担。被告河南昌泰电力设备有限公司辩称：原告所述借款属实，本金数额属实，我司予以认可。我司愿意向原告履行还款义务。被告李运动、李慧霞、**飞、沈慧娟、李佳佳、漯河创华机械设备有限公司、河南东建电力电子设备有限公司辩称：答辩人确实为河南昌泰电力设备有限公司在中国银行的贷款签订了保证合同，同意在保证责任范围内承担连带责任，并督促河南昌泰电力设备有限公司尽快还款。被告国网新疆电力有限公司物资公司辩称：答辩人从未在中国银行股份有限公司漯河分行（以下简称漯河分行）诉称的债权质押确认书上盖章表示过确认。答辩人于2017年10月24日就变更了公司名称，于2017年10月25日销毁了原公司印章，不可能在2018年3月的所谓的确认书上出现原印章。很显然，答辩人认为这是《质押合同》当事人采取伪造答辩人印章的欺诈手段，出具虚假《确认书》，严重损害了答辩人的利益。该行为不仅符合《民法通则》第五十八条第(三)款关于无效民事行为的规定，同时也可能涉嫌《刑法》第二百八十条规定的伪造公司印章罪。二、《合同法》第七十九条第(三)款规定，按照当事人约定不得转让的，债权人不可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。河南昌泰电力设备有限公司和答辩人于2017年9月20日签订的《合同协议书》(合同编号:SGXJWZOOHTM1700134)第九条第4款约定，未经买方(答辩人)同意，买方(河南昌泰电力设备有限公司)不得将本合同项下的债权(合同价款及其他权利)转让给任何第三方。因此，河南昌泰电力设备有限公司在未经答辩人同意的情况下，将《合同协议书》所谓的债权质押给漯河分行系违反法律规定的无效民事行为。根据《合同协议书》第九条第4款约定，在未经答辩人同意的情况下，答辩人只具有在强制执行程序中按照人民法院的裁定，协助执行的义务，而没有向任何第三方履行支付合同价款的义务。三、河南昌泰电力设备有限公司与答辩人签订的《合同协议书》是一个框架协议，合同的实际履行按照第七条的约定，以实际发生的供货单为准。在《合同协议书》履行期内，国网新疆电力有限公司旗下的各子公司一共和河南昌泰电力设备有限公司产生14个采购供货单，已实际履行的有三个(总金额1290996.58元，已支付)，因河南昌泰电力设备有限公司原因解除了11个。因此，河南昌泰电力设备有限公司声称在答辩人处有964万元债权，并以该债权向漯河分行质押担保，系恶意虚构的事实，没有任何事实依据和法律依据。结合本意见第一条，答辩人认为本案可能有涉嫌《刑罚》二百二十四条规定合同诈骗罪的犯罪情形，因此答辩人请求法庭在查明上述事实后，中止本案审理，将本案犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。综上所述，漯河分行将答辩人列为共同被告没有法律依据和事实依据，漯河分行诉河南昌泰电力设备有限公司的金融借贷合同纠纷一案与答辩人无关。经审理查明：甲方河南昌泰电力设备有限公司与乙方中国银行股份有限公司漯河分行2017年9月1日签订的授信额度协议（编号：LHH20E2017029）上显示：第二条乙方同意向甲方提供下列授信额度贷款额度伍佰柒拾万元。第五条本协议第二条确定的授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2018年8月1日止。第七条对于依据本协议和单项协议发生的甲方对乙方的债务，双方同意采用以下方式进行担保（1）由漯河创华机械设备有限公司提供最高额担保，并签订最高额保证合同。（2）由河南东建电力电子设备有限公司提供最高额担保，并签订最高额保证合同。（3）由河南昌泰电力设备有限公司股东李运动提供最高额担保，并签订最高额保证合同。（4）由河南昌泰电力设备有限公司股东李运动子女李佳佳提供最高额担保，并签订最高额保证合同。（5）由河南昌泰电力设备有限公司股东李运动子女**飞提供最高额担保，并签订最高额保证合同。（6）由河南昌泰电力设备有限公司提供应受账款质押，并签订相应的应收账款质押合同。（7）由河南昌泰电力设备有限公司提供知识产权质押，并签订相应的质押合同。2017年9月1日被告漯河创华机械设备有限公司、河南东建电力电子设备有限公司、李运动、李佳佳、**飞分别与原告签订了5份最高额保证合同，合同分别约定：被告漯河创华机械设备有限公司、河南东建电力电子设备有限公司、李运动、李佳佳、**飞为原告与被告河南昌泰电力设备有限公司签署的授信额度协议（编号：LHH20E2017029）提供在最高本金余额570万元及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等范围内提供连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。李运动的配偶李慧霞、**飞的配偶沈慧娟2017年9月1日均出具同意函，同意以夫妻共同财产承担上述最高额保证合同项下的担保责任。河南昌泰电力设备有限公司（出质人）2017年9月1日与原告（××）签订了知识产权质押合同（编号ZLHH20E2017029B），约定河南昌泰电力设备有限公司为原告对其实际发生的主合同（LHH20E2017029授信额度协议）之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等以其专利（权利登记号201520549005.X、201520548189.8、201520555471.9、201520548290.3、201520555196.0、201520548271.0）作质押担保，并进行了质押登记。河南昌泰电力设备有限公司（出质人）2018年3月5日与原告（××）签订了应收账款质押合同（编号：ZLHH20E2017029C），约定以河南昌泰电力设备有限公司对国网新疆电力公司物资公司的9640490.58元应收账款向原告提供质押担保，担保范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等。并将上述应收账款质押合同在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记。该合同后附有国网新疆电力公司2017年（第二次新增）配网线路材料协议库存招标采购中标结果公告、国网新疆电力公司物资部招投标管理中心2017年9月12日向河南昌泰电力设备有限公司出具的中标通知书、国网新疆电力公司物资公司与河南昌泰电力设备有限公司2017年9月20日签订的合同编号SGXJWZ00HTMM1700134的合同、价值10142393.56元（含税、暂定）的采购合同、国网新疆电力公司物资公司向河南昌泰电力设备有限公司出具的9640490.58元发票。河南昌泰电力设备有限公司代理人称因昌泰公司收到的诉状中未包含国网新疆电力有限公司物资公司，因此该部分证据代理人未向当事人了解情况，待代理人向当事人了解情况后，7日内书面回复法庭。河南昌泰电力设备有限公司代理人逾期未回复。原告提供了加盖有国网新疆电力公司物资公司编号6501010085546印章的确认书，其上显示：致中国银行股份有限公司漯河分行我司确认已收到河南昌泰电力设备有限公司（卖方名称）为执行编号为SGXJWZ00HTMM1700134的合同下与我司交易而出具的第07261331—07261339号共计9张商业发票。兹向贵行确认该商业发票上所载内容与编号为SGXJWZ00HTMM1700134的合同的要求一致，卖方已按合同要求正常履约。我司知悉该发票项已在贵行办理应收账款质押并在中国人民银行应收账款质押登记公示系统办理质押登记手续，并保证对本发票涉及的基础交易不提出争议。我司将于2018年7月31日将本发票项下款项人民币玖佰陆拾肆万零肆佰玖拾元伍角捌分付至贵行指定的账户（账户：25×××72）。该确认书下方有缪某、刘某、于保学的签字，且为一式两份，内容一致，但一份日期为2018年2月26日，一份日期处空白。原告称日期是原告处人员刘某写上的，两份本来都没有日期，为了入档案，有一份刘某写上了日期。原告提供了7张照片，并称该组照片系原告员工刘某与国网新疆电力有限公司物资公司的工作人员廖波等确认应收账款，在国网新疆电力有限公司物资公司拍摄。该7张照片中，有两张是三名人员正在桌子上盖章的照片，桌子上有公示牌，其上印有“国网新疆电力公司物资公司值班经理”的字样。国网新疆电力有限公司物资公司称确认书首先印章是虚假的，因该印章已在2017年10月份销毁，不可能出现在2018年2月26日，且我方认为2018年2月26日的日期也是后来添加的，上面的签字也不是我司工作人员的签字。原告提供的证人刘某出庭作证时称，该照片是其与单位工作人员于保学到国网新疆电力有限公司物资公司大厅核实借款人提供的合同真伪的情况下拍摄的。其中两张照片是在大厅内工作人员盖章的照片，还有两张照片是其单位工作人员与国网新疆电力有限公司物资公司的工作人员也就是确认书上签字人的现场合影，最后一张照片是其与于保学在国网新疆电力有限公司物资公司的门口合影。在核实合同的过程中，借款人提供合同与现场核实合同一致，确认书系在工作场所内盖章确认，确认真实后放款。去新疆时是河南昌泰电力设备有限公司的法定代表人李运动让新疆的业务员跟其联系的，他们从漯河一起去的新疆，时间长了，不记得业务员的名字了（后经辨认称是梁廷收）。国网新疆电力有限公司物资公司的盘查比较严格，如没有联系内部工作人员，无法进入，是借款人方联系国网工作人员拿着章到大厅加盖公章。盖章的那个人姓杨，河南昌泰电力设备有限公司在新疆的业务员叫他杨工，不知道具体叫什么名字。确认书签字人是缪某。这两个人没有出示相关证件，但他们都在国网公司内部工作。河南昌泰电力设备有限公司与原告2018年3月5日签订的流动资金借款合同上显示：第一条借款金额5700000元。第二条借款期限6个月，自实际提款日起算。第三条借款用途购买原材料。未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途，包括但不限于借款人不得将贷款用于固定资产、股权等投资，不得用于国家禁止生产、经营的领域和用途。第四条借款利率1、借款利率为下列第（2）种，（2）浮动利率，以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每6个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。2、利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式利息=本金×实际天数×日利率。日利率计算基数为一年360天，换算公式日利率=年利率/360。3、结息方式借款人按下列第（1）方式结息：（1）按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息。4、罚息（1）对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对既逾期又挪用的贷款，按照较高的罚息利率计收罚息。（2）、对借款人不按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利。（3）罚息利率按本条第1款约定的浮动周期及方式浮动。逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%，挪用贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收100%。第六条1、借款人应于2018年3月5日一次性提款。第七条1、借款人在贷款人处开立如下账户作为借款发放账户，借款的发放和支付应通过本账户办理户名河南昌泰电力设备有限公司，账号25×××72。第八条还款1、借款人指定以下账户作为资金回笼账户，借款人资金回笼应进入账户。借款人应及时提供该账户资金进出情况。贷款人有权要求借款人说明资金回笼账户中大额及异常资金流入流出情况并对该账户进行监管。户名河南昌泰电力设器有限公司账号:25×××72。2、除双方另有约定外，借款人须按下列第（1）项还款计划归还本合同项下借款：（1）借款期限届满日归还本合同项下全部借款。借款人如需变更上述还款计划，须在相应贷款到期10个银行工作日前向贷款人提出书面申请，还款计划的变更需经双方共同书面确认。3、除双方另有约定外，在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，贷款人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序：在分期还款情形下，若本合同项下存在多笔到期借款，逾期借款的，贷款人有权决定借款人某笔还款的清偿顺序：借款人与贷数人之间存在多笔已到期借款合同的，贷款人有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序。4、除双方另有约定外，借款人可以提前还款，但应提前15个银行工作日书面通知货款人。提前还款的金额首先用来偿还最后到期的贷款，按照倒序还款。贷款人有权就提前还款部分按1%的标准计收条件变更费。5、借款人按下列第(1)种方式还款。(1)借款人不迟于每一笔本息到期前1个银行工作日在下述还款账户中存入足额资金以备还款，贷款人有权于每一笔本息到期日主动从此账户中扣收款项。还款账户户名:河南昌泰电力设备有限公司。账号:25×××72。第九条1、本合同项下债务的担保方式为本合同属于担保人漯河创华机械设备有限公司与贷款人签订的编号为BLHH20E2017029A《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。本合同属于担保人河南东建电力电子设备有限公司与贷款人签订的编号为BLHH20E2017029B《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。本合同属于担保人李运动与贷款人签订的编号为BLHH20E2017029C《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。本合同属于担保人李佳佳与贷款人签订的编号为BLHH20E2017029D《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。本合同属于担保人**飞与贷款人签订的编号为BLHH20E2017029E《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。由河南昌泰电力设备有限公司应收账款提供质押担保，并签订相应的担保合同。由河南昌泰电力设备有限公司名下一种变电站构系列专利权提供质押担保，并签订相应的担保合同。河南昌泰电力设备有限公司2018年3月5日向中国银行股份有限公司漯河分行出具的借据上显示：借款单位名称河南昌泰电力设备有限公司借款金额伍佰柒拾万元整利率基础利率加2.66%约定偿还期限2018年9月5日。2018年3月5日原告将570万元打入河南昌泰电力设备有限公司25×××72的账户。2018年11月12日河南昌泰电力设备有限公司向原告归还本金267448元、利息83752元，总计351200元。2019年3月25日河南昌泰电力设备有限公司向原告归还本金33000元。2019年7月8日河南昌泰电力设备有限公司向原告归还本金197032.99元（43335元+153697.99元）。被告国网新疆电力有限公司物资公司提供的准予变更通知书显示：2017年10月24日国网新疆电力公司物资公司变更名称为国网新疆电力有限公司物资公司。印章销货证明显示：2017年10月25日“国网新疆电力公司物资公司”的印章被销毁。原告称上面所记载的被销毁的印章号经我方核对，与确认函上的也不一致，并不能说明确认函上的印章也已经被销毁。被告国网新疆电力有限公司物资公司提供的证人缪某出庭作证时称，其不是国网新疆电力有限公司物资公司的人员，其是国网乌鲁木齐供电公司的员工。2011年、2012年负责单位迁改工程，2012年之后负责仓储。2011年、2012年之前做业务时，其和河南昌泰电力设备有限公司的李运动接触过，签订过合同，2012年以后，其没有和河南昌泰电力设备有限公司的人员接触过。原告出示的照片大概是2017年的事情，背景像是乌鲁木齐市银川北路66号即国网乌鲁木齐供电公司库房的办公室，因为其搞仓储，李运动偶尔带人到其的地方去，至于为什么照相想不起来了，其没有在确认书上签过字。本院调取的证据显示：2017年10月24日国网新疆电力公司物资公司变更名称为国网新疆电力有限公司物资公司。原告称截止2019年7月29日，河南昌泰电力设备有限公司拖欠本金5202519.01元，利息、罚息归还到了2018年11月12日。本院问及河南昌泰电力设备有限公司，原告提供加盖有国网新疆电力公司物资公司印章的确认书，是不是你方人员带领原告方人员产生的，河南昌泰电力设备有限公司称核实后10日内提供书面情况说明，但逾期未提供书面情况说明。另查明，庭审结束后，国网新疆电力有限公司物资公司提供了国网新疆电力有限公司乌鲁木齐供电公司出具的缪某自1983年起在该公司工作至今的证明和劳动合同。国网新疆电力有限公司物资公司申请对确认书中加盖的印章与其曾经使用的印章是否一致、确认书中缪某的签字和日期填写时间进行鉴定。本院认为：关于借款、担保及还款问题。2018年3月5日河南昌泰电力设备有限公司向原告借款570万元，截止2019年7月29日，河南昌泰电力设备有限公司拖欠本金5202519.01元，利息、罚息归还到了2018年11月12日，有原告提供的授信额度协议、流动资金借款合同、借据、贷款放款回单、还款凭证和原、被告的陈述为证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告河南昌泰电力设备有限公司应偿还原告借款本金5202519.01元及利息、罚息，利息及罚息按照贷款合同约定的计算方式，从2018年11月13日计算至全部本息还清之日。由于2017年9月1日被告漯河创华机械设备有限公司、河南东建电力电子设备有限公司、李运动、李佳佳、**飞分别与原告签订了5份最高额保证合同，故被告漯河创华机械设备有限公司、河南东建电力电子设备有限公司、李运动、李佳佳、**飞应承担连带责任。虽然李运动的配偶李慧霞、**飞的配偶沈慧娟2017年9月1日均出具同意函，同意以夫妻共同财产承担上述最高额保证合同项下的担保责任，但李慧霞和沈慧娟不是担保人，故李慧霞和沈慧娟以各自夫妻共同财产为限承担连带清偿责任。关于知识产权质押问题。《中华人民共和国物权法》第二百二十七条规定：以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立书面合同。质权自有关主管部门办理出质登记时设立。由于河南昌泰电力设备有限公司（出质人）2017年9月1日与原告（××）签订了知识产权质押合同（编号ZLHH20E2017029B），以其专利（权利登记号201520549005.X、201520548189.8、201520555471.9、201520548290.3、201520555196.0、201520548271.0）作质押担保，并进行了质押登记，故原告要求被告河南昌泰电力设备有限公司质押的专利权拍卖、变卖所得价款，原告享有优先受偿权，予以支持。关于应收账款质押问题。由于2017年10月24日国网新疆电力公司物资公司变更名称为国网新疆电力有限公司物资公司，2017年10月25日“国网新疆电力公司物资公司”的印章被销毁，且经原告核对确认书上加盖的印章与被销毁的印章号（国网新疆电力公司物资公司）也不一致，故确认书上加盖的印章不是原告称的确认书形成时间2018年2月26日国网新疆电力有限公司物资公司使用的印章，也不是被销毁的印章，不需要对确认书中加盖的印章与曾经使用的印章是否一致进行鉴定。原告称确认书上盖章的那个人姓杨，不知道具体叫什么名字，签字人是缪某，这两个人没有出示相关证件。在姓杨人员身份不明的情况下，其盖章的行为不具有国网新疆电力有限公司物资公司的代理性，由于没有证据证明缪某是国网新疆电力有限公司物资公司的人员，即使是缪某的签字，也不具有国网新疆电力有限公司物资公司的代理性，不需要对确认书中缪某的签字和日期填写时间进行鉴定。即使如原告所称是借款人方联系国网工作人员拿着章到大厅加盖公章，由于办事大厅是一个相对开放的场所，不能据此认定是国网新疆电力有限公司物资公司的行为。综上，原告要求被告国网新疆电力有限公司物资公司承担责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第二百二十七条规定，判决如下：被告河南昌泰电力设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行借款本金5202519.01元及利息、罚息，利息及罚息按照贷款合同约定的计算方式，从2018年11月13日计算至全部本息还清之日（2018年11月12日后如有偿还，应予扣减）。对被告河南昌泰电力设备有限公司质押的专利权（权利登记号201520549005.X、201520548189.8、201520555471.9、201520548290.3、201520555196.0、201520548271.0）拍卖、变卖所得价款，原告中国银行股份有限公司漯河分行享有优先受偿权。被告漯河创华机械设备有限公司、河南东建电力电子设备有限公司、李运动、李佳佳、**飞对第一项内容承担连带清偿责任。被告李慧霞、沈慧娟以各自夫妻共同财产为限对第一项内容承担连带清偿责任。驳回原告中国银行股份有限公司漯河分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费49830元，原告中国银行股份有限公司漯河分行负担1615元，被告河南昌泰电力设备有限公司、漯河创华机械设备有限公司、河南东建电力电子设备有限公司、李运动、李佳佳、**飞、李慧霞、沈慧娟负担48215。保全费5000元，由被告河南昌泰电力设备有限公司、漯河创华机械设备有限公司、河南东建电力电子设备有限公司、李运动、李佳佳、**飞、李慧霞、沈慧娟负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  刘 晓人民陪审员  刘贵志人民陪审员  袁丽娟二〇二〇年二月二十七日书 记 员  史文博