山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初523号原告：济南中润汇融汽车贸易有限公司，住所地山东省济南市历下区泉城路天业国际13楼1314室。法定代表人：唐云霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张金华，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马涛，北京市京师（青岛）律师事务所实习律师。被告：初玉红。原告济南中润汇融汽车贸易有限公司（以下简称原告）与被告初玉红融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张金华、马涛到庭参加诉讼，被告初玉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付全部未付租金23085.36元；2、判令被告支付自2018年4月7日至至实际清偿之日止按年息24%计算的逾期违约金;3、判令被告支付原告律师代理费4000元；4、判令原告对鲁Ｖ×××××号轿车享有优先受偿权；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月4日，被告初玉红（合同乙方）与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“上海易鑫公司”，合同甲方）签订合同编号为1XX1-3XXX3的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用车辆，甲乙双方之间不发生车辆的现实交付，甲方按照本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即是甲方向乙方交付租赁车辆之时。合同签订后，“上海易鑫公司”按约定支付了租赁车辆鲁Ｖ×××××轿车购车款并将车辆交付给被告使用，该车型为：帕萨特领驭2009款2.0L手动MFI尊享版，车架号：LXXX8，同日，双方签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，以该上述被告初玉红名下车辆提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。根据合同约定，“上海易鑫公司”根据被告初玉红需要购买上述车辆租给被告使用，车辆购车款66000元，承租人融资总额55959元,车辆融资项目车款52800元。合同租赁期限为24个月，起租日自出租人按合同约定交付租赁车辆之日起计算。每月7日支付租金2885.67元，但被告支付16个月的租金后即止付剩余租金。2018年7月23日，原告“济南中润汇融”与“上海易鑫公司”签订《债权转让协议》约定，将“上海易鑫公司”与被告初玉红签订的《融资租赁合同》《汽车抵押合同》中的对被告初玉红的全部债权及车辆所有权转让给原告，现该《债权转让协议》双方已经履行完毕。原告依法多次向被告初玉红催交承租费，至今未果。故原告向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告初玉红未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《汽车租赁合同》、《汽车抵押合同》、机动车登记证书、付款回单、面签照、扣款记录、债权转让协议、付款回单、委托合同、律师费发票等证据，被告初玉红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。原告提交的上述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性的相关特性，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年11月4日，被告初玉红与上海易鑫公司签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：被告初玉红与上海易鑫公司采取售后回租的模式，由上海易鑫公司根据被告初玉红要求购买车辆，并租给被告初玉红使用；购车款总额66000元，承租人融资总额55959元,融资项目车款52800元，租期为24个月，被告初玉红每月还款2885.67元。当被告初玉红未按合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，上海易鑫公司有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向上海易鑫融资租赁有限公司支付违约金。上海易鑫公司有权向被告追索因执行或保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括律师费。同日，被告初玉红与上海易鑫公司签订《汽车抵押合同》，约定由被告提供登记在其本人名下的鲁Ｖ×××××号轿车作为抵押。担保范围为主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和其他应付费用。合同签订后，被告于2016年11月4日办理了抵押登记，抵押权人为上海易鑫公司，上海易鑫公司依约将融资款项交付被告初玉红。二、原告主张被告初玉红向上海易鑫公司共支付了16期租金，此后未按约定支付，剩余租金为23085.36元。三、2018年7月23日，原告和上海易鑫公司签订了《债权转让协议》，协议约定：上海易鑫公司将其与被告初玉红签订的《融资租赁合同》、《汽车抵押合同》中的对被告初玉红拥有的全部债权（包括但不限于上海易鑫公司融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用，其中包含律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）、抵押权以及车辆所有权转让给原告，债权转让价款为21340.01元。四、2019年11月27日，原告与北京市京师（青岛）律师事务所签订委托代理协议，约定该所律师作为原告与初玉红、融资租赁合同纠纷一案的委托代理人，律师费4000元。五、原告主张其实际损失即合同约定的违约金，即原告有权按照应付租金每日千分之四同时不低于每天100元的标准向被告收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金与滞纳金为止，但因日千分之四标准已超过年息24%，因此原告按照年息24%标准要求被告支付逾期违约金。本院认为，被告初玉红与上海易鑫公司签订的《融资租赁合同》、《汽车抵押合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。原告主张被告仅支付了16个月的租金，被告未提供相反证据，视为放弃答辩，本院采信原告上述主张。上海易鑫公司依照合同约定履行了全部的义务后，被告初玉红仅支付了16个月的租金后便不再继续履行支付租金的义务，构成违约。原告与上海易鑫公司之间签订的《债权转让协议》系双方当事人真实意思的表示，合法有效。原告向上海易鑫公司支付了债权转让价款21340.01元，债权转让成立，原告有权向被告初玉红主张债权，取得主体资格，现原告要求被告支付全部未付租金23085.36元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。其次，被告与上海易鑫公司签订的《融资租赁合同》约定，以4‰/天同时不低于100元/天的标准支付违约金，现原告要求被告以24%/年的标准支付违约金，未超过合同约定，符合相关规定，本院予以支持。原告主张被告自2018年4月7日违约，被告未提出相反意见，本院采纳原告上述主张。综上，违约金应以23085.36元为基数，按年利率24%，自2018年4月7日计算至实际支付之日。再次，原告提交了委托代理合同及发票，证明原告为本案支付的律师费为4000元，《融资租赁合同》约定了律师费用的负担，故原告要求被告初玉红支付律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。最后，被告初玉红以鲁Ｖ×××××号轿车提供担保，并办理了抵押登记，上海易鑫公司将该抵押权转让给原告，则原告请求对该抵押车辆享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告初玉红支付原告济南中润汇融汽车贸易有限公司租金23085.36元；二、被告初玉红支付原告济南中润汇融汽车贸易有限公司违约金，违约金以23085.36元为基数，按年利率24%，自2018年4月7日计算至实际支付之日；三、被告初玉红给付原告济南中润汇融汽车贸易有限公司律师费4000元；四、确认原告济南中润汇融汽车贸易有限公司对鲁Ｖ×××××号车辆享有优先受偿权；五、驳回原告济南中润汇融汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。上述第一至三项被告初玉红于本判决生效之日起十日内支付原告济南中润汇融汽车贸易有限公司，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，减半收取238.5元，由被告初玉红承担（原告济南中润汇融汽车贸易有限公司已预交，被告初玉红于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  丛美英二〇二〇年二月二十四日书记员  卢正卯