山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初4771号原告：韩旭航，男，1995年02月15日出生，汉族，居民，住河南省叶县。委托代理人：常艳萍，山东信法律师事务所律师。委托代理人：牛美静，山东信法律师事务所律师。被告：菏泽盛荣管道工程有限公司。负责人：赵超,经理。住所地：菏泽市牡丹区解放南街（南站小区）。统一社会信用代码：91371702MA3BXK613A。被告：赵超，男，1986年01月10日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。委托代理人：赵志鹏（代理以上二被告，系赵超弟弟），男，1990年03月10日出生，汉族，居民，住址同上。原告韩旭航与被告菏泽盛荣管道工程有限公司、赵超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年08月12日受理后，依法由审判员潘友朋独任审判。2019年08月20日原告韩旭航向本院递交申请，要求对其伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法进行了委托并于2019年11月04日鉴定完毕。2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告韩旭航的委托代理人常艳萍、牛美静，被告菏泽盛荣管道工程有限公司、赵超的委托代理人赵志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩旭航向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计144723.26元；2、涉案费用由被告负担。事实和理由：2017年05月01日起，原告韩旭航与工友多人受被告菏泽盛荣管道工程有限公司雇佣开始从事天然气管道铺设工作。2017年06月10日开始，原告与工友多人跟随被告菏泽盛荣管道工程有限公司在菏泽市郓城县铺设天然气管道。2017年07月27日下午5点左右，原告操作的非开挖钻机的吊机臂轴突然脱落，导致吊机臂失去平衡发生倾斜，致使原告从非开挖钻机上掉落下来，导致原告股骨颈骨折。事故后，被告赵超将原告送至山东大学齐鲁医院住院治疗，被告赵超为原告支付了部分医疗费，原告与工友等人的工资均是被告赵超发放。被告菏泽盛荣管道工程有限公司是自然人独资公司，被告公司的财产与被告赵超个人财产混同，二被告应当共同承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判令诉请。被告菏泽盛荣管道工程有限公司、赵超辩称：以原告主张曾在我公司工作，并在上班期间受伤不是事实，主张伤情构成至现在的状况不符合客观事实和法律规定，其提供了证据也多是加工推理而来，并不充分。一、我公司员工在上班之前都会进行岗前培训及安全教育，韩旭航也是多次学习后才参与生产的，但他属于一般员工，只是干点杂活，如帮忙抽水装卸工具等。二、我们公司所有涉及技术、机械、车辆等都是由专业人员持证上岗进行操作。公司严格规定，不允许无证人员操弄钻机，韩旭航不具备操作钻机的技能和证件，有照片证件证明。三、韩旭航受伤当天并不是我们的工作日，那几天属于放假期间，因为钻机在施工中，把人家的树擦破了点皮，那几天在协商处理赔偿树的事，工人都放假休息了，韩旭航因为是河南的，回家不方便，在镇上闲玩，对于他私自跑去工地操弄钻机失足摔伤一事，公司及其他人员毫不知情。对此补充一下，出院后韩旭航通过我们唐庙乡前赵村委会开过一个证明，证明他是非上班期间发生的意外，并进行了医疗报销。四、得知韩旭航受伤后，赵超第一时间带人赶到现场，并将其送往医院，交了所需医疗费用，安排专职人员照顾，住院期间韩旭航非常感激，也对自己擅自行动偷开钻机一事做了检讨，表示病好后学习开钻机报答我们。我们本着人道主义，支付了所有的医疗费用，也因被韩旭航的诚意打动，公司没有追究责任，对其造成公司的损失也既往不咎。但对于原告起诉，我公司非常失望和难过，事隔近两年之久，韩旭航才提出去做伤残鉴定，对此存疑是否构成伤残。五、此伤残鉴定只能证明韩旭航目前的身体状况，属于这个样子，不能充分明确证明，导致伤残的直接原因就是2017年的那次摔伤，也可能是医疗事故，也可能是期间又摔过，也可能是他成天酗酒等等原因造成的，对方必须拿出权威的直接证据。如果构成伤残，和本次受伤有没有因果关系，是不是其他原因造成的，如果有关系，那本次受伤与造成伤残有多大关系参与度。六、即便原告所称2017年07月份在我公司工作期间受了工伤情况属实，重新提供的2017年07月份的病历来看，受伤相对轻微，不可能达到构成伤残的严重程度。假如本案诉争事件，属于我方责任，原告在2017年住院治疗期间，就应当知道自己的权利被侵害，原告在住院治疗期间，无任何主张权利引起诉讼，时效中断的法律行为，提起本案诉讼已超过诉讼时效。民诉法规定，原告起诉提供的证据要给我们一份，法庭并给我们不低于15天的答辩时间，对方提供的证据我们没见过。综上，原告受伤的实情是自己失足掉下钻机摔伤的，当天钻机并没有出现故障，更不会把原告的双腿给弄骨折，这是他们捏造的事实。请求驳回原告的诉讼请求。原告韩旭航为支持其主张，向本院提交以下证据：一、韩旭航户口信息和身份证信息。证明原告韩旭航是本案适格的诉讼主体，同时证明原告是农村户口，但是农闲时常年在外打工，其误工费应当按照每天100.00元计算。二、录音及录音文字内容各一份。证明目的：1、证明原、被告存在劳务关系，原告在工作期间所致受伤；2、被告赵超、被告菏泽盛荣管道工程有限公司及其他工友送原告到山东大学齐鲁医院住院治疗，期间的治疗费用由二被告全部承担，二次手术费二被告也认可应继续由其承担，原告受伤后一直在家休养，无法工作。同时也证明原告长期跟随二被告打工，原告与工友等人的工资均是被告赵超发放，被告菏泽盛荣管道工程有限公司和被告赵超是适格的被告。二被告同时存在资产混同。三、证人韩某1、韩某2的证人证言。证明目的：同证据二的证明观点。四、被告菏泽盛荣管道工程有限公司的企业信息。证明被告菏泽盛荣管道工程有限公司是自然人独资的一人有限责任公司，被告赵超是该公司的唯一股东和法定代表人，原告及工友的工资及原告的医疗费均是被告赵超支付，故被告赵超的个人财产与被告菏泽盛荣管道工程有限公司的资产存在财产混同，被告赵超与被告菏泽盛荣管道工程有限公司应当承担连带赔偿责任。五、山东大学齐鲁医院病历、每日用药清单；漯河市中心医院病例、诊断证明、用药清单、医疗费单据。证明原告韩旭航在山东大学齐鲁医院第一次住院7天，在漯河市中心医院第二次手术住院6天，第一次在山东大学齐鲁医院住院的医疗费二被告已经支付。1、第二次医疗费7699.26元；2、二次住院伙食补助费7天×100.00元/天=700.00元、6天×100.00元/天=600.00元六、菏泽巨野县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书。证明：1、误工时间为830天，误工费830天×100.00元/天=83000.00元；2、护理时间为140天，二人护理3日，一人护理137日，护理费为：3天×100.00元/天×2+137天×100.00元/天=14300.00元；3、伤残赔偿金：16297.00元/年×20年×10%=32594.00元。七、菏泽巨野县人民医院司法鉴定所发票一张。证明原告韩旭航的鉴定费用为2950.00元。八、护理人员韩树伟、贾丽英的户口信息和身份信息。证明护理人员韩树伟是原告的父亲，护理人员贾丽英是原告的母亲，二护理人员农闲时常年在外打零工，二护理人员的护理费应当按照每天100.00元计算。九、交通费1000.00元。十、精神抚慰金2000.00元。以上合计：144843.26元。被告菏泽盛荣管道工程有限公司、赵超对原告韩旭航提交的以上证据，共同质证意见为：对证据一，身份证没有异议，对证明常年在外打工不予认可。对证据二，录音有异议，原告在我们公司上过班，原告受伤时不是在工作期间，是在公司放假期间，不存在劳务关系。原告第一次在齐鲁医院的所有的医疗费都是我们支付的。对二次治疗费用及伤残赔偿金我们有异议，我们第一次支付的医疗费用是出于人道主义，曾经是工友，所以垫付的医疗费用，当时情况比较紧急，我们先交钱救人，没有考虑其他。对证据三，证人证言有异议，韩某1我认识，韩某2我不认识。对证明内容有异议，2017年07月27日我们施工现场并不在黄安镇钢王村，我们的施工地点在唐庙乡智垓村，也是原告受伤的事发地。但原告受伤时，我们并没有施工，但设备在。因与当地协调赔偿树的事，没有施工，放假了。原告不具备操作钻机的资质，我公司也严格要求原告不能擅自开动钻机，且当日是放假期间，是原告私自跑到现场，公司及所有人员并不知情。我们的钻机并没有出现吊机臂轴突然脱落这一情况。证人这一证言不符合逻辑，假设臂轴脱落也不会导致原告双腿受伤，实际是原告自行摔伤。对证据四，没有异议。对证据五，齐鲁医院的病历没有异议，对漯河医院的病历我们不知情，也不认可。对证据六，有异议。不能证明原告伤残与摔伤有直接的因果关系，从鉴定上来看原告在齐鲁医院诊断为左股骨颈骨折只是骨折，能够证明当时摔伤只是骨折而已。现在原告股骨头坏死是其他原因造成的，也可能是医疗事故，也可能是中间发生了其他意外，也可能因酗酒造成的各人身体素质下降，对此证据我们不予认可，要求原告举证。对证据七，真实性没有异议，我们不负担。对证据八，真实性有异议，不予认可。因为在齐鲁医院治疗和恢复期间是我们公司安排的人员进行了护理。对证据九，有异议。2019年08月06日的车票证明原告身体很好，到处去旅游和本案没有直接关系。对证据十，不予认可，我们没有追究原告的责任就很好了。对原告韩旭航提交的上述证据，经本院审查认为：证据一，原告户籍信息来源合法，真实有效，能够证实原告系农村户口，对其农闲时常年在外打工的事实应予认可，其误工费应当按照每天100.00元计算。证据二、三，能够证明原、被告之间存在劳务关系，原告韩旭航伤情是在原、被告双方劳务关系存续期间所致，与其从事的劳务活动有直接因果关系。事故发生后，二被告共同为原告在齐鲁医院垫付医疗费的事实应予认定。证据四，被告菏泽盛荣管道工程有限公司营业执照显示的企业信息，能够证明该公司为自然人独资有限责任公司。证据五，山东大学齐鲁医院病历、每日用药清单被告质证无异议，真实性应予认定；漯河市中心医院病例、诊断证明、用药清单、医疗费单据均客观真实，符合证据的形式要件，本院认定为有效证据。证据六，2019年11月4日菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具的菏巨司鉴所[2019]临鉴字第599号司法鉴定意见书是本院依法委托作出的，其程序合法，鉴定内容符合委托事项与要求，本院予以采信。被告虽持有异议，但未提交有效证据予以支持。证据七，菏泽巨野县人民医院司法鉴定出具的鉴定费发票金额2950.00元，是原告在鉴定过程中支出的护理费用，票据合法有效，本院予以认定。证据八，护理人员韩树伟、贾丽英的户口信息和身份信息，客观真实有效，按其农业户籍性质，护理费参照护理费每人每天100元计算，本院予以认定证据九，交通费，按原告因身体受伤，需住院治疗产生相关的交通费，属于实际支出的费用范围，参照结合原告住院的时间及往返里程，本院酌情支持500.00元。证据十，原告韩旭航因故致残，其请求精神抚慰金符合法律规定，参照其评定的伤残等级，本院支持1000.00元。被告菏泽盛荣管道工程有限公司、赵超为支持其主张，向本院提交以下证据：一、朱伟豪结业证书复印件一份。证明技术操作部分都是持证上岗的。二、证人赵某、石某证言及操作证二份，钻机照片一张。1、证明原告不是开钻机的驾驶员，是一般打工的工人。2、证明原告受伤当天是放假期间，公司没有安排他干活。3、我们对工人上岗前都进行了安全教育，非钻机人员不允许操作钻机。4、我们钻机的吊臂没有发生过断裂，也没有因断裂将原告致伤。原告韩旭航对被告菏泽盛荣管道工程有限公司、赵超提交的以上证据，质证意见为：对证据一，有异议。与本案没有关联性，不能证明被告的证明目的。结业证书不是资格证，也不能证明二被告对其工作人员进行了培训。对证据二，有异议。证人赵某与本案有直接利害关系，是亲兄弟，其本人当庭自述与证人证言相矛盾，并且原告受伤后，他没有去医院，根本不存在他在照顾，明显存在虚假证言，不能作为有效证据使用。而且通过证人证言没有规范的企业财务制度，存在二被告资产混同。对证人石某真实性有异议，其本人当庭自述与证人证言相矛盾，且证人也是受雇于赵超，与本案有特殊利害关系，其证言不能作为有效证据使用。综上该证人证言是开庭后出具，其证人证言合理怀疑恶意串通才做的证言，且不是新证据。对被告菏泽盛荣管道工程有限公司、赵超提交的上述证据，经本院审查认为：证据一，被告菏泽盛荣管道工程有限公司、赵超提供的朱伟豪结业证书复印件，以证明技术操作部分都是持证上岗。该证据系复印件，不符合证据的基本要件，且原告对证据的合法性、关联性有异议，故本院对被告的证明目的不予认定。证据二，证人赵某与被告赵超系亲兄弟、证人石某被告赵超雇佣人员，二证人与被告均有利害关系，且原告对二证人的证言均提出异议，故二证人不符合证据的形式要件，本院对其证人证言不予采信。另查明：2018年山东省农村人均纯收入16297.00元。综上，本院认为：2017年05月01日起，原告韩旭航受被告菏泽盛荣管道工程有限公司雇佣铺设天然气管道。2017年07月27日下午5点左右在菏泽市郓城县，原告韩旭航个人操作非开挖钻机，导致吊机臂失去平衡发生倾斜，致使原告从非开挖钻机上掉落，致其股骨颈骨折。事故后，被告赵超将原告送至山东大学齐鲁医院，于2017年07月29日起至2017年08月05日止住院治疗，被诊断为骨股颈骨折，损伤原因为意外事故。住院期间，被告赵超为原告支付了相应的医疗费用。2019年04月03日至2019年04月09日，原告在漯河市中心医院住院治疗，被诊断为：股骨颈骨折（术后内固定存留）、创伤后股骨头坏死，支出医疗费7699.26元。在此住院期间由其护理人韩树伟、贾丽英参与护理，原告及其二护理人均系农业户籍。原告对其伤情申请鉴定，经我院委托，由菏泽巨野县人民医院司法鉴定所作出了菏巨司鉴所（2019）临鉴字第599号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人韩旭航其损伤程度属十级伤残；2、被鉴定人韩旭航护理时间为140日，二人护理3日，一人护理137日；3、被鉴定人韩旭航后续治疗费（股骨头置换费用）不宜评定，待股骨头置换术后，可按照实际发生费用另行起诉。原告支出鉴定费2950.00元。以上事实清楚，证据充分。在从事天然气管道铺设期间，原告韩旭航虽未与被告签订劳动合同，但事实上形成了劳动雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第34条：雇员在按照雇佣合同在从事雇佣活动中自身受到损害的，应以雇主为被告应承担赔偿责任、雇员有过错的，视其过错程度，可以减轻雇主的赔偿责任。本案中，原告长时间受雇于被告从事天然气管道铺设，虽被告辩称因故放假期间原告私自操作非开挖钻机受伤与其无关，其理由依法无据。原告私自操作非开挖钻机的地点是在施工工地，主客观均与管道铺设相关联，原告的活动仍应视为雇佣期间，而不是被告认为的谋一个时间点。故原告韩旭航要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费的请求，本院应予支持。雇佣活动中，原告超出自己工作活动范围，擅自驾驶非开挖钻机，违反操作规定，造成受伤，自身存有过错，应减轻雇主的赔偿责任，以20%为宜。原告韩旭航的具体损失如下：1、医疗费，根据原告提供的住院病历、医院专用票据凭证，确定为7699.26元；2、住院伙食补助费，根据原告的实际住院时间13天，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市区每人每日80.00元计算，确定为1040.00元（80.00元/天×13天）；3、误工费，原告因受伤治疗至做手术取出固定物后时间较长，本院酌情结合原告伤情等级及影响劳动的状况，其误工时间酌情支持150天为宜，参照农业户籍，误工费每天按100.00元计算标准，计算为15000.00元（100.00元/天×150天）；4、护理费14300.00元，根据护理人员100.00元计算标准，结合原告护理时间为140日，二人护理3日，一人护理137日，计算为16449.99元（100.00元/天×3天×2人+100.00元/天×137天×1人）；5、伤残赔偿金，根据原告的伤残等级，按原告户籍系农业性质，参照受诉法院所在地上一年度2018年山东省农村居民人均纯收入16297.00元标准，结合伤残等级10级按10%及原告年龄自定残之日起按20年计算为32594.00元（16297.00元/年×20年×10％）；6、精神抚慰金1000.00元；7、交通费，根据原告的住院时间及往返里程，酌情支持500.00元；8、鉴定费2950.00元，上述各项损失合计75083.26元。被告盛荣管道工程有限公司、赵超共同赔偿原告韩旭航各项费用60066.61元（75083.26元×80%）。被告盛荣管道工程有限公司法定代表人为赵超，公司的企业信息显示股东一人为本案被告赵超，原告提供的证据能够证实原告的工资及医疗费均是被告赵超支付，事实上存在被告赵超个人财产与被告菏泽盛荣管道工程有限公司财产混同，故被告赵超与被告菏泽盛荣管道工程有限公司应当承担连带赔偿责任。原告韩旭航要求被告赔偿后续治疗费的请求，可待实际发生后另行主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告盛荣管道工程有限公司于判决生效后十日内赔偿原告韩旭航医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计60066.61元整。被告赵超承担连带赔偿责任。二、驳回原告韩旭航要求被告盛荣管道工程有限公司、赵超赔偿过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3197.00元，减半收取1598.50元，由被告盛荣管道工程有限公司负担958.00元，原告韩旭航负担640.50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘友朋二〇二〇年二月二日书记员  武松峰