河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1103民初6100号原告：潘起明，男，汉族，1995年6月7日出生，住河南省漯河市郾城区。原告：潘纪伟，男，汉族，1970年10月21日出生，住河南省漯河市郾城区。二原告委托诉讼代理人：吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。被告：张志安，男，汉族，1963年12月30日出生，住河南省舞阳县。被告：袁志伟，男，汉族，1966年10月4日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：薛丽涛，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：河南省漯河市源汇区柳江路46号，统一社会信用代码：91411100780546329A。负责人：陈清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈星，女，汉族，1994年7月5日出生，住河南省漯河市源汇区。原告潘起明、潘纪伟与被告张志安、袁志伟、天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘起明、潘纪伟的委托诉讼代理人吕彦军，被告张志安，被告袁志伟及其委托诉讼代理人薛丽涛，被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人陈星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘起明、潘纪伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失费、评估费等共计56514元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月6日2时15分许，潘起明驾驶豫Ｌ-×××××号小型普通客车沿李漯路由北向南行驶至李漯路与孟庙去何庄村交叉口时，与张志安驾驶的由东向西行驶的豫Ｌ-×××××号轻型仓栅式货车相撞，致使两车受损及潘起明人伤的交通事故。事故发生后，原告被送往漯河市郾城区人民医院进行救治。漯河市公安局沙北分局交管巡防大队于2019年3月6日作出道路交通事故认定书，认定被告张志安负此次事故的全部责任，原告潘起明无责。经査，原告潘起明驾驶豫Ｌ-×××××号车登记所有人为潘纪伟，被告张志安所驾驶的车牌号豫Ｌ-×××××轻型仓栅式货车为被告袁志伟所有，在天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险、商业险，本次事故发生在保险期间内，故天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在保险范围内承担责任。基于以上事实，为维护自身合法权益，原告根据我国《侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条等法律规定，依法提起诉讼，请贵院查明案件事实，支持原告的全部诉讼请求。被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，商业险，除去免赔情形后我司再做赔偿，根据交警队出具的事故认定书中明确写出肇事车辆逃逸，逃逸情形在属于商业险部分我司免赔，故我司在交强险人身损害项下对其人伤部分赔偿，财产损失不予赔付。二、答辩人非侵权人，对答辩人不适用侵权责任法，鉴定费、诉讼费等其他间接费用我司不予承担，应由直接侵权人承担。被告袁志伟辩称，一、袁志伟不是实际车主，不应承担本案的赔偿责任。二、原告诉请过高，只应对其合理损失进行计算。三、车辆投有交强险，应由保险公司在交强险限额内承担保险责任，超出部分再由赔偿义务人承担。被告张志安辩称，事故属实，原告合理损失我愿意承担赔偿责任。经审理查明：2019年3月6日2时15分许，潘起明驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车沿李漯路由北向南行驶至李漯路与孟庙去何庄村交叉口时，与张志安驾驶的由东向西行驶的豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车相撞，致使两车受损及潘起明人伤的交通事故。事故发生后，张志安驾驶豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车离开现场，后于2019年3月7日上午9时驾驶豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车到我大队报警。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出的漯公交认字[2019]第0306号道路交通事故认定书认定，张志安驾驶机动车发生交通事故后，未积极报警、救助伤员并且驾车离开现场，是造成此次事故的全部原因，应负该起事故的全部责任，潘起明不负此事故责任。被告张志安驾驶的豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车登记的所有人为被告袁志伟，据傅迎辉出庭作证，该车辆实际所有人为傅迎辉，因未向袁志伟足额支付车辆转让款，未办理车辆过户登记，驾驶人张志安系傅迎辉雇佣司机，由傅迎辉向张志安发放工资。张志安持有C1M驾驶证。豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车在被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保交强险、50万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告潘起明受伤后，在漯河市郾城区人民医院住院治疗，2019年3月6日入院，2019年4月9日出院，实际住院34天，被诊断为“（右）下肢多处损伤、脑震荡”，另外，潘起明的漯河市郾城区人民医院MRI影像检查报告单中陈述“内侧副韧带及内侧髌骨支持带信号稍增强”、“内侧副韧带及内侧髌骨支持带损伤”。原告共花费医疗费14215.23元（355.6元+240元+13595.63元+24元），潘起明购买轿形器花费500元。经原告潘起明申请，本院委托漯河松振法医临床司法鉴定所对潘起明的误工期、护理期、营养期进行评定，2019年9月24日，鉴定机构作出漯松振司鉴所[2019]临鉴字第229号司法鉴定意见书，评定潘起明车祸致右膝内侧副韧带损伤，误工期为60-120日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。鉴定费600元，鉴定检查费554元。庭审中，原告潘纪伟撤回对豫Ｌ×××××号小型普通客车车辆损失费、车损评估费、施救费的诉讼请求。另查明，2018年河南省居民服务和其他服务业从业人员平均工资为39522元/年，2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工人均纯收入为40990元/年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案交通事故经交管部门认定，原告潘起明不负事故责任，被告张志安负事故全部责任，被告张志安在事故中逃逸，本院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”事故发生在保险期间内，且驾驶人持有合格驾驶证，故被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在其承保限额内对原告潘起明因事故造成的损失承担赔偿责任，原告潘起明作为受害人有权直接向天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司主张赔偿。天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司主张因张志安在事故中逃逸，所承保商业险部分应当免赔，有事实和法律依据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”故本案中，张志安作为雇员，在事故中负全部责任，应承担连带赔偿责任，潘起明主张张志安承担赔偿责任，本院予以支持。即原告潘起明的损失由被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险内赔偿，超出部分，由被告张志安赔偿。关于漯松振司鉴所[2019]临鉴字第229号司法鉴定意见书以潘起明右膝内侧副韧带损伤的伤情进行了相关评定，被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司称与潘起明伤情不符不予认可，因潘起明提交的漯河市郾城区人民医院MRI影像检查报告单中影像学诊断显示“内侧副韧带及内侧髌骨支持带损伤”，且该鉴定意见由具有资质的机构和人员作出，鉴定程序合法，本院予以采纳。参考该鉴定结论，本院认定潘起明误工期为90日，护理期为75日，营养期为45日。原告潘起明损失项目及金额具体如下：1、医疗费14215.23元。2、营养费900元（20元×45天）。3、住院伙食补助费，原告潘起明住院34天，计算为1700元（50元×34天）。4、辅助器具费500元。5、护理费，护理人认定为一人，按2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年标准计算原告护理费为8120.96元（39522元÷365天×75天）。6、误工费，潘起明户籍地为农村，按2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工人均纯收入为40990元/年标准计算其误工损失为10107.12元（40990元÷365天×90天）。7、鉴定费，鉴定费和鉴定检查费合计1154元（600元+554元）。8、交通费680元（20元×34天）。以上共计37377.31元，被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在交强险限额内赔偿30562.08元（医疗费限额10000元+辅助器具费500元+护理费8120.96元+误工费10107.12元+鉴定费1154元+交通费680元），被告张志安赔偿6815.23元（医疗费14215.23元+营养费900元+住院伙食补助费1700元-10000元）。原告潘纪伟主张的豫Ｌ×××××号小型普通客车车辆损失费、车损评估费、施救费，庭审中潘纪伟撤回起诉，本院予以准许，本案中不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决书生效后十日内向原告潘起明赔偿各项损失共计30562.08元；二、被告张志安于本判决书生效后十日内向原告潘起明赔偿各项损失共计6815.23元；三、驳回原告潘起明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元（减半收取），由被告张志安负担370，由原告潘起明、潘纪伟负担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年二月十九日法官助理高源书记员黎萌