上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初16221号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，董事长。委托诉讼代理人：黄施晓，男。委托诉讼代理人：崔世力，男。被告：夏强，男，1972年2月29日出生，汉族，住重庆市。被告：夏禹，男，1993年2月23日出生，汉族，住重庆市。原告和运国际租赁有限公司与被告夏强、夏禹融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用普通程序,并于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄施晓到庭参加诉讼。两名被告经本院公告传票传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和运国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏强向原告支付自2018年5月30日起至2019年7月1日止所承担的逾期租金人民币11206元(以下币种同)；2.判令被告夏强向原告支付自2019年5月30日起至2019年7月1日止所应承担的违约金695元；3.判令被告夏强向原告支付自2019年7月30日起至2021年4月30日止所承担的剩余租金123266元；4.被告夏禹对上述债务承担连带清偿责任；5.两名被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月30日，原告与被告夏强签订一份《车辆回租租赁合同》(合同编号：KGXXXXXXXXX)，约定原告根据被告夏强的融资要求，向被告夏强购买广汽传祺车一辆，并出租给被告夏强使用，租赁期间自2018年5月30日起至2021年4月23日止，共36期，租金为每月5603元。被告夏强应于每月30日前支付当期租金。被告夏禹承担连带保证责任。合同签订后，原告于租赁期间收到被告夏强前12期租金共计67236元，此后被告方再无付款，原告多次催缴未果，故诉至本院，请求判如所请。审理中，原告合并第一、三项诉讼请求并变更违约金计算方式后，变更其诉讼请求为：1.判令被告夏强向原告支付自2018年5月30日起至2021年4月30日止所应承担的逾期租金及未到期租金共计134472元；2.被告夏强向原告支付违约金(以11206元为基数，自2019年5月30日起至生效判决确定的义务履行之日止，按年利率24%计算，以695元为限)；3.被告夏禹对被告夏强上述第一、二项诉请的付款义务向原告承担连带清偿责任；4.诉讼费、公告费由两被告承担。被告夏强、夏禹均未作答辩。经审理查明：2018年4月21日，被告夏强与案外人重庆君汇汽车销售服务有限公司(以下简称“君汇公司”)签订《广汽传祺汽车销售及配套服务协议》，约定被告夏强向君汇公司购买广汽传祺牌白色汽车一台，车款金额为259800元。2018年5月30日，原告(出租人、甲方)、被告夏强(承租人、乙方)及被告夏禹(连带保证人)签订一份《车辆回租租赁合同》，约定原告根据被告夏强的融资要求，向被告夏强购买其所有的广汽传祺牌GM8汽车一辆，再将该车辆出租给被告夏强。上述合同还约定：“……租赁起始日2018.5.30；租赁讫日2021.5.29；租金期数每1个月为一期，共36期；履约保证金RMB0元整；租金总额RMB282508元……租金支付日每月30日之前……首付租金1.乙方应于合约签订之日……支付租赁首付租金人民币￥80800元……支付方式为自甲方支付给乙方租赁物价款中抵扣……第二条：租金计算及支付……如任何一期租金或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约。如乙方迟延付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金……第四条：租赁物的租赁方式、所有权……2.租赁车辆于租赁期限内，所有权为甲方所有……第十三条：违约及其补偿乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时，甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金……1.乙方对本合同项下任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达三(3)日……第十四条：连带保证1.连带保证人愿无条件连带保证乙方依本约如期支付租金、甲方之一切代付费用、乙方违反本约时应付之损害赔偿、违约金、迟延利息、滞纳金、律师费及其它一切债务……3.保证期间为乙方债务履行期满起贰年……”。后，被告夏强向原告出具《指示付款确认书》一份，载明：“兹立书人夏强(承租人)与重庆君汇汽车销售服务有限公司(经销商/4S店)原订有广汽传祺/GM8(下称‘车辆’)的买卖合同或相关文件，因承租人将以该车辆与贵公司往来售后回租的融资性租赁业务，故承租人确认并请求贵公司将承租人出售予贵公司车辆的总货款RMB259800元(含税)其中之179000元迳行付予经销商/4S店，作为对该车辆总货款的清偿……立书人确认经销商/4S店收到上述贵公司支付的货款后，对该车辆并无保留所有权或其他权利……”。2018年5月30日，君汇公司向被告夏强出具一张《收据》，载明收到其首付款80800元。2018年5月31日，君汇公司向被告夏强出具一张金额为259800元的机动车销售统一发票。2018年5月31日，原告通过银行转账支付君汇公司179015元，备注为“代付夏强车款”。2018年6月2日，被告夏强在《车辆交车单》上签字，确认约定的租赁车辆点交各项目均由被告夏强明确点交完毕无误，对车辆的名称、规格、型号、性能、质量、外观等指标验收无误。2018年6月4日，重庆市国家税务局车辆购置税征收管理分局向被告夏强出具系争车辆的《车辆购置税完税证明(正本)》。2018年6月5日，被告夏强就购买的车辆办理注册登记手续，登记信息显示所有权人为被告夏强，机动车登记编号为渝AGXXXX，类型为小型普通客车，品牌为传祺牌，型号为GAC6510M2F5，车辆识别代号/车架号为LMGMS1G82JXXXXXXX。2018年7月10日，本案系争车辆办了抵押登记，抵押权人为原告。嗣后，被告方按约支付原告第1至12期(截止2019年4月30日)租金共计67236元，第13期(自2019年5月30日起)未再支付租金，故原告诉至本院要求判如所请。审理中，原告表示，《车辆回租租赁合同》中约定了逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金，滞纳金即为违约金，且原告自愿下调计算方式按照年利率24%计算，以695元为限；若被告方之后支付完毕租金，车辆归被告夏强所有。以上事实，有原告提供的《广汽传祺汽车销售及配套服务协议》《收据》、机动车销售统一发票、《车辆回租租赁合同》《指示付款确认书》《车辆交车单》《车辆购置税完税证明(正本)》、车辆注册登记摘要信息栏、扣账单等及谈话笔录、庭审笔录为证。本院认为，在两名被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，原告提供的《广汽传祺汽车销售及配套服务协议》《收据》、机动车销售统一发票、《车辆回租租赁合同》《指示付款确认书》《车辆交车单》《车辆购置税完税证明(正本)》、车辆注册登记摘要信息栏、扣账单等证据相互印证，能够证明原告主张的事实，本院对此予以认定。原告与两名被告签订的《车辆回租租赁合同》合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。原告以售后回租的方式向被告夏强购买系争车辆并出租给该被告使用，被告夏强已确认收到系争车辆并验收合格，应按约支付租金。现被告夏强仅支付部分租金后就停止支付，构成违约，理应承担相应违约责任。根据双方约定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。故原告要求被告夏强支付剩余未付租金134472元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金一节，双方约定的滞纳金性质实为违约金，现原告以起诉前已发生的逾期租金为基数，按年利率24%计算违约金，原告自愿以695元为限，此系其自行处分权利，且至今金额已达695元，故本院对此亦予以支持。被告夏禹系《车辆回租租赁合同》的连带责任保证人，在被告夏强不履行付款义务时，原告主张被告夏禹按约承担连带保证责任，合法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏强应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司剩余租金人民币134472元；二、被告夏强应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司违约金人民币695元；三、被告夏禹对被告夏强上述判决主文第一、二项中的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3003元，公告费人民币560元，合计人民币3563元，由两名被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  金 一人民陪审员  杨文时人民陪审员  杨德荣二〇二〇年二月十三日法官 助理  王昊艳书 记 员  张意楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。