贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初6540号原告：盛远洲，男，1983年8月24日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人:徐爽，贵州雅实律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:梅民铭，贵州雅实律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：雷洪亮，男，1989年2月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市，现无下落。原告盛远洲与被告雷洪亮合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盛远洲的委托诉讼代理人徐爽到庭参加了诉讼、被告雷洪亮经本院合法传唤未到庭，本院经缺席审理，现已审理终结。原告盛远洲向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告投资款8万元，并支付按年利率24%的标准从2019年7月1日起至清偿之日止的的利息；2、判决被告返还原告投资款51.8万元，支付原告的分红款24.1万元，共计75.9万元;并支付按年利率24%的标准从2019年9月4日起至清偿之日止的的利息；3、判决被告承担本案律师费1.5万元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告之妻系同学关系，与原告系朋友关系。被告分别于2018年10月23日、2019年4月13日邀请原告入股清镇市千岁山海鲜烤肉自助餐厅、播州区普林自助餐厅饭店，双方签订了《入股协议》。协议签订后，原告根据被告要求共计投入款项51.8万元，但入股后一直到2019年6月4日被告未向原告分红。2019年6月4日，原被告经协商解除双方签订的入股协议，并签订了《解除协议》。该《协议》约定：被告于2019年9月4日前一次性支付原告投资及分红款人民币75.9万元（其中投资款51.8万元，分红款24.1万元），被告若未按约定履行支付义务，应以75.9万为基数按照24%的年利率计付利息至清偿之日止。后被告于2019年7月8日向原告出具了书面《承诺书》，如被告未按时履行上述款项，被告将支付原告所产生的律师费和诉讼费。后被告未履行支付义务，诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告雷洪亮未进行答辩。经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告邀约原告入股其已入股的清镇市千岁山海鲜烤肉自助餐厅、播州区普林自助餐厅饭店，双方于2018年10月23日和2019年4月13日签订了《入股协议》。协议签订后，原告通过微信、手机银行等方式向被告先后6次转账共计51.8万元，后原告参与了部分经营活动。2019年6月4日，原告与被告签订《解除协议》，该《协议》载明，解除双方签订的2份《入股协议》和《清镇千岁山海鲜火锅自助餐厅入股协议》，自签订协议之日起90日内（即2019年9月4日前）被告一次性支付原告投资及分红款75.9万元（其中投资款51.8万元，分红款24.1万元），如被告未按约定的日期履行支付义务的，还应以75.9万元为基数按24%的年利率计付原告利息至清偿之日止，签订该《协议》后双方《入股协议》的权利义务终止，被告不再承担违约责任；同日，被告向原告出具《欠条》，该《欠条》载明，被告因入股事宜差欠原告投资款51.8万元及分红款24.1万元，共计75.9万元，被告承诺于2019年9月4日前一次性支付；逾期未清偿，自愿承担以75.9万元为基数按照24%年利率计付利息至清偿之日止的法律责任。同日，原、被告就合伙经营楠竹林餐饮店进行了结算，被告向原告出具《欠条》，该《欠条》载明，被告因合伙楠竹林餐饮店事宜差欠原告投资款8万元，现原告放弃合伙，双方解除合作关系，被告承诺于2019年6月30日前一次性返还投资款8万元，逾期未清偿，被告自愿承担8万元为基数按24%年利率计付利息至清偿之日止的法律责任。2019年6月5日，经原、被告申请，在仁怀市中枢街道办事处人民调解委员会的主持下双方达成（2019）仁中调字第099号《人民调解协议书》，该《调解协议书》载明，经调解，双方达成如下协议：一、当雷洪亮所欠盛远洲欠款83.9万元和借款17.1595万元，共计101.0595万元；雷洪亮自限于2019年6月30日前返还盛远洲8万元；雷洪亮自限2019年7月30日前返还盛远洲17.1595万元，雷洪亮自限于2019年9月4日前返还盛远洲75.9万元；二、雷洪亮不按时履行第一期还款义务，盛远洲可对全案申请执行；三、本调解协议自双方当事人签字捺印生效，涉及该民间借贷纠纷就此终结，双方申请仁怀市人民法院司法确认。后被告未按协议履行支付义务，2019年7月8日，被告向原告出具《承诺书》，该《承诺书》载明，鉴于双方的友好协商，因之前的欠条和借条问题，如雷洪亮没有按时履行支付，雷洪亮将支付盛远洲所产生的律师费和诉讼费。后被告仍未履行义务，经原告催收未果诉至本院，要求支持其诉讼请求。另查明，2019年9月5日，原告与贵州雅实律师事务所签订《法律事务委托合同》，将其与雷洪亮合伙纠纷案的法律事务委托给贵州雅实律师事务所办理，原告支付了律师费1.5万元。上述事实，有原告提供的身份证、入股协议、银行流水、解除协议、欠条、人民调解协议书、承诺书、委托合同、发票及原告的陈述在卷证实，且经庭审和本院审查，可以认定。本院认为：原、被告等人为合伙经营餐厅而达成协议，原告先后多次向被告转投资款，并参与了部分经营活动，故原、被告间形成了个人合伙关系，后原告退伙双方达成《解除协议》，结算确定了投资款、分红款的数额和其他事项，被告以向原告出具《欠条》的形式对投资款和分红款的数额及履行期限进行了确认，是双方在平等自愿基础所为的民事法律行为，受法律保护。被告未按约定的期限履行合同义务，原告诉请被告支付投资款、分红款75.9万元和投资款8万元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持；原告诉请被告支付按照年利率24%的标准至清偿之日止的利息，因2019年6月5日在仁怀市中枢街道办事处人民调解委员会的主持下双方达成的《人民调解协议书》中未对该违约责任的内容进行约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……。”的规定，故本案资金占用费以投资款、分红款为基数分别按年利率6%的标准从到期的第二日起计算至清偿之日止；原告要求被告承担因本案所产生的律师费1.5万元，由于被告于2019年7月8日向原告出具的《承诺书》中承诺逾期不履行将承担因此而产生的律师费，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告雷洪亮于本判决生效后立即向原告盛远洲支付投资款8万元和资金占用费（以8万元为基数按年利率6%的标准从2019年7月1日起计算至清偿之日止）；二、被告雷洪亮于本判决生效后立即向原告盛远洲支付投资款和分红款共计75.9万元，并支付资金占用费（以75.9万元为基数按年利率6%的标准从2019年9月5日起计算至清偿之日止）；三、被告雷洪亮于本判决生效后立即向原告盛远洲支付因本案产生的律师费15,000.00元；四、驳回原告盛远洲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,365.00元，公告费600.00元，共计12,965.00元，由被告雷洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈 铭人民陪审员  蔡聪云人民陪审员  蔡聪春二〇二〇年二月十一日书 记 员  凡益新