云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0326刑初614号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人陈建云,绰号“小鸭子”,男,汉族,1988年12月28日生,高中文化,云南省会泽县人,农民,住会泽县。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年6月5日被会泽县公安局刑事拘留,2019年7月11日经会泽县人民检察院批准逮捕,同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人莫明超，云南（法闻）会泽律师事务所律师。被告人金龙,男,汉族,1988年9月13日生,初中文化,云南省会泽县人,农民,住会泽县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月5日被会泽县公安局刑事拘留，2019年7月11日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人代兴礼，云南在线律师事务所律师。被告人佟正金，男，汉族，1989年12月16日生，云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月5日被会泽县公安局刑事拘留，2019年7月11日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人杨怡，云南明尧律师事务所律师。被告人李东，男，汉族，1989年1月5日生，云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月5日被会泽县公安局刑事拘留，2019年7月11日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人何春府，云南在线律师事务所律师。被告人吕晓伟，男，汉族，1991年10月21日生，云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月5日被会泽县公安局刑事拘留，2019年7月11日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。因犯抢劫罪，于2006年11月8日被会泽县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金6000元。辩护人尹丽佳，云南在线律师事务所律师。被告人马雄飞，男，汉族，1997年5月31日生，云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月5日被会泽县公安局刑事拘留，2019年7月11日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人陈正琼，云南佰代律师事务所律师。被告人罗翔，男，汉族，1995年9月6日生，云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月5日被会泽县公安局刑事拘留，2019年7月11日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人高吉奎，云南（法闻）会泽律师事务所律师。被告人罗云，男，汉族，1987年4月9日生，云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月4日被会泽县公安局刑事拘留，2019年7月11日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。因犯故意伤害罪，于2005年6月10日被会泽县人民法院判处有期徒刑四年。辩护人邓小华，云南明尧律师事务所律师会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2019〕556号起诉书指控被告人陈建云、金龙、佟正金、李东、吕晓伟、马雄飞、罗翔犯聚众斗殴罪，被告人罗云、马雄飞犯寻衅滋事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，本院同日立案受理并依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭审理本案，会泽县人民检察院指派检察员陈米邦等人出庭支持公诉，被告人陈建云及其辩护人莫明超、被告人金龙及其辩护人代兴礼、被告人佟正金及其辩护人杨怡、被告人李东及其辩护人何春府、被告人吕晓伟及其辩护人尹丽佳、被告人马雄飞及其辩护人陈正琼、被告人罗翔及其辩护人高吉奎、被告人罗云及其辩护人邓小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控，1、2018年12月16日15时许,龙朝贵（另案处理）与被告人陈建云在会泽县花园因要赌债发生吵打,后龙朝贵邀约了被告人马雄飞、罗翔等人到西花园帮忙处理此事,同时龙朝贵打电话约被告人陈建云到西花园解决,后陈建云邀约了被告人金龙、佟正金、李东、吕晓伟等人到西花园,双方在处理此事的过程中因语言不和,被告人陈建云邀约的人员持刀与龙朝贵邀约的人员持木棒发生斗殴。在斗殴过程中,造成被告人马雄飞、罗翔手部受伤,被告人李东头部受伤。经会泽县公安局司法鉴定中心鉴定,被告人马雄飞、罗翔的损伤均为轻伤二级,被告人李东的损伤为轻微伤。2、2016年7月26日21时许,被告人罗云和罗某、张某2在一起喝酒的过程中说起魏某1还欠着张某2的修车款,酒后三人一同来到魏某1开在会泽县润泽园幸福时光烤吧的店内,在要钱的过程中罗云和罗某与魏某1发生吵打,后被告人罗云邀约被告人马雄飞等多人到魏某1的烧烤店内打砸物品,并打伤魏某1和魏某2。魏某1和魏某2被其朋友张某1送至会泽县人民医院治疗,次日被告人罗云、马雄飞等人又持棒球棍到医院病房找魏某1等人,并在病房内再次对魏某2、张某1实施殴打并威胁。魏某1报警后到古城派出所做笔录,刚出古城派出所便遇到被告人罗云等人,魏某1再次受到被告人罗云等人殴打。本案导致魏某1的烧烤店无法继续经营。经会泽县公安局司法鉴定中心鉴定,魏某2的损伤为轻微伤。被告人陈建云、金龙、李东、佟正金、吕晓伟与被告人马雄飞、罗翔、龙朝贵(另案处理)等人拉帮结伙,在公共场所持械聚众斗殴,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》笫二百九十二条第一款之规定。被告人罗云、马雄飞逞强耍横,任意毁损他人财物,随意殴打他人,情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究被告人陈建云、金龙、李东、佟正金、吕晓伟、马雄飞、罗翔的刑事贵任,以寻衅滋事罪追究被告人罗云、马雄飞的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、笫二十七条、第六十九条之规定,本案系共同犯罪,聚众斗殴犯罪事实中,陈建云、金龙、李东、佟正金、马雄飞、罗翔属主犯，金龙、李东、佟正金、马雄飞、罗翔属罪责相对较轻的主犯，吕晓伟属从犯;寻衅滋事犯罪事实中,被告人罗云系主犯,被告人马雄飞系从犯;被告人马雄飞一人犯数罪,应当数罪并罚。被告人陈建云、金龙、李东、佟正金、罗翔、吕晓伟属自首，被告人罗云属坦白。被告人马雄飞当庭陈述与在侦查机关供述矛盾，撤回对其自首认定。建议以聚众斗殴罪对被告人陈建云在四至五年有期徒刑期间量刑,以聚众斗殴罪对被告人金龙、佟正金、李东、马雄飞、罗翔在三至四年有期徒刑期间量刑;以聚众斗殴罪对被告人吕晓伟在二年六个月至三年六个月有期徒刑期间量刑;以寻衅滋事罪对罗云在二年至三年有期徒刑幅度内确定量刑;以寻衅滋事罪对马雄飞在一年至二年有期徒刑幅度内确定量刑;马雄飞一人犯数罪,应当数罪并罚,数罪并罚后建议对其在四至六年有期徒刑期间确定量刑。列举了接处警登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、就医材料、通话清单、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、伤情鉴定意见、监控视频、被告人供述及辩解等证据在卷予以支持其指控。被告人陈建云、金龙、佟正金、李东、吕晓伟、罗翔对指控的犯罪事实没有意见。被告人马雄飞辩称，我认为我行为不构成聚众斗殴，陈建云邀约我去吃米线，我们只是在跑的过程中用做活用的锄头棒自卫。指控的寻衅滋事中我并没有拎关刀砍卷帘门，我只是用板凳砸烧烤店，没有打着人。被告人罗云辩称，寻衅滋事中我们没有先动手，魏某1先动手，在医院里，我们没出手打人。被告人陈建云辩护人辩称，对公诉机关指控犯罪事实及定性无意见，但认为：1、被告人属自首；2、当庭自愿认罪认罚，有悔改表现；3、已经赔偿被害人经济损失，并在庭审中获得受害人谅解；4、属初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。被告人金龙辩护人辩称，对公诉机关指控犯罪事实及定性无意见，但认为：1、被告人属自首；2、属从犯；3、本案的引发龙朝贵一方有重大过错；4、被告人金龙等积极赔偿受害人经济损失，获得受害人谅解；5、属初犯、偶犯，请求法庭判处二年以下有期徒刑。被告人佟正金辩护人辩称，1、被告人属自首；2、属从犯；3、龙朝贵一方有过错；4、被告人积极赔偿受害人经济损失，获得谅解；5、属初犯、偶犯，请求法庭依法判处。被告人李东辩护人辩称，1、被告人属自首；2、属从犯；3、龙朝贵一方有重大过错；4、被告人积极赔偿受害人经济损失，获得谅解；5、属初犯、偶犯，请求法庭在一年半以下判处，并适用缓刑。被告人吕晓伟辩护人辩称，1、被告人属自首、从犯；2、被告人已对马雄飞、罗翔进行积极赔偿并得到谅解；3、马雄飞一方有重大过错；4、自愿认罪悔罪。建议判处两年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人罗翔辩护人辩称，被告人罗翔属自首，已经积极赔偿，当庭获得谅解，从犯，双方均有过错，无犯罪前科。被告人马雄飞辩护人辩称，被告人马雄飞属从犯，初犯，第二桩寻衅滋事中没有证据显示马雄飞多次对受害人进行殴打，殴打事后没有魏某1等人的受伤鉴定不能认定寻衅滋事罪。被告人罗云辩护人辩称，1、被告人属坦白、属从犯；2、当庭认罪认罚；3、被害人有过错。建议判处二年以下有期徒刑。经审理查明：一、2018年12月16日15时许,龙朝贵（另案处理）与被告人陈建云在会泽县花园因要赌债发生吵打,后龙朝贵邀约了被告人马雄飞、罗翔等人到西花园帮忙处理此事,同时龙朝贵打电话约被告人陈建云到西花园解决,后陈建云邀约了被告人金龙、佟正金、李东、吕晓伟等人到西花园,双方在处理此事的过程中因语言不和,被告人陈建云邀约的人员持刀与龙朝贵邀约的人员持木棒发生斗殴。在斗殴过程中,造成被告人马雄飞、罗翔手部受伤,被告人李东头部受伤。经会泽县公安局司法鉴定中心鉴定,被告人马雄飞、罗翔的损伤均为轻伤二级,被告人李东的损伤为轻微伤。二、2016年7月26日21时许,被告人罗云和罗某、张某2在一起喝酒的过程中说起魏某1还欠着张某2的修车款,酒后三人一同来到魏某1开在会泽县润泽园幸福时光烤吧的店内,在要钱的过程中罗云和罗某与魏某1发生吵打,后被告人罗云邀约被告人马雄飞等多人到魏某1的烧烤店内打砸物品,并打伤魏某1和魏某2。魏某1和魏某2被其朋友张某1送至会泽县人民医院治疗,次日被告人罗云、马雄飞等人又持棒球棍到医院病房找魏某1等人,并在病房内再次对魏某2、张某1实施殴打并威胁。魏某1报警后到古城派出所做笔录,刚出古城派出所便遇到被告人罗云等人,魏某1再次受到被告人罗云等人殴打。本案导致魏某1的烧烤店无法继续经营。经会泽县公安局司法鉴定中心鉴定,魏某2的损伤为轻微伤。针对上述事实，公诉机关提供经质证认证的下述证据证实其指控：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源；2、被告人正侧面照片及户口证明证实本案八名被告人案发时均已满18周岁，属于完全刑事责任年龄人；3、到案经过证实：被告人马雄飞、罗翔、陈建云、金龙、李东、吕晓伟、佟正金系民警电话通知后到案，到案后主动配合调查。被告人罗云系抓获归案。4、被告人陈建云、金龙、佟正金、李东、吕晓伟、马雄飞、罗翔及同案龙朝贵供述与辩解、证人袁某、余某、李某证言、现场勘验笔录、现场图、现场辨认笔录、辨认笔录、监控视频、通话记录、马雄飞的住院材料、罗翔的住院材料、鉴定意见等证实被告人陈建云邀约了被告人金龙、佟正金、李东、吕晓伟等人与龙朝贵邀约了被告人马雄飞、罗翔等人双方聚众斗殴，造成被告人马雄飞、罗翔手部受伤,被告人李东头部受伤的事实及经过；5、被害人魏某1、魏某2、张某1陈述、证人钟某1、钟某2、丁某、罗某、张某2证言、被告人罗云、马雄飞的供述及辩解、现场勘验笔录、现场图、照片、辨认笔录、住院病历材料等证实被告人罗云、马雄飞等人与魏某1发生吵打，打砸魏某1的烧烤店物品,打伤魏某1和魏某2。次日在病房内再次对魏某2、张某1实施殴打并威胁。魏某1报警后，再次在古城派出所外受到被告人罗云等人殴打的事实和经过。6、鉴定意见证实魏某1本次未检见外伤，魏某2本次损伤鉴定为轻微伤。马雄飞本次损伤为轻伤二级，罗翔本次损伤为轻伤二级，李东本次损伤为轻微伤。7、调解协议书证实：2019年1月23日马雄飞与陈建云达成调解协议，由陈建云一次性赔偿马雄飞52600元。8、判决书、释放证明证实被告人吕晓伟、罗云前科情况。上述证据能相互印证证实本院查明的事实，本院予以采信。被告人罗翔提交谅解书1份、被告人马雄飞提交谅解书1份、被告人金龙辩护人提供调解协议、微信转帐记录、收条、医疗发票复印件能证实聚众斗殴罪一案中陈建云一方已经赔偿罗翔、马雄飞并取得谅解，被告人李东也当庭表示罗翔、马雄飞已赔偿其损失，愿意谅解。对被告人及辩护人提供证据及李东对罗翔、马雄飞谅解的陈述本院予以采信。本院认为，被告人陈建云、金龙、李东、佟正金、吕晓伟与被告人马雄飞、罗翔等人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗云、马雄飞任意毁损他人财物，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在聚众斗殴犯罪中被告人陈建云、金龙、李东、佟正金、马雄飞、罗翔属主犯，其中金龙、李东、佟正金、马雄飞、罗翔属罪责相对较轻的主犯，吕晓伟属从犯，依法可从轻、减轻或免除处罚。在寻衅滋事犯罪中罗云为主犯，马雄飞为从犯，依法可从轻、减轻或免除处罚。被告人陈建云、金龙、李东、佟正金、罗翔、吕晓伟属自首，依法可从轻、减轻或免除处罚。被告人罗云属坦白，依法可从轻处罚。被告人马雄飞庭审中翻供，庭审中的供述与本院查明事实不一致，本院对其自首情节不予认定。被告人马雄飞一人犯数罪,应当数罪并罚。辩护人的合理意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条之规定，判决如下：一、被告人马雄飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零三个月。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，合并刑期六年零三个月，决定执行六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2025年6月4日止）。二、被告人陈建云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2023年6月4日止）。三、被告人金龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2022年7月4日止）。四、被告人李东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2022年7月4日止）。五、被告人佟正金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2022年7月4日止）。六、被告人罗翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2022年7月4日止）。七、被告人吕晓伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2021年12月4日止）。八、被告人罗云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2021年11月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢德华人民陪审员  丁科能人民陪审员  康德坤二〇二〇年二月二十五日书 记 员  尹旭光附：相关法律条款《中华人共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。