浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初8217号 原告：叶文丑，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：周彬，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：金委字，男，1975年2月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：永嘉县交通实业有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯大桥北路东侧。 法定代表人：徐贤勉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：浙江省永嘉县北城街道县前路102号。 主要负责人：郑林海，公司总经理。 委托诉讼代理人：金燕敏，女，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道蔡桥商贸大厦南栋一层、二层北向。 主要负责人：刘超安，公司总经理。 原告叶文丑与被告金委字、永嘉县交通实业有限公司（以下简称交通公司）、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告叶文丑及委托诉讼代理人周彬，被告金委字，被告人民保险公司的委托诉讼代理人金燕敏到庭参加诉讼，被告交通公司、平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶文丑向本院提出诉讼请求：1.判令被告金委字赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计173447.10元，被告交通公司承担共同连带赔偿责任；2.判令被告人民保险公司在车辆保险范围内对上述赔偿金承担先予赔付责任；3.判令被告平安保险公司在车辆保险范围内对上述赔偿金承担先予赔付责任；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告叶文丑变更第1项诉讼请求的金额为172808.75元。事实与理由：2019年1月20日7时27分，被告金委字驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在永嘉县瓯北街道山背上因未注意安全撞到停在路边的浙Ｃ×××××号小型轿车和护栏、树木，行人叶建宝，行人叶文丑，造成两车受损，叶建宝、叶文丑受伤及护栏和树木损坏的交通事故。该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告金委字承担事故全部责任，原告承担无责责任。事故发生后，原告叶文丑受伤住院治疗，经临床诊断为左髋臼骨折、左侧耻骨上下支骨折、左侧第5-7前肋骨折。经司法鉴定，原告人体损伤构成十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。治疗期间，被告金委字支付原告医药费5000元。被告交通公司系浙Ｃ×××××小型轿车车主，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告人民保险公司应在车辆保险范围内对上述赔偿金先行承担赔付责任。浙Ｃ×××××号小型桥车在被告平安保险公司投保保险，事故发生在保险期间，被告平安保险公司应在车辆保险范围内对上述赔偿金承担无责赔付责任。综上所述，原告认为被告金委字的侵权行为给原告造成经济损失，被告金委字应当予以赔偿；被告交通公司负共同连带责任，被告人民保险公司作为被告车辆投保的保险公司，其应当承担先行赔付责任，被告平安保险公司作为被告浙Ｃ×××××号车辆投保的保险公司，其应当承担赔偿责任。故原告为维护自己的合法权益，特起诉到法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告金委字辩称，对事故发生经过及事故责任认定均无异议。当时，原告的车辆先发生事故停在山背上，车头朝里，车尾朝外，造成山背下来的那条道路路阻，而且路上都是黄土泥沙，我开下来的时候看到了警示牌，但是车辆刹不住了。我的车辆先撞到护栏，再撞到树木，然后车辆失控甩过去，将原告撞到两车中间。事故发生后，我已垫付医疗费5000元，要求在本案中一并予以处理。原告主张的赔偿金额过高，请求法院依法判决。 被告人民保险公司辩称，对事故的发生经过及责任的认定没有异议。肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险、限额100万元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，被告人民保险公司同意对原告的合理损失在保险限额内进行理赔，另外被告金委字已垫付的医疗费5000元请求一并予以处理。根据温州市保险行业协会文件规定，被告平安保险公司应当在无责险限额内对原告的损失进行分摊理赔。原告诉请的赔偿金额过高，具体为：医疗费以实际票据金额为准，请法院予以核实，同时应扣除15%的非医保用药。住院伙食补助费无异议。交通费仅认可400元。误工期限无异议，但原告未提供受伤之前一年的工资银行流水明细，误工费应按照2018年度居民服务业年平均工资标准计算。护理期限无异议，护理费应按照2018年度居民服务业年平均工资标准计算。营养费无异议。残疾赔偿金按全体居民人均可支配收入标准计算。精神损害抚慰金仅认可3000元。鉴定费不属于保险理赔范围，由原告自行承担。对原告变更后的被抚养人生活费无异议。 被告平安保险公司书面辩称，一、浙Ｃ×××××号小型车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。对本次交通事故的发生事实经过以及交警部门对交通事故责任的认定没有异议。二、案件事实为：被告金委字驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车因未注意安全撞到停在路边的浙Ｃ×××××号小型轿车和护栏，树木，行人叶建宝，行人叶文丑，造成两车受损，叶建宝、原告受伤及护栏和树木损坏的交通事故。交警认定金委字负事故全部责任，叶建宝及原告叶文丑无责，即被告平安保险公司标的车辆浙Ｃ×××××号车辆无责。三、本案为侵权案件，根据保险法及侵权法的相关规定，原告受伤与无责车辆浙Ｃ×××××号车辆不存在接触碰撞，即无责车辆与原告受伤之间不存在原因作用力；且浙Ｃ×××××车为路边停放车辆，根据2014年实施的关于浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十九条规定，非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故造成损失、机动车一方无事故责任，或者非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车，机动车一方不承担赔偿责任。那么我方主张不予赔偿。综上，我方无需对原告的损失承担赔偿责任。四、本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在承保范围内，故不承担责任。 被告交通公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告交通公司、平安保险公司未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院作如下认定：1.原告叶文丑提交的永嘉万客龙能源科技有限公司出具的证明及领款凭证，经查，永嘉万客龙能源科技有限公司成立于2019年1月15日，但由该公司出具的证明及领款凭证显示原告叶文丑在该公司工作时间为2018年1月至2018年8月，故本院不予认定。2.原告叶文丑提交的个人缴费档案，系永嘉县人力资源和社会保障局瓯北分局出具，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日7时许，原告叶文丑乘坐叶建宝驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车途经永嘉县瓯北街道清水埠山背上时，车辆碰撞路边的护栏后停在路边，原告叶文丑和叶建宝下车查看。7时27分许，被告金委字驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车因未注意安全先碰撞到路边的护栏、树木，后车辆失控而碰撞到原告叶文丑、叶建宝及浙Ｃ×××××号小型轿车，原告叶文丑被夹在两车之间，造成原告叶文丑和叶建宝受伤、两车受损及护栏和树木损坏的道路交通事故。该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告金委字承担事故的全部责任，原告叶文丑和叶建宝无责任。原告受伤后，被送到温州医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断为：髋臼骨折、耻骨骨折（左侧耻骨上下支骨折）、肋骨骨折（左侧第5-7前肋骨折）等。原告于2019年2月2日出院，住院天数为13天。2019年8月20日，原告经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，1.被鉴定人叶文丑于2019年1月20日因交通事故致左侧耻骨上下支、耻骨梳及髋臼粉碎性骨折，现遗留骨盆畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残。2.被鉴定人叶文丑的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 另查明，浙Ｃ×××××号小型轿车实际车主是被告金委字，该车挂靠在被告交通公司。该车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，未投保不计免赔险，本案事故发生在有效的保险期限内。浙Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在有效的保险期限内。被告人民保险公司在交强险范围内已赔付本案事故另一伤者叶建宝2213.27元，其中交强险医疗费用赔偿限额项下为613.27元、死亡伤残赔偿限额项下为1600元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费，原告主张医疗费8987.10元。本院认为，根据原告提供的医疗费发票及用药清单，原告的医疗费为8987.10元，因原告在本案中已主张住院伙食补助费，故应剔除医疗费中包含的住院伙食费332元，认定原告的合理医疗费为8655.10元。被告人民保险公司主张应扣除非医保用药，没有事实和法律依据，本院不予支持。2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费390元（13天×30元/天）。本院认为，原告实际住院天数为13天，其主张住院伙食补助费按每天30元计算为390元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费，原告主张营养费1800元（60天×30元/天）。本院认为，根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，其主张营养费按每天30元计算为1800元，符合法律规定，本院予以支持。4.误工费，原告主张误工费33120元（120天×276元/天）。本院认为，根据鉴定意见，原告的误工期为120日。关于误工费的计算标准，原告受伤前从事电焊工作，但其没有提供有效证据证明其有固定收入，也没有证据证明最近三年平均收入状况，可以参照2018年浙江省全社会单位就业人员制造业在岗职工年平均工资57246元标准计算误工费，酌情按每天157元计算，故误工费为18840元（157元/天×120天）。5.护理费，原告主张护理费10043元（61099元/年÷365天×60天）。本院认为，根据鉴定意见，原告合理的护理期为60日。关于护理费的计算标准，原告没有充分证据证明其住院期间及出院后实际支出的护理费数额，故住院期间的护理费按原告主张的每天167.39元标准计算，出院后的护理费参照2018年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资43759元标准酌情确定为每天120元计算，故原告合理的护理费为7816.07元（13天×167.39元/天+47天×120元/天）。6.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）。本院认为，根据鉴定意见，原告的伤残等级评定为十级残疾，残疾赔偿金比例按10%计算。定残时原告未满60周岁，残疾赔偿金按照浙江省统计局公布的上一年度全体居民人均可支配收入45840元计算20年，故原告的残疾赔偿金为91680元（45840元/年×20年×10%）。被扶养人生活费，原告主张儿子叶京成的被扶养人生活费4420.65元（29471元/年×3年×10%÷2），符合法律规定，本院予以支持。该项损失合并计入残疾赔偿金项，不再单独列项，故残疾赔偿金共计为96100.65元。7.交通费，原告主张交通费1000元。本院认为，原告主张交通费1000元偏高，且未提供相应证据证实，但在医治过程中交通费支出客观存在，根据原告住院及门诊情况，酌情确定交通费为600元。8.鉴定费，原告主张鉴定费1900元，有票据为证，予以支持。9.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告因交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦。结合原告构成十级伤残及事故责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。综上，原告叶文丑的合理损失为140101.82元，被告金委字已垫付医疗费5000元。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告金委字负事故全部责任，原告叶文丑和叶建宝无责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。被告金委字负事故全部责任，应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人民保险公司系浙Ｃ×××××号小型轿车交强险的承保单位，应由其在交强险限额范围内先予以赔偿。被告人民保险公司剩余交强险医疗费用赔偿限额为9386.73元（10000元-613.27元），剩余交强险死亡伤残赔偿限额为108400元（110000元-1600元）。本案中，虽然浙Ｃ×××××号小型轿车当时处于静止状态，与事故的发生没有因果关系，但在损害发生过程中原告与该车辆发生了碰撞，并在碰撞之后被夹在两车之间而受伤，故浙Ｃ×××××号小型轿车一方仍系该起交通事故的当事人。即使交警部门因该车辆与事故的发生无因果关系而认定其驾驶人无责任，但该车辆的交强险保险公司仍然应当在交强险无责任限额内承担保险赔偿责任（医疗费用赔偿限额1000元、死亡伤残赔偿限额11000元）。综上，原告主张被告平安保险公司应在交强险无责任限额内承担保险赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告的损失符合医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额项下的金额分别为10845.10元（医疗费8655.10元＋住院伙食补助费390元＋营养费1800元）、127356.72元［护理费7816.07元＋误工费18840元＋残疾赔偿金96100.65元（含被抚养人生活费）＋精神损害抚慰金4000元＋交通费600元］。故原告的上述损失，应先分别由被告平安保险公司在交强险无责限额范围内赔付12000元、被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔付117786.73元。因浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了保险金额为100万元的商业三者险，但未投保不计免赔险，按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，保险车辆负事故全部责任的免赔率为20%，故原告的剩余损失符合死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额项下的金额由被告人民保险公司在商业三者险中承担6732.07元〔（10845.10元＋127356.72元－129786.73）×（1-20%）〕。在被告人民保险公司赔偿后不足部分3583.02元〔（10845.10元＋127356.72元－129786.73）×20%＋1900元〕，由侵权人承担。本案被告金委字已垫付医疗费5000元，故扣除其应承担3583.02元后，多付的1416.98元，原告应当予以返还。为了减轻诉累，由被告金委字直接从被告人民保险公司的理赔款中领取，即被告人民保险公司实际应支付原告各项费用123101.82元（117786.73元＋6732.07元-1416.98元），并直接支付被告金委字1416.98元。 综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告叶文丑医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计123101.82元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内支付被告金委字1416.98元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告叶文丑医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计12000元； 四、驳回原告叶文丑的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3756元，减半收取计1878元，由原告叶文丑负担377元，被告金委字负担1501元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 郑黎明 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 朱 纳 永嘉县人民法院门户网站网址:××