wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执恢312号申请执行人：泰安市泰山区省庄镇二十里埠村民委员会被执行人：左忠庆本院依据发生法律效力的民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人左忠庆名下银行账户存款26208元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年二月十四日书记员  祭增强
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7959号申请执行人：谢俊华，女，汉族，1963年6月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡县。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人谢俊华与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特474号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50000.00元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终3016号上诉人（原审被告）：蒋新言，男，1963年2月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审原告）：刘红建，男，1973年10月11日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县，现住河南省漯河市源汇区。原审被告：康跃红，女，1968年10月14日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。上诉人蒋新言因与被上诉人刘红建、原审被告康跃红民间借贷纠纷一案，不服郾城区人民法院（2019）豫1103民初5101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蒋新言，被上诉人刘红建到庭参加诉讼；原审被告康跃红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。蒋新言上诉请求：1、撤销郾城区人民法院（2019）豫1103民初5101号民事判决，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2017年5月10日欠刘红建车款17000元，2017年11月4日还刘红建爱人张小征车款2000元整，有张小征出具的收到条为证。刘红建辩称，我没有见过他说的收到条，如果有我就认。康跃红未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面陈述意见。刘红建向一审法院起诉请求：1、依法判决被告偿还原告欠款本金17000元及利息1000元，共计18000元。后原告在庭审时，自愿放弃利息1000元的诉讼请求。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实，2017年5月10日，蒋新言以48000元的价格购买刘红建一辆南京依维柯车，蒋新言支付31000元购车款后，××、资金困难为由，口头承诺下余购车款17000元7天之内还清，并向刘红建出具欠条一份，内容为：“今欠老刘红建车款壹万柒仟元正（17000）元正，2017年5月10日，蒋新言”。其所欠购车款到期后，蒋新言以各种理由拒绝偿还购车余款17000元。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效……。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，刘红建与蒋新言口头签订的车辆买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，依法予以确认。蒋新言在支付31000元购车款后，应按照双方约定的时间及时支付所欠刘红建下余购车款17000元。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。康跃红与蒋新言系夫妻关系，根据上述法律规定，康跃红应与蒋新言共同偿还刘红建下余购车款17000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：被告蒋新言和被告康跃红于本判决生效后十日内共同偿还原告刘红建购车款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取125元，由被告蒋新言和被告康跃红共同负担。二审中，上诉人蒋新言提交张小征于2017年11月4日出具的收条一份，载明“今收到老将2000元现金”，欲证明上诉人已偿还被上诉人购车款2000元。被上诉人刘红建质证称，2000元这个条我认，现在上诉人还欠我15000元。二审经审理查明的其它事实与一审查明事实一致，应予以确认。本院认为：各方当事人对截止2017年5月10日蒋新言欠刘红建17000元车款未予偿还的事实均予以认可，本院予以确认。二审中上诉人向本院提交了张小征于2017年11月4日出具的2000元收条，被上诉人对该收条予以认可，故蒋新言还应偿还刘红建剩余购车款15000元。因原审被告康跃红与上诉人蒋新言系夫妻关系，该15000元应认定为夫妻共同债务，故康跃红应与蒋新言共同偿还刘红建下余购车款15000元。综上所述，上诉人蒋新言的上诉请求成立，本院予以支持。由于二审中上诉人提交了双方均认可的证据，本院据此予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销郾城区人民法院（2019）豫1103民初5101号民事判决；二、蒋新言、康跃红于本判决生效后十日内共同偿还刘红建购车款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费125元，由蒋新言、康跃红负担；二审案件受理费50元由刘红建负担。本判决为终审判决。审判长  于忠祥审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年二月十九日书记员  刘 芳
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执80号 申请执行人：柯长江，男，1978年5月21日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省黄石市阳新县。 被执行人：柯善全，男，1989年1月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人柯长江申请执行被执行人柯善全金融借款合同纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2019）赣0481民初905号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人柯善金银行存款110000元或查封等值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年二月十一日 书记员  李小芬
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执654号 申请执行人韩聪 被执行人浙江中强建工集团有限公司 本院在执行申请人韩聪申请执行与浙江中强建工集团有限公司（2019）浙0109民特3612号追索劳动报酬纠纷一案中，浙江中强建工集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1235号 原告：黄孝军，男，1986年7月21日出生汉族，住温州市苍南县。 被告：高月婷，女，1990年9月21日出生汉族，住慈溪市。 原告黄孝军与被告高月婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告黄孝军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后于同日向本院表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄孝军撤回起诉处理。 审 判 员  胡 辉 二〇二〇年二月二十日 代书记员  黄米拉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3093号申请人范伟，男，1989年12月30日生，住海安市。被执行人孙宝锋，男，1978年9月28日生，住海安市。关于范伟申请执行孙宝锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5162号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告孙宝锋支付原告范伟借款9934.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案。本案申请执行标的为9934.00元执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、2020年2月27日，本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年二月二十六日书记员  唐凯宇
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终964号上诉人（原审原告）：冯秀芹，女，1931年3月28日出生，汉族，住唐山市。上诉人（原审原告）：江菊平，男，1959年1月2日出生，汉族，住唐山市。上诉人（原审原告）：江继和，男，1952年12月22日出生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审被告）：唐山金隅巨龙房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区龙泽南路8号（乔屯街道办事处）主楼三层东侧第一间。法定代表人：王新光，该公司经理。原审原告：江菊兰，女，1953年10月3日出生，汉族，住唐山市。上诉人冯秀芹、江菊平、江继和因与被上诉人唐山金隅巨龙房地产开发有限公司、原审原告江菊兰房屋买卖合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初5703号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。冯秀芹、江继和、江菊平上诉请求：依法撤销一审裁定，指定唐山市路北区人民法院继续审理本案。事实与理由：三上诉人及原审原告江菊兰系母子关系（冯秀芹系母亲，江继和、江菊平系儿子、江菊兰系女儿）。2016年9月29日，江玉举（冯秀芹之夫，江继和、江菊平、江菊兰之父）、黄金玉与唐山金属巨龙房地产开发有限公司签订编号为GP-2000-0171号、合同号20160929292号《商品房买卖合同》，约定：购买唐山市金隔乐府A11楼1单元402号房产，房产总价1750132.5元。同日江玉举向被上诉人支付购房款100万元。后江玉举于2016年10月9日去世。其法定第一顺位继承人有三上诉人及原审原告江菊兰。江玉举去世后，三上诉人才得知，江玉举生前与案外人黄金玉重复登记结婚并与黄金玉共同签订房屋买卖合同的事实。得知该情况后，经多次与被上诉人及黄金玉沟通均无法行使三上诉人的继承权利，上诉人于2016年10月31日向唐山市路南区人民法院起诉确认江玉举与黄金玉的婚姻关系无效，2017年6月9日唐山市路南区人民法院作出（2016）冀0202民初3033号民事判决书判令江玉举与黄金玉婚姻无效。2017年2月15日，三上诉人向唐山市路南区人民法院起诉要求确认本案诉争房屋买卖合同中填写黄金玉的名字无效，2017年12月6日唐山市路南区人民法院作出（2017）冀0202民初773号民事判决书，认为诉争房屋买卖合同未履行完毕，且牵扯案外人开发商权利义务，故在该案中不予涉及，可另行解决。2018年4月，三上诉人再次诉至唐山市路南区人民法院，要求确认本案诉争房屋买卖合同中江玉举赠与黄金玉部分无效，2019年9月26日唐山市路南区人民法院作出（2019）冀0202民初925号民事判决书认定江玉举与黄金玉与被告签订的房屋买卖合同系江玉举对黄金玉的赠与，该赠与损害冯秀芹的合法权益且违背公平与公序良俗原则，并判令房屋买卖合同中江玉举赠与黄金玉部分无效。经过三年的诉讼，涉案房屋买卖合同终于确定了合同的双方当事人系被上诉人与江玉举一人，江玉举去世后，其合同权利义务应由继承人依法继承，但三上诉人与唐山金隔巨龙房地产开发有限公司沟通并提供了所有民事判决书，唐山金隔巨龙房地产开发有限公司仍拒不履行合同义务。一审法院以原审原告江菊兰申请参加诉讼并提出与上诉人诉请相反的诉讼请求，驳回上诉人的起诉，有悖民诉法及民法的基本原则，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人唐山金隅巨龙房地产开发有限公司未发表答辩意见。原审原告江菊兰未陈述意见。冯秀芹、江菊平、江继和向一审法院起诉请求：1、依法确认江玉举与唐山金隅巨龙房地产开发有限公司签订的编号为（F-2000-0171号、合同号20160929292号《商品房买卖合同》合法有效；2、依法判令上述《商品房买卖合同》中合同的权利义务由冯秀芹、江菊平、江继和承担（继承）并判令唐山金隅巨龙房地产开发有限公司继续履行合同。江菊兰向一审法院起诉请求：1、请求依法确认本案的共同原告为江菊兰及江菊平，冯秀芹及江继和并不具备共同原告主体资格；2、请求依法解除江玉举与唐山金隅巨龙房地产开发有限公司签订的编号为（F-2000-0171号、合同号20160929292号《商品房买卖合同》；3、请求依法判令唐山金隔巨龙房地产开发有限公司返还上述《商品房买卖合同》购房款人民币1000000元，并按年利率6%支付利息直至返还全部购房款之日止。一审法院认为，江继和、江菊平、冯秀芹提出的诉讼请求与江菊兰提出的诉讼请求不一致，起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江继和、江菊平、冯秀芹、江菊兰的起诉。本院经审理认为，上诉人江继和、江菊平、冯秀芹及原审原告江菊兰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条所规定的情形，一审法院驳回以江继和、江菊平、冯秀芹与江菊兰提出的诉讼请求不一致为由驳回起诉于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初5703号民事裁定；二、本案指令唐山市路北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李木子审判员 孙乾辉审判员 王 健 二〇二〇年二月十一日书记员 刘雪姣
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢176号 申请执行人侯晓阳 被执行人刘臻 本院在执行申请人侯晓阳申请执行与刘臻（2019）浙0109民特1726号民间借贷纠纷一案中，刘臻已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1384号之一 申请执行人衢州市衢江区泰莲家庭农场有限公司，住所地衢州市衢江区莲花镇五坦村，组织机构代码:MA28F1PL3。 法定代表人郑利。 被执行人浙江睿达生物科技有限公司，住所地衢州市衢江区莲花镇五坦村，组织机构代码:MA29UC478。 法定代表人宗建凤。 本院在执行申请执行人衢州市衢江区泰莲家庭农场有限公司与被执行人浙江睿达生物科技有限公司请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特486号民事裁定书一案中，于2019年8月29日向被执行人浙江睿达生物科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人浙江睿达生物科技有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市衢江区泰莲家庭农场有限公司租金人民币220000元及违约金10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费3350元。但被执行人浙江睿达生物科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人浙江睿达生物科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江睿达生物科技有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江睿达生物科技有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。目前发现的被执行人财产暂不宜处置，未发现被执行人浙江睿达生物科技有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为230000元及利息。申请执行人衢州市衢江区泰莲家庭农场有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江睿达生物科技有限公司目前无财产可供执行，申请执行人衢州市衢江区泰莲家庭农场有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1384号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人浙江睿达生物科技有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张涵雪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初8796号 原告：叶迪辉，男，1977年10月22日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：胡陈，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：沈忠尧，男，1963年4月22日出生汉族，住慈溪市。 原告叶迪辉与被告沈忠尧买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法裁定予以准许。因被告需公告送达，本案于2019年10月28日转为普通程序。本院于2020年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶迪辉的委托诉讼代理人胡陈到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告叶迪辉以被告沈忠尧未支付货款为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告即时支付原告货款人民币203500元并赔偿原告以203500元为基数、自起诉日起至实际支付日止，按银行同期同类贷款利率计算的利息损失；二、本案全部诉讼费用由被告承担。 经审理，本院认定本案事实如下：原、被告之间存在纱布买卖往来。2019年7月7日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款203500元。该款项被告至今未付。 以上事实由原告提供的欠条1份以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告向原告出具欠条后至今未支付货款，现原告要求其即时支付货款并赔偿相应利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈忠尧于本判决生效之日起七日内支付原告货款203500元及利息（以203500元为基数、自2019年8月7日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 本案案件受理费4353元，财产保全申请费1570元，共计诉讼费用5923元，由被告沈忠尧负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠辉 二〇二〇年二月四日 代书记员 张水莲
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0705执恢321号申请执行人潍坊海纳投资咨询有限公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人孔健，执行董事。被执行人王来明，系昌乐县××制品有限公司董事长兼总经理。被执行人刘永辉，系昌乐恒××包装有限公司总经理。被执行人昌乐县明辉包装制品有限公司，驻昌乐县。法定代表人王来明，总经理。被执行人昌乐恒大包装有限公司，驻昌乐县。法定代表人刘永辉，总经理被执行人代跃信。申请执行人潍坊海纳投资咨询有限公司与被执行人王来明、刘永辉、昌乐县明辉包装制品有限公司、昌乐恒大包装有限公司、代跃信民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎民一初字第740号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年08月23日立案执行。申请执行标的额100000元。本院于2019年09月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。本院依法进行了以下财产调查：1、2019年08月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘德斌名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。3、2019年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘德斌名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。4、2020年02月12日我院执行人员到潍坊市自然资源规划局进行不动产登记信息查询。5、2020年02月12日我院执行人员对被执行人进行现场调查。经查，被执行人在执行过程中，本案依法采取了以下执行（强制）措施：1、2020年02月12日，本院对被执行人进行限制高消费，实行联合惩戒。2、2020年02月12日，本院告知了申请执行人执行情况，并询问是否悬赏，申请执行人放弃悬赏并书面申请终结本次执行程序。经本院执行，现申请执行人已实现债权0元。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施和执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张文智审判员  郭介东审判员  韩 波二〇二〇年二月十二日书记员  胥 璐
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2018）内22民终1483号上诉人（原审被告）：科右前旗融升小额贷款有限责任公司。法定代表人：杨忠海，董事长。委托诉讼代理人：张颖，内蒙古佑江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪晶，内蒙古佑江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱军，男，汉族，1966年6月26日出生，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：高德伟，内蒙古兴新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴安盟鸿泰房地产开发有限公司。法定代表人：杨有利，执行董事。委托诉讼代理人：战勇，内蒙古奥斯律师事务所律师。上诉人科右前旗融升小额贷款有限责任公司因与被上诉人朱军、兴安盟鸿泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区科右前旗人民法院（2018）内2221民初3782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区科右前旗人民法院（2018）内2221民初3782号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区科右前旗人民法院重审。上诉人科右前旗融升小额贷款有限责任公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 朱靖荣审判员 高 岩审判员 高铁英 二〇二〇年二月二十七日书记员 李 健
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初33315号原告：杨王琛，男，汉族，1986年1月31日出生，身份证地址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：林雅文，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201111794803。委托诉讼代理人：陈柳燕，广东联睿律师事务所律师，执业证号14403200911536157。被告：马小宁，男，汉族，1979年8月12日出生，身份证地址广东省深圳市福田区，原告杨王琛与被告马小宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨王琛的委托诉讼代理人林雅文、陈柳燕到庭参加诉讼。被告马小宁经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实1.2017年1月18日、2月20日，原告分别向被告转账85万元、100万元。2017年7月12日，原、被告就上述185万元签订《借款合同》，约定借款年利率为20%，借款期限为2017年1月17日至2018年1月16日，逾期还款则就逾期金额按每天千分之一支付违约金；原告因催收逾期贷款产生的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等），由被告承担。2.根据原告提供的银行交易流水可以认定：截至2018年10月，被告就上述85万元每月向原告支付利息12750元，就上述100万元每月向原告支付利息15000元。2018年3月4日，被告向原告清偿利息44791元。原告主张，该笔还款用于清偿第2018年2月（第14期）利息14166元、补足85万元借款第2至13期利息10625元、补足100万元借款第2至13期利息20000元。2018年3月至2018年10月期间，被告每月均按1.5%利率向原告支付利息12750元。3.原告的诉讼请求：被告向原告偿还借款本金850000元及逾期利息(该利息以借款本金850000元为基数，按照年利率24%自2018年1月18日计至清偿之日)；被告承担担保费1019.92元以及案件受理费、保全费、公告费。裁判结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，双方约定借款年利率为20%，同时约定逾期还款违约金每天按逾期金额的千分之一计收，合计已经超过年利率24%，本院对超过部分不予保护；合同其他内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。案涉合同虽约定借款年利率为20%，但根据原告提供的还款情况可以认定：第1-11期被告按月利率1.5%还款，第12期则补足利息差额。合同于2018年1月16日到期后，被告在2018年3月至2018年10月期间仍按月利率1.5%付息，即使偶有迟延，原告亦未提出异议，应视为原告同意延长借款期限，惟原告有权按照合同约定的借款年利率20%要求被告补足上述期间内的利息差额9084元。2018年10月15日后，被告再未还款，构成根本违约，原告可要求被告承担相应的违约责任，但逾期利息（含违约金）不得超过年利率24%的标准。至于原告诉请的担保费，该费用并非必要费用，双方亦未就该费用的负担进行明确约定，原告该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马小宁应于本判决生效后十日内清偿原告杨王琛借款本金人民币850000元及利息(截至2018年10月15日，该利息为人民币9084元；之后的利息以借款本金人民币850000元为基数，按年利率24%自2018年10月16日起计至清偿之日)；二、驳回原告杨王琛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14530元，由原告杨王琛负担人民币2930元，由被告马小宁负担人民币11600元；保全费人民币5000元及公告费人民币300元，均由被告马小宁负担。上述费用原告杨王琛均已预交，本院退回原告杨王琛案件受理费及保全费共计人民币16600元。被告马小宁应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳人民币16600元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费人民币300元，被告马小宁应在本判决生效之日起十日内迳付原告杨王琛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  杨俊洁审判员  赵蔚琳审判员  王 艳二〇二〇年二月二十七日书记员  许 爵
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执104号之十申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人田素革，男，1970年出生，汉族，居民，住山东省微山县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724执2864号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人田素革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人田素革在光大银行****账户内存款人民币1621.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年二月二十一日书记员  贺文革
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3748号 申请执行人史雅美，女，1938年3月20日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人袁小芬，女，1967年6月19日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人史雅美与被执行人袁小芬民间借贷纠纷一案，申请执行人史雅美依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初2427号民事判决书于2019年11月13日向本院申请执行，要求袁小芬给付52000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3748号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年二月二十日 代书记员 谢梦婷
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0111刑初115号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人张哓程，男，1987年3月30日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月12日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人张哓程犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控，被告人张哓程于2020年1月12日13时许，饮酒后驾驶“起亚”牌小型轿车行驶到北京市房山区某路某村前被交警查获。经检验，被告人张哓程血液中酒精含量为105.1mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张哓程醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张哓程到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张哓程拘役一个月，并处罚金。被告人张哓程对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人张哓程犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张哓程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 于 妍二〇二〇年二月三日书记员 李凤茹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 2020桂0204执596号 申请执行人：柳州市荟萃五交化有限责任公司，住所地柳州市柳邕路新翔小区二区7栋5号。 法定代表人：李红生。 被执行人：柳州正菱重型数控机床有限公司，住所地柳州市柳东新区官塘创业园启动区2号5号车间。 法定代表人：叶巍巍。 柳州市荟萃五交化有限责任公司申请执行柳州正菱重型数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，柳州市柳南区人民法院作出的（2017）桂0204民初3150号民事判决书已经发生法律效力。权利人柳州市荟萃五交化有限责任公司于2020年1月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，柳州正菱集团有限公司及关联企业被广西壮族自治区高级人民法院受理破产并宣告重组。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执596号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年二月二十日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3008号申请人周太宽，男，1945年7月16日生，住海安市。被执行人杨道华，男，1965年7月14日生，住海安市。关于周太宽申请执行杨道华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1183号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告卞付生支付原告周太宽欠款10000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案。本案申请执行标的为10000.00元执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、2019年10月18日，本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年二月二十五日书记员  唐凯宇
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢55号 申请执行人：谢正群,男，1974年11月19日出生,汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：谢钢强,男，1975年4月26日出生,汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行谢正群与谢钢强买卖合同纠纷一案中，依法查封了被执行人名下的位于安徽省××郊区陈瑶湖镇××组××房××幢。现被执行人已履行完毕，申请执行人已申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下： 解除对谢钢强名下的位于安徽省××郊区陈瑶湖镇××组××房××幢的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年二月三日 书记员  施卫林 附：相关司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执544号 申请执行人蒋波 被执行人浙江中强建工集团有限公司 本院在执行申请人蒋波申请执行与浙江中强建工集团有限公司（2019）浙0109民特3587号追索劳动报酬纠纷一案中，浙江中强建工集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3322执284号 申请执行人：杨正春，男，汉族，1988年3月30日出生，住四川省苍溪县。 被执行人：张永健，男，汉族，1989年11月5日出生，住四川省泸定县。 本院在执行杨正春与张永健债权转让合同纠纷一案中，被执行人已缴纳案款10000.00元，剩余案款14237.50元，通过网络执行查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年二月十九日 书记员 李芸湘
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0502民初4578号 原告：马鸿莲，女，1981年10月12日生，汉族，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：林平，男，1963年12月3日生，汉族，云南省昆明市人，住址同上。系原告马鸿莲之夫。代理权限为特别授权。 被告：王绍春，男，1977年12月25日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。现下落不明。 被告：保山明志汽车销售有限公司。 统一社会信用代码：91530502566227618M。 地址：保山市隆阳区永昌街道永昌路79号。 法定代表人：王绍春。 原告马鸿莲与被告王绍春、保山明志汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马鸿莲到庭参加诉讼，被告王绍春、保山明志汽车销售有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马鸿莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同连带归还借款人民币10万元和利息（利息从2019年7月1日起计算至还清之日止按照年利率24%承担）；2、判令原告对质押的合格证编号为YL3110000097895和合格证号为YL3140000096957两辆观致牌/QOROS，享有优先受偿的权利；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月24日，被告通过朋友介绍认识原告，因其资金周转困难暂时向原告借款20万元，时间为2个月，利率为月5%，被告提供合格证编号为YL3110000097895和合格证号为YL3140000096957两辆观致牌/QOROS交原告质押，合同签订后，原告通过银行取现后存入被告王绍春提供的账号完成借款。到期后，原告要求归还，被告向原告归还了10万元，还有10万元至今未还，利息从2019年2月至今就没有支付。经原告多次催促未果。现被告已失联，并涉及诈骗，保山市隆阳区公安机关已介入调查。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 被告王绍春、保山明志汽车销售有限公司未应诉答辩。 原告针对其诉讼请求向本院提交下列证据： 第一组：原告及被告王绍春身份证复印件。欲证明原、被告主体适格。 第二组：银行取、存款凭条各一张，《借款合同》一份，观致牌《汽车合格证》两张。欲证明原告于2018年11月与两被告签订借款合同后，即将20万元款项存入第一被告账户中；第二被告提供两张汽车合格证质押，原告享有优先受偿权。 被告王绍春、保山明志汽车销售有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 本院认为，原告提交的证据能够证明本案案件事实，本院予以采信。 经过庭审、举证、认证及当事人陈述，本院确认本案案件事实如下： 2018年11月24日，原告与被告王绍春签订《借款合同》，约定被告王绍春向原告借款20万元，借款期限二个月，月利率为5%；被告保山明志汽车销售有限公司为被告王绍春提供连带责任担保，该公司向原告提供编号为YL3110000097895、YL3140000096957两辆观致牌/QOROS《汽车合格证》交原告质押等。合同签订后，原告取现20万元后存入被告王绍春提供的账号。到期后，原告要求归还，被告向原告归还了10万元，剩余10万元至今未归还，利息从2019年2月至今未支付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”根据上述法律规定，原告的第一项诉讼请求即判令被告共同连带归还借款人民币10万元和利息（利息从2019年7月1日起计算至还清之日止按照年利率24%承担），本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”本案被告保山明志汽车销售有限公司将《汽车合格证》交给原告对被告王绍春的债务进行担保，名为质押，实为用汽车抵押，应适用《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，故本院对原告的第二项诉讼请求即判令原告对质押的合格证编号为YL3110000097895和合格证号为YL3140000096957两辆观致牌/QOROS汽车，享有优先受偿的权利予以支持。被告王绍春、保山明志汽车销售有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告王绍春偿还原告马鸿莲借款100000元，并自2019年7月1日起按照年利率24%计算利息至实际履行完毕之日止。被告保山明志汽车销售有限公司对该款负连带偿还责任； 二、原告马鸿莲对合格证编号为YL3110000097895、YL3140000096957两辆观致牌/QOROS汽车，享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告王绍春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判长  张明高 审判员  戴锦武 审判员  陈辅汕 二〇二〇年二月十日 书记员  杨丽波
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初223号原告：刘清玲，女，1969年10月27日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：梁贤章（刘清玲丈夫），男，1963年10月26日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告刘清玲诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清玲委托代理人梁贤章，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。刘清玲向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资1870元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告2015年工资1496元。原告的起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原告于2015年期间在被告单位临时工作，被告拖欠原告2015年度工资1496元。本院认为：原告在被告单位临时工作，双方建立劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。原告庭审中陈述其与王德芳、周兰多次找被告索要欠薪，由于被告欠薪事件持续多年，原告的陈述与其他案件原告的陈述能够相互印证，故应认定诉讼时效中断。被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘清玲劳务报酬1496元。二、驳回原告刘清玲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担20元，由原告刘清玲负担5元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年二月四日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604民初568号 原告：绍兴巨龙新型材料有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道竺可桢科技工业区，统一社会信用代码913306007686572458。 诉讼代表人：绍兴巨龙新型材料有限公司管理人。 委托诉讼代理人：李江,浙江舜江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海英,浙江舜江律师事务所律师。 被告：诸暨市全成国鼎金属制造有限公司，住所地诸暨市安华镇湖头村，统一社会信用代码91330681670255862R。 法定代表人：邱小青。 委托诉讼代理人：邵纪平，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 原告绍兴巨龙新型材料有限公司与被告诸暨市全成国鼎金属制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告于2020年2月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴巨龙新型材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张剑波 二〇二〇年二月二十七日 书记员  谢宛苡
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执129号 申请执行人：刘宗成，男，汉族，住四川省开江县 庙子岭村1组56号。 被执行人：保定建业集团有限公司，统一社会信用代码， 911306001060006661，保定市东风中路586号。 法定代表人：张兰柱。 本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2020)川0521 执129号之二裁定书，于2020年02月25日向被执行人保定建 业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人保定建业集团 有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人保定建业集团有限公司在中国建设银行 13001635808050515208_1账户内存款人民币4905.13元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑红英 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吴 比
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执1046号申请执行人钱祖兰，女，1964年8月20日出生，汉族，住海安市。被执行人江苏嘉琪投资有限公司，住所地南通市。法定代表人：严向宏，公司董事长。本院在执行钱祖兰申请执行江苏嘉琪投资有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人江苏嘉琪投资有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被南通市公安局崇川分局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：中止海安市人民法院（2018）苏0621民初8380号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年二月二十八日书记员  唐子婷
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初300号原告：潘亚文，女，1996年4月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：刘浩阳，男，1996年11月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：夏昕昊，男，1996年8月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告潘亚文与被告夏昕昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。原告潘亚文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款15353元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月27日至2018年12月31日，被告夏昕昊因个人消费向原告借款19366.86元，并于2019年7月18日给原告出具借条一份，承诺于2019年7月20日全部还清。被告陆续还款，现剩余15353元没有还清，原告多次向被告催要该借款，被告以无钱为由拒不还款。本院经审查认为，原告潘亚文于2020年2月24日以夏昕昊为被告向本院起诉，要求夏昕昊还款15353元，案号为（2020）豫1624民初309号。原告潘亚文本次起诉与（2020）豫1624民初309号案件基于相同的事实和理由，诉讼主体、诉讼标的和诉讼请求均相同，原告的起诉已构成重复起诉，依法应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告潘亚文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张志静二〇二〇年二月二十六日书记员  钱 玥
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初12186号之一原告：戴龙礼，男，1971年11月11日出生，汉族，住江西省九江市永修县。委托诉讼代理人：李正刚，广东一粤律师事务所律师。被告：广州品峰装饰设计有限公司，住所地：广州市番禺区市桥街盛泰路280号。法定代表人：廖劲松。原告戴龙礼与被告广州品峰装饰设计有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月12日转为普通程序，原告戴龙礼在本院依法送达补交案件受理费通知后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告戴龙礼撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1917元，减半收取计959元。审 判 长  蔡淑慧人民陪审员  谢倩君人民陪审员  张学斌二〇二〇年二月二十五日书 记 员  罗嘉敏
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初370号原告：王秀丽，女，汉族，1991年7月12日出生，住河南省潢川县。被告：潢川县盛华商贸有限公司。法定代表人：胡清芳。统一社会信用代码：91411526795710435J。住所地：潢川县华驰汽车城。原告王秀丽与被告潢川县盛华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告王秀丽未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王秀丽撤诉处理。审判员 吴 琪二〇二〇年二月二十八日书记员 张玉民
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5867号原告：赵玉青，女，1971年6月25日出生，汉族，住焦作市修武县。被告：焦倍蕾，男，1994年6月6日出生，汉族，住武陟县。原告赵玉青与被告焦倍蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉青到庭参加诉讼，被告焦倍蕾经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。赵玉青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，被告以做生意向原告借款60000元，被告承诺于2019年8月20日前归还。借款逾期后，经原告多次讨要，被告至今未还；故向法院起诉，请求法院支持原告诉请。焦倍蕾未答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵玉青与被告焦倍蕾系熟人关系。2019年8月6日，被告因做生意向原告借款50000元；双方约定：该借款于2019年8月20日归还；同年11月15日，被告再次向原告借款10000元。之后，经原告多次讨要，被告至今未还；为此,双方形成纠纷。上述事实，由原告庭审时的陈述，以及原告所举证据，在卷佐证。本院认为，被告拖欠原告借款60000元属实，现原告主张被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告焦倍蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，并不影响本院依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦倍蕾在本判决生效后十日内偿还原告赵玉青借款60000元。如被告逾期未按本判决书确定的期间履行义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由焦倍蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李明达法官助理梁永昌二〇二〇年二月二十日书记员  王丽丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初669号 原告：叶钟康，男，汉族，1995年2月13日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：张仕兵，男，汉族，1997年11月28日出生，住安徽省舒城县。 本院在审理原告叶钟康与被告张仕兵民间借贷纠纷一案中，原告叶钟康向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶钟康撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶钟康负担。 审判员  朱辉 二〇二〇年二月二十日 书记员  孙楠
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4891号之一 申请执行人：张春梅，女，1966年4月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：罗启淦，男，1977年10月14日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 申请执行人张春梅与被执行人罗启淦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初5673号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张春梅于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人罗启淦给付申请执行人款项39500元及相关利息，并缴纳保全申请费720元、执行申请费493元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人罗启淦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人罗启淦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗启淦的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人罗启淦名下无有价证券。另查明：（1）被执行人罗启淦名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封并实际扣押。（2）被执行人罗启淦名下有位于慈溪市××镇××都××楼××室的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系夫妻按份共有，且其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。（3）被执行人罗启淦的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（4）对被执行人罗启淦的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（5）对被执行人罗启淦持有的宁波安吉尔环保科技有限公司的股权，已采取冻结措施，但本院为轮候冻结，暂无法处置。执行中，本院对被执行人罗启淦名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已另案依法拍卖，得款157000元。截至2020年2月27日，本案案件保全申请费、执行申请费未受偿，申请执行人在本次执行程序中已受偿19920.11元。本院暂未发现被执行人罗启淦有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人罗启淦拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人罗启淦作出拘留的决定。同时已对被执行人罗启淦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人张春梅。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗启淦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执4891号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 徐 峰
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执105号 申请执行人四川青川农村商业银行股份有限公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人李成亮,经理。 被执行人付清荣，男，生于1971年11月26日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人四川青川农村商业银行股份有限公司与被执行人付清荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付清荣未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初313号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人付清荣银行存款115242.44元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人付清荣承担执行费1648.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年二月十一日 书记员  刘洪生
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初51号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 李某，男，1980年3月30日出生于广西壮族自治区上思县，瑶族，初中文化，货车司机，住上思县。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 立案日期 二〇二〇年二月二十日 开庭日期 二〇二〇年三月二十五日 指控意见 公诉机关根据上检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人李某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪。被告人李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人李某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 辩护意见 被告人李某对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实 2019年11月5日晚上，被告人李某受他人雇请，驾驶桂Ｐ×××××号中型自卸货车在广西防城港市防城区垌中镇装运无合法手续的走私冻鸡中翅。次日晚，被告人李某驾驶该车往广西宁明县与上思县交界方向行驶，行至平福乡公安村水面桥附近路段时被公安民警当场查获。公安民警从货车上查获冻鸡中翅7.872吨，货车及上述冻鸡中翅已被上思县公安局依法扣押。该批冻鸡中翅产自家禽高致病性禽流感疫区俄罗斯，属国家禁止进境物。 本院意见 被告人李某故意违反海关法规，逃避海关监管，明知是走私入境的货物，仍为他人提供运输帮助，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某受雇提供运输帮助，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免予处罚。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人李某予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。在案证据无法证实该桂Ｐ×××××号中型自卸货车是专门用于犯罪，不宜没收，由上思县公安局依法返还；扣押的冻鸡中翅7.872吨，依法予以没收,由上思县公安局依法处理。 判决主文 被告人李某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止。罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的7.872吨冻品鸡中翅，依法予以没收，由上思县公安局依法处理； 三、扣押在案的桂Ｐ×××××号中型自卸货车，由上思县公安局依法返还。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判长冼春瑜 人民陪审员梁挺 人民陪审员黄懂秋 二〇二〇年三月二十五日 法官助理梁艺兰 书记员陈炳妃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢156号 申请执行人黄汉钦 被执行人孔金根、韩芬珍、张金木、周月祥 本院在执行申请人黄汉钦申请执行与孔金根、韩芬珍、张金木、周月祥（2014）杭萧临商初字第01718号民间借贷纠纷一案中，孔金根、韩芬珍、张金木、周月祥已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5630号 上诉人（原审原告）：浙江旺球日用品有限公司。住所地：宁波市海曙区高桥镇红心村。 法定代表人：张定德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚善挺,浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟,浙江红邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波莱泰进出口有限公司。住所地：宁波市鄞州区泰康中路456号405室。 法定代表人：赖雪英，该公司总经理。 上诉人浙江旺球日用品有限公司因与被上诉人宁波莱泰进出口有限公司定作合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初12078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江旺球日用品有限公司未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江旺球日用品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶剑萍 审判员  刘晓丽 审判员  杜海平 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈 冲
云南省保山市隆阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0502行审12号 申请执行人：保山市隆阳区卫生健康局。 统一社会信用代码：1153300101525699XU。 机构地址：保山市隆阳区新华路167号。 负责人：王先飞，保山市隆阳区卫生健康局局长。 委托代理人：张国麒，该局综合监督执法所法制督查股副主任科员,特别授权代理。 被申请人：占华杰，男，1990年1月21日生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人保山市隆阳区卫生健康局于2020年2月24日向本院申请强制执行隆卫医罚﹝2019﹞40号《行政处罚决定书》的处罚内容，本院于2020年2月24日立案，依法组成合议庭，于2020年2月25日进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人保山市隆阳区卫生健康局申请称，请求隆阳区人民法院强制执行隆卫医罚﹝2019）﹞40号《行政处罚决定书》的处罚内容；强制执行所产生的一切费用由被申请人承担。事实和理由：被申请人占华杰未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》，于2018年11月至2019年4月11日在保山市隆阳区占华杰行医场所从事非医师行医活动。占华杰非医师行医行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条第一款“国家实行医师资格考试制度。医师资格考试分为执业医师资格考试和执业助理医师资格考试。”《中华人民共和国执业医师法》第十二条“医师资格考试成绩合格，取得执业医师资格或者执业助理医师资格。”《中华人民共和国执业医师法》第十三条第一款“取得医师资格的，可以向所在地县级以上人民政府卫生行政部门申请注册。”《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款“未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。”的规定。对此，申请执行人根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款；对医师吊销其执业证书；给患者造成损害的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，依法对当事人做出了行政处罚决定，并于2019年6月20日将隆卫医罚﹝2019﹞40号《行政处罚决定书》留置送达被申请人。现法定期限已满，被申请人至今未履行行政处罚决定书的处罚内容，特申请依法强制执行：1、请求执行罚款本金30000元;2、请求执行逾期加处罚款30000元。 申请执行人为证明其主张向本院提交：1、现场笔录（2019年4月11日）;2、询问笔录（占华杰2019年4月11日）；3、照片10张（2019年4月11日）；4、隆卫医证保决﹝2019﹞36号《证据先行登记保存决定书》；5、隆卫医罚﹝2019﹞40号《行政处罚决定书》；6、隆卫医催﹝2019﹞2号《催告书》等相关材料。 经审查查明，被申请人占华杰未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》，于2018年11月至2019年4月11日在保山市隆阳区占华杰行医场所从事非医师行医活动行为。申请执行人于2019年6月20日对占华杰作出隆卫医罚﹝2019﹞40号《行政处罚决定书》，载明：你（单位）违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条第一款、第十四条第二款的规定。现依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定予以你（单位）没收隆卫医证保决﹝2019﹞36号《证据先行登记保存决定书》上登记保存的药品和医疗器械，并罚款人民币叁万元整（30000.00元）的行政处罚。同时责令立即改正违法行为。罚款于收到本决定书之日起15日内缴至工商银行保山支行（地址：保山市隆阳区，华泰对面）。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起60日内向保山市卫生健康委员会或隆阳区人民政府申请行政复议，或者6个月内向隆阳区人民法院起诉，但不得停止执行本处罚决定。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉，又不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。2019年12月17日，申请执行人向被申请人邮寄了隆卫医催﹝2019﹞2号《催告书》，催告被申请人执行隆卫医罚﹝2019﹞40号《行政处罚决定书》，并加处罚款30000元。 本院认为，被申请人占华杰行医应取得《医师资格证书》和《医师执业证书》。被申请人非医师行医行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条第一款“国家实行医师资格考试制度。医师资格考试分为执业医师资格考试和执业助理医师资格考试。”第十二条“医师资格考试成绩合格，取得执业医师资格或者执业助理医师资格。”第十三条第一款“取得医师资格的，可以向所在地县级以上人民政府卫生行政部门申请注册。”第十四条第二款“未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。”的规定。申请执行人根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条规定对被申请人进行处罚，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定对被申请人加处罚款，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人根据被申请人的违法事实给予行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。本案中，隆卫医罚﹝2019﹞40号《行政处罚决定书》已载明处罚的内容，申请执行人亦就处罚的内容进行催告并将处罚的依据、标准、后果等告知被申请人，给予了被申请人陈述、申辩权利，并告知其救济途径。综上，申请执行人提出对被申请人执行隆卫医罚﹝2019﹞40号《行政处罚决定书》，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人保山市隆阳区卫生健康局2019年6月20日对被申请人占华杰作出的隆卫医罚﹝2019﹞40号《行政处罚决定书》和隆卫医催﹝2019﹞2号《催告书》的内容，即：1、执行罚款本金30000元;2、执行逾期加处罚款30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施凤鸣 审判员  张明高 审判员  陈辅汕 二〇二〇年二月二十五日 书记员  蔡 波
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初469号原告：邹莉莉，女，汉族，1985年2月4日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：陈彦东，河南省新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：乔瑞玲，女，汉族，1996年1月14日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。原告邹莉莉诉被告乔瑞玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹莉莉的委托诉讼代理人陈彦东，被告乔瑞玲的委托诉讼代理人闫将军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹莉莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、医疗辅助器具费、鉴定费、伤残赔偿金、续医费、精神抚慰金等共计暂定100000元；（待鉴定后，另行变更）2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月23日20时30分许，乔瑞玲驾驶二轮电动车，沿新蔡县仁和大道由西向东行驶，行驶至栖龙居小区东侧公路处时，与横过机动车道的行人邹莉莉发生交通事故，致双方受伤，车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通警察大队作出第411729420190000756号《道路交通事故认定书》认定：乔瑞玲负事故的主要责任，邹莉莉负此事故的次要责任。邹莉莉受伤后，入住新蔡县人民医院治疗21天，经诊断为：1、左侧内踝骨折，2、左侧外踝骨折，3、左侧后踝骨折。花去医疗费23763.86元。事故发生后，原告多次就赔偿事宜与被告协商未果。现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告邹莉莉辩称，1、对事故发生的真实性没有异议，但是原告对自己的主张的赔偿应当提供相应的证据证明合法性和合理性。2、对事故的责任划分有异议，法院应当在查明事实的基础上，进行合法合理的重新划分。3、被告已经垫付医疗费9000元，在被告应当赔偿的数额中进行扣除。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院经认定事实如下：2019年9月23日20时30分许，被告乔瑞玲驾驶电动二轮车，沿新蔡县仁和大道由西向东行驶，行驶至栖龙居小区东侧公路处时，与横过机动车道的行人邹莉莉发生交通事故，致双方受伤，车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通警察大队作出第411729420190000756号道路交通事故认定书，认定被告乔瑞玲负事故的主要责任，原告邹莉莉负此事故的次要责任。事故发生后，邹莉莉被送往新蔡县人民医院住院治疗，共计住院21天，花费医疗费23763.86元。被告为原告垫付医疗费9000元。庭前，原告邹莉莉对其伤残等级、营养期、误工期、护理期、后续治疗费申请鉴定。另查明，2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元。2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44314元。本院认为，新蔡县公安局交警大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告乔瑞玲负事故的主要责任，故原告要求被告承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求按44314元/年计算误工费，不违反法律规定，对此请求，本院予以支持。原告邹莉莉因此事故造成的合理损失为：1、医疗费23763.86元；2、住院伙食补助费：50元×21天＝1050元；3、营养费：20元×21天＝420元；4、护理费：45677元÷365天×21天＝2627.99元；5、误工费：44314元÷365天×21天＝2549.57元。以上1-5项共计为：30411.42元。因原告对其伤残等级、营养期、误工期、护理期、后续治疗费申请鉴定，故对原告请求的其他各项损失待鉴定结论作出后，原告另行起诉。因被告乔瑞玲负事故的主要责任，故原告的各项损失应由被告按70%的比例承担，即30411.72×70%＝21287.99元。扣除被告已垫付的医疗费9000元，被告乔瑞玲实际应承担12287.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告乔瑞玲于本判决生效后十日内赔偿原告邹莉莉因交通事故造成的损失12287.99元。二、驳回原告邹莉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告乔瑞玲负担140元，由原告邹莉莉负担1010元。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖艳华二〇二〇年二月二十四日书记员  徐 行
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初227号原告：王金玲，女，1985年2月9日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：吴玉娟，女，住址铁岭市银州区。本院在审理原告王金玲与被告吴玉娟买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告王金玲撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。审判员 高 放二〇二〇年二月二十日书记员 吕爱华
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1721民初5830号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 委托诉讼代理人：董宁，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。 委托诉讼代理人：李海博，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。 被告：仵允环，男，1966年3月16日出生，汉族，住曹县。 被告：邵长英，女，1968年11月15日出生，汉族，住曹县。 被告：李照勋，男，1975年12月5日出生，汉族，住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告仵允环、邵长英、李照勋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告曹县农商银行委托诉讼代理人董宁到庭参加诉讼，被告仵允环、邵长英、李照勋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告仵允环、邵长英返还借款利息、逾期利息、复息计27337.77元；2.被告李照勋承担连带清偿责任。事实和理由：被告仵允环于2018年3月10日借原告20万元用于粮食收购，其妻被告邵长英向原告承诺承担共同还款责任，被告李照勋提供连带责任保证；被告仵允环不按借款合同约定还款。 被告仵允环、邵长英、李照勋未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，原告提交的借款合同、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细、共同还款责任承诺书、被告仵允环身份证复印件、最高额保证合同、被告邵长英、李照勋身份证复印件，形式、来源合法，与本案事实相关，且能相互印证，三被告未提供足以反驳的相反证据，上述证据能够反映案件真实情况，本案认定为有效证据，对其证明力予以确认。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，还款的举证责任在被告，被告未提供证据证明其还款情况，应承担不举证的法律后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日，原告曹县农商银行下属分支机构曹县农商银行苏集支行与被告仵允环签订借款合同，在授信金额、期限内，被告仵允环于2018年3月10日向曹县农商银行苏集支行借款20万元用于粮食收购，该借款原告存入由被告仵允环签约的银行卡签收单的银行卡内，借款月利率10.2699‰，借款期限自2018年3月10日至2019年3月9日，还款方式为借款到期一次性归还所有本金及利息，借款人不按约定期限归还借款本金的违约责任为贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年3月9日，被告邵长英向曹县农商银行苏集支行出具共同还款责任承诺书，承诺作为被告仵允环案涉借款的共同还款成员，在被告仵允环不按期偿还贷款本息时，对被告仵允环案涉借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2016年3月10日，曹县农商银行苏集支行与被告李照勋签订最高额保证合同，约定被告李照勋为被告仵允环自2016年3月10日至2019年3月9日（该期间为最高额保证债权的决算期间）在曹县农商银行苏集支行的贷款提供最高额连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等，保证担保的债权最高余额30万元，保证期间为决算期届至之日起二年。借款逾期后，被告仵允环借款本金现已还清，2020年1月20日欠借款利息、逾期利息、复息计27337.77元。 本院认为，原告与被告仵允环签订的借款合同、与被告李照勋签订的最高额保证合同，是当事人真实意思表示，不存在法定无效情形，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定完全履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告按借款合同约定于2016年3月10日向被告仵允环发放贷款20万元。借款逾期后，被告仵允环借款本金现已结清，至2020年1月20日欠借款利息、逾期利息、复息计27337.77元。被告邵长英作为完全民事行为能力人，向原告出具共同还款责任承诺书，原告接受且未提出异议，该承诺书是被告邵长英的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定、不违背公序良俗，该民事法律行为有效。被告邵长英应按其承诺对被告李照勋案涉借款本息及相关费用承担连带还款责任。综上，原告请求被告仵允环、邵长英返还借款利息、逾期利息、复息计27337.77元。本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告李照勋约定的保证方式为最高额连带责任保证，约定的保证范围为被告仵允环案涉借款本金、利息、逾期利息等，保证担保的债权最高余额30万元，原告在保证期间内请求被告李照勋对被告仵允环案涉借款本金、利息、逾期利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告李照勋应在债权最高余额30万元内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告李照勋承担保证责任后，有权向被告仵允环追偿。 综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仵允环、邵长英于本判决生效后10日内返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期利息、复息计27337.77元； 二、被告李照勋对被告仵允环上述债务承担连带清偿责任； 三、被告李照勋承担保证责任后，有权向被告仵允环追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，由被告仵允环、邵长英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  赵保运 人民陪审员  杨翠红 人民陪审员  任鲁庆 二〇二〇年二月十九日                                                                      法官助理    刘奕增                                                                      书记员      盛圆圆 附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执298号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：洪敏，男，1973年3月4日出生，满族，住辽宁省义县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与洪敏金融借款合同纠纷一案中，向洪敏发出执行通知书，责令其履行石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3493号民事判决书确定的义务，被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人洪敏名下银行存款112744元。 本裁定立即执行。 执 行 员 辛毅 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 杨迎
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终25号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张兵，男，初中文化，重庆菊阳建材有限公司实际经营人，户籍地湖北省枣阳市，住广东省广州市番禺区。因涉嫌犯合同诈骗罪，2017年12月7日被刑事拘留，2018年1月5日被监视居住，同年2月13日被逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人颜世军，江苏世君律师事务所律师。徐州市铜山区人民法院审理徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人张兵犯合同诈骗罪一案，2019年12月10日作出（2018）苏0312刑初854号刑事判决。宣判后，原审被告人张兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2014年11月至12月间，被告人张兵以重庆骏骋祥建材有限公司及广州骏骥祥建材有限公司佛山分公司的名义分别与江苏徐工工程机械租赁公司签订融资租赁合同三份，先期支付首付款、履约保证金440万元，获取该公司交付的混凝土搅拌车100辆。在合同履行过程中，被告人张兵在仅支付月租金460万余元的情况下，即将江苏徐工工程机械租赁公司所有的该100辆搅拌车抵押给湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，获取贷款人民币2315万元，该款项最终汇入钱某某、刘某某等个人账户。在被告人张兵尚欠江苏徐工工程机械租赁公司4000余万元租金，且其公司经营状况不佳的情况下，于2016年6月至11月间，以重庆菊阳建材有限公司的名义与徐州徐工物流有限公司签订设备租赁合同二份,以先期支付保证金160万元的方式，骗取该公司交付的搅拌车32辆（经鉴定，上述涉案搅拌车价值共计人民币1404.756万元）。在合同履行过程中，被告人张兵再未支付租金，且明知合同约定：“设备的所有权属于甲方，乙方仅有使用权，乙方不得将设备出售或用于抵押、质押，不得进行其他损害甲方所有权的行为”的情况下，将上述其中29辆车抵押给湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，获取贷款人民币725万元，该款项汇入吴某、王某丁、耿某乙等个人账户，用于偿还个人债务。另查明，案发前，被害单位徐州徐工物流有限公司自行追回涉案车辆9台；在被告人张兵到案后，张兵向其辩护人提供其他部分涉案车辆线索，根据线索徐州徐工物流有限公司又收回18台车辆（上述27台车价值共计人民币11852628.75元）。原判决认定上述事实的证据有：被告人张兵的供述；证人仇某、孙某、王某甲、刘某甲、曹某、王某乙、赵某甲、马某、张某甲、张某乙、董某、徐某、汪某、赵某乙、张某丙、李某、王某丙、胡某、王某丁、耿某、刘某乙、谭某、叶某、吴某、谢某、高某等人的证言；设备租赁合同及保证担保合同、重庆市公安局交通管理局车辆管理所证明、车辆买卖协议、承诺书、徐工物流公司证明、收款回单、徐工物流公司证明、徐工工程机械租赁公司情况说明、逾期租金利息计算表、民事起诉状、民事裁定书、个人借款合同、董某从枣阳农商银行借款725万元有关银行交易记录、个人借款合同、借款偿还凭证、公司登记申请书、股权转让协议、公司登记资料、混凝土罐车转让协议、徐州徐工物流有限公司接车登记表、张兵往来澳门记录、户籍证明、无前科证明、发破案经过、到案经过等书证。原审人民法院认为被告人张兵在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二百万元；二、已追回的27台混凝土搅拌车发还被害单位徐州徐工物流有限公司，责令被告人张兵于本判决生效后十日内退赔被害单位徐州徐工物流有限公司的剩余经济损失。上诉人张兵及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：张兵不构成合同诈骗罪，具体理由如下：1.原判决认定张兵构成合同诈骗罪事实不清、证据不足；2.徐工物流公司迟延交付搅拌车违约导致租赁合同无效，张兵与徐工商议将租赁合同变更为买卖合同，因搅拌车单价与徐工存在分歧故未支付购车款，其与徐工之间是正常的经济纠纷。经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，经查属实，本院予以确认。二审期间，上诉人及其辩护人均未提交新的证据。针对上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，结合在案证据及相关法律，综合评判如下：1.关于张兵是否具有合同诈骗的主观故意和客观行为的问题。经查，张兵的供述、证人仇某、孙某、王某甲、刘某甲、曹某、王某乙、赵某甲、马某、张某甲、张某乙、董某等人的证言，以及设备租赁合同及保证担保合同、重庆市公安局交通管理局车辆管理所证明、车辆买卖协议、承诺书、徐工物流公司证明、收款回单、徐工物流公司证明等书证相互印证，证实在签订合同前，张兵已经拖欠徐州工程机械租赁公司4000余万租金无力偿还、其实际控制的公司经营状况较差。在此情况下张兵分别在2016年6月、11月与徐工物流有限公司签订设备租赁合同，在合同签订、履行的过程中，仅支付160万元保证金，未按照合同约定支付租金。且在明知合同约定不得将设备出售或用于抵押的情况下，将徐州徐工物流有限公司所有的29辆车抵押给湖北枣阳农村商业银行，所获款项用于偿还个人债务。综上，张兵既无履约能力、又无履约行为，原判决根据张兵事前、事中、事后的行为表现认定张兵是以先支付小额保证金的方式诱骗徐工物流有限公司签订、履行合同，骗取该公司财物，认定张兵构成合同诈骗罪是正确的，证据是确实充分的。2.关于张兵提出的“其与徐工物流公司之间是经济纠纷”的辩解能否成立的问题。经查，证人孙某、王某甲等人的证言证实由于徐工物流公司存在逾期交付车辆的情况，经双方商谈形成一致意见推迟缴纳租金的时间，张兵自2016年12月起开始支付租金，张兵还在2017年4月签订了承诺书。但在此之前，张兵已经将涉案车辆抵押，将贷款用于偿还个人债务，而非支付租金或用于购买车辆，已经严重侵害了徐工物流有限公司的财产权，完成了非法占有他人财物的行为，结合前述关于张兵事前、事中、事后行为表现的论述，应当认定其构成合同诈骗罪。其提出的与徐工物流公司之间是经济纠纷的辩解与在案证据不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人张兵在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张兵及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立。基于法律规定及上述评判理由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘明伟审判员  王胜宇审判员  孙 妍二〇二〇年二月二十四日书记员  陈楠征
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5890号之二 申请执行人廖翀。 被执行人邻阿姨科技（深圳）有限公司。 申请执行人廖翀与被执行人邻阿姨科技（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1655号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  刘政传 二〇二〇年二月二十八日 书记员  孙志英
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4950号之一 申请执行人：龚乃庆，男，1964年4月29日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：岑藕根，系申请执行人妻子。 被执行人：孙万国，男，1968年1月6日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人龚乃庆与被执行人孙万国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初12618号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚乃庆于2019年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孙万国给付申请执行人款项30000元及相关利息，并缴纳案件受理费376.50元、执行申请费350元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人孙万国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙万国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙万国的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人孙万国的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人孙万国名下无银行存款、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。另查明，被执行人孙万国名下位于慈溪市××海镇××家丁（××）的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。截至2020年2月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费376.50元、执行申请费350元。本院暂未发现被执行人孙万国有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人孙万国拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人孙万国作出拘留的决定。同时已对被执行人孙万国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙万国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执4950号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 徐 峰
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0723民初193号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司，住所地盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫，该公司总经理。 被告：李维成，男，1962年4月14日出生，住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司诉被告李维成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理。原告盐亭县太和物业服务有限公司于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐亭县太和物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盐亭县太和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盐亭县太和物业服务有限公司负担。 审判员 杨 尧 二〇二〇年二月十一日 书记员 苏婷婷
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0831民初363号原告：山东大正汽车产业园发展有限公司，住所地济宁市吴泰闸路京投大厦12楼（山东同章律师事务所），统一社会信用代码91370831095103079P。法定代表人：马奔。被告：孙宪华，男，汉族，初中毕业，居住地山东省枣庄市台儿庄区。被告：张明侠，女，汉族，初中毕业，居住地山东省枣庄市台儿庄区。原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告孙宪华、张明侠追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告山东大正汽车产业园发展有限公司在规定的诉讼费用交纳期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五四十条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东大正汽车产业园发展有限公司撤回起诉处理。审判员  王衍彬二〇二〇年二月二十八日书记员  赵艺徽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢696号申请执行人:常献午，男，1967年4月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:孙中锋，男，1970年11月15日出生，汉族，住河南省登封市。常献午与孙中锋民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初7981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙中锋欠原告常献午借款本金174000元及利息，于2018年3月31日前一次付给原告常献午本金174000元。若被告孙中锋按期还款，原告常献午自愿放弃利息；如被告孙中锋逾期还款。在偿还原告常献午借款本金174000元的同时，一并支付按本金174000元，月利率20‰，从2018年4月1日起至实际还款之日止的利息；案件受理费减半收取1890元，由常献午负担。因孙中锋未按上述生效法律文书履行义务，常献午向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向申请执行人履行，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙中锋负有继续向申请执行人常献午履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年二月十二日书记员  王俊武
山东省临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019）鲁1312执恢840号 中国工商银行股份有限公司临沂河东支行： 你支行申请执行被执行人葛宝庆、黄雪丹、邢士友借款合同纠纷一案，于2020年2月14日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十四日
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0722刑初3号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人汪某某，男，汉族，1981年9月28日出生于安徽省枞阳县，初中文化，务工人员，住枞阳县。因赌博于2013年3月29日被枞阳县公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被枞阳县公安局刑事拘留，同月26日经枞阳县公安局决定被取保候审。指定辩护人吴成龙，安徽枞川律师事务所律师。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，因被告人汪某某对适用简易程序审理提出异议，本院于2020年1月6日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人汪某某及其辩护人吴成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2019年8月18日晚，被告人汪某某与许某等人在枞阳镇阳光国际城小区附近“徐平饭店”吃饭并饮酒，后驾驶自己的无号牌两轮摩托车往枞阳镇长河小学附近自己家方向行驶，途径县医院、烈士陵园门前左转至长江路138号路段时与对向直行的闻某驾驶的皖Ｈ×××××号两轮摩托车发生碰撞，发生致闻某、汪某某受伤，两车受损的交通事故。经安徽信立司法鉴定所鉴定，汪某某血样中乙醇含量为113mg/100ml；经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，闻某人体损伤程度属轻伤一级；经枞阳县公安局交通管理大队认定，汪某某负事故主要责任，闻某负事故次要责任。针对前述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，汪某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人汪某某对起诉指控的事实、罪名均没有异议，并自愿认罪。辩护人对起诉指控的事实和罪名亦不持异议，仅就量刑情节发表如下辩护意见：1.汪某某的犯罪情节较轻，没有造成严重的损害后果；2.汪某某负事故主要责任，赔偿了被害人部分经济损失，减轻了其行为的社会危害性；3.汪某某系自首，依法应当从轻或者减轻处罚；4.认罪态度好，当庭自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯。综上，请求法庭对汪某某从轻处罚。经审理查明：2019年8月18日晚，被告人汪某某与许某等人在枞阳镇阳光国际城小区附近“徐平饭店”吃饭并饮酒，汪某某酒后驾驶自己的无号牌两轮摩托车往枞阳镇长河小学附近自己家方向行驶，途径县医院、烈士陵园门前左转至长江路138号路段时与对向直行的闻某驾驶的皖Ｈ×××××号两轮摩托车发生碰撞，发生致闻某、汪某某受伤，两车受损的交通事故。枞阳县公安局交警大队事故中队民警接警后赶至现场进行处置时发现事故双方当事人已经前往枞阳县人民医院救治。后民警至枞阳县人民医院依法分别提取汪某某、闻某血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，汪某某血样中乙醇含量为113mg/100ml；经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，闻某人体损伤程度属轻伤一级；经枞阳县公安局交通管理大队认定，汪某某负事故主要责任，闻某负事故次要责任。另查明：被告人汪某某主动至公安机关投案并如实供述自己的罪行；其持有准驾车型为E的驾驶证处于注销状态。再查明：案发后被告人汪某某赔偿了被害人闻某部分经济损失共计人民币16000元。上述事实有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，道路交通事故现场图、勘验笔录、现场照片，血样提取登记表、提取血样照片，司法鉴定委托书、鉴定聘请书、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定结论告知书、道路交通事故认定书及综合送达回执、枞阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，声像资料提取登记表及监控视频，收条，行政处罚决定书，户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，归案经过，前科查询证明，被害人闻某的陈述，证人许某的证言，被告人汪某某的供述。本院认为：被告人汪某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。汪某某酒后无证驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，酌情从重处罚。汪某某案发后主动到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。汪某某赔偿了被害人部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓钟审 判 员  周会娟人民陪审员  吴玉琴二〇二〇年二月二十八日法官助理李金娟书记员邱琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执626号 申请执行人虞淑佳 被执行人浙江中强建工集团有限公司 本院在执行申请人虞淑佳申请执行与浙江中强建工集团有限公司（2019）浙0109民特3600号追索劳动报酬纠纷一案中，浙江中强建工集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1573号 申请执行人：青海久居装饰设计工程有限公司，法定代表人：王秋玲，职务：总经理，住所地：西宁市城西区。 被执行人：菏泽乐成城镇建设股份有限公司，法定代表人：陈海鹤，职务：董事长，住所地：山东省东明县。 申请执行人青海久居装饰设计工程有限公司申请执行被执行人菏泽乐成城镇建设股份有限公司装饰装修合纠纷一案，山东省东明县人民法院2019年6月20日作出的（2019）鲁1728民初1341号民事判决书已发生法律效力，因菏泽乐成城镇建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务----菏泽乐成城镇建设股份有限公司应偿还申请执行人剩余工程款284014.05元及利息，青海久居装饰设计工程有限公司于2019年9月2日再次向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人菏泽乐成城镇建设股份有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人菏泽乐成城镇建设股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽乐成城镇建设股份有限公司至今未自动履行。 本院于2019年9月5日对被执行人菏泽乐成城镇建设股份有限公司提起第一次网络查询、2019年11月7日对被执行人提起第二次网络查询，2019年10月6日对被执行人提起不动产查询，均未查询到登记信息。 于2019年10月20日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2019年11月7日作出（2019）鲁1728执1573号限制消费令，对被执行人菏泽乐成城镇建设股份有限公司限制消费。 本院于2019年9月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人青海久居装饰设计工程有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年2月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人青海久居装饰设计工程有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权284014.05元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初1341号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的284014.05元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年二月十七日 书记员  周雅鑫