苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初15156号原告：吴江甲甲纺织整理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南肖开发区。法定代表人：蒋泉荣。委托诉讼代理人：周喻，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁战宏，江苏震宇震律师事务所律师。被告：吴江市润达喷织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坛丘西白洋村。法定代表人：沈卫华。原告吴江甲甲纺织整理有限公司（以下简称甲甲公司）与被告吴江市润达喷织有限公司（以下简称润达公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甲甲公司的委托诉讼代理人周喻到庭参加诉讼，被告润达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甲甲公司向本院提出诉讼请求：1.判令润达公司归还投资款1500万元；2.判令润达公司支付利息576万元(1.2013年6月30日起至2019年5月31日止，300万元为本金按年息8%计算；2.13年12月31日起至2018年12月30日止，300万元为本金按年息8%计算；3.2014年6月30日起至2019年5月31日止，300万元为本金按年息8%计算；4.2014年12月31日起至2018年12月30日止，300万元为本金按年息8%计算；5.2015年6月30日起至2019年5月31日止，300万元为本金按年息8%计算)上述时间到期后，仍按上述计算标准计算利息。事实和理由：2008年左右，润达公司和其他几位一起在苏北投资项目。所以，邀甲甲公司一起投资，项目总投资1.5亿元，甲甲公司投资1500万元左右占10%股份，但以润达公司的名义投资的。后项目增加投资达到4个多亿，甲甲公司也增加到了1800多万元。甲甲公司考虑到自己占比越来越小，所以，考虑撤资，并和润达公司达成投资收回协议。协议约定，甲甲公司投资了1800多万元，最后确定甲甲公司收回投资款1500万元，润达公司分别于2013年6月30日、13年12月31日、2014年6月30日、14年12月31日、2015年6月30日各归还300万元；同时约定，如润达公司发生逾期的则需追加给甲甲公司每年8%的利息。诉讼中，甲甲公司明确，甲甲公司给付润达公司的投资款明细包括：1.2009年3月9日，甲甲公司向润达公司转账400万元；2.2009年6月15日，甲甲公司向润达公司转账410万元；3.2010年5月31日，甲甲公司向润达公司转账500万元；4.2011年3月15日，甲甲公司向润达公司交付银行承兑汇票150万元；5.2011年1月30日，甲甲公司向润达公司法定代表人之妻曹月琴转账100万元，甲甲公司法定代表人蒋泉荣向曹月琴转账45万元；6.2011年1月31日，蒋泉荣向曹月琴转账60万元；7.2011年4月29日，甲甲公司向曹月琴转账100万元；8.2012年1月19日，甲甲公司向曹月琴转账60万元。甲甲公司明确，双方投资的是镍合金、铁合金、不锈钢制品等项目，经营实体为盐城市华拓镍合金有限公司。润达公司提交书面答辩状称，2008年，润达公司联合其他公司合作在苏北投资项目，邀请甲甲公司共同投资，总投资约为1.8亿元，甲甲公司持股比例为10%，但该股权投资由润达公司代持。后由于不断追加投资，甲甲公司由于资金紧张，占比太低等多种原因，遂与甲甲公司协商要求收回投资款，润达公司同意，并与甲甲公司签订投资收回协议。该投资收回协议内容为润达公司与甲甲公司达成的一致意思，并约定相应违约利息，润达公司对上述事实认可。甲甲公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1.甲甲公司提供的《投资收回协议》原件载明，“甲方：甲甲公司”“乙方：润达公司”“甲方于2008年起陆续投资乙方1800多万元，经四年营运，因市场不景气和经营管理原因，投资回报为零，现双方本着友好、互谅的原则，经反复商榷决定，甲方退出与乙方的投资合作，并向乙方收回全部投资款。在去除部分本金及全部利息后最后确定：甲方应收回投资款1500万元，乙方必须在规定的日期内以现金方式归还到甲方。以下为具体还款日期及金额：1.2013年6月30日前，归还300万元；2.2013年12月31日前，归还300万元；3.2014年6月30日前，归还300万元；4.2014年12月31日前，归还300万元；5.2015年6月30日前，归还300万元。乙方如发生延期归还，则需追加给甲方(8%每年)利息(应归还日期至到帐日期作为计息天数)”。落款“甲方”处加盖甲甲公司公章，并由法定代表人蒋泉荣签字，“乙方”处加盖润达公司公章，并由法定代表人沈卫华签字，并载明日期“2012年12月31日”。2.甲甲公司提交出票日期为2009年3月9日的吴江农村商业银行转账支票存根原件一份，载明收款人润达公司，金额400万元；甲甲公司提交出票日期为2009年6月15日的吴江农村商业银行转账支票存根原件一份，载明收款人润达公司、金额410万元，以及相应日期及金额的吴江农村商业银行进账单原件一份；甲甲公司提交出票日期为2010年5月31日的吴江农村商业银行转账支票存根原件一份，载明收款人润达公司、金额500万元，以及相应日期及金额的吴江农村商业银行进账单原件一份。3.甲甲公司提交《收据》原件一份，载明日期2011年3月15日，交款单位甲甲公司，金额150万元，款项内容借款，收款方式承兑汇票，承兑号：109260#20万、109273#10万、109261#20万、109264#20万、109258#20万、109265#20万、109263#20万、109262#20万。该《收据》加盖润达公司财务专用章。甲甲公司提交编号分别为31400051109260、31400051109273、31400051109261、31400051109264、31400051109258、31400051109265、31400051109263、31400051109262的银行承兑汇票复印件各一份，载明出票日期均为2011年3月15日，出票人均为甲甲公司、收款人均为润达公司，其中编号为31400051109273的银行承兑汇票金额为10万元，其余均为20万元。4.甲甲公司提交盐城市华拓镍合金有限公司营业执照复印件，显示该公司成立于2010年8月13日，注册资本5000万元，法定代表人沈卫华，住所地响水沿海经济开发区，经营范围镍合金、铁合金、不锈钢制品销售（国家有专项审批规定的项目除外）。本院组织当事人对上述证据进行了质证。润达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认证意见如下：上述第1、2组证据均为原件，所载内容与甲甲公司的主张相关，本院对该二组证据真实性、关联性予以确认；上述第3组证据《收据》为原件，所载明的8份银行承兑汇票的编号及金额与相应的8份银行承兑汇票复印件吻合，所载内容与甲甲公司的主张相关，本院对该组证据真实性、关联性予以确认；上述第4组证据与国家企业信用信息公示系统所记载的盐城市华拓镍合金有限公司信息相符，所载内容与甲甲公司的主张相关，本院对该组证据真实性、关联性予以确认。本院认为，根据本院审核确认的证据，结合原告甲甲公司及被告润达公司陈述，本院确认原告甲甲公司向被告润达公司给付款项1460万元，用于投资相关项目，以盐城市华拓镍合金有限公司为经营实体。关于原告甲甲公司主张的向被告润达公司交付的其余款项，未提交相应证据，本院不予支持。2012年12月31日，双方达成《投资收回协议》，约定原告甲甲公司收回投资款1500万元，并约定付款期限及逾期利息。该协议系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。因被告润达公司未按约履行，原告甲甲公司提起诉讼，要求被告润达公司返还投资款1500万元，根据本院审核确认的证据，本院按1460万元予以支持。关于原告甲甲公司主张的逾期利息，本院根据《投资收回协议》约定的付款期限及逾期利率及本院认定投资款给付金额，确认如下，以300万元为基数按年利率8%从2013年7月1日计算至实际清偿之日，以300万元为基数按年利率8%从2014年1月1日计算至实际清偿之日，以300万元为基数按年利率8%从2014年7月1日计算至实际清偿之日，以300万元为基数按年利率8%从2015年1月1日计算至实际清偿之日，以240万元为基数按年利率8%从2015年7月1日计算至实际清偿之日。被告润达公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市润达喷织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江甲甲纺织整理有限公司1460万元，并赔偿逾期利息损失（以300万元为基数按年利率8%从2013年7月1日计算至实际清偿之日，以300万元为基数按年利率8%从2014年1月1日计算至实际清偿之日，以300万元为基数按年利率8%从2014年7月1日计算至实际清偿之日，以300万元为基数按年利率8%从2015年1月1日计算至实际清偿之日，以240万元为基数按年利率8%从2015年7月1日计算至实际清偿之日）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告吴江甲甲纺织整理有限公司指定账户，开户行：苏州农村商业银行坛丘支行，户名：吴江甲甲纺织整理有限公司，账号：0706678151120100342851）；二、驳回原告吴江甲甲纺织整理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取72800元，由原告吴江甲甲纺织整理有限公司负担1941元，由被告吴江市润达喷织有限公司负担70859元。被告吴江市润达喷织有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳（开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户账号：62×××66；开户银行：中国农业银行中国农业银行苏州吴江支行营业部），原告吴江甲甲纺织整理有限公司预交的诉讼费用中的70859元，本院于本判决生效后退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  姚松杰二〇二〇年二月七日书记员  徐至立附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;（五）购买费经营必须车辆;（六）旅游、度假;（七）子女就读高收费私立学校;（八）支付高额保费购买保险理财产品;（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。