山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初4818号 原告：赵方超，男，1987年6月4日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：董兴革，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。住所地日照市。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：马圣川，山东国曜律师事务所律师。 原告赵方超与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董兴革，被告委托诉讼代理人马圣川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵方超向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告车辆损失费169390元，车辆鉴定费3388元，施救费8000元，总计180778元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月29日23时20分许,赵方超驾驶车牌号为鲁AV1999的重型货车沿省道242线由北向南行驶至章丘文祖公路站北200米处时，追尾刘茂伟驾驶鲁J83370重型货车，致使鲁J83370重型货车碰撞中心护栏，造成两车、中心护栏、鲁J83370车上货物损坏。此事故经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定当事人赵方超负全部责任，刘茂伟无责任。事故发生时，车辆鲁AV1999重型自卸货车于被告处投保商业险一份，商业险保单号为PDAA201837110000093273，保险期限2018年9月6日至2019年9月5日，事故发生在保险期内，被告就此事故至今未给予理赔，为维护原告的合法权益，请求判决被告赔偿原告各项损失。 人保日照市分公司辩称，1.对事故的真实性及责任认定无异议，驾驶员赵方超在事故发生时，没有道路货物运输从业资格，根据双方保险合同第八条第（二）项下第6条，驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部分核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。该责任免除条款字体加黑加粗，字体醒目，显而易见。2.根据被告掌握的关于该车的商业保险投保单记载该车的投保人为鞠涛，被保险人为济南建兴物流有限公司，车辆使用性质为营运货车，并在投保单最后投保人声明，保险人已向本人详细介绍投保险种所适用的条款，并对其中责任免除条款及法律后果向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，并自愿投保上述险种，上述所填写的内容均属实，投保人鞠涛最后签名予以确认。3.根据保险合同的相对性，被告作为保险人对投保人鞠涛具有提示说明的法律义务，对被保险人济南建兴物流有限公司及实际车主赵方超没有该项义务，被告作为保险人对涉案车辆作为保险标的承担保险责任的前提是涉案标的法定登记车主所允许的具有驾驶证、道路货物运输从业资格证等必备证书的驾驶员，但本次事故驾驶员赵方超在事故发生时没有道路货物运输从业资格证，其驾驶营业货车进行道路运输作业间接地增加了事故发生的可能性以及给社会公众造成不特定的危险性，也危害了我国的道路运输秩序，该无从业资格证驾驶营运货车的行为，属于我国道路交通安全法明令禁止的行为，根据保险合同的约定对原告提出的索赔被告拒绝赔偿。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交山东信正达机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书、鉴定费发票各一份，被告对该证据有异议。经审查，该鉴定系原告单方委托，本院不予认可；鉴定费发票载明单价、税额等项目，并加盖鉴定机构公章，对鉴定费发票予以采信。 2.原告提交施救费发票一张，被告对该证据有异议，认为原告应提供原始的汇款凭证、打款记录予以佐证。经审查，该救援费发票载明劳务、服务名称、税额等项目，并加盖销售方公章，且被告未提供相反证据，故本院对原告因涉案事故产生的救援费金额8000元予以采信。 3.原告提交维修费发票及维修明细各一份，被告对该证据有异议。经审查，该证据系原告因此次事故产生的维修费，且符合真实性、关联性、合法性，对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年9月，被保险人济南建兴物流有限公司为新车（车架号：LZZ1EXSF3JN432814,发动机号：180617016437）在人保日照市分公司处投保机动车商业保险，其中机动车损失保险责任限额为390000元，并分别投保不计免赔率，保险期间自2018年9月6日0时起至2019年9月5日24时止。保险条款其中第八条规定，驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部分核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。 2.2018年11月29日23时20分许，驾驶员赵方超驾驶鲁AV1999重型货车，沿省道242线由北向南行驶至章丘文祖公路站北200米处时，追尾刘茂伟驾驶鲁J83370重型货车，致使鲁J83370货车碰撞中心护栏，造成两车、中心护栏、鲁J83370车上货物损坏。此事故经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，赵方超承担此次事故的全部责任。 3.事故发生后，赵方超支出施救费8000元。起诉前，赵方超单方委托山东信正达机动车鉴定评估有限公司对事故车辆的车损价值进行了评估，评估结果：认定鲁AV1999重型货车因事故造成的车损失价值为：169390元。原告为此支出鉴定费3387元。被告人保日照市分公司对上述鉴定以原告单方委托为由，申请重新鉴定。双方共同通过法院委托山东新业资产价格评估有限公司对该车辆损失进行了重新评估，该评估公司依据山东信正达机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书及损失照片等对车辆作出重新鉴定，出具的评估报告书意见为：鲁AV1999号车因事故造成的车辆损失为126319元。人保日照市分公司为此支出鉴定费8000元。 4.事故发生后，鲁AV1999投保车辆在章丘市百兴汽车服务有限公司维修完毕，赵方超为此实际支付维修费175000元。 5.2019年4月15日，济南建兴物流有限公司出具“权益声明”一份：“……鲁AV1999号重型货车，该保险的第一受益人为我单位，该车辆的登记车主为济南建兴物流有限公司，该车辆的实际所有人为赵方超，我单位特此声明，同意该车辆实际车主赵方超主张该次事故的保险权益，该次事故的保险权益我单位同意转让实际所有人使用人赵方超。” 本院认为，车辆鲁AV1999在被告人保日照市分公司处投保商业险，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，形成财产保险合同关系，本院予以确认。在保险期限内，赵方超作为合法驾驶人驾驶鲁AV1999车发生保险事故，被告应按照合同约定依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十二条规定，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益；保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益；被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。根据济南建兴物流有限公司出具的“权益声明”，济南建兴物流有限公司同意由赵方超主张该次事故索赔权益，且被告无异议，故赵方超作为本案原告，主体适格。 关于被告免赔事由是否成立问题。本案中,赵方超持有合法有效的驾驶证驾驶案涉车辆,符合《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，具备驾驶涉案车辆上路行驶的资格。人保日照市分公司认为赵方超还应持有道路货物运输从业资格证,否则根据保险条款中“驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部分核发的许可证书或其他必备证书”的规定应当免赔。然而,该免责条款中的许可证书或其他必备证书中并未明确载明含有道路货物运输从业资格证。人保日照市分公司作为格式条款的提供方,必须举证证实案涉道路货物运输从业资格证属于上述商业险保险条款中所约定的许可证书或其他必备证书的范围且履行了明确的说明义务,而其并未就此举证,故应承担举证不利的法律后果。故人保日照市分公司关于免赔的抗辩理由缺乏依据,对此本院不予采纳。 关于被告应赔偿原告机动车损失数额的问题。原被告双方对本院委托的山东新业资产价格评估有限公司出具的评估报告书真实性均无异议，故原告的车辆损失费应以本次评估为准。故鲁AV1999车辆损失价格为126319元，未超过保险合同约定的最高责任限额，被告人保日照市分公司应予赔付。 关于原告单方委托所支付的鉴定费3387元，该次单方委托评估结论本院并未采纳，且与本院委托所作的评估报告相差较大，故对该鉴定费本院不予支持。 关于施救费问题。本院认为，根据保险法之规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。施救费8000元是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在本判决书生效之日起十日内赔付原告赵方超车辆损失费126319元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在本判决书生效之日起十日内赔付原告赵方超施救费8000元； 三、驳回原告赵方超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1494元，原告赵方超负担464元；司法鉴定费8000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担6104元，由赵方超负担1896元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 姚海彦 二〇二〇年二月十日 法官助理 孙贝贝 书 记 员 孙桥桥