山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终389号上诉人（原审被告）：顾建，男，1966年2月11日出生，汉族，住江苏省如皋市。如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：济南群鑫机械设备租赁有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：91370102076196337P。法定代表人：郝永生，执行董事。委托诉讼代理人：段波，山东平正大律师事务所律师。上诉人顾建因与被上诉人济南群鑫机械设备租赁有限公司（以下简称济南群鑫租赁公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初8992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。顾建上诉请求：1.撤销济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初8992号民事判决，改判或发回重审。2.一、二审诉讼费用由济南群鑫租赁公司承担。事实及理由：从济南群鑫租赁公司的诉状、当庭陈述及顾建庭后提交的补充说明可以看出，双方的账目已经结清。济南群鑫租赁公司提供的清单是双方结账的依据，不能证明顾建欠济南群鑫租赁公司的租赁费。一审法院以此为依据，判决顾建给付济南群鑫租赁公司租赁费，事实认定不清。按照民事诉讼法的规定，租赁费的追诉时间为一年，双方最后结算是2017年1月19日，济南群鑫租赁公司最迟应当于2018年1月18日前行使权利，但济南群鑫租赁公司于2018年10月29日才向法院提起诉讼，明显超过诉讼时效。一审法院以双方没有约定还款时间为由，认为济南群鑫租赁公司的诉讼没有超过诉讼时效，属于适用法律不当。济南群鑫租赁公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉人的上诉请求。济南群鑫租赁公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令顾建向济南群鑫租赁公司支付租赁费184763.54元，并向济南群鑫租赁公司支付违约金（以184763.54元为基数，按照年息24%计算，自2016年2月3日起至上述费用支付完毕之日止）；2.判令顾建向济南群鑫租赁公司支付诉讼财产保全责任险费用930元；3.本案诉讼费用、保全费用由顾建承担。一审法院认定事实：2014年2月27日，济南群鑫租赁公司（甲方）与顾建（乙方）签订《租赁合同》一份，内容，“工程名称：德州市陵县万晟中央公园，签订地点：工作办公室，工程地址:山东省陵县人民公园南侧，签订时间：2014年2月28日，现因乙方需要，向甲方租借下列物资，经双方友好协商一致签订本合同如下：一、租赁物品种、数量、租金单价、赔偿单价、具体标准如下：钢管、单位米、租赁单价0.012元，扣件、单位只、租赁单价0.0065元，顶丝、单位套、租赁单价0.04元，以上租赁物品种详细规格、数量等以出租方租赁物资租借单、归还单为准。二、租赁期限：1.租赁期限从2014年2月28日起至2014年9月28日止。租赁期限最低不得少于三个月，不足三个月时按三个月结算，超过三个月的按实际天数计费；2.租赁到期前向甲方办理续租手续，如逾期不办理续租手续的，原租赁合同继续有效，使租赁期为不定期，甲方有权随时解除合同，乙方未按时交纳租金，甲方应每日加收乙方欠款总额日百分之三违约金……三、租金的计算方式、交纳期限及付款方式：1.租金按天计算，乙方应在提货之日起，到2014年8月28日支付所产生租赁费及其他费用的60%，到2015年2月18日之前付总欠款额的80%，余款在2015年6月1日之前付清所有款项……”。济南群鑫租赁公司在上述租赁合同中加盖印章，顾建在上述租赁合同中签字。2014年1月1日-2014年6月30日济南群鑫租赁公司租赁材料结算汇总表记载，承租方结算单位顾建、租赁费合计140199.05元、出租方：郝永生、承租方：￥壹拾肆万元整、顾建、2015.2.14等。2014年7月1日-2014年12月31日济南群鑫租赁公司租赁材料结算汇总表记载，承租方结算单位顾建、租赁费合计401551.21元、出租方：郝永生、承租方：￥肆拾万零壹仟元整、顾建、2015.2.15等。2015年1月1日-2015年6月30日济南群鑫租赁公司租赁材料结算汇总表记载，承租方结算单位顾建、租赁费合计215841.8元等。顾建在该汇总表上签字。2015年7月1日-2015年12月31日济南群鑫租赁公司租赁材料结算汇总表记载，承租方结算单位顾建、租赁费合计77921.74元、出租方：郝永生、承租方：顾建、2016.2.2等。2016年2月1日-2016年9月16日济南群鑫租赁公司租赁材料结算汇总表记载，承租方结算单位顾建、租赁费合计15994.18元、出租方：郝永生、准支壹万元整、顾建、2017.1.19等。庭审中，济南群鑫租赁公司方认可顾建已支付租赁费66万元，顾建方认可尚欠租赁费184763.54元。一审法院认为,本案系建筑设备租赁合同纠纷。济南群鑫租赁公司与顾建签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。本案中，虽然顾建在庭审后主张双方账目已经结清改变了其在庭审中对尚欠184763.54元租赁费的认可，但通过济南群鑫租赁公司提交的《租赁合同》、租赁材料结算汇总表以及法庭调查，可以认定顾建尚欠济南群鑫租赁公司租赁费184763.54元。对于顾建提出的超出诉讼时效的主张，一审法院认为，租赁费的支付应以结算汇总表为准，双方在结算汇总表中并未约定还款时间，且济南群鑫租赁公司提交的短信信息亦可反映其向顾建主张过权利，因此，一审法院认为济南群鑫租赁公司本案中的主张未超出诉讼时效。对于济南群鑫租赁公司要求顾建支付184763.54元租赁费的诉讼请求，予以准许。对于济南群鑫租赁公司主张的违约金，顾建至今未能完全履行支付租赁费的义务，存在违约，应承担相应的违约责任，因双方并未在租赁材料结算汇总表中对支付时间作出明确约定，另双方在《租赁合同》中约定的违约金标准过高，综合考虑本案案情，顾建应自济南群鑫租赁公司起诉之日（即2018年11月1日）起至实际给付之日止，以184763.54元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息。对于济南群鑫租赁公司主张的诉讼保全责任险费930元，该费用系济南群鑫租赁公司因顾建未能完全履行付款义务而产生的损失，因此，该费用应由顾建承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十三条规定，一审法院判决：一、顾建于判决生效之日起十日内支付济南群鑫租赁公司租赁费184763.54元；二、顾建于判决生效之日起十日内支付济南群鑫租赁公司逾期付款利息（以184763.54元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，自2018年11月1日起计算至实际给付之日止）；三、顾建于判决生效之日起十日内支付济南群鑫租赁公司诉讼保全责任险费930元；四、驳回济南群鑫租赁公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，申请费2070元，均由顾建负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审庭审中，顾建明确认可尚欠济南群鑫租赁公司租赁费184763.54元。庭审后，顾建虽对此予以否认，但未提交足以推翻该事实的相反证据，故一审法院对该欠款事实予以确认并无不当。顾建虽称双方账目已经结清，但未提交证据证明，本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效，当事人双方在结算汇总表中未约定还款时间，济南群鑫租赁公司多次通过短信的方式向顾建主张权利，故一审法院认定济南群鑫租赁公司的起诉并未超过诉讼时效，并无不当。顾建关于本案超过诉讼时效的主张无事实与法律依据，本院不予支持。综上，顾建的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4000元，由上诉人顾建负担。本判决为终审判决。审判长  李耀勇审判员  王京波审判员  崔宝宁二〇二〇年二月二十八日书记员  赖锦川