广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0205民初5973号 原告：李少英，女，1937年5月9日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：何敏，柳州市恒益法律服务所法律工作者。 被告：张捷，女，1950年10月10日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：欧阳兆才，男，1946年10月27日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告李少英诉被告张捷、欧阳兆才民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李少英的委托诉讼代理人何敏、被告张捷到庭参加诉讼，被告欧阳兆才经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 李少英向本院提出诉讼请求：1.张捷、欧阳兆才偿还李少英借款本金100000元及利息（利息以借款本金为基数，按月息0.666%，从2005年4月29日起计算至还清本息之日止）；2.案件受理费由张捷、欧阳兆才承担。事实与理由：张捷、欧阳兆才与李少英原是邻居，张捷于2003年4月28日以其家庭生活及购房资金周转急需为由，向李少英借款100000元，并出具了一份《借条》给李少英收执。后因张捷没有写明借款利息，李少英于2015年4月28日让张捷补写借款的金额及利息时，张捷又写一份《借条》给李少英，约定每年利息8000元。后因张捷、欧阳兆才未还款，李少英追索未果诉至法院，请法院支持其诉讼请求。 张捷辩称，其共向李少英借了三笔钱共计223500元，即本案的100000元、(2019)桂0205民初5971号的10500元、还有一笔李少英未起诉的借款113000元，其已归还113000元的借款给李少英，本案的借款尚未归还。其借款时未告知欧阳兆才，这个借款和欧阳兆才无关，所以欧阳兆才无需还款。 欧阳兆才未作答辩。 李少英、张捷围绕诉讼请求提交了证据，欧阳兆才未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，欧阳兆才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院组织李少英、张捷进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张捷与欧阳兆才系夫妻关系。2005年4月28日，张捷向李少英出具一张《借条》，载明：“2003年4月28日借到李少英人民币壹拾万元正¥100000元正，每年利息人民币捌仟元正……”，张捷在借款人处签字确认。因张捷未归还上述借款，李少英催要未果诉至法院，提出如上诉讼请求。 庭审过程中，李少英与张捷均表示除本案的100000元、(2019)桂0205民初5971号的10500元借款外，张捷还欠李少英113000元，李少英对此亦提供《借条》予以证实。张捷在2013年12月28日前共计向李少英还款98500元，双方均表示是归还113000元《借条》的款项，该款已还清。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。李少英对其诉称张捷向其借款的事实提供了《借条》予以证明，张捷亦认可，事实清楚，本院予以确认。现李少英要求张捷归还借款本金100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于张捷在2013年12月28日之前归还给李少英的98500元，因双方均并表示是归还113000元《借条》的款项，该款已还清，对此本院予以认定。 借款人应当按照约定的期限支付利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，因李少英与张捷约定本案100000元借款每年利息8000元，现李少英要求张捷支付以尚欠借款本金为基数，按月利率0.666%的标准，从2005年4月29日起计算至还清本息之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于欧阳兆才是否应当承担共同还款责任问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，虽然欧阳兆才与张捷系夫妻关系，但张捷向李少英出具的《借条》均没有欧阳兆才的签名，张捷表示其借款时未告知欧阳兆才，李少英也未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故李少英要求欧阳兆才承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张捷于本案判决生效之日起十日内归还原告李少英借款本金100000元及利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，按月利率0.666%，从2005年4月29日起计算至还清本息之日止）； 二、驳回原告李少英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4530元，原告李少英已预交，由被告张捷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘艳慧 人民陪审员  周建英 人民陪审员  叶 青 二〇二〇年二月二十五日 法官 助理  覃秋燕 书 记 员  朱诚成 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。