wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初6003号原告：龙口现代星宇汽车配件有限公司，住龙口高新技术产业园区。统一社会信用代码：91370600665734914R。法定代表人：金周臣，任董事长。委托诉讼代理人：姜福康（系公司职工），男，1976年4月12日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王金丽，山东金隽律师事务所律师。被告：山东鲁建工程集团有限公司，住济南市经五路小纬四路46号。统一社会信用代码：9137010016308208XJ。法定代表人：张玉兴，任董事长。委托诉讼代理人：赵以昊（系公司职工），男，1967年12月30日出生，汉族，居民，住济南市市中区。原告龙口现代星宇汽车配件有限公司（下称龙口现代公司）与被告山东鲁建工程集团有限公司（下称山东鲁建公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙口现代公司的委托诉讼代理人姜福康、王金丽，被告山东鲁建公司的委托诉讼代理人赵以昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙口现代公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告人民币169175元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月31日，原、被告签订《建设工程施工合同》，原告将龙口现代星宇汽车配件有限公司三期工程车间、附属楼、附属建设、一期厂房改造工程整体发包给被告（详见证据），合同履行期为2015年3月31日至2015年10月31日。同日，双方又签订了《施工安全责任协议书》，约定施工过程中出现的大小事故均由乙方（被告）承担。2015年8月被告工作人员杨彬在施工现场的双层钢结构厂房房顶大梁上进行防火涂料喷刷工作时，从大梁上坠落，导致身体受伤。2016年，杨彬将原、被告及烟台新兴防火建筑材料有限公司三方诉至贵院，要求三方赔偿其医疗费等各项经济损失，此案经龙口市人民法院、烟台市中级人民法院两审终审，判令原、被告赔偿杨彬经济损失165862.26元，并承担一审诉讼费3313元。此案经杨彬申请执行，原告已付清全部赔偿款及诉讼费共计169175元。原告认为原告将涉案工程发包给被告，且双方对施工过程中出现的事故责任承担也已作出明确约定，因此被告应依约承担杨彬受伤事故中全部的经济损失。故诉至贵院，望依法判如所请。被告山东鲁建公司辩称，1.被告与原告签订了原告的三期工程车间附属楼，附属建设，一期厂房改造工程；2.本案是追偿权案件，龙口市人民法院（2018）鲁0681民初3490号判决书判决原、被告赔偿杨彬经济损失共计165862.26元，案件受理费3313元由原、被告负担，后上述至烟台市中级人民法院，（2019）鲁06民终2611号判决书判决驳回上诉，维持原判。上述判决的依据是龙口市人民法院调取的《事情经过及处理结果》，该材料右下方加盖了原、被告的项目章，从该材料可以看出出具该材料的是原告，被告只是在该材料的右下方加盖了项目章，所以龙口市人民法院才判决原、被告承担杨彬的各项损失。因判决的不是连带责任，原告不能通过追偿权改变生效的判决书；3.杨彬不是被告雇佣的人员，消防工程系被告转包给金舟消防工程（北京）股份有限公司烟台分公司，该公司又将消防涂料粉刷工程分包给烟台新兴防火建筑材料有限公司。综上，原告行使追偿权没有法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月31日，原、被告签订《建设工程施工合同》，原告将龙口现代星宇汽车配件有限公司三期工程车间、附属楼、附属建设、一期厂房改造工程发包给被告，合同履行期为2015年3月31日至2015年10月31日。2015年8月,原、被告共同雇佣人员杨彬在施工现场的双层钢结构厂房房顶大梁上进行防火涂料喷刷工作时，从大梁上坠落，导致身体受伤。后杨彬作为原告将本案原、被告及烟台新兴防火建筑材料有限公司诉至龙口市人民法院，龙口市人民法院（2018）鲁0681民初3490号民事判决书判决本案原、被告赔偿杨彬各项损失共计165862.26元，诉讼费3313元由本案原、被告承担。龙口现代公司、山东鲁建公司不服上诉至烟台市中级人民法院，（2019）鲁06民终2611号民事判决书判决维持原判。现上述判决书均已发生法律效力，且（2019）鲁06民终2611号判决书已经执行完毕，原告龙口现代公司于2019年8月7日向龙口市人民法院缴纳了损失赔偿款169175元。本院认为,龙口市人民法院（2018）鲁0681民初3490号民事判决书中推定杨彬系由原告龙口现代公司与被告山东鲁建公司共同雇佣的，并判决由本案原、被告赔偿杨彬损失、承担诉讼费。现原告依据生效判决已经履行了全部给付义务，其起诉向原告追偿，符合法律规定，本院予以支持。关于追偿数额，根据原生效判决书认定应由原、被告共同赔偿，本院认为，杨彬系原、被告共同雇佣的，对杨彬受伤均存在一定的过错行为，理应各自承担50%的赔偿责任，故原告追偿金额应为84587.5元（169175元÷2）。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告山东鲁建工程集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告龙口现代星宇汽车配件有限公司赔偿款84587.5元。二、驳回原告龙口现代星宇汽车配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3684元，由原告龙口现代星宇汽车配件有限公司负担1769元，被告山东鲁建工程集团有限公司负担1915元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  高承楹人民陪审员  隋淑琴人民陪审员  彭炳霖二〇二〇年二月二十日书 记 员  曲 悦
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0182民初2677号 原告：姜锦云，女，汉族，1988年9月19日出生，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：姜锦雪，女，汉族，1990年7月8日出生，住福州市长乐区。 被告：姜晓萍，女，汉族，1989年6月10日出生，住福州市长乐区。 被告：刘庆贵，男，汉族，1983年3月8日出生，住福州市长乐区。 原告姜锦云与被告姜晓萍、刘庆贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜锦云的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许姜锦云撤回起诉。 案件受理费3075.2元，减半收取计1537.6元，由姜锦云负担。 审 判 长  陈 力 人民陪审员  游宇辉 人民陪审员  游瑞宇 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  林 星
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执恢902号 申请执行人：祝建华，男，1966年3月26日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：徐晓军，男，1990年8月7日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：李福妹，女，1992年2月4日生，汉族，住丹阳市。 本院在执行申请执行人祝建华与被执行人徐晓军、李福妹借款合同纠纷一案，(2017)苏1181民初7933号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为281870元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆信息。 2019年12月26日，本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。 2020年2月26日，本院依法查封了被执行人徐晓军、李福妹名下位于南门大街66号房地产（房产证号：丹房权证云阳字第××号），查封期限三年（自2020年2月26日至2023年2月25日）。该房系被执行人名下唯一住房，本案暂不具备处置条件。 若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件审理机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。 2020年2月26日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定： 终结(2017)苏1181民初7933号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 陈贤花 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员 应 峰
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2798号原告：尤桂琴，女，1964年6月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：孙士才，男，1965年7月28日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人：王彦敏，女，1963年3月22日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原告尤桂琴与被告孙士才健康权纠纷一案。本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告尤桂琴，被告孙士才委托代理人王彦敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告医药费4819.88元、误工费2100.00元、护理费700.00元、营养费2000.00元、交通费168.00元、伙食补助费560.00元，共计10347.88元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系在新抚区浙商新玛特负一层相邻摊位经商，被告长期辱骂原告。2017年4月17日11时许，被告孙士才与原告尤桂琴因琐事发生口角后，被告拿起一捆哈尔滨香肠将原告打伤，造成原告头部、耳部受伤。经公安机关处理，对被告处500.00元罚金，承担本案全部责任。被告辩称：原告明知被告孙士才有精神问题还辱骂他，被告才拿一根香肠打了原告，香肠是软的怎么会造成上万元的医药费。原告这种行为跟碰瓷行为很像，请求法院给予公正的判决。经审理查明：2017年4月17日11时许，在抚顺市新抚区浙商新玛特负一层哈尔滨红肠摊位，被告与原告因琐事发生口角后，被告拿起一捆红肠砸向原告，造成原告头部和耳部受伤。原告受伤后到抚顺市中医院住院治疗，经诊断原告为冠心病、窦性心动过速、头外伤、双耳混合型聋，住院5天，期间二级护理。入院记录记载，原告自述20分钟前因与他人发生争吵并被打伤后出现心前区不适，胸闷气短，喘促，手足抽搐，头迷头痛，自诉左耳听力下降。出院记录记载入院情况为左额头部触痛，无红胀，左耳垂及耳屏前略红，有触痛，出院诊断为冠心病、心律失常、窦性心动过速；过度换气综合症；头外伤；左耳外伤；双耳混合性耳聋；高脂血症；出院时情况为左额头部无触痛、无红肿，左耳垂及耳屏前不红，无触痛。出院时，医院为原告出具了2周的休工诊断，出院医嘱为注意休息、避免劳累，完善脑干诱发电位检查，听力下降耳鼻喉科进一步诊治，监测心率、心律、血压，病情变化随诊。原告产生住院费4660.18元、门诊费159.70元。被告的委托代理人主张被告患有精神类疾病，但被告在本院指定的期限内未能提供残疾证证明其主张，故本院认定被告具有完全民事行为能力。另查明，2018年11月20日，抚顺市公安局新抚分局千金公安派出所出具行政处罚决定书，决定给予被告罚款五百元的行政处罚。本院所确认的上述事实，有住院病案、门诊费收据、住院费收据、行政处罚决定书及原、被告陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿被侵权人医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。被告对原告的头部、左耳造成伤害，应对伤害后果承担民事责任。原告提供的住院病案等证据可以证明，原告主要诊断为冠心病，其他诊断包括头部外伤、左耳外伤，故本院酌定原告合理经济损失的50%与被告侵权行为相关，由被告承担赔偿责任。原告的合理损失，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历医疗费确定为4819.88元。护理费标准按照2019年居民服务业标准144.40元/天计算，护理天数为住院5天，护理费金额为722.00元。原告主张住院伙食补助费数额过高，本院按照每日80.00元标准计算，确定数额为400.00元。通过出院记录记载，出院时，原告头部、耳部无触痛、无红肿，其外伤已经痊愈，医院出具休工诊断的原因与原告外伤无关，故本院认定原告的误工时间为住院期间，共计5天，误工费标准参照2019年批发零售业标准156.40元，误工费金额为782.00元。原告主张营养费无医嘱，无事实及法律依据，故本院不予支持。原告主张交通费数额过高，本院确定为50.00元。被告对原告的以上合理损失承担50%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告孙士才于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤桂琴经济损失6773.88元（其中包括：医疗费4819.88元、护理费722.00元、住院伙食补助费400.00元、误工费782.00元、交通费50.00元）的50%，即3386.94元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59.00元（原告已预交），减半收取29.00元，由被告孙士才负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年二月二十六日代书记员 刘 璐
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执异63号申请追加人（申请执行人）许梅，女，1983年11月7日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人贾文静，北京融一律师事务所律师。被申请追加人刘双梅，女，1960年10月11日出生，住北京市海淀区。被执行人雍六六，男，1955年3月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人戴丙祥，男，1967年12月27日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请人许梅与被执行人雍六六、戴丙祥民间借贷纠纷一案，本院（2019）京0111民初3787号民事判决书审结，权利人依该判决申请执行，本院以（2019）京0111执6855号立案执行。在执行中，申请人提出申请，请求追加刘双梅为被执行人，本院依法组成合议庭，对申请进行了审查，现已审查终结。申请追加人许梅称，请求追加刘双梅为被执行人，刘双梅和雍六六是夫妻关系。2019年4月16日在本案审判阶段，被执行人雍六六将原本长期登记在其名下的位于北京市海淀区永定路西里10号楼东门1602号房产过户到其配偶刘双梅名下。被执行人雍六六通过婚内转移房产，以至于名下无财产可供执行，影响了申请人的合法权益。特申请追加刘双梅为被执行人。经审查查明：本院（2019）京0111民初3787号民事判决书审结，权利人依该判决申请执行，本院以（2019）京0111执6855号立案执行。在执行中，申请人许梅提出申请，请求追加刘双梅为被执行人。为支持其主张许梅向本院提交房屋产权登记书、房屋买卖合同、房价计算表、购房人家庭住房情况登记表、不动产登记申请书、夫妻不动产归属协议等复印件作为证据。本院认为，在执行过程中追加执行当事人的应严格按照执行方面的法律和司法解释的规定进行，没有明确规定可以追加执行当事人的，不得追加。本案中，申请人许梅请求追加刘双梅为被执行人，并不属于执行审查程序可以追加被执行人的法定情形。该追加申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人许梅追加刘双梅为被执行人的请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，通过本院递交复议申请书及副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审判长  栗国春审判员  苏志飞审判员  杨建平二〇二〇年二月二十日书记员  高代飞
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初9306号之一原告：温州赫利佳日化有限公司，统一社会信用代码913303276795885407，住所地浙江省苍南县灵溪镇建兴东路（浙闽边贸物流中心B座202号）。法定代表人：颜贻途，董事长。委托诉讼代理人：朱杰春，浙江望舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈林娟，浙江望舟律师事务所律师。被告：苍南县龙港天乐家超市，统一社会信用代码91330327699544107A，住所地浙江省龙港市朱家南路86-90号。法定代表人：林美娥。被告：林美娥，女，1970年4月26日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告温州赫利佳日化有限公司与被告苍南县龙港天乐家超市、林美娥买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告温州赫利佳日化有限公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告温州赫利佳日化有限公司向本院申请撤诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许温州赫利佳日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由温州赫利佳日化有限公司负担。审 判 长  黄佳佳审 判 员  陈德锡人民陪审员  章雪如二〇二〇年二月四日书 记 员  林庆锌
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8594号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳、杨旭军，系该银行职员。被告：陈雄，男，1976年12月23日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈雄信用卡纠纷一案，原告于2019年9月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈雄偿还原告贷记卡欠款本金187485.35元、违约金自（2019年4月1日起至实际履行完毕之日止，每月按最低还款额未还部分的5％计算）及利息（截止2019年5月1日，尚欠利息2649.32元；另以本金197685.35元为基数，自2019年5月2日起至2019年6月13日止；以本金187485.35元为基数，自2019年6月14日起至实际履行完毕之日止；均按日利率万分之五计算）。暂算至2019年10月1日，违约金3000元，利息17211.25元，欠款合计207696.60元；2.本案诉讼费用及实际债权的其他费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告陈雄偿还原告贷记卡欠款本金186985.35元、违约金自（2019年4月1日起至实际履行完毕之日止，每月按最低还款额未还部分的5％计算）及利息（截止2019年5月1日，尚欠利息2649.32元；另以本金197685.35元为基数，自2019年5月2日起至2019年6月13日止；以本金186985.35元为基数，自2019年6月14日起至实际履行完毕之日止；均按日利率万分之五计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曾佳佳到庭参加诉讼，被告陈雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种丰收贷记卡卡号申领时间二〇一〇年十月二十一日信用额度20万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%计收，利息按日万分之五计收。透支事实2011年3月18日开始透支1950元，2019年3月15日最后一次消费19.4元。还款事实2020年1月6日最后一次还款200元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金186985.35元透支违约金3000元。透支利息截至2019年5月1日，尚欠利息为2649.32元；另以本金197685.35元为基数，自2019年5月2日起至2019年6月13日止；以本金186985.35元为基数，2019年6月13日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限陈雄于本判决生效之日起十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司贷记卡欠款本金186985.35元、违约金3000元及利息（截止2019年5月1日，尚欠利息2649.32元；另以本金197685.35元为基数，自2019年5月2日起至2019年6月13日止；以本金186985.35元为基数，自2019年6月14日起至实际履行完毕之日止；均按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4415元，由陈雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长陈诗意人民陪审员曾晓晓人民陪审员王佳佳二0二0年二月二十日书记员柯润露相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当执照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初2392号原告：臧一民，男，1967年10月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：鲍洪国，男，1978年3月12日出生，蒙古族，住大连市甘井子区。被告：徐艳，女，1969年5月4日出生，户籍地大连市金州区。被告：大连九洲建设集团有限公司，住所地大连市庄河市。法定代表人：孔繁军。被告：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘明忱。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案，因被告鲍洪国、被告徐艳、被告大连兆嘉房地产开发有限公司查无下落，本院向其公告送达了起诉状副本和开庭传票，于2020年2月11日公开开庭进行了审理，各被告均无理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求四被告共同偿还原告货款923，004元；2.责令四被告共同支付逾期付款利息311，000元。事实和理由：原告和被告鲍洪国从2012年开始发生业务往来，被告鲍洪国累计从原告处购买建筑材料、木方等建筑材料合计价款1623，004元，被告鲍洪国仅偿付货款70万元，尚欠923，004元至今未付，经多次催要无果。被告鲍洪国在2017年11月15日本院在另案中向其询问时表示，欠款属实，但偿还过欠款，只欠30万元左右，此次诉讼未提出答辩意见。其他被告均未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求提出了被告大连兆嘉房地产开发有限公司与被告大连九洲建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》补充协议(复印件)、大连九洲建设集团有限公司项目责任人/建造师工程施工管理岗位责任（复印件）、《备忘录》（复印件），以及原告与被告鲍洪国签订的《购销合同》和送货单，以及被告徐艳于2013年6月2日书写的欠条，以及本院于2017年11月15日调取的鲍洪国询问笔录。上列证据形式合法，本院组织了质证和审查，其中原告与被告鲍洪国签订的《购销合同》和送货单，以及被告徐艳书写的欠条，本院调取的鲍洪国询问笔录能够证明案件事实，本院予以确认。上列证据均已存卷佐证。本院根据当事人陈述和对证据的审查，认定事实如下：被告鲍洪国于2012年2月19日签订了购销合同，合同约定：被告向原告购买多层板及木方，多层板规格为1830（mm）X915（mm）X13(mm)，数量13000，单价65元/张，总价款845,000元；木方规格为3.8（cm）X6.8（cm）X3（cm），数量2万根，单价20元/根，总价款400,000元；结算方式为交货后一个半月至两个月内付清，如违约，按日5%计付违约金等。合同签订后，原告从2012年2月20日至2012年4月18日，实际向原告购买建筑材料合计价款1131，904元；2013年6月2日，徐艳向原告确认欠货款391，100元，2014年11月6日被告鲍洪国与徐艳对欠款又共同签字确认。2016年11月3日原告以被告大连九洲建设集团有限公司为被告，鲍洪国为第三人就欠款923,004元向本院起诉，因鲍洪国案涉过程涉嫌形式犯罪尚未侦查终结，本院作出（2016）辽0204民初5380号民事裁定，驳回了年原告的起诉；2017年11月，原告就案涉款项再次起诉，于2018年11月15日撤诉。本院认为，原告与被告鲍洪国之间的买卖合同关系成立，被告鲍洪国购货后应当及时按实际发生额按约清偿货款，尚欠货款923,004元，逾期清偿，应当承担违反合同的民事责任，偿还货款并支付违约金。但原告请求的违约金过高，本院不予支持；被告徐艳与被告鲍洪国共同签字确认欠款，被告徐艳应当承担共同清偿的责任；至于原告请求被告大连九洲建设集团有限公司和被告大连兆嘉房地产开发有限公司共同承担欠款责任的请求，因原告提供的证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲍洪国于本判决生效之日起30日内偿还原告臧一民货款923，004元，并从2014年6月19日起按中国人民银行同期贷款利率偿还上述欠款的利息至款还清之日止；二、被告徐艳对上列欠款中的391，100元承担连带偿还责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15906元，公告费600元（原告均已预交），由被告鲍洪国负担，于上述时间一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王长俊人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年二月十六日书 记 员  邹若云
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1077号被执行人魏建设，男，1975年1月14日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住河南省遂平县。被执行人魏建设犯销售伪劣种子罪一案，本院于2020年2月23日立案执行。(2019)豫1702刑初525号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人魏建设至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏建设的银行存款100000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年二月二十八日书记员  黄汝德
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104财保498号申请人：宁夏龙晨铭博商贸有限公司,住所地宁夏回族自治区贺兰县富兴北街二月龙庭10-10号营业房。法定代表人:张萍,系该公司总经理。被申请人：银川滨河如意服装有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区规划展示馆。法定代表人:宇恒星,系该公司总经理。申请人宁夏龙晨铭博商贸有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人银川滨河如意服装有限公司名下价值18万元财产。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人银川滨河如意服装有限公司名下价值18万元财产。案件申请费1420元，由申请人宁夏龙晨铭博商贸有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李淑萍二〇一九年十二月二日书记员  闫雨婕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初653号原告：贾舟，男，1986年4月22日出生，汉族，市民，住北京市房山区。被告：围场满族蒙古族自治县集智装饰工程有限公司，住所地河北省承德市围场县围场镇广润建材城5层。统一社会信用代码91130828MA08LUKB88。法定代表人：胡冉冉，职位经理。贾舟与围场满族蒙古族自治县集智装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案于2020年2月20日立案。本案在审理过程中，出现不可抗拒的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王晓辉二〇二〇年二月二十日书记员  闫天宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初8846号原告：中信银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：蔡伟波，该分行行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被告：禚玉香，女，1984年6月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡欠款本金46001.66元、零售利息5212.10元、分期手续费1991.10元，共计53204.86元（暂计至2019年1月30日），以及自2019年1月31日起至实际还清之日止仍按《信用卡领用合约》的约定计算利息。事实和理由：被告于2015年2月24日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：40×××20。截止至2019年1月30日，累计信用卡贷款本金、零售利息、分期手续费，共计53204.86元未给付。原告自被告逾期日开始多次催款，被告未清偿，原告遂诉至法院。原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告禚玉香信用卡纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王惠涛到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告禚玉香于本判决生效之日起10日内偿付原告中信银行股份有限公司烟台分行信用卡欠款本金46001.66元、零售利息5212.1元、分期手续费1991.1元（暂计至2019年1月30日），同时自2019年1月31日起至实际给付之日止，仍按信用卡（个人卡）领用合约约定给付原告利息。如果被告禚玉香未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中信银行股份有限公司烟台分行。案件受理费1130元，由被告禚玉香负担。因原告中信银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内径付给原告1130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年二月十七日书 记 员  孙佳佳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初750号之一 原告：江苏海峰电力机械集团股份有限公司，住所地江苏省海门市。 诉讼代表人：倪雪峰，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：张建平，江苏联佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄天宇，江苏联佑律师事务所实习律师。 被告：中国能源建设集团山西省电力勘测设计院有限公司，住所地山西省太原市迎泽区。 法定代表人：王新平，该公司董事长。 江苏海峰电力机械集团股份有限公司诉中国能源建设集团山西省电力勘测设计院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告江苏海峰电力机械集团股份有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江苏海峰电力机械集团股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏海峰电力机械集团股份有限公司撤诉。 案件受理费18526元，减半收取9263元；保全费5000元，以上合计14263元，由江苏海峰电力机械集团股份有限公司负担。 审判长 朱 艳 审判员 陈 卓 审判员 陈燮峰 二〇二〇年二月四日 书记员 沈媛媛
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4791号申请人：刘绪梅,女,1973年2月10日出生,，住泗阳县。被执行人：葛产和,男,1968年6月2日出生，住泗阳县。关于申请执行人刘绪梅与被执人葛产和民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1323民初5958号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月07日立案受理，本案执行标的20150.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人财产信息。3.本院至宿迁市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地宿迁市××镇××颜庄组查找，被执行人不在住所地。5.本院于2020年2月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的20150.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年二月二十六日书记员  张 婷
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民特8号申请人：龙口市环龙建设有限公司，住所地龙口市黄城工业园。法定代表人：王深文，经理。委托诉讼代理人：宋兆乾，山东崇真律师事务所律师。被申请人：王尔猛，男，1987年10月15日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：马金勇，龙口东莱法律服务所法律工作者。申请人龙口市环龙建设有限公司与被申请人王尔猛申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。申请人龙口市环龙建设有限公司以双方达成和解为由于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人龙口市环龙建设有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人龙口市环龙建设有限公司撤诉。申请费400元，由申请人龙口市环龙建设有限公司负担。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二〇年二月二十日书记员 辛婷婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初49号 原告：杨静，女，1979年1月31日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区昆仑镇联光村那周坡15号，现住南宁市良庆区。 被告：朱盛豪，男，1975年3月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告杨静与被告朱盛豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨静以双方已经还款为由于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨静在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨静撤诉。 案件受理费25元，由原告杨静负担。 审判员  黄婉莹 二〇二〇年二月二十一日 书记员  孔秋婷
山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁06刑终65号原公诉机关山东省栖霞市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区银海路21号。负责人霍明，该支公司经理。诉讼代理人刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1948年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，现住栖霞市。系本案被害人之夫。原审附带民事诉讼原告人李某2，女，1989年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，现住栖霞市。系本案被害人之长女。原审附带民事诉讼原告人李某3，女，1996年10月26日出生，汉族，大专文化，工人，现住栖霞市。系本案被害人之次女。诉讼代理人刘日明，山东正韬律师事务所律师。原审被告人杨卫国，男，1969年3月24日出生于山东省海阳市，汉族，大专文化，无业，住海阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月22日被刑事拘留；同年4月25日、9月17日两次被取保候审。山东省栖霞市人民法院审理山东省栖霞市人民检察院指控原审被告人杨卫国犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3提起附带民事诉讼一案，于2019年11月4日作出（2019）鲁0686刑初238号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，审查上诉人的上诉理由，听取了诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年11月9日10时许，被告人杨卫国驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿古蛇线由北向南行驶至古蛇线29KM+582.2M处，与前方在与非机动车道内顺行徐某无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致徐某当场死亡。经栖霞市公安局交通警察大队认定：杨卫国负事故的全部责任。案发后，被告人杨卫国打电话报警，并在现场等候。另认定，被害人出生于1960年3月5日，虽系农村居民，但其自2010年5月至案发时一直在栖霞市复兴包装材料厂上班，主要生活来源系非农收入。经核定，被害人死亡造成的损失有：死亡赔偿金790980元（2018城镇居民人均纯收入39549元/年×20年）；丧葬费37562.5元；交通费酌定2000元。被告人杨卫国自愿补偿被害人亲属人民币2万元。鲁Ｆ×××××号小型轿车在平安财保烟台公司投保了交强险和100万第三者责任保险，案发时处于保险期间内。上述事实，有经一审庭审质证的证人李某1的证言、受案登记表、道路交通事故认定书等书证、鉴定意见、现场勘查笔录及被告人的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人杨卫国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于被告人系自首，依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人的损失应当先由保险公司在交强险和第三者责任保险的范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款之规定，以被告人杨卫国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；判令中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3各项经济损失共计人民币830542.5元；被告人杨卫国自愿补偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某320000元（已付）；驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。宣判后，公诉机关不抗诉，原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3及原审被告人杨卫国均服判，不上诉。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司不服，以“应按照农村标准计算死亡赔偿金”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人杨卫国违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。一审宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，杨卫国未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。杨卫国的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。鉴于肇事车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险及商业三者险，可由该公司在限额内予以赔偿。关于上诉人提出“应按照农村标准计算死亡赔偿金”的上诉理由，经查，被害人自2010年5月至案发时一直在栖霞市复兴包装材料厂上班，主要生活来源系非农收入，应以城镇标准计算死亡赔偿金，该上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，确定的民事赔偿数额合理，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇二〇年二月二十五日书记员  董雪婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢28号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市市中区经七路168号。法定代表人：刘学堂，总经理。委托诉讼代理人：董振义，该公司职工。委托诉讼代理人：邢海旭，山东易济律师事务所律师。被执行人：烟台鲁东华夏庄园葡萄酒有限公司，住所地烟台市福山区迎福路32号。法定代表人：胡伯韬，该公司总经理。被执行人：胡伯韬，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍所在地烟台市福山区。被执行人：王晓朦，女，1973年11月12日出生，汉族，户籍所在地烟台市福山区。被执行人：胡珂源，男，1988年8月9日出生，汉族，户籍所在地烟台市牟平区。本院执行的申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人烟台鲁东华夏庄园葡萄酒有限公司、胡伯韬、王晓朦、胡珂源（2015）芝商初字第541号[原兴业银行股份有限公司烟台分行申请执行的(2016)鲁0602执2676号]金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2015年5月20日，本院以（2015）芝商初字第514-1号民事裁定书查封了被执行人胡珂源名下的坐落于烟台市芝罘区毓璜顶西路120号、建筑面积882.97平方米、烟房权证芝字第××项下房产及使用面积154.14平方米、烟国用（2012）第10902号项下土地使用权。首查封人同意本案进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人胡珂源名下的坐落于烟台市芝罘区毓璜顶西路120号、建筑面积882.97平方米、烟房权证芝字第××项下房产及烟国用（2012）第10902号土地使用权证项下、154.14平方米的土地使用权，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。‘审判长  孙承臣审判员  魏东超审判员  潘锦文二〇二〇年二月二十五日书记员  杨玉莹
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1685号之一 申请执行人：翁午骏，男，1990年3月2日出生，住杭州市江干区。 被执行人：张炳斌，男，1991年12月8日出生，住杭州市江干区。 申请执行人翁午骏与被执行人张炳斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2261号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张炳斌未自觉履行判决确定的义务，申请执行人翁午骏向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行，执行标的为159000元及利息，本案诉讼费1673元，执行费2310元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2019年10月14日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无沪市Ａ股市场证券登记信息，无深市Ａ股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，公积金余额为0，银行存款少量。本案轮候查封了被执行人名下浙Ａ×××××号车辆一辆，本案无处置权。本院至被执行人户籍地上门调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2020年2月17日，被执行人张炳斌尚欠申请执行人翁午骏案款159000元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0191执1685号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年二月十七日 书记员  高露姣
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0782执恢49号 申请执行人武夷山本富村镇银行有限责任公司，住所地武夷山市三姑度假区大王峰路一号，统一社会信用代码350782591717053M。 法定代表人杜勇翔，董事长。 委托代理人卓琳，该行职员。 被执行人翁财祥，男，1972年11月15日出生，汉族，经商，住武夷山市度假区大王峰南路3A－29号，身份证号码532823197211152131。 被执行人冯春凤，女，1977年5月13日出生，汉族，经商，住武夷山市度假区大王峰南路3A－29号，身份证号码452528197705132785。 本院在执行申请执行人武夷山本富村镇银行有限责任公司与被执行人翁财祥、冯春凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人武夷山本富村镇银行有限责任公司于2020年2月27日书面撤销对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0782民初166号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范仪华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  俞发涛
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执3901号之一 申请执行人：陈水源,男,1963年4月12日出生,汉族,住广东省英德市。 被执行人：禤章业,男,1983年10月7日出生,汉族,住广东省清远市清新区。 被执行人：陈静军,男,1980年12月12日出生,汉族,住广东省英德市。 申请执行人陈水源与被执行人禤章业、陈静军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初3931号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人陈水源清还借款150000元及利息。案件受理费1650元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，除扣划被执行人部分银行存款外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年1月15日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执3901号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年二月十二日 书记员  朱卫安
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执1010号 申请执行人：黄建华，女，生于1962年10月9日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：段亚辉，男，生于1968年7月29日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：郑亚琼，女，生于1970年3月3日，汉族，住四川省岳池县。 黄建华与段亚辉、郑亚琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1621民初43号民事判决书已经发生法律效力，被执行人段亚辉、郑亚琼未履行生效判决确定的义务，黄建华向本院申请强制执行，要求段亚辉、郑亚琼支付借款5万元及利息。本院于2019年8月6日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，对被执行人的存款3180元依法扣划并向申请执行人发放。 三、通过电话调查的方式对被执行人居住地进行了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人段亚辉、郑亚琼现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1621执1010号案件的本次执行程序。 被执行人段亚辉、郑亚琼负有继续向申请执行人黄建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年二月二十六日 书记员  金 言
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特40号申请人：李豪，男，1996年4月21日生，汉族，住正阳县。委托代理人：陈同一，汝南县法律援助中心法律工作者。申请人：驻马店梁祝实业有限公司。住所：驻马店市天中山大道北段学府1号南。统一社会信用代码：91411700396980446F。法定代表人：贾锋，经理。申请人：贾锋，男，1979年10月2日生，汉族，住汝南县。本院于2020年2月24日立案受理申请人李豪与驻马店梁祝实业有限公司、贾锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年2月20日经河南安澜律师事务所律师扈家齐主持调解，达成调解协议如下：驻马店梁祝实业有限公司、贾锋于2020年3月31日前支付李豪工资款10000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李豪与驻马店梁祝实业有限公司、贾锋于2020年2月20日,经河南安澜律师事务所律师扈家齐主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志刚二〇二〇年二月二十五日书记员  张 坛
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初154号 原告：杭标，男，汉族，1996年8月8日出生，住无为市。 委托诉讼代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳玲，安徽鲁拥军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杭后楼，（系原告伯伯）男，住安徽省无为市。 被告：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地广西省南宁市江南区。现公司办公住址广西省南宁市江南区。 法定代表人：黄玉仍。 原告杭标与被告广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭标的委托诉讼代理人鲁拥军、杭后楼到庭参加诉讼。被告广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 杭标向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告购房款143235元及资金占用利息（利息计算方式：以143235元为基数，自2019年9月1日起按照年利率6%计算至实际付清之日止，息随本清）截止起诉之日利息暂计2864元，合计151099元；2、判令本案诉讼费、保全费、律师代理费均由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年11月2日签订了一份“龙岗*宏丰时代城”《合作建房合同》（合同编号为：合建住字[2017]第070号），项目公寓位于七期2号楼A座13A层01号。原告按照合同约定向被告支付了购房首付款143235元，后因被告不能兑现承诺，出现违约行为，经双方协商，2019年5月31日，原被告签订了一份终止执行上述合作建房合同的《协议书》，被告收回《合作建房合同》原件以及收据原件并作废，被告承诺将143235元在2019年8月31日前汇入原告账户。到期前后，原告多次催要，但被告至今未付，致讼，请求法院判如所请。 广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，被告与原告签订《合作建房合同》一份，原告购买被告开发的“龙岗*宏丰时代城”七期2号楼A座13A层01号。原告依照合同约定向被告支付了首付款143235元。后因被告未能依约交房。2019年5月31日，原、被告签订了一份〈终止执行“龙岗*宏丰时代城”《合作建房合同》协议书〉，被告收回《合作建房合同》，并承诺将原告首付购房款143235元在2019年8月31日前汇入原告账户。因到期被告未能按协议履行，至使原告支付5000元代理费委托律师代为诉讼。以上事实，有〈终止执行“龙岗*宏丰时代城”《合作建房合同》协议书〉、《律师事务所委托代理合同》、原告付款银行流水记录、代理费发票在卷佐证,本院予以认定。 本院认为，被告广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司未能依约交房，双方协商签订〈终止执行“龙岗*宏丰时代城”《合作建房合同》协议书〉，是双方真实意思表示，且不违反法律规定。被告应依约将原告购房款退还给原告。故对原告的诉请，本院予以支持。因被告违约，致使原告聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用，属于违约方违约给守约方造成的损失，被告应当予以赔偿。 综上所述,原告请求判令被告归还原告购房款及资金占用期间利息并支付原告代理费的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杭标购房款143235元及资金占用期间的利息（以143235元为基数，自2019年9月1日起按年利息6%计算至实际付清之日止）； 二、被告广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杭标律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1661元，由被告广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司负担。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：10×××99，开户名称：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  骆俊生 二〇二〇年二月十二日 书记员  董 雪 附件：本判决所引用法律原文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执418号申请执行人：林光俊，男1968年10月04日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王浩，男1986年10月17日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行林光俊与王浩民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王浩409770.35元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年二月二十六日代理书记员  赵靖秋
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执415号 申请执行人：朱志高，男，汉族，1988年8月20日出生于江苏省沭阳县，农民，户籍地江苏省沭阳县。系被害人钱兆玲之子。 申请执行人：朱海霞，女，汉族，1990年1月1日出生于江苏省沭阳县，农民，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。系被害人钱兆玲之女。 被执行人：李兴军，男，汉族，1973年12月17日出生于安徽省利辛县，小学文化，无固定职业，户籍地安徽省利辛县，暂住宁波市北仑区。 关于申请执行人朱海霞、朱志高申请执行被执行人李兴军故意杀人罪一案中，本院作出的（2019）浙02刑初80号刑事附带民事判决书已生效，并于2019年9月23日由本院立案执行。执行请求：1.赔偿经济损失20万元；2.支付执行费2900元。 执行期间，本院对被执行人名下存款、工商、证券、房地产等进行查询，同时向被执行人发出执行通知书，责令其履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果，但被执行人逾期未履行。本院通过点对点、总对总执行查控系统以及现场调查，被执行人李兴军之前在案件审理过程中向本院汇入2万元。除此之外，其名下暂无其他财产可供执行。因被执行人李兴军犯故意杀人罪尚在监狱服刑，无履行能力。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，鉴于本案上述情况，经申请执行人同意，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对被执行人李兴军的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  金 首 审 判 员  张东风 审 判 员  宁 航 二〇二〇年二月二十五日 代书记员  单静东
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初1368号 原告：陈泽媛，女，1975年5月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李玉英，女，1963年10月22日出生，汉族，原住青岛市黄岛区，现住址。 本院在审理原告陈泽媛诉被告李玉英民间借贷纠纷一案，本院受理后，经查明，向被告无法送达诉讼文书，本院认为原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告陈泽媛的起诉。 案件受理费3820元（原告已预交），退回原告陈泽媛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张成镇 二〇二〇年二月五日 书记员  王海鑫
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执526号申请执行人耿某，男，2013年1月21日出生，汉族，住太原市。法定代理人梁某（申请人母亲），女，1988年4月30日出生，汉族，住太原市。被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾锦绣庄11号楼。法定代表人闫文娜，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初5275号民事判决书，向被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园履行上述判决书确定的向申请人退还4460元，负担案件受理费25元、执行费共50元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨太原市万柏林区金色起点幼儿园的银行存款、收入、收益、保证金4535元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年二月二十六日书记员 李栩川
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104财保541号申请人：雷生,男,回族,1963年6月23日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：刘海宁,男,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人雷生于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人刘海宁名下价值50000元财产。担保人雷生以其名下车牌号为×××号途威牌小型越野客车,提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人刘海宁名下价值50000元财产。二、冻结雷生名下途威牌×××号车辆车户，期限为二年。案件申请费520元，由申请人雷生交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李淑萍二〇一九年十二月二十三日书记员  闫雨婕
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7945号申请执行人：李婧，女，汉族，1981年9月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人李婧与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特557号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付160000.00元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执异19号申请人：罗杰奇，男，1982年9月29日出生，汉族，住北京市密云区。申请人：龚占福，男，1986年12月17日出生，汉族，住河北省霸州市。申请执行人：中国金谷国际信托有限责任公司，住所地北京市西城区金融大街33号通泰大厦C座10层。法定代表人：彭新，董事长。委托代理人：聂磊，男，中国金谷国际信托有限责任公司员工。本院在执行中国金谷国际信托有限责任公司（以下简称金谷公司）与成都正富生物科技有限公司、汇通信用融资担保有限公司、付志红金融借款合同纠纷一案中，申请人罗杰奇、龚占福向本院申请变更为执行案件的申请执行人，并提供了金谷公司与罗杰奇、龚占福签订的《债权转让合同》及《单户债权转让合同》。本院查明，2015年5月4日本院作出（2014）西民（商）初字第23295号民事判决：一、成都正富生物科技有限公司于本判决生效后十日内偿还中国金谷国际信托有限责任公司借款本金一千万元、截至二○一四年八月一日的利息八万一千二百二十二元二角二分及自二○一四年八月二日起至实际清偿日止的利息、复息及罚息（以实际欠款数额为基数，按照编号为金谷信（2012）第174-3-311号《借款合同》约定的标准计算）；二、成都正富生物科技有限公司于本判决生效后十日内向中国金谷国际信托有限责任公司支付律师代理费五万元；三、汇通信用融资担保有限公司、付志红对成都正富生物科技有限公司的上述给付金钱义务承担连带清偿责任；四、汇通信用融资担保有限公司、付志红承担上述清偿责任后，有权向成都正富生物科技有限公司追偿；五、付志红于本判决生效后十日内向中国金谷国际信托有限责任公司支付违约金五十万元。金谷公司向本院申请强制执行，2015年9月22日本院以2015年西执字第08934号案件立案执行，2016年11月18日该案以终结本次执行程序结案。2019年11月18日，罗杰奇、龚占福通过公开竞拍取得金谷公司委托拍卖的12笔债权，2019年11月21日，金谷公司与罗杰奇、龚占福签订涉及上述12笔债权的《债权转让合同》。2019年12月5日，金谷公司与罗杰奇、龚占福签订《单户债权转让合同》：第一条，甲方将其对借款人成都正富生物科技有限公司项下的债权转让给乙方（该笔债权明细详见附件清单）。该附件明确转让的债权为（2014）西民（商）初字第23295号民事判决书确认的债权，借款人为成都正富生物科技有限公司，保证人为汇通信用融资担保有限公司、付志红。2019年12月6日，针对上述债权转让，金谷公司与罗杰奇、龚占福在《中国商报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，履行了对被执行人成都正富生物科技有限公司、汇通信用融资担保有限公司、付志红的通知义务。2019年12月5日金谷公司出具《债权转让确认函》，认可上述债权转让事宜。本院认为，金谷公司将生效法律文书确定的债权依法转让给罗杰奇、龚占福，且书面认可罗杰奇、龚占福取得该债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更罗杰奇、龚占福为2015年西执字第08934号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市第二中级人民法院申请复议。审判长  赵燕来审判员  沈 杰审判员  王德海二〇二〇年二月二十日书记员  赵 颖
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审94号 申请执行人：上杭县自然资源局,住所地上杭县临江镇北环中路171号，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人：华天发，男，1982年7月15日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行杭自然资（林）罚决字[2019]第22001号林业行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局认定，2016年6月份起，被执行人华天发在未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自到上杭县蛟洋镇丰年村“过水垅”山场推林地拟建养鸡场占用林地至今，以上改变林地用途面积计422平方米;上杭县自然资源局于2019年7月8日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《上杭县自然资源局行政处罚自由裁量权明细表（试行）》之规定，作出杭自然资（林）罚决字[2019]第22001号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人华天发在六个月内恢复原状，并处罚款4220元。同日，该《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人华天发。被执行人华天发在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款4220元。2020年2月5日上杭县自然资源局书面催告被执行人华天发履行恢复原状的义务，但被执行人华天发仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资（林）罚决字[2019]第22001号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人华天发未完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资（林）罚决字[2019]第22001号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人华天发恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县蛟洋镇人民政府组织实施，由上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘五连 审 判 员  王开榕 审 判 员  黄蔚艳 二〇二〇年二月二十八日 法官助理林建桥 代理书记员  林建桥
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终1059号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，该公司经理。委托诉讼代理人：尹琳琳，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾秀丽，女，1970年8月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：周庆良，河北鼎佳律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州中心支公司）因与被上诉人贾秀丽保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初3645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋财险沧州中心支公司委托诉讼代理人尹琳琳、被上诉人贾秀丽委托诉讼代理人周庆良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太平洋财险沧州中心支公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审;二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：贾秀丽在上诉人处投保车辆损失险，在行驶证未有效年检的情况下发生交通事故，负事故主要责任。根据保险合同的约定，行驶证未有效年检的情况下，无论是何种原因发生交通事故，保险公司均不负赔偿责任。一审法院认为开庭审理时贾秀丽行驶证合法有效，上诉人的拒赔理由不成立。但本案为保险合同纠纷，应当以合同约定为准。合同约定的拒赔情节时间点为事故发生时，而非一审法院认定的开庭审理时。原审判决认定事实不清，适用法律错误。特上诉至贵院，请求依法裁判。贾秀丽辩称，上诉人在一审及本案上诉过程中主张的免赔情形系上诉人所主张的免责条款约定，但上诉人未提交保险单、保险提示单、投保人声明以证明本案情形属于保险合同的拒赔情形，投保时，上诉人未进行任何提示，也未进行任何明确说明，一审法院并非完全依据上诉状所陈述的理由，系基于保险公司未能提交相应证据，进而认为保险公司的辩称和主张不能成立。总之，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。贾秀丽向一审法院起诉请求：请求依法判令被告支付保险理赔金36137元；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月16日15时30分许，庞莹驾驶冀Ｊ×××××号车沿沧海路由西向东行驶至沧海路045号电杆处左转弯时与对向行驶的张玉杰驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，相撞后张玉杰又与沿沧海路由西向东行驶的左桂成驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，事故造成庞莹车乘车人张静、高治洁、史秀梅受伤，三车损坏的交通事故，事故经黄骅市公安交通警察出具事故认定书，认定庞莹负事故的主要责任，张玉杰负事故的次要责任，其他人无责任。又查，原告贾秀丽系冀Ｊ×××××号车车主。该车在被告太平洋财险沧州中心支公司投保限额为45533元机动车损失保险一份，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。再查，经一审法院依法委托沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××号车车辆事故损失进行鉴定，损失评估金额为32537元。综合原被告举证质证意见，对原告贾秀丽主张的损失一审法院依法确认如下：1、车损32537元，依据鉴定评估报告书予以确认，被告太平洋财险沧州中心支公司虽认为鉴定数额过高，但未提供相应证据予以证实，且该鉴定报告为法院依法委托作出，故一审法院对该鉴定报告予以认定；2、施救费600元，依据施救费票据予以确认；3、鉴定费3000元，依据鉴定费票据予以确认；以上共计36137元。以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、鉴定评估报告书、施救费票据、鉴定费票据及当事人陈述在案佐证。一审法院认为，原告贾秀丽系冀Ｊ×××××号车车主，该车在被告处投保车辆损失保险，对此有机动车行驶证、保单予以证实，应予确认。车辆在保险期内发生事故造成损失，属保险责任理赔范畴，经查该车行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效，故对原告损失36137元被告应依约赔付。对于被告太平洋财险沧州中心支公司辩称的保险事故发生时车辆未按规定检验，依据保险合同在此情况下不论任何情况造成损失和费用保险人均不进行赔偿，但其在法庭规定期限内未提交相应证据予以证实，同时原告提交了已进行年检的行驶证。故遂依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告贾秀丽保险理赔款36137元。以上款项限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被上诉人贾秀丽的车辆在上诉人太平洋财险沧州中心支公司处投保保险限额为45533元的机动车损失险及不计免赔，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人主张行驶证未有效年检属于保险条款免赔情形，根据以上法律规定，上诉人应当举证证明其就该项免责条款已经向投保人尽到了相应的提示或者明确说明义务。但上诉人在一审和二审审理期间均未提交相关的投保单、投保提示单等投保材料，不能证明其就该项免责条款已经向投保人尽到了提示或者明确说明义务，故，不论案涉保险事故发生时，行驶证是否进行了有效年检，上诉人的该项免赔条款均不产生效力。一审法院判令上诉人承担赔偿责任，符合以上法律规定。综上所述，太平洋财险沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费703元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年二月二十六日法官助理纪召雷书记员赵梦园
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民特155号申请人：昆明中泽锦园房地产开发有限公司住所：昆明市宜良县匡远镇迎宾路106号。法定代表人：李国文委托诉讼代理人：李建明，云南律晟律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：广东溢隆实业有限公司。住所：佛山市南海区桂城街林岳村民委员会疏港路北侧厂房。法定代表人：杨丽玲委托诉讼代理人：赖志萍、刘颖微，广东联合发展律师事务所律师，特别授权代理。申请人昆明中泽锦园房地产开发有限公司与被申请人广东溢隆实业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。申请人称，请求撤销昆明仲裁委昆仲裁（2019）316号裁决书；本案申请费由被申请人承担。事实与理由：一、昆明仲裁委认定事实错误，错误认定申请人使用了机械式停车设备。被申请人为申请方所生产、安装的机械立体停车设备，不符合其所提供的彩色产品资料以及视频资料所载明的质量状况。由于被申请人生产安装的机械立体停车设备存在质量问题，我方于2014年11月20日已经向宜良县质量技术监督局书面申请所有设备报停，并获得该局批准，故涉案的机械停车设备一直未投入使用。二、《现场安装自检报告》、《安装施工验收记录》、《机械式停车设备安装改造重大维修监督检验报告》不完整，仅对部分进行抽检，而未对全部51台进行检验。三、被申请人溢隆公司在办理特种设备注册登记时，隐瞒只注册了11台设备的情况，将不具备交付使用的设备通知我方可以使用，存在严重的欺诈行为。四、仲裁程序违法，裁决书故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据，依法应当撤销。五、仲裁员在仲裁该案时有徇私舞弊枉法裁决的行为，依法应当撤销该仲裁裁决。被申请人称，昆明仲裁委员会作出昆仲裁（2019）316号裁决,认定事实清楚，适用法律正确,不存在可撤销的情形。中泽公司的申请事项没有法律和事实依据，属于滥用当事人的仲裁权利和诉讼权利，严重侵害了溢隆公司的合法权利。中泽公司认为昆明仲裁委员会循私舞弊，枉法裁决，纯属是无稽之谈。请求人民法院依法裁定驳回中泽公司撤销裁决的申请。经审查查明：申请人与被申请人分别于2010年12月26日、2013年2月28日就位于云南省昆明市彝良县盛世豪庭小区的机械立体停车场项目签订《机械式停车设备产品供货安装合同》及《补充协议》，约定被申请人向申请人出售并安装51套机械式停车设备，合同总价款为1711000元，合同价款分期支付是等内容。同时，在双方签订的《机械式停车设备产品供货安装合同》第十一条约定：本合同未尽事宜按《中华人民共和国合同法》执行。在履行本合同的过程中如发生争议，双方应本着友好态度协商解决，若经协商仍不能解决，由争议提出方向项目所在地的仲裁机关申请仲裁，不服仲裁结果的可向项目地法院提出诉讼。后双方为设备质量问题及剩余设备款的支付问题发生争议，溢隆公司向昆明仲裁委员会申请仲裁。昆明仲裁委员会于2019年8月30日裁决：（一）被申请人昆明中泽锦园房地产开发有限公司自本裁决作出之日起十日内向申请人广东溢隆实业有限公司支付合同价款555500.00元，并按照银行同期贷款利率的1.5倍支付滞纳金，自2014年6月5日起至实际付清时止。（二）被申请人昆明中泽锦园房地产开发有限公司自本裁决作出之日起十日内向申请人广东溢隆实业有限公司支付2013年6月5日至2014年6月4日期间逾期支付货款的滞纳金53823.36元。（三）本案本请求仲裁费27924.80元由被申请人昆明中泽锦园房地产开发有限公司承担30%即8377.44元，由申请人广东溢隆实业有限公司承担70%即19547.36元。本案反请求仲裁费22091.70元由被申请人昆明中泽锦园房地产开发有限公司承担。因本请求仲裁费已由申请人广东溢隆实业有限公司预交，现由被申请人昆明中泽锦园房地产开发有限公司自本裁决作出之日起十日内以与上述（一）、（二）裁决内容一并支付给申请人。（四）被申请人昆明中泽锦园房地产开发有限公司提出的仲裁反请求不予支持。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，循私舞弊，枉法裁决行为的。根据上述法律规定，当事人申请撤销仲裁裁决的，应当符合以上情形。本案系昆明中泽锦园房地产开发有限公司依据双方签订的《机械式停车设备产品供货安装合同》,按照双方约定的仲裁条款申请的仲裁。首先，关于申请人昆明中泽锦园房地产开发有限公司认为昆明仲裁委员会认定事实错误的问题。本案昆明仲裁委员会系依据申请人与被申请人所签订的仲裁协议对双方争议事项作出的裁决。双方争议事项除上述法律（四）、（五）项规定情形导致认定事实错误由法院审查外，其余情形均不属于法院审查范围。申请人所提昆明仲裁委员会错误认定申请人使用了机械式停车设备；《现场安装自检报告》、《安装施工验收记录》、《机械式停车设备安装改造重大维修监督检验报告》不完整以及被申请人溢隆公司在办理特种设备注册登记时，隐瞒只注册了11台设备的情况，存在严重的欺诈行为等理由，不属于法院审查范围。其次，关于申请人认为昆明仲裁委员会仲裁程序违法即：裁决书故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据；仲裁员在仲裁该案时有徇私舞弊枉法裁决行为的问题。《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第二十条规定：仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中，申请人没有举证证明仲裁庭在审理本案过程有前述法律规定的违反仲裁程序的事实，也无证据证明仲裁员在仲裁时有徇私舞弊、枉法裁决等违法行为。因此申请人提出的昆明仲裁委员会仲裁违反法定程序的理由不能成立。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形，依法不能成立，其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定裁定如下：驳回昆明中泽锦园房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人昆明中泽锦园房地产开发有限公司负担。审判长  杨兴灿审判员  周西昆审判员  刘 静二〇二〇年二月十二日书记员  王艺频
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初5165号原告：张辉，男，1979年9月23日生，汉族，居民，住响水县。原告：唐素琴，女，1982年4月1日生，汉族，居民，住响水县。两原告共同委托诉讼代理人：李中镇，江苏国磊律师事务所律师。被告：陈诚乐，男，1990年2月1日生，汉族，居民，住响水县经济开发区。委托诉讼代理人：蔡卫民，江苏法理情律师事务所律师。被告：响水宜家兴业房地产咨询有限公司，住所地响水县桃园路与锦绣路交叉口西南角帝逸国际38号楼105号。法定代表人：张磊磊。原告张辉、唐素琴与被告陈诚乐、响水宜家兴业房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告张辉、唐素琴于2020年2月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张辉、唐素琴自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张辉、唐素琴撤回起诉。案件受理费6370元，减半收取3185元，由原告张辉、唐素琴负担。审判员  牛志云二〇二〇年二月七日书记员  陶星芮
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执恢84号申请执行人：张玉亭，男，1954年5月20日出生，汉族，住茌平县。被执行人：茌平县华鑫汽车运输有限公司，住所地：茌平县枣乡街北段。法定代表人：张新明，经理。上列当事人民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出的（2017）鲁1523民初3507号民事调解书，已发生法律效力。权利人张玉亭向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为225254元及利息，案件受理费2339元。在执行过程中，查明被执行人茌平县华鑫汽车运输有限公司已进入破产还债程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020）鲁1523执恢84号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  马 伟审判员  宋 国二〇二〇年二月十七日书记员  王 凯
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行审17号 申请执行人瑞安市自然资源和规划局（原瑞安市国土资源局），住所地瑞安市万松东路146号。 法定代表人陈哲，局长。 被执行人朱日分，男，1961年1月10日出生住瑞安市。 申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞资规罚【2019】第035号行政处罚决定，已于2019年5月14日送达被执行人，责令被执行人退还非法占用的土地，限期拆除非法占用不符合土地利用总体规划的1.32亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款13220元。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳罚款。2019年11月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在催告书送达后未履行其他义务，申请执行人向本院申请执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。 本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。根据“裁执分离”原则，退还土地、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，由土地所辖街道组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞资规罚【2019】第035号行政处罚决定。责令被执行人朱日分退还非法占用的土地，拆除在非法占用的1.32亩土地上建造的建筑物及其他附属设施,恢复土地原状，由瑞安市湖岭镇人民政府组织实施,瑞安市自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 波 审判员 何小云 审判员 张 勉 二〇二〇年二月二十八日 书记员 万顺顺
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初430号 原告：代小琼，女，汉族，1990年8月14日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈逸萱，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：田大禹，男，汉族，1983年1月19日出生，住贵州省余庆县。 委托诉讼代理人：吴勇，四川原石律师事务所律师。 原告代小琼与被告田大禹名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代小琼及其委托诉讼代理人张海亮，被告田大禹的委托诉讼代理人吴勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 代小琼向本院提出如下诉讼请求，请求法院判令：1.田大禹立即停止侵犯代小琼名誉权的行为；2.田大禹在微信号为“×××”的微信朋友圈以及《华西都市报》连续15日公开向代小琼赔礼道歉，消除影响、恢复名誉；3.田大禹赔偿原告精神损害抚慰金20000元以及为制止侵权行为产生的相关费用5000元；4.本案诉讼费用由田大禹承担。审理中，代小琼明确“制止侵权行为产生的相关费用5000元”为律师费及差旅费5000元。 事实与理由：双方曾系合作伙伴，在高新区共同经营了一家美容中心，后代小琼退股。2019年11月18日，田大禹在朋友圈恶意发布对代小琼带有诋毁性、侮辱性的言论，“没有法律意识和职业操守不可悲可悲的是没有道德良知和做人底线背信弃义必遭唾弃请朋友们引以为戒！”，并配有原告的照片。代小琼、田大禹均系美容行业的从业者，客户群体存在大量交叉，田大禹的言论是对代小琼品德、情操、声望、信誉和形象的严重伤害，造成了代小琼在业内社会评价降低，部分客户流失，故诉至法院。 田大禹辩称，田大禹所发内容属实，是对代小琼的行为适当的告知和友情提示，不存在侮辱性和诽谤性的行为，未侵犯代小琼的名誉权；仅特定少数人能够看到朋友圈信息，在本案起诉前，已经将信息删除，未侵犯代小琼的名誉权，同时律师费、差旅费不属于侵权赔偿的范围。 经审查，2019年11月18日，田大禹在其微信（账户为×××）朋友圈发布信息“没有法律意识和职业操守不可悲可悲的是没有道德良知和做人底线背信弃义必遭唾弃请朋友们引以为戒！”附代小琼的照片，并评论“统一回复：在成长的道路上种会遇到一些困难是正常的，但遇到这种不按行业规矩和合同约定不诚信的还是第一次遇到，退股了还三番五次带客户到处做项目”。代小琼的朋友知晓田大禹所发朋友圈的信息，并通过微信告知代小琼。田大禹陈述于2019年11月18日晚上删除了该朋友圈信息。 另查明，2019年4月4日，代小琼与肖玉寒签订《投资转让协议》，代小琼将高新区美丽宣言美容中心45%的投资份额作价150000元转让给肖玉寒，代小琼退出美丽宣言美容中心的经营。田大禹自述与肖玉寒系夫妻关系。 上述事实有当事人身份信息、微信聊天记录、微信朋友圈文章、当事人陈述等证据及庭审笔录在案为证。 审理中，田大禹申请证人陈某、马某、雷某出庭作证，三名证人系高新区美丽宣言美容中心员工，三人作证时称代小琼退出美丽宣言美容中心后私自客户做美容。代小琼认为三名证人与田大禹存在雇佣关系，作证内容与本案无关。本院认为三名证人与田大禹存在利害关系，其证言系双方之间的经济纠纷，与本案无关，本院对证人证言不予采信。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，田大禹在其微信朋友圈中发布对他人的道德品行否定性评价信息，并配有代小琼的照片，其行为足以影响和误导他人对代小琼进行客观评价，使代小琼的社会评价降低，已侵害了代小琼的名誉权，代小琼要求田大禹赔礼道歉，于法有据，本院予以支持。鉴于田大禹已经删除了微信朋友圈的相关案涉文章及配图，故代小琼要求停止侵害已无必要，本院对其该项诉讼请求不予支持。田大禹所发的文章及配图已经为他人知晓，理应为代小琼消除影响，恢复名誉。消除影响、恢复名誉应与毁损名誉行为所影响的范围一致，田大禹在朋友圈内发布侵权信息，代小琼亦未提交证据证明侵权信息已在社会上广泛传播，故结合侵权行为存续时间及影响范围，本院依法确定田大禹应在其微信朋友圈内发布向代小琼赔礼道歉的信息，持续时间为七日。 鉴于田大禹的侵权行为给代小琼造成了一定的精神损害，故代小琼诉请赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持，结合侵权行为持续时间、范围，本院酌定为500元。 对于制止侵权行为产生的相关费用5000元，代小琼未提交证据证明已实际支付律师费、差旅费用，故本院对其该项诉讼请求不予支持。 综上，对于原告代小琼的部分诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告田大禹于本判决生效后五日内在其微信朋友圈（微信号×××）发布向原告代小琼赔礼道歉的信息，持续时间为连续七天，致歉内容需经本院审核；若逾期不履行，本院将在《华西都市报》刊登本案判决书的主要内容，费用由被告田大禹承担； 二、被告田大禹于本判决生效后十日内赔偿原告代小琼精神损害抚慰金500元； 三、驳回原告代小琼的其余诉讼请求。 如果被告田大禹未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取为200元，由被告田大禹承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张亚斐 二〇二〇年二月十四日 书记员  李南林
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初4479号 原告：山东北斗节能材料科技有限公司，住所地：莘县古云镇经济开发区富云路036号。 法定代表人：张风改，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宪伟，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告：湖北精鹰环保科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区关南工业园银光大道2号。 法定代表人：梅蒎，该公司总经理。 原告山东北斗节能材料科技有限公司（以下简称北斗科技）诉被告湖北精鹰环保科技有限公司（以下简称精鹰环保）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宪伟到庭参加了诉讼,被告精鹰环保经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北斗科技诉称，2016年7月23日原、被告签订保温板供货合同，约定被告订购原告生产的“A2级防火外墙保温板”，货物价格不包括增值税、运费、卸车费等一切出厂后的费用。付款方式为:合同签订后被告付订金款5万元，每批货款累计8万元时结账一次，订金于最后一批货时冲抵货款。合同签订后，原告共计向被告供应价值296108.53元货物后，被告即终止订货，扣除其已付货款14万元(含订金款5万元)，被告尚欠原告货款156108.53元，另外原告为被告送货垫付14车运费18300元，根据合同约定应当由被告承担，被告欠原告上述货款和运费款共计174408.53元，对此欠款经过原告多次催要，被告至今拒不支付，故为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告支付原告货款156108.53元，并按照同期同类银行贷款利率的1.5倍支付逾期付款的损失；被告支付原告运费款18300元；本案诉讼费由被告承担。 被告精鹰环保未到庭答辩。 经审理查明，2016年7月23日原、被告签订保温板供货合同，约定原告作为供货方向被告供应A2级防火外墙保温板，单价460元/m3，金额717600元，合同签订后，被告付订金伍万元，每批货款累计捌万元时结账一次，订金于最后一批货时冲抵货款，合同约定价款为供货方工厂交货价，不包含增值税、运费、卸车费等一切出厂后的费用。合同签订后，被告按约定向原告交付订金5万元，原告于2016年8月11日起向被告发货，至9月4日共计向被告发货27批次，被告公司工作人员朱瑞红在原告的27份出库单提货人处签字，同时，被告公司工作人员赵敏亚在向原告出具的“湖北精鹰环保科技有限公司郑州梅派工地发货统计”上签名确认了2016年8月11日至8月31日原告向被告供货的明细、金额及退货情况。其中除去两次退货，被告共收到原告货物25批，合计价款296108.53元，但被告除支付原告的订金5万元外，仅支付原告货款9万元，将5万元订金折抵货款后，被告仍欠原告货款156108.53元未支付。另，在原告向被告供货过程中，原告为被告垫付14车运费，合计18300元，被告未向原告支付。2019年8月9日原告诉至我院，请求判令被告支付货款156108.53元及逾期付款损失，并支付原告垫付的运费18300元。 本院认定上述事实由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，合同签订后，原告依约向被告交付了被告货物，被告未按约定的付款方式付款，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，原告向被告交付货物价值296108.53元，被告仅向原告支付货款9万元及订金5万元，现被告违约，双方合同关系解除，被告向原告交付的订金5万元应当折抵货款，故被告尚欠原告货款数额为156108.53元，被告依法应向原告支付。关于逾期付款利息损失，原告主张自2016年9月4日起按照同期同类银行贷款利率的1.5倍支付，本院依法予以调整为自2016年9月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张14车运费18300元，依据合同约定，应由被告承担，故对原告要求被告支付运费18300元的诉讼请求依法应予支持，关于原告主张的运费利息，于法无据，本院依法不予支持。被告精鹰环保经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下： 被告湖北精鹰环保科技有限公司支付原告山东北斗节能材料科技有限公司货款156108.53元及利息（以本金156108.53元为基数，自2016年9月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告湖北精鹰环保科技有限公司支付原告山东北斗节能材料科技有限公司运费18300元。 驳回原告山东北斗节能科技材料有限公司的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3789元，由被告湖北精鹰环保科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  张明久 人民陪审员  韩章印 人民陪审员  高银风 二〇二〇年二月二十日 法官助理田洪升 书记员张丽平
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民特57号申请人：杨飞，男，1986年5月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人：杨远，男，1987年9月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人：董秀兰，女，1961年11月4日出生，居民，住江苏省豫区。委托诉讼代理人：李宜斌，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。申请人：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区金鹏国际广场A701号商务办公。负责人：龚成，该公司副总经理。委托诉讼代理人：乔洪卫，该公司员工。本院于2020年2月13日立案受理申请人杨飞、杨远、董秀兰与申请人渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称保险公司）关于司法确认调解协议书的申请，后本院依法进行了审查。现已审查终结。申请人杨飞、杨远、董秀兰与申请人保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，诉前经过调解员调解，于2020年1月23日达成（2019）苏1311诉前调3801号调解协议书，协议内容如下：一、保险公司于2020年2月23日前一次性赔偿杨飞、杨远、董秀兰因其近亲属杨某交通事故死亡产生的死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费、丧葬费等损失合计115000元，三原告一致同意此款汇入原告杨飞个人账户（卡号：62×××01，开户行：中国工商银行常州市钟楼区新闸支行，用户名：杨飞）；二、杨飞、杨远、董秀兰与保险公司就本次交通事故就此了结，再无纠葛。本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨飞、杨远、董秀兰与申请人渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2020年1月23日达成的（2019）苏1311诉前调3801号调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贾 芳二〇二〇年二月十七日书记员 张姣姣
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保40号 申请人钱实行，男，1988年10月8日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 被申请人杜虎，男，1985年7月25日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人钱实行因与被申请人杜虎发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年2月14日向本院提出申请，要求对被申请人价值10万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人钱实行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人杜虎驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆（保全价值10万元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐靖 二〇二〇年二月十四日 法官助理周晓凯 书记员公文华
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初5776号原告：谢卿春，男，1963年3月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：张秀秀，上海里格律师事务所律师。被告：沈阳伟坤机电设备安装工程有限公司，统一社会信用代码：91210100MA0UKC8D31，住所地：辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路63号（227）。法定代表人：赵尔坤。被告：杨伟，男，1963年5月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。原告谢卿春与被告沈阳伟坤机电设备安装工程有限公司（以下简称伟坤公司）、杨伟合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告谢卿春到庭参加诉讼，被告伟坤公司、杨伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经院长审批延长审限六个月，现已审理终结。原告谢卿春向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告返还款项20万元；2、判令两被告向原告支付违约金（以20万元为基数，自2018年12月16日起至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算，并以6万元为限）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月31日，经与被告杨伟对接，原告与被告伟坤公司签署承包工程协议。2018年9月6日，原告将198000元汇入被告指定的蓝学艳账户。因被告伟坤公司违约，双方解除了原协议，两被告承诺退还款项，并于2018年11月8日向原告出具还款承诺书，保证于2018年12月15日上午12：00前向原告支付20万元，约定按每日一万元计算逾期付款违约金，并约定由苍南县人民法院管辖。后两被告未付款，故原告提起本案诉讼。原告谢卿春向本院提交了以下证据：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、企业信息、人口信息，证明被告的诉讼主体资格；3、还款承诺书，证明两被告欠款的事实；4、银行转账凭证，证明原告转账的事实；5、施工协议，证明双方签订施工协议的事实。被告伟坤公司、杨伟未作答辩，也未提交证据材料。原告提交的证据业经庭审出示，本院经审查后认为，两被告无正当理由拒不到庭，也未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利，原告提交的上述证据，来源及形式合法，内容与本案具有关联，其证据效力应予以确认。本院经审理，认定事实如下：2018年8月31日，原告与被告伟坤公司签订施工协议一份，约定由原告为被告伟坤公司承包的西丰县和隆乡段工程提供施工服务，施工期限自签订合同之日起至2018年11月15日止。2018年11月8日，被告伟坤公司、杨伟作为共同承诺人向原告出具还款承诺书一份，载明：伟坤公司于2018年8月31日由杨伟对接与谢卿春签署了《承包协议》，并经杨伟指定的蓝学艳账户收到谢卿春支付的款项198000元。至今，合同约定施工期限即将届满，承诺人因自身过错未能如约履行合同约定的义务，鉴于此，谢卿春已多次告知承诺人如协议无法正常履行，承诺人应立即退还已收取的款项，解除承包协议，承诺人保证：一、两承诺人应于2018年12月15日上午12：00前支付上述款项及资金占用利息合计20万元；二、每逾期一日支付，自愿支付1万元/每日的违约金；三、若承诺人未能如本承诺书完全履行，谢卿春有权按本承诺书要求承担违约责任外，还可依法向谢卿春所在的浙江省苍南县人民法院提起诉讼，维权产生的律师费、差旅费、诉讼费等费用均有两承诺人承担；四、两承诺人对上述债务及责任承担连带责任。付款期限届满后，两被告未向原告支付款项。本院认为：原告与被告伟坤公司自愿解除合同，被告伟坤公司应当按照还款承诺书的约定向原告退还已收取的款项198000元及资金占用利息2000元，现被告伟坤公司未按约支付，已构成违约，原告要求其自2018年12月16日起支付违约金，理由正当，但双方约定的每日一万元的违约金明显过高，原告自愿调整为按年利率24%计算并以6万元为限，符合法律规定，本院予以准许，但已结算的资金占用利息2000元不应当再计算违约金，故违约金应以198000元为计算基数。被告杨伟自愿作为承诺人在还款承诺书上签字，并承诺与伟坤公司承担连带责任，故原告要求被告杨伟承担还款责任，符合双方约定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、沈阳伟坤机电设备安装工程有限公司、杨伟于本判决生效后十日内连带偿还谢卿春款项198000元、资金占用利息2000元及违约金（以198000元为基数，自2018年12月16日起至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算，并以6万元为限）；二、驳回谢卿春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5176元，由沈阳伟坤机电设备安装工程有限公司、杨伟共同负担5167元，由谢卿春负担9元；公告费260元，由沈阳伟坤机电设备安装工程有限公司、杨伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  沈华清人民陪审员  苏婷婷人民陪审员  黄松松二〇二〇年二月二十七日书 记 员  柯润露相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑终6号 原公诉机关阳泉市城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）闫柄达，男，汉族，阳泉市郊区人，高中文化程度，无业，住山西省阳泉市开发区。2019年9月3日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2019年9月18日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民法院审理阳泉市城区人民检察院指控被告人闫柄达犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十一月六日作出（2019）晋0302刑初296号刑事判决，判后，原审被告人闫柄达不服，以其“具有自首情节，量刑重”为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省阳泉市城区人民法院（2019）晋0302刑初296号刑事判决； 二、发回山西省阳泉市城区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王计元 审判员  付建红 审判员  侯仲才 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王惠敏