山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初18822号 原告：张某，男，汉族，1977年7月16日出生，现住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：迟冰，山东卓润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏振，山东卓润通律师事务所实习律师。 被告：孙某，女，1978年6月29日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被告：倪某1，女，2001年3月7日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被告：倪某2，男，汉族，1954年5月16日出生，现住黑龙江省尚志市。 被告：沈某，女，1956年9月6日出生，汉族，现住黑龙江省尚志市。 以上被告共同委托诉讼代理人：韩德俊，山东青衡律师事务所律师。 以上被告共同委托诉讼代理人：陈超，山东青衡律师事务所律师。 原告张某与被告孙某、倪某1、倪某2、沈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某之委托诉讼代理人迟冰、苏振、被告孙某及被告孙某、倪某1、倪某2、沈某共同委托诉讼代理人韩德俊、陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙某偿还原告人民币117531.9元；2.依法判令被告倪某1、倪某2、沈某在继承倪维峰遗产范围内共同偿还上述债务；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告孙某、倪某1系倪维峰（已故）之妻、女，被告倪某2、沈某系倪维峰之父母。原告张某与倪维峰系个人合伙，二人雇佣李祖奇为司机从事物流运输。2013年2月22日，李祖奇驾驶车牌号鲁Ｂ×××××号福田牌重型挂鲁U7622挂号重型低平板挂车，载倪维峰沿勐打线勐海县城往景洪市方向行驶，行至勐打线K53+900米处时发生侧翻，造成李祖奇和倪维峰当场死亡。交通事故认定书认定李祖奇负事故全部责任。事后，李祖奇的近亲属将张某诉至法院，要求其赔偿死亡赔偿金等经济损失，法院判决张某赔偿人民币335063.8元。因张某和倪维峰为合伙关系，对于李祖奇在为二人合伙提供劳务过程中死亡所造成的经济损失，应由张某、倪维峰共同承担赔偿责任。因事故发生于倪维峰与被告孙某夫妻关系存续期间，且倪维峰合伙收入用于家庭共同生活，故倪维峰分担的合伙债务应为与孙某的夫妻共同债务，孙某对外应当承担连带偿还责任。又因倪维峰已死亡，张某有权向倪维峰的继承人依法追偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 孙某、倪某1、倪某2、沈某辩称，1、原告所主张倪维峰分担的合伙债务是倪维峰与孙某的夫妻共同债务没有事实和法律依据，孙某不应承担赔偿责任。本案系李祖奇在从事雇佣活动中因交通事故而引发的行为之债，该债务是基于法律规定产生，不属于合同之债。侵权之债应由侵权行为者个人承担责任，不应归属于夫妻共同债务而由夫妻共同承担还款责任。侵权行为是法律所禁止的不法行为，侵权行为之债不是侵权行为人所愿意发生的法律后果，法律确认侵权行为之债的目的在于通过债的手段使侵权行为人承担其不法行为所造成的不利后果，给受害人以救济。因此，侵权行为后果的实质是责任而不是债。对于李祖奇的侵权责任应由其雇主张某和倪维峰承担，孙某并不是共同经营者，不应承担侵权责任，没有赔偿义务。2、被告倪某1、倪某2、沈某并未继承倪维峰任何财产，无需偿还原告所主张的款项，且倪某1、倪某2、沈某放弃继承26250元。3、倪维峰的遗产（车辆变卖款）已全部偿还债务，且倪维峰与孙某夫妻存续期间的共同债务尚未全部还清，因此，倪维峰并无剩余任何遗产。4、黄岛区人民法院于2014年9月16日判决原告补偿被告403490元（已扣除车辆变卖款52500元），后原告不服此判决，提起上诉，经青岛市中级人民法院主持调解，双方达成调解协议，由原告赔偿被告316960元，双方之间的纠纷就此了结，不再追究。之所以二审调解确定的数额远低于一审判决确定的数额，就是因为被告考虑到其他一些费用和债务由张某负担，所以双方约定放弃后互不追究，且原告只赔偿了23万元，仍欠被告86960元，假如本案存在遗产，也应予以抵扣。被告与原告达成调解是基于双方经过了充分、全面考虑以及友好协商，对双方之间的纠纷做了一次性、终结性处理，双方不再互相追究，而原告却再次起诉被告，有违诚实信用原则和青岛中院所作出的（2015）青民五终字第168号民事调解书。综上所述，原告所诉无事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 张某提交以下证据： 1、（2013）黄民初字第4852、5098号民事判决书二份、(2019)鲁0211执475号执行裁定书一份、青岛市黄岛区人民法院案件款专用收据一份，证明倪某1生前与孙某系夫妻关系，倪某1系倪维峰的女儿，倪某2、沈某与倪维峰系父母子女关系。倪维峰生前与张某系合伙关系，该合伙雇员李祖奇在从事雇佣活动中驾驶车辆发生交通事故，致使倪维峰、李祖奇死亡，后经法院判决张某赔偿损失335063.80元，承担诉讼费用6326元。2019年5月10日，经本院执行，张某已支付该案案款共计233276元。 孙某、倪某1、倪某2、沈某对以上证据及证明的事实无异议。 2、青岛市不动产信息一份，证明登记在孙某名下的青岛市开发区灵山岛街156号内12号楼1单元101室房屋系孙某与倪维峰夫妻关系存续期间购买，应为夫妻共同财产。 孙某对登记在其名下的房屋真实性无异议，但主张该房屋系其个人财产，提交了倪维峰在房产登记机关的声明书一份，其内容为：我本人声明，将坐落于青岛开发区灵山岛街156号内12号楼1单元101室的产权登记在孙某一人名下，该房屋属孙某单独所有。声明人：倪维峰2012年12月26日。 对该声明的真实性，张某无异议。 本院认为，倪维峰生前与孙某对青岛市开发区灵山岛街156号内12号楼1单元101室房屋已经作出了处分，并且进行了公示，该房屋应为孙某的个人财产。 3、黄岛区美洁信干洗店在国家企业信用公示系统截图2份，证明该干洗店注册登记时间为2012年，注销时间为2015年，经营者为倪维峰，该干洗店应系倪维峰遗产。 孙某对该证据及事实无异议，但主张该干洗店仅有澳柯玛牌9公斤半自动洗衣机一台。 孙某提交了以下证据： 账户交易明细2份，收款证明1份，用以证明在其与倪维峰婚姻关系存续期间，向姐姐孙秀华借款19万元用于家庭共同生活，2015年6月9日孙某已经偿还了该款。 张某认为孙某提交的银行交易明细中转入的3万元无法看出汇款人，亦看不出用途，不能认定为夫妻共同债务，对其提交的另一张交易明细中转出款项19万元无异议，但不证明该款是其偿还的夫妻共同债务。 本院认为，孙某提交的证据不能证明其曾借款19万元的事实，其转出19万元亦不能证明该款系偿还其与倪维峰的夫妻共同债务。 在诉讼过程中，孙某认可其已继承倪维峰遗产26250元，倪某1、倪某2、沈某主张并未继承倪维峰的任何遗产，对该事实张某予以认可。 本院认为，倪维峰生前与张某系合伙关系，该合伙雇员李祖奇在从事雇佣活动中驾驶车辆发生交通事故，后经法院判决张某赔偿损失335063.80元，承担诉讼费用6326元，该债务应为合伙共同债务，根据生效判决倪维峰应当承担该债务一半，张某已经支付233276元，其有权向倪维峰追偿相应的份额116638元。现倪维峰已死亡，应当以其遗产偿还债务。孙某作为倪维峰的继承人，应当在继承遗产的范围内偿还债务。张某主张该债务系倪维峰与孙某婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，无事实和法律依据，本院不予支持。倪某1、倪某2、沈某未继承倪维峰的遗产，不应当承担责任。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、孙某于本判决生效之日起十日内在其继承的倪维峰遗产范围内偿还张某116638元； 二、驳回张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2651元，减半收取1325.50元，由孙某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李宏伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  薛 丽