宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初16684号原告：叶某1，女，1996年10月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王巧兰，宁夏综义律师事务所律师。原告：叶某2，男，2002年2月1日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人：叶某1，女，1996年10月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系叶某2姐姐。委托诉讼代理人：王巧兰，宁夏综义律师事务所律师。被告：郭某某，女，1978年11月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：苏天兵，上海中夏（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓涛，上海中夏（银川）律师事务所实习律师。被告：苏某某，男，2007年3月22日出生，学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定监护人：郭某某，女，1978年11月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系被告苏某某之母亲。委托诉讼代理人：苏天兵，上海中夏（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓涛，上海中夏（银川）律师事务所实习律师。被告：蔺某某，女，1953年1月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告叶某1、叶某2与被告郭某某、苏某某、蔺某某继承纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告叶某1及二原告委托诉讼代理人王巧兰、被告郭某某及被告郭某某、苏某某之委托诉讼代理人许天兵、邓涛到庭参加诉讼，被告蔺某某经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人苏治军遗产大新家园拆迁返还房屋288㎡中属于二原告的份额；2.依法分割被继承人苏治军遗产思威牌小型越野客车中属于二原告的份额；3.依法分割被继承人苏治军遗产存款中属于二原告的份额；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系被继承人苏治军与案外人叶丽娟之婚生子女，苏治军与叶丽娟于2005年9月21日协议离婚。后苏治军又与被告郭某某登记结婚，苏治军与郭某某育有一婚生子苏某某。被告蔺某某系被继承人苏治军之母。2006年5月17日，被继承人苏治军购买小型越野汽车一辆并登记在其名下。原告要求按照被告郭某某和苏某某自认的车辆价格进行分割。苏治军另购买大新村5队自建房，该房屋经被告郭某某参与加盖，现已被依法拆迁，并返还拆迁安置房面积288㎡；被告郭某某与被继承人苏治军婚后存款共计422838.74元。2019年1月16日，被继承人苏治军因病过世。上述大新家园拆迁安置面积288㎡、车辆及存款属于苏治军过世后遗留的个人合法财产。苏治军过世前并未留下书面遗嘱，二原告与三被告均系苏治军的第一顺位继承人，应当分得上述遗产中合法份额，但被告郭某某拒绝与二原告协商遗产分割事宜。故二原告诉至法院，请求法院判如所请。被告郭某某、苏某某辩称，第一，继承人主体资格不适格。被继承人苏治军在与案外人叶丽娟结婚、离婚时登记的身份证号，与被继承人苏治军与案外人郭某某登记结婚时的身份证号码不一致。原告提交的证据中，没有相关证据直接明确确定二原告系被继承人苏治军的子女；第二，银川市兴庆区人民政府还未就房屋征收补偿安置协议中约定的土地、房屋进行补偿分配，被告郭某某、苏某某也未实际掌控这部分财产，故该部分财产不能明确。即使二原告具备继承的条件，也应当先将本部分财产中属于夫妻共同财产的部分先分割给被继承人配偶郭某某，然后再按照法律规定的继承顺序和比例进行分割、继承；第三，思威牌小型越野客车是被继承人苏治军于2014年购买，并登记在其名下。该车现价值10000元，应当先将该车辆中属于夫妻共同财产的部分予以分割，再按照法律规定在继承人中予以分割；第四，被继承人苏治军的存款中一半份额为被告郭某某的财产，应将存款中属于夫妻共同财产的部分予以分割，再按照法律规定在继承人中予以分割；第五，被继承人苏治军去世后虽然遗留部分财产，但被告郭某某、苏某某在日常生活中的主要经济来源是依靠被继承人苏治军的劳动收入。在被继承人去世后，二被告经济困难，对苏治军所遗留的存款进行了必要的生活支出。对于二被告的合理支出，应从遗产中进行相应扣减后再进行遗产分割；第六，被继承人苏治军的个人遗产应在清偿苏治军债务后再进行分割；第七，原告叶某1已经成年，且在被继承人苏治军生病住院期间未曾问候、陪护，在分配遗产时，应当不分或少分。被告郭某某、苏某某与被继承人苏治军共同生活多年，在苏治军的日常生活、生病期间悉心照顾；被告苏某某系未成年人，在分配财产时应当考虑被告郭某某、苏某某的生活费和教育费，为其保留适当财产或者多分。被告蔺某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告蔺某某在庭后接受法庭调查时陈述认可叶某1、叶某2系苏治军的子女。被告蔺某某还陈述同意按照被告郭某某、苏某某对案涉车辆的自认价格分割车辆。二原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：第一组证据：自愿离婚协议书一份（复印件核对原件）、离婚登记审查处理表一份（复印件核对原件）、户籍查询表一份（复印件核对原件）、司法鉴定意见书一份（原件），欲证明：二原告是被继承人苏治军的婚生子女。被告郭某某、苏某某的质证意见为：认可该组证据真实性，不认可合法性、关联性、证明目的。第一，离婚登记审查表所附苏治军的身份证号、户籍查询表载明苏治军的身份证号与苏治军与被告郭某某婚姻登记中载明的身份证号不一致，无法确认该组证据中的苏治军就是案涉被继承人苏治军；第二，自愿离婚协议书载明案外人叶丽娟与苏治军离婚时叶某1为8岁，但实际2005年原告叶某1为9岁。故原告叶某1是否为被继承人苏治军的合法继承人存疑；第三，自愿离婚协议中载明“叶佳乐，男，3岁”，但本案原告名为叶某2。故原告叶某2是否为被继承人苏治军的合法继承人存疑；第四，司法鉴定意见只能表明苏治国与原告叶某2为同一父系成员，无法证明被继承人苏治军与原告叶某2为父子关系。第二组证据：《大新镇大新村三、四、五队环境整治棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议》一份（复印件核对原件）、《大新镇大新村三、四、五队环境整治棚户区改造项目房屋征收补偿安置补充协议》一份（复印件核对原件）、《农户房屋测算表》一份（复印件核对原件）、《勘测草图》一份（复印件核对原件），欲证明：98.07平方米拆迁安置面积应由各继承人均分。被告郭某某、苏某某的质证意见为：认可证据三性，不认可证明目的。达成补偿安置协议不代表已取得协议载明的安置房屋。农户房屋测算表、现场勘测草图无法得出原告所述婚前财产的问题。第三组证据：机动车信息查询结果单一份（复印件核对原件），欲证明：宁XXXX号思威牌小型越野客车系被继承人苏治军的个人合法财产。被告郭某某、苏某某的质证意见为：认可证据三性，不认可证明目的。案涉车辆经过三手过户于2014年5月5日转移登记至被继承人苏治军名下。第四组证据：建设银行查询流水一份（打印件）、农业银行查询流水一份（打印件），欲证明：被继承人苏治军存款共计398546.27元，其中一半份额应由各继承人均分。被告郭某某、苏某某的质证意见为：认可农业银行查询流水的证据三性及证明目的。认可建设银行查询流水的证据三性，不认可证明目的。遗产系被继承人过世后所遗留的个人合法财产。在被继承人苏治军过世后，建设银行最近日期的账户余额为93362元。被告郭某某、苏某某为支持其主张，提交以下证据：第一组证据：离婚登记书一份（复印件核对原件）、结婚登记书一份（复印件核对原件），欲证明：本案被继承人苏治军与离婚协议中苏治军的身份证号码不一致，且二原告作为继承人身份的主体资格不适格。二原告的质证意见为：第一，离婚协议书中被继承人苏治军的身份证号码是第一代身份证号码，结婚登记书中的身份证号码是第二代身份证号码，第二代身份证号码是由公民户籍信息系统自动生成。苏治军两个身份证号码都显示其出生日期为1970年2月10日，且身份证照片也为同一人。综上，离婚登记证书与结婚登记证书中载明的苏治军为同一人；第二，离婚协议书是手写而成，年龄载明为8岁是正常情况。第二组证据：天鹰武道国际连锁在水一方馆收款专用票二张（原件）、银川学大教育培训学校收据二份（原件）、宁夏银行交易凭证一份（原件）、手机微信支付截屏四张（打印件），欲证明：被告郭某某在2019年多次、多笔为被告苏某某缴纳不同种类的教育培训费共计15818元。二原告的质证意见为：不认可证据三性及证明目的，该组证据与本案没有关系。第三组证据：医疗票据三张（原件）、门诊导诊单一份（原件）、银川市妇幼保健院检验报告单一份（原件）、宁夏医科大学总医院检验报告单四份（原件），欲证明：被告苏某某2019年因病分别在两家医院进行检查治疗，费用共计750.84元。二原告的质证意见为：不认可证据三性及证明目的，该组证据与本案没有关系。第四组证据：医疗票据十四份（原件）、门诊导诊单一份（原件）、药房收款凭证一份（原件）、卫生室收款收据一份（原件）、药房发票二份、微信支付凭证三份（打印件）、宁夏医科大学总医院、银川国龙医院、宁夏回族自治区人民医院检查诊断报告各一份（原件），欲证明：被告郭某某2019年因病多次住院治疗，共计花费7310.99元。二原告的质证意见为：不认可证据三性及证明目的，该组证据与本案没有关系。第五组证据：房屋租赁合同二份（原件）、收据二张（原件），欲证明：被告在银川居住生活的房屋系租赁房屋，租房费用共计22000元。二原告的质证意见为：不认可证据三性及证明目的，该组证据与本案没有关系。第六组证据：中国邮政储蓄银川客户回单一份（原件），欲证明：被告为保障日常生活用水，向中铁水务公司缴纳生活水费用9930元。二原告的质证意见为：不认可证据三性及证明目的，该组证据与本案没有关系。第七组证据：收条三张（原件），欲证明：被告郭某某在2019年4月、5月向苏治军雇佣的工人支付欠款共130000元。二原告的质证意见为：不认可证据三性及证明目的。该借条没有被继承人苏治军签字，也没有银行流水、转账凭证相佐证。第八组证据：宁夏麦迪康医药卫生科技有限公司发票一份（原件）、宁夏麦迪康医药卫生科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书一份（原件），欲证明：被告在与原告继承纠纷一案中，被告申请对原告叶某2进行亲子鉴定，鉴定费用为2800元。二原告的质证意见为：不认可证据三性及证明目的，该组证据与本案没有关系。第九组证据：中国平安人寿保险股份有限公司人身险保费交纳对账单一份（原件），欲证明：被告郭某某在2019年9月16日为其购买了人身保险，支出金额为9345.64元。二原告的质证意见为：不认可证据三性及证明目的，该组证据与本案没有关系。第十组证据：中国农业银行存根一份（原件）、交通银行信用卡账务明细三份（原件），欲证明：被告郭某某在被继承人苏治军去世后继续偿还苏治军生前信用卡借款10552.74元。二原告的质证意见为：不认可证明目的，该组证据无法证明被告郭某某系用苏治军的信用卡偿还苏治军所欠债务。第十一组证据：医疗票据六张（原件）、住院医疗费收据一张（原件）、欲证明：被继承人苏治军生前因病住院治疗，治疗费用系被告郭某某支付金额为42223.8元。第十二组证据：宁夏千古汉民花园公墓收据三份（原件），欲证明：被继承人苏治军在过世后，被告郭某某为其办理丧事及后续事项支出费用为45900元。第十三组证据：客运发票四份（原件）、出租汽车机打发票二份（原件）、宁夏公路通行费票二份（原件），欲证明被告郭某某多次前往中卫，处理被继承人苏治军在中卫工地上的有关事项，共计支出344元。二原告的质证意见为：不认可证据三性和证明目的。该组证据无法证明被告郭某某前往中卫市处理被继承人苏治军在工地上的相关事宜。第十四组证据：宁夏通用定额发票十五张（原件）、收据一份（原件）、永宁县望远镇金城汽贸收据一张（原件）、微信支付凭证一张（原件）、银川昌昊汽车检测有限责任公司发票一份（原件）、机动车交通事故责任强制保险单正本（副本）各一份（原件）、机动车登记证书一份（原件），欲证明：案涉车辆在经过三手转移后，于2014年5月5日转移登记至被继承人苏治军名下。该车辆系夫妻共同财产，被告郭某某2019年为苏治军名下车辆保养、检测、购买保险等共计花费4217元。二原告的质证意见为：认可检测银川昌昊汽车检测有限责任公司发票、机动车交通事故责任强制保险单正本（副本）、机动车登记证书的证据三性和证明目的。不认可该组剩余证据的证据三性和证明目的。第十五组证据：律师委托代理合同二份（原件）、中国建设银行客户回单二份（原件），欲证明：被告郭某某在与原告继承纠纷一案中，为维护合法权益特聘律师，支付律师费15000元。二原告的质证意见为：不认可该组证据的证据三性及证明目的。第十六组证据：被告郭某某向案外人马俊红出具借条一份（复印件）、工程合作协议书一份（法院调取件）、装饰装修工程承包合同一份（法院调取件）、工程购货清单一份（法院调取件），欲证明：被继承人苏治军生前以承包工程为其家庭主要收入来源。在苏治军承包工程期间，因资金周转需要让被告郭某某以自己名义向案外人马俊红借款200000元。该笔借款至今未予偿还。二原告的质证意见为：不认可证据三性及证明目的。该借条没有被继承人苏治军签字，也没有银行流水、转账凭证相佐证。第十七组证据：借条二份（复印件），欲证明：被告郭某某在与苏治军婚姻存续期间向案外人郭永峰、郭永星借款为被继承人苏治军交纳手术费120000元，该笔款项至今未予偿还。二原告的质证意见为：不认可证据三性及证明目的。第十八组证据：借条二份（复印件）、建房申请一份（法院调取件），欲证明：苏治军与被告郭某某婚姻存续期间，为修缮房屋向案外人郭永峰、郭永星借款共145000元。该笔款项至今未予偿还。二原告的质证意见为：不认可证据三性及证明目的。该借条没有被继承人苏治军签字，该组证据显示原宅区建住房三建，不是翻新而是加盖。第十九组证据：收据二份（原件）、销货清单二份（原件）、收条一份（原件），欲证明：被告郭某某在2019年9月为装修房屋支出13541元。被告郭某某、苏某某申请证人巩某、顾某出庭作证如下：巩某，男，1983年10月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区石油城银燕园32-3-201室。欲证明：被告郭某某在2019年共计向案外人巩某支付欠款70000元。二原告的质证意见为：不认可证据三性及证明目的。该证人证言前后矛盾，没有转账凭证、欠条等书面证据予以佐证。顾某，男，1964年9月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区中卫市海原县四营村三组008号。欲证明：被告郭某某在2019年共计向案外人顾某支付欠款60000元。二原告的质证意见为：不认可证据三性及证明目的。本院对原、被告提交的证据认定如下：对于原告提交的第一组证据，该组证据清晰完整，加盖相关单位公章，故本院对原告提交第一组证据证据三性予以认可。由于该组证据的证明目的涉及本案争议焦点之一：本案二原告是否为适格诉讼主体，本院将结合全案证据综合予以认定；对于二原告提交的第二组证据，该组证据清晰完整，加盖相关单位公章，故本院对该组证据的证据三性予以认可。由于该组证据的证明目的涉及本案争议焦点之一：案涉遗产范围，本院将结合全案证据综合予以认定；对于二原告提交的第三组证据，该证据加盖宁夏银川机动车管理所公章，载明机动车所有人为“苏治军”，本院对该组证据证据三性予以认可。由于该组证据的证明目的涉及本案争议焦点之一：案涉遗产范围，本院将结合全案证据综合予以认定；对于二原告提交的第四组证据，该组证据清晰完整，加盖相关银行公章，本院对该组证据的证据三性予以认可。由于该组证据的证明目的涉及本案争议焦点之一：案涉遗产范围，本院将结合全案证据综合予以认定。对于被告郭某某、苏某某提交的第一组证据，该组证据清晰完整，加盖相关单位公章，故本院对该组证据的证据三性予以认可。由于该组证据的证明目的涉及本案争议焦点之一：本案二原告是否为适格诉讼主体，本院将结合全案证据综合予以认定；被告郭某某、苏某某提交的第二组证据、第三组证据、第四组证据、第五组证据、第六组证据、第九组证据、第十三组证据、第十五组证据、第十九组证据与案涉继承纠纷无关，本院不予认可；被告郭某某、苏某某提交的第七组证据、第十组证据，上述证据清晰完整，内容不违反法律规定，本院对该组证据的证据三性予以认可。由于该组证据证明目的涉及本案争议焦点之一：案涉遗产范围，本院将结合全案证据综合予以认定；被告郭某某、苏某某提交的第八组证据，该组证据清晰完整，加盖相关单位公章，本院对该组证据证据三性予以认可。上述鉴定费用系形成于被继承人苏治军过世之后，亦非被继承人苏治军之个人债务，故本院对该组证据的证明目的不予认可；被告郭某某、苏某某提交的第十一组证据，该组证据中2015年10月27日宁夏回族自治区住院医疗费收据于本案无关，本院不予认可。该组剩余证据清晰完整，加盖相关单位公章，本院对该组剩余证据证据三性予以认可。于该组剩余证据证明目的涉及本案争议焦点之一：案涉遗产范围，本院将结合全案证据综合予以认定；被告郭某某、苏某某提交的第十二组证据，该组剩余证据清晰完整，加盖相关单位公章，本院对该组剩余证据证据三性予以认可。该组剩余证据证明目的涉及本案争议焦点之一：案涉遗产范围，本院将结合全案证据综合予以认定；被告郭某某、苏某某提交的第十四组证据，由于宁夏增值税普通发票、机动车交通事故责任强制保险单正本和副本、机动车登记证书清晰完整，加盖相关单位公章，且二原告认可上述证据的证据三性及证明目的，本院对上述证据的证据三性及证明目的予以认可。该组剩余证据与本案继承纠纷无关，本院不予确认；被告郭某某、苏某某提交的第十六组证据，借条系复印件，不符合证据的形式要件，且借款人载明为被告郭某某，故本院对借条不予确认。工程合作协议书、装饰装修工程承包合同均与本案无关，本院不予确认；被告郭某某、苏某某提交的第十七组证据系复印件，不符合证据的形式要件，本院不予确认；被告郭某某、苏某某提交的第十八组证据，借条系复印件，不符合证据的形式要件，本院不予确认。建房申请清晰完整，载有负责人签名，本院对该证据的证据三性予以认可。但该证据无法证明被继承人苏治军与郭某某因房屋修缮向案外人郭永峰、郭永星借款的事实，故本院对该证据的证明目的不予认可。对于证人巩某、顾某的证人证言，由于上述证据证明目的涉及本案争议焦点之一：被继承人苏治军所欠个人债务，本院将结合全案证据综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：苏治军（身份证号：×××）与案外人叶丽娟于2005年9月21日签署自愿离婚协议书，在协议书子女抚养处载明：“叶某1，女，8岁；叶佳乐，男，3岁。由女方抚养”。原告叶某2曾用名叶佳乐。被继承人苏治军（身份证号：×××2）与被告郭某某于2006年5月22日办理结婚登记，苏治军与被告郭某某婚后生育婚生子苏某某。2019年9月3日青铜峡市公安局叶盛派出所出具户籍信息查询表一份，载明苏治军身份证号码为×××2，出生日期为“19700210”，户籍地址为：“宁夏青铜峡市某号”，注明“2005年10月26日征地迁往宁夏银川市大新派出所”。被告蔺某某系被继承人苏治军之母。2019年7月16日经宁夏麦迪康司法鉴定所分析与鉴定，该所出具宁夏麦迪康司法鉴定所[2019]物检字第008号法医物证检验报告书一份，载明原告叶某2与被继承人苏治军之弟苏治国为同一父系成员。在被继承人苏治军与被告郭某某婚姻存续期间，苏治军购买×××思威牌小型越野客车一辆，该车登记在苏治军名下。2016年10月13日被继承人苏治军与银川市兴庆区大新镇人民政府签订《大新镇大新村三、四、五队环境整治暨棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议》，该协议载明：“经测算，返还安置房屋284.73平方米”；2016年10月13日被继承人苏治军与银川市兴庆区大新镇人民政府签订《银川市大新村三、四、五队环境整治暨棚户区改造项目房屋安置补充协议》一份，载明：“甲方验收合格后，奖励乙方叁平方米安置房”。同时，被继承人苏治军在农户房屋测算表、银川市征地拆迁项目现场勘测草图上签名予以确认。2019年1月16日被继承人苏治军过世。被继承人苏治军过世前尾号为9065中国农业银行银行账户的最近交易日期为2018年12月22日，该日苏治军交易后余额为24342.47元。2018年10月17日苏治军通过尾号为8818中国建设银行的银行账户向建行银川大新支行分别300000元理财产品扣款。苏治军该尾号为8818银行账户在苏治军过世前最近交易日期为2019年1月18日，该日苏治军交易后余额为93772.57元。该尾号为8818的银行账户在苏治军过世后，于2019年4月12日收到建行银川大新支行转入理财产品本金300000元、理财产品收益4773.7元。又查明，被继承人苏治军过世后，被告郭某某支付被继承人苏治军其他费106.6元、12.6元，诊查费10.3元，西药费、治疗费、材料费合计106.03元，检查费、材料费、治疗费合计62.5元，治疗费、材料费、手术费合计257.5元。2019年1月18日苏治军家属支付殡葬用品10600元、管理费2600元、护墓费23000元。案外人巩某于2019年4月16日向被告郭某某出具收条一张，载明：“今收到观湖壹号营业房茶桩木地板及钢材和其安辅料总计叁万元整（30000），苏治军欠款已由妻郭某某代还清”；案外人巩某于2019年4月26日向被告郭某某出具收条一张，载明：“今收到平罗阳光大厦自助火锅258平米装修材料；木地板及辅料费用总计肆万元整（40000）。注：苏治军欠款已由妻郭某某代付清”。2019年5月13日案外人顾某向被告郭某某出具收条一张，载明：“今收到苏治军欠顾某工地工资，他妻郭某某还人民币6万元（陆万元整）还清。收款人：顾某”。2019年2月10日被继承人苏治军尾号为0660交通银行信用卡自动还款1036元；2019年3月10日该账户部分自动还款32.62元；2019年4月16日该信用卡账户现金还款-同城共984.12元。2019年4月29日被告郭某某向银川昌昊汽车检测有限责任公司支出检测费268.87元，同日被告郭某某支付机动车交通事故责任强制保险665元。本院认为，本案争议焦点为：一、被继承人苏治军之第一顺位继承人范围；二、被继承人苏治军遗产范围；三、被继承人苏治军所欠个人债务。根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱办理，没有遗嘱或遗赠抚养协议的，按照法定继承办理。本案被继承人苏治军去世时未留有遗嘱，其遗产应当按照法定继承处理。法定继承开始后，先由第一顺序继承人继承。经本院核对，苏治军与案外人叶丽娟申请离婚登记声明书、苏治军与被告郭某某结婚证、青铜峡市公安局户籍信息查询表中载明苏治军的出生日期均为1970年2月10日，且苏治军的证件照片均为同一人。综上，本院认为本案被继承人苏治军与离婚登记声明书、自愿离婚协议书中苏治军确为同一自然人。被告郭某某、苏某某以原告叶某1实际年龄与自愿离婚协议书载明的年龄不相符合为由，主张原告叶某1作为继承人身份的主体不适格。本院认为原告叶某1出生日期为1996年10月2日，至2005年9月21日苏治军与案外人叶丽娟签署自愿离婚协议书时，原告叶某1尚未年满9周岁。综上，自愿离婚协议书子女抚养处载明“叶某1，女，8岁”符合原告叶某1身份信息,本案原告叶某1为本案适格继承人，本院对被告郭某某、苏某某该项主张不予支持。被告郭某某、苏某某主张原告叶某2作为继承人身份的主体不适格。本院认为，根据自愿离婚协议书，被继承人苏治军与案外人叶丽娟仅育有一婚生儿子，叶某2系案外人叶丽娟之子，叶某2年龄与自愿离婚协议书载明的子女年龄相符合，且经鉴定叶某2与被继承人苏治军之弟苏治国为同一父系成员。故本案原告叶某2为本案适格继承人，本院对被告郭某某、苏某某该项主张不予支持。综上，案涉被继承人苏治军与自愿离婚协议载明之苏治军确为同一自然人。本案原告叶某1、叶某2，被告郭某某、苏某某、蔺某某系被继承人苏治军之第一顺序法定继承人，对被继承人苏治军的遗产享有第一顺位继承权。在原、被告法定继承被继承人苏治军遗产之前，须首先确定苏治军遗产范围。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条之规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。本案被继承人苏治军于2019年1月16日过世。在被继承人苏治军过世前，其尾号为9065中国农业银行账户的最近交易日期为2018年12月22日，该日该账户交易后余额为24342.47元；苏治军尾号为8818中国建设银行的银行账户最近交易日期为2019年1月18日，该日该账户交易后余额为93772.57元。在苏治军过世后，苏治军尾号为8818中国建设银行的银行账户于2019年4月12日收到建行银川大新支行转入理财产品本金300000元、理财产品收益4773.7元。该理财产品系苏治军生前于2018年10月17日购买，苏治军购买理财产品的本金和收益为其死亡时遗留的个人合法财产。现该本金和收益均已支付到账，本院予以确认。二原告自认上述财产均为苏治军与被告郭某某的夫妻共同财产，被告郭某某、苏某某对二原告该项主张亦予以确认，故本院认定上述财产为苏治军与被告郭某某之夫妻共同财产，苏治军享有上述财产的二分之一份额。综上，苏治军死亡时遗留银行存款、理财产品本金及收益共211444.37元[（24342.47元＋93772.57元+300000元+4773.7元）÷2＝211444.37元]，该遗产由本案原、被告依法继承；被继承人苏治军死亡时遗留有×××思威牌小型越野客车一辆，该车登记在苏治军名下。由于该车购买于被继承人苏治军与被告郭某某婚姻存续期间，且二原告自认该车为苏治军与被告郭某某的夫妻共同财产。故本院确认该车二分之一产权份额为苏治军的遗产，该遗产由本案原、被告依法继承；根据《大新镇大新村三、四、五队环境整治暨棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议》、《银川市大新村三、四、五队环境整治棚户区改造项目房屋安置补充协议》，银川市兴庆区大新镇人民政府共安置补偿以苏治军287.73㎡(284.73㎡＋3㎡=287.73㎡)安置房屋面积。二原告及被告苏某某、蔺某某同意将上述安置房屋面积全部按夫妻共同财产处置，本院虑及本案第一顺序法定继承人真实意思表示，及被告郭某某对被继承人苏治军扶养较多的事实，本院对案涉当事人上述主张予以确认。综上，苏治军享有大新镇人民政府安置补偿房屋面积的二分之一产权份额，共计143.865㎡。该安置房屋面积由本案原、被告依法继承。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。本案被继承人苏治军过世后，被告郭某某于2019年4月16日向案外人巩某偿还苏治军欠付材料款30000元，于2019年4月26日向案外人巩某偿还材料款40000元，于2019年5月13日向案外人顾某偿还苏治军欠付工地工资60000元。上述事实有案外人巩某、顾某出具的收条及证人证言予以证明，本院对被继承人上述债务予以确认。由于上述债务形成于苏治军与被告郭某某婚姻存续期间，被告郭某某以其主动还款的行为对上述债务予以认可，本院确认上述借款为夫妻共同债务。案涉遗产应当清偿被继承人苏治军依法应当支付的债务65000元[（30000元＋40000元＋60000元）÷2＝65000元]；2019年3月10日被继承人苏治军尾号为0660银行信用卡账户自动还款32.62元，2019年2月10日上述信用卡账户自动还款1036元，以上共计1068.62元。上述债务系被继承人苏治军信用卡自动还款，为苏治军个人债务。故本院确认案涉遗产应当清偿被继承人苏治军依法应当支付信用卡债务1068.62元。被告郭某某、苏某某主张其余信用卡支出款项，无法证明系用于被继承人苏治军生前债务，故本院对苏治军过世后其余信用卡支出金额不予认可；被告郭某某于2019年4月29日支付案涉×××思威牌小型越野客车检测费268.87元，机动车交通事故责任强制保险665元，以上共计933.87元（268.87元＋665元＝933.87元）。上述费用系被告郭某某为管理被继承人苏治军之遗产而支出的必要费用，本院予以确认；在被继承人苏治军过世后，被告郭某某于2019年1月17日支付被继承人苏治军医疗费共计555.8元（106.6元＋12.6元＋10.3元＋106.03元＋62.5元＋257.5元＝555.8元），上述医疗费作为必要开支应从被继承人苏治军遗产中予以扣减；被告郭某某于2019年1月18日支付被继承人苏治军殡葬费用、护墓费共36200元（10600元＋2600元＋23000元＝36200元），上述费用作为必要开支应从被继承人苏治军遗产中予以扣减。被告郭某某、苏某某主张被告苏某某交易培训费、医疗费，被告郭某某医疗费、人身保险费，2015年10月27日被继承人苏治军医疗费，以及房屋租赁费、水费、司法鉴定费、打车费、车辆费用、律师费应作为优先债权从被继承人苏治军之遗产中予以扣除。但上述费用并非被继承人苏治军之个人债务，亦非为完成管理、清算、分割遗产而支出的必要费用，故本院对被告郭某某、苏某某上述主张不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案被告苏某某于2007年3月22日出生，系被继承人苏治军之婚生子。现被告苏某某年仅12周岁，尚未成年，同时在共同生活期间由苏治军抚养较多，本院酌情向被告苏某某分配遗产50000元；被告蔺某某系被继承人苏治军之母，现被告蔺某某年事较高，缺乏劳动能力，本院酌情向被告蔺某某分配以遗产30000元；被告郭某某在共同生活期间对被继承人苏治军照顾有加，同时苏治军之医疗、丧葬事宜皆由被告郭某某操持办理，本院酌情向被告郭某某分配以遗产21890.13元、遗产×××思威牌小型越野客车二分之一的产权份额。被继承人苏治军享有银川市兴庆区大新镇143.865㎡安置房屋面积由苏治军之第一顺序法定继承人均等继承，即二原告、三被告分别享有安置房屋面积28.773㎡。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第六条、第十条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、确认原告叶某1、原告叶某2、被告郭某某、被告苏某某、被告蔺某某对苏治军名下的银川市兴庆区大新镇拆迁安置房屋面积各享有28.773㎡的权利；二、被告郭某某于本判决生效之日起十日内支付被告蔺某某30000元；被告郭某某于本判决生效之日起十日内支付被告苏某某50000元；三、苏治军名下的车号为×××号思威牌汽车归被告郭某某所有；三、驳回原告叶某1、叶某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3756元，减半收取计1878元，由原告叶某1、叶某2、被告郭某某、苏某某、蔺某某各负担375.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 包慧杰二〇二〇年一月二十一日法官助理 鲁 玉书 记 员 马 娟附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第六条无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。