山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初3069号原告：庞允美，女，1964年4月19日生，汉族，住山东省桓台县。系死者李某之妻。原告：李明泽，男，1997年6月8日生，汉族，住山东省桓台县人。系死者李某之子。原告：李慧，女，1988年8月1日生，汉族，住山东省桓台县。系死者李某之女。三原告共同委托诉讼代理人：朱洪淼，山东桓中律师事务所律师。被告：桓台县田庄镇田庄村民委员会，住所地山东省淄博市桓台县田庄镇田庄村。统一社会信用代码:54370321B476403551法定代表人：田家伟，主任。委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。被告：山东桓航物业管理有限公司，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇后诸村。统一社会信用代码:91370321675507555K法定代表人：耿嘉亮，经理。委托诉讼代理人：朱传峰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。原告庞允美、李明泽、李慧与被告桓台县田庄镇田庄村民委员会（以下简称田庄村委）、山东桓航物业管理有限公司（以下简称桓航物业公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，因案情复杂，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞允美、李明泽、李慧及三原告共同委托诉讼代理人朱洪淼，被告田庄村委的委托诉讼代理人荣坤，被告桓航物业公司的委托诉讼代理人朱传峰、宗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告共同向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计317500元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年8月17日14时，三原告的亲属李某驾驶两轮摩托车行驶至字路口西侧道路50余米处，撞倒在该处的垃圾堆上，致使李某受伤，车辆受损，造成道路交通事故，后李某经医治无效死亡。田庄村委作为该段道路所有者怠于行使管理义务，桓航物业公司作为该段道路垃圾清运者怠于履行及时清运垃圾义务，对该事故均应承担相应的赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告田庄村委辩称，根据公路管理条例第二条、第三条、第四条规定，我国道路分为四级五种，其中并没有村委拥有所有权和管理权的道路，三原告以田庄村委为被告主张权利，无事实和法律依据，请求依法驳回三原告对田庄村委的诉求。被告桓航物业公司辩称，根据其与桓台县市容环卫管理局签订的合同书约定，涉案的垃圾堆并未在其负责的清理范围内，因此桓航物业公司不应承担责任。同时据其了解，李某是因酒后驾驶机动车撞至垃圾堆，理应自行承担事故的后果，请求法院依法查明事实，驳回三原告对桓航物业公司的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三原告为证明李某与三人关系提交桓台县李寨村村民委员会出具的证明及户口本各一份；为证明事故发生现场情况及事故认定性质提交录像、交警大队事故证明各一份；为证明李某的医疗花费及殡葬花费情况提交门诊收费票据、医院收费票据、住院病历、诊断证明及死者户籍信息、殡葬服务公司开具的发票等证据；为证明李某已去世提交火化证一份；被告田庄村委、桓航物业公司对上述证据的真实性均无异议。三原告、被告田庄村委对被告桓航物业公司提交的用以证明其垃圾清运职责范围的《合同书》、田庄镇会议纪要的真实性亦均无异议，对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：三原告提交的事故现场照片，因系事故发生后拍摄，已不能客观反映事故发生时的情形，故对该证据，本院不予采信；三原告提交的土地证明、桓政土（偿）[2016]196号批复文件，来源和形式合法，彼此之间能够相互印证，形成完整的证据链，足以证明李某名下土地已被依法征收，李某属失地人员，故对上述证据，本院予以采信。综上，根据审查确认的证据，本院认定事实如下：李某生前无固定工作单位，从事零星劳务工作。2019年8月17日，李某到案外人田茂荣处帮工修缮房屋，中午受田茂荣邀请吃饭喝酒。当日下午14时，李某酒后驾驶两轮摩托车顺田庄村内东西路，由西向东行驶期间，驾驶摩托车跨越东西路的中心线，撞至路北侧的垃圾堆摔倒致伤。李某受伤后，被送往桓台县中心卫生院住院治疗，2019年8月20日至桓台县人民医院入住重症医学科继续治疗，2019年8月21日至山东大学齐鲁医院入住重症医学科继续治疗，于同年9月6日死亡。淄博市公安局交通警察支队桓台大队于2019年9月17日出具（淄）公交证字[2018]第201909001号道路交通事故证明一份，载明因事故案发后未及时报警，导致现场证据缺失，道路交通事故成因无法判定。另查明，李某耕种的土地已于2006年12月9日被征用，用以建设山东东岳有机硅材料有限公司工程项目。庞允美系李某之妻，李明泽系李某之子，李慧系李某之女，三原告为李某的合法继承人，李某父母已先于李某去世。本院对庭审中三原告主张的各项费用认定如下：1.医疗费256023元。有三原告提交的住院收费票据、住院病历等证据予以证明，且两被告对该数额均无异议，本院予以确认。2.住院伙食补助费630元。住院病历记载李某住院共计21天，按30元/天的标准计算为630元。两被告辩称李某自2019年8月20日起在重症病房，不需要正常的伙食。经审查，李某因驾驶摩托车摔倒受伤于2019年8月17日住院，自2019年8月20日一直在重症医学科住院，但其家人需要守护在医院处理相关事宜。故，该费用酌情予以支持。3.护理费360元。三原告主张李某实际住院天数为21天，护理人员为1人，按照护工标准120元/天计算，为2520元。两被告辩称李某自2019年8月20日起在重症病房，不需要人员护理。经查，2019年8月17日至2019年8月20日8时前，李某确需人员护理，该期间护理费应得到支持。后期李某一直在重症医学科住院，三原告诉求自2019年8月20日8时之后的护理费不应得到支持。故，护理费为360元。4.误工费2275.42元。三原告主张按照山东省统计局2018年分行业城镇非私营单位平均工资建筑业59229元标准计算，但三原告未提交相应证据予以证明，三原告的该意见，不予采信。李某虽属农村户口，但因其系失地农民，故可参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年标准计算李某的误工费。即误工费为2275.42元（计算办法：39549元/年÷365天×21天）。5.死亡赔偿金790980元。李某虽属农村户口，但因其系失地农民，可参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入作为计算标准，李某生于1965年5月22日，故应计算20年。原告的该项主张不违反亦不超出法律规定，应予以支持。故，死亡赔偿金为790980元（计算办法：39549元/年×20年）。6.丧葬费34652.50元。三原告主张的该数额不超出法律规定，且两被告对此无异议，本院予以确认。7.交通费2000元。三原告提交票据一份，金额1300元，参照李某住院天数21天，本院酌情支持2000元。以上费用共计1086920.92元。另，三原告于2019年10月13日以生命权、健康权、身体权纠纷向本院提起诉讼，要求田茂荣、崔利兵、李清春对李某死亡产生的费用进行赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，根据被告桓航物业公司与桓台县市容环卫管理局签订的《合同书》约定，被告桓航物业公司负有事故发生地即田庄村委内的连村路、进村道路、主街清扫保洁和生活垃圾清运义务，现李某因撞至未清理的垃圾堆上致伤，与被告桓航物业公司未及时完成垃圾清运工作存在一定的联系，因此被告桓航物业公司对造成李某损害的后果应承担相应侵权责任。庭审中，被告桓航物业公司辩称造成李某受伤的垃圾堆系建筑垃圾，不属于其应清运的生活垃圾范畴，但其未提交证据证明涉案垃圾堆为建筑垃圾，故对其该项辩称意见，本院不予采纳。李某作为具有完全民事行为能力的成年人，理应认识到喝酒后不能驾驶机动车辆，但其仍然在酒后驾驶两轮摩托车上路行驶，逆向行驶过程中撞至路边垃圾堆受伤，李某的酒后驾车行为是引发本次损害的直接原因，足以认定李某本人对损害的发生存在重大过错，应当减轻侵权人桓航物业公司的责任。综合考虑李某与被告桓航物业公司的过错程度及各行为对损害结果发生的原因力，本院酌定李某对其自身受伤死亡的责任比例为85%，被告桓航物业公司承担的责任比例为15%。另，事故发生地虽在田庄村委界内，但三原告未提交证据证明被告田庄村委对村内道路和垃圾堆均负有管理及清理义务，未提交证据证明被告田庄村委与李某损害间存在因果关系。对三原告诉求田庄村委承担赔偿责任的主张，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依据查明事实，三原告作为李某的近亲属有权要求被告桓航物业公司在总计1086920.92元的范围内，按15%的责任比例承担李某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等合计163038.14元。因李某本人对损害结果的发生存在重大过错，三原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。故，本院确认被告桓航物业公司赔偿三原告庞允美、李明泽、李慧的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等合计163038.14元，对三原告诉求金额超出163038.14元的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告山东桓航物业管理有限公司赔偿原告庞允美、李明泽、李慧医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计163038.14元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告庞允美、李明泽、李慧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6062元，由原告庞允美、李明泽、李慧负担2501元，由被告山东桓航物业管理有限公司负担3561元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  金云霞人民陪审员  郑淑贤人民陪审员  王家云二〇二〇年二月二十七日法官助理张瑶书记员吴宗倩