广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初32852号原告：深圳隆耀投资有限公司，住所地:广东省深圳市宝安区********侧万骏经贸大厦1栋513（办公场所）,统一社会信用代码:914***********476L。法定代表人:古天有。委托诉讼代理人：黄金城，男，1974年10月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区***************，公民身份号码：441************717。系原告的员工。被告：东莞粤通超市管理有限公司，住所地：广东省东莞市***************花园商贸广场二层A、三层A，统一社会信用代码：91441900MA4X5CRX6C。法定代表人：汤某1。委托诉讼代理人：张礼胜，广东邱吴姚律师事务所律师。原告深圳隆耀投资有限公司诉被告东莞粤通超市管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄金城、被告的委托诉讼代理人张礼胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原被告签订的《厂商专柜经营合同》；二、被告向原告支付销售款292760.21元及利息（以拖欠销售款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从逾期之日起分别计算至实际清偿之日止）；三、被告赔偿原告损失341475元及利息；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月25日，原被告签订一份《东莞市东莞粤通超市管理有限公司厂商专柜经营合同》，合同约定：原告在被告位于东莞市*******花园商贸广场的超市销售洗发水及护肤系列产品，当原告所销售商品整体销售完成3600000元时，合同终止双方再重新洽谈续约；原告每月按已销售款项于次月1至5日前与被告对账。同时，被告还要求原告一次性缴纳装修折旧费450000元，并签订《附加费用明细》。合同签订后，原告当天及2017年12月13日共向被告支付了450000元装修折旧费。2018年1月1日，被告商场正式营业。营业过程中，被告经常拖欠支付原告的销售款。被告至今拖欠原告2018年8月、9月、12月及2019年1月至8月销售款共计292760.21元。原告多次催收，但被告均未清偿。2019年8月28日，被告超市停止营业。被告拖欠原告的销售款已构成违约，致使原告的合同目的无法实现，故应解除案涉合同，被告向原告支付拖欠销售款及赔偿相应损失。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：一、双方约定原告向被告一次性支付装修折旧费450000元，该款项为原告自愿赞助款项，被告无需返还或者对原告进行赔偿。二、被告不存在侵权行为或违约行为，故原告要求被告赔偿损失没有法律依据。三、原告承包被告的专柜经营并向被告支付450000元装修费是原告的投资行为，原告不能将投资风险转嫁给被告。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：原告（乙方）与被告（甲方）签订了《附加费用明细》，约定：甲方向乙方一次性收取装修折旧费450000元，此款项为乙方自愿赞助款项，此款不退还，在甲乙双方签订合同时由乙方支付；乙方同意自愿无偿向甲方一次性支付开业赞助费800元，该款作为乙方对甲方为本百货商场开业所支付的媒体推介、经营环境改善等费用的分担，并在任何情况下不予退还，乙方对此没有异议；乙方每年向甲方支付户外广告费500元；乙方工作人员须向甲方支付管理费每月600元整，工牌30元/张，押金200元/人。原告分别于2017年11月25日、2017年12月13日向被告支付装修折旧费共计450000元。原告（乙方）与被告（甲方）签订了《东莞市东莞粤通超市管理有限公司厂商专柜经营合同》，约定：甲方将坐落东莞市*******花园商贸广场超市（位于商场二楼）供乙方设置专柜经营；双方合作经营的商品范围为洗发水系列、护肤系列；合同期当乙方所销售商品整体销售完成3600000元时合同终止；乙方所有营业款由甲方收银部统一收银；乙方营业款项结算以转账或现金制为结算方式，即乙方每月按已销售款项于当月1-5日前与甲方财务部按实销商品对账，由甲方通过转账或现金支付结算款。2019年7月22日，原被告双方进行对账，确认被告尚欠原告销售款如下：2018年8月销售款为44759.99元、2018年9月销售款为41300.80元、2018年12月销售款为14431.55元、2019年1月销售款为32584.60元、2019年2月销售款为21456.20元、2019年3月销售款为25357.35元、2019年4月销售款为23046.27元、2019年5月销售款为25193.63元、2019年6月销售款为16995.51元。庭审中，双方确认被告尚欠原告2019年7月销售款26658.28元、2019年8月销售款20975.94元。上述款项共计292760.12元。另，双方确认：一、案涉合同实际履行期限为2018年1月1日至2019年8月28日。对于未履行合同原因，原告主张因被告经营不善倒闭致使合同无法继续履行，被告确认其于2019年10月底停止营业，称原告的销售力度不足也是导致合同无法履行的原因。二、双方合作以来原告的总销售额为868155.01元。本院认为，原被告双方因履行《东莞市东莞粤通超市管理有限公司厂商专柜经营合同》而产生纠纷，故本案应为合同纠纷。因被告主张其已于2019年10月底停止营业，案涉合同无法继续履行，故原告诉请解除案涉合同，符合法律规定，本院予以支持。根据案涉合同约定，被告应于每月5日前结清上个月的销售款，现被告仍拖欠原告2018年8月、2018年9月、2018年12月、2019年1月至8月的销售款未支付，已构成违约，故原告要求被告支付上述销售款292760.12元及利息，于法有据，本院予以支持。利息应从逾期付款之日起计算，即：以44759.99元为基数，从2018年9月6日起计算；以41300.80元为基数，从2018年10月6日起计算；以14431.55元为基数，从2019年1月6日起计算；以32584.60元为基数，从2019年2月6日起计算；以21456.20元为基数，从2019年3月6日起计算；以25357.35元为基数，从2019年4月6日起计算；以23046.27元为基数，从2019年5月6日起计算；以25193.63元为基数，从2019年6月6日起计算；以16995.51元为基数，从2019年7月6日起计算；以26658.28元为基数，从2019年8月6日起计算；以20975.94元为基数，从2019年9月6日起算；均按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告超出上述范围的销售款及利息的诉请，依据不足，本院不予支持。关于赔偿损失问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，由于案涉合同因被告停止经营致使无法继续履行，责任在于被告，被告应向原告赔偿相应的经济损失。原告向被告支付的装修折旧费450000元是原告为履行案涉合同而支出的经营费用，现因被告的原因无法继续履行案涉合同，上述款项被告应向原告折算赔偿。原告主张按450000元-450000元×(868155.01元/3600000元）标准计算合理，本院予以支持，故被告应向原告赔偿损失341475元。原告要求被告支付赔偿款利息，没有法律依据，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告深圳隆耀投资有限公司与被告东莞粤通超市管理有限公司签订的《东莞市东莞粤通超市管理有限公司厂商专柜经营合同》；二、限被告东莞粤通超市管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳隆耀投资有限公司支付销售款292760.12元及利息（以44759.99元为基数，从2018年9月6日起计算；以41300.80元为基数，从2018年10月6日起计算；以14431.55元为基数，从2019年1月6日起计算；以32584.60元为基数，从2019年2月6日起计算；以21456.20元为基数，从2019年3月6日起计算；以25357.35元为基数，从2019年4月6日起计算；以23046.27元为基数，从2019年5月6日起计算；以25193.63元为基数，从2019年6月6日起计算；以16995.51元为基数，从2019年7月6日起计算；以26658.28元为基数，从2019年8月6日起计算；以20975.94元为基数，从2019年9月6日起算；均按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、限被告东莞粤通超市管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳隆耀投资有限公司赔偿损失341475元；四、驳回原告深圳隆耀投资有限公司的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5324.76元（已由原告预交），由原告深圳隆耀投资有限公司负担310.63元、被告东莞粤通超市管理有限公司负担5014.13元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周吉宁二〇二〇年二月十四日书记员  陈凤好附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。