江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初7194号 原告：左平生，男，1969年3月23日出生，汉族，住灌云县。 被告：高加祥，男，1970年8月22日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人:王云龙，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 原告左平生与被告高加祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左平生、被告高加祥及其委托诉讼代理人王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左平生向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告欠款11207元及利息（以本金6000元，按年利率6%从2015年2月17日计算至实际给付之日；以本金5207元，按年利率6%从2019年8月16日计算至实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告供电动车配件给被告所剩余欠款6000元，说好收麦还款，经多次催要未果。被告自称购房缺乏资金，在原2015年2月17日欠条上日期更改为2018年2月17日，后被告再次协商于2019年8月16日又欠5207元，并向原告出具欠条一张予以证实，又经多次催要未果。特向法院起诉，请求支持原告诉求。 被告高加祥辩称：1、6000元欠条即使是真实的，也超出诉讼时效，根据原告诉状所说2015年2月17日，约定时间收小麦时还款，一般是在7月份左右，到现在已经四年多时间，超出了诉讼时效。2、到2019年8月16日，经过重新结账被告一共欠原告5207元，但是被告不同意返还原告5207元，因原告提供被告的货物是电动自行车配件都有售后服务的15个月时间，而原告现在不开电动车销售门市，被告不同意返还5207元。本案关于6000元是虚假诉讼，涉嫌套路贷行为建议原告撤回6000元诉讼。到售后服务15个月（2020年11月16日）结束后，我5207元照还。 本院经审理认定事实如下：被告高加祥在庭审中陈述，大约在2010年左右，原告向我供应电动车配件，每星期送二次货，每次都是送货上门，每次都是在送货单上注明本次货款多少钱，上次还欠多少钱，给了多少钱，下欠多少钱。原告左平生对被告陈述的相关供货情况认可。2015年2月17日，被告向原告出具欠条，内容为：高加祥共欠2015年之前共6000元整，共计陆仟元整收麦还钱。2019年8月16日，被告又向原告出具欠条，内容为：暂欠左平生5207元整，共欠伍仟贰佰零柒元整。 被告在庭审中陈述5207元欠款应到售后服务15个月（2020年11月16日）结束后还款，但被告对其主张售后服务15个月未能提供证据证明。原告陈述向被告供货的配件有的有售后期有的没有，其中有大概500元左右有一年售后期，其余没有。原告在承办人的电话询问中陈述有一年售后期的500元包含在5207元欠款中，并明确表示将这500元从5207元欠款中减掉，对这500元以后再主张权利。 原告申请证人陈某出庭证明：“在为左平生送货期间（2013年-2019年）每年都和左平生去客户家要过钱，被告家也去过，欠钱人比较多,也不是被告一家”。 本案的争议事实：原告认为被告出具的两张欠条是两笔欠款，而被告则认为2019年8月16日的5207元欠条是与原告经过重新结账出具的，被告只欠原告5207元。 本院对有争议事实的认定：1、被告在庭审中陈述一共向原告出具过两张欠条，按照常理，如果2019年8月16日的5207元欠条是经过最终结算的，那么被告应将之前出具的6000元欠条收回，或者在5207元欠条上注明6000元欠条作废。2、从被告提供的城南电动车自行车配件大全销货清单来看，不能证明6000元欠款已经结账。综上，应认定两张欠条是两笔欠款。 上述事实，有原被告当庭陈述的部分内容、原告举证的身份证复印件、2018年2月17日欠条、2019年8月16日欠条、原告申请出庭证人陈某证言等证据证实，上述证据经庭审质证，本院依法予以确认。 被告举证的城南电动车自行车配件大全销售清单、结算单等，因不能达到被告的证明目的，故对此依法不予采信。 本院认为，买卖合同中，买受人应当按照约定的数额支付价款，否则应承担违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告左平生向被告高加祥供应电动车配件，被告就所欠货款向原告出具两张欠条（一张为6000元、另一张5207元减掉500元为4707元）共计10707元，被告应向原告履行给付货款的义务。 关于利息，原、被告在6000元欠条上约定的还款时间是“收麦还钱”，结合本地的情况大约在7月份之前。故6000元欠款的利息应为：2015年7月至2019年8月20日之前的利息以6000元为本金按年利率6%计算；2019年8月20日之后的利息,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至实际给付之日止；4707元欠款利息,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从原告起诉之日（2019年11月11日）起计算至实际给付之日。 关于被告辩称，6000元欠条（出具时间2015年2月17日，约定收麦时还款，一般是在7月份左右，到现在已经四年多时间）即使是真实的，也超出诉讼时效。对此本院认为，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，原告申请证人陈某出庭证明其在为左平生送货期间（2013年-2019年），每年都和左平生去被告家要过钱。诉讼时效因原告提出要求而中断。故被告的抗辩不能成立，本院依法不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告高加祥于本判决生效后十日内向原告左平生给付所欠货款人民币10707元及利息（以本金6000元，按年利率6%从2015年7月计算至2019年8月19日；以本金6000元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至实际给付之日止；以本金4707元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月11日起计算至实际给付之日）。 二、驳回原告左平生其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费40元，由被告高加祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  黄海红 二〇二〇年二月二十六日 书记员  冯 丹 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （三）《中华人民共和国民法通则》 第一百四十条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 （三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九第一款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。