wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2062号申请执行人：孔新强，男，汉族，1964年6月26日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：漯河市华东房地产开发有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路中段。统一社会信用代码：91411100664658294E。孔新强申请执行漯河市华东房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，2018年12月26日本院作出的（2018）豫1103民初3742号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、第三人漯河市华东房地产开发有限公司自愿于2019年6月30日前向原告孔新强偿还本案借款本金100万元，利息原告孔新强自愿放弃。后本案双方的债权债务关系终结。因漯河市华东房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孔新强向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月20日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年8月22日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年10月18日第二次进行执行网络查控系统查询；2019年12月25日进行第三次进行执行网络查控系统查询。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初3742号民事调解书的本次执行程序。被执行人漯河市华东房地产开发有限公司负有继续向申请执行人孔新强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 寇浩华审判员 高 琳二〇二〇年二月十日书记员 刘 岩
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0891执1282号申请执行人徐青林，男,1957年1月18日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人张凤兴，男,1970年12月29日生，汉族，住济宁市高新区。本院在执行徐青林与张凤兴买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)鲁0891民初876号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款110000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年二月二十日书记员 莫成龙
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执304号之一 被执行人何险峰，男性，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执304号之一裁定书，于2020年02月28日向被执行人 何险峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何险峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何险峰在四川省农村信用社联合社 62×××21账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲剑平 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李 林
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初413号 原告：淳安县戴胜奎挖机配件店，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇新安东路690-9号。 经营者：戴胜奎，住广东省五华县。 被告：童圣田，住浙江省淳安县。 原告淳安县戴胜奎挖机配件店因与被告童圣田买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款4740元；2、本案诉讼费由被告负担。 本院于2020年2月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2019年5月1日，被告向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告货款4740元，承诺于2019年6月30日前付清。因被告至今未支付该款，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童圣田于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县戴胜奎挖机配件店货款4740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告童圣田负担。 原告淳安县戴胜奎挖机配件店于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告童圣田于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 田 丰 二〇二〇年二月十八日 书记员 陶明珠 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7833号 申请执行人仲从霞，女，1969年12月1日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人唐侍花，女，1965年10月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行，执行标的为36793.00元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  范守建 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年二月二十二日 书记员  徐 志
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执恢1193号申请执行人:朱其超，男，1971年10月13日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张怀现，男,1974年4月5日出生,，个体户，住安徽省泗县。被执行人：孙成彬，男,1967年4月15日出生,，个体户，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：江苏南建建设集团有限公司，统一社会信用代码：9132132477152788X7，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：陈小波，该公司总经理。被执行人：泗洪县亿泰实业有限公司,统一社会信用代码：91321324788397962M，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：陈建军，该公司董事长。申请执行人朱其超与张怀现、孙成彬、江苏南建建设集团有限公司、泗洪县亿泰实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江苏省宿迁市中级人民法院(2018)苏13民终3652号民事判决书，本院于2019年9月3日立案恢复执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张怀现、孙成彬、江苏南建建设集团有限公司、泗洪县亿泰实业有限公司给付朱其超1808073.5元，一审案件受理25685元，由张怀现、孙成彬、江苏南建建设集团有限公司、泗洪县亿泰实业有限公司共同负担21548元，朱其超负担4137元；二审案件受理费20685元，由张怀现负担16548元，朱其超负担4137元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人张怀现、孙成彬、江苏南建建设集团有限公司、泗洪县亿泰实业有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年9月3日、11月20日、2020年1月2日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2019年12月28日、2020年1月3日本院对被执行人进行了限制高消费；3、2019年5月16日，扣押案外人（担保人）侯小文所有的苏Ｎ×××××小型汽车，于2019年7月15日查封并拍卖；4、2019年10月23日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；5、本案已执行到位942271.71元。6、2019年12月24日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位942271.71元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月三日书记员 沈文斐
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执219号 谢如美、四川泰民投资管理集团有限公司： 谢如美与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执335号 申请执行人:刘沛东。 委托诉讼代理人：马力焜，四川恒和信律师事务所律师。 被执行人：贾海。 被执行人：周国先。 本院在执行刘沛东与贾海、周国先民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人贾海、周国先的银行存款86175元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。或扣留、提取被执行人贾海、周国先的收入86175元。 本裁定一经送达,即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年二月二十日 书记员  裴小龙
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1441号申请执行人贾东坤，男，汉族，1990年10月6日出生,住山东省金乡县。被执行人济宁瑞泽机械有限公司,住所地济宁高新区第七工业园。法定代表人刘继义，执行董事兼总经理。申请执行人贾东坤与被执行人济宁瑞泽机械有限公司劳动争议纠纷一案，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字〔2019〕第1389-13号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人济宁瑞泽机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾东坤向本院申请强制执行，2019年10月21日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人济宁瑞泽机械有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人济宁瑞泽机械有限公司向申请执行人贾东坤支付拖欠工资18527元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费。2019年10月23日、2020年2月23日,本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人济宁瑞泽机械有限公司名下的不动产、银行存款、车辆、网络资金、保险、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询。经查，被执行人济宁瑞泽机械有限公司名下有多个银行账户，但均被其他案件冻结，可用余额为零；被执行人济宁瑞泽机械有限公司名下无其他财产登记信息；本院通过现场调查，亦未发现被执行人济宁瑞泽机械有限公司有可供执行财产。2020年2月29日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人济宁瑞泽机械有限公司法定代表人刘继义采取限制消费措施。2020年2月29日，本院依法约谈了申请执行人贾东坤，本院将上述执行情况对其进行了告知，其亦不能向本院提供被执行人济宁瑞泽机械有限公司有其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人贾东坤的债权全部未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结济宁市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲案字〔2019〕第1389-13号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月二十九日书记员  盛菲菲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执174号申请执行人:杨成海，男，1973年9月13日出生，居民，住泗洪县。被执行人：杨道红，男，1969年7月24日出生，居民，住泗洪县。申请执行人杨道红与杨成海民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初2227号民事判决书，本院于2020年1月10日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨道红应给付杨成海欠款40000元及利息，案件受理费400元，由杨道红负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年1月10日、2020年2月10日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，已扣划银行存款7600元；3、2020年1月17日对被执行人进行限制高消费令；4、2020年2月21日执行员电话联系被执行人居住村委会调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年2月25日与申请执行人谈话，将上述情况告知申请人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月二十五日书记员 李雨妹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3458号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区。 负责人：罗东华，该中心总经理。 委托代理人：谢化冰、胡美珍，该中心员工。 被执行人：谭海燕，女，1984年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于广州银行股份有限公司信用卡中心与谭海燕信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初647号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，谭海燕应履行向广州银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金130420.42元、手续费20767.11元、利息及违约金（利息、违约金截止至2019年2月27日分别为1893.98元、3575.2元，自2019年2月28日起的利息及违约金均按照广州银行信用卡领用合约和章程约定的标准计至实际清偿之日止）的义务，并负担受理费1717元、保全费1304元。因谭海燕没有履行，经权利人广州银行股份有限公司信用卡中心申请，本院依法立案执行。本案执行费1785元由被执行人谭海燕承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人谭海燕送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人谭海燕名下有号牌号码为粤×汽车一辆（注册日期为2005年3月29日），由于该车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不处理；因申请执行人在诉讼阶段申请财产保全，本院依法轮候查封了被执行人谭海燕名下位于佛山市高明区×号的房屋一间，上述房屋已被佛山市高明区人民法院首先查封，本院已去函该法院参与分配上述涉案房屋的执行款,该法院复函称涉案房屋尚未进入执行阶段，故将相关材料退回本院；本院向银行部门进行查询，暂未发现被执行人谭海燕有可供执行银行存款；本院依法对被执行人谭海燕的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托佛山市高明区人民法院调查被执行人谭海燕在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现被执行人有除上述房产外的其他不动产信息。本院对被执行人谭海燕消极履行的行为依法作出决定，将被执行人谭海燕纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初647号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年二月二十八日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初210号 原告：林炳江，男，1964年9月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：林恩华，男，1978年3月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告林炳江与被告林恩华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员罗晓颖适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林炳江向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付向原告借款本金40000元(从2012年11月18日至2019年9月18日,共计82个月,每月利息600元,共计49200元人民币),并支付该款自起诉之日起至款清之日止按月息1.5%计算利息。庭审中，原告林炳江要求判令被告立即支付向原告借款本金40000元并支付从2013年2月19日至款清之日止按月利率1.5%计算利息。事实和理由：原告林炳江与被告林恩华系朋友关系。被告林恩华因资金周转需要，分别于2012年5月24日、2012年12月24日，2014年2月17日向原告林炳江借款1万元、1万元、2万元，合计4万元。被告林恩华借款后，分别于借款的时间，原告出具了“借条”,今年2月原告因身体原因去福州住院治疗，急需用钱，为此，原告多次向被告催讨借款，但被告却以各种理由拖而不还，为维护原告的合法权益不被侵犯，根据民事法律的有关规定，特诉请贵院，请求依法受理，支持诉请。 被告林恩华辩称：答辩人是有欠本金40000元，借条有约定月利率1.5%，每个月利息600元，利息有还了三个月，没有归还过本金。现在经济困难，没有办法支付利息，有钱就会将本金还掉。 原告林炳江围绕诉讼请求依法提交了借条，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告林恩华对借条真实性无异议，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月18日被告林恩华以资金周转需要为由向原告林炳江借款40000元，借条中未约定借款期限，约定利息按照月利率1.5%计算。借款后，被告林恩华支付三个月利息，未归还借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林恩华向原告林炳江借款，不违反相关法律规定，对双方的借贷关系依法予以保护。被告林恩华未及时支付利息并归还借款本金，显属违约，因此原告林炳江请求判令被告林恩华归还借款40000元并支付从2013年2月19日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告林恩华应于本判决生效之日起十五日内归还原告林炳江借款本金40000元并支付从2013年2月19日起至款清之日止以40000元为本金按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2076元，减半收取为1038元，由被告林恩华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗  晓  颖 二〇二〇年二月十日 书记员 林笑燕（代） 附注： 一、引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： 发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。 具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。 判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2520号申请执行人：雷玲玲，女性，住郑州市管城回族区。被执行人：彭海娟，女性，住河南省襄城县。被执行人：赵斐斐，男性，住河南省襄城县。本院在执行雷玲玲与赵斐斐、彭海娟借款合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年二月三日书记员 田洪趁
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初3284号 原告:泸县正安钢模租赁站，住所地：泸县天兴镇天兴街村，统一社会信用代码915105217939901549。 执行事务合伙人：刘泽素。 委托诉讼代理人：黄小玲，重庆罗瑞尔律师事务所律师。 被告：朱莉，男，1985年3月27日生，汉族，住四川省泸县。 原告泸县正安钢模租赁站（以下简称原告）诉被告朱莉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人黄小玲到庭参加诉讼，被告朱莉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告的《租赁协议》；2、判令被告支付原告租赁费308196元，并从欠款之日起按年利率6%支付利息至欠款付清日止。被告返还原告租赁的钢管7913.70米、扣件5538套、顶托90套。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年起，被告向原告租赁钢管、扣件和顶托等材料，原告履行交付义务后，被告至今未向原告归还上述租赁物，也未按照双方约定的单价支付租赁费，至今尚欠租赁费308196元未付。原告诉至法院，请求判如所请。 被告朱莉未答辩。 原告围绕其主张向本院提交了原、被告身份信息，租赁费及租赁物品清单、发货清单、收货清单等证据。上述证据经庭审质证，本院综合全案予以确认。 本案经审理认定事实如下：2013年起，被告朱莉在泸县县城及周边乡镇承建工程项目，因工程建设所需，被告本人及其安排的项目管理人员陆续在原告处租赁钢管、扣件和顶托等建筑设备及材料。长期以来，被告朱莉差欠原告租赁费，部分租赁物至今未归还原告。其中朱莉承建的泸县天立温泉1-4号楼工地差欠租赁费及清洗费9348元。泸县温泉钱德志处工地尚欠租赁费及清洗费60829元。其他建筑工地差欠原告租赁费及清洗费109739元。此外，被告尚有钢管7913.70米及扣件5264套至今未返还原告。原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为：被告因工程建设需要向原告租赁钢管、扣件等设备材料事实清楚，被告应当按照双方约定及时归还租赁物并结清租赁费。现被告未按照约定归还租赁物并付清欠款，致使合同无法继续履行，原告请求解除协议，由被告返还租赁物、支付租赁款并支付资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。被告应支付资金占用利息以所欠租赁款为基数，按6%年利率，从原告起诉之日起计算至租赁款付清日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原、被告达成的《钢管、扣件和顶托租赁协议》; 二、被告朱莉于本判决生效后10日内返还原告泸县正安钢模租赁站钢管7913.70米及扣件5264套，并支付原告泸县正安钢模租赁站租赁费179016元及资金占用利息（利息以179016元为基数，按照6%年利率，从2019年10月22日起计算至付清日止）； 三、驳回原告泸县正安钢模租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2961.50元，由原告泸县正安钢模租赁站负担961.50元，被告朱莉负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  李庆坤 人民陪审员  罗 谦 人民陪审员  曾锡海 二〇二〇年二月二十七日 法官 助理  邓晓烨 书 记 员  唐 玲
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执527号之一 被执行人董泽泉，男性，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执527号之一裁定书，于2020年02月25日向被执行人董泽泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董泽泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董泽泉在中国建设银行5xxxxxxxxxxxxx_156_1账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李 林
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执220号 周健、四川泰民投资管理集团有限公司： 周健与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执162号 蔡云苏、四川泰民投资管理集团有限公司： 蔡云苏与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，现已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执207号 何晓蓉、四川泰民投资管理集团有限公司： 何晓蓉与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执恢1026号之二 申请执行人黄志光，男，汉族，1979年2月13日出生，广东省东莞市。 被执行人东莞汇华纸业有限公司，住所地东莞市桥头镇岭头村。 法定代表人袁锦明。 被执行人袁锦明，男，汉族，1962年6月15日出生，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人黄志光与被执行人东莞汇华纸业有限公司、袁锦明合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）东一法民一初字第9374号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人东莞汇华纸业有限公司、袁锦明应支付申请人案款660000元及利息、诉讼费10400元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月14日立案恢复强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现有土地及房产。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今暂未函复。（三）对于已查明的财产，本案采取查封了被执行人袁锦明名下位于东莞市××××房产及土地使用权、屋内家私电器【房产证号：10××04，土地证号：东府国用字（92）第19000210516号】，后经依法评估、淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，拍卖所得款为490728元，扣除评估费4907元、拍卖费5007元、执行费7260元，本案实际得款473553元。除外无查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执恢1026号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年二月二十八日 书记员  黄浩华
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执3490号 申请执行人：平安银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市城南新区。 负责人：陈学青，该分行行长。 被执行人：陈慧琳，女，1983年11月23日生，汉族，居民，住盐城市滨海县。 申请执行人平安银行股份有限公司盐城分行与被执行人陈慧琳金融借款合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年7月31日作出的（2019）苏0903民初3548号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告陈慧琳偿还原告平安银行股份有限公司盐城分行借款本金112753.59元，并承担2019年3月18日前的借款利息10741.70元及以本金112753.59元自2019年3月19日起至实际履行付款义务之日止按年利率24%计算的利息（含罚息、复利）；限于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2019年10月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其道本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年10月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2019年12月27日，执行人员前往被执行人陈慧琳住所地盐城市××景湖路景湖豪庭2幢2006室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 4、2020年1月10日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年1月10日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年1月17日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇二〇年二月四日 书记员  黄才锋
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执204号 廖艳华、四川泰民投资管理集团有限公司： 廖艳华与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执327号之一 贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司、宋建华： 邛崃市人民法院移送执行被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司、宋建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初415号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年二月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司、宋建华立即交纳案件受理费人民币3434元、执行费50元（转账时请备注被执行人姓名及案号，如：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司、宋建华，20-327）。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：95XXXX12 特此通知 二〇二〇年二月三日 联系电话：028-88XXXX1 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执475号之三 被执行人陈友和，男性,住阆中市。 本院于2019年11月21日以(2019)川1381执保214号保全裁定对陈友和借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈友和借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈友和在四川省农村信用社联合社62×××41账户内存款人民币1458.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马奎 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李林
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初180号 原告：朱桂兴，男，1971年1月10日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：李翠凤，河北升华律师事务所律师。 被告：张玉桃，女，1961年5月24日出生，汉族，住涿鹿县。 朱桂兴与张玉桃民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，因社会突发“新冠××”疫情，为防疫需要，本案不能按时开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘日新 二〇二〇年二月一日 书记员  寇 昕
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执358号之四被执行人王丙丁，男性，身份证，4105231979××××××××。汤阴县伏道镇南阳村2区81号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执358号之四裁定书，于2020年02月28日向被执行人王丙丁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丙丁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丙丁在中国邮政储蓄银行41×××79账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年二月二十八日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系方式：17603721060
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执311号 申请执行人：周惠，女，1988年8月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道真人桥村张家湾村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道真人桥村张家湾组。 负责人：周庆湘，该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道真人桥村。 法定代表人：朱平，该村民委员会主任。 申请执行人周惠与被执行人长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会、长沙市望城区雷锋街道真人桥村张家湾村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6286号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会、长沙市望城区雷锋街道真人桥村张家湾村民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人长沙市望城区雷锋街道真人桥村张家湾村民小组银行存款43200元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 二、冻结、划拨被执行人长沙市望城区雷锋街道真人桥村张家湾村民小组、长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会银行存款993元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年二月十日 代理书记员  罗紫芬
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执异126号异议人（案外人）：魏玉秋,女,1988年11月22日出生,汉族,住山东省济宁市任城区。申请执行人:徐保义，男，1962年8月20日出生，住微山县。被执行人:济宁市辰昱照明有限公司，住所地：济宁市高新区凯旋路恒久玻璃院内。法定代表人：徐保钧，总经理。本院在执行申请执行人徐保义与被执行人济宁市辰昱照明有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人魏玉秋对本院作出的（2019）鲁0891执1146号执行裁定书及协助执行通知书提出异议，异议人请求本院撤销对被执行人济宁市辰昱照明有限公司名下拆迁安置补偿款的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人魏玉秋称,请求本院撤销申请人徐保义对被执行人济宁市辰昱照明有限公司名下拆迁安置补偿款的冻结。事实与理由如下：申请人与被申请人均是济宁市辰昱照明有限公司职工,申请人在济宁市辰昱照明有限公司任出纳职务,被申请人徐保义担任车间检验员一职，被申请人与法定代表人徐保钧系同胞兄弟。申请人与被申请人均因拖欠工资起诉至法院。现经申请人发现,被申请人存在恶意、虚假诉讼,2017年9月至2019年6月份,济宁市辰昱照明有限公司处于停业状态,并未开展经营业务,被申请人是原公司检验人员,停业期间还存在工资造表情况。被申请人为了达到非法占有公司财产的目的,于2019年8月份恶意冻结了济宁市辰昱照明有限公司的拆迁安置补偿款。造成申请人的工资无法执行。依据相关法律规定,故提出申请。申请执行人答辩如下：首先:异议申请人魏玉秋在执行异议申请书中均认可徐保均为该公司法人,孙彦霞、徐保义、徐丙沧为公司职工,并且至今存在劳动关系,并不存在虚假诉讼一说。其次:在公司未能正常经营的情况下,还需要留守人员及处理公司相关事宜,公司如何安排人事工作,系正常管理行为,而异议申请人在2018年10月就辞职了,其在辞职后,未能及时提起劳动仲裁,并申请执行,是其怠于行使自己的权利,才造成其工资无法执行。综上,异议申请人魏玉秋与被申请人徐保均、孙彦霞、徐保义、徐丙沧均是平等申请执行主体,谁申请执行的时间在先,就应当先行得到应有的工资,异议申请人魏玉秋的执行异议从法律规定以及道德上均没有支持的依据。恳请人民法院依法驳回异议申请人魏玉秋请求事项。被执行人济宁市辰昱照明有限公司未进行答辩。本院查明，申请执行人徐保义与被执行人济宁市辰昱照明有限公司劳动争议纠纷一案，济宁市劳动人事仲裁委员会作出济劳人仲案字【2019】第1127号仲裁调解书。因被执行人济宁市辰昱照明有限公司未履行调解书确定的义务，申请执行人徐保义向本院申请执行。本院于2019年9月5日作出（2019）鲁0891执1145-1148号执行裁定书及协助执行通知书，扣除了被执行人济宁市辰昱照明有限公司在济宁市××观音××街道前铺社区居民委员会的拆迁补偿等收入207914元，扣留期限自2019年9月5日至2022年9月4日止。本院认为，当事人、利害关系人认为执行法院实施的具体执行行为违反法定程序，可提出书面异议，但对执行依据的异议除外。本案中，异议人主张申请执行人徐保义与被执行人济宁市辰昱照明有限公司之间的劳动争议纠纷系恶意、虚假诉讼,并以此申请撤销本案冻结措施，该异议实为对本案执行依据的异议，不属于执行异议案件审查范围，异议人魏玉秋可通过其他法律途径解决。被执行人济宁市辰昱照明有限公司未履行生效调解书确定的还款义务，本院对其名下财产采取强制执行措施符合法律规定，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人魏玉秋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。审判长 李 赟审判员 石 鑫审判员 赵文斌二〇二〇年二月十九日书记员 盛菲菲
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初2693号原告：周显兵，男，汉族，1978年7月10日出生，住陕西省紫阳县。被告：张长有，男，汉族，1967年3月1日出生，住河南省栾川县。原告周显兵诉被告张长有劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，诉讼中发现被告张长有下落不明，需公告送达法律文书，不适宜简易程序。转换普通程序后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周显兵到庭参加了诉讼。被告张长有经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周显兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告干活工资328831元；2、被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月，被告在嵩县××县镇童子××村银洞沟打洞，雇我们干活，当时订有干活协议，约定每月10日给结算工资，但被告不讲信用，至今下欠328837元未付，故请判令所诉。被告张长有逾期未答辩，亦未提交证据。诉讼中，原告提供的证据有：1、2016年9月10日欠条；2、2016年12月30日欠条；3、工程结算单，以证明原告下欠328837元工程款。被告经合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应法律风险和法律后果，本院对原告提供上述证据的效力予以认定，但从原告提供的证据看，2016年12月30日294837元欠款已经包含了2016年9月10日的欠款34000元，2016年9月10日欠款不应重复计算，截止到2016年12月30日，被告下欠原告工程款实为294837元。另，原告自认被告出具欠条后又支付2万元的事实，不损害被告利益，本院也予以确认。基于上述分析、认证，本院认定本案事实如下：2016年8月-12月，原告组织人员为被告在嵩县××县镇童子××村银洞沟的铅锌矿打洞，工程结束后，被告于2016年12月30日出具欠条“今欠到陕西工程队周显兵工程款总额贰拾玖万肆仟捌佰叁拾柒元整。”出具欠条后，除支付2万元外，尾款未付，引起争诉。另查明：陕西工程队没有工商登记，周显兵为工头。本院认为，被告未及时给付工程款，应承担责任，原告要求被告支付工程款合理部分，应予支持。被告张长有经合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律风险和后果，不影响案件审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张长有于本判决生效之日起十日内支付原告周显兵工程款274837元；二、驳回原告周显兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6232元，公告费560元，原告周显兵承担560元，被告张长有承担6232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李平献人民陪审员  宋方园人民陪审员  程晓玉二〇二〇年二月二十一日书 记 员  郭迎川
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初3296号原告：郭彦和，男，1963年11月23日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。被告：张红峰，男，1972年7月2日出生，汉族，农民，住北票市。原告郭彦和与被告张红峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭彦和委托诉讼代理人翟立臣到庭参加诉讼，被告张红峰经公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭彦和向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款170,000元及利息。事实与理由：2013年4月12日，被告以开矿为由向原告借款170,000元，并承诺原告利息合给原告干活，并为原告出具借条及收条，然而被告借款未用于开矿经营，借款逾期后，原告多次催要未果。张红峰未作答辩。原告郭彦和围绕诉讼请求依法提交了借条及收条各一份。经对该证据审查，并结合原告陈述，本院认定事实如下：2013年4月12日，被告张红峰向原告郭彦和借款170,000元，借款用途为开矿经营，双方约定还款日期为2019年4月12日，并向原告出具借条一张。借条内容为：“今借到郭彦和人民币（大写）壹拾柒万元整，（小写）￥170000元，借款日期为2013年4月12日至还款日期为2019年4月12日，借款用途开矿经营，本人如果不能按日期还款，本人自愿承担一切法律后果自负借款人张红峰身份证号2113191972××××××××借款日期：2013年4月12日”。同日，被告向原告出具收条一张，收条内容为：“今收到郭彦和身份证号2113211963××××××××出借的现金人民币（大写）壹拾柒万元整，（小写）￥170000元收款人张红峰收款人身份证号：2113191972××××××××收款日期2013年4月12日”本院认为，被告张红峰向原告郭彦和借款170,000元并出具借条及收条，系双方当事人的真实意思表示，双方之间已形成民间借贷法律关系。原告依约向被告出借了借款，被告应按约定偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金170,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间约定还款日期为2019年4月12日，但双方未约定借期内利息及逾期利息，故被告应自双方约定还款日期次日即2019年4月13日起，按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红峰于本判决生效后十日内偿还原告郭彦和借款本金170,000元及利息（自2019年4月13日起，按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,700元、公告费600元，合计4,300元，由被告张红峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  徐国辉人民陪审员  窦振亮人民陪审员  邵玉桐二〇二〇年二月二十四日书 记 员  毛 猛
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执416号申请执行人：安徽徽商律师事务所被执行人：金斌辉本院在执行申请执行人安徽徽商律师事务所与被执行人金斌辉法律服务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月三日
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初241号 原告：金淳智男，1976年11月27日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：陈富强，浙江泽道律师事务所律师。 被告：周国军男，1962年5月7日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：占世红男，1974年12月2日出生，汉族，住淳安县。 被告：方永明男，1968年12月1日出生，汉族，住淳安县。 原告金淳智与被告周国军、占世红、方永明合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金淳智撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告金淳智负担。 审判员  洪来兵 二〇二〇年二月二十日 书记员  童宏艳
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执411号之一 被执行人厦门鲁班源房屋营造有限公司，统一社会信用代码913502007516282614，厦门市。 法定代表人白春杨。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执411号之一裁定书，于2020年02月18日向被执行人厦门鲁班源房屋营造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人厦门鲁班源房屋营造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人厦门鲁班源房屋营造有限公司在中国建设银行51×××34_1账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦国 二〇二〇年二月十八日 书记员  李林
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执346号之三被执行人宋坤见，男性，云南省曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执346号之三裁定书，于2020年02月20日向被执行人宋坤见发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋坤见至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋坤见在中国工商银行25×××79账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  飞博文二〇二〇年二月二十日书记员  念江宏
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3702号原告：刘得锋，男，1963年5月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。被告：李云姣，女，1968年6月23日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告刘得锋与被告李云姣民间借贷纠纷一案，原告刘得锋于2019年5月21日向本院起诉，本院当日立案后，于2019年6月29日作出（2019）豫0505民初1578号民事判决，原告刘得锋不服提出上诉。安阳市中级人民法院于2019年10月29日作出了（2019）豫05民终4344号民事裁定，撤销本院（2019）豫0505民初1578号民事判决，发回重审。本院重新立案后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告刘得锋及其委托诉讼代理人史瑞锋、被告李云姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘得锋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数按照月息2％从2017年5月12日起算至给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。主要事实和理由：2017年5月12日，被告称朋友有急事需向原告暂借10万元，答应不超一个月就还，原告看在朋友情面没有推辞，答应被告可以借钱，但其与被告朋友无任何关系，如不能如期归还，被告需承担还款义务及按月息二分偿还所有借款，被告答应并于当天发给原告一个建行卡号，原告当即通过网银向被告转款。之后被告一直未偿还，要求判如所请。被告李云姣辩称，应依法驳回原告的诉讼请求，依法移交公安机关追究原告虚假诉讼罪的刑事责任。理由：原被告之间不存在本案中10万元的借款，原告以捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，严重侵害被告合法权益，属于虚假诉讼罪。请求查明事实，依法移交司法机关，追究刑事责任。当事人围绕诉讼请求，分别向本院举证和陈述。原告刘得锋举证证据有：1.中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份，证明2017年5月12日刘得锋通过建行转账给李云姣人民币10万元，口头约定月息2分；2.证人李某证言，证明原被告是借贷关系。3.2019年9月15日调查笔录一份；4.李某名下尾号为147的建行账户照片及查询单；5.李某向原告出具的收取10万质保金收据及对应的银行流水；6.李某退还原告质保金9.5万元银行流水；7.汤阴县公安局受案回执。被告李云姣对原告证据1.4.5.无异议，对证据6.7.证明事实不知情，对证据2李某证言和证据3对李某的调查笔录有异议，部分内容不属实，当晚原被告及李某、杨某4人在一起吃饭，刘得锋向李某交纳质保金10万元是通过李云姣的卡转账到李某卡上，不存在评估费。被告李云姣举证证据有：1.中国建设银行转账凭证一份，证明2017年5月13日李云姣通过其尾号为507的账户向李某尾号为849的账户转账10万元；2.微信聊天记录一份2页；3.收据复印件一份；4.（2018）豫0505民初432号民事判决书复印件一份；4.点菜单一张及服装票据；5.劳务协议书；6.通话录音笔录及录像笔录、光盘；7.证人杨某证言；8.控告状；9.图纸二份。以上证据证明其与刘得锋系合伙关系，2017年5月12日原告通过银行转账10万元给被告，系原告交的合伙工程质保金，并非原告向被告的借款，10万元已转至李某。原告刘得锋对被告证据1.2.6.真实性无异议，但认为转账凭证是被告与李某之间的事情与原告无关；微信聊天记录、通话录音能侧面印证被告借原告钱偿还李某的事实；证据3系复印件不予认可，且与本案无关；证据7证人杨某证言不符合常理，不能作为定案依据；其他证据均与本案无关，不予认可。结合以上质证意见，本院对原告刘得锋举证证据1及4-7予以认证，对证据2证人李某证言和证据3对李某的调查笔录结合其他证据，本院予以认证。对被告李云姣举证证据1.2.6.本院予以认证，对其他证据将结合本案其他证据综合予以评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告及证人李某曾因汤阴梦幻谷项目有过经济往来。2017年5月12日，刘得锋从其尾号为554的中国建设银行银行卡账户通过网上银行转账10万元至被告李云姣尾号为507的中国建设银行银行账户，次日，李某在建行新开设尾号为849的银行账户后，被告李云姣从其尾号为507的建行账户转账10万元至李某的该账户。另查明，2017年4月19日，刘得锋在为汤阴梦幻谷项目向李某缴纳质保金10万元后，李某为其出具了由河北铭锐建筑工程有限公司盖章的收据，因故李某于2017年6月12日通过银行转账退还刘得锋9.5万元，目前上欠5000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。一般意义上讲，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中原被告对本院认定的在双方及李某之间发生的两次转账事实无异议，原告刘得锋依据转账凭证提起诉讼，被告李云姣应就其抗辩的该款系其代原告刘得锋向李某转付工程保证金的主要案件事实向本院充分举证，但目前其举证的证据尚不足以证明其抗辩主张，特别对其举证的证人杨某证言，结合原告质证意见，本院不予采信，主要理由：1.依据原告举证证据和李某证言证实，李某在2017年5月13日前已有建行账号，杨某所述必须通过李云姣建行卡向李某转款不符合常理；2.有证据证明刘得锋之前曾向李某支付过工程保证金，刘得锋称当时系通过网银支付，因此应推定其掌握李某的账户资料，如需继续支付，没必要通过被告转付；3.李某作为最终收款人证明其收到款系李云姣所还欠款,不认可李云姣关于该款系其代原告刘得锋转付工程保证金的主张。综上，被告李云姣所举证据不能证明其抗辩事实，依法应承担不利后果，其支付给李某的10万元与本案非同一法律关系，可另行向李某主张权利。原告刘得锋诉求被告偿还借款10万元与法有据，本院予以支持，鉴于双方未就该借款约定利息和还款期限，视为借款期间无利息，被告李云姣应自原告向本院起诉之日起至还清之日止，按照年利率6%支付逾期还款利息。被告李云姣辩称本案应依法移交公安机关追究原告虚假诉讼罪的刑事责任，证据不足且于法无据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告李云姣应在本判决生效之日起十日内偿还原告刘得锋借款10万元及逾期还款利息（利息自2019年5月21日起至本金还清之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告刘得锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3672元，由原告刘得锋负担1392元，被告负担2280元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  李军林审判员  万娅飞审判员  王宏林二〇二〇年二月二十八日书记员  郑雅倩
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执12号 李金萍、江门市天卫科技发展有限公司： 关于申请人李金萍与被执行人江门市天卫科技发展有限公司劳动争议一案，在执行过程中，被执行人江门市天卫科技发展有限公司主动履行生效裁决书确定的义务，申请人提出结案申请，故（2020）粤0784执12号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
；  江苏省宜兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0282执异12号 案外人：江苏风富新能源有限公司，住所地宜兴市新街街道环科园南岳路9号，统一社会信用代码91320282MA1XEKAT0G。 法定代表人：张逢运，该公司总经理。 申请保全人：江苏格桑花涂料有限公司，住所地宜兴市官林镇化工集中区，统一社会信用代码9132028225046836XP。 法定代表人：钱祖其，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。 被保全人：江苏凯伦风能科技股份有限公司，住所地宜兴市环科园南岳村，统一社会信用代码91320200760515496H。 法定代表人：钱志南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑萍，该公司会计。 本院在执行申请保全人江苏格桑花涂料有限公司（以下简称格桑花公司）与被保全人江苏凯伦风能科技股份有限公司（以下简称凯伦风能公司）买卖合同纠纷一案中，案外人江苏风富新能源有限公司（以下简称风富新能源公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并召集双方进行了听证，风富新能源公司法定代表人张逢运、格桑花公司委托诉讼代理人史静霞、凯伦风能公司委托诉讼代理人郑萍参加了听证。现已审查终结。 经审查查明，2019年9月16日，本院立案受理原告格桑花公司与被告凯伦风能公司买卖合同纠纷一案，案号为（2019）苏0282民初10961号。根据格桑花公司的申请，本院于同天作出（2019）苏0282民初10961号民事裁定：冻结被申请人凯伦风能公司的银行存款90万元或查封、扣押相应价值财产及财产权益。同年9月19日，本院依法查封了凯伦风能公司车间内的钢板。 风富新能源公司提出异议称，2018年9月30日，其公司就与凯伦风能公司签订了采购合同，风富新能源公司取得车间内钢板所有权并暂时堆放于凯伦风能公司车间内。请求：1、申请终止对凯伦风能公司的江苏省宜兴市人民法院查封公告(2019)苏0282民初10961号的执行；2、确认上述钢板所有权归申请人所有；3、解封上述钢板。 申请保全人格桑花公司辩称，风富新能源公司与凯伦风能公司在2018年9月30日签订买卖合同，法院是在2019.年9月查封的钢板，在此期间风富新能源公司没有将钢板提走，而是放在凯伦风能公司暂存，这与常理不符，因此对风富新能源公司与凯伦风能公司之间钢板买卖的真实性不予认可，请求驳回异议人的异议申请。 凯伦风能公司辩称，涉案钢材已经在2018年12月卖给风富新能源公司了。 风富新能源公司为证明自己的主张，向本院人提交下列证据张：证据1：2018年9月30日凯伦风能公司与风富新能源公司签订的采购合同复印件一份,载明：品名，钢板、设备，总金额9685670.13元，付款方式，签订合同之日起预付10%，余款验收合格后30日内支付，。 证据2：货物清单一份，对钢板及设备的规格型号、数量、金额作了明确约定。 证据3：银行流水一份，凯伦风能公司称，因其公司欠外债比较多，对公账户都是被查封的，所以都是从风富新能源公司原法定代表人万圣超的个人卡打款的，款是万圣超直接打在凯伦风能公司员工的个人卡上的，用于支付凯伦风能公司结欠员工的工资。格桑花公司称，该银行流水，只能证明风富新能源公司和凯伦风能公司之间关于工资或其他往来的情况，不能证明本案执行中钢板买卖的交付依据，因为从银行流水看工资是发放到2018年12月份，而我们的查封是在2019年9月，在此期间风富新能源公司没有将钢板拿走，而是放在凯伦风能公司暂存，这与常理不符，因此对丰富公司与凯伦公司之间钢板买卖的真实性不予认可。 本院限期要求风富新能源公司提供付款依据，风富新能源公司未能提供。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性，以及权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）的规定，其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，风富新能源公司仅提供一份买卖合同，并未提供付款依据，尚不足以证明其公司系案涉钢板的所有权人，本院根据原告格桑花公司的申请查封凯伦风能公司车间内的钢板，执行行为并无不当，对案外人提出的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七之规定，裁定如下： 驳回江苏风富新能源有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院院提起诉讼。 审 判 长  蒋志明 人民陪审员  唐建平 人民陪审员  杨 江 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  陈亦嘉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初67号原告：济宁高新区黄屯镇庞村村民委员会，住所地济宁高新区黄屯镇金色嘉苑西区办公楼四楼。法定代表人：王永刚，主任。委托诉讼代理人：欧德广（特别授权），山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：张宪常，男，1936年8月16日出生，汉族，住济宁市高新区。原告济宁高新区黄屯镇庞村村民委员会诉被告张宪常农业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁高新区黄屯镇庞村村民委员会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁高新区黄屯镇庞村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，由原告济宁高新区黄屯镇庞村村民委员会负担。审判员  赵文斌二〇二〇年二月十七日书记员  刘梦歌
贵州省望谟县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2326民初7号 原告：张尚贵，男，1996年1月15日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。 被告：邓小立，男，1994年12月25日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。 本院在审理原告张尚贵与被告邓小立民间借贷纠纷一案中，原告张尚贵经本院通知，在规定期限内未缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交受理费并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈 安 玉 二〇二〇年二月十四日 书记员 韦家舒莱
邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执374号 黄建军： 本院于2019年2月2日立案执行的返还原物纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 本院地址：邛崃市临邛镇司马大道288号邮编：611530 联系人：沙马里体日联系电话：028-88719545 二〇二〇年二月十五日
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2019）晋0108刑初158号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人夏林山，男，1972年9月23日出生于山西省临汾市，汉族，大学本科文化，无业，住山西省临汾市。2018年10月31日因涉嫌组织、领导传销活动罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2018年12月4日被依法逮捕，2019年5月8日因患严重疾病被太原市公安局尖草坪分局变更强制措施为取保候审。2020年5月8日经我院决定取保候审。辩护人刘刚，山西黄河律师事务所律师。被告人高根秀，男，1961年12月11日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，无业，住山西省太原市。2018年11月22日因涉嫌组织、领导传销活动罪被太原市公安局尖草坪分局取保候审。2019年11月22日经我院决定取保候审。被告人肖素琴，女，1977年4月5日出生于山西省临汾市，汉族，中专文化，太钢房产公司职工，住太原市。2018年9月11日因涉嫌组织、领导传销活动罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2018年10月17日被依法逮捕。现羁押于太原市第四看守所。辩护人张天翔，山西晋联律师事务所律师。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2019]164号起诉书指控被告人夏林山、高根秀、肖素琴犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受疫情影响，案件不能继续审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 张晓波人民陪审员 郭 玮 二〇二〇年二月七日法官 助理 贾京山书 记 员 王 茜
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2019）晋1023民初2125号原告：李君，男，汉族，1983年11月23日出生，住襄汾县。委托诉讼代理人：柴石磊，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被告：崔胜民，男，汉族，1982年5月5日出生，襄汾县新城镇居民。被告：段志红，女，汉族，1981年1月20日出生，住襄汾县。原告李君与被告崔胜民、段志红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李君及其委托诉讼代理人柴石磊、被告段志红到庭参加诉讼，被告崔胜民经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李君向本院提出诉讼请求：请求崔胜民、段志红返还李君借款100000元并支付逾期利息（按年利率6%计算，自2019年9月9日起至实际还款之日止）。事实和理由：崔胜民与段志红系夫妻关系，二人经营一彩票代售点。2017年12月24日、2018年2月6日崔胜民以经营急需资金为由两次向李君各借款50000元，共计100000元，口头约定月利率2%。李君支付借款后，崔胜民出具两份借据。后经催要，崔胜民至今未归还。崔胜民未作答辩。段志红辩称，1.对李君主张的崔胜民向其借款100000元不知情，且在第一笔借款未归还的情况下再次向其出借50000元，明显不合常理；2.彩票代售点并不需要资金周转，该借款未用于家庭生活及彩票代售点的经营；3.段志红与崔胜民已于2019年9月17日办理离婚登记，离婚协议约定双方在夫妻关系存续期间所负债务由负债方自行承担，故请求驳回李君对段志红的诉讼请求。李君围绕诉讼请求依法提交了借据两份、微信及支付宝转账记录、购买彩票支付记录，证明崔胜民借款时间、数额以及李君在彩票代售点购买彩票系由崔胜民操作出票。段志红提交了离婚证、离婚协议复印件各一份，本院执行通知书两份，证明离婚时间及对夫妻关系存续期间债务承担的约定及崔胜民自2015年开始就借钱用于个人挥霍。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.李君与崔胜民之间的借款是否属实。李君提供的借据及转账记录可以相互印证，足以证明与崔胜民之间的借款事实真实存在，本院予以认定；2.该借款是否属于崔胜民与段志红夫妻共同债务。该笔借款数额较大，显然超出家庭日常生活需要，段志红事后未追认；李君亦未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者崔胜民与段志红夫妻双方共同意思表示，故本院依法认定该借款不属于夫妻共同债务；3.是否约定利息。李君未提供证据证明与崔胜民之间的借款对支付利息有约定，视为不支付利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：崔胜民分别于2017年12月24日、2018年2月6日两次向李君借款各50000元，未约定利率及借款期限，李君通过微信、支付宝及现金方式支付100000元借款后，崔胜民出具两份借据。后经李君催要，崔胜民未返还。另查明，借款期间崔胜民与段志红系夫妻关系，段志红经营一彩票代售点。2018年9月17日二人办理离婚登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。李君与崔胜民签订的借款合同系当事人双方真实意思表示，合法有效。李君依约履行了出借义务，因双方未约定借款期限，崔胜民可以随时返还，经李君催要后仍未返还，已构成违约，应承担继续履行返还借款违约责任。李君主张自起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。因本院认定案涉借款不属于夫妻共同债务，李君主张段志红承担返还借款责任无事实依据，本院不予支持，段志红不承担返还借款的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔胜民于本判决生效之日起十日返还原告李君借款100000元，并自2019年9月9日起按年利率6%计付利息至实际履行完毕之日止；二、驳回原告李君请求被告段志红承担返还借款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2300元，由被告崔胜民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长 杨文生审判员 张 勇审判员 韩东亮 二〇二〇年二月六日书记员 崔丽丽
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执337号申请执行人赵洪家，男，1969年5月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地济宁市洸河路22号新闻大厦办公楼10层。法定代表人：胡克春，总经理。申请执行人赵洪家与被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初2320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵洪家向本院申请强制执行，要求被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵洪家劳务报酬31650元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司负担。2019年3月6日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年3月8日向被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人均未向本院申报财产。本院于2019年9月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司的法人采取限制消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产、土地等财产情况进行了查询，经查，被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司名下有多个银行账户及互联网银行账户、但可用余额较少；在其辖区均未能查到被执行人有其他财产可供执行。2020年2月17日，本院依法对被执行人电话传唤，亦未到庭。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年2月18日对申请人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0891执337号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月二十二日书记员  盛菲菲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4908号申请执行人:陈光飞，男，1973年10月19日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：魏广财，男，1976年12月8日出生，个体户，住常州市金坛区。申请执行陈光飞与被执行人魏广财委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5838号民事调解书，本院于2019年11月7日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：魏广财应付给陈光飞39250元，并承担案件受理费500元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月10日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年11月8日、2020年2月19日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年2月24日委托南京市玄武区人民法院查封被执行人魏广财名下所有的苏Ａ×××××重型自卸货车，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2019年11月11日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年2月24日本院委托江苏省金坛区人民法院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2019年12月24日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月二十七日书记员 黄 婷
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）鲁1324民初6201号 原告:兰陵县鸿运机电设备有限公司，住所地兰陵县城南环路中段。 法定代表人：张雷，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘石法，男，该公司职工。 被告：郝金国，男，1971年8月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告兰陵县鸿运机电设备有限公司（以下简称鸿运公司）与被告郝金国买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿运公司的委托诉讼代理人刘石法到庭参加诉讼，被告郝金国经在《法制日报》公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿运公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告郝金国偿还欠款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2015年5月12日起至实际付清之日止，按月利率6.5‰计算）。事实与理由：2014年5月15日，被告郝金国与原告签订《汽车分期付款买卖合同》，约定被告郝金国以分期付款的方式在原告处购买机动车一辆，价格为50500元，被告郝金国剩余50000元分期24个月支付。后被告于2015年5月12日向原告出具欠条，并约定每月20日还款等事宜。后经原告多次催要该款项，被告拒不偿还，遂酿纠纷。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郝金国未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。本案中，原告围绕诉讼请求依法提交了汽车分期付款买卖合同、欠条各一份，本院经审查认为以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对于其证明效力，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年5月15日，原告鸿运公司（甲方）与被告郝金国（乙方）签订《汽车分期付款买卖合同》一份，双方约定：乙方采取分期付款的形式向甲方购买解放牌汽车一辆，总价款50500元，分期付款金额为50000元，分24个月支付，自2015年5月20日起支付，每月20日前交至甲方；若乙方尚未支付的购车款，占用甲方资金按照有偿使用的原则，乙方应向甲方支付利息，利息按每月0.65％的比例结算，即按乙方未付购车款总额乘以占用天数计付给甲方。合同签订后，原告按约定将案涉车辆交付给被告使用；而被告仅支付了购车首付款，之后未按照合同约定向原告支付分期车款50000元。2015年5月12日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠兰陵县鸿运机电设备有限公司现金大写伍万元整（50000.00），自2015年5月20日起24个月内还清（每月20日还款），按月息千分之六点五计算利息（等本减息还款）”。截止至原告起诉时，被告尚未偿还原告上述分期购车款项50000元。 本院认为,原、被告之间签订的《分期付款购车合同》和欠条系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告按约向被告交付车辆后,被告应按约定及时履行还款义务。被告未按期支付剩余购车款,已构成违约,故原告要求被告偿还剩余购车款50000元的诉讼请求,本院依法予以支持。因双方在合同及欠条中对逾期未支付购车款的行为进行了利息约定，约定的利息为月利率6.5‰，未超出法律规定的利息上限，故原告要求被告按照该约定支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告郝金国偿还原告兰陵县鸿运机电设备有限公司购车款50000元及利息（以50000元为基数，自2015年5月12日起至实际付清之日止，按月利率6.5‰计算）。 上述判项，于判决生效后十日内履行（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告郝金国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  李传江 审判员  董雪照 审判员  刘 军 二〇二〇年二月七日 书记员  周丽娜
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执557号之一 被执行人张筠，男性，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执557号之一裁定书，于2020年02月26日向被执行人张筠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张筠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张筠在中国建设银行62×××06_156_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李 林
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0982执2796号 申请执行人：张二混，住所地任丘市，联系方式。 被执行人：孙海军，所在地任丘市，联系电话17331728826。 申请人张二混与被执行人孙海军劳务合同纠纷一案，本作出（2019）冀0982民初3170号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付9025元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2019年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2019年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人孙海军限制高消费（。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3170号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王亚宾 二〇二〇年二月十三日 书记员  曹伟康
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执734号之一申请执行人：赵军红，女，汉族，1970年4月25日出生，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市殷都区人劳印刷厂，住所地：安阳市殷都区。投资人：王奇。申请执行人赵军红与安阳市殷都区人劳印刷厂劳动争议纠纷一案，申请执行人赵军红依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初3816号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市殷都区人劳印刷厂已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定,裁定如下：解除对被执行人安阳市殷都区人劳印刷厂名下银行存款34000元或相应价值财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年二月二十八日书记员 李   抒   恒
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初33396号原告：雷小成，男，1974年4月6日出生，汉族，身份证住址四川省武胜县，委托诉讼代理人：李龙龙，广东广信君达律师事务所律师。被告：洪永哲，男，1963年6月22日出生，朝鲜族，身份证住址黑龙江省五常市，原告雷小成诉被告洪永哲买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷小成的委托诉讼代理人李龙龙到庭参加了诉讼，被告洪永哲因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷小成向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款253462元及逾期付款违约金[逾期付款违约金以253462元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息标准（同期贷款利率上浮50%），自2016年1月16日起计算至上述货款全部清偿之日止]。事实和理由：原告无领取营业执照，自2015年8月起通过电子邮件方式与被告建立买卖合同关系，由原告向被告提供服装，被告向原告支付货款。双方的交易惯例为：被告通过电子邮箱（ｃｈａ×××＠ｇｌｉｍｐｏｒｔｅｘｐｏｒｔ.ｃｏｍ）向原告发送装箱单作为订单，要求原告按照装箱单的内容生产并发货。原告通过电子邮箱（309×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）接收订单并按照订单内容送货至被告指定的地址，双方原口头约定原告发货后被告即支付货款，后经被告要求，货款支付方式变更为先发货后付款。双方最后一次交易时间为2015年9月22日，但被告一直未能清偿交易期间的货款。2015年12月25日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款253462元并承诺分期清偿。然欠条出具后，被告未依约向原告清偿货款，故原告起诉。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告洪永哲无答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月26日至同年9月22日期间，原、被告通过电子邮件方式建立买卖合同关系，由被告通过电子邮箱（ｃｈａ×××＠ｇｌｉｍｐｏｒｔｅｘｐｏｒｔ.ｃｏｍ）向原告的电子邮箱（309×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送“装箱明细”等作为订单，原告根据订单生产并发货至被告指定的地址。双方最后一次交易行为发生于2015年9月22日。同年12月25日，被告向原告出具欠条，记载：“今欠到雷小成人民币：￥253462.00（贰拾伍万叁仟肆佰陆拾贰元整）以此为据。在2015年12月26日前付15000元（壹万伍仟元整），2015年12月30日前付100000元（壹拾万元整），余下在2016年1月15日之前付清。此欠条欠款人在未还清前都有法律权益，以此为据。”现原告主张被告在欠条出具后未依约分期清偿货款，诉至本院。诉讼中，原告未能提供证据其因被告迟延支付货款导致损失的具体数额。以上事实，有电子邮件往来记录、欠条及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告依据电子邮件往来记录、欠条主张其与被告通过电子邮件方式建立买卖合同关系，由被告向原告订购服装类商品并支付货款。被告无到庭就买卖合同的成立及履行情况，尚欠货款的金额进行答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院依法采信原告提供的证据，认定截止至2015年12月25日被告尚欠原告货款253462元未予清偿，现被告于欠条中承诺的还款期限已经届满，原告要求被告立即清偿上述货款于法有据，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息问题，被告迟延支付货款已经构成违约，原告要求其自逾期之日即2016年1月16日起计付逾期付款违约金符合法律规定，本院予以支持。但因原告未能提供证据证实其因被告迟延支付货款而导致的实际损失，其主张按照中国人民银行银行同期贷款利率上浮50%计算逾期付款违约金标准偏高，本院酌情调整逾期付款违约金的计算标准为按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准计付自2019年8月19日止；2019年8月20日起则按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述货款实际清偿之日止。被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，洪永哲向雷小成清偿货款253462元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以253462元为基数，自2016年1月16日按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准计付至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述货款实际清偿之日止）；二、驳回雷小成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6382元，由洪永哲负担。洪永哲于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费6382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  邓汝辉人民陪审员  刘权伟人民陪审员  胡亚芳二〇二〇年二月二十七日书 记 员  李凤钏
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2031号之二 申请执行人：束俊华，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住江苏省丹阳市开发区。 被执行人：王国宝，男，1971年4月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0784民初191号判决，已向被执行人王国宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王国宝在山东省农村信用社联合社6223190728709301,0101,0账户内存款人民币62127.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年二月二十一日 书记员  任永杰
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0102民初684号之二原告：张荣昌，男，1978年12月16日出生，汉族，住杭州市上城区。委托诉讼代理人：胡华锋，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：陈景阳，男，1963年11月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。被告：杭州永顺科技有限公司，住所地：杭州市西湖区文二西路11号322室。法定代表人：陈奇松。原告张荣昌与被告陈景阳、杭州永顺科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张荣昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张荣昌负担。审判员  余淑男二〇二〇年二月二十日法官助理陶舒雯书记员傅田悦
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初228号原告：山东坤峰物业管理有限公司，住所地济宁置城国际C座2002室。法定代表人：赵贤峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱忠磊（特别授权），山东恒正律师事务所律师。被告：邢军，成年人，住济宁市高新区。原告山东坤峰物业管理有限公司诉被告邢军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月9日立案。原告山东坤峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东坤峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年二月二十六日书记员  刘梦歌
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执900号申请执行人李慧敏，女，1969年2月21日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人李晶敏，女，1964年12月23日出生，汉族，住邹城市。被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地济宁市洸河路22号新闻大厦办公楼10层。法定代表人：胡克春，总经理。申请执行人李慧敏、李晶敏与被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初3103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李慧敏、李晶敏向本院申请强制执行，2019年5月21日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月28日向被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司返还申请执行人李慧敏、李晶敏房款267136元及利息（以267136元为基数，自2018年9月25日起至实际给付之日止，按照同期人民银行贷款利率计算）；赔偿申请执行人李慧敏、李晶敏店铺经营损失94936元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3400元及本案申请执行费。本院分别于2019年5月28日、同年11月8日、2020年2月18日通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司名下有多个银行账户，有土地使用权一处、房产一处，无其他可供执行财产。本院依法冻结了多个银行账户，余额较少。在不动产登记管理部门轮候查封了被执行人的土地使用权一处、房产一处，因系轮候查封，不宜进行处置。本院对被执行人住所地进行了线下调查，经调查，被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司已不在该地址经营。2019年6月1日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司采取限制消费措施并向其发出限制消费令。2019年12月30日，将被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。2019年11月20日、2020年2月20日本院依法约谈了申请执行人李慧敏、李晶敏，将上述执行情况向其进行了告知，其亦不能向本院提供各被执行人有可供执行的财产线索，不同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，虽然申请执行人不同意本院终结本次执行程序，但因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0891民初3103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月二十日书记员  盛菲菲
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执3号 申请执行人：何冰，女，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：何燕，女，汉族，住成都市。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4739号民事判决书，于2020年01月02日立案执行申请执行人何冰申请执行被执行人何燕借款合同纠纷一案。执行标的208727元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的208727元，已执行到位0元，被执行人何燕尚欠申请人何冰208727元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4739号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  赵希望
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢14号之一 申请执行人：何平，男，汉族，1976年1月24日生，住四川省泸县。 被执行人：袁崇岗，男，汉族，1966年8月13日生，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人何平与被执行人袁崇岗买卖合同合同纠纷一案中，查明被执行人葛维成所有的汽车二辆（车牌号分别为：川Ｅ×××××、川Ｅ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人葛维成所有的汽车二辆,车牌号分别为：川Ｅ×××××、川Ｅ×××××，查封期限二年。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年二月二十六日 书记员  殷登峰
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1534号申请执行人史维芹，女，1968年5月25日出生，汉族，住邹城市。被执行人济宁市辰昱照明有限公司,住所地山东省济宁高新区凯旋路北恒久玻璃公司院内。法定代表人徐保钧。申请执行人史维芹与被执行人济宁市辰昱照明有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民特35号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人济宁市辰昱照明有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史维芹向本院申请强制执行，2019年10月29日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月31日向被执行人济宁市辰昱照明有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人济宁市辰昱照明有限公司向申请执行人史维芹支付劳动报酬5450元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案申请执行费。2019年10月31日、2019年12月30日，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人济宁市辰昱照明有限公司名下的不动产、银行存款、车辆、网络资金、保险、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询。经查，被执行人济宁市辰昱照明有限公司名下有三个银行账户；被执行人济宁市辰昱照明有限公司名下无不动产、无车辆、无保险及有价证券等财产信息。本院依法冻结了被执行人济宁市辰昱照明有限公司的三个银行账户，但无可用余额。本院通过现场调查，亦未发现被执行人济宁市辰昱照明有限公司有其他可供执行财产。2019年10月31日本院作出限制消费令并向被执行人济宁市辰昱照明有限公司发出限制消费令，2020年2月13日本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人济宁市辰昱照明有限公司法定代表人徐保钧采取限制消费措施。2019年11月8日，本院依法对被执行人济宁市辰昱照明有限公司传唤，其亦未到庭。2020年2月23日，本院依法电话约谈了申请执行人史维芹，本院将上述执行情况对其进行了告知，其亦不能向本院提供被执行人济宁市辰昱照明有限公司有可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人史维芹的债权全部未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891执1534号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月二十三日书记员  盛菲菲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0902民初5891号原告：孙超慧，女，1976年出生，满族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：杜红波，山东锦哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冉冉，山东锦哲律师事务所律师。被告：于维华，男，1987年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告孙超慧与被告于维华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙超慧的委托诉讼代理人李冉冉、被告于维华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙超慧向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即偿还拖欠的欠款544000元及利息;2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为被告立即偿还拖欠的欠款469000元。事实和理由：原告和被告系朋友关系，自2017年以来，被告多次向原告借款累计达到544000元，有的约定利息，有的约定违约金，借款期限到期后，原告多次向被告催要，被告以经济困难为由一推再推。为了维护原告的合法权益，原告特依法具状起诉，请求判如所诉。于维华辩称，借款属实，但是原告主张数额不对。本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，原告作为甲方，被告作为乙方签订借款合同一份。内容为：乙方向甲方借款人民币贰拾万元整，乙方每月8号向甲方支付6000元整利息，用期一年。如乙方还息不及时，甲方可提前要回本金。乙方可提前还款并多支付一个月利息。如到期不还，甲方可变卖抵押物，乙方无异议。本合同自2017年8月8日生效。同日，被告在该借款合同上手写收到条一份，内容为：今收到孙超慧现金及转账20万元整。2017年10月9日，被告出具两份借条。第一份借条内容为：今借孙超慧现金壹拾万元整，还款日期2017、10、25号。被告在该借条上手写收到条一份，内容为：今收孙超慧现金壹拾万元整。第二份借条内容为：今借孙超慧现金9万元整，还款日期2018、1、9号。被告在该借条上手写收到条一份，内容为：今收到孙超慧现金玖万元整，收款日期2017、10月9号。2017年10月3日，被告出具借条一份，内容为：今借孙超慧现金6万元整。2018年1月1日，被告出具借条一份。内容为：今借孙超慧现金1万玖仟元，还款日期2018、12、31号。原告同时提交支付宝转账电子回单及银行交易明细一宗。证实原、被告部分资金往来情况，其中原告通过支付宝向被告支付借款本金179060元，通过银行转账方式向被告支付借款本金452400元，原告陈述还有部分通过微信转账支付。被告对微信转账部分不予认可。庭审中被告认可尚欠原告借款本金469000元。原告主张对借款利息计算如下：其中2017年8月8日的200000元借款，自2017年8月8日起，按照年利率24%支付利息至实际付款之日；2017年10月9日的100000元借款，自2017年10月25日起，按照中国人民银行同行业拆借利率计算至实际付款之日；2017年10月9日的90000元借款，自2018年1月10日起，按照中国人民银行同行业拆借利率计算至实际付款之日；2017年10月3日的60000元借款，自起诉之日起，按照中国人民银行同行业拆借利率计算至实际付款之日；2018年1月1日的19000元借款，自2019年1月1日起中国人民银行同行业拆借利率计算至实际付款之日。本院认为，被告向原告借款的事实清楚，证据确实，被告应当按照约定的期限及时偿还借款本金并支付相应的利息。2017年8月8日的200000元借款约定了借款利息，原告要求按照年利率24%支付利息符合法律规定，本院予以支持；其余借款均未约定借款利息，应视为借期内不支付利息，原告要求按照中国人民银行同行业拆借利率支付借期内利息及逾期利息不符合法律规定，本院不予采纳，因双方未约定逾期利率，被告应按照年利率6%支付支付逾期利息，逾期利息的计算时间自各笔借款约定的借款利息到期之次日起计算。其中2017年10月3日的60000元借款未约定借款期限，应自起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告于维华于本判决生效后10日内偿还原告孙超慧借款本金469000元及利息（其中，以200000元为基数，按照年利率24%自2017年8月8日起计算；以100000元为基数，按照年利率6%自2017年10月26日起计算；以90000元为基数，按照年利率6%自2018年1月10日起计算；以60000元为基数，按照年利率6%自2019年11月4日起计算；以19000元为基数，按照年利率6%自2019年1月1日起计算，以上利息均计算至本判决规定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元，保全费3270元，以上合计7890元，由被告于维华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  穆军二〇二〇年二月十二日法官助理高文科书记员冯娟
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执3513号之一申请执行人：浙**章科技有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振华路1360号，统一社会信用代码9133040073029192XF法定代表人：王爱燕，该公司经理。委托诉讼代理人：钱继明,该公司员工。被执行人：常熟市佳诚涂层钢板有限公司。住所地：江苏省常熟市支塘工业园区。统一社会信用代码91320581142106628Y法定代表人：苏建清，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢君明，江苏少平律师事务所律师。申请执行人浙**章科技有限公司与被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司定作合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初2778号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙**章科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司向申请执行人浙**章科技有限公司支付定作款870000元及逾期利息（以870000元为基数，按年利率4.75%自2017年5月1日起计算至实际清偿之日），并负担案件受理费6456.50元。执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并委托江苏省常熟市人民法院对被执行人在常熟市范围内不动产登记信息进行了调查。被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司名下位于常熟市××路××幢不动产，苏州市中级人民法院已登记首轮查封，本院暂无处置权。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司拒不履行，本院已对被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司法定代表人苏建清作出司法拘留15天的决定，并已提请公安机关协助控制被执行人（未控制）。同时已对被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司作出罚款50000元的决定（未到位），已对被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙**章科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0483执3513号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 达执行员 易 明执行员 李 钢二〇二〇年二月十二日书记员 孙少胤