江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑终64号原公诉机关鄱阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）英雄春，男，1989年3月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务工，户籍及住所地鄱阳县；因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年3月3日被鄱阳县公安局刑事拘留；2019年3月28日因涉嫌非法制造、买卖枪支罪经鄱阳县人民检察院批准，同日由鄱阳县公安局执行逮捕；现羁押于鄱阳县看守所。鄱阳县人民法院审理鄱阳县人民检察院指控原审被告人英雄春犯非法制造、买卖枪支罪一案，于2019年12月26日作出（2019）赣1128刑初286号刑事判决。原审被告人英雄春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年2、3月份之前，被告人英雄春通过申请临时ＱＱ号码在网上搜索商家购买气枪零部件，自己组装了一把“秃鹰”气枪，并用该气枪在自家附近山林打斑鸠。2015年2、3月份，英雄春将该支气枪借给吴某1使用。经九江市公安司法鉴定中心鉴定，该气枪为自制预压缩空气式气步枪，以压缩空气为动力，发射5.5毫米口径的制式气枪铅弹或者其他物质，属于发射金属弹丸的重弹气枪。被告人英雄春因为气枪被借走，自己没枪支使用了，于是在2015年底至2016年初的样子，通过申请QQ号码，在网上搜索商家，从不同商家处分多次购买了小口径火药枪的零部件。英雄春将购买来的枪支零部件存放在自家二楼房间里。到了2019年2月份，英雄春在家中使用之前购买的枪支零部件组装了一支“小口五连”步枪，英雄春组装好该枪支后，在自家三楼对着木块进行了试射。之后就将该枪支存放于二楼卧室衣柜内。其余枪支零部件仍然存放在其家二楼房间内。2019年3月2日晚，公安民警在英雄春家中查获了英雄春组装的“小口五连”枪支一支及若干枪支零部件。经上饶市公安司法鉴定中心鉴定，在英雄春家中查获的枪支为自制5.6毫米小口径步枪，系以火药发射为动力的枪支，可正常击发；现场查获枪栓128个、栓套3个、扳机簧201个、弹匣98个、弹匣卡笋5个、托弹簧203个、击锤5个、击锤簧218个、击锤零部件2个、枪栓内零件71个、枪栓内零件138个（用于抓子弹部件）、拉杆90个、拉杆接头4个，枪支螺丝垫片200个、小螺丝398个、长螺丝200个、小螺丝500个（用于固定扳机）、螺丝200个（用于固定弹匣），上述枪支零部件中有枪支专用散件238个。另查明，被告人英雄春两次庭审中当庭翻供，不承认公诉机关指控其从网上购买枪支散件的事实。原审法院认为，被告人英雄春违反国家枪支管理规定，网上购买枪支零部件，非法组装以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪；非法购买非成套枪支散件238件，构成非法买卖枪支罪，并且非成套枪支散件可组装枪支5件以上，构成情节严重。公诉机关指控被告人犯非法制造、买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人英雄春归案后，拒不承认指控的犯罪事实及其罪名，认罪态度不好，酌情从重处罚。被告人英雄春非法制造的枪支未流入社会，未造成严重后果，并且无前科犯罪记录，可以酌情从轻处罚。辩护人关于本案侦查机关提取、包装、送检程序不合规定，无法确定送检的枪支及其零部件就是从被告人英雄春处扣押的物品，经查，公安机关现场查获被告人非法制造的枪支一把及枪支散件，现场扣押入袋封装，并经被告人签字确认，程序合法，辩护人意见不予采纳；辩护人关于鉴定机构不具有枪支鉴定资质，经查，公安部关于《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》涉案枪支弹药的鉴定由地（市）级公安机关负责。江西省上饶市公安司法鉴定中心系经江西省公安厅颁发鉴定机构资格证书，其鉴定项目中的枪弹痕迹物证的检验鉴定分类中包括枪支认定的项目，辩护人关于鉴定机构不具备枪支鉴定的意见，不予采纳。辩护人关于被告人构成非法持有枪支罪的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二条第一款第（一）项、第七条之规定，判决被告人英雄春犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十年六个月；扣押在案的枪支一把、枪支散件、组装枪支工具，予以没收，由扣押机关依法处置。上诉人英雄春提出：1.一审判决认定其犯非法制造、买卖枪支罪的事实不清，证据不足。其在捡到枪支及零部件后，没有按照法律规定予以上缴，而是私自持有，该行为应当以非法持有枪支罪予以定罪量刑。2.侦查机关提取、包装、送检程序不合规定，无法确定送检的枪支、零部件就是从其处扣押的物品。3.鉴定机构不具有枪支鉴定资质，检验的零部件是否是枪支零部件是不确定的。经审理查明，原审判决认定2015年2、3月份之前，上诉人英雄春通过申请临时ＱＱ号码在网上搜索商家购买气枪零部件，自己组装了一把“秃鹰”气枪，并用该气枪在自家附近山林打斑鸠；2015年2、3月份，英雄春将该支气枪借给吴某1使用；经九江市公安司法鉴定中心鉴定，该气枪为自制预压缩空气式气步枪，以压缩空气为动力，发射5.5毫米口径的制式气枪铅弹或者其他物质，属于发射金属弹丸的重弹气枪及2015年底至2016年初，英雄春通过申请ＱＱ号码，在网上搜索商家，从不同商家处分多次购买了小口径火药枪的零部件存放在自家二楼房间里；2019年2月份，英雄春在家中使用购买的枪支零部件组装了一支“小口五连”步枪，在自家三楼对着木块进行了试射后就将该枪支存放于二楼卧室衣柜内，其余枪支零部件仍然存放在其家二楼房间内；2019年3月2日晚，公安民警在英雄春家中查获了英雄春组装的“小口五连”枪支一支及若干枪支零部件，经上饶市公安司法鉴定中心鉴定，在英雄春家中查获的枪支为自制5.6毫米小口径步枪，系以火药发射为动力的枪支，可正常击发；现场查获枪栓128个、栓套3个、扳机簧201个、弹匣97个、弹匣卡笋5个、托弹簧203个、击锤5个、击锤簧218个、击锤零部件2个、枪栓内零件71个、枪栓内零件138个（用于抓子弹部件）、拉杆90个、拉杆接头4个，枪支螺丝垫片200个、小螺丝398个、长螺丝200个、小螺丝500个（用于固定扳机）、螺丝200个（用于固定弹匣），经鉴定，上述枪支零部件中有枪支专用散件238个的事实，有上诉人英雄春的供述证明，并有证人吴某1、吴某2、英有根的证言、指认笔录、指认照片、搜查笔录、检查笔录、现场检查、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、上饶市公安司法鉴定中心饶公（司）鉴（痕）字［2019］8号枪支鉴定书、九江市公安司法鉴定中心（九）公（司）鉴（痕）字［2016］075号枪支、弹药鉴定意见书、常住人口登记表、无犯罪记录、归案情况说明、鄱阳县人民法院（2016）赣1128刑初311号、（2017）赣1128刑初142号刑事判决书、鄱阳县公安局现场检测报告书、鄱阳县公安局谢家滩派出所情况说明、鄱阳县谢家滩镇晚禾村民委员会证明、死亡证明、入所身体健康检查表、超声医学影像报告单、放射科ＣＲ报告单等证据佐证。上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。本院认为，上诉人英雄春违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造以火药为动力发射枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪；非法购买非成套枪支散件238件，可组装枪支五支以上，情节严重，其行为已构成非法买卖枪支罪。上诉人英雄春归案后，拒不承认指控的犯罪事实，认罪态度不好，可酌情予以从重处罚。鉴于英雄春非法制造的枪支未流入社会，未造成严重后果，系初犯，可以酌情从轻处罚。上诉人英雄春提出一审判决认定其犯非法制造、买卖枪支罪的事实不清，证据不足及其在捡到枪支、零部件后，没有按照法律规定予以上缴，而是私自持有，该行为应当以非法持有枪支罪予以定罪量刑的上诉意见，经查，英雄春在公安机关的供述一直稳定，多次供述其在网上购买枪支零部件后，组装了两支枪，多余的零部件放在家中的事实。英雄春在原审庭审时翻供，其辩解与全案证据相矛盾，而其庭前供述与证人吴某1、吴某2的证言、指认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单和照片、鉴定意见等其他证据相互印证，故可以采信其庭前供述。原审判决认定英雄春非法制造、买卖枪支的事实清楚，证据充分。英雄春的上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人英雄春提出侦查机关提取、包装、送检程序不合规定，无法确定送检的枪支、零部件就是从其处扣押的物品及鉴定机构不具有枪支鉴定资质，检验的零部件是否是枪支零部件是不确定的上诉意见，原审法院已阐述清楚，不再赘述，本院不予采纳。原审判决认定上诉人英雄春犯非法制造、买卖枪支罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 艳审判员 韩 欢审判员 陈 荣二〇二〇年二月二十六日书记员 张美嘉