河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初328号原告：王培红，女，1966年9月24日出生，汉族，住河南省固始县。原告：朱西昌，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省固始县。二原告共同委托诉讼代理人：吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师（特别授权）。被告：许静，女，1983年9月30日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市浉河区鸡公山大道66号，统一社会信用代码91411500876885675N。负责人：张伟宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师（特别授权）。原告王培红、朱西昌与被告许静及中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下至判项前简称人财保险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其共同委托诉讼代理人吴志刚，被告人财保险信阳公司委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。被告许静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王培红、朱西昌向本院提出诉讼请求：1．依法判决二被告赔偿原告各项损失158946.01元；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月5日19时20分，被告许静驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿沪霍312国道由东向西行驶至沪霍312国道固始信合护理院门前路段时，遇原告王培红驾驶两轮电动车沿312国道路南向路北横过道路，两车发生碰撞，事故致两车不同程度受损，原告王培红、朱西昌受伤。该事故经固始县公安交通警察大队第411525420190051620号《道路交通事故认定书》认定，被告许静负该起事故的全部责任。原告受伤后入固始县中医院治疗。经查，豫Ｓ×××××号车辆在被告人财保险信阳公司处投有交强险及商业三者险，故被告人财保险信阳公司应在保险限额内承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依据相关法律之规定，特诉至贵院，恳请依法及时判决。许静未作答辩。人财保险信阳公司辩称，在核实驾驶证、行驶证合法有效且无其他免赔情况下，我公司依法在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。我公司已经支付行驶证车主左晖7435元，为原告垫付10000元。应按照农村标准进行赔偿，不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1．原、被告主体适格；2．原告王培红、朱西昌系夫妻关系，二原告庭审中表示医疗费赔偿在保险限额内不再细分；3．被告许静具有合法的驾驶资格，其驾驶的豫Ｓ×××××号车辆具备上路行驶条件；4．豫Ｓ×××××号车辆在被告人财保险信阳公司处投有交强险及商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），此次事故发生在两保险期限内；5．鉴定费1800元；6．原告王培红伤后在固始县中医院住院治疗17天，被告人财保险信阳公司垫付10000元。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1．《道路交通事故认定书》系公安机关专业部门作出，且被告未在法定期间内申请上级公安机关交通管理部门复核，庭审中也未提供相应证据足以推翻原认定。因此，固始县公安交通警察大队作出的第411525420190051620号《道路交通事故认定书》认定被告许静承担事故全部责任这一事实，本院予以采信；2．原告提交的医疗费票据合法规范，医疗支出均系其本人医疗花销，且该支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除治疗其他疾病的费用，但并未指出具体的药品名称及相应的费用，其质证意见，本院不予采信。据此认定，原告王培红医疗花费为38917.38元，朱西昌医疗花费为396.25元，计39313.63元；3．原告提供的《固始县保障性住房出售合同》、《物业管理、服务合同》、《固始县廉租住房分配抽检通知书》及《房号签》等证据，被告质证认为该组证据系复印件，真实性无法核实，同时没有提供物业公司的营业执照、产权证明等其他材料，不足以证明事故发生时原告实际居住情况。本院采纳被告的质证意见，对该组证据不予采信；4．原告提供的旨在证实其收入损失的固始信合护理院证明，因无工资流水辅以证明，本院不予采信。故原告的身份应按照无固定收入的农村居民对待，误工费按照“河南省农林牧副渔业在岗职工上一年度年平均工资”标准计算；5．原告提供的伤残等级鉴定、三期鉴定及二次手术费用鉴定（评估）意见书（函），分别系由具有相应鉴定（评估）资质的信阳天正法医临床司法鉴定所及固始县人民医院根据本院委托作出的鉴定（评估）结论，客观真实，被告虽持有异议，并申请重新鉴定，但并没有提供证据证明该鉴定（评估）意见书（函）存在鉴定依据明显不足、鉴定机构及鉴定人员不具备鉴定资质等情形。因此，该两份鉴定（评估）意见书（函）可以作为定案的依据，本院予以采信。据此认定，原告王培红因此次交通事故构成一处十级伤残，护理期120日、营养期90日。因原告从2019年8月5日受伤至伤残评定前一日，即2019年12月15日，共计132天，故按照法律规定，原告王培红的误工期最长应按照132天，即定残前一日计算。另外，为避免当事人诉累，二次手术费用7492元，本次诉讼应一并解决。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告许静作为直接侵权人，且承担事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于豫Ｓ×××××号车辆在被告人财保险信阳公司的投保情况，原告的损失首先由被告人财保险信阳公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内赔付。因保险足以赔付，故被告许静除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任。本案主要争议焦点：原告具体损失是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况、《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知》及河南省高级人民法院印发《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）的通知》，认定如下：一、原告王培红：1．医疗费46409元（①住院38917.38元+②二次手术费7492元；四舍五入到整数，以下同）；2．住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；3．营养费1800元（20元／天×90天）；4．护理费15017元（45677元／365天×120天）；5．误工费16026元（44314元／365天×132天）；6．残疾赔偿金63748元（31874.19元／年×20年×10%）；7．精神损害抚慰金5000元；8．鉴定费1800元；9．交通费340元（20元／天×17天）。二、原告朱西昌医疗费396元。综上所述，原告王培红的上述损失为150990元、原告朱西昌损失为396元，共计151386元，本院予以支持。该损失由被告人财保险信阳公司在交强险及商业三者险限额内赔付，扣除其先期垫付的10000元，尚需赔付141386元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后五日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告王培红、朱西昌141386元；二、驳回原告王培红、朱西昌其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3478元，减半收取计1739元，由被告许静负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年二月十二日书记员  刘 畅