广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初3428号原告：深圳市深图医学影像设备有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道。法定代表人：王益民，总经理。委托诉讼代理人：陈辉湘，广东普罗米修律师事务所律师。被告：张香梅，女，1964年7月13日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，被告：姜裕林，男，1956年6月13日出生，汉族，住鸟鲁木齐市天山区，上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈辉湘到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月15日，南昌星驰贸易有限公司与原告先后签订两份《设备购销合同》及一份《设备销售合同》，合同约定该公司分别以价格28万元、22万元向原告购进SONTU100-Polaris5o、SONTU100-RAo(m）数字化X射线成像系统和骨密度系统，分别于合同签订后1个、3个工作日内付清全款。合同签订后，原告依约把设备分别交付给该公司指定的的最终用户乌鲁木齐市宝科达医院和田分院、喀什市妇幼保健院，最终用户于2016年10月18日验收了设备，并确认验收合格。但南昌星驰贸易有限公司从2016年12月一直拖欠原告37.5万元货款未支付，原告多次催收未果。被告姜裕林于2018年11月30日向原告出具《还款承诺函》，对以上债务予以确认，并承诺于2019年6月30日之前付清该笔货款，若不按期足额归还欠款，被告姜裕林自原承担一切法律后果并赔偿原告的经济损失。但被告姜裕林却到期没有支付以上货款。原告在准备起诉南昌星驰贸易有限公司时，发现南昌星驰贸易有限公司于2018年9月11日在未清偿我方债务的情形下即被注销，现查明以下事实：张香梅，南昌星驰贸易有限公司认缴出资额200万元，出资比例100%,为南昌星驰贸易有限公司执行董事、总经理、法定代表人。原告为维护合法权益，特起诉至法院，请求判决两被告连带向原告赔付以下款项：1、货款37.5万元；2、违约金24.75万元（37.5万元×0.02×33=24.75万元，自2016年12月1日起算，每月按未付货款的百分之二计算，暂记至2019年8月31日，应计至实际偿清之日）；3．案件受理费10025元、律师费4.5万元等费用。审理过程中，原告变更违约金的起算日为2019年6月30日。两被告未到庭参加诉讼及答辩。经审理查明，2016年9月19日，南昌星驰贸易有限公司与原告签订《设备购销合同》、《设备销售合同》，约定南昌星驰贸易有限公司以价格26万元向原告购进SONTU100-Polaris5o数字化X射线成像系统、图像采集处理工作站软件，以价格2万元向原告购进骨密度系统，南昌星驰贸易有限公司应于合同签订后1个工作日内支付全部货款，设备由原告运送至南昌星驰贸易有限公司指定的用户乌鲁木齐市宝科达医院和田分院，收货人为被告姜裕林，如出现延期支付设备款的按设备总金额每日千分之五支付违约金，违约方还需支付律师费、保全费等合理支出。合同签订后，原告在南昌星驰贸易有限公司未付款的情况下把设备交付给了南昌星驰贸易有限公司指定的用户乌鲁木齐市宝科达医院和田分院，该院于2016年10月18日完成验收，但南昌星驰贸易有限公司在指定用户收到设备后仍未支付货款。2016年11月15日，南昌星驰贸易有限公司又与原告签订《设备购销合同》，约定南昌星驰贸易有限公司以价格22万元向原告购进SONTU100-RAo(m）数字化X射线成像系统、图像采集处理工作站软件，南昌星驰贸易有限公司应于合同签订后3个工作日内支付全部货款，设备由原告运送至南昌星驰贸易有限公司指定的用户喀什市妇幼保健院，收货人为周海波，如出现延期支付设备款的按设备总金额每日千分之五支付违约金，违约方还需支付律师费、保全费等合理支出。合同签订后，原告在南昌星驰贸易有限公司未付款的情况下把设备交付给了南昌星驰贸易有限公司指定的用户喀什市妇幼保健院，但南昌星驰贸易有限公司在指定用户收到设备后仍未支付货款。2018年11月30日，被告姜裕林向原告出具还款承诺函，确认其通过第三方公司与原告签订了设备购销合同，承诺用户名称为乌鲁木齐市宝科达医院和田分院、型号SONTU100-Polaris5o的合同金额28万元中尚欠货款16万元，用户名称为喀什市妇幼保健院、型号SONTU100-RAo(m）的合同金额22万元中尚欠货款22万元的欠款在2019年6月30日前付清。原告自述姜裕林在出具承诺函后仅支付了5000元的货款，其余货款37.5万元未按承诺支付。另查，南昌星驰贸易有限公司为自然人独资公司，成立于2016年1月19日，注册资本为200万元，被告张香梅是该公司的唯一股东，公司于2018年9月11日注销。原告提交了委托代理合同、发票用以证明其为向被告追讨货款而委托律师起诉需支出律师费的主张，委托代理合同约定律师费采用风险收费的方式，原告在签订合同时支付基础律师费5000元，其余按原告实际获得权益数额的10%收取律师费，发票显示原告支付了基础律师费5000元。以上事实，有《设备购销合同》、验收报告、工商注册资料、还款承诺函、委托代理合同、律师费发票、当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告与南昌星驰贸易有限公司签订的购销合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应全面履行。根据《设备购销合同》、《设备销售合同》约定的设备名称、用户信息、收货人为姜裕林等内容，再结合姜裕林向原告出具的还款承诺函中确认的用户名称、设备型号、合同金额与《设备购销合同》、《设备销售合同》内容一致的事实，可以证明原告在签订合同后向南昌星驰贸易有限公司指定的用户交付了案涉设备及尚欠货款38万元未付的事实，因姜裕林在出具承诺函后又支付了5000元，故原告诉求剩余货款37.5万元的主张符合法律规定，本院予以支持。依据合同约定，南昌星驰贸易有限公司应于签订合同后1个工作日和3个工作日内支付货款，原告在收到货款后7个工作日内交付设备。由于原告在南昌星驰贸易有限公司未支付货款的情况下即向南昌星驰贸易有限公司交付了设备，应视为双方对货款的支付时间、设备交付时间进行了变更，鉴于双方对变更后的货款支付时间又没有作出明确约定，根据法律规定南昌星驰贸易有限公司应在收到货物的同时支付货款，故原告主张自被告姜裕林承诺的付清货款之日即2019年6月30日起计算违约金的请求合法有据，本院予以支持。由于南昌星驰贸易有限公司的违约行为给原告造成了利息损失属客观事实，而双方约定的按设备总金额每日千分之五计算违约金又确实过分高于利息损失，故本院认为原告参照民间借贷的年利率24%计算违约金合理，依法予以支持。南昌星驰贸易有限公司未经清算即办理注销登记，故其所欠原告货款及违约金应由股东张香梅承担。被告姜裕林向原告出具还款承诺函属于姜裕林自愿对南昌星驰贸易有限公司的涉案债务承担支付义务，构成债的加入，故原告诉求姜裕林对南昌星驰贸易有限公司的涉案债务与张香梅承担连带偿还义务的主张符合法律规定，本院予以支持。原告与南昌星驰贸易有限公司约定如南昌星驰贸易有限公司未按时支付货款，南昌星驰贸易有限公司应承担原告为追索债务而支付的律师费等费用。现原告提交了为催讨货款而委托律师诉讼的委托合同，鉴于原告主张的基础律师费5000元未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，本院对原告因催款委托律师起诉而支出的基础律师费5000元予以支持。至于超出部分的律师费，因原告提交的委托合同中约定律师费采用风险收费的方式，基础律师费之外的律师费金额要待原告最终实际获得权益数额确定后才能确定，因此原告对基础律师费外的律师费金额在最终获得权益未确定前是不明确的，故原告在基础律师费外的律师费金额未确定的情况下主张其他律师费没有事实依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院在查清事实基础上依法判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张香梅、姜裕林于本判决生效之日起十日内向原告深圳市深图医学影像设备有限公司连带支付货款37.5万元及违约金（以37.5万元为基数，自2019年6月30日起按年利率24%标准计算至货款付清之日止）；二、被告张香梅、姜裕林于本判决生效之日起十日内向原告深圳市深图医学影像设备有限公司连带支付律师费5000元；三、驳回原告深圳市深图医学影像设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10025元（原告已预交），由原告负担3905元，被告张香梅、姜裕林连带负担6120元。被告负担的受理费于本判决生效之日起十日内缴交。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  伍晓东人民陪审员  黄婷婷人民陪审员  曾运娣二〇二〇年二月二十七日书 记 员  尹 晶