杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初559号原告：张真爱，女，1942年3月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告：吴利平，女，1970年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原告：金桥根，男，1961年5月21日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告：杨建忠，男，1969年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告：常世明，男，1949年1月6日出生，汉族，住上海市闸北区。原告：赵春萍，女，1968年3月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告：吴丽云，女，1970年6月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告：陈水木，男，1962年8月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告：何天海，男，1964年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告：何金香，女，1961年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告：程浩，男，1975年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。共同诉讼代表人：金桥根、何天海，身份信息同上。被告：李小琼，女，1980年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：熊凌飞，江西都册律师事务所律师。原告张真爱、吴利平、金桥根、杨建忠、常世明、赵春萍、吴丽云、陈水木、何天海、何金香、程浩与被告李小琼债权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年7月10日公开开庭进行审理。十一原告的共同诉讼代表人金桥根、何天海，被告的委托诉讼代理人熊凌飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十一原告共同向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《债权转让协议》；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月18日，十一原告与傅春香作为转让方、被告作为受让方签订《债权转让协议》，将如下判决中十二人的全部债权转让给被告，判决书案号如下：（2014）杭拱商初字第466、720、722-727、729-731、733-735、737、739、740、742、861-865、936号及（2014）杭萧商初字第765号。协议第三条约定，判决书的债务人杭州京庐实业有限公司（以下简称京庐公司）未向法院申请破产的，被告应在协议签订之日满一年后五个工作日内，以货币方式支付债权转让价款。协议签订后，被告迟迟不履行合同义务，也拒绝协商。此外，协议第二条约定十二个人需要共同签字后才能拿到房，而目前傅春香已经脱离协议。被告以自己的行为表明不履行主要债务，符合《合同法》第九十四条规定的合同法定解除条件。综上，原告诉至法院。被告辩称，2018年3月30日，京庐公司已由桐庐县人民法院裁定受理破产，并指定了管理人。2018年6月28日，京庐公司第一次债权人会议顺利召开。目前，案涉债权已由法院裁定变更为被告，并且经过京庐公司破产管理人的确认，本案合同已实际履行。根据合同约定，案涉债权转让价款尚未达到付款时限。综上，原告要求解除合同的条件并不成就，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：本案十一原告及案外人傅春香经法院生效民事判决确认，均对京庐公司享有合法债权。相应生效判决此前均已进入法院执行程序。2017年7月18日，本案十一原告及傅春香作为甲方（债权转让人）、被告作为乙方（债权受让人）共同签订《债权转让协议》，约定：一、甲方同意将对债务人京庐公司所持债权转让给乙方，债权经（2014）杭拱商初字第466、720、722-727、729-731、733-735、737、739、740、742、861-865、936号及（2014）杭萧商初字第765号生效判决确定，包括但不限于本金、利息、违约金等；甲方的债权本金金额合计893万元；二、债权转让价款金额：1.乙方以京庐公司房屋抵付的，则债权转让金额为债权本金，即人民币893万元；抵付房屋的价格按原网签价格的85%确定，抵付房屋价格高于债权转让价款金额的，超出部分，由甲方以货币方式支付给乙方；房屋转让所产生的税费包括法律规定由乙方承担的部分全部由甲方承担；抵付房屋登记至甲方谁名下，由甲方统一确定，并共同签名以书面报送给乙方。甲方未形成统一书面意见，乙方有权暂不将抵付房屋交付甲方；甲方其他内部事宜，由甲方内部另行协商；2.乙方以货币方式支付债权转让价款的，则债权转让价款为债权本金合计金额的70%，即人民币625万元；货币的分配，由甲方统一确定，并共同签名以书面报送给乙方，乙方根据书面意见将债权转让价款支付；未形成统一书面意见的，则乙方根据债权本金的比例支付；3.利息、违约金及其他债权为零价格转让；三、债权转让价款的支付时间节点：1.协议签订后一年内，如果京庐公司向法院提出破产申请并且法院受理破产的，则按以下方式确定支付时间节点：（1）乙方是分得房屋的，债权转让价款的支付时间为乙方分得房屋之日起五个工作日内；（2）乙方是分得货币的，债权转让价款的支付时间为乙方分得货币之日起五个工作日内；（3）乙方是债转股的，则债权转让价款的支付时间为工商变更登记之日起一年内；乙方成为破产重组后股东后，如果可以以债务人京庐公司房屋抵付债权转让款的，仍优先以房屋抵付方式支付债权转让款；（4）京庐公司破产分配时，如果乙方可选择分得房屋和货币的，则乙方应当选择分得房屋。2.协议签订日起一年内，如果京庐公司未向法院提出破产申请的，则乙方应当于协议签订之日满一年后五个工作日内以货币方式支付债权转让价款；3.协议签订日起一年内，如果京庐公司已经向法院提出破产申请，但法院不予受理的，乙方应当在法院不予受理决定作出之日起的五个工作日内以货币方式支付债权转让本金的七折；四、为充分保障甲方合法权益，乙方同意以名下位于杭州市西湖区房屋（以下简称文鼎苑房屋）提供抵押担保，甲乙双方同意乙方房屋抵押登记在甲方代表何天海名下，何天海为名义上的抵押权人，抵押权人的所有权利归甲方所有债权人共同行使。抵押金额为625万元；六、本协议项下转让债权，乙方需至执行法院办理申请执行人变更手续的，甲方应当无条件协助乙方办理；七、本协议生效后，由甲方和乙方共同署名通知债务人京庐公司债权转让事宜；八、本协议生效后，甲方与债务人京庐公司之间的债权债务关系消灭，甲方不得再向京庐公司主张本协议项下债权；九、本协议自甲方代表何天海收到房屋抵押权（他项权证书）之日起生效。协议签订后，被告依约将文鼎苑房屋抵押给原告何天海，并办理了他项权证。双方向京庐公司通知了债权转让事宜。本案十一原告也已向法院确认了债权转让事宜，法院已裁定变更本案被告为相应执行案件的申请执行人。2018年3月30日，浙江省桐庐县人民法院根据申请人刘玉军的申请，裁定受理刘玉军对京庐公司的破产清算申请。被告作为十一原告的债权受让人向破产管理人申报了债权。傅春香与被告另签了协议，自己单独申报了债权。该破产案件目前仍在审理中。以上事实有《债权转让协议》、民事判决书、执行裁定书、（2018）浙0122破申2号民事裁定书、第二次债权人会议资料等证据及当事人在审理中的陈述在案佐证。本院认为，根据原、被告之间的诉辩主张，本案的争议焦点在于：被告支付债权转让价款的条件是否成就。《债权转让协议》第三条约定，1.协议签订后一年内，如果京庐公司向法院提出破产申请并且法院受理破产的，则被告在分得房屋/货币或取得股权后支付债权转让价款；2.如果京庐公司未在一年内向法院提出破产申请的，则被告在协议签订满一年后五个工作日内付款；3.京庐公司提出申请，法院不予受理的，在不予受理决定作出之日起五个工作日内付款。通观该条款，双方以一年为期，约定了京庐公司未申请破产、申请但未被法院受理、申请且被受理三种情形下的付款时间。本案中，法院在协议签订后一年内，应债权人刘玉军申请，受理了京庐公司的破产案件。此种债权人申请破产的情形合同中并未提及，但纵观该条款内容，三种情形的重点在于有无申请、是否受理，而非申请主体。因此，在破产案件已经受理的前提下，本院采信被告主张，认定原告应根据第一种情形的时间节点向被告主张债权转让价款。因破产案件尚在审理中，被告尚未分得房屋/货币或取得股权，故付款条件尚未成就。原告以被告未付债权转让价款为由，主张被告构成根本性违约，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回张真爱、吴利平、金桥根、杨建忠、常世明、赵春萍、吴丽云、陈水木、何天海、何金香、程浩的诉讼请求。案件受理费80元，由张真爱、吴利平、金桥根、杨建忠、常世明、赵春萍、吴丽云、陈水木、何天海、何金香、程浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  赵玲玲人民陪审员  王文仙人民陪审员  朱湘江二〇二〇年二月二十七日书 记 员  程菁菁