福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初5629号 原告：星展银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5001号华润大厦18楼全层及2901单元和华润中心万象城159铺，统一社会信用代码91440300X19219520X。 主要负责人：何耀光，行长。 委托诉讼代理人：王征，广东景达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱译慧，广东景达律师事务所律师。 被告：福建省长乐市康尔达织造有限公司，住所地福建省福州市长乐区航城街道里仁工业区，统一社会信用代码91350182705158975M。 法定代表人：刘国康。 被告：福州永新实业有限公司，住所地福建省福州市长乐区里仁工业区，统一社会信用代码91350182759367553F。 法定代表人：刘亦光。 被告：刘国康，男，1967年8月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：王素华，女，1970年4月25日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告星展银行（中国）有限公司深圳分行（以下简称星展银行深圳分行）与被告福建省长乐市康尔达织造有限公司（以下简称康尔达公司）、福州永新实业有限公司（以下简称永新公司）、刘国康、王素华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告星展银行深圳分行委托诉讼代理人邱译慧到庭参加诉讼，被告康尔达公司、永新公司、刘国康、王素华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 星展银行深圳分行向本院提出诉讼请求：1．康尔达公司偿还星展银行深圳分行借款本金130740.15元及利息、逾期利息（暂计至2019年7月19日的利息3445.09元、逾期利息7165.89元，自2019年7月20日起的逾期利息按双方约定及中国人民银行的规定计算至康尔达公司还清全部欠款之日止）；2．康尔达公司承担星展银行深圳分行为追索本案债权而支出的律师费10000元；3．星展银行深圳分行对本案抵押物—1台Ｘ×××××／1全电脑多梳栉高速提花经编机［规格型号：200”（24Ｅ），机身编号为1316＃］和1台Ｘ×××××／1全电脑多梳栉高速提花经编机［规格型号：200”（24Ｅ），机身编号为1472］享有抵押权和优先受偿权；4．永新公司、刘国康、王素华对康尔达以上债务承担连带清偿责任；5．案件受理费、公告费260元由康尔达公司、永新公司、刘国康、王素华承担。事实和理由：2014年5月27日，星展银行向康尔达公司发生编号为Ｐ／0932／14号的关于银行信贷额度的授信函，约定星展银行深圳分行向康尔达公司提供额度为6104000元的机器设备贷款，贷款用途为购买机器设备，贷款利率按放款之日中国人民银行公告的相应档次的法定贷款利率上浮45%收取（该授信函所附《一般条款》第Ｂ2（ｉ）条规定，就人民币信贷额度而言，逾期未还的款项，按中国人民银行不时规定的逾期利率最高限额缴付逾期利息）；贷款期限为4年，自放款之日起计算，康尔达须以48次每月分期付款方式偿还贷款连同应计利息；第一次分期付款应在放款之日后第一个月的相对应的日子支付，而其后的分期付款应在每一连续月份的对应日子支付，直至全数偿还贷款及其利息为止；该贷款额度允许分次提取贷款．同时，该授信函“非承诺性信贷额度”条款约定“无需事先通知康尔达公司，星展银行深圳分行有权不时自行决定改变、中止、收回、撤销信贷额度的全部或任何部分，及／或要求康尔达公司立即偿还未偿付债务”；“违约赔偿”条款约定“如借款人未能按贷款文件履行义务或履行义务不符合约定，使贷款人蒙受任何损失或损害，借款人须向贷款人赔偿该等损失。损失赔偿额应相当于因借款人的该等违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款人为维护和实现本函项下的权利而发生的诉讼费用、律师费用、拍卖费、差旅费等”。上述授信函于2014年10月16日通过双方签订的编号为Ｐ／1779／14的关于银行信贷补充和修改安排的修改函，进行了第一次修改，修改内容包括：将原授信函约定的“机器设备贷款”额度由6104000元减额至5614000元，借款人应就调整后的机器设备签订相关的机器设备抵押合同；将原授信函的“机器设备贷款”的有效提款期3个月修改为“自原授信函之日起计9个月内”及将更新的“一般条款”替代原授信函的“一般条款”等。此外，2014年12月11日双方又签订编号为Ｐ／1779／14（ａ）的关于银行信贷补充和修改安排的修改函，对上述授信函的先决条件部分进行了第二次修改。除这两次修改外，该授信函的其他条件及条款维持不变，一般条款中关于逾期利息的规定也没有改变。该授信函及两份修改函已经康尔达公司签订及盖章，康尔达公司承诺接受函件的所有条款及条件。2014年10月27日，星展银行深圳分行与康尔达公司签订了一份编号为Ｐ／1779／14-ＭＴＧ001号的《机器设备抵押合同》，康尔达公司同意将其拥有的1台Ｘ×××××／1全电脑多梳栉高速提花经编机［规格型号：200”（24Ｅ），机身编号为1316＃］抵押给星展银行深圳分行，作为其履行编号为Ｐ／0932／14的授信函项下全部还款义务的抵押担保；该机器抵押已于2014年10月27日向长乐市工商行政管理局办妥动产抵押登记手续，星展银行深圳分行已取得《动产抵押登记》（登记编号：350182140507-1）。2015年2月9日，星展银行深圳分行与康尔达公司又签订了一份编号为Ｐ／1779／14-ＭＴＧ002号的《机器设备抵押合同》，康尔达公司同意将其拥有的1台Ｘ×××××／1全电脑多梳栉高速提花经编机［规格型号：200”（24Ｅ），机身编号为1472］抵押给星展银行深圳分行，作为其履行编号为Ｐ／0932／14的授信函项下全部还款义务的抵押担保；该机器抵押已向长乐市工商行政管理局办妥动产抵押登记手续，星展银行深圳分行已取得《动产抵押登记书》（登记编号：350182150073-1）。另外，为担保康尔达公司还款，永新公司、刘国康、王素华于2014年5月29日与星展银行深圳分行签订了两份《保证合同》，约定永新公司、刘国康、王素华对康尔达公司欠付星展银行深圳分行的所有债务及其他应付费用承担连带保证责任，保证期限至债务履行期届满后2年止。上述授信函项下，康尔达公司进行了两次提款，其中于2014年12月19日第一次提取的1368000元贷款本息已清偿完毕。第二笔提款于2015年3月5日提取，提款金额亦为1368000元，根据授信函的约定，康尔达公司应自2015年4月5日起按月分48期向星展银行深圳分行偿还该笔贷款的本息。现该笔贷款已于2019年3月5日到期，截至2019年7月19日止，该笔贷款项下康尔达公司尚欠星展银行深圳分行借款本金130740.15元、利息3445.09元、逾期利息7165.89元。经星展银行深圳分行催讨，康尔达公司未偿还，永新公司、刘国康、王素华也没有承担保证责任。星展银行深圳分行根据授信函及其所附的“一般条款”的规定，在康尔达公司违约时，星展银行深圳分行有权要求康尔达公司立即偿还授信函项下尚欠的所有本金、利息、逾期利息等所有欠款。星展银行深圳分行提起本案诉讼，请求判如所请。 康尔达公司、永新公司、刘国康、王素华未应诉答辩。 星展银行深圳分行围绕诉讼请求提交了以下证据： 1.编号为P/0932/14号的《银行信贷额度》授信函，拟证明星展银行深圳分行与康尔达公司于2014年5月27日签订《银行信贷额度》授信函，约定星展银行深圳分行向康尔达公司提供一笔额度为6104000的机器设备贷款，贷款用途为购买机器设备，贷款期限4年，贷款利率按放款日人行公告的相应档次的法定贷款利率上浮45%收取，还款方式为48期每月还款，并对违约事件、违约救济、争议管辖等进行了规定。 2-3．中国人民银行历年历次贷款基准利率表（更新至2015年10月24日）及人行官网截图、中国人民银行关于人民币贷款利率有关的问题的通知（银发［2003］251号），拟证明放款时，中国人民银行公告的相应档次的法定贷款利率为年利率5.75%，因此授信函约定的贷款利率（上浮45%）为年利率8.34%，逾期利率（按合同约定利率上浮50%）即为年利率12.51%。 4.2014年10月16日《银行信贷补充和修改安排的修改函》，拟证明将原授信函约定的“机器设备贷款”额度由6104000元减额至5614000元，并约定借款人应就调整后的机器设备签订相关的机器设备抵押合同；将原授信函的“机器设备贷款”的有效提款期3个月修改为“自原授信函之日起9个月内”；将更新的“一般条款”替代原授信函的“一般条款”等。 5.2014年12月11日《银行信贷补充和修改安排的修改函》，拟证明对授信函的先决条件部分进行了第二次修改。 6．编号为Ｐ／1779／14-ＭＴＧ001号《机器设备抵押合同》，拟证明康尔达公司同意将其拥有的1台Ｘ×××××／1全电脑多梳栉高速提花经编机［规格型号：200”（24Ｅ），机身编号为1316＃］抵押给星展银行深圳分行，作为其履行编号为Ｐ／0932／14的授信函项下全部还款义务的抵押担保。 7．《确认书》及福建省鑫港纺织机械有限公司出具的发票，拟证明康尔达公司系抵押物的购买单位，有权将抵押物抵押给星展银行深圳分行。 8．登记编号为350182140507-1的《动产抵押登记书》，拟证明康尔达公司已向长乐市工商行政管理局办妥了抵押物的抵押登记手续，星展银行深圳分行享有的抵押权合法有效。 9．编号为Ｐ／1779／14-ＭＴＧ002号《机器设备抵押合同》，拟证明康尔达公司同意将其拥有的1台Ｘ×××××／1全电脑多梳栉高速提花经编机［规格型号：200”（24Ｅ），机身编号为1472］抵押给星展银行深圳分行，作为其履行编号为Ｐ／0932／14的授信函项下全部还款义务的抵押担保。 10．《确认书》及福建省鑫港纺织机械有限公司出具的发票，拟证明康尔达公司系抵押物的购买单位，有权将抵押物抵押给星展银行深圳分行。 11．登记编号为350182150073-1的《动产抵押登记书》，拟证明康尔达公司已向长乐市工商行政管理局办妥了抵押物的抵押登记手续，星展银行深圳分行享有的抵押权合法有效。 12.2014年5月29日由星展银行深圳分行和永新公司签订的《保证合同》、永新公司于2014年5月29日作出的《董事会决议》，拟证明永新公司承诺就康尔达公司的所有债务承担连带保证责任，保证期间至债务履行期届满后2年止。 13.2014年5月29日由星展银行深圳分行和刘国康、王素华签订的《保证合同》，拟证明刘国康、王素华承诺就康尔达公司欠付星展银行深圳分行的所有债务承担连带保证责任，保证期间至债务履行期届满后2年止。 14-17．《提款通知书》、《放款通知书》、《借记通知书》、《财务明细清单》，拟证明星展银行深圳分行已将138万元贷款给康尔达公司，并受托支付给供应商，星展银行深圳分行已全面履行了贷款合同项下的义务。 18-19．《还款交易通知书》、《应收贷款金额明细及计算》，拟证明康尔达公司自2015年4月5日起，开始逾期并拖欠还款，截至2019年7月19日，康尔达公司尚欠星展银行深圳分行借款本金130740.15元、利息3445.09元、逾期利息7165.89元未还，刘国康、王素华亦没有承担保证责任。 20．《委托代理合同》，拟证明星展银行深圳分行为提起本次诉讼，需支出律师费10000元。 本院认为，因康尔达公司、永新公司、刘国康、王素华未到庭参加诉讼，也未提交相反证据予以反驳，视为自动放弃举证、质证的诉讼权利。星展银行深圳分行提交的证据来源合法，客观真实，符合证据真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 根据以上有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年5月29日，星展银行深圳分行与康尔达公司签订授信函参考编号为Ｐ／0932／14的《银行信贷额度：福建省长乐市康尔达织造有限公司（借款人）》载明：星展银行深圳分行向康尔达公司提供6104000元信贷额度；贷款用途购买机器设备；有效提款期：自本函件之日起计的6个月内；利率按放款之日中国人民银行公告的相应档次的法定贷款利率上浮45%收取；贷款期限为4年，自放款之日起计算。须以48次每月分期付款方式偿还贷款连同应计利息。每期偿还的金额（包括应计本金和利息），以贷款人在贷款发放后，出具给借款人的还款通知书为准；假如贷款利率有变，借款人不可撤销地授权贷款人可调整每期还本付息的金额或还本付息的次数或依据贷款利率变化所产生的原预计还款总额与实际应还总额之间的差额对最后一期还款金额作相应调整；利息应按每日基准或按贷款人绝对酌情确定的其他周期基准计收。第一次分期付款应在放款之日后第一个月的相对应的日子支付，而其后的分期付款应在每一接续月份的对应日子支付，直至全数偿还贷款及其利息为止；借款人应在预订的提款日／信贷额度使用日前3个营业日的上午10时前，向贷款人提交妥为签订的形式和内容均令贷款人满意的提款通知书（格式如附表三）或信贷额度申请书（视情况而定）以及与提款有关的交易证明文件，包括但不限于交易合同、凭证、发票等，借款人应确保交易文件记载的交易主体、签名、印章等信息与其贷款使用要求相符。采用自主支付的提款，借款人应根据贷款人的要求提供针对申请金额的预计使用计划，内容包括但不限于预计支付交易对象、预计支付金额、具体用途等，或贷款人可以接受的其他内容或方式；借款人应严格按照本函的约定使用贷款，并接受贷款人对信贷资金支付的管理和控制。有以下情形之一的，应采用贷款人受托支付方式，经贷款人审核同意借款人的支付申请后，将信贷资金通过借款人账户支付给借款人交易对象；无需事先通知借款人，贷款人有权不时自行决定改变、中止、收回、撤销信贷额度的全部或任何部分，及／或要求借款人立即偿还未偿付债务，及／或要求借款人立即就未偿付债务（包括实际的或有的未偿付债务）提供令贷款人满意的担保。贷款人有权不时重新审查信贷额度，并续展信贷额度；经该等审查后，贷款人有权并可选择（但无义务）向借款人及／或任何担保人发出信贷额度续展通知书。但在任何情况下，该等续展通知书发出与否，均不影响贷款人在任何贷款文件项下的任何权利、权益和救济；如借款人未能按贷款文件履行义务或履行义务不符合约定，使贷款人蒙受任何损失或损害，借款人须向贷款人赔偿该等损失。损失赔偿额应相当于银借款人的该等违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款人为维护和实现本函项下的权利而发生的诉讼费用、律师费用、拍卖费、差旅费等；本函的所有附表、附上的《一般条款》及其不时的修订和补充均构成本函不可分割的一部分。如《一般条款》与本函由任何不一致，应以本函为准。2014年11月24日，双方签订了《银行信贷补充和修改安排：福建省长乐市康尔达织造有限公司（借款人）》，对原授信函进行修改和补充：原授信函的“机器设备贷款”额度由6104000元减至5614000元；延长原授信函“机器设备贷款”的有效提款期3个月至：自原授信函之日起计9个月内；鉴于信贷额度减少，原授信函项下“安排费”金额将调减至56140元；本函件所附贷款人更新的“一般条款”将取替原授信函的“一般条款”，并在原授信函“先决条件”中22项条款：由借款人妥为签订的格式和内容经贷款人认可的存款质押合同，并于贷款人之处存入金额不少于282000元的款项作质押存款，贷款人保留要求额外的金额作保证金及决定贷存比率的权利。除上述所述之修改和补充外，其他条件及条款仍遵照原授信函之内容维持不变。2014年12月15日，双方又签订了《银行信贷补充和修改安排：福建省长乐市康尔达织造有限公司（借款人）》，将原授信函“先决条件”项下第22项条款修改为：当借款人完成68587元存款质押，借款人可提取一台Ｘ×××××／1全电脑多梳栉高速提花经编机（型号：200”（24Ｅ），除上述所述之修改外，其他条件及条款仍遵照原授信函之内维持不变。附件“一般条款”Ｂ2款约定逾期利息／罚息：贷款人可就借款人所有与信贷额度相关的逾期未还的，或贷款人要求支付而未支付的款项按中国人民银行不时规定的逾期利率最高限额缴付逾期罚息，并可每月或按贷款人决定的其他周期计收复利，直至借款人所欠贷款人的所有款项均已足额清偿为止。附件“一般条款”Ｉ项“要求偿付信贷额度”约定，如借款人未按照贷款文件的规定支付任何到期应付的款项，或借款人及／或担保人未能履行贷款文件规定的任何义务、责任、约定、承诺，无需事先通知借款人，贷款人即有权行使下述（ｉ）至（ｉｖ）任何一项或多项权利：……（ｉｉ）宣布未偿付债务立即到期应付，并要求借款人立即向贷款人偿付所有在贷款文件项下尚欠贷款人的款项，包括本金、利息、费用及其他款项。 2014年10月27日和2015年1月27日，星展银行深圳分行（抵押权人）分别与康尔达公司（抵押人）签订《机器设备抵押合同》，约定康尔达公司将其所有1台Ｘ×××××／1全电脑多梳栉高速提花经编机［200”（24Ｅ），机身编号：1316＃］和1台Ｘ×××××／1全电脑多梳栉高速提花经编机［200”（24Ｅ），机身编号1472］抵押给星展银行深圳分行，用于担保康尔达公司与星展银行深圳分行在主合同项下办理的所有银行业务项下的所有义务提供抵押担保；康尔达公司已妥为签署权利人于2014年5月27日签发的授信函（当时银行参考为：Ｐ／0932／14）银行合同（包括其后的任何修改、补充、变更、替代文件以及具体的交易记录、交易确认书等，下称“主合同”）权利人将根据主合同的约定与被保证人办理贷款、融资或／及服务等银行业务；担保的范围为抵押权人根据主合同与被担保人办理的银行业务项下被担保人应向抵押权人支付的累计本金余额或／及款项，及其所有的相关利息（包括法定利息及约定利息）、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权所产生的费用（包括诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等）等其他所有债务，双方分别于2014年10月27日、2015年2月9日办理动产抵押登记书（登记编号分别为：350182140507-1、350182150073-1）。 2014年5月29日，星展银行深圳分行分别与永新公司、刘国康和王素华签订的《保证合同》，约定：永新公司、刘国康、王素华自愿为康尔达公司根据授信函参考编号为P/0932/14的《银行信贷额度：福建省长乐市康尔达织造有限公司（借款人）》（包括其后的任何修改、补充、变更、替代文件以及具体的交易记录、交易凭证、交易确认书等）与星展银行深圳分行办理的所有银行业务提供连带保证责任担保；保证范围包括康尔达公司应向星展银行深圳分行支付的累计本金余额或/及款项，及其所有的相关利息（包括法定利息及约定利息）、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权所产生的费用（包括诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等）；保证期间为自主合同约定的相关银行业务项下的主债务履行期届满之日起两年。 2015年3月5日，星展银行深圳分行按照约定向康尔达公司放款1386000元，借款到期日为2019年3月5日。截至2019年7月19日，尚欠本金130740.15元，利息3445.09元、罚息7165.89元。康尔达公司未还款，永新公司、刘国康、王素华亦未履行保证责任，星展银行深圳分行催讨未果，遂诉至法院，起诉后康尔达公司于2019年9月29日偿还本金40000元。 另查明，1．星展银行深圳分行因本案支出律师费5000元；2．本案贷款发放时（2015年3月5日），中国人民银行公告的相应档次的法定贷款年利率为5.75%；3．《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发［2003］251号）载明：逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明贷款利率水平上加收30%-50%；对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 本院认为，星展银行深圳分行与康尔达公司签订的《银行信贷额度：福建省长乐市康尔达织造有限公司（借款人）》、《银行信贷补充和修改安排：福建省长乐市康尔达织造有限公司（借款人）》、《机器设备抵押合同》，星展银行深圳分行与永新公司、刘国康、王素华签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。星展银行深圳分行按约发放了贷款，履行了合同约定的义务。康尔达公司未按约偿还借款利息，已构成违约。康尔达公司应偿还星展银行深圳分行借款本金90740.15元，并按合同约定付息。星展银行深圳分行主张康尔达公司支付律师费10000元，截至开庭时，星展银行深圳分行实际支出律师费5000元，本院认为，星展银行深圳分行主张的律师费应以实际支出5000元为限，对星展银行深圳分行诉求超出部分，本院不予支持。康尔达公司提供1台Ｘ×××××／1全电脑多梳栉高速提花经编机［200”（24Ｅ），机身编号：1316＃］和1台Ｘ×××××／1全电脑多梳栉高速提花经编机［200”（24Ｅ），机身编号1472］为授信函参考编号为Ｐ／0932／14的《银行信贷额度：福建省长乐市康尔达织造有限公司（借款人）》项下债务提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，已发生法律效力；在康尔达公司不履行还款义务时，星展银行深圳分行有权以拍卖、变卖抵押人的上述抵押物的价款优先受偿。星展银行深圳分行主张对抵押物享有优先受偿权，符合法律及合同约定，本院予以支持。永新公司、刘国康、王素华为康尔达公司案涉授信函参考编号为Ｐ／0932／14的《银行信贷额度：福建省长乐市康尔达织造有限公司（借款人）》项下的借款提供连带责任保证担保，各保证人按约应承担连带保证责任。永新公司、刘国康、王素华承担保证责任后，依法有权向康尔达公司追偿。康尔达公司、永新公司、刘国康、王素华经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建省长乐市康尔达织造有限公司于本判决生效之日起十日内向星展银行（中国）有限公司深圳分行偿还借款本金90740.15元及利息（含罚息复利，暂计至2019年7月19日结息为10610.98元，之后按《银行信贷额度：福建省长乐市康尔达织造有限公司（借款人）》的约定续计至款项还清之日止，其中2019年7月20日至2019年9月29日，以尚欠本金130740.15元为基数，2019年9月30日之后以尚欠本金90740.15元为基数）； 二、福建省长乐市康尔达织造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿星展银行（中国）有限公司深圳分行律师代理费损失5000元； 三、福建省长乐市康尔达织造有限公司不履行本判决第一项、第二项确定的债务时，星展银行（中国）有限公司深圳分行有权以折价或者拍卖、变卖福建省长乐市康尔达织造有限公司提供的1台Ｘ×××××／1全电脑多梳栉高速提花经编机［规格型号：200”（24Ｅ），机身编号1316＃］、1台Ｘ×××××／1全电脑多梳栉高速提花经编机［规格型号：200”（24Ｅ），机身编号1472］，所得价款优先受偿； 四、福州永新实业有限公司、刘国康、王素华对本判决第一项、第二项确定的福建省长乐市康尔达织造有限公司的债务承担连带清偿责任； 五、福州永新实业有限公司、刘国康、王素华承担保证责任后，有权向福建省长乐市康尔达织造有限公司追偿； 六、驳回星展银行（中国）有限公司深圳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3327元，由福建省长乐市康尔达织造有限公司、福州永新实业有限公司、刘国康、王素华负担2427元，星展银行（中国）有限公司深圳分行负担900元，公告费260元由福建省长乐市康尔达织造有限公司、福州永新实业有限公司、刘国康、王素华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 李 燕 人民陪审员 郑 棋 人民陪审员 柯秀芳 二〇二〇年二月二十四日 法官助理黄悦炀 书记员王美美 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。