河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初5849号原告李贞，女，汉族，1978年10月29日出生，住信阳市平桥区。委托代理人谌鑫，河南国银律师事务所律师。被告沈士兰，女，汉族，1967年11月3日出生，住信阳市平桥区。委托代理人潘静，女，汉族，1990年11月25日出生，住河南省信阳市平桥区，系沈士兰女儿。原告李贞诉被告沈士兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李贞的委托代理人谌鑫、被告沈士兰的委托代理人潘静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李贞诉称，2019年03月15日15时20分许，被告驾驶二轮电动车沿平桥区龙江行驶至清洁站对面路段准备左转弯时与原告驾驶的电动自行车由东向西行驶时发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往信阳市第四人民医院治疗，经检査原告下颌挫裂伤，11、21冠折，住院治疗8天。该交通事故经信阳市公安交通警察支队平桥区勤务大队作出的第411503120190070005号(道路交通事故认定书)认定：沈士兰负事故的主要责任；李贞负事故的次要责任。由于此次事故给原告造成损失，身心造成伤害，为维护自己合法权益，原告依法诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费等共计人民币22270.99元；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告将诉讼请求总金额变更为24186.22元。被告沈士兰辩称，答辩人不同意被答辩人的诉讼请求。原告诉求的赔偿缺乏事实和法律依据，答辩人不需要承担任何赔偿责任，并请法庭对诉讼费的承担依法判决。交通事故认定书对答辩人的责任认定错误。1、交通事故基本事实：2019年3月15日下午，在龙江清洁站对面的交叉路口，同时路口两边均违法停放大型淸清洁作业车，答辩人骑电瓶车由北向南正常行驶，适有被答辩人李贞骑电动车沿龙江由东向西行驶，被答辩人李贞未带安全帽，未刹车不减速的情况下快速撞到沈士兰的电瓶车后轮，因未刹车被答辩人骑电动车原地转一圈并摔倒外地，导致李贞受伤，发生交通事故。3、交通事故认定书责任认定错误，交通事故责任认定书认定答辩人驾驶二轮电动车沿平桥区龙江行驶至清洁站对面路段准备左转弯与李贞发生碰撞，众所周知，平桥区龙江是东西方向的，而清洁站在龙江路边，那么答辩人沈士兰根本没有行驶过这些路段，可见责任认定书根本就是错误的，连当事人的行驶路线都是错误的，判决自然是完全没有一点公信力的，其实故意模糊事故发生事实，两车并不是发生碰撞，而且被答辩人李贞单方面撞向答辩人，毕竟电瓶车的后轮是没有办法撞人的，只能被撞；4、交通事故发生在没有红绿灯等交通信号的交叉路口，车辆应当在进去路口前停车瞭望，让右方道路的开车先行。可依据的法律条文：中华人民共和国道路交通安全法(2011修订)第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯，交通标志，交通标线或者交通警察的指挥通过；通过设有交通信号灯，交通标志，交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通过的车辆先行。被答辩人在交叉路口未让右方车辆优先通过，同时快速撞向答辩人电动车后轮，对答辩人来说不存在任何过错，纯属一场意外事故，应确定无责任。5、事故发生时双方都被交叉路口两边违法停放的大型清洁车所挡住视线，导致双方没有时间及时避让，故作为第三方，应当承担一部分责任。可依据法律条文中华人民共和国道路交通安全法实施条例第九十条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任。综合以上事实，事故认定书对被答辩人的过错视而不见，认定其次要责任是错误的，答辩人在此次交通事故中无过错，不应当承担其任何赔偿责任，如果不是被答辩人骑车太快，她自己也不会受伤，相反被答辩人应当庆幸自己撞的是答辩人的电动车后轮，否则以答辩人的年纪和身体状况，这么快的车速撞上来，答辩人现在是否还有命在还是个末知数。我们没有撞她，我们也不会进行赔偿。而且是原告撞的我妈，而且是车后轮，我不知道我妈的车后轮是怎么撞到她的。经审理查明，2019年03月15日15时20分许，被告驾驶二轮电动车沿平桥区龙江行驶至清洁站对面路段准备左转弯时与原告驾驶的电动自行车由东向西行驶时发生碰撞，造成车辆受损致原告受伤的交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队平桥区勤务大队调查后，认定：被告沈士兰驾驶车辆上道路行驶，车辆进道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行，其行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条之规定，负事故的主要责任，原告李贞的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往信阳市第四人民医院治疗，诊断为下颌挫裂伤，11、21冠折，住院治疗8天。出院医嘱继续药物治疗及后期口腔科修复。原告支付医疗费合计8449.47元，其中被告垫付3159.60元。根据原告的申请，本院依法定程序委托河南圣德司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行法医学鉴定，鉴定结论为：误工期45日、护理期15日、营养期15日，李贞11、21冠折建议后续治疗费5000元-7000元（使用寿命10年左右），或以实际发生的必要治疗费用为准。原告支付评估费1200元。原告李贞从事物资会计工作。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、务工证明、住院病历、出院证、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、评估费票据等证据在卷佐证。本院认为，国家交警部门出具的交通事故责任认定书具有较高的专业性和权威性，在没有证据足以推翻事故责任认定书载明的内容的情况下，应当采信事故责任认定书载明的内容，被告沈士兰在答辩时，虽然对交警部门出具的交通事故责任认定书提出异议，但其异议没有任何证据支持，因此，本院对交警部门出具的交通事故责任认定书上认定的事实和责任划分予以采信，对被告的辩称意见不予采纳。在本次事故中，原、被告均存在过错，依据双方的过错程度、事故责任大小，酌定被告按70%的赔偿比例对原告所受损失予以赔偿.根据原告提供的证据，结合相关法律规定，对原告损失认定如下：1、医疗费8449.47元；2、营养费15天×20元/天=300元；3、住院伙食补助费8天×50元/天=400元；4、误工费参照受诉法院所在地居民服务业和其他服务业上一年度职工的平均工资标准计算108.28元/天×45天=4872.60元；5、护理费参照居民服务业收入标准计算，即15天×108.28元/天=1624.20元；6、交通费酌定160元；7、参照医嘱及鉴定意见书关于原告后续治疗费的意见，本院酌定其后续治疗费为6000元；8、鉴定费1200元；以上合计23006.27元，被告按70%的比例承担16104.39元，减去其已垫付的3159.60元，被告仍应赔偿原告12944.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告沈士兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李贞损失12944.79元；二、驳回原告李贞的其他诉讼请求。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费404元，由原告李贞负担135元，被告沈士兰负担269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判长  易艳玲审判员  王晓蕾审判员  蒋 荟二〇二〇年二月十七日书记员  卢晓莉