广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初83号原告：龚永记，男，汉族，1965年9月25日出生，广东省连州市人，住连州市******************。委托代理人：邓振林、唐贵团，广东北湖律师事务所律师。被告：黄卫军，男，汉族，1969年2月13日出生，广东省连州市人，住连州市*********。原告龚永记诉被告黄卫军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理。依法由审判员张富成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚永记及其委托代理人唐贵团、被告黄卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚永记诉称：2017年3月6日被告黄卫军因资金周转困难提出向原告借款80000元，因被告是原告儿子的朋友，便答应借款，于是原告从自己拥有的信用卡卡号621*************722的账户取出现金80000元借给被告。被告也在原告书写的借条上签名确认，借条约定借期为五个月，月利率为2%，并约定逾期还款需要承担诉讼费用及律师费。上述借款到期后，在原告的不断催促下，被告也陆续偿还了部分本金及利息。2019年3月8日，原、被告经过核算，至该日止被告仍欠原告借款本金64000元，利息8000元，共计72000元。对于上述拖欠的本金及利息，经协商，原告同意延期八个月，被告也同意从该日起按月利率3%支付原告利息，于是原告于该日又写下一张借条，被告在新借条上签名确认（原告已把2017年所写的借条原件给回被告）。2019年11月8日，约定还款期限已到，被告于2019年5月30日归还3000元，同年6月28日归还7000元，共归还10000元，归还的10000元里面，其中8000元属于归还利息，2000元属于归还本金，余下本息均已各种理由拒不偿还。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。请求：判令被告偿还原告借款本金62000元，同时要求被告自2019年3月8日起至实际还款之日止以本金62000元为基数按照年利率24%支付原告利息，暂计至2020年1月8日的利息为12400元；判令被告承担原告支付的律师服务费4000元；判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告龚永记对其主张提供了下列证据：一、原告身份证、被告户籍证明复印件；二、借条复印件两份；三、借款时的取款凭证复印件；四、律师费发票复印件。上述证据均经庭审质证。被告黄卫军辩称：2017年3月期间，被告与原告协商共同经营炼金生意，原告投资80000元，被告就用该笔投资款买了一台炼金机器。但那台炼金机器很难调试，调试了一个多月都不能投入使用，原告就提出不想一起合作了并让被告偿还该投资款，于是就把该款当作被告在原告处借款。被告于2017年5月2日或4日偿还3000元、2017年5月13日偿还10000元、2017年农历12月30日偿还15000元、2018年2月15日偿还10000元、2018年8月23日偿还5000元、2019年3月8日偿还1000元，2019年3月8日原告就被告上述还款出具了一份50000元的收据，还有3000元还款没写收据。同时原告要求被告再次在借条上签名，且按月利率3%计算利息。原告认为被告没有积极还款就有意见，有用车辆堵塞被告商铺门口等过激行为。被告又于2019年5月31日偿还原告3000元，同年6月28日再还款7000元。被告认为该笔款项不属于民间借贷，属于个人合伙经营产生的债务，虽然原告中途退出了，但是被告依然补偿他的损失。如果要按月利率3%分计算利息，被告有异议，最多按银行贷款利率计算利息。被告黄卫军提交的证据：一、合作合约；二、还款记录；三、收据；四、手机微信聊天记录。经审理查明：原告龚永记儿子与被告黄卫军是朋友，被告因经营矿业生意需要资金周转而于2017年3月6日立下借条约定向原告借款80000元。该借条的内容为：被告因资金周转困难现于2017年3月6日收到原告以现金支付的借款80000元（取款卡号为621*************722）；借款期限五个月，月利率2%；2017年8月5日本息一并还清，逾期未还按月利率3%计收利息，或（因追讨借款）向人民法院提起诉讼被告愿意承担一切诉讼费用和律师费用。该借条内容经双方协商之后由原告书写，写好之后由被告在“借款人”处签名。双方在被告家签订借条后一起来到连州农村商业银行（当时称连州农村信用联社）的城西储蓄点原告在其卡号为621*************722的账户取款80000元交给被告。借款到期后经追讨被告也陆续的向原告偿还借款本息，截止至2019年3月8日被告分六笔共偿还原告的借款本息44000元。当日双方经结算后确认原告收到被告偿还本息50000元、被告还欠原告的借款本金64000元，为此由原告出具一份收到原告50000元的收据和被告在收回2017年3月6日书写的借条原件同时重新出具一份在原告处借款64000元的借条。该重新签订的借条内容为：被告因资金周转困难现于2019年3月8日收到原告以现金支付的借款64000元（取款卡号为621*************722）；借款期限八个月，月利率3%；2019年11月8日还清本金64000元和以上拖欠的利息8000元，共72000元；如有什么原因或（因追讨借款）向人民法院提起诉讼被告愿意承担一切诉讼费用和律师费用。该借条经双方协商和在原借条内容基础上由原告书写，写好之后由被告在“借款人”处签名。重新签订借条之后被告于2019年5月31日通过微信转账的方式偿还原告3000元，同年6月28日同样通过微信转账的方式偿还7000元，共偿还了10000元。重新约定的借款期期满后，经原告多次催问，被告仍不能按时偿还借款，双方便产生民间借贷纠纷，原告因此诉讼聘请了代理律师，并支付了律师费4000元。庭审中双方均确认上述2019年5月31日还款3000元和同年6月28日还款7000元共10000元中的2000元作还本金、8000元作还利息。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原、被告经协商前后两次签订借条约定被告因生意需要资金周转而在原告处借款，因到期未清偿延期而产生第二份借条，该借条其实就是借款合同，约定了借款金额、利率、期限及逾期偿还的违约责任。签订借条之后原告已按约定将借款支付给被告，被告也陆续偿还了部分本息，该借条是双方的真实意思、出于自愿、不违反法律法规的强制性规定，双方的借贷关系已依法成立。该借条虽由原告书写，但被告是正常行为能力人，已在借条上的“借款人”处签名，不影响该借条产生的法律效力。第二份即2019年3月8日重新签订的借条确认被告拖欠原告的借款本金64000元，之后于2019年5月31日偿还3000元和同年6月28日偿还7000元，双方还确认已偿还的10000元中的2000元作还本金、8000元作还利息，故尚拖欠的借款本金为62000元。借条约定月利率3%，相当于年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，拖欠借款62000元的利息应从2019年3月8日起按年利率24%计至借款还清之日止。需要指出，原借款80000元减去第二份借条确认拖欠借款本金64000元等于已偿还本金为16000元，截至签订第二份借条的2019年3月8日被告实际分六笔偿还原告借款本息44000元，两年时间实际偿还的利息为28000元，并未超出借条约定的利息38400元（2%×80000元×24），应以准许。由于双方在借条中有关于如因追讨借款向法院提起诉讼需支付律师费的约定，且确因被告未能按约定偿还借款而产生诉讼，律师费也已实际支付，故该律师费4000元也应当由被告承担。关于被告辩称的个人合伙协议问题。本案系民间借贷纠纷，原告对其主张提供了借条、借款时的银行取款回单等证据证实，借款之后的具体用途不应影响到该借贷关系的成立。被告辩称系个人合伙协议纠纷，但没有提供任何证据予以佐证，其在庭审时提交的“合作合约”甲、乙、丙方中的丙方“龚家记”并非原告“龚永记”，且被告也承认该名称不是原告本人所签，系被告自己签上去的，该合作合约对原告不具有约束力。退一步而言，即使如被告所称该款系共同开采金矿购买机器设备的投资款，但在签订借条之后被告仍需按约定履行，故被告该辩称的理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄卫军应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告龚永记偿还借款本金62000元及利息（从2019年3月8日起按年利率24%计至还清之日）；二、被告黄卫军应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告龚永记垫付的律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1760元,适用简易程序审理减半收取880元（原告龚永记已预交），由被告黄卫军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 张富成二〇二〇年二月二十四日法官助理 陈伶伶书 记 员 何文渊附本案适用的法律法规条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。