河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初160号原告：冯花珍，女，1963年11月21日出生，汉族，住河南省新密市。原告：张雅琳，女，1987年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告：张梦圆，女，1991年3月17日出生，汉族，住河南省新密市。原告：张荣耀，男，1998年2月16日出生，汉族，住河南省新密市。四原告共同委托诉讼代理人：胡东慧，河南开通律师事务所律师。被告：张先德，男，1959年2月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈继民，河南青屏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚琼，河南青屏律师事务所律师。被告：樊凯强，男，1990年12月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座12层西侧。统一社会信用代码：914101005610147958。负责人：戴宏梅，任公司总经理。委托诉讼代理人：宫小刚，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，任公司总经理。委托诉讼代理人：岳林博，系该公司员工。原告冯花珍、张雅琳、张梦圆、张荣耀与被告张先德、樊凯强、国任财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称国任保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雅琳、张荣耀及四原告共同委托诉讼代理人胡东慧、被告张先德的委托诉讼代理人陈继民和张亚琼、被告樊凯强、被告国任保险公司的委托诉讼代理人宫小刚、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人岳林博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯花珍、张雅琳、张梦圆、张荣耀向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令上述被告赔偿四原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计853540.61元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年06月28日16时03分左右，被告张先德无证驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶到河南省新密市密州大道超化镇王村路段时，与被告樊凯强驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶相撞，致无号牌两轮摩托车乘车人张振法受伤后经医院抢救无效死亡、无号牌两轮摩托车驾驶人张先德受伤，造成死亡一人、伤一人、车损两台的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，被告樊凯强负事故同等责任，被告张先德负事故同等责任，张振法无责任。原告冯花珍、张雅琳、张梦圆、张荣耀作为本次事故受害人张振法的近亲属有权要求本案被告承担相应的赔偿责任，因原被告协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告国任保险公司的主要答辩和质证意见：1、被告国任保险公司单独承保豫Ａ×××××号车交强险，被告国任保险公司同意在交强险限额内进行赔偿，因本案涉及两个伤亡人员，交强险限额内应依法进行分担。被告人寿保险公司的主要答辩和质证意见：1、豫Ａ×××××号车在被告人寿保险公司投保有商业三责险（限额1000000元并投保不计免赔），原告损失应在交强险限额内先行赔付，超出部分被告人寿保险公司同意在商业险限额内按照事故责任比例进行赔付。2、被告人寿保险公司不承担诉讼费。3、依据合同约定，被告人寿保险公司仅负责赔偿医保范围内用药，对非医保用药被告人寿保险公司申请鉴定。4、原告住院期间为重症监护，重症监护为无菌环境，不存在护理费及伙食补助费。5、办理丧葬事宜的误工费、交通费，原告未提交证据，没有事实依据，且已计入死亡赔偿金范围内。6、被告人寿保险公司不承担精神损害抚慰金。被告张先德的主要答辩和质证意见：1、被告张先德在本次事故中也深受重伤，可能构成伤残，但是被告张先德现在的治疗恢复情况还不符合进行伤残鉴定的条件，请求法庭在裁判时，根据各受害人所遭受损害占总损害的比例，酌情为被告张先德预留部分交强险及第三者责任险的限额。2、原告诉请数额过高，被告张先德在本次事故中也深受重伤，不仅丧失赔偿能力，而且也需要巨额费用治疗恢复，请求法庭综合考虑原被告的情况，酌情调整赔偿数额。被告樊凯强的主要答辩和质证意见：1、被告樊凯强所驾驶的豫Ａ×××××号车在被告国任保险公司投保有交强险，在被告人寿保险公司投保有商业三责险，原告损失应当由保险公司赔付。2、被告樊凯强为原告垫付费用40000元，应当予以返还。经本院审理查明，2019年06月28日16时03分左右，被告张先德无证驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶到河南省新密市密州大道超化镇王村路段时，与被告樊凯强驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶相撞，致无号牌两轮摩托车乘车人张振法受伤后经医院抢救无效死亡、无号牌两轮摩托车驾驶人张先德受伤，造成死亡一人、伤一人、车损两台的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，被告樊凯强负事故同等责任，被告张先德负事故同等责任，张振法无责任。事故发生后本次事故受害人张振法被送往新密市第一人民医院救治，住院16天后转至郑州人民医院，住院治疗8天后经抢救无效死亡。另查明，1、原告冯花珍、张雅琳、张梦圆、张荣耀分别系受害人张振法之妻、长女、次女、长子，四原告主体适格。2、事故发生时被告樊凯强驾驶的豫Ａ×××××号车在被告国任保险公司投保有交强险，本次事故发生在交强险保险期间内。3、事故发生时被告樊凯强驾驶的豫Ａ×××××号车在被告人寿保险公司投保有商业三责险（保险限额1000000元并投保不计免赔），本次事故发生在商业三责险保险期间内。4、被告樊凯强在事故发生后为原告垫付受害人丧葬费及医疗费共计40000元。本院认为，受害人张振法因本次交通事故死亡，原告冯花珍、张雅琳、张梦圆、张荣耀作为受害人张振法的近亲属系合法的赔偿权利人，其有权要求被告张先德、樊凯强作为侵权人承担相应的赔偿责任，并有权要求被告国任保险公司作为肇事车辆交强险承保人、被告人寿保险公司作为肇事车辆商业三责险承保人承担相应的保险责任。综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对四原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费156173.59元，由原告提交的新密市第一人民医院诊断证明书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、郑州人民医院住院病历、住院收费票据、新密市供血库门诊收费票据及郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院门诊收费票据为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费50元/天，以住院天数24天计算为1200元。3、营养费20元/天，以住院天数24天计算为480元。4、护理费，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年、以1人护理、住院天数24天计算为3003.41元。5、丧葬费，本院参照河南省上一年度在岗职工平均工资63174元/年、以6个月计算为31587元。6、死亡赔偿金，本院参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，结合受害人张振法死亡时年龄以19年计算为605609.61元。7、精神损害抚慰金，结合侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定支持50000元。8、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，结合受害人丧葬事宜办理地、受害人亲属住所地等因素酌定支持2000元。以上本院认定的各项损失，应先由被告国任保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿四原告受害人医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元（因本次事故中有另一第三者受伤，需在交强险医疗费用限额内为其预留5000元），由被告国任保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿四原告护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金（优先赔偿）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等共计90000元（因本次事故中有另一第三者受伤，需在交强险死亡伤残费用限额内为其预留20000元）。超出上述交强险各分项限额的部分，由被告人寿保险公司按照50%的损害赔偿比例在商业三责险限额内承担赔偿责任即377526.8元，由被告张先德按照50%的损害赔偿比例承担赔偿责任即377526.8元。另，被告樊凯强在事故发生后为原告垫付的受害人丧葬费及医疗费共计40000元应当由四原告返还给被告樊凯强，此款从被告人寿保险公司支付给四原告的赔偿款中直接支付给被告樊凯强。综上，被告国任保险公司应赔偿四原告各项损失共计95000元、被告人寿保险公司应赔偿四原告各项损失共计377526.8元（其中337526.8元支付给四原告，40000元支付给被告樊凯强）、被告张先德应赔偿四原告各项损失共计377526.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告冯花珍、张雅琳、张梦圆、张荣耀各项损失共计95000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告冯花珍、张雅琳、张梦圆、张荣耀各项损失共计377526.8元（337526.8元支付给四原告，40000元支付给被告樊凯强）；三、被告张先德于判决生效后十日内赔偿原告冯花珍、张雅琳、张梦圆、张荣耀各项损失共计377526.8元；四、驳回原告冯花珍、张雅琳、张梦圆、张荣耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6168元，由被告樊凯强负担3084元、由被告张先德负担3084元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 建二〇二〇年二月十三日书记员 徐戈辉