云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初11412号原告：云南省农业信贷担保有限公司，住所云南省昆明市如安街3号，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市如安街3号，统一社会信用代码91530000MA6K5K6Y48。法定代表人：郭影。委托诉讼代理人：秦勇，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李梦婷，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：袁祥，男，1968年7月1日出生，汉族，云南省宜良县人，居民身份证住址云南省昆明市宜良县。被告：吴桂香，女，1977年3月3日出生，哈尼族，云南省宜良县人，居民身份证住址云南省昆明市宜良县。被告：袁建丰，男，1998年7月19日出生，汉族，云南省宜良县人，居民身份证住址云南省昆明市宜良县。被告：袁建恒，男，1993年10月23日出生，汉族，云南省宜良县人，居民身份证住址云南省昆明市宜良县。被告：宜良县健宙家庭农场，住所云南省昆明市宜良县南羊街道办事处右所社区居委会张家窑村，统一社会信用代码915301253518118178。投资人：袁祥。原告云南省农业信贷担保有限公司（以下简称“云南农业信贷公司”）与被告袁祥、吴桂香、袁建丰、袁建恒、宜良县健宙家庭农场（以下简称“健宙水果园”）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日受理。后本案依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，云南农业信贷公司的委托诉讼代理人秦勇、李梦婷到庭参加了庭审，袁祥、吴桂香、袁建丰、袁建恒、健宙水果园经依法送达起诉状及开庭传票等应诉材料后无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。云南农业信贷公司向本院提出诉讼请求：一、袁祥向云南农业信贷公司返还代偿本金及利息272516.94元；二、袁祥向云南农业信贷公司支付自2019年6月27日起至还清款项之日止按年利率12%为标准计算的资金占用费（自2019年6月27日起至2019年8月14日的资金占用费为4451.11元）；三、吴桂香、袁建丰、袁建恒、健宙水果园就袁祥的前述还款义务向云南农业信贷公司承担连带清偿责任；四、袁祥、吴桂香、袁建丰、袁建恒、健宙水果园共同承担云南农业信贷公司为实现债权产生的律师费5000元；五、袁祥、吴桂香、袁建丰、袁建恒、健宙水果园共同承担本案诉讼费。事实及理由：2018年4月12日，袁祥、吴桂香与中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市支行（以下简称“中国邮政昆明市支行”）签订《小额贷款借款合同》，向中国邮政昆明市支行申请贷款300000元，用于购买农药、肥料、人工费用等农业物资，贷款期限为12个月，年利率为6.5%。2018年4月12曰，袁祥与云南农业信贷公司签订《委托担保合同》，约定云南农业信贷公司为前述《小额贷款借款合同》项下贷款提供连带责任保证担保，袁祥向云南农业信贷公司提供的反担保方式为吴桂香、袁建丰、袁建恒、健宙水果园提供连带责任保证反担保，如袁祥不能按期履行《小额贷款借款合同》项下义务，云南农业信贷公司自代偿之日起有权要求吴桂香、袁建丰、袁建恒、健宙水果园共同承担连带清偿责任。袁祥除每天按代偿金额的7%支付资金占用费外，还须支付实际担保金额30%的违约金，并承担律师费等。2018年4月12日，吴桂香、袁建丰、袁建恒、健宙水果园向云南农业信贷公司出具《个人连带保证责任承诺书》，吴桂香、袁建丰、袁建恒、健宙水果园向云南农业信贷公司提供连带责任保证反担保,愿意对云南农业信贷公司代偿的全部款项及袁祥《委托担保合同》项下应承担的其他全部费用承担连带清偿责任，保证期间为云南农业信贷公司产生代偿责任之日起两年。2018年4月13曰，云南农业信贷公司与中国邮政昆明市支行签订了《小额贷款保证合同》及《补充协议》，云南农业信贷公司为袁祥、吴桂香向中国邮政昆明市支行申请的贷款本息金额的90%提供连带责任保证担保。2019年4月17曰，袁祥、吴桂香贷款到期未清偿应还贷款本息，致使云南农业信贷公司于2019年6月27曰代偿本金、利息共计272516.94元。云南农业信贷公司履行代偿义务后，多次要求袁祥、吴桂香、袁建丰、袁建恒、健宙水果园承担责任无果，故诉至本院，请求判令如前诉请。袁祥、吴桂香、袁建丰、袁建恒、健宙水果园未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。本院确定本案法律事实如下：云南农业信贷公司系2016年4月15日登记成立的有限责任公司（国有独资），其经营范围包含有农业贷款担保业务。2018年4月12日，袁祥向与案外人中国邮政昆明市支行签订编号为53001016118040555706的《小额贷款借款合同》，向中国邮政昆明市支行申请贷款300000元，用于购买农药、肥料、人工费用等农业物资，贷款期限为12个月，贷款年利率为6.5%。吴桂香以袁祥配偶身份在前述合同中共同借款人一栏处签名并捺印。2018年4月12日，袁祥（甲方）与云南农业信贷公司（乙方）签订编号为YNNYD20180341的《委托担保合同》，约定主要内容为：“甲方请求乙方为编号为53001016118040555706的《小额贷款借款合同》担保保证担保，担保费以约定的担保金额为基数，按年化担保费率1.5%计算。甲方向乙方提供的反担保方式包括但不限于袁祥及其配偶吴桂香，长子袁建恒，次子袁建丰提供个人连带责任保证担保，关联企业健宙水果园提供保证担保。甲方未依约履行《小额贷款借款合同》造成乙方代偿的，视为甲方严重违约，自乙方代偿之日起，甲方除每天按乙方代偿金额的千分之七向乙方支付资金占用费外，还应向乙方支付违约金，违约金按实际担保金额的百分之三十计算”。当日，吴桂香、袁建恒、袁建丰分别向云南农业信贷公司出具《个人连带保证担保承诺书》，承担对袁祥前述《委托担保合同》项下所涉事宜向云南农业信贷公司提供个人连带责任保证责任，若袁祥未履行义务导致云南农业信贷公司产生代偿责任的，本人愿意用全部自有资产对代偿的全部款项及袁祥按《委托担保合同》应承担的其他全部费用承担连带偿还法律责任。保证期间为云南农业信贷公司产生代偿责任之日起二年。2018年4月13日，云南农业信贷公司（保证人、乙方）与中国邮政昆明市支行（债权人、甲方）签订编号为53001016618047631363的《小额贷款合同》，约定主要内容为：乙方就袁祥与甲方于2018年4月12日签订编号为53001016118040555706的《小额贷款借款合同》项下各项债务本金与正常利息之和的90%，承担连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至《小额贷款借款合同》项下债务履行期限届满之日后两年止。2019年7月10日，中国邮政昆明市支行出具《代偿证明》，其中记载主要内容为：因袁祥向中国邮政昆明市支行申请300000元流动资金贷款，截至2019年6月25日的到期本金299701.36元、利息3095.24元，已由云南农业信贷公司于2019年6月25日全部代偿。以上事实有云南农业信贷公司提交的小额贷款借款合同、委托担保合同、个人连带保证担保承诺书、小额贷款合同、代偿证明，及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：担保追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后享有的向债务人追偿的权利。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。本案中，云南农业信贷公司作为承担连带保证责任的保证人在本案中陈述，已实际代袁祥向案外人中国邮政昆明市支行代偿款272516.94元。因袁祥未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据对云南农业信贷公司的代偿款金额进行反驳，具体的代偿款本院只能以云南农业信贷公司陈述为准，即云南农业信贷公司在实际承担了保证责任后，取得了对债务人袁祥偿还代偿款272516.94元的请求权。关于云南农业信贷公司主张的利息，本案所涉《委托担保合同》中对于因袁祥原因导致云南农业信贷公司代偿后的违约责任虽有约定，但约定标准过高，本院结合云南农业信贷公司代偿的金额、时间及全案案情，酌情调整为代偿金额的8%，即违约金为21801元。关于云南农业信贷公司主张的律师费，符合本案所涉《委托担保合同》的约定，本院予以支持。关于云南农业信贷公司要求袁祥、吴桂香、袁建丰、袁建恒、健宙水果园承担连带保证责任部分，符合本案所涉《个人连带保证担保承诺书》的约定及法律规定，本院对此予以支持。综上，袁祥、吴桂香、袁建丰、袁建恒、健宙水果园经本院依法送达起诉状副本及开庭传票缺席未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁祥于本判决生效后十日内偿还云南省农业信贷担保有限公司代偿款272516.94元、违约金为21801元；二、袁祥于本判决生效后十日内支付云南省农业信贷担保有限公司为实现本案债权而产生的律师费5000元；三、吴桂香、袁建丰、袁建恒、宜良县健宙家庭农场对本对本判决第一、二项项下全部债务承担连带偿还责任，吴桂香、袁建丰、袁建恒、宜良县健宙家庭农场就承担连带责任的部分，有权向袁祥追偿；四、驳回云南省农业信贷担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5454元（此款云南省农业信贷担保有限公司已预交），由袁祥、吴桂香、袁建丰、袁建恒、宜良县健宙家庭农场共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  罗 玮人民陪审员  朱跃元人民陪审员  夏书萍二〇二〇年二月二十五日书 记 员  何 莉