江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初144号原告占先明，男，1971年4月15日生，汉族，住江西省鹰潭市。委托代理人叶剑，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。被告卢新印，男，1980年9月29日生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号，统一社会信用代码913201005850650606。负责人鲍康，经理。委托代理人鄢浩然，男，中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司员工。原告占先明与被告卢新印、太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告桂年花的委托代理人叶剑，被告卢新印，被告太平洋南京分公司的委托代理人鄢浩然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告占先明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告占先明医疗费3173.48元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费1088元、误工费880元、交通费200元、车辆报废损失31224元等合计人民币38805.48元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日9时54分许，被告卢新印驾驶赣Ｆ×××××的重型货车，沿体育馆路由东向西行驶至时，与原告占先明驾驶车牌号为赣Ｌ×××××的小型客车（乘坐桂年花）发生碰撞，造成桂年花、原告卢先明受伤及车辆受损的交通事故。2019年7月24日，该事故经鹰潭市公安局交通警察支队直属大队第360602420190000774号道路交通事故认定书认定，被告卢新印承担本次事故的全部责任，原告占先明无责任。原告受伤后被送往鹰潭市人民医院住院治疗8天，花医疗费3173.48元。2020年1月9日，赣Ｌ×××××号小型客车经江西广发价格评估有限公司江广价（2019）评字第Ａ0138号评估损失为31224元。经查明，事故车辆赣Ｆ×××××号重型货车在被告太平洋南京分公司处投了交强险和第三者责任险100万元含不计免赔。综上，为维护原告占先明的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件、驾驶证、行驶证，证明原告的身份信息以及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明被告卢新印负本次交通事故的全部责任，原告占先明无责任；3、鹰潭市人民医院出院记录、出院证明书、用药清单及医疗费发票，证明原告占先明受伤治疗情况；4、江西广发价格评估报告一份、鉴定费发票，证明原告占先明的车在本次事故中已经报废及报废金额；5、保险单两份复印件、被告的驾驶证、行驶证，证明事故车辆投保情况及该车在年检有效期。被告卢新印辩称，我在本起事故中已垫付伤者医疗费11300元，如不在本案处理，要求在桂年花案中处理。被告太平洋南京分公司辩称：对本案事故责任认定无异议，本案事故车辆赣Ｆ×××××号车投保了交强险及第三者商业险100万不计免赔，在本起事故中没有免赔事项，根据保险公司的约定进行赔付。原告的部分诉请过高，应按我司定损金额，该车应予维修，无需报废。医疗费应扣除15%的非医保用药。评估费、诉讼费保险公司不承担。被告卢新印及被告太平洋南京分公司对原告提交的证据质证意见为：1、原告的身份证复印件、驾驶证、行驶证，无异议；2、道路交通事故认定书，无异议；3、鹰潭市人民医院出院记录、出院证明书、用药清单及医疗费发票，无异议，但要求扣除15%的非医保用药；4、江西广发价格评估报告一份、鉴定费发票，对该鉴定报告三性均有异议，该鉴定报告并未对车辆零部件均未定损，就直接给出需要报废的结论，该证明无法证明其维修的实际价值超出了车辆的实际价值，未达到报废情形，所以对该鉴定有异议，其应按实际的损失计算，而非按报废的损失进行计算，评估费保险公司不予承担；5、保险单两份复印件、被告的驾驶证、行驶证，没有异议。被告卢新印、太平洋南京分公司未向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日9时54分许，被告卢新印驾驶赣Ｆ×××××的重型货车，沿体育馆路由东向西行驶至时，与原告占先明驾驶车牌号为赣Ｌ×××××的小型客车（乘坐桂年花）发生碰撞，造成桂年花、原告卢先明受伤及车辆受损的交通事故。2019年7月24日，该事故经鹰潭市公安局交通警察支队直属大队第360602420190000774号道路交通事故认定书认定，被告卢新印承担本次事故的全部责任，原告占先明无责任。原告受伤后被送往鹰潭市人民医院住院治疗8天，出院诊断：多处挫伤，花医疗费3173.48元。2020年1月9日，赣Ｌ×××××号小型客车经江西广发价格评估有限公司江广价（2019）评字第Ａ0138号评估损失为31224元。经查明，事故车辆赣Ｆ×××××号车在被告太平洋南京分公司处投了交强险和第三者责任险100万元含不计免赔。事故发生后，被告卢新印在本起事故中支付医疗费11300元，原告占先明阐明该垫付的医疗费11300元全部用于伤者桂年花，从桂年花的医疗费中扣除。被告方未向原告支付任何费用，原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，要求判如所请。上述事实有原告提供的：1、原告的身份证复印件、驾驶证、行驶证，2、道路交通事故认定书，3、鹰潭市人民医院出院记录、出院证明书、用药清单及医疗费发票，4、江西广发价格评估报告一份、鉴定费发票，5、保险单两份复印件、被告的驾驶证、行驶证及当事人陈述在卷，并经庭审查证属实的，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对交警部门作出的交通事故认定书没有异议，对该事故认定的事实及责任划分本院依法予以采信。原告损失首先由被告太平洋南京分公司在保险范围内赔偿，超出保险责任范围的部分由被告卢新印承担。被告太平洋南京分公司要求医疗费扣除非医保用药，本院酌定按15%扣除非医保用药。原告方要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失的诉讼请求，应予以支持，但过高部分应予以核减。原告方因交通事故造成的损害的费用具体为：1、医疗费，按票据金额为3173.48元；2、住院伙食补助费，按原告住院天数8天计算，标准30元一天，计算为240元（30元／天×8天）；3、营养费，按原告住院天数8天计算，标准30元一天，计算为240元（30元／天×8天）；4、护理费1088元，原告伤情轻微，医疗费票据中可见医院已提供护理，故护理费不予支持；5、误工费，原告诉请880元（110元／天×8天），未超过相关法律规定，本院予以支持；6、车辆损失31224元，是经评估机构评估的，虽被告太平洋南京分公司提交了估损单，但不足以推翻该评估意见，故本院予以支持原告该诉请；7、评估费，按票据金额为2000元；8、交通费，本院酌定为80元。以上原告的各项损失合计为37837.48元。上述费用，由被告太平洋南京分公司在保险限额范围内35361.46元[(37837.48元-非医保用药476.02元（医疗费3173.48元x15%)-评估费2000元]；被告卢新印应赔偿原告2476.02元(医疗费3173.48元x15%+评估费2000元]。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后二十日内赔付原告占先明因交通事故造成的损失计人民币35361.46元；二、被告卢新印于本判决生效后二十日内支付原告占先明医疗费、评估费计人民币2476.02元；三、上述款直接汇入原告占先明确认的账户（户名：占先明，账号：62×××51开户行：中国银行）；四、驳回原告占先明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币770元，减半收取计人民币385元，由被告卢新印承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  曾晋波二〇二〇年二月二十五日书记员  艾带弟