浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6783号 原告：倪元芳，女，1966年12月9日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈跃伟，浙江梦园律师事务所律师。 被告：徐一心，男，1980年4月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐伟标，男，1975年6月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地义乌市北苑街道西城路656号综合楼8楼802室。 负责人：楼西友，总经理。 被告：长安责任保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区西关街道婺州街750号301、401室。 负责人：鲍振武，总经理。 两保险公司共同委托诉讼代理人：邵有飞，系公司员工。 原告倪元芳与被告徐一心、徐伟标、长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司、长安责任保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告倪元芳委托诉讼代理人陈跃伟、被告徐一心、徐伟标、被告长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司、被告长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司共同委托诉讼代理人邵有飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2018年10月24日16时50分许，被告徐一心驾驶被告徐伟标所有的车牌号为浙Ｇ×××××号轻型厢式货车在兰溪市地方倒车时，后方由祝新然驾驶的电动三轮车沿通洲路由祝宅往墩头方向直行与同向由金银苏驾驶的电动自行车发生碰撞，碰撞后电动三轮车与浙Ｇ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成三车受损、案外人祝新然、金银苏和乘坐电动自行车上的原告倪元芳受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，被告徐一心驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，未确认安全后倒车，是造成事故的全部原因，承担事故全部责任，原告倪元芳无事故责任。 三、涉案车辆保险合同内容：交强险：由长安责任保险股份有限公司金华中心支公司承保，保险期限：从2018年4月16日至2019年4月16日。 商业险：由长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司承保，第三者责任险保险金额1000000元及其不计免赔险。保险期限：从2018年5月1日至2019年4月30日。 四、原告受伤及治疗情况：事故发生后，原告在兰溪市梅江镇中心卫生院、兰溪市人民医院治疗，共住院17天，花医药费30688.58元。 五、原告倪元芳诉请：1、依法判令各被告赔偿原告由道路交通事故造成的损失计人民币163557.58元（包括医疗费31329.08元，营养费3600元，住院伙食补助费510元；护理费9000元，误工费18838.5元，伤残赔偿金91680元，交通费1000元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金5000元），由被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司、长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司在其承保的交强险及第三者责任商业险的保险限额内先行向原告予以赔偿，不足部分由被告徐一心、徐伟标承担，并互负连带责任；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告徐一心答辩意见：对事故认定无异议，事故发生时其是准备倒车出门拉货，刚倒出来的时候，骑三轮车的人看到了就往左边打了方向撞上了电动自行车，然后三轮车又撞上了其车子，原告是坐在电动自行车上的；其是给徐伟标打工的，在公司做业务员；没有垫付任何费用。 被告徐伟标答辩意见：1、事故经过是和徐一心说的一样；2、徐一心是其公司业务员，从2018年4月份开始工作至2018年年底离职，鉴定费、诉讼费应当由原告自行承担。 被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司、义乌中心支公司答辩意见：1、涉案车辆在金华中心支公司处投保交强险属实，在义乌中心支公司处投保第三者责任险100万元及其不计免赔险，出险时在保险期限内，在双证有效的情况才承担责任；2、医疗费剔除已报销用药，实际核算金额为30688.58元，在这基础上扣除非医保用药；残疾赔偿金按照参与度75%计算赔偿额；误工天数过长；营养费、护理费、住院伙食补助费认可；交通费应按照住院天数予以计算，认可340元；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 六、原告伤情司法鉴定情况：原告受伤后，其伤情经金华明镜司法鉴定所鉴定（自行委托），构成十级伤残，误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为60日，并花鉴定费2600元。 对该鉴定意见，被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司提出重新鉴定，认为原告右肩冈上肌腱变性撕裂，该变性撕裂为长期退变损伤，要求就本次交通事故对原告伤残等级的参与度进行鉴定。 后本院委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见为：被鉴定人在自身存在右肩冈上肌腱变性情况下遭遇交通事故暴力作用致冈上肌腱撕裂，本次交通事故外伤为主要作用，参与度为75%，被鉴定人右肩关节功能丧失34.8%。 对重新鉴定意见，各被告均无异议，原告对该鉴定意见不予认定。本院认为虽原告自身存在肌健变性问题，但其构成伤残系交通事故直接作用所致，结合原告关节功能丧失程度，自身问题对伤残等级影响甚小，对该参与度，本院不予考虑，对原告原有伤残等级予以认定。 七、其他需要补充说明的情况 被告徐一心系被告徐伟标所雇员工，事故发生时，在工作期间。 八、本院确定原告倪元芳各项合理损失： 1、医疗费30688.58元（其中非医保费用1034元）； 2、住院伙食补助费：510元（30元/天*17天） 3、营养费：3600元（60元/天*60天） 4、误工费：18838.5元（125.59元/天*150天） 5、护理费：9000元（150元/天*60天） 6、残疾赔偿金：91680元（45840元/年*20年*10%） 7、精神损害抚慰金：4000元 8、交通费：340元（20元/天*17天） 9、鉴定费：2600元 以上损失合计161257.08元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的认定正确、合理，本院予以采纳（除事故事实陈述部分，稍作纠正：“电动三轮车上乘坐人员倪元芳”改为“电动自行车上乘坐人员倪元芳”）。对医疗费用，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保用药，即1034元。对交通费，以实际住院天数核准。对精神损害抚慰金，本院酌定为4000元，在交强险范围内优先给付。因被告徐一心系被告徐伟标所雇员工，提供劳务一方因劳务活动给他人造成损害，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告徐一心给原告造成的损害，由被告徐伟标承担责任，原告要求被告徐一心承担连带责任的诉求，本院不予支持。对保险公司主张的要求对原告伤残等级按照75%参与度予以赔偿的抗辩意见，因原告倪元芳伤情系本次交通事故直接导致，虽存在自身疾病，但该疾病并非造成本次事故的过错，也不是侵权行为中受害人过错，不应当减轻侵权人的赔偿责任，故对保险公司的抗辩意见本院不予采纳。浙Ｇ×××××号货车在被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司投保交强险，原告倪元芳因道路交通事故所造成的合理损失应由该公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司在商业险范围内赔付。对保险公司不予赔偿的非医保用药1034元、鉴定费2600元，合计3634元，由被告徐伟标承担。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告倪元芳因交通事故造成的损失120000元，于本判决生效后十日内付清； 二、由被告长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司在第三者商业责任保险范围内赔偿原告倪元芳因交通事故造成的损失37623.08元，于本判决生效后十日内付清； 三、由被告徐伟标赔偿原告倪元芳因交通事故造成的损失3634元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告倪元芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费609元（已减半收取），由原告倪元芳负担9元，由被告徐伟标负担600元。第二次鉴定费用3010元，由被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 董璐佩 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 孙燕茹