广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终2127号上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：广东省韶关市浈江区************。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭逸堃，该公司职工。被上诉人（原审被告）：王海伦，男，1972年10月2日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区*********。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称人寿保险韶关支公司）因与被上诉人王海伦追偿权纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2019）粤0205民初1548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人寿保险韶关支公司的委托诉讼代理人彭逸堃到庭参加诉讼，被上诉人王海伦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人寿保险韶关支公司上诉请求：一、撤销一审对王海伦不承担诉讼费580元的判决，依法改判；二、一审、二审的诉讼费用由王海伦承担。事实与理由：1.一审法院对王海伦不承担诉讼费580元的判决不合理。2018年10月21日17时05分王海伦醉酒后驾驶粵F*****车在曲江区樟市镇光辉村新廖屋路口与醉酒后驾驶无号二摩的华祝南相撞，造成华祝南受伤两车损坏的交通事故。韶关市公安局曲江分局交警大队认定王海伦负事故的主要责任，华祝南负事故的次要责任。华祝南起诉王海伦及中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司要求陪偿42829元。广东省韶关市曲江区人民法院（2019)粤0205民初289号判决：人寿财保韶关支公司应在粤F*****小型轿车交强险责任限额内承担赔偿责任，由于王海伦酒醉后驾驶，是违法行为，属于保险公司的免责事由，因此人寿财保韶关支公司在商业第三者责任范围内不承担赔偿责任。法院判决中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司交强险赔偿限额内赔偿华祝南28678.06元，承担诉讼费580元。人寿保险韶关支公司已根据（2019)粤0205民初289号判决向华祝南支付28678.06元，向广东省韶关市曲江区人民法院缴纳诉讼费580元，已履行完毕。一审法院在开庭审理期间并未提出也未要求人寿保险韶关支公司提供诉讼费580元的支付凭证，而直接判决由人寿保险韶关支公司承担举证不利后果不合理。2.本案一、二审诉讼费由王海伦承担。综上，一审法院运用法律失当，导致判决有误，有失公平，请求二审法院依法予以纠正，以维护人寿保险韶关支公司的合法权益。被上诉人王海伦未提出答辩意见。一审法院经审理查明：2018年10月21日17时05分,王海伦醉酒后驾驶粤F*****车在韶关市曲江区**********口与醉酒后驾驶无号二摩的华祝男相撞，造成华祝南受伤两车损坏的交通事故。韶关市公安局曲江分局交警大队认定王海伦负事故的主要责任，华祝南负事故的次要责任。华祝南向该院起诉王海伦及人寿保险韶关支公司，要求赔偿各项损失42829元。2019年5月13日，该院作出（2019）粤0205民初289号判决：人寿财保韶关支公司在粤F*****小型轿车交强险责任限额内赔偿华祝南28678.06元，并承担诉讼费580元；5月28日，人寿保险韶关支公司通过天津集中代收付中心向华祝南支付赔偿款28678.06元。人寿保险韶关支公司一审院起诉请求：一、判令王海伦赔偿人寿保险韶关支公司损失人民币29259.06元；二、本案受理费用由王海伦负担。一审法院审理后认为，本案为追偿权纠纷。王海伦酒醉后驾驶机动车辆发生交通事故，有韶关市公安局曲江分局交通警察大队第440************194号道路交通事故认定书予以证实，王海伦亦予承认，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”的规定，王海伦酒醉后驾驶机动车辆属于违法行为。人寿保险韶关支公司因王海伦的交通事故向受害人华祝南赔付了28678.06元，有（2019）粤0205民初289号判决书以及支付凭证为证，该院予以确认，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，人寿保险韶关支公司对受害人进行赔偿后，即取得了要求侵权人偿还损害赔偿的请求权，因此，人寿保险韶关支公司请求王海伦在赔偿范围内偿还赔偿款的主张，该院予以支持。王海伦抗辩没有偿还能力，但这不能成为怠于履行法律义务的理由，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，王海伦应当偿还28678.06元给人寿保险韶关支公司。人寿保险韶关支公司诉请王海伦偿还诉讼费580元，因没有提交支付凭证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，人寿保险韶关支公司该主张没有事实依据，所以，该院不予支持。一审法院经审理后于2019年9月18日作出一审判决：一、王海伦应于判决生效后七日内偿还28678.06元给中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司；二、驳回中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取266元（中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司已预交），由王海伦负担250元，中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担16元。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。二审查明，人寿保险韶关支公司向本院提交了其公司于2019年5月28日向韶关市曲江区人民法院缴纳580元案件受理费的单据。本院认为，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，结合双方当事人的上诉、答辩意见，本案争议焦点是王海伦应否偿还人寿保险韶关支公司承担的案件受理费。从本案查明的事实看，王海伦酒醉后驾驶机动车辆发生交通事故，王海伦酒醉后驾驶机动车辆属于违法行为。人寿保险韶关支公司因王海伦的交通事故向受害人华祝南赔付了28678.06元，有（2019）粤0205民初289号判决书以及支付凭证为证。该判决还判令人寿保险韶关支公司负担580元案件受理费，根据人寿保险韶关支公司提供的支付凭证证实其公司已经交纳。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，人寿保险韶关支公司对受害人进行赔偿后，依法取得了要求侵权人偿还损害赔偿的请求权，因此，王海伦应在赔偿范围内偿还赔偿款给人寿保险韶关支公司，该公司已经交纳的案件受理费580元亦属该交通事故产生的损失，王海伦应予以偿还。综上所述，人寿保险韶关支公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持广东省韶关市曲江区人民法院（2019）粤0205民初1548号民事判决第一项；二、撤销广东省韶关市曲江区人民法院（2019）粤0205民初1548号民事判决第二项；三、被上诉人王海伦应于本判决生效后七日内偿还580元给中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费266元，由王海伦负担；一审法院应退还中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司已预交的一审案件受理费266元，王海伦应于收到本判决之日起十五日内向一审法院交纳案件受理费266元。二审案件受理费50元，由王海伦负担；本院退还中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司已预交的案件受理费50元，王海伦应于收到本判决之日起十五日内向本院交纳案件受理费266元。本判决为终审判决。审判长  张立新审判员  庄少山审判员  李飞洲二〇二〇年二月十三日书记员  陈敖明