湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初101号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人黄程波，男，1987年1月17日出生，汉族，专科文化，中共党员，长沙市供电公司职工，住湖南省长沙市天心区（户籍地址湖南省长沙市雨花区）。因酒驾于2015年9月22日被长沙市公安局交通警察支队雨花大队行政处罚；因涉嫌妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年1月28日被抓，并于同日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年2月3日被该局取保候审。后经本院决定,于2020年2月19日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人彭小芳，湖南泽伦律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2020）第102号起诉书指控被告人黄程波犯危险驾驶罪和妨害公务罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员张志颂出庭支持公诉，被告人黄程波及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：一、危险驾驶2020年1月27日23时许，被告人黄程波在长沙市天心区和美星城小区饮酒后驾驶湘Ａ×××××汽车从该小区停车场出发，约2-3分钟后行驶至该小区东门，因疫情防控被阻拦，民警赶至现场，被告人黄程波又驾车倒车约2米。民警将其控制后带至医院抽血，经鉴定，其血液中酒精含量为186.6毫克／100毫升。二、妨害公务2020年1月27日23时许，被告人黄程波驾车至因疫情防控而暂时封闭的长沙市天心区和美星城小区东门，要求保安开门，保安陈某向其宣传防控政策并告知东门已经封闭，可从北门出入，被告人黄程波不听劝阻并拳打脚踢陈某。后保安报警，长沙市公安局天心分局暮云派出所民警唐某和辅警刘某1接警后赶至现场处警，在处警过程中被告人黄程波拒不听从民警指令，明知唐某系执行公务的公安人员仍辱骂唐某并挥右拳击打唐某左下颚一拳。归案后，被告人黄程波对其妨害公务、危险驾驶的犯罪事实供认不讳并认罪认罚，取得了被害人唐某的谅解。该院以鉴定意见、证人证言、被告人黄程波的供述等证据为佐证，指控被告人黄程波违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄程波以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人黄程波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应当从重处罚。被告人黄程波曾因酒驾被行政处罚，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，应当从重处罚；被告人黄程波归案后如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚；被告人黄程波自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从宽处罚；被告人黄程波赔偿了被害人唐某损失，取得了唐某谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人黄程波犯危险驾驶罪判处拘役四个月以下，并处罚金，犯妨害公务罪判处有期徒刑一年左右，且数罪并罚。被告人黄程波对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。辩护人提出被告人黄程波能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人黄程波自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人黄程波已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且其系初犯、偶犯，请法庭综合考虑适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人黄程波犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有接报案登记表、受案经过、人民警察证、警务辅助人员工作证复印件、唐某、陈某的门诊病历本、唐某、陈某出具谅解书、证明、血样提取登记表、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单;证人刘某1（辅警）、刘某1（群众）、刘某2、陈某、李某等人的证言；被害人唐某的陈述；被告人黄程波的供述；长公物鉴（理化）字［2020］261号临检验报告；讯问被告人黄程波同步录音录像视频、执法记录仪视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄程波以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪;被告人黄程波违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对其犯罪的指控成立，本院应对黄程波的行为依法予以惩处。在妨害公务犯罪中，被告人黄程波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；被告人黄程波曾因酒驾受过行政处罚，应从重处罚；被告人黄程波与被害人唐某达成调解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄程波归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的全部罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人黄程波自愿认罪认罚并签字具结，可以依法从轻处理；关于辩护人提出的被告人黄程波具有坦白情节、自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，又系初犯、偶犯的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下:被告人黄程波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币六千元；犯妨害公务罪判处有期徒刑十个月，合并执行有期徒刑十个月,并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵7日，即自2020年2月19日起至2020年12月11日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘煜二〇二〇年二月二十七日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。