黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民初5593号原告付艳薇，女，汉族，1974年6月5日出生，现住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人陈辉，哈尔滨市双城区吉川法律服务所法律工作者。被告关景丽，女，汉族，1966年10月12日出生，现住哈尔滨市双城区。被告白井波，男，汉族，1966年6月7日出生，现住哈尔滨市双城区。原告付艳薇与被告关景丽、白井波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告付艳薇的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告关景丽、白井波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付艳薇诉称，二被告系夫妻，2015年9月，二被告因家庭急需用钱向原告借款人民币贰万元，当时约定月利率1.2分。2018年9月，二被告又因买车向原告借款人民币叁万元，约定月利率1.5分。并分别给原告出具了借款欠据。每笔借款每年到期时都及时进行结算后由被告重新出具借款借据。至2019年10月30日二被告共欠原告借款本金50000元，借款利息11500元，并由二被告重新给原告出具借款人民币贰万元，借款人民币叁万元，及借款利息11500元的借据三张。2019年11月19日又经双方协商，原告同意放弃借款利息1500元后，二被告将之前出具的三张借据收回，并当场撕毁后又重新给原告出具欠陆万元的借据一张。同时约定：月利率1分。并经二被告亲自签名加盖手印予以确认。后原告多次索要未果，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令二被告立即给付原告借款人民币60000元，并以60000元为本金基数，按月利率1％计算，自2019年9月16日起至实际清偿之日止的利息。本案的诉讼费用由二被告承担。原告付艳薇证实其主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、身份证复印件1份，证明原告付艳薇的身份情况。证据二、借据四份，其中：有三份借据是撕毁后又拼接上的；另有一份借据是2019年9月16日出具的。撕毁后又拼接上的借据的主要内容有：A份：由本村白井波向付薇人民币叁万元（30000）元，使用一年利息1.5％；B份：由庆宁村白井波向付薇借取人民币贰万元（20000）元，使用一年利息1.2％；C份由本村白井波向付薇人民币壹万壹仟五百元（15000）元，上述落款均有：借款人白井波、关景丽签名按印；D份：今有庆宁村白井波向付艳薇借取人民币陆万元整（￥60000元）整，利息1分（1％）借取日期2019年9月16日，落款借取人白井波、关景丽签名按印。上述证据旨在证明二被告于2015年9月向原告借款人民币贰万元，月利率1.2分。2018年9月又向原告借款人民币叁万元，月利率1.5分。每笔借款到期后双方都及时进行本息结算，并由被告重新出具借据予以确认。至2019年10月30日前二被告共欠原告借款本金50000元，借款利息11500元。当时二被告给原告出具借款人民币贰万元，借款人民币叁万元，及借款利息11500元的借据三张（详见证据A、B、C）。2019年11月19日原告又给被告关景丽打电话，询问被告能否将之前出具的三张借据合并到一张借据里，便于原告放在其姐姐家或妈妈家里。当时关景丽答应行…等话。后经双方协商，二被告同意将之前出具的借据A、B、C收回，并当场撕毁后又重新又给原告出具：今有庆宁村白井波向付艳薇借取人民币陆万元整（￥60000元）整，利息1分（1％）。落款：借取日期2019年9月16日，落款借取人白井波、关景丽签名按印的借据一张。证据三、录音光碟一张，其主要内容为：付艳薇给关景丽打电话，先是问一下借款的事，关景丽回答说今年指定是还不上了，明年也还不上多少…。后付艳薇说她要外出打工去，询问关景丽能否将三张欠据合在一起，再出个借据。便于将欠据放在她的姐姐家或她的妈妈家保存。后关景丽答复说行，一会我们去你家的事实。被告关景丽、白井波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参讼，诉讼中二被告未提交书面答辩状，也未提供反驳或抗辩证据。庭审中，因被告关景丽、白井波未到庭参加诉讼，其无法对原告所举示的证据进行当庭质证。所以本院视为被告关景丽、白井波放弃举证、质证的权利。对原告所举示的证据一、二、三，本院认为，证据一、二、三，其来源客观、真实、可信，而且各证据又之间相互关联。能够证明原告所述事实。所以本院对证据一、二、三，予以采信。综上，原告所举示的证据一、二、三，均为有效证据。通过开庭审理，查明的事实有：被告关景丽与被告白井波系夫妻关系，2015年9月，二被告以家庭急需用钱为由，向原告借款人民币贰万元，当时约定月利率1.2分。2018年9月，二被告又以买车为由向原告借款人民币叁万元，约定月利率1.5分。当每笔借款到期后双方都及时进行本息结算，并由被告重新再出具借据予以确认。至2019年10月30日前二被告共欠原告借款本金50000元，借款利息11500元。期间二被告分别给原告出具借款人民币贰万元，借款人民币叁万元，及借款利息11500元的借据三张（详见证据A、B、C）。2019年11月19日原告给被告关景丽打电话，询问被告能否将之前出具的三张借据合并为一张借据，便于其放在姐姐家或妈妈家里保存。关景丽当时答复说，行…等话，于是原告邀请二被告一会到其家商量此事。当天二被告来到原告家，经双方协商，原告同意放弃利息1500元，二被告将之前给出具的借据A、B、C收回，并当场撕毁后（在二被告从其家走后，原告将被告撕毁的借据残片从地上拾起，重新拼整和粘贴后保存）又重新给原告出具：今有庆宁村白井波向付艳薇借取人民币陆万元整（￥60000元）整，利息1分（1％）。落款：借取日期2019年9月16日，落款借取人白井波、关景丽签名按印的借据一张。2019年11月21日原告诉至法院，请求判令二被告立即给付原告借款人民币60000元，并以60000元为本金基数，按月利率1％计算，自2019年9月16日起至实际清偿之日止的利息。本案的诉讼费用由二被告承担。上为本案事实。基于上述证据分析及事实认定，本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。经本院审理查明：二被告以家庭生产及家庭需求为由，向原告提出借款，同时承诺给付借款利息。并给原告出具由本人签名按印的具有法律约束力的欠据三张，其后又经双方协商，在原告放弃部分借款利息（1500元）的情况下，二被告又重新给原告出具了具有法律约束力的欠人民币60000元的欠据一张。是当时二被告的真实意思表示；诉讼中因被告关景丽、白井波拒不到庭参加诉讼，而且又放弃反驳和抗辩主张。所以原告主张二被告欠其借款本金60000元的事实予以成立；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。…；第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，…；所以原告要求二被告偿还其借款本金60000元的请求，本院应予以支持。对于原告主张的以60000元为基数，按年利率1％计算借款期间利息，至实际给付之日止的请求，本院认为，按原告所提供的证据三来看，二被告最后给原告出具的借款欠据即证据二中的证据D的落款时间虽为2019年9月16日，但该借据实际出具的时间却为2019年11月19日。所以原告主张以60000元为基数，按年利率1％计算借款期间的利息，至实际给付之日止的请求，应按二被告实际出具借据的时间即2019年11月19日开始计算。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：被告关景丽、白井波于判决生效之日起30日内支付原告付艳薇借款本金人民币60000元；被告关景丽、白井波给付原告付艳薇借款期间的借款利息（以本金人民币60000元为基数，自2019年11月19日起，按月利率1％计算，至实际还款之日止）。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，由被告关景丽、白井波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张福全人民陪审员  侯佰林人民陪审员  张春芳二〇二〇年二月二十日书 记 员  于厚龙