本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初135号原告：王蕊，女，1981年8月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，平山区鼎城蔬菜干调副食批发部经营者，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：王东升，男，1978年10月10日出生，汉族，黑龙江省伊春市人，平山区鼎城蔬菜干调副食品批发部经营者，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：李辉，本溪市明政法律服务所法律工作者。被告：张世凯，男，1979年11月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢第三机修厂职工，住本溪市明山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：明山区解放北路46号。法定代表人：王肇聿，该公司总经理。委托诉讼代理人：付静、郝芳芳，上海海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告王蕊与被告张世凯、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王蕊及其委托诉讼代理人王东升、李辉，被告张世凯，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托诉讼代理人郝芳芳到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告。张世凯赔偿原告各项经济损失共计26622元（包括租车费1.5万元、司机工资5000元、往返修理厂交通费1660元，拖车费2050元，货物损失2912元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月14日，原告雇佣司机王小宇驾驶车牌号为辽Ｅ×××××号的轻型厢式货车与被告张世凯驾驶的重型货车在内发生交通事故。事故发生后，本溪市公安局交通警察支队平山大队认定该事故由被告张世凯承担全部赔偿责任。该事故造成原告车辆受损、车内干调类货物受损，车辆维修期间原告为继续经营又承租了一辆货车。原告与两被告因赔偿事宜不能协商一致，原告提起诉讼。被告张世凯辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告的修车费已由被告保险公司赔偿完毕，是原告自行决定到沈阳修车的，当时保险公司已经建议原告在本溪修车，因此发生的费用，不应由我赔偿；2、原告主张的司机月工资5000元明显过高，本溪市的基本月工资标准是2200-2300元；3、原告主张的货物损失，当时保险公司已经告知原告整理受损物品清单并同意赔偿原告，不应再由我赔偿。原告当庭提交的货物照片中也可看出很多都是空箱子，并不能证明原告主张的货物损失；4、我与原告的车辆发生碰撞时，原告的车辆已经肇事了，司机车正在立三角牌，因为我是营运车辆，有保险，我才认的全责；5、原告主张的租车费也明显高于市场价值，实践中多数是多家共同租用一辆车，有的时候带货还不用花钱。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1、对于原告主张的拖车费，受损车辆本可在本溪维修，但原告要求在沈阳修车，扩大损失我公司不予赔偿；2、事故发生后，我公司理赔员已告知可以将货物损失一并赔偿，但是原告却说起诉赔偿更多，并没有要求我公司理赔，现原告提供的证据材料并不能证实明其主张的货物损失；3、原告主张的租车费和误工费是间接损失，不在我公司的理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月14日15:10，被告张世凯驾驶。辽Ｅ×××××号重型车辆沿沈环线行驶，行驶至内时，与王小宇驾驶的车牌号为辽Ｅ×××××的轻型货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。本溪市公安局交通警察支队平山大队作出交通事故认定书，认定张世凯负全部责任、王小宇无责任。辽Ｅ×××××的轻型货车的登记，车辆所有人为原告，该车辆的登记使用性质为非营运车辆，该车辆的登记经营范围为道路普通货物运输。事故发生当日，王小宇驾驶辽Ｅ×××××号货车送货后返回本溪，事故发生时，辽Ｅ×××××号货车上尚有部分货物。原告的丈夫王东升系平山区鼎城蔬菜干调副食品批发部的登记经营者。事故发生后，原告的车辆先被拖至位于的修车厂，花费拖车费850元，因原告不同意该修车厂提出的车辆维修方案，原告又将车辆拖运至沈阳维修，花费拖车费1200元，原告的车辆在沈阳的维修时间为2018年8月22日至2018年9月23日，花费维修费25168元。辽Ｅ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，机动车第三者责任强制保险保单号为PDZA201821050000019748，机动车第三者责任商业保险单号为：PDAA201821050000011014，保险期间均为，2018年3月27日至2019年3月26日，其中商业第三者险赔偿限额为100万元。机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额为10000元，该项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，该项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等；财产损失赔偿限额为2000元，该项下赔偿维修费等。原告花费的车辆维修费25168元已由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿完毕。本院认为，本案的争议焦点如下：1、原告主张的各项损失有无事实及法律依据；2、两被告各自应承担多少赔偿数额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照相应规定由侵权人予以赔偿。本案系因机动车之间发生交通事故引起的机动车责任事故纠纷，且辽Ｅ×××××号车辆附有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，应适用上述规定予以审理。关于原告请求赔偿项目和数额的认定：⑴关于租车费，原告仅提供了租赁合同，两被告对合同真实性有异议，该合同载明的承租费高于一般市场价格，交通事故发生于2018年8月14日，租赁合同签订于2018年8月15日、合同约定的租赁时间为30天，原告当庭陈述在事故发生第七天后知道车辆维修至少需要一个月，综合以上方面，对原告提交的车辆承租合同本院不予采信；但原告的车辆可以从事道路普通货物运输，其丈夫王东升系平山区鼎城蔬菜干调副食品批发部的登记经营者，两被告均认可事故发生时原告的车辆内确有干调类的货物，故可以认定原告使用该车辆从事货物运输，现因被告张世凯的侵权行为导致车辆维修，侵权人应赔偿原告车辆维修期间的同类型货车替代费，本院结合原告的车辆情况、车辆维修时间和市场价值，酌情支持原告车辆替代损失3500元；（2）关于驾驶员工资，原告称车辆维修期间也支付了驾驶员王小宇工资，但是车辆承租费是既包括车辆使用费也包括司机工资，该项主张与车辆替代费不能重复主张，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；（3）关于拖车费用，原告的车辆拖至修车厂花费850元，属于必要花销，应由侵权人赔偿；因原告不同意的修车厂提出的维修方案将车辆拖至沈阳维修，原告既没有提供证据证明确有去沈阳维修的必要性也没有提供证据证明两被告同意原告去沈阳维修车辆，故原告将车辆拖至沈阳的拖车费，本院不予支持；（4）关于交通费，如前所述，原告没有提供证明证明去沈阳维修车辆的必要性，故对原告主张的因维修车辆往返沈阳与本溪之间的交通费本院不予支持；（5）关于货物损失，两被告均认可事故发生时原告的车内有干调类的货物受损，可以认定原告的货物损失确实存在，原告当庭陈述3张销售单据上的货物是全部货物、事故发生时已经完成了桥头部队的送货，故不能以销售单来确定原告的损失，原告提供的照片中有大量的破损酱油箱子，但是这些箱子内看不到受损酱油的残片、残袋、残汁，照片也未体现出这些破损纸壳箱的拍摄地点，对该部分损失本院不予支持；原告提供的其余照片中可以认定有白醋、蚝油、黄豆酱、凤球唛、芥末等干调受损，本院结合照片中受损货物的数量及市场价值，酌情支持原告的货物损失450元。以上各项损失共计4800元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的赔偿责任及赔偿数额。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为承保辽Ｅ×××××号车辆机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的保险公司，应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险限额内按照肇事司机所负事故责任比例对原告予以赔偿。因在本次交通事故中，被告张世凯负全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司已经在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内对赔偿了原告修车费损失25168元，故被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告的拖车费损失850元、货物损失450元，共计1300元。因车辆替代损失属于交通事故造成的间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，应由被告张世凯赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王蕊拖车费损失850元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王蕊货物损失450元；三、被告张世凯于本判决生效后10日内赔偿原告王蕊车辆维修期间的替代交通费3500元；四、驳回原告王蕊的其他诉讼前请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元（原告王蕊已预交1289元，超出823元予以返还），由原告王蕊负担416元，由被告张世凯负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  马 洋人民陪审员  徐桂丽人民陪审员  高敏华二〇二〇年二月二十七日法官助理张迪书记员孙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。