河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初3324号原告：吴成各，女，汉族，生于1969年6月29日，住西峡县。委托诉讼代理人：范爱玲，西峡县诚信法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：西峡县丁河镇人民政府。住所地：西峡县丁河镇丁河村。法定代表人：戴中伟，镇长。委托诉讼代理人：杜庭宏，男，汉族，生于1963年12月7日，住西峡县，任西峡县丁河镇人民政府综治办副主任。特别授权。委托诉讼代理人：喻银根，河南龙城律师事务所律师。一般授权代理。被告：郭磊，男，汉族，生于1988年8月25日，住邓州市。被告：南阳岸达东方油橄榄开发有限公司，住所地：西峡县丁河镇丁河村翠屏大道。统一社会信用代码：91411323MA443MLB8K。法定代表人：吴红卫，任公司经理。委托诉讼代理人：杜展，男，汉族，生于1999年2月17日，住南阳市新野县。系公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，生于1979年1月1日，住河南省邓州市构林工区。系公司员工。特别授权。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王照鹏，男，汉族，生于1988年6月17日，住邓州市。特别授权代理。原告吴成各诉被告西峡县丁河镇人民政府（以下简称丁河镇政府）、被告南阳岸达东方油橄榄开发有限公司（以下简称南阳岸达公司）、被告郭磊、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月5日、2020年1月21日两次公开开庭进行了审理。原告吴成各及委托诉讼代理人范爱玲、被告丁河镇政府的委托诉讼代理人杜庭宏、喻银根、被告南阳岸达公司的委托诉讼代理人杜展（第二次开庭委托诉讼代理人为李勇）、被告郭磊、第三人中原农保公司的委托诉讼代理人王照鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴成各向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告各项损失427741.5元，其中医疗费219850.35元（住院费199425.25元、门诊费3373.1元、院外购药17052元）、后续治疗费18000元、营养费2240元（20元/天×112天）、住院伙食补助费5600元（50元/天×112天）、护理费52368.8元【108.2元/天×（212天×2人+60）天】、误工费33802.3元（112.3元/天×301天）、伤残赔偿金71919.85元（13830.74元/年×20年×26%）、被抚养人生活费4503.2元（10392.01元/年×5年×26%÷3）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3400元、交通费1057元；2.诉讼费由被告承担。第二次开庭中变更诉讼请求为：根据河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》精神，残疾赔偿金及被扶养人生活费均按城镇标准计算，变更诉讼请求为520734.24元。事实与理由：2018年5月3日10时58分左右，被告郭磊驾驶无牌照中型货车（洒水车）行至西峡县××××路段，倒车时，与行人原告吴成各碰撞，造成原告吴成各受伤的道路交通事故。2019年5月11日，西峡县公安交通警察大队作出第411323120180000057号道路交通事故认定书，认定被告郭磊负事故的全部责任，吴成各无责任。事故发生后，原告吴成各即被送往西峡县人民医院抢救，次日转入南阳市中心医院治疗，经诊断为：1.多发伤；2.失血性休克、失血性贫血、低蛋白血症；3.肺部感染、肺挫伤、胸腔积液、肺不张、肋骨骨折；4.左侧额颞顶部皮下血肿；5.肾挫伤、肾盂及膀胱积液；6.腰大肌挫伤伴血肿形成、腹腔积液；7.骨盆骨折、腰椎骨折；8.全身多处软组织损伤、腰骶部皮下软组织水肿、左侧大腿软组织血肿；9.膀胱破裂。事故造成吴成各终身残疾，并需护理依赖。事故后第三人中原农保公司垫付抢救费用7398.01元。被告郭磊驾驶的肇事车辆所有人为丁河镇政府，车辆未投保交强险，被告南阳岸达公司使用、被告郭磊驾驶该车过程中造成原告受伤。为维护权益，提起本案之诉。被告丁河镇政府辩称，本案肇事车辆是被告南阳岸达公司借用过程中造成原告人身损害，应由被告南阳岸达公司承担赔偿责任。被告郭磊辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，答辩人与被告南阳岸达公司之间系雇佣关系。2018年5月3日被告南阳岸达公司向被告丁河镇政府协调借车抗旱浇水，在实施过程中与吴成各发生碰撞造成此次事故。被告南阳岸达公司辩称，车辆是由答辩人向被告丁河镇政府借的车，后被告郭磊使用车辆过程中发生交通事故，应由被告郭磊承担责任。第三人中原农保公司向本院提出独立诉讼请求：请求判令原、被告偿还第三人在交通事故社会救助基金垫付抢救费用7398.01元。事实与理由：交通事故发生后，第三人垫付原告吴成各抢救费用7398.01元，责任人未予偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月3日10时58分左右，被告郭磊（持C1驾驶证）驾驶无牌照中型货车（洒水车）行至西峡县××××路段，倒车时，与行人原告吴成各碰撞，造成原告吴成各受伤的道路交通事故。2018年5月11日，西峡县公安交通警察大队作出第411323120180000057号道路交通事故认定书，以被告郭磊未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌照机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，倒车时未察明车后情况，确认安全倒车，违反《中华人民共和国道路交通交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》相关规定，认定被告郭磊负事故的全部责任，原告吴成各无责任。2018年5月11日，西峡县公安局交通警察大队作出垫付通知书号为DF2014800002244号河南省西峡县道路交通事故社会救助基金垫付通知书，显示此次交通事故中肇事机动车辆未参加交强险，受害人吴成各符合《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》规定的救助情形，需要救助基金垫付有关费用。2018年5月18日，西峡县人民医院收到第三人中原农保公司垫付原告吴成各救助费用7398.01元。事故发生后，原告吴成各被送往西峡县人民医院抢救。诊断为：多发伤：1.创伤失血性休克；2.胸部外伤。肺挫伤，肋骨骨折，胸腔积液；3.腰2椎体爆裂性骨折并双下肢截瘫；4.骨盆多发骨折；5.腹部闭合性损伤，膀胱损伤，肠破裂？膀胱破裂？6.左面颊部软组织损伤。建议转上级医院进行治疗。原告支出医疗费17772.19元。2018年5月4日，原告吴成各转入南阳市中心医院治疗。诊断为：1.多发伤；2.失血性休克、失血性贫血、低蛋白血症；3.肺部感染、肺挫伤、胸腔积液、肺不张、肋骨骨折；4.左侧颞顶部皮下血肿；5.肾挫伤、肾盂及膀胱积血；6.腰大肌挫伤伴血肿形成、腹腔积液；7.骨盆骨折、腰椎骨折；8.全身多处皮肤软组织损伤、腰骶部皮下软组织水肿、左侧大腿软组织血肿；9.膀胱破裂；10.急性肝损伤；11.左大腿血肿、皮肤脱套伤。原告于2018年8月14日出院，住院102天，支出医疗费174699.37元、门诊医疗费1515元（含救护车费用20元）、院外购人血白蛋白等辅助药物费用9952元。出院医嘱显示：1.卧床休息，3月后复骨折愈合情况下床活动。2.行双下肢功能锻炼，勤翻身拍背，预防卧床并发症。3.不适随诊。住院期间，原告亲属支出往来西峡-南阳交通费1057元。2018年11月26日原告以左肩锁关节陈旧性脱位、双侧肩袖损伤在西峡县人民医院住院治疗至2018年12月5日，住院9天，支出医疗费用6953.69元。出院医嘱：1.继续门诊用药治疗，定期复查；2.继续左上肢功能位制动两个月后解除行功能锻炼；3.术后一年复查决定是否解除内固定；4.如有不适，及时随诊。2018年11月12日至2019年3月5日期间，原告支出检查费及1848.6元。另查:本事故中肇事车辆为中型货车（洒水车），车辆管理人为丁河镇政府，该车未办理牌照，未投保机动车交强险和商业险。事故发生前几天，被告南阳岸达公司法定代表人吴红卫从被告丁河镇政府借用洒水车后，交由被告郭磊驾驶，为被告南阳岸达公司租种油橄榄地块抗旱浇水。被告南阳岸达公司投资承租地块由被告郭磊负责管理，需要找人浇水、除草、种苗时，支出的人工费用由南阳岸达公司负责，被告郭磊的工资不以现金形式逐月发放，而是指定南阳岸达公司承租地块范围内小片区域种植油橄榄的收益作为被告郭磊的工资，被告郭磊对指定收益地块必须种植油橄榄，可以套种其他作物。事故当天被告郭磊驾驶该车辆浇水地块为被告南阳岸达公司指定由被告郭磊享有收益冲抵工资地块。2018年6月11日，原告就此事故以丁河镇政府、郭磊为被告向本院提起诉讼。在诉讼中，原告申请对原告身体伤残程度、是否需要护理依赖及护理依赖程度、解除内固定后期所需医疗费用等进行鉴定。2018年11月26日原告以左肩锁关节陈旧性脱位、双侧肩袖损伤住院治疗，就本次住院治疗左肩锁关节陈旧性脱位、双侧肩袖损伤与2018年５月３日交通事故是否具有因果关系、若具有因果关系，解除本次植入内固定后期所需医疗费用进行评估鉴定（注：如果原告本次住院治疗左肩锁关节陈旧性脱位、双侧肩袖损伤与2018年５月３日交通事故具有因果关系，该损伤一并纳入此前委托伤残评定范围申请鉴定），本院予以照准。2019年4月22日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出宛峡光司鉴所（2019）临鉴字第1/042201号鉴定意见书，吴成各腰椎粉碎性骨折并椎管内骨性占位术后属九级残，膀胱破裂修补术后属十级残，骨盆多发骨折遗留骨盆畸形愈合属十级残，左肩关节运动功能部分上市属十级残；宛峡光司鉴所（2019）临鉴字第1/042202号咨询意见书，吴成各后期解除内固定物的医疗费共约需18000元；宛峡光司鉴所（2019）临鉴字第1/042203号咨询意见书，吴成各现日常生活活动能力总分值为85分，日常生活活动基本自理，无护理依赖；宛峡光司鉴所（2019）临鉴字第1/042204号咨询意见书，吴成各左肩关节损伤的病理改变与本次车祸发生时间有相关性，本次车祸可以造成左肩关节损伤。原告支出鉴定费3400元。诉讼中，原告因家庭困难无力支付医疗费用，申请先予执行，本院裁定被告郭磊、丁河镇政府支付原告吴成各医疗费100000元。后被告郭磊支付原告吴成各医疗费100000元。原告住院期间，被告郭磊垫付原告费用26000元。后因南阳岸达公司未参加诉讼，法律关系无法确定，原告申请撤回起诉，后又提起本案之诉。原告母亲詹玉香，生育女儿三人，身份证号码。本案诉讼中，被告郭磊确认如其不承担赔偿责任，其垫付费用合计126000元冲抵被告南阳岸达公司赔偿数额。河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》自2019年12月20日施行。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，城市居民人均消费性支出为20989.15元/年。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。西峡县公安局道路交通事故责任认定书程序合法，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。就被告郭磊与被告南阳岸达公司之间的法律关系，本院认为，被告南阳岸达公司投资承租栽种油橄榄的坡地，由被告郭磊负责管理，需要找人浇水、除草、种苗时，支出的人工费用由南阳岸达公司负责，被告郭磊的工资不以现金形式逐月发放，而是以南阳岸达公司承租地块范围内指定小块区域种植油橄榄的收益作为被告郭磊的报酬，故被告郭磊与被告南阳岸达公司之间形成劳动用工关系。虽然郭磊事故当天浇水地块为折抵其工资的地块，如果其行为非为执行工作任务行为，则其在自己地块上自主劳动收益本应归其所有，却由被告南阳岸达公司以该地块收益折抵其工资于理不通，故郭磊事故当天驾车为折抵其工资地块浇水行为应认定为执行工作任务行为。根据《侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故对被告郭磊在执行工作任务过程中造成他人损害的，由被告南阳岸达公司承担侵权责任，被告郭磊在本案中不承担赔偿责任。被告丁河镇政府作为肇事车辆的管理人，未按照法律规定为其管理使用的机动车投保交强险，致使被告南阳岸达公司在借到车辆后将车辆交由无驾驶资格的被告郭磊驾驶，在执行工作任务过程中造成原告受伤的道路交通事故。根据《侵权责任法》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请投保义务人丁河镇政府和侵权人南阳岸达公司在交强险责任限额范围内承担连带责任，本院予以支持。关于原告的合理损失，结合原告诉请意见，本院核定如下：①医疗费(含门诊治疗、院外购药、后续治疗费、出院后检查费用等）合计230740.85元(17772.19元+174699.37元+6953.69元+1515元+9952元+1848.6元+18000元)；②营养费2240元（20元/天×112天）、③住院伙食补助费5600元（50元/天×112天）；④护理费按照上年度居民服务业和其他服务业日平均工资标准，结合其住院及出院医嘱卧床休息时间计算为28348.4元，【108.2元/天×（112+90+60）天】；⑤误工费按照上年度农林牧渔业上年度日平均工资标准，结合其定残时间计算为33802.3元（112.3元/天×301天）；⑥伤残赔偿金146621.27元（31874.19元/年×20年×23%）；⑦被抚养人生活费8045.84元（20989.15元/年×5年×23%÷3）；⑧精神损害抚慰金根据双方过错及原告伤残情况酌定为8000元；⑨鉴定费3400元。⑩交通费1057元。依照交强险分项责任限额被告丁河镇政府及被告南阳岸达公司应互负连带责任赔偿原告1--3项损失医疗费用10000元（责任限额外未赔偿数额为228580.85元）、4--10项伤残赔偿金110000元（责任限额外未赔偿数额为119274.81元）。对未在交强险责任限额内赔偿的部分共计347855.66元，被告南阳岸达公司赔偿原告，扣除被告郭磊诉讼中确认如其不承担赔偿责任，已经支付原告126000元冲抵被告南阳岸达公司应付赔偿款后，被告南阳岸达公司在交强险外还应赔偿原告221855.66元（347855.66元-126000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条“抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”及《侵权责任法》第五十三条的规定，第三人中原保险公司垫付原告吴成各抢救费用7398.01元，被告南阳岸达公司依法应当承担偿还第三人中原保险公司垫付7398.01元抢救费用的责任，该费用从其应付原告赔偿款中相应扣减。综上，被告丁河镇政府、被告南阳岸达公司互负连带责任在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元，被告南阳岸达公司在交强险责任限额外另行赔偿原告损失214457.65元（221855.66元-7398.01元），被告南阳岸达公司偿还第三人中原保险公司垫付原告抢救费用7398.01元。对原告过高的诉讼请求本院不予支持，对被告辩解意见不合理部分不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：一、被告南阳岸达东方油橄榄开发有限公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告吴成各损失120000元。被告西峡县丁河镇人民政府负连带责任。二、被告南阳岸达东方油橄榄开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴成各损失214457.65元。三、被告南阳岸达东方油橄榄开发有限公司于本判决生效后十日内偿还第三人中原保险公司垫付原告吴成各抢救费用7398.01元。四、驳回原告吴成各的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9007元，由原告吴成各负担1080元，被告南阳岸达东方油橄榄开发有限公司负担7927元。保全费1020元，由被告南阳岸达东方油橄榄开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  苏晓伟人民陪审员  雷艳丽人民陪审员  杨玉敏二〇二〇年二月十四日书 记 员  权 根附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。