广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初183号原告：林金友，男，汉族，1958年7月10日出生，户籍地茂名市电白区**********，住茂名市电白区博贺镇海湾新城11栋201房，公民身份号码440************554。被告：叶某1，男，汉族，1965年5月13日出生，住茂名市电白区***********，公民身份号码440************990。被告：广东金屏山食品有限公司，住所地茂名市电白区*******边。法定代表人：叶某1。原告林金友诉被告叶某1、广东金屏山食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告林金友到庭参加诉讼，被告叶某1、广东金屏山食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林金友向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶某1立即向原告林金友偿还借款本金580万元及利息1332399元（按月利率2﹪计，其中以本金500万元为基数，从2019年1月18日算至2020年1月2日的利息为1163333元；另外以本金80万元为基数，从2019年2月19日算至2020年1月2日的利息为169066元，两笔借款利息合计1332399元。后续利息以借款本金580万元为基数，按月利率2﹪计从2020年1月3日起计至被告还清借款之日止）；2、判令被告广东金屏山食品有限公司对上述借款本息负连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告林金友与被告叶某1系朋友关系。被告叶某1以其经营的广东金屏山食品有限公司需要资金周转为由，要求向原告借款500万元，被告广东金屏山食品有限公司愿意为该借款提供保证。2019年1月18日，原告与被告叶某1、广东金屏山食品有限公司签订《借款合同》后，原告即通过银行汇款方式支付出借款人民币500万元给被告叶某1，被告叶某1确认该借款到账后出具《收据》一份给原告收执为凭。同时，被告叶某1又以500万元资金尚不足以解决广东金屏山食品有限公司经营资金困难为由，继续要求向原告借款80万元，被告广东金屏山食品有限公司愿意继续为该借款提供保证。原告同意后又与被告叶某1、广东金屏山食品有限公司签订《借款合同》，并于当日将出借款80万元按被告叶某1的要求，汇入其儿子叶盛先名下银行账户（开户银行：中国农业银行、户名：叶盛先、账号：622*************171）。被告叶某1确认该借款到账后，出具《收据》给原告收执为凭。上述两笔借款共计580万元，双方约定按月利率3﹪计付利息。被告叶某1向原告借款之后只偿其中借款本金80万元的利息24000元，其余借款本金580万元及利息经原告林金友多次催讨，被告叶某1至今未还，被告广东金屏山食品有限公司也没有履行保证责任。为此，原告特诉至法院，请求依法判处。被告叶某1、广东金屏山食品有限公司均不作答辩也没有向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告林金友与被告叶某1系朋友关系。被告叶某1以扩充其经营的广东金屏山食品有限公司需要资金周转为由，并以广东金屏山食品有限公司作为借款担保人，要求向原告借款580万元。于2019年1月18日，原告作为出借人与被告叶某1作为借款人及广东金屏山食品有限公司作为保证人，三方共同签订了两份《借款合同》，其中一份《借款合同》主要约定了被告叶某1向原告林金友借款人民币500万元，月利率按3﹪计，被告广东金屏山食品有限公司自愿对上述借款作担保，承担连带清偿责任；另一份《借款合同》主要约定了被告叶某1向原告林金友借款人民币80万元，月利率按3﹪计，被告广东金屏山食品有限公司自愿对上述借款作担保，承担连带清偿责任。原告林金友、被告叶某1、被告广东金屏山食品有限公司共同签订上述两份《借款合同》的当日，原告林金友即通过银行转账方式，将上述出借款汇款到被告叶某1及其指定的其儿子叶盛先名下的银行账户。同时，被告叶某1分别出具两份《收据》给原告收执，作为已经收到上述出借款的凭据。被告叶某1向原告借款后，向原告支付了从2019年1月18日至同年2月18日止的借款本金为80万元的利息2.4万元，尚欠借款本金580万元及利息，经原告多次向被告叶某1催收无果，原告故向本院提起诉讼。原告对其以上主张的事实提供了原告的《居民身份证》复印件一份、被告叶某1《居民身份证》复印件一份、《借款合同》复印件二份、《网上银行电子回单》复印件五份、《中国农业银行超级柜台客户回执》复印件一份、《收据》复印件二份作为证据，被告叶某1、广东金屏山食品有限公司对原告提供的证据自行放弃质证权利也没有提供证据进行反驳。另查明，根据原告林金友提出财产保全申请，本院于2020年1月7日作出（2020）粤0904民初183号民事裁定书，裁定对登记在被告叶某1、广东金屏山食品有限公司名下房屋所有权及土地使用权和担保人李驰名下登记的粤茂滨渔46096号、粤茂滨渔46016号两艘渔船进行查封；并对被告叶某1持有电白县金海华厦建材有限公司24.5﹪股权、被告叶某1和广东金屏山食品有限公司的银行账户进行冻结。本院认为，原告林金友对其主张的被告叶某1向其借款580万元，被告广东金屏山食品有限公司作为借款担保人的事实，提供了两被告共同向其出具的《借款合同》及被告叶某1出具的《收据》和《中国农业银行网上银行电子回单》、《中国农业银行超级柜台客户回执》作为证据，事实清楚，证据充分，被告叶某1、广东金屏山食品有限公司自行放弃抗辩也不提供证据反驳，本院予以认定。被告叶某1向原告借款形成的民间借贷关系合法、有效，依法应当受到法律的保护。被告叶某1向原告借款后未及时清偿，被告广东金屏山食品有限公司没有按照约定履行保证义务均构成了违约，依法应当承担相应的违约责任，故原告主张被告叶某1向其偿还借款本金580万元及利息，以及主张被告广东金屏山食品有限公司对被告叶某1上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。对于原告提出被告叶某1按月利率2﹪计付借款利息的诉讼主张，该主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院予以支持。由于原告承认被告叶某1在收到借款后已向其支付借款本金80万元的利息2.4万元的事实，该事实两被告不作抗辩，本院予以认定并作相应扣减。被告叶某1、广东金屏山食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自行放弃举证和抗辩权利，不影响本案的审理，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告叶某1在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告林金友清偿借款人民币580万元及利息[按月利率2﹪计算，其中500万元本金的利息从2019年1月18日起至被告实际还清借款之日止，80万元本金的利息从2019年2月19日起至被告实际还清借款之日止（被告支付利息款2.4万元已扣减）]；二、被告广东金屏山食品有限公司对被告叶某1以上判决第一项债务承担连带清偿责任。如果被告叶某1、广东金屏山食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61726.79元、财产保全费5000元（原告已预交），均由被告叶某1、广东金屏山食品有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  苏文伟人民陪审员  邱天海人民陪审员  邱军生二〇二〇年二月十九日书 记 员  陈桂伟书 记 员  岑淦锋