浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初10750号原告：林世界，男，1972年10月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：蔡伟东、鲍如如，瑞安市天平法律服务所法律工作者。被告：谈韬，男，1989年10月9日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：冯道桢，北京市京师（深圳）律师事务所律师。原告林世界与被告谈韬买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，被告在答辩期内向本院提起管辖权异议，本院裁定驳回异议后被告提起上诉，温州市中级人民法院于2019年11月21日裁定驳回上诉，维持原裁定。诉讼过程中，依原告申请并提供担保，本院于2019年9月9日裁定查封了被告谈韬及案外人名下的坐落于江西省九江市柴桑春天一区11栋2-203房产中谈韬享有的份额。本院依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告林世界的委托诉讼代理人蔡伟东、被告谈韬的委托诉讼代理人冯道桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林世界向本院提出诉讼请求：1、被告谈韬支付原告货款189000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6.525%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年左右，被告因经营需要向原告购买童鞋，时有欠款。2017年1月6日，原、被告进行结算，被告结欠原告货款489000元，被告出具《欠据》交原告收执，后被告陆续偿还了30万元，余款189000元经原告多次催讨无果，致使原告蒙受经济损失。被告谈韬的委托诉讼代理人辩称，涉案系货物买卖合同纠纷，双方结算后被告出具了涉案欠款条，但该欠款条记载的金额489000元系原告单方抬高单价后而得出，且原告在被告出具欠款条之前对被告有语言骚扰。出具欠款条当天，原告找了几个人把被告关在屋子里，不让被告出去，使被告感觉到紧迫性，出具欠款条并非其真实意思表示。出具欠款条后，被告偿还30万元，剩余的189000元系抬高的价款，故被告已没欠原告货款。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件，以证明原告身份情况；2.被告人口信息，以证明被告的身份情况；3.欠款条，以证明原、被告存在买卖合同关系及被告欠原告货款的事实。上述证据经庭审出示并质证，被告谈韬对证据1和2均无异议，对证据3欠款条的真实性无异议，但认为与本案无关联，要求原告提供货物明细予以印证。被告向本院提供了中国建设银行个人活期账户交易明细，以证明双方之前确实存在买卖关系。经质证，原告对该证据的真实性、合法性均无异议，认为被告在2017年1月6日出具涉案欠款条后于第二天即2017年1月7日偿还货款符合欠款还款的事实。本院认为，原告提供的证据1和2双方均无异议，本院予以确认。原告提供的证据3结合被告提供的交易明细，足以印证双方在货款结算后，被告通过该银行卡偿还部分货款的事实，本院对欠款条的真实性、合法性和关联性均予以确认。根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：自2015年开始，被告谈韬因经营需要陆续向原告购买童鞋，期间支付部分货款。2017年1月6日，经双方结算，被告谈韬确认结欠原告货款489000元，并向原告出具欠款条一份。此后，被告陆续支付货款计30万元，剩余货款189000未能偿付。本院认为，原告林世界与被告谈韬之间的买卖合同关系并未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。双方已就货款进行结算，被告未及时全面履行付款义务，给原告造成经济损失，原告有权要求被告偿付货款189000元并赔偿自起诉之日起的逾期付款利息损失，但原告要求按年利率6.525%计算利息损失过高，本院酌情调整为以年利率5.525%计算利息损失。综上，原告的合理诉请，本院依法予以支持。被告辩称该欠款条载明的金额系原告单方抬高货物单价所得出，其在受胁迫情况下出具欠款条，但未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下:一、被告谈韬于本判决生效之日起十日内支付原告林世界货款189000元并赔偿逾期付款利息损失（以189000元为基数，自2019年8月21日起按年利率5.525%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、驳回原告林世界的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，减半收取2040元，保全费1465元，合计3505元，由被告谈韬负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告预交的受理费4080元、保全费1465元，于判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇二〇年二月十七日法官助理池敏代书记员 孔继翔本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。