济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初5047号 原告：李俊如，女，1958年10月8日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：朱法高，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：左金松，男，1997年1月25日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被告：济南槐荫槐海雅电动车商行（统一社会信用代码：92370104MA3LEX294Q），住所地山东省济南市。 法定代表人：谢奎，总经理。 两被告委托诉讼代理人：杨大刚，山东舜达律师事务所律师。 原告李俊如与被告左金松、被告济南槐荫槐海雅电动车商行(简称淮海雅电动车行)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告李俊如的委托诉讼代理人张磊，被告左金松、被告槐海雅电动车行的共同委托诉讼代理人杨大刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊如向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费60970.9元、住院伙食补助费1920元、营养费9000元、误工费48392元、护理费23753元、伤残赔偿金65188元、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元、鉴定费3700元、残疾辅助器具费163.5元，超出交强险部分按照70%比例承担共计192620元。事实和理由：2018年8月31日10时45分许，被告左金松驾驶电动二轮车沿济南市天桥区万盛街由东向西行驶至427-2号前时，与王子贺、原告李俊如发生交通事故，原告诉至本院，要求判如所请。。 被告左金松辩称，对事故的发生没有过错，没有违法行为，不应当承担责任，事发时被告左金松正在机动车道内正常行驶，原告紧随其监护的未成年人从右侧的人行道上突然窜入机动车道将被告扑倒在地，原告的上述行为造成原被告均受伤，整个事发过程只有两秒钟左右，被告来不及躲闪，对上述事实根据相关交通法规，应该由原告承担责任，被告没有过错，不应当承担责任。 被告槐海雅电动车行辩称，事故中的电动车所有人并非被告淮海雅电动车行，其他意见同被告左金松。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月31日10时45分许，被告左金松驾驶电动二轮车沿济南市天桥区万盛街由东向西行驶至427-2号前时，遇王子贺从道路北侧路边的人行道上突然跑下由北向南横过道路，原告李俊如紧随其后跑下追赶，被告左金松在采取制动过程中车辆前部与王子贺相撞，随即原告李俊如身体又与被告左金松身体接触碰撞，碰撞后电动二轮车失控倒地，造成原告李俊如、王子贺、被告左金松受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告左金松与原告李俊如承担事故的同等责任。 经原告李俊如申请，本院委托山东银丰司法鉴定所对其伤残等级、二次取内固定手术费用、股骨头置换周期及费用、护理时间及人数（含二次取内固定期间及股骨头置换手术期间）、营养期限（含二次取内固定期间及股骨头置换手术期间）进行了鉴定，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定结论为，1、李俊如右侧人工关节置换术后构成九级伤残。2、李俊如伤后护理期限为150天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。3、李俊如伤后营养期限为180天。4、人工髋关节的理论使用寿命为20年左右，但实际使用寿命受使用习惯和强度影响因人而异，因此，在达到理论寿命或实际使用寿命完结，均可进行更换，具体更换费用及护理营养期建议以实际发生为据核定。 原告李俊如主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费60970.9元、住院伙食补助费1920元、营养费9000元、误工费48392元、护理费23753元、伤残赔偿金65188元、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元、鉴定费3700元、残疾辅助器具费163.5元，原告提交以下证据：住院病历1份、门诊病历1份、诊断证明1份、医疗费发票16张、费用清单1份、鉴定报告1份、护理人身份证复印件2份、结婚证复印件2份、亲属关系证明1份、租房合同1份、房东身份证复印件1份、房租缴费记录4份、物业缴费凭证2份、居住证明1份、营业执照复印件1份、交通费车票一宗、停车费发票一宗、出租车发票一宗、鉴定费发票1张、马桶架发票1张，事故发生后原告被送往山东省立医院西院治疗，经诊断为右股股颈骨折等症状，住院16天，每天120元主张住院伙食补助费；根据鉴定报告，营养期限为180天，按照每天50元计算营养费；误工期限为252天（计算至评残前一日），按照农林牧渔行业标准192.03元每天计算误工费；护理期限为150天，住院期间两人护理，出院后一人护理，其中一护理人按照餐饮行业标准145.55元计算，另一人按照护工标准120元计算护理费；因事故构成一处九级伤残，按照农村标准计算误工费。 经质证，被告白金松、被告淮海雅电动车行认为住院伙食补助费标准过高，认可每天50元的标准；营养费标准认可每天30元；误工费无依据，不同意赔偿；护理费应按照护工标准计算；伤残赔偿金标准无异议，被告无过错，不同意赔偿；精神损害抚慰金不应支持；交通费请求法院酌定；残疾辅助器具费不应支持。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“左金松承担事故的同等责任，李俊如承担事故的同等责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合事故的形成过程、双方的过错程度，本院认定原告李俊如与被告左金松按照五五比例承担赔偿责任。原告主张被告左金松系被告济南槐荫槐海雅电动车商行职工，事故发生时从事职务行为，被告左金松在询问笔录中亦称“刚刚准备往店里提的新车”、“我是在正常工作中”“我老板叫陈晓倩，门头名字叫雅迪电动车，在槐村街25号”，被告槐海雅电动车商行对此予以否认，但未举证证明，故本院采信原告主张。 原告主张由被告在交强险范围内先行赔偿，对此本院认为，被告驾驶的车辆客观上无法投保交强险，其无法律上投保交强险的义务，对原告的合理损失，应由被告淮海雅电动车商行按照50%的比例赔偿。 关于原告李俊如的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费60970.9元，原告提交的证据有效，本院予以支持，由被告淮海雅电动车行按照50%的比例赔偿30485.45元。 住院伙食补助费1920元，原告住院16天，按照每天100元计算住院伙食补助费为1600元，由被告淮海雅电动车行按照50%的比例赔偿800元。 营养费9000元，根据鉴定意见，营养期限为180天，按照每天50元计算营养费为9000元，由被告淮海雅电动车行按照50%的比例赔偿4500元。 误工费48392元，原告未提供证据证明其误工费损失，该项主张证据不足，本院不予支持。 护理费23753元，根据鉴定意见，原告伤后护理期限为150天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，按照护工标准每天120元计算护理费为19920元，由被告淮海雅电动车行按照50%的比例赔偿9960元。 伤残赔偿金65188元，原告该项主张的计算标准未超出法律规定，本院予以支持，由被告淮海雅电动车行按照50%的比例赔偿32549元。 精神损害抚慰金6000元，原告构成一处九级伤残，根据过错及损害后果，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元，由被告淮海雅电动车行赔偿。 交通费3000元，根据原告的伤情，本院酌情支持交通费600元，由被告淮海雅电动车行按照50%的比例赔偿300元。 鉴定费3700元、残疾辅助器具费163.5元，上述费用均系因本次事故产生的合理必要性支出，本院予以支持，由被告淮海雅电动车行按照50%的比例赔偿鉴定费1850元、残疾辅助器具费81.75元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告济南槐荫槐海雅电动车商行于本判决生效之日起10日内赔偿原告李俊如医疗费30485.45元、住院伙食补助费800元、营养费4500元，合计35785.45元。 二、被告济南槐荫槐海雅电动车商行于本判决生效之日起10日内赔偿原告李俊如护理费9960元、伤残赔偿金32549元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1850元、残疾辅助器具费81.75元，合计47740.75元。 三、驳回原告李俊如对被告左金松的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4152元，减半收取2076元，由原告李俊如负担1038元，由被告济南槐荫槐海雅电动车商行负担1038元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨贝贝