江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初9421号原告：宿迁市恒丰信用融资担保有限公司，住所地宿迁市宿城区金桥商务大厦21楼。法定代表人：刘须君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈正，江苏西楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛志超，江苏西楚律师事务所律师。被告：叶琳，女，1970年6月10日出生，住宿迁市宿城区。被告：程震，男，1964年2月8日出生，住宿迁市宿城区。被告：彭德红，女，1971年1月14日出生，住宿迁市宿城区。被告：王文洁，女，1972年4月25日出生，住宿迁市宿豫区。被告：孙鹏程，男，1975年9月19日出生，住宿迁市宿城经济开发区。被告：刘安清，男，1962年10月24日出生，住宿迁市宿城区。被告：张明军，男，1969年6月16日出生，住宿迁市宿城区。被告：刘庆静，女，1989年11月16日出生，住宿迁市宿城区。被告：王建，男，1986年8月21日出生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市恒丰信用融资担保有限公司(以下简称恒丰融资公司）诉被告叶琳、程震、彭德红、王文洁、孙鹏程、刘安清、张明军、刘庆静、王建追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒丰融资公司的委托诉讼代理人陈正、被告程震、彭德红、王文洁、孙鹏程、刘安清、刘庆静、王建到庭参加诉讼，被告叶琳、张明军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒丰融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶琳给付原告代偿款1449576.95元及利息（利息以1449576.95为基数，按照日利率万分之六，自2019年7月29日起计算至欠款实际付清之日止）、律师费5000元；2、被告程震、彭德红、王文洁、孙鹏程、刘安清、张明军、刘庆静、王建对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月28日，被告叶琳与江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行签订150万元的《流动资金借款合同》，借款期限自2019年3月28日至2020年3月27日，原告签订了《保证担保合同》为被告叶琳的债务提供担保。为保证原告债权的实现，被告程震、彭德红、王文洁、孙鹏程、刘安清、张明军、刘庆静、王建与原告签订保证反担保合同，为被告叶琳提供保证反担保。后因被告叶琳欠付利息，江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行宣布贷款提前到期，原告于2019年7月29日代被告叶琳向银行偿还本息共计人民币1524576.95元，被告在原告处存有75000元保证金，原告同意从代偿款中予以扣除。因原告与被告就代偿款偿还事宜达成一致意见，原告为维护其合法权益，因而诉至法院。被告程震辩称，我提供反担保属实，相关责任应当由借款人承担。被告彭德红辩称，我提供反担保属实，但当时签字的时候我没有仔细看合同，我不愿意承担反担保责任，而且被告叶琳名下位于金色水岸的房子已经在进行拍卖，本案应当就该拍卖房屋参与分配。被告王文洁辩称，我和被告叶琳、张明军是同学关系，张明军做生意需要资金，叶琳和张明军找我做担保。我本意上是不愿意给担保的，因为2018年度叶琳和张明军就发生了不能按期支付利息的情况，所以2019年张明军找我做担保的时候我是不愿意提供担保的，但是担保公司告诉我们说如果不能继续提供担保的话，可能就会立即对2018年度的借款本息承担担保责任，我们为了保全自己就继续做了担保。被告孙鹏程的答辩意见同被告王文洁。被告刘安清辩称，我提供的担保属实，是张明军找我做的担保，开始我是不愿意提供担保的，张明军求我，我在被迫无奈的情况下提供了担保，而且我们当时签订的是空白合同，我们也不应当承担律师费及利息。被告刘庆静辩称，张明军是我舅舅，当时是张明军找我父母，让我父母逼着我签的担保，签订合同的时候，我对合同内容不知晓。被告王建辩称，张明军是我舅舅，在合同上签字属实，但是担保公司审核担保人存在问题，当时我们担保人中的四个人及主债务人在法院均有案件，担保公司不应当同意我们提供反担保，所以我们不应当承担担保责任。被告叶琳及张明军未作答辩。本院经审理查明如下事实：2019年3月28日，被告叶琳与江苏长江商业银行宿迁分行签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为150万元，借款利率为8.55%，按月结息，借款期限为2019年3月28日至2020年3月27日，借款用途为用于偿还（2018）长商银宿借字第Z0858号借款合同项下的本金150万元。合同第十一条第二款第四项约定，如果借款人发生借款欠息或造成其他严重的违约行为，贷款人有权解除合同，并要求借款人提前归还贷款本息，并赔偿损失。2019年3月28日，原告（甲方）与被告叶琳（乙方）签订《委托担保合同》，合同约定：“甲方根据乙方的申请及所附文件资料，拟为乙方向江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行申请的贷款以保证方式提供担保。”并约定担保范围为所担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利罚息等，保证期间为乙方履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。合同第八条第二款约定：“因乙方违约，发生甲方代偿的，乙方应于代偿发生之日起立即无条件归还甲方依据保证合同约定代其偿还的贷款本金、利息等代偿款总额，并赔偿甲方因实现债权所支付的一切相关费用，乙方无条件放弃一切抗辩权。”第八条第五款约定：“乙方自代偿之日起至实际给付之日止，以担保代偿款总额为基数，按照日万分之六计算利息的方法支付利息。”另约定，乙方需按照担保金额的5%支付贷款履约保证金，被告叶琳按照合同约定向原告支付75000元履约保证金。同日，原告与江苏长江商业银行宿迁分行签订《保证担保合同》，合同约定保证范围为借款合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期间为借款合同确定的借款期限届满之次日起二年，保证方式为连带责任保证。2019年3月28日，原告同被告程震、彭德红、王文洁、孙鹏程、刘安清、张明军、刘庆静、王建签订《保证反担保合同》，约定由被告程震、彭德红、王文洁、孙鹏程、刘安清、张明军、刘庆静、王建为被告叶琳因担保追偿与原告形成的担保债务承担反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同第二条反担保的范围约定：“反担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、惩罚性赔偿金、其他实际损失以及诉讼费、律师费……。”另查明，被告叶琳未能按时归还利息，出借人江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行将贷款全部加速到期。原告依据其与江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行签订的《保证担保合同》约定，于2019年7月29日向江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行支付代偿款1524576.95元。再查明，原告为本次诉讼支付了5000元律师费。以上事实有原告提供的《流动资金借款合同》《保证担保合同》《委托担保合同》《保证反担保合同》、江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行出具的代偿证明、扣款业务专用凭证、律师费发票及当事人陈述予以在卷佐证，足以证实。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告叶琳同江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行签订的《流动资金借款合同》是双方真实意思表示且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行合同义务。江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行依约发放贷款，被告叶琳未按照合同约定还款，原告因代偿上述债务而取得对借款人叶琳的追偿权，且《委托担保合同》中就代偿款的利息做出了明确约定，故原告有权要求被告叶琳给付原告代偿款及利息。因被告叶琳在原告处缴纳了75000元保证金，应当从代偿款总额中予以扣除，原告有权向被告叶琳主张的代偿款金额为1449576.95元（1524576.95元-75000元）。对于原告主张的律师费，在合同中有明确约定，本院依法予以支持。被告程震、彭德红、王文洁、孙鹏程、刘安清、张明军、刘庆静、王建自愿为被告叶琳的担保债务提供反担保，所签合同不违反法律的强制性规定，反担保范围包括主合同项下本金、利息及律师费等，故本院对于原告主张的要求被告程震、彭德红、王文洁、孙鹏程、刘安清、张明军、刘庆静、王建对被告叶琳的债务承担连带保证责任依法予以支持。关于被告辩称签订《保证反担保合同》时合同手写处均为空白，因被告未能提供证据予以证明，故本院不予采信。关于被告辩称原告在为借款人提供担保以及接受反担保人提供的反担保过程中未尽到审慎监管责任，从而应相应的免除反担保人责任，因缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四二十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶琳于本判决生效之日起十日内给付原告宿迁市恒丰信用融资担保有限公司代偿款1449576.95元、利息（利息以1449576.95元为基数，按照日利率万分之六，从2019年7月29日起计算至欠款实际付清之日止）及律师费5000元；二、被告程震、彭德红、王文洁、孙鹏程、刘安清、张明军、刘庆静、王建对上述债务承担连带保证责任，并有权在实际承担担保责任后向被告叶琳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9489元、保全费5000元，合计14489元，由被告叶琳、程震、彭德红、王文洁、孙鹏程、刘安清、张明军、刘庆静、王建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费18978元。审判员 朱 颖二〇二〇年二月十七日书记员 张传客法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。