浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14118号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。统一社会信用代码:91330200734271133H。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号。 负责人：苏金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：应华嫣,浙江盛宁律师事务所律师。 被告：武兆才，男，1988年7月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区,送达地址浙江省宁波市鄞州区。 被告：朱红飞，男，1984年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太保宁波分公司）与被告武兆才、朱红飞追偿权纠纷一案，于2019年11月18日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员陈斌独任审判，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的委托诉讼代理人应华嫣、被告武兆才到庭参加诉讼，被告朱红飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。期间，原、被告向本院申请庭外和解，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告太保宁波分公司以被告武兆才、朱红飞未按约履行付款义务致原告保险金损失为由向本院提出诉讼请求：1.被告武兆才一次性支付保险理赔款99009.96元，并支付以99009.96元为基数自2019年10月15日起至实际付清之日止按日万分之五计算的利息；2.被告武兆才赔偿实现债权费用2500元；3.原告对抵押物牌号为浙Ｂ×××××（车辆识别代号/车架号LFV3A28K8C3068554）的车辆享有抵押权，有权在抵押担保范围内优先受偿；4.被告朱红飞对第1项、第2项诉请承担连带保证责任。 经审理，本院认定事实如下： 2018年8月7日，被告武兆才与宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行（以下简称鄞州银行月湖支行）签订了《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》《鄞州银行蜜蜂贷记卡最高额抵押合同》。上述合同约定：被告武兆才向鄞州银行月湖支行申请办理蜜蜂车易卡透支分期还款业务，透支本金为132935元，手续费率为9%，分36期还款；贷款人逾期还款的，应当就逾期部分的本金和手续费按日万分之五支付利息，并支付每期百分之五的违约金，原告有权要求贷款人一次性偿还全部剩余本金及全额手续费；被告武兆才以其名下牌号为浙Ｂ×××××（车辆识别代号/车架号LFV3A28K8C3068554）的车辆为上述132935元债务提供抵押，担保范围包括透支的本息、超限费、违约金、实现债权及抵押权费用等。被告武兆才向原告投保了《自用汽车贷款履约保证保险》，保险期限为2018年8月8日至2021年8月7日，被保险人为鄞州银行月湖支行。同日，原告与被告武兆才、朱红飞签订了《自用汽车贷款履约保证保险追偿协议》，约定若被告武兆才违反借款合同约定致保险事故发生，被告朱红飞对本息、实现债权及抵押权费用等还款义务负连带保证责任。同日，鄞州银行月湖支行向被告武兆才发放了贷款132935元。后因被告武兆才未按时还款，原告于2019年10月15日向鄞州银行月湖支行支付保险金99009.96元，鄞州银行月湖支行将上述全部债权（包括本息、手续费、违约金、实现债权费用等）及最高额抵押的抵押权转让给原告，其中本金96008.60元、手续费1329.36元、利息391.95元、违约金1280.05元（暂计至2019年9月20日）。被告武兆才上述事实予以认可。 另查明，车牌为浙Ｂ×××××的车辆已于2018年8月9日设立抵押登记，抵押权人为鄞州银行月湖支行。原告为提起本案诉讼支付了律师费2500元。 上述事实，由原告提交的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》《鄞州银行蜜蜂贷记卡最高额抵押合同》《自用汽车贷款履约保证保险追偿协议》、贷记卡分期回单、贷记卡历史交易记录、机动车注册登记证明、保单、出险通知书、债权转让协议、律师费发票及原、被告当庭称述予以佐证。 本院认为，案涉《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》《鄞州银行蜜蜂贷记卡最高额抵押合同》《自用汽车贷款履约保证保险追偿协议》均合法有效，被告武兆才获取贷款后应按约归还借款并支付手续费，被告朱红飞对上述全部债务承担连带保证责任。后被告武兆才未按约还款，已属违约，应当承担违约责任并按约定支付利息，并一次性偿还全部剩余本金及全额手续费。原告理赔后，通过债权受让方式获得《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》《鄞州银行蜜蜂贷记卡最高额抵押合同》项下权利义务的行为合法有效，并通过诉讼方式通知被告，依法享有合同项下的主债权及为债权设定的担保权利。被告武兆才不履行到期债务，原告有权就抵押财产优先受偿。被告朱红飞对《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》项下的债务承担连带保证责任。综上，原告所诉于法有据，本院予以支持，但应依照合同约定以本金和手续费之和为基数计算后续的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条，《中华人民共和国担保法》第二十二条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告武兆才于本判决生效之日五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司支付本金96008.60元、手续费1329.36元、利息391.95元、违约金1280.05元，以上合计99009.96元，并支付以97337.96元为基数计算的自2019年10月15日起至实际付清之日止按日万分之五计算的利息； 二、被告武兆才于本判决生效之日五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司为提起本案诉讼支出的律师费2500元； 三、原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司对被告武兆才名下牌号为浙Ｂ×××××（车辆识别代号/车架号LFV3A28K8C3068554）的车辆享有抵押权，有权在抵押担保范围内受偿； 四、被告朱红飞对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告朱红飞承担保证责任后，有权就清偿部分向被告武兆才追偿； 五、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告武兆才、朱红飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年二月二十一日 法官助理樊卓玮 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 《中华人民共和国担保法》 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。