河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀06民再95号 再审上诉人（一审原告）：王永思，男，1959年8月21日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 再审被上诉人（一审被告）：保定市惠友万家福超级市场有限公司，住所地河北省保定市隆兴中路77号隆兴商务中心B座1001号。 法定代表人：郝晨曦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕国庆，男，该公司副经理。 委托诉讼代理人：吕延琳，女，该公司人事文员。 再审上诉人王永思因与再审被上诉人保定市惠友万家福超级市场有限公司（以下简称“惠友公司”）劳动争议纠纷一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院于2017年9月25日作出(2017)冀0691民初383号民事判决，发生法律效力。王永思不服，向本院申请再审。本院于2018年10月8日作出（2018）冀06民申45号之一民事裁定，提审本案，并于2018年11月15日作出(2018)冀06民再114号民事裁定，撤销河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)冀0691民初383号民事判决，发回河北省保定高新技术产业开发区人民法院重审。河北省保定高新技术产业开发区人民法院于2019年8月16日作出（2019）冀0691民再1号民事判决。王永思仍不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审上诉人王永思、再审被上诉人惠友公司的委托诉讼代理人吕国庆、吕延琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审上诉人王永思上诉请求，一、撤销保定高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0691民再1号民事判决。二、请求二审法院依法核实“韩彦锜”的真实身份。三、请求二审法院根据王永思提交的《保定市医患纠纷调处中心纠纷调解终止告知书》、《申请书》、第五医院《核磁共振报告单》等证据，查明王永思2015年10月19日发生工伤与在第五医院进行检查治疗之间的因果关系。四、请求二审法院判决惠友公司向王永思支付：1、因工伤治疗休息59天的工资4688元、药费556.10元，共计5244.10元；2、营养费5400元；3、2015年10月15日发生工伤后至2019年8月30日期间的治疗费、检查费、药费共计17798.54元；4、2015年10月15日至2019年8月30日期间的误工费110856元；5、交通费3061元、住宿费940元，共计4001元；6、发生工伤后合同到期未续签合同双倍工资26224元；以上六项共计168773.64元。五、判令惠友公司支付王永思因工伤致残精神补偿金3万元。六、判决惠友公司支付王永思非法终止劳动合同的赔偿金14304元。七、判令惠友公司补办王永思2012年至劳动能力鉴定确定伤残等级期间的社会保险，若不补办社保关系，按每年支付一个月工资，补偿七年共计16688元。八、判决惠友公司支付王永思代通知金2384元。九、判决惠友公司支付王永思合同到期、终止合同未支付的经济补偿金14304元。十、请求二审法院重新核算王永思工伤前月平均工资数额。十一、请求二审法院查明王永思真实的劳动合同。十二、请求二审法院判令惠友公司支付王永思伤残赔偿金，由二审法院指定鉴定机构进行鉴定，按鉴定的伤残等级进行计算。事实与理由：一、2014年8月22日，王永思在劳动中不慎受伤，惠友公司未及时送王永思去医院就诊，王永思自行治疗后店长“韩彦锜”同意报销相应药费和误工费，王永思向“韩彦锜”提供了药费发票和发生工伤的情况说明，保定市中级人民法院再审庭审时惠友公司承认有“韩彦锜”其人，但发回重审庭审时惠友公司又否认有“韩彦锜”此人，一审法院再审时未认定有“韩彦锜”的存在，故王永思申请法院调查“韩彦锜”的真实身份。二、2015年10月15日，王永思在劳动中再次受伤，中国人民解放军第二五二医院诊断为“急性腰扭伤”和“急性腰扭伤、腰肌劳损”，2015年10月19日在保定市第五医院的核磁共振报告与王永思要求检查的部位不相符，但医院未退费，故王永思于2015年11月30日在湖北省人民医院进行检查，并于2016年4月13日完成检查。三、王永思自受伤后到多家医院检查治疗，均能证明王永思的腰伤不是自身疾病，也不是类风湿和遗传基因疾病。四、王永思提交的《保定市医患纠纷调处中心纠纷调解终止告知书》、《保定市第五医院MRI检查报告单》及《申请人》是王永思在受伤后在检查治疗过程中形成的，一审法院认定以上内容与本案无关联性，与事实不符。五、惠友公司在劳动仲裁时，对所签劳动合同日期和期限进行了篡改，开庭时伪造劳动合同。在《变更诉讼请求申请书》中去掉“第四和第八条”是一审法院强行要求王永思去掉的，一审法院再审时应对该部分请求进行再审。 再审被上诉人惠友公司辩称：请求依法维持保定高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0691民再1号民事判决。诉讼费用由再审上诉人王永思负担。 王永思向一审法院起诉请求：1、惠友公司给王永思共计146489.50元，包含：工资35067元，医药费7452.10元，交通费1000元，营养费3600元，拖欠医药费、误工费的经济补偿金4351元，未签订劳动合同双倍工资（12个月）26116元；自保定市劳动仲裁申请后的治疗费2110.50元，交通费276元，误工费21087元（2016年11月15日至2017年8月15日九个月）；因工伤致残精神补偿费2万元；非法终止劳动合同赔偿金（暂按4.5年×2343）×2＝21078元；代通知金2343元；2、惠友公司为王永思补办2012年至伤残鉴定期间的社会保险关系。事实与理由：王永思于2012年10月30日至2015年10月15日在惠友公司工作，岗位系主食加工，工资由基本工资、节假日加班费、绩效工资组成。2014年、2015年王永思因工作原因受伤，惠友公司未支付其医药费及误工费。 王永思再审一审时诉称：判决惠友公司给付王永思工资35067元，医药费7452.10元，交通费1000元，营养费3600元，拖欠医药费、误工费、经济补偿金4351元，未签订劳动合同双倍工资（12个月）28116元；申请仲裁后的治疗费2110.50元，交通费276元，误工费（2016年11月15日至2017年8月15日）21087元；补办2012年至伤残鉴定期间的社会保险关系；因工伤致残精神补偿费2万元；非法终止劳动合同赔偿金（按4.5年×2343元）×2=21087元；代通知金2343元；劳动合同期限添加不合法；并给予后续治疗、误工解决方案。事实与理由：王永思于2012年10月30日至2015年10月15日在惠友公司处工作，岗位系主食加工，工资由基本工资、节假日加班费、绩效工资组成。2014年、2015年王永思因工作原因受伤，惠友公司未按时支付医药费及误工费，侵犯了王永思的合法权益，为此，王永思向保定市劳动人事争议调解仲裁委员会提出了劳动争议仲裁，并于2017年5月15日收到裁决书（保劳人仲案〔2016〕158号），王永思对该裁决书不服。 一审法院再审查明，2012年10月22日，惠友公司与王永思签订固定期限的劳动合同，期限自2012年10月22日至2015年10月31日。2015年10月15日，王永思到中国人民解放军第二五二医院就诊，该院2015年10月15日对王永思诊断为急性腰扭伤，2015年10月30日对王永思诊断为急性腰扭伤、腰肌劳损。2017年9月20日，保定市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字﹝2017﹞06048171号认定工伤决定，认定王永思受到的伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。惠友公司不服该决定，提起行政诉讼，2018年4月19日，保定市竞秀区人民法院作出（2018）冀0602行初18号行政判决，驳回惠友公司诉讼请求。惠友公司不服该判决，提起上诉，2018年9月25日，保定市中级人民法院作出（2018）冀06行终201号行政判决，驳回上诉，维持原判。2017年10月13日，保定市劳动能力鉴定委员会对王永思工伤职工停工留薪期鉴定结论为：同意王永思停工留薪期为1个月，自2015年10月15日至2015年11月15日。王永思工资发放情况为：2015年2月14日工资2463元，2015年3月16日工资2728元，2015年4月16日工资2417元，2015年5月16日工资2384元，2015年6月16日工资2374元，2015年7月16日工资2197元，2015年8月16日工资2267元，2015年9月16日工资2341元，2015年10月16日工资2287元，2015年11月16日工资997元。双方一致认可为9.5个月的工资。 一审法院再审认为，王永思陈述认可双方劳动合同上签名系其本人签字，且在劳动关系仲裁案中王永思认可该合同，并以该合同为据裁决双方自2012年10月22日至2015年10月31日期间存在劳动关系，现王永思质疑合同期限添加的合法性，没有证据和充足理由，不予支持；王永思主张未签订劳动合同双倍工资亦无事实和法律依据，不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项规定，劳动合同期满的，劳动合同终止。王永思与惠友公司签订的劳动合同书载明2015年10月31日到期，王永思虽被认定为工伤，但没有证据证实王永思丧失或部分丧失劳动能力，故不能否认其劳动合同到期终止的合法性。 《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的。”第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上，不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”依照上述法律规定，根据王永思在惠友公司的工作期限核算，合同到期惠友公司终止与王永思劳动关系，应向王永思支付三个月工资的经济补偿。根据双方认可王永思9.5个月工资发放的银行卡明细单，认定王永思月平均工资为2364元〔（2463元+2728元+2417元+2384元+2374元+2197元+2267元+2341元+2287元+997元）÷9.5个月〕，故惠友公司应给付王永思终止劳动合同经济补偿7092元（2364元×3个月）。 《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”故王永思主张惠友公司补办社会保险依法不属于人民法院民事案件审理范围。王永思在工作期间受伤被认定为工伤，其工伤待遇和工伤赔偿问题在工伤确认后，双方不能协商解决的，依法应先予申请仲裁。王永思其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。 综上所述，惠友公司应给付王永思终止劳动合同经济补偿金7092元；驳回王永思其他诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第四十四条第一项、第四十六条第五项、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“一、保定市惠友万家福超级市场有限公司于本判决生效之日起十日内给付王永思终止劳动合同经济补偿金7092元；二、驳回王永思其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费10元，由保定市惠友万家福超级市场有限公司负担。” 本院再审查明的事实与一审法院再审查明事实一致。再审中，双方均无新证据提交。 本院再审认为，首先，关于王永思上诉主张的劳动合同真实性问题，一审法院再审时对王永思与惠友公司之间的劳动关系仲裁裁决内容进行审查后，根据王永思在劳动仲裁阶段认可的劳动合同及该仲裁裁决查明的事实及裁决结果，认定双方自2012年10月22日至2015年10月31日存在劳动关系的事实，并无不当，原审法院对王永思主张的劳动合同期限存在添加的问题，以证据不足未予支持，符合法律规定，并无不当。其次，保定市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字﹝2017﹞06048171号认定工伤决定认定了王永思构成工伤，原审法院根据以上决定及保定市竞秀区人民法院作出的（2018）冀0602行初18号行政判决及本院作出的（2018）冀06行终201号行政判决，对王永思的工伤进行认定符合法律规定。第三，关于王永思与惠友公司之间的劳动合同问题，经上述查明的内容可见，双方的劳动合同自然到期日为2015年10月31日，王永思在劳动合同期限内受工伤，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定：“劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。”本案中，保定市人力资源和社会保障局对其工伤进行认定后，王永思未按照上述法律规定，依法提起仲裁，原审法院据此对王永思的该项诉求内容未予支持，符合法律规定，王永思该项上诉请求缺乏法律依据，不予支持。第四，关于王永思劳动合同的终止问题，原审已查明，双方的劳动合同终止日期为2015年10月31日。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止。（一）劳动合同期满的；”第四十五条：“劳动合同期满，有本法第四十二条规定情形之一的，劳动合同应当续延至相应的情形消失时终止。但是，本法第四十二条第二项规定丧失或者部分丧失劳动能力劳动者的劳动合同终止，按照国家有关工伤保险的规定执行。”第四十二条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同：（二）在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的；”基于以上规定，王永思与惠友公司之间的劳动合同在2015年10月31日到期后，双方未协商一致续签劳动合同，也不符合上述法律中规定的关于劳动合同续延的法定情形。故一审法院对王永思主张的费用中，与劳动合同终止时间不符的费用部分未予支持，于法有据。第五、一审法院依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定认定惠友公司为王永思补办社会保险的相关问题不属于民事案件受案范围，并无不当。第六、关于王永思上诉请求中要求法院调查“韩彦錡”的身份问题，该项请求不属于法律规定的法院依申请调取证据的范围，不予支持。综上，再审上诉人王永思的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院再审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0691民再1号民事判决。 再审二审案件受理费10元，由再审上诉人王永思负担。 本判决为终审判决。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 康珍惠 二〇二〇年二月四日 书记员 王 萌