广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1882民初2077号原告：颜家树，男，1973年5月15日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县*********，身份证号码432************413。委托代理人：王积长，广东北湖律师事务所律师。被告：韩建辉，男，1997年9月18日出生，汉族，连州市人，住连州市***************，身份证号码441************131。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司顺德分公司，地址：佛山市顺德区**********************。负责人：牛俊。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，地址：上海市*****。负责人：陈雪松。委托代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。原告颜家树诉被告韩建辉、上海一嗨汽车租赁有限公司顺德分公司(以下简称：上海一嗨汽车租赁公司顺德分公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：平安财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法由审判员陈远洲适用简易程序于2020年1月14日15时公开开庭进行了审理。原告颜家树及其委托代理人王积长、被告韩建辉、被告平安财保上海分公司的委托代理人贺军伟均到庭参加诉讼，被告上海一嗨汽车租赁公司顺德分公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告颜家树诉称：2018年6月5日00时30分许，被告韩建辉驾驶粤E*****号小型轿车沿兴连大道往南门大道方向行驶至连州市*********时，越过对向车道，与对向由颜家树驾驶的湘M*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，颜家树、邓时豪受伤的交通事故。原告受伤后，于2018年6月5日至同年6月11日在连州市人民医院住院共6天，经医院诊断为：1、全身多处骨折：左髋臼后缘粉碎性骨折，左坐骨骨折，右肱骨大结节多发骨折，右颧骨骨折；2、颈髓损伤并不完全瘫；3、左髋关节后脱位，右肩关节脱位；4、右面部多处皮肤软组织挫裂伤并皮肤软组织缺损，右眼上脸及左小腿皮肤软组织挫裂伤；5、右面部、颞顶部头皮血肿；6、C3/4、C4/5/C5/6椎间盘突出（后中型）；7、颈椎骨质增生、C4椎体不稳定、颈椎各椎间盘变性8；左肾结石；9、枕部皮下脂肪瘤；10、心脏肥大。于2018年6月11日转入南方医科大学第三附属医院治疗至同年6月18日共7天，诊断为：1、无骨折颈脊髓损伤不完全瘫；2、全身多处骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、右面部，颞部头皮血肿。于2018年6月18日转入连州市人民医院治疗至同年8月29日共72天，诊断为：1、颈髓损伤并不完全瘫术后（恢复期）；2、全身多处骨折治疗后：左髋臼后缘粉碎性骨折内固定术后，左坐骨骨折，右肱骨大结节多发骨折，右颧骨骨折；3、全身多处软组织挫裂伤。于2018年9月3日转入新田县中医医院治疗至同年10月8日共35天，诊断为：1、颈脊髓损伤并不完全瘫；2、左髋臼后缘粉碎性骨折内固定术后；3、左坐骨骨折；4、右肱骨大结节多大骨折；5、右颧骨骨折；6、全身多处软组织挫伤。四次入院共住院120日，住院期间共1个陪护人员。2018年7月1日，连州市公安局交通警察大队作出第441************077号《道路交通事故认定书》，认定韩建辉承担此事故全部责任，颜家树、邓时豪不承担此次事故的责任。2018年12月17日，广东凤城司法鉴定所作出《鉴定意见书》为：颜家树颈髓损伤并不完全瘫右下肢肌力4级评定为八级伤残；左髋关节活动功能丧失评定为十级伤残。原告受伤之前在城镇有稳定的工作和居住一年以上,故原告的赔偿应按城镇标准计算。被告韩建辉是粤E*****小型轿车的实际侵权人，被告上海一嗨汽车租赁公司顺德分公司是粤E*****小型轿车的车主，涉案粤E*****小型轿车在被告平安财保上海分公司购买了保险，本事故在保险期限内发生。原告现向法院诉请要求：1、判令被告赔偿原告的伤残赔偿金254045元、护理费16950元、住院伙食补助费11300元、营养费1500元、交通费3390元、误工费13175.8元、被扶养人母亲的生活费15602.3元、精神抚慰金15500元，合计331463.1元。该款由被告平安财保上海分公司在保险赔偿范围内先行赔付，不足部分再由被告韩建辉和上海一嗨汽车租赁公司顺德分公司负责赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。原告颜家树对其主张提供证据有：1、原告身份证复印件；2、驾驶证、企业信息、事故认定书复印件；3、病历、司法鉴定报告书复印件；4、房屋租赁合同、工作证明、劳动合同复印件；5、亲属关系证明复印件；6、户口本复印件；7、鉴定费发票复印件。此证据均经过庭审质证。被告韩建辉辩称：同意原告诉求。被告韩建辉对其主张提供证据有：1、一嗨租赁合同专用条款；2、收据复印件；3、医疗收费票据及相应的费用汇总清单三份复印件；4、2020年1月14日邓时豪的《收据》复印件；5、保险单。此证据均经过庭审质证。被告上海一嗨汽车租赁公司顺德分公司无作答辩，亦无提供证据。被告平安财保上海分公司辩称：事故车辆在本公司投保了交强险、机动车第三者险，但是第三者险没有购买不计免赔，虽然保额为5万元，因本案被告韩建辉负全责，故按照第三者险免赔率为20%。事故发生后本公司在交强险范围已经垫付了10000元医疗费。本案原告诉请的项目在法庭辩论时再发表意见。本公司不是直接侵权责任人，不应承担本案诉讼费。被告平安财保上海分公司对其主张提供证据有：1、保险抄单两份复印件；2、医疗费支付记录复印件。此证据均经过庭审质证。经审理查明：2018年6月5日00时30分许，被告韩建辉驾驶粤E*****号小型轿车沿兴连大道往南门大道方向行驶至连州市*********时，越过对向车道，与对向由颜家树驾驶的湘M*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，颜家树、邓时豪受伤的交通事故。2018年7月1日，连州市公安局交通警察大队作出第441************077号《道路交通事故认定书》，认定韩建辉承担此事故全部责任，颜家树、邓时豪不承担此次事故的责任。肇事的粤E*****小型轿车的登记车主是上海一嗨汽车租赁公司顺德分公司，韩建辉租赁该公司的粤E*****小型轿车，该车在被告平安财保上海分公司投保了交强险和赔偿限额50000元的第三者商业险(没有投保不计免赔)，保险期间均为2017年12月31日至2018年12月30日。原告受伤后，于2018年6月5日至同年6月11日在连州市人民医院住院治疗，共6天，经该院诊断伤情为：“1、全身多处骨折：左髋臼后缘粉碎性骨折，左坐骨骨折，右肱骨大结节多发骨折，右颧骨骨折；2、颈髓损伤并不完全瘫；3、左髋关节后脱位，右肩关节脱位……”该院建议出院后继续上级医院治疗。原告于2018年6月11日转入南方医科大学第三附属医院治疗至同年6月18日，共7天。原告于2018年6月18日转入连州市人民医院治疗至同年8月29日共72天，诊断为：1、颈髓损伤并不完全瘫术后（恢复期）；2、全身多处骨折治疗后：左髋臼后缘粉碎性骨折内固定术后，左坐骨骨折，右肱骨大结节多发骨折，右颧骨骨折；3、全身多处软组织挫裂伤。原告于2018年9月3日转入新田县中医医院治疗至同年10月8日共35天，诊断为：1、颈脊髓损伤并不完全瘫；2、左髋臼后缘粉碎性骨折内固定术后；3、左坐骨骨折；4、右肱骨大结节多大骨折；5、右颧骨骨折；6、全身多处软组织挫伤。被告韩建辉己全部支付了原告的医疗费用，被告平安财保上海分公司己将交强险中有责医疗费赔偿限额的10000元支付了伤者的医疗费。2018年12月17日，广东凤城司法鉴定所受颜家树委托作出《鉴定意见书》为：颜家树颈髓损伤并不完全瘫右下肢肌力4级评定为八级伤残；左髋关节活动功能丧失评定为十级伤残，用去鉴定费2730元。被扶养人刘笔姣，1940年7月12日出生，是原告的母亲，有三个子女。此外，另一伤者邓时豪与被告韩建辉于2020年1月14日达成和解协议，邓时豪已收到韩建辉支付的6000元赔偿后，不再向韩建辉主张任何赔偿。原告颜家树于2019年12月6日向本院提出上述诉讼请求，庭审中，增加要求判决被告支付鉴定费2730元。被告上海一嗨汽车租赁公司顺德分公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。案经本院庭审主持调解，原告颜家树、被告韩建辉和被告平安财保上海分公司均坚持其诉、辩意见而无法达成一致协议。本院认为：法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足有，由侵权人予以赔偿。本案中，2018年6月5日00时30分许，被告韩建辉驾驶粤E*****号小型轿车沿连州市*********方向行驶至连州市*********时，越过对向车道，与对向由颜家树驾驶的湘M*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，颜家树、邓时豪受伤的交通事故。2018年7月1日，连州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定韩建辉承担此事故全部责任，颜家树、邓时豪不承担此次事故的责任。肇事的粤E*****小型轿车的登记车主是上海一嗨汽车租赁公司顺德分公司，韩建辉租赁该公司的粤E*****小型轿车，该车在被告平安财保上海分公司投保了交强险和赔偿限额为50000元的第三者商业险(没有投保不计免赔)。原告受伤后，先后到连州市人民医院、南方医科大学第三附属医院和湖*省新田县中医院住院治疗，共120天，已由被告韩建辉和平安财保上海分公司支付了全部医疗费。原告经广东凤城司法鉴定鉴定为颈髓损伤并不完全瘫右下肢肌力4级评定为八级伤残；左髋关节活动功能丧失评定为十级伤残。均为到庭当事人一致确认的事实，本院可作为定案的事实依据。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、住院伙食补助费：原告实际住院治疗共120天，120天×100元=12000元，原告诉请11300元，从其诉请；2、护理费：原告实际住院治疗共120天，150元/天×120天=18000元，原告诉请16950元，从其诉请；3、误工费：原告是农业家庭户，未能提供：1、用人单位登记资料；2、备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水，三项其中的一项；3、用人单位出具因误工减少的收入的证明。原告提供的连州市龙江汽车修理厂《证明》和《劳动合同》，未有该厂的营业执照或相关人员的签名，不具有证明效力。应按广东省农、林、牧、渔业年收入43327元计。原告实际住院治疗共120天，43327元/年÷365天×120天=14244.50元。原告诉请13175.80元，从其诉请；4、住院交通费：原告实际住院治疗共120天，现诉请113天，从其诉请。120天×30元=3600元，原告诉请3390元，从其诉请；5、伤残赔偿金：如上所述，原告提供的连州市龙江汽车修理厂《证明》和《劳动合同》，未有该厂的营业执照或相关人员的签名，不具有证明效力。原告提供的《房屋租赁合同》，未有《房地产权证》和交缴租金或水电费缴纳等证据佑，不具有证明效力。原告为一处八级伤残，一处十级伤残。应按农村居民可支配收入计：17168元/年×31%×20年=106441.60元；6、鉴定费2730元；7、被扶养人颜家树的母亲刘笔姣，农业家庭户，事故发生时已满78岁，计5年，三个小孩扶养的生活费：15411元/年×5年×31%÷3人=7962.35元。8、精神损害抚慰金：原告为一处八级伤残，一处十级伤残，50000元×31%=15500元；9、营养费：5000元×31%=1550元，原告诉请1500元，从其诉请。以上1至9项合计共178949.75元，此款由平安财保上海分公司在交强险的有责伤残赔偿限额110000元中，赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费和精神损害抚慰金共110000元，仍有鉴定费和误工费等项68949.75(178949.75元-110000)元，由该公司在赔偿限额50000元的商业第三者责任险，扣减20%的免赔率后计款40000元内赔偿40000元。被告平安财保上海分公司应赔偿款项合计150000元。仍有28949.75(178949.75元-150000元)元，由被告韩建辉赔偿。原告颜家树和被告韩建辉未有证据证明被告上海一嗨汽车租赁公司顺德分公司将车辆出租时存在任何过错，该公司投保交强险是其法定义务，但投保第三者责任商业险的多少，无法律法规定的强制性规定，该公司只投保50000元第三者责任商业险，不是其承担赔偿责任的理由。原告诉请要求该公司承担赔偿责任，缺乏证据，于法无据，本院不予支持。被告上海一嗨汽车租赁公司顺德分公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本院可作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付清赔偿款人民币150000元给原告颜家树；二、被告韩建辉应于本判决发生法律效力之日起十日内付清赔偿款人民币28949.75元给原告颜家树；三、驳回原告颜家树的其他诉讼请求。本案受理费6271.96元，因适用简易程序审理减半收取为3135.98元，由原告负担635.98元，被告韩建辉负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈远洲二〇二〇年二月十一日书记员  黄薇霖附：本案适用的法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。