云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云29刑终17号原公诉机关云南省宾川县人民检察院。上诉人（原审被告人）周能，男，1990年9月12日生,汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民,住宾川县。曾因犯故意伤害罪于2013年11月21日被宾川县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2017年2月20日刑满释放。因本案于2018年12月17日至12月31日被行政拘留15日，12月31日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。上诉人（原审被告人）杨志刚，男，1995年1月18日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。曾因犯交通肇事罪于2015年12月15日被宾川县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2016年12月20日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2018年7月24日被宾川县人民法院判处有期徒刑二年，2018年10月12日被本院改判有期徒刑一年，2018年11月15日刑满释放。因本案于2019年1月13日被刑事拘留，1月31日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。上诉人（原审被告人）李超平，男，1986年11月7日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。因本案于2018年12月24日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。同年12月23日被宾川县人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）余鹏，男，1992年4月6日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。因本案于2019年1月13日被刑事拘留，2019年1月30日被宾川县公安局取保候审，7月8日被宾川县人民检察院取保候审，10月17日被宾川县人民法院继续取保候审，经该院决定于2019年12月10日被执行逮捕。现羁押于宾川县看守所。原审被告人陈龙，男，1990年7月3日生,汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。曾因犯抢夺罪于2012年9月26日被宾川县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元，2017年12月1日减刑释放。因本案于2019年8月9日被刑事拘留，9月13日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。云南省宾川县人民法院审理宾川县人民检察院起诉指控原审被告人周能犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，原审被告人杨志刚、陈龙、李超平、余鹏非法拘禁罪一案，于2019年12月10日作出（2019）云2924刑初243号刑事判决。原审被告人周能、杨志刚、李超平、余鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问了上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年7月份，何翠萍、何文周夫妇欠被告人周能债务未还清，周能两次邀约杨某2、杨志刚、杨某1等人到何翠萍家位于宾川县政府新办公区旁的冷饮店内消费，后以何翠萍夫妇欠账为由，未付钱即离开；2017年7月份，周能邀约杨某2到何翠萍家位于宾川县政府新办公区旁的冷饮店内要债，因何翠萍夫妇无力偿还债务，周能等人将何翠萍家的电动车、音箱等物强行拿走；2017年8月4日，周能在宾川县越析广场向何翠萍夫妇强行索债，何翠萍报警，公安民警主持双方调解平息事态。2018年初的一天，周能邀约李新杰（小杰）到宾川县大福瑞超市向何翠萍夫妇讨债，双方发生争执，周能等人对何文周进行殴打。2018年12月15日10时许，被告人周能为向宾川县罗官营村的刘艳辉索要债务，邀约被告人李超平、杨志刚、李新杰（在逃），由李超平驾驶其所有的云Ｌ×××××号五菱牌面包车载周能、杨志刚、李新杰到刘艳辉家中强行将刘艳辉带上车，将刘艳辉带到平川镇平川街、金牛镇杨公箐水库逼其向他人借款偿还债务，后周能等人又将刘艳辉带到金牛镇荒田村周能家中及大新安置区周能租房处继续逼债，继尔周能等人到金牛镇马家庄村接到被告人余鹏、到越析广场附近接到被告人陈龙，李超平驾驶面包车载其余五人将刘艳辉带至金牛镇大银甸水库、宾川县水泥厂附近东大沟边等地强行索要债务，其间刘艳辉多次提出要求回家均被周能等人拒绝，其偷偷向朋友发微信求救，周能、杨志刚、余鹏、陈龙在索债无果的情况下对刘艳辉实施殴打，造成刘艳辉全身多处受伤。21时30分许，刘艳辉脱离周能等人控制后向公安机关报警。经宾川县公安司法鉴定中心鉴定：刘艳辉的损伤已达轻微伤。案发后，公安机关向李超平扣押云Ｌ×××××号五菱牌面包车1辆，向周能扣押钢管6根、砍刀1把，在刘艳辉被殴打现场处提取木棒2节。原判认定上述事实的综合证据有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、手机信息截图照片、涉黑涉恶线索移送单及相关材料、抓获经过、受害人何翠萍、何文周的陈述、受害人刘艳辉的陈述、证人杨某1、杨某2、杨某3、何某的证言、证人任某、杨某4的证言、现场辨认笔录及辨认照片、现场勘验笔录及现场方位示意图、现场照片、辨认笔录及被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、收条复印件、微信转帐信息截图打印件、治安调解书复印件、（宾）公（法损）鉴（伤情）字［2019］15号人体损伤程度鉴定书、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、提取笔录及提取照片、物证照片、宾公（金）行罚决字（2018）5785号行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政处罚告知笔录、行政处罚家属通知书、（2012）宾刑初字134号刑事判决书、（2013）宾刑初字第167号刑事附带民事判决书、（2015）宾刑初字第114号刑事附带民事判决书、（2018）云2924刑初95号刑事判决书、（2018）云29刑终199号刑事判决书、（2017）大狱释通字第149号及第172号刑满释放人员通知书、（2017）大狱释字第1044号释放证明书（副本）复印件、宾公看释字（2018）42号刑满释放证明书、户口证明、被告人周能、杨志刚、陈龙、李超平、余鹏的供述和辩解等。原判依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八第一款之规定，认定被告人周能犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；决定执行有期徒刑三年。被告人杨志刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。被告陈龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。被告人李超平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。被告人余鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。扣押及提取在案的云Ｌ×××××号面包车1辆、钢管6根、砍刀1把、木棒2节，予以没收，由宾川县公安局依法处理。宣判后，原审被告人周能以“部分事实不符，不构成衅滋事罪，原判量刑过重”等为主要理由，提出上诉。原审被告人杨志刚以“原判量刑过重”等为主要理由，提出上诉。原审被告人李超平以“云Ｌ×××××号面包车不属于犯罪工具，不应没收”等为主要理由，提出上诉。原审被告人余鹏以“原判量刑过重，请求判处缓刑”等为主要理由，提出上诉。经审理查明，原审认定本案事实有根据在卷的并经庭审质证确认有效的上述证据证实，二审予以确认和采信。本院认为，上诉人（原审被告人）周能无视国家法律，为索要债务多次强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，且情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以处罚。上诉人（原审被告人）周能、杨志刚、李超平、余鹏、原审被告人陈龙非法拘禁他人，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，亦应依法予以处罚。被告人周能、杨志刚、陈龙、李超平、余鹏实施非法拘禁犯罪行为中具有殴打受害人的情节，应当从重处罚。周能、杨志刚、陈龙、李超平、余鹏系共同犯罪，周能在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对其所组织的全部犯罪予以处罚；杨志刚、陈龙、李超平、余鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。周能、杨志刚、陈龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。周能、杨志刚、陈龙、李超平、余鹏归案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。周能一人犯数罪，应依法予以数罪并罚。周能因非法拘禁殴打受害人被行政拘留，行政拘留的日期应当折抵刑期。扣押在案的供犯罪份子本人使用的财物及违禁物品，应当依法没收。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人周能的上诉理由，无事实和法律依据，不予支持。上诉人杨志刚的上诉理由，无事实和法律依据，不予支持。上诉人李超平的上诉理由，无事实和法律依据，不予支持。上诉人余鹏的上诉理由，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 高 翔审判员 张寿清审判员 和银芳二〇二〇年二月二十八日书记员 王 浩