广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初21566号原告：何成溪，男，汉族，1977年3月26日出生，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码440************815。委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕华，广东信广律师事务所实习律师。被告：广州市艺新包装工艺品有限公司，住所地广东省广州市海珠区**********，统一社会信用代码91440********406XX。法定代表人：彭某1。原告何成溪诉被告广州市艺新包装工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序。后因被告公司下落不明，依法转为普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告何成溪及其委托诉讼代理人钱嘉志到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款105983元及利息812.53元（从2019年6月30日起计至被告还清款项之日止，按年利率6%计付，暂计至起诉之日）；2、判令被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2017年下半年到2018年上半年期间，原被告之间存在电化铝产品买卖关系。原告主要与被告实际控制人简汝峰（被告时任法定代表人江丽文丈夫）进行业务联系、对账结算、催款付款。经对账，被告欠原告货款115983元，被告出具75659元支票（出票日期2019年4月30日，支票号码38688065）和40324元支票（出票日期2019年6月30日，支票号码38688086）支付货款。但前者因出票人签章与预留银行签章不符，后者因已经办理挂失支付手续或法院通知止付，均未有兑现。被告支票被退票后，于2019年5月27日以广州市海珠区艺新包装印刷厂账户汇款1万元。故被告实欠原告货款共105983元。经查询被告原名称为广州市海珠区艺新包装印刷厂，与被告为同一企业。另，涉案货物，基本上由原告经手送货到被告处或被告指定的收货人处。原告曾任职于佛山市卓凯贸易有限公司（已于2017年10月注销），图便利使用其留存的送货单，但原告是涉案货款的权利人。为维护自身权益，特向法院起诉，请依法判决。原告在诉讼中提供了以下证据：1.原告身份证复印件；被告国家企业信用信息公示报告，证明原、被告的诉讼主体资格，被告企业信息显示2019年5月7日被告法定代表人由江丽文变更为彭某1，涉案债务发生在江丽文担任法人期间。2.中国银行支票两份、退票理由书两份，证明被告分别于2019年4月30日向原告出具支票，票面金额为75659元，2019年6月30日出具支票，票面金额为40324元，与被告欠原告的货款金额115983元相一致。两张支票均未能兑现，被银行退票。3.佛山市卓凯贸易有限公司货款确认单22份，证明原告共向被告供货115983元。4.原告与简汝峰的微信聊天记录、简汝峰与江丽文结婚登记申请书，证明简汝峰与江丽文为夫妻关系，简汝峰是被告公司当时的实际控制人，其通过微信向原告确认欠款的事实，与原告提供的上述证据2、3相印证。5.《确认书》，证明原告享有主张涉案货款的权利。案件受理后，本院依法向被告工商登记地址邮寄送达相关应诉材料，但被退回。后本院又委托被告工商登记地址当地法院代为送达，回复称该公司已搬走，无法送达。故本院依法通过公告方式向被告送达相关应诉材料及开庭传票，通过本院短信平台发送开庭时间给原告提供的被告手机号码，并告知其逾期不到庭的相应法律后果。被告在诉讼中没有答辩，亦没有提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由逾期不到庭参加诉讼，视为放弃辩证、质证的权利。原告提供的上述证据有原件予以核对，且被告在诉讼中亦没有向本院提出异议，故对原告提供的上述证据的真实性，本院予以确认。结合原告庭审中的陈述，本院确认以下事实：原告提供的企业信用信息公示报告显示，被告于1990年11月9日注册成立，原名称为“广州市海珠区艺新包装印刷厂”，原股东为江志毅、江就全、江丽文，2018年11月23日变更股东为江就全、江丽文，2019年5月7日变更股东为肖金归、彭某1，同时法定代表人由江丽文变更为彭某1，名称由“广州市艺新包装印刷有限公司”变更为“广州市艺新包装工艺品有限公司”。原告提供的从广州市海珠区国家档案馆调取的证据显示，江丽文与简汝峰于2000年1月1日登记结婚。被告以原名称广州市艺新包装印刷有限公司出具75659元的支票（出票日期2019年4月30日，支票号码38688065）和40324元支票（出票日期2019年6月30日，支票号码38688086）支付货款，收款人记载为广州市花都区新华万有包装材料经营部。前者支票因出票人签章与预留银行签章不符，后者支票因已经办理挂失支付手续或法院通知止付，被银行退票，均未能兑现。上述支票被退票后，原告称被告于2019年5月27日以广州市海珠区艺新包装印刷厂账户汇款1万元以支付货款。原告提供的由佛山市卓凯贸易有限公司及广州市花都区新华万有包装材料经营部共同出具的《确认书》内容为：兹有何成溪先生于2017年下半年至2018年上半年期间使用原佛山市卓凯贸易有限公司送货单销售电化铝产品予广州市艺新包装工艺品有限公司（下称艺新公司），艺新公司出具支票号码38688065的75659元支票（出具日期2019年4月30日），支票号码38688066的40324元支票（出具日期2019年6月30日）结算支付货款。上述货款的权利人完全归属何成溪先生个人所有，何成溪先生有权独立提起诉讼，主张货款权利和收取货款。原告提供的与简汝峰微信聊天记录显示，2019年7月4日，原告发微信“老板钱又吾比（不给），你要写张欠条过来，电话又不接，你想怎样”，对方回复“何生，你发多一次地址给我，我寄一份东西过去给你”；原告又发微信“你写好那个东西，拍个照发过来，看对不对再寄过来”，对方回复“两个支票，两个金额，你发发我，大家对下金额，确认一下金额就可以了；你看看，我也对一下，确认一下数就可以了”。2019年7月6日，原告将涉案的两份支票拍照后通过微信发给对方。对方回复“收到，收到，我拿过去写一下，再寄过去给你”。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告在诉讼中提供的上述证据，足以形成证据链，证明原告与被告存在买卖合同关系，并可证明被告尚欠原告货款为105983元。而被告在诉讼中并没有提供证据证明其是否已支付完毕该货款，应由其承担举证不能的不利后果。故原告请求被告支付货款105983元，理据充分，本院予以支持。关于利息问题，虽然双方没有具体约定逾期付款的违约责任问题，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因被告未支付货款，原告主张按年利率6%从2019年6月30日起计付利息，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告广州市艺新包装工艺品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何成溪支付货款105983元，并支付利息（以105983元为基数，从2019年6月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2435.91元，与财产保全费1054元，合共3489.91元，由被告广州市艺新包装工艺品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱建聪人民陪审员  徐国团人民陪审员  方 洁书 记 员  肖梦丝书记员肖梦丝