河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34123号原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行，住所地郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202，统一社会信用代码：914101003173956614。负责人赵艳超，行长。委托代理人韦英奇，河南晟大律师事务所律师。委托代理人王江南，河南晟大律师事务所实习律师。被告刘庆华，女，汉族，1977年10月9日出生，住郑州市惠济区。被告刘艳灵，女，汉族，1983年10月22日出生，住河南省鹿邑县。被告河南鼎之和商贸有限公司，住所地郑州市金水区金水路95号1号楼1单元19层南1号，统一社会信用代码：91410105086858816U。法定代表人刘艳灵，总经理。原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行诉被告刘庆华、刘艳灵、河南鼎之和商贸有限公司（以下简称鼎之和公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦英奇、王江南，被告刘庆华到庭参加诉讼，被告刘艳灵、鼎之和公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘庆华偿还原告借款本金100万元及利息336480.89元（暂计算至2019年10月10日，此后利息、罚息、复利仍按照《小额宝借款合同》约定计算至全部债务清偿完毕之日止），上述费用合计1336480.89元；2、判令被告刘艳灵、鼎之和公司对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费、保全费、公告费等因实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2016年12月20日，原告与被告刘庆华签署了编号为郑银个借字第0112016001666291号《小额宝借款合同》（以下简称合同）一份，约定：被告刘庆华向原告借款100万元用于借新还旧；借款期限自2016年12月20日起至2017年12月19日止；本合同项下的初始贷款年利率为10.44%；约定利率与借据不符的以借据为准；还款方式为按月付息到期一次还本；在合同有效期内，被告刘庆华未按时支付利息的，原告有权依照中国人民银行的规定和合同约定对逾期利息计收复利；被告刘庆华未按合同约定期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率上浮50%；被告刘庆华应承担原告因签订、执行合同所需要的所有费用支出，包括但不限于保险、公正、鉴定、评估、登记、及实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。为保证上述合同的履行，被告刘艳灵、鼎之和公司与原告签订了编号为郑银保字第09120160010132833号《保证合同》一份，约定被告刘艳灵、鼎之和公司对被告刘庆华的100万元贷款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日三年，保证范围包括主债务本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）。上述合同签订后，原告依约按时足额向被告刘庆华发放了100万元贷款。贷款到期后，被告刘庆华未能按照合同约定偿还本息，被告刘艳灵、鼎之和公司亦未按照约定向原告承担担保责任。原告认为被告的行为已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告刘庆华偿还全部贷款本息及实现债权的诉讼费、律师费等费用。并有权要求被告刘艳灵、鼎之和公司就原告主张的全部费用承担相应的担保责任。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求公正裁判。被告刘庆华辩称，这笔贷款不是用于个人，而是郑州银行行长在不告知详情的情况下欺骗贷出，用于郑州银行业务担保金，至今未退回，故这笔贷款的合同资料只让看了最后一页签字处，故这笔贷款没有还款。所有资料银行从未给予原件，后续多次索要，只给予一份复印件。在查看复印件时，询问业务经理**，原件未提供，当时在一张A4空白纸上签的本人姓名，用在何处不给予答复。对于贷款金额无异议，贷款付息太高。被告刘艳灵、鼎之和公司未答辩亦未举证。经审理查明：2016年12月20日，原告作为贷款人与被告刘庆华作为借款人签订《小额宝借款合同》一份，主要载明：被告刘庆华向原告贷款100万元；合同期限自2016年12月20日起至2017年12月19日止；借款用于个人经营流动资金，合同约定的贷款利率为10.44％；贷款偿还方式为按期付息一次还本。被告刘庆华未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。被告刘庆华承诺，承担因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公正、鉴定、评估、登记及贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。担保方式为保证，担保人为被告刘艳灵、鼎之和公司等。同日，原告作为债权人与被告刘艳灵、鼎之和公司作为保证人签订《保证合同》一份，主要载明：为担保原告和债务人刘庆华于2016年12月20日签订的《小额宝借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）的履行，保证人为原告的债权提供连带责任保证。保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年等。原告提交的郑州银行贷款借据第一联（借据）载明：借款日期2016年12月20日，借款人姓名刘庆华，还款方式到期一次性，借款金额100万元，借款用途借新还旧，到期日期2017年12月19日，利率10.44%，还款期数12个月。原告提交的账户明细对账单显示，2017年1月20日，原告向被告刘庆华发放贷款100万元。原告提交的利息计算清单显示，截至2019年9月21日，被告刘庆华尚欠原告借款本金100万元、利息（含罚息、复利）336480.89元。本院认为：被告刘艳灵、鼎之和公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告刘庆华签订的《小额宝借款合同》以及与被告刘艳灵、鼎之和公司签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放了借款，被告刘庆华未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。故原告诉请被告刘庆华偿还借款本金100万元及利息（含复利、罚息）336480.89元（暂计至2019年10月10日，此后利息包含罚息、复利按照借款合同约定标准计算至全部贷款本息还清之日止），合法有据，本院予以支持。被告刘艳灵、鼎之和公司自愿为被告刘庆华的上述贷款提供连带责任保证，故原告诉请被告刘艳灵、鼎之和公司对被告刘庆华的上述贷款本息承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告刘艳灵、鼎之和公司承担连带保证责任后，可向被告刘庆华追偿。被告的辩称，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘庆华于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款本金100万元及利息（含复利、罚息）336480.89元（暂计至2019年10月10日，此后利息包含罚息、复利按照借款合同约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）；二、被告刘艳灵、河南鼎之和商贸有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任，被告刘艳灵、河南鼎之和商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告刘庆华进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8414元，由被告刘庆华、刘艳灵、河南鼎之和商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年二月二十八日书记员  王晓祥