广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初4439号 原告：广西华盛集团廖平糖业有限责任公司,住所地:广西壮族自治区宾阳县洋桥镇艾村，统一社会信用代码：914501261995756528。 法定代表人：胡涛,该公司总经理。 委托代理人：陈青松，广西通诚律师事务所律师。 被告：广西凯利农业有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路18-1号嘉和自由空间A座1309号，统一社会信用代码：91450100315974248X。 法定代表人：黄锡川，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵一刚,广西合运律师事务所律师。 原告广西华盛集团廖平糖业有限责任公司（以下简称华盛公司）诉被告广西凯利农业有限公司（以下简称凯利公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月19日公开开庭进行了审理。原告华盛公司的委托诉讼代理人陈青松，被告凯利公司的法定代表人黄锡川及其委托诉讼代理人赵一刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华盛公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款本金8241218.91元，利息627037.88元（利息计算：第一笔利息以4241218.91元本金为基数，按年利率6%自2017年5月5日暂计至2019年10月8日为627037.88元；第二笔利息以400万元本金为基数，按年利率5%从2016年7月8日暂计至2019年10月8日为660000元），本息合计9528256.79元；2.为实现上述债权，原告有权就以编号为20160705号《设备资产抵押合同》中所附抵押财产折价或者拍卖、变卖之价款优先受偿；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因甘蔗“双高”基地建设需要资金周转，向原告借款。2016年7月6日，双方签订了一份《借款合同》。合同约定借款金额为1,465万元，借期为10个月，借款用途为“双高”基础建设。合同还对借款支付时间、还款方式、借款抵押、违约责任等都作了明确约定。按照《借款合同》中抵押的约定，双方在2016年7月6日，签订了一份编号为：20160705的《设备资产抵押合同》。抵押合同中被告以价值1,549.6万元自有的设备资产作为向原告借款的抵押物。双方在2016年7月6日到南宁市青秀区工商行政管理和质量技术监督局办理抵押物登记。借款合同签订后，原告按合同约定的时间分8次向被告支付了1465万元。借款到期后，由于被告无力还款，经双方协商，决定将还款的时间延长10个月，即从2017年7月6日延长至2018年5月4日。双方在2017年12月15日签订了一份编号为：20171215的《借款延期归还协议》。2018年5月4日，延期时间到后，被告仍未能全部还款，为保证原抵押物抵押存续，双方在2018年5月22日，又签订了一份编号为：2018(162）号的《设备资产抵押合同》。合同约定对20160705的《设备资产抵押合同》中抵押财产继续抵押。双方还在2018年5月23日到南宁市青秀区工商行政管理和质量技术监督局办理了动产抵押变更登记。将债务人履行期限变更为：从2017年7月6日至2018年5月4日；将抵押期间变更为：2018年5月4日至2019年5月3日。原告按合同约定履行了借款义务，但被告却没有按合同向原告还款。经原告多次催讨，但截止2019年10月8日，被告尚欠原告借款本金8241218.91元，借款利息及资金占用费1287037.88元。为维护原告自身合法权益，故提起诉讼，请求法院判如所请。 被告凯利公司辩称，被告尚欠原告本金8241218.91元是事实，但是原告主张的利息和资金占用费被告不认可。同时，被告对原告的第二项诉请无异议，根据双方签订的《建设合同》，涉案资金是政府交由原告代管，原告不具备放贷的主体资格，涉案资金也是全部用于原告的“双高”基地建设，所以根据该资金的来源、性质和用途，被告不应支付原告请求的资金占用费和利息。同时，涉案设备不应折旧处理，因为该设备都是用于“双高”基地建设，即使产生了折旧，也是用于该基地建设。另外，原、被告约定“双高”基地建设的面积是7825亩，但实际上原告给被告建设的面积是3717亩，但是原告是按照7825亩的建设面积来采购设备的，所以在采购设备上被告花费了大量的资金，才导致被告资金不足，由此欠了原告的钱。 本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，原告华盛公司作为贷款人与被告凯利公司作为借款人签订了《借款合同》一份，该合同主要约定：借款金额为14650000元；借款用途：借款人在贷款人甘蔗“双高”基地建设因“双高”建设需要向贷款人借款；借款期限：10个月，从2016年7月5日至2017年5月4日；资金占用费，2016年2月5日至2016年6月21日资金占用费为0%，2016年7月资金占用费以400万元为基数，按年利率5%计付资金占用费；借款人在与贷款人合作甘蔗“双高”基地建设7825亩的“双高”政府奖补资金和2016年/2017年榨季入厂糖料蔗及出卖蔗种款中扣抵归还借款本金及资金占用费；本合同项下的借款由借款人以动产抵押方式借款，动产抵押合同另行签订，本合同的动产抵押合同编号：20160705；在办理设备资产抵押登记手续后1个工作日内，贷款人再向借款人支付借款资金人民币（大写）肆佰万元（￥4,000,000.00元）至本合同约定的借款人的账户。借款人还清全部借款及资金占用费后，贷款人应及时协助借款人办理抵押注销登记。同日，原告华盛公司作为抵押权人与被告凯利公司作为抵押人签订《设备资产抵押合同》，该合同主要约定被告以自有的十八台迪尔拖拉机、十四台甘蔗种植机及300万米迪尔滴灌带（总价值15496000元）作为上述借款的抵押担保物。上述合同签订后，原、被告于同日在南宁市青秀区工商行政管理和质量技术监督局办理了动产抵押登记手续，《动产抵押登记书》登记编号为：（2016）南工商青抵字第025号。之后，原告依约分8次向被告支付了借款14650000元。 借款期限届满后，被告未依约还款，经原、被告协商，双方于2017年12月15日签订《借款延期归还协议》一份，主要约定将还款时间延长10个月，即从2017年7月6日至2018年5月4日。约定期限再次届满后，被告仍未能归还全部借款，为确保原告债权，双方于2018年5月22日又签订《设备资产抵押合同》一份，主要约定将抵押时间更改为借款全部偿还之日止。之后，双方又于2018年5月23日到南宁市青秀区工商行政管理和质量技术监督局办理了动产抵押变更登记，《动产抵押登记书》登记编号为：（2017）南工商青抵字第050号。上述借款，经原告多次催讨，被告至今尚欠借款本金8241218.91元及利息、资金占用费未归还，故原告提起诉讼，提出如上诉求。 本院认为，一、关于原告要求被告支付资金占用费和利息是否合法有据的问题。本案中，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。涉案合同明确约定，被告从2016年7月起以400万元为基数，按年利率5%计付资金占用费，故原告诉请被告从2016年7月8日起支付资金占用费，合法有据，本院予以支持。至于利息的计付问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，原、被告对尚欠的4241218.91元借款本金既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张被告自逾期之日起按照年利率6%计付利息，合法有据，本院予以支持。因原、被告延长了借款期限，故被告逾期还款之日应为2018年5月5日，逾期利息应从该日起计算，原告主张从2017年5月5日起计付利息，本院不予支持。被告辩称涉案借款系国家奖补资金，被告不应支付资金占用费及利息，但被告未提交相关证据及依据予以证明，故本院对其辩解不予采纳。 二、关于涉案的抵押设备是否应折价后再由原告进行优先受偿的问题。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定：“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。”《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”本案中，原、被告签订的《设备资产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，且双方在合同签订后依法办理了抵押登记，抵押权依法设立，原、被告对抵押财产应否折价抵债未能达成协议，故原告主张对抵押财产折价或者拍卖、变卖之价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告广西凯利农业有限公司在本案生效判决之日起五日内归还原告广西华盛集团廖平糖业有限责任公司借款本金8241218.91元及资金占用费（以4000000元为基数，从2016年7月8日起按年利率5%计至被告实际清偿之日止）和利息（以4241218.91元为基数，从2018年5月5日起按年利率6%计至被告实际清偿之日止）； 二、原告广西华盛集团廖平糖业有限责任公司有权对被告广西凯利农业有限公司所有的用于抵押的十八台迪尔拖拉机、十四台甘蔗种植机及300万米迪尔滴灌带（详见设备资产抵押清单）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费78497元，减半收取39248.5元，由被告广西凯利农业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦松君 二〇二〇年二月十日 书记员  蒙伟福 书记员  蒙伟福