贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初4042号原告：冯鹂，女，1980年7月29日出生，汉族，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：王燕，贵州庭野律师事务所律师。原告：叶坚，男，1965年8月25日出生，汉族，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：王燕，贵州庭野律师事务所律师。被告：何云，女，1985年11月16日出生，汉族，住遵义市汇川区。原告冯鹂、叶坚与被告何云民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯鹂、叶坚的共同委托诉讼代理人王燕到庭参加了诉讼。被告何云经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。冯鹂、叶坚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款1150000元，利息按双方约定的计算方式计算到付清为止，其中900000元借款的利息自2018年4月起按每月6000元计算至付清为止，另外250000元借款的利息自2017年9月7日起按每年6%利率计算至付清为止（截止起诉日止，利息共计94500元，本息共计1244500元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告向原告借款，因原告资金不足及对被告的信任，二原告通过抵押房屋的方式向金融行业贷款借给了被告，被告承诺每月按时偿还借款，同时约定了每笔借款利息，其中被告偶尔出现未还的情况，为避免影响原告自己的征信，原告都自己先还，再催促被告还钱。到了2019年3月，原告发现无法联系上被告，同时从朋友处得知，被告在外面还有其他债务，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令被告一次偿还剩余的款项，支持原告的诉讼请求。何云未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，冯鹂通过尾号5276的工商银行账户向何云转款500000元。2017年7月30日，何云向冯鹂出具《借条》一张（以下简称借条一），载明：“今借到冯鹂位于遵义市房屋抵押贷款伍拾伍万元（550000.00元）正，由何云全权负责支付银行贷款利息和全款本金，直至何云将银行贷款全部付清此借条自动终止。”何云从当月起陆续向冯鹂尾号5276的工商银行账户还款，截止2018年3月3日共还款68692元，之后未再还款。冯鹂称68692元均系偿还借款本金。2017年7月30日，何云向冯鹂出具《借条》一张（以下简称借条二），载明：“何云今借到叶坚和冯鹂现金肆拾伍万元正（450000.00元），此款由叶坚和冯鹂从平安证券借出，由何云每月偿还壹万陆仟元（16000.00元）正，另额外支付叶坚和冯鹂利息叁仟元（3000.00元）正，于三年内全部还清，款清此借条自动终止。”2017年8月5日，冯鹂通过中信银行账户向何云转款285000元，通过工商银行账户向何云转款142500元，共计427500元。冯鹂、叶坚称提前扣除了利息22500元，还称何云已偿还借款本金156217元、利息6000元，共计162217元。2017年11月10日，何云向冯鹂出具《借条》一张（以下简称借条三），载明“今借到冯鹂现金壹拾伍万元（150000元）正，借款叁年整，于2020年11月10日前全部还清，月利息壹仟元（1000.00元）正。”冯鹂出具2017年10月19日通过尾号7339农村商业银行账户向何云转款200000元的银行账户明细查询表一张，冯鹂称因何云已还款50000元，故借条载明借款金额为150000元。冯鹂还称何云已偿还借款本金5300元，利息3000元。2017年11月10日，何云向冯鹂出具《借条》一张（以下简称借条四），载明：“今借到叶坚现金叁拾万元（300000.00元）整，借款叁年整，于2020年11月10日前全部还清，月利息贰仟元（2000.00元）正”。当日，叶坚通过尾号6554农村商业银行账户向何云银行账户转款300000元。截止2019年4月21日，何云向叶坚银行账户累计转款25100元。叶坚称何云所有转款均系偿还借款本金。2018年12月13日，何云向冯鹂、叶坚出具《欠条》一份，载明：“何云欠冯鹂、叶坚2018年1月至12月利息共计肆万捌仟元（48000.00元）正（房屋抵押贷款伍拾伍万元利息款项）”。2019年5月8日，何云向冯鹂、叶坚出具《还款计划》一张，内容为：“2019年2月至5月期间，叶坚为何云还款垫付银行借款和利息共计柒万捌仟元正（78000.00元），何云承诺于2019年5月底前还款伍万元（50000.00元）正，余款于2019年6月前还清。从2019年6月开始银行借款和利息由何云本人按期和按借条条款归还。（若按期未归还，叶坚和冯鹂可向何云追究法律责任，何云应承担相应责任和费用）”。《还款计算》出具后，何云仍未还款。另查明，冯鹂、叶坚系夫妻关系。冯鹂、叶坚向中信银行贷款550000元，借款期限十年，自2017年9月6日起至2027年8月23日，年利率7.35%。庭审中，冯鹂、叶坚称出借给何云的550000元系向中信银行抵押贷款的550000元。庭审中，冯鹂称何云已付清借条一2017年期间的利息，还称其诉讼请求中900000元借款的利息是指借条二、借条三、借条四款项的利息从2018年4月1日起按每月6000元计算，剩余借款利息从2017年9月7日起按年利率6%计算。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。冯鹂、叶坚为证实与何云存在借贷关系向本院提供了借条、借记卡账户历史明细清单、业务凭证、个人活期账户交易明细、个人账户明细查询、个人借款凭证，前述证据足以证实其与何云之间存在借贷关系。该借贷关系合法有效，对双方具有约束力。本案主要涉及两个问题：一是尚欠借款金额是多少。二是借款未到期，出借人能否起诉。关于尚欠的借款金额是多少。虽然借条一载明借款金额550000元，但银行转账凭证显示冯鹂2017年5月12日转账给何云50×××××元，冯鹂称另外50000元系现金交付，未提供证据证明，本院不予采信。民间借贷系实践性合同，应以实际交付的金额为准，故借条一的借款本金应以实际交付的500000元为准。庭审中，冯鹂认可何云已偿还借款68692元，故尚欠借款431308元。借条二载明借款金额为450000元，实际转账金额为427500元，冯鹂、叶坚称预先扣除了利息22500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，借条二的借款本金应以实际出借的427500元为准。庭审中，冯鹂认可何云已偿还借款156217元、利息6000元，故尚欠借款271283元。借条三载明的金额与实际转账金额一致，冯鹂称何云已偿借款5300元，故尚欠借款144700元。借条四载明的金额与实际转账金额一致，冯鹂称何云已偿还借款25100元，故尚欠借款274900元。因此，何云尚欠借款1122191元（431308元＋271283元＋144700元＋274900元）。关于借款未到期，出借人能否起诉。四张借条载明的还款期限均未届满，但从何云的还款情况来看，针对借条一何云自2018年1月起未支付利息，针对借条二偿还过两期利息后未再支付利息，针对借条三偿还过三期利息即自2018年1月起未支付利息，针对借条四从未支付过利息。也就是说，冯鹂、叶坚履行了出借义务后，借款人何云仅在借款初期支付过利息，之后未再支付利息。之后，何云出具还款计划，但仍未按计划还款，足以证明何云以自己的行为表示不履行主要债务，何云的行为构成了预期违约，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，故冯鹂、叶坚要求何云提前归还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。关于利息，冯鹂、叶坚主张借条二、借条三、借条四共计900000元借款的利息从2018年4月1日起算，按每月6000元计算，剩余借款的利息从2017年9月7日起算，按年利率6%计算。对此，本院认为，借条二、借条三、借条四约定每月偿还借款利息分别为3000元、1000元、2000元，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述利息以借款900000元（450000元+150000元+300000元）为基数计算，现三笔借款尚欠借款金额为690883元（271283元+144700元+274900元），按照相同比例利率计算，该三笔借款每月利息为4605.89元（6000元/900000元×690883元）。冯鹂、叶坚自愿从2018年4月1日起算利息，系对自己权利的自由处分，本院予以准许。关于借条一，尚欠借款431308元，冯鹂庭审中称2017年前利息已还清，故该借款的利息应从2018年1月1日起算，冯鹂主张按年利率6%计算，低于冯鹂与中信银行约定的贷款利率，且不违反法律规定，本院予以准许。何云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何云于本判决生效后十五日内偿还原告冯鹂、叶坚借款1122191元及利息（利息计算方法：其中借款690883元的利息自2018年4月1日起按每月4605.89元支付；借款431308元的利息自2018年1月1日起按年利率6%支付，均支付至借款付清之日止）；二、驳回原告冯鹂、叶坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16000元，公告费400元，共计16400元，由原告冯鹂、叶坚负担600元，被告何云负担15800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判长 张亚丽人民陪审员冉骁人民陪审员乔美娟二〇二〇年二月二十日法官助理曹倩倩书记员曾祥福