苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初11960号原告：周俊慧，男，1984年12月11日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：谭小吉，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。被告：何广付，男，1988年10月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：管思成，男，1999年6月17日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号。负责人：吴生强，总经理。委托诉讼代理人：施建军，公司员工。委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。原告周俊慧诉被告何广付、管思成、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法由审判员向军适用简易程序公开进行审理。后本案较为复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序审理并组成合议庭于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告周俊慧及其委托诉讼代理人谭小吉、被告何广付、被告管思成、被告保险公司的委托诉讼代理人何东平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周俊慧向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告何广付、管思成共同连带向原告赔偿医疗费4770.22元、车辆维修费170144元，共计174914.22元；2、判令被告保险公司在保险限额内直接向原告支付；3、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告周俊慧将诉讼请求变更为：一、请求判令被告何广付、管思成共同连带向原告赔偿医疗费4770元、车辆损失103769.30元、误工费5536元、护理费1274元、交通费1000元、营养费350元、住院伙食补助费300元，拖车费800元，鉴定费700元，合计118499.3元；二、判令被告保险公司在保险限额内直接向原告支付；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月17日00时03分左右，被告何广付驾驶车牌为浙Ｅ×××××的小型汽车，沿苏州市吴江区七都镇环清路由东向西行驶至望山路路口时，与原告周俊慧驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××的普通二轮摩托车发生相撞，致使原告周俊慧受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告何广付驾车逃逸，被民警查获，经交警部门认定，被告何广付承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院救治，本起事故造成了原告医疗费、车损等损失。因被告管思成将登记在其名下的肇事车辆交给饮酒后的被告何广付，负有重大过错，故应该与被告何广付承担连带责任。被告何广付辩称：对本起事故的事实发生的事实及责任认定没有异议。原告周俊慧诉讼请求费用过高，另外被告何广付系自首的，不是被交警拦的。何广付和管思成认识的，之前联系过的，有他的微信，管思成把车子放在他舅舅公司那里。肇事车辆系何广付从管思成舅舅公司租赁后开的。被告管思成辩称：管思成不承担赔偿责任，被告何广付是从租赁公司通过正常途径把车租来开的。被告保险公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议。被告何广付驾驶的机动车投保在保险公司投保了交强险和商业险（限额为100万元及不计免赔）。驾驶员存在饮酒后驾驶及肇事后逃逸的行为，故我司在商业险范围内不承担赔偿责任，并对交强险限额中的各项垫付赔偿责任保留向相关责任人追偿的权利。经审理查明：2019年8月17日0时3分，何广付（事发后对何广付血液中乙醇含量检测，测得其含量为78mg/100ml，根据国家质量监督检验检疫总局发布《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010之规定属饮酒后驾车）驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型汽车，沿苏州市吴江区七都镇环湖路由东向西行驶至望山路路口时，与行驶至该处的周俊慧驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，事故导致两车受损及当事人周俊慧受伤，事故发生后，何广付驾车逃逸，后被民警查获。事故发生后，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，该认定书认定本起交通事故由何广付负全部责任，周俊慧无责任。事故发生后，周俊慧被送往湖州市南浔区人民医院进行救治。被诊断为右踝皮肤挫残裂伤，右足拇趾挫裂伤。经湖州浙北司法鉴定所鉴定，周俊慧本起交通事故导致受伤误工期为1个月，护理期为7天一人护理，营养期为7天，花费鉴定费700元。另查明，浙Ｅ×××××的普通二轮摩托车系周俊慧所有，于2019年4月2日购买，车价为112000元。事故发生后，因该车系杜卡迪，只有上海或杭州有4S店，周俊慧将摩托车拖至上海春驰汽车服务有限公司进行维修。2019年8月24日，上海善迪汽摩配件有限公司就浙Ｅ×××××的普通二轮摩托车定损报价170144元。江苏省盛泽医院和苏州大学附属第一医院进行治疗。2019年10月21日，周俊慧被鉴定为因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。左胫骨平台骨折伴韧带、半月板损伤遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾。被鉴定人周俊慧的误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。另查明，何广付驾驶的浙Ｅ×××××的小型汽车登记车主为被告管思成，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元，且投保不计免赔险），本次交通事故发生在保险期间内。交通事故发生时何广付系租赁的管思成放在其亲属租赁公司的车辆，何广付向租赁公司每日支付租金240元。以上事实，有原告周俊慧提供的病历、出院记录、医疗费票据、医疗费清单、交通事故责任认定书、保险单、伤残鉴定意见书、汽车租赁合同、支付凭证及当事人双方的庭审陈述等证据予以证实。对于原告周俊慧因本案所涉交通事故造成的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核认定如下：1、医疗费4770元；2、住院伙食补助费250元；3、营养费350元；4、误工费4000元；5、护理费700元；6、交通费300元；7、鉴定费700元，8、拖车费800元，9、车辆损失103769.30元。以上合计115639.30元。关于车辆损失，原告周俊慧主张103769.30元，被告保险公司认为该定损系上海支公司定损，不是湖州支公司定损不认可，但对定损单的真实性没有异议，被告何广付、管思成认为该车辆损失过高，本院认为中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司定损的价格合法有据，应该予以支持。本院认为：公民的健康权及合法财产权受法律保护，原告周俊慧因本案所涉交通事故受伤及车辆受损，赔偿义务人理应予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于交强险责任限额范围内的赔偿责任：事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案中，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告12370元。其次，对于超过交强险限额的损失（包括鉴定费）103269.30元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，对于超出交强险的部分应由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于超出交强险部分的损失（含鉴定费）共计103269.30元，应由侵权人、被侵权人按责任分担。本案交通事故为机动车与非机动车之间的交通事故，被告何广付负交通事故的全部责任。虽然被告何广付驾驶的车辆在被告保险公司投保商业三者险，根据商业三者险保险条款的约定，驾驶员何广付系酒驾，根据保险合同约定被告保险公司在本案商业三者险范围内免赔，故应该由侵权人何广付赔偿原告周俊慧103269.30元。此次，原告周俊慧主张被告管思成承担连带责任，本院认为从被告管思成提供的证据足以证明其将车辆交由大方租车，其本人对何广付的酒驾行为没有过错，且原告周俊慧没有其他证据被告管思成对本案交通事故存在过错，故对原告周俊慧要求被告管思成承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告周俊慧因本案交通事故产生的各项损失12370元；二、被告何广付于本判决生效之日起十日内赔偿原告周俊慧各项损失103269.30元；（以上款项请汇入原告指定的以下账户，开户名称：周俊慧，开户账号：62×××60，开户银行：中国工商银行湖州织里富民路支行）三、驳回原告周俊慧的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1899元，保全费1395元，合计3294元，由被告何广付负担并于本判决生效后十日内直接给付原告周俊慧。原告周俊慧已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账户：10555301040017676，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  向 军人民陪审员  张兴官人民陪审员  夏银素二〇二〇年二月二十四日书 记 员  钟 莹附法律条文；《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。