江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6750号原告：王辛艾，女，1954年2月5日生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵中华，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈冬，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被告：刘云，男，1982年5月23日生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：昆山市营得利自动化包装器材厂，住所地江苏省苏州市昆山市周市镇斜塘村。投资人：刘云。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。负责人：郭超，该公司经理。委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。被告：司业庆，男，1965年6月26日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：申能股份有限公司，住所地上海市闵行区虹井路159号5楼。法定代表人：须伟泉，该公司党委书记。委托诉讼代理人：陈维和，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：张渝，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。被告：朱挺贤，男，1992年2月10日生，汉族，住上海市青浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，该公司经理。委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告王辛艾与被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安保险公司）、刘云、昆山市营得利自动化包装器材厂（以下简称营得利器械厂）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称太平洋保险公司）、司业庆、申能股份有限公司（以下简称申能公司）、朱挺贤、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王辛艾及其委托诉讼代理人赵中华、沈冬、被告平安保险公司的委托诉讼代理人彭玉婷、被告刘云（暨被告营得利器械厂投资人）、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王辉、被告司业庆、被告申能公司的委托诉讼代理人陈维和、被告人民保险公司的委托诉讼代理人范亚东到庭参加了诉讼。被告朱挺闲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王辛艾向本院提出诉讼请求：判决因交通事故造成的损失156048.18元，由平安保险公司、太平洋保险公司、人民保险公司在保险范围内先行赔偿，超出部分由刘云、营得利器械厂、司业庆、申能公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年11月18日，高颖驾驶浙Ａ×××××小型轿车与司业庆驾驶的沪Ｄ×××××小型普通客车及朱挺贤驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车发生轻微碰撞，尔后刘云驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车行驶至该处，发生该车撞击浙Ａ×××××小型轿车车尾部位，造成王辛艾受伤。苏Ｅ×××××小型普通客车所投保的平安保险公司应在交强险责任限额及商业三者险限额内承担赔偿责任，人民保险公司、太平洋保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定、投保情况无异议，但王辛艾的伤情系由两起事故造成，且无法区分造成伤情的原因力大小，根据公平原则，刘云一方与高颖一方对王辛艾应各承担50%的赔偿责任。被告营得利器械厂、刘云共同辩称：对赔偿责任的意见与平安保险公司一致。被告太平洋保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定、投保情况无异议，第一起事故冲撞力较小，且结合沪Ｄ×××××小型普通客车仅保险杠损坏的情况，可以判断王辛艾的伤情与第一起事故没有因果关系，故太平洋保险公司不应承担赔偿责任。被告司业庆辩称：与太平洋保险公司的意见一致。被告申能公司辩称：与太平洋保险公司的意见一致。被告人民保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定、投保情况无异议，若法院查明王辛艾受伤系由第二起事故造成，人民保险公司不承担赔偿责任。被告朱挺闲未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院依法组织双方进行了证据交换及质证，本院审理查明如下：一、事故发生经过。2018年11月18日11时，高颖驾驶浙Ａ×××××小型轿车在京沪高速行驶至北京方向1111公里时，发生该车车头部位撞击司业庆驾驶的沪Ｄ×××××小型普通客车及朱挺贤驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车车尾部位；尔后刘云驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车行驶至该处，发生该车撞击浙Ａ×××××小型轿车车尾部位及沪Ｃ×××××小型轿车车头部位，浙Ａ×××××小型轿车左侧再撞护栏，事故造成四车损坏，浙Ａ×××××小型轿车乘车人庆道东、王辛艾及沪Ｃ×××××小型轿车庞淑雯受伤，浙Ａ×××××小型轿车后备箱内物品及沪Ｃ×××××小型轿车车内一台苹果6Ｓ手机损坏的交通事故。交警部门认定，该事故为二起事故：第一起事故由高颖负事故全部责任，司业庆、朱挺闲、庆道东、王辛艾、庞淑雯不负该事故责任；第二起事故由刘云负事故全部责任，高颖、朱挺闲、庆道东、王辛艾、庞淑雯不负该事故责任。高颖、庆道东、庞淑雯均放弃交强险预留份额。二、保险情况及前期垫付情况。苏Ｅ×××××小型普通客车登记所有人营得利器械厂，该车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额50万元）及相应不计免赔率。沪Ｄ×××××小型普通客车登记所有人为申能公司，该车在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）及相应不计免赔率。沪Ｃ×××××小型轿车在人民保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）及相应不计免赔率。三、王辛艾伤残、居住情况。2019年8月27日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王辛艾肋骨骨折6根以上（未达12根）评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）120日，护理期60日，营养期60日为宜。事发前，王辛艾长期在上海居住、生活。四、各项损失（单位：元）具体项目当事人主张保险公司质证法院认定认定依据医疗费用项下医疗费27093.68法院认定，扣除非医保用药27093.68未超过医疗费票据金额；扣除非医保无依据住院伙食补助费1683.5法院认定/30元每天1683.5有相应就餐证明且主张合理营养费无异议主张合理死亡伤残赔偿项下残疾赔偿金102051无异议102051计算无误精神损害抚慰金无责方不承担/2500元伤残程度误工费不认可不认可未提供相应证据护理费应扣除324元护理人员的费用，不包含医院救治过程中的护理交通费无票据，酌定上述本院认定的损失合计144128.18元（30577.18元+108551元+5000元）。本院认为：公民的生命健康财产权受法律保护，王辛艾因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。首先，交警部门在事故认定时未区分王辛艾受伤是由第一次事故引起，还是由第二次事故引起，因第一次事故中王辛艾乘坐的浙Ａ×××××小型轿车确与其他车辆发生了碰撞，太平洋保险公司、司业庆、申能公司、人民保险公司未能提供证据证明王辛艾受伤与第一次碰撞无关，故太平保险公司、人民保险公司应在交强险无责限额内对王辛艾除精神损害抚慰金外的损失承担赔偿责任。其次，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，王辛艾主张第一次碰撞较轻即对王辛艾的损伤程度较轻甚至没有，应由第二次碰撞中的刘云承担赔偿责任。本院认为，法律上对赔偿责任大小的判断，考虑的是过错程度、法律上的因果关系，两次事故间隔时间极短，看作一个侵权事件，王辛艾受伤是由于高颖、刘云的过错行为共同引起，且高颖、刘云的过错行为均是未与前车保持安全车距，故难以区分责任大小，高颖、刘云应对王辛艾平均承担赔偿责任，王辛艾在本案中不向高颖主张赔偿责任，系其真实意思表示，本院予以准许。综上，考虑其他伤者均放弃交强险预留份额，故应先由平安保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在交强险死亡、伤残责任限额内赔偿92959元（108551元×10／12＋精神损害抚慰金2500元）；由太平洋保险公司、人民保险公司在交强险医疗费用无责限额内各支付1000元，在交强险死亡、伤残无责限额内各支付9046元（108551元×1／12）；仍不足部分，由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿9288.59元［（30577.18-12000）元×50%］。因此，平安保险公司合计应支付王辛艾112247.59元，太平洋保险公司、人民保险公司合计应各支付王辛艾10046元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应于本判决生效之日起10日内支付王辛艾112247.59元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起10日内支付王辛艾10046元。三、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起10日内支付王辛艾10046元。四、驳回王辛艾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元减半收取640元，鉴定费3554元，诉讼费合计4194元，由王辛艾负担388元，由中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担3006元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司负担400元，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担400元（上述诉讼费用已由原告先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接支付，本院不再退还，被告应在本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审  判  员  柯菲菲二〇二〇年二月十四日书记员（代）  徐吉云