广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初15152号原告：广州市绿胜化工有限公司，住所地：广州市番禺委托诉讼代理人：陈敬，广东天环律师事务所律师。被告：肇庆市高要区兴隆金属表面处理有限公司，住所地：肇庆市高要区被告：谭晓波，男，1984年1月1日出生，汉族，住重庆市开县。原告广州市绿胜化工有限公司诉被告肇庆市高要区兴隆金属表面处理有限公司（以下简称“兴隆公司”）、谭晓波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市绿胜化工有限公司的委托诉讼代理人陈敬到庭参加了诉讼，被告肇庆市高要区兴隆金属表面处理有限公司、被告谭晓波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市绿胜化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即向原告清偿所欠货款45550元及逾期付款利息计至付清全部货款为止（以货款45550元为本金，利息按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算自2019年10月1日起计至全部货款付清之日止）；2.判令被告二对上述债务金额承担连带清偿责任；3.本案受理费、财产保全费等诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告广州市绿胜化工有限公司与被告肇庆市高要区兴隆金属表面处理有限公司自2018年9月份开始发生业务往来，被告向原告购买电镀添加剂产品。双方于2018年9月13日签订书面《供货合同》各1份，约定：原告作为供方，被告作为需方，原告向被告供应电镀添加剂系列产品（俗称电镀药水），货号分别为A01-532EA、A01-435DC，产品名称三价铬蓝白锌皮膜处理剂、三价铬彩锌皮膜处理剂等，规格均为25KG/桶，每公斤含税价格为28元、33元不等；付款和结算方式月结，双方按月对账，交货数量以送货单为准等内容。合同签订后，原告按约交付货物给被告，但被告未按时结算货款给原告。被告仅付清2019年3月份前的货款，之后的货款恶意拖延不支付。为此，原告经多次催收无果后，终止继续合作。自2019年4月份起至2019年9月份止，原告已按约交付电镀添加剂产品总共1475公斤，货款共计45550元。截止起诉时，被告尚欠原告货款45550元未支付。被告谭晓波对外以被告肇庆市高要区兴隆金属表面处理有限公司的名义开展业务，两被告之间系企业承包经营挂靠关系，依法应当共同对原告债务承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告兴隆公司、谭晓波没有答辩，亦未在举证期内举证。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交一份《供货合同》原件，载明需方为兴隆金属表面处理公司C402车间，供方为原告，主要约定：三价铬蓝白锌皮膜处理剂、三价铬彩锌皮膜处理剂的货号、包装规格、单价，结算方式为月结；报价为含税价，交货数量以《送货单》为准；本《供货合同》为结算货款的依据，买方应按月确定回传对账单，否则，视为需方对对账单的数量与金额无异议；本《供货合同》经买方签字或盖章后生效，有效期溯自买卖交易之日起至关系终止日，本合同传真件、电子邮件、复印件与原件具有同等效力，双方保证各自签章均真实、合法、有效。上述《供货合同》的需方负责人签名处有“谭晓波”的签名，需方签订日期为2018年9月13日，并无加盖兴隆公司的公章。上述合同签订后，原告向需方送货，原告提交八份《送货单》原件，均载明客户名称为兴隆金属表面处理公司C402车间，联系人为谭晓波，送货日期自2019年4月12日至2019年9月20日，送货地点为车间，《送货单》的《购货方》处有“谭晓波”、“罗永明”的签名，并无加盖兴隆公司的公章。其中，2019年9月3日、2019年9月20日两张送货单分别载明货物含税价为3300元及1650元。双方交易期间进行了数次对账，原告提交五份《对账单》原件，均载明客户名称为兴隆金属表面处理公司C402车间，联系人为谭晓波。2019年4月至2019年8月《对账单》原件的需方处有“兴隆”字样，负责人签名处有“谭晓波”的签名，并无加盖兴隆公司的公章，其中2019年8月的《对账单》载明货款金额为40600元。2019年9月的《对账单》无人签名，载明货款金额为45550元。庭审中，原告称其与被告兴隆公司建立买卖合同关系，签订《供货合同》的过程为原告与谭晓波进行洽谈，双方就供货问题达成一致，在兴隆公司签订合同，原告认为兴隆公司授权谭晓波签订合同，故兴隆公司并无在合同上盖章。原告另称谭晓波为兴隆公司员工，并与该公司有承包关系，因兴隆公司与谭晓波无法区分，故原告主张两被告一并承担支付货款义务。对此，原告未举证证明被告谭晓波系被告兴隆公司的员工或与该公司存在承包挂靠关系，亦未举证证明谭晓波向原告出示了其有权代表兴隆公司签订供货合同并进行买卖交易的相关依据。审理中，原告为证明其与被告兴隆公司存在买卖关系，提交三张广东增值税专用发票原件，该三张增值税发票载明购买方为兴隆公司，并向本院申请对该三张发票的税款抵扣情况进行调查。本院依据原告的申请，向国家税务总局肇庆市高要区税务局发函调查被告兴隆公司发票抵扣税款情况。国家税务总局肇庆市高要区税务局复函如下：广州市绿胜化工有限公司于2019年5月10日、2019年7月9日及2019年8月8日开具的增值税专用发票，发票代码：4400191130，发票号码：14179515；发票代码：4400192130，发票号码：09065494、09065571共3份暂未发现有认证抵扣。原告称没有查到抵扣，不等于兴隆公司未进行账目处理。本院认为，本案为买卖合同纠纷。关于买卖合同关系相对方的问题。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为有代理权的，该代理行为有效。《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第13条规定：合同法第四十九条规定的表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举证责任，不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具直代理权。第14条规定：人民法院在判断合同相对人主观上是否属于善意且无过失时，应当结合合同缔结与履行过程中的各种因素综合判断合同相对人是否尽到合理注意义务，此外还要考虑合同的缔结时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的物的交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素，作出综合分析判断。本案中，原告提交的《供货合同》、《送货单》、《对账单》上均仅有被告谭晓波的签名，并无加盖兴隆公司的公章，其主张谭晓波有兴隆公司的授权，原告有理由认为其与兴隆公司签订合同，应当承担相应举证责任。但原告未能举证证明被告谭晓波为被告兴隆公司的员工或与该公司有其他联系，亦未能举证证明谭晓波向原告出示了其有权代表兴隆公司签订供货合同并进行买卖交易的相关依据，《供货合同》、《送货单》、《对账单》所载的需方或客户均非兴隆公司，送货地址也非兴隆公司注册经营地，原告所称在兴隆公司内签订合同，也无证据证明，综上，原告在合同缔结与履行过程中未尽合理注意义务，其提交的证据不足以证明谭晓波的交易行为已具备了使其有权代理兴隆公司的表象要素，故原告主张谭晓波代表兴隆公司与其签订供货合同，本院不予采纳。另，原告提交的三张购买方为兴隆公司的广东增值税专用发票，经本院调查未发现有认证抵扣情况，原告仅以该发票主张其与兴隆公司存在本案买卖合同关系，依据不足，本院不予采纳。被告谭晓波没有代理权以兴隆金属表面处理公司C402车间名义订立《供货合同》，上述合同对被告兴隆公司不发生效力，由被告谭晓波承担责任。原告提交了《送货单》及《对账单》原件，被告经本院合法传票未到庭应诉及答辩，视为对原告提交的证据无异议，本院对上述证据予以采纳，并结合经谭晓波签字确认的2019年8月《对账单》以及经购货方签收的2019年9月两张《送货单》所载金额，确认谭晓波尚欠原告货款45550元。被告谭晓波逾期未向原告支付货款，构成违约，应向原告支付货款45550元以及逾期付款利息。由于货款于2019年9月产生，《购货合同》约定货款月结，故本院根据双方约定以及被告违约程度，酌定逾期付款利息自2019年10月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告兴隆公司、谭晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭晓波于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市绿胜化工有限公司支付货款45550元及利息（以45550元为基数，自2019年10月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州市绿胜化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费469元，由被告谭晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  陈芝茵二〇二〇年二月二十八日书记员  禤庆华