重庆市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝02民初2720号 原告：梁平区南风跆拳道健身馆，经营场所重庆市梁平区梁山街道乾街世纪佳苑A区一层45号门市，统一社会信用代码92500228MA5XLM9P2F。 经营者：唐大军，男，1990年9月24日出生，汉族，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：梁远川，北京邦辰律师事务所律师。 被告：重庆南枫艺术培训有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道扈家巷737号(时代村一组黄家湾)，统一社会信用代码91500228MA60476N54。 法定代表人：蒋天波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴晓荣，重庆法韵律师事务所律师。 原告梁平区南风跆拳道健身馆(以下简称南风跆拳道馆)与被告重庆南枫艺术培训有限公司(以下简称南枫培训公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南风跆拳道馆的经营者唐大军及其委托诉讼代理人梁远川，被告南枫培训公司的法定代表人蒋天波及其委托诉讼代理人吴晓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南风跆拳道馆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止在其跆拳道馆的临街招牌上使用“南风跆拳道(南风国际跆拳道)”标志；2.判令被告立即停止使用电话号X；3.判令被告赔偿原告经济损失10000元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月11日，原告在重庆梁平区注册“梁平区南风跆拳道健身馆”。经过6年的发展，南风跆拳道馆在梁平区跆拳道培训行业有了相当的知名度，几乎家喻户晓。2018年11月，被告在梁平区北门电影院旁边开设跆拳道，取名“天波南风跆拳道”，不使用自己注册的名称(字号)“南枫”，故意夸大使用“南风”，在广告牌上故意使用原告的座机号码X。2019年5月，被告在梁平区新城时光小区开设跆拳道馆，使用“天波南风跆拳道”，故意夸大使用“南风跆拳道”。因为被告故意突出使用“南风跆拳道”，致使家长误认为被告的跆拳道馆是原告的跆拳道馆的分馆，很多家长在被告处给孩子报名学跆拳道，上课时一直不见原告的负责人兼总教练唐大军，才发现被告不是真正的南风跆拳道馆。被告的行为严重违反我国《反不正当竞争法》第六条，使原告蒙受了巨大损失。 南枫培训公司辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告原经营个体户登记名称为梁平县南风武术馆，经营的范围是武术特技培训。2016年4月，原告与被告的法定代表人蒋天波签订合伙协议，共同经营梁平县南风武术馆。蒋天波具有跆拳道教练资格，双方的合伙目的就是为了共同经营跆拳道培训，双方将南风武术馆武术特技培训转为跆拳道培训。双方在合作经营期间共同开设了4家店面，所使用的招牌均为南风跆拳道馆。2018年10月9日，因为双方在经营理念上发生分歧，双方协商对4家店面分开独立经营，独立核算，原、被告双方各分得2家，其中原告分得了乾街和明达2家店，被告分得了云龙和北门2家店。双方各自仍然以原店名和牌子进行跆拳道培训，但是独立核算，自负盈亏。原告在2018年9月25日将南风武术馆更名为南风跆拳道健身馆。双方在独立经营的协议签订后，原告违反约定，向工商部门提出被告经营的2家店不能使用原告所登记的个体工商户的南风跆拳道字号，在此情况下，被告就注册了南枫艺术培训公司，也就是现在被告使用的名字，同时将牌匾上的字样变更为天波南风跆拳道馆，并将天波南风四个字申请了注册商标，现已取得商标注册证，期限为2019年7月14日至2029年7月13日。社会美誉度被告远远高于南风跆拳道馆，标识没有盗用原告标识利益的追求。原告享有名称权的是登记的名称全称，不享有简称或者是主张的标识的权利。南风跆拳道牌匾名称如果享有权利的话，应当是双方共同享有。协议上并没有约定蒋天波享有经营权的2个道馆不能再使用南风跆拳道名称的约定。被告使用的“天波南风”字样，已经取得了注册商标证，受商标法的保护，享有专属使用权。因此，对原告不构成侵权。原告的诉讼请求缺乏事实基础和法律依据，应当全部予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据双方当事人提交的证据及其陈述，对本案事实认定如下： 2013年10月11日，唐大军注册了名称为“梁平县南风武术馆”的个体工商户，经营范围为武术健身服务。2016年4月1日，唐大军与蒋天波共同租赁了房屋，合伙经营跆拳道培训业务，双方共经营了4个场馆。2018年9月25日，唐大军将其个体工商户字号变更为“梁平区南风跆拳道健身馆”。2018年10月9日，唐大军与蒋天波终止合伙，并签订协议，对共同经营的道馆进行了分配，约定乾街南风跆拳道、云达南风跆拳道经营权归唐大军，北门南风跆拳道、云龙南风跆拳道经营权归蒋天波。 2018年10月12日，被告南枫培训公司成立，蒋天波为法定代表人。2019年7月14日，被告经国家知识产权局核准注册第34889064号“天波南风”文字商标，核定使用服务项目为第41类，包括教育、教学、辅导(培训)、安排和组织培训班等，该商标有效期至2029年7月13日。被告在经营北门南风跆拳道馆期间未对临街店面招牌进行更换，仍为唐大军与蒋天波共同经营期间的招牌，上面仍为“南风国际跆拳道”“南风国际”等字样以及原告使用的电话号码X。被告经营云龙南风跆拳道一段时间后未再经营，而在梁平区新城开设了一个跆拳道馆，招牌上使用了“天波·南风跆拳道”等文字。 本院认为，原告南风跆拳道馆的经营者唐大军首先在重庆市梁平区将“南风”作为武术馆、跆拳道馆的个体工商户字号进行了注册，该字号起到了识别经营主体，区分服务来源的作用。在唐大军与蒋天波共同合伙经营跆拳道培训业务期间，双方共同使用“南风”字号经营了4个跆拳道馆，“南风”字号在梁平区的跆拳道培训行业内已经具有一定影响。双方合伙终止后对4个跆拳道馆进行了分配，蒋天波取得北门和云龙的南风跆拳道馆经营权。虽然双方未约定蒋天波不得再使用“南风”字号，但因经营主体发生了变化，蒋天波及其随后成立的被告南枫培训公司如果继续使用“南风”字号经营跆拳道馆，必然导致消费者的混淆。被告在经营北门南风跆拳道馆后应当及时更换临街店面招牌，与原告进行有效区分，但被告未更换招牌，仍继续使用“南风国际跆拳道”字样以及原告的电话号码X进行经营，必然导致消费者误认为该跆拳道馆仍是原来的经营主体，既损害了原告的合法权益，也损害了消费者的知情权和自主选择权。被告在梁平区新城经营的跆拳道馆招牌上使用了“天波·南风跆拳道”字样，并未规范使用其注册商标。被告注册商标为“天波南风”，是连续的4个汉字，中间并无分隔符，而被告在该跆拳道馆招牌上将“天波”和“南风”之间使用分隔符“·”将二者隔离，使后面的“南风跆拳道”成为一个独立的整体，与原告字号“南风跆拳道健身馆”极为近似，无法有效区分经营主体和服务来源，极易导致消费者混淆，损害了原告的合法权益。被告上述行为已经构成不正当竞争，应当依法承担民事责任。原告要求判令被告立即停止在其跆拳道馆的临街招牌上使用“南风跆拳道”“南风国际跆拳道”字样和电话号码X并赔偿原告损失的诉讼请求本院予以支持。关于赔偿数额，原告因被侵权所受到的实际损失和被告因侵权所获得的利益均难以确定，本院综合考虑原告字号的声誉，被告侵权行为的性质、期间、后果等情节，酌情确定被告赔偿原告损失的数额。 综上所述，本院对于原告主张被告停止不正当竞争行为的请求和赔偿损失请求中的合理部分予以支持，对其过高的赔偿请求不予支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项、第四项、第十七条的规定，判决如下： 一、被告重庆南枫艺术培训有限公司立即停止在其经营的位于重庆市梁平区北门和新城的跆拳道馆店面招牌上使用与原告梁平区南风跆拳道健身馆字号相同和近似的“南风跆拳道”“南风国际跆拳道”字样以及原告的电话号码X； 二、被告重庆南枫艺术培训有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁平区南风跆拳道健身馆损失6000元； 三、驳回原告梁平区南风跆拳道健身馆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告重庆南枫艺术培训有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  肖毅 审 判 员  田敏 人民陪审员  张波 二〇二〇年二月三日 书 记 员  姜霞