山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑终46号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙本洲，男，1994年8月4日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，无固定职业，住龙口市。2016年9月因犯盗窃罪被山东省龙口市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；2017年4月因犯盗窃罪被山东省莱阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2018年5月因犯盗窃罪被山东省招远市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2018年12月18日刑满释放。2019年2月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。原审被告人于长安，曾用名王云峰，男，1987年1月12日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，小学文化，无固定职业，住烟台市牟平区。2017年12月因犯盗窃罪被烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2019年1月18日刑满释放。2019年1月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民法院审理山东省烟台市芝罘区人民检察院指控原审被告人孙本洲、于长安犯敲诈勒索罪一案，于2019年12月23日作出（2019）鲁0602刑初528号刑事判决。原审被告人孙本洲不服，提出上诉。本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人孙本洲，审查其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年1月间，被告人孙本洲、于长安共同预谋采取将他人机动车车牌撬走的手段向车主索要钱款，并商定被告人于长安负责撬取他人机动车车牌并在车上留下被告人孙本洲使用的微信号码，被告人孙本洲负责向车主索要钱款。2019年1月26日晚，被告人于长安在烟台市芝罘区幸福路、文化路、环山路等地撬取他人机动车车牌共计33张并将车牌随意丢弃，其在车上留下“车牌200元”及被告人孙本洲的微信号码等信息，欲向车主索要钱款共计人民币(以下币种同)7400元，其中翟某等4人与被告人孙本洲联系后支付给被告人孙本洲共计2400元。具体犯罪事实分列如下：1.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区华信海中宝市场四哥海参店门前，撬取翟某的辽Ｂ×××××号宝马牌轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，后被告人孙本洲通过微信向翟某索要了400元，但车牌未归还。2.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区华信海中宝市场东门停车场，撬取吴湘蜜的粤Ｓ×××××号现代牌轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。3.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区千手缘宾馆东侧停车场，撬取王旭刚的辽Ａ×××××号大众牌轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。4.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区福庆街15号附近，撬取高春宇的黑Ｇ×××××号哈弗H6轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。5.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区福松街10号附近，撬取王志卫的鲁Ｂ×××××号长安牌汽车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要400元，但车主未支付。6.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区福庆街7号附近，撬取周锡军的苏Ｇ×××××号丰田牌轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。7.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区福国街10号附近，撬取张淑玉的鲁Ｑ×××××号五菱牌面包车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。8.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区福国街20号西侧附近，撬取魏巍的鲁Ｊ×××××号雪佛兰牌轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。9.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区文化苑社区卫生服务站附近，撬取刘立新的黑Ｎ×××××号轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。10.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区文化二巷附近，撬取黄雅红的鲁Ａ×××××号欧宝雅特轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，后被告人孙本洲通过微信向黄雅红索要了400元，但车牌未归还。11.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区黄山南街11号楼附近，撬取贾彤的辽Ｂ×××××号轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。12.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区黄山南街29号楼附近，撬取王昭翰的辽Ｂ×××××号宝马牌轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。13.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区文化四巷8号楼西侧，撬取张永生的鲁Ｒ×××××号轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。14.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区西南河夜市西北侧，撬取金华东的京Ｇ×××××号斯巴鲁轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。15.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区今日花园东侧，撬取许乘志的浙Ａ×××××沃尔沃轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，后被告人孙本洲通过微信向许乘志索要了1200元，但车牌未归还。16.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区环山路泰然名居小区停车场附近，撬取扈建民的苏Ｇ×××××号北京现代牌轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，但车主未联系。17.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区环山路平安银行西门停车场附近，撬取王林翔的鲁Ｃ×××××号丰田牌轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。18.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区环山路瑞丰苑宾馆附近，撬取邵紫鹏的鲁Ｂ×××××号三菱牌轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。19.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区环山路华联新村89号8单元楼下，撬取刘逢恩的沪Ｃ×××××号奥迪牌轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。20.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区胜利路唯美花嫁婚庆公司门口，撬取孙建帅的鲁Ｃ×××××号吉利牌轿车的前车牌1张，并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。21.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区胜利路高源玉指美容店南侧停车场附近，撬取刘鹏的鲁Ｋ×××××号大众牌轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，但车主未联系。22.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区环山路建设银行附近，撬取黄二星的甘Ｅ×××××号轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，但车主未联系。23.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区环山路爱宠宠物医院门前，撬取孙君玉的鲁Ｂ×××××号雪佛兰轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。24.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区交警一大队西侧停车场，撬取李国亮的赣Ｅ×××××号轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。25.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区交警一大队附近，撬取王卫星的辽Ａ×××××号尼桑牌轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。26.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区新林巷6号楼下，撬取张勇闯的苏Ｅ×××××号大众牌轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。27.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区青松街18号楼下，撬取韩莎莎的浙Ｇ×××××号丰田牌轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。28.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区第九中学南侧，撬取王丽秀的浙Ｃ×××××号现代牌轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，后被告人孙本洲通过微信向王丽秀索要了400元，但车牌未归还。29.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区第九中学南侧，撬取崔洋的鲁Ｂ×××××号现代牌轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，但车主未联系。30.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区大兴街20号楼下，撬取解雪的鲁Ａ×××××号大众牌轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。31.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区南山公园北门停车场，撬取伦成杰的鲁Ｇ×××××号大众牌轿车的前车牌1张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。32.被告人于长安于2019年1月26日晚，在烟台市芝罘区南山公园北门停车场，撬取王治见的豫Ａ×××××、赣Ｂ×××××号轿车的前车牌2张并在车上留下被告人孙本洲的联系方式，向车主索要200元，但车主未支付。上述事实，被告人孙本洲、于长安在开庭审理过程中均无异议，且有被告人孙本洲、于长安的供述，被害人翟某、吴某的陈述，证人隋某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，微信聊天及转账记录，（2017）鲁0613刑初272号、（2018）鲁0685刑初199号刑事判决书及释放证明书，公安机关出具的归案经过、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人孙本洲、于长安多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。关于本案的定性问题，经查，公诉机关提供的被告人孙本洲、于长安的供述以及被害人翟某等的陈述等证据，能够证实被告人孙本洲、于长安预谋通过撬取他人机动车车牌的方式向车主非法索要钱款，被告人于长安在撬取车牌后随即随意丢弃，由此可见二被告人对车牌本身并无非法占有的主观目的，而是通过撬取外地车牌、利用车主无法立即补办影响车辆使用的情形向车主非法索要钱款，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名不妥，应予纠正。被告人孙本洲、于长安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人孙本洲、于长安部分犯罪系未遂，当庭自愿认罪，依法均予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，认定被告人孙本洲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；认定被告人于长安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人孙本洲、于长安退赔被害人翟某人民币400元、黄雅红人民币400元、许乘志人民币1200元、王丽秀人民币400元。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人于长安服判不上诉，原审被告人孙本洲不服，以“其行为构成盗窃罪而非敲诈勒索罪，原审量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人孙本洲、原审被告人于长安多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。鉴于孙本洲、于长安部分犯罪系未遂，依法可以从轻处罚。孙本洲、于长安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人孙本洲所提“其行为构成盗窃罪而非敲诈勒索罪”的上诉理由，经查，孙本洲、于长安通过撬取他人机动车车牌，利用车主无法立即补办车牌影响车辆使用之情形，向车主非法索要钱款，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，原判定性准确，该上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人孙本洲所提“原审量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院综合考虑本案事实、情节，所量刑罚符合法律规定，该上诉理由亦不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇二〇年二月二十八日书记员  董雪婷