贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0502民初15057号 原告：贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司，统一社会信用代码915205025519123804，住所地贵州省毕节市七星关区创美农副产品批发交易中心三期十四栋三楼。 法定代表人：戴春辉，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：覃东海（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号15205201910095311。 委托诉讼代理人：韩贤跃（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号15224201210656792。 被告：毕节东润房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91520500722182213U，住所地贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城二建区。 法定代表人：吴传明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李有福（特别授权代理），系该公司工作人员。 原告贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司（下称毕节燃气公司）与被告毕节东润房地产开发有限责任公司（下称东润房开公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕节燃气公司委托诉讼代理人覃东海、被告东润房开公司委托诉讼代理人李有福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕节燃气公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告毕节东润房地产开发有限责任公司立即支付原告管道燃气安装工程款140,000.00元及利息（利息以140,000.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2014年12月25日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2014年5月4日，原告贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司与被告毕节东润房地产开发有限责任公司签订编号BJ-MY-2014-08号《毕节市居民用户燃气设施建设合同书》，约定：原告为被告东润房开公司开发的黔西北商贸城二建区B栋项目（后改名为：中环国际）的192户居民安装管道燃气设施，每户按2,500.00元收取管道建设费用，合同总价为480,000.00元。付款方式为合同签订时支付240,000.00元，剩余尾款于燃气管道工程施工完毕验收合格后,通气前30工作日内一次性支付给原告。合同签订后，原告毕节燃气公司于2014年11月12日通过工程合格验收，履行了合同义务，但被告东润房开公司只支付了部分尾款，尚欠原告工程款140,000.00元未支付，已构成违约。原告认为：合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，原被告双方所签订的《毕节市居民用户燃气设施建设合同书》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力。被告东润房开公司未依约定支付原告管道燃气设施工程款，已属违约，应当承担逾期付款的违约责任。综上，为维护原告的合法权益，原告特具状诉至贵院，恳请贵院依法判如所诉为谢！ 被告东润房开公司辩称：请求驳回原告的诉讼请求。理由：1.在合同中，被告是一个代理身份，即是燃气供应者与使用者之间的一个桥梁，被告对原告来说，只是一个代收费，因为在合同的法律关系中，被告既不是合同标的也就是已安装的燃气设施的物权所有者，也不是燃气的使用者，因此，被告对原告的付款责任是有条件的，即收到才能支付，因此支付利息更是不应该的。2.双方之间的合同有缺陷，合同没有考虑到住户使用燃气的行为，现在有些住户不交开户和安装费，理由就是：他只用电，不用燃气；这是住户的选择权，是不能强求的，对这种现象，被告没有代付的理由，更不用说利息了。3.有一些住户没有交开户和安装费，但原告给这些住户开通了燃气，导致被告不能收到开户和安装费，这种现象原告是有责任的，应承担相应的法律后果，被告与原告签订的合同是两份，除本案的一份外，另一份是在2010年11月21日签订的，对这另一份，被告已向原告支付完了合同款项，但在合同约定的120户用户中，就有41户未向被告缴费，但其燃气确实开通了的，这41户的费用为73,800.00元。而在本案原告提供的合同中，也有十五户未交，总金额为37,500.00元，两笔的总合为111,300.00元，基本就是原告起诉的金额，综上所诉，原告的诉求应该驳回，问题的解决应是双方合作向第三方收取，并不计利息。 根据当事人的陈述及其提供的证据，本院确认以下事实：2014年5月4日，原告与被告签订《毕节市居民用户燃气设施建设合同书》，约定原告为被告开发建设的黔西北商贸城二建区B栋192户居民安装管道天然气，被告按每户2,500.00元付给原告管道燃气设施建设费共计金额为480,000.00元，本次缴纳金额为240,000.00元，余款240,000.00元在该工程施工完毕验收合格后，被告必须在通气前30个工作日内将尾款付清给原告,被告须在工程完毕、验收合格并交付被告之后三个月内投入使用。2013年7月11日，被告向原告预付工程款240,000.00元。2014年11月12日，涉案管道燃气设施建设验收合格。2016年1月5日，被告向原告支付工程款100,000.00元。 本院认为,原告与被告签订《毕节市居民用户燃气设施建设合同书》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规规定，系有效合同，原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已按合同的约定进行了燃气管道设施建设，已履行了自己的义务，被告未履行支付工程款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，被告应支付所欠工程款和承担赔偿损失的违约责任。经庭审查实，被告所欠工程款为140,000.00元（合同价款480,000.00元-已付价款340,000.00元），应当在工程验收合格后通气前30个工作日内付清。涉案工程于2014年11月12日验收合格，应当在验收合格交付后的三个月内投入使用，即在2015年2月12日前通气投入使用。因此，被告应当在2015年1月7日前支付工程尾款。在合同中，原、被告双方并未约定逾期支付工程款的利息（损失赔偿标准），根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”规定，被告应向原告支付利息，利息以所欠工程款140,000.00元为基数，自2015年1月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付完毕所欠工程款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节东润房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司工程款140,000.00元和利息（利息以所欠工程款140,000.00元为基数，自2015年1月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付完毕所欠工程款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550.00元，由被告毕节东润房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  曾德安 二〇二〇年二月七日 书记员  石 涛