四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初5071号 原告：甯桂芳，女，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：张潇潇，四川太白律师事务所律师，系江油市法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：王雪，四川太白律师事务所实习律师，系江油市法律援助中心指派。 被告：郑某，男，汉族，住上海市普陀区。 被告：雷鸣，男，汉族，住四川省江油市。 原告甯桂芳与被告郑某、雷鸣赡养费纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甯桂芳及其委托诉讼代理人张潇潇、王雪到庭参加诉讼，被告郑某向本院邮寄了答辩状未到庭参加诉讼，被告雷鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故作缺席审理。本案现已审理终结。 原告甯桂芳向本院提起诉讼请求：1、两被告共同承担对原告的赡养义务，从2018年8月起每月各支付原告赡养费2500元（房租费400元／月，保姆费2200元／月，水电费300元／月，药费600元／月，生活费1500元／月）；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：××××年××月，原告与案外人雷大刚结婚，因婚后未生育子女，于1976年2月共同收养第二被告雷鸣为子。1989年8月，原告与雷大刚协议离婚，协商由原告抚养雷鸣。××××年××月××日，原告与第一被告郑某之父郑锦辉结婚，婚后与两被告4人共同生活，直至两被告成年成家。2018年8月7日，丈夫郑锦辉因病在江油市第二人民医院去世后，原告只好聘请保姆照料饮食起居生活。由于无房居住，原告在江油市租房居住。原告没有收入来源，丈夫郑锦辉去世后，原告靠在亲戚处借款度日，每月需要支付房租费400元，保姆费2200元，水电费300元，药费大约600元，与保姆生活费1500元。婚姻法规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求给赡养费的权利。原告特依法起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告郑某辩称：1、我的父亲郑锦辉、母亲兰霞于1988年因感情不和离异，离异后在法院调解下双方认可我可由父母任意一方养育，同时由母亲或父亲支付每月20元抚养费给到抚养方。父母婚内福利分房长城新村117栋三单元201室（下称117栋201房屋）由父亲携我居住。2、父亲于1991年与原告再婚，再婚后原告携子雷鸣搬入117栋201房屋与父亲郑锦辉和我一同居住。由于母亲考虑到我年龄尚幼需照顾，离婚后居住在与我相距不足30米的邻栋定居，即长城新村119栋二单元102室（下称119栋102房屋）。我自幼便由父母共同抚养长大，成长期间母亲负担我的全部学费及我所需生活费，父亲则对我进行日常照顾。我是独生子，父母离婚后均没有再生育子女，且均为长钢事业编制员工，有稳定收入及固定住所。后续母亲考虑到父亲再婚对我有影响，在1995年我15周岁时由法院判决变更抚养权至母亲名下，由母亲负担我全部生活及学习。3、1998年父亲另行购买江油市富康花园小区住房一套，与原告、雷鸣三人办理相关入住，我仍然住在117栋201房屋，至此我与父亲及原告分开居住，我相关生活及学习事宜由兰霞照顾。4、我于2000年6月16日因享受回沪政策，将户籍从117栋201房屋前往上海市虹口区祖母家落户，且我于2001年4月10日返回上海，居住于户籍所在地。在我返沪后也与母亲共同居住至今，自我回沪后从不与原告有任何瓜葛或联系。5、父亲1年或2年通常会回到上海居住15-60天不等，但父亲身体于2015年开始出现比较严重的糖尿病症状，后由我陪同父亲前往上海华山医院诊断，确诊为糖尿病二期并伴有冠心病。在父亲回上海期间原告几乎隔天一个电话催促父亲返回，最终父亲迫不得已在身体不适下返回江油照顾患有内风湿关节炎的原告。6、2017年5月3日，我接到长钢第二人民医院电话，告知父亲住院，并初步确诊为胰腺癌。随即我于5月5日返回江油与医生沟通并确定治疗方案。父亲于5月7日进行了手术，手术后我独自一人在医院陪伴父亲21天，期间原告探视一次，雷鸣没有任何一个慰问电话，也没有前往探视一次。同时原告及雷鸣也没有支付或有意向支付任何医疗及护理费用。我在医生的同意下，于2017年5月28日为父亲办理出院手续，于5月30日将父亲转至上海进行治疗。7、护理期间由母亲进行照顾，同时我购买靶向药治疗，在5月30日至12月4日护理治疗期间，父亲体重由出院时108斤增长至128斤，且各项生命体征良好。8、就在父亲生命体征有所好转之际，原告在知道父亲病情的前提下，开始隔天一个电话催促父亲返回江油照顾她的日常生活，完全不考虑父亲身体状况，父亲被逼无奈下于2012年4月返回江油，并且原告在毫不考虑被告身体的情况下，要求父亲在2018年上半年进行搬家，由于对原告的照顾和搬家劳累，父亲在怕耽误我工作的情况下，独自于2018年7月再次入住江油市中医院，医生随即打电话给我，我于2018年7月7日再次前往江油，到达后第二天给父亲办理转院手续，将其转至江油市第二人民医院治疗，之后与医生达成一致进行减痛治疗，且父亲的胞弟4人、儿媳孙子也从上海到达江油在院内陪同，但终因不治于8月8日去世。父亲去世后，我为父亲在江油办理了相关身后事宜，并携带相关文件于8月10日启程回上海为父亲办理安葬事宜。综上所述，抚养我的义务一直由母亲兰霞及父亲郑锦辉承担，原告与父亲结婚后并没有承担过与我相关学习生活就业结婚等与我成长相关的任何经济或人力义务，且原告与父亲婚后也并无固定工作收入，无法对我形成抚养事实。我对原告没有赡养义务，同时原告在于父亲结婚时携有第二被告雷鸣，原告承担了雷鸣全部成长过程中所需经济及人力义务，而在我读书就业结婚生子等人生重要事件中，原告从头至尾与被告没有任何一分钱的人情来往，可想而知双方关系在这几十年内并无任何交集或关联。 被告雷鸣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：（一）甯桂芳与雷大刚原系夫妻，因婚后未生育子女，收养雷鸣为子（1976年2月生）。1989年10月7日，甯桂芳与雷大刚协议离婚，养子雷鸣由甯桂芳抚养。 （二）××××年××月，郑锦辉与兰霞结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子郑某。1988年3月16日，兰霞与郑锦辉在当时的江油县人民法院就兰霞起诉郑锦辉离婚纠纷一案（下称228号案件）中达成调解协议，两人约定离婚后郑某由郑锦辉抚养（随郑锦辉居住），如郑锦辉调离长钢，改由兰霞抚养；一般情况下郑某同兰霞吃住，由郑锦辉每月付给兰霞抚养费20元；郑某也可与郑锦辉同吃饭，则由兰霞付给郑锦辉抚养费20元，直到郑某能独立生活为止。双方均不在抚养和给付抚养费问题上发生争执。1995年9月7日，郑某与兰霞在本院就郑某起诉郑锦辉变更抚养关系纠纷一案（下称1900号案件）中达成调解协议，约定郑某变更由兰霞抚养。另，1900号案件的调解书记载“1988年兰霞与郑锦辉经本院调解离婚，按原协议郑某由郑锦辉抚养。现郑某提出愿与其母兰霞共同生活，并提起诉讼”。 （三）××××年××月××日，甯桂芳与郑锦辉结婚。婚后，甯桂芳、郑锦辉、雷鸣、郑某4人共同生活在117栋201房屋。后因甯桂芳在1998年购买了富康小区8幢3单元3楼2号商品房（下称富康小区住房），4人搬至富康小区生活，后两边都在居住。2000年6月16日，郑某因享受回沪政策，将户籍迁至上海市嘉定区江桥镇嘉怡路279弄18号1002室落户，后于2015年2月26日迁至现户籍所在地；2001年4月回上海生活至今。2012年6月甯桂芳出售富康小区住房，甯桂芳与郑锦辉开始租房生活，2012年1月30日至2018年1月30日期间租住在江油市村民杨华的两间民房中；2018年7月1日起租住在江油市王小丽的自建房屋内。2018年8月8日，郑锦辉因患胰腺癌在江油市第二人民医院去世，遗体于当日在江油市殡仪馆火化。甯桂芳至今仍居住在王小丽的自建房屋内。另，2009年9月28日，郑锦辉因享受回沪政策，将户籍迁回上海市虹口区海门路131弄6号，但其本人一直在江油市内生活。 （四）××××年××月××日，兰霞与黄钟权结婚。1997年黄钟权申请购买119栋102号公有住房55%产权，其填写的登记表上记载配偶兰霞，儿子郑某。2006年9月30日，黄钟权通过房改房政策取得119栋102号房屋所有权，该房原产权单位长钢，按92年房改政策购45%产权，按96年房改政策购55%产权。2007年11月26日，兰霞与黄钟权在上海市普陀区人民法院调解离婚，协议第四条约定“被告黄钟权放弃119栋102号房屋100%产权比例房改房一套，该房屋产权归原告兰霞所有，被告黄钟权放弃本市江桥镇嘉怡路279弄18号1002室房屋权属，该房屋权属归原告兰霞所有”。2011年11月3日，兰霞取得119栋102号房屋单独所有权登记。2014年5月12日，兰霞与冯时军签订合同，将该房出售。 （五）2018年10月16日，甯桂芳、雷鸣以郑某为被告，向本院提起法定继承之诉，即本院（2018）川0781民初4271号案件（下称4271号案件）。郑某在该案中辩解提出：1、要求返还父亲郑锦辉2006年出售117栋201号房屋的价款12万元；2、甯桂芳与父亲结婚后，我们三人与另一原告雷鸣一起生活。关于甯桂芳带来的30万元，其不知情。4271号案件经审理后认为，甯桂芳与死者郑锦辉系夫妻关系，雷鸣与郑锦辉系继父子关系，郑某与郑锦辉系父子关系，均享有法定继承权。 (六)甯桂芳系农业户口，肢体一级残疾，2010年2月4日有关部门签发的残疾证显示其监护人为雷鸣。甯桂芳向本院提交了2018年7月1日至2019年7月1日的租房协议复印件，显示租金每年4500元；甯桂芳还提交了收款人为伍玉菊的收条复印件一份，显示收到甯桂芳2019年4月3日至2019年10月3日的保姆费13200元，每月2200元。 上述事实，有以下证据复印件：原告身份证及户口本、被告郑某户籍基本信息及户口本、被告雷鸣身份证及户口本、原告残疾证、原告与郑锦辉结婚证、被告郑某独生子女证、228号案件调解书、1900号案件调解书、（2007）普民一（民）初字第3398号民事调解书复印件、从江油市房地产管理所查询的房地产权登记信息以及从档案室复印出的档案（包括江油市职工购买公有住房申请登记表、黄钟权为所有人的产权证书、兰霞为所有人的产权证书、存量房屋买卖合同、商品房买卖合同、存量房买卖合同）、4271号案件判决书、租房协议、王小丽书写的收取水电气费用清单、伍玉菊书写的收条、伍玉菊身份证；以下证据原件：房东杨华及村委会共同出具的居住证明，红庙村村委会出具的居住证明，原告代理律师的调查笔录以及当事人陈述等证据在卷作证。 本院认为，我国婚姻法规定继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用该法对父母子女关系的有关规定。原告主张被告作为子女对其有赡养扶助的义务，原告没有劳动能力、没有收入来源，被告应支付赡养费。被告郑某则辩解自己一直由母亲兰霞及父亲郑锦辉抚养，原告与父亲结婚后并没有承担抚养义务，没有抚养事实，甚至没有人情往来，其对原告没有赡养义务。因双方对继母子女关系不持异议，且4271号案件中也查明该事实，故本案争议在于原告与被告郑某是否形成“具有抚养的继母子女关系”。经查，原告与郑某父亲郑锦辉结婚时，郑某年仅8周岁，是需要抚养的未成年人；而郑某在亲生父母离婚后是随父亲郑锦辉与原告共同生活的，共同生活期间形成继母子女抚养关系。被告郑某抗辩自己“一直由亲生父母抚养”，依据为228号案件调解书，虽然该调解书记载“一般情况下郑某同兰霞吃住，由郑锦辉每月付给兰霞抚养费20元；郑某也可与郑锦辉同吃饭，则由兰霞付给郑锦辉抚养费20元，宜到郑某能独立生活为止”，但因调解书是否履行是不明的，而被告郑某对此负有举证责任，被告郑某没有举证证实；相反被告郑某曾经随父亲郑锦辉、原告及另一被告雷鸣4人共同居住生活数年是查明了的事实（4271号案件中被告郑某有自认），且4271号案件还认定了雷鸣取得了继父郑锦辉的继承权。因此，被告郑某关于“不存在抚养事实”的抗辩不能成立，被告郑某应当向原告承担赡养义务。此外，被告雷鸣作为原告的养子，由原告抚养成人，理应承担赡养母亲的义务。 原告甯桂芳已年满62周岁，肢体一级残疾，丧失了劳动能力，如前所述其成年子女负有赡养义务。因两被告跟随原告生活的时间不等，受抚养的程度不同，故在赡养时应有所区别。被告郑某在父亲1991年1月再婚时与原告（继母）共同生活，至1995年9月变更抚养关系由兰霞抚养；而被告雷鸣自小由原告抚养，故按照受抚养的时间来酌情确定两被告承担赡养义务的比例，即被告郑某承担20%的赡养责任，被告雷鸣承担80%的赡养责任。关于赡养费数额的问题，首先，原告自2012年6月出售富康小区住房后，开始租房居住，现租住在江油市王小丽的自建房屋内。该租住地点是城中村，自建房每月400元租金符合实情，予以支持。其次，原告为农业人口，参照2018年度四川农村居民人均生活消费支出标准12723元／年计算生活费为每月1060元。另，原告主张的水电费属于生活费的范畴，不再计算。第三，原告系肢体残疾人，行动不便，需要保姆照顾。原告举证的保姆伍玉菊书写的收条记载“月保姆费2200元”，符合本地实际，可以支持。第四，关于药费，原告负有举证责任，原告对此没有举证，自行承担举证不利的责任。综上，本院确定原告甯桂芳的赡养费为每月3660元，被告郑某承担732元，被告雷鸣承担2928元。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、被告郑某于本判决生效当月起，每月向原告甯桂芳支付赡养费732元； 二、被告雷鸣于本判决生效当月起，每月向原告甯桂芳支付赡养费2928元。 案件受理费减半收取计50元，由两被告平均承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  余光 二〇二〇年二月二十七日 书记员  谢红