浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终1004号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道中段北侧鹰城铭座独幢107铺、108铺，统一社会信用代码：91410400060025875B。负责人：马建功，总经理。委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍彦民，男，1976年2月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：陈世旷，浙江海昌律师事务所律师。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称英大保险平顶山支公司）与被上诉人鲍彦民责任保险合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304民初5717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，本案事实已经核查清楚，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。英大保险平顶山支公司上诉请求：请求改判在商业三者险中赔偿鲍彦民52463.6元。事实和理由：一审认定涉案事故属于英大保险平顶山支公司承保的商业险范围错误。《机动车交通事故责任强制保险条例》约定的保险责任为被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同约定对每次事故在赔偿限额内负责赔偿。涉案车辆系特种车，特种车更多的事故发生在作业过程中，虽然不是交通事故，但道路外的因机动车发生事故遭受损害与道路交通事故的受害人没有本质区别，应当比照适用强制保险条款进行赔偿。且保监会2008年12月5日的《关于交强险条例适用问题的复函》中明确：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例。本次事故也属特种车辆在作业时所致，属于被保险人的责任，与该复函情形一致。故本案所涉事故属于交强险范畴，鲍彦民的损失首先应由承保交强险的保险公司予以理赔。扣除交强险限额，不足部分在商业三者险中按比例进行赔付。鲍彦民的损失为194948元，扣减交强险承保公司应承担的赔偿金12万元，余款74948元按本次事故中认定的责任比例为70%，由英大保险平顶山支公司支付保险金52463.60元，并非一审法院认定的136463.60元。鲍彦民辩称一审认定事实清楚，证据充分，应当予以维持。鲍彦民一审诉讼请求：判令英大保险平顶山支公司赔付保险金194948元。一审法院认定，2017年6月14日，鲍彦民将其所有的牌号豫Ｊ×××××起重车（重型非载货专项作业车）向中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，保险期间为2017年6月15日0时起至2018年6月14日24时止。2017年8月30日，鲍彦民为其所有的牌号为豫Ｊ×××××起重车向英大保险平顶山支公司投保机动车第三者责任保险以及不计免赔险等特种车综合型商业保险，保险期间为2017年8月31日0时起至2018年8月30日24时止。2018年4月15日，鲍彦民的驾驶员陈本见在没有设定安全警示牌的工地上操作牌号豫Ｊ×××××起重车作业吊钢筋时，钢绳脱落，砸伤闵长久。2018年12月29日，温州天正司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，其鉴定意见为闵长久系外伤致右腓骨下段横行骨折，右胫骨下段骨折（累计及关节面）伴踝关节半脱位等。1.其损伤及后遗症与本次外伤系直接因果关系；2.目前遗有右踝关节功能丧失50%以上（＜75%）的伤残等级按《人体损伤伤致残程度分级》相关标准评定为十级。后鲍彦民与闵长久、陈本见签订《赔偿协议书》，内容为鲍彦民、闵长久、陈本见确认闵长久经济损失总额为240488.20元，三方一致同意由鲍彦民赔偿闵长久经济损失24万元，扣除鲍彦民已支付给闵长久的赔偿款4万元，鲍彦民于协议签署之日支付闵长久赔偿款20万元。2019年3月4日，闵长久收到鲍彦民赔偿款20万元并出具收条一份，载明收到鲍彦民支付的赔偿款20万元。诉讼中，双方确认本案赔偿金额为194948元，不包括英大保险平顶山支公司通过鲍彦民已支付闵长久的40000元。另查明，鲍彦民于2019年4月11日以涉案起重车向案外人中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司投保交强险为由，要求中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司支付保险金12万元。一审法院于2019年6月29日作出（2019）浙0304民初2828号民事判决，认定事故发生在施工工地，涉案车辆在事故发生时处于停止状态，故涉案事故不属于“道路交通事故”，也不属于“在道路以外的地方通行时发生事故”，涉案事故不属于交强险的理赔范围，鲍彦民要求中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司赔付保险金12万元，于法无据，依法判决驳回鲍彦民的诉讼请求。该判决现已发生法律效力。鲍彦民以本案诉请理由，要求英大保险平顶山支公司在商业险范围内赔付保险金194948元。一审法院认为，根据双方陈述及鲍彦民提交的证据，可以确认双方存在保险合同关系，鲍彦民就涉案起重车向英大保险平顶山支公司投保机动车第三者责任保险及不计免赔险等，本案事故发生在保险期间，鲍彦民已赔付受害人闵长久24万元（包括英大保险平顶山支公司支付的保险金4万元）的事实。英大保险平顶山支公司作为保险人，应当按照保险合同约定承担保险人义务，在保险限额内履行赔付保险金的义务。现鲍彦民要求赔付保险金194948元，英大保险平顶山支公司认为应扣减交强险承保公司应承担的保险赔偿金12万元，余款74948元，其愿意承担70%责任，赔付原告保险金52463.60元。因涉案车辆系重型非载货专项作业车，事故发生时在施工工地处于停止通行状态下作业，不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》关于“道路交通事故”和“在道路以外的地方通行时发生事故”规定情形，涉案事故不适用交强险的理赔范围，属于英大保险平顶山支公司承保的商业险赔偿范围，故英大保险平顶山支公司应按商业险约定赔偿原告损失。由于鲍彦民驾驶员在作业时未设定安全警示牌且钢绳脱落，未尽安全防护措施，导致事故发生，应承担相应的赔偿责任，故鲍彦民应承担58484.40元（194948元×30%）赔付责任，英大保险平顶山支公司应在商业险赔偿限额内赔付鲍彦民136463.60元（194948元×70%）。综上，鲍彦民相应的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在本判决生效后十日内支付鲍彦民保险赔偿金136463.60元；二、驳回鲍彦民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由鲍彦民负担683元，英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1467元。二审期间，双方均未提交新证据。经审核一审证据，本院对一审认定的事实，予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。可见，已经发生法律效力的裁判具有既判力，非经法定程序不得再进行受理和审查。鲍彦民曾以案外人即承保其车辆交强险的中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司为被告，提起民事诉讼，要求该公司在交强险范围内支付保险金12万元。该案经一审法院审理，作出（2019）浙0304民初2828号民事判决，判决驳回鲍彦民的诉讼请求，并已经生效。现英大保险平顶山支公司上诉称承保交强险的保险公司应当在交强险范围内支付保险金12万元，其同意在扣减该12万元后予以理赔。该意见与（2019）浙0304民初2828号一案属于同一诉求，因前案已经生效，根据法律规定，本案中不应再予以审查。一审对英大保险平顶山支公司该抗辩意见不予采信的处理结果并无不当。综上，英大保险平顶山支公司上诉理由不能成立，对其上诉请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2700元，由英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 佩审判员 郑明岳审判员 柯丽梦二〇二〇年二月十七日书记员 戴 扬附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。