北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初25337号原告：**宇，男，1980年6月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：于海东，北京市嘉昊律师事务所律师。被告：安徽逗趣科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路1299号电商园1幢708号-227室。法定代表人：肖龙归，执行董事兼总经理。原告**宇（以下简称原告）与被告安徽逗趣科技有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于海东到庭参加了诉讼。被告经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《品牌服务合同书》；2.被告向原告退还服务费用（押金）58000元。事实与理由：原、被告于2018年6月6日签订了《品牌服务合同书》,合同约定被告为原告在北京市朝阳区行政区划范围内设立的所有自营成人售货项目提供营运指导服务,原告应当向被告支付营运指导服务费人民币大写58000元；原、被告在《品牌服务合同书》中第一项服务项目第1.2②中约定合同的履行地位于北京市朝阳区。自从原被告于2018年6月6日签订品牌服务合同书以后,作为被告的乙方并未按照品牌服务合同的约定为甲方提供相应营运指导服务、另外,作为乙方自双方于2018年6月6日签订品牌服务合同书之后,并没有为乙方交付工作成果致使甲方无法开展经营活动,详言之,作为乙方需要为甲方提供包括技术培训、店面选址、营建装修、营运指导以及专业的营运管理咨询服务,但是乙方只是于2018年6月14日将乙方的两台成人自动售货机以及部分成人用品的货物运至甲方于2018年6月12日承租的位于北京市朝阳区十八里店乡吕家营村541号房底商,但是之后并没有按照品牌服务合同的约定,履行约定的相应营运指导服务。所以根据《品牌服务合同书》第八条第8.3.1乙方未按照本合同的约定向甲方提供相应营运指导服务的以及8.3.3乙方故意或迟延交付工作成果长达三个月,致使甲方无法开展经营活动之约定,乙方决定解除双方之间签订的品牌服务合同书。根据《品牌服务合同书》第十条第10.1的约定,本合同未尽事宜由双方协商签订补充协议予以解决,经双方签订的补充协议作为本合同的附件,补充协议与本合同不相符的,以补充协议为准。自2018年6月12日签订租赁合同、乙方于2018年6月14日将自动售货机及部分货物运至甲方租赁的房屋至起诉之日(2019年1月10日)经营已经满六个月,在2018年6月6日签订的附加补充协议中第一条乙方承诺甲方经营满六个月无论任何原因,押金可退(注:扣除已返还,加盟商佣金、机器折旧等)之约定,作为乙方应当按照合同的约定向甲方退还给甲方58000元品牌服务合同押金,为维护原告的合法权益,故原告将被告诉至法院。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，且未向本院提交书面的答辩意见以及相关证据材料，亦未对原告所提交的证据发表质证意见。原告为了证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1.《品牌服务合同书》及附加协议；2.被告向原告出具的收据4张，欲证明原告向被告支付了服务费（代理款）58000元；3.《店面租赁合同》及收据；4.证人鲍某的书面证言及身份证复印件；5.照片3张；6.银行历史交易明细表；7.裁判文书网下载的（2018）苏0111民初9065号民事判决书1份。根据当事人的陈述以及提供的证据，本院依法认定如下事实：2018年6月6日，原告作为甲方与被告作为乙方签署了《品牌服务合同书》1份，约定：甲方因自身发展和投资的需要，在认可乙方所拥有的承认自助运营管理指导服务能力，并充分了解和接受投资项目存在的风险及投资成功率的基础上，委托乙方就本合同约定的成人自助项目的营运管理提供咨询及服务，自愿在本合同约定的地址或区域设立靓小蜜门店并开展成人自助售货项目的经营管理活动；一、服务项目1.1项目类别：靓小蜜无人自助售货店；甲方自愿选择区域营运指导服务，即乙方为甲方在北京市朝阳区范围内设立的所有自营成人售货项目提供营运指导服务；二、服务内容2.1乙方为甲方成人自助项目提供营运及管理咨询等服务，具体包括营运指导和技术培训两方面；2.1.1技术培训包括理论培训，以及对设备使用、实际操作等方面的技术培训及后续营运咨询服务；2.1.2营运指导包括选址、营建、开店、管理等方面课程培训的营运指导及后续营运咨询服务；三、工作成果3.1乙方指派营运指导人员协助甲方开展成人自助售货项目营运服务工作，营运指导人员全面负责双方之间的沟通、联络和咨询提出相关方案，协助甲方执行并给出可行性建议；四、服务费用4.1根据本合同第一条甲方选择的服务方式，甲方应向乙方支付营运指导服务费人民币58000元，乙方赠送甲方价值人民币80000元的成人自助售货项目经销产品和机器；……；七、合同期限7.1本合同有效期为10年，自签订之日并交齐所有款项起生效；八、合同终止8.3乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，同时甲方有权追究乙方的违约责任；8.3.1乙方未按照本合同约定向甲方通过相应营运指导服务的；8.3.3乙方故意或迟延交付工作成果长达三个月，致使甲方无法开展经营活动。同时双方签订了附加协议1份。原告分别于2018年6月6日、2018年6月8日、2018年6月14日向被告交纳了服务费58000元，被告为原告出具了加盖有被告财务专用章的收据4张。庭审中，原告称被告在签订合同后被告只是在开业前，指导选址，提供装修材料，所谓的宣传指导都没有提供，并未就后续的经营进行服务，而且在2018年11月10日被告将提供的设备和产品搬走后没有再履行合同，原告和被告联系，被告一直不接电话，导致合同无法继续履行。诉讼期间，因无法直接向被告送达相关诉讼材料，故本院根据相关法律规定，以公告的方式向被告送达起诉书及开庭传票。公告送达日期为2019年12月23日。原告当庭表示，同意法院判决以2019年12月23日作为双方合同解除的日期。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的辩论和质证的权利。本院可依据查明的事实，依法缺席判决。此外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。庭审中，原告向本院提交了《品牌服务合同书》及附加协议、收据、照片、银行历史交易明细表等证据，根据上述证据可以确认原告与被告之间存在服务合同关系。根据合同约定，被告应当依约向原告提供相应的服务和技术支持。经本院依法传唤被告未到庭，亦未提供证据证明其已经履行了合同约定之义务，故关于原告所主张的被告未依约履行合同义务的主张本院予以采信。因被告未能依约履行合同义务，故原告依据合同约定以及相应的法律规定享有合同的单方解除权，现原告起诉要求被告解除《品牌服务合同书》及附加协议的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持，具体解除时间以本院依法向被告送达原告起诉状的时间来确定。此外，因被告未依约履行合同义务，故其收取的原告的费用应当予以退还，现原告要求被告返还服务费的诉讼请求，因于法有据，故本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告**宇与被告安徽逗趣科技有限公司于二○一八年六月六日签订的《品牌服务合同书》及附加协议自二○一九十二月二十三日解除；二、被告安徽逗趣科技有限公司于本判决书生效后七日内退还原告**宇服务费58000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告安徽逗趣科技有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  史 震人民陪审员  金晓红人民陪审员  李春兰二〇二〇年二月二十四日书 记 员  李思佳