河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初11988号原告：刘军强，男，汉族，1976年6月17日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：连宏伟，男，汉族，1972年12月4日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：姚文豪，禹州市为民法律服务所法律工作者。被告：王永，男，汉族，1979年4月29日出生，住河南省禹州市。被告：张书坤，男，汉族，1975年1月23日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：黄丽娇，河南德典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨舵，河南德典律师事务所实习律师。被告：吴发超，男，汉族，1972年3月26日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：雷宗善，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：河南兴宇建筑安装工程有限公司，住所地：河南省郑州市新郑市观音寺镇S103省道与开源大道交叉口南300米路东。统一社会信用代码：91410184567276948L。法定代表人：刘朝阳，总经理。委托诉讼代理人：文美晨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，河南英泰律师事务所实习律师。原告刘军强诉被告王永、张书坤、吴发超、河南兴宇建筑安装工程有限公司(以下简称“兴宇公司”)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军强及其委托诉讼代理人连宏伟，被告王永，被告张书坤及其委托诉讼代理人黄丽娇、杨舵，被告吴发超及其委托诉讼代理人雷宗善，被告兴宇公司委托诉讼代理人文美晨、王君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军强向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告刘军强医疗、误工、护理、营养、住院伙食补助、交通、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用暂定为150000元（不含被告张书坤垫付费用106782.67元）；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：被告兴宇公司在中国新郑红枣城承建工程后，被告王永、张书坤让原告到工地干钢结构高空安装工作。2018年6月8日上午，原告在二层房屋正常工作，被告吴发超所操控的豫Ａ×××××号吊车因操作失误，将次梁碰翻后将原告砸伤。原告当即被送往新郑市人民医院救治，后由于病情需要，转至郑州仁济医院治疗。后因赔偿问题与被告协商未果。原告为此依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告王永辩称：本人在新郑红枣城工地任负责人，原告的受伤是因吊车失误造成的，与我们工作没有关系。被告张书坤辩称：本人是红枣城工地现场负责人之一，原告受伤不是我们造成的，本人只是监护不力，只负次要责任。被告吴发超辩称：1.答辩人不认识原告，也不认识其他被告。2018年5月，答辩人经周东战介绍，来到红枣小镇利用自己的吊车给雇主王永起吊上梁，每天工资1200元。2018年6月8日，答辩人严格按照操作规程操作，在王永安排的现场工作人员的指挥下进行作业，答辩人将钢梁起吊到指定位置后，上来的工作人员将吊钩开脱，答辩人将吊臂恢复到原位，车辆熄火。其间，没有发生人身伤亡事件，也没有人向答辩人说过原告受伤之事。答辩人驾驶的吊车是一辆特种作业车，吊臂上的挂钩是一个特殊装置，挂钩重三公斤，而钢梁的重量是好几吨，根本不可能发生挂钩将钢梁碰翻的可能。原告究竟如何受的伤，只有其本人的陈述，原告诉称其受伤是由于答辩人操作失误所致，不符合客观事实，答辩人有理由相信是由其工作失误所致，因此，就其本人所受伤害之事，应由原告自行承担。被告兴宇公司辩称：此案为生命权纠纷一案，公民的受伤应该由侵权人承担责任，本案的侵权人并非是本公司，本公司不应当承担原告的各项损失和诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，兴宇公司将其承建好想你健康食品股份有限公司新厂区FD车间的钢结构安装工程项目的部分劳务转包给被告张书坤，约定，兴宇公司按张书坤安装工程的进度向张书坤支付工程价款，张书坤为施工人员配备安全用品及设施，按发包方的要求负责管理施工人员，现场施工出现一切安全事故所产生的后果和费用由张书坤承担。王永受张书坤的委派担任钢结构安装工程施工现场的组长，负责施工现场的指挥工作，由张书坤向其发放工资。在工程施工期间，吴发超经人介绍驾驶豫Ａ×××××号汽车式起重机（吊车）到张书坤承包的上述施工工地从事起吊作业，约定日工资1200元，每10天支付一次。2018年6月8日上午8时许，吴发超操作吊车（汽车式起重机）将钢梁次梁放置在二层十九轴处，在房屋二层从事次梁倒桩的工作人员刘军强和张某（曾用名王占强）将钢板钳去掉放到一边儿后，二人相互示意躲到一边儿，刘军强在前边走，张某跟在后边。张某刚走两步，发现吊车启动，吊车钢丝绳往上启动，就喊刘军强，让刘军强躲开，刘军强回了一下头，准备躲开，钢丝绳往上启动，钢板钳挂到钢梁次梁后将钢梁次梁拉倒，次梁倒塌后将刘军强的右侧脚部砸伤。刘军强当即被施工现场指挥人员王永和工地施工人员赵某驱车送往新郑市人民医院救治，当天上午转至郑州仁济医院住院治疗30天，被诊断为右足1-5趾压砸离断伤，住院病历长期医嘱单显示，“陪护一人”。2018年7月8日，刘军强出院，出院时医嘱：1.注意休息，加强营养；2.禁止吸烟、饮酒，避免趾体继发性坏死；3.继续口服促进骨折愈合及活血化瘀药物；4.术后4-6周来院复查，根据骨折愈合情况拔掉钛针，开始康复锻炼；5.如有不适，及时来院就诊。刘军强为治伤共花费医疗费87242.67元。本案在本院诉前调解的过程中，刘军强申请因本事故给其造成的伤残等级进行鉴定，本院依法委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年10月25日作出鉴定意见如下：被鉴定人刘军强右足损伤评定为十级伤残。刘军强为此支出鉴定费1000元和放射、CT、检查等费用1151元，合计2151元。另查明：1.被告张书坤为原告刘军强治疗伤情向原告支付医疗等费用106782.67元。原告刘军强未向本院提供其在新郑市人民医院治疗所花治疗费的医疗费用票据、诊断证明等手续。2.刘军强、王俊丽夫妇共生育三个子女，长女刘家祺于2001年4月16日出生，次女刘帆于2006年8月25日出生，长子刘家迎于2011年12月21日出生。刘军强的父亲刘春现于1952年2月28日出生，母亲刘玉梅于1953年3月18日出生，刘春现、刘玉梅夫妇共生育两个子女，儿子刘军强，女儿刘利贞。3.吴发超具有流动式类型起重机司机证（有效期限：2017.03.26-2023.03.26）和中国建设教育协会建设机械职业教育委员会于2018年6月22日颁发的吴发超于2017年12月10日至2018年6月10日通过了建设机械汽车式起重机操作岗位学习，经综合考核成绩合格的持证者的岗位能力工作凭证和建设机械施工作业操作证（操作证编号：1141801104439，操作项目：汽车式起重机操作，使用期限：2018年06月22日至2024年06月21日），建设机械施工作业操作证显示，“本证属初次颁发”。以上事实有当事人的当庭陈述，诊断证明书、住院病历、住院费发票，鉴定意见书、鉴定费发票、检查费票据，禹州市古城镇古王庄村村民委员会出具的《证明》、刘军强和王俊丽夫妇的居民省份证和其家庭人员户籍簿、刘春现和刘玉梅夫妇户籍簿，兴宇公司提供的《钢结构工程安装合同书》，吴发超的汽车式起重机操作证、流动式起重机司机证，证人张某、赵某、李某等人的到庭证言在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，其人身权利受法律保护。被告吴发超虽然拥有流动式类型起重机司机证，但在本事故发生时，其正在进行建设机械汽车式起重机操作的岗位学习，尚未经考核部门综合考核取得成绩合格的持证者岗位能力工作凭证，没有取得初始颁发的建设机械施工作业操作证，在此情况下，其在施工现场操作汽车式起重机，将钢梁次梁放置在房屋二层十九轴处，在房屋二层从事次梁倒桩的工作人员刘军强和张某将钢板钳去掉放到一边儿后，因操作不当，钢板钳挂到了钢梁次梁，把钢梁次梁拉倒，次梁倒塌后将原告刘军强的右侧脚部砸伤，其作为原告右脚受伤的直接侵权人，对原告因此所遭受的人身损害应当承担主要民事赔偿责任。被告张书坤作为涉案项目的实际施工人和原告跟随其打工的雇主，应当给跟随其打工的工作人员配备安全用品及设施，对为其从事作业的工作人员吴发超、刘军强未尽到教育、安全作业等管理义务，对其雇员（原告刘军强）因本事故所遭受的人身损害应当承担部分民事赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在为其雇主张书坤从事雇佣活动的过程中，未确保自身安全，对本事故的发生亦存在一定的过错，应酌情减轻被告吴发超和张书坤的民事赔偿责任。结合本案案情，根据各当事人的过错程度，可判令被告吴发超承担原告刘军强人身损失55%的民事赔偿责任，被告张书坤承担35%的民事赔偿责任，原告刘军强自行承担其损失10%的民事责任为宜。虽然被告吴发超和原告刘军强都是经他人介绍，得到现场指挥人员王永的同意或许可到现场从事施工作业，但被告王永是受被告张书坤的委派，担任钢结构安装工程施工现场的组长，负责施工现场的指挥工作，其在施工现场所从事的一切民事行为所产生的后果均依法应由被告张书坤承担，故被告王永对原告在本事故中所遭受的人身损害不应当承担民事赔偿责任。被告兴宇公司作为涉案工程项目的承包方，依法仅应在被告张书坤拖欠张书坤的雇员（原告）劳务报酬的范围承担民事责任，其针对原告因本事故所遭受的人身损害没有过错，依法不应当承担原告损失的民事赔偿责任。被告吴发超于2018年6月10日取得的建设机械施工作业操作证属于初始颁发的操作证书，吴发超及其委托诉讼代理人在庭审中辩称的其在2018年6月10日获得的建设机械施工作业操作证是经换发后取得的观点不成立，本院不予采纳。原告刘军强因本事故受伤致残所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及交通费用应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。（一）医疗费：依据原告提供的住院病历、诊断证明及医疗费、门诊费用票据等确定，为87242.67元。原告未向本院提供其在新郑市人民医院治疗所花医疗费用的相关手续，其在新郑市人民医院治疗所花费的医疗费用，本案不予处理。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，原告共住院30天，住院伙食补助费为1500元。（三）营养费：结合原告伤情（右足1-5趾压砸离断伤）和原告出院时医疗单位的医嘱（注意休息，加强营养；术后4-6周来院复查，根据骨折愈合情况拔掉钛针，开始康复锻炼等），并参照人身损害受伤人员休息期、护理期、营养期评定规范的规定，营养期间按60天、每天20元的标准计算，可计营养费1200元。（四）护理费：原告方未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入的状况，本院根据河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算，护理期按结合原告伤情和原告出院时医疗单位的医嘱，并参照人身损害受伤人员休息期、护理期、营养期评定规范的规定，按50天计算，护理人数按一人陪护确定，可计护理费6257.12元；（五）误工费:原告未能提交证据证明其因误工实际减少的收入状况，本院参照河南省上一年度建筑业职工平均工资53163元/年的标准计算其误工费。结合原告受伤部位、受伤程度和鉴定机构对原告的伤残等级所做出的鉴定结论（十级），参照人身损害受伤人员休息期、护理期、营养期评定规范的规定，误工期（即休息期）按120天计算，可计误工费22736.05元。（六）残疾赔偿金：原告因本事故受伤在治疗后经鉴定机构伤残评定仍构成十级伤残，应当按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准，依法计算20年，结合其伤残等级（十级），伤残系数为10%，可计残疾赔偿金为63748.38元。原告的次女刘帆（2006年8月25日出生）、长子刘家迎（2011年12月21日出生）、父亲刘春现（1952年2月28日出生）和母亲刘玉梅（1953年3月18日出生）系原告依法应当承担扶养义务的近亲属，被扶养人生活费按照河南省上一年度农村居民人均消费性支出10392.01元/年的标准自原告定残之日起到原告的儿子和次女均成长至18周岁、原告的父母年满80周岁之日止（原告的次女按4年零305天计算、儿子按10年零57天计算、父亲按12年零126天计算、母亲按13年零144天计算），扣除其他扶养人应当负担的份额，结合原告的伤残系数（10%），并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，四位被扶养人生活费的期间按10年零57天，另加其父亲剩余的2年零69天、母亲3年零87天计算，原告应承担四位被扶养人的生活费合计为：[10392.01元/年×10年＋10392.01元/年÷365天×57天＋（10392.01元/年×2年＋10392.01元/年÷365天×69天）÷2人＋（10392.01元/年×3年＋10392.01元/年÷365天×87天）÷2人]×10%=13374.37元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告应得的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计77122.75元。（七）精神损害抚慰金：本事故造成原告受伤致残，致使原告遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为6000元。（八）交通费：本院依据原告及必要的陪护人员就医、复查、评残等情形，交通费酌定为600元；（九）伤残鉴定费和鉴定检查费，原告为其伤残评定向河南省直第三人民医院司法鉴定中心支出的鉴定费1000元和评残检查等费用1151，共计2151元，亦属于原告因本事故所遭受的损失。以上九项损失共计204809.59元，其中，被告吴发超应承担55%，即112645.27元，被告张书坤应承担35%，即71683.36元，原告刘军强应自行承担10%，即20480.96元。被告张书坤已向原告支付的医疗等费用106782.67元比其应向原告支付的损害赔偿金71683.36元多出的部分，本案不予处理。原告其他诉讼请求证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，判决如下：一、被告吴发超应当赔偿原告刘军强损失112645.27元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告刘军强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，原告刘军强负担374元，被告吴发超负担1276元。此款原告已预交，本院不予退还，待被告吴发超向原告支付损害赔偿金112645.27元时一并同原告结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳宏欣二〇二〇年二月十七日书记员  马 爽