安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初6523号 原告：仇贵发，男，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：丁帅然，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告：宋深红，男，1975年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，现住浙江省温州市乐清市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路231号广厦锐明大厦602室，统一社会信用代码91330100785305372J。 负责人：何中晓，该公司总经理。 原告仇贵发与被告宋深红、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安盛天平财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇贵发的委托诉讼代理人丁帅然，被告宋深红到庭参加诉讼，被告安盛天平财保浙江分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仇贵发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安盛天平财保浙江分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失合计153701.5元，交强险和商业第三者责任险不能赔付的部分由被告宋深红承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年4月1日中午，仇贵发驾驶逾期未年检且达到报废标准的号钱江牌普通二轮摩托车由宣城市中鼎公司往宁国市天湖办事处马村行驶，11时14分许，当车行至沪聂线314ｋｍ＋450ｍ路段处，仇贵发驾驶车辆自南向北穿越中央隔离花坛缺口横过机动车道时，与沿318国道由东往西超速行驶的宋深红驾驶的号起亚牌小型轿车（载：饶红梅、黄林育）发生碰撞，造成饶红梅、仇贵发受伤及两车受损的道路交通事故。事故认定书中载明宋深红、仇贵发承担事故同等责任，饶红梅无责任。号小型汽车在安盛天平财保浙江分公司处投保了交强险及商业三责险，并已投保不计免赔且事故发生在保险期限内。故被告宋深红依法应对原告的相关损失程度赔偿责任，安盛天平财保浙江分公司在交强险和三责险范围内承担赔偿责任。原告为此诉至法院，要求判如所请。 原告仇贵发于庭审中陈述，被告安盛财保浙江分公司已垫付医疗费1万元，宋深红给付原告4900元现金用于垫付医疗费。 被告宋深红辩称：我已经购买了全部的保险，责任由保险公司承担。我为原告垫付了抢救时的救护车费及医疗费2458元，之后又给付原告4900元作为垫付医疗费，当时是为了对伤者的健康负责，现在原告已经出院康复，应该归还我垫付的费用，关于原告的赔偿，应该由保险公司支付。 被告安盛天平财保浙江分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告仇贵发为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1、原告身份证复印件1份，宋深红驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、驾驶人和车辆信息查询单复印件1份、安盛财保浙江分公司企业信息查询打印件1份，证明原告及两被告的诉讼主体资格； 2、道路交通事故认定书1份，证明交通事故经过及责任划分为宋深红与仇贵发均为负事故同等责任； 3、保险单复印件2份，证明事故车辆在安盛财保浙江分公司处购买交强险和商业险，本起事故发生在保险期限内，安盛财保浙江分公司应在保险责任限额内承担相应赔偿责任。 4、宣城市人民医院门诊病历复印件1份、皖南医学院弋矶山医院住院病案复印件1份、入院记录复印件2份、手术记录单复印件3份、植入器械登记表复印件1份、出院记录复印件2份、门诊病历复印件1份、彩超报告单复印件1份、X线报告单9份、CT检查报告单复印件1份、住院费用清单复印件1份、医疗费发票13份，证明原告治疗经过及因本次交通事故共支付医疗费62343元的事实； 5、原告完税证明3份、银行流水1份、社保缴费明细1份、工资表1份、中鼎公司出具的证明2份、劳动合同1份，证明原告自2016年起至本案交通事故受伤前，一直在安徽中鼎精工技术有限公司工作，月工资为4263元，误工费应按此标准计算，残疾赔偿金应按照城镇居民标准予以赔偿； 6、司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，证明原告伤残等级以及“三期”、鉴定费数额。 被告宋深红对原告提交的证据1、2、3、4、6的真实性均无异议，对证据5的真实性要求法庭核实。 被告宋深红围绕其辩解，提交以下证据： 1、抢救时的医疗费发票8张、收据1张，证明其为原告垫付救护车费及抢救时的医疗费共计2458元； 2、借条1张，证明其当时给付原告4900元作为医疗费的垫付； 原告对被告宋深红提交的证据均无异议。 被告安盛天平财保浙江分公司未举证、未质证。 对以上原告仇贵发及被告宋深红提交的证据本院认证如下：对原告提交的全部证据以及被告宋深红提交的证据2的真实性，本院予以认定，其证明目的以本院查明事实为准；被告提交的证据1，虽然原告对该证据不持异议，但是因为该费用不在本案原告的诉请范围内，本院在本案中对此不予处理，故对该证据本院不予审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2018年4月1日中午，仇贵发驾驶逾期未年检且达到报废标准的号“钱江”牌普通二轮摩托车由宣城市中鼎公司往宁国市天湖办事处马村行驶，11时14日分许，当车行至沪聂线314ｋｍ＋450ｍ路段处，仇贵发车辆自南向北穿越中央隔离花坛缺口横过机动车道时，与沿318国道由东往西超速行驶的宋深红驾驶的号起亚牌小型轿车（载：饶红梅、黄林育）发生碰撞，造成饶红梅、仇贵发受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经宣城市公安局交通警察支队一大队认定：仇贵发承担该起事故的同等责任；宋深红承担同等责任，饶红梅无责任。事故发生后，仇贵发即被送往宣城市人民医院急救，后随即转至皖南医学院弋矶山医院救治，诊断为：左胫腓骨开放性骨折、头部外伤、左小腿皮肤坏死。此后仇贵发一直在皖南医学院弋矶山医院治疗，直至2018年5月3日出院，出院医嘱：1、建议休息叁个月；2、创面换药1次／2-3天，1周后依据创面情况酌情拆线；3、创面愈后综合抗瘢痕治疗；4、一月后骨科复诊，拟行二次手术；5、我科随诊。2018年12月28日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人仇贵发因交通事故受伤致左胫腓骨下段粉碎性骨折、左小腿皮肤坏死，遗留左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人仇贵发因交通事故受伤致左胫腓骨下段粉碎性骨折、左小腿皮肤坏死，评定其误工期240日、护理期90日、营养日90日。 另查明，被告宋深红驾驶的号起亚牌小型轿车，车主系其本人，该车在被告安盛天平财保浙江分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并附加不计免赔。该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告宋深红垫付了原告仇贵发医疗费等费用7358元；安盛天平财保浙江分公司垫付仇贵发医疗费10000元。 本院认为：公民健康权受法律保护。本案事故经宣城市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定,仇贵发与宋深红各负此次事故的同等责任，本院依法予以确认。被告安盛天平财保浙江分公司系号小型轿车的交强险和商业三者险承保单位,事故发生在投保有效期间,其依法应先在交强险限额内就被告宋深红所负赔偿责任直接对原告进行赔付,超出交强险限额部分按照责任比例在第三者责任险限额内向原告赔偿,故原告的各项损失应由保险公司先在交强险限额内予以承担,余下的按同等责任承担。仇贵发因本次交通事故产生的损失为：1.医疗费62343元（不包括宋深红垫付的抢救时支付的费用2458元）、2.住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、3.营养费2700元（30元／天×90天）、4.护理费10980元（122元／天×90天）、5.误工费33636.82元（4263×12÷365×240）、6.残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、7.鉴定费2000元、8.交通费500元（本院酌定）、9.精神损害抚慰金5000元，以上合计186905.82元。事故发生后，安盛天平财保浙江分公司垫付了1万元医疗费。仇贵发1-3项损失66003元，因安盛天平财保浙江分公司已在交强险医疗费用项下垫付了1万元，安盛天平财保浙江分公司还应在商业三者险范围内赔付28001.5元（56003元×50%）。仇贵发4-9项损失为120902.82元，由安盛天平财保在交强险限额内赔付110000元，在商业三者险限额内赔付5451.41元（10902.82元×50%）。 事故发生后，被告宋深红垫付了原告仇贵发的医疗费等费用7358元，其中2458元不在本案原告的诉请范围内，因此本院对此不予处理，宋深红可另行主张权利。对于包含在原告诉请中的4900元垫付款，原告仇贵发在取得保险公司理赔款后应返还给被告宋深红。 综上所述，安盛天平财保浙江分公司还应当承担的赔偿责任为143452.91元，仇贵发在取得上述赔偿款后，还应当返还宋深红垫付款4900元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告仇贵发各项经济损失143452.91元，原告仇贵发在被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司赔付后，返还被告宋深红垫付款4900元。为便于双方结算，由被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司直接赔付原告仇贵发138552.91元，支付被告宋深红4900元，均于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告仇贵发其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3374元，减半收取1687元，由原告仇贵发负担113元，被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司负担1574元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  卫青 二〇二〇年二月十日 书记员  方云 附：法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。