河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终1008号上诉人（原审被告）：时振猛，男，1984年10月5日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵立祥，男，1965年10月21日出生，汉族，原籍黑龙江省漠河县，住河北省沧州市海兴县。委托诉讼代理人：褚金月，河北海之光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘长德，男，1970年12月18日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。上诉人时振猛因与被上诉人赵立祥、原审被告刘长德机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省海兴县人民法院（2019）冀0924民初782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人时振猛的委托诉讼代理人张高玮、被上诉人赵立祥的委托诉讼代理人褚金月、原审被告刘长德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。时振猛上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人少承担被上诉人损失70000元或发回重审（上诉金额70000元）；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定被上诉人医药费数额错误。一审中被上诉人提交的医药费票据中包含做核磁治疗支付的费用，但该费用并非被上诉人治疗该案病情所产生的费用，因此对于该部分费用应当予以剔除。二、一审法院对于被上诉人的误工费、伤残赔偿金及精神损害赔偿金计算标准认定错误。首先鉴定程序违法，在第一次鉴定时，法院通知了上诉人，但到了鉴定部门说需要观察一段时间再来确认，并另行通知鉴定时间，但最终并未通知上诉人到鉴定现场，因此，鉴定程序违法。退一步讲，即使被上诉人构成十级伤残，被上诉人自称其长期居住在海兴县农村，故对其伤残赔偿金标准应当按照河北省农村居民纯收入标准计算，一审法院按照城镇标准认定误工费及伤残赔偿金属认定错误，且误工期限认定过长。综上，上诉人认为一审认定事实错误，适用法律错误，为维护合法权益提起上诉。赵立祥辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实和理由：一审中，被上诉人提交的医疗费票据均系因该次交通事故造成的实际损失，一审认定的医疗费数额合情合理合法；黄骅法医鉴定中心系一审法院依法委托，鉴定程序合法，被上诉人已提交了户口本用以证明被上诉人系城镇户口，依《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十五条之规定，应按城镇户口性质计算伤残赔偿金，误工费标准应按照城镇居民人均年可支配收入进行计算。刘长德述称，对一审判决没有意见。赵立祥向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费：住院期间误工费、护理费；住院伙食费、交通费等共计114937.91元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月23日18时许，时振猛驾驶冀Ｊ×××××号重型自卸货车沿黄骅港海防大街东侧西堤大街由南向北行驶，当车行驶至环保路交口事故地点处时，与一辆沿环保路由东向西行驶的由刘长德驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车相撞。事故造成两车不同程度受损及刘长德和冀Ｊ×××××号小型普通客车乘车人孟德升、刘俊梅、赵立祥、杨长林、刘祥生受伤，沧州市公安局渤海新区分局交警一大队于2018年7月5日作出第130904120180000067号道路交通事故认定书，认定被告时振猛承担事故的主要责任，被告刘长德承担事故的次要责任，原告赵立祥无责任。原告受伤后，因伤情严重，被送沧州市中心医院救治，因伤情严重于2018年6月24日到沧州市中心医院住院治疗，诊断为：左肩锁关节脱位、胸部外伤，于2018年7月17日出院，住院23天，出院医嘱为：1、术后6周，12周，半年，复查X线，半年后拆除内固定。2、左上肢小心功能锻炼。3、有病情变化随诊。原告支付住院医药费20147.27元。在河北省沧州市中心医院支付门诊医疗费、检查费为49.5元+516元+84.2元+258元；在黄骅市骨科医院支付门诊医疗费、检查费为213.8元+273.8元+63.8元+123.8元；于2019年3月11日在海兴县医院做了二次手术，住院20天，支付住院医药费10531.74元。受一审法院委托，黄骅法医鉴定中心于2019年6月10日作出黄骅法鉴【2019】临鉴字第738号司法鉴定意见书，鉴定意见：赵立祥伤残等级评定为十级伤残，误工期60-180日、护理期30-60日、营养期30日。原告支付鉴定费2100元；事故发生后时振猛为原告垫付医疗费18147.4元。另查明，原告一家系城镇居民，住院期间由其妻子边秀彦护理。冀Ｊ×××××号重型自卸货车为被告时振猛所有，时振猛未为该车投保交强险。一审法院根据上述查明的事实及有效证据的认定，依法确认原告的合法损失如下：原告因事故造成的损失1、医疗费：32261.91元。2、住院伙食补助费：2150元。3、营养费：600元。4、误工费：司法鉴定意见书鉴定原告的误工期限为60日-180日，一审法院酌定误工期限为120日，原告系城镇户口，其误工费应按河北省2018年度城镇居民人均年可支配收入32997元/年计算，误工费计为：32997元÷365日×120日=10848元。5、护理费：司法鉴定护理期限为为30-60日，一审法院酌定护理期限为45日,按照本地司法实践，原告的护理费为45日×120元/日=5400元。6、残疾赔偿金：根据原告住所地情况，司法鉴定意见书确定原告的伤残情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条，赔偿标准可按2018年河北省城镇居民人均年可支配收入为32997元计算，残疾赔偿金计为：32997元×20年×10%=65994元。7、精神损害慰抚金5000元，一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，对原告主张予以支持。8、交通费，交通费系必然支出的费用，一审法院根据原告的住、出院、鉴定等情况，一审法院酌定原告交通费为800元。9、鉴定费2100元。以上原告方的损失合计125153.9元。以上事实由原被告陈述、交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书、住院病例、交通费票据等证据予以证实，并已开庭质证。一审法院认为，该交通事故已经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队作出第130904120180000067号道路交通事故认定书所证实，该认定书程序合法，定责准确，具有证据效力，一审法院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款之规定，被告时振猛作为冀Ｊ×××××号重型自卸货车的投保义务人没有为该车投保交强险，对于原告赵立祥的事故损失，应当由时振猛在相当于交强险责任限额范围内予以赔偿，伤残赔偿金限额内赔付：误工费10848元+护理费5400元+残疾赔偿金65994元+精神损害慰抚金5000元+交通费800元=88042元；医疗限额部分赔付：医疗费用1万元，原告方超出强制险部分的损失即医疗费32261.91元+住院伙食补助费2150元+营养费600元-10000元=25011.91元，根据事故责任比例，应由侵权行为人时振猛承担70%的民事赔偿责任，即赔偿25011.91元×70%=17508元，时振猛已垫付的医药费18147.4元应予扣除，故被告时振猛共计赔偿原告损失88042+17508-18147.4=87402.6元，被告刘长德承担30%的民事赔偿责任，即赔偿原告损失25011.91元×30%=7504元。关于被告时振猛抗辩鉴定违反程序，黄骅法医鉴定中心系一审法院依法委托，鉴定程序合法，对其抗辩一审法院不予支持。关于残疾赔偿金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。按照上述规定，一审法院确定被告应赔偿原告残疾赔偿金65994元；关于精神抚慰金，因本次事故造成原告赵立祥十级伤残，对其所造成的精神痛苦确需抚慰，按照上述规定，一审法院确定被告应赔偿原告精神抚慰金5000元。综上，遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款之规定，判决：一、被告时振猛在本判决生效后五日内赔偿原告赵立祥损失共计87402.6元；。二、被告刘长德在本判决生效后五日内赔偿原告赵立祥损失共计7504元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1431元，由被告时振猛承担816元，被告刘长德承担350元，原告赵立祥承担265元；鉴定费2100元，有被告时振猛承担1470元，被告刘长德承担630元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”一审法院依据被上诉人赵立祥提交的住院病历、诊断证明及医疗费票据认定医疗费的损失范围并无不当，被上诉人时振猛提出不应包含核磁治疗费用，但未能提供相关证据予以证明，理据不足，本院不予支持。关于上诉人时振猛上诉称涉案误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计算标准问题，黄骅法鉴【2019】临鉴字第738号司法鉴定意见书系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人时振猛未能提供证据证明鉴定结论存在明显依据不足，且没有提交重新鉴定申请，亦未申请鉴定人员出庭质证，一审法院依据该鉴定结果认定被上诉人赵立祥构成十级伤残，并结合上诉人赵立祥病情实际，酌定误工期限为120日，并无不当。另，根据上诉人赵立祥提交的户口登记证明其户籍性质为城镇居民，一审法院据此判定误工费、伤残赔偿金按照城镇标准计算并无不当；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，涉案交通事故造成被上诉人赵立祥十级伤残，为其带来较大精神损害，一审判决确定精神损害抚慰金为5000元，合法合理，本院予以维持。综上所述，时振猛的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人时振猛负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年二月二十一日法官助理张悦书记员张晔