贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔23民终47号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼。 负责人:兰红兵，系公司经理。 被上诉人（原审原告）:方仕林，男,1960年10月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：周守利，男,1971年3月15日生，汉族，四川省永川县人，住贵州省兴义市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下筒称“太平洋财产保险公司”）因与被上诉人方仕林、周守利机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7112号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人太平洋财产保险公司所提上诉请求:一、撤销原判、依法改判。二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原判认定事实不清，适用法律错误。本案医疗费不是被上诉人方仕林支付，医疗费是被保险人杨君支付，且各方已按合同约定协商一致赔付，医疗发票在上诉人处，钱已支付给杨君，上诉人与杨君商业保险赔付，非被上诉人周守利。本案医疗费已履行完，且符合当事人意思自治原则，不存在重大误解，欺诈，胁迫，显失公平的情形。原判计算医疗费金额无依据，认为上诉人辩称的医疗费各方当事人已达成一致意见的理由，未提供证据证明的认定是错误的，请求二审改判，支持上诉人的请求。 二审中，被上诉人方仕林、周守利均未作答辩陈述。 方仕林向一审法院诉请：一、判令太平洋财产保险公司在交强险责任限额内赔偿因发生本次交通事故所产生的各项损失共计122000元；二、周守利赔偿因发生本次交通事故所产生的各项损失共计21716.73元；三、本案诉讼费由周守利、太平洋财产保险公司承担。 一审法院认定事实:：2018年11月14日，周守利驾驶贵Ｅ×××××号小型面包车由王府方向往民航大道方向行驶,6时42分许，行驶至兴义市丰都镇机场大道蓝天花园前时，与沿人行横道横过道路的行人方仕林相撞，造成方仕林受伤及车辆损坏的道路交通事故。经兴义市公安局交通警察大队认定，周守利承担事故的全部责任，方仕林无责任。周守利驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在太平洋财产保险公司投有交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后周守利垫付了医疗费30936.99元及护理费、生活费3000元，太平洋财产保险公司向周守利支付了25937元。 一审法院认为：周守利驾车与沿人行横道横过道路的行人方仕林相撞，造成方仕林受伤及车辆损坏的道路交通事故，周守利承担事故的全部责任，方仕林无责任的事实清楚。因方仕林驾驶的贵Ｅ×××××号小型面包车在太平洋财产保险公司投保有交强险及商业三者险50万元，且事故发生在保险期限内，故太平洋财产保险公司应在交强险122000元的责任限额内向方仕林先行赔偿，仍有不足的，在商业三者险的责任限额内向方仕林赔偿。方仕林的损失有：医疗费，方仕林住院期间周守利垫付30936.99元，虽然没有医疗费发票原件，但太平洋财产保险公司认可该费用的医疗费发票原件，周守利已经拿到其公司报销，故该30936.99元的医疗费予以确认；方仕林还提供了挂号费2张、医疗费票据3张、担架费3张，金额833.50元，予以支持；残疾赔偿金，方仕林的户口登记为非农户，且其提供了下五屯廉租房物业管理处证明、办永康社区居委会证明、水费抄表等证明证明其从2014年开始居住在办的廉租房，故残疾赔偿金参照贵州省最近年度城镇居民人均可支配收入31592元／年计算；方仕林因本次交通事故构成十级伤残，故残疾赔偿金为31592元／年×20年×10%；误工费，方仕林未提供其工作证明或收入证明，故误工费参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资107元／天计算；兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见载明：“伤者方仕林，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＴ／Ｔ1193-2014）第10.2.3.ｂ之规定，误工期270日，护理期90日，营养期90日”，但根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＴ／Ｔ1193-2014）第10.2.3.ｂ之规定“肱骨骨折手术治疗误工90-270日，护理60-90日，营养60-90日”，该鉴定意见书未对其从区间值中取最高作为鉴定结论作出解释，故对于方仕林的误工期参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＴ／Ｔ1193-2014）第10.2.3.ｂ之规定酌情支持180日；护理费，参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资107元／天计算，酌情支持75日；营养费，方仕林请求按照30元／天计算，酌情予以支持75日；后续治疗费，参考鉴定意见书支持10000元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算17天；交通费，方仕林提供交通费发票，但其请求500元过高，酌情支持200元；鉴定费，提供鉴定费票据3张，金额1900元，予以支持；精神损害抚慰金，方仕林因本次交通事故致残，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，其请求5000元过高，酌情支持2000元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，方仕林因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下：一、医疗费31770.49元；二、误工费19260元；三、护理费8025元；四、住院伙食补助费1700元；五、营养费2250元；六、交通费200元；七、残疾赔偿金63184元；八、鉴定费1900元；九、精神损害抚慰金:2000元；十、后续治疗费10000元；前述一至十项共计140289.49元，太平洋财产保险公司应在交强险122000元的范围内向方仕林赔偿。交强险不足的18289.49元，太平洋财产保险公司应在商业三者险内按周守利的过错责任向方仕林进行赔偿。因周仕林负事故的全部责任，故太平洋财产保险公司应承担100%的替代赔偿责任，周守利已垫付的33936.90元、太平洋财产保险公司已经向周守利支付的25937元应扣除。同时，为节约审判资源，减轻当事人诉累，周守利的垫付款7999.90元（33936.90元-25937元）由太平洋财产保险公司直接支付给周守利。太平洋财产保险公司未举证证明各方当事人达成一致意见，放弃医疗费的部分赔偿为25937元，对太平洋财产保险公司提出的医疗费仅为25937元的辩解，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿方仕林医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等140289.49元；扣减中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司已经向周守利支付的259379元及周守利垫付的7999.90元后，由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内向方仕林支付106352.59元，向周守林支付7999.90元；二、驳回方仕林其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由周守利负担。 本院认为，本案中，各方当事人对本案事故发生的经过及交通事故责任认定不持异议，本院对此予以确认。 综合双方当事人的诉辩请求，本案二审争议焦点为：医疗费的认定是否正确。 关于争议焦点。经查，本案交通事故发生后，上诉人向被保险人杨君支付赔偿款25937元，并以此辩称各方已按合同约定协商一致赔付，本案医疗费已履行完毕的理由。本院认为，发生交通事故造成受害第三者人身伤亡，受害第三者强制保险赔偿请求权优先于被保险人理赔请求权。在被保险人没有依法向受害人承担赔偿责任的情况下，保险公司不能以其已向被保险人理赔完毕为由，对抗受害第三者的赔偿请求权。同时，本案上诉人亦未提供证据证明其与本案各当事人对医疗费赔偿一事协商一致的相关证据，故所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1018元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 程 鹏 审判员 杨 林 审判员 张基柱 二〇二〇年二月二十七日 书记员 王 霞