湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初7379号原告：喻清云，男，1965年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：周春香，女，1966年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省，系原告之妻。委托诉讼代理人：黄杰彪（特别授权），宁乡市光大法律服务所法律工作者。被告：喻卫星，男，1970年6月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：陈灿华，男，1971年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：张杰，男，1988年5月16日出生，汉族，居民，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：张秋明（特别授权），女，1971年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省，系宁乡市灰汤镇竹田村民委员会推荐。原告喻清云与被告喻卫星、陈灿华、张杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告喻清云的委托诉讼代理人周春香、黄杰彪，被告喻卫星、陈灿华及被告张杰的委托诉讼代理人张秋明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告喻清云向本院提出诉讼请求:1、请求判令三被告赔偿原告各项损失共计108799.81元；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：张杰因老家灰汤镇竹田村老屋组修建房屋，于2018年10月21日与陈灿华签订了房屋承建包工合同，陈灿华签订合同后，又将泥、木、铁分包给他人。喻卫星分包了木工作业，并喊了喻清云等人在工地上装模。2018年12月17日下午，喻清云在用手电锯作业时，不明物飞入右眼，造成眼睛受伤。原告受伤当天在村卫生室清洗，后转院至宁乡三医院及宁乡人民医院，因不能手术，后转至中南大学湘雅医院住院治疗。原告的伤情后经长沙市楚沩司法鉴定中心鉴定为十级伤残，伤后误工期130日，护理期30日，营养期60日。治疗期间，被告支付了部分医疗费用，就剩余赔偿经调解未能达成一致。被告张杰辩称，被答辩人受伤了，赔偿及慰问还是应该的，但是全部由答辩人赔偿不合理；答辩人支付了2000元。被告陈灿华辩称，事故发生时答辩人不在场，第二天答辩人才知道，答辩人支付了5000元；答辩人和张杰签了合同，以370元每平米包工，只包了泥工、木工、钢筋工和架工，张杰给了答辩人1000元意外保险费，当时泥工班买了保险，木工班因为没有交身份证所以没有买；答辩人将木工部分以口头协议形式分包给了喻卫星，完成全部木工工程量，当时约定是20000元，如果赚了钱算喻卫星的，现在已经支付了20000元；包括喻清云在内的所有木工都是喻卫星喊的。被告喻卫星辩称，当时陈灿华说有个20000元的事问答辩人是否承包，答辩人去看了，因工程比较难，20000元也没有什么利润，答辩人负责技术和质量，当时陈灿华拿这个木工给答辩人做了，当时答辩人喊的人出出进进总共有八九个，喻清云和唐某是答辩人喊的；当时发工资是陈灿华将20000元给答辩人，答辩人把所有做事的人的工时聚在一起，除了15元／天的伙食费，摊下来是230元／天，答辩人在这个里面没有利润，且是喻清云自己找答辩人来做的事，答辩人不应承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：病历资料、住院发票、鉴定意见书及发票、调解记录、签到册、工友证明及工友身份信息。被告喻卫星认为自己没有责任，不予质证；被告张杰对调解签到册不清楚，对工友证明及工友信息不清楚，其余证据无异议；被告陈灿华对原告提交的证据无异议。对原告提交的证据，本院当庭电话核实了工友唐某的证明并进行了电话问询，内容真实，来源合法，能够证明待证事实，予以采信；对于其余证据，被告无实质性异议，经本院审查，能够作为有效证据，予以采信。三被告均未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告张杰因建房需要，将工程的部分劳务交由被告陈灿华负责，被告承包后将木工部分以20000元的价格分包给被告喻卫星。被告喻卫星雇请原告喻清云在张杰建房中从事木工作业，2018年12月17日下午，原告喻清云在使用电锯锯材料时不明物溅入右眼，导致原告受伤，受伤时原告的工友唐某在场。原告伤后先后在宁乡三医院、宁乡人民医院和中南大学湘雅医院治疗，共计住院8天，花费医疗费用25980.31元。2019年4月26日，原告的伤经长沙市楚沩司法鉴定意见所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人喻清云右眼外伤性白内障，构成十级伤残；右眼无晶体及人工晶体植入术后，构成十级伤残；右眼中度视力损害，构成十级伤残；伤后误工期130日，护理期30日，营养期60日。原告为此花费鉴定费1522.5元。在原告伤后，被告张杰支付了2000元，被告陈灿华支付了5000元，被告喻卫星支付了200元。原告喻清云就受伤一事申请宁乡市灰汤镇将军村人民调解委员会调解，原告及陈灿华、喻卫星以及受张杰委托的肖国平参加了调解，调解未果。另查明，原告在工作时未佩戴护眼护具。原告住院期间由其女儿护理，原告自述其女儿从事会计行业，月平均工资6000元，但未提交证据证实。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告张杰、陈灿华的起诉。本院认为，本案的争议焦点之一即本案的责任主体问题。被告张杰将部分劳务发包给被告陈灿华，陈灿华将木工部分分包给喻卫星，原告受被告喻卫星直接雇请，故被告喻卫星系原告的直接雇主。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故本案原告的损失被告喻卫星应当承担赔偿责任。被告喻卫星抗辩其系受被告陈灿华委托雇请他人务工，又陈述其与所有木工工人一起商议按实际工时分摊木工劳务款20000元，但均未提交证据证实，也与被告陈灿华、证人唐某及原告本人的陈述不一致，故不予采纳。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告张杰、陈灿华的起诉，本院予以准许。公民的健康权受法律保护，原告在雇佣活动中受伤的损失理应得到相应赔偿。对于原告的损失，本院作如下分析：原告喻清云的医药费用、司法鉴定费，根据原告提交的相应票据及主张予以认定；残疾赔偿金按照湖南省农村居民人均可支配收入结合原告的伤残等级及原告主张计算二十年；对于误工费，虽原告受伤前在被告喻卫星处从事木工，但该工作属于临时性质，本院参照建筑行业标准按鉴定意见书的鉴定结果计算误工损失；对于护理费，因原告未提交护理人员的收入证明，本院参照法庭辩论终结前的上一年度的居民服务行业标准按鉴定意见书意见计算护理损失；住院伙食补助费根据原告的住院天数按60元/天计算；营养费根据原告的伤情和营养期酌情认定2000元；交通费，根据原告就医的地点及住院时间，酌情认定800元；本次受伤给原告造成了精神痛苦，精神抚慰金酌情认定4000元。综上，原告的损失有：医疗费用25980.31元；残疾赔偿金28186元（14093元/年×10%×20年）；误工费19192.27元（53886元/年÷365天×130天）；护理费5031元（61227元/年÷365天×30天）；交通费800元；住院伙食补助费480元（8天×60元/天）；营养费2000元；司法鉴定费1522.5元；精神抚慰金4000元；共计87192元。关于原告损失如何承担的问题，本院认为，原告作为从事木工工作的从业人员，在电锯操作过程中未注意自身安全，未采取相应保护措施，应当就自己的过错承担相应责任。被告喻卫星作为雇主，未尽安全保障义务，导致原告在工作期间受伤，应承担赔偿责任。根据事故发生的原因、双方的过错程度及双方应尽的注意义务，本院酌定除精神抚慰金外的损失由被告喻卫星承担60%的事故责任，原告喻清云自负40%的责任。被告张杰和被告陈灿华就已支付的款项不要求退还，本院不予审查。原告不同意被告张杰和陈灿华支付的款项抵扣本案的损失，被告喻卫星不能因他人支付的款项而减轻赔偿责任，故本院不予抵扣。对于被告喻卫星支付的200元慰问金，本院一并抵扣，被告喻卫星尚应支付53715.2元（83192元×60%+4000元-200元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告喻卫星在本判决生效之日起十五日内赔偿原告喻清云各项经济损失53715.2元（已抵扣实际支付的200元）；二、驳回原告喻清云的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取422元，由原告喻清云负担211元，被告喻卫星负担211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 彬二〇二〇年二月十三日书记员 喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。