wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行审8号 申请执行人大方县自然资源局，住所地：大方县县委大院内。 法定代表人黄家发，局长。 委托代理人（特别授权）杨兴美，大方县自然资源局工作人员。 委托代理人（特别授权）陈绍磊，大方县自然资源局工作人员。 被执行人罗兴涛，男，1979年1月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人大方县自然资源局于2020年1月16日向本院申请强制执行方自然资执罚（2019）22号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人称，罗兴涛在未取得用地审批手续的情况下，于2018年6月擅自在大方县占用土地修建临时停车场，经实地勘测，该宗地不符合大方县土地利用总体规划，占地面积9490.44平方米（其中建筑占地面积270.51平方米），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成了非法占地的违法行为。对此申请人于2019年6月19日依法作出《行政处罚决定书》（方自然资执罚［2019］22号），于6月20日送达被申请人；并于2019年12月23日催告当事人履行。现法定履行期限已满，被申请人拒不履行“责令退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用的土地上修建的建筑物及其它设施，恢复土地原状”的处罚内容。为此，为维护法律尊严，特申请法院依法强制执行。 经审查查明，大方绅达房开公司因欠被执行人罗兴涛的工程款，将位于大方县的土地交付罗兴涛使用。此前，绅达房开公司已在该土地上建有十多间板房，后罗兴涛将土地进行平场后使用。申请执行人认为罗兴涛在未取得用地审批手续的情况下，于2018年6月擅自在大方县占用土地修建临时停车场，经实地勘测，该宗地不符合大方县土地利用总体规划，占地面积9490.44平方米（其中建筑占地面积270.51平方米），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成了非法占地的违法行为。对此申请人于2019年6月19日依法作出《行政处罚决定书》（方自然资执罚［2019］22号），并于6月20日送达被执行人。该处罚决定的内容为：“责令退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其它设施，恢复土地原状”。被执行人未申请行政复议，又未提起行政诉讼，并拒绝履行行政处罚决定书之内容，申请人遂于2020年1月16日向本院提起强制执行之申请。 经审查，本院认为，本案中，申请执行人作出的行政处罚存在如下问题：首先，申请执行人大方县自然资源局针对被执行人罗兴涛的违法行为，作出了方自然资执罚（2019）22号《行政处罚决定书》，责令退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用的土地上修建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。但申请人制作的现场勘测笔录上无涉案建筑物和其它设施，询问笔录上也没有涉案建筑物和其它设施记载，且审查过程中申请执行人自认涉案处罚决定认定的建筑物系绅达房开公司修建的，故其作出的涉案行政处罚认定事实不清。其次，申请人提交的《违法审理案件记录》上参与会审人员中只有一人为行政机关负责人，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。”的规定，故申请人作出的涉案处罚决定违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 对申请执行人大方县自然资源局的方自然资执罚（2019）第22号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 萍 人民陪审员  赵云丰 人民陪审员  喻 耀 二〇二〇年二月十一日                                                                       法官助理  胡国彬                                                                        书记员  刘洪 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔23行辖10号 原告陈方友诉被告兴仁市东湖街道办事处行政协议一案，兴义市人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，为方便当事人诉讼和人民法院审理案件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案由晴隆县人民法院管辖。 二〇二〇年二月二十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执289号之一 申请执行人：李瑞英，女，1972年7月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：石家庄市红楼商场，住所地石家庄市桥西区汇通路16号，统一社会信用代码91130104104568004B。 法定代表人：赵素峰。 关于李瑞英与石家庄市红楼商场违反安全保障义务责任纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人石家庄市红楼商场名下银行存款，现本案已强制执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人石家庄市红楼商场名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年二月二十八日 书记员 董姣姣
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初128号原告：周正祥，男，1953年10月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：周亚琴，女，1963年9月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告周正祥诉被周亚琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告周正祥到庭参加诉讼，被告周亚琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周正祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金5000元及自借款之日起至起诉之日止的利息400元，合计5400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金困难于2019年8月20日向原告借款5000元，约定月息2分。原告多次催要，被告搪塞拖延，至今未还。请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。周亚琴未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借条具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，周亚琴向周正祥立据借款5000元，约定月利率2%，未约定还款期限。后周正祥要求周亚琴还款未果，遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周正祥与周亚琴之间的借贷行为，是双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方未约定还款期限，经周正祥催告后，周亚琴未能在合理期限内履行还款义务，已经构成违约，应当承担返还借款并支付利息的责任。双方约定的月利率为2%，即每月利息100元，原告主张400元，未超过自借款之日起至起诉之日止的利息。周正祥的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周亚琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周正祥归还借款本金5000元及利息400元，合计5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元（已由原告周正祥预交），由被告周亚琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈红春人民陪审员  徐明奎人民陪审员  郁忠标二〇二〇年二月二十七日书 记 员  沈卉慧附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初38号原告：李开存，女，汉族，1962年6月6日出生，云南省宜良县人，住宜良县。委托诉讼代理人：李丽芝，石林公平法律服务所法律工作者，特别授权代理被告：石林云昊农产品有限公司，统一社会信用代码：91530126681257169D。住所地:昆明市石林县板桥镇板桥村委会。法定代表人：李永云,系公司执行董事兼总经理。原告李开存与被告石林云昊农产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日受理。原告李开存2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李开存撤回起诉。案件受理费1875元，由原告负担。审判员  李发文二〇二〇年二月二十四日书记员  李 卿
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初143号原告：杜红建，男，1964年11月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：朱小安、吴涛，河南惠人律师事务所执业律师。被告：连留战，男，1972年1月13日出生，汉族，住河南省汝州市。原告杜红建与被告连留战民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜红建及其委托诉讼代理人吴涛到庭参加诉讼，被告连留战经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜红建向本院提出诉讼请求：1.判令连留战偿还借款本金20万元及利息23.8933万元（暂计至2019年11月4日，以20万元为基数按照月息2分，从2014年12月8日计算至实际付清之日止）；2.判令本案的诉讼费、保全费由连留战承担。事实和理由：2014年12月8日，杜红建与连留战签订借款合同，约定杜红建向连留战出借20万元，月息2分，借款期限为6个月，合同签订后杜红建依约向连留战支付了20万元借款，但连留战不按约定支付利息，到期拒不偿还本金，杜红建为追回借款多次向连留战催要，但连留战拒不偿还，故诉至法院。连留战未作答辩。根据当事人陈述和经审查所确定的证据，本院认定事实如下：2014年12月8日，杜红建通过POS机交易的方式向连留战支付19.8万元。2014年12月8日，借款人（甲方）连留战与出借人（乙方）杜红建、保证人（丙方）洛阳市天中房地产有限公司签订[2014]借字第1201号借款合同一份，合同约定：甲方向乙方借款人民币贰拾万元，乙方于2014年12月8日交付甲方提供的银行账户。在合同规定的借款期内，月利率按15‰计付，劳务费按5‰计付，利息及劳务费每月20日结算一次。借款期限为六个月，甲方保证于2015年6月7日前还清借款本息及劳务费。甲方借款逾期后，按每月60‰的利率计付利息。连留战在借款人（甲方）处签章，洛阳市天中房地产有限公司在保证人（丙方）处签章。同日，借款人连留战与出借人杜红建签订借款凭证一份，对上述借款金额、借款期限、利率及劳务费等进行确认。本院认为，债务应当清偿。连留战向杜红建借款的事实有借款合同、借款凭证、银行交易明细清单为证，本院予以确认。杜红建向连留战支付借款时实际转账19.8万元，故借款金额依法应按实际转款数额19.8万元计算。连留战应当按约定的期限及时偿还借款，现其未按约偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任，即偿还借款并支付相应的逾期利息。双方在借款合同中约定的借期内（2014年12月8日至2015年6月7日）利率15‰（即1.5%）符合法律规定，本院予以支持；双方约定的逾期还款利率60‰（即6%），超过法律规定的范围，对杜红建主张的逾期利息超过年利率24%即月利率2%的部分,本院不予支持，故其诉求的利息应自2014年12月8日起至2015年6月7日的利息按月利率1.5%计算，自2015年6月8日起的利息按月利率2%计算。综上，按照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、连留战于本判决生效后十日内偿还杜红建借款19.8万元及利息（按月利率1.5%自2014年12月8日起计算至2015年6月7日止）；二、连留战于本判决生效后十日内支付杜红建借款19.8万元的逾期利息（按月利率2%自2015年6月8日起计算至实际履行之日止）；三、驳回杜红建的其他诉讼请求。如果连留战未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7884元减半收取为3942元，由连留战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 川二〇二〇年二月十八日书记员 赵红霞
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3006号之一 申请执行人汪晓亮，男，1985年7月28日出生，住杭州市西湖区。 被执行人何平，男，1976年5月18日出生，住杭州市下城区。 汪晓亮与何平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初7228号调解书已经发生法律效力。权利人汪晓亮向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为1700000元，案件受理费10050元，申请执行费19400元及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查封了被执行人名下位于东园新村××单元××室房产，浙Ａ×××××车辆，但均系轮候查封，且该房产已被处置完毕的，拍卖款项在抵押权人优先受偿后，已无剩余款项，车辆目前下落不明。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人汪晓亮予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年02月25日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘国东 二〇二〇年二月二十五日 书记员  梁王君
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初464号 原告：钱登付，男，汉族，1967年1月25日出生，住四川省阆中市。 被告：谢燕林，男，汉族，1982年4月7日出生，住四川省阆中市。 原告钱登付与被告谢燕林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱登付到庭参加了诉讼，被告谢燕林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱登付向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告劳动报酬款3500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，谢燕林承包千佛派出所加层及维修工程，原告去给谢燕林干活，从事地面贴砖工作。2015年5月开工，2015年11月工程结束，期间，被告仅给付了部分劳动报酬。后经多次催要，被告向原告出具欠条一份。后因被告未给付欠款，2018年1月5日，原、被告在阆中市劳动保障监察大队达成行政调解协议书，但之后被告仍未给付，故诉至法院，请求依法判决。 被告谢燕林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年被告谢燕林承包千佛派出所加层及维修工程，原告受被告雇请从事地面贴砖工作。工程结束后，期间被告仅给付了部分报酬。经原告多次催要，被告于2016年2月4日向原告出具《欠条》一份。2018年1月5日原、被告经阆中市劳动保障监察大队调解，同日该队作出阆劳监调协字[2018]第1号《行政调解协议书》，载明被告谢燕林在2018年1月12日前支付钱登付3500元。后被告谢燕林未履行给付义务，故诉至法院。 以上事实有原告身份信息、《欠条》、阆劳监调协字[2018]第1号《行政调解协议书》及当事人陈述予以佐证。 本院认为，劳动者提供劳务，依法享有获得相应报酬的权利。本案中，原告受雇于被告，为其从事地面贴砖工作，工程结束后，被告便负有向原告支付工资报酬的义务。2018年1月5日原、被告经阆中市劳动保障监察大队调解，同日该队作出阆劳监调协字[2018]第1号《行政调解协议书》，载明被告谢燕林应在2018年1月12日前支付钱登付3500元，被告未能按照《行政调解协议书》记载的内容及时履行给付义务，其行为已构成违约，应当承担继续履行的责任。被告谢燕林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自身抗辩权利。本院结合原告所述事实及所举证据，对于原告要求被告给付劳动报酬款3500元的诉讼请求，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告谢燕林于本判决生效后十五日内向原告钱登付给付劳动报酬款3500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告谢燕林负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  汪椿林 二〇二〇年二月十九日 书记员  李济宏
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初49888号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：何玉平，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宁，男。被告：赵德多，男，1972年5月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：吴素女，女，1972年3月9日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告赵德多、吴素女金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何玉平，被告赵德多、吴素女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赵德多、吴素女归还原告借款本金407,261.06元，支付截至2019年8月8日的利息17,508.21元、逾期利息557.89元，并以借款本金利息之和为基数，支付原告自2019年8月8日起至实际清偿之日止按照合同约定的逾期利率计算的逾期利息；2.如被告赵德多、吴素女届时不履行上述还款义务，原告有权与被告赵德多协议，以其名下位于上海市浦东新区城西路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称城西路房屋)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款由原告优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，不足部分由被告赵德多、吴素女继续清偿；3.被告赵德多、吴素女承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告赵德多、吴素女归还原告借款本金407,261.06元，支付截至2019年12月25日的利息25,833.31元、逾期利息2,851.32元，并以借款本金和利息之和为基数，支付原告自2019年12月26日起至实际清偿之日止按照合同约定的逾期利率计算的逾期利息，其余诉请不变。事实和理由：原告与两被告签订借款合同，约定两被告向原告借款60万元。被告赵德多与原告签订抵押合同，提供其名下城西路房屋作为抵押物，双方办理了抵押登记。后原告依约放款。被告赵德多、吴素女未能按约还款。故诉至法院，要求判如所请。被告赵德多辩称，借款属实，对于原告诉请无异议，但无力偿还。被告吴素女辩称，借款合同确系本人签署，但对具体情况不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1.《个人借款合同》、《抵押合同》，证明原告与被告赵德多、吴素女之间的借款、抵押法律关系；2.不动产登记簿，证明抵押物以办理登记；3.出账通知书、借款借据、付款授权书，证明原告依约发放贷款；4.对账单、还款清单、债权计算表，证明被告欠款事实。被告赵德多对原告提供的证据均无异议，被告吴素女认可证据1，对其他证据表示其不清楚。被告赵德多、吴素女未向法庭提供证据。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的事实，本院认定如下：2009年2月9日，原告与被告赵德多、吴素女签订《个人借款合同》，约定被告赵德多、吴素女为装修向原告借款600,000元，借款期限240个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以借款借据为准；借款利率为浮动利率，按央行同期基准利率上浮15%，年利率为6.831%，利率按年调整；还款方式为按月等额还本付息，每月结息为贷款发放日的对应日；分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告提前归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收逾期利息；未按时足额偿还贷款本金，原告从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利；借款人承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。同时，原告与被告赵德多签订《抵押合同》，约定以被告赵德多名下的城西路房屋为上述借款提供抵押担保。担保范围为主合同项下发生的债权本金、利息、复利、逾期利息等及主合同约定的各项费用。债务人未按时足额偿还主合同到期债务本息及费用的，原告有权行使抵押权。同年2月17日，城西路房屋依法办理了抵押权登记。后原告依约放款，被告赵德多、吴素女未依约履行还款义务。截至2019年12月25日，被告赵德多、吴素女尚欠原告贷款本金407,261.06元，利息25,833.31元、逾期利息2,851.32元。本院认为，当事人间签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，理应恪守。根据合同约定，被告赵德多、吴素女拖欠本息，原告有权依约要求其归还全部贷款。现被告赵德多、吴素女的违约行为符合上述情况，原告依约有权要求被告赵德多、吴素女偿还剩余本息。《抵押合同》约定，债务人未按时足额偿还上述借款合同到期债务本息及费用的，原告有权行使抵押权。现被告赵德多、吴素女未按期足额偿还借款本息，原告有权行使抵押权，将抵押物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告赵德多、吴素女应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金407,261.06元，支付至2019年12月25日止的利息25,833.31元、逾期利息2,851.32元，并以433,094.37元为基数，按《个人借款合同》约定的利率支付原告自2019年12月26日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告赵德多、吴素女届期未履行上述付款义务的，原告平安银行股份有限公司上海分行可与被告赵德多协议，以座落于上海市浦东新区城西路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告赵德多、吴素女继续清偿。案件受理费7679.9元，减半收取计3839.95元，由被告赵德多、吴素女负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  施文璋二〇二〇年二月十一日书记员  尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初5116号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：秦凤凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：冯百熠，男，1982年2月22日出生，苗族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告冯百熠信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人秦凤凤到庭参加了诉讼，被告冯百熠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年12月30日的欠款本金197,801.03元，利息19,049.08元，滞纳金(违约金)及其他费用共计19,792.57元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计236,642.68元，并支付自2019年12月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并获得批准，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金197,801.03元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告冯百熠未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2018年10月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2018年10月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯百熠应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年12月30日的信用卡欠款本金197,801.03元；二、被告冯百熠应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2018年10月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金197,801.03元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,256.02元，减半收取计2,128.01元，由被告冯百熠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年二月二十五日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9109号之一原告：刘宏志，男，1980年12月9日生，汉族，住山东省莱阳市。被告：青岛吉姆精美家俱有限公司，住所地青岛市城阳区流亭工业园，统一社会信用代码913702147180015201。法定代表人：弗兰西斯科·莫隆。本院审理的原告刘宏志诉被告青岛吉姆精美家俱有限公司劳动争议纠纷一案，根据原告的财产保全申请，本院于2019年11月8日查封被告位于青岛市城阳区仙山路27号土地一宗（证号：市200929305）。现本案已调解结案，被告已履行民事调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告青岛吉姆精美家俱有限公司位于青岛市城阳区仙山路27号土地一宗的查封（证号：市200929305）。本裁定立即执行。审判员  赵丕杰二〇二〇年二月十四日书记员  李聪聪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初96293号原告孙志国，男，1956年1月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王敏芬，上海高达律师事务所律师。被告孙建伟，男，1967年2月19日生，户籍地上海市浦东新区。本院在审理原告孙志国与被告孙建伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙志国撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告孙志国负担(已交纳)。审判员  姚彩虹二〇二〇年二月二十一日书记员  邢茜莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执406号之一 申请执行人:马冬梅,女,1963年8月9日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 被执行人：安徽省金马压缩机有限公司副食分公司，住所地安徽省庐江县庐城镇长江中路188号，统一社会信用代码：91340124748918559M（1-1）。 负责人：曹光友，该公司总经理。 被执行人：安徽省金马压缩机有限公司，住所地安徽省庐江县经济技术开发区，统一社会信用代码913401247408914861（1-1）。 法定代表人：曹光友，该公司董事长。 被执行人：曹光友，男，1967年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初6677号民事判决书，向被执行人曹光友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹光友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹光友在安徽省农村信用社联合社62×××51账户内存款人民币129529.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1323执124号 申请执行人：刘彬，男，1981年4月27日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：陈山妹，女，1988年6月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人刘彬与被执行人陈山妹（2019）皖1323民初5314号婚约财产纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初314民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 崔 君 审判员 傅 勇 审判员 王成利 二〇二〇年二月五日 书记员 张 彬
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7061号之二原告：南通市顺联建设工程有限公司，统一社会信用代码91320621758986192D，住江苏省海安市城东镇长江东路9号。法定代表人：韩才明，南通市顺联建设工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：张立新，江苏钻石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳男，江苏钻石律师事务所律师。被告：中科建设开发总公司，统一社会信用代码91310000633073234F，住中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号。法定代表人：顾玮国，中科建设开发总公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，中科建设开发总公司员工。被告：中科龙轩工程项目管理海安有限公司，统一社会信用代码91320621061861082P，住所地江苏省海安市城东镇迎宾路188号。法定代表人：王春雨。被告：海安经济技术开发区管理委员会，统一社会信用代码11320621014222595P，住所地江苏省海安市城东镇迎宾路199号。法定代表人：任永峰，海安经济技术开发区管理委员会主任。委托诉讼代理人：包如峰，海安经济技术开发区管理委员会建设局局长。委托诉讼代理人：韩忠泉，江苏海晨律师事务所律师。原告南通市顺联建设工程有限公司与被告中科建设开发总公司、中科龙轩工程项目管理海安有限公司、海安经济技术开发区管理委员会建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告南通市顺联建设工程有限公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市顺联建设工程有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通市顺联建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费72,389元减半收取36,195元，保全费5000元，合计41,195元，由原告南通市顺联建设工程有限公司负担。审 判 长  卢义林人民陪审员  吴达华人民陪审员  王祖谟二〇二〇年二月十四日法官 助理  陆晓丽书 记 员  陈小菁
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初105号 原告晏荣，女，1967年12月15日生，住长春市南关区。 委托诉讼代理人郭闯，吉林启驰律师事务所律师。 被告长春汉江食品有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。 法定代表人金迪。 原告晏荣与被告长春汉江食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏荣的委托诉讼代理人郭闯到庭参加诉讼，被告长春汉江食品有限公司经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 晏荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年8月、9月工资，每月3,080元，共计6,160元，加倍赔偿金6,160元，以及自2019年10月份起至判决生效之日止，每月按长春市区最低月工资标准1,780元计算的最低工资保障；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年11月被招至被告长春汉江食品有限公司从事超市促销员工作，被分配到沃尔玛重庆路店作食品促销员，接受沃尔玛重庆路店管理、考勤，原告促销商品由顾客统一在沃尔玛重庆路店收银台付款，被告与沃尔玛重庆路店协议分配利润。2019年8月、9月未支付原告工资，10月原告工作的促销展台被沃尔玛重庆路店撤销。工资拖欠前，原告工资为3,080元/月。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 长春汉江食品有限公司未到庭，亦未作答辩。 经审理查明：原告晏荣庭审中自述其于2016年11月入职被告长春汉江食品有限公司，并派驻到深圳沃尔玛百货零售有限公司长春重庆路分店从事超市促销员工作，原、被告双方未签订书面劳动合同，被告已将原告2019年7月之前的工资支付完毕。2019年11月7日，原告向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委认为晏荣的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，向原告送达长汽开劳人仲字[2019]第372号不予受理通知书。原告对该仲裁裁决不服，诉至法院。 另查明，被告于2017年1月5日至2019年9月12日期间向原告转账多笔款项，银行交易流水显示交易名称为“工资”或“工资、奖金收入”等。 以上事实，有原告银行流水及当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但原告提交的银行流水可以证明被告自2017年1月5日起连续多月向原告以转账形式支付款项，且交易名称多为“工资”，故应认定原、被告之间存在劳动关系。庭审中，原告称其2016年12月至2017年12月期间月工资为2,730元、2018年1月至2019年4月期间月工资为2,930元、2019年5月至2019年7月期间月工资为3,080元，结合银行交易流水明细清单，对原告称其自2019年5月起每月工资已涨至3,080元的主张，本院予以采信。故对原告要求被告支付2019年8月、9月工资共计6,160元的主张，本院予以支持。原告主张被告应按照《劳动保障监察条例》另行支付赔偿金，而用人单位加付赔偿金的前提是用人单位没有按照劳动行政部门规定的期限履行法定义务，原告未能举证证明本案在经过劳动仲裁前已经过劳动行政部门处理的前置程序，故原告要求被告加付赔偿金的主张于法无据，本院不予保护。《吉林省企业工资支付办法》第二十二条规定：“非因劳动者本人原因造成企业停工、停产，未超过一个工资支付周期的，企业应当按照劳动合同约定支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，企业按照不低于当地最低工资标准支付工资；若劳动者没有提供正常劳动，企业按照当地最低工资标准的70％以上支付工资，支付实际额度不得低于当地最低生活保障标准。但法律、法规另有规定或者双方另有约定的除外。”本案中，至庭审时双方尚未解除劳动关系，且原告称其自2019年10月起也未向被告提供劳动，故被告应按长春市最低工资标准1,780元/月的70%向原告支付2019年10月1日至开庭日2020年1月7日期间工资，1,780元/月×70%×3个月+1,780元/月×70%×7天÷21.75天/月为4,139元，即被告截至2020年1月7日应向原告支付欠付工资共计10,299元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视其放弃了对原告上述主张的抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长春汉江食品有限公司于本判决生效后立即向原告晏荣支付截至2020年1月7日的欠付工资共计10,299元； 二、驳回原告晏荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半收取），由被告长春汉江食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 书 二〇二〇年二月二十八日 书记员 尚明明
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10440号 原告蒋丹军，男，1971年10月18日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 委托诉讼代理人：巢晖、戴东星，江苏金矛律师事务所律师。 被告丹阳市公共交通公司。地址：丹阳市中山路157号。统一社会信用代码：91321181703956885C。 法定代表人：骆伟敏，经理。 委托诉讼代理人：王常荣，该公司员工。 被告江苏省镇江江天汽车集团有限责任公司。地址：镇江市中山西路67号。统一社会信用代码：91321100716860567X。 法定代表人：叶鸣，董事长。 委托诉讼代理人：王常荣，该公司员工。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，地址：南京市中山北路30号益来国际广场39层。统一社会信用代码：91320000768299193H。 负责人：魏炜，经理。 委托诉讼代理人：郭星，该公司员工。 本院于2019年11月04日立案受理了原告蒋丹军与被告丹阳市公共交通公司（以下简称公交公司）、江苏省镇江江天汽车集团有限责任公司（以下简称江天公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员戎光庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡志鑫与被告公交公司的委托诉讼代理人王常荣、赵方正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失401760元；2.要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2008年6月19日13时许，原告饮酒后驾驶苏Ｌ×××××号二轮摩托车，沿241省道由南往北行驶，行至241省道33公里100米处时，在避让同方向被告刘锁荣驾驶的苏Ｌ×××××号中型普通客车时措施不当，致使苏Ｌ×××××号二轮摩托车向左侧倒后撞上苏Ｌ×××××号客车尾部，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，原告负主要责任，被告刘锁荣负次要责任。刘锁荣系丹阳市公共交通公司的驾驶员，发生交通时其系履行职务行为。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告损失。 被告公交公司、江天公司辩称，对事故认定及责任承担没有异议，我公司已经进行了赔付，我司的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险50万，没有不计免赔，事故发生在保险期限内，故应由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称，对事故认定及责任没有异议，肇事车辆在我司投保了商业险50万元，没有投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在商业险保险合同范围内按责任承担赔偿责任。在此事故中，我司要求在商业险部分免赔5%。原告的诉讼请求过高，诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2008年6月19日13时许，原告饮酒后驾驶苏Ｌ×××××号二轮摩托车，沿241省道由南往北行驶，行至241省道33公里100米处时，在避让同方向被告刘锁荣驾驶的苏Ｌ×××××号中型普通客车时措施不当，致使苏Ｌ×××××号二轮摩托车向左侧倒后撞上苏Ｌ×××××号客车尾部，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，原告负主要责任，被告刘锁荣负次要责任。刘锁荣系丹阳市公共交通公司的驾驶员，发生交通时其系履行职务行为。苏Ｌ×××××号客车在被告保险公司投保了商业险50万元，没有投保不计免赔，事故发生在保险期间内事故发生后，原告诉至法院，丹阳市人民法院作出了（2009）丹民一初字第2642号民事判决。现原告诉至丹阳市人民法院地求对原告后续十年护理费进行赔偿。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、（2009）丹民一初字第2642号民事判决书及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队原告负主要责任，被告刘锁荣负次要责任，证据充分，原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故后十年护理费401760元，经审查，本院予以认定为219000元。期限为（2009）丹民一初字第2642号民事判决书护理到期后再续十年，按每天100元＊2人护理，且按责任比例30%计算。因苏Ｌ×××××号客车没有投保不计免赔，故被告保险公司承担208050元，被告公交公司、江天公司应承担10950元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告丹阳市公共交通公司、江苏省镇江江天汽车集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告损失10950元。 二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告损失208050元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，由原告负担823元，由被告公交公司、江天公司负担381元（此款原告已垫付，被告公交公司、江天公司应连同上述应付款一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  戎光庆 二〇二〇年二月六日 书记员  道 娟
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑终14号 原公诉机关福建省松溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴某某，男，1958年4月13日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省松溪县。曾因犯盗窃罪，于2018年2月6日被福建省政和县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元，2018年4月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。 福建省松溪县人民法院审理福建省松溪县人民检察院指控原审被告人吴某某犯盗窃罪一案，于二○一九年十二月六日作出（2019）闽0724刑初126号刑事判决，判处：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人吴某某退赔各被害人的经济损失，其中，单美文四百九十七元、吴祖浩六百六十五元、陈永志一千二百元、艾世镜二百九十五元。原审被告人吴某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴某某申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴某某向本院申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴某某撤回上诉。 福建省松溪县人民法院（2019）闽0724刑初126号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 滨 审判员 郑福晋 审判员 潘柳清 二〇二〇年二月十七日 书记员 江德鹏 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省来安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1122行审32号 申请人：来安县公安局交通管理大队，住所地安徽省来安县新安镇建阳南路140号。 负责人：路阳，该大队大队长 委托诉讼代理人：刘明永，男，该所工作人员。 被申请人：张玉，男，1987年08月27日生，汉族，住安徽省来安县。 申请人来安县公安局交通管理大队于2019年7月15日作出公安交通管理简易程序处罚决定，决定对被申请人张玉作出如下处罚：罚款200元，记3分，并于当日送达。2020年2月20日，申请人以被申请人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查中，申请人于2020年2月24日向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 平 人民陪审员  吕维军 人民陪审员  徐常晨 二〇二〇年二月二十四日 法官助理王乔 书记员方园园
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初189号 原告：赵子攀，男，1964年5月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。 被告：赵令添，男，1989年11月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告赵子攀与被告赵令添民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵子攀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵子攀撤回起诉处理。 审判员  杨洁 二〇二〇年二月二十日 法官助理力振炜 书记员余晓凤
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢58号申请执行人中国联合网络通信有限公司嘉兴市分公司被执行人嘉兴市益众建材有限公司、张颖本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司嘉兴市分公司与被执行人嘉兴市益众建材有限公司等案由电信服务合同纠纷一案中，经法院强制扣划被执行人张颖银行存款12515.50元后本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初10396号 原告：杨和平，女，1964年11月26日出生，汉族，住泰兴市。 原告：徐蕾，女，1991年9月21日出生，汉族，住泰兴市。 原告：徐婷，女，1994年4月22日出生，汉族，住泰兴市。 原告：徐杨，男，1997年2月7日出生，汉族，住泰兴市。 四原告共同委托诉讼代理人：李军，江苏玖润律师事务所律师。 被告：张海霞，女，1989年8月14日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市羌溪北路40-43号。 负责人：高阳，经理。 委托诉讼代理人：王蔚，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，总经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告杨和平、徐蕾、徐婷、徐杨与被告张海霞、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿财保泰兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐蕾及四原告共同委托诉讼代理人李军，被告张海霞，被告人寿财保泰兴公司的委托诉讼代理人王蔚，被告人民财保泰州公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨和平、徐蕾、徐婷、徐杨向本院提出诉讼请求：判令张海霞、人民财保泰州公司及人寿财保泰兴公司赔偿损失447470元。后其变更诉讼请求为：判令张海霞、人民财保泰州公司及人寿财保泰兴公司赔偿损失471548元。事实与理由：2018年10月25日17时42分左右，肖春美驾驶电动三轮车沿泰兴市塔东路由东向西行驶至文斌园林绿化有限公司门口路段时，与由北向南过公路的徐某发生交通事故，致徐某死亡，事发后，肖春美逃逸。事发时，张海霞临时将苏Ｍ×××××小型汽车停放于事发地段道路北侧。交警部门认定，肖春美负事故的主要责任，张海霞负事故的次要责任。张海霞驾驶的车辆在人寿财保泰兴公司投保了交强险，在人民财保泰州公司投保了1000000元商业三者险，不计免赔，本起事故发生在保险期间内。事发后，肖春美应当承担的赔偿责任已经协商解决。杨和平、徐蕾、徐婷、徐杨的其他损失未获赔偿，诉至人民法院。 张海霞辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。请求人民法院依法处理。 人寿财保泰兴公司辩称，对事故发生经过、责任认定及张海霞驾驶车辆投保的事实无异议。对杨和平、徐蕾、徐婷、徐杨主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：死亡赔偿金、丧葬费无异议；精神损害抚慰金认可20000元；不承担诉讼费。 人民财保泰州公司辩称，对事故发生经过、责任认定及于佳驾驶车辆投保的事实无异议。对杨和平、徐蕾、徐婷、徐杨主张的损失同意按下列标准进行赔偿：死亡赔偿金按农村标准计算；丧葬费无异议；精神损害抚慰金认可15000元；不承担鉴定费及诉讼费。超交强险部分，人民财保泰州公司在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定及张海霞驾驶车辆的投保情况予以确认。 另查明，徐某的父母均先于徐某死亡，徐某与杨和平系夫妻关系，二人生有三个子女，分别为徐蕾、徐婷及徐杨。 再查明，事发后肖春美就其应承担的赔偿责任与杨和平、徐蕾、徐婷、徐杨达成调解协议，并履行其赔付义务。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。徐某因本起交通事故死亡，其近亲属杨和平、徐蕾、徐婷、徐杨有权获得相应的赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肖春美驾驶的非机动车，负事故的主要责任，张海霞驾驶的机动车，负事故的次要责任，徐某无责任，杨和平、徐蕾、徐婷、徐杨的损失，由人寿财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，张海霞应承担40%的赔偿责任，该部分损失不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰州公司予以赔偿。 关于杨和平、徐蕾、徐婷、徐杨的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.死亡赔偿金，杨和平、徐蕾、徐婷、徐杨主张944000元（47200元/年×20年）。符合法律规定，本院予以认定。 2.丧葬费，杨和平、徐蕾、徐婷、徐杨主张39870元。人寿财保泰兴公司及人民财保泰州公司无异议，本院予以认定。 3.精神损害抚慰金，杨和平、徐蕾、徐婷、徐杨主张30000元。本起事故致徐某死亡，给杨和平、徐蕾、徐婷、徐杨造成严重的精神打击，本院予以认定。 以上损失合计1013870元，由人寿财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿110000元，由人民财保泰州公司在商业三者险责任限额内赔偿361548元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿杨和平、徐蕾、徐婷、徐杨110000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿杨和平、徐蕾、徐婷、徐杨361548元； 三、驳回杨和平、徐蕾、徐婷、徐杨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，减半收取1320元，杨和平、徐蕾、徐婷、徐杨自愿负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审93号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人尹光顺，男，汉族，1969年9月4日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人尹光顺土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月27日作出宛龙自然资罚〔2019〕120号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人尹光顺“于2018年1月未经县级以上人民政府批准，非法占用龙王沟风景区办事处陈家庄村尹沟11组250平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对尹光顺作出的处罚为：“1、责令退还非法占用250平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用250平方米土地上新建的房屋。”。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕120号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕120号行政处罚决定，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年二月二十六日书 记 员  刘 欢
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初216号 申请人：广西华油新能能源股份有限公司（原百色市新能燃气有限责任公司）。住所地：百色市右江区大旺路1-1号C区01座2楼，统一社会信用代码：91451000564023574J。 法定代表人：曾涌捷，总经理。 委托诉讼代理人：何耀雄，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被申请人：百色延龙机械有限公司。住所地：百色市六塘铝工业园百色市百能车辆有限责任公司厂区内5、6、13栋，统一社会信用代码：91451000569090282U。 法定代表人：李春光。 广西华油新能能源股份有限公司与百色延龙机械有限公司供用气合同纠纷一案，申请人广西华油新能能源股份有限公司于2020年2月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值41900元的财产进行查封。申请人向本院提供的财产线索为百色延龙机械有限公司在广西百色右江农村合作银行营业部的账号60×××25。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保单保函为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人百色延龙机械有限公司在广西百色右江农村合作银行营业部60×××25账户内存款41900元，期限为1年； 案件申请费439元，由申请人广西华油新能能源股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁家祥 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 罗美焕 书 记 员 赵丽娥
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执498号 本院受理的申请执行人朱建伟申请执行被执行人广州嘉汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初1424号民事判决书已发生法律效力，经执行，被执行人已向本院缴交执行款，扣除本案诉讼费后，余款已退回至申请执行人确认的账户中，至此上述案件已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月十四日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1786号原告：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文静，上海璀博律师事务所律师。被告：上海梁漾眼镜有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：梁安源。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司与被告上海梁漾眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。审理中，原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 长  俞海苓审 判 员  陈璐旸人民陪审员  胥 成二〇二〇年二月二十日书 记 员  邓怡秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执5298号申请执行人：刘玉忠，男，1971年5月28日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：吕士和，男，1953年9月10日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人刘玉忠与被执行人吕士和生命权、健康权、身体权纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初7545号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案受理，本案执行标的18976.67元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年12月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，诉讼中冻结王磊名下工资账户。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息4.本院依法对被执行人进行限制高消费。申请执行人与被执行人于2020年1月13日达成和解协议，内容如下：被执行人吕士和于2020年1月13日支付申请执行人2000元；余下每年还4000元；如果拆迁款到账，一次性付清。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2019)苏1323执5298号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年二月二十五日书记员  潘 石
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执72号 申请执行人：王波,男,1988年5月12日出生,汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。 被执行人：王于云,男,1991年12月13日出生,汉族，四川省会东县人，住会东县。 申请执行人王波与被执行人王于云买卖合同纠纷一案，2020年2月21日，申请执行人王波依据生效的四川省会东县人民法院（2019）川3426民初514号民事调解书向本院申请执行，执行标的85746.00元，申请执行费1186.00元。本院已向被执行人王于云发出执行通知书，但被执行人王于云未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人王波与被执行人王于云自愿达成如下执行和解协议：1、由被执行人王于云给付王波80746.00元，2020年2月25日给付案款30000.00元，剩余案款50746.00元定于2020年10月30日前一次性给付。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，本案应当中止执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”的规定，裁定如下： 中止四川会东县人民法院(2020)川3426执7514号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷光才 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张万平
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初671号 原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。 负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：杨金城，福建理则达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所执业律师。 被告：陈伟斌，男，1985年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告陈伟斌信用卡纠纷一案，中国工商银行股份有限公司厦门市分行诉请：判令陈伟斌立即偿还所欠信用卡（卡号：62×××11）欠款共计165241.83元，其中本金121455.48元、利息36118.14元、违约金（滞纳金）7668.21元，暂计至2020年2月28日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日止。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈伟斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××11。 二、信用卡合约名称：《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。 三、利息约定：按日利率万分之五计收利息并按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还部分的百分之五计算至实际还清之日止。 五、欠款最新截止时间：2020年2月28日。 六、欠款本金金额：121455.48元。 七、欠款利息金额：36118.14元。 八、欠款违约金（滞纳金）金额：7668.21元。 判决结果 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈伟斌应于本判决生效之日起七日内偿还中国工商银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××11的信用卡欠款本金121455.48元、利息、违约金，前述利息、违约金应按各年度实际发生所得之和计算，且不应当超过当年陈伟斌所欠本金的24%。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3204元，减半收取计1602元，由陈伟斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇二〇年二月二十七日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执80号 申请执行人：李某,住共和县 被执行人：青海兴旺房地产开发有限公司，社会统一信用代码9163000071059750X5。 法定代表人：韩某,该公司董事长。 本院在执行申请执行人李某与被执行人青海兴旺房地产开发有限公司(韩某)买卖合同纠纷一案中，本案于2020年1月14日受理，于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询被执行人青海兴旺房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行的财产，查明被执行人青海兴旺房地产开发有限公司名下无车辆、房产登记信息，并对其名下资产账户进行冻结处理。2020年2月19日申请执行人李某以书面形式提出撤诉申请，要求不再对被执行人青海兴旺房地产开发有限公司强制执行，并书面同意本案已终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 桑 周 吉 二〇二〇年二月二十日 书记员 昂青拉旦
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执93号 申请执行人：范鹏凯，男，汉族，1969年1月10日出生，住所地黎川县。 被执行人：章振，男，汉族，1971年1月13日出生，住所地抚州市。 被执行人：万明亮，男，汉族，1979年10月4日出生，住所地抚州市。 被执行人：抚州锐泽置业发展有限公司，住所地抚州市临川区抚临路1号家具大世界商住楼1栋204室。 法定代表人：李有泉。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1022民初200号民事调解书，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款本息5,920,000元，并交纳案件受理费、保全费31,900元、执行费57,159.50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人章振、万明亮、抚州锐泽置业发展有限公司银行存款6,009,059.50元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李志星
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢243号 宁波蓝色港湾资产管理有限公司： 关于申请执行人苏州思瑞行房地产经纪有限公司与被执行人宁波蓝色港湾资产管理有限公司委托合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初5229号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢243号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年二月十一日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初6236号 原告：卢桂英，女，1977年5月20日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：范大敏，男，1979年3月2日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告卢桂英与被告范大敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。原告卢桂英于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢桂英申请撤诉符合法律的有关规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告卢桂英撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取37.50元，由原告卢桂英负担。 （此页无正文） 审判员  江敏 二〇二〇年二月三日 法官助理夏亚丽 书记员田鑫晨
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初102号 原告：吴涛，男，1990年11月1日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：何骞，男，1993年2月4日出生，汉族，住池州市石台县。 本院在审理原告吴涛与被告何骞劳务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告吴涛负担。 审判员  张佳佳 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 芮
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初280号 原告:杨云青，女，1963年3月15日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。 被告:翁桂容，女，1963年12月2日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。 原告杨云青诉被告翁桂容民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案,原告杨云青于2020年2月17日向本院提出对被告翁桂容的撤诉申请。 本院认为，原告杨云青申请撤诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予杨云青撤回起诉。 案件受理费4450元，减半收取计2225元由杨云青负担。 审判员  赵美珠 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘康玲 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执534号申请执行人：王继荣，女，1986年11月24日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人:北京大基康明医疗设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路11号。法定代表人：焦三科，经理。王继荣申请执行北京大基康明医疗设备有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第2297号调解书已发生法律效力。申请执行人王继荣向本院申请执行，要求被执行人北京大基康明医疗设备有限公司给付工资49627.91元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京大基康明医疗设备有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京大基康明医疗设备有限公司有可供执行的财产。申请执行人王继荣亦未提供被执行人北京大基康明医疗设备有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王继荣申请执行的工资49627.91元未受清偿。经合议庭审查确认，被执行人北京大基康明医疗设备有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王继荣享有要求被执行人北京大基康明医疗设备有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京大基康明医疗设备有限公司负有继续向申请执行人王继荣履行债务的义务。申请执行人王继荣发现被执行人北京大基康明医疗设备有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二〇年二月二十五日书记员  李 浩
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初4号原告：张龙，男，1989年11月23日出生，汉族，农民。住邹城市。被告：孙思杰，男，1979年7月2日出生，汉族，农民。住邹城市。原告张龙与被告孙思杰民间借贷纠纷一案，本院受理案件后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙到庭参加了诉讼，被告孙思杰经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款27000元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2017年2月份至2019年11月份以生意周转为由向原告借款27000元整。期间，原告多次向被告催要欠款并未归还。2019年11月10日被告写下汇总借条270000元，承诺于2019年12月10日前归还所有欠款。到达约定还款日期之后，原告多次去被告家要求被告履行欠条约定归还借款。被告始终以资金暂且未能回拢为由，一而再再而三推迟还款。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》特向法院提起诉讼，望判如所请。孙思杰未作答辩。张龙为支持其主张，向本院提交了如下证据：孙思杰于2019年11月10日为原告出具的借条一份；证明被告孙思杰认可欠原告27000元的事实。由于被告放弃质证和抗辩的权利，本院依法认定被告对上述证据没有异议，且该证据字迹清晰，形式合法，本院予以采信。依据上述确认证明力的证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年，原、被告经朋友介绍认识并成为朋友关系。2017年2月份，孙思杰急需用款向张龙借款10000元。同年3月份，孙思杰因资金周转向张龙借款17000元。因孙思杰未能还款，2019年11月10日，孙思杰找到张龙并未原告出具借条一份。内容载明：“借条借款人孙思杰（因用于生意周转）于2019年11月10日行出借人张龙借款人民币27000.00（大写）贰万柒仟元正（整）。借款期限1个月，月利息为2分。承诺于2019年12月10日归还本息。借款人孙思杰现已如数收到上述借款。出借人：张龙身份证号。借款人：孙思杰身份证号码”。原、被告分别在借条上的出借人和借款人处签名并捺印。该借款到期后，原告进行索要，被告未能偿还。原告遂于2020年1月2日诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告孙思杰与原告张龙就27000元借款形成合意，并从原告处领受相应款项时，双方之间的借贷关系发生法律效力。原告主张被告孙思杰给付借款本金27000元，有借条予以证实，本院予以支持。被告孙思杰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为对自己参加诉讼权利的放弃，不影响本案的证据认证与案件事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙思杰于本判决生效之日起十日内给付原告张龙借款本金27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告孙思杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张志浩二〇二〇年二月十二日法官助理李景福书记员张冠文
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1125司救执62号 救助申请人：李宗升，男，1946年8月2日生，汉族，住安徽省定远县。 救助申请人李宗升因与被执行人李春堂健康权纠纷一案，向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人李宗升因与被执行人李春堂健康权纠纷一案，李春堂应当向李宗升赔偿各项损失共计40547.4元。执行期间，因被执行人李春堂年老多病，目前无财产可供执行，本案现已终结本次执行程序。救助申请人李宗升年老多病，无固定经济收入和生活来源，向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人李宗升，家庭生活困难，因被执行人李春堂无财产可供执行，执行标的40547.4元无法执行完毕，李宗升救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第二款之规定，决定如下： 给予李宗升司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年二月二十日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执409号之二 申请执行人：刘昌志，男，1957年4月30日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人：苏晓东，男，1969年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人：李娟，女，1975年8月30日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人：鲍颍，男，1962年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 申请执行人刘昌志与被执行人苏晓东、李娟、鲍颍为民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1226民初6692号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人鲍颍在银行的存款53045元划拨至颍上县人民法院，开户行：中国工商银行颍上支行，账号：13×××24。 本裁定立即执行。 审  判长  张 刚 审  判  员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年二月二十七日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  蔡 国 威
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0105民初1652号 原告：任华兴，男，1962年8月2日出生，住福建省福州市马尾区。 被告：黄水金，女，汉族，1941年10月2日出生，住福建省福州市马尾区。 被告：杨恒士，男，汉族，1975年3月14日出生，住福建省福州市马尾区。 本院在审理原告任华兴与被告黄水金、杨恒士民间借贷纠纷一案中，原告任华兴于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在诉讼过程中自愿撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任华兴撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告任华兴负担。 审 判 长  李 楠 人民陪审员  林财能 人民陪审员  沈首梅 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  林秀娜
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙10执恢4号 申请执行人：塔罗斯控股有限公司，住所地浙江省台州市玉环县龙溪工业区，组织机构代码:751159784。 法定代表人：邱迪林。 被执行人：玉环万森机械有限公司，住所地浙江省台州市玉环县龙溪乡小山外，组织机构代码:671649505。 法定代表人：王动。 本院在执行申请执行人塔罗斯控股有限公司与被执行人玉环万森机械有限公司为侵害外观设计专利权纠纷一案中，经本院恢复执行，已将执行款72000元转账给申请人塔罗斯控股有限公司，收取执行费950元，（2017）浙10民初952号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执10137号 陈亮、程小玲： 关于申请执行人项友男与被执行人陈亮、程小玲民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初2475号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执10137号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年二月二十六日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执246-1号申请执行人：程仔江，男,1972年6月27日出生。被执行人：北京五福恒通商贸有限公司。法定代表人：张玉萍，总经理。本院在执行申请人程仔江与被执行人北京五福恒通商贸有限公司与企业有关的纠纷一案中，申请执行人程仔江向本院提出撤销要求被执行人北京五福恒通商贸有限公司给付风险保证金及押金的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院做出的（2019）京0116民初5906号民事判决书主文第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二〇年二月十九日书记员  王英楠
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初5099号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：秦凤凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：苏锦秀，女，1988年8月15日出生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告苏锦秀信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人秦凤凤到庭参加了诉讼，被告苏锦秀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年12月30日的欠款本金85,085.59元，利息18,571.05元，滞纳金(违约金)及其他费用共计16,225.58元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计119,882.22元，并支付自2019年12月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并获得批准，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金85,085.59元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告苏锦秀未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2019年3月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年3月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏锦秀应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年12月30日的信用卡欠款本金85,085.59元；二、被告苏锦秀应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2019年3月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金85,085.59元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,927.14元，减半收取计963.57元，由被告苏锦秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年二月二十五日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初4824号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：秦凤凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：王海东，男，1975年10月4日出生，汉族，住江苏省句容市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告王海东信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人秦凤凤到庭参加了诉讼，被告王海东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年11月1日的欠款本金116,406.17元，利息20,650.96元，滞纳金(违约金)及其他费用共计9,852.35元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计146,909.48元，并支付自2019年11月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并获得批准，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金116,406.17元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告王海东未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2015年10月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2015年10月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海东应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年11月1日的信用卡欠款本金116,406.17元；二、被告王海东应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2015年10月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金116,406.17元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,628.12元，减半收取计1,314.06元，由被告王海东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年二月二十五日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢62号申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司被执行人邓丽君、邓祥林、钱光群本院在执行申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司与被执行人邓丽君等案由金融借款合同纠纷一案中，执行依据：（2015）嘉秀商初字第215号民事判决书，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2627执779号之十 被执行人杨云坤。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2019)黔2627民初1270号民事判决书，向被执行人杨云坤发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨云坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨云坤在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXX账户内存款人民币153.74元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨霓 二〇二〇年二月十九日 书记员  周丽
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执125号 李宝伟、谢小敏、伍松享： 本院在执行被执行人李宝伟、谢小敏、伍松享民间借贷纠纷一案，被执行人李宝伟、谢小敏、伍松享已经履行了（2019）粤0785民初2620号民事调解书补交一审受理费、保全费的义务,(2020)粤0785执125号案件执行完毕结案。 二〇二〇年二月十日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初7085号 原告：古小琴，女，1970年3月28日出生，汉族，户籍地四川省泸州市纳溪区，现住成都市新都区。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 被告：屈理坤，男，1967年10月5日出生，汉族，住四川省通江县。 原告古小琴诉被告屈理坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法由审判员佘冰担任审判长与审判员刘玉明、审判员任洪明组成合议庭，于2020年2月3日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告古小琴的委托诉讼代理人张海燕到庭参加诉讼，被告屈理坤经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古小琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款65500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告在原告处进布料货物，经双方核算，被告共欠原告货款65500元。经原告多次催收，被告至今未付所欠货款，为维护自身合法权益，现诉至人民法院请求处理。 被告屈理坤未作答辩，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告有生意来往，被告在原告处购买布料。被告屈理坤于2014年1月22日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到古大姐料子款65500元（陆万伍仟伍佰元正），此据，屈理坤”。后经原告多次催收，被告至今未向原告支付所欠货款，原告遂诉至本院，请求依法处理。 以上事实有原告提供的原被告身份信息、欠条以及本院开庭笔录在卷予以佐证。 本院认为，被告屈理坤向原告古小琴出具的欠条作为债权凭证，能够证明被告至今尚欠原告货款65500元的事实，被告作为债务人，应按欠条载明金额全面履行清偿义务，被告经原告催收后至今未支付货款的行为，已构成违约，故原告要求被告立即支付货款的主张，符合有关法律规定，本院依法予以支持。被告屈理坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何反驳证据，其行为本院视为自动放弃抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告屈理坤于本判决发生法律效力后7日内向原告古小琴支付货款65500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，公告费600元，共计2038元，由被告屈理坤负担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 佘 冰 审判员 刘玉明 审判员 任洪明 二〇二〇年二月五日 书记员 冯 萍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执409号之二申请执行人张秋花，女，1985年12月16日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人蔡全杰，男，1993年5月20日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院向被执行人蔡全杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡全杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蔡全杰在财付通支付科技有限公司085e9858ee4082d09f62d4d41@wx.tenpay.com账户内存款人民币4520.79元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋连成二〇二〇年二月二十七日书记员  刘新波
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初233号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人韩如国，男，1974年10月16日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，务农，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，同年9月10日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人韩如国犯交通肇事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员周理明出庭支持公诉。被告人韩如国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日11时许,被告人韩如国驾驶鲁13／×××××号运输型拖拉机,沿临沂市兰山区汶泗路由西向东行驶至李官镇石家屯路口右转弯时，致使徐某某驾驶的电动三轮车紧急制动，徐某某被甩到鲁13／×××××号运输型拖拉机下被碾压，当场死亡。经鉴定，徐某某符合创伤性休克合并胸部闭合性损伤死亡。案发后，双方已达成调解协议。 另查明，被告人韩如国在事故发生后主动报警并在现场等待交警前来处理事故，在交警到来后，如实供述了其犯罪事实。 公诉机关提出对被告人韩如国判处有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑的量刑建议。被告人韩如国自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人韩如国在开庭审理过程中无异议，且有现场勘验笔录，鉴定意见，调解协议书、道路交通事故认定书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩如国违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人韩如国犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人韩如国具有自首情节，在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，其已与被害人的近亲属就民事赔偿部分达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人韩如国应到其所居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人韩如国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执99号之二申请执行人：武山县农村信用合作联社龙泉信用社，住所地：甘肃省武山县。负责人：谢小斌，信用社主任。被执行人：王书珍，女，1958年1月22日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：杨顺得，男，1960年5月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院(2019)甘0524民督61号支付令，于2020年01月19日向被执行人王书珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王书珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王书珍在甘肃省农村信用社联合社6230653301200******账户内存款人民币*****，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜维山二〇二〇年二月二十五日书记员  颜秀娟
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初53号 原告：胡思学，男，1964年2月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：陈腾强，男，1977年9月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告胡思学诉被告陈腾强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，根据原告在民事起诉状上载明的被告陈腾强的送达地址及联系电话，不能联系或向被告送达本案的应诉通知等诉讼文书。 本院认为，本案在审理过程中，根据原告提供的被告的送达地址及联系电话，不能联系或向被告送达本案的应诉通知书等诉讼文书和开庭传票。现原告胡思学在本院限期内仍不能提供被告的准确居所地。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，本案被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡思学的起诉。 已减半收取案件受理费624元，全额退回原告胡思学。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状（附电子文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  黄祖祥 二〇二〇年二月十八日 书记员  顾玉梅
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执212号之二 被执行人吴博，男性，贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执212号之二裁定书，于2020年02月27日向被执行人吴博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴博在贵阳银行6XXXXXXX01账户内存款人民币6600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫朝居 二〇二〇年二月二十七日 书记员  何 玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初9363号原告:冯林林，男，1979年6月10日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：蒋天津，江苏阳湖律师事务所律师。被告：江苏华腾工业设备安装集团有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路53号-28，(统一社会信用代码91320200788875637M)。法定代表人：潘辉晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李东海，该公司副总经理。委托诉讼代理人：朱佳祥，江苏谟仕律师事务所律师。原告冯林林与被告江苏华腾工业设备安装集团有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2019年8月21日立案后，原告冯林林经本院通知，未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯林林撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  赵 冬二〇二〇年二月十九日法官助理  谢张真书 记 员  梁 迦
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执312号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：林长经，男，1962年5月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院于2020年1月15日受理申请执行人维仕担保有限公司与被执行人林长经追偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人支付代偿款及违约金共计31065.83元。 在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执312号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张启星 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。