江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0703民初2358号原告：金立珍，女，1970年12月7日出生，汉族，无固定职业，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈宽明，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：蔡贞东，男，1992年10月13日出生，汉族，住连云港市徐圩新区。被告：王燕，女，1991年1月22日出生，汉族，住连云港市海州区。原告金立珍起诉被告蔡贞东、王燕追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告金立珍及委托诉讼代理人陈宽明到庭参加诉讼，被告蔡贞东、王燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金立珍向本院提出诉讼请求：要求二被告共同还款本息74707.71元及利息（从2019年4月10日起至被告还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）、案件受理费1308元，共计76015.71元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告金立珍于2016年9月14日为被告蔡贞东和王燕在连云港东方农村商业银行股份有限公司下属小微贷款中心（以下简称“东方银行小微贷中心”）签订75000元《借款合同》作担保，2018年5月28日，经法院判决，被告蔡贞东、王燕偿还连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称“东方银行”）借款本金51688.21元及利息，罚息8643.41元，原告金立珍和案外人杨某承担连带赔偿责任，判决之后至2019年4月10日被告蔡贞东等未能还款，原告金立珍主动代偿本息74707.71元、诉讼费1308元，合计76015.71元。被告蔡贞东未作答辩。被告王燕未作答辩。经审理查明，2016年9月14日，被告蔡贞东、王燕与东方银行小微贷中心签订（2016）第9197730号“借款合同”1份，合同中约定：贷款将用于周转之目的，贷款金额75000元整，贷款期限18个月，采用年利率制，贷款利率为14.15%。2016年9月14日，原告金立珍、案外人杨某作为保证人与东方银行小微贷中心签订（2016）第9197730号“保证合同”1份，合同中约定：鉴于债权人和借款人蔡贞东于2016年9月14日签订了（2016）第9197730号借款合同，保证人愿意向债权人提供保证担保，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，东方银行小微贷中心按照合同约定将借款75000元支付至被告蔡贞东指定账号内。上述借款到期后，被告蔡贞东、王燕未按期偿还借款。2018年5月28日，东方银行以借款人蔡贞东及王燕、担保人金立珍及杨涛为被告向连云港市海州区人民法院提起民事诉讼，海州区人民法院于2018年8月13日作出（2018）苏0706民初3961号民事判决书，判决内容：被告蔡贞东、王燕于本判决生效之日起十日内偿还东方银行借款本金51688.21元及利息、罚息（截至2018年4月20日的欠息为8643.41元，自2018年4月21日起至实际给付之日止的利息、罚息，按双方合同约定标准计算）；担保人金立珍、杨某对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费1308元由被告蔡贞东、王燕负担，金立珍和杨某承担连带给付责任。上述判决生效后，2019年4月10日，原告金立珍代为偿还上述判决中的借款本息共计74707.71元。2019年4月26日，债权人东方银行小微贷中心出具证明1份，内容为：借款人蔡贞东于2016年9月14日办理了一笔金额为75000元的贷款，贷款到期日为2018年3月13日，该笔借款由金立珍提供连带保证责任，贷款期间内借款人未能按时正常还款，现保证人金立珍于2019年4月10日代偿本息74707.71元，诉讼费1308元。上述事实，由原告金立珍提供的借款合同、保证合同、（2018）苏0706民初3961号民事判决书、东方银行现金缴款单、证明等证据及当事人陈述予以证明，本院依法予以确认。本院认为，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，原告金立珍作为担保人向东方银行代为偿还被告蔡贞东、王燕的借款本息74707.71元及承担诉讼费1308元，原告金立珍作为担保人在借款人未按期还清欠款义务的情况下已履行保证责任，作为保证人，原告金立珍有权向被告蔡贞东、王燕追偿。故对原告金立珍要求被告蔡贞东、王燕偿还借款本息共计74707.71元及逾期利息，并支付诉讼费1308元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告蔡贞东、王燕未到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决结果与己不利的法律后果。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告蔡贞东、王燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告金立珍本息共计74707.71元及利息（以74707.71元为基数，从2019年4月11日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并支付诉讼费1308元。案件受理费1700元，由被告蔡贞东、王燕负担（因原告已预交，被告蔡贞东、王燕于本判决生效后十日内支付原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1700元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  林 杨人民陪审员  刘玉好人民陪审员  赵仕荣二〇二〇年二月二十七日法官 助理  王宗其书 记 员  宋 峰法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院栽定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。