河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初3642号 原告：陈有学，男，1970年2月17日出生，汉族，邯郸市邯山区人，现住邯郸市邯山区。 被告：郭占江，男，1971年5月27日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：张慧，女，1978年10月5日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 原告陈有学与被告郭占江、张慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈有学、被告郭占江到庭参加诉讼，被告张慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈有学向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金10万元；2.判决二被告按照月利率2%给付原告自2014年8月25日至实际偿还之日止借款利息，借款利息暂计算至起诉日为12.4万元；3.判决二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告陈有学与被告郭占江系战友，二被告系夫妻关系。2014年8月25日，二被告以急需资金为由，向原告借款10万元，约定借期一个月，被告承诺按月利率5%向原告支付利息，被告向原告出具了金额为10万元的借条。借款到期后，二被告违约不向原告偿还借款本金和利息。经原告不间断的催要，被告郭占江于2017年4月10日向原告出具承诺书，承诺在2017年4月25日之前归还原告本息26万元；如不能偿还，自愿将名下三龙小区2号楼一单元402室房产以偿还方式抵押给陈有学。承诺到期后，因被告仍旧不能兑现承诺，被告再次于2018年10月8日向原告出具欠借款本息34万元的借条。此后，经原告先后数次催要借款本息，被告迟迟不予偿还原告。在原告数次找二被告讨要未果的情况下，为维护原告的合法权利，原告无奈只得依法向法院提起诉讼，依法支持原告诉请。 郭占江辩称，答辩人与被答辩人系战友。2014年8月，因答辩人借他人高利贷到期，无法偿还，遭遇逼债，请求原告陈有学帮助。2014年8月25日，被答辩人拿出10万元借给答辩人偿还了高利贷，对于此事答辩人非常感激，并给被答辩人出具借条一份。答辩人对借款的事实及数额均无异议，近几年答辩人陆续支付了被答辩人近2万元。本案借款时张慧不知情，过后答辩人才给张慧说及此事，这也是导致答辩人和张慧离婚的因素。故请求法院对被答辩人要求张慧偿还借款本息的主张不予支持。 张慧在提交答辩状期间向本院提交书面答辩状一份，辩称陈有学与郭占江发生借贷关系，自己毫不知情，并未参与他们的借贷活动。另外，借款10万元远远超出一个家庭的基本生活所需，故陈有学主张由答辩人共同偿还借款本息不应予以支持，应由郭占江一人偿还。 陈有学向本院提交了如下证据：1.2014年8月25日借条一份；2.2017年4月10日郭占江书写承诺书一份；3.2018年10月8日借条一份。郭占江向本院提交离婚证复印件一份。张慧未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：陈有学与郭占江系战友关系。2014年8月25日，郭占江向陈有学借款10万元。当日，陈有学从银行取款10万元交付给郭占江。郭占江给陈有学出具借条一份，载明：“借条.今借陈有学人民币壹拾万元整（￥：100000）.借期一个月.借款人：郭占江.2014.8.25”。借款到期后，经陈有学多次催要，郭占江曾于2017年4月10日及2018年10月8日分别给陈有学出具还款承诺书和一份新借条，载明的还款数额分别为26万元及34万元（均按照月利率5%结算），未载明逾期借款利息。借款后，郭占江陆续偿还陈有学借款利息17500元，未偿还本金。另查明，郭占江与张慧原系夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间，二人于2017年4月20日办理离婚登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭占江向陈有学借款10万元现金，事实清楚，证据确凿，郭占江予以认可，依法应予偿还。关于借款利息，通过郭占江出具的承诺书和新借条，可认定郭占江承诺的借期内利息为月利率5%，已超出法定借款利率的上限。陈有学主张按照月利率2%主张利息（含借期内利息及逾期利息），符合相关法律规定，本院应予支持。自2014年8月25日至2019年11月24日，共计63个月，利息共计126000元（10万元×2%/月×63月），扣除郭占江已付利息17500元，下余108500元。之后利息应自2019年11月25日起至借款还清之日止，以10万元为基数，按照月利率2%为计算标准计算。关于张慧是否应当承担共同还款责任，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经宫或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因借据上无张慧签字，且陈有学无证据证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活或共同生产经营，应承担举证不能的不利后果。综上，对于陈有学要求郭占江偿还其借款本金10万元及相应利息的诉讼请求，本院依法应予支持。对于陈有学要求张慧承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、郭占江于本判决生效之日起十日内偿还陈有学借款本金10万元及利息（截至2019年11月24日的利息为108500元，之后的利息自2019年11月25日起至借款还清之日止，以10万元为基数，按照月利率2%为计算标准计算）； 二、驳回陈有学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，减半收取2330元，由郭占江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张少华 二〇二〇年二月二十日 书记员  王雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。