宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初5832号原告：单良坤，男，1999年8月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：庄明达，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。被告：宁波新世纪陶瓷有限公司。住所地宁波市奉化区江口街道三横。统一社会信用代码：91330283720471361B。法定代表人：袁亚伟，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市奉化区支公司。住所地宁波市奉化区锦屏街道河头路112-116号。统一社会信用代码：91330283554530986K。代表人：顾玮惠，该公司经理。委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。原告单良坤与被告宁波新世纪陶瓷有限公司、范孟金、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市奉化区支公司（以下简称人寿财保奉化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，原告单良坤自愿申请撤回对被告范孟金的起诉，本院口头裁定予以准许，不另行制作民事裁定书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告单良坤及其委托诉讼代理人庄明达、被告宁波新世纪陶瓷有限公司的法定代表人袁亚伟、被告人寿财保奉化公司的委托诉讼代理人戎奇寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单良坤起诉要求：被告人寿财保奉化公司在交强险、商业险范围内赔偿原告损失93723元（精神抚慰金在交强险中优先赔偿），不足部分由被告宁波新世纪陶瓷有限公司赔偿。庭审中，原告明确交强险理赔不足部分由两被告承担80%的赔偿责任。被告宁波新世纪陶瓷有限公司、人寿财保奉化公司共同答辩称：对事故发生的经过、责任认定及肇事车辆投保情况等事实无异议，但对原告单良坤主张的赔偿数额标准有异议，且两被告只承担70%的赔偿责任。原告单良坤为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1.宁波市公安局奉化分局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，为证明：原告与被告宁波新世纪陶瓷有限公司发生交通事故的经过及事故责任认定的事实；2.宁波市奉化区人民医院出院记录、病历本各一份，医疗费发票一份，为证明：原告在事故后到医院住院治疗14天，原告已支出医疗费25903元的事实；3.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，为证明：原告单良坤因交通事故受伤评定伤残等级十级，评定伤后休养期限8个月，护理期限3个月，营养期限3个月，建议后续治疗费用约9000-10000元，支出鉴定费1400元的事实；4.工资证明各一份，为证明：原告单良坤月工资5300元的事实。被告人寿财保奉化公司为证明自己主张的事实，提供交强险及商业险保险条款打印件一份，为证明：非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。上述证据经质证，两被告对原告单良坤提供的证据1、2、3无异议，认为：1.原告主张的医疗费中的非医保费用2313元不属于保险理赔范围；2.月工资收入应当提供工资单，仅认可月工资收入3500元。被告宁波新世纪陶瓷有限公司对被告人寿财保奉化公司提供的证据无异议，原告单良坤对证据真实性无异议，但认为相关费用应按法律规定处理。针对当事人提供的证据及发表的质证意见，本院认证意见如下：1.两被告对原告单良坤提供的证据1、2、3无异议，原告单良坤与被告宁波新世纪陶瓷有限公司均对被告人寿财保奉化公司提供的证据真实性无异议，本院均予以确认。2.被告人寿财保奉化公司对原告提供的工资证明有异议，被告宁波新世纪陶瓷有限公司也要求原告提供工资单证明实际收入情况且仅认可原告伤前存在部分收入，因原告未能提供其他证据佐证原告的实际收入，仅凭工资证明难以证实原告伤前实际收入状况，但考虑到原告年龄及可能存在收入来源的客观实际，本院综合本案情况认定原告因本次交通事故导致的误工损失为32000元。本院经审理，认定事实如下：2019年4月9日下午，被告宁波新世纪陶瓷有限公司员工范孟金驾驶浙Ｂ×××××轻型普通货车行驶至，车头左侧与相对方向由案外人柳立青驾驶的浙Ｂ×××××轿车车头发生碰撞，浙Ｂ×××××轿车被撞后向右后打滑，车尾与停放在田畈上的电瓶三轮车发生碰撞，致使电瓶三轮车撞上田畈上的花木，造成范孟金、柳立青、浙Ｂ×××××轿车车内乘客单良坤、王凯迪受伤及车辆、花木损坏的交通事故。事故经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，范孟金负事故主要责任，柳立青负事故次要责任。事故发生后，原告单良坤被送往宁波市奉化区人民医院治疗，共支出医疗费25903元（含非医保费用2313元）。原告伤情经宁波诚和司法鉴定中心鉴定，评定伤后休养期限8个月，护理期限3个月，营养期限3个月，建议后续治疗费用约9000-10000元，支出鉴定费1400元。肇事车辆浙Ｂ×××××轻型普通货车的交强险、商业险（含不计免赔）均由被告人寿财保奉化公司承保。本院认为，原告单良坤与被告宁波新世纪陶瓷有限公司员工范孟金之间发生的道路交通事故经交警部门认定，被告宁波新世纪陶瓷有限公司员工范孟金负事故主要责任，故被告宁波新世纪陶瓷有限公司应对原告的合理经济损失承担70%的赔偿责任。被告人寿财保奉化公司承保浙Ｂ×××××轻型普通货车的机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险，应在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告单良坤与王凯迪在审理期间确认各半享有交强险理赔，原告单良坤确认放弃向柳立青要求赔偿，本院予以确认。本院核定原告单良坤的合理经济损失：1.医疗费25903元（含非医保费用2313元）；2.住院伙食补助费420元；3.营养费2700元；4.护理费9360元（14天×180元＋76天×90元）；5.误工费32000元；6.交通费200元；7.鉴定费1400元；8.后续治疗费9000元。上述经济损失共计80983元，医疗费中的非医保费用2313元及鉴定费1400元共计3713元不属于保险理赔范围，该损失的70%即2599.1元由被告宁波新世纪陶瓷有限公司赔偿。其余经济损失由被告人寿财保奉化公司在交强险范围内赔偿给原告单良坤医疗费5000元、误工费32000元、护理费9360元及交通费200元。剩余经济损失30710元的70%即21497元由被告人寿财保奉化公司在商业险范围内赔偿。原告提出的要求两被告赔偿经济损失的诉请，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市奉化区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告单良坤医疗费、误工费等经济损失共计46560元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市奉化区支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿给原告单良坤医疗费、误工费等经济损失共计21497元；三、被告宁波新世纪陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告单良坤医疗费、鉴定费共计2599.1元；四、驳回原告单良坤的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2143元，减半收取1071.5元，由原告单良坤负担288.5元，被告宁波新世纪陶瓷有限公司负担783元（限于本判决生效后十日内缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。审判员  殷其伟二〇二〇年二月二十八日书记员  竺笑笑附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。