北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初35144号原告：王显峰，男，1970年6月29日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王滨才，甘肃长治律师事务所律师。被告：程晓勇，男，1987年11月20日出生，汉族，流管站职工，住北京市海淀区。被告：田国贞，男，1973年3月9日出生，无业，住北京市海淀区。被告：李艳武，男，1973年4月15日出生，无业，住北京市海淀区。原告王显峰诉被告程晓勇、田国贞、李艳武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王显峰及其委托诉讼代理人王滨才，被告程晓勇、田国贞、李艳武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王显峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决程晓勇、田国贞、李艳武共同赔偿王显峰医药费895.5元、误工费30000元、护理费9000元、营养费9000元、交通费611.5元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金5000元；2、诉讼费、鉴定费由程晓勇、田国贞、李艳武承担。事实和理由：2019年3月，程晓勇、田国贞、李艳武雇佣王显峰及刘松树、张国兴、李言武等人在北京市海淀区上庄镇X村建房，3月18日王显峰在工作期间从房顶跌落受伤，程晓勇将王显峰送到261医院治疗，后又转至北京市昌平区中西医结合医院治疗，经诊断为“左桡骨远端粉碎性骨折、右髌骨骨折、下颌皮裂伤、头部外伤后神经反应”，王显峰在医院住院治疗31天，程晓勇支付了医药费，但对于王显峰的误工费、护理费、住院伙食补助费等费用却不同意给付，王显峰在雇佣期间受伤，程晓勇、田国贞、李艳武应赔偿王显峰损失，但程晓勇、田国贞、李艳武却不赔偿，为维护自己的合法权益，故起诉至法院。程晓勇辩称，不同意王显峰的诉讼请求。王显峰与我之间并非直接的雇佣关系，我与王显峰之间没有任何协议，王显峰应向雇佣其干活的田国贞、李艳武主张权利。田国贞辩称，同意赔偿王显峰，听从法院判决。李艳武辩称，不同意王显峰的诉讼请求，因为我也是与其他工人一样都是给程晓勇干活的，每天劳务费300元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王显峰系经田国贞介绍，与李艳武共同受雇于程晓勇，为程晓勇位于北京市海淀区上庄镇X村X1号院盖房。2019年3月18日，王显峰在建房过程中，站在房顶自行操作民用简易吊车将混凝土运往房顶，因机器发生故障，吊车上的三脚架将其从房顶上带倒摔落至地面受伤。庭审中，双方均认可此简易吊车系李艳武从别处借来使用的。事发后，程晓勇将王显峰送至北京市昌平区中西医结合医院住院治疗。自2019年3月18日至2019年4月18日，王显峰住院治疗31天，出院西医诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折，2、右髌骨骨折，3、下颌皮裂伤，4、头部外伤后神经反应，出院医嘱：定期复查，对症处理，不适随诊。王显峰住院期间共计花费医疗费37560.54元，均由程晓勇垫付。2019年4月30日、6月17日，王显峰前往黑龙江省哈尔滨市呼兰区第一人民医院复查，自付医疗费320元。2019年9月26日，王显峰前往北京市昌平区中西医结合医院复查，自付医疗费179元。庭审中，王显峰主张2019年3月18日在北京市昌平区中西医结合医院自付医疗费396.5元，程晓勇、田国贞、李艳武均表示认可。2019年9月26日，王显峰委托法大法庭科学技术鉴定研究所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，后该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人王显峰的伤残等级为十级。2、被鉴定人王显峰的伤后误工期考虑90-180日，护理期考虑30-60日，营养期考虑60-90日，具体请结合实际发生情况使用。王显峰主张营养费9000元，要求按照鉴定结论，营养期计算90天，按照每天100元标准计算。程晓勇、田国贞、李艳武对上述费用均表示认可。王显峰主张住院伙食补助费3100元，程晓勇、田国贞、李艳武对上述费用均表示认可。王显峰主张误工费30000元，要求根据鉴定结论，误工期6个月，每月收入自行酌定5000元计算。田国贞、李艳武表示认可。程晓勇认为王显峰主张过高，具体数额请法院酌定。王显峰主张护理费9000元，按照鉴定结论，护理期主张60天，每天按照150元的标准计算。程晓勇、田国贞、李艳武对上述费用均表示认可。王显峰主张交通费611.5元，以其提交的交通费票据为证。程晓勇、田国贞、李艳武对上述费用均表示认可。王显峰主张残疾赔偿金135980元，表示根据鉴定结论，其伤残等级为十级，要求按照2018年度北京市城镇居民人均可支配收入计算20年。田国贞、李艳武表示认可。程晓勇认为王显峰应当按照农村居民标准主张。庭审中，王显峰主张其常年在哈尔滨市市里给一个私人公司打工，从事电厂除尘的工作，并提交村委会证明、银行交易明细清单为证。程晓勇对上述证据不予认可，但认可王显峰的上述主张。田国贞、李艳武对上述证据表示认可。王显峰主张精神损害抚慰金5000元，根据其伤残等级自行酌定。程晓勇、田国贞、李艳武对上述费用均表示认可。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王显峰受雇于程晓勇，在给程晓勇盖房的过程中，因使用的简易吊车发生故障致使其从房顶跌落摔伤，程晓勇作为雇主未对王显峰在工作中提供充分有效的安全保障，且未对雇员李艳武从他人处借来的简易吊车设备进行安全检查或进行劝阻使用，放任王显峰在施工工程中使用存在故障的简易设备，是此次事故发生的主要原因，应承担主要责任。王显峰作为成年人，应对在房顶施工及操作简易吊车的危险性有正确的认识并应尽到合理的注意义务，但其在工作中并未做到应尽的合理注意义务，对此次事故的发生亦具有一定过错，应承担相应的责任，故本院酌定程晓勇对此次事故承担70%的责任，王显峰承担30%的责任。关于医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，程晓勇、田国贞、李艳武均表示认可，本院对此不持异议。关于残疾赔偿金，鉴于程晓勇、田国贞、李艳武均认可王显峰平时主要在哈尔冰市内一家私企工作，结合王显峰提交的村委会证明，本院认定王显峰的主要收入来源于城镇，故王显峰要求按照2018年北京市城镇居民人均可支配收入67990元的标准计算残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。关于误工费，虽然鉴于程晓勇、田国贞、李艳武均认可王显峰平时主要在哈尔冰市内一家私企工作，但就其工资标准未向本院提交充分证据，故本院酌定按照北京市最低纳税工资标准5000元计算，结合鉴定结论其误工期本院酌定为120天。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、程晓勇于本判决生效后十日内赔偿王显峰医疗费六百二十六元八角五分，住院伙食补助费二千一百七十元，营养费六千三百元，护理费六千三百元，残疾赔偿金九万五千一百八十六元，交通费四百二十八元零五分，误工费一万四千元，精神损害抚慰金三千五百元，以上合计十二万八千五百一十元九角；二、驳回王显峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费三千一百五十元，由王显峰负担九百四十五元（已交纳）；由程晓勇负担二千二百零五元（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费四千一百七十二元，由王显峰负一千四百零二元（已交纳）；由程晓勇负担二千七百七十元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 倞人民陪审员  陈凤廷人民陪审员  胡显蕾二〇二〇年二月二十日书 记 员  马 赫