河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0421刑初455号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人张海龙，男，1988年1月11日出生，汉族，高中文化，山西省霍州煤电集团回坡底矿区职工，现住山西省霍州市。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2019年7月24日被宝丰县公安局刑事拘留，2019年8月20日被执行逮捕。辩护人朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告人王晓林，男,1989年6月9日出生，汉族，中专文化，山西汾河焦煤股份有限公司三交河煤矿职工，现住山西省霍州市。2018年8月31日因吸食毒品被霍州市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2019年7月19日被宝丰县公安局刑事拘留，2019年8月20日被执行逮捕。被告人申涛涛，男，1987年9月11日出生，汉族，初中文化，山西焦煤霍州煤电李雅庄矿职工，现住山西省霍州市。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2019年7月19日被宝丰县公安局刑事拘留，2019年8月20日被执行逮捕。辩护人刘亚丽，山西修竹律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2019〕207号起诉书指控被告人张海龙、王晓林、申涛涛犯运输毒品罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李辉、刘伟涛出庭支持公诉，被告人张海龙及其辩护人朱更许，被告人王晓林，被告人申涛涛及其辩护人刘亚丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月16日，被告人张海龙、申涛涛、王晓林预谋后，通过QQ号联系毒品销售上家，由被告人张海龙出资并提供车辆，安排申涛涛、王晓林以150元每克的价格在武汉购买1.5万元的毒品。返回途中于2019年7月18日驾车到宝丰县美宜家宾馆317房间住宿时被查获，在申涛涛和王晓林驾驶的车中发现疑似冰毒白色晶体颗粒144余克。经鉴定，该疑似冰毒白色晶体颗粒中未检出甲基苯丙胺成分。针对上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、物证等证据证实。公诉机关认为，被告人张海龙、王晓林、申涛涛的行为应当以运输毒品罪追究其刑事责任；被告人张海龙、王晓林、申涛涛在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，系未遂；在共同犯罪中，被告人张海龙、王晓林、申涛涛均起主要作用，均系主犯；被告人张海龙、王晓林认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定惩处。被告人张海龙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，提出申涛涛、王晓林驾驶的车辆是哥哥张某的岳父的车，原本借来为丈母娘看病。关于8000元钱的事情，是因为2019年1月份的时候张海龙向申涛涛借款5000元，之后申涛涛为张海龙办事，张海龙又欠申涛涛3000元；联系武汉售毒上家的时候张海龙把聊天对话、联系方式都给王晓林、申涛涛发送了，让他俩自己决定去不去。辩护人朱更许对公诉机关指控张海龙犯运输毒品罪的罪名无异议，提出：1.张海龙等人因客观原因犯罪未遂，涉案疑似毒品物质经检测不含任何毒品成份，不属于冰毒，也不属于毒品，假毒品克数不能参照冰毒克数标准定罪，应以一般毒品克数处罚，在三年以下刑期量刑，且若三名被告人的上家被抓住，涉嫌罪名是诈骗罪，金额15000元，量刑也是在三年以下；2.张海龙虽然提供了车辆和部分毒资，但实际运输以及实际购买人为王晓林、申涛涛，张海龙的作用相对较小；3.张海龙无犯罪前科，系初犯，案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首，自愿认罪认罚，签署具结书。请求对被告人张海龙减轻处罚。被告人王晓林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，但提出其仅是前去品尝毒品，张海龙与出售毒品上家沟通的事情不知情，对毒资来源也不清楚，所起作用不应认定为主犯。被告人申涛涛对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。辩护人刘亚丽对公诉机关指控被告人申涛涛犯运输毒品罪无异议，提出：1.购买冰毒的犯意是张海龙提出的，是张海龙联系郑州的一个卖家，给申涛涛7000元钱、提供车辆让申涛涛、王晓林一起去郑州买毒品，郑州卖家联系不上之后，张海龙又联系武汉的卖家，张海龙认为150元每克非常便宜，就给申涛涛转款1万元让买100克，申涛涛当时拒绝交易并要求张海龙亲自到场，张海龙让王晓林去交易，最后是申涛涛开车和王晓林一起去目的地，由王晓林交易，因为王晓林识货。申涛涛主观目的不是购买100克冰毒，购买100克冰毒的决定是张海龙作的，申涛涛是从犯，一切服从于张海龙；2.本案犯罪未遂；3.被告人申涛涛无犯罪前科，系初犯，自愿认罪认罚，请求从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年7月15日，被告人张海龙、王晓林、申涛涛预谋购买冰毒，通过QQ号联系毒品销售上家，张海龙准备8000元现金让申涛涛、王晓林去郑州购买。2019年7月16日，王晓林、申涛涛驾驶张海龙借来的晋Ｌ×××××号帕萨特牌轿车到郑州购买冰毒，到郑州后因毒品销售上家失联未成交。张海龙又联系上武汉一个毒品销售上家，王晓林、申涛涛驾车到武汉，经张海龙与卖家沟通、王晓林品尝冰毒样品后，确定购买100克冰毒，每克150元，张海龙又给申涛涛转账1万元让王晓林、申涛涛进行交易。2019年7月17日晚，王晓林、申涛涛与毒品销售上家完成交易，拿到毒品（白色晶体颗粒）后驾车返回。途中于2019年7月18日到宝丰县美宜家宾馆住宿时被公安机关查获，在王晓林、申涛涛驾驶的车中查扣疑似冰毒白色晶体颗粒，经称重144.20克。平顶山市公安局物证鉴定所经对上述白色晶体颗粒进行鉴定，作出平公物鉴（理化）字[2019]072号检验报告，检验意见为查获的白色晶体颗粒中未检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人王晓林、申涛涛于2019年7月19日被宝丰县公安局刑事拘留；被告人张海龙于2019年7月23日主动找公安机关办案人员投案自首，2019年7月24日被宝丰县公安局刑事拘留。公安机关将王晓林所有的ViVO牌黑色手机一部、张海龙所有的华为荣耀黑色手机一部、申涛涛所有的三星牌铂金色手机一部予以扣押。上述事实，有被告人张海龙、王晓林、申涛涛的供述和辩解，证人张某、王某、刘某1、刘某2的证言，户籍证明、前科证明、吸毒人员信息详情表、霍州市公安局行政处罚决定书，山西省霍州煤电集团回坡底矿登记表及证明，勘验检查笔录及相关照片制图、扣押物品清单及照片、称重笔录及照片、鉴定意见及鉴定意见通知书，QQ聊天记录、申涛涛中国农业银行卡交易明细清单、机动车信息查询单、高速行车轨迹、武汉庙山之星酒店情况说明、宝丰美多美酒店有限公司住宿登记单，宝丰县公安局移送案件通知书、情况说明，扣押的三部手机、帕萨特轿车一辆及扣押清单，抓获经过及发破案经过等经过庭审质证的上述证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海龙、王晓林、申涛涛违反国家对毒品的管制规定,三人预谋后由王晓林、申涛涛到武汉市购买冰毒（甲基苯丙胺）100克，预谋购买毒品数量大，上家交付的白色晶体颗粒经检验虽不含甲基苯丙胺成分，但张海龙、王晓林、申涛涛主观上具有运输毒品的故意,三人的行为已构成运输毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人张海龙、王晓林、申涛涛犯运输毒品罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人张海龙、王晓林、申涛涛运输假毒品是对事实认识错误，属对象不能犯,系犯罪未遂,依法比照既遂犯减轻处罚；在共同犯罪中，被告人张海龙提供资金和车辆，在网上积极联系售卖冰毒的卖家，被告人申涛涛携带毒资，与被告人张海龙共同积极联系售卖冰毒上家，并与王晓林驾车前往进行交易，三人互相配合，均起主要作用，均系主犯，但被告人张海龙较被告人王晓林、申涛涛作用略大，在量刑时酌情予以区分;被告人张海龙案发后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首；被告人王晓林因吸毒曾被处以行政处罚；被告人张海龙、王晓林、申涛涛庭审中均自愿认罪认罚。本院在量刑时综合考虑以上情节。关于被告人张海龙的辩护人辩称“1.涉案疑似毒品的物质经检测不含有任何毒品成份，不属于冰毒，也不属于毒品，假毒品克数不能参照冰毒克数标准定罪，应以一般毒品克数处罚；2.被告人张海龙在本案中所起的作用相对较小”的意见，经查，根据在案证据证实，被告人张海龙在网上积极联系售卖冰毒卖家，并给王晓林、申涛涛提供车辆和毒资让二人前去购买，在犯罪过程中起到积极主动作用，应当认定为主犯，三被告人预谋购买的毒品就是冰毒，王晓林品尝的样品也为冰毒，涉案疑似毒品未检出甲基苯丙胺成分,是被告人意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，应当依照运输甲基苯丙胺未遂犯减轻处罚。综上，辩护人的上述辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳；关于辩护人辩称“被告人张海龙无犯罪前科，系初犯，案发后主动投案、如实供述犯罪事实构成自首，自愿认罪认罚签署具结书”的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人王晓林辩称其对张海龙与上家沟通事情不知情，对毒资来源也不清楚，仅是跟着品尝毒品，所起作用不应认定为主犯的意见，经查，被告人王晓林积极参与购买冰毒预谋，且与申涛涛一起驾车前去进行交易，品尝冰毒样品并参与交易，在整个犯罪过程中积极主动，应当认定为主犯，其辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人申涛涛的辩护人辩称“被告人申涛涛一切服从于张海龙，毒资也是张海龙提供，在本案中所起作用是从犯”的意见，经查，被告人申涛涛在预谋购买冰毒、寻找出售毒品上家、驾车前往交易等犯罪过程中积极主动，应当认定为主犯，该辩称意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳；关于辩护人辩称“被告人申涛涛无犯罪前科，系初犯，自愿认罪认罚”的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人张海龙、王晓林、申涛涛犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张海龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人王晓林犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人申涛涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。四、扣押在案的白色晶体颗粒由扣押机关依法予以没收，查扣在案的王晓林所有的ViVO牌黑色手机一部、张海龙所有的华为荣耀黑色手机一部、申涛涛所有的三星牌铂金色手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 刚审 判 员  谢新伟人民陪审员  畅鹏飞二〇二〇年二月二十日书 记 员  丁艳民