重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初1995号原告：中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道21号，统一社会信用代码91500108903192998J。负责人：赵进，行长。委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡黎，重庆辉腾律师事务所律师。被告：吴宇，男，汉族，1985年出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆易仟亿汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道天和路中央香寓1幢1-6-3。法定代表人：汪孟祥。原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称农行南岸支行）与被告吴宇、重庆易仟亿汽车销售有限公司（以下简称易仟亿公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行南岸支行的委托诉讼代理人秦朗到庭参加诉讼。被告吴宇、易仟亿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行南岸支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴宇向原告偿还借款本金8584元及截止2018年11月6日的利息2599.59元、分期手续费1051.47元、逾期违约金538.79元和自2018年11月7日起至借款本息结清之日止的利息、复利、逾期违约金（利息、滞纳金、复利依据《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》以及《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》计算）；2、判令被告吴宇支付律师费1500元；3、判令被告易仟亿公司对被告吴宇的前述债务承担连带保证责任；4、原告对被告吴宇名下现代牌车辆享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年，原告农行南岸支行与被告吴宇签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定由原告农行南岸支行向被告吴宇提供分期资金金额为7.7万元的金穗贷记卡汽车消费分期还款业务用于购买汽车，分期期数为36期，分期手续费费率为12.3%，被告吴宇以其购买的现代牌车作为抵押物并办理抵押登记。同时，被告易仟亿公司为此提供连带责任保证担保并出具《担保承诺函》。保证期间为上述担保借款合同项下每期账单到期还款日起至主债务履行期限届满之次日后两年。上述担保借款合同签订后，原告农行南岸支行按约向被告吴宇发放贷款7.7万元。但在担保借款合同履行过程中，被告吴宇并未按期偿还分期金额及手续费，故原告农行南岸支行起诉至法院。被告吴宇未到庭、未作答辩、未提交证据。被告易仟亿公司未到庭、未作答辩、未提交证据。经审理查明，2014年6月16日，被告吴宇向原告农行南岸支行申请办理金穗贷记卡，并填写了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，申请分期金额7.7万元，分期付款期数36期。原告农行南岸支行（贷款人）与被告吴宇（借款人、抵押人）及被告易仟亿公司（保证人）签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：中国农业银行股份有限公司对持卡人（借款人）的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具使用该额度支付购买款项（一次性透支借款），持卡人使用该贷记卡分期偿还资金，并支付分期手续费；本合同未尽事宜或涉及业务术语的，各方同意依照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡)》及有关业务规定和金融惯例办理；分期资金用于在易仟亿公司处购买现代瑞纳汽车；分期资金金额77000元，分期手续费费率为12.3%，金额11906元，分期期数36期；抵押人同意以本合同所购车辆作为抵押物提供抵押担保。本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。担保范围包括律师费等实现债权和担保权的一切费用。2014年8月19日，被告吴宇就上述所购车牌号为渝B车辆向原告农行南岸支行办理了抵押登记。2014年6月16日，被告易仟亿公司向原告农行南岸支行出具了《担保承诺函》，主要约定：同意为被告吴宇在《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》项下全部债务（包括但不限于透支本金、手续费、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向原告提供连带责任保证担保，保证期间为合同项下每期账单到期还款日起至主债务履行届满之次日后两年。2014年7月10日，原告农行南岸支行向被告吴宇指定账户发放了分期资金77000元。合同履行过程中，被告吴宇未按约定偿还分期资金。截止2018年11月6日，被告吴宇尚欠原告农行南岸支行借款本金8584元、利息2599.59元、分期手续费1051.47元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定：申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款未偿还部分的5%收费；未按期偿还欠款、支付利息和其他应付款项和费用的，农行南岸支行可委托催收机构催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由申请人承担。另查明，农行南岸支行为主张债权，委托重庆辉腾律师事务所代理起诉，并支付了律师费1500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告农行南岸支行与被告吴宇之间所形成的金融借款合同关系是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。被告吴宇未按时偿还分期资金，已构成违约，应依约定承担相应的违约责任。故对原告提出的要求被告吴宇偿还贷款本金8584元及截止2018年11月6日的利息2599.59元、分期手续费1051.47元以及自2018年11月7日至付清之日止的利息、复利（利息以前述本金8584元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利以未还利息为基数，按每日万分之五的标准计付）及支付律师费1500元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题。本案中，原告未与被告吴宇另行通过协议约定收取违约金，农行南岸支行主张的前述违约金，无事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”故对原告农行南岸支行要求对被告吴宇提供抵押的现代牌汽车（车牌号为：渝B）享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告易仟亿公司系连带责任保证人，原告农行南岸支行主张被告易仟亿公司对被告吴宇所涉本案债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴宇于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行分期贷款本金8584元及截止2018年11月6日的利息2599.59元、分期手续费1051.47元以及自2018年11月7日起至付清之日止的利息、复利（利息以尚欠本金8584元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付的利息为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告吴宇于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行律师费1500元；三、被告重庆易仟亿汽车销售有限公司对被告吴宇的上述债务承担连带清偿责任；四、原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行对被告吴宇提供的抵押物即现代牌汽车（车牌号为：渝B）享有优先受偿权；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行的其他诉讼请求。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，公告费300元，共计456元，由被告吴宇、重庆易仟亿汽车销售有限公司负担（由原告垫付，被告吴宇、重庆易仟亿汽车销售有限公司于本判决生效之日起五内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 冲人民陪审员  陈作秀人民陪审员  于 杰二〇二〇年二月二十日书 记 员  钟宇焱