四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初11966号 原告：何学萍，女，1965年8月25日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 委托诉讼代理人：文春艳，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丹丹，四川公生明律师事务所律师。 被告：成都大唐美作商贸有限公司，住所地：成都市锦江区春熙路西段27号金开百货B座8楼6号。 法定代表人：唐莉。 被告：唐莉，女，1980年4月10日出生，汉族，住成都市成华区。 原告何学萍与被告成都大唐美作商贸有限公司（以下简称大唐美作公司）、唐莉合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告何学萍的委托诉讼代理人陈丹丹、文春艳到庭参加诉讼。被告大唐美作公司、唐莉经公告传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告何学萍向本院提出诉讼请求：1．解除双方于2018年5月10日签订的《品牌区域经营合同》；2．判令大唐美作公司退还何学萍货品周转金200,000元；3．判令大唐美作公司向何学萍退还保证金60,000元；4．判令大唐美作公司向何学萍支付以200,000元本金，按照银行同期贷款利率计算从2019年9月25日起至款项付清之日止逾期利息；5．判令大唐美作公司向何学萍支付以60,000元为本金，按照银行同期贷款利率的计算从2019年9月25日起至款项付清之日止的逾期利息；6．判令唐莉承担连带责任；7．本案诉讼费用由大唐美作公司、唐莉共同承担。事实和理由：何学萍与大唐美作公司于2018年5月10日签订《品牌区域经营合同》，由大唐美作公司授权给何学萍经营旗下“DPAY”品牌服饰在湖北省下所有区域经营，合同约定签订合同时何学萍向大唐美作公司支付货品周转金200,000元，合同签订后，大唐美作公司还要求何学萍再汇入60,000元保证金，何学萍于2018年8月29日汇入了60,000元保证金。何学萍共向大唐美作公司汇入了260,000元，但是大唐美作公司从未给何学萍提供服务和供送货物，2019年9月开始，何学萍已经无法联系大唐美作公司。合同目的无法实现，应当解除。何学萍全部款项都汇入了唐莉账户，唐莉用个人账户代公司收款，其财产与公司财产混同，其滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害公司债权人的利益，大唐美作公司在合同中指定的收款账户为唐莉个人账户，且唐莉在合同中签字确认，唐莉应当对款项汇入其账户作出合理的解释，由唐莉举证证明公司财产独立于个人财产。所以唐莉应当承担连带责任。何学萍多次催促，大唐美作公司、唐莉拒绝支付，造成了何学萍经济损失。故何学萍提起本案诉讼，希望法院支持何学萍的诉讼请求。 被告大唐美作公司、唐莉未到庭答辩，也未提交证据材料。 原告何学萍为证明其主张，向本院提交了何学萍身份证复印件、大唐美作公司的企业信用信息公示报告、唐莉人口信息（户籍）证明、《品牌区域经营合同》复印件、交通银行账户交易明细、何艾萍身份证复印件，何艾萍出具的情况说明。被告大唐美作公司、唐莉未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，原告何学萍提交的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，被告大唐美作公司、唐莉未到庭质证，不影响本院对上述证据效力的认定，对原告何学萍提交的上述证据，本院予以采信。 依据上述有效证据及原告何学萍的陈述，本院认定以下事实： 2018年5月10日，大唐美作公司（甲方、授权许可方）与何学萍（乙方、被授权许可经营者）签订《品牌区域经营合同》约定：甲方将其旗下“ＤＰＡＹ”品牌服饰授权乙方在湖北省下所有区域经营，乙方开发的终端客户（以下简称乙方客户）由乙方负责管理及维护、品牌推广及宣传、商品管理及库存控制、协助甲方完成每年销售指标及其他各项工作。区域内乙方开发终端客户由乙方负责签约、维护、经营管理；乙方经营产生的所有费用（除甲方指定的代垫代付费用外）由乙方承担，乙方自负盈亏，独立经营。结算方式为甲方每月按乙方开发的正常进行财务结算的乙方客户本月实际生意额进行返利核算，当月乙方客户店铺正价（指实销折扣在6折或6折以上）销售的生意金额按6%返利给乙方，当月店铺特价（指实销折扣在6折以下）销售的生意金额按3%返利给乙方，甲方如有为乙方代垫费用，乙方费用由甲方在返利结算时从给乙方的返利扣除，甲方为乙方客户垫付的费用由甲方向乙方客户收取，甲方每月15号前完成正常乙方客户上月账务结算并发乙方核对确认，并于15号起三个工作日内将返利结算给乙方，遇国家节假日顺延。甲方授权乙方经营的期限为三年，有效期自2018年5月10日起至2021年5月9日止，乙方必须在合同到期满前三个月向甲方书面提出续约或不续约的申请，乙方要求续约的，经甲方同意双方重新签订合同。本合同签订时，乙方须向甲方支付货品周转金贰拾万圆，若一年后甲乙双方合作正常或者取消合作，在甲乙双方完成相关结算工作后的一个月内，甲方无息全额返还乙方。甲方发往乙方客户货品物流费用由乙方客户承担。乙方如需终止合同，需向甲方提前三个月递交书页申请，由甲方负责人签字，加盖甲方公章确认并结清全部费用后方可结业，如乙方不递交书面申请或甲方未签字确认，乙方私自终止合同，按乙方违约处理。乙方须在合同终止后将属于甲方授权使用的物品交还甲方，包括属于甲方提供给乙方的设备及甲方授权乙方使用的有关文件、手册、资料、软件及招牌等一切相关物品，否则甲方有权暂缓向乙方退还合同保证金和月返利结算，或直接从合同保证金及应返利中扣除前述物品的重置价款。合同中约定大唐美作公司的收款账户为62×××40，开户名为唐莉。合同上未加盖大唐美作公司公章，由唐莉作为法定代表人签字确认。 2018年5月11日，案外人何艾萍受何学萍委托向合同指定的收款账户转账支付200,000元，摘要备注为货品周转金。2018年8月29日，案外人何艾萍向合同指定的收款账户转账支付60,000元，摘要备注为阳逻保证金。 案外人何艾萍向本院提交《情况说明》，表示其向大唐美作公司支付的260,000元系受何学萍委托代何学萍支付。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”之规定，唐莉作为大唐美作公司的法定代表人，其在《品牌区域经营合同》上签字的行为代表了大唐美作公司，对大唐美作公司具有约束力，《品牌区域经营合同》的相对方为大唐美作公司与何学萍。《品牌区域经营合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按约履行其义务，何学萍已经按照《品牌区域经营合同》约定向大唐美作公司支付了货品周转保证金200,000元。合同约定的经营期限为三年，现在合同履行期限尚未届满，大唐美作公司已经下落不明，致使合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”何学萍请求解除与大唐美作公司签订的《品牌区域经营合同》，符合法律规定，本院予以准许。 合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”、第四十五条第二款“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”之规定，双方合同约定若何学萍无违约行为，大唐美作公司将保证金在双方结清所有债权债务后一个月内无息退还何学萍。现大唐美作公司并未举证证明何学萍存在任何违约情形，且大唐美作公司已下落不明，并未组织人员与何学萍进行清算，而何学萍表示其与大唐美作公司并未实际履行《品牌区域经营合同》，何学萍向大唐美作公司支付了60,000元款项，其备注为阳逻保证金，保证金具有担保合同履行的性质，何学萍与大唐美作公司未就该60,000元签订书面合同，且现在双方已无法继续合同，大唐美作公司应当退还何学萍保证金，故对于何学萍要求大唐美作公司退还保证金共260,000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定退还保证金的具体时间，何学萍提起本案诉讼视为对大唐美作公司的催告，何学萍主张从2019年9月25日计算利息并无法律依据，故本院确定大唐美作公司应当自何学萍起诉之日即2019年10月23日起以尚欠款项为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止。对于何学萍多主张的部分，本院不予支持。关于唐莉是否承担责任，根据《中华人民共和国民法总则》第六十条“法人以其全部财产独立承担民事责任”之规定，大唐美作公司是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，唐莉作为大唐美作公司法定代表人，且大唐美作公司与何学萍签订的《品牌区域经营合同》中约定了收款的账户，唐莉收款行为是履行职务行为，法律责任应当由大唐美作公司承担。举证责任的倒置需要法律明确规定，大唐美作公司为有限责任公司，不适用于《中华人民共和国公司法》第六十四条关于一人有限责任公司股东举证责任倒置的规定，对于唐莉与大唐美作公司财产混同的举证责任，应当由何学萍举证证明，现何学萍举证尚不能证明唐莉与大唐美作公司的财产进行了混同，应当承担举证不利的后果。以唐莉接收款项为由要求唐莉承担连带责任并无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、解除原告何学萍与被告成都大唐美作商贸有限公司签订的《品牌区域经营合同》； 二、被告成都大唐美作商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何学萍退还保证金共计260,000元并支付利息（自2019年10月23日开始至实际清偿之日止以尚欠款项为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告何学萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,220元，公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费，由被告成都大唐美作商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  詹茜 人民陪审员  陈德 人民陪审员  雷莉 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  苏倩 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国民法总则》 第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得队长善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。