山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执异7号异议人（案外人）：罗辉，男，1986年3月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人：殷令军，男，1965年2月28日出生，汉族，住济宁市汶上县。被执行人：谢波，男，1965年1月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行殷令军申请执行谢波、张美英民间借贷纠纷一案中，异议人罗辉提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗辉称，1、2016年9月1日济宁市兖州区人民法院（2016）鲁0812民初2885号之一号民事裁定书裁定，查封被告谢波、张美英所有的坐落于济宁市××区××办事处××村的房屋（房权证号:新兖字第××号）。查封期限自2016年9月1日至2018年8月31日。2017年5月8日，该案二审判决被告谢波、张美英偿还原告殷令军借款159万元及利息，现该案件已经进入强制执行阶段。2、房权证号为20××76的上述房屋，谢波于2015年3月与异议人罗辉签订房屋买卖合同，将该房屋的所有权转让给异议人罗辉，且自签订合同之日起，异议人罗辉对上述房屋就已经实际占有、使用和收益。济宁市兖州区人民法院于2017年4月26日作出了（2017）鲁0812号民初802号民事调解书，该调解书中异议人罗辉与被告谢波自愿达成协议：依法确认坐落于济宁市××区××刘岗村的房屋（房权证号：新兖字第××号）归罗辉所有。现该调解书已生效。该调解书确认上述房屋归异议人罗辉所有，异议人罗辉对该房屋享有所有权。3、贵院在殷令军与谢波强制执行一案中，查封案外人、异议人罗辉享有所有权的房权证为：新兖字第××的房屋，侵犯了异议人的合法权益。综上所述，贵院对济宁市××区××村的房屋（房权证号：新兖字第××号）的查封和执行行为侵犯了异议人罗辉的合法权益。异议人罗辉请求贵院解除对坐落于济宁市××区××村的房屋（房权证号××号）的查封，并排除对该房屋的强制执行。殷令军称，谢波及其妻张美英向殷令军借款不还，2016年8月26日殷令军向济宁市兖州区人民法院提起民事诉讼。2016年9月1日济宁市兖州区人民法院（2016）鲁0812民初2885号之一《民事裁定书》裁定：“查封被告谢波、张美英所有坐落于济宁市××区××办事处××村的房屋（房权证号20××76）查封期间不得买卖、转移、过户、销毁。查封期限自2016年9月1日至2019年8月31日止”，且查封裁定已经执行。2017年7月4日，济宁市兖州区人民法院（2016）鲁0812民初2885号民事判决书生效，2017年7月7日立案执行。2019年5月16日被答辩人对本案执行提出执行异议：坐落于济宁市××区××村的房屋（房产证号：新兖字第××号）归异议人罗辉所有。理由不成立，应予驳回执行异议申请。1、“谢波于2015年3月与罗辉签订房屋买卖合同，将该房屋的所有权转让给罗辉，且自签订合同之日起，罗辉对上述房屋就已经占有、使用和收益”，是编造事实。合同是伪造的；罗辉不能提供谢波和罗辉买卖房屋房款的交易证明；在2016年9月1日法院查封涉案房屋时房屋闲置，就不存在罗辉所谓的“对上述房屋就已经占有、使用和收益”。2、异议人罗辉和谢波骗取2017年4月26日济宁市兖州区人民法院（2017）鲁0812民初802号《民事调解书》，谢波和罗辉协议将被2016年9月1日济宁市兖州区人民法院（2016）鲁0812民初2885号之一《民事裁定书》查封的涉案房屋所有权调解给罗辉，是违法行为，调解书也是无效的，挑战的是法律的尊严。且，2016年9月1日济宁市兖州区人民法院（2016）鲁0812民初2885号之一《民事裁定书》在前，是法院依职权作出的；2017年4月26日济宁市兖州区人民法院（2017）鲁0812民初802号《民事调解书》在后，是在被谢波和罗辉欺骗下违法作出的，因违反2016年9月1日济宁市兖州区人民法院（2016）鲁0812民初2885号之一《民事裁定书》应予撤销，罗辉和谢波涉嫌虚假诉讼。但并不影响早已生效的2016年9月1日济宁市兖州区人民法院（2016）鲁0812民初2885号之一《民事裁定书》的执行，不影响济宁市兖州区人民法院（2016）鲁0812民初2885号民事判决书对涉案房屋的执行。综上以上事实，请求依法驳回执行异议人罗辉的执行异议申请。本院查明，谢波与张美英系夫妻关系。殷令军与谢波、张美英因民间借贷一案，殷令军于2016年8月8日向本院申请支付令，本院发出支付令后，谢波、张美英在法定期限内提出异议，本院裁定终结督促程序，并于2016年8月29日立案转入诉讼程序。依殷令军申请，本院于2016年9月1日作出（2016）鲁0812民初2885号之一裁定：“查封被告谢波、张美英所有坐落在济宁市××区××刘岗村的房屋（房权证号20××76），查封期间不得买卖、转移、过户、毁损。查封期限自2016年9月1日至2019年8月31日止”。该案经审理，本院于2017年1月5日作出（2016）鲁0812民初2885号民事判决书判决：谢波、张美英于判决生效后十日内偿付给殷令军人民币1590000元（其中500000元自2015年8月2日开始计算利息、另外500000元自2015年8月11日起开始计算利息、再次500000元自2016年8月29日开始计算利息，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清欠款之日止。其中的借款90000元不计利息）。谢波、张美英不服本院判决，向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2017年5月8日作出（2017）鲁08民终1423号民事判决：驳回上诉，维持原判。该案经殷令军申请，于2017年7月7日由本院立案执行。2019年8月12日，本院（2017）鲁0812执1096号执行裁定书对被执行人谢波名下位于济宁市××区××刘岗村的房屋（房权证号：新兖字第××号）进行了续查封。本案在执行过程中，罗辉提交本院日期为2017年4月26日的（2017）鲁0812民初802号民事调解书。该调解书：“依法确认坐落于济宁市××区××刘岗村的房屋（房产证号：新兖字第××号）归原告罗辉所有。被告谢波在三个月内协助原告办理房屋过户手续，一切过户费用由原告罗辉承担”。申请执行人殷令军于2017年9月27日向本院提交案外人申请再审申诉书，请求对本院（2017）鲁0812民初802号民事调解书予以再审，并撤销该调解书的协议内容。本院于同日立案后（案号：（2017）鲁0812民申9号），依法向罗辉、谢波送达了相关法律文书。同年11月28日，殷令军申请撤回再审申请，本院予以准许。申请执行人殷令军作为原告因罗辉与谢波房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁0812民初802号生效调解书，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2018年1月5日立案后，被告罗辉在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2018年2月2日作出（2018）鲁0812民撤1号民事裁定，驳回罗辉对本案管辖权提出的异议。被告罗辉不服该裁定，上诉至山东省济宁市中级人民法院。山东省济宁市中级人民法院于2018年6月19日作出（2018）鲁08民辖终241号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。后本院依法适用普通程序，于2018年8月20日、8月28日公开开庭进行了审理。同年10月15日做出（2018）鲁0812民撤1号民事判决书判决：撤销本院（2017）鲁0812民初802号民事调解书。罗辉不服山东省济宁市兖州区人民法院（2018）鲁0812民撤1号民事判决，向济宁市中级人民法院提起上诉。2019年3月12日，济宁市中级人民法院以（2018）鲁08民终6099号民事裁定书裁定：一、撤销山东省济宁市兖州区人民法院（2018）鲁0812民撤1号民事判决。二、驳回殷令军起诉。现异议人（案外人）罗辉请求贵院解除对坐落于济宁市××区××刘岗村的房屋（房权证号××号）的查封，并排除对该房屋的强制执行。本院认为，本案的焦点问题是异议人罗辉对涉案房屋所享有的权力是否能够阻止对涉案房屋的执行。本院查封谢波名下坐落在济宁市××区××刘岗村的房屋（房权证号20××76）系2016年9月1日作出。而罗辉提交“依法确认坐落于济宁市××区××刘岗村的房屋（房产证号：新兖字第××号）归原告罗辉所有。被告谢波在三个月内协助原告办理房屋过户手续，一切过户费用由原告罗辉承担”的（2017）鲁0812民初802号民事调解书系2017年4月26日作出。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定裁定如下：驳回罗辉的异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张全东审判员  张永立审判员  曹福强二〇二〇年二月二十六日书记员  王中瑶