河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀11民终2638号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号,统一社会信用代码9113110280980197XP。 负责人：高宏，总经理。 委托诉讼代理人：刘钊，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：周永治，男，1976年10月18日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：史肖蒙，河北刘爱国律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人周永治财产保险合同纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人人保公司的委托诉讼代理人刘钊、被上诉人周永治的委托诉讼代理人史肖蒙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 人保公司上诉请求：部分撤销一审判决，依法改判上诉人较一审判决少承担77405元。上诉理由：本次事故发生后，周永治在未依法采取措施的情况下弃车离开事故现场，属于商业三者险和机动车损失保险合同的责任免除情形，上诉人为该车承保的上述保险不应承担赔偿责任，且周永治主张的各项损失事实依据不足，因此上诉人应较一审判决少承担77405元，请求依法支持上诉请求。 周永治答辩称，我方车辆在人保公司投保交强险、商业三者险、车辆损失险，该车发生交通事故在保险期间内，事故造成郭鹏鹏、刘晓玲受伤，车辆损坏交通事故。人保公司已对郭鹏鹏二人损失予以赔偿67500元，有相应证据予以证实该损失的合理性。同时案涉车辆经鉴定损失为44055元并产生相应鉴定费、施救费，该费用是确定车辆损失及减少损失情况的必要花费，应当由人保公司予以承担。因此请求法院驳回上诉，维持原判。 周永治向一审法院起诉请求：判令人保公司赔偿周永治各项损失114905元。事实和理由：2018年10月17日20时40分许，周永治驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，与前方同向行驶的由郭鹏鹏驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车相撞，造成周永治、郭鹏鹏、刘晓玲受伤，两车损坏的交通事故。经认定周永治承担全部责任，郭鹏鹏无责任、刘晓玲无责任。事故发生后周永治赔偿郭鹏鹏、刘晓玲医疗费等各项损失67500元。2019年6月22日经河北正鸿保险公估有限公司评估，冀Ｔ×××××的车辆损失44055元，周永治支付公估费2650元、施救费700元，计47405元。冀Ｔ×××××在人保公司投有交强险及商业三者险、车损险，事故发生在保险期间内，周永治以上损失共计114905元，要求人保公司赔偿。 一审法院认定事实：2018年10月17日20时40分许，周永治驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿千武线由南向北行驶至千武线90公里100米处（阜城县里），与前方同向行驶的由郭鹏鹏驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车相撞，造成周永治、郭鹏鹏、刘晓玲受伤，两车损坏。经阜城县公安交通警察大队认定，周永治承担事故的全部责任，郭鹏鹏、刘晓玲无责任。冀Ｔ×××××号小型轿车在人保公司投保交强险、商业三者险（保险金额100万元）、机动车损失保险（保险金额61376元）各一份，并投有不计免赔。事故发生后郭鹏鹏、刘晓玲均在阜城县人民医院住院治疗25日，郭鹏鹏支付医疗费5501.81元、刘晓玲支付医疗费4738.49元。 事故发生当日，郭鹏鹏、刘晓玲被送往阜城县人民医院住院治疗25日，郭鹏鹏诊断为左锁骨骨折、鼻骨骨折、肩锁关节脱位，刘晓玲诊断为髋周软组织损伤。参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（ＧＡ／Ｔ1193-2014）》10.2.1，确定郭鹏鹏的误工期120日、护理期60日。郭鹏鹏的损失包括：1.医疗费5501.81元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元，人保公司无异议，本院予以确认。2.误工费：郭鹏鹏准驾车型为Ａ2，从业资格为经营性道路货物运输驾驶员,并在阜城县亿诚商贸中心开车，参照河北省2017年度道路交通运输业年平均工资68929元标准，误工期120日，计22661.58元；3.护理费：参照河北省2017年度居民服务业年平均工资37349元标准，护理期60日，计6139.56元；4.交通费：根据郭鹏鹏住院天数及往返情况，酌定交通费500元；4.车损、评估费：2019年1月15日河北正鸿保险公估有限公司评估冀Ｔ×××××号车辆损失为20526元，评估费2000元；以上共计61628.95元。刘晓玲的损失包括：1.医疗费4738.49元、住院伙食补助费2500元、营养费750元，人保公司无异议，本院予以确认。2.误工费：参照河北省2017年度农林牧渔业23384元标准，住院25天，计1601.64元；3.护理费：参照河北省2017年度居民服务业年平均工资37349元标准，住院25天，计2558.15元；4.交通费：根据刘晓玲住院天数及往返情况，酌定交通费500元；以上共计12648.28元。郭鹏鹏、刘晓玲的损失共计74277.23元，2019年1月23日周永治支付郭鹏鹏、刘晓玲各项损失共计67500元。2019年6月22日河北正鸿保险公估有限公司评估，冀Ｔ×××××号车辆损失为44055元，周永治支付评估费2650元、拖车施救费700元，共计47405元。上述事实有当事人陈述及郭鹏鹏和刘晓玲住院病历、郭鹏鹏驾驶证、从业资格证、阜城县亿诚商贸中心营业执照及证明、周永治驾驶证、公估报告、普通发票、交通事故协议书、收条予以证实。 一审法院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。周永治已按照合同约定交付保险金，事故发生在保险期间内，故人保公司应按照合同约定承担保险责任。周永治赔偿郭鹏鹏、刘晓玲各项损失67500元，在合理、合法范围内，人保公司应首先在交强险限额内赔付，不足部分在商业三者险赔付。周永治的车辆损失、评估费、施救费共计47405元，符合法律规定，故人保公司应在机动车损失保险限额内赔付。人保公司主张周永治离开事故现场，属于商业险免责情形，证据不足，不予支持。遂，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决人保公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险限额内赔付周永治已支付的郭鹏鹏、刘晓玲各项损失67500元；在机动车损失保险限额内赔付周永治车损44055元、评估费2650元、施救费700元，计47405元。合计114905元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由人保公司负担。 本院二审期间，人保公司提交新证据：投保单复印件、保险条款，本院组织当事人进行了质证。周永治方对投保单签名的真实性有异议，表示投保时未收到保险条款。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，人保公司主张周永治在未依法采取措施的情况下弃车离开事故现场，属于商业三者险和机动车损失保险合同的责任免除情形。案涉事故发生在保险期间内，周永治负事故全部责任，其就自己的损失向人保公司提出理赔请求，属于保险赔偿范围。人保公司认为周永治存在弃车离开事故现场，属于商业三者险和机动车损失保险合同的责任免除情形，但人保公司未提供充分证据证实其已就相应条款对周永治进行了充分的提示说明义务，故对其主张本院不予支持。关于人保公司应减少77405元的赔偿的主张，人保公司未提供相关证据证实其主张，故对其该项请求本院不予支持。 综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1736元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张天杲 审判员  关信娜 审判员  朱一麟 二〇二〇年二月二十日 书记员  吴晓雪