浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初14381号原告：郑建诺，男，1976年9月17日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：金光华,瑞安市陶山法律服务所法律工作者。被告：吴远波，男，1968年9月27日出生，汉族，住瑞安市。被告：瑞安市潘岱街道砚下村股份经济合作社，住所地瑞安市潘岱街道砚下村，统一社会信用代码91330381565859875J。原告郑建诺与被告吴远波、瑞安市潘岱街道砚下村股份经济合作社（以下简称砚下村合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告郑建诺的委托诉讼代理人金光华到庭参加诉讼，被告吴远波、砚下村合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑建诺向本院提出诉讼请求：1、被告吴远波、砚下村合作社共同偿付原告货款167720元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息损失变更为从起诉之日起按年利率4%计算至实际履行完毕之日止。事实与理由：被告吴远波在承建被告砚下村安置房及其附属工程时陆续向原告购买水泥，除已支付的部分水泥款外，经2015年5月20日结算，结欠原告水泥款121620元。后继续向原告购买水泥，至同年10月9日又欠水泥款56100元，合计欠款177720元，由被告吴远波亲笔签名出具二份领款凭证交原告收执，同时注明同意直接由村付款。后见被告一直未付，原告向被告砚下村合作社催讨，被告砚下村合作社的法定代表人谢荣斌于2018年2月10日在该二份领款凭证上签名确认并承诺收回工程款先付。事后经原告催讨，直至2019年1月（农历2018年年底），被告吴远波仅支付10000元，余款167720元至今未付。原告于庭审中补充陈述，涉案货物买卖的相对方系被告吴远波，原告与被告砚下村合作社并未签订合同，被告吴远波在领款凭证上书写“同意村付款”是指砚下村合作社欠被告吴远波的工程款先付给原告，被告砚下村合作社的法定代表人谢荣斌在领款凭证上书写“收回工程款先付”是指收回工程款后直接付给原告。被告吴远波、砚下村合作社未作答辩，也未提供证据。原告依法向本院提供了如下证据：1.原告身份证复印件，以证明原告主体；2.被告吴远波身份查询信息，以证明被告主体；3.网上工商登记信息，以证明被告砚下村合作社主体；4.领款凭证，以证明被告欠款事实。上述证据经庭审出示并质证，被告吴远波、砚下村合作社无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告从事水泥销售业务，被告吴远波因承建砚下村安置房及附属工程所需陆续向原告购买水泥，并支付部分货款。2015年5月20日，原告与被告吴远波的工作人员进行结算，被告吴远波的工作人员向原告出具领款凭证一份，载明2015年3月14日至5月12日水泥款共计121620元。此后，原告继续向被告吴远波供应水泥。2015年10月9日，原告再次与被告吴远波的工作人员进行结算，被告吴远波的工作人员再次向原告出具领款凭证一份，载明2015年6月17日至9月14日水泥款共56100元。此后，被告吴远波未能支付货款。2016年2月9日，被告吴远波在该两份领款凭证上书写“同意村付款”并签名。此后，被告吴远波仍未付款。2018年2月10日，砚下村合作社的法定代表人谢荣斌在该两份领款凭证的背面书写“收回工程款先付”并签名。2019年1月，被告吴远波支付货款10000元，剩余货款167720元未能清偿。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告砚下村合作社就涉案货款承担共同偿还责任，但未提供相应证据予以证实。结合原告提供的证据及当庭陈述内容，足以认定与原告发生交易的相对方系被告吴远波，并非砚下村合作社。被告砚下村合作社与原告未建立买卖合同关系，其法定代表人在该领款凭证上书写“收回工程款先付”亦无共同偿还的意思表示。综上，原告的该项主张依据不足，本院不予支持。原告郑建诺与被告吴远波之间虽未签订书面买卖合同，但双方已经实际履行，原告郑建诺与被告吴远波之间的买卖合同关系成立并合法有效，依法应受法律保护。双方已就货款进行结算，但被告吴远波未完全履行支付货款的义务，造成原告经济损失，应承担继续履行并赔偿利息损失等民事责任。综上，原告郑建诺的合理诉请本院予以支持。被告吴远波、砚下村合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告吴远波于本判决生效之日起十日内支付原告郑建诺货款167720元并赔偿利息损失（自2019年12月12日起按年利率4%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、驳回原告郑建诺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3654元，减半收取1827元，由被告吴远波负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告郑建诺预交的案件受理费3654元于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇二〇年二月二十一日法官助理池敏代书记员 孔继翔本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。