山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1581民初4321号 原告：陈婷婷，女，1992年3月4日生，汉族，居民，住临清市。 委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。 被告：胡富堂，男，1993年3月24日生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。 被告：齐有滨，男，1981年6月6日生，汉族，农民，住临清市。 委托诉讼代理人：陈春福，临清泰恒法律服务所法律工作者。 原告陈婷婷与被告胡富堂、齐有滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告陈婷婷及其诉讼代理人李伟、被告齐有滨及其诉讼代理人陈春福均到庭参加诉讼。被告胡富堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失1万元，后变更为48761.4元，首先由被告齐有滨在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由二被告在责任限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月4日21时15分许，齐有滨驾驶鲁Ｐ×××××号轿车在省道315永馆路325公里+500米处由东向西过道路时，与由北向南行驶至该处的胡富堂驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车发生碰撞，造成齐有滨、胡富堂及鲁Ｐ×××××号轿车乘车人陈婷婷、梁胤祺、李建兵受伤，两车损坏的道路交通事故。为维护原告的合法利益，提起诉讼，请求法院支持。 齐有滨辩称，答辩人对在本次事故中承担主要责任有异议，该事故中被告胡富堂驾驶车辆路过没有交通信号灯的十字路口时，应减速慢行，是交通事故发生的原因之一，事故认定书认定答辩人承担主要责任错误。对于原告的合理合法损失，答辩人同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院可以认定的事实如下：2019年5月4日21时15分许，齐有滨驾驶鲁Ｐ×××××号轿车在省道315永馆路325公里+500米处由东向西过道路时，与由北向南行驶至该处的胡富堂驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车发生碰撞，造成齐有滨、胡富堂及鲁Ｐ×××××号轿车乘车人陈婷婷、梁胤祺、李建兵五人受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警大队现场勘查、分析认定：齐有滨承担事故的主要责任，胡富堂承担事故的次要责任，陈婷婷、梁胤祺、李建兵无责任。被告齐有滨系鲁Ｐ×××××号轿车车主，该车未投保交强险。 原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗7天。 本案被告胡富堂曾因本次交通事故将本案被告齐有滨诉至临清市人民法院，临清法院经审理后作出（2019）鲁1581民初2759号民事判决书，判决齐有滨赔偿胡富堂医疗费16765.79元，该判决已经生效。 庭审中原、被告就以下问题存在争议： （一）原告要求被告承担赔偿责任有无事实根据和法律依据。 原告提交证据：1、（2019）鲁1581民初2759号民事判决书，证明交通事故发生属实及原、被告应承担的事故责任，该判决书已经生效，现已经申请执行；2、事故认定书、行车证信息查询结果复印件。 齐有滨对判决书真实性认可，对判决有异议，但未提出上诉。对证据二无异议。 （二）原告要求损失的数额、范围及标准。 审理中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定。聊城市人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈婷婷误工期限为五个月，护理期限为2个月，其中住院期间需要2人护理，其余时间需要1人护理；二次手术费为10000-15000元，二次手术期间误工期限为1个月，护理期限为20天，需要1人护理。 原告、被告齐有滨对此均无异议。 庭审中，原告要求赔偿的项目如下：1、医疗费1953.5元；2、住院伙食补助费210元（7天×30元）；3、营养费210元（7天×30元，无证据）；4、误工费19503元（180天×108.35元，提交身份证、户口本）；5、护理费10184.9元（原告丈夫梁晨护理，108.35元×（7天+7天+80天），提交身份证、户口本）；6、二次手术费15000元；7、交通费300元（无证据）；8、鉴定费1400元（单据1张）。合计48761.4元。首先由被告齐有滨在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由二被告在责任限额内承担赔偿责任。 被告齐有滨称，对证据无异议。营养费不应支持。二次手术费应按1万元为宜。交通费过高，应酌定为100元。对其他的无异议。 本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。 根据事故认定书及已经生效的（2019）鲁1581民初2759号民事判决书，齐有滨承担事故的主要责任，胡富堂承担事故的次要责任，陈婷婷无责任。被告齐有滨虽然对责任承担存有异议，但未提交证据，应视为举证不能。结合事故认定书的意见，对于造成原告的损失，齐有滨应承担相应的赔偿责任（比例以70%为宜），胡富堂应承担相应的赔偿责任（比例以30%为宜）。 被告齐有滨驾驶的车辆未投保交强险，但根据相关法律规定，原告要求齐有滨首先在交强险限额内赔偿损失并无不当，予以支持。 关于原告要求的赔偿数额。首先就鉴定意见书的效力问题，原、被告对此均无异议，对于司法鉴定意见书的效力予以确认。就医疗费部分，根据原告提交的门诊病历、住院病历、诊断证明书及医疗费单据（12张），其要求医疗费1953.5元并无不当，予以支持。就营养费部分，原告没有提交证据，不予支持。就误工费部分，原告系城镇居民，根据其提交的证据并结合司法鉴定意见书的意见，其要求并无不当，予以支持。就护理费部分，原告丈夫系城镇居民，根据其提交的证据并结合司法鉴定意见书的意见，金额应为9426.45元（第一次住院期间108.35元×7天×2人+第一次出院后108.35元×53天+二次手术期间108.35元×20天）。就二次手术费部分，酌定12500元。就交通费部分，酌定100元。原告要求的其余损失并无不当，予以支持。因此原告陈婷婷的损失为：医疗费1953.5元、住院伙食补助费210元、误工费19503元、护理费9426.45元、二次手术费12500元、交通费100元、鉴定费1400元，以上合计45092.95元。首先由被告齐有滨在交强险死亡伤残限额内承担误工费、护理费、交通费29029.45元，余额16063.5元由齐有滨承担70%的赔偿责任计款11244.45元，由胡富堂承担30%的赔偿责任计款4819.05元。齐有滨共应赔偿原告40273.9元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告齐有滨于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈婷婷医疗费、二次手术费、误工费、护理费等各项损失共计40273.9元。 二、被告胡富堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈婷婷医疗费、二次手术费等各项损失共计4819.05元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。 案件受理费（减半收取）510元，由原告承担46元，由被告齐有滨承担325元，由被告胡富堂承担139元。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  都伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张昕