本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0503民初1343号原告：温强，男，1986年6月28日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。原告：王英杰，女，1965年10月10日出生，满族，现住本溪市溪湖区。被告：沈阳金发运输有限公司，住所地沈阳市大东区东贸路20-1号427。法定代表人：王秀昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海峰，该公司经理。被告：代金，男，1981年11月30日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。原告温强、王英杰诉被告沈阳金发运输有限公司（以下简称“金发运输公司”）、代金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温强、被告沈阳金发运输有限公司委托诉讼代理人赵海峰、被告代金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失17652元，停运损失4186元，拖车费210元，以上均按70%计算后合计20048元；2.诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2019年6月27日12时30分，被告代金驾驶辽Ａ×××××的小型货车沿香槐路行驶至交汇处时，与原告温强驾驶辽Ｅ×××××的小型客车相撞，因被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》造成两车受损失的交通事故，经本溪市公安局交警警察支队开发区大队认定，被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任，原、被告投保的保险公司己在保险限额内赔偿，现原告剩余70%损失被告尚未赔偿，故原告提起诉讼，请求法院依法判令被告尚未赔偿原告各项损失按70%计算后为20048元。被告代金辩称，同意赔偿，但是我最多给1万元。被告金发运输公司，我们和代金之间是挂靠关系，代金从我公司购买的车辆，车主是代金，发生交通事故，在我公司与代金签订的挂靠合同中写明了我公司是不承担连带责任的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：道路交通事故认定书（简易程序）、特种设备使用登记证、维修业务结算清单、证明、价格评估结论书、维修费发票、评估费发票、拖车费发票、常住人口登记卡、机动车登记证书。被告代金未向本院提交证据。被告金发运输公司提交以下证据：挂靠车辆档案。被告对原告提供的证据真实性及举证目的均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对证明目的及有争议的证据，本院结合案件事实综合予以判定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2019年6月27日12时30分，被告代金驾驶车牌号为辽Ａ×××××的轻型货车，沿香槐路行驶至交汇处时，与原告温强驾驶的车牌号辽Ｅ×××××的小型客车相撞，致辽Ａ×××××的轻型货车驾驶人代金受伤、两车受损的交通事故。本溪市公安局交警警察支队开发区大队于2019年6月28日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告代金负此次事故的主要责任，原告温强负次要责任。被告代金驾驶的车牌号为辽Ａ×××××的轻型货车系被告代金购买，并挂靠在金发运输公司，双方签订了《货运车辆挂靠协议》，约定：“金发运输公司为甲方，代金为乙方。一、挂靠项目。1、甲方以服务为手段，为挂靠营运提供有偿服务，本车车辆手续产权归甲方所有；2、乙方以车辆为资本，为挂靠营运提供生产工具，车辆产权归乙方所有；二、双方责任。1、甲方在乙方承担费用的前提下，将车辆手续租给乙方使用，并协助办理车辆相关手续，甲方每月向以方收取管理费100元，二级维护220元。2、甲方责任统一办理保险，所有保险种类由乙方自由选择，费用由乙方承担，第三者责任保险不低于30万保额。车辆肇事时，必须先通过本公司。3、甲方负责为车辆建立业务和技术档案，负责日常的安全，负责教育工作驾驶人员和车主参加安全或法制学习。4、甲方根据乙方要求，协助处理交通事故，办理保险索赔，解决商务事故，所需费用由乙方承担，甲方在上述事宜中，不承担经济责任和经济连带关系。5、乙方联营期间出现的骗货事件造成的后果自负，甲方不承担经济、法律的连带责任；乙方责任。1、乙方必须将车辆落户到甲方，并承担期间一切费用，运输收入有乙方收取，经营过程中费用由乙方承担。2、乙方按时交纳合同中规定的费用。车辆租期满二年需交纳风险抵押金叁仟元整，到车主办完车辆报废年限为止，公司返还抵押金，否则抵押金不予退回，如不交押金，甲方视乙方单方面终止合同，公司有权作出处理。本车出售时，公司有权将该车费用转为运输市场正常费用……；三、违约责任。1、乙方未按时交汇手续所产生的相关罚款，有乙方独自承担责任。2、甲方定为每月二十五日至三十日收缴管理费（上打租），乙方应按时缴纳，逾期不交者，每超过一天须交违约金五十元至甲方，直至缴清，若乙方不及时缴清费用，甲方有权将乙方诉诸于法律，责任由乙方独自承担。乙方不交第三者责任保险，甲方有权停办及扣留此车的一切手续。3、乙方不按规定进行车辆二级维护、车辆年检及不按规定办理保险业务，所发生的交通事故经济纠纷与甲方无关，同时甲方有权终止协议。”本案中，被告驾驶的车牌号为辽Ａ×××××的轻型货车仅投保了交强险，未投保商业三者险，该车辆投保交强险的保险公司己在保险限额内赔偿原告车辆损失2000元。温强驾驶的车牌号辽Ｅ×××××的小型客车系出租车，已办理特种设备使用登记，车主为王英杰，王英杰与温强系母子。该车辆受损后，产生施救费300元，并于2019年6月27日至2019年7月22日期间在本溪市圣隆汽车销售服务有限公司进行维修，维修费24360元。在诉讼过程中，原告对营运损失申请司法评估，本溪市众合信价格评估有限公司于2019年12月10日作出《价格评估结论书》，评定车辆维修期间产生营运损失合计5980元（停运天数26天×日营运损失230元），评估费500元。原、被告对此《价格评估结论书》未提出异议。温强作为原告提起诉讼，经审查后增加车牌号辽Ｅ×××××的小型客车的车主王英杰作为原告参与诉讼，对此二被告均表示无异议。王英杰表示对温强提起的诉讼请求、事实理由及庭审意见无异议。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，在此次交通事故中，公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出道路交通事故认定书，认定代金负此次事故的主要责任，温强负次要责任，原、被告双方均对此予以认可，故本院予以确认，并作为确定本案民事赔偿责任的依据，即温强承担责任的比例为30%、被告代金承担责任的比例为70%。由于代金负事故的主要责任，其驾驶的辽Ａ×××××的轻型货车仅投保交强险，未投保第三者责任险，且保险公司已在交强险责任限额范围内对原告车辆损失予以赔偿财损2000元，不足部分按照上述确定的过错比例由被告赔偿。被告代金不具有道路运输经营资格，其将车牌号为辽Ａ×××××的轻型货车挂靠在被告金发运输公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案被告代金系挂靠人，被告金发运输公司系被告系被挂靠人，挂靠车辆造成原告方损失的过错责任，应当由二被告连带承担。经核算，原告方产生损失共计30640元（施救费300元＋维修费24360元＋营运损失5980元），按过错比例，被告承担70%的责任即21448元（30640元×70%），扣除保险公司在交强险限额内赔付的财产损失2000元，被告还应赔偿原告经济损失共计19448元（21448元-2000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告代金于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王英杰车辆损失19448元；二、被告沈阳金发运输有限公司对本判决第一项承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由原告王英杰负担107元，由被告代金、沈阳金发运输有限公司负担248元。评估费500元，由原告王英杰负担150元，由被告代金、沈阳金发运输有限公司负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  韩超楠人民陪审员  王春芝人民陪审员  任艳玲二〇二〇年二月二十八日法官助理王一博书记员何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。