河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0108刑初506号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人徐伟涛，男，1980年12月13日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化程度，无业，群众，住河南省郑州市惠济区古荥镇（户籍所在地河南省扶沟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月27日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。指定辩护人胡婷婷，河南周运昌律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉（2019）266号起诉书指控被告人徐伟涛犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员李超出庭支持公诉，被告人徐伟涛及其辩护人胡婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年7月19日22时许，在郑州市惠济区长柳路金芒果KTVA01包间内，被告人徐伟涛与被害人班某因琐事发生争吵，进而双方发生厮打，徐伟涛使用玻璃瓶将班某脸部扎伤。后经郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室鉴定，班某左面部所受损伤程度已构成轻伤二级。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、指认照片、视听资料和有关书证等，认为被告人徐伟涛的行为构成故意伤害罪，提请依法惩处。被告人徐伟涛对指控有异议，辩称被害人脸上的伤不是其造成的，是班某和殷某一起拿摔碎的玻璃瓶扎其，对其进行殴打，其本人也受伤。辩护人提出的辩护意见是，指控徐伟涛犯故意伤害罪的证据不足，没有达到排除合理怀疑的标准，应当认定徐伟涛无罪。1.证人李某10月8日证言与7月20日证言前后矛盾，7月20日证言中称不知道班某是怎么受伤的，10月8日证言称看到徐伟涛朝班某脸上扎了几下，按照记忆规律，应当以7月20日证言为准；2.证人李某与证人张某一起进A01房间，两人看到情况应当一致，张某并未看到徐伟涛扎班某的面部；3.班某在陈述中称后来KTV的服务员过来劝，时间是在受伤之后，与上述证人证言相符；4.殷某参与厮打，与本案有利害关系，证言不能作为定案依据；5.作案工具破碎的鸡尾酒瓶未查实，不能排除是班某、殷某、徐伟涛三人厮打过程中，班某被殷某所伤；6.证人郭某、李某、张某证言证明，殷某和班某手持鸡尾酒瓶、烟灰缸、手摇铃击打徐伟涛，徐伟涛即使致伤班某，亦构成正当防卫。经审理查明，2019年7月19日22时许，在郑州市惠济区长柳路金芒果KTVA01包间内，被告人徐伟涛与被害人班某因琐事发生争吵，进而双方发生厮打，徐伟涛使用玻璃瓶将班某脸部扎伤。后经郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室鉴定，班某左面部所受损伤程度已构成轻伤二级。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：1.常住人口基本信息表，证明被告人徐伟涛出生于1980年12月13日，已达到完全刑事责任年龄。2.到案经过，证明2019年8月27日，被告人徐伟涛被公安机关传唤到案。3.郑州市公安局长兴路分局出具的情况说明及接警电话截图一组，证明殷某（186××××9185）于2019年7月19日23时03分报警，班某（132××××9992）于2019年7月20日00时14分报警，徐伟涛（136××××2717）和郭某（187××××9655）未查询到有报警记录。4.扣押、发还物品清单及指认照片，证明公安机关从金芒果KTV经理李某处扣押水晶透明样式烟灰缸1个、鸡尾酒1瓶、黄色摇铃1个，后发还李某，以及李某指认上述物品系金芒果KTVA01房间内物品的情况。5.行政处罚告知笔录和行政处罚决定书各两份，证明班某和殷某因本案，分别被行政处罚罚款500元。6.郑州市公安局长兴路分局出具的情况说明，证明郑州市公安局长兴路分局在办理徐伟涛故意伤害一案中，侦查人员到现场时，现场已经被KTV工作人员打扫，涉案工具无法提取。7.辨认笔录一组，证明辨认人李某分别辨认出徐伟涛、班某、殷某就是2019年7月19日22时30分许在郑州市惠济区长柳路金芒果KTVA01包间内参与打架的人员之一；辨认人张某分别辨认出徐伟涛、班某、殷某就是2019年7月19日22时30分许在郑州市惠济区长柳路金芒果KTVA01包间内参与打架的人员之一。8.郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室出具的鉴定意见，证明被害人班某左面部三处创口，最长创口长5.7cm，累计长7.7cm，班某左脸部所受损伤程度已构成轻伤二级。9.现场监控视频附光盘制作说明，证明2019年7月19日，班某、徐伟涛、殷某、郭某四人进入和离开金芒果KTV的具体时间和先后顺序。10.证人殷某证言，证明2019年7月19日晚，其和徐伟涛、班某及徐伟涛的一个朋友一起到金芒果KTV唱歌，其中间去了一趟厕所，回到KTV包间后看见班某脸上在流血了，浑身是血，徐伟涛拿着一个砸烂的玻璃瓶朝班某身上捅，班某身体右侧肋部也被扎伤了，也一直流血。在阻拦徐伟涛过程中，其左手被徐伟涛用砸烂的玻璃瓶扎伤，其将徐伟涛按倒，班某用脚踢了徐伟涛，徐伟涛的朋友和其一起将班某和徐伟涛拉开。其看到班某的脸部流血，遂打110、120报警。11.证人郭某证言，证明2019年7月19日晚，其和徐伟涛以及徐伟涛的两个朋友（一个南阳男子，一个东北男子）饭后到金芒果KTV唱歌，期间，徐伟涛和他的两个朋友均饮酒，徐伟涛先与南阳男子发生了口角，之后南阳男子和东北男子手持敲碎的鸡尾酒瓶与徐伟涛发生厮打，其看到南阳男子脸上有血，徐伟涛的手上有血。其和一个服务员将东北男子拉到包间外面，其去上厕所，再次回到KTV前台后，看见南阳男子的白色短袖被扯烂了，上面有许多血。12.证人李某的证言，证明其系金芒果KTV经理，在2019年7月20日证言中证明2019年7月19日22时40许，其看见A01房间有一位客人从房间倒退着出来，看着有点像是在打架，遂带服务生张某去A01房间查看情况，看见房间里面穿白色上衣的男子和穿灰色上衣的男子把穿军绿色上衣的男子按在沙发上，穿灰色上衣的男子用手在打穿军绿色上衣的男子，穿白色上衣的男子脸上流着血手里拿着摇铃打穿军绿色上衣的男子。穿黑色上衣的男子在门口站着，其和张某、张旭阳以及穿黑色上衣的男子将他们拉开。其看见穿白色上衣的男子左脸流血了，不知道具体怎么受伤的。穿白色上衣的男子、穿灰色上衣的男子、穿军绿色上衣的男子动手了，其去房间之前不知道他们当时是怎么打的。另在2019年10月8日第二次证言中称看到穿军绿色上衣的男子手里拿着鸡尾酒瓶朝穿白色上衣男子的脸上扎了几下，穿白色上衣的男子身上就有血了。13.证人张某证言，与李某证言内容一致，证明其听到A01包间好像有人打架，与老板李某和另外一个服务员去包间内查看情况，走到门口看到A01包间内有一名穿白色上衣的男子和另外一名东北口音的男子还有穿绿色上衣的男子，三个人厮打在一起，穿白色上衣的男子脸部受伤了，胸部有一大片血迹，东北口音的男子手部受伤了，其不知道绿衣服的男子有没有受伤。14.被害人班某陈述，证明2019年7月19日晚，其和殷某、徐伟涛及徐伟涛的朋友饭后到金芒果KTV唱歌，期间，其不小心将徐伟涛的手表碰掉地上了，徐伟涛很生气，让其赔钱，双方就发生了争执，徐伟涛顺手把一个装鸡尾酒的玻璃瓶在茶台上敲了一下，朝其脸上扎了过来，其左脸就被扎流血了。随后，徐伟涛又朝其脖子上、胸上扎了一下，其脸上、脖子上、胸上当时就流血了，这时殷某上厕所回来了，赶紧去夺徐伟涛手上的玻璃瓶，徐伟涛又用玻璃瓶朝殷某手上扎了一下。殷某的手也流血了。殷某就用胳膊搂住徐伟涛的脖子，把徐伟涛按到沙发上，其用其拳头朝徐伟涛身上打了几拳，用脚朝他身上踢了几下，后来双方被KTV服务员和徐伟涛的朋友拉开了。15.被告人徐伟涛供述和辩解，证明2019年7月19日晚，其和班某、殷某、郭某饭后一起到金芒果KTV唱歌，期间殷某一直劝酒，其手表表带被殷某弄断了，其和殷某因此发生争执，班某和殷某一起骂其，并各拿一个鸡尾酒瓶在酒台边上给敲碎了，殷某还顺手从酒台上不知道拿了什么东西就朝其身上打过来，其肩膀和头被殷某打到了，其躺倒在包间内的沙发上了，班某拿破碎的玻璃瓶也朝其胸上打，其抓着班某拿碎玻璃瓶的手，后来被郭某和KTV服务员拉开了。其走到KTV大门口的时候，看见自己的手受伤了，身上有血，班某的身上也有血，其打120、110报警，班某又用拳头朝其头上打了几拳，其怕继续挨打，就赶紧走了。后来，其去派出所报警，但是没有找到。本院认为，被告人徐伟涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。关于辩护人提出证人李某2019年10月8日证言与7月20日证言前后矛盾、应当采信7月20日证言的意见，经查，李某与证人张某系同时进入A01房间，李某于案发次日即2019年7月20日所作证言与张某证言能够相互印证，且记忆更清晰，故对李某2019年7月20日证言本院予以采信，对辩护人的该项意见予以采纳。关于被告人徐伟涛及其辩护人提出其致伤被害人证据不足，以及构成正当防卫的意见，经查，被告人徐伟涛在侦查阶段的供述与被害人班某陈述以及殷某、郭某、李某、张某的证言相互印证，足以证实双方酒后因琐事发生争执，进而发生厮打，在厮打过程中双方均负伤，班某面部有血的事实；徐伟涛虽辩称其未扎伤班某，但班某、殷某均指证其扎伤班某，郭某、李某、张某对所看到的案发经过与班某、殷某证词亦能印证，故本院对班某、殷某的证词予以采信；关于徐伟涛是否构成正当防卫，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的为制止不法侵害，并对不法侵害人造成损害的行为，本案中，徐伟涛与班某等人系酒后滋事，相互厮打，不符合正当防卫的构成要件，对该项辩解、辩护意见不予采纳。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人徐伟涛所犯故意伤害罪，应当在上述规定的幅度内予以量刑。在量刑时，综合考虑被告人的认罪态度、主观恶性、犯罪情节及对社会的危害程度等情节：系初犯，本案系因民间纠纷引发，被害人对矛盾激化负有责任，可以酌情对徐伟涛从轻处罚；持凶器致伤被害人，可以酌情从重处罚；对被害人班某的赔偿情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判决如下：被告人徐伟涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  任 斐人民陪审员  邵喜荣人民陪审员  易彬彬二〇二〇年二月十三日书 记 员  曹叶新