山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初8217号 原告:李某甲，男，2011年3月30日出生，汉族，济南市历城区刘姑店小学学生，住济南市。 法定代理人：李某乙，系李某甲之父，住址同上。 委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。 被告:姜某某，男,2011年8月15日出生，汉族，济南市历城区刘姑店小学学生，住济南市。 法定代理人：姜某乙，系姜某某之父，住址同上。 被告：姜某乙，男，1987年5月23日出生，汉族，住济南市。 被告：济南市历城区刘姑店小学，住所地济南市历城区荷花路街道刘姑店村。统一社会信用代码12370112F49024483A。 法定代表人：苏传来，校长。 委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。 原告李某甲与被告姜某某、姜某乙、济南市历城区刘姑店小学（简称刘姑店小学）健康权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后,刘姑店小学申请对李某甲的伤残等级进行鉴定，待鉴定结论作出后，本院依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托诉讼代理人王玉萍、被告姜某乙并作为姜某某的法定代理人、被告刘姑店小学的委托诉讼代理人刘芬到庭参加了诉讼。庭审结束后双方当事人申请庭外和解一个月，本案现已审理终结。 李某甲向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿医疗费1711元、护理费14400元、残疾赔偿金158196元、鉴定费2300元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元，交通费500元，共计190107元；2.诉讼费用由三被告负担。事实与理由：李某甲与姜某某系小学同班同学，两人均就读于刘姑店小学。2018年12月18日李某甲下课后正常下楼梯时，姜某某突然从后面推倒李某甲，致李某甲摔倒受伤。李某甲伤后就赔偿事宜多次找三被告协商未果。姜某某将李某甲推倒，导致李某甲受伤，应承担赔偿责任，因姜某某未成年，其监护人姜某乙未尽到监护职责，应承担赔偿责任。事故发生在刘姑店小学教室楼梯，该学校未尽到教育、管理、保护义务，对李某甲经济损失亦应当承担赔偿责任，因双方就赔偿事宜未能达成协议，为维护李某甲的合法权益，诉至人民法院，请依法判决。 姜某某、姜某乙共同辩称，李某甲受伤的过程属实，同意赔偿李某甲合理合法的损失。事故发生在在校期间，刘姑店小学未尽到监护职责，应承担主要赔偿责任。 刘姑店小学辩称，李某甲受伤的过程属实，但刘姑店小学制定了各种安全制度，并有效地履行各项安全教育、管理职责。上下楼梯处均悬挂安全警示标志，如“上下楼梯注意脚下”、“小心踩空、谨防跌倒”、“上下楼梯靠右走、不拥挤不打闹”，在楼梯台阶处也贴有警示标志、靠右行指示及脚丫标志，且专门安排老师值班，督促学生注意安全。每个班级的老师在日常的安全教育中也认真讲述安全知识及危险预防等，学校已经尽到教育管理职责，本次事故中不存在任何过错，不应承担赔偿责任。 本院经审理认定如下事实： 李某甲、姜某某均为刘姑店小学学生，二人系同班同学。2018年12月18日课间，时为二年级学生的李某甲靠楼梯右侧正常下楼梯，姜某某自李某甲右后方加速超越李某甲时，推挤李某甲，致李某甲摔倒受伤。李某甲受伤后在济南市第三人民医院、济南市中心医院治疗并复查，经诊断为腰椎T7、L1椎体压缩性骨折。李某甲提交事发时的监控录像视频一份，三被告对视频真实性无异议；视频中未见现场有刘姑店小学工作人员值勤或引导，楼梯台阶立面处贴有警示标志，墙面因拍摄角度所限显示区域不完整，无法看出是否悬挂警示标志。 刘姑店小学述称在日常的教育管理中尽到了安全教育管理职责，每天均安排教职工进行安全值勤、巡视，每周国旗下的讲话及老师的日常管理中均认真教育学生注意安全等，学校在本次事故中不存在任何过错，不应承担赔偿责任，且事故发生后学校也积极开展救助义务，并组织安排同学、老师帮助李某甲。为证实其主张，提交该校值勤护导记录、值勤表打印件、校安全工作日志、班级安全教育记录、安全教育渠道打印件、国旗下讲话内容及演讲材料打印件、事故地点照片、班主任制作的李某甲摔伤后学习跟踪材料。李某甲、姜某某、姜某乙质证意见称，上述证据系刘姑店小学自行制作，均不能证实其已尽到安全教育义务。事发时李某甲、姜某某均系7岁儿童，刘姑店小学应尽心尽责履行对两位儿童进行管理、教育及保护义务。 李某甲提起本案诉讼前委托山东银丰司法鉴定所对其伤残等级、护理时间及人数、营养期限进行鉴定，支出鉴定费2300元。山东银丰司法鉴定所经鉴定出具鲁银司鉴[2019]临鉴字第0226号司法鉴定意见书，认定李某甲之损伤构成九级伤残；伤后护理时间3个月，其中2人护理1个月，其余时间1人护理；需增加营养2个月。本案立案后，刘姑店小学对李某甲伤残等级有异议，申请司法鉴定，本院予以准许。双方当事人共同选择山东政法学院司法鉴定中心，该中心经鉴定出具司法鉴定意见书，李某甲伤残等级评定为九级。 另查明，李某甲、姜某某所在班的教室位于刘姑店小学综合楼二楼，该班学生主要活动区域为教室、操场和卫生间。 对于李某甲主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费。李某甲伤后在济南市第三人民医院、济南市中心医院治疗及复查，提交门诊病历2份、检查报告单2张、医疗费票据5张，主张医疗费1711元。三被告对李某甲提交的证据真实性无异议，刘姑店小学称工本费系间接损失不同意赔偿。对此本院认为，李某甲提交的医疗费票据5张总金额为1731元，其中工本费仅4元，李某甲主张的1711元并未包含工本费，本院认定医疗费为1711元。 2、残疾赔偿金。李某甲的伤情经司法鉴定构成九级伤残，李某甲提交居住地朱家桥村民委员会证明一份，拟证明其家庭口粮地已流转，父母均在外打工，主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入乘以20年乘以20%,计158196元（39549元/年×20年×20%）。三被告对伤残等级及朱家桥村委会出具的证明真实性无异议，姜某某、姜某乙述称其与李某甲邻村，两村村民均有家庭承包土地，认可口粮地流转及李某甲父母打工的事实，但不认可按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。刘姑店小学认为李某甲户籍性质及居住地均为农村，应按农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。对此本院认为，李某甲住所地属于荷花路街道，距离市中心较近，随着经济发展及城镇化进程加快，当地青壮年外出打工已是常态。朱家桥村委会出具的证明能够证实李某甲的父母外出务工的事实，李某甲家庭收入不依赖于农村家庭承包土地，故本院采信李某甲的主张，认定残疾赔偿金按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，计158196元。 3、护理费。李某甲依据鉴定意见的护理期限及护理人数，主张伤后由其父母护理，护理费按照一般护工标准每天120元计算60天，计14400元（120元/天×2人×30天+120元/天×60天）。姜某某、姜某乙对此无异议，刘姑店小学对护理期限无异议，称护理人员未提供因护理减少收入的证明，不同意赔偿护理费。对此本院认为，李某甲伤后确需护理，由其父母护理并无不当，李某甲主张护理费参照同级别护工标准120元/天计算于法有据，本院认定护理费为14400元。 4、营养费。李某甲依据鉴定意见书主张伤后营养期限60天，按照每天50元计算，营养费计3000元。姜某某、姜某乙对此无异议，刘姑店小学称没有证据证明实际支出，不同意赔偿。对此本院认为，鉴定结论已认定李某甲伤后需要补充营养并认定了营养期限，刘姑店小学未提交相反证据，本院采信鉴定结论，李某甲主张的计算标准合理，本院认定营养费为3000元。 5、交通费。李某甲主张交通费500元，因未留存票据，请求本院酌定。三被告亦请求本院酌定。对此本院认为，交通费应以正式票据为准，但李某甲因伤住院、复查、鉴定支出交通费属实，本院根据李某甲的伤情及治疗情况，酌定交通费300元。 6、鉴定费。为确定损失，李某甲提起本案诉讼前委托山东银丰司法鉴定所进行司法鉴定，支出鉴定费2300元。姜某某、姜某乙对此无异议。刘姑店小学称系李某甲单方鉴定，不同意赔偿。对此本院认为，李某甲虽系单方委托鉴定，但是为确定损失、明确诉讼请求支出的必要费用；诉讼中经刘姑店小学申请，双方当事人共同委托司法鉴定，对伤残等级做出了相同的鉴定结论。李某甲委托山东银丰司法鉴定所作出的鉴定结论真实、合法、有效，鉴定费系必要支出，本院认定鉴定费为2300元。刘姑店小学在本案诉讼中支出的鉴定费，是其不认可李某甲提交的鉴定报告而申请鉴定产生的费用，应由其自行承担。 7、精神损害抚慰金。李某甲经鉴定为九级伤残，主张精神损害抚慰金10000元。姜某某、姜某乙请求本院酌定。刘姑店小学称其不是侵权人，不同意赔偿。对此本院认为，李某甲已构成伤残，有权主张精神损害抚慰金，但其主张的数额过高，结合李某甲的年龄、伤残等级等情况，本院认定精神损害抚慰金3000元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任;第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，李某甲、姜某某在事故发生时均为限制民事行为能力人。姜某某在下楼梯时将李某甲推倒致李某甲受伤，具有明显过错，其作为侵权人应承担主要责任。刘姑店小学虽然对学生进行了一定的安全教育和安全提醒，但李某甲、姜某某均系低年级学生，天性活泼、认知能力有限，课间活动在无成年人看护、提醒、维持秩序的情况下存在一定的安全隐患。刘姑店小学未举证证明事发时有值班人员在现场，没有针对低年级学生特点采取切实有效的安全保障措施，在课间安全保障中存在一定疏漏，致使学生在下楼梯时发生推挤摔伤事故，未尽到教育管理职责，亦存在过错，应承担次要责任。李某甲没有过错，不承担民事责任。本院结合本案实际情况及双方当事人的过错程度，酌定由姜某某承担70%的赔偿责任，因姜某某系未成年人，由其法定监护人姜某乙承担相应的民事赔偿责任；刘姑店小学承担30%的赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、姜某乙赔偿李某甲医疗费1197.7元（1711元×70%）、营养费2100元（3000元×70%）； 二、姜某乙赔偿李某甲残疾赔偿金110737.2元（158196元×70%）； 三、姜某乙赔偿李某甲护理费10080元（14400元×70%）、交通费210元（300元×70%）、精神损害抚慰金2100元（3000元×70%）、鉴定费1610元（2300元×70%）； 四、济南市历城区刘姑店小学赔偿李某甲医疗费513.3元（1711元×30%）、营养费900元（3000元×30%）； 五、济南市历城区刘姑店小学赔偿李某甲残疾赔偿金47458.8元（158196元×30%）； 六、济南市历城区刘姑店小学赔偿李某甲护理费4320元（14400元×30%）、交通费90元（300元×30%）、精神损害抚慰金900元（3000元×30%）、鉴定费690元（2300元×30%）； 七、驳回李某甲的其他诉讼请求。 上述第一项至第六项，限被告姜某乙、济南市历城区刘姑店小学于本判决生效之日起十日内付至李某甲法定代理人李某乙中国农业银行济南黄台支行62****的账户中。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4102元，减半收取计2051元（李某甲已预交），由李某甲负担36元，姜某乙负担1430元（本判决生效七日内向本院交纳），济南市历城区刘姑店小学负担585元（本判决生效七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二〇年二月七日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文