河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初56号 原告：张从有，男，1957年10月2日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告：闫美荣，女，1956年1月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告：马某，女，1984年10月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告：张某1，女，2005年12月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 法定代理人：马某，系张某1母亲。 原告：张某2，女，2007年8月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 法定代理人：马某，系张某2母亲。 原告：张某3，男，2010年3月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 法定代理人：马某，系张某3母亲。 上述六原告委托代理人：杨华，河北浩博律师事务所律师。 被告：兰高亮，男，1998年9月18日出生，汉族，邯郸市永年区人，现在河北省沙河监狱服刑。 被告：兰计书，男，1965年2月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。 负责人：薄世亮，该公司总经理。 委托代理人：曹寅安，河北万强律师事务所律师。 原告张从有、闫美荣、马某、张某1、张某2、张某3与被告兰高亮、兰计书、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告委托代理人杨华、被告兰高亮、被告保险公司委托代理人曹寅安到庭参加诉讼。被告兰计书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张从有、闫美荣、马某、张某1、张某2、张某3向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、抢救医疗费、精神损害抚慰金等损失共计856093.88元；2.被告保险公司在保险限额内进行支付；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月2日21时许，兰高亮醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号越野车，在永年辖区道路赵辛线尚古村路段，将在施工路段步行施工的张红彬撞倒，造成张红彬经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后兰高亮驾车逃逸后被抓获。永年交警大队认定兰高亮负此事故的全部责任。兰计书作为车辆所有人，对车辆管理具有过错，应当承担责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应当在保险限额内支付赔偿金。因赔偿问题协商不成，原告诉于法院。 兰高亮辩称：对事故经过和责任认定没有异议，事故发生后，兰高亮未予赔偿，家人是否赔偿不清楚。 保险公司辩称：兰高亮醉酒驾驶，根据司法解释及保险合同相关规定，保险公司只在交强险限额内赔付，免除商业险赔偿责任，并在赔偿后享有向司机及车主追偿的权利。死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照农村居民标准计算。保险公司不承担诉讼费。 兰计书未答辩。 经审理查明：2018年12月2日21时许，兰高亮醉酒后回家拿取冀Ｄ×××××号越野车钥匙后载其母亲驾驶该机动车，沿永年辖区道路赵辛线由南向北行驶至尚古村路段时，将在施工路段步行施工的张红彬撞倒，造成张红彬经抢救无效死亡、冀Ｄ×××××号越野车损坏的交通事故。事故发生后兰高亮驾车逃逸后被抓获。永年交警大队认定兰高亮负此事故的全部责任。兰高亮因交通肇事罪被追究刑事责任，现在河北省沙河监狱服刑。 冀Ｄ×××××号越野车登记所有人是兰计书，兰计书是兰高亮父亲。冀Ｄ×××××号车在保险公司投保有交强险和保额50万元的商业三者险并附加不计免赔险,事故发生在保险期间。 死者张红彬，生于1983年5月12日，系原告马某丈夫，系原告张某1、张某2、张某3父亲，系原告张从有、闫美荣儿子。原告主张的被抚养人为其三个子女。 原告主张抢救医疗费8000元，未提供证据。 上述事实，到庭当事人或委托代理人均无异议，且有当事人陈述和道路交通事故认定书、永年区公安局讯问笔录、永年区法院刑事开庭笔录、六原告身份证和户口页复印件、邯山区南堡乡北堡张村村委会证明、张红彬与马某结婚证复印件等在卷为证。 围绕应否按城镇居民标准赔偿这一争议焦点，原告提交了南堡乡属邯山区管辖的市区图、国家统计局区划代码、张红彬劳动合同及工资表。经质证，被告保险公司和兰高亮对上述证据的关联性有异议，本院认为上述证据能证明死者生前户口所在地已归属邯郸市邯山区管辖，且张红彬从事邯郸市为民公路工程有限公司工作一年以上，与证明对象具有关联性，具有证据效力。 围绕商业三者险是否应当免赔这一争议焦点，保险公司提交了机动车商业保险免责事项说明书、机动车商业保险条款、投保单、投保提示、商业保险费浮动告知单各一份，经质证原告提出在投保人声明上没有投保人对免责条款的确认，保险公司没有尽到提示义务。经查，保险公司提交的投保单及机动车商业保险免责事项说明书中均有“兰计书”签字，原告方及被告兰高亮均未对签字的真实性提出异议，兰计书未到庭参加庭审质证，应视为签字真实有效，具有证明力。 另查明：河北省2018年度城镇居民人均年可支配收入为32997元，城镇居民人均年消费支出为22127元，全省在岗职工年平均工资为71633元。 本院认为，兰高亮醉酒驾驶机动车将在施工的张红彬撞到，对造成张红彬经抢救无效死亡的后果具有过错，应当承担侵权责任。兰计书作为肇事机动车辆所有人，保管不善致使兰高亮在醉酒的状态下驾驶该机动车上路行驶，具有过错，应当承担相应的赔偿责任。兰高亮驾驶的机动车投保有交强险和商业三者险，均在保险期间，原告要求保险公司在交强险内予以赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，予以支持。但商业三者险因兰高亮饮酒驾驶违反了法律规定的禁止性义务，而保险公司提交的证据证明在投保时履行了提示说明义务，故对保险公司关于商业三者险免赔的辩解意见予以采纳。原告主张按城镇居民标准予以赔偿，提供了有效证据，予以支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定和原告请求及对原告所举证据的认定情况，确定原告损失如下：1、死亡赔偿金659940元，被扶养人生活费为102337.38元,被扶养人生活费计入死亡赔偿金，共计762277.38元；2、丧葬费：35816.5元。原告主张医疗费8000元未提供证据，不予支持。因兰高亮已被追究刑事责任，对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。上述损失共计798093.88元，超出交强险死亡伤残项赔偿限额，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出交强险的部分688093.88元，根据过错程度，酌情确定由兰高亮承担80%，由兰计书承担20%，分别为550475.10元和137618.78元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司 于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告张从有、闫美荣、马某、张某1、张某2、张某3各项损失110000元； 二、被告兰高亮于本判决生效后十日内赔偿原告张从有、闫美荣、马某、张某1、张某2、张某3各项损失550475.10元； 三、被告兰计书于本判决生效后十日内赔偿原告张从有、闫美荣、马某、张某1、张某2、张某3各项损失137618.78元； 四、驳回原告张从有、闫美荣、马某、张某1、张某2、张某3其他诉讼请求。 案件受理费12361元，由原告张从有、闫美荣、马某、张某1、张某2、张某3负担865元，由被告兰高亮负担11496元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘美英 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李银平