江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初5503号原告:陈志凯，男，1941年1月7日出生，农民，住泗洪县。原告：杨合侠，女，1942年12月19日出生，农民，住泗洪县。原告：许银花，女，1977年5月10日出生，职工，住泗洪县。原告：许梦婷，女，2014年10月16日出生，学生，住泗洪县。四原告共同委托诉讼代理人：潘刚，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：张中山，男，1976年11月14日出生，农民，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨军，泗洪县太平法律服务所法律工作者。原告陈志凯、杨合侠、许银花、许梦婷诉被告张中山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告许银花及四原告共同诉讼诉讼代理人潘刚，被告张中山及其委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。审理过程中，原告方提出了保全申请，本院依法裁定查封被告张中山所有的位于泗洪县嵩山北路东侧顺河路南侧富园名都3幢1单元501室房屋（保全价值500000元）一套。本案现已审理终结。原告陈志凯、杨合侠、许银花、许梦婷诉讼主张：1.依法判令被告赔偿原告各项费用1301208元（死亡赔偿金47200元/年×20年=944000元，被抚养人生活费陈志凯16567元/年×5年÷2人=41417.5元、杨合侠16567元/年×5年÷2人=41417.5元、许梦婷29462元/年×13年÷2人=191503元，精神抚慰金40000元，丧葬费39870元，处理丧葬事宜误工费、住宿费及交通费3000元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月1日，被告张中山驾驶脱审且无保险的苏13W8883轮式拖拉机沿青陈线由北向南行驶至17KM+600M时，与同方向四原告亲属陈某1驾驶的电动自行车发生交通事故，事故造成陈某1受伤，经医院抢救无效死亡，车辆损坏。经交警部门调查，该起交通事故存在，但事故成因无法查清，并出具了事故证明。被告张中山辩称：并无直接的证据证明陈某1的死亡是由被告张中山开车所致，被告张中山在此事故中不应当承担责任，即使被告张中山承担责任也应当按照责任进行划分，被告要承担也是次要责任，另陈某1驾驶的电动车应当属于机动车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。宋某询问笔录二份、许某询问笔录二份、孟某询问笔录一份、李某询问笔录一份、张中山询问笔录一份，结合现场图片及视频，可以认定陈某1驾驶电动三轮车车速较快，事故发生前超越了被告张中山驾驶的轮式拖拉机，事发时，候湾站台最南端人行横道处停放一辆人力三轮车，人力三轮车占据人行横道大部分路面，影响了人行横道上非机动车的通行，陈某1驾驶电动自行车由北向南通行，是否撞到人力三轮车，现有证据无法证明，陈某1摔倒时，被告轮式拖拉机前轮已过，右后轮轧到陈某1。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年6日1日9时22分左右，陈某1驾驶的电动自行车沿青阳线由北向南行驶超越了被告张中山驾驶的苏13W8883轮式拖拉机，车速较快，前方要经过的候湾站台最南端人行横道处停放着一辆人力三轮车，人力三轮车占据了人行街道大部分路面，影响了人行街道上非机动车的通行，约9时24分，陈某1驾驶电动三轮车到达候湾站台摔倒，是否撞到人力三轮车，现有证据无法证明，陈某1向左方向摔倒时，被告张中山驾驶的拖拉机前轮已过，右后轮轧到陈某1，造成陈某1受伤，经医院抢救无效死亡。人力三轮车驾驶人在事发后离开现场，至今未查找到。泗洪县公安局交通警察大队出具了事故证明：该起交通事故存在，但事故成因无法查清。另查明，事发时，陈某1年满46周岁，原告陈志凯、杨合侠、许银花、许梦婷为陈某1父亲、母亲、妻子、女儿，事发时，年龄分别为78周岁、76周岁、42周岁、4周岁，原告陈志凯和杨合侠生育子女三人，长子陈某2、次子陈某3、三子陈某1，次子陈某3于2018年3月因病去世。再查明，被告张中山准驾车型G2S,检验有效期止2016年8月14日，车辆无保险。本院认为，本案的争议焦点为：1.本起交通事故责任如何认定。2.原告方主张的各项损失数额如何确定。关于争议焦点一，本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当按照法律规定承担赔偿责任。本案中，人力三轮车占道妨害通行存在一定的过错，陈某1驾驶电动自行车车速较快、在一定距离用肉眼即可观察到人力三轮车的情况下遇情况处理不当，自身存在较大过错，被告张中山驾驶未经年检机动车上道行驶，未尽合理的注意及谨慎驾驶，存在一定过错，综上，本院认定本次事故陈某1自行承担50%责任，被告张中山承担30%责任，人力三轮车主负担20%责任。关于争议焦点二，本院认为，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等损失。就原告方本案主张的各项损失，经本院核定为：1.死亡赔偿金944000元；2.丧葬费39870元；3.被抚养人生活费，虽然原告陈志凯及杨合侠是按农村标准进行主张，但二人主张的数额超过了城镇标准的二分之一，而许梦婷按城镇标准的二分之一进行主张，故原告陈志凯、杨合侠及许梦婷前五年的抚养费共计为29462元/年×5年=147310元，原告许梦婷主张的剩余八年抚养费应为29462元/年×8年÷2人=117848元，共计为265158元；4.精神抚慰金本院酌定为12000元；5.办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费3000元，以上共计1264028元。因被告张中山驾驶的机动车未投保交强险，其应当在交强险限额内优先赔偿110000元（精神抚慰金优先赔偿），超出交强险部分按责任比例赔偿342608元[（944000元+39870元+265158元+3000元-110000元）×30%]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告张中山赔偿原告陈志凯、杨合侠、许银花、许梦婷各项损失452608元，于本判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈志凯、杨合侠、许银花、许梦婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6906元，由原告陈志凯、杨合侠、许银花、许梦婷负担4300元，被告张中山负担2606元。保全费3020元，由被告张中山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费6906元。审 判 长  葛 明人民陪审员  徐险峻人民陪审员  杨 梅二〇二〇年二月二十一日书 记 员  吴梦若附录一：本案证据目录原告陈志凯、杨合侠、许银花、许梦婷向法庭提供的证据1.结婚证一份、朱湖镇朱北居民委员会出具的证明二份；2.交通事故证明一份；3.死亡注销证明一份、大楼社区居民委员会出具的房产证明二份。本院依法调取的证明4.询问笔录七份、照片打印件二组共二十张、视频一份。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第七行为人损害他人民事权益，不论行为人有元过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》国家对机动车被告登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当承当取得临时通行牌证。第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可放松的；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶证许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照法院所在地上年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。