文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初5437号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人：张德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李汉洋、陆阳，该公司工作人员。代理权限：特别授权。被告：陈明亮，男，1981年4月17日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：陆海英，女，1983年10月5日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：张耀光，男，1978年2月21日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：孟怀林，男，1963年11月23日生，汉族，住江苏省滨海县。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称滨海农商行）与被告陈明亮、陆海英、张耀光、孟怀林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告滨海农商行的委托诉讼代理人李汉洋到庭参加了诉讼，被告陈明亮、陆海英、张耀光、孟怀林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滨海农商行向本院提出诉讼请求：1、被告陈明亮、陆海英归还贷款100000元及结欠利息8318元，以及自2019年8月8日至被告履行完毕之日止按合同约定的利息；2、被告张耀光、孟怀林对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月10日，被告陈明亮及其配偶陆海英向原告下属陆集支行申请贷款，并与原告下属陆集支行签定了最高额个人担保借款合同苏滨银高保个借字【Y2016】第278号，被告张耀光、孟怀林自愿为被告陈明亮及其配偶陆海英提供担保。合同约定借款最高余额本金为不超过人民币100000元，贷款期限自2016年8月10日至2019年8月10日止,实际借款期限以借据的凭证记载为准，借款凭证为合同组成部分，与合同同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。贷款合同签订后，2018年7月19日被告陈明亮向陆集支行借款100000元，还款日期为2019年7月10日，年利率为10.35%，实行到期日结息。贷款到期后，原告多次催要，被告陈明亮于2019年7月10日通过银行卡归还贷款利息3209.33元。被告陈明亮尚欠原告贷款100000元及结欠利息8318元，合计本息108318元未能归还，被告张耀光、孟怀林作为保证人也未主动履行代为还款义务。被告陈明亮、陆海英、张耀光、孟怀林未作答辩。原告滨海农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈明亮、陆海英、张耀光、孟怀林未予质证，亦未提交证据。对原告滨海农商行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，被告陈明亮、陆海英作为借款人、被告张耀光、孟怀林作为担保人，与原告滨海农商行签订了苏滨银高保个借字（Y2016）第278号最高额个人担保借款合同，约定被告陈明亮、陆海英向原告滨海农商行借款最高本金余额不超过100000元，实际借款期限以借款凭证记载为准，年利率为10.35%。借款到期未归还的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；被告张耀光、孟怀林为被告陈明亮、陆海英自2016年8月10日至2019年8月10日期间的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起二年。被告陈明亮、陆海英、张耀光、孟怀林均在合同上签字并加盖指模。2018年7月19日，原告滨海农商行向被告陈明亮、陆海英发放贷款100000元，年利率为10.35%，到期日归还本金及利息，到期时间为2019年7月10日。贷款到期后，被告陈明亮、陆海英未能按约归还借款本息，被告陈明亮仅于2019年7月10日通过银行卡归还贷款利息3209.33元，本金100000元及约定的利息均未归还。被告张耀光、孟怀林作为保证人也未归还上述借款本息。截止2019年7月10日，被告陈明亮、陆海英尚欠借款本金100000元、利息8318元未归还，原告滨海农商行多次催要未果，遂诉至本院。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，当贷款人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任。本案中，被告陈明亮、陆海英与原告滨海农商行签订最高额个人担保借款合同，向原告滨海农商行借款，原告滨海农商行按约向被告陈明亮、陆海英发放了贷款后，双方之间借款合同关系成立，被告张耀光、孟怀林自愿为被告陈明亮、陆海英的借款提供担保，在被告陈明亮、陆海英不能及时偿还借款时，应对借款承担连带偿还责任。故本院对原告滨海农商行要求被告陈明亮、陆海英偿还本金100000元及合同约定的利息、被告张耀光、孟怀林承担连带偿还责任的诉讼请求均予以支持。原告滨海农商行主张按照合同约定计算罚息，该主张未超出法律规定的范围，本院亦予以支持。被告陈明亮、陆海英、张耀光、孟怀林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明亮、陆海英于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息8318元，并从2019年8月8日起至实际给付之日止按照年利率15.525%计息；二、被告张耀光、孟怀林对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，公告费800元，合计3266元，由被告陈明亮、陆海英、张耀光、孟怀林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2466元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 长  李范宇人民陪审员  王军华人民陪审员  王丽华二〇二〇年二月二十八日法官 助理  刘天畅书 记 员  严吉连附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。