浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初5683号 原告：浙江欣融汽车有限公司。住所地：嘉兴市由拳路与南湖大道交叉口华隆广场2号楼北楼1201、1202、1219、1220室。统一社会信用代码：9133040135021579XF。 法定代表人：夏佳佳，总经理。 委托诉讼代理人：叶向银，系该公司员工。 被告：刘志峰，男，1992年6月15日出生，汉族，住平湖市。 被告：刘建良，男，1963年11月4日出生，汉族，住平湖市。 原告浙江欣融汽车有限公司（以下简称欣融公司）与被告刘志峰、刘建良追偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案于2019年10月23日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶向银到庭参加诉讼。被告刘志峰、刘建良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告欣融公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘志峰向原告偿还代偿款38479.52元并支付资金占用费（资金占用费以38479.52元为基数，按每日千分之一，自2018年3月30日起暂计至2019年7月30日为18585.61元，之后的资金占用费请求按照每日千分之一计算至被告实际付清之日止）；2.被告刘建良对被告刘志峰的上述第一项债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为要求被告刘建良对被告刘志峰的上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月27日，原告与被告刘志峰、刘建良签订《汽车按揭服务合同》，约定被告刘志峰以按揭贷款的形式购买汽车，并委托原告代办汽车按揭款及车辆保险等手续。合同第十条第六款约定，被告刘志峰应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如未能及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，被告刘志峰应当及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费，合同第九条第二款规定，被告刘建良作为被告刘志峰的共同债务人，对被告刘志峰的按揭贷款承担共同还款责任。签订《汽车按揭服务合同》后，2016年10月14日被告刘志峰与中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行（以下简称农行海曙支行）签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称担保借款合同）一份，约定被告刘志峰因购车所需向农行海曙支行借款65520元，分期付款期数为36期，原告作为保证人，对被告刘志峰在担保借款合同项下的债务承担连带清偿责任。担保借款合同签订后，农行海曙支行按照合同约定如期放款，但被告刘志峰未按约向农行海曙支行返还借款。原告为被告刘志峰向农行海曙支行进行代偿，代偿款共计38479.52元。原告认为，原告与被告、农行海曙支行之间依法成立借款合同关系，现原告作为保证人，为被告刘志峰向农行海曙支行的借款提供连带责任保证，在被告刘志峰未按约向农行海曙支行履行还款义务时，原告履行保证责任，为被告刘志峰向农行海曙支行进行代偿，合计代偿金额为38479.52元。原告承担保证责任后，依法有权向被告刘志峰追偿，并要求承担相应的利息损失。被告刘建良作为被告刘志峰的共同债务人，理应对该笔代偿款承担共同偿还责任，故诉。 被告刘志峰、刘建良未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告刘志峰、刘建良未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月27日，原告（甲方）、被告刘志峰（乙方）、刘建良（丙方）共同签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：乙方以按揭贷款的形式购买汽车，并委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证，丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保，同时为乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务提供连带责任保证。乙方所购车辆为总价90300元的北京现代牌汽车。付款方式为27.4%首付加72.6%银行办理按揭贷款，首付款金额为24780元，银行按揭贷款金额为65520元。乙方申请车贷总额为65520元，年限3年。乙方应当按照与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履行保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日0.1%的资金占用费。丙方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于甲方向按揭银行承担的保证责任及甲方的经济损失，保证期间自甲方承担上述保证责任之日起两年或发生其他乙方应承担责任的事由之日起两年等。 2016年10月14日，农行海曙支行（贷款人）与刘志峰（持卡人、借款人、抵押人）、刘建良（保证人）、欣融公司（保证人）签订《担保借款合同》一份，约定：被告刘志峰因购买价格为90300元的北京现代牌汽车所需向农行海曙支行借款65520元，分期手续费为8.5%，分期手续费为5569.2元，分期偿还，分期付款期数为36期。每期应还分期资金≈分期资金金额÷分期期数，单位为元，其中，除最后一期应还分期资金外，其余每期应还分期资金保留元位金额作为当期应还分期资金，元位后的金额计入最后一期一并偿还。每期应付分期手续费≈分期手续费金额÷分期期数，单位为分，其中，除最后一期应付分期手续费外，其余每期应付分期手续费保留分位金额作为当期应付分期手续费，分位后的金额计入最后一期一并偿还。分期资金为持卡人在本合同项下使用贷记卡透支借款的资金总额。贷记卡一个账单周期为一期，自使用分期资金支付购买款项之日起计算。刘志峰以6228360200126994贷记卡账户作为还款账户，每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息。欣融公司、刘建良作为保证人，对被告刘志峰在《担保借款合同》项下的债务承担连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年，担保范围为本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。 《担保借款合同》签订后，农行海曙支行按照合同约定如期放款，因刘志峰未能按期还贷，原告为刘志峰于2018年3月30日向农行海曙支行偿还贷款38479.52元。被告刘志峰一直未归还原告代偿款，遂成讼。 本院认为，原、被告之间签订的《汽车按揭服务合同》合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。现原告为被告刘志峰向农行海曙支行代偿38479.52元，被刘志峰应按合同约定及时向原告归还代偿款。双方未就代偿款的归还时间进行明确约定，原告可随时向被告主张。现无证据证明原告已于起诉前向被告主张权利，对原告主张的资金占用费,结合本院向被告送达诉状副本等法律文书的时间，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，自2020年2月9日起予以支持，超过部分不予支持。被告刘建良自愿作为被告刘志峰的连带责任保证人，对刘志峰在履行《汽车按揭服务合同》过程中对原告所负的一切债务承担连带责任保证，应依法按约承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘志峰、刘建良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘志峰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江欣融汽车有限公司代偿款38479.52元及资金占用费（以38479.52元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍,自2020年2月9日起计算至款清之日止）； 二、被告刘建良对被告刘志峰的上述第一项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，公告费230元，合计1456元，由原告负担474元，被告刘志峰、刘建良负担982元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  邬勤怡 人民陪审员  陶信宝 人民陪审员  金银茹 二〇二〇年二月二十一日 法官助理沈琴 书记员蔡春婷 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。