河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0130民初2432号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴腾飞，河北冀华律师事务所律师。 被告：靳佩，男，1984年8月7日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县，现下落不明。 被告：张艳娜，女，1985年1月28日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）与被告靳佩、张艳娜保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月23日公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人吴腾飞、被告张艳娜到庭参加诉讼，被告靳佩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险向本院提出诉讼请求：1、判令被告靳佩向原告支付理赔款共计人民币75,267.95元（其中包括本金73,649.7元，利息1,618.25元）；2、被告靳佩向原告支付未付保费共计人民币8,359.99元；3、被告靳佩向原告支付违约金67,085.65元，违约金以理赔款及未付保费总和83,627.94元为基数，自2016年3月31日起按照年利率24%的标准暂计至2019年8月1日（1300天），实际主张至款项还清之日止（以上各项共计150,713.59元）；4、被告张艳娜对上述债务承担共同还款责任；5、本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等实现债权的费用由两被告共同承担。事实与理由：2014年9月11日，被告靳佩与中国光大银行股份有限公司石家庄友谊大街支行（以下简称光大银行友谊大街支行）签署《个人贷款合同》，被告靳佩向光大银行友谊大街支行借款人民币120,000元，借款期限36个月。同时，就该笔借款，被告靳佩作为投保人，以光大银行友谊大街支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并于原告签署编号为12494022600001576561的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。签订借款合同当日，光大银行友谊大街支行向被告发放贷款120,000元。但自2016年1月11日开始，被告未再履行还款义务，至2016年3月31日已达80天。保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2016年3月31日向被保险人光大银行友谊大街支行进行了理赔，理赔金额共计75,267.95元，其后光大银行友谊大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次督促，被告始终不予归还理赔和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。另外，被告靳佩所贷款项用于夫妻共同生活，被告张艳娜作为被告靳佩的妻子，应对其所负债务承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告张艳娜辩称，被告靳佩向光大银行友谊大街支行借款120,000元，被告张艳娜不知情，且该笔款又未用于夫妻共同生活，故被告张艳娜对原告所诉不应承担还款责任。 被告靳佩没有答辩。 本案调查的重点是原告要求被告支付理赔款、未付保费及违约金的数额及依据。 原告平安保险提供的证据有： 1、个人贷款合同、商业银行按揭贷款客户期供表。拟证明被告靳佩与光大银行友谊大街支行的借贷关系，借款金额120,000元，期限36个月，还款方式为按月等额本息还款法。 2、平安个人贷款保证保险投保单、平安个人贷款保证保险保险单。拟证明被告靳佩就上述款项向原告投保，原告为被告的上述贷款提供保证保险服务，每月保费2,280元，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部理赔款和未付保费，并按日1‰支付违约金。 3、索赔申请书、代偿债务确认书、代偿债务通知书、贷款目的声明书。拟证明原告的理赔情况及该债务用于二被告共同生活。 以上证据经被告张艳娜质证，被告张艳娜对证据的关联性有异议，称其对被告靳佩借款不知情，该款亦未用于家庭消费。 被告靳佩、张艳娜未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年9月11日被告靳佩向原告投保平安个人贷款保证保险，并提供了贷款目的声明书，在原告审批同意后，原告与被告靳佩在2014年9月11日签订第12494022600001576561号《平安个人贷款保证保险保险单》，保险单载明：“被保险人光大银行友谊大街支行，投保人靳佩，平安个人贷款保证保险金额142,680元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保险费金额2,280元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费，投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”。 被告靳佩与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》后，遂于与光大银行友谊大街支行签订《个人贷款合同》，约定被告靳佩向光大银行友谊大街支行借款人民币120,000元，借款用途为购物，借款期限36个月，借款利率按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40％，还款方式为按月等额还本付息。光大银行友谊大街支行2014年9月11日向被告靳佩发放贷款120,000元。 2016年1月11日起被告靳佩未按约定偿还光大银行友谊大街支行借款本息，2016年3月31日原告代被告靳佩向光大银行友谊大街支行偿还贷款本息共计75,267.95元，被告靳佩应给付原告自2015年12月11日至2016年3月31日的保费8,359.99元，至今未付。 本院认为，原告平安保险与被告靳佩之间的保证保险合同关系，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告靳佩未按约定偿还光大银行友谊大街支行贷款，原告按照保证保险保险单的要求，履行了理赔义务，代被告靳佩偿还了全部借款本息。在原告履行了理赔义务后，被告靳佩未按约定的时间归还原告理赔款及逾期保费，构成违约，被告靳佩应承担违约责任。故原告要求被告靳佩偿还理赔款75,267.95元及逾期保费8,359.99元，并支付违约金的诉讼请求，本院应予支持。原被告约定按日1‰计算违约金，不符合法律规定，原告要求按年利率24%计算，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告主张该债务系二被告夫妻共同债务，但未提供该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据，故对原告要求被告张艳娜承担偿还责任的诉讼请求，本院不支持。原告要求被告支付律师费用，没有提供证据，故本院不予支持。被告靳佩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其抗辩、质证权利的放弃，应承担因此造成的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告靳佩于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款75,267.95元、逾期保费8,359.99元，共计83,627.94元。 二、被告靳佩于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司以83,627.94元为基数，自2016年3月31日起至付清之日止按年利率24%计算的违约金。 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司请求被告张艳娜承担偿还责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,402元，被告靳佩负担3,306元，原告中国平安财产保险股份有限公司负担96元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高志华 人民陪审员  袁贞波 人民陪审员  王华君 二〇二〇年二月三日 书 记 员  侯彩云 ——