福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0111民初6288号 原告：王雪英，女，汉族，住福州市台江区。 原告：王家隆，男，汉族，住福州市鼓楼区。 原告：陈家华，男，汉族，住福州市台江区。 原告：陈秀珠，女，汉族，住福州市鼓楼区。 上列原告委托诉讼代理人：高毓祥，福建海山律师事务所律师。 上列原告委托诉讼代理人：汤福利，福建海山律师事务所律师。 被告：郭杜，男，汉族，住湖南省永兴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道五一中路88号平安大厦5层A单元、6层B单元、7层A单元、28、29层。统一社会信用代码：91350000854405757B。 负责人：陶韬，总经理。 委托诉讼代理人：张云俏，福建远见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江椿平，福建远见律师事务所律师。 原告王雪英、王家隆、陈家华、陈秀珠与被告郭杜、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司(以下简称平安财险福建公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪英、王家隆、陈家华、陈秀珠的委托诉讼代理人汤福利，被告郭杜，被告平安财险福建公司的委托诉讼代理人张云俏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雪英、王家隆、陈家华、陈秀珠向本院提出诉讼请求：判令1.郭杜、平安财险福建公司支付原告王雪英、王家隆、陈家华、陈秀珠医疗费7510.89元、死亡赔偿金210605元、被扶养人生活费35181元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费38133元、家属处理事故误工费4389元、家属处理事故住宿费5250元、家属处理事故交通费3000元，合计404068.89元；扣除交强险范围内的117510.89元后，剩余286558元按60%计算为171934.8元，合计应支付289445.69元（117510.89元＋171934.8）；2.平安财险福建公司在交强险责任限额内及商业险范围内承担赔偿责任，非医保用药费用、精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔偿，不足部分或不在保险范围的，由郭杜承担；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月4日15时28分左右，郭杜驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车以53ｋｍ／ｈ时速沿远洋路西往东方向行驶至远洋高架桥上桥处时，遇行人陈英木由南往北方向横过道路，闽Ｇ×××××号车前左侧与陈英木身体左侧发生碰撞，造成陈英木倒地受伤及车辆受损的交通事故，事故发生后陈英木即被送往福建医科大学附属第一医院救治，后经抢救无效死亡。2018年12月13日，福州市公安局交通警察支队晋安大队作出道路交通事故认定书，认定陈英木与郭杜负事故的同等责任。被告的侵权行为造成原告各项损失共计404068.89元，扣除属于交强险范围的117510.89元后，其余286558元属于商业险范围按60%计算为171934.8元，故被告应向原告赔偿共计289445.69元（117510.89元＋171934.8元）。郭杜作为车辆所有人及侵权人，应承担本次事故相应责任。肇事车辆在平安财险福建公司投保了交强险及商业险，平安财险福建公司应在其保险范围内承担责任。请求支持原告的诉讼请求。 郭杜辩称，其已垫付医疗费3876.6元、支出车辆维修费9248元，平安财险福建公司已支付50%的维修费4624元，余4624元未赔付。 平安财险福建公司辩称，闽Ｇ×××××在平安财险福建公司投保交强险及责任限额100万元的商业第三者责任保险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。同意依保险条款承担本案交通事故的保险赔偿责任，其先行支付的3万元赔偿款从其应承担的赔偿款中予以抵扣。依保险合同约定，平安财险福建公司仅对医保费用承担赔付责任，原告主张的医疗费7510.89元中非医保费用为1502元，扣除非医保费用后平安财险福建公司同意赔偿医疗费6008元；受害人陈英木死亡时已超过80周岁，其本身已无劳动能力及扶养能力，属于被抚养的对象，原告主张的被扶养人生活费缺乏事实和法律依据；且其死亡赔偿金应按5年计算为210605元；陈英木与郭杜负事故同等责任，故精神损害抚慰金以5万元为宜；丧葬费，按事故发生地上一年度职工年平均工资标准76266元计算6个月为38133元；四原告为死者陈英木的直系亲属，均已超过退休年龄，且未提供误工证明佐证其误工损失，故原告主张的家属处理事故误工费，缺乏事实和法律依据；原告未提供住宿费用票据，且无证据证明该费用支出的必要性，故不予认可；原告未提供交通费票据，该主张不予认可；鉴于原告办理丧葬事宜确需支出交通费、住宿费，同意赔偿该两项费用计2000元；鉴于受害人陈英木负事故同等责任，因此超出交强险赔偿限额的赔偿款由平安财险福建公司承担60%。 本院经审理认定事实如下： 对于当事人双方没有争议的下列事实，本院予以确认。2018年11月4日15时28分许，郭杜驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车以53ＫＭ／Ｈ时速沿远洋路由西往东方向行驶至远洋高架桥上桥处时，遇行人陈英木由南往北方向横过道路，闽Ｇ×××××号车前左侧与陈英木身体左侧发生碰撞，造成陈英木倒地受伤及车辆受损的交通事故。2018年12月13日，福州市公安局交通警察支队晋安大队出具道路交通事故认定书，认定陈英木、郭杜负同等责任。事故发生后，陈英木经抢救无效于当日死亡，原告为此支出医疗费7510.89元，被告郭杜亦支付了医疗费3876.6元。 另查，受害人陈英木于19XX年X月9日出生，2018年11月4日死亡时已年满85周岁。原告王雪英、王家隆、陈家华、陈秀珠分别为陈英木的配偶及儿女。闽Ｇ×××××号车在被告平安财险福建公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔附加险，本起事故发生在上述保险合同的保险期间内。事故发生后，平安财险福建公司在保险限额内先行支付给原告赔偿款3万元、支付郭杜闽Ｇ×××××车的维修费9248元的50%即4624元。 对于双方当事人有争议的下列赔偿项目及金额，本院查明认定如下： 1.医疗费，原告主张其因本起事故支出医疗费7510.89元，提供有医疗机构的门诊病历、疾病证明书、门诊收费票据及费用清单为证，本院予以认定。平安财险福建公司主张，医疗费应扣减10%的非医保费用，原告则认为非医保用药应在交强险范围内先行赔偿。对此本院认定，原告主张的医疗费金额未超过交强险项下的医疗费用赔偿限额，平安财险福建公司未提供证据证明受害人的医疗费用不属合理范围，故其应在交强险范围内对原告的全部医疗费用承担赔偿责任。 2.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。受害人陈英木为城镇居民，死亡时年满85周岁，原告主张死亡赔偿金按5年计算为210605元(42121元／年×5年)，符合法律规定，本院予以认定。 3.被扶养人生活费，原告主张被告应支付王雪英的扶养费35181元，被告认为陈英木本身无劳动能力及扶养能力，其亦属于被扶养对象，原告主张的被扶养人生活费缺乏事实和法律依据。本院认定，王雪英并非陈英木依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。 4.丧葬费，按照福建省所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告请求赔偿38133元(76266元／年÷12月×6月)，被告亦无异议，可予认定。 5.精神损害抚慰金，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本起交通事故致受害人陈英木死亡，给原告造成精神损害，但受害人对本起事故的发生负有同等责任，应根据受害人的过错程度减轻侵权人的精神损害赔偿责任，本院据此认定精神损害抚慰金为5万元。 6.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费，属于因侵权行为产生的损失，赔偿义务人应当赔偿，但原告未就其主张的误工费、住宿费、交通费举证，考虑到原告办理丧葬事宜必然支出交通费，本院酌情认定交通费2000元。 综上，本起交通事故给原告造成的损失有：医疗费7510.89元、死亡赔偿金210605元、丧葬费38133元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费2000元、精神损害抚慰金5万元，合计308248.89元；其中医疗费7510.89元属于交强险医疗费用赔偿限额，其余300738元(308248.89元-7510.89元)中11万元属于交强险死亡伤残赔偿限额，超出交强险赔偿限额的190738元(308248.89元-117510.89元)由赔偿义务人按责任比例承担。 综上事实，本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告请求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，本院予以支持。 平安财险福建公司系闽Ｇ×××××号车交强险及商业三者险的承保人，对于闽Ｇ×××××号车发生交通事故造成陈英木死亡所产生的损失，应先在闽Ｇ×××××号车交强险的责任限额内赔偿原告117510.89元，再依商业三者险保险合同的约定对超出交强险责任限额的190738元承担60%即114442.8元（190738元×60%）的赔偿责任。 郭杜垫付的医疗费3876.6元未在原告主张的赔偿范围内，郭杜可自行向平安财险福建公司理赔。郭杜在举证期限届满前未就其车辆维修费提出反诉，故本院不予合并处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告王雪英、王家隆、陈家华、陈秀珠117510.89元，扣除其已先行支付的3万元后，仍需支付87510.89元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险项下赔偿原告王雪英、王家隆、陈家华、陈秀珠114442.8元。 三、驳回原告王雪英、王家隆、陈家华、陈秀珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5642元,减半收取计2821元,由原告王雪英、王家隆、陈家华、陈秀珠负担615元，由被告郭杜负担2206元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴仕红 二〇二〇年二月二十八日 书记员  黄静晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。