安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖07刑终1号 原公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王月亮，男，汉族，1976年5月10日出生于安徽省枞阳县，小学文化，农民，住枞阳县。2019年2月10日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同月22日被取保候审。2019年5月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于枞阳县看守所。 辩护人甘务成，枞阳县法律援助中心指派律师。 原审被告人叶中丽，女，汉族，1973年6月28日出生于安徽省枞阳县，初中文化，无业，户籍地枞阳县，住枞阳县。2019年5月9日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被执行逮捕，2019年11月13日被取保候审。 原审被告人叶卫民，男，汉族，1962年3月17日出生于安徽省枞阳县，高中文化，农民，住枞阳县。2019年5月9日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，2019年11月13日被取保候审。 原审被告人段后贵，曾用名段后桂，男，汉族，1992年4月27日出生于安徽省寿县，专科文化，个体工商户，户籍地安徽省淮南市寿县，住安徽省枞阳县。2019年5月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月29日被取保候审。安徽省枞阳县人民法院审理枞阳县人民检察院指控原审被告人王月亮、叶中丽、叶卫民、段后贵犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月5日作出（2019）皖0705刑初282号刑事判决。宣判后，原审被告人王月亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理此案。现已审理终结。 原判认定:2019年2月9日上午时值春节期间，被告人叶卫民与其妹婿即被告人王月亮、其兄叶某1等亲友带车从枞阳县白柳镇至枞阳县枞阳镇其妹即被告人叶中丽家中拜年，将车辆停放在枞阳镇渡江路丁庄巷春义酒店外一停车场。午饭时叶卫民、王月亮、叶中丽均饮酒。当日15时叶卫民、王月亮、叶某1等人欲乘车返程时，发现停车场地出入口处被皖Ｇ×××××号宝马轿车堵住出路，叶卫民等人停放的车辆无法驶出。后经联系，轿车车主段后贵前来准备移车，叶卫民等人责怪段后贵车辆停放位置不当，段后贵遂关上车门，扬言不移车并转身离开，叶卫民见状脚踹段后贵轿车正驾驶后门处，段后贵未予理睬继续前行，叶卫民、叶某1等人随即尾追、拉扯段后贵，段后贵即返身从其轿车后备箱内取出一根内带匕首的黑色铁质长柄手电筒击打了叶某1头部，叶卫民等人遂围殴段后贵，期间，王月亮用拳头、叶中丽持玻璃杯均击打段后贵头部，叶卫民夺下段后贵的手电筒。之后，段后贵躲避至春义酒店内厨房，在叶中丽、叶卫民、王月亮等人相继追赶至春义酒店后又从厨房出来和叶中丽、叶卫民等人发生拉扯，并用手机磕伤叶中丽头部，后再次躲进厨房关上门直至警察到来。 段后贵再次躲进厨房后，叶中丽、叶卫民等人不停在酒店内进出，吵闹不休并打砸酒店内物品。因酒店内正在举办婚宴，酒店经营者李某夫妇、参加婚宴的客人舒某1劝阻叶卫民、王月亮等人，叶卫民、王月亮即与舒某1等人发生冲突，互相拉扯、殴打。其中王月亮和舒某1用拳头互击并互相拉扯，在拉扯中俩人均倒地，王月亮脚踹舒某1胸部致舒某1受伤。叶中丽、叶卫民又先后多次撵至停车场出入口处用热水瓶、石块打砸段后贵轿车，致该车车体受损。后因李某报警，枞阳县公安局民警赶至现场，了解情况后将王月亮、叶中丽、叶卫民、段后贵口头传唤至枞阳派出所接受调查。 经铜陵市公安司法鉴定中心、枞阳县公安司法鉴定中心鉴定：舒某1的人体损伤程度为轻伤二级，叶某1、叶中丽、段后贵、舒某2、王月亮的人体损伤程度均为轻微伤。经枞阳县价格认证中心认定：段后贵的皖Ｇ×××××号宝马轿车损失为19261元。 案发后，叶中丽主动与李某协商，赔偿了春义酒店被打砸物品的损失。原审法院审理期间，被害人叶某1针对被告人段后贵提起附带民事诉讼，被害人舒某1、舒某2经原审法院告知但未在规定期限内提起附带民事诉讼。后叶某1、被告人叶中丽、被告人叶卫民与段后贵就损失赔偿分别与对方自行协商解决，叶某1、叶中丽、叶卫民对段后贵的行为表示谅解，段后贵对叶中丽、叶卫民的行为亦表示谅解，叶某1遂撤回起诉。 上述事实的证据有下列经原审庭审举证、质证的证据证实： (一）物证 黑色长柄手电筒一把，证明：该手电筒长50cm，内含刀具，系铁质。 （二）书证 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证明：本案发、立案经过及公安机关办案程序合法。 2.到案经过、户籍信息、前科查询证明，证明：本案四被告人于案发当天经公安机关口头传唤到案及均无犯罪前科记录。 3.证据保全决定书、保全清单及照片三张，证明：枞阳县公安局枞阳派出所于2019年2月9日将被告人段后贵作案工具铁质长柄手电筒予以扣押。 4.谅解书、撤诉申请书，证明：叶某1、叶中丽、叶卫民与段后贵就损失赔偿问题达成一致意见，叶某1、叶中丽、叶卫民对段后贵的行为表示谅解，段后贵对叶中丽、叶卫民的行为亦表示谅解，叶某1因此撤回提起的附带民事诉讼。 （三）证人证言 1.李某的证言，证明：其经营春义酒店。2019年2月9日15时左右，其在酒店厨房洗菜，附近开大药房的小伙子（段后贵）跑到里面，说外面有许多人要打他。其从厨房出来，看到一穿红衣服的妇女（叶中丽）走过来，后面还跟有二三个男子，说要找小伙子。其阻止他们进入通道，后来通道口处的门被人关起来，开药房的小伙子在里面，穿红衣服的妇女就一直踢门。其阻止无效后带着妻子站到酒店门口，穿红衣服的妇女一会踢门，一会又到酒店门口找其夫妇吵闹，说其窝藏开药房的小伙子。争执过程中，这名妇女用手扇了其与妻子脸部。其带着妻子离开酒店时，看见舒某1父子也在劝阻那几人。其朝康博大药房方向走，又看见穿红衣服的妇女跑到康博大药房停车场出口处的一辆黑色宝马车边，拿起石头朝宝马车的右侧后面砸了二三下，经旁边的一人劝阻后离开。其酒店里的三个茶杯和二个水瓶被砸坏，还有酒店玻璃门一边墙体脱落，一边滑槽损坏。过了几天，叶中丽与其丈夫汪某主动找其协商，赔偿了店内被打砸的物品损失。 2.叶某2的证言，证明：其与叶某1、叶卫民、叶中丽系兄弟姐妹。正月初五那天，其与丈夫王月亮及叶某1、徐国斌等七人在叶中丽家吃饭，准备返程时发现一辆黑色轿车挡住了出口，徐国斌的车子无法驶出。等了很久，经过多方联系，一个小伙子也就是车主过来打开正驾驶车门准备上车，这边有人说了小伙子几句，小伙子就关上车门朝路边走。叶卫民就上前拽了小伙子衣领让小伙子回来，小伙子立刻从轿车后备箱里拿出超过半米长的黑棍子，其几人就阻止小伙子拿棍子，拉扯中小伙子用棍子朝叶某1的头部打了一下，王月亮、叶卫民等人就上来拉住小伙子。王月亮酒有点多，其担心王月亮闹事，一直注意王月亮行动，看见王月亮用拳头朝小伙子头部打了几下，小伙子跑到附近一家酒店躲着不出来。后来酒店里的人出来，有一高个子老头和这边人交涉，不知道王月亮怎么就和老头动起手来，互相用拳头击打对方头部，后来一起摔到地上，老头磕（压）在王月亮身上，王月亮用脚踹了老头胸口一下把老头蹬开，旁边人就将老头拉开了。 3.徐某的证言，证明：事发当天中午，其和叶卫民等七人在叶中丽家吃饭，几人喝了两瓶多白酒。下午两点多七人准备返程，发现一辆黑色宝马车停在停车场出口，其车辆无法驶出。经过多方联系，等了大约40分钟，一位小伙子来到现场准备移车。这边有人言语上责怪了小伙子，小伙子就关上车门往路边走准备离开。叶卫民等人便上前去拉小伙子，拉扯中小伙子掉头来到车边从车后备箱拿出一根黑色棍子，叶某1就从左侧面抱住小伙子，小伙子手持棍子朝叶某1方向打过去，打到叶某1的头部。叶卫民上来夺下了小伙子手上的棍子，他们就缠住小伙子，小伙子就跑到旁边的春义酒店内，其拨打电话报警。后来其看见叶中丽从酒店拿出一个热水瓶朝宝马车正驾驶门磕了两下，叶卫民用石头朝宝马车的副驾驶后轮胎上面位置砸了几下。 4.叶某3的证言，证明：其与叶某1、叶中丽、叶卫民、王月亮等人是亲戚。事发当天，除了其与徐某，其他人都喝了不少白酒。返程时发现停放了一辆车堵住了出口，等了将近40分钟才联系到车主过来移车，因为等的时间很长，他们就责怪了车主，这小伙子立即关上车门就要离开。他们中间有人拉住小伙子，小伙子马上回过头来，从轿车后备箱拿出一个黑色棍子朝叶某1的头部打了一下。然后他们就与小伙子拉扯起来，其中王月亮用拳头朝小伙子的头部打了两下，叶中丽手上拿着一个茶杯朝小伙子头部磕了两下，叶卫民把小伙子手上的棍子夺了下来。小伙子就跑到春义酒店里，叶卫民、叶中丽等人就撵过去。其安排叶某1到巷口止血后赶到现场，看见酒店里一高个子老头在酒店门前和叶卫民发生了冲突，叶卫民用棍子朝老头手臂上打了一下，老头子的儿子（穿红色棉袄的小伙子）就上来追撵叶卫民，徐某上来拉住老头儿子。这时候王月亮也上来和老头拉拽，俩人互用拳头击打对方头部，并拉拽倒地。其一直劝阻老头，解释是酒喝多了。后来，叶卫民、叶中丽等人与酒店的人一直在拉拉扯扯，期间，叶卫民将酒店吧台上一个热水瓶与茶杯砸碎，一部电话机被砸到地上，ｐｏｓｓ机应该没有被砸坏。 5.汪某的证言，证明：其与叶中丽系夫妻。事发当天中午亲戚都在其家里吃饭，五个人喝了三瓶白酒。其在家睡觉时，儿子回来说母亲与大舅被人打了，其与儿子一起到现场，看见现场非常混乱，其妻子与大舅头部都在流血。其儿子与一个光头男子（舒某2）不知为什么就打起来还摔倒了，其打了光头男子一拳后就被人拉开了。 6.舒某3的证言，证明：事发当天是正月初五，其亲戚结婚，大家都在春义酒店吃饭。下午三点左右，其离开酒店时发现有人在争执，后来发现其三爷舒某1与一个中年男子都躺在地上，旁边有许多人在拉，其上去将舒某1拉开。 7.钱某的证言，证明：段后贵租住其家房子。事发当天其接到段后贵的电话到现场，没有看到段后贵本人，发现有六七个人与在酒店吃饭的一穿红色衣服的小伙子父子俩发生纠纷。当时，一穿红色衣服的妇女将一穿红棉袄的小伙子胸口衣服拽着，同时还有两个男子也在用拳头朝这个小伙子身上击打，其就上前劝阻，纠纷双方僵持着。后来其看见一个头不高、穿黑色棉袄的男子拿石头砸段后贵宝马车的副驾驶后门玻璃上面，又砸到副驾驶后门处的车身，砸了一二下。 （四）被害人陈述 1.叶某1的陈述，证明：2019年2月9日中午，其与叶卫民、王月亮、徐某等人在叶中丽家吃饭。下午两点多准备返程，发现停车场出口处停放了一辆黑色轿车，徐某的车子无法驶出。经过多方联系，一位小伙子来了打开车门准备移车，其就说小伙子停车地方不对，叶卫民说小伙子一点素质都没有。小伙子听到以后，就把车门关起来掉头就走，说今天不移车了。他们撵过去准备拉小伙子回来，其与叶卫民就动手拉了小伙子，小伙子就掉头回到车边，从车子后备箱里拿了一根黑色的棍子。在他们围住小伙子时，小伙子手持黑色棍子朝其右边头部打了一下，叶卫民夺下了棍子，小伙子就朝旁边的春义酒店跑。其一直站在宝马车边，看见王月亮、叶卫民、叶中丽等人与酒店里的人发生了冲突，后叶中丽用水瓶砸到停车场出口处轿车上。 2.舒某1的陈述，证明：事发当天中午其在春义酒店吃饭。下午三点左右听说有人在楼下打架，其与儿子舒某2下楼去看看情况。到一楼时，发现一男子跑到酒店里，把酒店一楼的过道门关起来。接着，有三四个人跟在后面撵进来，男女都有，其中一男子手上还拿了一根长长的手电筒。其和舒某2就劝阻那几人，其在酒店外对手持手电筒的男子说家里在办喜宴，不要在这里闹事。男子不听，拿着手电筒朝其头部方向打过来，其用左手一挡，手电筒打在左手臂上，舒某2就和这名男子发生了拉扯，其本人被对方另外一长得壮壮的男子拉扯住，男子用拳头朝其头部打了二下，其也用拳头朝对方头部打了二下，后来俩人一起摔倒在公路上。 3.舒某2的陈述，证明：2019年2月9日中午，因亲戚在春义酒店内办结婚酒席，其与父亲舒某1均在酒店吃饭。大概下午三点多听到外面哄闹声很大，其从三楼窗口看到在康博大药房后停车场的出口处一个胖胖的小伙子（事后听说是康博大药房老板）在和一群人拉扯，那群人当中还有人拍打宝马车后备箱盖。后小伙子打开了车后备箱拿出一根黑色的好像警棍一样的东西朝对方挥舞，有没有打到人其没有看到。小伙子手上的棍子被那群人中的一个人夺走，那群人开始围着小伙子拉拽，小伙子就往春义酒店方向跑，那群人跟在后面追，小伙子就跑进了春义酒店。其和父亲舒某1到酒店一楼大门口处时，追赶小伙子的五六个人进了酒店要找小伙子。酒店老板不让那群人进去，舒某1也上前劝说那几个别闹事。对方手持黑棍子的人就用棍子朝舒某1磕过去，舒某1抬起手臂挡了一下，棍子打在舒某1的左手臂。其见父亲被打，就冲上前将手持棍子的人一推，一只手捉着棍子，另一只手朝对方的头上打了二下。其与对方纠缠到春义酒店对面的人民银行院子大门处被人拉开，后来发现舒某1与对方一个男子躺在地上纠缠，互相揪着对方，旁边还有一群人围在他们周围。后来，听见酒店一楼小厅子内有踢门和砸东西的声音，期间，其与对方手持棍子的人还纠缠了一下，没有动手打架，其把对方手上的棍子夺下来丢掉。大概过了几分钟，一个学生模样的小孩子与一穿着黑色棉袄的中年男子过来，小孩子先用石头朝地上一砸，后捡起地上石头向其冲来，小孩子那边就有人朝其胸口处打了一下，其与小孩子就互相抱起来，对方穿红衣服的女子（事后听说是小孩子妈妈）在中间拉，其与小孩子缠抱移动的过程中均摔倒在地，后其就被人拽到旁边。其回到春义酒店内，小孩子的妈妈就上来将其胸口衣服拽住，用手扇了其脸部，还用手挠了其左边脸部，其胸口也被抓伤。在其被拉拽时，穿黑色棉袄的男子还用拳头朝其头部打了二拳头，先前拿黑色棍子的男子也用拳头打了其一下。 （五）被告人供述与辩解 1.王月亮的供述与辩解，证明：事发当天是正月初五，其与叶卫民、叶某1、徐某等人到叶中丽家看节，中午在叶中丽家吃饭，喝了一点酒。下午三点左右，其与叶卫民等人从叶中丽家离开，发现停车场出入口处停了一辆宝马车挡住了出入口。经过多方联系，车主来了之后打开车门，不知车主与叶某1他们交谈了什么，车主就把车门关起来，掉头就走到旁边的水泥路上。不是叶某1就是叶卫民上前将车主拉住不让走，车主马上掉头从宝马车后备箱内拿出一根大概半米长左右的黑色棍子将叶某1头部打伤。其看见叶某1头部流血，也就上前用拳头将车主的脑后拳了二下，叶某2当时将其拉住。车主就跑到春义酒店，这边人也就跟过去，其最后到春义酒店，发现一老头与叶卫民互相交手打了起来，老头用拳头朝叶卫民肩部、头部打。其看见老头打叶卫民，就用拳头朝老头面部打了一下，老头就打了其头部一拳头，接着俩人互相拉拽倒地。后来有人拉住老头，其被叶某2拉住，然后用脚踹了老头几下。 2.叶中丽的供述与辩解，证明：2019年2月9日，叶卫民、叶某1、叶某2、王月亮等人到其家中看节。下午三点左右，他们准备返回枞阳县白柳镇。到康博大药房停车场时，发现有辆黑色宝马车子停在停车场出入口处，叶某1等人乘坐的车辆无法驶出。经过联系找到车主小伙子，小伙子把正驾驶门打开，他们说了小伙子几句，小伙子就把车门关起来转身要走，当即就被叶卫民拽住，小伙子立即转身从车后备箱内拿出一根半米长的手电筒，当时其与叶某1、叶卫民、王月亮等人在小伙子周围，小伙子拿起手电筒就打到叶某1的额头上，他们就与小伙子拉扯起来，其用茶杯朝小伙子的头部磕了二下。小伙子跑进了旁边的春义酒店，其跟在后面进了春义酒店，发现小伙子进了一楼吧台后面将门从里面反锁，其想把门打开，但拉不开、踢不开，其让酒店老板夫妇把门打开，夫妇俩都说门打不开。其很生气，砸了酒店里一个水瓶，然后拿这个水瓶出去朝宝马车后面车门玻璃上砸了一下，又捡起石头朝宝马车副驾驶后面玻璃砸了二下。返回酒店后发现其儿子汪志远与春义酒店内一个穿红色棉袄的光头男子发生纠纷，其就与该男子互相拽了起来，还用手扇了他一耳光。 3.叶卫民的供述与辩解，证明：2019年2月9日中午，其与叶某1、王月亮、徐某等人在叶中丽家吃饭，下午三点左右准备返程时发现停车院子的入口处有一辆黑色宝马车挡住了出口，后多方联系到车主来移车，叶某1认为车主不应该把车子停放在院子的出入口处，与车主争了几句，车主就要朝外面的巷口处走，其就用脚踢宝马车正驾驶后门处一下，车主就走，其撵在车主后面拽了车主的衣领往回拉，车主立即转身从宝马车后备箱里拿出一根黑色大概半米长的手电筒，其与叶某1等人就上去拉车主，车主手持手电筒朝着他们打过去，具体打到谁其没看清楚，其上来将车主手上的手电筒夺了下来。车主就跑进春义酒店，其和叶中丽、王月亮等人撵过去，其追到酒店门前没有进店，将手电筒丢到酒店门前的公路上。后来酒店里吃饭的人出来，其这边有人与他们发生冲突，其又捡起手电筒走到酒店门口，酒店里有个高个老头朝其身边撵，其就用手电筒朝老头左小手臂打了一下，被人拉开后，有个穿红色棉袄、戴帽子的人用手打了其头部二下，其就与这名男子互相拽到酒店斜对面。之后，其二次到宝马车边，捡起地上的红砖头朝宝马车上的玻璃砸了二三下，第一次砸到宝马车正驾驶后门处，第二次砸了宝马车副驾驶后门玻璃两下。其在春义酒店内将吧台上的二个茶杯、一个水瓶砸碎，将吧台上一个电话机、一个ｐｏｓｓ机砸到地上。 4.段后贵的供述与辩解，证明：事发当天下午三时零一分，其接到枞阳五易汽贸公司老板电话，说其车子挡住了别人车子出路，让其去移车。当其走到车边时，旁边站了五六个人，其告诉他们这个院子不可以停车。那些人怎么回话其没有听清，就感觉他们当时有点生气，而且应该喝了酒。其本来准备移车，看见对方的样子就告诉他们不移车了，说完就关了车门准备走。那些人当中有位男子走到其车子左后备箱的位置用脚踹了一下，车子当时就瘪了。其当时考虑不移车对方也走不了，就准备离开，走到车子后面不远的地方，被对方拉扯住。其从车后备箱里拿了一把长电筒朝对方打了过去，打到一位男子头上，对方就围着将其摁住，朝其身上、头上乱打。其挣脱后跑到春义酒店厨房，对方跟着进了酒店要到厨房来，酒店老板在门口拦住。后其从厨房出来，在酒店大厅和一男子发生了拉扯，一位穿红色棉袄的女子上来挠其面部，其一把将她推开，并用手机朝她头上磕了一下，磕完又躲到厨房并将门关上。后有人踹门、敲门，还听见摔玻璃杯的声音。 （六）鉴定意见 枞阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、铜陵市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、枞阳县价格认证中心价格损失认定结论书及鉴定意见告知书，证明：舒某1的人体损伤程度为轻伤二级，叶某1、叶中丽、段后贵、舒某2、王月亮的人体损伤程度均为轻微伤；段后贵宝马轿车损失价值为人民币19261元。上述鉴定意见均告知相关当事人。 （七）勘验笔录、辩认笔录 1.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明：案发现场位于枞阳镇渡江路龙井春义酒店门前，现场南为渡江路路面，在春义酒店附近停车场出口处发现一辆车牌号码为ＧＡ7076的宝马轿车，该轿车部分车体被损坏；对现场外围进行搜索，在停车场内发现物证作案工具手电筒一只并调取春义酒店门前监控探头视频资料。 2.钱某辩认笔录，证明：钱某从混放的十张不同男性免冠照片中辨认出6号是2019年2月9日在春义酒店门前用拳头打穿红色棉袄光头小伙并用石头砸康博停车场宝马车副驾驶后门侧面处的违法嫌疑人即叶为民。 （八）视听资料 春义酒店现场视频，证明：段后贵的宝马车堵住停车场出入口，致叶为民等人车辆无法驶出。段后贵到场后先准备移车，后转身离开，叶某1、叶为民等人尾追并伸手拉扯段后贵，段后贵用手挡开后即返身到车旁打开后备箱，取出特制手电筒击打叶某1头部，叶为民、王月亮、叶中丽等人围住拉扯段后贵并用拳头、茶杯对段后贵击打，段后贵褪下外套后逃至春义酒店厨房躲避。在春义酒店内段后贵从厨房到大厅和王月亮发生拉扯，叶中丽上前抓挠段后贵，段后贵用手机磕叶中丽头部后退回厨房关上门。后叶中丽、王月亮、叶为民等人反复在酒店进出、击打厨房门、与酒店老板争吵、打砸店内物品。舒某1等人劝阻王月亮、叶卫民等人，王月亮、叶卫民随即和舒某1、舒某2等人发生冲突，互相拉扯、殴打，其中王月亮和舒某1互用拳头击打，拉扯倒地后王月亮用脚踹了舒某1胸部。期间，叶中丽、叶卫民先后多次到停车场出入口处用热水瓶、石块打砸段后贵的宝马车。 原判认为：被告人王月亮随意殴打他人，致一人轻伤；被告人叶中丽、叶卫民任意损毁他人财物，情节严重；被告人段后贵随意殴打他人致二人轻微伤且有持凶器殴打行为，均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，王月亮、叶中丽、叶卫民均积极、主动，不区分主从犯。本案发生有偶然因素，王月亮、叶中丽、叶卫民、段后贵到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且均系初犯，案发后段后贵与叶中丽、叶卫民及被害人叶某1就各自损失赔偿问题协商解决并分别给予谅解，叶中丽还主动赔偿了春义酒店被打砸物品的损失，相对降低了犯罪行为造成的社会危害性，依法可以从轻处罚，结合社区矫正调查评估意见，对被告人叶中丽、叶卫民、段后贵适用缓刑。对于被害人舒某1、舒某2要求对王月亮、叶中丽、叶卫民从重处罚的意见，根据几被告人对应的犯罪行为在处罚时酌情予以考虑。综上，对王月亮依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定；对叶中丽、叶卫民依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第七条、第八条之规定；对段后贵依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）（四）项、第八条之规定，判决：1、被告人王月亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；2、被告人叶中丽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；3、被告人叶卫民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；4、被告人段后贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；五、随案移送的作案工具黑色长柄手电筒予以没收。 上诉人王月亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、本案中，段后贵有重大过错，应当对上诉人王月亮从轻处罚；2、王月亮犯罪情节较轻，王月亮发现舒某1、舒某2殴打叶卫民时，才与舒某1拉扯、互殴，舒某1骑在王月亮身上时，王月亮用脚乱蹬造成舒某1受伤，舒某1本身有明显过错，应对王月亮酌情从轻处罚；3、原判量刑过重；4、原判未抵扣其因本案从2019年2月9日至22日被刑事拘留的时间。 经审理查明：二审查明的事实和证据与一审一致。 针对上诉人王月亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：1、原审被告人段后贵、上诉人王月亮等人均对本案发生负有责任，原判已依法对原审被告人段后贵的行为定罪量刑，辩护人提出原审被告人段后贵有重大过错，应当对上诉人王月亮从轻处罚的辩护意见无法律依据，本院不予采纳。2、证人叶某2、叶某3、舒某3等人的证言、被害人舒某1、舒某2的陈述以及上诉人王月亮的供述相互印证了被害人舒某1为了劝阻叶卫民等人在酒店吵闹与叶卫民等人发生争执，王月亮和舒某1用拳头互击并互相拉扯，在拉扯中俩人均倒地，王月亮脚踹舒某1胸部致舒某1受伤。被害人舒某1在此过程中无刑法意义上的明显过错，上诉人及辩护人提出被害人有过错应对上诉人酌情从轻处罚的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。3、原判根据上诉人王月亮的犯罪事实，考虑到王月亮有坦白等从轻量刑情节，已对其从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人和辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。4、原判计算刑期时已折抵上诉人因本案被刑事拘留的时间。故该项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人王月亮随意殴打他人，致一人轻伤；原审被告人叶中丽、叶卫民任意损毁他人财物，情节严重；原审被告人段后贵随意殴打他人致二人轻微伤且有持凶器殴打行为，均构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审  判  长  陈 晶 审  判  员  周正利 审  判  员  杨 莉 二〇二〇年二月二十一日 法官助理刘伟玲 书记员（代）  田 甜 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ......