云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初93号原告：李玉青，女，白族，1984年8月25日生，大理市人，住大理市。原告：秦绍兰，女，白族，1956年10月26日生，大理市人，住大理市。原告：赵某，男，白族，2009年11月1日生，大理市人，住大理市。法定代理人：李玉青，系赵某之母。三原告共同委托代理人：董智宇、王凌，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨旭龙，男，白族，1988年11月1日生，大理市人，住大理市。委托代理人：杨守智，云南杨守智律师事务所律师，特别授权代理。原告李玉青、秦绍兰、赵某诉被告杨旭龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法由审判员赵东海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉青、秦绍兰及其委托代理人王凌，被告杨旭龙及其委托代理人杨守智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉青、秦绍兰、赵某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计195199.25元：1、死亡赔偿金215360元(10768元×20年）；2、丧葬费52038.5元(104077元÷2)；3、被抚养人生活费:118599元〔赵某生活费41053.5元(9123元×9年÷2），秦绍兰生活费77545.5元(9123元×17年÷2）〕;4、家属交通费、住宿费和误工损失3000元；5、精神损害抚慰金5000元。以上各项损失合计393997.5元，先由被告在交强险限额内赔付110000元，剩余部分按照30％的比例由被告进行赔付85199.25元。二、依法判令本案诉讼费用由被告杨旭龙承担。事实和理由：2019年8月12日杨旭龙将无号牌（洛嘉牌LJ800DZH）电动正三轮轻便摩托车车头朝北尾朝南停放于环海线k15+300米处后离开，16时55分许，赵月雄驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿环海西路由南向北行驶，行驶至肇事路段其驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车右侧车身与停放的无号牌（洛嘉牌LJ800DZH)电动正三轮轻便摩托车的左后侧发生擦碰，造成赵月雄倒地后经抢救无效死亡，两车不同程度受损，事故发生后杨旭龙驾驶无号牌（洛嘉牌LJ800DZH）电动正三轮轻便摩托车驶离现场的交通事故。2019年9月28日，大理市公安局交通警察大队出具第532902120190000047号道路交通事故认定书，认定当事人赵月雄负此事故的主要责任，当事人杨旭龙负事故次要责任。大理市公安交通警察大队委托云南云通司法鉴定中心对杨旭龙所有的车辆进行车辆技术鉴定，鉴定意见为：该车属于机动车，为电动正三轮轻便摩托车。根据相关法律法规，该车应该投保机动车交通事故责任强制保险，但杨旭龙驾驶的无号牌（洛嘉牌LJ800DZH）电动正三轮轻便摩托车未投保任何保险。死者赵月雄上有六十三岁的母亲，下有九岁的儿子需要其抚养。杨旭龙未投保交强险的行为违反了法律的强制性规定，导致原告无法得到保险赔付，相应的责任应当由杨旭龙承担。事发至今，本案交通事故对原告家庭造成的伤害仍不能平复，但杨旭龙始终拒绝赔付任何费用给原告，三名原告无奈之下，为了维护自己的合法权益，特根据《侵权责任法》《民事诉讼法》等相关法律法规之规定起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。审理过程中，原告放弃诉讼请求第一项中第4、5项的诉讼请求，本院予以确认。被告杨旭龙辩称：我们对事故发生的事实没有异议；交警大队对事故作出的责任认定是不公平的，受害人是酒后驾车测出来的酒精含量是属于完全失去驾驶和行走的能力，被告停在路边是事实，是受害人自己撞上来的应该承担全责；交通事故认定书适用法律错误，请求法庭在查明事实的情况下依法认定被告不承担责任；被告愿意承担受害人受损害总额的10%的赔偿款即3-5万元左右；受害人是醉驾,在肇事前和其一起喝酒的人也应该承担民事赔偿责任，受害人家属应该向这些人主张赔偿责任。由于被告法律意识差，所以在期限内没有提起复核申请，根据法律规定法院认为交通事故认定有问题的可以查明以后再认定，请法庭查明以后认定被告无责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院确认如下：被告对原告提交的道路交通事故责任认定书关联性和客观真实性没有异议，不认可合法性。本院认为，本案的道路交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据职责依法作出且各方当事人在法定期限内均未申请复核，故本院对该证据予以采信。经审理，本院确认本案如下法律事实：2019年8月12日杨旭龙将无号牌（洛嘉牌LJ800DZH）电动正三轮轻便摩托车车头朝北尾朝南停放于环海线k15+300米处后离开，16时55分许，赵月雄驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿环海西路由南向北行驶，行驶至肇事路段其驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车右侧车身与停放的无号牌（洛嘉牌LJ800DZH)电动正三轮轻便摩托车的左后侧发生擦碰，造成赵月雄倒地后经抢救无效死亡，两车不同程度受损，事故发生后杨旭龙驾驶无号牌（洛嘉牌LJ800DZH）电动正三轮轻便摩托车驶离现场的交通事故。该事故大理市公安局交通警察大队认定因赵月雄醉酒驾驶机动车上道路行驶，负此事故主要责任；杨旭龙在设有禁停标志、标线的路段，违规停车负此事故次要责任。大理市公安交通警察大队委托云南云通司法鉴定中心对杨旭龙所有的无号牌（洛嘉牌LJ800DZH）电动正三轮轻便摩托车进行车辆技术鉴定，鉴定意见为：该车属于机动车，为电动正三轮轻便摩托车。原告李玉青与赵月雄系夫妻关系，原告赵某系李玉青与赵月雄的儿子，原告秦绍兰系赵月雄的母亲，秦绍兰生育了2个子女。三原告及赵月雄均为农村居民户口。被告杨旭龙所有的无号牌（洛嘉牌LJ800DZH）电动正三轮轻便摩托车未投保保险。本院认为：交通事故责任者对交通事故所造成的经济损失应当承担民事责任。本次交通事故根据交警部门的认定赵月雄负事故主要责任，杨旭龙负此事故次要责任。双方驾驶的车辆均属于机动车，本院确定由赵月雄承担70%的赔偿责任，杨旭龙承担30%的赔偿责任。因被告杨旭龙的车辆未投保保险，原告要求由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的主张符合法律规定，本院予以支持。被告按交强险责任限额范围赔偿后的不足部分由被告杨旭龙承担30%。就原告主张的各项经济损失，参照“2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知”计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对赵月雄因交通事故所受的经济损失，综合认定如下：1、死亡赔偿金为215360元（10768元/年×20年）；2、丧葬费为52038.5元（104077元÷2）；3、被扶养人生活费为118599元【秦绍兰77545.5元（9123元/年×17年÷2人）、赵某41053.5元（9123元/年×9年÷2人)】，共计385997.5元。该款被告杨旭龙应在交强险限额内赔偿给原告110000元，余款275997.5元中被告杨旭龙赔偿82799.25元（275997.5×30%）。被告杨旭龙应赔偿给原告192799.25元（110000元+82799.25元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：由被告杨旭龙在本判决生效之日起三十日内赔偿给原告李玉青、秦绍兰、赵某各项经济损失192799.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4204元，减半收取2102元，由被告杨旭龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵东海二〇二〇年二月十日书记员  杨红霞