四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初22号 原告:何平来，男，1970年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：谢宇翔，男，1988年9月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段12号华宇蓉国府大厦16楼。 负责人：李捷，副总经理。 委托诉讼代理人：杨丽，四川经纬通律师事务所律师。 原告何平来与被告谢宇翔、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何平来及其委托诉讼代理人汪荣，被告谢宇翔、富德财保四川分公司的委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何平来向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费等共计人民币439669元；2、由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谢宇翔承担，并由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在川Ｒ×××××号北京现代牌小型普通客车投保的商业险限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年8月7日，被告谢宇翔驾驶川Ｒ×××××号北京现代牌小型普通客车（该车登记车主为被告谢宇翔，且在被告富德财保四川分公司投保了交强险及商业险等险种），由南部县城经嘉陵江一桥至河东镇方向，当行至南部县嘉陵江大桥（一桥中段）越过道路中心实线超车时，遇何平来驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车由相对方向驶来，两车在让行中相撞，造成原告何平来受伤及其车辆部分损坏的道路交通事故。事发当天原告何平来经川北医学院附属医院简单包扎处理，即被送入成都显微手足外科医院住院治疗。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队作出第511321120180000174号道路交通事故认定书，认定被告谢宇翔承担此次事故的主要责任，原告何平来承担此次事故次要责任。事故发生后，原告何平来的伤情经南充鼎正司法鉴定所鉴定为九级伤残，同时需后续治疗。此次交通事故造成原告受伤住院治疗并致残，同时亦给原告及其家人精神和经济上造成了极大损害。事后被告方仅支付了部份费用，对其余费用未予赔付。 谢宇翔辩称，对本次交通事故发生及造成原告受伤的事实无异议；事故发生后，我先后向原告支付医疗费用53000元，请求在本案中一并处理。 富德财保四川分公司辩称，1、对本次交通事故造成原告受伤及交警部门的责任划分均无异议；2、川Ｒ×××××号北京现代牌小型普通客车在我公司投保了交强险及商业第三者责任险和三者不计免赔率，依照《保险法》的相关规定及《保险合同》的约定，我公司将依照法律及保险合同约定对原告方进行理赔；3、事故发生后，我公司垫付医疗费1万元，请求在本案中予以品迭扣减；4、原告主张各项赔偿费用过高，且计赔标准不当。⑴医疗费。根据保险合同的约定及国家医保政策规定，应扣除自费药品按20%予以扣除；没有盖章的医疗费发票不予认可。同时，其鉴定的后继治疗费不予认可，应以实际产生的为准，否则将申请重新鉴定；⑵原告方并没有提交受伤前一年的收入以确定交通事故造成的实际损失，其主张按批发零售行业计算误工费亦不予认可，其误工期限按住院期间加三个月；⑶护理天数及人数不认可，仅认可住院期间100元／天，同时应提供护理费标准及护理依赖程度；⑷住院伙食补助费认可30元／天，营养费不予认可；⑸被扶养人姚华清不予认可，应该由姚华清的子女以及父母对其扶养，而非由其丈夫何平来扶养；⑹残疾器具无发票不予认可；⑺交通费认可300元；⑻精神抚慰金过高；⑼原告主张的摩托车损失，无相关维修票据确定其损失；⑽诉讼费及鉴定费不属我公司理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日21时30分许，被告谢宇翔驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车，由南部县城经嘉陵江一桥至河东镇方向，当行至南部县嘉陵江大桥（一桥中段）越过道路中心实线超车时，遇何平来驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车由相对方向驶来，两车在让行中相撞，造成原告何平来受伤及两车部分损坏的道路交通事故。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队作出第511321120180000174号道路交通事故认定书，认定被告谢宇翔承担此次事故的主要责任，原告何平来承担此次事故次要责任。事发后，原告何平来经南部县人民医院抢救治疗，用去医疗费2954.09元。之后，原告被转至川北医学院附属医院门诊治疗，用去医疗费3660.53元。2018年8月8日，原告入住成都显微手足外科医院住院治疗。入院后经手术、抗炎、对症止痛等治疗，于2018年9月27日出院，住院50天。出院诊断为：1、左小腿、左足背骨筋膜室综合征；2、左小腿开放性血管神经肌腱损伤；3、左胫腓骨开放性骨折；4、左手拇指、中指开放性血管神经损伤；5、左手示指末节不完全离断伤；6、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱及建议：1、禁忌烟酒，清淡饮食，注意患肢保暧及患肢保护；2、密观伤口中，每日换药；若伤口恢复不良或不愈合，及时返院复查，必要时行取皮植皮术或皮修复术；3、术后每隔一个月复查ＤＲ片，据骨质生长情况拆除支架外固定；4、术后适当患肢活动功能锻炼，必要时返院复查及理疗；5、建议休息三月；6、不适随诊。住院期间原告共计花费医疗费用103201.8元。医疗费中被告谢宇翔垫支53000元，被告富德财保四川分公司垫支10000元。出院后，原告因检查治疗用去医疗费若干。2019年6月28日，原告委托南充鼎正司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2019年7月17日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴［2019］法临鉴字第530号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人何平来损伤存在左小腿、左足背骨筋膜室综合征；左小腿开放性血管神经肌腱损伤；左胫腓骨开放性骨折。属九级伤残；2、被鉴定人何平来后期医疗费四万元（或以实际产生费用为准）；3、被鉴定人何平来护理期及人数：护理期120日，其中30日二人护理，90日一人护理；4、被鉴定人何平来误工期至评残的前一日；5、被鉴定人何平来营养期150日。原告支付鉴定费2600元。姚华清系原告何平来之妻，生于1970年11月5日。2019年11月5日，原告委托南充鼎正司法鉴定所对姚华清劳动能力进行鉴定。2019年11月6日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴［2019］精鉴字第612号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姚华清患精神分裂17年多，致其劳动能力完全丧失。原告支付了鉴定费1000元。原告与姚华清共生育何穗、何维、何铁宁。何穗、何维均已成年并独立生活。何铁宁生于2002年12月25日，系四川省张澜职业技术学校学生。因南部县河东工业园区项目建设需要，原告户籍地土地及住宅均被南部县人民政府征收。南部县人民政府为原告及其家庭在南部县。同时，南部县人民政府于2017年为原告何平来全额交纳社会养老保险。原告何平来在交通事故受伤前，长期在南部县河东镇从事猪肉零售生意。川Ｒ×××××号北京现代牌小型普通客车属被告谢宇翔所有，并在被告富德财保四川分公司投保了交强险及商业险、不计免赔率特约等险种（商业第三者责任保险保额为100万元），本次事故发生在保险期间内。审理中，被告富德财保四川分公司与被告谢宇翔一致同意按20%的比例扣减何平来医疗费中自费药品费用。原告因购买轮椅用去580元。在本案处于先调程序时，被告富德财保四川分公司未在本院限定的期限内就原告提交的鉴定意见向本院申请重新鉴定。庭审后，原告向本院撤回要求被告赔偿车损3000元的诉讼请求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。本次交通事故，南部县公安局交通警察大队对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分定性准确，本院依法予以确认。本院根据本案的实际并结合各自过错，确定由被告谢宇翔承担此次交通事故的70%的赔偿责任，原告何平来自行承担此次交通事故造成损失的30%。因川Ｒ×××××号小型普通客车已在被告富德财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险及不计免赔，故属于保险公司赔偿的项目，应由富德财保四川分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三责险限额范围承担保险赔偿责任。 虽然何平来系农村居民家庭户，但其在户籍地的土地和房屋均被南部县人民政府征收，并长期从事猪肉贩卖，其已脱离传统农业生产，故何平来因交通事故造成的损失，应按城镇标准计算。 被告对原告自行委托司法鉴定机构鉴定作出的鉴定意见书未申请重新鉴定，视为被告对鉴定意见没有异议，故应当作为计算原告损失的依据。 经审查，本院对原告损失确定如下： 1、医疗费109816.42元。自费药费用21963.28元（109816.42元×20%）。原告出院后产生的门诊费、检查费应属于后续治疗费，不应再单独主张。 2、后续治疗费40000元。 3、南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见确定原告的误工期计算至评残的前一日，故原告主张误工期340日并未超过该期限，应予认定。原告在受伤前一直从事猪肉零售，此次事故确实给其造成误工损失。但原告未能提供其最近三年的平均收入，故本院参照2018年度四川省批发和零售业的平均工资50813元计算原告的误工费，其误工费为47990.06元（50813元/年÷12个月÷30天×340天）。 4、护理费26596.03元（64717元/年÷365天×30天×2人+64717元/年÷365天×90天×1人）。 5、因原告与姚华清系夫妻关系，现姚华清完全丧失劳动能力，而夫妻之间有相互扶助的义务，故原告受伤应当计算姚华清的被扶养人生活费。由于原告与姚华清已有两女成年且独立生活，而成年且独立生活的子女有赡养丧失劳动能力父母的义务，故原告计算姚华清的被扶养人生活费方式不正确。姚华清的被扶养人生活费应当为31312元（23484元×20年×20%÷3）；何铁宁的被扶养人生活费为9393.6元（23484元×2年×20%）。综上，原告的残疾赔偿金为173569.6元（33216元/年×20年×20％+31312元+9393.6元）。 6、住院伙食补助费2500元（50天×50元/天）。 7、营养费4500元（150天×30元/天）。 8、鉴定费2600元。姚华清的劳动能力司法鉴定所产生的鉴定费1000元，不属于原告因交通事故产生的损失，应由原告自行承担。 9、原告未向本院提交相应票据证实其产生5000元的交通费。但原告因受伤治疗及复查等必然产生相应的交通费用，本院结合原告住院期限、门诊治疗地点、住院地点、治疗地点与其经常居住地的距离，酌情确定交通费1200元。 10、精神抚慰金酌情确定10000元。 11、残疾辅助器具费580元。 以上共计419352.11元，由富德财保四川分公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金100000元+精神抚慰金10000元），在商业三责险范围内赔偿原告192352.18元〔（医疗费77853.14元+后续治疗费40000元+误工费47990.06元+护理费26596.03元+住院伙食补助费2500元+营养费4500元+交通费1200元+残疾赔偿金73569.6元+残疾辅助器具费580元）×70%〕，由被告谢宇翔赔偿原告17194.3元〔（医疗费自费药21963.28元+鉴定费2600元）×70%〕。品迭富德财保四川分公司垫支10000元、谢宇翔垫支53000元及谢宇翔应当承担的案件受理费1889元（2698元×70%），最终由富德财保四川分公司赔偿原告268435.48元，向谢宇翔支付33916.7元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告何平来268435.48元； 二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起七日内向被告谢宇翔支付33916.7元； 三、驳回原告何平来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2698元，由何平来负担809元，由谢宇翔承担1889元（已赔偿款中品迭处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年二月十七日 法官助理  鲜永清 书 记 员  蒲丹丹