江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初4246号原告：苏州曹氏财务管理有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道南张路。法定代表人：曹华春，总经理。委托诉讼代理人：周榆清，系该公司员工。被告：苏州百年旺家具股份有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道徐家观路28号。法定代表人：丁光辉，总经理。原告苏州曹氏财务管理有限公司与被告苏州百年旺家具股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，由审判员唐丽宁适用简易程序进行审理。后因工作原因，本案承办人变更为审判员余琼琼，且因被告无法送达，需要公告送达，转为普通程序，依法组成由审判员余琼琼担任审判长并主审、人民陪审员冯建林、周忠浩参加评议的合议庭，并于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告苏州曹氏财务管理有限公司的法定代表人曹华春及其委托诉讼代理人周榆清到庭参加诉讼。被告苏州百年旺家具股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告苏州曹氏财务管理有限公司诉称，请求法院依法判令1、要求被告支付代理记账费4500元；2、要求被告支付违约金300元；3、诉讼费用由被告承担；4、由被告的新财务负责人持身份证和公章去税务局现场变更江苏省电子税务局登记的财务负责人和办税人信息。在庭审中，原告明确：要求法院确认原、被告双方签订的《代理记账协议书》解除。事实与理由：原、被告系合同约定的受托和委托关系，被告于2017年10月1日和原告签订期限一年的代理记账协议且期满被告未通知原告中止协议则自动续签，双方约定每季度支付一次代理费，原告于2017年11月11日支付了第一笔代理费计900元后，就再没支付过任何费用。原告通过微信催要相应款项，被告不回，电话催要相应款项，被告不接电话。无奈原告只能以书面形式寄送代理记账协议中止通知书。现原告起诉至法院，要求被告支付到合同中止日（2019年4月23日）前所有费用，并支付违约金。要求被告及时变更江苏省电子税务局登记的财务负责人和办税人信息。被告苏州百年旺家具股份有限公司未到庭应诉答辩。经审理查明，2017年9月，原告作为乙方与被告作为甲方签订《代理记账协议书》一份。该协议约定由甲方委托乙方代理记账，对甲方2017年10月1日至2018年9月30日的经济业务进行代理记账。合同期满前，若甲方未通知乙方终止，且合同期满后，双方继续发生代理记账关系，则本合同自动延长一年，其后每年类推。代理费每年为3600元（不含税），在本合同签订后按每季度支付一次。如果甲方未按照本协议约定支付代理费和其他费用，按每日万分之五支付违约金给乙方，逾期超过30日的，乙方可解除合同，甲方另行支付一个月代理费作为违约金给乙方，乙方解除合同应书面通知甲方。本协议如发生纠纷，任何一方可向原告所在地人民法院起诉。代办营业执照费用11000元，于2017年11月10日支付，支付后乙方向甲方出具收据，此收据作为支付费用的付款凭证。上述合同由原、被告分别签字盖章予以确认。在庭审中，原告自认于2017年11月11日收到了被告支付的11900元，其中11000元是注册费用、900元是2017年10月至12月的代理记账费用。后被告未再向原告支付任何费用。2019年4月23日，原告向被告发出《代理记账协议终止通知书》，告知：“被告违反协议约定，未按照协议约定支付代理费和其他费用，且逾期超过30日，故原告书面通知被告，单方解除上述签订的代理记账协议，自2019年4月23日起原告的员工曹祖林不再担任被告的任何职务。”但被告并未能配合原告至税务部门办理人员变更事宜，原告遂诉至本院。另查明，2019年9月6日，苏州相城经济开发区税务局出具《证明》一份，载明：苏州百年旺家具股份有限公司开业日期2017年9月20日，在税务登记中显示财务负责人和办税人员为曹祖林。且根据原告提供的劳动合同显示，曹祖林系原告公司的员工。以上事实，由原告提供的代理记账协议书一份、证明一份、通知书一份、邮寄凭证一份、劳动合同一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的代理记账协议，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，原告已按照代理记账协议的约定为被告履行了代理记账服务，但被告并未能按照合同约定支付代理记账费用，且逾期超过30日，已构成违约，故理应承担相应的违约责任。原告在2019年4月23日向被告发出通知书要求解除合同，具有相应的合同依据，因此本院对原、被告双方签订的《代理记账协议书》已经解除予以确认。同时，被告还应向原告支付尚未支付的代理记账费用4500元（自2018年1月至2019年4月），并应按照合同约定向原告支付一个月代理费用即300元的违约金。对于原告要求判决由被告的新财务负责人持身份证和公章去税务局现场变更江苏省电子税务局登记的财务负责人和办税人信息的诉讼请求，不属于法院审理的范围，故在本案中不予处理。被告苏州百年旺家具股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本院确认：原告苏州曹氏财务管理有限公司与被告苏州百年旺家具股份有限公司签订的《代理记账协议书》予以解除。二、被告苏州百年旺家具股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州曹氏财务管理有限公司代理记账费用人民币4500元。三、被告苏州百年旺家具股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州曹氏财务管理有限公司违约金人民币300元。四、驳回原告苏州曹氏财务管理有限公司其他的诉讼请求。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告苏州百年旺家具股份有限公司负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。公告费600元，由被告苏州百年旺家具股份有限公司负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号：10×××76）。审 判 长  余琼琼人民陪审员  冯建林人民陪审员  周忠浩二〇二〇年二月四日书 记 员  姚 刚附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。2.《中华人民共和国合同法》第九十六条：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。