贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初7588号原告：骆占，男，1990年8月13日生，汉族，本科文化，个体户，住贵州省盘县。被告：陈应荣，男，1982年10月15日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：黔西南州客上天然居酒店有限公司，住所地：贵州省兴义市山桔山街道办事处机场大道杨柳井安置区。法定代表人：夏顺苑，系该公司执行董事兼总经理。被告：夏顺苑，女，1984年10月1日生，汉族，住贵州省兴义市，系陈应荣之妻。原告骆占与被告陈应荣、黔西南州客上天然居酒店有限公司（以下简称“天然居酒店”）、夏顺苑民间借贷纠纷一案，本院2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序审理。因被告陈应荣、天然居酒店、夏顺苑用其他方式无法送达，本院于2019年11月24日在《黔西南日报》刊登了送达公告，并于2020年2月20日依法组成合议庭公开开庭进行了缺席审理。原告骆占到庭参加诉讼，被告陈应荣、天然居酒店、夏顺苑、夏顺苑经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆占向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈应荣立即偿还原告借款本金165000元；2、判决被告陈应荣以借款本金为基数按照月利率2%支付原告2019年3月1日至2019年7月11日期间的利息14300元，以及以未还本金为基数按照月利率2%支付原告自2019年7月12日起至借款本金清偿之日止的利息；3、判决被告天然居酒店、夏顺苑对上述款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费费用由三被告负担。事实及理由：原告与被告陈应荣系好友关系，被告陈应荣作为被告天然居酒店的监事，实际经营管理了天然居酒店。被告陈应荣于2018年12月14日向原告借款15000元用于生活开销，于2019年1月8日向原告借款15万元用于偿还肖慈环的借款，该笔借款应被告陈应荣要求原告通过银行汇款方式直接汇入了肖慈环账户。2019年1月30日原告找到被告协商还款事宜并签订了《借款协议》。因原告与被告陈应荣系好友关系，在借款期间内原告不要求被告陈应荣支付任何利息，但在约定的还款期限届满后被告陈应荣并没有偿还过任何款项，原告也无法联系到被告陈应荣，作为连带保证责任人的被告天然居酒店也没有履行代偿义务，故原告主张要求被告承担承担还本付息的责任。因被告天然居酒店为该笔借款提供了连带责任保证，被告夏顺苑为该自然人独资公司的法定代表人，根据相关法律规定，被告夏顺苑应当对公司债务承担连带责任。综上所述，原、被告之间的借贷关系真实、合法、有效，三被告没有履行各自义务视为违约，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告陈应荣、天然居酒店、夏顺苑未提交答辩状。本案争议焦点是：骆占的诉讼请求应否得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈应荣与骆占系朋友关系。2018年12月14日至2019年1月8日期间，陈应荣分三次向骆占借款165000元，其中2018年12月14日借款15000元（两次均为微信转账方式交付），2019年1月8日借款150000元（银行转账方式交付）。2019年1月30日，经过结算，陈应荣作为借款人、骆占作为出借人、天然居酒店作为保证人签订《借款协议》，协议载明：“借款人于2018年12月14日向出借人接（借）到15000元（微信转账）用于生活开销。于2019年1月8日向出借人接到壹拾伍万元整（￥150000.00）用于偿还借款人下欠肖慈环借款，该款项借款人要求出借人直接支付到了肖慈环账户。因借款人与出借人为好友关系，在借款期间未约定利息。如今借款人与出借人进行结算出具本协议，内容如下：一、借款人共下欠出借人借款本金壹拾陆万伍仟元整（￥165000.00），借款人自愿以借款本金为基数按照月利率2%按月支付出借人利息，直至本息清偿之日止；二、保证人自愿作为该笔借款连带责任保证人，保证期限为两年；三、借款人承诺在本协议签订后30日内将借款本息全部还清；四、如有违约，借款人应当承担出借人采取诉讼方式损失的诉讼费、差旅费、保全费、保全保险费、代理费等相关费用”。天然居酒店在该借款协议上保证人处加盖公司印章。双方约定的还款期限届满后，陈应荣未按照约定偿还借款本息，经催要未果，骆占诉至本院。另查明，1.陈应荣与夏顺苑系夫妻关系。2.天然居酒店于2017年11月1日依法成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），夏顺苑为法定代表人、执行董事兼总经理，陈应荣为监事。上述事实，有骆占的陈述，骆占提交的骆占、陈应荣、夏顺苑身份证复印件各1份、天然居酒店企业公示信息打印件1份、《借款协议》1份、中国工商银行境内回款电子回单打印件1份、微信转账记录截图打印件2张等证据在卷佐证，故作认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。关于骆占要求陈应荣偿还借款本金165000元的问题。首先，陈应荣向骆占借款并签订借款协议，该借贷系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方的民间借贷法律关系依法成立并生效，应当受到法律保护；其次，骆占已通过转账的方式将出借款交付陈应荣，履行了交付出借款的义务，陈应荣应按照合同约定履行还本付息的合同义务；双方约定的还款期限届满后，陈应荣至今仍未足额偿还借款，已构成违约，应承担继续偿还借款的民事责任。综上，对于骆占要求陈应荣偿还借款本金165000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于骆占主张的利息的问题。陈应荣与骆占在借款协议中约定借款月利率为2%，未违反法律法规对民间借贷利率的限制，现骆占诉请按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。同时，签订借款协议后，陈应荣未支付过借款利息，故本案借款利息应从2019年1月31日起计算，但骆占诉请要求从2019年3月1日计算，是其对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。关于天然居酒店、夏顺苑是否应该承担保证责任的问题。首先，陈应荣系天然居酒店高管（监事），在陈应荣与骆占签订《借款协议》时，天然居酒店在该协议上保证人处加盖公司印章的行为，体现了天然居酒店为案涉借款担保的真实意思表示；虽天然居酒店为公司高管提供担保，有损害股东权益之嫌疑，但鉴于夏顺苑为天然居酒店的唯一股东、法定代表人，陈应荣与公司股东夏顺苑系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……（二）生产、经营的收益；……”的规定，结合一人有限责任公司的特殊性，本院认定天然居酒店的担保行为成立，且合法有效；其次，双方约定天然居酒店为连带责任保证人，保证期限为两年，骆占向本院主张权利时天然居酒店的保证期间尚未届满，天然居酒店均应依法对本案的借款本息承担连带清偿责任；第三，夏顺苑为天然居酒店的唯一股东、法定代表人，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，在无法确认天然居酒店与夏顺苑的财产相互独立的情况下，夏顺苑应对上述款项承担连带责任。综上，对于骆占要求天然居酒店、夏顺苑对上述借款本息承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。陈应荣、天然居酒店、夏顺苑经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限陈应荣于本判决生效后十五日内偿还骆占借款本金165000元及利息（以165000元为基数按月利率2%从2019年3月1日起计算至款项清偿完毕之日止）；二、黔西南州客上天然居酒店有限公司、夏顺苑对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4486元（其中案件受理费3886元，公告费600元），由陈应荣、黔西南州客上天然居酒店有限公司、夏顺苑共同负担（向骆占直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  郎太平人民陪审员  王明萃人民陪审员  李忠华二〇二〇年二月二十日法官 助理  郝明翠书 记 员  靳林波