广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粵1302民初7号原告：陆新新，女，汉族，1986年12月24日出生，公民身份号码：410************028，住河南省宜阳县*****纸板厂。委托诉讼委托代理人：刘国猛，男，汉族，1989年2月3日出生，公民身份号码：415********031818，住河南省光山县*******肖组。系原告的丈夫。被告一：陈嘉慧，女，汉族，1995年07月26日出生，公民身份号码：441************466，住惠州市惠城区麦地金田苑。被告二：杨本平，男，汉族，1972年04月05日出生，公民身份号码：421************416，住湖北省广水市关庙镇潘家岗。被告三：惠州市联捷小汽车出租有限公司，统一社会信用代码：914***********162W，住所地：惠州市*****号。法定代表人：朱某1。被告四：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，统一社会信用代码：914***********733K，住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110,A座22层A2201-A2210，A座23层A2。法定代表人：赖某1。原告陆新新诉被告一陈嘉慧、被告二杨本平、被告三惠州市联捷小汽车出租有限公司、被告四中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人保惠州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告陆新新的委托诉讼代理人刘国猛到庭参加诉讼、被告一陈嘉慧、被告二杨本平、被告三惠州市联捷小汽车出租有限公司、被告四中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告陆新新向本院提出诉讼请求，一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司保险责任限额范围内直接赔偿原告医疗费737元、误工费2500元、必要的营养费1000元、护理费2250元（150元/天X15天）、后续治疗费2000元、财产损失500元、交通费1000元，共计9987元；四被告承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年05月25日18时20分，杨本平驾驶粤L*****号出租车乘载陈嘉慧从惠城区江北沿惠州大道、东江大桥往东平吉之岛方向行驶，行驶至东平大道吉之岛天桥底下，靠边停车、陈嘉慧下车前打开右侧后门时碰撞到一辆同方向在其右侧行驶的电动自行车驾驶人陆新新的左脚，造成陆新新左脚受伤的交通事故。事故发生后，杨本平驾车离开，陈嘉慧随同陆新新到惠州市第三人民医院检查后于当天19时许报警。06月28日，杨本平被传唤到江北大队接受调查。2019年07月18日，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出第441303[2019]第D1674号《道路交通事故认定书》，认定杨本平、陈嘉慧负事故同等责任，陆新新不负事故责任。至今，被告仍没有赔偿原告任何损失。为维护和保障原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告全部诉讼请求被告一陈嘉慧、被告二杨本平、被告三惠州市联捷小汽车出租有限公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告四人保惠州分公司提交了书面答辩意见，辩称：一、肇事车辆粤L*****号车在答辩人处投保了交强险，答辩人可以在保险责任范围内承担赔偿责任，但应当遵循交强险分项赔偿原则。二、本次事故发生于2019年5月25日，被答辩人各项损失应按照《广东省道路交通事故损1、医疗费部分：被答辩人提交的医疗费发票票面金额仅634.2元，请法庭核实。至于被答辩人提交的收款收据，答辩人不予认可。该收据并非正规医疗发票，未提交就诊病例，且该收据未显示药品名称，无法确定该次就诊伤情与本次交通事故有关。2、误工费部分：答辩人对被答辩人主张的2019年6月12日至2019年6月19日全休不予认可。被答辩人提交的病例显示该次就诊日期为2019年6月2日，医疗机构却预见到被答辩人10日后需要全休，明显不符合常理。而被答辩人提交的2019年6月12日开具的休假单，没有对应的就诊记录和就诊发票佐证，答辩人不予认可。另外，被答辩人未提供用人单位登记资料、备案劳动合同、社保缴费证明、连续6个月以上工资转账记录等佐证事故发生前有固定收入且因本次事故造成收入减少的相关证据，根据《计算标准》中关于误工费项目的规定，被答辩人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费。被答辩人户籍为河南省宜阳县*****，该地区统属于农村区域，被答辩人的误工费应按“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资”计算，也即40578元/年+365天*7天=778.2元。3、营养费、护理费部分：被答辩人伤情轻微，未住院，且医疗费机构也未出具被答辩人需要加强营养及需要护理人员陪护的医嘱，该请求应予驳回。4、后续治疗费部分：被答辩人伤情轻微，不涉及骨折需拆除固定物或其他后续需要治疗的情形，且截止至被答辩人提起本案诉讼（距离事故已超半年），被答辩人仅事故发生后10日内存在诊疗记录，.被答辩人主张后续治疗费缺乏事实及法律依据。5、财产损失部分根据交通事故认定书显示，本次事故仅造成被答辩人左脚受伤，并未记载有其他财产损坏，且被答辩人未提供相应的证据佐证，该请求应予驳回。6、交通费部分：被答辩人未提交交通费单据，该诉请应予驳回。在不影响上述抗辩的前提下，根据门诊发票显示，被答辩人就诊仅4次，根据《计算标准》，交通费应为：30元/天*4次=120元。三、答辩人作为保险人，并非实际侵权人，不应承担本案的任何诉讼费用。综上，被答辩人的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求贵院查明事实，依法予以驳回。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年05月25日18时20分，被告一杨本平驾驶粤L*****号出租车乘载被告二陈嘉慧从惠城区江北沿惠州大道、东江大桥往东平吉之岛方向行驶，行驶至东平大道吉之岛天桥底下，靠边停车、被告二陈嘉慧下车前打开右侧后门时碰撞到一辆同方向在其右侧行驶的电动自行车驾驶人原告陆新新的左脚，造成原告陆新新左脚受伤的交通事故。事故发生后。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出的441303[2019]第D1674号《道路交通事故认定书》认定：杨本平驾驶出租车未按规定在路边临时停车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条“机动车在道务时临时停车，应当遵守下列规定：（五）路边停车应当紧靠道路右侧”的规定，存在过错；陈嘉慧从出租车上下车打开右侧后门时妨碍其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条“乘坐机动车应当遵守下列规定：三）开关车门得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，也存在过错，陆新新没有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六一条的规定，认定杨本平、陈嘉慧负事故的同等责任；陆新新不负事故责任。另查一，事故发生后，原告陆新新到惠州市第三人民医院检查，诊断为左漆部外伤、挫裂伤，医嘱建议全休7天，花费医疗费634.2元。另查二，原告向本院提交了一份个人职业、收入证明，拟证明其在事故发生前在惠州市惠城区洪发顺五金交电经营部工作，月薪平均5000元；另原告在庭审中又称事故发生前在中国电信做话务员，月薪4000元，没有购买社保。另查三，案涉粤L*****号出租车登记在被告三惠州市联捷小汽车出租有限公司名下，上述车辆在人保惠州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门认定被告一杨本平、被告二陈嘉慧负事故的同等责任，原告陆新新不负事故责任，本院予以确认。原告向本院提交的2019年5月30日由惠州市下埔社区卫生服务站出具的收据，该收据没有相应的就诊病例及药品名称予以佐证，本院不予采信；另原告向本院提交的惠州市第三人民医院门诊收费清单，该清单既没有医院的盖章，也没有相应的工作人员签名，本院不予采信；原告要求支付车辆折损损失的请求没有事实和法律依据，本院不予支持；原告向本院提交了一份个人职业、收入证明，拟证明其在事故发生前在惠州市惠城区洪发顺五金交电经营部工作，月薪平均5000元，另原告在庭审中又称事故发生前在中国电信做话务员，月薪4000元，原告提交的证明与当庭陈述的属于前后矛盾，且原告未提供用人单位登记资料、劳动合同、社保缴纳证明及工资流水予以佐证，故本院不予采信；本次交通事故造成原告的各项损失有：1、医疗费634.2元、2、误工费，按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年年平均工资40578元计，即40578元/年/365天×7天=778.2元、5、交通费300元（酌情）；本次事故造成原告的各项损失共计为1712.4元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告四人保惠州分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内直接承担赔偿责任。因此，人保惠州分公司需在交强险医疗费限额内赔偿原告1712.4元。四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。原告的诉讼请，其合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔付原告陆新新634.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔付原告陆新新1078.2元；三、驳回原告陆新新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告陈嘉慧、杨本平共同负担。被告陈嘉慧、杨本平应缴纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  范洪刚二〇二〇年二月十二日书记员  严子平