上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初42586号原告：沈玮，男，1975年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈全燃，男，1980年5月20日生，汉族，户籍地安徽省。被告：朱芹，女，1983年9月19日生，汉族，户籍地安徽省。原告沈玮诉被告陈全燃、朱芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月20日对本案公开开庭进行了审理。原告沈玮到庭参加诉讼。被告陈全燃、朱芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈玮向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费578.10元、营养费140元(20元/天×7天)、误工费2,580元(61,920元/年/12个月×0.5个月)、交通费200元(估算)、车辆损失2,150元、鉴定费900元，上述损失由两被告共同赔偿；二、本案诉讼费、公告费由两被告负担。事实和理由：2019年3月9日18时04分许，在本市浦东新区张江立交(内环向南上罗山路匝道)处，被告陈全燃驾驶牌号为皖N1XXXX车辆追尾撞击原告驾驶的牌号为湘F8XXXX小型轿车，致原告受伤。经交警部门认定，被告陈全燃负本次事故全部责任。被告陈全燃、朱芹未到庭应诉答辩，也未向本院提交书证。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日18时04分许，在本市浦东新区张江立交(内环向南上罗山路匝道)处，被告陈全燃驾驶牌号皖N1XXXX小型汽车(车辆所有人为被告朱芹)通行至此，追尾原告驾驶的牌号为湘F8XXXX小型轿车(车辆所有人为案外人张美丽)，致双方车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告陈全燃负本次事故全部责任，原告无事故责任。另查，(一)事发次日即2019年3月10日，原告因“腰部外伤后半天余”至本市曙光医院急诊，经诊断为腰部软组织损伤，后于2019年3月17日至该院复诊治疗一次。原告为此支出医疗费578.10元。(二)审理中，经原告申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告伤后的休息、护理、营养期进行医学鉴定，该机构于2019年8月12日出具司法鉴定意见书，结论为：原告腰部等处交通伤，伤后治疗休息15日、营养7日、无需护理。原告支付了鉴定费900元。(三)事发后，原告修理牌号湘F8XXXX小型轿车，为此支出修车费2,150元。2019年3月25日，案外人张美丽出具权益转让书，明确事发后原告就牌号湘F8XXXX小型轿车垫付修车款2,150元，张美丽将向对方追索的权利转让给原告，张美丽不再主张。(四)审理中，案外人中智上海经济技术合作有限公司出具收入证明一份，确认原告自2011年12月12起与该公司建立劳动关系，被派遣至用工单位翱兰(上海)商贸有限公司，原告2018年4月至2019年3月期间年工资性收入为61,920元。审理中，原告向本院陈述，其向交警队调取被告驾驶证、行驶证信息时，交警告知被告车辆事发时未投保机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称：交强险)、机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称：商业险)，被告朱芹作为车主应就未投保交强险项下损失向原告连带赔偿；因两被告均未到庭应诉，原告无法确定两被告之间实际关系，故要求两被告就本案损失共同赔偿；综上，原告要求两被告承担本案共同赔偿责任。以上事实，有道路交通事故认定书、涉案车辆登记信息、被告陈全燃驾驶人信息、原告驾驶证、案外人张美丽身份证复印件及其出具的权益转让书、车辆行驶证、牌号为湘F8XXXX小型轿车修理费发票及上海汽车维修结算清单、原告病历卡和放射诊断报告、各种医疗门(急)诊收费票据、病假证明单、案外人中智上海经济技术合作有限公司出具的收入证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、当事人陈述及审理笔录等在案佐证。本院认为，被告陈全燃、朱芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的权利。我国法律规定：“公民的人身权利和财产权利受法律保护。”、“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案交通事故系由机动车与机动车之间发生，经交警部门认定，原告无事故责任、被告陈全燃负事故全部责任，故被告陈全燃应就本起事故致原告的人身和财产损失，承担全额赔偿义务。本案审理中两被告既未举证双方于事发时就肇事机动车之间存在何种法律关系、亦未举证该车于事发时是否投保交强险、商业险以及具体投保信息，故本院确定原属于交强险责任限额(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)范围内的损失，由被告朱芹与被告陈全燃承担连带赔偿责任；因原告未能进一步举证被告朱芹作为车辆所有人就本起事故存在其他过错，故对超过或者不属于交强险项下的损失，被告朱芹无赔偿义务。就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共发生医疗费578.10元，有病历卡、放射诊断报告和各种医疗费票据等书证为凭，本院予以确认。2、营养费。原告经鉴定给予营养7天，其主张营养费按20元/天计算，并无不当，故本院确定营养费为140元。3、误工费。原告经鉴定给予误工期15日，其未逾退休年龄，已提供案外人中智上海经济技术合作有限公司出具的收入证明并据此主张相应误工费2,580元，并无不当，本院确定误工费为2,580元。4、交通费。原告主张交通费200元，虽未举证，但本院根据其事发后就诊2次以及处理事故、参与鉴定等因本起事故引发的交通出行需求，酌定交通费为200元。5、车辆损失。原告主张车辆损失2,150元，有相应维修发票及清单为证，该车所有人张美丽已确认本次事故所致车辆维修费系原告垫付、相应权利由原告主张，故本院确定原告主张该车损失合法有据，对此项主张予以支持。6、鉴定费。原告为证明伤情进行鉴定，为此支出鉴定费900元，系因本次事故产生的合理必要支出，本院予以确认。上述损失中，医疗费578.10元、营养费140元、误工费2,580元、交通费200元、车辆损失2,150元、鉴定费900元，合计6,548.10元，由被告陈全燃予以赔付；被告朱芹对其中属于交强险赔偿责任限额项下的损失5,498.10元承担连带赔偿责任(已剔除超出交强险财产损失限额的车辆损失150元、不属于交强险责任范围的鉴定费900元)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈全燃于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈玮6,548.10元；二、被告朱芹对上述第一项赔偿义务中的5,498.10元承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告陈全燃、朱芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金 丹人民陪审员  朱玉连人民陪审员  张德义二〇二〇年二月十日书 记 员  蒋 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。