广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初11721号原告：广州市明彩纸制品包装印刷有限公司，住所地广州市黄埔区沙涌长荣路8号。法定代表人：何泽昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海余，广东富來之正律师事务所律师。被告：苏杭，男，1968年12月25日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州市明彩纸制品包装印刷有限公司与被告苏杭买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市明彩纸制品包装印刷有限公司的委托诉讼代理人张海余到庭参加了诉讼。被告苏杭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款106621元，利息15575.26元，共计122196.26元(暂计至2020年2月18日，具体计算见利息统计表)；2.依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告苏杭原为广东友声友识包装设计有限公司（自然人独资公司,以下简称友声友识公司）的法定代表人，友声友识公司在2016年12月30日至2017年3月15日期间，欠原告货款共计110261元。因经营困难，被告转让友声友识公司后于2017年10月17日向原告出具《欠条》，确认该笔货款由被告承担，并承诺在2018年6月30日前还清。经原告多次催促，被告偿还了3640元。2018年7月2日，被告向原告出具《还款计划》，明确其尚欠原告106621元，承诺在2018年7月15日前偿还30000元；余款在2018年10月31日前还清，如逾期按照月息三分支付违约利息。此后，被告一直未还款。2019年5月30日，被告再次出具《还款计划书》，承诺：1、在2019年6月5日前还款20000元；2、在2019年7月15日前还款30000元；3、余款在2019年9月30日前全部还清。然而，一直至原告起诉之日，被告只偿还了30000元，其余款项均未偿还。综上所述，原告认为，被告拖欠还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查并认定事实如下：2017年10月17日，被告签署了一份《欠条》，主要内容为：被告原为友声友识公司的法定代表人，友声友识公司在2016年12月30日至2017年3月15日期间欠原告货款共计110261元。友声友识公司已转让并变更法人资料，上述欠款由被告全部承担并偿还，并承诺在2018年6月30日前还清。2018年7月2日，被告向原告出具了一份《还款计划》，主要内容为：被告原友声友识公司欠原告包装款合共106621元，计划在2018年7月15日前支付30000元，余款在2018年10月31日前结清，如逾期按照月息三分支付违约利息。2019年5月30日，被告向原告出具了一份《还款计划书》，计划在2019年6月5日前支付20000元，2019年7月15日前支付30000元，余款在9月30日前全部结清。若未能按计划履行，被告自愿用其名下车辆(车牌号粤Ａ×××××、粤Ａ×××××)作抵押，直至付清货款为止。原告确认被告于2019年6月5日向其支付款项20000元，2019年7月23日支付款项10000元，并主张所付的款项为利息。本院认为，根据查明的事实，原、被告之间已经建立了买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”被告未在承诺的期限内向原告支付所欠的货款106621元，故原告请求被告支付所欠的货款及利息，于法有据，本院予以支持。由于被告在承诺的期限届满后，支付过部分款项，故具体所欠的货款及利息分析计算如下：被告在2018年7月2日出具的《还款计划》承诺逾期付款，按月息三分支付违约利息。本院庭审中询问原告，如法院认为月息三分过高，原告应如何调整。原告表示已经偿还部分其不同意调整，未偿还部分其同意按照月息两分计算到实际清偿之日止。本院认为，虽然被告承诺月息三分，但该承诺的利息标准明显过高，原告表示按月息两分计算利息，该利率标准亦偏高，本院酌定调整为按每日万分之五的标准计算利息。根据被告的还款计划，截至2019年6月5日应支付的利息为：13188.38元［30000元×5/10000×325天(2018年7月16日至2019年6月5日)+(106621元-30000元)×5/10000×217天(2018年11月1日至2019年6月5日)］。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告确认被告于2019年6月5日支付了20000元，并主张该款项为利息。被告亦没有提出异议。根据上述司法解释的规定，被告支付的20000元在扣除应支付的利息后，抵充所欠的货款，故截至2019年6月5日，被告尚欠原告的货款应为99809.38元［106621元-(20000元-13188.38元)］。该货款截至2019年7月23日的利息为2395.43元［99809.38元×5/10000×48天(2019年6月6日至2019年7月23日)］。原告确认被告于2019年7月23日支付了10000元，根据上述抵充方式，截至2019年7月23日，被告尚欠原告的货款应为92204.81元［99809.38元-(10000元-2395.43元)］。之后，没有证据显示被告有再付过款，因此，被告目前实际尚欠原告的货款为92204.81元。现原告请求被告支付上述货款及2019年7月24日开始至清偿之日止按每日万分之五的标准计算的利息，于法有据，本院予以支持。原告请求超出的部分，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏杭于本判决生效之日起五日内向原告广州市明彩纸制品包装印刷有限公司支付货款92204.81元及逾期付款利息（以92204.81元为本金，从2019年7月24日开始按每日万分之五的标准计算至货款清偿之日止）；二、驳回原告广州市明彩纸制品包装印刷有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2838元，由原告广州市明彩纸制品包装印刷有限公司负担499元，被告苏杭负担2339元。（原告已预付了案件受理费。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王桂江二〇二〇年二月二十八日法官助理陈丹娜书记员谢思琪附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。