山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁09民初374号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：高益民，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：宋鑫，山东运策律师事务所律师。被告：新泰市果都镇鑫聚婴奶粉专卖店，个体工商户，经营场所泰安市新泰市果都镇商业街中段。经营者：姚庆龙，男，汉族，1991年2月13日，初中文化，住泰安市新泰市。原告万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达儿童文化公司）与被告新泰市果都镇鑫聚婴奶粉专卖店（以下简称鑫聚婴奶粉专卖店）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万达儿童文化公司的委托诉讼代理人宋鑫、被告鑫聚婴奶粉专卖店的经营者姚庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万达儿童文化公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告国作登字-2015-F-00122968号、国作登字-2015-F-00122966号、国作登字-2015-F-00122989号美术作品的著作权的行为；2.判令被告赔偿万达儿童文化公司经济损失5万元（包含调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：《海底小纵队》系列动画片自2010年在英国BBC首播以来，已先后在一百多个国家的主流媒体播出，深受儿童喜爱。自播出以来，《海底小纵队》及其包含的《皮医生》《巴克队长》《呱唧》等形象获得了极高的知名度和美誉度。2017年10月16日，英国VampireSquidProductions有限公司出具授权书将其拥有著作权的包括《皮医生》《巴克队长》《呱唧》《海底小纵队标识》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给万达儿童文化公司，授权性质为：独占许可，授权权限包括：复制权、发行权、放映权、展览权、信息网络传播权等，授权期间：自2017年10月16日至2053年1月31日，授权区域：中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）；授权书中明确写明万达儿童文化公司有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。自获得授权以来，万达儿童文化公司积极开展《海底小纵队》系列作品的运营与宣传，并取得了良好的效果，《海底小纵队》系列作品拥有较高的知名度和美誉度。经调查发现，被告未经万达儿童文化公司许可，擅自《皮医生》《巴克队长》《呱唧》作品的行为，严重侵害了万达儿童文化公司的合法权益，望判如所请。被告辩称，涉案产品是2017年11月4日从安徽阜阳武怀军处进的货，进货时是否侵权我并不知情，我并不是直接侵权，我认为不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据认定如下：被告提交的微信支付截图一份，从武怀军进货清单一份。本院认为，以上证据并未明确记载有被控侵权产品，且仅凭该证据亦无法证明被控侵权产品有合法来源，本院不予采信。根据本院审查确认的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2015年2月5日，国家版权局颁发登记号为国作登字-2015-F-00122966号、00122967号、00122968号作品登记证书，载明：申请者VampireSquidProductionsLimited（英国）经ChorionRightsLimited（英国）转让，于2011年9月21日取得了美术作品《海底小纵队标识》《皮医生》《呱唧》在全球范围内的著作权，申请者VampireSquidProductionsLimited申请对上述权利进行登记，经中国版权保护中心审核，对申请者的上述权利予以登记。2015年2月11日，国家版权局颁发登记号为国作登字-2015-F-00122989号作品登记证书，载明：申请者VampireSquidProductionsLimited（英国）经ChorionRightsLimited（英国）转让，于2011年9月21日取得了美术作品《巴克队长》在全球范围内的著作权，申请者VampireSquidProductionsLimited申请对上述权利进行登记，经中国版权保护中心审核，对申请者的上述权利予以登记。VampireSquidProductionsLimited与本案原告万达公司签订《授权书》，旨在重申和强调2017年10月16日双方签订的知识产权授权许可协议，称VampireSquidProductionsLimited为授权书下列知识产权的权利人，或针对下列知识产权已取得相应授权许可（包括转授权），针对本授权书所列知识产权，VampireSquidProductionsLimited具有转授权的权利。1.著作权：授权作品名称：类似摄制电影方法创作的作品《海底小纵队》第一部、第二部、第三部，美术作品巴克队长、呱唧、皮医生，海底小纵队标识，以及由被授权方根据签署作品自行或委托创作的新作品；授权作品权项：复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权；授权性质：独占许可；授权范围：中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）。2.商标，授权商标：详见商标清单，注册号：详见商标清单，授权使用服务范围：授权商标的全部核定使用服务项目，授权性质：独占许可，授权范围：中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）。以上知识产权授期限自2017年10月16日起至2053年1月31日止。授权方全权许可被授权方以自己的名义在中国大陆地区进行维权，包括针对侵犯前述被许可知识产权的行为进行制止、索赔、消除影响、要求赔礼道歉及其他法律法规允许的维权方式和责任承担方式，制止和维权手段包括但不限于以被授权方名义提起行政投诉、刑事控告、民事诉讼、律师函等，被授权方可以自行获取相应的赔偿款、和解款和执行款。2019年7月6日是，原告代表人顾保娟来到泰安市××路某门店，该门头显示“鑫聚婴奶粉专卖店”，《营业执照》显示：新泰市果都镇鑫聚婴奶粉专卖店，在公证员钟某、公证人员丁某监督下，顾保娟在该店购买了一盒玩具，用微信支付56元，取得小票一张，顾保娟将微信支付凭证截屏，并用手机拍摄照片4张，上述封存物品交由其保管。原告当前提交该封存实物，正面标有深海小纵队特技陀螺车字样，正面中部印有黄色独眼蓝帽卡通形象一个、蓝衣蓝帽卡通形象一个及开车的黄色独眼蓝帽卡通形象一个。包装盒侧面印有深海小纵队字样及开车的黄色独眼蓝帽卡通形象各一个，包装盒底部标有生产商汕头市澄海区冠博玩具厂，地址：广东省汕头市澄海区广益街道埔美美新区。打开包装盒，内有玩具车一个，玩具车内有蓝衣蓝帽卡通人物一个，包装箱背面标有印有黄色独眼蓝帽卡通形象两个及蓝衣蓝帽卡通形象一个。被告认可涉案产品系其销售。原告为购买涉案侵权产品支出56元。本院认为，万达儿童文化公司提交的证据足以证明其已经独占授权依法取得《呱唧》《海底小纵队标识》、《巴克队长》美术作品在中国大陆地区的复制权、发行权等作品权利，其合法权益应受法律保护。根据法规规定，未经著作权人许可，除法律规定的特别情形外，任何人均不得发行其作品。被告销售的被控侵权产品正面标注了“深海小纵队”字样，且图形与原告国作登字-2015-F-00122966号作品图形一致，被控侵权产品外包装上印有《呱唧》、《巴克队长》形象，包装盒内有《巴克队长》形象塑料玩具一个。被告虽主张被控侵权产品形象颜色与原告作品不一致，但被控侵权产品形象颜色搭配、线条、比例与原告国作登字-2015-F-00122968号、国作登字-2015-F-00122966号、国作登字-2015-F-00122989号作品基本一致。该销售行为已构成对万达儿童文化公司著作权的侵害，应当承担本案停止侵害、赔偿损失的民事侵权责任。被告认为其销售的被控侵权产品具有合法来源，但其未提交充分证据证明，对该主张本院不予支持。关于赔偿数额，由于原告未举证证明其所受损失，亦未举证举明被告违法所得具体数额，依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”，本院综合考虑案涉作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错、经营模式、销售范围、销售价格以及万达儿童文化公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定鑫聚婴奶粉专卖店赔偿万达儿童文化公司损失金额为4000元(含为制止侵权行为而支出的合理费用)。综上所述，万达儿童文化公司系案涉美术作品的权利人，其合法权益应受法律保护。被告未经万达儿童文化公司的许可擅自销售印有万达儿童文化公司享有著作权的商品，已构成对万达儿童文化公司著作权的侵害，应承担停止侵权并赔偿损失的责任。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告新泰市果都镇鑫聚婴奶粉专卖店应于本判决生效之日立即停止销售侵害国作登字-2015-F-00122968号、国作登字-2015-F-00122966号、国作登字-2015-F-00122989号美术作品的著作权的商品；二、被告新泰市果都镇鑫聚婴奶粉专卖店应于本判决生效之日起十日内赔偿万达儿童文化发展有限公司经济损失4000元（含为制止侵权行为支出的合理费用）；三、驳回万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由万达儿童文化发展有限公司负担483元，由新泰市果都镇鑫聚婴奶粉专卖店负担567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  井 慧人民陪审员  张玉山人民陪审员  刘丽华二〇二〇年二月二十一日书 记 员  许安冉