广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初32257号原告：杨金龙，男，1980年6月6日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：陈建平，系广东江盈律师事务所律师。被告：余梅梅，女，1982年3月6日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告杨金龙诉被告余梅梅债权债务概括转移合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨金龙的委托诉讼代理人陈建平到庭参加了诉讼。被告余梅梅经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨金龙提起诉讼请求：1.要求余梅梅支付截至2019年6月的商铺使用权转让费47906元及逾期付款违约金(暂计至起诉日23942.70元)，按每日千分之一的标准计至实际付清之日止。2.判令余梅梅承担本案受理费。事实和理由：2017年5月25日，杨金龙与余梅梅签订《商铺使用权转让协议》，约定杨金龙将承租经营的位于广州市天河区枫叶路2号商铺使用权转让给余梅梅，转让费35万元。合同签订后，杨金龙与原出租方广州博兴物业管理有限公司签订的《广州博兴美食广场商铺租赁合同》中的所有权利义务由余梅梅承担。商铺现有的装修、设备设施归余梅梅所有。双方约定，余梅梅在2017年5月31日前支付转让费10万元，2017年7月30日前支付5万元，2017年6月至2019年5月每月支付4000元，剩余104000元自2019年6月1日起每月支付8000元，直到2020年6月1日付清。违约支付的，每逾期一日按照应付未付金额的千分之一支付违约金。合同签订后，杨金龙协助余梅梅向原出租方办理了商铺使用权转让手续，并将商铺交付给余梅梅使用。余梅梅在2017年5月支付了10万元，2017年6月、7月按期支付了各4000元后，便经常拖欠付款，且时有时无，断断续续，截至2018年10月28日，余梅梅共支付206094元。此后，余梅梅未再向杨金龙付款，杨金龙不断催促，余梅梅不加理睬。被告余梅梅提交书面答辩意见：2017年5月25日与杨金龙签订《商铺使用权转让协议》，按协议,商铺里的所有设备都归余梅梅所有，但数日后，商铺的两台自动饮料机的供货商上门要收机器，但是转让费里是店内所有设备的，后协商无果，只好让供应商收走设备。两台设备价值在淘宝价格在6000-8000元,时间太长，未保留图片和供应商对话，杨金龙并未做任何处理。经营两个月后，杨金龙的原酒水供应商王金龙，上门收杨金龙欠下的6个月的酒水尾款一共4500元,余梅梅陆续付3500元,最后还剩1000元因经济压力未付，这个事余梅梅已经告知杨金龙，但从杨金龙提供的账本里未体现。后来生意不好，跟杨金龙商量延期，都是在经过杨金龙同意的情况下延期，所以不存在滞纳金。在此期间跟杨金龙有其他业务往来，销售了一个业务给余梅梅爱人，打款7500元，另一笔通过杨金龙的朋友账户继续购买了75000元，此业务收款方与杨金龙有直接关系。在2018年12月左右，余梅梅爱人将同业务价值15万元产品抵押给了杨金龙，并要求杨金龙写收据，但杨金龙迟迟不写，因为此产品为理财产品，只有账号和密码，当场给了后，因为要重设密码，所以当时还没有改密码，因此没有写收据，后来改了密码，但杨金龙未写收据。因为杨金龙一直迟迟不写收据，而且说话咄咄逼人，因此，余梅梅才没有及时跟杨金龙沟通。据上所述，余梅梅不同意杨金龙的诉讼请求。经审理查明：2017年5月25日，杨金龙、余梅梅签订《商铺使用权转让协议》，约定杨金龙将其承租广州市天河区枫叶路2号XXX商铺的使用权转让给余梅梅，自2017年6月1日起转让。转让费35万元(包括租赁押金72800元)，于2017年5月31日前支付10万元，于7月30日前支付5万元，2017年6月-2019年5月每月1日支付4000元，剩余104000元自2019年6月1日起每月支付8000元，直至2020年6月1日止。待余梅梅将所有转让费支付完毕后，杨金龙将租赁押金收据交付余梅梅，由其在退租或租期满后向广州博兴物业管理有限公司收回租赁押金。本协议签订日后，杨金龙在商铺租赁合同中的所有权利义务由余梅梅承接，余梅梅在经营目标商铺期间产生的各项费用及债务余梅梅承担。目标商铺内转让前的一切债务由杨金龙自行处理，不得影响余梅梅的经营。转让后目标商铺内现有装修、设备等归余梅梅所有，商铺经营手续由余梅梅自行办理。如余梅梅不按时支付转让费的，每逾一日按应付未付额的千分之一支付违约金，至付清款日止等条款。上述合同签订后，余梅梅接手目标商铺经营并于2017年5月31日支付转让款10万元，于2017年6月1日付款4000元，7月2日付款4000元，10月6日付款1万元，11月6日付款1万元，2018年1月31日付款2000元，2月2日付款13500元，3月24日付款2500元，4月11日付款13094元，5月7日付款7000元，6月26日付款15000元，7月14日付款2000元，8月1日付款7000元，9月8日付款1万元，10月28日付款6000元合计付款206094元(上述付款均由余梅梅通过微信方式转付给杨金龙)。按上述转让协议截至2019年6月余梅梅应付转让款为254000元，未付转让余额47906元。本院认为：杨金龙、余梅梅所签订的《商铺使用权转让协议》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。在上述协议签订后，余梅梅在接手目标商铺经营后却未依约支付转让款，已构成违约，依法应予清付并支付逾期付款违约金。截止2019年6月，余梅梅应付转让费合计254000元，仅支付其中206094元，未付47906元余梅梅按约应予支付。至于2019年7月后的转让款项，杨金龙未在本案中主张，其可另循法律途径解决。对于违约金的计收标准，合同约定未按时支付的，应自逾期日每日千分之一计收，但该计收标准已逾相关规定，依法应予调整按每月2%计收为宜，期间余梅梅逾期付款，杨金龙主张计收违约金的，依约应予分段计收。余梅梅提交的书面答辩意见认为杨金龙所转让的商铺设备被供货商提走、代为支付转让前货款以及存在其他业务往来和与杨金龙协商不再计收违约金等抗辩理由，均未提供相关证据予以证实，对此应承担举证不能的民事责任，其抗辩理由不成立本院不予采纳，且上述款项与本案转让款并不属于同一法律关系的款项，余梅梅可另循法律途径解决，本案不作调处。余梅梅经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余梅梅于本判决发生法律效力之日起10日内，偿付原告杨金龙款47906元；二、被告余梅梅于本判决发生法律效力之日起10日内，偿付原告杨金龙逾期付款违约金(按本金5万元自2017年8月1日计至2017年9月30日止；按本金4万元自10月1日起计至同月31日止；按本金3万元自11月1日起计至同年12月31日止；按本金28000元自2018年1月1月起计至同月31日止；按14500元自2月1日起计至2月28日止；按本金12000元自3月1日起计至同月31日；自2017年8月至2018年3月间的每月2日各按每月本金4000元起计至2018年4月1日止；按本金34906元自4月2日起计至5月1日止；按本金31906元自5月2日起计至6月1日止；按本金20906元自6月2日起计至7月1日止；按本金22906元自7月2日起计至8月1日止；按本金19906元自8月2日起计至9月1日止；按本金13906元自9月2日起计至10月1日止；按本金11906元自2018年10月2日起计；自2018年11月至2019年5月间每月2日各按每月本金4000元起计；自2019年6月2日按本金8000元起计，均计至本判决确定的付款之日止，按月利率2%计)；三、驳回原告杨金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告余梅梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘永纯人民陪审员  李宝玉人民陪审员  刘亚丽二〇二〇年二月十七日书 记 员  郑苗璇杨春霞