沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初14958号原告：刘力，男，1953年5月2日出生，汉族，系沈阳宝船面粉公司粮食食品机械厂员工，现住址沈阳市铁西区。委托代理人：康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。委托代理人：王雨田，系辽宁显法律师事务所律师。被告：沈阳康利巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村。法定代表人：许掌握，系该公司董事长。委托代理人：都娟，系该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。负责人：张宠，系该公司总经理。委托代理人：韩琳，系该公司员工。原告刘力诉被告沈阳康利巴士有限公司（以下简称康利巴士）、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘力及委托代理人康跃起、王雨田，被告康利巴士委托代理人都娟，被告保险公司委托代理人韩琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月6日8时，原告驾驶电动车在沈阳市铁西区之间，与被告公司所有牌照号为辽Ａ×××××的公交车发生交通事故，经认定，孙驰负主要责任，原告负次要责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费72026.55元、误工费20926.4元、护理费23820元、住院伙食补助费10400元、营养费10400元、复印费495.5元、交通费1192元、财物损失650元、伤残赔偿金52283元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元，诉讼费被告承担。被告康利巴士辩称，孙驰是我公司工作人员，事发时正履行职务，辽Ａ×××××车辆虽登记在鑫畅巴士名下，但实际归我司所有，车辆在保险公司投保交强险，误工费、精神抚慰金过高。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司在交强险限额内合理合法赔偿，诉讼费、复印费、鉴定费不同意赔付，本案有两名伤者，对另一伤者在交强险范围内保留份额。经审理查明，2019年5月6日8时15分在沈阳市铁西区中间孙驰驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告刘力驾驶的电动自行车发生交通事故，致刘力受伤，两车车辆损坏。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定孙驰承担此次事故的主要责任，原告承担次事事故的次要责任。事发后原告到沈阳医学院附属中心医院及沈阳市第五人民医院先后住院治疗4次共计104天，共花销医疗费72026.55元。住院期间二级护理，原告雇佣护工护理，花销护理费23600元。出院医嘱载明“加强营养”，出院后全休37天，事发前原告每月收入3300元。原告复印病历花销495.5元。案件审理过程中原告申请伤残鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为沈阳正泰司法鉴定所，该所出具司法鉴定意见书，载明“刘力左肩关节损伤的伤残等级为十级”，原告花销鉴定费1000元，其系城镇户口。辽Ａ×××××号车辆实际所有权人系被告康利巴士，孙驰系其公司工作人员，事发时系履行职务，该车辆在被告保险公司处投保交强险，本次事故发生在保险期间。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2019年10月10日诉讼来院。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人详细信息、机动车详细信息、门诊病历、住院病案、费用清单、收费票据、诊断书、陪护证明、营业执照复印件、身份证复印件、用工合同、发票联、劳动合同协议书、明细表、司法鉴定意见书、户口本复印件、发票联等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孙驰履行职务期间驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定孙驰负全责，故被告康利巴士应赔偿原告刘力的相关损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告康利巴士按责任比例予以赔偿。关于医疗费，原告提供了门诊病历、住院病案、费用清单、收费票据，数额为72026.55元，本院予以支持，被告保险公司应赔偿原告医疗费10000元，被告康利巴士应赔偿原告医疗费43418.6元[（72026.55元-10000元）×70%]。关于住院伙食补助费，原告住院治疗104天，结合责任比例，被告康利巴士应赔偿原告住院伙食补助费7280元（100元×104天×70%）。关于营养费，出院医嘱载明“加强营养”，本院予以支持，但原告主张数额过高，本院酌定2000元，由被告康利巴士赔偿。关于护理费，原告住院期间二级护理，其提供了陪护证明、营业执照复印件、身份证复印件、用工合同、发票联，本院予以采信，其住院天数为104天，故被告保险公司应赔偿原告护理费23600元。关于误工费，原告住院治疗104天，出院后全休37天，共计误工141天，事发前其每月收入3300元，故被告保险公司应赔偿原告误工费15510元（3300元÷30天×141天）。关于交通费，系合理支出，本院予以支持，但数额过高，本院酌定支持300元，应由被告保险公司赔偿。关于残疾赔偿金，原告十级伤残，结合原告年龄，被告保险公司应赔偿原告残疾赔偿金52278.8元（37342元×14年×10%）。关于精神抚慰金，原告十级伤残，本院酌定支持4000元，由被告保险公司赔偿。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿。关于物损，事故认定书载明有车辆损坏，本院酌定支持650元，由被告保险公司赔偿。关于复印费，系合理支出，结合责任比例，被告康利巴士应赔偿原告复印费346.9元（495.5元×70%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘力医疗费10000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘力误工费15510元；三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘力护理费23600元；四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘力交通费300元；五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘力车辆及财产损失650元；六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘力残疾赔偿金52278.8元；七、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘力精神抚慰金4000元；八、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘力鉴定费1000元；九、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告刘力医疗费43418.6元；十、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告刘力住院伙食补助费7280元；十一、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告刘力营养费2000元；十二、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告复印费346.9元；上述判决一至十二项所判定的给付款项，被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈阳康利巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十三、驳回原告及二被告的其他诉讼请求。案件受1302元，减半收取651元，被告沈阳康利巴士有限公司承担（原告已垫付，被告沈阳康利巴士有限公司于本判决发生法律效力日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年二月十九日书记员  王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。