山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初4297号原告：陈某，住山东省青岛。委托诉讼代理人：丛某，某律师事务所律师。被告：吴某，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：任某，某律师事务所律师。被告：王某，住山东省青岛。委托诉讼代理人：任某，某律师事务所律师。被告：某管理有限公司，住所地青岛。法定代表人：吴某。原告陈某与被告吴某、被告王某、被告某管理有限公司（以下简称：某公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人丛某，被告吴某、被告王某共同委托诉讼代理人任某到庭参加诉讼；被告某公司经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带偿还借款本金200万元及支付逾期利息16万元（自2018年12月24日起至2019年6月24日止，以200万元为基数按照年利率16%计算）；2.请求依法判令三被告连带支付逾期利息（自2019年6月25日起至实际偿还完毕之日止，以200万元为基数按照年利率16%计算）；3.三被告连带承担诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险保单保函费用等相关费用。事实和理由：2018年6月24日，被告吴某因公司资金周转向原告借款200万元，原告在被告吴某处以刷POS机的形式支付借款款项200万元。被告吴某为原告出具借条，约定年利率16%，还款时间为2018年12月24日，担保人为被告王某，但还款时间到期后原告多次要求被告偿还借款本金及利息，均以各种理由不予偿还，其行为严重侵犯了原告合法权益。同时原告认为被告王某作为担保人，根据《担保法》依法应当承担连带担保责任；因被告吴某借款用于公司经且该借款也是通过刷被告某公司的POS机形式转入被告某公司账户内，用于公司经营。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，被告某公司依法应当承担连带偿还责任。被告吴某辩称，被告的借款合同没有履行，因此被告吴某没有偿还的义务，原告的诉讼请求缺乏事实依据，诉讼请求依法驳回。被告王某辩称，因为主合同没有履行，作为担保人的被告王某，也没有义务履行担保责任，在借条中约定，担保人承担担保的方式为房屋抵押，原被告双方没有履行抵押登记，因此，被告王某的担保义务没有诚意，因此原告的诉讼请求缺乏事实依据，诉讼请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、中国建设银行账户支出交易明细、工商档案查询资料、诉讼财产保全责任保险保单、尾号为3339的交易明细清单的真实性，两被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的微信号为×××的微信（以下简称“XX微信”）聊天记录，被告认为对真实性无法确认，微信号与原始记录一致。但是确认该部分聊天记录在手机上有显示。被告未提交相反证据，对上述证据的真实性，本院予以确认，对证明事项将结合本案的其他证据予以综合评定。2.对于原告提交的通话录音及微信、短信，被告吴某认为通话录音及微信所载明的手机号码的所有人系薛某，该事实系双方认可的。由此该证据真实性是否系吴某的电话号码无法查证。其次从通话内容来看，内容繁杂不明确，无法得出吴某认可向陈某借款的事实。原告代理人在通话录音中吴某系被告某公司的法定代表人，吴某在录音中提到吴某商议还款事实，由此可以得出，吴某在此通话的身份为被告某公司的股东。再者吴某从未收到过原告支付的借款。因此，吴某在此通话中涉及的是被告某公司的还款事宜，而非是吴某的还款事宜，因此原告该证据所证明事实不能成立。对微信，该证据无法证明该事实，特别是微信的使用无法证明微信打字人是吴某。特别是该微信所绑定的电话号码非吴某所有的前提下，因此原告的主张不成立。被告王某对上述证据的真实性均不予认可，关联性也不认可。原告提交的上述证据均有原始载体及原始记录，被告无相反证据，对上述证据的真实性，本院予以确认，对证明事项将结合本案的其他证据予以综合评定。3.庭审过程中，与薛某视频联系，薛某在视频中陈述187××××0XX（以下简称“XX号码”）的电话号码的登记使用人是薛某，但是实际使用人是吴某。被告认为，证人的身份需要进一步明确。后，案外人薛某至法院接受询问，其陈述内容与当庭陈述内容一致。案外人薛某陈述的上述内容，将结合本案的其他证据予以综合评定。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告持有2018年6月24日借条一份，载明“今有借款人吴某，于2018年6月24日借到出资人陈某，现金人民币贰佰壹拾陆万圆整，还款日期2018年12月24日。借款人吴某用某置业有限公司房产三套、担保人王某用青岛某路XX户房产一套作为借款抵押担保。如借款人到期及时还款，出资人将上述房产返还借款人，如到期未能及时还款，借款人吴某、担保人王某将上述房产过户给出资人陈某，由出资人自行处置。”被告吴某在借款人处签名捺印，被告王某在担保人处签名捺印，案外人朱冬雪在经办人处签名捺印。2.案外人武某某建设银行账户于2018年6月24日向被告某公司转款200万元。案外人武某某来院陈述，其与原告陈某系母女关系，上述款项系陈某借给吴某的，同意由陈某主张债权。案外人吴某账户于2018年12月30日向原告陈某账户转账30万元，于2019年3月7日向原告陈某转账10万元。3.原告与XX微信的微信聊天记录如下：2019年6月20日。陈某：吴总，老太太要求再明确下：吴某2018年6月24日向陈某借款人民币200万元，年利16%，借款期6个月，还款日为2018年12月24日，至今未能还款，特此明确直至还款。对于本息您没疑义的话请回复下“无疑义，同意本息说明，这么长时间了老太太急了，担心的很，我现在很难，请理解下。……吴总我们一直很信任您，所以一直忍耐着等好消息，但是时间太长了，对于收到借款200万元，年利16%，没有疑义，您回复下，老太太身体不好，年龄又大了，对此恐慌，就想要个确认，安心些，请您换位思考体谅体谅”。XX微信：“借款200万元，年利息16。无异议。”2019年7月31日。陈某：电话不接，微信不接，又玩失联，我有知情权。XX微信：我已经收到法院传票，等消息吧！账户都查封了，到账你也能知道。3.被告某公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为吴某，股东为吴某。公司登记（备案）申请书中载明的联系电话为XX号码。4.原告陈某为本案诉讼，购买诉讼财产保全责任保险一份，保险费为4800元。5.原被告双方确认，XX号码的登记使用人为薛某。6.XX号码与原告短信记录如下：2018年12月26日。XX号码：陈总好，因为年底银行结算，导致您的资金没能及时到账，实在抱歉。我们的资金也有一部分要到元旦放款。为了不影响正常安排，我在积极协调别的资金，先把您的弄好。在这期间希望您安抚好阿姨，另外不要到处宣传，免得引起不必要的麻烦。谢谢您的理解和配合。2018年12月29日。XX号码：这个事确实没给您装上脸去，弄得我很尴尬，冬雪也埋怨我。其实我对您这个事很上心，前两次没弄好，想着这次一定把事办漂亮点。所以我提前就安排好了，让客户抓紧提交材料，抓紧办。结果银行又出现了元旦这么个事。弄的我无话可说。元旦上班答应第一个给咱放款。2018年12月30日。陈某：什么时候转款，已过12点了。XX号码：今天能调出三十万来。明天差不多三十左右。行的话就先打给您，不行的话就只能等元旦后了。我们的钱也压着哪，确实为难。姓名，账号发一个，我安排。陈某：陈某，6229********3339平安银行，这个您那有。XX号码：好的，先转了三十万。陈某：收到，我给老太太转过去了。2019年1月8日。XX号码：陈总好，您看看这样行不行。因为你把钱存上以后，我们公司就拿去投资做业务，大家才有钱挣。本来您到期前就给您准备了，后来有朋友还贷款借用了一下，因为年底和元旦的原因，导致现在贷款还没弄好。我也很着急。我们流动资金都帮他还银行了，一时弄的很紧张。也耽误您到期兑付。这段时间一直在积极协调。为了避免您老催，我们也弄得很被动。这样您200万加本息是12月24号到期。您往后延期一个月到1月24号。到时本息加延后一个月的利息。一块给您。如果当天不能按时到账，之前给您的30万就当违约金。XX号码：延期一个月利息照付，如果1月24号少您一分，之前的30万。算违约金。这样老太太也能安心等等，我也能静下心来处理这些问题。2019年1月24日。XX号码：违约金我没意见。如果老人去店里，一来惹生气。二来影响生意。会带来更多麻烦。不能更好的腾出精力去筹钱。更耽误事。后果对咱都不利。违约金可以，希望……2019年3月7日。XX号码：先给您打十万。明天再弄一部分。2019年3月9日。XX号码:1月份给您了30万，七号给您了10万，今天再给您10万。明后天在给您凑些。慢慢就够了，这次肯定没问题。您放心吧。陈某：1月份的30万是违约金。2019年6月19日。陈某：哎，我是真的无语了。这样，吴总，我们再明确一下：吴某2018年6月24日向陈某借款人民币200万元，年利16%，借款期6个月，还款日为2018年12月24日，但至今未能还款请立即还款可好，请回复。XX号码：收到。本院认为，被告吴某向原告出具借条，原告与被告吴某之间的借款合同依法成立并有效，自出借人提供款项时生效。一、关于借款合同是否生效。原告提交的证据，足以证明涉案XX号码的实际使用人为被告吴某，理由如下：1.本案所涉XX号码登记使用人薛某称该手机号码的实际使用人为被告吴某，上述手机号所绑定的微信账号也系由被告吴某使用。经本院释明，被告吴某未提出相反证据。2.被告吴某系被告某公司的唯一股东，在公司登记（备案）申请书中填写的联系电话为上述XX号码。3.原告提交的短信及微信聊天记录内容与银行流水相印证。如，XX号码于2018年12月30日向陈某发短息称“先转了三十万”；于2019年3月7日向陈某发短信称“今天先打十万。明天接着打。”上述短信内容与被告某公司法定代表人吴某账户分别于2018年12月30日向原告转款30万元，于2019年3月7日向原告转款10万元的时间及金额均一致。此外，本院根据原告提供的被告吴某的联系方式，即XX号码电话联系被告吴某，其承认是吴某，并提供邮寄地址接收法院诉讼材料。本院按照其提供的地址邮寄相关材料后，邮件于2019年7月28日由他人代收。本院确定的开庭时间，某律师事务所律师任某持吴某授权委托书参与诉讼。同时，上述过程与XX微信号中于2019年7月31日所称的“我已经收到法院传票，等消息吧”的内容相一致。综上，原告主张的XX号码的实际使用人为被告吴某的事实，具有高度可能性，本院予以确认。原告于2018年6月24日向被告某公司支付200万元，被告吴某在微信和短信中多次提及还款事宜，被告未提交相反证据，原告已经依约完成交付借款本金200万元的义务的事实可以认定。二、关于被告吴某尚欠借款本息。原告于2018年6月24日向被告吴某出借200万元，还款日期为2018年12月24日。虽然借条中未载明借款利息的计算方式，但是原告与被告吴某的微信聊天记录中明确，借款年利率为16%，视为双方对于借款合同内容的补充。因此，原告要求被告吴某按照年利率16%承担利息的主张，本院予以支持。2019年1月8日被告吴某向原告发短信称，“借款延期到（2019年）1月24号，到时本息加延后一个月的利息，一块给您，如果当天不能按时到账，之前给您的30万就当违约金”。被告吴某未能于2019年1月24日前足额偿还原告借款本息，按照双方约定，之前付款的30万元应认定为被告吴某的违约金。双方协商一致将还款期限延后至2019年1月24日，上述30万元违约金也应系至2019年1月24日被告吴某未按期足额而产生的。上述违约金未超过年利率36%的标准，不违反法律规定，本院予以确认。被告吴某应自2019年1月25日起承担以未还本金为基数，按照年利率16%计算的逾期付款利息。至2019年3月7日，被告吴某应承担的逾期付款利息为35945.21元，被告吴某还款10万元应抵扣利息后，抵扣本金64054.79元，尚欠本金1935945.21元。因此，被告吴某应立即偿还原告陈某借款本金1935945.21元，并支付以未还本金为基数自2019年3月8日起至实际支付之日止，按照年利率16%计算的利息。原告与被告吴某未约定诉讼财产保全责任保险费由被告承担，原告要求被告吴某承担诉讼财产保全责任保险费的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。三、关于被告某公司的责任。根据法律规定，企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。被告吴某系被告某公司的唯一自然人股东，原告向被告吴某出借款项，系直接转入被告某公司账户内，被告吴某在短信中称“我们公司就拿去投资做业务”，且还款也是由被告某公司法定代表人吴某完成。被告某公司未提交相反证据，原告主张的被告吴某的借款系用于公司经营的事实，本院予以确认。因此，被告某公司应对被告吴某的上述借款本息承担连带还款责任。四、关于被告王某的责任。根据《中华人民共和国物权法》规定，抵押权人在债务履行期限届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。借条中约定，如到期未能及时还款，被告王某将房产过户给原告，由原告自行处置。该约定违反了物权法的禁止性规定，该约定无效。原告要求被告王某承担担保责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某借款本金1935945.21元；二、被告吴某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某逾期利息（以未还本金为基数，自2019年3月8日起至实际支付之日止，按照年利率16%计算）；三、被告某管理有限公司对被告吴某的上述第一、二项债务承担连带责任；四、驳回原告陈某对被告王某的诉讼请求；五、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24080元，保全费5000元，合计29080元（原告已预交），由原告陈某负担1467元，由被告吴某、被告某管理有限公司负担27613元；公告费450元（原告已预交），由被告某管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周富荣人民陪审员  宋季玲人民陪审员  赵桂青二〇二〇年二月二十八日书 记 员  于 悦