云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初293号 原告：左豹，男，1981年1月10日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：赵燕蓉，云南天利达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：胡潇，云南天利达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：邹正松，男，1979年3月10日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住隆阳区。 被告：蒲彩云，女，1982年7月15日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住隆阳区，二被告系夫妻。 原告左豹与被告邹正松、蒲彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告左豹的委托诉讼代理人赵燕蓉、胡潇到庭参加诉讼，被告邹正松、蒲彩云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左豹向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金37510元；2、判令二被告自2019年8月20日起按月息2％支付给原告利息至所有借款还清为止；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告以生意周转、家庭急用为由分两次向原告借款共计80000元，其中2017年9月26日借款60000元，2017年11月6日借款20000元，两笔借款双方约定借期为1个月，到期一次性归还原告。被告收到借款时当场向原告出具借条、收条各一份，并在借条中注明还款期限以及借款用途，但借款到期后被告并未按约定将借款一次性归还原告，而是分多次共计归还原告借款42490元，至今尚欠借款本金37510元未归还。两笔借款被告按月息3％向原告支付利息，利息给付至2019年8月20日，对于未支付的利息原告按月息2％诉请由被告给付至所有借款还清之日止。 被告邹正松、蒲彩云经本院传票传唤未应诉答辩。 原告左豹围绕诉讼请求依法提交了两组证据。第一组证据借条两份，欲证实：1、2017年9月26日被告向原告借款60000元，并承诺2017年10月26日一次性还清的事实。2、2017年11月6日被告向原告借款20000元，并承诺2017年12月6日一次性还清的事实。3、二被告应对两笔借款承担共同还款责任，并承担逾期还款违约责任，即按月利率2%给付原告利息。第二组证据：收条两份，欲证实：1、2017年9月26日被告邹正松、蒲彩云收到原告左豹的借款人民币60000元的事实。2、2017年11月6日被告蒲彩云收到原告左豹的借款人民币20000元的事实。3、收条中注明借款为现金。 被告邹正松、蒲彩云未应诉答辩，视其放弃举证、质证权利并承担由此产生对其不利的相应法律后果。 本院对原告左豹提交的证据分析认定如下：原告左豹提交的第一份借条载明“借条，本人邹正松、蒲彩云于2017年9月26日向左豹借款人民币大写陆万圆整，小写：60000元整，定于2017年10月26日一次性还清。本人邹正松、蒲彩云承诺该笔借款只会用于生意周转、家庭急用，所提供的资料保证真实有效（签字后具有同等法律效力）。此据，借款人：邹正松、蒲彩云。158××××1107,150××××8478。身份证号码：5330011979××××××××,5330011982××××××××。2017年9月26日。”原告左豹提交的第一份收条载明“收条，今收到左豹先生借款人民币现金陆万元整，￥60000.00元。收款人：邹正松、蒲彩云，身份证号：5330011979××××××××,5330011982××××××××。2017年9月26日。”原告左豹提交的第二份借条载明“借条，本人于2017年11月6日向左豹先生借款人民币大写贰万圆整，小写：20000元整，定于2017年12月6日一次性还清。本人邹正松、蒲彩云承诺该笔借款只会用于生意周转、家庭急用，所提供的资料保证真实有效。此据，借款人：蒲彩云、邹正松。电话：150××××8478,158××××1107。身份证号码：5330011982××××××××,5330011979××××××××。日期：2017年11月6日。”原告左豹提交的第二份收条载明“收条，今收到左豹先生借款人民币现金贰万元整，￥20000.00元。收款人：蒲彩云，身份证号：5330011982××××××××，5330011979××××××××。电话：150××××8478,158××××1107。收款日期：2017年11月6日。”本院认为，原告提交的第一份借条和收条中有被告蒲彩云、邹正松的签名捺印，能证实被告蒲彩云、邹正松于2017年9月26日向原告借款60000元，定于2017年10月26日一次性还清,及该借条、收条中未约定利息的事实，该两份证据来源合法，真实有效，本院予以采信并在卷佐证。原告提交的第二份借条和收条中有被告蒲彩云、邹正松的签名捺印，能证实被告蒲彩云、邹正松于2017年11月6日向原告借款20000元，定于2017年12月6日一次性还清,及该借条、收条中未约定利息的事实，该两份证据来源合法，真实有效，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述及庭审中举证和认证，本院确认本案如下法律事实： 被告邹正松、蒲彩云系夫妻关系，与原告左豹系朋友关系，二被告于2017年9月26日向原告左豹借款60000元，定于2017年10月26日一次性还清，该借款用于生意周转、家庭急用，当日二被告收到60000元现金后向原告出具签名捺印的借条、收条各一份，此后，二被告于2017年11月6日向原告左豹借款20000元，定于2017年12月6日一次性还清，该借款用于生意周转、家庭急用，当日二被告收到现金20000元后向原告出具签名捺印的借条、收条各一份，二被告两次向原告左豹借款80000元，但两份借条中未约定利息，此后至今二被告分期向原告偿还借款本金42490元，至今尚欠借款本金37510元未归还。两笔借款被告按月息3％向原告支付利息，利息给付至2019年8月20日。原告为维护自身合法权益，于2020年1月17日向本院提起诉讼，要求法院判令被告邹正松、蒲彩云偿还借款本金37510元，并支付自2019年8月20日起按月息2％计算的利息至所有借款还清为止。被告邹正松、蒲彩云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告邹正松、蒲彩云两次向原告借款80000元，均未按约定的期限向原告归还借款，至2019年8月20日止归还借款本金42490元后，至今未归还借款本金37510元，原告主张二被告归还借款本金37510元的诉讼请求有二被告出具的借条、收条予以证实，并符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的逾期利息，其主张被告支付自2019年8月20日起按月息2％计算利息至所有借款还清为止的诉讼请求，其主张按月息2％计算利息不符合法律规定，本院依法按年利率6％予以支持，对其超出主张的利率本院不予支持。被告邹正松、蒲彩云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邹正松、蒲彩云于本判决生效后三十日内偿还原告左豹借款本金37510元，并以借款本金37510元为基数，按年利率6％计算支付自2019年8月20日起至还清借款之日止的利息。 二、驳回原告左豹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费369元，由被告邹正松、蒲彩云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  张光磊 二〇二〇年二月二十六日 书记员  何 锦