四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4767号 上诉人（原审被告）：新疆鑫虹景房地产开发有限公司，住所地新疆阿克苏市三角地红光二区18号。 法定代表人：贾贵国，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：任长勇，新疆任长勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓德权，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：李绍敏，男，1964年11月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨俊清，四川由真律师事务所律师。 原审被告：新疆鑫虹景房地产开发有限公司阿克苏分公司，住所地新疆阿克苏市三角地红光二区18号。 负责人：贾贵国，董事长。 原审被告：贾贵国，男，1965年5月29日出生，汉族，住新疆阿克苏市。 原审被告：陈密勇，男，1957年8月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 上诉人新疆鑫虹景房地产开发有限公司（以下简称鑫虹景公司）因与被上诉人李绍敏、原审被告新疆鑫虹景房地产开发有限公司阿克苏分公司（以下简称鑫虹景阿克苏分公司）、原审被告贾贵国、原审被告陈密勇民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初1919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 新疆鑫虹景房地产开发有限公司向本院提起上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人偿还借款本金394,176元或发回重审。2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人鑫虹景公司分别于2013年12月27日、2014年1月10日向原债权人李纯德借款60万元和40万元，然而上诉人于2013年12月27日至2014年10月9日共计归还借款857,385元，原审法院未能查明借款归还金额的情况下作出判决显失公允。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对已支付的利息超过年利率36%的部分不予支持，据此上诉人支付原债权人利息高出年利率36%的部分，应当冲抵借款本金。截止2014年10月10日，上诉人只欠原债权人本金394,176元。 李绍敏答辩称，上诉人归还了10次款项857,385元我们认可，但是应该依照先息后本的顺序认定，按照上诉状的计算方式我方不认可，不符合法律规定，也没有法律依据。两笔借款都是到期借款，每次还钱应先满足两笔借款的利息，抵充后有剩余才能算还本金，不应把60万和40万两笔借款分别计算还本息，应同时计算还本息。 新疆鑫虹景房地产开发有限公司阿克苏分公司、贾贵国、陈密勇未到庭答辩。 李绍敏向一审法院提出诉讼请求：1.判令四被告共同偿还借款100万元，并从借款之日起按年利率24%支付利息；2.判令四被告承担本案诉讼、保全费用。 一审法院认定事实：2013年12月27日和2014年1月10日，李德纯分别给被告鑫虹景阿克苏分公司转款60万元和40万元。2014年1月10日，被告鑫虹景阿克苏分公司给李德纯出具了《借条》，《借条》约定借款6个月，月息4%。被告鑫虹景阿克苏分公司以借款人身份加盖了分公司印章，股东贾贵国和陈密勇在《借条》上股东签字处签字。2018年7月8日陈密勇在《借条》上签字：经双方商议，此借款延期至2018年底归还；借款逾期后，被告鑫虹景阿克苏分公司未向李德纯归还本息。2019年2月25日，李德纯向被告鑫虹景阿克苏分公司、贾贵国、陈密勇发送了《100万元借款债权转让通知书》，李德纯将上述债权全部转让给了原告李绍敏。 另查明，鑫虹景阿克苏分公司于2011年1月20日登记成立，并领取了营业执照。 一审法院认为，李德纯给被告鑫虹景阿克苏分公司出借款100万元，原告向一审法院举出了《借条》、转款凭证和《100万元借款债权转让通知书》。被告经一审法院传唤，不到庭参加诉讼，也未向一审法院提供任何证据进行反驳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，一审法院依法采信原告方提供的上述证据，认定被告鑫虹景阿克苏分公司向李德纯借款100万元以及李德纯将债权转让给原告的事实成立。被告贾贵国、陈密勇在《借条》的股东签字处签字，仅表明股东同意分公司向李德纯借款，但不能证明被告贾贵国、陈密勇是借款人，故原告要求被告贾贵国、陈密勇承担还款责任的请求，一审法院不予支持。被告鑫虹景阿克苏分公司有一定的组织机构，但又不具备法人资格，被告鑫虹景公司应对其分公司的民事行为承担责任。《借条》对利息按月利率4%约定的条款无效，原告主张从借款之日起按月利率2%支付利息的请求符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”，《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决：一、被告新疆鑫虹景房地产开发有限公司阿克苏分公司给付原告李绍敏借款本金100万元以及利息（利息计算方式：其中60万元，从2013年12月27日起，40万元从2014年1月10日，均按年利率24%计至本判决确定的给付之日止。若未按本判决书确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。限判决生效后十日内履行；二、被告新疆鑫虹景房地产开发有限公司对本判决第一项应由被告新疆鑫虹景房地产开发有限公司阿克苏分公司承担的给付义务承担连带给付责任。三、驳回原告李绍敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费13,800.00元，由被告新疆鑫虹景房地产开发有限公司阿克苏分公司、新疆鑫虹景房地产开发有限公司共同负担。 二审中，新疆鑫虹景房地产开发有限公司提交了向李德纯偿还借款的转账依据，具体情况：2014年1月29日转款4万元，2014年3月3日转款3.7385万元，2014年4月2日还款4万元，2014年4月30日转款4万元，2014年5月30日转款4万元，2014年8月4日转款4万元，2014年10月9日转款62万元，共计转款85.7385万元。李绍敏对此予以认可。鑫虹景公司认为，所还款应先作为偿还第一笔借款60万元，按年利率36%计算利息，先偿还利息再抵扣本金，60万元还清后，才偿还第二笔40万元借款，先偿还利息再抵扣本金。李绍敏认为，2013年12月27日借款60万元，2014年1月10日借款40万元。2014年1月29日偿还第一笔4万元时，两笔借款已产生利息，应当两笔一起按年利率36%计算，先偿还利息再抵扣本金。 本院审理查明的其他事实与一审认定的一致。 本院认为，被上诉人李绍敏主张债权提供了《借条》、转款依据、《100万出借款债权转让通知书》等证据，鑫虹景公司对此予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”鑫虹景公司上诉主张其已偿还了部分借款，按年利率36%计算利息，先支付利息多出部分偿还本金，只欠借款本金39.4176万元。经本院核算，两笔借款的时间分别是2013年12月27日和2014年1月10日，第一笔还款4万元的时间是2014年1月29日，此时，两笔借款本金均已产生利息，按年利率36%计算利息即60万元产生利息为1.98万元，40万元产生利息为0.76万元，4万元支付利息后多出1.26万元作为偿还的本金，因此截止2014年1月29日尚欠借款本金98.74万元。2014年1月29日之后，按年利率36%计算利息后，先支付利息后多出部分作为偿还本金，截止2014年10月9日，鑫虹景公司尚欠借款本金41.322万元。鑫虹景公司上诉主张已还部分借款的理由成立，本院予以支持，但主张的计算方式有误，本院不予采信。 综上所述，鑫虹景公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初1919号民事判决第二项、第三项，即“被告新疆鑫虹景房地产开发有限公司对本判决第一项应由被告新疆鑫虹景房地产开发有限公司阿克苏分公司承担的给付义务承担连带给付责任”、“驳回原告李绍敏的其他诉讼请求”； 二、变更四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初1919号民事判决第一项为，新疆鑫虹景房地产开发有限公司阿克苏分公司于本判决生效之日起十日内给付李绍敏借款本金41.322万元以及利息（利息计算方式：以41.322万元本金为基数，从2014年10月10日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止”。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费13,800元，由新疆鑫虹景房地产开发有限公司阿克苏分公司、新疆鑫虹景房地产开发有限公司负担5,520元，李绍敏负担8,280元；二审案件受理费7,300元，新疆鑫虹景房地产开发有限公司阿克苏分公司、新疆鑫虹景房地产开发有限公司负担5,000元，李绍敏负担2,300元。 本判决为终审判决。 审判长 程  鹰 审判员 朱 苏 川 审判员 陈 国 兵 二〇二〇年二月七日 书记员 欧阳诗云