山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1427民初1945号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李金秀，女，该公司职工，特别授权代理。 被告：李新贤，男，1986年11月15日出生，汉族，住夏津县。 被告：许淑真，女，1987年5月15日出生，汉族，住夏津县，系被告李新贤之妻。 被告：张广磊，男，1982年3月20日出生，汉族，住夏津县。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司(以下简称夏津农商行)与被告李新贤、许淑真、张广磊融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏津农商行委托诉讼代理人李金秀到庭参加诉讼，被告李新贤、许淑真经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告张广磊经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏津农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李新贤、许淑真偿还借款本金10万元及相应利息、罚息，利息、罚息按合同约定计算至清偿之日。2.依法判决被告张广磊对上述借款本息及罚息承担连带保证责任。3.本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年10月29日，被告李新贤在我行下属双庙支行办理借款10万元，2017年9月24日到期，月利率为11.7875‰，现余额10万元，被告许淑真系共同还款人，被告张广磊为上述借款承担连带保证责任，借款到期后，经我行多次催收，被告拒不履行还款责任。为维护我行的合法权益，特诉至贵院，请判如所诉。 被告李新贤未作答辩。 被告许淑真未作答辩。 被告张广磊未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 1、借款申请书一份，2014年9月25日本案被告李新贤向我行下属单位双庙支行申请借款10万元，期限36个月，用途是借新还旧，由张广磊提供担保。该申请有被告李新贤、张广磊的签字、手印及印章，证明借款人和担保人对该笔贷款是知情的。 2、承诺书一份，是被告许淑真2014年9月25日签订的，证明本人同意共同承担债务，自愿用自己的家庭财产对该笔贷款的本息及相关费用承担连带清偿责任，该承诺书有被告李新贤、许淑真的签字、手印。 3、个人借款合同1份，是于2014年10月27日本案的被告李新贤与我行签订的，证明内容是李新贤对借款的有关事实达成合意，借款金额是10万元，期限是2014年10月27日至2017年9月24日。2014年10月29日按照借款合同第二条规定将款项打入李新贤在我行开立的账号为62×××70的账户，该账户办理借款资金的发放和还款业务。借款合同第八条第二项违约责任约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。该合同有借款人的签字、手印及印章和我行签章。 4、保证合同一份，是于2014年10月27日被告张广磊与我行签定的。证明内容是保证人自愿为李新贤在我行的借款本金10万元承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式是连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，若发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起2年。该合同有张广磊的签字、手印及印章和我行签章。 5、借款借据一份，证明我行依据借款约定，于2014年10月29日给本案被告李新贤发放借款本金10万元，月利率11.7875‰。李新贤收到该笔借款，上面有他的签字和手印。 6、交易明细1份，贷款账号为9140114042748080105912的账户明细，证明被告偿还本金及利息情况，截止开庭日该笔贷款未偿还过本金和利息。 7、中国银监会山东监管局（批复）一份：2016年1月29日中国银监会山东银监局批准山东夏津农村商业银行股份有限公司成立，原夏津县农村信用合作联社的债权、债务由山东夏津农村商业银行股份有限公司承担，2016年2月1日原告领取营业执照，正式成立。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1至证据7具有合法性、真实性以及与本案事实的关联性，本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李新贤于2014年9月25日向夏津县农村信用合作联社双庙信用社申请借款10万元。同日，被告许淑真签订承诺书，承诺同意与李新贤共同承担债务，自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2014年10月27日原告与李新贤签订借款合同，合同约定：借款金额10万元，借款账户62×××70，借款用途借新还旧，借款期限为2014年10月27日至2017年9月24日。同时该合同第八条8.2项约定“借款人未按本合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”。 2014年10月27日，夏津县农村信用合作联社双庙信用社与被告张广磊签订保证合同，约定张广磊为李新贤上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。并承诺已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2014年10月29日，原告向李新贤尾号为9670的账户发放贷款10万元，月利率11.7875‰，到期日为2017年9月24日。借款到期后，三被告均未偿还借款本息。 2016年2月1日，夏津农商行正式成立，夏津县农村信用合作联社的债权债务由夏津农商行承担。 本院认为，夏津县农村信用合作联社与被告李新贤签订的借款合同，有李新贤的签名、手印且合同内容不违反法律法规的禁止性规定，在被告未提供相反证据的情况下，该借款合同合法有效，本院予以认可，原被告应按约定行使合同权利、履行各自的合同义务。借款到期后，被告李新贤未按合同约定期限偿还借款本息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求其偿还贷款本金20万元及相应利息、罚息证据充分，本院予以支持。被告徐淑真承诺同意共同承担债务，并在承诺书上签名按手印，应视为系其真实意思表示，原告要求其承担还款责任证据充分，本院亦予支持。 夏津县农村信用合作联社与被告张广磊签订的保证合同有张广磊的签名、手印，在被告未提供相反证据证明的情况下，本院认可签名为其本人所签，系其真实意思表示，原告要求其承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，本院予以维护。被告张广磊承担保证责任后，有权向李新贤追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李新贤、许淑真于本判决生效后十日内偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及相应利息、罚息（2014年10月29日至2017年9月24日，按借款本金10万元，月利率11.7875‰计算利息；2017年9月25日至本判决确定的还款之日止，按借款本金10万元，月利率11.7875‰的1.5倍计算利息）。 二、被告张广磊对上述借款本息承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判长  房延秋 审判员  吴洪杰 审判员  王德军 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李 哲