四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0792刑初60号 公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人向鑫，男，1992年9月2日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地四川省盐亭县，住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年10月24日被厦门市公安局湖里分局拘传，因涉嫌非法持有毒品罪，于2018年10月26日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，于2018年11月29日被该局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人冯娟，四川道融民舟律师事务所律师。 辩护人蒋剑翔，四川道融民舟律师事务所律师。 被告人魏泽飞，男，1992年6月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省盐亭县，住浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年10月24日被厦门市公安局湖里分局拘传，因涉嫌非法持有毒品罪，于2018年10月26日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，于2018年11月29日被该局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 委托辩护人向凤熬，四川川北律师事务所律师。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检诉刑诉（2019）44号起诉书指控被告人向鑫、魏泽飞犯运输毒品罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，公诉机关因补充侦查于2019年10月24日建议延期审理，本院于2019年11月12日恢复审理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员姜蕾出庭支持公诉，被告人向鑫和辩护人冯娟、蒋剑翔，被告人魏泽飞和辩护人向风熬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年10月24日凌晨被告人向鑫在成都购毒后，驾驶自己的川Ｂ×××××轿车搭载被告人魏泽飞从成都到简阳，后从简阳到绵阳。在此期间，向鑫将3袋白色晶体状物和1袋红、绿色药片交由魏泽飞保管。魏泽飞按向鑫指示随即将上述物品放于自己随身携带的背包内。当日下午向鑫将川Ｂ×××××轿车停放在绵阳市高新技术产业开发区绵兴东路万向西界莎拉小区地下室，魏泽飞将自己背包内的2袋白色晶体状物和1袋药片放置于向鑫轿车的扶手箱内。随后，向鑫和魏泽飞乘坐该小区3号楼电梯到达10楼，后被厦门警方抓获。厦门警方在向鑫所驾驶的川Ｂ×××××轿车副驾驶前的储物箱内搜出4袋白色晶体状物、扶手箱内搜出2袋白色晶体状物和1袋红、绿色药片，在魏泽飞放在该车后排的背包内搜出1袋白色晶体状物。上述白色晶体物和药片净重共计151.65克。其中储物箱内搜出的4袋白色晶体状物净重78.23克，扶手箱内搜出的2袋白色晶体状物和1袋红、绿色药片净重59.82克，魏泽飞放在该车后排的背包内搜出的1袋白色晶体物净重13.6克。经鉴定，上述白色晶体状物均检出甲基苯丙胺，上述红、绿色药片均检出甲基苯丙胺、咖啡因。 公诉机关认为，被告人向鑫、魏泽飞运输毒品甲基苯丙胺、咖啡因，应当以运输毒品罪追究其刑事责任,在共同犯罪中，向鑫系主犯，魏泽飞系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二十六条、第二十七条之规定惩处。 庭审中，被告人向鑫对犯罪事实无异议，对罪名有异议，称查获的毒品系自己购买吸食所用，无运输贩卖的故意。其辩护人称：1、被告人向鑫系非法持有毒品而不是运输毒品。被告人没有向他人扩散毒品，没有证据证明被告人有其他贩卖情况，并且公安机关缴纳的毒品虽在车内，但当时车辆是静止的；2、本案不宜区分主从犯，二被告人事先没有经过商议，没有明确的分工协作与配合，不同于一般的走私贩卖运输毒品；3、被告人向鑫具有坦白情节，其主观恶性和社会危害性小。请求法庭从轻处罚。 被告人魏泽飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人称，1、对被告人魏泽飞的定罪同意被告人向鑫辩护人的意见，被告人魏泽飞不构成运输毒品罪；2、被告人魏泽飞不具有持有和运输的故意，其实际被被告人向鑫利用。其不吸食毒品只是为了掩饰毒品，毒品是向鑫在控制而不是让魏泽飞单独控制。 经审理查明：被告人魏泽飞受被告人向鑫的安排于2018年10月23日从杭州坐飞机飞回成都并入住新都区酒店。当天被告人向鑫在成都购买毒品后，驾驶自己的川Ｂ×××××轿车于2018年10月24日凌晨1时左右在新都区酒店接到魏泽飞后，搭载被告人魏泽飞从成都到简阳，后从简阳到绵阳。在此期间，被告人向鑫将4袋毒品（3袋白色晶体状物和1袋红、绿色药片）交由被告人魏泽飞保管。被告人魏泽飞将上述毒品放于自己随身携带的背包内。当日下午15时许，被告人向鑫将川Ｂ×××××轿车停放在绵阳市高新技术产业开发区绵兴东路万向西界莎拉小区地下室，被告人魏泽飞将自己背包内的毒品3袋（2袋白色晶体状物和1袋药片）放置于被告人向鑫轿车的扶手箱内。当天15时30分许，被告人向鑫、魏泽飞乘坐该小区3号楼电梯到达10楼，后在出电梯时被厦门市公安局湖里分局干警抓获。厦门湖里警方在被告人向鑫所驾驶的川Ｂ×××××轿车副驾驶前的储物箱内搜出4袋白色晶体状物，净重78.23克；在车辆扶手箱内搜出2袋白色晶体状物和1袋红、绿色药片，在魏泽飞放在该车后排的背包内搜出1袋白色晶体状物，共净重73.42克。上述白色晶体物和药片净重共计151.65克，厦门湖里警方并依法扣押。后厦门湖里警方将该案移交绵阳市公安局高新分局侦办。经鉴定，上述白色晶体状物均检出甲基苯丙胺，上述红、绿色药片均检出甲基苯丙胺、咖啡因。 侦查机关在侦查中，同时依法扣押了涉案的川Ｂ×××××轿车一辆、钥匙一把、行驶证一本、被告人向鑫的苹果ＸＳ黑色手机一部、ＯＰＰＯＡ57手机一部、诺基亚黑色手机一部、被告人魏泽飞的ＶＩＶＯ牌玫瑰金手机一部、ＶＩＶＯ牌白色手机一部、蓝色双肩背包一个。 被告人向鑫归案后，虽然其供述有所反复，但基本供述了自己运输毒品的犯罪事实。被告人魏泽飞归案后，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有下列证据经庭审质证属实： 1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证明案件来源及对被告人采取强制措施的时间、种类等情况； 2、犯罪嫌疑人基本信息、户籍证明、被告人抓获经过、到案经过，证明二被告人达到刑事责任年龄及被抓获归案的情况； 3、搜查证、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、随案移送赃证款物品清单，证实厦门市公安局湖里分局干警抓获二被告人后对被告人向鑫驾驶川Ｂ×××××轿车进行搜查，在该车后座的背包内搜出1袋白色晶体状物，储物箱内搜出的4袋白色晶体状物，扶手箱内搜出2袋白色晶体状物和1袋红、绿色药丸（红色12粒、绿色1粒），并对上述疑是毒品当场称重编号封存的情况，同时对被告人向鑫的三部手机及其他涉案物品进行提取扣押的情况；在绵阳市公安局高新分局接手该案侦查后，对被告人向鑫位于绵阳市涪城区的住处进行搜查的情况，并将厦门湖里警方移送的川Ｂ×××××轿车一辆、钥匙一把、行驶证驾驶证各一本、被告人向鑫的苹果ＸＳ黑色手机一部、ＯＰＰＯＡ57手机一部、诺基亚黑色手机一部、被告人魏泽飞的ＶＩＶＯ牌玫瑰金手机一部、ＶＩＶＯ牌白色手机一部、蓝色双肩背包进行扣押的情况。公诉机关将上述扣押物品移送法院处置的情况。 4、毒品称量取样笔录、称重取样照片、检定证书、情况说明，证实绵阳市公安局高新分局接手该案侦查后，对厦门湖里警方移交的编号封存疑是毒品在被告人、见证人在场的情况下分别启封进行称量、取样的情况。其中储物箱内搜出的4袋白色晶体状物净重78.23克，扶手箱内搜出的2袋白色晶体状物和1袋红、绿色药片净重59.82克，在该车后排的背包内搜出的1袋白色晶体物净重13.6克。共计151.65克的情况。 5、鉴定事项确认书、绵公物鉴（理）字（2018）375号、（2019）306号检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实在被告人向鑫、魏泽飞处扣押的7袋白色晶体状物的检材中检出甲基苯丙胺和1袋红色药丸的检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因的情况，侦查机关并将检验报告送达被告人的情况； 6、毒品入库单，证实侦查机关将本案扣押的毒品入库登记的情况； 7、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实侦查机关对案发现场绵阳市高新区绵兴东路万向西界莎拉小区地下停车场及扣押的川Ｂ×××××轿车进行勘验的情况； 8、住宿登记记录，证实被告人魏泽飞于2018年10月23日13时47分至2018年10月24日凌晨1时12分期间在新都区酒店住宿的情况； 9、川Ｂ×××××车辆路网通信记录，证实案发当天，川Ｂ×××××轿车从成都到简阳，然后从简阳到绵阳的行车情况； 10、手机检查笔录、检查照片，证实侦查机关对扣押二被告人的手机进行检查，在二被告人的手机上均有聊天记录，其中被告人魏泽飞的手机聊天记录记载案发前被告人向鑫给被告人魏泽飞转账回成都的机票钱2000元，并催促魏泽飞回四川后在新都区开酒店后再电话联系的情况； 11、电子物证检查笔录、提取电子物证清单、封存电子证据清单、勘验检查照片记录表、原始物证使用记录、数据取证截图、微信聊天信息截图等，证实侦查机关对扣押被告人向鑫、魏泽飞的手机进行电子勘验，并对勘验过程中获取的电子数据刻录光盘固定，在被告人魏泽飞的QQ聊天中发现疑似毒品交易的聊天记录，在被告人向鑫的微信聊天中也发现疑似毒品交易的聊天记录； 12、快递清单，证实被告人向鑫以向雨生名义和汪某曾单独或一起到中通快递公司业务点往外省邮寄快件的情况； 13、证人证言。 （1）证人向某某的证言，证实2018年10月24日被告人向鑫、魏泽飞曾到过其在万向西界莎拉小区的家里的情况； （2）证人王某的证言，证实其是新都区酒店的工作人员，通过调阅入住记录，被告人魏泽飞于2018年10月23日入住布丁酒店，2018年10月24日凌晨1时12分退房的情况； （3）证人汪某的证言，证实其多次将毒品藏在ＬＥＤ台灯底座通过快递公司寄往外省的情况，其上家是被告人向鑫的情况； （4）证人梁某某的证言，证实其加盟中通快递公司从事快递业务，被告人向鑫（向雨生）和汪某曾单独或一起到其快递业务点往外省邮寄ＬＥＤ台灯的情况； 14、被告人的供述和辩解。 （1）被告人向鑫的供述和辩解。被告人向鑫在侦查机关的数次供述有反复，先承认车上搜查出8袋毒品中，车子储物箱里的4袋及扶手箱内1袋麻古是自己的，后又辩称车上的毒品都是魏泽飞的。最后一次供述中又说车上的8袋毒品（包括魏泽飞包里的毒品）均是自己在成都购买自己吸吃的，其中在车上交给被告人魏泽飞几包毒品进行保管。其承认将毒品从成都带到绵阳的事实。 （2）被告人魏泽飞的供述和辩解。被告人魏泽飞在侦查机关的供述较为稳定，供述其和被告人向鑫系同学朋友关系，其在浙江绍兴打工，向鑫以有急事为由并支付宝转账2000元机票费、路费要求其回四川帮忙。其在2018年10月23日从杭州坐飞机到成都双流机场后，按向鑫安排坐车到新都区酒店住宿，向鑫开车在2018年10月24日凌晨一两点在布丁酒店接到魏泽飞后，在车上给魏泽飞一个纸盒子说把里面的东西放到魏泽飞背包里面，魏泽飞把纸盒子里面的三袋冰毒、一袋麻古放进自己的背包里。上高速路后在一个服务区他们在车上睡了一觉，在10月24日快中午的时候才开车往绵阳走。到绵阳后向鑫把车开到绵阳高新区万向西界莎拉小区负一楼停好后，魏泽飞觉得毒品放在背包里太危险了，就从背包里拿出两袋冰毒和一袋麻古放在向鑫车子扶手箱里面，后下车跟着向鑫坐电梯往楼上走，出电梯时，就被厦门的警察抓了。……向鑫给纸盒子时说：“这个就是冰”，魏泽飞当时就知道是冰毒。……在开往绵阳途中，向鑫接到电话，从向鑫和对方对话中，魏泽飞听到对方在说快递被查到了，向鑫当时就比较着急…向鑫叫魏泽飞回来，主要是叫其开车送他出四川，估计向鑫是做什么事情败露了，他一直说这一两天把他送出四川…警察现场对涉案查扣的毒品进行了称重，魏泽飞对毒品的归属以及称重过程没有异议。警察是当着他们面开封的。证实魏泽飞明知向鑫携带毒品到绵阳，在高速路上向鑫将部分毒品交其保管，仍配合保管运输至绵阳的情况。 15、辨认笔录、辨认现场照片、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实被告人辨认被抓获现场的情况、被告人相互辨认的情况、证人辨认被告人的情况； 16、检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、检测照片、情况说明，证实侦查机关抓获二被告人时对其尿检，被告人向鑫尿检呈阳性，系吸毒人员，被告人魏泽飞尿检呈阴性，非吸毒人员的情况及被告人向鑫、魏泽飞无前科的情况。 本院认为，被告人向鑫、魏泽飞无视国家法律规定，违反国家对毒品的管制规定,将在成都购买的毒品甲基苯丙胺运输至绵阳，二被告人的行为已触犯刑律，均构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人向鑫、魏泽飞犯运输毒品罪，事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。在二被告人的共同犯罪中，被告人向鑫在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应对全案运输毒品151.65克承担责任。被告人魏泽飞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应对参与运输的毒品73.42克承担责任。对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人向鑫的辩护人称本案不宜区分主从的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人向鑫归案后，在侦查、起诉阶段供述了自己运输毒品的主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其辩护人称被告人向鑫坦白可从轻处罚的辩护意见本院依法采纳。被告人魏泽飞归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。同时庭审中认罪认罚，依法从宽处理。 被告人向鑫及辩护人和被告人魏泽飞的辩护人称本案应定性为非法持有毒品罪。最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》明确了吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。本案中，被告人向鑫伙同被告人魏泽飞在运输毒品过程中被查获，其运输毒品数量达到较大以上，其贩卖毒品等其他犯罪的证据不充分，应当以运输毒品罪定罪处罚。另外被告人魏泽飞受被告人向鑫的安排回到成都，在被告人向鑫驾车搭载被告人魏泽飞从成都同行到绵阳途中，将部分毒品交由被告人魏泽飞保管、携带，被告人魏泽飞明知被告人向鑫携带毒品回绵阳，仍然予以帮助、跟随，二人形成了行为上的意思联络，被告人魏泽飞系运输毒品罪的共犯。被告人向鑫及二被告人的辩护人称本案定性为非法持有毒品罪的辩解理由、辩护理由本院不予采纳。 为了严肃国法，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人向鑫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月24日起至2033年10月23日止。没收个人财产金额限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人魏泽飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月24日起至2023年10月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的毒品甲基苯丙胺、咖啡因共计151.65克予以没收，由公安机关依法处理。 四、扣押在案的犯罪工具川Ｂ×××××轿车一辆、被告人向鑫的苹果ＸＳ黑色手机一部、ＯＰＰＯＡ57手机一部、诺基亚黑色手机一部、被告人魏泽飞的ＶＩＶＯ牌玫瑰金手机一部、ＶＩＶＯ牌白色手机一部、蓝色双肩背包一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  袁福林 人民陪审员  勾晓明 人民陪审员  龚光良 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  黄 莉 附《中华人民共和国刑法》相关条款 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。