福建省将乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0428刑初3号 公诉机关福建省将乐县人民检察院。 被告人陈致鹰，男，1975年2月14日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，务农，住福建省永泰县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年11月6日被将乐县公安局取保候审，同月27日被将乐县人民检察院取保候审，2020年1月4日经本院决定被逮捕。现羁押于将乐县看守所。 被告人林福桂，男，1961年4月11日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，个体，住福建省闽侯县。因犯交通肇事罪于2014年5月5日被闽侯县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌非法运输国家重点保护植物罪，于2019年8月30日被将乐县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年11月20日被将乐县公安局取保候审，同月27日被将乐县人民检察院取保候审，2020年1月4日经本院决定被逮捕。现羁押于将乐县看守所。 被告人赵勇建，男，1980年3月22日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，个体，住福建省闽侯县。因涉嫌非法运输国家重点保护植物罪，于2019年9月10日被将乐县公安局取保候审，同年11月27日被将乐县人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 福建省将乐县人民检察院以将检林刑诉（2020）1号起诉书指控被告人陈致鹰犯非法采伐国家重点保护植物罪、被告人林福桂、赵勇建犯非法运输国家重点保护植物罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于依法适用简易程序,组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。福建省将乐县人民检察院检察员夏顺、被告人陈致鹰、林福桂、赵勇建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年6月3日，被告人陈致鹰同张某2（已判决）至将乐县安仁乡元洋村芹洋“许门山”山场（林业基本图24林班7大班2小班）看中一株南方红豆杉欲采伐，后二人达成共谋，由张某2负责雇请人员砍伐及运输（运输费用由陈致鹰负担），陈致鹰以23000元（币种人民币，下同）价格购买该株红豆杉。2015年6月5日，张某2以8000元价格雇请肖某、杨某、陶某、全某1、全某3、全某2、全某4、龚某等8人（该8人均已判决）携带油锯到“许门山”山场将该株南方红豆杉伐倒，并造材成5桐。2015年6月6日凌晨，由被告人林福桂、赵勇建驾驶闽Ａ×××××厢式货车将肖某等人截好的其中4桐（剩余1桐遗弃山上）红豆杉原木装运至永泰县，被告人陈致鹰支付运费3000元。后被告人陈致鹰将其中三桐红豆杉以21000元价格出售给张致林（已故），另一桐红豆杉运往闽侯县上街雕刻厂雕刻成“弥勒佛”后放置在其永泰县三友11号家中。经鉴定，将乐县安仁乡元洋“许门山”山场被砍伐的红豆杉系国家一级保护植物南方红豆杉，立木蓄积为3.2676立方米。被告人陈致鹰退出违法所得21000元，被告人林福桂退出违法所得2800元，被告人赵勇建退出违法所得200元。 案发后，被告人陈致鹰于2019年11月6日、赵勇建于2019年9月10日分别主动到将乐县公安局森林分局投案并如实供述了犯罪事实。将乐县公安局森林分局在陈致鹰处依法扣押红豆杉制品“弥勒佛”一个、违法所得21000元，在林福桂处依法扣押违法所得2800元，在赵勇建处依法扣押违法所得200元。 另查明，在本案审理过程中，被告人林福桂已履行生态复绿补植林木2亩(缴纳生态复绿保证金1200元)，赵勇建已履行生态复绿补植林木1亩(缴纳生态复绿保证金600元)。 上述事实，被告人陈致鹰、林福桂、赵勇建在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、破案报告书、到案经过、扣押决定书、清单、笔录、照片、将乐县公安局森林分局出具的说明三份、闽Ａ×××××车辆信息表、户籍证明、违法经历查询情况表、（2014）侯刑初字第130号刑事判决书、（2015）将刑初字第150号刑事判决书、（2016）闽0428刑初60号刑事判决书、（2019）闽0428刑初130号刑事判决书；同案人朱咸发、全某1、杨某、陶某、全某2、全某3、全某4、龚某、肖某、郑某、张某1、林某、张某2等人的证言；将乐县安仁林业站出具的《鉴定意见书》；辨认笔录、照片、现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈致鹰违反国家规定，非法采伐国家一级重点保护植物南方红豆杉一株，立木蓄积计3.2676立方米，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且属情节严重，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人林福桂、赵勇建违反国家规定，非法运输国家重点保护植物南方红豆杉，二被告人的行为均已构成非法运输国家重点保护植物罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实与罪名成立。陈致鹰、赵勇建案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对陈致鹰予以减轻处罚，对赵勇建予以从轻处罚；林福桂到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；林福桂在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；林福桂其原判系过失犯罪，在本案共同犯罪中系情节较轻。林福桂、赵勇建案发后自愿缴纳生态复绿保证金，具有酌情从轻处罚情节。林福桂、赵勇建均符合适用缓刑的法律规定，决定对林福桂、赵勇建予以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十一条、第七十二条第一款、第三款，第七十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人陈致鹰犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2021年7月3日止。罚金应于本判决生效后三日内缴清。） 二、撤销闽侯县人民法院（2014）侯刑初字第130号刑事判决书中对被告人林福桂犯交通肇事罪决定缓刑部分，执行原判有期徒刑一年。 三、被告人林福桂犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后三日内缴清。） 四、被告人赵勇建犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后三日内缴清。） 五、将乐县公安局森林分局依法扣押的红豆杉制品“弥勒佛”一个、被告人陈致鹰违法所得人民币二万一千元,被告人林福桂违法所得人民币二千八百元,被告人赵勇建违法所得人民币二百元，均予以追缴，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汤晓慧 人民陪审员  杨 龙 人民陪审员  温云祥 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  傅 莹 附相关法条： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。 2.《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。 第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”： （一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的； （二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的； （三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的； （四）其他情节严重的情形。