湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1381民初1203号原告：戴前锋，男，1977年11月10日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：罗光宇、邓添鹏，湖南银联律师事务所律师。被告：杨兴洪，男，1964年3月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：陈熠，男，1964年12月12日出生，汉族，住冷水江市。原告戴前锋与被告杨兴洪、陈熠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴前锋及委托诉讼代理人罗光宇、邓添鹏、被告陈熠到庭参加诉讼。被告杨兴洪经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴前锋诉称：2013年4月25日，原告与两被告签订《借款合同》，被告杨兴洪向原告借款150万元用于临时资金周转，约定月息3分、逾期还款则按千分之三每天支付，被告陈熠为被告陈兴洪的借款提供担保。同日，被告陈兴洪、陈熠分别向原告出具了《承诺书》、《承诺函》。原告于当日向被告指定账户转款150万元，被告陈兴洪向原告出具了借据。被告陈兴洪在借款期限届满后未向原告归还全部借款本息，原告多次催讨，被告陈兴洪通过被告陈熠共计向原告偿还了98万元。截止2019年5月27日，被告杨兴洪尚欠原告本息共计306.9万元。因被告迟延偿还借款的行为构成严重违约，根据《借款合同》第五条约定，被告杨兴洪应当承担原告为实现债权而发生的律师费用92070元。被告陈熠作为担保人应当对上述债务承担担保责任。请求判决：1、被告杨兴洪偿还原告借款本金150万元及自2015年2月8日至清偿日止的利息（按月利率2%计算，暂计算至2019年5月27日计156.9万元）；2、被告杨兴洪承担原告为实现债权而发生的律师费用92070元；3、被告陈熠对上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告陈熠辩称：担保事实成立。借款本金没有异议。借款协议未约定利息，只是口头约定每月6分利息。杨兴洪和陈熠付款情况，杨兴洪前面九个月每月付9万元，后面的钱杨兴洪通过陈熠转付，总共付原告222万元，其中杨兴洪付了128.1万元，陈熠付了94万元，另外还支付了5000元给张国强个人，还付了3万元给原告，陈熠付了近100万余元。关于利息计算，应按月息2分计算，超过部分不受法律保护。还钱情况，根据双方约定，还10万元以上都算还本金，10万元以上共还了8笔，按照约定，陈熠一共还了119万元本金。关于律师费用，只有实际发生的才能计算。被告杨兴洪未予答辩。经审理查明：2013年4月25日，原告戴前锋（甲方）与被告杨兴洪（乙方）、被告陈熠（丙方）签订《借款合同》，约定：被告杨兴洪向原告戴前锋借款人民币150万元；借款用途为临时资金周转；借款期限自2013年4月25日至2013年6月24日；被告陈熠为被告杨兴洪向原告提供连带责任保证担保；违约责任，乙方（杨兴洪）逾期还款的，逾期期间除按本合同约定的利率支付利息外，每日以逾期还款金额为基数按3‰每天向甲方（戴前锋）支付滞纳金，因乙方违约导致甲方发生诉讼的，甲方为实现债权而发生的诉讼费用、律师费（按诉讼标的额的3%计算）等均由乙方承担。同日，被告杨兴洪向原告出具借据，该借据记载：“今借到戴前锋人民币壹佰伍拾万元整，借款用途说明：临时周转，借款期限二个月，到期还本付息”。同时，双方口头约定月利率为6%。同日，原告戴前锋通过银行转账150万元给被告杨兴洪。2013年4月25日，被告陈熠向原告戴前锋出具《关于提供连带责任保证担保的承诺函》，承诺：自愿为借款人杨兴洪向债权人戴前锋的借款150万元承担连带保证担保责任，担保的范围借款本金、利息、违约金、滞纳金及债权人为实现债权而发生的诉讼费用及律师费（按诉讼标的额的3%计算）等。2015年7月28日，被告陈熠向原告戴前锋再次出具承诺函。2018年5月24日，被告陈熠又向原告戴前锋出具字据，该字据记载“关于杨兴洪2013年4月25日所借戴前锋的借款本息，担保于2018年7月份偿还”，2019年3月13日，被告陈熠在该字据上注明“继续有效”并签字。借款后，两被告向原告支付的款项如下：2013年4月25日按月利率6%支付第一个月利息90000元，2013年5月29日按月利率6%支付第二个月利息90000元，2013年8月2日支付90000元，2013年9月11日支付90000元，2013年11月1日支付90000元，2013年12月31日支付100000元，2014年1月15日支付70000元，2014年1月24日支付190000元，2014年2月27日支付90000元，2014年4月30日支付20000元，2014年5月22日支付20000元，2014年5月30日支付30000元，2014年6月4日支付20000元，2014年6月23日支付50000元，2014年7月4日支付100000元，2014年7月18日支付100000元，2014年9月30日支付50000元，2014年11月5日支付400000元，2015年1月12日支付10000元，2015年1月21日支付100000元，2015年2月17日支付100000元，2015年4月4日支付10000元，2015年7月2日支付20000元，2015年9月7日支付100000元，2015年12月4日支付30000元，2017年1月26日支付30000元，2017年10月3日支付20000元，2018年2月13日支付20000元，2018年8月29日支付50000元，2019年2月3日支付20000元。以上30笔共计支付2200000元，原告称系全部按月利率6%支付的利息，被告陈熠称每笔100000元以上的支付系偿还本金，但原告对此不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院依法对上述借款本金及利息进行核算，截止最后一笔付款日期止（2019年2月3日），被告杨兴洪尚欠原告借款本金127542元，之前的利息经核算已经支付。上述事实，有原告提交的证据原被告身份证、借款合同、借据、划款授权书、资金借贷回笼登记表、银行转账记录、委托代理合同及律师费收据、陈熠出具的承诺函及字据，被告陈熠提交的证据还款明细表，以及双方当事人的法庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。原告戴前锋与被告杨兴洪、被告陈熠于2013年4月25日签订《借款合同》，被告杨兴洪向原告戴前锋借款150万元用于临时资金周转，被告陈熠自愿为被告杨兴洪向原告提供连带责任保证担保，原告戴前锋于同日通过银行转账150万元给被告杨兴洪，被告杨兴洪于同日向原告戴前锋出具了借据。原告戴前锋与被告杨兴洪之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。截止2019年2月3日，两被告共计向原告支付30笔款项计220万元，本院依法对借款本金及利息进行核算，截止2019年2月3日，被告杨兴洪尚欠原告借款本金127542元未支付。尚欠的该借款本金127542元及2019年2月4日以后的利息，被告杨兴洪应当偿还给原告。双方口头约定月息6分，折算成年利率是72%，超过了年利率24%，约定利率超出法律规定的部分本院不予支持，故原、被告之间的民间借贷利率本院依法按年利率24%（月利率2%）予以计算。因此，被告杨兴洪应当以借款本金127542元按月利率2%向原告戴前锋支付利息，自2019年2月4日起暂计算至2020年2月3日止计息30610元，其后利息再计算至借款本金偿清之日止。双方在借款合同中约定原告实现债权发生的律师费（按诉讼标的额的3%计算）由杨兴洪承担，原告要求被告杨兴洪承担律师费的请求，合法有据，本院予以支持。律师费本院以本判决认定的金额158152元（127542元+30610元）根据合同约定的3%计算为4745元（158152元×3%）。被告陈熠作为连带责任保证担保人，自愿对该笔借款本金、利息、违约金、滞纳金及债权人为实现债权而发生的诉讼费用及律师费提供担保，并先后数次向原告出具承诺函及字据，被告陈熠依法应当对该债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨兴洪于本判决生效之日起十日内偿还原告戴前锋借款本金127542元及利息30610元（暂计算至2020年2月3日），合计158152元；其后利息按月利率2%以借款本金127542元为基数自2020年2月4日起计算至本金偿清之日止；二、被告杨兴洪于本判决生效之日起十日内支付原告戴前锋律师费4745元；三、被告陈熠对上述债务承担连带清偿责任；被告陈熠承担保证责任后，有权向被告杨兴洪追偿；四、驳回原告戴前锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19750元，减半收取9875元，财产保全费5000元，合计14875元，由原告戴前锋负担11543元，由被告杨兴洪、陈熠负担3332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 曹 辉二〇二〇年二月十一日书记员 王纪元