wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初350号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人马华弟，男，1982年4月13日出生，身份证号码452126198204130634，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市隆安县乔建镇罗村平吉屯143号。      被告人马立成，男，1989年 5 月 6 日出生，身份证号码 452126198905060632，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市隆安县乔建镇罗村平吉屯160号。      被告人陆臣东，男，1993年2月14日出生，身份证号码452126199302141219，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市隆安县南圩镇三宝村下发雷屯3号。       被告人李增飞，男，1988年 6 月 6 日出生，身份证号码 452126198806060610,壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市隆安县乔建镇罗村平吉屯39号。       上列被告人均因本案于2019年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]201号起诉书，指控被告人马华弟、马立成、陆臣东、李增飞犯寻衅滋事罪，建议判处被告人马华弟、马立成、陆臣东、李增飞二年以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人马华弟、马立成、陆臣东、李增飞对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2019年9月14日1时许，被告人马华弟、马立成、陆臣东、李增飞在深圳市龙岗区南湾街道百门前工业区歌莉亚 KTV喝完酒，下楼乘电梯时，与鲍某平、吴远某、朱风某 (三人均已行政处罚)等人发生矛盾，下楼后在百门前工业区维也纳酒店门口，被告人马华弟、马立成、陆臣东、李增 飞找鲍某平、吴远某、朱风某等人理论，双方发生打架。经广东中一司法鉴定中心鉴定，陆臣东损伤程度为轻微伤，马立成损伤程度为轻微伤，马华弟损伤程度为轻微伤；鲍某平损伤程度为轻微伤，朱风某损伤程度为轻微伤，鲍某安损伤程度为轻微伤；吴远某损伤程度为轻伤二级。                   本院意见              被告人马华弟、马立成、陆臣东、李增飞的行为构成寻衅滋事罪。四被告人具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。在共同犯罪中，四被告人均系犯罪行为的实施者，均系主犯，应依法惩处。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款。                  判    决              一、被告人马华弟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年3月13日止。）      二、被告人马立成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年3月13日止。）      三、被告人陆臣东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年3月13日止。）      四、被告人李增飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年3月13日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  长     方      芳      人民陪审员     邹  影  英      人民陪审员     黎  云  凤                        二○二○年二月二十四日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初13045号原告：烟台市热力有限公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号。法定代表人：蒋忠强，该公司经理。委托诉讼代理人：王富霖，该公司工作人员。委托诉讼代理人：潘玉，该公司工作人员。被告：王晓丽，女，1969年10月21日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告烟台市热力有限公司与被告王晓丽供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王富霖到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付所拖欠的取暖费6481.40元、违约金1329.50元（自每一采暖季供热之日起至2019年4月11日止，按每日0.3‰标准计算）。事实和理由：原告向被告所有的坐落于烟台市芝罘区祥祯路150-11号的房屋（以下简称涉案房屋）供热，按约定被告向原告按期缴纳取暖费，但截止今日，被告仍欠2015至2018年度的取暖费6481.40元、违约金1329.50元。原告索款无果，诉至法院。被告缺席，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：涉案房屋位于原告供暖区域内，建筑面积为70.45平方米，原告自2007年起向涉案房屋提供供暖服务。被告于2004年2月24日购得涉案房屋，被告接受了原告提供的2015年度至2018年度供热服务，但未向原告交纳上述期间的取暖费。烟台市物价局规定，2015年度至今的取暖费标准为建筑面积每平方米23元。2008年9月16日，烟台市物价局出台烟价函[2008]11号文，明确了用户超过规定期限未缴纳供热费的，供热企业可自供热之日起至实际缴费之日止，向用户每日加收不高于欠费额0.3‰的滞纳金。根据上述规定，2015年度至2018年度被告应交纳的取暖费金额为6481.40元（23元/平方米×70.45平方米×4年），截止至2019年4月1日产生的违约金金额为1329.50元。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿的原则。被告居住使用涉案房屋，并于2015年度至2018年度期间接受原告提供的供暖服务，即应按时、足额地向原告支付取暖费。原告请求被告支付2015年度至2018年度取暖费6481.40元及截止至2019年4月1日的违约金1329.50元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十三条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王晓丽于本判决生效之日起10日内支付原告烟台市热力有限公司2015年至2018年度的取暖费6481.40元及违约金1329.50元。如被告王晓丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 王    斌人民陪审员 何  东  升人民陪审员 张  金  枝二〇二〇年二月十七日书 记 员 李子豪（代）
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1103民初2013号 原告：黄义俊，男，1985年11月2日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：梁波，男，1985年10月1日出生，汉族，户籍地贺州市平桂区，现住贺州市平桂区。 被告：叶向珠，女，1988年11月24日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告黄义俊与被告梁波、叶向珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄义俊到庭参加诉讼，被告梁波、叶向珠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息自2019年10月8日起按照年利率6%计付至借款清偿完毕之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告以其弟弟做生意需资金周转为由向原告提出借款。2016年10月2日，被告向原告借款30000元，并出具借条交给原告收执。借款后，因原告需要资金周转，原告多次要求被告偿还借款，但被告均以各种理由拒绝还款。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告梁波、叶向珠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告对其主张及陈述的事实向本院提交的证据有：借条1张，证明被告梁波于2016年10月2日向原告借款30000元。被告未向本院提交证据。本院对证据认定如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十条的规定，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2016年10月2日，被告梁波以其弟弟做生意需资金周转为由向原告黄义俊借款30000元，并立写了借条交原告收执，内容为：“今借黄义俊现金叁万元整（30000元）。借款人：梁波”。经原告多次催收，被告至今未清偿。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告梁波以其弟弟做生意需资金周转为由向原告黄义俊借款30000元，有被告梁波立写的借条予以证实，本院予以确认。原告与被告梁波之间建立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，结合原告的诉讼请求，本院确认：被告梁波应返还原告黄义俊借款30000元及利息（利息计算：以30000元为基数，从起诉之日即2019年10月15日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）。被告叶向珠不是借条上的共同借款人，且原告在起诉状中自认被告梁波以其弟弟做生意需资金周转为由向原告借款，而不是用于二被告夫妻共同生产和生活，证实原告当时认可该借款的用途，现原告以夫妻共同债务为由请求被告叶向珠共同承担清偿责任，理据不足，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告梁波于本判决生效之日起十日内返还原告黄义俊借款30000元及利息（利息计算：以30000元为基数，从2019年10月15日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）； 2、驳回原告黄义俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费550元，公告费600元，共计1150元（原告已预交），由被告梁波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  蒙明双 审 判 员  蔡小凤 人民陪审员  黄秀莲 二〇二〇年二月十日 法官 助理  袁 巧 书 记 员  谢 全
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢699号 申请执行人蔡海生，男，汉族，1975年10月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人黄继伟，男，汉族，1978年9月24日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人蔡海生与被执行人黄继伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初18556号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币110000元并支付利息及迟延履行期间的债务利息。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据反馈信息档案查封被执行人名下瑞麒牌粤Ｂ×××××汽车一辆。除此以外未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）粤0307民初18556号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年二月十日 书记员  王 聪
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执19488号申请执行人苏昌林，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住所地河北省唐山市滦县。被执行人赵荣平，女，19xx年xx月xx日出生，住所地遵化市。被执行人赵久云，男，19xx年xx月xx日出生，住所地遵化市。申请执行人苏昌林与被执行人赵荣平、赵久云买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初2764号民事调解书已经发生法律效力。苏昌林于2019年9月4日向本院申请执行。要求被执行人给付买卖金额15000元及利息。在执行过程中，1、本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2．本院于2019年9月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下无足额银行存款，无房产，无车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索。3.本院执行法官于2019年9月15日到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，亦未发现可供执行线索。4.本院于2019年10月10日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初2764号民事调解书的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然二〇二〇年二月二十五日书记员 俞东海（兼）
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初198号 原告：杨欢，男，1999年8月10日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被告：宋开东，男，1972年7月10日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 原告杨欢诉被告宋开东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员宋玉焕适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨欢到庭参加诉讼，被告宋开东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨欢向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告工资款2000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年-2018年5月原告等一批工人跟被告从事别墅彩钢安装，工程完工后，原告等工人多次找被告要求支付工资，被告除支付部分工资外，以各种理由拒不支付也不打欠条。后经原告等工人多次催收，被告才签字确认做工考勤表和下欠工资表，但被告出据后仍未支付，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法处理。 被告宋开东未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告向本院提交原告、被告的身份信息、《工资单》原件一份，《考勤表》一份，四川百得豪斯绿色建筑有限公司证明一份，公司打款依据一份，验收表一套，证实被告欠原告的工资款2000元，被告收到公司款项后未向原告支付，上述证据均能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。被告宋开东未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。 经审理查明，2018年期间原告杨欢受被告宋开东雇佣在其工地上务工，后经结算被告宋开东共欠原告杨欢工资2000元。在2018年4月25日被告向原告出具了《工资单》一张，内容：“工资单，（清单其中一项）杨欢做工天数40单价150应发工资6000借支4000剩余工资2000杨欢（签字捺印）……总工资合计221140元—借支136440元，余下工资84700元宋开东2018年4月25512922197207108096身份证”。被告出具工资单后，一直未向原告支付款项。后原告杨欢多次催收未果，遂于2020年1月起诉来院。 本院认为，被告欠原告工资款2000元，该事实有被告向原告出具的《工资单》、其他证据佐证以及原告的庭审陈述，本院予以确认。被告不及时向原告支付工资款，属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付工资款2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋开东在本判决生效后十日内向原告杨欢支付工资款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告宋开东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  宋玉焕 二〇二〇年二月五日 书记员  敬伟平
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初278号 原告：刘丹，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：杭州经济技术开发区品发餐厅，住所地浙江省杭州经济技术开发区宝龙商业中心12号楼101、102、103，统一社会信用代码92330101MA28RT8B5E。 经营者：李敏，男，1968年4月19日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 原告刘丹与被告杭州经济技术开发区品发餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款67900元。事实和理由：2018年7月1日起，被告在杭州经济技术开发区宝龙商业中心12号楼101、102、103室经营品发餐厅。原告多次向被告供应蔬菜。截至2019年1月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款67900元，股东吴海萍向原告出具一份欠条。原告认为，原告已按约定交付了货物，被告应按约支付货款。被告以各种理由推脱货款，侵害了原告的合法权利。为维护原告的合法权利，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告向本院提出诉讼前，被告已于2020年1月17日办理了工商注销登记，因此被告不具备主体资格。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回刘丹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 管 媛 二〇二〇年二月二十七日 书记员 袁依婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14868号 被执行人佛山市利华陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵联新工业区，统一社会信用代码9144060572708644X。 法定代表人张仕龙。 被执行人佛山市迅驰陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵联新工业区，统一社会信用代码91440605763802191R。 法定代表人冯次好。 关于佛山市钻镁金刚石工具有限公司与被告佛山市利华陶瓷有限公司、佛山市迅驰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初11648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市利华陶瓷有限公司、佛山市迅驰陶瓷有限公司应负担案件受理费21180元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年10月18日依职权立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。执行过程中，被执行人正在破产审查中。另外经本院经向金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产或者财产线索。现本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14868号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年二月七日 书记员  何 云
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初900号 原告：张俊伟，男，1981年9月22日出生，汉族，居民，住河南省封丘县。 被告：泉州市源铭钢结构工程有限公司，住所地福建省泉州市晋江市西园官前双龙潭2号，统一社会信用代码：91350582MA2Y0TYG8B。 法定代表人：柯勇源。 本院在审理张俊伟与被告泉州市源铭钢结构工程有限公司修理合同纠纷一案中，原告张俊伟于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张俊伟在诉讼中自愿向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张俊伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张俊伟负担。 审判员 崔  秀  闽 二〇二〇年二月十五日 书记员 黄珺滢(代)
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初10891号原告：王玉珍，男，1967年4月16日出生，汉族，住苍南县。被告：马宏贺，男，1957年9月12日出生，汉族，住苍南县。原告王玉珍与被告马宏贺民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。在审理过程中，原告王玉珍于2020年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王玉珍申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王玉珍撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由王玉珍负担。审 判 员 陈诗意二〇二〇年二月十八日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初930号原告：烟台北方温州城开发有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙园区峰山路1号。法定代表人：胡曼秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：任玉振，男，1990年5月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台北方温州城开发有限公司与被告任玉振商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告烟台北方温州城开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台北方温州城开发有限公司撤回起诉处理。审判员  贺小静二〇二〇年二月二十五日书记员  张守军
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2626执72号之五申请执行人胡桂仙，女，壮族，1975年12月25日生，住丘北县。被执行人王海军，男性，壮族，1975年7月2日生。本院在执行申请执行人胡桂仙与被执行人王海军同居关系纠纷一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人王海军在中国建设银行6217003920005898390_156_1账户内存款人民币229.23元，现因本案案款已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王海军在中国建设银行6217003920005898390_156_1账户内存款人民币102212.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  甘华隽二〇二〇年二月二十五日书记员  陆宏志
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初2876号原告：李红英，女，1981年10月14日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。被告：王明颖，女，1981年3月21日出生，汉族，职业不详。被告：王明月，男，1984年9月25日出生，汉族，职业不详。原告李红英与被告王明颖、被告王明月民间借贷纠纷一案，原告李红英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 朱庆梅二〇二〇年二月二十二日法官助理 刘振芳书 记 员 贯 菲
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2447号申请人朱丹，女，1969年6月19日生，汉族，江苏省宿迁市人，住南京市雨花区。被执行人夏炳宏，男，1974年1月24日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。关于朱丹与夏炳宏民事一案，本院作出的（2019）苏0118民初2356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏炳宏未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人朱丹向本院申请强制执行被执行人夏炳宏民事58820元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0118民初2356号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  周玉福二〇二〇年二月十二日书记员  朱圣伟
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执1908号关于毛际海申请唐山龙泰辰实业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年02月17日立案执行，并于2020年02月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1070号原告：高伟，男，1983年4月14日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：汤大伟，山东昊言律师事务所律师。被告：张人义，男，1966年7月23日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：于振兴，男，1996年5月1日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告高伟与被告张人义、于振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告高伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高伟撤回起诉处理。审判员 李 佳二〇二〇年二月二十八日书记员 李高鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初361号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人周某某，因本案于2019年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]259号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员温玲出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2019年10月20日，被告人周某某在深圳市龙岗区平湖街道新木老村煌上煌酱鸭店门口将毒品贩卖给他人。公诉机关认为被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，建议对被告人周某某判处七个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年10月19日举报人王某向平湖派出所举报被告人周某某贩卖止咳水，并在民警的安排下通过微信与周某某约定交易。2019年10月20日0时许，在深圳市龙岗区平湖街道新木老村煌上煌酱鸭店门口，王某与被告人周某某见面，周某某收取王某毒资人民币5000元后，贩卖了4瓶止咳水给王某。交易完成后，伏击民警将周某某抓获，当场缴获交易的止咳水4瓶共计480毫升、毒资现金人民币5000元。经鉴定，缴获的止咳水检出可待因成分。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的常住人口基本信息、抓获经过、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称量、取样笔录等书证、证人王某的证言、被告人周某某的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、人身检查录像等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述，认罪认罚，且贩卖的毒品尚未流入社会，危害性较小，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年3月19日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）二、缴获的毒品止咳水480毫升，由公安机关依法予以销毁处理。随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 芳人民陪审员  邹影英人民陪审员  黎云凤二〇二〇年二月二十四日书 记 员  黄 映李雅琪
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初583号申请人：黄仕美，女，1984年2月21日出生，汉族，住宜春市袁州区。被申请人：李艾玲，女，1974年9月14日出生，汉族，住宜春市袁州区。被申请人：宜春市鑫盈源装饰工程有限公司，住所地：宜春市袁州区宜阳大道西66号2A号楼，统一社会信用代码：91360902MA35HQ1L9M。法定代表人：赵茹杰，该公司执行董事。本院在审理申请人黄仕美与被申请人李艾玲、宜春市鑫盈源装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人黄仕美向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人李艾玲、宜春市鑫盈源装饰工程有限公司银行存款人民币42683.9元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人黄仕美以中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案财产保全提供担保。本院认为，申请人黄仕美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人李艾玲、宜春市鑫盈源装饰工程有限公司银行存款人民币42683.9元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈鹭鸶二〇二〇年二月十七日代书记员 曹淑金
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执113号 申请执行人：唐容湖，男，1953年1月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：夹江县中友陶瓷厂。 法定代表人：罗中友，厂长。 本院于2020年1月13日受理执行唐容湖申请执行夹江县中友陶瓷厂借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人唐容湖与被执行人夹江县中友陶瓷厂达成和解协议，申请执行人唐容湖于2020年2月27日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执113号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 张 涛 书 记 员 郑棚文
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0525刑初20号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人陈礼达，男，1970年4月15日出生于福建省永春县，汉族，文盲，务农，住永春县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年9月17日被永春县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕；经本院决定，于2020年1月13日被变更为取保候审。现在家。 辩护人郭雅怀、康春华，福建郭雅怀律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检二部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人陈礼达犯开设赌场罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人陈礼达及其辩护人郭雅怀到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月10日至14日间，被告人陈礼达在其家中等地，通过微信接受周某1、周某2、陈某1、陈某2等人投注六合彩，数额计人民币547470元，从中获利人民币4800元。 另查明，2019年9月16日，被告人陈礼达主动向公安机关投案，并被扣押手机一部。被告人陈礼达对指控的犯罪事实和证据无异议，并在值班律师在场的情况下于永春县人民检察院签署了认罪认罚具结书。永春县人民检察院也向本院提出对被告人陈礼达判处有期徒刑二年至二年三个月并处罚金的量刑建议。被告人陈礼达向本院退缴违法所得人民币4800元及预缴罚金人民币52000元。永春县司法局受本院的委托，对被告人陈礼达的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“建议对被告人陈礼达适用社区矫正”。 上述事实，被告人陈礼达在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈礼达的供述，证人周某1、周某2、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、张某、陈某8的证言，受案登记表、立案决定书，辨认笔录、照片及名单，扣押决定书，电子数据检查工作记录，记账单照片、微信账号信息、聊天记录，本院的案款缴款凭证，永春县司法局出具的调查评估意见书，违法犯罪记录查询情况说明，认罪认罚具结书、量刑建议书各一份，公安机关出具的到案经过、破案过程说明，光盘一张，被告人陈礼达的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈礼达利用地下“六合彩”特码组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈礼达犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈礼达主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，又自愿认罪、认罚，依法予以减轻、从宽处罚。被告人陈礼达积极退缴违法所得及预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人陈礼达的违法所得人民币4800元，依法应予追缴。公安机关所扣押的被告人陈礼达手机一部系作案工具，依法应予没收。辩护人提出被告人陈礼达系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚、积极退缴违法所得及预缴罚金等从轻处罚的情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑等辩护意见，理由充分，予以采纳。综合本案的性质、情节及被告人陈礼达的悔罪表现，依法可对被告人陈礼达宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈礼达犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年八个月，并处罚金人民币52000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 二、被告人陈礼达的违法所得人民币4800元，予以追缴，上缴国库。 （上述罚金及违法所得限于本判决生效后五日内缴纳。） 三、公安机关所扣押的手机一部系作案工具，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  吴长江 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执719号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：李存仓，男，1980年7月13日出生，汉族，住邯郸市大名县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与李存仓金融借款合同纠纷一案中，向李存仓发出执行通知书，责令其履行石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1702号民事判决书确定的义务，被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李存仓名下银行存款81637.68元。 本裁定立即执行。 执 行 员 辛毅 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 杨迎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2289号之五 申请执行人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，系该单位董事长。 被执行人：游秀梅，女，1974年10月10日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：陈国文，男，1967年12月20日出生，汉族，住广东省四会市。 关于佛山农村商业银行股份有限公司与游秀梅、陈国文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初10484号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书，被执行人游秀梅、陈国文应向申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司支付本金730558.35元及利息23288.27元，本金的罚息2339.96元，利息的罚息539.66元及前期律师费3000元（计算方式：罚息暂计至2018年9月9日，此后至实际清偿之日止的罚息以拖欠的本金为基数，按照中国人民银行五年期以上基准利率标准上浮15%再上浮50%计算，贷款利率调整的，自次年1月1日起执行新利率。）及案件受理费、财产保全费15000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司对陈国文、游秀梅提供抵押的位于大良街道办事处红岗社区居民委员会良杏路128号之一馨苑3、4号商铺（产权证号为0314108285、0314107183）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月5日依法立案执行，本案执行费为10147元。 在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院依法评估、拍卖被执行人游秀梅名下车牌为粤Ｅ×××××的雷克萨斯*汽车一辆（车辆识别代码*），得拍卖款206786元，扣除拍卖费2000元、（2019）粤0604执7167号案件受理费946元、本案执行费10147元、抵押债权后余款待分配；二、本院依法评估、拍卖、变卖被执行人游秀梅名下位于大良街道办事处红岗社区居民委员会良杏路**商铺的不动产（权利证号*）、位于大良街道办事处红岗社区居民委员会良杏路*商铺的不动产（权利证号*），均流拍；三、本院（诉讼阶段）依法轮侯查封被执行人游秀梅所有的位于大良街道办事处红岗社区居民委员会良杏路*商铺（产权证号为03××81）、位于大良街道办事处红岗社区居民委员会良杏路*商铺（产权证号为03××82）；四、依法轮侯查封属被执行人游秀梅所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的汽车二辆（车辆未实际扣押），车辆首封法院为佛山市三水区人民法院，本院已发函参与分配。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索并对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2289号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年二月二十六日 书记员  吴 坤
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终818号上诉人（原审原告）：彭彬，女，汉族，1966年1月20日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张萌，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明多宝彩商贸有限公司，住所地昆明市官渡区双龙乡金浑公路七里旁。法定代表人：姚兆勇。被上诉人（原审被告）：云南兴易贷经济信息咨询有限公司，住所地云南省昆明市官渡区春城路219号1幢东航投资大厦一层107B室。法定代表人：杨加云。上诉人彭彬因与被上诉人昆明多宝彩商贸有限公司、云南兴易贷经济信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3748号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人彭彬上诉请求：撤销官渡区人民法院（2016）云0111民初3748号民事裁定书并责令官渡区人民法院审理本案。事实及理由：一审法院认定事实和适用法律错误。一、原审法院引用《民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定裁定驳回起诉错误。1．在本案中，上诉人、被上诉人与昆明小微企业金融交易服务有限公司是平等主体，根据《民事诉讼法》第三条之规定属于人民法院受案范围。2．一审法院驳回起诉毫无事实和法律依据。一审法院已经审查后予以受理，且相同性质的部分案件已经审理并做出判决，即便平台有过错应当由其他法律关系调整，不应以次驳回原告诉讼请求。二、原审法院认定事实错误。1．上诉人与被上诉人之间的借款事实存在，网络借贷平台的规范问题与本案无关，不属于本案认定范围。2．昆明小微企业金融交易服务有限公司经工商登记依法成立是合法的法人组，其经营管理行为不规范、存在瑕疵，并不属于民事案件范畴。被上诉人昆明多宝彩商贸有限公司、云南兴易贷经济信息咨询有限公司未发表答辩意见。原审原告彭彬向法院起诉请求：1．判令第一被告向原告偿还借款本金120，000元，并按照年利率24%支付上述借款本金自逾期之日起至还清之日止的利息。2，判令第二被告对第一被告上述全部债务承担连带责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费、保险费、公告费等原告实现债权的费用。一审法院认为，本案原告主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告彭彬的起诉。本院经审查认为，本案彭彬主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  施苏萍审判员  古维贤审判员  贾 音二〇二〇年二月二十日书记员  周 季
丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执104号之四 被执行人郑朝友，男性，住马关县仁和镇。 本院依法向被执行人郑朝友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑朝友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑朝友在云南省农村信用社联合社621XXXXXXXXXXXX040账户内存款人民币77320.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨忠良 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王瑞琪 联系方式：087641XXXX9
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初386号 原告：成都世邦通物业有限责任公司,住所地成都市金牛区泰宏路118号1栋3层16号。 法定代表人：万立巍，总经理。 委托诉讼代理人：杨海（系该公司员工），男，1968年11月15日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：张同品，男，1964年7月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：吕晓华，女，1964年8月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都世邦通物业有限责任公司与被告张同品、吕晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告成都世邦通物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都世邦通物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  唐诗进 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张婵娟
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执177号 关于晋州市元头纺织布匹加工厂与王世超买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的晋州市人民法院作出的（2019）冀0183民初3184号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，依法划拨被执行人银行存款51261元，扣除本案执行费643元，余额50618元向申请执行人兑现。本案已按申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01民初549号 原告：安徽华盟建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市政务区翡翠路山水名城振业大厦B座15层1503室，统一社会信用代码913401006928215977。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：王兵堂，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阚抒，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：江宏余，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：胡萍，女，1968年9月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上述两被告委托诉讼代理人：林淼，安徽同胜律师事务所律师。 原告安徽华盟建设工程有限公司（以下简称华盟建设公司）与被告江宏余、胡萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法进行了审理。 华盟建设公司向本院起诉请求：判决江宏余与胡萍偿还华盟建设公司2600万元及利息453.25万元(以2600万元为基数，从每笔款项出借日算起，按年利率12%暂计算至2019年1月31日，并顺延至被告实际支付本息完毕之日止)，暂合计3053.25万元，本案诉讼费用、保全费用、保全担保费用等为实现债权的费用由江宏余与胡萍承担。事实和理由：被告江宏余、胡萍因处理债务及经营需要向原告华盟建设公司借款600万元，后双方于2017年1月9日就江宏余、胡萍持股的安徽恒实建设有限公司(后更名为安徽正行建设有限公司)股权转让事宜达成《股权转让协议》，并签订《会议纪要》作为补充条款。双方约定原告华盟建设公司出借600万元给被告江宏余、胡萍，被告江宏余、胡萍将股权转让给原告，该借款可以用股权转让款抵扣。原告华盟建设公司按照约定和被告的要求将600万元分两次向被告指定的账户支付完毕。但时至今日，被告既未还款，也未过户股权抵偿。此后，被告江宏余、胡萍又因偿还到期债务及经营需要，从原告华盟公司分别于2017年8月2日借款800万元，2017年8月24日借款500万元，2017年11月30日借款200万元，2017年12月29日借款300万元，2018年2月13日借款100万元，2018年11月8日借款100万元，原告华盟建设公司分六次共计向被告江宏余、胡萍出借款项2000万元。以上款项2600万元均约定了偿还期限及利息。但上述借款到期后，被告江宏、胡萍至今不予偿还。综上，原告华盟公司依法诉讼，恳请法院判决被告江宏余、胡萍立即偿还原告款项，并按照约定依法支付利息。 本院经审查认为，杭州金诚新城镇投资集团有限公司为实现非法吸收募集公众资金的需要，联合本案原告华盟建设公司收购江宏余与胡萍原持有的安徽正行建设有限公司的股权，现杭州金诚新城镇投资集团有限公司已涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，其法定代表人韦杰已被公安机关采取强制措施，因本案涉嫌非法集资犯罪，故依法不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽华盟建设工程有限公司的起诉。 本案预收原告安徽华盟建设工程有限公司案件受理费194463元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长 程 镜 审判员 王养俊 审判员 于海波 二〇二〇年二月二十八日 法官助理孙大鹏 书记员崔阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 ……
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1497号 原告：江西江龙物流集团新杨汽运有限公司，住所地：江西省高安市杨圩镇。 法定代表人：况其文，公司经理。 原告：江西江龙物流集团新杨汽运有限公司德保分公司，住所地：德保县城关镇一品江山小区5栋2单元604号房。 法定代表人：况其文，公司经理。 被告：瞿升密，男，1983年2月15日出生，住广西壮族自治区德保田林县。 本院在审理原告江西江龙物流集团新杨汽运有限公司、江西江龙物流集团新杨汽运有限公司德保分公司与被告瞿升密运输合同纠纷一案中，原告于2020年2月25日以原、被告双方已达成庭外和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西江龙物流集团新杨汽运有限公司、江西江龙物流集团新杨汽运有限公司德保分公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西江龙物流集团新杨汽运有限公司、江西江龙物流集团新杨汽运有限公司德保分公司撤回起诉。 本案受理费229元，依法减半收取114元，由原告江西江龙物流集团新杨汽运有限公司、江西江龙物流集团新杨汽运有限公司德保分公司负担。 审 判 员 黄怀胜 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 农昌荣 书 记 员 黄杉慧
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执恢306号 申请执行人：孔慧文，女，汉族。 被执行人：韩敏，女，汉族。 被执行人：韩颖，女，汉族。 本院在执行申请执行人孔慧文与被执行人韩敏、韩颖借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方自行达成和解。申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）黑0828民初1568号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 杉 审判员 孙宏伟 审判员 刘志勇 二〇二〇年二月十五日 书记员 王集威
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8324号原告：黄玉发，男，1960年1月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路3号旭宏大厦11层A1103-1105室。法定代表人：董剑峰，总经理。黄玉发与华泰财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年10月22日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘俊燕二〇二〇年二月二十六日书记员  房 爽
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初7070号原告：某银行，住所地：山东省龙口市。法定代表人：戴某，任董事长。委托诉讼代理人:蔺某，系原告单位员工。委托诉讼代理人：王某某，系原告单位员工。被告:某公司，住所地：山东省龙口市。法定代表人：范某，任经理。被告：某公司1，住所地：山东省龙口市。法定代表人：范某，任经理。被告:某公司2，住所地：龙口市。法定代表人：王某，任经理。被告：王某1，住山东省龙口市。被告：张某，住山东省龙口市。被告：王某，住山东省龙口市。上述六被告委托诉讼代理人：刁永国，山东龙博律师事务所律师。本院受理上列原告某银行与被告某公司、某公司1、某公司2、王某1、张某、王某金融借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开审判员  张亚男二〇二〇年二月二十四日书记员  胡韵梓
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初351号原告：李清，男，1952年2月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：鲁春兰，女，1952年10月8日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告李清诉被告鲁春兰共有物纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告李清向本院提出诉讼请求：1、判决被告将顺义区×三区×号楼×室原、被告共同使用空间的物品腾空；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于1971年6月20日在顺义民政部门登记结婚。婚后育有二子***、李建军。因双方感情破裂，2013年1月28日顺义区人民法院作出（2013）顺民初字第13492号民事判决书判决原告与被告离婚。在双方婚姻关系存续期间的2008年仁和镇军营村被拆迁。2010年双方以原告的名义选购顺义区×三区×号楼×的房屋。该房为双方共有。后经（2018）京0113民初3630号民事判决书确认，该房屋西侧卧室由原告使用，东侧卧室由被告使用。厨房、卫生间、阳台、客厅由双方共同使用。但被告在共用的空间放置了很多花草、鞋盒、杂物、电器及其它物品，导致原告无法正常生活，无法正常使用相应的空间。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。在已经发生法律效力的（2018）京0113民初3630号案件中，李清以涉案共有房屋的使用双方不能达成一致意见而提起占有排除妨害纠纷诉讼，请求确认北京市顺义区×三区×号楼×室房间的客厅由其单独使用，并由其自行在客厅内增建独立的卫生间和厨房，对此，被告应予协助。同时，被告不得阻拦其在该房屋内出入自由和使用自由。本院对（2018）京0113民初3630号案件经审理认为，厨房、卫生间、阳台、客厅由李清、鲁春兰共同使用为宜。双方应本着方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理共用涉诉房屋的关系，不得阻拦对方对涉诉房屋的正常使用。于2018年2月7日作出判决，确认北京市顺义区×三区×号楼×室房屋西侧卧室由原告李清使用，东侧卧室由被告鲁春兰使用，厨房、卫生间、阳台、客厅由原告李清、被告鲁春兰共同使用；被告鲁春兰不得妨碍原告李清对上述房间的正常使用。李清如认为鲁春兰违反生效判决在共用的空间放置了很多花草、鞋盒、杂物、电器及其它物品，导致其无法正常生活，无法正常使用相应的空间，属于执行问题。在经本院释明后，李清仍家持本诉其实质是否定（2018）京0113民初3630号案件裁判结果。对其起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回李清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  赵庆斌二〇二〇年二月十八日书记员  朱腾生
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执166号之二 申请执行人：韩荣民。 被执行人：杨军。 禹城市人民法院（2013）禹民初58号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨军在中国工商银行账户内存款人民币316000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏远新 二〇二〇年二月十一日 书记员  王传忠
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0118民初683号原告：崔妍，女，1987年2月23日生，汉族，住天津市河西区。被告：天津团泊湖开发有限公司，住所地天津市静海区团泊新城2号路。法定代表人:陈长春,该公司董事长。本院在审理原告崔妍与被告天津团泊湖开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告崔妍在指定期限内未向本院交纳案件受理费,又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告崔妍撤回起诉处理。审判员 车 斌二〇二〇年二月十二日书记员 王洪德
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢21号之四 申请执行人：黄春明，男，汉族，1979年3月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：何青海，男，1979年5月6日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：四川民兴旺业房地产有限公司，住所地射洪县太和镇滨江路。 法定代表人：何青海，系该公司总经理。 关于黄春明与何青海、四川民兴旺业房地产有限公司建设工程施工合同、民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日向被执行人何青海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何青海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何青海在四川省农村信用社联合社62×××67账户内存款人民币5280324.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年二月五日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊 联系方式：082561××××5
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初136号 原告：华安县祥和物业服务有限公司，住所地福建省漳州市华安县华丰镇平湖南路26号名仕广场。 法定代表人：黄艳明，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈雅玲，福建仁胜律师事务所实习律师。 被告：林东华，男，汉族，1982年9月12日出生，住福建省华安县。 原告华安县祥和物业服务有限公司与被告林东华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，华安县祥和物业服务有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华安县祥和物业服务有限公司以已与林东华达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，华安县祥和物业服务有限公司申请撤回起诉的理由没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华安县祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华安县祥和物业服务有限公司负担。 审判员  黄养华 二〇二〇年二月二十七日 法官助理林雪英 书记员邹桢慧
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初745号原告：蓬莱嘉信染料化工股份有限公司，住所地山东省蓬莱市通鑫大厦301室。法定代表人：张善生，任董事长。委托诉讼代理人：刘兆明，山东仲霖律师事务所律师。被告：石家庄一印实业有限公司德信分公司，住所地河北省石家庄市赵县赵元路53号。法定代表人：黄豪，任经理。原告蓬莱嘉信染料化工股份有限公司与被告石家庄一印实业有限公司德信分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条规定，裁定如下：本案按原告蓬莱嘉信染料化工股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二〇年二月二十六日书记员  修燕
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初15号 原告：王英杰，男，汉族，1959年2月7日生，住唐山市。 被告：大连亚航物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市桂云花乡桂云花村任屯。 法定代表人：关恒家，该公司董事长。 原告王英杰与被告大连亚航物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王英杰撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王英杰负担。 审判员  张超 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘畅
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初4395号 原告：邬素芬，女，1972年10月10日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 被告：宋德忠，男，约71岁，汉族,住宁波市奉化区。 原告邬素芬与被告宋德忠排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告邬素芬于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邬素芬的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邬素芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邬素芬负担。 审判员  孙艳 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王楠 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初944号原告：于某，男，1988年2月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：郭某，女，1987年1月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告于某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于某撤回起诉处理。审判员 王 春 萍二〇二〇年二月二十七日书记员 王彬（代）
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初33号 原告：岳建荣，男，1962年8月30日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：韦涛，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。 被告：赵东方，男，1970年3月17日生，汉族，住丹阳市。 被告：赵和金，男，1944年4月3日生，汉族，住丹阳市。 原告岳建荣与被告赵东方、赵和金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告未按期交纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告岳建荣撤回起诉处理。 审 判 长  徐云方 审 判 员  谢夕良 人民陪审员  许生强 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  束永辉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执110号 申请执行人：四川万能建设集团有限公司，住所地成都市。 法定代表人：万正柏，职务董事长。 被执行人：四川成雅工业园建设发展有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：杨爱平，职务董事长兼总经理。 本院在执行四川万能建设集团有限公司与四川成雅工业园建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人四川成雅工业园建设发展有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人四川成雅工业园建设发展有限公司在成都银行蒲江支行10×××ＸＸ账户内存款14509416.00元,冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  蒋洪彬 二〇二〇年二月三日 书记员  龚莉婉
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执4009号 申请执行人：戴君杰，男，1973年11月1日出生汉族，住宁海县。 委托代理人：戴军芸（系原告妹妹），女，1975年8月29日出生汉族，住宁海县。 被执行人：赵岳平，男，1973年8月9日出生汉族，住宁海县。 被执行人：杨姣亚，女，1978年10月12日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人戴君杰与被执行人赵岳平、杨姣亚为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执4009号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年二月十七日 代书记员 陈武良
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初318号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。负责人：李小刚,重庆洪泉物业管理有限公司负责人。被告：重庆广联民爆器材有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号7层1至6号，统一社会信用代码9150010575622071N。负责人：吴明胜,重庆广联民爆器材有限公司负责人。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告重庆广联民爆器材有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。审 判 长 孙怀君二〇二〇年二月二十五日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
河北省磁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0427行审45号申请执行人磁县自然资源和规划局，地址：河北省邯郸市磁县磁州镇仁和路166号，统一社会信用代码11130427MB1933611D。法定代表人韩永勤，该局局长。委托代理人索丰明，该局工作人员。被执行人刘晓红，女，汉族，1987年1月25日出生，地址：河北省邯郸市磁县。申请执行人磁县自然资源和规划局对被执行人作出磁自然资规罚字[2019]2047号行政处罚决定书，处罚内容：1、退还非法占用的240.60平方米土地；2、限期拆除在非法占用的240.60平方米土地上新建的房屋。申请执行人向本院申请强制执行磁自然资规罚字[2019]2047号行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了作出该处罚的案卷。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人磁县自然资源和规划局作出的磁自然资规罚字[2019]2047号行政处罚决定书确定的义务，被执行人刘晓红在本裁定送达后十日内履行上述义务；二、被执行人刘晓红未在规定期限内履行磁自然资规罚字[2019]2047号行政处罚决定书确定的义务，由磁县自然资源和规划局依法实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉红审判员  索香军审判员  冯 波二〇二〇年二月二十日书记员  张攀云
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初33号原告：郭建锋，男，出生于1976年6月7日，汉族，住河南省新密市。被告：高玉琴，女，出生于1939年9月13日，汉族，住郑州市郑州矿区。原告郭建锋与被告高玉琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭建锋到庭参加了诉讼，被告高玉琴经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款75000元并按银行同期借贷利率4倍支付自2015年1月13日起至借款全部还清之日止的利息（利息暂定为1000元，以开庭实际计算数额为准），两项共计76000元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告以急用钱为由向原告借款75000元，并于2014年9月13日向原告出具借条一份，约定该借款按银行同期贷款利率四倍执行，如果违约另加收百分之五违约金。此款后经原告讨要，被告仅支付了四个月利息，余款未还。被告未答辩也未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2014年9月13日，被告向原告出具借条一份，载明：今借郭建锋现金（人民币）柒万伍仟元正（￥75000元），保证每月按时付息，到期还款，否则从借款之日起，按银行同期借款利息四倍执行，如果违约每月另加收百分之五违约金，并承担一切法律责任和经济责任。原告当庭陈述，2014年9月13日，被告及李俊萍分别借原告75000元，原告在扣除了一个月利息4500元后，转账145500元。原告认可被告及李俊萍以150000元为本金，按月息三分支付了三个月利息。另查明：在（2020）豫0183民初35号案件庭审过程中，李俊萍的委托诉讼代理人李焕平自认，借款时口头约定利息3分。本院认为：原告要求被告偿还借款，有被告出具的借条为证，被告应当偿还。原告在出借款项时预先扣除一个月利息，借款本金应以实际出借金额为准，即72750元。原告自认被告以75000元为本金，按月息三分支付了三个月利息，则该已付款应以先扣除借款利息，后扣除本金的计算方式予以扣减，经计算，截止2014年12月12日，被告下欠借款本金为72541元。原告要求被告自2015年1月13日起按银行同期借款利息四倍支付利息，本院认为，虽然自2019年8月20日起，中国人民银行不再发布银行同期贷款利率，授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，但由于借条中对利息的计算方式有明确约定，故可参照2019年8月19日中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率四倍计算。原告要求被告自2015年1月13日起支付利息，系其处分自己权利的行为，本院予以认可。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此可能出现的不利后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高玉琴于本判决生效后十日内归还原告郭建锋借款本金72541元，并以此数额为基数，自2015年1月13日起按2019年8月19日中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率四倍向原告郭建锋支付利息至款项付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为850元，由被告高玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  栾猛二〇二〇年二月十九日书记员  李可
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10706号原告：陈庆笋，男，1962年5月15日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律工作者。被告：潘会敏，女，1967年2月14日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告陈庆笋与被告潘会敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，根据原告的申请依法作出（2019）浙0327民初10706号民事裁定书，对登记在潘会敏名下坐落于白银区工农路329号-18幢（15）18幢1-401室不动产予以查封。本案依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告陈庆笋的委托诉讼代理人谢作陈到庭参加诉讼，被告潘会敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈庆笋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金24万元及利息（以24万元为基数，自2017年12月31日起至实际偿还完毕之日止，按月利率1.5%计算）；2、本案的诉讼费用及保全费2720元由被告负担。事实与理由：2017年6月3日，被告以资金周转困难为由，向原告借款24万元，约定利息按月利率1.5%计算，借款期限为6个月，并向原告出具借条一份。2017年6月7日，原告将款项汇入被告指定的银行账户。借款后被告仅支付5个多月的利息，其余利息均没有支付。借款期限届满后，被告未履行还款和支付利息义务，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延，故原告提起本案诉讼。原告陈庆笋向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告人口信息，证明被告诉讼主体资格；3、借条及转账凭证，证明原告向被告交付借款24万元及双方利息约定事实；4、账户明细，证明被告借款后共向原告支付利息20800元的事实；5、录音材料，证明原告催讨借款，被告对借款事实没有异议并承诺近期还清借款。被告潘会敏未作答辩也未提交证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示，经审查，本院认为被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利，原告提交的证据来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，其证据效力应予以确认。根据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：2017年6月3日，被告向原告出具借条一份，载明借款24万元，款项汇入陈庆抄账户，月息按1.5%计算，并约定半年内还款。2017年6月7日，原告向被告指定的陈庆抄账户转账合计24万元。借款后，被告于2017年9月6日还款5000元、于2017年9月21日还款5800元、于2017年12月22日还款1万元。另查明，原告为本案申请保全支出保全申请费2270元。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，有借条、转账记录及当事人陈述在案予以证实，应认定为合法有效。涉案借款应自借款实际交付之日（即2017年6月7日）起算。双方约定借款月利率为1.5%，被告已偿还款项优先抵扣到期利息，经计算，被告已偿还的款项尚不足以清偿2017年12月22日前到期的利息，现原告要求被告偿还借款本金24万元并自2017年12月31日起按月利率1.5%计算利息，符合双方约定，应予支持。被告未按约还款已构成违约，原告要求被告承担本案保全费支出，理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘会敏于本判决生效后十日内偿还陈庆笋借款本金24万元及利息（以24万元为基数，自2017年12月31日起至实际履行完毕之日止，按月利率1.5%计算）；二、潘会敏于本判决生效后十日内支付陈庆笋保全申请费2270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6318元，减半收取3159元，由潘会敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 沈华清二〇二〇年二月二十日代书记员 孙 瑞相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0108执恢61号 关于申请执行人梁贵东与被执行人陈永强买卖合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕债务，故（2020）川0108执恢61号案件现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初1494号原告：赵丽凝，女，1987年10月21日出生，汉族，住北京市。被告：北京状元天下科技发展有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号院20号楼四层4043号。法定代表人：马远星。原告赵丽凝与被告北京状元天下科技发展有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告赵丽凝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵丽凝撤回起诉处理。审判员 王 然二〇二〇年二月十九日书记员 唐晓红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执250号申请执行人蔡晓晴，女，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托代理人曾辉，湖南同湘律师事务所律师。被执行人钟玉双，女，1969年8月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人蔡晓晴与被执行人钟玉双房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13450号民事调解书已生效，但被执行人钟玉双未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人钟玉双银行存款300354元；或扣留、提取被执行人钟玉双应得收入300354元；或查封、扣押被执行人钟玉双价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年二月十七日书记员 唐荣华
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执1276号之一 申请执行人：陈庆，男，汉族，1985年8月5日出生，户籍住址：广东省潮州市潮安区。 被执行人：范向群，男，汉族，1989年10月29日出生，户籍住址：惠州市惠城区。 被执行人：钟航，男，汉族，1987年3月1出生，户籍住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人陈庆与被执行人范向群、钟航国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE016567号裁决书已经发生法律效力，根据该裁决，被执行人范向群应向申请执行人陈庆偿还借款本金120000元及利息，并承担律师费6000元、仲裁费360元，被执行人钟航对上述债务承担连带清偿责任，但被执行人范向群、钟航未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人陈庆向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人范向群、钟航发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人范向群至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明并查封被执行人范向群名下位于惠州市惠城区××街道办事处××宝山庄××楼××号的房产，但系轮候查封，无处置权，暂无法处置。 2、查明并查封被执行人钟航与其配偶闻珊红共同共有的位于惠州市惠城区××学府××栋的房产，但该房产价值与本案未清偿债务数额相差悬殊，不宜强制处分，暂不处置。 3、被执行人钟航已向本院执行款账户缴纳126000元，扣除执行费1790元，余款124210元已支付给东莞市公安局（因本案涉及刑事案件追赃）指定收款账户。 4、查明范向群、钟航名下暂无土地、车辆、股权、证券等财产可供执行。 三、已向被执行人范向群、钟航发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执1276号案终结本次执行程序。 被执行人范向群、钟航负有继续向申请执行人陈庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  钟震强 审判员  冯丹宁 审判员  李旭兵 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 徐春玲 书记员  陈铁洪
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执恢238号之二 申请执行人：刘祥龙，男，1991年9月12日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：杭州利轩装饰工程有限公司，住所地杭州经济技术开发区上沙路228号中沙金座7幢706室，组织机构代码:MA2AX3PY5。 法定代表人：李航空。 被执行人：李航空，男，1991年10月6日出生，住安徽省明光市。 申请执行人刘祥龙与被执行人杭州利轩装饰工程有限公司、李航空追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0191民初1143号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杭州利轩装饰工程有限公司、李航空未自觉履行调解确定的义务，申请执行人刘祥龙向本院申请强制执行，本院于2018年7月6日立案执行，执行案号为（2018）浙0191执975号，本案执行过程中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回本案执行申请而终结执行。现因被执行人杭州利轩装饰工程有限公司、李航空未按期履行和解协议的内容，申请执行人刘祥龙向本院申请恢复执行，本院于2019年10月12日恢复立案执行，执行标的为24000元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2019年10月14日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无公积金信息，银行存款少量。本院委托被执行人李航空户籍地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院至被执行人杭州利轩装饰工程有限公司注册地上门调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人李航空采取限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。本院已对被执行人杭州利轩装饰工程有限公司采取限制高消费、限制变更强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2020年2月21日，被执行人杭州利轩装饰工程有限公司、李航空尚欠申请执行人刘祥龙案款24000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0191执恢238号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年二月二十一日 书记员  高露姣
文书内容常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保81号张荣：关于张荣与丁晓艺保全一案，本院于2020年1月14日立案执行，保全标的396276.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人名下银行账户，实际冻结金额38001.98元，冻结截止2021年1月17日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年二月四日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1375号之一 申请执行人：陈晓勉，女，1969年8月24日生，汉族，住晋州市。 被执行人：张韬，男，1972年2月12日生，汉族，住晋州市。 被执行人：申楠，女，1973年11月14日生，汉族，住晋州市。 本院在执行陈晓勉与张韬、申楠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张韬、申楠未履行生效法律文书确定的义务且名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封／冻结／扣押被执行人张韬、申楠的银行存款200万元或价值200万元财产；冻结银行存款期限为一年；查封动产期限为两年；查封不动产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇一九年九月九日 书记员  崔亚华
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4805号申请执行人：温州银行股份有限公司苍南支行，组织机构代码716133431，住所地浙江省苍南县灵溪镇江湾路478-484。法定代表人：陈允秋。被执行人：黄丽金，女，1969年4月29日出生，住浙江省苍南县。申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1165号民事判决，于2019年11月04日向本院申请执行，申请执行的标的为本金46250.4元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月7日向被执行人黄丽金发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄丽金未向本院报告财产情况。申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄丽金的财产情况，查明被执行人黄丽金的财产情况如下：发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人黄丽金主动履行0元。截止2020年2月11日，被执行人尚欠申请执行人本金46250.4元及利息，也未缴纳本案诉讼费570元、执行费665元。因被执行人黄丽金在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄丽金发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4805号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  尤圣会审判员  吴新新二〇二〇年二月十二日书记员  陈晓晓
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执365号褚红才：你与张子才追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初6541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张子才于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行（2019）豫1424民初6541号民事判决所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：4xxxxxxxxxxxxxxxxxxx0特此通知。二〇二〇年二月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初195号 原告：姜登知，男，1972年1月23日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：谭宗慧，山东师郯律师事务所律师。 被告：姜登礼，男，1968年出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：许勤凤，女，1974年4月出生，汉族，居民，住郯城县。系被告姜登礼的妻子。 本院在审理原告姜登知与被告姜登礼、许勤凤排除妨害纠纷一案中，原告姜登知以另行解决为由而于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告姜登知撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告姜登知负担。 审判员  王义祥 二〇二〇年二月二十六日 书记员  薛 敏
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初6248号原告：周家兵，男，1992年7月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：窦万刚，男，1983年9月22日出生，汉族，居民，住淮安市清河区。原告周家兵诉被告窦万刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周家兵到庭参加诉讼，被告窦万刚经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周家兵向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款2万元并支付利息，被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2017年6月9日，被告向原告借款2万元，并当场出具欠条一份。借款到期后，被告以各种理由推脱还款。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告窦万刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2017年6月9日，被告向原告借款2万元，并向原告出具借条一份，载明“窦万刚本人因资金周转，恳求周家兵借给本人人民币贰万元整(20000),定于2017年9月30日内归还，按银行贷款利息，如不归还算违约，本人自愿放弃抗辩抗诉权，自愿承担滞纳金肆仟元整（4000）如因以上借款发生争议纠纷，所产生的一切相关费用均由借款人承担，借款人无任何异议借款人：窦万刚130××××2039母亲：印长美180120862012017.6.9.”。同时被告出具收条一张，载明：“今收到周家兵人民币贰万元整（20000）现金窦万刚2017.6.9”。借款到期后，被告未还款，故原告起诉至法院。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款2万元，并出具借条和收条对借款事实及金额予以确认，故对原告要求被告归还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方没有约定，本院依法确定为按照年利率6%计算资金占用期间的利息。被告窦万刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告窦万刚在本判决生效后十日内归还原告周家兵借款2万元并支付利息（以2万元为本金，从2019年8月28日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告窦万刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××82）。审 判 长  王 涟人民陪审员  沈启玉人民陪审员  彭国玉二〇二〇年二月十一日法官 助理  王 力书 记 员  王赜宬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初452号原告：苍南县梁源置业有限公司，统一社会信用代码：91330327MA2999Q679，住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇春晖路17-21号。法定代表人：姜风。委托诉讼代理人：张红戈、钱家昊，浙江嘉瑞城律师事务所律师。被告：李汉阳，女，1984年10月30日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原告苍南县梁源置业有限公司诉被告李汉阳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告苍南县梁源置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苍南县梁源置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 沈华清二〇二〇年二月二十七日代书记员 夏 帆
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初5758号原告：青海华纳投资有限公司，住所：西宁市城东区昆仑东路148号1号楼148-50号20楼，统一社会信用代码：91630000710400623H。法定代表人：马绍云，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷发生，该公司法务主管。被告：胡立强，男，汉族，1972年11月11日出生，西宁强宇钢材有限公司总经理,住西宁市，公民身份号码：×××。被告：西宁强宇钢材有限公司，住所：西宁市城北区朝阳东路62号，统一社会信用代码：91630105781430184P。法定代表人：胡立强，该公司总经理。原告青海华纳投资有限公司（以下简称华纳公司）与被告胡立强、西宁强宇钢材有限公司（以下简称强宇公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华纳公司委托诉讼代理人雷发生到庭参加了诉讼。被告胡立强、强宇公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华纳公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告借款200000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年2月27日，被告胡立强以资金周转困难为由，向原告请求借款，原告同意出借200000元，被告胡立强写下借据，并承诺一周后归还。原告于次日向被告账户汇入借款200000元。借款到期后，原告多次催要，被告再三拖延，至今拒不履行还款义务。原告为维护合法权益提起诉讼。被告胡立强、强宇公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。原告华纳公司为证明其诉讼请求，提交2017年2月27日借据和中国银行国内支付业务付款回单各1份，证明自己借给被告胡立强和强宇公司人民币200000元。被告胡立强、强宇公司未提交证据。本院认为，原告华纳公司提交的证据能够证明其诉讼请求，真实合法，应作为有效证据使用。经审理认定事实如下：被告胡立强为被告强宇公司法定代表人。原告华纳公司董事长马绍云与被告胡立强系朋友关系。2017年2月27日，被告胡立强向原告华纳公司借款200000元，并向原告出具借据（表格）1份。在该借据中注明借款用途为：借款（一周）。被告胡立强在借款人处签名。2017年2月28日，原告将被告胡立强所借该200000元人民币通过中国银行转入被告强宇公司账户。约定还款期限届满后，被告胡立强、强宇公司未及时还款。原告多次索要无果，遂诉至法院。本院认为，原告华纳公司与被告胡立强、强宇公司之间民间借贷关系明确。原告要求二被告连带偿还借款本金200000元，系原告依法主张权益，本院予以支持。被告胡立强、强宇公司无正当理由不到庭应诉，视为放弃举证质证等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡立强、西宁强宇钢材有限公司于本判决生效后十日内连带偿还原告青海华纳投资有限公司借款人民币200000元。被告胡立强、西宁强宇钢材有限公司如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，本院已减半收取2150元，由被告胡立强、西宁强宇钢材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 李建萍 二〇二〇年二月二十四日书记员 张 丽附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初14603号原告：尚新月，女，1954年2月3日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王志坚，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑福歌，河南中亨律师事务所实习律师。被告：郑州市管城回族区南曹乡尚庄村村民委员会，住所地郑州市管城回族区紫东路与郑尉路交叉口东150米。负责人：刘铁友，主任。委托诉讼代理人：杨文利，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昊龙，河南修谨律师事务所律师。原告尚新月与被告郑州市管城回族区南曹乡尚庄村村民委员会（以下简称尚庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法进行审理。尚新月向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失55914.6416元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月15日至2018年8月11日在郑州市第三人民医院住院治疗花费73715.11元，于2018年11月26日至2018年11月28日在该院住院治疗花费2219.8元。出院时，原告向该院申请办理城乡居民基本医疗保险和城乡居民大病保险报销，被告知因其未缴纳河南省城乡居民基本医疗保险费，不予报销。后原告到被告处了解，发现本应由被告为原告缴纳的城乡居民基本医疗保险费被告未缴纳，××保险报销的费用55914.6416元未能报销，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告称被告系用村集体财产为村民缴纳社会保险，原告作为被告村民，依法享有与其他村民相同的村民待遇，本案因被告漏缴居民保险而导致其无法报销医疗费，被告应当赔偿其损失。本院认为，城乡居民医疗保险属政府主导开展的社会保险范畴，实行个人缴费、集体扶持与政府补助相结合的筹资方式。原告所主张的权利，涉及村民利益事项，是集体经济组织内部事务的处理，不是平等主体之间的民事权利义务纠纷。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告尚新月的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  徐苗苗人民陪审员  杨建明人民陪审员  陶 春二〇二〇年二月二十一日法官助理张若文书记员马世泰
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执107号 申请执行人吴卓云，女，汉族，1994年9月2日出生，住所地石家庄市新华区。 被执行人石家庄市裕华区博士堂培训学校，住所地石家庄市裕华区东岗路46号。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会作出的裕劳裁字[2019]第517号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行的存款1626元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其收入1626元。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年二月十一日 书记员  吕晓锋
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0625民初1713号 原告:连清送，男，1969年1月29日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：戴阿强，福建芈泰律师事务所律师。 被告：曾金松，男，1982年10月8日出生，汉族，住福建省平和县。 原告连清送与被告曾金松买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴阿强到庭参加诉讼。被告曾金松经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连清送向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还石材款23000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年间，被告从原告处多次购买654#石材。2018年3月31日，经双方对账确认被告累计欠原告货款23000元。被告于当日写下欠条，交给原告收执。后经原告多次催讨未果，故请求判如所诉。 曾金松未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了诉讼证据，经庭审核实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾金松多次向连清送购买654#石材，2018年3月31日，经双方对账后，曾金松出具一张“今欠连清松654#石材款23000元”的欠条给连清松收执，后经连清松多次催讨未果，故具状诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，曾金松向连清送购买654#石材，累计欠款23000元，有曾金松出具给连清送的欠条为凭，事实清楚，可以认定。连清送请求曾金松归还尚欠的货款及利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。曾金松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己的诉讼权利的放弃，不影响本案的缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曾金松应于本判决生效之日起十日内支付给连清送货款23000元及利息（从2019年10月12日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，公告费560元，合计935元，由曾金松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  黄丽新 人民陪审员  戴凤仙 人民陪审员  杨芬秀 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  杨耀昕 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。