安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初4354号原告：砀山县瑞沃汽车运输有限公司濉溪分公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：赵联合，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山北路。负责人：陈杰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周宗程，该支公司理赔部门员工。原告砀山县瑞沃汽车运输有限公司濉溪分公司（简称瑞沃濉溪分公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司(简称太平洋保险淮北支公司)财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞沃濉溪分公司的委托诉讼代理人张社会、被告太平洋保险淮北支公司委托代理人周宗程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞沃濉溪分公司向本院提出诉讼请求：1、判令太平洋保险淮北支公司赔偿瑞沃濉溪分公司支付车辆维修费、施救费、评估费共计338830元；2、本案诉讼费用由太平洋保险淮北支公司承担。事实和理由：2018年3月29日6时20分许，石某理驾驶皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××（挂）重型半挂牵引车沿G310线自东向西行驶至G310线郯城县高峰头镇阴村路段，与前方同方向行驶的李某辉驾驶的车辆号牌为皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××（挂）重型牵引半挂车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经事故大队认定石某理负事故的全部责任，李某辉无责。皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××（挂）车辆登记车主是瑞沃濉溪分公司，该车在太平洋保险淮北支公司投保有车损险，且有不计免赔。皖Ｆ×××××车辆经评估损失为314830元，事故后花去施救费18000元。事故发生后瑞沃濉溪分公司积极联系太平洋保险淮北支公司，协商理赔事宜，因对赔偿数额无法达成一致意见，故瑞沃濉溪分公司为维护自身的合法权益，特诉至贵院。太平洋保险淮北支公司辩称，对瑞沃濉溪分公司诉请的这个事故事实和车辆投保情况保险公司没有异议。瑞沃濉溪分公司起诉的金额过高，车辆维修费应当以法院委托重新评估的评估结论为最高限，并且瑞沃濉溪分公司应当提供证据证明其实际支付了维修费的支付凭证。施救费用应该为必要的合理的费用，收费标准不应超过山东省物价局有关道路清障施救服务收费标准文件通知的收费标准。本院经审查认定事实如下：2018年3月23日,瑞沃濉溪分公司在太平洋保险淮北支公司为车辆皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××（挂）重型半挂牵引车投保了交强险和商业险，其中商业险包括机动车损失险、第三者责任险、车损不计免赔率等，机动车损失险保险金额/赔偿限额为35.2万元，保险期间自2018年3月23日16时10分起至2019年3月23日24时00分止。2018年3月29日6时20分许，石某理驾驶皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××（挂）重型半挂牵引车沿G310线自东向西行驶至G310线郯城县高峰头镇阴村路段，与前方同方向行驶的李某辉驾驶的车辆号牌为皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××（挂）重型牵引半挂车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队郯城大队出具第20××××02号道路交通事故认定书，认定石某理负事故的全部责任。事故发生后，瑞沃濉溪分公司委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对皖Ｆ×××××车辆损失进行评估，经评估皖Ｆ×××××车辆损失为314830元。瑞沃濉溪分公司为此支出评估费6000元。因本次事故瑞沃濉溪分公司另支出拖车费1.8万元。事后，瑞沃濉溪分公司找太平洋保险淮北支公司理赔，双方对赔付未达成一致意见，以致纠纷发生。太平洋保险淮北支公司对瑞沃濉溪分公司单方委托作出的上述车辆损失评估提出异议，并向本院提出重新评估申请。本院依法委托安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司对皖Ｆ×××××车辆损失进行评估。安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司出具皖Ｆ×××××车辆损失评估报告书，对涉案皖Ｆ×××××车辆损失确认为244453元。太平洋保险淮北支公司为此支出评估费9000元。以上事实，有瑞沃濉溪分公司提交的保险单、驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证、道路交通事故认定书、施救费发票、太平洋保险淮北支公司提交的评估报告以及双方当事人陈述等予以在卷佐证，本院予以认定。因双方当事人同意并经本院委托评估，评估机构已经就案涉车辆损失数额作出了新的评估报告，本院对瑞沃濉溪分公司提供的评估报告、评估费发票的证明目的不予确认；对瑞沃濉溪分公司提供的施救费发票中拖车费用数额过高，本院不予认定。本院认为，瑞沃濉溪分公司与太平洋保险淮北支公司签订的保险合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，对双方当事人均有约束力。现瑞沃濉溪分公司投保车辆在保险期内发生了保险事故，太平洋保险淮北支公司理应按照保险合同的约定承担赔付保险金的责任。太平洋保险淮北支公司辩称其应在瑞沃濉溪分公司实际支付了维修费后理赔，对案涉车辆的损失已经重新评估，评估报告可作为保险标的损失的依据，故对太平洋保险淮北支公司的抗辩理由，本院不予采信。关于皖Ｆ×××××车辆损失的问题。对瑞沃濉溪分公司单方委托作出的评估报告，太平洋保险淮北支公司提出异议且申请重新评估。经本院委托评估机构作出评估报告，确认皖Ｆ×××××车辆的损失数额为244453元，故本院依该评估报告认定车辆损失数额为244453元。太平洋保险淮北支公司应按照保险合同的约定，支付瑞沃濉溪分公司维修费244453元。关于拖车施救费用的问题。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。瑞沃濉溪分公司要求太平洋保险淮北支公司支付拖车费1.8万元，并提交拖车施救费发票，因该施救费系从事故发生地山东郯城拖车至淮北所产生，而不是托至事故发生地附近的修理厂所产生，参照《山东省高速公路车辆救援服务收费标准》，综合考虑拖车距离以及车辆的施救难度，本院酌定太平洋保险淮北支公司承担施救费3000元。关于评估费的问题。瑞沃濉溪分公司在起诉前单方委托对案涉车辆损失进行评估所支出的6000元评估费，系其支出的取证费用，该评估报告未作为定案依据，由此支出的评估费应由瑞沃濉溪分公司承担，其要求太平洋保险淮北支公司承担没有法律依据，本院不予支持。对于太平洋保险淮北支公司申请重新评估支出的9000元评估费，系太平洋保险淮北支公司为查明和确定保险标的的损失程度所支付的费用，应由太平洋保险淮北支公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告砀山县瑞沃汽车运输有限公司濉溪分公司车辆修理费244453元、施救费3000元；二、驳回原告砀山县瑞沃汽车运输有限公司濉溪分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6382元，因适用简易程序减半收取3191元，由原告砀山县瑞沃汽车运输有限公司濉溪分公司负担861元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担2330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年二月十一日书记员 杨梦君附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。