青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初4号原告：陈文东，男，1984年12月26日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：蔡长建，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建华，广东广信君达律师事务所律师。被告：福建恒本机械设备有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区闽东东路22号人大信息楼10层2-1。法定代表人：曹春芝。原告陈文东在向本院办理债权登记后，就其与被告福建恒本机械设备有限公司船舶抵押借款合同纠纷一案提起确权诉讼。本院受理后，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡长建到庭参加诉讼。被告福建恒本机械设备有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告对被告所有的“恒本1号”轮享有4854000元的海事债权；2、判令原告就第1项海事债权可自“恒本1号”轮拍卖款中受偿；3、判令原告就第1项海事债权对“恒本1号”轮享有船舶优先权，优先受偿“恒本1号”轮拍卖款；4、判令本案诉讼费用和债权登记费用1000元由被告负担。事实和理由：被告因船舶经营需要向原告借款，双方于2018年8月23日签订《借款合同》，合同约定原告向被告转账支付借款360万元，被告为确保履行本合同项下的债务，提供其名下所属船舶“恒本1号”轮作为抵押担保，并同时办理抵押登记。双方协议担保范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权费用。同年8月24日，原告依合同向被告足额转账出借资金，被告办理了船舶抵押登记手续。按《借款合同》第二条约定，借款利息自放款之日起计算，原告每月按借款本金的1.5%收取借款利息(即每月利息为54000元)；按《借款合同》第三条约定，自原告放款之日十八个月还清借款，前三个月支付利息，第四个月起每月须偿还本金24万及当月利息54000元，被告每月15日前还本付息直至还清全部借款本金之日。被告在支付七期利息后，未继续履行利息支付义务，且始终未按约定按月偿还借款本金，被告行为已构成根本性违约。根据《借款合同》第五条第2款之约定，被告未按时还本付息的，每逾期一日，按应付但未付金额的1%支付违约金，逾期超过三十日仍未还本付息的，原告有权解除合同并要求被告一次性还清全部借款本息。就被告存在的严重违约行为，经双方协商达成一致，确认被告应支付原告借款本金、利息、违约金及合理费用等共计4854000元。依据双方协议及有关法律规定，原告就上述债权可在被告享有的“恒本1号”轮拍卖款中优先受偿，望判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、《借款合同》，用以证明原告与被告存在合法借贷关系，合同约定被告向原告借款360万元、借款利息及支付方式、抵押担保、违约责任等。证据二、《船舶抵押权登记证书》，用以证明被告将其名下“恒本1号”轮作为借款担保并办理了抵押登记。证据三、《股东会决议》，用以证明被告全体股东就公司向原告借款360万元一致达成股东会决议。证据四、中国农业银行转账支付凭证，用以证明原告履约事实，依约将《借款合同》约定的借款本金360万元一次性转付至被告指定的法定代表人曹春芝账户内。证据五、《情况说明》，用以证明原告通过亲属丁寒的个人账户依约将《借款合同》约定的借款本金360万元一次性转付至被告指定的法定代表人曹春芝账户内，原告完全履行了合同义务。证据六、《网上银行电子回单》，用以证明被告共支付6个月利息合计324000元。证据七、委托代理合同及发票，用以证明原告作为守约方因实现债权所支付的律师合理费用。证据八、协议书，用以证明原、被告达成协议，确认“恒本1号”船舶抵押担保范围及原告享有债权金额。证据九、民事裁定书，用以证明法院裁定准予原告债权登记申请。证据十、交通费、住宿费票据，用以证明原告为实现债权而支出的合理费用。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人提供的有效证据，结合庭审中当事人的陈述，经审理查明以下法律事实：2018年8月23日，原、被告签订借款合同，约定：被告向原告借款360万元，被告指定其法定代表人曹春芝的银行账户作为收款账户；借款利息自放款之日起计算，每月按照借款本金的1.5%收取借款利息；自原告放款之日起计算按十八个月还清，被告前三个月还当月利息，第四个月起还本金24万元及当月利息，每月15日前付本金及利息，直至被告还完全部借款本金之日止；被告自愿提供其名下所有的“恒本1号”轮作为被告偿还本协议项下债务的担保；原告发放借款后，被告未按时还本付息的，每逾期一日，按应付但未付金额的1%向原告支付违约金，逾期超过三十日仍未按约还本付息的，原告有权解除合同并要求被告一次性还清全部借款本息，利息按月息1.5%计算至被告实际还清借款本金之日止；守约方因实现债权所支出的一切费用均由违约方承担，包括但不限于保全费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等。被告公司全体股东已于2018年8月22日召开股东会，并一致同意上述借款及船舶抵押事宜。2018年8月24日，原告通过丁寒的银行账户向被告指定的银行账户发放了借款360万元。2018年8月29日，被告就上述抵押担保在宁德海事局办理了船舶抵押登记，抵押权人为原告。2019年12月16日，原、被告签订协议书，确认原告实际出借给被告资金360万元，被告实际偿还借款利息378000元，被告除偿还上述七期利息外未按借款合同约定履行还本付息义务；确认被告共需偿还借款利息972000元，扣除已偿还的利息378000元，尚欠利息594000元；按照借款合同约定的逾期付款违约金，原、被告协商确定，被告一次性支付原告合同违约金60万元；按照借款合同约定的守约方因实现债权所支出的费用，经原、被告协商一致，被告需支付原告合理费用6万元；原、被告确认，被告应支付原告上述借款本息、违约金及因实现债权而支出的费用等共计4854000元；被告以所属的“恒本1号”轮抵押登记作为偿还上述债务的担保；就被告所属“恒本1号”轮拍卖款项，原告依法有权参与分配和受偿，并在抵押担保范围内享有优先受偿权；若被告所属“恒本1号”轮拍卖款项经法院依法分配后，原告未实现的债权部分，被告依法仍负有偿还责任。另查明，原告为实现债权于2019年11月27日与广信君达律师事务所签订民事委托代理合同，支付律师费5万元，并支付交通费、住宿费5289.4元。2019年12月12日，本院作出（2019）鲁72民特341号民事裁定，准许原告债权登记的申请。以上事实，皆有证据及庭审笔录附卷，足以认定。本院认为,本案系原告在被告所属的“恒本1号”轮经法院公告拍卖后，经过债权登记，因船舶抵押借款合同纠纷而提起的确权诉讼。原告与被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，应确认其合法有效。原告依约支付借款后，被告应按照合同约定向原告偿还借款本息。被告在向原告偿还借款利息378000元后，未按期偿还剩余借款本息，显属违约。根据双方签订的借款合同、原告向被告发放借款的转账记录及被告的还款情况，本院对原、被告于2019年12月16日所签订协议书中关于被告尚欠原告借款本息、违约金及因实现债权而支出的费用等共计4854000元的内容予以确认，被告对上述债务负有清偿责任。故，对原告提出确认其对被告享有4854000元海事债权的诉请，本院予以支持。对于原告主张其享有的上述债权对“恒本1号”轮享有船舶优先权，根据原、被告双方签订的《借款合同》，被告自愿提供其名下所有的“恒本1号”轮作为被告偿还借款合同项下债务的担保，并在宁德海事局办理了船舶抵押权登记手续。在被告所属的“恒本1号”轮被法院依法拍卖后，原告就其未得清偿的借款本息、违约金及因实现债权而支出的费用等4854000元海事债权对“恒本1号”轮享有船舶抵押权，有权从该轮拍卖价款中优先于一般海事债权受偿。但，原告享有的上述海事债权并非《中华人民共和国海商法》第二十二条所列举的船舶优先权，不能按照船舶优先权在“恒本1号”轮拍卖价款中进行受偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国海商法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，判决如下：一、确认原告陈文东对被告福建恒本机械设备有限公司享有4854000元的海事债权；二、原告陈文东就上述债权对被告福建恒本机械设备有限公司所属的“恒本1号”轮享有船舶抵押权，并有权自该轮拍卖价款中优先于一般海事债权受偿；三、驳回原告陈文东的其他诉讼请求。案件受理费45699元、债权登记费1000元，由被告福建恒本机械设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年二月十日书记员  安宁