河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4413号原告：沁阳市永昌运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇西万村思可达公司西邻，统一社会信用代码：91410882556943231A。法定代表人：尚应兵，任公司总经理。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫新宇，焦作市沁阳市太行法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：沁阳市建设南路，统一社会信用代码：91410882173856026C。负责人：梁顺兴，任公司总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。原告沁阳市永昌运输有限公司（以下简称为永昌公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称为人民财险沁阳公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永昌公司的委托诉讼代理人马艳萍，被告人民财险沁阳公司的委托诉讼代理人冯利红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永昌公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告在车辆损失责任险范围内赔付原告保险金84248元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月10日，原告将自己所有的豫Ｈ×××××豫H7Q76挂在被告保险公司投保交强险、第三者责任险、车辆损失险（主车车损350000元）等及不计免赔险，保险期间为：2017年8月10日0时起至2018年8月10日24时止。2017年11月1日1时10分许，郭晋东驾驶车牌号为豫Ｈ×××××豫H7Q76挂重型半挂牵引车，由东向西沿省道333线（碗周线）行驶至省道（碗周线）26公里10米处时，操作不当，车辆自身摺叠，致车辆发生损坏的交通事故。经泽州县公安局交通警察大队认定：郭晋东负事故的全部责任。2017年11月22日，原告的车损经中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司进行定损为82248元，施救费2000元，合计84248元。但保险公司拒不赔偿，故原告依法起诉于法院，要求公正判决。被告人民财险沁阳公司辩称，我公司不应当在商业险机动车损失保险责任限额范围内承担豫Ｈ×××××/豫H7Q76挂车辆的配件费、维修费82248元的赔偿责任，恳请法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求，理由如下：本案事故驾驶人员郭晋东属于实习期内驾驶牵引挂车的情形，我公司与投保人永昌公司双方签订的保险合同所附《机动车损失保险条款》第八条第（二）项第5条约定“驾驶人实习期内驾驶机动车牵引挂车的，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。”本案事故车驾驶员实习期驾驶牵引挂车情形符合此条约定，上述免责条款以黑体字标识。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”因此应认定被告对投保人履行了免责条款的提示义务。同时，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定“机动车驾驶员在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”本案机动车驾驶员实习期驾驶牵引挂车的行为是属于我国国务院行政法规所禁止性规定的情形。再依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规所禁止性规定的情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”我公司就该免责条款已向投保人履行提示义务，该免责条款已经生效。故被告对事故车驾驶员实习期驾驶牵引挂车情形应当免责，我公司在商业险机动车损失保险限额范围内不承担保险责任。车辆损失系由我公司进行定损，数额予以认可。施救费根据原告所提交的票据予以确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，关于原告提交的行车证、营运证、保单、事故责任认定书、驾驶员驾驶证及资格证以及机动车保险车辆损失情况确认书，被告均无异议，对上述证据本院予以采信。关于原告提交的收款收据，因被告不予认可，且并非正规发票亦无原件，本院不予采信。关于被告提交的赔款计算书及保险条款，原告对真实性无异议，本院对以上证据真实性予以采信；但被告仅凭上述证据不能证明上述款项支付的系本案车辆损失，亦无法证明对免责条款履行了提示义务。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2017年11月1日1时10分许，郭晋东驾驶车牌号豫Ｈ×××××/豫H7Q76挂的重型半挂牵引车，由东向西沿省道333线（碗周线）26公里10米处时，操作不当车辆自身摺叠。致车辆发生损坏的交通事故。经山西省泽州县公安局交通警察大队事故认定，郭晋东负该事故的全部责任。郭晋东驾驶的豫Ｈ×××××/豫H7Q76挂重型半挂牵引车的登记所有人为原告永昌公司，该车在被告人民财险沁阳公司投保有交强险，主、挂车均投保机动车损失保险和机动车第三者责任保险等，其中主车的责任限额分别为350000元和1000000元，挂车的责任限额分别为90000元和50000元，另不计免赔。郭晋东机动车驾驶证准驾车型为A2，实习期至2018年10月18日。经被告确认，原告车辆在扣残值后定损金额为82248元。原告永昌公司就事故造成的车辆损失将人民财险沁阳公司及中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司诉至本院，诉讼过程中，原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用原则全面履行各自权利和义务。被告人民财险沁阳公司应在原告永昌公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本案中，原告永昌公司的投保车辆承担事故全部责任，事故发虽然生在驾驶员郭晋东增驾A2实习期内，但A2驾驶证的准驾车型为牵引车，牵引车的用途就是牵引挂车，设立实习期的目的就是使驾驶员熟悉准驾车型车辆的性能、运行等情况；且交警部门并未认定驾驶员不具有合法的驾驶资格。另，保险人应对保险条款中的“实习期”的含义向投保人做出明确说明，并对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，被告人民财险沁阳公司辩解免责条款“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”字体加黑加粗，履行了提示义务，但关于该免责条款中的“实习期”含义，是初次申领机动车驾驶证后的实习期还是增驾车型后的实习期，其未举证证明对原告做出了明确的解释。故被告人民财险沁阳公司未依法对上述免责条款履行提示义务，其免责理由不能成立。故就事故造成的原告车辆损失82248元，由被告人民财险沁阳公司在原告永昌公司投保的机动车损失保险赔偿限额范围予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司应于本判决生效后十日内在机动车损失保险赔偿限额范围内赔付原告沁阳市永昌运输有限公司车辆损失82248元。二、驳回原告沁阳市永昌运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为953元，由原告沁阳市永昌运输有限公司负担23元，被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司负担930元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨媛媛二〇二〇年二月二十二日书记员  邱明轩