文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初5750号原告：黄世均，男，1985年2月14日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：胡静（特别授权），重庆钜沃律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区兆沣农业开发有限公司，住所地重庆市铜梁区太平镇垣楼村9社，统一社会信用代码91500224MA5YN8NJ6X。法定代表人：周小凤，总经理。被告：周小凤，女，1979年9月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：黎竹（特别授权），重庆利安律师事务所律师。原告黄世均与被告重庆市铜梁区兆沣农业开发有限公司（以下简称“兆沣公司”）、周小凤合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世均及其委托诉讼代理人胡静，被告周小凤的委托诉讼代理人黎竹到庭参加诉讼，被告兆沣公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄世均向本院提出诉讼请求：1、判令兆沣公司、周小凤立即返还黄世均股本金95000元；2、判令兆沣公司、周小凤立即向黄世均支付资金占用利息，以95000元为基数，从2019年6月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止；3、本案诉讼费由兆沣公司和周小凤承担。事实及理由：2018年9月15日，黄世均与兆沣公司签订《沿河村殖小龙虾项目招股协议》，双方合作在行政沿河村养殖小龙虾，其中黄世均投资10万元作为该项目的股本金，持股5%。在协议签订当天，黄世均即按照招股协议第六条第三款约定，将10万元股本金转入兆沣公司当时的法定代表人王姿隐的个人账户，兆沣公司向黄世均出具了股权证明书。后黄世均提出退股，要求退还股本金10万元。2019年2月27日，兆沣公司现任的法定代表人周小凤出具承诺书，承诺在2019年6月份以前退还黄世均所有投资款。2019年6月21日，周小凤在向黄世均退还5000元股本金后就拒不再退还剩余的95000元股本金。经黄世均多次催收，仍拒不退还。为维护黄世均的合法权益，特起诉来院。周小凤辩称，周小凤与黄世均没有合同关系，黄世均已经进行过起诉，黄世均款项直接支付给兆沣公司之前的法人，之前案件已经查明清楚，所以二人不存在法律关系，应当予以驳回对周小凤的诉讼请求。兆沣公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换质证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于黄世均提交的《沿河村殖小龙虾项目招股协议》、《重庆市铜梁区兆沣农业开发有限公司沿河村小龙虾养殖项目股权证明书》、交易明细，拟证明黄世均与兆沣公司签订了协议书，黄世均已经按协议书约定履行了出资义务，周小凤对该组证据情况不清楚，本院认为招股协议确为兆沣公司和黄世均签订，并且黄世均已经按照招股协议履行了出资义务，对该组证据本院予以采信；2、关于黄世均提交的企业信用信息公示报告、《承诺书》，拟证明周小凤已经成为了兆沣公司法定代表人、实际管理人以及周小凤本人作出承诺偿还黄世均的投资款，本院认为企业信用信息公示报告只能证明兆沣公司的基本信息，《承诺书》载明内容逻辑不清楚，而且从承诺书表述看该承诺书为一个假设条件，达不到黄世均证明目的认为周小凤承诺偿还黄世均投资款，故对该组证据不予采信；3、关于黄世均提交的微信聊天记录一张、微信图片一张、支付宝图片一张，拟证明周小凤根据承诺书内容于2019年6月31日退还黄世均投资款5000元并承认其在实际控制和管理公司，结合承诺书内容，周小凤本人认可承诺书内容并已经按照承诺书的约定进行履行，其对退还黄世均的投资款承担共同还款责任，周小凤对该组证据不认可，本院认为对于周小凤于2019年6月21日向黄世均转款5000元，本院予以确认，但黄世均提交的证据达不到其他证明目的；4、关于周小凤提交的《股权代持协议》，拟证明兆沣公司的名义的持股人为周小凤，但是周小凤是代持王姿隐的股份，本院认为该证据与本案缺乏关联性，依法不予采信。5、关于黄世均申请出庭作证证人王姿隐的证言，与本案查明事实一致的予以采信，其他证言不予采信。本院经审理认定事实如下：兆沣公司于2017年11月15日经重庆市铜梁区市场监督管理局登记成立，经营范围：养殖、销售：小龙虾、泥鳅、黄鳝、淡水鱼；农业观光旅游；餐饮服务。2018年9月15日，兆沣公司（甲方）与黄世均（乙方）签订了《沿河村殖小龙虾项目招股协议》约定，一、合作项目地点及实施内容甲乙双方合作在为行政沿河村养殖小龙虾约200亩（最终面积以实际养殖面积为准）。二、合作期限：10年，即从2018年9月8日起至2028年9月8日止。合作期内若遇国家土地政策调整，则双方按国家有关政策执行。三、合作的方式（一）甲乙双方商定成立“重庆市铜梁区兆沣农业开发有限公司沿河村小龙虾养殖项目部”，负责本项目实施。（二）甲乙双方投入。经甲乙双方协商并据相关资金投入预算该项目共耗资200万元人民币，乙方投入10万人民币作为其该项目的股本金。持该项目股权5%。（三）甲乙双方的投入资金主要用于项目土地租赁、设施建设及购置、日常管护、保证金等项目支出……（六）合同期满根据国家政策如能继续租用项目土地，则甲乙双方继续按本协议履行相关权益。如项目截止则按所持股权分配项目资产。如若乙方5年内要求退股则之退回股本金，若5年以后要求退股则按所持股权的市值退得相关费用……六、项目部管理运行模式……（三）项目日常管理由甲方全权负责。（四）乙方有权按时查看项目账本，监督项目执行进程，了解项目日常运营情况。（五）乙方所持项目股权不得向第三方转让。（六）本协议签订后3个工作日内乙方将投资款转入到甲方法人账户，凭转账凭证到公司开取项目股权证明……该协议尾部甲方有兆沣公司盖章，甲方代表为王姿隐签字，乙方为黄世均签字。当日，黄世均向王姿隐转款99900元并现金支付王姿隐100元。同时兆沣公司向黄世均出具了《重庆市铜梁区兆沣农业开发有限公司沿河村小龙虾养殖项目股权证明书》，载明“项目名称：重庆市铜梁区兆沣农业开发有限公司沿河村小龙虾养殖项目项目地址：重庆市铜梁区维新镇沿河村15社项目资金：200万人民币拟投资资金10万人民币股权人姓名：黄世均身份证号：511XXX19850214XXXX出资日期：2018年9月15日股权占比：5%兹证明黄世均是重庆市铜梁区兆沣农业开发有限公司沿河村小龙虾养殖项目股东，持上述股份”。另查明，兆沣公司股东为周小凤、周宇华、周伟、廖叶双、王姿隐、周林。兆沣公司法定代表人于2019年1月29日由王姿隐变更为周小凤。2019年6月21日，周小凤通过微信向黄世均转款5000元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。本案，兆沣公司和黄世均签订的协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，系合法有效的合同。黄世均已经按照协议约定缴纳了投资款，协议约定了5年内可以要求退回股本金，现黄世均要求退还股本金，符合约定。故关于黄世均要求兆沣公司退还95000元，本院予以支持。关于黄世均要求周小凤承担共同偿还责任，认为周小凤已经做出了偿还的承诺以及以转款行为在履行该承诺，本院认为承诺书内容不能证明周小凤愿意偿还相应款项，2019年6月21日的转款行为，因该期间周小凤为兆沣公司法定代表人，应视为该行为属职务行为，故对于该请求本院不予支持。关于黄世均要求支付资金占用利息，以95000元为基数，从2019年6月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止的诉讼请求，因双方对于退回股本金时间未约定，故本院支持从2019年9月19日起以95000元为基数参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、重庆市铜梁区兆沣农业开发有限公司于本判决生效后五日内支付黄世均95000元及资金占用利息，从2019年9月19日起以95000元为基数参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。二、驳回黄世均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，减半缴纳1087元，由重庆市铜梁区兆沣农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈玉二〇二〇年二月二十九日日书记员张贵英