广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5102民初412号原告：吴妙音，女，1957年11月28日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：苏慕红，广东乔博律师事务所律师。被告：陈赞忠，男，1974年12月4日出生，汉族，住潮州市潮安区。被告：潮州市茂源混凝土有限公司，住所地潮州市湘桥区桥东黄金塘村后湖片工业区（南侧）。法定代表人：何茂勤。上列两被告之委托诉讼代理人：陈杰，广东东之木律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市湘桥区枫春路中段邮电大楼北侧。主要负责人：庄利生。委托诉讼代理人：谢学雄，广东锦帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓烁，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司员工。原告吴妙音与被告陈赞忠、潮州市茂源混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月28日、2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告吴妙音之委托诉讼代理人苏慕红、被告陈赞忠、潮州市茂源混凝土有限公司之委托诉讼代理人陈杰、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司之委托诉讼代理人谢学雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴妙音向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈赞忠和潮州市茂源混凝土有限公司连带赔偿原告吴妙音135693.5元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在其保险责任限额内对上述赔偿数额承担连带赔偿责任；3.判令本案一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年10月5日17时，被告陈赞忠驾驶粤Ｕ×××××号轻型普通货车在潮州市湘桥区桥东卧石村昆玉和庭小区铺面前空地倒车时，适遇原告吴妙音在其后方骑坐在一自行车上（乘载吴昕彻，未骑行），因被告陈赞忠倒车时无察明车后情况，确认安全后倒车，致轻型普通货车碰撞到原告吴妙音及自行车，事故造成原告吴妙音受伤住院治疗及两车不同程度受损。本案交通事故经潮州市公安局交通警察支队市区二大队作出的2018第100517号《交通事故认定书》认定被告陈赞忠应负全部责任，吴妙音、吴昕彻无责任。原告吴妙音受伤当日被送往潮州市中心医院住院治疗，至2018年12月6日出院。原告因本案交通事故所造成的经济损失为164513.33元，其中医疗费33030.83元，住院伙食补助费6200元，营养费1800元，后续治疗费20000元，康复费2000元，护理费18960元，就医交通费1860元，残疾赔偿金77852.5元，鉴定费2810元。原告因本次交通事故造成十级伤残，这给原告造成严重的精神痛苦，应对原告进行精神抚慰。根据《侵权责任法》和《道路交通安全法》等相关法律的规定，被告潮州市茂源混凝土有限公司是肇事车辆粤Ｕ×××××号轻型普通货车的车主和被告陈赞忠的雇主，事故发生时被告陈赞忠是在履行职务行为，所以，应由被告潮州市茂源混凝土有限公司和被告陈赞忠对原告的损失承担连带赔偿责任。鉴于被告陈赞忠已垫付了原告医疗费用32819.83元，所以被告陈赞忠和潮州市茂源混凝土有限公司还应赔偿原告135693.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司是肇事车辆粤Ｕ×××××号轻型普通货车的保险人，应对承保车辆粤Ｕ×××××号轻型普通货车致原告的损失在其保险责任限额内承担连带赔偿责任。被告陈赞忠、潮州市茂源混凝土有限公司辩称，吴妙音的各项损失金额请求法院依法予以认定。陈赞忠是潮州市茂源混凝土有限公司的员工，职务是司机，本案交通事故发生在陈赞忠履行职务期间。潮州市茂源混凝土有限公司的车辆、驾驶员资质均合法有效，在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保了交强险、商业第三者险、不计免赔等，均足额投保，足以赔付本案吴妙音的各项损失。交通事故发生后，潮州市茂源混凝土有限公司已垫付吴妙音33622.16元，主要经办人是陈赞忠。潮州市茂源混凝土有限公司还支付了车辆检测费、施救费，金额为555元。请求中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在本案理赔时，就潮州市茂源混凝土有限公司已垫付的医疗费33622.16元、支付的车辆检测费、施救费555元，一并向潮州市茂源混凝土有限公司直接予以理赔支付。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司没有提交答辩状，但在庭审中辩称，原告的后续治疗费及康复费鉴定适用标准错误，原告自行委托司法鉴定是适用了粤鉴协（2018）31号文，这份文件是属于行业内标准，至今尚未得到其他相关部门特别是保险协会的认同，其次，该份文件明确指明适用于2019年1月1日后发生的交通事故，而本案交通事故发生于2018年10月5日，所以适用标准不正确。保险公司对于该份鉴定意见书中评定原告的伤残等级无意见。原告是属于农村户籍人员，其残疾赔偿金等各项赔偿标准应按照农村户籍的标准进行计算。原告的年龄已经超过退休年龄，没有误工损失。原告没有合法有效的交通费用单据，其交通费用请求不能得到支持。原告的医疗费用单据请求法庭查明其证据的真实性、合法性和关联性，根据事实进行确认。请求法庭查明本案交通事故的当事人吴昕彻是否受伤，是否需要在保险限额内给予预留。另外，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司已经垫付10000元，请求在保险公司承担的赔偿金额中予以抵除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月5日17时许，陈赞忠驾驶粤Ｕ×××××号轻型普通货车在潮州市湘桥区桥东卧石村昆玉和庭小区铺面前空地倒车时，适遇吴妙音在其后方骑坐在一自行车上[承载吴昕彻（男，2017年2月28日出生），未骑行]。因陈赞忠倒车时无察明车后情况，确认安全后倒车，致轻型普通货车碰撞到吴妙音及自行车，事故造成吴妙音受伤及两车不同程度受损的交通事故。上述交通事故发生后，吴妙音自2018年10月5日起至2018年12月6日止在潮州市中心医院住院治疗62天。出院诊断：骨盆骨折。出院医嘱：1.门诊治疗3个月，定期返院复诊，加强营养，必要时康复治疗，不适时随诊；2.带药：伤科接骨片﹡4口服tid/ls钙尔奇D600片1片口服qd/ls；3.择期取除骨折内固定物。吴妙音自2018年10月5日起至2018年12月6日止在潮州市中心医院治疗期间，共支付医疗费32939.83元。吴妙音出院后于2019年1月18日在潮州市中心医院门诊治疗1次，支付门诊治疗费88元。吴昕彻经送潮州市中心医院检查，没有受伤，其诊查费共682.33元。2018年11月16日，潮州市公安局交通警察支队市区二大队对上述交通事故作出2018第100517号《道路交通事故认定书》,认定陈赞忠倒车时无察明车后情况，确认安全后倒车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，陈赞忠应负本事故的全部责任，吴妙音、吴昕彻无责任。吴妙音于2019年2月25日委托广东潮汕司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费、营养费、损伤护理期及人数、误工期、康复费进行鉴定，根据广东省司法厅2018年4月20日颁发的司法鉴定许可证，广东潮汕司法鉴定所业务范围是法医临床司法鉴定，有效期限自2018年4月20日至2023年1月21日止。该鉴定所于2019年3月5日作出潮汕司鉴所[2019]临鉴字第4号《法医临床司法鉴定意见书》，其鉴定意见是：2018年10月5日吴妙音因交通事故受伤：1.构成十级伤残。2.需后续治疗费20000元，康复费2000元。3.护理期105天，营养期90天，误工期195天（建议：护理期内，前30天配护理人员2名/天，余75天配护理人员1名/天，增加营养费共1800天）。吴妙音向广东潮汕司法鉴定所支付鉴定费2810元。对本案交通事故的赔偿问题，吴妙音于2019年3月22日向本院提起诉讼。诉讼期间，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司表示对潮汕司鉴所[2019]临鉴字第4号《法医临床司法鉴定意见书》中评定吴妙音十级伤残没有异议，但是向本院申请委托司法鉴定机构适用粤鉴协[2014]12号文件的规定对吴妙音因发生于2018年10月5日的交通事故造成的后续治疗费以及康复费重新进行司法鉴定。吴妙音、陈赞忠和潮州市茂源混凝土有限公司均同意中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司上述申请重新鉴定的事项，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2019年8月28日作出东方司鉴[2019]临鉴字第432号《法医临床鉴定意见书》，其鉴定意见是：2018年10月5日被鉴定人吴妙音因交通事故受伤，需后续治疗费（左侧耻骨骨折切开复位内固定取出手术费用）20000元、康复费（左髋关节活动稍受限）2000元。中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司向广东东方法医临床司法鉴定所支付鉴定费1490元。中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司主张广东东方法医临床司法鉴定所没有按照其申请事项的要求进行鉴定，要求该鉴定所适用粤鉴协[2014]12号文件的规定对吴妙音因发生于2018年10月5日的交通事故造成的后续治疗费以及康复费重新进行司法鉴定并出具意见书。广东东方法医临床司法鉴定所2019年9月26日出具主要内容为“2018年12月7日广东省司法鉴定协会关于发布《法医临床司法鉴定行业指引（修订版）》的通知：粤鉴协[2018]31号附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则》自2019年1月1日起实施，粤鉴协[2014]12号同时废止，被鉴定人吴妙音鉴定时间是2019年8月23日，因此适用粤鉴协[2018]31号附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则》评定标准”的函一份，并表示不同意按照中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司的要求重新出具鉴定意见书。另查明，根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，吴妙音户籍所在地潮州市潮安区XX镇XXX村的城乡分类代码是122。吴妙音主张其自2011年9月1日起随儿子吴纯龙和儿媳吴晓华在韩山师范学院宿舍教师楼XX楼XXX号房共同生活至今，并提供户主为吴妙音，长子为吴纯龙的户口簿、吴纯龙和吴晓华结婚证和韩山师范学院基建后勤与资产管理处2018年11月30日出具的主要内容为“兹有我单位职工吴晓华（身份证号：XX）于2009年10月1日与吴纯龙（身份证号：XX）结婚，婚后一起居住于我单位宿舍教师楼XX楼XXX房至今。吴纯龙的母亲吴妙音（身份证号：XX）自2011年9月1日起到我单位宿舍教师楼XX楼XXX号房与吴晓华、吴纯龙夫妻一起居住至今”的证明一份拟证明其主张。再查明，粤Ｕ×××××号轻型普通货车的登记所有人是潮州市茂源混凝土有限公司，陈赞忠是潮州市茂源混凝土有限公司的员工，发生本案交通事故时其是在执行职务。粤Ｕ×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年5月19日0时起至2019年5月18日24时止，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，该车还在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保机动车商业第三者责任险，保险期限自2018年5月19日0时起至2019年5月18日24时止，赔偿限额1000000元，同时投保不计免赔率险，上述保险的被保险人均是潮州市茂源混凝土有限公司。在本案交通事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司垫付吴妙音10000元，潮州市茂源混凝土有限公司垫付吴妙音医疗费22939.83元和吴昕彻诊查费682.33元，潮州市茂源混凝土有限公司要求其垫付吴妙音的款项在本案一并处理。本案审理过程中，吴妙音要求其精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。潮州市茂源混凝土有限公司提供潮州市锐煌机动车检测有限公司2018年10月9日出具的名称为粤Ｕ×××××的等级评定检测费255元的发票1份和潮州市意中停车服务有限公司出具的金额分别为50元的发票6份，拟证明其因本案支付检测费和施救费合共555元。吴昕彻的法定代理人主张因吴昕彻经检查没有受伤，故吴昕彻不提起机动车交通事故责任纠纷的诉讼，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司主张潮州市茂源混凝土有限公司垫付吴昕彻的诊查费由其直接向潮州市茂源混凝土有限公司赔付，本案的机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额全部用于赔偿吴妙音，不预留吴昕彻的份额，吴妙音、陈赞忠、潮州市茂源混凝土有限公司对中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司该主张均表示同意。本院认为，陈赞忠倒车时无察明车后情况，确认安全后倒车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，对本事故负有全部过错，应负本事故的全部责任，吴妙音、吴昕彻没有过错，没有责任。对潮州市公安局交通警察支队市区二大队作出的2018第100517号《道路交通事故认定书》,本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，结合吴妙音的诉讼请求及其提供的证据，吴妙音可主张的各项经济损失如下：1.医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据潮州市中心医院的病历资料及医疗费用清单、票据，吴妙音在发生本案交通事故后住院、门诊治疗的医疗费用合共33027.83元。2.住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”吴妙音住院共62天，其住院伙食补助费是：100×62=6200元。3.后续治疗费（含康复费）：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司主张应按粤鉴协[2014]12号文件的规定对吴妙音因本案交通事故造成的后续治疗费以及康复费进行鉴定。根据2018年12月7日广东省司法鉴定协会关于发布《法医临床司法鉴定行业指引（修订版）》的通知：粤鉴协[2018]31号附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则》自2019年1月1日起实施，《关于发布的通知》（粤鉴协[2014]12号）同时废止，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司的上述主张，本院依法不予认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”结合吴妙音的出院医嘱，需定期返院复诊、必要时康复治疗及择期取除骨折内固定物，并经司法鉴定评定后续治疗费用为20000元及康复费2000元，故其请求的后续治疗费20000元和康复费2000元的主张，依法可予支持。4.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定和广东潮汕司法鉴定所潮汕司鉴所[2019]临鉴字第4号《法医临床司法鉴定意见书》的鉴定意见，吴妙音构成十级伤残，结合吴妙音加强营养的出院医嘱，因此，吴妙音的营养费酌情支持为5000×10%＝500元，其请求超过部分，本院依法不予支持。5.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定和潮汕司鉴所[2019]临鉴字第4号《法医临床司法鉴定意见书》，吴妙音护理期105天，护理期内前30天每天配护理人员2名，余75天配护理人员每天1名，因此，其护理费是：（150×30×2）+（150×32×1）+（120×43×1）=18960元。6.残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，吴妙音户籍所在地潮州市潮安区××镇XX村的城乡分类代码是122，吴妙音主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，依法可予支持，其残疾赔偿金应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的广东省一般地区城镇居民人均可支配收入每年40975元计算。根据广东潮汕司法鉴定所潮汕司鉴所[2019]临鉴字第4号《法医临床司法鉴定意见书》，吴妙音因本案交通事故造成十级伤残，至吴妙音定残之日，其已年满61周岁，因此，其残疾赔偿金是:40975×19×10%=77852.50元。7.交通费：吴妙音因本案交通事故受伤后在潮州市中心医院住院治疗62天，其请求的交通费可酌情按住院62天每天30元计算，因此，其交通费为：62×30=1860元。8.精神损害抚慰金：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，本案交通事故致吴妙音十级伤残，给其精神造成一定的损害，其精神损害抚慰金确定为4000元。9.鉴定费：吴妙音在广东潮汕司法鉴定所进行司法鉴定的鉴定费是2810元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述吴妙音的残疾赔偿金、护理费、交通费、康复费、精神损害抚慰金及鉴定费合共107482.50元，因粤Ｕ×××××号牌轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生于保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿吴妙音残疾赔偿金、护理费、交通费、康复费、精神损害抚慰金及鉴定费107482.50元。吴妙音的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合共59727.83元，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿吴妙音医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合共10000元（该款已由中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司垫付吴妙音）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因陈赞忠在本案交通事故中应负全部责任，吴妙音、吴昕彻无责任，因此，对超出交强险赔偿限额部分49727.83元，应由陈赞忠负担。因陈赞忠是潮州市茂源混凝土有限公司的员工，其驾车发生本案交通事故时是在执行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，陈赞忠应承担的赔偿责任，应当由潮州市茂源混凝土有限公司承担，即潮州市茂源混凝土有限公司应赔偿吴妙音49727.83元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因粤Ｕ×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保第三者责任商业保险，本案交通事故发生于保险期限内，上述潮州市茂源混凝土有限公司应赔偿吴妙音的款项，不超过第三者责任商业保险的责任限额，因此，该款应由中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在粤Ｕ×××××号轻型普通货车投保的第三者责任商业保险限额内予以赔偿。对潮州市茂源混凝土有限公司已经垫付吴妙音的22939.83元，现要求在本案中一并处理，为减少当事人的讼累，该主张可予照准。对于中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司支付的鉴定费1490元的问题，根据2018年12月7日广东省司法鉴定协会关于发布《法医临床司法鉴定行业指引（修订版）》的通知：粤鉴协[2018]31号附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则》自2019年1月1日起实施，《关于发布的通知》（粤鉴协[2014]12号）同时废止，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司仍申请按粤鉴协[2014]12号文件的规定对吴妙音因本案交通事故造成的后续治疗费以及康复费进行鉴定，因此而产生的鉴定费1490元应由中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司自行承担。对于潮州市茂源混凝土有限公司要求其车辆检测费和施救费在本案一并处理的问题，因其该主张与本案是不同法律关系，本案不作处理，潮州市茂源混凝土有限公司可依法另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告吴妙音的残疾赔偿金、护理费、交通费、康复费、精神损害抚慰金及鉴定费合共107482.50元，该款应在本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告吴妙音医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元（该款已由中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司垫付吴妙音）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴妙音49727.83元（其中26788元直接支付给原告吴妙音，22939.83元支付给赔偿款垫付方被告潮州市茂源混凝土有限公司）；四、驳回原告吴妙音的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3014元，由原告吴妙音负担29元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担2985元。案件受理费已由原告吴妙音预交，原告吴妙音同意垫付案件受理费，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应负担的上述案件受理费，应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告吴妙音。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  郑素君人民陪审员  柯洁华人民陪审员  郑绍定二〇二〇年二月十日书 记 员  孙 榕