湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初33号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人朱友付，男。因犯贩卖毒品罪，2013年9月11日被北湖区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因犯非法持有毒品罪，2018年2月5日被北湖区人民法院判处有期徒刑一年。因本案，2019年9月25日被行政拘留15日；因涉嫌贩卖毒品罪，同年10月9日被宜章县公安局刑事拘留，同年10月25日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 指定辩护人谭常亮，湖南宜林律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2019]258号起诉书指控被告人朱友付犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，被告人朱友付及其辩护人谭常亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 2019年9月7日至24日，被告人朱友付多次向李某某贩卖毒品。具体犯罪事实如下： 1.2019年9月7日中午，被告人朱友付在郴州祥云国际小区附近，以100元的价格将一小包毒品贩卖给李某某。 2.2019年9月10日下午，被告人朱友付在郴州祥云国际小区附近，以440元的价格将一小包毒品和一粒麻古贩卖给李某某。 3.2019年9月20日凌晨，被告人朱友付在郴州苏仙桥附近，以400元的价格将一小包毒品贩卖给李某某。 4.2019年9月24日下午，被告人朱友付在郴州高铁西站附近向李某某贩卖毒品时，被公安人员抓获，当场从其轿车内查获疑似毒品的白色粉末、红色颗粒，共1.18克。经鉴定，被查获疑似毒品的白色粉末、红色颗粒中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人朱友付到案后，如实供述了上述事实。 公诉机关用以证实上述事实的证据如下：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人供述和辩解；5、电子数据；6、勘验、检查、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人朱友付明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人朱友付提出，对多次贩卖有异议，9月7日这次贩卖是他和李某某两个人共同出资买毒品回来吸食；在郴州市苏仙桥附近这次他只是带李某某去购买，其他没有异议。 被告人朱友付的辩护人谭常亮对定性无异议。但认为被告人是共同出资一起去购买毒品并共同吸食完。量刑情节上认为：1、被告人自愿认罪，只是对事实有部分异议；2、有坦白情节；3、被告人朱友付是再婚，家庭还有90多岁的老父亲需要扶养。4、有一次是在控制下交付应认定为犯罪未遂。结合被告人的认罪情况建议对其处三年以下有期徒刑。 经审理查明：2019年9月7日至24日，被告人朱友付多次向李某某贩卖毒品。具体犯罪事实如下： 1.2019年9月7日中午，被告人朱友付在郴州祥云国际小区附近，以100元的价格将一小包毒品贩卖给李某某。 2.2019年9月10日下午，被告人朱友付在郴州祥云国际小区附近，以440元的价格将一小包毒品和一粒麻古贩卖给李某某。 3.2019年9月20日凌晨，被告人朱友付在郴州苏仙桥附近，以400元的价格将一小包毒品贩卖给李某某。 4.2019年9月24日下午，被告人朱友付在郴州高铁西站附近向李某某贩卖毒品时，被公安人员抓获，当场从其轿车内查获疑似毒品的白色粉末、红色颗粒，共1.18克。经鉴定，被查获疑似毒品的白色粉末、红色颗粒中均检出甲基苯丙胺成分。 2019年9月24日，被告人朱友付到案后，如实供述了上述事实。 上述事实，有公诉机举证并经法庭质证的下列证据予以证实，足以认定。 1、物证：证据保全决定书、清单、公安机关扣押的疑似毒品的两包白色晶体和两包红色颗粒；2、书证：被告人的户籍证明、立案决定书、抓获经过、决定书、批复、函、疑似毒品称重笔录、疑似毒品取样笔录、检验报告、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；3、证人李某某的证言；4、被告人朱友付的供述和辩解；5、微信转账截图、微信聊天截图；6、公安机关对案发现场的勘验、检查以及辨认笔录。 本院认为，被告人朱友付明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱友付犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱友付被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱友付曾因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，应当从重处罚。对于被告人朱友付提出“9月7日这次贩卖是他和李某某两个人共同出资买毒品回来吸食；在郴州市苏仙桥附近这次他只是带李某某去购买，其他没有异议”的辩解意见，经查，被告人朱友付在侦察机关有多次交待，且与证人的证言相互吻合，该两次行为均构成贩卖毒品罪。故对此辩解意见，本院不予采纳。对于被告人朱友付的辩护人提出被告人朱友付具有的其他法定从轻处罚情节及酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人朱友付因本案被行政拘留的期间，依法应当折抵刑期。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人朱友付犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；（罚金限判决生效后十日内缴纳清。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2023年9月23日止。） 二、被告人朱友付犯罪所得赃款人民币940元，继续追缴，予以没收，上缴国库；公安机关扣押的毒品1.18克，予以没收，交有权处理机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本三份。 审 判 长  曾国萧 人民陪审员  樊友海 人民陪审员  彭华珍 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 ...... 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 ...... 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条月被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 …… 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重” （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； ...... 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；......