陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终46号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白水支公司。负责人：袁碧茹，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹鹏涛，陕西泰普律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张国平，男，1997年6月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨百友，白水县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马永龙，男，1985年4月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：皇甫文杰，男，1975年1月30日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：白水县威远运业有限责任公司公交分公司。法定代表人：董绒绒，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵相宇，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司白水支公司（简称人保白水支公司）因与被上诉人张国平、马永龙、皇甫文杰、白水县威远运业有限责任公司公交分公司（简称威远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院(2019)陕0527民初332号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人人保白水支公司委托诉讼代理人尹鹏涛、被上诉人张国平委托诉讼代理人杨百友、被上诉人皇甫文杰、被上诉人威远公司委托诉讼代理人赵相宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保白水支公司上诉请求：一、依法从（2019)陕0527民初332号民事判决书第一项中剔除33900元误工费赔偿款；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：依据《陕渭人民医院司法鉴定所【2019】临鉴字074号》司法鉴定意见书鉴定意见所依据的《人体损伤致残程度分级》5.10.6.6之标准，被上诉人张国平被评定为十级伤残标准可知：被上诉人张国平所受伤最严重的是右膝关节部位功能影响，依据公安部《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于膝关节伤情最严重的腔骨平台骨折10.2.13b的规范：误工期限为120-180日。由此可知被上诉人张国平的误工期最长不超过180日。一审法院违背了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，在被上诉人张国平未提供有关医院遗嘱和其持续误工事实证据的情形下，主观臆断，认定被上诉人张国平的误工期可以计算至定残前一日共计524天，最终错误判决认定被上诉人张国平的误工期为489日，赔偿误工费48900元。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院在查明案件事实的基础上依法予以改判。张国平辩称：1、现提交林皋村委会证明一份，证明张国平持续误工的事实。2、本案诉讼期间，陕西省高级人民法院发了《关于在全省机动车事故责任纠纷案件统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见》，故应当按照一审诉讼请求，以居民标准计算残疾赔偿金。皇甫文杰同意人保白水支公司的上诉意见。同时认为一审判决按照农村标准计算残疾赔偿金正确。威远公司表示不发表答辩意见。张国平向一审法院起诉请求：1.要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计143700元；2.修理费和施救费2200元；3.由三被告承担诉讼费及鉴定费。一审法院经审理认定事实如下：一、2017年12月26日17时23分许，原告张国平无证驾驶无号“本田”牌125型两轮摩托车，沿白云公路林皋镇街道南北路由南向北行驶至小宝干菜店门前路段时，与头北尾南靠路面东侧停驶的被告马永龙驾驶的陕EA4598号“东风”牌大型客车追尾相撞，致张国平受伤，两车受损。原告被送往白水县骨科医院住院治疗14天，被诊断为：右股骨内髁粉碎性骨折、右膝关节脱位、右桡骨远端骨折，门诊花费445元、住院医疗费为6343.90元；于2018年1月9日转至西安市红会医院住院治疗治疗8天，被诊断为：右股骨内髁骨折、右膝内侧副韧带损伤、右膝关节脱位、右桡骨远端骨折，花去医疗费24291.5元；于2018年10月22日又在西安市红会医院进行住院治疗至2018年10月29日计7天，被诊断为：右股骨内髁骨折术后骨愈合，花去医疗费37309.53元；以上医疗费合计68389.93元。该事故经白水县公安局交通警察大队现场勘验，作出白公交认字（2017）第00196号交通事故认定书：认定原告张国平负事故主要责任，被告马永龙负事故次要责任。后经渭南市中级法院委托陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，作出陕渭人民医院司法鉴定所(2019)临鉴字074号鉴定意见书：原告张国平此次损伤被评定为十级伤残，检查费为110元、鉴定费1000元。二、被告马应龙持有车辆驾驶证，驾驶被告白水县威远运业有限责任公司公交分公司所有的陕EA4598号“东风”牌大型客车，用于公交林皋线的运营；白水县威远运业有限责任公司公交分公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司白水支公司投保了责任强制保险(简称交强险)、第三者责任商业险(简称商业险)及不计免赔险，商业险最高限额为500000元，保险期间为2016年12月30日至2017年12月29日。本案在审理过程中，被告皇甫文杰承认其承包了被告白水县威远运业有限责任公司公交分公司所有的陕EA4598号“东风”牌大型客车，其司机为被告马永龙。三、2014年1月24日，被告皇甫文杰与白水县威远运业有限公司签订了关于陕EA4598号“东风”牌大型客车公司化投资及指标承包经营合同，约定如下：1、白水县威远运业有限公司承担投资总额的51%，皇甫文杰承担投资总额的49%，用于公交林皋线的运营；2、车辆经营权归白水县威远运业有限公司，采用投资承包方式将陕EA4598“东风”牌客车承包给被告皇甫文杰实际经营，经营期限为2014年1月24日至2018年1月23日；3、承包期内，皇甫文杰于每月1日前向白水县威远运业有限公司交投资分红2000元（含承包费）。对于以上无异议的事实，有白水县骨科医院、西安市红会医院诊断证明及病案资料、医药费票据、白公交认字（2017）第00196号交通事故认定书、陕渭人民医院司法鉴定所(2019)临鉴字074号鉴定意见书、被告驾驶证、车辆行驶证、交强险和商业险保险单、公司化投资及指标承包经营合同及原告、被告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。四、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告张国平赔偿项目及标准：1、医疗费：原告先后在白水县骨科医院、西安市红会医院住院治疗29天，花去医疗费68389.93元；原告因鉴定支付检查费110元，是因交通事故支出的费用，属医疗费用范畴；对原告因复印材料产生复印费15元，不属于医疗费，也不是应赔偿的项目，故原告医疗费合计为68499.93元；2、住院伙食补助费：原告主张主要伙食补助费每天按80元计算29天为2320元，符合法律规定，本院予以确认；3、护理费：因原告多处骨折并行右股骨内髁骨折术后骨愈合，伤情比较严重，护理期限酌情认定为90天；又因原告不能提供护理人员的收入状况，本院酌情每天按80元计算90为7200元；4、误工费：原告因受伤持续误工，误工时间可以计算至定残前一天即2019年5月5日共计524天，现原告主张489天，本院予以确认；又因原告不能提供其最近三年的平均收入状况，本院根据原告年龄及当地实际工资状况，酌情每天按100元计算为48900元；5、残疾赔偿金：对原告提供的白水县林皋镇人民政府林政发（2014）32号文件报告，不能确定原告张国平已完成农民进城落户目标，且原告现在还居住在白水县林皋镇，故原告应按农村居民对待，按照损伤十级伤残确定残疾赔偿金为24260元、精神抚慰金酌情确定为2000元；6、车辆维修费;原告虽没有提供维修车辆正式发票，但提供了车辆维修修理清单，且交通事故认定书确认此次事故造成了原告车辆损失，且被告未提供该车辆定损相关数据，也未要求对该损失进行鉴定，故对车辆损失酌情认定1000元；对原告主张的施救费，因没有提供施救的相关证据，故不予认可；7、营养费：对原告主张加强营养90天，每天按20元计算，被告认可29天，每天按20元计算为580元，因被告主张符合法律规定，本院予以支持；8、交通费：原告因住院两次往返西安，虽不能提供交通费票据，但确实有交通费用产生，每次往返西安公交车费为90元，按2人计算2次计360元；原告往返渭南鉴定，每次往返车费为48元计算2次为96元，合计456元。一审法院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告张国平因交通事故受到的损失，应当由相关责任人承担赔偿责任。原告因此受到的损失有：医疗费68499.93元、住院伙食补助费2320元、营养费580元、护理费7200元、误工费48900元、残疾赔偿金24260元、交通费456元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费1000元，合计155215.93元。因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司白水支公司投保了交强险，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告93816元，剩余61399.93元；依据道路交通事故认定，原告张国平承担事故的主要责任，被告马永龙承担事故的次要责任，张国平与马永龙酌情按7：3划分责任，被告马永龙承担30%赔偿责任即18419.98元，而被告马永龙为车辆的实际经营人皇甫文杰雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害，应当由雇主皇甫文杰承担赔偿责任，又因白水县威远运业有限责任公司公交分公司与被告皇甫文杰采用约定投资比例经营车辆，故皇甫文杰与白水县威远运业有限责任公司公交分公司共同承担责任，但被告为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司白水支公司投保了商业险，由保险公司替被告皇甫文杰、白水县威远运业有限责任公司公交分公司予以赔偿；赔偿金两者合计为112235.98元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十二条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白水支公司支付原告张国平112235.98元；二、驳回原告对马永龙的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元、鉴定费1000元，合计1918元，原告张国平负担1342.6元，被告白水县威远运业有限责任公司公交分公司负担575.4元。二审中，张国平提交了林皋村委会出具的证明一份，拟证明其存在持续误工的事实。人保白水支公司认为该证据不属于新证据，对其真实性、合法性和关联性均不认可。结合本案其他事实，该证据能够印证张国平受伤后持续误工的事实，本院予以认定。二审查明事实与一审法院认定事实相同，对一审法院认定事实，本院予以确认。本院认为，本案双方主要对于误工期限的认定存在异议。经审查，张国平于2017年12月26日受伤后，因病情先后多次住院，经医院诊断为右股骨内髁骨折、右膝内侧副韧带损伤、右膝关节脱位、右桡骨远端骨折等，并进行了手术治疗，其最后一次手术治疗的出院时间为2018年10月29日，医嘱定期换药、复查、在医生指导下循序渐进患肢功能锻炼、避免患肢负重及剧烈运动等，其于2019年5月5日定残。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案张国平因伤致残后持续误工，其误工时间计算至定残日前一天为524天，而张国平主张489天，并未超过规定范围，故原审对误工期限的认定并无不当。人保白水支公司对于误工期限提出的上诉理由不能成立，其要求减少误工费的上诉请求，依法不予支持。二审中，张国平并未提出上诉，故其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求，本院不予支持。综上所述，人保白水支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费647元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司白水支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 翎审判员 侯晓竹审判员 邢维利二〇二〇年二月十日书记员 杨茹月