河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0791民初94号原告：孟宪民，男，1956年4月5日出生，汉族，住张家口经济开发区。委托诉讼代理人：毛庆东，万全区维正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：边卫青，万全区维正法律服务所法律工作者。被告：王生宝，男，1962年8月25日出生，汉族，住张家口经济开发区。委托诉讼代理人：孔建安，张家口市桥东区君安法律服务所法律工作者。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室，统一社会信用代码：911301006661923718。负责人：许玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学军，该公司职员。原告孟宪民与被告王生宝、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪民委托诉讼代理人毛庆东、边卫青、被告王生宝及其委托诉讼代理人孔建安、被告华农保险河北分公司委托诉讼代理人王学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟宪民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失、鉴定费等共计148890.51元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月21日6时30分许，被告王生宝驾驶冀Ｇ×××××号白色轻型普通货车沿清水河南路由北向南行驶至，超越同向行驶的孟宪民驾驶的三轮农用运输车（搭载董利花）时发生碰撞，造成孟宪民、董利花均受伤，双方车辆均受损的交通事故。事故经万全区公安交警大队认定，被告王生宝承担此事故的主要责任，孟宪民承担此事故的次要责任，董利花无责任。被告王生宝系冀Ｇ×××××号小型普通客车的所有权人及驾驶人，华农保险河北分公司系该车辆的承保公司。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告王生宝辩称，对事故发生没有异议，但对原告变更的计算标准我方不认可，2020年标准官方没有公布，因此我方不认可。被告华农保险河北分公司辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在我司投保交强险，我司在交强险范围内赔偿，诉讼费不予承担。经审理查明，2019年6月21日6时30分许，王生宝驾驶冀Ｇ×××××号白色轻型普通货车沿张家口市清水河南路由北向南行驶至，欲超越同向行驶的孟宪民驾驶的三轮农用运输车（搭载董利花）时发生碰撞，造成孟宪民、董利花均受伤，双方车辆均受损的交通事故。该事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队勘察认定：王生宝负此事故的主要责任，孟宪民负此事故的次要责任，乘车人董利花无责任。事故发生后，原告被送往河北北方学院附属第一医院门诊及住院治疗，共实际住院25天，共花费医疗费46766.61元，其中，被告王生宝为原告垫付808元，被告华农保险河北分公司为原告和本次事故另一伤者董利花（另案处理）共垫付10000元，为方便计算，视为被告华农保险河北分公司为原告孟宪民和本次事故另一伤者董利花各垫付5000元；另被告王生宝给付原告现金25700元；原告自行购买外购药花费353.5元。为明确原告的伤情，经原告申请、本院委托、原、被告双方均参与的情况下，张家口正浩法医鉴定所于2019年11月8日出具冀张司鉴[2019]残鉴字第569号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.拾级伤残；2.医疗终结时间一百二十天；3.一人护理三十天；4.营养期六十天；5.择期手术取出内固定（费用约7000元）；6.二次手术误工期三十天、护理期十五天、营养期十五天。原告为此花费鉴定及鉴定检查费2950元。另查明，原告孟宪民1956年4月5日出生，其户籍所在地为张家口经济开发区并常年在此居住。再查明，被告王生宝所驾驶车辆在被告华农保险河北分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，事发时被告王生宝的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市公安交通警察支队直属四大队出具的《道路交通事故认定书》、河北北方学院附属第一医院诊断证明书、住院病案、费用明细清单、医疗费票据、张家口正浩法医鉴定所作出的冀张司鉴[2019]残鉴字第569号《司法鉴定意见书》、鉴定及鉴定检查费票据、原告孟宪民身份证、被告王生宝驾驶证、事故车辆行驶证、保单等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在本次事故中，经交警认定，被告王生宝负主要责任，原告孟宪民负次要责任，故对于原告的损失，被告王生宝应当承担相应的赔偿责任；对于责任比例，结合事故实际情况及交警责任认定，本院认为被告王生宝应承担70%的赔偿责任。由于被告王生宝所驾驶的事故车辆在华农保险河北分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，事发时被告王生宝的驾驶资格及事故车辆的行驶资格均合法有效，故对于原告的损失，应当先由被告华农保险河北分公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由被告王生宝按照70%的比例予以赔偿。对于原告在河北北方学院附属第一医院花费的医疗费，有据证实，本院予以支持；对于被告王生宝为原告垫付的808元医疗费及被告王生宝给付原告的25700元现金，原告应当予以返还；对于被告华农保险河北分公司为原告垫付的5000元，在计算最终赔偿数额时应相应予以扣减；对于原告自行购买外购药花费353.5元，无相关医嘱，本院依法不予支持。对于住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张于法有据，计算标准符合本地区司法实践，且计算正确，本院依法予以支持。对于二次手术费，有《司法鉴定意见书》予以证实，本院依法予以支持。对于二次手术期间的营养费、护理费，原告主张于法有据，且计算正确，本院依法予以支持，该两项费用可计入营养费及护理费中，不再单独列项。对于误工费，原告所居住地区生活与消费水平与城镇无异，故其主张按照2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元的标准计算并无不妥，符合法律规定；对于误工期限，有《司法鉴定意见书》予以证实，故对于原告主张的误工费（含二次手术期间的误工费）本院依法予以支持。对于残疾赔偿金，原告所居住地区生活与消费水平与城镇无异，故其主张按照城镇标准计算于法有据，由于河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据已公布实施，故原告按照2020年度城镇居民人均可支配收入35738元的标准主张符合法律规定，且计算正确，本院依法予以支持。对于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，其主张数额符合本地区司法实践通常标准，本院依法予以支持。对于被扶养人生活费，原告主张于法有据，且计算正确，本院依法予以支持。对于交通费，原告主张数额偏高，考虑到原告因本次事故就医治疗必然产生一定交通费用，结合原告伤情、住址及诊疗过程，本院酌情支持500元。对于车辆损失，原告提交的证据不足以充分证实其主张，考虑到原告车辆确在本次事故中受损，本院认为被告华农保险河北分公司之意见较为符合实际情况，故本院酌情支持车辆损失1000元。对于鉴定及鉴定检查费，有正规票据予以证实，且该费用属于原告为明确其伤情所支出的合理性、必要性费用，故本院依法予以支持。对于被告王生宝提出为原告垫付拖车费800元，无据证实，原告亦不认可，故本院依法不予支持。综上，原告孟宪民的损失为：医疗费46766.61元（含被告王生宝垫付的808元医疗费、25700元现金及被告华农保险河北分公司垫付的5000元）、住院伙食补助费750元、营养费2250元（含二次手术期间的营养费450元）、二次手术费7000元、护理费5400元（含二次手术期间的护理费1800元）、误工费13560元（含二次手术期间的误工费2712元）、残疾赔偿金60754.6元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费3913.8元、交通费500元、车辆损失1000元，鉴定及鉴定检查费2950元，共计147845.01元。因本次事故涉及另一伤者董利花，经审理查明，另一伤者董利花的损失为：医疗费64027.02元（含被告王生宝垫付的1762元及被告华农保险河北分公司垫付的5000元）、住院伙食补助费720元、营养费2250元（含二次手术期间的营养费450元）、二次手术费6000元、护理费9000元（含二次手术期间的护理费1800元）、误工费15096.8元（含二次手术期间的误工费2712元）、残疾赔偿金60754.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、鉴定及鉴定检查费3268元，共计164516.42元。由于被告华农保险河北分公司前期为原告孟宪民及本案另一伤者董利花共垫付医疗费10000元，故根据原告孟宪民与另案原告董利花各自损失在交强险分项限额所占比例，被告华农保险河北分公司除前期垫付的10000元医疗费外在交强险责任限额内还应赔付原告孟宪民55647.82元，被告王生宝应赔偿原告孟宪民61038.03元（147845.01元－5000元－55647.82元）×70%，由于被告王生宝为原告垫付医疗费808元并给付原告现金25700元，相互抵顶后，被告王生宝还应赔偿原告孟宪民34530.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内除前期垫付的10000元医疗费外在机动车交通事故责任强制保险责任限额内再一次性赔付原告孟宪民护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失共计55647.82元。二、被告王生宝于本判决生效之日起十日内除前期垫付的808元医疗费及给付的25700元现金外再一次性赔偿原告孟宪民医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定及鉴定检查费共计34530.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3278元，减半收取1639元，原告孟宪民负担492元，被告王生宝负担1147元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨建德二〇二〇年二月二十五日书记员  薛 澄附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。