福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终2574号 上诉人（原审被告）：郭文武，男，1990年12月12日出生，汉族，住所地四川省渠县。 委托诉讼代理人：吴超生，福建大涵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑胡婷，女，1986年6月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。 原审被告：莆田市涵江区文兴广告店，统一社会信用代码92350303MA2YL76F6J，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇涵华东路1900号。 经营者：郭文武，个体工商户。 原审被告：华泰财产保险有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码91350304070850043W，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路1440号。 负责人：张淑贤，总经理。 委托诉讼代理人：方建宁，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王凡英，女，公司员工。 上诉人郭文武与被上诉人郑胡婷及原审被告莆田市涵江区文兴广告店（下称文兴广告店）、华泰财产保险有限公司莆田中心支公司（下称莆田华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭文武的委托诉讼代理人吴超生、被上诉人郑胡婷的委托诉讼代理人兰元应、原审被告文兴广告店的经营者郭文武、莆田华泰保险公司的委托诉讼代理人王凡英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭文武上诉请求：撤销原判第一项即：郭文武应赔偿郑胡婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆修理费133932.65元，查清各方事故责任后依法改判。事实和理由：（一）原审法院认定上诉人负本起事故同等责任并赔偿因交通事故造成的损失是错误的。本案事故系因被上诉人逆行所致，上诉人不存在违反道路交通安全法第二十二条第一款中关于安全驾驶、文明驾驶的规定，不存在过错。（二）被上诉人不构成十级伤残，应对被上诉人的伤情重新鉴定。 郑胡婷辩称：涵江交警大队对本起事故作出责任认定，认定双方同等责任，且郭文武在法定期限内没有提出复核，故可以作为认定本案交通事故责任的依据。被上诉人伤残等级经过司法鉴定，鉴定机构具有合法资质，鉴定人员与被上诉人没有关系，故无需重新鉴定。 原审被告文兴广告店、莆田华泰保险公司均未作陈述。 郑胡婷向一审法院起诉请求：依法判令郭文武、文兴广告店、莆田华泰保险公司共同赔偿郑胡婷因本事故造成的各项经济损失合计160984元。 一审法院查明认定事实:2018年12月31日11时9分许，郑胡婷驾驶01Ｂ7222号电动自行车，沿莆田市涵江区涵庭路自南环城路往迎宾路方向逆向行驶，行经至涵庭路铁路桥下时，与郭文武驾驶的闽Ｂ×××××号轻型货车发生碰撞，造成郑胡婷受伤及车辆损坏的交通事故。2019年1月2日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定郑胡婷与郭文武负本事故同等责任。事故发生后,郑胡婷被送至莆田市涵江医院住院治疗，2019年1月12日出院，住院12天，包括门诊在内共花去医疗费26308.71元。出院诊断为：1.左中指伸肌腱止点处断裂；2.左环指伸肌腱不全断裂；3.左中、环指软组织挫裂伤；4.面部软组织挫伤；5.左闭合性胫骨平台骨折。出院医嘱：休息三个月；暂禁患肢负重，定期复查，渐进功能锻炼等。经郑胡婷申请，2019年5月10日福建八闽司法鉴定所对郑胡婷的伤残程度等作出鉴定,结论为:1.郑胡婷的伤残程度为十级伤残；2.郑胡婷的误工期为180日，护理期为90日。郑胡婷为此支出鉴定费1800元。 另查明，闽Ｂ×××××号轻型货车登记车主为文兴广告店，文兴广告店的经营者系郭文武，事故发生时，闽Ｂ×××××号轻型货车未投保交强险及商业三者险（已投保，但保险合同尚未生效）。 又查明，事故发生前，郑胡婷在福建山水间景观设计工程有限公司上班，婚后其配偶**福在福州市仓山区购置房产一套（登记时间为2015年6月14日）。 根据郑胡婷的诉请及提供的证据，一审法院认定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费26308.71元；2.营养费2600元；3.住院伙食补助费360元；4.护理费14318.1元；5.误工费24396.48元（189.12元/天×129天）；6.交通费240元（20元/天×12天）；7.残疾赔偿金，因郑胡婷事故前主要收入来源于城镇，且其配偶婚后（事故前）在城镇购置房产，其残疾赔偿金按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合郑胡婷十级伤残的事实，残疾赔偿金为84242元（42121元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于郑胡婷负事故同等责任，结合其伤残等级（十级伤残），精神损害抚慰金酌定为4000元；9.鉴定费1800元；10.车辆修理费1600。以上费用合计159865.29元。事故发生后，郭文武垫付给郑胡婷6800元。 一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。事发时本案闽Ｂ×××××号轻型货车未依法投保交强险及商业三者险，交强险责任限额内的损失应由投保义务人暨直接侵权人郭文武承担。本案郭文武负事故同等责任，结合双方过错程度，对于超出交强险责任限额部分，确定闽Ｂ×××××号轻型货车一方承担50%的赔偿责任。即郭文武应赔偿郑胡婷各项经济损失140732.65元｛交强险项下121600元（死亡伤残项120000元＋医疗费用项10000元＋车辆修理费1600）＋商业三者险项下19132.65元［（总损失159865.29元-交强险121600元）×50%］}，扣减其已付的6800元，尚应支付133932.65元（应赔140732.65元-已付6800元）。郑胡婷请求在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金于法有据，予以支持。保险公司事故发生时未承保案涉车辆交强险及商业三者险，郑胡婷要求保险公司承担赔偿责任，不予支持。综上，郑胡婷合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、郭文武应于本判决生效之日起五日内赔偿郑胡婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆修理费合计140732.65元，扣减已付6800元，尚应给付133932.65元；二、驳回郑胡婷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，减半收取计578元，由郭文武负担500元，郑胡婷负担78元。 二审期间,郭文武提供本案交通事故当事人陈述材料一份、事故发生时监控录像一份,欲证明事故发生是因为郑胡婷逆向行驶所致。被上诉人经质证认为，该证据反而可以证实涵江区交警大队做出的责任认定是真实、客观的。对于当事人争议的事实，本院认定如下：本院认为，该证据只能证明郑胡婷存在逆向行驶的事实，无法证明上诉人在本起事故中没有责任。 对于当事人争议的焦点问题，本院予以分析认定如下： （一）关于涵江交警大队交通事故责任认定应否予以采信的问题。 本院经审查分析认为，本起交通事故视频画面虽不完整，但视频显示郑胡婷驾驶电动车靠路左逆向行驶，突然被撞击倒地。虽然郑胡婷驾驶电动车违规逆向行驶，但郭文武也负有安全驾驶注意规避的责任，涵江交警大队认定双方负同等责任并无不当，且郭文武也没有申请复核，故该责任认定结果应予以采信。郭文武认为其不存在过错的理由不能成立，不予支持。 （二）关于郑胡婷的伤残等级应否予以采信的问题。 本院经审查认为，郑胡婷的伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定，认为被鉴定人术后膝关节活动受限，经计算其左膝关节功能丧失27.59%，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11条款[四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上]的规定，认定郑胡婷的伤残等级为十级符合规定，应予以采信。上诉人请求重新鉴定的理由不能成立，不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予以维持；上诉人上诉无理，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1154.90元由上诉人郭文武负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱明梅 审判员  李玉坤 审判员  易胜晖 二〇二〇年二月十八日 书记员  周丽禹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……