山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初132号原告：麻百静，女，1988年1月4日出生，回族，住吉林省长春市九台区。委托诉讼代理人：常现林，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱迪，山东国曜律师事务所律师。被告：张帅帅，男，1985年2月15日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。被告：长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市东岳大街东段武装部综合楼。负责人：吴新燕，总经理。委托诉讼代理人：李龙昊，男，公司职工。原告麻百静与被告张帅帅、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麻百静的委托诉讼代理人常现林、杨爱迪，被告张帅帅及被告保险公司的委托诉讼代理人李龙昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。麻百静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计495139.71元；2.被告保险公司在商业险范围内承担保险责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月25日13时36分许，原告配偶杨某驾驶二轮摩托车沿国道104线由北向南行驶至孙耿晟泽玻璃有限公司门口时，在非机动车内二轮摩托车左前侧碰撞顺向变道行驶的张帅帅驾驶的鲁Ａ×××××轿车右后部，至杨某受伤，两车损坏。2019年8月31日杨某经抢救无效死亡。该交通事故经济阳县公安局交通警察大队于2019年10月14日作出交通事故认定书，认定杨某承担事故同等责任，张帅帅承担同等责任。鲁Ａ×××××轿车在被告保险公司投保商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。张帅帅辩称，我在原告亲属住院期间垫付医疗费25000元，应予以返还。我的车辆在人保投保交强险，交强险已经赔付原告方，数额为120800元。保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司在扣除交强险公司赔偿限额之外按照同等责任50%的比例赔偿原告合理合法的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月25日13时36分许，杨某驾驶无牌照二轮摩托车，沿国道104线由北向南行驶至孙耿晟泽玻璃有限公司门口处时，在非机动车内二轮摩托车左前侧碰撞顺向变道行驶的张帅帅驾驶的鲁Ａ×××××号轿车右后部，致杨某受伤，两车损坏。2019年8月31日杨某经抢救无效死亡。2019年10月14日，济南市公安局交通警察支队济阳区大队作出道路交通事故认定书，认定杨某承担事故的同等责任，张帅帅承担事故的同等责任。事故发生后，杨某送往济南市××区中医医院抢救，住院1天，住院花费56363.96元，随后转入山东大学第二医院住院治疗，住院5天，住院花费30670.39元。2019年9月11日，山东金正法医司法鉴定所做出鲁金正司鉴所[2019]病鉴字第68号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨某符合交通事故致特重度闭合性颅脑损伤死亡。张帅帅驾驶的涉案车辆投保了交强险，投保交强险的保险公司已经赔付原告方120800元（其中医疗费项下10000元，死亡赔偿金项下110000元，财产损失项下800元）。张帅帅驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保商业三者险，限额为100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。麻百静与杨某系夫妻关系。对于原告主张的医疗费87034.35元、住院伙食补助费600元、丧葬费37562.5元，被告张帅帅及被告保险公司均无异议，本院予以确认。双方当事人对以下损失存在较大争议，本院做如下认定。一、原告方主张的死亡赔偿金问题。本院认为，结合原告提交的证据，杨某的户口虽系农村户口，但其收入不应仅仅依靠农耕生产，而是以打工为主要经济收入来源，因此，按山东省2018年度城镇居民家庭人均可支配收入39549元计算死亡赔偿金，杨某死亡时未满60岁，应当计算20年。故原告方主张杨某的死亡赔偿金为790980元（39549元/年×20年）二、原告方主张的护理费。本院认为，原告方主张雇佣护工，并提供护理费发票一张，主张护理费1236元，本院经审查认为，杨某受伤住院6天，按照护工标准计算护理费1236元符合法律规定，本院予以认定。三、原告方主张的交通费问题。本院认为，本次事故导致原告方亲属杨某死亡，原告方在处理事故中必然支出交通费用，结合本案的案情及户籍情况，本院酌定原告方的交通费为4000元。四、原告方主张的车辆损失费问题。本院认为，原告方主张的财产损失属于交强险赔偿的范围，原告主张的财产损失2000元未超出交强险赔偿限额，故对于原告方主张的财产损失，本院不予支持。五、原告方主张的精神损害抚慰金问题。本次交通事故造成杨某死亡，给原告精神上造成较大打击和痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为10000元，原告主张该损失在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院认定该项费用已在交强险死亡赔偿金项下赔付。综上所述，本院认为：公民的生命健康权、合法财产受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。本次事故导致原告亲属杨某死亡，杨某与张帅帅均驾驶机动车并均负事故的同等责任，本院认定杨某、张帅帅各负50%的责任。张帅帅驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，投保交强险的保险公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告方的相应损失；不足部分由被告保险公司按50%的赔偿责任在第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的部分由张帅帅予以赔偿。因投保交强险的保险公司已经赔偿原告方120800元（其中医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，财产损失800元），本院在扣除交强险的赔偿限额后由被告保险公司按照50%的比例赔付。本次交通事故发生后，被告张帅帅给付原告方医疗费25000元，张帅帅要求在本案中一并处理，为避免诉累，可在本案确定的赔偿数额中予以扣除后由原告方返还张帅帅。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告麻百静医疗费38517.18元；二、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告麻百静住院伙食补助费300元；三、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告麻百静丧葬费18781.25元；四、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告麻百静死亡赔偿金345490元；五、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告麻百静护理费618元；六、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告麻百静交通费2000元；七、原告麻百静返还被告张帅帅25000元；八、驳回原告麻百静的其他诉讼请求；上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8726元，减半收取计4363元，由原告麻百静负担803元，被告张帅帅负担3560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二〇年二月十日书记员  李书广