辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初21190号 原告：沈阳格兰德新型建筑材料工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：金玉钢，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗明，系辽宁群诚律师事务所律师。 被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：徐伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁越，女，1989年5月18日生，汉族，系该公司员工，住沈阳市浑南区。 原告沈阳格兰德新型建筑材料工程有限公司（以下简称“格兰德公司”）诉被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司（以下简称“宏伟鑫城公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公司法定代表人金玉钢及委托诉讼代理人罗明，被告委托诉讼代理人鲁越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告格兰德公司向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告向原告给付工程款2947942.91元人民币及利息1445749.55元（以工程款4250988.91元为本金，从2012年11月2日起至2019年1月23日；以2947942.91元人民币为基数，从2019年1月24日起至实际给付之日止，均按同期银行贷款利率计算利息）。事实与理由：2012年原告与被告就建设绿地城北新苑.老街坊二期外墙保温工程承包事宜达成协议，签订了《绿地城北新苑.老街坊XPS保温工程施工合同》。原告如约按时完成了施工，被告验收合格并使用至今，无质量问题。经双方签订绿地城北新苑.老街坊XPS保温工程施工合同》结算价款16120988.91元。经原告多次催要，被告给付原告工程款13173046元，尚欠原告工程款2947942.91元及利息。被告迟迟未向原告给付剩余的工程款，故诉至法院，请依法判处。 被告宏伟鑫城公司辩称，1、对于尚欠金额本金没有异议，对应付比例及数额有异议，案涉工程尚没有办理质保金终结手续，未确定质保期已过，且无质量问题的扣款，故目前应付比例为95%,累计金额为2141893.46元。2、付款条件未达到，暂不同意付款。合同第四条付款方式第六项约定，甲方即被告在支付乙方即原告工程款之前，原告必须出具相应的建筑安装发票，否则被告有权不予付款，而不被视为违约，现被告还未收到原告主张的2947942.91元的发票，故不同意付款。3、被告不同意支付原告主张的利息，对于原告主张的以4250988.9元为基数计算的利息，该笔款项中的2947942.91元至今未开具发票，如前面第二点所述，被告有权不予付款，且不承担任何违约责任，故针对原告诉讼请求中关于2947942.91元的利息主张，被告有权不承担任何利息。对于4250988.91元减去2947942.91元后，剩余的1303046元，因双方在2018年12月完成结算，根据合同约定，至此，付款比例才达到95%，且原告系于2019年1月23日开具的1303046元的发票，被告也随即完成了1303046元的付款，故原告主张该笔款项自2012年起至2018年11月的利息没有任何合同和事实依据，且原告利息的起算时间也是超过诉讼时效的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2012年原、被告就绿地城北新苑.老街坊二期外墙保温工程承包事宜签订《XPS外墙保温施工合同》，工程范围及内容为绿地城北新苑·老街坊二期外墙挤塑板保温施工，施工部位到6层天沟大沿下，不包含屋面。工程暂定总价为1160万元，工程总造价按实际施工工程计算，合同付款方式中约定：工程结算完成支付至结算额的95%，结算额的5%为质保金，自工程验收合格之日起一年后的30日内无息支付。甲方（被告）在支付乙方（被告）工程款之前，乙方必须出具相应的建筑安装发票，否则甲方不予付款，而不能被视为违约。 合同签订后原告按照合同约定进行施工，2012年11月2日工程施工完毕且已交付被告使用。 2018年12月原告与被告签订《工程结算确认协议书》，确认涉案工程结算价款为16120988.91元。被告陆续给付原告工程款，庭审中原、被告均认可截止2019年1月23日尚欠工程款本金2947942.91元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 本案中，原告与被告签订的《XPS外墙保温施工合同》系双方真实意思表示，不违法法律、行政法规强制性规定，不损害国家、集体或者第三人利益，故该合同合法有效。当事人应按照约定全面履行各自的义务。原告依约完成工程施工，被告应履行工程款给付义务。根据原告与被告2018年12月签订的《工程结算确认协议书》，确认工程结算价款为16120988.91元，原、被告均认可截止2019年1月23日尚欠工程款本金2947942.91元，故被告应给付原告工程款本金2947942.91元。 关于原告主张的利息问题。施工合同约定“甲方（被告）在支付乙方（被告）工程款之前，乙方必须出具相应的建筑安装发票，否则甲方不予付款，而不能被视为违约”，本院认为建设工程施工合同作为双务合同，支付工程款义务与开具发票义务是两种不同性质的义务，前者是合同的主要义务，后者并非合同的主要义务，二者不具有对等关系，只有对等关系的义务才存在先履行抗辩权的适用条件，被告不能以此为由拒绝支付工程款。本案中，2018年12月原告与被告签订《工程结算确认协议书》，此时付款条件已经达成。双方均无法确认具体结算时间，仅能确认结算后以房屋抵顶形式支付工程款1303046元，该1303046元部分发票的出具时间为2019年1月23日。庭审中原、被告亦认可截止2019年1月23日尚欠工程款本金2947942.91元，可认定截止结算时尚欠工程本金4250988.91元（1303046元+2947942.91元），故本院酌定利息为以4250988.91元为本金，从2019年1月1日起计算至2019年1月23日，以2947942.91元为本金，从2019年1月24日起计算至实际给付之日止，上述利息均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。 关于被告辩称因涉工程尚没有办理质保金终结手续仅应付95%工程款问题，因涉案工程已于2012年已经交付使用，被告未提供证据证明工程质量存在问题，且质保期限已过，故对被告的该项辩称，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳格兰德新型建筑材料工程有限公司工程款2947942.91元； 二、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳格兰德新型建筑材料工程有限公司工程款利息，以4250988.91元为本金，从2019年1月1日起计算至2019年1月23日，以2947942.91元为本金，从2019年1月24日起计算至实际给付之日止，上述利息均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算； 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取20975元，由原告沈阳格兰德新型建筑材料工程有限公司承担5783元，被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司承担15192元。保全费5000元由被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 刘 佳 二〇二〇年二月二十六日 书记员 王东杰