wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初29781号原告：张滨，女，1987年4月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：王超，男，1985年2月4日出生，汉族，身份证住址河北省秦皇岛市卢龙县，原告张滨与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张滨到庭参加诉讼。被告王超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款6500元；2、被告向原告支付借款利息1330元；3、本案诉讼费、保全费、公告费等费用全部由被告承担。事实和理由：2017年10月22日被告以家人生病的原因向原告提出借款要求，双方约定借款利率为2%每月，被告承诺将于2018年11月30日还款。后经过原告多次催要被告仅还款1400元，暂计至2019年8月31日，被告尚有本息7830元未支付。原告认为，原被告之间的借贷关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告王超未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份、微信转账记录一份。被告未提交证据。本院对原告提交证据进行了审查核实，其提交的证据均系原件、来源合法且与本案具有关联性，本院均予采信。本院据此并结合原告当庭陈述认定事实如下：原告于2017年10月22日向被告微信转账6500元。被告于2017年10月27日向原告出具《借条》，载明其于2017年10月22日通过微信转账方式自原告处借款6500元，承诺于2017年11月30日前归还，逾期不还将从借款之日起按月2%的利率计算利息。被告分别于2018年1月8日还款500元、2018年2月10日还款300元、2018年2月13日还款500元、2018年3月6日还款200元，合计1500元。此后，被告未再还本付息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告未做答辩，亦未举证或质证，视为其放弃上述权利。原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，有被告签名捺印的《借条》及原告的转账凭证作为证据，本院予以确认，并认定原被告之间存在合法的借贷关系，借款本金为6500元。现约定的借款期限届满，被告未依约足额还款，本院按《借条》约定的月利率2%、先息后本的计算方式，计得至被告最后一次还款时（2018年3月6日），尚欠原告本金5561.44元及2018年3月7日起的逾期还款期间利息。原告请求超出部分，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王超应于本判决生效之日起十日内偿还原告张滨借款本金5561.44元及利息，利息以5561.44元为基数按月利率2%自2018年3月7日起计至款项还清之日止；二、驳回原告张滨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由原告负担人民币17元、被告负担人民币33元。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。本案公告费人民币700元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 苏 轶人民陪审员 洪 卫人民陪审员 黄美妍二〇二〇年二月五日书 记 员 古学梅
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1391民初250号原告：南阳市恒基混凝土有限责任公司,住南阳市高新区岗王庄村,统一信用代码91411300776506295X。法定代表人:李志国,任董事长。被告：南阳市住宅建筑工程有限公司，住南阳市八一路20号,统一信用代码91411300712679242Q。原告南阳市恒基混凝土有限责任公司与被告南阳市住宅建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后原告南阳市恒基混凝土有限责任公司在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市恒基混凝土有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘文祥二〇二〇年二月二十八日书记员  张永生
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初11253号原告：韩某1,男,住呼和浩特市。原告:韩某2,女,无业，住呼和浩特市。原告:陈某1,男,农民,住内蒙古乌兰察布市凉城县。原告:陈某2,男,退休，住内蒙古乌兰察布市凉城县。原告:陈某3,男,退休,住内蒙古乌兰察布市。原告:陈某4,男,内蒙古财经大学教师，住呼和浩特市。原告韩某1,陈某2,陈某4,陈某3,陈某1的共同委托诉讼代理人韩某2,女,住呼和浩特市。被告:韩某3,男,退休，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨晓春，内蒙古巨泓律师事务所律师。原告韩某1、韩某2、陈某2、陈某4、陈某3、陈某1与被告韩某3继承纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理，适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案原告韩某2（亦系本案原告韩某1、陈某2、陈某4、陈某3、陈某1的共同委托诉讼代理人）、被告韩某3及其委托诉讼代理人杨晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1、韩某2、陈某2、陈某4、陈某3、陈某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原、被告依法继承陈荣莲座落于呼和浩特市赛罕区民小秋实第一城18号楼4单元二楼西户房屋(价值肆拾万元)。2.请求人民法院依法判决确认六原告与韩某3对于呼和浩特市赛罕区民小秋实第一城18号楼4单元二楼西户房屋系共同共有,系该房屋的共同所有权人。事实和理由：本案中,座落于呼和浩特市赛罕区民小秋实第一城18号楼4单元二楼西户房屋(产权证号2010136783/2010136784)系被告韩某3及其妻子陈荣莲于2010年共同购买,为夫妻共有财产。2014年8月6日被告韩某3的妻子陈荣莲去世,陈荣莲未立遗嘱,该涉案房屋由陈荣莲的母亲岳秀芬、丈夫韩某3及子女韩某1和韩某2法定继承。2014年10月11日该房屋法定继承人岳秀芬因病去世并未立遗嘱,岳秀芬就涉案房屋遗产应由其子陈某1、陈某2、陈某3、陈某4依法继承。综上，涉案房屋中属于陈荣莲遗产部分应由韩某3、韩某1、韩某2、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4七人共同继承。原、被告均系该房产的共同所有权人。被告韩某3辩称：对原告诉状中的基本事实认可。因被告已退休，可能面临着再婚，原告担心被告再婚会影响财产状况，但被告认为原告的担心是不必要的，被告再婚不会影响财产事实上的认定，也不影响原告对房子享有的份额。本院经审理认定事实如下：被告韩某3与陈荣莲系夫妻关系，双方共同生育子女2人，分别为韩某1，韩某2。陈荣莲于2014年8月6日去世，其生前未留有遗嘱。陈荣莲的父亲陈富宽于2004年2月14日死亡，陈荣莲的母亲岳秀芬于2014年10月11日死亡。陈富宽与岳秀芬共同育有子女5人，分别为陈某1、陈荣莲、陈某2、陈某3、陈某4。位于呼和浩特市××区秋实第一城东18号楼2层4单元201住房，产权证号为呼房权证赛罕区字第XXXX号与2010136784号,登记房屋产权人为被告韩某3与被继承人陈荣莲。以上事实双方无争议,本院予以确认。原告提交的相关证据，本院附卷佐证。原、被告双方对本案事实无争议。经询问，原告仅要求继承涉案房屋的产权份额；被告请求依法判决。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，位于呼和浩特市××区秋实第一城东18号楼2层4单元201住房为韩某3与陈荣莲的夫妻共同财产，被告韩某3与陈荣莲各享有涉案房屋50%的产权。陈荣莲于2014年8月6日去世，其生前未留有遗嘱，陈荣莲的遗产应由其第一顺序继承人依法继承，故被继承人陈荣莲享有的涉案房屋50%的产权由岳秀芬、韩某1、韩某2、韩某3每人按25%的比例依法继承，即被继承人陈荣莲死亡后，涉案房屋由岳秀芬、韩某1、韩某2、韩某3各享有12.5%、12.5%、12.5%、62.5%的产权份额。因岳秀芬于2014年10月11日去世，其去世前未明确表示放弃继承陈荣莲的遗产，故岳秀芬继承陈荣莲的遗产权利转给岳秀芬的合法继承人。岳秀芬的子女中，陈荣莲先于岳秀芬死亡，陈荣莲的子女，即本案原告韩某1、韩某2有权代位继承陈荣莲有权继承岳秀芬的遗产份额,故韩某1、韩某2、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4每人按10%、10%、20%、20%、20%、20%的比例依法继承岳秀芬的遗产。综上，韩某1、韩某2各继承涉案房屋产权份额为13.75%（12.5%×10%+12.5%）；原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4各继承涉案房屋产权份额为2.5%（12.5%×20%）；被告韩某3享有涉案房屋产权份额为62.5%（50%+12.5%）。综上所述，位于呼和浩特市××区秋实第一城东18号楼2层4单元201的住房由原告韩某1、韩某2、陈某2、陈某4、陈某3、陈某1与被告韩某3依法继承，后各按照13.75%、13.75%、2.5%、2.5%、2.5%、2.5%、62.5%的比例享有产权份额。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条的规定，判决如下：位于呼和浩特市××区秋实第一城东18号楼2层4单元201的住房由原告韩某1、韩某2、陈某2、陈某4、陈某3、陈某1与被告韩某3依法继承，各按照13.75%、13.75%、2.5%、2.5%、2.5%、2.5%、62.5%的比例享有产权份额。案件受理费7300元（原告韩某1、韩某2、陈某2、陈某4、陈某3、陈某1已预交），由原告韩某1、韩某2、陈某2、陈某4、陈某3、陈某1、被告韩某3各承担1003.75.元、1003.75元、182.5元、182.5元、182.5元、182.5元、4562.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 李秉韧人民陪审员 庞婷婷人民陪审员 王 菲 二〇二〇年二月十三日书 记 员 徐文涛
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢21号申请执行人：沈阳市铁西区鑫恒泰电缆桥架经销处,住沈阳市铁西区腾飞二街26-3号4门被执行人：王景海，男性,1965年10月22日生，汉族.本院在执行申请执行人沈阳市铁西区鑫恒泰电缆桥架经销处与被执行人王景海买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执恢21号案件中对被执行人王景海的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟繁泰二〇二〇年二月二十七日书记员  赵 威
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执541号申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行。法定代表人：王允龙。被执行人：徐少锋。关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人徐少锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初7209号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐少锋银行账户存款94949.64元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年二月二十八日书记员  李 珊
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终14948号上诉人（原审原告）：深圳市高登电路有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山办事处六联社区横岭塘路37号。法定代表人：蒋文静，执行董事及总经理。委托诉讼代理人：朱成杰，系公司副总经理。被上诉人（原审被告）：赵英，女，汉族，1975年7月24日出生，户籍地址四川省渠县，委托诉讼代理人：王学连，广东融关律师事务所律师。上诉人深圳市高登电路有限公司（以下简称高登公司）因与被上诉人赵英劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。高登公司一审起诉请求：1.高登公司无须支付赵英解除劳动合同经济补偿5530.56元；2.高登公司无须支付赵英2018年7月1日至2018年9月30日期间的加班工资差额2687.04元；3.高登公司无须支付赵英2017年12月1日至2018年10月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额43661.64元；4.高登公司无须支付赵英2018年6月至2018年10月高温津贴750元；5.高登公司无须支付赵英2018年10月1日至2018年11月13日期间工资5783.62元；6.赵英承担本案的诉讼费用和仲裁费用。一审法院判决：一、驳回高登公司的全部诉讼请求；二、高登公司于判决生效之日起十日内支付赵英解除劳动合同经济补偿5530.56元；三、高登公司于判决生效之日起十日内支付赵英2018年7月1日至2018年9月30日期间的加班工资差额2687.04元；四、高登公司于判决生效之日起十日内支付赵英2017年12月1日至2018年10月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额43661.64元；五、高登公司于判决生效之日起十日内支付赵英2018年6月至2018年10月高温津贴750元；六、高登公司于判决生效之日起十日内支付赵英2018年10月1日至2018年11月13日期间工资5783.62元。案件受理费5元，由高登公司负担。高登公司上诉请求：1.请求二审法院改判高登公司无须支付赵英解除劳动合同经济补偿5530.56元；2.请求二审法院改判高登公司无须支付赵英2018年7月1日至2018年9月30日期间的加班工资差额2687.04元；3.请求二审法院改判高登公司无须支付赵英2017年12月1日至2018年10月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额43661.64元;4.请求二审法院改判高登公司无须支付赵英2018年6月至2018年10月高温津贴750元；5.请求二审法院改判高登公司无须支付赵英2018年10月1日至2018年11月13日期间工资5783.62元；6.请求二审法院依法判令被上诉人承担本案的诉讼费用。赵英答辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院在查明事实的基础上维持一审判决。二、本案是系列案，其中员工方有本案的当事人赵英还有秦某某、谢某某、姚某某，其他三案均已结案，其中谢某某、姚某某是劳动争议一裁终决，高登公司申请撤销仲裁裁决。二审法院已经驳回高登公司的撤销请求，案号为（2019）粤03民特133、134号；秦小琼案经劳动仲裁一审均支持员工方诉求二审高登公司提出上诉，但未到庭参加诉讼，二审法院作出（2019）粤03民终13518号民事裁定已经视为其撤回上诉，该裁定已经生效。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，高登公司与赵英之间曾存在的劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受相关法律法规的保护和约束。本案的争议焦点为高登公司是否应向赵英支付加班工资差额、未签劳动合同二倍工资差额、高温津贴、2018年10月1日至11月13日期间的工资及解除劳动合同经济补偿。关于加班工资问题，高登公司对赵英存在加班的事实并无异议，其作为用人单位应当提供证据证明赵英的工作时间，高登公司提交的考勤记录，未经赵英签名确认，赵英亦不予认可，本院不予采信。原审酌情认定加班时间，并无不当，本院予以确认，据此核算出2018年7月1日至2018年9月30日期间的加班工资数额正确，本院予以维持。关于未签劳动合同二倍工资差额，高登公司未依法与赵英签订劳动合同，应当向赵英支付未签劳动合同二倍工资差额，原审计算正确，本院予以确认。关于高温津贴，高登公司提交的照片无法体现出是赵英的工作环境，赵英亦不予确认，本院不予采信。因高登公司不能提交有效证据证明其已采取有效措施将赵英的工作环境温度控制在33℃以下，高登公司应向赵英支付高温津贴。关于2018年10月1日至11月13日期间的工资问题，赵英在此期间为高登公司提供了劳动，高登公司上诉请求不予支付工资，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于解除劳动关系的经济补偿，因高登公司确实存在未足额支付赵英加班工资的情形，赵英以此为由提出被迫解除劳动关系，符合法律规定，高登公司应当向赵英支付解除劳动关系的经济补偿，原审计算数额正确，本院予以维持。综上，上诉人高登公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市高登电路有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 唐    静审判员 张  士  光审判员 邓  亚  玲二〇二〇年二月二十八日书记员 陈娱芬(兼)附相关法条：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执964号 申请执行人：韦庆团，男，1957年12月17日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被执行人：南宁市巷子里餐饮有限公司，汉族，住所地南宁市青秀区民族大道131号南宁会展航洋城购物中心第一、三层第L1/L2-055号商铺。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初5644号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人南宁市巷子里餐饮有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币5566.45元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其它等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  白莉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈瑶
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初274号原告：呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区如意大厦，主要办事机构所在地呼和浩特市玉泉区人民政府南200米路东大盛魁文创园二期。法定代表人：周渭岐，该公司执行董事。被告：席肖肖，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司与被告席肖肖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本案须先行中止本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项和第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘万华 二〇二〇年二月十三日书记员 杨亚楠附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形；中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢56号 申请执行人邵泽芹与被执行人山东奥博菌业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2018)鲁1325民初567号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人山东奥博菌业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邵泽芹向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过强制执行将本案执行完毕并缴纳了执行费。 本院认为，被执行人山东奥博菌业有限公司已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人邵泽芹基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2018)鲁1325民初567号民事判决书确定的被执行人山东奥博菌业有限公司应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月十七日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更146号罪犯代金林，男，1988年6月9日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省。贵州省清镇市人民法院于2017年12月7日作出（2017）黔0181刑初579号刑事判决，认定该犯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，赃款赃物继续追缴。一审宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2018年3月22日作出（2018）黔01刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年1月、2019年2月至2019年7月先后获2个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯代金林准予减刑五个月(刑期自2017年7月1日起至2020年7月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0104民初5831号 原告：吴章洪，男，汉族，1967年8月13日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈汉周，福建信得律师事务所律师。 被告:黄祖华，男，汉族，1973年7月21日出生，住福建省尤溪县。 原告吴章洪诉被告黄祖华建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴章洪及委托诉讼代理人陈汉周到庭参加诉讼，被告黄祖华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴章洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款24400元及自2017年1月17日起至工程款实际还清之日止按年利率6%支付利息损失；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告将福州市仓山区飞凤山水厂一期四标段土方项目分包给原告施工。2017年1月17日，经双方结算，被告在《报销单》确认，被告尚欠原告工程款24400元。至今被告未偿还上述欠款，原告依法提起诉讼。 被告黄祖华未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《报销单》等证据，被告未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告将福州市仓山区飞凤山水厂一期四标段土方项目分包给原告施工。双方约定原告自带挖掘机进行施工，按小时计费。原告完成约定工程后，出具一份《报销单》，其中载明：飞凤山水厂建设一期四标段沉井，单据7张，合计34小时10分钟，合计23900元，拖车费500元，总计24400元。证明人叶茂飞、被告黄祖华在该《报销单》上签名确认，落款时间2017年1月17日。 《报销单》出具后，被告未支付工程款，原告催讨无果后诉至本院。 本院认为，原、被告虽未签订建设工程施工合同，但从原告陈述及被告签名确认的《报销单》可以认定原、被告之间存在建设工程施工合同关系。案涉《报销单》实为工程结算单，原告完成了约定工程，被告未支付工程款，构成违约，现原告诉请被告支付工程款24400元及自2017年1月17日起至工程款实际付清之日止按年利率6%的标准支付利息损失有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄祖华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄祖华应于本判决生效之日起十日内向原告吴章洪支付工程款24400元及逾期付款利息（利息以24400元为基数，自2017年1月17日起至款项付清之日止，按年利率6%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费504.5元，由被告黄祖华负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期将予以强制执行。公告费由被告承担，原告凭公告费发票结算。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  兰幼清 人民陪审员  陈志鸿 人民陪审员  娄亚丽 二〇二〇年二月二十六日 法官助理潘彩虹 书记员韩国丽 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更135号罪犯徐明品，男，1977年8月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省。贵州省龙里县人民法院于2016年10月20日作出（2016）黔2730刑初113号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年1月、2018年2月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月先后获5个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯徐明品准予减刑八个月(刑期自2016年3月10日起至2020年7月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢149号申请执行人周海春被执行人许斌周海春申请执行许斌民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)江宁民初字第3094号民事判决书的全部内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年二月二十二日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执714号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 负责人：范国德。 被执行人：周凤楠，男，1974年6月24日出生，汉族，户籍地青岛市市北区，住青岛市。 被执行人：胡云凤，女，1978年7月9日出生，汉族，户籍地青岛市市北区，住青岛市。 被执行人：青岛兴周工程安装有限公司，住所地青岛市山东路7号乙1号楼2704室。 法定代表人：周凤楠。 被执行人：郭程，男，1963年1月15日出生，汉族，户籍地青岛市市南区。 被执行人：陈文陶，女，1962年10月27日出生，汉族，户籍地青岛市市南区，住青岛市市南区。 被执行人：青岛瀚海光电工程有限公司，住所地：青岛市市南区东海西路15号英德隆大厦6层A户。 法定代表人：郭程。 被执行人：李琳，女，1974年11月1日出生，汉族，户籍地青岛市市北区，住青岛市市南区。 被执行人：周宗德，男，1958年9月26日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区，住青岛市市南区。 被执行人：青岛金福祥珠宝有限公司，住所地青岛市市南区山东路7号乙3号楼2单元503室。 法定代表人：李琳。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初310号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭程在招商银行账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年二月十九日 法官助理  孙 崑 书 记 员  周笑笑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初18938号原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张庚，该分行行长。委托诉讼代理人：高俊文，男，该分行职工。被告：宁夏天恒邦贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：闫欣莲，该公司总经理。被告：宁夏燕宝钢材市场有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：张宁，该公司董事长。被告：宁夏辰智贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：陈萍，该公司总经理。被告：银川市嘉裕商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：陈虎，该公司总经理。被告：银川金凯隆商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：刘爽，该公司总经理。被告：陈虎，男，1974年7月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：陈孟礼，男，1946年12月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：陈萍，女，1976年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：吕凤云，女，1951年7月23日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：段海涛，男，1977年9月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：刘爽，男，1979年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：刘劲，男，1977年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：闫欣莲，女，1963年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：阎立军，男，1960年7月2日出生，汉族，住内蒙古阿拉善左旗。被告：姚国平，男，1972年12月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告宁夏天恒邦贸易有限公司、宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏辰智贸易有限公司、银川市嘉裕商贸有限公司、银川金凯隆商贸有限公司、陈虎、陈孟礼、陈萍、吕凤云、段海涛、刘爽、刘劲、闫欣莲、阎立军、姚国平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序。审理中，因被告宁夏辰智贸易有限公司、银川市嘉裕商贸有限公司、陈虎、陈孟礼、陈萍、吕凤云、段海涛、刘劲、姚国平下落不明，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 路建军人民陪审员 岳军萍人民陪审员 李 玲 二○二○年二月三日法官助理 薛 盟书记员 张婷婷
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执34号申请执行人：罗腾云，男，汉族，1988年8月4日出生，住所地章贡区。被执行人：江西宝华山实业集团有限公司，地址：江西省兴国县潋江镇城北街100号。法定代表人：曾宪忠，该公司经理。本院在执行罗腾云与江西宝华山实业集团有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行人依据兴国县人民法院（2018）赣0732民初3578号民事判决书向本院申请执行。因被执行人江西宝华山实业集团有限公司涉嫌非法吸收公众群款罪被兴国县公安处立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇二〇年二月二十八日书记员  李和清
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12269号 原告：温资投资（成都）物业有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路一号温哥华广场28楼。 法定代表人：张家点，董事长。 委托诉讼代理人：于跃帮，四川奥伦济律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：丁红桃，四川奥伦济律师事务所律师。一般代理。 被告：周科，男，1994年5月13日出生，汉族，住四川省双流县。 原告温资投资（成都）物业有限公司（以下简称温资物业公司）与被告周科物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。温资物业公司的委托诉讼代理人丁桃红到庭参加诉讼。周科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 温资物业公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.周科向温资物业公司支付2015年6月至2019年5月的物业管理费、垃圾处理费等费用6468元；2.周科支付以逾期未付款为基数按照每日千分之三自逾期之日起至付清全部费用之日止的违约金，截止2019年5月31日应支付违约金3039.96元；3.周科承担与本案诉讼有关的诉讼费、保全费、公告费等全部费用。事实和理由：周科系温资物业公司管理服务的温哥华花园的业主。2012年9月26日，周科与开发商四川温资房地产开发投资有限公司（以下简称温资房地产公司）签订了《商品房买卖合同》，购买位于温哥华花园五期3栋1单元12层3号房屋。温资房地产公司与温资物业公司签订了《成都市前期物业管理服务合同》，全面委托温资物业公司对温哥华花园进行物业管理。2013年9月8日，周科与温资物业公司签订《前期物业管理服务协议》，约定温资物业公司向周科提供物业管理服务，周科按建筑面积1.6元/平方米的标准缴纳物业管理费，8元的卫生服务费即垃圾处理费，如周科逾期付款，则温资物业公司有权要求周科按应付金额每天千分之三的标准向温资物业公司支付违约金。协议签订后，温资物业公司依约为周科提供了物业管理服务，但周科并未依约向温资物业公司缴纳物业管理费及垃圾处理费，自2015年6月至2019年5月，周科共欠物业管理费、垃圾处理费等费用6468元。温资物业公司多次催缴无果诉至法院。 周科未提交答辩，也未提交证据。 温资物业公司围绕其诉讼请求依法提交了温资物业公司营业执照复印件、周科身份证复印件、《商品房买卖合同》、前期物业服务协议、欠费明细、催缴通知单等证据，周科未到庭，视为对上述证据放弃质证，本院对上述证据予以采信。 根据上述采信证据及温资物业公司陈述，本院认定以下事实： 2012年9月26日，温资房地产公司（出卖人）与周科（买受人）签订了《商品房买卖合同》，主要约定：周科购买温资房地产公司建设的温哥华花园3栋1单元12楼层1203号房屋，用途为住宅，建筑面积79.23平方米；出卖人应在2013年8月31日前向买受人交付该商品房；出卖人依法选聘的物业管理企业为温资物业公司，买受人同意由出卖人依法选聘的物业管理企业提供前期物业服务，遵守业主临时公约。 2013年9月8日，温资物业公司（甲方）与周科（乙方）签订前期物业服务协议，主要约定：物业管理服务费及卫生服务费应于每月首十天内或之前交纳；乙方按照下列标准缴纳物业管理服务费（房屋建筑面积以产权登记面积为准）：1.电梯住宅按建筑面积每月每平米1.6元，2.卫生服务费按每户每月8元（代收）；乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按应交金额每天千分之三交纳违约金。 另查明，案涉房屋的产权登记面积为79.22平方米。 审理中，温资物业公司陈述：周科自2015年6月起至2019年5月均未交纳物业管理费和卫生服务费，共欠交物业管理费6084元（79.22平方米×48个月×1.6元/月/平方米）和卫生服务费384元（48个月×8元/月）。 本院认为，周科系温哥华花园业主，温资物业公司系温哥华花园建设单位温资房地产公司选聘的物业管理企业，且周科与温资物业公司就案涉房屋签订了前期物业服务协议，该协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行义务。温资物业公司按约向周科提供了物业服务，周科应按时足额交纳物业费等费用。温资物业公司主张周科自2015年6月起未交纳物业管理费和卫生服务费，而周科既未到庭，也未提交证据抗辩，本院对温资物业公司主张的欠费事实予以确认。根据前期物业服务协议约定，住宅的物业管理费标准为每月每平米1.6元，卫生服务费标准为每户每月8元，据此计算，温资物业公司要求周科支付2015年6月至2019年5月期间物业管理费6084元、卫生服务费384元，共计6468元的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。 关于违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定及前期物业服务协议关于未按约交纳相关费用的，从逾期之日起按应交金额每天千分之三交纳违约金之约定，周科逾期交费已构成违约，应支付违约金。因协议约定的违约金标准过高，综合考虑周科违约情形、温资物业公司损失情况等因素，本院调整违约金标准为每天万分之三。因协议约定物业管理费及卫生服务费应于每月首十天内或之前交纳，以周科每月物业管理费及卫生服务费逾期时间为起点，按照欠费金额每天万分之三的标准计算，截至2019年5月10日，周科应支付违约金为1386.98元。对于之后的违约金，周科应以欠付费用6468元为基数，按照每天万分之三的标准，自2019年5月11日起支付至费用付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、周科于本判决发生法律效力之日起十日内向温资投资（成都）物业有限公司支付物业管理费6084元、卫生服务费384元及截至2019年5月10日的违约金1386.98元，共计7854.98元； 二、周科于本判决发生法律效力之日起十日内向温资投资（成都）物业有限公司支付违约金（违约金计算方式为：以6468元为本金，按照每天万分之三的标准，自2019年5月11日起计算至本金付清之日止）； 三、驳回温资投资（成都）物业有限公司的其他诉讼请求。 如果周科未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由周科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 娜 人民陪审员  常渝林 人民陪审员  李高林 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  李妍利
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初43号原告：绳芹，女，1984年4月29日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张海军（特别授权），如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市工农南路128号天宝国能中心23层。负责人：杨彪。委托诉讼代理人：仇小飞（特别授权），男，公司职工。原告绳芹与被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称天安财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绳芹的委托诉讼代理人张海军、被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托诉讼代理人仇小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绳芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告就自己名下的沪Ｃ×××××小型客车于2018年3月5日在被告处投保了机动车商业险，保险期限自2018年3月8日0时起至2019年3月7日24时止，其中车损险保额为40259元，附加不计免赔险。2018年8月9日23时25分左右，原告允许的合法驾驶人丁长伟驾驶该车沿沪陕高速行驶至(由西向东)沪陕高速160公里900米附近，所驾车右前角与王成的驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型货车左侧碰撞，致使皖Ａ×××××重型货车碰撞高速公路护栏翻下高速公路，沪Ｃ×××××小型客车翻车，造成沪Ｃ×××××小型客车乘员受伤、两车及高速公路护栏损坏的交通事故。原告向被告报案后，经双方协商确定，原告的车辆损失为32000元。但被告以原告在事故发生时车辆性质改变为由拒赔。故提起诉讼，请求判如所请。被告天安财产保险公司辩称，对原告事故发生成因没有异议，对原告确定的车辆损失为32000元也没有异议。因事故经交警认定，原告方的驾驶人承担的是主要责任，所以对于该车辆的损失32000元，被告公司只同意按照责任比例按70%计赔付其中的21000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据：机动车商业保险保险单、机动车保险一次性协商定损协议书、南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初522号民事判决书、南通市中级人民法院（2019）苏06民终3598号民事判决书等证据的真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件事实予以认定。另查明，上述事故经交警部门认定，丁长伟负事故的主要责任，王成负事故的次要责任。本院认为，原告为案涉沪Ｃ×××××小型客车向被告投保了车损险及不计免赔险，被告同意承保并签发了保险单，双方之间的保险合同成立且生效。涉案事故属于保险合同约定的责任范围，且发生在合同约定的保险期间内，故被告对于因保险事故发生造成的车辆损失32000元，应在车损险责任限额内予以赔偿。对于被告辩称其公司只同意按照原告方的责任比例赔付的主张，本院认为，车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任，如果以被保险人在事故中所负的责任比例来确定赔偿的多少，则会造成被保险人在事故中的责任比例越高，则赔偿的越多，以此来确定赔偿金额，不仅不符合保险合同的缔约目的，有违公平原则，而且与鼓励机动车驾驶人遵守交通法规的社会正面价值导向背离，更容易诱发道德风险，故被告的抗辩意见依法不能成立。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条第一款的规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告绳芹机动车损失保险金32000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费元600元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  张志成二〇二〇年二月二十五日书记员  徐 垚
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初419号 原告：杨玉华，女，1974年9月6日出生，汉族，户籍地济南市。 委托诉讼代理人：王兰萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。 被告：山东省金坤城工程建设有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：9137011270639470XN。 法定代表人：苏健，总经理。 委托诉讼代理人：朱霞，女，系该公司员工。 本院在审理原告杨玉华与被告山东省金坤城工程建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨玉华于2020年2月14日向本院申请撤回对被告山东省金坤城工程建设有限公司的诉讼。 本院认为，原告杨玉华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨玉华撤回起诉。 案件受理费1453元，减半收取计727元，由原告杨玉华负担。 审判员  赵翠竹 二〇二〇年二月十四日 书记员  袁 萌
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽05执14号 在执行本院作出的（2017）辽05刑初27号刑事判决书被执行人陈铁军刑事判决涉财产部分执行一案中，陈铁军已自动履行了罚金刑的全部内容，现通知书如下： 本院作出的（2017）辽05刑初27号刑事判决书被执行人陈铁军罚金刑执行完毕。 二〇二〇年二月十四日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2781号 申请执行人：陈国炎，男，1949年8月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈姜武，男，1967年8月24日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人陈国炎与被执行人陈姜武民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）闽0182民初1180号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈姜武应偿还申请执行人借款本金100万元及利息。申请执行人于2019年9月16日申请执行，本院立案后，决定由员额法官肖丽魁、执行实施人陈盾执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月16日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院经调查核实，查明如下事实：通过总对总网络司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有二辆登记于2010年的小汽车及一处位于安徽省黄山市××区××路××号的房产已被其他法院诉讼保全，此外未发现被执行人名下有其他可控财产；经向长乐区自然资源和规划局、不动产登记和交易中心调查，未发现被执行人名下有土地、房产登记信息。执行过程中，本院依职权将被执行人陈姜武列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人陈国炎，其要求暂不处置、申请参与分配上述车辆与房产，并表示本案可以延期执行。 以上事实有询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人陈姜武名下现暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦表示可以延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初1180号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  施添津 二〇二〇年二月二十七日 书记员  游媛媛 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行人的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执171号申请执行人：欧雪梅，女，1978年12月29日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：甘堂琪，男，1973年12月29日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行欧雪梅与甘堂琪借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初1403号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘堂琪的银行存款512,797元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月十八日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终83号 原公诉机关厦门市集美区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王军，男，1971年5月10日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地福建省厦门市海沧区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2009年5月19日被厦门市公安局交通警察支队湖里大队处以罚款人民币三百元，暂扣机动车驾驶证一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。 厦门市集美区人民法院审理厦门市集美区人民检察院指控原审被告人王军犯危险驾驶罪一案，于2019年12月31日作出（2019）闽0211刑初1120号刑事判决：被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人王军不服，以量刑偏重为由，提出上诉。本院经审查于2020年1月17日立案受理，在审理过程中，上诉人王军申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人王军危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王军申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王军撤回上诉。 厦门市集美区人民法院（2019）闽0211刑初1120号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （吕秋收） 审 判 员 （王敏重） 审 判 员 （刘荣秀） 二〇二〇年二月二十六日 法官助理（徐振波） 书记员（ 邓国 樑） 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
青海省海东市乐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）青0202民初1199号 本院于2018年9月5日对原告马善存与被告余国生、被告中铁二十一局集团第四工程有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2018）青0202民初1199号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）青0202民初1199号民事判决书第一页第三行“（2018）青0202民1199号”系笔误，补正为“（2018）青0202民初1199号”。 审 判 长 余富海审判员李浩清 人民陪审员 卜    明    忠 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员 葛    雯    欣
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0922执恢269号之一申请执行人赵飞，男，1985年2月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人徐朋飞，男，1987年10月15日出生，汉族，住清丰县。赵飞诉徐朋飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0922民初1545号民事判决书，判决徐朋飞于判决生效后十日内偿还赵飞欠款110000元，案件受理费2500元，由徐朋飞负担。判决书生效后，徐朋飞未按上述生效法律文书履行义务，赵飞申请强制执行，在执行过程中，双方达成了执行和解协议，徐朋飞按照协议履行35000元后，不再履行协议。赵飞于2019年10月29日向法院申请恢复执行，要求徐朋飞偿还下余欠款77500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确认的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有豫Ａ×××××奥德赛牌汽车，但未能实际扣押，本院依法予以轮候查封，轮候查封期限为2019年11月29日至2021年11月28日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余77500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐朋飞负有继续向申请执行人赵飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年二月十二日书记员  黄书来
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执123号之一 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：梁焕明，男，1984年8月27日出生，汉族，住开平市。 被执行人：张少娴，女，1988年1月29日出生，汉族，住开平市。 本院在执行被执行人梁焕明、张少娴买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张少娴开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张少娴在财付通支付科技有限公司085e9858ee2e148903a3b5e8c@wx.tenpay.com账户内存款人民币442.36元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈小琪
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初4844号原告：济南市天桥区浩恩服饰商行，住所地济南市。经营者：王泉利，男，1971年11月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈改霞（系原告经营者王泉利之妻），女，1971年9月23日出生，汉族，住济南市。被告：王兴江，男，1973年2月13日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告济南市天桥区浩恩服饰商行（以下简称浩恩商行）与被告王兴江买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告浩恩商行的委托诉讼代理人陈改霞到庭参加诉讼。被告王兴江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浩恩商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付货款31415元；2.判令被告以31415元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付逾期利息（自2019年8月16日始，至被告还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2011年起，原、被告进行合作，原告多次向被告供应货物，截止2015年11月13日，被告尚欠原告货款31415元，原告已按照约定向被告履行了交付货物的义务，被告应当向原告履行付款义务，但被告以各种理由拒绝支付尚欠货款。原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院判如所请。被告王兴江在诉讼过程中未答辩亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告王兴江未到庭质证亦未提交证据。据原告陈述，自2011年起，原、被告进行买卖往来。被告王兴江从原告浩恩商行处购买服饰产品。起初，被告的工作人员王玉章一手拿货，一手付款，后来王玉章就开始赊账。2015年1月10日，经双方对账确认，被告尚欠货款55494元，2015年1月10日被告给付货款2万元。2015年11月13日，被告退回部分货物，货款共计4079元，扣除此部分货款，被告尚欠原告货款31415元。王玉章是被告王兴江的内弟，王玉章给被告王兴江打工，都是王玉章自原告处进货。发货单上的青州、寿光、昌邑、广饶、潍坊的店均是王兴江经营的。为证明自己以上主张，原告提交发货单、退货单及微信聊天记录一宗，本院予以采信。本院认为，被告王兴江与原告浩恩商行具有买卖合同关系，本院予以确认。浩恩商行交付了货物，王兴江就应履行相应的付款义务。浩恩商行所举证据能够证实王兴江尚欠货款31415元未支付，故浩恩商行要求王兴江支付货款31415元，合法有据，本院予以支持；浩恩商行要求王兴江支付相应利息的诉讼请求，本院酌情调整为以31415元为基数，自2019年8月26日起至被告王兴江实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王兴江于本判决生效之日起10日内支付原告济南市天桥区浩恩服饰商行货款31415元；二、被告王兴江于本判决生效之日起10日内支付原告济南市天桥区浩恩服饰商行相应利息（以31415元为基数，自2019年8月26日起至被告王兴江实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由被告王兴江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王淑娟人民陪审员  石 雯人民陪审员  张士美二〇二〇年二月七日书 记 员  范玉保
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0922执1278号申请人：李志勇，男，汉族，1976年3月7日出生，住河南省清丰县。被执行人：魏少帅，男，汉族，1990年10月1日出生，住河南省清丰县。申请人李志勇与被执行人魏少帅民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院（2019）豫0922民初533号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：被告魏少帅于本判决生效后十五日内偿还原告李志勇借款74600元。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1665元，由被告魏少帅负担。因魏少帅未履行上述生效法律文书确定的义务，李志勇向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，魏少帅未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行的财产。三、前往被执行人魏少帅居住地进行调查，未发现魏少帅可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过清丰县房产和不动产系统对魏少帅的不动产进行调查，无可供执行财产。截至目前，本案已执行到位0元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇二〇年二月二十七日书记员  吴天威
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执恢21号 申请人广西田林农村商业银行股份有限公司。 法定代表人**广，该公司董事长。 被执行人罗建华，男，1975年12月30日出生，住广西田林县。 被执行人韦向鸿，男，1980年9月23日出生，住广西田林县。 本院于2019年11月6日立案执行广西田林农村商业银行股份有限公司公司申请罗建华、韦向鸿合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂1029民初196号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人罗建华韦向鸿应支付申请人广西田林农村商业银行股份有限公司公司案款650000元，承担执行费8900元。现因被执行人罗建华、韦向鸿暂无履行能力，申请人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1029执恢21号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年二月十八日 书记员  黄 萍
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执128号 被执行人：丁良杰，男，1999年1月30日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 被执行人丁良杰罚金纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，申请执行标的额40000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人丁良杰拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人限制其高消费。 被执行人丁良杰因犯敲诈勒索罪，于2019年9月23日被判处有期徒刑2年3个月，并处罚金40000元。 本院于2020年1月9日和2020年2月17日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院于2020年2月25日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案无可供执行的财产，该罚金案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额40000元，均未执行到位。案件终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年二月二十六日 书记员  韩大明
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执1159号之一申请执行人李艳飞，男，汉族，1985年7月20日出生，住清丰县。被执行人雷中伟，男，汉族，1970年12月3日出生，住清丰县。李艳飞与雷中伟民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2019）豫0922民特61号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，申请人雷中伟于2019年8月30日前给付申请人李艳飞借款50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李艳飞向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效裁定书确定的义务。二、通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、房产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询到被执行人雷中伟名下有零星存款，已被本案依法冻结，冻结到期日为2020年2月11日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查询到被执行人雷中伟名下有车牌号为豫Ｊ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆，依法予以查封，但未实际控制，不能处置。三、通过向房产管理部门查询，雷中伟在濮阳市玉兰花园小区××房产××套，已被华龙区法院查封，本院依法轮候查封，因本院不是首封法院，不能对该财产进行处置。四、通过对被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案目前已执行到位0元，未执行到位金额50000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人雷中伟名下暂未发现可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷中伟负有继续向申请人李艳飞履行偿还借款50000元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年二月十一日书记员  韩伟萌
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0406执677号之五申请执行人：枣庄市建通路桥工程有限公司。被执行人：沈国庆。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初543号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人沈国庆在中国工商银行账户内存款人民币180147.04元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭政二〇二〇年二月二十四日书记员  陈洁
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3611号申请执行人：戴义桂，男，1967年8月30日生，汉族，住兴化市。被执行人：姚义杰，男，1986年10月9日生，汉族，住兴化市。申请执行人戴义桂与被执行人姚义杰买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年4月2日作出（2018）苏1281民初9039号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被执行人姚义杰应于判决生效后十日内偿还申请人戴义桂货款68000元及利息，承担案件受理费1500元，公告费200元。因被执行人姚义杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴义桂向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用946元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年8月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年8月15日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息。未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2019年8月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人姚义杰名下有车牌号为苏Ｍ×××××的宝马牌汽车一辆。本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，因未能实际扣押，暂无支付条件。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4.本院于2019年11月26日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年2月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2019年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初9039号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年二月十四日书记员  陆青云
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初208号之一 原告:齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地山东省淄博市张店区中心路107号威通大厦A座一楼，统一社会信用代码：91370303699682251D。 负责人：邹倩，职务：总经理。 被告：吴庆波，男，汉族，1985年11月8日，住山东省菏泽市鄄城县。 被告：菏泽市润源市政工程建设有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区黄堽镇侯集工业园鲁鸣路北侧，统一社会信用代码：913717020829894804。 法定代表人：刘训广。 被告：山东豪特融资担保有限公司，住所地张店区柳泉路13号6层B2号，统一社会信用代码：91370303687235091C。 法定代表人：陈子水。 被告：山东玖润新型建材有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区黄堽镇侯集工业园鲁鸣路北侧，统一社会信用代码：91371702MA3DP0W63R。 法定代表人：马栋。 被告：菏泽吉源市政工程建设有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区黄堽镇侯集工业园鲁鸣路北侧，统一社会信用代码：91371702MA3CHY7DX2。 法定代表人：马文壮。 原告齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告吴庆波、菏泽市润源市政工程建设有限公司、山东豪特融资担保有限公司、山东玖润新型建材有限公司、菏泽吉源市政工程建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案,原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心撤诉。 案件受理费减半收取108元，财产保全费220元，由原告齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心负担。 审判员  张敦金 二〇二〇年二月十七日 法官助理张恒 书记员刘旭
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0922执1475号申请执行人刘河江，男，1971年7月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人刘社姣，女，1968年4月21日出生，汉族，住址不详。刘河江诉刘社姣民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0922民初1409号民事调解书，刘社姣于2019年10月30日前偿还刘河江借款25万元，2020年6月30日前偿还刘河江借款25万元。刘社姣未按约定期限还款，刘河江有权就刘社姣全部欠款数额申请法院执行。案件受理费8800元，减半收取4400元，由刘社姣负担。刘社姣未按上述生效法律文书履行义务，刘河江向法院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确认的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、经调查，也未发现被执行人名下有不动产和房产信息，另查明被执行人在法院有多起执行案件，均未履行生效法律文书确认的义务。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等。本案债权50万元及案件受理费4400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘社姣负有继续向申请执行人刘河江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年二月二十一日书记员  黄书来
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初210号之一 原告:齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地山东省淄博市张店区中心路107号威通大厦A座一楼，统一社会信用代码：91370303699682251D。 负责人：邹倩，职务：总经理。 被告：徐忠杰，男，汉族，1987年4月21日，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：陈静，女，汉族，1985年6月8日，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：菏泽市润源市政工程建设有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区黄堽镇侯集工业园鲁鸣路北侧，统一社会信用代码：913717020829894804。 法定代表人：刘训广。 被告：山东豪特融资担保有限公司，住所地张店区柳泉路13号6层B2号，统一社会信用代码：91370303687235091C。 法定代表人：陈子水。 被告：山东玖润新型建材有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区黄堽镇侯集工业园鲁鸣路北侧，统一社会信用代码：91371702MA3DP0W63R。 法定代表人：马栋。 被告：菏泽吉源市政工程建设有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区黄堽镇侯集工业园鲁鸣路北侧，统一社会信用代码：91371702MA3CHY7DX2。 法定代表人：马文壮。 原告齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告徐忠杰、陈静、菏泽市润源市政工程建设有限公司、山东豪特融资担保有限公司、山东玖润新型建材有限公司、菏泽吉源市政工程建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心撤诉。 案件受理费减半收取108元，财产保全费220元，由原告齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心负担。 审判员  张敦金 二〇二〇年二月十七日 法官助理张恒 书记员刘旭
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更76号罪犯刘心涛，男，1985年8月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，现在贵州省。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院于2016年3月10日作出（2016）黔0326刑初第21号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月本院裁定减刑三个月。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月、2018年2月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年5月先后获4个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘心涛准予减刑九个月(刑期自2015年11月4日起至2022年5月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申108号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王欣朋，男，1960年10月18日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张伟，河南赫奕律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方城县凤瑞街道办事处南阁村村民委员会。法定代表人：王付栓，该村委会主任。委托诉讼代理人：陈庆如，河南隆翔律师事务所律师。再审申请人王欣朋因与被申请人方城县凤瑞街道办事处南阁村村民委员会（以下简称“南阁村委会”）民间借贷纠纷一案,不服河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王欣朋申请再审称，（一）申请人与被申请人之间的借贷关系真实存在。2016年3月份，被申请人时任村主任兼党支部书记师文庆以村委改建房屋为由，向申请人借款30万元；2017年1月12日，经双方协商，签订房屋抵账协议，协议第一条明确注明抵账的事实，足以证明借款关系的存在。对于协议中“用于抵部分工程款”的描述，鉴于双方不存在建设工程的事实，签订协议时未作修改。即使按照师文庆的询问笔录，双方不存在建设房屋工程的事实，只是补偿款利息的问题，师文庆所述30万元系约定支付给申请人60万元补偿款的利息的说法，也与事实不符，完全是杜撰。申请人及家庭成员因补偿问题，分别于2012年3月21日、2016年12月30日达成《协议书》和《补充协议书》；因被申请人违约，申请人与其他关系人依法提起诉讼，一审法院于2019年6月20日作出（2019）豫1322民初1155号民事判决书，已经发生法律效力。上述房屋补偿纠纷与本案民间借贷关系没有任何关联。一审判决仅凭与本案有利害关系的师文庆未经质证的证言，认定本案不属民间借贷审理的范畴，及与《房屋抵账协议》不属于同一法律关系为由，驳回申请人的诉讼请求，与客观事实不符，明显认定事实错误。（二）原审程序违法。原审仅凭未经质证的《询问笔录》做出认定，程序违法，且一审未明示当事人变更诉求一事。（三）原审判决适用法律错误。原审判决依据的法条系解决程序问题的法条，如本案确实存在诉求与查明事实不属于同一法律关系，也应当裁定驳回起诉，而不能以判决的方式直接驳回上诉人的诉讼请求。本院经审查认为，申请人王欣朋主张出借给南阁村委会30万元，仅提供了2017年元月12日的《房屋抵账协议》，并未提供该30万元实际交付的证据，故原审判决以其主张的事实证据不足，驳回其诉讼请求，并无不当之处。综上，申请人王欣朋的再审请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王欣朋的再审申请。审判长  王永伟审判员  杨 帆审判员  申希江二〇二〇年二月二十六日法官助理刘秀书记员程易霖
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初275号原告吴某某，男，汉族，生于1980年8月24日，被告汪某某，男，回族，生于1974年4月21日，原告吴某某与被告汪某某农村建设施工合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告吴某某于2020年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某与被告汪某某在私下协商该纠纷，吴某某向本院书面提出撤诉申请，所以吴某某的撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某某撤诉。案件受理费85元，由吴某某负担。审 判 长 马 林 祥人民陪审员 马 兴 昌人民陪审员 杨一得勒二〇二〇年二月二十四日书 记 员 王 忠 福
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1552号之一被执行人：李朝广，男，1992年05月28出生，汉族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。被执行人：唐阿狼，男，1997年01月14出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。被执行人：梁文，男，1993年10月22出生，汉族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。被执行人：张殿雄，男，1993年07月03出生，汉族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01刑初66号刑事判决书，依法执行李朝广、唐阿狼、梁文、张殿雄犯假冒注册商标罪一案。在执行过程中，本院依法于2019年09月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年09月25日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产查控系统查询，被执行人名下均无可供执行的财产线索。2019年11月18日，本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。本院分别于2019年12月18日、2019年12月23日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况、线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产，并于2020年2月24日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。本院认为，因本案各被执行人均无可供执行的财产，故本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执1552号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李朝广、唐阿狼、梁文、张殿雄应依据本院作出的（2019）黔01刑初66号刑事判决书继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年二月二十五日法官助理廖海宏书记员冉茂玲
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初69号 原告：陆现明，男，1957年11月29日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：廉晓，平邑第二法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：邵长峰，山东琅琊律师事务所律师。 原告陆现明与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆现明的委托诉讼代理人廉晓、被告保险公司委托诉讼代理人邵长峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆现明向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令保险公司赔偿原告车损、评估费、施救费、路产损失等各项损失共计82630元。事实与理由：陆现明系涉案车辆的实际车主，该车挂靠在平邑县恒泰物流运输有限公司名下经营，并以公司的名义在保险公司处购买交强险及商业险，含不计免赔。2019年2月18日18时50分许，原告雇佣司机管雷驾驶涉案车辆，在平邑县宝业建材公司东段发生交通事故，管雷负事故全部责任。因事故受到损失包括：车损76930元，评估费2700元，拖车施救费3000元，合计82630元。对原告的损失，被告应予赔偿，请支持我的诉讼请求。 被告保险公司辩称，涉案车辆的投保人在我司投保了机动车损失险338960元且不计免赔，对本次交通事故，原告在向我司提供涉事车辆的行车证及驾驶者的驾驶证、上岗证、营运证等有关有效证明后，我司在核查无免责、拒赔情形下，我司愿在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，车辆的评估价值与实际损失不符，我公司保留重新评估的权利。评估费、诉讼费等程序性费用我司不予赔偿。涉案车辆的保单第一受益人为中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，原告应当提供本车的权益转让证明，否则原告对于本车的损失不具有索赔的权益。 经审理查明，2019年2月18日18时50分，管雷驾驶鲁Ｑ×××××号大型汽车，在平邑县宝业建材公司东段发生交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队针对本次事故出具第371326420198000276号道路交通事故认定书，认定管雷负事故的全部责任。陆现明系鲁Ｑ×××××号大型汽车实际车主，管雷系陆现明雇佣司机，涉案车辆挂靠在平邑县恒泰物流运输有限公司名下，以平邑县恒泰物流运输有限公司名义在被告保险公司处投保车损险338960元且不计免赔，双方约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司临沂城西支行。事故发生在保险期内。 事故发生后，通过法院委托选定，临沂市国信价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××车辆损失进行了价格评估，出具临国价评字（2019）第PF1909号评估报告书，评估意见为：鲁Ｑ×××××车辆损失价格为76930元。陆现明陈述其支付评估费2700元，拖车施救费3000元。 上述事实，由当事人陈述、书证、价格评估报告等证据附卷佐证。 本院认为，原告作为鲁Ｑ×××××车辆的实际车主，在被告保险公司处投保了车辆损失险且不计免赔,双方之间建立了保险合同关系,该合同系双方当事人真实意思表示,且未违反有关法律法规的强制性规定,应为有效合同。经本院依法委托，临沂市国信价格评估有限公司出具的价格评估结论书，确定原告的车辆损失为76930元。该价格评估报告系人民法院在司法活动过程中依法委托专业价格评估公司作出的价值认定,程序不存在明显瑕疵,鉴定依据客观、真实、充分,评估结论合法,对于该份评估报告的证据效力,本院予以认定。 关于原告是否有权请求保险公司承担赔偿责任的问题。案涉保单特别约定的第一受益人，主要是维护受益人的抵押权。保险赔偿金的功能是对保险标的价值的修复或重置，本案中该车辆只是部分损失，并非全部损失，如果将保险金给了受益人，则不利于原告对车辆的修复或重置。原告作为投保车辆的实际所有人，享有保险金请求权，本案投保车辆仅发生部分损失，将理赔款支付原告，不会对抵押权造成损害。故原告有权请求保险公司承担赔偿责任。 原告主张的评估费2700元，未提交正规发票，但评估费确已实际发生,本院酌情支持2000元。主张的施救费3000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告陆现明保险理赔金81930元。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院指定账户：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××64）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取933元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王金婷 二〇二〇年二月二十四日 书记员  沈 赛
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1011执396号申请执行人：王俊相,男性,1956年4月6日出生,住辽宁省辽阳市文圣区被执行人：郭景泉，男性,1967年4月22日生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人王俊相与被执行人郭景泉合同纠纷一案中，申请执行人王俊相向我院提出撤销执行申请书，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，被执行人无其他财产可供执行，但现有存款不足以清偿申请执行人债务，符合长期给付结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结（2019）辽1011执396号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  张浩审判员  季杰审判员  孙宇二〇二〇年二月四日()书记员  陈新
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1295号申请执行人：付志圣，男，1935年7月15日出生，回族，住卫辉市。申请执行人：付红伟，男，1963年1月13日出生，回族，住址同上。申请执行人：付红霞，女，1971年12月26日出生，回族，住址同上。申请执行人：付红娟，女，1974年3月26日出生，回族，住址同上。被执行人：张文政，男，1972年9月27日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行付志圣、付红伟、付红霞、付红娟与张文政机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2019年8月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。分别于2019年8月29日、2019年10月22日对被执行人张文政的银行存款、证券信息、车辆进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等信息，2019年9月6日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，发现被执行人名下无房产。2019年10月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并进行了限制高消费的惩戒措施。2019年12月20日卫辉市河园村村民委员会出具张文政名下无财产的证明。我院于2020年1月2日对被执行人张文政采取拘留措施。我院于2020年2月25日对申请人付红霞进行微信终本约谈，并将执行情况告知申请执行人，申请人付红霞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇二〇年二月二十六日书记员  郭丽丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更62号罪犯朱熙围，男，1998年1月25日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2016年1月25日作出（2016）黔0111刑初28号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零七个月，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币1000元。总和刑期六年零十个月，决定执行有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币4000元，共同退赔被害人经济损失人民币17132元。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月经本院裁定减刑四个月，执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年10月、2018年11月至2019年4月先后获3个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯朱熙围准予减刑九个月(刑期自2015年6月8日起至2021年1月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1302执恢439号 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司惠州支行,地址：惠州市演达大道8号好时广场1层01、07、08号。 负责人：杜同德。 委托代理人：吴承校，广东凯扬律师事务所律师。 被执行人一：惠州国墅园地产有限公司,地址：广东省惠州市惠城区麦地花边南路五星聚豪园富豪楼二楼； 法定代表人：赖加宏。 被执行人二：深圳国墅园地产集团有限公司,地址：广东省深圳市福田区金田路与福华路交汇处现代商务大厦2101A、2102-2； 法定代表人：赖加宏。 被执行人三：赖加宏,男,1964年2月10日出生,汉族,住址：广东省惠州市惠城区南坛东路10号701,公民身份号码：441402196402101037； 被执行人四：丘小梅,女,1969年4月1日出生,汉族,住址：广东省惠州市惠城区南坛东路10号701,公民身份号码：44140219690401104X。 关于申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司惠州支行与被执行人惠州国墅园地产有限公司、深圳国墅园地产集团有限公司、赖加宏、丘小梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)粤1302民初3547号《民事调解书》已发生法律效力。根据该生效法律文书，当事人自愿达成如下协议：一、截止至2017年2月22止，惠州国墅园地产有限公司拖欠东莞农村商业银行股份有限公司惠州支行借款本金人民币8300万元，利息人民币7071832.28元，共计90071832.28元。二、惠州国墅园地产有限公司承诺于2017年4月30日前一次性支付上述借款本息以及从2017年2月22日至还清本息之日止的相应利息（利息按照借款合同约定的方式计算）。三、深圳国墅园地产集团有限公司、赖加宏、丘小梅被告对惠州国墅园地产有限公司的上述债务承担连带担保责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人的申请，本院于2018年8月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人仅有零星存款，不具备采取强制措施执行的条件。 2、查明被执行人惠州国墅园地产有限公司名下有位于惠州市河南岸演达大道七号五星大厦5层01号（产权证书号：00070625）、4层01号（产权证书号：00070626）、3层01号（产权证书号：00070627）、2层01号（产权证书号：00070628）、B1层01号（产权证书号：00070632）的房产，本院依法予以评估、拍卖处置，经过一拍、二拍、变卖程序都流拍，且申请人不同意以物抵债，财产处置失败。 3、查明被执行人惠州国墅园地产有限公司名下的位于惠州市惠城区演达一路7号五星国墅园大厦物业有应收的租金、管理费，本院另案【案号：（2017）粤1302执6228号】已予以提取，本案已告知申请人向另案参与分配。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1302执恢439号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州国墅园地产有限公司、深圳国墅园地产集团有限公司、赖加宏、丘小梅负有继续向申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司惠州支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  黄 艳 审判员  赖素霞 二〇二〇年二月十日 法官助理陈素娜 书记员唐敏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初62号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人叶小龙，男，1989年4月1日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被取保候审。2020年1月21日本院继续对叶小龙取保候审。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人叶小龙犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于同月16日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员冯良瑜出庭支持公诉，被告人叶小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月23日21时左右，被告人叶小龙饮酒后（其未取得摩托车驾驶证）驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车以约72km/h的车速（该路段限速20km/h）由玉林市玉州区一环桂平路口方向往一环名山路口方向行驶在汽车道上，至一环北路128号门前路段时，其车车头与由道路南侧壹环里小区往北侧驶出汽车道由陶某1驾驶的桂Ｋ×××××号小型普通客车车身左侧发生碰撞，造成两车损坏、叶小龙受伤的交通事故。经抽取被告人叶小龙的血样进行酒精含量检验，检验出其血液中酒精含量为147.6mg/100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，被告人叶小龙承担该事故全部责任，陶某1不承担该事故责任。 案发后，被告人叶小龙已赔偿了被害人陶某1经济损失人民币25000元。 上述事实，被告人叶小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有玉林市公安局122接警记录单，受案登记表，抓获经过，道路交通事故现场图及现场勘查笔录、现场勘查照片，道路交通事故车辆技术检验意见书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，当事人血样提取登记表，声像资料提取登记表，抽血照片，病情简介，被害人陶某1陈述，玉林市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书、广西国泰司法鉴定中心司法鉴定意见书、广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书，收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶小龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控叶小龙的罪名成立。叶小龙造成交通事故负事故的全部责任，叶小龙无证超速驾驶，均从重处罚。叶小龙归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。叶小龙主动赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一款、第二款第（一）、（五）项、第四款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 被告人叶小龙犯危险驾驶罪，判拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 军 人民陪审员 刘 萍 人民陪审员 陈 敏 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员 梁洁敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执16281号之一 申请执行人：佛山市中俊电子有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区张槎街道莲塘村沙涌工业区E座第三层之一及第四层，统一社会信用代码：91440604756472884P。 法定代表人：何明珊。 委托执行代理人：招洁华，广东品高律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区永之捷电器制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇金沙西联村西徐开发区大氹头西徐综合楼，统一社会信用代码：914406053379795849。 法定代表人：李少保。 被执行人：李少保，男，汉族，1979年7月17日出生，住所地：河南省信阳市新县。 关于佛山市中俊电子有限公司申请执行佛山市南海区永之捷电器制品有限公司、李少保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初19412号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市南海区永之捷电器制品有限公司应向申请执行人佛山市中俊电子有限公司支付货款500000元及逾期付款利息，支付律师费32000元，被执行人李少保对上述债务承担连带清偿责任等。因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市中俊电子有限公司向本院申请执行。本院于2019年11月28日立案执行，本案执行费8282元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、本院已依法将被执行人佛山市南海区永之捷电器制品有限公司、李少保纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人佛山市南海区永之捷电器制品有限公司、李少保名下有可供执行的财产，被执行人至今下落不明，虽无法对其采取罚款、拘留制裁措施，但根据法律规定已将被执行人纳入失信被执行人名单，作出限制消费令。本案申请执行人对案件执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16281号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 松 二〇二〇年二月二十四日 书记员 张国洪
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执208号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：周杰，男，1993年10月19日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行周杰罚金一案中，本院作出的（2016）川0682刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周杰的银行存款4,400元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月二十五日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1953号-1申请人：江苏华宏科技股份有限公司，统一社会信用代码913202007658600889，住所地江苏省江阴市周庄镇澄杨路1118号。法定代表人：胡士勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏佳，该公司员工。被申请人：福建宏丰实业集团有限公司，统一社会信用代码91350721157106137B，住所地福建省顺昌县双溪街道新屯工业园区。法定代表人：陈凤良，该公司总经理。申请人江苏华宏科技股份有限公司与被申请人福建宏丰实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏华宏科技股份有限公司于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建宏丰实业集团有限公司的银行存款115500元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏华宏科技股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福建宏丰实业集团有限公司的银行存款115500元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巴益军二〇二〇年二月二十六日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初2778号原告：李广荣，男，1962年12月22日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：梅长久，男，1968年9月26日出生，汉族，农民，住虎林市。原告李广荣与被告梅长久民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李广荣到庭参加诉讼，被告梅长久经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理终结。李广荣向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本息244051.20元；2、受理费由被告承担。事实与理由：2017年2月21日，被告向原告借款164000元，约定利息2分，被告在2017年4月21日还款10000元（从2017年2月21日至2017年4月21日利息为6560元，偿还本金3440元），尚欠本金160560元，从2017年4月21日至2019年6月21日利息为83491.20元，原告多次催要，被告始终以暂无钱为由推诿，现原告请求法院判令被告立即给付原告借款及利息共计：244051.20元，并要求被告支付利息至本金还清止。原告提交了以下证据：被告梅长久出具的书面借条原件一份，证实梅长久借李广荣人民币164000元，本院予以采信。本院认为，原告李广荣提供的证据能够证实，被告梅长久向原告借款人民币164000元，月息2分，原告自认被告已偿还本金3440元，利息6560元，本院予以确认。现原告要求被告偿还尚欠借款及利息，理由正当，于法有据，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原、被告之间借贷关系明确，被告负有给付原告尚欠借款本金及利息的义务。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）项、《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅长久自本判决生效之日起15日内偿还原告李广荣借款160560元及利息83491.20元，合计244051.20元，并按本金160560元，月息2分标准支付自2019年6月22日起至借款全部偿还之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元、公告费560元，由被告梅长久负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判长  刘晓岩二〇二〇年二月三日书记员  金 月
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执130号 被执行人：卢光峰，男，1973年10月24日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人卢光峰罚金纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，申请执行标的额为50000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人卢光峰拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人限制其高消费。 被执行人卢光峰因犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被判处拘役4个月，并处罚金35000元。 本院于2020年1月9日和2020年2月17日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，除发现被执行人有银行存款1630.16元（已经划拨），未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院于2020年2月25日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案无可供执行的财产，该罚金案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额50000元，执行到位1630.16元。案件终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年二月二十六日 书记员  韩大明
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执488号申请执行人**凯，男，被执行人刘思，男，申请执行人**凯与被执行人刘思附带民事赔偿纠纷一案，本院2018年4月23日作出的（2018）晋0802刑初144号民事判决书已发生法律效力。权利人**凯于2020年2月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人刘思未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘思芳账户存款23383元或查封、扣押、冻结其价值23383元的相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫红胜二〇二〇年二月二十八日书记员  王 媛