山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2774号原告：崔若超，男，1976年1月30日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。被告：崔涛，男，1975年10月12日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：**鹏，山东畅达律师事务所律师。被告：崔新博，男，1975年10月5日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：韩涛，山东昌智律师事务所律师。原告崔若超与被告崔涛、崔新博义务帮工人受害责任纠纷一案，本院2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日、2020年1月2日、2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告崔若超及其委托诉讼代理人刘志伟，被告崔涛及其委托诉讼代理人**鹏，被告崔新博及其委托诉讼代理人韩涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔若超向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿费等损失共计123525.17元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告系同村，2018年1月29日20时左右，崔涛打电话说他的车坏在临沭服务区，让原告和崔新博开车到临沭倒货，并去温州帮忙卸货，崔新博于30日下午驾驶其主车将崔涛的挂车（载有货物）拖至温州，1月31日卸货后又换装了其他货物（运至青岛），当晚21时左右，原告在崔新博的主车驾驶室休息时不慎从上卧铺跌落受伤，伤及颈髓、C3椎体骨折。原告为两被告义务帮工，在从事帮工中受伤，两被告应对原告的受伤承担全部责任。崔涛辩称，原被告没有建立帮工关系，应驳回原告诉求。根据法律规定帮工关系的建立需要有被帮工的对象，但是依据本案的事实被帮工的对象并非被告崔涛，本案事实为原告得知被告崔涛要去温州时主动打电话捎带其去，因被告车辆出发较早，原告没有成行。随后，被告车辆在临沭服务区发动机出现故障无法前行，被告崔新博知道这个事情后主动要求由他将货物运至温州，随即被告崔新博驾驶自己的车头载着安新建、崔涛、崔若超前往临沭，崔涛与安新建、任准将故障车辆拖回并在临沭服务区交接完货物及送货单据，由崔新博开着自己的车将货物送达温州，由崔新博将运费全部结清并没有给崔涛，综上，原被告之间并没有帮工法律关系产生，应驳回原告对崔涛的诉求。崔新博辩称，原告所述与事实不符，2018年1月29日崔涛联系崔新博说他的车坏在了临沭服务区，让崔新博开车去服务区帮忙把货运到温州，同时崔涛还让崔若超也一起去给其帮忙，在临沭服务区将货倒到崔新博车上以后，崔涛又让崔若超跟着一起去温州卸货，崔新博是给崔涛帮忙，崔若超也是给崔涛帮忙，崔若超和崔新博之间不存在帮工关系，崔涛并没有给崔新博支付运费；2、到达温州卸货后，在停车场休息准备第二天回山东，崔若超说已经给崔涛帮忙完毕，他不再跟着崔新博的车回山东，当天晚饭后，崔新博因劳累，去车上休息，崔若超和其它三四个人在一起喝酒，崔新博在睡梦中听见有声音，才发现崔若超从上铺掉到了车的操作台上，崔新博并没有同意原告到其车上睡觉，是原告醉酒之后私自到崔新博的车上睡觉不慎跌落。原告在给崔涛帮忙过程中导致受伤，其自身也存在重大过失，与崔新博没有任何关系；3、原告受伤后，原告的家人没有去温州，崔新博同与原告一起喝酒的人陪原告在温州住院，并凑了部分医疗费，当时崔新博给原告出了2400元，在温州治疗之后，崔新博陪同原告转院到济南，并垫付医疗费9500元，从温州到济南的高速路费及加油费都是崔新博支付的，崔新博为原告垫付10800元，崔新博给原告出上述费用并不是认为自身存在责任问题，是看在同村人的份上进行帮忙，崔新博不存在任何过错，应驳回原告对崔新博的诉讼请求。在庭审过程中，本院组织当事人进行了证据交换与质证，原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：证据1.山东大学齐鲁医院住院单据一张，计款29281.72元，桓台县人民医院住院单据两张，计款19343.35元；证据2.温州市人民医院住院病历一份，山东大学齐鲁医院住院病历、用药明细、诊断证明书各一份以及桓台县人民医院住院病历、用药明细、诊断证明书各两份，该组证据证实原告受伤后，首先入住温州市人民医院治疗，住院6天，后又转入山东大学齐鲁医院治疗，住院6天，其伤情诊断为颈髓损伤、急性四肢瘫、脊柱骨折、足部烧伤等；又于2019年3月7日因左足第1跖骨骨髓炎等入住桓台县人民医院治疗，住院11天和17天，该组证据证实原告病情、详细的住院治疗情况及用药情况；证据3.博兴县中医院司法鉴定费单据一张，计款2080元，司法鉴定书一份，证实1、原告因意外受伤，致颈3椎体骨折、脊髓损伤，构成十级伤残；2、误工期限为伤后240天；3、护理期限住院期间2人护理，院外1人护理50天；4、营养期限为90天；证据4.护理人刘丽、崔若田身份证各一份，证实原告在受伤期间由其妻刘丽、其兄崔若田护理，院外由其妻刘丽护理，护理人按其户口性质农村居民计算，每天75.52元；证据5.博兴县湖滨镇鲁崔村证明一份，提交被抚养人白菊英、崔朔的身份证、户口本各一份，证实原告护理人为其母亲白菊英、儿子崔朔，母亲抚养年限为5年，儿子抚养年限为7年，其父母共生育6个子女；证据六、交通费票据一宗，证实原告支出的合理交通费用。崔涛对以上证据真实性均无异议，但关联性有异议，认为不能证实双方存在帮工关系。崔新博对以上证据真实性均无异议，但认为医疗费应当以实际支出为准，误工费计算有问题，护理费、交通费应当以实际情况计算。经查，本院认为原告提交的以上证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：崔若超、崔涛、崔新博系同村居民，2018年1月29日，崔涛所有的货车在前往温州送货途中发生故障，停留在临沭服务区，崔涛电话联系崔新博、崔若超乘坐崔新博驾驶其主车一同前往临沭服务区；当日，崔新博将其主车替换下崔涛发生故障的主车后，由崔新博驾驶其主车拖带崔涛的挂车及货物前往温州送货，并由崔若超一同前往；2018年1月31日在温州卸货后，崔若超、崔新博及当地其他人员一同就餐，饭后崔新博在其主车上休息，崔若超饮酒后前往崔新博车内休息，不慎从驾驶舱上卧铺坠落，致其受伤，崔新博发现后，同其他人员将崔若超送往温州市人民医院，经诊断崔若超为脊椎损伤、左足皮肤烫伤、颈3椎体椎骨骨折伴椎管占位，在温州市人民医院病历中记载“患者10小时前醉酒后不慎从大货车床上坠落在地”，崔若超在该院住院治疗6天，共计花费9146.35元，该费用均由崔新博及与崔涛共同饮酒人员支付；崔若超后转院至山东大学齐鲁医院住院治疗6天，住院时崔涛为原告垫付医疗费5000元，崔新博为原告垫付医疗费7000元，其他人员为原告垫付医疗费21000元；崔若超在山东齐鲁医院住院治疗期间共实际花费医疗费29281.72元；因左足伤复发，崔若超在桓台县人民医院住院治疗28天共支付医疗费19343.35元。2019年7月29日，崔若超委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对其伤情作出鉴定意见：1、崔若超因意外受伤，致颈3椎体骨折、脊髓损伤，后遗症构成十级伤残；2、崔若超误工期限为伤后240天；3、崔若超住院期间2人护理，出院后1人护理50天；4、崔若超营养期限为90天，原告支付鉴定费2080元。崔若超在温州市人民医院住院期间由崔新博等人护理，转院至山东大学齐鲁医院、桓台县人民医院后由其亲属护理。崔若超母亲白菊英1941年出生，共生育6名子女，需抚养5年，崔若超之子崔朔2007年出生，需抚养7年。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，崔涛联系崔若超、崔新博帮忙前往临沭更换牵引车并继续前往温州送货，该送货行为具有持续性，存在于崔若超自博兴前往临沭、温州并返回博兴的整个过程中，崔涛与崔若超之间存在事实帮工关系；对崔涛辩称系崔若超主动前往的意见，本院认为即使崔若超主动前往，仍具有帮助崔涛进行送货的意思表示，崔涛未明确拒绝，可认定为系其对崔若超帮工的认可，该抗辩意见并不能否定帮工关系的成立。对崔若超在帮工过程中遭受人身损害而造成的损失，被帮工人崔涛有义务进行赔偿，同时，崔若超作为具有完全民事行为能力的成年人，未能注意自身安全，醉酒后前往牵引车的上铺进行休息进而跌落造成自身受伤，崔若超对自身所遭受损害具有重大过错，应减轻崔涛的赔偿责任，本院综合认定崔涛对崔若超的人身损害承担30%赔偿责任。对崔若超与崔新博之间是否存在帮工关系，因崔若超现有证据无法证实其与崔新博存在帮工与被帮工的关系，故对崔若超要求被告崔新博承担赔偿责任的主张，本院不予支持。根据崔若超提交证据，本院认定其损失如下：1、医疗费共计57771.42元；2、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）；3、伤残赔偿金30236元，根据2017年山东省农村居民人均纯收入15118元/年计算（15118元/年×20年×10%）；4、被扶养人生活费4481.53元，根据2017年山东省农村居民人均消费性支出10342元/年计算，其母亲白菊英生活费为861.83元（10342元/年×5年×10%÷6人），其儿子崔朔生活费为3619.7元（10342元/年×7年×10%÷2人）；5、误工费，根据2017年度山东省农村居民人均纯收入与人均消费性支出之和标准计算为69.75元/天[（15118元/年+10342元/年）÷365天]，原告的误工费为16740元（69.75元/天×240天）；6、护理费，经鉴定原告住院期间40天2人护理，院外1人护理50天，原告的护理费为9067.5元（69.75元/天×40天×2+69.75元/天×40天）；7、交通费本院酌情支持1000元；8、司法鉴定费2080元；9、精神损害抚慰金1000元；10、营养费，因原告未提交有效证据证实其存在补充营养的必要需求，对原告要求营养费的主张本院不予支持；综上，原告的各项损失共计123576.45元。崔涛应当赔偿崔若超37072.94元（123576.45元×30%），因崔涛已经支付5000元，应当予以扣减，被告崔涛尚应赔偿原告各项损失共计32072.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条规定，判决如下：一、被告崔涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔若超各项损失共计32072.94元；二、驳回原告崔若超对被告崔新博的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元，由原告崔若超负担1010元，被告崔涛负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年二月二十日法官助理徐广州书记员郝瑞雪