广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初21021号原告：东莞市****燃气工程有限公司。住所地：广东省东莞市万江区***********。统一社会信用代码为914**********631XU。法定代表人:尹兴茂，该公司经理。委托诉讼代理人：张惠欢，广东理正明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄栩聪，广东理正明律师事务所辅助人员。被告：东莞市蓝威实业有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇向西东工业区***。统一社会信用代码为914************522。法定代表人：蓝某1。原告东莞市****燃气工程有限公司（以下简称顺通公司）与被告东莞市蓝威实业有限公司（以下简称蓝威公司）建设工程合同纠纷一案,本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告顺通公司的法定代表人尹兴茂、委托诉讼代理人张惠欢到庭参加诉讼，被告蓝威公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顺通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的工程款本金67380元；2.被告立即支付剩余工程款的违约金（以本金62657元计算共67293.618元，从2016年5月10日至2017年5月4日，共358天；从2017年5月5日起，剩余拖欠工程款的违约金以本金67380元计算共161712元，从2017年5月5日起计至起诉之日即2019年7月15日，共800天；以上违约金共计229005.618元）；3.判令被告以本金67380元支付逾期利息给原告（按照人民银行同期贷款利息计算至实际清偿之日止）；4.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2013年7月12日，原、被告双方签订一份《燃气管道工程承包合同书》（以下简称“合同”），原告承揽被告位于东莞市*****液化石油气管道安装工程（以下简称“沙田幼儿园工程”），约定工程款不含税68000元。2013年8月8日，原、被告双方签订一份《燃气管道工程承包合同书》（以下简称“合同”），原告承揽被告位于东莞市*********液化石油气管道安装工程（以下简称“大岭山实验幼儿园工程”），约定工程款（不含税）57900元。2015年8月8日，原、被告双方签订一份《燃气管道工程承包合同书》（以下简称“合同”），原告承揽被告位于东莞市沙田镇广荣中学液化石油气管道安装工程（以下简称“沙田广荣中学工程”），约定工程款（含税）96257元。施工完成时间为2015年8月20日。而原告按照合同的约定完成整个管道安装工程，并按照合同第八条的约定通过了保修期。合同第九条约定“甲方应按照本合同之约定向乙方支付工程款，逾期付款的部分按照每日3‰的比例向乙方支付违约金”。根据2016年5月10日，由原告出具的《液化石油气管道工程对账单》显示，被告拖欠原告沙田幼儿园工程的工程质保金3400元，大岭山实验幼儿园工程的工程余款40530元，沙田广荣中学工程第二期的工程款28877元，第三期的工程款33690元，共拖欠工程款为106497元。根据2018年1月22日由原告出具的《液化石油气管道工程对账单》显示，沙田幼儿园工程款项已经结算完毕，大岭山实验幼儿园工程款项已经结算完毕，被告尚欠原告沙田广荣中学工程第二期工程款28877元，第三期工程款33690元。工程质保金4813元，共拖欠工程款67380元。被告蓝威公司未作出答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月13日，被告蓝威公司作为甲方与原告顺通公司作为乙方签订一份《燃气管道工程承包合同书》，约定顺通公司承包蓝威公司的东莞市沙田镇广荣中学液化石油气管道安装工程，在2015年8月20日前完成施工，工程款共计96257元，在工程设备、材料进场时支付工程款总额的30%即28877元；工程安装完成即付工程款总额的30%即28877元；工程完工经城管、质监、甲乙双方等相关验收合格后，交付报告及证书，甲方付乙方工程款总额的35%即33690元；工程预留工程款总额的5%为质量保证金，即4813元待质保期一年到期后，一个星期内给付。且合同中约定甲方应按照合同约定向乙方支付工程款，逾期付款的部分按照每日3‰的比例向乙方支付违约金。顺通公司在约定的施工期限内完成了工程，蓝威公司支付了第一期的工程款28877元后，再未向顺通公司支付剩余的工程款。该工程的质保期至2017年5月4日届满。顺通公司分别在2016年5月10日、2016年11月30日、2016年12月31日、2018年1月22日向蓝威公司发出对账单要求支付工程款，但蓝威公司并未支付。本院认为，本案为建设工程合同纠纷。原、被告双方签订的《燃气管道工程承包合同书》并无违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当依据合同约定履行。在原告已经依约完成工程的情况下，被告未能依照约定在付款期限内支付工程款，构成违约。原告要求被告支付拖欠的工程款67380元，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的未付工程款的违约金，被告未能依照合同约定的时间支付工程款，应当向原告支付违约金。虽然原告未能提交证据证明具体的完工日期，但根据原告提交的对账单结合原告的陈述可以认定，原告在2016年5月4日已经将有关验收报告及证书交付被告，故被告应当以第二期及第三期共计应付款项62567元为本金，按每日3‰计算从2016年5月10日起至2017年5月4日止的违约金；及以包括质保金在内的全部未付工程款67380元为本金，按每日3‰计算从2017年5月5日计算至2019年7月15日的违约金给原告。但由于双方约定的上述违约金计算方式所算出的违约金总额达229299元，过分高于原告的损失，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，调整违约金的总额以本金67380元为限。关于原告诉请被告支付逾期付款的利息，因双方已经对逾期付款违约金的计算方式作出了约定，原告在请求按照合同约定支付违约金的同时再按照人民银行同期贷款利息计算逾期利息并无法律依据，本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市蓝威实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市****燃气工程有限公司支付工程款67380元及违约金67380元；二、驳回原告东莞市****燃气工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2873元，由原告东莞市****燃气工程有限公司承担1567元，由被告东莞市蓝威实业有限公司承担1306元。审判员  李佩玲二〇二〇年二月十日书记员  蔡楚琪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。