上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初31218号原告：薛强，男，1979年9月15日出生，汉族，户籍地四川省江油市，现住上海市普陀区。被告：刘晓威，男，1984年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：彭朝辉，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：上海优速快递有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路7799号1幢102室。法定代表人：刘长江，总经理。委托诉讼代理人：张梦迪，系公司员工。被告：闫斌，男，1988年7月16日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住上海市闵行区。被告：上海硕优物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：尹杨，总经理。委托诉讼代理人：王恩华，系公司员工。原告薛强与被告刘晓威、上海优速快递有限公司（以下简称优速公司）身体权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，根据原告申请，本院依法通知闫斌、上海硕优物流有限公司（以下简称硕优公司）作为被告参加诉讼，并于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告薛强、被告刘晓威的委托诉讼代理人彭朝辉、被告优速公司的委托诉讼代理人张梦迪、被告闫斌到庭参加诉讼。被告硕优公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告薛强向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘晓威赔偿原告医药费3,005元、误工费45,000元、营养费8,000元、护理费6,000元、二次鉴定费900元、精神损失费3万元，合计92,905元;2.判令被告优速公司承担连带赔偿责任。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令四被告共同赔偿原告医药费3,005元、误工费45,000元、营养费8,000元、护理费6,000元、二次鉴定费900元、精神损失费3万元，合计92,905元。事实和理由：2018年10月30日9时，在上海市闵行区中春路6785号东风风行4S店门口，被告刘晓威犯故意伤害罪，持刀将原告连刺数刀，上述事实经七宝派出所作出判定，有物证、视听资料、被害人陈述、其他证人证言、违法嫌疑人的陈述和申辩、鉴定结果等证据证实，事实清楚，证据确凿。被告刘晓威对本案负全部主要责任，应对原告承担赔偿责任。被告优速公司系被告刘晓威的雇主，并发生于工作期间，故被告刘晓威及其雇主、关联公司应承担连带赔偿责任。为此，原告起诉至法院。被告刘晓威辩称，原告在诉状中遗漏了事发的起因和经过，被告刘晓威在给东风4S店送货的过程中，原告以其堵住道路为由，对其进行侮辱和谩骂，并率先动手，刘晓威难以忍受原告的击打，才从车里面拿出刀具划伤了原告，此经过有4S店工作人员和监控视频为证。原告对双方纠纷的产生和损害后果有一定的过错，应该自行承担一定的损失。原告主张的部分赔偿项目金额过高或者没有依据。被告优速公司辩称，其不是本案的适格被告，其无工作人员，被告刘晓威也不是其员工。其没有刘晓威的工资支付凭证记录、招聘和考勤记录，刘晓威的工作内容也非其管理、安排，原告提供的证据材料中也未见到有关刘晓威与其存在关联的证明。若依据原告口述认定刘晓威是其员工，缺乏事实依据。若在上海市加盟优速的网店都由其承担责任，缺乏事实依据，也有失公平。被告闫斌辩称，事发到现在已经一年多，将其作为被告不合法。其和被告刘晓威是朋友，也是合作关系。当时其与刘晓威替优速快递送货，各自送各自的，由其出面和优速物流签字，派送快递的费用由优速付给其之后，其再付给刘晓威，其与刘晓威之间不存在雇佣关系。原告要求精神损失费不合理，当时刘晓威腿上也受伤了，两个人都算受害者，刘晓威因为这件事至今待业。被告硕优公司书面辩称，其与原告之间不存在任何纠纷，没有法律上的权利义务关系，原告提交的行政处罚决定书中也可以表明，其不是被告刘晓威的雇主。其不是适格的被告主体，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日9时许，被告刘晓威在本市闵行区中春路6785号东风风行4S店门口，因车辆通行问题与原告薛强发生口角，产生肢体冲突，后被告刘晓威持甩刀刺伤原告，致原告双下肢软组织裂创、颈部软组织裂创，构成轻微伤。因被告刘晓威的行为违反行政法规，上海市公安局闵行分局于2018年10月30日作出行政处罚决定，给予被告刘晓威行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。事发当天，原告被送往上海市闵行区中心医院治疗，被诊断为双下肢损伤。原告为治疗，共支付医疗费2,696.20元。另外，原告为购买轮椅支付447元。2019年7月30日，上海宋慈法律咨询有限公司在受本院诉调对接中心委托对原告损伤后的休息、营养、护理期进行鉴定后，出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人薛强因纠纷致多处软组织伤，酌情给予伤后休息期45日，营养期30日，护理期15日。原告为此支付鉴定费900元。另查明，事发当日，上海市公安局闵行分局七宝派出所民警对原告、被告刘晓威及东风风行4S店的员工孙涛、白良强均进行了询问，并制作了询问笔录。关于该事件的详细经过，原告陈述：“……对方从4S店内出来后，我上前问对方为什么不动车，这样是不是很欠揍，对方将头凑在我头边，说：你打我，不打就是我孙子。我就非常生气，将对方头上的棒球帽取下来扔在地上，对方就上来推了我一把，我就把外套脱下交给我老婆，并对对方说：你再推我一下试试。然后我们双方被4S店的人劝开了。……在围观群众的劝阻下，对方回到车上，我也回到车上准备离开，对方就骂我娘，我马上就下车过去，将对方从驾驶座拉下车，后对方直接坐在地上。当时我退开两步准备和对方理论的，我看到对方直接坐在地上，就气笑了，我说：你就是个怂人，嘴又贱，人又怂，我就准备回身上车，这时，我看到对方手里拿一把刀冲过来，我看过对方拿刀，就转身跑，被对方一刀扎在右大腿外侧，我被捅伤后倒在地上，对方又往我身上扎了很多刀，我当时就觉得我脖子和双腿很痛，在流血……”。被告刘晓威陈述：“……之后我送完快递，出来的时候，这名驾驶员就下车走到我面前，就开始骂我并推搡我，我就和他互相推搡了起来，后来4S店里的员工看见了就出来劝架，把我们劝开了。我就走回车上，发动车子准备开车走了，这时这名驾驶员继续在外面骂我，我也骂他，后来这名驾驶员就冲过来拉开我车门，进来就用拳头打我脸颊几下，并把我拉下车摔在地上，在被拉下车的时候，我车驾驶座的左前方的毛巾已经掉落地上，毛巾下面的一把甩刀露了出来，我被拉下车以后我就回去马上拿了这把刀。我右手拿着这把刀就向他的上半身捅了一刀，具体捅了哪里我当时很冲动记不清了，他看我拿刀，他就转身跑了，我就拿着刀上去追，他匆忙中就倒地了，我就上去继续捅他，他就在地上用脚蹬我。旁边的人一直在拉我，后来我也冷静下来了……”。孙涛陈述：“早上9点左右，我当时在我们店里大厅，有一快递员进来送快递，送完快递，他走出去后，我看到他和一名男子吵了起来，那名男子跟他说叫你把车往边上停一下，不肯。快递员说那么宽的路你怎么会开不过。然后双方就吵了起来，还互相用头顶对方。那名男子就说有本事我们像男人一样打一架，都不打110。快递员的帽子就被对方摘了扔到地上，快递员就说来啊，你打我。我就马上和我的几个同事跑出去把他们劝开了。我们几个同事就叫送快递的走，这事就过去了。送快递男子就走回车上，准备走了。另外那名男子还是不依不饶，挣脱我们同事的劝阻，跑到快递面包车旁边，把车门拉开，硬是把快递员从车上拉了下来，快递员就坐倒在地上。后来我看到那快递员起身，回到车边，打开驾驶座的一个储物格，从里面拿了一把刀出来。我有同事去拉那快递员的，但没拉住他，那快递员就拿着刀直接上去捅那名男子了。对方男子看他拿刀了，就马上转身跑，结果被快递员拿刀捅在了屁股上，被捅男子继续跑，后不小心摔倒在了地上，快递员还是拿刀要捅他，那男子就倒在地上用两脚蹬对方，快递员就拿刀乱捅，我们几个同事一直在旁边劝，后来快递员就收手了，我看到被捅男子躺在地上，地上有血，他的脖子、屁股、小腿都有流血……”。白良强陈述：“早上9点左右，我当时在店里工作，听到同事们说外面打架了，我就出去看了。就看到我们店门口停着两辆车，有两名男子在互相打架，推搡。我就和我的几个同事把他们劝开了，这时知道双方是因为送快递的车子把后面那辆车子堵住路了。我们几个同事就叫送快递的走，这事就过去了。送快递男子就走回车上，准备走了。另外那名男子还是不依不饶，挣脱我们同事的劝阻，对着那快递员说，有本事我们俩互打一架，都不打110。快递员没理他，发动车子准备走了，另外那男子就跑到快递面包车旁边，把车门拉开，打了送快递的男子一拳，又硬是把快递员从车上拉下来，快递员就坐倒在地上。后来我看到那快递员起身，回到车边，打开驾驶座的一个储物格，从里面拿了一把刀出来。我看他拿刀了，就马上过去拉他，但没拉住他，我一开始还以为他只是准备用刀吓吓对方，结果没想到他拿着刀直接就上去捅那名男子了。对方男子看他拿刀了，就马上转身跑，结果被快递员拿刀捅在了屁股上，被捅男子继续跑，后不小心摔倒在了地上，快递员还是拿刀要捅他，那男子就倒在地上用两脚蹬对方，快递员就拿刀乱捅，当时他们旁边就我、被捅男子的老婆在劝，我看到快递员又捅了一刀在对方一小腿上，后来我们合力把他们拉开了……”。再查明，2017年11月17日，被告闫斌（被特许人、加盟方）与被告硕优公司（特许人、加盟授权方）签订了《优速物流特许经营（加盟）合同》及补充协议，约定：在闵行六部地域范围内，特许人将拥有的注册商标权、企业标记权、专利权及经营、管理理念和操作实务等其他权利在内的特许经营权授予被特许人独占性使用，被特许人可以在快件揽收与派送、员工制服、经营场所装潢装饰、广告宣传及推广、包装材料等方面使用特许人已授予的特许经营权；本特许经营合同有效期自2017年11月17日起至2019年11月16日；被特许方必须为所聘员工办理社会保险和意外伤害保险；被特许方需委托特许方代办社会保险的费用全部由被特许方承担并及时支付，特许方与被特许方及被特许方所聘员工之间不存在任何劳务用工关系，否则，被特许方自愿承担一切经济和法律责任；在特许方“UC优速”网络所约定的业务范围内，被特许方合法自主经营、自负盈亏；另对其他事项进行了约定。之后，被告刘晓威在被告闫斌处从事送快递的业务。事发时，被告刘晓威在向东风风行4S店送快递。2019年10月28日，上海市社会保险事业管理中心闵行分中心出具证明一份，载明：刘晓威从未缴纳过社会保险费。以上事实，由原告提供的病历卡、报告单、医疗费发票、轮椅费发票、受案回执、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告优速公司提供的《优速物流特许经营（加盟）合同》及补充协议，本院调取的行政处理审批表、行政处罚告知笔录、告知书、行政处罚决定书、执行回执、罚款缴纳通知书、受案登记表、询问笔录、收缴物品清单、随身财物代保管清单、证据保全决定书、证据保全清单、辨认笔录、照片、说明、检测报告单、户籍信息、法制员案件审核意见表、登记表、项目表、社保缴纳证明以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告刘晓威因停车纠纷与原告薛强发生争执，并持甩刀故意伤害原告身体，致原告颈部、腿部等多处受伤，其行为存在明显过错，理应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。同时，根据双方当事人的陈述及公安机关制作的询问笔录可知，原告在与刘晓威产生言语冲突后，率先动手摘掉了刘晓威的帽子，经4S店员工劝开且刘晓威回到车上后，原告再次打开刘晓威的车门将其拉倒在地，以致双方之间的矛盾升级，并最终造成持刀伤人事件的发生，故原告对自身损害后果的发生也有过错，依法可以减轻刘晓威的责任。关于被告优速公司、硕优公司及闫斌应否承担责任的问题，首先，现有证据无法证明被告刘晓威与被告优速公司、硕优公司、闫斌之间存在劳动关系或者劳务关系。其次，刘晓威因车辆通行问题与原告争执，进而刺伤原告，刘晓威的上述行为与其送快递的行为之间不存在必然的联系，并不属于履行职务行为或从事雇佣活动的范畴；同时，刘晓威的上述行为并非源于优速公司、硕优公司及闫斌的授权，或者为了上述单位和个人的利益而实施行为，上述单位和个人更未因刘晓威的行为而获益。因此，刘晓威的上述侵权行为属于其个人的过错，优速公司、硕优公司及闫斌对本次事件的发生不存在过错，相应的法律责任应由刘晓威个人承担。现原告要求被告优速公司、硕优公司及闫斌承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综合双方矛盾起因、事发经过、过错程度以及对损害后果的原因力大小，本院酌情确定被告刘晓威承担60%的赔偿责任，原告承担40%的责任。关于原告的损失范围，医药费，系原告为治疗伤情而产生的必要费用，应计入赔偿范围。但原告为购买轮椅所支付的费用447元应从医药费中剔除，单列为辅助器具费，且根据原告的伤情，该项支出尚属合理，可予支持。根据病历卡、医疗费发票等材料，结合原告主张的金额，本院确定医药费为2,558元。误工费，因原告未提供证据证明其工作、收入及误工损失情况，本院根据鉴定所确定的休息期限及上一年度本市职工最低工资标准，酌定为3,720元。营养费，根据鉴定所确定的期限及相关标准，本院酌定为1,200元。护理费，原告主张其事发后由妻子护理，但现有证据尚不足以证明其妻子的工作、收入和误工损失情况，故本院结合鉴定所确定的期限，酌定护理费为900元。鉴定费900元，系原告为确定伤情所产生的必要费用，且有发票为证，本院予以支持。精神损失费，原告的伤情较轻，该项主张依据不足，本院不予支持。上述损失合计9,725元，由被告刘晓威按照60%的责任比例赔偿原告5,835元。被告硕优公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘晓威于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛强5,835元；二、驳回原告薛强其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,122.63元，减半收取计1,061.31元，由原告薛强负担994.31元、被告刘晓威负担67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  左玉国二〇二〇年二月十七日书记员  顾斐平附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。