北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初26433号原告：王洪伟，男，1976年6月6日，汉族，北京市顺义区居民。委托诉讼代理人：刘波（王洪伟之姐夫），1977年2月23日出生，汉族，北京市顺义区人。被告：北京市顺义区北务镇闫家渠村经济合作社，住所地北京市顺义区北务镇闫家渠村闫平路二街13号，统一社会信用代码N2110113778645213M。法定代表人：刘平，社长职务。委托诉讼代理人：徐传飞，北京格竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雷，北京格竹律师事务所律师。原告王洪伟诉被告北京市顺义区北务镇闫家渠村经济合作社（以下简称闫家渠合作社）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人或其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告住院伙食补助费1200元、护理费19400元、营养费6000元、残疾赔偿金271960元、被扶养人生活费65819．86元、精神损害抚慰金10000元、交通费2300元；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2010年10月8日受雇于被告从事电工及巡逻等工作。2018年9月9日，原告在从事工作中受伤，随即被送至北京市顺义区医院就诊。经诊断原告为双侧跟骨骨折。2019年8月5日，原告经顺义区法医院鉴定，原告构成9级伤残，误工期90-240日，护理期60-90日，营养期60-120日。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告闫家渠合作社答辩称：认可原告陈述的涉案事实，愿意赔偿合理合法的损失。但不认可原告出具的司法鉴定意见书，这是原告单方面委托鉴定后出具的，程序不合法。且该司法鉴定书出具的部门并未入选高院参与摇号的具有鉴定资质的鉴定名录。原告从事多年电工工作，知晓在从事工作中应采取的基本防护措施，原告并未按照电工从业标准操作，这是导致该事件发生的重要因素。因原告具有过错，应承担相应的民事责任。具体意见质证时发表。经审理查明：原告王洪伟系北京市顺义区××镇××村的电工。2018年9月9日，原告王洪伟在为该村村民家中安装电表时从梯子上摔下受伤。原告受伤当天被送到顺义区医院住院治疗，后于9月18日从该院出院，被诊断为跟骨骨折。出院后又在该院复查、换药。原告后又于2019年9月25日再次在该院住院施行手术取出骨折内固定物，于9月28日出院。被告为原告垫付了全部门诊、住院费用。2019年7月15日，原告伤情经北京市顺义区法医院司法鉴定所鉴定，其结论为：构成九级伤残、赔偿指数20%；误工期90-240日，护理期60-90日，营养期60-120日。审理中，被告对原告上述鉴定结果有异议，经被告申请，摇号确定由北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对原告因此事造成的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2019年11月23日，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》：伤残等级构成九级伤残；王洪伟误工期为90-240天，护理期为60-90天，营养期90-120日。被告为此支付鉴定费3150元。审理中，就被告提出的重新鉴定要求，原告称：并不是我私自鉴定的，在鉴定前我找过村书记，是经过书记同意的，也是由书记给出的材料才去做的鉴定。被告要求重新鉴定的3150元鉴定费应由原告负担一部分。原告对此不予同意。审理中，双方均认可：原告王洪伟系××村村民委员会雇佣的电工；原告要求被告闫家渠合作社就此事承担赔偿责任；闫家渠合作社对其自身作为被告主体资格没有异议，同意承担合理损失赔偿责任。审理中，就住院伙食补助费一项，原告称住院12天，每天100元，共计1200元。被告对此认为标准过高，同意按照每天50元支付。就护理费一项，原告称：按照鉴定结果的护理期90天，每天200元计算，减去村委会给的2000元护理费，计16000元。第二次住院及卧床共17天，每天是200元，计3400元。护理费共计19400元。被告对此称：护理费标准过高，每天应为120元，按照鉴定书为60天，再扣除我方垫付的护理费2000元。就营养费一项，原告称：按照每天50元，共120天，共6000元，没有证据提交。被告对此称：每天应为30元，共90天计算。就残疾赔偿金一项，原告称：计算公式为67990元/年×20年×20%=271960元。原告是北京市城镇居民。被告对此称：虽然原告是城镇居民户口，但其一直生活在农村，我方认为应该按照农村标准来计算。就被扶养人生活费一项，原告称：被抚养人为儿子和父亲。原告儿子王鹏宇的计算公式为42926元×8年×20%÷2=34340．8元；原告父亲王秀中计算公式为42926元×（20-9）年×20%÷3=31479．06元，共计65819．86元。父亲王秀中共生育有3个子女。被告对此称：王鹏宇是生活在××村，应该按照农村的标准来计算。不同意支付王秀中的被抚养人生活，原告并未提交证据证明其丧失劳动能力。认可王秀中共生育有3个子女。就精神损害抚慰金一项，原告称：没有证据提交，因摔伤的事件，我在精神上和肉体上受到很大的折磨。被告认为此项数额过高，同意给付4000元。就交通费一项，原告称：没有证据提交，这是开车或是打车的钱。被告则称:原告看病都是村委会派车接送的。上述事实，有当事人陈述、医疗票据、处方、门诊病历、住院病案、《司法鉴定意见书》和庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告作为××村村民委员会的雇员，在从事雇佣活动中受伤，因此对原告在此事故中的合理损失，××村村民委员会作为雇主应当承担赔偿责任。双方都同意由被告代替××村村民委员会承担赔偿责任，对此本院不持异议。对被告提出的原告具有过错因而减轻被告赔偿责任的意见，于法无据，本院不予采纳。对北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，符合法律规定，本院予以认定。其中关于护理期、营养期的合理数额，由本院酌定。对被告要求原告负担鉴定费的意见，即使原告在本案审理过程中申请鉴定所发生的预付鉴定费，也应该由被告负担，何况该重新鉴定的结果更有利于原告。故对被告此意见，本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以认定。原告主张的护理天数过长，其护理标准过高，且依据不足，同时考虑被告已给付护理费2000元的事实，对此项本院依法予以酌减。原告主张的营养费天数和标准均过高，本院予以酌定。原告主张的交通费，金额过高且依据不足，其合理数额由本院依法酌定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京市顺义区北务镇闫家渠村经济合作社于本判决生效之日起七日内赔偿原告王洪伟因此事造成的住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费和精神损害抚慰金各项损失共计三十六万三千八百七十九元八角六分；二、驳回原告王洪伟其他诉讼请求。本案鉴定费三千一百五十元，由被告北京市顺义区北务镇闫家渠村经济合作社负担（已交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3475元（原告王洪伟已全部预交），由原告王洪伟负担475元（已交纳），由被告北京市顺义区北务镇闫家渠村经济合作社负担3000元，于本判决生效之日起七日内直付原告王洪伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 刘飞虎二〇二〇年二月十一日法官助理 荣 幸书 记 员 王 倩