江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初86号 原告：周茶香，女，1974年2月24日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住浙江省杭州市江干区。 原告：徐某1，男，2009年12月29日生，汉族，江西上饶市广丰区人，学生，住上饶市广丰区。 法定代理人：徐贞有，男，1970年11月12日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住浙江省杭州市江干区。 原告：徐某2，女，2008年10月4日生，汉族，江西上饶市广丰区人，学生，住上饶市广丰区。 法定代理人：徐贞云，男，1979年3月17日生，汉族，江西上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 三原告共同委托诉讼代理人：周志健，江西惟矩律师事务所律师。特别授权代理。 被告：黄荣水，男，1965年10月15日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司。住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道商城西路10号。 法定代表人：王贵锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶骏，男，1989年5月28日生，汉族，上饶市信州区人，该公司员工，住，特别授权代理。 原告周茶香、徐某1、徐某2与被告黄荣水、中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周茶香及其共同委托诉讼代理人周志健、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司代理人叶骏到庭参加了诉讼，被告黄荣水经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周茶香、徐某1、徐某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、主要伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计人民币142248.98元整；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2019年6月1日中午，被告黄荣水驾驶赣Ｅ×××××小型轿车从广丰区毛村镇八都村往广丰城区方向行驶；当车行驶到广丰区叉路口路段时，与原告周茶香驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告周茶香及其搭载的乘客即原告徐某1和徐某2不同程度受伤及两车受损的交通事故。 事故发生后，三原告被送至医院就医。原告周茶香出院后伤情经鉴定为十级伤残。本起交通事故经上饶市广丰区交警大队认定，原告周茶香与被告黄荣水承担同等责任，原告徐某2和徐某1不承担事故责任。在与被告协商民事赔偿事宜不成的情况下，原告故起诉至本院。 被告保险公司辩称，对于原告周茶香残疾赔偿金、精神抚慰金，因重新鉴定后已经推翻伤残鉴定，所以该两项费用我司不予以理赔；对于原告所述医疗费用，我司认为需要扣除非医保用药，扣减比例由法庭酌定；周茶香所出具的三期鉴定报告，应该鉴定对于其伤残推翻，我司认为该鉴定存在不可信鉴定，故三期鉴定我司认为不应列入赔偿依据内，其他暂无异议。 经审理，本院确认如下事实：2019年6月1日中午，被告黄荣水驾驶赣Ｅ×××××小型轿车从广丰区毛村镇八都村往广丰城区方向行驶；当车行驶到广丰区叉路口路段时，与原告周茶香驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告周茶香及其搭载的乘客即原告徐某1和徐某2不同程度受伤及两车受损的交通事故。本起交通事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，原告周茶香与被告黄荣水承担同等责任，原告徐某2和徐某1不承担事故责任。 事故发生后，三原告被送至医院就医。原告周茶香被诊断为：1、脑震荡；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧腓骨骨折，共住院16天，花费医疗费45828.78元；原告徐某1诊断为：1、脑震荡；2、左额部头皮裂伤，共住院2天，花费医疗费1271元；原告徐某2诊断为：1、脑震荡；2、左侧枕骨骨折；3、左小腿擦伤；4、左枕部头皮血肿，共住院8天，花费医疗费4469.17元。被告保险公司为三原告垫付了医疗费10000元，被告黄荣水垫付16000元。原告周茶香出院后伤情经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定为十级伤残，为此花费鉴定费1400元。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司对该鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，经江西求实司法鉴定中心鉴定，认为周茶香左下肢损伤未达到《人体损伤致残程度分级》标准相关条款之规定，不构成伤残；原告撤回残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉请114148元的诉请。 本院认为，本案原、被告之间发生的交通事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，原告周茶香与被告黄荣水承担同等责任，原告徐某1和徐某2不承担责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。三原告因本起交通事故受伤所产生的经济损失依法应当得到赔偿；因被告黄荣水的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司投保了交强险、限额100万元的第三者责任险及不计免赔等险种，被告保险公司应当依照合同在保险限额内予以赔偿。被告保险公司提出扣除非医保用药，但未提供证据证明其在投保人投保时，对“非医保不赔”尽到了提示和明确说明义务，故被告保险公司的辩称意见本院不予支持。本案重新鉴定推翻原鉴定结论，原告虽然对重新鉴定结果有异议，但重新鉴定机构是双方的签字认可并由本院司法技术科委托鉴定的，并且原告并未提供其他具体证据推翻重新鉴定的结果，因此本院对于重新鉴定结论予以采信。因重鉴结果认为原告周茶香不构成伤残，因此原告撤回伤残赔偿金、精神损害抚慰金等项诉请，本院予以支持。原告周茶香未提供证据证明其误工损失金额，本院参照江西省2018年私营居民服务业年平均工资37426元计算。因原鉴定结论被推翻，而鉴定缘于双方的肇事行为，故原鉴定费用由原告周茶香与被告黄荣水各承担一半。 综上，审定原告周茶香各项经济损失如下：医疗费45,828.78元，住院伙食补助费480元（16*30），营养费320元（16*20），护理费5984元（136*44），误工费1648元（37426/365*16），交通费因未提供具体发票予以佐证，本院酌情支持320元（16*20），上述费用合计人民币54,580.78元。 审定原告徐某1各项经济损失如下：医疗费1271元，住院伙食补助费60元（2＊30），营养费40元（20＊2），护理费272元（136＊2），交通费因未提供具体发票予以佐证，本院酌情支持40元（2＊20），上述费用合计人民币1683元。 审定原告徐某2各项经济损失如下：医疗费4469.17元，住院伙食补助费240元（8＊30），营养费160元（8＊20），护理费1088元（136＊8），交通费因未提供具体发票予以佐证，本院酌情支持160元（8＊20），上述费用合计人民币6117.17元。上述费用由被告保险公司在交强险限额内予以赔付，交强险外的赔偿部分承担50%的赔偿责任，其余由原告周茶香自己承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司在交强险限额内赔付原告周茶香各项经济损失计人民币11711.83元；赔偿原告徐某1各项经济损失计人民币1683元；赔偿原告徐某2因交通事故造成的经济损失计人民币6117.17元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司在第三者责任险限额内赔偿原告周茶香因本次交通事故造成的各项经济损失计人民币21,434.48元，其余损失由原告周茶香自负。 （被告保险公司已垫付10,000元，被告黄荣水垫付16,000元，返还被告黄荣水15,094元。上述款项限本判决生效后一个月内履行，赔偿款支付至各原告指定账户） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费824元，减半收取412元，鉴定费1400元，由原告周茶香承担906元，被告黄荣水承担906元；依法退回原告周茶香已缴纳诉讼费1161元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇二〇年二月二十四日 法官助理陈澈 书记员颜晓桐