贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0622刑初1号 公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。 被告人郑学敏，男，1995年9月16日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省德兴市，住江西省德兴市。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年7月29日被玉屏侗族自治县公安局抓获，同年7月31日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，同年8月14日被玉屏侗族自治县公安局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。 辩护人袁群仙，鸿丰律师事务所律师。 贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉〔2019〕743号起诉书指控被告人郑学敏犯运输毒品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月21日、同年2月14日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员杨涛出庭支持公诉，被告人郑学敏及其辩护人袁群仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郑学敏通过吞服的方式将50粒毒品海洛因可疑物藏于体内，于2019年7月29日乘坐昆明南至韶山南（车次为G286）的高铁途径铜仁南站时，被贵阳铁路公安处铜仁南站派出所民警查获。同日，铜仁南站派出所将本案移交玉屏侗族自治县公安局办理，经对被告人郑学敏进行隔离排毒，同年7月31日，被告人郑学敏将藏于体内的50粒毒品海洛因可疑物成功排出，经称量，净重326.52克。经贵州中一司法鉴定中心、铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，本案取样送检的10份检材中均检出海洛因成分，其含量分别为1号52.5%、1-1号70.5%、1-2号69.3%、1-3号68.5%、1-4号68.2%、1-5号70.1%、1-6号69.4%、1-7号70.0%、1-8号68.5%、1-9号69.1%。 公诉机关认为，被告人郑学敏违反国家毒品监管制度，明知是毒品海洛因而采用身体藏毒，在运输阶段被查获，数量达326.52克，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。因其具有坦白的量刑情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人郑学敏判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元。鉴于被告人郑学敏当庭对认罪认罚具结书上的量刑建议不予认可，公诉机关当庭变更量刑建议为判处有期徒刑十五年，并处没收财产。为证实指控事实，公诉机关提交了书证；被告人郑学敏的供述与辩解；鉴定意见；检查笔录、取样笔录；视频资料等证据证实。 被告人郑学敏对指控的罪名、犯罪事实无异议，但其当庭对签署的认罪认罚具结书中的量刑建议予以反悔，并辩称其主观上不知自己吞服藏于体内的是毒品，其系初犯，且在毒品犯罪中是从犯，应当从轻、减轻处罚。 被告人郑学敏的辩护人袁群仙的辩护意见是：对指控的罪名无异议，但应对被告人从轻处罚。一是本案存在犯意引诱，公安机关对被告人郑学敏的抓获，是基于公安民警接到派出所指挥室的指令，应有线人举报，本案系体内藏毒，若无特情引诱，难以判断，故本案具有犯意引诱；二是被告人郑学敏不是毒品的所有者和处置者，其属受雇者，在毒品犯罪中处于辅助地位，系从犯；三是被告人郑学敏由于刚出校门，不具有一定的社会经验，运输毒品的目的是为了取得报酬，且其是初犯，亦不是吸毒人员，被告人是运输途中被查获，毒品并没有流入社会，社会危害性相对较小。故虽本案运输毒品的数量较大，但是不应以此作为定案的唯一依据，建议对被告人郑学敏减轻处罚，判处其有期徒刑十年五个月。 经审理查明，2019年7月28日，被告人郑学敏通过吞服的方式将50粒毒品海洛因可疑物藏于体内。同年7月29日,被告人郑学敏乘坐昆明南至韶山南（车次为G286）的高铁途径铜仁南站时，被贵阳铁路公安处铜仁南站派出所民警查获。同日，铜仁南站派出所将本案移交玉屏侗族自治县公安局办理，经对被告人郑学敏进行隔离排毒，同年7月31日，被告人郑学敏将藏于体内的50粒毒品海洛因可疑物排出，经称量，净重326.52克。玉屏侗族自治县公安局将被告人郑学敏排出的50粒毒品海洛因可疑物随机取样10份检材，于2019年8月5日将编号为1号的检材送至贵州中一司法鉴定中心进行毒品成分及含量鉴定，同日将编号为1-1号、1-2号、1-3号、1-4号、1-5号、1-6号、1-7号、1-8号、1-9号的检材送至铜仁市公安司法鉴定中心进行毒品成分及含量鉴定。经鉴定，本案取样送检的10份检材中均检出海洛因成分，其含量分别为1号52.5%、1-1号70.5%、1-2号69.3%、1-3号68.5%、1-4号68.2%、1-5号70.1%、1-6号69.4%、1-7号70.0%、1-8号68.5%、1-9号69.1%。 另查明，2019年7月31日，玉屏侗族自治县公安局从被告人郑学敏处扣押海洛因可疑物50粒，vivo手机一台，G286次车票一张，中国铁路支付凭证一张，郑学敏身份证一张，折叠水果刀一把。玉屏侗族自治县公安局于2019年8月5日将从郑学敏处查获的326.52克毒品海洛因疑似物上缴铜仁市公安局禁毒支队。扣押的折叠水果刀一把已被玉屏侗族自治公安局销毁，扣押的vivo牌手机一台、郑学敏身份证一张已随案移送至本院。本案线索来源于贵阳铁路公安处禁毒大队情报研判员通过轨迹研判和线索核查筛查发现。 上述事实有公诉机关提交且当庭出示的受案登记表、立案决定书、刑事案件移交表、人员信息、抓获经过、扣押决定书、侦查终结财物、文件处理清单、随案移送清单、G286次车票、郑学敏的乘车记录、现场检测报告书、关于被告人郑学敏排除体内毒品可疑物的情况说明、毒品初步检测结果、初步检查结果照片、毒品移交证明书、贵阳铁路公安处禁毒支队出具的情况说明、玉屏侗族自治县公安局禁毒大队出具的侦破经过、鉴定委托通知书、鉴定事项确认书、鉴定时间问题的情况说明；被告人郑学敏的供述与辩解；贵中一司鉴【2019】毒鉴字第3717号司法鉴定意见书、（铜）公（司）鉴（理化）字【2019】151号检验报告；检查笔录、取样笔录；抓获被告人视频资料、毒品称量视频资料、排毒视频资料等证据证实，足以认定。 关于被告人郑学敏的辩护人在对贵中一司鉴【2019】毒鉴字第3717号司法鉴定意见书质证时提出公安机关送检毒品样本到贵州中一司法鉴定中心鉴定的时间为2019年8月5日，不符合三日内送检的规定，经查，公安机关将毒品检材送检到该鉴定机构的时间为2019年8月5日，已超过毒品查获之日起三日内送检的规定，但根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第三十条第二项“具有案情复杂、查获毒品数量较多、异地办案、在交通不便地区办案等情形的，送检时间可以延长至七日”之规定，本案查获毒品数量较多，送检时间可以延长至七日，故该检材送检程序合法，鉴定意见内容客观、真实，本院对该鉴定意见予以采信。 本院认为，被告人郑学敏违反国家毒品监管制度，明知是毒品海洛因而采用身体藏毒，在运输阶段被查获，数量达326.52克，运输毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人郑学敏运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款规定，“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：“（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的……”，本案法定刑为十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人郑学敏虽辩称其不明知体内所藏系毒品，但其在侦查阶段如实供述自己所实施的客观犯罪行为，属如实供述自己的罪行，其对主观心态的辩解属于辩护意见，不影响坦白的认定，故可认定被告人郑学敏具有坦白情节，对其可以依法从轻处罚；其系初犯，对其可以酌情从轻处罚。被告人郑学敏及其辩护人提出被告人系初犯，该量刑情节属实，故对该辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人郑学敏判处有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑学敏辩称其主观上不知其体内藏的是毒品，被告人郑学敏体内藏匿毒品，且数量大，其应当知道通过吞服的方式藏于体内的物品属于毒品，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。辩护人辩称本案系线人举报，存在犯意引诱，经查，本案系成都铁路公安局贵阳公安处铜仁南车站派出所民警接到指令后抓获被告人郑学敏，该指令来源于贵阳铁路公安处禁毒大队，系该禁毒大队情报研判员通过对被告人的轨迹研判和线索核查筛查出的线索，本案没有证据证明有特情人员的介入，不存在特情引诱被告人运输毒品的事实，故该辩护意见，本院不予采纳。被告人郑学敏及其辩护人辩称被告人郑学敏受雇运输毒品，系从犯，经查，本案中，除被告人郑学敏的供述外没有其他证据佐证证明被告人郑学敏系运输毒品的受雇者，不能证明被告人郑学敏在本案中处于辅助地位，系从犯，并且被告人郑学敏体内藏匿毒品，运输毒品作用较大，不宜认定为从犯，故该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人是运输途中被查获，毒品并没有流入社会，社会危害性相对较小的辩护意见，本案被告人郑学敏运输毒品数量大，社会危害性大，没有流入社会系因被民警查获，故该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出建议对被告人减轻处罚，判处被告人有期徒刑十年五个月的辩护意见，经查，被告人郑学敏没有减轻处罚情节，不能对其在法定刑以下量刑，故该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十九条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人郑学敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2034年7月28日止。并处没收的财产限本判决生效后十日内缴清。） 二、扣押在案的vivo手机一台，本院予以没收，上缴国库。扣押在案的被告人郑学敏身份证一张，退还被告郑学敏。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 霁 人民陪审员  洪乃忠 人民陪审员  姚沅妃 二〇二〇年二月十四日 法官 助理  张 籍 书 记 员  夏 琦