温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初8272号原告：尹再兴，男，1986年06月16日出生，土家族，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：洪荣华，浙江浙合律师事务所律师。被告：周胜军，男，1975年08月12日出生，汉族，住安徽省祁门县。被告：苏盛群，男，1988年12月27日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：温州魔尊驿站足浴有限公司，住所地浙江省温州市矮凳桥228号5幢201室南首。法定代表人：徐小均。委托诉讼代理人：陈华丰，上海普世（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞洁，上海普世（温州）律师事务所律师。原告尹再兴与被告周胜军、苏盛群、温州魔尊驿站足浴有限公司（以下简称足浴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告苏盛群赔偿原告医药费、护理费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费等合计648325.2元；2、判令被告周胜军对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；3、判令被告足浴公司赔偿原告各项损失共计162081.3元；4、本案诉讼费、公告费、保全费等由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人洪荣华、被告苏盛群、被告足浴公司委托诉讼代理人李飞洁到庭参加诉讼，被告周胜军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况2018年3月15日，被告苏盛群以案外人温州市鹿城区双屿瑜翔广告标识店名义与被告足浴公司签订《户外广告拆除及制作新装合同》。此后，被告苏盛群雇佣被告周胜军及原告尹再兴安装广告牌。2018年4月7日，被告周胜军安装广告牌时，操作失误，切断绳索，导致原告尹再兴从三楼楼顶坠落。事故发生后，原告被送往温州市中心医院住院治疗，住院25天，经诊断为：急性开放性特重型颅脑损伤，右侧额颞顶急性硬膜下血肿，双侧额顶部叶多发脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅内感染等，住院期间行“开颅血肿清除术＋去骨瓣减压术＋颅内压监护探头植入术＋头皮清创缝合术”。2018年5月2日，原告因“颅脑损伤术后25天”至温州市医结合医院住院治疗，住院151天，经诊断为：颅内损伤（术后）、右侧额颞叶急性硬膜下血肿、双侧额顶叶多发性脑挫裂伤等。2019年1月5日，原告因“左侧肢体活动不利8月余”至咸丰县人民医院住院治疗，住院21天，经诊断为：脑外伤后遗症；左肩创伤性肩周炎；左肘关节功能障碍。经原告母亲王菊香委托，温州天正司法鉴定所于2018年12月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告尹再兴目前患颅脑外伤所致精神障碍；与本次外伤系直接因果关系；日常生活有关的活动能力中度受限。经原告母亲王菊香委托，温州天正司法鉴定所于2019年2月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、其损失及后遗症与本次外伤系直接因果关系；2、目前遗留左上肢力3级致残程度为七级，其Ｃ3-Ｃ5椎体骨折行手术治疗的致残程度为八级，遗留颅脑外伤所致精神障碍及日常生活有关的活动能力中度受限的致残程度为九级，颅脑损伤后行开颅手术致残程度为十级；3、误工期评定为自受伤之日起至鉴定前一日止（自2018年4月7日至2019年2月27日止），护理期限评定为自受伤之日起至鉴定前一日止（自2018年4月7日至2019年2月27日止），营养期评定为自受伤之日起至鉴定前一日止（自2018年4月7日至2019年2月27日止）（以上期限自受伤之日起计算，含二期颅骨修补的误工、护理、营养期限）。另查明：原告尹再兴因本次事故向本院起诉，本院于2018年11月1日作出（2018）浙0302民初7288号民事判决书，载明“酌情认定被告足浴公司应当承担20%的责任，被告苏盛群承担80%的赔偿责任，被告周胜军对被告苏盛群的赔偿义务承担连带责任”，并判决“被告苏盛群赔付原告尹再兴各项损失共计117693.09元，被告周胜军对该赔偿款承担连带责任，被告足浴公司赔付原告尹再兴各项损失共计22673.27元”。被告足浴公司不服该判决，上诉至温州市中级人民法院，该院于2019年4月29日作出（2019）浙03民终1683号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。再查明：原告尹再兴育有一女，名为尹彬力。对于原告主张的赔偿项目及金额，被告苏盛群、足浴公司对各项均有异议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张医疗费73936.12元。被告苏盛群、足浴公司无异议。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告该项损失，本院予以确认。2、住院伙食补助费原告主张（151+21）天×100元/天-1505元=15695元。被告苏盛群、足浴公司辩称在温住院按照100元每天计算无异议，在咸丰住院应按30元每天计算。本院认为，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算，原告在医疗费中已主张的住院伙食费应予以扣减，故原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。3、营养费原告主张326天×30元/天=9780元。被告苏盛群、足浴公司辩称标准无异议，已支付3210元应予以扣减。本院认为，本院（2018）浙0302民初7288号民事判决书已判决原告前期营养费3210元，在本案中应予以扣减。故本院确定原告该项损失为9780元-3210元=6570元。4、误工费原告主张误工费326天×66432元/天=59333.79元。被告苏盛群、足浴公司辩称期限无异议，标准过高，按制造业标准计算。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提供证据证明其实际收入状况，原告诉称其从事装修行业，本院结合其年龄、健康状况等客观情况，参照浙江省2018年度建筑业私营单位就业人员平均工资标准，酌情确定误工费每天144元。故本案原告的误工费确定为326天×144元/天=46944元。5、护理费原告主张护理费47503.43元。被告苏盛群、足浴公司辩称期限无异议，其中在温期间护理费为21682.8元（已减去已经支付的5800元），在咸丰期限护理费6056元计算；非住院期间，按照居民服务业标准计算。本院认为，原告经司法鉴定护理期为326日，包括住院与出院期间。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，本院根据温州及咸丰当地住院陪护费用的客观标准，结合原告的具体伤情，酌情认定温州住院期限护理费标准为每日180元，咸丰住院期间护理费标准为每日130元。非住院期间无需专人护理，本院参照2018年全省在岗职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为护理费每天120元。本院（2018）浙0302民初7288号民事判决书已判决原告前期护理费5800元，在本案中应予以扣减。故本案护理费为180元/天×176天+130元/天×21天+120元/天×（326-197）天-5800元=44090元。6、残疾赔偿金及被扶养人生活费原告主张残疾赔偿金45840元/年×20年×50%=458400元，被扶养人生活费45840元/年×9年×50%÷2=103140元，合计561540元。被告苏盛群、足浴公司辩称期限无异议，赔偿系数应为46%，残疾赔偿金标准无异议，被扶养人生活费标准应按照湖北省人均可支配收入计算。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，可按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入计算。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，可按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均消费性支出计算。原告致残程度分别为七级、八级、九级、十级，残疾赔偿系数应按照46%予以计算。故原告该项损失为45840元/年×20年×46%+29471元/年×9年×46%÷2=482732.97元。7、精神抚慰金原告主张精神抚慰金30000元。被告苏盛群、足浴公司辩称酌情10000元。本院认为，本案交通事故造成原告致残程度分别为七级、八级、九级、十级，确给原告精神造成一定程度的损害，故本院酌情确定原告该项损失为23000元。8、交通费原告主张交通费5000元。被告苏盛群、足浴公司辩称无证据佐证，不予支持。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相应的交通费支出凭证，本院（2018）浙0302民初7288号民事判决书已将救护车费予以赔付，考虑到原告在温州就医，本院结合原告及其必要的陪护人员就医、住院等客观实际支出，酌情确定交通费为1000元。9、鉴定费原告主张5000元。被告苏盛群、足浴公司无异议。本院认为，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。原告总计损失73936.12元+15695元+6570元+46944元+44090元+482732.97元+23000元+1000元+5000元=698968.09元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本院（2018）浙0302民初7288号民事判决书已确定被告足浴公司对本次事故承担20%责任，被告苏盛群对本次事故承担80%责任，被告周胜军对被告苏盛群的赔偿义务承担连带责任，故被告苏盛群、足浴公司关于本案责任划分的抗辩意见，本院均不予支持。原告的损失合计698968.09元，被告足浴公司应赔偿原告698968.09×20%=139793.62元。被告苏盛群应赔偿原告698968.09×80%=559174.47元。被告周胜军对被告苏盛群的赔偿款承担连带责任。原告的诉请及被告苏盛群、足浴公司的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州魔尊驿站足浴有限公司于本判决生效之日起15日内赔付原告尹再兴赔偿款139793.62元；二、被告苏盛群于本判决生效之日起15日内赔付原告尹再兴赔偿款559174.47元；三、被告周胜军对苏盛群的赔偿款559174.47元承担连带赔偿责任；四、驳回原告尹再兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4152元，由原告尹再兴负担558元，由被告温州魔尊驿站足浴有限公司负担719元，由被告周胜军、苏盛群负担2875元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  潘世文人民陪审员  何理晓人民陪审员  温秀杰二〇二〇年二月二十日法官助理周奔书记员夏红红附录一：原告提供的证据1、身份证、暂住证；2、户籍信息摘抄、企业信息查询；3、（2018）浙0302民初7288号鹿城区人民法院判决书、（2019）浙03民终1683号温州市中级人民法院判决书及生效证明；4、医药费发票、住院费用清单、出院证明；5、护理费；6、鉴定书、鉴定发票；7、出生医学证明、户口本；8、结婚证。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。