贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0323民初2271号 原告：绥阳黔北村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇晨光路（盛通公寓内）。 法定代表人：贺清泉，董事长。 委托诉讼代理人：韩俊，该公司员工。 被告：遵义市渝海商贸有限公司，住所地：绥阳县洋川镇解放南路四发星苑旁。 法定代表人：卿培军，执行董事兼总经理。 被告：遵义市丽景商贸有限公司，住所地：绥阳县洋川镇解放南路四发星苑旁。 法定代表人：景丽军，执行董事兼总经理。 被告：四川鼎坤润建材有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城南路599号6栋5层505号。 法定代表人：刘湟蜀，执行董事。 被告：攀枝花市鹏申工贸有限公司，住所地：攀枝花市西区苏铁中路287#2－16#。 法定代表人：詹春，执行董事兼总经理。 原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司与被告遵义市渝海商贸有限公司、遵义市丽景商贸有限公司、四川鼎坤润建材有限公司、攀枝花市鹏申工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绥阳县黔北村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人韩俊，被告四川鼎坤润建材有限公司到庭参加了诉讼，被告攀枝花市鹏申工贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告遵义市渝海商贸有限公司、遵义市丽景商贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告遵义市渝海商贸有限公司偿还借款本金460万元，支付利息746,974.55元及2019年8月21日至还清本息之日的利息、罚息、复利，利随本清；2、判决被告遵义市丽景商贸有限公司、四川鼎坤润建材有限公司、攀枝花市鹏申工贸有限公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等由被告承担。事实及理由：被告遵义市渝海商贸有限公司于2018年1月12日在我行贷款460万元，约定年利率为10.8%，借款期间至2019年1月11日。被告遵义市丽景商贸有限公司、四川鼎坤润建材有限公司、攀枝花市鹏申工贸有限公司对该借款提供了连带保证责任担保。根据中国人民银行（2013）251号《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，被告贷款逾期后应当按借款合同利率的50%加收罚息，并对未付利息加收50%的复利。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约。 被告四川鼎坤润建材有限公司辩称，对原告所述我公司为被告遵义市渝海商贸有限公司向其借款提供担保的事实无异议，我公司是否承担担保责任由法院判决。 被告遵义市渝海商贸有限公司、遵义市丽景商贸有限公司、攀枝花市鹏申工贸有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的《流动资金借款合同》，该证据证明了2018年1月12日，被告遵义市渝海商贸有限公司与原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司签订了《流动资金额度借款合同》，双方在合同中约定：由原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司向被告遵义市渝海商贸有限公司提供借款460万元，借款期限为2018年1月12日至2019年1月11日，借款期限内的借款利率为固定年利率10.8%，按月结息，还款方式为到期一次还本；被告遵义市渝海商贸有限公司未按合同约定期限归还借款本金（包括被宣布提前到期），原告对逾期借款的借款从逾期之日在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告遵义市渝海商贸有限公司在借款期限内未按期限支付利息的，自次日起对未按时偿付利息按本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收复利；该款由原告一次性将该款划入被告遵义市渝海商贸有限公司在原告处开设的账户70×××00；如被告遵义市渝海商贸有限公司未履行或未满足本合同第一条所作的承诺与声明；违反本合同任一约定的义务吉任何法定义务；明确表示或以行为表明不愿清偿其到期债务（包括被宣布提前到期）或未到期债务等，原告有权采取以下部分或全部救济措施：要求借款人、担保人限期纠正违约行为或者其他危及借款安全的情形，落实其他债务保障措施或者提供其他有效的担保……的事实。经庭审质证，被告四川鼎坤润建材有限公司对该证据无异议，该证据具有证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。2、对原告提供的与被告遵义市丽景商贸有限公司、四川鼎坤润建材有限公司、攀枝花市鹏申工贸有限公司《保证担保合同》，该证据证明了被告遵义市丽景商贸有限公司、四川鼎坤润建材有限公司、攀枝花市鹏申工贸有限公司于2018年1月11日与原告签订《保证担保合同》，自愿为被告遵义市渝海商贸有限公司向原告所借的460万元借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、迟延履行债务利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等）；保证期限为合同债务履行期限届满之日起两年，保证期间债务人与债权人达成展期协议的，保证人同意仍承担连带保证责任，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期期限届满之日起两年的事实。经庭审质证，被告四川鼎坤润建材有限公司对该证据无异议，该证据具有证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。3、对原告提供的被告四川鼎坤润建材有限公司、攀枝花市鹏申工贸有限公司《股东会决议》及《章程》，该证据证明了被告四川鼎坤润建材有限公司的股东为刘湟蜀和张璟，被告攀枝花市鹏申工贸有限公司的股东为詹春和詹道平，两公司的股东召开股东会议，股东会议同意以两公司的名义为被告遵义市渝海商贸有限公司向原告借款460万元提供连带保证责任的事实经庭审质证，被告四川鼎坤润建材有限公司对该证据无异议，该证据具有证据的客观性、关联性，本院予以确认。4、对原告提供的被告四川鼎坤润建材有限公司出具的《借款借据》、《提款申请书》、《放款记录》，上述证据证明了2018年1月12日，被告遵义市渝海商贸有限公司向原告出具《借款借据》，原告于同日向被告遵义市渝海商贸有限公司在原告处开设的账户70×××30内转账发放借款460万元，被告遵义市渝海商贸有限公司于2018年2月15日向原告申请提取该款的事实。经庭审质证，被告四川鼎坤润建材有限公司对上述证据无异议，上述证据具有证据的客观性、关联性、合法性、本院予以确认。5、对原告提供的《欠贷款本、息情况说明》，该证据证明了被告遵义市渝海商贸有限公司按合同约定支付借款利息至2018年7月20日，从2018年7月21日起未再支付利息，至借款到期时，被告遵义市渝海商贸有限公司欠借款本金460万元，利息241500.00元、复利8588.43元；截止2019年8月20日，被告遵义市渝海商贸有限公司尚欠原告借款460万元、逾期利息241500.00元、罚息455400.00元、复利34670.43元的事实。经庭审质证，被告四川鼎坤润建材有限公司对该证据无异议，该证据具有证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日，被告遵义市渝海商贸有限公司因差流动资金与原告绥阳县黔北村镇银行有限责任公司签订《流动资金借款合同》，向原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司借款460万元，双方在合同中约定借款期限为12个月，借款期内的借款利率为固定年利率10.8%，按月结息，还款方式为到期一次还本；被告遵义市渝海商贸有限公司未按合同约定期限归还借款本金（包括被宣布提前到期），原告对逾期借款的借款从逾期之日在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告遵义市渝海商贸有限公司在借款期限内未按期限支付利息的，自次日起对未按时偿付利息按本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收复利；该款由原告一次性将该款划入被告遵义市渝海商贸有限公司在原告处开设的账户70×××30；如被告遵义市渝海商贸有限公司未履行或未满足本合同第一条所作的承诺与声明；违反本合同任一约定的义务吉任何法定义务；明确表示或以行为表明不愿清偿其到期债务（包括被宣布提前到期）或未到期债务等，原告有权采取以下部分或全部救济措施：要求借款人、担保人限期纠正违约行为或者其他危及借款安全的情形，落实其他债务保障措施或者提供其他有效的担保……。同日，被告遵义市丽景商贸有限公司、四川鼎坤润建材有限公司、攀枝花市鹏申工贸有限公司与原告签订《保证担保合同》，自愿为被告遵义市渝海商贸有限公司向原告所借的460万元借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、迟延履行债务利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等）；保证期限为合同债务履行期限届满之日起两年，保证期间债务人与债权人达成展期协议的，保证人同意仍承担连带保证责任，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期期限届满之日起两年。2018年1月12日，被告遵义市渝海商贸有限公司向原告出具《借款借据》，同日，原告向被告遵义市渝海商贸有限公司在原告处开设的账户70×××30内转账460万元。2018年1月15日，被告遵义市渝海商贸有限公司申请提取该款。2018年7月20日，被告遵义市渝海商贸有限公司支付了该借款至2018年7月20日的利息后未再支付借款利息。2019年1月11日，借款到期后，被告遵义市渝海商贸有限公司未按合同约定偿还原告借款460万元、利息241500.00元、复利8588.43元。截止2019年8月20日，被告遵义市渝海商贸有限公司尚欠原告借款460万元、利息241500.00元、罚息455400.00元、复利34670.43元。 本院认为，被告遵义市渝海商贸有限公司因差流动资金，与原告签订的《流动资金额度借款合同》，向原告借款460万元；被告遵义市丽景商贸有限公司、四川鼎坤润建材有限公司、攀枝花市鹏申工贸有限公司与原告签订《保证担保合同》自愿为被告遵义市渝海商贸有限公司的上述借款提供连带责任保证，上述合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，双方当事人均应按合同约定全面履行合同义务，原告依约发放了借款440万元，借款到期后，被告遵义市渝海商贸有限公司未按约履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告遵义市渝海商贸有限公司应当偿还原告借款本金440万元及利息、罚息。关于利息、罚息的问题，根据原告与被告遵义市渝海商贸有限公司的合同约定，借款在2018年1月12日至2019年1月11日期间的借款利息按年利率10.8%计算，2019年1月12日至还清借款之日的利息及未付利息按逾期年利率16.2%计算，该借款在借款期限内的利息为241,500.00元、复利8,588.43元。计算至2019年8月20日时，其借款利息为241,500.00元、罚息455,400.00元、复利34,670.43元，故对原告请求的利息、罚息及复利，本院予以部分支持。对原告请求被告遵义市丽景商贸有限公司、四川鼎坤润建材有限公司、攀枝花市鹏申工贸有限公司对被告遵义市渝海商贸有限公司的上述借款承担保证责任，由于被告遵义市丽景商贸有限公司、四川鼎坤润建材有限公司、攀枝花市鹏申工贸有限公司在《保证担保合同》中约定其承担保证的方式为连带责任担保，保证期限为合同债务履行期限届满之日起两年，保证期间债务人与债权人达成展期协议的，保证人同意仍承担连带保证责任，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期期限届满之日起两年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”之规定，被告遵义市丽景商贸有限公司、四川鼎坤润建材有限公司、攀枝花市鹏申工贸有限公司对被告遵义市丽景商贸有限公司的上述借款承担连带清偿责任的期限为2021年1月11日以前，故对其该诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告遵义市渝海商贸有限公司偿还原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司借款4,600,000.00元、利息241,500.00元、罚息455,400.00元（计算至2019年8月20日）、复利34,670.43元（计算至2019年8月20日），限本判决生效后一月内付清； 二、由被告遵义市渝海商贸有限公司从2019年8月21日起，以借款本金4,600,000.00元为基数按照按年利率16.5%支付原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司借款利息，利随本清； 三、由被告遵义市渝海商贸有限公司从2019年8月21日起，以借款本金241,500.00元为基数按照按年利率16.5%支付原告绥阳黔北村镇银行有限责任公司借款复利，利随本清； 四、被告遵义市丽景商贸有限公司、四川鼎坤润建材有限公司、攀枝花市鹏申工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49,229.00元，公告费460.00元，由被告遵义市渝海商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  黄 刚 审 判 员  王 喆 人民陪审员  李和琴 二〇二〇年二月二十日 法官助理郭丞 书记员吴洪源