温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初11289号原告：夏晓瓯，女，1973年02月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：林梅芳，浙江浙合律师事务所律师。被告：张荣伟，男，1958年08月08日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：王乐民，男，1962年04月07日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区牛山北路52号3楼。负责人：王麒麟。委托诉讼代理人：木约西，男，系公司员工。原告夏晓瓯与被告张荣伟、王乐民、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王乐民与张荣伟赔偿原告医疗费等各项损失合计人民币56144.07元；2、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任限额内对原告的损失承担先行赔付责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件相关情况2019年2月28日18时50分许，被告王乐民驾驶浙Ｃ×××××号小型面包车，沿东向西行驶至迎朝大厦前路段时，与正在人行横道内通过道路的原告即行人夏晓瓯和案外人金炯发生碰撞，造成原告夏晓瓯和案外人金炯受伤的道路交通事故。该事故经温州市公安局交通警察支队一大队认定，被告王乐民负全部责任，原告夏晓瓯无责任，案外人金炯无责任。事故发生后，原告被送至温州医科大学附属第二医院治疗，经诊断为左臀部软组织挫伤。2019年3月2日，原告至温州医科大学附属第二医院治疗，经诊断为：软组织挫伤，骨盆骨折。经原告委托，温州医科大学司法鉴定中心于2019年7月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：误工期120日，护理期30日，营养期60日。肇事的浙Ｃ×××××车辆登记在被告张荣伟名下，由被告保险公司承保交强险，商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告张荣伟系被告王乐民雇主，本次交通事故发生时，被告王乐民系从事雇佣活动。对于原告主张的赔偿项目及金额，被告保险公司对第2、3项没有异议，其他各项均有异议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张医疗费3170.07元。被告保险公司辩称总金额无异议，扣除非医保370.07元。被告张荣伟、王乐民辩称由保险赔付。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提供的证据可以证明非医保药物亦为治疗受害人本次交通事故伤势所支出，本院对其合理性及必要性予以认可，被告保险公司抗辩意见，本院不予支持。故原告该项损失，本院予以确认。2、营养费原告主张60天×30元/天=1800元。被告保险公司无异议。被告张荣伟、王乐民辩称由保险赔付。本院认为，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。3、护理费原告主张护理费66432元/年×30天=5460元。被告保险公司辩称期限无异议，标准按110元每天计算。被告张荣伟、王乐民辩称由保险赔付。本院认为，本案原告的护理期限经司法鉴定评定为30日，本院予以确认。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。非住院期间无需专人护理，本院参照2018年全省在岗职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为护理费每天120元。故本案护理费为120元/天×30天=3600元。4、误工费原告主张误工费70000元/年×120天=23014元。被告保险公司辩称期限无异议，标准按照110元每天计算。被告张荣伟、王乐民辩称由保险赔付。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告经司法鉴定误工期为120日，故本院对该误工期予以确认。原告提供的温州市交通运输集团有限公司高速客运分公司出具的证明，载明“原告夏晓瓯于2019年2月28日因交通事故受伤，请假4个月，每月给予生活补助600元，产生工资损失20614元”，结合原告提供的劳动合同、银行流水及社保缴纳情况，本院对该份证明予以采信，酌情确定原告误工费每天为170元。故本案原告的误工费确定为120天×170元/天=20400元。5、交通费原告主张交通费500元。被告保险公司辩称酌情100元。被告张荣伟、王乐民辩称由保险赔付。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相应的交通费票据，本院结合受害人及其必要的陪护人员就医等客观实际支出，为避免诉累，酌情确定300元。6、旅游费用原告主张23000元。被告保险公司辩称系间接损失，不予赔付。被告张荣伟、王乐民辩称由保险赔付，旅游费、签证费等支付情况需提供证据核实，未实际旅游应存在退款情况。本院认为，原告因交通事故未能实际参加旅行而造成相应旅行费用的损失，应予以赔偿。但原告与案外人北京美辰国旅旅行社有限公司之间存在旅游服务法律关系，原告未实际履行旅游服务合同而产生的相应法律后果尚未确定，案外人退款金额合理性尚未明确，被告亦对原告旅行款项支付、退款情况等内容均存有异议，本案原告该项损失的确认将直接涉及案外人北京美辰国旅旅行社有限公司的利益。综上，本院认为原告该项损失不宜在本案中直接予以确认，该项损失可待另案确认后由原告另行主张权利为宜。7、鉴定费原告主张700元。被告保险公司辩称鉴定费不属于保险范围。被告张荣伟、王乐民辩称由保险赔付。本院认为，保险条款规定保险人不负责赔偿诉讼费及鉴定费，故该项鉴定费用应由被告张荣伟、王乐民承担。被告垫付情况被告王乐民已垫付1500元。保险及理赔情况交强险，商业三者险20万元及不计免赔。原告总计损失3170.07元+1800元+3600元+20400元+300元+700元=29970.07元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据交警部门的责任认定，被告王乐民承担事故的全部责任，故被告张荣伟作为被告王乐民的雇主，应对被告王乐民在从事雇佣活动中的侵权行为承担赔偿责任，且被告王乐民对事故的发生存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。肇事的浙Ｃ×××××车辆由被告保险公司承保交强险，商业三者险20万元及不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失为29970.07元，未超过交强险及商业三者险赔偿限额，因鉴定费不属于保险理赔范围，故被告保险公司应赔付原告29970.07元-700元=29270.07元。被告张荣伟应赔付原告700元。因被告王乐民已垫付1500元，故被告张荣伟实际无需向原告赔付，垫付款超过赔偿款部分1500元-700元=800元，可直接在被告保险公司赔偿款中予以扣减。故被告保险公司实际需赔付原告29270.07元-800元=28470.07元。原告的诉请及被告张荣伟、王乐民、保险公司的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起15日内赔付原告夏晓瓯赔偿28470.07元；二、驳回原告夏晓瓯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由原告夏晓瓯负担40元，由被告张荣伟、王乐民负担41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  潘世文二〇二〇年二月二十日法官助理周奔书记员夏红红附录一：原告提供的证据1、身份证；2、身份证、户籍信息、行驶证；3、企业信息；4、商业保险单、交强险保险单；5、道路交通事故认定书、调解终结书；6、病历、报告单；7、个人收入证明；8、司法鉴定意见书；9、医疗费、鉴定费、发票、支付宝交易记录、证明、合同、行程、机票、证明；10、劳动合同、证明、参保人员信息。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。