福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初128号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：张明松，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨贞成，男，该公司工作人员。 被告:陈群钗，男，1985年4月14日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 被告：陈朝华，男，1977年10月11日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告陈群钗、陈朝华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托诉讼代理人张明松、杨贞成到庭参加诉讼，被告陈群钗、陈朝华经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长乐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈群钗偿还借款本金10万元及利息[利息计至2019年9月20日尚欠4355.17元，并按合同约定支付利息（含罚息、复利）直至还款之日止]；2.被告陈朝华作为陈群钗保证人对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2018年3月23日被告陈群钗以购装修材料需要资金为由向原告借款人民币10万元，双方签订《最高额借款合同》《最高额保证合同》，合同期限自2018年3月23日至2021年3月22日，月利率8.35‰，还款方式为按月收息，到期还本，陈朝华作为该合同的保证人对被告陈群钗的上述借款合同签字担保，担保方式为连带责任保证。2018年3月23日至2018年5月5日期间被告陈群钗通过手机银行自助放款10笔贷款，金额合计10万元。2019年5月21日起，被告陈群钗未能按照合同约定归还利息，经我行多次催讨，并已向上述被告签发告知书，宣布贷款提前到期，被告陈群钗仍拒归还到期本金及利息，截至2019年9月20日，被告陈群钗尚欠我行借款本金10万元，利息4355.17元。 陈群钗、陈朝华均未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月23，长乐农商行（贷款人）与陈群钗（借款人）签订一份编号为长农商贷玉田（2018）第103号《最高额借款合同》。合同约定：自2018年3月23日至2021年3月22日，由贷款人在最高贷款本金余额10万元内，对借款人一次或分次发放贷款，借款用途范围为购装修材料，每笔贷款的到期日不超过2021年3月22日；固定月利率8.35‰，按月结息（到期还本）；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；借款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期罚息利率计收利息（复利）；如发生借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，或其他影响贷款人债权实现等情形，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回；借款人承担贷款人为实现本合同项下债权的一切费用。同日，长乐农商行（债权人）与陈朝华（保证人）签订一份编号长农商贷玉田（2018）第103-1号《最高额保证合同》。合同约定：保证人为债权人自2018年3月23日至2021年3月22日止，与债务人陈群钗办理约定的各类业务所形成的债权，提供本金最高额10万元的连带责任保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、实现债权的费用等，保证期间两年；不论债务人将借款用于任何用途，保证人均愿对主合同项下全部债务承担连带责任保证，保证人有义务对债务人的借款使用情况进行监督；债权确定期间届满包括债权人按合同约定宣布债权确定期间提前届满的情形。签订合同后，陈群钗从2018年3月23日至2018年5月5日先后通过自助业务平台，向长乐农商行借款计10万元。陈群钗借款后，仅付息至2019年4月20日，之后不再付息。长乐农商行根据合同约定，于2019年8月30日向陈群钗及保证人陈朝华发出《告知书》和《逾期贷款催收通知书》，宣布贷款提前到期，要求偿还全部借款本息。上述陈群钗的借款本金10万元及结欠利息至今未还（含罚息、复利，截至2019年9月20日结息4355.17元）。长乐农商行因讨款未果，于2020年1月7日诉至本院。 上述事实，由长乐农商行提交并经庭审核实的《最高额借款合同》《最高额保证合同》、贷款账户交易明细查询单、微信催款截图、上门催款照片、《告知书》《逾期贷款催收通知书》和快递单，及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，长乐农商行与陈群钗、陈朝华之间签订的《最高额借款合同》和《最高额保证合同》，系适格主体各方当事人的真实意思表示，相关约定内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。长乐农商行依约向陈群钗发放了贷款，履行了贷款人的合同义务。陈群钗作为借款人，未能按照约定履行付息义务，贷款人依约有权要求其提前偿还全部借款本息。长乐农商行主张要求陈群钗偿还10万元借款本金及约定利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈朝华为本案最高额借款提供连带责任保证担保，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定，其应在合同约定的保证担保最高债权确定金额10万元限度内，对陈群钗债务承担连带清偿责任。陈朝华承担连带保证责任后，依法有权向陈群钗追偿。陈群钗、陈朝华经合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款规定，判决如下： 一、陈群钗于本判决生效之日起十日内偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并偿付借款利息（截至2019年9月20日结息4355.17元，2019年9月21日起至实际还款之日止，按合同约定续计利息）。 二、陈朝华对陈群钗上述应还款项，在担保的最高债权额10万元限度内承担连带清偿责任。 三、陈朝华承担连带保证责任后，有权向陈群钗追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2387.10元，减半收取计1193.55元，由陈群钗、陈朝华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈坤平 二〇二〇年二月十九日 法官助理池若冉 书记员林精铭 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。