福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14096号 原告：厦门市侨顺纸业有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区同安园131号。 法定代表人：肖寅坤，该公司总经理。 委托代理人：**煌，福建上达律师事务所律师。 被告：厦门市宏欣鹭工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇西柯街509号第四号厂房二、三层。 法定代表人：瞿国强。 被告：瞿国强，男，汉族，1952年9月11日出生，住福建省厦门市湖里区。 被告：瞿菲菲，女，汉族，1980年7月5日出生，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市侨顺纸业有限公司（以下简称侨顺公司）与瞿国强、瞿菲菲追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理，侨顺公司在庭审结束时申请追加厦门市宏欣鹭工贸有限公司（以下简称宏欣鹭公司）为被告，本院经审查同意其申请，各方一致同意放弃相应的答辩期限和举证期限当场开庭，本院于同日依法适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告侨顺公司的委托诉讼代理人**煌，被告瞿国强（同时是被告宏欣鹭公司的法定代表人），被告瞿菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侨顺公司向本院提出诉讼请求：1.宏欣鹭公司立即偿还侨顺公司代其向厦门农村商业银行股份有限公司西柯支行（以下简称农商行西柯支行）偿还的贷款本金1800000元及利息75337元，计1875337元；2.瞿国强立即偿还侨顺公司代其向农商行西柯支行偿还的贷款本金1800000元及利息75337元，并向侨顺公司支付资金占用费（以1875337元为基数，以同期银行贷款利率4.75%为计算标准，自2018年1月5日计至实际还款之日）；3.瞿菲菲在1875337元的范围内就侨顺公司未受清偿部分承担三分之一的清偿责任，即625112.33元；4.本案的保全费5000元由宏欣鹭公司、瞿国强、瞿菲菲负担。事实和理由：宏欣鹭公司与农商行西柯支行于2017年1月5日签订了《流动资金借款合同》，向农商行西柯支行贷款本金1800000元。侨顺公司、侨顺公司的法定代表人肖寅坤、瞿国强之女瞿菲菲对上述的借款及利息承担连带保证责任，并于2017年1月5日与农商行西柯支行签订了《保证合同》。农商行西柯支行依约向宏欣鹭公司下放了贷款1800000元，然宏欣鹭公司并未按约定支付利息及偿还本金，侨顺公司作为连带保证人之一，为此向农商行西柯支行偿还了借款本金1800000元及2017年8月份至2018年1月4日期间的利息75337元。瞿国强于2019年7月19日向侨顺公司出具了《承诺书》，承诺愿意偿还侨顺公司代偿的上述款项1875337元，且同意按银行同等利率支付资金占用损失。瞿菲菲作为上述借款及利息的连带保证人之一，依法应当对上述的借款及利息1875337元承担连带清偿责任，鉴于上述借款有三个连带保证人，且未约定各自的保证份额，故瞿菲菲依法应当在1875337元的范围内就侨顺公司未能受偿的部分承担三分之一的清偿责任，即625112.33元。三被告至今未支付任何款项，侨顺公司故诉至法院，请求依法判如所请。 宏欣鹭公司辩称，对侨顺公司诉求的金额无异议，对宏欣鹭公司、瞿国强应承担的金额无异议。 瞿菲菲辩称，对侨顺公司诉求的金额无异议，但保证人是四个，瞿菲菲应该承担四分之一的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析如下：瞿国强、瞿菲菲对侨顺公司提交的《保证合同》的真实性无异议，对部分关联性有异议，即侨顺公司认为瞿国强并非保证人，瞿国强在保证合同上的两处签名均是代表宏欣鹭公司，而瞿国强、瞿菲菲认为瞿国强也是保证人，其在《保证合同》的两处签字分别代表本人和宏欣鹭公司。侨顺公司称瞿国强是在保证人一栏中的法定代表人处签名，因此是代表宏欣鹭公司，瞿国强称由于保证人只有三栏，而本案有四个保证人，所以瞿国强与瞿菲菲在同一栏签名，而每一栏保证人都有写法定代表人，这是固定格式。本院认为，《保证合同》抬头载明保证人为：瞿菲菲、瞿国强、肖寅坤、侨顺公司，落款处保证人栏确实只有三栏，而且每一栏都有写“法定代表人”，瞿菲菲、瞿国强在其中一栏保证人处签名，瞿国强又在债务人的法定代表人处签名，侨顺公司主张两处签字瞿国强均是代表宏欣鹭公司明显不合理，瞿国强和瞿菲菲的主张更为可信，因此本院认定瞿国强为保证人，本案《保证合同》共有四个保证人。 诉讼过程中，侨顺公司向本院申请对瞿国强价值2038647.58元的财产进行保全，本院于2019年11月26日作出（2019）闽0206民初14096号民事裁定，准许其申请，并于2019年12月6日瞿国强名下塘边站安置房8#1104室拆迁补偿所有款项2038647.58元。侨顺公司为此支出保全费5000元。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月5日，农商行西柯支行（贷款人）与宏欣鹭公司（借款人）签订一份编号为HTP020030170000163的《流动资金借款合同》，约定借款金额为1800000元，借款期限自2017年1月5日至2018年1月4日，贷款利率为月利率7.43125‰，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%，还款方式为按月结息，到期还本。同日，农商行西柯支行（债权人）、宏欣鹭公司（债务人）、侨顺公司、肖寅坤、瞿国强、瞿菲菲（四位保证人）共同签订一份编号为DBP020021170000022的《保证合同》，约定为确保编号为HTP020030170000163的《流动资金借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债权人所形成的债权提供保证担保；被担保的主债权本金数额为1800000元，主债务履行期限自2017年1月5日起至2018年1月4日止；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，各保证人均承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 农商行西柯支行于2018年1月16日出具一份《说明》，载明：宏欣鹭公司在我行办理贷款1800000元，担保人瞿国强、瞿菲菲、侨顺公司、肖寅坤，具体见编号为HTP020030170000163的《流动资金借款合同》、编号为DBP020021170000022的《保证合同》，宏欣鹭公司于2017年8月产生欠息后，由侨顺公司履行担保责任，代偿该笔债务，分别为2017年10月18日、2017年11月17日、2017年11月17日、2017年12月21日、2017年12月21日、2018年1月4日、2018年1月4日偿还13840元利息、13981.17元利息、13644.52元利息、14094.63元利息、13530.32元利息、1800000元本金、6247.12元利息，该笔贷款本息已结算。以上利息合计73337.76元。 瞿国强于2019年7月19日出具一份《承诺书》，载明：宏欣鹭公司于2017年1月向农商行西柯支行贷款1800000元，瞿国强、瞿菲菲、侨顺公司、肖寅坤为上述贷款提供连带担保责任，上述贷款到账后，全额由瞿国强支配使用；该笔贷款到期后，因本人原因无法归还，从2017年8月产生欠息，由担保人侨顺公司向农商行西柯支行代偿该笔债务1875337元，其中本金1800000元，2017年8月至2018年1月4日利息75337元，瞿国强承诺愿意向侨顺公司偿还其代为向农商行西柯支行偿还的贷款本金及利息1875337元，且同意按照银行同等利率支付资金的占用损失。 本院认为，案涉《保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，对协议各方均有约束力。农商行西柯支行与侨顺公司、肖寅坤、瞿国强、瞿菲菲之间存在合法有效保证合同关系。侨顺公司作为保证人为宏欣鹭公司清偿了《流动资金借款合同》项下的全部债务1875337元，依法可向主债务人宏欣鹭公司追偿，侨顺公司要求宏欣鹭公司支付代偿款1875337元，有事实和法律依据，本院予以支持。瞿菲菲作为连带共同保证人，对于宏欣鹭公司无法偿还的部分依法应与侨顺公司分担，因《保证合同》有四个保证人，故瞿菲菲应对侨顺公司代偿的1875337元中宏欣鹭公司无法偿还部分的四分之一承担清偿责任（以468834.25元为限）。 瞿国强出具《承诺书》，承诺愿意向侨顺公司偿还上述1875337元款项，并同意按照银行同等利率支付上述资金的占用损失，根据该《承诺书》，瞿国强应与宏欣鹭公司共同向侨顺公司支付代偿款1875337元，瞿国强还应向侨顺公司支付资金占用利息（自2018年1月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率实际还款之日止）。 侨顺公司为本案支出的保全费5000元，应由宏欣鹭公司、瞿国强承担，瞿菲菲应对宏欣鹭公司不能清偿部分的四分之一承担清偿责任（以1250元为限）。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、厦门市宏欣鹭工贸有限公司、瞿国强于本判决生效之日起七日内支付厦门市侨顺纸业有限公司代偿款1875337元； 二、瞿国强于本判决生效之日起七日内支付厦门市侨顺纸业有限公司资金占用利息（自2018年1月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率实际还款之日止）； 三、若厦门市宏欣鹭工贸有限公司不能清偿尚欠厦门市侨顺纸业有限公司的代偿款，瞿菲菲应对厦门市宏欣鹭工贸有限公司不能清偿部分的四分之一承担清偿责任（以468834.25元为限）； 四、厦门市宏欣鹭工贸有限公司、瞿国强于本判决生效之日起七日内支付厦门市侨顺纸业有限公司保全费5000元； 五、若厦门市宏欣鹭工贸有限公司不能清偿尚欠厦门市侨顺纸业有限公司的保全款，瞿菲菲应对厦门市宏欣鹭工贸有限公司不能清偿部分的四分之一承担清偿责任（以1250元为限）； 六、驳回厦门市侨顺纸业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24059元，减半收取计12030元，由厦门市宏欣鹭工贸有限公司、瞿国强共同负担10457元，瞿国强负担1573元，瞿菲菲对厦门市宏欣鹭工贸有限公司不能清偿的案件受理费（10457元）的四分之一承担清偿责任（以2614.25元为限）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李林娴 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。