文书内容湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初334号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路运达广场十一楼。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：林威，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘炳坤，湖南崇民律师事务所律师。被告：陈双，男，1986年11月21日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告陈双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人林威到庭参加诉讼。被告陈双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈双立即偿还原告贷款本金10000元、逾期利息56.63元、罚息166,23元,本息合计10222.86元(利息暂计至2019年11月6日止,此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至本息全部清偿日止);2、判令被告陈双承担原告为实现上述债权所支付费用3000元;以上两项合计13222.86元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他实现债权的一切费用。事实与理由:2018年9月10日,原告与被告陈双签订了《个人“点即贷”借款合同》。合同约定:被告陈双向原告申请个人消费贷款,贷款本金为10000元,借款期限为1年，自2018年9月10日起至2019年9月10日止,贷款利率为6.96%(年利率)，还款方式为分期付息，到期一次还本。被告陈双应按合同约定按时、足额偿还贷款本息和相关费用,若被告陈双未按约定按时足额偿还贷款本息及相关费用,即构成违约,原告有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行。原告有权宣布贷款本息提前到期,并采取法律法规允许的其他必要措施追回贷款并追究。被告陈双在合同有效期内,不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务,致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的,由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告陈双承担。同时,合同约定，有关本合同的争议,均受原告所在地的人民法院管辖。合同签订后,原告依约发放了贷款，但被告陈双却未依约履行按期、足额还款义务，连续多期逾期未还，经原告多次催收,均未予偿还。原告认为，《个人“点即贷”借款合同》系双方真实意思表示,原告依约履行合同，不存在过错。相反,被告陈双不履行到期债务的行为已经构成违约,原告有权要求被告陈双清偿债务并承担包括诉讼费、律师费等追偿债权产生的所有费用。综上,为有效维护原告合法权益,保证银行资金安全,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法裁决。陈双未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了《个人“点即贷”借款合同》、贷款发放银行流水、欠贷情况说明、催收短信、照片、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费收据等证据材料。经本院依法组织质证，原告提供的证据材料来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及庭审情况，并结合当事人的陈述，本院确认事实如下：2018年9月10日，原告与被告陈双签订了《个人“点即贷”借款合同》。合同约定：被告陈双向原告申请个人消费贷款，贷款本金为10000元，期限为1年，自2018年9月10日起至2019年9月10日止,贷款利率为6.96%(年利率)，还款方式为分期付息，到期一次还本。被告应按合同约定按时、足额偿还贷款本息和相关费用，若被告未按约定按时足额偿还贷款本息及相关费用，即构成违约，原告有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行。原告有权宣布贷款本息提前到期，并采取法律法规允许的其他必要措施追回贷款并追究。若被告在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担。签订合同后，原告按照合同约定向被告发放了贷款，但被告未依约履行按期、足额还款义务。截至2020年2月23日，被告尚欠借款本金10000元、逾期利息323.42元、罚息226.07元,本息合计10549.49元。原告为维护其权利，与湖南湘军麓和律师事务所签订《诉讼业务法律服务委托合同》。本院认为：一、原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》，系双方真实意思表示，约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约。故对原告浦发银行长沙分行要求被告归还借款本息及罚息的诉讼请求本院予以支持；二、因被告违约未及时归还贷款，原告委托律师起诉并无不当，所发生的律师费系因被告违约所发生的损失，该费用在《个人“点即贷”借款合同》中已约定由被告承担，故本院酌情按诉讼标的的5%计提律师费用，即为661元(13222.86*5%），超出部分不予支持；三、被告陈双经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告陈双在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还截止至2020年2月23日的借款本金10000元、逾期利息323.42元、罚息226.07元,本息合计10549.49元。其后利息、罚息按照合同约定计算至债务实际清偿完毕之日止；二、被告陈双在本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行律师费661元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130元，因适用简易程序减半收取65元，由被告陈双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  毛霞二〇二〇年二月二十五日代理书记员  梁广附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。