wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更101号罪犯白珍贵，男，1975年12月14日出生，汉族，重庆市忠县人，现在贵州省。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年3月20日作出（2017）黔0103刑初343号刑事判决，认定罪犯白珍贵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月、2018年2月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月先后获得4个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯白珍贵准予减刑九个月(刑期自刑期自2016年11月7日起至2023年2月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5169号 申请执行人：伍树灿，男，1973年8月16日出生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。 委托代理人：赖文静，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：周煜明，男，1973年8月18日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人伍树灿与被执行人周煜明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初7038号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于本判决生效之日起10日内归还借款本金30000元及逾期利息（利息从2017年6月27日起按年利率24%计算至借款还清之日止），案件受理费403元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行判决书确定的还款义务，本院于2019年10月30日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人周煜明名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，因该车辆无法实际控制，故暂不宜处理，本院已对该车的档案作查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人周煜明名下的车辆档案已被本院查封，且该车辆无法实际控制，故不宜处理。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5169号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年二月十日 书记员  陈梓健
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初321号原告：黎秋明，男，1973年4月23日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码441************911。委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。被告：李凤丹，女，1985年11月10日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码440************703。被告：冯概免，男，1984年9月20日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************717。原告黎秋明与被告李凤丹、冯概免民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告黎秋明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黎秋明撤回起诉处理。审判员  廖华军二〇二〇年二月三日书记员  钟咏衡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执506号之九申请执行人平邑县农合果蔬种植专业合作社，住所：山东省临沂市平邑县丰阳镇丰山东村。被执行人常开军，男，1969年12月9日生，汉族，住平邑县。被执行人胥玉荣，女，1974年8月10日生，汉族，住平邑县。被执行人冯贵乾，男，1974年7月12日生，汉族，住平邑县。被执行人李玉苹，女，1978年12月6日生，汉族，住平邑县。被执行人杨召华，男，1972年12月14日生，汉族，住平邑县。被执行人张洪英，女，1972年8月1日生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县农合果蔬种植专业合作社诉常开军、胥玉荣、冯贵乾、李玉苹、杨召华、张洪英民间借贷纠纷一案中，经查，李玉苹银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉苹在财付通支付科技有限公司的银行存款，申请控制金额为4089.16元，实际控制金额为3860.36元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年二月二十日书记员  李凤新
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0828行审20号申请执行人澜沧拉祜族自治县民政局。统一社会信用代码：11532729015231821Y。地址：澜沧县勐朗镇水库东路94号。法定代表人：罗里耀，男，系该局局长。委托代理人：许凯，云南行思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人杨阳，男，1960年9月17日生，汉族，云南省澜沧县人，个体工商户，现住澜沧县。公民身份证号码：×××。申请执行人澜沧拉祜族自治县民政局（以下简称：澜沧县民政局）于2020年1月19日向本院申请强制执行澜民政决字第（2019）005号《澜沧县民政局行政决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。澜沧县民政局申请：强制执行澜民政决字第（2019）005号《澜沧县民政局行政决定书》。事实和理由：根据（2013）澜刑初字第250号刑事判决书、澜沧县人民法院（2018）云0828行初18号行政判决书确定的事实，勐朗镇人民政府民政办主任李云河玩忽职守，致使被执行人杨阳于2011年至2011年12月期间不符合领取城市居民最低生活保障的条件下，违规领取7002元，违反《城市居民最低生活保障条例》第十四条第一款第（一）项之规定，申请人于2019年4月25日作出澜民政决字第（2019）005号《澜沧县民政局行政决定书》，责令杨阳退回违规领取的城市居民最低生活保障金7002元，并于2019年5月1日送达被执行人，2020年1月3日催告被执行人履行，在催告期限内被执行人仍然未履行，现法定履行期限届满，被执行人未申请行政复议，又未提起诉讼，该行政行为已生效，故申请强制执行。申请人向本院提交了如下证据：澜民退字〔2019〕第05号《城市居民最低生活保障金退回通知书》、澜民政决字第（2019）005号《澜沧县民政局行政决定书》、澜民政催字（2019）04号《催告书》及对应送达凭证，以及被执行人杨阳领取城市低保金统计表、中华人民共和国税收通用完税证、澜沧县人民法院（2018）云0828行初18号、澜沧县检察院调查笔录、澜检民（行）行政违监[2017]53082800001号《检查建议书》。本院认为，澜沧县民政局作出的澜民政决字第（2019）005号《澜沧县民政局行政决定书》，执法主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、执法权限合法，且《行政决定书》《催告书》均在法定期限内向杨阳送达，在法定期限内杨阳未申请行政复议或者提起行政诉讼，澜民政决字第（2019）005号《澜沧县民政局行政决定书》已发生法律效力。被执行人杨阳在催告期限内仍然未履行退回7002元城市居民最低生活保证金的义务，澜沧县民政局申请强制执行处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行澜沧拉祜族自治县民政局作出的澜民政决字第（2019）005号《澜沧县民政局行政决定书》，被执行人杨阳于本裁定生效后二十日内履行退回7002元城市居民最低生活保证金的义务，逾期不主动履行，由本院依法强制执行。审判长  李宗平审判员  杨忠宁审判员  王剑吟二〇二〇年二月十九日书记员  陶雨敏
广东省新兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5321刑初30号公诉机关新兴县人民检察院。被告人严月长，男，1982年1月18日出生（身份证号码：441************），汉族，广东省新兴县人，初中文化，住新兴县***************。因本案于10月9日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人严月长犯容留他人吸毒罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。新兴县人民检察院指派检察院何荣广、代理检察员王嘉慧出庭支持公诉，被告人严月长到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人严月长于2019年1月份至3月份期间，多次容留吸毒人员欧某在其位于新兴县****************处以“吹撑”的方式吸食毒品海洛因（俗称“白粉”）。被告人严月长于2019年10月9日10时许到新兴县公安局车岗派出所投案自首。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、无犯罪记录证明书、户籍资料、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、尿液检测材料等；证人欧某的证言；被告人严月长的供述与辩解；现场勘验检查、辨认等笔录；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人严月长为他人吸毒提供场所，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留吸毒罪追究其刑事责任。被告人严月长犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。被告人严月长对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人严月长此前无犯罪前科。本院认为，被告人严月长构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人严月长自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项的规定，判决如下：被告人严月长犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2020年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶伟燕二〇二〇年二月七日书记员  梁贵泳相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15804号之一 申请执行人洪大胜，男，汉族，1968年8月8日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人崔国柱，男，汉族，1979年9月10日出生，住广东省台山市。 关于洪大胜与崔国柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22167号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15804号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈研玲
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0403民初650号 原告：李平安，男，1959年5月11日出生，汉族，住长治市。 委托诉讼代理人：韩挺，北京泽需坤律师事务所律师。 被告：长治市潞州区大辛庄镇史家庄村村民委员会，地址：长治市潞州区大辛庄镇史家庄村。 法定代表人：韩锋，职务：主任。 委托诉讼代理人：王彬彬，山西健杰律师事务所律师。 原告李平安与被告长治市潞州区大辛庄镇史家庄村村民委员会（以下简称史家庄村委）侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告安置住房340平米房款，按每平米8000元标准，应付原告2720000元房款；2、判令被告给付原告60平米商铺款480000元；3、判令被告给付原告装潢补助款170000元；4、判令被告给付原告宅基地准面积超出部分货币补偿款592平米*455元，共计269360元；5、判令被告给付原告回迁补助款86400元。事实和理由：原告在被告处拥有房屋六间宅基地使用权，面积为24m*33m共计792平方米。被告在未与原告签订“拆迁补偿安置协议书”的情形下，将原告宅基地让与开发商占地开发。依据《史家庄村“农村城市化”征迁安置补偿方案》被告应对占用原告宅基地进行下列补偿：一、应给付原告400平方米的安置房，其中应安置340平方米住房，按货币化计价每平方米8000元标准，若不安置住房，应给付原告房款2720000元；二、应给付原告装潢补助款170000元；三、应给付原告60平方米商铺计价480000元；四、按补偿方案原告宅基地地基准面积超出部分按照每亩三十万元标准对原告货币补偿，原告宅基地超出面积592平方米，每平方米应补455元，被告应付原告269360元；五、按拆迁回迁自行过渡每户每月补助2400元，按36个月计，被告应付原告86400元。原告多次与被告交涉，被告拒不与原告签订“拆迁安置补偿协议”的行为，严重侵害原告合法权益。为维护原告合法权益不受侵害，请求判决支持原告诉请。 本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。本案案涉宅基地在被拆迁占用前，原告未在其上实际建房，也未取得土地部门对该宅基地面积及使用权的相关登记，而《长治市高新区城北街办事处史家庄农村城市化第一期、第一批征迁安置补偿方案》（以下简称《安置补偿方案》）中确定的安置补偿依据是“被拆迁人房屋宅基地使用证和缴纳土地费收据等”，确定计算安置补偿额的基准也是宅基地面积，《安置补偿方案》对此类没有房屋的闲置宅基地未规定补偿的方式方法，因此本案原告提出分配安置房及各项给付补偿款的诉求形式上虽为给付之诉，但其纠纷的实质源于经村民代表大会讨论通过的《安置补偿方案》，故本案属于不服经村民代表会议讨论决定的安置补偿方案引发的纠纷，不属于法院受理民事案件的范围，应当由政府相关部门协调解决和责令改正。 综上，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李平安的起诉。 案件受理费36606元，退还原告李平安。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  李 薇 人民陪审员  暴安平 人民陪审员  张海霞 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  王 鑫
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更136号罪犯李德松，男，1991年3月23日出生，彝族，贵州省盘县人，现在贵州省。贵州省六盘水市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）黔02刑初138号刑事附带民事判决，认定该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币3000元。一审宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2017年9月6日作出（2017）黔刑终180号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年7月先后获3个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李德松成准予减刑八个月(刑期自2016年2月14日起至2020年6月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审35号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人田素鸽，女，汉族，1963年5月4日，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年2月14日向本院申请强制执行汴祥国土罚（2019）19号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的400平方米土地处每平方米20元的罚款，计8000元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以田素鸽非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2019年5月7日作出汴祥国土罚（2019）19号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的400平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用400平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的400平方米土地处每平方米20元的罚款，计8000元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥国土罚（2019）19号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2019年5月7日依法送达田素鸽。田素鸽未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2019年11月26日催告田素鸽履行，催告书送达十日后田素鸽仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年2月14日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥国土罚（2019）19号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的400平方米土地处每平方米20元的罚款，计8000元。审 判 长 董    合    义人民陪审员 司艳青人民陪审员刘欣欣二〇二〇年二月二十一日书 记 员 郭    荣    昉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更144号罪犯李学贵，男，1948年2月19日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省。贵州省施秉县人民法院于2017年1月25日作出（2017）黔2623刑初2号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，退赔被害人经济损失人民币18071元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年10月、2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月先后得4个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李学贵准予减刑八个月(刑期自2016年11月9日起至2021年3月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1670号 原告:王皆女，女，1982年8月19日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：严文贵，男，住湖北省罗田县，系原告王皆女的同事。 委托诉讼代理人：周晚苟，男，住江西省宜春市袁州区，系原告王皆女的同事。 被告：余南兵，男，1984年5月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：余兰兰，女，1986年10月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告王皆女与被告余南兵、余兰兰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 本院经审查认为，本案与本院审理的（2020）闽0582民初1657号原告严文贵与被告余南兵、余兰兰劳务合同纠纷一案的诉讼标的是同一种类，且当事人同意合并审理，故为便于案件的审理，简化诉讼程序，查清案件事实，本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0582民初1657号案件审理。 审判员  施艳萍 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李荣传 书记员王彬儿 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执1443号之二申请执行人:杨会芳，女，汉族，1985年12月19日出生，住河南省清丰县。被执行人：孟祥磊，男，汉族，1998年9月29日出生，住河南省清丰县。杨会芳与孟祥磊机动车交通事故责任纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2019）豫0922民初3147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟祥磊需要赔偿杨会芳20798.55元.孟祥磊负担诉讼费202元。因孟祥磊未按上述生效法律文书履行义务，杨会芳于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.账户有零星余额。2.查无车辆信息。3.查无不动产登记和股票。三、已向被执行人发出限制消费令，将孟祥磊纳入失信名单。本院已通过微信送达终本约谈表的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有反馈意见和线索，视为不同意终结本次执行程序。本案全部债权暂未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有价值的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟祥磊负有继续向申请执行人杨会芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇二〇年二月二十一日书记员  董志书
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执169号 申请执行人：刘肇华，女，1987年9月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：师春江，男，1983年4月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人刘肇华与被执行人师春江民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李 涛
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3349号之一 申请执行人：颜明全，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：叶永泽，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告颜明全与被告叶永泽民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2018年9月20日作出的(2018)闽0212民初4014号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人颜明全于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人叶永泽支付人民币30000元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2019年10月17日起通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人叶永泽名下的财产信息（包含银行及微信财付通存款、互联网银行及微信财付通存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明被执行人叶永泽名下除闽Ｄ×××××号车辆之外无其他可供执行的财产线索。 3、本院向厦门市车管所发函要求查封闽Ｄ×××××号车辆，但厦门车管所于2019年11月29日反馈该车辆已达到报废标准，故未予以查封。 4、本院依法将被执行人叶永泽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果本院于2020年2月11日以邮寄案件执行情况告知书的形式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，且无法提供被执行人其他财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人叶永泽名下有可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  林康平 审判员  许金鑫 二〇二〇年二月二十二日 书记员  蔡青曲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初5837号 原告：陈宝毅，男，1985年7月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：张金水、陈学端，福建八闽律师事务所律师。 被告：张志强，男，1966年12月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告陈宝毅与被告张志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。陈宝毅以双方已达成和解为由，于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈宝毅的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈宝毅撤回起诉。 案件受理费13774.8元，减半收取计6887.4元，由陈宝毅负担。 审 判 长  王 捷 人民陪审员  林传忠 人民陪审员  林伟霖 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  林 晶 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执506号之五申请执行人平邑县农合果蔬种植专业合作社，住所：山东省临沂市平邑县丰阳镇丰山东村。被执行人常开军，男，1969年12月9日生，汉族，住平邑县。被执行人胥玉荣，女，1974年8月10日生，汉族，住平邑县。被执行人冯贵乾，男，1974年7月12日生，汉族，住平邑县。被执行人李玉苹，女，1978年12月6日生，汉族，住平邑县。被执行人杨召华，男，1972年12月14日生，汉族，住平邑县。被执行人张洪英，女，1972年8月1日生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县农合果蔬种植专业合作社诉常开军、胥玉荣、冯贵乾、李玉苹、杨召华、张洪英民间借贷纠纷一案中，经查，杨召华银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨召华在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县丰阳营业所的银行存款，申请控制金额为50650元，实际控制金额为0.20元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年二月二十日书记员  李凤新
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执647号 申请执行人：招商银行股份有限公司银川分行,住宁夏回族自治区银川市金凤区； 法定代表人:胡晓源,系该公司总经理； 被执行人：郑宏波,男,1976年12月25日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市，身份证号：××× 被执行人：康爱莲,女,1975年12月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市，身份证号：××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初7927号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。本案应执行标的387081元（含执行费5622元）。本院在执行过程中，因双方当时人在案外协商达成还款意见，由被执行人在案外向其支付，申请执行人向本院书面申请撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初7927号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张 洋
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终494号上诉人（原审原告）贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿，住所地:织金县少普乡联盟村梁子上组，统一社会信用代码证：9152000073662879XU。单位负责人：吴献华，该矿矿长。委托诉讼代理人（特别授权）：兰亚松，该公司员工。被上诉人（原审被告）：邱克超，男，1967年3月8日出生，汉族，住织金县。上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿因与被上诉人邱克超工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初5763号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院判决：一、解除原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿与被告邱克超之间的劳动合同关系；二、由原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿在判决生效后10日内一次性支付被告邱克超一次性伤残补助金、停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、医疗费及检查费、体检费、交通费等费用共计242056.04元。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿负担。上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿的上诉请求：请求撤销一审判决第二项，依法改判上诉人支付被上诉人的各项工伤保险待遇为22914元。事实与理由：被上诉人在上诉人处工作，其受伤前12个月的平均工资为3950元，故其停工留薪期工资的计算标准应为3950元。一审法院按4715元计算被上诉人停工留薪期工资及一次性伤残补助金错误。被上诉人邱克超未进行答辩。本院审理本案期间，双方当事人均未提供证据。经审理查明：本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为:上诉人未提供证据证明被上诉人月平均工资为3950元，同时被上诉人提供的证据也不能证明其工资领取情况。鉴于此，一审法院依据贵州省2017年度采矿从业人员年平均工资计算停工留薪期工资及一次性伤残补助金并无不当，上诉人主张应按3950元/月计算无事实依据，不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年二月十一日法官助理 胡伟科法官助理 任云娇书 记 员 高 进
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执187号申请执行人：蔡勇前，男，汉族，1961年2月7日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：魏冰霞，女，汉族，1967年1月19日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人蔡勇前与被执行人魏冰霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0104民初15377号民事调解书向被执行人魏冰霞发出执行通知书，责令被执行人魏冰霞在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏冰霞银行存款39963元；或扣留、提取被执行人魏冰霞应得收入39963元；或查封、扣押、冻结被执行人魏冰霞价值相当的其他财产（利息、迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年二月十日法官助理**辉书记员吴紫丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更112号罪犯熊扬忠，男，1991年7月29日出生，汉族，四川省叙永县人，现在贵州省。贵州省赤水市人民法院于2017年12月12日作出（2017）黔0381刑初206号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年9月、2018年10月至2019年02月、2019年3月至2019年8月先后获3个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯熊扬忠准予减刑七个月(刑期自2017年8月16日起至2020年3月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执69号申请执行人：秦建超，男，汉族，生于1967年6月2日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：范红波，男，汉族，生于1980年8月14日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行秦建超与范红波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初1037号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人范红波未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人秦建超申请强制执行，本院于2020年2月3日受理执行申请，经审查，申请人秦建超的执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予对（2019）豫1203民初1037号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张社红二〇二〇年二月十日书记员  潘 婷
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初1229号 原告：福建闽瑞通工程机械有限公司，住福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场01室。 法定代表人：吕华，董事长。 委托诉讼代理人：雒润泽，男，公司员工。 被告：庄伟良，男，1996年2月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：张国辉，男，1973年12月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：庄丽卿，女，1976年6月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建闽瑞通工程机械有限公司与被告庄伟良、张国辉、庄丽卿追偿权一案，本院于2020年1月3日立案。原告福建闽瑞通工程机械有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建闽瑞通工程机械有限公司以双方达成庭外和解为由提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建闽瑞通工程机械有限公司撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由福建闽瑞通工程机械有限公司负担。 审判员  林义挺 二〇二〇年二月二十六日 书记员  郑心彤
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执586号之七申请人：平邑县人民法院被执行人：公绪伟，男，1979年8月20日出生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县人民法院申请执行被执行人公绪伟罚金一案中，经查，公绪伟银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人公绪伟在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的银行存款，申请控制金额为60000元，实际控制金额为2061.86元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年二月二十六日书记员 高庆霞
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘2926民初166号 原告李某某，女，东乡族，生于1982年8月2日， 被告马某某，男，东乡族，生于1972年8月1日， 上列原、被告因离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告于2017年8月15日登记结婚，夫妻感情不好，我与被告都是再婚，婚后未生育，常因家庭琐事发生矛盾，于2020年1月2日因家庭琐事，被告对我进行殴打，我一气之下回娘家居住至今，家庭矛盾一直不断，已伤感情，我与被告无法生活下去，现我要求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割位于东乡县达板镇达板村四社56号宅院分一半；3、依法分割夫妻共同财产的7万元归原告所有；4本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：我与原告结婚时间、生育情况等，原告所陈述的属实，夫妻感情好，在共同生活期间，因家庭琐事发生过矛盾，但未影响到夫妻感情破裂，希望法院调解安家。 经审理查明：原、被告于2017年8月15日登记结婚，夫妻感情较好，原、被告均再婚，婚后未生育，常因家庭琐事发生矛盾。2020年1月14日原告诉至本院请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割位于东乡县达板镇达板村四社56号宅院分一半；3、依法分割夫妻共同财产的7万元归原告所有；4本案诉讼费由被告承担。本院受理后马某某以不同意离婚为由进行了书面答辩。本案在审理过程中经主持调解，双方当事人各持己见未能达成协议。 证明以上事实的主要证据有： 1、原、被告的陈述，证实双方关系基本事实； 2、原告提供的身份证复印件一页、结婚证复印件一份，证实自己身份的确定性及婚姻的合法性； 3、原告提供的照片9张，证实发生矛盾的事实； 4、被告提供的户口本复印件4份，证实自己身份的确定性； 5、庭审笔录。 以上证据经当庭质证、辩证、认证，原、被告均对其证明效力、证明的目的予以认可。 本院认为：原、被告婚后夫妻感情较好，婚后未生育。在共同生活期间双方虽因家庭琐事发生过矛盾，但其矛盾还未达到夫妻感情完全破裂的程度。 综上所述，原告所诉请的离婚请求不成立，本院不予支持。原、被告只要互相尊重，互谅互让，夫妻关系能够改善，和好有望。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 李某某与马某某不准离婚。 案件受理费100元，由李某某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员 马 林 祥 人民陪审员 马 兴 昌 人民陪审员 杨一得勒 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员 王 忠 福
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终403号上诉人（原审被告）：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号。统一社会信用代码:91520502314331435G。法定代表人：李永立，该公司总经理。委托诉讼代理人（一般授权）：李承锦，贵州威迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:武佳俐，女，1964年5月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：谢成，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：郭广平，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人武佳俐商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9759号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告武佳俐逾期交房违约金61630.6元。案件受理费300元，由被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司负担。毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人、被上诉人双方在签订的《商品房买卖合同》第十一条第一款约定上诉人应于2017年9月30日前向被上诉人交付房屋，后双方签订了《补充协议》，协议第五条约定：双方一致同意《商品房买卖合同》第十一条第二款第二项、第三项及第十二条“本项目相关设施、设备的交付时间与使用条件”不作为该商品房的交付条件，该商品房的交付满足合同第十一条第二款第一项的约定（即取得建筑工程竣工合格证明文件）即可。该约定系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，故该约定有效，对双方当事人具有拘束力。上诉人于2017年9月29日取得涉案商品房的建筑工程竣工合格证明文件（竣工验收备案表），一审时，上诉人已向法庭举证证明该事实。即在双方约定的商品房交付日期之前涉案商品房已达到双方约定的交付条件，系被上诉人无正当理由拒不收房。在被上诉人未提供充分证据证明涉案房屋在约定日期之前尚不具备交付条件的情况下，一审法院支持被上诉人主张的逾期交房违约金，不符合证据采信规则，认定事实错误，依法应予纠正。被上诉人武佳俐未作答辩。本院审理本案期间，双方当事人均未提交证据。经审理查明：本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案中，合同约定交付案涉商品房的时间为2017年9月30日前，上诉人实际向被上诉人交付房屋时间为2018年11月15日。上诉人对此虽提出：其在合同约定的时间内已符合双方约定的交房条件，系因被上诉人拒收房屋才导致逾期交房，故其不应承担逾期交房违约责任的抗辩意见，但上诉人未举证证明其在达到交房条件后，已依法通知被上诉人收房，以及被上诉人拒收房屋的事实。一审法院据此依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决上诉人承担逾期交房违约责任并无不当。上诉人主张系被上诉人拒收房屋，其不存在逾期交房事实，不应承担违约责任无事实依据，不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年二月十八日法官助理 胡伟科法官助理 任云娇书 记 员 高 进
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤0604执15092号 中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行、程远远： 关于中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行与程远远金融借款合同纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初19964号民事判决书】，经本院执行，被执行人已经履行完本案全部义务，并缴纳本案执行费3501元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月七日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初402号 原告：王永全，男，1978年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：陈燕红，女，1980年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林巧兰，福建邦平联展律师事务所实习律师。 被告：厦门龙祥房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路253号38层D单元。 法定代表人：戴桂清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李颖，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄金莲，该公司职员。 原告王永全、陈燕红与被告厦门龙祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴为帮、林巧兰与被告委托诉讼代理人黄金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（已付购房款的5‰）。 案件基本事实 一、商品房买卖合同签订时间：2017年3月16日。 二、商品房地点：源昌山庄5#楼1梯10层1003室。 三、已付购房款（逾期办证违约金计付基数）：9622569元。 四、双方确认的逾期办证违约金金额：已付款的5‰。 裁判理由 原、被告签订的《商品房买卖合同》及相应附件，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告依约应按原告已付购房款的5‰向原告支付逾期办证违约金48113元（9622569元×5‰）。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告厦门龙祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王永全、陈燕红逾期办理权属证书的违约金48113元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费501元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 郭泽喆 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 杨雅玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更82号罪犯文波，男，1985年4月11日出生，汉族，贵州省赤水市人，现在贵州省。贵州省赤水市人民法院于2014年9月1日作出（2014）赤刑初字第182号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元，赃款予以追缴没收。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月经本院裁定减刑七个月。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年1月、2018年2月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月先后获5个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯文波准予减刑八个月(刑期自2014年4月25日起至2020年7月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执323号 申请执行人张海陆，男，1969年10月8日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人李小章，男，1988年3月26日出生，瑶族，住广西田林县。 申请人张海陆与被执行人李小章侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）桂1029民初845号民事案件判决书已发生法律效力，被执行人李小章应赔偿申请人张海陆案款109601.57元，申请人于2019年9月2日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李小章的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、车辆、房屋及土地、股权等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人李小章目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将李小章列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年二月二十日 书记员 黄 萍
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执495号申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行。法定代表人：王允龙，职务：行长。被执行人：展福鹏。关于申请人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人展福鹏信用卡纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初6979号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人展福鹏银行帐户存款48534.20元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年二月二十五日书记员  李 珊
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更94号罪犯邓杰，男，1973年5月26日出生，汉族，贵州省兴义市人，现在贵州省。贵州省兴义市人民法院于2017年12月15日作出（2017）黔2301刑初632号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币69070.04元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。22018年3月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年8月先后获3个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯邓杰准予减刑九个月(刑期自2017年7月27日起至2020年10月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4752号 申请执行人：王玲，女，1971年01月05日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王晓东，男，1971年05月25日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 被执行人：金寨县王东板栗专业合作社，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇船冲街道，统一社会信用代码93341524MA2MTJ211H。 法定代表人：王晓东。 本院在执行申请执行人王玲与被执行人王晓东、金寨县王东板栗专业合作社民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0103民6250号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：借款本金300000元并支付利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年二月七日 书记员  陈青青
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执47号 申请执行人广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司，住所地灵山县新圩镇秦屋山十里区。统一社会信用代码：914507216621449003。 法定代表人：劳鹏兴，该公司经理。 被执行人余小椿，男，1996年10月2日出生，汉族，广西武宣县居民。 申请执行人广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司与被执行人余小椿挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）桂0721民初1672号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已于2020年1月6日向本院申请强制执行，即：1、被执行人余小椿将桂Ｎ×××××重型自卸货车（车辆识别代码：LGGX4DF52BL610189，发动机号码：MC3L2B00046）从申请人广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司的名下办理过户至被执行人余小椿名下，相关过户费用由被执行人余小椿承担；2、本案的执行费500元由被执行人余小椿承担。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月17日依法向钦州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，要求车管部门协助执行本院（2019）桂0721民初1672号民事调解书确定的义务，即将车牌号为桂Ｎ×××××重型自卸货车（车辆识别代码：LGGX4DF52BL610189，发动机号码：MC3L2B00046）的产权自申请执行人广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司的名下转出，并过户至被执行人余小椿（公民身份号码：）名下；被执行人已交纳本案的执行费。 本院认为，本案已依法向有关部门发出协助执行通知，要求有关部门协助执行，申请执行人的执行请求，本院已予以实施。且被执行人也交纳了本案的执行费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初1672号民事调解书确定义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛银娟 审判员  伍廼海 审判员  潘成军 二〇二〇年二月二十六日 书记员  宁丽萍
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初6359号原告张风林，男，1986年4月19日生，汉族，出租车司机，住大连市甘井子区。委托代理人关恩伟，辽宁亚太律师事务所律师。被告大连成威船舶工程有限公司，住所地辽宁省庄河市大营镇大营村。法定代表人李威，系该公司总经理。委托代理人李广东，辽宁研精律师事务所律师。原告张风林与被告大连成威船舶工程有限公司（以下简称“成威公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告张风林及其委托代理人关恩伟，被告大连成威船舶工程有限公司的委托代理人李广东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张风林诉称，原告于2018年7月27日，受雇于被告从事船体装配工作，劳动合同期限自2018年7月28日起至2019年7月26日止。被告将原告安排到大连船舶重工集团有限公司处工作，工作地点在大连市西岗区的场区内。原告月工资为6500元，被告自2019年5月开始拖欠原告工资未发。原告工作期间，被告未依法以被告的名义为原告依法缴纳社会保险，但却将被告与原告应承担的保险费用在原告的工资中扣除。申请人工作期间节假日基本无休。双休日共加班40天，加班费2392元，节假日加班12天，加班费5380元。被告未及时足额支付工资，未依法缴纳社会保险违反了劳动合同法的规定，侵害了劳动者的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告拖欠的2019年5月工资，共计6500元；2、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金6500元；3、被告支付原告节假日加班费共计5380元（自2018年7月28日至2019年7月2日）；4、被告支付原告休息日加班费共计2392元（自2018年7月28日至2019年7月2日）。被告成威公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告没有拖欠原告任何工资，原告所应得的全部工资薪金和加班费已经全额支付给原告。经审理查明，2018年7月27日，原告与被告签订劳动合同，双方约定合同期限自2018年7月27日起至2019年7月26日止，被告安排原告在造船岗位从事质检员工作，工作地点为大连船舶重工集团二工厂，原告的工资标准为每月1620元，工作时间制度为标准工作时间，每周六、周日休息。同日，原、被告双方签订了《第四十二条第(四)项劳动合同补充协议》，协议中第五条约定：“原告每月实际领取的工资超出大连市最低月工资标准的部分除了载明的项目外，包括平时加班、双休日加班和节假日加班费。”工作期间，被告对原告进行打卡考勤，2019年6月10日后原告未出勤打卡。原告2018年8月工资为2536元、9月工资为4243元、10月工资为4994元、11月工资为4988元、12月工资为5410元、2019年1月及2月工资合计6312元、3月工资4769元、4月工资4743元、5月及6月工资3894元。2019年7月2日，原告通过邮政特快专递向被告邮寄了解除劳动合同关系通知书。被告以大连友佳咨询有限责任公司的名义为原告缴纳社会保险费，交费期限为2018年8月至2019年7月，原告个人应承担的社会保险费为429.87元。2019年7月3日，原告向大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告2019年5月拖欠的工资6500元、解除劳动合同经济补偿金6500元、2018年8月28日至2019年7月2日期间未订立书面劳动合同双倍工资65000元、2018年7月28日至2019年7月2日期间法定节假日加班费3744元、休息日加班费12480元。该仲裁委于2019年8月23日作出西劳人仲案字（2019）第169号仲裁裁决书裁决：被告向原告支付2019年5月份工资差额1289.13元。原告不服该裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的劳动合同书、工资表、银行流水、考勤记录、Ems邮寄单、解除劳动合同通知书、仲裁庭审笔录、仲裁裁决书，被告提供的劳动合同书、工资表、补充协议、考勤记录、工资表、微信聊天截图、转账凭证及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料已经当庭质证和本院的审查，证据来源及形式合法，证据内容客观真实，均可以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告为被告提供劳动，被告应当按照合同约定及时支付报酬，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，被告主张未拖欠原告5月工资，被告于2019年7月21日支付原告5月、6月工资3894元，被告未能及时按月支付原告工资并且支付金额计算有误，原告2019年5月和6月应发工资为7199元（6500元+699元），扣除2019年5月和6月原告应当缴纳的社会保险费859.74元（429.87元×2个月）和餐费38元，被告实际应向原告支付在此期间的工资为6301.26元。故被告仍应当向原告支付5月份工资差额2407.26元。关于原告主张被告支付解除劳动合同经济补偿金一节，依据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。本案中，原告在被告单位工作满六个月未满一年，解除劳动合同前平均工资为4026.93元。故被告应当支付原告解除劳动合同经济补偿金4026.93元。关于原告主张被告支付加班费的问题。2018年8月15日，原告与被告订立了《第四十二条第(四)项劳动合同补充协议》，其中第五条约定：“……原告每月实际领取的工资超出大连市最低月工资标准的部分除了载明的项目外，包括平时加班、双休日加班和节假日加班费。”该协议内容并不违反法律规定，其中明确说明被告向原告发放的工资中已经含有休息日和法定假日的加班工资。故原告要求被告支付2018年7月28日至2019年7月2日休息日和法定假日加班工资的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告大连成威船舶工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张风林支付拖欠2019年5月工资差额2407.26元；二、被告大连成威船舶工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张风林支付解除劳动合同经济补偿金4026.93元。三、驳回原告张风林其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元(原告已预交)，由被告大连成威船舶工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  钟 茜人民陪审员  董国莉人民陪审员  滕丽云二〇二〇年二月十一日书 记 员  董 月
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤0604执15044号 佛山农村商业银行股份有限公司、陈仕玲、谭燕珍： 关于佛山农村商业银行股份有限公司与陈仕玲、谭燕珍金融借款合同纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初18420号民事判决书】，经本院执行，被执行人已经履行完本案全部义务，并缴纳本案执行费4841元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月七日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初16672号原告：曾蒙羽扬，女，汉族，1992年1月7日出生，住重庆市铜梁区。被告：重庆纳纳家具制造有限公司（原名:重庆纳纳空间装饰设计有限公司），住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路新村45号，统一社会信用代码：91500107MA5UNE9X44。法定代表人：夏思思。被告：刘丽纳，男，汉族，1980年11月4日出生，住河南省淅川县。原告曾蒙羽扬与被告重庆纳纳家具制造有限公司（以下简称“纳纳家具公司”）、被告刘丽纳买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾蒙羽扬到庭参加诉讼。被告重庆纳纳家具制造有限公司与被告刘丽纳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告重庆纳纳家具制造有限公司于2018年7月25日签订的《家具供销协议》，合同标的金额：50000元；2.判决解除原告与被告重庆纳纳家具制造有限公司与被告刘丽纳于2018年8月11日签订的《补充协议》；3.判决被告重庆纳纳家具制造有限公司立即向原告返还已支付的贷款45000元；4.判决被告重庆纳纳家具制造有限公司向原告支付违约金9000元；5.判决被告刘丽纳对上述第3.4项诉讼请求承担连带支付责任；6.本案诉讼费、公告费由被告公司承担。事实与理由：2018年7月25日，原告与重庆纳纳空间装饰设计有限公司（该公司名称变更为重庆纳纳家具制造有限公司）签订《家具供销协议》，约定原告在合同签订后向纳纳家具公司支付货款45000元，纳纳家具公司应在2018年10月1日向原告提供家具。2018年8月11日，原告与纳纳家具公司、刘丽纳签订《补充协议》，约定纳纳家具公司若未在2018年10月1日向原告交付所购家具，则应在2018年10月2日前将已收货款45000元退还原告，并支付因未按时交货产生的违约金9000元，刘丽纳作为纳纳家具公司的担保人，应对支付的全部款项承担连带担保责任。原告依约向纳纳家具公司支付货款45000元，但公司至今未向原告提供家具，现原告多次催收未果，遂诉至本院。被告重庆纳纳家具制造有限公司与被告刘丽纳均未作答辩。本院经审理认定事实如下：重庆纳纳空间装饰设计有限公司于2017年6月21日成立，法定代表人刘丽纳，2019年3月25日，该公司名称变更重庆纳纳家具制造有限公司，法定代表人变更为夏思思。原告出具《木上TM定制家具协议》一份，时间2018年7月25日，顾客处原告签名，“木上”签章处被告刘丽纳签字，合同明确“木上”指重庆纳纳空间装饰设计有限公司，并约定：1、原告在木上定制家具，总款项50000元，原告需在签订合同当日支付45000元，尾款5000元在木上制作完成定制家具、配送安装前支付；2、最终交付日期2018年10月1日；3、若木上在约定交货日30日后，仍无法交付货物，原告有权单方终止订单，木上应在原告终止订单后7日内，退还已支付款项；4、若木上未能在约定时间发货，每逾期一个工作日，木上应按逾期交付部分金额的1‰支付违约金；5、支付方式中账户名称是刘丽纳，账号621700376001XXXXXXXX。2018年7月26日，原告依约定向刘丽纳指定账号内转款45000元。原告出具《补充协议》一份，时间2018年8月11日，协议载明原告作为甲方签字，纳纳公司作为乙方加盖公章、刘丽纳作为丙方签字，约定“乙方未能在2018年10月1日向甲方交付上述所有家具的，乙方应在2018年10月2日前将已经收取的货款45000元（大写：肆万伍仟元整）全额退还给甲方，并支付甲方因未能按时交货产生的违约金：人民币9000元整（大写：玖仟元整）。乙方延期付款的，每延期一日，乙方应按逾期交付金额的0.1%向甲方支付违约金。全部款项付清之日，合同终止。”“丙方作为乙方的担保人，丙方应为乙方应支付给甲方的全部款项承担连带担保责任。担保期限：2年。”审理中，原告自愿对违约金（2018年7月27日至2018年10月1日）调整至1900元，并在本案中自愿放弃主张2018年10月2日以后的违约金。本院认为，被告重庆纳纳家具制造有限公司与被告刘丽纳经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，可视为对自己权利的放弃，本院可依法缺席判决。本案中，定制家具协议、补充协议均明确合同相对方是重庆纳纳空间装饰设计有限公司，原告依约向指定账号支付货款45000元，但公司收款后未在约定时间2018年10月1日交付家具，不履行约定义务，符合合同解除条件，故本院认为，鉴于本案公司名称变更为重庆纳纳家具制造有限公司，原告要求解除与被告重庆纳纳家具制造有限公司于2018年7月25日签订《木上TM定制家具协议》、2018年8月11日签订《补充协议》并要求返还原告货款45000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，因原告在本案中仅主张2018年7月27日至2018年10月1日期间违约金，并且自愿调整至1900元，符合法律规定，本院尊重并支持。《补充协议》中被告刘丽纳以被告公司的担保人身份签字，故应对案涉合同项下的债务承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告曾蒙羽扬与被告重庆纳纳家具制造有限公司于2018年7月25日签订的《木上TM定制家具协议》于本判决生效之日解除；二、原告曾蒙羽扬与被告重庆纳纳家具制造有限公司于2018年8月11日签订的《补充协议》于本判决生效之日解除；三、被告重庆纳纳家具制造有限公司于本判决生效后十日内返还原告曾蒙羽扬货款45000元及支付违约金1900元；四、被告刘丽纳对被告重庆纳纳家具制造有限公司上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告曾蒙羽扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、公告费300元，由被告重庆纳纳家具制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 雪人民陪审员  杨坤华人民陪审员  李正渝二〇二〇年二月二十五日法官 助理  刘鹏飞书 记 员  王 琪
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔05民终492号 上诉人（原审原告）贵州未来矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇，统一社会信用代码：915200007613980926。 法定代表人：李堂，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨继国，贵州和侣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张帮远，男，1983年5月17日生，汉族，住贵州省大方县。 上诉人贵州未来矿业有限公司因与被上诉人张帮远工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初5159号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院判决：一、解除原告贵州未来矿业有限公司与被告张帮远之间的劳动关系；二、由原告贵州未来矿业有限公司在判决生效后10日内一次性支付被告张帮远一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费、交通费、住宿费等共计57,548.36元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贵州未来矿业有限公司负担。 上诉人贵州未来矿业有限公司的上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人支付被上诉人一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费、交通费、住宿费共计49891.3元。事实与理由：1、被上诉人的月平均工资仅有4000元，其停工留薪期工资应为4000元×4个月＝16000元；2、被上诉人的其他损失应按照其受伤时上一年度相应行业工资标准进行计算，被上诉人于2018年受伤，其一次性伤残就业补助金应为2017年度职工月平均工资5243.67元×6个月＝31462.02元，护理费应为38568元÷365天×20天＝2113.3元；3、被上诉人的交通费55元、住宿费103元上诉人无异议；以上共计49891.3元。 被上诉人张帮远未进行答辩。 本院审理本案期间，双方当事人均未提供证据。 经审理查明：本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为:上诉人未提供证据证明被上诉人月平均工资为4000元，同时被上诉人也不能证明其工资领取情况。鉴于此，一审法院依据贵州省2018年度采矿从业人员年平均工资计算停工留薪期工资并无不当，上诉人主张应按4000元/月计算停工留薪期工资无事实依据，不予采纳。《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》第七条规定一次性伤残就业补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，故一审法院依据贵州省2018年度城镇单位从业人员年平均工资计算本案一次性伤残就业补助金并无不当，上诉人主张应依据被上诉人受伤时上一年度相应行业工资标准计算一次性伤残就业补助金无法律依据，主张护理费应为38568元÷365天×20天＝2113.3元也无事实及法律依据，均不予采纳。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人贵州未来矿业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨孝春 审 判 员  王 云 审 判 员  郭少华 二〇二〇年二月二十八日                                                                                                          法院助理  胡伟科                                                                                                            法院助理  任云娇                                                                                                            书 记 员  高进
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更58号罪犯戴五一，男，1957年5月1日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省。贵州省贵阳市南明区人民法院于2017年12月22日作出（2017）黔0102刑初1513号刑事判决，认定罪犯戴五一犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月先后获2个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯戴五一准予减刑二个月(刑期自2017年8月8日起至2020年3月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执3332号被执行人：陈星槐，男，1954年11月30日生，汉族，小学文化，经商，射阳大有担保有限公司法定代表人，住浙江省乐清市。被执行人陈星槐罚金一案,射阳县人民法院于2019年3月30日作出的（2017）苏0924刑初604号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人陈星槐犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四十万元。因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年10月24日决定立案强制执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年10月24日对被执行人陈星槐银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款，现已冻结。2、2019年10月24日对被执行人陈星槐进行了车辆查询，在其名下无车辆登记信息。3、2019年10月24日对被执行人陈星槐名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。4、本院于2019年11月7日向被执行人陈星槐依法送达了执行通知书、报告财产令。5.本院已将被执行人纳入失信人员名单，同时限制高消费；综上所述，因本案被执行人陈星槐暂无财产可供执行。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0924刑初604号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，本院可以决定恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年二月二十六日书记员  项琪荐
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁07民初1121号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：青州市青都美佳乐超市，经营场所山东省潍坊市青州市青都国际步行街D座一楼。经营者：王磊。本院在审理原告安徽省富光实业股份有限公司与被告青州市青都美佳乐超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案双方当事人已和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审 判 长 蔡 霞人民陪审员 陈 姣人民陪审员 孟凡云二〇二〇年二月十一日书 记 员 杜艳军
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初9060号原告杨丽华，女，1942年11月22日出生，汉族，住上海市。委托代理人黄韻韻，女，1968年2月23日出生，汉族，住上海市。被告葛镇国，男，1949年12月7日出生，汉族，户籍地上海市。被告虞志琼，女，1951年8月10日出生，汉族，住上海市。委托代理人葛虞，男，1981年1月15日出生，汉族，住上海市。被告葛虞，男，年籍及住址同上。原告杨丽华与被告葛镇国、被告虞志琼、被告葛虞相邻关系纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨丽华的委托代理人黄韻韻，被告葛虞并作为被告虞志琼的委托代理人到庭参加诉讼。被告葛镇国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨丽华诉称：原、被告房屋在小区最西边，该区域是安全盲区。被告在天井上方加盖顶棚后，该顶棚上可以站几个人，小偷可以通过小区围墙和顶棚翻进原告家，会有很大安全隐患。原告身患XXX疾病，被告天井中的金属栅栏顶棚在下雨天对原告还有噪音影响。为维护原告的合法权益，请求法院判令三被告拆除上海市宜君路XXX弄XXX号XXX室天井内搭建的金属栅栏顶棚(覆盖整个天井)，本案的诉讼费由被告承担。被告虞志琼、被告葛虞辩称：被告天井原顶上也有护栏，人站在围墙上都可以进入屋内。2至6楼经常会有如剪刀、刀片等东西掉落。被告搭建顶棚是为了保障自身安全。现在天井三面围墙和顶上都有金属栅栏，顶棚所在位置在被告房产面积内，距离原告家还有1.4米，不影响原告晾晒被子，且经过城管大队的认可。下雨天本身就有很大噪音。原被告小区都在安装监控。而且原告自己也安装了防盗措施，故不存在对原告构成安全影响，不同意原告的诉讼请求。被告葛镇国未作答辩。经审理查明，原、被告为上下楼邻居，原告为上海市宜君路XXX弄XXX号XXX室的部分房屋所有权人；被告葛镇国系上海市宜君路XXX弄XXX号XXX室的房屋所有权人。104室的房屋由被告虞志琼及被告葛虞长期居住。2018年6月左右，被告葛虞将104室天井中的三面围墙用金属栅栏加高70厘米左右后，在其天井顶部安装金属栅栏顶棚，将其整个天井覆盖。原告向被告提出异议。未果，故原告诉至本院，请求判决如其诉请。以上事实，有双方当事人陈述及照片等证据证实。审理中，原告陈述：本案中，其只要求三被告拆除104室天井内的金属栅栏顶部，不要求三被告拆除天井三面围墙上加装的金属栅栏。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系。被告葛虞在其104室天井顶部安装金属栅栏顶棚的行为，对原告的安全等日常生活构成影响。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。被告葛镇国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条之规定，判决如下：被告葛镇国、被告虞志琼、被告葛虞应于本判决生效之日起十日内拆除上海市宜君路XXX弄XXX号XXX室天井内搭建的金属栅栏顶棚。本案受理费人民币80元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张依琳人民陪审员  杨德荣人民陪审员  杨文时二〇二〇年二月二十六日书 记 员  裘雪燕附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。……
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初513号 原告：欧仁寿，男，1956年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：李章洪，男，约48岁，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告欧仁寿与被告李章洪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告欧仁寿于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，欧仁寿的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许欧仁寿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由欧仁寿负担。 审判员  林湄娇 二〇二〇年二月二十六日 书记员  方慧娜 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初243号 原告：于如伟，男，1968年6月28日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：徐晓顺，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：马广勇，男，1947年12月16日出生，回族，住济南市。 被告：马会永，男，1963年07月19日出生，回族，住济南市。 原告于如伟与被告马广勇、马会永农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告于如伟及委托诉讼代理人徐晓顺与被告马会永到庭参加诉讼，被告马广勇经本院经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告工程款53710元及利息（自2019年8月25日起至全部清偿日止，按照上述欠款同期贷款利率计算）；2、案件受理费、保全费、保全担保保险费等费用由被告承担。事实与理由：2018年11月7日原告与被告马会永、马广勇签订《工程协议》，约定原告为被告施工建造位于老寨村内的民用普通住宅楼，清工承包595.365平方米，每平方米330元，被告马广勇为担保人。原告按照合同约定于2019年8月25日完工，后被告已入住使用。总工程款共计203710元。截至起诉前，被告已支付原告15万元工程款，尚欠原告工程款53710元，经原告多次催要，两被告拒不支付。 被告马会永辩称，我的楼房是2018年11月8日进场，拖到2019年9月5号完工，现在楼房漏水，楼顶和立柱都没有混凝土震动。二楼阳台返工用的我的材料，二楼的顶子漏水，露着钢筋，现在房子没有入住，我要求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、2018年11月7日签订的工程协议书1份；2、被告马广勇签字的工程量清单1份；3、保全保险费发票1张。 被告马会永当庭提交涉案楼房的视频录像1份。 本院组织当事人进行了质证。被告马会永对原告提交的证据1的真实性均无异议，对证据2、3均不予认可。原告对被告马会永提交的视频录像不予认可。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日，原告与被告马会永、被告马广勇签订《工程协议书》1份，原告为乙方，被告马会永为甲方，被告马广勇为经济担保人。合同主要约定：1、原告为被告马会永建设位于老寨村内的民用普通住宅楼，工程承包方式为清工承包595.365平方米，每平方米330元；2、工程要求：基础砼凝土地梁楼房主题位砼结构，一楼二楼顶砼灌注外墙水泥压光，内粉水泥毛面，主题地面水泥毛面；3、付款方式：于如伟进入工地马会永付款40%，主体完工后再付40%，工程完工后付20%。合同签订后，原告进行了施工，工程于2019年9月份完工，工程完工后原告与被告马会永没有进行结算和验收。2019年9月19日原告自行制作了工程量清单1份，被告马广勇在清单上签字。被告马会永已支付原告工程款15万元。 本院认为，原告于如伟系自然人，不具备建筑工程施工资格，故原告与二被告永签订的《工程协议书》无效。原告为被告马会永施工的住宅楼工程完工后双方没有对工程量和工程款进行结算，也没有对工程质量进行验收。关于工程量，能够通过现场测量或司法鉴定的方式予以确认。关于工程价款，可按协议中约定的每平方米330元计算。但是被告马会永提出住宅楼工程存在严重质量问题，并提交了楼房的视频录像佐证。关于工程质量问题，原、被告意见相悖，只有通过司法鉴定才能确定。经本院当庭释明，原告没有对工程质量申请司法鉴定。 《中华人民共和国合同法》第十六章“建设工程合同”项下第二百八十七条规定：“本章没有规定的适用承揽合同的规定。”第十五章“承揽合同”项下第二百六十一条规定：“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。”根据上述法律规定，原告作为工程施工人，应当向被告马会永提供质量合格的住宅楼房。现原告不能举证说明其施工的住宅楼质量合格，其要求被告马会永、被告马广勇支付所欠工程款53710元及利息，理由欠当，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十一条、第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告于如伟的全部诉讼请求。 案件受理费1142元，减半收取571元，诉讼保全申请费560元，均由原告于如伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  曲洪涛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  相 岩
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0406执860号之五申请执行人：刘福田、李兴荣。被执行人：刘学增。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1112号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘学增在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1165.53元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭政二〇二〇年二月二十四日书记员  陈洁
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执416号申请执行人：陆明。被执行人：杨永利。被执行人：杨磊。关于申请执行人陆明与被执行人杨磊、杨永利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初7465号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨磊、杨永利银行账户存款156547元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年二月十七日书记员  李 珊
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云行申333号再审申请人（一审原告、二审上诉人）云南禄丰广聚楼发展有限公司。住所地：云南省禄丰县广通镇象山街52号。法定代表人包宗春，总经理。委托代理人黄忠飞，云南禄丰广聚楼发展有限公司副经理。代理权限：特别授权代理。委托代理人刘碧波，同舟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）楚雄彝族自治州人力资源和社会保障局。住所地：楚雄市阳光大道283号。法定代表人黄云雁，局长。委托代理人马兴，云南佳信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人李学聪，男，汉族，1960年1月18日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。公民身份号码：。再审申请人云南禄丰广聚楼发展有限责任公司（以下简称广聚楼公司）因诉楚雄州人力资源和社会保障局（以下简称楚雄州人社局）工伤行政管理一案，不服云南省楚雄彝族自治州中级人民法院作出的（2018）云23行终20号行政判决，向本院申请再审。本院受理其再审申请后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。广聚楼公司申请再审称：1.根据广聚楼公司的作息时间和保安部的管理制度，每年10月1日至第二年3月31日，白班的上班时间是早上8点至下午19点，夜班的上班时间是下午19点到第二天早上8点。而本案李学聪发生交通事故的时间是2015年3月1日下午19点55分，且事故发生地点也不是李学聪到公司工作的必经路段，但一、二审判决遗漏这一重要事实没有认定。并且，李学聪主张事故发生当日其是到广聚楼公司上班，应该提交相关证据予以证实；2.根据交警部门作出的交通事故责任认定书记载，李学聪发生交通事故的时间还喝了酒，根据广聚楼公司保安部的管理制度，在上班时间是不允许喝酒的，因此李学聪发生交通事故时根本就不是到广聚楼公司上班，但一、二审判决也没有认定这一事实；3.李学聪2015年2月24日自动离职，从2015年2月25日就没有到广聚楼公司上班，有广聚楼公司保安部负责人所作的考勤记录可以证实。因此，李学聪于2015年3月1日下午19点55分发生的交通事故明显与广聚楼公司没有任何关系，但一、二审法院也没有认定该事实；4.楚雄州人社局所收集的证人证言不真实，因为楚雄州人社局打电话向证人彭某、罗某、杨某等人进行调查时，杨某、罗某已经没有在广聚楼公司上班，明显是弄虚作假。综上，楚雄州人社局作出的2017年0347号《认定工伤决定书》事实不清、证据不足、适用法律不当。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。请求：撤销云南省楚雄市人民法院作出的（2017）云2301行初65号行政判决；撤销云南省楚雄彝族自治州中级人民法院作出的（2018）云23行终20号行政判决，改判撤销楚雄州人社局于2017年5月25日作出的2017年0347号《认定工伤决定书》。被申请人楚雄州人社局未提交书面意见。第三人李学聪未提交书面意见。本院认为，《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。《工伤认定办法》第十七条规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定”。根据上述条例和办法的规定，用人单位对工伤认定存在争议时，应由用人单位对职工不是工伤的事实承担举证责任。但本案中，广聚楼公司未能提交有效证据证明李学聪不是工伤的事实。楚雄州人社局作出本案工伤认定并无不当，原审判决驳回广聚楼公司的诉讼请求并无不当。综上，广聚楼公司的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回云南禄丰广聚楼发展有限公司的再审申请。审判长  赵学军审判员  赵 霁审判员  惠 琼二〇二〇年二月二十日书记员  包欣鑫
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执407号申请执行人：赵雨，男，被执行人：薛鹏，男，关于申请执行人赵雨与被执行人薛鹏借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初1465号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人薛鹏银行账户存款30299元或查封、扣押、冻结被执行人的相应财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇二〇年二月二十一日书记员  陶柏良
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执89号之二 申请执行人：周述华，男，1941年1月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：冉启贞，女，1938年8月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：田明兰，女，1963年1月29日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，住武胜县。 申请执行人：周乾坤，男，1983年3月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人：周蓝珠，女，1995年10月21日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，住武胜县。 被执行人：成都市玫瑰之约车业有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区，统一社会信用代码91510121785401495U。 法定代表人：杨世森，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院(2019)川1622民初1871号民事判决书受理执行，但被执行人成都市玫瑰之约车业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人成都市玫瑰之约车业有限公司在中国工商银行44×××85账户内存款人民币48523.46元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷拥军 二〇二〇年二月四日 书记员  曹继平
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执181号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 被执行人：刘丽红，女，1984年12月18日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦县农村信用合作联社和被执行人刘丽红借款合同纠纷一案，被执行人刘丽红至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘丽红所有的银行存款75000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年二月二十八日 书记员  杨逸峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执210号 被执行人李长芳罚金纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。本案执行标的：10000元。经本院执行，执行款全部到位。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初408号原告：赵春河，男，1975年11月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告:杨金凤，女，1968年8月14日出生，汉族，住黑龙江鸡西市鸡冠区。本案在审理过程中，因全国新冠病毒××疫情，出现不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王丽惠二〇二〇年二月三日书记员  赵丽慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执5015号 申请执行人：黄艳，女，1993年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：吴园园，男，1992年12月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人黄艳与被执行人吴园园民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0103民初9572号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：本金13万元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年二月七日 书记员  陈青青
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初322号原告：上海斯卡诺实业有限公司被告：上海芮颐餐饮管理有限公司被告：曹威原告上海斯卡诺实业有限公司诉被告上海芮颐餐饮管理有限公司、曹威买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本院在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，可以适用诉讼中止的规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  潘 玅二〇二〇年二月十七日法官助理  吴鑫圆书 记 员  赵殷婕附：相关法律条文
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初2764号 原告：周永稔，男，1963年10月15日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：梁正勇，南宁市良庆法律服务中心法律工作者。 被告：姚先范，男，1989年5月15日出生，壮族，住广西横县。 原告周永稔与被告姚先范质押合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法组成合议庭于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告周永稔及其委托诉讼代理人梁正勇到庭参加诉讼，被告姚先范经本院公告传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周永稔向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告价值100000元车辆桂Ａ×××××并支付该车辆占用费27053.55元。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年4月9日，原告周永稔的儿子周作朝因资金困难以北京现代桂Ａ×××××作质押向被告姚先范借款35000元。合同签订后，周作朝提出用原告周永稔车辆桂Ａ×××××来代替北京现代桂Ａ×××××质押。经被告同意后，2018年4月11日，原、被告签订车辆桂Ａ×××××质押合同，约定质押期3个月，但是合同签订后，被告借口说合同需要找人审核，把签订好的两份合同均拿走了。2018年7月10日，借款期限到后，原告提出按时还款解除质押，但被告称该车因出事故正在维修无法归还。在原告的紧追下，一个月后，被告时称因原告不按时还款，该车己出售至广东无法归还；时而要求原告先支付借款45000元(含借款利息手续)，而且要支付该车从广东开回南宁的费用3000至5000元才肯还车，但当原告答应条件后又以种种理由拖延时间拒不归还车辆桂Ａ×××××。鉴于被告言而无信的诈骗行为，2019年5月原告向有管辖权的南宁市江南区亭子派出所报案，但公安机关以该案涉及民事纠纷应自行走法律途经为由不予立案。由于自2018年7月11日以来，被告以种种理由继续占有使用车辆桂Ａ×××××,根据《企业所得税法实施条例》第60条所列的固定资产折旧年限，车辆作为飞机、火车、轮船以外的运输工具，其折旧年限为4年。本案中，2018年3月，该车辆的购买价为100000元，每天的折旧费为100000元/(4年×365天）=68.49元，被告占有使用车辆桂Ａ×××××,每天应当赔偿原告车辆占用费68.49元元。从2018年7月11日至2019年8月10日，共13个月，395天，被告应当赔偿原告车辆占用费27053.55元(68.49元/天×395天）。综上所述，现依法提起上述诉求，请法院依法判决。 被告姚先范没有答辩也没有提交证据。 本院经审理认定事实如下:原告主张，2018年4月9日，其儿子周作朝因资金困难向被告借款35000元,并以桂Ａ×××××车辆质押。经被告同意，原告儿子用车辆桂Ａ×××××替代桂Ａ×××××质押，约定质押期限为3个月。被告通过转账的方式将34500元交付周作朝，周作朝将车辆交付被告。原告另主张，其与被告签订有书面质押合同，但是所有合同均被被告拿走，在本案中其未能提供质押合同。2018年7月10日，原告提出还款解除质押，但是被告以种种理由拒绝返还车辆。 另查明，本案讼争车辆（车牌号为桂Ａ×××××，车辆品牌为马自达3Axela昂克赛拉，车架号：LVRHDFAL1EN345622）行驶证上载明的所有人为原告周永稔，原告通过融资租赁获取本案讼争车辆。融资租赁期限从2018年4月10日至2021年3月10日，合计36个月。原告已支付租金至2019年8月18日。此外，本案讼争车辆已经抵押给先锋太盟融资租赁有限公司，并且已经办理抵押登记。 本院所确认的上述事实，有原告提交的《中华人民共和国机动车行驶证》、《先锋太盟汽车融资租赁合同》（通用条款)、《周永稔的还款计划表--暂计于20190820》、机动车登记证书等及庭审陈述的笔录在案为凭证，经本院审查，可以采信。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。原告主张将本案讼争车辆质押给被告，讼争车辆现由被告占有使用，未能提供书面质押合同，仅提供了周作朝的出庭作证的证人证言及一份通话记录，本院认为，周作朝为原告的儿子，与原告有密切关系，而在原告所提供的通话录音中，录音对方的身份难以确认，原告又未能提供其他证据予以佐证，故本院对周作朝的证人证言及通话录音视听资料的真实性无法确认。原告主张被告将所有的合同拿走，但是将一辆汽车交付给对方，未能提供任何的交付痕迹，本院无法确认其真实性。此外，原告主张质押本案讼争车辆给被告缘于周作朝向被告借款，被告已经将借款交付周作朝。但是从原告所提供的转账记录看，2018年4月9日，周作朝确实收到他人转账34500元，但是对方的账户名为“甘*文”，并非为本案被告“姚先范”。同时原告所举的先锋太盟汽车融资租赁合同》（通用条款)等证据，只能证明本案讼争车辆的信息，与本案车辆是否质押并交付给被告并无关联。综上，原告主张将车辆质押给被告，证据不足，本院不予采信。因无法认定原、被告之间存在质押合同关系，故原告主张要求被告归还车辆并支付车辆占用费，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告周永稔的诉讼请求。 案件受理费2842元，由原告周永稔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2842元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  甘俊杰 审 判 员  廖 彬 人民陪审员  韦秋洁 二〇二〇年二月七日 书 记 员  石 磊
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19394号 被执行人：陈某某，男，1995年4月21日出生，身份证住址云南省昭通市威信县。 关于被执行人陈某某罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1081号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人陈科应的财产进行查证，强制扣划被执行人陈某某名下银行账户人民币5000元，本案执行完毕。 本院认为，（2018）粤0303刑初1081号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈科应名下财产的查封（冻结）； 二、（2018）粤0303刑初1081刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  周 伟 审判员  雒虹媛 二〇二〇年二月十九日 书记员  卢颖珊
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执419号 申请人黄鹏，女，1989年5月19日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人黄书领，男，1975年2月21日出生，汉族，住广西凌云县。 申请人黄鹏与被执行人黄书领物权保护纠纷一案，本院于作出的（2018）桂1029诉前调35号民事调解书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月30日向法院申请强制执行，申请执行标的为17000元，案件受理费150元，申请执行费155元。 本院在执行过程中，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，已由本院强制扣划被执行人银行账户内存款8855元，被执行人自动履行6450元，剩余2000元申请人表示自愿放弃利息，申请人已领款，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院作出的（2019）桂1029执419号已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年二月二十六日 书记员  黄萍