山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初9522号 原告：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人：马立军，董事长。 委托诉讼代理人：马雷，山东平正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高宇，山东平正大律师事务所实习律师。 被告：济南巨能源实业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴元兰，经理。 委托诉讼代理人：于青运，济南市中春晖法律服务所法律工作者。 被告：济南鑫金酒水销售有限公司，住所地济南市。 法定代表人：陈学田，总经理。 被告：陈学田，男，1960年6月8日出生，汉族，济南鑫金酒水销售有限公司总经理，住济南市。 被告：王希友，男，1951年5月29日出生，汉族，住济南市。 被告：王崇瑞，男，1977年12月6日出生，汉族，住济南市。 被告：付希川，男，1964年1月18日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司（以下简称济南农商行）与被告济南巨能源实业有限公司（以下简称济南巨能源公司）、济南鑫金酒水销售有限公司（以下简称济南鑫金酒水公司）、陈学田、王希友、王崇瑞、付希川金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告济南农商行的委托诉讼代理人马雷、高宇，被告济南巨能源公司的委托诉讼代理人于青运到庭参加诉讼；被告济南鑫金酒水公司、陈学田、付希川经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告王希友、王崇瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令济南巨能源公司向原告偿还贷款本金899900元、利息损失2513841.10元（暂计算至2019年10月20日）及2019年10月21日至实际支付之日按约定利率计算的利息损失；2.判令济南巨能源公司向原告赔偿律师代理费12187元；3.判令济南鑫金酒水公司、陈学田、王希友、王崇瑞、付希川对上述债务承担连带清偿责任；4.判令上述被告承担本案案件受理费、保全费等因实现债权而产生的费用。事实和理由：2010年5月24日，济南市历城区农村信用合作联社下属的西营信用社（以下简称历城联社西营信用社）与济南巨能源公司签订《借款合同》，约定济南巨能源公司借款90万元，借款用途为借新还旧，该合同还就贷款额度、贷款期限、利率、还款方式、逾期罚息、双方权利义务以及争议解决等事项进行了详细约定。同日，历城联社西营信用社分别与济南鑫金酒水公司、陈学田、王希友、王崇瑞、付希川签订《保证合同》，约定为济南巨能源公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向济南巨能源公司提供借款90万元，但济南巨能源公司未能依照约定及时还款，截止2019年10月20日，共拖欠本息合计3413741.10元。上述借款本息，原告于2013年、2015年、2016年、2018年多次催要未果。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。 济南巨能源公司辩称，对《借款合同》及借款金额无异议，根据济南市中级人民法院（2006）济民二初字第42号民事判决书，济南巨能源公司对案外两公司享有到期债权280余万元，因上述债权至今未追回，其无力偿还本案借款；律师费不是必需的，不应由其承担律师代理费；利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，不应按利息损失计算。 济南鑫金酒水公司未作答辩。 陈学田未作答辩。 王希友未作答辩。 王崇瑞未作答辩。 付希川未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实： 1.2010年5月24日，历城联社西营信用社（贷款人）与济南巨能源公司（借款人）签订《借款合同》一份，约定以下内容：“借款种类为短期借款，借款金额为人民币玖拾万元整。借款期限发放日为2010年5月25日，到期日为2011年5月21日。本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为固定利率，在基准利率基础上上浮90%，执行年利率10.089%直至借款到期日。五年期以下（含五年）借款的基准利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清（日利率=月利率/30）。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同项下借款的担保方式为连带责任担保，担保合同另行签订。” 同日，历城联社西营信用社（债权人）与济南鑫金酒水公司、陈学田、王希友、王崇瑞、付希川（保证人）签订《保证合同》，约定以下内容：“为了确保济南巨能源公司（债务人）与债权人签订的《借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供担保。被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为人民币玖拾万元整。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。” 2.2010年5月25日，历城联社西营信用社向济南巨能源公司发放贷款90万元。济南巨能源公司签署贷转存凭证（借款借据）一份，载明：“到期日2011年5月21日，月利率8.4075‰。” 另查明，2015年5月5日，济南市历城区农村信用合作联社改制，名称变更为济南农村商业银行股份有限公司。 上述借款合同履行过程中，济南巨能源公司支付了部分借款利息；2011年5月21日借款到期后，济南巨能源公司未如约履行全部还款义务，欠付借款本金90万元、借款期内利息45904.98元、复利1009.35元。后济南巨能源公司偿还借款本金100元。截至2019年10月20日，济南巨能源公司欠付借款本金899900元、逾期还款罚息（按借款利率月8.4075‰上浮50%计算）为1161488.79元、逾期罚息复利1305437.98元。自2019年10月21日之后的利息，济南农商行要求以借款本金899900元为基数，按照月利率8.4075‰上浮50%继续计算；以逾期还款罚息为基数，按照月利率8.4075‰上浮50%继续计算。 3.济南农商行曾于2013年4月10日、2015年3月25日、2016年7月13日分别向济南巨能源公司和济南鑫金酒水公司、陈学田、王希友、王崇瑞催收，济南巨能源公司和济南鑫金酒水公司、陈学田、王希友、王崇瑞均在《债务逾期催收通知书》上盖章或签字捺印。2016年7月13日签字的催收通知书上载明“担保人继续承担上述债务偿还的连带保证责任，保证期限为在签收本通知书之日起两年”。2018年6月25日，济南巨能源公司在《债务逾期催收通知书》上盖章，陈学田、王希友、王崇瑞分别在《担保人履行责任通知书》上盖章或签字捺印，济南鑫金酒水公司未在《担保人履行责任通知书》加盖公章。《担保人履行责任通知书》均载明“按照担保合同约定履行担保责任”。济南农商行未提供付希川签字确认的《债务逾期催收通知书》和《担保人履行责任通知书》。 4.为本次诉讼，济南农商行与山东平正大律师事务所签订《委托代理协议》，约定本案律师代理费39354元，其中基本代理费12187元。济南农商行已实际支付律师代理费12187元，山东平正大律师事务所出具了增值税专用发票。 本院认为，涉案《借款合同》和《保证合同》，均系当事人真实意思表示，为有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。济南农商行按约向济南巨能源公司发放贷款后，济南巨能源公司理应按约偿还借款本息。济南农商行要求济南巨能源公司偿还借款本金899900元及借款期内利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。济南巨能源公司未按约履行还款义务，构成违约，济南农商行要求按月利率8.4075‰上浮50%计算罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。济南农商行主张的逾期罚息再计收复利，因借款合同中未明确约定逾期罚息再计收复利，故对该部分主张，本院不予支持；但对于借款期内不能按期支付的利息，按照罚息利率计收复利，符合合同约定，本院予以支持。济南农商行主张的律师费，系实现债权的费用，在双方签订的《借款合同》及《保证合同》中有明确约定，且已实际支付，故对该项诉讼请求，本院予以支持。济南农商行要求陈学田、王希友、王崇瑞承担连带责任的诉讼请求，有陈学田、王希友、王崇瑞签订的《保证合同》、《债务逾期催收通知书》及《担保人履行责任通知书》为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，陈学田、王希友、王崇瑞承担保证责任后，有权向济南巨能源公司追偿。济南农商行要求济南鑫金酒水公司、付希川承担保证责任，其未提交证据证明在保证期间向付希川主张保证责任；其提交的2018年6月25日《担保人履行责任通知书》中未加盖济南鑫金酒水公司公章，不能认定其在济南鑫金酒水公司于2016年7月13日确认的两年保证期限内向济南鑫金酒水公司主张保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，济南鑫金酒水公司、付希川的保证责任免除，故济南农商行要求其承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、济南巨能源实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司借款本金899900元； 二、济南巨能源实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司借款期内利息45904.98元、复利1009.35元（截至2011年5月21日）； 三、济南巨能源实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司逾期还款罚息（自2011年5月22日起至2019年10月20日止的罚息为1161488.79元；自2019年10月21日起至实际给付之日止，以899900元为基数，按月利率8.4075‰上浮50%继续计算；自2011年5月22日起至实际给付之日止，以45904.98元为基数，按月利率8.4075‰上浮50%继续计算）； 四、济南巨能源实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司律师代理费12187元； 五、陈学田、王希友、王崇瑞对上述一至四项判决内容承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向济南巨能源实业有限公司追偿； 六、驳回济南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34207元，由济南农村商业银行股份有限公司负担13034元，济南巨能源实业有限公司、陈学田、王希友、王崇瑞共同负担21173元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 赵 静 人民陪审员 董 芳 人民陪审员 宫丽平 二〇二〇年二月二十六日 法官 助理 任雅雯 书 记 员 李 璐