福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7939号 原告：林剑清，男，1958年3月7日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：王茶英、刘亮亮（实习），福建凌龙律师事务所律师，特别代理。 被告：肖洪兵，男，1971年2月22日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：林森粦，男，1982年4月10日出生，汉族，居民，住莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴潜，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住仙游县，特别代理；系肖洪兵、林森粦的共同委托诉讼代理人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码91350302746385023T，住所地莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1386、1390、1394、1398、1402、1406号。 负责人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所律师，特别代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司，统一社会信用代码913505057821533500，住所地泉州市泉港区山腰驿峰路南侧春满城花园A#106、107店面。 负责人：曾乙波，总经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所律师，特别代理。 原告林剑清与被告肖洪兵、林森粦、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下称莆田保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司（下称泉港保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林剑清的委托诉讼代理人王茶英、被告肖洪兵和被告林森粦的委托诉讼代理人吴潜、被告莆田保险公司和被告泉港保险公司的委托诉讼代理人黄舒旭到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 林剑清向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费48966.27元、住院伙食补助费4650元、营养费4896.62元、后续治疗费8000元、护理费17588.16元、误工费30835元、交通费2790元、伤残赔偿金80029.9元、精神抚慰金6000元、鉴定费1000元，计204755.96元，根据双方的事故责任，请求被告赔偿170853.58元。事实和理由：2019年3月27日下午，肖洪兵驾驶闽Ｂ×××××号小型越野客车沿仙游县鲤南镇温泉东路自仙港大道往仙游县鲤南镇永鸿国际方向行驶，14时04分许，行经仙游县鲤南镇温泉东路兴吉加油站门前交叉路口路段，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，反而超速行驶，遇林剑清无驾驶证驾驶无号牌电动汽车从未施划交通标线的通往仙游县永鸿一中的道路进入交叉路口时，双方临危采取避让措施不及，致无号牌电动汽车左前部与闽Ｂ×××××号小型越野客车右前部在路口内发生碰撞，造成林剑清受伤及二车损坏的交通事故。2019年5月16日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000240号《道路交通事故认定书》，认定肖洪兵与林剑清承担事故同等责任。事故发生后，林剑清在仙游县医院住院93天，花费医疗费48966.27元。2019年9月29日，福建恒信司法鉴定所鉴定林剑清的伤残程度为十级伤残。闽Ｂ×××××号小型越野客车系林森粦所有，在保险公司投保交强险和第三者责任险，本事故发生在保险期间内。 泉港保险公司、莆田保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｂ×××××号小型越野客车在泉港保险公司投保交强险，在莆田保险公司投保商业险第三者责任险100万元且投保不计免赔，肖洪兵、林森粦应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则保险公司不承担赔偿责任。事故发生后泉港保险公司已经支付10000元。因肖洪兵承担事故同等责任，超过交强险部分莆田保险公司承担50%的赔偿责任。林剑清诉求的赔偿项目中存在不合理：1、医疗费应当扣除非医保费用7346元；2、住院伙食补助费按照每天30元计算；3、营养费偏高，由法院依法认定；4、护理费天数偏高，按照住院天数及农村居民标准计算；5、林剑清已经已达法定退休年龄，不予支持，即使认定，也应按实际住院天数及农村居民标准计算；6、交通费无依据，应当不予支持；7、对伤残鉴定有异议，泉港保险公司已经申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金应当待重新鉴定后另行确定且只能按照农村居民标准；8、后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行主张；9、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。请求依法判决。 肖洪兵、林森粦辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｂ×××××号小型越野客车系林森粦所有，在泉港保险公司投保交强险，在莆田保险公司投保商业险第三者责任险100万元且投保不计免赔。肖洪兵系林森粦雇佣的驾驶员。事故发生后林森粦已经支付23000元。林剑清的合理损失应由保险公司承担赔偿责任；对林剑清诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见。林森粦同意按照事故责任承担非医保费用7346元的50%即3673元。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年3月27日下午，肖洪兵驾驶闽Ｂ×××××号小型越野客车沿仙游县鲤南镇温泉东路自仙港大道往仙游县鲤南镇永鸿国际方向行驶，14时04分许，行经仙游县鲤南镇温泉东路兴吉加油站门前交叉路口路段，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，反而超速行驶，遇林剑清无驾驶证驾驶无号牌电动汽车从未施划交通标线的通往仙游县永鸿一中的道路进入交叉路口时，双方临危采取避让措施不及，致无号牌电动汽车左前部与闽Ｂ×××××号小型越野客车右前部在路口内发生碰撞，造成林剑清受伤及二车损坏的交通事故。2019年5月16日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000240号《道路交通事故认定书》，认定肖洪兵与林剑清承担事故同等责任。事故发生后，林剑清在仙游县医院住院93天，花费医疗费48966.27元。出院诊断：1.左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、左踝部软组织挫裂伤；3、左耳垂裂伤；4、左侧上颌窦腔炎症；5、高血压病；6、双肺少许炎症；7、前上纵膈软组织密度影待查；8、肝右叶钙化或肝内胆管结石；9、左内侧半月板损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、遵医嘱加强功能锻炼，1个月后来院复查，骨折愈合前，禁止患肢负重；3、门诊随访；4、二次手术取内固定费用约捌仟元。2019年9月29日，福建恒信司法鉴定所对林剑清的伤残等级作出鉴定意见闽Ｂ×××××8号小型越野客车系林森粦所有，在泉港保险公司投保交强险，在莆田保险公司投保商业险第三者责任险100万元且投保不计免赔；本事故发生在保险期间内。事故发生后，泉港保险公司已经支付10000元，林森粦已经支付23000元。本院审理期间，林森粦自愿按照事故责任承担非医保费用7346元的50%即3673元。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。林剑清认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金42121元/年×19年×10%=80029.9元、精神损害抚慰金6000元。林剑清提供福建恒信司法鉴定所2019年9月29日出具的司法鉴定意见书、中建政华（福建）建设有限公司工程部职员的营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、中国银行基本存款账户信息、中建政华（福建）建设有限公司出具的证明、工人工资支付表，证明其系中建政华（福建）建设有限公司工程部职员员工，本案赔偿标准应当按照城镇居民计算。泉港保险公司、莆田保险公司认为，对伤残鉴定有异议，已经申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金应当待重新鉴定后另行确定；对中建政华（福建）建设有限公司的营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、中国银行基本存款账户信息的真实性无异议，但与本案无关联性；对中建政华（福建）建设有限公司出具的证明三性均有异议，证明内容不符合证明的格式，未对林剑清的实际工作时间以及工资收入等内容进行证明，且没有提供投保社保、工伤等社会保险的证据，该证明不能作为定案依据；工资表三性有异议，未提供银行流水予以证实，真实性无法确认；若构成伤残，只能按照农村居民标准计算。肖洪兵同意保险公司的意见。本院认为，福建恒信司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其申请对伤残等级进行重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回。福建恒信司法鉴定所对林剑清所作的构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。林剑清的户籍仙游县村的行政区划代码为122，系镇乡结合区，其交通事故的赔偿标准可按照城镇居民标准计算。林剑清出生于1958年3月7日，于2019年9月29日定残，参照福建省统计局的相关数据，林剑清主张伤残赔偿金42121元/年×19年×10%=80029.9元合理，本院依法予以支持。本事故造成林剑清十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金6000元符合法定标准，本院依法予以支持。 二、关于误工费、护理费的问题。林剑清主张误工费5000元/月×185天=30835元、护理费189.12元/天×93天=17588.16元。并提供了中建政华（福建）建设有限公司工程部职员的营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、中国银行基本存款账户信息、中建政华（福建）建设有限公司出具的证明、工人工资支付表，证明其系中建政华（福建）建设有限公司工程部职员员工，本案赔偿标准应当按照城镇居民计算。泉港保险公司、莆田保险公司认为，护理费天数偏高，按照住院天数及农村居民标准计算；林剑清已经已达法定退休年龄，不予支持，即使认定，也应按实际住院天数及农村居民标准计算。肖洪兵同意保险公司的质证意见。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案受害人林剑清误工时间计算至定残日前一天为185天，故其主张误工时间185天合理，本院依法予以支持。林剑清提供的证据不足证明其系中建政华（福建）建设有限公司的员工，其身份仍然是农民，参照福建省统计局发布的相关数据，林剑清的误工费认定为159.09元/天×185天=29431.65元。林剑清住院治疗93天，其主张护理期93天合理，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，蔡林雄主张护理费按照189.12元/天计算偏高，应当依法调整；故林剑清的护理费依法认定为159.09元/天×93天=14795.37元。 三、关于营养费、住院伙食补助费4650元问题。林剑清主张营养费4896.62元、住院伙食补助费4650元。泉港保险公司、莆田保险公司认为，营养费偏高，由法院依法认定；住院伙食补助费按照每天30元计算。肖洪兵同意保险公司的意见。本院认为，林剑清在莆田市本地住院治疗93天，合计花费医疗费48966.27元，其主张营养费4896.62元偏高，本院依法认定为4890元。参照国家机关工作人员出差伙食补贴标准，其主张住院伙食补助费50元/天偏高，应当依法调整；故林剑清的住院伙食补助费依法认定为2790元（30元/天×93天）。 四、关于后续治疗费问题。林剑清主张后续治疗费8000元，其提供仙游县医院的医疗资料予以证实。泉港保险公司、莆田保险公司认为，二次取内固定物费用尚未实际发生，应待实际发生后另行主张。肖洪兵同意保险公司的意见。本院认为，林剑清主张后续治疗费8000元，提供仙游县医院医疗资料予以证实；仙游县医院出院记录明确记载：“急诊在腰硬联合麻醉下行左胫腓骨骨折切复内固定+清创缝合术。”；仙游县医院第NO0020597号疾病证明书处理意见明确记载：“建议继续休息三个月，二次手术取内固定费用约捌仟元左右”。说明林剑清的后续治疗费必然发生，费用需要8000元。故本院对林剑清主张的后续治疗费8000元予以支持。 五、关于鉴定费的问题。林剑清主张鉴定费1000元。泉港保险公司、莆田保险公司认为，鉴定费不属于保险公司赔偿项目。肖洪兵同意保险公司的意见。本院认为，鉴定费1000元系本事故造成林剑清的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。 六、关于交通费的问题。林剑清主张交通费2790元。泉港保险公司、莆田保险公司认为，交通费偏高，由法院依法认定。肖洪兵同意保险公司的意见。本院认为，交通费系林剑清进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，林剑清在莆田本地医院住院治疗93天，其主张交通费2790元偏高，本院依法予以认定为1860元（20元/天×93天）。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定肖洪兵与林剑清承担事故同等责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给林剑清造成的损失为：医疗费48966.27元（含非医保费用7346元）、住院伙食补助费2790元、营养费4890元、后续治疗费8000元、护理费14795.37元、误工费29431.65元、交通费1860元、伤残赔偿金80029.9元、精神抚慰金6000元、鉴定费1000元，共计197763.19元。林森粦自愿承担非医保费用7346元的50%及3673元，本院予以准许，其已经支付的20000元予以折抵后，尚余垫付款19327元；其余50%由林剑清自行承担闽Ｂ×××××8号小型越野客车在泉港保险公司投交强险，在莆田保险公司投保第三者责任险，限额为100万元且投保不计免赔。故泉港保险公司应在交强险责任限额内赔偿给林剑清医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额110000元，共计120000元，其司已经支付的10000元予以折抵后，应当再赔偿110000元。林剑清的剩余损失（扣除交强险赔偿限额及非医保费用后）70417.19元，根据双方的事故责任和车辆属性，应当由莆田保险公司在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任即35208.6元，林森粦尚余的垫付款19327元予以折抵后，莆田保险公司应当再赔偿给林剑清15881.6元。林森粦可就垫付款19327元向莆田保险公司追偿。林剑清对肖洪兵、林森粦的诉求无理，应予以驳回。林剑清诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿林剑清的经济损失35208.6元，肖洪兵的垫付款19327元予以折抵后，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应再赔偿给林剑清15881.6元； 二、中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿林剑清的经济损失120000元，中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司已经支付的10000元予以折抵后，中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司应再赔偿给林剑清110000元； 三、驳回林剑清对肖洪兵、林森粦的诉讼请求； 四、驳回林剑清其他的诉讼请求。 如果负有赔偿义务的当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为602元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担62元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司负担428元，林剑清负担112元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇二〇年一月十三日 书记员  李榕舟