北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1838号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人魏东芳，男，1989年4月23日出生于河南省周口市，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省周口市。2013年5月3日因盗窃被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日；2018年8月3日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月18日被羁押，同年7月26日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。辩护人陈星，北京市致诚律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉[2019]1302号起诉书指控被告人魏东芳犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员郭爱、检察官助理赵丽薇出庭支持公诉，被告人魏东芳及其辩护人陈星到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2019年3月26日11时许，被告人魏东芳在本市丰台区育芳园20号楼2单元门口，盗窃被害人杨某的电动车电瓶，经鉴定，被盗电瓶价值人民币590元。2019年4月8日13时许，被告人魏东芳在本市丰台区草桥东路28号院1号楼3单元门口，盗窃被害人孙某的电动车电瓶，经鉴定，被盗电瓶价值人民币1160元。2019年5月10日12时许，被告人魏东芳在本市丰台区石榴园北里23号楼6单元门口，盗窃被害人李某1的电动车电瓶。2019年5月10日13时许，被告人魏东芳在本市丰台区石榴庄东街二区8号楼5单元门口，盗窃被害人宋某的电动车电瓶，经鉴定，被盗电瓶价值人民币310元。2019年5月11日12时许，被告人魏东芳在本市大兴区瀛海家园17号院2号楼4单元门口，盗窃被害人方某的电动车电瓶。2019年5月15日12时许，被告人魏东芳在本市丰台区南苑镇南庭新苑南区21号楼4单元门口，盗窃被害人李某2的电动车电瓶。2019年5月25日13时许，被告人魏东芳在本市丰台区万柳园25号楼3单元门口，盗窃被害人王某的电动车电瓶。2019年6月11日14时许，被告人魏东芳在本市丰台区高楼村5号院建明园小区3号楼下，盗窃被害人李某3的电动车电瓶。被告人魏东芳于2019年6月18日被北京市公安局丰台分局民警抓获。针对起诉的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人魏东芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人魏东芳对起诉书指控的事实没有异议，并表示认罪。辩护人认为被告人魏东芳具有认罪认罚、坦白和当庭自愿认罪的情节，建议对被告人魏东芳从宽处理。经审理查明：一、2019年3月26日11时许，被告人魏东芳在本市丰台区育芳园20号楼2单元门口，盗窃被害人杨某的电动车电瓶，经鉴定，被盗电瓶价值人民币590元。赃物未起获。上述事实，有下列证据予以证明：1.被害人杨某陈述：证实2019年3月26日11时许，其将电动车停放在北京市丰台区育芳园20号楼2单元门口左侧靠墙处后回家休息。当天16时许发现电动车内超威牌电瓶被盗，后报警。2.110接处警记录：证实被害人杨某发现电瓶丢失后报警的情况。3.监控录像：证实被告人魏东芳作案的情况。4.北京京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书：证实经鉴定被盗电瓶价值人民币590元。5.公安机关出具的工作说明：证实公安机关与被害人确定被盗物品型号的情况。以上证据，经当庭质证，证据间互相印证部分，本院予以确认。二、2019年4月8日13时许，被告人魏东芳在本市丰台区草桥东路28号院1号楼3单元门口，盗窃被害人孙某的电动车电瓶，经鉴定，被盗电瓶价值人民币1160元。赃物未起获。上述事实，有下列证据予以证明：1.被害人孙某陈述：证实2019年4月8日13时许，其骑电动车前往北京市丰台区草桥东路28号院1号楼3单元201室办事，待其办事出来后发现电动车内超威电瓶被盗，后报警。2.监控录像：证实被告人魏东芳作案的情况。3.北京京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书：证实经鉴定被盗电瓶价值人民币1160元。4.公安机关出具的工作说明：证实公安机关与被害人确定被盗物品型号的情况。以上证据，经当庭质证，证据间互相印证部分，本院予以确认。三、2019年5月10日12时至13时许，被告人魏东芳在本市丰台区石榴园北里23号楼6单元门口，盗窃被害人李某1的电动车电瓶。赃物未起获。上述事实，有下列证据予以证明：1.被害人李某1陈述：证实2019年5月10日11时许，其将电动车停放在丰台区石榴园北里23号楼6单元东侧空地后回家休息，当天下午14时许其发现电动车电瓶被盗，电瓶锁损坏，后报警。2.监控录像：证实被告人魏东芳作案的情况。3.公安机关出具的工作说明：证实被害人无法确定被盗物品型号的情况。以上证据，经当庭质证，证据间互相印证部分，本院予以确认。四、2019年5月10日13时许，被告人魏东芳在本市丰台区石榴庄东街二区8号楼5单元门口，盗窃被害人宋某的电动车电瓶，经鉴定，被盗电瓶价值人民币310元。赃物未起获。上述事实，有下列证据予以证明：1.被害人宋某陈述：证实2019年5月10日11时许，其将电动车停放在丰台区石榴园东街二区8号楼5单元门口，当天下午17时许其发现电动车内新日牌绿色铅酸48V电瓶被盗，后报警。2.监控录像：证实被告人魏东芳作案的情况。3.北京京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书：证实经鉴定被盗电瓶价值人民币310元。以上证据，经当庭质证，证据间互相印证部分，本院予以确认。五、2019年5月11日12时许，被告人魏东芳在本市大兴区瀛海家园17号院2号楼4单元门口，盗窃被害人方某的电动车电瓶。赃物未起获。上述事实，有下列证据予以证明：1.被害人方某陈述：证实2019年5月11日12时许，其将电动车停放在大兴区瀛海家园17号院2号楼4单元门口，当天下午15时许其用车时发现电动车电瓶被盗，电瓶锁损坏，后报警。2.监控录像：证实被告人魏东芳作案的情况。3.公安机关出具的工作说明：证实被害人无法确定被盗物品型号的情况。以上证据，经当庭质证，证据间互相印证部分，本院予以确认。六、2019年5月15日12时许，被告人魏东芳在本市丰台区南苑镇南庭新苑南区21号楼4单元门口，盗窃被害人李某2的电动车电瓶。上述事实，有下列证据予以证明：1.被害人李某2陈述：证实2019年5月15日11时许，其将电动车停放在丰台区南苑镇南庭新苑南区21号楼4单元门口，中午12时发现电动三轮车后斗被掀起，当时未在意。当天下午16时许，其在需要用车时发现电动车电瓶被盗，后报警。2.110接处警记录：证实被害人李某2报警的情况。3.监控录像：证实被告人魏东芳作案的情况。4.公安机关出具的工作说明：证实被害人无法确定被盗物品型号，故无法对被盗物品鉴定的情况。以上证据，经当庭质证，证据间互相印证部分，本院予以确认。七、2019年5月25日13时许，被告人魏东芳在本市丰台区万柳园25号楼3单元门口，盗窃被害人王某的电动车电瓶。上述事实，有下列证据予以证明：1.被害人王某陈述：证实2019年5月25日中午，其将电动车停放在丰台区万柳园25号楼3单元门口，当天下午14时许其发现电动车电瓶被盗，后报警。2.110接处警记录：证实被害人王某报警的情况。3.监控录像：证实被告人魏东芳作案的情况。4.公安机关出具的工作说明：证实无法对被害人丢失财物作价的情况。以上证据，经当庭质证，证据间互相印证部分，本院予以确认。八、2019年6月11日14时许，被告人魏东芳在本市丰台区高楼村5号院建明园小区3号楼下，盗窃被害人李某3的电动车电瓶。上述事实，有下列证据予以证明：1.被害人李某3陈述：证实2019年6月11日13时许，其将电动车停放在丰台区高楼村5号院建明园小区3号楼下，当天下午16时许其发现电动车电瓶被盗，后报警。2.110接处警记录：证实被害人李某3报警的情况。3.监控录像：证实被告人魏东芳作案的情况。4.公安机关出具的工作说明：证实被害人无法确定被盗物品型号的情况。以上证据，经当庭质证，证据间互相印证部分，本院予以确认。另公诉机关出示了以下证据，证实案件情况：1.搜查笔录、扣押清单、照片：证实对被告人魏东芳暂住地进行搜查的情况以及在案扣押物品的情况。2.刑事判决书、释放证明书：证实被告人魏东芳的前科情况。3.公安机关出具的常住人口基本信息、破案报告、到案经过：证实本案的破获情况及被告人魏东芳的到案经过和身份情况。以上证据，经当庭质证，证据间互相印证部分，本院予以确认。本院认为，被告人魏东芳以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人魏东芳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人魏东芳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，但其不思悔改，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人魏东芳当庭能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院对其酌予从轻处罚。辩护人的辩护意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人魏东芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2020年6月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人魏东芳退赔各被害人经济损失。（清单附后）三、随案移送电动自行车一辆、改锥一把、钳子二把、上衣一件、口罩一个、箱子一个均予以没收，随案移送VIVO手机一部依法予以变价，所得价款并入本判决书第二项执行。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  王 静人民陪审员  王春艳人民陪审员  梁丽华二〇二〇年二月二十六日书 记 员  陈嘉森