广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1713号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人王志远，男，汉族，1995年10月8日生，高中文化，住江苏省淮安市淮安区。2019年7月7日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人邱德可、谢梓荣，广东三佛律师事务所律师。被告人王国能,男,汉族，1968年3月23日生，初中文化，住江苏省淮安市淮安区。2019年7月7日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，2020年1月7日被本院取保候审。辩护人杨易，广东三佛律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1464号起诉书指控被告人王国能、王志远犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因被告人王志远及其辩护人对指控的事实及罪名提出异议，本院于同月12日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张帆、陈默出庭支持公诉，被告人王国能及其辩护人杨易、被告人王志远及其辩护人邱德可、谢梓荣到庭参加诉讼。现已审理终结。一、控辩双方的意见公诉机关指控，2019年6月，被告人王国能伙同王志远、余某（另案处理）多次冒充施工人员进入佛山市禅城区石湾街道佛山地铁2号线石湾站施工工地，然后找到无权处分钢筋的负责雨污水管道回迁工程的施工人员李某、梁某（均另案处理）并支付相应报酬，从工地盗走原属中国交通物资有限公司的螺纹钢，得手后通过变卖赚取差价。具体事实如下：6月12日，被告人王国能伙同被告人王志远、余某来到上述工地找到李某，然后盗走螺纹钢一批，被告人王志远通过手机微信支付给李某人民币（以下币种同）400元，李某因故没有领取成功。6月24日，被告人王国能伙同王志远、余某来到上述地点找到梁某，然后盗走价值4338元的螺纹钢1.2吨，并向梁某支付了现金1000元（含此前李某未领取成功的400元），得手后以2964元的价格将上述螺纹钢卖给佛山市南海区林达铁材加工厂。6月底的一天，被告人王国能伙同王志远、余某来到上述地点找到梁某，然后盗走螺纹钢一批，并向梁某支付了现金400元。2019年7月7日，民警在佛山市顺德区乐从镇上华工业区抓获被告人王国能、王志远。2019年7月13日，被告人王国能、王志远的家属向被害人王某作出赔偿，取得被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关提交了相应证据，认为被告人王国能、王志远以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以判处；建议判处被告人王国能、王志远有期徒刑八个月，并处罚金。被告人王志远对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其没有冒充工地的员工，其并不知道李某、梁某无钢筋处分权。辩护人的主要辩护意见：1、被告人王志远不具有非法占有他人财物的主观故意与行为，其行为不构成盗窃罪；2、若被告人王志远的行为构成犯罪，但积极赔偿被害方的损失，取得谅解，是初犯，没有犯罪前科；3、被告人王志远如实供述犯罪事实，具有坦白情节。被告人王国能对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其未冒充工地工作人员盗窃钢筋，其在侦查阶段所作供述不属实。辩护人的主要辩护意见：1、李某、梁某有钢筋处分权的权利外观；2、被告人王国能、王志远购买钢材支付相应价款，不具有非法占有的主观故意；3、被告人王国能仅协助被告人王志远，对地点、价格不知情；4、涉案钢筋未知新旧程度及规格等，鉴定意见不应作为证据；5、案发后，被告人王国能的亲属积极赔偿被害方的损失，取得谅解；6、其是初犯，认罪认罚，身体状况不好，请求对其从轻处罚。二、事实和证据的认定（一）经法庭审理查明的事实2018年8月25日，中交（广州）建设有限公司与佛山市房建集团有限公司签订石湾站雨污水管道回迁工程专业分包合同，由佛山市房建集团有限公司承担佛山地铁2号线石湾站雨污水管道回迁工程的施工，所有施工材料和半成品均由佛山市房建集团有限公司自行采购，李某、梁某（均另案处理）均系佛山市房建集团有限公司派驻工地的施工负责人员。2019年6月期间，被告人王国能驾驶一辆车牌为皖N*****的白色面包车搭载被告人王志远及余某（另案处理）头戴工程帽，多次来到上述工地，找到对螺纹钢无处分权的李某、梁某，以工程需使用钢筋为由从工地搬走属于中交（广州）建设有限公司的螺纹钢，并支付报酬给李某、梁某。得手后，被告人王国能、王志远通过变卖钢筋赚取差价。其中，被告人王国能负责驾车、搬运钢筋，收付现金，被告人王志远负责与工地人员沟通、微信收付钱款。具体犯罪事实如下：1、6月12日，被告人王志远、王国能与余某到上述工地找到李某，搬走螺纹钢一批，被告人王志远通过手机微信支付400元给李某，李某因故未领取成功。2、6月24日，被告人王志远、王国能与余某到上述工地找到梁某，搬走价值4338元的螺纹钢1.2吨，并向梁某支付现金1000元（含此前李某未领取成功的400元），得手后以2964元的价格将上述螺纹钢卖给佛山市南海区林达铁材加工厂。3、6月底的一天，被告人王志远、王国能与余某到上述工地找到梁某，搬走螺纹钢一批，并向梁某支付现金400元。2019年7月7日，民警在佛山市顺德区乐从镇上华工业区抓获被告人王国能、王志远等人，并起获其驾驶的车辆及被告人王志远的手机一台。同月13日，二被告人的亲属赔偿被害单位共计8000元，取得被害单位的谅解。（二）认定事实的证据1、被害单位员工王某的陈述。主要内容：我属于中交（广州）建设有限公司，担任现场技术主管。2019年6月6日、8日，我公司分别从中国交通物资有限公司采购两批建筑钢筋，放入我公司供销社钢筋加工厂内。6月23日，我同事还看到钢筋，但未清点数量。6月24日，我同事发现钢筋多数不见。经查看监控视频，我们发现三名男子驾驶一辆白色华晨金杯牌面包车（车牌：皖N*****）分别于2019年6月12日8时30分许、6月24日8时30分许进入工地，后盗走螺纹钢筋。其中，两名穿蓝色工服，一名穿黑色短袖，都带安全帽。当日一共被盗约1.2吨钢筋，每条3米长，约400条。其中，直径22毫米的HRB400E螺纹钢筋68支，直径25毫米的HRB400E螺纹钢钢筋52支。韶钢生产直径22毫米、直径25毫米的HRB400E螺纹钢钢筋分别有34支（约0.3吨）、26支（约0.3吨），三钢生产的直径22毫米、直径2.5毫米的HRB400E螺纹钢钢筋分别有34支（约0.3吨）、26支（约0.3吨）。螺丝钢筋都是用于修建地铁站内墙面，由公司物资部管理。被盗钢筋是全新未用过的，不是废料，进货时钢筋长12米，我们截掉9米用于施工，剩余的3米准备用做钢筋笼。我们公司把佛山市城市轨道交通2号线TJ1标二分部的石湾站雨污水管道回迁工程分包给佛山市房建集团有限公司。李某是该公司的班组长，不是我们公司的员工，只负责施工。佛山市房建集团有限公司员工使用的材料均由他们公司自己提供。被盗钢筋是由我们中交（广州）建设有限公司进货、管理、所有，由我们公司的物资管理员黎某管理，他负责物资的进出、调度以及处理废旧钢筋。佛山市房建集团有限公司的员工无权使用、处分、处理这些被盗钢筋。钢筋被盗后，我询问过我们公司的员工以及领导，得知未授权李某管理、领取、使用、处分这些被盗钢筋。我们详细地向每一个施工队伍、班组询问了谁拿了工地上的钢筋，问过李某，但他当时说不知道，没有这回事。看过监控视频后，李某说不清楚那辆白色面包车。2、现场勘验检查笔录。证实现场位于佛山市禅城区石湾镇街道和平路与镇中路交汇处的地铁施工工地。3、抓获经过，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单。证实被告人王国能、王志远的归案时间、地点及被扣物品情况。4、佛山市城市轨道交通2号线TJ1标二分部石湾站雨污水管道回迁工程专业分包合同。证实2018年8月25日，中交（广州）建设有限公司与佛山市房建集团有限公司签订石湾站雨污水管道回迁工程专业分包合同，由佛山市房建集团有限公司承担石湾站雨污水管道回迁工程的施工，所有施工材料和半成品均由佛山市房建集团有限公司自行采购。5、证人黎某的证言。主要内容：我在禅城区中心医院门口工地的物资部，担任物资管理员。工地由中交（广州）建设有限公司负责承建，共有十个部门，其中物资部负责施工建材的进入、保管、使用，设备部负责现场设备的管理、使用。十个部门均属于中交（广州）建设有限公司。运输到禅城区中心医院门口工地上的施工建材一般由物资部保管，现在由我负责施工建材的领取和发放。施工队的负责人前来领取施工材料时填写领用单。填写完领用单后，施工队的负责人让人取走建材，我保管好领用单。广东爆破有限公司下属的一个施工队和深圳安达劳务有限公司下属的一个施工队可以使用工地上的施工建材。佛山市房建有限公司下属的一支施工队在工地工作，负责排水管道的建设与迁移。他们是临时性的队伍，不能在物资部领取施工建材。施工队于2019年2月16日到工地进行施工，共有六人，负责人是李某和吴某1。2019年6月1日，这支施工队暂时离开工地，后面又进入工地施工。该施工队在工地如需要施工建材，需要付钱向物资部进行购买，目前尚未购买过，所有的施工材料和半成品均由由佛山房建有限公司自行采购。李某只是佛山市房建有限公司下属的施工队班组长，他没有权利使用我们工地上的任何材料，我们公司以及我也没有授权李某使用、管理、处分工地上的钢筋材料。2019年6月12日、6月24日，工地均被盗3米长的的HRB400E螺纹钢钢筋各一批，总价值约10000元。被盗的钢筋原长为12米，被切割后剩3米。被切掉的9米钢筋用于施工，剩下的3米要用来做钢筋笼。6、证人肖某的证言及辨认笔录。主要内容：我是佛山市南海区林达铁材加工厂的收货员。加工厂会收购一些废旧钢筋，价格约2400元/吨，但每日收购价会根据当天钢材市场价格产生波动，跟同行基本一致。我们不过问对方废旧钢材的来源。2019年6月24日上午，一名男子驾驶一辆白色面包车拉了一车废旧螺纹钢到我加工厂，重量1.2吨。我按照每吨2470元的价钱收购，总价2964元，现金支付。这名男子来过我们厂约六次，年约20岁，身高约180cm，带一副眼镜，皮肤较黑。除了钢筋，他没有卖其他材料给我们。经辨认，证人肖某指出被告人王志远是卖钢筋的男子。7、证人陈某的证言及辨认笔录。主要内容：我是佛山市地铁2号线石湾站工地的安全员，隶属于中交（广州）建设有限公司。2019年6月24日8时20分许，我在工地看到一名戴眼镜的男子（上身穿黑色短袖T恤，下身穿牛仔裤）跟在我们工地一名工作人员身后，以为是工作人员。当我走到钢筋加工棚时，这名戴眼镜的男子正看着两名穿着工作服的工人往一辆白色面包车上搬钢筋，我便上前询问该男子是什么人，在干什么。对方回答是施工的人，在外面搞电力施工，想用一些钢筋。我看到他戴有一顶印有南方电网的蓝色安全帽，便相信他，同时还告诉他现正在安全检查，提醒他们穿上反光衣，赶快搬。他们走之前，我将他们的白色面包车（车牌：皖N*****）拍了下来，以便找管理人员确认。当他们走了以后，我碰到黎某，询问被搬走的钢筋是否属于施工队，得知钢筋属于我们公司，但没有人调拨钢筋物资。于是，我们感觉钢筋被盗。他们搬走的是从全新的的螺纹钢上截下来的，约3米长，放在钢筋加工棚的角落里，从全新的原材料截下来。角落里的钢筋都被他们搬完。对方绝对没有向我说过他们是做钢材回收生意以及付钱回收钢筋（钢筋不可能当成废旧钢筋卖掉，是全新的，还有使用价值），我们工地上处理废旧钢筋需要好几个部门审批后才能过磅卖掉。经辨认，证人陈某指认被告人王志远是在佛山地铁2号线石湾站施工工地盗窃钢筋的男子。8、证人李某的证言。主要内容：佛山市房建集团有限公司是佛山地铁2号线石湾站的外包单位，只负责石湾站的排水工程。我是该公司员工，在石湾公园门口的地铁施工工地做排水工程带班长，负责工地的排水工程施工工作管理。工地上的钢筋不属于房建公司，我对工地上的钢筋没有管理、支配、处分权限。工地管理混乱，不少部门拿工地上的东西变卖。2019年6月12日中午，一个戴安全帽的“四眼仔”来到工地上找我，自称在附近施工，要拿几条钢筋当支架用，可以给我400元微信红包。那位小伙子没有说他回收钢筋。我以为他们是在工地一起施工的工程人员。我也未向对方说明我的身份以及钢筋由我合法占有。因为贪小便宜，我答应对方。随后，他开始搬钢筋。几分钟之后，那位小伙子告诉我已拿走钢筋，加我微信，给我转款400元，但我没收成。我并没看到他们搬走的是什么钢筋。后来梁某告诉我那位小伙子又来搬钢筋，给了1000元。我与梁某一人分获500元。但是，我未交代梁某、“四眼仔”若我不在，可以自行交接搬钢筋的事宜。9、证人梁某的证言及辨认笔录。主要内容：2019年6月某天上午，我在佛山地铁2号线石湾地铁站施工工地上做工，一名戴眼镜的男子来到工地上问我们谁是工地上的领导，我告诉他是李某。于是，那名男子去找李某。我听到那名男子说他想使用一些钢筋，李某答应。随后，那名男子出门，我不清楚后面发生什么事。那名男子第二次找李某，但李某不在。那名男子让我转交1000元给李某，说上次应该给的钱。当天中午，我将钱转交给李某并说明钱款的来源。李某给了我500元。2019年6月底的某天，我和同事“吴某”（吴某1）准备去另一个工地测量，那名男子第三次来到工地找李某。我告诉对方李某不在，那名男子表示想拿一些钢筋用。我说钢筋不是我们的，问他需要多少。对方表示要几百斤。我让他找中交的领导。那名男子拿出400元钱要我转给李某，并让我告诉李某即可。我不想多管闲事，便开车去其他工地。由于李某当时在休假，我认为钱不是很多，便和“吴某”分了钱。我并未看到那名男子及其工人搬运钢筋的过程。8月份，中交公司的王某告诉我偷钢筋的人驾驶一辆白色面包车（此前已将车辆照片发送给我）。那名男子没有说自己回收钢筋。由于他戴着安全帽，我误认为他是工地施工人员。平时，工地上有很多不是中交公司的人，他们如果想用一些材料，跟中交的人打声招呼，会直接在工地上拿，但量不会大。经辨认，证人梁某指认“眼镜男”是被告人王志远。10、证人余某的证言及辨认笔录。主要内容：我帮王姓老板搬运废旧钢筋。平日，“王伯”驾驶一辆面包车带我们到广州、佛山各个工地转，由老板先下车与工地上的人谈好价格，我们再下车将钢筋搬到车上，尔后再卖给南海大沥收费站附近的一家钢铁回收站。2019年6月12日、6月24日，我们三人去佛山地铁2号线石湾站搬运长度二米七八的螺纹钢。钢筋放在工地加工厂的材料原料存放地的墙根边，不是放在废料池中。我们老板通过电话联系，当时并无工地上的负责人在现场监督。搬完钢筋，老板在车上还与工地上的人联系。老板交代我在工地上搬运钢筋时，如果有人问我们是做什么的，我们要说不知道，让我们什么都不要多讲。经辨认，证人余某指认出售地点位于佛山市南海区大沥镇水头工业区*****仓；辨认出“王伯”是被告人王国能，王姓老板是被告人王志远。11、证人吴某1的证言。主要内容：一天早上八九点，我去佛山地铁2号线石湾站施工工地找梁某，准备开车带他去另一个工地上测量。梁某上车后，手中拿着400元现金，并说是卖废铁的钱，对方要他交给李某，问我是否交给李某。我表示没必要。于是，梁某分了200元给我。12、证人李某1的证言。主要内容：我是佛山地铁2号线石湾站施工工地设备部电工，隶属于中交（广州）建设有限公司。2019年6月24日8时20分许，我在工地查电箱。当日我从工地C大门进入，直接去钢筋加工棚。我到了后，发现三名男子将钢筋加工棚中的螺纹钢筋搬运到一辆白色面包车上，陈某也在场。我问其中一名年轻男子要将钢筋搬到何处去，对方回答要搬到其他工地。于是，我直接去电箱处查看电箱。上述三人应该不是我们工地上的工人，他们未告诉我是谁让他们搬运钢筋。我看过视频监控可以认出对方。13、广东韶钢松山股份有限公司出库单、物资出厂证（钢材），货物签收单，分包合同。证实韶钢公司、三钢公司向中交公司供钢筋的时间以及数量、规格。14、电子汽车衡单据。经证人肖某确认，该单据是被告人王志文出售给她的钢筋吨数及价格，与其证言一致，被告人王志远、王国能对该单据进行签认。15、提取笔录。证实侦查人员在佛山市禅城区看守所对被告人王志远的个人IphoneX手机提取到一段其与一名备注为“豪哥、烧笼子”（微信号：wxihf106sthydft22、手机号：137*****838）的男子的微信语音聊天记录，并将语音播放并同步录音录像。16、人员基本信息。证实二被告人的身份情况。17、被告人王志远在侦查阶段的供述。主要内容：我从高中同学处了解到一条发财的信息，假装自己做工程，以欠缺一点钢筋材料为由到工地上跟负责人谈，要求对方出卖钢筋，然后再转卖给收购站，从中赚差价。事实上，我们不是做工程的，这样说的目的是为了方便沟通，做成买卖钢筋的生意。如果直接说我们回收废品的话，很多工地上的人不会让我们进场，我曾到过广州市、东莞市等地跑过业务。2019年6月，我带着我父亲王国能一起到佛山市做这种生意，去佛山地铁2号线石湾站工地上回收三次钢筋。我们每次去都是我进去谈，然后我再出去通知王国能和余某，余某没有跟我进工地谈过。三次回收的钢筋均为螺纹钢筋（2米-3米），都是工地上扎笼子时从钢筋原材料上截下来的。2019年6月12日上午，我们三人来到佛山地铁2号线石湾站工地门口（靠近石湾公园一侧）。我进去工地询问一名施工的工人谁是负责人以及可以处理这些废钢筋。对方告诉我叫李队长的人。我找到李队长，向对方说明我是做工的，想用一些钢筋，会支付一些费用。我指着石湾站钢筋加工棚表示要拿那里的钢筋，李队长同意。我让余某去收拾钢筋，我和我爸去门外开车。我们将钢筋搬到车上后让李队长看过，李队长让我看情况给钱，我表示给400元，微信支付。由于李队长微信未绑卡，我答应下次给。之后，我们将钢筋卖到佛山市南海区大沥镇的一家钢材回收厂。同月24日上午，我们三人来到上述工地。我想找李队长，但他不在，碰到梁队长。对方问我是否要用钢筋材料，我称是的。于是，我们去工地的钢筋加工棚的角落里搬了一些螺纹钢筋。将钢筋搬上车后，我叫梁队长来看。包括上次的400元，我一共拿1000元给对方。钢筋卖给佛山市南海区大沥镇的一家钢材回收厂，共计卖了1200千克，单价每千克2.47元，共得2964元。同月底的一天，我、王国能、余某又来到上述工地，王国能、余某在车上等我，我进入到工地上找李队长、梁队长，但未找到，后在钢筋加工棚处看到有些截下来的钢筋，准备离开。在工地门口，我碰到梁队长，他坐在一辆皮卡车的副驾驶位，旁边还有一人在驾驶位。我趴在副驾驶窗户上和梁队长说话，问对方最近是否未施工。梁队称只有一点料，让我出400元拿走。于是，我从我父亲王国能处拿了400元现金给了梁队长。我们搬钢筋时，梁队长他们还在工地上，搬完时未注意他是否还在。2019年7月7日，我父亲王国能驾驶一辆车牌为皖N*****的白色面包车搭载我还有余某、杨某从佛山市南海区大沥镇出发到佛山市顺德区乐从镇上华工业区附近一带的工地跑业务（收购钢筋生意）。尔后，警察将我们截停、盘查、带回派出所调查。经辨认，被告人王志远确认出售钢筋的地点位于佛山市南海区大沥镇水头工业区李边村5号仓；辨认出“李队长”是李某，辨认出工人余某和杨某。18、被告人王国能在侦查阶段的供述、辩解及辨认笔录。主要内容：我之前在上海的厂里当司机，后来我儿子王志远提议去工地“回收”废品钢筋，然后变卖从中间赚差价。于是，我在上海买了一辆白色的二手面包车（车牌号：皖N*****）南下广东做业务。一个月不到的时间，我、王志远、余某在广州市、佛山市禅城区、顺德区等地“回收”钢筋。王志远负责联络各个工地上那些卖钢筋的“负责人”以及钢筋回收站的老板、微信收付款项；我负责开车、搬运、出现金。很多工地由于管理混乱，有些包工头可能会将工地上的一些钢筋偷卖掉。我们一般穿着工程施工队的服装，戴工程帽，找到工地的负责人，自称在工地施工，由于材料不够，需要回收钢筋用于施工。每个工地有很多施工班组在施工，很多人互相之间不认识，一般也不会有人多问。如果有人怀疑，我们会说我们不住工地的集体宿舍。只要有人同意低价卖，我们不会多问同意低价卖钢筋的人是否为所有人或真正的管理者。我们与工地的负责人谈好，征得对方同意才会“回收”，并且支付“回收”款。工地上施工的人不一定是施工材料的所有者或管理者，那些答应卖材料的人也不一定是施工材料的所有者或管理者。如果是的话，也不会低价卖给我们。事实上，我们不是做工程的，自称做工程有利于进入工地找负责人谈生意。如果说是回收废品，可能连工地的门都进不去。2019年6月12日，我、王志远、工人余某来到佛山市禅城区佛山地铁2号线石湾站施工工地。王志远进去找工地负责人，后叫我们进去搬了600-700斤的钢筋。由于无现金，王志远通过微信给李队长转400元，但未成功，便与对方谈好下次再给。我们不知道李队长是做什么的，也不知道钢筋是否属于李队长，但王志远说李队长同意我们搬。后来，我们将钢筋以700多元的价格卖给了大沥的废品回收站，赚了约300元。其实，在李队长说给400元的时候，凭我的经验，我便清楚他应该不是钢筋的所有者或管理者，应该是偷卖给我们，包括后面的梁队长也是如此。因为我们搬的钢筋的价值远远超过“回收”的价格。2019年6月24日9时许，我们再次来到上述工地，碰到梁队长。经他同意，我们搬了1200公斤的螺纹钢筋，给了梁队长1000元（包括上次的400元），嘱咐他将钱交给李队长。然后，我们以2.47元/公斤的价格卖给大沥的回收站，得款2964元。正常情况下，我们出的价格肯定不能收到价值2964元的钢筋。2019年6月底的一天，我们来到上述工地。由于李队长不在，我们经梁队长同意后进入工地搬运钢筋，给了梁队长400元现金。当时由王志远和梁队长谈。我不清楚具体谈了什么，只看到王志远到梁队长所乘车的旁边和对方交谈。我们自称在工地做工，想使用一些钢筋，可以掩饰我们非法得到钢筋的目的，方便交流，让对方放松警惕。我们不会多问钢筋是否属于李队长、梁队长，也不管钢筋是谁的，只要工地上有人同意，我们会给对方钱，然后将钢筋搬走。李队长、梁队长在我们装车后，会大概清点，然后报价给我们。我们每次回收的是2.5米到3米之间的螺纹钢筋，转手卖到佛山市南海区大沥的一家钢材回收站，并没有像和工地上的人说的那样使用钢筋。我、王志远、余某在佛山靠近白云机场的楼盘工地中向所谓的负责人支付了500元后，收购了将近1000斤的钢筋；在东莞的一个路桥工地上，我们收到了1500斤左右的钢筋；在一个高铁的施工工地上，我们给了工地上的所谓的负责人钱后收购2.6吨的钢筋。上述钢筋全部卖给钢筋回收站。我们家乡对犯盗窃罪的人社会评价低，一旦我的盗窃罪成立，我以后在社会中抬不起头来，我儿子也不好找工作，所以我现在不认为自己有盗窃的行为。经辨认，被告人王国能指认销赃地点位于佛山市南海区大沥镇水头工业区李边村5号仓。19、谅解书、收款收据。证实2019年7月13日，被告人王志远、王国能及余某、杨某的亲属共向被害单位赔偿8000元，被害单位表示谅解。20、价格认定意见书。证实经鉴定，型号为韶钢HRB400D=22mm螺纹钢0.3吨、型号为韶钢HRB400D=25mm螺纹钢0.3吨、型号为三钢HRB400D=22mm螺纹钢0.3吨、型号为三钢HRB400D=25mm螺纹钢0.3吨于2019年6月24日的市场零售价格共计为4338元。该鉴定意见标注上述螺纹钢的购买日期，采用市场法进行认定。21、微信用户及聊天记录截图、短信截图。证实被告人王志远多次向他人“回收”钢筋的情况，具体内容如下：（1）2019年6月12日，被告人王志远向李某微信转账400元，但李某未收款。（2）2019年6月24日，被告人王志远微信语音李某，无应答。（3）被告人王志远与微信名为“赵工”的人在2019年4月17日成为微信好友，此后双方之间谈及钢筋回收问题。其中，“赵工”称“老头”变卦，不能将钢筋卖给被告人王志远，并将600元退回，表示不想犯错。（4）被告人王志远向“刘总、中交”的人自称市政小王，希望对方提供钢筋，“刘总、中交”称一次可以，但这次不行，需问公司，被告人王志远仍然坚持，表示会给“刘总、中交”钱款，“刘总、中交”表示由于被告人王志远之前来被公司的人看到，故而不愿再提供钢筋，被告人王志远承认被公司的人看见是他的错。（5）被告人王志远与微信名为“黄、、”的人于2019年6月18日成为微信好友，被告人王志远自称要放个大招，找的科长有点害怕，“黄、、”让被告人王志远多和对方磨。（6）被告人王志远与微信名为“杨工”的人于2019年5月25日成为微信好友，被告人王志远多次发红包给“杨工”。22、图片制作说明，视频截图及视频监控录像。证实一名穿黑色上衣的男子和两名穿蓝色上衣的男子分别于2019年6月12日9时36分许、6月24日8时32分许在佛山地铁2号线石湾站工地，将约3米长的钢筋搬上一台面包车后离开的经过，期间并无其他人员全程监督。视频截图经确认，穿黑色上衣的男子为被告人王志远，穿蓝色衣服的两名男子分别是被告人王国能和余某。其中，6月12日，三人搬运的现场有几名身穿蓝色衣服的工人在旁截钢筋、扎钢筋笼，未见其与被告人王国能等人交流；被告人王国能等人有将钢筋截断机器旁截下来的剩余钢筋搬到面包车上。6月24日8时35分，工地有两名男子与被告人王志远在交谈，可见被告人王志远所戴安全帽的正前方有白色字体。证人李某1确认截图中与其交谈的男子。三、裁判理由（一）被告人行为的定性被告人王志远、王国能以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。（二）对本案事实认定的解析1、关于价格认定意见书能否作为证据采纳的问题。经查，被告人王志远、王国能确认2019年6月24日的钢筋卖给证人肖某，而证人肖某的证言及其提供的电子汽车衡单据证实其以2964元的价格向被告人王志远收购1.2吨废旧钢筋。被害单位中交（广州）建设有限公司员工王某陈述被盗螺纹钢是在全新未使用的螺纹钢上截下来的，准备用于制作钢筋笼，其陈述与其提供的螺纹钢购买单据、视频监控录像能相互印证螺纹钢的新旧程度、规格、型号。佛山市禅城区价格认证中心根据市场法，分析测算出6月24日四种型号的螺纹钢的价值，客观公正。当日，废旧钢筋的收购价为2470元/吨，相较而言，价格认定意见书中认定全新螺纹钢的价格为3680元/吨的价格并无不合理之处，应予认定。2、关于二被告人的行为是否构成盗窃罪的问题，辩方主要以二被告人无盗窃的主观故意、行为为由提出无罪的辩护意见。经查，被告人王国能在侦查阶段多次稳定供述其与被告人王志远趁着工地管理混乱、有人偷卖工地材料的机会，身着工程服、头戴工程帽，以做工程需要钢筋为由，给工地人员好处费，进而从工地拿走钢筋。在此过程中，他们不会过多询问钢筋是否真正属于对方，只要有人同意即可。对于其是否明知钢筋是否属于李某，其供述在得知李某同意400元可拿走钢筋时，其根据经验便知晓对方不是钢筋管理者或者所有者。证人余某的证言证实被告人王志远要求他在搬运钢筋时不能与工地人员多言。同时，上述二人均证实三人在多地搬运钢筋，被告人王志远负责联络工地人员。从被告人王志远手机中提取的聊天记录均发生在2019年4月至6月期间。经被告人王志远当庭确认，对方为工地人员。记录显示被告人王志远与多人沟通拿钢筋、付款的过程，部分人员明确表示不想犯错，且指出被告人王志远被公司人员发现，不愿继续提供钢筋。上述人员虽不是本案相关人员，但结合证人陈某、李某1证言中关于被告人王志远虚报身份的情况，可以佐证被告人王志远一行人一贯以“回收”为由，实则与工地人员相互联系，通过给予对方好处，进而偷拿工地钢筋的事实。被告人王志远虽有经工地人员同意，但其主观上知道或是应当知道同意之人并非有权处分之人，用超低的价格从工地“回收”钢筋，进而变卖，其具有非法占有的目的与行为。二人一年内盗窃三次，且达数额较大，构成盗窃罪。二被告人及其辩护人关于无罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。（三）量刑的相关情节二被告人的家属代为赔偿被害单位的部分经济损失，取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人据此请求对二被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王志远否认犯罪事实，辩护人提出其如实供述的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关当庭变更对被告人王国能的量刑意见，但考虑其在共同犯罪中作用小于被告人王志远，且曾多次做过有罪供述等情节，本院认为被告人王国能的羁押时间已罚当其罪，对辩护人关于其量刑部分的意见，本院予以采纳。四、裁判结果综上所述，根据被告人王国能、王志远的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，公诉机关对被告人王志远的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王志远犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2020年3月6日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、被告人王国能犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月又一日，并处罚金人民币2000元。（刑期计算方式同上，原已羁押六个月又一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  金淋云人民陪审员  陈惠琼人民陪审员  李舜南二〇一〇年二月二十日书 记 员  张艾嘉附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。