河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1053号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人刘郑祥，男，1963年11月10日出生于河南省长葛县，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市金水区。因本案于2019年4月29日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。辩护人刘金龙，河南天坤律师事务所律师。辩护人马长栋，河南天坤律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2019）544号起诉书指控被告人刘郑祥犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人刘郑祥及其辩护人刘金龙、马长栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年被告人刘郑祥因与被害人刘某、常某夫妇因货款结算问题产生诉讼后败诉，需偿还债务和逾期利息共计62.5659万元，被告人刘郑祥遂怀恨在心，与朱广庆（另案处理）合谋向司法机关举报信联公司销售假添加剂。被告人刘郑祥要求被害人常某到金水区人民法院执行局签署文件放弃债权62.5659万元，并再支付给其5.7万元，换取其不再和朱广庆合伙控告刘某。常某被迫放弃该债权并支付给刘郑祥5.7万元。后被告人刘郑祥配合朱广庆以朱广庆受到损失为名欲敲诈刘某、常某夫妇人民币210万元。2019年4月28日被告人刘郑祥在郑州市金水区文新茶馆帮助朱广庆收取30万元赃款，后刘郑祥被民警当场抓获。针对上述指控，公诉机关提供了被告人刘郑祥的供述与辩解，被害人常某的陈述，证人刘某、张某1等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，微信聊天截图，协议书，收条，民事判决书，转账记录，证明材料，检验报告，受案、到案经过，户籍证明等证据，认为被告人刘郑祥以向司法机关告发为要挟，强行要求被害人放弃债权，并配合朱广庆向被害人索要巨额财产，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，提请以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人刘郑祥及其辩护人均提出刘郑祥于2019年4月29日10时20分至2019年4月29日13时10分在公安机关所做的供述的同步录音录像系非法证据，且辩解、辩护称刘郑祥主观上不具有非法占有的目的，未实施勒索钱财行为，请求判决被告人无罪。辩护人当庭提交了仲裁及民事证据。经审理查明：被告人刘郑祥原系被害人刘某、常某夫妇经营的郑州信联生化科技有限公司（以下简称信联公司）业务员。2017年刘郑祥与刘某、常某夫妇因货款结算问题产生诉讼，刘郑祥败诉，需偿还债务和逾期利息共计62.5659万元。刘郑祥为泄私愤与朱广庆（另案处理）合谋向司法机关举报信联公司销售假添加剂。朱广庆根据刘郑祥提供的部分信联公司情况，在多家网站论坛发表不实文章，对信联公司施加压力。刘郑祥要求被害人常某到郑州市金水区人民法院执行局签署文件放弃债权62.5659万元，并再支付给其5.7万元，换取其不再和朱广庆合伙控告刘某。常某被迫放弃该债权并支付给刘郑祥5.7万元。后刘郑祥配合朱广庆以朱广庆受到损失为名欲敲诈刘某、常某夫妇人民币210万元，常某被迫签署协议。2019年4月28日刘郑祥在郑州市金水区文新茶馆帮助朱广庆收取30万元赃款后，因刘某报警被民警当场抓获。上述事实，有公诉提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1．被害人常某的陈述：其和丈夫刘某经营郑州信联生化科技有限公司，生产销售液体肥料。2019年2月28日，刘某因涉嫌生产销售假药被九如路派出所刑拘，其发现网上有大量朱广庆与其公司原业务员刘郑祥各种恶意举报公司的文章，其也通过刘某的律师得知刘郑祥和朱广庆勾结陷害公司及刘某。后通过张某1找刘郑祥谈，刘郑祥承认他是和朱广庆一伙的，要求把欠公司的57万元免除，把损失还给他，他答应不再帮助朱广庆来状告公司和刘某。为了刘某尽快被释放，其和刘郑祥一起去金水法院执行局签署了和解协议，放弃了有关诉讼的债权，把刘郑祥以前交给公司律师的10万元执行款、3万元律师费损失和1万元上诉费用都退回给了刘郑祥，张某1还另外给了刘郑祥2万元现金。刘郑祥答应不再帮朱广庆告公司和刘某。随后张某1在刘郑祥的带领下见了朱广庆，朱广庆要求信联公司给他因假药造成的损失375万元，最后谈到要求赔偿210万元，刘郑祥还要求再给他这几年的工资、社保等共计50万元。2019年4月27日上午在刘郑祥家门口的文新茶社，朱广庆、刘郑祥、张某1和其一起说好将210万元分两笔付，第一笔是五一前付30万，剩余的6月1日前付清并签署了协议。4月28日上午其如约到文新茶社交给刘郑祥现金30万元，在等朱广庆过程中，刘某带警察进来称他报警了。另有常某与朱广庆签署的协议、民事判决书、强制执行及撤回执行申请、收条、和解协议等在案佐证。2．刘某证实：其系郑州信联生化科技有限公司的老板，公司生产销售液体肥料。公司销售业务员刘郑祥于2015年11月离职时欠公司货款57.9315万元，当时刘郑祥出具了欠条和保证书，但一直未偿还。2017年4月公司通过金水法院诉讼，判决刘郑祥需要支付所欠其公司货款57.9315万元并支付违约金和逾期利息，同时承担诉讼费用和其他费用共计62.5659万元。刘郑祥上诉后被驳回。2019年2月28日，其被九如路派出所以生产假冒伪劣产品传唤且被刑拘，在此期间朱广庆要求其赔偿他损失100万元。2019年4月4日其被释放回到家中得知，朱广庆是勾结离职的业务员刘郑祥以索要损失为名一直向其妻子常某要钱，要求赔他375万元。其不同意，但是其妻子常某本着花钱消灾让其赶快从看守所出来的心理，托着张某1解决这件事。其妻子和刘郑祥签署了和解协议，放弃了50余万元的债权，把刘郑祥以前交给公司律师的10万元执行款、3万元律师费损失和1万元上诉费用都退回给了刘郑祥，张某1还另外给了刘郑祥2万元现金。4月28日其给常某打电话，得知常某要去刘郑祥家楼下的文新茶社给刘郑祥送钱，其打110报警，但一直占线，正好看到路口有警车路过，就找警察反映了这事，民警带着其赶到了文新茶社，抓住了刘郑祥。3．证人张某1的证言：2019年3月初，常某找其说她丈夫刘某因为开的公司卖假农药被公安抓了。常某说举报刘某的是一个叫朱广庆的客户和他们公司已经离职几年的业务员刘郑祥，还说刘郑祥因为欠公司货款57万元被公司起诉到法院，2018年郑州中院二审维持原判要求刘郑祥还款，刘郑祥已经按照和解协议还了10万元。目前对方通过民警和其他人要求对他赔偿320万元才能谅解。其就答应说去找刘郑祥谈谈。其和刘郑祥在经三路北林路口东北角文新茶馆见面，其向刘郑祥表明自己是常某的亲戚，来找他说这件事。刘郑祥让把他的债免了，另外让公司把他已经交的执行款退还，还有3万元律师费和1万元上诉费用都退给他。第二天其带着常某又去找刘郑祥，常某答应了刘郑祥说的条件，刘郑祥表示不再帮助朱广庆告刘某。3月25日刘郑祥和常某在金水法院执行局签订了常某放弃债权的和解协议。之后其通过自己的农村信用社账户把常某转给其的14万元转给了刘郑祥。此后刘郑祥告诉其朱广庆有两本假记者证，干的就是冒充新闻媒体到出事的煤矿之类的地方敲诈的事，这件事也是朱广庆下的套，目的就是敲诈刘某。拿到钱后，刘郑祥又提出35万元的要求，说这钱是这几年他自己的损失，包括十年的三金社保、离职后5年的工资、没有报销的差旅费还有他垫付的仓储费用等，常某答应给刘郑祥这笔钱，但是数目不会有这么多。2019年4月4日刘某被释放听说常某找其办的这事就不同意，认为自己被敲诈。当时朱广庆知道刘某被释放后不依不饶，刘郑祥还告诉其说朱广庆去检察院闹，认为不该释放刘某，还去公安部告状，还在拉着他告刘某。其和刘郑祥一起见朱广庆谈这件事，朱广庆一直以他受到损失为名要求常某替刘某赔偿375万元，如果赔偿不到位，就往死里整刘某。期间其从常某处要了2万元给了刘郑祥当生活费让他回老家。没过几天刘郑祥回来了，提出要50万元的补偿。还向其提出要10万元他可以把他掌握朱广庆的证据交给其。常某不信，没答应，常某告诉其她和刘郑祥、朱广庆谈到赔偿210万元，后其和朱广庆、刘郑祥之间的谈话时做了录音。在这些谈话里，刘郑祥明确表示他和朱广庆之间的事，包括借机免除债务，朱广庆提出的损失是假的，事后他也可以复制朱广庆这样的敲诈手段再次敲诈刘某，并说他这么做的目的就是因为老婆生病，经济拮据等等。4月27日上午，其和常某、刘郑祥、朱广庆在一起最终谈好，朱广庆和常某还签了协议书，答应4月28日上午先付30万元，交给刘郑祥。另有刘郑祥要求付款的清单、转账记录及通话录音在案证实。4．证人董某的证言：2016年初，有个自称姓赵的男客户，后来知道叫朱广庆，通过公司前台的客服电话联系其，提出购买两种肥料添加剂，后通过物流发货给对方。2017年5、6月份，朱广庆又跟其联系，要了价值5,000元的肥料添加剂，发货后一直未结货款，电话无法接通。2017年10月份，朱广庆又联系其，提出要5吨的添加剂DA-6，货到付款。因货物价格高，其让张某2先给他发了1吨价值5万余元的货。十多天后，公司内勤跟其说朱广庆这1吨DA-6一直没有提货，其就打电话联系朱广庆，朱广庆说自己在外地，说回灵宝后凑够钱会去提货的。到了11月份，朱广庆给其打电话问其发的货是否有农药肥料登记证书，并说有人举报货是假的被灵宝市农业局查封了，他也提不走。其就把这个情况反映给了公司老板刘某。证人张某2的证言与证人董某的证言一致。5．证人帖志刚的证言：2017年底刘某告诉其他有批5万元左右的货被灵宝农业局扣了，听说是朱广庆在幕后搞得，想让其从中调解。其便联系了朱广庆，其把情况和目的给朱广庆说后，朱广庆称他进刘福林公司的货产生退货，有损失要求刘某赔偿，其问他有多少货，需要赔多少，但朱广庆当时并没有说明，后将此情况告诉了刘某。6．证人赵某的证言：其系灵宝市农业执法大队队长，2017年11月份其大队接到自称河南电视台记者朱广庆的电话举报，称鸿泰物流有1吨郑州信联公司生产的用来加工化肥用的植物调节剂为假农药，后其大队封存了这批名为天天向尚胺鲜酯DA-6的农药。调查中发现这批DA-6没有生产厂家的农药登记证号，到郑州信联公司进行调查，信联公司不承认这批产品是他们公司生产的。后综合证据认定这1吨DA-6属于假农药。2018年1月24日、3月16日郑州市公安局郑东分局民警到其大队了解这件事，把这起案件有关卷宗调取走了。7．微博、博客网页截图证实，朱广庆根据刘郑祥提供的材料多次在互联网上发布涉及信联公司虚假信息的文章。8．扣押清单、发还清单及照片证实，公安人员扣押了2019年4月28日被告人刘郑祥在郑州市金水区文新茶馆帮助朱广庆收取的30万元赃款，并已发还被害人。9．辨认笔录及辨认照片证实，常某辨认出对其实施敲诈行为的朱广庆，刘郑祥亦辨认出朱广庆。10．到案经过证实被告人刘郑祥于2019年4月28日在郑州市金水区经三路文新茶庄被公安人员抓获。11．公安机关出具的户籍证明证实了刘郑祥的身份情况，并证实刘郑祥无违法犯罪记录。12．被告人刘郑祥在侦查阶段的供述：因其做业务员时与信联生公司因货款结算问题经法院判决，其需要偿还债务57.9315万元和逾期利息，心里对信联公司有愤恨。其得知朱广庆正在因信联公司三无产品向公安机关报警，并且想通过网络多方发布不实文章，将这个事搞大，其心里有怨气，就把信联公司的客户信息提供给了朱广庆。刘某被抓后，常某及张某1找到其，提出和解要求，其提出条件是把信联公司起诉其的债务取消，把其分两次交的一共10万元和3万元律师费以及1万元上诉的费用退还给其，此外把其在公司的三金、差旅费、工资等报销，但是这部分没有说具体数额，张某1在和常某商量后同意其提的要求。2019年3月25日其和常某在金水法院执行局签署了和解协议，她放弃了有关诉讼的债权，接着张某1分三次给其的农行卡转了14万元。之后张某1让其约朱广庆见面，谈朱广庆提出的370万元赔偿问题，最后常某答应给朱广庆210万元作为赔偿，2019年4月27号常某和朱广庆签的协议，首付30万元，一个月后再付180万元。4月28日上午常某跟其联系要付钱，其就联系朱广庆到经三路其家门口的文新茶社，在文新茶社常某给了其30万元现金。在等朱广庆时，刘某带着警察进来，将其带到了派出所。另有刘郑祥和朱广庆的微信聊天记录在卷证实。本院认为：被告人刘郑祥采用要挟手段，强行要求被害人放弃债权，并配合朱广庆向被害人索要巨额财产，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人刘郑祥犯敲诈勒索罪罪名成立。关于被告人及辩护人提出刘郑祥于2019年4月29日10时20分至2019年4月29日13时10分在公安机关所作供述的同步录音录像系非法证据，申请排除。经查，公安机关出具的情况说明证实，该视频于2019年4月30日拷贝自办案单位监控主机，全部为监控主机自动生成，办案民警并无挑选、删改，视频生成时间短暂，无法在如此短的时间内完成视频修改、挑选、生成时间，该说明与视频生成时间截图相吻合。故无法认定该证据系非法证据，不予排除。关于被告人及辩护人提出刘郑祥不构成犯罪的辩解、辩护意见及提交的证据，经查，被害人陈述、证人证言、微信聊天记录、辨认笔录等证据与刘郑祥在侦查机关的供述能够相互印证，证实刘郑祥采用要挟的手段，强行要求被害人放弃债权，且配合朱广庆向被害人索要巨额财产的事实。刘郑祥的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，依法应予惩处。故对上述辩解、辩护意见及证据均不予采纳。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：“敲诈勒索公私财物……数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金……”被告人刘郑祥应在上述法定刑幅度内量刑。根据被告人刘郑祥犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘郑祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2029年4月28日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、违法所得依法予以追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  邱 红人民陪审员  张保德人民陪审员  郭 敏二〇二〇年二月二十八日书 记 员  张 蕊