山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初3877号 原告：卢春婕，女，1991年2月7日出生，汉族，住薛城区。 委托诉讼代理人：李征，山东薛国律师事务所律师。 被告：谢子贤，男，1996年12月10日出生，汉族，住微山县。 被告：谢广亮，男，1979年11月29日出生，汉族，住微山县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区文化中路53号第四幢。统一社会信用代码：91370400053420674M。 负责人：薛琦，总经理。 委托诉讼代理人：庄祥，该公司员工，住。 被告：亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区文化西路南侧华山路以西沿街综合楼第8、9号。统一社会信用代码：91370400MA3CC0CW7H。 法定代表人：樊盟，总经理。 委托诉讼代理人：张福昊，男，1993年8月5日出生，汉族，该公司员工，住薛城区。 原告卢春婕与被告谢子贤、谢广亮、安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安盛天平财保枣庄支公司）、亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司（以下简称亚太财保枣庄支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李征、被告谢子贤、被告安盛天平财保枣庄支公司委托诉讼代理人庄祥、被告亚太财保枣庄支公司委托诉讼代理人张福昊到庭参加诉讼，被告谢广亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢春婕向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告谢广亮、谢子贤共同赔偿原告各项损失共计129,121.32元（残疾赔偿金79,098元、医疗费2,620.32元、误工费158元X135天＝21,330元、护理费108元X70天＝7,560元、住院伙食补助费40天X30元=1,200元、营养费100天X30元＝3,000元、后续治疗费9,000元、交通费500元、车辆损失1,000元、鉴定费2,800元、复印病历档案工本费13元、精神抚慰金1,000元），被告安盛天平财保枣庄支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，被告亚太财保枣庄支公司在商业险范围内承担赔偿责任；2、本诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月23日15时，被告谢子贤驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿长江路由东向西行驶至奚仲广场处，与由北向南推行电动自行车的原告相撞，致原告受伤。该事故经薛城公安分局交警大队认定，被告谢子贤负事故全部责任。被告谢广亮为鲁Ｄ×××××号小型轿车的实际车主，鲁Ｄ×××××号小型轿车分别在被告安盛天平财保枣庄支公司、被告亚太财保枣庄支公司投保了交强险、商业三者险。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告安盛天平财保枣庄支公司辩称，原告未提供与其工作单位的劳动合同，无法证明存在实际劳动关系，应按照原告的户籍性质计算误工费；误工主张时间过长，请求法院酌情认定；原告未提供护理人员陈永芹因护理收入减少的证明，亦未提供陈永芹与原告的关系，不认可原告主张的护理费；对鉴定报告有异议，鉴定报告出具不规范，未见伤残关节活动功能受限的具体数值及丧失程度的计算方式，无法反应关节活动功能丧失的程度，申请鉴定人出庭说明。 被告亚太财保枣庄支公司辩称，原告主张的在百姓药业公司药房支出的费用1,070元，没有医院的医嘱单，无法证明该费用的合理性；原告主张的后续治理费用过高；原告主张的医药费需要合理剔除非医保用药费用。 被告谢子贤辩称，事故发生后，其为原告共计垫付了医疗费21,302.19元。 被告谢广亮未提交答辩意见。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，根据当事人的陈述和经当庭质证的意见，本院认定事实如下：2019年6月23日15时许，被告谢子贤驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿长江路由东向西行驶至奚仲广场处，与由北向南推行电动自行车的原告相撞，致原告受伤。该事故经薛城公安分局交警大队认定，被告谢子贤负事故全部责任。原告伤后即被送到薛城区人民医院进行住院救治，于2019年8月2日出院，共住院40天。除被告谢子贤垫付的医疗费21,302.19元外，原告自行支付医疗费为2,620.32元（含628.88元的非外伤用药）。 另认定，被告谢广亮为鲁Ｄ×××××号小型轿车的实际车主，鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告安盛天平财保枣庄支公司投保了交强险，在被告亚太财保枣庄支公司投保了商业三者险，该事故发生在保险责任期间。经本院技术室委托，山东金剑司法鉴定中心于2019年10月21日作出鲁金司鉴〔2019〕法临鉴字1832号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告的右下肢损伤构成十级伤残；2、原告后续治疗费用需8000-10,000元；3、原告误工时间建议为90-180日、护理时间期建议为30-60日、营养期建议为60-90日；二次手术的误工时间建议为30-40日、护理时间期建议为20-30日、营养期建议为20-30日。原告支出鉴定费2,800元。 本院认为，被告谢子贤驾驶汽车与推车步行的原告卢春婕发生相撞并致原告受伤、车辆损坏，且被告谢子贤负事故的全部责任，被告谢子贤依法应当对原告卢春婕的相关损失承担侵权赔偿责任。现无证据证明被告谢广亮对本案交通事故的发生有过错，被告谢广亮依法不承担责任。被告因谢子贤所驾驶的车辆已在被告安盛天平财保枣庄支公司投保了交强险，在被告亚太财保枣庄支公司投保了商业三者险，且该事故发生在保险责任期间。被告安盛天平财保枣庄支公司、亚太财保枣庄支公司依法应分别在各自的保险赔偿范围和限额内先行承担赔偿责任，原告保险金赔付不足的损失，由被告谢子贤赔偿。关于被告安盛天平财保枣庄支公司对原告伤残程度的司法鉴定意见提出的质疑，结合鉴定报告中体格检查内容的记载“右裸关节活动度：背屈不能、跖屈4-38°”及被告安盛天平财保枣庄支公司现没有提交相应的反证，本院认为被告安盛天平财保枣庄支公司的该质疑意见没有事实和合理的理由支持，故本院对山东金剑司法鉴定中心作出的上述鲁金司鉴〔2019〕法临鉴字1832号法医临床司法鉴定意见书予以采信。关于原告所主张的各项具体损失数额的合理性，原告主张的残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治理费、鉴定费、复印费、精神抚慰金损失，原告主张的损失标准、计算方式和计算期间均有据可依，且基本合理，可以支持；原告主张的医疗费损失除628.88元的非外伤用药费用以外，均与其事故伤情相关，对余额医疗费1,991.44元应予以支持；原告主张的车辆损失1,000元，原告没有提交损失依据，但鉴于原告确有车辆受损的事实，本院酌情支持其车辆损失500元；原告主张的交通费损失500元依据不足，数额也明显偏高，本院酌情支持其交通费200元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告卢春婕医疗费10,000元、误工费21,330元、护理费7,560元、残疾赔偿金79,098元、精神损害抚慰金1,000元、车辆损失费500元、交通费200元，共计119,688元； 二、被告亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司赔偿原告卢春婕医疗费991.44元、住院伙食补助费1,200元、营养费3,000元，共计5,191.44元； 三、被告谢子贤赔偿原告卢春婕鉴定费2,800元、打印费13元，共计2,813元； 四、上述第一项、第二项、第三项判决确定的赔偿款项均于本判决生效后10日内付清； 五、驳回原告卢春婕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,826.17元，减半收取计1,413.08元，由被告谢子贤负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  宋宜长 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 欣