江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初8278号原告：南京淏源环保设备有限公司，统一社会信用代码91320116679032390M，住所地江苏省南京市六合经济开发区龙群路。法定代表人：卜迎春，总经理。委托诉讼代理人：朱发洲，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：浩蓝环保股份有限公司，统一社会信用代码91440101725015592W,住所地广东省广州市黄浦区大沙地东319号。法定代表人：申林，总经理。委托诉讼代理人：刘嗣宏，男，公司员工。被告：广州四海同泰环境修复有限公司，统一社会信用代码91440106589520331F，住所地广东省广州市黄浦区大沙地东319号保利中誉广场商业办公楼第22层。法定代表人：申林，总经理。原告南京淏源环保设备有限公司（以下简称淏源环保公司）与被告浩蓝环保股份有限公司（以下简称浩蓝环保公司）、被告广州四海同泰环境修复有限公司（以下简称四海同泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淏源环保公司的委托诉讼代理人朱发洲到庭参加诉讼，被告浩蓝环保公司、四海同泰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告淏源环保公司向本院提出诉讼请求：判令被告浩蓝环保公司、四海同泰公司共同支付货款411970元，并承担违约金46372元。事实和理由：2014年12月2日，淏源环保公司与浩蓝环保公司签订《购销合同书》一份，约定浩蓝环保公司向淏源环保公司购买非标环保设备产品，用于浩蓝环保公司承接的新疆XX工业园XX污水处理厂项目，合同总价款为47500元，尚欠14250元未付。2014年12月22日，淏源环保公司与浩蓝环保公司签订《购销合同书》一份，约定浩蓝环保公司向淏源环保公司购买非标环保设备产品，用于浩蓝环保公司承接的巴里坤排水二期工程项目，合同总价款为320200元，尚欠96060元未付。2015年5月5日，淏源环保公司与浩蓝环保公司签订《购销合同书》一份，约定浩蓝环保公司向淏源环保公司购买非标环保设备产品，用于浩蓝环保公司承接的西藏XX地区XX镇污水处理厂项目，合同总价款为49600元，尚欠14880元未付。2017年2月16日，淏源环保公司与浩蓝环保公司签订《购销合同书》一份，约定浩蓝环保公司向淏源环保公司购买非标环保设备产品，用于浩蓝环保公司承接的大冶市某铝业有限公司废水处理项目，合同总价款为40500元，尚欠8100元未付。2016年7月4日，淏源环保公司与四海同泰公司签订《购销合同书》一份，约定四海同泰公司向淏源环保公司购买非标环保设备产品，用于四海同泰公司承接的新疆木垒项目，合同总价款为242850元，尚欠97032元未付。同日，双方又签订《购销合同书》一份，约定四海同泰公司向淏源环保公司购买非标环保设备产品，用于四海同泰公司承接的贵州金华项目，合同总价款为227060元，尚欠181648元未付。2018年1月25日，淏源环保公司与浩蓝环保公司、四海同泰公司进行对账，对上述供货金额、付款金额及欠款金额予以确认。2019年7月4日，淏源环保公司与浩蓝环保公司、四海同泰公司达成承诺书，浩蓝环保公司、四海同泰公司承诺所欠淏源环保公司货款411970元，自2019年10月起每月28日前支付给淏源环保公司50000元至2020年5月底付清，有任何一期未付的可一并主张。但浩蓝环保公司、四海同泰公司未按承诺履行，淏源环保公司遂诉至法院，请求判如所请。被告浩蓝环保公司、四海同泰公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，原告淏源环保公司与被告浩蓝环保公司签订合同编号为P9614－08的《购销合同书》一份，约定：浩蓝环保公司向淏源环保公司购买搅拌机，合同总金额为47500元；合同还约定了交货时间、付款方式及如购方不能按期支付货款，应支付总额不超过合同额5%的违约金等其他权利义务。2014年12月22日、2015年5月5日、2017年2月16日，双方又签订合同编号分别为P9414-07、P9815-01、P10817-06的《购销合同书》，约定浩蓝环保公司向淏源环保公司购买潜水搅拌机、反应搅拌机、絮凝搅拌机等设备，合同总金额分别为320200元、49600元、40500元，合同还约定了如购方不能按期付款，均应支付总额不超过合同额5%的违约金等其他合同权利义务。2016年7月4日，淏源环保公司与被告四海同泰公司签订《购销合同书》二份，约定四海同泰公司按合同附件的清单向淏源环保公司购买搅拌机、推进器、搅拌器等设备，合同总金额分别为242580元、227060元，亦约定了如购方不能按期付款，均应支付总额不超过欠款总额5%的违约金等其他合同权利义务。上述合同签订后，淏源环保公司按约履行合同义务，但浩蓝环保公司、四海同泰公司未按约付清货款。2017年12月28日，淏源环保公司出具对账单，载明P9614-08、P9414-07、P9815-01、P10817-06合同“还欠余额”分别为14250元、96060元、14880元、8100元，2016年7月4日两份合同“还欠余额”分别为97032元、181648元，以上欠款合计411970元。2018年1月25日，浩蓝环保公司在该对账单上确认“还欠余额”为合同内欠款金额。2019年7月4日，浩蓝环保公司、四海同泰公司向淏源环保公司出具承诺书一份，载明2018年1月25日，浩蓝环保公司、四海同泰公司和淏源环保公司形成对账单，该对账单中扣除法院判决给付货款[（2018）苏0116民初4770号]外，浩蓝环保公司、四海同泰公司仍欠淏源环保公司货款411970元，两公司承诺从2019年10月起每月28日之前支付给淏源环保公司50000元至2020年5月底付清；任何一期未付的可一并主张；产生争议的可向双方所在地法院起诉。承诺书出具后，浩蓝环保公司、四海同泰公司均未按约支付，致双方成诉。上述事实，有《购销合同书》、对账单、承诺书及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。原告淏源环保公司与被告浩蓝环保公司、四海同泰公司间的买卖合同合法有效。双方应按合同约定履行各自权利义务。淏源环保公司按约定供货后，浩蓝环保公司、四海同泰公司应按约定支付货款。根据对账单及承诺书，浩蓝环保公司、四海同泰公司尚欠淏源环保公司货款411970元，故淏源环保公司要求浩蓝环保公司、四海同泰公司支付货款411970元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，淏源环保公司与浩蓝环保公司签订的四份《购销合同书》约定不超过合同金额的5%，淏源环保公司与四海同泰公司签订的两份《购销合同书》约定不超过欠款总额的5%，上述约定均符合法律规定，结合淏源环保公司的主张，浩蓝环保公司、四海同泰公司应支付违约金36824元[（47500元+320200元+49600元+40500元）×5%+（97032元+181648元）×5%]，对淏源环保公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。浩蓝环保公司、四海同泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告浩蓝环保股份有限公司、广州四海同泰环境修复有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京淏源环保设备有限公司货款411970元、违约金36824元，合计448794元；二、驳回原告南京淏源环保设备有限公司超出部分的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4087.5元，诉讼保全费3020元，合计7107.5元，由原告南京淏源环保设备有限公司负担72元，被告浩蓝环保股份有限公司、广州四海同泰环境修复有限公司负担7035.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 谢叶萍二〇二〇年二月十二日法官助理 阚 莹书 记 员 樊思文