江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初7308号原告：于秀，女，1949年9月16日出生，汉族，徐州市第五人民医院退休，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。被告：陈星，女，1986年4月1日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：周厚远，江苏创嘉律师事务所律师。原告于秀与被告陈星交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告于秀及其诉讼代理人张传辉，被告陈星的诉讼代理人周厚远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费13923.09元、住院伙食补助费700元、营养费2800元、误工费13545.89元、护理费4200元、残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金5000元、交通费280元，鉴定费1800元，合计89742.98元；2、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年2月20日7时，被告驾驶电动自行车沿湖滨路由西向东行驶至与工农路交叉口东约130米处，遇原告由南向北步行横过道路，双方发生交通事故，导致原告受伤。后原告至徐州医科大学附属医院检查，入徐州矿务集团总医院住院治疗。2019年3月11日，徐州市公安局交通警察支队泉山大队作出事故认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。后于2019年4月8日经徐州市公安局交通警察支队复核，决定维持该事故认定。原告出院后与被告协商未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈星辩称，医疗费因为原告治疗的项目包含了脑萎缩、脑梗塞、肺间质性改变、高血压一期，对于确因交通事故引起的医疗费用被告在责任范围内承担，但是对于事故引起的伤害之外的治疗费用被告不予承担，原告对于伤残存在过错，对于因原告过错所造成的扩大的损失被告不应当承担，住院伙食补助费、护理费及营养费均过高，原告也不存在精神损害，原告也不存在完全的护理的需求，只存在部分护理需求，因为对鉴定报告存疑，故鉴定费不应由被告承担。本院经审理认定如下事实：1、事故情况：2019年2月20日7时15分，陈星驾驶电动自行车沿徐州市湖滨路由西向东行驶至与工农路交叉路口东约150米处，遇于秀由南向北步行横过道路，双方发生交通事故，致使于秀受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队集体研究后认定：陈星的违法行为是造成此次事故的直接原因，应承担事故的全部责任，于秀无责任。陈星不服该责任认定，向徐州市公安局交通警察支队提出复核，2019年4月9日，徐州市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故复核结论》，决定维持徐州市交通警察支队泉山大队作出的上述事故认定书。2、治疗情况：事故发生后，原告至徐州医科大徐附属医院进行检查治疗，后于当日12时许，在徐州矿务集团总医院住院治疗，入院和出院诊断：脑震荡，右颌面部软组织挫伤，右手拇指骨折，高血压Ⅰ期；于2019年3月6日出院，原告本次住院共计14天，产生住院医疗费13923.09元；庭审中原告提交该住院发票彩色打印件，并盖有徐州矿务集团总医院财务科鲜章。原告还提交2019年4月9日徐州医科大学附属医院检查费用发票一张，金额194元，该费用系用医保账户支付；提交2019年10月15日的永安社区卫生服务部的放射费发票一张，金额100元。庭审中，原告确认被告垫付了1000元的医疗费和50元的医院水壶等押金费用。被告陈述垫付了1050元，还陈述CT检查费用系被告垫付。原告陈述CT检查垫付的费用票据在被告手中，不在原告的本次诉讼请求中。4、鉴定情况：经原告申请，本院委托，徐州医学院司法鉴定所于2019年11月7日作出徐医司鉴所（2019）临鉴字第620号《司法鉴定意见书》，分析说明为：根据法医检验，结合送检病历资料记载，被鉴定人于秀于2019年2月20日因交通事故致伤右手等处，后在徐州矿务集团总医院诊治。诊断为脑震荡，右颌面部软组织挫伤，右手拇指骨折等。入院后予抗炎、营养神经等药物对症支持治疗。影像学资料示右侧桡骨远端粉碎性骨折，右侧拇指远端节指骨骨折，复查片右拇指指间关节间隙变窄。目前，被鉴定人右手拇指活动受限，右手功能丧失分值大于10分，参照《人体损伤致残程度分级》，构成十级伤残。故鉴定意见为：被鉴定人于秀的损伤构成人体损伤十级伤残，其误工期为14周左右，护理期为6周左右，营养期为10周左右。原告为此支付鉴定费用1800元。5、误工费情况：原告提交徐州市南山中医院聘书、《员工聘用合同》与中国农业银行交易明细清单，证实事发之前原告在该中医院工作，以及相应的工作标准。6、其他情况：（1）原告根据本院要求补充了2019年全年的中国农业银行工资流水明细，显示自2019年4月起，徐州南山中医院便不再给原告发放工资报酬。（2）庭后，在本院给予的期限内，被告未再补充其他证据。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：1、医疗费：原告因本次交通事故产生住院医疗费13923.09元元，有医疗机构出具的票据及门诊病历、病案材料、用药清单等予以证实。原告因交通事故治疗产生的费用系合理费用，被告未提交其他证据予以证实其抗辩意见，且根据原告提交的证据，可以证实其实际支付的费用，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告因本次受伤共计住院14天，其主张的住院伙食补助费700元（50元/天×14天），符合法律规定，本院予以支持。3、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：从原告受伤治疗的住院病案中记载的内容，结合司法鉴定意见书中的分析说明，原告因本次交通事故造成右手丧失部分功能，构成伤残十级，与本次交通事故之间具有因果关系。原告截止定残之日前已年满70周岁，故其主张残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。4、误工费、护理费、营养费：根据原告提交的证据，结合银行工资流水明细，参考司法鉴定意见，原告的误工费应为13545.79元；原告的营养期为10周左右，其主张营养费2800元，本院予以支持；原告的护理期6周左右，其未提交护理人员的护理减少的实际损失，本院参照徐州市护工平均工资标准，酌定支持3360元。5、交通费：该费用应系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的治疗情况及居住地与就医地之间的实际距离，本院酌定支持200元。6、鉴定费：原告因本次交通事故致残，由此支付的鉴定费用1800元系其损失的一部分，根据当事人的过错程度，应由被告承担。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，徐州市交通警察支队事故处理大队复核，被告陈星承担事故全部责任，原告于秀无责任。根据事故责任和双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院确认原告于秀因本次交通事故产生的损失由被告陈星承担全部赔偿责任。原告于秀因本次交通事故在本案中主张的损失应为：医疗费13923.09元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金5000元、误工费13545.79元、营养费2800元、护理费3360元、交通费200元、鉴定费1800元。以上费用合计88528.88元，扣除被告陈星已经垫付的1050元，其还应赔偿原告于秀87478.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈星赔偿原告于秀医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费，合计87478.88元；二、驳回原告于秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元，减半收取398.5元，由原告于秀负担48.5元；由被告陈星负担350元，陈星于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 沈九安二〇二〇年二月二十五日法官助理 李 丹书 记 员 苏 颍