青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初691号原告：中国二十二冶集团有限公司，统一社会信用代码：91130200104761074G，住所地：河北省唐山市丰润区幸福道16号。法定代表人：张会清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会新、崔晓慧，河北雪梅律师事务所律师。被告：青海百河铝业有限责任公司，统一社会信用代码：916300002268841956,住所地：青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：高峰,该公司执行董事。委托诉讼代理人：任忠章，该公司工程部副主任。原告中国二十二冶集团有限公司（以下简称二十二冶集团公司）与被告青海百河铝业有限责任公司（以下简称百河铝业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告二十二冶集团公司的委托诉讼代理人王会新、崔晓慧，被告百河铝业公司的委托诉讼代理人任忠章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二十二冶集团公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与青海百和再生铝业有限责任公司（以下简称百和再生铝业公司）签订的BHZSL-XM-2017-0022号《第七批318KA电解槽技术升级改造项目工程合同》;2、判令被告支付原告318KA电解槽技术升级改造项目(检修）工程款9639330.11元,并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年6月22日起至实际付清之日止的利息(暂计算160000元);3、判令被告返还原告安全生产保证金200000元；4、本案诉讼费由被告承担。本案审理中，原告变更第2项诉讼请求为:判令被告向原告支付第七批318K电解槽技术升级改造（检修）项目工程进度款7034541.19元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年6月22日起至付清之日止的利息。事实和理由：2017年10月25日，原告与百和再生铝业公司签订了编号为BHZSL-XM-2017-0022号《第七批318KA电解槽技术升级改造项目工程合同书》，约定由原告施工合同项下的电解槽技术升级改造工程。在2018年5月的月报量审核中审定，截止2018年5月20日，原告已完成第七批318KA电解槽技术升级改造项目工程的进度结算值为7816156.88元。2018年6月6日，被告百河铝业公司吸收合并百和再生铝业公司，承担其债务,接续合同履行。2018年6月22日，被告向原告发出停工通知，要求2018年6月22日起暂停电解槽大修工作，至今未通知原告复工，双方之间的合同不具备继续履行的条件。依据合同约定，被告应向原告支付已完成工程中双方已确认的合同价款的90％的进度款即7034541.19元，时至今日被告未向原告支付上述进度款。另外，原告向百和再生铝业公司支付了200000元的安全生产保证金，现合同已不再履行，应返还该保证金。综上，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告百河铝业公司辩称，1、原告主张的该部分工程量没有进行验收，只是确认了工程进度，可能部分施工存在质量问题，因此原告按照审定价款的90%主张与事实不符，被告不同意现在支付工程款，应当等工程验收完成后再行支付。2、对于原告主张返还安全生产保证金200000元的诉求，因施工中发生安全等违章事由，已经扣除4600元，对于剩余195400元安全生产保证金同意返还。原告二十二冶集团公司为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、原告与百和再生铝业公司签订BHZSL-XM-2017-0022号《第七批318KA电解槽技术升级改造项目工程合同》，拟证明：原告与百和再生铝业公司就第七批电解槽项目改造工程签订合同，并进行了相关约定。合同专用条款第6.4条中约定进度款的支付时间和方式为每月20日前完成工程量进度报表，次月上旬支付审定价款的75%，工程验收合格后付款至审定价款的90%。证据二、2018年5月施工进度统计报表，拟证明：在该次进度报表中，当期完成的该合同项下产值为4887557.66元，累计完成7816156.88元。证据三、2017年12月的施工进度统计报表，拟证明：在该次月进度报量中，当期完成产值为2928599.22元。证据四、停工通知，拟证明：2018年6月22日被告向原告发出停工通知，要求暂停电解槽大修工作。证据五、关于百河铝业公司吸收合并百和再生铝业公司的公告，拟证明：被告合并吸收百和再生铝业公司，承接百和再生铝业公司的债务，接续其合同履行。证据六、交通银行电子回单凭证，拟证明：原告向百和再生铝业公司支付了200000元安全生产保证金。被告经质证对以上证据的真实性、合法性均予以认可，本院对其证明效力予以采信，并作为认定本案事实的依据。被告向本院提交证据：一份罚款单、扣款通知，拟证明原告提交的安全生产保证金应该扣除4600元，罚款单及扣款通知已经原告确认，被告应该退还的保证金为195400元。原告经质证对上述证据无异议，认可被告应当返还安全生产保证金195400元。根据原告陈述、被告答辩及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告二十二冶集团公司与百和再生铝业公司于2017年10月25日签订编号为BHZSL-XM-2017-0022《第七批318KA电解槽技术升级改造项目工程合同》，约定由原告施工合同项下的工程，并对双方的权利义务进行了约定。关于工程款（进度款）的支付方式约定为“每月20日前报送完成工程量进度报表，经甲方（被告）相关部门审核后按照已审工程量开具进度发票，次月上旬甲方（被告）凭票支付审定价款的75%（预留2%农民工工资保证金，由发包人存入专用账户，如年底结清农民工工资后给予返还，2%的预留款包含在月度审定价款中）。工程竣工验收合格、承包人补全全额增值税专用发票给予发包人后，发包人付款至合同价款的90%，剩余10%质保金待工程竣工满两年后无任何质量问题一次性付清”。原告于2017年12月上报完成工程量为2928599.22元，于2018年5月上报完成工程量4887557.66元，以上两次共计完成工程量为7816156.88元。2018年6月6日,被告百河铝业公司吸收合并百和再生铝业公司,并承接百和再生铝业公司债务。2018年6月22日，被告向原告公司发出通知暂停电解槽大修工作，后一直未通知原告复工，亦未支付进度款，致双方纠纷产生。另查明，原告于2017年向百和再生铝业公司支付了200000元安全生产保证金，施工过程中由于发生安全生产违章，经双方确认扣除4600元，尚有安全生产保证金195400元未向原告返还。本院认为，原告二十二冶集团公司与百和再生铝业公司签订的《第七批318KA电解槽技术升级改造项目工程合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。被告百河铝业公司吸收合并百和再生铝业公司后，百和再生铝业公司已依法注销登记，根据《公司法》第一百七十四条规定，公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继，故被告百河铝业公司应承担百和再生铝业公司经营期间发生的债务。合同履行中，因被告单方面通知停产，致使原告无法继续施工，合同已经不具备继续施工的条件，庭审中双方均同意解除合同，故对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。对于原告主张的工程进度款，原告已依约完成了施工，被告认可原告已经完成并按期上报审定的工程量，故应当在合同解除后履行相应的付款义务，合同中约定“每月20日前报送完成工程量进度报表，经被告相关部门审核后，次月上旬支付审定价款的75%。完成竣工验收后按照合同价款90%支付”，因本案工程尚未完成竣工验收，故应该按照合同约定按照审定价款的75%进行支付工程款。经双方确认，原告已经完成的工程量为7816156.88元，本案中被告尚应支付给原告的工程款为5862117.66元（7816156.88元×75%）。对于原告主张的工程款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；第十八条：利息从应付工程价款之日计付。本案中，合同约定工程款的支付为每月20日前报送完成工程量进度报表，次月上旬支付审定价款的75%，故原告主张以2017年12月的月报量2928599.22的75%即2196449.41元为基数，自2018年1月11日至实际付清之日按照银行同期贷款利率计收利息；以2018年5月的月报量4887557.66的75%即3665668.24元为基数，自2018年6月11日至实际付清之日按照银行同期贷款利率计收利息，符合法律规定，应予支持。对于原告要求被告返还的安全保证金，庭审中经双方确认被告尚需返还的安全生产保证金195400元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告中国二十二冶集团有限公司与青海百和再生铝业有限责任公司签订的编号为BHZSL-XM-2017-0022《第七批318KA电解槽技术升级改造项目工程合同》；二、被告青海百河铝业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国二十二冶集团有限公司工程款5862117.66元，并支付自2018年1月11日起至实际付清之日以尚欠工程款2196449.41元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息；支付自2018年6月11日日起至实际付清之日止以尚欠工程款5862117.66元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息；三、被告青海百河铝业有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国二十二冶集团有限公司安全生产保证金195400元。本案预收案件受理费81795元，实际案件受理费为62441.79元，由被告青海百河铝业有限责任公司负担52283.07元，由原告中国二十二冶集团有限公司10158.72元。预交案件受理费19353.21元退还给原告中国二十二冶集团有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审判长 山有梅审判员 孙丰虎审判员 马 腾 二〇二〇年二月二十七日（法官助理 李海霞书记员 马瑞婷附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。