广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0621民初1101号 原告：李三妹，女，1983年8月19日出生，瑶族，户籍地上思县，现住上思县。 委托诉讼代理人：黄托生，上思县法律事务中心工作者。 委托诉讼代理人：吴茂兰，上思县法律事务中心工作者。 被告：邓蓬权，男，1978年6月2日出生，瑶族，住上思县。 被告：林革志，男，1981年2月7日出生，壮族，住上思县。 被告：林仕华，男，1976年8月10日出生，壮族，户籍地上思县，现住钦州市钦南区。 被告：北部湾财产保险股份有限公司防城港分公司，统一社会信用代码914506023226556402，住所地防城港市港口区北部湾大道208号碧海蓝天台湾城109-112商铺。 负责人：姜家燊，该分公司经理。 委托诉讼代理人：江俊峰，该公司职工。 原告李三妹与被告邓蓬权、林革志、林仕华、北部湾财产保险股份有限公司防城港分公司（以下简称北部湾保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序于2019年10月28日、2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告李三妹及其委托诉讼代理人黄托生，被告邓蓬权，北部湾保险的委托诉讼代理人江俊峰到庭参加诉讼。被告林革志、林仕华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法审理了本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告北部湾保险、林革志、林仕华赔偿原告因车祸左股骨骨折住院摘取固定物（钢钉）产生的治疗费10488.33元、原告住院伙食补助费500元、原告误工费12540元、护理人误工费660元，共计24193.33元，伤残赔偿金49740元，合计73933.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月26日，原告的丈夫即被告邓蓬权驾驶普通二轮摩托车在婆凡屯向南屏圩方向行驶时，被告林革志驾驶中型自卸货车与原告碰撞，造成两原告不同程度受伤的交通事故。经交警部门认定，被告林革志承担此次事故的主要责任，原告李三妹无责任。被告林仕华系肇事车辆车主，被告北部湾保险在肇事车辆保险期内。原告在本案前期产生的医疗费用，法院已判决生效。本次是第二次起诉，主张被告北部湾保险、林革志、林仕华赔偿原告住院治疗费10488.33元，住院伙食补助费100元/天×5天=500元，住院误工5天、医嘱90天，共95天×132元/天=12540元，护理人护理误工费5天×132元/天=660元，伤残赔偿金12435元×20年×20%=49740元，合计73933.33元。 被告北部湾保险辩称：1、认可治疗费10488.33元、住院伙食补助费500元。2、原告胫骨平台骨折术后住院取钢板，根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于“胫骨平台骨折手术治疗：误工120-180日”的规定，（2017）桂0621民初366号民事判决书认定原告误工时间201天，超过了120-180日的范围，故原告主张误工费12540元不应支持。3、护理费认可570元。4、原告系农村居民，伤残赔偿金应按《标准》中农村居民人均纯收入9467元/年计算赔偿。5、应按照生效的（2017）桂0621民初366号民事判决书判决各方承担的责任比例。6、北部湾保险不应承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告邓蓬权对原告诉求无异议。 被告林革志、林仕华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其陈述事实向本院提供以下证据：1、上思县人民医院X线检查报告单，证明原告骨折需钢钉固定。2、出院记录，证明原告入院提取钢钉。3、上思县人民医院疾病证明书，证明医嘱全休三个月。4、住院收费发票，证明原告住院治疗所支付的费用。5、费用分项清单，证明原告治疗所用的药物。6、病历，证明原告的病情。7、手术记录，证明原告手术左股骨安装钢钉。8、交通事故认定书，证明原告无责。9、桂公众司鉴中心[2019]临鉴字第367号司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故造成的伤残程度为九级残疾。 被告北部湾保险为其辩解未向本院提供证据。 被告邓蓬权未向本院提供证据。 被告林革志、林仕华均未向本院提供证据。 经开庭质证，被告北部湾财产、邓蓬权对原告提供的证据的三性均无异议。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日，原告李三妹与被告邓蓬权在南屏圩一起吃饭（席间被告邓蓬权喝酒）后，被告邓蓬权驾驶桂Ｐ×××××号宝岛牌普通二轮摩托车搭乘原告李三妹从南屏圩回家，被告林革志驾驶桂Ｎ×××××号柳特神力牌中型自卸货车沿村村通道路由婆凡屯方向往南屏圩方向行驶（由西往东），两车对向行驶。16时13分，两车行驶至上思县路段临近会车时，由于被告林革志驾车在遇对向可能来车会车时未减速靠右行驶，发现险情采取措施不及；被告邓蓬权饮酒后驾驶机动车未能安全有效控制车辆，致使桂Ｎ×××××号中型自卸货车左侧与桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告李三妹与被告邓蓬权受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。 2016年12月30日，上思县公安局交通管理大队作出上公交认字[2016]第4506216201600137号道路交通事故认定书，认定：林革志驾车在遇对向可能来车会车时未减速靠右行驶，发现险情采取措施不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定，是造成此事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；邓蓬权饮酒后驾驶机动车未能安全有效控制车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成此事故的次要原因，承担此事故的次要责任；李三妹在此事故中无过错行为，无责任。 事故发生后，原告李三妹与被告邓蓬权被送往上思县人民医院住院治疗，本案前期产生的医疗费用，本院已于2017年7月12日作出（2017）桂0621民初366号民事判决，判决书现已生效。2019年7月16日至2019年7月22日，原告李三妹在上思县人民医院住院治疗5天，入院诊断：1、左股骨下段，胫骨平台骨折术后。2、左膝关节创伤性关节炎。出院医嘱：1、全休三个月。原告住院治疗期间共支付医疗费用10488.33元。原告在住院治疗期间由其丈夫即被告邓蓬权护理。经广西公众司法鉴定中心鉴定，原告李三妹因本次交通事故造成左膝关节功能丧失73.3%的伤残程度为九级残疾。 另查明，被告林仕华系桂Ｎ×××××号中型自卸货车的登记车主，被告林革志系被告林仕华的雇佣司机。桂Ｎ×××××号中型自卸货车在被告北部湾保险投保交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；同时投保商业第三者责任险，赔偿限额为300000元。保险期间自2016年1月9日起至2017年1月8日止。事故发生时在保险期限内。事故发生后，本院（2017）桂0621民初366号判决书已判决被告北部湾保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿26953.48元，在商业第三者责任险范围内赔偿6815.82元。 本院认为，一、关于本案民事赔偿责任的划分问题。本案中，被告林革志驾驶机动车在遇对向可能来车会车时未减速靠右行驶，发现险情采取措施不及，是造成事故的主要原因，应当承担事故的主要责任；被告邓蓬权酒后驾驶机动车，未能安全有效控制车辆，是造成事故的次要原因，应当承担事故的次要责任；原告李三妹不承担事故责任。根据事故双方的过错，本院确定被告林革志承担70%的民事赔偿责任，被告邓蓬权承担30%的责任。原告李三妹明知被告邓蓬权饮酒仍乘坐被告邓蓬权酒后驾驶的车辆，自身安全意识淡薄，故可减轻被告邓蓬权的民事赔偿责任。诉讼中，原告李三妹明确表示对被告邓蓬权应当承担的民事赔偿责任予以放弃，属原告李三妹对其权利的处分，本院予以准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”鉴于被告林仕华系桂Ｎ×××××号中型自卸货车的车主，被告林革志系被告林仕华雇佣的司机，因被告林革志对此次事故的发生存在重大过失，应与被告林仕华对原告的损失承担连带赔偿责任。 二、关于赔偿数额确定的问题。本案中原告主张的各项赔偿项目及计算标准，应按《人身损害赔偿解释》及《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）的规定计算。其中： 1、医疗费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条之规定及原告提供的医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据，结合医院就医记录、出院小结等相关材料，本院确认原告医疗费为10488.33元。对原告该主张，本院予以支持。 2、误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条之规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿因误工减少的收入。原告李三妹因此次交通事故继续治疗住院治疗5天，出院医嘱建议全休3个月，误工时间应为95天。原告李三妹系农村居民，其未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照《标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元计算，误工费应为12540元（48166元÷365天×95天）。故对原告该主张，本院予以支持。 3、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告李三妹住院期间，由其丈夫邓蓬权陪护。但护理人员未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照《标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元计算，护理费应为660元（48166元÷365天×5天）。故对原告该主张，本院予以支持。 4、住院伙食补助费。原告李三妹住院治疗5天，则住院伙食补助应为500元（5天×100元/天）。故对原告该主张，本院予以支持。 5、残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告李三妹系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。原告伤残等级为九级残疾，残疾赔偿金应为49740元（12435元/年×20年×20%）。故对原告该主张，本院予以支持。 综上，原告李三妹因此次事故造成的损失为：医疗费10488.33元、误工费12540元、护理费660元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金49740元，共计73928.33元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告李三妹的上述损失应先由被告北部湾保险在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告北部湾保险根据保险合同在商业第三者责任险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告林革志、林仕华、邓蓬权按责任比例予以赔偿。原告李三妹的医疗费10488.33元、住院伙食补助费500元，合计10988.33元，属交强险医疗费用赔偿限额范围，因被告北部湾保险在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿10000元，赔偿完毕，被告北部湾保险在交强险医疗费用赔偿限额内无需赔偿，该10988.33元应由被告北部湾保险根据保险合同在商业第三者责任险内予以赔偿。因被告林革志承担70%的民事赔偿责任，被告林革志应赔偿原告李三妹10988.33元×70%=7691.83元。被告北部湾保险在商业第三者责任险范围内已赔偿6815.82元。7691.83元+6815.82元=14507.65元，未超出商业第三者责任险赔偿限额300000元范围，故被告北部湾保险应在商业第三者责任险范围内赔偿原告李三妹医疗费、住院伙食补助费7691.83元。因原告李三妹放弃了被告邓蓬权应当承担的民事赔偿责任，故余款10988.33-7691.83=3296.5元由原告李三妹自行承担。原告李三妹的误工费12540元、护理费660元、残疾赔偿金49740元，共计62940元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围，被告北部湾保险在死亡伤残赔偿限额内已赔偿26953.48元，62940元+26953.48元=89893.48元，未超出死亡伤残赔偿限额110000元范围，故被告北部湾保险应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李三妹误工费12540元、护理费660元、残疾赔偿金49740元，共计62940元。原告李三妹主张的误工费12540元、护理人误工费660元、伤残赔偿金49740元共计62940元，由被告北部湾保险在死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。综上，被告北部湾保险应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李三妹误工费12540元、护理费660元、残疾赔偿金49740元，共计62940元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李三妹医药费、住院伙食补助费共计7691.83元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告北部湾财产保险股份有限公司防城港分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李三妹误工费12540元、护理费660元、残疾赔偿金49740元，共计62940元； 2、被告北部湾财产保险股份有限公司防城港分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李三妹医药费、住院伙食补助费共计7691.83元； 三、驳回原告李三妹的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费180元，鉴定费910元，合计1090元（原告已预交），由被告北部湾财产保险股份有限公司防城港分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交按普通程序上诉案件受理费360元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 邹传宇 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 零淮琅 书 记 员 黄铤锐