广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤08民终26号上诉人（原审原告）：孔少彪，男，1971年1月2日，汉族，住广东省湛江经济技术开发区明哲路紫微花园A幢715房。被上诉人（原审被告）：湛江每天惠电子商务有限公司，住所地湛江开发区人民大道中42号泰华大厦1209室。法定代表人：张某1。被上诉人（原审被告）：张某1，男，1971年10月19日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区**********。上诉人孔少彪因与被上诉人湛江每天惠电子商务有限公司（以下简称每天惠公司）、张某1追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省湛江经济技术开发区人民法院（2019）粤0891民初307号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孔少彪到庭参加诉讼。被上诉人每天惠公司、张某1经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔少彪上诉请求：一、撤销广东省湛江经济技术开发区人民法院（2019）粤0891民初307号民事判决第二项，依法判令每天惠公司、张某1承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由每天惠公司、张某1承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律不正确。一审认为孔少彪未能提供证据证明张某1为每天惠公司的自然人股东，故判决张某1不对公司债务承担连带清偿责任。事实上，孔少彪在立案阶段就呈交了每天惠公司的营业执照复印件，其中记载每天惠公司是自然人独资的有限责任公司，统一社会信用代码为914***********030B。经国家企业信用信息公示系统查询，每天惠公司是一人有限责任公司，张某1是每天惠公司的独资股东，持有该公司100%的股份，该信息是公示信息，根据《公司法》第六十三条规定，法院应当判决张某1对每天惠公司的债务承担连带责任。据此，请二审法院支持孔少彪的上诉请求。被上诉人每天惠公司、张某1没有到庭参加诉讼亦没有提供书面答辩意见。孔少彪向一审法院起诉请求：1.每天惠公司清偿孔少彪工资共51000元；2.请求法院判定张某1承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2014年9月开始，孔少彪到每天惠公司工作，岗位为办公室后勤，约定工资为3000元/月，双方没有签订劳动合同。2017年4月10日，每天惠公司出具一份收款收据，确认欠孔少彪工资2015年10月至2017年4月共计17月工资51000元，每天惠公司在该收据上签章，填票人为张某1。再查明，每天惠公司为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为张某1。一审法院认为，孔少彪以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，因此，本案视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，每天惠公司出具工资欠款确认书确认拖欠孔少彪工资累计51000元，故对孔少彪主张每天惠公司支付工资欠款的请求，一审法院予以支持。孔少彪主张张某1为每天惠公司的自然人股东，但没有提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，孔少彪应承担举证不能的不利法律后果，故对其关于张某1应对公司债务承担连带清偿责任的主张，一审法院依法不予支持。每天惠公司、张某1经一审法院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、湛江每天惠电子商务有限公司在判决生效之日起10日内支付拖欠工资51000元给孔少彪；二、驳回孔少彪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由湛江每天惠电子商务有限公司负担。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。另查明，经查询国家企业信用信息公示系统，该系统显示每天惠公司的股东名称为张某1，股东类型为自然人股东，该公司于2019年6月5日因逾期未年检被湛江市工商行政管理局开发区分局吊销营业执照。本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对孔少彪上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据孔少彪的上诉理由，本案二审争议焦点问题是：张某1是否应对拖欠孔少彪的工资51000元承担连带责任。每天惠公司为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为张某1，股东也只有张某1一人，故每天惠公司是一人有限责任公司。每天惠公司出具的收款收据中，填票人为张某1。孔少彪在二审庭审中亦陈述：“收款收据是张某1手写的。公司没有财务，平时是张某1亲自发工资给我。”由此可见，张某1的财产与每天惠公司的财产已经混同。而且，张某1也没有提交证据证明每天惠公司的财产独立于其自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，张某1应对拖欠孔少彪的工资51000元承担连带责任。孔少彪关于张某1应对每天惠公司的债务承担连带责任的上诉理由成立，本院予以采纳。一审法院对孔少彪关于张某1应对公司债务承担连带责任的主张不予支持不当，本院予以纠正。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误、实体处理不当，应予纠正。孔少彪的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省湛江经济技术开发区人民法院（2019）粤0891民初307号民事判决第二项；二、变更广东省湛江经济技术开发区人民法院（2019）粤0891民初307号民事判决第一项为：限湛江每天惠电子商务有限公司在判决生效之日起10日内支付拖欠工资51000元给孔少彪，张某1对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1075元，二审案件受理费1075元，均由湛江每天惠电子商务有限公司、张某1共同负担。孔少彪已缴交一审、二审案件受理费共2150元，由湛江每天惠电子商务有限公司、张某1在履行本判决义务时迳付给孔少彪）。本判决为终审判决。审 判 长 吴春鸿审 判 员 刘 芳审 判 员 梁子轩二〇二〇年二月十八日法官助理 崔笑颜书 记 员 陈思斯附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。