浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初823号 原告：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地:浙江省杭州市下城区中河北路16号208室，统一社会信用代码：91330000095764184D。 法定代表人：邱鹏飞，总经理。 委托诉讼代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：马明孝，男，1990年1月15日出生，回族，住青海省大通回族土族自治县。 被告：韩梅，女，1989年2月15日出生，回族，住青海省大通回族土族自治县。 被告：任和，男，1992年5月21日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告浙江顺昌资产管理有限公司与被告马明孝、韩梅、任和追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯文荣到庭参加诉讼，被告马明孝、韩梅、任和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告马明孝立即支付原告车辆代偿款51039.60元，并支付违约金5612.83元（以16798.05元为基数自2019年2月22日起，以11279.14元为基数自2019年4月22日起，以17124.64元为基数自2019年7月22日起，以5837.77元为基数自2019年10月22日起，均按年利率24%暂计算至2019年11月5日，之后计算至实际清偿之日）、实现债权律师费3800元；二、被告韩梅、任和对上述付款义务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：被告马明孝因购买轿车需要，于2018年5月3日与原告、中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称工行嘉兴分行）共同签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定向银行透支金额176500元，并以其名下车辆作抵押担保；原告为其贷款提供连带保证责任。同日，三被告与原告签订《代办汽车按揭服务合同》，约定被告马明孝委托原告代办汽车按揭贷款等手续，并约定了违约责任等相关事项，被告韩梅对合同项下的债务承担连带担保责任，被告任和向原告出具担保函。后被告马明孝未按合同约定如期还款，原告依照合同约定，于2019年2月22日向银行代偿16798.05元，于2019年4月22日向银行代偿11279.14元，于2019年7月22日向银行代偿17124.64元，于2019年10月22日向银行代偿5837.77元。现被告未按期返还代偿款已构成违约，原告有权提起诉讼，向三被告追偿。 被告马明孝、韩梅、任和未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了下列证据：1.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、担保承诺函各一份，2.代办汽车按揭服务合同一份、担保函二份，3.文书送达地址确认书二份，4.偿债证明四份、交易明细一份，5.委托代理协议书及代理费发票各一份。三被告未到庭质证，也未提供证据。上述证据，经审查符合证据采信要件，三被告亦未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月3日，被告马明孝与工行嘉兴分行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：马明孝在本合同项下透支金额176500元，用于马明孝向杭州顺昌汽车销售有限公司购买汽车，分期还款共36期。同日，原告出具《担保承诺函》，同意为马明孝在《牡丹信用卡透支合分期付款/抵押合同》项下全部债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之次日起两年。 2018年5月3日，原告与被告马明孝、韩梅签订《代办汽车按揭服务合同》一份，约定：马明孝以信用卡分期付款形式购买汽车，并委托原告代为办理贷款及为车辆向保险公司投保等服务，经马明孝要求，原告为保证主合同的切实履行，同意为该笔贷款提供保证；因马明孝未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，马明孝应立即向原告返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之五的资金占用费和违约金；因马明孝未按时向发卡银行偿还分期款，原告即可采取其认为一切必要合理的手续或方式维护自身权益，马明孝必须承担由此发生的一切法律责任和费用；韩梅作为马明孝的连带责任保证人，对马明孝在履行本合同过程中对原告所付的一切债务承担连带保证责任，保证期间为本合同约定的主债务履行期满之日起两年。任和作为担保人向原告出具《担保函》一份，载明：担保人自愿为马明孝与原告签订的《代办汽车按揭服务合同》提项下的全部义务提供连带责任担保，担保范围包括马明孝向银行代偿的款项、因违约而应承担的责任及原告实现债权的诉讼费用、律师费用等全部费用的100%，担保期限为上述合同约定的主债务履行期满之日起两年。 另查，三被告均向原告确认了其文书送达地址，其中被告马明孝、韩梅于2018年5月3日出具《送达地址确认书》各一份，确认被告马明孝、韩梅的送达地址为浙江省绍兴市上虞区舜杰路82号（兰州拉面）；被告任和出具的《担保函》中明确其送达地址为江苏省响水县；双方均约定，上述地址为通知、催收函等文书以及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址，适用于合同（担保函）成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段；因本人自己提供或确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知，或本人或者本人指定的代收人拒绝签收，导致文书未被实际接受的，文书退回之日视为送达之日。 因被告马明孝未按约还款，工行嘉兴支行要求原告承担保证责任。原告于2019年2月22日向银行代偿16798.05元，于2019年4月22日向银行代偿11279.14元，于2019年7月22日向银行代偿17124.64元，于2019年10月22日向银行代偿5837.77元。原告为实现债权委托律师提起诉讼，产生律师代理费3800元。 本院认为，本案系追偿权纠纷。原、被告之间签订的《代办汽车按揭服务合同》系双方的真实意思表示，除约定的违约金过高应予调整外，其他内容未违反法律法规的禁止性规定，双方均应按约履行。现被告马明孝未按约归还银行债务，导致原告代为履行了相应的还款义务，因此原告有权依照合同约定行使追偿权。原告主张被告马明孝归还代偿款51039.60元符合规定，但原告主张被告承担的律师代理费金额过高，本院调整为3400元。合同约定逾期应支付垫付金额每日千分之五的资金占用费和违约金，该约定过高，现原告自愿降低违约金按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告韩梅、任和自愿提供连带责任保证，故其应按照约定承担连带清偿责任。诉讼中，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马明孝于本判决生效之日起七日内支付原告浙江顺昌资产管理有限公司代偿款51039.60元，并支付相应的违约金（违约金以16798.05元为基数自2019年2月22日起，以11279.14元为基数自2019年4月22日起，以17124.64元为基数自2019年7月22日起，以5837.77元为基数自2019年10月22日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日）； 二、被告马明孝于本判决生效之日起七日内给付原告浙江顺昌资产管理有限公司实现债权的律师代理费3400元； 三、被告韩梅、任和对被告马明孝的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取656元，由原告负担5元，三被告连带负担651元，于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二〇年二月二十七日 书记员  斯群蓉