河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初12490号原告:刘桂峰，男，1980年5月19日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李伟光，河南会盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：白保军，河南会盟律师事务所实习律师。被告：郭正刚,男，1980年6月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：周娟，女，1990年10月9日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刘桂峰与被告郭正刚、周娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李伟光、白保军，被告郭正刚到庭参加诉讼。被告周娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂峰向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金18万元并支付利息738840元（利息按月息2%自2015年4月3日起计算至本金结清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告郭正刚系同学关系，被告郭正刚、周娟系夫妻关系。2015年3月21日，被告郭正刚因资金周转需要，向原告借款100万元，双方签订《借款合同》一份，被告郭正刚向原告出具了《借据》、《收据》，约定借款期限为一年，从2015年3月30日起至2016年3月30日止，利息为月息2%。合同签订后，原告于2015年3月30日、2015年4月2日通过银行转账的方式向被告郭正刚指定收款人周娟转款20万元、80万元。借款到期后，经原告催要，被告郭正刚于2017年3月22日通过周娟银行账户向原告转款20万元用以归还原告借款，于2018年4月10日通过周娟银行账户向原告转款50万元用以归还原告借款，于2019年1月18日通过银行转账的方式向原告还款12万元，剩余本金18万元及全部借款利息至今未付。被告郭正刚、周娟于2011年3月29日在郑州市中原区民政局登记结婚，被告郭正刚借款发生在其与周娟夫妻关系存续期间，且本案借款打入被告周娟的银行账户，部分借款也是通过被告周娟的银行账户偿还给原告。因此，本案借款系被告郭正刚、周娟的夫妻共同债务，被告周娟应承担还款责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告郭正刚辩称，原告与被告郭正刚之间不是纯粹的借贷关系，双方是投资合作关系，投资的项目名称为郑州市管城区太白路道路工程，原告的投资款为100万元。被告郭正刚已返还原告约82万元，现有18万元未予返还。因为该工程尚未结算完毕，该18万元应待结算完毕后再返还给原告。被告周娟未答辩。经审理查明：1、原告（合同甲方）与被告郭正刚（合同乙方）曾签订《借款合同》一份，主要约定：“鉴于乙方资金短缺，经乙方申请，甲方决定给予乙方提供借款。现根据相关法律、法规，双方当事人特订立本合同，以资遵守。一、本合同项下借款币种为人民币，金额为壹佰万元，乙方所欠债务的有效证据以甲方划款会计凭证为准，该借款只能用于正常经营。二、本合同项下借款期限为壹年，自2015年3月30日至2016年3月30日。三、乙方保证到期无条件归还所借款项，且现在和将来不签署任何致使本合同项下的借款处于从属地位的合同或协议。乙方如到期不能归还借款，愿意每日按欠款金额的千分之五支付延迟付款违约金给甲方。…五、本合同经双方当事人签章后生效，至本合同项下的借款全部清偿后终止”。该合同落款甲方处有刘桂峰的签字，乙方处有郭正刚的签字，该合同上未载明签订日期。被告郭正刚向原告出具《借据》、《收据》各一份，分别载明：“郭正刚于2015年3月30日向刘桂峰借款（人民币）壹佰万元正，定于2016年3月30日归还。（注：月息2%）借款人签字：郭正刚”、“今收到我向刘桂峰的借款（人民币）壹佰万元正，已汇入我指定的帐户，账户名：周娟，帐号为：62×××20，开户行：工行二十一世纪支行。收款人：郭正刚2015年3月21日”，其中《借据》上未载明日期。诉讼中，原告称《借款合同》的签订日期以及《借据》的出具日期均为2015年3月30日。2015年3月30日、2015年4月2日，原告先后向被告周娟账号为62×××20的银行账户转款20万元、80万元。2017年3月22日、2018年4月10日，被告周娟账号为62×××20的银行账户分别向原告转款20万元、50万元。2019年1月18日，被告郭正刚向原告转款12万元。其中2018年4月10日被告周娟向原告转款50万元系通过网上银行支付，附言处载明：“投资款返还，还剩30万”。2、2018年6月1日，原告与被告郭正刚签订《补充协议》一份，主要约定：刘桂峰和郭正刚关于太白路等工程合作一事，达成如下事项：本金剩余31万元，预定在公园或相关工程或郭正刚房子贷款等回款，预计在二或三个月内给刘桂峰即2018年8月1日前结清。郭正刚和刘桂峰双方约定同意给予刘桂峰工程分红和补偿共计75万元，预计在太白路等工程回款或其他款项等，优先给刘桂峰结清，即2019年2月2日前结清。备注：如遇特殊情况双方优先协商解决。本协议签字即生效且按此协议执行，本协议执行完毕和双方结清，投资协议作废和借条作废。原告提交其与被告郭正刚于2015年3月31日签订的《融资说明》（复印件）一份，称该《融资说明》即为《补充协议》中的“投资协议”。经质证，被告郭正刚对该证据的真实性无异议，认可该《融资说明》即为《补充协议》中的“投资协议”。该《融资说明》主要约定：一、项目情况：1、管城区金岱产业园区太白路建设。2、河南司法警官学校运动场建设。二、预期投入及预期利润：项目总额1600万+1200万=2800万，预期投入2800万*30%=840万，暂按650万计，预期利润2800万*25%=700万。以上投入及利润均为大致预期估算，实际数据以最终核算为准。三、投资人权利及义务：刘桂峰（甲方）出资100万元，占总投入的10%股份，并在这两个项目中按比例分红。备注：1、如果项目盈利，投资人按净利润的10%分红。2、如果项目亏损，保证投资人的本金及2分月息，投资人不再分红。3、项目最终核算总投入及利润，并根据投入适当调高或调低出资人的持股比例及分红。该说明落款处甲方出资人签字处有刘桂峰的签字，乙方项目执行方签字处有郭正刚签字。4、2018年12月10日，原告向被告郭正刚发送短信，内容为：“郭正刚好!你抓紧时间把我的本金和收益给我，且工地没回款，不是理由，是兄弟我体谅你，但不是你不兑现的理由，又拖一年，成本又增加一年!你考虑下，别人给我的期限马上到了，我也抗不住”。2019年7月7日、2019年7月22日，原告通过微信向被告发送《协议书》、《补充协议书二》各一份，但原告与被告郭正刚未能就该《协议书》、《补充协议书二》达成一致意见。被告郭正刚、周娟于2011年3月29日在郑州市中原区民政局登记结婚，二人系夫妻关系。诉讼中，被告郭正刚先称涉案100万元被告周娟并未参与，其只是借用被告周娟的银行卡，被告郭正刚的很多工程项目都是使用周娟的银行卡。后又称其以被告周娟名义办理的银行卡，被告周娟并不知情，该银行卡一直由被告郭正刚持有使用，本案债务应当是被告郭正刚的个人债务。上述事实，有原告提交的《借款合同》、《借据》、《收据》、《融资说明》（复印件）、银行流水、《结婚登记审查处理表》，被告郭正刚提交的《补充协议》、短信、微信聊天记录、中国工商银行境内汇款电子回单图片打印件及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，一、关于案涉100万元的性质是借款还是投资款的问题。原告与被告郭正刚签订的《融资说明》中约定：原告出资100万元，占总投入的10%股份，并在这两个项目中按比例分红。备注：1、如果项目盈利，投资人按净利润的10%分红。2、如果项目亏损，保证投资人的本金及2分月息，投资人不再分红。3、项目最终核算总投入及利润，并根据投入适当调高或调低出资人的持股比例及分红。按照《融资说明》约定，原告出资100万元，无论两个项目是盈利还是亏损，原告均可获得收益，该约定不符合合作投资关系应具备的共同投资、共享利润、共担风险的基本法律特征，因此该《融资说明》性质属名为投资，实为借贷，被告郭正刚主张本案系投资关系纠纷缺乏依据，本院不予采信。二、关于原告要求被告郭正刚返还借款本金18万元并支付利息的诉讼请求。原告称被告郭正刚已返还原告82万元，现仍有本金18万元未予返还，有其提交的银行流水为证，且被告郭正刚予以认可，本院予以认定。根据原告与被告郭正刚签订的《补充协议》约定，被告郭正刚对于剩余本金应“预定在公园或相关工程或郭正刚房子贷款等回款，预计在二或三个月内给刘桂峰即2018年8月1日前结清”，而被告郭正刚未按《补充协议》约定的期限将借款全部返还给原告，故对于原告要求被告郭正刚返还借款本金18万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息。由于原告与被告郭正刚签订的《补充协议》约定：本协议签字即生效且按此协议执行，本协议执行完毕和双方结清，投资协议作废和借条作废。而被告郭正刚未按约将借款本金全部返还给原告，故对于原告要求按照被告郭正刚按照借条约定的月息2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。三、关于被告周娟是否应对本案中被告郭正刚所负债务承担共同还款责任的问题。由于本案借款发生在被告郭正刚、周娟夫妻关系存续期间，原告将100万元借款全部转入被告周娟的银行账户，被告郭正刚返还给原告的82万元借款中有70万元是通过被告周娟的银行账户返还给原告，应视为被告周娟对本案借款知情，故本案借款系被告郭正刚与周娟的夫妻共同债务，周娟应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭正刚、周娟自本判决生效之日起十日内返还原告刘桂峰借款本金18万元并支付利息（利息计算方法：以100万元为基数按照月息2%自2015年4月3日起计算至2017年3月22日止；以80万元为基数按照月息2%自2017年3月23日起计算至2018年4月10日止；以30万元为基数按照月息2%自2018年4月11日起计算至2019年1月18日止；以18万元为基数按照月息2%自2019年1月19日起计算至本金付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6494元，由被告郭正刚、周娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  昌晓艳二〇二〇年二月十八日书记员  荆亚文