河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初5246号原告：许昌市建安区大地融资担保有限公司，住所地：许昌市建安区英豪路南街。法定代表人：刘敬宇，任该公司总经理。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌安泰工程机械租赁有限公司，住所地：许昌市长村张乡屯北村三组。法定代表人：王辉杰，任公司总经理。被告：王辉杰，男，汉族，1981年9月8日出生，住许昌市建安区。被告：王双双，女，汉族，1982年7月29日出生，住许昌市建安区。被告：王辉锋，男，汉族，1982年7月22日出生，住许昌市建安区。原告许昌市建安区大地融资担保有限公司（原许昌县大地融资担保有限公司）（以下简称大地担保公司）与被告许昌安泰工程机械租赁有限公司（以下简称安泰工程公司）、王辉杰、王双双、王辉锋保证合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大地担保公司的委托诉讼代理人彭亚杰到庭参加诉讼，被告安泰工程公司、王辉杰、王双双、王辉锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告安泰工程公司、王双双、王辉杰立即归还原告代偿款202万元及代偿使用费、担保违约金（代偿使用费、担保违约金合并按照月利率2%的标准计算，其中的56.202514万元，自2019年3月4日起计算至该代偿款还清之日止；其中的145.797486万元，自2019年9月10日起计算至该代偿款还清之日止）；2、请求依法判令被告安泰工程公司、王辉杰、王辉锋支付原告担保费6万元及利息（利息按年利率6%，自2016年12月28日起计算至付清该款项之日止）；3、本案案件诉讼费及其他实现债权的费用等由四被告承担。事实与理由：2016年12月28日，被告安泰工程公司与中原银行股份有限公司许昌分行（以下简称中原银行）签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告安泰工程公司向中原银行借款200万元，借款期限自2016年12月28日至2017年12月28日，年利率7.395%。同日，被告安泰工程公司与原告大地担保公司签订《委托保证合同》，合同约定被告安泰工程公司委托原告为该借款提供担保，如果被告安泰工程公司未能按约还款致使原告代偿的，原告自代偿之日按日千分之二收取代偿使用费及损失等。被告王双双、王辉杰共同为原告出具《个人信用反担保保证函》，为原告担保的上述借款提供反担保。保证范围包括原告履行代偿责任而发生的费用及损失等。后原告按约定与中原银行签订《保证合同》，为被告安泰工程公司向原告中原银行的上述借款承担连带保证责任。被告安泰工程公司在中原银行的上述贷款到期后，未按约履行还款义务，原告于2019年3月4日代为偿还借款56.202514万元，于2019年9月10日通过许昌金翔餐饮管理有限公司代偿140万元，共计代偿款项202万元。另外，因被告安泰工程公司未按约定支付担保费，被告安泰工程公司、王双双、王辉杰于2016年12月28日为原告出具欠条一份。上述款项，被告安泰工程公司一直未还，原告无奈提起诉讼，请求依法判决，维护原告的的合法权益。被告安泰工程公司、王双双、王辉杰、王辉锋均未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，本院经审查认为，原告提交的人民币流动资金贷款合同、保证合同、委托保证合同、个人信用反担保保证函、还款凭证、情况说明、欠条，形式和来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，被告安泰工程公司与中原银行签订《人民币流动资金贷款合同》（贷款合同编号：中原银行（许昌）流贷字2016第040301号）一份，合同约定：被告安泰工程公司向中原银行借款200万元，贷款用途为购机械配件，贷款期限自2016年12月28日至2017年12月28日，年利率7.395%，还款方式为一次性还本付息。同日，原告大地担保公司与中原银行签订《委托保证合同》，保证合同约定：大地担保公司愿意为安泰工程公司与中原银行签订的《人民币流动资金贷款合同》中的借款200万元承担连带保证责任；甲方应按被担保金额和担保期限向乙方交纳担保费，年担保费标准为担保金额的3%，担保费应在《保证合同》签字前一次付清；如果甲方逾期偿还担保贷款，乙方除按原执行的收费标准向甲方收取担保费外，另外在担保贷款预期期间内，按未清偿的贷款额逐日收取千分之二的逾期违约金。如果甲方未能按约还款致使乙方代偿的，乙方按以下两部分收取费用：（一）按代偿额，乙方按日千分之二逐日收取财产代偿使用费；（二）自代偿之日起按日收取千分之二的代偿带包违约金，若甲方违反《人民币流动资金贷款合同》及本合同约定，造成乙方发生代偿，乙方除追究有关当事人连带责任补偿损失外，甲方应按本合同第五条的有关规定向乙方支付相应费用；乙方为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等）由甲方承担。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，主债务履行期限以主合同约定为准；本合同为主合同（抵押合同、股权质押合同、企业信用反担保保证合同、个人信用反担保保证函等合同为副合同），主、副合同为双重保证担保人主债权权利合同。当借款人未按规定时间偿还借款本息，担保权人可依据主、副合同规定依法追偿。2016年12月28日，原告大地担保公司按《委托保证合同》的约定与原告中原银行签订《保证合同》，保证合同约定：为确保中原银行与安泰工程公司签订的编号为中原银行（许昌）流贷字2016第040301号）《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障一方中原银行债权的实现，原告大地担保公司愿意为安泰工程公司向中原银行的上述借款200万元的全部债权承担连带担保责任；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿近、中原银行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）和安泰工程公司其他所有应付的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2016年12月28日，被告王双双、王辉杰与原告大地担保公司签订《个人信用反担保保证函》，为原告担保的被告安泰工程公司的上述借款提供反担保，被告王双双、王辉杰在该保证函中承诺同意承担的保证范围为：大地担保公司担保的安泰工程公司与中原银行、借款人与大地担保公司所签订的借款合同、委托保证合同、保证合同等所有相关合同；也包括借款人单方所做出的承诺；保证金额为主债权、借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用及大地担保公司履行代偿责任而实际发生的费用及损失；承担保证的方式为连带责任保证，保证期间为从大地担保公司与中原银行签订保证合同之日起到大地担保公司履行保证责任、实际支付代偿费用之日起算（如连续多笔支付代偿费用为最后一笔支付费用之日起算）两年；本反担保信用保证为独立保证，且为不可撤销之反担保保证。上述合同签订后，中原银行向被告安泰工程公司发放借款200万元。合同约定的借款到期后，被告安泰工程公司未按约履行还款义务，原告大地担保公司代被告安泰工程公司清偿被告安泰工程公司在中原银行的借款本金202万元。具体支付方式：2019年3月4日代为偿还借款56.202514万元，2019年9月10日直接代为偿还借款5.797486万元，同日通过许昌金翔餐饮管理有限公司代偿140万元。另查明，被告安泰工程公司、王辉锋、王辉杰于2016年12月28日共同为原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠许昌县大地投资担保有限公司担保费陆万元整（￥60000.00）。许昌安泰工程机械有限公司法定代表人2016年12月28日”。被告安泰工程公司在该欠条中加盖该公司印章。被告王辉锋、王辉杰在上述欠条的时间“2016年12月28日”之后分别签名捺指印。原告大地担保公司承担担保责任后，被告安泰工程公司至今未返还原告代偿的借款本息，其他反担保人也未向原告清偿其应承担的担保份额。原告于2019年11月5日提起诉讼。本院认为，被告安泰工程公司与中原银行签订的《人民币流动资金贷款合同》。原告大地担保公司与被告安泰工程公司签订《委托担保合同》、中原银行与大地担保公司签订的《保证合同》、被告王双双、王辉杰为大地担保公司的上述担保向大地担保公司出具《个人信用反担保保证函》均系各方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，各方当事人均应按照合同的约定及保证履行相应的义务。借款到期后，被告安泰工程公司未按约定偿还中原银行的借款本息。原告大地担保公司按《保证合同》的约定，分别于2019年3月4日、2019年9月10日，代被告安泰工程公司偿还了上述贷款本息合计202万元，履行了合同约定的担保责任。被告安泰工程公司所欠中原银行的贷款本息已通过原告承担担保责任的形式予以偿还，现原告向被告安泰工程公司行使追偿权，符合合同约定和法律规定。因被告安泰工程公司未及时偿还银行借款，导致原告为其代偿。被告安泰工程公司应当按照其与原告大地担保公司签订的《委托保证合同》的约定支付代偿使用费和代偿担保违约金，但不能超过国家规定的标准。故对原告要求被告安泰工程公司按年利率2%支付代偿使用费和代偿担保违约金的诉讼请求，本院予以支持。但起算时间按原告大地担保公司代偿之日起计算。被告王双双、王辉杰在大地担保公司为被告安泰工程公司的借款承担担保责任时出具反担保，自愿为大地担保公司的担保承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告王双双、王辉杰应对被告安泰工程公司所欠原告垫付款及损失承担连带清偿责任，故对原告要求被告王双双、王辉杰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付6万元担保费的诉讼请求，因被告安泰工程公司与原告签订的委托保证合同约定，被告安泰工程公司应在委托保证合同签订（2016年12月28日）前按担保金额的3%一次付清。被告安泰工程公司现拖欠原告担保费6万元，有安泰工程公司为原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告安泰工程公司未按委托保证合同的约定的期限支付担保费，构成了违约，给原告造成了损失，应予赔偿，故对原告要求被告安泰工程公司支付担保费6万元及自2016年12月28日按年利率6%支付资金占用费的诉讼请求，本院予以支持，被告王辉锋、王辉杰在被告安泰工程公司出具欠条时，在欠款人处共同签名，确认该笔欠款，应当与被告安泰工程公司共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌安泰工程机械租赁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌市建安区大地融资担保有限公司为其代偿的借款本息202万元并支付代偿使用费、担保违约金（代偿使用费、担保违约金合并按照月利率2%计算至该代偿款还清之日止，其中的56.202514万元，自2019年3月4日起计算；其中的145.797486万元，自2019年9月10日起计算）；二、被告许昌安泰工程机械租赁有限公司、王辉锋、王辉杰本判决生效之日起十日内支付原告许昌市建安区大地融资担保有限公司担保费6万元及利息（利息按年利率6%，自2016年12月28日起计算至该担保费还清之日止）；三、被告王双双、王辉杰对被告许昌安泰工程机械租赁有限公司的上述第一项债务向原告许昌市建安区大地融资担保有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告许昌市建安区大地融资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费23440元，由被告许昌安泰工程机械租赁有限公司、王双双、王辉杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  董爱巧审判员  连 芳审判员  史丰英二〇二〇年二月二十七日书记员  李 娜