沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9809号原告：沈阳迅驰运输有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。法定代表人：高峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李智勇，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘成，系该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、吴巍，系辽宁华轩律师事务所律师。原告沈阳迅驰运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳迅驰运输有限责任公司的委托代理人李智勇、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司的委托代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付修车费人民币75,116元，吊车施救费3,000元，边沟修复费4,020元，物价评估费3,750元，合计人民币85,886元。2、请求法院判令被告赔偿因此次事故导致的停运损失人民币14,000元。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：我公司一辆欧曼牵引营运车辆（辽ACP566)于2019年8月22日在吉林省敦化市发生交通事故。事故发生后，交警队认定我单方面责任。我公司按规定，要求保险公司给我修车，可是保险公司迟迟不给修理，而该车又有贷款，因车没有修复完毕，还有停运损失，为了减少我的经济损失，我只能按照相关法律规定，对该车的修理采取国家物价进行评估修车的方式进行，现该车已经修复完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司答辩称案涉车辆在我司投保了商业险和机动车损失险，事故发生在保险期限内，对于原告的车辆损失，我公司同意赔付，对于原告的车辆损失申请鉴定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年3月18日为辽ACP566号车辆向被告投保了机动车损失险，赔偿限额为人民币365,000元，第三者责任保险，保险限额为1,000,000元，保险期间自2019年3月19日0时至2020年3月18日24时止。2019年8月22日，案外人石磊驾驶辽ACP566号车辆在吉林省敦化市发生交通事故，造成车损。敦化市公安局交警大队开具第22240340010737号责任认定书，认定此次事故为驾驶人石磊违反了《安全法》第38条，负全责。事故发生后，原告共花费吊车施救费3,000元。原告起诉后，本院委托辽宁新天衡资产评估有限公司对辽ACP566号车辆损失进行评估鉴定，辽宁新天衡资产评估有限公司于2019年12月19日做出辽新评鉴字【2019】第03-61号资产评估报告书（以下简称“评估报告”），评估结论为辽ACP566号车辆于评估基准日的车辆损失价值合计人民币56,346元。另，原告称其在事故发生后向案外人汪成支付边沟修复费用4,020元。本院认为，本案原告沈阳迅驰运输有限责任公司为涉案车辆（车牌号辽ACP566号）在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司投保了车损险。原告支付了保险费，被告出具了保险单，原、被告之间订立的保险合同合法有效。当事人应按照保险合同的约定全面履行自己的义务。本案的交通事故发生在保险期间内，因此，按照双方约定，被告作为保险人应在车损险限额内对涉案车辆损失予以赔偿。本案中，辽宁新天衡资产评估有限公司是依法登记成立的、有鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员亦具有相应鉴定资格，且鉴定程序符合法律规定，该评估经过本院委托，原、被告双方通过摇号选定，其做出的“评估报告”能够客观反映出事故车辆损失情况。本院对该“评估报告”予以采信，作为本案的定案依据。关于原告提供的由辽宁艺林瀚海价格评估有限公司作出的辽【价】字第19031号价格评估报告书，因该报告书系原告单方自行委托鉴定，故该份评估报告的鉴定结论，本院不予采信。关于原告要去被告支付该份评估报告的费用的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付的吊车施救费的诉讼请求，因该费用系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故被告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿因此次事故导致的停运损失人民币14,000元的诉讼请求，因原告未能提供证据证明其停运损失，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付其边沟修复费4,020元的诉讼请求，现原告提供了由中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司出具的财产损失确认书，该确认书载明损失的最高赔付金额为3,820元，被告对此予以认可，故被告应赔付原告边沟修复费用3,820元。被告应在车损险限额内赔偿原告车辆损失理赔款56,346元，拖车施救费3,000元，边沟修复费3,820元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第五十七条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告沈阳迅驰运输有限责任公司车辆损失理赔款56,346元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告沈阳迅驰运输有限责任公司吊车施救费3,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告沈阳迅驰运输有限责任公司边沟修复费3,820元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费（已减半收取）1,149元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司负担690元，由原告沈阳迅驰运输有限责任公司负担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 陈 晨二〇二〇年二月二十日书记员 丁紫玉本案依据的相关法律规定《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。申请执行期限第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。