四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0503民初2428号 原告：中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行，住所地：泸州市纳溪区安富友谊路222号，统一社会信用代码：9151050390495101XD。 法定代表人：王晓莉，该行行长。 委托诉讼代理人：赵东彪,男，生于1968年3月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：聂仕勇，男，生于1965年12月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：刘晓海，男，生于1971年2月24日，汉族，住四川省合江县。 被告：罗永英，女，生于1968年5月15日，汉族，住四川省合江县。 被告：四川众汇非融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南二段23、25号4楼3、4号，统一社会信用代码：91510000684161728H。 法定代表人：马志均，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行（以下简称农行纳溪支行）与被告刘晓海、罗永英、四川众汇非融资担保有限公司（以下简称四川众汇非融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员邱彪担任审判长与人民陪审员张玉平、聂世会组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行纳溪支行的委托诉讼代理人赵东彪、聂仕勇到庭参加了诉讼。被告刘晓海、罗永英下落不明、四川众汇非融资担保公司因未在其工商登记的住所地营业，无法直接送达，经本院公告传唤，公告期届满后，三被告均未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告农行纳溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晓海、罗永英、四川众汇非融资担保公司连带偿还原告汽车分期贷款本金36645.51元，手续费2833.28元、违约金1213.90元，利息按约定计算至付清之日止；2、判令三被告清偿前述借款本息、违约金、手续费之前，原告对被告刘晓海抵押登记的车牌号为川Ｅ×××××的江铃牌汽车享有优先受偿的权利；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年5月6日，被告刘晓海以购车为由，在原告处申请贷款10.2万元，双方签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，由四川众汇融资担保有限公司提供连带责任担保，共同债务人罗永英书面承诺承担共同清偿责任。2014年5月22日，原告与被告刘晓海就其贷款所购车牌号为川Ｅ×××××的江铃牌汽车办理了抵押登记，登记权利人为原告。2014年5月29日，被告使用“乐分卡”进行刷卡交易，原告按约定支付了10.2万元的贷款。其后，被告刘晓海陆续偿还了部分借款，从2016年5月起，借款人未按分期还款的约定偿还借款本金及利息。另外，四川众汇融资担保有限公司于2017年12月20日经工商行政部门核准其企业名称变更为四川众汇非融资担保有限公司，现起诉请求人民法院依法支持原告的前述诉讼请求。 被告刘晓海、罗永英、四川众汇非融资担保有限公司未作答辩。 经审理查明：2014年5月6日，被告刘晓海以购车为由向原告农行纳溪支行申请办理汽车分期贷款，所购车型为江铃牌小型普通客车，车价为14.68万元，其首付款为4.48万元，申请贷款额度为10.2万元。经原告审核同意后，原告与被告刘晓海和四川众汇融资担保有限公司于当日签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定，借款金额为10.2万元，借款期限为三年，分36期偿还，手续费为12.5%。此外，按照原告农行纳溪支行提供，且被告认可的中国农业银行金穗贷借卡领用合约（个人卡）和章程的规定，约定了持卡人违约应承担的违约责任，以及透支利息应从银行记账日起按日利率万分之五计算利息等内容（农行金穗贷借卡章程第二十三条（一）项规定）。四川众汇融资担保有限公司为该笔贷款提供担保，约定的保证期间为分期付款期限届满之日起两年。被告罗永英以共同债务人向原告农行纳溪支行书面承诺对刘晓海在该借款合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2014年5月22日，原告农行纳溪支行与被告刘晓海共同到四川省泸州市公安局车辆管理所就刘晓海所购的车牌号为川Ｅ×××××的江铃牌汽车办理了抵押登记，抵押权人为原告农行纳溪支行。2014年5月29日，原告农行纳溪支行按约定代被告刘晓海向其所购买案涉汽车的销售商泸州众智汽车销售有限公司支付了10.2万元购车款。原、被告签订案涉借款合同后，截止至2016年5月，被告刘晓海陆续向原告偿还借款本金65354.49元及手续费9916.72元，尚欠借款本金36645.51元，手续费2833.28元及逾期利息和违约金未支付，经原告结算截止至2019年7月10日，被告应付违约金1213.90元。另查明，四川众汇融资担保有限公司于2017年12月20日经工商行政管理部门核准其企业名称变更为四川众汇非融资担保有限公司。2019年1月2日，农行纳溪支行曾向本院提起诉讼，要求刘晓海、罗永英、四川众汇担保公司连带清偿尚欠借款本金、手续费、违约金，并主张对案涉抵押车辆享有优先受偿权，后本院以原告未在规定时间内预交案件受理费为由，以（2019）川0503民初25号民事裁定书，裁定该案按农行纳溪支行撤回起诉处理。 上述事实，有原告农行纳溪支行提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表（章程）、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、原、被告签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、刘晓海同意抵押承诺书、罗永英作为共同债务偿还人向原告提供的书面承诺书、四川众汇融资担保有限公司为刘晓海的案涉贷款提供担保的《担保函》、记账凭证，以及四川众汇融资担保有限公司于2017年12月20日经工商行政部门核准其企业名称变更为四川众汇非融资担保有限公司的工商登记资料、本院（2019）川0503民初25号民事裁定书等证据在卷佐证。以上证据经本院审核，对其真实性、关联性、合法性予以确认，作为定案依据。 本院认为：本案原、被告之间签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》均为各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告农行纳溪支行按合同约定向被告刘晓海发放贷款后，被告刘晓海到期未归还借款本金并支付手续费，已构成违约，原告农行纳溪支行要求被告刘晓海归还借款本金并按合同约定支付手续费、利息、违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告罗永英作为案涉借款的共同债务人，应当对该债务承担共同还款责任。四川众汇融资担保有限公司作为案涉借款合同的保证人，虽在借款合同和担保函中均未对保证的方式进行明确约定，但按照《中华人民共和国担保法》第十九条有关“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应当承担连带保证责任。四川众汇融资担保有限公司的公司名称变更后，应当由公司名称变更后的四川众汇非融资担保有限公司承担相应的连带保证责任，因此，原告在保证期间内要求本案的被告四川众汇非融资担保公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告刘晓海将其购买的车牌号为川Ｅ×××××的江铃牌汽车作为借款的抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，在本案涉及的借款本金、手续费、利息、违约金清偿前，原告农行纳溪支行主张对上述川Ｅ×××××的江铃牌汽车享有优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告刘晓海、罗永英在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行借款本金36645.51元、手续费2833.28元、违约金1213.90元，并按合同约定的每日万分之五的利率标准计付利息至付清之日止。 二、原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行在被告刘晓海、罗永英清偿前述借款本金、利息、手续费、违约金之前对刘晓海抵押登记的车牌号为川Ｅ×××××江铃牌汽车享有优先受偿的权利。 三、被告四川众汇非融资担保有限公司对前述第一项中涉及的借款本金、利息、违约金、手续费承担连带清偿责任。 本案诉讼费1500元，由被告刘晓海、罗永英、四川众汇非融资担保有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  邱 彪 人民陪审员  张玉平 人民陪审员  聂世会 二〇二〇年二月五日 法官 助理  李 鑫 书 记 员  陈 鑫