福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初2151号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地诏安县南诏镇玉良路82号。统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：林秀苗，女，原告职工。 被告：沈东伟，男，1965年10月4日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：沈泽铭，男，1963年6月2日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告沈东伟、沈泽铭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林秀苗到庭参加诉讼，被告沈东伟、沈泽铭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诏安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求，判令：1、沈东伟偿还贷款本金43500元，以及自2009年3月31日起按合同约定计算至贷款还清之日止的利息（具体为：自2009年3月31日起至2010年3月10日止按49500元×月利率7.965‰计算；自2010年3月11日起至2019年10月8日止按49500元×月利率7.965‰×150%计算，自2019年10月9日起至2019年11月11日止按48000元×月利率7.965‰×150%计算，自2019年11月12日起至2019年12月9日按46500元×月利率7.965‰×150%计算，自2019年12月10日起至2020年1月9日止按45000元×月利率7.965‰×150%计算，自2020年1月20日起至还清款项之日止按43500元×7.965‰×150%计算。未按期缴纳利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复息），沈泽铭承担连带偿还责任；2、沈东伟、沈泽铭承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年3月31日，沈东伟、沈泽铭与诏安县农村信用合作联社签订《保证借款合同》一份。合同约定沈东伟向诏安县农村信用合作联社借款50000元整，借款期限自2009年3月31日起至2010年3月10日止，贷款用途为承包山地，贷款月利率7.965‰（贷款逾期加收50%罚息，未按合同约定使用贷款，加收100%罚息）。沈泽铭对该债务提供连带责任保证。合同签订后，诏安县农村信用合作联社按照合同约定于2009年3月31日向沈东伟发放贷款50000元。借款后，沈东伟于2009年4月7日归还贷款本金500元，之后再多次归还本金，合计偿还本金6500元，尚欠本金43500元。 沈东伟、沈泽铭没有答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。诏安县农村信用合作联社提供如下证据：1、《保证借款合同》一份；2、借款借据一份；3、沈东伟、沈泽铭身份证复印件各一份；4、贷款逾期催收通知书一份；5、担保人履行责任通知书一份；6、民事裁定书一份。因沈东伟、沈泽铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。对诏安县农村信用合作联社提供的上述六份证据，经与原件核对无异后，本院对其真实性依法予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案的主要事实认定如下： 2009年3月31日，诏安县农村信用合作联社与沈东伟沈泽铭签订《保证借款合同》一份。合同约定：沈东伟向诏安县农村信用合作联社借款50000元，借款期限自2009年3月31日起至2010年3月10日止，借款用途为承包山地。贷款利率为月利率7.965‰。沈泽铭作为连带责任保证人在保证借款合同上签字，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。合同另约定贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。同日，诏安县农村信用合作联社向沈东伟发放贷款50000元。借款之后，沈东伟于2010年3月10日偿还借款本金500元，于2019年10月8日归还本金1500元，于2019年11月11日归还本金1500元，于2019年12月9日付还本金1500元，于2020年1月9日付还本金1500元，合计偿还本金6500元。2012年3月7日，诏安县信用合作联社向担保人沈泽铭送达《担保人履行责任通知书》，沈泽铭在该通知书上签名确认。2013年11月、2015年10月、2017年11月，诏安县农村信用合作联社分三次诉至本院，后均申请撤诉。2019年7月22日，诏安县农村信用合作联社再次诉至本院。 综上所述，本院认为，诏安县农村信用合作联社与沈东伟、沈泽铭签订的《保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。合同签订后，诏安县农村信用合作联社依约将贷款50000元发放给沈东伟。借款后沈东伟、沈泽铭未按约还款已构成违约。诏安县农村信用合作联社在本案庭审中自认借款后沈东伟于2009年4月7日归还本金500元，于2019年10月8日归还本金1500元，于2019年11月11日归还本金1500元，于2019年12月9日付还本金1500元，于2020年1月9日付还本金1500元，合计偿还本金6500元，尚欠本金43500元的事实，对此事实本院依法予以确认。本案借款利息的计算具体为：自2009年3月31日起至2010年3月10日止按49500元×月利率7.965‰计算；自2010年3月11日起至2019年10月8日止按49500元×月利率7.965‰×150%计算，自2019年10月9日起至2019年11月11日止按48000元×月利率7.965‰×150%计算，自2019年11月12日起至2019年12月9日按46500元×月利率7.965‰×150%计算，自2019年12月10日起至2020年1月9日止按45000元×月利率7.965‰×150%计算，自2020年1月20日起至还清款项之日止按43500元×7.965‰×150%计算。未按期缴纳利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复息。但上述罚息、复息合计的年利率不得超过24%。此外，根据双方签订的合同约定，诏安县农村信用合作联社要求沈泽铭作为保证人承担连带清偿责任的主张，证据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、沈东伟应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还诏安县农村信用合作联社借款本金43500元，并应支付利息（利息具体计算为：自2009年3月31日起至2010年3月10日止按49500元×月利率7.965‰计算；自2010年3月11日起至2019年10月8日止按49500元×月利率7.965‰×150%计算，自2019年10月9日起至2019年11月11日止按48000元×月利率7.965‰×150%计算，自2019年11月12日起至2019年12月9日按46500元×月利率7.965‰×150%计算，自2019年12月10日起至2020年1月9日止按45000元×月利率7.965‰×150%计算，自2020年1月20日起至还清款项之日止按43500元×7.965‰×150%计算。未按期缴纳利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复息。但上述罚息、复息合计的年利率不得超过24%）。 二、沈泽铭对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。沈泽铭承担代为清偿的保证责任后，有权向沈东伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1037元，由沈东伟、沈泽铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州 市中级人民法院。 审 判 长  张淑红 人民陪审员  杨平原 人民陪审员  沈秋恋 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  林仕平 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。