wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执恢205号之一申请执行人：河北银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道126号。负责人：霍海防，行长。被执行人：天津亚得商厦有限公司，住所地天津市河北区中山路61号。法定代表人：洪跃，董事长。申请执行人河北银行股份有限公司天津分行与被执行人天津亚得商厦有限公司借款合同纠纷一案，天津市高级人民法院作出的（2015）津高民二初字第0045号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳义务，申请执行人于2015年12月14日向天津市高级人民法院申请强制执行，天津市高级人民法院于2016年1月20日以（2016）津执1号执行裁定书裁定该案指定本院执行，本院于2016年2月16日立案。申请执行标的297535224.35元、案件受理费等，因无可供执行财产案件终结本次执行程序。后申请执行人申请拍卖被执行人天津亚得商厦有限公司名下位于天津市河北区；1-3-101；1-4-101、102房地产，本案恢复执行。本院在恢复执行过程中，通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人天津亚得商厦有限公司名下位于天津市河北区；1-3-101；1-4-101、102房地产进行拍卖，上述房产经一拍、二拍因无竞价记录而流拍。在变卖过程中，申请人于2020年2月13日向本院申请暂停变卖。本院对被执行人采取了限制消费措施，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现其他可供执行的财产，以上情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年二月二十一日法官助理贺永一书记员毕莲莲
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7066号 原告：王志强，男，1952年9月16日出生，汉族住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：尚小雪，吉林巨石律师事务所律师。 原告：邹玉华，女，1954年5月3日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：尚小雪，吉林巨石律师事务所律师。 被告：松原市新世纪房地产开发有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：王殿士 项目负责人：李云鹏 原告王志强、邹玉华与被告松原市新世纪房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。 王志强、邹玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠付房屋面积差价款：17605元，并自2014.428日起至给付之日止按月利6厘给付利息；2、请求法院判令被告立即给付欠付临时安置补助费：10080元（自2014年4月29日至2015.4.29日止）；3、采暖补助：（3年）4200元。事实与理由：二原告系夫妻关系，2014年松原市中天寺拆迁二原告房屋156.5平方米。2012年4月28日原告与松原市中天寺签订房屋拆迁补偿安置协议书，协议书约定给原告回迁两个80平方米的回迁楼，回迁面积以房产测绘面积为准，多退少补。整个回迁是异地安置，回迁楼由松原市新世纪房地产开发有限公司江北分公司李云鹏负责安置。临时安置补助费也有李云鹏负责给付。房屋拆迁补偿安置协议书签订后，2015年5月20日松原市新世纪房地产开发有限公司与二原告做面积结算共少给了5.03平方米，每平方米按3500元结算差价，共计欠付面积差价款17605元。临时安置补助费已经结算了24个月结算至2014.4.28日，其余并没有给付。按照房屋拆迁补偿安置协议书第6条规定，被告应该双倍给付延长期的临时安置补助费。原告认为，被告没有按约定给付临时安置补助费，没有按时结算房屋面积差价款是违约行为，为了保护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法裁判。 本院经审查认为，原告邹玉华、王志强不能提供被告松原市新世纪房地产开发有限责任公司及其法定代表人王殿士、项目负责人李云鹏的具体住所及联系方式，致使本院无法对松原市新世纪房地产开发有限责任公司进行送达，无明确被告。原告王志强、邹玉华的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王志强、邹玉华的起诉。 案件受理费299元，由本院退还给王志强、邹玉华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  程景辉 审判员  焦学义 审判员  邢云鹤 二〇二〇年二月二十八日 书记员  马轶名
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初4001号 原告：**，女，汉族，1969年5月15日出生，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：陈燕、胡多兵，浙江天程律师事务所律师。 被告：嘉善顺通汽车销售有限公司。住所地：嘉善县魏塘街道南北暑村牛桥58号，统一社会信用代码：913304216936338460。 法定代表人：龚建华。 委托诉讼代理人：朱泳，浙江东方正大律师事务所律师。 原告**与被告嘉善顺通汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告于2020年2月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告**撤回起诉。 本案受理费2050元,减半收取1025元（原告已预缴），由原告负担。 审判员  陈忠富 二〇二〇年二月二十一日 法官助理鲁俊轩 书记员陆育良
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执481号之七被执行人广饶县广大物流有限公司，统一社会信用代码，91370523312826610U，广饶县经济开发区广瑞路以北；电话：18954611699。法定代表人陈希山。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2020)鲁0502执481号之七裁定书，于2020年02月13日向被执行人广饶县广大物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广饶县广大物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人广饶县广大物流有限公司在山东省农村信用社联合社9050105306942050001102,0账户内存款人民币1447803.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水二〇二〇年二月十三日书记员  刘新波
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保10号郭传文、吴庭英：关于你申请保全被保全人贵州桓吉房地产开发有限公司财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，对已发现的可供保全财产采取了保全措施，具体如下：对保全人贵州桓吉房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司清镇支行尾号xxxx账户存款xxxxx元予以冻结，冻结期限为一年（自2020年1月7日起至2021年1月7日止）；保全期限届满前，如需续行保全措施，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年二月二十六日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初500号原告：韩立，男，1974年6月5日出生，汉族，住北京市东城区。被告：陈慧，女，1974年3月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：李凌凤，男，1989年11月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告韩立诉被告陈慧、李凌凤合伙协议纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告韩立在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩立撤诉处理。审 判 员  王 丹二〇二〇年二月十九日法官助理  张 文书 记 员  邱若凡
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行初19号 起诉人闫于非，男，1948年10月14日出生，汉族，住湖南省石门县。 2019年1月11日，本院收到闫于非以石门县自然资源局为被告的起诉状，诉状称，原告对土地征收款的诉讼已进行2年多了，屡遭败诉。直到2018年行政诉讼后方知是因为被告操纵了诉讼主导权。故诉请判令被告支付征地补偿款21669元、宅基地赔偿款5万元，发放农村集体土地使用权证、确认安置资格。 本院认为，起诉人已就其征地补偿相关事宜于2018年向石门县人民法院提起了行政诉讼，该案判决已发生法律效力，起诉人就同一事实再次提起行政诉讼，属于重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（六）项之规定，裁定如下： 对闫于非的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 （本页无正文） 审判长  卢业锋 审判员  申文连 审判员  李永红 二〇二〇年二月二十四日 书记员  鲁婷婷 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）……； （二）……； （三）……； （四）……； （五）……； （六）重复起诉的； （七）……； （八）……； （九）……； （十）……。
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0112民初225号原告：施小平，女，1967年10月10日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。被告：俞群翎，男，1969年1月4日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。本院在审理原告施小平诉被告俞群翎民间借贷纠纷一案中，原告施小平在规定的期限内未预交诉讼费，也未提出缓交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 益二〇二〇年二月二十六日书记员 王利娥
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3260号 原告：黄举明，男，生于1971年3月18日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：毛冬杨，广安市岳池县罗渡法律服务所法律工作者。 被告：金成光，男，生于1989年5月3日，朝鲜族，住黑龙江省海林市。 原告黄举明与被告金成光承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用普通程序由审判员袁树林担任审判长与人民陪审员杨顺长及人民陪审员罗心元组成合议庭，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告黄举明到庭参加了诉讼；被告金成光经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄举明诉称：2015年7月至2015年8月，黄举明在广东省广州市白云区工业区福丽厂应约为金成光提供服装及相关产品加工服务；2015年9月17日，经双方结算并由金成光签名据此向黄举明出具《欠条》载明金成光“今欠到福丽厂黄举明加工费用共计48012元，答应于2016年11月底之前付清”及相关事项；后经黄举明催收金成光未如实给付所欠相关款项。为此特提起诉讼，请求判令金成光给付所欠黄举明加工费48012元人民币并支付逾期利息和车旅费、生活费、住宿费等费用及相关事项。 被告金成光未到庭参加诉讼也未作答辩。 经举证质证，对当事人没有提出异议的相关证据事实及主张，本院据实予以审查确认并在卷佐证；对有疑义的相关证据材料及主张，本院依法对其进行综合审查并作出相应判断。本案中，相关当事人的身份及信息各方没有提出异议且有相应证据材料证实，本院对此予以确认；黄举明为主张其与金成光存在承揽合同关系且对方拖欠相关费用款项而举示的送货单、欠条、村委会证明以及当事人陈述等相关证据材料能相互印证且对方没有对此举出充分的反驳证据，本院对黄举明所举示的该相关证据材料中的该部分证明主张依法进行综合审查并予采信认定。此外，对本案所涉其他相关证据材料的客观性与关联性及合法性本院一并进行全面审查判断。据此本案经审理查明： 2015年7月至2015年8月，黄举明在广东省广州市白云区工业区福丽厂应约为金成光提供服装及相关产品加工服务；2015年9月17日，经双方结算并由金成光签名据此向黄举明出具《欠条》，该欠条载明金成光“今欠到福丽厂黄举明加工费用共计48012元，答应于2016年11月底之前付清”及相关事项；后经黄举明催收，金成光未如实给付所欠相关款项。2019年10月18日，黄举明向本院起诉，请求判令金成光给付所欠黄举明加工服务费48012元人民币并支付逾期利息和车旅费、生活费、住宿费等费用及相关事项。 上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份主体信息材料、送货单、欠条、村委会证明、相关单证票据、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。 本院认为：合法的民事权益受法律保护，民事活动应当遵循诚信原则且不得违反法律；当事人应当全面履行自己的义务，当事人不履行相应义务的，应当依法承担民事责任。人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张和对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任及时提供证据并且加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，黄举明与金成光建立承揽服务合同关系为金成光提供加工服务，接受服务成果的金成光拖欠相关费用款项尚未如实付清，相关案件事实有送货单、欠条、村委会证明、单证票据以及当事人陈述等相关证据材料证实且对方未予提供抗辩证据及意见，黄举明诉请判令金成光给付结算的加工服务费等合理主张及请求具有相应证据事实及法律依据且相关理由成立，本院对此予以认定支持；金成光依法应当按照其承诺全面履行付款及相应义务。本院对案件现有证据材料依法进行全面审查判断并根据现有证据事实及法律法规，综合全部案情依法核实本案纳入偿付处理范围的款项有：加工服务费48012元人民币（庭审核实的所欠加工费金额）、利息（以未付款项为基数按银行同期同类贷款基准利率从2016年12月1日起计息至付款日且本息结清为止）。上述款项金额在本案理应由金成光依法承担清偿给付义务。当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到本院认定和支持。金成光经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃本案举证答辩及质证抗辩权且不影响本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，本案有关证据事实清楚且相应权利义务关系明确，对黄举明主张及请求中的正当合理部分本院依法予以认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条及相关规定，判决如下： 一、被告金成光于本判决生效之日起十日内给付其所欠原告黄举明加工服务费48012元人民币并支付相应利息（以未付款项为基数按银行同期同类贷款基准利率从2016年12月1日起计息至付款日且本息结清为止）； 二、驳回原告黄举明本案其余主张及请求。 本案案件受理费1078元人民币，由被告金成光承担。 如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  袁树林 人民陪审员  杨顺长 人民陪审员  罗心元 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  尹川林
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2626执6号之二十三申请执行人赵正云，男，汉族，1971年4月16日生，住丘北县。被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司社会统一信用代码：915105212048687331法定代表人：范永良，该公司董事长地址：四川省泸县被执行人范永良，男，汉族，1967年7月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行申请执行人赵正云与被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司、范永良民间借贷纠纷一案中，本院于2020年01月06日冻结了被执行人范永良在在云南省农村信用社联合社6231900022512208968账户内存款人民币95003元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范永良在云南省农村信用社联合社6231900022512208968账户内存款人民币1838176.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨忠良二〇二〇年二月十三日书记员  郭浩宇
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初301号原告：王维，男，1992年5月18日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：北京转转精神科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园北领地B-2楼2层C201、C203、C205室（东升地区）。法定代表人：姚劲波。原告王维与被告北京转转精神科技有限责任公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王维于2020年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王维申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王维撤诉。案件受理费150元，由原告王维负担。审判员  曾智湄二〇二〇年二月二十日书记员  赵醒墨
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初656号原告：陶某某。委托诉讼代理人：张传军，山东海明达律师事务所律师。被告：刘某某。原告陶某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托诉讼代理人张传军到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款100000元；2.判令被告支付借款利息（自2019年2月25日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费12000元。事实和理由：被告于2018年1月与原告签订借款合同，向原告借款100000元，原告要求被告返还借款及利息，被告均拒绝返还，损害了原告的利益，为维护自身权益，原告诉至法院，请求处理。刘某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017-2018年，被告刘某某使用姜某某账户收款。2018年1月24日，原告陶某某与被告刘某某签订借款合同，合同约定，被告向原告借款100000元，月利息2%，按月付息，到期本金一次付清；如被告未按期付息，视为违约，应向原告给付滞纳金；因诉讼产生的律师代理费、担保费等实际费用由被告承担。同日，原告通过其银行账户向被告刘某某上述收款账户转入100000元。另查，被告刘某某向原告给付借款利息至2019年2月24日，再未还本付息。再查，原告与山东海明达律师事务所签订委托代理合同，合同约定，原告预付律师费2000元，从胜诉及执行款中另行提取12%作为律师费。原告为本案支出财产保全费1020元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及当事人陈述，可证实被告向原告借款100000元的事实，且原告已经实际交付借款100000元。双方未约定借款期限，原告有权随时主张权利，要求被告还款。借款合同约定了借款利息，且利率标准不违反法律规定，本院予以确认。关于律师代理费，原告主张12000元，本案案情不复杂，事实较为清楚，本院酌定支持8000元。财产保全费系原告为保证诉讼权利的实现向法院交纳，被告理应负担。综上所述，原告陶某某诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某给付原告陶某某借款本金100000元；被告刘某某给付原告陶某某借款利息（以100000元为基数，自2019年2月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；被告刘某某给付原告陶某某律师代理费8000元、财产保全费1020元。上述给付义务，于判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  张雁飞二〇二〇年二月二十一日书记员  程 城
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初88号 原告：吉文，男，生于1989年7月3日，汉族，住四川省华蓥市。 被告：向和平，男，生于1980年11月29日，汉族，住四川省华蓥市。 原告吉文与被告向和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 本案在审理过程中，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  陆文辉 二〇二〇年二月二日 书记员  段美艺
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保68号申请人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：李与、郑凯，系该行员工。被申请人：王怀雕，男，1986年1月4日出生，汉族，住平阳县。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王怀雕申请诉前财产保全一案，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王怀雕名下的银行账户的资金10000元并已提供担保。经审查，本院认为，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王怀雕名下的银行账户的资金10000元。案件申请费120元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  郑 纯二〇二〇年二月二十六日代书记员  黄振锋
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执恢93号申请执行人：闫爱华，女，1960年12月8日出生，汉族，住茌平县。被执行人：茌平县华鑫汽车运输有限公司，住所地：茌平县枣乡街北段。法定代表人：张新明，经理。上列当事人民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出的（2018）鲁1523民初1412号民事调解书，已发生法律效力。权利人闫爱华向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为660000元及利息，案件受理费5200元。在执行过程中，查明被执行人茌平县华鑫汽车运输有限公司已进入破产还债程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020）鲁1523执恢93号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  马 伟审判员  宋 国二〇二〇年二月十七日书记员  王 凯
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执213号之七被执行人王德通，男性，1981年2月8日出生，住泌阳县槐树李村委下坡。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726民初4369号民事判决书，于2020年02月21日向被执行人王德通发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王德通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王德通在中国建设银行62170xxxxxxxxxxxxxx_156_1账户内存款人民币5582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年二月二十一日书记员  张仁杰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初7555号之一原告：冯际勇，男，1962年11月4日出生，汉族，住辉县。被告：冯中星，男，1965年2月12日出生，汉族，住辉县。原告冯际勇与被告冯中星劳务合同纠纷一案,本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李卫红人民陪审员  王秀琴人民陪审员  张利苹二〇二〇年二月十七日书 记 员  郭海波
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执恢532号之五 申请执行人：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期，统一社会信用代码：91××7P。 被执行人：深圳宝航建设集团股份有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡镇鹤州路口，组织机构代码：7××1。 法定代表人：方远平。 被执行人：什邡市宝航建设工程有限公司。住所地：四川省德阳市什邡市经济开发区（北区），组织机构代码：5××7。 法定代表人：方远平。 被执行人：方远平，男，1970年8月21日出生，居民身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司、什邡市宝航建设工程有限公司、方远平借款合同纠纷一案，本院（2015）深中法商初字第44号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月29日向本院申请强制执行，案号为：（2016）粤03执1332号。后因被执行人无可供执行的财产，本院依法终结该次执行程序。现申请执行人以被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行，本院于2018年11月30日依法立案执行。 在诉讼阶段，依申请执行人的申请，本院依法轮候查封被执行人如下财产： 一、轮候查封了被执行人什邡市宝航建设工程有限公司名下位于什邡市工业用地（产权证号：什国用2011第0××7号）、什邡市经济开发区北区××办公楼（产权证号：什房权证经开区字第××号）、什邡市经济开发区北区××附属楼（产权证号：什房权证经开区字第××号）、什邡市经济开发区北区××厂房（产权证号：什房权证经开区字第××号）、什邡市经济开发区北区××厂房（产权证号：什房权证经开区字第××号）； 二、轮候查封了被执行人方远平名下位于深圳市龙岗区××C304房（不动产证号：60××76）、深圳市龙岗区××C305房（不动产证号：60××68）、深圳市龙岗区布吉××3103房（不动产证号：60××11）、深圳市龙岗区××3104房（不动产证号：60××12）、深圳市龙岗区××3栋商铺C307房（不动产证号：60××79）、深圳市宝安区××903房（不动产证号：50××88）。 上述房产查封案号为（2015）深中法立保字第44号。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司中信银行账户内的存款。 经查，涉案抵押房产被执行人什邡市宝航建设工程有限公司名下位于什邡市工业用地（产权证号：什国用2011第0××7号）、什邡市经济开发区北区××办公楼（产权证号：什房权证经开区字第××号）、什邡市经济开发区北区××附属楼（产权证号：什房权证经开区字第××号）、什邡市经济开发区北区××厂房（产权证号：什房权证经开区字第××号）、什邡市经济开发区北区××厂房（产权证号：什房权证经开区字第××号）由肇庆市四会市人民法院首位查封，查封案号为（2016）粤1284执字第1778、1779号。本院已致函上述法院商请由本院依法处置前述房产，上述法院至今未回函。 经查，涉案抵押房产被执行人方远平名下位于深圳市龙岗区××3栋商铺C304房（不动产证号：60××76）、深圳市龙岗区××3栋商铺C305房（不动产证号：60××68）、深圳市龙岗区布吉××3103房（不动产证号：60××11）、深圳市龙岗区布吉××3104房（不动产证号：60××12）由汕头市潮阳区人民法院首位查封，查封案号为（2015）汕阳法民二初字第43号，执行案号为（2015）汕阳法执字135号。深圳市龙岗区××3栋商铺C307房（不动产证号：60××79）、深圳市宝安区××903房（不动产证号：50××88）由深圳市罗湖区人民法院首位查封，查封案号为（2015）深罗法民一初字第930、931号，执行案号为（2015）深中法执字第1225号。本院已致函上述法院商请由本院依法处置前述房产，上述法院均回函同意。 在执行过程中，本院于2019年10月17日通过深圳市房地产评估发展中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价均为人民币17097元/㎡、17097元/㎡、26789元/㎡、26789元/㎡、17097元/㎡、36747元/㎡，市场总价分别为人民币1085659.5元、1568136.84元、3056089.12元、3056089.12元、1388960.28元、3965001.3元。后申请执行人向本院提出申请，要求处分前述房产以清偿债务。 本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台（户名：广东省深圳市中级人民法院，网址：××/0755/03）于2019年12月6日对被执行人方远平上述房产进行了拍卖。竞买人马学佳（身份证号码：）以人民币3234205元竞得深圳市龙岗区××C304房、深圳市龙岗区××C305房、深圳市龙岗区××C307房。竞买人黄翠（身份证号码：）以人民币3386089.12元竞得深圳市龙岗区××3104房。竞买人赖惠娣（身份证号码：）以人民币3476089.12元竞得深圳市龙岗区××3103房。竞买人曹春辉（身份证号码：）以人民币6680001.30元竞得深圳市宝安区××903房。现拍卖款已支付至本院执行款账户。前述款项本院依法扣除拍卖辅助费用人民币8000元，现拍卖款剩余人民币16768384.54元，本院依法扣除申请执行费人民币84168.38元，已将剩余执行款人民币16684216.16元划付申请执行人。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。前述财产查证情况已通知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行人财产线索，因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院认为，本案抵押房产已处分完毕，仍不足清偿全部债务，申请执行人也无其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现本案符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 祥 审判员 张永彬 审判员 尚彦卿 二〇二〇年二月二十四日 书记员 姜 磊
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执2132号之三申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人刘际中，董事长。被执行人被执行人段进锋，男，1984年10月24日出生，汉族，住沂源县。被执行人段进玖，男，1973年12月11日出生，汉族，住沂源县。被执行人段升开，男，1968年4月11日出生，汉族，住沂源县。被执行人段升斌，男，1985年11月25日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人段进锋、段进玖、段升开、段升斌金融借款合同、保证合同纠纷一案中，双方已自愿达成长期履行和解协议，被执行人承诺履行义务并提供担保，申请执行人同意解除对段进玖房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对段进玖（身份证号码）名下位于淄博市张店区西苑小区34号楼2单元4层东户楼房一套，不动产权证号02-1038377的查封。本裁定立即执行。审判员  杨朝程二〇二〇年二月二十八日书记员  房 雪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初2237号原告：刘家畴，男，1961年9月26日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：刘涛（系原告之子），男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：吴青江，北京旭坤律师事务所律师。被告：北京市昌平区沙河镇踩河新村村民委员会，住所地北京市昌平区沙河镇踩河新村。法定代表人：魏强。被告：北京市昌平区沙河镇踩河新村股份经济合作社，住所地北京市昌平区沙河镇踩河新村。法定代表人：魏强。原告刘家畴与被告北京市昌平区沙河镇踩河新村村民委员会、北京市昌平区沙河镇踩河新村股份经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，原告刘家畴向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘家畴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘家畴撤诉。审判员  刘敏二〇二〇年二月十九日书记员  王龙
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1132号 原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房，统一社会信用代码91440101MA59RMMX1D。 法定代表人：吴少强，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠,上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽,上海尚士华律师事务所律师。 被告：黄建立，女，1981年9月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告黄建立侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告以双方和解并履行完毕为由于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州卡宾服饰贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审判员  林孟 二〇二〇年二月二十日 书记员  林乐
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初616号原告：杨某，现住山东省蓬莱市。被告：王某，住山东省蓬莱市。原告与被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序，本案现已审理终结。裁定内容不公开。审判员  李素云二〇二〇年二月二十五日书记员  姜 娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2453号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号,统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人陈嘉，男，汉族，1965年7月15日出生，住广西壮族自治区玉林市容县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与陈嘉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15625号民事判决书民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人陈嘉的财付通账户。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2453号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年二月二十日 书记员  杨健航
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初736号原告：神鸿一通（山东）变频科技有限公司。法定代表人：孙宏浩，任公司总经理。委托诉讼代理人：牟金学，男，任公司经理。被告：国家能源蓬莱发电有限公司。原告神鸿一通（山东）变频科技有限公司诉被告国家能源蓬莱发电有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤回起诉处理。审判员  王莉敏二〇二〇年二月二十八日书记员  李 源
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢59号 高维人、邵爱民、于铭泽、宋蕊： 关于高维人、邵爱民与于铭泽、宋蕊抵押合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初5373号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年二月二十四日
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民辖终5号 上诉人（原审被告）：浙江围网装饰科技有限公司。 法定代表人：戴力栋，公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：黄某某。 上诉人浙江围网装饰科技有限公司因与被上诉人黄某某民间借贷纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院于2019年11月28日作出的(2019)浙0902民初3637号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人浙江围网装饰科技有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及其司法解释的相关规定，本案不论以被告住所地或者合同履行地来确定管辖，均应由杭州市萧山区人民法院审理。因此请求撤销一审裁定，将本案移送杭州市萧山区人民法院审理，本案管辖权异议案件受理费由被上诉人黄某某承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方对合同履行地点无约定，且争议标的为货币，原告黄某某作为接收货币一方，其所在地可认定为合同履行地，故原告所在地人民法院，即舟山市定海区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人浙江围网装饰科技有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 岑锦山 二〇二〇年二月七日 法官助理叶燕君 代书记员 何佳颖
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1907号申请执行人：周小红，女，1968年8月7日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：周小军（系周小红之弟），男，1972年10月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省仪征市，现住江苏省仪征市。被执行人：朱孝亲，男，1967年11月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：朱西月，女，1969年1月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。周小红与朱孝亲、朱西月追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏1081民初3978号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被告朱孝亲、朱西月所欠原告周小红劳动报酬21500元，由两被告于2019年8月30日前给付原告，并承担案件受理费169元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人周小红于2019年9月10日向本院申请强制执行。执行过程中，已执行到位3892.10元，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未能查获被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年二月二十六日书记员  莫 珺
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初7851号原告：长兴金亿物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道城北路346号。统一企业信用代码913305220583279469。法宝代表人：周军，该公司经理。被告：秦锦云，女，1976年5月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴金亿物业管理有限公司诉被告秦锦云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年2月11日向本院申请撤回对被告秦锦云的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴金亿物业管理有限公司撤回对被告秦锦云的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴金亿物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年二月十二日书记员  黄诗怡
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2525民初40号 原告赵某，现住锡林浩特市。 被告布某。 被告中国大地财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司。 负责人张某，职务:经理 原告赵某与被告布某，被告中国大地财产保险股份有限公司锡林郭勒盟中心支公司机车车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵某于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告赵某负担。 审判员 咏  梅 二〇二〇年二月三日 书记员 乌云图雅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初10796号原告：许建涛，男，1968年3月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：陈芳永、徐学春，山东星河泰律师事务所律师。被告：叶战金，男，1975年11月8日出生，汉族，户籍地山东省章丘市。原告许建涛诉被告叶战金民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐学春到庭参加了诉讼，被告叶战金经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金12000元及利息（自2019年6月3日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：被告叶战金于2019年6月1日向原告借款12000元，原告依约给付了借款，后经多次催要，被告至今未还款。被告叶战金未到庭，也未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日，被告叶战金向原告许建涛借款12000元，并于当日出具欠条一张，载明“因本人资金临时周转不便，兹欠付许建涛共计人民币12000元，上述款项本人承诺最迟于2019年6月2日前无条件偿还许建涛，并支付到指定银行账户。如有违反，本人愿意接受许建涛为此所采取的一切处罚措施，并承担因此引起的一切法律责任。欠款人：叶战金3701221975110868112019.6.1”。当日原告通过现金方式将款项交付给被告，至期被告未还款。本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案被告叶战金借原告许建涛12000元，事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还借款并自逾期还款之日起按年利率6%计算利息，于法有据，本院予以支持。被告叶战金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法予以缺席审理、判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告叶战金于本判决生效之日起10日内偿还原告许建涛借款本金12000元，并自2019年6月3日起至实际还款之日止以欠付本金为基数按年利率6%计付利息给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费260元，合计360元，由被告叶战金负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 毕  华  威人民陪审员 陈  泽  卿人民陪审员 伞  银  春二〇二〇年二月二十七日书 记 员 慕惠洋（代）
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初9799号之一解除保全申请人：天津恒兴小额贷款有限公司，住所天津滨海高新区华苑产业区榕苑路2号海益国际4-15层。法定代表人：王季麟，董事长。委托诉讼代理人：周洋，女，该公司法务部负责人。委托诉讼代理人：帅佳，女，该公司法务经理。被申请人：高艳丽，女，1979年6月15日出生，汉族，住天津市南开区。解除保全申请人天津恒兴小额贷款有限公司与被申请人高艳丽借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）津0104民初9799号民事裁定书，裁定：冻结被申请人高艳丽银行存款6040680元或其他等值财产。现申请人天津恒兴小额贷款有限公司撤回对被申请人高艳丽的起诉，同时于2020年2月17日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，天津恒兴小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人高艳丽银行存款6040680元或其他等值财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  马鸿莹审判员  李 艳审判员  王馨蕊二〇二〇年二月十七日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初172号 原告：沈宗州，男，1975年10月29日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：涂雪平，男，1987年2月5日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：林乙华，女，1988年11月22日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告沈宗州与被告涂雪平、林乙华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈宗州，被告涂雪平到庭参加诉讼。被告林乙华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 沈宗州向本院提出诉讼请求：1、依法判令涂雪平清偿向沈宗州借款20000元及利息（利息从2019年11月26日起至还款之日止每月按3%计算）；2、林乙华对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：涂雪平于2019年2月26日向沈宗州借款20000元，涂雪平出具一份《借条》为凭，林乙华为《借条》项下的债务承担连带保证责任。借款后，涂雪平有归还利息至2019年11月25日。涂雪平与林乙华是夫妻关系。 涂雪平辩称，涂雪平确实有向沈宗州借款20000元，林乙华是担保人,有归还沈宗州利息10个月，借款时就给沈宗州扣去当月利息800元。涂雪平与林乙华是夫妻关系。 林乙华没有提出答辩。 在审理过程中，沈宗州提供证据：《借条》1张，欲证明涂雪平于2019年2月26日向沈宗州借款共20000元，林乙华为《借条》项下的债务承担连带保证责任。 本院经审理认定事实如下：涂雪平于2019年2月26日向沈宗州借款20000元，当场被扣去当月利息800元，有出具借条一张。借款后，涂雪平没有归还本金，有付利息10个月给沈宗州。林乙华为《借条》项下的债务及利息承担连带保证责任。 本院认为，涂雪平向沈宗州借款的事实，有书证、开庭笔录为凭，沈宗州在本案庭审中明确自认借款当场有扣当月利息800元，实际付给涂雪平19200元，对此本院依法予以确认，应认定涂雪平向沈宗州借款19200元的事实。涂雪平依法应从2019年11月26日起按照年利率24%支付利息。林乙华为涂雪平借款提供连带责任保证，沈宗州要求林乙华对上述债务及利息承担连带清偿责任的主张，依法有据，应予支持。林乙华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、涂雪平应在本判决发生法律效力后十日内偿还沈宗州借款19200元及利息（利息从2019年11月26日起至还款之日止按照年利率24%支付）； 二、林乙华对上述债务及利息承担偿还连带责任； 三、驳回沈宗州的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由涂雪平、林乙华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张立和 二〇二〇年二月二十七日 法官助理林伊婷 书记员李弼君 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 （款项直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县人民法院，开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社，账号：9080615060010000009021）。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执恢722号 申请执行人胡金芬与被执行人潘海斌、潘海文、田敏为公证债权文书一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执恢722号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月十八日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执430号 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人周静珠，女，1964年4月25日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023刑初284号判决书，责令被执行人周静珠立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人天台县人民法院罚金和违法所得76200元及利息，并承担执行费1043元。但被执行人周静珠逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周静珠的银行存款人民币90000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人周静珠持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人周静珠应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。          本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 陈 勰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执417之十号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：黄建龙，男，1990年7月5日出生于芜湖市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址均为芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初29号刑事判决书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄建龙招商银行存款12000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年二月十三日 书记员  张轲杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执36号之三申请执行人：陈明江，男，汉族，1985年7月24日生，住登封市。被执行人：刘红娜，女，汉族，1985年4月13日生，住登封市。申请执行人陈明江与被执行人刘红娜借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4571号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人刘红娜未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘红娜在中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××79）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年二月十日书记员  陈子博
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执1896号 申请执行人：赵振洪，男，蒙古族，个体，1972年9月8日出生，现住：科右前旗。 被执行人：韩呼很，男，蒙古族，农民，1974年4月5日出生，现住：科右前旗。 本院在执行申请执行人赵振洪与被执行人韩呼很借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2019年09月02日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初1364号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款75000.00元。申请执行费由被执行人承担。 本院受理执行案件后，通过法院专递方式向被执行人韩呼很邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无股权登记信息，通过传统模式查询未发现其他财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年02月24日以约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人韩呼很名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人现未提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1896号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 双 喜 审判员 海   锁 审判员 乌云毕力格 二〇二〇年二月二十四日 书记员 尹 宣 力
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执421号申请执行人：曹华，地址海城。被执行人：海城市金宇房地产开发有限公司，地址海城。曹华与海城市金宇房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字[2019]第285-303号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行给付人民币530元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，曹华向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  耿振伟二〇二〇年二月十八日书记员  赵雨强
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0792执652号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：彭凤，女，汉族，生于1975年12月26日，住绵阳市涪城区。 中银消费金融有限公司申请执行彭凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0792民初1911号民事判决书已发生法律效力，被执行人彭凤未主动履行义务，权利人中银消费金融有限公司于2019年9月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为147789.68元。 执行中，本院依法向彭凤送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人彭凤的银行存款、互联网银行存款，均显示存款金额较小，不足以支付本案的款项，无扣划必要，本院已依法冻结了彭凤的银行账户；未查到彭凤名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建局、绵阳市不动产登记中心，查到彭凤名下登记有位于绵阳市涪城区房屋（合同签约备案号分别为：87333号、100427号），本院启动拍卖程序后，案外人绵阳市相国房地产开发有限公司提出执行异议，目前案件正在审查中，故该房屋的权属不明，暂不能处置。通过调查绵阳市住房公积金管理中心，未查到彭凤在绵阳市有缴存住房公积金信息。本院已依法对彭凤采取了限制高消费的信用惩戒措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综述，本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭宗诚 审判员  李朝刚 审判员  桂 霞 二〇二〇年二月十四日 书记员  赵 健
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初565号原告：中国工商银行股份有限公司营口站前支行，地址营口市站前区文化宫里42号，统一社会信用代码91210800821114101K。负责人：张铁柱，系该行行长。委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。被告：裴延松，男，汉族，1988年7月1日出生，住营口市鲅鱼圈区。原告中国工商银行股份有限公司营口站前支行与被告裴延松借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司营口站前支行的委托诉讼代理人孙凤到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司营口站前支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款共计92,015.90元，其中本金63,968.69元、利息17,066.35元、滞纳金10,980.86元（利息、滞纳金暂计至2018年2月1日，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至偿还之日止）。2、请求判令原告对被告名下的担保财产辽Ｈ×××××吉利牌小型轿车享有优先受偿权。3、诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年2月12日签订《信用卡购车/透支还款合同》。约定被告以信用卡透支方式向原告借款75,000元，用于支付首付款外的剩余购车款，按月分期偿还，36个月还清。首期偿还金额为10,555元，以后每期偿还2,083元，每月5日前偿还。如被告未按约定偿还借款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等。原告为实现债权而支出的费用由被告承担。被告累计三次违约，原告有权要求被告立即清偿透支本金、利息、滞纳金、实现债权费用等全部债务。双方于同日签订《信用卡购车/抵押合同》，约定以被告名下的辽Ｈ×××××吉利牌小型轿车为借款提供抵押担保。担保的范围包括但不限于借款本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等。2015年3月11日，抵押车辆在营口市开发区公安局交通警察大队办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了借款义务，被告未按约定还款。截至2018年2月1日被告尚有未偿还欠款92,015.90元，其中本金63,968.69元、利息17,066.35元、滞纳金10,980.86元。被告裴延松未答辩、未提供证据。原告中国工商银行股份有限公司营口站前支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月12日，被告与原告签订《信用卡购车／透支还款合同》，申办购车专项分期付款业务，以透支方式支付购车款，透支金额为75000元，分期还款，共分36期，首期偿还金额为10555元，以后每期偿还2083元，每月5日前偿还。如被告未按合同约定偿还借款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。合同第十三条约定“《中国工商银行分期付款业务申请书》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分”。2015年2月9日，被告填写“工银信用卡申请表”，并签字遵守领用合约。领用合约第三条约定了利息及违约金的计算方法。透支利率为日利率万分之五，违约金每期按最低还款额未还部分的5%收取，每期违约金最高500元。2015年2月12日，原、被告签订了《信用卡购车／抵押合同》，被告以其名下的辽Ｈ×××××吉利牌小型轿车为涉案债务办理抵押登记。另查，2015年3月26日，原告向被告6222330041246141卡号发放借款75000元。后被告违约，逾期还款。截至2019年12月10日，被告所欠本金63968.69元、利息28822.89元、违约金15980.86元。本院认为：原、被告之间签订的《信用卡购车／透支还款合同》和《信用卡购车／抵押合同》是双方真实意思表示、不违反法律规定，均合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，被告应按照合同约定及时还款。被告未能按合同约定还款，原告要求被告清偿所拖欠的全部剩余本金及利息、滞纳金等，本院予以支持。为担保上述债务的履行，被告以其所有的车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记，现被告未按合同约定履行还款义务，原告要求对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴延松于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口站前支行借款本金63968.69元、利息28822.89元、违约金15980.86元（利息、违约金截至2019年12月10日），以及2019年12月10日之后至全部款项付清之日止按合同约定产生的利息、违约金。二、原告中国工商银行股份有限公司营口站前支行可以就被告抵押的其名下的辽Ｈ×××××吉利牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告承担，原告已交付本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  陈志华审 判 员  仲玉虹人民陪审员  李兆莲二〇二〇年二月二十五日书 记 员  邸禹晴
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执76-1号 申请执行人:钟秀梅,女,汉族。 被执行人:王嘉毅,男,汉族。 申请执行人钟秀梅与被执行人王嘉毅民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1835号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钟秀梅于2020年1月9日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人王嘉毅发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人钟秀梅借款本息67500元；二、承担本案执行费913元。以上两项共计人民币68413元,但被执行人王嘉毅未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结、扣划被执行人王嘉毅在金融机构的存款68413元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  黄晓军 二〇二〇年二月二十八日 书记员  黄晓军
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖7号原告：西安市碑林区人民政府，住所地：西安市碑林区。法定代表人：卢光文，碑林区区长。委托诉讼代理人：裴向荣，陕西明萌律师事务所律师。被告：范丽然，女，1941年11月8日生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：罗军锋，陕西君璟律师事务所律师。原告西安市碑林区人民政府与被告范丽然租赁合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2019年10月28日立案。原告西安市碑林区人民政府诉称：2002年4月18日，西安市碑林区XX街公有房屋管理办公室与被告签订《租房协议》，协议约定：被告租赁碑林区XX街XX房XX室XX街XX号门面房一处，年租金10500元。被告在不拖欠房费的情况下，可长期继续使用，被告若拖欠租金，甲方有权终止合同。西安市碑林区XX街公有房屋管理办公室属于原告下设的临时机构，因西安市碑林区建设书院门仿古指挥部已撤销，由原告代为行使西安市碑林区建设书院门仿古指挥部的职能。双方对租赁期限未做出具体的约定，被告尚拖欠租金28000元，故根据协议约定，诉至法院。请求：1、请求依法确认西安市碑林区XX街公有房屋管理办公室与被告在2002年4月18日签订的《租房协议》解除；2、请求被告立即腾空房屋，向原告交还；3、请求被告向原告支付2017年1月至2019年8月的房租28000元，并按照875元每月向原告支付至实际交还房屋的租金；4、本案诉讼费由被告承担。碑林区人民法院认为：本案为房屋租赁案件，其本有专属管辖权，但原告为碑林区人民政府，属于不能行使管辖权的特殊原因，故报请上级人民法院指定管辖。本院认为，本案原告西安市碑林区人民政府，碑林区人民法院对本案有管辖权，但因西安市碑林区人民政府和碑林区人民法院存在特殊关系，因此碑林法院不能行使管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由西安市莲湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审 判 长  王  建  设审 判 员  赵      兆      审  判  员    孙  叶  花 二○二〇年二月十七日法官助理    王  守  仁书 记 员  李      彤
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初7603号原告：北京实惠建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区东四环南路53号院2号楼1712室，统一社会信用代码91110105101780958E。法定代表人：温佐良，总经理。委托诉讼代理人：冯涛，北京市京工律师事务所律师。委托诉讼代理人：温佐明，男，北京实惠建筑装饰工程有限公司职员。被告：孟倩，女，1960年7月28日出生，汉族，63961部队退休职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：高翔，云南恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷秉华，云南恒业律师事务所律师。原告北京实惠建筑装饰工程有限公司与被告孟倩不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告北京实惠建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京实惠建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡峰二〇二〇年二月十七日书记员  马悦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢91号申请执行人：田书林，男，1954年12月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王军良，男，1955年2月6日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2017年11月3日作出的（2017）豫0122民初4030号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王军良至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人田书林于2020年2月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王军良价值11937元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年二月二十一日法官助理张洋洋书记员马晨伟
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保58号申请人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健，系该行员工。被申请人：王胜雨，男，1965年4月17日出生，汉族，住平阳县。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王胜雨申请诉前财产保全一案，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王胜雨名下的银行账户的资金10000元并已提供担保。经审查，本院认为，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王胜雨名下的银行账户的资金10000元。案件申请费120元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  郑 纯二〇二〇年二月二十六日代书记员  黄振锋
四川省宜宾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初4681号 原告：梁永燕，女，汉族，1984年6月6日出生，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李永贵，四川忠仁律师事务所律师，执业证号155115201610150365。 被告：邓涛，男，汉族，1985年6月15日出生，住四川宜宾市叙州区。 原告梁永燕诉被告邓涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁永燕到的诉讼代理人李永贵到庭参加诉讼。被告邓涛经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告梁永燕提出诉讼请求（变更后）：1．判令被告立即归还原告借款本金49000元及利息，利息从2013年4月15日起按照年利率24%计算至本息付清之日止；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月15日，被告因资金周转向原告借款50000元，原告通过银行转款的形式向被告转款，被告收到借款后向原告出具借条，内容为“今借到梁燕50000元整（伍万元整），用于周转工程购买材料，双方协商利息为3分。以此为据！借款人：邓涛2018年3月15日”。原告身份证上名为梁永燕，但朋友常叫本人名为梁燕。被告借款后，未按约定支付利息，也未归还本金。 被告邓涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原、被告身份证复印件、转款记录、借条等证据，本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和提供的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年3月15日，被告因购买材料需要欲向原告借款50000元，原告扣除当月利息1000元后被告转款共计49000元。被告向原告出具《借条》，载明：“今借到梁燕50000元整（伍万元整），用于周转工程购买材料，双方协商利息为3分。以此为据！借款人：邓涛2018年3月15日”。之后被告一直未履行还款义务。因被告未到庭参加诉讼，未能达成调解协议。 本院认为，被告邓涛向原告梁永燕借款未归还的法律事实存在，被告邓涛应按约偿还原告借款本金及相应利息。虽本案被告向原告出具的借条载明的借款金额为50000元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，应认定原告向被告出借的款项为49000元，故被告应按约支付原告借款本金49000元及相应利息。被告邓涛未到庭参与诉讼，视为对诉讼权利的放弃。原告诉讼支付本息的诉讼请求，未超出双方的约定，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓涛于本判决生效之日起十日内偿还原告梁永燕借款本金49000元及利息。利息计算方式：以本金49000元为基数从2018年4月15日起，按年利率24%为标准计算到本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果被告邓涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元，由被告邓涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  王士雨 审判员  杨 红 审判员  侯蔺桔 二〇二〇年二月十七日 书记员  林 瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执729号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区分江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：许志波，男，1974年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与许志波信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25121号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许志波应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金78423.31元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下中国建设银行佛山分行62×××34账户。另，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执729号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年二月十九日 书记员  潘广杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执1651号申请执行人陈星红被执行人钟琪被执行人尹松林本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0181民初2530号民事判决书，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟琪、尹松林的银行存款28128元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年二月二十六日书记员  焦 浩
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4904号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王占兵，河南济世雨律师事务所律师。被告：田福星，男，1984年10月22日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：忽艳艳，女，1985年2月22日出生，汉族，住河南省许昌县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告田福星、忽艳艳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王占兵、被告田福星到庭参加诉讼；被告忽艳艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告理赔金额153242.28元（含本金149383.57元、逾期利息3587.06元、逾期罚息271.65元）及逾期保费2880元，共计156122.28元；2、二被告向原告支付违约金19749.36元（违约金以理赔金额153242.28元为基数，自2019年3月5日起按每月2%标准暂计算至2019年9月17日，实际主张至款项还清之日止）；3、本案诉讼费、保全费和律师费1200元由二被告负担。事实及理由：被告田福星于2018年1月14通过前海金牛贷（深圳）互联网金融服务有限公司（以下简称“前金服”）平台借款20万元，用于经营性支出。被告田福星为本次借款向原告投保个人借款保证保险。原告为被告田福星签发个人借款保证保险单。该保单约定：“投保人拖欠任何一期借款达到80日（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。因被告田福星未能及时还款，原告于2019年3月5日对前金服进行了理赔，取得了相应的权利。依据田福星提供的信息，其与被告忽艳艳系夫妻关系，被告田福星借款用于经营支出，是夫妻共同的经营行为，属于夫妻共同债务，二被告应该对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任。经原告多次向被告追偿，被告不履行还款义务。被告田福星辩称：同意偿还原告的欠款，但违约金19749.36元和逾期保费2880元不予认可，亦不同意承担律师费。被告忽艳艳未到庭，亦未提供答辩意见及证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日，被告田福星向前海金牛贷（深圳）互联网金融服务有限公司（以下简称“前金服”）平台借款20万元，用于经营性支出。约定借款年利率8.4%，借款期限36个月，还款方式为每月等额本息，期初服务费6000元，每月还款本息金额6304.24元，每月服务费1100元。与平安普惠信息服务有限公司签署资料代传递服务委托书。2018年1月10日，被告为本次借款向原告投保信用保证保险。2018年1月14日，原告为被告签发了个人借款保证保险单。该保单约定：平安个人借款保证保险金额：205787.48元；保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止；每月保费率0.4%；每月保险费金额800元；投保人拖欠任何一期借款达到80日（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告田福星于2018年11月16日不再履行还款义务。2019年3月6日，原告按照保险合同约定向被保险人李新媛、谢靓、杨阳进行理赔，理赔金额为153242.23元。被告尚欠原告逾期保费2880元。本院认为，被告田福星向原告投保，原告受理后向被告田福星出具了保单，双方间成立了保险合同关系，该合同合法、有效。被告田福星借款后，未按约定偿还借款，原告遂履行了保险责任，支付了理赔款。被告田福星应按保险合同的约定，在原告理赔之日起30日内支付原告的理赔款，被告田福星未按约定支付理赔款，已构成违约，故原告主张被告田福星支付起理赔款153242.23元，本院予以支持。原告请求被告田福星支付违约金，因其请求的违约金标准过高，本院调整为年利率24%，被告田福星应自原告支付了理赔款之日起按年利率24%向原告支付违约金至款项实际清偿之日止。原告主张逾期保费2880元，符合合同约定，本院予以支持。关于原告请求被告忽艳艳共同承担上述还款责任的问题，本院认为，被告田福星借款时，其与与被告忽艳艳系夫妻关系，且在其个人借款确认书上借款用途明确为经营性支出，故可认定认定系其夫妻关系存续期间的共同债务。被告忽艳艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。故原告请求被告田福星、忽艳艳共同承担还款责任的请求，本院予以支持。原告请求被告承担律师费1200元，因未提供证据予以证明，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上分析并依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田福星、忽艳艳于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款153242.23元、逾期保费2880元；被告田福星、忽艳艳于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以代偿款153242.23元为基数，自2019年3月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告的其余诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1711元，由被告田福星、忽艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 林 森二〇二〇年二月二十三日书记员 石云婷
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初1257号原告：张利岩，男，1982年2月17日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：田凤东，男，1988年6月20日出生，汉族，住北京市怀柔区，公民身份号码×××。原告张利岩与被告田凤东租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。张利岩诉称，原告经朋友介绍认识被告，被告因怀柔区×路施工需求，向原告租赁清扫车，租赁期限从2019年9月7日至2019年9月12日止，每天1500元，机械运费1000元。租赁结束后双方签订机械作业合同结算单，双方对被告应付金额予以确认。因双方基于合作关系，未订立设备租赁合同。被告共计拖欠原告8500元尚未支付。原告多次与被告协商付款事宜，被告总是置之不理，至今尚未支付工程款。为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告的户籍所在地为河北省平泉市，经常居住地为北京市怀柔区。原、被告双方未签订书面合同，对合同履行地无书面约定，实际履行地为北京市怀柔区，因此本院对本案无管辖权，本案应移送至北京市怀柔区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，之规定，裁定如下：本案移送北京市怀柔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  商兴加二〇二〇年二月十七日书记员  高 翔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16087号之一 申请执行人：谭丽清，女，1986年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码。 被执行人：佛山市我们广告有限公司，住所地广东省佛山市禅城区 本院在执行谭丽清与佛山市我们广告有限公司劳动争议一案，执行依据为佛禅劳人仲案终字【2019】1537号仲裁裁决。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资共5962.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月22日依法立案执行，本案执行费为50.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16087号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年二月二十四日 书记员  吴钧植
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4904号原告：郭良友，男，1985年12月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：王伟，男，1980年2月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告郭良友与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中发现有不宜适用简易程序情形，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  程大峰人民陪审员  庞道申二〇二〇年二月三日书 记 员  张盛旭
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0911执124号申请执行人：阜新市太平区新天阔建筑物资租赁站，住所地阜新市太平区高孙路建材交易市场1-26号。经营者：郭正兴，男，1971年9月18日生，汉族，现住阜新市太平区。被执行人：阜新中大伟业房地产开发有限公司，住所地阜新市细河区中华路65号49门。法定代表人：刘振杰，系该公司董事长。本院在执行申请人执行人阜新市太平区新天阔建筑物资租赁站与被执行人阜新中大伟业房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2163号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阜新中大伟业房地产开发有限公司至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人阜新中大伟业房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2020年2月26日冻结了被执行人阜新中大伟业房地产开发有限公司银行账户。本院对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为29781.06元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2163号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 马 妍执行员 王莉莉执行员 夏宇轩二〇二〇年二月二十七日书记员 潘 彤
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初5984号 原告：于翠美，住海阳市。 被告：海阳昆仑木业有限公司，住址海阳市。 原告于翠美与被告海阳昆仑木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 文书内容不公开。 审判员  姜同波 二〇二〇年二月十七日 书记员  宁世光
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17241号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：郭艳林，女，1984年10月7日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与郭艳林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10825号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郭艳林应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金70772.92元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的中国农业银行股份有限公司南海盐步支行51×××11的账户。另，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17241号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年二月十七日 书记员  潘广杰
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执4390号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，公司经理。 委托诉讼代理人：杨晨，浙江甄为律师事务所律师。 被执行人：孙菱，女，汉族，1996年4月11日生，住江苏省丹阳市。 被执行人：孙海燕，女，汉族，1977年9月14日生，住江苏省丹阳市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人孙菱、孙海燕追偿权纠纷执行一案，本院于2019年5月14日依法作出的（2019）苏1181民初3121号民事判决书已经 发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付125630.51元，承担本案的执行费。 在执行过程中，申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司未提供被执行人孙菱、孙海燕有可供执行的财产线索。 本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年9月4日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。 经本院传票传唤，被执行人马孙菱、孙海燕未到庭履行义务，也未申报财产。本院于2019年8月28日依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。 2019年8月16日，本院通过执行查控系统“总对总”依法对被执行人的银行、证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。2019年11月12日，本院进行了第二次“总对总”查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 2019年8月16日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年9月4日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人采取司法拘留强制措施，因被执行人下落不明故未能具体实施。 2019年11月1日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定： 终结（2019）苏1181民初3121号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王俊审判员刘蔚彤 审 判 员 马   俊   辉 法官助理 杭   宇   飞 二〇二〇年二月三日 书 记 员 朱   建   峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1380号申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人陈江。被执行人钟玲。被执行人陈德利。被执行人杨海荣。本院依据已经发生法律效力的我院于2019年8月12日作出的（2019）湘0181民初7189号民事调解书，向被执行人陈江、钟玲、陈德利、杨海荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈江、钟玲、陈德利、杨海荣存款205836.06元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年二月十日书记员 李莉思
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0185民初6649号原告：杭州斯泰堡橡塑材料有限公司，住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道双源村388号，统一社会信用代码：91330185MA28UNY78U。法定代表人：俞金钟，系该公司总经理。委托代理人：张立骏，浙江天晟律师事务所律师。被告：昆山周氏电业有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇北苑路66号，统一社会信用代码：91320583757344550B。法定代表人：康健。本院在审理原告杭州斯泰堡橡塑材料有限公司与被告昆山周氏电业有限公司买卖合同纠纷一案中，被告昆山周氏电业有限公司对本案管辖权提出异议，认为根据我国《民事诉讼法》，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《民事诉讼法庭》还规定，合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被告的住所地在江苏省昆山市。原、被告双方签订的《采购供需合同》中第十一条明确约定，“本合同履行过程中如遇纠纷，双方应友好协商解决；若协商不成时，可向合同签署地甲方公司所在地法院—昆山市人民法院起诉”，原、被告关于纠纷管辖的约定是合法有效的，故请求将该案移送至江苏省昆山市人民法院审理。本院经审查认为，根据原、被告签订的《采购供需合同》第十一条的约定，被告提出的管辖权异议申请理由成立，本院予以准许。本案依法应由江苏省昆山市人民法院管辖，杭州市临安区人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下:本案移送江苏省昆山市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之起日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陶洁二〇二〇年二月二十五日书记员  王烨
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1683号之一 申请执行人：常山县巨龙新型墙体材料有限公司，住所地：浙江省常山县招贤镇大弄村。 法定代表人：江朝明，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：方金良，浙江迎鸽律师事务所律师。 被执行人：王国荣，男，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人常山县巨龙新型墙体材料有限公司与被执行人王国荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民初3434号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人常山县巨龙新型墙体材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人王国荣支付原告常山县巨龙新型墙体材料有限公司货款172884元及利息（自2014年12月18日起按月利率2％计算利息直至实际还清之日止），并负担案件受理费3189元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人王国荣发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求王国荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人王国荣的下落。查明，被执行人王国荣名下无房产、公积金。本院扣划得被执行人王国荣名下存款2612元，扣留罚款1000元，支付申请执行人1612元。截至2020年2月24日，本案执行标的已执行到位1612元。暂未发现被执行人王国荣有其他可供执行的财产。另查明，被执行人王国荣在本院另有多个执行案件亦未能履行完毕。 鉴于被执行人王国荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王国荣作出司法拘留的决定，提请公安机关协助控制被执行人，并对被执行人王国荣罚款1000元。同时已对被执行人王国荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常山县巨龙新型墙体材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王景中
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执5号 申请人：郑某某。 被执行人：刘某某。 关于申请人郑某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，石楼县人民法院于2018年11月5日作出的（2018）晋1126民初368号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘某某未履行法律文书确定的义务，申请人郑某某于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请标的为2400元。本院于2020年1月3日立案执行，立案号为（2020）晋1126执5号。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已将2400元履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一款之规定，裁定如下： （2020）晋1126执5号执行案已执行完毕。 被执行人刘某某承担申请执行费50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘二平 二〇二〇年二月二十六日 书记员  温志勇
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执39号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路口岸服务大厦7FB01。统一社会信用代码：91500106MA5UU0496C。 法定代表人：穆矢，总经理。 委托诉讼代理人：袁媛，公司职员。 被执行人：刘建力，男，1991年3月19日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人刘建力借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年11月20日作出的（2019）衢仲金网字第396号裁决书已发生法律效力，因被执行人刘建力未履行该生效裁决书所确定的义务，本院根据申请执行人重庆万达小额贷款有限公司的申请依法立案执行。 本院认为，本案被执行人的住所地在广东省××县，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住所地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第396号裁决书指定广东省徐闻县人民法院执行； 二、指定执行文书由广东省徐闻县人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年二月二十八日 书记员  龚 杰 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初180号原告赵佩阳，男，1964年9月19日出生，汉族，住株洲市天元区。被告肖槐亮，男，1972年1月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被告刘安旺，男，1978年1月3日出生，汉族，住株洲市芦淞区。原告赵佩阳诉被告肖槐亮、刘安旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，向原告发出交纳诉讼费用通知，原告赵佩阳无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵佩阳撤回起诉处理。审判员  陈坤二〇二〇年二月十七日法官助理尹杰书记员抄羽
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执546号之三申请人：龙口市泰和国际贸易有限公司。被执行人：许彤。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初700号民事判决书，于2020年02月25日向被执行人许彤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上法律文书确定的义务，但被执行人许彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许彤在烟台银行账户内存款人民币14629667.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年二月二十五日书记员  刁建鑫
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终114号上诉人（原审被告）：李宁，男，1982年9月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市开发区。被上诉人（原审原告）：榆林市绿源物业有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区火车站对面。法定代表人：李瑜，该公司经理。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，住陕西省榆阳区红石桥乡，系该公司员工。委托诉讼代理人：谢磊，男，汉族，住陕西省榆阳区南郊延寿路50号，系该公司员工。上诉人李宁因与被上诉人榆林市绿源物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初3650号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审中出现了新的情况及证据，故本案事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初3650号民事判决；二、本案发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。上诉人李宁预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 贺  金  丽审判员 李  文  龙审判员 韩  连  梅二〇二〇年二月二十六日书记员 刘甜甜（兼）函（2020）陕08民终114号榆阳区人民法院：上诉人李宁与被上诉人榆林市绿源物业有限公司物业服务合同纠纷一案，我院以二审中出现了新的情况及证据，本案事实需进一步查清为由，已经发回你院重审。现将有关问题函告如下：一、你院依据榆林市高新区绿源小区业主委员会与榆林市绿源物业有限公司2019年1月27日补签的物业服务合同，判决上诉人按照合同约定的收费标准支付物业费等费用。因本院在审理另案过程中查明具有以下新情况：榆林市公安局榆横工业园区分局经侦查，认为绿源小区业主委员会主任李加垚在补签合同的过程中，涉嫌敲诈勒索罪。此外，李加垚还涉嫌职务侵占罪。榆林市公安局榆横工业园区分局于2019年11月12日作出榆横公刑诉字【2019】第189号起诉意见书，将该案移送榆阳区人民检察院审查起诉。在侦查过程中，李加垚于2019年9月3日被榆阳区人民检察院批准逮捕。鉴于上述新出现的情况，应进一步查明李加垚涉嫌的刑事犯罪是否影响本案物业服务合同的效力。故本案发回重审后，应中止审理。待李加垚刑事案件终结后，再依据生效法律文书查明的事实、双方提交的证据，进一步查明补签合同的经过以及补签过程中双方形成的协议及会议纪要，依法对案涉物业服务合同的效力作出认定，对本案作出处理。二、本案属于系列案件，因绿源小区业主与绿源物业有限公司之间的矛盾纠纷较深，曾引发过涉诉信访事件，故重审中应注意进一步化解矛盾纠纷。三、鉴于二审中出现的新情况、新证据，本案不以错案对待。二〇二〇年二月二十六日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403财保19号申请人：柳阳，男，汉族，1990年7月19日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。委托代理人：罗莎莎、邹冰洁，系贵州星藤律师事务所律师。代理权限为：特别代理。被申请人：刘尚进，男，汉族，1990年10月31日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被申请人：肖维先，女，汉族，1968年11月23日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。申请人柳阳因与被申请人刘尚进、肖维先申请诉前财产保全纠纷一案，申请人柳阳于2020年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘尚进、肖维先价值1083820元的财产采取保全措施，同时申请人提供中国大地财产保险有限公司平坝支公司出具的保险金额为1093820元的保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人刘尚进、肖维先价值1083820的财产采取保全措施（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。诉前财产保全申请费5000元，由申请人柳阳负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程才祥二〇二〇年二月二十七日法官助理刘婷婷书记员韩杨浩