广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1403民初1688号原告：梅州浙商旅行社有限公司，住所：梅州市梅水路水榭云台花园4号1层。法定代表人：吴向武，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪，系广东知著律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩琼，系广东知著律师事务所实习律师。被告：陈裕强，男，汉族，1982年11月3日出生，现住梅州市梅县区,公民身份号码：。被告：罗瑜，女，汉族，1985年9月11日出生，现住梅州市梅县区,公民身份号码：。以上二被告的委托诉讼代理人：吴雯雯，系广东义致律师事务所律师。原告梅州浙商旅行社有限公司与被告陈裕强、罗瑜不当得利纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅州浙商旅行社有限公司的委托诉讼代理人杨雪，被告陈裕强、罗瑜及二被告的委托诉讼代理人吴雯雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅州浙商旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告陈裕强立即向原告返还款项399000.00元及资金占用损失198478.67元（资金占用损失按年利率24%的标准自2017年6月26日起计算至所有款项实际清偿之日止，暂计算至2019年8月5日为198478.67元）。（上述款项合计597478.67元）；二、判令被告罗瑜对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告陈裕强自2015年2月23日起担任原告的法定代表人，并且担任原告公司总经理一职，但被告陈裕强却陆续从原告公账、私账划扣五笔金额至其个人账户，共计金额为399000元，分别是2017年6月26日转账55000元，2017年6月28日转账49000元，2017年6月29日转账60000元，2017年7月5日转账33000元，2017年7月31日转账200000元。被告陈裕强并利用职务之便侵占原告财产的行为，严重侵害了原告的利息，原告有权要求被告陈裕强返还财产，而且该行为发生在夫妻关系存续期间，被告罗瑜理应承担连带清偿责任。被告陈裕强辩称，一、答辩人不存在不当得利的行为，涉案款项均用于梅州浙商旅行社有限公司的经营及运作等支出。2012年初，在梅州浙江温州商会成立后，答辩人召集28位股东注册成立梅州市浙商旅游文化产业开发有限公司（其中梅州市浙商投资实业有限公司（下称“浙商投资公司”）占股38%，答辩人占股10%，其余26人各占股2%），同时全资注册成立原告梅州浙商旅行社有限公司（下称“浙商旅行社”）。在2012年2月至2017年6月期间，答辩人担任浙商旅行社法定代表人兼总经理，负责管理公司旅行业务，业务范围遍布全国，运营期间迅速发展，连续四年获得梅州市引客入梅奖励政策，股东连续三年进行分红。2017年上半年，浙商投资公司通过吸收股权的方式，内部取得梅州市浙商旅游文化产业开发有限公司超过51%的股份，并于2017年6月21日通过股东会决议的方式，变更浙商旅行社法定代表人及总经理职务。答辩人当时无奈接受这一结果，但明确提出因为公司业务之前一直由答辩人跟进，合作商均由答辩人负责沟通。在答辩人工作交接前的公司应付款（应付款均为本地景区、酒店、车队、餐厅等应支付的费用）金额仍较大，工作马上交接会影响应付款的及时支付，接而直接影响公司信誉及可能产生不必要的追债事件。基于此情况，公司决定，被告一的工作交接手续时间为二个月。2017年6月26日至7月31日，原告公司基本账户（尾号为4227的中行账户）将涉案资金打入答辩人尾号为4474的中国工商银行账户，由答辩人将资金用于处理公司应付款项，包括支付应付款（支付给各景区、酒店、餐厅、车队、合作商）、导游提成、交接期间浙商旅行社运营备用金（于2017年6月28日支付给梅州市浙商旅游文化产业开发有限公司邓光敏人民币5万元）。[详见答辩人整理的支付明细清单]。对于应付款，答辩人均留存合作商出具的单据，及有当时公司的调度人员及财务人员签字确认。案件中所提款项均可将财务数据及导游报账或费用明细原始凭据调取（已移交回原告公司），原告完全可以通过查询团号、导游报账原始凭证、合作商的清单进行核对。二、答辩人在办理工作交接时，原告从未提出任何异议。2017年6月26日至7月31日期间，答辩人将涉案款项均全部用于支付公司业务运作等所需款项。2017年8月16日，答辩人工作移交完毕，当时新任的原告公司法定代表人吴向武签字表示确认，《移交清单》中的其中一项即是公司基本账户，清单显示：中行基本账户4227，数量￥43173.47元，原告提及的涉案款项就是通过该账户支付至答辩人账户。原告在答辩人移交至原告起诉之前，从未对账户金额提出任何异议，也从未提出答辩人涉及挪用资金问题。三、2018年7月，原告曾向经侦部门报案，认为答辩人涉嫌侵占公司财物，但当时原告也未提出答辩人挪用资金、不当得利的问题。经答辩人积极配合经侦部门的调查，经侦部门并未发现答辩人存在任何涉嫌侵占公司财物的行为。当时原告也未提出任何异议，也未提及涉案金额存在问题，所以答辩人认为原告在时隔两年多后提起诉讼，无任何事实和法律依据，纯属恶意诉讼。同时，原告提起诉讼后查封答辩人的银行账户，严重损害了答辩人的正常工作、生活，答辩人保留追究原告无故诉讼且查封答辩人财产造成答辩人损失的权利，也恳请法院驳回原告的全部诉请。被告罗瑜辩称，涉案金额与被告罗瑜无关，也并非用于两被告家庭日常支出，请法院驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告梅州浙商旅行社有限公司是经梅州市工商行政管理局梅江分局核准的由梅州市浙商旅游文化产业开发有限公司控股的经营国内旅游业务、入境旅游业务（依法须批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）的有限责任公司（法人独资）。该公司成立于2012年10月19日。被告陈裕强与被告罗瑜是夫妻关系。被告陈裕强在2017年6月21日前担任原告公司的法定代表人、总经理。2017年6月21日，梅州浙商旅游文化产业有限公司召开股东会，决议：“1、同意免去陈裕强总经理（法定代表人）的职务，重新任命吴向武为总经理（法定代表人）；2、同意公司重新成立董事会，今后公司事务的决议由董事会通过即可（董事会成员：邓光敏、李伯米、刘承聪、周瑜、李叔连、董事会监事：曹旭祥）；3、同意委托吴向武办理工商营业执照变更事宜；4、同意第三方介入用法律手段维护股东权益；5、同意聘请国家认可资质的会计师事务所核查清算公司资产和账务以移交给现任总经理吴向武；6、同意股东会决议，让前总经理陈裕强把公司公章、财务、电话、传真等有关公司资产在收到公司决议后3天内移交回梅水路浙商旅行社总经理吴向武手中，如3日内未移交，之后公司所产生的损失由陈裕强自行负责。”2017年6月26日、6月28日、6月29日、7月5日、7月31日，被告陈裕强从原告账户（账号：）分别转账57000元、49000元、60000元、33000元、200000元（合计399000元）到其私人账户（账号：）。2017年8月16日，被告陈裕强将原告公司的账本账目等由李玉玲移交给原告现任法定代表人吴向武，吴向武在该《移交清单》上签名确认东西已收到。2017年8月21日，被告陈裕强与原告法定代表人吴向武对移交清单进行签名确认。该《移交确认单》载明：“移交欠条两张（朱文超、曾梓波）详见原单，各景区门票一箱，代付税款等费用清单一张，并确认之前所提交的账务账本账目与资产负债表相符，数据与所提交的应收款明细相符（均详见原表、原单据）。移交人：陈裕强，接交认人：刘桂吴向武，日期：2017.8.21”。被告陈裕强对从原告账户转账到其账户的399000元予以确认，明确该款的用途用于支付其在担任原告法定代表人期间的应付未付款项支出，并向法庭提交支付清单复印件（原件已于2017年8月24日移交给原告）予以证明。2019年8月23日，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人陈裕强名下的银行账户（开户行：中国工商银行股份有限公司梅州分行营业部，账号：），保全金额以597478.67为限。本院审查后，于2019年8月26日作出（2019）粤1403民初1688号《民事裁定书》，裁定：冻结被申请人陈裕强在中国工商银行股份有限公司梅州分行营业部的银行存款（账号：），冻结金额以597478.67元为限。2019年9月26日，原告向本院申请诉讼保全，要求对被申请人陈裕强、罗瑜名下位于梅州市梅县区新县城人民南路华港豪庭A4栋1号梯1002房（房产证号：11××××，土地证号：梅府国用（2015）第3610号）的相当于价值人民币597478.67元的财产份额进行查封。本院经审查后，于2019年9月26日作出(2019)粤1403民初1688号之一《民事裁定书》，裁定对被申请人陈裕强、罗瑜名下位于梅州市梅县区新县城人民南路华港豪庭A4栋1号梯1002房（房产证号：11××××，土地证号：梅府国用（2015）第3610号）的房产进行查封，价值以597478.67元为限。上述民事裁定书已发生法律效力。原告交纳了诉讼保全申请费3507元。以上事实，有《梅州浙商旅游文化产业开发有限公司股东会决议》、银行转账凭证、移交清单、移交确认单、支付明细等予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利的成立要件为：一方取得财产收益，一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系，没有法律上的根据。本案中，被告陈裕强确认从原告公司账户转账399000元，但该款项并非被被告陈裕强个人占有使用，而是用在其任职期间所经营业务的应付未付款项支出。被告陈裕强在使用上述资金时正处在新、旧法定代表人交接期间，双方对原告公司的资产均未进行交接。2017年8月16日，被告陈裕强将其在任期间原告公司的财务账目账本及银行账户余额等移交给原告公司现任法定代表人吴向武，涉案账户（原告公司中行基本账户4227）及余额亦在《移交清单》内。原告公司法定代表人吴向武在上述移交清单上签名确认。2017年8月21日，被告陈裕强与原告公司法定代表人吴向武对被告陈裕强所移交的公司财务账本账目及原始单据等进行了确认。在《移交确认单》中载明：“确认之前所提交的财务账本账目与资产负债表相符，数据与所提交的应收款明细相符（均详见原表、原单据）。”即是说，原告对被告陈裕强2017年8月16日所移交的公司账目账本银行账户余额及公司经营情况已予以确认并接收。说明原告对被告陈裕强对涉案资金的使用情况知晓亦未提出异议。原告亦未向法庭提供证据证明被告陈裕强的行为对原告公司造成损失。综上所述，被告陈裕强并未从原告处取得不当利益。原告以被告陈裕强从公司账户中转出399000元，认定为被陈裕强个人占用，请求其返还及要求被告罗瑜承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院予以驳回。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告梅州浙商旅行社有限公司的全部诉讼请求。案件受理费9774元，诉讼保全费3507元，合计13281元，由原告梅州浙商旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  王志宏审 判 员  叶 欢人民陪审员  刘更生二〇二〇年二月二十一日书 记 员  黄 欢