河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民初5254号 原告：石家庄市公共交通总公司，住所地石家庄市桥西区建设南大街88号，统一社会信用代码91130113104380001K。 法定代表人：刘东辉，职务总经理。 委托诉讼代理人：惠春楠，河北冀华律师事务所律师。 被告：武海玉，男，1976年5月24日生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：魏虹，河北诺杰律师事务所律师。 被告：孟志勇，男，1981年5月14日生，住石家庄市鹿泉区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司，住所地石家庄市鹿泉区龙泉路10号，统一社会信用代码91130185789816321M。 负责人：贾成杰，职务总经理。 委托诉讼代理人：班元飞、韩文涛，河北时音律师事务所律师。 原告石家庄市公共交通总公司（以下简称公交公司）与被告武海玉、孟志勇、中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公交公司的委托诉讼代理人惠春楠、被告武海玉的委托诉讼代理人魏虹、被告保险公司的委托诉讼代理人班元飞、韩文涛到庭参加诉讼，被告孟志勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公交公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告武海玉、孟志勇赔偿原告经济损失249569.98元；二、请求判令被告保险公司在保险理赔范围内对上述款项承担赔偿责任；三请求依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月30日上午7时20分左右，原告公交公司驾驶员何建鹏驾驶冀Ａ×××××旅游12路公交车沿307国道由西向东行驶至傅山肿瘤医院站，在乘客上下完毕公交车已经启动后，被告孟志勇驾驶冀Ａ-×××××车辆突然向右变道，原告驾驶员出于本能紧急刹车，致使刚刚上车的乘客刘玉芳摔倒受伤，原告驾驶员嘱咐其他乘客报警并拨打120后，下车追赶肇事车辆，后被告孟志勇到公交车上查看受伤乘客的同时也承认其是违规行驶，是他的责任并愿意赔偿。2019年4月12日，乘客刘玉芳以运输合同纠纷为由向石家庄铁路运输法院提起诉讼，铁路法院作出判决后，原告不服向石家庄市中级人民法院提出上诉，二审审理过程中，在法院的主持下双方达成一致意见，石家庄市中级人民法院出具（2019）冀01民终8280号民事调解书，内容为原告一次性赔偿刘玉芳150000元，双方不再有纠纷。此前原告已为其垫付医疗费97553.98元，故原告累积赔偿了刘玉芳共计247553.98元，另原告在与伤者刘玉芳的案件中支付了诉讼费2016元，以上合计249569.98元。原告认为，造成本次事故的根本原因在于被告孟志勇不按交通规则行驶，孟志勇驾驶的冀Ａ-×××××车辆在保险公司投保了保险，保险公司应当在保险理赔范围内承担赔偿责任。经与被告多次协商未果，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。 武海玉辩称，我方认为原告驾驶员未等乘客坐稳就发车，车辆起步快，未尽到提醒义务，行车前未能仔细观察周围车辆安全，未能注意路况及时发现被告车辆，突然紧急刹车，是导致本案发生主要的原因，若原告司机在乘客上车后，稍等几秒钟等乘客坐稳或扶好后再行使，本次事故完全可以避免，因此原告应对事故承担主要责任。另，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业险30万元附加不计免赔，原告的损失应先由交强险分项限额内理赔，不足部分由商业险按照事故责任比例承担。 孟志勇未提出答辩。 保险公司辩称，本案不属于交通事故，被告保险公司不应当承担赔偿责任。原告没有提交事故认定书，且根据原告提交的报警案件登记表显示，原告司机何建鹏自己也表示没有与其他车辆相撞发生事故，根据国务院机动车交通事故责任强制保险条例及最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释的相关规定，不属于交通事故的保险公司无法在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：公交公司诉称，要求被告赔偿原告经济损失249569.98元。 庭审时，原告公交公司为了证明自己的主张，提交如下证据， ：一、公交车车载监控系统光盘。证明事故发生及乘客刘玉芳受伤完整过程； 二、报警案件登记表。证明2018年4月30日8时19分原告公交公司所属公交车内发生一乘客受伤的事故，当时原告驾驶员何建鹏曾报警称“我当时驾驶公交车准备出站，刚起步，一辆面包车从我车左侧超车变道，我紧急刹车，致使我公交车上一名乘客摔倒受伤”； 三、石家庄铁路运输法院民事判决书(2019)冀8601民初411号。证明伤者刘玉芳以城市公交运输合同纠纷为由将原告起诉至法院，法院作出判决，判决公交公司赔偿刘玉芳住院伙食补助费3500元、营养费1750元、护理费3740元、误工费39550元、交通费465元、残疾赔偿金122192元、鉴定费1818.04元、精神损害抚慰金10000元，计183015.04元； 四、石家庄市中级人民法院民事调解书(2019)冀01民终8280号。证明原告不服该判决上诉至石家庄市中级人民法院，在中院调解下双方达成一致意见，公交公司一次性赔偿刘玉芳15万元； 五、中国建设银行客户回单。证明原告已按照民事调解书的内容，通过银行柜台存款形式向伤者刘玉芳支付赔偿款15万元； 六、垫付医疗费和住院期间护理费票据。证明原告在伤者刘玉芳住院后，为其垫付了医疗费共计97553.98元； 七、诉讼费票据。证明原告因被起诉承担诉讼费2016元。 针对原告公交公司的主张和提交的证据，被告的质证意见为， 武海玉：对证据一、真实性无异议，但对证明目的不认可，该证据中的视频原告驾驶员于7:21:59停车，7:22:00开门，乘客于7:22:03刷卡同时司机启动公交车，7:22:06事故发生，仅仅三秒钟的时间就导致乘客摔倒，视频能证实公交车上明确有空余座位，司机未等乘客扶好坐稳就发车，也未做到平稳发车，启动速度较快，整个过程中司机并未等待乘客，整个驾驶行为与乘客上车刷卡再往车厢后面行走同步进行，原告司机并未做到河北省公共交通汽车文明服务规范中驾驶员应平稳起步的操作规范，起步较快才导致急刹车乘客重摔在地，本案事故在起步及离开站点，起步过程中而非其正常行驶过程中，如其平稳起步或者提醒乘客坐稳扶好，又或是等乘客坐稳扶好后再平稳起步，本次事故并不会发生，故原告对本次事故的发生应承担主要责任；对证据二、至证据七、均无异议，但应在对事故责任划分后按照比例由被告保险公司承担。 保险公司：对证据一、质证意见同武海玉代理人发表质证意见；对证据二、真实性认可，但不认可证明目的；对证据三、证据四、证明目的不认可，一审判决未生效，二审调解书是原告与受伤乘客之间的行为，不能约束第三方，且在诉讼过程中原告也没有申请或追加被告出庭，更没有主张由被告来承担赔偿责任；对证据五、真实性认可，但原告应进一步明确该公交车在发生乘客受伤的事件时有没有按照市政府的规定投保客伤险及其他相关保险，以及是否办理过相关理赔？如果办理过，损失金额应当作出相应的扣减；对证据六、医疗费票据关联性不认可，原告没有提供相对性的住院病案、住院费用清单，不能证明乘客治疗疾病是因为交通事故所导致，且之前的诉讼过程也没有通知被告到庭和参与，数额请法庭核实，对护理费票据关联性不认可，没有护理协议和被护理人名字；对证据七、证明目的不认可，原告因为在其他案件败诉，而承担了诉讼费，依法应由自己承担，不能转嫁到第三方，要求赔偿。 冀Ａ-×××××车辆的所有人是武海玉，孟志勇是武海玉雇佣的司机，该车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔保险金额为30万元的第三者责任保险。 本院认为，关于本案是否属于交通事故的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案是因被告孟志勇在道路上驾驶车辆超车行驶不当而造成的原告公交公司车上乘客受伤，被告孟志勇存在过错，因此该事件属于交通事故。被告孟志勇驾驶冀Ａ-×××××车辆在超越前方原告公交公司的公交车时，应当在确保安全的情况下行驶，但没有，因孟志勇突然超车变道占用了公交车的道路，导致行驶中的公交车紧急刹车，造成公交车上的乘客受伤，综合本交通事故发生的全部过程，公交车上的乘客受伤与孟志勇违规驾驶行为有直接因果关系，且被告孟志勇存在主要过错，应当承担事故的主要责任，原告公交公司司机何建鹏驾驶车辆行驶过程中未尽到安全注意义务，也有过错，应承担事故的次要责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，被告孟志勇对原告公交公司因交通事故造成的损失承担70%的赔偿责任。被告孟志勇系被告武海玉的雇员，该赔偿责任应由被告武海玉承担，被告孟志勇不承担责任。冀Ａ-×××××车辆在保险公司投保了保险，保险公司应当依照法律的规定和合同的约定对原告公交公司的损失承担保险责任。原告公交公司根据运输合同的约定并经过法院的调解已经对乘客刘玉芳的损失进行了赔偿，因此原告公交公司就损失部分可以向被告予以追偿。根据原告公交公司提交的证据，其请求赔偿的损失依法认定为，150000元（包括住院伙食补助费3500元、营养费1750元、护理费3740元、误工费39550元、交通费465元、残疾赔偿金122192元、鉴定费1818.04元、精神损害抚慰金10000元）、医疗费96153.98元，计246153.98元。原告公交公司的损失246153.98元，由保险公司在交强险限额内承担120000元，在第三者责任险限额内承担70%即88307.79元，计208307.79元。原告公交公司的其他请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司在本判决生效三日内支付原告石家庄市公共交通总公司保险理赔款208307.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5044元，减半收取计2522元，由被告武海玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王丙午 二〇二〇年二月三日 书记员  梁文茜