河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初4880号原告：温县顺发运输有限公司，住所地：温县温泉街道子夏大街中段东侧（计生办院内）。法定代表人：郑三兵，总经理。委托诉讼代理人:关成坤,男,汉族,系公司员工。原告：宗小纯，女，1965年12月15日出生，汉族，住沁阳市。原告：冯卫东，男，1987年6月24日出生，汉族，住沁阳市。原告：冯苗苗，女，1988年9月28日出生，汉族，住河南省温县。四原告委托诉讼代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。负责人：杨晓林，总经理。委托诉讼代理人:贵宾,男,汉族，公司职工。原告温县顺发运输有限公司、宗小纯、冯卫东、冯苗苗与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理，于2019年5月7日作出（2019）豫0825民初2029号民事判决，太平洋财险焦作支公司不服一审判决，上诉于焦作市中级人民法院。2019年9月6日，焦作市中级人民法院（2019）豫08民终1894号民事裁定：一、撤销河南省温县人民法院（2019）豫0825民初2029号民事判决；二、本案发回河南省温县人民法院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温县顺发运输有限公司诉讼代理人关成坤及原告宗小纯、冯苗苗和四原告的诉讼代理人周胜利，被告太平洋财险焦作支公司委托诉讼代理人贵宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县顺发运输有限公司、宗小纯、冯卫东、冯苗苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身意外伤害保险款500000元。2、由被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：冯振松系第一原告豫Ｈ×××××号/豫H6P69挂重型半挂牵引车上司机,系第二、第三、第四原告的近亲属。2018年9月14日19时10分左右,冯振松与另一司机王二占驾驶上述车辆行驶至国道207线959KM+160M路段时,因车辆出现故障,冯振松下车找人修车,在回来的路上被郡文亮无证醉酒后驾驶无牌号两轮摩托车撞倒,致冯振松死亡,郗文亮受伤,摩托车损坏的交通事故。此事故经平定县公安局交通警察大队事故认定郗文亮承担事故的全部责任,冯振松无责任。2018年5月10日,第一原告作为投保人为豫Ｈ×××××号车的雇员在被告处投保了驾乘人员意外伤害保险(2013版),其中意外伤害保险金额为每人500000元。冯振松是在车辆因故障维修临时停放期间,执行运输职务行为去找人修车途中,以便车辆继续运行完成车辆运输任务过程中受到伤害,属于保险责任范围,被告应对本案冯振松受到意外伤害身故的保险事故给原告造成的损失承担保险赔偿责任,支付原告意外伤害身故保险赔偿款500000元。为赔偿事宜,双方不能协商一致,为此起诉。被告太平洋财险焦作支公司辩称，1、事故认定书并没有记载死者是车辆驾驶人或者车上人员,原告也没有提供相关证据证明,故不能证明死者属于保险单上载明的车上人员,不在保单的理赔范畴,不属于保险责任。2、原告陈述死者是车辆有故障下车维修,但原告并没有提供车辆发生故障的任何证据,事实不清,我公司不承担赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点：原告近亲属冯振松发生交通事故死亡是否属于驾乘人身意外险保险责任范围;被告应否承担保险责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：第一组证据：豫Ｈ×××××/豫H6P69挂车辆在被告处投保驾乘人员意外伤害保险保险单；车辆行驶证；驾驶员冯振松的驾驶证、从业资格证、道路运输证；事故认定书；（2018）豫0882民初3399号民事判决书及法律文书生效时间通知书。原告以该组证据证明原被告之间存在保险合同关系及事故发生的时间、地点及责任划分情况。第二组证据：居民死亡医学证明，亲属关系证明，居民死亡殡葬证。证明被告应在保险范围内赔偿原告意外伤害保险款。被告太平洋财险焦作支公司对上述证据没有异议。被告太平洋财险焦作支公司未向本院提交相关证据。本院根据原告申请调取山西省平定县公安局询问郗文亮证言、同车司机王二占证言、事故现场勘查笔录、事故现场图等,证明事发时死者是车上人员,因车辆故障找人维修返回途中遭受意外伤害的事实,应属于保险责任赔偿范围。被告太平洋财险焦作支公司认为，事故认定书没有记载死者系驾驶员或车上人员，王二占证言中说车辆发生故障,但交警并未证明,只是证人口述,对证明内容有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（2018）豫0882民初3399号民事判决书系原告宗小纯、冯卫东、冯苗苗诉被告赵前进、成竹梅、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司提供劳务者受害责任纠纷作出的一审判决，当事人均未提起上诉，该判决书认定冯振松与王二占出车途中，因车辆出现故障，冯振松下车找人修车回来的路上，被郗文亮无证醉酒后驾驶无牌号两轮摩托车撞倒，致冯振松死亡；本院调取王二占在公安机关询问笔录，王二占陈述其与冯振松驾车过程中，因车辆出现故障，冯振松到对面阳阳饭店询问维修车辆事宜，冯振松从对面饭店返回过公路时，被一辆两轮摩托车撞倒。（2018）豫0882民初3399号民事判决书系法院生效的裁判文书，结合王二占在公安机关的陈述，上述事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下,原告宗小纯系冯振松妻子，原告冯卫东、冯苗苗系冯振松子女。原告温县顺发运输公司系豫Ｈ×××××号/豫H6P69挂重型半挂牵引车登记车主，冯振松系该车上司机。2018年9月14日19时10分左右,冯振松与同车司机王二占驾驶上述车辆行驶至国道207线959KM+160M路段时,因车辆出现故障,冯振松下车找人修车,其在返回的路上被郗文亮无证醉酒后驾驶无牌号两轮摩托车撞倒,造成冯振松死亡、郗文亮受伤、摩托车损坏的交通事故。2018年10月17日，平定县公安局交通警察大队事故认定郗文亮承担事故的全部责任,冯振松无责任。2018年5月10日,原告温县顺发运输公司对豫Ｈ×××××号车在被告太平洋财险焦作支公司处投保驾乘人员意外伤害保险(2013版),其中意外伤害保险金额为每人500000元。保险期间自2018年5月11日至2019年5月11日。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。冯振松发生交通事故死亡应属于保险合同约定的保险责任。理由如下:首先,死者系被保险货车的驾驶人员,按照约定其应属于被保险人。其次，《驾乘人员人身意外伤害保险（2013版）》中特别约定“本保单承保车辆行驶过程中或为维护车辆继续运行得临时停放过程中（如加油、加水、故障维修、换轮胎）发生的意外伤害”，这种“意外”是指外来的、突发的、非本意的、××的使身体受到伤害的客观事件。本案死者冯振松的死亡系发生交通事故所致，符合上述保险条款约定的“意外”情形。第三,《驾乘人员人身意外伤害保险（2013版）》中特别约定除车辆在行驶过程中发生意外事件，保险公司承担赔偿责任外，保险人也约定对被保险人在其乘坐或者驾驶的机动车辆加油、加水、故障修理、换胎的临时停放过程中遭受意外的,保险人亦按上述约定承担保险责任。本案中,被保险人冯振松系在车辆行驶过程中因车辆发生故障，其去找人维修车辆返回途中，过马路时被他人驾驶的摩托车撞倒而发生的意外事故。本院认为,冯振松停车找人维修车辆的行为应属于前述约定中“故障维修”的范畴。因此,本院综合认定冯振松意外死亡的情形符合《驾乘人员人身意外伤害保险（2013版）》中关于保险责任的约定,属于保险责任,被告太平洋财险焦作支公司应当按照约定支付保险金500000元。原告温县顺发运输公司系豫Ｈ×××××号/豫H6P69挂重型半挂牵引车登记车主，冯振松的法定继承人在本案中已经作为原告主张权利，其要求保险公司赔偿损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告宗小纯、冯卫东、冯苗苗500000元。二、驳回原告温县顺发运输公司的诉讼请求。案件受理费8800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审 判 长  王国平人民陪审员  郑继雷人民陪审员  王天旺二〇二〇年二月十日书 记 员  仝亚坤