上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初13482号原告：沈海燕，男，1978年12月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市普陀区。被告：周静，女，1976年6月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告沈海燕与被告周静民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈海燕到庭参加诉讼。被告周静因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)50,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是一般朋友关系，原告是采购，被告是原告的供应商，因而认识的。2018年10月31日被告以缺钱为由向原告借款2.5万元，并提供铭双公司的账号，原告以中国银行手机银行转账给被告提供的铭双公司账户2.5万元，当时被告没有写借条。2018年11月4日被告提出向原告借款8万元，原告没有带钱，原告说信用卡可以拉，被告说有POS机，原被告确定好借5万元，原告用被告提供的POS机(上海钰合日用百货)刷了6万元，其中多拉的1万元是原告没有现金后被告给的现金1万元。被告当场向原告出具了5万元借条，补写了10月31日2.5万元借条。2018年12月3日被告微信转账给原告归还了原告2.5万元，2019年1月14日原告问被告5万元的还款日期，被告说在申请贷款，贷款下来就给原告，原告告诉被告不能逾期。2019年1月15日原告再次催款，被告表示一直在调钱。后被告在没有还过钱。因为没碰到被告，所以2.5万元借条还在原告手里。之后被告未再还款，人也找不到。故诉讼来院。被告周静未作答辩。本院认定如下：2018年11月4日被告向原告出具借条二份。一份借条主要内容为，今于2018年11月4日本人周静向沈海燕借款人民币贰万伍元整，允诺于2018年11月30日归还。另一份借条主要内容为，今于2018年11月4日本人周静向沈海燕借款人民币伍万元整，此笔借款分期归还，最后日期为2019年1月15日。原告提供的微信聊天记录显示，聊天记录右边“15号前别忘了上次的5万，还卡的”，聊天记录左边“一直记着”“压力大”，2019年1月14日14：12，聊天记录右边“明天15号了，你要把那5万给我，最后一天还款了”，聊天记录左边“今天还没有上周申请贷款了”“在审核了”“你看看哪里能调一下贷款下来我就给你”。审理中，原告表示，被告已归还2.5万元，至今仍欠借款5万元。上述事实，有借条、微信聊天记录及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。审理中，原告提供中国银行电子回单，回单显示，转账交易成功，转账金额25,000元，交易日期2018/10/31，收款人名称上海铭双商贸有限公司，收款账号……1282，收款银行中国建设银行股份有限公司，付款人沈海燕，付款账号……3343，交易序号XXXXXXXXXXX，中国银行股份有限公司电子回单专用章。审理中，原告提供交通银行信用卡电子账单，账单显示，沈海燕，感谢使用交通银行信用卡，交易日期2018/11/04，记账日期2018/11/05，交易说明POS消费-银联上海市钰合日用百货销售，交易币种/金额RMB20,000，入账币种/金额RMB20,000；交易日期2018/11/04，记账日期2018/11/05，交易说明POS消费-银联上海市钰合日用百货销售，交易币种/金额RMB20,000，入账币种/金额RMB20,000；交易日期2018/11/04，记账日期2018/11/05，交易说明POS消费-银联上海市钰合日用百货销售，交易币种/金额RMB10,000，入账币种/金额RMB10,000；交易日期2018/11/04，记账日期2018/11/05，交易说明POS消费-银联上海市钰合日用百货销售，交易币种/金额RMB10,000，入账币种/金额RMB10,000。审理中，原告提供微信聊天记录，聊天记录显示，2018年10月31日14：31，聊天记录右边“转账交易成功，转账金额25,000元，交易日期2018/10/31，收款人名称上海铭双商贸有限公司，收款账号……1282，收款银行中国建设银行股份有限公司，付款人沈海燕，付款账号……3343，交易序号XXXXXXXXXXX，中国银行股份有限公司电子回单专用章，中国银行手机银行”“已转，查收”，2018年10月31日14：37，聊天记录左边“谢谢谢谢”；2018年11月30日20：45，聊天记录右边“问下，30号了，2万5什么时候可以到”，聊天记录左边“晚几天可以的伐等老娘回来我去拿拿不了”，聊天记录右边“最晚3号，我4号还款日”；2018年12月3日16：55，聊天记录右边“钱什么时候转”，聊天记录左边“￥10,000已被领取微信转账”，聊天记录右边“￥10,000已收款微信转账”，聊天记录左边“￥10,000已被领取微信转账”，聊天记录右边“￥10,000已收款微信转账”，聊天记录左边“￥5,000已被领取微信转账”，聊天记录右边“￥5,000已收款微信转账”；聊天记录右边“收到，还有5万”，2018年12月3日17：00，聊天记录左边“对的”；2019年1月14日14：12，聊天记录右边“明天15号了，你要把那5万给我，最后一天还款了”，聊天记录左边“今天还没有上周申请贷款了”“在审核了”“你看看哪里能调一下贷款下来我就给你”，聊天记录右边“明天我最后一天，后天就要逾期了”，聊天记录左边“我知道的”，聊天记录右边“你看下想办法周转一下”，聊天记录左边“已经再想了”，2019年1月14日14：22，聊天记录左边“你等我消息我一早就在催业务员贷款审核了上周就办了”“年底慢”“对不起你了”，聊天记录右边“不是对得起对不起的问题，说好明天最后一天的，从来没有逾期过，这是信用问题”；2019年1月15日10：38，聊天记录右边“今天怎么说呀”，2019年1月15日11：01，聊天记录右边“还款提醒1月15日，你本期人民币账单还有￥50,259.85未还清，请尽快还款，……，信用卡交通银行，……”，“银行催款消息”，2019年1月15日11：19，聊天记录右边“人呢”，聊天记录左边“在的”“在借钱呢”，聊天记录右边“抓紧点，还款没办法”。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。现原告要求被告归还借款5万元，于法无悖，本院予以支持。本案被告周静因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周静于本判决生效之日起十日内归还原告沈海燕借款人民币50,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1,050元，由被告周静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王建清人民陪审员  张菊娣人民陪审员  聂海涛二〇二〇年二月十一日书 记 员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。