河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3635号原告：王海英，女，汉族，1952年6月14日生，住渑池县。委托诉讼代理人：刘景异，男，汉族，1971年7月28日生，住渑池县，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈银锁，男，汉族，1970年3月16日生，住渑池县。被告：段小梅，女，汉族，1973年6月17日生，住三门峡市陕州区。被告：闫建忠，男，汉族，1974年4月11日生，住渑池县。被告：陈立芳，女，汉族，1975年5月28日生，住渑池县。被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市九都路39号1、2层。法定代表人：刘华中，该公司总经理。委托诉讼代理人：白华锋，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市五原路与魏野路交汇处商会大厦一层A区。法定代表人：张安军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鑫，该公司员工，代理权限为特别授权。原告王海英与被告陈银锁、段小梅、闫建忠、陈立芳、太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称太平财险洛阳公司）、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称阳光财险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海英的委托诉讼代理人陈星子、刘景异、被告闫建忠、被告太平财险洛阳公司的委托诉讼代理人白华锋、被告阳光财险三门峡公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加了诉讼，被告陈银锁、段小梅、陈立芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令六被告赔偿原告截止2019年11月18日前的各项经济损失208828.53元；2、本案诉讼费全部由六被告承担。事实和理由：2019年10月7日，被告陈银锁驾驶登记车主为被告段小梅的豫Ｍ×××××号小型轿车与原告王海英相撞，致使原告倒地不能动，后被告陈银锁驾车逃逸。在原告等待救助时，被告闫建忠驾驶登记车主为被告陈立芳的豫Ｍ×××××号小型轿车行驶至原告受伤处对原告下肢碾压后离开现场。造成了原告严重受伤的道路交通事故。后原告被人救起，并送往渑池县人民医院治疗。该事故警渑池县公安交警大队事故认定，被告陈银锁承担第一次事故的全部责任，被告闫建忠承担第二次事故的全部责任，原告无责任。后因相关赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。被告陈银锁提交书面答辩状辩称：1、事故不是我造成的，我不应当承担责任。2019年10月7日傍晚，我驾车经过涉案地点时候，并未看到任何行人，也没有感觉到撞到任何人；2、我生活经济困难，自己也因事故造成终身残疾，即使原告所诉事故是由我造成的，我也无力赔偿。被告段小梅未提交书面答辩材料。被告闫建忠辩称：1、关于事故，我认可事故认定书的责任认定；2、关于赔偿责任，我只应该在侵权行为对原告造成人身损害的部分承担相对应的赔偿责任，原告要求我承担连带责任的诉讼请求没有法律依据，本案不存在共同侵权的事实；3、我所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和三责险，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任份额予以赔偿；4、事故发生后原告从未与我协商过，起诉是原告一方意思表示，我不承担诉讼费。被告陈立芳提交书面答辩状辩称：1、豫Ｍ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和三责险，相关赔偿责任应先由保险公司在保险责任范围内予以赔偿；2、我在本次事故没有任何过错，原告要求我承担连带责任的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告对我的诉讼请求。被告太平财险洛阳公司辩称：被告闫建忠驾驶的车辆在我方投保有交强险，事故发生在保险期间内，我方对原告的合理损失同意承担相应赔偿责任。事故发生后，我方已经向原告方垫付医疗费1万元。被告阳光财险三门峡公司辩称：1、本次事故经事故认定，闫建忠驾驶车辆，根据商业险条款规定，事故发生后在未依法采取措施，离开现场，商业险范围内不应承担赔偿责任；2、事故认定，闫建忠承担第二次事故的全部责任，第二次事故系碾压下肢。即使承担赔偿责任，我方也只对原告治疗下肢情况承担责任；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理查明以下案件事实：2019年10月7日19时08分左右，原告回家行至本村案外人王栓保家房前时，被被告陈银锁驾驶登记车主为被告段小梅的豫Ｍ×××××号小型轿车自东向西行驶撞倒，后被告陈银锁驾车逃逸。因原告倒地不能动，在原地等待救助。同日19时14分，被告闫建忠驾驶登记车主为被告陈立芳的豫Ｍ×××××号小型轿车自西向东行驶至上述地点时碾压原告王海英下肢后驾车离开现场。该两次事故造成了原告受伤，后原告被人救起并送往渑池县人民医院抢救治疗。经诊断为：1、重型颅脑损伤（右顶叶脑挫裂伤。出血；外伤性蛛网膜下腔出血；额部头皮裂伤；颅底骨折）；2、眼脸裂伤；3、面部皮肤挫裂伤；4、胸部外伤（左侧多发肋骨骨折；左侧胸腔积液）；5、左胫骨及右股骨骨折；6、创伤性休克；7、腹部闭合性损伤等。因伤情严重，2019年10月8日，原告王海英被送往三门峡市中心医院救治。经三门峡市中心医院诊断，原告伤情为：1、特重型颅脑损伤（弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑脊液鼻漏、脑脊液耳漏、双侧额颞部硬膜下积液、左侧面部皮肤裂伤）；2、额面部多发骨折；3、颈6、7左侧横突骨折；4、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、肺部感染；5、右肋骨下端骨折；6、左胫腓骨骨折；7、创伤性休克；8、全身多发软组织损伤；9、双下肢多出软组织包块；10、2型糖尿病。截止2019年11月18日原告仍在重症监护室抢救治疗，因经济困难，原告只好中途结账再次办理入院手续。该次事故经渑池县公安交通警察大队事故认定：陈银锁未依法取得机动车驾驶证、未悬挂机动车号牌且达到报废标准的机动车上道路行驶发生事故后逃逸，陈银锁承担该事故的全部责任；闫建忠驾驶机动车没有在确保安全、畅通的原则下通行发生事故，闫建忠承担二次事故的全部责任；王海英无责任。事故发生后，仅道路交通事故救助部门向原告垫付道路交通事故救助基金72781.6元。后因相关赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。另查，被告闫建忠驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车在被告太平财险洛阳公司投保了交强险,在被告阳光财险三门峡公司投保了保额为100万元的商业三者险。事故发生在保险有效期间内。再查，豫Ｍ×××××号车辆登记车主为被告段小梅，该车属于报废车辆，后其转让，最后受让人为被告陈银锁。经审核：原告截止2019年11月18日前住院费为187148.91元；护理费为11342.62元；住院伙食补助费为2050元；住院期间营养费为820元；外地就医住宿费酌定为2000元；就医交通费酌定为1640元，共计205001.53元。本院认为，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。本案中，在被告闫建忠驾驶登记车主为被告陈立芳的豫Ｍ×××××号车辆碾压原告下肢之前，有受让人被告陈银锁无证驾驶转让人段小梅的豫Ｍ×××××号报废车辆将原告撞倒并逃逸。驾驶人陈银锁与驾驶人闫建忠虽无共同故意或共同过失，但每个人分别实施的加害行为都独立构成了对原告的侵权，最终造成了原告身体受伤的损害后果，该损害后果具有不可分性，且每个人的加害行为均是发生损害后果的直接原因。被告陈银锁、段小梅与被告闫建忠、陈立芳应对原告的损伤承担连带赔偿责任。连带责任对外是一个整体责任，连带责任中的每个人都有义务对被侵权人承担全部责任。被请求承担全部责任的连带责任人，不得以自己的过错程度等为由主张只承担自己内部责任份额内的责任。因豫Ｍ×××××车辆投保有交强险和商业三者险，先由太平财险洛阳公司在交强险责任限额内对原告的损害予以赔偿，不足部分由承包商业三者险的阳光财险三门峡公司根据保险合同予以赔偿。原告的诉讼请求没有超过交强险和商业三者险保险限额。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在交强险限额内赔偿原告王海英医疗费10000元（已经先行垫付）；二、被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王海英各项经济损失195001.53元；三、驳回原告王海英的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4432元，减半收取2216元，由被告陈银锁、段小梅与被告闫建忠、陈立芳各负担1108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至河南省三门峡市中级人民法院。审判员  张军二〇二〇年二月二十八日书记员  杨坤