wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执183号 黄秀蓉、四川泰民投资管理集团有限公司： 黄秀蓉与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初5552号原告：张祥林，男，1952年7月8日出生，汉族，居民，住沂水县。原告：吕全臻，女，1956年5月8日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：杨树苓，女，1982年3月8日出生，汉族，居民，住沂水县。原告张祥林、吕全臻诉被告杨树苓赡养纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张祥林、吕全臻到庭参加诉讼，被告杨树苓经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张祥林、吕全臻向本院提出诉讼请求称，1.请求法院依法调解或判决被告支付赡养费4000元，并按照协议约定自2019年始每年支付原告赡养费2000元，承担原告以后的医疗费用。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：杨树苓系原告儿媳，原告长子、杨树苓之夫张秀成于2008年8月30日因交通事故死亡，2013年10月15日原告与被告签订赡养协议一份，约定被告于每年春节前支付原告赡养费2000元，协议签订后，杨树苓仅支付原告3年赡养费，后被告一直未支付。赡养老人是杨树苓应尽的法定义务。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求法院支持我的上述诉讼请求。杨树苓未到庭未作答辩。张祥林、吕全臻围绕诉讼请求提交了证据，杨树苓未到庭未作答辩，视为放弃质证权利。对张祥林、吕全臻提交的赡养协议、村委会证明，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张祥林与吕全臻系夫妻关系，育有长子张秀成与次子张秀军，杨树苓系张秀成之妻。张秀成于2008年8月30日因交通事故死亡。2013年10月15日，杨树苓与张秀军就张祥林与吕全臻的赡养问题达成协议，约定：每年春节前两家人各出两位老人抚养费2000元正，交由三爷爷转交给张祥林与吕全臻；针对张祥林与吕全臻的医疗费问题，两家人平均承担每次大病医疗费用。本院认为，杨树苓作为张祥林、吕全臻的儿媳，在张祥林、吕全臻长子张秀成去世后，就张祥林与吕全臻的赡养问题与张祥林与吕全臻的次子张秀军达成赡养协议，该协议系当事人真实意思表示，不违反公序良俗，且约定的金额2000元/年未超过山东省农民人均年消费支出，切合农村生活实际，应视为有效协议。杨树苓在签订协议后部分履行义务，其余义务尚未履行，其应当按照约定继续履行义务。因张祥林与吕全臻所诉医疗费尚未实际发生，对该部分诉讼请求，张祥林、吕全臻在实际发生该费用后，可另行主张。因杨树苓未到庭，无法调解，故根据《中华人民共和国民法总则》第十条，《中华人民共和国婚姻法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告杨树苓支付原告张祥林、吕全臻4000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。二、被告杨树苓自2019年起按照2000元/年支付原告张祥林、吕全臻赡养费，该款于每年春节前支付。三、驳回原告张祥林、吕全臻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元由被告杨树苓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  白怀东人民陪审员  刘庆合人民陪审员  衣 晓二〇二〇年二月十七日书 记 员  刘雪婷
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初25号 原告：王志江，男，1969年3月31日出生，汉族，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：靳毅敏、李旭奕，山东慨而慷律师事务所律师。 被告：孟祥玲，女，1960年3月5日出生，汉族，住景县。 第三人：李伟华，男，1975年10月29日出生，汉族，住景县。 第三人：赵雪，女，1979年2月23日出生，汉族，住景县。 原告王志江与被告孟祥玲、第三人李伟华、赵雪案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案。 本案在审理过程中，国内发生新型冠状病毒××疫情，全国各省市政府纷纷启动重大突发公共卫生事件一级响应，采取隔离、延长假期、推迟复工时间、交通管控等防控措施。 本院经审查认为，本案存在其他法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  陈琳琳 审 判 员  王立军 人民陪审员  李 静 二〇二〇年二月三日 书 记 员  翟荣欣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执恢1609号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用代码：914419003512397266。 法定代表人：周晓建。 被执行人：陈健康，男，汉族，1956年11月30日出生，住广东省博罗县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人陈健康银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初9086号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款本金176546.37元及利息、受理费7177.49元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月15日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，1、冻结了被执行人陈健康于广发银行开立的6225680628000155376账户，冻结时余额211.04元，冻结期限至2020年11月18日。2、冻结了被执行人陈健康于中国银行开立的666557667341CNY0账户，冻结时余额6.24元，冻结期限至2020年11月18日。除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今暂未函复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执恢1609号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年二月二十八日 书记员  黄浩华
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0722民初2100号 原告：林成红，男，1969年4月16日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：张北县桦林奶牛养殖场，住所地河北省张家口市张北县白庙滩乡二八地行政村。 被告：张玉清，男，52岁，住河北省张家口市桥东区。 原告林成红与被告张北县桦林奶牛养殖场、张玉清买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林成红到庭参加了诉讼，被告张北县桦林奶牛养殖场、张玉清经传票传唤（公告送达），未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林成红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购买青玉米款15600元。事实与理由：2017年9月被告张北县桦林奶牛养殖场主管张玉清向原告购买青玉米1680吨，每吨230元，共计386400元。后被告给付370800元，剩余15600元未付，经多次催要被告拒不给付，现为维护原告合法权益提出上诉请求。 被告张北县桦林奶牛养殖场未答辩。 被告张玉清未答辩。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告林成红虽提供了自称是与本案被告张玉清的聊天记录，但该记录聊天对象不明，所显示内容亦不能证明其与被告张北县桦林奶牛养殖场、张玉清存在买卖青玉米的合同关系，更不能证明二被告欠付其青玉米款的事实。 综上所述，原告林成红主张被告张北县桦林奶牛养殖场、张玉清支付其青玉米款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告林成红的诉讼请求。 案件受理费190元，由原告林成红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  彭绍进 人民陪审员  张秀荣 人民陪审员  刘树琴 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  孙晓晨 ——
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执236号之一 被执行人梁伟，男性，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执236号之一裁定书，于2020年02月18日向被执行人梁伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁伟在中国建设银行62xxxxxxxxxxxxxxx_156_1账户内存款人民币58770.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓鹏 二〇二〇年二月十八日 书记员  李林
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3566号 申请人执行人：盐城红星美凯龙百佳建材批发部，住所地在江苏省盐城市盐都区。 经营者：宋锦照,男，1971年2月1日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：苏惠，江苏一正律师事务所律师。 被执行人：单峰，男，1990年11月19日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。 申请人执行人盐城红星美凯龙百佳建材批发部与被执行人单峰买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月14日作出（2019）苏0903民初4225号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书内容:被执行人单峰在本判决发生法律效力之日起十日内偿付申请执行人盐城红星美凯龙百佳建材批发部剩余货款55000元及利息（自2018年4月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。案件受理费1350元，减半收取675元，由被执行人单峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行。 在执行过程中，1、2019年10月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年10月29日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，并对被执行人射阳县城银胜名都广场4号楼及604阁楼名下房产实施了查封(轮候查封)外，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2019年11月5日，执行人员前往被执行人江苏省射阳县银胜名都住所地进行走访调查，被执行人家中无人，其下落不明。亦未发现有其他可供执行财产。 4、2020年1月7日，本院通过网络执行查控系统，再次查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有新的可供执行财产。 5、2020年2月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年2月12日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除对被执行人射阳县城银胜名都广场4号楼及604阁楼名下房产实施了查封(轮候查封)外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张爱武 审判员  蒋宝云 审判员  陶永刚 二〇二〇年二月十二日 书记员  葛 栋
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执606号之一 被执行人严红英，女性。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执606号之一裁定书，于2020年02月27日向被执行人严红英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人严红英在中国农业银行 62×××75账户内存款人民币14135.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑涛 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李林
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8745号原告：冯福年，男，1977年11月3日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。被告：李后兵，男，1979年11月16日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告冯福年与被告李后兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯福年的委托诉讼代理人袁世斌到庭参加诉讼，被告李后兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯福年向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付货款8万元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告素有生意往来，截止到2016年11月20日被告累计欠原告螃蟹款94000元，并向原告出具了欠条一份。后，被告以转账等方式陆续给付了14000元，余款8万元至今未付。原告无奈，为维护自身的合法权益，特具状至贵院，望判如所请。被告李后兵未答辩。本院经审理认定事实如下：原告冯福年与被告李后兵有螃蟹生意往来，被告李后兵于2016年11月20日写下欠条，载明欠到冯福年螃蟹款94000元。后经原告冯福年催要，原告冯福年自认已收到螃蟹款14000元，李后兵尚欠原告冯福年80000元未付。以上事实有原告提供的欠条一份及原告方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原、被告间的买卖合同关系有欠条为证，应予认定。被告李后兵理应理应及时给付货款，现其未能及时给付，应当承担相应的付款责任及逾期利息。被告李后兵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李后兵于本判决生效后五日内给付原告冯福年货款80000元及利息（自2019年11月19日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告李后兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1800元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  智愚二〇二〇年二月十三日书记员  唐帅
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终13号 原公诉机关温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘战军，男，1985年3月3日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，农民，住太康县。2009年10月10日因犯聚众斗殴罪被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑三年四个月，2011年9月22日被假释，假释考验期至2012年9月21日。2019年5月17日因本案被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人刘战军犯故意伤害罪一案，于2019年12月10日作出（2019）浙1081刑初1496号刑事判决。被告人刘战军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人刘战军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2011年12月5曰晚，被害人梁某与项某在温岭市格林保罗ＫＴＶ因台费问题与ＫＴＶ管理人员卢某（另案处理）等人发生争执，梁某叫来被害人吴某。该ＫＴＶ负责看场的刘战营（已判决）即打电话召集王洪武、夏志雄（均已判决）以及高山峰（另案处理）等人，并让张吉满（已判决）准备好钢管、棒球棒等打架工具。23时12分许，被害人吴某、梁某走出ＫＴＶ到外面的停车场，刘战营亦跟随出去，高山峰、刘飞建（已判决）、夏志雄、王洪武于此时陆续赶到，刘战营先向ＫＴＶ大厅方向做出一个招手的动作后又向夏志雄、王洪武指认被害人吴某、梁某，并指使夏、王二人将吴、梁二人拦下，夏志雄、王洪武遂上前抓住被害人吴某进行殴打，刘战营、刘飞建及高山峰也随即上前一起对吴某及梁某拳打脚踢并致二人倒地，在ＫＴＶ内的江玉龙、孔卫成（均已判决）等人均持钢管以及周建（已判决）持棒球棒冲出对倒地的吴某、梁某进行殴打，被告人刘战军亦持钢管随后从ＫＴＶ冲出，赶至殴打现场。被害人吴某被多人殴打致伤，经温岭市第一人民医院抢救无效于次日凌晨0时43分死亡。经鉴定，被害人吴某系头面部多次遭受钝性暴力致严重颅脑损伤死亡，被害人梁某的损伤程度已构成轻伤。 原判还认定，案发后，格林保罗娱乐会所赔偿给被害人吴某家属人民币899800元。2019年5月17曰，被告人刘战军在河南省新郑市城关乡居易生态园被新郑市公安局城郊派出所民警抓获。 原判根据上述事实及相关法律规定，撤销浙江省金华市中级人民法院（2011）浙金刑执4453号刑事裁定书对被告人刘战军作出的假释裁定；以故意伤害罪判处被告人刘战军有期徒刑四年，与前罪犯聚众斗殴罪尚未执行完毕的有期徒刑一年并罚，决定执行有期四年六个月。 被告人刘战军上诉称，其拿着钢管到现场是为了去劝架时防身用，没有参与打架，请求二审查清事实后改判其无罪。 经审理查明，原判认定被告人刘战军犯故意伤害罪的事实，有被害人梁某的陈述，同案犯刘战营、夏志雄、王洪武、刘飞建、张吉满、周建、孔卫成、董永会、江玉龙、高山峰的供述与辩解，辨认笔录，证人李某1、卢某、胡某、项某、陈某1、陈某2、刘某、俞某、李某2、祁某、赵某、杨某、马某、蒋某的证言，抓获经过证明，接警单，前科刑事判决书及罪犯档案、同案犯刑事判决书，被害人梁某及吴某的病历资料，案发现场照片，接收证据清单及照片，通话记录，调解协议书、补偿协议及领款凭单，情况说明，法医学尸体检验鉴定书、检验结论告知单、法医物证鉴定书、法医学文证审查意见书、理化检验报告，现场勘验检查笔录、物证检验记录，扣押物品、文件清单、视听资料及制作说明、案发现场视频监控及户籍证明等证据证实，且与被告人刘战军的供述与辩解相互印证，足以认定。原判认定事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉理由，经查，王洪武、张吉满、江玉龙、陈某1均证明刘战军有殴打被害人行为，但原判基于刘战营证明刘战军没有实施殴打行为，且夏志雄、刘飞建、孔卫成陈述没有注意到刘战军，而监控录像证明刘战军在其他同案犯对倒地后的被害人继续殴打时有推搡同案犯的行为，本着证据存疑有利于被告人的原则，未认定被告人刘战军有实施明显的殴打被害人的行为。但综合在案证据，上诉人持钢管从ＫＴＶ冲出，与他人一起赶至殴打现场，对打架主观上明知，故上诉人称其持钢管是为了劝架时防身用，没有参与打架，与客观事实不符，不予采信。原判基于被告人刘战军系从犯，被害人家属的经济损失已得到赔偿等情节，予以减轻处罚，对其所作量刑并无不当。故上诉理由不能成立。 本院认为，被告人刘战军与人结伙，因琐事共同故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。被告人刘战军在假释考验期内重新犯罪，依法应当撤销假释，实行数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五第一款、第二十七条、第六十九条、第七十一条、第八十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李如省 审 判 员 金林桂 审 判 员 张媛娇 二〇二〇年二月十八日 代书记员 杨致远
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初387号 原告：方春，住淳安县。 被告：徐英海，住淳安县。 原告方春因与被告徐英海民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款103534元并支付相应的利息；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告自愿放弃利息部分诉请。 本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2018年5月6日，被告向原告借款103534元，并签订还款协议一份，约定还款期限自2018年5月6日起至2020年2月1日，于每月1日前各返还原告5000元。因被告至今未返还该款，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告徐英海于本判决生效之日起三十日内返还原告方春借款103534元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，减半收取计1185元，由被告徐英海负担。 原告方春于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告徐英海于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 田 丰 二〇二〇年二月十八日 书记员 陶明珠 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执5335号申请执行人:高小芳，女，1987年10月5日，个体户，住泗洪县。被执行人:张亚辉，男，1989年7月18日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人高小芳与被执行人张亚辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初6542号民事判决书，本院于2019年12月16日立案执行。根据该判决书及申请执行人高小芳的申请，本案的执行内容为：张亚辉应偿还高小芳借款本金21万元及利息，并承担案件受理费2443元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月16日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2019年12月26日查封张亚辉名下苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），未发现其他可以执行的财产线索；2、2020年1月2日对被执行人限制高消费；3、2020年1月10日前往被执行人住所地调查，未找到可以执行的财产线索；4、2020年1月10日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人高小芳申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人高小芳表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月三日书记员 李雨妹
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执830号申请执行人：郑州市管城区江峰干调店，住所地郑州市管城回族区陇海市场海鲜区42、43号。法定代表人：江峰。本院在执行郑州市管城区江峰干调店与李洪波买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人李洪波未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款16455元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年二月二十八日书记员  裴钰博
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初13766号原告：宜兴市石金货运有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇任墅村，统一社会信用代码91320282067618526W。法定代表人：姚爱凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾晨丽，江苏磊安律师事务所律师。被告：姚奇，男，1978年10月8日，汉族，住溧阳市。原告宜兴市石金货运有限公司（以下简称石金公司）与被告姚奇运输合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石金公司的委托诉讼代理人顾晨丽,被告姚奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石金公司向本院提出诉讼请求：要求判令姚奇支付运费75452元并承担逾期利息(以75452元为基数，自2018年12月6日起计算至实际支付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算），本案诉讼费由姚奇承担。事实和理由：自2018年10月6日至同年12月6日，其为姚奇运输原料,姚奇按照原料吨位及运送距离支付运费,经结算姚奇共结欠其运费75452元，但姚奇未支付。其多次催要未果，故诉至法院。姚奇辩称,结欠运费是事实,但没有进行过结算,石金公司对其造成了损失另行主张,对利息不予认可。石金公司围绕诉讼请求提交了结算单及通话视频，姚奇对视频录音中通话的真实性没有异议,本院对通话视频予以确认。姚奇另提出运费未经结算,不认可石金公司的结算单,本院责令其对账后向本院书面称述结欠金额,但姚奇未能提供，故对石金公司提供的结算单,本院也予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：石金公司与姚奇系运输合同关系,双方未签订书面的运输合同,通过电子方式联系运货，石金公司运输后将回单交付给姚奇，再进行结帐。石金公司员工于2019年11月26日通过手机电话向姚奇催要运费75000多元,姚奇在通话中认可结欠70000多元运费。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。石金公司提供的证据可以证明其为姚奇运输了货物，且姚奇已认可结欠运费70000多元，姚奇认可运输回单由其掌握，但拒不提供具体结欠运费金额，本院对石金公司自行记录的结算单予以采信。现姚奇未能付款，应承担逾期付款的违约责任，逾期付款的利息损失可以自催要之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、姚奇于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市石金货运有限公司运费75452元，并承担该款自2019年11月26日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息。二、驳回石金公司的其他诉讼请求。如姚奇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费927元（已减半收取）、保全费820元，合计1747元，由姚奇负担。原告同意其预交的诉讼费用1747元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 金 晶二〇二〇年二月三日书记员 谈雅婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5249号申请执行人:康某，女，1987年3月28日出生，务工，住泗洪县。被执行人：尹某，男，1989年9月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人康某与尹某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5415号民事调解书，本院于2019年12月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：尹某给付康某财产折款20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月12日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年12月10日、2020年2月10日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行的财产，尹某已自动履行10000元；3、2019年12月13日对被执行人进行限制高消费令；4、2020年2月17日执行人员电话联系执行人住所地网格员调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年2月19日与申请执行人谈话，将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位10000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月二十四日书记员 李雨妹
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢182号申请执行人马忠杰被执行人邵云、蒋枭娜本院在执行申请执行人马忠杰与被执行人邵云、蒋枭娜民间借贷纠纷一案中,被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执634号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：苏秀兰，女，1967年9月10日出生，汉族，住张家口市阳原县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与苏秀兰金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初1844号民事判决书已发生法律效力，被执行人苏秀兰至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人苏秀兰名下位于阳原县户（不动产权证书号：014984）不动产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年二月二十四日 书记员  杨迎
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初5317号原告：山东润华医药发展有限公司，住所地山东省章丘市明水经济开发区工业一路899号。法定代表人：孙广睿，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡燕浩，北京市中银（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京市中银（济南）律师事务所律师。被告：烟台微纳新生物科技有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路14号附1号1304号（三站市场）。法定代表人：田泉，该公司经理。原告山东润华医药发展有限公司与被告烟台微纳新生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡燕浩、被告的法定代表人田泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告已付货款525648元，并自2017年4月1日起至付清之日止以525648元为基数按年利率6%计付资金占用期间的利息给原告。事实和理由：2016年3月，原、被告双方分别签订了口腔护理包产品和会阴护理包产品的销售代理协议，协议约定由原告对被告的口腔护理包和会阴护理包产品进行代理销售，代理销售的时间分别为2016年3月8日至2017年3月8日和2016年3月25日至2017年3月25日。协议签订后，原告依约于2016年3月18日向被告支付口腔护理包货款507600元，但截至协议期满，被告仅向原告交付价值为184992元的口腔护理包；原告依约于2016年5月18日向被告支付会阴护理包货款338400元，截至协议期满，被告仅向原告交付价值为135360元的会阴护理包。综上，被告应返还原告货款共计525648元。被告辩称，被告确未按约定给原告发货，但少发的货款总数少于原告诉请数额，被告应返还400000余元；不同意向原告支付资金占用期间的利息，因被告没有违约，被告少发货是因原告消化不了约定数量的货物，被告一直是按照原告的要求发货，原告要求发多少被告就发多少，现在依然可以给原告发货，是原告没有与被告联系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的以下证据真实性及证明问题均无异议：产品销售代理协议书书复印件（口腔护理包）、支付业务回单（原告支付507600元口腔护理包货款）、口腔护理包增值税专用发票（每张金额101520元，五张共计507600元）、销项负数增值税专用发票四份、红字增值税专用发票信息表四份（因未发货退税票额322608元）、产品销售代理协议书复印件（会阴护理包）、银行业务回单（原告支付338400元会阴护理包货款）.被告对原告提交的会阴护理包增值税专用发票两份（每张金额67680元、两张共计135360元）真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。（一）根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月，原、被告签订了关于口腔护理包产品的《产品销售代理协议书》，约定自2016年3月8日起至2017年3月8日止，由原告代理销售被告的口腔护理包产品，原告需在合同签订3个工作日内向被告交纳市场保证金，并首提货75件，360盒/件，金额507600元；双方合作交易实行现款现货原则，原告每次采购需先将货款汇入被告指定账户，被告收到货款后，依顺序安排发货，一般在7个工作日内发货。协议签订后，2016年3月18日，原告向被告支付货款507600元，被告仅向原告交付了金额为184992元的口腔护理包货物。被告于2016年3月29日开具五张增值税专用发票，总金额为507600元。被告于2018年7月19日开具销项负数增值税专用发票四份，总额为322608元。2016年3月，原、被告还签订了关于会阴护理包产品的《产品销售代理协议书》，约定自2016年3月25日起至2017年3月25日止，由原告代理销售被告的会阴护理包产品，原告需在合同签订3个工作日内向被告交纳市场保证金，并首提货75件，240盒/件，金额338400元；双方合作交易实行现款现货原则，原告每次采购需先将货款汇入被告指定账户，被告收到货款后，依顺序安排发货，一般在7个工作日内发货。协议签订后，2016年5月18日，原告向被告支付货款338400元，但在合同约定的代理期限内被告仅向原告交付了金额为135360元的会阴护理包货物。被告于2016年6月8日开具增值税专用发票两张，计135360元。（二）原、被告对以下证据和事实存在争议被告对原告提供的会阴护理包增值税专用发票两份的证明内容有异议，认为被告会阴护理包实际发货金额超过开具发票的金额。被告提供如下证据：被告公司销售内勤与原告销售人员微信聊天记录打印件七张、被告出具的原告2018年提货记录一份、EMS快递单据复印件七张，证明直到2018年原、被告的业务仍在进行，被告按照原告的要求向其发货三次，货款总计58656元，应在向原告退回的货款中扣除该58656元。原告对被告主张的2018年发货情况不认可，对其提交的证据也不认可，认为合同约定的代理期限已于2017年届满，原告不可能再要求被告发货，被告提交的微信聊天记录无法确认双方的身份，提货单系被告自行整理，与原告无关，EMS快递单据未注明发货内容，也没有收件人已收取的信息，对其真实性、关联性均有异议。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的两份产品销售代理协议书系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该协议书对原、被告双方具有约束力。践约中，原告履行了支付价款的义务，被告却未按约定交付原告足量的货物，现原告主张被告退还其多支付的货款525648元[(507600元-184992元)+（338400元-135360元）]，并自2017年4月1日起至清偿之日按年利率6%支付资金占用期间的利息，数额合理，本院依法予以支持。被告虽主张其于合同到期后的2018年仍在按照原告的要求向原告发货，并要求抵扣部分退款，但其提供的证据不足以证明该主张，故对其该项抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：限被告烟台微纳新生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东润华医药发展有限公司返还货款525648元，并自2017年4月1日起至实际付清之日止按照年利率6%计付利息给原告。如被告烟台微纳新生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9530元，由被告烟台微纳新生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 于  克  晓人民陪审员 安    娜人民陪审员 车  汝  玲二〇二〇年二月二十四日书 记 员 赵洪辉（代）
江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保76号申请人岑贵忠、朱卫娟：被申请人黄燕飞：关于申请人岑贵忠、朱卫娟与被申请人黄燕飞民间借贷纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初537号之一民事裁定书，于2020年1月22日对被申请人黄燕飞开设在中国邮政储蓄银行(帐号62×××24)、中国银行(帐号46×××75CNY0)、中国建设银行(帐号62×××51)的银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币230万元，实际分别冻结到存款人民币611.70元、1408.67元、6812.46元。冻结存款的有效期至2021年1月22日止。于2020年2月25日查封了被申请人黄燕飞名下车牌号码为苏Ｆ×××××汽车一辆。查封车辆的有效期至2022年2月24日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执734号申请人申请人郝桂香，女，1979年6月16日出生，汉族，住。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司,住所地:郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初6764号民事判决书，责令被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司存款本金10611.91元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年二月十日法官助理张浩书记员何大威
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初5267号原告：尤栓宝，男，汉族，1967年9月29日出生，初中文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区。被告：张炎午，男，汉族，1950年1月1日出生，初中文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：孙国宾，河南智明律师事务所，代理权限：一般代理。原告尤栓宝与被告张炎午合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤栓宝、被告张炎午及其委托诉讼代理人孙国宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尤栓宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款22.4万元及按中国人民银行确定的金融机构人民币贷款基准利率支付自借款至清偿完毕之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告合伙经营小松360挖掘机，现在账已算清，算清后被告欠原告284000元，约定2017年6月10日还款3万元，分七年还清。截止2018年6月10日，被告仍欠4万元不还，无奈原告诉至法院，经法院判决后被告至今不履行还款。鉴于被告不守承诺，原告再次起诉被告偿还从2019年6月10日至2023年6月10日所欠全部款项224000元及利息。被告张炎午辩称：1、被告并不拖欠原告主张的欠款，被告是在受到原告蒙蔽的情况下才签订了清算协议并出具了欠条，该协议明显不公平，不是被告的真实意思，被告已经依法进行申诉。退一步讲，欠条对于还款期限有明确约定，原告要求提前归还未到期的款项及要求支付利息没有法律和合同依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告尤栓宝与被告张炎午于2011年1月26日签订一份《协议书》，约定双方共同购买经营一台小松挖掘机。2016年6月10日，张炎午向尤栓宝出具一份《协议书》，内容为：张炎午与尤栓宝合伙经营小松360勾机，现在帐已算清，算清后张炎午欠尤栓宝贰拾捌万肆仟元整，尚未还清，以后二人不再找任何事。同日，张炎午还向尤栓宝出具一张《欠条》，内容为：今欠尤栓宝28.4万元(贰拾捌万肆仟元)，分期七年还清。第一年还3万元，第二年还3万元，第三年还3万元，第四年还4万元，第五年还4万元，第六年还5.7万元，第七年还5.7万元。此后，张炎午于2017年向尤栓宝支付了20000元，余款未付。另查明，原告尤栓宝于2018年8月22日向本院提起诉讼，要求张炎午支付2018年6月10日以前拖欠的4万元及利息。本院于2018年11月20日作出（2018）豫0305民初3938号判决，支持了尤栓宝的诉讼请求。现该判决已发生法律效力。本院认为，债务应当清偿。原告尤栓宝与被告张炎午在合伙经营挖掘机业务结束后，对合伙经营情况及双方债权债务进行了清算，张炎午出具了协议书及欠条对双方的清算结果予以确认，且该清算协议已经由生效判决予以确认，应为有效。张炎午其应当按照约定履行自己的义务，对于2019年6月10日前应付的3万元，张炎午应予以偿还，对于约定未到还款期限的款项，应在到期后予以偿还。故尤栓宝的诉讼请求，本院部分予以支持。对于张炎午提出的协议书和欠条不是其真实意思表示的辩解意见，理由不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张炎午于本判决生效后十日内，向原告尤栓宝支付欠款3万元及利息（以3万元为基数，自2019年6月11日至2019年8月19日间按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告尤栓宝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，原告尤栓宝承担4035元，被告张炎午承担625元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 康 理二〇二〇年二月三日书记员 尹婉青
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0322民初3973号 原告：吴景，女，1957年9月5日出生，汉族，住五河县。 委托诉讼代理人：陈峰，安徽淮光律师事务所律师。 被告：陈先学，男，1971年6月7日出生，汉族，住五河县。 原告吴景与被告陈先学民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴景及其委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼；被告陈先学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴景向本院提出如下诉讼请求：1、判决陈先学偿还欠款本金85830元及利息（从借款之日起至2019年9月30日利息84971元，合计170802元。2019年10月1日以后利息计算至还清本金之日止）；2、诉讼费等费用由陈先学承担。事实和理由：2016年1月7日，陈先学因急需用钱向吴景借款85830元，约定月利息3%，2016年12月30日还本付息。但还款期限届满后，陈先学没有还款义务。虽多次催要，陈先学总是找借口拖延，继而停机失联。无奈，特提起诉讼，请判如所请。 吴景为证明自己的主张向本院提供了如下证据： 1、吴景的身份证复印件一份，证明其主体资格； 2、借据一张，证明陈先学在2016年1月27日向吴景借款85830元，约定月利息三分，还款期限为2016年12月30日。 被告陈先学未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 通过庭审举证、质证，本院对原告所提供的证据均予认定。 本院经审理认定事实如下：陈先学是吴景的远房的侄子。2016年1月27日前，陈先学因急用钱，向吴景借款50000元以及吴景为陈先学垫付的电费等，至2016年1月27日经结算陈先学欠吴景共计85830元，并约定于2016年12月30日本息一次付清，利息按三分计算。陈先学给吴景出具借条。到期后，经催要陈先学未偿还。上述事实，有吴景的陈述、书证和庭审笔录在卷佐证，应予认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈先学向吴景借款并出具了借条，陈先学未对吴景的主张和借条提出抗辩，也未提供证据对借条予以否认，双方借贷关系合法有效，债权债务关系明确。债务应当清偿。吴景要求陈先学偿还借款本金85830元有事实和法律依据。因此，对吴景要求陈先学偿还借款85830元的诉讼请求，本院予以支持。吴景与陈先学约定借期内利率为年利率36%，庭审中吴景要求陈先学从欠款之日起按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈先学应偿还原告吴景借款85830元及利息（以85830元为基数，按年利率24%计算从2016年1月28日起至欠款还清时止），于本判决生效之日起15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3716元，保全费1520元，合计5236元，由陈先学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  张 球 审 判 员  张红星 人民陪审员  王培吉 二〇二〇年二月二十二日 书 记 员  张泽昌 附：相关法律条文附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初222号原告：山东坤峰物业管理有限公司，住所地济宁置城国际C座2002室。法定代表人：赵贤峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱忠磊（特别授权），山东恒正律师事务所律师。被告：孙玉红，成年人，住济宁市高新区。原告山东坤峰物业管理有限公司诉被告孙玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月9日立案。原告山东坤峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东坤峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年二月二十六日书记员  刘梦歌
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初298号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地淳安县千岛湖镇环湖北路25号。 诉讼代表人：胡伟明，行长。 委托诉讼代理人：胡繁，职员。 被告：宋爱女女，1970年9月10日出生，汉族，住淳安县。 被告：项来国男，1964年6月29日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行（以下简称“泰隆淳安支行”）与被告宋爱女、项来国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰隆淳安支行的委托诉讼代理人胡繁到庭参加诉讼，被告宋爱女、项来国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆淳安支行向本院提起诉讼，请求判令：1、被告宋爱女返还借款49860.49元、支付2018年9月28日前的利息4531.72元及2018年9月29日后按日万分之五计的利息；2、被告项来国对上述债务承担连带责任；3、被告承担诉讼费。 本院经审理查明，2016年5月5日，被告宋爱女与原告泰隆淳安支行签订了合同编号为330206160503的“随贷通”借款合同一份，约定被告宋爱女向原告借款的额度为50000元，自2016年5月3日至2019年4月循环使用，单笔贷款的使用期限为三个月，借款月利率15%，利随本清；并约定了逾期归还本金及未按时偿付利息等的违约责任。同日，被告项来国与原告泰隆淳安支行签订了合同编号为330206160503的“随贷通”最高额保证合同一份，约定由被告项来国对上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权80000元内及利息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告宋爱女使用上述借款后，至今尚欠原告借款本金49860.49元、2018年9月28日前的利息4531.72元及自2018年9月29日后的利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋爱女于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行借款本金49860.49元、支付2018年9月28日前的利息4531.72元及该款自2018年9月29日至付清日按日万分之五计的利息； 二、被告项来国对上述原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行的债权承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，减半收取580元，由被告宋爱女、项来国负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宋爱女、项来国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  洪来兵 二〇二〇年二月二十八日 书记员  童宏艳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异7号案外人：李莲申请执行人：李建丽被执行人：赵业隆在本院执行李建丽与赵业隆民间借贷纠纷一案中，案外人李莲对拍卖被执行人赵业隆名下位于天津市滨海新区产向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李莲称，请求：停止对天津市滨海新区产的拍卖。事实和理由：贵院在执行（2019）津0116执恢20246号裁定书过程中，查封上述房屋，并要求进行评估、拍卖，但该房屋实际属于案外人和赵业隆婚后共同财产，共同所有。在李建丽与赵业隆民间借贷纠纷一案中，李建丽明知投资款用于郑州一汇商务信息咨询有限公司投资项目为前提，2009年5月1日至2017年11月均通过该公司天津办事处负责人赵业隆个人银行卡进行资金转账，后李建丽哄骗赵业隆以个人名义签订45万元借条，而该笔钱系公司投资项目，没有用于家庭生活，对此异议人为维护自身合法权益，现根据民事诉讼法第227条提出异议。申请执行人李建丽提交书面意见称，不同意案外人异议，请求驳回。理由为，案外人主张法院执行房屋为夫妻共同财产应提供证据，即使为夫妻共同财产依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条第1款规定，法院有权进行查封，案外人在执行阶段并未与被执行人进行财产分割，也未进行析产之诉。此外，案外人对借贷事实明知，且并不是其所称非被执行人借贷行为。本院查明，李建丽与被执行人赵业隆民间借贷纠纷一案，经审理后，本院于2018年3月26日作出（2018）津0116民初21840号民事判决书，判决“被告赵业隆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李建丽支付借款本金450000元及利息（自2017年12月1日起至实际给付之日止，按月利率1%标准计算）。案件受理费减半收取4025元，由被告负担。”赵业隆对该判决不服，提起上诉，天津市第二中级人民法院于2018年7月3日作出（2018）津02民终4670号民事裁定书，裁定按赵业隆撤回上述处理。诉前，经李建丽申请，本院作出（2017）津0116财保20203号民事裁定书，裁定查封赵业隆名下位于天津市滨海新区塘**号房产。2018年8月3日，李建丽向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人于2018年12月17日在本院达成执行和解协议，由赵业隆分期履行，且赵业隆在和解协议中承诺若未按约履行则自愿以其所有的案涉房屋拍卖所得款履行义务。2019年9月26日，本院作出（2019）津0116执恢20246号执行裁定书，裁定拍卖赵业隆所有的坐落于天津市滨海新区塘**号房产。另查，案外人李莲与赵业隆于2004年9月18日登记结婚。异议审查期间，案外人李莲为证明其主张提供结婚证、户口本及郑州一汇商务信息咨询有限公司出具的证明。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，不动产登记簿已明确案涉房屋系赵业隆单独所有。现李莲主张案涉房屋系其与赵业隆共有，缺乏事实和法律依据，不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李莲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蔡印霞审判员  马 力审判员  薛淑霞二〇二〇年二月三日法官助理刘佳欣书记员丁腾博
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1532号申请执行人张玉明，男，1963年3月20日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司，住所地沛县河口镇徐丰公路南侧。法定代表人：董铁壁，总经理。被执行人徐州鑫淼整体厨卫有限公司，住所地沛县河口镇徐丰公路南侧。法定代表人：代鑫柱，总经理。被执行人陈艳华，女，1976年1月13日出生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人张玉明与被执行人江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司、徐州鑫淼整体厨卫有限公司、陈艳华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初2227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张玉明借款本金100万元及利息272213.33元及逾期利息（以本金100万元为基数，自2018年6月1日起至本金实际还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8160元、保全费5000元，由被执行人江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司、徐州鑫淼整体厨卫有限公司负担。2019年10月29日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院于2020年2月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人陈艳华、江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司、徐州鑫淼整体厨卫有限公司的法定代表人采取限制消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产、土地等财产情况进行了查询，经查，被执行人陈艳华、江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司、徐州鑫淼整体厨卫有限公司名下有多个银行账户及互联网银行账户、但可用余额较少；被执行人陈艳华名下有苏Ｃ×××××、陕Ａ×××××汽车两辆，但未实际控制上述车辆，不能进行处置；在其辖区均未能查到被执行人有其他财产可供执行。2020年1月16日，本院依法对被执行人电话传唤，亦未到庭。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年2月27日对申请人进行终本约谈，申请执行人不申请悬赏公告，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0891执1532号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月二十八日书记员  盛菲菲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5352号申请执行人:陈迪荣，男，1961年2月12日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈贤，男，1979年11月23日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王春勤，女，1983年6月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陈迪荣与陈贤、王春勤追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初5600号民事判决书，本院于2019年12月18日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈贤、王春勤共同给付陈迪荣代偿担保款54782.76元，并承担案件受理费1170元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月21日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年12月19日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行的财产；3、2019年12月23日对被执行人进行限制高消费；4、2020年1月2日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年1月14日与申请执行人谈话，将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月七日书记员 李雨妹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初9537号原告：刘其武，男，1979年5月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜兆亮，山东信谊律师事务所律师。被告：陈延文，男，1969年7月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告刘其武与被告陈延文装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付门窗款61360元，并自2019年5月16日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付利息；2、诉讼保全担保费1000元由被告承担。事实和理由：原告从事门窗制作安装工作，2017年为被告承包的位于芝罘区福山区的工程安装门窗及纱窗，安装完工后，被告一直未给付门窗款，2018年11月7日，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠付原告门窗款61360元，年底付清。但至今未付。被告未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一、2018年11月7日被告出具的欠条一张，载明“今欠到刘其武门窗款61360元欠款人：陈延文年底付清2018.11.7”，证明被告欠付原告门窗款共计61360元。证据二、2018年7月26日至2019年3月25日原告与被告的微信聊天记录八张，证明被告承诺还款，但一直拖延。证据三、2019年1月7日，原、被告通话录音及书面材料各一份，证明被告认可本案欠款。以上证据，本院认定如下：被告拒不到庭，视为放弃质证和举证的权利，经审查，原告提供的上述证据能够证明其主张，本院予以采信。本院认为，原告提供的欠条、聊天记录及通话录音，能够证明原告为被告承包的工程安装门窗，被告欠付原告门窗款61360元，现原告要求被告偿付门窗款61360元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息，数额合理，本院予以支持。原告主张的保全担保费，并非合理必要支出费用，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈延文于本判决生效之日起10日内向原告刘其武偿付门窗款61360元，并自2019年5月16日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告。二、驳回原告刘其武的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，公告费390元，保全费634元，共计2358元，由被告陈延文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 于  克  晓人民陪审员 陈  泽  卿人民陪审员 车  汝  玲二〇二〇年二月二十七日书 记 员 赵洪辉（代）
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初433号 原告：徐云俊，住淳安县。 被告：汪晓峰，住淳安县。 原告徐云俊因与被告汪晓峰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款40000元；2、本案诉讼费由被告负担。 本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，被告向原告出具借条一份，确认被告向原告借款57000元，承诺于2019年3月24日前返还20000元，余款37000元于2019年5月24日前还清。后被告仅返还原告借款17000元，余款40000元至今未返还，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪晓峰于本判决生效之日起十日内返还原告徐云俊借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告汪晓峰负担。 原告徐云俊于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告汪晓峰于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 田 丰 二〇二〇年二月二十七日 书记员 陶明珠 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5475号申请执行人:许府，男，1974年8月16日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：薛加富，男，1987年9月8日出生，务工，住南京市鼓楼区。申请执行人许府与薛加富追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初9504号民事判决书，本院于2019年12月26日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：薛加富应付给许府42000元，并承担案件受理费850元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月29日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年12月26日、2020年2月11日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年1月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年1月10日，委托南京市鼓楼区人民法院对本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年1月13日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月二十日书记员 沈文斐
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执563号之一 被执行人刘兴跃，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执563号之一裁定书，于2020年02月25日向被执行人刘兴跃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兴跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兴跃在四川省农村信用社联合社 62×××39账户内存款人民币68349.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李 林
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初290号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路25号。 负责人：胡伟明，行长。 委托诉讼代理人：胡繁，该支行职员，特别授权。 被告：厉闻美子女，1994年2月4日出生，汉族，户籍所在地淳安县，住淳安县。 被告：徐秀丽女，1962年4月1日出生，汉族，户籍所在地淳安县，住淳安县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，因与被告厉闻美子、徐秀丽金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼要求判令：一、被告厉闻美子返还原告借款本金145858.54元及该款自2019年1月10日起以未还部分本金为基数按月利率12.6‰计算至还清为止的利息。二、本案诉讼费由被告厉闻美子承担。三、被告徐秀丽对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡繁、被告徐秀丽到庭参加了诉讼，被告厉闻美子经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理查明：2018年1月9日，二被告与原告签订了编号为（330200502180109）的《保证借款合同》，约定2018年1月9日至2019年1月8日期间被告厉闻美子向原告借款15万元，利息以月利率8.40‰计算，借款期限具体以当笔借款凭证为准；还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还；借款人未按约定期限归还本金的，逾期息按合同约定利率的1.5倍计算；被告徐秀丽为借款提供连带责任保证，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起两年。合同签订当日原告按约如数发放了借款，借款借据记载：借款期限至2019年1月8日，月利率8.40‰。至2019年1月9日，被告厉闻美子已归还借款本金4141.46元及全部借款的到期利息，尚有本金145858.54元及该款至2019年1月10日起的利息未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厉闻美子于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行借款本金145858.54元及该款自2019年1月10日起以未还部分本金为基数按月利率12.6‰计算至还清为止的利息。 二、被告徐秀丽对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3218元，减半收取1609元，由被告厉闻美子负担，被告徐秀丽连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪早发 二〇二〇年二月二十七日 书记员  汪 波 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初49号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人余威，男，1995年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省邛崃市。2012年3月31日因犯贩卖毒品罪，被本院判处拘役四个月，缓刑八个月。2016年1月13日因犯敲诈勒索罪，被四川省洪雅县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年6月5日因涉嫌敲诈勒索罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月5日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人余威犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案向本院提起公诉。本院立案后决定适用简易程序审理，于2020年2月20日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉，被告人余威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关认为，1.2018年5月一天，被告人余威伙同王培成、张俊豪（均已判）等人在邛崃市临邛镇胜利村15组，以秦世杰被砍伤为由，持刀威胁李某索取赔偿，李某被迫以微信转款的方式，支付5800元。 2.2017年11月5日14时许，余俊池（已判）邀约李俊杰等人，与陈建豪（已判）所邀约的杨戬、李国伟等人在邛崃市临邛镇君平大道延长线高铁桥下斗殴，余俊池使用指虎将王某打伤。当晚21时许，因陈建豪、王某、吴某等人拦住余俊池索取医药费。余俊池通过其姐姐王林联系王培成前往帮忙。在王培成邀约下，被告人余威与王一凯、秦世杰（未满16周岁）等人持刀在上林郡外，将王某、吴某打伤。 庭审中，被告人余威对起诉书指控的事实没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明，1.2017年11月5日，因陈建豪（已判决）与余俊池（已判决）纠纷，余俊池持指虎将王某牙齿打断、当晚21时许，陈建豪、王某（已判决）、吴某（另案处理）等人拦住余俊池索取医药费，余俊池通过其姐王林联系到王培成（已判决），王培成遂邀约被告人余威、王一凯（已判决）、秦世杰（另案处理）持刀在上林郡门外，将王某、吴某打伤。 2.2018年5月，以秦世杰被砍伤为由，被告人余威伙同王培成、张俊豪（均已判决）等人在被害人李某位于邛崃市临邛镇胜利村15组的家外面，被告人余威、张俊豪（已判决）持刀威胁李某，李某被迫以微信的方式向王培成支付了5800元。事后，王培成分给被告人余威2500元。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，被害人李某、王某、吴某陈述，同案王某、张某供述以及被告人余威的供述、前科刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余威与他人相互伙同，公然藐视法纪和社会公德，在公共场所持械随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚，邛崃市人民检察院起诉指控被告人余威犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人余威与他人相互伙同，以非法占有为目的、敲诈勒索他人财物，犯罪金额5800元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚，邛崃市人民检察院起诉指控被告人余威犯敲诈勒索罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人余威在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人余威主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，对于被告人余威造成的损失责令其退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一款、第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人余威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年8月4日止） 二、被告人余威与本院（2019）川0183刑初100号刑事判决中被告人张俊豪、本院（2019）川0183刑初99号刑事判决中被告人王培成共同退赔被害人李某人民币5800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇二〇年二月二十日 书记员  邢 超 附相关规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不超过三年，拘役最高不超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： …… （四）持凶器随意殴打他人的； ……
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1393号申请执行人赵秋云，女，1968年11月20日出生，汉族，住山东省平阴县。被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司，住所地：济宁高新区火炬路39号。法定代表人吴红兴，经理。申请执行人赵秋云与被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司劳动争议一案，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2019）第640号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2019年10月11日本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司支付向申请执行人赵秋云支付拖欠的工资4118.43元，承担本案执行费。本院分别于2019年10月16日、2020年2月18日通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司名下有银行账户，无其他可供执行财产。本院依法冻结了被执行人银行账户，余额较少。本院工作人员到被执行人住所地进行了线下调查，经现场调查，被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司目前处于停业状态，无人办公，门口张贴了山东茂恒拍卖有限公司拍卖公告，经与该公司工作人员电话沟通，其表示其公司拍卖的是联通公司所属的十年期租赁权益，与济宁市顺通金海聚酒店有限公司无关。2020年2月23日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人济宁市顺通金海聚酒店有限公司采取限制消费措施并向其发出限制消费令。2020年2月23日，本院依法约谈了申请执行人赵秋云，将上述执行情况向其进行了告知，其亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请悬赏公告，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0891执1393号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月二十三日书记员  盛菲菲
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执168号 申请执行人：石家庄文始书画销售中心（有限合伙），住所地河北省石家庄市新华区石清路。 法定代表人：刘秀华，该中心执行事务合伙人。 被执行人：徐燕山，男，汉族，住河北省邢台县。 本院在执行石家庄文始书画销售中心（有限合伙）与徐燕山公证债权纠纷一案中，经查，发现被执行人有履行能力而不主动履行已经生效的法律文书所确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐燕山的银行存款6,701.64元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴银梁 二〇二〇年二月五日 法官助理 宋立敏 书 记 员 梁卫国
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初990号之一申请人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：江苏金基特钢有限公司，住所地句容市宝华镇和平村。被申请人：江苏海润国际贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府西路116号。被申请人：江苏宝阳建设工程有限公司，住所地句容市宝华镇和平村王沙地。被申请人：姚圣春，男，1951年10月10日生，汉族，句容市人，住句容市。被申请人：姚伟，男，1977年12月22日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。被申请人：张斌，男，1970年9月23日生，汉族，南京市人，住南京市鼓楼区。江苏句容农村商业银行股份有限公司与江苏金基特钢有限公司、江苏海润国际贸易有限公司、江苏宝阳建设工程有限公司、姚圣春、姚伟、张斌金融借款合同纠纷一案，申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款900万元，或查封、冻结其名下等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金基特钢有限公司、江苏海润国际贸易有限公司、江苏宝阳建设工程有限公司、姚圣春、姚伟、张斌的银行存款900万元，或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴 静人民陪审员  夏正霞人民陪审员  高明红二〇二〇年二月十九日书 记 员  李文娟江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2020）苏1183民初990号之一：关于本院受理的江苏句容农村商业银行股份有限公司与江苏金基特钢有限公司、江苏海润国际贸易有限公司、江苏宝阳建设工程有限公司、姚圣春、姚伟、张斌金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏1183民初990号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：冻结被申请人江苏金基特钢有限公司的拆迁款900万元，冻结期限两年，冻结期间不得向被申请人以及他人支付。附：（2020）苏1183民初990号之一民事裁定书一份联系人：吴静、李文娟联系电话：0511-877553312020年2月19日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执83号之一 申请执行人东莞市万江金丰旺装饰材料经营部，地址东莞市万江区新村社区大新南路134号铺,注册号441900606471244。 经营者王学群。 被执行人东莞市华友装修材料有限公司，地址东莞市寮步镇横坑金银岭工业区10号，统一社会信用代码91441900MA4URP2N8X。 法定代表人刘光文。 被执行人刘光文，男，1981年10月23日出生，汉族，住址河南省邓州市。 申请执行人东莞市万江金丰旺装饰材料经营部与被执行人东莞市华友装修材料有限公司、刘光文买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初185号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款80000元及逾期利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，档案查封了被执行人刘光文名下车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，查封期限至2022年2月6日，因未能实际扣押，暂无法处理。除外均未发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今暂未函复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执83号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年二月二十七日 书记员  黄浩华
贵州省望谟县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2326民初89号 原告：冉小玉，女，1977年5月19日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。 被告：杨昌龙，男，1970年10月20日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。 本院在审理原告冉小玉与被告杨昌龙同居关系纠纷一案中，原告冉小玉经本院通知，在规定期限内未缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交受理费并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈 安 玉 二〇二〇年二月十日 书记员 韦家舒莱
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初561号原告：潘立福，1972年3月23日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：宫晓丹、郭元，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：刘桂林，男，1951年4月19日出生，汉族，原住铁岭市银州区。原告潘立福与被告刘桂林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘立福的委托诉讼代理人郭元到庭参加了诉讼。被告刘桂林经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告潘立福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款2万元及利息，利息自起诉之日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2012年8月10日，被告向原告借款2万元，并出具借据一份，双方未约定还款期限。原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘桂林未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2012年8月10日，被告向原告借款2万元，被告给原告出具借据。双方未约定还款期限，亦未约定利息。上述2万元借款被告至今未偿还给原告。本院所确认的上述事实，有原告的身份证明、借据及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具的借据，能够证明被告与原告之间存在借贷关系及尚欠原告2万元借款未偿还的事实，故原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息的主张，虽双方未约定利息，但被告至今未偿还借款，已构成违约，被告应给付原告利息，利息应自原告诉讼之日起至给付之日止的利息，按年利率6%计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘桂林于本判决生效后10日内偿还原告潘立福借款2万元及利息，利息自2020年1月21日至给付之日止，按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，均由被告刘桂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判长  尹文成审判员  高 野审判员  郭宁宁二〇二〇年二月二十八日法官助理车树杰书记员王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1102民初4133号 原告：李艳新。 委托诉讼代理人：殷秋涛。 委托诉讼代理人：仇昊。 被告：田振凯。 被告：钱爱民。 原告李艳新与被告田振凯、钱爱民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法进行了审理。 原告李艳新向本院提出诉讼请求：1.两被告返还借款本息合计11615385元（本金7895200元，利息3720185元，计算至2019年9月4日），2019年9月5日起的利息按每日3771.3元计算；2.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中又当庭将第一项诉讼请求变更为：两被告返还借款本金2300000元，截止2020年1月6日的利息4432915.56元（以2300000元为基数，2020年1月7日起的利息按年利率24%计算至实际支付之日）。事实和理由：2008年起，两被告因做生意需要，向原告借款，并承诺给予每年20%-24%不等的利息。每年借款到期日，被告均将利息纳入未还本金，重新向原告出具借条。截止目前，两被告仍差欠原告四笔借款未还，分别为2016年2月5日借款195000元，2017年3月9日借款2534400元，2017年8月11日借款3270000元，2017年11月30日借款1895800元，截止2019年9月4日，两被告差欠原告借款本息11615385元。原告多次向两被告催要上述借款无果。 被告钱爱民辩称，向原告借款本金230万元，2011年8月11日支付43.46万元利息，2015年2月15日支付30万元利息，2016年2月支付30万元利息；原告主张的1000多万元中包含了复息，因利息太高，希望减免一些利息。 被告田振凯未答辩。 经查，自2017年起，本市范围内以钱爱民、田振凯及江苏中腾市政公路工程有限公司（钱爱民、田振凯为该公司股东）为被告涉及民间借贷案件有20余件，标的额累计近亿元，已审结相关案件未能执结。除相应借贷案件外，同一时期钱爱民、田振凯及江苏中腾市政公路工程有限公司被诉金融借款案件数十起，已结案件亦未能执结。 本院经审查认为，人民法院立案受理后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。2017年以来钱爱民、田振凯等许以高息回报向不特定对象借款，本案为其中之一例，借款对象众多，涉及金额巨大，现有财产不足以清偿相应债务，有非法吸收公众存款之嫌，本案应移送公安机关先行侦查。公安机关如不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告李艳新可就同一事实向人民法院进行诉讼。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回李艳新的起诉。 已收案件受理费45746元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  杨 毅 审 判 员  明张玉 人民陪审员  关小军 二〇二〇年二月二十日                                                书记员  王智怡
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1537号 申请执行人:舟山市瑞建机械有限公司，住所地舟山市定海区金塘镇西堠工业区山潭路12号，组织机构代码:769604575。 法定代表人:林娜辉。 被执行人:张家港市快乐机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇务本村，组织机构代码:751422087。 法定代表人:张翠亚。 申请执行人舟山市瑞建机械有限公司与被执行人张家港市快乐机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年09月05日向本院申请强制执行，执行标的总额215720。本院于2019年09月05日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方达成和解，申请执行人撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执1537号案件终结执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陆富军 审判员  董 艳 审判员  邱腾涛 二〇二〇年二月二十六日 （） 书记员  金泽宏
江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保115号申请人海门市时达建材经营部：被申请人重庆市御临建筑工程有限公司：关于申请人海门市时达建材经营部与被申请人重庆市御临建筑工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初729号之一民事裁定书，于2020年2月10日对被申请人重庆市御临建筑工程有限公司开设在中国建设银行(帐号50×××70-1)的银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币55000元，实际冻结到存款人民币55000元。冻结存款的有效期至2021年2月10日止。于2020年2月24日查封了陈达、陆丽英名下用于担保的位于海门市海门街道国际车城21幢227室不动产。查封不动产的有效期至2023年2月23日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执996号 马士票、仇桂娥： 你（或你单位）与安徽尚睿汽车销售有限公司担保追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽尚睿汽车销售有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年二月二十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011763 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0324民初2304号原告：刘晓，男，1986年9月6日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：河南京邦达供应链有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处新安路北宇培物流园，统一社会信用代码91410100MA44B81E01。法定代表人：张雱。委托诉讼代理人：符翔，河南陆达律师事务所律师。原告刘晓与被告河南京邦达供应链有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘小伟审判员  侯红彦审判员  祁武锁二〇二〇年二月十九日书记员  黄亚男
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初6240号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行，住所地：浙江省杭州市上城区中山中路261号。 负责人：汤岭。 被告：张武锋，男，1975年7月6日，汉族，住所地：江西省上饶市广丰县。 被告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市经济开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。 法定代表人：何柏欢。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行与被告张武锋、浙江稻普融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告未在本院指定的期间内缴纳诉讼费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行撤回起诉处理。 审判员  唐丹青 二〇二〇年二月二十日 书记员  许博文
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1161号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路89号。负责人：解瑶琛，总经理。被执行人山东星源矿山设备集团有限公司，住所地：济宁市鱼台县经济开发区西区。法定代表人：潘述怀，董事长。被执行人济宁惠宜佳木业有限公司，住所地：山东省济宁市鱼台县经济开发区。法定代表人：苏超，经理。被执行人山东新源矿山科技有限公司，住所地：济宁任城区琵琶山路与新327国道交汇处向西500米路北（翠都国际商务中心)。法定代表人：陈长民。被执行人潘述怀，男，1954年10月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人屈香云，女，1950年5月17日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人潘峰，男，1977年12月4日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人黄迎新，女，1978年4月16日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人潘勇，男，1977年4月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人刘雅君，女，1990年10月1日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东星源矿山设备集团有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司、山东新源矿山科技有限公司、潘述怀、屈香云、潘峰、黄迎新、潘勇、刘雅君借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0891民初1751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人于本判决生效之日起十日内向原告中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司偿还借款本金16000000元及截至2017年6月20日的利息532265.59元（以未还本金为基数，自2017年6月21日至实际支付之日的利息，以《流动资金借款合同》约定为准）；被告济宁惠宜佳木业有限公司、被告潘勇、被告刘雅君对上述第一判项在16500000元的范围内承担连带还款责任；被告山东新源矿山科技有限公司对上述第一判项在1100000元的范围内承担连带还款责任；被告潘述怀、被告屈香云、被告潘峰、被告黄迎新对上述第一判项在17600000元的范围内承担连带还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120994元，财产保全费5000元，合计125994元，由被告山东星源矿山设备集团有限公司、被告济宁惠宜佳木业有限公司、被告山东新源矿山科技有限公司、被告潘述怀、被告屈香云、被告潘峰、被告黄迎新、被告潘勇、被告刘雅君负担。2019年8月29日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人均未向本院申报财产。本院于2020年2月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人潘述怀、屈香云、潘峰、黄迎新、潘勇、刘雅君、山东星源矿山设备集团有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司、山东新源矿山科技有限公司的法定代表人采取限制消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产、土地等财产情况进行了查询，经查被执行人山东星源矿山设备集团有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司、山东新源矿山科技有限公司、潘述怀、屈香云、潘峰、黄迎新、潘勇、刘雅君名下有多个银行账户及互联网银行账户，但可用余额较少；被执行人潘峰名下有鲁Ｈ×××××汽车；被执行人杨庆春名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、湘Ｊ×××××汽车五辆；被执行人山东星源矿山设备集团有限公司名下有鲁Ｈ×××××汽车；但未找到上述车辆，未能实际控制不能处置。2019年11月7日，本院依法对被执行人电话传唤，亦未到庭。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年2月23日对申请人进行终本约谈，申请执行人不申请悬赏公告，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0891执1161号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月二十四日书记员  盛菲菲
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执635号之一 被执行人张小军，男性。 阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执635号之一裁定书，于2020年02月27日向被执行人张小军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张小军在中国建设银行 6217003670003508919_156_1账户内存款人民币16500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李 林
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢28号 申请执行人：曹春妹，女，1963年4月16日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：蔡龙圣，男，1977年1月29日生，汉族，盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人曹春妹与被执行人蔡龙圣交通事故责任纠纷一案中，盐城市中级人民法院作出的（2019）苏0903民初197号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人曹春妹与被执行人蔡龙圣双方自愿达成和解协议。如果被执行人有一期不按约履行，申请执行人可恢复原法律文书执行。双方达成和解，申请人申请结案。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 王兆华 审判员 蒋宝云 二〇二〇年二月二十日 书记员 史 健
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3085号之一 申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路99号913-6，组织机构代码:MA2AXQ3W1。 法定代表人周有。 委托代理人赵莉娜，系该公司员工。 被执行人彭杰，男，1993年7月12日出生，汉族，住湖北省容城县。 被执行人杨军，男，1974年12月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司与被执行人彭杰、杨军合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初416号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的确认为：被执行人彭杰、杨军支付申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司人民币175723元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3844元,案件保全费1406元，申请执行费2614.59元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人彭杰、杨军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求彭杰、杨军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭杰、杨军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询。查明，被执行人彭杰、杨军名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。被执行人彭杰名下的鄂Ａ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人彭杰交付查封的车辆，但未实际扣押。被执行人杨军名下的鄂Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人杨军交付查封的车辆，但未实际扣押。查封被执行人杨军名下位于武汉市蔡甸区××花园××单元××室房产，本案标的金额较小，申请执行人无法提供临时住房，申请暂不予处置该房产。暂未发现被执行人彭杰、杨军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭杰、杨军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭杰、杨军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人彭杰、杨军纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭杰、杨军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3085号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年二月十九日 书记员  万芷俊