广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初1617号 原告：广东亚太西奥电梯有限公司，住所广东省佛山市南海区里水镇和顺共同工业区1113号之二厂房。统一社会信用代码：914406006947386153。 法定代表人：卢伟强，公司董事长。 委托诉讼代理人：樊长庄，广东引力律师事务所律师。 被告：广西梧州中恒房地产开发有限公司，住所广西梧州市长洲区龙腾路108号。统一社会信用代码：914504005745519446。 法定代表人：曾林，公司总经理。 委托诉讼代理人：韦毅，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫涛，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 原告广东亚太西奥电梯有限公司诉被告广西梧州中恒房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东亚太西奥电梯有限公司的委托诉讼代理人樊长庄、被告广西梧州中恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人韦毅、莫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广东亚太西奥电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款440800元及违约金452400元，共计893210元；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。 事实和理由：2015年11月26日，原告和被告签订《电梯设备买卖合同》及《电梯设备安装合同》，约定项目名称为：广西梧州中恒物流园3#地块项目。原告按照合同约定向被告供应了26台电梯整机（型号：TK1350/2.0),电梯货款金额为5142000元，电梯安装款为1508000元，被告依约支付了电梯货款。原告按合同约定全部履行安装完毕，并经过当地特种设备检验所验收合格，但是被告仅支付一部分电梯安装款，至今尚有14台电梯安装款和维修保养金共440810元未能支付，原告多次向被告催讨，被告一直推诿不予履行。另双方约定违约一方支付总价款30%的违约金。因此原告认为，被告收到原告的电梯后理应按照约定支付货款，但被告未履行支付义务显属违约，为维护原告的合法利益，原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 原告广东亚太西奥电梯有限公司向法庭提供的证据有： 1.《电梯设备买卖合同》、《电梯设备安装合同》，证明原、被告于2015年11月18日签订合同； 2.原告开具给被告的发票、支付凭证，证明被告尚欠原告440800元； 3.送货单，证明原告向被告移交了26台电梯； 4.电梯资料移交清单，证明原告安装电梯完毕，且通过国家验收合格后移交给被告； 5.请款函(2017年10月9日、2018年3月14日)、结算申请表(2019年6月28日)、工作联系函(2019年9月6日)、施工单位工程付款申请表(2019年10月15日、11月5日)。 被告广西梧州中恒房地产开发有限公司辩称，一、合同已约定被告支付安装的期限，根据被告提交的证据，被告合计向原告支付货款1508000元，已支付完毕，无需向原告支付违约金。原告不存在任何损失，原告所依据的违约金条款不符合本案的情形。二、根据合同约定，原告在每次约定付款前应向被告提交书面申请支付安装费用报告，被告收取书面请款报告是付款的前提条件。原告于2019年10月才书面申请要求被告支付365400元的安装款，被告在收到申请后已足额支付款项。双方于2019年7月才进行总结算，被告于2019年11月支付了款项，不存在违约。合同约定的5%质保金应当自2018年4月19日开始计算二年，支付质保金的期限尚未届满。三、原告没有按照合同约定的期限内将26台电梯交付给被告，被告保留起诉的权利。 被告广西梧州中恒房地产开发有限公司向法庭提供的证据有： 1.支付明细表、支付凭证、付款申请表、工作联系函、电梯申请验收事宜，证明被告不存在违约行为，已按时向原告足额支付了全部款项，原告实际移交26台电梯的时间为2018年4月，原告于2019年10月才向被告申请付款； 2.结算清单，证明原、被告于2019年7月19日进行结算，原告至2019年10月才向被告书面申请支付365400元。 经过庭审质证，被告对原告提供的证据1、3无异议；对原告提供的证据2证明内容有异议，认为货款440800元的付款条件在起诉时尚未成就，合同总价款5%的质保金实际上也未成就，但目前被告已提前支付；对原告提供的证据4有异议，认为原告于2018年4月才将所有的电梯移交给被告使用；对原告提供的证据5有异议，认为该证据是原告单方制作，没有被告的签收，被告不予认可。原告对被告提供的证据1无异议；对被告提供的证据2有异议，认为原告于2019年9月已移交第一批12台电梯资料给被告，被告已支付该批次的大部分安装款，但对于第二批14台电梯，原告在2018年3月将这14台电梯的相关资料移交给被告，但被告却没有支付该批次的电梯安装款，结算表是对总价款的结算。本院认为，原告提交的证据1-4以及被告提交的证据1-2符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月18日，原告广东亚太西奥电梯有限公司与被告广西梧州中恒房地产开发有限公司签订一份《电梯设备买卖合同》，双方约定：被告从原告处购入电梯26台，合同总价款为5142000元。同日，原告与被告同时签订一份《电梯设备安装合同》，双方就26台电梯的安装事宜进行约定：一、合同总价款为1508000元，包括电梯安装、调试、验收、总包配合费、安装水电费、质保期服务等发生的一切费用。二、付款方式为⑴被告根据各栋工程完成进度情况通知原告分批生产电梯设备，设备到达工地5日内，被告向原告支付该批电梯安装费总额的50%；⑵电梯安装调试完成，在通过当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格并收到原告提交特种设备安全监督管理的验收合格证，原、被告双方办理电梯移交手续之日起7天内，被告按照合同要求向原告支付该批电梯安装费总额的45%，剩余总价的5%作为维修保养金，二年后如原告无责任的，被告在1个月内无息付清余款给原告；⑶原告在每次约定付款前向被告提交书面申请支付安装费用报告，被告在支付上述款项时需注明合同号、款项用途。三、安装地点为梧州市中恒物流园3#地块工地内，自原告安装进场之日起60日内完成安装，75日内完成通过当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格交付被告。四、被告逾期付款或原告逾期完工的，每逾期一日，违约方应按逾期部分金额的万分之五支付违约金，但违约金总额不得超过合同总价的30%。 原告交付26台电梯后，通过安装单位广西东洋电梯有限公司对电梯进行安装调试，并于2017年9月21日向广西梧州中房物业服务有限责任公司玫瑰湖·恒祥豪苑管理处移交第一批12台电梯的资料，于2018年3月7日移交第二批14台电梯资料。电梯资料包括安装维修告知书、产品质量合格证明、电梯监督检验报告、注册登记表、电梯使用标志等。 2018年4月19日，原告向被告发送《电梯申请验收事宜》，载明：根据贵项目50-53、55、60、61、70、71、75、76#楼(该批次总共26台)电梯设备已安装调试完成，并通过当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格。相关验收资料已经移交给贵司。2018年4月份电梯已经移交给贵司使用。请贵司及时安排内部验收。 被告分别于2016年9月5日、2017年3月16日、2017年3月22日向原告支付二批26台电梯50%的安装费348000元、174000元、232000元，合计754000元。2017年11月3日，被告向原告支付第一批12台电梯45%的安装费313200元。 2019年7月19日，原告与被告对电梯设备安装项目进行结算，双方确认：电梯设备安装工程的结算价款为1508000元。 原告认为,被告没有按照电梯安装合同约定期限支付第一批12台电梯维修保养金34800元、第二批14台电梯45%安装费365400元及5%维修保养金40600元，合计440800元，已构成违约，故于2019年11月7日诉至本院成讼。2019年11月4日、2019年12月25日被告分别向原告支付安装费400200元、40600元，合计440800元。 本院认为，原告广东亚太西奥电梯有限公司与被告广西梧州中恒房地产开发有限公司签订《电梯设备买卖合同》、《电梯设备安装合同》，约定原告为被告提供电梯并负责安装调试，现双方因《电梯设备安装合同》的履行发生纠纷，故本案的案由应当为承揽合同纠纷。该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。《电梯设备安装合同》约定安装费用合计为1508000元，现原告主张被告拖欠其安装费用440800元，构成违约。而被告于2019年11月4日、12月25日向原告支付电梯安装余款440800元，已全部履行支付安装费的义务。现原告在法庭辩论终结前没有撤回要求被告支付安装费440800元的诉讼请求，故本院对该诉讼请求予以驳回。本案的争议焦点为：被告的行为是否构成违约？被告是否应当向原告支付违约金？ 对此本院认为，首先，关于合同约定被告支付安装费的期限。根据合同约定，双方是根据每批电梯取得验收合格证并办理电梯移交手续的日期来确定支付安装费的期限。即原告根据被告的通知分批交付电梯设备，而原告安装调试完成后，被告需在原告提交验收合格证并办理电梯移交手续之日起7天内支付该批电梯安装费总额的45%，二年内如原告无责任的，被告在一个月内支付余款5%。虽然合同约定原告在每次付款前需向被告提交书面申请，但该条款是属于约定被告支付安装费的程序，不应作为被告履行支付义务的条件和期限，被告不能以原告尚未提交书面申请作为无需履行支付义务的理由。故被告主张收到原告的书面申请为付款的前提条件，依据不足，本院不予采纳。其次，关于被告实际应支付安装费的期限。原告提供的电梯资料移交清单，载明第一批电梯于2017年9月21日办理移交手续，第二批电梯于2018年3月7日办理移交手续。虽然原告没有提供2017年9月21日电梯资料移交清单的原件，且移交清单的用户单位处加盖“广西梧州中房物业服务有限责任公司玫瑰湖·恒祥豪苑管理处”的公章，但被告于2017年11月3日已支付第一批电梯安装费的45%，证明原告于2017年11月3日前已经安装调试完毕第一批12台电梯。而被告收到的《电梯申请验收事宜》也载明“2018年4月电梯已经移交给贵司使用”，与第一批、第二批电梯资料移交清单记载的时间相吻合，故本院采信原告提供的电梯资料移交清单，并认定原、被告分别于2017年9月21日、2018年3月7日办理二批电梯的移交手续。因此，对于第一批电梯(总安装费696000元)，被告应当于2019年10月20日前支付作为质保金的5%安装费34800元。对于第二批电梯(总安装费812000元)，被告应当于2018年3月14日前支付45%的安装费365400元，于2020年4月6日前支付作为质保金的5%安装费40600元。虽然原、被告于2019年7月19日才对总安装费进行结算，但合同已经明确约定每台电梯的安装费为58000元，双方结算并不是被告支付每批电梯安装费的条件，故被告主张安装费365400元的付款条件尚未成就，依据不足，本院不予采纳。再有，合同约定，被告每逾期一天付款，需按逾期部份金额的万分之五支付违约金，该标准没有超过法律规定的限额。被告于2019年11月4日支付第一批电梯的5%安装费34800元，已逾期15天，构成违约，违约金计算为261元(34800元×0.5‰×15天)。被告于2019年11月4日第二批的电梯45%安装费365400元，已逾期600天，构成违约，违约金计算为109620元(365400元×0.5‰×600天)。以上合计109881元，尚未超过合同约定总价款的30%。因此，被告应当向原告支付违约金109881元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告广西梧州中恒房地产开发有限公司应向原告广东亚太西奥电梯有限公司支付违约金109881元； 驳回原告广东亚太西奥电梯有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12732元，财产保全费4986元，合计17718元，由原告广东亚太西奥电梯有限公司负担15539元，被告广西梧州中恒房地产开发有限公司负担2179元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  杨慎瑜 人民陪审员  何 娟 人民陪审员  张玉兰 二〇二〇年二月二十七日 法官 助理  谢廷耘 书 记 员  郭 莹 附：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。