文书内容本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初1122号原告：于清浩，男，1956年9月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，本溪市弹簧厂退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁青安律师事务所律师。被告：李计，男，1980年4月16日出生，满族，本溪市人，北京市和平里医院门诊推拿科医生，住北京市。委托诉讼代理人：闫丽娟，女，1979年10月9日出生，满族，本溪市人，无业，住本溪市南芬区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦宏，辽宁湘辉律师事务所律师。原告于清浩与被告李计、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于清浩及其委托诉讼代理人刘畅，被告李计的委托诉讼代理人闫丽娟，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人王彦宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告368035.64元，包括：治疗费183481.24元、营养费1000元、伙食补助费9550元、护理费33610.4元、误工费22750元、辅助器具费219元、交通费8000元、复印费221元、伤残补助金63481.4元、精神损失费11202.6元、二次手术费1.7万元、两副眼镜损失800元、租房费损失1.5万元；2、鉴定费1720元、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年9月11日11:20，被告李计驾驶京Ｎ×××××号车辆沿解放南路由大厦驶往南地方向，行驶至解放南路新玛特门前将由新玛特对面向新玛特方向，横过道路的行人即原告撞倒，造成原告受伤的后果。原告受伤先后到中国医科大学附属第一医院、本钢总院进行住院治疗，主要诊断为左胫腓骨骨折、盆骨骨折等损伤，共计住院158天，住院期间在急诊观察8天、ICU住院25天，一级护/5天，二级护理120天。本次事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定，被告李计负全部责任，原告无责任。被告李计为车辆的实际所有人及驾驶人，该车在被告平安保险投保了交强险及商业险。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，京Ｎ×××××号车辆在我公司投保了交强险及50万元的商业险，我公司已经在交强险医疗费项下向原告垫付1万元。我公司不承担鉴定费及诉讼费。原告提交的全部医疗费票据中有一张23元的没有加盖现金收讫章，我公司不同意赔付。与原告签订家政劳动服务合同的家政公司的营业范围中不包括医疗护理、护理人员的从业资格是养老护理而非医疗护理。原告已经达到了法定退休年龄，不应支付误工费，原告也未提交相应的劳动合同及工资明细，原告当庭陈述在深圳居住而出具的误工证明却是位于大连的公司出具的，居住地与工作地矛盾，我公司不同意支付误工费。坐厕椅子、床垫、卫生纸均不属于辅助用具，且原告提交的票据并非发票，我公司不同意赔付。复印费、租房费不属于法定赔偿项目。交通费应是为治疗而支付的，原告主张的交通费不属于该种情况。原告主张的眼镜损失过高。鉴定的二次手术费过高，我公司申请重新鉴定。被告李计辩称，同意被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的意见，京Ｎ×××××号车辆是我所有并驾驶的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日11时20分，被告李计驾驶其本人所有的京Ｎ×××××号小型轿车，沿解放南路由大厦岗驶往南地，行驶至，将横过道路的原告撞倒，造成原告受伤、原告两副眼镜损坏，被告车辆受损的交通事故。经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定，被告李计负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，（第一次住院）原告被救护车送至本溪钢铁（集团）总医院住院治疗10天（2017年9月11日至2017年9月21日），期间一级护理7天，二级护理3天，诊断为：“左胫腓骨骨折、盆骨骨折、双肺挫伤、左侧胸腔积液、肺栓塞，双下肢静脉血栓形成”，出院医嘱为：注意休息、加强营养，转到上级医院进一步治疗，原告共花费医疗费35784.14元。而后原告通过120救护车及担架送往上级医院治疗，花费1148元。（第二次、第三次住院）2017年9月21日至2017年9月30日，原告在中国医科大学附属第一医院急诊治疗8天，一级护理，诊断为急性肺栓塞，双下肢深静脉血栓，血小板减少、原因待查、凝血异常待查、盆骨骨折、左胫腓骨骨折术后、低蛋白血症。随后转入中国医科大学附属第一医院重症监护室住院治疗25天，出院医嘱为：继续拜瑞妥每日口服抗凝、建议于当地医院继续随诊治疗，原告花费医疗费125251.33元。后原告乘坐救护车返回本溪，花费1900元。（第四次住院）2017年10月25日至2017年12月21日，原告到本溪钢铁集团总医院住院治疗57天，住院期间普食、二级护理，花费医疗费、药费7205.84元，出院医嘱为：继续左下肢屈伸功能锻炼，扶拐部分负重康复锻炼，每个月复查X线观察骨折愈合情况，继续抗凝治疗，神经营养治疗。（四、五次住院治疗之间）而后原告因复查、购药花费2548.78元。（第五次住院）2018年3月13日至2018年4月12日，原告因左小腿创口不愈合、陈旧性下肢骨折到本溪钢铁集团总医院住院治疗30天，住院期间普食、二级护理，花费3546.56元，出院医嘱为：定期创口换药，适当功能锻炼，不适随诊。（第五六次住院之间）后原告陆续复查、购药花费279.66元。（第六次住院）原告于2018年5月14日至2018年6月11日到本溪盛大医院住院治疗28天，住院期间二级护理，花费医疗费5036元。（第六次住院出院后）而后原告复查、购药共计花费844元。原告治疗期间因购买坐厕椅、卫生纸、床垫等共计花费219元。被告李计所有的京Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，机动车第三者责任强制保险保单号为10127003900163139503，保险期至2017年9月30日；机动车第三者责任商业保险单号为：10127003980077761215，保险期至2018年7月3日，商业第三者险赔偿限额为50万元。机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额为10000元，该项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，该项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。原告系非农业家庭户口。本钢总院于2018年4月16日给原告出具休工建议证明，建议原告从2018年4月13日休工至2018年5月15日。沈阳市沈河区马大姐家政服务中心出具陪护证明一份，证明原告于2017年9月22日至2017年9月30日在沈阳医大一院住院期间由该中心派护理员陪护，日工资220元，合计1760元。本溪市明山区学森家政服务中心出具证明三份，证明公司职工于2017年9月12日至2017年9月21日在本钢医院护理原告，每日180元，共计1620元；于2017年10月25日至2017年12月21日，在本钢医院护理原告，每日180元，共计10260元；于2018年3月13日至2018年10月12日在本钢医院护理原告，每日180元，共计5400元；于2018年6月11日至2018年7月18日，在本溪盛大医院护理原告28天，共计5040元。经原告申请，本院通过本溪市中级人民法院随机选择鉴定机构对原告的伤残等级及二次手术费进行鉴定，沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年11月25日鉴定原告左髋臼粉碎性骨折致左髋关节功能障碍的伤残程度为十级，原告支付鉴定费1000元；沈阳佳实司法鉴定所于2019年8月28日鉴定原告左胫腓骨骨折内固定物取出，按照目前国内三级甲等医院收费标准约需1.7万元，原告支付鉴定费720元。本院于2019年12月28日向被告李计送达了上述两份鉴定意见书、于2019年12月25日向被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司送达了上述两份鉴定意见书，并告知两被告如对两份鉴定报告有异议应于收到报告之日起10日内向本院提出书面意见。原告受伤后，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费项下向原告垫付1万元。本院认为，本案的争议焦点如下：原告主张的各项损失有无事实及法律依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相应规定由侵权人予以赔偿。本案系因机动车与行人发生交通事故引起的机动车责任事故纠纷，且京Ｎ×××××号车辆附有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，应适用上述规定予以审理。关于原告请求赔偿项目和数额的认定：⑴关于医疗费（含救护车费用）、购药费、坐厕椅等辅助费，有相关票据在卷为凭，原告主张183700.24元于法有据，本院予以支持；⑵关于住院伙食补助费，原告共计住院158天，每天按50元计算，应为7900元；对于原告主张的在沈阳应按照每天100元标准计算的诉讼请求，本院不予支持；⑶关于护理费，原告住院期间，一级护理按照每天2人护理计算，二级护理按照每天1人护理计算，重症监护期间按照一人陪同计算，原告提供了护工护理证明，故对于护工的工资按照合同约定标准计算，对于家属的护理费参照2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业工资予以计算，对于家属陪同费参照2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入予以计算，原告的护理费共计应为27951.4元；原告虽提交了2018年6月11日至2018年7月18日的护理证明，但当时原告已经出院，且未提供证据证明出院后仍需二级护理，对该份护理证明，本院不予采信；原告重症监护期间，是无需家属或护工护理的，故对原告主张的按照每天两人护理的主张，本院不予支持，但原告在重症监护室治疗属于存在生命危险的情况，需要亲属等待治疗结果、决策治疗方案、及时缴纳相关费用，故应按照家属陪同费标准支持该阶段的相关损失；（4）关于营养费，因原告住院期间，有10天医嘱明确需要加强营养，后原告在沈阳住院期间存在低蛋白血症的情况，对原告主张的1000元营养费，本院予以支持；（5）关于误工费，原告虽年满60周岁，但提供了误工证明，故应支持原告误工费，原告住院158天、休工33天，按照每月2500元的标准，共计支持原告误工费15917元；因原告未提供持续误工证明，故原告主张的出院后至定残前一日止的误工费，本院不予支持；⑹关于交通费（不包括救护费费用），原告受伤后是通过救护车入院、转院至沈阳治疗、转院回本溪继续治疗的，因救护车费用已计算医疗费，而后原告住院、复查、鉴定，本院酌情支持原告交通费500元；原告受伤后出现生命危险，其女儿作为直系亲属从深圳返回探视原告有必要性且符合生活常理、善良风俗，结合原告提供的其女儿的机票情况，支持一次往返的飞机票损失3300元；共计支持原告交通费损失3800元；关于原告提供的出租车票据，因已经支持了护理费，本院不再支持护理人员交通费；关于原告提供的妹妹、妹夫、侄子的交通费，这些交通费不属于治疗产生的必要费用，属于亲情交往行为，对这些交通费本院不予支持；（7）关于复印费，不属于法定赔偿项目，本院不予支持；（8）关于伤残赔偿金，原告主张63481.4元于法有据，本院予以支持；（9）关于精神损失费，原告主张11202.6元于法有据，本院予以支持；（10）关于二次手术费，有鉴定机构出具的鉴定意见在卷为凭，原告主张1.7万元于法有据，本院予以支持；关于被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提出的重新鉴定申请，因其未在通知时间内提出异议，也未提供证据证明涉诉鉴定意见符合重新鉴定的情形，对其提出的该项申请本院不予准许；（11）关于两副眼镜的损失，结合原告提供的眼镜残片、残框及市场价格，本院酌情支持300元；（12）关于租房费，不属于法定赔偿项目，本院不予支持；（13）鉴定费有票据在卷为凭，原告主张1720元于法有据，本院予以支持。以上各项损失共计334035.71元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已经支付的1万元，仍需赔偿324035.71元。关于被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的赔偿责任及赔偿数额。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司作为承保京Ｎ×××××号车辆机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的保险公司，应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险限额内按照肇事司机所负事故责任比例对原告予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告各项损失共计12.03万元，因被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已下交强险医疗费项下支付了1万元，故仍需赔偿11.03万元。因在本次交通事故中，被告李计负全部责任，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对于机动车交通事故责任强制保险理赔不足部分，应赔偿原告各项损失共计21.201571万元。被告李计应赔偿原告鉴定费1720元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于清浩各项经济损失共计11.03万元（实际应给付12.03万元，因被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已垫付1万元，故仍需赔偿11.03万元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告于清浩各项经济损失共计21.201571万元；三、被告李计于本判决生效后10日内赔偿原告于清浩鉴定费损失1720元；四、驳回原告于清浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820（原告于清浩已预交），由原告于清浩负担509元、由被告李计负担6311元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  马 洋人民陪审员  张玉兰人民陪审员  赵 晖二〇二〇年二月二十五日法官助理张迪书记员孙瑶赔偿明细表            赔偿项目              赔偿金额                            交强险赔偿              商业险赔偿              车主赔偿                  医疗费              183763.31元                          医疗费用赔偿项下              1万元      （已垫付）              212015.71元                                伙食补助费              7900元                  营养费              1000元                  护理费              27951.4元              死亡伤残赔偿项下              11万元                  交通费              3800元                  误工费              15917元                  残疾赔偿金              63481.4元                  精神损害抚慰金              11202.6元                  二次手术              17000元                  复印费、租房费              0元                  眼镜              300元              财产损失赔偿项下              300元                  鉴定费                                                                      1720元                  合计              334035.71（扣除已垫付，仍应赔偿324035.71元）                            120300元（扣除已垫付，仍应赔偿110300元）              212015.71元              1720元      附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。