山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1427民初1481号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵文祥，男，该公司职工，特别授权代理。 被告：董友志，男，1979年7月14日出生，汉族，住夏津县。 被告：董有财，男，1983年10月30日出生，汉族，住夏津县。 被告：杨义，男，1988年9月14日出生，汉族，住夏津县。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司(以下简称夏津农商行)与被告董友志、董有财、杨义金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏津农商行委托诉讼代理人赵文祥，被告董友志、董有财到庭参加诉讼。被告杨义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏津农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告董友志、杨春花共同偿还借款本金137200元及相应利息、罚息（2014年7月26日至2017年7月20日本金按150000元为基数利率按照月利率11.275‰，2017年7月21日至2017年10月21日本金按150000元为基数利率按照月利率11.275‰的1.5倍，2017年10月22日至2017年11月22日本金按148000元为基数利率按照月利率11.275‰的1.5倍，2017年11月23日至2018年2月13日本金按146000元为基数利率按照月利率11.275‰的1.5倍，2018年2月14日至2018年11月6日本金按144000元为基数利率按照月利率11.275‰的1.5倍，2018年11月7日至2019年1月22日本金按142200元为基数利率按照月利率11.275‰的1.5倍，2019年1月23日至2019年6月13日本金按138200元为基数利率按照月利率11.275‰的1.5倍，2019年6月14日至本息结清之日本金按137200元为基数利率按照月利率11.275‰的1.5倍）。2.依法判决被告董有财、杨义对上述借款本息及罚息承担连带保证责任。3.本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年7月26日，被告董友志在我行下属北城科技支行办理借款15万元，月利率为11.275‰，被告董有财、杨义为上述借款承担连带保证责任，被告杨春花自愿以家庭财产对上述借款本息承担连带清偿责任，该借款至2017年7月20日到期。借款到期后，经我行多次催收，被告拒不履行还款责任。为维护我行的合法权益，特诉至贵院，请判如所诉。 被告董友志辩称，从事实上是认可，当时我借了5万给我下来了15万，我承认自己用了8万，剩下的7万由信贷员马连欣直接拿走了，给我打了个借条，内容是今借到董友志现金7万元整，借款人马连欣，日期：2013年6月14日。这笔款是借新还旧。我感觉这笔款该还8万元，剩下的7万元不承认。在我名下是15万元，借这15万元没有经过正常手续、程序，也没有财产抵押，也没有拍照。 被告董有财辩称，马连欣拿走7万元这个事情我不知情，我现在相当于给两个人担保了，所以担保合同不应成立。 被告杨义未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 1、借款申请书一份，2014年7月15日本案被告董友志向我行下属单位北城科技支行申请借款15万元，期限36个月，用途是借新还旧，由被告杨义、董有财提供担保。该申请有被告董友志、杨义、董有财的签字、手印和印章，证明借款人和保证人对该笔贷款是知情的。 2、承诺书1份，该证据证明杨春花对其丈夫董友志办理的借款15万元同意共同承担债务，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 3、常住人口登记卡复印件1份，证明董友志和杨春花是夫妻关系。 4、个人借款合同1份，本案的被告董友志与我行签订的，证明内容是董友志对借款的有关事实达成合意，借款金额是15万元，期限是2014年7月26日至2017年7月20日，2014年7月26日我行按照借款合同第二条规定将款项打入董友志在我行开立的账号为62×××84的账户，该账户办理借款资金的发放和还款业务。借款合同第八条第二项违约责任约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。该合同有借款人董友志的签字、手印、手章和我行签章。 5、保证合同1份，本案的被告杨义、董有财与我行签定的，证明内容是保证人自愿为借款人董友志在我行的借款本金15万元承担保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式是连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，若发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起2年。该合同有杨义、董有财的签字、手印、手章和我行签章。 6、借款借据1份，证明内容我行依据借款约定，给本案被告董友志发放借款本金15万元，月利率11.275‰。被告董友志收到该笔借款，上面有董友志的签字和手印。 7、交易明细1份，存款账号：62×××84明细证明被告偿还本金及利息情况，本金共计分六次偿还（2017年10月21日偿还2000元、2017年11月22日偿还2000元、2018年2月13日偿还2000元、2018年11月6日偿还1800元、2019年1月22日偿还4000元、2019年6月13日偿还1000元），共偿还12800元，利息未偿还。 8、中国银监会山东监管局（批复）一份：2016年1月29日中国银监会山东银监局批准山东夏津农村商业银行股份有限公司成立，原夏津县农村信用合作联社的债权、债务由山东夏津农村商业银行股份有限公司承担，2016年2月1日我行领取营业执照，正式成立。 被告董有志对原告提交的证据没有异议，认可证据中“董友志”的签字都是其本人所签，但主张该还8万元，另外7万元不认可。 被告董有财对原告提交的证据无异议，认可担保合同中“董有财”三个字是其本人所签，但是不承认担保15万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告董友志于2014年7月15日向夏津县农村信用合作联社北城信用社申请借款15万元。双方于2014年7月26日签订借款合同，合同约定：借款金额为15万元，借款用途为借新还旧，期限为2014年7月26日至2017年7月20日，并约定“借款人未按本合同约定的期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”。被告董有志在原告处开立借款人账户62×××84。 2014年7月26日，夏津县农村信用合作联社与被告杨义、董有财签订保证合同，约定杨义、董有财为董友志上述借款承担连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 保证人承诺已知悉所担保的主合同。如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。 2014年7月26日，夏津县农村信用合作联社北城信用社向董友志尾号为0784的账户发放贷款15万元，月利率11.275‰，到期日为2017年7月20日。 被告董友志于2017年10月21日偿还借款本金2000元、2017年11月22日偿还2000元、2018年2月13日偿还2000元、2018年11月6日偿还1800元、2019年1月22日偿还4000元、2019年6月13日偿还1000元，共计偿还借款本金12800元，利息未偿还。 2016年2月1日，夏津农商行正式成立，夏津县农村信用合作联社的债权债务由夏津农商行承担。 诉讼过程中，原告农商行申请撤销对杨春花的起诉。 本院认为，夏津县农村信用合作联社与被告董友志签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方应按约定行使合同权利、履行各自的合同义务。借款到期后，被告董友志未按合同约定期限偿还借款本息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求其偿还贷款本金137200元及相应利息、罚息证据充分，本院予以支持。被告董友志主张贷款后马连欣借用7万元系另一借贷关系，被告可另行向马连欣主张权利。 夏津县农村信用合作联社与被告杨义、董有财签订的保证合同系双方真实意思表示且不违反法律法规的禁止性规定，亦为有效合同。原告要求两被告承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，本院亦予支持。被告董有财不承认担保15万元的主张证据不足，本院不予认可。被告杨义、董有财承担保证责任后，有权向董友志追偿。原告撤销对杨春花的起诉，系对其诉讼权利的有权处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，判决如下： 一、被告董友志于本判决生效后十日内偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金137200元及相应利息、罚息（自2014年7月26日至2017年7月20日，按本金150000元，月利率11.275‰计息；自2017年7月21日至2017年10月21日，按本金150000元，月利率11.275‰的1.5倍计息；自2017年10月22日至2017年11月22日，按本金148000元，月利率11.275‰的1.5倍计息；自2017年11月23日至2018年2月13日，按本金146000元，月利率11.275‰的1.5倍计息；自2018年2月14日至2018年11月6日，按本金144000元，月利率11.275‰的1.5倍计息；自2018年11月7日至2019年1月22日，按本金142200元，月利率11.275‰的1.5倍计息；自2019年1月23日至2019年6月13日，按本金138200元，月利率11.275‰的1.5倍计息；自2019年6月14日至本判决确定的还款日，按本金137200元，月利率11.275‰的1.5倍计息）。 二、被告杨义、董有财对上述借款本息承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3044元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 长  房延秋 人民陪审员  崔会令 人民陪审员  于建刚 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  李 哲