江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0982民初4200号 原告：骆小芹，女，1980年5月20日出生，汉族，住盐城市东台市。 委托诉讼代理人：陈晓平，东台市范公法律服务所法律工作者。 被告：江苏大丰蓝色旅游开发有限公司，统一社会信用代码9132098258669220XE，住所地盐城市大丰区盐土大地海洋生物产业科技园。 法定代表人：邵正林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴跃兵，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邵中连，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。 原告骆小芹与被告江苏大丰蓝色旅游开发有限公司（以下至判决主文前简称大丰蓝色旅游公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告骆小芹及其委托诉讼代理人陈晓平，被告大丰蓝色旅游公司的委托诉讼代理人邵中连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告骆小芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告大丰蓝色旅游公司赔偿原告的各项损失合计153358.91元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月18日下午15时许，原告一行6人（其中2个小孩）购买了4张被告大丰蓝色旅游公司经营的大丰港动物园门票，并在动物园中游玩。当原告走在木板铺设的路面时，因铺设路面的木板缺失，被告便放置了一根未固定的木棍在缺板处。在相对方向其他游客与原告交会时，填补的木棍被该游客踩得翘起，原告因此踩空致左脚受伤。事故发生后，被告的管理人员将原告送往大丰人民医院进行治疗，入院诊断为左内、外、前、后踝骨折，原告于当日至东台市人民医院住院治疗。对于原告的损失，被告仅垫付36496.25元，剩余损失双方未达成一致意见，原告为维护自身的合法权益，特具状请求法院支持原告的上列诉请。 被告大丰蓝色旅游公司辩称，对于原告在大丰港动物园发生事故受伤的事实无异议，但对事故发生经过有异议，不是没有固定的木板，而是木板松动了，原告作为完全民事行为能力人，有安全注意义务，故其对事故的发生负有一定责任。我公司在中国人民财产保险公司投保了公众责任保险，事故发生在保险期间内，我公司垫付的36496.25元，请求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 大丰港动物园系被告大丰蓝色旅游公司开发、经营及管理。2018年2月18日下午15时许，原告购买了大丰港动物园的门票并进园游玩。原告自西向东行走在园内由一块块长条形木板铺设的小道上，在与相向走来的另一游客交会通过时，由于其中一块木板松动，木板的一端被该游客踩到翘起，导致原告左脚踩空受伤。事故发生后，原告被送往大丰人民医院进行摄片检查，诊断意见为左踝四踝骨折。原告当日即往东台市人民医院住院治疗，入院诊断：左踝关节骨折，于2018年2月26日行骨折切开复位内固定术。2018年3月12日，原告治愈出院，出院医嘱：1、卧床休养三月，定期骨科门诊复查；2、在专科医生指导下进行功能锻炼；3、左下肢何时下地负重由经治医师决定；4、注意左踝部切口愈合情况变化，不适时随诊。2019年3月19日，原告又至东台市人民医院取内固定装置，并于2019年3月23日出院。被告在垫付36496.25元（该部分费用除3000元外，剩余33496.25元原告未在本次诉讼中主张）后，双方对原告的其余损失未达成一致意见，原告遂于2019年7月30日诉至本院。 审理中，本院依据原告骆小芹的申请，委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对其伤残程度，误工、营养、护理期限进行法医学鉴定。2019年11月15日，该所出具建人医司鉴所[2019]临鉴字第549号法医临床鉴定意见书，鉴定意见载明：1.骆小芹遗留左踝关节活动障碍，左踝关节功能丧失72%，构成人体损伤十级残疾；2.误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜（一人护理），营养期限以三个月为宜。原告骆小芹支付鉴定费1750元。 另查明，原告骆小芹系从事国产卷烟、食品、日用品零售经营的个体工商户，其工商登记字号为东台经济开发区臧石锁卷烟店，经营场所盐城市东台市经济开发区城北花园门面房20号。 本院认为，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告大丰蓝色旅游公司作为提供旅游服务的企业，应该在合理的限度内确保游客的人身安全，避免因管理、服务瑕疵而引发人身损害,因被告未及时对路面松动的木板采取固定措施，游客在通行时存在安全隐患，从而导致在园内正常行走的原告摔倒受伤，故其对原告的损失应承担全部赔偿责任。本案中原告对损害的发生并不存在明显过错，对被告的相关抗辩本院不予采信。 关于原告的实际损失：原告主张医疗费7380.91元，经本院核实，扣减被告垫付的3000元，原告实际支出的医疗费为4254.94元；原告主张的住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、伤残赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1），被告均无异议，本院予以支持；原告主张的误工费33300元，被告对此提出异议，根据原告提供的工商登记文件等相关证据，可以认定原告在损害发生前系从事个体零售经营，故对其误工损失可参照江苏省零售业标准计算为25291.80元（51286元/年÷365天×180天）；原告主张的残疾辅助器具费，系原告伤后自行购买的拐杖和轮椅，合计748元，为原告日常活动所需且价格未超出相关标准，本院予以支持；精神损害抚慰金及交通费，本院分别酌情认定5000元、500元；原告主张的鉴定费1750元不超过其实际支付的鉴定费用，本院依法予以支持。 综上，本院确认原告骆小芹的合理损失为：医疗费4254.94元（为原告自行支付的二次手术及复查费用，被告垫付的首次住院费用除外）、住院伙食补助费780元、营养费1800元、护理费7200元、误工费为25291.80元、残疾赔偿金94400元、交通费500元、鉴定费1750元、残疾辅助器具费748元、精神抚慰金5000元，合计141724.74元，由被告蓝色旅游公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告江苏大丰蓝色旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆小芹受伤损失141724.74元（此款汇入户名：骆小芹，开户行：江苏东台农村商业银行，账号：62×××99）。 二、驳回原告骆小芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3367元，由原告骆小芹负担233元，被告江苏大丰蓝色旅游开发有限公司负担3134元【此款汇入收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费），收款银行：中国银行大丰支行营业部，收款账号：62×××69】。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  茅小红 人民陪审员  李明成 人民陪审员  鲁冀平 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理  王玉洁 书 记 员  朱月明 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。