wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终5号上诉人（原审被告）：张大利，男，1968年5月7日出生，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：河南新飞电器集团有限公司。住所地：新乡市华兰大道4号。法定代表人：王天明，董事长。被上诉人（原审被告）：大连新飞汽车有限公司。住所地:大连市沙河口区新生路万科园49号4-9-2。法定代表人：张大利，董事长。被上诉人（原审被告）：大连华美汽车装饰有限公司。住所地:大连保税区十三里工业新区振工街16号。法定代表人：范金兰，总经理。被上诉人（原审被告）：大连大有上吉国际贸易有限公司。住所地:辽宁省大连保税区国际车城C厅南2-1。法定代表人：张大利，总经理。上诉人张大利因与被上诉人河南新飞电器集团有限公司、大连新飞汽车有限公司、大连华美汽车装饰有限公司、大连大有上吉国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民初285号民事判决书，向本院提起上诉。张大利上诉请求：依法撤销原审判决书中张大利和大连华美汽车装饰有限公司共同负担35814元案件受理费的部分。事实与理由：本案中大连新飞汽车有限公司与河南新飞电器集团有限公司的金融借款债务，不应由张大利本人承担连带清偿责任，相对应的诉讼费也不应该由张大利本人连带承担。请求查明事实，依法发回重审或者改判。原审法院判决：一、大连新飞汽车有限公司于本判决生效之日起十日内偿还河南新飞电器集团有限公司款项共计7081343.17元；二、大连大有上吉国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还河南新飞电器集团有限公司款项共计8437975.86元；三、大连华美汽车装饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还河南新飞电器集团有限公司款项共计4965515.98元；四、张大利对第二、三项判决内容承担连带偿还责任，张大利承担担保责任后，有权向大连华美汽车装饰有限公司、大连大有上吉国际贸易有限公司追偿。案件受理费144225元，保全费5000元，共计149225元，由大连新飞汽车有限公司负担52229元，由大连大有上吉国际贸易有限公司、张大利共同负担61182元，由大连华美汽车装饰有限公司、张大利共同负担35814元。本院经审查认为：《诉讼费用交纳办法》第四十三条规定“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的，可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的，作出决定的人民法院应当予以更正”。本案中，张大利的上诉请求为撤销原审判决中由张大利和大连华美汽车装饰有限公司共同负担35184元的受理费，故张大利的上诉请求属于单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起的上诉，该上诉请求没有法律依据，应当予以驳回。张大利可以按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向作出判决的人民法院院长申请复核。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第四十三条规定，裁定如下：驳回张大利对案件受理费负担部分提起的上诉。本案预收的二审案件受理费695元退还张大利。本裁定为终审裁定。审判长  王永伟审判员  申希江审判员  杨 帆二〇二〇年二月二十五日法官助理刘秀书记员程易霖
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2019）宁0181民初6706号原告：尤文来，男，1971年12月21日出生，回族，神华宁煤集团羊场湾煤矿职工，住宁夏回族自治区灵武市。被告：苏鹏，男，1986年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告尤文来与被告苏鹏民间借贷纠纷一案，于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤文来到庭参加诉讼，被告苏鹏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告偿还借款23100元及自起诉之日至实际给付之日按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告苏鹏与原告是在国能集团灵州物业羊场湾生活服务中心工作时认识。2016年11月1日，被告苏鹏因资金周转，从原告处借走现金23100元，双方当时未约定还款日，被告口头承诺只要有钱随时会给原告还款。自2017年开始，原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由拖延，至今未清偿其所欠借款。2019年被告在原单位办理停薪留职后，原告多次给被告打电话、发微信催其还款，被告一直不接电话、不回复原告微信，现已处于失联状态。为此提起诉讼，请求判如所请。被告苏鹏未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据借条，本院审查认为，该借条系原始证据，具有证明原、被告债权债务关系的效力，本院予以确认并收集在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本案认定事实如下：2016年5月下旬开始，被告苏鹏先后多次向原告尤文来借款23100元，被告苏鹏给原告尤文来出具借条一张，载明“今借到尤文来现金贰万叁仟壹伯元整（23100元）身份证号640382198601041630借款人苏鹏2016年11月1日”。被告苏鹏在借条中借款人及金额处签字捺印。经原告尤文来多次向被告苏鹏催要借款，被告苏鹏未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系由原告提交的借条证据予以证实，应系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款23100元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请利息，因原告提交的《借条》中没有约定借款期限内的利息和逾期利息，也未约定还款期限，原告依法可随时主张权利，但利息依法应按年利率6%计算从原告起诉之日即2019年10月31日起至借款付清之日止，本院予以支持。被告苏鹏未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏鹏于本判决生效后十日内偿还原告尤文来借款23100元，并按年利率6%支付自2019年10月31日起至付清之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，公告费600元，共计978元。由被告苏鹏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 季惠芳审判员 岳志勇审判员 刘 伟 二〇二〇年二月十三日书记员 陈 雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执393号之三被执行人王双先，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执393号之三裁定书，于2020年02月26日向被执行人王双先发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王双先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王双先在中国农业银行62×××18账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋德胤二〇二〇年二月二十六日书记员  念江宏
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初32823号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：李海江，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔健，北京证金律师事务所律师。被告：许永恒，男，1986年2月4日出生，汉族。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被告许永恒保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤诉。案件受理费50元，由被告许永恒承担（已交纳）。审 判 长  钱 笑人民陪审员  王敬波人民陪审员  王 萌二〇二〇年二月二十日法官 助理  马 帅书 记 员  张雨嫣
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初7146号 原告：王龙珠，女，1972年3月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：庄建东，福建兴惠律师事务所律师。 被告：庄良贵，男，1975年8月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告王龙珠与被告庄良贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王龙珠到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王龙珠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金25000元，并按年利率6%计付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实与理由：被告因生意周转需要，于2017年8月15日向原告借款25000元，双方未书面约定借款期限及利息。此后，经原告多次催讨，被告至今未能偿还任何款项。 被告庄良贵未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告向原告借款25000元的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权7146利。原告提供的借条，系被告以借款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告于2017年8月15日向原告借款25000元，双方未约定借款期限及利息。此后，被告未能还款。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款25000元并按年利率6%自2019年8月28日原告起诉催告之日起计付利息，依据和理由充分，应予支持。被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告庄良贵应于本判决生效之日起十日内偿还原告王龙珠借款25000元并按年利率6%计付自2019年8月28日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元，由被告庄良贵负担。被告应于本判决生效后五日内缴交，原告预交的予以退回。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  王伟煌 人民陪审员  叶晓东 人民陪审员  郭献祥 二〇二〇年二月十七日 法官助理杨明钦 书记员吴亚香 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初2752号 原告：李宝丽，女，1991年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：林小林，男，1986年12月8日出生，住福建省云霄县，系原告李宝丽配偶。 被告：厦门市海沧区乐悠天地游泳馆，住所地福建省厦门市海沧区沧林东路278号2081，注册号350205820074624。 经营者：李俊岭，女，1992年8月15日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：陈文福，福建信海律师事务所律师。 原告李宝丽与被告厦门市海沧区乐悠天地游泳馆（以下简称“乐悠天地游泳馆”）服务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，因发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年9月30日裁定转为普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告李宝丽的委托诉讼代理人林小林、被告乐悠天地游泳馆的委托诉讼代理人陈文福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宝丽向本院提出诉讼请求：判令乐悠天地游泳馆返还预付金2191元（人民币，以下币种相同）。事实与理由：李宝丽于2018年1月13日向乐悠天地游泳馆支付3984元购买游泳卡次卡100次。乐悠天地游泳馆于2018年12月关停游泳馆，未主动告知李宝丽，且李宝丽主动联系也未得到乐悠天地游泳馆回复。现李宝丽游泳次卡已使用45次，剩余55次，合计2191元预付金，故诉请乐悠天地游泳馆返还以上款项。 乐悠天地游泳馆辩称，一、李宝丽主体不适格。乐悠天地游泳馆提交的服务合同载明乙方信息为“林某彤”，乙方签字人为李宝丽，故服务合同的主体为林某彤与乐悠天地游泳馆，依据合同相对性，乐悠天地游泳馆与李宝丽之间不具有服务合同关系，李宝丽无权提起诉讼要求乐悠天地游泳馆退回预付款。二、案涉合同约定“会员卡一经办理，乙方不得以任何方式要求退款与转让”，乐悠天地游泳馆特意将此条款加黑加粗，以足以醒目的字体提醒消费者注意。消费者作为监护人代其子女签字时肯定注意到该条款的存在，自愿接受该条款的约束。乐悠天地游泳馆也有提醒消费者办理会员后不得退费，消费者知情后才向乐悠天地游泳馆付款。三、乐悠天地游泳馆不存在违约行为，消费者无权要求退回预付款。乐悠天地游泳馆经营的天虹店与天虹商城产生矛盾后，被强制锁店无法正常经营，于2018年12月1日停业。乐悠天地游泳馆在原店面张贴公告，并通过微信告知所有在天虹店办理会员的消费者，提供非常六月正元店或沧林东一里4号黑叔叔两家游泳馆供其选择，两周内确认会员卡迁移事宜。这两家店与原天虹店相比，地理位置相距很近，服务以及设施基础也更好。四、若法院认为乐悠天地游泳馆应退还预购款给李宝丽，也应以卡内剩余数额为限。乐悠天地游泳馆的市场价为108元/次，案涉会员卡价格是3984元100次，单次价格应按市场价108元/次计算，李宝丽充值金额为3984元，已消费45次共计4860元，故李宝丽卡内的预购款已无剩余，乐悠天地游泳馆无需向其退还预购款。综上，李宝丽诉求没有事实和法律依据，应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。李宝丽提交了付款记录、微信聊天记录、会员卡作为证据；乐悠天地游泳馆提交了非常六月婴童游泳摄影会所服务合同作为证据。对当事人提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 乐悠天地游泳馆系个体工商户，主要经营者李俊岭。乐悠天地游泳馆以“非常六月婴童游泳摄影会所”名义招收婴童游泳学员。2018年1月13日，李宝丽为其儿女儿林某彤（2017年9月24日出生）报名参加乐悠天地游泳馆天虹店的婴幼儿游泳培训课程，服务合同由李宝丽签订，服务合同的主要内容有：林某彤，母亲李宝丽，培训课程100次课时费用3984元、单价39.8元，有效期自2018年1月13日至2020年1月12日，会员卡一经办卡，不得以任何方式要求退款与转让等内容。李宝丽于签订合同向乐悠天地游泳馆交纳100次游泳课程学费3984元，乐悠天地游泳馆向李宝丽核发电子会员卡。 诉讼过程中，乐悠天地游泳馆确认其天虹店已于2018年12月1日关闭。截至门店关闭时,李宝丽已使用会员卡45次婴幼儿游泳培训课时。 本院认为，本案系服务合同纠纷。李宝丽在乐悠天地游泳馆天虹店购买婴幼儿游泳培训课程并办理会员卡，双方之间形成了合法有效的服务合同关系，乐悠天地游泳馆应当依约提供相应的服务。乐悠天地游泳馆抗辩主张李宝丽主体不适格，与查明事实不符，本院不予采信。现乐悠天地游泳馆天虹店关闭，不能继续提供服务，构成违约，导致李宝丽的合同目的无法实现，李宝丽依法有权要求解除合同并主张退还相应的费用。对于乐悠天地游泳馆称可将李宝丽持有的会员卡转至其他门店使用剩余培训课程，由于门店的位置系会员办卡时考虑的重要因素，且合同中并未约定乐悠天地游泳馆若关闭门店会员卡必须转至其他门店，会员当然有权选择不予转籍。李宝丽购买的会员次卡包含婴幼儿游泳培训100次课时，截至门店关闭时,李宝丽已使用会员卡45次婴幼儿游泳培训课时。根据李宝丽的会员卡剩余次数,乐悠天地游泳馆应该退还的课时费用为2191.2元（3984元/100次×55）。李宝丽主张乐悠天地游泳馆退还2191元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下: 被告厦门市海沧区乐悠天地游泳馆于本判决生效之日起十日内向原告李宝丽返还2191元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告厦门市海沧区乐悠天地游泳馆负担。公告费由被告厦门市海沧区乐悠天地游泳馆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李庆东 人民陪审员  陈坤生 人民陪审员  胡晓芳 二〇二〇年二月二十六日 法官助理陈思 书记员杨雅鑫 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初23873号原告：夏世群，女，1967年10月29日出生，汉族，住四川省泸县，委托诉讼代理人：王丽红，广东广诚信律师事务所律师。被告：中山市梦溪天澜婚纱有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇隆兴南路71号5楼,统一社会信用代码91442000MA52RKJ94M。法定代表人：叶子琼。原告夏世群与被告中山市梦溪天澜婚纱有限公司（以下简称梦溪天澜婚纱公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏世群委托诉讼代理人王丽红到庭参加了诉讼。被告梦溪天澜婚纱公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏世群向本院提出诉讼请求：请求判令被告梦溪天澜婚纱公司向原告夏世群支付工资2695元及利息（以工资2695元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2019年3月1日起，夏世群在梦溪天澜婚纱公司工作，由梦溪天澜婚纱公司聘请，双方约定工资。自2019年3月1日起，梦溪天澜婚纱公司拖欠夏世群工资，截止到起诉之日，梦溪天澜婚纱公司未付夏世群工资为2695元，为维护自身合法权益，夏世群特向法院提起诉讼。原告夏世群对其陈述在举证期限内提供如下证据：1.梦溪天澜工资汇总表；2.不予受理通知书；3.企业机读档案登记资料。被告梦溪天澜婚纱公司下落不明，本院发出公告，通知被告梦溪天澜婚纱公司到庭应诉及答辩，公告期届满后，被告梦溪天澜婚纱公司未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：夏世群称其于2019年3月1日由梦溪天澜婚纱公司聘请为烧花加临工，梦溪天澜婚纱公司拖欠夏世群工资2695元尚未支付，夏世群提交工资汇总表佐证。经查，工资汇总表中载明：夏世群剩余未付工资薪金2695元，落款处有梦溪天澜婚纱公司盖章确认。夏世群要求梦溪天澜婚纱公司支付工资2695元未果，遂于2019年9月9日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，2019年7月2日，夏世群以梦溪天澜婚纱公司为被申请人向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年7月11日，中山市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由出具中劳人仲不字[2019]1317号不予受理通知书。本院认为，本案系劳务合同纠纷。夏世群要求梦溪天澜婚纱公司支付其工资2695元，有梦溪天澜婚纱公司盖章确认的工资汇总表佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于利息问题，因双方对工资支付时间未有约定，夏世群有权随时主张，若梦溪天澜婚纱公司在夏世群主张之时未及时清付工资余款则应支付相应的利息，夏世群要求从起诉之日即2019年9月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息应以工资2695元为基数，从2019年9月9日起至全部工资清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。梦溪天澜婚纱公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利且不影响本院对已查明事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市梦溪天澜婚纱有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告夏世群工资2695元及利息（以工资2695元为基数，从2019年9月9日起至全部工资清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告夏世群其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为50元（原告已预付），由被告中山市梦溪天澜婚纱有限公司负担，被告中山市梦溪天澜婚纱有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告夏世群。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  叶迟玖人民陪审员  高青薇二〇二〇年二月二十六日书 记 员  柯佩烨简佩琳
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7908号再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：新乡市威恩电器有限公司。住所地：河南省长垣县桂陵大道南段东侧，统一社会信用代码：914107285885721563。法定代表人：魏中利，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬安然，河南大正律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢昆朋，河南大正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人)：河南长垣农村商业银行股份有限公司（原长垣县农村信用合作联社）。住所地：河南省长垣县长城大道西段62号，统一社会信用代码：91410728665952655U。法定代表人：杨学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李广伟，河南嘉泰律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：新乡市北辰起重设备有限公司。住所地：河南省长垣县魏庄工业园区市场路088号，统一社会信用代码：914107287991739722。法定代表人：韩战敏。再审申请人新乡市威恩电器有限公司因与被申请人河南长垣农村商业银行股份有限公司，一审被告、二审被上诉人新乡市北辰起重设备有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民终2223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，1.因本案二审期间，河南长垣农村商业银行股份有限公司已申请撤回对高建兵、连富强、孙彩红和韩银霞的起诉，二审法院对其撤诉申请已予以准许，上述四人已不再具备本案诉讼主体资格，故本裁定不再将上述四人列为当事人。2.新乡市威恩电器有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蔡 靖审判员 陈国防审判员 王玉坤二〇二〇年二月二十四日法官助理刘广富书记员米柏颖
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初652号 原告谢书荣，男，1970年5月22日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人徐长城，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告任雪华，男，1984年11月18日出生，汉族，住北京市房山区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码：91110102801628594C。 负责人武博，经理。 原告谢书荣诉被告任雪华、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年2月20日以“因疫情之不可抗力原因”为由提出书面申请，请求中止本案审理。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘海虹 二〇二〇年二月二十日 书记员  何立娜
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终258号上诉人（原审原告）：冯静静，女，1985年4月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：汪思然，河南小东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐平，男，1980年6月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：孟钧伟，男，1986年3月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人冯静静因与被上诉人徐平、孟钧伟执行异议之诉一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初9682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯静静的委托诉讼代理人汪思然，被上诉人孟钧伟到庭参加诉讼。被上诉人徐平经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯静静上诉请求：1.查明事实，撤销一审判决，依法改判驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702执异140号执行裁定书，停止对位于驻马店市驿城区文化路中段北侧湖畔御龙居高层商住楼3单元1310房屋（房产证20××31）房屋的强制执行。2.诉讼费、上诉费等间接费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定涉案房屋的首付款及相关费用和夫妻关系存续期间所缴纳的房屋按揭款属于上诉人与徐平的夫妻共同财产属于认定事实错误。2.根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定：对案外人的复议，人民法院对已经登记的不动产，按照不动产登记簿判断。孟钧伟答辩称：上诉人在逃避债务，转移财产。徐平未提出答辩意见。冯静静向一审法院起诉请求：1、撤销驿城区人民法院作出的（2019）豫1702执异140号执行裁定书；2、停止因180000元及利息的执行款而对位于驻马店市驿城区文化路中段北侧湖畔御龙居高层商住楼3单元1310房屋（房产证20××31）的强制执行。一审法院认定事实：2017年9月11日、2017年9月25日，徐平向孟钧伟借款205000元。2018年8月7日，孟钧伟将徐平诉至本院要求其返还借款205000元。2018年9月3日，本院作出（2018）豫1702民初7739号民事判决书，判决：一、限被告徐平于判决生效后十日内返还原告孟钧伟借款180000元及利息（利息计算方式：以75000元借款本金为基数，自2018年3月24日起计至还清借款之日止；以105000元借款本金为基数，自2017年11月2日起计至还清借款之日止，利息均按照年利率6％计算）。二、驳回原告孟钧伟的其他诉讼请求。后由于被告徐平未履行判决书所确定的还款义务，孟钧伟向本院申请执行。在执行中，本院于2019年5月29日查封了登记在原告名下位于驻马店市××城区××中段北侧湖畔××龙××高层商住楼东××单元××房产（房产证号：驻房权证字第××号）一套。2010年1月11日，原告冯静静与河南省驻马店市新兴房屋市政建筑工程有限公司签订商品房屋买卖合同一份，约定购买该公司所出售的位于驻马店市××城区××中段北侧湖畔××龙××高层商住楼东××单元××房屋××套，系本案诉争房屋。该房屋系按揭购买，首付款为111923元，每月还款1570元。2012年10月23日，原告取得该房屋的所有权证书，该房产登记的房屋所有权人系原告冯静静。后冯静静以该房屋系其个人所有，不属于其与徐平夫妻共同财产为由向本院提出执行异议。2019年6月27日，本院作出（2019）豫1702执异140号执行裁定书，裁定：驳回案外人冯静静的异议请求。另查明，原告冯静静与被告徐平于2008年7月10日在民政部门登记结婚；双方于2010年1月25日登记离婚；于2011年8月18日登记复婚；于2016年2月14日登记离婚；于2017年6月13日登记复婚，于2019年6月6日登记离婚。2016年2月14日，双方的离婚协议第二条约定：“双方婚后住房一套，位于骏马路与××交叉口归女方所有……”。2019年6月6日双方的离婚协议第二条约定：“婚后住房一套位于御龙居小区归女方所有，无其他财产。一审法院认为，本案争议的焦点是：原告冯静静对诉争的房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。被告徐平向被告孟钧伟借款发生在2017年9月，该笔借款发生在冯静静与徐平夫妻关系存续期间，且涉案房屋亦系在冯静静与徐平夫妻关系存续期间所购买（2010年1月11日），根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，涉案房屋所交纳的首付款及相关费用和夫妻关系存续期间所交纳房屋按揭款项应属冯静静与徐平的夫妻共同财产，各占有50％的份额。冯静静与徐平在离婚协议中约定上述房屋归原告冯静静所有,该协议不具有对抗第三人的法律效力。涉案房屋中含有被告徐平的部分产权，本院可对被告徐平所享有的部分依法强制执行。在徐平对外尚存未履行债务的情况下，被告孟钧伟作为徐平的债权人要求对徐平所有的财产予以司法查封并申请强制执行，符合法律规定。原告冯静静依据《离婚协议》对涉案房屋要求停止强制执行，并解除对上述房屋的查封，于法无据，本院不予支持。冯静静就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告冯静静的诉讼请求。案件受理费3900元，由原告冯静静负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据当事人上诉答辩意见，本案二审的争议焦点是：涉案房产是否系夫妻共同财产，上诉人的执行异议能否阻却本案的执行。徐平向孟钧伟借款发生在2017年9月，该笔借款发生在冯静静与徐平夫妻关系存续期间，且涉案房屋亦系在冯静静与徐平夫妻关系存续期间所购买，依照婚姻法及相关解释的规定，涉案房产应认定为夫妻共同财产，冯静静与徐平在离婚协议中约定上述房屋归上诉人冯静静所有,此离婚财产处理意见不足以对抗第三人债权。无论徐平向孟钧伟的借款是否为个人债务，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，人民法院可以查封并依照法定程序处置被执行人与其他人共有的财产。因此，上诉人对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，对其请求，本院不予支持。综上所述，冯静静的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由冯静静负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  任蕴力二〇二〇年二月二十五日书记员  张艺多
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1672号 原告:张伟，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：严文贵，男，住湖北省罗田县，系原告张伟的同事。 委托诉讼代理人：周晚苟，男，住江西省宜春市袁州区，系原告张伟的同事。 被告：余南兵，男，1984年5月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：余兰兰，女，1986年10月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告张伟与被告余南兵、余兰兰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 本院经审查认为，本案与本院审理的（2020）闽0582民初1657号原告严文贵与被告余南兵、余兰兰劳务合同纠纷一案的诉讼标的是同一种类，且当事人同意合并审理，故为便于案件的审理，简化诉讼程序，查清案件事实，本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0582民初1657号案件审理。 审判员  施艳萍 二〇二〇年二月二十四日                                                                                                                                                         法官助理李荣传                                                                                                                                                            书记员王彬儿 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执97号申请执行人：襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地：襄城县烟城路新县委东路北。法定代表人：张占东。被执行人：襄城县诚元商贸有限公司，住所地：襄城县明清古街18号。法定代表人：王航。被执行人：襄城县基利植保专业合作社，住所地：襄城县双庙乡上寨村。法定代表人：李新芳。被执行人：襄城县昊然农业开发有限公司，住所地：襄城县库庄镇西沈村。法定代表人：闫亚军。被执行人：襄城县元艺花木有限公司，住所地：襄城县丁营乡王穆庄村。法定代表人：王哲。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1512号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县诚元商贸有限公司、襄城县昊然农业开发有限公司、襄城县基利植保专业合作社、襄城县元艺花木有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县诚元商贸有限公司、襄城县昊然农业开发有限公司、襄城县基利植保专业合作社、襄城县元艺花木有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年二月二十日书记员  赵萌萌
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更116号罪犯文太锋，男，1990年3月1日出生，汉族，贵州省赤水市人，现在贵州省。贵州省赤水市人民法院于2014年9月1日作出（2014）赤刑初字第174号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币10000元，继续追缴赃款人民币24.3万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月至2018年7月先后二次经本院裁定减刑共计十二个月。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年02月至2018年07月、2018年08月至2018年12月、2019年01月至2019年6月先后获3个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯文太锋准予减刑三个月(刑期自2014年4月24日起至2020年3月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁07民初1017号原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。被告：昌邑市新村街隆达通讯部，经营场所山东省潍坊市昌邑市新村街162号。经营者：王志强。本院在审理原告华为技术有限公司与被告昌邑市新村街隆达通讯部侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告华为技术有限公司负担。审 判 长  蔡 霞人民陪审员  王其焕人民陪审员  雷云俭二〇二〇年二月十一日书 记 员  杜艳军
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0828民初1827号原告：李松江，男，1969年6月5日生，拉祜族，云南电网有限责任公司普洱澜沧供电局职工，住澜沧县。委托诉讼代理人：周明华，云南众志律师事务所律师，特别授权代理。被告：普洱众鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码915308000863910482;住所：普洱市思茅区民族风情街西侧;法定代表人：刘文波，系公司执行董事兼总经理。原告李松江诉被告普洱众鑫建设工程有限公司（以下简称：众鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李松江委托诉讼代理人周明华，到庭参加了诉讼，被告众鑫公司经本院依法送达开庭传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李松江向本院提出诉讼请求：l.判令被告按协议约定支付原告补偿款300000元；2.由被告承担诉讼费用（包含保全费及保全保险费1500元）。事实及理由：2018年9月17日，原被告签订澜沧县中医院建设项目（电力施工项目），原告为该项目投入大量的财力物力进行施工，2019年1月16日，双方因故解除施工协议，并对原告前期的投入作了结算，双方签订补充协议，约定由被告补偿原告30万元作为原告的前期投入费用，原告退出澜沧县中医院建设项目，双方在补充协议中约定了支付补偿款的时间，时至今日，被告拒不支付。为维护合法权益，特提起诉讼。被告众鑫公司经本院依法送达民事诉状副本及应诉通知书等材料，逾期未作答辩。原告李松江围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《普洱市澜沧县中医医院建设项目内部经营承包协议》复印件8页，欲证明原告与被告签订澜沧中医院建设项目内部承包协议的事实；2.《补充协议》复印件1页，欲证明双方约定被告应该补偿原告300000元的事实；3.诉讼保全责任保险发票一份，欲证明原告为进行诉讼保全购买保险支付的保险费1500元。被告众鑫公司在规定的举证期限内未向本院提供任何证据材料，经本院依法送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证、质证权利。本院认为，原告李松江提交的三份证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述、庭审调查及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，李松江与众鑫公司协商以众鑫公司名义承揽澜沧县中医医院的电力施工项目，承揽后交由李松江负责施工。2018年9月17日，李松江与众鑫公司签订《普洱市澜沧县中医医院建设项目（电力施工项目）内部经营承包协议》，协议对工程概况、承包范围、工期、价款等进行约定。施工过程中，因李松江与业主方就工程相关事项有所分歧，众鑫公司欲组织其他人员负责该项目施工，经协商，李松江与众鑫公司于2019年1月16日签订《补充协议》，约定解除2018年9月17日签订的《普洱市澜沧县中医医院建设项目（电力施工项目）内部经营承包协议》，基于澜沧县中医医院建设项目（电力施工项目）为李松江找寻移交给众鑫公司承包施工，且在项目前期李松江垫资施工部分工程，众鑫公司针对工程前期所产生的费用给予李松江补偿费300000元，协议签订时支付100000元，剩余部分根据澜沧县中医医院支付给众鑫公司的进度款分期支付，众鑫公司支付完全部款项，项目所有工程款与李松江无关。协议签订后，李松江按约将工程交由众鑫公司组织施工，现业主单位与众鑫公司已对澜沧县中医医院建设项目（电力施工项目）进行结算，众鑫公司未按约定向李松江支付任何补偿费，李松江催要未果，向本院提起诉讼。另，2019年10月9日，李松江向本院申请财产保全，并支付1500元购买中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险为保全提供担保，经审查，本院作出裁定，冻结（暂停支付）由云南云投职教医疗扶贫开发澜沧有限责任公司付众鑫公司电力施工项目工程款300000元，期限一年。本院认为，原告李松江与被告众鑫公司违反法律强制性规定将承揽的案涉工程交由不具有相应资质条件的原告施工，并签订《普洱市澜沧县中医医院建设项目（电力施工项目）内部经营承包协议》，该协议应属无效，现双方已自行解除承包协议，另外签订《补充协议》，该协议应认定为独立的结算协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，双方应当按照约定履行各自的义务,现《补充协议》对原告李松江所完成的工程进行概括结算，并将案涉工程交还被告众鑫公司继续组织施工，原告李松江依约定履行了合同义务,被告众鑫公司应依约履行支付300000元补偿款的义务，但被告以各种理由推诿至今未付，违反了约定,应承担支付义务，原告要求被告支付补偿款300000元的请求应予支持。对原告主张的财产保全保险费1500元，确系因被告违约而实际产生，亦属原告为实现债权的合理支出，属于原告损失，被告应当予以赔偿，本院予以支持。被告众鑫公司经本院依法传票传唤，无故不到庭参加诉讼，亦未在答辩期、举证期内提出答辩意见和提供相应证据，应承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告普洱众鑫建设工程有限公司于本判决生效后十五日内一次性向原告李松江支付补偿款300000元及保全保险费1500元，共计301500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，均由被告普洱众鑫建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  杨忠宁审 判 员  王剑吟人民陪审员  周振东二〇二〇年二月二十日书 记 员  冯 燕
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更155号罪犯肖茂鑫，男，1984年11月21日出生，汉族，贵州省长顺县人，现在贵州省。贵州省贵阳市南明区人民法院于2017年11月10日作出（2017）黔0102刑初559号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，共同退赔被害人经济损失人民币2432元。一审宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2017年12月25日作出（2017）黔01刑终1343号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币4000元，维持原判法院对该犯的认定退赔被害人经济损失部分，即共同退赔被害人经济损失人民币2432元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年1月、2019年2月至2019年7月先后获2个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯肖茂鑫准予减刑五个月(刑期自2016年11月2日起至2020年12月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初30942号之二原告：深圳市诚品鲜智能科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349703016U。法定代表人：马明庆。委托诉讼代理人：裴昊，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201410064604。被告：凌育菲，女，汉族，1982年7月9日出生，身份证住址广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：别彦豪，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201510265856。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序审理，并于2019年11月14日向原告寄送了补交案件受理费通知。原告收到交费通知后未在7日内按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市诚品鲜智能科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币5元，减半收取计人民币2.5元，预收的受理费人民币2.5元退还原告。审判长  林根志审判员  叶俐丽审判员  王 鸥二〇二〇年二月十三日书记员  欧晓旋
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初579号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人海鹏，男，1998年8月15日出生，回族，小学文化，户籍所在地甘肃省平凉市。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2019年11月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕424号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对被告人海鹏判处六个月至一年有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并认罪。                  查明事实              2019年11月1日7时许，被告人海鹏在深圳市光明区公明街道上村元山路附近一夜宵档与被害人黄某某一同吃饭喝酒，后两人发生争执，黄某某用夜宵档的塑料凳子砸向海鹏，海鹏见此状遂殴打黄某某致倒地，黄某某又爬起来拦住海鹏，后海鹏多次殴打对方致其倒地不起，随即逃离案发现场。2019年11月2日22时许，黄某某在深圳市光明区公明街道发现被告人海鹏并报案。民警接到报警后，赶往现场，将被告人海鹏当场抓获归案。经鉴定，被害人黄某某所受损伤为轻伤二级。                  本院意见              被告人海鹏的行为构成故意伤害罪，其具有致一人轻伤二级、未赔偿、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人海鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年9月1日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年二月二十七日                  书记员  杨        珂
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审33号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人蒋仁柱，男，汉族，1958年12月14日，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年2月7日向本院申请强制执行汴祥国土罚（2019）23号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的800平方米土地处每平方米22元的罚款，计17600元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以蒋仁柱非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2019年5月7日作出汴祥国土罚（2019）23号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的800平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用800平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的800平方米土地处每平方米22元的罚款，计17600元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥国土罚（2019）23号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2019年5月7日依法送达蒋仁柱。蒋仁柱未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2019年11月26日催告蒋仁柱履行，催告书送达十日后蒋仁柱仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年2月7日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥国土罚（2019）23号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的800平方米土地处每平方米22元的罚款，计17600元。审 判 长 董    合    义人民陪审员 司艳青人民陪审员刘欣欣二〇二〇年二月十二日书 记 员 郭    荣    昉
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0922执1252号申请人：刘晓兰，女，汉族，1991年3月5日出生，住河南省清丰县。被执行人：杨恩铭（萌），男，汉族，1989年9月7日出生，住：河南省清丰县。申请人刘晓兰与被执行人杨恩铭（萌）民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院（2019）豫0922民初264号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：被告杨恩铭（萌）于本判决书生效后十日内偿还原告刘晓兰借款30000元。如果被告杨恩铭（萌）未按判决书规定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨恩铭（萌）负担。因杨恩铭（萌）未履行上述生效法律文书确定的义务，刘晓兰向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，杨恩铭（萌）未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明杨恩铭（萌）名下所有车牌号为豫Ｊ×××××的东风标致牌汽车、车牌号为豫Ｊ×××××的帕萨特牌汽车一辆、车牌号为沪Ｃ×××××的帕萨特牌汽车一辆、车牌号为豫Ｊ×××××的奔驰牌汽车一辆和车牌号为豫Ｊ×××××的奥迪牌汽车一辆，上述车辆已多次查封或抵押，无轮候价值本案未做查封。三、前往被执行人杨恩铭（萌）居住地进行调查，未发现杨恩铭（萌）可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过清丰县房产和不动产系统对杨恩铭（萌）的不动产进行调查，无可供执行财产。截至目前，本案已执行到位0元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇二〇年二月二十五日书记员  吴天威
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更148号罪犯张继超，男，1964年9月12日出生，汉族，贵州省遵义县人，现在贵州省。贵州省遵义县人民法院于2015年2月10日作出（2015）遵县法刑初字第64号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月先后获3个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张继超准予减刑八个月(刑期自2014年10月16日起至2020年8月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7451号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：胡珂，男，1985年7月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：陆希，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝澜，金博大律师事务所北京分所律师。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：曹秀琴，女，1962年11月12日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：史俊涛，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙学领，男，1956年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张珍珍，女，1987年7月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：商丘市天一生物技术有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区锦绣路109号。管理人：河南博风律师事务所。再审申请人胡珂与再审申请人曹秀琴及被申请人孙学领、张珍珍、商丘市天一生物技术有限公司民间借贷纠纷一案，胡珂及曹秀琴均不服河南省开封市中级人民法院（2018）豫02民终3291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，胡珂、曹秀琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蔡 靖审判员 陈国防审判员 来 敬二〇二〇年二月二十七日书记员 米柏颖
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1917号 原告：丁旭波。 被告：李志华。 原告丁旭波与被告李志华劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议，原告丁旭波以被告已支付完毕所有款项为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告丁旭波自愿申请撤回对被告李志华的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁旭波撤诉。 案件受理费108元，减半收取计54元，由丁旭波负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  孙可平 二〇二〇年二月二十日 法官助理戚提 书记员肖佳敏
青海省海东市乐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）青0202民初1340号 本院于2017年9月5日对原告盛兆明与被告盛兆荣不当得利纠纷一案作出的（2017）青0202民初1340号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2017）青0202民初1340号民事判决书中第一页第十一行中的“被告盛兆荣返还原告盛兆荣”有误，补正为“被告盛兆荣返还原告盛兆明”。 二、（2017）青0202民初1340号民事判决书中第一页第十三页“要求被告盛兆明承担本案诉讼费”有误，补正为“要求被告盛兆荣承担本案诉讼费”。 审判员  马延香 二〇二〇年二月二十六日 书记员  赵久斌
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执2529号之一 申请执行人：东莞市莞商小额贷款有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇银朗南路288号商会大厦18楼，组织机构代码为69648627-1。 法定代表人：杨世钧，该公司总经理。 委托代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。 委托代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。 被执行人：东莞市卓尔毛织制衣有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇杨涌杨新路，组织机构代码为74995251-3。 法定代表人：叶赵强。 被执行人：叶柳嫦，女，汉族，1957年9月9日出生，住广东省东莞市。 被执行人：叶惠良，男，汉族，1975年5月12日出生，住广东省东莞市。 被执行人：叶敏霞，女，汉族，1982年8月25日出生，住广东省东莞市。 被执行人：叶美婷，女，汉族，1986年11月19日出生，住广东省东莞市。 被执行人：叶赵强，男，汉族，1958年4月17日出生，住广东省东莞市。 申请执行人东莞市莞商小额贷款有限公司与被执行人东莞市卓尔毛织制衣有限公司、叶柳嫦、叶惠良、叶敏霞、叶美婷、叶赵强借款合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终3898号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人东莞市卓尔毛织制衣有限公司须向申请执行人偿还借款2000000元及利息150000元、支付逾期还款违约金（暂计至暂计至2019年2月24日为1840000元）、支付迟延履行期间的债务利息（暂计至2019年2月24日为17500元），并承担诉讼费用31752元；本案执行费42792.52元亦由被执行人承担，上述款项暂合计为4082044.52元；被执行人叶柳嫦、叶敏霞、叶赵强、叶美婷、叶惠良对上述债务承担保证责任。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月11日立案执行。 在执行过程中，申请执行人因须庭外协商，并同意终结执行。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，根据法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1972执2529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年二月五日 书记员  刘静娴
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初2010号原告：东莞市富安鸿达实业有限公司，住所地：广东省东莞市*************，统一社会信用代码为914***********966M。法定代表人：安某1。委托诉讼代理人：彭媛，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋源，北京大成（广州）律师事务所实习律师。被告：东莞市滨彩电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区*********，统一社会信用代码为914************277。法定代表人：王某1。本院在审理原告东莞市富安鸿达实业有限公司诉被告东莞市滨彩电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月17日向原告送达了预交受理费通知书，通知原告于收到该预交受理费通知书之次日起7日内预交本案受理费。原告逾期未预交本案受理费，也未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市富安鸿达实业有限公司撤诉处理。审判员  吴振滨二〇二〇年二月四日书记员  王颖盈
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3405号之一 申请执行人：杨志国，男，汉族，1964年7月25日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：洪清渠，男，汉族，1973年12月17日出生，住福建省厦门市翔安区。 原告杨志国与被告洪清渠民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)闽0212民初2324号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨志国于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人洪清渠支付人民币92000元及利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2019年10月22日起通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人洪清渠名下的财产信息（包含银行及微信财付通存款、互联网银行及微信财付通存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明被执行人洪清渠名下有少量银行存款及闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，无其他可供执行的财产线索。 3、本院于2019年10月29日冻结被执行人洪清渠的银行账户，但其余额远不足以清偿本案债务。本院于2019年11月29日轮候查封闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，但未能扣押到上述车辆。 4、2019年12月10日，本院至被××人××渠住址厦门市××新店镇洪厝竹树后里172号调查核实，未发现被执行人洪清渠有可供执行的财产。 5、本院依法将被执行人洪清渠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果本院于2020年2月11日以邮寄案件执行情况告知书的形式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，且无法提供被执行人其他财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人洪清渠名下有可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  林康平 审判员  许金鑫 二〇二〇年二月二十二日 书记员  蔡青曲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民初4203号 原告朱玉友，男，汉族，1959年2月7日生，住石家庄市鹿泉区。 被告刘志杰，男，汉族，1971年1月30日生，现住石家庄市长安区。 原告朱玉友与被告刘志杰租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱玉友到庭参加诉讼，被告刘志杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱玉友向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘志杰支付原告租赁费11222.07元以及丢失货物赔偿款5964元，原告给被告提退货时垫付装卸车人工费90元，共计17276.07元，以及延期拖欠租赁费的利息，按照银行同期借贷款利率计算，至被告付清所有欠款为止。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘志杰及其公司主管材料员王密军、潘连祥在2016年9月5日期间的来到原告处说，工地因施工需要钢管模板、木架板、卡钩等物件，问如何办理手续。当时我说，根据用货的数量多少预交押金和提货本人的身份证复印件。被告同意后，与原告又谈到租赁价格、租用期限支付租金、丢失货物按原价赔偿，如果租赁货物退不到租赁站，长期计取租金等事宜，被告同意后，于9月5日至10月25日共计提货5次，被告在当年使用完后把货物退回到站上4次，双方在提退货票据上签了字。工地没有退回的货物继续使用并计算租金。被告到目前还欠原告租赁费11222.07元，丢失货物赔偿款5964元，原告长期给被告打电话找到被告公司多次催要，被告始终以各种理由推脱拒付，致使原告经济遭受巨大损失，故诉求法院。 被告刘志杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告刘志杰2016年9月5日至同年10月25日期间，先后五次从原告朱玉友处租赁木架、钢管、模板、卡勾等建筑材料，并于2016年10月14日至同年11月21日期间先后四次退还原告部分租赁材料；被告提、退货时原告为其垫付装卸车人工费90元。被告施工结束后剩余租赁材料损坏丢失，价值5964元。2016年9月5日至2018年12月31日租赁费（扣除2017年1月1日至同年3月19日期间以及2018年1月1日至同年3月19日期间的租赁费）为11222.07元。上述事实，由原告陈述以及被告签字的提货单、退货单予以证实。 本院认为，根据原告提交的提货单、退货单，可以证明原被告之间存在建筑材料租赁合同关系。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故原告朱玉友要求被告刘志杰支付租赁费、丢失货物赔偿款以及支付垫付的人工费用的诉讼请求本院予以支持；被告未及时给付原告租赁费，给原告造成的利息损失亦应予赔偿，利息应应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘志杰在本判决生效后三日内给付原告朱玉友租赁物折款5964元、人工费90元、租赁费11222.07元及利息（利息以11222.07元为本金，自2019年8月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，由被告刘志杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  卞明惠 人民陪审员  高静怡 人民陪审员  于限英 二〇二〇年二月十五日 书 记 员  梁文茜
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执586号申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行。法定代表人：王允龙，职务：行长。被执行人：李栋。关于申请人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人李栋信用卡纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初7208号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李栋银行帐户存款55484.27元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年二月二十八日书记员  李 珊
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执128号申请执行人：**富，男，1975年1月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：邹建华，男，1970年10月9日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行**富与邹建华合作协议纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初691号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹建华的银行存款66,302元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月十四日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初1881号-1申请人：梅莉娟，女，1978年6月27日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。申请人：缪军海，男，1981年6月2日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告梅莉娟诉被告缪军海合同纠纷一案，申请人梅莉娟于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人缪军海的银行存款11万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告梅莉娟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结缪军海的银行存款11万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年二月二十八日书记员  赵菁
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初12410—1号原告：朱会清，女，1972年1月21日生，住贵州省兴义市。被告：丁永红，男，1971年12月1日生，住重庆市梁平县。原告朱会清与被告丁永红买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。朱会清诉称，2017年12月19日，原告与被告签订《装饰路灯购销合同》，合同约定：1、原告向被告提供市电路灯74盏，每盏单价为7460元，总价552040元；2、付款方式为签订本合同后预付100000元作为定金，货到被告工地后付给原告合同总金额60%，实补231224元，尾款在所有路灯安装完成后扣除5%（27602元）作为保证金外一次性付清（193214元）；3、质保时间为二年；4、若任意一方未按合同条款执行义务，将承担违约责任，每推迟一天需承担总合同金额千分之三作为违约金；5、双方如发生纠纷，协商不成时，向供方所在地有管辖权的法院起诉。合同签订后，原告依照约定履行完毕路灯供货及安装义务，因部分路灯系按照被告的要求进行二次安装，另行产生安装费260000元，因此，被告应付原告货款578040元，但是被告仅向原告支付货款431224元，尚欠货款146816元。经原告多次催要，被告未支付。故诉请被告支付原货款146816元，并支付违约金，违约金以146816元为基数自2018年11月7日起按月利率2%计算。丁永红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案双方当事人签订的合同虽然名称为“购销合同”，但内容不仅有供货（路灯），还包括安装，实属于承揽合同，而非买卖合同。而安装路灯属于不动产，不动产所在地为册亨县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”之规定，本案属于专属管辖，虽然合同约定“发生纠纷，由供货方所在地人民法院管辖”，但该约定已违反法律强制性规定，故本案应由册亨县人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告双方签订的《装饰路灯购销合同》，该合同内容既包含了供货路灯，同时也包含路灯的安装建设施工，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（法释{2015}5号）第二十八条第二款的规定：“……建设工程施工合同纠纷、……，按不动产纠纷确定管辖”，故本案应为不动产纠纷提起的诉讼。原、被告双方约定发生纠纷，协商不成时，向供方所在地有管辖权的法院起诉，违反了人民法院专属管辖规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：丁永红对管辖权提出的异议成立，本案移送册亨县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 吴 涛二〇二〇年二月十三日书记员 何丽娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初63号原告:钮英蒲，男，汉族，1964年1月30日出生，住郑州市金水区。被告：李浩杰，男，汉族，1962年9月1日出生，住郑州市。原告钮英蒲诉被告李浩杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。本案在审理过程中，2019年底至2020年初，××肺炎疫情。2020年1月25日，河南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院因配合相关部门采取封闭、隔离措施，致使本案暂无法继续进行。本院认为，××肺炎疫情属于突然发生的公共卫生事件，本案依法应中止诉讼。待疫情得到有效控制后，本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项,《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  武 卫人民陪审员  丁玉萍人民陪审员  李春英二〇二〇年二月十二日书 记 员  闫亚蕊
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更114号罪犯赵松，男，1978年9月23日出生，白族，贵州省大方县人，现在贵州省。贵州省毕节市中级人民法院于2014年5月5日作出（2014）黔毕中刑初字第23号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。一审宣判后，该犯不服，提出上诉。2014年10月28日，贵州省高级人民法院作出（2014）黔高刑三终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年4月、2017年5月至2017年10月、2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月先后获5个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯赵松准予减刑九个月(刑期自2013年4月4日起至2022年1月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初5339号原告:信阳市运输集团有限责任公司息县客运公司。法定代表人：喻得豹，该公司经理。委托诉讼代理人：**刚，河南同信律师事务所律师。被告：陈玉，男，1966年5月9日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：谢福英，女，1966年5月6日出生，汉族，住址同上。系陈玉妻子。原告信阳市运输集团有限责任公司息县客运公司（简称：息县客运公司）与被告陈玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告息县客运公司的委托诉讼代理人**刚、被告陈玉及其委托诉讼代理人谢福英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告息县客运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月13日，被告陈玉出具《借条》向原告借款5万元，用于缴纳车辆保险，陈玉答应春运后还清。现借款期限届满，经原告多次催要，被告以各种理由不予清偿，为此诉讼，请判如所诉。被告陈玉辩称：这个钱是用到我车上了，但是喻经理当时说我2017年再不跑车就让我一个人承担损失。后来喻经理强迫我说我需要多少启动资金让我写个借条。这借条是我写的，但是我下面写的也有附加条件，下面不是我写的字，我的附加条件是谁抢东西，谁隐瞒法院通知，谁堵车，责任由那3个人承担。现在这个条子上没有了。我需要原告提供原件。经审理查明：2012年2月20日，原告息县客运公司与被告陈玉签订《客运车辆租赁经营合同书》，约定由被告陈玉一次性交纳中标金捌拾万元，租赁豫Ｓ×××××号客车五年，负责线路为息县至郑州。合同第三条第六款约定“租赁经营期内，乙方（被告陈玉）必须按规定实施有关车辆及其运营方面的各项保险及安全统筹，具体业务由甲方（原告息县客运公司）统一办理，费用由乙方承担”。此后，原、被告每年签订一次《客运班线经营合同书》，约定内容与《客运车辆租赁经营合同书》大致相同，其中第五条第二款亦约定“乙方（被告陈玉）必须按国家法律法规及甲方（原告息县客运公司）管理规定对车辆实施相关保险和办理统筹互助，有关保险和统筹互助业务，由甲方（原告息县客运公司）统一办理，费用由乙方承担”。2016年12月13日，被告陈玉向原告借款50000元，并出具借条，主要载明：“今借到息县客运公司财务现金伍万元整（50000）借款人陈玉”。原告息县客运公司法定代表人喻得豹于2016年12月22日在该借条上注明：同意用于车辆保险，春运后还清。该笔借款双方未约定利息和借期。因原告多次追要借款未果，诉至法院。上述事实，有借条、《客运班线经营合同书》、《客运车辆租赁经营合同书》、庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，借条是认定双方债权债务关系成立及借款数额、时间等相关信息的重要凭证。原告息县客运公司提供的由被告陈玉出具的借条足以认定双方的债权债务关系。且原、被告签订的合同明确约定保险费用由被告承担。被告陈玉在庭审过程中认可借款属实，借条为其亲手所写，借款属车辆启动资金，故现原告要求被告偿还借款50000元，证据确凿，理由充分，本院依法予以支持。由于原、被告双方未约定利息，对原告主张的利息，应从原告向法院主张权利之日即2019年8月26日起，被告按年利率6%支付资金占用期间的利息。对于被告陈玉辩称出具借条属强迫，借条有修改，自己不应当承担责任的意见，因无证据支持，其辩称理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈玉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告信阳市运输集团有限责任公司息县客运公司借款50000元及利息（按年利率6%计算，从2019年8月26日起至款偿清时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，由被告陈玉承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费用1050元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  祁昱森审 判 员  樊 鑫人民陪审员  谭召银二〇二〇年二月二十三日书 记 员  王铁军
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审31号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人耿广锋，男，汉族，1979年7月26日，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年2月7日向本院申请强制执行汴祥国土罚（2019）36号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三、四项内容：对非法占用的1263.04平方米土地处每平方米10元的罚款，计12630.4元；对非法占用的380.63平方米土地处每平方米20元的罚款，计7612.6元。以上共计20243元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以耿广锋非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2019年5月7日作出汴祥国土罚（2019）36号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用1643.67平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1263.04平方米土地处每平方米10元的罚款，计12630.4元；4、对非法占用的380.63平方米土地处每平方米20元的罚款，计7612.6元。以上共计20243元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥国土罚（2019）36号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2019年5月7日依法送达耿广锋。耿广锋未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2019年11月15日催告耿广锋履行，催告书送达十日后耿广锋仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年2月7日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥国土罚（2019）36号行政处罚决定第三、四项内容：对非法占用的1263.04平方米土地处每平方米10元的罚款，计12630.4元；对非法占用的380.63平方米土地处每平方米20元的罚款，计7612.6元。以上共计20243元。审 判 长 董    合    义人民陪审员 司艳青人民陪审员刘欣欣二〇二〇年二月十二日书 记 员 郭    荣    昉
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执554号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行，住所地青岛市市南区山东路7号乙。 负责人：张少文，职务副行长。 被执行人：宋森，女，汉族，1982年6月17日出生，住青岛市即墨区。 被执行人：赵恒远,男,汉族,1970年6月28日出生,住青岛市即墨区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）鲁0202民初792民事判决书向本院申请执行。 本院查明，被执行人宋森名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被执行人宋森名下位于青岛市房产。 二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二〇年二月十一日 书记员 陈姗姗
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执473号 申请执行人：舒冬华。 被执行人：郑淑娟。 被执行人：侯太远。 本院在执行舒冬华与郑淑娟、侯太远机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人郑淑娟、侯太远拒不履行本院作出的（2019）冀0104民初6335号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人侯太远名下车牌号为冀Ａ×××××大众牌轿车一辆。 查封期限两年。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年二月十九日 书记员  赵 雨
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初49号 申请人：陈凤斌，男，1980年11月12日出生，汉族，住柘荣县。 申请人：袁丽华，女，1980年9月3日出生，汉族，住柘荣县。 委托诉讼代理人：林霞，福建凡圃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴成钿，福建凡圃律师事务所实习律师。 被申请人：福建广达置业有限公司，住所地：柘荣县屿北路四巷24号。 法定代表人：王延平，职务不详。 申请人陈凤斌、袁丽华与被申请人福建广达置业有限公司（以下简称广达公司）商品房销售合同纠纷一案，申请人陈凤斌、袁丽华于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人广达公司名下价值为32,480元的财产和权益采取查封、扣押以及冻结的保全措施。申请人陈凤斌、袁丽华以其已付全款购买的柘荣县房提供担保。 本院经审查认为，陈凤斌、袁丽华主张广达公司协助其办柘荣县房不动产所有权登记手续；广达公司向其支付逾期交房违约金1,404.25元（以购房款610,543元为基数，每日按0.01%计算，从2017年8月1日起暂计算至2017年8月24日）；广达公司向其支付逾期办证违约金31,076.64元（以购房款610,543元为基数，每日按0.01%计算，从2018年8月25日起计算至实际办理房屋产权证之日止，暂计算至2020年1月16日，违约金为31,076.64元）。陈凤斌、袁丽华提供了其居民身份证复印件、结婚证复印件，广达公司企业信用信息、《商品房买卖合同》（预售）、购房发票、《柘荣县商品房买卖合同备案信息表》、《权属转移涉税证明》、《交房通知书》、已经实际使用商品房的照片等相关证据证实，陈凤斌、袁丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封福建广达置业有限公司名下位于柘荣县车库，查封期限三年。 二、查封陈凤斌、袁丽华名下位于柘荣县，查封期限三年。 案件申请费345元，由陈凤斌、袁丽华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  包松辉 二〇二〇年二月二十七日 法官助理周璇 书记员谢雅琼
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终210号上诉人（原审被告）：朱国学，男，1968年10月6日出生，汉族，居民，住上蔡县。委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张允豪，男，1989年4月9日出生，汉族，居民，住上蔡县。委托诉讼代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张青州，男，1966年7月29日出生，汉族，居民，住上蔡县。被上诉人（原审被告）：王秀华，女，1969年2月10日出生，汉族，居民，住上蔡县。原审第三人：曹赢丹（曾用名曹怡楠），女，2006年7月19日出生，汉族，居民住上蔡县。法定代理人：曹文花，女，1966年2月10日出生，汉族，居民，住上蔡县。上诉人朱国学因与被上诉人张允豪、王秀华、张青州及原审第三人曹赢丹案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2018）豫1722民初5644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省上蔡县人民法院（2018）豫1722民初5644号民事判决；二、本案发回河南省上蔡县人民法院重审。上诉人朱国学预交的二审案件受理费8800元，予以退回。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  任蕴力二〇二〇年二月二十五日书记员  张艺多
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执92号 申请执行人朱家兴与被执行人国电费县发电有限公司劳动争议、人事争议一案，临沂市劳动人事仲裁委员会作出的临劳人仲裁字[2017]第600-1号仲裁裁决书、临沂市中级人民法院作出的（2017）鲁13民特205号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人国电费县发电有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱家兴向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过强制执行将本案执行完毕并缴纳了执行费。 本院认为，被执行人国电费县发电有限公司已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人朱家兴基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 临沂市劳动人事仲裁委员会临劳人仲裁字[2017]第600-1号仲裁裁决书、临沂市中级人民法院（2017）鲁13民特205号民事裁定书确定的被执行人国电费县发电有限公司应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月十七日
江苏省浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0111执4113号 申请执行人周爱军，男，1973年12月15日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京绿弘房地产开发有限公司，住所地南京市高新开发区。 法定代表人李宝森。 关于周爱军申请执行南京绿弘房地产开发有限公司的装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，申请执行人于2020年1月21日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院(2019)苏0111执4113号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年二月十四日 书记员  李 胜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1160号原告：徐某1，男，1948年3月13日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：徐2，男，1974年4月15日出生，汉族，住上海市宝山区。原告共同委托诉讼代理人：赵某，上海俱进律师事务所律师。被告：徐某3，女，1943年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：徐某4，男，1945年10月8日出生，汉族，住浙江省宁波市。被告：徐某5，女，1952年6月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐某6，女，1960年4月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：蔡某某，男，1979年7月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐某7，女，1981年12月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告徐某1、徐2与被告徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、蔡某某、徐某7遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。当事人因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。本院经审查认为，当事人因受新冠肺炎疫情这一不可抗拒事由影响，不能正常参加相关诉讼活动，符合相关法律规定的中止诉讼情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孙杨二〇二〇年二月三日书记员  叶菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不抗拒的事由，不能参加诉讼的；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执714号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 负责人：范国德。 被执行人：周凤楠，男，1974年6月24日出生，汉族，户籍地青岛市市北区，住青岛市。 被执行人：胡云凤，女，1978年7月9日出生，汉族，户籍地青岛市市北区，住青岛市。 被执行人：青岛兴周工程安装有限公司，住所地青岛市山东路7号乙1号楼2704室。 法定代表人：周凤楠。 被执行人：郭程，男，1963年1月15日出生，汉族，户籍地青岛市市南区。 被执行人：陈文陶，女，1962年10月27日出生，汉族，户籍地青岛市市南区，住青岛市市南区。 被执行人：青岛瀚海光电工程有限公司，住所地：青岛市市南区东海西路15号英德隆大厦6层A户。 法定代表人：郭程。 被执行人：李琳，女，1974年11月1日出生，汉族，户籍地青岛市市北区，住青岛市市南区。 被执行人：周宗德，男，1958年9月26日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区，住青岛市市南区。 被执行人：青岛金福祥珠宝有限公司，住所地青岛市市南区山东路7号乙3号楼2单元503室。 法定代表人：李琳。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初310号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡云凤在中国银行账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年二月十九日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审32号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人蒋兵现，男，汉族，1981年8月15日，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年2月7日向本院申请强制执行汴祥国土罚（2019）21号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的400平方米土地处每平方米20元的罚款，计8000元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以蒋兵现非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2019年5月7日作出汴祥国土罚（2019）21号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的400平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用400平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的400平方米土地处每平方米20元的罚款，计8000元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥国土罚（2019）21号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2019年5月7日依法送达蒋兵现。蒋兵现未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2019年11月26日催告蒋兵现履行，催告书送达十日后蒋兵现仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年2月7日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥国土罚（2019）21号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的400平方米土地处每平方米20元的罚款，计8000元。审 判 长 董    合    义人民陪审员 司艳青人民陪审员刘欣欣二〇二〇年二月十二日书 记 员 郭    荣    昉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初783号-1申请人：唐永才，男，1959年11月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被申请人：吕庆超，男，1980年8月4日生，汉族，户籍地安徽省寿县，现暂住。本院在审理原告唐永才诉被告吕庆超房屋租赁合同纠纷一案，申请人唐永才于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕庆超的银行存款16万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告唐永才的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吕庆超的银行存款16万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二〇年二月二十四日书记员 施剑波
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执506号之七申请执行人平邑县农合果蔬种植专业合作社，住所：山东省临沂市平邑县丰阳镇丰山东村。被执行人常开军，男，1969年12月9日生，汉族，住平邑县。被执行人胥玉荣，女，1974年8月10日生，汉族，住平邑县。被执行人冯贵乾，男，1974年7月12日生，汉族，住平邑县。被执行人李玉苹，女，1978年12月6日生，汉族，住平邑县。被执行人杨召华，男，1972年12月14日生，汉族，住平邑县。被执行人张洪英，女，1972年8月1日生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县农合果蔬种植专业合作社诉常开军、胥玉荣、冯贵乾、李玉苹、杨召华、张洪英民间借贷纠纷一案中，经查，杨召华银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨召华在山东平邑农村商业银行股份有限公司城区支行的银行存款，申请控制金额为50650元，实际控制金额为38.84元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年二月二十日书记员  李凤新
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6059号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏。被执行人：庄艳斌，女，1969年1月3日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人庄艳斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初9084号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人庄艳斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金58729.76元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇二〇年二月二十五日 法官助理方宇 书记员陈申
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执172号之四 被执行人邵泽柱，男性，住海城市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执172号之四裁定书，于2020年02月17日向被执行人邵泽柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵泽柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邵泽柱在辽宁省农村信用社联合社23×××21账户内存款人民币703.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明礼 二〇二〇年二月十七日 书记员  沈国纬
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保19号申请人段金芳，女，1982年9月1日生，汉族，住济南市济阳区。委托代理人王岩，济阳天平法律服务所法律工作者。被申请人杨可通，男，1973年9月16日生，住河南省虞城县。被申请人山东密巴巴货运服务有限公司，驻济南市高新区舜泰广场1号楼五层A区503B室。申请人段金芳因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2020年2月5日向本院提出申请，查封被申请人杨可通驾驶的山东密巴巴货运服务有限公司所有的鲁Ａ×××××号轻型厢式货车一辆，保全价值100000元。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司提供保单保函担保，保单号:01203798070004O2000005。本院经审查认为，申请人段金芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨可通驾驶的山东密巴巴货运服务有限公司所有的鲁Ａ×××××号轻型厢式货车一辆，查封期限：自查封之日起至2021年2月4日止。案件申请费1020元，由申请人段金芳负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  贾传曾二〇二〇年二月五日书记员  李仲魁
河南省镇平县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1324行初4号原告：镇平县宜洁洗涤有限公司。统一社会信用代码：91411324MA44808P76住所地：镇平县玉都街道办事处建设大道西段前杨庄北。法定代表人：付磊。委托代理人：赵立鹏，河南宛平律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：镇平县环境保护局。统一社会信用代码：11411324006037031L。住所地：镇平县杏山大道中段。法定代表人：王伟，任局长职务。委托代理人：陈昂，任镇平县环境保护局副局长职务。代理权限：特别授权。委托代理人：徐文武，任镇平县环境保护局法治宣传股股长。代理权限：特别授权。原告镇平县宜洁洗涤有限公司诉被告镇平县环境保护局为不服行政处罚一案，于2020年1月13日向本院提起行政诉讼，本院于2020年1月13日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、行政机关负责人出庭应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年2月21日通过网络“云上庭审”审理了本案。原告镇平县宜洁洗涤有限公司的委托代理人赵立鹏，被告镇平县环境保护局的委托代理人陈昂、徐文武参加了诉讼。本案现已审理终结。2019年11月14日，镇平县环境保护局对镇平县宜洁洗涤有限公司作出镇环罚决字﹝2019﹞第124号行政处罚决定书：1、责令改正违法行为；2、处以罚款十万元整。原告镇平县宜洁洗涤有限公司诉称：2019年9月11日，被告镇平县环境保护局对我公司涉嫌违反水污染防治管理制度进行调查，后作出了镇环罚决字﹝2019﹞第124号行政处罚决定书：1、责令改正违法行为；2、处以罚款十万元整。收到处罚决定书后我公司申请听证，并陈述申辩意见，但未被采纳。我公司在主观上不具有规避环保部门监管的故意，客观上未采取不正常运行水污染防治设施逃避监管的手段实施非法排污的行为，也未对环境造成危害后果，并未违反《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条的规定。综上，被告对原告作出的行政处罚于法无据，应当予以撤销。故请求：1、撤销被告作出的镇环罚决字﹝2019﹞第124号行政处罚决定书;2、诉讼费由被告承担。原告向法庭提交如下证据材料：镇环罚决字﹝2019﹞第124号行政处罚决定书一份，用以证实：镇平县环境保护局对原告作出行政处罚的事实。被告镇平县环境保护局辩称：1、原告违反水污染防治管理制度的违法事实清楚，原告在2019年9月7日洗涤废水随意排放，未按要求进行沉淀，该事实有现场勘察及调查笔录、照片等证据证实。原告对其违反水污染防治管理制度的行为也承认在卷。2、处罚行为程序合法。被告在对原告的处罚过程中，依法进行了立案、勘察、调查询问、拍照、处罚告知并送达，接受并举行了听证，最后经审批下达了《行政处罚决定书》，处罚遵循法律的规定进行。3、对原告的处罚得当。⑴、原告在烘干机外墙上私自安装了2根排水管道，没有将管道连接到沉淀池；原告的违法事实清楚，原告虽然主观上不是故意的，但确实造成了违法事实的存在；⑵、原告环境影响评价手续列入登记表类，参照《河南省环境行政处罚裁量标准适用规则》，罚款额度合理；⑶、根据原告在违法行为发生后的表现情况，我局专门召开了重大案件审查会，对原告的罚款额度已经是裁量标准的最低限度。综上，原告的违法行为确实，其提出异议的理由均于法无据，答辩人的处罚程序合法。请求驳回原告诉请。在法定的举证期限内，被告镇平县环境保护局未向法庭提交证据材料。经庭审质证，被告镇平县环境保护局对原告提交的证据无异议，故对于该证据，本院予以采信。经法庭调查，依据法庭采信的证据及当事人合理一致的陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月11日，被告镇平县环境保护局对原告镇平县宜洁洗涤有限公司涉嫌违反水污染防治管理制度案调查，后认为该公司洗涤废水未按要求进行沉淀，随意排放，上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规，于2019年11月14日作出镇环罚决字﹝2019﹞第124号行政处罚决定书：1、责令改正违法行为；2、处以罚款十万元整。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据……”。行政诉讼中举证责任与举证期限的相关规定，意义在于监督行政机关依法行政，杜绝消极应诉甚至不应诉。本案中，镇平县环境保护局在收到本院送达的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等相应应诉手续后，在法律确定的十五日举证期限内，未向本院提交相关证据材料，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：撤销镇平县环境保护局于2019年11月14日作出的镇环罚决字﹝2019﹞第124号行政处罚决定书。案件受理费50元，由被告镇平县环境保护局承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式十份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 曹 毅审判员 张国权审判员 赵晓霞二〇二〇年二月二十七日书记员 李政韬
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执189号申请执行人：钟世光，男，1962年8月1日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：张华春，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行钟世光与张华春劳务合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初1175号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张华春的银行存款5,570元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月二十五日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明