成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初7008号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，职务执行董事。 委托诉讼代理人：解赛男，男，系该公司员工，特别授权。 被告：徐姣，女，汉族，1989年11月3日出生，住四川省青神县。 被告：邱成，男，汉族，1973年5月4日出生，住成都市武侯区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下至判决主文前简称凝睿公司）与被告徐姣、邱成追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人解赛男到庭参加了诉讼，被告徐姣、邱成经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐姣立即向原告归还垫付款81979.75元；2.判令被告徐姣向原告支付利息12596.12元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年10月31日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计94575.87元；3.判令被告邱成对被告徐姣的上述债务承担共同还款责任。事实和理由：2016年10月13日，原告与被告徐姣、邱成、案外人四川海之阳汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告徐姣已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为被告徐姣的透支资金向银行提供担保，被告邱成自愿作为被告徐姣的共同偿债人。该合同11-4条约定如被告徐姣未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告徐姣应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定被告邱成作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告徐姣向原告共同承担还款责任与违约责任。 2016年11月16日，被告徐姣与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告徐姣向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金165094元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告徐姣分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告徐姣的该笔透支资金提供保证服务。 中国工商银行艮山支行放款后，因被告徐姣的违约行为，宣布被告徐姣的透支资金债务于2017年12月15日提前到期，并要求原告代为清偿被告徐姣的透支资金债务。截止2018年5月9日，原告代为被告徐姣清偿了130979.75元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向两被告追偿，但两被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款。 被告徐姣、邱成未进行答辩。 经审理查明，2016年10月13日，案外人四川海之阳汽车销售服务有限公司（甲方）、被告徐姣（乙方）、被告邱成（丙方）、与原告凝睿公司（丁方）共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方已经或将要购买车辆，通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金。丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。被告购买梅赛德斯奔驰车辆，对于购车款未付部分通过丁方向发卡银行申请办理信用卡。发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支资金金额为179209.54元，包括车价尾款140000元、银行手续费14115.54元、担保服务费25094元，分36期归还，每期还款金额为4979元。丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。丙方自愿作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。关于违约责任约定：银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。任何一方不履行本合同义务而导致诉讼（包括一审、二审、申请强制执行）或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等费用由违约方承担。 2016年11月16日，被告徐姣（债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人向凝睿公司购买梅赛德斯奔驰轿车，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务，取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币165094元，分期还款期数为36期，另支付手续费14115.54元。当“债权人累计3期无法全额扣款受偿”，“担保发生了不利于债权人债权的变化，且债权人未能另行提供令债权人满意的担保”等情形时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。 2017年12月15日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，称截止2017年12月1日，已累计4期未能全额扣款受偿，且徐姣尚欠银行透支债务136080.47元（滞纳金、违约金、利息暂计算至2017年12月1日,2017年12月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。要求凝睿公司作为共同偿还人于2017年12月25日前承担共同偿债责任。2018年9月18日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具代偿证明，载明凝睿公司为徐姣清偿了案涉信用卡合同项下的全部债务，垫付情况为：于2017年12月25日垫付26733.88元；于2018年5月9日垫付104245.87元。审理中，原告陈述被告于2018年7月10日偿还款项49000元。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：原告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》原告方当庭陈述及庭审笔录。 本院认为，原告凝睿公司与被告徐姣、邱成及案外人之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应严格按照合同约定履行各自相应的义务。被告徐姣在办理信用卡透支付款购车业务后，因未按照约定履行还款义务,被银行宣布债务到期，应当承担相应的违约责任。凝睿公司作为共同偿债人，代被告徐姣向银行偿还透支债务后，按照《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定,有权向被告徐姣行使追偿权，故本院予以支持。关于凝睿公司诉请的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，凝睿公司主动调整为日利率万分之六，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持，起算时间以原告主张的实际代偿之日的第二日结合被告实际还款情况进行计算。被告邱成自愿作为被告徐姣债务的共同偿债人，应对被告徐姣债务承担共同还款责任。被告徐姣、邱成经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐姣、邱成于本判决生效之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款81979.75元及利息（利息计算：1、以代偿款26733.88元为基数，按日利率万分之六的标准，自2017年12月26日起计算至2018年5月9日；2、以代偿款130979.75元为基数，按日利率万分之六的标准，自2018年5月10日起计算至2018年7月10日；3、以代偿款81979.75元为基数，按日利率万分之六的标准，自2018年7月11日起计算至实际支付完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2164元，公告费600元，由被告徐姣、邱成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 陈 玲 人民陪审员 刘 莉 人民陪审员 王恒召 二〇二〇年二月十日 书 记 员 赵冀平