重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初10032号原告:重庆骏康汽车销售有限责任公司，住所地重庆市南岸区学府大道51号4号楼33-9，统一社会信用代码915001083396398581。法定代表人：雷世赟，总经理。委托诉讼代理人：黎凯，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：何莎莎，重庆渝宏律师事务所实习律师。被告：青岛毅泽天实业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区沟岔社硕阳路与209省道交叉口东北300米，统一社会信用代码91370214MA3M8X081Y。法定代表人：孙兆虎。原告重庆骏康汽车销售有限责任公司（以下简称骏康公司）与被告青岛毅泽天实业有限公司（以下简称毅泽天公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告骏康公司的委托诉讼代理人黎凯、何莎莎到庭参加诉讼，被告毅泽天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。骏康公司向本院提出诉讼请求：1、确认骏康公司与毅泽天公司于2018年12月29日签订的汽车买卖合同合法有效；2、判令毅泽天公司向骏康公司双倍返还剩余定金128220元及资金占用利息损失（自2019年1月14日起，以128220元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3、本案诉讼费用由毅泽天公司承担。事实和理由：2018年12月29日，骏康公司与毅泽天公司双方签订了汽车买卖合同，约定骏康公司向毅泽天公司订购英朗牌汽车6台，车辆销售总价为427400元。合同签订后，骏康公司向毅泽天公司支付了购车款总价30%的定金合计128220元，但毅泽天公司并未按照合同约定时间发车给骏康公司，毅泽天公司的行为已经构成违约。根据合同约定，骏康公司有权要求毅泽天公司双倍返还定金。骏康公司多次要求毅泽天公司按照合同法承担违约责任，双倍返还定金，但毅泽天公司至今仅退还骏康公司128220元，剩余部分一直未支付。故骏康公司起诉至法院。毅泽天公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状和提供证据。经审理查明，2018年12月29日,毅泽天公司作为甲方与骏康公司作为乙方签订买卖合同一份，约定由毅泽天公司向骏康公司销售英朗车6台、销售价格总计427400元。骏康公司先向毅泽天公司支付定金128220元，毅泽天公司包邮，自合同签订起三日出车架号（节假日除外），七日内出物流信息（节假日除外），十五日左右到车（自然原因、节假日除外），如果不成功发车退还双倍定金作为违约金，如果车有问题双方协商赔偿相应损失等内容。该合同签订后，骏康公司于2018年12月29日向毅泽天公司银行账户汇款128220元，交易备注为用途：英朗6台订金。庭审中，骏康公司陈述，毅泽天公司于2019年3月14日退还单倍定金128220元。另查，本院于2019年7月29日作出（2019）渝0108民初10035号民事判决书，该判决经审理查明部分载明：2019年1月11日,毅泽天公司作为甲方与骏康公司作为乙方签订买卖合同一份，约定由毅泽天公司向骏康公司销售朗逸牌16台、车辆指导价121900元、销售价格为87900元、百分之三十定金421920元，尾款984480元；骏康公司先向毅泽天公司支付定金421920元，毅泽天公司包邮，自合同签订起三日内出车架号（节假日除外），7天出物流信息（节假日除外），十五日左右到车（自然原因除外，节假日除外），如果不成功发车退还双倍定金作为违约金，车辆如有问题双方协商并赔偿相应损失等内容。该合同签订后，骏康公司于2019年1月11日向毅泽天公司银行账户汇款421920元，交易备注为朗逸16台订金。由于毅泽天公司未按照合同约定发车，骏康公司、毅泽天公司的法定代表人进行协商。同年3月15日，骏康公司向毅泽天公司作出《退款通知及承诺书》，其载明内容为由于毅泽天公司目前尚余152300元未退回，要求毅泽天公司分笔支付，其中95200元直接退回给大地电子商务有限公司，剩余57100元退回至骏康公司账户内，并于2019年3月16日前退还，若按时足额退还，骏康公司承诺不再向法院提起诉讼或其他形式诉讼毅泽天公司。2019年3月18日，骏康公司出具《三方支付确认函》一份，载明甲方为大地电子商务有限公司、乙方骏康公司、丙方泰安市福瑞祥汽车销售有限公司，内容为甲方于2018年12月28日向乙方采购8台朗逸汽车，单价86900元/台，合计695200元，乙方未能按期交付车辆，乙方因与毅泽天公司未能按期交付车辆，应退还乙方购车款，经各方协商一致，丙方作为毅泽天公司的关联公司，自愿代毅泽天公司退还购车款，退还方式为乙方指令丙方向甲方退还购车款695200元，丙方受乙方指令，于2019年3月14日、2019年3月18日分别向甲方退还款项600000元和95200元，合计695200元，甲方确认前述金额实收无误，甲乙双方应收账目及债权、债务已结清。泰安市福瑞祥汽车销售有限公司于2019年3月14日向大地电子商务有限公司转款600000元。2019年3月18日，泰安市福瑞祥汽车销售有限公司向骏康公司支付57100元，向大地商务有限公司转款95200元。骏康公司认为，上述《三方支付确认函》所述系骏康公司与大地电子商务有限公司的债权债务关系结清，与毅泽天公司不具有关联性。且《退款通知及承诺书》明确说明要求毅泽天公司于2019年3月16日前退还，否则仍追究毅泽天公司的违约责任。骏康公司遂以前述请求诉至本院。庭审中，骏康公司陈述分别于2018年12月25日、2018年12月29日、2019年1月11日向毅泽天公司购置16台朗逸汽车（支付定金405120元）、6台英朗汽车（支付定金128220元）、16台朗逸汽车（支付定金421920元），2018年12月25日购置的16台朗逸汽车，双方实际履行8台，抵扣8台朗逸汽车的定金后，毅泽天公司应当退还骏康公司的定金总额为752300元，包含本案毅泽天公司应退还的定金。毅泽天公司陈述《三方支付确认函》系双方就买卖车辆事宜总体进行的协商，截止2019年3月15日毅泽天公司尚有152300元未退还，后毅泽天公司通过泰安市福瑞祥汽车销售有限公司支付给骏康公司及大地电子商务有限公司，双方纠纷已解决。骏康公司、毅泽天公司各持己见。本院认为，骏康公司与毅泽天公司之间的汽车买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。骏康公司已按照约定向毅泽天公司支付了购车定金，毅泽天公司应按照约定履行交付车辆的义务。毅泽天公司逾期未向骏康公司交付车辆，构成违约。由于双方除本案之外，还涉及其他债权、债务纠纷。双方协商后，骏康公司向毅泽天公司出具《退款通知及承诺书》，认可截止2019年3月15日，毅泽天公司尚有152300元未退款，要求毅泽天公司将该款项分笔支付，并承诺若于2019年3月16日前退还不再向法院提起诉讼或以其他形式诉讼毅泽天公司。之后，经各方沟通协商，骏康公司于2019年3月18日向毅泽天公司出具《三方支付确认函》，由毅泽天公司的关联公司泰安市福瑞祥汽车销售有限公司向骏康公司退还购车款，骏康公司指令泰安市福瑞祥汽车销售有限公司将款项退还给大地电子商务有限公司。根据合同相对性原则，骏康公司与毅泽天公司之间基于买卖合同关系，存在债权、债务的关系，骏康公司与泰安市福瑞祥汽车销售有限公司之间无直接的债权、债务关系，基于毅泽天公司的要求，泰安市福瑞祥汽车销售有限公司才将款项汇入至骏康公司指定的大地电子商务有限公司账户内，该《三方支付确认函》应视为骏康公司与毅泽天公司就双方存在的债权、债务再次协商后就付款时间、方式等另行达成协议，泰安市福瑞祥汽车销售有限公司亦按照骏康公司的要求按时足额支付相应款项，则应视为毅泽天公司已按照约定退还骏康公司剩余款项。骏康公司与毅泽天公司之间因汽车买卖合同所产生的债权债务已经履行完毕，现骏康公司要求毅泽天公司承担违约责任，双倍返还剩余定金并支付资金占用损失，与事实不符，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告重庆骏康汽车销售有限责任公司与被告青岛毅泽天实业有限公司于2018年12月29日签订的汽车买卖合同合法有效；二、驳回原告重庆骏康汽车销售有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费2944元，由原告重庆骏康汽车销售有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 冲人民陪审员  狄永彤人民陪审员  唐莲惠二〇二〇年二月二十日书 记 员  钟宇焱