嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初4431号原告：嘉兴市昊鸣纺织有限公司，住所地嘉兴市秀洲区油车港镇静电植绒工业园，统一社会信用代码91330411558645852N。法定代表人：吴明华，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪金木，浙江靖远律师事务所律师。委托诉讼代理人：金卫萍，浙江靖远律师事务所律师。被告：沈军，男，1986年8月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：凌爱林，男，1966年6月19日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告嘉兴市昊鸣纺织有限公司与被告沈军、凌爱林买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人吴明华及其委托诉讼代理人金卫萍到庭参加诉讼，被告沈军、凌爱林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭再次公开开庭进行审理，原告的法定代表人吴明华及其委托诉讼代理人倪金木到庭参加诉讼，被告沈军、凌爱林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告支付货款928528.09元、增值税开票税款657128.30元（按购货总额5054833.09元的13%计算）及利息34537.42元（按银行贷款基准年利率4.31%自2018年10月20日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告自2015年起发生坯布买卖业务，业务过程中，一般由原告按被告沈军的要求将坯布以被告沈军指定公司的名义发货给被告沈军指定的第三方，同时将码单通过微信发送给被告沈军，价格结算也按被告沈军指令分含税价和不含税价分别结算，含税价部分均按被告沈军指令开票给了第三方公司，不含税部分暂时未开票。2017年11月5日，原告通过微信向被告沈军发送二份《客户往来对账单》，载明爱林（即第二被告）不含税向原告采购价值3459139.49元的坯布，结欠原告货款2259139.49元。之后二被告又以不含税价格向原告采购价值1595693.60元的坯布并支付货款2926305元。截止起诉日二被告应付原告货款（不含税价）共计928528.09元及累计不含税价的开票税金657128.30元，遂诉讼。被告沈军未作答辩。被告凌爱林提交书面答辩状称，原告与被告凌爱林之间不存在买卖合同关系，被告凌爱林主体不适格；原告与被告凌爱林之间没有签订过书面买卖合同，原告提供的所谓《客户往来对账单》上虽注明欠款单位凌爱林及爱林字样，但这只是原告的单方行为，被告凌爱林不清楚，也未签字确认，对微信内容更不知晓。综上，请求驳回对被告凌爱林的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告沈军之间自2015年起建立布匹买卖业务往来。原告业务员小吴（微信号：×××，昵称：嘉兴昊鸣纺织吴益明喷水喷气）及其厂长（微信昵称：“沉默是金昊鸣”）通过微信与被告沈军（微信号：×××，昵称：S、J，认证电话159××××5198）进行交易、对账。2015年12月11日，被告沈军向小吴微信发送“绍兴柯桥坯布市场C区二楼2429号沈军159××××5198”文字。之后，原告两名经办人根据被告沈军的微信指示，将布匹发往指定收货地点，并将相应《码单》照片微信发送给被告沈军，部分《码单》由被告沈军签字确认，后按被告沈军指示开具部分发票。2019年1月13日，小吴向被告沈军发送“不含税”、“含税”两份PDF文档，其中“不含税”文档记载：累计欠款余额928528.09元，“含税”文档记载：累计欠款余额500607.76元，被告沈军未提出异议。同日，小吴向微信号×××（微信昵称：阿林、认证电话139××××7998），发送“不含税”、“含税”两份PDF文档，对方回复“哦”。之后原告陈述无新的交易。现原告自认被告已付清“含税”文档项下的欠款，“不含税”文档项下欠款至今未付。遂成讼。以上事实由当事人陈述、《往来客户对账单》、《码单》及微信记录等证据予以证明。本院认为：本案争议焦点在于：一、与原告发生交易的相对方如何确定；二、原告主张的货款、税款、利息能否得到支持。关于焦点一，原告提交的证据均为原告业务员与被告沈军交易及对账的过程，没有证据表明被告凌爱林参与了本案交易。尽管原告向被告沈军微信发送的电子文档中记载欠款单位为“凌爱林”、“爱林”，但该对账单为原告制作，即便被告沈军未提出异议，也不代表被告凌爱林对此予以确认。原告提交的微信记录仅表明原告业务员于2019年1月13日向“微信号为×××、昵称为阿林”的微信发送了“含税”、“不含税”两份文档，但无法证明该微信号为被告凌爱林所使用。综上本院认定本案中与原告进行交易的相对方为被告沈军，原告要求被告凌爱林承担共同付款义务，本院不予支持。关于焦点二，2019年1月13日，原告业务员向被告沈军发送“不含税”、“含税”两份PDF文档，其中“不含税”文档记载：累计欠款余额928528.09元，“含税”文档记载：累计欠款余额500607.76元，被告沈军未提出异议，可以认定截止2019年1月13日被告沈军结欠原告的货款金额，现原告自认之后无新的交易，“含税”文档项下的欠款已付清，“不含税”文档项下欠款至今未付，被告沈军未提出其他已付款或者不付款的合理抗辩，故本院认定被告沈军尚欠原告货款为928528.09元。关于税款，原告要求被告沈军支付增值税开票税款657128.30元，但未提交开票证据，原告可在开具增值税发票，明确税款金额后，另行主张。关于利息，双方虽未明确约定付款时间，但被告沈军久拖不付，显属不当，原告要求被告沈军赔偿利息损失，可予以支持，但利息应以928528.09元为基数，自本案起诉状副本送达被告沈军之日，即2019年10月9日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际清偿之日止。综上，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告沈军、凌爱林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈军于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市昊鸣纺织有限公司货款928528.09元，并赔偿利息（以928528.09元为基数，自2019年10月9日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告嘉兴市昊鸣纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19382元，保全费5000元，合计24382元，由原告嘉兴市昊鸣纺织有限公司负担6297元，被告沈军负担18085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  陈 敏人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年二月二十六日书 记 员  吴 平?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。