云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019)云2901民初4342号原告：赖添柱，男，1986年5月22日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：虞怀兴，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张卫珍，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理锦裕经贸有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区御培坊小区A区1栋10号。统一社会信用代码：91532900693096243U。法定代表人：杨丽，职务执行董事。被告：杨丽，女，1975年11月7日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：杨天元，男，1965年1月9日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市，特别授权代理。原告赖添柱与被告大理锦裕经贸有限公司（以下简称大理锦裕公司）、杨丽车辆买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赖添柱及委托诉讼代理人虞怀兴，被告杨丽的委托诉讼代理人杨天元到庭参加诉讼，被告大理锦裕公司经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖添柱向本院提出诉讼请求：1.判令两被告协助原告办理云Ｌ×××××号宝马牌Ｘ5系车辆的过户手续;2.判令被告退还原告购车款100000元，并支付该款从2019年7月24日起至实际退还之日止按照年利率6%计算的资金占用费；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨丽因资金周转需要向原告借款400000元，约定月息为3分，当日原告在扣除头息12000元后，向被告杨丽个人支付借款388000元。2018年11月14日,被告杨丽向原告归还200000元本金。2019年7月19日，原、被告签订《二手车出售协议》，约定原告以400000元的价格向被告购买云Ｌ×××××号宝马车辆。双方商议，被告欠款本息折算为240000元，其中200000元算为车款，另40000元作为借款，原告再支付给被告200000元合计400000元作为购车款。同日，原告向被告杨丽支付购车款200000元，被告向原告出具400000元的购车款收条，被告将车辆及随车单证资料全部交付给原告。在原告发现车辆登记在大理锦裕公司名下后，被告杨丽告知原告该公司是自己的，车辆仅是登记在公司名下，购买车辆的款项全部由被告杨丽个人出资。后因云Ｌ×××××号宝马车还有四期车贷没有归还，无法办理过户手续，被告提出由原告先行垫付60000元按揭贷款，加上前期剩余的本息40000元，由被告以借条的形式记账，原告同意。同日，被告杨丽向原告出具了100000元的借条和收条。2019年7月23日，原告按照约定向被告转账60000元，但被告将60000元挪作他用。至今，被告仍未为原告办理过户手续，也未归还原告多付的100000元购车款。被告杨丽辩称，案涉车辆登记所有权人是被告大理锦裕公司,代理人杨天元是车辆实际所有人，代理人杨天元与大理锦裕经贸有限公司之间是挂靠关系,被告杨丽无权出售车辆，对原告的诉请均不同意。被告大理锦裕公司未作答辩。原告赖添柱为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：A1、身份证复印件1份，证明原告身份情况。A2、国家企业信用信息公示报告打印件1份，证明被告大理锦裕公司身份情况。A3、微信聊天记录截图打印件18张、《二手车出售协议》原件1份，证明原、被告于2019年7月19日签订《二手车出售协议》。A4、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件3张，证明1.原告向被告杨丽出借400,000元，扣除头息后于2017年10月26日向其转账388,000元；2.2018年11月14日，被告向原告归还借款200,000元；3.2019年7月19日，原告向被告支付购车款200,000元；4.2019年7月23日，原告向被告转账60,000元。A5、收条原件2张，借条原件1张，证明原告向被告支付购车款400,000元及被告以垫付银行按揭贷款为由向原告收取100,000元款项。A6、行驶证、营业执照、被告身份证、《购车合同》、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明复印件各1份，中国农业银行持卡人存根原件2张，证明1.被告将车辆及附随单证资料交给原告，以此证实被告杨丽将车辆出卖给原告的事实；2.购车款是被告杨丽个人支出，该车辆的实际所有人是被告杨丽。A7、保全费、保险费发票原件各1份，证明原告因诉讼支出保全费3，020元、保险费900元。经质证，被告杨丽对第A1、A2、A6组证据三性无异议。对第A3组证据中的微信聊天记录截图三性无异议；《二手车出售协议》有异议，车辆是被告大理锦裕公司的车辆，被告杨丽签订的合同无效。对第A4组证据真实性无异议，证明方向有异议，只承认其中60,000元，其他款项是借款关系。对第A5组证据三性无异议，但实际收到60,000元，另外40,000元是借款利息。对第A7组证据真实性认可，证明方向有异议，7月19日案涉车辆已经被原告占有使用。被告杨丽向本院提交了以下证据：B1、催收函原件（附宝马汽车金融有限公司抵押合同第一页、第五页）1份，证明车辆还欠贷款未还清，被告杨丽无交易权利。B2、车辆估价网络打印件1份，证明双方约定的交易价款过低。B3、云南省农村信用社账户交易信息明细原件1份，证明用代理人杨天元的银行卡向宝马公司支付款项，车辆所有人是被告大理锦裕公司，二手车交易合同无代理人杨天元的签字是无效的。B4、照片打印件1张（照片上的人为原告），证明每月按时支付欠款400,000元的利息。经质证，原告赖添柱对第B1组证据真实性无异议，但认为双方在2019年7月签订《二手车出售协议》时，只剩4期贷款，款项现应归还完。对第B2组证据三性不认可，认为该证据为被告单方制作，与本案无关，无法核实真实性。对第B3组证据真实性认可，关联性不认可，认为无法证明款项取现的用途。对第B4组证据真实性认可，证明方向不认可，是被告偷拍的照片，时间、来源不明。被告大理锦裕公司未提交证据。本院认为，被告大理锦裕公司经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证及举证权利。被告杨丽对原告提交的第A1、A2、A4、A5、A6、A7组证据,第A3组证据中的微信聊天记录截图真实性无异议，且与本案有关联；第A3组证据中的《二手车出售协议》真实合法，与本案有关联，本院均予以采信。原告对被告杨丽提交的第B1组证据真实性无异议，且与本案有关联，本院予以采信。第B2组证据无法确认来源；第B3组证据无法确认款项实际用途；第B4组证据未注明时间、地点，且上述3组证据无其他证据相互印证，本院均不予采信。据上述举证、认证，以及到庭当事人与证据能够相互印证的陈述，本院认定本案事实如下：2019年7月19日，原告（买方）与被告杨丽（卖方）签订《二手车出售协议》，约定卖方以400000元的价格出售车辆一辆（车牌号:云Ｌ×××××，车辆品牌型号：宝马ＭＭＦＬＳ440，车辆识别代号：XXXXX，车辆发动机号码：XXXXX）给原告；卖方负责成交之日前的违章（扣分）和付清按揭的最后四个月款项（2019年8月18日-2019年11月18日）。同日，被告杨丽向原告出具收条1份，载明“今收到赖添柱，付款400000元。用于购买云Ｌ×××××的宝马Ｘ5汽车，车架号为：XXXXX。此条为证”。同日，被告杨丽将案涉车辆及行驶证、《购车合同》、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明等材料交付给原告。2019年7月23日，原告向杨丽转账60000元，庭审中，被告杨丽自认该60000元属于原告支付的按揭费用。案涉车辆现登记于被告大理锦裕公司名下。本院认为，针对《二手车出售协议》的效力，被告杨丽主张现案涉车辆登记在被告大理锦裕公司名下且未经公司股东的同意，该协议无效。本院认为，被告杨丽为被告大理锦裕公司的法定代表人，其将案涉车辆出售给原告的行为属于职务行为，被告大理锦裕公司应对被告杨丽的行为承担责任。本案中，被告杨丽与原告签订的《二手车出售协议》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，当事人均应按约履行，被告杨丽向原告开具了400,000元购车款的收条，原告已按照约定履行了付款义务，二被告也应按照合同的约定继续履行相关义务，配合原告完成车辆的过户手续属于二被告应承担的附随义务，对该诉讼请求，本院予以支持。针对原告多付的款项，原告与被告杨丽间的借款关系属另一法律关系，不属于本案处理范围，但被告杨丽在庭审过程中自认实际收到原告60,000元的转款且该笔费用属于原告支付的按揭费用，支付车辆按揭费用系二被告应当承担的责任，该60,000元按揭费用二被告应返还原告。原告于2019年7月23日支付了60,000元款项，对原告要求被告承担该款自2019年7月24日起至款项还清之日止，按年利率6%计算的资金占用费的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告大理锦裕经贸有限公司、杨丽于本判决生效之日起十日内协助原告赖添柱办理云Ｌ×××××号宝马牌Ｘ5系车辆的过户手续。二、被告大理锦裕经贸有限公司、杨丽于本判决生效之日起十日内返还原告赖添柱款项60,000元，并承担该款自2019年7月23日起至款项付清之日止，按年利率6%计算的资金占用费。三、驳回原告赖添柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元、保全费3,020元，两项合计5,320元，由原告赖添柱负担920元,被告大理锦裕经贸有限公司、杨丽共同负担4,400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  冯晓丽人民陪审员  罗进文人民陪审员  滕 英二〇二〇年二月二十五日法官助理赵明坤书记员张莹婷