湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初1029号原告黎天吉，男，1973年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人王慧，湖南纬地律师事务所律师。委托代理人曾令排，湖南纬地律师事务所律师。被告朱小双，男，1989年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。被告朱小建，女，1988年1月21日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。被告胡安明，男，1973年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，总经理。委托代理人艾煜，湖南寻壹律师事务所律师。被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人孔杰，总经理。原告黎天吉与被告朱小双、朱小建、胡安明、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险长沙分公司）、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎天吉及其委托代理人王慧、被告人民财险长沙分公司的委托代理人艾煜到庭参加诉讼。被告朱小双、朱小建、胡安明、国任财险湖南分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎天吉诉称，1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计356561.6元。2、本案诉讼费由被告承担。被告人民财险长沙分公司辩称，1、被告朱小双驾驶的湘Ａ×××××在本公司投保了交强险和限额为100万的商业三责险含不计免赔，被告胡安明为其湘Ａ×××××在本公司投保了每座限额为10000元的车上人员责任险，根据保险合同规定本公司愿意在合理范围内赔偿各项损失。2、本次交通事故也造成被告胡安明受伤，请求为被告胡安明预留份额。3、本公司已经预付了10000元，对于超出交强险以外的医疗费应当扣除15%的非医保用药费用。4、原告主张的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费过高，应予以核减。5、本公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年6月22日15时20分许，朱小双驾驶湘Ａ×××××轻型厢式货车搭乘谭运生、胡祖云沿Ｇ319线由南往北行驶至浏阳市大瑶镇汇丰社区南盈加油站前路段时，恰遇胡安明驾驶湘Ａ×××××小型普通客车搭乘黎天吉、陈立枝驾驶湘Ａ×××××小型普通客车依次相向行驶至此。由于朱小双驾车压中心线占道行驶，胡安明雨天驾车未降低行驶速度且遇紧急情况采取避让措施不当，致使两车相撞后，湘Ａ×××××轻型厢式货车失控又与陈立枝驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车相撞，造成黎天吉、胡安明、谭运生、胡祖云受伤的道路交通事故。黎天吉受伤后被送至浏阳市中医医院治疗，于2019年7月29日出院，住院37天，用去医药费112136.34元，该费用由人民财险长沙分公司支付10000元。2019年7月2日，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认字（2019）第090201号道路交通事故认定书，认定朱小双承担本次事故的同等责任，胡安明承担本次事故的同等责任，黎天吉、谭运生、胡祖云无责任。2019年10月30日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出长浏阳河司鉴所［2019］临鉴字第648号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：黎天吉头面部损伤术后遗留瘢痕形成评定为十级伤残，左侧股骨多段粉碎性骨折目前遗留膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残，颅脑损伤遗留双额叶软化灶形成伴神经系统症状评定为十级伤残，评定伤后误工期／休息期为270日，护理期为90日，营养期为90日，后续医疗费为26000元左右，或以实际发生费用为准。黎天吉用去鉴定费2200元。另查明，1、朱小双驾驶的湘Ａ×××××轻型厢式货车在人民财险长沙分公司投保了交强险及限额为100万元的商业三责险附加不计免赔，胡安明驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车在人民财险长沙分公司投保了每座限额为10000元的车上人员责任险，陈立枝驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车在国任财险湖南分公司投保了交强险，本次事故均发生在保险期限内。2、诉讼中，黎天吉主张事发前一直经营“浏阳市大瑶镇天吉建材行”，并提供了营业执照。3、黎天吉父亲黎世吾出生于1931年4月40日，需要四人扶养。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告黎天吉因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告用去医疗费112136.34元，有出院诊断书、诊断证明、医药费票据予以证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告住院37天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费为2220元（60元/天×37天）。3、营养费。参照司法鉴定意见书，原告营养期为90日，本院酌情认定营养费为每天30元，营养费为2700元。4、后续治疗费。因原告面颅及左股骨内固定材料仍内置，应适时手术取出，且应定期复诊，右前臂内固定材料仍内置，应适时手术取出，且需要定期复诊，双额叶软化灶形成，其修复的牙齿需要适时专科更换，参照司法鉴定书，为减少当事人诉累，对原告主张后续医药费26000元本院依法予以支持。5、护理费。根据原告受伤的具体情况，参照司法鉴定意见书，本院认定护理期为3个月，护理费按湖南省2018年度居民服务行业月平均工资5102.25元计算，其护理费为15306.75元。6、误工费。诉讼中，原告提供了营业执照，证实事发前经营“浏阳市大瑶镇天吉建材行”，本院依法予以采信。考虑原告系从事批发和零售业工作，故本院按湖南省2018年度批发和零售业平均工资5086.25元/月计算其误工费。参照司法鉴定书，本院认定原告误工期为9个月，其误工费认定为45776.25元（5086.25元/月×9个月）。7、交通费。尽管原告未提供交通费票据，但是原告住院、鉴定等需要支付一定的费用，本院酌定该费用为1000元。8、残疾赔偿金。残疾赔偿金应以湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元计算，计算期限为20年。因原告被评定为三处十级伤残，根据《人体损伤致残程度分级》的规定，应在其最高伤残等级即十级伤残的赔偿标准上适当提高赔偿比例，本院酌定每处提高3%，故其残疾赔偿金为117433.6元〔36698元/年×20年×（10%＋3%＋3%）〕。9、精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神上也造成较严重的损害。根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为8000元。10、被扶养人生活费。原告之父黎世吾的扶养年限为5年，需要四人扶养，故其被扶养人生活费为5012.8元（25064元／年×5年×16%÷4）。11、鉴定费。原告用去鉴定费2200元有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。综上，以上损失合计337785.74元。二、赔偿义务主体及赔偿责任。在本次交通事故中，被告朱小双驾车压中心线占道行驶，具有一定的过错，被告胡安明雨天驾车未降低行驶速度且遇紧急情况采取避让措施不当，亦具有一定的过错，双方过错程度相当，故均应承担本次事故的同等责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认字（2019）第090201号道路交通事故认定书，合法、恰当、责任划分准确，本院依法予以采信。机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在交强险责任限额内与交强险无责限额内予以赔偿。尽管本次交通事故也造成被告胡安明受伤，但是因被告胡安明在本次事故中需承担同等责任，其亦应赔付本案原告的部分损失，故在交强险限额内应优先赔付给本案原告黎天吉。因此，被告人民财险长沙分公司应当在交强险医疗限额内与伤残限额内赔偿原告黎天吉12×××××元，被告国任财险湖南分公司在交强险无责限额内赔偿原告黎天吉12×××××元。原告损失在交强险不足以赔偿的部分，由被告朱小双与被告胡安明按责任比例赔偿。其中由被告朱小双赔偿的部分，应由被告朱小双与被告人民财险长沙分公司按保险合同的约定予以替代赔偿，但是依据保险合同的约定，医疗费应当剔除非医疗保险范围用药费用，即非医疗保险范围用药费用不由保险公司承担。根据本案具体情况，本院酌定交强险外核减15%的医药费作为非医疗保险用药费用，故非医疗保险用药费用为15320.45元〔（112136.34元-10000元）×10%〕。因此被告人民财险长沙分公司应在商业三责险限额内替代被告朱小双赔偿原告黎天吉94×××××.65元〔（337785.74元－120000元－12000元－15320.45元－2200元）×50%〕，被告朱小双赔偿原告黎天吉8760.23元〔（15320.45元＋2200元）×50%〕，被告人民财险长沙分公司在车上人员责任险范围内赔偿原告黎天吉10×××××元，被告胡安明偿原告黎天吉92×××××.87元{〔（337785.74元－120000元－12000元）×50%〕－10000元}。被告人民财险长沙分公司合计赔偿224132.65元。被告朱小建系涉案车辆的登记所有权人，在本案中并无过错，故对于原告要求被告朱小建承担赔偿责任的主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告黎天吉因机动车交通事故造成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等损失合计337785.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿224132.65元（已付10000元），由被告胡安明赔偿92892.87元，由被告朱小双赔偿8760.23元，由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿12000元。上述赔付义务限于判决书生效后10日履行完毕；二、驳回原告黎天吉的其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2082元，减半收取1041元，由被告朱小双负担525.5元，由被告胡安明负担525.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 戴 琳二〇二〇年二月十八日书记员 邱有根案款缴纳账号：收款人名称：浏阳市人民法院案款专户收款人账号：80×××19开户行：长沙银行联城支行附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。