重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初24247号原告:经济技术开发区艺特装饰材料经营部,住所地重庆市南岸区丁香路1号7栋2-7,统一社会信用代码91500108MA5YU19Q3P。法定代表人：王大华。被告:重庆亚信仁医诊所管理连锁有限公司南岸海棠溪诊所，住所地重庆市南岸区海棠溪街道回龙路66号2幢1层6号，统一社会信用代码91500108MA60BERWX5。负责人：刘洪超。被告：重庆亚信仁医诊所管理连锁有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号2栋12-4，统一社会信用代码91500000MA608MGK77。法定代表人：刘洪超。原告经济技术开发区艺特装饰材料经营部（以下简称“艺特装饰部”）诉被告重庆亚信仁医诊所管理连锁有限公司南岸海棠溪诊所（以下简称“亚信仁医海棠溪诊所”）、重庆亚信仁医诊所管理连锁有限公司（以下简称“亚信仁医公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告艺特装饰部的法定代表人王大华到庭参加诉讼，被告亚信仁医海棠溪诊所、亚信仁医公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告艺特装饰部的诉讼请求：1、判令被告亚信仁医海棠溪诊所向原告支付工程款10700元（其中包括第二款工程款中未支付的9965元和第三笔工程质保金735元）；2、判令被告亚信仁医公司向原告承担连带支付责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年8月原、被告签订《重庆亚信仁医诊所管理连锁有限公司南岸海棠溪诊所装饰工程施工合同》，约定合同价款24500元，计划开工时间为2019年7月25日，完工时间为2019年7月30日，工期5天。因被告原因，该工程实际于2019年7月30日开工，2019年8月2日完工并通过验收，2019年8月3日原告向被告经办人提供足额发票。2019年8月1日，被告向原告支付第一笔工程款9800元，后分别于2019年8月21日、2019年8月30日支付共计4000元，但第二款工程款还有剩余9965元未支付。第三笔工程款（即质保金）应验收合格一年后5个工作日内支付，目前该诊所已关闭，故质保已完成，应向原告立即支付。被告亚信仁医海棠溪诊所为被告亚信仁医公司的分公司，故其应对所欠原告的工程款承担连带支付责任。上述欠款经原告多次向被告催收未果，遂诉至法院。被告亚信仁医海棠溪诊所、亚信仁医公司未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明：2019年7月20日原告艺特装饰部（作为“承包人”）与被告亚信仁医海棠溪诊所（作为“发包人”）签订《重庆亚信仁医诊所管理连锁有限公司南岸海棠溪诊所装饰工程施工合同》，并约定：工程地点为重庆市南岸区海棠溪街道回龙路66号2幢1层6号，工程内容为室内装饰装修工程，工程承包范围为吊顶工程、墙面工程、灯具安装、强弱电工程等；合同价款24500元，合同价格形式为根据发包方施工图所表示的内容及清单项目包干，承包方承诺已经按照施工设计图纸所有施工项目进行了报价，若承包方提供的预算表存在遗漏或招标文件中所附工程量清单存在工程量偏差或合同履行过程中存在工程量增减等，均由承包方自行负责，本合同的综合单价均不做调整，仍按照签约合同价执行；计划开工日期为2019年7月25日，计划竣工日期为2019年7月30日，工期5天，工期总日历天数与根据前述计划开竣工日期计算的工期天数不一致的，以实际进场施工之日算起，工期总日历天数为准；合同签订后5个工作日内支付合同总价款的40%，工程竣工验收（审计）完毕之日起5个工作日内支付57%，待验收合格壹年后的5个工作日内支付质保金3%；质保金为结算审计报告审定金额的3%，质保金的支付不影响发包人在质保期内（2年）继续要求承包人履行质保义务等内容。上述合同签订后，因被告亚信仁医海棠溪诊所原因，该工程实际于2019年7月30日开工，2019年8月2日完工并通过验收，2019年8月3日原告向被告亚信仁医海棠溪诊所经办人提供足额发票。另查明，2019年8月1日，被告亚信仁医海棠溪诊所通过案外人高宏洁中信银行账户向原告支付第一笔工程款9800元；后被告亚信仁医海棠溪诊所通过被告亚信仁医公司账户分别于2019年8月21日、2019年8月30日向原告支付工程款共计4000元。被告亚信仁医海棠溪诊系被告亚信仁医公司的分公司。因被告亚信仁医海棠溪诊所未按期足额支付剩余工程款及质保金，故原告以前述诉讼请求起诉至本院。上述事实，有证据《重庆亚信仁医诊所管理连锁有限公司南岸海棠溪诊所装饰工程施工合同》、重庆亚信社区门诊有限公司装修工程验收报告、进度款审批流程，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院查证属实，可以采信。本院认为，原告艺特装饰部与被告亚信仁医海棠溪诊所签订的《重庆亚信仁医诊所管理连锁有限公司南岸海棠溪诊所装饰工程施工合同》，是双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订的,形式要件符合相关法律规定,合同内容没有违反法律的强制性规定,该合同真实有效。合同签订后，原告已经按照约定履行了全部施工义务，并且经过工程竣工验收合格，被告亚信仁医海棠溪诊所应按照合同约定支付第二笔工程款（即总价款的57%）13965元，而被告亚信仁医海棠溪诊所仅支付了该笔工程款中的4000元，剩余9965元未支付，故对于原告要求被告亚信仁医海棠溪诊所支付其该笔工程款中未支付的9965元的诉求，本院予以支持。对于原告要求被告亚信仁医海棠溪诊所支付其第三笔工程款（即总价款的3%）735元的意见，鉴于该笔工程款的性质为质保金，而施工工程标的物并未损毁或消灭，原告仍应当承担质保义务，且根据合同约定，该笔款项应在工程验收合格壹年后的5个工作日内支付，尚未到期，故对于原告要求被告支付其该笔工程款的意见，本院不予支持。鉴于被告亚信仁医海棠溪诊所系被告亚信仁医公司的分支机构，其以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。结合本案具体情况及原告的诉求，本院认为对于被告亚信仁医海棠溪诊所的上述债务，应由被告亚信仁医公司承担补充清偿责任。故对于原告要求被告亚信仁医公司对其承担连带支付责任的意见，本院不予采纳。被告亚信仁医海棠溪诊所、亚信仁医公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未答辩、举证，视为对其诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆亚信仁医诊所管理连锁有限公司南岸海棠溪诊所在本判决生效后五日内支付原告经济技术开发区艺特装饰材料经营部工程款9965元；二、被告重庆亚信仁医诊所管理连锁有限公司对本案判决确认的被告重庆亚信仁医诊所管理连锁有限公司南岸海棠溪诊所的债务承担补充清偿责任；三、驳回原告经济技术开发区艺特装饰材料经营部的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费90元、保全费127元、公告费600元，共计817元，由被告重庆亚信仁医诊所管理连锁有限公司南岸海棠溪诊所、重庆亚信仁医诊所管理连锁有限公司负担（此款已由原告垫付，限二被告随前款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 冲人民陪审员  唐莲惠人民陪审员  林 静二〇二〇年二月二十七日法官 助理  张金梁书 记 员  张 杰