江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0612民初6768号原告：陈同科，男，1969年1月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：冯国彪，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。被告：梁伟，男，1985年10月9日生，汉族，住安徽省明光市。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，统一社会信用代码9134130078650244X9，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109号、110号、200号。负责人：窦长征，总经理。委托诉讼代理人：徐梦野，公司职员。委托诉讼代理人：庾春烽，公司职员。被告：陶建，男，1981年9月7日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，统一社会信用代码91341300852340275E，住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧。负责人：唐扬彪，总经理。委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海进，江苏瑞慈律师事务所律师。原告陈同科与被告梁伟、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财保）、陶建、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告委托诉讼代理人冯国彪、被告梁伟、被告天安财保委托诉讼代理人徐梦野、庾春烽，被告平安财保委托诉讼代理人王海进到庭参加诉讼。被告陶建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈同科向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告事故损失97312.81元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月14日19时33分，被告梁伟驾驶牌号为皖Ｌ×××××重型货车由东向西行驶至通州区川姜镇金川大道新双桥地段时，该车右侧后部与由东向西行驶的洪东奇驾驶的三轮电动车上的货物发生碰撞，后三轮电动车又与行人原告和被告陶建停放的皖Ｌ×××××小型客车发生碰撞，造成原告及洪东奇受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告梁伟负主要责任，被告陶建负主要责任，洪东奇负次要责任，原告无责任。因事故车辆均在保险公司投有保险，故诉至法院要求处理。被告梁伟辩称，对事故事实及责任认定没有异议。请求法院依法审理。被告天安财保辩称，对事故事实没有异议。对事故责任请求法院依法认定。事故车辆皖Ｌ×××××重型货车在其司投保交强险及1000000元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间内。请求法院依法审理。被告陶建未作答辩，亦未提供证据。被告平安财保辩称，对事故事实没有异议，但对事故责任认定有异议，被告陶建应承担次要责任。被告梁伟的驾驶行为是引发事故的直接行为，负有较大责任。被告陶建的违法停车行为对事故发生虽有影响，但不起直接或主要作用。事故车辆皖Ｌ×××××小型客车在其司仅投有交强险，事故发生于保险期间内。事故中洪东奇亦为伤者，应在交强险赔偿范围中预留份额。请求法院依法审理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日19时33分，在南通市通州区新双桥地段，被告梁伟驾驶车牌号为皖Ｌ×××××重型货车由东向西行驶至事发地点时，该车右侧后部与由东向西行驶的洪东奇驾驶的三轮电动车上的货物发生碰撞，后三轮电动车又与行人原告和被告陶建停放的皖Ｌ×××××小型客车发生碰撞，造成原告及洪东奇受伤及车辆损坏的道路交通事故。同日，原告被送往南通市通州区第三人民医院接受住院治疗，行右膝关节内挫裂伤皮下血肿清除，于2018年6月1日出院。后因外伤致右膝肿痛活动受限三月余，2018年8月29日至南通市第三人民医院接受住院治疗，于2018年9月13日出院。共住院33天。经交警部门认定，被告梁伟驾驶机动车行驶至事发地段向右侧避让车辆时未能确保安全，被告陶建在桥梁上停放机动车妨碍其他车辆通行，据此认定被告梁伟、陶建负事故主要责任，洪东奇负次要责任，原告无责任。又查明，被告梁伟驾驶的车辆皖Ｌ×××××重型仓栅式货车在被告天安财保处投有交强险及1000000元不计免赔商业三者险，被告陶建停放的皖Ｌ×××××小型客车在被告平安财保处投有交强险。事故发生于保险期间内。审理中，经咨询本院法医，其认为根据原告伤情及治疗情况，误工期限以240日为宜，护理期限以1人80日为宜，营养期限以60日为宜。本院向事故中三轮电动车驾驶人洪东奇邮寄权利告知书，告知其限期主张赔偿的权利。因洪东奇不在收件地址且无法联系快件被退回。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对原告方的损失，本院认定如下：1.医疗费，原告主张49970.81元，本院予以支持。2.住院伙食补助费，原告主张594元（18元/天×33天），本院予以支持。3.营养费，原告主张900元（10元/天×90天），本院酌情支持600元（10元/天×60天）。4.护理费，原告主张8000元[100元/天×（19天×2人+42天）]，本院酌情支持8000元（100元/天×80天）。5.误工费，原告主张38100元（127元/天×300天），原告提供的通州区川姜镇业红牛肉汤馆营业执照、房屋租赁协议，可以证明原告2017年8月1日起租赁南通市通州区川姜镇川港工业园区厂房从事牛肉汤经营的事实。对原告误工费损失本院酌情支持30480元（127元/天×240天）。6.交通费，原告主张500元，本院酌情支持300元。以上原告损失合计89944.81元（49970.81元+594元+600元+8000元+30480元+300元）。交警部门所作的道路交通事故认定书，系职能部门经过现场勘验调查后做出的相关法律文书，当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，道路交通事故认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据。本案中，被告平安财保虽提出异议，但未能提供相反的证据，亦未提出新的事实理由，故本院对其认为被告陶建应承担事故次要责任的抗辩不予采纳。交警部门所作事故责任认定，可以作为划分各方赔偿责任的依据。本案中，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计51164.81元（49970.81元+594元+600元），已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，应由被告天安财保、平安财保在交强险医疗费限额内各自赔偿10000元。原告护理费、误工费、交通费合计38780元（8000元+30480元+300元），未超过交强险伤残赔偿限额110000元，应由被告天安财保、平安财保在交强险伤残赔偿限额内各半赔偿19390元。原告交强险外尚余损失31164.81元（89944.81元-20000元-38780元）。因被告梁伟、陶建驾驶机动车，均承担事故主要责任，洪东奇驾驶电动三轮车承担次要责任，故本院酌情认定由被告天安财保在商业三者险限额内赔偿原告12465.92元（31164.81元×40%），被告陶建在交强险外赔偿原告12465.92元（31164.81元×40%）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十一条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告陈同科因事故所致损失41855.92元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告陈同科因事故所致损失29390元；三、被告陶建赔偿原告陈同科因事故所致损失12465.92元。以上给付义务于本判决生效之日起十五日内履行。四、驳回原告陈同科的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元（原告已垫付），由原告负担174元，由被告梁伟负担350元，由被告陶建负担350元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费874元(汇款账户户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65)。审 判 长  管 中人民陪审员  韩琳怡人民陪审员  蒋伯平二〇二〇年二月十七日书 记 员  陆钰萌