浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初615号 原告（反诉被告）中山市小榄镇鼎力电器厂（以下简称 鼎力电器厂）。住所地广东省中山市小榄镇南光路6号三楼。 法定代表人冉秀林。 委托代理人李伟光、肖铭律师，广东南鹏展法律师事务 所律师。特别授权代理。 被告（反诉原告）快鱼服饰有限公司（以下简称快鱼公 司）。住所地浙江省杭州市江干区九盛路9号A19幢1-3层。 法定代表人饶忠明。 委托代理人王建康，该公司员工。特别授权代理。 委托代理人房星光，上海丰程律师事务所律师。特别授 权代理。 原告鼎力电器厂为与被告快鱼公司买卖合同纠纷一案， 于2019年1月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判 员沈澄独任审判。2019年3月6日，反诉原告快鱼公司向本 院提起反诉，本院依法合并审理，于2019年4月16日公开 开庭进行了审理。原告（反诉被告）鼎力电器厂委托代理人 李伟光、被告（反诉原告）快鱼公司委托代理人王建康、房 星光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎力电器厂诉称，2018年5月15日，其与快鱼公 司签订《采购合同》，约定鼎力电器厂向快鱼公司供应规格 型号为DL-FS330、数量为2500台的天花扇及规格型号为 JL-GD-14、数量为800台的排气扇，合同总价款为人民币 429000元等。合同签订后，鼎力电器厂按照合同约定全面履 行了义务。但快鱼公司至今仍欠货款人民币253500元未付。 诉请判令快鱼公司支付货款人民币253500元及利息（自起 诉之日起至完全清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷 款利率的标准计付）、逾期付款的违约金人民币12870元 （429000*3%）并承担本案诉讼费用。 被告（反诉原告）快鱼公司答辩并反诉称，双方于2018 年5月签署《采购合同》属实。鼎力电器厂向快鱼公司实际 交付的货物存在诸如无产品质量检验合格证明，无中文标明 的产品名称、生产厂厂名和厂址，无中文标明的产品规格、 等级、所含主要成份和含量，无产品警示标志或者中文警示 说明等问题，涉案货物在实际使用超过2个月后即丧失使用 功能，快鱼公司按约多次要求鼎力电器厂退、换货、维修均 未果，遂于2018年11月9日依法发出了书面解除合同的通 知。同意支付货款22880元（253500元-230620元），但需 鼎力电器厂首先履行维修义务。反诉请求：1、确认采购合 同解除合法有效；2、退回未使用的1774台风扇（价值230620 元）；3、实际使用的1526台继续由原告履行维修义务；4、 由鼎力电器厂承担本案本诉及反诉诉讼费用。 针对反诉原告快鱼公司的反诉，反诉被告鼎力电器厂辩 称，快鱼公司的反诉没有法律及事实依据，快鱼公司已收取 货物并支付部分货款，同时未在合理期间内提出何质量异 议，本案诉讼前亦未收到过快鱼公司要求维修的请求。2018 年11月10日收到快鱼公司寄送的两份解除告知函，但解除 合同没有法律依据。 针对诉称的事实，原告鼎力电器厂提交了以下证据： 1、采购合同，以证明双方就鼎力电器厂向快鱼公司供 应天花扇和排气扇所作相关约定； 2、对账单，以证明快鱼公司确认收到货物并尚欠货款 253500元。 快鱼公司对证据1关联性有异议，认为不能达到证明目 的。对证据2的三性均有异议，无法确认签收人的身份。该 对账单仅是就货物的数量、单价进行确认，未涉及质量、外 包装及鼎力电器厂的维修义务。 被告快鱼服饰有限公司提交了以下证据： 1、采购合同及附件（汇款信息），以证明双方所作相关 约定； 2、图片12张（无原件），以证明鼎力电器厂交付的产品 无中文标示、警示说明、产品质量检验合格证； 3、2018年11月5日和11月9日的告知函及相应的邮寄凭 证，以证明快鱼公司口头要求鼎力电器厂维修未果后书面 提出质量异议并要求履行维修义务未果后，发出解除合同通 知； 4、反馈记录，以证明鼎力电器厂交付的产品存在大量 严重的质量问题。 鼎力电器厂对证据1的三性无异议，合同未明确约定需 交付产品合格证等相关证明。对证据2不予确认。对证据3的 真实性无异议，确认收到两份告知函，但系本案诉讼之后所 发，且仅表示鼎力电器厂未交付产品合格证，并未反映产品 存在质量问题，对关联性不予确认。认为证据4是快鱼公司 单方制作，对三性不予认可。 本院对上述证据审查后认为，鼎力电器厂提交的证据1、 2和快鱼公司提交的证据1、3，真实性均可予确认，反映的 内容与本案讼争的事实相关联，本院予以确认。快鱼公司提 交的证据2无原件，证据4系快鱼公司单方制作，三性无法 确认，本院不予确认。 综上，本案事实认定如下： 2018年5月23日，鼎力电器厂（乙方）与快鱼公司（甲 方）签订采购合同，约定乙方向甲方提供DL-FS330快鱼牌 天花扇2500台、JL-GD-14SHAMI牌排气扇800台，单价均为 130元/台，总计429000元。产品及包装需符合国家规定或 行业标准。货款结算周期为月结，以自然月实际交易产生的 货款累计金额，甲乙双方在次月20日前核对清楚账目。双 方经办人签字确认无误后，甲方于次月31日前完成货款支 付。乙方将产品物流运输到甲方指定地点。按照生产厂商规 定，所有产品从使用日期起，保修期为二周年。甲、乙任何 一方如有违反本合同约定的条款，违约方则需向守约方支付 产品订单价款3%违约金，如违约金不足以弥补守约方的损失 时，守约方有权要求违约方另外支付相应的赔偿。 2018年9月3日,快鱼公司签字确认分别于2018年6月 9日和6月11日，快鱼公司西安、成都、济南、北京、虎门 等仓库，分别收到鼎力电器厂价值253500元的货物，截至 对账日快鱼公司尚欠鼎力电器厂6月份货款253500元。 2018年11月5日，快鱼公司致函鼎力电器厂，表示鼎 力电器厂所供天花扇2500台、排气扇800台存在无产品质 量检验合格证明、无中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂 址、产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量、无产品 警示标志或中文警示说明等问题，属三无产品，要求鼎力电 器厂按产品价款3倍赔偿，并将进行举报及保留追究鼎力电 器厂刑事责任的权利。要求鼎力电器厂在收到函件后3日内 对上述事项作出说明。11月9日，快鱼公司再次致函鼎力电 器厂，告知因鼎力电器厂在履约中存在包括但不限于严重质 量问题等严重违约行为，致合同目的不能实现，依合同法第 94条的规定解除双方签订的采购合同，并要求鼎力电器厂履 行合同解除后的货物取回义务并保留依法主张包括违约金 和损失在内一切可能费用的权利。上述两份函件鼎力电器厂 均收到。 本院认为，鼎力电器厂和快鱼公司签订的采购合同，系 双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效。 快鱼公司在收到鼎力电器厂所供产品后，未按约清结货款， 应依约承担逾期付款的违约责任。鼎力电器厂要求快鱼公司 支付结欠的货款253500元和逾期付款违约金人民币12870 元（429000*3%）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支 持。鼎力电器厂还要求快鱼公司按中国人民银行同期同类贷 款利率支付利息，该利息未超过其要求支付的违约金数额， 不应重复计算，故对鼎力电器厂该项诉请，本院不予支持。 快鱼公司反诉称鼎力电器厂所供产品无产品质量检验 合格证明，无中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址，无 中文标明的产品规格、等级、所含主要成份和含量；无产品 警示标志或者中文警示说明等问题，未有有效证据予以证 明。该快鱼公司主张的上述质量问题亦不属产品内在质量问 题，快鱼公司在收货后五个月提出上述问题，显然已超过合 理期限。本案中，并无法律规定或合同约定的解除合同之情 形，即快鱼公司并非享有法定或约定解除权的当事人，不能 以通知方式解除合同，故快鱼公司虽然已向鼎力电器厂发出 了要求解除合同的函件，但并不能发生合同解除的效果。故 快鱼公司反诉要求确认其解除采购合同合法有效，于法无 据，本院不予支持。快鱼公司要求退回未使用的1774台风 扇（价值230620元），无事实及法律依据，本院亦不予支持。 至于鼎力电器厂的维修责任，快鱼公司可依照合同约定和实 际情况，向鼎力电器厂主张。据此，依照《中华人民共和国 合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、 第一百零九条、第一百一十四条第一款及最高人民法院《关 于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条之规定，判决如下： 一、被告快鱼服饰有限公司支付给原告中山市小榄镇鼎 力电器厂货款人民币253500元、逾期付款违约金人民币 12870元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告中山市小榄镇鼎力电器厂其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告快鱼服饰有限公司的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的本诉案件受理费人民币1190元、反 诉案件受理费人民币63元，合计人民币1253元，由被告（反 诉原告）快鱼服饰有限公司负担。原告（反诉被告）中山市 小榄镇鼎力电器厂应于本判决生效之日起十五日内向本院 申请退费；被告（反诉原告）快鱼服饰有限公司应于本判决 生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省 杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交 上诉案件受理费人民币2443元。对财产案件提起上诉的， 案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉 期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 沈 澄 二〇二〇年二月二十五日 书记员 丁赛男