盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1104民初3565号 原告：毛江，男，1982年10月19日出生，汉族，无职业，现住辽宁省铁岭县。 原告：栾崎，男，1965年10月26日出生，汉族，无职业，现住锦州市凌河区。 二原告委托诉讼代理人：林培英，男，1953年1月7日出生，汉族，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者，现住盘锦市大洼区。 被告：罗超，男，1996年10月22日出生，汉族，无职业，现住辽宁省法库县。 被告：张良，男，1983年10月19日出生，汉族，无职业，现住辽宁省普兰店市。 被告：沈阳豪盈搬家有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区。 法定代表人：李淑英，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区。 负责人：赵冰宜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：马同升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：畅明，男，1986年1月3日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区。 被告：孙元善，男，1983年10月22日出生，汉族，职业不详，住辽宁省普兰店市。 原告毛江、栾崎与被告罗超、张良、沈阳豪盈搬家有限公司、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司、孙元善机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛江、栾崎及二原告委托诉讼代理人林培英、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的委托诉讼代理人李瑞、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人畅明到庭参加诉讼，被告罗超、张良、沈阳豪盈搬家有限公司、孙元善经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛江、栾崎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告毛江各项经济损失总计人民币430,042.11元；2.请求法院判令被告赔偿原告栾崎各项经济损失总计人民币155,663.41元；3.二原告的经济损失由被告保险公司在交强险限额及商业险保险限额内对二原告经济损失予以赔偿，不足部分依法判决；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月7日21时10分许，罗超酒后驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车由南向北行驶至大锦线34Km＋800m大锦线滨海路大洼区清水镇清河桥交通岗路口处时，与由东向西张良驾驶的辽Ａ×××××号重型厢式货车相撞后，辽Ａ×××××小型轿车侧翻路口西北边沟内，造成两车受损，辽Ａ×××××号小型轿车内随车人员毛江、栾崎受伤的交通事故。该起事故经大洼县公安局交通警察大队现场勘查认定，被告罗超与被告张良负此次事故同等责任，原告毛江、栾崎无责任。原告毛江被送至大洼区人民医院救治，诊断为右1-9及左1-5肋骨骨折、右侧10-12肋骨不全骨折、右侧液气胸、左侧胸腔积液、右胸壁皮下血肿、腹部闭合性伤等，住院20天，支付医疗费19,942.31元。原告毛江的伤残程度在大洼区人民医院法医司法所鉴定伤残等级为九级一处。原告栾崎在大洼区人民医院救治，诊断为右侧张力性液气胸、左侧液气胸、侧右1-7肋骨骨折、左侧3-4-7肋骨不全骨折等，住院39天，支付医疗费24,657.61元，原告栾崎的伤残程度在大洼区人民医院法医司法所鉴定为伤残等级十级一处。被告罗超、张良驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 被告沈阳豪盈搬家有限公司辩称，被告孙元善是辽Ａ×××××号事故车辆的实际车主，其与本案具有直接利害关系。 被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司称，辽Ａ×××××号事故车辆在我公司投保了强制险，2018年7月27日至2019年7月26日是保险期间，事故发生在保险期限内，请求法院依法裁判。 被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称，辽Ａ×××××号事故车辆在我公司投保了商业险100万元，事故发生在保险期间内，毛江所主张的误工费用我公司同意赔付其住院期间的合理费用，营养费需病历医嘱中有流食和半流食字样，伤残赔偿金应当依据原告的户籍性质即农村标准计算，被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金中，我公司不同意支付，且被扶养人有多人的，赔偿总额累计不应超过上年度人均消费支出，交通费和精神抚慰金过高，鉴定费和诉讼费不在保险公司的理赔范围内。对栾崎的答辩意见和毛江的答辩意见一致。交强险赔付完毕后在商业险范围内按照责任比例进行赔偿。 本院审理认定事实如下：2019年3月7日21时10分许，被告罗超酒后驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车由南向北行驶至（大锦线34Ｋｍ＋800ｍ）大锦线滨海路大洼区清河桥交通岗路口处时，与由东向西被告张良驾驶的辽Ａ×××××号重型厢式货车相撞后，辽Ａ×××××号小型轿车又侧翻入路口西北边沟内，造成两车受损，辽Ａ×××××号小型轿车内随车人员即原告毛江、栾崎受伤的交通事故。该起事故经辽宁省盘锦市公安局大洼分局交警大队现场勘查认定，被告罗超与被告张良负此次事故同等责任，原告毛江、栾崎无责任。原告毛江伤后被送至盘锦市大洼区人民医院住院治疗20天，诊断为右1-9及左1-5肋骨骨折、右侧10-12肋骨不全骨折、右侧液气胸、左侧胸腔积液、右胸壁皮下血肿、腹部闭合性伤等，住院期间均为二级护理，经盘锦市大洼区人民医院法医司法鉴定所鉴定，毛江的伤残等级为九级。原告栾崎伤后被送至盘锦市大洼区人民医院住院治疗39天，诊断为诊断为右侧张力性液气胸、左侧液气胸、侧右1-7肋骨骨折、左侧3-4-7肋骨不全骨折等，住院期间均为二级护理，经盘锦市大洼区人民医院法医司法鉴定所鉴定，栾崎的伤残等级为十级。原告毛江经济损失总计人民币425,815.85元，其中，医疗费19,942.31元，误工费13,709.54元（102.31元×134天），护理费2888元（52,707元÷365天×20天），伙食补助费2000元（100元×20天），营养费600元（30元×20天），被抚养人生活费224,808元（毛江父亲26,448元×17年×20%÷1人＝89,923.20元；毛江母亲26,448元×19年×20%÷1人＝100,502.40元；长子毛某某26,448元×13年×20%÷2人＝34,382.40元），交通费500元，精神损害赔偿金12,000元。原告栾崎经济损失总计人民币147,815.01元，其中：医疗费24,657.61元，误工费27,965.80元（208.70元（电工）×134天），护理费5631.60元（52,707元÷365天×39天），伙食补助费3900元（100元×39天），营养费1170元（30元×39天），被抚养人生活费3306元（26,448元×5年×10%÷4人），残疾赔偿金74,684元（37,342元×20年×10%），交通费500元，精神损害赔偿金6000元。 另查，被告张良驾驶的辽Ａ×××××号事故车辆车主是被告孙元善。2018年5月8日，孙元善与沈阳豪盈搬家有限公司签订《汽车道路运输联营协议》，协议约定由沈阳豪盈搬家有限公司协助孙元善办理车辆安全、技术检测、年检、年审，可受委托代有关部门向孙元善代收代缴车辆税金、保险、检验、二维、尾气检验和管理费、服务费及政府主管部门规定的各种税费等。该车辆在被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了第三者责任险100万元。 认定以上事实的证据有： 1、辽宁省盘锦市公安局大洼分局交警大队道路交通事故认定书，证明被告罗超、张良在本起事故中负同等责任。 2、盘锦市大洼区医院住院病案、诊断书、医疗费收据、用药清单，证明原告住院的病情、住院天数、护理级别、支付医疗费数额、用药情况等。 3、常住人口登记卡及铁岭县凡河镇屈牛屯村民委员会证明、房屋所有权证等，证明二原告居住在城镇以及被扶养人的情况。 4、电工证一份，证明栾崎的职业为电工。 5、《汽车道路运输联营协议》，证明被告沈阳豪盈搬家有限公司只是协助辽Ａ×××××号车辆车主孙元善办理车辆安全、技术检测、年检、年审，可受委托代有关部门向孙元善代收代缴车辆税金、保险、检验、二维、尾气检验和管理费、服务费及政府主管部门规定的各种税费等。 6、盘锦市大洼区人民医院法医司法鉴定所鉴定书及鉴定费收据，证明二原告的伤残等级及支付鉴定费数额。 7、被告的庭审陈述，证明张良驾驶的辽Ａ×××××号事故车辆在被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了第三者责任险100万元。 以上证据经当庭质证及审查，本院予以确认。 本院认为：被告罗超、张良在行车中未确保安全，两车相撞致使罗超车内的乘员即原告毛江、栾崎受伤，经交警部门认定，罗超、张良负事故的同等责任。被告孙元善是张良驾驶的辽Ａ×××××号事故车辆的车主，该车辆在被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了第三者责任险100万元，故原告毛江的医疗费中的4000元、栾崎医疗费中的6000元，由被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费限额内予以赔偿。原告毛江精神损害赔偿金及残疾赔偿金中的70,000元、原告栾崎精神损害赔偿金及残疾赔偿金中的40,000元，由被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险伤残限额内予以赔偿，二原告的剩余损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在第三者责任险限额内按照50%的比例予以赔偿，剩余的损失由被告罗超予以赔偿。被告保险公司称原告的户籍性质属于农村，应按照农村标准予以赔偿，因原告提供的常住人口登记卡及房屋所有权证均能证明原告居住在城镇，故该辩解本院不予采纳。原告的被抚养人生活费年总额累计未超过上年度人均消费支出，故本院予以支持。被告沈阳豪盈搬家有限公司只是代孙元善办理车辆的年检、税费等业务，故其不应承担民事责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告毛江4000元，赔偿原告栾崎6000元；在交强险伤残限额内赔偿原告毛江经济损失70,000元，赔偿原告栾崎经济损失40,000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告毛江经济损失175,907.93元，赔偿原告栾崎经济损失50,907.51元。 三、被告罗超赔偿原告毛江经济损失175,907.93元，赔偿原告栾崎经济损失50,907.51元。 四、被告张良、沈阳豪盈搬家有限公司不承担民事责任。 五、被告孙元善不再承担赔偿责任。 以上款项于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9657(原告已交纳)，减半收取4828.5元，被告孙元善承担2414.25元，被告罗超承担2414.25元；鉴定费2000元，被告孙元善承担1000元，被告罗超承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  廉志宏 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郭斯仪