北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初28410号原告：刘海，男，汉族，1966年3月17日出生，务工人员，住北京市东城区。委托诉讼代理人：程倩倩，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖丽，北京市盈科律师事务所实习律师。被告：肖雪，女，1984年7月1日出生，汉族，无业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：程潇永，北京天达共和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司法务。原告刘海与被告肖雪，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海的委托诉讼代理人程倩倩、肖丽，被告肖雪及其委托诉讼代理人程潇永，被告人保财险的委托诉讼代理人李岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘海向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费63291.51元、医疗器械费198元、误工费12719元、日常护理费4500元、住院护理费1200元、营养费1500元、住院伙食补助费1300元、交通费1892.84元、伤残赔偿金135980元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费2100元、鉴定费4050元。事实和理由：2018年10月9日10时9分，肖雪与原告在北京市西长安街南长街路口发生交通事故。经认定肖雪负事故全部责任。当日原告被就近送往陆军总医院救治，被诊断为双手及左髋部软组织伤、双髋关节炎、左髋部外伤、双手皮肤挫伤。后于2019年3月15日入住北京积水潭医院手术治疗，于2019年3月27日出院，住院共计13天。出院后原告左肩依然疼痛、活动受限。原告自2019年4月10日起需进行一年时间的康复训练，原告按医嘱进行康复训练。日常生活自发生交通事故之日起一直由其家人进行护理。综上，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。肖雪辩称：对事故认定无异议。我方已经支付部分医疗费，本案应一并处理。医疗器械费中无原告签名，对该费用关联性不认可。误工费应当提供劳动合同和工资流水，原告主张误工费无证据，不同意赔偿。护理期同意计算30日，护理费按每日100元赔偿。营养费同意赔偿900元。原告的住院伙食补助费应计算12日，每日30元。交通费请法院酌定。精神损害抚慰金不同意赔偿。我方对原告后续手术治疗与外伤因果关系不认可。人保财险辩称：对交通事故认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险以及保险限额为10万元商业第三者险，对原告诉讼请求的答辩意见同意肖雪的意见。鉴定费及诉讼费不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：原告陈述本次事故发生时间、地点、责任划分，被告陈述车辆保险情况，双方均无异议，本院予以采纳。原告就诊情况摘录如下：1．陆军总医院2018-10-09临床诊断：车祸伤；双手及左髋部软组织伤；双手外伤；双髋关节炎；左髋部外伤；双手皮肤挫伤。处理：避免过度负重及运动；对症支持治疗；休息3日，复查；必要时行CT或MRI检查；不适随诊。2．北京积水潭医院2019-08-22诊断证明书记载：诊断：肩袖损伤，软组织损伤车祸致左肩损伤，补2018年10月10日诊断证明。3．北京积水潭医院住院病历记载住院时间：2019年3月15日至3月27日。诊断：肩袖损伤（左）。3月21日行关节镜下肩峰成型，肩袖修复术。3月27日出院，出院建议：术后建议全休壹月；术后门诊拆线；术后在门诊定期复查；不适随诊。原告支付医疗费票据，金额共计63291.51元。原告住院期间聘请护工，支付1200元，购买腋拐支付198元。原告出示的交通费票据包括出租车发票以及网约车发票，金额共计1892.84元。诉讼中，原告申请法医临床鉴定，本院委托北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定，2019年8月28日，该鉴定机构作出鉴定意见：1、刘海左肩袖损伤构成十级伤残，赔偿指数10%；2、建议评定误工期90日、护理期为30日、营养期30日；3、被鉴定人后续治疗可提供患肢康复训练，具体周期及费用需参考北京市三甲医院康复专业大夫的建议及相关收费标准。原告支付鉴定费4050元。关于误工费部分，原告出示公安机关办理暂住证的信息表，可见原告于2017年办理暂住证。原告称从事建筑行业工作，未提供相应证据。另查，肖雪在原告受伤后，垫付医疗费723.27元，并以微信支付915.57元，原告对此无异议。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿；不属于保险公司赔付部分，由当事人依法赔偿。原告急诊就医已明确上肢存在损伤，但限于急诊流程未行CT或MRI检查，且软组织损伤存在症状逐渐加重的特点，后原告在各专科医院多次就医，因保守治疗不理想行手术治疗。因此，原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，与外伤直接相关，本院予以支持。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，病历记载实际住院为12天，应以12日计算。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，符合伤情康复需要，本院酌定为1000元。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，原告虽未提交误工证明和劳动合同，但考虑原告于2017年已经来京生活，且未达到法定退休年龄，故误工费应予支持，酌定按每月3500元计算，超过部分不予支持。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，护理建议为30日，术后6天为护工护理，按每日200元计算，剩余24天，按每日120元计算。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，其票据记载的日期不能完全与外伤复查相关，故本院酌定为500元。原告要求赔偿医疗器械费的诉讼请求，确属康复需要，原告已出示了对应的收据原件，本院予以支持。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，考虑原告在受伤前已来京生活1年以上，其要求按城镇居民标准赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金的金额合理，本院予以支持。原告要求赔偿财产损失的诉讼请求，未提交车辆修理费用票据或者车辆购买单据，因此本院酌定费用为1500元。被告肖雪已经垫付的费用，从原告主张的医疗费中统一扣除。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告刘海医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1500元。二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险规定的责任限额内，赔偿原告刘海医疗费51542元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元、误工费10500元、护理费4080元、交通费500元、残疾赔偿金30980元、医疗器械费198元。三、本判决生效后十五日内，被告肖雪赔偿原告刘海医疗费833.94元、鉴定费4050元。四、驳回原告刘海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2403元，由原告刘海负担55元（已交纳），由被告肖雪负担2348元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员  林 涛二〇二〇年二月二十五日法官助理  卢 震书 记 员  郭莹莹