吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0402民初1750号 原告：刘玉柱，男，1960年5月22日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：唐冬梅，吉林恒太律师事务所律师。 被告：张忠江，男，1977年9月20日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司。 负责人：严向阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾慧茹，该公司职员。 原告刘玉柱诉被告张忠江、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,由审判员刘鹏适用简易程序,公开开庭进行审理，原告刘玉柱及其委托代理人唐冬梅、被告张忠江、被告保险公司委托代理人贾慧茹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿医疗费48,290.39元、伙食补助费10,600.00元、误工费41,454.08元、护理费17,164.58元、交通费500.00元、财产损失950.00元、律师代理费5,000.00元；2、被告张忠江赔偿原告律师代理费、诉讼费、保全费。事实与理由：2019年7月15日17时20分许，被告张忠江驾驶×××号小型轿车与原告驾驶的×××号两轮摩托车在辽河大路与兴山街交汇处相撞，造成两车损坏、原告受伤的事故后果，事故发生后，原告入院治疗，经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，张忠江负事故全部责任，原告无责任。张忠江驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。原告依据《侵权责任法》第六条、第四十八条之规定起诉，请支持诉求。 被告张忠江答辩称：对起诉事实无异议。 被告保险公司答辩称：对事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保期内，我公司同意在保险责任范围内承担原告的合理损失，此案件非我公司侵权案件，因此律师费、诉讼费及相关法律费用我公司不予承担。其它待质证时发表意见。 原告向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、民事裁定书，证明发生交通事故的事实及责任划分，原告申请了诉前财产保全。被告张忠江、保险公司质证认为：无异议。2、中心医院住院病历、出院诊断书、用药清单、医疗费票据7张，证明原告住院治疗106天，均为二级护理，共花费48,290.39元。被告张忠江质证认为：无异议。被告保险公司质证认为：对真实性无异议，一、医疗费票据金额有异议，其中门诊费票据2张交款日期为2019年11月8日，无法证实与此次交通事故的关系，共计金额33.00元，我公司不同意赔付。二、伤者住院病案中入院记录记载伤者职业为工人，索赔误工费应递交相关证据证明其实际存在误工损失。三、伤者外伤为左侧第9肋骨骨折，单根肋骨骨折住院长达106天，明显存在过度医疗情况，并产生医疗费用4万余元我公司申请对其合理住院时长，必要医疗费用，护理期、误工期进行司法鉴定。四、住院病案显示伤者存在双侧多发腔系性脑梗死、脑萎缩，应无劳动能力，如不能提交误工证明，我公司不同意赔付误工费。3、票据3张，证明原告申请财产保全要求保险公司出具保函的费用150元，律师代理费5,000.00元，保全费320.00元。被告张忠江质证认为：无异议。被告保险公司质证认为：与我公司无关，不在保险公司赔偿范围内。4、门诊票据2张金额27.00元，门诊诊断书1份，证明2019年12月20日刘玉柱复查的医疗费。被告张忠江质证认为：无异议。被告保险公司质证认为：2张门诊票据中其中1张为11元的无现金收取章并非有效票据，另我公司已经对其此次交通事故的医疗费申请鉴定，其合理的医疗费已有鉴定结果，此组票据不应支持。 被告保险公司向本院提供如下证据：1、银行回执单1张，交警队开具的道路交通事故抢救垫付通知书，证明我公司为原告垫付医疗费10,000.00元。原告及被告张忠江质证认为：无异议。2、司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张金额3,300.00元，证明经辽源市中级人民法院委托对刘玉柱对此交通事故合理医疗费用、合理住院天数、误工期、护理期进行鉴定，鉴定结果为被鉴定人刘玉柱合理住院天数27天，合理医疗费为39,746.95元，误工期为45日，护理期为15日。因原告的诉请要求超出了其鉴定结果，因此鉴定费3,300.00元应由原告承担。此款项已由我公司先行垫付。原告质证认为：对司法鉴定意见书不予认可，鉴定费不同意承担。住院天数27天不认可，8月11日以后原告继续治疗，长期医嘱记载治疗项目有患肢抬高制动，低功率激光治疗，从7月23日开始到10月29日结束，说明原告虽然未用药治疗，但物理治疗也是其治疗的一种方式，不能以8月11日以后未用药治疗而断定原告住院天数27天，护理和误工天数的鉴定意见不予认可，原告7月15日、23日分别进行二次手术，在麻醉的情况下原告不可能不需要护理，8月6日发现原告一根肋骨骨折，根据公安部的三期标准一根肋骨骨折最长护理天数为15天，应以发现原告肋骨骨折当天开始计算，所以请求法庭根据实际情况综合评定原告的护理及误工天数，三期标准中A2当中论述应考虑不同个体的自身情况，临床治疗恢复等情况，具体分析、综合评定，不可机械照搬，鉴定机构机械照搬的三期标准，请法庭公正裁决。原告本人质证，27天不可能出院，2个多月我没钱了找保险公司垫付1万元，那里张忠江去医院签字看到了，腿上还包着药布，2天一换药，怎么可能27天出院呢，现在我的腿下雨天疼，还痒，我到医院复查大夫告诉我需要3到6个月，痒得过伏才能好，怎么可能27天出院呢。被告张忠江质证认为：无异议。 经审理查明：2019年7月15日17时20分许，被告张忠江驾驶×××号小型轿车，与原告刘玉柱驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、刘玉柱及×××摩托车乘员李艳玲受伤的交通事故。事故发生后原告入住辽源市中心医院治疗106天，均为二级护理。花费医疗费48,257.39元。出院诊断：继续功能练习；按时服药控制血压，监测血压，预防并发症；每周来院复查；病情有变化随诊。此事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：认定当事人张忠江承担此事故全部责任；认定当事人刘玉柱无责任；认定当事人李艳玲无责任。被告张忠江所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司于2019年11月20日向本院提交鉴定申请，鉴定事项为：对本案原告刘玉柱因此次交通事故合理医疗费用、合理住院天数、误工期、护理期申请进行鉴定。吉林公正司法鉴定中心于2019年12月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘玉柱本次外伤住院合理住院时间为27天。2、被鉴定人刘玉柱2019年7月15日-2019年10月29日辽源市中心医院于辽源市中心医院期间，合理医疗费用为39,746.95元。3、被鉴定人刘玉柱的误工期为45天、护理期为15天。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院,请求支持前列诉讼请求。 本院认为，此交通事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，本院予以采信。被告张忠江应承担事故全部责任，作为该肇事车辆的保险人，被告保险公司应在交强险限额内及商业三者险范围内承担赔偿责任；保险范围外的部分由车辆所有人即被告张忠江承担赔偿责任。根据相关法律规定，原告刘玉柱合理的经济损失应计算为:医疗费39,773.95元、住院伙食补助费2,700.00元（100.00元/天×鉴定意见合理住院时间27天）、护理费2,428.95元[按照吉林省2018年居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资161.93元×鉴定意见护理期为15天（二级护理）×1人]、误工费5,210.55元（按吉林省2018年度居民服务业、修理和其他服务业职工年平均工资42,265.00元÷365天×鉴定意见误工期为45天）、交通费500.00元（必要的交通费用）、代理费5,000.00元、鉴定费3,300.00元。上述各项合计58,913.45元。被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计50,613.45元（39,773.95元+2,700.00元+2,428.95元+5,210.55元+500.00元）。被告保险公司花费鉴定费3,300.00元，结合本案实际情况酌定原告刘玉柱负担1,000.00元，被告保险公司共计应给付原告39,613.45元（50,613.45元-1,000.00元-保险公司垫付医疗费10,000.00元）。被告张忠江给付原告律师代理费5,000.00元。原告要求给付财产损失，其提供证据不能证明在此次交通事故中产生了财产损失，故该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后七日内给付原告刘玉柱39,613.45元。 二、被告张忠江于本判决生效后七日内给付原告刘玉柱5,000.00元。 三、驳回原告刘玉柱的其他诉讼请求。 如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，保险服务费150.00元，保全费320.00元，共计720.00元，由被告张忠江负担。 如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年二月二十八日 书记员 朱子晋