河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终791号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。主要负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：代凌，男，1986年4月13日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：彭博，河南小东律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州市分公司）因与被上诉人代凌财产保险合同纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2019）豫1725民初3851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险郑州市分公司的委托诉讼代理人孙欢欢，被上诉人代凌的委托诉讼代理人彭博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险郑州市分公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判其不承担赔偿责任（不服金额为102500元）；本案一、二审诉讼费用被上诉人代凌承担。事实和理由：上诉人与机动车被挂靠方河南万佳道路运输有限公司成立保险合同关系，双方作为合同当事人，应完全履行各自的义务。被保险人、车辆所有人应提供行车辆和驾驶人相关证件，确保车辆和驾驶员符合营运车辆运输标准。依据《机动车综合商业保险条款》第八条第二项第六款、第二十四条第二项第六款的规定，驾驶营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险公司不承担赔偿责任。该事项为保险人的免责条款。同时保险合同中的免责条款，上诉人已对免责条款字体加粗、加黑，明显区别于合同其它条款。因此双方于合同成立时，上诉人已尽到提示、说明义务。上诉人承保的豫Ｑ×××××车辆驾驶人员景长华在事故发生时，其从业资格不在有效期限内，符合上诉人的免责条款。综上，一审法院判决认定事实不清，导致判决结果错误。二审法院应当依法驳回被上诉人的一审诉讼请求。代凌辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确。人民财险郑州市分公司的上诉理由依法不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实与理由：上诉人提出驾驶人景长华的营运资格证不在有效期限内的理由不能成立，事故发生时，是处于换证期间，尚在有效期限内，不属于本案的免赔事由。代凌向原审法院起诉请求：1、请求人民财险郑州市分公司依法赔偿其损失共计102500元；2、本案诉讼费由人民财险郑州市分公司承担。一审法院认定事实：2019年5月1日5时03分，景长华驾驶豫Ｑ×××××号车辆沿龙山路从北向南行驶至龙山路××××街交叉口时，与同向行驶等待红绿灯驾停的豫Ｑ×××××号车辆发生追尾碰撞，豫Ｑ×××××号车辆又与前方黄万兴驾停的豫Ｐ×××××车辆发生追尾碰撞，造成三车不同程度受损、豫Ｑ×××××号车辆驾驶员常军受伤的交通事故。该事故经确山县公安交通警察大队认定，景长华负事故的全部责任。事故发生后，代凌申请法院委托驻马店旧机动车鉴定评估事务所有限公司对豫Ｑ×××××号车辆和豫Ｑ×××××号车辆车损进行了评估。经评估豫Ｑ×××××号车辆因本次交通事故造成损失修复价值为54000元，代凌支付评估费2500元；豫Ｑ×××××号车辆因本次交通事故造成损失修复价值为37000元，代凌支付评估费2000元。事故发生后，代凌支付豫Ｑ×××××号车辆施救费3500元，豫Ｆ×××××号车辆施救费3500元，豫Ｑ×××××号车辆修理费37000元。豫Ｑ×××××号车辆登记所有人为河南万佳道路运输有限公司，实际所有人为代凌，该车在人民财险郑州市分公司投有交强险、商业机动车损失险、商业三者险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，豫Ｑ×××××号车辆在人民财险郑州市分公司投有车损险（不计免赔），事故导致代凌的豫Ｑ×××××号车辆损失54000元、评估费2500元、施救费3500元，事故发生在保险期间内，人民财险郑州市分公司应当按照保险合同的约定在保险限额内及时进行赔偿。豫Ｑ×××××号车辆在人民财险郑州市分公司投有交强险和商业第三者责任险，事故导致第三者车辆豫Ｑ×××××号车辆损失37000元、评估费2000元、施救费3500元,代凌已支付豫Ｆ×××××号车辆车损37000元，施救费3500元和鉴定费2000元，事故发生在保险期间内，因此人民财险郑州市分公司应当向代凌赔偿该三项费用。首先人民财险郑州市分公司应在交强险财产损失限额内赔偿代凌2000元，余款40500元由人民财险郑州市分公司在第三者责任险限额内赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，人民财险郑州市分公司与豫Ｑ×××××号车辆投保人河南万佳道路运输有限公司之间的保险合同系格式合同，人民财险郑州市分公司没有提供证据证明其向投保人河南万佳道路运输有限公司尽到了提示或者明确说明的义务，保险条款中免除保险人责任的条款不发生效力。人民财险郑州市分公司第1条辩解意见，不予采纳。本案中，代凌已支付豫Ｆ×××××号车辆车损37000元，施救费3500元和鉴定费2000元，因此，人民财险郑州市分公司有义务向代凌赔偿该三项费用，人民财险郑州市分公司的第2条辩解意见，不予采纳。关于车损，有驻马店旧机动车鉴定评估事务所有限公司的评估意见为依据，根据此评估意见认定豫Ｑ×××××号车辆车损为54000元，豫Ｆ×××××号车辆车损为37000元，人民财险郑州市分公司的第3条辩解意见，不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因此，本案诉讼费、评估费均应由人民财险郑州市分公司承担，人民财险郑州市分公司辩称保险公司不承担诉讼费、评估费等间接损失之意见，不予采纳，人民财险郑州市分公司的第4条辩解意见，不予采纳。综上，河南省确山县人民法院根据《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，于2019年12月18日作出（2019）豫1725民初3851号民事判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿代凌车辆损失54000元，施救费3500元，评估费2500元，共计60000元；二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿代凌豫Ｑ×××××号车辆损失37000元，施救费3500元，评估费2000元，共计42500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，根据当事人的上诉、答辩情况，本案二审争议的焦点问题是：一审法院判决上诉人人民财险郑州市分公司向被上诉人代凌赔偿各项经济损失共计102500元是否有事实和法律依据。现对本案争议焦点评判如下：本案中，被上诉人代凌所有的案××事故车辆（××号）在××人人民××郑州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险、商业机动车损失险以及商业第三者责任险，双方之间存在合法、有效的保险合同。合同成立后，投保人依约向上诉人交纳了保险费用，作为保险人的人民财险郑州市分公司，在本案事故保险期限内，亦应依约向被上诉人履行赔付义务。关于被上诉人代凌的损失数额认定是否正确的问题。一审法院根据被上诉人提交的保险单、事故责任认定书、挂靠合同、行车证、评估报告、评估费及施救费票据等证据，认定被上诉人的经济损失共计102500元并无不当。人民财险郑州市分公司上诉称被上诉人的驾驶员景长华在事故发生时，其从业资格证不在有效期限内，符合《机动车综合商业保险条款》规定的免责事由，其公司不应承担赔偿责任。对此上诉主张，上诉人在一、二审中均未能提供证据证明将该商业保险条款向投保人进行了送达，且尽到了提示或者明确说明的义务，该免责条款依法不产生法律效力。因此，人民财险郑州市分公司的上诉请求及理由依据不足，不予支持。综上所述，人民财险郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2350元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  于俊义审判员  丁耀东二〇二〇年二月二十八日书记员  刘 珂