北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初948号原告：魏金伶，女，1960年10月16日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨啸林，北京市盈科律师事务所律师。被告：李海利，女，1964年4月6日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告魏金伶与被告李海利、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏金伶及其委托诉讼代理人杨啸林，被告李海利，被告太平洋保险北京分公司之委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏金伶向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付魏金伶医疗费33789．28元，住院伙食补助费600元，误工费35000元，护理费16000元，营养费4500元，伤残赔偿金135980元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费4350元，财产损失3000元，交通费2000元。因被告承担主要责任，原告承担次要责任，要求按照二八责任划分，被告应赔偿原告217375．42元。2．诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月27日14时20分，在北京市顺义区顺密路北小营市场路口，李海利驾驶车号为×××的小客车由北向南行驶，适有魏金伶驾驶电动二轮车由北向东行驶，李海利车前部与原告魏金伶车前部相撞，两车损坏，魏金伶受伤，经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李海利负事故主要责任，魏金伶负事故次要责任。涉诉车辆在太平洋保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）50万元，含不计免赔险。被告太平洋保险北京分公司辩称，对于事故事实以及事故责任认定没有异议。涉诉车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔险，事发在保险期间，我公司同意三七分责，原告合理合法的损失同意在保险限额内赔偿，鉴定费及诉讼费不同意赔偿。医疗费、住院伙食补助费认可。营养费认可60天。认可鉴定报告。不认可误工费，原告是农业户籍，原告提交的营业执照不能体现原告的工作信息。护理期过长，标准过高，不认可。交通费过高，请法院酌定。关于残疾赔偿金，原告提交的房本是子女的房本，不能证明原告长期居住和收入状况，村委会证明也佐证了原告的户籍性质，计算年限认可，同意按照农村标准赔偿。精神损害抚慰金认可3000元。财产损失费请法院酌定。被告李海利辩称，对于事故事实以及事故责任认定没有异议。鉴定费我不同意承担。其他质证意见同保险公司意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日14时20分，在北京市顺义区顺密路北小营市场路口，李海利驾驶车号为×××的小客车由北向南行驶，适有魏金伶驾驶电动二轮车由北向东行驶，李海利车前部与原告魏金伶车前部相撞，两车损坏，魏金伶受伤，经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李海利负主要责任，魏金伶负次要责任。魏金伶受伤后往北京市顺义区医院住院治疗，从2018年12月27日至12月31日，共4天，后在该院做2次手术，取出手术固定装置，诊断为：肩锁关节脱位。魏金伶支付医疗费33789．28元。2019年7月5日经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，被鉴定人魏金伶的伤残等级为×级，致残率为10%，误工期180日，护理期60日，营养期60日。魏金伶支付鉴定费4350元。魏金伶主张护理期为80日，包含鉴定报告建议的60日及二次手术酌情主张的20日，护理费每日主张200元，均为女儿护理，无证据提交。魏金伶为农业户口，主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，并提交营业执照、房本、证明信、居住证明为证。车号为×××的小客车事发时由李海利驾驶，该车登记在李海利名下，该车在太平洋保险北京分公司处投保了交强险及商业三者险五十万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书、居住证明等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院不持异议。李海利因过错造成他人损害，应承担侵权责任。魏金伶违反规定，对其自身损失具有过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。太平洋保险北京分公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在机动车交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向魏金伶承担相应的保险赔偿责任。综上，李海利、太平洋保险北京分公司均为本案中适格的赔偿义务人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失、交通费属于魏金伶因此事故造成合理损失的范围。魏金伶请求的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费合理合法，本院予以支持；魏金伶主张的营养费、误工费、护理费、交通费过高，本院根据魏金伶伤情和实际就医需要及相关证据酌情确定；魏金伶主张的交通费过高，本院根据就医复查次数及就医地点及相关证据酌情确定；魏金伶因此事故必定遭受一定的精神痛苦，被告应予合理赔偿，精神损害抚慰金具体数额本院根据本案的实际情况酌情予以确定；魏金伶主张的电动车损失事故认定书记载有损坏，未提交其他证据，本院酌情确定。经过庭审质证，本院审核确认魏金伶因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费33789．28元，住院伙食补助费600元，误工费21000元，护理费8800元，营养费3000元，伤残赔偿金135980元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费4350元，财产损失2000元，交通费1500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身和财产损害的赔偿责任分担原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；无法确定双方当事人过错的，平均分担赔偿责任。魏金伶的上述各项合理损失，首先由太平洋保险北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，本院根据双方当事人对于损害后果发生原因力大小等因素酌定由李海利按照70%的比例承担赔偿责任。李海利所应当承担的赔偿责任由太平洋保险北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏金伶医疗费用赔偿金10000元，死亡伤残赔偿金110000元，财产损失赔偿金2000元，共计122000元，于本判决生效之日起七日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告魏金伶各项损失费共计62768．5元，于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告魏金伶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元（原告魏金伶已预交），由原告魏金伶负担260元，被告李海利负担2020元，被告李海利于本判决生效之日起七日内支付给原告魏金伶。鉴定费4350元（原告魏金伶已预交），由原告魏金伶负担1305元，被告李海利负担3045元，被告李海利于本判决生效之日起七日内支付给原告魏金伶。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 林媛媛二〇二〇年二月二十七日法官助理 王利侠书 记 员 王 东