wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205财保25号 申请人：正宇科创（厦门）新材料科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区马青路899号三号厂房6层601，统一社会信用代码91350205MA31M7NP3A。 法定代表人：罗永辉，经理。 委托诉讼代理人：黄芬嫘，福建冠德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈逸琛，福建冠德律师事务所实习律师。 被申请人：宁波中柯智能科技有限公司，住所地浙江省宁波市杭州湾新区滨海四路262号213室，统一社会信用代码91330201MA28YXTF0X。 法定代表人：刘继舟。 申请人正宇科创（厦门）新材料科技有限公司于2020年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人宁波中柯智能科技有限公司名下价值191550元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人正宇科创（厦门）新材料科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人宁波中柯智能科技有限公司名下价值191550元的财产。 案件申请费1477.7元，由申请人正宇科创（厦门）新材料科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄玉梅 二〇二〇年二月十三日 法官助理黄秋丽 书记员  刘盛达
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初74号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人贾全明，男，1996年2月17日出生于甘肃省甘谷县，汉族，初中文化，原系海宁众凯服饰有限公司仓库主管，住甘肃省甘谷县。因本案，2019年8月1日被刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人张爱国，浙江紫薇律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人贾全明犯职务侵占罪，于2020年1月31日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。海宁市人民检察院指派检察员吴婷婷及张琦峰出庭支持公诉，被告人贾全明及辩护人张爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人身为海宁众凯服饰有限公司仓库主管，在2018年9月至10月间利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，共计价值913000余元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。归案后被告人贾全明能如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害单位工作人员陈述、证人证言、营业执照、劳动合同书、物流服务合同、进货凭证、当票复印件、物品收购协议、收购汇总清单、付款凭证、支付宝及微信转账记录、价格清单、账户交易明细、支付宝账户数据、协助冻结财产通知书、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据材料。据此，诉请本院对被告人贾全明以职务侵占罪判处有期徒刑四年三个月。 被告人贾全明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，并签字具结。 辩护人提出，被告人归案后能如实供述，自愿认罪认罚，且公安机关已冻结14万余元，被害人的损失部分得到弥补，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2018年9月至10月，被告人贾全明利用担任海宁众凯服饰有限公司仓库主管的职务便利，侵吞公司为他人提供仓储服务的物资“古驰”、“菲拉格慕”、“迈克科尔斯”等品牌手提包、双肩包、手包共计242个价值913169.94元，后陆续销售给北京奢易拍商贸有限公司（“优奢易拍”APP）、北京华夏名鉴科技有限公司（“MUSEE名见”APP）、浙**夏典当有限公司，得款共计364845元。 案发后，公安机关冻结了被告人贾全明的工商银行62×××09账户及甘肃省农村信用社联合社6210610001100550754卡上的资金，以及贾某（被告人父亲）的甘肃省农村信用社联合社1108101210033367362账户内赃款20000元、甘肃省农村信用社联合社6230650001700381971卡内赃款80000元。 上述事实，被告人贾全明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位代表沈文雅的陈述，证人王某、范某、李某、阳某等的证言，回收货品清单、转账凭证、收购协议、当票、支付宝账号交易记录，营业执照、劳动合同书、物流服务合同、进口商品报关材料、移仓信息查询、销售价格清单、情况说明、银行账户交易清单等书证，协助冻结财产手续，抓获经过、情况说明、户籍证明等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人贾全明身为有限责任公司仓库主管，利用职务上的便利，侵吞公司财产，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人贾全明所犯罪名成立。被告人贾全明归案后尚能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人贾全明犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2023年10月31日止。） 二、被害单位海宁众凯服饰有限公司损失913169.94元，责令被告人贾全明退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄晓雯 人民陪审员  仲玉祥 人民陪审员  贾水良 二〇二〇年二月二十日 法官助理高诗云 书记员张鸣杰
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1452号申请执行人贾赛赛，女，汉族，1990年3月4日出生,户籍地山东省金乡县，现住济宁高新区。被执行人济宁瑞泽机械有限公司,住所地济宁市高新区第七工业园。法定代表人刘继义，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人贾赛赛与被执行人济宁瑞泽机械有限公司劳动争议纠纷执行一案中，2020年2月25日被执行人济宁瑞泽机械有限公司向本院递交执行和解协议一份。和解协议约定：现被执行人济宁瑞泽机械有限公司资金困难，待收回货款和欠款后向申请执行人贾赛赛支付工资款；若被执行人济宁瑞泽机械有限公司未按约定支付申请执行人贾赛赛工资款，申请执行人贾赛赛申请恢复执行或就执行和解协议提起诉讼。经本院向申请执行人贾赛赛核实，申请执行人贾赛赛与被执行人济宁瑞泽机械有限公司与其签订的执行和解协议系其真实意思的表示，并同意终结该案的执行。本院认为，本案申请执行人贾赛赛与被执行人济宁瑞泽机械有限公司之间已达成执行和解协议且申请执行人贾赛赛同意终结本案的执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891执1452号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二〇年二月二十五日书记员 盛菲菲
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢180号之三 被执行人宋万芬，阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)1381执恢180号之三裁定书，于2020年02月25日向被执行人宋万芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋万芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋万芬在中国农业银行95×××10账户内存款人民币104303.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李 林
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1822执477号 申请人：陈方涛，男，1969年2月18日生，汉族，荥经县人，农民，住荥经县。 被执行人：石华东，男，1972年2月7日生，汉族，荥经县人，农民，住荥经县。 被执行人：石卫，男，1990年5月20日生，汉族，荥经县人，农民，住荥经县。 本院依据已发生法律效力的四川省荥经县人民法院（2019）川1822民初196号民事判决书，依法受理陈方涛申请执行石华东、石卫买卖合同纠纷一案，案件标的329145元。本院于2019年11月15日向被执行人邮寄送达执行通知，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人的银行、车辆、住房等进行查询，未发现有可供执行的财产,被执行人未在本地居住.本院对被执行人作出限制高消费令,并纳入失信人员名单。由于被执行人目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 李 丽 二〇二〇年二月二十七日 书记员 钟云川
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执3619号 申请执行人：严月明，男，1974年8月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：张志军，男，1962年6月4日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：徐平，女，1963年2月4日生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人严月明与被执行人张志军、徐平民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2018年11月6日作出的（2018）苏0903民特47号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：一、张志军、徐平欠严月明人民币60000元，于2019年1月25日前归还10000元，于2019年6月30日前归还20000元，余款在2019年年底之前还清。二、严月明放弃其他诉讼请求。三、如张志军、徐平不按约履行还款义务，严月明可申请执行张志军、徐平的全部未还欠款，并承担从借款时款未归还部分按月息2%计算的利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2019年11月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其道本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年11月4日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年12月28日，执行人员前往被执行人张志军、徐平住所地盐城市××大道××号××楼××楼调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 4、2020年2月6日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年2月6日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年2月14日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇二〇年二月十七日 书记员  黄才锋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黑0604民初5931号 原告：刘庆峰，男，1976年4月20日出生，住大庆市让胡路区。 被告：乔雷，男，1977年11月27日出生，住大庆市。 被告：郝湘华，女，1954年12月27日出生，住大庆市。 本院在审理原告刘庆峰诉被告乔雷、郝湘华民间借贷纠纷一案中，因原告刘庆峰在规定的期限内未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 董 凤 二〇二〇年二月十日 书记员 于丽丽
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1241号申请执行人刘从春，男，1971年10月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人王道玉，男，1971年4月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人刘从春与被执行人王道玉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0891民初609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘从春向本院申请强制执行，要求被执行人于本判决生效后五日内给付原告刘从春班组劳动报酬515600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8956元，由被执行人王道玉负担。2019年9月3日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人王道玉邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院于2020年2月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人王道玉采取限制消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产、土地等财产情况进行了查询，经查，被执行人王道玉名下有多个银行账户及互联网银行账户、但可用余额较少；在其辖区均未能查到被执行人有其他财产可供执行。2019年12月12日，本院依法对被执行人电话传唤，亦未到庭。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年2月23日对申请人进行终本约谈，申请执行人不申请悬赏公告，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0891执1241号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月二十四日书记员  盛菲菲
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初292号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地浙江省淳安县千岛湖镇环湖北路25号。 负责人：胡伟明，行长。 委托诉讼代理人：胡繁，银行职员。 被告：金森林男，1979年2月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：陈红香女，1974年7月24日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行与被告金森林、陈红香金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告金森林偿还原告借款本金49993.2元及截至2018年5月26日的利息2224.7元，并支付该借款本金自2018年5月27日至实际履行之日止按日利率万分之五计付的逾期利息；2、被告陈红香承担连带保证责任；3、本案受理费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理查明，2016年11月16日，被告金森林与原告签订了合同编号为330206161115的“随贷通”借款合同一份，约定被告金森林向原告借款的额度为50000元，自2016年11月16日至2019年10月循环使用，单笔借款的使用期限为三个月，借款月利率15‰，还款方式为利随本清；并约定了逾期归还本金及未按时偿付利息等的违约责任。同日，被告陈红香与原告签订了合同编号为33020616115的“随贷通”最高额保证合同一份，约定由被告陈红香对上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权80000元内及利息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告金森林使用上述借款后，至今尚欠原告借款本金49993.2元、利息2224.7元及自2018年5月27日后的逾期利息。被告陈红香亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金森林于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行借款本金49993.2元、支付利息2224.7元（算至2018年5月26日）及2018年5月27日起至还清之日止按日利率万分之五计算的逾期利息； 二、被告陈红香对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1105元，减半收取553元，由被告金森林负担，被告陈红香连带负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告金森林、陈红香于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  汪睿 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  戴娓 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执206号 颜华、四川泰民投资管理集团有限公司： 颜华与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初21号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人杨国华，绰号“二牛”，男，1985年2月27日出生，唐山市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及捕前住址唐山市丰润区。2008年6月2日，因犯寻衅滋事罪被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑一年，同年7月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月2日被唐山市公安局路北分局刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年9月5日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 指定辩护人刘艳华，河北尚唐律师事务所律师。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉［2019］39号起诉书指控被告人杨国华犯故意毁坏财物罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被告人杨国华，指定辩护人刘艳华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控： 王海峰（另案处理）因胡子炒栗解除了与其妻子经营的栗子店的加盟关系，遂指使刘国辉（另案处理）纠集多人对唐山市内三家胡子炒栗店的物品进行砸毁。 1．2018年7月12日凌晨2时40分许，在王海峰指使下，刘国辉纠集被告人杨国华及尚尔丹、刘运江、四彬子（后三人另案处理）等人，驾车来到唐山市路北区处。由四彬子在外放风，由刘国辉和尚尔丹持铁锤对该胡子板栗建设路店的肯德基门双层钢化玻璃进行砸毁后，被告人杨国华与刘国辉、尚尔丹、刘运江持铁锤、棍棒等物对店内摆放货物的实木展柜及展柜玻璃、店内摆放的辰佳牌冰柜、顶尖称重收银一体机以及实木展柜上的货品栗子等物品进行打砸，致使上述物品受损。经鉴定，上述被损毁物品总价值人民币21469元。 2．2018年8月8日凌晨，在王海峰指使下，刘国辉纠集被告人杨国华及刘运江、路宇（另案处理）等人，驾车来到唐山市路北区商胡子板栗卫国路店处。由被告人杨国华及刘国辉在车内放风等候，由刘运江和路宇下车对该店四块门玻璃进行打砸，致使该店门玻璃损毁。经鉴定，上述被损毁的四块店门玻璃总价值人民币2526元。 2019年8月2日，被告人杨国华被抓获归案，到案后，其如实供述了犯罪事实。 公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人杨国华故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人杨国华有犯罪前科，自愿适用认罪认罚制度，建议判处其有期徒刑十一个月。 被告人杨国华对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人刘艳华对公诉机关的指控罪名及量刑建议亦不持异议。 经审理查明： 王海峰（另案处理）因胡子炒栗解除了与其妻子经营的栗子店的加盟关系，遂指使刘国辉（另案处理）纠集多人对唐山市内三家胡子炒栗店的物品进行砸毁。 1．2018年7月12日凌晨2时40分许，在王海峰指使下，刘国辉纠集被告人杨国华及尚尔丹、刘运江、四彬子（后三人另案处理）等人，驾车来到唐山市路北区处。由四彬子在外放风，由刘国辉和尚尔丹持铁锤对该胡子板栗建设路店的肯德基门双层钢化玻璃进行砸毁后，被告人杨国华与刘国辉、尚尔丹、刘运江持铁锤、棍棒等物对店内摆放货物的实木展柜及展柜玻璃、店内摆放的辰佳牌冰柜、顶尖称重收银一体机以及实木展柜上的货品栗子等物品进行打砸，致使上述物品受损。经鉴定，上述被损毁物品总价值人民币21469元。 2．2018年8月8日凌晨，在王海峰指使下，刘国辉纠集被告人杨国华及刘运江、路宇（另案处理）等人，驾车来到唐山市路北区商胡子板栗卫国路店处。由被告人杨国华及刘国辉在车内放风等候，由刘运江和路宇下车对该店四块门玻璃进行打砸，致使该店门玻璃损毁。经鉴定，上述被损毁的四块店门玻璃总价值人民币2526元。 2019年8月2日，被告人杨国华被抓获归案，到案后，其如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人杨国华在开庭审理过程中亦无异议，且有被砸毁的物品等物证，被告人杨国华的户籍证明、刑事判决书等书证，证人刘红敏等人的证言，被害单位工作人员刘春杰、李超群的陈述，同案犯王海峰等人的供述，被告人杨国华的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨国华故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨国华到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，故可依法对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，故可依法对其从宽处理；其有犯罪前科，故可依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨国华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年7月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  赵 宁 人民陪审员  李宝玉 人民陪审员  张 琦 二〇二〇年二月二十七日 法官助理李硕 书记员张玲
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1547号申请执行人邹承凯，男，1984年10月3日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人付强，男，1968年6月1日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人邹承凯与被执行人付强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0891民初3927号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还原告邹承凯购房款50万元，并支付违约金38万元。案件受理费财产保全费4210元由被执行人负担。2019年11月4日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院于2020年2月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人付强采取限制消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产、土地等财产情况进行了查询，经查，被执行人付强名下有多个银行账户及互联网银行账户、但可用余额较少；被执行人付强名下有鲁Ｈ×××××汽车一辆，但未实际控制上述车辆，不能进行处置；在其辖区均未能查到被执行人有其他财产可供执行。2020年1月10日，本院依法对被执行人电话传唤，亦未到庭。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年2月27日对申请人进行终本约谈，申请执行人不申请悬赏公告，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0891执1547号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月二十八日书记员  盛菲菲
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初223号原告：山东坤峰物业管理有限公司，住所地济宁置城国际C座2002室。法定代表人：赵贤峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱忠磊（特别授权），山东恒正律师事务所律师。被告：高兰荣，成年人，住济宁市高新区。原告山东坤峰物业管理有限公司诉被告高兰荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月9日立案。原告山东坤峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东坤峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年二月二十六日书记员  刘梦歌
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初86号 原告：易成秀，女，1968年12月3日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被告：郭翠媛（又名郭媛），女，1973年8月28日出生，汉族，住上高县。 易成秀与郭翠媛（又名郭媛）承揽合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。 本案在审理过程中，正当新型冠状病毒疫情爆发。 本院经审查认为，为避免发生交叉感染，保障当事人的生命健康安全，本案应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  罗献忠 二〇二〇年二月十一日 法官助理 刘鹏程 书记员 钟晓彬
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初13575号原告：深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司，住所地广东省中山市东凤镇伯公村凤翔大道。主要负责人：严雄波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓琴，女，系原告员工。委托诉讼代理人：曾倩，女，系原告员工。被告：黄金花，女，1981年12月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司与被告黄金花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓琴、曾倩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付自2019年4月至2019年7月的物业服务费1291.6元、违约金40.04元（违约金自2019年5月1日计算至2019年7月11日）。事实和理由：被告于2014年12月1日与中山市万科城房地产有限公司（以下简称万科城公司）签订《商品房买卖合同》，购买中山市东凤镇万科金色家园*期*幢*房。根据《前期物业服务协议》的约定，物业服务收费标准为每月2.4元/平方米，被告所购房屋面积为134.54平方米，每月物业服务费为322.9元。被告已拖欠2019年4月至2019年7月物业服务费，根据约定，被告每逾期一日应交纳欠费总额的1‰作为违约金。原告曾向被告发出律师函，要求其支付拖欠的费用，但被告不予理睬。为此，原告诉至法院。被告未到庭应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对其诉讼请求提交《中山市商品房买卖合同》、《商品房交付通知书》、《万科金色家园前期物业服务协议》等证据作证。经审理查明,原告系为中山市东凤镇伯公村凤翔大道万科金色家园小区提供物业服务的企业；被告系该住宅小区*期*幢*房的业主。2014年12月1日，万科城公司与被告签订了《中山市商品房买卖合同》购买上述商品房，合同载明被告房产的建筑面积为134.54平方米。合同附件七物业管理部分即销售合同附件物业服务部分，约定万科金色家园的前期物业服务企业为原告，合同期限自2011年9月1日至2016年8月31日；合同期内，本物业业主委员会代表全体业主与前期物业服务企业或其他物业服务企业签订新的物业服务合同生效时，本合同自动终止；如合同到期未出现上述情形则同时具备下述两个条件时本合同继续有效：1.前期物业服务企业同意继续履行本合同；2.未依法经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数业主同意形成续聘或解聘前期物业服务企业的决议并签订新的物业服务合同。合同还约定了物业服务费为每月2.4元/平方米，被告应于每月15日前向前期物业服务企业交纳当期物业服务费，在下月首日及以后交纳的视为逾期，每逾期一日应按欠费总额的1‰支付违约金。2014年12月27日，万科城公司向被告出具《商品房交付通知书》，要求被告于2014年12月31日收楼并要求被告自2015年1月1日开始缴纳物业服务费。诉讼中，原告称被告已实际收楼，且被告于2014年12月30日在《商品房交付通知书》上签名确认。2014年12月30日，原、被告签订《万科金色家园前期物业服务协议》。该协议有关物业服务费标准、交费时间及违约金标准等，均与《中山市商品房买卖合同》订明的一致。本院认为，原告为中山市东凤镇伯公村凤翔大道万科金色家园小区提供物业服务，被告应按《中山市商品房买卖合同》中有关前期物业服务的内容及《万科金色家园前期物业服务协议》的约定交纳物业服务费。现被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证等诉讼权利，在其未举证证明已交纳物业服务费的情况下，本院认定被告逾期交费已属违约。据此，原告要求被告支付物业服务费及违约金的诉讼请求理据充分，本院予以支持。被告的房产面积为134.54平方米，每月物业服务费为322.9元（134.54平方米×2.4元/月），被告应支付2019年4月至2019年7月的物业服务费为1291.6元（322.9元/月×4个月）。根据原、被告约定计算违约金的标准以及原告主张计算违约金的时间段，违约金应自2019年5月1日起按欠费总额的日1‰计付至2019年7月11日，其中2019年5月1日的欠费金额为322.9元，2019年6月1日的欠费金额为645.8元,2019年7月1日的欠费金额是968.7元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄金花于本判决生效之日立即内向原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司支付自2019年4月至2019年7月的物业服务费1291.6元及违约金（自2019年5月1日起按实际欠款金额的日1‰计至2019年7月11日止，其中2019年5月1日的欠费金额为322.9元，2019年6月1日的欠费金额为645.8元,2019年7月1日的欠费金额是968.7元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄金花负担（该款已由原告预交，本院不作收退，被告于上述付款期限内迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  阮明俞审判员  黄宏图审判员  廖 雪二〇二〇年二月十七日书记员  洪文芳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢34号之一申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司家焦作高新技术产业开发区支行，住所地：焦作市高新区文苑路金冠小区。法定代表人：罗利萍。被执行人：周希根，男，汉族，1968年12月24日生，住焦作市山阳区。被执行人：邱步伦，男，汉族，1956年06月19日生，住焦作市中站区。本院依据已经发生法律效力的修武县公证处(2015)修证执字第24号执行证书立案执行，于2020年02月12日向被执行人周希根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周希根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周希根在财付通支付科技有限公司085e9858e0c9b2b57b5e4632e@wx.tenpay.com账户内存款人民币8371.27元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人周希根在中国建设银行6210812480006638952_156_1账户内存款人民币428818.25元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人邱步伦在财付通支付科技有限公司085e9858ef81ce9db89e7ca71@wx.tenpay.com账户内存款人民币3219.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二〇年二月十二日书记员  孟 超
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执57号 本院受理的（2020）川0129执57号薛建国罚金一案，被执行人薛建国于2020年2月26日履行缴纳罚金10000元的义务，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3546号之一申请人蔡林林，男，1985年1月4日生，汉族，住辉县。被执行人马登云，男，1983年2月8日生，汉族，住辉县。被执行人张利利，男，1982年4月19日生，汉族，住址同上。蔡林林申请执行马登云、张利利民间借贷纠纷一案，申请人蔡林林依据生效的本院（2019）豫0782民初5827号民事调解书，于2019年9月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人马登云、张利利送达了执行通知书，责令其限期给付申请人蔡林林借款100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费1417元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人马登云名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人马登云名下存款17000元予以划拨。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年二月二十四日书记员  郎 宁
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执347号之一 陈小平、甘咏梅： 邛崃市人民法院移送执行被执行人陈小平、甘咏梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1766号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年二月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 陈小平、甘咏梅立即交纳案件受理费人民币191750元、执行费2776元（转账时请备注被执行人姓名及案号，如：陈小平、甘咏梅，20-347）。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：95XXXX87 特此通知 二〇二〇年二月三日 联系电话：028-88XXXX1 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执288号被执行人陈得金，男，1969年3月20日出生，汉族，文盲，无业，住驻马店市驿城区。被执行人陈得金犯盗窃罪一案，本院于2020年1月6日立案执行。（2019）豫1702刑初124号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人陈得金至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈得金的银行存款3402元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年二月二十七日书记员  黄汝德
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执3574号 申请执行人：平安银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市城南新区。 负责人：陈学青，该分行行长。 被执行人：周存海，男，1965年6月25日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。 申请执行人平安银行股份有限公司盐城分行与被执行人周存海借款合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年7月1日作出的（2019）苏0903民初3526号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告周存海偿还原告平安银行股份有限公司盐城分行借款本金86887.41元，并承担2019年3月18日前的借款利息12592.97元及以本金86887.41元自2019年3月19日起至实际履行付款义务之日止按年利率24%计算的利息（含罚息、复利）；限于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2019年10月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其道本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2019年10月25日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2019年12月25日，执行人员前往被执行人周存海住所地盐城市××区南阳镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 4、2020年1月15日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年1月15日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年1月20日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇二〇年二月四日 书记员  黄才锋
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执63号之一申请执行人：史玉霞，女，1968年9月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：许晓虎，男，1989年9月26日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人史玉霞与被执行人许晓虎机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人史玉霞依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2095号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人许晓虎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：扣划被执行人许晓虎名下银行存款71187.36元或相应价值财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年二月十九日书记员  刘 俊
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初8586号原告：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座2802-1室。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人:李岩，男，国美小额贷款有限公司员工。被告：欧扬卓，男，1985年1月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告国美小额贷款有限公司（以下简称国美公司）与被告欧扬卓借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，由审判员张开力独任审判。原告国美公司的委托诉讼代理人李岩到庭参加了诉讼,被告欧扬卓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国美公司向本院提出诉讼请求：1、欧扬卓偿还借款本金13000元;2、欧扬卓偿还借款期限内利息1188元；3、欧扬卓支付自2019年10月6日起至实际给付之日的罚息（以13000元为基数，按照年利率24%的标准计算）;4、诉讼费用由被告欧扬卓承担。被告欧扬卓未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，借款人欧扬卓与贷款人国美公司以电子数据方式签订了《借款协议》，约定：贷款本金18000元；贷款期数18期；分期利率为0.66%/期，逾期罚息利率为0.1%/日，还款方式为分期等额还本付费（息），借款人按月还款,每期还款总金额1448.2元；借款人未依据本协议的约定按时偿还贷款的，贷款人有权采取催收、转让债权或通过指定的机构催收、自动扣收应还款金额等措施，借款人届时应依约偿还借款，并应按照本协议的约定向贷款人支付逾期罚息。当日，国美公司向欧扬卓约定账户发放贷款18000元。庭审中，国美公司称欧扬卓自2018年10月6日开始逾期，截至2019年10月5日，欧扬卓尚欠借款本金13000元，利息1188元未还。另，国美公司称《借款协议》中约定的每期还款总金额中实际包含了各期应还本金以及应付利息，同时还包括了欧扬卓应当支付给借款服务平台北京国美融通科技有限公司（以下简称国美融通公司）的账户管理费，国美公司在本案中未主张账户管理费。上述事实，有国美公司提供的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：国美公司与欧扬卓签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。国美公司依照合同约定支付了借款，欧扬卓应当按期支付利息并偿还本金。现欧扬卓逾期还款，国美公司要求欧扬卓偿还借款本金、借款期限内利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。欧扬卓经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧扬卓于本判决生效之日起十日内偿还原告国美小额贷款有限公司借款本金13000元、借款期限内利息1188元；二、被告欧扬卓于本判决生效之日起十日内向原告国美小额贷款有限公司支付罚息（以13000元为基数，按照年利率24％的标准，自2019年10月6日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，公告费260元，由被告欧扬卓负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二〇年二月二十六日书记员  尹 鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1293号 申请执行人东莞市锦川食品有限公司，地址东莞市寮步镇祥富路药勒，统一社会信用代码91441900304291812B。 法定代表人谭树禧。 被执行人深圳市广进源贸易有限公司，地址深圳市龙岗区平湖街道平东路146号，统一社会信用证号码914403003MA5DQFJJ7N。 法定代表人林波。 申请执行人东莞市锦川食品有限公司与被执行人深圳市广进源贸易有限公司民事纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出已经发生法律效力（2019）粤1971民初11380号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还货款本金42245元及利息、本案受理费951.2元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今暂未函复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1293号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年二月二十七日 书记员  黄浩华
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执186号申请执行人：王志荣，女，汉族，1965年8月27日出生，住所：鞍山市铁东区。被执行人：辽宁东北摩尔商业管理有限公司，住所：鞍山市千山区千山西路666号。法定代表人：曹景宽，该公司董事长。申请人王志荣与被执行人辽宁东北摩尔商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）辽0303民初3518号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被告辽宁东北摩尔商业管理有限公司于判决生效后十日内给付原告69144元及利息。由于被执行人并未履行生效法律文书，申请人于2020年1月14日立案执行。案件执行过程如下：2020年1月14日，本院执行人员通过邮寄方式送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。2020年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人仅有零星存款，已被其他案件冻结，本案已轮候冻结，其他无财产可供执行。2020年1月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2020年1月，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：、被执行人名下无房产及土地可供执行。2020年1月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。经查：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2020年1月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。查询结果显示被执行人无公积金账户。2020年2月28日，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2020年2月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的额：69144元及执行费937元尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为，被害人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙德亮审判员  黄继南审判员  韩 军二〇二〇年二月二十八日书记员  姜 浩
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2666号 申请执行人：刘天仕，男，汉族，1973年10月20日出生，住河南省光山县。 被执行人：李颖思，女，汉族,1986年8月5日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人刘天仕与被执行人李颖思租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0784民初2号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还电费4934元、诉讼费25元及利息,向本院支付执行费50元，但被执行人未有履行义务。在执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2666号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李伟斌
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执163号 夏淼淼、四川泰民投资管理集团有限公司： 夏淼淼与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执253号之一申请执行张晓辉，男，汉族，1984年1月7日出生，住郑州市惠济区。被执行人河南韵达快递服务有限公司金水区第十三营业部，营业场所郑州市金水区天伦路9号院11号楼1-2层21号，统一社会信用代码91410105MA44TQNF6U。原告张晓辉诉被告河南韵达快递服务有限公司金水区第十三营业部劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24584号民事判决书已发生法律效力。因河南韵达快递服务有限公司金水区第十三营业部未履行生效法律文书确定的义务，权利人张晓辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2020年1月10日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年1月15日对被执行人河南韵达快递服务有限公司金水区第十三营业部法人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南韵达快递服务有限公司金水区第十三营业部负有继续向申请执行人张晓辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年二月二十七日书记员  杨振宇
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5021号 原告：建德市新安江街道黄泥墩村村民委员会，住所地建德市新安江街道黄泥墩村。 诉讼代表人：方加红，主任。 委托诉讼代理人：聂玉红，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：建德市婺剧团，住所地建德市新安江街道新林路1幢25号。 法定代表人：洪建波。 原告建德市新安江街道黄泥墩村村民委员会与被告建德市婺剧团房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告建德市新安江街道黄泥墩村村民委员会于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德市新安江街道黄泥墩村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建德市新安江街道黄泥墩村村民委员会负担。 审判员  邓丽君 二〇二〇年二月一日 书记员  邵涵韵
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执恢189号申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司（原济宁高新区英特力小额贷款有限公司）,住所地济宁高新区崇文大道431号。法定代表人苏进新，董事长。被执行人强小波，男，1980年6月10日出生，汉族，住济宁市金乡县。申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人强小波借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0891民初2759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人强小波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司向本院申请强制执行，2017年7月10日本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人强小波无可供执行财产，本院于2017年12月7日以终结本次执行程序结案。后本院发现被执行人强小波有名下有银行存款，本院于2019年8月21日恢复执行，案号为（2019）鲁0891执恢189号。在恢复执行过程中，2019年8月21日、2019年10月28日、2020年2月9日本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人强小波名下的不动产、银行存款、车辆、网络资金、保险、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询。经查，被执行人强小波名下有多个银行账户及网络账户；被执行人强小波名下无不动产、无车辆、无保险、无工商登记及有价证券等财产信息。本院依法冻结了被执行人强小波的多个账户，扣划被执行人强小波资金共计5943.68元，并将5943.68元案件款发放给申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司。本院通过现场调查，亦未发现被执行人强小波有其他可供执行财产。2019年12月31日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人强小波采取限制消费措施。2020年2月12日，本院依法约谈了申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司委托代理人，本院将上述执行情况对其进行了告知，其亦不能向本院提供被执行人强小波有可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司的债权实现5943.68元。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0891民初2759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年二月十三日书记员  盛菲菲
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初102号 原告：邵士宝，男，1989年4月11日出生，汉族，盘锦市辽河油田职工，住本溪市溪湖区。 被告：于钢，男，1971年2月17日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：于海丰，男，1970年12月6日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。系被告于钢堂哥。 原告邵士宝与被告于钢劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵士宝、被告于钢及其委托诉讼代理人于海丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付所欠人工费4160元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月初，被告于钢雇佣邵士宝对唐山市古治区院西楼9号楼进行暖气改造，按每天260元计16天，被告拖欠原告人工费4160元，原告多次索要未果，故诉至法院。 被告辩称：欠钱属实，被告认可。但是现在没有钱，因为那边的工程还没有给我结算，而且原告干的活全返工了。我返工还支付了额外的材料费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交以下证据：欠条一张。被告未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月初，被告于钢雇佣原告邵士宝干活。2019年4月22日，被告于钢向原告邵士宝出具欠条一张，内容为“欠邵士宝唐山市古治区院西楼9号楼暖气改造人工费4160元，2019年6月22日之前结清”。后原告索要未果诉至法院。 本院认为，被告于钢拖欠原告邵士宝劳务费4160元的事实属实。原告邵士宝提出判令被告于钢给付劳务费4160元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告于钢于本判决发生法律效力后立即支付原告邵士宝劳务费四千一百六十元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告于钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年二月二十四日 书记员 杨佳宝 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执329号 程伟、夏俊茹： 本院于2020年2月1日立案执行的本院移送执行被执行人程伟、夏俊茹民间借贷纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日 （院印）
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执21403号 申请执行人:吴庆华,男,1971年3月23日出生,汉族,住广东省东莞市万江区。 被执行人：东莞通明电力有限公司,住所地：广东省东莞市寮步镇浮竹山村。 法定代表人贺进。 被执行人：东莞众明电力有限公司,住所地：广东省东莞市寮步镇浮竹山村。 法定代表人贺进。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院作出的已经发生法律效力东劳人仲院案字[2019]1036号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人264417元,并承担本案执行费3866.26元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，并多次到被执行人的登记地址现场、到被执行人所属辖区村委会调查，以另案依法查封、冻结被执行人的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其及其法定代表人限制高消费。（三）本院（2019）粤1971破申18、19号民事裁定书裁定受理对被执行人的破产清算申请，通知中止对被执行人的执行程序。依法查封、冻结的财产均由破产管理人进行管理。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未表示异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执21403号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年二月十七日 书记员  吴登辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执36921号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张宏梅。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张宏梅小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初35107号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户877.39元（其中827.39元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0104执36921号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年二月十九日 书记员  郭绮娜
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执544号之一 被执行人何英，女性，身份证，5129301967××××××××，本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院（2020）川1381执544号之一裁定书，于2020年02月26日向被执行人何英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何英在中国建设银行 6214673670001645867_156_1账户内存款人民币54780.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马德春 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李 林
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5312号申请执行人：曹翠献，男，1962年9月20日出生，住泗洪县。被执行人：裴永辉，男，1985年3月26日出生，住泗洪县。申请执行人曹翠献与裴永辉买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4164号民事调解书，本院于2019年12月13日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：裴永辉给付曹翠献粮食款4586.4元及利息，并承担案件受理费74元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月16日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年12月13日、2020年1月12日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；3、2019年12月17日，本院对被执行人限制高消费；4、2019年12月16日，对被执行人不动产登记情况进行了查询，未发现可供执行的财产；4、2019年12月6日，执行人员对被执行人住所地进行了调查，亦未能发现被执行人及其可供执行的财产线索；5、2020年2月7日本院将上述情况电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月十四日书记员 李雨妹
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1637号之二申请执行人程辉，男，1982年12月18日出生，汉族，住济宁市。被执行人钱茂民，男，1967年3月3日出生，汉族，住高新区。被执行人马爱华，女，1967年8月12日出生，汉族，住址同上。济宁高新技术产业开区人民法院作出的（2019）鲁0891民初1953号民间借贷纠纷一案的民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今完全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人马爱华在济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891执1223号案件中的案件款30万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年二月二十五日书记员 盛菲菲
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执198号 卿光华、四川泰民投资管理集团有限公司： 卿光华与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执4243号之一申请执行人：邹荣华，男，1955年12月3日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：顾昕贤，桐乡市正义法律服务所法律工作者。被执行人：沈明锋，男，1980年10月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人邹荣华与被执行人沈明锋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初6312号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邹荣华向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人沈明锋向申请执行人邹荣华支付货款47555.50元、逾期利息（以47555.50元为基数，自2019年9月3日起按照年利率6%的标准，直至实际付款之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人沈明锋发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈明锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人沈明锋名下浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈明锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈明锋作出司法拘留15天的决定，并已提请公安机关协助控制被执行人（未控制）。同时已对被执行人吴建明作出罚款1000元的决定(未到位)，并已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邹荣华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈明锋无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0483执4243号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 达二〇二〇年二月二十五日书记员 孙少胤
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初3040号 原告：陈继军，男，1969年8月14日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：舟山市商会房产有限公司，住所地舟山市定海区人民南路111号11楼。统一社会信用代码：91330900148716363D。 法定代表人：何志平，执行董事。 被告：舟山凯尔登大酒店有限公司，住所地舟山市定海区人民南路111号11楼。统一社会信用代码：91330902792065901N。 法定代表人：何志平，执行董事。 原告陈继军与被告舟山市商会房产有限公司（以下简称商会房产）、舟山凯尔登大酒店有限公司（以下简称凯尔登大酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法进行审理。 原告陈继军向本院提出诉讼请求：1.确定租赁合同中约定的期限，并履行到期止；2.租赁期间原告预付租金300万元、后期装修、购置等投入的费用700万元予以确认；3.诉讼等相关费用均由被告承担。事实和理由：2014年1月1日，原告与被告商会房产、凯尔登大酒店分别签订《商会大厦租赁合同》及《酒店承包经营合同》各一份，双方约定被告商会房产将坐落于舟山市定海区人民南路111号的商会大厦租赁给原告用于经营酒店及开设宾馆、住宿予以配套之用（整幢大厦中二楼两岸咖啡厅、巴国布衣自助餐厅、五楼国会俱乐部除外），明确租赁期限十年，自2014年1月1日至2024年1月1日止，并明确约定了双方的权利义务。原告于2014年1月以后通过各种途径积极筹措资金，逐步对该酒店及宾馆等设施进行了一系列装饰装修。由于两被告原先拖欠多个他人债务，导致债权人多次上门催讨，严重影响了酒店及配套设施的装修进度，致使原告不能按时完工，使酒店投入正常经营。因此，原告于2014年12月2日作为租金预付形式，打入300万元资金到被告凯尔登大酒店账户。2015年6月，原告初步完成了酒店及配套设施的装修更新。2015年6月7日，原告又与被告商会房产、凯尔登大酒店签订了《补充协议》一份，三方一致同意2014年1月1日至2015年6月为装修期，不收取原告任何租金，同时确认原告预付租金300万元，装修、装饰及配套设施更新投入700万元，待正式履行租赁合同及承包合同时另行结算，租金起算时间按公司重组完成后并保证酒店能正常经营、移交给原告之日起起算，期限10年。以上补充协议签订后，原告倾所有之力，才使得酒店及所属客房等配套设施装修一新，可以进行正常营业。然而，由于被告商会房产、凯尔登大酒店一直与其债权人就债务问题纠缠不清，始终协调交涉无果。于是从2015年下半年开始，部分债权人对其进行了诉讼。期间，两被告又尝试引进外部资金、资产整合、重组等措施，终无结果。据原告所悉，目前定海区人民南路111号商会大厦房产及设备装修等已被定海区人民法院摇号进行了评估，欲对该所有资产进行整体拍卖。原告认为，在与被告商会房产签订租赁合同，被告在对外债务上基本都能正常转贷还贷。在此情况下，原告又与被告签订了酒店经营承包合同，并投了大量的财力、精力。为慎重、明确起见，又订立《补充协议》。后因两被告拖欠他人偾务导致其无法履行约定的义务，实际上严重侵害了原告的合法权益。原告与两被告签订各项合同、协议在先，两被告与他人债务纠纷直至诉讼及法院摇号评估在后。况且，原告自与两被告签订租赁、承包协议以来，已投入了全部家当，全家老小居无定所，负债累累。如租赁房产被拍卖，势必造成原被告签订上述的协议无法履行，原告的合法权益无法保障。现原告对两被告提起诉讼，在原被告签订的《商会大厦租赁合同》、《酒店承包经营合同》及《补充协议》真实、合法、有效的前提下，要求判决确定租赁合同、承包合同及补充协议的约定期限有效，并履行到期为止，对所投入预付及购置装修的全部资金予以确认。 本院经审查认为，原告陈继军向本院提出的诉讼请求中，其中要求确认租赁合同中约定的期限，并确认租赁期间原告预付租金300万元、后期装修、购置等投入的费用700万元。上述诉讼请求的内容，实质是事实的认定问题，对事实的确认应通过查明案件事实予以解决。原告现诉请要求以判决的方式对事实进行确认，该诉讼请求不具有确认之诉的利益。此外，原告陈继军提出要求履行租赁合同至到期止的请求内容，与本院对两被告的执行事项相关。综上，原告陈继军提起的本案诉讼，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈继军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  陆明龙 审 判 员  周志明 人民陪审员  陈忠恺 二〇二〇年二月十日 代书 记员  易 茜
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执834号 申请执行人：湖南浩龙置业发展有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道浩龙音乐界综合楼101室。 法定代表人：李旭红，该公司总经理。 被执行人：胡毅锋，男，汉族，1981年9月2日出生，住湖南省汉寿县。 申请执行人湖南浩龙置业发展有限公司与被执行人胡毅锋追偿权纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初1024号民事判决书立案执行，但被执行人胡毅锋至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡毅锋银行存款110557.45元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年二月二十四日 代理书记员  金 谣
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执46号 熊友连（申请执行人）、王春玉（被执行人）： 熊友连与王春玉赡养纠纷一案，申请执行标的共计1738.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位1738.39元。本院已于2020年2月28日将该款转付给熊友连（以实际转付为准）。至此，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，熊友连向本院申请执行的(2018)川18民终490号民事判决书中涉及2019年1月至12月护理费、医疗费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执706号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：***，男，1988年7月16日出生，汉族，住保定市涞源县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与***金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初1700号民事判决书已发生法律效力，被执行人***至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人***名下位于涞源县（不动产权证书号：涞源县房权证涞源县字第××号）不动产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年二月二十四日 书记员  杨迎
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执3338号 申请执行人：桐乡市钟大建材有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道城东村（原红旗砖瓦厂），统一社会信用代码913304836970356088。 法定代表人：钟坤泉，董事长。 委托诉讼代理人：许浩昶，浙江中锐律师事务所律师。 被执行人：浙江豪杰金属家具股份有限公司。住所地：嘉兴市新塍镇思古桥村新洛公路东侧，统一社会信用代码91330000146573135X。 法定代表人：许水林，董事长。 申请执行人桐乡市钟大建材有限公司与被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民再3号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人混凝土款33360元，负担原审案件受理费1007.50元、再审案件受理费300元，并负担本案执行费411元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下存款均有其他法院冻结在先，本院已轮候冻结，暂无法扣划。被执行人名下浙Ｆ×××××牌、浙Ｆ×××××牌、浙Ｆ×××××牌、浙Ｆ×××××牌、浙Ｆ×××××牌小汽车，本院均已登记查封，但均系轮候查封，本院暂无法处置。被执行人名下坐落于嘉兴市××太阳城××楼××室、××室不动产，本院已委托登记查封，但均系轮候查封，本院暂无法处置。截至2020年2月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人法定代表人许水林作出司法拘留15日的决定，现许水林下落不明，本院已提请公安机关协助控制（暂未抓获）。同时已对许水林采取了限制消费的执行措施，已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0483执3338号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周洪杰 二〇二〇年二月二十日 书记员  徐炯烈
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1391号被执行人：安晓彬，男性，1989年12月11出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行与其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人安晓彬未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  杨跃慧二〇二〇年二月二十日书记员
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执4256号 申请执行人：张小平，男，1973年10月4日出生，汉族，户籍地：湖南省永州市零陵区，现住浙江省桐乡市。 被执行人：肖加华，男，1981年12月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人张小平与被执行人肖加华加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人加工费246680元，并负担本案执行费3600元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省肥东县人民法院到被执行人住所地及村委对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、股权、保险及有价证券。被执行人名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年2月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，现被执行人下落不明，本院已提请公安机关协助控制（未抓获）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0483执4256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周洪杰 二〇二〇年二月十一日 书记员  徐炯烈
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执3467号申请执行人:王荣跃，男，1973年3月18日出生，驾驶员，住泗洪县。被执行人：周建国，男，1979年1月8日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王荣跃与周建国劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初1172号民事判决书，本院于2019年7月29日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周建国给付王荣跃工资款2万元及利息（从2016年12月2日起至实际给付之日止，按照年利率4.35%计算），并承担案件受理费163元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年8月1日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年7月29日、2020年1月10日本院运用网络查控对被执行人名下的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行的财产；3、2019年12月26日评估拍卖被执行人周建国所有的位于泗洪银河国际广场B05幢1101室不动产，本案分的案款6511元。4、2019年7月30日，本院对被执行人进行了限制高消费；5、2020年1月16日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位6511元，因未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月二十日书记员 张佳伟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执125号之三申请执行人：张红伟，男，1970年7月30日出生，汉族，住温县。被执行人：单均友，男，1957年8月12日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执125号之三裁定书，于2020年02月06日向被执行人单均友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人单均友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人单均友在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22098.74元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月八日书记员  周雪娇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初2601号原告：宋畹华，女，1966年5月24日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。被告：尹雅伦，女，1973年8月8日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：**，女，1985年4月22日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：王洪菊，女，1987年6月19日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：刘彦会，女，1986年11月21日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：李纪玲，女，1969年6月8日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：董猛，男，1973年4月12日出生，汉族，住济宁市市中区。原告宋畹华与被告尹雅伦、**等六被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法进行审理。宋畹华向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹雅伦归还借款本金930万元及利息（按照同期人民银行贷款利率四倍计算，分别以100万元、100万元、80万元、100万元、200万元、200万元、150万元为基数从借款之日起计算至实际支付完毕之日止）；2、判令被告王洪菊、刘彦会、李纪玲、**、董猛对上述借款承担连带还款责任；3、因本案产生的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2015年1月21日、2015年7月13日、2015年8月12日、2015年8月26日、2015年9月3日、2015年11月9日、2015年12月9日，被告尹雅伦向原告宋畹华分别借款人民币100万元、100万元、80万元、100万元、200万元、200万元、150万元，约定由被告**、李纪玲、王洪菊、刘彦会作为担保人承担连带责任，因被告董猛与借款人尹雅伦系夫妻关系，应当承担连带还款责任。原告多次要求六被告赔偿，六被告均已资金困难为由拒不归还欠款，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案案情已超出民间借贷纠纷范畴，可能涉及刑事犯罪，在无确定充分理由及证据排除不构成刑事犯罪的情况下，本案不能按民事案件判处。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宋畹华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵文斌二〇二〇年二月二十九日书记员  刘梦歌
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执232号 董渌、四川泰民投资管理集团有限公司： 董渌与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初468号原告:娄杰，女，1968年5月2日出生，汉族，住河南省新郑市，现住新郑市。委托诉讼代理人：李楠燚，男，1992年8月26日出生，汉族，住河南省新郑市，系娄杰之子。被告:李建立，男，1972年8月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:丁秋霞，女，1975年7月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告娄杰与被告李建立、丁秋霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄杰的委托诉讼代理人李楠燚、被告李建立和丁秋霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告娄杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告签订的《调解协议书》继续履行；2、判令被告向原告支付补偿款共计122400元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李建立和丁秋霞系夫妻关系。2011年4月12日上午8时，在新郑市××庄村，因两被告强行在宅基地建房，与原告发生了纠纷。在争执过程中，被告丁秋霞将原告右手腕扭伤。2011年5月3日，原告的伤情经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定为轻伤，已构成刑事立案条件。后经派出所、南庄村村委会调解，原被告于2011年5月8日达成了《调解协议书》，载明“1、李建立、丁秋霞夫妇二人在新郑市××李庄村盖的自建房中以每平方米200元的价格转让给娄杰180平方米，丁秋霞赔偿娄杰医药费等各种费用共计8000元人民币。现金当面结清；2、双方以后不得因此事再发生任何纠纷、矛盾；3、双方达成协议后，不再要求公安机关追究对方的法律责任；4、双方达成协议自签字之日起生效，双方不再反悔”。《调解协议书》签订后，原告在扣除被告丁秋霞应支付的8000元医药费后给被告丁秋霞打了28000元欠条。2019年，赵家寨煤矿以每平方米680元的标准对两被告转让给原告的180平方米自建房进行征收，两被告获得该部分补偿款122400元，但两被告拒绝将相应款项支付给原告。为此，原告诉至本院，望判如所请。李建立、丁秋霞辩称：关于原告所受到的损失被告愿意赔偿，但是8000元的水分太大。二被告不愿意履行双方签订的自建房以每平方200元的价格转让给娄杰180平米。因为双方签订协议后，房屋价款36000元扣除损失费8000元，原告还需向二被告支付28000元，但是原告至今没向二被告支付，双方协议没有履行。二被告不同意向原告支付涉案房屋征收补偿款122400元。双方协议没有履行，涉案房屋并未归属原告所有，所以二被告不应该向原告支付。本院经审理认定如下事实：原告娄杰的丈夫李学立与被告李建立系亲兄弟关系，被告李建立与被告丁秋霞系夫妻关系，原告娄杰与被告丁秋霞系亲妯娌关系。李学立与李建立的父亲李留聚原在新郑市××南庄有一处宅基地，李留聚于2005年因病去世，其与配偶共生育有两男两女四个子女。李留聚去世后，原、被告及其另两个姐妹就该处宅基地的使用权和原房屋的所有权没有达成书面的协议，后被告李建立和丁秋霞未经原告同意便在该处宅基地原有房屋的基础上加盖了房屋，面积共计约360平方米。2011年4月12日上午8时，原告娄杰与被告李建立和丁秋霞因该处房屋的所有权及宅基地的使用权问题发生了纠纷。双方在争执过程中，被告丁秋霞将原告娄杰的右手腕扭伤。2011年5月3日，原告娄杰的伤情被新郑市公安局法医鉴定中心鉴定为轻伤。2011年5月8日，经新郑市公安局辛店派出所及双方所在的辛店镇南李庄村民委员会调解，原、被告达成了《调解协议书》一份，主要内容为：“1、李建立、丁秋霞夫妇二人在新郑市××李庄村盖的自建房中以每平方米200元的价格转让给娄杰180平方米，丁秋霞赔偿娄杰医药费等各种费用共计8000元人民币。现金当面结清；2、双方以后不得因此事再发生任何纠纷、矛盾；3、双方达成协议后，不再要求公安机关追究对方的法律责任；4、双方达成协议自签字之日起生效，双方不再反悔”。双方在《调解协议书》上签字后，扣除被告丁秋霞应支付给原告娄杰医药费8000元，原告娄杰给被告李建立和丁秋霞出具了28000元的房款欠条，载明“今欠李建立、丁秋霞2万八仟元整，6月13号付清”，但原告并没有按照约定将欠款支付给两被告，且至今亦没有支付，两被告亦没有将《调解协议书》中约定的180平方米房屋实际交付给原告占有使用，加上该宅基地上原有的房屋一直由两被告占有使用。2019年，赵家寨煤矿对上述房屋进行了征收补偿，两被告与赵家寨煤矿签订了征收补偿协议，涉案房屋的补偿款共计324225.04元，扣除回购房屋的房款259207.1元，剩余65017.94元现由辛店镇南李庄村民委员会保管。后当原告要求两被告按照上述《调解协议书》的约定支付其180平方米房屋的补偿款时，两被告以双方并没有按照协议履行为由拒绝向原告支付，双方为此发生纠纷，经其双方所在的辛店镇南李庄村人民调解委员会调解无效后，原告于2020年1月14日向本院提起了诉讼。另查明：1、原告要求两被告支付其补偿款122400元，是按照两被告自建房屋总面积约为360平方米的50%计算为180平方米，且老宅基地原有房屋面积按照87平方米计算，共计按照每平方米680元的标准计算补偿款的，但其并没有向本院提交房屋征收补偿标准的计算依据及老宅基地原有房屋87平方米的证据材料；2、原、被告签订《调解协议书》时，两被告自建的房屋尚没有完工，后两被告又投入了部分资金对房屋进行了粉刷和维护，征收补偿时是按照房屋现状进行的赔付。以上事实有原告向本院提交的集体土地建设用地使用证、调解协议书、南李庄村和谐佳苑房屋结算表、调解书等证据，被告丁秋霞向本院提交的欠条复印件等证据与双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：娄杰与丁秋霞经新郑市公安局辛店派出所及双方所在的辛店镇南李庄村民委员会调解于2011年5月8日达成的《调解协议书》具有民事权利义务内容，并由双方签字，故《调解协议书》具有民事合同性质。娄杰以房屋买卖为由请求二被告履行《调解协议书》。尽管《调解协议书》系双方真实意思表示，但因《调解协议书》中诉争的房屋系拆迁房屋，属于法律规定的履行不能情形。故其要求继续履行《调解协议书》的诉讼请求，本院不予支持。关于原告娄杰要求二被告向其支付补偿款122400元的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告娄杰依据《调解协议书》的约定主张两被告应支付其应得的房屋180平方米且每平方米680元的标准计算补偿款，但其并没有向本院提交房屋征收补偿标准的计算依据等证据材料。故其诉讼请求没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告娄杰的诉讼请求。案件受理费2748元，减半收取1374元，由原告娄杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  许俊峰二〇二〇年二月五日书记员  王靖源
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3021号之一 申请执行人浙江永联融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区勾山商务中心14号101室，组织机构代码:689089999。 法定代表人谭建国。 委托代理人刘烨飞，该公司员工。 被执行人黄荣，女，1989年9月11日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人余义军，男，1986年5月22日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人浙江永联融资担保有限公司与被执行人黄荣、余义军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3974号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江永联融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人黄荣、余义军支付申请执行人浙江永联融资担保有限公司人民币337761.53元、逾期利息163902.25元（自2019年4月18日起至款项实际付清之日止的逾期利息以未还代偿款为基数、按年利率12%标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4165元，申请执行费7697.03元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人黄荣、余义军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄荣、余义军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄荣、余义军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄荣、余义军名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人黄荣名下的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人交付查封车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人黄荣、余义军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄荣、余义军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄荣、余义军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄荣、余义军纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江永联融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄荣、余义军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3021号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年二月十八日 书记员 朱晓云
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢200号 申请执行人:俞安芬 被执行人:贾连法 关于本院执行的（2020）浙0481执恢200号案件,即申请执行人俞安芬与被执行人贾连法机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初431号民事判决书,已于2020年02月07日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-870××××3 二〇二〇年二月七日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执481号申请执行人：庄玉英被执行人：刘侯华本院在执行申请执行人庄玉英与被执行人刘侯华请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十日
贵州省望谟县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2326民初47号 原告：望谟富民村镇银行股份有限公司（以下简称“富民银行”）。统一社会信用代码：91522300MA6DXKF50K，公司住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县平洞街道办王母一组环城路中段。 法定代表人：陈培春，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张宗林，该公司职员。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：谢万朵，该公司职员。代理权限：特别授权。 被告：杨小绍，男，1985年10月30日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 被告：向加放，女，1993年10月20日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 原告富民银行诉被告杨小绍、向加放金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人张宗林、谢万朵到庭参加诉讼；被告杨小绍、向加放经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 富民银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨小绍、向加放偿还原告借款本金48416.47元、利息2450.70元（暂算至2019年12月13日），共计50867.17元；2.判令被告杨小绍、向加放偿还原告2019年12月13日之后以48416.47元借款本金为基数产生的利息、复息及罚息，按合同约定利率计算至实际履行日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月13日，被告杨小绍与原告签订《个人信用借款合同》，合同约定借款金额为5万元人民币，借款期限自2018年8月13日起至2019年8月12日止，借款月利率为8.70‰，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年8月13日，被告向加放与原告签订《共同还款承诺书》，愿为被告杨小绍的5万元借款债务提供连带共同还款责任。原告于2018年8月13日向被告杨小绍发放5万元贷款，2019年8月13日起贷款本金逾期，截止2019年12月13日，尚欠原告本金48416.47元，利息2450.70元，合计50867.17元。经原告多次催收，被告杨小绍未按合同约定履行还款义务，被告向加放未承担共同清偿责任。根据被告与原告签订的《个人信用借款合同》第十条第一项的规定，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 杨小绍、向加放在法定期限内未提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告杨小绍与被告向加放系夫妻关系。被告杨小绍因养殖需要向原告富民银行借款，双方于2018年8月13日签订《个人信用借款合同》，约定：被告杨小绍向原告富民银行借款50000.00元，期限12个月，即从2018年8月13日至2019年8月12日止；贷款利率为月利率8.70‰，还款方式为按月付息，到期还本。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。同日，被告向加放与原告富民银行签订《共同还款承诺书》，约定向加放为杨小绍借款50000.00元承担连带共同还款责任。合同签订当日，原告富民银行将50000.00元贷款通过银行转账方式转到被告杨小绍的账户。按照合同约定，被告杨小绍在借款期限内如期支付原告富民银行的借款利息，从2018年8月21日起至2019年9月2日止共计偿还利息5572.74元；借款到期后，被告杨小绍未能全部归还原告富民银行借款本金，截止2019年9月2日，被告杨小绍共计偿还借款本金1583.53元，尚有48416.47元借款本金至今未归还。 庭审中，原告富民银行自述：第1项诉讼请求中的2450.70元利息的起止时间是从2019年9月3日起算至2019年12月13日止。 上述事实，有原告的起诉状及其提交的证据材料和庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定。被告杨小绍作为借款人向原告富民银行借款，原告富民银行作为金融机构向被告杨小绍出借借款，为此引发的纠纷，属于金融借款纠纷，因此，本案应定为金融借款合同纠纷。本案被告杨小绍与原告富民银行签订的《个人信用借款合同》以及本案被告向加放与原告富民银行签订的《共同还款承诺书》，是在双方自愿、协商一致的基础上达成的协议，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定。合同签订后，原告富民银行于2018年8月13日将50000.00元贷款通过银行转账方式汇入被告杨小绍的银行账户内，完成了出借款项的交付义务；被告杨小绍收到款项后，应当按照合同约定履行还本付息的义务，但其在合同约定的期限内未全部履行还款义务，其行为已构成违约，应按照双方签订的《个人信用借款合同》第三条、第十条的约定承担偿还借款本金余额48416.47元和支付利息、罚息和复息等民事责任。被告向加放在被告杨小绍未清偿债务时，应按照与原告签订的《共同还款承诺书》中的约定，对该笔贷款承担连带清偿责任。 综上所述，原告富民银行要求被告杨小绍、向加放偿还借款本金48416.47元、利息2450.70元及支付自2019年12月13日之后以48416.47元借款本金为基数产生的利息、复息及罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨小绍、向加放无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告富民银行的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告杨小绍、向加放于本判决生效后十五日内偿还原告原告望谟富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币48416.47元及利息2450.70元； 二、由被告杨小绍、向加放支付原告望谟富民村镇银行股份有限公司利息（自2019年12月14日起以48416.47元借款本金为基数，按照合同约定的利率计算支付利息、罚息及复息至清偿完毕之日止）； 案件受理费1071.67元，减半收取535.83元，由被告杨小绍、向加放承担。 本判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，如义务人不自觉履行义务，权利人应在两年内向本院申请执行。 审判员  杨光勇 二〇二〇年二月十八日 书记员  黄 龙
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢231号 申请执行人：张军喜，男，1972年4月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：姚明（姚庆明），男，1973年4月5日生，汉族，居民，盐城市盐都区滨湖社区平湖居委会。 被执行人：聂月粉，女，1973年11月1日生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请执行人张军喜与被执行人姚明、聂月粉民间借贷纠纷一案，根据盐城市盐都区人民法院（2015）都义民初字第00456号民事判决书确定的义务，内容为：被告姚明、聂月粉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张军喜支付借款20000元，并承担该借款从2013年7月13日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息。 执行中,双方达成和解协议，内容如下：聂月粉于2020年1月21日履行20000元及执行费425元，2020年6月底前还利息15000元。如被执行人按上述期限履行完毕，该案执行结案，如不能按上述期限履行，申请执行人可申请恢复原法律文书的标的执行，并承担判决书中约定的利息。 如被执行人按上述期限履行完毕，该案执行结案，如不能按上述期限履行，申请执行人可申请恢复原法律文书的标的执行，并承担判决书中约定的利息。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0903执恢231号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇二〇年二月二十七日 书记员  朱晨阳
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执74号申请执行人:马超只，男，1984年12月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人：于晓刚，男，1983年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人马超只与于晓刚买卖合同纠纷一案，申请执行人马超只依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1412号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人于晓刚未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人于晓刚名下银行存款12500元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年二月十九日书记员  刘 俊
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4959号申请执行人:李永昌，男，1970年2月10日出生，居民，住泗洪县。被执行人：张海霞，女，1963年10月2日生，居民，住泗洪县。申请执行人李永昌与张海霞买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特00541号民事裁定书，本院于2019年11月12日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张海霞应付给李永昌21000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月15日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年11月13日、2020年2月10日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2019年11月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年1月7日本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年1月9日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年二月二十日书记员 沈文斐
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执200号 苏建梅、四川泰民投资管理集团有限公司： 苏建梅与四川泰民投资管理集团有限公司责令退赔一案经本院立案执行，已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日