文书内容上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初18902号原告：徐新华，女，1954年2月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：刘曦，上海佑和容胜律师事务所律师。被告：沈建华，男，1955年6月21日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：朱曼，女，1955年1月9日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告徐新华与被告沈建华、朱曼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告徐新华的委托诉讼代理人刘曦到庭参加诉讼。被告沈建华、朱曼经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐新华向本院提出诉讼请求：要求沈建华、朱曼返还借款本金4,750,000元并按照月利率8.3‰之标准支付上述借款本金自2015年6月起至实际清偿之日止的利息。事实与理由：沈建华、朱曼系夫妻关系。两人以生意需要资金为由，通过案外人徐某某向徐新华借款。自2010年2月起至2012年8月期间，徐新华分十次陆续出借共计4,750,000元，沈建华一一出具对应借条并对利息及计息日进行了约定。借款后，沈建华、朱曼每月按约支付利息。然自2015年6月起，沈建华、朱曼未再支付利息，也未返还本金。徐新华多次催讨无果。徐新华认为，沈建华未按约履行合同义务，理应返还本金并支付相应利息。朱曼与沈建华系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，朱曼应承担共同还款责任。故徐新华诉至法院，请求判如所请。沈建华、朱曼未作答辩。本院经审理认定事实如下：沈建华与朱曼系夫妻关系。徐新华持有借款人处盖有沈建华名字印章的借条十份：1.落款日期为2010年2月22日的借条上记载：“今暂借徐新华女士人民币肆拾万元整，利息按8.3‰/月计算。利息日自2010年2月22日起，按月结息，每月30日付息。如果需收回以上借款，请提前壹个月通知借款人。”2.落款日期为2010年2月25日的借条上记载：“今暂借徐新华女士人民币壹拾万元整，利息按8.3‰/月计算。利息日自2010年2月25日起，按月结息，每月30日付息。如果需收回以上借款，请提前壹个月通知借款人。”3.落款日期为2010年3月8日的借条上记载：“今暂借徐新华女士人民币壹拾万元整，利息按8.3‰/月计算。利息日自2010年3月8日起，按月结息，每月30日付息。如果需收回以上借款，请提前壹个月通知借款人。”4.落款日期为2010年4月1日的借条上记载：“今暂借徐新华女士人民币壹拾万元整，利息按8.3‰/月计算。利息日自2010年4月1日起，按月结息，每月30日付息。如果需收回以上借款，请提前壹个月通知借款人。”5.落款日期为2010年5月8日的借条上记载：“今暂借徐新华女士人民币伍万元整，利息按1%/月计算。利息日自2010年5月8日起，按月结息，每月30日付息。如果需收回以上借款，请提前壹个月通知借款人。”6.落款日期为2011年3月23日的借条上记载：“今暂借徐新华女士人民币叁拾万元整，利息按8.3‰/月计算。利息日自2011年3月23日起，按月结息，每月30日付息。如果需收回以上借款，请提前壹个月通知借款人。”7.落款日期为2011年6月2日的借条上记载：“今暂借徐新华女士人民币壹佰伍拾万元整，利息按8.3‰/月计算。利息日自2011年6月2日起，按月结息，每月30日付息。如果需收回以上借款，请提前壹个月通知借款人。”8.落款日期为2012年5月8日的借条上记载：“今暂借徐新华女士人民币柒拾万元整，利息按8.3‰/月计算。利息日自2012年5月8日起，按月结息，每月30日付息。如果需收回以上借款，请提前壹个月通知借款人。”9.落款日期为2012年7月12日的借条上记载：“今暂借徐新华女士人民币伍拾万元整，利息按8.3‰/月计算。利息日自2012年7月12日起，按月结息，每月30日付息。如果需收回以上借款，请提前壹个月通知借款人。”10.落款日期为2012年8月6日的借条上记载：“今暂借徐新华女士人民币壹佰万元整，利息按8.3‰/月计算。利息日自2012年8月6日起，按月结息，每月30日付息。如果需收回以上借款，请提前壹个月通知借款人。”关于借款交付，徐新华另提供如下明细：借条徐新华流转经过沈建华、朱曼1.2010.2.22借条400,000元2010.2.22徐新华通过其尾号9043银行账户转账600,000元至案外人徐某某尾号7770工商银行账户2010.2.22徐某某将尾号7770账户内600,000元转账至其名下尾号3138建设银行账户2010.2.22徐某某通过其尾号3138建设银行账户转账900,000元至案外人上海胎铃实业有限公司尾号7726银行账户2.2010.2.2借条100,000元2010.2.25徐新华通过其尾号9043银行账户转账100,000元至徐某某尾号7770的工商银行账户2010.3.9徐某某通过尾号3138的银行账户转账650,000元至案外人上海胎铃实业有限公司尾号7726的银行账户3.2010.3.8借条100,000元2010.3.8徐新华通过其尾号9043银行账户转账100,000元至案外人林某尾号9373银行账户林某于2010.3.8从尾号9373的银行账户转账250,000元至案外人徐某某尾号1036的工商银行账户。同日，徐某某以本票形式转账250,000元至其尾号为3138银行账户2010.3.9徐某某通过尾号3138的银行账户转账650,000元至案外人上海胎铃实业有限公司尾号7726银行账户4.2010.4.1借条100,000元2010.4.1徐新华通过其尾号9043银行账户转账102,800元至案外人倪某2尾号4391银行账户倪某2出具《收款来源说明》，确认2010.4.1收到由徐新华账户转账102,800元，系沈建华、朱曼归还的借款及利息5.2010.5.8借条50,000元2010.5.8案外人徐某某通过其尾号1036银行账户转账50,117元至案外人倪某2尾号4391银行账户。徐某某出具《借款汇款说明》，确认朱曼、沈建华因需归还倪某2借款50,117元向徐新华借款50,000元，徐新华现金交付徐某某，加上公司账户上现金117元一并由徐某某存入倪某2账户内倪某2出具《收款来源说明》，确认2010.5.8收到由徐某某账户转账的50,117元，系沈建华、朱曼归还的借款及利息6.2011.3.23借条300,000元1.2011.3.23徐新华通过其尾号9043银行账户转账50,000元至案外人徐某某尾号1768银行账户；2.同日，徐新华通过上述账户转账251,528元至案外人郑某某尾号0319银行账户郑某某出具《收款来源说明》，确认2011.3.23收到由尾号9043银行账户转账251,528元，系沈建华、朱曼归还的借款及利息7.2011.6.2借条1,500,000元1.2011.6.2徐新华通过其尾号9657银行账户转账1,070,000元至案外人徐某某尾号1768银行账户；2.2011.6.2徐新华向案外人上海震阳自控仪表有限公司出具借条，约定借款430,000元，利息按照8.3‰/月计算，利息从2011.6.2起计息2011.6.2案外人上海震阳自控仪表有限公司转账430,000元至案外人徐某某尾号1768的银行账户2011.6.2徐某某通过本票形式转账1,500,000元至案外人赛某某(马鞍山)电子科技有限公司的银行账户8.2012.5.8借条700,000元2012.5.8徐新华通过其尾号9657的银行账户转账700,000元至尾号1606的银行账户经徐新华申请查询，尾号1606银行账户的开户人为朱曼9.2012.7.12借条500,000元2012.7.12徐新华通过其尾号9657的银行账户转账500,000元至案外人徐某某尾号1768的银行账户2012.7.12徐某某通过尾号1768的银行账户转账500,000元至案外人上海胎铃实业有限公司尾号7726的银行账户10.2012.8.6借条1,000,000元2012.8.6徐新华通过其尾号9043银行账户转账1,000,000元至案外人徐某某尾号1768的银行账户2012.8.6徐某某通过其尾号1768的银行账户转账1,000,000元至案外人上海胎铃实业有限公司尾号7726的银行账户徐新华陈述，与案外人徐某某系姐妹关系。朱曼、沈建华通过徐某某向徐新华借款。所以借款基本是通过徐某某转账至朱曼、沈建华处。第一笔借款，银行转账600,000元，其中包含了替案外人林某垫付的150,000元借款，另元系与徐某某之间钱款往来，与本案无关。为林某垫付的钱款现已经结清。第四、五、六笔借款，因朱曼、沈建华要归还案外人倪某2、郑某某的欠款，但两人缺少资金，故向徐新华借款，由徐新华代为还款。第四笔102,800元转账后，朱曼、沈建华已返还2,800元，所以借条出具为100,000元。第五笔系现金交付徐某某，由徐某某直接转账。第六笔徐新华转账50,000元及251,528元后，朱曼、沈建华已返还1,528元，所以借条出具为300,000元。第七笔借款，由徐新华向案外人上海震阳自控仪表有限公司借款430,000元后，直接转账至徐某某账户，徐新华再转账1,070,000元，故合计借款1,500,000元。所有借款利息均由徐某某转账。庭审中，徐新华申请案外人徐某某作为原告方证人出庭，证人徐某某陈述与徐新华系姐妹关系，在朱曼、沈建华名下华旭玻尔微电子有限公司担任财务工作。2009年入职，2011年离职。沈建华、朱曼名下有多家公司，案外人上海胎铃实业有限公司也是其一。2010年，朱曼表示需要资金以运作新公司赛某某(马鞍山)电子科技有限公司成立，希望徐某某能出借资金。徐某某就找到徐新华，徐新华同意借款。第一笔借款，徐某某收到600,000元后，当日转账900,000元至上海胎铃实业有限公司(另300,000元系公司钱款，与本案无关)。第二、三笔借款收到后，于2010年3月9日转账650,000元至上海胎铃实业有限公司，其中包含徐新华的两笔100,000元借款，案外人林某的150,000元借款，剩余300,000元系公司钱款。第六笔借款中的50,000元，徐新华转入徐某某账户后，由徐某某取现后转入公司“小金库”。第七笔借款，其中430,000元系由案外人上海震阳自控仪表有限公司直接打入徐某某账户，加上徐新华之前转账的1,070,000元，合计1,500,000元由徐某某转至赛某某(马鞍山)电子科技有限公司账户。关于借条，徐某某陈述，借条均是由徐某某草拟后交由沈建华、朱曼。沈建华在借款人处盖章后再将借条返还给徐某某，由徐某某返还出借人。当时沈建华、朱曼保证会按约支付利息及还款，所以也没有对借条上仅有盖章无签名提出异议。关于借款利息，沈建华、朱曼承诺按照年利率10%支付，即月利率8.3‰。朱曼、沈建华按月将所有借款的总利息(约在48，006元)打入徐某某账户，由徐某某将利息按照借款数额分给徐新华等人。但自2015年6月之后，沈建华、朱曼再未支付过任何款项。徐新华申请案外人郑某某作为原告方证人出庭，证人郑某某陈述其系赛某某(马鞍山)电子科技有限公司员工，与证人徐某某原系同事关系，与朱曼原系上下级关系。朱曼因公司发展向郑某某借款250,000元，双方签订借条，没有约定还款期限。2010年8月，因本人离职，故要求朱曼还款，并于2011年3月23日收到了沈建华、朱曼返还的借款本息251,528元，当时并不知晓还款来源，只知道系徐某某操作转账给本人。本次诉讼才知晓还款来源于徐新华并出具了收款来源说明。徐新华申请案外人倪某1作为原告方证人出庭，证人倪某1陈述其系赛某某(马鞍山)电子科技有限公司员工，与证人徐某某原系同事关系，与朱曼原系上下级关系。朱曼因公司发展向倪某1借款。因倪某1缺少资金，遂向其兄倪某2借款。借款由倪某1以现金方式交付给朱曼。2010年，倪某1离职，要求沈建华、朱曼返还借款并将倪某2的还款账户交给了两人。之后倪某2收到还款并告知了本人。本次诉讼才知晓还款来源于徐新华，倪某2并出具了《收款来源说明》。再查明，沈建华系上海胎铃实业有限公司的法定代表人，朱曼为股东。赛某某(马鞍山)电子科技有限公司的法定代表人系沈建华，朱曼为董事兼总经理。审理中，徐新华另提供案外人徐某某书写的利息支付明细清单、徐某某的中国建设银行及中国工商银行历史明细清单，证明沈建华、朱曼在2015年5月30日之后再无支付过任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然徐新华提供的借条上均未有沈建华签名，但徐新华提供的转账凭证、证人证言、情况说明、收款来源说明以及庭审中陈述相互印证，可以证明徐新华与沈建华之间存在借贷合意，徐新华亦完成了借条对应借款的交付。据此本院认定徐新华与沈建华之间形成合法有效的借贷关系，借款本金为4,750,000元。自2015年6月起，沈建华怠于履行合同义务，现徐新华要求沈建华还本付息，合法有据，本院予以支持。借款发生在沈建华、朱曼夫妻关系存续期间。根据在案证据可以证明借款系用于沈建华、朱曼夫妻共同生产经营所用，故朱曼理应承担共同还款责任。徐新华主张合法有据，本院予以支持。沈建华、朱曼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：沈建华、朱曼于本判决生效之日起十日内返还徐新华借款本金4,750,000元，并按照月利率8.3‰的标准支付徐新华自2015年6月起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58,350元(徐新华已预交44,800元)，由沈建华、朱曼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  卞奎人人民陪审员  章霞珍人民陪审员  车立文二〇二〇年二月十八日法官 助理  薛清华书 记 员  郑晓宜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。