河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫10民终3352号上诉人（原审被告）：刘广东，男，1969年4月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：郑州自然涂装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区朝凤路1号办公楼602号。法定代表人：杨印霞，任总经理。委托诉讼代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。原审被告：祝本帅，男，1969年10月7日出生，汉族，住河南省许昌市。上诉人刘广东因与被上诉人郑州自然涂装饰工程有限公司及原审被告祝本帅买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初5304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘广东，被上诉人郑州自然涂装饰工程有限公司的委托诉讼代理人程鹏，原审被告祝本帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘广东的上诉请求：1、判决郑州自然涂装饰工程有限公司承担自然涂（郑州）建材有限公司与刘广东销售合同引起的一切法律责任和后果，包括但不限于工商、税务、产品质量及售后服务；2、要求将郑州自然涂装饰工程有限公司伪造自然涂（郑州）建材有限公司工商注册、税务信息、公章及虚假宣传资料，合同诈骗及生产销售侵权产品的行为移交公安部门侦查。事实与理由：1、郑州自然涂装饰工程有限公司承认其伪造了自然涂（郑州）建材有限公司工商税务资料和公章，进行生产销售自然涂品牌涂料并获得收益，则必须承担该生产销售产品行为的一切法律责任，包括开具销售发票，承担质量责任及售后服务，一审判决只判决郑州自然涂装饰工程有限公司享受权益而不判决其承担责任和义务是不对的。2、郑州自然涂装饰工程有限公司与刘广东之间销售合同所涉产品为侵权产品，涉嫌合同诈骗。自然涂是广东自然涂化工有限公司的注册商标，为涂料行业内名牌产品，郑州自然涂装饰工程有限公司的销售行为，让刘广东误以为是广东自然涂化工有限公司的分公司生产的产品，是欺骗客户的诈骗行为，且数额巨大，涉嫌犯罪。3、刘广东所欠货款，是因为郑州自然涂公司不开具销售发票，不承担售后服务才发生的拖欠行为，责任在郑州自然涂公司。被上诉人郑州自然涂装饰工程有限公司辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。2、答辩人在一审中已经予以表明愿意承担与上诉人买卖行为引起的全部法律责任，且上诉人也实际认可与答辩人之间的买卖行为。3、上诉人出具的欠条中，明确其欠款相对人为答辩人公司，且履行的部分还款义务也是向答辩人公司法定代表人杨印霞履行，上诉人对与答辩人之间的买卖行为及欠款事实是知情的、认可的。自然涂（郑州）建材有限公司是答辩人一段时期内部所用名称，两个名称均显著表明郑州的地域，不存在能让上诉人存在误认为是广东自然涂化工有限公司的基础。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。原审被告祝本帅述称没有意见。被上诉人郑州自然涂装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：1、被告刘广东支付原告货款214038元，并支付利息（自2015年7月16日起至判决生效之日止按月息1分计算）；2、被告祝本帅对第一项款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。一审法院认定事实：2014年12月18日，自然涂（郑州）建材有限公司与被告刘广东签订购销合同一份，约定刘广东从该公司购买涂料，该公司指定付款账户为杨印霞账户。后该公司向刘广东供应涂料，但被告刘广东未支付全部货款。2015年7月9日，被告刘广东向原告出具欠条一份，被告祝本帅为该欠款提供担保，欠条载明：“欠条今欠郑州自然涂装饰工程有限公司材料款大写贰拾陆万陆仟肆佰伍拾元正，小写266450元。欠款人：刘广东2015年7月9日”。被告祝本帅在左下角签字内容为：“担保人：祝本帅”。2015年7月16日，被告刘广东向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠郑州自然涂装饰工程有限公司材料款大写捌万柒仟伍佰捌拾捌元正，小写87588元。欠款人：刘广东2015年7月16日”。后刘广东向杨印霞账户付款140000元。经原告多次催要，二被告不予付款，原告遂于2019年7月10日诉至该院。诉讼中，被告刘广东认为与原告不存在买卖合同关系，而是与自然涂（郑州）建材有限公司存在买卖合同关系，并于庭后提交自然涂（郑州）建材有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、公司简介各1份。经本院查询，未查到自然涂（郑州）建材有限公司工商登记信息。一审法院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告称与被告刘广东之间存在买卖合同关系，被告刘广东不予认可，并认为与自然涂（郑州）建材有限公司之间存在买卖合同关系，根据原告提交的欠条及本院庭后核实，无法查询到自然涂（郑州）建材有限公司。综合本案实际情况，可以认定原告与被告刘广东之间存在买卖合同关系。被告刘广东在出具欠条向原告支付了140000元货款，其不支付下余货款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告刘广东承担付款责任的请求，符合法律规定，该院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告与二被告之间未约定付款期限，故被告祝本帅应对2015年7月9日欠条承担连带付款责任。债务人的给付不足以清偿其对同一债务人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先冲抵已到期的债务。因此，扣除刘广东已付的140000元，该欠条下余126450元。被告刘广东应付款项为126450元＋87588元=214038元。因双方对利息损失未作约定，对原告主张的利息损失，自原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算。对原告的过高请求，该院不予支持。判决如下：一、被告刘广东于本判决生效之日起十日内支付原告郑州自然涂装饰工程有限公司货款214038元，并支付利息（自2019年7月10日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）；二、被告祝本帅对第一项中126450元及利息承担连带付款责任（自2019年7月10日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告郑州自然涂装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4511元，减半收取2256元，由被告刘广东、祝本帅连带负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对上诉人在二审中提供的证据，因不属于新证据，且不影响买卖合同事实和定性，与本案不具有关联性，故不予认定。二审查明事实与一审认定一致。本院认为，根据各方诉辩意见，本院归纳本案二审争议焦点为：1、上诉人与被上诉人郑州自然涂装饰工程公司之间是否存在买卖合同关系，被上诉人的主体资格是否适当。2、被上诉人郑州自然涂公司所供货物是否存在质量问题、应否扣除。3、本案是否涉嫌犯罪，是否应当移交公安机关处理。关于第一个焦点，虽然双方所签购销合同存在瑕疵，但被上诉人实际向上诉人供货，上诉人也已接收货物并向被上诉人履行了部分付款义务，且多次向被上诉人出具欠条，故双方之间事实上形成买卖合同法律关系，被上诉人具有主体资格。关于第二个焦点，因上诉人并未提起反诉，且未提供证据证明因货物质量问题给其造成的损失，故上诉人如有证据可另行主张，一审判决上诉人向被上诉人支付下欠货款并无不当。关于第三个焦点，上诉人主张被上诉人涉嫌合同诈骗及生产销售侵权产品犯罪，因所提供证据不足以证明其主张，且其如有证据亦可以向公安机关报案，故对上诉人有关移交公安部门侦查的上诉请求不予支持。综上所述，刘广东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘广东负担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  李 兵审判员  谢新旗二〇二〇年二月三日书记员  李向阳