湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7415号 原告：刘博思，男，汉族。 委托诉讼代理人：蔡日东，湖南五溪律师事务所。 委托诉讼代理人：袁青峰（特别授权），男，汉族。 被告：丁卫君，男，汉族。 被告：怀化和谐医院。 法定代表人：丁卫君。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘子龙，湖南鹤洲律师事务所。 原告刘博思诉被告丁卫君、怀化和谐医院合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，于于2020年1月17日公开开庭进行审理。原告刘博思及其委托代理人蔡日东、袁青峰、被告丁卫君、怀化和谐医院委托代理人刘子龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘博思向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带归还原告欠款本金38万元；2、判令两被告连带支付从2016年5月1日起至2019年11月30日止欠利息153843元。(已经支付部分利息的月利率按3%，未支付部分利息的月利率按2%计息)；3、判令两被告连带支付从2019年12月1日起直至全部本金实际归还之日止按月利率2%计算的全部利息；4、判令两被告连带支付双方在协议中约定的罚金5万元；5、判令由被告承担本案的全部诉讼费及律师费25000元。事实与理由：2010年9月30日，原告从谢雅莉处收购了怀化协和医院，法人代表为原告刘博思。2011年5月怀化协和医院引入被告等5位合伙人共同经营,2012年9月怀化协和医院更名为怀化和谐医院,2013年年初怀化和谐医院法人代表变更为被告丁卫君。2013年6月6日合伙人召开清算会议并确认原告在2012年3月22日至2012年9月20日期间兼管医院的财务账目，其结果为：原告个人为医院垫付了8028元，认定为医院的债务，被告也进行了签字确认另根据2015年元月1日原告与被告签订的还款协议，被告另应归还原告15.6万元的投入资金。2015年10月28日被告收购怀化和谐医院全部股份，应承担医院前期的一切债权和债务。2015年10月29日，原告将持有怀化和谐医院的股份，以求万元的价格转让给被告(其中医院的先期合伙人米琪妹支付了10万元，余38万元)，并约定被告必须履行付款协议，不论任何原因中途违约，处以5万元罚金，并从2016年5月1日起按每日两分计息。所以被告应该归还原告本金总计613802.28元，其中原告为医院垫付的77802.28元和2105年元月1日双方签订还款协议里的15.6万元没有约定利息，股份转让的38万元从2016年5月1日起按每日两分计息。至2019年11月30日止被告尚欠原告38万元的本金及应付的利息153843元未付(已付部分按月利率3%，未付部分按月利率2%计息)，经原告多次催讨未果。故原告诉至法院。 被告丁卫君辩称：1、答辨人丁卫君已经还清刘博思股份转让款的本金48万元。2015年10月29日，丁卫君和刘博思签订《股份转让协议》之后，已经全部还清本金，为了防止双方发生歧义,2019年5月27日，答辩人转了一万元股份转让款之后，双方进行了微信留言确认，被答辩人也确认了48万转让款仅差3万，刘博思投入资金差76万元未还。 2、目前答辩人仅差被答辩人的股份转让款的利息，但因答辩人是为了解决医院的股东矛盾、维护医院股东利益，不应当支付利息。3、本案中2015年1月1日的投入资金《还款协议》，刘博思没有起诉本金及利息，答辩人己经支付全部股本金并收购刘博思股权，故不存在“中途违约”的问题，不存在支付罚金及律师费的问题。4、股份转让协议的利息计算。按照约定利息月1分计算，分段计算为45963元(附计算综述，本案的股份转让款、投入资金款都和医院没有关 系，答辩人丁卫君在米琦妹(含黄根学)中途终止收购医院股份的情况下，被强行要求收购，违背《合同法》54条第二点 在订立合同时显失公平。答辩人丁卫君也一直和刘博思说过只支付本金，不支付利息，故被答辩人的起诉事实不符客观 实际，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告怀化和谐医院答辩称，被代怀化和谐医院：本案与和谐医院无任何关系。 本院依法组织双方当事人进行举证、质证，对双方无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据刘博思帐目清单，拟证明被告认可原告垫付77802.28元的事实，因该证据系复印件，故对该证据的真实性无法核实，故本院不予采信。 综上，根据原、被告的诉、辩称意见及本院所确认的有效证据，本院确认本案的事实如下： 2010年9月30日，原告刘博思从谢雅莉处收购了怀化协和医院，法人代表为原告刘博思。2011年5月怀化协和医院引入被告等5位合伙人共同经营,2012年9月怀化协和医院更名为怀化和谐医院,2013年年初怀化和谐医院法人代表变更为被告丁卫君。2015年10月29日，原告将持有怀化和谐医院的股份，以48万元的价格转让给被告丁卫君，签订《股份转让协议》约定：“一、考虑双方的实际情况,股分次付清：1、2015年10月30日签订转让协议后立即付款5万元整；2、2016年1月31日付股金8万元；3、剩余股金25万元,于2016年5月1日起至2017年10月31日13个月内付清25万,每月付2万元未付的股金按0.01元/月计息,每月1日付清当月本息；4、2016年5月30号前支付医院搬迁时于卫君刘博思7.6万元中的2.6万元。二、从签订股份转让起,刘博思不再承担和谐医院的任何风险和责任,所有股金付清后,刘博思在和谐医院的股权自动终止。在收购期间,与所有股东共同维护医院根本利益。丁卫君应选择时机组织清算协和医院的账目并兑现,相关股东应留股金尾款以备支付。因刘博思有较大金额在股东手中,支付有余,应不留股金尾款。三、违约责任:丁卫君必须履行上述付款协议,不论任何原因中途违约,处以5万元罚金,并按0.02元/日计息。四、此协议一式两份,双方签字后生效,具有法律效力。”另查明，从2015年3月28日至2019年12月30日止共计被告共向原告还款46万元。后双方因还款问题发生纠纷，故诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《股份转让协议》约定原告将其持有的怀化和谐医院的股份转让给被告丁卫君，该协议合法有效。协议双方应严格按照合同约定履行义务。双方约定了股金转让款的支付期限，被告丁卫君关于7.6万元欠款已过诉讼时效的抗辩理由不成立。本案总欠款金额为：股金38万元+7.6万元欠款=45.6万元。本案被告丁卫君从2015年10月30日至2019年12月30日止共向原告还款38万元。根据股份转让协议约定，股份转让协议的利息计算，按照约定月利息1分计算，分段计算至2019年12月30日止为45963元（详见附表）。同时约定未按期支付股份转让款时违约责任的承担:丁卫君必须履行上述付款协议,不论任何原因中途违约,处以5万元罚金,并按0.02元/日计息。关于违约金中关于利息计算标准不明确。故本院结合实际情况，酌定本案违约金为5万元。综上，被告丁卫君尚欠原告171963元（股份转让利息45963元+违约金5万元+欠款7.6万元）。原告请求二被告支付为医院垫付的77802.28元，因原告未提交充足证据证明该事实存在，故应承担举证不能的不利后果，对该诉请，本院不予支持。原告请求由被告承担本案律师费，因原告未提交相关证据证据该律师费的实际发生，故对该诉请，本院不予支持。因被告怀化和谐医院非本案股权转让纠纷的合同相对方，原告请求被告怀化和谐医院承担连带还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告丁卫君限于本判决生效之日起10日内偿还原告刘博思171963元； 二、驳回原告刘博思的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9888元，减半收取4944元，由原告刘博思负担2000元；被告丁卫君负担2944元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  侯自平 二〇二〇年二月十一日 代理书记员  明鸿安 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。