云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2301刑初111号公诉机关云南省楚雄市人民检察院。被告人胡家云，绰号“小三友”，男，1992年6月3日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，无业，住云南省楚雄市，无前科。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，2018年10月24日被楚雄市公安局刑事拘留，同年11月9日被楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。辩护人王林、张晓佳，云南楚国律师事务所律师。云南省楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2019）112号、楚市检刑检二刑诉（2019）452号起诉书指控被告人胡家云犯侵犯公民个人信息罪、行贿罪，于2019年3月29日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员江晓花出庭支持公诉，被告人胡家云及其辩护人王林、张晓佳到庭参加诉讼，在案件审理过程中，楚雄市人民检察院于2019年6月28日向本院书面建议延期审理，本院于同日决定延期审理。同年7月27日楚雄市人民检察院建议恢复审理，同日本院决定对本案恢复审理；同年10月26日楚雄市人民检察院向本院书面建议延期审理，本院于同日决定延期审理，同年11月17日楚雄市人民检察院向本院建议恢复审理，同日本院决定对本案恢复审理。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：1、侵犯公民个人信息罪2018年6月至10月初，被告人胡家云将其购买、收受的驾驶证条码、违章车辆信息提供给在楚雄市违章办理窗口上班的协警王燕（另案处理），由王燕用其提供的驾驶证条码、违章车辆信息违规处理交通违法记录。期间，被告人胡家云违法所得共计人民币24万余元。2、行贿罪2018年6月至2018年10月11日，被告人胡家云为了通过“代办处理交通违法行为”谋取利益，将购买、收集的驾驶证条码、违章车辆信息提供给在楚雄市违法处理大厅工作的协警王燕，由王燕利用处理交通违法的职务便利违规为其处理交通违法。期间，胡家云通过微信、支付宝送给王燕好处费共计人民币205300元。公诉机关对所指控事实提供了以下证据证实：书证、证人证言、被告人的供述及辩解等。公诉机关认为被告人胡家云违反国家有关规定，通过购买、收受方式获取公民个人信息，情节特别严重的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。同时，被告人胡家云为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。公诉机关提出被告人胡家云犯有数罪，应当数罪并罚。被告人胡家云归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。建议对被告人胡家云犯侵犯公民个人信息罪，在有期徒刑三年至四年期间量刑，并处罚金；犯行贿罪，在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月期间量刑，并处罚金；数罪并罚后，在有期徒刑三年至五年期间量刑，并处罚金。被告人胡家云对公诉机关指控其犯侵犯公民个人信息罪及行贿罪的犯罪事实及罪名均无异议，其认为案发后如实供述犯罪事实，希望对其适用缓刑。辩护人对公诉机关指控的侵犯公民个人信息罪，认为指控罪名不成立，提出：1、本案中没有证据证明被告人存在侵犯公民个人信息的主观故意，侵犯公民个人信息罪主要是惩处违背公民意愿，出售、非法提供个人信息和非法获取、倒卖公民个人信息的行为。本案中被告人获取的信息是得到持证人同意，并自愿持证拍照提供的，出售自己驾驶证信息的持证人的利益，并未受到侵犯。公诉机关提供的证据亦无法证实被告人存在违背信息提供者个人意愿获得，并使用其公民个人信息的行为，故本案现有证据不足以证实被告人胡家云存在侵犯公民个人信息罪要求的客观行为，公诉机关指控的罪名不能成立。2、本案中被告人胡家云仅实施了一个行为，胡家云给予王燕钱财的目的是为了消分，其行为可能侵犯了多个犯罪客体，但只能统一评价。对公诉机关指控行贿罪的犯罪事实及罪名不持异议，提出被告人胡家云在行贿犯罪中具有如下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人胡家云在检察机关对其犯侵犯公民个人信息罪立案侦查期间，如实交代了司法机关尚未掌握的行贿罪的犯罪事实，属于自首；2、被告人胡家云在行贿犯罪中，具有坦白情节；3、无犯罪前科、属于初犯、偶犯，本案中受贿的王燕具有索贿情节，被告人主观恶性较小、社会危害不大；4、被告人认罪态度较好，有悔罪表现。经审理查明，2018年6月至10月，被告人胡家云为了通过“代办处理交通违法行为”谋取利益，通过微信以400元至750元的价格向他人购买外省驾驶证条码，并将对方通过微信编辑好的驾驶证条码打印后，连同需要处理扣分违章的车辆信息，提供给在楚雄市违章办理窗口工作的协警王燕（已判处），由王燕利用处理交通违法的职务便利，违规为其处理交通违法，其中扣6分的驾驶证胡家云给王燕每个条码100元的好处，扣9分及11分的驾驶证给王燕200元的好处。期间，被告人胡家云违法所得共计人民币245300元，通过微信、支付宝送给王燕好处费共计人民币205300元。另查明，2019年8月2日，王燕因犯受贿罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币200000元；涉案赃款205300元，依法予以没收上缴国库。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、被告人供述及辩解、证人证言、查某、抓获经过、驾驶证条码、驾驶人信息查询结果单、银行卡交易明细、支付宝转账截图、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、户口证明、前科证明、电子数据检查笔录、手机及银行卡、楚雄市人民法院公函、楚雄市人民检察院线索移送函、楚雄市监察委立案决定书、楚雄市公安局交通警察大队情况说明、楚雄中正保安服务有限公司服务合同、云南省劳动合同、楚雄市公安局交通协管员聘用审批表、发现经过、支付宝账单详情、建行转账交易明细、楚雄市人民法院（2019）云2301刑初145号刑事判决书等在案为证，足以认定。本院认为，被告人胡家云违反国家有关规定，通过购买、收受方式获取公民个人信息，情节特别严重的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人胡家云为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为，还触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。辩护人提出本案中被告人不具有侵犯公民个人信息罪的主观故意，被告人获取的信息是得到持证人同意，并自愿持证拍照提供的，被告人的行为并未侵犯出售自己驾驶证信息的持证人的利益，被告人的行为不构成侵犯公民个人信息罪。本院认为，自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。本案中被告人胡家云违反国家法律有关公民个人信息保护的规定，通过购买、收受等方式获取公民个人信息，属于法律规定的以其他方法非法获取公民个人信息的行为，其行为符合侵犯公民个人信息罪的构成要件，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出本案中被告人仅实施了一个行为，其给予王燕钱财，是为了达到消分的目的，其属想象竞合犯，应当只定一罪。本院认为，被告人胡家云违反国家法律有关公民个人信息保护的规定，通过购买、收受等方式获取公民个人信息，其行为侵犯的是公民个人信息的自由、安全及隐私权，而其为了谋取不正当利益，给予王燕财物的行为，侵犯的客体是职务行为的廉洁性，被告人胡家云实施了两个犯罪行为，侵犯了不同的法益，其不符合想象竞合犯的特征，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：行为人谋取不正当利益的行为构成犯罪的，应当与行贿犯罪实行数罪并罚的规定，本案被告人胡家云的行为，应当依法数罪并罚。公诉机关指控本案的罪名及定性理由成立，本院予以确认。关于本案中违法所得数额认定的问题，违法所得系实施违法活动所取得的全部财物。本案中被告人胡家云供述每个驾驶证处理违章，1分100元，减去其购买条码的钱，及其送给王燕的部分，其获利4至5万元，故本院认为其违法所得应认定为245300元。关于辩护人提出在行贿犯罪中，被告人胡家云具有自首情节的意见，本院认为，公安机关于2018年10月24日对被告人胡家云采取强制措施之前，公安机关在对王燕进行讯问时，已经掌握了胡家云涉嫌行贿的犯罪事实，故在行贿犯罪中，被告人胡家云不成立自首，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案中被告人胡家云归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，为了保护公民个人信息的自由、安全及国家工作人员职务的廉洁性和国家的廉政建设制度不受侵犯。根据被告人胡家云犯罪的事实、性质、情节、违法所得数额及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第三百八十九条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人胡家云犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币250000元；犯行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元，总和刑期五年，罚金人民币350000元；决定执行有期徒刑四年，执行罚金人民币350000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二0一八年十月二十四日起至二0二二年十月二十三日止，所判处的罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、继续追缴被告人胡家云违法所得人民币40000元；作案工具VivoX5Pro手机一部、三星手机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦 丽人民陪审员  李光艳人民陪审员  李 丽二〇二〇年二月十日书 记 员  夏伟超