河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初82号原告：张雪芳，女，汉族，1981年7月20日生，住许昌县。委托代理人：马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：石卫东，该公司经理。委托代理人：安博，该公司员工。原告张雪芳诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下称人寿财险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雪芳的委托代理人马松立、被告人寿财险周口中心支公司的委托代理人安博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪芳向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、法医鉴定费等共计128422.87元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月8日18时，在长葛市××水路和尚桥××路段，原告驾驶电动车与张水东驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫KH385挂号重型自卸半挂车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。长葛市交警大队做出道路交通事故认定书，认定张水东负事故次要责任。张水东驾驶的车辆在被告人寿财险周口中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告人寿财险周口中心支公司辩称：1、我公司要求核实车辆行驶证及行驶证、营运证、从业资格证、车架号真实合法有效的期限内，否则根据合同约定，不承担赔偿责任。2、原告诉请过高，根据相关法律规定，其护理期、误工期、营养期的计算应按照三期鉴定的相关结论，且三期鉴定为综合性的鉴定，原告的误工期不符合相关法律规定。3、原告的鉴定虽为法院委托，但鉴定为面部瘢痕构成十级伤残，若支持其后续面部瘢痕的修复，则其伤残也就不存在了，前后明显有冲突，其后续治疗费和伤残赔偿金只能支持一项，否则我公司认为原告明显存在骗取保险金构成不当得利的行为。4、诉讼费鉴定费及间接损失我公司不承担。经审理查明：2019年1月8日18时50分许，在长葛市××水路和尚桥××路段，原告张雪芳驾驶二轮电动车由南向北行驶时与张水东持A2证头朝北尾朝南停放在道路东侧的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫KH385挂号重型自卸半挂车发生相撞，造成张雪芳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年1月23日，长葛市公安局交通管理大队做出第411082120190020002号道路交通事故认定书，认定张雪芳负事故的主要责任，张水东负事故次要责任。事故发生后，原告在长葛市人民医院住院治疗18天，产生医疗费10742.01元（门诊费1824.6元+8917.41元）。2019年11月21日，许昌红卫法医临床司法鉴定所做出许红司[2019]临鉴字第237号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张雪芳①损伤程度评定为十级伤残。②眶壁骨折：非手术治疗：误工期90日，护理期30日、营养期45日。③面部瘢痕修复费用5000元左右。原告为此支出鉴定费2400元。后因赔偿原被告双方未达成协议，原告诉至本院。另查明，1、张水东驾驶的车辆登记车主为扶沟昌茂汽车运输有限公司，实际车主为张俊杰。该车在被告人寿财险周口中心支公司投有交强险和保险限额为100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。2、张雪芳夫妇生育两个子女，女儿于苗爽身份证号，儿子于鑫洋身份证号。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书，认定原告张雪芳负事故主要责任，张水东负事故次要责任。该事故认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫KH385挂号重型自卸半挂车实际车主为张俊杰，该车在被告人寿财险周口中心支公司投有交强险和商业三者险，被告应根据法律规定和保险合同的约定在保险限额内承担相应的民事赔偿责任。许昌红卫法医临床司法鉴定所做出的许红司[2019]临鉴字第237号鉴定意见中构成十级伤残的部位表述为被鉴定人“经治疗后遗留右眼球内陷3㎜。其损伤程度，参照《人体损伤致残程度分级》标准（5.10.2.9）之规定，此损伤程度评定为十级伤残”；面部修复费用表述为“被鉴定人右上眼睑有2.5×1厘米的创伤愈合疤痕，右下眼睑有2.5×0.2厘米的创伤愈合疤痕。面部瘢痕影响面容，后期需修复治疗”。显然，原告因本次交通事故致十级伤残与面部修复治疗费用是两个不同的部位。故被告抗辩“后续治疗费和伤残赔偿金只能支持一项”的理由不成立，本院对此不予采纳。结合医嘱、病历及司法鉴定意见，参照“三期”评定规范。本院酌定张雪芳的误工期限为90日、护理期限为25日、营养期限为35日、后期面部修复的医疗费用为4000元。原告因交通事故住院治疗必然产生一定的交通费，本院酌定交通费为360元。对原告张雪芳因本次交通事故所造成的损失本院核定为：医疗费10742.01元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费900元（50元/日×18日）、营养费700元（20元/日×35日）、误工费10107.12元（40990元/年÷365日×90日）、护理费2706.99元（39522元/年÷365日×25日）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、精神抚慰金2000元、被扶养人（于苗爽、于鑫洋）生活费9445.12元{20989.15元/年×（1+8）年×10%÷2人}、交通费360元、鉴定费2400元，以上共计107109.62元。人寿财险周口中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计90767.61元。原告的下余各项损失6342.01元（107109.62元-10000元-90767.61元），按事故责任比例划分后，人寿财险周口中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告1902.6元（6342.01元×30%）。综上，被告在保险限额内赔偿原告张雪芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计102670.21元（10000元+90767.61元+1902.6元）。原告的其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告张雪芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计102670.21元。二、驳回原告张雪芳的其他诉讼请求。本案受理费2868元，减半收取1434元，由原告张雪芳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  申凤香二〇二〇年二月二十五日书记员  袁自培