江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初7362号原告：王秀平，女，汉族，1964年1月8日出生，住海安市。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜辉，江苏戴维律师事务所实习律师。被告：白小红，男，汉族，1978年2月24日出生，住如皋市。委托诉讼代理人：唐斌，如皋市方圆法律服务所法律工作者。原告王秀平诉被告白小红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王秀平及其委托诉讼代理人蒋志坚、姜辉，被告白小红及其委托诉讼代理人唐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计149449.98元，具体损失如下：医疗费8138.98元、住院伙食补助费216元（12天×18元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、护理费7200元[12天×100元/天×2人+48天×100元/天]、误工费22955元（150天×4591元/30天）、残疾赔偿金103840元（47200元/年×20年×0.11）、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月20日18时00分，白小红驾驶苏Ｆ×××××小客车经曲塘镇富民村路口由西向东行驶，遇王秀平驾驶电动车经该路口由北向南行驶，双方相撞，致王秀平受伤，车辆受损。经公安交通管理部门认定，白小红负此次事故的全部责任，王秀平无责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给原告带来经济上和精神上的巨大损失，特具状起诉。被告白小红辩称，1.对事故事实无异议，事故后被告将原告送至医院进行治疗，承担了一部分医疗费，共向原告微信转账10397元（其中2000元系用于原告购买电瓶车）；2.在医治过程中，原告并没有严重情况，根据医院的摄片情况以及经向相关专业人士咨询，被告认为原告的损伤达不到十级伤残的状况。被告也不知情原告后期是否受到其他方面的损害，认为原告的损伤不是因为该起交通事故造成的，故对原告损失不承担赔偿责任；3.对于原告在该次起诉中提供的原始摄片报告，被告希望能够进一步向相关权力机构进行咨询，以确认原告损伤是否是该次交通事故造成的。经审理查明：2018年12月20日18时，被告白小红驾驶苏Ｆ×××××号小客车途径海安市曲塘镇富民村路口由西向东行驶，遇原告王秀平驾驶电动自行车亦经该路口由北向南行驶，双方相撞，致王秀平受伤，车辆部分损坏。经海安市公安局交警大队认定，被告白小红承担事故全部责任，王秀平无责任。事故发生后，原告于当日至海安市曲塘中心卫生院住院治疗，入院诊断：闭合性脑损伤、多处软组织伤、腰背部皮下血肿；原告住院期间，于2018年12月23日至海安市人民医院门诊摄片，检查项目：肋骨平扫+三维重、头颅；2019年1月1日出院，出院诊断：右枕叶脑挫伤、左侧第3-6肋骨骨折、双侧胸腔少量积液、多处软组织伤、腰背部皮下血肿。出院后，原告多次前往医院门诊治疗。2019年3月31日，原告前往海安市人民医院门诊摄片。2019年9月23日，南通市第一人民医院司法鉴定所接受本院委托，对王秀平的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。鉴定意见：王秀平因交通事故致颅脑损伤，两侧多发性肋骨骨折，后遗脑外伤后智能损害（智钝范畴），罹患脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；其7根肋骨骨折，构成十级伤残。其误工期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为2人，其余时间为1人，营养期为60日。原告为此花费鉴定费3700元。被告白小红所驾肇事车辆事发时没有投设交强险和商业三责险。事故发生后，被告白小红垫付了10397元（其中2000元系用于为原告购买电动车）。庭审过程中，原告王秀平陈述：因为在曲塘看不好，特别疼，其便到医院输青霉素，该药不贵还能稍微止点疼。本案审理过程中，承办人员就被告白小红提出的王秀平在海安市人民医院与海安市曲塘中心卫生院摄片结果不同向本院法医进行咨询，并形成了咨询笔录。法医认为：经审查王秀平伤后相关的诊疗资料、影像资料、司法鉴定意见书，有的摄片骨折在前期看不出来，拍片时期不同所显示的影像是有区别的。如皮质扭曲补胎明显的骨折开始不容易看出来的。经过一段时间，损伤处的骨质修复增生就明显了。另外拍片的方式、方法、位置、清晰度都有区别，常常会出现一些不同的诊断。被告白小红对该咨询笔录表示经过法医释明，对其怀疑之处能够理解。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、咨询笔录及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。原告因本起事故受伤，依法有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失的赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。原告王秀平在交通事故中的损失，本院经审核认定如下：原告主张医疗费8138.98元，原告提交了门诊病历、出院记录、医疗费票据等证据。经核算，将原告鉴定花费的医疗费700元纳入本项计算，故本院支持原告医疗费8838.98元。原告主张住院伙食补助费216元（12天×18元/天）、营养费600元（60天×10元/天），合法有据，本院予以确认。原告主张护理费7200元[12天×100元/天×2人+48天×100元/天]，根据法医鉴定意见，护理期为60日（其中住院期间2人护理，其余时间1人护理），依据相关标准，本院支持原告护理费7153.2元[（12×2+48）天×99.35元/天]。原告主张误工费22955元（150天×4591元/30天）。庭审中原告陈述：事故发生前，其于2016年到2018年间在南通龙邦橡塑有限公司制作鞋底，事故发生后便不再去上班，在家种田。每月工资不到5000元，均以现金发放，厂里的人都称其为“王平”。原告同时提交南通龙邦橡塑有限公司出具的证明、2018年6月至11月王秀平工资汇总、2018年1月至7月工资表（复印件）、海人社工认字[2019]第1350号认定工伤决定书及海安市人力资源和社会保障局工伤科调查笔录。根据鉴定意见确认原告误工时间为150日，结合原告的年龄、实际务工能力、收入情况等因素，原告事发日前6个月平均月工资标准为4541.5元/月，本院支持原告误工费22707.5元（4541.5元/月/30×150天）。原告主张残疾赔偿金103840元（47200元/年×20年×0.11）。根据鉴定意见，原告因本起事故受伤，被评定为十级、十级伤残，结合原告受伤时的实际年龄，按2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元作为计算标准，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5500元，根据原告在事故中承担的责任、过错程度、当地的生活水平等因素，本院予以确认。原告主张交通费1000元，交通费是指当事人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的费用，原告未提交相关证据，但考虑到原告的病情情况及就诊时间、次数等因素，本院酌情支持200元。财产损失费，经原、被告双方一致确认为2000元，且被告白小红已实际支付。上述各项损失合计151055.68元，鉴定费3700元纳入诉讼费用中一并处理。本案中，白小红与原告王秀平发生的交通事故经交警部门调查，认定白小红承担事故的全部责任，王秀平无责任。公安机关的认定准确，且事故各方当事人均未提异议，本院予以采信，并作为处理本起交通事故民事赔偿的依据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照的规定投保机动车交通事故责任强制保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害的，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，由于白小红所驾肇事车辆未投保交强险和商业险，故白小红在交强险限额范围内予以赔偿；对于原告超出交强险部分的损失，本院根据事故双方过错程度及回避风险能力等因素，由被告白小红全额予以民事赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告白小红赔偿原告王秀平各项损失计151055.68元，扣减事故发生后被告白小红垫付款10397元，被告白小红尚应赔偿原告王秀平140658.68元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款可直接汇至本院转交，开户名：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王秀平的其他诉讼请求。案件受理费1148元，减半收取574元，鉴定费3700元，合计4274元，由被告白小红负担（已由原告代垫，与上述给付义务一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1148元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。审 判 员  狄 进二〇二〇年二月六日法官助理  康传贤书 记 员  李雯雯附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）……；（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害的，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任,但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。