河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0823民初5813号原告：王巧荣，女，1969年10月21日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张克礼，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：贺彪，男，1996年6月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：周井妮，女，1970年2月3日出生，汉族，住河南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。所在地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。主要负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：吴粉粉，女，系该公司员工。原告王巧荣与被告贺彪、周井妮、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称：平安财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王巧荣的委托诉讼代理人张克礼、被告贺彪、周井妮以及被告平安财险焦作公司的委托诉讼代理人吴粉粉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王巧荣向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告医疗费、伤残补助金、护理费、误工费、交通费、精神损失费、伤残鉴定费、车损费、救援费、车损鉴定费、赡养费等合计143337.16元。2、本案诉讼费由三个被告承担。3、保留继续治疗诉权。事实与理由：2019年1月26日18时50分，贺彪驾驶豫Ｈ×××××号“马自达”牌小型轿车，沿武陟县城迎宾大道由北向南行驶至武陟县迎宾大道“馨园小区”门前路段处时，与由东向西王巧荣驾驶的“雅迪”电动自行车发生相撞，致原告王巧荣受伤，车辆损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队下发第410823420190000258号道路交通事故认定书，认定贺彪负全部责任，王巧荣无责。经查，贺彪驾驶豫Ｈ×××××号“马自达”牌小型轿车的所有人是周井妮，该车在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司处投有交强险和商业险。原告受伤后在武陟县济民医院住院治疗。在武陟县人民法院主持下对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为十级伤残。为维护原告的合法权益，请人民法院予以判决。贺彪辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。周井妮辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。平安财险焦作公司辩称，对原告诉请的交通事故事实无异议，但原告的部分诉请过高，待质证时发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、被告平安财险焦作公司对原告伤残鉴定报告不予认可，认为该鉴定报告并没有附带对原告进行鉴定时的测量照片，因此，该报告中记录的测量数值真实性无法核实，由此得出的鉴定报告结论不予认可。本院认为，该鉴定意见书系原告申请，本院委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出，本院依法予以采信，可以作为本案定案依据。2、被告平安财险焦作公司认为原告主张的误工费过高，且未能提供事故前半年以及事故后半年银行流水，以及交税证明，原告的证据并不能表明事故后原告的工资停发情况。该证据显示原告为太平洋业务员，鉴于其工作性质，收入的特殊性，建议按照125元每天计算其误工费。本院认为，原告提供的证据可以证明其在事故发生前六个月的实际税后工资收入，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日18时50分，贺彪驾驶豫Ｈ×××××号“马自达”牌小型轿车，沿武陟县城迎宾大道由北向南行驶至武陟县迎宾大道“馨园小区”门前路段处时，与由东向西王巧荣驾驶的“雅迪”电动自行车发生相撞，致原告王巧荣受伤，车辆损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队作出第410823420190000258号道路交通事故认定书（简易程序），认定贺彪负全部责任；王巧荣无责任。被告贺彪驾驶的豫Ｈ×××××号“马自达”牌小型轿车登记车主为周井妮，该车辆在被告平安财险焦作公司处投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保险责任限额为500000元），事故发生在保险期间。事故发生后，原告王巧荣在武陟济民医院住院治疗28天，于2019年2月23日出院；于2019年9月26日到武陟济民医院住院，行“左髌骨骨折切开复位内固定术”，住院11天，两次住院花去门诊费、检查费及住院医疗费共计23021.23元，住院期间一人陪护。原告的伤情，经原告申请，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对王巧荣伤残程度进行鉴定，焦作天援法医临床司法鉴定所于2019年10月22日作出焦天援司鉴所[2019]临鉴字第498号司法鉴定意见书，鉴定意见：王巧荣伤残等级为十级伤残。原告支付鉴定费700元。事故发生后，原告花去车辆施救费200元，原告的车损经焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司评估该车造成的损失总价值为人民币540元。原告花去车损评估费100元。另查明，事故发生后，被告平安财险焦作公司已向原告垫付10000元。还查明，原告王巧荣兄弟姐妹5人，其被扶养人有：王巧荣父亲王金功，1943年1月21日出生；王巧荣女儿祝洁，2004年3月30日出生。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，认定贺彪负全部责任；王巧荣无责任，本院依法予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告王巧荣因本次事故致其人身及财产受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因贺彪驾驶的涉案事故车辆在平安财险焦作公司投保交强险和商业三者险（保险限额500000元），事故发生在保险期间内，故原告要求被告平安财险焦作公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告请求，原告因该事故受到的损失有：门诊费、住院医疗费23021.23元，住院伙食补助费1950元（50元/天×39天），营养费780元（20元/天×39天），残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%），护理费4290元（原告诉请的110元/天未超过依法应核算的金额，故按原告诉请的110元/天×39天计算），误工费30258.90元[原告事故发生前六个月平均工资8178.08元，根据两次住院的出院医嘱及诊断证明书，酌定原告误工天数为111天（住院39天+第一次出院后休息42天+第二次出院后30天），故误工费为8178.08元÷30天×111天]，被扶养人生活费4827.5元[其女儿祝洁3148.37元（20989.15元/年×3年×10%÷2人）+其父亲王金功被扶养人生活费1679.13元（原告诉请的金额未超过依法应核算的金额，故以原告诉请金额为准）]交通费560元（原告诉请的560元未超过依法应核算的金额，故以原告诉请为准），鉴定费700元，精神损害抚慰金3000元，车辆损失费540元，评估费100元，救援费200元。以上损失共计133976.01元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计25751.23元，由被告平安财险焦作公司在交强险医疗费限额10000元内予以赔付，超出部分的15751.23元由平安财险焦作公司在商业三者险限额内予以赔偿原告；残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计107384.78元由被告平安财险焦作公司在交强险死亡伤残赔偿项下予以赔付；车辆损失费、评估费、救援费共计840元由被告平安财险焦作公司在交强险财产损失赔偿项下予以赔付。事故发生后，被告平安财险焦作公司已向原告垫付10000元，该款应在原告应得赔偿款中予以扣除。以上，被告平安财险焦作公司共应赔偿原告各项损失共计123976.01元。原告主张各项超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王巧荣各项损失共计123976.01元；二、驳回原告王巧荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3167元，减半收取计1583.5元，由王巧荣负担193.5元，贺彪负担1390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军法官助理李濛濛二〇二〇年二月十四日书记员  荆雪伟