浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终3424号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司。营业场所：浙江省海宁市海洲街道合力大厦2幢802室。统一社会信用代码：91330481777210859P。负责人：周文杰，经理。委托诉讼代理人：万王伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高小兰，女，1951年1月8日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：朱美玲，浙江嘉韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗平进，男，1978年12月28日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。被上诉人（原审被告）：范建龙，男，1973年12月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司（简称大地公司）因与被上诉人高小兰、罗平进、范建龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初6457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地公司上诉请求：撤销原判，改判大地公司减少赔偿金额8133.53元。事实和理由：同一道路交通事故中有数家保险公司的，机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）的赔偿数额，以数家保险公司的责任限额总和为限，并由各保险公司均等负担，但其中无过错机动车的保险公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，且并不以被保险车辆与受害一方所受损害之间是否存在因果关系为前提。本起交通事故还涉及另一无责车辆（即浙Ｆ×××××号小型轿车），一审判决未考虑该车辆的交强险无责限额而仅判令大地公司赔偿高小兰的损失是不合理的。高小兰辩称，高小兰与浙Ｆ×××××号小型轿车没有发生碰撞，浙Ｆ×××××号小型轿车一方无需承担责任。罗平进、范建龙未作答辩。高小兰向一审法院起诉请求：1.判令大地公司在交强险及机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险）内赔付106101.35元（包括医疗费23062.05元、外购药630元、住院伙食补助费150元、营养费900元、护理费6570.5元、残疾赔偿金66688.8元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元）；2.罗平进、范建龙对大地公司交强险、商业三者险赔偿范围之外的部分承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年4月27日7时30分，罗平进驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车由西向东行驶至海宁市马桥街道海新线教育路口地方左转弯时，与由南向北行驶的李瑞林驾驶的无号电动自行车发生碰撞，后李瑞林的无号电动自行车与由北向南步行的高小兰、由西向东停止的奚杏妹的浙Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｆ×××××号小型普通客车、浙Ｆ×××××号小型轿车损坏，高小兰受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，罗平进负事故的全部责任，高小兰、李瑞林、奚杏妹均不负事故责任。事故发生后，高小兰先后在海宁康华医院、海宁市人民医院住院治疗，共住院10天，并多次门诊治疗，因本起交通事故共产生医疗费23062.05元。2019年5月7日，湖州浙北司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定高小兰因交通事故造成十级伤残，误工期限六个月、护理期限一个半月、营养期限一个月。2019年10月10日，浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定高小兰构成十级伤残，误工期限150日、护理期限45日、营养期限60日。另查，浙Ｆ×××××号小型普通客车登记于范建龙名下，在大地公司处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）500000元，事故发生时均处于保险期间。事故发生后，罗平进已支付给高小兰22000元赔偿款。一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。高小兰因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，可予确认。本起事故属机动车与非机动车及行人之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，高小兰因本起交通事故造成的损失，首先应由浙Ｆ×××××号小型普通客车的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。高小兰请求的各项费用中，医疗费，根据发票金额，认定为23062.05元；住院伙食补助费，高小兰的诉请于法有据，予以支持；营养费，高小兰按30天请求，在合理范围内，予以支持；残疾赔偿金，根据高小兰提交的人口信息查询证明记载，高小兰在事故发生前一年连续居住在海宁市郊社区南郊二区，该地址属城镇范围，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算；护理费，高小兰未提交证据证实，应按2018年度浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元，折合144元／天计算；交通费，虽然高小兰未提交证据证实其实际支出情况，但鉴于高小兰就医支出交通费用的客观事实，参照高小兰就医的次数、地点等，酌情支持300元；第一次鉴定费，系高小兰因本起交通事故支出，应由高小兰与罗平进按事故责任比例承担。重新鉴定费，根据重新鉴定结果，应由大地公司承担。参照2018年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合高小兰的诉讼请求，本起事故造成高小兰的各项财产性损失确定为：医疗费23062.05元、住院伙食补助费150元（15元/天×10天）、营养费900元（30元/天×30天）、残疾赔偿金66688.8元（55574元/年×12年×10%）、护理费6480元（144元/天×45天）、交通费300元、鉴定费2600元，共计100180.85元。就高小兰的上述损失，医疗费限额项下的赔偿费用已超出10000元的限额（包括医疗费23062.05元、住院伙食补助费150元、营养费900元），死亡伤残限额项下的赔偿费用为73468.8元（包括残疾赔偿金66688.8元、护理费6480元、交通费300元）。另，高小兰因本起事故造成身体损伤，构成十级伤残，精神上受到了损害，可以给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本起交通事故双方的责任大小及高小兰的受伤程度、年龄等因素，就精神损害抚慰金，酌定5000元。高小兰明确请求精神损害抚慰金先行在交强险限额内赔偿，符合法律规定，予以照准，即死亡伤残赔偿限额项下的费用为78468.8元（73468.8元+5000元）。故大地公司应在交强险限额内赔偿高小兰88468.8元（含精神损害抚慰金5000元）。就其余超出交强险范围的损失，计16712.05元，扣除鉴定费2600元，尚余14112.05元，依据事故双方的责任大小，应由罗平进全额赔偿。现高小兰要求大地公司在商业三者险范围内先行赔付，于法有据，予以支持，即大地公司应在商业三者险范围内赔偿高小兰14112.05元。综上，大地公司应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿高小兰102580.85元（88468.8元+14112.05元）。鉴定费2600元，根据事故双方的责任大小，应由罗平进全额赔偿，因其已于庭前支付给高小兰22000元，即罗平进的付款义务已履行完毕。超出其应承担部分的19400元（22000元-2600元），应视为其替大地公司垫付的款项，应在大地公司赔偿给高小兰的款项中予以扣除，即大地公司实际尚需赔偿高小兰83180.85元（102580.85元-19400元）。关于高小兰要求范建龙承担相应赔偿责任的诉讼请求，因罗平进、范建龙均未到庭参加诉讼，也未提交书面意见，无法查清二者之间的关系，且未有证据证实范建龙对本起交通事故的发生存在过错，高小兰的该项诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。综上，高小兰的诉讼请求，部分予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、大地公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿高小兰因本起交通事故造成的各项损失83180.85元；二、罗平进赔偿高小兰交通事故损失2600元，此款已于庭前付清；三、驳回高小兰其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由高小兰负担100元，罗平进负担365元。重新鉴定费2470元（已由大地公司预交），由大地公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为浙Ｆ×××××号小型轿车一方是否应在交强险无责限额内承担先行赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”即交强险责任的承担，需以被保险机动车与他人因交通事故导致的人身伤害具有因果关系为前提，而根据案涉事故认定书的记载和高小兰的陈述，本起事故中，李瑞林驾驶的电动自行车在与罗平进驾驶的浙Ｆ×××××号车辆发生碰撞后，失控先撞到了高小兰，再撞到了停止的浙Ｆ×××××号小型轿车，目前没有证据证明高小兰与浙Ｆ×××××号小型轿车在本起交通事故中发生过碰撞，故高小兰的伤情与浙Ｆ×××××号小型轿车没有因果关系，根据上述规定，浙Ｆ×××××号小型轿车一方无需承担交强险赔偿责任，大地公司的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人大地公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 涛审判员 杨 剑审判员 舒珊珉二〇二〇年二月十三日书记员 马佳丽