宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18887号原告：李志虎，男，1987年4月7日出生，回族，务工人员，住宁夏回族自治区海原县。委托诉讼代理人：王昌盛，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：黄绍杰，男，1963年3月17日出生，满族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。被告：建信财产保险有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：王佳莉，该公司经理。委托诉讼代理人：高阳，系建信财产保险有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告李志虎与被告黄绍杰、建信财产保险有限公司宁夏分公司（以下简称建信财险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，因涉及鉴定事项,本案遂进入鉴定程序，鉴定程序结束后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志虎及其委托诉讼代理人王昌盛，被告黄绍杰，被告建信财险宁夏分公司的委托诉讼代理人高阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志虎向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失491041.69元{医疗费118604.52元、误工费55526.79元（按照本地区上一统计年度建筑业从业人员年均收入56298元计算360天）、护理费51300元[原告住院期间中的45天聘请护工支出护理费13500元(300元/天×45天),其他期间由其妻子余赛娃等人护理，护理费为37800元(3600元/月÷30天×315天)，护理期共计主张360天）、交通费3000元、住院伙食补助费5700元（100元/天×57天）、营养费6000元（50元/天×120天）、残疾赔偿金287056.80元（31895.2元/年×20年×45%，按照本地区上一统计年度城镇居民人均可支配收入31895.2元/年计算）、鉴定费3400元、被扶养人生活费84968元[原告长子:10790元/年×11年×45%÷2人＝26702元；原告次子:10790元/年×14年×45%÷2人＝33988.5元；原告父亲:10790元/年×20年×45%÷4人＝24277.5元，均按照本地区上一统计年度农村居民年人均生活消费支出10790元/年计算）、精神损害抚慰金10000元、医疗护理用品费1168元、住宿费3300元，以上费用共计629824.11元，交强险限额以外的损失按照90%责任比例计算，扣减二被告已支付的88000元，赔偿总额为491041.69元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月4日22时15分许，被告黄绍杰驾驶宁XXXX号车辆沿银川市兴庆区胜利街由北向南行驶至胜利街金佳悦宾馆门前路段处时，遇原告沿该路段由东向西横过道路至此发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告黄绍杰承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往宁夏医科大学总医院救治，诊断伤情为急性闭合性颅脑损伤等。经鉴定，原告颅脑损伤致左侧肢体瘫痪，构成七级伤残。另，案涉宁XXXX号车辆在被告建信财险宁夏分公司处投保交强险和商业三者险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告黄绍杰辩称，交通事故属实，责任认定无异议。涉案车辆系我所有，在被告建信财险宁夏分公司处投保有交强险和保险限额为100万元、含不计免赔险种的商业三者险。事发后，我垫付住院医疗费38000元及部分门诊费，请法庭依法裁判。被告建信财险宁夏分公司辩称，事故属实，责任无异议。涉案车辆在我公司投保有交强险和保险限额为100万元、含不计免赔险种的商业三者险。我公司愿意承担以下赔偿：1.医疗费，原告支出医疗费118604.52元，应当剔除12896.36元的非医保费用，剩余105708.16元属于正常赔偿医疗费；2.住院伙食补助费5700无异议；3.营养费不承担，因医嘱无加强营养；4.鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不承担；5.残疾赔偿金，事故发生在2018年10月4日，应当按照2018统计年度赔偿标准计算为253461.78元（29472.3元/年×20年×43%），原告被鉴定为肢体伤残七级，精神伤残七级，按照伤残多等级计算原则，比例应当为43%；6.误工费，误工期应当计算至首次伤残鉴定前一日，且首次鉴定申请时间为2019年3月21日，故误工期为167天，按照2018年度标准，误工费计算为20541元；7.护理费，因原告未做三期鉴定，且护理期应当按照误工期一半计算，我公司认可护理期70天，按照2018年度标准计算为8610元；8.被扶养人生活费应当按照2018年度标准分别计算为，原告长子30046元，原告次子23607元，原告父亲21461元；9.医疗护理用品费、交通费、住宿费未提供相关正式发票予以佐证，不认可；10.精神损害抚慰金，原告伤残等级为五级以下，属于低等级伤残，不存在精神损害抚慰金，不认可；以上金额共计470134.94元，其中交强险赔偿120000元，剩余商业险按照70%赔偿责任比例计算为245094.43元。故我公司在保险责任内应当赔偿365094.43元，其中我公司事发后垫付50000元应当扣除，实际赔偿为315094.43元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的护理协议和护理费发票符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信；2、原告提交的户口薄符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信；原告提交的护理证明在不结合劳动合同、工资发放明细等证据的情况下，无法确定其真实性，不予采信；3、原告提交的特种作业操作证虽已过使用期和复审日期，但可证明原告确从事过相应行业工作，结合其陈述，予以采信；4、原告提交的医疗护理用品费收据，结合其伤情及治疗情况，可以认定与本案的关联性，予以采信。原告提交的住宿费票据，部分符合证据的真实性、合法性和关联性，对其中部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日22时15分许，被告黄绍杰驾驶宁XXXX号车辆沿银川市兴庆区胜利街由北向南行驶至胜利街金佳悦宾馆门前路段处时，遇行人原告、张志飞沿该路段由东向西横过道路至此发生碰撞，造成原告与张志飞受伤，车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告黄绍杰承担事故主要责任，原告承担次要责任，当事人张志飞承担次要责任。原告受伤后被送往宁夏医科大学总医院救治，诊断伤情为急性闭合性颅脑损伤：1、脑挫裂伤（丘脑右）；2、脑室内出血；3、脑疝形成；4、弥漫性轴索伤；5、硬膜外血肿（额颞顶右）。该院给予临床手术等治疗，本次住院39天。出院医嘱注意休息，加强营养，避免剧烈活动，继续康复科康复锻炼等。2018年11月13日，原告转至该院康复科继续住院治疗，该院给予对症治疗，本次住院治疗17天。出院医嘱出院后继续行康复治疗，注意休息，加强营养等。2019年3月4日，原告再入该院住院治疗1天。现有证据显示，原告治疗产生医疗费122976.83元，其中被告建信财险宁夏分公司在交强险限额内支付10000元，在商业三者险限额范围内支付40000元，被告黄绍杰支付门诊费4372.31元、住院医疗费38000元，剩余的30604.52元系原告自己支付。原告住院期间，自行聘请护工护理45天，每天300元，支付护理费13500元。原告治疗及康复过程中购买医疗护理用品支出1668元。2019年3月29日，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，原告颅脑损伤致左侧肢体瘫痪的伤残程度为七级伤残。审理中，原告申请对其精神类伤残进行鉴定。法庭依法予以委托，2019年11月26日，经宁夏精神疾病鉴定所鉴定，原告目前的精神状态为“脑外伤所致器质性智能损害（轻度痴呆）”，目前“轻度痴呆”构成七级伤残，无护理依赖。原告为此支出鉴定费共计3400元。另，案涉宁XXXX号车辆在被告建信财险宁夏分公司投保有交强险及保险金额为1000000元、含不计免赔险种的商业三者险。本案事故发生在保险期间。另查明，原告与其妻子余塞娃育有二子，长子李景瑞，出生于2011年6月8日，次子李景辉，出生于2015年1月2日。户口簿显示原告二子均系农业户籍。原告父亲李成其，出生于1958年10月3日。经法庭询问，原告称李成其育有四个子女。审理中，经法庭询问，原告称其事发前多年在建筑工地务工，从事架子工工作。其住院期间中护工和其弟弟李志豹护理，李志豹系务工人员。其出院回家后由其妻子余塞娃护理，其原系海原县UCC国际洗衣店工作人员，月工资3600元。事发后为护理原告，已经辞职。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。本次事故发生在机动车与行人之间，依照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定，法庭认定主、次责任的过错比例为80%和20%。案涉宁XXXX号车辆在被告建信财险宁夏分公司投保有交强险及商业三者险，故原告的损失首先由被告建信财险宁夏分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由其在商业三者险限额范围内按照前述过错比例赔偿原告；仍有不足及不属于保险赔偿范围的，由被告黄绍杰按照过错比例赔偿原告。原告主张的各项损失，本院认定如下：现有证据显示，原告治疗产生医疗费122976.83元，其中被告建信财险宁夏分公司在交强险限额内支付10000元，在商业三者险限额范围内支付40000元，被告黄绍杰支付门诊费4372.31元、住院医疗费38000元，剩余的30604.52元系原告自己支付。该事实有双方提交的票据及当庭陈述予以佐证，法庭予以认定；被告建信财险宁夏分公司抗辩应扣除非医保部分的主张，无法律依据，不予采信。关于误工费和护理费，原告受伤治疗无法正常工作、生活，其主张该二项费用符合法律规定，予以支持。原告智力类损伤为七级，结合鉴定时间，并考虑原告伤情及治疗情况，原告主张误工期360天合理，护理期酌情确定为300天。原告按照本地区上一统计年度建筑业从业人员年均收入主张误工费合理，据此认定误工费为55526.79元（56298元/年÷365天×360天）。原告住院期间，聘请护工护理45天，共计产生护理费13500元，该事实有原告提交的票据予以佐证，法庭予以认定。故另护理期255天（300天-45天），法庭酌情参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，认定该部分护理费为25500元（100元/天×255天）。护理费合计39000元（13500元+25500元）；交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况，本院酌情认定2000元；原告先后累计住院治疗57天，其主张住院伙食补助费5700元（100元/天×57天）符合法律规定，予以确认；结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费3000元；经鉴定，原告损伤构成二项七级伤残，残疾赔偿金的赔偿系数依法确定为44%，结合原告诉讼请求，确定残疾赔偿金为280677.76元（31895.2元/年×20年×44%）；关于被扶养人生活费，根据法律规定，需满足三个条件，一、扶养人因侵权行为丧失全部或部分劳动能力；二、扶养人因损害丧失全部或部分劳动能力并影响其收入；三、被扶养人无劳动能力又无其他生活来源。原告因本次事故致残，应视为部分丧失劳动能力，并影响其收入。被扶养人原告的两个儿子均系未成年人，无劳动能力又无其他生活来源，被扶养人生活费应予支持。至最后定残之日，李景瑞和李景辉已分别满8周岁和4周岁，故该项费用应分别计算计算10年和14年，结合原告的诉讼请求，据此确认该二人的被扶养人生活费为56969.09元（10789.6元/年×10年×44%÷2人+10789.6元/年×14年×44%÷2人）。结合原告诉讼请求及被告答辩意见，对原告主张的其父亲李成其的被抚养人生活费确定为22550.26元（10789.6元/年×19年×44%÷4人）。《侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本院确定的残疾赔偿金为360197.11元（含被扶养人生活费56969.09元、22550.26元）；鉴定费3400元系原告治疗及维护合法权益必要之开支，予以确认；原告治疗及康复过程中购买医疗护理用品产生的1668元系其必要开支，予以支持。原告非本地区居民，本地治疗，产生住宿费合理，法庭酌情支持1500元。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告伤情，法庭酌情支持精神损害抚慰金8000元。依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为超出交强险限额的部分，且按照投保车辆所负过错比例进行赔偿。法庭认定的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计131676.83元（122976.83元+5700元+3000元），被告建信财险宁夏分公司已在交强险限额内支付10000元，交强险限额以外的121676.83元（131676.83元-10000元），按照双方的过错比例并扣减被告被告建信财险宁夏分公司在商业三者险限额范围内支付40000元，被告黄绍杰支付门诊费4372.31元、住院医疗费38000元，被告建信财险宁夏分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告14969.15元（121676.83元×80%-40000元-4372.31元-38000元）。法庭认定的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、医疗护理用品费、精神损害抚慰金、住宿费共计467891.9元（55526.79元+39000元+2000元+360197.11元+1668元+8000元+1500元），被告建信财险宁夏分公司应在交强险医疗费赔偿限额赔偿限额范围内赔偿原告110000元，剩余部分按照双方的过错比例在商业三者险限额范围内赔偿原告286313.52元[（467891.9元-110000元）×80%]。综上，被告建信财险宁夏分公司应在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告损失411282.67元（14969.15元+110000元+286313.52元）。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告黄绍杰赔偿原告2720元（3400元×80%）。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告黄绍杰负担。被告黄绍杰支付的费用，其可依据保险合同向被告建信财险宁夏分公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告建信财产保险有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告李志虎损失411282.67元；二、被告黄绍杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志虎损失2720元；三、驳回原告李志虎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，已减半收取，由原告李志虎负担216元，被告黄绍杰负担1162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 魏钰邦二〇二〇年二月二十三日法官助理 杨秋莉书 记 员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。