山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执异129号 异议人（被执行人）：济南恒泰机车车辆机械有限公司，住所地：济南市槐荫区槐村街73号。 法定代表人：宋培三，董事长。 委托诉讼代理人：石志强，该单位职工。 委托诉讼代理人：刘汉生，该单位职工。 申请执行人：莱芜市景山锻造有限公司，住所地：济南市莱芜农高区寨里镇前枯河村村南。 法定代表人：李茂山，总经理。 委托诉讼代理人：房艾真，山东圣宏律师事务所律师。 被执行人：济南恒泰机车车辆机械有限公司，住所地：济南市槐荫区槐村街73号。 法定代表人：宋培三，董事长。 委托诉讼代理人：石志强，该单位职工。 委托诉讼代理人：刘汉生，该单位职工。 在本院执行莱芜市景山锻造有限公司（以下简称景山公司）与济南恒泰机车车辆机械有限公司（以下简称恒泰公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人恒泰公司主张抵销权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人恒泰公司称，一、（2019）鲁1202民初180号判决生效日期为2019年11月21日，根据相关法律规定，该判决的申请执行生效截止日应当为2019年11月26日，申请执行人景山公司最早申请强制执行之日应当是2019年11月27日，但是2019年11月25日申请人对该案进行申请执行。二、莱芜法院于2019年11月25日立案后，当日即采取限制消费令措施，异议人于2019年11月28日收到莱芜法院作出的执行通知等法律文书，违反了法定程序。三、本案执行依据（2019）鲁1202民初180号案件的诉讼请求只有200万元，（2018）鲁01民终8535号判决景山公司欠异议人450万元，可以进行抵销。故请求法院撤销（2019）鲁0116执2823号执行通知书、报告财产令、限制消费令，并解除对异议人账户查封。审查谈话过程中，异议人将异议请求更改为债务能够进行抵销。 景山公司辩称，景山公司申请执行立案后，景山公司申请法院查封冻结异议人的银行存款（案件款），随后被莱芜区法院（2019）鲁0116执保1561号查封，查封期限是2019年11月27日，申请人是莱芜金磊典当有限公司。济南市槐荫区法院于2019年11月27日给莱芜区法院的协助执行手续是在莱芜区法院冻结案件款之后，已因别的案件被查封冻结，异议人主张抵消是在提出异议时才主张，在之前莱芜区法院（2019）鲁1202民初180号民事判决并未生效，且异议人主张抵销应向景山公司主张，景山公司未收到任何通知，所以无法进行抵销。故请求法院驳回异议人的异议请求。 本院查明，关于景山公司与恒泰公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）鲁1202民初180号民事判决，判决：恒泰公司于本判决生效之日起五日内支付给景山公司设备款80万元及利息（按照中国人民银行同期贷款计算，自2013年10月1日起计算至货款还清之日止）。恒泰公司不服上述判决，向济南市中级人民法院提起上诉，济南市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）鲁01民终8128号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院在审理过程中，于2019年1月10日作出（2019）鲁1202执保15号之二执行裁定，裁定冻结恒泰公司名下银行存款200万元。后景山公司向本院申请强制执行，执行案号（2019）鲁0116执2823号。本案在执行过程中，于2019年12月4日作出（2019）鲁0116执2823号执行裁定，裁定扣划恒泰公司银行存款1054690元。 关于莱芜金磊典当有限公司与景山公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理，该案在审理阶段，本院于2019年11月27日作出（2019）鲁0116执保1561号民事裁定，裁定冻结（2019）鲁0116执2823号案件款180万元（以案件款实际到位金额为限）。2019年12月12日，本院作出（2019）鲁0116民初6475号民事调解书，调解确认：一、景山公司于2019年12月15日前一次性偿还莱芜金磊典当有限公司借款本金70万元及利息、违约金共计1754488元，并支付保函费2160元；二、莱芜市景山汽车配件有限公司对上述款项承担连带还款责任；三、景山公司、莱芜市景山汽车配件有限公司逾期支付上述款项，莱芜金磊典当有限公司有权立即申请法院强制执行。 关于恒泰公司与景山公司租赁合同纠纷一案，济南市槐荫区法院于2018年9月7日作出（2018）鲁0104民初3889号民事判决，判决：一、解除恒泰公司与景山公司于2010年9月8日签订的《设备租赁合同》；二、景山公司于本判决生效之日起十日内返还恒泰公司设备（1）6300T摩擦压力机1台，规格型号为J53-6300；（2）辊锻机（含辊锻模）1台，规格型号为D42-960；（3）中频加热电路1台，型号为KGPS-1000-0.2；（4）315T四柱油压机，型号为Y32-315；（5）100T拉伸油压机1台；（6）160T整形专用压机；（7）锻造钩尾框模具①锻模②切边模③煨弯模④整形模两套；三、景山公司于本判决生效之日起十日内支付恒泰公司设备租金750万元；四、第三人莱芜市经济开发投资有限公司于本判决生效后协助恒泰公司将上述设备取回。景山公司不服上述判决，上诉于济南市中级人民法院，济南市中级人民法院于2018年12月21日作出（2018）鲁01民终8535号民事判决，判决：一、维持济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初3889号民事判决第一项、第二项、第四项及案件受理费的负担部分；二、变更济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初3889号民事判决第三项为“景山公司于本判决生效之日起十日内支付恒泰公司设备租金450万元；三、驳回恒泰公司的其他诉讼请求。济南市槐荫区人民法院于2019年11月26日作出（2019）鲁0104执326号执行裁定，裁定冻结、划拨景山公司的银行存款4844760元或查封、扣押其相应价值的财产。于2019年11月28日作出（2019）鲁0104执326号协助执行通知书，要求在480万元范围内冻结景山公司在你院的应收款项。槐荫区人民法院于2019年11月28日将上述执行裁定书、协助执行通知书送达本院。 以上事实由（2019）鲁0116执2823号执行卷宗、（2019）鲁0116执保1561号民事裁定书、（2019）鲁0104执326号执行裁定书、（2019）鲁0104执326号协助执行通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本案争议焦点：恒泰公司能否对已采取冻结措施的债权主张法定抵销权。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，“当事人互负到期债务，该债务标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”上述法律规定了法定抵销权的形成条件，法定抵销在性质上属于单方法律行为，只要一方的意思表示达到对方即发生效力，且一经构成抵销，其效力溯及至抵销条件成就之时。本案中，从双方债务到期情况来看，恒泰公司因与景山公司存在租赁合同纠纷而对其享有450万元债权，该债权于2018年12月21日经济南市中级人民法院二审审理确认；景山公司因与恒泰公司存在买卖合同纠纷而对其享有的80万元债权，该债权于2019年11月11日经济南市中级人民法院二审审理确认。景山公司向本院申请强制执行后，恒泰公司在执行过程中提出抵销，恒泰公司与景山公司互负金钱债务，且其双方互负的债务非法律规定或者按照合同性质不得抵销之债务，应认定构成抵销。恒泰公司主张的抵销权存在溯及既往的效力，应以在后履行的恒泰公司的履行期限届满之日作为抵销条件成就之日，即2019年11月25日。另案第三人申请查封保全本案中景山公司的生效法律文书确定的债权，该保全措施发生在抵销条件成就之日之后，不影响本案中恒泰公司主张的抵销权。故恒泰公司主张的抵销权成立，恒泰公司与景山公司之间的债权债务可以进行抵销。故恒泰公司的异议理由成立，应予支持。经本院审委会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 济南恒泰机车车辆机械有限公司异议成立。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  毕玉胜 人民陪审员  田 云 人民陪审员  陶 玲 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  朱丽芝