福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13569号 原告：周凌峰，男，汉族，1985年11月25日出生，住福建省厦门市思明区 委托诉讼代理人：刘苏敏，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜凯瑞，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 被告：冠强（厦门）石材有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟宅路65号海天·爱家广场一层展示位4123号 法定代表人：林冠。 被告：林冠，男，汉族，1988年8月12日出生，住福建省厦门市湖里区。 原告周凌峰与被告冠强（厦门）石材有限公司（以下简称冠强公司）、林冠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告周凌峰的委托诉讼代理人刘苏敏，被告林冠（同时也是被告冠强公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周凌峰向本院提出诉讼请求：1.解除周凌峰与冠强公司于2017年11月30日签订的《还款协议》；2.冠强公司立即向周凌峰偿还借款本金315万元及利息（利息以315万元为基数，按月利率1%的标准，从2018年11月15日起计算至实际偿还之日止；3.林冠对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2016年5月22日至2016年6月4日期间，冠强公司向周凌峰贷款330万元。2017年11月30日，周凌峰与冠强公司签订《还款协议》，就上述借款事实及还款时间进行确认；冠强公司应当自协议签订之日起，在五年内向周凌峰偿还借款330万元，具体为2018年2月16日还款15万元，2018年11月15日至2022年11月15日，每年11月15日还款66万元等条款，林冠在“保证人”栏目内签名，并承诺按时还款。之后，林冠仅于2018年2月25日、2018年3月15日共向周凌峰转账15万元用于偿还案涉协议约定的第一期借款，周凌峰多次催讨冠强公司、林冠均未果。冠强公司已构成以自己的行为表明不履行主要债务，周凌峰有权依法解除案涉协议，要求冠强公司立即偿还所有借款，林冠作为保证人应对冠强公司所负债务承担连带保证责任。 冠强公司、林冠辩称，对周凌峰的诉求没有异议，希望能给时间调解。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周凌峰分别于2016年6月1日、2016年6月4日向林冠转账290万元、30万元。2017年11月30日，冠强公司（借款人，甲方）与周凌峰（乙方，债权人）在厦门市湖里区签订一份编号为（2017）GQ1130的《还款协议》，载明鉴于乙方自2016年6月10日起至2017年7月12日期间累计向乙方投资共计330万元，现甲方拟向乙方返还全部投资款，截至本协议签订之日，甲方未还投资款，已支付保底收益（利息）共60万元，甲方应还乙方本金330万元，保底收益（利息）已还清，双方就借款事宜签订本协议，之后双方之前的所有协议自动失效，本协议内容为：甲方应当自本协议签订之日开始，在五年内按如下方式还款款项330万元，2017年2月16日之前还款15万元，2018年11月15日至2022年11月15日，每年11月15日还款66万元；甲方按期还款的，则自2017年6月10日开始，欠款不计利息，逾期还款的按逾期还款金额的月息1%计算逾期利息；本协议发生争议协商不成的，双方均有权向合同签订地法院提起诉讼。林冠在该《还款协议》甲方法定代表人处签名，并注明保证人。协议签订后，林冠于2018年2月25日、2018年3月15日共向周凌峰还款15万元便未再还款，周凌峰故诉至本院。 本院认为，本案立案的案由为合同纠纷，因《还款协议》中载明330万元投资款有保底收益，庭审中双方也确认该款项有保底固定收益即年利率18%，故讼争330万元名为投资款、实为借款，本院向各方释明本案应为民间借贷纠纷，各方均无异议。三方签订的《还款协议》约定冠强公司应于2017年2月16日还款15万元、2018年11月15日至2022年11月15日每年11月15日还款66万元，冠强公司和林冠仅在2018年2月归还了第一期借款15万元，2018年11月15日和2019年11月15日的两笔66万元至今归还款，周凌峰依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定要求解除《还款协议》，有事实和法律依据，本院予以准许。周凌峰通过提起诉讼的方式主张解除合同，其提交的起诉状副本通过邮寄方式于2019年12月23日送达冠强公司、林冠，依法《还款协议》于2019年12月23日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。周凌峰要求冠强公司偿还剩余借款本金315万元，有事实和法律依据，本院予以支持。《还款协议》约定冠强公司逾期还款的，应按逾期还款金额的月息1%支付利息，周凌峰要求冠强公司按月息1%自2018年11月15日起支付利息，冠强公司、林冠对此亦无异议，本院对周凌峰的该诉求予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。林冠作为保证人在《还款协议》上签字，未约定保证期间和保证方式，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，保证方式为连带责任保证，现周凌峰在保证期内起诉要求林冠承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。林冠承担保证责任后，有权向冠强（厦门）石材有限公司追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、周凌峰与冠强（厦门）石材有限公司于2017年11月30日签订的《还款协议》于2019年12月23日解除； 二、冠强（厦门）石材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还周凌峰借款本金315万元并支付利息（自2018年11月15日起按月利率1%计至实际还款之日止）； 三、林冠对冠强（厦门）石材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。林冠承担保证责任后，有权向冠强（厦门）石材有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34772元，减半收取计17386元，由冠强（厦门）石材有限公司（林冠负连带缴交责任）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李林娴 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案所适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 本案申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。