河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书(2019豫0703民初2424号原告：李瑞琴，女，汉族，1945年5月20日出生，住河南省。委托代理人：童文华，男，汉族，1975年5月3日生，住址同上，和原告系母子关系。被告：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地：新乡市宏力大道与解放路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410700716762764N。法定代表人：闫观山，总经理。原告李瑞琴诉被告新乡市豫兴房地产开发有限公司（以下简称豫兴房产）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞琴的代理人童文华到庭参加了诉讼，被告豫兴房产经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李瑞琴向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还借款本金2235119元。二、依法判令被告应付利息837513元。三、依法判令被告支付原告受让债权810720元。四、本案诉讼费及其他所有费用由被告承担。事实及理由：多年来，其陆续数次向我借款用于工程资金周转。在我与被告双方约定月息后，我数次将被告所借款项交于被告使用，但是被告并未按照双方约定的期限如数足额还款。后经我与被告对账核算，被告所欠借款本金及利息的支付期限如下：1、2017年4月1日借本金6.4万，月息1.5%，该息自2017年4月1日起算至2019年7月31日，共计欠息26880元。2、2017年4月1日借本金64万，月息1.5%，该息自2017年4月1日起算至2019年7月31日，共计欠息268800元。3、2017年4月1日借本金63万，月息2.0%，该息自2017年4月1日期算至2019年7月31日，共计352800元。4、2017年4月1日借本金10万元，月息1.5%,该息自2017年4月1日起算至2019年7月31日，共计欠息42000元。5、2017年4月7日借本金10万元，月息2.0%，该息自2017年4月7日起算至2019年8月6日，共计欠息56000元。6、2018年5月17日借本金21119元，月息1.5%，该息自2018年5月17日起算至2019年7月31日，共计欠息4583元。7、2019年1月1日借本金43万元，月息2.0%,该息自2019年1月1日起算至2019年7月31日，共计欠息60200元。8、2019年1月1日借本金25万元，月息1.5%，该息自2019年1月1日起算至2019年7月31日，共计欠息26250元。以上合计本金2235119元，利息837513元。另外，依据案外人童文华、乔娜、乔庆禄、马继兰、万文龙五人与被告对账，被告共计欠该五人借款利息810720元，该五人经与原被告共同协商，将被告所欠利息810720元转让于原告，为此，连同该笔债权被告共计欠我借款本金3883352元。上述借款及利息经我多次催要，被告至今未偿还，为此，为维护我的合法权益，特诉至法院。被告豫兴房产未发表答辩意见或提交答辩状。原告李瑞琴向本院提交证据如下：借据十份、清单一份、债权转让协议书五份。以上证据证明借给被告豫兴房产本金2235119元以及利息的计算方式。被告豫兴房产未向本院提交证据材料。本院经审理查明，2017年3月15日，案外人童文华、乔娜、乔庆禄、马继兰、万文龙以上五人将对被告豫兴房产的债权转让给本案原告李瑞琴。2017年3月31日，被告豫兴房产向原告出具借款本金和利息的清单一份，主要载明：李瑞琴借款本金420000元，利息200400元，其中270000元本金利息为月息2%，150000元本金利息为月息1.5%；童文华借款本金510000元，利息247950元，其中本金360000元，月利息2%，本金150000元，月利率1.5%；乔娜借款本金300000元，利息117420元，月利息1.5%；乔庆禄借款本金340000元，利息95450元，月利息1.5%；万文龙借款本金250000元，利息97500元，月利息1.5%；截止2017年4月6日，马继兰借款本金100000元，利息52000元，月利息2%。截止2017年3月31日，以上转让债权共计2730720元（其中转让债权本金1920000元，所产生的利息810720元）。债权转让后，经原被告双方对账，被告豫兴房产向原告李瑞琴出具收据十张，均载明“交款单位：李瑞琴；收款事由：筹资借款或暂借款；单位盖章：新乡市豫兴房地产开发有限公司第一分公司或新乡市豫兴房地产开发有限公司”，上述收据载明日期及金额分别为2017年4月1日，64000元；2017年4月1日，300000元；2017年4月1日，340000元；2017年4月1日，360000元；2017年4月1日，270000元；2017年4月1日，100000元；2017年4月7日,100000元；2018年5月17日,21119元；2019年1月1日，430000元；2019年1月1日，250000元。以上收据载明借款本金共计2235119元，清单中的借款本金共1920000元，除部分借款已清偿外，清单和收据中430000元以外部分相一致。2019年1月1日的收据中430000元未在清单中约定利息，其余借款在清单中均约定有利息。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定及时返还借款。本案中，原告李瑞琴与被告豫兴房产之间的借款关系双方当事人真实意思表示，合法、有效。根据本院认定的事实，被告豫兴房产向原告李瑞琴借款金额分别为64000元、300000元、340000元、100000元的本金共计804000元，月利息1.5%；金额分别为360000元，270000元的借款本金，共计630000元，月利息2%；金额为100000元本金，月利息2%；金额为21119元本金，月利息1.5%；金额为250000元本金，月息1.5%；金额为430000元本金，原告未提供证据证明双方约定利息。以上借款本金共计2235119元。故原告李瑞琴要求被告豫兴房产偿还借款本金2235119元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时原告李瑞琴要求被告豫兴房产支付借款利息的诉请，本院一并予以支持。原告李瑞琴提交的被告豫兴房产向其出具的2019年1月1日的借款金额430000元，未提供证据证明双方约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告李瑞琴要求被告豫兴房产支付其受让债权810720元的诉讼请求实际为本金1920000元所产生的截止到2017年3月31日的利息共810720元，本院对该利息予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：(2019被告新乡市豫兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李瑞琴借款本金2235119元；(2019被告新乡市豫兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李瑞琴截止到2017年3月31日的利息810720元；(2019被告新乡市豫兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李瑞琴利息（利息计算方式为：以804000元为基数，按月利率1.5%，自2017年4月1日起至清偿完毕止；以630000元为基数，按月利率2%，自2017年4月1日起至清偿完毕止；以100000元为基数，按月利率2%，自2017年4月7日起至清偿完毕止；以21119元为基数，按月利率1.5%，自2017年4月1日起至清偿完毕止；以430000元为基数，按年利率6%，自2019年1月1日起至清偿完毕止；以250000元为基数，按月利率1.5%，自2019年1月1日起至清偿完毕止）。案件受理费37866元，减半收取18933元，由被告新乡市豫兴房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  延辉二〇二〇年二月十九日书记员  刘桢