上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初99582号原告：陈新云。委托诉讼代理人：许佳艺，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。被告：黎金才。被告：中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市。负责人：陶韬，总经理。委托诉讼代理人：蔡和彬，女。委托诉讼代理人：洪水成，男。原告陈新云与被告黎金才、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司(以下至判决主文前简称“平安福建分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈新云的委托诉讼代理人许佳艺、被告黎金才到庭参加诉讼；被告平安福建分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈新云向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告方人民币(币种下同)医疗费20,041.48元、住院伙食补助费360元、营养费2,400元、护理费4,800元、误工费22,000元、残疾赔偿金136,068元、精神抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费7,000元，共计200,619.48元。事实和理由：2019年3月2日,在上海市浦东新区康花路锦绣路路口，被告黎金才驾驶牌号为闽GGXXXX的小型轿车与行人原告发生交通事故，致使原告受伤。交警部门认定，对本起事故，被告黎金才承担全部责任，原告无责。闽GGXXXX小型轿车在被告平安福建分公司处投保了交强险和商业三者险。经鉴定，原告构成XXX伤残，需休息120日、营养60日、护理60日。现原告为维护合法权益，诉至法院。被告黎金才辩称，对本起交通事故的基本事实、责任认定无异议。闽GGXXXX小型轿车在被告平安福建分公司投保了交强险和商业三者险(保额100万元，有不计免赔)。律师费认可3,000元，其余各项费用由法院依法认定。被告平安福建分公司书面辩称，对本起交通事故的基本事实、责任认定无异议。闽GGXXXX小型轿车在其处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。医疗费，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，扣除总额10%的非医保费用；误工费，认可上海市最低工资标准2,480元/月，计算4个月；护理费，住院18天的护理期认可，总护理期认可45天，出院后的护理依赖程度认可50%，即认可的护理费为18天*80元/天+(45天-18天)*80元/天*50%=2,520元；营养费认可600元(20元/天，30天)；鉴定费、律师费，不属于保险赔偿范围；衣物损失费，不认可。事发后，已为原告垫付5,000元。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日11时06分许,在上海市浦东新区康花路锦绣路南约3米处，被告黎金才驾驶牌号为闽GGXXXX的小型轿车与行人原告发生交通事故，致使原告受伤。交警部门认定，对本起事故，被告黎金才承担全部责任，原告无责。闽GGXXXX车辆在被告平安福建分公司处投保了交强险和商业三者险(保额100万元，有不计免赔)，事故发生在保险期间内。原告受伤后即至医院治疗，一次住院10.5天，一次住院7.5天，共花费医疗费19,720.48元(扣除两次伙食费共计390元及无病历或其他就诊材料对应的费用)。2019年8月30日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：“1、陈新云因交通事故所致7根肋骨骨折，后遗3处畸形愈合，构成XXX伤残。2、陈新云伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。”原告为本案诉讼支出律师费7,000元。原告自2013年9月在上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室从事家政服务工作，直至发生本案事故。事发后，被告平安福建分公司给付原告5,000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、出院记录、病历本、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、雇佣服务员协议、营业执照、情况说明、健康证、浦东新区花木街道前程居委会居住证明，被告黎金才提供的商业三者险保单，原、被告陈述等予以证明。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经相关职能部门认定机动车一方负事故全部责任，故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告平安福建分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；损失超出交强险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，该损失由被告平安福建分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由被告黎金才予以赔偿。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院凭据确认为19,720.48元，被告平安福建分公司认为应扣除非医保部分，于无法据，本院不予采信。2、住院伙食补助费，原告住院共18天，本院确定为360元。3、营养费，根据原告伤情，可按40元/天计算，结合鉴定意见确定的60天，本院确定为2,400元。4、护理费，原告住院的18天，被告平安福建分公司认可按照80元/天计算，本院予以确认；其余42天，根据原告伤情，可按50元/天计算。该项费用共计3,540元。5、误工费，原告提交的证据能够形成完整的证据链，且原告对本院提出的工作上的细节问题都能流利作答，故本院确认原告在本案事故发生前至少有一年时间在本市从事家政工作。因原告无法提供收入的相关证据，故本院按照家政行业平均工资33,031元/年计算，结合鉴定意见确定的120天，本院确定为11,010.33元。6、残疾赔偿金，根据原告提交的工作及居住的相关证据，可确认原告在本案事故发生前已在本市城镇地区连续居住一年以上且主要收入来源于城镇地区，故本院确定为136,068元。7、精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，本院确定为5,000元。8、交通费，根据原告就诊情况，原告主张500元，在合理范围内，本院予以支持。9、衣物损失费，根据原告伤情，本院酌情支持300元。10、鉴定费，本院凭据确定为1,950元，该费用计入商业三者险责任范围。被告平安福建分公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，但未能举证证明，故本院不予采信。11、律师费，根据本案的标的额及难易程度，本院酌情支持5,000元。综上，根据交强险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安福建分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为120,300元(医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款300元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，本院确认被告平安福建分公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为60,548.81元；不属于保险责任范围的损失5,000元(律师费)，由被告黎金才全额予以赔偿。被告平安福建分公司未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈新云180,848.81元(扣除已给付的5,000元，尚应支付175,848.81元)；二、被告黎金才于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈新云5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,309元，减半收取计2,154.50元(原告陈新云已预交2,154.50元)，由原告陈新云负担196.50元，被告黎金才负担1,958元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  董旭峰二〇二〇年二月二十五日书记员  施维越附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。