山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初5116号原告：高安然，女，1987年7月20日出生，汉族，原济宁高新区英玉幼儿园教师，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：闫香保（特别授权），济宁任城申义法律服务所律师。被告：济宁高新区英玉幼儿园，住所地济宁高新区接庄街道官庄村。法定代表人：孙春丽，园长。被告：孙春丽，女，1975年3月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：郑本顺，男，1973年9月1日出生，汉族，住济宁市太白湖区。被告：史秀华，女，1973年3月11日出生，汉族，住济宁市任城区。原告高安然与被告济宁高新区英玉幼儿园、孙春丽、郑本顺、史秀华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告高安然及其委托诉讼代理人闫香保、被告济宁高新区英玉幼儿园、孙春丽、史秀华到庭参加诉讼。被告郑本顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高安然向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告济宁高新区英玉幼儿园、孙春丽偿还借款本金66000元并支付利息（其中以26000元本金为基数从2018年2月8日起算按年息6%计算占用借款期间的利息至本金还清之日止；以40000元本金为基数从2018年3月31起算按年息6%计算占用借款期间的利息至本金还清之日止）同时承担因逾期归还26000元信用卡资金给原告带来的的损失6794.79元；依法判令被告郑本顺在被告济宁高新区英玉幼儿园、孙春丽应偿还借款本金66000元中的62000元及应支付利息（其中以22×××00元本金为基数从2018年2月8日起算按年息6%计算占用借款期间的利息至本金还清之日止；以40000元本金为基数从2018年3月31起算按年息6%计算占用借款期间的利息至本金还清之日止）部分承担连带还款责任、同时承担因逾期归还22×××00元信用卡资金给原告带来的的损失7220.64元；依法判令被告史秀华在被告济宁高新区英玉幼儿园、孙春丽应偿还借款本金66000元中的22×××00元及应支付利息（其中以22×××00元本金为基数从2018年9月14日起算按年息6%计算占用借款期间的利息至本金还清之日止）部分承担连带还款责任、同时承担因逾期归还22×××00元信用卡资金给原告带来的的损失7220.64元；2、依法判令被告孙春丽、史秀华返还原告在招商银行、中国民生银行办理的两张信用卡；3、依法判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：从2017年10月25日至2018年6月20日，我一直在被告英玉幼儿园处工作，四被告以幼儿园运转需要资金为由向我借款，被告孙春丽为被告济宁高新区英玉幼儿园的法定代表人，其间被告郑本顺于2017年11月9日向我出具了被告郑本顺本人签名并加盖被告济宁高新区英玉幼儿园公章的借条，该借条记载了出借人为原告的身份信息、借款时间、借款金额及还款日期。另外被告以我的名义办理了三张信用卡并借用我的信用卡（中信银行4000元、招商银行12000元、中国民生银行10000元）透支消费，现三张信用卡均已逾期且产生高额利息，现己严重影响我的个人信用，我已被纳入失信人名单。2018年2月8日被告史秀华亲笔书写了欠原告信用卡现金26000元的欠条并加盖了被告济宁高新区英玉幼儿园的印章。2018年9月14日被告孙春丽、史秀华以代还款义务人的名义向我出具了记载被告郑本顺欠我信用卡现金22×××00元的欠条，该欠条由史秀华的妹妹史秀珍交付给我。我向四被告多次要求归还借款并要求被告归还信用卡所透支消费的现金并支付利息，但四被告互相推诿，一再拖延不予支付，为维护我的合法权益，恳请人民法院支持我的诉讼请求。济宁高新区英玉幼儿园辩称，原告是2017年10月25日来到英玉幼儿园的，当时我已经离开幼儿园，那时幼儿园已经承包给郑本顺了，所以在郑本顺承租期间幼儿园一切事物自负盈亏，对于原告诉求我并不清楚，幼儿园不应当承担责任。孙春丽辩称，我对借款的事情都不清楚，谁给她办理的信用卡我也不清楚，我不同意承担责任。史秀华辩称，当时幼儿园已经承包给郑本顺，郑本顺招聘了原告当保育员，办信用卡也是郑本顺给她办理的，我也不同意承担任何责任。郑本顺未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月1日，孔祥苓和孙春丽、史秀华签订协议一份，约定如下：东升幼儿园至2009年8月28日开办以来至今2013-6-25号为止所欠债务120.6万左右。协议第2条约定，东升幼儿园法人孔祥苓个人持有股份50%，史秀华和孙春丽各持有股份25%，按照股份利益分成。协议第3条约定，谁经营谁还款的原则。在孔祥苓经营期间，应给史秀华和孙春丽发放工资，每人每月1500元整。协议第6条约定，如果经营者无法经营时，在经营过程中产生的欠款，都有经营者负责偿还，与下期接手经营者无关。后东升幼儿园更名为济宁高新区英玉幼儿园，为民办非企业单位，发证日期显示为2016年9月20日，孙春丽为该幼儿园法定代表人。2017年元月1日，济宁高新区英玉幼儿园和孙春丽向郑本顺出具法人全权委托书一份，载明：“本授权委托书声明：我孙春丽系济宁高新区英玉幼儿园的法定代表人，现授权委托郑本顺同志为济宁高新区英玉幼儿园法人执行代理人，全权处理幼儿园日常管理上的所有一切事务，代表法人签署幼儿园的所有相关文件，并承担相应的法律责任，对此，我均予以承认。本授权有效期为2017年1月1日至2031年12月31日至。”2017年11月9日，济宁高新区英玉幼儿园向原告出具借条一张，载明：“今借到高安然身份证号：，现金40000.00元，大写肆万元（10月25日借到35000.00元，11月9日借到5000元），用于幼儿园的正常运转，定于2018年3月31日前归还。经手人：郑本顺”。济宁高新区英玉幼儿园在该借条上加盖印章。2018年2月8日，济宁高新区英玉幼儿园向原告出具欠条，载明：“今欠高安然信用卡3张，共计：26000（贰万陆仟元整），特此证明。备注：中信：4000（肆仟）招商：12000（壹万贰仟）民生：10000（壹万）。”济宁高新区英玉幼儿园在该借条上加盖印章。2018年9月14日，史秀华和孙春丽向原告出具欠条一张，载明：“今欠郑本顺借高安然信用卡现金22×××00（贰万贰仟）元整，特此证明。备注：招商：12000（壹万贰仟元）民生：10000（壹万元）代还人：史秀华孙春丽2018.9.14”，史秀华和孙春丽在该欠条上签名按手印。本院认为,欠款应当偿还。济宁高新区英玉幼儿园向原告出具欠条的行为，应视为对双方债务关系的确认，被告济宁高新区英玉幼儿园没有履行还款的义务，故原告要求被告济宁高新区英玉幼儿园偿还欠款66000元的诉求，本院予以支持。原告主张利息，双方对借期内利息和逾期利息均未约定，经原告催要，被告未偿还借款，客观上给原告造成损失，本院酌情认定其中40000元的利息，自2018年4月1日起至借款给付之日止，按年利率6%计算。其中26000元的利息，自原告起诉之日即2019年11月8日起计算至借款给付之日止，按年利率6%计算。被告孙春丽和史秀华向原告出具欠条，并载明是代还人的身份，应视为对上述66000元借款中22×××00元债务的加入，故被告孙春丽和史秀华应在上述债务22×××00元及利息范围内向原告承担共同还款责任。原告主张郑本顺应偿还借款62000元及利息损失，郑本顺在2017年11月9日出具的借条仅载明是经手人，且结合孙春丽向郑本顺出具法人全权委托书，郑本顺的行为应视为履行职务行为，2018年9月14日，史秀华和孙春丽向原告出具欠条上无郑本顺对该欠款的认可，故原告提交的证据不足以证明该借款系郑本顺个人借款，对该诉求，本院不予支持。原告主张孙春丽承担40000元的还款责任，孙春丽系济宁高新区英玉幼儿园法定的代表人，且原告并未提交证据证明该借款用于孙春丽个人生活，故对原告该诉求，本院不予支持。原告主张信用卡逾期利损失，该损失系间接损失且无证据系被告持有信用卡期间造成，故本院不予支持。原告主张被告孙春丽、史秀华返还原告在招商银行、中国民生银行办理的两张信用卡，被告孙春丽、史秀华不认可持有上述该信用卡，且原告亦未有证据证明，故对原告该诉求，本院不予支持。史秀华和孙春丽如与郑本顺有其他纠纷，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁高新区英玉幼儿园于本判决生效之日起五日内偿还原告高安然借款66000元及利息（其中40000元的利息，自2018年4月1日起至借款给付之日止，按年利率6%计算。其中26000元的利息，自原告起诉之日即2019年11月8日起计算至借款给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告孙春丽和史秀华对上述第一项债务中22×××00元及利息向原告高安然承担共同还款责任；三、驳回原告高安然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725元，由被告济宁高新区英玉幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  谢振平二〇二〇年二月二十五日书记员  吴瑕玉