山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1427刑初232号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人刘广振，男，1989年10月4日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，群众，务工。户籍地山东省夏津县城区，住该处。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人张兆辉，山东金剑光律师事务所律师。 被告人吕显河，小名联河，男，1967年3月28日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，中共党员，经商，夏津县第十七届人大代表。户籍地山东省夏津县，住该村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人田荣臻，山东金剑光律师事务所律师。 被告人庞建坤，男，1987年10月15日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，群众，务工。户籍地山东省夏津县城区，住夏津县。2005年4月15日被德州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2007年10月24日被德州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人任青，山东弘正兴律师事务所律师。 被告人张帅，男，1987年3月5日出生于山东省夏津县，汉族，中专文化，群众，务工。户籍地山东省夏津县，住夏津县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人赵明福，山东金剑光律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉（2019）194号起诉书于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员王保虎出庭支持公诉，被告人刘广振及其辩护人张兆辉、被告人吕显河及其辩护人田荣臻、被告人庞建坤及其辩护人任青、被告人张帅及其辩护人赵明福均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控： 一、故意伤害罪 2009年11月25日晚，被告人刘广振和刘某1（已判决）、李某4、刘某2（均另案处理）等人为逞强耍横，在夏津县晓晓网吧门口，用啤酒瓶、九节鞭、双截棍、方砖、弹簧刀等工具对被害人李某1进行殴打，将其打伤。经法医鉴定，李某1伤情为重伤二级。2011年4月19日被告人刘广振被抓获到案。 二、寻衅滋事罪 1.2009年11月4日晚，被告人刘广振在蒋某1经营的树华理发店内将蒋某1的手机藏起来后，因蒋某1向刘广振索要手机，刘广振为逞强耍横，伙同刘某1、李某4（均另案处理）等人用双截棍、凳子、铁舀勺等将蒋某1和在店内理发的蒋某2打伤，并将店内的玻璃、暖壶等物品砸坏。案发后，被告人刘广振亲属赔偿蒋某1损失4000元。 2.2016年6月17日23时许，被告人吕显河、庞建坤因怀疑他人向二人驾乘的汽车扔石子，为逞强耍横，在夏津县盛大装饰店门口与李某2、冯某1发生争执并打斗。后庞建坤电话纠集被告人张帅、刘广振等人到达现场后，被告人张帅伙同他人再次对李某2、冯某1进行殴打；被告人刘广振持菜刀对店内物品任意毁损，并持刀威胁店内人员周某。经鉴定，李某2、冯某1伤情均为轻微伤，盛大装饰店被损毁物品的价值为2900元。被告人刘广振在案发现场被抓获到案。案发后，被告人吕显河经电话传唤到案，被告人庞建坤被抓获到案，被告人张帅主动投案。被告人吕显河已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了户籍证明、刑事判决书等书证，证人李某3、孙某等人的证言，被害人李某1、李某2、冯某1、蒋某1等人的陈述，被告人刘广振、吕显河、庞建坤、张帅等人的供述与辩解，法医学人体损伤程度报告书等鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等证据，公诉机关认为被告人刘广振故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吕显河、庞建坤、张帅、刘广振随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘广振的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十九条，系坦白，并应数罪并罚，建议判处四年以上五年以下有期徒刑；被告人吕显河的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，建议判处一年以上一年六个月以下有期徒刑；被告人庞建坤的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，建议判处一年以上一年六个月以下有期徒刑；被告人张帅的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，建议判处九个月以上一年二个月以下有期徒刑。请求依法判处。 被告人刘广振、吕显河、庞建坤、张帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 刘广振的辩护人对指控的罪名无异议，对量刑部分的意见：1.被告人在寻衅滋事第二起犯罪中有自首情节；2.刘光振在故意伤害及2016年6月17日寻衅滋事两起犯罪中仅起帮助或辅助作用，在该两起犯罪中应认定为从犯；3.认罪、悔罪态度良好，主动坦白；4.已对部分被害人赔偿，取得被害人谅解；5.自愿认罪认罚；6.羁押期间应折抵刑期。 吕显河的辩护人对指控的罪名无异议，对量刑部分的意见：1.吕显河系初犯、偶犯，没有前科；2.主观恶性不大；3.具有自首情节；4.如实交代案情，属坦白；5.自愿认罪认罚；6.已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。建议判处缓刑。 庞建坤的辩护人对指控的罪名无异议，对量刑部分的意见：1.庞建坤构成自首；2.被害人一方有过错；3.系从犯；4.自愿认罪认罚，已对被害人赔偿，取得被害人谅解。建议对庞建坤判处有期徒刑八至十个月。 张帅的辩护人对指控的罪名无异议，对量刑部分的意见：1.被告人系自首；2.系初犯、偶犯，认罪态度好、明显悔罪；3.被害人存在过错；4.被害人出具谅解书，对被告人的行为予以谅解；5.系从犯。建议对被告人判处八至九个月有期徒刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，刘某1（已判刑）已赔偿被害人李某1的损失，取得被害人谅解。刘广振因涉嫌犯故意伤害罪于2011年4月20日被刑事拘留，2011年5月16日被释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月18日被刑事拘留，2016年7月18日被取保候审。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘广振、吕显河、庞建坤、张帅及被害人户籍证明、发破案经过、到案经过、抓获经过、劳动教养决定书、银城街道工作委员会出具的证明、刑事判决书、鉴定意见通知书、夏津县公安局出具的办案说明、无犯罪记录证明、谅解书等书证，证人宋某、赵某、韩某、郭某、王某等人的证言，被害人李某1、李某2、冯某1、蒋某1等人的陈述，被告人刘广振、吕显河、庞建坤、张帅的供述与辩解，价格鉴定结论书，人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 对于被告人及辩护人的辩护意见分析如下： （一）被告人刘广振的辩护人关于“刘广振在本案部分犯罪中系从犯的”的辩护意见，经查，故意伤害罪一案中，刘广振听闻李某4、刘某2与人打架斗殴，随即拿起啤酒瓶参与，到达案发地后，其首先使用啤酒瓶击打被害人头部，在啤酒瓶破碎后又使用双截棍、砖头继续殴打被害人，在整个犯罪过程中，刘广振积极参与、使用多种工具殴打被害人，不应认定为从犯，对其辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。对其辩护人关于“被告人在寻衅滋事罪第二起犯罪中有自首情节”的辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。对其辩护人关于“被告人认罪、悔罪态度良好，主动坦白；已对部分被害人赔偿，取得被害人谅解；自愿认罪认罚；羁押期间应折抵刑期”的辩护意见，经查属实，本院予以确认。 （二）被告人吕显河的辩护人关于“吕显河系初犯、偶犯，没有前科；主观恶性不大；具有自首情节；自愿认罪认罚；已赔偿被害人损失，取得被害人谅解”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 （三）被告人庞建坤的辩护人关于“庞建坤自愿认罪认罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对其辩护人关于“被告人有自首情节；被害人一方有过错；已对被害人赔偿，取得被害人谅解”的辩护意见，经查，庞建坤系被抓获到案，其行为属坦白；庞建坤称李某2、冯某1首先向庞建坤驾乘的车辆扔石子，被害人过错在先，此意见无证据予以支持；现有证据不足以证实庞建坤向被害人赔偿损失，被害人出具的谅解书中亦未提及庞建坤”，故对其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 （四）张帅的辩护人关于“张帅系自首；初犯、偶犯，认罪态度好、明显悔罪”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；对其辩护人关于“被害人存在过错；被害人出具谅解书，对被告人的行为予以谅解”的辩护意见，经查，此辩护意见无证据予以支持，本院不予采纳。 （五）对刘广振、庞建坤、张帅的辩护人关于三人在起诉书指控的寻衅滋事罪第二起犯罪事实中系从犯的辩护意见，经查，庞建坤电话纠集被告人刘广振、张帅，刘广振、张帅二人到场后积极参与打斗，在该起犯罪中，不宜明确区分主从犯，对该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告人刘广振伙同他人为逞强耍横，持械故意伤害他人身体，致一人重伤（二级），情节恶劣，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘广振、吕显河、庞建坤、张帅遇事不能冷静处理，逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的寻衅滋事罪中第二起犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。起诉书指控的寻衅滋事罪中第一起事实，造成一人轻微伤，且损坏物品数额较低，达不到犯罪标准，属违法行为。起诉书指控的故意伤害罪中，被害人的伤情系共犯刘某1直接造成，对被告人刘广振量刑可参照刘某1酌情从轻处罚。四被告人系共同犯罪，任意毁坏公私财物，情节严重，依法从重处罚。被告人吕显河经电话传唤主动到案，被告人张帅主动投案，二被告人到案后如实供述自己罪行，均系自首，均可依法从轻处罚；被告人刘广振、庞建坤被抓获到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。案发后，刘广振家属积极赔偿被害人蒋某1损失，吕显河积极赔偿被害人李某2、冯某1、周某的损失，且分别取得被害人谅解，对被告人刘广振、吕显河酌情从轻处罚；因被害人李某2、冯某1、周某的损失已受到赔偿，在指控的寻衅滋事罪第二起犯罪中对庞建坤、张帅、刘广振比照吕显河酌情从轻处罚。被告人庞建坤曾因违法行为分别于2005年、2007年被劳动教养，酌情从重处罚；四被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘广振犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月20日起至2023年4月23日止。） 被告人庞建坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月28日起至2020年7月27日止。） 被告人吕显河犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月28日起至2020年5月27日止。） 被告人张帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月29日起至2020年4月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李玉双 人民陪审员  滕淑青 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  李 锴