鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初2462号原告：刘振刚，男，1970年2月28日出生，汉族，住所：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号负责人：温华，公司经理。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：钟庆军，男，1957年6月3日出生，汉族，住所：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李艳华，女，1957年3月29日出生，汉族，住所：鞍山市铁西区。（夫妻关系）原告刘振刚与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）、钟庆军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，人民陪审员杨晓冰、翟威威参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘振刚的委托代理人罗景彪，被告钟庆军及其委托代理人李艳华，人保鞍山市分公司的委托代理人刘祥非到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘振刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿151784.8元。2018年11月26日，钟庆军驾驶辽Ｃ×××××号斯柯达牌小型轿车，沿铁西区六道街由北向南行驶至解放西路路口北侧非机动车道实施右转弯时，遇刘振刚驾驶的鞍山助力24877号两轮车，沿六道街由北向南行驶至此实施右转弯，由于钟庆军驾驶车辆未确保安全行驶，致使辽Ｃ×××××号斯柯达牌小型轿车右侧与鞍山助力24877号两轮车左侧接触碰撞，造成刘振刚受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故中，钟庆军负全部责任，刘振刚无责任。被告钟庆军系辽Ｃ×××××号斯柯达牌小型轿车的驾驶人及所有权人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告刘振刚受伤后被送往鞍山市第三医院住院治疗23天，医药费24359.62元由被告钟庆军垫付。原告伤情严重，特申请法院委托鉴定机构对原告伤残等级程度等进行鉴定。人保鞍山市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司只是在交强险范围内赔偿责任，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。钟庆军辩称，医药费我垫付的有出入，门诊检查费我拿了4000元，住院我拿23000元，没有票据的不算，二次手术费我去三院落实9000元，要求过高，误工费要求原告提供证据，两轮摩托车原告已经取走不应该有损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年11月26日，钟庆军驾驶辽Ｃ×××××号轿车，沿铁西区六道街由北向南行驶至解放西路路口北侧非机动车道实施右转弯时，遇刘振刚驾驶的鞍山助力24877号两轮车，沿六道街由北向南行驶至此实施右转弯，由于钟庆军驾驶车辆未确保安全行驶，致使辽Ｃ×××××号斯柯达牌小型轿车右侧与鞍山助力24877号两轮车左侧接触碰撞，造成刘振刚受伤、车辆损坏的道路交通事故。经事故认定，钟庆军负全部责任，刘振刚无责任。事故发生后，刘振刚被送至鞍山市第三医院治疗，住院23天，医疗费由钟庆军垫付。另查，钟庆军驾驶的辽Ｃ×××××在人保鞍山市分公司投保了交强险。再查，辽宁大学作出1份司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘振刚左踝关节损伤评定为十级伤残；伤后护理期为60日，营养期为90日，骨折内固定物二次手术取出的费用预估为16000元。上述事实，刘振刚提供的证据有：1、事故认定书1份；2、驾驶证及行驶证各1份；3、保单1份；4、病例1份；5、医疗费票据5张；6、费用清单1份；7、诊断5张；8、门诊病历1份；9、鉴定意见书1份；10、鉴定费发票1张；11、户口本1份；12、文件3份；13、村委会证明2份；14、证人李某、徐某的证人证言2份。钟庆军提供的证据有：与刘振刚的对话录音1份。人保鞍山市分公司没有提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于钟庆军提供的录音，欲证明拆钢板的费用为9000元至10000元，因该录音与专业的鉴定意见冲突，本院依法不予采信。本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案经交警部门认定钟庆军承担此次事故的全部责任，故钟庆军应对原告的合理损失承担赔偿责任。又因钟庆军所驾车辆在被告人保鞍山市分公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告损失应由被告人保鞍山市分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分钟庆军赔偿。关于原告主张住院伙食补助费2300元一节，原告住院23天，其住院伙食补助费应为2300元（23天×100元/天=2300元）。关于原告主张营养费9000元一节，根据鉴定意见，营养期为90天，其营养费应为9000元（90天×100元/天=9000元）。关于原告主张二次手术费16000元一节，根据鉴定意见，二次手术费应为16000元。关于原告主张护理费8664元一节，根据鉴定意见，伤后护理期为60天，其护理费为8664元（60天×144.4元/天=8664元）。关于原告主张误工费20216元一节，根据误工诊断，原告误工140天，其误工费为20216元（140天×144.4元/天=20216元）。关于原告主张的伤残赔偿金74684元一节，根据鉴定意见，原告为十级伤残，其伤残赔偿金为74684元（37342元×20年×10%=74684元）。关于原告主张的被扶养人生活费11460.8元一节，原告父亲刘庆铎1940年10月出生，原告母亲李树梅1947年1月出生，刘庆铎、李树梅共有三子女，其父亲一方的被抚养人生活费为4408元（26448元×5年×10%÷3人=4408元），其母亲一方的被抚养人生活费为7052.8元（26448元×8年×10%÷3人=7052.8元），合计11460.8元。关于原告主张的精神抚慰金5000元一节，根据鉴定意见，原告为十级伤残，其精神抚慰金应为5000元。关于原告主张的鉴定费2460元一节，根据其提供的鉴定费票据，能够证明，本院予以支持。关于原告主张的交通费1000元一节，原告实际住院23天，本院酌定交通费500元。关于原告主张的两轮车损失，因其未能提交相应证据，本院依法不予支持。综上，原告的合理损失有：住院伙食补助费2300元、营养费9000元、二次手术费16000元、护理费8664元、误工费20216元、伤残赔偿金74684元、被抚养人生活费11460.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费2460元、交通费500元，合计150284.8元。人保鞍山市分公司在交强险范围内赔偿120000元，其余30284.8元由钟庆军赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起10日内赔偿刘振刚120000元；二、钟庆军于本判决生效之日起10日内赔偿刘振刚30284.8元；三、驳回刘振刚的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3335元（原告已预交），由刘振刚负担33元，由钟庆军负担3302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  杨晓冰人民陪审员  翟威威二〇二〇年二月二十八日书 记 员  杨玉旸