江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0324民初4866号 原告：吴河，男，1973年8月15日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：曹冉（系吴河之子），男，1993年11月14日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：胡居侠（系吴河妻子），女，1970年10月18日生，汉族，住睢宁县。 被告：王跃，男，1984年4月14日生，汉族，住睢宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y（1/1），住所地睢宁县文学北路21号。 负责人：宋巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，统一社会信用代码91320582703675397E（1/1），住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。 负责人：林劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王媛华，该公司法律顾问。 第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355（1/1），住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。 负责人：范海玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱方腾，该公司员工。 原告吴河与被告王跃、徐州盛宁物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告徐州盛宁物流有限公司的起诉，本院予以准许。原告吴河及其委托诉讼代理人曹冉、胡居侠，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人王颖，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的委托诉讼代理人王媛华到庭参加诉讼，被告王跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴河向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费等共计680084.52元（包含紫金保险垫付的73485.82元）；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2018年8月10日12时55分许，王跃驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车行驶至处，与原告吴河驾驶的二轮摩托车相撞，致吴河受伤。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，王跃与吴河均负事故的同等责任。王跃驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保了商业三者险。原、被告对于赔偿问题无法达成一致意见，原告为此特向法院提起诉讼。 被告王跃未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据材料。 被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司辩称，原告的各项诉求较高，相关赔偿项目应按农村标准计算，由我公司申请的鉴定费我公司预付的应由原告承担，应扣除10%的非医保费用，鉴定费、诉讼费我公司不承担。 第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司述称，事故发生后我公司为原告垫付了抢救费73485.82元，请求判决保险公司直接返还。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日12时55分许，被告王跃驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车沿黄河路（324省道）自西向东行驶至处，与原告吴河自南向北驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，事故导致吴河、无号牌二轮摩托车乘车人薛凤受伤，两车不同程度损坏。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，王跃驾驶机动车上道路行驶，观察注意不足，通过路口未确保安全，是导致道路交通事故的原因之一；吴河未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车上道路行驶，观察注意不足，不按交通标志指示让优先通行的一方先行，是导致道路交通事故的另一原因，王跃的违法过错行为和吴河的违法过错行为在道路交通事故中所起的作用相当，均负事故的同等责任，薛凤无责任。苏Ｃ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保了商业三者险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告吴河被送往睢宁县人民医院、睢宁县庆安镇卫生院、徐州医科大学附属医院住院治疗，诊断为：1.左小腿开放性骨折，2.左胫骨外侧平台骨折，3.左腓骨小头骨折，4.左髌骨骨折，5.双侧多发性肋骨骨折，6.右侧耻骨上下支骨折，7.右侧肩胛骨骨折，8.肺下叶挫伤，9.右侧胸腔积液，住院23天。诉前原告委托连云港正达司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，支出鉴定费2100元，鉴定结论为：被鉴定人吴河因交通事故受伤致左下肢损伤、肋骨骨折、右侧耻骨上下肢骨折、右侧肩胛骨骨折等，目前左大腿自中上段以远缺如，构成人体损伤六级残疾；目前遗留右肩关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾，误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日。在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司对于原告提供的徐州市优邦假肢矫形器有限公司出具的关于吴河配置残疾辅助器具的证明不认可，认为该机构不具有司法鉴定资质，更不具有中立性，故申请对原告的假肢费用进行鉴定。经司法鉴定程序选定江苏省伤残人康复中心进行鉴定，支出鉴定费3000元，鉴定意见为：1.根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，需配置普通适用型特殊装置大腿假肢，价格为37359元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。2.由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用60元/天，住院康复期间需陪护一名。3.患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。 在审理过程中，因在本起事故中存在原告吴河和乘车人薛凤两名伤者，在（2019）苏0324民初4281号案件中原告同意在交强险责任限额范围内薛凤占15%的赔偿比例，吴河占85%的赔偿比例。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司已在该案肇事车辆投保的交强险责任限额范围内赔偿另一伤者薛凤18000元（包含医药费1500元）。 另查明，第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在事故发生后为原告吴河垫付了抢救费73485.82元。 以上事实，有当事人当庭陈述及提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案材料、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、江苏省伤残人康复中心司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告吴河的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在商业三者险责任限额范围内按照王跃应当承担的50%责任比例予以赔偿，仍有不足部分，由被告王跃按照其应当承担的50%的责任比例予以赔偿。 就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下： 一、医疗费，原告主张医药费220727.74元，提供了医药费发票及病案材料，在合理范围内，本院予以支持。 二、住院伙食补助费，原告主张2750元（50元/天×55天），标准适当，本院予以支持。 三、营养费，原告主张4500元（50元/天×90天），提供了病案材料及连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以证实，期限合理，标准过高，本院支持3600元（40元/天×90天）。 四、交通费，原告主张2000元，虽未提供相应证据证实，但该项支出确系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际需要，本院结合原告就医次数及原告家属在原告住院期间进行必要照顾等因素，酌情确定为1200元。 五、护理费，原告主张10800元（120元/天×90天），提供了病案材料及连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以证实，期限合理，标准过高，本院认定7200元（80元/天×90天）。 六、误工费，原告主张27000元（150元/天×180天），提供了徐州市职业技能鉴定指导中心出具的挖掘机驾驶证书、扬州中骏工程机械有限公司出具的结算证明、买卖协议书、鉴定意见书等证据予以证实，期限合理，但主张标准过高，且未提供充分证据证明其具体误工损失，本院酌定按照城镇居民标准支持23220元（129元/天×180天）。 七、残疾赔偿金，原告主张481440元（47200元/年×20年×51%），提供了徐州市职业技能鉴定指导中心出具的挖掘机驾驶证书、扬州中骏工程机械有限公司出具的结算证明、买卖协议书、鉴定意见书等证据，标准适当，本院予以支持。 八、残疾辅助器具费，原告主张392960元（38600元×20年/4年+38600元×8%×20年+80元/天/人×1人×40天+3000元×20年+6000元×20年），根据江苏省伤残人康复中心鉴定结论，本院认定假肢费及更换费用186795元（37359元/年×20年÷4年）、假肢维修费用37359元（37359元×20年×5%）、装配训练期住宿费1800元（60元/天×30天），合计225954元。原告主张初次安装的护理费，因其已经主张了护理费，该部分费用属于重复主张，本院不予支持。 九、精神损害抚慰金，原告主张30000元，考虑本起事故给原告造成的精神伤害，本院酌定16000元。 十、被扶养人生活费，原告主张67615.29元（29462元/年×9年÷2人×51%），标准适当，年限有误，本院认定60102.48元（29462元/年×8年÷2人×51%）。 综上，原告吴河各项损失合计1042194.22元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴河102000元（交强险120000元-已赔偿另一伤者薛凤18000元），被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告吴河各项损失470097.11元〔（总损失1042194.22元-交强险责任限额范围内102000元）×50%〕，鉴于第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在事故发生后为原告吴河垫付了抢救费73485.82元，该笔费用从保险理赔款中直接返还第三人。被告王跃经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告吴河各项损失102000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告吴河各项损失470097.11元(由保险公司从该笔理赔款中直接返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司73485.82元）。 三、驳回原告吴河对被告王跃的诉讼请求。 四、驳回原告吴河的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，鉴定费5100元，合计8900元，由原告吴河负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担7300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 郑       炜 审 判 员 魏峰人民陪审员王丽 二〇二〇年二月十九日 法官助理 周       秀 书 记 员 张   雨   晴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。