河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0624民初16号原告：韩记秀。委托诉讼代理人：甘平，莲池区明镜法律服务所法律工作者。被告：杨忠秋。委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住邯郸市经济开发区文明路11号北洋科技大厦B座C区三楼。统一社会信用代码：911304007791750819。法定代表人：王杰，公司经理。委托诉讼代理人：张红彦，该公司员工。原告韩记秀与被告杨忠秋、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7号立案后，依法由审判员董玉平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩记秀的委托诉讼代理人甘平，被告杨忠秋及其委托诉讼代理人黄志军、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人张红彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩记秀的诉讼请求为：1、依法判决被告赔偿原告在交通事故中造成的损失5万元，其他损失待法院委托评残后追加，后变更诉讼请求为92万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月18日18时35分许，原告驾驶被告名下的“冀Ｆ×××××”小型轿车沿阜城线由北向南行驶至阜灵线12KM+200M拐弯路，因采取措施不当车辆失控与路边护墙碰撞后，车辆侧翻将甩在公路上的原告挤压的交通事故，造成原告受伤严重住院治疗。此事故经阜平县公安局交通警察大队认定，韩记秀负此次事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间，故保险公司应承担其保险责任范围内的保险责任。被告杨忠秋辩称，对事故的真实性无异议，该车辆登记车主为杨忠秋，在保险公司投保交强险一份，商业三者险100万元及不计免赔险，对原告的损失，保险公司在交强险各分项限额内予以承担，超出部分在商业险范围内予以赔偿。被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称。依据保险法相关规定，车辆投保人与驾驶人均是保险合同的被保险人，不能转化成保险之外的第三者，原告韩记秀作为车辆的操作者，其驾驶身份不应物理位置的变化而变化，且其不能构成侵权案件的受害人，因此原告的诉讼请求不成立，我公司已在车上人员限额内赔偿原告医疗费1万元，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，我公司不再承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。对于原告所提交的行驶本、驾驶本、事故认定书、现场视频、保单、身份证、结婚证、住院病历、诊断证明、医疗费票据，被告表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：（一）、关于本案原告主体是否适格的问题：本案中，原告驾驶事故车辆“冀Ｆ×××××”，因采取措施不当车辆失控与路边护墙碰撞后，车辆侧翻，将甩在公路上的原告挤压造成原告受伤的交通事故。此事故经阜平县公安局交通警察大队认定，韩记秀负此次事故的全部责任，故本案应为交通事故人身损害赔偿纠纷。原告韩记秀驾驶车辆虽属车上人员，但在发生事故时，原告韩记秀已离开车体，已停止了对该车辆的操作和控制，虽然原告采取措施不当，但只是违犯了机动车操作规范，实际上她已失去了对车辆的控制，此种情况下，其身份已转化为第三者，故本案原告主体适格，故被告保险公司应当在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。（二）、关于伤残赔偿金的赔偿标准问题：原告提交了用工单位保定天慧装饰工程有限公司的营业执照、用工单位保定天慧装饰工程有限公司与原告签订的劳动合同书，记载原告在该公司从事业务工作、莲池区社会保险事业管理局出具的社会保险参保缴费证明、用工单位保定天慧装饰工程有限公司工资发放表。根据最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]中提出：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，原告韩记秀虽为农村户口，但在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民相关标准计算。（三）、关于伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费：原告向我院提出伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费鉴定申请，我院按照相关程序委托河北华科大司法鉴定中心进行鉴定，出具了司法鉴定意见书载明，原告1处四级伤残，2处十级伤残，本院综合认定为3.5级伤残，赔偿系数为75%；载明误工期180日，护理期60日，营养期90日，本院予以认定；后续治疗费4000-5000元，本院综合认定为5000元。（四）、关于误工费、护理费、营养费：误工费按2229.33元/月工资×6个月（180日）=13376元；护理费按一人护理,居民服务标准39947元÷365日×30日=3283.3元；营养费50元/日×90日=4500元。（五）、被扶养人生活费：父亲韩富来：按照农村居民计算，11383元×12年（1952年出生）÷2人×75%=51223.5元；两个孩子的被扶养人生活费：一直在城镇居住，按城镇居民计算，杨泽宇22127元×7年（2008年出生，）÷2人×75%=58083.3元，杨泽安22127元×12年（2014年出生）÷2人×75%=99571.5元。以上合计208878.3元。（六）、精神损害赔偿金原告要求40000元，根据本案的实际情况1处四级伤残，2处十级伤残，本院综合认定为3.5级伤残，酌情认定为32000元。（七）、交通费原告要求1000元，因被告没有提交相关票据，本院不予支持。综上，本院综合认定原告的具体损失数额如下：1、医疗费：128482元（4167.4元+50651.1元+73663.07元）；2、伤残赔偿金：32997元×20年×75%=494955元；3、精神损害赔偿金：32000元；4、误工费：13376元；5、护理费：3283.3元；6、营养费：4500元；7、住院伙食补助费：100元×35日（住院天数）=3500元；8、被扶养人生活费：208878.3元；9、后续治疗费：5000元；10、鉴定费：3500元；以上合计897475元。在本案中，在交强险死亡伤残项下已经超出责任限额120000元，故剩余损失777475元（897475元-120000元）在商业三者险项下赔偿。本院认为，根据法律规定，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿。本案中，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原110000元（被告保险公司已经预付医疗费10000元）；其余损失777475元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩记秀110000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。二、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告韩记秀777475元，于本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告韩记秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13000元，减半收取6500元，由被告杨忠秋负担6387元，由原告韩记秀负担113元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（如上诉，在递交上诉状之日起7日内，向保定市中级人民法院交纳案件上诉费13000元，同时填写《上诉案件诉前调解征求意见书》，并在7日内将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院，期满仍未预交或未将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院的，按撤回上诉处理。保定市中级法院诉讼费专户名称：河北省保定市中级人民法院；开户银行：中国银行西城支行；账号：10×××07。缴费时请注明：（2020）冀0624民初16号案上诉费）审判员  董玉平二〇二〇年二月二十八日书记员  勾 悦