四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初6725号 原告：张某，女，1973年11月12日出生，汉族，户籍地：成都市锦江区。 委托诉讼代理人：冯泽海，四川高鼎律师事务所律师。 被告：姜某1，男，1967年4月27日出生，汉族，户籍地：成都市锦江区。 委托诉讼代理人：范春闹，四川银邦律师事务所律师。 原告张某诉被告姜某1离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人冯泽海、被告姜某1及其委托诉讼代理人范春闹到庭参加诉讼。双方当事人经庭外和解未能达成一致意见，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1．依法分割银行存款（数额以查询确认金额为准）；2．请求姜某1将保险合同号为Ｐ260900001522404，投保主险：平安康顺终身女性重大疾病保险的投保人姜某1变更为张某；3．依法分割成都市天祥街30号2栋3单元3楼Ａ号房屋内家具、家电、数码产品（电脑、照相机）收藏品等财产；4．要求被告承担全部债务8万元；5．诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告于××××年××月××日到四川省成都市民政局办理结婚登记并领取结婚证。2019年3月5日经成都市锦江区人民法院调解离婚，案号为（2019）川0104民初559号。在原告与被告离婚案件审理过中，双方均同意就双方在婚姻存续期间购买的商业保险按照被投保人是谁归谁，双方相互配合变更投保人即可，故才没有纳入案件的分割审理。调解协议达成后被告拒不执行生效调解书，并声称该内容没有写进调解书里就不会配合变更，而且还会将已缴纳多年的保险退保，这将会给原告的保险合法权益产生重大损失。其次据原告调查发现，2019年2月15日下午三时许，被告携曾宪珊（被告之母）在中国建设银行成都第六支行玉双路支行柜台办理银行存款、转账业务，转移夫妻共同财产，且被告名下多张银行卡下存款并没有向法庭如实申报。原告是受到被告的虐待，才在外租房居住，因此产生了债务。原告从家里搬出来后就在外租房居住，从2018年4月1日就开始租房直至现在。被告不配合原告搬离万科房屋内的红木家具，造成了原告的损失，原告有房屋租赁合同予以证明。原告根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告姜某1辩称，针对原告的第一项诉讼请求，双方在2019年3月15日离婚的时候，已经对银行的存款进行了查询。原告提出的2019年2月15日下午转账的情况，当时被告取了3700元，第二天就去还了银行的信用卡，这个事情也是在离婚的诉讼之前发生的，所以双方对于存款的金额已经在上次离婚案件中已经处理。针对第二项诉讼请求投保保单的情况，这个保单是当年被告在多年前为原告购买的，这个也反映了当年被告对原告的保护，现在被告同意把投保人变更为原告，至于什么时候去办理，由法院判决或者原、被告双方自己协调。针对原告的第三项诉讼请求，上次离婚诉讼时法院已经予以分割。被告要求原告向被告支付万科房屋2月、3月按揭款及物管费，被告取款3700元的款项，因为被告是用信用卡在1月份支付的万科房屋物业费，所以在2月份取款的3700元的款项，是偿还信用卡，用于支付了物业费。原告提交的借条是从离婚后开始，原告向原告的母亲的借款，而且都写的是用于租房，被告认为借条的真实性存在问题。对于原告当庭提出的8万元的债务问题，债务形成的时间是双方离婚后，所以不是夫妻共同债务来进行分割的问题，原告也没有举证是被告的不配合造成的损失。如果原告方认为因为被告的原因造成的损失，不属于离婚后财产分割的案由。不认可原告增加的诉讼请求，被告不应当支付。 本院认定以下事实： 原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女姜某2。因双方感情不和，原告于2019年1月10日起诉要求与被告离婚并分割共同财产。审理过程中双方达成一致意见，原、被告双方于2019年3月5日达成一致意见，双方协议离婚。本院于2019年3月11日出具（2019）川0104民初559号民事调解书。 原告向法院申请调取被告账号为62×××97的招商银行账号的流水信息，经查招商银行无此账号。原告向法院申请的调取被告于2019年2月15日下午前往中国建设银行股份有限公司成都玉双路支行，被告在柜台办理的银行业务的凭证，经查被告2019年2月15日下午3时未在玉双路支行的柜台办理业务，无业务凭证。 2019年1月18日，被告在万科魅力之城物业服务中心刷卡支付至2019年3月的物业费、车位费、垃圾费共计1,391.1元。2019年2月15日，被告使用其尾号为6537的建设银行卡在ATM机上取款3,700元。2019年2月16日，被告的信用卡还款3,651元。 案件审理过程中，法院工作人员及原、被告双方前往位于成都市成华区房屋，对房屋内的高脚椅、红酒、微波炉、衣服、薄被子、蒸锅、小风扇等家具物品进行了实物分割。 原、被告均要求分割位于成都市成华区房屋内物品。审理过程中，法院工作人员及原、被告双方前往位于位于成都市成华区房屋，对房屋内的字画、瓷器、普洱茶、晾衣杆、梯子、书籍等物品进行了实物分割。 2005年6月27日，被告作为投保人为原告投保了主险为平安康顺终身女性重大疾病保险（2004），并签订了合同号码为P260900001522404的人身保险合同。法院工作人员前往中国平安人寿保险股份有限公司四川省分公司，经了解，该保险合同可以进行投保人的变更。 以上事实的认定，有原告张某提交原告身份证复印件、被告身份证复印件、人身保险合同、被告提交的建设银行的账户明细、万科的物业服务收款收据及当事人陈述在案为证。原告提交的照片，因本案已经处理完毕了案涉房屋内的物品分割，对于上述证据，本案不再处理。本案系离婚后财产纠纷，处理的是原、被告婚姻关系存续期间的财产问题。原告提交的房屋租赁合同、借条与转款凭证，涉及案外人权益，且部分落款日期为原、被告离婚后，不在本案的审理范围之内，本案不予采纳。 本院认为，原告要求分割被告的银行存款，但是其并未提交被告存在未分割的银行存款情形，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求将保险合同号为Ｐ260900001522404，投保主险为平安康顺终身女性重大疾病保险的人身保险合同的投保人姜某1变更为张某，被告表示认可原告该项诉讼请求，经过调查，该保险合同的投保人可以进行变更，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求分割房屋内的家具物品，本案已经实物分割完毕。原告主张其婚姻关系存续期间内的债务，所谓夫妻共同债务，应当用于夫妻之间的共同生活，且现无证据证明欠款已经偿还，若未偿还，应当由债权人向当事人主张，该债权是否真实存在，将影响案外人的权利，故本案不做处理。因本案系离婚后财产纠纷，处理的是原、被告婚姻关系存续期间的财产问题，对于原告主张的双方离婚后产生的债务，不在本案的审理范围内，与本案不是同一案由，本案不予处理。被告要求原告承担其已经支付的万科房屋2月、3月的物业管理费等费用，因被告支付物业管理费的时间为2019年1月，偿还信用卡时间为2019年2月，此时在双方婚姻关系存续期间内，被告用于偿还的还款为夫妻共同财产，被告主张原告应支付物业管理费的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、将保险合同号为Ｐ260900001522404，投保主险为平安康顺终身女性重大疾病保险的人身保险合同的投保人由被告姜某1变更为原告张某； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取1150元，保全费170元，共计1320元，由原告张某负担660元，被告姜某1负担660元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  詹茜 二〇二〇年二月二十五日 书记员  苏倩 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。