江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终43号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）余伟，男，1986年12月2日出生于湖南省桃源县，汉族，大学本科，原中国银行股份有限公司九江分行柴桑支行员工，户籍地湖南省桃源县，现住江西省九江市开发区，在中国银行监督委员会九江监管分局工作。因涉嫌犯合同诈骗罪，2019年1月24日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人蔡三忠、蔡佩佩，江西际民律师事务所律师。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人余伟犯诈骗罪、招摇撞骗罪、冒充军人招摇撞骗罪、伪造国家机关印章罪一案，于2019年11月16日作出（2019）赣0403刑初447号刑事判决。宣判后，原审被告人余伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、骗取财物的犯罪事实原审被告人余伟于2017年4月份被批准从江西省九江军分区第一干休所退出现役（退役前军衔为上士），同年12月25日被安置在中国银行股份有限公司九江分行柴桑支行工作，2019年1月21日辞去职务。从被批准退役待安置工作起，余伟以非法占有为目的，多次冒充江西省纪委驻九江市纪律检查组组长、江西省纪委驻九江办事处监察室副处级监察员等国家工作人员身份，骗取他人财物。（一）2018年10月至2019年1月份期间，余伟冒充江西省纪委驻九江办事处监察室副处级监察员的身份，虚构江西省樟树市清江训练基地的一个部队营房装修工程，以可以帮助被害人石某承建该装修工程为名骗取石某、黄某2两人的信任，并以该工程项目的人情关系、图纸费、工程保证金及保密费等由头骗取石某和黄某2两人人民币131400元、和天下香烟共8条（销赃单价每条800元），8条香烟折价人民币6400元，合计137800万元。后被害人石某发现该工程系虚构项目遂报警。余伟到案后主动退赃给石某11万元，尚有27800未退赔。（二）2018年11月份，余伟冒充江西省纪委驻九江纪委监察公职人员，以帮助被害人黄某2中标一个南昌招标的厨具装修工程项目并帮助打点人情关系为由，收取了黄某2人民币15000元钱，并承诺如果事不能办就把钱退还。后此事余伟没有办成，钱也没花，也没有退还被害人，而是自己用掉了。（三）2017年4月份，余伟被批准退出现役，在退伍待安置工作期间到九江市晓红健身房（西一路店）工作认识了被害人周某，并冒充江西省纪委驻九江办事处处长身份与周某交往。同年10月份，余伟承诺帮助周某的老婆调动工作并打点领导关系、加入中国共产党和提前转为正式党员为由头，骗取周某的信任并骗取了周某人民币14050元。之后余伟以多种理由向周某推脱其老婆不能上班的事，所得钱财用于个人消费。（四）2018年7月份，余伟以江西省纪委驻九江办事处副处级监察员身份，以能够找关系帮忙在房屋征收时增加征收面积从而增加征收款、能够帮助拿到国家扶贫指标等为由头，骗取被害人黄某1（王某妹妹的婆婆）的信任，并以此共骗取黄某1人民币3万元钱和11条和天下香烟折款8800元,合计38800元。后余伟并未办理此事，收取的钱财和香烟也被自己日常使用、消费了。（五）2018年4月份的一天，余伟以上述纪委工作人员身份，谎称有部队的领导可以弄便宜的柴油出来贩卖赚钱，余伟负责卖家这边的关系，骗取被害人梁某（王某的舅舅）的信任，并以该石油生意骗取了梁某3.2万元。后余伟并未做石油生意，所得钱财用于自己日常生活。2018年4月底的一天，余伟以帮助梁某拿到省里的扶贫指标并打点人情关系为由，骗取梁某3条和天下香烟。同年6月份的一天，余伟以帮助梁某家的房屋拆迁增加补贴并打点人情关系为由，骗取了梁某人民币1万元及5条和天下香烟。后余伟并未办成此事，所得钱财用于自己日常生活。被害人梁某被骗钱款42000元、8条和天下香烟折款6400元，合计48400元。（六）2018年余伟以江西省纪委驻九江检查组组长的身份认识了朋友廖某（系王某妹夫的同学），同年10月份余伟以能够帮助廖某的小姨子周幸录用到九江市民政局带编工作为由头骗取廖某的信任，双方约定事成后的酬劳是1万元加4条香烟。后余伟伪造一份加盖了中共九江市委组织部等公章的《江西省参照公务员法管理单位工作人员录用审批表》给廖某。因此事未办成，廖某并未实际支付酬谢费给余伟。上述事实，有受案登记表、立案决定书、原审被告人余伟基本情况、士官退出现役登记表、余伟到职和离职情况说明、伪造的江西省纪委文件、伪造的九江市委文件、伪造的军官证、伪造的建设工程施工合同、伪造的《江西省参照公务员法管理单位工作人员录用审批表》、扣押清单、发还清单、缴款书、微信转账记录、徐泽栋人口信息、证人黄某2、徐某、张某、王某的证言、被害人石某、黄某2、周某、黄某1、梁某、廖某的陈述、辨认笔录、原审被告人余伟的供述与辩解等证据证实。二、冒充军人招摇撞骗犯罪事实2017年12月份，原审被告人余伟在已婚已育的情况下，冒充东部战区纪委副处长及中校军衔的军人身份和江西省办公厅综合一处处长、江西省纪委第一纪检监察室副处级监察员等国家机关公职人员身份，谎称自己单身来骗取被害人王某的信任和感情，通过伪造两人的假结婚材料和假结婚证，走服役军人的军婚途径来骗取王某的信任，与王某以事实婚姻的夫妻关系生活并育有一子。上述事实，有原审被告人余伟基本情况、士官退出现役登记表、余伟到职和离职情况说明、扣押清单、伪造的军官证、伪造的工作证、伪造的江西省纪委文件、婚姻信息、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、军人婚姻登记证明[（婚）字第2013001号]、结婚证打印件、余伟和皮晓敏的身份信息材料、房屋产权交易确认书（抵押）、伪造的军人婚姻登记证明[（2018）字第016号]、解放军某部政函（2018）012号“关于军人婚姻调查事宜”、结婚证、开发区永安乡永安村委会“关于王某的证明材料”、出生医学证明、被害人王某的陈述、原审被告人余伟的供述与辩解等证据，予以证实。三、买卖国家机关印章犯罪事实原审被告人余伟通过QQ、微信等方式买卖伪造的中共江西省委、省政府、省纪委、省公安厅、九江市公安局等国家机关单位公章和私人印章共计37枚，伪造若干自己被任命为江西省纪委驻九江办事处纪检监察部门公职人员的国家公文，伪造婚姻登记证、军官证等国家机关公文、证件、印章，其中“九江市公安局濂溪区分局”、“九江市公安局”、“江西省公安厅”、“中国共产党九江市委员会组织部”、“江西省民政厅婚姻证件管理专用章”、“江西省人民政府”、“中国共产党江西省纪律检查委员会”、“九江市公安局政治部”等八枚国家机关公章经鉴定均是伪造的公章。除“九江市公安局濂溪区分局、九江市公安局、江西省公安厅、江西省人民政府”四枚公章没有用于本案任何犯罪以外，其他印章基本作为前述诈骗、冒充军人招摇撞骗等犯罪行为的手段使用。上述事实，有原审被告人余伟基本情况、士官退出现役登记表、余伟到职和离职情况说明、扣押决定书、原审被告人余伟的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据，予以证实。原判认为，原审被告人余伟以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物264050元（其中10000元未遂），数额巨大，其行为构成诈骗罪；以谋取非法利益为目的，冒充军人进行招摇撞骗，与他人婚外生育一子，又构成冒充军人招摇撞骗罪，且情节严重；买卖伪造的国家机关印章，又构成买卖国家机关印章罪。原审被告人余伟犯数罪，依法应当数罪并罚。原审被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。原审被告人余伟部分诈骗未遂，对未遂部分可以从轻或者减轻处罚。原审被告人余伟退赔被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百七十二条、第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决：一、原审被告人余伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月,并处罚金人民币八万元；犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年六个月；犯买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万五千元。二、责令原审被告人于本判决发生法律效力后三个月内退赔被害人石某人民币27800元、退赔被害人黄某215000元、退赔被害人周某人民币14050元、退赔被害人黄某1人民币38800元、退赔被害人梁某人民币48400元。宣判后，原审被告人余伟不服，向本院提出上诉称，1.其有自首情节；2.其向公安机关举报了一个伪造刻章的公司，有立功情节；3.其系预备役军人，不构成冒充军人招摇撞骗罪。其辩护人的辩护意见与上诉理由一致。本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，上诉人余伟及其辩护人均未提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。关于上诉人余伟及其辩护人提出的上诉理由与辩护意见，本院综合评判如下：1.上诉人余伟虽于2019年1月24日自动归案，但归案时仅供述了诈骗被害人石某的犯罪事实，未供述其他犯罪事实。其被采取强制措施后，在公安已掌握其他犯罪事实的情况下，至2019年3月18日第六次讯问后才陆续交代其他犯罪事实，故其行为不构成自首。2.其举报未经查证属实，故不能认定为立功。3.冒充军人招摇撞骗罪客观方面表现为假冒军人身份或职称进行诈骗。上诉人余伟退出现役后，以军士长军衔服预备役。其冒充现役军官身份和中校军衔，骗取他人的信任和感情，谋取财物或同居等非法利益，其行为已经严重损害了军队的威信，构成冒充军人招摇撞骗罪。本院认为，上诉人余伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物264050元（其中10000元未遂），数额巨大，其行为已构成诈骗罪；上诉人余伟以谋取非法利益为目的，冒充军人进行招摇撞骗，与他人婚外生育一子，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪，且情节严重；上诉人余伟买卖伪造的国家机关印章，其行为已构成买卖国家机关印章罪。上诉人余伟犯数罪，应当数罪并罚。上诉人余伟归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。上诉人余伟已着手实施本案第（六）起诈骗犯罪，因意志以外原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人余伟退赔被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。原审法院根据上诉人余伟犯罪的事实、性质、情节及对于社会危害程度所为的判决，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  张欢欢二〇二〇年二月二十日法官助理潘丹书记员黄瑞