广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初1206号公诉机关普宁市人民检察院。被告人罗俊伟，男，1981年9月16日出生，公民身份号码445************393，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住普宁市***************之一。因本案于2019年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人江金伦，广东南山律师事务所律师。被告人范少玲，女，1986年1月16日出生，公民身份号码445************344，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住普宁市******************。因本案于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人庄小贤，广东南山律师事务所律师。被告人陈汉雄，男，1986年8月13日出生，公民身份号码445************87X,汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住普宁市***********************。因本案于2019年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人林冬存、高铭，广东南山律师事务所律师。普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2019]1150号起诉书指控被告人罗俊伟、范少玲、陈汉雄犯诈骗罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于同年11月19日变更为适用普通程序，并于同年11月22日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被害人许佩丰、被告人罗俊伟及其辩护人江金伦、被告人范少玲及其辩护人庄小贤、被告人陈汉雄及其辩护人林冬存、高铭到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：一、被告人罗俊伟伙同同案人陈泽萍（另案处理）经预谋诈骗事宜后，于2018年3月15日及3月18日，在普宁市池尾街道广达社区被害人林魏冲家里，陈泽萍冒充罗俊伟妻子钟晓玲在借条上签名，罗俊伟以假房产证见证书及假结婚证作为抵押，以向林魏冲贷款的方式骗得人民币（下同）90000元。二、被告人罗俊伟于2018年4月14日至同年5月5日期间，先后五次在上述被害人林魏冲家里及普宁市******期4栋东梯被害人郑丽英家里等地，以假房产证见证书作为抵押，以向郑丽英贷款的方式，共骗得郑丽英204600元。三、被告人罗俊伟、陈汉雄、范少玲伙同同案人范少华（另案处理）经预谋诈骗事宜后，先由陈汉雄于2019年2月26日以12600元的价钱到普宁市翔捷汽车租赁服务有限公司租了一辆宝马牌小轿车（车牌号粤V*****，车主吴晶露，价值225000元），后再由罗俊伟联系范少玲及范少华冒充租来的宝马牌小轿车车主。2019年2月28日23时，被告人罗俊伟、范少玲将该辆宝马牌小轿车开到普宁市流沙布料市**口，由范少玲持假冒吴晶露的身份证冒充车主，一起将该小轿车抵押给被害人蔡俊明等人，从而骗得蔡俊明等人76000元。2019年3月1日，陈汉雄主动到公安机关接受调查。普宁市人民检察院向法庭提供了借条、车辆转让协议书、见证书、结婚证、提取笔录、扣押清单、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人罗俊伟、范少玲、陈汉雄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪。陈汉雄有自首情节。提请本院依法判处。被告人罗俊伟、陈汉雄对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人范少玲辩称罗俊伟告诉涉案轿车车主吴晶露是罗俊伟妻子，她不知道罗俊伟叫她一起去抵押轿车时罗俊伟是要诈骗他人，她没有与罗俊伟预谋诈骗。被告人罗俊伟的辩护人辩称罗俊伟的行为不构成诈骗罪，构成合同诈骗罪；且系初犯，请求给予从轻处罚。被告人范少玲的辩护人辩称范少玲的行为不构成诈骗罪，构成合同诈骗罪；且有坦白情节、认罪态度好、是从犯、初犯，请求给予从轻处罚。被告人陈汉雄的辩护人辩称陈汉雄的行为不构成诈骗罪，构成合同诈骗罪；且有自首情节、认罪态度好、系初犯，请求给予从轻处罚。经审理查明：一、被告人罗俊伟伙同同案人陈泽萍（另案处理）经预谋诈骗事宜后，于2018年3月15日及3月18日，在普宁市池尾街道广达社区被害人林魏冲家里，陈泽萍冒充罗俊伟妻子钟晓玲在借条上签名，罗俊伟以假房产证见证书及假结婚证作为抵押，以向林魏冲贷款的方式骗得90000元。认定上述事实，有经庭审示证、质证的下列证据证明：1.借条，证明：罗俊伟向林魏冲贷款90000元。2.假房产证见证书、假结婚证。3.普宁市民政局证明书、婚姻登记资料，证明：罗俊伟提供给被害人林魏冲的结婚证及女方钟晓玲的身份证号码与登记处登记的信息不相符。4.普宁市城南司法所证明材料，证明：罗俊伟没有在该所办理过宅基地见证手续。5.被害人林魏冲的陈述，证明：2018年3月15日，朋友颜炳华带一名叫罗俊伟的男子到他位于普宁市广达社区的家中，颜炳华作为担保，他借了3万元给罗俊伟。2018年3月18日，罗俊伟带了一名女子说是其老婆钟晓玲，和颜炳华一起到他家，罗俊伟说要借6万元，他要求其夫妻一起在借条签名并提供结婚证、房产证见证书作为抵押，在颜炳华的担保下借给罗俊伟6万元。大约十几天后，罗俊伟又找他借钱，他说没钱可借了，他问朋友郑丽英是否要借钱给罗俊伟，郑丽英说好，然后就介绍双方认识，后他不清楚郑丽英借了多少钱给罗俊伟。过了一段时间，他听郑丽英说跟罗俊伟讨回欠款老要不回来，他与郑丽英怀疑罗俊伟拿的房产证见证书会不会是假的，经去城南司法所查询是伪造的，他就打电话给罗俊伟，罗俊伟承认房产证和结婚证等都是假的，连自称其老婆的钟晓玲也是他雇钱假扮的，给郑丽英的证也是假的，并说过段时间把钱还他，所以他当时没有报警，后拖至今都没有还钱，他遂报警。6.证人颜炳华的证言，证明：2018年3月份的时候，罗俊伟问他有没朋友可以借钱，他就找到林魏冲并一起到罗俊伟家看了一下，觉得罗俊伟家装修还不错。过了几天，林魏冲就借了3万元给罗俊伟，他作为担保人签了名，林魏冲拿了600元给他。过了几天，林魏冲叫他去其家里再作担保人，罗俊伟提供了结婚证和宅基地见证书，当场还有一女子，罗俊伟说是其老婆，林魏冲就说上次借的3万元与这次借6万元一起写借条，总共9万元，他作为担保人签名，罗俊伟及其老婆也签名。林魏冲又给他600元买烟。后罗俊伟因诈骗被抓获，他才知道罗俊伟使用假结婚证和见证书借钱。7.被告人罗俊伟的供述，证明：2018年3月中旬，他通过朋友颜炳华认识林魏冲，为了向林魏冲借钱，他在网上找到一个叫陈泽萍的女网友冒充妻子钟晓玲，然后一起去签名、一起向林魏冲借钱，事成之后给该女子7000元。他用陈泽萍的相片伪造了假冒钟晓玲的身份证、假结婚证及假房产证，然后向林魏冲借了9万元，他与陈泽萍签了名，并以上述假证件作为抵押。8.被告人罗俊伟的户籍证明。二、被告人罗俊伟于2018年4月14日至同年5月5日期间，先后五次在上述被害人林魏冲家里及普宁市******期4栋东梯被害人郑丽英家里，以假房产证见证书作为抵押，以向郑丽英贷款的方式，共骗得郑丽英204600元。认定上述事实，有经庭审示证、质证的下列证据证明：1.假房产证见证书。2.普宁市城南司法所证明材料，证明：罗俊伟没有在该所办理过宅基地见证手续。3.借条，证明：被告人罗俊伟于2018年4月28日、4月23日、4月17日、4月14日、5月5日先后五次向被害人郑丽英借款204600元。4.被害人郑丽英的陈述，证明：2018年4月14日下午，朋友林魏冲打电话叫她去其家里介绍与罗俊伟认识，罗俊伟对她说最近做生意需要资金周转，要向她借2万元、时间六个月，并以他位于泗竹埔顶新厝的一套楼房作为借款抵押，还出具一份楼房宅基地见证书给她。她扣除一个月利息1400元，转了18600元给罗俊伟，罗俊伟写了2万元的借条给她，担保人是钟晓玲(罗俊伟说是他老婆）。后于2018年4月17日、20日、23日、5月5日四次向她借款。上述五笔共借204600元给罗俊伟，罗俊伟都是以宅基地见证书作为抵押。几个月后，她向罗俊伟讨不到钱就拿见证书去流沙南街道司法所验真假，司法所说二份见证书是假的并没收了。5.证人林魏冲的陈述，证明：2018年3月份向她借钱后约过了十几天，罗俊伟又找他借钱，他说没钱可借了，就问朋友郑丽英是否要借钱给罗俊伟，郑丽英说好，然后就介绍双方认识，后他不清楚郑丽英借了多少钱给罗俊伟。过一段时间，他听郑丽英说跟罗俊伟讨回欠款老要不回来，他与郑丽英怀疑罗俊伟拿的房产证见证书会不会是假的，经去城南司法所查询是伪造的。6.被告人罗俊伟的供述，证明：2018年3月中旬，他通过朋友颜炳华认识林魏冲，为了向林魏冲借钱，他在网上找到一个叫陈泽萍的女网友冒充妻子钟晓玲，然后一起去签名、一起向林魏冲借钱，事成之后给该女子7000元。他用陈泽萍的相片伪造了假冒钟晓玲的身份证、假结婚证及假房产证，然后向林魏冲借了9万元，他与陈泽萍签了名，并以上述假证件作为抵押。后他于2018年4月份至5月份，以假见证书向郑丽英借了大约20万元。三、被告人罗俊伟、陈汉雄、范少玲伙同同案人范少华（另案处理）经预谋诈骗事宜后，先由陈汉雄于2019年2月26日以12600元的价钱到普宁市翔捷汽车租赁服务有限公司租了一辆宝马牌小轿车（车牌号粤V*****，车主吴晶露，价值225000元），后再由罗俊伟联系范少华、范少玲，由范少玲冒充租来的宝马牌小轿车车主。2019年2月28日23时，被告人罗俊伟、范少玲将该辆宝马牌小轿车开到普宁市流沙布料市**口，由范少玲持假冒吴晶露的身份证冒充车主，一起将该小轿车抵押给被害人许佩丰，从而骗得许佩丰76000元。诈骗得手后，罗俊伟分给范少玲5000元，分给陈汉雄1000元。2019年3月1日，被告人陈汉雄主动到公安机关投案。案发后，被告人范少玲的亲属一次性赔偿被害人许佩丰5000元，许佩丰请求司法机关不追究范少玲的刑事法律责任。认定上述事实，有经庭审示证、质证的下列证据证明：涉案车辆照片、伪造的身份证相片、被告人范少玲冒充吴晶露抵押轿车时的相片。提取笔录、扣押清单、发还清单，证明：公安机关在罗俊伟处提取到罗俊伟的苹果6s手机1部；向蔡俊明提取黑色宝马小汽车1辆，已发还吴晶露；向范少玲提取到vivo手机1部；向陈汉雄提取到三星手机1部。微信聊天记录截图，证明:范少玲手机微信与其姐范少华聊天的记录，其中范少玲说“五千元少了，风险还是挺大的，被抓获到就是诈骗同伙”。罗俊伟手机微信转账1000元给陈汉雄、转账5000元给范少华。汽车租赁合同、借款担保合同、委托书,证明：范少玲假冒车主吴晶露，并持伪造的身份证，以罗俊伟向普宁市翔捷汽车租赁服务有限公司租来的宝马汽车作为抵押，骗取得许佩丰76000元。中国民生银行电子回单，证明：被害人许佩丰于2019年2月28日转账76000元给被告人罗俊伟。价格认定结论书，证明：普宁市发展和改革局价格认证中心认定，赃物宝马牌小汽车价值人民币225000元。被害人许佩丰、蔡俊明的陈述，证明：2019年2月28日晚上，有一男一女开了一辆黑色宝马轿车（粤V*****、车主吴晶露)到布料市场，男子称女子是该辆宝马车车主。女子自称急需用钱需要抵押几天，还拿了一张吴晶露身份证及宝马轿车的行驶证，经核对信息后，他们与该名女子签订了汽车质押合同等手续，准备将76000抵押款汇到该女子（即吴晶露）的账户，女子推说没有账户并要求将抵押款76000元转到男子提供的银行账户。同年3月1日18时许，该辆宝马车真正的车主吴晶露到车行，他们经查看抵押手续后才发现车主的身份证是伪造的。蔡俊明、许佩丰从公安机关提供的多人相片中分别辨认出被告人罗俊伟、范少玲。被害人吴晶露的陈述，证明：2019年2月26日19时许，一名叫陈汉雄的男子跟另外一男子到她的公司以12600元价格租赁了一辆宝马牌轿车（粤V*****),同年3月1日15时，她发现该辆宝马轿车在和润二手车交易市场停放超过十小时，她到市场时该车就发动开走了，后根据GPS定位到一个叫和胜汽贸的二手车行，同时电话询问陈汉雄，对方称该车借给朋友使用。她找到和胜汽贸车行的老板得知该车抵押给该车行了，和胜车行老板经查看抵押手续发现抵押的车主身份证复印件是伪造的。吴晶露从公安机关提供多人相片中辨认出被告人陈汉雄。被告人罗俊伟的供述，证明：他因手头紧张需要钱，便与陈汉雄商议后，2019年2月26日20时许，他与陈汉雄一起到流沙西街道赤水村玉湖名城的普宁市翔捷汽车租赁服务公司，由陈汉雄到该公司以12600元的价格租了一辆宝马牌小轿车一个星期，他通过支付宝转了12600元给陈汉雄去缴纳租金，陈汉雄办完手续后驾驶该辆宝马牌小轿车（粤V*****)载他回家，他对该车的行驶证进行拍照，车主名是吴晶露。当晚他联系“北佬”说他女朋友的一辆宝马牌小轿车要抵押，次日他联系范少华，让她帮忙冒充车主吴晶露去抵押签名并承诺事成之后先还给其5000元，他赚了钱后再给5000元作为回报。范少华让其妹妹帮忙，他向范少华要了她妹妹的一寸照片后，用该头相联系路边做证件广告的人伪造了一张吴晶露的假身份证。2月28日晚10时多，他联系陈汉雄开来宝马车并接了范少华妹妹后，他拿伪造的吴晶露的身份证给范少华妹妹看并让其记住上面的信息，骗范少华妹妹说吴晶露是他妻子，让范少华妹妹冒充吴晶露。他二人找到“北佬”估车并拿出伪造的车主身份证复印件等资料，对方说该车只能押76000元，双方签订合同办了手续，范少华妹妹冒充车主吴晶露签名，“北佬”在他要求下将抵押款76000元打到他本人工商银行卡上。钱到手后他给范少华转了5000元。3月1日凌晨1时许，他通过微信转了1000元给陈汉雄，同日他被派出所同志带走接受调查。罗俊伟从公安机关提供的多人相片中辨认出被告人范少玲就是范少华的妹妹。被告人范少玲的供述，证明：2019年2月27日下午，姐姐范少华对他说有一男性朋友“阿控”想搞辆黑色宝马去抵押，让她去帮忙签名，范少华不方便出门就让她去帮忙签个名，还让她去拍了一张身份证照片，范少华将该相片传给“阿控”，“阿控”用她的相片去做了一张名字叫做吴晶露的身份证。同年2月28日22时许，“阿控”与她微信联系后到第二小学文明小区接她，并拿了一张身份证叫她背身份证的信息，“阿控”说车是他老婆吴晶露的，让她假冒吴晶露的身份去签名办理抵押贷款。她不知道具体该车是否是他老婆的，她只是帮忙签名而已。抵押成功后，“阿控”就先拿5000元给范少华，在今后有需要帮忙就再拿5000元给范少华。范少玲从公安机关提供的多人相片中辨认出被告人罗俊伟就是“阿控”。被告人陈汉雄的供述，证明：2019年2月24日左右的一天，罗俊伟说他手头钱紧，让他帮忙去汽车租赁公司租一辆高档的车出来，罗俊伟去伪造车主信息身份证并叫人冒充车主去抵押租来的车辆进行骗钱。2019年2月26日19时许，罗俊伟带他到普宁市翔捷汽车租赁服务有限公司去租车，罗俊伟通过支付宝转账12600元给他租了一辆宝马牌小轿车一个星期，他驾驶该辆租赁的小轿车（粤V*****)载罗俊伟离开。同年2月28日17时许，罗俊伟向他拿了该辆小轿车说要开去抵押，同年3月1日凌晨1时许，罗俊伟转了1000元给他，经询问罗俊伟得知罗俊伟已经将该车辆以76000元价格抵押出去。破案经过，证明：2019年3月1日，普宁市公安局城北派出所抓获被告人罗俊伟，随后被告人陈汉雄主动到派出所反映情况。2019年3月2日，公安机关抓获被告人范少玲。被告人陈汉雄、范少玲的户籍证明。关于被告人范少玲辩称罗俊伟告诉涉案轿车车主吴晶露是罗俊伟妻子，她不知道罗俊伟叫她一起去抵押轿车时罗俊伟是要诈骗他人，她没有与罗俊伟事先预谋诈骗的问题。经查，认定被告人范少玲与被告人罗俊伟事先预谋诈骗后虚构事实骗取被害人财物，有被害人陈述、被告人的供述、微信聊天记录等证据证实。被害人许佩丰陈述被告人罗俊伟、范少玲在抵押现场用假冒的车主身份证骗取贷款；被告人罗俊伟、范少玲供述在骗取贷款前双方明确用假冒的身份、假冒的车主向被害人贷款；两名被告人的供述相一致，与被害人的陈述能相互印证，且有被告人范少玲手机微信与其姐范少华“五千元少了，风险还是挺大的，被抓获到就是诈骗同伙”的聊天记录、被告人罗俊伟微信转账5000元给范少华的微信记录等证据佐证，足以认定。故被告人范少玲的辩解意见，不予采纳。本院认为，被告人罗俊伟、范少玲、陈汉雄以非法占有为目的，虚构事实骗取他人数额巨大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成诈骗罪。依法应予惩处。公诉机关指控罗俊伟、范少玲、陈汉雄所犯罪名成立。罗俊伟、范少玲、陈汉雄并非在签订、履行合同的过程中虚构事实骗取被害人财物，其行为不符合合同诈骗罪的犯罪特征，故三名辩护人提出三名被告人的行为构成合同诈骗罪的意见，不予采纳。罗俊伟、范少玲在诈骗共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陈汉雄在诈骗共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。范少玲的辩护人提出范少玲是从犯的意见，不予采纳。陈汉雄犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法从轻处罚。罗俊伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。范少玲亲属已退赔被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于罗俊伟、陈汉雄能当庭认罪，可酌情从轻处罚。陈汉雄、范少玲的辩护人分别提出陈汉雄、范少玲系初犯，陈汉雄认罪态度好、有自首情节的意见，可予采纳。罗俊伟、陈汉雄犯罪所得赃款，依法应当退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人罗俊伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月。并处罚金人民币三万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2025年8月31日止）。二、被告人范少玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2022年3月1日止）。三、被告人陈汉雄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月。并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2020年4月30日止）。四、被告人罗俊伟应于本判决生效后十日内分别退赔被害人林魏冲人民币90000元、被害人郑丽英人民币204600元、被害人许佩丰人民币70000元。被告人陈汉雄应于本判决生效后十日内退赔被害人许佩丰人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨伟忠人民陪审员  陈小玲人民陪审员  黄少义二〇二〇年二月十九日法官 助理  吴燕琴书 记 员  陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。