安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终19号 上诉人（一审原告）：杨静，女，1975年1月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人（一审原告）：李静，女，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上述两上诉人共同委托的诉讼代理人：金源，安徽拂晓律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：张继超，男，1967年7月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人（一审被告）：黄芳（张继超之妻），女，1968年8月21日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区。 上述两上诉人共同委托的诉讼代理人：张金玉，安徽皖光大律师事务所律师。 上诉人杨静、李静因与上诉人张继超、黄芳民间借贷纠纷一案，均不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初7181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨静、李静上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：其与黄芳的通话中，黄芳多次说“利息紧（随）你们算”，可以确定双方约定借款利息为月息2分。一审未认定利息69,380元错误。2．一审认定的现金还款36,000元，床、柜子折抵10,600元，应先抵扣利息，而不是抵扣本金。 张继超、黄芳答辩称：1．该笔借款系杨静和李静两人对债务人杜鹃的债权转让，事实上张继超并未向杨静和李静借款。张继超向杨静、李静出具借条与收条未约定利息。因此该笔债务不存在利息。2．黄芳不是本案的当事人，不具备本案诉讼主体资格。案涉借条系债权转让，黄芳不是本案借款人，该笔借款没有用于家庭生活。不应属于夫妻共同债务。李静和杨静主张，录音中黄芳多次说利息随你们算，系因杨静和李静多次到张继超家要求还款，黄芳是在完全不知情和受逼迫的情况下所说。3.另有16000元大床款，杨静当庭认可，涉案大床现在仍然在杨静处，应从欠款数额中扣减。综上，李静和杨静的上诉理由不能成立，请求二审依法查清事实驳回上诉。 张继超、黄芳上诉请求：撤销一审判决，驳回杨静、李静诉讼请求或发回重审。事实与理由：1．其于2018年2月13日、2月14日两次偿还杨静、李静现金50,000元，该事实有当日取款凭证为证，一审未予认定错误。2.2017年杨静从其处拉走价值16,000元的欧式大床一套，杨静予以认可，一审未予认定错误。3．一审不予受理装修及维修款属认定事实错误。杨静、李静起诉中已认可用专修款冲抵借款的事实。其给杨静、李静装修房屋两套，面积300平方米，费用共计123,910元。加上其已经偿还86,000元，共偿还借款209,910元，欠款已全部还清。4．该债务系李静、杨静的债权债务转让，转让时张继超出具借据后，第二天李静、杨静让其出具收据，所有债权债务均是其一人经手，黄芳对此不知情。一审认定该款项为夫妻共同债务错误。 杨静、李静答辩称，1．张继超不能提供证据证明，其收到张继超50,000元现金还款。2.大床系张继超拉至其处，其并未同意用大床款抵付欠款，大床张继超可随时拉走。3.张继超自己手写的装修费清单数额仅有84410元，而非其主张的125,910元。且其二人已给付张继超装修款40,000元，剩余54,620元也冲抵了利息，装修款已经结清。同时，张继超未给其维修过宾馆。4．张继超夫妇从事家居经营，案涉借款用于家庭共同生活、共同生产经营。黄芳也偿还两笔现金共计10,000元，根据相关法律规定，案涉借款为夫妻共同债务，黄芳为适格被告。 杨静、李静向一审法院起诉请求：1．依法判决张继超、黄芳偿还借款本金200,000元，并按年利率24%支付利息69,380元（从2016年1月27日起计算至2019年5月27日至付清之日止）；2．本案的诉讼费由张继超、黄芳承担。 一审法院认定事实：张继超、黄芳系夫妻关系，2016年1月26日，张继超向李静、杨静借款人民币20万元。并出具借条一张“今借李静、杨静人民币贰拾万元整（￥200000）此据，借款人：张继超，2016.1月26日”。2016年1月27日，张继超又为李静、杨静出具收条一张。后张继超、黄芳现金还款36,000元。因李静、杨静拖欠案外人王余粮的工钱，李静、杨静安排王余粮去黄芳处拉走价值7600床一个、价值3,000元的柜子一个。期间，张继超为李静、杨静装修房屋、维修宾馆，花费款项若干。 一审法院认为，债务应及时清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2016年1月26日，张继超向李静、杨静借款人民币200000元，并于次日出具收条，借款事实清楚。对张继超的还款数额问题，案经查实，张继超与其妻黄芳数次现金还款共计36,000元。张继超辩称在学校门口两次给付告杨静50,000元现金，张继超未提供偿还该款的证据证明，不予采信。因李静、杨静拖欠案外人王余粮的工钱，李静、杨静安排王余粮去黄芳处拉走价值7,600元床一个、价值3,000元的柜子一个折抵欠款，该款项应予以扣除。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案欠款系张继超、黄芳在共同生活、共同生产经营期间产生，根据以上法律规定，张继超、黄芳应共同承担偿还责任。对张继超辩称为李静、杨静装修房子、维修宾馆产生的费用问题，因与本案非同一法律关系，张继超可另行提起诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。对李静、杨静的利息诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、张继超、黄芳于本判决生效之日起十日内偿还杨静、李静借款153,400元；二、驳回杨静、李静其他诉讼请求。案件受理费2,670元、保全费2,320元，共计4,990元，由杨静、李静负担1,163元，张继超、黄芳负担3,827元。 二审中，双方均未提交新证据。 经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，归纳双方诉辩意见，本案二审争议焦点为：1．案涉借款是否约定利息；2.张继超主张另偿还50000元现金以及用大床16,000元、装修款123,910元、维修款11,800元抵债主张能否成立；3.黄芳应否承担还款责任。 关于争议焦点1，本案中，案涉借款系案外人将对张继超享有的债权转让给李静、杨静，张继超遂向李静、杨静重新出具借条、收条，但借条上并未约定利息。李静、杨静举证的与张继超妻子黄芳的通话录音中，虽黄芳说到“利息紧（随）你们算”，但并不能证明案涉债务转移，张继超向李静、杨静重新出具借条时，双方约定的借款利息为月利息2分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“自然人之间借贷对利息没有约定或者约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。根据上述法律规定，李静、杨静关于案涉借款约定月息2分的上诉主张不能成立。因此，杨静、李静关于张继超已偿还部分应先扣除利息的上诉主张，本院不予支持。 关于争议焦点2，李静、杨静认可其收到张继超、黄芳通过微信、现金、刷卡等方式偿还借款36,000元。张继超则主张，除了上述36,000元，另有50,000元其分两次以现金方式支付给杨静。关于该主张，其一审提供了银行取款凭证，但该证据仅能证明其取款的事实，不能证明其将该50,000元偿还杨静、李静借款的事实。因此，关于张继超该节上诉意见，本院不予采信。关于宾馆维修款11,800元，仅有张继超口述，李静、杨静不予认可。张继超、黄芳主张用大床抵销16,000元欠款，但杨静、李静不认可双方存在用大床抵付欠款16000元的意思表示，张继超、黄芳该主张，本院不予支持。虽二审中双方有用装修款抵账的合意，但双方对装修款数额所述差距较大，不能达成一致，不能达到抵销借款的效果。对该部分，本院不予处理。 关于争议焦点3，审理认为，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。虽出具借条时，黄芳并未签字，但欠款系张继超、黄芳在共同生活、共同生产经营期间产生，且李静、杨静与黄芳的通话显示，黄芳明确表示知道案涉借款的事情，且黄芳也向杨静、李静偿还部分借款，并用其店里的家具抵付部分借款，可以认定为黄芳对案涉借款的事后追认，应认定为夫妻共同债务。因此，张继超、黄芳关于黄芳不应承担还款责任的上诉主张，本院不予支持。 综上，张继超、黄芳及杨静、李静的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,340元，由李静、杨静负担1,534元，张继超、黄芳负担3,806元。 本判决为终审判决。 审判长  解亚洁 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年二月二十八日 法官助理赵如如 书记员蔡玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。