辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2019）辽0105民初8137号 原告：王丽红。 委托诉讼代理人：任克美，系辽宁宸瀚律师事务所律师。 被告：阜新银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街268号。 法定代表人：崔馨元。 被告：辽宁顶杰物业管理有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号。 法定代表人：陈振宇。 委托诉讼代理人：闫寒，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王博宇（实习律师），系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告王丽红与被告阜新银行股份有限公司沈阳皇姑支行、辽宁顶杰物业管理有限公司（以下简称顶杰物业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王丽红及委托诉讼代理人任克美，被告顶杰物业公司的委托诉讼代理人闫寒、王博宇均到庭参加诉讼，被告阜新银行股份有限公司沈阳皇姑支行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽红向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告承担人寿保险公司不报销的自费部分（共两次手术）37914元住院费、门诊和复查费865元；2、判令被告支付原告住院期间的伙食补贴、营养费、护理费4250元；3、判令被告支付原告精神损失费10000元；4、判令被告支付原告救护车费、辅助医疗器械费、交通费、复印费3739元；5、判令被告支付原告两年的误工费，十一个月零十一天，按月工资1700元计算，共计19260元；6、判令被告支付原告伤残赔偿金88108元；7、鉴定费1000元和诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告二系劳务派遣的合同关系。原告由被告二派到被告一处从事保洁工作。2019年2月20日，在被告二单位的安排下，原告清扫被告一单位门口积雪，由于地面湿滑，原告在清扫，被告一银行大厅正门台阶上的积雪时，不幸从大厅正门的台阶上摔倒伤势较重，当时就打120送往739医院，经医院诊断为右股骨粗隆间骨折，右股骨胫骨折，需要做胫骨结节牵引和股骨骨折闭合复合髓内针内固定术手术，住院治疗了17天，出院后在家休养，两年后去医院进行第二次手术，产生诉请费用，原告本身身体一直很好，由于这次意外事故现右股骨愈合不好，右腿关节僵硬，屈曲伸展旋转，走路功能受到严重限制。穿衣吃饭方面都得人护理，给生活造成严重不便，要求被告依法给付原告相应的赔偿。 被告顶杰物业公司辩称，1.原告在其工作中存在过错，其自身也应承担部分责任。2.被告不同意支付原告主张药费自费部分的诉讼请求，原告住院期间医药费已由保险公司赔付，原告此项请求无事实和法律依据。3.被告不同意支付原告出院后的伙食补贴、营养补贴、护理费，因医嘱或出院小结未有相关证明记载且该项主张无事实和法律依据。4.原告主张的救护车费、辅助医疗期器具费、交通费、复印费应提供相应证据证明，被告不同意支付。5.被告仅同意支付原告住院期间的误工费且支付金额以其工资为标准。6.原告主张的精神损失费过高，被告也并未给原告造成严重的精神损害，并考虑经济水平等综合因素考虑。综上，请求贵院在查清事实的基础上依法作出判决。 被告阜新银行股份有限公司沈阳皇姑支行未到庭答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了住院病志一份、医疗费收据、门诊费收据及复查费收据一组、救护车费收据、交通费收据、器械费（包括轮椅、拐杖）及复印费、诊断书三份、司法鉴定书、鉴定费发票、银行流水等证据，本院组织当事人质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，原告入职顶杰物业公司，该公司将原告派遣至阜新银行股份有限公司沈阳皇姑支行从事保洁工作。2019年2月20日，原告在清扫阜新银行沈阳皇姑支行单位门口积雪，从大厅正门的台阶上摔伤，受伤后就诊于739医院，经医院诊断为：右股骨粗隆间骨折，右股骨胫骨折，需要做胫骨结节牵引和股骨骨折闭合复合髓内针内固定术手术。原告于2019年3月8日出院，实际住院16天，住院期间系二级护理，普通饮食。花费医药费37914.50元。住院当日门诊费用307.2元，2019年4月10日、5月15日、6月19日，原告三次复查费用共计559.02元。医生出具诊断书，每次医嘱均系休息一个月。救护车费用共计630元。轮椅、拐杖共计花费770元，复印费236元。2019年12月31日沈阳正泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告右髋关节损伤的伤残等级为十级，鉴定费用1000元。 另查，原告每月工资为1700元。 本院认为，原告入职顶杰物业公司23个月，每月工资1700元，双方并未签订劳动合同，也未签订劳务合同，现原告主张双方系劳务关系。经本院释明后原告仍坚持其双方系劳务关系，原告因履行劳务而受伤，被告应对原告所受的伤害应承担赔偿责任。 关于医疗费37914元、门诊费及复诊费865元的问题，原告因受伤治疗发生医疗费共计37914元，原告提供的医疗费票据与住院病案及门诊病志相符，本院予以支持，关于门诊费及复诊费865元的问题，经本院对原告提供的医疗票据进行核实，数额为866.22元，现原告主张865元，本院应准予。关于被告顶杰物业提出原告在其工作中存在过错，其自身也应承担部分责任的问题，因被告顶杰物业公司并未提供原告存在过错的证据，故本院对被告该项抗辩不予采信。 关于住院期间的伙食补贴、营养费、护理费4250元问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，原告住院共计16天，伙食补助费为1600元。关于原告提出的护理费问题，医嘱载明系二级护理，按照居民服务业标准，予以计算，护理费为2310.44元（52707÷365天×16）。关于营养费的问题，因医嘱中载明系普食，故原告主张的营养费没有实施及法律依据，故本院对其该项主张不予支持。 关于原告要求判令被告支付原告救护车费、辅助医疗器械费、交通费、复印费3739元的问题，考虑原告受伤程度及部位，原告在出院时使用救护车，由专业人员将其送至楼上，符合实际情况，故对原告主张的救护车费用630元予以支持。关于辅助医疗器械费，依据原告提供购买收据，本院对其原告主张的辅助医疗器械费用770元，予以支持。关于复印费的问题，依据原告提供的收据，本院予以认可，故本院对原告主张的复印费236元予以支持。关于交通费的问题，虽然原告提供了相关的票据，但该票据有一部分并非系原告本人使用，结合实际情况，本院酌定给予原告交通费500元。 关于误工费19260元的问题。庭审中，原告提供每月工资收入为1700元，原告住院共计16天，出院后医嘱休息共计90天，误工天数共计为106天，故原告的误工费共计为5924.38元（1700元×12月÷365天×106天），由被告顶杰物业公司赔偿。 关于残疾赔偿金88108元问题。原告户口在沈阳沈阳市沈北新区道义镇道义村，结合沈阳的实际情况，所出该地居民并非农村户口，应按城镇户口予以计算，本院参照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告评残时未满60周岁，一处十级伤残，伤残系数为10%，数额为74684元（37343元×20年×0.1），由被告顶杰物业赔偿。 关于精神抚慰金10000元问题，原告本次事故的伤情已构成伤残等级，符合给付精神抚慰金的条件，原告主张合理，本院予以支持，关于精神抚慰金的数额问题，原告主张过高，本院依法予以调整，给予5000元，由被告顶杰物业赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辽宁顶杰物业管理有限公司赔偿原告王丽红医疗费37914元； 二、被告辽宁顶杰物业管理有限公司赔偿原告王丽红门诊费及复诊费865元； 三、被告辽宁顶杰物业管理有限公司赔偿原告王丽红伙食补助费1600元； 四、被告辽宁顶杰物业管理有限公司赔偿原告王丽红护理费2310.44元； 五、被告辽宁顶杰物业管理有限公司赔偿原告王丽红误工费5924.38元； 六、被告辽宁顶杰物业管理有限公司赔偿原告王丽红残疾赔偿金74684元； 七、被告辽宁顶杰物业管理有限公司赔偿原告王丽红精神损害抚慰金5000元； 八、被告辽宁顶杰物业管理有限公司赔偿原告王丽红鉴定费1000元； 九、被告辽宁顶杰物业管理有限公司赔偿原告王丽红交通费500元； 十、被告辽宁顶杰物业管理有限公司赔偿原告王丽红残疾辅助器具费770元； 十一、被告辽宁顶杰物业管理有限公司赔偿原告王丽红复印费236元； 十二、被告辽宁顶杰物业管理有限公司赔偿原告王丽红救护车费用630元； 十三、驳回原告王丽红其他的诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由被告辽宁顶杰物业管理有限公司承担，剩余250元退回原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 苏宏伟 二〇二〇年二月十二日 法官助理 杨 婧 书 记 员 李 宁