宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13656号 原告：李德进，男，1982年11月26日出生，汉族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：徐伟明，浙江甬港律师事务所律师。 被告：汪杭平，男，1968年2月19日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部。住所地浙江省宁波市江北区槐树路36号一层（1-20）-（1-22）。统一社会信用代码91330205MA28164K94。 代表人：赖琼华，该营业部经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 原告李德进与被告汪杭平、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序，于同年12月17日公开开庭进行了审理，原告李德进及其委托的诉讼代理人徐伟明，被告汪杭平，被告人民保险公司委托的诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德进以其因交通事故受伤，被告未依法足额赔偿为由，诉请判令：一、被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告各项损失共计121400元（其中精神损害抚慰金优先赔付）；二、被告人民保险公司在机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）赔偿原告各项损失共计72352.59元；三、被告汪杭平赔偿原告超出交强险和商业三者险部分的损失。 被告汪杭平答辩称：一、原告相应损失应由被告人民保险公司承担赔偿责任；二、事故发生后已为原告支付部分费用且其自身车辆在事故中受损，要求在本案中一并处理；三、事故发生第一天到第二天下午一直由汪杭平护理，期间护理费应当扣除。 被告人民保险公司答辩称：一、对交通事故发生经过及交警部门对事故作出的责任认定无异议；二、浙Ｂ×××××号车辆在人民保险公司投保了交强险和保险金额为1500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，愿意在保险范围内赔偿原告合理损失；三、事故发生后已为原告支付10000元，要求在本案中一并处理；四、原告部分主张不合理：1.医疗费中的非医保金额8500元不属于保险范围；2.后续治疗费过高；3.事故后发放的工资应当扣除，不能与工伤重复赔偿；4.原告未丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持；5.鉴定费不属于保险范围。 本院经审理认定如下事实：2019年1月21日7时20分，被告汪杭平驾驶浙Ｂ×××××号轻型货车沿望童线由西往东行驶至鄞县大道附近处时，与沿鄞县大道行驶至该路口左转弯借道通行的由原告李德进驾驶的宁波509125号电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告李德进受伤的交通事故。后经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，原告李德进与被告汪杭平负事故同等责任。事故发生后，原告被送至宁波明州医院住院治疗12日，出院诊断为Ｌ2椎体压缩性骨折。2019年8月8日，宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告李德进因交通事故致Ｌ2椎体压缩性骨折，经手术内固定治疗，其致残程度鉴定为十级。建议其伤后误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日，后期医疗费为12000元左右（或以实际医疗支出为准）。 另查明：浙Ｂ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险和保险金额为1500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告汪杭平和人民保险公司已分别为原告支付24263.97元、10000元。浙Ｂ×××××号车辆因本次事故产生修理费2750元。 又查明：事故发生前，原告在宁波德利福科技股份有限公司工作，事故前月收入约为6373元。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告提供了金额为56112.49元的医疗费发票，被告汪杭平提供了金额为663.97元的医疗费发票，上述发票真实有效，与原告伤情相符，本院确认医疗费总金额为56776.46元。被告人民保险公司辩称非医保用药不属于保险赔付范围，但未能提供充分、有效的证据证明原告支出的非医保费用超过了国家基本医疗保险同类医疗费用标准，故上述抗辩本院不予采信。 2.后续治疗费：原告因本次事故致椎体骨折行“腰椎骨折切开复位内固定术”，现椎体内固定在位，仍需再次手术拆除，原告依据鉴定意见书主张后续治疗费12000元合理合法，本院予以确认。 3.住院伙食补助费：原告因本次事故住院12日，主张伙食补助费360元合理合法，本院予以支持。 4.营养费：原告根据鉴定意见主张营养费2700元合理合法，本院予以支持。 5.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其护理期限为90日。原告住院治疗共计12日，其中2日系由被告汪杭平提供护理，期间护理费不应再行主张，剩余10日原告主张按照180元/天的标准计算护理费合理合法，本院据此确定住院期间护理费为1800元；出院后尚需护理78日，但护理等级降低，本院按照90元/天的标准计算护理费为7020元。该项合计为8820元。 6.误工费：原告因伤持续误工180日，本院根据原告事故发生前收入情况，确认误工费为38238元。原告受伤后取得的收入并非是劳动所得，涉及工伤保险待遇，故被告人民保险公司主张扣减，本院不予采纳。 7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因此次交通事故致十级伤残，主张残疾赔偿金120268元合理合法，本院予以确认。原告有被扶养人两名，其子舒世勇（2013年2月10日出生，有包括原告在内的扶养人两名），其父舒继和（1955年3月14日出生，有包括原告在内的扶养人两名），原告主张被扶养人生活费49561元符合法律规定。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，合计为169829元。 8.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的就医实际，酌情确认交通费100元。 9.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成一处十级伤残，本院结合其伤情及自身过错，确认精神损害抚慰金为2000元。 10.财产损失：原告骑行的电动自行车在本次事故中受损，现其以被告人民保险公司定损金额1400元主张财产损失，本院予以确认。 11.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费2600元，本院予以确认。 上述经济损失合计为294823.46元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、劳动合同、社会保险参保证明、认定工伤决定书、宁波银行股份有限公司交易明细账、亲属关系证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告汪杭平提供的医疗费发票、收条、机动车修理费发票、维修收费结算表、车辆损失情况确认书，被告人民保险公司提供的投保单、免责事项说明书、商业险保险单、交强险保险条款、三者险保险条款以及原、被告在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业三者险的机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，非机动车驾驶人有过错的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本起交通事故中，原告李德进未按规定借道通行，其过错行为是导致事故发生的一方面原因；被告汪杭平驾驶机动车时未确保安全，其过错行为是导致事故发生的另一方面原因，二者作用力相当，应承担事故同等责任，故对原告超过交强险范围内的损失，本院酌定减轻被告汪杭平40%的赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费56776.46元；2.后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费360元；4.营养费2700元；5.护理费8820元；6.误工费38238元；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）169829元；8.交通费100元；9.精神损害抚慰金2000元；10.财产损失1400元；11.鉴定费2600元。合计294823.46元。上述经济损失由被告人民保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第5-9项，其中精神损害抚慰金优先赔付）、财产损失限额范围内赔偿1400元（第10项），合计121400元。超出交强险限额的损失173423.46元，由被告人民保险公司在商业三者险限额范围内对其中170823.46元承担60%的赔偿责任计102494.08元。鉴定费2600元，因不属于保险范围，故由被告汪杭平承担60%的赔偿责任计1560元。被告汪杭平的车辆因本次事故产生损失2750元，由原告李德进承担40%的赔偿责任计1100元。被告汪杭平及人民保险公司已支付的款项，应当予以抵销，相互抵销后，原告李德进尚应返还被告汪杭平23803.97元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李德进经济损失合计121400元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告经济损失合计102494.08元，两项合计223894.08元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部已支付10000元，尚需支付213894.08元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告李德进返还被告汪杭平23803.97元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告李德进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4175元，减半收取2087.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年二月十八日 法官助理徐漪波 代书记员 俞吴荷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。