西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初17628号 原告：刘亚东，男，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：范克远，陕西德伦律师事务所律师。 被告：孙坚，男，汉族，住西安市未央。 原告刘亚东与被告孙坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚东及其委托诉讼代理人范克远到庭参加诉讼。被告孙坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘亚东向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金109万元；2.被告承担借期利息及逾期还款利息至实际还清之日；3.因违反借款合同产生的相关损失；4.诉讼费及保全费、担保费由被告承担。庭审中原告放弃因违反借款合同产生的相关损失的诉讼请求，并明确被告归还借款本金77.3万元，承担利息从每次出借款之日起，以每次出借本金为基数，按年利率24%计算至实际还款之日止。事实及理由：其与被告于2019年4月3日至2019年8月7日签订了6份《借款协议》，被告向其出具了收据，《个人借款合同》分别约定借款80万元、10万元、4万元、2万元、9万元、4万元，总计本金109万元。同时约定了借款期限内利息、逾期还款利息及还款期限。因预先扣除了借款利息，实际借款本金为77.3万元。借款期限届满，被告未归还借款本金、支付利息分文，现起诉法院，判如所请。 被告孙坚未答辩。 经审理查明，原、被告于2019年4月3日至2019年8月7日签订了6份《个人借款合同》，同时被告并向原告出具了借据和收据，约定借款期限均为1个月。2019年4月3日、2019年5月22日、2019年5月31日、2019年6月21日、2019年7月12日签订的5份《个人借款合同》合同均约定借期内利息为月息2%，逾期利息为未归还借款本金的日计5‰。2019年8月7日《个人借款合同》未约定借期内利息，约定的逾期利息标准与其他借款合同相同。 一、2019年4月3日《个人借款合同》约定，借款本金80万元，借款期限1个月，2019年4月3日至2019年5月2日。原告分别于2019年4月3日通过银行转账至被告银行账户四笔各5万元，2019年4月4日转账两笔10万元和50万元，计80万元履行该合同。被告于2019年4月3日转至原告岳母王建英账户两笔各5万元、2019年4月4日转至原告岳母账户18.7万元，计28.7万元，原告承认被告转至其岳母账户的款系预先扣的该笔借款利息，本合同实际履行借款本金为51.3万元。 二、2019年5月22日《个人借款合同》约定，借款本金10万元，借款期限1个月，2019年5月22日至2019年6月22日。原告于签订合同当日通过其岳母王建英银行账户转至被告10万元，被告通过李军峰将该笔借款预先扣除的利息1.2万元转至原告，原告提供的证人李军峰视频作证，内容为：我李军峰于5.22日收到一笔孙坚转给刘亚东的1.2万元，遂后我通过微信转给刘亚东。 三、2019年5月31日《个人借款合同》约定，借款本金3.5万元，借款期限1个月，2019年5月31日至2019年6月30日。原告于签订合同当日通过其岳母王建英银行账户转至被告4万元，被告当天转至原告该笔借款的预先扣除的利息4800元。 四、2019年6月21日《个人借款合同》约定，借款本金2万元，借款期限1个月，2019年6月21日至2019年7月20日。原告于签订合同当日通过其银行账户转至被告2万元，被告当日转至原告该笔借款的预先扣除的利息2400元 五、2019年7月12日《个人借款合同》约定，借款本金9万元，借款期限1个月，2019年7月12日至2019年8月12日。原告于签订合同当日通过其银行账户转至被告两笔（5万元和4万元），被告当天转至原告该笔借款的预先扣除的利息1.08万元。 六、2019年8月7日《个人借款合同》约定，借款本金4万元，借款期限1个月，2019年8月7日至2019年9月6日。该笔借款无预先扣除利息。 以上6份合同共转款109万元，签订合同当日预先扣除借款利息31.7万元，实际出借本金77.3万元。 庭审中原告提供的证人王建英系原告岳母，该证人出庭证明，其转给被告的款项和被告汇给其的款项均是代替原告转款和收款。原告明确被告应承担借款利息计算的起始日期和分段计算利息的借款本金基数为：2019年4月3日《个人借款合同》的借期利息和逾期利息从2019年4月4日起，以51.3万元为基数；2019年5月22日《个人借款合同》的借期利息和逾期利息从2019年5月22日起，以8.8万元为基数；2019年5月31日《个人借款合同》的借期利息和逾期利息从2019年5月31日起，以3.52万元为基数；2019年6月21日《个人借款合同》的借期利息和逾期利息从2019年6月1日起，以1.76万元为基数；2019年7月12日《个人借款合同》的借期利息和逾期利息从2019年7月12日起，以7.92万元为基数；2019年8月7日《个人借款合同》的借期利息和逾期利息，从2019年8月7日起，以4万元为基数。因逾期利息约定高于法律规定，其主张与借期内的利息主张标准相同计算至实际给付之日止。因被告未到庭。致本案无法调解。 以上事实，由当事人陈述、《个人借款合同》、借条、收据、证人证言、转款凭证、汇款凭证、视频资料等在卷佐证。 本院认为,原、被告签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，除逾期利息标准约定过高外，其余条款合法有效。双方应全面履行合同约定的义务，原告依约履行了借款出借的义务，借款期限已届满，被告至今未履行还款义务，原告现主张被告归还借款，本院应予支持。双方在履行中，预先扣除借款利息，根据民间借贷法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。经核算，合同约定借款本金109万元，预先扣除借款利息31.7万元，实际出借本金77.3万元，原告对此予以认可，银行转款凭证可佐证。应认定借款本金77.3万元，被告应以此借款本金数额归还原告。借款合同约定，借期利息按年利率24%计算，符合法律规定。借款合同约定逾期付款利息标准为未归还借款本金的日计5‰，经核算年利率为182.5%，该约定过高，原告主张逾期利息按年利率的24%计算，符合法律规定。原告要求分段计算利息，以每次汇款日和实际出借本金为基数，按年利率24%计算借期利息和逾期利息符合实际和法律规定，应计算至法院判决确定给付之日为宜。另外2019年8月7日借款合同中的4万元本金未约定借期内利息，原告主张计算该笔借款本金借期内利息，本院不予支持。原告放弃因违反借款合同产生的相关损失的诉讼请求，系其自愿，依法应予准许。原告主张被告承担担保费，该费用系实现其债权的费用，该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第九十条之规定,判决如下： 一、被告孙坚于本判决生效之日起十日内归还原告刘亚东借款本金77.3万元； 二、被告孙坚于本判决生效之日起十日内支付原告刘亚东借款本金77.3万元的借款期限内利息和逾期还款利息（从2019年4月4日起，以51.3万元为基数；从2019年5月22日起，以8.8万元为基数；从2019年5月31日起，以3.52万元为基数；从2019年6月1日起，以1.76万元为基数；从2019年7月12日起，以7.92万元为基数；从2019年9月7日起，以4万元为基数，均按年利率24%计算至法院判决确定给付之日止）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15510元、保全费5000元、公告费800元(原告均已预交),由被告承担,于支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王曙光 人民陪审员  高 鹞 人民陪审员  强晓晨 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  杨 莹