山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初10809号原告：青岛邦德利尔品牌策划有限公司。法定代表人：宋时雷，总经理。委托诉讼代理人：刘小庆，北京德和衡（青岛）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨晓佳，北京德和衡（青岛）律师事务所执业律师。被告：绿地地产青岛远致置业有限公司。法定代表人:金成发，董事长。委托诉讼代理人：张彩，山东众成清泰（青岛）律师事务所执业律师。原告青岛邦德利尔品牌策划有限公司（以下简称邦德利尔公司）与被告绿地地产青岛远致置业有限公司（以下简称绿地公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邦德利尔公司委托诉讼代理人刘小庆、被告绿地公司委托诉讼代理人张彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邦德利尔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付合同欠款177212.30元及逾期付款利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月7日，原告与被告签订《优尼小镇前期陈列设计及制作安装合同》，合同约定由原告完成绿地优尼小镇前期陈列设计及制作安装，被告须于合同项下全部工程验收合格且双方结算完毕后90日内向原告支付至合同结算总价的95%，留结算总价的5%作为质保金，于质保期满（自被告验收合格之日起一年）无任何质量问题，并扣除相关违约金及其他费用后将剩余款项（无息）支付给被告。合同签订后，原告一直按约定履行合同义务。2017年12月30日，上述合同项下全部工程经被告验收合格，并结算合同总价格为717763.10元。但被告尚有177212.30元工程款迟迟未付，经原告多次催要仍无果，故诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，邦德利尔公司明确逾期付款利息的计算方式为：以177212.30元为基数，自2019年9月11日起至被告实际还款之日止，按照银行同期贷款利率计算。绿地公司辩称，邦德利尔公司未按合同约定履行合同义务，其于2017年12月30日完成施工，超出了合同约定的完工期限，应按合同约定自2017年4月26日起按日1%支付违约金，故不应要求绿地公司支付剩余款项及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。绿地公司对邦德利尔公司提交的《优尼小镇前期陈列设计及制作安装合同》（以下简称《设计安装合同》）、发票、电子付款凭证及诉前财产保全申请费收据的真实性均无异议，本院予以确认。绿地公司对邦德利尔公司提交的《绿地优尼小镇美陈物料验收单》（以下简称“验收单”）及微信证据的真实性不予确认，称验收单并无公司的盖章确认，在该单中签字的于爽爽和王强系其工作人员，但公司并未给予其结算权限。本院认为，两份证据的形式及来源均符合法律规定，内容与本案诉争事实具有关联性，验收单中甲方的签字人员于爽爽系合同中指定的绿地公司驻场代表，结合微信聊天内容，两份证据相吻合，现绿地公司未提交其他证据反驳该两份证据的真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月7日，绿地公司（甲方）与邦德利尔公司（乙方）签订《设计安装合同》，约定：工程名称为绿地优尼小镇前期陈列设计及制作安装，工程地点市北区瑞海北路266号，承包方式为包设计、包工、包料、包加工安装等全过程承包，合同暂定总价788877元，并设置封顶总费用，即设计、制作及安装的实际执行总费用不得超过人民币80万元，超出部分乙方自行承担。乙方完成前期陈列方案设计，经甲方书面确认后，甲方向乙方支付合同暂定总价20%的费用，乙方收到款项后继续深化施工图；乙方根据甲方确认的设计方案，完成施工图制作，经甲方书面确认后，甲方向乙方支付合同暂定总价20%的费用，乙方收到款项后安排项目物料制作；合同项下全部工程施工完毕后10个工作日内乙方配合甲方进行验收，经甲方验收合格，且双方结算完毕后90日内甲方向乙方支付至合同结算总价的95%，留结算总价的5%作为质保金，于质保期满（自甲方验收合格之日起一年）扣除相关违约金及其他费用后将剩余款项（无息）支付给乙方。甲方每次付款前，乙方应提供相应金额的发票，乙方未提供发票的，甲方有权不予付款。乙方保证在2017年4月25日前按照甲方的要求完成施工。甲方有权对乙方的设计、施工制作提出要求、建议和思路，并监督乙方施工的全过程，甲方指派于爽爽为驻场代表。甲方如要求更改施工方案或需要增加、减少制作项目，在乙方能够按期完成或甲方同意延长施工时间的前提下，乙方应予接受，增减如引起施工费用增加或减少的，由甲乙双方按实际工程量进行结算。乙方如不能按期完成本合同项下相关工程的，每延迟一天，乙方应向甲方支付合同总费用的1%作为违约金，延迟七天及以上的，甲方有权单方面解除本合同。2017年5月，微信名称为“绿地姜”和“罗飘”二人与邦德利尔公司法定代表人宋时雷及员工郑君在名为“优尼小镇美陈”的微信群中沟通相关整改事宜。邦德利尔公司称“绿地姜”和“罗飘”系绿地运营代理公司员工姜文静和罗飘。2017年12月30日，绿地公司出具验收单，所列二十个项目均注明验收合格，其中八项备注有追加内容，一项备注为设计方案调整，金额合计为717763.10元。于爽爽、姜文静、王强和罗飘四人在验收单“甲方确认”处签字。另查明，2017年4月5日至2019年3月15日，邦德利尔公司共计向绿地公司开具了717763.10元增值税发票。绿地公司于2017年7月3日向邦德利尔公司支付工程款10万元，2017年8月23日支付10万元，2017年9月21日支付115550.80元，2018年5月22日支付15万元，2018年10月16日支付75000元，共计540550.80元。本院认为，《设计安装合同》系当事人自愿签订，应系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。绿地公司辩称邦德利尔公司未按期完工应承担违约责任，邦德利尔公司称其于2017年4月25日前完成了施工，后绿地公司调整了部分设计方案并追加了多项内容，故于2017年12月30日签署验收单，其并未违约。本院认为，根据双方确认的验收单注明的追加及调整内容，尤其部分注明为“圣诞节追加”，可以认定绿地公司增加了合同内容并延长了施工期限，其相关工作人员于2017年12月30日确认全部工程验收合格，而未提出解除合同，视为绿地公司认可邦德利尔公司交付的工作成果符合相关约定。且从绿地公司的付款情况看，其并未扣除自2017年4月26日起按日1%计算的违约金。故对绿地公司提出的邦德利尔公司未按约完工的抗辩意见，本院不予采纳。现邦德利尔公司已经向绿地公司交付了合同约定的工作成果，且经绿地公司全部验收合格，并已超过质保期限，绿地公司应向邦德利尔公司支付剩余合同价款。现绿地公司未按约付款构成违约，应承担相应的违约责任。邦德利尔公司要求绿地公司支付剩余款项177212.30元，并自起诉之日起支付逾期付款利息的请求，符合法律规定，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，邦德利尔公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条规定，判决如下：一、绿地地产青岛远致置业有限公司支付青岛邦德利尔品牌策划有限公司177212.30元；二、绿地地产青岛远致置业有限公司给付青岛邦德利尔品牌策划有限公司以177212.30元为基数，自2019年9月11日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述判决一、二项，绿地地产青岛远致置业有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4055元，诉前财产保全申请费1520元，共计5575元，由绿地地产青岛远致置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  白 洁人民陪审员  刘月杰人民陪审员  孙桂花二〇二〇年二月二十四日书 记 员  薛 燕