云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初12370号原告：昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社，营业场所云南省昆明市西山区前兴路理想光辉城市3C幢1层5-10号、2层208-217号、3层308-317号，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市西山区前兴路理想光辉城市花园3C座，统一社会信用代码91530112668257172N。负责人：涂涛。委托诉讼代理人：李进春，男，系昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社员工。特别授权代理。被告：云南俊协农业科技有限公司（曾用名：云南凡中商贸有限公司），营业场所云南省昆明市西山区兴苑路四季阳光住宅小区14幢1单元401室附1号，统一社会信用代码91530112309643872U。法定代表人：王所仙。被告：王所仙，女，1987年10月28日出生，彝族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区。被告：杨海生，男，1979年9月6日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区。原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社（以下简称：“西山农信前卫社”）与被告云南俊协农业科技有限公司（以下简称：“俊协农业公司”）、王所仙、杨海生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理。后本案依法适用普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理，西山农信前卫社的委托诉讼代理人李进春到庭参加了诉讼，俊协农业公司、王所仙、杨海生经本院依法送达后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。西山农信前卫社向本院提出诉讼请求：一、俊协农业公司、王所仙、杨海生向西山农信前卫社偿还借款本金74000元，及从2017年12月21日起至贷款实际偿还完毕之日止按合同约定的罚息、复利（罚息、复利暂计至2019年9月21日为16370.70元）；二、俊协农业公司、王所仙、杨海生共同承担本案诉讼费。事实及理由：2016年6月29日，西山农信前卫社与俊协农业公司签订了合同编号为0105110575160629540000018的《流动资金借款合同》，约定西山农信前卫社向俊协农业公司发放借款本金80000元，借款期限自2016年6月29日起至2017年6月29日止，借款利率固定即执行年利率8.0497%，并对罚息、利息等内容进行了约定。2016年06月16日，王所仙、杨海生向西山农信前卫社出具《无限连带责任还款承诺书》，承诺承担该笔借款的无限连带还款责任。合同签订后，西山农信前卫社于2016年06月29日向俊协农业公司发放借款80000元。2018年5月2日，俊协农业公司、杨海生向西山农信前卫社出具《共同还款承诺书》承诺作为债务的加入，自愿承担在编号0105110575160629540000018的《流动资金借款合同》项下等同于借款人的法律地位。俊协农业公司仅向西山农信前卫社归还贷款本金6000元，西山农信前卫社多次催要无果，故诉至本院，请求判令如前诉请。俊协农业公司、王所仙、杨海生未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。本院确定本案法律事实如下：杨海生与王所仙于2008年6月10日登记结婚。俊协农业公司系2014年11月4日登记成立的有限责任公司（自然人独资），原名称为云南凡中商贸有限公司（以下简称：“凡中商贸公司”），公司名称于2017年4月27日由凡中商贸公司变更为俊协农业公司。凡中商贸公司于2016年以应收账款未及时收回，致使无法偿还2016年5月6日到期的“双10万小微企业扶持贷款”100000元信用贷款为由，向西山农信前卫社申请贷款80000元以借新还旧。2016年6月16日，王所仙向西山农信前卫社出具《无限连带责任还款承诺书》，其中记载王所仙及家庭成员自愿对凡中商贸公司向西山农信前卫社的80000元贷款承担无限连带还款责任。杨海生在前述无限连带责任还款承诺书中家庭主要成员一栏处签名、捺印。2016年6月29日，凡中商贸公司（借款人）与西山农信前卫社（贷款人）签订编号为0105110575160629540000018的《流动资金借款合同》一份，约定主要内容为：“本合同项下借款用途为归还0105110575150506540000007合同项下本金。本合同项下的借款金额为80000元，借款期限自2016年6月29日起至2017年6月29日止。本合同项下的借款利率为固定年利率8.0497%，借款本息的归还方式为按季结息，结算日为每季末月20日，借款到期，利随本清。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利”。当日，西山农信前卫社向凡中商贸公司发放贷款80000元。2017年5月17日，俊协农业公司签收了西山农信前卫社作出的《提示归还到期贷款催收通知书》，该通知书记载凡中商贸公司的80000元贷款将于2017年6月29日到期，抓紧筹措资金，合同将在约定利率基础上加收50%作为罚息利率，并对欠息计收复息。2017年8月16日，俊协农业公司向西山农信前卫社出具《还款计划承诺书》，承诺对到期的借款本金80000元及利息分期归还。杨海生在前述承诺书中承诺人一栏处签名、捺印。2018年5月2日，俊协农业公司签收了西山农信前卫社作出的《企业贷款催收通知书》。2018年5月2日，王所仙、杨海仙分别向西山农信前卫社出具《共同还款承诺书》，承诺作为债的加入，在编号为0105110575160629540000018《流动资金借款合同》项下承担等同于借款人的法律地位。以上事实有西山农信前卫社提交的结婚证、借款申请书、借款决议书、无限连带责任还款承诺书、流动资金借款合同、借款借据、提示归还到期贷款催收通知书、还款计划承诺书、企业贷款催收通知书、共同还款承诺书、贷款台账，及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等。本案中，西山农信前卫社与俊协农业公司签订的《流动资金借款合同》是合同当事人之间的真实意思表示，明确约定了借款金额、借款期限且主要条款并不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。西山农信前卫社依约向俊协农业公司发放了80000元的贷款，俊协农业公司应按照合同约定的方式还本付息，俊协农业公司若违约，西山农信前卫社则有权收回借款，同时按约计收罚息和复利。合同签订后，西山农信前卫社按合同约定发放借款80000元至俊协农业公司账户，其合同义务已履行完毕，俊协农业公司应按合同约定的方式还本付息。现西山农信前卫社主张俊协农业公司在借款期限届满后未归还贷款构成违约，在此情形下，俊协农业公司、王所仙、杨海生对于归还贷款金额负有举证证明责任，但上述被告均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据加以证明，尚欠的款项本院只能以西山农信前卫社陈述为准，故对于西山农信前卫社要求俊协农业公司偿还截止至2019年9月21日尚欠的本金74000元，罚息、复利16370.7元，及自2019年9月22日起全部款项付清之日止按合同约定标准计算的罚息、复利之诉讼请求，本院予以准许。关于西山农信前卫社要求王所仙、杨海生承担责任部分，因王所仙、杨海仙多次向西山农信前卫社出具过法律责任不同的材料，但最后于2018年5月2日向西山农信前卫社出具承诺书，自愿在前述《流动资金借款合同》项下承担等同于借款人的法律地位，故两人应对本案所涉债务承担共同还款责任。另，本案符合最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，故由法官一人适用普通程序独任审理。综上，俊协农业公司王所仙、杨海生经本院依法送达起诉状副本及开庭传票缺席未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：云南俊协农业科技有限公司、王所仙、杨海生于本判决生效之日起十五日内共同偿还昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社截止至2019年9月21日尚欠的本金74000元，罚息、复利16370.7元，并共同支付自2019年9月22日起全部款项付清之日止按《流动资金借款合同》约定标准计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元（此款昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社已预交），由云南俊协农业科技有限公司、王所仙、杨海生共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  罗玮二〇二〇年二月二十日书记员  何莉