广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初1934号 原告:谭生，男，1968年3月28日生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：梁广进，广西桂京律师事务所律师。 被告：覃光超，男，1978年7月3日生，汉族，住广西北流市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市中心支公司，住所地广西玉林市教育东路128号。 负责人：陈茜，经理。 委托诉讼代理人：黄燕宇，该公司员工。 原告谭生与被告覃光超、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市中心支公司(以下简称太平洋保险玉林公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案，依法审理后于2019年1月14日作出（2018）桂0981民初485号民事判决，被告太平洋保险玉林公司不服提起上诉，玉林市中级人民法院于2019年5月9日作出（2019）桂09民终652号民事裁定书，撤销上述判决，发回本院重审。本院于2019年5月24日立案后依法适用普通程序，重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭生及其委托诉讼代理人梁广进、被告太平洋保险玉林公司的委托诉讼代理人黄燕宇到庭参加了诉讼；被告覃光超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭生在原审中向本院提出诉讼请求：1.判决被告覃光超、太平洋保险玉林公司赔偿原告交通事故损失：医疗费65000元（住院治疗费用46903.93元,被告方出36903.93元，原告支出10000元，住院时门诊治疗费用18096.07元)、误工费112970元、护理费568350元[住院139日，出院后部分依赖护理计十年，共计3789天，每天计150元]、住院伙食补助费13900元、出院后继续治疗费20000元、营养费10000元、鉴定费3000元、交通费6000元、残疾赔偿金301699.2元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费11134.67元,合计1162053.87元，减去被告已付医疗费36903.93元，尚应赔偿1125149.94元；先由被告太平洋保险玉林公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，不足部分再由被告覃光超赔偿；2.本案诉讼费由两被告承担。在本次审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.各项损失应按2019年度现行赔偿标准进行计算；2.误工时间应依法计至定残日前一日即2020年1月9日。 事实和理由：2016年6月8日，在省道S215线道路上，被告覃光超驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车由隆盛往北流城区方向行驶，原告谭生（未取得机动车驾驶证）驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由北流城区往隆盛相向行驶，当日15时，双方行驶到省道S215线4KM+300M处会车时，致使两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队处理并作出北公交认字[2016]第00101号《道路交通事故认定书》：认定覃光超承担该起事故的全部责任，谭生无事故责任。事故当日，原告谭生被送到北流市人民医院诊断并住院治疗，出院后继续门诊治疗。广西公明司法鉴定中心对原告的伤残等级程度、误工期、护理期、营养期、护理依赖进行鉴定。事故造成原告上述诉请的各项损失。桂Ｋ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险玉林公司购买有交强险和50万元商业三者险(不计免赔)。故请求法院判如所请。 被告覃光超没有提交答辩，也没有未提交证据。 被告太平洋保险玉林公司辩称，对事故责任认定无异议。桂Ｋ×××××号小型普通客车在我公司购买有交强险和50万元商业三者险(不计免赔)，事故发生在保险期间。对（2018）桂0981民初485号民事判决书所认定的原告医疗费83812.8元、住院伙食补助费14100元、营养费3600元均无异议。护理费同意按2019年标准计算，但原告是眼部受伤，并非肢体受伤，日常生活中只需有人搀扶即可，无需二人护理，只同意按1人计算120日。对原告诉求的误工费标准无异议，但应按鉴定意见的240日计算误工期。交通费只认可正式发票，对于通用定额发票及没有时间的发票不予认可。残疾赔偿金应按农村居民标准计算20年。由于鉴定时间较长，被扶养人在鉴定期间已经年满18周岁，不认可被扶养人生活费。精神损害抚慰金认可25000元。原告不存在护理依赖，不认可护理依赖费。鉴定费不属于保险责任，不应由我公司承担。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷在案佐证。 （一）、原告提供的证据有：身份证、道路交通事故认定书、入(出)院记录、疾病证明书、病历、报告单、诊断证明书、公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书、结算票据、收费收据、送货单、收据、普通发票、收款收据、出勤记录、伙食记录、工地记录、车票、人口登记卡、企业信息单、新丰镇罗屯小学2020年1月21日出具的证明、2019年3月6日广西医科大学第一附属医院疾病证明书、报告、门诊收费票据5张、交通费发票，佐证起诉的事实及计算各项损失的依据； （二）、被告太平洋保险玉林公司提供的证据有：交通银行转账回执、北流市新丰镇罗屯村委会文书黄昭荣询问笔录、相片、公众司法鉴定中心司法鉴定意见书、广西公仆司法鉴定中心于2020年1月10日作出的广西公仆司鉴中心［2019］临鉴字第73号《司法鉴定意见书》，用以证明反驳主张。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告覃光超经本院送达应诉通知、开庭传票，不到庭参加诉讼，视为被告覃光超放弃答辩和质证的权利。 本院审查认为：当事人分别提交的上述证据，真实合法有效且与本案有关联，可以结合本案当事人陈述综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北流市公安局交通管理大队北公交认字[2016]第00101号《道路交通事故认定书》认定：2016年6月8日，在省道S215线道路上，被告覃光超驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车由隆盛往北流城区方向行驶，原告谭生未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由北流城区往隆盛相向行驶。当日15时，双方行驶到省道S215线4KM+300M处会车时，由于被告覃光超驾车越过道路中间黄色实线驶入对向车道，致使两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故；并认定被告覃光超承担事故的全部责任，原告谭生无事故责任。 原告谭生因事故伤后，于当日被送到北流市人民医院诊治并住院治疗，初诊为：重型颅脑外伤、右额部头皮下血肿、全身皮肤多处挫擦伤；后又补充诊断为：颅内多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双额部硬膜下积液、双额部硬膜下出血、左眼视神经挫伤、左外展神经麻痹。从2016年6月8日起住院至2016年10月26日出院，共住院141天，用去医疗费66308.18元。出院医嘱：1.继续门诊康复治疗；2.一个月后复查头颅CT；3.如果有特殊不适，请门诊及时就诊。原告出院后先后在广东三九脑科医院、广西医科大学第一附属医院门诊治疗，用去治疗费17504.62元。 2017年2月22日，由俞达芬（原告谭生妻子）委托广西公明司法鉴定中心对原告谭生的伤残等级程度、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年4月6日作出桂公明司鉴法检字［2017］第062号鉴定意见书，鉴定结论意见为：“1.谭生因重型颅脑损伤并视神经损伤继而出现视神经萎缩，导致双眼盲目4级已构成Ⅲ级(三级)伤残。2.谭生本次事故损伤误工期限为24个月；护理期限为24个月；营养期限为120天。谭生本次事故损伤后目前生活需部分护理依赖。”由于被告太平洋保险玉林公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。2018年12月18日经广西公众司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：(一)谭生因本次交通事故致右眼中度视力损害，左眼盲目4级的伤残程度为六级伤残。(二)谭生因本次交通事故所致的误工期为180日、护理期为60日，营养期为60日。(三)谭生的护理依赖程度为部分护理依赖。2019年1月14日，本院作出（2018）桂0981民初485号民事判决，被告太平洋保险玉林公司不服上诉至玉林市中级人民法院，玉林市中级人民法院认为上述两鉴定机构和鉴定人均没有视觉功能的鉴定资格，所作出的鉴定意见不能作为认定事实的依据，遂发回重审。 在重审过程中，经当事人商定并由本院委托广西公仆司法鉴定中心对原告谭生的伤残程度、护理依赖程度及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，2020年1月10日该鉴定中心作出广西公仆司鉴中心［2019］临鉴字第73号《司法鉴定意见书》：谭生因车祸导致重型颅脑损伤、视神经损伤等损伤经治疗后，伤残程度鉴定为VI级（六级）伤残，无护理依赖，误工240日、护理120日、营养120日。 原告谭生与妻俞达芬至发生事故时（2016年6月8日）止，尚需扶养的人有儿子谭剑，生于1999年09月20日，至原告谭生受伤日止尚未满18周岁，其所需扶养生活费从2016年6月8日起计算至年满18周岁止，计算时间为二年。 依据以上查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2019年7月16日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告谭生的各项损失计算并认定如下： 1.医疗费：84423.02元（按发票计，含住院后门诊治疗费用）； 2.住院伙食补助费：100元/天×141天=14100元（按住院实际天数计算）； 3.营养费：酌定40元/天×141天=5640元（根据伤情、住院时长及结合当地生活水平进行酌定）； 4.护理费：58594元/年÷365天×141天×2人=45269.88元（仅支持住院期间护理费，并结合伤情按2人计算）； 5.误工费：56742元/年÷365天×1310天=203649.37元（至最后一次定残日前一日即2020年1月9日止）； 6.残疾赔偿金：12435元/年×20年×50%（六级伤残）=124350元； 7.被扶养人生活费：10617元/年×2年÷2人×50%（六级伤残）=5308.5元； 8.精神损害抚慰金：酌定25000元（当事人的过错程度、侵权行为造成的后果及结合当地经济发展水平进行酌定）； 9.交通费：酌定5000元（根据原告住所地与医疗地、鉴定地之间的距离及当地票价进行酌定）； 10.鉴定费：3000元+2550元=5550元（按发票计）； 以上合计518290.77元。 再查明，事故车辆桂Ｋ×××××号小型普通客车登记所有人为被告覃光超，该车在被告太平洋保险玉林公司购买有交强险和50万元商业三者险(不计免赔)，事故发生在保险期间。事故发生后，被告太平洋保险玉林公司赔付原告谭生39562元，被告覃光超先行赔偿了10000元。 本院认为，本案的交通事故，北流市公安局交通管理大队认定事实清楚，程序合法，所作出的北公交认字[2016]第00101号《道路交通事故认定书》正确，本院予以确认，并作为认定赔偿责任的依据。据此被告覃光超承担本次交通事故损失的全部赔偿责任，原告谭生无赔偿责任。原告谭生因本案交通事故的各项损失合计为518290.77元，被告覃光超应承担全部赔偿责任予以赔偿给原告谭生。因被告覃光超为桂Ｋ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险玉林公司购买了交强险和50万元商业三者险(不计免赔)，事故发生在保险期间，所以被告太平洋保险玉林公司应承担保险赔付责任，先在交强险赔偿责任限额内赔偿原告谭生医疗费（10000元）、伤残赔偿金（110000元）合计12万元，已赔付的39562元从中减除；不足部分即518290.77元-120000元=398290.77元，再被告太平洋保险玉林公司在商业三者险赔偿责任限额（50万元）范围内予以赔偿。被告覃光超已赔偿的10000元，由原告谭生返还给被告覃光超。在本次审理过程中，当事人商议选定鉴定机构广西公仆司法鉴定中心，再由本院委托广西公仆司法鉴定中心对原告谭生的伤残程度、护理依赖程度予以重新鉴定，广西公仆司法鉴定中心是合法成立的具备鉴定资质的鉴定机构，其作出的鉴定意见书程序合法，理由充分，本院予以采信。原告谭生对鉴定意见有异议，而未能提供反驳证据足以推翻鉴定结论，原告谭生申请重新鉴定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谭生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计120000元，减除已赔付的39562元，尚应赔偿80438元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告谭生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费合计398290.77元； 三、原告谭生收到上述赔偿款时返还被告覃光超10000元； 四、驳回原告谭生的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14926元（原告已预交2000元），由原告谭生负担8726元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市中心支公司负担6200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  谢科楷 审 判 员  赵惠甜 人民陪审员  李玉群 二〇二〇年二月十八日 法官 助理  刘艳丽 书 记 员  何 尘