广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初228号原告：龙进辉，男，1953年8月12日出生，广东省廉江市人，住廉江市*****，公民身份号码：440************014。委托诉讼代理人：陈达斌，广东旗胜律师事务所律师。被告：曹家发，男，1963年8月5日出生，广东省廉江市人，住廉江市*****，公民身份号码：440************111。被告：廖冬梅，女，1970年12月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市*****，公民身份号码：440************82X。原告龙进辉诉被告曹家发、廖冬梅民间借贷纠纷一案，本院2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月11日依法公开开庭进行了审理。原告龙进辉的委托诉讼代理人陈达斌到庭参加了诉讼，被告曹家发、廖冬梅经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款本金人民币1000000元及利息（利息从2014年9月2日起按月息2分计至还清欠款之日止）；2、由被告承担本案的受理费。事实和理由：被告曹家发因经营房地产需要周转资金，于2014年7月1日向原告借款1000000.00元，并立有《借据》一份给原告收执（见借据），借据中被告曹家发明确约定：借款利息从借款日起按月利率2%计，双方没有约定还款期限。立据后，原告依约于第二天通过银行转账的方式向被告曹家发支付了借款1000000.00元（见转账凭证）。被告借款至今只支付了两个月利息，没有偿还本金。两被告是夫妻关系，以上借款是两被告夫妻关系存续期间为家庭共同经营廉江市湛城房地产公司期间所借，该借款事实上也用于房地产开发，应视为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判允支持。被告曹家发与廖冬梅均不作答辩。原告为其诉讼请求向本院提交证据如下：一、身份证，证明原告的诉讼主体资格；二、借据，证明被告向原告借款用于房地产开发的事实；三、转账汇款凭证，证明被告收到原告借款人民币100万元；四、两被告结婚证，证明两被告夫妻关系；五、企业法人营业执照，证明两被告家庭共同经营房地产公司，借款100万元是用于房地产开发。被告曹家发与廖冬梅没有提交证据。被告曹家发与廖冬梅经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，被告曹家发向原告龙进辉借款1000000元，并立《借据》给原告收执，《借据》载明“今借到廉江市*********龙进辉（身份证号码440************014）人民币壹佰万元整（小写1000000.00元），此笔款全部用于廉江市湛城房地产开发有限公司经营房地产开发，利息按月利率2%计算支付给龙进辉。借款人：曹家发住址：廉江市*****身份证号码440************111二〇一四年七月一日”。次日，原告通过银行转账的方式将约定的借款人民币1000000元汇入曹家发的账户。借款后，曹家发按时偿还了两个月利息共40000元给原告。此后，被告没有偿还借款本金及利息给原告，为此，原告诉至本院，请求处理。被告曹家发与廖冬梅是夫妻关系，两人于1994年11月9日登记结婚。在夫妻关系存续期间，廖冬梅作法定代表人，于2011年6月17日开始经营廉江市湛城房地产开发有限公司。本院认为，本案是民间借贷纠纷。关于原告请求被告曹家发偿还借款本金人民币1000000元的问题，被告曹家发向原告龙进辉借款1000000元，并立下《借据》给原告收执，原告于立据次日转账1000000元给曹家发，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”的规定，原告与曹家发之间的借款合同于2014年7月2日生效。该借款没有约定还款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，经原告多次催收借款，曹家发至今尚未偿还借款，原告请求被告曹家发偿还借款本金1000000元有理，本院予以支持。关于借款利息，原告与曹家发约定的借款利息按月利率2%计算，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求借款利息按月利率2%计算有理，本院予以支持。因曹家发已经偿还了2个月的利息共40000元，曹家发还应向原告偿还从2014年9月2日起至还清借款之日止的利息。被告廖冬梅应否对本案借款承担共同偿还责任的问题。原告主张被告廖冬梅对本案借款承担共同还款责任，经查，被告曹家发所借的款项发生在与廖冬梅夫妻关系存续期间，借据中约定该笔借款用于廉江市湛城房地产开发有限公司的经营，该公司的法定代表人是被告廖冬梅，被告廖冬梅经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告主张本案借款用于两被告夫妻共同经营房地产开发予以认可。因此，本案借款属于曹家发、廖冬梅的夫妻共同债务，被告廖冬梅应对本院借款本息承担共同还款责任。被告曹家发、廖东梅经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法对两被告缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曹家发、廖冬梅于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告龙进辉偿还借款本金人民币1000000元及支付利息（利息以1000000元为本金从2014年9月2日起按月利率2%计至清偿借款本息时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告曹家发、廖冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  叶一文二〇二〇年二月十七日书记员  曹欣欣附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。