河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初81号原告：赵香绵，女，汉族，1962年8月14日出生，住河南省西峡县。被告：宋岩，男，汉族，1983年1月5日出生，住河南省西峡县。被告：西峡县润宏塑料制品有限公司，住所地：西峡县五里桥镇葛营村学东组，统一社会信用代码：91411323MA3X6E8L6H。法定代表人：庞红旗，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋岩，该公司员工，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓小涛，上海海华永泰（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。原告赵香绵诉被告宋岩、西峡县润宏塑料制品有限公司、中国人寿财产险保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月6日受理后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告赵香绵、被告宋岩、被告西峡县润宏塑料制品有限公司委托诉讼代理人宋岩、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司委托诉讼代理人邓小涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵香绵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告因交通事故造成原告身体伤残各项损失共计11166.72元；2.本案被告承担诉讼费，鉴定费等费用。事实与理由：2019年11月22日12时，被告宋岩驾驶被告西峡县润宏塑料制品有限公司所有的豫Ｒ×××××号小型客车，行驶在西峡县别公路五里桥南岗村路段时与行人原告赵香绵发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经西峡县交警调查，做出第411323420190002980号交通事故认定书，认定被告宋岩负此次交通事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往西峡县人民医院救治。另，被告宋岩驾驶的豫Ｒ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保交强险及三者商业险，该保险公司在保险范围内应承担赔偿责任。被告宋岩辩称，交通事故发生属实，对事故责任无异议，宋岩驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业三者险。对于原告要求的赔偿，被告不清楚赔偿标准，由法院裁判。被告西峡县润宏塑料制品有限公司辩称，交通事故发生属实，对事故责任无异议，被告宋岩驾驶的车辆系公司所有，且在中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业三者险。对于原告要求的赔偿，被告公司不清楚赔偿标准，由法院裁判。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，如被保险车辆在被告公司处投有保险，车辆及驾驶员各项证照齐全，无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据保险条款不存在拒赔、不陪的情形，则答辩人在交强险各项分项的相关责任限额内对该事故造成的损失承担交强险赔偿责任，在商业险限额内依据保险条款，责任比例等承担相应赔偿责任。依据保险条款，被告公司对原告的损失享有重新核定权及免赔权，且不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。原告主张的各项费用过高，且有不合理费用，对于不合理费用应予以扣减，不应有被告公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日12时，被告宋岩驾驶豫Ｒ×××××小型客车，行驶至西峡县别公路五里桥南岗村路段时，与原告赵香绵发生碰撞，造成原告赵香绵受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年11月29日，西峡县公安交通警察大队出具第411323420190002980号道路交通事故认定书，认定被告宋岩负事故全部责任，原告赵香绵无责任。原告赵香绵受伤后到西峡县人民医院住院治疗19天，支出医疗费5580.72元。宋岩驾驶的豫Ｒ×××××车辆以西峡县润宏塑料制品有限公司作为被保险人在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了交强险和限额500000元的第三者责任商业险。另查，豫Ｒ×××××登记所有人为被告西峡县润宏塑料制品有限公司。驾驶员宋岩持C1驾驶证，事故发生时，宋岩驾驶证在有效期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，本案交通事故经交警部门认定，被告宋岩负事故全部责任，所驾驶的车辆投保了交强险，应由交强险承保公司中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵香绵的人身损害损失。原告赵香绵诉讼请求中的医疗费5580.72元、住院伙食补助费950元、护理费2128元、误工费2128元均符合法律规定，本院予以确认。原告诉请交通费380元，但未向法庭提交票据，但原告受伤住院必然会产生交通费用，原告主张的交通费支出系合理诉求，本院予以支持，故原告的交通费本院酌定为300元为宜。本院确定原告合理损失如下：1.医疗费5580.72元；2.住院伙食补助费950元；3.护理费2128元；4.误工费2128元；5.交通费300元。综上，原告合理损失共计11088.72元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告赵香绵11088.72元。二、驳回原告赵香绵的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取40元（原告已预交），由被告西峡县润宏塑料制品有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  牛连青二〇二〇年二月二十六日书记员  王 冬附：本案涉及相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。