河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初24号原告：郭学武，男，1973年4月5日出生，汉族，住本市湛河区。被告：程迅，男，1971年3月2日出生，汉族，住本市湛河区。被告：杜玉莉，女，1972年12月15日出生，汉族，住本市湛河区。原告郭学武诉被告程迅、杜玉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭学武到庭参加诉讼。被告程迅、杜玉莉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭学武向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令程迅、杜玉莉偿还郭学武借款本息共计60万元，并支付后期利息（利息自2017年7月2日起按照月息1分计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由程迅、杜玉莉承担。事实与理由：郭学武与程迅、杜玉莉系朋友关系，程迅、杜玉莉因生意急需资金周转向郭学武提出借款。郭学武出于帮忙于2013年6月21转账给杜玉莉20万元，后于2014年4月12日又转账借给杜玉莉20万元，上述两笔借款均约定月息2分。程迅、杜玉莉支付了几次利息后便再未支付本息。2017年7月1日，郭学武找到程迅、杜玉莉进行算账，双方重新签订了一份40万元的借款合同和一份20万元利息的合同。郭学武多次追要借款本金及利息至今未果，故诉至法院。程迅、杜玉莉未到庭，无答辩。原告郭学武为证明其诉讼请求依法提交如下证据：1.汇款单2张，拟证明郭学武分两次给杜玉莉账户共计转款395800元。2.借款合同2份，拟证明杜玉莉、程迅在他们经营的湛南路烟酒店里给郭学武出具借款合同，当时也有案外人李xx在场。程迅、杜玉莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼中答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，郭学武提供的证据客观真实，其陈述与证据之间互相印证，能够反映案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭学武与程迅、杜玉莉系朋友关系。程迅、杜玉莉急需用钱向郭学武借款。郭学武于2013年6月21日、2014年4月12日，分两次通过银行转账及现金的方式向程迅、杜玉莉出借借款40万元。2017年7月1日，经双方对账，程迅、杜玉莉向郭学武出具借款合同两份。其中载明借款金额40万元借款合同显示：“甲方：郭学武。乙方：程迅。身份证号：。甲方郭学武与乙方程迅是朋友关系，因乙方资金周转不开，于2017年7月1日向甲方借款大写：肆拾万元，小写：400000元，自借款日期起月息计算,12个月返还，就借款事宜双方约定如下：一、甲方于2017年7月1日直接以现金形式交于乙方程迅，月息1%，（每个月1日前支付利息），12个月后乙方返还甲方本金……甲方：郭学武。2017年7月1日。乙方：程迅、杜玉莉。2017年7月1日”。载明20万元的借款合同显示：“甲方：郭学武。乙方：程迅。身份证号：。甲方郭学武与乙方程迅是朋友关系，因乙方资金周转不开，于2017年7月1日向甲方借款大写：贰拾万元，小写：200000元，自借款日期起月息计算……甲方：郭学武。2017年7月1日。乙方：程迅、杜玉莉。2017年7月1日。”庭审中，郭学武陈述借款合同中载明的20万元借款金额系2017年7月1日双方对账时前期未支付的利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。程迅、杜玉莉向郭学武借款40万元，郭学武向其提供了借款，程迅、杜玉莉借款合同，并有银行流水佐证，双方之间形成合法的民间借贷法律关系，本院予以确认。2017年7月1日双方对账后将前期利息20万元出具借款合同一份，符合法律规定，本院予以确认。故郭学武主张程迅、杜玉莉应偿还其借款本息60万元的诉讼请求本院予以支持。关于本案利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。郭学武与程迅、杜玉莉在借款合同中约定月息2分。现郭学武主张以本金40万元为基数按照月息1分计算利息属于对自身权利的处分，本院予以确认。故郭学武主张的利息应自2017年7月2日起以40万元为基数按照月息1分计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：程迅、杜玉莉于本判决生效之日起五日内偿还郭学武借款60万元及利息（利息自2017年7月2日以40万元为基数按照月息1分计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由程迅、杜玉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  王伴伴审判员  焦俊艳审判员  程浩朋二〇二〇年二月二十一日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。