西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终13586号上诉人（原审被告）伊妮，女，1992年5月1日出生，汉族，住陕西省潼关县。委托诉讼代理人：王艳，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苟红霞，女，1963年4月28日出生，汉族，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。上诉人伊妮因与被上诉人苟红霞健康权纠纷一案，不服蓝田县人民法院(2019)陕0122民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。伊妮上诉请求：1、撤销蓝田县人民法院（2019）陕0122民初695号民事判决书第一项，改判上诉人无需向被上诉人赔偿金额92588.9元。2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：其未实施侵权行为，无需承担责任。苟红霞主动攻击、撕扯伤害其，其系正当躲避及防卫。根据证人余某某的证言，造成苟红霞损害结果发生的原因系苟红霞在撕打其过程中扑空所致。苟红霞的残疾赔偿金应按农村标准计算。苟红霞的治疗已经完成，不应支付后续治疗费。一审支持的精神抚慰金过高。苟红霞辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。苟红霞向一审法提出诉讼请求：1、判令伊妮赔偿医疗费20613.10元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、误工费18000元、护理费6000元、交通费500元、残疾赔偿金66638元、残疾辅助器具费1065元、被抚养人生活费2803.25元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金2000元，以上合计130859.35元。2、案件受理费及鉴定费由被告承担。    一审认定的事实：1、关于苟红霞受伤原因。苟红霞事发当日在蓝田县医院诊断为右髌骨骨折。对此，伊妮认为系苟红霞扑打其时本人躲闪，苟红霞扑空倒地所致，其本人并无致害行为，故不应承担民事赔偿责任。苟红霞则认为，双方所乘车辆发生剐擦后，二人发生口角，继而相互拉扯，被人拉开后伊妮推搡一把致其倒地受伤。对于苟红霞受伤的行为细节双方各执一词，但双方当事人均承认相互拉扯行为，证人肖某某、佘某某、李某某、雷某某在公安机关及本案庭审中均证实了双方当事人发生口角继而撕扯推搡之事实。据此，应认定苟红霞与伊妮在双方所乘车辆发生剐擦后发生口角，继而相互撕扯，撕扯中致苟红霞倒地受伤的基本事实。2、苟红霞在蓝田县人民医院之门诊病历，检查报告单，住院病案，费用清单，诊断证明，门诊、住院及出院后复查花费票据，外购医疗辅助器具之具体认定。对于以上证据，伊妮一方对证据本身之真实性、合法性予以认可，但认为苟红霞之致伤非其本人所为，故对证明目的不予认可。此外，外购医疗辅助器具无医嘱，部分出院复查花费发生在鉴定意见作出之后，该部分花费已在后续治疗费中涵盖，应予剔除。经审查：苟红霞医疗辅助器具花费系辅助治疗所必须。鉴定意见对原告苟红霞后续治疗费用之评估，仅系取除右髌骨骨折切复内固定物手术治疗花费，未涉及常规复查治疗花费，且出院后定期复查亦为治疗所必须。综上，依法对以上证据均予以确认。3、关于鉴定意见及鉴定花费之认定。审理中，经陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴（2019）临鉴字第1150号司法鉴定意见书评估：（1）苟红霞右髌骨骨折属十级伤残；（2）苟红霞的后续治疗费约需人民币壹万元；（3）苟红霞得误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限为60天。被告伊妮一方对此鉴定意见中伤残等级及护理期限无异议，对后续治疗费10000元认为过高，误工期限认可90天，营养期限认为应当以住院天数确定。对其异议未提交切实充分证据证明其主张成立，且未于指定期间提出书面重新鉴定申请，故本院对其此节异议一概不予采纳，对该鉴定意见及鉴定花费依法予以确认。4、关于苟红霞之护理花费、误工损失给付标准及被抚养人生活费之具体认定。审理中，原告苟红霞提交张某某护理费领条两张，证明其住院期间及出院后雇佣护理人员护理费支出损失7400元。对此，伊妮一方不予认可，证人张某某未出庭接受质证，故对其真实性无法确认，依法对该证据不予采纳。苟红霞之护理花费损失宜据就诊实际、鉴定意见、结合法律及司法解释之相关规定予以酌定。为证明其误工损失适用标准应以城镇居民标准为据，苟红霞一方提交了蓝田县XX街道XX社区居委会证明、结婚证、房屋所有权证等证据，证明其长期居住城镇生活之事实。对此，伊妮一方不予认可，认为应据其户籍农民身份确定其误工损失给付标准。经审查，依法确认苟红霞长期在城镇居住生活之事实，并据相关司法解释之规定，确认原告苟红霞之误工损失应以城镇居民标准计算。审理中，苟红霞一方提交了汤峪镇史家寨村村民委员会证明一份及其父母户口簿，证明伊妮应据鉴定意见承担期父母被抚养人部分扶养费。伊妮一方对该组证据之真实性认可，对证明目的不予认可。本院经审查，对该组证据及证明目的均依法予以确认。5、关于苟红霞之交通费、病案复印费。审理中，苟红霞请求伊妮赔偿其就医交通费500元，未提交相关证据，依法对其主张不予采纳。另请求赔偿其病案复印费8元，该费用不再赔偿范围之列，对其此节主张亦依法不予采纳。通过上述证据，结合当事人双方陈述、可以认定以下案件事实： 2018年10月5日，苟红霞乘坐其夫**XX环XX路由南向北行驶至佘小路口时，适逢伊妮乘坐其朋友佘某某所驾驶车辆由西向东沿佘小路驶入环山路，双方车辆发生剐擦，双方车辆驾驶人下车协商处理交通事故事宜时，苟红霞与伊妮发生口角，继而下车发生撕扯，撕扯中苟红霞倒地受伤，当日，苟红霞被送往蓝田县医院，诊断为：右髌骨骨折。遂入院治疗18天，期间行右髌骨骨折切开复位内固定术，对症治疗后于2018年10月23日出院，出院时医嘱：“1.出院后继续外固定3周，并根据复查情况决定是否拆除外固定；2.定期复查，出院后3周复查骨折对位情况及愈合情况，3个月复查骨折愈合情况并指导是否进行负重功能锻炼，6个月复查了解肢体功能恢复情况；4.出院后出现不适情况随时来院就诊。”苟红霞门诊、住院、出院后复诊共花医疗费20613.10元。另购医疗辅助器具花费1065元。审理中，苟红霞于2019年3月19日提出书面鉴定申请，请求对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费等项予以鉴定评估。2019年5月9日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2019）临鉴字第1150号司法鉴定意见书，意见为：苟红霞右髌骨骨折属十级伤残，后续治疗费约需人民币壹万元，误工期限为180天，护理期限为60天、营养期限为60天。为此，苟红霞花鉴定费2736元。苟红霞户籍为农村居民，其夫为蓝田县城关中学职员，二人在蓝田县文化路中段南侧县XX楼XX房XX镇生活居住。苟红霞父苟志英生于1940年XX月XX日，母杨孝琴生于1943年XX月XX日，其父母育有三女一子。    一审法院认为，苟红霞与伊妮在双方各自所乘坐车辆发生交通事故后，未能妥善冷静处置，双方言语不睦，继而相互撕扯推搡，致苟红霞倒地受伤，伊妮应当承担民事赔偿责任。对此，苟红霞亦有过错，故应适当减轻伊妮之民事赔偿责任。是故，苟红霞诉请伊妮赔偿其就医花费等各项花费损失，与法有据，依法应予支持。惟其所诉各项花费损失数额宜据其就医实际、结合鉴定意见、法律及司法解释之相关规定合理认定，对其请求中过高部分及无有证据支持之请求事项，依法不予支持。伊妮之抗辩意见无事实及法律宜据，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决：一、原告苟红霞之医疗费20613.10元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费18000元、护理费6000元、伤残赔偿金66638元、医疗辅助器具费1065元、被抚养人生活费2517.75元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2736元，以上合计132269.85元，由被告伊妮负责赔偿70%即92588.90元。二、驳回原告苟红霞之其余诉讼请求。上述金钱给付义务，限于判决生效后十日内清付。如果未按照本判决所指定期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间之债务利息。案件受理费1154元，原告苟红霞已预交，由被告伊妮承担807.80元，原告苟红霞自行承担346.20元。二审经审理查明，原审查明事实属实。另查明，苟红霞在公安部门的询问过程中陈述“肖钢和我先下车查看情况，然后我给儿媳妇打电话说：咱的车叫人怼了。这时对方副驾驶位置坐着的女孩听到我说车被怼了后就在车里骂骂咧咧。我打完电话就找对方女孩理论，女孩在车辆里和我吵。女孩说，咋么把你怼死。本院认为，从本案当事人及证人的证言看，伊妮与苟红霞在言语不睦的情况下确有相互撕扯的事实。原审据此认定苟红霞倒地受伤与伊妮的行为存在因果关系，符合本案实际，伊妮称苟红霞是在其躲避过程中扑空倒地受伤，即便该事实成立，亦不应构成伊妮对苟红霞的受伤免责。关于责任比例分担问题。双方争吵的起因为一起刮蹭性的交通事故，苟红霞与其夫肖钢系交通事故的当事人，然伊妮只是乘坐于发生交通事故车辆上的人员，并非交通的直接当事人，本不应发生争吵。从苟红霞在公安机关自已对事情经过的陈述看，发生争吵继而发生撕扯，起因是系苟红霞主观臆测伊妮对她骂骂咧咧，然后又主动挑事找伊妮理论，结果系在处事过程中其本人处事不当与事故无关人员撕扯造成，伊妮虽有过错。但明显事出有因。原审认定由伊妮承担70%责任明显偏高。根据案件事实，酌定由伊妮承担30%为宜。关于残疾赔偿金和精神抚慰金的标准问题。依据查明的事实，苟红霞虽系农村户籍，但长期居住生活在城镇，以城镇为主要生活来源，原审对苟红霞请求的残疾赔偿金按城镇标准计并符合法律规定。苟红霞因受伤造成十级伤残，原审认定精神抚慰金1000元偏高，酌定为1000元为宜。综上所述，伊妮的上诉请求部分成立。原审判决第二项正确，应予维持；第一项应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、维持陕西省蓝田县人人民法院（2019）陕0122民初695号民事判决第二项；二、变更陕西省蓝田县人民法院（2019）陕0122民初695号民事判决第一项为：苟红霞之医疗费20613.10元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费18000元、护理费6000元、伤残赔偿金66638元、医疗辅助器具费1065元、被抚养人生活费2517.75元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2736元，以上合计132269.85元，由伊妮负责赔偿30%即39280.96元。一审案件受理费1154元,苟红霞已预交,由苟红霞负担807.8元,由伊妮承担346.20元。二审案件受理费926元，伊妮已预交,由伊妮负担500元,苟红霞负担426元。本判决为终审判决。  审判长焦海林审判员  朱利安审判员张伟 二〇二〇年二月二十四日（院印）书 记 员 李晓凡