河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1028民初2907号 原告：海某，女，1965年6月19日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。 被告：何某某，男，1953年3月7日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。 被告：何某某，男，1987年11月4日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 被告：宋某某，男，1968年5月1日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 被告：袁某，男，1970年8月10日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 委托诉讼代理人何某某，男，1953年3月7日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。与被告袁某系翁婿关系。 被告：海某某，男，1979年12月3日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。 原告海某与被告何某某、何某某、宋某某、袁某、海某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告海某、被告何某某、被告何某某、被告宋某某、被告海某某、被告袁某委托诉讼代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海某向本院提出诉讼请求：1、判令被告何某某给付原告借款本金500000元,从2017年7月22日起按月息3%支付利息至付清时止；2、被告何某某、宋某某、袁某、海某某承担连带还本付息责任；3、被告承担本案费用。事实及理由：被告何某某因做生意需要资金周转于2016年9月22日向原告借款人民币500000元，期限6个月，按月息3%支付，每月22日前支付。被告何某某、宋某某、袁某、海某某承担连带给付本金和利息责任。原告多次催要此笔借款未果。据此原告为维护自身的合法权利诉求法院依法裁决判令被告何某某偿还500000元，并从2017年7月22日按月息3%支付利息至付清时止，被告何风强、宋某某、袁某、海某某承担连带还本付息责任。 被告何某某辩称，被告向原告借款500000元的事实，被告无异议。借款时被告给了原告房产证，原告说借款到期后不要房子。借款利息被告已经给付至2018年6月份。 被告何某某辩称，1、借款协议第五条约定“如果在用款一年，乙方（被告何某某）发生不可抗拒的意外，乙方担保人愿意为乙方偿还50万元债务；债务人（被告何某某）未发生意外，依约应由债务人自行偿还”。借款合同约定的保证为一般保证，在主合同纠纷未经法院审理判决，强制执行，被告不接受原告的诉讼请求。2、借款协议约定的担保期为一年，截止2017年9月22日担保到期。债权人未在担保有效期内主张权利，担保人不承担法律责任。3、2018年8月原告责成案外人采用买卖方式，在法院调解下，以485000元将担保的房屋进行留置。说明原告已用被告何某某的房屋折抵了债务。4、原告与被告何某某经协商在主合同上方手写“缓期4个月2017-3-20——7月20日”。因原告担心保证期一年过后，被告何某某仍不能偿还债务，为不失去证人，要求被告承诺“在还款到期之日三年内有效”，其目的是在还款到期之日三年诉讼时效期间被告可以作为证人，不对应其他法律义务。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告宋某某答辩意见与被告何某某答辩意见一致。 被告袁某辩称，对原告的诉讼没有异议。 被告海某某辩称，被告当时没有看就把字签了，什么时候借的钱不太清楚。 本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，原告海某与被告何某某、宋某某、何某某签订《借款协议》一份，约定，被告何某某向原告海某借款500000元作为建筑工程周转资金，借款日期自2016年9月22日至2017年3月20日，利息为月息三分，每月20日前给付。协议第五条约定：“如果在用款期一年，乙方（被告何某某）发生不可抗拒的意外，乙方担保人愿意为乙方偿还债务。”协议签订后，原告海某及被告何某某均在协议上签字捺印，被告宋某某、何某某作为担保人亦在协议上签字捺印。被告袁某及其妻子何晓静以其所有的福华公寓房屋作为被告何某某借款的抵押物，被告袁某及何晓静在协议上签字捺印，但未办理抵押物登记手续。2016年9月22日，原告通过银行转账给付被告何某某借款485000元。被告何某某为原告出具收条一份，内容为：“海某银行转账肆拾捌万伍仟元现金壹万伍仟元（合计伍拾万元整）收款人何某某2016.9.22日”。被告何某某按期给付利息。但借款到期后，被告未能偿还借款本金。经与原告协商，被告何某某在协议上书写：“展期4个月，自2017-3-20日——7月20日，担保人在还款到期之日三年之内有效。”被告何某某签字捺印，被告宋某某、何某某、袁某、海某某作为担保人亦签字捺印。借款到期后，被告何某某支付了借款利息，但未偿还原告借款本金。因被告袁某提供的抵押房屋被法院查封拍卖。被告何某某又提供了宅基地证作为抵押，2018年3月22日，原告与被告何某某及其妻子安兴荣签订《房屋买卖协议》一份，后原告找到案外人王义军，以案外人王义军的名义借名买房。因被告何某某到期未能偿还借款本金及利息，案外人王义军将被告何某某及安兴荣起诉至本院，2018年8月29日，本院作出（2018）冀1028民初1518号民事调解书，被告何某某及安兴荣同意将房屋及院落（大厂集用（1997）字第01-08032号）腾清并配合办理过户手续。但被告何某某在调解书到期后并未履行义务。现原告、被告何某某、案外人王义军均同意不再履行（2018）冀1028民初1518号民事调解书的内容，被告何某某偿还原告借款本金及利息。 认定上述事实的主要证据有，原告提交的《借款协议》、收条、转账记录、证明各一份，被告何某某提交的《情况说明》、《民事调解书》各一份及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告何某某因经营需要向原告海某借款，原告转账支付被告何某某，原、被告形成民间借贷合同关系。被告何某某应按照约定履行还本付息义务。被告何某某提出借款本金数额为485000元，还款利息支付到2018年6月份，根据原告提交的转账记录，转账数额为485000元，虽然被告何某某为原告出具收款500000元的收据，但原告不能合理说明未全款转账却给付现金15000元的事实，故本院认定借款本金数额为485000元。原告在庭审中认可被告何某某最后给付利息时间为2017年7月份，被告何某某未能提供利息给付至2018年6月份的证据，故本院认定利息最后给付时间为2017年7月份。自2017年9月份至2017年7月份，被告何某某按照月利率3%利息标准支付利息15000元，共计支付10个月利息，每月多支付利息450元，共计多支付利息4500元，应从借款本金中扣除，故借款本金本院予以维护480500元。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，对原告提出要求被告何某某支付逾期还款利息的诉讼请求，按照24%标准予以维护，超出部分不予维护。对于担保人提出被告何某某已将房抵账的事实，本院认为，本院出具的调解书并不改变房屋所有权，被告何某某未履行调解书的义务，房屋所有权并未转移，被告何某某的债务并未清偿。现原、被告均同意继续按照原借款协议履行，且借款协议中约定的保证期间为还款到期之日三年，各担保人均签字捺印确认，故各担保人均应承担相应担保责任。被告宋某某、何某某、袁某、海某某作为担保人签字捺印，借款协议中并未注明系一般担保或连带担保，故依据法律规定，被告宋某某、何某某、袁某、海某某应承担连带担保责任，系共同连带保证人。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告何某某于本判决生效之日起十日内偿还原告海某借款本金480500元，并支付借款利息（以480500元为基数，自2017年7月22日起至借款本金还清之日止，按照年利率24%标准计算）； 二、被告宋某某、何某某、袁某、海某某对第一项中的借款本金及利息承担连带清偿责任。四被告承担连带清偿后有权向被告何某某进行追偿；不能追偿部分，由四被告平均分担； 三、驳回原告海某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，财产保全费5000元，两项合计9400元，由原告海某负担147元，由被告何某某负担9253元，于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员  刘爱国 二〇二〇年二月十八日 书记员  田丁娟 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。