江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0214民初23号 原告：洪清白，男，1965年12月28日生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张钦杰，江苏新翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王正阳，江苏新翔律师事务所律师。 被告：王文斌，男，1986年8月11日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼.15号13楼15-1301B.15-1302单元。 负责人：王有东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳烨，江苏开炫律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。 原告洪清白与被告王文斌、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪清白的委托诉讼代理人王正阳、被告王文斌、平安公司的委托诉讼代理人王佳烨、人保公司的委托诉讼代理人倪宇虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪清白向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费26153.70元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、误工费8080元、护理费5120元、交通费500元、财产损失900元，以上损失共计43553.70元，由人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔付24600元，超出交强险部分由王文斌承担70%的赔偿责任，由平安公司和人保公司在机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由王文斌、平安公司、人保公司负担。事实和理由：2018年9月6日王文斌驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车与洪清白驾驶车牌号为常熟0895515的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏和洪清白受伤的交通事故。苏Ｂ×××××号车辆在人保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，在平安公司投保了商业三者险及不计免赔险。遂诉至法院要求王文斌、平安公司、人保公司在各自责任范围内进行赔偿。 被告王文斌辩称：1.对事故发生经过无异议，因洪清白存在闯红灯情节，对事故发生存在重大过错，应减轻其赔偿责任，故其认可对超出交强险部分的损失承担50%的赔偿责任；2.苏Ｂ×××××号车辆在人保公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，在平安公司投保了责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.其已向洪清白支付了医疗费24137.70元中的24133.35元，对其中洪清白应自行负担的7265.31元要求予以返还；4.不同意扣除非医保用药费用；5.不承担诉讼费、鉴定费。 被告人保公司辩称：1.对事故发生经过无异议；2.其承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险和责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，认可对超出交强险部分的损失承担50%的赔偿责任；3.洪清白主张的医药费中的24137.70元已由王文斌向其申请理赔并已理赔完毕，具体包括交强险医疗费项下10000元、商业三者险范围3907.98元；4.因苏Ｂ×××××号车辆分别在其与平安公司投保了商业三者险，故超出交强险范围的赔偿责任应由其与平安公司按照2:1的比例分摊；5.要求扣除10%非医保用药费用；6.不承担诉讼费、鉴定费。 被告平安公司辩称：1.对事故发生经过无异议；2.其承保了苏Ｂ×××××号车辆的责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，认可对超出交强险范围的损失承担50%的赔偿责任；3.洪清白主张的医药费中的24137.70元已由王文斌向其申请理赔并已理赔完毕，具体金额为1752.83元；4.因苏Ｂ×××××号车辆分别在人保公司与其投保了商业三者险，故超出交强险范围的赔偿责任应由人保公司与其按照2:1的比例分摊；5.要求扣除10%非医保用药费用；6.不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理查明： （一）关于双方当事人没有争议的事实 1.事故发生经过。 2018年9月6日王文斌驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车在无锡市新吴区兴源路口右转弯时，遇洪清白驾驶车牌号为常熟0895515的电动自行车在兴源路辅道由南向北行驶，结果发生碰撞，造成车辆损坏和洪清白受伤的交通事故。因无法查证事发时电动自行车通过路口交通信号灯情况，故交警部门出具道路交通事故证明，载明上述事实。 洪清白、王文斌一致确认洪清白在事故发生时存在闯红灯的情节。 2.苏Ｂ×××××号车辆登记、投保情况。 人保公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，平安公司承保了责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在上述保险期间内。 3.鉴定意见。 经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2019年11月26日出具的司法鉴定意见：洪清白误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。 4.双方一致认可的损失。 双方一致认可洪清白因本次交通事故产生的医疗费总金额为26153.70元（包含王文斌垫付的24133.35元）、住院天数为20天、财产损失为900元。 5.关于垫付、理赔情况。 王文斌主张其为洪清白垫付医疗费24133.35元，洪清白对此予以认可。王文斌、人保公司、平安公司一致确认该笔费用已理赔完毕，具体为：人保公司向王文斌赔付了医疗费13907.98元（包括交强险医疗费项下10000元和商业三者险范围3907.98元），平安公司赔付了医疗费1752.83元。王文斌认可其与两家保险公司在理赔过程中被扣除的非医保用药费用。 6.关于人保公司、平安公司对超出交强险部分的赔偿比例的分配。 洪清白、人保公司、平安公司均认可对超出交强险部分的赔偿责任，由人保公司承担三分之二、平安公司承担三分之一。 上述事实，有洪清白提供的道路交通事故证明、王文斌的驾驶证、苏Ｂ×××××号车辆行驶证、人保公司交强险保单、平安公司商业三者险保单、王文斌提供的人保公司商业三者险保单、医疗费发票、本院调取的监控视频及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 （二）关于双方当事人有争议的部分 1.关于住院伙食补助费，本院依法确定该项损失为1000元（50元/日×20日）。 2.关于营养费，本院依法确定该项损失为1800元（30元/日×60日）。 3.关于护理费，本院依法确定该项损失为4800元（80元/日×60日）。 4.关于误工费，事故发生时洪清白尚未达到退休年龄，现王文斌、人保公司、平安公司未提供相应证据证明其无收入来源或丧失劳动能力，故其主张该项损失为8080元（2020元/月×4个月）并无不妥，本院予以认可。 5.关于交通费，结合洪清白及其必要陪护人员往返就医的情况，本院酌定该项损失为400元。 6.关于垫付款的返还。 王文斌要求洪清白应向其返还的垫付款按照（24133.35元-人保公司已支付的13907.98元-平安公司已支付的1752.83元）-24137.70元×非医保用药费用比例10%×对超出交强险部分自愿承担的责任50%计算。洪清白认为在理赔过程中被扣除的非医保用药费用是王文斌自愿放弃，不应由其承担，故认可其应返还的垫付款为（24137.70元-10000元）×30%即4241.31元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，结合现有证据及双方当事人陈述，事故发生时洪清白闯红灯的行为是造成本次事故的主要原因，王文斌、人保公司、平安公司认可对超出交强险部分承担50%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以认可。结合两家保险公司各自承保的商业三者险限额，对超出交强险范围的损失按照人保公司承担三分之二、平安公司承担三分之一的比例进行赔偿，属于合理范围，本院予以支持。 洪清白因本次交通事故产生的损失为：1.关于尚未处理的部分：医疗费2016元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费4800元、误工费8080元、交通费400元、财产损失900元，以上损失合计18996元。该损失由人保公司在交强险范围内先行赔付14180元，超出交强险部分由王文斌承担50%的赔偿责任即2408元，在商业三者险范围内由人保公司替代赔偿1605.33元，平安公司替代赔偿802.67元。故人保公司在其承保范围内需赔偿洪清白各项损失共计15785.33元，平安公司需赔偿802.67元。关于人保公司、平安公司要求扣除10%非医保用药费用的辩称意见，因其未提供证据予以证明，亦未提供相应法律依据，故该抗辩意见于法无据，本院依法不予采纳。2.关于王文斌已向保险公司理赔处理完毕的医疗费24137.70元，此款扣除人保公司应在交强险医疗费项下赔偿的10000元，超出部分14137.70元应由王文斌承担50%的赔偿责任，由洪清白自行负担50%即7068.85元。现王文斌已垫付了24133.35元，洪清白自付了4.35元，故洪清白需向王文斌返还7064.50元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿洪清白各项损失共计15785.33元，其中支付给洪清白8720.83元，支付给王文斌7064.50元。 二、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿洪清白各项损失共计802.67元。 三、驳回洪清白的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费1860元，合计2060元（该款已由洪清白预交），由洪清白负担1130元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担620元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担310元（洪清白同意其预交的诉讼费用中人保公司、平安公司应负担的部分，由人保公司、平安公司直接向其支付，本院不再退还，由人保公司、平安公司于本判决生效之日起十日内向洪清白支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  牛文冉 二〇二〇年二月十四日 书记员  金 舟 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费.护理费.交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡.财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人.行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人.行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人.行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人.行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费.误工费.护理费.交通费.住宿费.住院伙食补助费.必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金.残疾辅助器具费.被扶养人生活费，以及因康复护理.继续治疗实际发生的必要的康复费.护理费.后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费.被扶养人生活费.死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费.住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费.住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费.适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数.护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄.健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点.时间.人数.次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十三条被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。