湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0204民初1685号 原告：王华，女，1961年4月27日出生，朝鲜族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：马海兵，男，1968年3月27日出生，汉族，住湖南省株洲县。代理权限为一般代理。 被告：吴爱国，男，1974年4月14日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：阳春姬，女，1976年1月6日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告王华与被告吴爱国、阳春姬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王华到庭参加诉讼，被告吴爱国、阳春姬经本院公告传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王华向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴爱国、阳春姬偿还原告借款本金115000元并自2006年6月起至借款本金还清之日止按民间借贷年利率24%支付利息；2、判令被告吴爱国、阳春姬支付原告因数年来讨债支付的交通费1000元；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2006年6月，被告以经营农用运输车资金周转困难为由向原告借款10000元；2007年9月20日，被告以购买农用车名义向原告借款30000元；2007年7月15日，被告以资金周转困难为由，向原告借款5000元；2007年7月18日，被告以跑农用运输车资金困难为由，向原告借款7000元；2008年4月7日、2011年12月27日，被告均以跑农用车资金周转困难为由，分别向原告借款1500元、1000元；2011年8月30日，被告以投资醴陵泗汾砖厂为由，向原告借款30000元。另，被告向原告借款25500元，虽无借条等相关凭证，但是事实。同时，原告向被告发出催款通知，要求还钱，被告至今均未提出异议。原告为催款数年往返株洲攸县，多次催要未果，现为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告吴爱国、阳春姬未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时亦未到庭应诉答辩。 对原告提交的证据，被告吴爱国、阳春姬未提交书面质证意见，开庭审理时亦未到庭发表质证意见，视为其放弃质证的权利，对原告提供的原告身份证、被告身份信息材料、被告吴爱国分别于2007年6月3日、2007年9月23日、2008年4月7日、2011年8月31日出具的借条四张、短信聊天记录、车票等，本院认为，其形式、来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的吴爱国中国农业银行银行卡现金存款业务回单两张、王华中国邮政储蓄转账凭单及个人业务取款凭证各两张，拟证明原、被告之间存在借贷关系，本院认为，从本案原告提供的借条来看，原告是知晓通过书面借条形式来保护自己合法权益的，且原告未提供其他证据予以佐证，故对该现金存款业务回单、转账凭单及个人业务取款凭证的证明目的，本院不予确认。 根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，本院确定如下案件事实： 2006年6月，被告吴爱国因经营农用运输需资金周转向原告王华借款10000元，被告吴爱国因未及时归还该借款，于2007年6月3日向原告王华出具了借条，并承诺2007年8月30日偿还该借款。2007年9月20日，被告吴爱国因购买农用车资金周转困难向原告王华借款30000元，并于同日向原告出具了借条。2008年4月7日，被告吴爱国因经营农用运输车资金周转困难向原告王华借款5000元，并于同日向原告出具了借条。2011年8月31日，被告吴爱国因投资醴陵泗汾砖厂资金周转困难向原告王华借款30000元，并于同日出具了借条，并承诺三个内偿还该借款。上述借款被告吴爱国均在借条上载明现金给付。吴爱国未按期偿还上述借款，原告王华多次往返株洲攸县，催其还款未果，故诉至法院。 另查明，被告吴爱国、阳春姬系夫妻关系。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告吴爱国因资金周转需要多次向原告王华借款共计75000元并出具相应的借条，被告应承担按期偿还借款的责任。对于原告诉讼主张的其他借款，因原告未提交其他证据予以佐证，仅提供银行存取款凭证或转账凭证不足以证明借贷事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应承担举证不能的不利后果，故对该诉讼请求本院不予支持。原告主张自2006年6月起按年利率24%计算利息至借款本金还清之日止的诉讼请求，本案中原、被告并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故对原告主张超过年利率6%的逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告吴爱国应向原告王华支付暂计算至2019年10月15日的逾期利息23450元，2019年10月16日后的利息以未偿还借款本金为基数按年利率6%计算至借款还清之日止。对于原告王华主张支付数年讨债支出的交通费1000元的诉讼请求，本案中原告因被告吴爱国未按期还款多次前往攸县催款所产生的交通费系其实际支出的合理费用，被告吴爱国应承担相应的给付责任。本院结合案件事实，酌情确定原告王华的交通费为500元。 对于原告要求被告阳春姬共同偿还被告吴爱国所欠的借款本息的诉请，因该借款系被告吴爱国在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，且原告未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意愿，故本院不予支持。 被告吴爱国、阳春姬经依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴爱国在本判决生效之日起十日内偿还原告王华借款本金75000元，利息23450元，合计98450元，并以未偿还借款本金为基数按年利率6%向原告王华支付自2019年10月16日起至借款还清之日止的利息； 二、被告吴爱国在本判决生效之日起十日内给付原告王华交通费500元； 三、驳回原告王华其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3089元，公告费560元，合计3649元，由原告王华负担909元，被告吴爱国负担2740元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 长 谭 姣 人民陪审员 邓 云 人民陪审员 吴群辉 二〇二〇年二月十八日 法官助理张新华 书记员黄佳梦