湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初7739号原告：李单莲，女，1959年12月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：杨小艳，湖南蜜獾律师事务所律师。被告：周俊俊，男，1989年10月30日出生，汉族，住湖南省澧县。原告李单莲与被告周俊俊交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李单莲及其委托诉讼代理人杨小艳、被告周俊俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李单莲向本院提出诉讼请求：1、判令周俊俊支付李单莲垫付的医疗费26572.31元；2、判令周俊俊支付李单莲误工费8000元；3、判令周俊俊支付李单莲营养费1800元；4、判令周俊俊支付李单莲住院伙食补助费640元（按照160元/天）；5、判令周俊俊支付李单莲交通补助费500元；6、本案的全部诉讼费用由周俊俊承担。事实与理由：李单莲在恒盛世家物业公司从事保洁一职。2019年4月14日，李单莲在恒盛世家内打扫卫生时，周俊俊骑着电动摩托车未及时刹车而撞上正在小区里工作的李单莲，李单莲当时疼得在地上无法站立。事故发生后，周俊俊将李单莲送到长沙仁和医院检查，当时仁和医院仅仅对李单莲进行了腰部和脚踝X片处理，医生说X光片显示腰部无异议，脚踝组织挫伤，建议根据情况复诊。4天后，李单莲仁和医院未检查处后背腰处开始出现剧烈疼痛，无法起床站立。李单莲在儿子的陪同下前往长沙市中心医院检查，经作核磁共振检查才知李单莲因事故造成其腰2椎体压缩性骨折，但因需手术治疗需花费较大费用，李单莲及其家属在周俊俊经营的门面处要求周俊俊前期支付相关的治疗费用，但周俊俊却以各种理由推脱。后李单莲无奈报警至派出所，经民警调解双方达不成一致结果。因伤情无法再拖延，李单莲于2019年4月24日当天住院治疗，住院期间共计花费26572.31元。出院后，李单莲再次找周俊俊协商医疗费用的赔偿问题，周俊俊已将恒盛世家的门面转让，并失去联系。李单莲只能通过司法途径来维护李单莲的合法权益。被告周俊俊辩称，撞到李单莲的当时出了问题，周俊俊可以承担，但腰伤不是周俊俊撞的，周俊俊不承担责任。周俊俊的电动车如果没有踩刹车，人肯定会撞得很远，会很严重。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，李单莲系长沙市中升物业管理有限公司的保洁员。李单莲的月工资2000元，其工作的地点在恒盛世家小区。周俊俊系送外卖人员。2019年4月14日，李单莲在恒盛世家小区内打扫卫生时，周俊俊骑着电动车未及时刹车而撞上正在小区里工作的李单莲。周俊俊先撞到了李单莲的左脚，后李单莲趴在周俊俊的电动车的龙头上，李单莲的脸撞到了电动车的反光镜上后，再跌坐到地上。事故发生后，同日，周俊俊将李单莲送到长沙仁和医院检查。长沙仁和医院在其医学影像检查报告书中载明，“腰椎生理曲度存在，L3、4、5椎体边缘见唇样骨质增生，未见明确骨折征象，各椎间隙可，椎体序列连续。”周俊俊与李单莲经协商，周俊俊支付李单莲赔偿款2000元。2019年4月19日，因腰部疼痛，李单莲到长沙市中心医院检查。长沙市中心医院在其MR检查报告单中载明，“印象及建议：腰2椎体压缩性骨折。”李单莲的儿子李珍辉遂到周俊俊在恒盛世家小区的门面与其沟通。因双方达不成一致，李珍辉向长沙市公安局青园派出所报警。2019年4月24日至同年4月27日，李单莲到长沙市中心医院住院治疗3日。在本案诉讼过程中，周俊俊就李单莲的腰部损伤与电动车碰撞是否具有因果关系向本院申请鉴定。2019年12月23日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心（2019）临鉴字1416号司法鉴定意见书。湖南省芙蓉司法鉴定中心在该司法鉴定意见书的鉴定意见为，“被鉴定人李单莲腰2椎体新近压缩性骨折改变，支持被鉴定人腰部损伤与电动车碰撞具有因果关系的依据不足，但不能排除。”李单莲因腰2椎体压缩性骨折产生的损失如下：（一）医疗费，李单莲支付长沙市中心医院医疗费26572.31元。（二）误工费，李单莲住院治疗3日，故其误工时间为3日。李单莲每月平均工资为2000元，故李单莲的误工费为200元（2000元/月÷30日×3日）。（三）营养费，本院根据其受伤情况，酌情认定其营养费为1000元。(四)住院伙食补助费，住院伙食补助费180元（以每日60元的标准计算，60元/日×住院时间3日）。（五）交通费，本院酌情认定400元。以上共计28352.31元。本院认为，周俊俊驾驶电动车撞到李单莲，致其受伤，故应承担侵权赔偿责任。本案争议的焦点在于李单莲腰2椎体的压缩性骨折与周俊俊的电动车碰撞之间是否具有因果关系。湖南省芙蓉司法鉴定中心的鉴定意见为“支持被鉴定人腰部损伤与电动车碰撞具有因果关系的依据不足，但不能排除。”即李单莲的腰部损伤不能排除与周俊俊电动车碰撞之间的因果关系。本院考虑到周俊俊的电动车撞到李单莲后，李单莲跌坐到了地上，李单莲存在腰椎压缩性骨折的可能性，故本院酌情认定李单莲腰2椎体的压缩性骨折的损伤由李单莲与周俊俊各负50%的责任。周俊俊应赔偿李单莲14176.16元（总损失28352.31元×50%），除去周俊俊已赔偿的2000元，周俊俊还应赔偿李单莲12176.16元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告周俊俊于本判决生效后十日内赔偿原告李单莲12176.16元；二、驳回原告李单莲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告周俊俊承担75元、原告李单莲承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗庆君二〇二〇年二月三日法官助理田领书记员杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。