海城市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0381民初7010号原告：王忠海，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被告：王春贺，男，汉族，住海城市。被告：中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，营业场所，鞍山市铁西区兴盛路20号。统一社会信用代码912103007683317982。负责人：王新，职务，经理。委托诉讼代理人：宋迪，该单位工作人员。原告王忠海诉被告王春贺、中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称大地鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，原告王忠海及其委托诉讼代理人孙大雷，被告王春贺、大地鞍山公司的委托诉讼代理人宋迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠海诉称：2018年9月4日18时许，被告王春贺驾驶牌照为辽Ｃ×××××小型客车行驶至海城市路段倒车时将原告刮倒，致使原告受伤，经海城市公安局交通管理大队认定，被告王春贺负此次交通事故的全部责任。原告伤后在海城市正骨医院住院治疗，共计住院189天，医药费39979.41元。另辽Ｃ×××××的小型轿车由被告中国大地财产保险股份有限公司海城支公司承保交强险及商业险，请求人民法院判令被告王春贺赔偿原告各项经济损失共计人民币268047.28元，被告大地保险在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费用由被告方承担。被告大地鞍山公司辩称：被告王春贺在我公司投保了交强险和第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在保险限额内对合理部分给付赔偿。1、原告在住院时间过长，病例中记载其注射药品在9月18日已经全部结束，其理疗项目也在12月10日全部结束，故申请法院对其住院天数合理时长进行鉴定，护理费、住院伙食补助费按照鉴定后的天数计算。2、误工损失部分，误工证明仅证明原告为单位员工，于2018年9月4日休息未上班，未领工资，但没有具体的休工时间及减少收入金额，工资表收入超过纳税标准，应提供个人所得税证明及劳动合同，保险公司同意按照其户籍性质赔偿误工费。3、伤残鉴定结论有异议，鉴定时未通知我公司到场，且该鉴定伤者韧带仅为损伤，没有撕裂及手术，对鉴定结论有异议，被告申请重新鉴定，精神抚慰金待重新鉴定后按照实际情况赔付。4、被扶养人生活费中其父亲及母亲均未满六十周岁，不应赔偿被扶养人生活费，且无证据证明其父母无生活来源及劳动能力。5、对于原告的伤残赔偿金标准，保险公司不认可城镇标准，从原告户籍上看为农村标准，且原告未提交规划证明以证明该区域属城镇，所有标准都应按照农村标准进行赔偿。6、鉴定费，诉讼费为间接损失，不属于保险理赔范围。被告王春贺辩称：我车投保了保险，由保险公司理赔。经审理查明：2018年9月4日18时，王春贺驾驶辽Ｃ×××××小型客车行驶至海城市路段倒车时，与后方行人王忠海、沙勇军刮撞，造成行人王忠海、沙勇军受伤的交通事故，经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，王春贺负全部责任，王忠海无责任，沙勇军无责任。原告王忠海受伤后在海城市正骨医院住院，住院治疗189天，经诊断为右膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节内侧副韧带损伤，右膝关节外侧半月板后角损伤，右膝关节积液，头部软组织挫伤，住院期间发生医疗费38693.91元，租赁轮椅费用100元，医嘱出院后休息一个月，出院后复查发生医疗费617.50元。原告王忠海的伤情经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定：王忠海右下肢体损伤伤残程度十级，发生鉴定费1080元。原告王忠海的伤残赔偿金按城镇标准计算为74684元（37342元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定为5000元，伙食补助费为18900元（189天×100元/天），护理费为27291.60元（144.40元/天×189天），交通费酌定为500元。原告王忠海的误工费按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算为22405.89元（102.31元/天×219天）。另查，王忠海与代波育有一子王星博(2018年2月27日出生)，被扶养人生活费为22480.80元，原告共计损失211753.70元。再查，被告王春贺驾驶的车辆辽Ｃ×××××小型客车在被告大地鞍山公司投保交强险和第三者责任保险50万，不计免赔，事故发生时在保险期内。上述事实除有原、被告的当庭陈述外，原、被告提供的证据有：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费收据、用药清单、租轮椅收据、住院病志、出院证、诊断书、海城市响堂区金宇惠通汽车修配厂营业执照及相关收入、法人身份证复印件、工资表、王忠海户口本、王星博出生医学证明、王忠海父母的户口本、证明、鉴定报告、鉴定费收据。经庭审质证及本院审查，上述证据中道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费收据、用药清单、租轮椅收据、住院病志、出院证、诊断书、王忠海户口本、王星博出生医学证明、鉴定报告、鉴定费收据所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的海城市响堂区金宇惠通汽车修配厂营业执照及相关收入、法人身份证复印件、工资表，经庭审质证及本院审查，原告未能提供劳动合同，且其工资收入已经超出缴纳税款的标准，但其未能提供缴纳税款的证明，故本院不予支持。原告提供的王忠海父母的户口本、证明，经庭审质证及本院审查，因其父亲与继母均未达到60周岁，且没有提供证据证明其无劳动能力和收入来源，故本院不予支持。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，王春贺负此事故的全部责任，原告王忠海、沙勇军无事故责任，原告王忠海因本次事故受伤后在海城市正骨医院住院治疗，产生医疗费等各项经济损失，被告大地鞍山公司系辽Ｃ×××××号车辆的交强险和商业三者险50万元承保公司，本起事故发生在保险有效期间内。因沙勇军经本院询问，自愿放弃诉讼权利，故本院依法确认王忠海因本次事故受伤造成的人身损失首先由被告大地鞍山公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。关于原告提出王忠海的经济损失268047.28元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告王忠海因本起事故受伤住院治疗189天，发生医疗费39411.41元的事实，护理费27291.60元、住院伙食补助费18900元、误工费22405.89元、交通费500元、伤残赔偿金74684元，鉴定费1080元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费22480.80元，共计211753.70元，故本院对原告的上述诉讼请求之合理部分予以支持。综上，原告王忠海因此次交通事故造成人身损失数额为211753.70元，由被告大地鞍山公司在交强险伤残限额内赔付12万元，不足部分91753.70元由被告大地鞍山公司在商业三者险限额内赔付。关于被告提出大地鞍山公司提出的鉴定费，诉讼费为间接损失，不属于保险理赔范围的辩解，本院认为鉴定费、诉讼费为查明案件事实所发生的合理费用，应由被告方承担。关于被告大地鞍山公司提出的住院期限、护理期限、误工期限不合理一节，依据原告伤情，结合出入院病历、用药记录和医疗机构诊断来认定，被告未能提供证据证明上述期限不合理，故本院对该辩解不予支持。关于被告大地鞍山公司对伤残鉴定结论有异议，该鉴定鉴定时未通知到场一节，本院在委托鉴定机构的选择、鉴定过程的通知各个方面均通过电话形式向被告进行告知，被告未能到场，该不利后果应由其自身承担，故本院对该辩解不予认可。关于被告大地鞍山公司提出的对于原告的伤残赔偿金标准，保险公司不认可城镇标准一节，原告提供户口显示户籍为农村标准，但是根据户口本显示，原告户口性质为居民户口，所在社区为东尚社区，不属于农村，故本院对该辩解不予认可。关于被告提出原告的误工损失部分不合理一节，因原告未能提供劳动合同，且其工资收入已经超出缴纳税款的标准，但其未能提供缴纳税款的证明，故本院对被告的该项辩解予以支持。关于被告提出被扶养人生活费中其父亲及母亲均未满六十周岁，不应赔偿被扶养人生活费，且无证据证明其父母无生活来源及劳动能力一节，原告确未提供证据证明其父母无劳动能力且无其他生活来源，不该部分不予支持，对被告的该项辩解予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告王忠海12万元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任第三者责任保险限额内赔付原告王忠海91753.70元；三、驳回原告王忠海的其他诉讼请求。案件受理费5321元，由被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担4500元，由原告王忠海承担821元。此款原告已垫付，被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付4500元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇二〇年二月十二日书 记 员  于若男