江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初6128号原告：中国石化集团南京化学工业有限公司化工机械厂，住所地南京市六合区姜桥。法定代表人：茅爱新，厂长。委托诉讼代理人：王爱琴，江苏苏尊容大律师事务所律师。被告：山东玉皇盛世化工股份有限公司，住所地山东荷泽市开发区长江东路。法定代表人：刘宇威，董事长。委托诉讼代理人：彭涛，山东能化律师事务所律师。原告中国石化集团南京化学工业有限公司化工机械厂（下称化机厂）与被告山东玉皇盛世化工股份有限公司（下称玉皇盛世公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年8月15日受理后，被告玉皇盛世公司在答辩期内对本案的管辖权提出异议，本院审查后，于2019年9月26日作出（2019）苏0116民初6128号之一民事裁定书，裁定驳回了被告玉皇盛世公司的异议申请，被告不服裁定上诉于南京市中级人民法院，南京市中级人民法院审查后于2019年12月17日作出(2019)苏01民辖终1280号民事裁定书，裁定驳回了被告玉皇盛世公司的上诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告化机厂的委托诉讼代理人王爱琴、被告玉皇盛世公司的委托诉讼代理人彭涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告化机厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告设备进度款145万元并自2017年7月12日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率支付利息；2、判令被告支付原告履约保证金15万元，并自2018年4月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计付利息；3、判令被告支付原告倒运费、储运费247676.80元，并自2018年5月1日起至实际复工日止，按银行贷款利率计付利息；4、承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年3月8日，原、被告签订了《产品订货合同》一份，约定被告向原告订购裂解炉汽包6台，合同总价550万元，合同签订后一个月内支付30%预付款，主材全部到制造厂付30%的进度款，合同签订后，原告采购了材料并将采购合同和材料到制造厂的证明发送给了被告，要求被告支付进度款，但被告一直拖延拒不支付，后，双方签订了会议纪要，被告承诺于2018年4月底复工，否则承担原告倒运费及停工停厂等损失，并承诺复工前一个月内支付进度款和履约保证金。但被告未能按合同及会议纪要履行，请求判如所请。被告玉皇盛世公司辩称：双方签订的实为承揽合同，被告有权向承揽人了解进度情况，被告支付了20万元进度款，原告却拒不配合被告技术人员了解订作进度，违反了法律规定，且履约保证金支付前提是定作货物到现场后15天内退还，因原告尚未将定作货物送到现场，请求判令驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：原告化机厂支付被告玉皇盛世公司15万元保证金后，于2017年3月8日，与被告玉皇盛世公司签订了《产品订货合同》（合同编号YHSS－QT—2016）一份，约定，玉皇盛世公司（买方）向化机厂（卖方）订购裂解炉汽包6台，其中V－1110－1150型5台，每台单价为916666元，V1160型1台，单价916670元，合计5500000元；合同第4.2条约定，合同签订后一个月内支付30%预付款，主材全部到制造厂（并提供二次合同或相关证明）付30%进度款，设备制造完毕出厂前付20%发货款，货到现场一个月付10%到货款，余10%为质保金，质保期（正常使用12个月或货到现场18个月，以先到为准）满后一个月内一次性付清；4.4条约定，原投标保证金15万元转为工期和质量的履约保证金，在设备制造完毕货到现场15内由买方退还卖方；5.1条约定，交货期限为收到中标通知书后8个月；5.2约定，买方如对交货期有变更的要求，应提前一个月通知卖方，以便双方协商解决。合同还约定了其他权利义务。合同签订后，被告支付了30%的货款，原告遂组织加工，2017年4月，原告向案外人江阴某特种钢铁有限公司订购了钢材。2017年7月11日，原告致函被告要求其按约支付30%进度款，并将其与江阴某特种钢铁有限公司签订的《板材销售合同》及产品质量证明书提供给了被告。被告要求“放缓制造进度，计划交货期按合同顺延6个月”，未按约支付进度款。2018年1月29日，原、被告在《山东玉皇裂解汽包项目对接会会议纪要》（下称《会议纪要》）上签字，《会议纪要》载明：1、山东玉皇需比交货时间提前6个月书面告知南化机该批次设备重新启动制造工作，考虑到双方长期友好合作基础，2018年4月底前收到复工通知，南化机将不考虑停工产生的倒运、财务费等，反之南化机将根据停工时间重新计算由此产生的一切损失。2、该批次设备进度款、履约保证金需在设备正式复工前1个月内支付南化机，南化机收到该款项后正式复工。2018年7月16日、8月22日，原告两次致函被告，要求被告按照《会议纪要》内容复工并支付相关款项。2018年10月16日，被告复函表示，“预计2018年12月份项目就要启动，……到2018年12月底商议汽包相关事宜，将按合同执行”。被告仍未能按《产品订货合同》及《会议纪要》的内容支付进度款、退还保证金，经原告索要，被告于2019年1月18日支付了原告20万元，余款未能支付，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《产品订货合同》合法有效，双方应按合同约定依法履行各自权利义务。现原告已按合同约定提供制造裂解汽包的钢材，被告应按合同约定支付30%的进度款，并承担逾期付款损失；合同履行过程中签订的《会议纪要》也系双方的真实意思，且内容不违反法律规定，应视为双方对《产品订货合同》的补充或变更，《会议纪要》约定了履约保证金的支付前提为“正式复工前一个月支付”，而造成未复工的原因是被告要求原告暂缓制作后，一直未明确复工时间，因此，未复工的原因不在原告，原告要求被告在2018年4月底支付履约保证金并承担逾期付款损失，合理合法，本院予以支持。虽然在《会议纪要》约定了“2018年4月底前收到复工通知，南化机将不考虑停工产生的倒运、财务费等，反之南化机将根据停工时间重新计算由此产生的一切损失”，但原告未能提供其实际损失的证据，故原告要求被告赔偿倒运费、储运费247676.80元，本院不予支持。被告主张的双方系承揽合同关系，原告拒绝被告了解合同履行的进展，没有事实和法律依据，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告山东玉皇盛世化工股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国石化集团南京化学工业有限公司化工机械厂人民币1450000元，并自2017年7月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。二、被告山东玉皇盛世化工股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国石化集团南京化学工业有限公司化工机械厂保证金150000元，并自2018年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。三、驳回原告中国石化集团南京化学工业有限公司化工机械厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24507元、诉讼保全费5000元，合计29507元，由被告山东玉皇盛世化工股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  林顺英人民陪审员  陈 靓人民陪审员  宋育南二〇二〇年二月二十四日书 记 员  盛 媛