北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初252号原告：刘小伍，男，1992年2月12日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市，公民身份号码×××。委托代理人：杨啸林，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人：程鹏，北京市盈科律师事务所律师。被告：樊露露，男，1989年8月1日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市成安县，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所河北省邯郸市丛台区丛台路392号，统一社会信用代码91130400805564049D。法定代表人：薄世亮，经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。法定代表人：王兵，总经理。原告刘小伍与被告樊露露、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘小伍之委托诉讼代理人程鹏，被告樊露露，被告平安邯郸中心支公司之委托诉讼代理人方维到庭参加诉讼。被告平安北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小伍诉称：2019年2月14日9时50分，在北京市顺义区高丽营镇东马各庄村内，樊露露驾驶小客车（车牌号×××）由北向东行驶，适有刘小伍驾驶二轮电动车由东向西行驶，小客车前部与二轮电动车前部相接触，刘小伍及二轮电动车倒地，刘小伍受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，樊露露负事故全部责任，刘小伍无责任。经查，王思雅驾驶车辆在平安邯郸支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在平安北京分公司投保商业机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。此事故给原告刘小伍造成如下损失：医疗费38426.04元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、误工费22049.64元、护理费23960元、交通费1000元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费1120元。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1.判决被告赔偿上述损失；2.判决被告负担本案诉讼费。被告樊露露辩称：对事故事实和责任认定无异议，原告的损失应该由保险公司赔偿，事故发生后我为原告垫付了住院押金2000元（包含在原告的诉讼请求中），护理费800元，京顺医院门诊检查费688.9元，要求在本案中一并解决。被告平安邯郸支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司为原告垫付医疗费1万元，要求从我方的赔偿责任中予以扣除。原告主张的医疗费及樊露露垫付的门诊费、住院伙食补助费予以认可。营养费超过交强险范围，我公司不予发表意见。原告主张的护理费，我公司认可护工护理部分，家属护理部分标准过高。原告主张的误工费、交通费过高。原告主张的残疾辅助器具费中，我公司认可矫形器和双拐的费用，冰袋费用不予认可。鉴定费、诉讼费不同意承担。被告平安北京分公司提交书面答辩状，辩称：对于原告主张的医疗费中超过交强险赔偿范围的部分，我公司同意依法赔偿。住院伙食补助费认可标准为50元/天。营养费标准认可20元/天。原告主张的误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费应该由承保交强险的保险公司赔偿。鉴定费、诉讼费不同意承担。经审理查明：2019年2月14日9时50分，在北京市顺义区高丽营镇东马各庄村内，樊露露驾驶小客车（车牌号×××）由北向东行驶，适有刘小伍驾驶二轮电动车由东向西行驶，小客车前部与二轮电动车前部相接触，刘小伍及二轮电动车倒地，刘小伍受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，樊露露负事故全部责任，刘小伍无责任。事故发生后，刘小伍被送至北京京顺医院门诊检查，后被送至北京市顺义区医院住院治疗，住院时间为2019年2月14日至2019年2月20日，实际住院6天，被诊断为股骨髁骨折、腓骨骨折、膝关节副韧带损伤（内侧）、膝关节软骨损伤、小腿挫伤、膝关节副韧带损伤（外侧）。樊露露支付京顺医院检查费688.9元、顺义区医院住院押金2000元、护工费800元。刘小伍支付医疗费26426.04元、护工费360元。平安邯郸支公司支付医疗费10000元。2019年7月15日刘小伍自行委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对伤后合理的误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年7月25日该鉴定所出具书面鉴定意见：被鉴定人刘小伍伤后误工期为180日、护理期为120日、营养期90日。刘小伍支付鉴定费2100元。刘小伍主张残疾辅助器具费提交膝关节固定矫形器发票1张、双拐发票1张、冰袋发票1张予以证明。樊露露驾驶车辆在平安邯郸支公司投保了交强险，在平安北京分公司和商业三者100万元，含不计免赔险，事故均发生在保险期间内，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书等在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院应予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。原告刘小伍请求的各项合理损失，首先由平安邯郸支公司在交强险范围内予以赔偿，交强险范围外的损失，由樊露露赔偿，樊露露应承担的赔偿责任，由平安北京分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由樊露露承担赔偿责任。原告刘小伍请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通费于法有据，本院予以确认。原告主张的护理费、误工费过高，本院予以调整。经本院审核确认原告因此事故造成合理损失项目及数额如下：医疗费39114.94元（含樊露露垫付的住院押金2000元、门诊检查费688.9元，平安邯郸支公司垫付的医疗费10000元），住院伙食补助费600元，营养费4500元，误工费16740.58元，护理费14840元（含樊露露支付的800元），交通费1000元，残疾辅助器具费1120元。鉴定费2100元，本院作为诉讼相关费用酌定负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额下赔偿原告刘小伍医疗费10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告刘小伍各项损失合计32900.58元，均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险支付被告樊露露800元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险范围内赔偿原告刘小伍各项损失合计31526.04元，于本判决生效之日起七日内执行；四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险范围内支付被告樊露露2688.9元，于本判决生效之日起七日内执行；五、驳回原告刘小伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091元（原告刘小伍已预交），由原告刘小伍负担224元（已交纳），由被告樊露露负担867元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费2100元（原告刘小伍已支付），由被告樊露露负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇二〇年二月十一日法官助理 徐四林书 记 员 朱学佳