四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初5516号 原告：彭超，男，汉族，生于1955年8月24日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄懿，江油市三合法律服务所法律工作者。 被告：吴青平（曾用名吴成国），男，汉族，生于1973年8月2日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。 被告：吴小琼，女，汉族，生于1970年8月6日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。 原告彭超与被告吴青平、吴小琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法由审判员何波适用简易程序独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告彭超及其诉讼代理人黄懿，被告吴青平、吴小琼的诉讼代理人郭丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿挖掘机损失720元、办公室墙壁损失400元，被告赔偿医药费2104.48元、护理费9天×100元/天计900元、住院生活费30元/天×9天计270元、住院营养费30元/天×9天计270元、误工费9天+30天×100元/天共计3900元、车旅费300元，以上各项费用共计8864.48元；2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：2019年3月10日上午8时许，原告请挖掘机排危取土砌堡坎，所取土砌堡坎的地方是土地承包经营者李明清的田地，是经过李明清同意的。在挖掘机做工不到十分钟左右，被告吴青平到场无理由强行阻拦挖掘机施工，造成挖掘机停工4小时，挖掘机工钱每小时130元，背运挖掘机往返费200元。2019年5月7日上午11时许，原告和妻子在家里听到外面有响声就开门出来看，看见吴青平正在砸原告的办公室，原告就问他为什么砸原告办公室，吴青平、吴小琼见原告出来，吴小琼就在地上捡起石头向原告甩砸过来，第一块石头没有砸到，第二块石头打在原告的右膝部，原告受伤后无法站立，爬在地上，原告的女儿报警，派出所处警和村书记、副书记到现场，后书记等人把原告送往江油市第四人民医院住院治疗。为保护原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。 被告吴青平、吴小琼辩称，首先，本案原告主张的所有损失都是虚构的，其次，原告住院产生的费用均与二被告无关。本案是邻居之间的侵权责任纠纷，而事情的源头是由原告引发的，原告用挖机取土的地方在1996年已经互换在被告以家庭为户的主体上了，李明清不是这块土地的所有权人，这一点有派出所的记录及我方举证可以证实，根据侵权责任法应由原告承担责任；而原告的受伤，原告没有举证证明是被告造成的，且原告受伤经我方举证证明了是原告拿起镰刀砍被告，原告的妻子将其拉住撞到墙上导致的，与被告没有任何关系，至于原告提到的板房损坏的问题，根据我们提供的照片就可以看出该板房年代久远，早已自然损毁，它的损毁与被告没有任何关系。综合来讲，原告的主张没有任何事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彭超与被告吴青平、吴小琼两家系邻里关系。原告在自己住房后搭建板房作为鸡舍，鸡舍后靠一块田地，面积为0.73亩，田地靠鸡舍方向有一段田坎经雨水浸泡后垮塌。2019年3月10日，原告租赁挖掘机在该宗土地上施工取土，被告吴青平闻讯后赶到施工现场阻拦挖掘机施工，双方发生争议，后经当地村组织和派出所协调未果。2019年5月7日上午9时许，原告使用锄头在涉案土地上取土，被告的母亲看见后不准原告取土，双方发生口角，原告停止了取土回到家里。同日12时许，被告吴青平、吴小琼与其大姐吴小华在得知其母亲与原告发生口角后，一起来到原告的房屋旁边，被告吴小琼踢了原告的板房，造成板房的夹板裂口，原告夫妻二人听见外面响声后，从屋里出来与被告一方为取土的事情发生争吵、互骂，在原告的右膝部受伤躺在地上后，被告一方回到家里。约半小时后，原告的女儿回家，原被告两家人再次发生争吵、互骂，江油市大康派出所接原告的女儿报警后出警，随后该村村书记、副书记到现场，双方停止了纠纷，后村书记等人把原告送往江油市第四人民医院治疗。原告住院医治9天，支付医疗费2104.48元，出院诊断为：1、右膝部软组织挫伤；2、右膝部皮下血肿；3、右股骨下段陈旧性骨折；4、高血压3级；5糖尿病，右膝部DR检查提示，右股骨下段改变；考虑陈旧性骨折，右膝关节未见新发骨折；右膝关节退行性改变，出院医嘱，出院后休养一月，逐渐加强功能训练。2019年6月3日，原告与被告吴小琼经大康派出所治安调解未果。2019年11月13日，原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告各项共计8864.48元。 另查明，涉案土地农村土地承包经营权证登记承包方为李明清、任术森，原告陈述2019年4月前有该村其他村民耕种，4月后由被告母亲耕种;2019年5月7日，大康派出所对吴小琼、吴小华做了询问笔录，5月27日，大康派出所对原告做了询问笔录；2019年12月12日原告更换修理受损板房夹板费用为408元。 上述事实有双方当事人的陈述、原被告身份信息、住院病历、医疗票据、出院证明、现场照片、处警登记表、询问笔录、收据等证据在卷佐证。 本院认为：本案争议焦点是被告吴青平、吴小琼是否对原告的财产和人身权益进行了民事侵权，原告的诉讼请求是否能够得到完全支持。原告主张“3月10日”被告吴青平无理阻拦原告雇请的挖掘机取土施工给原告造成损失720元，被告吴青平辩称涉案土地在1996年由其父亲与李明清家进行了土地互换，被告对涉案土地享有权益，原告随意在被告的田地取土，侵权行为人是原告，根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，农村土地承包经营权可以依法流转，流转方式有转让、租赁、互换、抵押等方式，原告知道涉案土地多年是同村组其他村民在耕种，涉案土地存在流转的事实，原告举证的涉案土地的承包经营权证，不能完全证明原告在涉案土地上雇请挖掘机施工取土具有合法性，因此不能证明被告吴青平的阻拦挖掘机取土施工的行为是侵权行为，故原告诉请被告承担挖掘机停工损失720元的请求，本院不予支持。原告主张其右膝部受伤是被告吴小琼向其投掷石块造成，被告均予以否认，综合原告的陈述，大康派出所处警现场确认原告的房屋门口遗留有石块，以及原告受伤伤情即右膝部软组织挫伤、右膝部皮下血肿，法官有理由相信原告的受伤是被告吴小琼投掷的石块造成，故本院认定被告吴小琼向原告投掷石块造成原告受伤，被告的行为具有过错，应当对原告的损害后果承担民事侵权责任，另，被告吴小琼踢裂原告的板房夹板，其行为具有过错，应当对原告的板房损失承担民事赔偿责任。原告没有证据证明被告吴青平在本案中对原告受伤和板房受损存在民事侵权责任，故本院对原告诉请被告吴青平对原告受伤和板房受损损失承担赔偿责任的请求不予支持。原告明知涉案土地存在流转的事实，也和被告一家为谁是涉案土地的承包经营权人发生过争议，但原告仍然在“5月7日”使用锄头在涉案土地上取土，对纠纷的引起和损害后果的发生具有过错，应当承担相应的民事责任。 原告诉请的医疗费2104.48元，根据出院证明，原告所受伤对医疗费发生的参与度酌情认定为50%，支持1052.24元；支持住院营养费180元(20元×9天)，住院伙食补助费180元(20元×9天)；诉请护理费900元，因出院证明未有医嘱原告住院需要护理，故本院不予支持；诉请误工费3900元，根据出院证明，原告受伤伤情轻微，误工日计算至伤情痊愈日，支持住院9天，误工费为900元；交通费酌情认定100元；诉请板房夹板损失400元，予以支持。原告以上损失合计2812.24元。 综上所述，依据原告与被告吴小琼在本案中的过错程度，由被告吴小琼对原告的各项损失2812.24元承担50%的赔偿责任即1406.12元，其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，判决如下： 一、被告吴小琼于本判决生效后五日内向原告彭超赔偿各项损失1406.12元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告彭超的其他诉讼请求； 三、驳回原告彭超对被告吴青平的诉讼请求。 本案收案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴小琼负担25元，原告负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇二〇年二月三日 书记员 曹力文