四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初14987号 原告：四川省蜀信恒通贸易有限公司，住所地：成都高新区高朋大道22号1幢2层。 法定代表人：罗巍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨洋，男，系该公司员工，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：刘麟，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：云南青美农业科技发展有限公司，住所地：云南省昆明市宜良县马街镇马街社区居民委员会小蒋所。 法定代表人：庄懿，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨艳，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：程小龙，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理人。 原告四川省蜀信恒通贸易有限公司（以下简称：蜀信恒通公司）与被告云南青美农业科技发展有限公司（以下简称：青美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，因工作变动，本案承办人由审判员戴海洋变更为审判员李冯，后依法适用简易程序于2020年2月20日公开开庭进行审理。原告蜀信恒通公司的委托诉讼代理人杨洋、刘麟，被告青美公司的委托诉讼代理人杨艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蜀信恒通公司向本院提出诉讼请求：1．判令青美公司支付货款（按照合同计算：3492元／吨＋3492元／吨×1‰×2018年12月29日起至付清之日止的天数）×120吨＋（2852元／吨＋2852元／吨×1‰×2018年12月29日起至付清之日止的天数）×480吨；2．判令青美公司支付资金占用费（计算方式：以货款为基数，从2019年9月30日起按年利率6%计算至付清之日止）；3．本案诉讼费用由青美公司承担。事实及理由：2018年11月25日，蜀信恒通公司与青美公司签署《购销合同》，合同约定由蜀信恒通公司按收到的货物流向表（火车发运通知单）负责发货至青美公司指定的云南省指定站点，先货后款、现汇支付，付款单价为暂定单价＋暂定单价×1‰×天数。后青美公司于2018年12月28日分别向蜀信恒通公司发送《订货单》及《火车发运通知单》，再次确定青美公司向蜀信恒通公司采购120吨尿硫基美丰17-17-17及480吨尿硫基美丰15-15-15。蜀信恒通公司收到后立即通知上游货物采购单位“四川美丰农资化工有限责任公司”将货物发送至“鸡街”站，后青美公司指定的“昆明瑞丰达农资连锁有限公司”持《货物运单》收货并盖章确认。但青美公司一直未付款，蜀信恒通公司于2019年8月29日向青美公司邮寄催款函后无果。蜀信恒通公司为维护自身合法权益故提起诉讼。 青美公司辩称：1．因经办人员已辞职，故无法核实交易的真实性；2．蜀信恒通公司发货后未按照合同约定通知青美公司，导致青美公司不知道货物是否收到，因此要求支付资金占用费无事实和法律依据。 本院经审理查明：2018年12月25日，蜀信恒通公司（甲方）与青美公司（乙方）签订《购销合同》（编号：SXHT-NS20181225），约定青美公司向蜀信恒通公司采购120吨尿硫基美丰17-17-17和480吨尿硫基美丰15-15-15，暂定价格分别为3492元、2852元，金额分别为419040元、1368960元。合同第二条第2款约定“货物由甲方收到的货物流向表负责发货到乙方指定的云南省内铁路指定站点，本批次产品销售区域：云南省普洱市和西双版纳市。甲方收到乙方全额货款后，货物由乙方自提。交接地点仅限云南省境内，每批次具体站点以货物流向表为准”；第三条约定“甲方货物发出后，应立即通知乙方，并向乙方以电子邮件或微信等方式提供铁路货票，乙方应在收到甲方货物当日内进行验收，逾期未验收视为验收合格。如发现质量、数量等问题，应在当天内提出异议，甲方应在收到异议之日起3日内按照乙方的要求妥善处理完毕、由此产生的费用及损失由甲方承担”；第四条约定“先货后款，现汇支付，合同签订后单价为暂定价格。实际付款单价=暂定单价＋暂定单价×1‰×天数（甲方向厂家或代理付全款定货之日开始计算天数）”。同日，双方签订《订货单》。青美公司向蜀信恒通公司提供《火车发运通知单》，要求将货物发送至案外人昆明瑞丰达农资连锁有限公司（以下简称：瑞丰达公司），到站为鸡街站，小票邮寄地址为云南省玉溪市红塔区研和镇共灼酒店正对面昆明瑞丰达农资连锁有限公司仓库。案外人四川美丰农资化工有限责任公司（以下简称：美丰公司）于2019年1月5日、1月8日、1月9日、1月10日、1月11日分9批次将120吨尿硫基美丰17-17-17和480吨尿硫基美丰15-15-15复合肥发往鸡街站，上述货物均由瑞丰达公司签收。2019年8月29日，蜀信恒通公司通过邮寄方式向青美公司发出《催款函》，青美公司于2019年8月31日签收。 另查明，蜀信恒通公司于2018年12月25日与瑞丰达公司签订《购销合同》，约定瑞丰达公司收到的货物流向表负责发货到蜀信恒通公司指定的云南省内铁路指定站点。2018年12月29日，蜀信恒通公司向瑞丰达公司支付货款1788000元。 庭审中，双方均认可货款的结算方式，合同约定的暂定价格为复合肥的成本价，浮动货款以日千分之一标准确定的目的系约束青美公司早日支付货款。蜀信恒通公司陈述，货款起算时间应当为蜀信恒通公司向瑞丰达公司付款的时间即2018年12月29日，该批次复合肥到货时间为发货时间后3-6天，因其在云南文山无美丰复合肥的代理权限，故从有代理权限的瑞丰达公司采购后由美丰公司发货，青美公司的指定的收货方仍为瑞丰达公司。 以上事实有《购销合同》、货物运单、《催款函》、国内支付业务付款回单、当事人陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，蜀信恒通公司与青美公司建立的买卖合同关系系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，合同约定先货后款，又约定货款起算时间为蜀信恒通公司向厂家或代理付全款订货之日开始，故属于约定不明，青美公司在收到货物后（到货时间为本合同中最后一批发货时间2019年1月11日往后计算6天即2019年1月17日）应当及时支付货款，但青美公司至今未付，其行为已构成违约。关于青美公司抗辩的蜀信恒通公司未履行通知义务的问题，合同第三条约定，蜀信恒通公司应当以电子邮件或微信方式向青美公司提供铁路货票，在合同履行过程中，虽蜀信恒通公司未采取电子邮件或微信方式向青美公司提供铁路货票，但其提交货物运单说明将该单据邮寄给了青美公司指定的收货方瑞丰达公司，蜀信恒通公司履行通知义务存在瑕疵，但该瑕疵未对付款时间和方式造成影响。故本院对蜀信恒通公司要求青美公司按照合同支付货款的诉讼请求予以支持。 关于资金占用费的问题。虽然双方在合同中未对逾期付款产生的违约责任进行约定，但从按照日1‰计算货款的合同目的来看，是为了促使青美公司及时支付货款，其中青美公司基于暂定价格外多付的部分可以视为其未及时支付货款时承担的违约责任，加之蜀信恒通公司在履行通知义务上存在瑕疵，故本院对蜀信恒通公司主张的资金占用费不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告云南青美农业科技发展有限公司于本判决生效之日起10日内向原告四川省蜀信恒通贸易有限公司支付货款（货款按照合同约定计算方式为：3492元/吨＋3492元/吨×1‰×2019年1月17日起至实际付清之日止的天数）×120吨＋（2852元/吨＋2852元/吨×1‰×2019年1月17日起至实际付清之日止的天数）×480吨； 二、驳回原告四川省蜀信恒通贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13039元、保全费5000元，由被告云南青美农业科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 冯 二〇二〇年二月二十八日 书记员 李肖晓