江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7695号原告：赵昌胜，男，1973年6月7日出生，汉族，住句容市，系李某丈夫。原告：赵学涵，女，1995年11月23日出生，汉族，住南京市，系李某女儿。两原告委托诉讼代理人：姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王巧林，男，1989年1月12日出生，汉族，住句容市。被告：王再福，男，1960年6月16日出生，汉族，住句容市。两被告委托诉讼代理人：张磊，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。负责人：彭晓春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴琦，系该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号二楼。负责人：周武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧，系该公司员工。原告赵昌胜、赵学涵与被告王巧林、王再福、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人姚饶生、被告王巧林、被告王巧林、王再福委托诉讼代理人张磊、被告平安公司委托诉讼代理人吴琦、第三人紫金公司委托诉讼代理人王慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计人民币1366060.5元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月14日12时30分许，王巧林驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿扬句线（243省道）由东向西方向行驶，行至扬句线（243省道）52公里附近地段处（即句容市附近地段处），与前方同向行驶实施左转弯横过道路的李某所驾电动自行车发生碰撞交通事故，致李某受伤，两车不同程度损坏，李某后经医院抢救无效死亡。2019年10月10日，句容市公安局交通警察大队认定王巧林、李某各承担此交通事故的同等责任。被告王巧林、王再福共同辩称，王巧林对道路交通事故责任认定书责任划分有异议，王巧林系正常行驶，应由死者承担主要责任即60%，两被告承担次要责任即40%。医疗费具体金额由法庭核实，对药房发票不予认可；住院伙食补助费认可42天，18元/天；护理费不予认可，因原告在南京军区总院的医疗费票据中已经包含护理费7693.1元；死亡赔偿金认可农村标准计算；交通费等费用认可500元。另王巧林通过转账给付原告赵昌胜30000元，要求在本案中一并处理。被告平安公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险，商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。我司愿意承担保险责任范围内的赔偿。我司垫付120000元，要求在本案中一并处理。对赔偿明细同被告王巧林、王再福委托诉讼代理人意见。我司不承担诉讼费、鉴定费及自费用药。第三人紫金公司辩称，事故发生后我司道路救助基金为李某垫付医疗费78481.18元，要求由被告或保险公司赔偿原告的款项中直接返还。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日12时30分许，王巧林驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿扬句线（243省道）由东向西方向行驶，行至扬句线（243省道）52公里附近地段处（即句容市附近地段处），与前方同向行驶实施左转弯横过道路的李某所驾电动自行车发生碰撞交通事故，致李某受伤，两车不同程度损坏，李某后经抢救无效死亡。2019年10月10日，句容市公安局交通警察大队认定王巧林、李某各承担此交通事故的同等责任。李某受伤后被送往句容市人民医院治疗，因伤势较重转到南京军区南京总医院治疗，共住院42天，出院后次日死亡。李某抢救期间共用去医疗费1156927.12元（其中原告方支付1078445.82元，第三人紫金公司垫付78481.3元）。事故发生后，被告王巧林给付原告方30000元。被告平安公司向原告方转账120000元。2019年11月12日，两原告向本院起诉。另查明，苏Ｌ×××××号小型轿车实际车主为王巧林父亲王再福，该车在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。还查明，赵昌胜与李某（1972年10月5日出生）系夫妻关系，育有独生女赵学涵（1995年11月23日出生）。李某父母均在事故发生前已逝世。2008年7月2日，赵昌胜、李某共同购入句容市华阳镇联盟二村6幢602室房屋。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王巧林驾驶机动车与李某所驾电动自行车发生碰撞，致李某受伤，后经抢救无效死亡，该事故经公安机关现场勘查、调查取证、检验鉴定、研究分析认为：李某驾驶电动自行车，行至243省道52公里附近处实施左转弯横过道路时没能下车推行确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便适用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定；王巧林驾驶机动车，行至243省道52公里附近地段处，对路面情况观察不周，遇情况措施不及，未能确保安全通行，违反了《中户人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；二者均是引发此次道路交通事故的原因，故公安机关认定王巧林、李某各承担此交通事故的同等责任，本院予以确认。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔，故保险公司应当在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由被告王巧林按责任赔偿。被告王巧林及被告平安公司给付原告的款项，应当在赔偿款中扣除。第三人紫金公司为李某垫付的医疗费，应当在赔偿款中返还。关于两原告主张的医疗费，编号为6083567的收据载明收款事由为住宿费，编号为2264976的收据载明收款事由为住院用品，两收据均未有明细或医嘱对应，故对两原告在医疗费项下主张该两项费用，本院不予支持。编号为0012168的收款收据收款事由为从南京军区南京总医院用救护车运送李某回到句容五渚坊村的费用，实属交通费项下，故对两原告在医疗费项下主张该费用，本院不予支持。2019年8月31日南京大华中药店有限公司中山东路分店出具的金额为29元的票据载明所有药品为如意金黄散无医嘱相对应，故对该项费用，本院不予支持。除上述四票据外其他自购药品票据均有南京军区南京总医院诊断证明书医嘱相对应，本院予以认可。被告王巧林、王再福辩称对事故认定不认可，应由李某承担60%责任，但王巧林在法定期间内未提起书面复核申请，故对两被告的该项辩称意见，本院不予采纳。被告王巧林、王再福辩称南京军区南京总医院医疗费票据中已包含护理费用的票据，故对两原告主张的护理费不予认可，本院认为，住院医疗费票据中的护理费系医院按照国家卫生部统一制定的分级护理制度，对不同的病人，实施不同级别的护理，并收取相应的费用，该费用应包含在医疗费中，不应另作护理费计算，故对两被告的该项辩称意见，本院不予采纳。三被告均辩称李某死亡赔偿金应按照农村标准计算无法律依据，本院不予支持。经本院审核，认定原告的损失为：医疗费1156927.12、住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）、护理费3780元（42天×90元/天）、死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）、精神损害抚慰金25000元、丧葬费33800元、处理丧葬事宜人员交通、误工、住宿费酌定4000元,以上合计2168767.12元。由被告平安公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险限额部分2048767.12元，由被告平安公司在商业三者险限额内赔偿1000000元，由王巧林赔偿2048767.12元×60%-1000000元，即229260.27元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵昌胜、赵学涵医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员交通、误工、住宿费共计1120000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司已给付的120000元和第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的医疗费78481.18元，实际尚应赔偿原告赵昌胜、赵学涵921518.82元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的医疗费78481.18元；三、被告王巧林于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵昌胜、赵学涵医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员交通、误工、住宿费共计229260.27元，扣除已经给付原告方的30000元，实际尚应赔偿原告赵昌胜、赵学涵199260.27元；四、驳回原告赵昌胜、赵学涵对被告王再福的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，减半收取3665元，由被告王巧林负担（此款原告方已预交，被告王巧林应于本判决生效后十日内将此款给付原告方）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王振岭二〇二〇年二月十七日法官助理 杜 娟书 记 员 万小玲