河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4709号原告：屈雷军，男，1989年11月2日出生，汉族。被告：陈军杰，女，1991年12月25日出生，汉族。被告：武志敏，女，1989年2月4日出生，汉族。被告：南乐县龙翔驾驶员培训学校，住所地：近德固乡粮管所南，统一社会信用代码：92410923MA3XG9J05B。经营者：石晓辉。委托诉讼代理人：扈志忠，男，1955年4月6日出生，汉族，系该驾校员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，1996年3月2日出生，汉族，系该公司员工。原告屈雷军与被告陈军杰、武志敏、南乐县龙翔驾驶员培训学校（以下简称龙翔驾校）、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈雷军，被告陈军杰、武志敏，被告龙翔驾校委托诉讼代理人扈志忠，被告太平洋公司委托诉讼代理人孔志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈雷军诉称，2019年4月16日9时50分许，在濮阳市××县××潭路交叉口，陈军杰驾驶豫J9516学号小型轿车载武志敏沿傅潭路由西向东向北转弯掉头时，遇屈雷军驾驶无号牌三轮汽车载赵换淑、吴玉钗沿傅潭路由东向西行驶时相撞，造成双方车辆损坏，屈雷军、赵换淑、吴玉钗受伤的交通事故。事故经南乐县公安局交通警察大队认定，武志敏承担事故主要责任，屈雷军承担事故次要责任，赵换淑、吴玉钗、陈军杰无责任。事故车辆豫J9516学号小型轿车为龙翔驾校所有，在被告太平洋公司投保有交强险、三者险及不计免赔率险，且事故发生在保险期间内，故原告起诉至法院，请求法院依法判令四被告赔偿原告各项损失共计57922.88元，本案诉讼费由被告承担。被告陈军杰辩称，原告陈述事故经过及责任划分属实，事故车辆载有保险，应由保险公司赔偿原告损失。被告武志敏辩称，原告陈述事故经过及责任划分属实，事故车辆载有保险，应由保险公司赔偿原告损失。被告龙翔驾校辩称，本次事故应由保险公司承担原告损失，龙翔驾校因事故车辆损毁花费修理费13449.21元，而保险公司评估损失12446元，应由原告根据事故责任认定承担30%，下余损失由保险公司承担，应由原告承担的汽车修理费应予扣除。被告太平洋公司辩称，被告龙翔驾校在太平洋公司投有交强险、商业险第三者责任险50万元，根据保险合同首先应当核实是否存在免责事由，被保险车辆系驾校车辆，根据事故认定书显示，事故发生时驾驶员陈军杰为驾校学员，跟车人员为武志敏，应当核实武志敏是否具有合法教练资格，如果武志敏没有教练员资格，根据商业险条款合同责任免除第二十四条第二款第七条规定，太平洋公司不予承担商业险赔偿责任。根据交强险责任免除条款，陈军杰系无证驾驶，交强险不予承担赔偿责任，如果能证明武志敏具有教练员资格，太平洋公司同意在交强险范围内依法承担原告合理合法损失，商业险按70％的比例承担赔偿责任，本次事故伤者有3人，赵换淑已起诉至法院，应在交强险医疗责任限额内按比例为原告、赵换淑分配治疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：太平洋公司质证称交通费不应支持，于法无据，本院不予采信。太平洋公司质证称对原告主张护理费、误工费有异议，护理期、误工期应为90天，应按1人护理计算，经本院审查，新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见为被鉴定人屈雷军护理期拟定为90日，该护理期应为原告受伤后的护理期，故护理期、误工期均应按90日计算，因南乐县人民医院长期医嘱记录单上明确显示为陪护一人，濮阳市人民医院出院证出院医嘱中显示原告住院及康复期间护理2人，故原告在南乐县人民医院住院的32天应按一人护理，之后的护理期58天应按二人护理计算。太平洋公司质证称应在交强险医疗责任限额内按比例为原告、事故中同一伤者赵换淑分配治疗费，因赵换淑起诉后，已于2020年2月27日撤诉，故本院无需考虑交强险医疗责任限额的分配问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故经过及责任划分与原告诉称一致。屈雷军伤后先后在南乐县人民医院、濮阳市人民医院住院治疗，后诉至本院。陈军杰作为龙翔驾校学员，武志敏作为龙翔驾校豫J9516学号小型轿车教练员，本次事故发生在培训活动中。该车在太平洋公司投保了交强险及机动车第三者责任保险；交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；机动车第三者责任保险赔偿限额500000元，且不计免赔。事故发生在上述保险期间内。根据原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告护理期进行评定，该鉴定中心于2019年11月22日作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第15046号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人屈雷军护理期拟定为90日。屈雷军为此支付鉴定费600元，检查费564元。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告陈军杰驾驶机动车载龙翔驾校教练员武志敏与原告屈雷军驾驶无号牌三轮汽车载赵换淑、吴玉钗相撞发生交通事故，致屈雷军、赵换淑、吴玉钗受伤，公安交警部门根据二人的违章行为与交通事故的因果关系，认定武志敏负主要责任，屈雷军负次要责任，陈军杰无责任，客观适当，本院予以确认。陈军杰驾驶事故车辆在太平洋公司投保了交强险、商业三者险，故对屈雷军本案合法损失，依法应首先由太平洋公司在交强险分项赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，按责任划分，太平洋公司应在商业三者险责任限额范围内按照责任划分比例依照保险合同约定赔偿。关于屈雷军损失。太平洋公司辩称对鉴定费、诉讼费不予承担，与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定相悖，本院不予采纳。太平洋公司辩称，被告陈军杰没有教练资格证，太平洋公司根据免责条款商业险范围内的损失拒赔。本院认为，保险合同条款属格式化条款，根据保险法及相关司法解释规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，保险人对保险合同条款中的免责条款仍有提示和明确说明义务。本案中，太平洋公司应负举证责任。首先，保险单中并未载明具体免赔情形。其次，投保单的特别约定栏内也没有具体免赔情形；虽投保单上有投保人印章，但没有该部门负责人或者委托代理人的签字或者盖章，龙翔驾校质证称太平洋公司只是让其盖章，未告知其免责条款，故太平洋公司提供的证据不足以证明其已向投保人尽到提示和明确说明义务，该免责条款对投保人不产生法律约束力，故太平洋公司该辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照相关法律规定，经审查屈雷军诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费10107元（90天×112.3元/天）、护理费16025.44元【32天×108.28元/天＋（90天-32天）×108.28元/天×2人】，鉴定费600元，鉴定检查费564元，交通费120元（原告主张），死亡伤残项下损失合计27416.44元；医疗费9928.78元，住院伙食补助费2150元（50元/天×43天），营养费860元（20元/天×43天），医疗费用项下合计12938.78元。综上，太平洋公司应在交强险分项赔偿限额内赔偿原告损失37416.44元（27416.44元+10000元），因被告武志敏为主要责任，原告屈雷军为次要责任，原告医疗费项下剩余损失应由太平洋公司在商业三者险责任限额范围内按责任比例70%赔偿,原告医疗费项下剩余损失为2057.15元【（12938.78元-10000元）×70%】，故太平洋公司应赔偿原告屈雷军各项损失共计39473.59元（37416.44元＋2057.15元）。龙翔驾校主张其车损与原告损失相抵，与本案非同一法律关系，对其主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告屈雷军各项损失共计39473.59元（37416.44元＋2057.15元）。二、驳回原告屈雷军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，已减半收取，由原告屈雷军负担231元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担393元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年二月二十六日书记员  张 栋