wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初559号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，系该行董事长。委托诉讼代理人：文然，湖南湘达律师事务所律师。被告：王观，男，1987年3月18日出生，汉族，住湖南省。原告宁波银行股份有限公司与被告王观金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文然到庭参加诉讼，被告王观经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还全部欠款的本息共计人民币59?908.34元，其中本金50?000元，利息9908.34元（暂计算至2019年6月30日，要求支付至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月23日，原被告双方签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号为01118LT201895ST）。2018年3月7日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额为5万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2018年3月7日至2018年12月8日；正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息，故原告根据管辖约定，提起诉讼。被告王观未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。原告宁波银行股份有限公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：第一组证据：《个人白领通专用最高额借款合同》标准条款及其附属条款各一份，拟证明原被告之间存在借款协议，并就一定时期内的借款最高额度、借款利息、逾期利息等相关事项进行了约定；第二组证据：宁波银行个人授信贷款借款借据1份，及宁波银行股份有限公司计算本息清单1份，拟证明被告向原告借款及尚欠借款未归还的事实，及其产生的利息、逾期利息等。经审查，被告王观未到庭应诉，亦未向本院提交证据，视为对举证质证权利的放弃。本院认为原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认。根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2018年1月23日，被告王观（借款人）通过在手机银行应用程序中勾选点击的方式与原告（贷款人）签订《白领通专用最高额借款合同》（编号01118LT201895ST）,主要约定：合同的有效期为：2018年1月11日至2019年5月17日；逾期罚息加收比例为50%；在合同的有效期内，贷款人在最高额贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率及还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准；通过借款人身份认证要素或其他交易安全措施在贷款人电子渠道所完成的一切操作均视为借款人所为，上述操作所产生的业务指令均为贷款人处理业务的合法有效凭证；借款人确认同意接受相关电子合同或电子文书及电子信息的，视为签署该电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。2018年3月7日，王观通过手机银行应用程序中向原告发起借款申请，借款借据（流水号3712571）载明：借款人王观，借款币种人民币，借款金额50?000，正常执行利率12%，逾期执行利率18%，合同编号为01118LT201895ST，起息日期2018年3月7日，到期日期2018年12月8日，还本付息方式利随本清。原告向被告发放了借款50?000元，后被告未依约偿还借款本息。截至2019年6月30日，被告尚欠原告借款本金50?000元，利息9908.34元（借期内年利率12%，逾期年利率18%）。本院认为，被告和原告通过网络形式签订借款合同，对借款利率和借款期限的约定系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故各方当事人均应当按照约定全面履行义务。原告按照合同约定向被告履行了发放贷款的义务，被告未按照合同约定履行还款义务已构成违约，应依照约定承担还款责任，故被告应偿还原告借款本金50?000元，利息9908.34元（暂计算至2019年6月30日，后段利息按照逾期年利率18%的标准支付至借款实际清偿之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王观于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金50?000元，利息9908.34元（利息已计算至2019年6月30日，后段利息按照逾期年利率18%的标准支付至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1298元，减半收取649元，由被告王观负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢苗苗二〇二〇年二月二十日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初25号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：诸城市全城热恋歌厅，经营场所山东省潍坊市诸城 市东武街139号鑫城广场二楼。 经营者：殷希臻，女，1979年3月14日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 被告：殷希臻，女，1979年3月14日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告诸城市全城热恋歌厅、被告殷希臻侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年2月6日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  刘培玲 人民陪审员  童金凤 二〇二〇年二月六日 书 记 员  李苗苗
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执9号之二十一申请执行人：谢祥华，男，1967年12月20日出生，汉族，住四川省宁南县倮格乡。被执行人：白作体，男，生于1985年9月10日出生，汉族，住四川省金阳县洛觉乡。被执行人：周明春，男，生于1975年2月14日出生，汉族，住四川省彭州市天彭镇。关于谢祥华与白作体、周明春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人白作体在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币53.09元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人白作体在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币53.09元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年二月六日书记员 李仁燕
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初22335号原告：金某1，男，1982年2月20日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：金2，男，2011年5月18日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：金某1，系金2父亲，住上海市虹口区。上列两原告的共同委托诉讼代理人：李金焱,北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：金某3，男，1951年6月18日出生，汉族，住上海市虹口区。原告金某1、金2与被告金某3共有纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某1、金2的共同委托诉讼代理人李金焱，被告金某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金某1、金2向本院提出诉讼请求：要求依法分割上海市虹口区海宁路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)征收利益，金某3支付金某1、金2五分之三征收货币补偿款。事实和理由：系争房屋是公房，承租人为金某3，金某1、金2的户口均在该房屋内，属于同住人。系争房屋于2019年动迁，金某3与征收单位签订了征收协议，选择全货币补偿。现双方对征收利益的分配协商不成，故提起诉讼。金某3辩称，不同意金某1、金2的诉讼请求。因1990年金某3与前妻戴某某协议离婚，金某3与金某1的户口迁入系争房屋，并共同居住至1993年。后金某3与金某1共同增配取得玉田支路XXX弄XXX号XXX室乙(以下简称玉田支路房屋)，遂搬至玉田支路房屋居住，后未再住回系争房屋。2006年，金某3出资首付款40万元、金某1贷款60万元购买国权北路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称国权北路房屋)。2008年玉田支路房屋被出售，售房款30万元由金某1取得。金某1曾经分得玉田支路房屋，属于他处有房，不属于同住人；金2从未在系争房屋内居住过，亦不属于同住人，故均无权分得系争房屋征收利益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金某3与金某1系父子关系；金2系金某1之子。系争房屋为公房，1990年因金某3与戴某某离婚，戴某某母亲金某4将原来承租的洛川东路XXX号XXX室、XXX室房屋(以下简称洛川东路房屋)与案外人吴某某承租的系争房屋、案外人刘某承租的天通庵路XXX号XXX室房屋(以下简称天通庵路房屋)进行置换，置换后金某3成为系争房屋承租人。被征收前，系争房屋内有金某1、金2、金某3三人户籍在册，其中金某1的户籍于1990年11月20日从洛川东路房屋迁入，1993年3月8日迁往玉田支路房屋，2008年6月30日从玉田支路房屋迁回系争房屋；金2的户籍系2011年5月28日在系争房屋内报出生；金某3的户籍于1990年11月20日从洛川东路房屋迁入，1993年迁往玉田支路房屋，2007年5月13日从普济路XXX弄XXX号房屋迁回系争房屋。金某3承租系争房屋后起初与金某1共同在内居住，1993年左右金某3与金某1搬至玉田支路房屋居住，后未再住回系争房屋，金2未在系争房屋内居住过，征收之前，系争房屋由金某3对外出租。2019年5月，系争房屋所在地区被纳入征收范围。2019年6月10日，金某3与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称征收协议)。根据征收协议，系争房屋认定建筑面积12.71平方米；房屋价值补偿款1,450,730.91元，装潢补偿6,355元,该户选择全货币补偿，各类补贴奖励合计1,075,410元，结算单上另有其他奖励费合计241,791.83元。金某3已领取征收货币补偿款2,532,496元。另查明，1990年5月25日，金某3与戴某某离婚，约定金某1由金某3抚养，离婚后金某3户口迁到系争房屋，戴某某户口迁到天通庵路房屋。1993年，上海市工业设备安装公司增配金某3玉田支路房屋，配房人员为金某3、金某1，使用面积14.3平方米。审理中，根据金某1、金2的申请，本院依法裁定冻结金某3银行存款1,514,064.54元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院认为，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有；而共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。本案中，在作出房屋征收决定时，金某1、金2、金某3的户籍均在系争房屋内，金某1虽曾与金某3共同增配分得玉田支路房屋，但系争房屋系金某3与戴某某离婚后置换分得，金某1因由金某3抚养而与之共同在内居住生活，可见系争房屋实为安置金某1与金某3的居住，故金某1仍应认定为系争房屋的同住人；金2虽在系争房屋内报出生，但从未实际居住，不属于同住人。故系争房屋的征收利益应由金某1与承租人金某3取得并分割，金某3作为系争房屋承租人，对房屋贡献较大，应由其适当多分。征收前，系争房屋实际由金某3管理，征收时也由其配合搬迁交房，故相关奖励补贴应由其取得。综合考量系争房屋的来源、各方对房屋的贡献、实际居住管理等因素，本院酌情确定金某1可分得系争房屋征收货币补偿款100万元，此款应由金某3支付。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定,判决如下：一、金某3应于本判决生效之日起10日内支付金某1上海市虹口区海宁路XXX弄XXX号房屋征收货币补偿款100万元；二、驳回金某1、金2的其余诉讼请求。案件受理费18,426.58元，减半收取计9,213.29元，由金某1负担4,000元，金某3负担5,213.29元；财产保全费5,000元，由金某1负担1,825元，金某3负担3,175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 吴 燕二〇二〇年二月二十日书记员 谢嫣雯附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5319号原告：王超，男，1983年1月15日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。被告：田鹏，男，1985年9月10日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：史广松，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。原告王超与被告田鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王东飞、被告委托诉讼代理人史广松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金130万元及利息（利息按年利率24%计算自2016年10月24日起至实际清偿日止，扣除已经支付的利息72.5万元，截止至起诉时利息为107000元），以上共计1407000元；2.本案诉讼费、保全费、诉讼保险费由被告承担。事实和理由：2016年5月、8月，被告多次向原告借款。2016年10月24日，被告向原告出具《借条》，载明借款金额为130万元，借款月利率2%。后被告累计向原告支付利息72.5万元，自2019年1月支付最后一笔2万元的利息后便不再付息，借款本金也未偿还。为维护合法权益，原告起诉来院。被告田鹏辩称：1.对于原告出借130万元的事实无异议，确实收到了借条对应的130万元借款，但对于原告主张的实际偿还的金额的性质有异议，被告认为截止至2019年8月24日，未还利息为287969.9287元。2.被告向法庭提交一份利息计算明细表，计算的方法是每一笔还款扣除截止至还款日的利息后多余的部分计入偿还的本金，依次类推。3.被告已还本息合计767000元。经审理查明，2016年10月24日，被告向原告出具借条一份，内容载明“今借王超人民币壹佰叁拾万元整，月息2分。借款人：田鹏”。庭审中，被告自认案涉借条中对应的130万元的借款，原告已实际支付。被告提交的银行交易流水显示自2016年12月2日至2019年1月25日，被告共向原告偿还款项76.7万元。本院认为，民事主体合法的民事权益受法律保护。关于被告还款事宜，结合双方提交的证据，本院采信被告就案涉借条共向原告偿还76.7万元。截止至2019年1月25日，被告尚欠原告借款本金931187.35元，利息157603.70元。关于原告要求被告偿还借款本金130万元及利息的诉讼请求，被告应偿还原告借款本金931187.35元及截止至2019年1月25日的利息157603.70元，并自2019年1月26日起按照月利率2%向原告支付利息至债务实际偿还完毕之日止，原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告田鹏于本判决生效之日起十日内向原告王超偿还借款本金931187.35元及截止至2019年1月25日的利息157603.70元，并自2019年1月26日起按月利率2%向原告王超支付利息至债务实际偿还完毕之日止；二、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17463元、保全费5000元，由原告王超负担808元，被告田鹏负担21655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  吴琼琼人民陪审员  黄建波人民陪审员  董来顺二〇二〇年二月三日书 记 员  王 婷
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审56号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，科长。 委托代理人牛德草，副科长。 被执行人彭京德，男，1968年5月30日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人彭京德因土地行政处罚一案作出的平某执罚字[2019]445号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]445号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自占用温水镇北温水村436.1平方米集体土地建设饭店的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出平某执罚字[2019]445号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的436.1平方米土地退还给温水镇北温水村村民委员会；2、限15日拆除在非法占用的436.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的436.1平方米耕地（水浇地）处以每平方米25元罚款，计人民币10902.5元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书第1、2项。 本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]445号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]445号行政处罚决定书准予强制执行; 二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]445号行政处罚决定书第1、2项，由平邑县温水镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐玉玲 审 判 员  董 凡 人民陪审员  吴昌丽 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  刘 聪
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖15执29号之一申请执行人：安徽迎驾贡酒股份有限公司。法定代表人：倪永培，董事长。委托代理人：胡业军，该公司法务。被执行人：吴凡。本院立案执行的申请执行人安徽迎驾贡酒股份有限公司与被执行人吴凡侵害商标权纠纷一案，执行过程中，本院扣划了被执行人吴凡在财付通支付科技有限公司的网络资金14976.61元、支付宝（中国）网络技术有限公司的网络资金4918.11元、中国农业银行的账户存款828.51元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）之规定，裁定如下：解除对被执行人吴凡银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  孙全明审判员  张 菊审判员  徐学文二〇二〇年二月二十一日书记员  陶兴苗附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2370号之一 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人马莲贵。 分委托诉讼代理人：李宏，系该行职员。 被执行人安吉嘉怡园艺用品有限公司，住所地安吉县孝丰镇东山工业园区，统一社会信用代码91330500728440690P。 法定代表人吴斌。 被执行人吴斌，男，1969年1月2日出生，住安吉县。 被执行人郑秀娣，女，1972年5月13日出生，住安吉县。 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人安吉嘉怡园艺用品有限公司、吴斌、郑秀娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）浙0523民初1438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人安吉嘉怡园艺用品有限公司、吴斌、郑秀娣支付案件款15202993.41元及利息。本院于2019年09月11日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年9月18日向被执行人吴斌、郑秀娣、安吉嘉怡园艺用品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人吴斌、郑秀娣采取限高措施，并于2020年1月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人吴斌银行存款，于2019年12月9日扣划被执行人吴斌银行存款1191元至本院账户，并全部转执行费。截至2019年12月12日，吴斌在多个银行开户，名下存款余额共计0.53元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人郑秀娣银行存款，自2019年12月9日至2019年12月19日共扣划被执行人郑秀娣银行存款14275元至本院账户，并全部转执行费。截至2019年12月12日，吴斌在多个银行开户，名下存款余额共计299.72元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人安吉嘉怡园艺用品有限公司银行存款，截至2019年12月12日，安吉嘉怡园艺用品有限公司在多个银行开户，名下存款余额共计0元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 5．已查封被执行人安吉嘉怡园艺用品有限公司位于孝丰东山工业园区1-8幢房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2019年9月23日至2022年9月22日止，上述查封系轮候查封。《首封案号：（2018）浙0502执167号，湖州市吴兴区人民法院》 6．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人吴斌、郑秀娣、安吉嘉怡园艺用品有限公司名下无机动车登记信息。 7．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人吴斌、郑秀娣、安吉嘉怡园艺用品有限公司名下无股权登记信息。 8.通过网络查控系统查询被执行人吴斌、郑秀娣、安吉嘉怡园艺用品有限公司收益类保险情况，无投保记录。 9.已调查被执行人吴斌、郑秀娣公积金信息，无缴存记录。 10.2019年12月31日前往被执行人安吉嘉怡园艺用品有限公司，其公司无人。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司尚有债权15202993.41元未受偿,被执行人安吉嘉怡园艺用品有限公司、吴斌、郑秀娣名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员朱丹丹 二〇二〇年二月六日 书记员 黄       哲       喆
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执62号 本院受理的申请执行人赵海普申请执行被执行人广州红钢机械设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案[2019]160号仲裁裁决书已发生法律效力，经执行，被执行人向本院缴交人民币31392.16元，扣除本案执行费365元后，余款31027.16元已转至申请执行人确认的账户，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初107号 原告：桂林全建建筑安装工程公司，统一社会信用代码：住所地广西省全州县桂黄北路13号，实际经营地贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县城东工业园区9栋3楼。 法定代表人：刘顺生，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮展彪，男，1990年7月15日生，桂林全建建筑安装工程公司职员。 被告：榕江县人民医院，住所地榕江县古州西路11号。 法定代表人：余红，系该医院院长。 委托诉讼代理人：吴瑞丰，男，1995年2月25日生，榕江县人民医院职工。 本院在审理原告桂林全建建筑安装工程公司诉被告榕江县人民医院建设工程施工合同纠纷一案中，原告桂林全建建筑安装工程公司以由于新型冠状病毒疫情事件，被告榕江县人民医院忙于防控疫情，原告自愿撤回起诉为由，于2020年2月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桂林全建建筑安装工程公司以由于新型冠状病毒疫情事件，被告榕江县人民医院忙于防控疫情，原告自愿撤回起诉为由，自愿提出撤诉申请，其申请理由正当、合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告桂林全建建筑安装工程公司撤回起诉。 案件受理费1061元，减半收取530.5元，由原告桂林全建建筑安装工程公司负担。 审判员  杨秀武 二〇二〇年二月十七日 法官助理 卢思芳 书记员  欧容妤
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初119号原告：袁道成，男，1973年9月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：谢建国，男，1963年8月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆市出租汽车有限责任公司，住所地重庆市江北区红黃路89号，统一社会信用代码91500105202803194B。法定代表人：雷霆。被告：重庆市出租汽车有限公司第四分公司，住所地重庆市经开区白鹤路126号，统一社会信用代码91500108709366114R。负责人：王方华。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯。原告袁道成与被告谢建国、被告重庆市出租汽车有限责任公司、被告重庆市出租汽车有限公司第四分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告袁道成未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告袁道成在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告袁道成撤回起诉处理。审 判 员  吴 庆二〇二〇年二月二十五日法官助理  黄书陶书 记 员  穆金帅
陕西省紫阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0924行审2号 申请执行人：紫阳县自然资源局 法定代表人刘洪涛，局长。 地址：陕西省安康市紫阳县。 委托代理人郑茂学，陕西汉水律师事务所律师。 被申请执行人：罗录安，男，汉族，住紫阳县。 申请执行人紫阳县自然资源局于2020年1月7日向本院申请强制执行紫自然资告字（2019）001号《依法征收集体土地补偿告知书》1、要求被申请人罗录安履行《依法征收集体土地补偿告知书》第二条，立即将位于紫阳县城关镇新桃村六组集体土地7.72亩（其中平地5.6亩、林地2.12亩）腾空并交给申请人，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人紫阳县自然资源局作出的紫自然资告字（2019）001号《依法征收集体土地补偿告知书》合法性进行了审查，审查过程中，申请执行人紫阳县自然资源局向本院撤回执行申请。 本院认为，申请人紫阳县自然资源局撤回执行申请，符合法律、法规规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 审判长  吴庆华 审判员  王红霞 审判员  施恒峰 二〇二〇年二月三日 书记员  **晨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保25号申请人：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉军、毕晓宁，山东君凌律师事务所律师。被申请人：李霄阳，女，1989年4月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：刘在渭，男，1987年11月3日出生，汉族，住山东省临清市。担保人：永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市莱山区观海路75付2号玉岱大厦11层。负责人：王曙光，该支公司总经理。申请人兴业消费金融股份公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李霄阳、刘在渭在银行其账户内的存款123282.95元，或查封其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李霄阳、刘在渭在银行其账户内的存款123282.95元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1136元，由申请人兴业消费金融股份公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 帆二〇二〇年二月二十一日书记员 林上靖
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初22号原告：房某，男，1985年11月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：张某某，男，1989年7月29日出生，汉族，住山东省鄄城县。本院在审理原告房某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告房某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费425元，由原告负担。审判员  王佃晓二〇二〇年二月四日书记员  刘彩萍
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审117号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人康金伟，男，汉族，1969年7月15日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人康金伟土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月28日作出宛龙自然资罚〔2019〕402号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人康金伟“于2017年7月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇蒲山店村800平方米土地建电焊铺的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对康金伟作出的处罚为：“1、责令退还非法占用800平方米土地；2、没收在非法占用800平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款800平方米X3元，计2400元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条的规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职权，不予执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕402号行政处罚决定第2项；二、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕402号行政处罚决定第1、3项，其中第1项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年二月二十六日书 记 员  刘 欢
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1161号原告：上海影莎服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘桂发，执行董事。委托诉讼代理人：戴礼建，上海德禾翰律师事务所律师。被告：上海亚兀实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：胡闯，执行董事。原告上海影莎服饰有限公司与被告上海亚兀实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告上海影莎服饰有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海影莎服饰有限公司撤回起诉是其对自身权利的处分，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海影莎服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海影莎服饰有限公司负担(已付)。审判员  李晓蕾二〇二〇年二月三日书记员  顾家俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执126号申请执行人:于先勇，男，汉族，1978年1月24日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:伍禹亮，男，汉族，1990年11月4日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初187号民事判决书，于2020年2月24立案执行于先勇与伍禹亮民间借贷纠纷一案，该案被执行人应向申请执行人于先勇支付人民币60000元，并承担案件受理费1300元、公告费460元、申请执行费800元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍禹亮存款人民币62560元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年二月二十四日书记员  何玉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3392号之一申请执行人：吴秀红，女，1969年2月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：冯登辉，男，汉族，1971年12月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州靖丰防火材料有限公司，住所地：遵义市开发区香港路401号2单元附7号，公民身份证号码：5221321964××××××××。本院在执行吴秀红申请执行贵州靖丰防火材料有限公司合伙协议纠纷一案中，查明被执行人贵州靖丰防火材料有限公司应支付申请执行人法律文书款人民币623711.91元，承担案件受理费、鉴定费共计人民币65850.00元，承担申请执行费人民币9296.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无银行银行存款可供执行；被执行人名下无房产登记信息；执行人名下有车辆登记信息，已查封，但未实际控制；无其他财产可供立即执行,并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面认可，现我院将依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年二月二十八日书记员  郑启伟
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执171号 田晓清、湖南大山建设股份有限公司； 关于田晓清与湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月21日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇二〇年二月十一日
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执363号涟源市卫生健康局、刘俊、肖新辉：申请执行人涟源市卫生健康局与被执行人刘俊、肖新辉行政非诉案由一案,本院立案执行后,已执行完毕,现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十四日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执585号之三申请人：龙口市七甲镇春坤化肥店。被执行人：刘中任。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初6754号民事判决书，于2020年02月19日向被执行人刘中任发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘中任至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘中任在中国工商银行账户内存款人民币12806.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年二月二十一日书记员  解立晓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17447号 原告：兴业银行股份有限公司宁波分行(统一社会信用代码为91330201728115855J)。住所地：宁波保税区商务大厦103室。法律文书送达地址：宁波市鄞州区舒波路9号嘉恒广场12楼。 代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翼涛、邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被告：陈建，男，1969年年4月10日出生汉族，户籍地为象山县，法律文书送达地址为象山县。 原告兴业银行股份有限公司宁波分行为与被告陈建金融借款合同纠纷一案，于2019年12月6日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金285000元，支付贷款到期前的利息9570.34元（计算至2019年11月22日）、罚息（自2019年11月23日起至借款本金还清之日止以未还本金为基数按年利率11.55%计算）、复利195.08元（暂算至2019年11月22日，2019年11月23日起至利息付清之日止的复利以未付利息为基数按年利率11.55%计算）；2.被告支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费5000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月10日公开开庭进行了缺席审理。原告委托诉讼代理人李翼涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告陈建未到庭，未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年5月24日。 二、借款金额：285000元。 三、约定利息：年利率7.7%；借款逾期的，罚息利率按借款利率上浮50%确定；对不能按期支付的借款利息，按逾期罚息利率计收复利。 四、借款用途：教育培训。 五、还款期限：2020年5月24日。 六、还款情况：按月付息，到期还本，每月的18日为还款日。被告已2019年6月18日前的借期利息。 七、尚欠本息：截至2019年11月22日，被告尚欠原告借款本金285000元、利息9570.34元、复利195.08元。 八、其他情况：涉案《个人信用消费额度合同》约定：债务人未按约偿还借款本息，原告有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，并要求债务人承担债权人实现债权的费用（含律师费）并赔偿其他损失。原告为本案诉讼已支出律师代理费5000元。 以上事实，由原告提供的并经本院审查认定的《个人信用消费额度合同》、授信审批结果通知书、合同要素查询截图、“兴闪贷”流程图、银行账户明细、个贷还款计划、客户还款明细清单、系统截图、委托代理协议、律师代理费发票、支付凭证、借记卡账户信息清单等证据及原告陈述等予以证明。 本院认为：涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告陈建却未按期履行还款责任，已构成违约，应当归还所拖欠之借款本息，并承担原告为实现债权应支出的律师费用。被告未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建返还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金285000元，支付贷款提前到期前的利息9570.34元、复利195.08元，并支付自2019年11月23日起至实际履行之日止按年利率13.65%计算的罚息、复利（罚息、复利分别以未还借款本金和未付利息为基数，罚息和复利不得重复计算复利），于本判决生效生效之日起十日内付清； 二、被告陈建支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行律师代理费5000元，于本判决生效生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5796元，减半收取计2898元，由被告陈建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄文娟 二〇二〇年二月十七日 代书记员 陈淑蕾
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3355号 上诉人(原审原告)：张东进，男，1964年12月6日出生，汉族，住闻喜桐城。 被上诉人(原审被告)：薛**，男，1961年6月18日出生，汉族，住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：翟羽，女，1991年7月25日出生，汉族，住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：杨青，山西正豪律师事务所律师。 上诉人张东进因与被上诉人薛**、翟羽撤销权纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院(2019)晋0802民初3454号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案已审理终结。 张东进上诉请求：1、请求人民法院撤销一审裁定。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人撤销权纠纷一案，原审驳回上诉人的诉讼请求。上诉人认为:被上诉人薛**与段秦荣于2014年9月25日办理离婚，且进行财产分割:位于盐湖区尚东城11号楼701号房屋(190平方米)及盐湖区阳光庄园9号楼2单元103号房屋(65平方米)归被上诉人薛**所有。2016年3月，被上诉人薛**将盐湖区阳光庄园以95000元出售;2018年4月13日，被上诉人薛**将位于盐湖区尚东城11号楼701室190平方米房屋(含地下室及车位)转让给被上诉人翟羽，翟羽系被上诉人薛**儿子的女朋友，其儿子与女朋友未来发展属于未知状况，被上诉人将巨额财产无偿转让给一个外人。上诉人认为，被上诉人总共两套房子均已出售及转让，没给自已将来留下任何的生活依靠，这些明显违背情理，存在被上诉人转移财产，恶意逃避债务的故意，故上诉人认为二被上诉人之间的房屋过户行为无效。综上所述，望二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 张东进向一审法院起诉请求：确认被告薛**将尚东城11号楼701室（含车位、地下室）赠与被告翟羽的行为无效。 一审法院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系债权人撤销权纠纷，原告张东进作为债权人请求确认被告薛**将尚东城11号楼701室（含车位、地下室）赠与被告翟羽的行为无效。因原告张东进与被告薛**之间不存在债权债务关系，故原告与本案没有直接利害关系，其起诉不符合民事案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告张东进的起诉。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事务承担不利后果。”本案中，上诉人张东进与被上诉人薛**、翟羽之间不存在债权债务关系，故上诉人张东进与本案没有直接利害关系，其起诉不符合民事案件受理条件。原审法院根据现有证据，依法驳回上诉人张东进起诉，符合相关法律规定。 综上所述，张东进的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王晓明审判员高军武审判员王玉林 二〇二〇年二月二十六日 书记员 丁      雅      琪
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1355号被执行人：朱敏,男,1984年6月17日出生,安徽省寿县人,汉族,大学本科,无业,捕前在拉萨市柳梧新区宏御广场A607号。被执行人朱敏犯诈骗罪责令退赔执行一案，执行依据为（2019）藏0102刑初165号刑事判决书，该刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱敏没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年9月9日向执行局移送强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所载义务。在执行过程中，我院依法对被执行人的银行存款、住房公积金、股息红利、收益类保险进行了调查，查明被执行人没有可供法院执行的财产；向拉萨市不动产登记中心调查被执行人房产信息，查明被执行人名下无房产信息，向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。被执行人出狱后去向不明,现已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单中。查询被执行人名下的财产。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，1、查明被执行人朱敏名下中国银行账号×××存款余额43.11元,予以冻结。我院于2020年2月10日组织合议庭对本案进行合议，合议庭审查之后认为，该案已经穷尽执行措施，被执行人无可供法院执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，合议庭一致同意裁定该案终结本次执行程序。综上，我院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次（2019）藏0102刑初165号刑事判决书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 明玛次仁审判员 德吉旺姆审判员 索朗曲珍 {文书日期}书记员 赵  威
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初44号原告龚细红，男，1971年2月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告汪聚勐，男，1981年9月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告龚细红诉被告汪聚勐劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚细红到庭参加了诉讼，被告汪聚勐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚细红诉称，2018年4月至9月份由汪聚勐和**江、胡绵海雇佣，在汪聚勐和**江、胡绵海在中交二航局承包的五工区工地提供劳务，具体工作地点在广西省河池市乐业县到凤山县的二级高速公路做工，主要是做支木架、混凝土、扎钢筋等工作，刚开始的工资260元/天，后因工作做得好，再加上温度高等原因，被告汪聚勐将原告的工资涨到300元/天，该工程完成后，原告在2019年1月30日找被告讨要工钱，被告说暂时没有钱支付，就于2019年1月30日经双方结算，被告欠原告劳务费10000元，并写下欠条，该欠条注明于2019年3月30日前付清，但在2019年3月30日之后原告找到被告支付劳务费时，被告的电话打通却不接听，通过微信联系也不回，后原告多次向被告讨要工资，均未果。为此，特诉至法院，请求判令：1、判令被告向原告支付劳务费10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告汪聚勐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月30日，被告汪聚勐出具《欠条》一张，内容为“今欠龚细红工资一万元整（10000.0），此钱2019年3月30日之前结清，在此时间内要去项目部要钱，龚细红要跟一起去要。见证人：朱立军，高忠云。”被告汪聚勐在欠款人处签名捺印。约定付款期限届满后，原告多次向被告催要未果，遂于2020年1月2日诉至本院请求判决如诉所请。庭审中，原告龚细红自述其2018年4月至9月期间受雇于被告汪聚勐和案外人**江、胡绵海三个老板，在广西省河池市乐业县凤山县的二级公路从事支模、混凝土、钢筋绑扎等工作，后结算原告的劳动报酬为15000元，除去已支付的5000元，剩余的10000元确定由被告汪聚勐支付，因被告汪聚勐当时无钱支付，遂出具上述的《欠条》一张。经本庭与被告汪聚勐通话，被告汪聚勐对欠款金额10000元无异议，但表示目前困难拿不出钱。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《欠条》原件，被告的通话录音等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告在向被告提供劳务后，被告未按照双方之间的约定支付劳动报酬，已构成违约，对于原告龚细红起诉被告汪聚勐支付劳动报酬10000元的诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告汪聚勐于本判决生效之日起10日内一次性支付原告龚细红劳动报酬共计人民币10000元。案件受理费50元由被告汪聚勐负担（该费原告龚细红已预交，被告汪聚勐在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告龚细红）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  朱晓辉二〇二〇年二月十三日书记员  徐 超
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3591号之一 申请执行人：王寿碧，男，1986年3月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托代理人：施秀挺，男，1941年3月2日出生，汉族，住福建省晋江市，福建省劲松涉外法律与经济咨询服务中心推荐。 被执行人：吕振文，男，1976年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人王寿碧与被执行人吕振文民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初1431号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王寿碧于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人吕振文偿还人民币100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人吕振文至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2019年11月11日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、房产，查无车辆信息。 3、本院于2019年11月18日依法对被执行人吕振文名下银行账户进行冻结。 4、本院于2019年11月20日已依法向被执行人吕振文发出限制消费令，对被执行人吕振文的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2019年11月26日依法冻结被执行人吕振文名下的厦门市同安区环城西路1168号807室房产，冻结状态为轮候第2顺位且存在抵押债权。 6、本院于2019年11月25日依法向厦门市翔安区人民法院申请参与对被执行人吕振文名下的厦门市同安区环城西路1168号807室拍卖款，至今尚未分配到款项。 7、本院于2020年2月12日依法将被执行人吕振文纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 8、本院于2020年2月11日再次向通过厦门市执行查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 9、截至2020年2月13日，申请执行人申请执行的债权尚有100000元及利息、迟延履行期间的债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年2月13日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人吕振文名下暂无可供执行财产，申请执行人王寿碧对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许书武 审判员  林康平 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1214号申请执行人：梁建英，女，1980年1月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：汪丽芬，女，1967年3月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：张喻舒（曾用名：张真美子），女，1992年12月20日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：刘良英，女，1942年9月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行梁建英与汪丽芬、张喻舒、刘良英借款合同纠纷一案中，因本案生效执行依据（2019）川10民终260号民事判决书主文载明“一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2018）川1002民初2241号民事判决书；二、被上诉人刘良英、汪丽芬、张喻舒应妥善保管和协助清理张文革的遗产，并以遗产偿还张文革生前所欠上诉人梁建英借款110106.77元；”，2019年11月20日我院遂函至四川省内江市中级人民法院，要求（2019）川10民终260号案件承办人对裁判主文作出明确释明，但并未收到书面释明，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行…（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年二月十七日书记员 韩 洋
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初2121号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：夏正发，男。被告：宋伯余，1954年2月2日生，住上海市金山区。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告宋伯余物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年2月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  董永强二〇二〇年二月二十四日书记员  陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初1269号原告：杨超，女，1965年10月11日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：倪军、叶小红，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：唐琦，男，1981年9月17日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：李跃英，江苏善融律师事务所律师。原告杨超与被告唐琦确认合同无效纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告杨超向本院提出诉讼请求：1、确认将南京市栖霞区某某南路X号XX幢X单元XXX室房屋抵押给被告的《南京市房地产抵押合同》无效；2、被告解除上述房屋设立的抵押权登记；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：南京市栖霞区某某南路X号XX幢X单元XXX室房屋（以下简称案涉房屋）由原告所有，在原告毫不知情的情况下，案涉房屋居然被被告设定了90万元的抵押权。原告到南京市不动产登记中心查询案涉房屋办理抵押权时的人像记录，发现设定抵押时一位戴眼镜的女子冒充原告办理抵押，该女子与原告完全不像，一眼就可以看出。原告也从未与被告签订过任何借款协议，也从未向被告借过任何款项。故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，因原、被告双方均未持有案涉房屋抵押材料原件，原告申请对保存于南京市不动产登记中心的原件《南京市房地产抵押合同》及《抵押房地产价值协议书》落款中原告的字迹及指印进行鉴定。后南京师范大学司法鉴定中心出具2份《鉴定意见书》，鉴定意见分别为：署期“2017年4月18日”《南京市房地产抵押合同》第5页抵押权人（盖章）处“杨超”签名字迹与提供的字迹样本不是同一人书写形成；署期“2017年4月18日”《抵押房地产价值协议书》抵押人（公章）处“杨超”签名字迹上加盖的指印与提供的样本指印不是同一人捺印形成。经原告申请，本院亦至南京市不动产登记中心调取了原告诉称的冒充其的一戴眼镜女子的人像记录，原告坚称该女子并非其本人。本院审查了相关关联案件，在被告另案作为原告提起的3起民间借贷纠纷诉讼中，其中2起本院以涉经济犯罪嫌疑为由驳回起诉并移送公安机关，南京市公安局玄武分局业已立案受理；其中1起南京市鼓楼区人民法院在作出民事判决后，经该院院长提交审判委员会讨论决定，该院作出民事裁定再审该案，该院再审认为该案有经济犯罪的嫌疑，经该院审判委员会讨论决定裁定撤销原判，驳回起诉并移送公安机关。上述3案中，其中2起案件的当事人均在法院陈述被他人冒充至南京市不动产登记中心办理抵押登记。​本院经审查认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，被告唐琦的行为确有经济犯罪嫌疑。如公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，杨超可以再行向人民法院提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨超的起诉，并将有关材料移送公安机关。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 悦二〇二〇年二月二十四日法官助理  熊江燕书 记 员  沈易茜
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1781号原告：上海韩驰化工有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐先华，执行董事。委托诉讼代理人：刘沛，上海国瓴律师事务所律师。被告：杭州顺驰交通设施工程有限公司，住所地浙江省杭州市。本院在审理原告上海韩驰化工有限公司与被告杭州顺驰交通设施工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告上海韩驰化工有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王致民二〇二〇年二月七日书记员  陆辰彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3112号 关于申请执行人宫敏与被执行人苏州朗品家居装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宫敏向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。执行中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重妨碍了本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人苏州朗品家居装饰有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年二月十八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执303号申请执行人：王猛,男,1984年12月4日生,汉族,住灵宝市。被执行人：刘建波，男，1979年6月11日生，汉族，住灵宝市故县。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院2019年9月27日生效的（2019）豫1282民初5000号民事调解书，于2020年2月13日向被执行人刘建波接到通知后履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建波在中国银行的账户存款3000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王一斌二〇二〇年二月十三日书记员  刘高峰
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执恢405号 申请执行人：兴业银行股份有限公司福州分行，住所地福州市。 负责人：孙雄鹏，行长。 委托代理人：刘建生、韩叙，福建至理律师事务所律师。 被执行人：福州超艺家俱有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：叶林。 被执行人：叶林，男，汉族，1969年1月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：张文凯，女，汉族，1969年5月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：吴小杰，男，汉族，1955年8月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。 兴业银行股份有限公司福州分行申请执行福州超艺家俱有限公司、叶林、张文凯、吴小杰实现担保物权纠纷一案，本院（2016）闽0102民特11号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人兴业银行股份有限公司福州分行于2016年8月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为所欠借款本金人民币9896318.09元，利息、罚息、复利共计人民币517324.98元（利息暂计至2016年3月3日，之后利息、复利、罚息按合同约定计付至款项还清之日止）及银行承兑汇票借款本金人民币995127.99元，利息1492.69元（利息暂计至2016年3月3日，之后利息、复利、罚息按合同约定计付至款项还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费30087元、财产保全费5000元。本院依法立案执行，案号是（2016）闽0102执2543号。经本院执行部分财产后，因暂无财产可供执行，本院作出（2016）闽0102执2543号之六执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院恢复执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕；本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，发现申请执行人诉讼保全的被执行人叶林名下座落于福州市××镇××单元及××＃附属间已具备执行条件。本院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了上述房产、经制定执行分配方案后已向申请执行人发放了执行款。因发现的被执行人可供执行财产已处置完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明烽 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈 铎
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执409号之一申请执行人：陈少华。被执行人：马世刚。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初2852号民事判决书，于2020年02月07日向被执行人马世刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马世刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马世刚在中国工商银行账户内存款人民币40272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年二月七日书记员  解立晓
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执300号申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永，董事长。被执行人:唐芬,女,1965年12月出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3726号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐芬银行账户余额300000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年二月二十五日书记员 张倩雅
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3045号 原告：蛟河市漂河镇振财家电修理部，住所地吉林省蛟河市。 经营者：许振才。 被告：于海涛，男，1986年1月6日出生，住吉林省蛟河市，现下落不明。 原告蛟河市漂河镇振财家电修理部（以下简称：振财修理部）与被告于海涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告蛟河市漂河镇振财家电修理部经营者许振才到庭才到庭参加诉讼。被告于海涛经本院公告向其送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 振财家电修理部向本院提出诉讼请求：一、要求于海涛立即给付货款2600元。二、要求于海涛承担本案诉讼费。事实及理由：2015年6月17日于海涛在振财修理部赊购361西德油锡锯，欠货款3600元，振财修理部多次催要，于海涛于2019年6月给付振财修理部1000元，尚欠2600元至今未付。为了维护振财修理部的合法权益不受侵害，现向法院起诉，要求于海涛立即给付货款2600元并承担本案诉讼费。 于海涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和所审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2015年6月17日于海涛在振财修理部赊购361西德油锡锯，欠货款3600元，于海涛在许振才的记载凭证上签字确认了该笔债务。2019年6月于海涛母亲替于海涛偿还了1000元，尚欠2600元至今未付。 本院认为，于海涛在振财修理部购买油锡锯并在许振才销售记载上签字的行为是其真实意思表示，且不违反法律规定，已经构成事实上的买卖合同关系。于海涛应当向振财修理部支付货物价款3600元。2019年6月于海涛母亲向振财修理部偿还1000元的行为足以证明于海涛对该笔债务的认可，于海涛应当偿还剩余2600元欠款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 被告于海涛于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河市漂河镇振财家电修理部尚欠货款2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元、公告费240元，共计340元，由被告于海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  王 蕾 人民陪审员  王丽娜 人民陪审员  王连英 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  韩惠丹
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初487号原告：华润安阳医药有限公司，住所地：安阳市内黄县帝喾大道中段路西。法定代表人：李禾丰，职务：董事。委托诉讼代理人：关晓兰，河南骏腾律师事务所律师。被告：招商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。负责人：李卫，职务：行长。委托诉讼代理人：杜俊涛，河南殷都律师事务所律师。第三人：河南省天之裕医药有限公司（曾用名：河南省万隆医药有限公司），住所地：郑州市二七区京广南路58号江泰天宇国际3号楼16-18层。法定代表人：田守领。原告华润安阳医药有限公司（以下简称华润安阳公司）与被告招商银行股份有限公司安阳分行（以下简称招行安阳分行）、第三人河南省天之裕医药有限公司（以下简称河南天之裕公司）票据纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华润安阳公司的委托诉讼代理人关晓兰，被告招行安阳分行的委托诉讼代理人杜俊涛到庭参加了诉讼，第三人河南天之裕公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华润安阳公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告汇票票号为3080005396965248的出票金额13800元。事实和理由：2016年8月24日，原告在被告处对第三人开具汇票票号为3080005396965248的银行承兑汇票一张，因原告不慎丢失汇票就及时找被告协商处理，被告称汇票到期日后再做处理，2017年2月24日汇票到期后原告再次找到被告，被告以各种原因推脱，时至今日被告仍未返还原告13800元，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告招行安阳分行辩称，原告诉称的事实不符，法律规定的失票救济途径是法院申请公示催告或提起诉讼，在没有经过法律途径确认，被告有权拒绝返还票据利益。被告同意在确认原告为最后持票人情况下返还原告票据金额相当的利益。引起本次诉讼是原告疏忽大意丢失票据导致，被告没有返还票据金额符合法律规定，被告不存在任何过错，本案诉讼费用应当由原告自行承担。第三人河南天之裕公司未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告华润安阳公司提交了：1、银行承兑汇票一张；2、招商银行挂失止付通知书一张；3、第三人工商登记信息。被告招行安阳分行、第三人河南天之裕公司未提交证据。本院组织当事人对以上证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2016年8月24日，出票人华润安阳公司即原告向收款人河南省万隆医药有限公司开具一张银行承兑汇票，票号为：30800053、96965248，该银行承兑汇票的付款行是招行安阳分行，出票金额是13800元，汇票到期日是2017年2月24日。2018年3月8日，原告华润安阳公司申请挂失，被告招行安阳分行向原告出具了挂失支付通知书。2018年10月23日，河南省万隆医药有限公司名称变更为河南省天之裕医药有限公司。原告称汇票开出后未给第三人，原告公司财务人员将汇票丢失。被告对原告提交的该张银行承兑汇票的真实性无异议，并称该承兑汇票上的款项还在被告招行安阳分行的账户上。原告自愿承担本案的诉讼费用。本院认为，原告系诉争票据的出票人，收款人即第三人河南天之裕公司未到庭，也未提交证据证明其收到该票据，结合诉争票据利益的13800元仍未被承兑的事实，可认定该票据在交付收款人即第三人前已由原告遗失，该票据出票后的实际占有人和持票人为原告。根据《中华人民共和国票据法》第十七条第一款规定：票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年。本案中，诉争票据到期日为2017年2月24日，故原告基于该票据对承兑人的票据权利已于2019年2月24日因到期而归于消灭。《中华人民共和国票据法》第十八条规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。据此规定，原告在丧失票据权利后，仍享有民事权利，故原告请求被告返还票据金额相当的利益于法有据，予以支持。第三人河南天之裕公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告招商银行股份有限公司安阳分行应于本判决生效之日起十日内返还原告华润安阳医药有限公司票据利益13800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取计72.5元，由原告华润安阳医药有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王敬二〇二〇年二月二十四日书记员  刘丁
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执432号之三申请执行人:中国电信股份有限公司日照东港区分公司。被执行人王涛。申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102民初6898号民事调解书，于2020年02月20日向被执行人王涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币4.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王向东二〇二〇年二月二十日书记员  陈令祥
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初5219号 原告：杭州新声综合市场兴合服饰城葛乾兵服装店，住所地：浙江省杭州市上城区长生路24号杭州新声综合市场兴合服饰城1028号。 经营者：葛乾兵。 委托诉讼代理人：葛杭鑫,浙江和煦律师事务所律师。 被告：尹朝贝，男，1989年3月21日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告杭州新声综合市场兴合服饰城葛乾兵服装店（以下简称：杭州葛乾兵服装店）诉被告尹朝贝买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼。因诉前调解不成，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年2月18日通过网络公开开庭进行了审理。原告杭州葛乾兵服装店的委托诉讼代理人葛杭鑫参加诉讼。被告尹朝贝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州葛乾兵服装店向本院提起诉讼，请求判令：1.被告尹朝贝立即支付原告货款58891元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告尹朝贝未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杭州葛乾兵服装店在杭州市上城区长生路24号经营服饰等批发。被告尹朝贝多次从原告处采购服装，并以资金困难为由分别于2014年10月21日出具12330元欠条、2015年4月15日出具20575元欠条、2016年4月12日出具17376元欠条、2016年6月21日出具7000元欠条、2016年11月7日出具7000元欠条各一份，共计64281元，欠条中均没有载明还款时间。原告自认被告于2016年12月30日退货5390元，付款5000元。因余款经催讨一直未付，故原告诉诸法院。 本院认为，被告向原告采购服装拖欠货款，应按照欠条内容和法律规定及时还款，本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。由于原告计算有误，本院依法予以纠正。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹朝贝于本判决生效之日起三日内支付原告杭州新声综合市场兴合服饰城葛乾兵服装店货款53891元； 二、驳回原告杭州新声综合市场兴合服饰城葛乾兵的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1272元，由原告负担72元，被告负担1200元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  程煜峰 人民陪审员  张青霞 人民陪审员  王君丽 二〇二〇年二月十八日 法官助理陶昱立 书记员金雪丹
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初994号之一原告：上海申月电力安装工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡芳，经理。委托诉讼代理人：吴胜开，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玲玲，上海伟创律师事务所实习律师。被告：上海智平基础工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：樊艳伟。原告上海申月电力安装工程有限公司与被告上海智平基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告上海申月电力安装工程有限公司以双方已达成付款和解协议为由向本院申请撤回对被告上海智平基础工程有限公司的诉讼。经查，原告上海申月电力安装工程有限公司尚未缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海申月电力安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员  黄菲菲二〇二〇年二月二十七日书记员  肖文文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢22号 许维政、汊河镇王来村村民委员会： 申请人许维政与被执行人汊河镇王来村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人许维政于2020年2月19日申请恢复强制执行，请求被执行人汊河镇王来村村民委员会支付27250元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2850号 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。 被执行人徐忠华，男，1968年12月10日出生，浙江省杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人卢小英，女，1968年2月13日出生，浙江省杭州市人，住杭州市临安区。 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3876号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐忠华、卢小英支付申请执行人借款100000元，并支付利息。 执行立案后，本院向被执行人徐忠华、卢小英发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人徐忠华、卢小英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐忠华、卢小英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐忠华、卢小英的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人徐忠华、卢小英的不动产进行了查询，并到被执行人徐忠华、卢小英住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法拍卖被执行人卢小英名下车牌号浙Ａ×××××的机动车1辆，进行分配后，本案申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司受偿8495元。 鉴于被执行人徐忠华、卢小英拒不履行，本院已对被执行人徐忠华、卢小英作出限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2850号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张成柱 审判员  门淑芳 审判员  石 磊 二〇二〇年二月二十六日 书记员  陈 玲
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执2223号之二 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省阆中市七里大道150号，统一社会信用代码915113000711808567K。 法定代表人:刘世平，董事长。 被执行人：四川玉河商贸有限公司，住所地成都市金牛区金府路218号1栋1单元10楼10号，统一社会信用代码9151010657462033X2。 法定代表人：蔡小猛，总经理。 被执行人：蔡小猛，男，1973年12月2日出生，汉族，住四川省阆中市东风路中段22号1幢3单元5楼10号，公民身份证号码。 被执行人：赵晓梅，女，1971年5月22日出生，汉族，住四川省阆中市张公桥街3号附114号，公民身份证号码。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为3563.2915万元（其中贷款本金2750万元、贷款利息776.65万元、诉讼费19.741万元、司法拍卖评估费9.9005万元、垫付执行费7万元）。执行中经查，被执行人蔡小猛、赵晓梅共有的位于阆中市七里办事处长安东路的不动产20处（房权证号分别为201513701、201513706、201513704、201513674、201513975、201513678、201513680、201513683、201513686、201513695、201513709、201513712、201513714、201513737、201513738、201513744、201513747、201513732、20153733、201513734）抵押于申请人处。本院对上述房产经评估后予以了公开网络拍卖，但第一次网络拍卖因无人参与竞买而流拍。因本案被执行人涉及案件较多，现申请执行人书面申请以第一次网络拍卖流拍价即4462.848万元抵偿本案全部债务即3563.2915万元（占第一次网络拍卖流拍价即4462.848万元中的79.843%份额）和另案（2019）川1381执3658号部分债务（占第一次网络拍卖流拍价即4462.848万元中的20.157%份额）。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下： 一、将被执行人蔡小猛、赵晓梅共有的位于阆中市七里办事处长安东路的不动产20套（房权证号分别为201513701、201513706、201513704、201513674、201513975、201513678、201513680、201513683、201513686、201513695、201513709、201513712、201513714、201513737、201513738、201513744、201513747、201513732、20153733、201513734）中79.843%的份额作价3563.2915万元交付申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司抵偿本案全部债务。该17处房产的相应份额及其他权利自本裁定送达申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马德春 审判员  秦 国 审判员  郑 涛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  黄 林
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3380号之一 申请执行人：厦门精信佳精密模具有限公司，住所地福建省厦门市同安区环东海域湖里工业园101号第一层东侧，营业执照地址福建省厦门市湖里区殿前一组工业园七号楼一楼，统一社会信用代码913502065562112135。 法定代表人：唐坤能，总务。 委托代理人：雷娟，公司职员。 被执行人：广东鑫煌照明电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇宏岗村委会沥扣村7号（土名：门口田），统一社会信用代码91440605678803894P。 法定代表人：冼玉兰。 申请执行人厦门精信佳精密模具有限公司与被执行人广东鑫煌照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2018）闽0212民初3506号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门精信佳精密模具有限公司于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人广东鑫煌照明电器有限公司偿还人民币68793.76元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人广东鑫煌照明电器有限公司至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2019年10月22日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、车辆，查无房产信息。 3、本院于2019年10月28日依法对被执行人广东鑫煌照明电器有限公司名下银行账户进行冻结。 4、本院于2019年10月28日已依法向被执行人广东鑫煌照明电器有限公司发出限制消费令，对被执行人广东鑫煌照明电器有限公司之法定代表人冼玉兰的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2019年10月30日委托广东省佛山市南海区人民法院查封被执行人名下的粤Ｙ×××××号车辆，2019年10月31日予以冻结，冻结状态为第六轮候查封。 6、本院于2019年12月26日依法将被执行人广东鑫煌照明电器有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 7、本院于2019年12月30日再次向通过厦门市执行查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 8、本院于2020年1月8日致电申请执行人之委托代理人告知上述执行情况，申请执行人之委托代理人已经知悉本案执行情况。 9、截至2020年1月8日，申请执行人申请执行的债权尚有68793.76元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 10、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年1月8日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人广东鑫煌照明电器有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门精信佳精密模具有限公司对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许书武 审判员  林康平 二〇二〇年二月十二日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2851号之一申请执行人周口朋达汽车销售服务有限公司,统一社会信用代码：91411600MA3X6ABR3N，地址周口市川汇区迎宾大道与太昊路交叉口，法定代表人：韦文会。被执行杨冬，男，汉族，1991年11月15日生，住川汇区。本院在执行周口朋达汽车销售服务有限公司申请执行杨冬追偿权纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初5201号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款99265.00元，被执行人尚未履行。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2019年12月26日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未发现被执行人名下有可执行财产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫5201民初3047号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  陈冬冬二〇二〇年二月二十七日书记员  段朝臣
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0424执130号之三曾中华、曾静：申请执行人夏树生与被执行人曾中华、曾静合同纠纷一案，衡东县人民法院于2019年9月18日作出的（2019）湘0424民初1571号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人夏树生向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人曾中华、曾静支付申请执行人夏树生工资3500元。二、负担案件受理费25元，执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国银行股份有限公司衡东支行账户名称：衡东县人民法院执行局执行款专户银行账户：62xxxx74（曾中华）62xxxx82（曾静）特此通知。审判员 陈 戈二〇二〇年二月二十六日书记员 阳闻琦联系人：邓辉联系电话：本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初7638号 原告：陈建雷，男，1978年10月31日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：吴军洪，江苏金正平律师事务所律师。 被告：袁国祥，男，1963年9月18日生，汉族，住丹阳市开发区。 原告陈建雷与被告袁国祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈建雷的委托诉讼代理人吴军洪到庭参加诉讼。被告袁国祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁国祥立即支付货款154000元，承担自2019年8月2日起至实际给付之日止的利息（按照年利率6%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月份，原、被告发生买卖皮料的业务往来，被告到原告处赊购皮料，截止2019年1月16日，被告结欠原告皮款154000元，被告向原告出具欠条一张。 被告袁国祥未到庭应诉，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告有买卖皮料的业务往来，2019年1月16日，经双方对账，被告向原告出具欠条一张，言明今欠原告皮款154000元。此后，原告索款未果，诉至本院。 以上事实，有原告提供的欠条及原告的陈述等证据所证实。 本院认为，原、被告间的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行。原告要求被告立即支付价款154000元并承担相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告袁国祥经传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁国祥于本判决生效后十日内给付原告陈建雷价款154000元，并按照年利率6%承担自2019年8月2日起至实际给付之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，公告费600元，合计3980元，由被告袁国祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  赵文杰 人民陪审员  王梅芳 人民陪审员  蒋泉英 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  刘晨阳 书 记 员  刘 雯
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0825执40号之一 被执行人和荣，女性。 本院依据已经发生法律效力的新绛县人民法院(2020)晋0825执40号之一裁定书，于2020年02月13日向被执行人和荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人和荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人和荣在支付宝（中国）网络技术有限公司 20880020393*****账户内存款人民币1672.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 波 二〇二〇年二月十三日 书记员 杨振天
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初356号 原告：常艳奇，男，1989年3月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：郭士启，男，1991年4月24日出生，汉族，住费县。 被告：费县圣大置业有限公司，住所地费县建设路中段。 法定代表人：郭胜利。 被告：山东增成建筑工程有限公司，住所地费县建设路中段。 法定代表人：孙善华。 原告常艳奇与被告郭士启、费县圣大置业有限公司、山东增成建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告常艳奇于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告常艳奇撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告常艳奇负担。 审 判 长  苏 光 人民陪审员  刘守田 人民陪审员  邱俊刚 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  贾翕翕
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初226号 原告：肖良明，男，1980年8月9日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：德化县阿毛二手车中介服务部，住所地：德化县龙浔镇宝美街环城东路73号。 代表人：毛录传，男，1978年1月28日出生，汉族，住福建省德化县，系该服务部经营者。 原告肖良明与被告德化县阿毛二手车中介服务部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告肖良明于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以与被告进行庭前和解并履行完毕为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许肖良明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由肖良明负担。 审判员  陈千钟 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈丽芳
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初46号公诉机关新野县人民检察院。被告人王杰，男，1979年12月13日出生于河南省新野县，汉族，初中肄业，农民，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被新野县公安局刑事拘留，同年11月20日转取保候审。经本院决定于2020年1月17日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人王杰犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年8月10日13时40分，在新野县三里河橡胶坝道路处，被告人王杰酒后无证驾驶无牌号三轮摩托车行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王杰送检的血液中乙醇含量为173.41mg/100ml。上述事实，被告人王杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王杰的供述，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、现场检查笔录、驾驶人信息查询结果单、摩托车照片、音视频资料、查获经过、到案经过、前科查询证明、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王杰醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人王杰认罪认罚，签署具结书，依法可以从轻处罚。被告人王杰无驾驶资格证驾驶机动车辆，依法应当从重处罚。为了打击犯罪，维护道路交通安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 杰人民陪审员  梅勤举人民陪审员  韩国春二〇二〇年二月二十四日书 记 员  齐 越
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初4163号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路128号，统一社会信用代码91330522847162590D。 负责人：叶兵。 委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟越，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：周岳云，男，1945年11月19日出生，汉族，住安吉县。 中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称中国财产保险长兴支公司）与周岳云保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。中国财产保险长兴支公司负责人叶兵的委托诉讼代理人蔡智铭到庭参加诉讼，周岳云经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国财产保险长兴支公司向本院提出诉讼请求如下：1.周岳云支付中国财产保险长兴支公司保险理赔款8665元及逾期付款利息（按照年利率6%从起诉之日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由周岳云承担。事实与理由：2019年4月23日07时25分，周岳云驾驶的三轮电动车右转弯与陈艳驾驶的直行车牌号为浙Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损，周岳云受伤的交通事故。同日，安吉县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定周岳云、陈艳负同等责任。陈艳驾驶的浙Ｅ×××××号小型普通客车行驶证载明的所有人为张军敬；张军敬为该车辆在中国财产保险长兴支公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期内；2019年6月17日，中国财产保险长兴支公司按照保险协议的约定向张军敬赔付了17330元，并取得了张军敬出具的《机动车辆索赔权转让书》，中国财产保险长兴支公司依法取得对该笔保险理赔款的代位求偿权。由于周岳云对交通事故的发生负同等责任，周岳云应当及时赔偿浙Ｅ×××××号小型普通客车的维修费8665元；但周岳云并未及时赔付，故中国财产保险长兴支公司在依法取得代位求偿权后，有权利要求周岳云向中国财产保险长兴支公司支付该笔保险理赔款，综上，请求判准诉请。 周岳云未作答辩。 中国财产保险长兴支公司向本院提交驾驶证、行驶证、机动车保险报案记录（代抄单）、道路交通事故认定书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、机动车保险事故车辆委托维修协议、定损单、维修清单、发票、付款凭证等证据以证明其主张。 周岳云未到庭对中国财产长兴支公司提供的证据进行质证，视为放弃质证的权利。 本院对中国财产长兴支公司提供的证据审查认为：符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以认定。 本院依据对证据的认定及结合庭审调查，对本案事实认定如下：2019年4月23日07时25分，周岳云驾驶三轮电动车在安吉县内右转弯时，与陈艳驾驶张军敬所有的车牌号为浙Ｅ×××××车辆发生碰撞的交通事故，事故造成车辆受损，周岳云受伤。事故责任经安吉县公安局交通警察大队认定，周岳云、陈艳负事故同等责任。事故发生后，浙Ｅ×××××车辆受损经定损维修，共花费修理费17330元。 另查明:浙Ｅ×××××车辆在中国财产保险长兴支公司处投保商业三者险并投保了车辆损失险，保险期间自2018年9月13日14时起至2019年9月13日24时止，事故发生在保险期间内。为此，张军敬向中国财产保险长兴支公司提出了“代位求偿”案件索赔申请书，中国财产保险长兴支公司依据保险合同于2019年6月17日向张军敬支付了浙Ｅ×××××号车辆的保险理赔款17330元,张军敬向中国财产保险长兴支公司出具了机动车辆索赔权转让书。 本院认为，中国财产保险长兴支公司在承保的浙Ｅ×××××号车辆发生交通事故造成保险标的损害的情况下，自赔偿保险金之日起，可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。周岳云为该事故中电动三轮车驾驶人，对浙Ｅ×××××号车辆造成的财产损失，应当按照其所负的事故责任承担一半的赔偿责任，故本院对中国财产保险长兴支公司要求周岳云支付代偿款8665元及支付起诉之日起的利息损失请求，予以支持。中国财产保险长兴支公司请求利息按年利率6%计算，无约定依据，本院调整为2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周岳云于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司代偿款8665元及利息（利息以8665元为基数，支付自2019年9月6日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付）； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费600元，合计650元，由周岳云负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  胡忠诚 审 判 员  余文尧 人民陪审员  汪佳琪 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  阚晓景
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初4620号之一原告：纪自强，男，1985年11月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：袁涛，男，1993年8月15日出生，汉族，住海盐县。原告纪自强与被告袁涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，后因无法以其他方式送达应诉通知书、举证通知书、传票、起诉状副本及证据材料等法律文书给被告，本院决定公告送达并于2020年2月18日通知原告缴纳公告费，后原告在规定期限内未缴纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按纪自强撤回起诉处理。本案受理费76元，减半收取38元，由原告纪自强负担。（本页无正文）审 判 长  袁瑞江人民陪审员  高文静人民陪审员  邱金凤二〇二〇年二月二十四日法官助理陈道雨书记员陆剑佩