湖南省益阳市赫山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0903刑初827号 公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。 被告人李志明，男，1968年5月6日出生，汉族，湖南省沅江市人，高中文化，无职业，住沅江市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月24日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于益阳市看守所。 指定辩护人李丹，湖南公言律师事务所律师。 湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2019〕804号起诉书指控被告人李志明犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员张思瑶出庭支持公诉，被告人李志明及指定辩护人李丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年下半年以来，被告人李志明窜至益阳市多处盗窃电动车4台。经鉴定，被盗摩托车总共9760元。具体事实如下： 1.2018年8月30日凌晨1时许，被告人李志明在益阳市赫山区桃花仑街道办事处一快餐店门口将罗某停放在此的一台“金箭”电动车盗走，11时许，被告人李志明将该摩托车销赃给龙洲路××银行家属区附近旁一电动车修理店并通过微信收取了摩托车销售款1320元。经物价鉴定，该车价值2240元。 2.2018年11月23日凌晨2时许，被告人李志明在益阳市赫山区会龙山街道办事处桥南新都汇楼梯间将杨某停放在1栋2单元楼梯间的红色“王派”电动车盗走。经物价鉴定，该车价值2220元。 3.2018年12月10日凌晨2时许，被告人李志明在益阳市赫山区会龙山街道办事处桥南新都汇楼梯间将邢某停放在此的黑色“立马”电动车盗窃。经物价鉴定，该车价值2620元。 4.2018年12月12日凌晨3时许，被告人李志明在益阳市赫山区会龙山街道办事处桥南新都汇楼梯间将曾某停放在此的“王派”电动车盗走。经物价鉴定，该车价值2680元。 案发后，被告人李志明被公安机关抓获归案。归案后，被告人李志明退赔了邢某和曾某的损失，取得了其谅解。 为支持上述指控的事实，公诉机关提交了到案经过、户籍资料、谅解书等书证，被害人罗某、曾某等人的陈述，证人邓某等人的证言，被告人李志明的供述与辩解，鉴定意见等证据。该院认为，被告人李志明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人李志明辩称其没有盗窃的犯意。 指定辩护人李丹提出如下辩护意见：被告人李志明到案对部分犯罪事实予以供认，且赔偿了二名被害人的全部损失，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2018年8月至12月，被告人李志明在益阳城区先后盗得电动车4台，涉案金额9640元。具体事实如下： 1.2018年8月30日凌晨2时许，李志明来到赫山区桃花仑街道办事处康富路社区新建巷“兄弟煲仔饭”店门口，将罗某停放在此的黑色“金箭”电动车盗走；当日11时许，李志明来到龙洲路××银行家属区附近邓某经营的电动车修理店，将盗得的电动车以1320元的价格销赃给邓某。经价格认定，被盗电动车的市场合理价格为2240元。被盗的电动车已被追回并发还给被害人罗某。 2.2018年11月23日凌晨1时15分许，李志明来到赫山区会龙山街道办事处新都汇1栋2单元，将杨某停放在电梯口的红色“王派”电动车盗走。经价格认定，被盗电动车的市场合理价格为2220元。 3.2018年12月10日凌晨2时20分许，李志明又来到赫山区会龙山街道办事处新都汇1栋，将邢某停放在楼梯口的黑色“立马”电动车盗走。经价格认定，被盗电动车的市场合理价格为2620元。 4.2018年12月12日凌晨4时许，李志明再次来到赫山区会龙山街道办事处新都汇1栋1单元，将曾某停放在电梯口的蓝色“王派”电动车盗走。经价格认定，被盗电动车的市场合理价格为2560元。 案发后，被告人李志明被公安机关抓获归案。被告人李志明在归案后积极赔偿了被害人邢某、曾某的经济损失，并取得了二被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证明： 1.被害人罗某的陈述证明：他于2018年6月左右购买了一台黑色“金箭”电动车用于美团送餐。2018年8月29日17时许，他将电动车停放在桃花仑街道康富路社区新建巷“兄弟煲仔饭”店铺门边，8月30日2时许，他准备骑车回家时发现电动车不见了。随后，他报了警，并在周边寻找电动车。8月30日19时许，他在龙洲路大海棠路口附近一摩托车修理店发现了自己被盗的电动车，车的锁被更换了，车后轮挡泥板被拆了下来，车辆的合格证还在。 2.被害人杨某的陈述证明：2018年5月份，她购买了一台红色“王派”电动车。2018年11月22日晚，她将电动车停放在所住的新都汇1栋2单元电梯口，11月23日早晨，她发现电动车不见了。 3.被害人邢某的陈述证明：2018年4月份，他购买了一台黑色“立马”电动车。2018年12月9日19时许，他将电动车停放在所住的桥南新都汇1栋楼梯口，12月10日18时许，他发现电动车不见了。通过调看监控，他发现电动车是2018年12月10日凌晨2点左右被一约三四十岁的男子偷走的。 4.被害人曾某的陈述证明：2018年6月3日，她购买了一台蓝色“王派”电动车。同年12月11日晚，她将电动车停放在所住的桥南新都汇1栋1单元的电梯旁边，次日早上8点多，她发现电动车不见了。随后，她去物业公司调取了监控，发现在凌晨3点多，一名穿黄色皮夹克、约50岁的男子在盗车，前后搞了约一个小时，凌晨4点多将电动车盗走。 5.证人黎某的证言证明：他是物业公司保安。2018年12月11日，业主邢某称停放在新都汇1栋楼梯间的电动车不见了，他将监控调出来查看，发现是一身高约173厘米、三四十岁、上身穿黑色带毛领的男子盗取了电动车。 6.证人邓某的证言证明：他在龙洲路××银行家属区附近开了一家电动车修理店。2018年8月30日11时许，一男子骑着一辆黑色电动车到他店里，问他是否收购二手电动车。他见车辆合格证、发票等凭证都有，商定以1320元收购该车。他要男子出示身份证，身份证显示该男子名叫李志明，他留了男子的身份证复印件、电话号码，并让男子写了一张声明该电动车来源合法的承诺书。当日下午，该电动车的失主找到了店里。 7.辨认笔录证明：邓某辨认出李志明就是2018年8月30日上午向其售卖二手电动车的男子。 8.现场勘验笔录证明：公安机关对被盗现场赫山区新都汇1栋楼梯口及周边进行勘验的情况。 9.提取笔录证明：公安机关对新都汇1栋电梯口等被盗现场的监控视频进行提取。 10.监控视频证明：2018年8月30日11时许，李志明驾驶一台黑色电动车经益阳大道、龙洲路，到达大海棠修理店附近；2018年11月23日凌晨1时15分许，李志明来到新都汇1栋2单元电梯口，盗窃停放在此的一台电动车，1时30分许推着该车离开；2018年12月10日凌晨2时20分许，李志明进入新都汇1栋1单元电梯，2时25分许推着一台电动车离开小区；2018年12月12日4时45分许，李志明来到新都汇1栋1单元2楼，反复多次推移一台电动车后推着该车离开。 11.承诺书证明：李志明向邓某承诺出售的“金箭”电动车手续合法。 12.扣押物品清单、发还物品清单证明：公安机关从邓某处扣押被盗的“金箭”电动车，并已发还给被害人罗某。 13.益阳市赫山价格认证中心益赫价认定〔2018〕347号、528号，益赫价认定〔2019〕191号、192号价格认定结论书证明：罗某的“金箭”电动车的市场合理价格为2240元，曾某的“王派”电动车的市场合理价格为2560元，邢某的“立马”电动车的市场合理价格为2620元，杨某的“王派”电动车的市场合理价格为2220元。 14.湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二〔2019〕精鉴字第550号司法鉴定意见书证明：李志明目前未发现有精神病，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。 15.户籍资料证明：被告人李志明的基本身份信息。 16.情况说明、抓获经过证明：2018年9月12日，益阳市公安局桃花仑派出所民警到李志明的户籍所在地沅江市，欲对李实施抓捕未果；2019年5月23日21时许，民警在赫山区将被告人李志明抓获归案。 17.谅解书证明：李志明在归案后分别赔偿了邢某、曾某经济损失3000元、2560元，邢某、曾某对李志明已表示谅解。 18.被告人李志明的供述与辩解：他因为头疼晚上睡不着就到新都汇转转，看到楼梯间有电动车，用钥匙套开，把电动车推了出来，但没有想偷车，也愿意赔偿。 本院认为，被告人李志明多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人李志明提出其没有盗窃的犯意的辩解意见。经查，2018年8月至12月被告人李志明先后4次实施盗窃，作案时间在凌晨2时至4时，盗窃目标均为电动车，在同一小区作案3次，足见其盗窃的主观故意明显。故对上述辩解意见，本院不予采纳。指定辩护人提出被告人李志明到案对部分犯罪事实予以供认，且赔偿了二名被害人的全部损失，请求对其从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第四条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人李志明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年5月23日起至2020年5月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈立平 人民陪审员  樊 宇 人民陪审员  曹德辉 二〇二〇年二月十四日 法官助理刘菁 书记员高楚 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定: (一)被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定;无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价;