上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0116刑初1095号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人孙某2，男，1978年2月6日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，暂住上海市松江区。辩护人任靖，上海丰兆律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕4688号起诉书指控被告人孙某2犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员许1出庭支持公诉，被告人孙某2及辩护人任靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：近年来，被告人孙某2伙同许某2、沈某、荣某某(均另案处理)、姜某(已被判刑)等人，经常纠集在一起，多次以破坏工地设施、举报工地违章等方式在本市松江区、金山区的建筑土方行业内实施敲诈勒索行为，严重扰乱工地正常施工，造成了较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪，同时伴随实施故意伤害、开设赌场、故意毁坏财物犯罪。被告人孙某2系纠集者，许某2、沈某、荣某某、姜某均属恶势力成员。具体事实如下：一、敲诈勒索事实1、2017年4月，被告人孙某2至本市松江区上海工程技术大学施工工地，以讨要债务为由，以威胁举报工地违规排放泥浆的方式滋扰工地施工，遭被害人罗某拒绝后又电话骚扰罗某的合伙人赵某某，因赵某某担心影响工地施工，被害人罗某被迫答应支付被告人孙某2人民币(下同)6万元，并于2017年4月20日向其转账6万元。后被告人孙某2又至该工地以负责运输泥浆船只偷排泥浆欲要举报及被害人周某某殴打其同伴为由，向被害人周某某勒索3万元，后工地负责人赵某某怕影响工地施工，与被害人周某某共同支付孙某22万元。2、2018年8月，被告人孙某2、许某2伙同他人至本市松江区泰康之家工地，以有人被工地管子绊倒受伤、手表掉河里为由，向被害人周某某、徐某某及其合作人索要20万元，后各被害人共同支付孙某2等人6万元及价值1万元的材料。3、2019年3月13日12时许，被告人孙某2伙同许某2、沈某、荣某某、姜某等人，经事先预谋，由被告人孙某2出面通过电话以运泥浆业都给其面子等欺行霸市的方式威胁被害人李某1，要求李某1与其合作位于本区亭林镇金山铁路旁(龙泉村23组鱼塘整理土地)施工工地，在被拒绝后，当晚与许某2指使沈某、荣某某、姜某等人至该施工工地，由荣某某、姜某用刀破坏工地输送泥浆管道。次日，李某1迫于工地被滋扰施工，同意孙某2从李某1工地每车泥浆抽取60元的费用，后沈某、荣某某、姜某等人每晚至工地上清点并记录运输泥浆车辆数，被害人李某1先后三次向孙某2转账4,960元。4、2019年3月中旬，荣某某、姜某受被告人孙某2及许某2指使，多次持罗某与张1间已结清的卸浆票，至张1合川路附近工地，称该卸浆票系张1欠孙某2债务，要求张1支付，遭拒绝则采用堵门等方式滋扰工地，后因公安民警处警而离开。二、故意伤害事实5、2017年3月30日下午，被告人孙某2因其父亲孙某3与被害人张某2纠纷矛盾，至被害人张某2位于安徽省蚌埠市怀远县家门口与被害人张某2进行理论，后因矛盾升级，用携带的钢管殴打被害人张某2。经鉴定，被害人张某2左手部损伤程度为轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关指派的公诉人当庭宣读或出示了被害人罗某、赵某某、周某某、张1的陈述、辨认笔录及提供的银行交易明细清单、照片，被害人徐某某的陈述、提供的银行交易明细清单、手机微信截图，被害人李某1的陈述、提供的手机通话录音、照片，被害人张某2的陈述，证人余某某、何某某、王某某、褚某某、陈某某、梁某某、张某3、甘某某、易某某、张某4、李某2、任某某、孙某1的证言及相关辨认笔录，安徽省怀远县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、更正说明，公安机关调取的银行交易明细清单、松江区新桥镇人民政府城市管理中队行政执法材料、案事件信息、调解协议书、微信交易记录、接警基本信息、就诊资料、收条、谅解书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、出具的勘验/检查笔录、相关说明、户籍资料、侦破经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，同案犯许某2、姜某、沈某、荣某某的供述等证据，并当庭讯问了被告人孙某2，从而认为被告人孙某2的行为构成敲诈勒索罪、故意伤害罪，其中敲诈勒索罪系数额巨大，应实行数罪并罚，被告人孙某2系恶势力纠集者，提请本院依法审判。被告人孙某2对起诉指控的第3节敲诈勒索事实及故意伤害事实无异议，对其他指控事实及认定恶势力有异议，辩称，1、其不是恶势力；2、其向罗某索要的是未结清的卸泥浆费用，其没有收到赵某某转账，收到张1的转账是张1的欠款；3、其未去泰康之家工地，只是按照许某2要求与对方谈赔偿金额，后也是许某2、孙某4与对方至派出所调解，许某2是幕后操作，是主犯；4、其未参与第4节指控事实，只是开车送一下。辩护人认为，1、第1节、第4节指控事实均属于正常索债行为，被告人索要的钱款是尚未结算的卸泥浆费用，索取财物目的不违法；2、第2节指控事实属于赔偿行为，不属敲诈勒索行为；3、第3节指控事实中荣某某和姜某从属于许某2，不从属于被告人；4、被告人如实供述故意伤害事实，且有赔偿表现。经审理查明：近年来，被告人孙某2伙同许某2、沈某、荣某某(均另案处理)、姜某(已被判刑)等人，经常纠集在一起，多次以破坏工地设施、举报工地违章等方式在本市松江区、金山区的建筑土方行业内实施敲诈勒索行为，严重扰乱工地正常施工，造成了较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪，同时伴随实施故意伤害、开设赌场、故意毁坏财物犯罪。被告人孙某2系纠集者，许某2、沈某、荣某某、姜某均属恶势力成员。具体事实如下：一、敲诈勒索事实1、2017年4月，被告人孙某2至本市松江区上海工程技术大学施工工地，以讨要债务为由，以威胁举报工地违规排放泥浆的方式滋扰工地施工，遭被害人罗某拒绝后又电话骚扰罗某的合伙人赵某某，因赵某某担心影响工地施工，被害人罗某被迫答应支付被告人孙某26万元，并于2017年4月20日向其转账6万元。后被告人孙某2又至该工地以负责运输泥浆船只偷排泥浆欲要举报及被害人周某某殴打其同伴为由，向被害人周某某勒索3万元，后工地负责人赵某某怕影响工地施工，与被害人周某某共同支付孙某22万元。2、2018年8月，被告人孙某2伙同许某2等人至本市松江区泰康之家工地，以有人被工地管子绊倒受伤、手表掉河里为由，同时采取举报工地违规排放泥浆等方式，向被害人周某某、徐某某及其合作人索要20万元，后各被害人共同支付孙某2等人6万元及价值1万元的材料。3、2019年3月13日12时许，被告人孙某2伙同许某2、沈某、荣某某、姜某等人，经事先预谋，由被告人孙某2出面通过电话以运泥浆业都给其面子等欺行霸市的方式威胁被害人李某1，要求李某1与其合作位于本区亭林镇金山铁路旁(龙泉村23组鱼塘整理土地)施工工地，在被拒绝后，当晚与许某2指使沈某、荣某某、姜某等人至该施工工地，由荣某某、姜某用刀破坏工地输送泥浆管道。次日，李某1迫于工地被滋扰施工，同意孙某2从李某1工地每车泥浆抽取60元的费用，后沈某、荣某某、姜某等人每晚至工地上清点并记录运输泥浆车辆数，被害人李某1先后三次向孙某2转账4,960元。4、2019年3月中旬，荣某某、姜某受被告人孙某2及许某2指使，多次持罗某与张1间已结清的卸浆票，至张1合川路附近工地，称该卸浆票系张1欠孙某2债务，要求张1支付，遭拒绝后采用堵门等方式滋扰工地，后因公安民警处警而离开。二、故意伤害事实2017年3月30日下午，被告人孙某2因其父亲孙某3与被害人张某2纠纷矛盾，至被害人张某2位于安徽省蚌埠市怀远县家门口与被害人张某2进行理论，后因矛盾升级，用携带的钢管殴打被害人张某2。经鉴定，被害人张某2左手部损伤程度为轻伤二级。2018年5月17日，被告人孙某2因涉嫌故意伤害罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审，2019年4月3日，被告人孙某2因涉嫌敲诈勒索罪被公安机关抓获，其到案后如实供述了第3节敲诈勒索事实及故意伤害事实。案发后，被告人孙某2家属已代为赔偿被害人张某2经济损失并获谅解。上述事实有以下证据所证实：1、被害人李某1的陈述、提供的手机通话录音、照片，证人王某某、褚某某、陈某某、梁某某、张某3、甘某某的证言及辨认笔录，公安机关调取的微信交易记录，同案犯许某2、姜某、沈某、荣某某的供述，证实：被告人孙某2伙同许某2、沈某、荣某某、姜某敲诈勒索被害人李某1的事实。2、被害人张某2的陈述，证人易某某、张某4、李某2、任某某、孙某1的证言，公安机关出具的勘验、检查笔录、相关说明、调取的就诊资料、调解协议书、收条、谅解书，安徽省怀远县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、更正说明，证实：被告人孙某2实施故意伤害行为并赔偿获谅解的事实。3、被害人罗某的陈述、辨认笔录，证实：2016年，罗某在徐汇龙华有个工地，需要外运泥浆，被告人孙某2称其有地方可以排放泥浆，后两人约定罗某以400元一车价格至孙某2新桥的卸点排放泥浆，因为该卸点不是孙某2承包的，是非法的，是孙某2将罗某等人的车辆指挥过去偷偷排放的，后被卸点老板知道举报了，罗某与孙某2结清了卸泥浆的费用，但孙某2以罗某的车不听指挥导致卸点被举报造成其损失为由，要求罗某赔偿20万元，因卸点本来就是非法的，被举报与罗某无关，罗某拒绝赔偿，孙某2派人至罗某工地堵大门并发生冲突，罗某报警处理。2017年4月，罗某与赵某某合作松江广富林路一个工程学院泥浆工程，孙某2又找到罗某，要求罗某支付欠款，并威胁举报工地违规排放泥浆。在遭罗某拒绝后，孙某2又电话骚扰、威胁罗某的合伙人赵某某。因赵某某担心影响工地施工，让罗某与孙某2谈判。后在余某某见证下，罗某被迫答应支付孙某26万元。6万元支付后，孙某2又带人至工地，威胁要举报工地负责运输泥浆船只偷排泥浆，后工地负责人赵某某与孙某2谈判后，赵某某与船主共同支付给孙某22万元，对于该款因孙某2提出要找个中间人，后由赵某某转账给张1再由张1转账给孙某2。2019年3月中旬，因姜某、荣某某持其与张1间已经结清的卸浆票至张1合川路工地向张1要钱，其至工地处理，姜某、荣某某称这些票是张1欠他们老板孙某2的钱，但这些票实际是其发给张1并且已经结清费用，与孙某2没有关系。其和张1给了100元后对方离开，但之后对方又回来让其打电话给孙某2，其没有打电话，姜某拍了罗某车辆的照片后离开了，之后发生了其车辆被砸的事情。4、被害人赵某某的陈述、辨认笔录，证实：2016年10月，其车队至松江新桥一卸点卸泥浆被扣车，孙某2自称卸点老板，但没有把车拿出来，后其和张1缴纳罚款后将车拿出来。2017年4月，其与罗某合作松江广富林路工地，罗某告知其孙某2至工地找麻烦，其让罗某解决的，罗某称其给了孙某26万元。后接到负责泥浆外运的“小周”电话得知孙某2至船上闹事，要2万元，否则举报船只偷排泥浆。其为避免工地停工，让张1给孙某2转账2万元，后与船老大各自承担1万元。5、被害人周某某的陈述、辨认笔录，证实：2017年4月，其经罗某介绍至松江工程学院工地运输泥浆。有一天孙某2至工地称罗某欠其钱，罗某到场表示已经付钱后，孙某2又称其殴打了孙带来的2个人，要求赔偿3万元。后赵某某为避免影响工程进度，与孙某2谈判后支付2万元，其与赵某某各承担1万元。2018年，孙某2至其与徐某某等人合作的松江泰康之家工地敲诈勒索20万元，后经徐某某等人与孙某2协商，对方要求马上支付5万元，之后再支付2万元，后由徐某某先后转账给孙某25万元、1万元，并给了孙某2价值1万元的材料。6、被害人徐某某的陈述，证实：2018年8月，被告人孙某2伙同许某2等人，以有人被工地管子绊倒受伤、手表掉河里为由，同时采取举报工地违规排放泥浆、聚集多人至工地阻碍施工等方式，向徐某某及其合作人进行敲诈。其中，许某2伙同多人在工地上阻碍工地施工，并打电话举报工地乱排泥浆等。孙某2具体与徐某某及其合作人进行谈判，孙某2称在工地上的人是其认识的几个小兄弟，那些兄弟了事需要20万元，他兄弟在徐某某工地上被管子绊倒了，腿摔断了，表也掉河里了，光手表就十几万元，其是作为中间人来谈判的，后经协商，由徐某某等人支付7万元，先付5万元，工程结束后再付2万元。孙某2让徐某某联系孙某4至派出所把事情调解掉，徐某某按照孙某4说的内容写了调解协议，并根据孙某2要求向孙某4转账5万元。之后孙某2向徐某某催讨余款，徐某某微信转账孙某21万元，另买了1万元的管子被孙某2拿走。7、被害人张1的陈述、辨认笔录及提供的照片，证实：2017年4月，赵某某电话联系其，让其帮忙转账2万元给孙某2，如果不转钱工地要停工了，孙某2也打电话给其让其转2万元给自己，说是赵某某转的钱，还给其一个银行账号，后张1帮赵某某转账2万元给孙某2。2019年3月中旬，姜某和荣某某多次持其向罗某购置并已经结清费用的卸浆票，至其合川路附近工地找其要钱，并让其与罗某联系孙某2，遭拒绝后采用堵门、拦车等方式滋扰工地，后工地员工报警，公安民警将姜某、荣某某劝离。8、证人余某某的证言及辨认笔录，证实：2016年，孙某2称松江区文龙养殖场卸浆点是他的，罗某至该卸点卸泥浆，但该卸点因非法卸泥浆被查。在罗某已按约定支付卸浆费的情况下，孙某2要求将卸浆费提高到每车1,000元，并先后至罗某徐汇龙华工地、松江工程学院工地滋扰。2017年6月左右，罗某找到余某某让其陪他去找孙某2谈判，孙某2要求罗某支付9万元，后两人协商支付6万元，其在罗某写给孙某2的欠条上签字。9、证人何某某的询问笔录，证实：2016年10月，有人在其公司负责复耕工作的松江文龙养殖场偷倒泥浆，其报警后民警及城管将泥浆车带走处罚。后其接到自称“武松”的电话，称因其报警导致泥浆车被城管扣押，要求其将泥浆车搞出来，威胁不将被扣的车搞出来，就不会让其好过，“武松”手机号XXXXXXXXXXX。10、被害人罗某、赵某某、张1提供的银行交易明细清单，被害人徐某某提供的银行交易明细清单、手机微信截图，公安机关调取的相关银行交易明细清单，证实：2017年4月，被害人罗某向李某2(系孙某2母亲)转账6万元，被害人赵某某向张1转账2万元，后由张1向李某2转账2万元。2018年8月30日，被害人徐某某向孙某4银行转账5万元，孙某4当日取现5万元；同年12月31日，徐某某又向孙某2微信转账1万元。11、公安机关调取的松江区新桥镇人民政府城市管理中队行政执法材料，证实：2016年10月，执法机关对新桥镇新凯路XXX号处倾倒工程渣土的处理情况，赵某某、张1各自缴纳罚款。12、公安机关调取的案事件信息、调解协议书、接警基本信息，证实：2018年8月29日，孙某4报警称广轩路XXX号工地(即泰康之家工地)往河道排泥浆致孙本举在钓鱼时滑倒摔伤，现与施工方有赔偿纠纷。次日，孙某4与徐某某达成协议，约定由徐某某赔偿对方7万元，当日先付5万元，11月30日前付清余款2万元。2019年3月16日、17日，张1合川路工地报警及民警处理情况，其中张1报警称怀疑有人敲诈，请民警到场处理。13、公安机关出具的侦破经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，公安机关调取的户籍资料、劳动教养决定书、行政处罚决定书，证实：被告人孙某2到案经过，公安机关扣押物品情况，及被告人孙某2的身份信息及家庭成员情况，李某2系孙某2母亲。14、同案关系人许某2的供述，证实：在泰康之家工地一节敲诈勒索事实中，孙某2于2018年7、8月某日打电话给许某2，让许某2陪孙某2的哥哥(孙某4)去工地。次日，许某2、孙某2的哥哥等4、5人共同至泰康之家工地讨要说法，孙的哥哥告诉许某2，其前一日至泰康之家工地找负责人谈运输泥浆生意，工人不让进，其就从围墙外面绕进去，结果被排放泥浆的管道绊倒了，腿受伤了，手表也掉河里了。许某2当时见孙某2哥哥只是腿上磕破了一点皮，走路没啥问题。因为工人不让进，孙某2的哥哥就打电话报警，并让许某2打电话举报工地偷排泥浆，后警察及城管到场处理，让双方至派出所处理。孙某2打电话给其哥哥说等其回来后再去派出所处理，孙某2回到上海后，双方去派出所调解。在合川路附近工地一节事实中，孙某2给了其卸浆票，让其带姜某和烂头(荣某某)去张1的合川路工地要钱，其送姜某和烂头去了三天，并指使两人堵工地门，不让司机进出，要老板出来付卸浆费，其还指使两人把泥浆阀门打开，但未实施。第一天，对方给了100元让姜某他们回去，说第二天处理，后两天对方都报警了。15、同案关系人姜某的供述，证实：在亭林工地(李某1工地)划坏管子后大概一个礼拜之后，“小剩”(许某2)多次开车送其和荣某某至市区一工地，指使其和荣某某拿运输泥浆的卡片向罗某要钱，罗某及其合作伙伴都来了，罗某让姜某他们不要搞事情。16、同案关系人荣某某的供述，证实：2019年3月，其与姜某拿着车票的单子至合川路工地找罗某要钱，姜某说是罗某欠武松(孙某2)运输泥浆的钱，姜某要在工地门口拦运输泥浆的车辆，后来罗某和张1都来了，并报了警，警察来后，荣某某、姜某就离开了。17、被告人孙某2的以往供述及当庭供述，证实：在泰康之家工地一节敲诈勒索事实中，其与许某2、孙某4共同参与实施了相关行为，其中，其与工地合伙人之一的小徐通过电话联系要求对方赔偿，对方同意赔偿7万元，后许某2、孙某4一起与工地一方人员去派出所处理，对方转账给孙某4银行账户5万元，其与孙某4、许某2都分了钱。孙某4是其堂哥，刚来上海不久，是跟着其的。其另实施了故意伤害张某2行为，及与许某2等人实施了敲诈勒索李某1行为。上述证据均经庭审质证属实，合法有效，应予确认。一、关于第1节事实认定问题。经查，根据各被害人陈述、相关证人证言等证据证实，被害人罗某等人之前已与孙某2结清卸泥浆费用，且涉案卸点系非法卸点已被查处，被告人孙某2以非法理由向罗某索要钱款，并以举报等方式威胁、骚扰各被害人，滋扰工地施工，进而向各被害人敲诈勒索钱款，相关证据确实、充分，并互相印证，足以证实本节敲诈勒索事实。被告人及其辩护人提出的相关意见，与查明事实不符，并无证据予以佐证，本院不予采纳。二、关于第2节事实认定及被告人孙某2在该节中作用认定问题。经查，同案犯许某2证实，其在被告人孙某2指使下伙同多人至工地，并实施打电话报警及举报工地违规排放泥浆等行为。相关被害人也证实，在许某2等人实施前述行为的情况下，被告人孙某2具体与被害人进行谈判，并确定敲诈勒索金额，且安排人员与被害人至派出所调解，要求被害人将钱款转账至相关人员账户，后续又催讨余款并接收被害人转账等，相关证据互相印证，足以证实被告人孙某2伙同许某2等人在泰康之家工地实施敲诈勒索事实，且被告人孙某2在该节事实中起主要作用。故被告人及其辩护人提出的相关意见，与查明事实不符，且无证据予以佐证，本院不予采纳。三、关于第4节事实认定问题。经查，同案犯许某2、姜某、荣某某均证实，姜某、荣某某在被告人孙某2及许某2指使下实施相关敲诈勒索行为，并与相关被害人陈述互相印证，故被告人孙某2及辩护人提出的相关意见，与查明事实不符，且无证据予以佐证，本院不予采纳。本院认为，被告人孙某2单独或伙同他人敲诈勒索被害人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人孙某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人孙某2在判决宣告前一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人孙某2在敲诈勒索共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人孙某2经常纠集许某2、沈某、荣某某、姜某等人，多次实施敲诈勒索等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会经济秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力纠集者。被告人孙某2到案后如实供述自己故意伤害他人的罪行，对其故意伤害罪可以从轻处罚。被告人孙某2积极赔偿故意伤害犯罪被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币八万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2027年6月13日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人孙某2于判决生效之日起一个月内退赔相关被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 艳审 判 员  舒平锋人民陪审员  金欢龙二〇二〇年二月二十四日书 记 员  俞 相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。