wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初503号原告：陈绍尾，男，1992年10月17日生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：王松，男，1981年9月23日生，穿青人，贵州省人，住贵州省贵阳市白云区，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：邓木林，男，1980年1月5日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：朱妍，女，1994年3月28日生，满族，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告陈绍尾诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍尾之委托诉讼代理人王松、邓木林，被告贵阳合纵置业有限公司之委托诉讼代理人朱妍、田甜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告交付位于贵阳市白云区商品房登记转移的有关文书；2、判令被告支付逾期办理商品房转移登记的违约金（以房屋总价360742元为基数，按照每日万分之一标准计算，自2017年12月30日起暂计算至2019年12月31日，共计731天，违约金暂计26370.24元，违约金计算至被告实际交付该房屋商品房转移登记的有关文书止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于贵阳市白云区利海米兰春天三期53栋12楼3号的住宅房屋一套，总价款360742元。合同第二十二条第三款约定，出卖人承诺于2017年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房价款0.01%的违约金。合同还约定了其他内容。被告严重违约，原告多次要求被告支付违约金未果，故诉至法院，诉请如前。被告辩称，补充协议约定，违约金最高上限为总房款的1%，即便违约，也只能按此上限支付违约金；总房款的1%的上限足以覆盖购房者的损失，并非是减轻被告的责任，本案原告未提供证据证实其损失，原告在没有产生任何损失的前提下要求被告赔偿违约金，将获得不当巨额利益；被告已经采取合理方式提醒本案原告注意补充协议中减轻被告责任的条款，原告在此情况下依然签署补充协议，就应当受到该协议的约束。即便法院不采纳前述意见，原告主张逾期办证违约金的起算点有误，应该从立案之日倒推3年，超出诉讼时效部分违约金不应得到支持。被告对原告陈述的购房及已付清房款等事实无异议，本院予以确认。另查明，双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2017年12月30日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）第6项约定，“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续，但是由于不可抗力或者买受人逾期付款以及逾期提供相关资料和文件或者政府行为造成产权过户手续不能按期办理完毕的除外。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续……”。另，案涉房屋被告至今未取得所有权初始登记。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至今未取得该商品房所有权初始登记，更无法向原告交付有关文书办理转移登记，被告应当按照合同约定从逾期之日起按日计算向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金至其履行该项义务时止。对被告关于该项违约金最高不超过总房款的1%的辩解意见，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院也不予采纳。双方合同约定违约金按日计算，每日的违约金是一个独立的债权，一旦被告违约，原告就知道其权利受到侵害，就应该开始计算诉讼时效，但本案双方约定交付办理商品房转移登记有关文书的时间是2017年12月30日，原告起诉时并未超过3年的诉讼时效，因此对被告的该项抗辩意见本院不予采纳。综上，截止2019年12月31日，被告已逾期731天，应支付的违约金为：360742元×0.01%/天×731天＝26370.24元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告陈绍尾支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截止2019年12月31日为26370.24元，自2020年1月1日起继续以36.1077元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告陈绍尾交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）；二、被告贵阳合纵置业有限公司在取得商品房所有权初始登记之日起六十日内向原告陈绍尾交付办理商品房转移登记的有关文书；三、驳回原告陈绍尾其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  石玉二〇二〇年二月三日书记员  鲁涛
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁07民初1118号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：青州市王坟百园超市，经营场所山东省潍坊市青州市王坟镇阿陀村。经营者：秦继民。本院在审理原告安徽省富光实业股份有限公司与被告青州市王坟百园超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案双方当事人已和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审 判 长  蔡 霞人民陪审员  张金生人民陪审员  李润华二〇二〇年二月十一日书 记 员  杜艳军
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0305民初5046号之三 原告：郑国祥，男，1962年8月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐国禧，福建骁腾律师事务所律师。 被告：赵军，男，1990年7月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林海东，福建瀛光律师事务所律师。 原告郑国祥与被告赵军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，依法适用简易程序。 本院在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨昌君 人民陪审员  蔡冬发 人民陪审员  林海鹰 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  林慧清 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执457号申请执行人：王爱民，女，1970年12月8日出生，汉族，住温县。被执行人：张峰，男，1990年3月21日出生，汉族，住温县。申请执行人王爱民与被执行人张峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初5251号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张峰名下有豫Ｈ×××××麒强牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张峰名下豫Ｈ×××××麒强牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人张峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年二月二十一日书记员  刘建纯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执294号 申请执行人:合肥派河建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县城关镇三河西路，统一社会信用代码913401231493416985。 法定代表人：孟凡年，总经理。 被执行人：安徽省驿达高速公路服务区经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路520皖通高科技产业园内，统一社会信用代码9134000078109626XT。 法定代表人：沈阳，执行董事。 被执行人：安徽菲博投资管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道花塘社区办公楼三楼304室，统一社会信用代码91340207595722757L（1-1）。 法定代表人：刘陈，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初145号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省驿达高速公路服务区经营管理有限公司银行存款35372.62元。 本裁定立即执行。 审判员  梅根生 二〇二〇年二月二十八日 法官助理夏程福 书记员朱希芳
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0117民初1078号 原告：周玉忠，男，1961年10月28日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：赵鑫，男，1991年4月25日出生，汉族，原住济南市钢城区。 原告周玉忠与被告赵鑫追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周玉忠到庭参加诉讼，被告赵鑫经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告周玉忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告代其偿还的银行借款100000元、利息损失10000元，共计147.02157元；2.本案诉讼费及一切费用由被告承担；后变更诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告代其偿还的银行借款本金100000元、利息47021.57元，共计147021.57元；2.本案诉讼费及一切费用由被告承担。事实与理由：2012年6月26日被告与中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行（以下简称工行钢城支行）签订个人借款合同，被告向该行借款200000元，借款期限一年；由原告为其提供担保，并签订担保合同。2012年6月27日，原、被告及工行钢城支行在原山东省莱芜市中信公证处对借款合同和担保合同办理了公正。该公证处作出（2012）莱中信证经字第2422号公证书，对签署借款合同和担保合同赋予强制执行力，因被告未按期偿还借款，工行钢城支行申请钢城区人民法院强制执行，原告共计为被告偿还借款147021.57元。现为了维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求依法判决，支持原告诉讼请求。 被告赵鑫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：赵鑫、周玉忠与工行钢城支行于2012年6月26日签订个人借款/担保合同一份，约定赵鑫向工行钢城支行借款200000元，借款期限为12个月，由周玉忠对该借款提供连带责任保证。2012年6月27日，原山东省莱芜市中信公证处对上述合同作出（2012）莱中信证经字第2422号具有强制执行效力的债权文书公证书。工行钢城支行按约定向赵鑫发放了借款200000元。借款到期后，借款人对借款本金及利息均未按时足额偿还。后经工行钢城支行申请强制执行，由周玉忠代其偿还剩余借款本金99832.93元、利息47138.64元，合计146971.57元。现周玉忠诉至法院，要求赵鑫偿还其代为偿还的借款本息。庭审中，周玉忠明确其诉讼请求第二项中除诉讼费外没有其他费用。 以上事实，由原告方陈述、个人借款/担保合同、公证书、法院裁定书、银行借据历史处理明细及证明等证据予以证实。 本院认为，赵鑫向工行钢城支行借款，周玉忠自愿作为该笔借款的担保人，均系当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，是合法有效的。工行钢城支行将200000元借款借给赵鑫，赵鑫未按照约定全面履行还款义务，周玉忠作为连带责任保证人经法院强制执行依法履行了保证责任，代赵鑫偿还工行钢城支行借款本金99932.93元、利息47138.64元，合计146971.57元，赵鑫对于该代偿款146971.57元应予以偿还。周玉忠要求赵鑫偿还147021.57元，超出本院认定的代偿款项146971.57元的部分未提供证据证实，不予支持。故赵鑫应偿还周玉忠代偿款146971.57元。庭审中，周玉忠明确其诉讼请求第二项中除诉讼费外没有其他费用，故对诉讼请求中的其他一切费用不予支持。赵鑫未到庭参加诉讼，视为自动放弃其相应的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵鑫于本判决生效之日起五日内向原告周玉忠支付代偿款146971.57元； 二、驳回原告周玉忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240.43元，由被告赵鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  谢纪贤 审 判 员  孙 燕 人民陪审员  栾兆钰 二〇二〇年二月六日 法官助理边永凤 书记员李敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初408号 原告：陈红霞，女，1979年1月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林巧兰，福建邦平联展律师事务所实习律师。 被告：厦门龙祥房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路253号38层D单元。 法定代表人：戴桂清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李颖，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄金莲，该公司职员。 原告陈红霞与被告厦门龙祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴为帮、林巧兰与被告委托诉讼代理人黄金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（已付购房款的5‰）。 案件基本事实 一、商品房买卖合同签订时间：2017年10月11日。 二、商品房地点：源昌山庄6#楼4梯34层3402室。 三、已付购房款（逾期办证违约金计付基数）：11892257元。 四、双方确认的逾期办证违约金金额：已付款的5‰。 裁判理由 原、被告签订的《商品房买卖合同》及相应附件，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告依约应按原告已付购房款的5‰向原告支付逾期办证违约金59461元（11892257元×5‰）。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告厦门龙祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈红霞逾期办理权属证书的违约金59461元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费643元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （郭泽喆） 二〇二〇年二月二十八日 代书记员（ 杨雅 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执125号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行，地址:江西省赣州市安远县欣山镇濂江路17号。被执行人廖长才，男，1985年11月9日出生，江西省安远县人，住住江西省赣州市安远县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行与被执行人廖长才借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0726民初1096号民事判决书立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明位于安远县房屋［权证号：赣（2016）安远县不动产权第000523号］登记于被执行人廖长才名下，依照《民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人廖长才名下位于安远县房屋［权证号：赣（2016）安远县不动产权第000523号］。审判员  叶华尚二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 毅江西省安远县人民法院协助执行通知书（2020）赣0726执125号之一安远县不动产登记中心：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行与被执行人廖长才借款合同纠纷一案，现本院已作出(2020)赣0726执125号之一执行裁定书，请协助执行以下事项：查封被执行人廖长才名下位于查封被执行人廖长才名下位于安远县房屋［权证号：赣（2016）安远县不动产权第000523号］。查封期限三年。附：(2020)赣0726执125号之一执行裁定书壹份。二〇二〇年二月二十八日
山西省襄垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0423执36号 申请执行人：辛慧敏，男，汉族，住山西省襄垣县。 被执行人：王虎兵，男，汉族，住山西省襄垣县。 申请执行人辛慧敏与被执行人王虎兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）晋0423民初1407号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人辛慧敏向本院申请执行，要求被执行人王虎兵给借款本息450000元，并按照月息2%偿还逾期的债务利息，案件受理费4025元，此外被执行人依法应承担案件执行费6650元,共计460675元。 现查明被执行人王虎兵有银行存款及其他各项收入，但其未履行生效判决书确定的义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王虎兵在银行的存款及其他各项收入460675元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵秀娟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  赵静睿
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1868号原告：江阴市骏致凯金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NTDPR3K，住所地江阴市华士镇龙砂工业园13号。法定代表人：周惠娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘曹恒，江苏庖丁律师事务所律师。被告：江阴市良忠装饰材料有限公司，统一社会信用代码913202817923126770，住所地江阴市周庄镇万泉路38号。法定代表人：赵良忠。原告江阴市骏致凯金属制品有限公司诉被告江阴市良忠装饰材料有限公司加工合同纠纷一案，原告江阴市骏致凯金属制品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告江阴市良忠装饰材料有限公司的银行存款10万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市骏致凯金属制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告江阴市良忠装饰材料有限公司的银行存款10万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年二月二十五日书记员 毛泉媛
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初359号原告：贺锡德，男，1974年3月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：歹付卫，河南言明律师事务所律师。被告：杨修建，男，1974年6月17日出生，汉族。被告：厦门中能建筑有限公司，住所地中国（福建）自贸试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之十。法定代表人：林剑文。原告贺锡德与被告杨修建、厦门中能建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。原告贺锡德向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨修建支付原告贺锡德劳务工资89280元；2、判令被告厦门中能建筑有限公司对诉讼请求第一项承担连带支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月至2018年10月，原告在被告杨修建承包的新郑市薛店镇安恒品邸工地做脚手架搭建拆除活，原告按被告杨修建的要求进行施工。2018年11月13日经薛店劳保所调解，被告杨修建同意先支付80%的劳务工资。2018年11月24日被告厦门中能建筑有限公司对被告杨修建拖欠的劳务工资作保证。后二被告支付了部分劳务工资，剩余的20%劳务工资至今未付。故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告贺锡德提供的被告厦门中能建筑有限公司的信息，无法查询到该公司，无法向其送达法律文书，视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贺锡德的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  代蔚青二〇二〇年二月二十一日书记员  郭闽然
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15661号之一 申请执行人巫江柳，男，汉族，1981年9月10日出生，住广东省丰顺县。 被执行人杨德快，男，汉族，1980年8月12日出生，住广东省丰顺县。 关于巫江柳与杨德快民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28557号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15661号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年二月十三日 书记员  陈研玲
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2308号之一 申请执行人吕超超，男，汉族，1985年8月15日出生，户籍地址江西省上饶市广丰县。 被执行人黄宁，男，汉族，1991年1月24日出生，户籍地址广西壮族自治区南宁市上林县。 关于申请执行人吕超超与被执行人黄宁责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310刑初61号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付金钱义务，2019年10月9日上述案件由审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行，责令被执行人向申请执行人退赔损失人民币40000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款进行查证，依法对被执行人下列财产采取了查控措施： 一、本院依法轮候查封了被执行人名下车牌号为桂Ａ×××××的东风日产牌小汽车（未实际控制），查封期限两年，自转为正式查封之日起计算； 二、被执行人目前没有其他可供执行的财产。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人限制高消费，并对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈少如
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832财保10号 申请人：佛山市春粟包装材料有限公司，统一社会信用代码914406067879108678，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道昌宝东路16号天富来八期8座203室。 法定代理人：李某。 被申请人：梁山合利亚涂料有限公司，统一社会信用代码91370832571680548D，住所地山东省济宁市梁山县马营乡黄辛路路东（辛兴屯段）梁山合利亚涂料有限公司。 法定代理人：宋某。 申请人佛山市春粟包装材料有限公司诉梁山合利亚涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。申请人佛山市春粟包装材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人佛山市春粟包装材料有限公司撤回申请处理。 审判员  潘世课 二〇二〇年二月二十五日 书记员  于燕敏
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初2802号 原告：沈秀春，女，汉族，1976年5月27日生，自由职业，住漳州市龙文区。 被告：沈志乾，男，汉族，1988年8月13日生，住诏安县。 原告沈秀春与被告沈志乾民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告沈秀春到庭参加诉讼，被告沈志乾经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 沈秀春向本院提起诉讼请求：1、请求判决沈志乾偿还沈秀春借款人民币40000元及利息，利息以每月2%计算，从借款之日起至还款之日止。2、沈志乾承担本案诉讼费用。 事实与理由：沈志乾分别于2018年2月13日、2018年6月29日、2018年7月20日，共向沈秀春借款人民币共计40000元，并约定月利率2%计算。经沈秀春多次催讨，沈志乾无还款意愿。 沈志乾没有答辩。 沈秀春围绕诉讼请求提供证据借据三张，证明沈志乾分别于2018年2月13日、2018年6月29日、2018年7月20日向沈秀春借款人民币10000元、10000元、20000元的事实。 因沈志乾经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提供书面答辩材料及相关证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。沈秀春提供的证据经本院审查，本院对其真实性依法予以确认，能够证明沈志乾向沈秀春借款人民币40000元的事实，可做为定案依据。 经庭审认证，对本案的主要事实认定如下： 沈志乾以做生意需要资金为由，分别于2018年2月13日向沈秀春借款10000元，约定借款期间届满之日为2019年1月13日；2018年6月29日向沈秀春借款10000元，约定借款期间届满之日为2019年5月29日；2018年7月20日向沈秀春借款20000元，约定借款期间届满之日为2019年7月20日。以上三次借款，共计40000元，沈志乾均出具借据给沈秀春收执，均未约定利息。 综上所述，本院认为，沈志乾向沈秀春借款人民币40000元，事实清楚，证据充分，依法予以确认。当事人之间形成的民间借贷关系，属双方的真实意思表示，合法有效。沈秀春起诉要求沈志乾偿还借款本金40000元，该请求符合法律规定，依法应予支持。沈秀春要求沈志乾支付自借款之日起按每月2%计算至还款之日止的利息，没有相关证据加以证明，依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，利息应自逾期还款之日起按年利率6%计算至还款之日止计算。沈志乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 沈志乾应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还沈秀春借款40000元及利息（以本金10000元为基数，利息自2019年1月14日起按年利率6%计算至还款之日止；以本金10000元为基数，利息自2019年5月30日起按年利率6%计算至还款之日止；以本金20000元为基数，利息自2019年7月21日起按年利率6%计算至还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由沈志乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  沈少辉 审 判 员  张淑红 人民陪审员  杨平原 二〇二〇年二月二十六日 法官助理吴惠煌 书记员林仕平 附注： 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执29号 被执行人蒙顺，男，1992年6月8日出生，壮族，住广西凌云县。 本院在执行（2020）桂1029执29号蒙顺罚金一案过程中，被执行人蒙顺已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 本院(2017)桂1029刑初144号刑事判决书的执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年二月三日 书记员  罗尹俞
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执203号之一 申请执行人：李茂林，男，汉族，1977年11月23日出生，住开平市。 被执行人：吴水金，男，1989年11月14日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人李茂林与被执行人吴水金买卖合同纠纷一案中，经查，（2019）粤0785民初1936号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴水金尚应偿还8525元及承担诉讼费44.06元。至今未履行，其开设在金融机构内账户有存款可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴水金在财付通支付科技有限公司085e9858eb2ab89a92a79031c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1809.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈小琪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1664号 原告:吴章花，女，1980年1月5日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：严文贵，男，住湖北省罗田县，系原告吴章花的同事。 委托诉讼代理人：周晚苟，男，住江西省宜春市袁州区，系原告吴章花的同事。 被告：余南兵，男，1984年5月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：余兰兰，女，1986年10月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告吴章花与被告余南兵、余兰兰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 本院经审查认为，本案与本院审理的（2020）闽0582民初1657号原告严文贵与被告余南兵、余兰兰劳务合同纠纷一案的诉讼标的是同一种类，且当事人同意合并审理，故为便于案件的审理，简化诉讼程序，查清案件事实，本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0582民初1657号案件审理。 审判员  施艳萍 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈春燕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0925民初810号 原告：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街73号，统一社会信用代码：91350925857745992A。 法定代表人：王章清，理事长。 委托诉讼代理人：陈崇仕，男，1991年9月14日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告1：凌良冲，男，1980年7月15日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。 被告2：叶建应，男，1957年5月7日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。 原告周宁县农村信用合作联社与被告凌良冲、叶建应银行卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，原告于2020年03月6日以补充新证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告周宁县农村信用合作联社撤回起诉。 本案案件受理费7709元，减半收取3854.5元由原告负担。 审判员  刘少青 二〇二〇年二月二十五日 书记员  黄州洋
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初44号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人陈某，男，出生于内蒙古自治区开鲁县，大学本科，无业，现住呼和浩特市。2019年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，2019年7月2日变更为取保候审。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2019）599号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2019年2月5日晚上20时50分左右，在呼市金桥开发区武警小区大门口，陈某因质问保安马明与住户王东海打架一事。陈某打了保安张某胸部一拳，将张某打伤，经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.b）条之规定，张某左侧3、4肋骨骨折为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失取得谅解。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某对起诉书指控的事实作了供认。经审理查明，2019年2月5日晚上20时50分左右，在呼市金桥开发区武警小区大门口，陈某因质问保安马明与住户王东海打架一事。陈某打了保安张某胸部一拳，将张某打伤，经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.b）条之规定，张某左侧3、4肋骨骨折为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失取得谅解。上述事实有下列证据证明：1、报案材料。证明被害人张某2019年2月13日报案；2、立破案工作说明。证明本案立案及被告人到案经过；3、人口基本信息。证明被告人陈某的基本身份信息；4、电话查询及违法犯罪、吸毒、在逃信息查询。证明被告人陈某无前科，非在逃人员；5、赔偿协议书及谅解书。证明陈某父亲已赔偿被害人并取得谅解；6、证人桂某证言。证明张某被打的经过；7、被害人张某陈述。证明其被打的经过及赔偿、谅解情况；8、被告人陈某的供述。证明其打人的时间、地点、经过；9、呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书。证明被害人张某左侧3、4肋骨骨折，为轻伤二级；10、张某辨认笔录。证明张某能辨认出被告人陈某；11、现场监控视频。证明案发现场情况；12、讯问视频。证明侦查人员讯问被告人陈某的情况。以上证据经当庭举证、质证，被告人陈某均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某当庭自愿认罪，且案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长 张文奇人民陪审员 刘玉英人民陪审员 广 清 二〇二〇年二月二十五日书 记 员 郝梦琪
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执62号 申请执行人:苏裕松，男，1986年1月5日出生，汉族，广西横县人，居民，住所地广西壮族自治区南宁市横县。 被执行人：龙州县龙联豪庭装饰工程有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 法定代表人：陈相云，该公司负责人。 申请执行人苏裕松与被执行人龙州县龙联豪庭装饰工程有限公司委托代理合同纠纷一案，广西龙州县人民法院作出的（2019）桂1423民初760号民事调解书已发生法律效力，因被执行人龙州县龙联豪庭装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结被执行人龙州县龙联豪庭装饰工程有限公司的存款或其他款项2405元(其中案件标的2355元，案件执行费50元); 二、如上述款项不足，则查封、扣押被执行人龙州县龙联豪庭装饰工程有限公司相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 黄振海 二〇二〇年二月四日 法官助理 农伟光 书 记 员 黄超云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初30731号原告：中国银行股份有限公司广州增城支行，住所地广东省广州市增城区荔城街挂绿路11号。负责人：吴刚，职务行长。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。被告：郭鹏洋，男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告中国银行股份有限公司广州增城支行与被告郭鹏洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫岩在线参加了诉讼，被告郭鹏洋经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案产品为原告经营的“中银E贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需在中国银行线下网点申办中国银行借记卡并开通电子银行服务，通过绑定的手机号获取的手机交易码及通过安全认证工具获取的动态口令，确认《个人信用信息查询报送授权书》《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》完成合同签订。原告审批通过后，通过发送短信告知借款人被批准的贷款额度，借款人再次登录网上银行或手机银行申请提款。二、借款合同的约定情况：合同签订时间：2017年8月18日，借款人：郭鹏洋，还款账户：62×××72。贷款额度金额：99000元。计息：按借款人向贷款人申请提款时约定的计息方式计算利息；计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止。罚息：若借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。违约处理：未按期归还本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。三、被告额度内提款及原告发放贷款情况：            提款次数              放款日期                    逾期当期的应还款日              贷款      期限（月）              放款金额      （元）                  1              2017.9.30              2018.9.18                                      12                                      10000                  2              2017.10.7              2018.10.7              10000                  3              2017.11.8              2018.11.8              10000                  4              2017.11.9              2018.11.9              10000                  5              2017.12.7              2018.12.7              20000                  6              2017.12.14              2018.12.14              10000                  7              2017.12.31                            10000                  8              2018.3.13              2019.3.13              14000                  总计                                                        94000      说明：上述贷款年利率均为6.12%，还款方式均为按月付息，到期还本。四、被告还款及欠款情况：借款合同下的八笔贷款均已到期，被告从2018年9月19日起出现逾期，共归还贷款本金15229.31元。截至2019年12月18日，被告尚欠贷款本金78770.69元，拖欠利息246.63元、罚息7848.50元。五、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金78770.69元及利息246.63元、罚息，暂计至2019年12月18日罚息为7848.50元，自2019年12月19日起至欠款实际清偿之日的罚息按年利率9.18%计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。六、需要说明的其他事项：被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》以及被告线上申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的贷款金额、贷款期限、利率等个性化要素共同构成本案借款合同。原告提供的证据可以证明被告申请借款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国银行开办，申请贷款时使用的上述银行卡绑定手机号码、据此获得的手机交易码以及开通电子银行时获取的认证工具，均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分本金及全部欠款利息，因此在无相反证据的情况下，本院确认案涉借款合同由被告本人签订，是其真实意思表示。该合同无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照履行。原告按照约定在额度内已向被告发放了贷款本金94000元，已实际履行了放款义务，被告仅按约定归还部分贷款本金及利息，逾期归还其余款项，已构成违约。现原告请求被告归还尚欠贷款本金78770.69元及拖欠的利息、罚息，有合同及法律依据，本院予以支持。被告郭鹏洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭鹏洋于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州增城支行偿还贷款本金78770.69元。二、被告郭鹏洋于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州增城支行支付暂计至2019年12月18日的贷款利息246.63元和罚息7848.50元，并支付从2019年12月19日起至实际清偿贷款本息之日止的罚息（以尚欠本金及利息为基数，按年利率6.12%加收50%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051元，由被告郭鹏洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  伍慧鸣二〇二〇年二月三日法官助理李超梅书记员莫宇桐
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初507号原告：班明忠，男，1963年9月6日生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：王松，男，1981年9月23日生，穿青人，贵州省人，住贵州省贵阳市白云区，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：邓木林，男，1980年1月5日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：朱妍，女，1994年3月28日生，满族，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告班明忠诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班明忠之委托诉讼代理人王松、邓木林，被告贵阳合纵置业有限公司之委托诉讼代理人朱妍、田甜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告交付位于贵阳市白云区商品房登记转移的有关文书；2、判令被告支付逾期办理商品房转移登记的违约金（以房屋总价555540元为基数，按照每日万分之一标准计算，自2017年12月30日起暂计算至2019年12月31日，共计731天，违约金暂计40609.97元，违约金计算至被告实际交付该房屋商品房转移登记的有关文书止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于贵阳市白云区利海米兰春天三期62栋9楼4号的住宅房屋一套，总价款555540元。合同第二十二条第三款约定，出卖人承诺于2017年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房价款0.01%的违约金。合同还约定了其他内容。被告严重违约，原告多次要求被告支付违约金未果，故诉至法院，诉请如前。被告辩称，补充协议约定，违约金最高上限为总房款的1%，即便违约，也只能按此上限支付违约金；总房款的1%的上限足以覆盖购房者的损失，并非是减轻被告的责任，本案原告未提供证据证实其损失，原告在没有产生任何损失的前提下要求被告赔偿违约金，将获得不当巨额利益；被告已经采取合理方式提醒本案原告注意补充协议中减轻被告责任的条款，原告在此情况下依然签署补充协议，就应当受到该协议的约束。即便法院不采纳前述意见，原告主张逾期办证违约金的起算点有误，应该从立案之日倒推3年，超出诉讼时效部分违约金不应得到支持。被告对原告陈述的购房及已付清房款等事实无异议，本院予以确认。另查明，双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2017年12月30日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）第6项约定，“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续，但是由于不可抗力或者买受人逾期付款以及逾期提供相关资料和文件或者政府行为造成产权过户手续不能按期办理完毕的除外。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续……”。另，案涉房屋被告至今未取得所有权初始登记。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至今未取得该商品房所有权初始登记，更无法向原告交付有关文书办理转移登记，被告应当按照合同约定从逾期之日起按日计算向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金至其履行该项义务时止。对被告关于该项违约金最高不超过总房款的1%的辩解意见，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院也不予采纳。双方合同约定违约金按日计算，每日的违约金是一个独立的债权，一旦被告违约，原告就知道其权利受到侵害，就应该开始计算诉讼时效，但本案双方约定交付办理商品房转移登记有关文书的时间是2017年12月30日，原告起诉时并未超过3年的诉讼时效，因此对被告的该项抗辩意见本院不予采纳。综上，截止2019年12月31日，被告已逾期731天，应支付的违约金为：555540元×0.01%/天×731天＝40609.97元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告班明忠支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截止2019年12月31日为40609.97元，自2020年1月1日起继续以36.1077元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告班明忠交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）；二、被告贵阳合纵置业有限公司在取得商品房所有权初始登记之日起六十日内向原告班明忠交付办理商品房转移登记的有关文书；三、驳回原告班明忠其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  石玉二〇二〇年二月三日书记员  鲁涛
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更156号罪犯赵果，男，1993年8月28日出生，汉族，贵州省湄潭县人，现在贵州省。贵州省湄潭县人民法院于2017年9月21日作出（2017）黔0328刑初222号刑事判决，认定该犯犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年6月、2018年7月至2018年11月、2018年12月至2019年5月先后3个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯赵果准予减刑九个月(刑期自2017年7月10日起至2020年10月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更100号罪犯朱永福，男，1979年12月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2015年6月9日作出（2015）乌刑初字第58号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币50000元。总和刑期十年零六个月，并处罚金人民币60000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月经本院裁定减刑五个月。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年10月、2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年2月先后获得4个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯朱永福准予减刑八个月(刑期自2014年9月19日起至2023年8月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初569号原告：河南英诚实业有限公司，住所地郑州市金水区花园路111号市场内A区81号，统一社会信用代码91410105MA44PLB282。法定代表人张明辉，经理。委托代理人徐少华，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：邢付强，男，汉族，1989年11月24日出生，住河南省杞县。原告河南英诚实业有限公司诉被告邢付强劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。本案在审理过程中，2019年底至2020年初，××肺炎疫情。2020年1月25日，河南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院因配合相关部门采取封闭、隔离措施，致使本案暂无法继续进行。本院认为，××肺炎疫情属于突然发生的公共卫生事件，本案依法应中止诉讼。待疫情得到有效控制后，本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 武 卫二〇二〇年二月五日书记员 闫亚蕊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4824号 申请执行人：孟祥利，男，1966年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省合肥市长丰县。 被执行人：孟凡存，男，1964年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人孟祥利与被执行人孟凡存追偿权纠纷一案中，因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4824号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年二月七日 书记员  陈青青
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1849号-1申请人：江阴市鼎杰铝业有限公司，统一社会信用代码913202810782378680，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿云顾路258号。法定代表人：周丕春，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄锋，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被申请人：上海今特质工贸有限公司，统一社会信用代码9131011469728855XL，住所地上海市嘉定区嘉松北路4558号6幢。法定代表人：沈兴华，该公司总经理。申请人江阴市鼎杰铝业有限公司与被申请人上海今特质工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市鼎杰铝业有限公司于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海今特质工贸有限公司的银行存款5万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市鼎杰铝业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海今特质工贸有限公司的银行存款5万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巴益军二〇二〇年二月二十日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执94号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：韩开华，男，1974年7月14日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行韩开华罚金一案中，本院作出的（2018）川0682刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩开华的银行存款3,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月十二日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2869号 申请执行人：元翔（福建）空港快线有限公司，住所地福州长乐国际机场内，统一社会信用代码：913501827318496300。 被执行人：夏建平，男，1974年1月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人元翔（福建）空港快线有限公司与被执行人夏建平合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院于2018年9月28日作出的（2018）闽0182民初2453号民事判决书已经发生法律效力，被执行人夏建平应支付申请执行人包车款340854元及违约金。申请执行人于2019年9月20日申请执行，本院立案后，决定由员额法官肖丽魁、执行实施人陈盾执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月30日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院经调查核实，查明如下事实：通过总对总网络司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人夏建平名下有闽Ａ×××××（已达报废标准）、闽Ｊ×××××两辆小型轿车已被其他法院查封，此外未发现被执行人名下有其他可控财产；经向长乐区自然资源和规划局、不动产登记和交易中心调查，未发现被执行人名下有土地、房产登记信息。执行过程中，本院已依职权将被执行人夏建平列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人元翔（福建）空港快线有限公司，其表示本案可以延期执行。 以上事实有电话录音记录等证据证实。 本院认为，被执行人夏建平名下现暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦表示可以延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2018）闽0182民初2453号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  施添津 二〇二〇年二月二十八日 书记员  游媛媛 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行人的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执恢25号 陈文杰、谭水枢： 本院执行的申请执行人陈文杰与被执行人谭水枢机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，现生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月十一日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更97号罪犯卢德培，男，1983年11月20日出生，布依族，贵州省独山县人，现在贵州省。贵州省独山县人民法院于2015年1月26日作出（2015）独刑初字第1号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑七年。一审宣判后，该犯不服，提出上诉。2015年6月10日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2015）黔南刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月经本院裁定徒刑六个月。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月、2017年5月至2017年9月、2017年10月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年1月、2019年2月至2019年7月先后获6个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯卢德培准予减刑九个月(刑期自2014年9月2日起至2020年6月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更134号罪犯石松松，男，1996年8月12日出生，苗族，贵州省印江土家族苗族自治县人，现在贵州省。贵州省印江土家族苗族自治县人民法院于2016年5月23日作出（2016）黔0625刑初33号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月经本院裁定减刑三个月。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年1月、2019年2月至2019年7月先后获4个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯石松松准予减刑九个月(刑期自2015年9月13日起至2020年9月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执506号之六申请执行人平邑县农合果蔬种植专业合作社，住所：山东省临沂市平邑县丰阳镇丰山东村。被执行人常开军，男，1969年12月9日生，汉族，住平邑县。被执行人胥玉荣，女，1974年8月10日生，汉族，住平邑县。被执行人冯贵乾，男，1974年7月12日生，汉族，住平邑县。被执行人李玉苹，女，1978年12月6日生，汉族，住平邑县。被执行人杨召华，男，1972年12月14日生，汉族，住平邑县。被执行人张洪英，女，1972年8月1日生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县农合果蔬种植专业合作社诉常开军、胥玉荣、冯贵乾、李玉苹、杨召华、张洪英民间借贷纠纷一案中，经查，杨召华银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨召华在山东平邑农村商业银行股份有限公司城区支行的银行存款，申请控制金额为50650元，实际控制金额为48.84元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年二月二十日书记员  李凤新
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更77号罪犯汤显均，男，1975年7月21日出生，汉族，贵州省黔西县七星关区人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2017年4月17日作出(2017)黔0522刑初47号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年6月先后获4个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯汤显均准予减刑七个月(刑期自2016年6月2日起至2023年11月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年二月十日书记员 熊唯辛
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1741号 原告：何嗣红。 被告：陈国良。 原告何嗣红与被告陈国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成一致意见，原告何嗣红于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告何嗣红自愿申请撤回对被告陈国良的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何嗣红撤诉。 案件受理费512元，减半收取计256元，由何嗣红负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  孙可平 二〇二〇年二月二十五日 法官助理戚提 书记员肖佳敏
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5999号原告杜水广，男，汉族，高中文化，1965年7月1日出生，住上蔡县。被告赵超，男，汉族，初中文化，1992年12月1日出生，住上蔡县。原告杜水广与被告赵超民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜水广到庭、被告赵超经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜水广诉称，2018年11月，赵超将8月6日就应付给原告的购房款挪用建了大棚。到期后原告多次催要后，赵超于2018年11月13日给原告在其身份证复印件上亲手书写“今借杜水广现金陆拾陆万圆整（660000元）用于建大棚。借款人赵超”。2019年3月原告再次找被告催要，被告赵超于2019年3月11日又出具保证书“我借杜水广660000元《陆拾陆万圆整》4个月后保证借款还清…保证人赵超2019.3.11到期日期2019年7月11号前”。以上文书真实有效，不违法法律规定，但一直以来，被告软磨硬拽，拒不履行还款义务。根据《民法通则》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告应当立即偿还原告660000元借款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违反诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判令被告偿还到期借款660000元，并承担诉讼费用。被告赵超在答辩及举证期限内，未向本院提交答辩状及证据，也未到庭参加诉讼。本院确定案件的争议焦点为：被告赵超是否应偿还原告借款660000元。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、2017年8月6日，原被告双方所签订购房合同一份；2、2019年3月11日，赵超所签保证：“我借杜水广660000元《陆拾陆万圆整》4个月以后保证结款还清如果不还你在到法院起诉。保证人赵超2019年3月11日到期日期2019年7月11号前”。3、赵超身份证复印件上赵超出具2018年11月13日借条：“今借杜水广现金陆拾陆万圆整（660000元）用于建大棚。借款人：赵超2018年11月13日”。上述证据，经原告举证，庭审中和被告赵超手机通话，被告赵超对上述事实予以认可。本院根据原告陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年8月6日，原被告双方签订购房合同“卖方（甲方）杜水广买方（乙方）赵超……第一条：乙方同意购买甲方拥有的坐落在上××县××初中××市场门面房××共6间，每套占地面积3.3米×2×10＝66㎡，3套总面积66㎡×3＝198㎡。第二条：付款时间及方式：2017年8月6日付款陆拾陆万元整（660000元），乙方应于本合同生效之日起2017年8月6日将房屋全部价款付给甲方，具体付款方式为全款。……甲方：杜水广乙方：赵超2017年8月6日”。2018年11月，赵超将8月6日就应付给原告的购房挪用建了大棚，原告多次催要后，赵超于2018年11月13日给原告在其身份证复印件上亲手书写“今借杜水广现金陆拾陆万圆整（660000元）用于建大棚。借款人赵超”。2019年3月原告再次找被告催要，被告赵超于2019年3月11日又出具保证书“我借杜水广660000元《陆拾陆万圆整》4个月后保证借款还清…保证人赵超2019.3.11到期日期2019年7月11号前”，保证日期到期后被告借款至今未还，引起本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2017年8月6日，原、被告双方签订购房合同,被告赵超同意购买原告杜水广拥有的坐落在上××县××初中××市场××门面房××共6间，双方商定于2017年8月6日将陆拾陆万元整（660000元）购房款给付原告，后赵超将本应给付原告的购房款挪用建了大棚，并于2018年11月13日向原告出具用于建大棚向原告借款660000元的借条一份。经原告多次催要，2019年3月11日，被告赵超又向原告出具4个月后保证借款还清的保证书一份。保证日期到期后，被告借款仍未归还，本院对被告赵超向原告杜水广借款660000元的事实予以确认。原告杜水广诉请借款人赵超偿还借款660000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。由于双方没有约定利息，原告诉讼请求中也没有要求利息，利息部分本院不予审判。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条之规定，判决如下：限被告赵超于判决生效后十日内归还原告杜水广借款660000元。案件受理费5200元，由被告赵超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  贾合军二〇二〇年二月十八日书记员  吴梦真
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2571号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人解正才。被执行人林宏彬，男，1985年8月7日出生，汉族，住广东省潮安市潮安区金石镇潘厝村前山六十间五巷2号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与林宏彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4426号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林宏彬应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金12107.31元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2571号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘政文
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初9389号 原告：马宁，男，1974年11月25日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李银顺，山东锦瑟律师事务所律师。 被告：韩望，男，1990年1月5日出生，汉族，户籍所在地山东省齐河县。 被告：崔爽，女，1990年2月9日出生，汉族，户籍所在地济南市。 原告马宁与被告韩望、崔爽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告马宁及其委托诉讼代理人李银顺通过互联网庭审系统参加了诉讼。被告韩望、崔爽经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马宁向本院提出诉讼请求：1.判令韩望返还马宁借款8万元并支付同期借款利息（自2017年4月7日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.判令崔爽对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费、律师费用由韩望、崔爽承担。事实与理由：2017年4月7日韩望向马宁借款8万元，约定2017年5月6日还款，利率息为2%。当日马宁通过银行柜台现金转账的方式韩望借款8万元，但截至目前经马宁催款韩望仍未还款。韩望、崔爽系夫妻关系，韩望借款时，崔爽充分知晓上述借款事宜，且崔爽在担保人处签字。该笔债务应为夫妻共同债务，韩望、崔爽应对欠付马宁的借款承担连带清偿责任。为维护马宁的合法权益，提起诉讼。 韩望（缺席）未答辩。 崔爽（缺席）未答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2017年4月7日，马宁（甲方出借人）与韩望（乙方借款人）、崔爽（丙方担保人）签订《借款合同》，合同主要约定内容为：甲方将自有资金8万元出借给乙方使用。借款期限为1个月，自2017年4月7日起至2017年5月6日止。如实际放款与该日期不符，以实际放款日为准。借款期间利息利率为月利率2%，需按月支付，乙方如果不按时还款付息，则每逾期一日按欠款总额的10%支付滞纳金。保证条款：借款方自愿用槐荫区绿地国际花都A3地块项目二期1号楼*号作为借款抵押物，到期不能归还出借方的贷款，出借方有权处理抵押物。借款方到期如数归还贷款的，出借方应当及时配合办理撤押手续。丙方自愿并同意作乙方的连带担保人，如乙方到期不还该笔借款，甲方随时可以向丙方索要借款，丙方应无条件代乙方偿还该借款，其担保期限自借款之日起至借款到期之日后两年。违约条款：甲方在合同签订时将该笔借款支付给乙方，乙方应按期准时将该借款归还甲方，如到期不还，乙方应按照银行同期贷款利率的四倍承担该笔借款的利息损失，直到借款全部还清为止。如乙方不按期偿还，因该笔借款发生纠纷所引起的法院诉讼费、财产保全费、邮寄送达费、执行费、评估拍卖费、律师费等相关费用均由乙方承担，丙方对此也应承担连带担保责任。合同由韩望、崔爽签字捺印予以确认。同日，韩望、崔爽向马宁出具借条，内容为：本人韩望（担保人崔爽）因资金周转及其他经营活动需要，自愿向马宁借款8万元。本人及担保人同意并认可借款合同上的各项内容及约定，保证不用该笔借款从事违法活动。马宁称其向韩望支付了借款8万元现金，然后由韩望将现金存入其银行账户。韩望收到借款后向马宁出具了收到条，内容为：“本人韩望已收到马宁的出借款8万元。收到方式为银行柜台新进转账。”马宁提交中国你农业银行转账凭证予以证实其已实际支付了借款，韩望亦收到借款。马宁提交的中国农业银行转账凭证上，韩望注有“已收到马宁现金8万元韩望”的字样。借款到期后，韩望、崔爽没有按时偿还借款及利息，由此，马宁向本院提起诉讼。 审理中，马宁陈述，韩旺、崔爽系夫妻关系，二人原本经营汽车配件，借款前一两个月原、被告相识。韩旺借款的理由是需要经营资金，借款协议是在韩旺、崔爽的家中签订的。马宁从事酒类经营，借款是马宁的闲散资金，当时是给的韩旺现金，韩旺拿着现金从农业银行柜台上存入个人账户。借款到期后，马宁联系不上韩望、崔爽了，多方寻找未果，所以才提起诉讼。韩望、崔爽没有支付过利息和本金。借款协议中提到用房屋抵押，但双方并未办理房屋抵押登记，而且据马宁了解，该房屋早已转卖他人。 本院经从法院审判信息平台查询，未发现马宁近些年存在频繁、大额借款、以借贷为业的情形。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马宁提交的借款合同，借条、收到条及银行存款凭证可以证实韩望、崔爽向马宁借款8万元，并且马宁已实际支付借款的事实。韩望、崔爽应按照约定的时间及时还款付息，否则应承担相应的违约责任。韩望、崔爽未按时还款付息，马宁要求韩望、崔爽偿还借款本金8万元符合法律规定，本院予以支持。双方约定的借款利率为月利率2%，不超过相关规定，马宁要求韩望按年利率24%支付借款利息及逾期利息符合法律规定，本院予以支持。韩望、崔爽系夫妻关系，且崔爽作为担保人在借款合同上签名，马宁要求崔爽对借款本息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。关于马宁主张的律师费2000元，因双方签订的借款合同上约定律师服务费由违约方承担，故马宁该项请求符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩望于本判决生效之日起十日内偿还原告马宁借款本金8万元； 二、被告韩望于本判决生效之日起十日内支付原告马宁借款利息，以8万元为基数，自2017年4月7日起至还清之日止，按年利率24%计算； 三、被告韩望于本判决生效之日起十日内赔偿原告马宁律师服务费损失2000元； 四、被告崔爽对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告韩望、崔爽承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  于东亮 人民陪审员  秦兰明 人民陪审员  徐雅娟 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理  路倩倩 书 记 员  杨 丽
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2242号之一 申请执行人吕小鑫，男，汉族，1986年11月21日出生，户籍地址福建省南安市。 被执行人黄宁，男，汉族，1991年1月24日出生，户籍地址广西壮族自治区南宁市上林县。 关于申请执行人吕小鑫与被执行人黄宁责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310刑初61号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付金钱义务，2019年10月9日上述案件由审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行，责令被执行人向申请执行人退赔损失人民币15000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款进行查证，依法对被执行人下列财产采取了查控措施： 一、本院依法轮候查封了被执行人名下车牌号为桂Ａ×××××的东风日产牌小汽车（未实际控制），查封期限两年，自转为正式查封之日起算； 二、被执行人目前没有其他可供执行的财产。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人限制高消费，并对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈少如
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执14号申请执行人：陈俊玲，女，1972年03月03日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：汤创新，男，1990年04月22日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行陈俊玲与汤创新买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年二月十三日书记员  罗玉双
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初225号 原告：南宁市随噢五金店，住所地南宁市青秀区佛子岭路19号凤岭在水一方1号楼19号，统一社会信用代码：92450103MA5P4L6C48。 经营者：曾彩彦，女，1985年2月2日出生，汉族，住广西融安县。 委托诉讼代理人：罗天主，广西桂来律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：谭思涓，广西桂来律师事务所律师。一般授权。 被告：蒙文强，男，1990年7月14日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告南宁市随噢五金店与被告蒙文强不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告南宁市随噢五金店于2020年2月27日以被告蒙文强已向其返还全部不当款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市随噢五金店撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市随噢五金店撤回起诉。 本案受理费63元，减半收取计31.5元，由原告南宁市随噢五金店负担(已交纳)。 审 判 员 黄正光 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 吕超松 书 记 员 韦三握 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执119号 被执行人：张千千，女，1990年7月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人张千千罚金纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，申请执行标的额135000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张千千发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人张千千拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人限制其高消费。 被执行人张千千因犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，于2019年12月23日数罪并罚被判处有期徒刑6年6个月（刑期至2025年11月10日），并处罚金人民币135000元。 本院于2020年1月9日和2020年2月17日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，除发现被执行人有银行存款1334.39元（已经划拨）外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院于2020年2月19日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案无可供执行的财产，该罚金案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额135000元，执行到位1334.39元。案件终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年二月二十日 书记员  韩大明
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初508号原告：张琴，女，1985年2月19日生，仡佬族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：王松，男，1981年9月23日生，穿青人，住贵州省贵阳市白云区，系贵阳市白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：邓木林，男，1980年1月5日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，系贵阳市白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：朱妍，女，1994年3月28日生，满族，住广东省广州市越秀区，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告张琴诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王松、邓木林，被告之委托诉讼代理人朱妍、田甜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告交付位于贵阳市白云区商品房登记转移的有关文书；2、判令被告支付逾期办理商品房转移登记的违约金（以房屋总价555540元为基数，按照每日万分之一标准计算，自2017年12月30日起暂计算至2019年12月31日，共计731天，违约金暂计40609.97元，违约金计算至被告实际交付该房屋商品房转移登记的有关文书止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于贵阳市白云区利海米兰春天xxx期xxx栋xxx楼xxx号的住宅房屋一套，总价款555540元。合同第二十二条第三款约定，出卖人承诺于2017年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房价款0.01%的违约金。合同还约定了其他内容。被告严重违约，原告多次要求被告支付违约金未果，故诉至法院，诉请如前。被告辩称，补充协议约定，违约金最高上限为总房款的1%，即便违约，也只能按此上限支付违约金；总房款的1%的上限足以覆盖购房者的损失，并非是减轻被告的责任，本案原告未提供证据证实其损失，原告在没有产生任何损失的前提下要求被告赔偿违约金，将获得不当巨额利益；被告已经采取合理方式提醒本案原告注意补充协议中减轻被告责任的条款，原告在此情况下依然签署补充协议，就应当受到该协议的约束。即便法院不采纳前述意见，原告主张逾期办证违约金的起算点有误，应该从立案之日倒推3年，超出诉讼时效部分违约金不应得到支持。被告对原告陈述的购房及已付清房款等事实无异议，本院予以确认。另查明，双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2017年12月30日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）第6项约定，“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续，但是由于不可抗力或者买受人逾期付款以及逾期提供相关资料和文件或者政府行为造成产权过户手续不能按期办理完毕的除外。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续……”。另，案涉房屋被告至今未取得所有权初始登记。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至今未取得该商品房所有权初始登记，更无法向原告交付有关文书办理转移登记，被告应当按照合同约定从逾期之日起按日计算向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金至其履行该项义务时止。对被告关于该项违约金最高不超过总房款的1%的辩解意见，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院也不予采纳。双方合同约定违约金按日计算，每日的违约金是一个独立的债权，一旦被告违约，原告就知道其权利受到侵害，就应该开始计算诉讼时效，但本案双方约定交付办理商品房转移登记有关文书的时间是2017年12月30日，原告起诉时并未超过3年的诉讼时效，因此对被告的该项抗辩意见本院不予采纳。综上，截止2019年12月31日，被告已逾期731天，应支付的违约金为：555540元×0.01%/天×731天＝40609.97元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告张琴支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截止2019年12月31日为40609.97元，自2020年1月1日起继续以55.5540元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告张琴交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）；二、被告贵阳合纵置业有限公司在取得商品房所有权初始登记之日起六十日内向原告张琴交付办理商品房转移登记的有关文书；三、驳回原告张琴其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  石玉二〇二〇年二月三日书记员  鲁涛
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18494号 原告：陈海洋，身份号码证342623199508153875，男，1995年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：陈涵，浙江王建军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍家俊，浙江王建军律师事务所律师。 被告：胡星，男，1997年3月5日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 委托诉讼代理人：王银燕，浙江萧和律师事务所律师。 原告陈海洋与被告胡星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈海洋及其委托诉讼代理人陈涵、鲍家俊，被告胡星委托诉讼代理人王银燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈海洋向本院提出诉讼请求：1.解除陈海洋与胡星间订立的《房屋租赁合同》；2.胡星支付陈海洋违约金50000元以及陈海洋替胡星垫付的电费1600元，共计51600元。诉讼过程中，陈海洋变更第2项诉讼请求为：胡星支付陈海洋违约金50000元。事实和理由：陈海洋与胡星于2018年8月1日签订《房屋租赁合同》，约定胡星承租陈海洋位于杭州市萧山区的房屋（以下简称“案涉房屋”），租赁期限为2018年8月13日至2021年8月12日；房屋年租金为126000元，租金一年一付，合同签订当天支付首期租金，此后每期租金提前15天支付。合同订立后，陈海洋同意第一期租金按110000元收取，胡星于2018年7月29日、2019年8月31日分别向陈海洋支付租金60000元、50000元。后胡星未在2019年7月29日前支付第二期的租金，经陈海洋催讨，胡星表示不愿继续承租。同时因胡星长期不交纳电费，陈海洋于2019年9月26日替胡星交纳电费1600元。综上所述，因胡星违反《房屋租赁合同》约定，现陈海洋要求解除双方订立的《房屋租赁合同》，并要求胡星承担违约金，请求法院依法支持陈海洋变更后的诉讼请求。 胡星辩称，双方已于2019年8月12日协议解除《房屋租赁合同》，胡星于同年8月26日腾退并返还陈海洋案涉房屋。案涉房屋原系办公用房，陈海洋将其分割成六个房间作为住宅使用，系违法改建，存在安全隐患，且未提供消防四件套设备，无法通过消防验收。陈海洋在合同履行过程中存在严重过错，胡星也有权以房屋不适合居住提出解除合同。故胡星无须承担违约责任，请求法院依法驳回陈海洋的诉讼请求。 陈海洋为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.王玺与俞海军订立的《房屋租赁合同》、俞海军与陈海洋订立的《房屋租赁合同》及《房产证》复印件各一份，欲证明陈海洋对案涉房屋的租赁是有权处分的事实。2.陈海洋与胡星订立的《房屋租赁合同》一份，欲证明原、被告间房屋租赁关系的事实。3.手机屏幕截图三份，欲证明胡星通过支付宝转账方式支付第一期房屋租金110000元的事实。上述证据经庭审质证，胡星对证据1、2的真实性无异议，对关联性有异议，认为陈海洋在《房屋租赁合同》履行过程中，存在过错；对证据3的真实性、合法性、关联性无异议。经审查，本院认为，上述证据是客观、真实，且与本案事实有关联，故对上述证据的证明效力异议确认。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：陈海洋与胡星于2018年8月1日签订《房屋租赁合同》一份，约定陈海洋将位于杭州市萧山区的房屋出租给胡星使用，租赁期限为2018年8月13日至2021年8月12日；房屋年租金为126000元，租金一年一付，合同签订当天支付首期租金，此后每期租金提前15天支付；同时双方在第六条违约责任中约定，双方任何一方违反合同中关于租赁期限、租金及支付方式、权利和义务、特别约定条款情况的，均被视为违约，守约方有权解除合同，违约方应当支付守约方违约金50000元。合同订立后，陈海洋向胡星交付了案涉房屋，胡星对案涉房屋进行了再次转租使用。胡星于2018年7月29日、2019年8月31日分别支付陈海洋第一年的租金60000元、50000元。后胡星未按《房屋租赁合同》约定在2019年7月29日前支付陈海洋第二年相应的租金，同时向陈海洋表示要求解除《房屋租赁合同》。2019年8月12日，经双方口头协商后，陈海洋同意解除《房屋租赁合同》，但双方未就违约金事宜达成一致。胡星于同年8月26日腾退并返还陈海洋案涉房屋。 本院认为，原、被告间的《房屋租赁合同》依法成立并合法有效，双方当事人应当根据合同约定全面履行各自的合同义务。现合同履行过程中，经胡星提出，双方已于2019年8月12日协商一致解除《房屋租赁合同》，故《房屋租赁合同》已解除，陈海洋要求解除《房屋租赁合同》的诉讼请求缺乏相应的事实依据，本院不予支持。合同履行过程中，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告在《房屋租赁合同》第五条、第六条中约定，承租人未按期支付租金，出租人有权解除合同，并要求承租人承担违约金50000元。根据本院查明的事实，胡星未按期支付陈海洋第二年相应的租金，已构成违约。胡星提出解除《房屋租赁合同》后，陈海洋在同意解除《房屋租赁合同》的同时，并未明确表示放弃要求胡星承担相应的违约金，故胡星应承担向陈海洋支付违约金的违约责任。根据合同约定的年租金为126000元，第一年租赁期限届满日为2019年8月13日，胡星应于2019年7月29日前支付陈海洋第二年相应的租金，双方于2019年8月12日解除了《房屋租赁合同》，胡星于同年8月26日腾退并返还陈海洋案涉房屋的事实，综合上述合同履行情况、胡星的违约过错程度以及陈海洋的合同预期利益等因素，本院认定合同约定违约金50000元过分高于胡星违约给陈海洋造成的实际损失，本院酌情调整违约金为25000元。胡星认为陈海洋在案涉房屋系办公用房的情况下，违法改建出租给胡星进行居住转租，租赁标的物不适格，胡星无须承担违约金的辩称。本院审查认为，根据本院已查明的事实可以认定，胡星在承租案涉房屋后，又已实际转租并收取租金，且未提供证据证明在合同履行过程中至合同解除前，已以租赁标的物不适格为由向陈海洋提出了解除合同的主张，只是在庭审中提出租赁标的物存在不适格情形的抗辩，故胡星在其违约且双方已解除租赁合同后，再行提出陈海洋提供租赁标的物不适格，合同履行存在违约行为的辩称，本院不予采信。 综上所述，对陈海洋诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；对其不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、胡星在本判决生效后十日内支付陈海洋违约金25000元。 二、驳回陈海洋的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈海洋负担262.50元，由胡星负担262.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙立军 二〇二〇年二月十二日 书记员  富美芳
青海省海东市乐都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)青0202民初656号 本院于2018年9月17日对原告刘明军、**贵诉被告青海西部建业有限责任公司、被告海东市乐都区交通运输局、被告宋开凡建设工程施工合同纠纷一案作出的(2018)青0202民初656号民事判决书，存在笔误，应于补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2018)青0202民初656号民事判决书中的案号“(2018)青0202民656号”，补正为“(2018)青0202民初656号”。 审判长 **善审判员熊国存审判员沈晓庆 二〇二〇年二月二十五日 书记员 韩       千       惠
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初4000号 原告：陈锦镇，男，汉族，1986年2月23日出生，住福州市晋安区。 被告:黄冰沁，女，汉族，1985年5月26日出生，住福州市台江区。 原告陈锦镇与被告黄冰沁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦镇到庭参加诉讼，被告黄冰沁经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈锦镇向本院提出诉讼请求：黄冰沁返还陈锦镇借款本金7.5万元、拖欠的利息4000元，并从起诉之日起继续按月利率2%计付利息。事实和理由：陈锦镇与黄冰沁系朋友关系。2015年1月26日，黄冰沁因业务需要资金周转向陈锦镇借款7.5万元。陈锦镇以银行转账形式支付了借款。双方约定于2015年4月还款。借款期限届满后，黄冰沁以各种理由迟迟不肯还款。双方经协商后签订分期还款协议一份，确定截止至当日结欠借款本金为7.5万元、利息为2.5万元。协议签订后，黄冰沁陆续偿还部分利息2.1万元，尚欠利息4000元及本金7.5万元未还。陈锦镇多次向黄冰沁催讨借款本息无果，故诉至法院。 黄冰沁未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对陈锦镇提交的证据，本院认证如下：陈锦镇所提交的证据分期还款协议、建设银行DCC历史流水经审查属于书证，微信聊天记录经审查属于电子数据，符合证据采用标准，本院予以采信。 结合陈锦镇陈述，本院经审理认定事实如下：2015年1月26日，黄冰沁向陈锦镇借款7.5万元。同日，陈锦镇通过银行转账方式向黄冰沁支付了借款。2017年3月30日，陈锦镇与黄冰沁对之间借款进行结算，并签订分期还款协议一份，载明：“甲方（债权人）陈锦镇，乙方（债务人）黄冰沁。甲方与乙方因之前业务往来，甲方借款柒万伍仟元整人民币给乙方，乙方到期尚未归还。经甲乙双方友好协商，达成如下还款协议：第一条还款内容，1.还款金额柒万伍仟元人民币；2.还款期限，自签订此协议之日起乙方至2017年12月31日前还清；3.利息，贰万伍仟元人民币。自签订此协议之日起利息还款期限三年；……第三条、乙方未按照本协议第二条约定时间按期付款的，从违约之日起按违约金额的日千分之一向甲方支付逾期付款违约金。如果乙方在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，则甲方有权立即要求乙方就剩余各期欠款一并向甲方支付……。协议签订后，黄冰沁支付借款利息2.1万元，未偿还本金。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。黄冰沁书面确认结欠陈锦镇借款本金7.5万元及2.5万元，该节事实有分期还款协议、微信聊天记录及建设银行DCC历史流水为证，借贷关系事实清楚、证据充分，本院予以认定。黄冰沁已支付利息2.1万元，尚欠利息4000元。陈锦镇与黄冰沁书面约定按月利率千分之一（即月利率3%）计算逾期利息。现陈锦镇自愿降为按月利率2%从起诉之日起（即2019年7月25日）计付，该主张不违反法律规定，本院予以支持。黄冰沁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，本院对陈锦镇的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄冰沁应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈锦镇借款本金7.5万元及拖欠的利息4000元，并从2019年7月25日起继续按月利率2%计付逾期利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，由被告黄冰沁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 昕 人民陪审员  魏凡新 人民陪审员  蓝孝镇 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  刘 雯 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执145号申请执行人：什邡市兴华鑫热铸锻有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：吴世鑫，该公司总经理。被执行人：德阳立达机电设备有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：罗列，该公司董事长。本院在执行什邡市兴华鑫热铸锻有限公司与德阳立达机电设备有限公司合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2020）川0682民初57号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人德阳立达机电设备有限公司的银行存款677,702元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月十七日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执复390号复议申请人（利害关系人）：修文县城市建设投资开发有限责任公司，住所地贵州省修文县龙场镇翠微路2楼。法定代表人：罗兵，该公司副董事长。委托代理人：陈荣婧，该公司员工。申请执行人：王晓梅，女，1974年01月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。被执行人：周明祥，男，1966年10月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。被执行人:修文中海铭诚南片区改造项目建设有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县栖凤大道。法定代表人：周明祥，该公司总经理。复议申请人修文县城市建设投资开发有限责任公司不服贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，原裁定认定事实不清，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执异12号执行裁定；二、本案发回贵州省修文县人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙雪梅审判员  朱小龙审判员  张世海二〇二〇年二月二十六日书记员  陈 磊