福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初5266号 原告：张英，女，1958年12月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：庄若霄，福建闽越律师事务所律师。 被告：林齐华，男，1964年6月12日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：南平市绿昇竹木业有限公司，住所地南平市延平区王台镇山腰太平垅。 法定代表人：林齐华，执行董事。 被告：福建南平市居佳新型建材有限公司，住所地南平市延平区王台镇山腰工业区。 法定代表人：吴妹妹，经理。 原告张英与被告林齐华、南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，于2020年1月8日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张英的委托诉讼代理人庄若霄到庭参加诉讼，被告林齐华、南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张英向本院提出诉讼请求：1、判令林齐华向张英偿还借款本金人民币110万元及利息（自2012年2月16日起按月利率2%计算至还清借款本金之日止）。2、判令由林齐华承担本案律师费6000元。3、判令南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司对上述第一项和第二项确定的债务承担连带责任保证。事实与理由：2011年3月8日，林齐华以需要资金周转为名，向张英借款150万元，张英表示同意，双方签订《借款协议》约定：借款期限自2011年3月9日至2011年3月15日止，借款息费按照利率1%计付；违约方承担争议产生的律师费；南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司对确定的债务承担连带责任保证。合同签订后，张英通过案外人林秀兰的工商银行账户（14×××82）转账给南平市绿昇竹木业有限公司建设银行账户（35×××43）148.5万元。同日林齐华、南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司出具《收条》。2012年8月23日、2014年3月5日原告与林齐华、南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司协商签订《补充协议》，明确截至2012年7月31日止，尚欠借款本金110万元，承诺一定还款；利息仅结息至2012年2月15日止，自此之后的利息按月利率2%计付。相应的担保责任按照《借款协议》约定条款继续承担。现今，张英需要资金要求其归还，但林齐华以资金紧张拒绝，故特向法院提起诉讼，请求法院判如所请，以维护张英合法权益。 林齐华、南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司未作答辩。 张英围绕诉讼请求依法提交了林齐华的身份证、南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司的营业执照，《借款协议》、收条、转账单，2012年8月23日的《补充协议》、2014年3月5日的《补充协议》、2019年8月31日的确认函，委托代理合同、转款付款凭证及发票等证据，林齐华、南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司未予质证亦未提交任何证据。对张英提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据张英的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月8日，张英与林齐华签订了一份《借款协议》，约定林齐华向张英借款150万元，借款期限自2011年3月9日至2011年3月15日止，借款息费（含利息、服务费、咨询费等）以1.0%次计算，每延期1日按1‰/日计收息费。若林齐华未按约还款，张英为实现债权而支出的全部费用（如诉讼费、差旅费、律师代理费等）由林齐华承担，南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司对该债务承担连带保证责任，担保期从借款之日至借款人偿清该协议项下的全部欠款（含借款本金和违约责任而应支付的费用）为止。同日，林齐华向张英出具《收条》一份，确认收到该150万元借款，加盖担保人南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司公章。借款期限届满后，林齐华未还款。2012年8月23日，张英与林齐华就上述《借款协议》签订了一份《补充协议》，双方确认截止2012年7月31日，林齐华尚欠张英借款本金110万元，双方约定林齐华若在2012年9月30日前归还借款本金110万元，则借款利息另行商议；若林齐华在2012年9月30日前不能归还借款本金，则在2012年9月30日前结清之前所欠利息，利息按1.5％/月计。2014年3月5日，张英与林齐华就上述《借款协议》签订了第二份《补充协议》，双方确认截止2012年7月31日，林齐华尚欠张英借款本金110万元，2012年8月23日双方签订的《补充协议》林齐华未能履行。双方约定：1.林齐华于2014年归还借款本金10万元，于2014年3月起每月归还借款本金1万元。2.林齐华于2015年1月1日起至2018年12月31日止每年归还借款本金25万元，每月归还借款本金不低于2万元。3.林齐华若按上述承诺履行归还借款本金义务，则借款利息另行商议；若不能履行承诺，则按主合同执行。4.南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司为该笔借款承担连带责任担保。2019年8月31日，林齐华向张英出具一张《确认函》，载明：截止2019年8月31日，林齐华尚欠张英借款本金110万元，利息结至2012年2月15日止，借款利率2%/月。因林齐华并未按约偿还借款本金，张英遂于2019年9月12日与福建闽越律师事务所签订一份《委托代理合同》，委托福建闽越律师事务所代理与林齐华南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司的诉讼事宜，并向本院提起诉讼。张英已支出律师代理费6000元。 本院认为，张英与林齐华双方签订的《借款协议》、《补充协议》以及林齐华出具的《确认函》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律与行政法规的禁止性规定，合法有效，合同对双方当事人均具有法律约束力，各方当事人应按照约定全面履行自己的义务。张英在出借借款后有依法主张债权的权利，林齐华在使用借款后有归还借款的义务。林齐华未归还借款，应承担相应的民事责任。故张英主张林齐华偿还借款本金110万元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。同时，《借款协议》中约定张英为实现债权而支付的律师代理费由林齐华承担，故张英主张林齐华向张英支付律师代理费6000元合理合法，本院予以支持。 关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，林齐华在《确认函》中确认利息结至2012年2月15日，借款利率2%/月，故张英主张林齐华支付自2012年2月16日起按月利率2%计算至借款本金清偿之日止的利息，未违反法律规定，本院予以支持。 关于保证责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司作为连带责任保证人，张英主张南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司对上述债务承担连带清偿责任，未违反法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司承担保证责任后，有权向林齐华追偿。 林齐华、南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林齐华应于本判决生效之日起十日内向张英偿还借款本金110万元，并支付自2012年2月16日起至借款本金清偿之日止按月利率2%计算的利息； 二、林齐华应于本判决生效之日起十日内向张英支付律师代理费6000元； 三、南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司承担了本判决第一项确认的清偿责任后有权向林齐华追偿。 如果林齐华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14754元，减半收取计7377元，由林齐华、南平市绿昇竹木业有限公司、福建南平市居佳新型建材有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林敏华 二〇二〇年二月十九日 法官助理陈冬晴 书记员张瑜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。