甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初5253号 原告:马某，男，汉族，1974年2月2日出生，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。 被告:王某，女，汉族，1968年1月8日出生，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。 原告马某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，2019年7月9日，被告王某申请对2018年7月7日形成的借条上“王某”的字迹与指纹是否系其本人书写捺印进行鉴定，当日，经双方当事人协商选定，本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心对以上事项进行了鉴定，甘肃政法学院司法鉴定中心于2019年9月19日作出甘政司2019（文书）鉴字第393号司法鉴定意见书，2019年10月15日作出甘政司2019（痕迹）鉴字第087号司法鉴定意见书，并于2019年10月15日将案卷及检材退还本院。2019年10月25日，被告对上述两份鉴定书提出异议，2019年11月13日，甘肃政法学院司法鉴定中心作出甘政司2019（痕迹）鉴字第087号补司法鉴定意见补正书。2019年11月27日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告马某与被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告立即偿还借款100000元及借款利息6133元、逾期利息9533元（暂计算至2019年2月28日，要求实际支付至还清借款之日）；以上款项合计115666元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年被告因生意困难，需要资金周转，故向原告借款10万元，并出具借条一张。被告在借条中明确承诺，借到原告现金壹拾万元整，借款期限3个月，自2018年7月7日至2018年10月7日，利息一万五千元。原告筹措到资金后向被告以现金方式交付了全部借款，但被告却未如期归还。借款到期后，原告或当但面或通过电话方式向被告多次催要，被告均以资金困难为由，请求原告一次又一次宽限期限，鉴于双方交往多年，原告一再退让，借款拖欠至今，久借不还，已经严重损害了原告的利益。现原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，拟按年利率24%主张借款期限内的利息及逾期还款的资金占用期间利息。综上所述，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告王某未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，原告诉状中陈述不属实，2017年1月，被告向原告借款10万元并出具借条一张，后原告妻子通过银行转账方式支付了10万元，2018年7月30日，被告向原告妻子还款15000元，并将之前10万元的借条收回后重新向原告出具了10万元的借条一张，故原告现在提交的借条并不是当时所书写的借条，原告系虚假诉讼，被告不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2017年1月7日，被告王某向原告借款10万元，并书写了借条一张，该借条载明：今借到马某同志人民币壹拾万元整（?100000），备注：利息4分，用壹年，被告王玉春在借款人处签字。次日，原告妻子罗丽霞通过甘肃银行的账户向被告支付借款10万元。2018年7月7日，被告将2017年1月7日出具的借条原件收回后，又向原告重新出具了一张10万元的借条，该借条载明：今借到马某现金壹拾万元整（?100000），2018.7.7-2018.10.7（用叁个月），利息壹万伍仟元。 另查明，自2017年1月开始，被告王玉春通过其中国建设银行股份有限公司6227004340010271434账户向原告妻子罗丽霞还款，分别于2017年1月15日还款12000元，于2017年4月13日还款12000元，于2017年7月13日还款12000元，于2017年10月11日还款12000元，于2018年7月30日还款15000元，以上合计63000元。 再查明，2019年7月9日，被告对落款时间为2018年7月7日的借条上所有字迹和捺印的真实性提出鉴定申请，本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心予以鉴定，该鉴定机构于2019年9月19日作出甘政司2019（文书）鉴字第393号司法鉴定意见书，于2019年10月15日作出甘政司2019（痕迹）鉴字第087号司法鉴定意见书，认定2018年7月7日出具的借条上字迹及捺印均系被告王某本人书写和捺印。后被告对两份鉴定意见书提出异议，甘肃政法学院司法鉴定中心于2019年11月4日对上述异议作出了书面答复。2019年11月13日，甘肃政法学院司法鉴定中心作出司法鉴定补正意见书，对甘政司2019（痕迹）鉴字第087号司法鉴定意见书存在的书写错误进行了补正，该错误并不影响鉴定意见。为此，被告王某支付鉴定费7000元。 上述事实，有原告提交的落款时间为2017年1月7日的借条复印件一张，落款时间为2018年7月7日的借条一张，甘肃银行存款账户交易明细查询单1张，中国建设银行个人活期账户交易明细4张，甘肃政法学院司法鉴定中心作出的甘政司2019（痕迹）鉴字第087号司法鉴定意见书一份、甘政司2019（文书）鉴字第393号司法鉴定意见书一份，鉴定费发票1张，本院所作的调查笔录2份，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告王某未按约定足额向原告偿还借款的行为已违反诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿责任。关于2018年7月7日出具的借条真实性问题。本院认为，庭审中被告虽对2018年7月7日出具的借条真实性提出异议，但被告在庭审中能准确陈述借款发生的时间及借款数额、借条更换的大致时间和自己偿还了借款的时间，结合甘肃政法学院司法鉴定中心已经对该借条字迹及捺印的鉴定结论，本院对该借条真实性、合法性、关联性予以认定。 关于本案下欠本金的数额及利息如何计算的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告王某在2017年1月15日至2018年7月30日，分五次共向原告支付了63000元，对于在相应时间段内未超过法律规定限度的，应当认定为支付的利息，超过法律规定限度的，应当折抵尚未归还的本金，在本案下欠本金数额中予以扣减。故经本院核算，对于被告应当偿付的下剩借款及利息，具体为：1、借款发生之日为2017年1月7日，借款金额为10万元，2017年1月15日，被告偿还12000元，其中支付的利息应为800元（100000元×3%×1个月÷30天×8天），折抵的借款本金为11200元（12000元-800元），尚欠本金88800元（100000元-11200元）；2、2017年4月13日，被告偿还12000元，其中支付的利息应为7992元（88800元×3%×3个月），折抵的借款本金为4008元（12000元-7992元），尚欠本金84792元（88800元-4008元）；3、2017年7月13日，被告偿还12000元，其中支付的利息应为7631.3元（84792元×3%×3个月），折抵的借款本金为4368.7元（12000元-7631.3元），尚欠本金80423.3元（84792元-4368.7元）；4、2017年10月11日，被告偿还12000元，其中支付的利息应为7238元（80423.3元×3%×3个月），折抵的借款本金为4762元（12000元-7238元），尚欠本金75661.3元（80423.3元-4762元）；5、2018年7月30日，被告偿还15000元，按照月利率3%计算，共计支付了截止至2018年4月30日的利息15000元，故截止2018年4月30日，被告支付的63000元扣除利息并折抵本金后，尚有75661.3元本金未支付，自2018年4月30日开始至2019年7月1日原告起诉时，产生的利息为21185.16元（75661.3元×2%×14个月）。综上，被告王某应当偿付的借款本息合计96846.46元（75661.3元+21185.16元）。对于被告辩称于2018年3月2日通过POS机给原告刷了10075元抗辩理由，原告不予认可，且被告仅提交了中国光大银行信用卡交易明细的打印件予以证明，经审查，该证据不能证明被告还款10075元事实，本院对被告的该项抗辩理由不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下： 一、被告王某偿还原告马某借款本金75661.3元，承担利息21185.16元，合计96846.46元，限于判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2613元，减半收取1306.5元，由被告王某负担1110.5元，原告马某自负196元。鉴定费7000元，由被告王某自行负担。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费1306.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员 袁晓英 二〇二〇年二月十四日 法官助理 刘子龙 书 记 员 姚 鑫