广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初207号 原告：黄祖彬，男，1973年4月11日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：凌一方，广西顺通律师事务所律师。 被告：黎启新,男,1948年10月30日出生，汉族，住广西陆川县。 原告黄祖彬与被告黎启新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄祖彬及其委托诉讼代理人凌一方到庭参加诉讼。被告黎启新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄祖彬向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告损失39349.9元;2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为原告的损失为51754.81元，由法院按法律规定判决被告在交强险责任范围内赔偿原告损失后，超出交强险赔偿范围部分被告对原告承担70%赔偿责任。 事实和理由：2019年6月19日18时4分，被告黎启新未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车由北流市北流镇龙安村路口驶出左转弯往北流市区方向行驶。原告黄祖彬驾驶逾期未年检的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由北流市区往北流市清水口镇方向行驶。双方行至Ｓ205省道71ＫＭ+500Ｍ处（即北流市路口）时，因被告驾车通过路口时没有观察来往车辆让优先通行的车辆先行，原告驾车行至容易发生危险的路段没有降低行驶速度，致使两车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队认定，被告承担该起事故的主要责任，原告承担该起事故的次要责任。事故发生当日，原告被送到北流市人民医院治疗。次日凌晨，原告被转至玉林市第一人民医院住院治疗，于2019年7月11日出院。经诊断，原告左上颌骨骨折、右桡骨下端骨折、面部挫伤。出院医嘱：出院一周后复诊，术后一个月后拆除牙弓夹板，半年至一年复诊拆除内固定夹板。本次事故造成原告的损失有：1.医疗费32107.41元；2.后续拆除内固定夹板治疗费10000元；3.住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；4.误工费2771.2元(48166元/年÷365×21天）;5.护理费3371.2元（58594元/年÷365×21天）；6.交通费1000元;7.车辆财产损失405元，合计51754.81元。原告要求被告按法律规定在交强险责任范围内赔偿原告损失后，超出交强险赔偿范围部分被告对原告承担70%赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的相关规定，原告向法院提起诉讼，请求法院判如所求。 被告黎启新未向本院提出答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1.原告的身份证；2.《道路交通事故认定书》；3.疾病证明书、入院记录、出院记录、病人费用清单；4.住院（门诊）收费票据；5.车辆维修收据。经审查，原告提交的证据1、2、3、4具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以确认并附卷佐证。原告提交的证据5，不足以证明其主张，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日18时许，原告黄祖彬驾驶逾期未年检的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿S205省道由北流市城区往北流市清水口镇方向行驶。被告黎启新未取得相应机动车驾驶资格驾驶无号牌轻便二轮摩托车由北流市北流镇龙安村路口驶出左转弯往北流市区方向行驶。原、被告双方行至Ｓ205省道71ＫＭ+500Ｍ处（即北流市路口）时，因被告驾车左转弯通过路口时没有观察来往车辆让优先通行的车辆先行，原告驾车行至容易发生危险的路段没有降低行驶速度，致使两车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队认定，被告承担该起事故的主要责任，原告承担该起事故的次要责任。事故发生当日，原告被送到北流市人民医院治疗。次日凌晨，原告被转至玉林市第一人民医院住院治疗，于2019年7月11日出院。经诊断，原告上颌骨骨折、右桡骨下端骨折、面部挫伤。出院医嘱：出院一周后复诊，术后一个月后拆除牙弓夹板，半年至一年复诊拆除内固定夹板。原告按医嘱到门诊复诊、拆除牙弓夹板。 另查明，被告黎启新所驾驶的无号牌轻便二轮摩托车的所有人是黎启新，该车没有投保交强险。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1.医疗费32107.41元;2.住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；3.误工费2771.2元(48166元/年÷365×21天）；4.护理费2771.2元(48166元/年÷365×21天）；5.交通费800元，合计40549.81元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据。根据本案事实，被告黎启新承担70%民事赔偿责任，原告黄祖彬自行承担30%民事责任。原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、误工费有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告诉求后续治疗费10000元，虽然医嘱中载明半年至一年复诊拆除内固定夹板，但原告未能提供相关证据证明产生后续治疗费的具体金额，本院不予确认，原告可在后续治疗费发生后，再另行起诉。原告主张按居民服务行业标准计算护理费，但未能提供证据证明护理人员从事居民服务行业，因此，本院按农、林、牧、渔业标准计算护理费，确认护理费为2771.2元。原告请求交通费1000元，虽未能提供票据予以证实，但本次交通事故造成原告住院21天，且多次门诊治疗，产生交通费是必然的，本院酌情确定为800元。原告诉求车辆财产损失405元，但未能提供充分证据证明其主张，本院不予确认。被告所驾驶的摩托车没有投保交强险，原告要求被告在交强险范围内先赔偿其损失，因此，被告应先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元和死亡伤残赔偿限额范围内赔偿6342.4元（误工费2771.2元+护理费2771.2元+交通费800元）给原告。对于超出交强险范围部分被告应赔偿16945.19元［（医疗费32107.41元+住院伙食补助费2100元-10000元）×70%］给原告。综上所述，被告应赔偿33287.59元（10000元+6342.4元+16945.19元）给原告。 综上所述，原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黎启新应赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计人民币33287.59元给原告黄祖彬； 二、驳回原告黄祖彬的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，减半收取计392元，由原告黄祖彬负担60元，被告黎启新负担332元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 陈文静