山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1392刑初301号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人王彩连，女，1971年2月12日出生于临沂市罗庄区，汉族，小学肆业，务工，现住临沂市兰山区。2008年7月28日因犯盗窃罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2011年4月29日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2013年4月18日因犯盗窃罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；2015年11月23日因犯盗窃罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万四千元；2018年2月9日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，于2018年4月12日刑满释放。2019年3月13日因盗窃被罗庄区公安局行政拘留十五日；2019年3月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 被告人解现祥，男，1965年6月10日出生于山东省临沭县，汉族，小学肄业，山东省临沭县人，务工，住临沭县。1999年2月2日因犯抢夺罪被临沭县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；2006年9月14日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，撤销临沂市中级人民法院(2004)临中法刑执字第885号对解现祥予以假释的刑事裁定，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万二千元；2010年2月5日因收购赃物被临沂市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年6月22日因盗窃被临沂市公安局罗庄分局行政拘留十五日；2011年7月8日因盗窃被临沂市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2013年7月3日因犯盗窃罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万九千六百元；2014年10月28日因盗窃被临沂市公安局兰山分局行政拘留十日；2015年11月2日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；2018年3月12日因犯盗窃罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元，于2018年5月7日刑满释放。2019年3月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 被告人徐之营，男，1963年8月11日出生于临沂经济技术开发区，汉族，小学肄业，个体工商户，住临沂经济技术开发区。2019年3月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年5月1日被逮捕，2019年12月12日被我院取保候审. 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检捕诉刑诉[2019]139号起诉书指控被告人王彩连、解现祥犯盗窃罪、徐之营犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用普通程序，公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员张某、杜某出庭支持公诉，被告人王彩连、解现祥、徐之营均到庭参加诉讼。期间，检察机关建议延期审理一次。现已审理终结。 临沂经济技术开发区人民检察院指控，2018年11月至2019年3月期间，被告人王彩连、解现祥单独或结伙在临沂经济技术开发区凤翔社区、中科印象小区、御山河小区等处，多次盗窃二轮电动车及二轮电动车电瓶，经鉴定价值共计人民币5760元。后解现祥将电瓶卖给被告人徐之营，徐之营在明知解现祥所卖电瓶可能为盗窃来的情况下，仍多次予以收购。具体盗窃事实分述如下： 1、2018年11月2日18时许，被告人王彩连、解现祥在临沂经济技术开发区凤翔社区16号楼2单元楼下盗窃刘某1“珍小鸟”牌二轮电动车电瓶1组，在29号楼3单元楼下盗窃张玉刚“踏浪”牌二轮电动车电瓶1组，价值共计人民币674.50元。 2、2019年1月29日11时许，被告人王彩连、解现祥在临沂经济技术开发区中科印象小区9号楼2单元楼道处盗窃徐晓天“爱玛”牌二轮电动车电瓶1组、李某“雅迪”牌二轮电动车电瓶1组，价值共计人民币1077.5元。 3、2019年2月20日18时许，被告人王彩连、解现祥在临沂经济技术开发区御山河小区77号楼1单元楼道处盗窃赵夫芳“新日”牌二轮电动车电瓶1组、王芝兰“捷马”牌二轮电动车电瓶1组，价值共计人民币548.73元。 4、2019年3月3日19时许，被告人王彩连、解现祥在临沂经济技术开发区清华苑小区1号楼3单元楼道处盗窃张怀臣“爱玛”牌二轮电动车电瓶1组，在1号楼1单元楼道处盗窃杨凡“炎阳”牌二轮电动车电瓶1组、付业廷“火烈鸟”牌二轮电动车电瓶1组，在3号楼1单元楼道处盗窃朱现成“永久”牌二轮电动车电瓶1组，价值共计人民币1039.5元。 5、2019年3月4日18时许，被告人王彩连、解现祥在临沂经济技术开发区文博苑5号楼4单元楼下盗窃孙义泽“绿鹿”牌电动二轮车1辆（该车电瓶1组价值150元），在1号楼3单元楼下盗窃王亚利“速派奇”牌二轮电动车电瓶1组，在临沂经济技术开发区处盗窃岳丽“邦德”牌二轮电动车电瓶1组，价值共计人民币905元。 6、2019年3月12日19时许，被告人王彩连、解现祥在临沂经济技术开发区小岗社区1号楼2单元楼下盗窃刘某2“捷马”牌二轮电动车电瓶1组，在2号楼3单元楼道处盗窃庞敏“捷马”牌二轮电动车电瓶1组，在9号楼3单元楼下盗窃杨本娟“宝悦”牌二轮电动车电瓶1组，价值共计人民币917元。 7、2019年3月8日16时许，被告人王彩连在临沂市河东区沂河一英里小区9号楼2单元楼道处盗窃张凤霞“小鸟”牌二轮电动车电瓶1组、路豆豆“雅迪”牌二轮电动车电瓶1组、翟某“宝悦”牌二轮电动车电瓶1组，价值共计人民币899.5元。 8、2019年3月17日18时许，被告人解现祥在临沂经济技术开发区前兰墩小区4号楼1单元楼下盗窃刘宝如“新日”牌二轮电动车电瓶1组，价值人民币300元。 对上述指控，公诉机关提供了现场勘查、搜查、辨认、指认笔录、书证、证人陈长粉等人的证言、被害人刘某1等人的陈述、被告人王彩连、解现祥、徐之营的供述和辩解、视听资料等证据，认为被告人王彩连、解现祥的行为构成盗窃罪、徐之营的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，诉请惩处。 被告人王彩连对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。 被告人解现祥对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。 被告人徐之营对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明，2018年11月至2019年3月期间，被告人王彩连、解现祥单独或结伙在临沂经济技术开发区凤翔社区、中科印象小区、御山河小区等处，多次盗窃二轮电动车及二轮电动车电瓶，其中，被告人王彩连参与盗窃七起，盗窃物品价值共计人民币6061.73元；被告人解现祥参与盗窃七起，盗窃物品价值共计人民币5462.23元。 后被告人解现祥将上述盗得的价值5212.23元的电瓶卖给被告人徐之营，徐之营在明知解现祥所卖电瓶可能为盗窃而来的情况下，仍多次予以收购。具体盗窃事实分述如下： 1.2018年11月2日18时许，被告人王彩连、解现祥在临沂经济技术开发区凤翔社区16号楼2单元楼下盗窃刘某1“珍小鸟”牌二轮电动车电瓶1组，在29号楼3单元楼下盗窃张玉刚“踏浪”牌二轮电动车电瓶1组，价值共计人民币674.50元。 2.2019年1月29日11时许，被告人王彩连、解现祥在临沂经济技术开发区中科印象小区9号楼2单元楼道处盗窃徐晓天“爱玛”牌二轮电动车电瓶1组、李某“雅迪”牌二轮电动车电瓶1组，价值共计人民币1077.50元。 3.2019年2月20日18时许，被告人王彩连、解现祥在临沂经济技术开发区御山河小区77号楼1单元楼道处盗窃赵夫芳“新日”牌二轮电动车电瓶1组、王芝兰“捷马”牌二轮电动车电瓶1组，价值共计人民币548.73元。 4.2019年3月3日19时许，被告人王彩连、解现祥在临沂经济技术开发区清华苑小区1号楼3单元楼道处盗窃张怀臣“爱玛”牌二轮电动车电瓶1组，在1号楼1单元楼道处盗窃杨凡“炎阳”牌二轮电动车电瓶1组、付业廷“火烈鸟”牌二轮电动车电瓶1组，在3号楼1单元楼道处盗窃朱现成“永久”牌二轮电动车电瓶1组，价值共计人民币1039.50元。 5.2019年3月4日18时许，被告人王彩连、解现祥在临沂经济技术开发区文博苑5号楼4单元楼下盗窃孙义泽价值400元的“绿鹿”牌电动二轮车1辆（该电动车电瓶价值150元），在1号楼3单元楼下盗窃王亚利价值150元的“速派奇”牌二轮电动车电瓶1组，在临沂经济技术开发区处盗窃岳丽价值355元的“邦德”牌二轮电动车电瓶1组，以上共计价值人民币905元。 6.2019年3月12日19时许，被告人王彩连、解现祥在临沂经济技术开发区小岗社区1号楼2单元楼下盗窃刘某2“捷马”牌二轮电动车电瓶1组，在2号楼3单元楼道处盗窃庞敏“捷马”牌二轮电动车电瓶1组，在9号楼3单元楼下盗窃杨本娟“宝悦”牌二轮电动车电瓶1组，价值共计人民币917元。 7.2019年3月8日16时许，被告人王彩连在临沂市河东区沂河一英里小区9号楼2单元楼道处盗窃张凤霞“小鸟”牌二轮电动车电瓶1组、路豆豆“雅迪”牌二轮电动车电瓶1组、翟某“宝悦”牌二轮电动车电瓶1组，价值共计人民币899.50元。 8.2019年3月17日18时许，被告人解现祥在临沂经济技术开发区前兰墩小区4号楼1单元楼下盗窃刘宝如“新日”牌二轮电动车电瓶1组，价值人民币300元。 另查明，三被告人均系被抓获归案。 对上述事实，被告人王彩连、解现祥、徐之营在庭审中均无异议，且有经庭审举证、质证的现场勘查、搜查、辨认、指认笔录、书证、证人陈长粉等人的证言、被害人刘某1等人的陈述、被告人王彩连、解现祥、徐之营的供述和辩解、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王彩连、解现祥多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人徐之营明知是犯罪所得电瓶而予以收购，二被告人的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当以盗窃罪追究被告人王彩连、解现祥的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人徐之营的刑事责任，公诉机关指控罪名成立。 被告人王彩连、解现祥不思悔改，在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃前科，对二被告人依法应当从重处罚。被告人王彩连到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，被告人解现祥当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人徐之营当庭认罪、悔罪、积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王彩连犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2020年2月26日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 被告人解现祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币9000元。 （刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2020年2月26日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 被告人徐之营犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币6000元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内向本院递交上诉状，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱登峰 审 判 员  于焕琴 人民陪审员  王言真 二〇二〇年二月二十一日 法官 助理  于祥丽 书 记 员  陈玲宇