广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初20952号原告：何淑芬，女，1971年3月6日出生，汉族，住广东省广州市东山区，被告：刘天罡，男，1978年12月31日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，被告：广州逻庚佰裢电子商务有限公司，住广东省广州市白云区机场路1794号410房。法定代表人：彭元旦，经理。委托诉讼代理人：黄子惠，男，1979年9月3日出生，汉族，住广东省化州市，系该公司的员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司广州市越秀支公司，住广东省广州市越秀区先烈中路69号615-616、701房（仅限办公用途）。负责人：张优辉，总经理。委托诉讼代理人：梁锐基，男，1994年2月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，系中国大地财产保险股份有限公司广东分公司员工。原告何淑芬诉被告刘天罡、广州逻庚佰裢电子商务有限公司（以下简称逻庚佰裢公司）、中国大地财产保险股份有限公司广州市越秀支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何淑芬、被告刘天罡、被告逻庚佰裢公司的委托诉讼代理人黄子惠到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2018年10月16日9时，被告刘天罡驾驶粤Ａ×××××号小型轿车行驶至广州市白云区齐富路路段时，因停车下客打开车门疏忽安全，碰撞原告驾驶的电动车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第440111420180016145号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为被告刘天罡负事故的全部责任，原告无责任。三、受害人概况：事发后，原告于当日到广州市白云区第一人民医院进行门诊治疗，诊断为右肢挫擦伤、上唇挫裂伤、面部挫伤，21＋牙外伤。2018年10月23日，原告到该院进行门诊复诊。2018年11月8日，原告到广州市越秀区精典口腔门诊部进行门诊治疗，主诉前牙疼痛3天，病史为“半个月前牙外伤，在外院治疗后拆线”，查体为“右侧唇部肿胀未完全消退，扪有微痛。21＋冷（+++），自发痛，叩（++）”，诊断为急性牙髓炎。2018年11月11日，原告到该院进行复诊，X-RAY示21＋牙周膜增亮，牙槽骨致收到根1/3，治疗方案为建议拔除后种植。2018年12月14日，原告到该院进行复诊，要求种植牙齿，并取模制作上颔活动义齿及21＋树脂牙等。2018年12月16日，原告到该院进行复诊。四、医疗费：根据原告提交的病历材料及医疗收费票据，本院采信原告因事故造成的医疗费（含种植牙齿的费用）共计27803.79元。五、营养费：由于无医嘱建议需加强营养，原告亦未举证其实际支出营养费的情况，故本院对原告主张的营养费不予支持。六、误工费：根据原告的伤情及门诊治疗情况，本院认定原告的误工天数为6天。虽然原告未提供证据证明具体工作收入及因事故造成的实际误工损失情况，但考虑原告未达退休年龄，具备劳动能力，且原告自述的工资标准1200/月并未超出事发地同期城镇私营单位就业人员的平均工资标准，故本院酌情按原告主张的工资标准计算原告误工费为240元（1200元/月÷30天×6天）。七、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通费180元。八、财产损失：原告驾驶的电动自行车被交警扣留后，因超重无法取回，该损失系因原告的车辆自身违规所致，与涉案事故无关，原告要求被告方予以赔偿，依据不足，本院不予支持。九、精神损害抚慰金：现无证据显示原告因本次交通事故构成伤残，故根据原告伤情，原告主张精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。十、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××××号小型轿车的登记车主为被告逻庚佰裢公司，实际所有人为被告刘天罡。被告刘天罡将该车挂靠在被告逻庚佰裢公司名下营运。十一、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔。十二、原告的诉讼请求：要求三被告共同赔偿所有后续医疗费用，误工费和精神损失费及财产费等具体包括：种植牙两颗17000元（植体）、牙冠7600元、手术费3000元、中药费79.23元、西药费61.56元、挂号费41元、治疗费22元、电动车被没收赔偿1000元、精神损失费5000元、营养费2500元、交通费500元、误工费1500元。十三、需要说明的其他事项：被告刘天罡主张为原告垫付了医疗费975.86元，对此提交了账单截图作为证据。原告对此没有异议，但表示相应的票据不在其手上，该部分费用亦不包含在其本案的诉请中。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告刘天罡承担全部的损害赔偿责任。由于被告刘天罡和被告逻庚佰裢公司存在挂靠关系，被告逻庚佰裢公司作为粤Ａ×××××号小型轿车的被挂靠方需依法与被告刘天罡承担连带责任。由于粤Ａ×××××号小型轿车已在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险赔偿限额的损失部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费损失为27803.79元，误工费、交通费损失共计420元，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿误工费、交通费420元，共计10420元。原告超出交强险赔偿限额的医疗费17803.79元元（27803.79元-10000元），应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司广州市越秀支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告何淑芬赔偿10420元；二、自本判决生效之日起五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司广州市越秀支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告何淑芬赔偿17803.79元；三、驳回原告何淑芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费758元，由原告何淑芬负担受理费199元（已预交758元），被告中国大地财产保险股份有限公司广州市越秀支公司负担受理费559元（应于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  谢晓婷人民陪审员  黎艺琼人民陪审员  李清萍二〇二〇年二月十日书 记 员  李彪超