青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初1939号   原告：马兰，公民身份号码×××，女，1978年1月生，回族，住西宁市。   委托诉讼代理人：赵永凤，多巴中心律师事务所法律工作者。   被告：冶占林，公民身份号码×××，男，1963年3月生，回族，住青海省湟中县。   被告：马国虎，公民身份号码×××，男，1975年5月生，回族，住青海省湟中县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：西宁市城西区。   法定代表人：邹建刚、系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李永平。   原告马兰与被告冶占林、马国虎、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。   马兰向本院提出诉讼请求：1.请求被告承担误工费54750元、护理费11250元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、营养费6300元、伤残赔偿金58338元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金1000元，以上合计135918元；2.请求被告冶占林、马国虎、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司承担连带赔偿责任；3.请求三被告承担本案诉讼费用。   2018年10月28日17时50分许，被告冶占林驾驶×××号“丰田”牌小型轿车由西向东行驶，当行驶至黑上公路15KM+500M（拦隆口镇环城路口）时与由东向西被告马国虎驾驶的×××号“大众”牌小型轿车发生碰撞，后×××号“丰田”牌小型轿车与同方向案外人古×驾驶的拖拉机相碰撞造成马贵海、马兰受伤及三车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往青海省红十字医院检查治疗，原告前后共住院15天，住院费13640.43元。出院诊断为：1.额骨右侧凹陷性骨折；2.右侧额叶脑挫裂伤；3.右侧眶上壁骨折；4.右眼挫伤5.鼻骨骨折等。2019年10月29日青海正信司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告面部瘢痕构成十级伤残，误工期为90-180日、护理期为30-60日、营养期60-90日；花去鉴定费2280元。2018年11月4日湟中县公安局交通管理大队对该起事故依法作出宁公交认字【2018】第63012220180000153号道路交通事故认定书，认定被告冶占林承担这起交通事故的主要责任，被告马国虎承担这起交通事故的次要责任，原告马兰不承担责任。被告冶占林驾驶×××号“丰田”牌小型轿车在被告中国平安保险财产保险股份有限公司青海省分公司处投保了交强险，保险限额为12.2万元，事故发生在该保险合同期限内。综上，根据《民法总则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告冶占林、马国虎、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，故为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。   被告冶占林：对原告所述的事故发生时间、地点以及道路交通事故认定书认定的主次责任无异议，对鉴定费、精神抚慰金也无异议，但原告主张的误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等费用均过高。原告要求我与被告马国虎、保险公司连带承担赔偿责任我不同意，因为我们之间的责任划分明确，我系主要责任，被告马国虎承担次要责任，我愿意按照法律规定承担我应该承担的责任，但我不应承担连带责任。本案诉讼费应按责任大小进行承担。   被告马国虎：对原告所述的事故发生时间、地点以及事故认定书认定的责任无异议，对原告主张的各项费用由法院裁决，原告主张的向其连带承担赔偿责任我没有意见，怎样都行，请求法院依法判决。   被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故责任认定书、红十字医院的入、出院记录和相关单据、住院清单一份以及发票14张各一份，青海正信司法鉴定所的鉴定意见书和发票一份并组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：   2018年10月28日，被告冶占林驾驶×××号“丰田”牌小型轿车由西向东行驶。17时50分许，当行驶至黑上公路15KM+500M（拦隆口镇环城路口）时与由东向西被告马国虎无证驾驶的×××号“大众”牌小型轿车发生碰撞，后×××号“丰田”牌小型轿车与同方向案外人古×驾驶的拖拉机相碰撞造成马贵海、马兰受伤及三车受损的道路交通事故。事发后，原告被送往青海省红十字医院治疗，住院15天，共花费医疗费19276.72元，其中住院费13640.43元（均由被告冶占林垫付），出院被诊断为：1.额骨右侧凹陷性骨折；2.右侧额叶脑挫裂伤；3.右侧眶上壁骨折；4.右眼挫伤；5.鼻骨骨折。2019年10月29日，青海正信司法鉴定所以青司鉴196301000200105773号《鉴定意见书》，认定原告面部瘢痕构成十级伤残，误工期为90-180日、护理期为30-60日、营养期60-90日，鉴定费2280元。2018年11月4日，湟中县公安局交通管理大队对该起事故依法作出宁公交认字【2018】第63012220180000153号《道路交通事故认定书》，认定被告冶占林承担此交通事故的主要责任，被告马国虎承担此交通事故的次要责任，原告马兰不承担责任。   另查明，被告冶占林驾驶×××号“丰田”牌小型轿车在被告中国平安保险财产保险股份有限公司青海省分公司处投保了交强险；被告马国虎无证驾驶的×××号“大众”牌小型轿车所有人为海东市通达汽车运输有限公司，但该车实际使用人为马国虎，出事故时该车未检验及未投保机动车交强险。事发时马兰系被告冶占林驾驶×××号“丰田”牌小型轿车车上人员。   上述事实有原、被告的陈述，《交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》1份、门诊发票、住院费发票、鉴定费发票等证据在案佐证。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任进行分担。因被告马国虎驾驶的×××号“大众”牌小型轿车无保险，故应有其在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由其与冶占林按责任进行分担。本案原告×××“丰田”牌小型轿车车上人员，故原告要求被告冶占林投保的被告保险公司承担赔偿责任无法律依据，故本院不予支持。原告为城镇居民，相关赔偿标准应按城镇标准计算，故本院对原告主张的伤残赔偿金58338元予以支持。原告主张的误工费54750元、护理费11250元、营养费6300元，二被告认为“三期”期限过长，且数额过高。本院认为原告的“三期”期限应取中位数计算为宜，即误工期、护理期、营养期分别为135日、45日、75日，原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金均过高，超出部分本院不予支持，本院酌情支持原告误工费13500元（135天×100元）、护理费4500元（45天×100元）、2625元（75天×35元）交通费300元、住院伙食补助费1050元（15天×70元）、精神抚慰金500元，原告主张的鉴定费2280元由发票为据，本院予以支持。以上费用共计83093元。原告因交通事故受伤，马国虎应在交强险责任范围内赔偿原告医药费10000元（医疗费均系冶占林承担，原告在本案中也未主张，对冶占林承担的医疗费可另行主张）、误工费13500元、护理费4500元、伤残赔偿金58338元，不足部分由马国虎与冶占林按主次责任分担，本案中，湟中县公安局交通管理大队对本案的交通事故认定的事实以及认定被告冶占林、马国虎对此次事故承担主次责任，原告无责任，既符合法律规定又符合客观事实，法院予以采纳。冶占林按责任承担4728.5元（6755元×70%），马国虎按责任承担2026.5元（6755元×30%）。   关于三被告是否承担连带责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”因二被告承担事故的主次要责任，能确定他们之间的责任大小，故对原告要求被告承担连带责任之请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告马国虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告马兰伤残赔偿金58338元、误工费13500元、护理费4500元及（营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费）2026.5元（6755元×30%），共计78364.5元；   二、被告冶占林于本判决生效之日起十日内赔偿原告马兰营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费4728.5元（6755元×70%）；   三、驳回原告马兰要求中国平安财产保险股份有限公司青海分公司承担民事赔偿及连带责任的请求；   四、驳回原告马兰要求被告冶占林、马国虎承担连带赔偿责任的请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3018元，减半收取1509元，由被告冶占林、马国虎各负担754.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 王杰     二○二○年二月二十二日   书记员 严娟   本案引用的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。   投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。   《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：   （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；   （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；   （三）侵权行为所造成的后果；   （四）侵权人的获利情况；   （五）侵权人承担责任的经济能力；   （六）受诉法院所在地平均生活水平。   法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。