内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初747号原告：赵喜成，男，1957年8月11日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵巍巍，内蒙古司航律师事务所律师。被告：吕守斌，男，1966年9月30日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。负责人：王海波，总经理委托诉讼代理人：白银乌兰，阳光财产保险股份有限公司乌兰浩特中心支公司员工。原告赵喜成诉被告吕守斌、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告赵喜成的委托诉讼代理人赵巍巍、被告阳光支公司的委托诉讼代理人白银乌兰到庭参加了诉讼；被告吕守斌经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵喜成向本院提出诉讼请求：1、要求吕守斌赔偿原告各项损失44986.62元（医药费14664.62元、误工费200.00元/天×100天=20000.00元、护理费109.00元/天×58天=6322.00元、伙食补助费100.00元/天×16天=1600.00元、营养费100.00元/天×16天=1600.00元、交通费800.00元）；2、要求阳光支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月12日20时10分许，吕守斌驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车、×××号华威翔运牌重型仓栅式半挂车由东向西行驶至国道207线134公里处时将原告撞伤。经交警认定吕守斌负此次事故全部责任。肇事车辆投保于阳光支公司。原告因事故入院治疗16天并发生经济损失。被告的行为侵犯了原告合法权益，原告故诉至法院。被告吕守斌未作答辩。被告阳光支公司辩称，同意在保险限额内对原告合理的诉讼请求进行赔付。医药费同意按票据赔付；原告已达法定退休年龄，误工费不同意赔付；护理费同意按住院天数16天以109.00元/天的标准赔付；伙食补助费同意按照实际住院天数计算以100.00元/天的标准进行赔付；营养费无医嘱，不同意赔付；交通费无正式票据，不同意赔付；案件受理费不属于保险责任，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月12日20时10分许，吕守斌驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车、×××号华威翔运牌重型仓栅式半挂车，由东向西行驶至国道207线134公里处时，与前方同向行人赵喜成推行的无号牌雅马哈二轮摩托车相刮撞，致使无号牌雅马哈二轮摩托车倒地后，砸向推行的行人赵喜成，造成两车不同程度损坏，行人赵喜成受伤的道路交通事故。经科右前旗交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定吕守斌负事故全部责任，赵喜成无责任。事故发生当日，赵喜成到兴安盟人民医院入院治疗，经诊断事故造成赵喜成趾骨骨折（左第3、4、5近节）、骰骨骨折（左）、外侧楔骨折（左）。住院期间医嘱为二级护理、留陪护一人。2019年2月28日出院，共计住院治疗16天，花费医疗费14664.62元。医院出院诊断证明书建议：1、加强营养；2、注意休息，适当功能锻炼，避免剧烈活动及外伤；3、切口处隔日换药，术后2周拆线，石膏固定4周，5-6周拔除克氏针；4、1个月后入院复查，门诊随诊。另外，事故车辆在阳光支公司处投保了交强险及保额为100万元的第三者商业险。上述事实有原告赵喜成向本院提供道路交通事故认定书复印件1份、内蒙古草原圣运畜牧业有限公司证明2份、工资发放明细表1份、病历1份、出院诊断证明书1份、患者费用清单1份、住院收据1份、门诊收据1份、（2019）内2201民初4773号民事裁定书1份以及双方当庭陈述在卷佐证。对于双方无争议的证据，本院予以确认。被告对原告提供的内蒙古草原圣运畜牧业有限公司证明及工资发放明细表持有异议，认为不能证明其实际误工损失。本院经对上述证据审查，原告虽主张发生了实际误工损失，但其仅提供了内蒙古草原圣运畜牧业有限公司证明及工资发放明细表，未能提供与个人所得税完税证明等证据加以佐证，所提供证据不足以证明原告实际误工损失金额，故对上述证据的证明效力，本院不予确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。吕守斌驾驶机动车与赵喜成发生交通事故并致其受伤，应对赵喜成所发生的损失承担赔偿责任。由于涉事车辆在阳光支公司处投保了交强险和第三者商业险。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原告主张的损失金额尚未超出保险限额，故其所受损失应由阳光支公司在保险限额内承担赔偿责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”同时，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告主张的各项损失44986.62元。其中，医疗费14664.62元、伙食补助费1600.00元、营养费1600.00元的主张符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩原告各项损失主张过高，本院对此酌情予以考量。原告要求被告赔偿误工费20000.00元，但其所主张的误工费损失标准过高，且其已年满60周岁，劳动能力有所减轻，考虑到原告骨伤后的恢复期间，对其误工费损失，本院酌情按照90日的误工期，以2018年度统计部门公布的居民服务、修理和其他服务业日平均工资标准108.64元/日予以计算，即9777.60元，超出部分不予支持。原告要求被告赔偿护理费6322.00元，其中合理部分应按照医疗机构确定的护理期间16日，以2018年度统计部门公布的居民服务、修理和其他服务业日平均工资标准108.64元/日予以计算，即1738.24元。原告超出部分主张，因未能提供证据证实出院后仍有护理依赖，故本院对超出部分不予支持。原告要求被告赔偿交通费800.00元，因其所提供证据不足证实其实际发生了交通费损失，本院对此不予支持。综上，原告所主张的各项损失合理部分为医疗费14664.62元、伙食补助费1600.00元、营养费1600.00元、误工费9777.60元、护理费1738.24元，共计29380.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵喜成保险金29380.46元；二、驳回原告赵喜成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.00元（已减半收取），其中194.00元由原告赵喜成负担；其余268.00元由被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 黄耀坤 二〇二〇年二月二十日书记员 王城妍附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。