广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初252号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人黄子安，男，1985年12月2日出生，汉族，初中文化，无业人员，户籍住址：南宁市。曾因犯盗窃罪于2007年11月16日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月7日被抓获,次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于南宁市。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]151号起诉书指控被告人黄子安犯盗窃罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员周力出庭支持公诉，被告人黄子安到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控： 1、2018年10月10日3时许，被告人黄子安通过攀爬窗户的方式，进入被害人刘某位于南宁市青秀区民族大道荣和山水美地2组团幸福湾23栋D的家中实施盗窃。 2、2018年12月2日2时许，被告人黄子安以同样方式进入被害人孙某位于南宁市青秀区的别墅内，盗走茅台酒8瓶、五粮液酒4瓶，随后在南宁市路边向烟酒店老板黄某2福销赃得款7450元。经鉴定，被盗的酒水案发时价值共计人民币20000元。 公诉机关举证了相关证据以证明指控事实，认为被告人黄子安入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。 被告人黄子安对指控的第一起犯罪事实有异议，辩称未进入过指控场所；对指控的第二起事实及罪名无异议、自愿认罪。 经审理查明： 一、2018年10月10日3时许，被告人黄子安通过攀爬窗户的方式，进入被害人刘某位于南宁市青秀区民族大道荣和山水美地2组团幸福湾23栋D的家中行窃。 以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案的来源是被害人刘某报案所立。 2、被害人刘某陈述，证实其位于南宁市青秀区民族大道荣和山水美地2组团幸福湾23栋D的住处地下室18年10月11日10时许发觉被盗，失窃物品包括一箱六瓶五粮液酒、一箱六瓶茅台酒、一瓶珍藏版五粮液酒、银币纪念币一套六个。经调去监控录像，发觉是2018年10月10日4时许被一男子到地下室实施的盗窃。 3、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，证实案发后，公安机关于2018年10月11日对南宁市青秀区民族大道荣和山水美地2组团幸福湾23栋D座进行勘验检查，民警从该处提取指纹2枚、盒子1个。 4、鉴定意见，证实从南宁市青秀区民族大道荣和山水美地2组团幸福湾23栋D室内一个套有薄膜的盒子表面提取的指纹为被告人黄子安左手拇指所留。 5、监控录像，证实2018年10月10日4时许，一身穿黑色衣服、头戴帽子的男子在被害人刘某位于南宁市青秀区民族大道荣和山水美地2组团幸福湾23栋D的住处地下室翻找财物。 以上证据合法、真实，均已核实，本院予以确认。 二、2018年12月2日，被告人黄子安到被害人孙某位于南宁市青秀区的别墅内，盗走茅台酒8瓶、五粮液酒4瓶，得手后在南宁市路边向烟酒店老板黄某2福进行销赃。经鉴定，被盗茅台酒、五粮液酒案发时价值人民币20000元。 另查明，被告人黄子安曾因犯盗窃罪于2007年11月16日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十年六个月。 案发后，民警从被告人黄子安处扣押到手机5台、戒指15个、项链6条、耳钉2个、黄金制品7个、手表3块、茅台酒12瓶、玉牌2块、玉制品首饰2个、玉扳指2个、玉手镯1个、玉手串2个、玉吊坠6个、串珠1个、充电器2个、录音笔1支、钢笔1支、投影机1个、单反镜头1个、蓝牙音响2个、手提包1个、挎包1个、双肩包3个、运动鞋1双、T恤1件、帽子1顶、刀1把、现金人民币41元、航空纪念币400元、港币20元、银行卡2张、身份证1张、驾驶证1张。 上述事实，被告人黄子安在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、扣押清单、接受证据清单、被害人孙某陈述、证人黄某1证言、被告人黄子安供述、价格认定意见书、辨认笔录、现场辨认笔录、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄子安以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且盗窃数额达“数额巨大”标准（人民币4万元）的50%，属于《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“其他情节严重”，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄子安犯盗窃罪罪名成立。公诉机关指控被告人黄子安实施第一起盗窃事实的证据有被害人陈述、监控录像及指纹鉴定意见等，可确实充分地证实被告人到指控场所实施盗窃的事实，被告人黄子安关于未到过案发现场的辩解，与查明事实不符，不予采纳。被告人黄子安曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，现有证据无法证实其构成累犯，本院依法认定其存在前科劣迹，从重处罚。被告人黄子安归案后如实供述第二起犯罪事实，对该部分犯罪行为依法从轻处罚。扣押在案的物品，无法证实系被告人的犯罪所得或者用于犯罪的个人物品，本院不依照《中华人民共和国刑法》第六十四条规定予以处理，应依法处理后用于退赔本案被害人经济损失，剩余部分用于履行被告人被判处的财产刑罚，再有剩余部分由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第六条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄子安犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月7日起至2022年3月6日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄子安退赔被害人孙某经济损失人民币二万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 刘 胜 人民陪审员 边 境 人民陪审员 蓝大为 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员 刘青丽 附：判决书中引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。