山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初919号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。附带民事诉讼原告人冯某3，男，1979年1月10日出生，汉族，居民，住聊城市，系被害人丈夫。附带民事诉讼原告人冯某1，女，2003年2月11日出生，汉族，居民，住址同上，系被害人之女。法定代理人冯某3，基本信息同上，系冯某1之父。附带民事诉讼原告人冯某2，男，2009年11月22日出生，汉族，居民，住址同上，系被害人之子。法定代理人冯某3，基本信息同上，系冯某2之父。附带民事诉讼原告人徐某1，男，1950年4月3日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，系被害人之父。附带民事诉讼原告人吕某，女，1943年6月30日出生，汉族，居民，住址同上，系被害人之母。以上五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张元龙，男，1967年10月27日出生，汉族，聊城高新三名法律服务所法律工作者，住聊城市。附带民事诉讼被告人莘县亿达运输有限公司，住所地莘县东升路与鸿图街十字路口西北角。法定代表人孙艳国，经理。诉讼代理人林玉保，男，1970年7月30日出生，汉族，莘县莘城法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。负责人王鑫烈，总经理。诉讼代理人成建，山东海扬律师事务所律师。附带民事诉讼被告人马居新，男，1987年1月21日出生，住山东省莘县。附带民事诉讼被告人马冉，女，1982年8月1日出生，住河北省邯郸市丛台区。以上二附带民事诉讼被告人诉讼代理人张振杰、王玉臣，山东德鼎律师事务所律师。被告人念某强，男，1982年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省莘县。因本案于2019年6月12日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于临清市看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）255号起诉书指控被告人念某强犯交通肇事罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某3、冯某1、冯某2、徐某1、吕某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因本案案情复杂，报经聊城市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。聊城市东昌府区人民检察院指检察员赵秋菊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人冯某3及其诉讼代理人张元龙；附带民事诉讼被告人莘县亿达运输有限公司的诉讼代理人林玉保；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的诉讼代理人成建；附带民事诉讼被告人马居新，马居新、马冉的诉讼代理人张振杰、王玉臣；被告人念某强均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省聊城市东昌府区人民检察院指控，2019年6月12日7时许，被告人念某强驾驶鲁Ｐ×××××号重型罐车沿省道258线聊临路由北向南行驶至新北环路口处左转弯时，与自北向南直行的被害人徐某2驾驶电动自行车（后某冯某2）碰撞，致被害人徐某2当场死亡。后经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，被告人念冾强承担事故全部责任。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明等书证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实，公诉机关认为被告人念某强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请人民法院对被告人以交通肇事罪定罪处罚。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人对起诉书指控被告人念某强的犯罪事实和罪名均无异议。要求被告人念某强、附带民事诉讼被告人莘县亿达运输有限公司、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、附带民事诉讼被告人马居新、马冉赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计1251401.25元。被告人念某强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的诉讼代理人认为被告人念某强没有涉案车辆驾驶人员的从业资格证，且在实习期，保险合同将准驾车型不符及实习期间牵引挂车的事故排除在保险范围以外，保险公司不负责赔偿。附带民事诉讼被告人马居新、马冉的诉讼代理人认为应当按农村居民标准进行赔偿。附带民事诉讼被告人莘县亿达运输有限公司的诉讼代理人认为该公司不是本案适格被告，不应承担任何赔偿责任。经审理查明，2019年6月12日7时许，被告人念某强在增驾实习期内驾驶鲁Ｐ×××××号重型罐车沿省道258线聊临路由北向南行驶至新北环路口处左转弯时，与自北向南直行的被害人徐某2驾驶电动自行车（后某冯某2）碰撞，致被害人徐某2当场死亡。后经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，被告人念某强承担事故全部责任。另查明，鲁Ｐ×××××号重型罐车登记车主为莘县亿达运输有限公司（以下简称亿达公司），实际车主马居新、马冉，该车在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安公司）投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。案发后马居新赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失30000元。被告人念某强于案发当日向公安机关投案。认定上述事实的证据如下：一、公诉机关提交的证据：（一）书证1、聊城市公安局东昌府分局出具的受案登记表、归案经过，证实本案案发情况及被告人归案的情况。2、聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定书，证实念某强承担交通事故的全部责任。3、被告人念某强的户籍证明，证实被告人基本身份信息情况。（二）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。（三）鉴定意见（聊）公（刑）鉴（尸）字（2019）1093号法医学尸体检验鉴定书，证实案发后被害人徐某2系严重多脏器毁损伤死亡。（四）证人证言1、王某证实，案发时他在事故车辆卧铺上睡觉，发生事故后念某强给他说的出事了。2、冯某3证实，2019年6月12日早晨家人给他打电话说妻子徐某2出事了。（五）被告人念某强的供述，供述了他在增驾实习期内驾驶鲁Ｐ×××××号重型罐车肇事的经过。二、附带民事诉讼原告人提交的证据：1、闫寺办事处冯庄村村委会证明、家庭成员身份证、户口本复印件、徐某2、冯某3结婚证复印件，证实附带民事诉讼原告人的基本身份信息及与被害人关系情况。2、山东省聊城市福和包装有限公司证明、营业执照、法人证明、2018年5月-2019年4月工资表、银行交易明细、租赁合同、房产证、、聊城市东昌府区嘉明实验小学学籍证明、聊城市华昌中学证明、聊城嘉明经济开发区管理委员会证明、聊城市东昌府区永恒物业管理有限公司证明，证实冯某4、徐某2、冯某2、冯某1系在城镇居住，以城镇居民标准赔偿。3、肇事车辆鲁Ｐ×××××号行驶证、念某强驾驶证、车辆挂靠经营协议书，证实被告人念某强所驾肇事车辆车主为莘县亿达运输有限公司，实际车主为马冉、马居新。4、处理事故及丧葬事宜人员的身份证复印件，证实案发后处理事故人员的身份情况。5、交通费单据一宗，证实处理事故所支出的交通费。三、附带民事诉讼原被告人平安公司代理人提交的证据机动车综合商业保险条款2014版、机动车综合商业保险免责事项说明书、投保单、投保人声明，证实保险公司针对免责条款进行了说明义务。上述证据均经当庭出示、质证，证据之间相互印证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人念某强违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人念某强的犯罪事实和罪名成立。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定了增驾车型的实习期，并规定在实习期内驾驶机动车不得牵引挂车。公安部作为负责全国道路交通安全管理工作的行政部门，其发布的部门规章具有效力，在实践中也得到了普遍地遵守。机动车驾驶人及相关运输企业均应知晓上述增驾实习期的规定。平安保险公司提交的保险条款、保险投保单、投保人声明，保险合同中责任免除条款部分均用黑体字印刷，亿达公司在投保单和投保人声明上均盖章确认，因此，应认定保险人对免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务。被告人念某强在实习期内驾驶牵引挂车符合保险合同中责任免除条款的规定。附带民事诉讼原告人的损失为死亡赔偿金790980元；丧葬费37562.5元；被扶养人生活费214150元；处理丧葬适宜的误工费1132.95元；通费2000元共计1045825.45元。该损失附带民事诉讼被告人平安保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿110000元。附带民事诉讼被告人马居新、马冉赔偿附带民事诉讼原告人935825.45元，附带民事诉讼被告人亿达公司与被告人念某强承担连带赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人要求精神抚慰金、停车费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鉴于案发后被告人念某强主动拨打报警电话，到案后如实供述其犯罪事实，可认定为自首，对其可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十一条；《中华人民共和国道路交通安全法实施条件》第二十二条第三款之规定，判决如下：一、被告人念某强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年12月11日止。)二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项经济损失110000元。（判决生效后十日内过付）三、附带民事诉讼被告人马居新、马冉赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项经济损失935825.45元，附带民事诉讼被告人莘县亿达运输有限公司与念某强承担连带赔偿责任。（含马居新已支付的30000元）（判决生效后十日内过付）四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉人民陪审员  陶文国人民陪审员  李 薇二〇二〇年二月十四日书 记 员  张 坤