浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初5072号原告：郭朝贵，男，1956年6月4日出生，汉族，住四川省长宁县。原告：罗万宣，女，1964年2月2日出生，汉族，住四川省长宁县。原告：郭某1，男，2010年10月25日出生，汉族，住四川省长宁县。法定代理人：李英英（系郭某1母亲），女，1984年10月19日出生，汉族，住河南省伊川县。原告：郭某2，男，2014年1月7日出生，汉族，住四川省长宁县。法定代理人：李英英（系郭某1母亲），女，1984年10月19日出生，汉族，住河南省伊川县。四原告共同委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。被告：年宝涛，男，1980年3月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：嘉兴双联物流有限公司。住所地：浙江省嘉兴市港区杭州湾新经济园27幢1号。统一社会信用代码：91330400MA28AY8063。法定代表人：谢晨晨。委托诉讼代理人：徐方良，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖街道大桥路33号。统一社会信用代码：91330482715435358N。主要负责人：金一。委托诉讼代理人：杨春燕，系公司员工。原告郭朝贵、罗万宣、郭某1、郭某2与被告嘉兴双联物流有限公司（以下简称双联物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称人保平湖支公司）、年宝涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告郭朝贵、四原告共同委托诉讼代理人刘超、被告双联物流公司委托诉讼代理人徐方良、被告人保平湖支公司委托诉讼代理人杨春燕到庭参加诉讼。被告年宝涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故所产生的死亡赔偿金、医疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、近亲属误工费等费用，共计1247129.5元（变更后）。被告人保平湖支公司在交强险、商业险范围内赔付，不足部分由被告年宝涛、双联物流公司赔付；2.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔偿。事实和理由：2019年7月30日8时30分左右，原告近亲属郭勇驾车从住所出发驶往平湖。8时55分许，当其沿嘉兴市港区乍王路由南向北行驶至乍王路823号乍浦恒泰运输有限公司门口路段，与同向行驶的由被告年宝涛（系被告双联物流公司驾驶员）驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××重型半挂牵引车右转弯时发生碰撞，造成郭勇受伤，车辆损坏的道路交通事故。郭勇经医院抢救无效于当日死亡。2019年8月20日，嘉兴市公安局港区分局交通警察大队对此次交通事故作出了第330499120190000028号道路交通事故认定书认定：被告年宝涛与郭勇承担事故的同等责任。原告不服该事故认定书，向嘉兴市公安局交通警察支队提出书面复核申请。2019年9月20日，嘉兴市公安局交通警察支队对此次道路交通事故复核作出结论：原道路交通事故认定书认定结论正确，决定予以维持。另查明，被告双联物流公司已为浙Ｆ×××××牵引车在被告三处购买了交强险和商业三责险，被告人保平湖支公司应在其承保范围内承担保险责任。原告认为，嘉兴市公安局港区分局交通警察大队对此次交通事故作出了第330499120190000028号道路交通事故认定书认定事实不清，郭勇并未存在超速驾驶情形，造成本次事故的主要原因系被告年宝涛占道行驶未避让所致，被告年宝涛应承担此次事故的主要责任。被告双联物流公司辩称，交警大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确。事故发生后，其已先行支付原告120000元。被告人保平湖支公司辩称，对事实和责任认定无异议，被告年宝涛驾驶的车辆浙Ｆ×××××在我处投保了交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，我公司同意在交强险责任范围内予以赔偿，在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。被告年宝涛未作答辩。为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：证据一、户口本1份、出生医学证明2份，证明原告身份信息情况；证据二、驾驶证、行驶证各1份，证明被告年宝涛驾驶车辆所有人系嘉兴双联物流有限公司，该公司已为该车在被告人民财产保险处投保了相应保险。证据三、道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的经过。证据四、死亡医学证明，证明原告近亲属郭勇因交通事故死亡的事实；证据五、火化证明，证明郭勇因交通事故受伤于事发当日死亡的事实；证据六、医疗费发票，证明原告支付郭勇医疗抢救费用1025.12元的事实；证据七、交通费发票、住宿费发票、餐饮费发票，证明原告处理交通事故期间所花去的费用；证据八、郭勇、李英英劳动合同、离职证明、居住证明、证人证言及证人身份证，证明郭勇在事故前，长期在外务工、居住，早已脱离农业生产的事实。证据九、保单1份，证明浙Ｆ×××××重型半挂牵引车已在人保平湖支公司处投保，本次事故发生在保险期间内。证据十、村委会出具的证明2份，证明原告郭朝贵与罗万宣生育子女情况、郭勇无耕种土地且一直在外务工的事实。被告双联物流公司质证认为，对证据一、二、三、四、五、六、十均无异议；对证据七有异议，希望法院作出合理判决；对证据八的真实性没有异议，但是适用城镇居民标准赔偿证据不足；对证据九无异议。被告人保平湖支公司质证认为，对证据一的真实性没有异议，但是原告需补充提供郭朝贵、罗万宣生育子女人数的证明；对证据二、三、四、五、六均没有异议；对证据七不予认可，与本案无关联性。对证据八有异议，没有社保证明加以佐证，不同意适用城镇居民标准进行赔偿；对证据九、十没有异议。被告双联物流公司提供了下列证据：协议书1份、收条2份，证明被告双联物流公司向原告先行支付120000元的事实。原告、被告人保平湖支公司对上述证据均无异议。被告人保平湖支公司提供了机动车保险报案记录（代抄单）2份，证明被告双联物流公司在我处的投保信息。原告、被告双联物流公司对上述证据均无异议。本院认证意见：原告提供的一至六及证据八、九、十，均真实合法，本院予以认定。证据七中的餐饮费不属于赔偿范围，不予认定，交通费、住宿费本院酌情予以确定。被告双联物流公司、人保平湖支公司提供的上述证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告年宝涛未到庭，放弃了质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年7月30日8时30分左右，郭勇驾车从住所出发驶往平湖。8时55分许，当其沿嘉兴市港区乍王路由南向北行驶至乍王路823号乍浦恒泰运输有限公司门口路段时，遇被告年宝涛驾驶的浙Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引浙Ｆ×××××重型集装箱半挂车沿乍王路机动车道由南向北行驶至该路段右转弯。郭勇发现险情后采取避让措施导致车辆失控后倒地侧滑，与被告年宝涛驾驶的车辆发生碰撞并被碾压，造成郭勇受伤，车辆损坏的道路交通事故。郭勇经医院抢救无效于当日死亡。嘉兴市公安局港区分局交警大队于2019年8月20日作出事故认定，被告年宝涛的行为违反了《浙江省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第四十条第一款：“借道通行的车辆或者行人，应当让本道内的车辆或者行人优先通行。”之规定，承担事故的同等责任。郭勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。……”和第五十八条：“残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。”及《浙江省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十四条第四款：“非机动车驾驶人应当遵守下列规定：（四）驾驶自行车、电动自行车时不得以手持方式使用电话；”之规定，承担事故的同等责任。另查明，郭勇，男，1984年10月20日出生，汉族，住四川省长宁县。公民身份号码：5115241984××××××××。长宁县的城乡分类代码为“122”。2019年8月8日，郭勇在平湖市殡仪馆火化。郭勇与李英英未办理婚姻登记手续，李英英共生育二个儿子，即本案原告郭某1、郭某2。原告郭朝贵、罗万宣系郭勇父亲、母亲，罗万宣共生育二个子女，即郭勇，郭中玉（女，1987年2月4日出生）。又查明，被告年宝涛驾驶的浙Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引浙Ｆ×××××重型集装箱半挂车系被告双联物流公司所有，在被告人保平湖支公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，商业三者险的保额为150万元，事故发生在保险期内。事故发生时，被告年宝涛在执行被告双联物流公司的工作任务。事故发生后，被告双联物流公司与原告郭朝贵签订协议：1.被告双联物流公司先行支付郭朝贵12万元，定于本协议签订时支付6万元，剩余6万元于2019年8月8日前付清；2.被告双联物流公司应将上述费用转入郭朝贵指定的账户，户名：郭中玉，开户行：中国建设银行，账户：62×××36。郭朝贵收到上述款项后，向被告双联物流公司出具收条。3.上述费用为被告双联物流公司垫付费用，最终在郭朝贵应得赔偿款中予以抵扣。等等。后原告郭朝贵向被告双联物流公司出具二份收条，确认收到120000元。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故，经嘉兴市公安局港区分局交通警察大队认定，原告与被告年宝涛负事故的同等责任。原告的损失，先由被告人保平湖支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保平湖支公司在商业三者险限额范围内赔偿60%。关于死亡赔偿金。郭勇户籍所在地长宁县的城乡分类代码为“122”，属城镇区域，故本院认为郭勇符合适用城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金。关于四原告的损失，本院确认如下：原告主张的死亡赔偿金1111480元符合法律规定，本院予以支持。被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均纯收入支出额。郭勇死亡时，郭朝贵63周岁，郭某18周岁，郭某25周岁，罗成宣55周岁，故被扶养人为郭朝贵、郭某1、郭某2，合计被扶养人生活费为518970元。丧葬费33216元、医疗费1025.1元，本院予以确认。被告人保平湖支公司认为应扣除非医保费用51.25元，但未提供依据，且也在交强险赔偿限额内，故本院不予采信。根据被告年宝涛的过错程度等情况，精神损害抚慰金确定为50000元×60%＝30000元。原告主张的受害人家属办理丧葬事宜交通费酌情计算6000元，受害人家属办理丧葬事宜误工费按3人7天计算，即144元×3人×7天＝3024元，受害人家属办理丧葬事宜住宿费酌情按4人7天计算，即200元×4人×7天＝5600元。上述原告的损失共计1709315.10元，由被告人保平湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿111025.1元（包含精神损害抚慰金），不足部分由被告人保平湖支公司在商业三者险限额范围内赔偿1598290×60%＝958974元。综上，被告人保平湖支公司应赔偿四原告1069999.10元，扣除被告双联物流公司垫付的120000元（扣除部分由被告双联物流公司与被告人保平湖支公司自行结算），其尚应支付四原告949999.10元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭朝贵、罗万宣、郭某1、郭某2949999.10元；二、驳回原告郭朝贵、罗万宣、郭某1、郭某2本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6630元，减半收取3315元，由四原告负担740元，由被告嘉兴双联物流有限公司负担2575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  万卫忠二〇二〇年二月十六日法官助理姬秋红书记员冯健-10--11-