四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）川03民终89号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。负责人：宁希，总经理。委托诉讼代理人：朱锐，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周光容，女，1963年7月15日出生，汉族，住四川省富顺县。被上诉人（原审被告）：邬忠全，男，1983年10月19日出生，汉族，住四川省富顺县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称平安财保自贡支公司）因与被上诉人周光容、邬忠全机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2019）川0322民初2292号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保自贡支公司上诉请求：撤销四川省富顺县人民法院（2019）川0322民初2292号民事判决中关于赔偿周光容误工费为14989.97元的内容。事实和理由：一审庭审中已经核实周光容在本案交通事故发生前已经存在肢体伤残二级，故在周光容丧失劳动能力的情况下不应赔偿其误工费。周光容、邬忠全未进行答辩。周光容向一审法院起诉请求：1.判令邬忠全赔偿周光容医疗费589.6元、误工费26712元、护理费13992元、交通费500元、住院伙食补助费1050元、营养费3300元、残疾赔偿金58656.4元、被抚养人生活费7101元、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，共计135501元；2.判令平安财保自贡支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.判令邬忠全承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月21日9时20分，邬忠全驾驶川CU9968小型面包车在富顺县境内Y037童踏路6KM+300M处（宝庆乡阳坝场口）倒车时，因未查明车后情况，致使该车车尾撞到行人周光容，并将周光容拖行二十八米，造成周光容受伤的道路交通事故。事发当日，周光容被送往富顺县人民医院治疗，并于2018年9月23日出院，出院诊断为：1.左侧颞枕叶脑挫裂伤伴灶性出血，2.外伤性蛛网膜下腔出血，3.左侧顶后硬膜外血肿，4.骨盆多发性骨折，5.左侧双踝骨折，6.左枕部、顶部皮下血肿，7.全身多处软组织挫裂伤，8.重度贫血，9.血小板减少症，10.凝血功能障碍，11.原发性高血压3级极高危，12.双肺感染，13.颅底骨折，14.低蛋白血症，15.双侧胸腔积液，16.脑软化灶。同日，周光容转入自贡市第四人民医院治疗并于2018年10月25日出院，出院诊断为：1.车辆事故中的人员损伤，2.右侧额叶脑挫伤伴出血，3.创伤性颅内出血，4.脑内出血，脑室内，5.创伤性蛛网膜下出血，6.左侧顶叶硬膜外血肿，7.左侧耻骨骨折，8.右侧内踝骨折，9.右侧外踝骨折，10.多发性骨盆骨折，11.颅骨骨折，12.全身软组织损伤，13.重度贫血，14.肺部感染，15.高血压3级，16.脑出血个人史，17.胸1-3、5、7椎体压缩性骨折，18.双侧少量胸腔积液，19.脾损伤？20.右肾结石？自贡市第四人民医院出院医嘱有加强营养一项。2018年11月14日，经富顺县公安局交通警察大队第510322120180000200号《道路交通事故认定书》认定邬忠全承担全部责任，周光容不承担责任。2019年5月27日，四川联立司法鉴定中心鉴定：1.周光容胸1-3、5、7椎体压缩性骨折评定为九级伤残；颅脑损伤后遗留软化灶伴神经系统功能障碍评定为十级伤残；骨盆多处骨折后畸形愈合评定为十级伤残。2.周光容的后续治疗费用评定为约11000元。3.周光容的误工期评定为约210日，护理期评定为约110日，营养期评定为约110日。事故车辆川CU9968号小型面包车系邬忠全所有，该车在平安财保自贡支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，周光容及其女曾超萍的户籍地均为四川省富顺县宝庆乡代江村9组46号，曾超萍出生于2005年10月18日。周光容系残疾人（肢体二级残）。一审法院认为，由于各方对本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，且交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故一审法院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于邬忠全驾车过程中存在的交通违法过错行为导致了本事故的发生，加之，交警部门认定邬忠全承担事故的全部责任，对周光容的受伤后果，应由邬忠全承担全部赔偿责任。由于川CU9968号小型轿车在平安财保自贡支公司购买了交强险，因此，平安财保自贡支公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。周光容主张的各项损失费核定如下：1.医疗费，根据票据，周光容在富顺县人民医院的医疗费为17557.09元，在自贡市第四人民医院的医疗费为55050.91元，鉴定检查费391.6元，其余门诊票据共计198元因无相对应的病例予以佐证，一审法院无法确认其关联性，故未予认可。周光容的医疗费为72999.6元（17557.09+55050.91+391.6）；2.护理费，周光容在富顺县人民医院住院治疗2天，均为重症监护室特级护理，在自贡市第四人民医院住院治疗32天，其中重症监护室特级护理4天，一级护理12天，其余16天为二级护理。根据鉴定意见，周光容的护理期限为110日，故其院外护理为76天，院外护理费为5320元（76×70），故护理费为7680元（12×90+16×80+5320）；3.住院生活补助费，周光容住院34天，其住院生活补助费为680元（34×20）；4.营养费，根据鉴定意见，周光容的营养期为110日，故其营养费为2200元（110×20）；5.误工费，根据鉴定意见，周光容的误工期为210日，周光容为农村户籍，应按照农村标准计算其误工费，故其误工费为14989.97元[（13331+12723）÷365×210]，至于平安财保自贡支公司认为周光容系残疾人，不应计算其误工费的主张，因提交的证据不足以证明周光容在该次交通事故前丧失劳动能力，故对该主张一审法院不予支持；6.残疾赔偿金（含被抚养人生活费），周光容系农村户籍，其主要收入来源于农村，应按照农村标准计算，周光容因本次交通事故构成一处九级伤残，两处十级伤残，其残疾赔偿金为58656.4元（13331×20×0.22），周光容与其丈夫曾德章的女儿曾超萍出生于2005年12月18日，现年13周岁，其被抚养人生活费为6997.65元（12723×0.22×5÷2）。故残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为65654.05元（58656.4+6997.65）；7.续医费根据鉴定意见为11000元；8.精神损害抚慰金，根据周光容的损伤程度酌定为6000元；9.交通费，周光容未提交交通费票据，本院根据实际情况酌定为400元；10.鉴定费根据票据为2600元。以上费用合计184203.62元。平安财保自贡支公司在交强险医疗费项下应赔偿医疗费10000元，已全额赔付给邬忠全。周光容在除医疗费外的其余损失共计111204.02元，由平安财保自贡支公司在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿94724.02元，其余的16480元由邬忠全赔偿。邬忠全已垫付住院医疗费72608元（包含平安财保自贡支公司垫付的10000元），另支付给周光容3200元。周光容垫支鉴定检查费391.6元，平安财保自贡支公司已支付医疗费10000元，品迭后，平安财保自贡支公司还应赔偿周光容各项损失共计94724.02元，其余损失由邬忠全承担，故邬忠全还应赔偿周光容13671.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决：一、限中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在判决生效后十日内向周光容赔偿各项损失共计94724.02元；二、限邬忠全在判决生效后十日内向周光容支付13671.60元；三、驳回周光容的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实依法予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为周光容的损失是否应计算误工费。法律意义上的误工费是指因侵权人的侵权行为造成受害人因误工减少的收入。周光容虽然在本案机动车交通事故发生前存在肢体二级伤残，在发生交通事故前系偏瘫，但能够从事种庄稼及养牲畜的简单劳动，并以此获得劳动收入，而在发生交通事故后，必然导致其不能从事相关劳动，进而减少相应的收入。故一审判决以农村标准计算其误工费并无不当，平安财保自贡支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3010元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈品强审 判 员 黄观海审 判 员 谢邑钦二〇二〇年二月二十五日法官助理 唐一银书 记 员 杨玉玲