河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0130民初418号 原告：无极县农村信用合作联社，住所地无极县无极西路139号。 法定代表人：付国锋，该合作联社理事长。 委托代理人：张彦军，该合作联社职员。 委托代理人：刘新芳，河北谦实律师事务所律师。 被告：赵磊，男，1982年1月4日出生，汉族，住无极县。 被告：姚士娟，女，1986年8月11日出生，汉族，住无极县。 被告：赵建超，男，1983年8月11日出生，汉族，住无极县。 被告：赵现同，男，1967年11月6日出生，汉族，住无极县。 被告：赵彦强，男，1979年6月12日出生，汉族，住无极县。 原告无极县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告赵磊、姚士娟、赵建超、赵现同、赵彦强借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人张彦军、被告赵磊、被告姚士娟到庭参加诉讼。被告赵建超、赵现同、赵彦强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告赵磊、姚士娟立即偿还借款本金100000元及期内利息4858.44元，并支付自2017年2月17日起至付清之日罚息（按合同约定贷款利率上浮30%计收）；二、请求贵院依法判令被告赵建超、赵现同、赵彦强对第一项诉求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年2月17日，被告赵磊与原告签订《个人循环额度借款合同》，合同约定原告向被告赵磊提供100000元借款额度，借款额度有效期间自2016年2月17日至2017年2月16日止，贷款利率为月利率9.999925‰，逾期还款利率为贷款利率上浮30%。赵磊配偶姚士娟向原告出具了《承担贷款连带清偿责任书》，认可上述贷款，同意共同偿还贷款。被告赵建超、赵现同、赵彦强与原告签订《最高额保证合同》，对被告赵磊的上述债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告如约向被告赵磊发放了贷款100000元，借款期限自2016年2月17日至2017年2月16日止。贷款利率为月利率9.999925‰。但被告赵磊仅支付了利息7141.47元，现诉至法院，要求被告赵磊、姚士娟立即偿还借款本息，被告赵建超、赵现同、赵彦强承担连带清偿责任，望法院依法支持。 赵磊辩称，借款合同和借款凭证上我的姓名是我写的，贷款没有发放到我手里，原告说的偿还利息情况我不清楚，我没有偿还过。我不同意偿还贷款本息，因为我没有花贷款，实际上是赵建超花的贷款，我认为应该由赵建超偿还原告借款。 姚士娟辩称，承担连带清偿责任书上我的姓名是我写的，当时我没有看这是什么材料，让我写我就写了我姓名。我不同意承担连带清偿责任，因为我没有贷款，我没有花钱。 赵建超辩称，保证合同和担保意见书是我写的我姓名，保证合同和担保意见书上的赵现同姓名是我代写的，赵现同打的手印。这笔贷款确实是我花的钱，是我让赵磊出名贷的款，我花的钱。贷款之后，我偿还过原告部分利息。我对原告所诉的事实、请求偿还借款数额及利息没有意见，我同意由我分期偿还原告借款。 赵彦强辩称，保证合同和担保意见书是我写的我姓名，我不同意承担连带清偿责任，因为我没有花钱。 赵现同未提出答辩意见。 原告信用社为证实自己的主张，提供了如下证据，本院组织了质证。 1、赵磊、姚士娟的身份证复印件、户口本复印件，姚士娟承担贷款连带清偿责任书、个人循环额度借款合同、河北省农村信用社特色信贷产品电子借据、农贷宝贷款借款凭证，用以证明原告按约定向被告赵磊发放了10万元贷款，发放时间和方式为2016年2月20日原告从贷款账号12×××52向借款人赵磊存款账号62×××27发放贷款10万元，赵磊在借款凭证上签字捺印，姚士娟同意该笔贷款，并自愿承担连带清偿责任。经质证，赵磊认可借款合同和借款凭证上赵磊的姓名是自己所写，身份证和户口本复印件也是赵磊向原告交的，但认为自己没有花钱，不同意偿还借款；被告姚士娟认可在承担贷款连带清偿责任书上签字，认为自己没有贷款，不同意承担连带清偿责任。 2、赵建超、赵现同、赵彦强的身份证复印件、担保意见书、最高额保证合同，用以证明赵建超、赵现同、赵彦强是该笔贷款的担保人，应承担担保责任。经质证，被告赵建超、赵彦强认可在保证合同和担保意见书上签名；赵现同未到庭发表质证意见。 被告赵磊、姚士娟、赵建超、赵现同、赵彦强未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，被告姚士娟向原告出具承担连带清偿责任书和写明同意借款字样的身份证复印件，承担连带清偿责任书写明姚士娟与赵磊系夫妻关系，对赵磊在信用社申请办理贷款10万元完全认可，如不能按期归还，自愿承担连带清偿责任。同日，被告赵建超、赵现同、赵彦强向原告出具担保意见书，自愿以连带责任保证为赵磊向原告申请的信贷业务无条件提供担保。2016年2月17日，被告赵磊与原告签订个人循环额度借款合同（合同编号为无极县联社农信循借字2016第13102016164607号），约定：“原告（乙方）向被告赵磊（甲方）提供借款额度为100000元，借款额度有效期为2016年2月17日至2017年2月16日止，贷款月利率执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮175.862069%。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。贷款利息自贷款转存到甲方存款账户之日起计算，本合同项下贷款按日计息。划款与支付方式为：甲方在本合同约定的额度、期限内，可以根据需要逐笔申请借款，乙方根据甲方申请，将贷款划入甲方存款账户或受托支付账户，甲方通过网点柜面及自助渠道取得借款时，已经过密码等方式确认，不再签订书面借款凭证，甲方认可因借款而在河北省农村信用社计算机记账系统中产生的电子借据。”同日，被告赵建超、赵现同、赵彦强与原告信用社签订了最高额保证合同，约定赵建超、赵现同、赵彦强为信用社与赵磊签订的无极县联社农信循借字2016第13102016164607号个人循环额度借款合同项下债务人的一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期间届满之日后两年止。2016年2月20日，原告信用社为被告赵磊出具了农贷宝贷款借款凭证和河北省农村信用社特色信贷产品电子借据，被告赵磊在农贷宝贷款借款凭证上签署了姓名。农贷宝贷款借款凭证和电子借据均载明：借款人赵磊，贷款账号12×××52，贷款人存款账号为62×××27，借款合同号为13102016164607，借款金额10万元，借款利率为月利率9.999925‰，借款期间自2016年2月20日起至2017年2月15日止。同日，原告依约向被告赵磊存款账号转存10万元。之后，被告赵建超偿还原告利息7141.47元。 本院认为，被告赵磊与原告信用社签订的个人循环额度借款合同，被告赵建超、赵现同、赵彦强与原告信用社签订的最高额保证合同，是双方的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照合同约定，严格遵守履行。原告信用社依约向被告赵磊存款账户转存10万元，应视为被告赵磊已经收到借款10万元，被告赵磊应依约还本付息。原被告约定借款利率为月利率9.999925‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%即12.9999025‰，符合法律规定，本院予以采纳。借款期间自2016年2月20日起至2017年2月15日止，借款期内利息应为11833.24元，被告赵建超偿还了原告利息7141.47元，被告尚欠借款期内利息4691.77元。原告主张被告尚欠借款期内利息4858.44元，与事实不符，本院不予采纳。对于逾期利息，原告请求让被告支付自2017年2月17日起至付清之日止按合同约定贷款利率上浮30%计收的利息，并无不妥，本院予以支持。被告姚士娟作为被告赵磊的配偶，向原告信用社出具了承担贷款连带清偿责任书，认可该笔贷款，同意承担连带清偿责任，该借款属于其夫妻共同债务。原告信用社要求姚士娟与赵磊共同偿还借款及利息，符合法律规定,本院予以支持。被告赵建超、赵现同、赵彦强与原告信用社约定保证方式为连带责任保证，原告提起本案诉讼在保证期间，原告要求赵建超、赵现同、赵彦强在保证范围内承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告赵磊、姚士娟主张自己没有花贷款，不同意偿还借款的意见，以及赵磊主张应由花贷款的赵建超偿还借款的意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告赵彦强主张自己没有花钱，不同意承担连带清偿责任的意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告赵建超要求由自己分期偿还原告借款本息，原告不同意，被告赵建超的意见不符合双方的合同约定，本院不予采纳。赵磊与原告形成的是借款合同关系，赵磊作为借款人，应当承担偿还责任，这不仅是合同约定，也是法律的规定。如果赵磊同意他人使用其存款账号，同意他人支取其账号内款项，属于另外一个法律关系，不能成为赵磊拒绝偿还借款的理由。合同当事人应当遵守诚实信用原则，全面履行合同义务，借款人、保证人都应当按照合同的约定和法律的规定，依法承担相应的合同义务和法律责任。被告赵磊、姚士娟、赵彦强以自己没有花钱为由，拒绝偿还借款，拒绝承担保证责任，是没有道理的，也是没有法律依据的。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵磊、姚士娟于判决生效之日起十日内偿还原告无极县农村信用合作联社借款本金100000元及借款期内利息4691.77元，以及自2017年2月17日起至还清之日止的利息（利率按月利率12.9999025‰计算）。 二、被告赵建超、赵现同、赵彦强对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2397元，保全申请费1120元，由被告赵磊、姚士娟、赵建超、赵现同、赵彦强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张建强 人民陪审员  朱明福 人民陪审员  袁贞波 二〇二〇年二月四日 书 记 员  贾晓丽