沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初10275号 原告：左艳丽，女，1969年7月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：秦静，系辽宁六合律师事务所律师。 被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：宋轶洋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李红，女，1974年1月30日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 原告左艳丽与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左艳丽的委托诉讼代理人秦静、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司的委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左艳丽向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付医药费16895.65元、营养费1000元、住院伙食补助费600元、交通费500元、误工费3600元，护理费5198.4元（144.4/天×36天），残疾赔偿金149368元（37342元×20年×20%），被抚养人生活费22480.80元（2个被抚养人：72岁26448×8×20%÷4,71岁26448×9×20%÷4）；2、由被告承担鉴定费；3、由被告承担诉讼费。事实与理由，2018年3月21日，原告乘坐207路公交（辽Ａ×××××）至沈阳市和平区中华路工商银行对面，因被告司机驾驶不慎摔倒，原告于当日入住沈阳市骨科医院，经医院诊断原告腰1椎体爆裂骨折。对此，原告依法向被告提起诉讼，经沈阳市浑南区人民法院公开审理，于2018年9月25日作出（2018）辽0112民初8316号民事判决书，判决被告向原告赔偿医疗期间的医药费、护理费、交通费、误工费、营养费等费用，被告已经向原告支付上述费用。在原告第一次起诉后，原告因此次交通事故造成的伤需要二次手术取出固定物。因此，原告于2019年4月15日住院进行第二次治疗，期间住院6天，出院医嘱，平卧位全休一个月，对此次交通事故给原告已造成了巨大伤害，尽管被告已赔偿了第一次的医疗费等原告的损失，但依据法律的相关规定，被告对原告二次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任。因此，原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称：不同意原告诉讼请求，不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据民事判决书、司法鉴定意见书、情况说明、亲属关系证明、参保证明、鉴定发票，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月21日，被告公司所有的辽Ａ×××××号207路公交客车在行驶过程中造成车上乘客左艳丽摔倒受伤，原告受伤后，被送至沈阳市骨科医院救治，诊断为腰椎骨折（腰1椎体爆裂骨折），于2018年3月21日至2018年4月4日在该院住院治疗14天，期间均为二级护理，以上费用已由生效的（2018）辽0112民初8316号民事判决书判决支付。因原告需二次手术取出固定物，于2019年4月15日至2019年4月21日在沈阳市骨科医院住院治疗6天，期间为二级护理，2019年4月7日至2019年4月21日医嘱半流食，出院后医嘱全休一个月，共计花费医疗费16895.65元。沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年8月8日作出评定，左艳丽腰1椎体爆裂性骨折并椎管内骨性占位的伤残等级为九级，鉴定费1000元。现原告左艳丽来院起诉，要求赔偿经济损失。 另查明，原告左艳丽曾用名禚艳丽，父亲名为禚连英（身份证号码：2112241947××××××××），母亲名为李桂香（身份证号码：2112241948××××××××），父母共育有4名子女。 本院认为，原告左艳丽在乘坐被告地铁巴士公司运营的207路公交车过程中受伤，被告地铁巴士公司作为公共交通工具运营人，与原告之间成立运输合同关系，该公司未能将原告安全运送至目的地，应对原告各项经济损失承担赔偿责任。原告左艳丽实际支出医疗费16895.65元，有相关医疗费票据证实，本院予以确认。原告左艳丽住院治疗共计6天，可按每天100.00元的标准计算住院伙食补助费为600元。原告左艳丽住院6天，出院后医嘱休息一个月，原告主张按100元/天的标准支付36天误工费，因原告主张工资标准并不明显过高，本院予以支持，误工费可计算为3600元。原告左艳丽腰1椎体爆裂性骨折并椎管内骨性占位的伤残等级为九级，事故发生时原告未满60周岁，户口为城镇户口，应按辽宁省2019年度城镇居民人均可支配收入37342元的20%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为149368元。原告左艳丽2019年4月14日至2019年4月21日住院6天，期间均为二级护理，可参照2019年度居民服务业标准计算护理费金额为52707元÷365天×6天=866.40元。原告左艳丽要求给付交通费500元，数额过高，本院对其中的200元予以支持。原告左艳丽要求给付鉴定费1000元，理由充分，本院予以确认。原告左艳丽要求给付营养费，因住院期间半流食医嘱为四天，营养费可计算为200元，故本院对原告主张营养费1000元中的200元予以支持。原告有被抚养人2人，分别为父亲禚连英、母亲李桂香，原告主张按辽宁省2019年度城镇常住居民人均消费支出26448元的20%计算，分别按8年标准计算父亲抚养费42316.80元，按9年标准计算母亲抚养费为47606.4元，因原告兄弟姐妹共4人，故原告要求被抚养人生活费（42316.8元+47606.4元）÷4=22480.80元不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条之规定，判决如下： 一、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后7日内给付原告左艳丽医疗费16895.65元； 二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后7日内给付原告左艳丽住院伙食补助费600元； 三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后7日内给付原告左艳丽误工费3600元； 四、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后7日内给付原告左艳丽残疾赔偿金149368元； 五、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后7日内给付原告左艳丽护理费866.40元； 六、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后7日内给付原告左艳丽交通费200元； 七、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后7日内给付原告左艳丽鉴定费1000元； 八、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后7日内给付原告左艳丽营养费200元； 九、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效后7日内给付原告左艳丽被抚养人生活费22480.80元； 十、驳回原告左艳丽的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4293元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 朱 波 审 判 员 宁 伟 人民陪审员 金 丽 二〇二〇年二月十八日 书 记 员 周立颖 本判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国合同法》 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。