广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4172号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人程友家，男，1989年12月29日出生，汉族，河南省信阳市人，初中文化，务工，住信阳市师河区**************。公民身份号码：411************414。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人句礼洋、袁翠萍，广东华文律师事务所律师、实习律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4056号起诉书指控被告人程友家犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月18日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员劳业展出庭支持公诉，被告人程友家及其辩护人句礼洋，被害单位委托代理人敬一鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人程友家原为东莞市*********莞市德普特电子厂有限公司的物料员，负责该公司仓库一种“背光”手机配件的备料和发放。程友家利用其可以自由进出该公司仓库的便利，先后两次盗窃公司IC芯片。现查明事实如下：一、2019年7月18日7时许,程友家趁其他员工尚未上班之机，进入该公司C栋1楼仓库，从非其管理范围的IC芯片货架上盗走一箱60包IC芯片(约价值193200元)存放在其工作的“背光”手机配件货架,后分多次将上述IC芯片放在裤袋内通过安检门带回宿舍藏在床头柜。二、2019年7月19日7时许,被告人程友家利用同样的方式,从该公司仓库盗走一箱60包IC芯片(约价值193200元)，后带回宿舍藏在床头柜。2019年7月21日10时许,程友家去到深圳华强北赛格广场，将盗窃的60包IC芯片以118500元的价格卖给一名陌生男子。2019年7月28日18时许,程友家去到深圳坂田天虹商场，将盗窃的60包IC芯片以121740元的价格卖给一名陌生男子。同年7月30日,公安机关在大岭山镇德普特公司宿舍抓获程友家。破案后,被盗的财物均未能起回。公诉机关并提供了被害单位委托代理人张志强的陈述，现场勘查材料等证据，认为被告人程友家以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人程友家对公诉机关的指控有异议，提出如下辩解意见：1.第二宗盗窃IC芯片的数量为50包；2.本案应定性为职务侵占罪。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人程友家的行为不构成盗窃罪，仅涉嫌职务侵占罪；2.因涉案赃物没有追回，仅以被害单位提供的检材而作出的价格鉴定结论不能作为认定依据；3.程友家是初犯、无前科；4.程友家归案后配合公安机关调查，对案件事实供认不讳；5.建议对程友家判处两年以下有期徒刑。经审理查明，被告人程友家原系位于东莞市********的东莞市德普特电子有限公司（以下简称德普特公司）的物料员，负责该公司仓库一种“背光”手机配件的备料和发放。2019年7月18日、19日，程友家利用其可以自由进出该公司仓库的便利，趁其他员工尚未上班之机，先后两次进入该公司C栋1楼仓库，从非其管理范围的IC芯片货架上盗走2箱IC芯片（共110包，约价值354200元)存放在其工作的“背光”手机配件货架，后分多次将上述IC芯片放在裤袋内通过安检门带回宿舍藏匿。同月21日10时许,程友家去到深圳华强北赛格广场，将盗窃的60包IC芯片以118500元的价格销赃。同月28日18时许,程友家去到深圳坂田天虹商场，将盗窃的50包IC芯片以121740元的价格销赃。同月30日,公安机关在大岭山镇德普特公司宿舍抓获程友家。破案后,被盗财物均未能起回。上述事实，被告人程友家在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害单位委托代理人张志强的陈述，证人王线、龚广海的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，协查复函，委托书、证明、报价清单、营业执照，协助冻结财产通知书、银行流水清单，价格认定参考结论书，现场监控录像光盘，被告人程友家的供述及辨认笔录、指认微信、监控笔录等证据证实，足以认定。关于本案的定性问题。经查，被告人程友家的供述及证人王线、龚广海的证言等均证实程友家系被害单位员工，平时在仓库只负责一种叫“背光”手机配件的发放，存放IC芯片的货架不是其工作区域，也不是其工作范畴，即程友家实施涉案行为并非利用其经手、管理本单位财物的职务便利，而是利用可以接触到涉案财物的工作便利，其行为不构成职务侵占罪。程友家在非工作时间进入案发场所秘密窃取被害单位财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应以盗窃罪对其定罪处罚。被告人程友家提出的第2点辩解意见及其辩护人提出的第1点辩护意见，依据不足，本院不予采纳。关于被盗财物数量的认定问题。本案中，只有被害单位报称被盗IC芯片120包，未有确实证据印证全部财物系被告人程友家盗窃，且程友家归案后稳定供述先后两次分别盗得IC芯片60包、50包，故根据本案现有证据，应以110包IC芯片认定涉案盗窃数量。公诉机关指控程友家先后两次共盗窃IC芯片120包证据不足，本院予以纠正。被告人程友家提出的第1点辩解意见，本院予以采纳。另，被害单位根据工作人员盘点时发现缺失物品情况，并结合事发监控录像确定被盗物品具体型号，估价机构据此提供了涉案被盗物品的参考价格，该价格合理有据，且与被告人程友家所供述的销赃价格未有明显悬殊，本院即以涉案物品的鉴定价格认定涉案被盗金额。辩护人提出的第2点辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人程友家以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程友家犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人程友家判处三年至六年有期徒刑，并处罚金。被告人程友家对量刑建议没有异议。根据现行刑法规定，盗窃公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人程友家归案后虽对其行为性质存在辩解，但能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出的第3、4点辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳；提出的第5点辩护意见，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程友家犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2024年7月29日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、扣划被告人程友家被东莞市公安局冻结在中国工商银行的15224.73元（户名程友家，账号621*************238），退赔给被害单位东莞市德普特电子有限公司。三、责令被告人程友家于本判决发生法律效力之日起十日内继续退赔被害单位东莞市德普特电子有限公司338975.27元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 弦人民陪审员  袁瑞华人民陪审员  李寿强二〇二〇年二月十八日书 记 员  雷姣姣任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。