河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0481民初207号 原告：刘秋芬，女，1970年8月14日出生，汉族，河北省南宫市人，现住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。 被告：苗志辉，男，1981年5月23日出生，汉族，现住邯郸市。 被告:邯郸市肥乡区航通运输有限公司，地址肥乡区辛安镇镇白落堡村南路西。 法定代表人：陈占波，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司，地址武安市放射路与游览街交叉口西行200米路北。 法定代表人：张为强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡世勇，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，地址甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。 法定代表人：杜军，该公司总经理。 原告刘秋芬与被告苗志辉、邯郸市肥乡区航通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘秋芬委托诉讼代理人路立峰、邯郸市肥乡区航通运输有限公司法定代表人陈占波、中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司委托诉讼代理人胡世勇到庭参加了诉讼，苗志辉、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘秋芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等经济损失共计295000元；2、中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司分别在机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险限额范围内赔偿刘秋芬上述各项经济损失，中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔付刘秋芬精神损害抚慰金；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日12时许，苗志辉驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引货车沿荣兰线844公里营玉公路由北向南行驶至营玉公路格力基地南50米处掉头时，与在其后方同方向行驶师春港驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车（车上乘坐刘秋芬）相撞，造成刘秋芬受伤、车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队认定，苗志辉应负此事故全部责任，师春港、刘秋芬不负此事故责任。苗志辉驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车分别在中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司和中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了一份交强险和二份第三者责任险。此事故就赔偿事宜，原、被告在事故处理部门未达成一致意见，为保障刘秋芬合法权益，诉至法院，请求依法判决。 中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司辩称，在肇事车辆行车证、驾驶证合法有效的前提下，对刘秋芬的合理损失在交强险限额内赔付，不足部分由商业险公司赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不赔偿。我公司已经垫付了10000元。 邯郸市肥乡区航通运输有限公司辩称，我公司法定代表人陈占波垫付了20000元，事故车辆是我公司车辆，苗志辉是我公司司机，事故车辆投保了交强险和第三者责任险，由保险公司承担赔偿责任，垫付的钱返还给陈占波。诉讼费和鉴定费由保险公司承担，我公司不承担。 苗志辉、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司未作答辩。 经审理查明，2019年6月2日12时许，苗志辉驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引货车沿荣兰线844公里营玉公路由北向南行驶至营玉公路格力基地南50米处掉头时，与在其后方同方向行驶师春港驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车（车上乘坐刘秋芬）相撞，造成刘秋芬受伤、车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队认定，苗志辉应负此事故全部责任，师春港、刘秋芬不负此事故责任。事故发生后，刘秋芬被送至武安市第一人民医院救治，住院35天，产生医疗费78588.09元，医嘱载明伤者需加强营养，另在该院产生门诊费1571.90元。刘秋芬由其丈夫师春港护理，师春港系道路货物运输驾驶员。刘秋芬自2018年4月份在南宫市在水一方小区13号楼1单元1302室开始居住，至2019年6月份发生交通事故已实际居住满1年。刘秋芬的伤情经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定，刘秋芬的伤残等级为九级，二次手术费需15000元，护理期限为60日。刘秋芬支出鉴定费2200元。刘秋芬之父刘书双，1949年11月16出生，需被扶养9年，刘秋芬之母黄世梅，1949年10月25日出生，需被扶养9年。刘书双与黄世梅系农村居民，有子女三人。苗志辉驾驶的肇事车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车登记在邯郸市肥乡区航通运输有限公司名下，冀Ｄ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保保额为100万且不计免赔的第三者责任险，冀Ｄ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保保额为5万且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司为刘秋芬垫付10000元，邯郸市肥乡区航通运输有限公司法定代表人陈占波垫付20000元。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单、物业证明、村委会证明、户籍证明、道路货物运输驾驶员从业资格证、行车证、驾驶证、保单等在案佐证，足以认定。 本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，因违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。苗志辉驾驶的肇事车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保保额共105万且不计免赔的第三者责任险，故中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的赔偿责任由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司按照事故全部责任承担。经确认，刘秋芬的损失有：医疗费80159.99元、住院伙食补助费1750元（50元×35天）、营养费1050元（30元×35天）、二次手术费15000元、误工费10840元（32997元÷365天×120天，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，结合刘秋芬伤情，本院酌定误工期为120天，按城镇居民标准计算）、护理费12553.2元（76366元÷365天×60天，按照交通运输业标准计算）、伤残赔偿金131988元（32997元×20年×20%，刘秋芬伤残等级为九级，按城镇居民标准计算）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费13659.6元（11383元×9年÷3人×20%＋11383元×9年÷3人×20%）、交通费酌定800元、鉴定费2200元，以上损失共计280000.79元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险实行统一的责任限额，交强险保险单对责任限额的约定为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。故中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司在交强险限额范围内共赔偿刘秋芬120000元，该公司垫付10000元，尚需赔偿110000元。刘秋芬超出交强险赔偿限额的损失160000.79元由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司按照苗志辉所负事故全部责任进行赔偿。刘秋芬的损失由交强险和第三者责任险保险公司赔偿，苗志辉、邯郸市肥乡区航通运输有限公司不再承担赔偿责任。邯郸市肥乡区航通运输有限公司法定代表人陈占波垫付的20000元刘秋芬应当返还。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿刘秋芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元，已赔偿10000元，尚需赔偿110000元，邯郸市肥乡区航通运输有限公司法定代表人陈占波垫付的20000元刘秋芬在领取保险理赔款时予以返还； 中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险范围内赔偿刘秋芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费共计160000.79元； 驳回刘秋芬对苗志辉、邯郸市肥乡区航通运输有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5725元，减半收取2862.5元，由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担2720元，由刘秋芬负担142.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹君杰 二〇二〇年二月二十五日 书记员  夏季艳 附相关法律条文： 中华人民共和国民法总则 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 中华人民共和国侵权责任法 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 中华人民共和国保险法 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人负担。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院关于审理道路交通事故 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任： (一)先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理人身 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承若给予起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。