wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初3776号 原告：王现辉，男，汉族，1970年2月25日生，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：马青河，男，汉族，1970年10月6日生，河北省新乐市人，住新乐市。 原告王现辉与被告马青河民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，因被告马青河无法找到，本院向其公告送达了起诉状副本、传票、应诉及举证通知书等手续，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告马青河经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王现辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款1.5万元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月23日，被告借原告现金1.5万元，借期一个月，利息每月500元。到期后，原告多次要求被告偿还，被告拒不给付原告。为维护原告的合法权益，所以诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告马青河经本院送达起诉状副本及应诉通知书后未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系战友关系。2017年12月23日，被告马青河向原告王现辉借款现金15000元，被告给原告出具借条，借条载明:“今借王现辉现金大写：壹万伍仟元整，（15000元），利息伍佰元/月。借期1个月。借款人：马青河2017年12月23日。”借款后被告未偿还过原告借款本金及利息。 以上有原告提供的借条及庭审笔录等予以证明。 本院认为，被告向原告借款并给原告出具借条，双方民间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告马青河在借款后应按约返回借款，被告至今未支付，应承担相应民事责任，故对原告要求被告偿还借款15000元的诉请，本院予以支持。关于利息，原告庭审中不再主张利息，故本院不予处理。被告马青河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马青河于本判决生效后十日内偿还原告王现辉借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费180元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并于上诉期满后七日内将银行回单提交本院，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 王 平 人民陪审员 陶 娜 人民陪审员 徐秀欣 二〇二〇年二月十三日 书 记 员 贾亚飞 ——
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执715号申请执行人：贾云飞，地址海城。被执行人：海城市金宇房地产开发有限公司，地址海城。贾云飞与海城市金宇房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字[2019]第285-303号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行给付人民币3340元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，贾云飞向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  耿振伟二〇二〇年二月十八日书记员  赵雨强
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初4256号原告：佛山市顺德区汇星物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****************************之二（住所申报），统一社会信用代码91440********0111R。法定代表人：莫志平，职务：经理。委托诉讼代理人：陈连有，男，是原告职员。被告：雷福章，男，1983年10月17日出生，汉族，住广西贵港市港南区*************，公民身份号码452************538。原告佛山市顺德区汇星物业管理有限公司诉被告雷福章物业服务合同纠纷一案，原告于2020年2月19日向本院提交申请，撤回对被告雷福章的起诉。本院认为，原告佛山市顺德区汇星物业管理有限公司自愿撤回对被告雷福章的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区汇星物业管理有限公司撤回对被告雷福章的起诉。因当事人经诉前和解中心调解后撤回起诉，本案受理费本院准予免交。审判员  张红月二〇二〇年二月二十五日书记员  邓丽雯
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执827号 申请执行人：颜叶青，女，汉族，1994年9月28日出生，住湖南省攸县。 被执行人：贺志纯，男，汉族，1998年5月4日出生，住湖南省桃江县。 申请执行人颜叶青与被执行人贺志纯装饰装修合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6717号民事判决书立案执行，但被执行人贺志纯至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贺志纯银行存款50045元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年二月二十四日 代理书记员  金 谣
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1324执恢303号潘方：你申请执行江苏蓝红光电科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3155元。经本院立案受理，已执行到位3155元，至此，泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第16号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十六日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执331号 区国洪： 关于被执行人区国洪追缴受理费一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款以缴交（2019）粤0784民初649号案件受理费，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初13725号原告：朱燕（曾用名：朱晓燕），女，1979年12月22日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：柴寿福（曾用名：柴寿伏，系原告公公），男，1957年3月10日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：南京金盛装饰市场经营管理有限公司，统一社会信用代码913201007041775091，住所地南京市建邺区江东中路80号。法定代表人：王庆华，董事长。委托诉讼代理人：邹云凯，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李健兵，男，该公司职员。原告朱燕诉被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱燕委托诉讼代理人柴寿福、被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司委托诉讼代理人邹云凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱燕向本院提出诉讼请求：被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司立即给付2019年租金105936元，并自2019年4月1日起按同期银行贷款利率支付违约金至实际清偿日止。事实和理由：原告于2014年6月20日与原南京金盛商业投资管理有限公司（现为被告）和南京昆斯兰置业发展有限公司签订了《商铺房屋租赁及委托经营合同》，合同约定，原告将购买的位于鼓楼区商铺委托给被告经营管理，被告在合同约定租赁期内，每年分两次向原告给付房屋租赁费105936元，被告须在每年的3月31日前和9月30日前付给原告，现2019年租金被告逾期未付。被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司承认原告的全部诉讼请求,但称应扣减已付的2000元。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利及诉讼权利，被告承认原告诉讼请求，本院予以支持。被告称已付2000元，但提供的付款凭证为所有业主款项总额，故暂不予扣减，可待下次付款时双方核实后处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱燕2019年租金105936元，并自2019年4月1日起按同期贷款市场报价利率支付违约金至实际清偿日止。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2449元，减半收取1224元，由被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐沛二〇二〇年二月十日书记员  赵捷履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初8376号原告：马俊霞，女，1970年10月8日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：梁俊东，天津龙轩律师事务所律师。被告：杜津，男，1988年7月19日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：祝千涵，女，1988年6月25日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原告马俊霞与被告杜津、祝千涵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙颙琰二〇二〇年二月六日法官助理魏计星书记员李晓蓓
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初162号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人黄旭平，男，1970年6月24日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************91X，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区关埠镇洋贝美华里三围二横巷159号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月10日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检二部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人黄旭平犯危险驾驶罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员翁春弟出庭支持公诉，被告人黄旭平到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2019年9月15日凌晨1时59分，被告人黄旭平酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车载黄踵林从汕头市潮阳区关埠镇方向行驶，途经关埠镇港底路段洋贝村往港底路段时，与连伟鹏驾驶的一辆粤D*****号牌小型越野车发生碰撞，造成被告人黄旭平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经理化检验，被告人黄旭平血液中乙醇含量为130mg/100m1。另查明，经交警部门认定，被告人黄旭平应承担本次事故的主要责任；连伟鹏应承担本次事故的次要责任。2020年2月10日，被告人黄旭平到公安机关投案自首。2020年2月12日，被告人黄旭平在值班律师周昭义的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人黄旭平拘役一个月至二个月，并处罚金。上述事实及量刑建议，被告人黄旭平在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有证人连伟鹏的证言，被告人黄旭平原在公安机关的供述，受案登记表，发破案经过，“证明”，“证实材料”，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，现场检测报告书，当事人血样提取登记表，检验报告，认罪认罚具结书，道路交通事故现场勘查笔录，刑事相片和户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄旭平无视国家法律，未取得机动车驾驶资格，在道路上醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，且发生交通事故，负事故的主要责任，危害公共安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄旭平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人黄旭平犯罪后能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，故依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄旭平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月10日起至2020年3月24日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇二〇年二月十四日书记员  赵佳娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初147号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人林某，男，身份证号码441************773，汉族，中专文化，从事淘宝刷单，住广东省肇庆市高要区***********。2019年9月29日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月31日被佛山市公安局禅城分局逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。辩护人刘龙，广东南国德赛律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]22号起诉书指控被告人林某犯诈骗罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月19日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴文忠出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。因疫情原因，辩护人刘龙庭前已提交了书面辩护意见。现已审理终结。经审理查明：2019年9月10日，被告人林某通过微信与被害人魏某联系淘宝刷单业务，双方约定魏某先转账人民币4500元到林某指定的银行账户，然后林某在魏某的淘宝店铺下单一款售价4500元的电动伸缩门。林某收到4500元后没有下单，也不再回复被害人。同日，被告人林某通过微信与被害人高某联系淘宝刷单业务，双方约定高某先转账人民币3505元到林某指定的银行账户，然后林某在高某的淘宝店铺下单一款售价3495元的真皮沙发。林某收到3505元后没有下单，也不再回复被害人。2019年9月29日，民警在广东省肇庆市端州区天宁南路天南小区某房将被告人林某抓获归案。2019年10月2日，被告人林某的家属赔偿被害人高某人民币4005元，双方达成刑事和解。2020年1月10日，被告人林某的家属赔偿被害人魏某人民币5300元，双方达成刑事和解。被告人林某对犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，于2020年1月13日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中无异议，并有户籍材料，抓获经过，微信账号及聊天记录截图，QQ聊天记录，支付宝截图，淘宝账号截图，淘宝交易截图，借记卡产品资料查询，银行卡交易明细清单，证人赵某的证言，收据，谅解书，刑事和解协议书，接受证据材料清单，情况说明，被害人魏某、高某的陈述，被告人林某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某无视国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，共计人民币8005元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人林某归案后如实供述自己的罪行，且全额赔偿了二被害人的损失，均取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但建议免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人林某有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，第七十三条第一款及第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二〇年二月二十一日书记员  黄艳平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初25号公诉机关饶平县人民检察院。被告人王佳杰，男，1998年11月18日出生于贵州省丹寨县，苗族，初中文化，服务员，住贵州省丹寨县***********，公民身份号码522************839。2017年7月28日因犯抢夺罪被判处有期徒刑七个月，2019年11月19日刑满释放。因本案于2019年10月24日被饶平县公安局刑事拘留，2019年11月5日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人王佳杰犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年2月24日公开开庭审理了本案。饶平县人民检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉，被告人王佳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月3日凌晨4时许，被告人王佳杰与被害人何某伟（已被行政处罚）等人到饶平县黄冈镇龙眼山庄吃宵夜。期间，王佳杰被何某伟搂住肩膀而摔倒，后双方各自离开。后双方在黄冈镇龙眼山庄路口处打的时相遇，双方发生争吵及肢体冲突，期间，王佳杰用拳头猛击何某伟的面部、头部等部位，致何某伟受伤，王佳杰也不同程度受伤。经饶平县********鉴定：何某伟面部及右上肢软组织挫（裂）伤，额骨骨折，损伤程度属轻伤二级；王佳杰面部软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。2019年10月24日，被告人王佳杰经公安机关电话传唤后主动到饶平县公安局投案。上述事实，被告人王佳杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定文书、现场勘验笔录、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王佳杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人前因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人王佳杰犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人王佳杰六个月以上一年以下有期徒刑的意见，经查，公诉机关的量刑建议适当，被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公民的人身不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王佳杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李瑞晓审 判 员  余俊平人民陪审员  郑旭阳二○一二〇年二月二十四日书记员陈若乔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执490号 申请执行人：李兴宏，男，汉族，1970年4月11日，住安徽省长丰县。 被执行人：合肥明泰电子科技有限公司，住所地合肥市庐阳区，统一社会信用代码：91340100322768717Q。 本院在执行申请执行人李兴宏与被执行人合肥明泰电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执490号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张翼翔
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初123号起诉人：江门市明祥纸制品有限公司，营业执照：440********6101，住所地：江门市蓬江区****************厂房。2019年10月15日，本院收到江门市明祥纸制品有限公司（以下简称“明祥公司”）的股东文华琼递交的起诉人江门市明祥纸制品有限公司起诉江门市蓬江区**监督管理局、第三人王景伦、郑宁娟、黎志坚的行政起诉状，并于2019年10月21日、11月5日分别出具《告知书》、《通知书》，一次性告知起诉人补正起诉材料，2019年12月31日，文华琼最后一次递交经过补正的起诉材料。文华琼以江门市明祥纸制品有限公司名义诉称：2012年6月21日，明祥公司依法成立，股东为文华琼、黎佑明，黎佑明的父亲黎志坚从黎佑明和王景伦登记的明俊制品厂开始，就一直发放给明祥公司贷款，并免费负责做财务和出纳，2016年1月18日，双重关系人黎志坚在涉嫌非法经营亏损或未亏损458216元，未经蓬江法院强制执行，而是私设公堂，非法强加给明祥公司股东文化琼和工人王景伦夫妻承担，并将起诉人的古佛那个文华琼和工人王景伦强制执行出了起诉人公司的住所地至今，使明祥公司被被起诉人登记至明祥公司黎佑明的妻子郑宁娟名下。请求判令：一、请求江门市中级人民法院判决确认被起诉人出具的蓬江市监投复[2019]83号投诉举报处理告知书无效；二、请求江门市中级人民法院判决被起诉人撤销江门市蓬江区辉翔纸品有限公司；三、请求江门市中级人民法院判决被起诉人注销江门市蓬江区明俊纸制品加工厂，责令黎志坚返还王景伦45322+3650元执行款后，由王景伦返还黎佑明合伙款45322元；四、请求江门市中级人民法院责令明祥公司的股东黎佑明交出明祥公司的企业法人营业执照和财务，变更法人黎佑明为文华琼；五、因此产生的一切费用由被起诉人承担。本院于2019年12月31日对文华琼及其代理人杨建学进行询问并释明，其坚持以明祥公司名义对上述四项诉讼请求一并提起行政诉讼。本院经审查认为，一、根据现有材料显示，文华琼并不非明祥公司的法定代表人或负责人，其以明祥公司名义提交起诉状不符合法律规定，且根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，起诉人起诉请求确认被起诉人出具的蓬江市监投复【2019】83号《投诉举报处理告知书》，起诉人明祥纸品公司并不是被起诉人作出具体行政行为的相对人，也没有充分证明起诉人与具体行政行为存在利害关系，故起诉主体不适格。二、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条“行政诉讼法第四十九条第三项规定的‘有具体的诉讼请求’是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为；（二）请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务；（三）请求判决确认行政行为违法；（四）请求判决确认行政行为无效；（五）请求判决行政机关予以赔偿或者补偿；（六）请求解决行政协议争议；（七）请求一并审查规章以下规范性文件；（八）请求一并解决相关民事争议；（九）其他诉讼请求”，起诉人提出的第三项、第四项诉讼请求不符合上述的相关规定，也不属于行政诉讼的受案范围。三、该案应由本院管辖，在经本院告知后，起诉人坚持认为应由江门市中级人民法院管辖，但并未提交符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定应由江门市中级人民法院管辖的充分证据。本院按照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》（法释【2015】8号）第七条的规定，一次性告知提交诉状的文华琼补正诉状，但经多次补正仍不符合要求，因此，对其以明祥公司名义对江门市蓬江区**监督管理局提起的起诉，应当不予受理。综上所述，起诉人江门市明祥纸制品有限公司对江门市蓬江区**监督管理局提起的行政诉讼，不符合立案条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十三条、第五十五条第二款的规定，裁定如下：对江门市明祥纸制品有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 方畅威审 判 员 付智勇审 判 员 江继业二〇二〇年一月六日法官助理 孟 宗书 记 员 文静怡
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审50号申请执行人：佛山市三水区西南街道办事处，住所地佛山市三水区****河口车仔路18号，统一社会信用代码114********049827U。法定代表人：黎达贤，主任。委托代理人：肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。被执行人：佛山市三水区西南街道董营村麦村股份经济合作社，统一社会信用代码N1440607MF13265762，住所地佛山市三水区****。负责人：麦全文。申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行其西办行决〔2016〕28号《行政处理决定书》（以下简称《决定书》），强制执行被执行人未支付给其成员陈某的分配款5800元。经查明，申请执行人于2016年8月29日作出《决定书》，确认陈某具有佛山市三水区西南街麦村股份合作经济社集体经济组织成员资格，享受成员同等待遇。该决定书生效后，因被执行人未按该决定书落实陈某的相关待遇，2019年12月27日，申请执行人向被执行人发出履行行政处理决定的催告书，催告被执行人向陈某支付分配款5800元。被执行人至今尚未履行该催告内容。另查明，2019年6月28日，佛山市三水区西南街麦村股份合作经济社经行政登记变更为佛山市三水区西南街道董营村麦村股份经济合作社。本院认为，申请执行人作出的《决定书》符合法律规定，具备法定执行效力。对于被执行人违反该决定书的行为，申请执行人申请本院强制执行的，本院准予强制执行。被执行人未向其成员陈某支付上述分配款的行为，是违反该决定书的具体表现，申请执行人申请强制执行该内容，本院准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：申请执行人佛山市三水区西南街道办事处申请强制执行的西办行决〔2016〕28号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。审判长 王 璋审判员 袁 泉审判员 刘新湖二〇二〇年二月十日书记员 程海敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初331号原告：广东顺德力合智德科技园投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会环市东路康湖名苑商厦北座3楼A之八。法定代表人：**。委托诉讼代理人：方程，广东泽康律师事务所律师。被告：胡德坚，男，1983年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************。原告广东顺德力合智德科技园投资有限公司与被告胡德坚商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广东顺德力合智德科技园投资有限公司在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东顺德力合智德科技园投资有限公司撤回起诉处理。审判员  何少英二〇二〇年一月二十一日书记员  樊绮玲
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终205号上诉人（一审起诉人）：王荣鸿，男，1950年12月10日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：梁凤娜，广东侨英律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水养，广东侨英律师事务所实习律师。上诉人王荣鸿因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省肇庆市鼎湖区人民法院（2019）粤1203民初1870号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王荣鸿上诉请求：撤销原审裁定，裁定一审法院立案受理本案。事实和理由：经公证的《肇庆市***〈天湖花园〉楼宇买卖合同》反映案涉楼盘由肇庆市鼎湖区房地产开发公司开发建设，王荣鸿、肇庆市鼎湖区房地产开发公司与本案均有直接利害关系，肇庆市鼎湖区房地产开发公司的名称及其住所均明确。王荣鸿对肇庆市鼎湖区房地产开发公司有具体的诉讼请求及理由，本案案由为商品房买卖合同纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，且受一审法院专属管辖。一审法院在立案审查阶段以肇庆市鼎湖区房地产开发公司不是案涉合同的相对人，与本案不存在法律关系等为由作出不予受理裁定，属于实质性审查，超越形式审查范围，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。案涉《肇庆市***〈天湖花园〉楼宇买卖合同》载明出售方（甲方）为肇庆市鼎湖区房地产开发公司、东怡发展有限公司，争议的房屋位于肇庆市鼎湖区，由该两公司开发，购买方（乙方）为王荣鸿。虽然该合同第十四条约定如发生纠纷双方提请肇庆市中级人民法院裁决，由于本案未达到本院管辖一审民商事涉港案件的诉讼标的额，而本市辖区内一审法院与肇庆市端州区人民法院均可管辖本案标的金额的涉港案件，故根据该约定并不能确定具体的管辖法院，属无效管辖协议。本案依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。王荣鸿诉称已依约履行该合同付款义务并提交相应的证据，其与本案具有直接利害关系，且其起诉状已载明具体的诉讼请求、事实和理由。王荣鸿已提交被起诉人肇庆市鼎湖区房地产开发公司的注册登记信息，被告主体明确。而且，被起诉人住所地位于广东省肇庆市鼎湖区，在一审法院地域管辖范围内，一审法院作为被告住所地人民法院依法对本案具有管辖权。因此，王荣鸿的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。至于肇庆市鼎湖区房地产开发公司是否确为合同相对人及应否承担案涉合同约定义务，属于实体审理范畴，一审法院应在审理后作出实体判决。综上，一审法院裁定对王荣鸿的起诉不予受理欠妥，本院依法予以纠正。王荣鸿的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销广东省肇庆市鼎湖区人民法院（2019）粤1203民初1870号民事裁定；二、本案指令广东省肇庆市鼎湖区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二〇年二月十七日法官助理 黄耀辉书 记 员 潘超成
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2597号之一 申请执行人：韩小林，男，1967年8月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托代理人：辛长洋，四川恒创律师事务所律师，系特别授权。 被执行人：四川禾田地现代农业开发股份有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇太平村1社88号。 法定代表人：蒲永奎。 被执行人：四川蜀国鹃都旅游景区管理有限公司，住所地：郫县郫筒镇太平村1社88号。 法定代表人：蒲永奎。 申请执行人韩小林与被执行人四川禾田地现代农业开发股份有限公司、四川蜀国鹃都旅游景区管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人韩小林依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初1078号民事调解书，于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的2187800元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院对被执行人四川禾田地现代农业开发股份有限公司名下中国农业银行股份有限公司郫县城关支行账户22×××90等多个银行账户予以冻结，此外未发现可供执行财产。因冻结账户银行存款不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初1078号民事调解书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的的被执行人银行账户2021年02月25日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年二月二十六日 书记员  叶雨馨
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5102民初49号原告：郑涵，女，1987年9月20日出生，汉族，住潮州市湘桥区*******委会潮州大道岭海明珠花苑****，公民身份号码：445************028。委托代理人：沈飞章，潮州市湘桥区阳光法律服务所法律工作者。被告：洪森群，男，1971年3月2日出生，汉族，住潮州市潮安区***************，公民身份号码：440************173。原告郑涵与被告洪森群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郑涵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑涵撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 长  黄 耿人民陪审员  李施梅人民陪审员  郑绍定二〇二〇年二月十四日法官 助理  苏 旋书 记 员  吴琳楠
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执90号申请人周义群与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司机动车交通事故纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初7866号民事判决书，该案件已执行完毕，现予以结案。审判员  李雪健二〇二〇年二月二十五日书记员  田培延
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初490号原告：谢发明，男，1975年9月21日出生，汉族，住广东省南雄市***************，公民身份号码440************713。被告：谢永能，男，1975年12月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区*******************，公民身份号码440************710。本院在审理原告谢发明诉被告谢永能租赁合同纠纷一案中，原告于2020年2月11日向本院提出，申请撤回对被告谢永能的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢发明撤回对被告谢永能的起诉。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告谢发明自行负担。审判员  王雅斯二〇二〇年二月十二日书记员  梁淑云书记员  黄嘉颖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19114号原告：佛山市庆洋家居用品有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段102号之二亚洲国际家具材料交易中心B7区58号。法定代表人：刘国锋。委托诉讼代理人：李峰，广东聚英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小健，广东聚英华律师事务所实习律师。被告：佛山市懿晨家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇世埠村委会长丰路44号3仓2楼。法定代表人：孙廷元。原告佛山市庆洋家居用品有限公司与被告佛山市懿晨家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年9月3日立案受理后，依法由审判员李克林担任审判长，与人民陪审员张国怡、伍凯明组成合议庭，适用普通程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告佛山市庆洋家居用品有限公司的委托诉讼代理人李峰、曾小健到庭参加诉讼。被告佛山市懿晨家具有限公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告佛山市庆洋家居用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的购销合同;2.被告向原告支付货款124551.5元及违约金(违约金以124551.5元为本金，从2019年8月6日起按货款的千分之一计算至清偿之日止)；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日，原告与被告签订购销合同，约定由原告向被告供应货物，结算方式为每月5日前双方对账确认上月交易总额，被告在对账后付清全部款项，被告未能依约支付货款的，每延迟一日，每日需支付结算货款的千分之一作为违约金，延迟30日以上的，除支付违约金外，原告有权解除合同。此后原告在2019年6月至8月向被告送货共计124551.5元，被告亦已在对账单、送货单签字确认，但被告一直未能支付款项，已构成违约，应当依据购销合同约定及法律规定承担违约责任。为维护合法权益，原告提起诉讼，请依法判决。被告佛山市懿晨家具有限公司没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书及其身份证复印件、被告企业信用信息公示查询复印件、购销合同、送货单、统计表、编号为6457987送货单来源合法，内容真实，与本案存在关联，本院对该证据予以采信。根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明的事实如下：2019年5月9日，原告与被告签订购销合同，约定被告向原告采购乳胶制品，每月5日前双方对账确认上月交易总额，被告在对账后40日内付清全部款项，被告未能依约支付货款的，每延迟一日，每日需支付结算货款的千分之一作为违约金，延迟30日以上的，除支付违约金外，原告有权解除合同。2019年6月，被告向原告购买乳胶4批，货款共25831元。2019年7月30日，被告签署送货单，承认收到原告6月对账单4份，金额为25831元。2019年7月，被告向原告购买乳胶9批，货款共76692.4元。2019年8月，被告向原告购买乳胶4批，货款共22028.1元。但此后原、被告没有对账，被告也没有支付货款给原告，至今尚欠原告货款124551.5元。本院认为，原、被告签订的购销合同已成立生效，双方均应依约履行。原告主张被告欠原告货款124551.5元有送货单予以佐证，被告没有提供证据反驳，本院据此认定被告尚欠原告货款124551.5元。原、被告在购销合同中约定了货款的支付时间为每月5日前对账后40天内，原、被告在2019年7月30日对2019年6月的货款进行对账，可以据此确定2019年6月货款的支付时间;原、被告没有对2019年7月、8月的货款进行对账，本院依据合同的约定确定相应月份货款的支付时间。被告至今没有支付货款给原告已超过合同约定的支付时间，构成违约，原告要求依据购销合同解除原、被告的购销合同及被告承担支付货款及违约金的违约责任有理，本院予以支持。但起算违约金的时间应按本院认定的付款时间计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告佛山市庆洋家居用品有限公司与被告佛山市懿晨家具有限公司的购销合同;二、被告佛山市懿晨家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内连带支付给原告佛山市庆洋家居用品有限公司货款124551.5元及违约金(违约金以124551.5元为本金，从2019年10月16日起按每日千分之一计算至实际清偿之日止)；三、驳回原告佛山市庆洋家居用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2803.50元（原告已预交），由被告佛山市懿晨家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李克林人民陪审员  张国怡人民陪审员  伍凯明二〇一九年十二月十九日书 记 员  罗 瑜
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执197号申请执行人：广东泽和环保科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：匡天辽，该公司总经理。被执行人：澧县泰艺包装有限公司，住所地湖南省澧县涔南镇崔家岗村九组。法定代表人：李艳，该公司董事长。常德中级人民法院（2019）湘07民终2321号民事判决书已发生法律效力，但被执行人澧县泰艺包装有限公司在规定期限内未履行生效法律文书所确定的支付申请执行人广东泽和环保科技有限公司货款665153.4元，并按年利率6%的标准支付利息（自2019年1月18日起算至清偿之日止）的义务。申请执行人广东泽和环保科技有限公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。现查明，被执行人澧县泰艺包装有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人澧县泰艺包装有限公司在金融机构的存款70万元；冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员  李永红二〇二〇年二月六日代理书记员  李世支
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18965号原告：邵超群，男，1991年12月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈华申，广东言法律师事务所律师。被告：佛山市乔若家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘村委会仙沙路28号2-4楼。法定代表人：代民学。被告：代涛，男，1990年11月20日出生，汉族，住四川省中江县。原告邵超群诉被告佛山市乔若家具有限公司、代涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法由审判员黄敏玲担任审判长与人民陪审员郭晓红、杜卓毅组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈华申到庭参加诉讼，被告佛山市乔若家具有限公司、代涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵超群向本院提出诉讼请求：1.两被告偿付货款65494元；2.两被告支付违约金19648.2元；3.两被告支付原告的律师费7000元；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告在江门鹤山市经营海绵，被告佛山市乔若家具有限公司在佛山市顺德区龙江镇生产销售家具，被告佛山市乔若家具有限公司实际由被告代涛控制。2018年9月5日前，被告佛山市乔若家具有限公司购买原告海绵，经2018年9月5日对账确认，被告佛山市乔若家具有限公司尚欠原告海绵货款65494元，被告代涛承诺于2019年6月30日付清，逾期未付，则从出具欠条之日起每日按欠款金额的2%作为违约金。如发生争执，可向佛山市顺德区人民法院提起诉讼，律师费由败诉方承担。出具欠条至今，两被告分文未付。被告佛山市乔若家具有限公司、代涛没有答辩。原告向本院提供了欠条、委托代理合同予以证实。被告佛山市乔若家具有限公司、代涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。对原告起诉的事实，本院予以确认。经审理查明，被告代涛与原告存在买卖合同关系，2018年9月5日，被告代涛与原告对账，确认截止至2018年9月5日拖欠原告货款共计65494元，并承诺于2019年6月30日前全部付清，逾期未付的，则从出具欠条之日起每日按欠款金额的2%作为违约金。还约定了起诉过程中产生的诉讼费、律师费由败诉方负责。本院认为，合法的债务应当清偿，被告代涛拖欠原告货款人民币65494元的事实清楚，证据确实充分，被告代涛应予以偿还。对原告诉请被告佛山市乔若家具有限公司对本案债务承担连带责任，由于原告没有证据证明原告与被告佛山市乔若家具有限公司存在买卖合同关系，依法应承担不利后果，故对原告要求被告佛山市乔若家具有限公司对本案债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告代涛欠款的行为构成违约，应当向原告支付违约金，原告诉请逾期利息符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，按双方约定，因被告欠款造成原告委托律师所支付的费用由被告承担，故本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告代涛应于本判决生效之日起十日内向原告邵超群支付货款人民币65494元；二、被告代涛应于本判决生效之日起十日内向原告邵超群支付违约金人民币19648.2元；三、被告代涛应于本判决生效之日起十日内向原告邵超群支付律师费人民币7000元；四、驳回原告邵超群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2103.56元（原告已预交），由被告代涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄敏玲人民陪审员  郭晓红人民陪审员  杜卓毅二〇二〇年二月十日书 记 员  黎翠玲书 记 员  罗 瑜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执恢1641号 申请执行人刘平，女，1982年1月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人王小芳，女，1983年11月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人朱林，男，1979年12月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人刘平依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初412号民事判决书，申请执行王小芳、朱林民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年9月18日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。在执行过程中，我院依法查封、评估、拍卖了被执行人王小芳、朱林所有的位于沭阳县城北小区70-1-602室房屋（含阁楼），并以59.04万元成交。被执行人王小芳、朱林在我院存在多个作为被执行人案件，涉案房产拍卖款去除抵押权值及相关费用后，余款分配后不足以清偿该案全部债务，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。因被执行人未履行完该案义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年二月十八日 书记员  高 乾
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执593号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：米晋湘。被执行人：黄学文，男，1975年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇新和黄边村第二巷7号，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与黄学文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15480号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄学文应向申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还信用卡欠款本金40660.43元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，因车辆下落不明暂未能处置。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执593号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年二月十三日 书记员  温 彦
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初254号原告：陈鹏健，男，汉族，1991年3月14日出生，住江门市新会区会城*******。公民身份号码：440************039。被告：张嘉欣，女，汉族，1996年5月6日出生，住江门市新会区会城碧桂园**************。公民身份号码：440************945。原告陈鹏健诉被告张嘉欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈鹏健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈鹏健撤回起诉处理。审判员  柯铭培二〇二〇年二月三日书记员  廖雪珍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执416号之一申请执行人：温县顺风运输有限公司，住所地：温县新洛路中段。法定代表人：李宁，该公司总经理。被执行人：田小捞，男，1979年4月18日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执416号之一裁定书，于2020年02月12日向被执行人田小捞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田小捞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田小捞在财付通支付科技有限公司085e9858e643c3a04d3eca534@wx.tenpay.com账户内存款人民币804.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月十二日书记员  王成文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执137号被执行人卢铁锦，男，1956年9月6日出生，汉族，本科文化，中共党员，驻马店市晟域房地产开发公司实际控制人，住驻马店市驿城区。被执行人卢铁锦犯骗取贷款罪一案，本院于2020年1月3日立案执行。本院（2019）豫1702刑初90号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人卢铁锦至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢铁锦的银行存款200000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年二月二十八日书记员  黄汝德
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执472号 申请执行人：谭贵祥，男，1975年4月25日出生，汉族，住茶陵县。 被执行人：彭正方，男，1960年8月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 申请执行人谭贵祥与被执行人彭正方买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初1039号民事判决书立案执行，但被执行人彭正方至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭正方银行存款30000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年二月十九日 代理书记员  罗紫芬
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9826号原告：何健锋，男，1990年11月25日出生，汉族，住广东省开平市**************，公民身份号码440************114。原告：黎善祯，女，1991年2月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********，公民身份号码441************92X。上述两位原告的共同委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。上述两位原告的共同委托诉讼代理人：成丽慧，广东朝纲律师事务所律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地：清远市清城区****办事处清郊村委会（庙田）。法定代表人：文某1。原告何健锋、黎善祯因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付逾期交付商品房的违约金，违约金以购房总价款人民币670000元为基数，按每曰万分之一的标准自2019年1月1日起计算至房屋实际交付之日止暂计至2019年6月30日为人民币12060元；二、本案的诉讼费用由被告承担。2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成丽慧到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、交易房屋：位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园光钻楼6号楼14层04号，合同签订后原告已按约定付清购房款；二、约定交房条件及时间：出卖人应当在2018年12月31日前将获得建设工程竣工验收备案证明以及房屋测绘报告的房屋交付买受人；三、违约责任：逾期交房超过180日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金；四、本合同关于补充协议的约定：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议（补充协议详见附件十一）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利的内容，仍以本合同为准;五、附件十一补充协议关于逾期交楼的补充约定：逾期交楼超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%；六、房屋验收备案情况：至今未完成建设工程竣工验收备案手续以及房屋测绘报告。本院认为,原、被告双方所签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应予恪守履行各自义务。原告已按约定向被告付清了购房款，被告未能依约向原告交付房屋，已构成违约。现原告要求被告按照合同约定承担给付违约金的违约责任的主张，符合双方约定，本院对该项主张予以支持。逾期交楼的违约金应从2019年1月1日起以购房价款670000元为基数按每日万分之一计算至被告按约定将位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园光钻楼6号楼14层04号房屋交付给原告之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告慧峰（清远）房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何健锋、黎善祯支付逾期交楼违约金（违约金以购房款670000元为基数按每日万分之一计算至被告慧峰（清远）房地产有限公司按约定将位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园光钻楼6号楼14层04号房屋交付给原告何健锋、黎善祯之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计51元，由被告慧峰（清远）房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年二月十八日书记员  盘英桦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执572号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人:陈明生，男，1967年2月15日出生，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。 案由开设赌场罪 本院移送执行(2019)川0703刑初400号开设赌场罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人陈明生拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈明生的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年二月十七日 书记员  王建云
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审63号申请执行人佛山市顺德区卫生健康局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人招霞红，局长。委托代理人罗庆辉，佛山市顺德区容桂街道卫生和计划生育局工作人员。委托代理人梁挺坚，广东聚理律师事务所律师。被执行人钟朝胜，男，1974年12月23日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生健康局于2020年2月7日向本院申请强制执行该局于2019年6月6日作出的顺卫征决字〔2019〕第B02013号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《社会抚养费征收决定书》已生效。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生健康局申请强制执行的顺卫征决字〔2019〕第B02013号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  陈跃北审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇二〇年二月十二日书记员  陆可盈
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执513号申请执行人：邢占利，男，1968年8月26出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张腾飞，男，1988年4月6出生，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人邢占利申请执行张腾飞买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4566号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张腾飞的存款14094元，或扣留、提取被执行人张腾飞14094元的收入，或查封、扣押被执行人张腾飞价值14094元的财产。本裁定立即生效。审判员  魏艳芳二〇二〇年二月十九日书记员  雷孟禹
广东省封开县人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1225行审4号申请执行人封开县自然资源局。住所地:广东省封开县*******，统一社会信用代码：11441225MB2D06483U。法定代表人袁汝章，该局局长。委托代理人吴海权，该局科员。委托代理人蒙金升，该局科员。被执行人覃素添，女，汉族，1953年7月10日出生，住广东省封开县**************，公民身份号码：442************128。申请执行人封开县自然资源局于2020年1月14日向本院申请强制执行封自然资执罚字[2019]3号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人封开县自然资源局查明，被执行人覃素添未经批准，擅自占用封开县*******铁炉经济合作社位于都平垌（土名）的土地建房，非法占地面积：110.4平方米，地类为水田。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条和《广东省实施＜中华人民共和国土地管理法＞办法》第三十五条的规定。封开县自然资源局于2019年5月22日作出封自然资执罚字[2019]3号《行政处罚决定书》，责令覃素添退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。处罚决定生效后，经封开县自然资源局催告，覃素添不履行生效的《行政处罚决定书》。封开县自然资源局遂向本院提交《强制执行申请书》及《询问笔录》、《现场勘测笔录》、《调查报告》等作出处罚决定的依据材料，申请强制执行封自然资执罚字[2019]3号《行政处罚决定书》，执行的内容为：拆除在非法占用的土地上新建的房屋。经审查，本院认为，封开县自然资源局作出的封自然资执罚字[2019]3号《行政处罚决定书》事实认定清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：申请执行人封开县自然资源局作出的封自然资执罚字[2019]3号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行，由封开县人民政府组织实施。申请执行案件受理费50元，由被执行人覃素添负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向肇庆市中级人民法院申请复议。审判长  潘启智审判员  袁武衡审判员  欧康平二〇二〇年二月四日本件与原本核对无误书记员蒙天照
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初7499号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码91321281674872235K,住所地英武路70、72、74号海德国际8号B幢。负责人：朱大康，行长。委托诉讼代理人：黄海健,江苏邦兴律师事务所律师。被告：王永红，男，1968年5月23日出生，汉族，住兴化市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行（以下简称邮储银行兴化支行）与被告王永红信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行兴化支行委托诉讼代理人黄海健参加诉讼，被告王永红经本院公告传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行兴化支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本金15770.54元及利息、费用（截止2020年2月24日，利息为1519.71元，费用为2557.54元；自2020年2月25日起，利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月10日，我行依被告申请，向其核发了信用额度为12000元的银行信用卡，卡号为62×××57。被告使用该卡透支消费后，至2020年2月24日，被告尚欠信用卡透支本金为11693.29元，利息为1519.71元，费用为2557.54元。为维护我行合法权益，故提起诉讼。被告王永红未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月10日，被告向原告申请办理信用卡，原告按约向被告核发了卡号为62×××57的银行信用卡，信用额度为12000元。该信用卡领用合约约定，还款日为账单日后的20天，最长为50天，在此期间免息，逾期按日利率万分之五计算利息，滞纳金按每期应还未还最低额的5%计算。被告使用上述信用卡透支消费，截至2020年2月24日，被告尚欠信用卡透支本金11693.29元，利息为1519.71元，费用为2557.54元。上述事实有原告陈述及其提交的信用卡领用申请表、信用卡领用合约、消费明细等在卷佐证。本院认为，原告依被告申请向被告核发卡号为62×××57银行信用卡，原、被告应按信用卡领用合约的约定享有权利、承担义务。被告已实际使用原告核发的信用卡，但其在使用信用卡后未能依约还款，构成违约，依法应承担偿还透支款本金及约定的利息、费用的民事责任。原告之诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永红于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行信用卡透支本金11693.29元及其利息、费用（至2020年2月24日的利息、费用为4077.25元，自2020年2月25日起至实际给付之日止，按《信用卡领用合约》的约定计算利息、费用）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元、公告费560元，合计754元，由被告王永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费。（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审 判 长  刘爱民人民陪审员  王 薇人民陪审员  顾琦璐二〇二〇年二月二十六日书 记 员  倪 萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执恢840号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：李彤伟，系该院院长。被执行人：续宁，男，1974年10月20日出生，汉族，户籍所在地北京市宣武区。本院执行的被执行人续宁缴纳罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第426号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人续宁应缴纳罚金500000元。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2019年8月27日立案恢复执行。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书，同时本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。移送执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 王 坤审判员 郭 鹏 二〇二〇年二月二十日书记员 耿明明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初6332号原告：王德全，男。委托诉讼代理人：王德利（王德全哥哥），男。被告：李波，男。原告王德全与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王德全的委托诉讼代理人王德利到庭参加诉讼，被告李波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐鑫向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款40000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告自2018年5月至2018年12月期间累计从原告通过微信转账方式借款人民币7500元，后经原告多次催要被告均不归还，故诉至法院。李波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的微信聊天及微信转账记录的截图。被告经本院依法公告传唤未到庭。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在经营超市期间，被告经常到其处购买商品与原告相识。被告从2018年5月至2018年12月份期间多次从原告借款，现尚欠原告借款7500元，该款到期后经原告多次向其索要，被告未付，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告借款后没有按约偿还原告系违约行为，其对双方之间产生的纠纷负全部责任。且其没有按照本院依法公告传唤时间到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：李波于本判决发生法律效力后十日内偿还王德全借款人民币7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告李波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年二月二十四日书 记 员  宋 宁
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤07刑终16号原公诉机关广东省台山市人民检察院。上诉人(原审被告人)冯仲光，男，1967年1月11日出生于广东省台山市，公民身份号码440***************，汉族，文化程度小学，户籍所在地台山市************。因犯诈骗罪于1986年11月15日被原台山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，1988年12月2日刑满释放；因犯诈骗罪于1999年8月21日被台山市人民法院判处有期徒刑五年，2003年4月1日刑满释放。因本案于2018年12月20日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕,同年9月3日被台山市人民检察院取保候审，同年10月10日被台山市人民法院取保候审，2020年1月13日被台山市人民法院决定逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人司徒旭照，系广东时通律师事务所律师，受江门市法律援助处指派。广东省台山市人民法院审理广东省台山市人民检察院指控原审被告人冯仲光犯诈骗罪一案，于2019年12月18日作出（2019）粤0781刑初518号刑事判决。宣判后，原审被告人冯仲光不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，依法讯问了上诉人冯仲光，听取其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年6月，被告人冯仲光以帮因涉嫌开设赌场罪被取保候审的被害人黄某武找领导疏通关系为由，先后骗取了被害人黄某武人民币（下同）2000元。2018年7月，被害人黄某武被逮捕后，被告人冯仲光谎称受被害人黄某武委托，以帮被害人黄某武找领导疏通关系为由，骗取了被害人赵某梅36000元。认定上述事实，原审判决采信被告人冯仲光的供述与辩解；被害人黄某武、赵某梅的陈述；证人伍某锋、黄某文、黄某巧、冯某凡的证言及辨认笔录；电子数据；勘验笔录；相关书证等证据。原审判决认为，被告人冯仲光无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人冯仲光非法占有、处置被害人的财产，应当责令退赔。被告人冯仲光有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人冯仲光骗取被害人黄某武人民币2000元、骗取被害人赵某梅人民币36000元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；指控的其他的犯罪事实证据不足，本院不予支持。被告人冯仲光因本案被先行羁押二百五十八日，应折抵相应的刑期。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第（五）项的规定，判决如下：一、被告人冯仲光犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元。二、责令被告人冯仲光向被害人黄某武退赔人民币2000元；向被害人赵某梅退赔人民币36000元。上诉人冯仲光上诉提出：1.其与黄某武、赵某梅之间是民间借贷纠纷，否认其有诈骗的犯罪行为，辩解称其没有拿过黄某武4000元，黄某武向其借款36000元，故赵某梅给其36000元是归还其借款；2.原审判决认定其骗取黄某武2000元证据不足。请求二审法院依法撤销原判，改判其无罪。上诉人冯仲光的辩护人提出原审判决认定冯仲光构成诈骗罪，证据不足：1.上诉人冯仲光的供述与辩解一直比较稳定，且上诉人的供述与辩解与本案其他证据如被害人陈述、证人证言在主要犯罪事实方面不能相互印证，且二被害人是夫妻关系，是利益共同体，证人黄运巧、黄艺文与被害人是亲戚关系，涉案的36000元是赵某梅向黄运巧所借，故黄运巧与二被害人也是利益共同体，其证言的可信程度低。2.黄某武在被判处缓刑恢复人身自由后至报案有相当长的一段时间，与常理不符，不能排除合理怀疑。3.涉案的36000元虽有记录，但不能排除其他可能，上诉人人的辩解在一定程度上具有合理性，涉案的4000元没有证据证明。4.被害人积极尝试用不当行为疏通关系逃避法律制裁，直接诱发本案，对案件的发生有过错。综上，原审判决认定冯仲光构成诈骗罪证据不足，请求二审法院依法改判。经二审审理查明，原审判决认定上诉人冯仲光犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分。定案证据均经庭审示证和质证，且证据的收集程序合法，符合法定形式，内容客观、真实，证据间能互相印证，形成证据链条，足以认定,本院予以确认。对于上诉人冯仲光及其辩护人所提的上诉、辩护意见，本院综合评价如下：1.上诉人冯仲光的行为构成诈骗罪。冯仲光具有诈骗的主观故意，冯仲光虚构其能帮忙疏通关系的事实，向被害人赵某梅索要钱财，主观上具有诈骗他人财物的故意。被害人黄某武、赵某梅的陈述及证人伍超锋、黄艺文、黄运巧的证言能够互相印证证实，结合被害人赵某梅提供的交易记录及聊天记录截图及视频，足以证实上诉人冯仲光以帮黄某武找领导疏通关系为由骗取了被害人黄某武2000元、骗取了被害人赵某梅36000元。故上诉人及其辩护人所提冯仲光与被害人黄某武、赵某梅之间是民间借贷关系的上诉、辩护意见均理据不足，本院不予采纳。2.原审判决认定上诉人冯仲光诈骗被害人黄某武2000元的证据，有被害人黄某武的陈述与证人伍超锋的证言相互印证，结合证人黄艺文、黄运巧的证言及上诉人冯仲光的供述足以证实，故原审判决认定该单事实的证据确实、充分，本院予以确认。上诉人冯仲光及其辩护人所提原审判决认定该单事实证据不足的上诉、辩护意见，本院不予采纳。3.麻阳县看守所释放证明书证实被害人黄某武于2018年11月23日被判处缓刑予以释放，台山市公安局出具的受案登记表及报警回执存根证实被害人赵某梅、黄某武于2018年12月12日报案称其二人被冯仲光诈骗。本案暂无证据证实这期间存在合理怀疑，也无证据证实被害人对案件的发生存在过错，故上诉人冯仲光的辩护人所提的该辩护意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人冯仲光无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。上诉人冯仲光非法占有、处置被害人的财产，应当责令退赔。上诉人冯仲光有前科，可以酌情从重处罚。上诉人冯仲光及其辩护人所提的上诉、辩护意见，与查证的事实不符，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人冯仲光犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱迎春审判员  周 密审判员  陈史豪二〇二〇年二月二十四日书记员  朱瑞芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初153号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人汪惠琴，曾用名汪静，女，1988年4月14日出生，身份证号码340************121，汉族，初中文化，无业，住安徽省枞阳县************。2017年3月31日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2017年4月13日刑满释放。2019年10月8日因本案被刑事拘留，2019年11月8日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉﹝2020﹞46号起诉书指控被告人汪惠琴犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月19日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴文忠出庭支持公诉，被告人汪惠琴到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2019年3月29日6时许，被告人汪惠琴与谢某（已判决）来到佛山市禅城区******************，见1702房房门未关，谢某进入该房实施盗窃，被告人汪惠琴在门外望风，共盗取被害人王某的皮夹一个（内有现金人民币900元、身份证、港澳通行证、驾驶证、银行卡等物品）、价值人民币2162元的小米手机一部、笔记本电脑一台。得手后，被告人汪惠琴与谢某离开现场，后搭乘程某（另案处理）的小车到程某居住的佛山市禅城区********。2019年10月8日，民警在云南省玉溪市红塔区抓获被告人汪惠琴。另查明，2019年9月份的时候，被告人汪惠琴已委托老家的派出所民警跟佛山的公安联系，要去自首。被告人汪惠琴对指控的犯罪事实和证据没有异议，于2020年1月20日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人汪惠琴在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交的、经当庭质证、认证的抓获经过，户籍证明，搜查证，搜查笔录，扣押、发还清单及物证照片，现场勘查笔录，视频截图，视频光盘制作说明，视频截图辨认照片制作说明，价格认定结论书，入室盗窃案侦查日志，痕迹检验鉴定书，被害人王某的陈述，同案人谢某的供述及辨认笔录，证人程某的证言，刑事判决书及释放证明，视听光盘，情况说明，被告人汪惠琴的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪惠琴无视国法，以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人汪惠琴曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人汪惠琴准备去投案路上被抓且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人汪惠琴有期徒刑七个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：被告人汪惠琴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年5月7日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二〇年二月十九日书记员  黄艳平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12598号            原   告              姜香美，女，1986年2月4日出生，住桦川县星火燎原村1组。身份证号：230826198602041827。                  被   告              阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光财险青岛分公司）。住所地：青岛市城阳区和阳路430号油猴汽修厂二楼。                  案由              财产保险合同纠纷              立案日期              2019年12月31日                   适用程序              简易诉讼程序              是否公开审理              是                  裁判理由              原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。                  裁判依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定。                  裁判主文              本案按撤诉处理。                  诉讼费用              案件受理费1262元，由姜香美负担。                  审判组织与判决时间                                                  审  判  员     王明光                                   二0二0年二月二十四日                                         书  记  员     范延顺
山西省朔州市朔城区人民法院结案通知书（2020）晋0602执55号申请执行人：张存花,女,1954年2月19日出生,现住朔州市。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司。住所地：朔州市开发北延长路广安西街1号。法定代表人：张雁梅，总经理。本院在执行张存花与中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的68237.8元，经本院立案执行，现已全部执行到位，现已结案。特此通知。审判员 齐有智 二O二0年二月二十六日书记员 赵宝凤
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初524号原告：胡万臣，男，环卫工，住呼和浩特市。被告：王东宇，男，无固定职业，住乌兰察布市兴和县。被告：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市青山区钢铁大街24号创业中心西附楼二楼。主要负责人：冯立飞，该公司总经理。原告胡万臣与被告王东宇、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案在审理过程中，因受重大疫情影响，无法审理本案。本院经审查认为，因疫情影响案件系不可抗拒的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 冯根群 二○二〇年二月十四日书记员 白 静
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初571号原告：邓国彬，男，汉族，1975年10月2日出生，住广东省四会市******************，公民身份号码：441************616。被告：王强，男，汉族，1964年11月15日出生，住四川省武胜县**********，公民身份号码：512************518。被告：赵庆明，男，汉族，1969年8月19日出生，住四川省巴中市巴州区**********，公民身份号码：513************117。原告邓国彬诉被告赵庆明、王强机动车交通事故责任纠纷一案，原告以双方协商一致，被告王强、赵庆明愿意赔偿修理费9762元给原告邓国彬为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓国彬撤诉。审判员  许培娜二〇二〇年二月十日书记员  李嘉瑜
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执394号申请人：杨力，男，汉族，生于1974年8月28日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：甘肃双赢化工有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区银山路119号。法定代表人：蓝弼虎，系该公司总经理。申请人杨力与被执行人甘肃双赢化工有限公司劳动争议一案。做出的白劳人仲调字（2019）第13号仲裁调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃双赢化工有限公司的银行存款73629.60元（其中执行费990元）。二、扣留、提取被执行人甘肃双赢化工有限公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃双赢化工有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇二〇年二月二十六日书记员  罗 漪
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终1825号上诉人（原审被告）：王强，男，汉族，1971年7月11日出生，住洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼，统一社会信用代码：91410300698703268C。负责人：张玉峰，行长。原审被告：李文屏，女，汉族，1966年2月28日出生，住洛阳市涧西区。原审被告：尹西平，男，汉族，1963年12月4日出生，住洛阳市涧西区。原审被告：温文敏，男，汉族，1957年12月15日出生，住洛阳市涧西区。原审被告：李杨，女，汉族，1968年7月29日出生，住洛阳市涧西区。原审被告：洛阳宏强工程机械有限公司，住所地:洛阳市涧西区建设路154号一拖集团公司七号门西侧7号门面房，统一社会信用代码：9141030576022359X0。法定代表人：王强，总经理。上诉人王强因与被上诉人中国民生银行股份有限公司洛阳分行，原审被告李文屏、尹西平、温文敏、李杨、洛阳宏强工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，不服西工区人民法院（2019）豫0303民初2866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王强于2019年12月3日收到《河南省人民法院缴纳上诉费用通知》后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇二〇年二月十四日书记员  秦亚蕊
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审11号申请执行人:佛山市三水区西南街道办事处，住所地佛山市三水区************，统一社会信用代码114********049827U。法定代表人:黎达贤，主任。委托代理人:肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。被执行人:佛山市三水区西南街道青岐村青龙岗股份经济合作社，住所地佛山市三水区***********，统一社会信用代码N1440607MF1877669T。负责人:刘恒安。申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行其西办行决〔2018〕10号《行政处理决定书》（以下简称《决定书》），强制执行被执行人未支付给其成员刘某的分配款3650元。经查明，申请执行人于2018年5月2日作出《决定书》，确认刘某具有佛山市三水区西南街青龙岗股份合作经济社集体经济组织成员资格，享受成员同等待遇。该决定书生效后，因被执行人未按该决定书落实刘某的相关待遇，2019年11月5日，申请执行人向被执行人发出履行行政处理决定的催告书，催告被执行人向刘某支付分配款3650元。被执行人至今尚未履行该催告内容。另查明，2019年7月30日，佛山市三水区西南街青龙岗股份合作经济社经行政登记变更为佛山市三水区西南街道青岐村青龙岗股份经济合作社。本院认为，申请执行人作出的《决定书》符合法律规定，具备法定执行效力。对于被执行人违反该决定书的行为，申请执行人申请本院强制执行的，本院准予强制执行。被执行人未向其成员刘某支付上述分配款的行为，是违反该决定书的具体表现，申请执行人申请强制执行该内容，本院准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：申请执行人佛山市三水区西南街道办事处申请强制执行的西办行决〔2018〕10号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。审判长 王 璋审判员 袁 泉审判员 刘新湖二〇二〇年一月二十日书记员 程海敏
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初48号原告：许道金，男，1967年10月30日出生，汉族，住重庆市合川市龙市*********。委托诉讼代理人：李汉能，广东网际律师事务所律师。被告：潘海忠，男，1963年9月23日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区*********。原告许道金诉被告潘海忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告许道金向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘海忠偿还原告许道金借款本金173000元和利息；2.本案诉讼费用由被告潘海忠承担。事实和理由：一、2018年8月5日被告因广州交通运输学校项目资金需要，向原告借款78000元，并出具借据给原告收执。原告则陆续于2018年9月4日、9月5日、9月6日、9月8日、9月14日、9月24日、10月8日将共78000元通过微信转账支付给原告。根据双方约定，自2018年10月11日起按月息2%计收利息，但被告并没有依约还本付息。二、2018年10月11日，被告因江门新希望饲料厂仓库雨篷工程项目资金需要，出具借据向原告借款30000元，双方约定利息为月息为5%。之后原告于当天通过微信转账支付了30000元给被告，但被告并没有依约还本付息。三、2018年10月17日，被告又因广州交通运输学校项目资金需要，出具借据向原告借款20000元，双方未约定利息及借款期限。之后原告于当天以及2018年10月18日通过微信转账支付了20000元给被告，但被告并没有依约还本。四、2018年10月21日，被告再因广州交通运输学校项目资金需要，出具借据向原告借款30000元，双方约定利息为月息5%。之后原告于当天通过微信转账支付了30000元给被告，但被告并没有依约还本付息。五、2019年2月4日，被告因其儿子学费需要，向原告借款15000元，双方未约定利息和借期。原告于当天通过微信转账支付了15000元给被告，但被告并没有依约还本。原告对上述借款经催收未果，特诉至法院，望判如所请。查明：原告起诉的被告主体潘海忠，男，1963年9月23日出生，常住广东省肇庆市端州区*********，已于2019年11月23日在广州市第八人民医院死亡。本院经审查认为，原告起诉之被告潘海忠于原告起诉前已经死亡，原告现仍以死者为被告作为诉讼主体不适格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许道金的起诉。本案收取的受理费2243元退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  罗月华二〇二〇年二月二十四日书记员  王 莹
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初1422号原告：张广文，男，汉族。被告：***，男，汉族。原告张广文诉被告***分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告张广文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张广文撤回起诉处理。审判员 孙 未二〇二〇年二月十八日书记员 曹雁如
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0203民初164号原告：韶关市公安局，住所：广东省韶关市武江区******。法定代表人：刘清生，局长。委托诉讼代理人：杨嘉全，广东天行健律师事务所律师。被告：林强，男，2000年5月18日出生，汉族，住所：广东省翁源县************。原告韶关市公安局与被告林强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告韶关市公安局于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市公安局申请撤回对被告林强的起诉，符合有关法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告韶关市公安局撤诉。案件受理费减半收取为612.17元，由原告韶关市公安局负担。审判员  邱华英二〇二〇年二月三日书记员  吴红艳
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初391号原告：黄香玉，女，19xx年xx月xx日出生，壮族，住广西上林县************，公民身份号码452************622。委托诉讼代理人：余敏莹，广东禅都（三水）律师事务所律师。被告：佛山市三水区******餐厅，住所地广东省佛山市三水区****xx铺，个体工商户营业执照440********5958。经营者：吴锦旋，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********************，公民身份号码440************114。被告：吴锦旋，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********************，公民身份号码440************114。被告：黄桂珍，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省佛山市三水区xx****，公民身份号码440************325。被告：胡杰豪，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************43X。原告黄香玉与被告佛山市三水区******餐厅、吴锦旋、黄桂珍、胡杰豪劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年2月18日以自身原因为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告黄香玉撤诉。案件受理费减半收取计5元，本院免予收取。审判员  廖连载二〇二〇年二月二十日书记员  胡颖妍
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审101号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城区立新社区******，统一社会信用代码：114********329896Y。负责人朱利民，该局局长。委托代理人梁少强、谢巧玲，该局凤岗分局工作人员。被执行人滴滴出行科技有限公司东莞分公司，住所地：东莞市**************台商大厦2单元办公1010，统一社会信用代码：91441900MA514XMC78。负责人陈伟。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年1月10日作出的粤东交罚[2019]00181号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币30000元及加处罚款人民币30000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月30日公告送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币30000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币30000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币60000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2019年1月10日作出的粤东交罚[2019]00181号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币30000元及加处罚款人民币30000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人滴滴出行科技有限公司东莞分公司承担。审判长  余润忠审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二〇年二月五日书记员  陈丽梅
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执211号刘丽、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽：刘丽与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计2038.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，现已强制执行到位2038.10元。被执行人自动履行完毕。至此，刘丽向本院申请执行的(2020)川1024执211号一案本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初188号原告：湛江市和诚物业服务有限公司，住所地湛江市霞山区****************，统一社会信用代码914**********695XC。法定代表人：陈保银，经理。委托诉讼代理人：秦日兰，男，汉族，1970年3月11日出生，住湛江市霞山区************，公民身份号码440************61X，系该公司副经理。被告：潘波，男，汉族，1967年11月4日出生，住湛江市霞山区*******，公民身份号码442************719。原告湛江市和诚物业服务有限公司与被告潘波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告湛江市和诚物业服务有限公司于2020年2月8日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告湛江市和诚物业服务有限公司以双方已达成庭外和解协议，被告已付清物业服务费为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，本院予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湛江市和诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湛江市和诚物业服务有限公司负担。审判员  陈星宇二〇二〇年二月十日书记员  罗采风附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执413号 方学敏： 本院立案执行的申请执行人方满香与你方劳务合同纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初560号原告：刘淑香。被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。法定代表人：刘术，董事长。原告刘淑香与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初498号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初498号案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0705民初498号案件审理。审判员  杨相国二〇二〇年二月十三日书记员  王书林
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）苏1324执4078号关于曹亮与高小尚探视权纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年2月24日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年二月二十四日书记员  沈文斐
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9832号原告：罗文煜，男，1980年7月26日出生，汉族，住清远市清新区*************，公民身份号码441************414。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志坚，广东金亚律师事务所实习律师。被告：吕富海，男，1986年7月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县*************，公民身份号码430************333。委托诉讼代理人：郑志文，广东平信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。原告罗文煜与被告吕富海排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗文煜及其委托诉讼代理人徐国柱，被告吕富海及其委托诉讼代理人郑志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗文煜向本院提出诉讼请求判令：1、请求判令被告停止经营清远市清城区小市遇见西雅图理发店，并将该店归还给原告；2、请求判令被告将清远市清城区小市遇见西雅图理发店账本归还给原告；3、请求判令被告赔偿原告损失7000元（暂计2019年10月和11月两个月租金，剩余损失以被告归还店铺止）；4、请求判令被告承担本案诉讼费。事实理由：2016年5月30日，原告租赁清远市清城区********，独资注册登记了个体工商户，经营清远市清城区小市遇见西雅图理发店。2017年8月20日，原告与业主朱杰续签租赁合同，继续经营该理发店直至2019年10月份。期间，该店的一切经营事项，包括支出与收入均是由原告独立从事，作为该理发店理发师的被告等人，则由原告根据业绩每月发放基本工资和提成，并于年底结算时视盈利情况给予相应的奖励。2019年10月初，原告欲关闭该理发店，被告不同意和予以阻拦，并利用原告外出期间，将原告的账本予以侵占，继续在该理发店从事经营。为此，原告多次与被告协商，被告仍一意孤行，拒绝交出账本并继续侵占和使用该理发店。2019年10月17日，原告向清远市公安局清城区分局小市派出所报警，此事却未得到解决。至今，被告的侵占行为己造成原告10月和11月两个月共7000元的房租损失。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告吕富海答辩称：一、本案应为合伙纠纷。清远市清城区小市遇见西雅图理发店是由原告罗文煜、答辩人及第三人从2016年5月开始共同合伙经营，并以原告为经营人领取营业执照。从2019年6月左右开始，原告以主要经营妊娠纹项目，无心经营理发店，2019年10月7日，原告个人决定将理发店结业清算，转让租赁房屋，结束合伙关系；二、因原告长达两个月以上没有交付租金，且于2019年11月张贴转让租赁房屋公告，租赁房屋已被业主朱杰收回，并于2019年11月12日前往清城区市场监督管理局设定限制，限制清远市清城区小市遇见西雅图理发店继续在租赁房屋经营，因此，答辩人无法交回给原告；三、2019年10月29日，原告罗文煜将理发店内能搬动的财产分成一式三份（业主朱杰也在现场），其与合伙人吕富海、李斌各一份。原告委托业主朱杰将其分得的一份作废品卖掉，并遗留一部分账本在另一合伙人李斌手中，因此，答辩人无法将理发店账本交还给原告；四、原告没有证据证明其已缴纳2019年9月20日至2019年11月29日的租金7000元及相关水电费，答辩人无需要赔偿原告。就算缴纳了这些费用，也应当三个合伙人平均分担。本院经审理认定如下事实：2017年7月19日，原告罗文煜（甲方）与案外人朱杰（乙方）签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定，甲方租用乙方位于清远市清城区********用于经营，租期从2017年8朋20日至2022年8月20日，租金每月3500元，第4年每月为3700元，第5年为3900元。2017年12月1日，原告罗文煜领取营业执照，经营清远市清城区小市遇见西雅图理发店，性质为个体工商户，注册时间是2016年5月30日，经营地点是清远市清城区********。原告称，清远市清城区小市遇见西雅图理发店原来经营地点是清远市清城区******，后搬到了清远市清城区********。现原告认为，原告在没有与朱杰解除合同的情况下，被告仍经营清远市清城区小市遇见西雅图理发店，侵占了理发店，应当返还理发店，将账本交还，并赔偿原告的租金损失7000元。经庭审询问原告7000元是何损失，原告称，是2019年10月和11月的租金，该租金原告虽然没有交纳，但认为被告霸占了理发店经营，应当向原告赔偿。被告否认侵占清远市清城区小市遇见西雅图理发店经营，也没有拿理发店的账本，原告与被告和案外人李斌之间是合伙经营清远市清城区小市遇见西雅图理发店，后因原告不做，三方已作了财产处理，后原告没有交租，房东已向市场监督管理局限制原告经营，并与李斌签订了房屋租赁合同，重新在同一地点注册成立了清远市清城区小市菲雅斯美发店。原告提供了微信聊天记录、报表结算清单、企业机读资料，证明三方合伙经营清远市清城区小市遇见西雅图理发店和终止合伙事宜，并作了结算，案外人李斌已领取新的营业执照经营。被告要求追加李斌为本案第三人参加诉讼，李斌也申请作为第三人参加诉讼。原告否认与被告和李斌之间存在合伙关系，本案原告主张的是排除防害，并不是合伙关系。另查明，原、被告和李斌之间没有签订合伙协议。本院向案外人李斌进行了询问，并做了询问笔录。李斌称，其与原、被告之间合伙经营清远市清城区小市遇见西雅图理发店，至2019年10月份终止，后三方进行了结算，原告也没有再向房东交纳租金，因原告已60天没有交租，房东已限制其经营并将房屋出租给他，并重新登记成立了清远市清城区小市菲雅斯美发店，经营人是李斌个人。李斌还称，原小市遇见西雅图理发店的账本一部分在他手上，一部分在小市菲雅斯美发店里面。诉讼期间，被告吕富海提起了反诉，后撤回反诉，本院另行裁定准许其撤回反诉。本院认为，本案原告主张是排除防害纠纷，应当证明被告存在侵占行为。根据本案查明事实，清远市清城区********已注册成立了清远市清城区小市菲雅斯美发店，经营人是案外人李斌，且李斌也承认原理发店的账本一部分在其手上，一部分在菲雅斯美发店，原告并没有证据证明被告侵占经营和领取原理发店账本的事实，因此，原告要求被告吕富海停止经营清远市清城区小市遇见西雅图理发店和交还账本，证据不足，本院不予支持。同理，原告要求被告赔偿7000元没有依据。被告要求追加李斌为本案第三人参加诉讼，因被告抗辩的理由是合伙纠纷，而原告主张的是排除防害纠纷，属于不同案由，且原告也没有向李斌主张权利，本院不予追加。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告罗文煜的诉讼请求。案件受理费50元，由原告罗文煜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  盘润畴二〇二〇年二月二十五日书记员  刘杭菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执243号杨国华依据余庆县人民法院做出的（2019）黔0329民初1692号生效法律文书向本院申请执行杨国华与秦卫借款合同纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。二〇二〇年二月十八日