湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初9876号原告：杨芳，女，汉族，1981年5月12日出生，住长沙市开福区。被告：湖南湘之视传媒有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段468号2707。法定代表人：易娜。被告：张容维，男，汉族，1970年2月11日出生，住长沙市开福区。原告杨芳与被告湖南湘之视传媒有限公司（以下简称“湘之视公司”）、张容维委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨芳到庭参加诉讼，被告湘之视公司、张容维经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨芳向本院提出诉讼请求：一、被告湘之视公司向原告支付报酬90000元及逾期利息18270元（以90000元为基数，从2016年9月30日起按年利率7%的标准暂计算至2019年8月24日止，后续利息计算至实际清偿之日止）；二、被告承担原告为实现债权所支付的公证费2000元；三、被告承担本案全部诉讼费用、财产保全费用、送达费用以及其他实现债权的费用；四、被告张容维对上述全部费用承担连带清偿责任。事实与理由：2016年1月，湘之视公司股东、实际控制人张容维邀请原告负责参与《浓香》杂志项目（郴州烟草专卖局内部刊物）的统筹制作工作。经沟通，张容维代表湘之视公司与原告达成口头协议，约定由被告委托原告为其负责统筹制作《浓香》杂志，被告按每期30000元的价格向原告支付报酬。由于张容维与原告之间系朋友关系，加之张容维多次在他人面前提及由原告负责湘之视公司杂志的制作工作并支付每期30000元的报酬，原告认为此口头协议已对双方发生效力，便没有要求被告签订书面协议。协议达成后，原告依约随张容维赶赴郴州参与了《浓香》杂志2016年第1期（总第5期）的统筹制作工作。期间，原告参与的具体工作有：项目策划、工作室选址组建、购置相关办公设备、杂志征稿、排版设计、招投标准备等工作。经过原告一系列的工作协调及付出，2016年4月1日，《浓香》杂志2016年第1期（总第5期）成功印制并交付送达郴州烟草专卖局。在第1期杂志成功印制并交付郴州烟草专卖局之后，原告即向张容维提出按照约定支付报酬的要求，但是张容维以各种理由拖延时间，但原告出于对其的信任，仍然按照约定负责策划并编辑出版了《浓香》杂志2016年第2期（总第6期，2016年6月29日出版），及《浓香》杂志2016年第3期（总第7期，2016年9月29日出版）。至此，原告依约为被告制作完成了《浓香》杂志共三期，湘之视公司按约应向原告支付报酬合计90000元，但至今仍未支付，严重损害了原告的合法权益。张容维作为湘之视公司的最大股东、实际控制人，同时也是《浓香》杂志项目的负责人，长期将其个人财产与公司财产混同，公司业务长期使用其母亲的个人银行账户收款，导致公司无实际财产，难以偿还债务，故张容维应对湘之视公司的债务承担连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告湘之视公司、张容维未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据材料。经庭审审查并确认相关证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：张容维系湘之视公司的员工与股东。2016年5月10日，湖南省烟草公司郴州市公司作为甲方与湘之视公司作为乙方签订了一份《浓香刊物合作协议书》，协议书约定甲方委托乙方承办《浓香》刊物5期，包括：《浓香》刊物的策划，征稿启示的拟定和征稿海报的制作，采写（现场采访、特别稿件撰写等），版面设计（包括美术编辑、图片编辑、插画、排版等），文字编辑（包括筛稿、组稿、审稿、校对等），资料、文稿、图片的搜集、整理、印刷装订等，共计5期季刊。乙方必须按照甲方订购的符合当期主题的《浓香》刊物于每季度末按时按质量（包括电子文档一套）送交甲方指定地点，到刊率要求为100%（发生影响合同履行的不可抗力事件以外），若不能按时供货或册数不能达到此项要求，甲方有权追究责任和要求赔偿。双方约定本协议合作期限自本协议签订之日起至2017年7月15日止。合同到期后，经双方协商一致，可另行续签合同。经甲、乙双方商定，《浓香》刊物承办费用5期共计487600元，97520元/期，季刊出版，采取每期结算方式。每期《浓香》刊物经甲方确认验收后，甲方凭乙方名称开具的合法有效税务发票7个工作日内办理结算手续，汇付至乙方账号。乙方违反本协议的，甲方有权视情况从甲方承办费用中直接抵扣乙方相应违约赔偿款。协议还对其他事项进行了约定。张容维在上述协议的委托代理人处签名并加盖湘之视公司的公章。此后，湘之视公司委托指派张容维作为与湖南省烟草公司郴州市公司合作出版《浓香》刊物的负责人并开展相关工作。因张容维与原告系朋友关系，于是张容维邀约原告参与《浓香》刊物的相关统筹制作工作。原告与张容维、湘之视公司均未签订相关协议，湘之视公司也未与原告达成相关报酬的书面协议。后原告完成了《浓香》刊物5-7期的项目策划等相关工作。原告提交的相关证人证言证实曾经听到张容维口头承诺给予原告报酬为每期刊物30000元，同时，原告提交的录音音频显示张容维有“你的工作多少钱，我们两个分手了不可能把我的利润全部给你……三万块钱一期，那是你我女朋友的待遇”的内容。后因原告未收到劳务报酬而引发纠纷。2017年8月16日，原告以张容维为被告、湘之视公司为第三人向本院提起诉讼，要求张容维向原告支付制作刊物的报酬90000元及公证费2000元。后经本院审理认为，张容维履行的系湘之视公司的职务行为，原告要求张容维向其支付劳务报酬无法律依据，经本院释明后，原告仍明确表示对湘之视公司无诉讼请求。2018年2月7日，本院作出（2017）湘0105民初4640号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。原告不服该判决，向长沙市中级人民法院提起上诉，2018年10月17日，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终3538号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，原告以张容维、湘之视公司为被告向本院提起了本案诉讼。本院认为：一、《浓香》杂志由被告湘之视公司与湖南省烟草公司郴州市公司合作出版，被告张容维系被告湘之视公司的股东，受公司指派作为负责人策划与制作《浓香》杂志，原告接受被告张容维邀请在被告湘之视公司开展《浓香》杂志统筹制作等工作，被告张容维的行为属于职务行为，《浓香》杂志的收益人为被告湘之视公司，原告虽然未与被告湘之视公司签订合同，但原告为该公司工作，付出劳务，应当获取相应报酬，故本案支付原告劳务报酬的主体应当是被告湘之视公司。根据原告提交的证据材料，能够证实原告参与了《浓香》杂志2016年第1、2、3期的统筹制作工作，该三期杂志已经出版。关于劳务报酬，相关证人证言能够证实被告张容维承诺每期3万元，共计9万元，被告张容维曾向原告支付的5000元，原告称属于在开展工作中的报销费用，现无证据证明被告湘之视公司向原告支付了报酬，故原告要求被告湘之视公司支付原告报酬9万元的诉求本院予以支持。二、关于逾期付款利息。《浓香》杂志2016年第3期2016年9月29日出版后，被告湘之视公司未及时支付原告劳务报酬，应当以未付报酬9万元为基数从2016年9月30日起即向原告支付逾期付款利息。关于利率标准，本院参照贷款利率计算标准的调整情况，确定从2016年9月30日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、关于原告为保全证据支付的公证费2000元，原告要求被告湘之视公司无法律规定，亦无合同约定，本院不予支持。关于本案诉讼费、公告费，原告要求被告湘之视公司承担，于法有据，本院予以支持。关于原告所称的财产保全费及其他实现债权的费用，并未实际产生，本院不予支持。四、关于被告张容维是否应承担连带偿还责任的问题。被告张容维虽然系被告湘之视公司股东，但被告张容维的行为属于职务行为，其并非原告的合同相对人，并且原告提交的与朱红通话录音、微信聊天记录等证据仅能证明被告湘之视公司曾使用过被告张容维母亲的银行账户，不足以证明被告张容维财产与被告湘之视公司财产混同，故原告要求被告张容维承担连带责任的诉求本院不予支持。五、被告湘之视公司、张容维未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证和不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告湖南湘之视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨芳报酬9万元及逾期付款利息（以9万元为基数，从2016年9月30日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨芳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2506元，公告费560元，合计3066元，由被告湖南湘之视传媒有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王剑锋人民陪审员  李和莲人民陪审员  张 勤二〇二〇年二月十四日代理书记员  黄俊杰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。