云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2901刑初496号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人周亚峰（周迎龙），男性，1991年出生于云南省大理白族自治州大理市，白族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州大理市。因殴打他人于2013年4月18日被大理市公安局行政拘留七日并处罚款300元；因非法携带气步枪于2013年5月被大理市公安局罚款200元；因吸食毒品于2017年1月被大理市公安局行政拘留5日社区戒毒三年，社区戒毒期间乘外出劳动时逃脱，抓获后被大理市公安局强制隔离戒毒2年，自2017年2月6日起至2019年2月5日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月7日被大理市公安局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人李天明，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。被告人周璧鹏（周壁鹏），男性，1998年出生于云南省大理白族自治州大理市，白族，中专文化，农民，住云南省大理白族大理市。因持砍刀威胁他人人身安全于2017年8月被大理市公安局罚款300元、没收砍刀；因经营的酒店消防安全设施不符合消防安全要求于2017年12月被大理市公安局警告。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月7日被大理市公安局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人屈华彩，云南富达律师事务所律师。被告人段玉周（段熟周），男性，1986年出生于云南省大理白族自治州大理市，白族，高中文化，无业，住云南省大理白族自治州大理市。因吸食毒品于2014年被大理市公安局罚款500元，社区戒毒三年，在社区戒毒期间，再次被查获吸食毒品，于2016年12月被大理市公安局行政拘留10日，强制隔离戒毒2年，自2016年12月16日起至2018年12月25日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月7日被大理市公安局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。指定辩护人张志远，云南江风律师事务所律师。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2019〕472号起诉书指控被告人周亚峰、周璧鹏、段玉周犯寻衅滋事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于2020年1月7日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵贤、赵文娟出庭支持公诉，被告人周亚峰及其辩护人李天明、被告人周璧鹏及其辩护人屈华彩、被告人段玉周及其指定辩护人张志远到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年3-8月间，被告人周亚峰、周璧鹏、段玉周等人经常到大理市下关镇大展屯农贸市场兄弟烧烤店、一味串烧烤店等处消费，被告人曾向烧烤店老板张某、俞某提出让二人交保护费。2019年3月29日凌晨，被告人周璧鹏与杨某某等人在一味烧烤店，以该店员工辱骂杨某某为由，殴打该店员工熊某某、范某某，并让二人下跪认错。事后周璧鹏对对方进行了赔偿。2019年4月10日凌晨，被告人周亚峰、周璧鹏、段玉周等人在兄弟烧烤店门口，以该店员工笑他们为由，对该店员工进行谩骂，段玉周殴打了该店的李某某，周璧鹏在旁边拿刀进行威胁。2019年4月29日凌晨，被告人周亚峰、周璧鹏、段玉周等人在一味串烧烤店消费过程中，周亚峰让段玉周叫兄弟烧烤店老板张某过去谈话，张某借故推托后。周亚峰携带着周璧鹏拿来的砍刀，与周璧鹏、段玉周及另一男子到兄弟烧烤店门口威胁张某。周亚峰让该店老板张某扣除之前他们在兄弟烧烤店消费以及从该店拿走两件啤酒所欠的400元后转给他2600元。次日中午，张某通过微信转给了周亚峰2600元。2019年5-8月间，被告人周亚峰、周璧鹏、段玉周等人多次在兄弟烧烤店消费及让兄弟烧烤店老板张某送外卖和香烟后，以赊账为名拒不付款。周亚峰还多次以各种名义让张某拿钱或转账给其本人和其朋友。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、提取笔录及扣押清单、辨认笔录及照片、视听资料、被告人供述等证据证实。公诉机关认为三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。鉴于三被告人具有如实供述、自愿认罪认罪情节，建议对三被告人在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，可适用缓刑（当庭撤回缓刑建议）。三被告人及各辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。三被告人请求适用缓刑。被告人周亚峰辩护人建议对周亚峰适用缓刑；被告人周璧鹏的指定辩护人还提出周璧鹏具有自首、积极赔偿被害人经济损失、系从犯的辩护意见，建议对周璧鹏适用缓刑；被告人段玉周辩护人还提出段玉周系从犯的辩护意见，建议对段玉周适用缓刑。被害人张某对三被告人的行为予以谅解，请求对被告人周亚峰判处两年左右有期徒刑，对被告人周璧鹏和段玉周判处一年以上两年以下有期徒刑。经审理查明，2019年3-8月间，被告人周亚峰、周璧鹏、段玉周等人经常到大理市下关镇大展屯农贸市场兄弟烧烤店、一味串烧烤店等处消费，其间曾向兄弟烧烤店老板张某、一味烧烤店老板俞某提出交保护费的要求。主要事实为：2019年3月29日凌晨，被告人周璧鹏与杨某某等人在大理市一味烧烤店，以该店员工辱骂杨某某为由，殴打该店员工熊某某、范某某，并让二人下跪认错。事后周璧鹏进行了赔偿。2019年4月10日凌晨，被告人周亚峰、周璧鹏、段玉周等人在大理市兄弟烧烤店门口，以该店员工笑他们为由，对该店员工进行谩骂，段玉周殴打了该店员工李某某，周璧鹏在旁边拿刀进行威胁。2019年4月29日凌晨，被告人周亚峰、周璧鹏、段玉周等人在大理市一味串烧烤店消费过程中，周亚峰让段玉周叫兄弟烧烤店老板张某过去谈话，张某借故推托。后周亚峰携带着周璧鹏拿来的砍刀，与周璧鹏、段玉周及另一男子到兄弟烧烤店门口威胁张某。周亚峰让张某扣除之前他们在兄弟烧烤店消费所欠的400元后再转账给他2600元。次日中午，张某通过微信转账给周亚峰2600元。2019年5-8月间，被告人周亚峰等人还多次让兄弟烧烤店老板张某送外卖和香烟后，以赊账为名拒不付款。周亚峰还多次以各种名义让张某拿钱或转账给其本人和其朋友。公安机关根据线索，于2019年8月7日在周亚峰、周璧鹏、段玉周家中抓获三人。案发后，三被告人通过亲属赔偿兄弟烧烤店老板张某经济损失并获得谅解。本院委托大理市司法局对三人进行社区矫正调查评估，评估意见为不适用社区矫正。上述事实，有被害人陈述、书证、证人证言、提取笔录及扣押清单、辨认笔录及照片、视听资料、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周亚峰、周璧鹏、段玉周在公共场所逞强耍横、无事生非、多次随意殴打他人，或者多次向他人强拿硬要，破坏社会秩序，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。三被告人如实供述罪行并自愿认罪，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，可以从轻处罚。关于被告人及辩护人提出的辩护意见。本院认为：1、公安机关根据线索，在被告人周璧鹏家中抓获周璧鹏，因此周璧鹏不符合自首关于主动投案的要件，自首的辩护意见于法无据，本院不予采纳。2、经审理查明，三被告人在共同犯罪中相辅相成，地位、作用相当，不宜划分主从犯，从犯的辩护意见，本院不予采纳。但相较于周亚峰而言，周璧鹏、段玉周罪责相对较轻，量刑时酌情考量。3、社区矫正调查评估意见为：周亚峰有多次违法记录，不宜社区矫正；周璧鹏有违法记录，不宜社区矫正；段玉周社会表现欠佳、游手好闲、不务正业，且长期吸食毒品，不宜社区矫正。故三被告人有再犯可能或对所居住的社区有不良影响，不符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款关于缓刑的规定，被告人及辩护人请求或建议适用缓刑的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。关于被害人张某的量刑请求，本院酌情考量。综上，公诉机关指控的事实成立、量刑适当，本院予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第四条第（一）项、第（二）项和第（五）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人周亚峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年11月6日止。）二、被告人周璧鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年8月6日止。）三、被告人段玉周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的。提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李琳平人民陪审员  杨智灿人民陪审员  胡翠娥二〇二〇年二月八日书 记 员  袁惠霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。