北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初25342号原告：李桂茹，女，1955年9月14日出生，满族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：徐建源，北京冰雨律师事务所律师。被告：熊文，男，1974年3月23日出生，汉族，农民，住北京市海淀区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。原告李桂茹与被告熊文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂茹的委托诉讼代理人徐建源、被告熊文、被告太平洋公司的委托诉讼代理人瞿培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂茹向本院提出诉讼请求：1.判令熊文、太平洋公司赔偿李桂茹医疗费41129.53元、住院伙食补助费400元、交通费4000元、电动车维修费145元、上衣损失150元；2.判令熊文、太平洋公司赔偿李桂茹护理费10800元、营养费4800元、残疾赔偿金139907元、被扶养人生活费24324元、精神抚慰金10000元、鉴定费3150元；3.本案诉讼费用由熊文、太平洋公司承担。事实及理由：2018年6月30日，李桂茹骑电动自行车行驶至北京市大兴区旧忠桥北200米时，被熊文驾驶的小客车撞到。李桂茹受伤被送至大兴中西医结合医院(红星医院)，经诊断李桂茹右肩肩部和右腿部受伤严重。李桂茹于2018年8月9日到北京中医药大学东方医院治疗，于2018年9月14日到北京大学第三医院手术治疗，住院4天，经诊断为右肩袖损伤等。李桂茹总计花去医疗费41129.53元。事故经交警队认定熊文负事故全责，涉案车辆属于熊文所有，在太平洋公司投保交强险及商业三者险。熊文曾垫付前期部分医疗费，相应票据被熊文取走。熊文将李桂茹撞伤，熊文、太平洋公司依法应赔偿李桂茹的损失，李桂茹出院后与二被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告熊文辩称，肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司理赔，事故责任和理赔都认可。我垫付了医疗费，与保险公司私下理赔解决，不在本案中处理。被告太平洋公司辩称，认可交通事故认定书，肇事车辆在我公司投保了交强险和500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在合理合法的范围内赔偿。医疗费由法院酌核定，住院伙食补助费认可，交通费过高，由法院酌定，电动车维修费及上衣损失不认可，护理费认可护理期75天，每天100元，营养费认可营养期45天，每天30元，伤残赔偿金标准认可，应为16年，而不是李桂茹主张的17年，李桂茹丈夫有正式工作，正常退休，被扶养人生活费没有法律依据，不同意赔付，精神损害抚慰金同意赔偿5000元，诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内，不同意负担。经过法院调解，我公司对该事故中另一伤者王瑞兴，已在交强险项下赔付其2713元（医疗费2013元、死亡伤残赔偿金700元）。关于熊文的垫付，同意本案中不处理，由熊文自行到我公司理赔。李桂茹围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.交通事故认定书；2.北医三院诊断证明；3.北医三院住院病案；4.东方医院诊断证明；5.中西医结合医院诊断证明；6.医疗费票据；7.东方医院病历；8.北医三院病历；9.交通费票据；10.电动车维修票据；11.鉴定费票据；12.鉴定意见书；13.户口本；14.上衣照片。熊文未提交证据。太平洋公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月30日10时10分，在北京市大兴区旧忠路旧忠桥北200米，熊文驾驶车牌号为×××的小客车由南向北起步并线，适有李桂茹驾驶电动自行车由南向北骑行，熊文驾驶的小客车左侧前部与李桂茹骑行的电动自行车右侧接触，造成两车损坏，李桂茹及电动自行车乘车人王瑞兴受伤。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队旧宫中队认定熊文负全部责任，李桂茹无责任。事发当日，李桂茹被送往北京市大兴区中西医结合医院治疗，经诊断为右肩袖损伤、右肩软组织损伤，后于2018年8月9日至北京中医药大学东方医院就医，经诊断为外伤后右肩袖损伤、右肩软组织损伤、气滞血瘀、筋伤病、行动不便，后于2018年9月14日至2018年9月18日在北京大学第三医院住院治疗4天，对右肩关节镜检，行肩峰成型、滑囊切除、肩袖探查缝合修补术，出院医嘱为术后2周拆线，2周复查，休息3个月，依康复计划书及门诊复查进行康复，遇病情变化，如发热、患肢疼痛异常加重等，需及时与医院联系或返院就诊。李桂茹于2018年7月3日、2018年7月7日、2018年7月18日、2018年7月25日、2018年8月1日、2018年8月17日、2018年8月28日、2018年9月7日、2018年9月21日、2018年10月9日、2018年11月6日前往医院复查，并于2018年7月7日医嘱建议休息一周，于2018年8月9日医嘱休息、用药、观察、完善检查、随诊，于2018年8月17日医嘱全休两周，随诊。除熊文垫付的部分医疗费外，李桂茹因入院治疗诊断及复查支出41129.53元。其电动自行车经维修，支出145元。经李桂茹申请，本院依法委托北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对李桂茹的伤情进行评定并于2019年11月14日出具鉴定意见，认定李桂茹的右肩关节功能丧失35%，构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，伤后护理期60-90日、营养期30-60日。李桂茹为此支出鉴定费3150元。李桂茹为非农业家庭户口，其育有一子一女，事故发生时均已成年，其夫王瑞兴于1955年2月4日出生，现已退休。×××号牌小客车所有权人为熊文，在太平洋公司投保有交强险和商业三者险500000元，含不计免赔，太平洋公司已在交强险项下赔付事故另一伤者王瑞兴医疗费2013元、死亡伤残类赔偿金700元，共计2713元。对熊文垫付李桂茹的费用，熊文及太平洋保险公司均表示不在本案处理，由熊文自行到太平洋公司理赔。本院认为，本案系因机动车交通事故引发的损害，交通管理机关已据情作出责任认定，该认定并无不当，本院予以采信。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故对李桂茹造成的合理损失，应由太平洋公司先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由太平洋公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由熊文承担赔偿责任。就熊文垫付李桂茹的费用，熊文及太平洋公司均表示不在本案处理，由熊文自行到太平洋公司理赔，本院对此不持异议。李桂茹的各项损失计算如下：医疗费，有票据为证，本院予以支持；对住院伙食补助费，主张的期间及计算标准合理，本院予以支持；交通费，结合就医复查情况及交通费发票，本院支持2990元；电动车维修费及上衣损失本院依法列为财产损失，有事实及法律依据，本院予以支持；护理费、营养费，主张的期间及计算标准合理，本院予以支持；残疾赔偿金，经计算为108784元（67990元×16年×10%）；对被扶养人生活费，鉴于王瑞兴正常退休有收入来源，本院不予支持；精神损害抚慰金，李桂茹受伤致残，本院支持5000元；鉴定费本院予以支持，依法应由熊文负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿李桂茹医疗费41129.53元、住院伙食补助费400元、交通费2990元、财产损失295元、护理费10800元、营养费4800元、残疾赔偿金108784元、精神损害抚慰金5000元，以上共计174198.53元；二、熊文于本判决生效后十日内给付李桂茹鉴定费3150元；三、驳回李桂茹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2259元，由李桂茹负担390元（已交纳），由熊文负担1869元（于本判决生效后七日内直接给付李桂茹）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 桂盼盼二〇二〇年二月二十八日法官助理 乔 晗书 记 员 孙 佳