云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2945号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司富源支公司。住址：富源县中安街道金城北路。统一社会信用代码：91530325217311440X。负责人：陈斌，该支公司经理。委托代理人：王志多，该支公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘丽春，女，汉族，1966年3月1日生，云南省富源县人，住富源县。原审被告：郭祥书，男，汉族，1977年4月16日生，云南省富源县人，住富源县。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司。住址：富源县中安街道王家屯社区交通局侧楼。统一社会信用代码：91530325690891030K。负责人：张应伟，该支公司经理。原审被告：陈贵仁，男，汉族，1965年9月25日生，云南省富源县人，住富源县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司富源支公司因与被上诉人刘丽春、原审被告郭祥书、中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司、陈贵仁机动车交通事故责任纠纷一案，不服富源县人民法院（2019）云0325民初2426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司富源支公司上诉请求：撤销一审民事判决书，改判上诉人赔偿金额为1869.53元，不服原审判决金额为6750.31元；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定原审被告郭祥书承担事故的主要责任，事故责任比例为70%，应承担的赔偿责任由人寿财险公司在交强险责任限额范围内赔偿刘丽春的损失。原审被告陈贵仁应承担的赔偿责任，由人民保险公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例，在商业车上人员责任险（乘客）责任限额内予以赔偿。上诉人认为一审判决认定的事故事实、责任比例、交强险赔偿应在限额范围内赔偿、商业车上人员责任险在投保的限额内按责承担赔偿等观点是非常正确的，上诉人没有异议。但在交强险和商业车上人员责任险的具体计算上是错误的，上诉人对此不认可。依据《机动车交通事故责任强制条款》第八条，第（一）、（二）、(三）、（四）款的规定：人寿财险保险公司在交强险有责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告刘丽春医疗费13531.75元，住院伙食补助费1800元，营养费900元，合计16231.75元，超限额10000元，按10000元赔偿。人寿财险保险公司在交强险有责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告刘丽春的护理费2884.64元，误工费2884.64元，交通费500元，合计6269.28元，未超限额110000元，应按6269.28元赔偿。故应由人寿财险保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘丽春经济损失16269.28元，郭祥书本人商业第三者险应承担原告刘丽春的经济损失为(22503.03元-16269.28元)×70%=4363.63元。上诉人依据机动车综合商业车上人员责任保险条款第四十二条第（九）款的规定，应当由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用，属保险责任免除（该证据已提交法庭，原审原告和原审被告对此证据当庭表示均无异议）。故上诉人在商业车上人员责任险（乘客）保险内对原告刘丽春的赔偿为（应承担的赔偿金额减应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额）乘以事故责任比例，即：（22501.03元-16269.28元)×30%=1869.53元。被上诉人刘丽春未作答辩。中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司答辩称，按照保险合同，上诉人的上诉请求是有道理的，我们公司只对郭祥书投保的交强险负责，他没有投保商业险，我们愿意按照一审判决履行。刘丽春向一审法院起诉请求：一、判决被告人寿保险公司在贵Ｅ×××××号车的交强险限额内赔偿原告刘丽春经济损失16900元，赔偿后不足的部分，由被告郭祥书负责赔偿；二、判决被告人民保险公司在云Ｄ×××××号车的交强险限额内和商业险限额内赔偿原告刘丽春经济损失7242.85元，赔偿后不足的部分，由被告陈贵仁负责赔偿。一审法院认定事实：2019年6月6日14时25分，郭祥书驾驶车牌号为贵Ｅ×××××的小型普通客车沿升黄线行驶至曲靖市富源县米处时，与陈贵仁驾驶的车牌号为云Ｄ×××××的小型普通客车相撞，造成云Ｄ×××××号小型普通客车上乘坐人刘丽春受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经富源县公安局交通警察大队认定，郭祥书驾驶车牌号为贵Ｅ×××××的小型普通客车与驾驶证载明的准驾车型不相符、变更车道时影响正常行驶的机动车行驶，是导致此事故发生的主要原因；陈贵仁驾驶车牌号为云Ｄ×××××的小型普通客车在未确保安全的原则下通行，是导致此事故发生的次要原因；依法认定郭祥书承担此事故的主要责任，陈贵仁承担此事故的次要责任,刘丽春不承担此事故责任。刘丽春受伤后当天被送到富源县黄泥河中心卫生院医治，开支医疗费用3608.59元。刘丽春当天又被送到曲靖市第二人民医院住院治疗，住院18天，开支医疗费9923.16元，住院期间有一人陪护，刘丽春的病情出院诊断为：1.大脑镰旁血肿；2.左颞部、右顶部头皮血肿；3.口唇粘膜擦伤；4.双肺散在炎性灶，双侧胸膜增厚伴少量胸腔积液；5.双膝内侧半月板体部及后角、右膝外侧半月板损伤，关节腔少量积液，左膝髌前皮下少量渗出；6.四肢多处软组织挫伤，髌骨内侧血肿形成；7.右膝髌骨软化（ＩＶ级）。郭祥书于2014年1月14日取得Ｅ驾驶证。贵Ｅ×××××号车在人寿保险公司投保了交强险，保险期间为2018年9月21日19时0分至2019年9月21日19时0分。云Ｄ×××××号车在人民保险公司投保了交强险和商业车上人员责任险（乘客）等保险，商业车上人员责任险（乘客）责任限额为每座20000元，保险期间为2018年7月16日0时至2019年7月15日24时。本次交通事故发生在保险期间内。刘丽春为农村居民户口。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。富源县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，予以采信。根据该交通事故认定书，郭祥书应承担事故的主要责任，陈贵仁应承担事故的次要责任；综合考虑本案的实际情况，本院认为郭祥书与陈贵仁承担事故责任的比例以7:3为宜。本案事故发生时，郭祥书持E驾驶证驾驶小型普通客车，系所持驾驶证与准驾型不符，属于驾驶人未取得相应驾驶资格的情形，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，郭祥书应承担的赔偿责任由人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿刘丽春的损失，人寿保险公司赔偿后可向郭祥书追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，陈贵仁应承担的赔偿责任由人民保险公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业车上人员责任险（乘客）责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由陈贵仁赔偿。对于刘丽春主张的各项损失，认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，认定13531.75元（3608.59元＋9923.16元）；2、护理费，住院18天，按云南省2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算，认定2884.64元（58494元÷365天×l8天）；3、住院伙食补助费，住院18天，按每天100元计算，认定1800元（100元／天×18天）；4、营养费，住院18天，按每天50元计算，认定900元（50元／天×18天）；5、误工费，住院18天，按云南省2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算，认定2884.64元（58494元÷365天×l8天）；6、交通费，酌情认定500元。以上各项经济损失共计22501.03元，应由人寿保险公司在交强险限额内赔偿刘丽春15750.72元（22501.03元×70%），应由人民保险公司在商业车上人员责任险（乘客）责任限额内赔偿刘丽春6750.31元（22501.03元×30%）；因人民保险公司已代为赔偿，陈贵仁不再承担赔偿责任。故对刘丽春的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司在交强险限额内赔偿原告刘丽春经济损失15750.72元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在商业车上人员责任险（乘客）责任限额内赔偿原告刘丽春经济损失6750.31元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告刘丽春的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司承担35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司承担15元。二审中，当事人没有提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯，原审被告郭祥书、陈贵仁在驾驶机动车辆的过程中，均违反道路交通安全的相关法律、法规，所驾车辆相撞，造成被上诉人刘丽春受伤，车辆不同程度受损的交通事故，侵害了被上诉人刘丽春的身体健康权，原审被告郭祥书、陈贵仁依法应承担损害赔偿责任。该事故经当地公安局交警部门认定郭祥书负主要责任，陈贵仁负次要责任；郭祥书驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司投保了交强险、陈贵仁驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司富源支公司投保了交强险及商业车上人员责任险，保险公司亦依法应承担相应的赔偿责任。一审法院对本案事故责任的划分及被上诉人刘丽春各项损失费用的计算符合法律规定，应予以确认；但一审法院未按照交强险限额分项计算赔偿，系适用法律错误，应予以纠正。被上诉人刘丽春的损失费用属于交强险医疗费用限额项下赔偿的为：医疗费13531.75元、住院伙食补助费1800元、营养费900元，合计16231.75元，已超出了赔偿限额10000元，故原审被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司应当在交强险医疗费用项下赔偿10000元；原审被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司应当在交强险死亡伤残限额项下赔偿的费用为：护理费2884.64元、误工费2884.64元、交通费500元，合计6269.28元，未超出赔偿限额，故该费用应由原审被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司负责赔偿；即原审被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司在本案中依法应承担赔偿的费用为：10000元+6269.28元=16269.28元。被上诉人刘丽春各项损失费用共计22501.03元，扣除原审被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司赔偿的16269.28元，下余的6231.75元，应由原审被告郭祥书承担70%的赔偿责任，即赔偿6231.75元×70%=4362.22元；原审被告陈贵仁应承担的费用为：6231.75元×30%=1869.53元；由于陈贵仁驾驶的车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司富源支公司购买了车上人员责任险，并且未超出责任限额，故该费用依法应由上诉人中国人民财产保险股份有限公司富源支公司负责赔偿。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司富源支公司的上诉请求成立，应予以支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当，应予改判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销富源县人民法院（2019）云0325民初2426号民事判决；二、由原审被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司在交强险限额内赔偿被上诉人刘丽春各项经济损失16269.28元，于本判决生效后十日内付清；三、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在商业车上人员责任险（乘客）责任限额内赔偿被上诉人刘丽春经济损失1869.53元，于本判决生效后十日内付清；四、由原审被告郭祥书赔偿被上诉人刘丽春各项经济损失4362.22元，于本判决生效后十日内付清；五、驳回被上诉人（原审原告）刘丽春的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取计50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司富源支公司承担15元，由原审被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司承担35元；二审案件受理费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司富源支公司承担30元，由原审被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司承担70元。本判决为终审判决。审判长  迟少杰审判员  李强明审判员  高体所二〇二〇年二月三日书记员  叶雪玉