江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初11173号 原告：吴骏，男，1973年12月17日生，汉族，住丹阳市。 原告：汤月清，女，1949年12月25日生，汉族，住丹阳市。 上述原告共同委托诉讼代理人：眭红伟，江苏金正平律师事务所律师。 被告：郑金兔，男，1963年1月25日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：丁志荣、吴爽，江苏荣誉祥律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。 原告吴骏、汤月清与被告郑金兔、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月26日立案后，本院依法由审判员常春华适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告共同委托诉讼代理人眭红伟、被告郑金兔的委托诉讼代理人吴爽、被告保险公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失687025元。事实和理由：2019年5月5日10时35分许，郑金兔驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与吴某驾驶的人力自行车发生相撞，造成车辆受损，吴某受伤的道路交通事故。吴某经医院抢救无效于2019年11月2日死亡。丹阳市公安局交通警察大队认定郑金兔、吴某承担事故的同等责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求赔偿。 被告郑金兔辩称，对事故事实和责任认定没有异议，我方车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险(限额50万元)，没有投保不计免赔，在保险期内。事故后我方为原告垫付款20000元，要求一并处理。由于是同等责任，应按60%比例赔偿。伙补、营养费主张过高，由法院酌定；护理费应按护理人员具体收入状况确定；交通费未提供发票不认可。 被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，被告车辆在我司投保有交强险和第三者责任商业险(限额50万元)，没有投保不计免赔，在保险期内。我司为原告垫付10000元，要求一并处理。由于同等责任，扣除10%不计免赔率，我司仅在45万商业险限额内承担责任。原告诉请过高，医疗费要求扣除10%非医保，其中护理器具、外购药和生活用品没有医嘱，不认可；伙补、营养费不认可；护理费认可60元/天*180天；丧葬费无异议；死亡赔偿金按农标计算；精抚金认可20000元；交通费认可500元；住宿费不认可；处理丧葬事宜误工认可2000元；超出交强险部分承担50%；诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下，2019年5月5日10时35分许，被告郑金兔持相关的合法证件驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市区姜家园路由东向西行驶，至该道路板桥人行横道处，与由北向南沿人行横道过机动车道的吴某驾驶的人力自行车发生相撞，造成车辆受损，吴某受伤的道路交通事故。吴某经医院抢救无效于2019年11月2日死亡。丹阳市公安局交通警察大队认定被告郑金兔、吴某承担事故的同等责任。苏Ｌ×××××号小型轿车系营运出租车，在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业险（限额50万元），没有投保不计免赔险；本起事故发生在保险期间内。 事故后，吴某前后在丹阳市人民医院、南京建宁康复医院、丹阳市第三人民医院抢救治疗180天（期间，伤者吴某处于神志昏迷状态，需要呼吸机辅助呼吸），共花去医疗费564807.06元（含医嘱药店购药费用和护理垫、吸痰管及救护车费用、不含其他无医嘱外购药及超市购物费用）；其中，被告郑金兔为原告方垫付医疗费20000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。期间，原告吴骏在南京花去住宿费用504元。 还查明，吴某出生于1945年10月1日，户籍和居住地均在丹阳市。 以上事实，由道路交通事故认定书当事人的身份信息、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、保单、出入院记录、发票、处方、费用清单、尸表检验记录、死亡证明、户口注销证明、死者家庭情况证明书、火化证明、垫付款凭证、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致吴某受伤后死亡、被告郑金兔和吴某均承担该事故的同等责任，证据确凿，本院予以确认。因原告驾驶的系非机动车，被告郑金钢兔驾驶的系机动车，按照相关规定，本院确认由被告郑金兔承担66%的民事赔偿责任，原告方自行承担34%的民事责任。死者生前城镇居民，不以务农为主要生活来源，故应以城镇标准计算死者的死亡赔偿金。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医疗费及护理器具费用，本院确认为564807.06元。其中，护理垫、吸痰管费用虽没有明确的医嘱，但根据伤者的病情等实际情况，确系护理伤者的必要费用，本院应予以确认。关于其他无医嘱及其他超市购物费用，没有进一步的证据佐证，本院不予支持。 关于住院期间的伙食补助和营养费，因伤者吴某处于神志昏迷状态，需要呼吸机辅助呼吸，主要靠医院救治生存，伙食补助和营养不现实，故该二笔费用，本院不予支持。 关于护理费，原告主张15000元，根据伤者的实际情况，本院予以确认。 关于死亡赔偿金，原告主张283200元，符合法律规定，本院予以确认。 关于丧葬费，原告主张39870元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张25000元，符合法律规定，本院予以确认。 关于住院期间的交通费，本院确认为2000元。 关于办理丧葬事宜的误工费、交通费，本院确认为4000元。 关于住宿费，原告主张504元，该费用属于间接损失，本院不予支持。 综上所述，原告总的损失为933877.06元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元给原告（含精神抚慰金）；余款813877.06元，由被告方赔偿其中的66%计人民币537158.86元，因该赔偿金额已越过被告车辆第三者责任商业险限额，不应该再扣除10%的免赔率，故由被告保险公司在商业险限额内代被告郑金兔赔偿人民币500000元，由被告郑金兔赔偿37158.86元；其余损失由原告自理。其中被告郑金兔应赔偿款与垫付款20000元抵扣后，实际尚应赔偿原告款计人民币17158.86；被告保险公司垫付款可在赔偿款中直接抵扣。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告吴骏、汤月清各项损失计人民币610000元。 二、由被告郑金兔于本判决生效后十日内赔偿给原告吴骏、汤月清各项损失计人民币17158.86元。 三、驳回原告吴骏、汤月清其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3836元，减半收取1918元，由原告吴骏、汤月清负担652元，由被告郑金兔负担1266元（该款已由原告垫付，由被告郑金兔于本判决生效后十日内连同赔偿款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3836元。 审判员  常春华 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈 燕