广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初568号原告：黄惠清，女，1955年10月2日出生，汉族，住茂名市电白区******46号，公民身份号码440************420。委托诉讼代理人：张广源、邵水记，广东海法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：广东省茂名市茂南区*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：车燕文，该公司员工。原告黄惠清诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司(以下简称人保茂名公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈玲适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄惠清的委托诉讼代理人张广源到庭参加诉讼，被告人保茂名公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄惠清诉称，2017年5月6日20时04分许，原告驾驶无号牌电动车（电机号：35114）在茂名市茂南区********交通岗由西往东行驶时，遇到被告关建福驾驶的粤K*****号小型轿车由南往北行驶时发生碰撞，造成原告黄惠清受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故由茂名市公安局交通警察一大队对本事故作出的茂公交认字[2017]第1641号《交通事故认定书》，认定被告关建福与原告黄惠清承担事故同等责任，由于协商不成，原告黄惠清向广东茂名市茂南区人民法院起诉，茂南区人民法院作出（2018）粤0902民初2039号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内向原告黄惠清赔偿本案事故损失156538.76元。中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司对一审判决均未上诉且赔偿已履行完毕。2018年5月21日，原告黄惠清在茂名市中医院进行拆除左侧锁骨远端骨折、左桡骨远端及左下尺桡关节内固定装置的手术治疗，治疗至2018年5月24日出院，住院3天，用去医疗费12168.47元，主要医嘱：门诊随诊伤口换药，锻炼康复。根据事实和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告黄惠清的损失为：1、医疗费12168.47元；2、伙食费300元（100元/天×3天）；3、营养费90元（30元/天×3天）；4、护理费450元（150元/天×3天）；5、交通费90元（30元/天×3天）；以上五项合计：13098.47元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定以及结合本案事故责任，原告黄惠清的经济损失应由被告保险公司在交强险内先予赔付，超出部分再在商业三者险中按责赔付，由于保险公司交强险部分已全部赔付完毕，即被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告黄惠清经济损失6549.24元（13098.47元×50%）。由于被告保险公司在本次治疗中未支付任何费用，对于原告黄惠清的经济损失6549.24元应由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司全额赔偿。鉴于被告至今尚未赔偿上述损失给原告，为维护原告黄惠清合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在粤K*****号小型轿车购买的商业三者险赔偿限额范围内向原告黄惠清赔偿因本案交通事故造成的经济损失6549.24元；二、本案一切诉讼费用由被告负担。原告黄惠清为证明其主张，提供如下证据：身份证、诊断证明书、出院记录、收费票据、费用明细清单、判决书等证据。被告人保茂名公司辩称，粤K*****号小型轿车在我司头油交强险及商业三者险50万元（含不计免赔）。我公司已在前诉中交强险赔偿限额赔偿完毕，本案根据合同法及保险法在商业三者险责任限额内按责任承担赔偿责任。对于原告黄惠清在本诉中诉请的损失，医疗费12168.47元有异议，医保报销5245.18元，应依法剔除医保报销金额及自费部分。住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，由法院依法认定。我公司不承担本案诉讼费用。被告人保茂名公司没有提供证据。经审理查明，2017年5月6日20时04分许，原告黄惠清驾驶无号牌电动车（电机号：35114）在茂名市茂南区********交通岗由西往东行驶时，遇到关建福驾驶的粤K*****号小型轿车由南往北行驶时发生碰撞，造成两车损坏和原告受伤的事故。该事故经茂名市公安局交通警察一大队处理，并作出茂公交认字（2017）第1641号《交通事故认定书》，认定原告黄惠清、关建福承担事故同等责任。原告黄惠清事发后被送到茂名市中医院住院治疗。其伤情诊断为：1.左锁骨远端骨折；2.左尺桡骨远端粉碎性骨折；3.左腕下尺桡关节脱位；4.下唇挫裂伤；5.牙冠折；6.左侧第2、3、4、5、6肋骨折；7.双肺创伤性湿肺。原告黄惠清因道路交通事故致左锁骨远端粉碎性骨折术后引起肩关节部分功能丧失评定为九级伤残；左尺桡骨远端粉碎性骨折及下尺桡关节脱位术后引起腕关节部分功能丧失评定为九级伤残。原告黄惠清就本次交通事故曾于2018年6月4日向本院提起诉讼，本院于2018年8月20日作出的（2018）粤0902民初2039号民事判决书，认定：原告黄惠清、被告关建福承担事故同等责任；被告人保茂名公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额中承担了120000元的赔偿责任，被告人保茂名公司在商业三者险保险限额500000元的范围内承担了36538.76元的赔偿责任。2018年5月21日，原告黄惠清在茂名市中医院进行拆除左侧锁骨远端骨折、左桡骨远端及左下尺桡关节内固定装置的手术治疗，治疗至2018年5月24日出院，住院3天，用去医疗费12168.47元，主要医嘱：门诊随诊伤口换药，锻炼康复。另查明，《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天。以上查明事实，有原告黄惠清提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，（2018）粤0902民初2039号民事判决书已发生法律效力，该判决书查明的事实和认定的事实，本院予以确认。原告黄惠清在本次诉讼的损失分析计算认定如下：1.医疗费。原告黄惠清因在茂名市中医院进行拆除左侧锁骨远端骨折、左桡骨远端及左下尺桡关节内固定装置用去医疗费12168.47元，本院予以确认。2.护理费。原告黄惠清住院3天，本院确定其住院期间护理人员为1人，其请求护理费应参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳务报酬“150元/人/天”的标准，护理费为450元（150元/人/天×3×1人）。3.住院伙食补助费为300元(100元／天×3天)。4.营养费为90元（30元／天×3天）。5.交通费为90元(30元／天×3天)。综上所述，原告黄惠清的损失为：医疗费12168.47元、护理费450元、住院伙食补助费300元、营养费90元、交通费90元，共13098.47元，由被告人保茂名公司在商业三者险责任限额范围内承担50%赔偿责任即6549.24元(13098.47元×50％)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失6549.24元给原告黄惠清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费25元(原告已预付)，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担。被告方需负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。本判决为终审判决。审判员 陈 玲二〇二〇年二月二十七日书记员 陈 庄书记员 张晓敏