浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初265号原告：韩美良，男，1947年2月20日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：周忠伟、何泽，浙江金道律师事务所律师。被告：赵保观，男，1967年2月6日出生，汉族，住平湖市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖街道大桥路33号。统一社会信用代码：91330482715435358N。法定代表人：金一，总经理。委托诉讼代理人：杨春燕，公司员工。原告韩美良与被告赵保观、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩美良的委托诉讼代理人周忠伟、何泽，被告人保财险公司的委托诉讼代理人杨春燕到庭参加诉讼。被告赵保观经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（审理中已变更）：1、被告赵保观向原告支付人身损害赔偿金共计275327.90元；2、被告人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险范围内先行赔偿，不足部分由被告赵保观赔偿；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月13日12时许，原告驾驶电动三轮车沿海港路由北向南驶至Ｓ101省道路口时，为避让沿着海港路由南向北行驶的被告赵保观驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车而发生事故。事故造成原告车辆损坏，同时还造成原告严重受伤。事故发生后，原告先后被送往平湖市荣军医院住院治疗，两次累计住院治疗时间为75天，产生相关医疗费用累计为80493.58元，护理费为7920元。事故造成原告左小腿截肢的严重后果。2018年11月15日，平湖市公安局交通警察大队作出第330482420180010766号道路交通事故认定书，认定被告赵保观与原告负同等责任。2019年4月2日，经浙江商检司法鉴定所鉴定，原告左小腿伤情构成交通事故人身损害七级伤残。护理期为自受伤之日至义肢安装后功能锻炼结束时止，营养期为90日，并产生1900元鉴定费用。原告因左小腿致残截肢，为积极康复以便正常的工作和生活，在杭州精博康复辅具有限公司进行假肢安装，产生费用45500元，假肢使用寿命为4年，每年的假肢维修费用为假肢总价的5%。原告认为，为保护弱势群体利益，要求被告在交强险之外承担事故60%的责任。被告人保财险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保机构，有义务在保险额度范围内对被告赵保观的赔偿责任承担赔偿责任并直接支付给原告。被告赵保观未作答辩。被告人保财险公司答辩称，对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险及限额为100万元商业三者险附不计免赔。事故发生在保险期间内。被告赵保观负事故同等责任，商业三者险按照50%责任比例赔付。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日12时00分，原告驾驶电动三轮车沿疏港路由北向南行驶至Ｓ101省道路口处时因避让沿海港路由南向北行驶至Ｓ101省道路口向西左转弯的被告赵保观驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车侧翻，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。同年11月15日，平湖市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告未确保安全行驶，驾驶非机动车未按规定载货，被告赵保观行驶至路口未避让来往车辆，原告与被告赵保观负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往平湖市第一人民医院、浙江省荣军医院住院治疗，自2018年11月13日至同年12月11日在平湖市第一人民医院住院28天，自2018年12月12日至2019年1月28日在浙江省荣军医院住院47天。包括门诊及住院，原告合计支出医疗费78191.56元（未包含伙食费1805.20元）。2019年2月14日,杭州精博康复辅具有限公司出具配置残疾辅助器具（假肢）证明,建议原告安装普通适用型之骨骼式小腿假肢。假肢价格为45500元;上述假肢在正常使用情况下,使用寿命约为4年,假肢每年的维修费用为该假肢总价的5%。2019年3月15日，原告委托浙江商检司法鉴定所对其伤情进行鉴定，同年4月2日，该所出具鉴定意见，被鉴定人韩美良因交通事故致左胫骨下段开放性粉碎性骨折等损伤，经截肢手术治疗，目前左下肢踝关节以上缺失，构成人体损伤致残程度七级伤残，伤后护理期建议自受伤之日起至义肢安装后功能锻炼结束时止，营养期建议为90日。原告为此支出鉴定费1900元。本案审理过程中，被告人保财险公司对上述鉴定意见书中的护理期有异议，提出重新鉴定，本院予以准许。本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的护理期进行鉴定，2019年10月31日，该中心出具鉴定意见，原告所需护理期拟为自受伤之日起至配置假肢后功能锻炼结束时止（建议功能锻炼1-2个月）。被告人保财险公司支付鉴定费910元。后又经被告人保财险公司申请,本院向浙江省假肢科研康复中心（浙江省康复器材工贸公司）对配置假肢费用进行询价，该中心出具建议，根据原告残肢伤情的需要适合安装普通适用型假肢，假肢价格为43800元,在正常使用情况下使用年限为4年，每年维修费用约为假肢价格的5%。另查明,被告赵保观驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险附不计免赔。被告人保财险公司已支付原告10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。浙Ｆ×××××小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险，故原告要求被告人保财险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。在本起事故中，原告与被告赵保观负事故的同等责任，因此本院酌定原告超过交强险限额外的损失由被告赵保观承担60%的赔偿责任。因肇事车辆浙Ｆ×××××小型轿车还在被告人保财险公司投保了商业三者险，故被告赵保观的赔偿义务由被告人保财险公司先按合同约定在100万元限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告赵保观承担。关于原告因交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费，本院按相关票据进行审核，为78191.56元（未包含伙食费1805.20元）。住院伙食补助费，原告诉请过高，本院依据原告的实际支出认定为1805.20元。营养费，原告诉请过高，本院酌定为2700元。护理费，住院期间的护理费，原告诉请7920元，符合实际，本院予以支持；出院后的护理费，依据重新鉴定意见书的建议，结合本地司法实践标准，本院认定为10944元[（151-75）×144]，上述护理费合计18864元。残疾赔偿金，原告诉请87366.40元，符合相关规定标准，本院予以支持。残疾辅助器具费，原告安装的假肢系普通适用型器具而非奢华型物品，其主张的假肢价格与本院询价结果相差不大，因此本院对原告主张单次假肢费用安装费用45500元予以认定，结合原告安装假肢时具体年龄,本院酌定原告后期需要更换1次假肢,相应的费用为109200元(45500×2+45500×8×5%)。若原告后期仍有需要更换假肢,可另行主张。被告人保财险公司认为假肢更换当年不需要维修,缺乏依据，本院不予采信。火化费155元，系原告实际合理支出，本院予以认定。日用品票据78元，系原告的实际支出，与本案具有关联性，本院予以认定。道可德销售清单上的396元，因原告未提供医嘱或者与本案事故关联性的证据，本院不予支持。修理费，因原告未提供证据，也未提出对车辆进行评估，本院无法支持。鉴定费按照相关票据，为1900元。交通费，结合原告伤情,本院酌定为2500元。原告因伤致残，精神上遭受了痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但原告在本次事故中也存在过错，结合过错程度及原告的伤情，本院酌定原告的精神损害抚慰金为12000元。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金总计314760.16元。被告保险公司主张扣除非医保部分费用，因未提供依据，本院不予采信。上述费用中，属交强险责任限额范围的费用为120000元。余款194760.16元，由被告赵保观承担60%的赔偿责任，即116856.10元，其中属于商业三者险赔偿范围内的费用为115716.10元[（194760.16-1900）×60%]。保险范围内两项费用合计235716.10元，由被告人保财险公司赔偿，因被告人保财险公司已支付原告10000元，故被告人保财险公司还应支付原告225716.10元。保险范围外费用1140元，由被告赵保观赔偿。重新鉴定费910元，由被告人保财险公司承担。被告赵保观经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩美良225716.10元；二、被告赵保观于本判决生效之日起十日内支付原告韩美良1140元；三、司法鉴定费910元由被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司承担（已履行）；四、驳回原告韩美良的本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，减半收取计888元，由原告韩美良负担156元，被告赵保观负担732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  高美霞二〇二〇年二月二十五日书记员  马忆雯