兴城市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1481民初2498号原告：张玉顺，男，1966年1月12日生，满族，打工，群众，住兴城市白塔乡。委托诉讼代理人：倪彦铨，辽宁来源律师事务所律师。被告：张鑫，男，1987年12月9日生，汉族，无业，群众，住兴城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。统一社会信用代码：91211400123716412B。住所地：葫芦岛市龙湾大街36号。负责人：徐运洲，该公司经理。委托诉讼代理人：常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。原告张玉顺与被告张鑫、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉顺的委托诉讼代理人倪彦铨，被告张鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托诉讼代理人常秀英到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。张玉顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计1311683.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月26日18时20分许，被告张鑫驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，沿225省道由东向北行驶至178公里加400米附近路段时，与行人张玉顺相撞，造成原告受伤的交通事故。后原告被送至兴城市人民医院住院治疗61天，诊断为“头皮裂伤；脑挫裂伤待查；脑梗塞；创伤性湿肺；左侧肩胛骨骨折”。兴城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告张鑫承担此次交通事故的全部责任。经查辽Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险。原告现依据相关法律规定诉至法院，请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。张鑫辩称，原告要求数额过高，我的车投了保险，应由保险公司在合理范围内进行赔偿。中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，周寅平发动机尾号为240252的车辆在我公司投保了交强险和限额100万的商业三者险。保险期限从2017年9月6日-2018年9月5日。如原告能提供证据证实其发生交通事故的车辆在我公司投保的该车辆，且事故发生时车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证等均合法有效，无其他免责情形存在，则对于原告的合理损失，我公司同意首先在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内，依合同约定承担相应的赔偿责任。诉讼费鉴定费等间接损失不属于保险公司的理赔范围，我公司不予承担。对于原告其他的合理损失数额的确定在举证、质证等环节具体发表意见。本院经审理查明认定的事实：2017年10月26日18时20分许，被告张鑫驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，沿225省道由东向北行驶至178公里加400米附近（白塔乡广梁村）路段时，与行人张玉顺相撞，造成车辆受损、张玉顺受伤的交通事故。经兴城市公安局交通管理大队认定：张鑫承担此事故的全部责任，张玉顺无事故责任。后原告被送至兴城市人民医院住院治疗61天，主要诊断为“头皮裂伤”，其他诊断为“局灶性大脑挫裂伤、创伤性湿肺、脑梗死”。共花费医疗费22289.13元。辽Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及保险限额为100万的商业三者险及不计免赔。经兴城市公安交通警察大队委托，葫芦岛滨城法医司法鉴定所于2018年7月9日出具葫滨法司鉴所［2018］残鉴字第241号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、张玉顺身体致残程序为四级。2、张玉顺护理依赖程度为大部分护理依赖。中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司以未参与为由提出重新鉴定申请，经葫芦岛市中级人民法院技术处组织当事人摇号选择到沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定。2019年1月4日，沈阳医学院法医司法鉴定所出具[2019]沈医鉴退字第4号，不予受理通知书。你院委托我所关于张玉顺伤残等级、伤残与交通事故的因果关系及具体参与度（如有因果关系）、护理依赖程度及误工天数的鉴定，经我所鉴定人员审阅鉴定材料后，认为超出我所鉴定能力。依据《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）款，鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的，司法鉴定机构不得受理。故本案不予受理，特此回复。经葫芦岛市中级人民法院技术处又一次组织当事人摇号选择选择到山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定。2019年4月20日，山东永鼎司法鉴定中心出具终止鉴定告知书，贵单位委托我中心对被鉴定人张玉顺进行法医学鉴定，现因诉讼当事方提供的鉴定材料与我中心查体检验结果之间出入较大且原因无法解释致使鉴定工作无法继续进行。根据《司法鉴定程序通则》第十五条第二款之规定，我鉴定中心决定终止此次鉴定工作。2019年5月28日，山东永鼎司法鉴定中心出具关于被鉴定人苏英俊及被鉴定人张玉顺终止鉴定告知书的说明。我中心受葫芦岛市中级人民法院委托对被鉴定人苏英俊、被鉴定人张玉顺两宗案件进行法医学鉴定，经我中心现时检验查体及审阅鉴定材料后对两宗案件做出了终止鉴定的意见，现就相关情况解释说明如下：法医学鉴定遵循循证医学逻辑，鉴定结论的作出以基础损伤+查体检验相结合的方式来进行，即查体检验的结果与病历记载的基础损伤程度和临床表现相符。以上两宗案件中，被鉴定人病例记载的临床表现与我中心查体检验结果存在较大差距，对查体检验结果的形成，我中心鉴定人员自鉴定材料中亦无法找出与之查体检验结果相对应的基础损伤程度，依据现有鉴定材料无法解释被鉴定人查体检验结果的形成，故我中心依据《司法鉴定程序通则》第十五条第二款之规定，决定终止两宗案件的鉴定工作。经葫芦岛市中级人民法院技术处再一次组织摇号选择到吉林中正司法鉴定所进行鉴定。2019年12月16日，吉林中正司法鉴定所出具终止鉴定告知书。葫芦岛市中级人民法院司法行政装备管理科，关于贵单位委托我所张玉顺案件的司法鉴定，贵院案件号(2019)葫中法医鉴委字第504号。我所于2019年11月12日在兴城市人民法院对张玉顺进行了法医临床查体，检查过程中张玉顺自述其住院期间头部影像片丢失，无法向我单位提供。同时张玉顺查体表现与送鉴病例中出院情况的记载不符。经我所合议认为，依据现有材料无法继续进行鉴定工作。根据《司法鉴定程序通则》第29条第一款之规定，我机构决定终止此次的鉴定工作。上述事实，有当事人陈述，书证，鉴定结论为证，已质证，可以采信。本院认为,自然人的生命健康权和财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在机动车事故致人损害赔偿案件中，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，交通事故发生后，交警部门经过现场勘察和调查取证作出道路交通事故认定书，认定张鑫承担此事故的全部责任，张玉顺无事故责任。当事人均未提出异议，故对该责任认定书本院予以采信，据此，当事人张鑫方应负事故的100％责任，其对原告合理的经济损失应依法给予赔偿。关于原告主张的医疗费22289.13元，虽被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司对费用中含基础疾病治疗费用有异议，但未申请鉴定，故因有原告因此事故受伤及医治的事实，并有相关的病案、诊断书和收据、清单佐证，应予认定。关于原告主张的住院伙食补助费6100.00元，原告病志中记载实际住院天数为61天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100元/天），应予认定住院伙食补助费6100.00元（100元/天×61天）。关于原告主张的住院期间护理费7045.50元，护理人员无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。在本地区未公布护工劳务报酬标准的情况下，可参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资42157元/年的标准予以计算，应予确认护理费为7045.50元（42157元/年÷365天/年×61天）。关于原告主张的误工费24832.50元，应根据其误工时间和收入状况确定。因原告提交了用工协议书、误工证明等证据，可以证明误工费的实际发生，原告主张的按居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资42157元/年的标准予以计算低于其实际工资标准，故本院予以支持原告住院期间的误工费为7045.50元（42157元/年÷365天/年×61天）。关于原告主张的交通费2000元，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗而实际发生的费用凭票据支付。本案中，原告未提交发生交通费用的票据，本院根据本案实际情况，酌定原告的交通费为610元（10元/天×61天）。关于原告主张的营养费，因原告提供的病案等材料中并未记载有加强营养的医嘱，故本院不予支持。关于原告主张的出院之日至鉴定前一日的误工费、护理依赖护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等均以残疾等级为基础，但经三次重新鉴定均未能鉴定出原告的伤残等级，且山东永鼎司法鉴定中心终止鉴定理由为诉讼当事方提供的鉴定材料与我中心查体检验结果之间出入较大且原因无法解释致使鉴定工作无法继续进行。吉林中正司法鉴定所认为张玉顺查体表现与送检病例中出院情况的记载不符。故本院暂无法认定原告的伤残级别，可待原告的伤残级别最终确认之时，另行主张权利。因此，对上述主张，本院均不予支持。综上，本院依法确认因交通事故造成张玉顺合理损失为医疗费22289.13元、住院伙食补助费6100.00元、护理费7045.50元、住院期间误工费7045.50元、交通费610.00元，共计43090.13元。对原告的上述经济损失首先依照我国道路交通安全法的相关规定，由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元（医疗费10000.0元），交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿14701.00元（护理费7045.50元、误工费7045.50元、交通费610元），共计24701.00元。剩余款项18389.13元（医疗费12289.13元、住院伙食补助6100.00元）由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿100%即18389.13元。综上所述，本院为保护公民人身权，财产权利不受非法侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张玉顺经济损失24701.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张玉顺经济损失18389.13元。三、驳回原告张玉顺其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7059元，由被告张鑫负担232元，由原告张玉顺负担6827元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  李英志人民陪审员  刘艾军人民陪审员  张守强二〇二〇年二月二十七日书 记 员  崔斯奥