宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0104民初1363号原告（案外人）：永宁县供销合作社，住所地宁夏回族自治区永宁县。负责人：李新宁，该合作社经理。委托诉讼代理人：左军，宁夏德声律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞，宁夏德声律师事务所律师。被告（申请执行人）：宁夏银行股份有限公司中山支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张建明，该支行行长。第三人（被执行人）：赵丽霞，女，1983年6月1日出生，汉族，中国平安保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区贺兰县。第三人（被执行人）：郑永涛，男，1980年7月20日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区贺兰县。第三人（被执行人）：宁夏新合作日用百货配送中心有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：庄兴明，该公司总经理。第三人（被执行人）：马凤珍，女，1965年8月10日出生，回族，宁夏新合作日用百货配送中心有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。第三人（被执行人）：银川市新合作商贸连锁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李成荣，该公司总经理。第三人（被执行人）：徐培培，女，1983年2月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。第三人（被执行人）：梁金龙，男，1983年8月2日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告永宁县供销合作社（以下简称永宁供销社）与被告宁夏银行股份有限公司中山支行（以下简称宁夏银行中山支行）及第三人赵丽霞、郑永涛、宁夏新合作日用百货配送中心有限公司（以下简称新合作配送公司）、马凤珍、银川市新合作商贸连锁有限公司（以下简称新合作商贸公司）、徐培培、梁金龙案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。永宁供销社向本院提出诉讼请求：1.确认XXXXXXX房屋归原告所有，并停止对该房的执行；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月9日原告与新合作配送公司签订房屋购买协议，约定原告以30万元购买新合作配送公司名下位于XXXXXXX房屋，7月17日原告付清购房款并占有使用，该房所有权应属原告，被告宁夏银行中山支行无权对该房申请强制执行，原告对此提出执行异议，但被裁定驳回，现提起执行异议之诉，望判如所请。本院经审查认为，2019年5月22日本院受理宁夏银行中山支行诉赵丽霞、郑永涛、新合作配送公司、马凤珍、新合作商贸公司、徐培培、梁金龙金融借款合同纠纷一案，经本院主持调解双方达成协议，2019年6月12日本院作出（2019）宁0104民初8325号民事调解书，调解协议载明：一、解除宁夏银行中山支行与赵丽霞于2017年12月26日签订的《个人借款合同》；二、赵丽霞、郑永涛于2019年6月15日前向宁夏银行中山支行偿还借款本金180万元，利息68618.09元（按借款合同约定利率自2018年12月21日计算至2019年5月19日，利息包含逾期利息、罚息、复利等），以上本息合计1868618.09元，并按照《个人借款合同》的约定继续支付自2019年5月19日起至实际还清借款本息之日止的利息（包括利息、罚息、复利等）；三、新合作配送公司、马凤珍、新合作商贸公司、徐培培对上述借款本息在180万元范围内承担连带清偿责任；四、梁金龙在与徐培培夫妻共同财产范围内对上述借款在180万元范围内承担连带清偿责任；五、如赵丽霞、郑永涛不能按期偿还上述债务，宁夏银行中山支行有权以新合作配送公司提供的位于XXXXXX号楼X号房、X号房、X号房、X号房（宁房权证永宁字第XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号）抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿；六、案件受理费21748元，减半收取计10874元，由新合作配送公司和新合作商贸公司负担。该案于2019年6月19日立案执行，案号为（2019）宁0104执5635号，该案在执行过程中对案涉房产永宁县望洪镇南方新村二号房屋（宁房权证永宁字第XXXX号）启动评估拍卖程序，永宁供销社作为案外人对此提出执行异议，本院审查后作出（2020）宁0104执异8号执行裁定，裁定驳回异议，永宁供销社不服该裁定提起案外人执行异议之诉。本案为案外人提起的执行异议之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉法解释》）第三百零五条、第四百二十三条的规定，案外人针对执行标的提起的执行异议之诉，其诉讼请求除了必须符合“有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求”之外，还必须同时具备诉讼请求与原判决、裁定、调解书无关的条件，简言之，其诉讼请求必须与作为执行依据的生效裁判无关，即执行标的物与作为执行依据的生效裁判所确定的标的物不能是同一标的物或包括在该标的物内，如果是同一标的物或包括在该标的物内，则案外人对执行标的物主张排除执行的异议，实质是对原生效裁判的异议，案外人应当通过审判监督程序主张权利，而不能提起执行异议之诉。本案中，原告永宁供销社对（2019）宁0104执5635号执行案件拍卖案涉房产提出的排除执行的理由，与该案的执行依据（2019）宁0104民初8325号民事调解书的调解内容直接冲突，调解协议第五条载明如赵丽霞、郑永涛不能按期偿还借款本金180万元及相应利息，宁夏银行中山支行有权以新合作配送公司提供的包括案涉房屋在内的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿。原告就案涉房屋提出的异议，实质是对上述生效调解书提出的异议，根据《民诉法解释》第四百二十三条规定，原告对驳回其执行异议的裁定不服，认为原调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内对上述调解书申请再审，但不能提起执行异议之诉。综上，本案中原告的诉讼请求与作为执行依据的生效裁判有关，故不符合案外人提起执行异议之诉的条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款第二项、第四百二十三条规定，裁定如下：驳回原告永宁县供销合作社的起诉。案件受理费5800元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 周 勇审判员 何小军审判员 刘 城二〇二〇年二月二十三日书记员 陆钰莹附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。第四百二十三条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。