云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0111刑初2030号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。附带民事诉讼原告人范某，男，1974年12月2日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市马龙县。附带民事诉讼委托代理人张保华，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告人司明虎，男，1973年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月31日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人周秘，云南博凡律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2019）461号起诉书指控被告人司明虎犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，并提交了量刑建议书及认罪认罚具结书。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月18日在本院法庭公开开庭合并审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某及其委托代理人张保华，被告人司明虎及其指定辩护人周秘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月31日7时50分许，被告人司明虎到昆明市官渡区院电动车保管站骑电动车时，与被害人范某因日常工作琐事发生口角，并发生打斗，被告人司明虎用随身携带的一把折叠刀将范某刺伤。经鉴定，被害人范某损伤程度为轻伤一级。上述事实、指控罪名及量刑建议，被告人司明虎及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人司明虎已签字具结，且有经庭审质证的书证、证人证言、被害人报案及陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告人范某要求被告人司明虎赔偿其经济损失共计98662.99元，其中包括医疗费51624.99元、误工费14288元、住院伙食补助费1900元、护理费2850元、营养费2400元、后期医疗费6000元、鉴定费2600元、交通费1000元、精神损失费16000元。针对以上诉讼请求附带民事诉讼原告人范某当庭向本院提交以下证据予以质证证明：1.病危通知书、云南省医疗门诊收费票据、云南新新华医院住院医疗收费收据、云南新新华医院陪护证明、出院记录和出院证，欲证附带民事诉讼原告人范某伤后住院治疗19日，产生医疗费51624.99元；住院期间因伤情护理需要，由家属或护工1人陪护，共计19天；入院诊断为全身多处刀刺伤；出院诊断为全身多处刀刺伤；出院医嘱为：休息1月，避免剧烈运动；肩背部伤口每日换药一次，12天后拆线；加强营养，如有不适，门诊随诊等。2.司法鉴定意见书及发票，欲证附带民事诉讼原告人范某误工期为60日、护理期为15日、营养期为30日，伤后产生鉴定费2600元。3.营业执照、收入证明，欲证附带民事诉讼原告人范某系昆明市盘龙区静顺送水服务部送水职员，月均收入为7144元。4.交通费票据，欲证附带民事诉讼原告人范某伤后治疗产生交通费1000元。针对附带民事诉讼原告人范某的诉讼请求及其提交的证据，本院依法组织了庭审质证，在庭审质证过程中被告人司明虎表示其暂无能力赔偿，对主张费用请求由法庭依法评判。一、刑事部分本院认为，被告人司明虎故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人司明虎犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。对指定辩护人提出被告人司明虎具有自首情节的意见，本院认为，根据在案被告人供述、被害人陈述、证人证言及抓获经过等证据可印证证实，被告人司明虎在与被害人范某打斗过程中，被他人制止并拉开后，虽已明知他人已报警，但其又继续使用Ｕ型锁欲打砸被害人，经他人再次制止后被民警抓获，其主观上不具备主动投案的意图，依法不构成自首，故本院对上述辩护意见不予采纳，但鉴于被告人司明虎到案后至庭审中能够如实供述自己使用刀具刺伤被害人的基本犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。针对被害人范某先行实施言语挑衅及动手在先的指证仅有被告人司明虎一方供述，无其他证据予以印证，本院对此不予确认，故指定辩护人提出被害人具有过错的意见无证据予以证实，本院对该意见不予采纳。指定辩护人提出被告人司明虎系初犯、偶犯的意见与本院查明事实相符，本院予以采纳并在量刑时予以考虑。被告人司明虎自愿认罪认罚，依法可从宽处理，但鉴于其案发后至今尚未向被害人范某赔偿经济损失，本院在量刑时将对此予以考虑。公诉机关提出“对被告人司明虎判处一年以上一年六个月以下有期徒刑”的量刑建议符合法律规定，且与被告人司明虎罪刑相符，本院予以采纳。扣押在案的折叠刀一把、Ｕ型锁二把系作案工具，依法应予以没收。二、民事部分经过庭审举证、质证，本院认为，根据附带民事诉讼原告人范某提交的医院收费收据、陪护证明、出院记录及出院证等证据，本院在附带民事诉讼原告人主张范围内支持合法、有据的医疗费51624.99元、鉴定费1800元、后期医疗费6000元、住院伙食补助费1900元、护理费2850元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）关于误工费、护理费、营养费赔偿的相关规定，附带民事诉讼原告人提交对误工期、护理期、营养期的司法鉴定不符合《人损解释》对相关赔偿项目确定的证据要求，不能代替《人损解释》中明确规定的医疗机构的证明责任和证明力，据此，本院对该鉴定意见书中关于三期的鉴定意见及鉴定费800元均不予确认。关于附带民事诉讼原告人主张的营养费2400元,其并未提供证据予以证实,但综合考虑其住院治疗以及出院医嘱载明“需要加强营养”事实,本院予以酌情支持1200元；关于附带民事诉讼原告人主张的误工费14288元，其所提交收入证明无法证实其实际收入减损情况，本院对此不予采证，但鉴于附带民事诉讼原告人范某在伤后住院19天且有医嘱证实其需休息1月的客观事实，故本院酌情支持其误工费10961元（以2018年服务业在岗职工年平均工资标准81648元按49天计算）；关于附带民事诉讼原告人主张的交通费1000元，其提交的交通费凭证无法证实与本案的关联性，故本院不予采证，但鉴于其伤后治疗必然产生交通费，故本院酌情支持其交通费为500元；附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金16000元并非被告人司明虎犯罪行为所产生的直接物质损失，该项费用不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院对此不予支持。综上，本院确认附带民事诉讼原告人范某在本案中的各项损失为医疗费51624.99元、鉴定费1800元、后期医疗费6000元、住院伙食补助费1900元、护理费2850元、营养费1200元、误工费10961元、交通费500元，以上费用共计76836元。上述经济损失，系由被告人司明虎的侵权行为所致，应由其承担民事赔偿责任。据此，本院综合考虑被告人司明虎的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人司明虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年10月30日止)。二、由被告人司明虎自判决生效之日起十五日内向附带民事诉讼原告人范某赔偿各项损失共计76836元。三、驳回附带民事诉讼原告人范某的其他诉讼请求。四、扣押在案的折叠刀一把、U型锁二把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 和 蓉人民陪审员 杨 凡人民陪审员 周春丽二〇二〇年二月十七日书 记 员 展兴海