山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初1073号原告：丁金英，女，1962年05月06日出生，汉族，居民，户籍地：山东省聊城市东昌府区，现住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘士旺，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被告：耿振飞，男，1987年10月06日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。原告丁金英与被告耿振飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月24日立案受理后，原告提出司法鉴定申请，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁金英及委托诉讼代理人刘士旺到庭参加诉讼，被告耿振飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。丁金英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费54516.09元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、误工费41931.45元、护理费13450.2元、残疾赔偿金268933.2元、精神抚慰金4000元、司法鉴定费2100元，共计387930.94元。事实与理由：2018年05月21日，耿振飞无证驾驶无牌三轮汽车沿省道316线（聊莘路）由南向北行驶至363KM田庄牌坊处时，与顺行李月彪骑行的电动自行车碰撞，致李月彪及坐车人丁金英受伤的道路交通事故。该事故经交警部门处理认定：耿振飞承担事故全部责任，李月彪与丁金英无责任。故原告提起上述请求。耿振飞未答辩。原告提交的证据、拟证明内容：1、丁金英身份证复印件、户口本复印件、聊城市金安物业管理有限公司海德公园项目部出具的居住证明及儿子李怀云的商品房预售合同各一份，证明丁金英与李月彪系夫妻关系，夫妻二人同其次子李怀云共同居住在聊城海德公园小区。2、道路交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分。3、聊城市人民医院诊断证明书、住院病历及费用明细各一份，医疗费票据15张。证明原告受伤后在聊城市脑科医院住院治疗40天，花费医疗费54516.09元。4、李怀庆身份证、户口本、营业执照（新、旧）、结婚证、商品房预售合同及李怀云身份证、户口本、结婚证、商品房预售合同书、沙镇镇范西村委会出具的证明各一份。证明丁金英住院期间由其长子李怀庆、次子李怀云护理；出院后由李怀庆护理；李怀庆从事零售批发业，李怀云系城镇无固定收入居民；丁金英夫妻与次子李怀云共同居住生活。原告庭审后补充提交了沙镇镇范西村委会证明（2019年08月12日出具）、柳园街道办事处平安社区居民委员会出具的证明各一份、李怀云交纳电费收款收据7张、李怀云交纳水费明细报表两张，予以佐证丁金英与李月彪夫妻二人同其次子李怀云共同在聊城海德公园小区居住生活。5、司法鉴定报告及鉴定费票据各一份，证明原告伤残等级、护理期限及人数、营养期限，支付鉴定费2100元。二、耿振飞未提交证据。证据的分析与认定：被告耿振飞拒不到庭参加诉讼活动，应视其自愿放弃了当庭答辩、举证、质证的权利，依法由其承担相应的法律后果。原告提交以上证据均能够相互印证，形成了一个完整的证据链，均依法予以确认。本院依法确认的以上证据，与案件事实具有关联性，对案件事实具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年05月21日6时50分许，耿振飞无证驾驶无牌三轮汽车沿省道316线（聊莘路）由南向北行驶至363KM处（田庄牌坊）时，与顺行李月彪骑行的电动自行车（车载其妻丁金英）碰撞，致李月彪及坐车人丁金英受伤的道路交通事故。该事故经聊城市交警支队东昌府大队处理认定：耿振飞承担事故全部责任，李月彪与丁金英无责任。事故发生后，丁金英被送聊城市东昌府中医院初步检查后，转聊城市脑科医院检查并住院治疗，伤情诊断：多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下出血、硬膜下积液胸椎椎体骨折、腰椎横突骨折、多发肋骨骨折等，住院治疗40天，共支出医疗费54516.09元。原告住院期间由其长子李怀庆、次子李怀云进行护理。李怀庆经营聊城市东昌府俏贵妃水饺店（个体工商户）属批发零售业，李怀云为城镇无固定收入居民。诉讼过程中，依原告申请，本院委托，聊城法衡司法鉴定所于2019年05月27日出具【2019】临鉴字第276号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人丁金英因交通事故致左下肢肌力Ⅳ级，构成八级伤残；二椎体压缩性骨折，构成九级伤残；7根肋骨骨折，构成十级伤残。2.被鉴定人丁金英的护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养时间60天。原告支付司法鉴定费2100元。另查明，被告所驾三轮汽车为机动车，其作为实际所有权人应投保交强险而未投保。本案原告诉求赔偿项目的损失：1、医疗费54516.09元，以原告提交的医疗费票据为准。2、住院伙食补助费：原告主张1200元（30元/天*40天），合法有据，本院予以确认。3、营养费：原告主张1800元（30元/天*60天），合法有据，本院予以确认。4、误工费：原告主张误工期限计至定残日前一天，但其未提交持续误工的相关证据，亦未申请司法鉴定，根据案情，本院酌定为240天（60天+180天），根据原告户籍性质，其误工费为18127.2元（75.53元/天*240天）。5、护理费：原告主张李怀庆按批发零售业标准、李怀云按城镇无固定收入居民标准计算其护理费，合法有据，应予支持；本案原告主张住院期间该两人护理，而本事故另一伤者李月彪诉讼一案中，李月彪也主张其在聊城市人民医院住院期间（19天）也是该两人护理，二者矛盾，而本案原告及另案李月彪伤情都较为严重，都需两人护理，此情，为公平起见，本案认定该两护理人对原告及另一伤者李月彪全程依长幼轮流护理，住院期间分别与其另一近亲属（农村居民）共同护理，根据司法鉴定意见，其护理费为11483.6元【（173.73元/天+108.35元/天）*（60天÷2）+（75.53元/天*40天）】。6、残疾赔偿金：原告主张按城镇居民标准计算其该项损失，无事实根据，不予支持，其该项损失应按农村居民标准计算，残疾赔偿金为110819.6元（16297元/年*20年*34%）。7、精神抚慰金：事故致原告多处伤残，造成原告精神伤害较为严重，本院酌定为3600元。8、司法鉴定费2100，根据原告提交的票据确认。原告以上损失共计203646.49元。本院认为：交警部门出具的《道路交通事故认定书》客观、真实，其认定耿振飞承担事故全部责任，丁金英无责任，依法予以确认。关于原告主张被告按城镇居民标准赔偿的诉讼请求问题，本院认为，原告系农村居民，原告应当提交在城镇居住生活已满一年以上的相关证据。原告当庭提交的第1、4份证据只能证明原告事发时与其次子李怀云在聊城海德公园小区居住生活，但不能证明其事发时在该小区居住生活已满一年以上；再根据原告庭审后补充提交的证据，李怀云初次交纳电费的时间为2017年08月22日，初次交纳水费的时间为2017年10月份，也不能证明事发时原告在该小区居住生活已满一年以上，而其补充提交的村委会证明初始居住时间（2017年春天）过于笼统，据此亦不能认定原告在聊城海德公园小区居住生活已满一年以上。综上所述，原告主张按城镇居民标准诉求被告赔偿，证据不足，不予支持；故原告损失按农村居民赔偿标准予以计算。被告耿振飞的违法行为侵害了原告丁金英合法权益，依法应对事故给原告丁金英造成的合理合法损失承担赔偿责任。因耿振飞承担事故全部责任，现原告诉求被告承担全部赔偿责任，依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿振飞于本判决生效后十日内赔偿原告丁金英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费，共计203646.49元；二、驳回原告丁金英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，由原告负担1383元，被告负担2177元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇二〇年二月十三日书记员  许 宾