山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初626号原告：李某蕾，女，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：聂红，青岛市南湛山法律服务所法律工作者。被告：姜某华，男，汉族，户籍地山东省即墨市。被告：交运集团某有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：陈某，职务董事长。委托诉讼代理人：王修亮，男，汉族，系该公司员工。被告：中国某保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区。负责人：王某亮，职务总经理。委托诉讼代理人：车云鑫，男，汉族，系该公司法务。委托诉讼代理人：孙喆，男，汉族，系该公司法务。原告李某蕾与被告姜某华、交运集团某有限公司（以下简称交运的士公司）、中国某保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某蕾的委托诉讼代理人聂红、被告姜某华、交运的士公司的委托诉讼代理人王修亮、被告保险公司的委托诉讼代理人孙喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某蕾向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4769.9元、住院伙食补助费300元、护理费15707.4元、误工费26179元、伤残赔偿金101634元、被抚养人生活费16445元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3380元、营养费3420元，共计175035.3元；2、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年2月25日13时10分许，姜某华驾驶交运的士公司所有的鲁Ｕ×××××号车辆行至事故地点处，与李某蕾发生交通事故，致李某蕾受伤入院治疗。交警部门认定，姜某华承担事故全部责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。原告为维护自身权益诉至来院，望判如所请。姜某华、交运的士公司共同辩称，原告的合理损失应由保险公司赔偿。保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险150万元不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失不予赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无争议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、门诊病历、住院病历及庭审笔录。本院经审理认定事实如下：1、2018年2月25日13时10分许，姜某华驾驶鲁Ｕ×××××号出租车沿夏庄路南向北直行，李某蕾沿夏庄路东向西横过道路，车辆右侧与李某蕾相撞致其受伤，衣服、手机损坏。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书认定，姜某华承担事故全部责任。2、鲁Ｕ×××××号车登记车主为交运的士公司，该车在保险公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险150万元不计免赔。姜某华系该车实际车主，挂靠在交运的士公司营运。事发后，姜某华垫付原告医疗费860.1元（不包含在原告诉请中）。3、事发当日原告至青岛市第八人民医院就诊并于2月27日收治入院治疗3天至3月2日。入院诊断：右侧4、5、6肋骨骨折，左侧5肋骨骨折，××。3月16日原告因车祸伤致左肩部疼痛20天至青岛市第三人民医院就诊，初步诊断：左肩部外伤。3月21日该院MR片示：冈上肌腱损伤；考虑肩周炎；喙突下滑囊积液；关节积液。4、原告诉前自行对其伤残等级等进行司法鉴定。庭审中，保险公司对结论不认可并申请对原告伤残等级进行鉴定。青岛正源司法鉴定所接受我院委托出具鉴定结论（2019年4月17日）：李某蕾左肩部外伤目前致残程度为十级。保险公司对李某蕾在青岛市第三人民医院治疗疾病与本次交通事故是否存在因果关系及参与度进行鉴定。青岛万方司法鉴定所接受我院委托后予以退案。后原告申请对其左肩伤情与本次交通事故是否存在因果关系及参与度进行鉴定。潍坊盛泰司法鉴定所接受我院委托出具鉴定结论（2019年12月20日）：李某蕾左肩冈上肌肌腱损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系（交通事故系完全作用），参与度建议以100%为宜。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据：1、医疗费4769.9元：提交青岛市第三人民医院门诊收费票据2份（627元）、青岛市第八人民医院门诊收费票据2份（187元）、住院收费票据1份（3515.9元）、费用明细清单1份、中国人民解放军第四〇一医院门诊票据1份（440元）。2、住院伙食补助费300元：住院3天，每天100元。被告对1、2项均无异议。3、护理费15707.4元：提交李某卫身份证1份，证实原告由李某卫护理90天，按照2017年青岛市在岗职工年平均工资63702元计算。被告异议称，原告未提交护理人员收入证明、误工证明等，应按照100元/天计算，护理期限过长建议60天。4、误工费26179元：提交个体登记信息查询结果，证实原告从事家电维修个体经营，事故发生后因无力经营于2018年3月20日注销。原告主张按照2017年青岛市在岗职工年平均工资63702元/年计算150天。被告异议称，误工期限过长，建议90天；原告应提交营业执照、税务登记及最近三年的收入清单并按照同行业收入标准计算。5、伤残赔偿金101634元：原告系青岛市城镇居民，伤情构成十级伤残，按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入计算20年（50817元/年×20年×10%）。6、被抚养人生活费16445元：提交出生医学证明1份，证实包坤灵2010年4月26日出生，系原告之女，按照2018年青岛市城镇居民人均消费性支出计算10年（32890元/年×10年×10%÷2人）。被告对5、6项计算标准无异议，但原告委托参与度鉴定是交通事故与本次外伤的参与度，对既往疾病鉴定，因此鉴定意见毫无异议，其自有疾病与本次事故无关且明显影响鉴定结果，因此，不予认可。7、交通费200元：请法院酌情认定。被告认可交通费60元。8、精神损害3000元：原告伤情构成十级伤残。9、鉴定费3380元：提交鉴定费发票2份。10、营养费3420元：原告伤后营养期90天，38元/天。被告对8、9、10项均不认可。保险公司提交现场照片四张，证实涉案车辆在机动车道正常行驶，而原告未走人行横道横穿马路，交警认定姜某华承担全部责任是错误的。根据《道路交通安全法》第六十二条规定，行人通过路口或横过马路应当走人行横道或者过街设施，通过有交通信号灯的人行横道应当按照交通信号灯提示通行，没有交通信号灯、人行横道的路口应当在确认安全后通过，因此原告至少应负事故的次要责任。原告对照片的真实性有异议，因为事故现场没有人行横道，原告在即将过双黄线的时候被撞，驾驶员看到原告在前方过马路就应当有注意和谨慎驾驶的义务。交警部门出具的事故认定书是依据法定程序作出，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力。因此交警事故认定书认定被告承担全部责任有法可依，被告应当承担本次事故的全部责任。姜某华、交运的士公司主张，姜某华在靠近护栏的左侧车道双黄线内侧行驶，原告从右侧车站过右侧车道横穿马路到车前方向双黄线附近处，由于刹车的惯性与原告相撞。本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的人身损害赔偿纠纷，被告应当根据其在事故中的过错程度对原告的合理损失承担赔偿责任。因鲁Ｕ×××××号车在保险公司投保交强险及商业三者险，依照法律规定，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内按照责任比例赔偿，仍有不足的部分由侵权人即姜某华予以赔偿。姜某华为车辆实际车主并挂靠在交运的士公司营运，交运的士公司对超出保险限额部分承担连带赔偿责任。本案争议焦点：事故责任的划分？本案经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书认定，姜某华承担事故全部责任，现保险公司对事故责任的认定提出异议。根据保险公司提交的事故现场照片显示，肇事车辆停在夏庄路南向北左侧车道双黄线内侧。李某蕾沿夏庄路东向西横过道路并未走人行横道线，虽其主张在即将通过双黄线时姜某华未尽谨慎注意义务将其撞伤，但原告系与肇事车辆右侧发生碰撞，而非左侧（双黄线一侧），其主张明显与照片显示事发现场状况及客观逻辑不符，故原告未通过人行横道线横穿马路时未确认安全导致事故发生，应当承担事故次要责任，责任比例以30%为宜。原告产生的医疗费5630元（4769.9元+860.1元）、住院伙食补助费300元证据确实充分，计算方式和标准符合法律规定，数额合理，本院予以支持。关于伤残赔偿金101634元、被抚养人生活费16445元，虽然受害人自身体质状况对损害后果发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，受害人不应因个体体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负责任。交通事故的受害人自身体质状况对损害后果的影响原则上不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故本院对保险公司关于原告自有疾病影响伤残等级结论的抗辩不予支持。经鉴定，原告左肩冈上肌肌腱损伤与本次交通事故之间存在100%的直接因果关系并构成十级伤残，且被告对以上两项请求的计算标准和方式均无异议，故本院对原告的该两项请求予以支持。关于护理费15707.4元，原告右侧4、5、6肋骨骨折、左侧5肋骨骨折，三期标准7.2.2多根、多处骨折规定护理期30-60日，结合原告左肩冈上肌肌腱损伤的伤情，其护理期限以60日为宜。原告未提交护理人员收入证明、误工证明等证据，故应当按照一般护工标准130元/天计算为7800元（130元/天×60天）。关于误工费26179元，原告右侧4、5、6肋骨骨折、左侧5肋骨骨折，三期标准7.2.2多根、多处骨折规定误工60-120天，结合原告左肩冈上肌肌腱损伤的伤情，其误工期限以100天为宜。原告系从事家电维修的个体业主，其误工费可参照2018年青岛市单位就业人员居民服务、修理业平均工资50081元/年计算为13721元。关于交通费200元，根据原告住院天数及门诊就诊次数，本院酌情支持其100元。关于精神损害抚慰金3000元，根据原告的伤残等级及过错程度，本院酌情支持其2000元。关于鉴定费3380元，原告诉前自行委托鉴定产生的鉴定费2080元本院不予支持。本案中原告申请鉴定因果关系及参与度的结论为100%，故本院对因此次鉴定产生的花费1300元予以支持。关于营养费3420元，原告未提交增加营养的医嘱及因此花费的凭证，故本院不予支持。综上所述，原告的合理损失应为：（一）医疗费5630元、住院伙食补助费300元，共计5930元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔付；（二）伤残赔偿金101634元、被抚养人生活费16445元、护理费7800元、误工费13721元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元，共计143000元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付110000元，剩余33000元由保险公司在商业三者险限额内赔偿70%即23100元。综上，保险公司在交强险限额内赔偿原告115930元，在商业三者险限额内赔偿原告23100元。因上述数额未超出交强险及商业三者险限额，故姜某华、交运的士公司在本案中可不承担赔偿责任。原告需返还姜某华垫付的医疗费860.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国某保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告李某蕾115930元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国某保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告李某蕾23100元，于本判决生效之日起十日内付清。三、原告李某蕾返还被告姜某华860.1元，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告李某蕾对被告姜某华、交运集团某有限公司的诉讼请求。五、驳回原告李某蕾的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元（原告已预交），原告李某蕾负担800元。被告中国某保险股份有限公司青岛分公司负担3000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周 瑾人民陪审员  张筱萍人民陪审员  宋秀芝二〇二〇年二月十日法官助理宗莉书记员张源麟书记员朱炜芩