上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初3398号原告：曹锐，男，1994年8月3日出生，汉族，住安徽省霍山县大化坪镇白莲崖村市。被告：上海韦博教育培训有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：高卫宇，职务不详。原告曹锐与被告上海韦博教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行审理。原告曹锐到庭参加诉讼。被告上海韦博教育培训有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告曹锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告学费14,550元；2.判令被告支付原告利息(以14,550元为基数，按中国人民银行同期同档存款利率计算，自2019年10月10日起至实际清偿之日止)。事实和理由：2018年7月24日，在被告人民广场中心学习点，原、被告双方签订《学生入学注册合同》，该合同约定原告到被告处进行为期2年(另3个月延期)的英语学习。2018年7月20日，原告通过支付宝转账给被告1,880元。同日，原告向重庆小贷“有钱花”贷款24期支付被告34,920元。被告分别向原告出具收据。之后，原告在被告处上课。2019年10月8日，被告通知原告暂停营业，导致原告无法上课。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告上海韦博教育培训有限公司未到庭应诉，亦未提供答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：1.合同签订事实：2018年7月20日，在被告人民广场中心学习点，原告通过支付宝向被告转账1,880元，原告通过重庆度小满小额贷款“有钱花”办理24期教育贷款支付被告34,920元。当日，被告分别向原告出具编号XXXXXXX金额为1,880元《收据》、编号XXXXXXX金额为34,920元《收据》，被告共计收款36,800元。当日，在被告人民广场学习点，原、被告签订编号为AXXXXXXXXX的《学生入学注册合同》，合同载明：“……学生中文名曹锐……英文名Ray……注册课程固定级别常规班……学费36,800元……课程固定级别4(级)……合同期限2018/07/24至2019/11/24……免费延期2019/11/25至2020/07/25……PartI总则1、上海韦博教育培训有限公司(以下简称‘韦博’)，为学员提供英语教学服务。2、《学生注册登记表》是本合同重要组成部分，学习时间及学习课程数量以《学生注册登记表》记载为准。本合同为附期限合同，学习时间届满本合同自行终止，韦博将不再按照本合同规定提供相关课程之教学服务。学员如在学习时间届满后，仍然要求学习的，应另行签订合同重新注册并支付相应学费。……6、为确保教学效果，韦博建议学员：每个级别在4个月内完成，考虑到学员学习能力差异及工作加班、出差等情况，韦博给予每个级别1至2个月的调整期，但每个级别最长不超过6个月。……PartII双方的权利及义务……6、学员在本合同规定的学习时间内无法完成相应课程的，学员可在学习时间届满前向韦博申请付费延期。学员每个级别课程可享受二个月延期，延期费为每月人民币叁佰元整……8、学员可通过以下方式向韦博支付费用：1)现金2)银行卡刷卡3)向银行或金融机构申请分期付款。刷卡及分期付款方式可能会产生相应费用,具体费率详见各银行及金融机构的规定。如学员刷卡或申请分期未被银行或金融机构核准而需注册课程的,学员应自知道或应当知道未核准之日起1个月内按办理入学注册当月的价格向韦博一次补足剩余学费,但学员无法享受补报当月的各种优惠。通过刷卡及分期付款支付费用的学员应当按照其与银行及金融机构的约定履行还款义务,学员不得以无法向银行或金融机构还款为由要求退学，故韦博提醒学员客观评估自身还款能力申办相应分期贷款业务。……10、韦博在发生下述情形时为学员办理退学,但韦博仍希望学员能够克服学习困难完成注册课程：本合同签订之日起15天以内(含15天),学员提交《退学申请单》并经韦博认可的,韦博在扣除学员刷卡手续费(如有)、分期付款手续费(如有)后,将余款退还给学员；本合同签订之日起超过15天但学习时间届满前,如发生合同法第九十四条情形并有相关证明的,学员及韦博应按照韦博中心公示的收费标准协商处理。……”。2.合同履行事实：至2019年9月底，原告于被告处进行小班课程及沙龙课程若干。3.合同无法继续履行事实：2019年10月8日，原告已无法于被告人民广场中心学习点学习。之后，原告等诸多学员向被告相关工作人员追讨学费未果，故诉至本院。现被告人民广场中心学习点已停止运营。上述事实，除有到庭当事人的陈述、自认外，另有《学生入学注册合同》、收据、学习进程截屏等证据为证。证据经庭审质证，本院予以确认。被告上海韦博教育培训有限公司未到庭，视为放弃质证的权利。审理中，因被告上海韦博教育培训有限公司未到庭，致本案调解不能。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订《学生入学注册合同》，原告支付相应学费，双方建立教育培训合同关系，该合同关系合法有效，原告应按约履行学习权利及义务，被告应按约提供教育培训服务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，解除权人可以解除合同。根据本案查明的事实，被告上述学习点已停止运营，可证被告以自己的行为表明不履行主要债务致使不能实现合同目的，现原告向被告主张退还学费，即原告作为解除权人要求与被告解除合同，于法有据，双方所签《学生入学注册合同》理应解除。根据规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告主张被告退还学费14,550元的诉请，根据原、被告约定的课程时间，原告已上课程时间等因素综合考量，本院予以确定。原告主张被告支付原告利息(以14,550元为基数，按中国人民银行同期同档存款利率计算，自2019年10月10日起至实际清偿之日止)的诉请，依据上述规定及本院查明事实，原告该项主张符合事实，且有据可依，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第二项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海韦博教育培训有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告曹锐学费14,550元；二、被告上海韦博教育培训有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告曹锐利息(以14,550元为基数，自2019年10月10日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档存款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163.80元，因适用简易程序，减半收取计81.90元，由被告上海韦博教育培训有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡培莉二〇二〇年二月二十七日书记员  杨 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。