江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终263号上诉人（原审原告）：苏州魔街创意设计有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇华天路888号。法定代表人：张磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张文诗，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓，安徽中特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中明嘉业（上海）信息科技有限公司，住所地上海市宝山区双城路803弄11号16O2A-1620室。法定代表人：肖坦。上诉人苏州魔街创意设计有限公司（以下简称魔街公司）因与被上诉人中明嘉业（上海）信息科技有限公司（以下简称嘉业公司）委托合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初6815号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。魔街公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。嘉业公司承担本案诉讼费用。事实与理由：魔街公司一审中提交了四组证据，表明嘉业公司已经实际使用了魔街公司的设计。但一审法院未组织双方进行质证和证据交换，判决书中也未予说理，存在程序不当。双方签订的时委托设计合同，非买卖合同，嘉业公司委托设计的是公司产品的专属标识，本身具有专属性。魔街公司提交的照片已经表明嘉业公司使用的其设计，现场有嘉业公司法定代表人与他人的合影。民事的证明标准是高度盖然，魔街公司通过微信向嘉业公司确定接收邮件的地址符合法律规定，现场的照片足以认定系魔街公司所设计，由他人设计出雷同的标识可能性极小。嘉业公司二审辩称，在2018年4、5月期间，魔街公司有交付行为，但没有交付源文件。我们找对方索要源文件，对方称要先支付余款，我方未支付，后来我们自己进行了设计。最终的设计方案与对方的方案有类似，但是还是有很大区别的。魔街公司向一审法院提出诉讼请求：1、嘉业公司偿还魔街公司剩余合同款35000元及利息1497.12元（自2018年5月25日按同期银行贷款利率暂计至2019年5月14日，直至款清之日止）。2、嘉业公司承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实如下：2018年3月底，魔街公司与嘉业公司就“小野兽”VI,S工、陈设指引等设计项目进行了接触，2018年4月4日，双方签订了委托设计合同，双方就合同内容和要求、费用、付款方式、双方的责任与义务、知识产权给定、违约责任、不可抗力因素、合同生效八个方面进行了约定，合同约定设计总费用为50000元，签订合同后，嘉业公司先支付了15000元，魔街公司开始设计。以上事实，有魔街公司提供的委托设计合同一份及到庭当事人庭审陈述等证据证实，一审法院予以确认。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方虽然签订了委托设计合同，嘉业公司按约支付了第一期设计费用15000元，但魔街公司仅凭微信聊天记录及电子邮箱截图，无法证明魔街公司对合同中约定的提交方案已由嘉业公司确认及全部资料已提交齐全给嘉业公司，且魔街公司亦无法证明微信及电子邮箱的实际使用人能代表嘉业公司，因魔街公司未能完成举证证明已按合同内容履行完毕，故魔街公司的诉讼请求不予支持。嘉业公司经本院合法传唤、未到庭参加诉讼，应视为嘉业公司对魔街公司提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由嘉业公司承担。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回魔街公司的诉讼请求。案件受理费减半收取356元，由魔街公司负担。二审中，双方当事人未提交新的证据。但庭审中，嘉业公司出示了其所称自己设计的产品实物，并确认其中吉祥物的头像LOGO是参考了魔街公司的设计。另外，嘉业公司法定代表人表示，因魔街公司的设计方案其本人不喜欢，因此在最后一次魔街公司交付设计方案后没有进行确认。庭审中，嘉业公司法定代表人确认魔街公司提交的店面照片时真实的，照片中是其本人，大概在2018年7、8月拍摄；嘉业公司的企业网址是“www.cmfgroup.cn”，公司员工在对外沟通中会使用该网址后缀的企业邮箱。本院经审理查明：2018年4月4日双方签订的委托设计合同中约定：三、付款方式1、本合同签订后，甲方（嘉业公司）即向乙方（魔街公司）支付合同总费用的30%款项，即15000元，开始『小野售』VI、SI、陈列指引等设计。2、提交方案后并确认，支付合同总费用50%款项，即25000元。3、全部资料交齐后支付合同总费用的20%款项，即10000元，交付源文件。合同中同时约定乙方对设计的作品享有著作权，甲方在未付清款项之前不得使用该设计作品。合同附件约定本次设计方案包括：一.LOGO，LOGO元素提炼及应用，色号(PANTON)；二.办公事务系统应用1.名片；2.信卦(大小尺寸各一)；3.信纸及文件板夹；4.文件夹；5.员工证件；6.小野售购物袋设计、贴纸、丝带、购物篮、礼盒品；7.一次性用杯，马克杯，杯垫(2种材质)；8.PPT模板(各3种)。三.会员系统应用；1.会员卡；2.会员卡壳；3.投递信封；4.火漆印；5.贴纸(用于会员卡或邀请函)；6.邀请函(1-2种)。2018年5月4日、5月18日和5月24日，魔街公司通过QQ邮箱分别向“ｃｈｕ×××＠ｃｍｆｇｒｏｕｐ.ｃｎ”和“ｘｉｅ×××＠ｃｍｆｇｒｏｕｐ.ｃｎ”四次发送“小野售”设计方案，并要求对方确认。魔街公司提交的设计方案，包含双方合同附件中约定的全部内容。双方均确认真实性的店面照片显示，嘉业公司法定代表人肖坦与他人在“小野售”店面前拍照留念。照片中店面的装修和颜色风格与魔街公司提交的设计方案相同，与庭审中嘉业公司展示的有区别，但其中吉祥物的头像LOGO高度雷同。一审法院经审理查明的其他事实，本院予以认定。本院认为：魔街公司与嘉业公司签订的委托设计合同合法有效，双方均应忠实履行。嘉业公司支付15000元后，魔街公司已经完成全部设计，并将方案通过邮箱发送给嘉业公司相关人员。嘉业公司也确认曾经收到过魔街公司的设计方案，且进行过多次修改，但魔街公司将最后一次方案交付嘉业公司以后，嘉业公司没有进行最终的确认。经过二审当庭质证，嘉业公司确认店面照片的真实性，拍摄时间也与项目开始运营的时间吻合。该份关键性证据表明，嘉业公司已全面按照魔街公司的设计方案完成了门店的装修并投入使用，应当视为其接受了魔街公司交付的成果。嘉业公司所称因对方未交付源文件故未支付款项，与店面已实际装修的事实相矛盾，其仅因不喜欢对方的设计所进行的变更系在魔街公司交付后的单方行为，不能因此免除嘉业公司的付款义务。综上所述，魔街公司已完成受托事项，嘉业公司应当支付报酬。嘉业公司未按约付款构成违约，魔街公司主张自交付之日的次日开始计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以准许。魔街公司的上诉请求成立，应予支持；一审判决事实不清，本院结合二审查明的情况予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初6815号民事判决；二、中明嘉业（上海）信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付苏州魔街创意设计有限公司35000元及逾期付款利息损失（以35000元为基数，自2018年5月25日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止；2019年8月20日以后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费712元，减半收取为356元，由中明嘉业（上海）信息科技有限公司负担；二审案件受理费712元，由中明嘉业（上海）信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 诚审判员 唐 蕾审判员 浦智华二〇二〇年二月二十七日书记员 殷 姿法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。