河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3922号 上诉人（原审被告）：邯郸市第四建筑安装有限公司，住所地邯郸市复兴区建设大街146号。 法定代表人：白翠茹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程现芳，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：乔秋霞，河北德力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南宫市豪华建材批发部，住所地南宫市青年街东段。 经营者：扈学炜，男，汉族，1981年11月20日出生，住南宫市。 委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：扈学政，男，汉族，1987年3月8日出生，住南宫市。 被上诉人（原审被告）：田贵兵，男，汉族，1972年11月2日出生，邯郸市磁县人，原住邯郸市复兴区建设大街146号，现住址不详。 上诉人邯郸市第四建筑安装有限公司（以下简称邯郸四建）因与被上诉人南宫市豪华建材批发部（以下简称豪华建材部）、扈学政、田贵兵买卖合同纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2019）冀0581民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邯郸四建的委托诉讼代理人程现芳、乔秋霞，被上诉人豪华建材部的委托诉讼代理人高志廷，被上诉人扈学政到庭参加诉讼。被上诉人田贵兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邯郸四建上诉请求：一、撤销原判，依法改判驳回豪华建材部对邯郸四建的诉讼请求；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案基本事实：石家庄天地房地产开发有限公司系南宫市天地名都小区开发商，邯郸四建是天地名都小区11、12楼承包商，田付仁为本工程总负责人，田贵兵为天地名都小区11、12楼工程的项目经理。2015年8月天地名都11#、12#楼工程竣工。田贵兵在担任天地名都小区11#、12#楼的项目经理期间，自己也私下承接天地名都小区其它幢楼购买建筑材料事宜，邯郸四建一审提交的邯郸市复兴区人民法院（2018）冀0404民初1250号民事判决予以证实，现田贵兵已失联；二、一审认定邯郸四建与豪华建材部之间存在买卖合同关系，存在以下错误：第一，邯郸四建与天地公司签订的《建筑工程施工合同补充协议》中虽有瓷砖需求，但并未指定豪华建材部为11、12#楼瓷砖供应商，豪华建材部也未与邯郸四建签订供货合同，不能凭补充协议中有瓷砖需求便认定双方之间存在买卖合同关系；第二，豪华建材部提供的证据2是其单方所写，无法证实真实性；第三，豪华建材部送瓷砖时是在天地名都11、12#楼施工期间，但该小区其它幢楼也同时在施工，不能因此推定该瓷砖用于11、12#楼，豪华建材部没有提供邯郸四建收瓷砖的收据，依据谁主张谁举证的原则，邯郸四建没有义务提供证据证明11、12#楼所用瓷砖的供货商；第四，一审判决认定田贵兵出具欠条的行为系邯郸四建承建天地名都11#、12#楼工程行为的延续，没有任何证据支持。其一，出具欠条的时间为2017年6月15日，2015年8月天地名都小区11、12#工程竣工，自工程竣工时起，田贵兵的项目经理职务自动解除。其二，田贵兵是以个人名义出具的欠条，豪华建材部拿到欠条后并未要求邯郸四建在欠条上加盖公章予以认可，也未要求邯郸四建对田贵兵出具欠条的行为予以追认，不能认定田贵兵出具欠条的行为系职务行为。其三，田贵兵对外采购建筑材料行为也有个人行为，邯郸四建提交的邯郸市复兴区人民法院（2018）冀0404民初1250号民事判决予以证实，其个人行为应由其个人承担。其四，田贵兵现失联，无法确定该欠条是否是田贵兵本人所写。 豪华建材部答辩称，邯郸四建的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 扈学政称，同意豪华建材部的答辩意见。 田贵兵未答辩。 豪华建材部、扈学政向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即支付原告货款94000元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：根据当事人无异议的证据和事实，认定原告扈学政系原告豪华建材部主要负责销售货物及催收货款的职工。被告邯郸四建承建由石家庄天地房地产开发有限公司开发的南宫市天地名都11#、12#楼工程，田贵兵系南宫市天地名都工程的项目经理。对双方有争议的原告提交的两份证据即田贵兵2017年6月15日的94000元欠条一份、2014年和2015年期间供货内部存根35页，是以书面形式承载，具有客观性和合法性，且与案件事实相关，一审法院予以认定。对邯郸四建提交的邯郸市复兴区人民法院（2018）冀0404民初1250号民事判决书真实性予以确认，但与本案没有关联性。 一审法院认为，原告扈学政系原告豪华建材部员工，其行为系职务行为，权利义务承担者应为原告豪华建材部，故原告扈学政的起诉应予驳回。田贵兵的行为是代表邯郸四建的职务行为，其行为后果应由邯郸四建承担。豪华建材与邯郸四建之间存在瓷砖买卖合同，其剩余瓷砖款应由邯郸四建偿还，理由如下：一、本案的买卖合同存在的前提是邯郸四建与石家庄天地房地产开发有限公司签订《建筑工程施工合同补充协议》，且该合同中附表一的第一至第三项载明有瓷砖需求；二、豪华建材提供的证据1、2均能证实，其向天地名都工地供货瓷砖在邯郸四建承建天地名都11#、12#工地工程施工期间；三、豪华建材送货至天地名都工地，符合建筑行业交易习惯，且邯郸四建不能提供工地所用瓷砖的供货商家；四、豪华建材提交田贵兵出具2017.6.15的欠条一份，系被告与原告之间的对账行为，应认定为系邯郸四建承建南宫市天地名都11#、12#楼工程行为的延续，其义务主体应为邯郸四建。综上，原告提交的两份证据与原告要求被告邯郸四建偿还欠货款的事实具有关联性，证实了原告与邯郸四建存在瓷砖的买卖关系，邯郸四建欠原告瓷砖款94000元的事实。被告田贵兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。被告邯郸四建应支付给原告豪华建材瓷砖款94000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、于本判决生效之日起十五日内，被告邯郸市第四建筑安装有限公司支付给原告南宫市豪华建材批发部人民币94000元；二、驳回原告扈学政的起诉；三、驳回原告南宫市豪华建材批发部的其他诉讼请求。案件受理费2150元，由被告邯郸市第四建筑安装有限公司担负。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，与本案有关联的邯郸四建起诉石家庄天地房地产开发有限公司索要工程款的南宫市人民法院（2018）冀0581民初556号民事判决已经生效，该生效判决认定了邯郸四建公司承包石家庄天地房地产开发有限公司开发的南宫市天地名都小区11#、12#楼工程，田贵兵系邯郸四建公司的职工，邯郸四建公司委派田贵兵为南宫市天地名都小区11#、12#楼工程项目经理的事实。并且，田贵兵向扈学政出具94000元欠条的时间点仍在收取石家庄天地房地产开发有限公司的工程款，行使着项目经理的职权，故原审认定田贵兵向扈学政出具欠条行为属于职务行为，其法律后果应由邯郸四建公司承担，并无不当。邯郸四建公司主张田贵兵的行为不是职务行为，理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，邯郸市第四建筑安装有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2150元，由邯郸市第四建筑安装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 苏运平 审 判 员 吴俊华 审 判 员 魏如奇 二〇二〇年二月十一日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 贺非凡