河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1182民初40号原告：耿晓刚，男，1975年9月11日出生，汉族，住河北省深州市。委托诉讼代理人：金智启，河北秋华律师事务所律师。被告：陈铁旺，男，1975年3月20日出生，汉族，住河北省武邑县。被告：阜城县悦程货物运输有限公司，住所地：河北省阜城县漫河乡东韩村村东。法定代表人：朱洪斌，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司，住所地：衡水市阜城县阜城镇西环路。负责人：张心宇，公司经理。委托诉讼代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。原告耿晓刚与被告陈铁旺、阜城县悦程货物运输有限公司（以下简称悦程公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司（以下简称人保阜城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿晓刚及其委托诉讼代理人金智启、被告人保阜城支公司委托诉讼代理人宋风雷到庭参加诉讼。被告陈铁旺、悦程公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告耿晓刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付各项赔偿51770.84元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月20日15时15分许，被告陈铁旺驾驶冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××号车沿衡井线由北向南行驶至肇事地点处向西右转弯时，由于操作不当驶入逆行，与对向行驶杨士跃驾驶的冀Ａ×××××号车相撞，造成双方车辆损坏、原告耿晓刚手机损坏、冀Ａ×××××号车乘车人耿晓刚受伤的交通事故。深州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定陈铁旺全责，杨士跃、耿晓刚无责任。原告耿晓刚因交通事故住院治疗，造成较大损失。具体包括医疗费6220.9元，住院伙食补助费600元，误工费76366/12*4=25455.33元，营养费60*30=1800元，护理费5438.83*2=10877.66元，交通费900元，预计后续检查费用400*7=2800元，手机损失3116.95元，合计51770.84元。原告为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，请依法公正判决。被告人保财险阜城支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。在属于保险责任前提下，对原告合理合法的损失根据保险条款进行理赔。原告主张的部分项目数额过高。不承担诉讼费等间接损失。被告陈铁旺、悦程公司未答辩。本院经审理认定事实如下：被告人保阜城支公司对原告提供的证据和要求的项目质证如下:对原告驾驶证、从业资格证真实性无异议，但对关联性有异议，因为具有客运从业资格并不完全等于从事客运职业，原告未能提供就业的单位驾驶的车辆以及工资表、劳动合同等相关的证明。误工费的标准应参照城镇人均可支配收入。对结婚证、交纳养老保险的凭证真实性无异议，但不能以此推出护理人的月工资实际收入的情况，因护理人交纳养老保险是按照社保管理部门的要求确定的数额，本案中没有证据证明护理人从事工作的具体的单位以及具体的收入，护理人的工资应按照服务业标准计算。手机发票不能证明为原告所主张的手机的发票，也无法确定原告所主张手机在事故发生时的市场价格，原告的手机是否因交通事故所造成是否可以通过修复进行利用均不能确定，因此原告以此发票主张手机的损失不应支持。认定书所显示的手机损坏明显为手写添加，添加的情况也并非是交警部门在第一现场所确定的事实。车内人员手机在事故时损坏的概率非常小。被告的行驶证真实性无异议，并没有最后有效的年检的印章，而且本案中并没有驾驶人（被告）合法有效的驾驶证件，是否属于保险责任尚不能确定。交通费数额过高并且医疗费中包含有救护车的票据，合理的交通费用不应超过200元。鉴定费属于间接损失不属于保险责任，营养费数额过高,按照鉴定期限30天每日按照30元计算，其他无异议。事故认定书显示本次事故当中有两名伤者，请法庭考虑交强险是否预留份额。本院认为，事故认定书是由国家职能部门出具的证据，该证据中虽有手写字迹，该字迹是经过了承办人的盖章，说明该事故认定书是改正后确认的法律文书，该证据应为有效证据。事故认定书虽然确定了原告手机损坏，即便原告提供的手机票据是损坏的手机,但手机价格也是购买时的价格，不是手机的损失价格即没有提供具体证据证明该损坏手机的损失数额，故本案中对该损失不予确定。原告如要求被告赔偿该项损失，可另行解决。司法鉴定意见书是本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出的结论，来源真实合法，应为有效证据。鉴定费属于原告为确定自己伤情必须支出的费用，该票据真实，与本案有直接的关联，应予确认。关于被告陈铁旺的个人身份信息、驾驶证和从业资格证以及被告悦程公司的信息、道路运输证、保险单经过庭后核实均真实合法有效，应予确认。原告在庭后提供了所在单位辛集市保强客运有限公司工资表和所在单位为其开具在事故后停止发放工资证明以及本院调查该单位会计王建峰的笔录，能够证实原告在该单位作为司机从事道路运输业的基本情况并予以确认。由此确定原告在事故发生后的误工损失76366元÷365天X60天=12553.32元。原告提供其妻子梁英姿租赁展台证明（包括租赁收据）、完税证明、参加养老保险证明这些证据不能用来证明所称梁英姿为护理原告产生的损失，故对这些证据不予认可。原告护理费用的计算应当以河北省居民服务业的标准计算护理费，即39947元÷365天X30天=3283.32元。营养费的计算是受害人在原有日常生活营养基础上增加的费用，故被告认为营养费按每天30元计算的主张应予采信。原告营养费为30元X30天=900元。原告虽未提供交通费票据，但受伤后来往于衡水和辛集之间必然产生交通费用，本院酌定交通费为300元。被告对原告提供的其它证据和要求的其它项目无异议，本院在卷佐证并予以确认。本院根据上述有效证据查明以下事实：2019年9月20日15时15分许，被告陈铁旺受雇于被告悦程公司并驾驶登记在该公司名下的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××号车沿衡井线由北向南行驶至肇事地点处向西右转弯时，由于操作不当驶入逆行，与对向行驶杨士跃驾驶的冀Ａ×××××号车相撞，造成双方车辆损坏、冀Ａ×××××号车上乘车人的原告耿晓刚受伤及原告耿晓刚手机损坏的交通事故。深州市公安交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告陈铁旺负事故全部责任，杨士跃与原告耿晓刚不负事故责任。被告陈铁旺驾驶登记在被告悦程公司名下的冀Ｔ×××××车在被告人保财险阜城支公司投保交强险和100万元第三者责任险。事故发生在保险期内。原告耿晓刚受伤后到衡水市第四人民医院进行治疗，住院6天，支出医疗费6221.41元、病历取证费6.5元。原告的伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为：误工期60日，护理期30日，营养期30日。原告支出鉴定费600元。原告除以上损失外还有：住院伙食补助费600元，误工费12553.32元，护理费3283.32元，营养费900元，交通费300元，共计24464.55元。另查，2018年度河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，2018年度河北省交通运输业在岗职工年平均工资76366元，2018年度河北省居民服务业在岗职工年平均工资39947元。本院认为，被告对原告的诉讼请求和提供的证据有进行抗辩和质证的权利。被告陈铁旺、悦程公司既未答辩也未到庭质证，视为放弃该项权利。被告陈铁旺作为被告悦程公司雇佣的司机驾驶登记在该公司名下的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××号车未能保持安全车速转弯时未能靠右侧行驶驶入逆行车道是造成事故的原因，应承担事故的全部责任，作为驾驶冀Ａ×××××号车正常行驶的驾驶人杨士跃和冀Ａ×××××号车乘车人的张敬肖、原告耿晓刚不负事故责任。被告悦程公司对原告耿晓刚的损失应承担全部民事赔偿责任。鉴于被告悦程公司的冀Ｔ×××××车在被告人保财险阜城支公司投保交强险和100万元第三者责任险且事故发生在保险期内，故原告耿晓刚的损失应首先由被告人保财险阜城支公司在交强险各分项限额内并给另一受害人张敬肖留有一定份额赔偿，原告耿晓刚剩余的损失再由被告人保财险阜城支公司在100万元第三者责任险限额内赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司于判决书生效后10日内在交强险各分项限额内赔偿原告耿晓刚医疗费6221.41元、住院伙食补助费600元、营养费900元、误工费12553.32元、护理费3283.32元、交通费300元，共计23858.05元，在100万元第三者责任险限额内赔偿原告耿晓刚病历取证费6.5元、鉴定费600元，共计606.5元，合计24464.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取计206元由被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  马国奎二〇二〇年二月十五日书记员  胡 浩