北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初20749号原告：杨永学，女，1946年1月15日出生，汉族，住重庆市武隆县。原告:卢颖，女，1999年5月17日出生，汉族，住北京市房山区。原告：卢某，男，2005年1月12日出生，汉族，住北京市房山区。原告兼原告卢某的法定代理人：卢学城，男，1973年10月15日出生，汉族，住北京市房山区。上述四原告的共同委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。上述四原告的共同委托诉讼代理人：张力浩，北京市盈科律师事务所律师。被告：王金龙，男，1980年1月15日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，该公司职员。原告杨永学、卢颖、卢某、卢学城与被告王金龙、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨永学、卢颖、卢某、卢学城之委托诉讼代理人苏义华、张力浩，被告王金龙的委托诉讼代理人**、人保北京分公司的委托诉讼代理人李海芹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨永学、卢颖、卢某、卢学城向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告误工费5000元、交通费5000元、住宿费5000元、死亡赔偿金1359800元、被扶养人生活费160972.5元、丧葬费60000元，以上各项合计1595772.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告卢学城与左润梅系夫妻关系，杨永学与左润梅系母女关系，卢某与左润梅系母子关系，卢颖与左润梅系母女关系。2019年7月22日23时，王金龙驾驶小客车（×××）由北向南行驶至北京市房山区燕化机械厂公交车站时，适有左润梅骑着自行车经过，小型轿车右前部将驾驶自行车的左润梅撞出，造成左润梅死亡。北京中正司法鉴定所于2019年7月31日出具鉴定报告，鉴定意见为：被鉴定人左润梅符合重度颅脑损伤引起死亡。此事故经认定王金龙负全部责任。王金龙系事故车辆的所有人，人保北京分公司系王金龙驾驶车辆的交强险保险承保公司，事发时此事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益诉至法院。人保北京分公司辩称，王金龙驾驶的车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险责任限额为100万元的商业三者险，此事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求我公司只同意在交强险的范围内承担合理合法的损失。因王金龙属醉酒驾驶车辆并逃逸，根据商业三者险的责任条款，我公司不同意赔偿原告超出交强险责任范围的损失。王金龙辩称：虽然王金龙是酒驾和逃逸，但事发当天的晚上因为下着很大的雨，所以请求法庭是否可以根据天气原因予以考虑赔偿的问题，我已经补偿了死者家属丧葬费30000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日23时0分，王金龙驾驶车牌号为×××的“尼桑”牌小型客车由北向南行驶至北京市房山区燕化机械厂公交车站时，小型轿车右前部将驾驶自行车的左润梅撞出，造成左润梅死亡，两车损坏。事故发生后王金龙驾车逃逸，后王金龙于7月23日到北京市公安局公安交通管理局房山交通支队投案自首。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队经查，事发当时的天气为雨天，王金龙为饮酒后驾驶机动车（经检测，其血液中酒精含量为115.5mg/100ml）。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，王金龙饮酒后驾驶机动车的行为与本起交通事故的发生有因果关系，是事故发生的全部原因，且发生交通事故后驾车逃逸，故王金龙为全部责任，左润梅无责任。此次事故发生时王金龙驾驶的事故车辆在人保北京分公司投保了交强险和保险责任限额为1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。北京市房山区人民检察院于2019年9月27日以王金龙涉嫌交通肇事罪向本院提起了公诉。被告王金龙在此次事故发生后向原告支付了丧葬费30000元。卢学城系左润梅之夫，杨永学系左润梅之母，杨永学共生有4个子女，卢某系左润梅之子，卢颖系左润梅之女。在本院审理中，原告于2019年8月20日向本院申请财产保全，本院于2019年9月17日作出了（2019）京0111民初20749号民事裁定书，裁定冻结被告王金龙名下的开户行为中国工商银行北京燕山支行，账号为×××的账户，冻结金额为750000元；冻结被告王金龙名下的开户行为中国工商银行北京燕山支行，账号为×××的账户，冻结金额为750000元。本院认为，本次交通事故经公安交通管理部门认定，王金龙承担全部责任，左润梅无责任。该认定系交管部门依法作出，符合法律规定，本院依法予以确认。原告提交的北京中正司法鉴定所的鉴定意见书复印件、北京市社会保险个人权益记录、户口本、居民死亡医学证明书复印件、重庆市武隆区火炉镇向前村村民委员会、重庆市武隆区公安局火炉派出所、重庆市武隆区火炉镇民政和社会事务办公室共同出具的证明被告均予以认可，本院予以确认。被告提交的收条及北京市房山区人民检察院的起诉书本院予以确认。原告主张的误工费和交通费，原告未提交相应的证据，但考虑到原告处理左润梅的死亡、丧葬事宜确有误工、确会产生交通费用，故本院酌情确定原告的误工费为3000元、交通费为2000元。关于原告主张的住宿费，其未提交相应的证据，本院不能确定原告实际发生了住宿费用，故本院对原告的该项费用不予支持。关于原告主张的被扶养人生活费，本院认为根据原告提交的证据杨永学和卢某确系左润梅的被扶养人。故根据本院确认的证据及原告的诉讼请求，本院确定原告的合理损失为误工费3000元、交通费2000元、死亡赔偿金1509541.18元（含被扶养人生活费149741.18元）、丧葬费50802元。此次事故发生时王金龙驾驶的事故车辆在人保北京分公司投保了交强险和保险责任限额为1000000元的第三者责任保险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理损失，应首先由人保北京分公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。因王金龙在此次事故发生时系醉酒驾驶且事后驾车逃逸，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，人保北京分公司主张在第三者责任险限额内不承担赔偿责任的意见本院予以采纳。因此，扣除被告王金龙已经支付的丧葬费30000元，人保北京分公司应该在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，被告王金龙应赔偿原告误工费3000元、交通费2000元、死亡赔偿金1399541.18元（含被扶养人生活费）、丧葬费20802元。原告过高的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿杨永学、卢颖、卢某、卢学城死亡赔偿金110000元;二、王金龙于本判决生效后十日内赔偿杨永学、卢颖、卢某、卢学城误工费3000元、交通费2000元、死亡赔偿金1399541.18元、丧葬费20802元，以上各项合计1425343.18元。三、驳回杨永学、卢颖、卢某、卢学城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19162元，由杨永学、卢颖、卢某、卢学城负担544元（已交纳），由王金龙负担18618元（于本判决生效后七日内交纳）。案件申请费5000元，由王金龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  杨素娟人民陪审员  朱凤梅人民陪审员  祖淑芹二〇二〇年二月十七日书 记 员  王 佳