广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5222民初582号原告：揭西县一缆通电线电缆厂，住所：揭西县棉湖镇厚埔金园工业区，统一社会信用代码：91445222071932710D。法定代表人：董楚欢，职务：总经理。委托诉讼代理人：李辉、刘少彬，系广东晨辉律师事务所律师。被告：湖南金道电缆有限公司，住所：长沙市开福区月湖街道马栏山社区月湖大市场A区23栋1-6号门面，统一社会信用代码：91430102550718375B。法定代表人：张立爽。被告：武艺高，男，汉族，1980年10月13日出生，住址：河北省邢台市宁晋县，被告：张立爽，女，汉族，1982年1月13日出生，住址：河北省邢台市宁晋县，原告揭西县一缆通电线电缆厂（下简称一缆通电线厂）与被告湖南金道电缆有限公司（下简称金道公司）、武艺高、张立爽买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告一缆通电线厂的法定代表人董楚欢及其委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告金道公司、武艺高、张立爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一缆通电线厂向本院提出诉讼请求：1.被告金道公司、武艺高立即偿还拖欠原告的货款441300元及逾期付款利息（利息自2016年11月10日起按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算至还清之日止）；2.被告张立爽对被告金道公司、武艺高上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告系依法成立的企业，经营范围为制造电线、电缆及电工器材。2015年8月10日、2015年9月9日被告金道公司、武艺高向原告采购两批电线、电缆共计1777328元（两批货物价款分别为838284元、939044元），双方未签订书面合同，刚开始原告均要求被告付款后再发货，后被告以资金一时周转不过来为由请求原告先发货待被告收货后再结算货款，原告见被告先前生意信用不错，遂同意其请求。2016年11月9日，经双方结算，被告金道公司、武艺高共结欠原告电缆款856300元，并由两被告与担保人即被告张立爽向原告出具《欠条》。三被告向原告出具《欠条》后，于2016年11月至2018年4月期间，共付还原告415000元，后再无向原告支付任何货款，至今尚欠原告货款441300元。2018年11月9日，原告连续向三被告催讨未果后亲自到被告金道公司住所地催讨，三被告见无法躲避原告遂重新向原告出具《欠条》并允诺近日会立即安排部分货款以此蒙骗原告，当原告回到揭西县后，未见三被告付还货款再尝试以手机、微信的方式催讨被拖欠的货款时，三被告已对原告置之不理，拒不偿还拖欠原告货款。三被告的行为已构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，原告特依法向法院起诉，望判如所请。被告金道公司、武艺高、张立爽均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告的营业执照、被告金道公司的企业信用信息公示报告、被告武艺高身份证复印件、被告张立爽身份证复印件各一份，2016年11月9日《欠条》复印件及2018年11月9日《欠条》各一份，原告银行账户交易流水一份12页，微信聊天记录一份，短信聊天记录一份6页。上述证据开庭予以出示，三被告未到庭质证，视为放弃质证的权利；本院审查后认为原告提交的营业执照、企业信用信息公示报告、两被告身份证复印件、《欠条》、银行账户交易流水均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认；对于微信聊天记录及短信聊天记录，因原告当庭出示二份聊天记录的原始载体予以核对，上述聊天记录与原告提交的《欠条》、银行账户交易流水也能相互印证，故其具有真实性、合法性和关联性，本院亦予确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法成立的制造电线、电缆及电工器材的企业。被告金道公司、武艺高自2015年8月开始两次向原告购买电线、电缆，双方没有签订书面买卖合同。2016年11月9日双方对货款进行结算，被告金道公司、武艺高确认结欠原告货款856300元，并出具《欠条》一份给原告；被告张立爽作为担保人在《欠条》上签名确认。此后，三被告陆续付还部分货款，至2018年4月4日止共付还原告货款415000元，尚欠原告货款441300元。2018年11月9日，三被告重新向原告出具《欠条》一份，内容为：“兹欠揭西县一缆通电线电缆厂2018年11月9号前电缆款人民币：肆拾肆万壹仟叁佰元整（￥441300元）。此据”，被告金道公司、武艺高、张立爽分别在《欠条》的欠款单位、欠款人及担保人处盖章及签名确认。双方对欠款没有约定还款期，《欠条》上也未载明担保人的担保方式。此后，经原告催讨，三被告没有还款，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告金道公司、武艺高向原告购买电线电缆，虽然双方没有订立书面合同，但买卖双方主体适格，两被告与原告对拖欠货款也进行了结算并出具《欠条》确认，双方的买卖关系成立，依法应予确认。原告已将货物交付两被告，故两被告应将结欠的货款支付原告；而两被告至今未履行，已构成违约，应负违约责任。故原告请求被告金道公司、武艺高付还拖欠货款441300元，理由正当，本院予以支持。对于逾期付款利息，因双方对欠款没有约定还款期，原告主张自2016年11月10日起计算逾期付款利息，依据不足，本院不予支持；但该利息可自原告向本院起诉之日即2019年7月3日起计付。被告张立爽作为担保人自愿为被告金道公司、武艺高的上述欠款提供担保，由于双方对担保方式未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，按照连带责任保证承担保证责任。故原告请求被告张立爽对被告金道公司、武艺高上述债务承担连带清偿责任，依法有据，本院亦予支持。被告金道公司、武艺高、张立爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南金道电缆有限公司、武艺高应于本判决生效之日起10日内付还原告揭西县一缆通电线电缆厂货款人民币441300元及逾期付款利息（利息以人民币441300元为基数，自2019年7月3日起至款项还清之日止，按中国人民银行规定的逾期罚息利率另行计付）；二、被告张立爽对被告湖南金道电缆有限公司、武艺高的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告揭西县一缆通电线电缆厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7920元，由被告湖南金道电缆有限公司、武艺高、张立爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈玉娜人民陪审员  王永南人民陪审员  沈乐鹏二〇二〇年二月六日书 记 员  陈佳琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。