宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初131号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行，住所地：石嘴山市大武口区解放东街16-1号。负责人：何春霞，该支行行长。委托诉讼代理人：杨堃，该支行员工。委托诉讼代理人：杨凯，宁夏崇源律师事务所律师。被告：王延新，男，1979年11月5日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。被告：李利，女，1980年9月3日出生，汉族，职工，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：王延新（系被告李利丈夫），男，1979年11月5日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。被告：刘强，男，1963年1月24日出生，汉族，职工，住银川市。被告：王延桂，女，1969年2月20日出生，汉族，无业，住银川市。委托诉讼代理人：刘强（系被告王延桂丈夫），男，1963年1月24日出生，汉族，职工，住银川市。被告：韩玉峰，男，1966年1月3日出生，汉族，职工，住石嘴山市大武口区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行（以下简称邮储银行大武口支行）与被告王延新、李利、刘强、王延桂、韩玉峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告邮储银行大武口支行的委托诉讼代理人杨堃、杨凯，被告王延新同时作为被告李利的委托诉讼代理人，被告刘强同时作为被告王延桂的委托诉讼代理人，被告韩玉峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行大武口支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告王延新、李利于2018年11月1日签订的《小额贷款额度借款合同》；2.判令被告王延新、李利立即向原告偿还借款本金394951.58元、截止2019年12月23日欠付的利息7743.82元，合计402695.4元，2019年12月24日以后的利息按照合同约定支付至全部款项还清为止；3.判令被告刘强、王延桂、韩玉峰对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月1日，被告王延新、李利与原告签订《小额货款额度借款合同》，原告授予被告王延新的授信额度金额为40万元，额度存续期最长为36个月，担保方式为自然人保证。同日，为了保证借款能够清偿，被告刘强、王延桂、韩玉峰与原告签订《小额货款最高额保证合同》，为借款合同项下的借款提供连带责任保证担保。同日，被告王延新向原告提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，申请支用借款40万元用于购买种子化肥，借款期限为12个月，年利率为7.395％。原告依约向被告王延新发放了该笔借款，但被告王延新、李利未能按照约定的期限还款，截止2019年12月23日尚欠原告借款本息合计402695.4元，被告刘强、王延桂、韩玉峰也未履行担保义务，原告为此诉至法院。王延新、李利辩称，被告王延新、李利对原告起诉的事情没有什么异议。刘强、王延桂辩称，原告放贷的时候应该有事实依据，被告刘强、王延桂和被告王延新、李利是亲属关系，被告刘强、王延桂不知道被告王延新、李利的情况，就让被告刘强、王延桂签字画押，被告刘强、王延桂是信任自己的亲戚，就没有注意所谓的贷款情况，我们不了解内部情况，当时被告刘强、王延桂签字了，现在被告王延新、李利还不上，被告刘强、王延桂连带，我们都是门外汉，我们都不懂。对原告要求被告刘强、王延桂承担连带清偿责任的事项，就看本案最后怎么定性。被告王延桂没有工作，是家属，更不了解情况。被告王延桂也要起诉信贷部门。韩玉峰辩称，被告韩玉峰就是做了个担保人，被告现在一分钱都没拿到，当时也是给朋友帮忙，被告现在不愿意承担责任。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王延新、李利、刘强、王延桂、韩玉峰均未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、借款支用单、借据、个人贷款放款单、还款流水清单、逾期还款数据、面签单照片打印件、身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件来源合法，内容客观，与本案具有关联性，且其内容相互印证，均具备证据的形式及实质要件，故对其证明力本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王延新、李利系夫妻关系，被告刘强、王延桂系夫妻关系。2018年11月1日，原告与被告王延新、李利签订《小额贷款额度借款合同》，约定：原告授予被告王延新、李利授信额度金额40万元，额度期限36个月；担保方式为自然人保证；如被告王延新、李利未依约按时偿还本息，原告有权调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权单方解除合同。同日，被告王延新与原告签署借款支用单，约定上述借款利息按年利率7.395%计算；还款方式为按月付息，到期还本；实际放款日和到期日以借款借据为准。被告刘强、韩玉峰也于同日分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定被告刘强、韩玉峰为上述借款本息提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息等，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告王延桂在被告刘强与原告签订的《小额贷款最高额保证合同》上乙方配偶处签字捺印。上述合同签订后，原告于2018年11月2日向被告王延新发放借款40万元，被告王延新签署借据予以确认。但此后被告王延新、李利并未依约偿还借款本息，截止2019年12月23日尚欠原告借款本金394951.58元、利息7743.82元，被告刘强、韩玉峰也未履行担保责任。原告为此诉至法院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方均应秉持诚信，恪守承诺，依约全面履行各自的合同义务。本案中，原告依约向被告王延新、李利丽提供了借款，被告王延新、李利则应依照约定的期限向原告偿还借款本息，庭审中，被告王延新、李利认可原告主张的事实，即被告王延新、李利确未按照合同的约定按时向原告偿还借款利息，被告二人该行为已构成违约，故原告要求解除案涉《小额贷款额度借款合同》的主张符合合同约定，本院予以支持。庭审中，被告王延新、李利认可原告主张的下欠借款本息数额，因现原告解除借款合同的主张成立，即借款提前到期，故原告要求被告王延新、李利偿还下欠的借款本金394951.58元、利息7743.82元的主张成立，本院予以支持。2019年12月24日以后，被告王延新、李利应按照借款合同的约定向原告支付利息至本判决确定的给付之日止。被告刘强、韩玉峰与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，二人承诺为涉案借款提供连带责任保证担保，现涉案借款依法提前到期，而原告未受清偿，故现原告要求被告刘强、韩玉峰对涉案借款承担连带清偿责任的主张成立，本院予以支持。被告王延桂与被告刘强系夫妻关系，但担保之债不属于夫妻共同债务，且被告王延桂在涉案《小额贷款最高额保证合同》上并非以保证人身份签字，其与原告之间并未建立保证合同法律关系，故现原告要求被告王延桂对涉案借款本息承担连带清偿责任的主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行与被告王延新、李利于2018年11月1日签订的《小额贷款额度借款合同》；二、被告王延新、李利向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行偿还借款本金394951.58元、支付利息7743.82元，合计402695.4元，于本判决生效后十日内付清；三、2019年12月24日以后，被告王延新、李利按照合同约定向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行支付利息至本判决确定的给付之日止；四、被告刘强、韩玉峰对上述第二、三项款项向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行承担连带清偿责任；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7340元，减半收取计3670元，由被告王延新、李利、刘强、韩玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 黎 坤 二〇二〇年二月二十日书记员 崔相如附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。