北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初75748号原告：浙江坤杰影视制作有限公司，住所地浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业试验区C5—001-B。法定代表人：沈云芳，执行董事。委托诉讼代理人：管冰，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：时萧楠，北京天达共和律师事务所律师。被告：杜维瀚，男，1985年11月16日出生，汉族，住陕西省朔州市朔城区。原告浙江坤杰影视制作有限公司（以下简称坤杰公司）与被告杜维瀚合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告坤杰公司的委托诉讼代理人管冰，被告杜维瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告坤杰公司向本院提出如下诉讼请求：1、杜维瀚支付违约金300万元；2、杜维瀚承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月7日，坤杰公司与杜维瀚签订《演艺经纪合同》，约定坤杰公司为杜维瀚从事演艺事业的独家及唯一经纪人，合同有效期至2025年12月7日。但在上述合同履行中，杜维瀚无正当理由违反合同约定，于2016年5月18日单方面通知坤杰公司解除《演艺经纪合同》，应承担违约责任。故坤杰公司诉至法院。被告杜维瀚答辩称：第一，杜维瀚不存在单方违约行为。2014年12月7日，坤杰公司以主要给杜维瀚安排拍摄湖南台《武神赵子龙》中饰演一角色为名双方签订《演艺经纪合同》。坤杰公司承诺保证杜维瀚每年至少有2部戏的工作量，保证安排杜维瀚拍摄湖南台《武神赵子龙》中饰演一角色，且保证在大型古装电视剧《中华侠医》中饰演不低于男三号的角色。但在合同履行过程中，坤杰公司并未按照合同约定安排杜维瀚参演《武神赵子龙》中的任何角色，也未曾和杜维瀚对于此事进行任何协商处理；《中华侠医》至今尚未开拍；坤杰公司亦未协助杜维瀚的宣传和推荐，违反诚实信用原则，构成单方违约。第二，杜维瀚系依据《演艺经纪合同》的有关约定通知坤杰公司解约，坤杰公司在接到解约通知后未对杜维瀚有任何回应，也未做任何安排。综上，基于坤杰公司的违约行为杜维瀚依约解约不构成单方违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及陈述，本院确认事实如下：2014年12月7日，坤杰公司作为甲方与杜维瀚作为乙方签订《演艺经纪合同》，约定：甲方在本合同有效期内为乙方从事演艺事业的独家及唯一经纪人；3.1.1条，甲方保证乙方每年至少有2部戏的工作量，甲方保证安排乙方拍摄湖南台的《武神赵子龙》中饰演一角色，并且保证大型古装电视剧《中华侠医》中饰演不低于男三号的角色；3.1.2条，甲方必须全力协助乙方在演艺事业上的发展，辅助乙方在各媒体的宣传和推介；本合同有效期内，乙方电视剧片酬每集人民币10万以内及同时段其他收益（如广告、商演等电视剧以外的收入）的甲方扣除宣传及助理的劳务费抽取收益的40%作为佣金；5.8条，关于乙方应收取的对外演出及所有有关工作酬劳，均由甲方代乙方收取，在每4个月结算一次给乙方；合同有效期为10年，自2015年12月7日至2025年12月7日；甲方未履行3.1.1、3.1.2、3.1.3、5.8条约义务的，乙方有权向甲方发出书面通知而终止本合约；因乙方单方面因素，欲于履行本合约期间内提前解除本合约之合作关系，甲方保留向乙方追讨一切因此而致损失之赔偿的权利，赔偿金额为剩余合同期规定工作量的总片酬金的双倍赔偿，每部戏的片酬标准为甲方为乙方安排的最后一部影片上映播出后接的第一部片酬的金额为标准赔偿。杜维瀚未出演《武神赵子龙》中任何角色；《中华侠医》至今未开拍；就坤杰公司应向杜维瀚结算的费用已结算完毕。2016年5月18日，杜维瀚通过微信向坤杰公司“池佑”发送解约通知，表示：第一，因池佑个人原因造成其无法与北京儒意欣欣影业投资有限公司和拉近影业两家影视公司合作，且两家公司均提出拒绝与坤杰影视旗下任何艺人合作，致使杜维瀚名誉及经济收益均产生不同程度的破坏和损失；第二，在杜维瀚没有任何经济实力与业务体系的情况下，池佑提出建议让其独立6个月自我经营面对市场，而不是公司以工作室规划来经营和培养团队，杜维瀚认为并不是一个成熟经纪公司对艺人专业、职业的做法；第三，合约中3.1.1《武神赵子龙》电视剧承诺角色并未由杜维瀚出演；故杜维瀚提前1个月解约，希望公司5月回复。对有争议的证据及事实，本院认定如下：坤杰公司提供以下证据证明其履行为杜维瀚安排出演影视剧义务：1、坤杰公司与北京冥王星映画文化传媒有限公司签订的《演员聘用合同书》，约定聘用杜维瀚在《因爱之名》饰演角色，聘用期为2016年3月21日至2016年4月17日，酬金10万元；2、坤杰公司与电视连续剧《南拳北腿战淞沪》摄制组签订的《演员聘用合同书》，约定聘请杜维瀚出演该剧一角，聘用时间为2015年2月15日至2015年5月1日；3、坤杰公司与北京大智承信广告有限公司（以下简称大智公司）签订的《制作协议》，约定大智公司委托坤杰公司旗下艺人拍摄《凌仕系列病毒视频》宣传片，预计拍摄3支，确定拍2支，制作时间为2015年5月13日及5月18日，每支拍摄费用为10万元；4、坤杰公司与电视连续剧《怒海红尘》摄制组签订的《聘用演员合同书》，约定聘用杜维瀚在《怒海红尘》中担任一角色，拍摄时间为2015年7月5日至2015年10月12日，报酬为10万元；5、坤杰公司与某影视文化公司签订的《职员合同书》，约定聘用杜维瀚出演电影《再见时光》，拍摄时间为2015年12月28日至2016年1月26日，报酬为5万元。杜维瀚对上述合同的真实性不认可，表示其从未见过上述合同，但确实参演《南拳北腿战淞沪》《凌仕系列病毒视频》宣传片、《怒海红尘》、《再见时光》，未参演《因爱之名》，其中《凌仕系列病毒视频》宣传片系在与坤杰公司合作前自行接拍，与坤杰公司无关。坤杰公司表示《因爱之名》确未开拍。为证明坤杰公司履行宣传义务，其提供宣传册，韩国化妆、服装、形象设计发票，金额为9000万韩元予以证明。坤杰公司表示上述宣传册已发放到各个剧组和演艺公司，但无媒体方面进行宣传的证据。杜维瀚对上述证据真实性不认可，认为宣传册中照片多为剧照，且很多均为其个人在2013年拍摄，但认可坤杰公司确组织其去韩国拍摄宣传照。坤杰公司提供《武神赵子龙》及《新猛龙过江》百度百科截图证明坤杰公司未为杜维瀚安排《武神赵子龙》系因档期冲突，且双方协商更换另一部剧进行出演。杜维瀚对该证据的真实性不认可，认为双方从未协商更换剧目。庭审中，坤杰公司表示其主张违约金的计算方式为：《再见时光》为杜维瀚参加的最后一部片子，故坤杰公司按《以爱之名》的片酬作为计算违约金的基数，杜维瀚剩余8年半未履约，按每年2部剧计算，杜维瀚应支付的违约金为34*10万元=340万元，坤杰公司按300万元主张。本院认为，坤杰公司与杜维瀚签订的《演艺经纪合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。本案的争议焦点为杜维瀚是否有权单方解除《演艺经纪合同》。首先，坤杰公司确未安排杜维瀚参演《武神赵子龙》，违反《演艺经纪合同》第3.1.1条的部分约定，虽坤杰公司主张双方曾协商替换剧目，但未对此提供证据；其次，坤杰公司虽曾为杜维瀚拍摄过宣传照，但未在媒体上进行宣传，存在未完全履行《演艺经纪合同》第3.1.2条的情况。坤杰公司的上述违约行为已触发杜维瀚在《演艺经纪合同》项下解约权的形成，故杜维瀚提前解约不构成违约，坤杰公司主张杜维瀚支付违约金无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：驳回原告浙江坤杰影视制作有限公司全部的诉讼请求。案件受理费30800元，由原告浙江坤杰影视制作有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  孙璟钰人民陪审员  张丽丽人民陪审员  陈 思二〇二〇年二月二十八日书 记 员  王菁璐