山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初3800号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：于峰，男，汉族，1991年11月8日出生，住德州市德城区，系单位员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张锐，男，汉族，1980年10月18日出生，住德州市德城区，系单位员工，特别授权代理。被告：陈召菊，女，汉族，1980年1月24日出生，住山东省武城县。被告：德州易普特新型节能材料有限公司，住所地：山东省德州市德城区二十里铺社区服务中心南500米（105国道西）。法定代表人：陈韬，经理。原告德州农村商业银行股份有限公司与被告陈召菊、德州易普特新型节能材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于峰到庭参加了诉讼，被告陈召菊、德州易普特新型节能材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈召菊偿还原告借款本金30万元及罚息（以本金30万元计算，自2016年12月22日起至实际付清之日止，按照年利率18.65232%计算）、罚息复利（以应付未付利息为基数，自2016年12月22日起至实际付清之日止，按照年利率18.65232%计算）；2、判令被告德州易普特新型节能材料有限公司在借款本金30万元及相应利息、罚息、复利及实现债权相应的费用范围内承担连带保证责任；3、判令诉讼费等实现债权相应费用由各被告承担。事实和理由：2015年12月28日，被告陈召菊与德州农村商业银行股份有限公司签订了编号为（德城联社公司一部）个借字（2015）年第12049号个人借款合同一份，合同约定：被告陈召菊向德州农村商业银行股份有限公司借款本金为30万元；合同约定借款期限为2015年12月28日至2016年12月26日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；月利率为10.3624‰；按月结息。同日，被告德州易普特新型节能材料有限公司与德州农村商业银行股份有限公司签订了编号为（德城联社公司一部）保字2015年第12049号《保证合同》一份。借款到期后被告陈召菊未按照合同约定偿还原告借款利息，被告行为严重违反合同约定，为维护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈召菊、德州易普特新型节能材料有限公司经合法传唤未到庭，也未提交任何答辩和证据材料。本院经审理认定的事实如下：2015年12月28日，德州市德城区农村信用合作联社作为贷款人，被告陈召菊作为借款人，双方签订（德城联社公司一部）个借字（2015）年第12049号《个人借款合同》，约定被告陈召菊于德州市德城区农村信用合作联社处借款300000元用于购房，借款期限自2015年12月29日起至2016年12月10日止，借款利率为月利率10.3624‰。合同第四条第一款约定：“4.1还款方法。借款人同意采取下列第⑴种方法偿还借款本息。⑴定期结息，到期日利随本清……借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。……”合同第五条第三款约定：“5.3按时归还借款本息……”合同第八条第二款约定：“8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。”合同第八条第四款约定：“8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。”2015年12月28日，被告德州易普特新型节能材料有限公司作为保证人与德州市德城区农村信用合作联社签订（德城联社公司一部）保字（2015）年第12049号《保证合同》，约定被告德州易普特新型节能材料有限公司为上述（德城联社公司一部）个借字（2015）年第12049号《个人借款合同》合同项下的债务提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告德州易普特新型节能材料有限公司于《保证合同》上盖章。上述合同签订后，2015年12月29日，德州市德城区农村信用合作联社向被告陈召菊发放了该笔300000元的借款。借款发放后，被告陈召菊未按合同约定于借款期限届满之后向德州市德城区农村信用合作联社清偿借款本金，并自2016年12月22日起开始拖欠罚息。2018年12月7日，原告向被告德州易普特新型节能材料有限公司发放了（德州农商银行资产经营中心）保通字（2018）第1208-11号《担保人履行责任通知书》，要求被告德州易普特新型节能材料有限公司就本案借款履行担保责任，德州易普特新型节能材料有限公司于该通知书上盖章确认签收。另查明，2015年12月17日，中国银监会山东监管局下发鲁银监准[2015]564号《山东银监局关于德州农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、付小剑等14任职资格的批复》，批复同意德州农村商业银行股份有限公司开业，同时德州市德城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由德州农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原告提交的（德城联社公司一部）个借字（2015）年第12049号《个人借款合同》、（德城联社公司一部）保字（2015）年第12049号《保证合同》、借款凭证系真实有效的证据，可以证明被告陈召菊于原告处借款300000元用于购房，被告德州易普特新型节能材料有限公司为上述借款提供连带责任保证的事实。被告陈召菊未按合同约定于借款期限届满之后向原告清偿借款本金，已经构成违约，被告陈召菊应当向原告清偿借款本金300000元，并按照合同第八条第二款约定支付借款期限到期后的罚息。原告主张被告陈召菊应按照《个人借款合同》第八条第四款约定支付罚息复利，本院审查认为，《个人借款合同》第八条第四款对罚息计算方法约定不明，本院对原告的该项诉讼请求依法予以驳回。原告于2018年12月7日向被告德州易普特新型节能材料有限公司发放了（德州农商银行资产经营中心）保通字（2018）第1208-11号《担保人履行责任通知书》，要求被告德州易普特新型节能材料有限公司就本案借款履行担保责任，被告德州易普特新型节能材料有限公司于该通知书上盖章确认签收，原告于保证期间内主张了权利，被告德州易普特新型节能材料有限公司理应按照合同约定对涉案债务承担连带清偿责任。被告陈召菊、德州易普特新型节能材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈召菊偿还原告德州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及罚息（以本金300000元为基数，自2016年12月22日起至实际付清之日止，按照月利率10.3624‰上浮50%计算），限于判决生效后十日内付清。二、被告德州易普特新型节能材料有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告德州农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费560元，由被告陈召菊、德州易普特新型节能材料有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  门玉华人民陪审员  池善堂人民陪审员  刘冬冬二〇二〇年二月二十日法官助理康子晗书记员陈静