福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初62号 原告：罗晓荣，男，1978年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林华伟，福建津都律师事务所执业律师。 被告：王亚男，男，1979年11月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林添照、李支森，福建同英达律师事务所执业律师。 原告罗晓荣与被告王亚男民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗晓荣的委托诉讼代理人林华伟、被告王亚男的委托诉讼代理人林添照均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 罗晓荣向本院提出诉讼请求：一、判令王亚男返还罗晓荣借款本金共计66万元，并按以下计算方式支付利息：1、从2017年3月16起至款还清之日止，以36万元为本金，按月利率2%计算的利息；2、从2017年3月23日起至款还清之日止，以15万元为本金，按月利率2%计算的利息；3、从2017年4月26起至款还清之日止，以10万元为本金，按月利率2%计算的利息；4、从2017年7月10日起至款还清之日止，以5万元为本金，按月利率2%计算的利息。二、本案诉讼费由王亚男负担。事实与理由：罗晓荣与王亚男系朋友关系，罗晓荣出于对王亚男的信任，从2016年9月开始陆续将现金出借给王亚男，并分别于2017年3月16日、2017年3月23日、2017年4月26日、2017年7月10日进行确认，将36万元、15万元、10万元、5万元，合计66万元款项出借给王亚男。王亚男写下了两张《借条》，对于2017年3月16日写下《借条》的借款双方约定还款日期为2017年8月16日前还款。在还款日期到期后，因罗晓荣多次请求王亚男归还上述借款，但王亚男却以各种理由拒绝，故罗晓荣起诉。 王亚男辩称，一、王亚男只向罗晓荣借款35万元，没有借66万元。1、2016年9月2日，王亚男借款20万元、11月24日借款5万元和2017年4月26日借款10万元，共计35万元。2016年9月8日罗晓荣转账5000元和2016年11月27日转账7000元不是借款，是罗晓荣向王亚男支付其他费用（现想不起来）。2017年3月23日没有向罗晓荣借款15万元，2017年7月10日没有向罗晓荣借款5万元。2、2017年3月16日借条。2016年9月2日，王亚男向罗晓荣借款20万元约定利息8分即月利率8%，2016年11月24日，王亚男向罗晓荣借款5万元约定利息5分即月利率5%。从2017年春节后罗晓荣多次要求归还借款，王亚男一下无钱归还，于是双方于2017年3月16日协商前期利息计入本金、利息降为2%，延期还款5个月，2016年9月8日罗晓荣转账5000元和2016年11月27日转账7000元支付费用转为借款作为补偿，即：20万元借款从2016年9月2日至2017年3月16日算5.5个月利息为8.8万元、5万元借款从2016年11月24日至2017年3月16日算4个月利息为1万元、加上原借款本金20万元和5万元及2016年9月8日罗晓荣转账5000元和2016年11月27日转账7000元共计36万元，王亚男就重写一张《借条》，原来两张《借条》拿回撕毁。3、2017年7月10日借条。2017年3月23日没有向罗晓荣借款15万元，罗晓荣要求支付项目介绍费实际上没有成功赚到钱，但罗晓荣一直威胁要起诉王亚男，王亚男因是公务人员所以在2017年7月10日违心写在借条上。二、2017年4月26日王亚男向罗晓荣借款10万元约定利息3分即月利率3%。罗晓荣一直威胁要起诉王亚男，王亚男因是公务人员所以2017年7月10日双方协商--所有借款在2017年8月16日全部归还利息计算至2017年8月16日，第一张《借条》36万元计算至2017年8月16日5个月利息3.6万元、2017年4月26日借款10万元计算至2017年8月16日利息1.1万元、加上酒钱3000元合计5万元，因此在2017年7月10日《借条》又写了借款5万元，10万元借条拿回撕毁。综上，请求法院进行调解协商解决。 本案经审理查明认定事实如下：自2016年9月起，王亚男因资金周转需要陆续向罗晓荣借款。2017年3月16日，王亚男向罗晓荣出具第一份《借条》，《借条》载明：“兹借到罗晓荣人民币叁拾陆万元整，月息人民币贰分，借期于2017.8.16日前还。”2017年7月10日，王亚男向罗晓荣出具第二份《借条》，《借条》载明：“兹向罗晓荣2017年3月23日借到人民币壹拾伍万元整，2017年4月26日借到人民币壹拾万元整，2017年7月10日借到人民币伍万元整，利息贰分。”上述两份《借条》载明借款总金额66万元，其中罗晓荣通过中国建设银行转账支付至王亚男的账户总金额为36.2万元，其他款项以现金或代付其他费用等形式支付。《借条》出具后，罗晓荣要求王亚男归还上述借款，未果，故起诉。 上述事实有罗晓荣提供的《借条》原件两份、中国建设银行交易明细一份以予以证实，本院予以认定。 本院认为，合法的债权应当受法律保护。王亚男出具的《借条》清楚载明王亚男共向罗晓荣借款本金66万元，其中通过银行转账方式支付36.2万元，其他款项以现金或代付其他费用等形式支付。罗晓荣诉请要求王亚男偿还借款66万元，并支付从借款日至款清之日止，按年利率2%计收的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。王亚男辩称借款实际金额只有35万元，其他款项并非借款。本院认为王亚男对《借条》真实性没有异议，王亚男系完全民事行为能力人，对出具《借条》的风险应当清楚，应当承担还款责任，其辩称借条中部分款项属其他费用或高利息，但未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。故王亚男的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 王亚男应于本判决生效之日起十日内返还罗晓荣借款本金66万元，并分段支付借款利息（利息的支付方式如下：1.以36万元为本金，从2017年3月16起至款清之日止，按月利率2%计算的利息；2、以15万元为本金，从2017年3月23日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息；3、以10万元为本金，从2017年4月26起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。4、以5万元为本金，从2017年7月10日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14584元，减半收取7292元，由王亚男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈    洁 二〇二〇年二月十九日 书记员 王晓妍（代） 附主要法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 四、主动履行生效法律文书提示 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人。