沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初9764号原告：车管家融资租赁有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区负责人：古泽昌。委托代理人：付文超，系河南具匠律师事务所律师。委托代理人：李飞源，男，1988年12月11日出生，汉族，住址北京市丰台区被告：刘勇，男，1975年10月7日出生，汉族，住址内蒙古呼伦贝尔市被告：贾桂玲，女，1981年10月21日出生，汉族，住址内蒙古呼伦贝尔市第三人：北京聚融优合技术有限公司，住所地北京市朝阳区法定代表人：古飞，系该单位执行董事兼总经理。委托代理人：付文超，系河南具匠律师事务所律师。原告车管家融资租赁有限公司沈阳分公司（以下简称“车管家公司”）与被告刘勇、贾桂玲、第三人北京聚融优合技术有限公司（以下简称“聚融优合公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车管家融资租赁有限公司沈阳分公司、第三人北京聚融优合技术有限公司共同委托代理人付文超到庭参加诉讼，被告刘勇、贾桂玲经合法传唤未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告车管家公司诉称，诉讼请求：1、解除原告与被告刘勇签订的《汽车租赁服务协议》并将车辆返还给原告；2、被告刘勇向原告支付占有期间欠付的租金5968元（暂计算自2019年6月1日至2019年6月30日，实际金额以5968元/月为标准计算至原告实际收回车辆之日止）；3、被告刘勇向原告支付滞纳金627元（暂计算自2019年6月10日至2019年6月30日，实际金额以欠付租金为基数按年利率24%的标准计算至被告实际支付之日止）；4、被告刘勇向原告支付违约金32004元；5、被告贾桂玲对被告刘勇履行上述债务承担连带清偿责任；6、诉讼费由两被告共同负担。事实与理由：2019年5月9日，原告车管家融资租赁有限公司沈阳分公司与被告刘勇签订《汽车租赁服务协议》。合同约定：被告刘勇通过融资租赁的方式承租原告车管家公司车辆（车辆品牌奥迪牌，车架号LFV2A28V4K5270588，车辆用途为个人使用），租期为36个月，月租金为5968元，每月9日支付当月租金。合同签订当日，原告依约将车辆交付给被告使用。被告刘勇未向原告支付自2019年6月1日至今的租金，经原告催告，仍拒不支付，构成根本违约。根据合同约定，原告有权解除合同，收回车辆，并要求被告向原告支付占有期间欠付的租金、滞纳金以及违约金（违约金为全部租金总额的15%，即月租金5968元×36个月×15%，另被告刘勇原授权的银行于2019年11月14日通过线上扣款，扣除刘勇银行卡金额1489元）。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告刘勇未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。被告贾桂玲未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。第三人聚融优合公司述称，同意解除原告与第三人、刘勇之间的汽车租赁服务协议，认可原告的诉讼请求。经审理查明，2019年5月9日，原告（甲方）、被告刘勇（乙方）与第三人（丙方）在线签订《汽车租赁服务协议》一份（协议编号：CGJSYZL-2019050988），约定：乙方向甲方租赁奥迪牌车辆一辆，车架号为LFV2A28V4K5270588，型号及配置为奥迪A32019款Limousine35TFSI进取型；乙方于协议签订时向甲方支付首付租金19400元，首付租金独立于月付租金之外，一旦支付，不予退还；租赁期限为36个月，自2019年6月9日至2022年5月9日，月租金为5968元；乙方选择指定代扣账户支付租金（开户行为中国工商银行山东省莱芜市山东莱芜分行营业部，账号为6212261617002550143）。乙方应当场验车，验收通过并签署《车辆交接单》后，视为乙方认可并接受车辆状态，甲乙双方办理车辆交接完毕。该协议第十三条中约定：乙方逾期支付任意一期租金，甲方有权通过约定的方式通知其支付租金，经甲方催告后乙方仍未在原告通知的合理期间内履行支付义务，视为乙方根本违约，甲方有权解除本协议，收回并处置乙方租赁的汽车，并要求乙方支付逾期租金、滞纳金，同时乙方应向甲方赔偿本协议项下全部未支付租金15%的违约金；乙方每期（或每笔）实际支付的金额低于其应当支付的租金、滞纳金、违约金等全部费用总和的，甲方按照违约金、滞纳金、租金、其他费用的前后顺序进行抵扣，应支付但未支付款项继续累计。另查明，2019年5月9日，原告与被告刘勇完成涉案车辆的交接。原告自认被告刘勇交纳首付租金194000元，通过银行账户划扣被告刘勇的1489元为违约金。因被告刘勇未按时履行还款义务，原告诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、汽车租赁服务协议、发票、机动车登记证书、车辆交接单、照片等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依据我国法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘勇、贾桂玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告提供的证据，本院对原告主张的事实予以确认。原告、被告刘勇及第三人签订的《汽车租赁服务协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。协议签订后，原告按照约定向被告刘勇交付了车辆，被告刘勇仅按照约定交纳了首付租金，后未再支付租金，经原告多次催告仍不支付租金，被告刘勇构成根本违约，原告解除与被告刘勇、第三人签订的《汽车租赁服务协议》，并请求被告刘勇返还所租赁的车辆，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告刘勇支付占有期间欠付的租金，因被告刘勇至今未将涉案车辆予以返还，被告刘勇应当按照每月5968元计算，返还原告自2019年6月9日至原告实际收回涉案车辆之日期间的欠付租金及占有使用费。关于原告主张被告刘勇支付的违约金，原告主张按照未付租金总额15%计算（5968元×36个月×15%=32227.2元），且原告自认划扣被告刘勇银行账户1489元系违约金，符合协议约定，故被告刘勇应当给付原告违约金30738.2元（32227.2元-1489元=30738.2元）。关于原告主张被告刘勇给付的滞纳金，因滞纳金系延迟履行违约金，原告已经要求被告刘勇承担解除合同违约金，又要求被告刘勇承担滞纳金，本院不予支持。关于原告主张被告贾桂玲对被告刘勇上述债务承担连带清偿责任的请求，因该《汽车租赁服务协议》系在线上签订，且原告未能举证证明被告贾桂玲在担保人处的签名系其本人签字，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告车管家融资租赁有限公司沈阳分公司与被告刘勇、第三人北京聚融优合技术有限公司于2019年5月9日签订的《汽车租赁服务协议》；二、被告刘勇于本判决发生法律效力之日起十日内将租赁车辆返还给原告车管家融资租赁有限公司沈阳分公司（车架号为LFV2A28V4K5270588，型号及配置为奥迪A32019款Limousine35TFSI进取型）；三、被告刘勇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告车管家融资租赁有限公司沈阳分公司占有租赁车辆期间未支付的租金及占有使用费（按照每月5968元计算，自2019年6月9日起至原告实际收回涉案车辆之日止）；三、被告刘勇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告车管家融资租赁有限公司沈阳分公司违约金30738.2元；四、驳回原告车管家融资租赁有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，公告费560元，由被告刘勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李  薇审 判 员 王  薇审 判 员 徐  驰二〇二〇年二月二十五日法官助理 丁 尚 可书 记 员 刘熠思琪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。