浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8552号 原告：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口。统一社会信用代码：91330402846466074M。 负责人：邱伟革，行长。 委托诉讼代理人：徐银春、祝如华，浙江建银律师事务所律师。 被告：沈季峰，女，1986年10月4日出生，汉族，住泰顺县。 被告：陈御，男，1983年6月15日出生，汉族，住泰顺县。 被告：中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司。住所地：嘉兴市龙港大厦1幢201室-1。统一社会信用代码：91330401MA28A35U8F。 负责人：裘建荣，总经理。 委托诉讼代理人：潘伟芳，该公司员工。 被告：中安金控资产管理有限公司。住所地：杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 委托诉讼代理人：潘伟芳，系中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司员工。 原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称建行嘉兴分行）与被告沈季峰、陈御、中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司（以下简称中安嘉兴分公司）、中安金控资产管理有限公司（以下简称中安公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝如华到庭参加诉讼，被告沈季峰、陈御、中安嘉兴分公司、中安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告沈季峰、陈御归还原告借款本金38333.58元、费用4124.86元、利息613.33元（利息及费用均暂计至2019年10月2日，以后按合同约定计算至清偿日止），合计43071.77元；2.被告沈季峰、陈御赔偿原告实现债权的费用6399元；3.原告对被告沈季峰、陈御提供的抵押车辆享有优先受偿权；4.被告中安嘉兴分公司、中安公司对被告沈季峰、陈御的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年4月2日，被告沈季峰向原告申领中国建设银行龙卡分期卡并承诺遵守领用协议的各项规则，同时申请分期付款79136元，原告经审核后向沈季峰发放了卡号为62×××45的龙卡一张。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：沈季峰应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致原告未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由沈季峰承担；沈季峰在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇；原告对沈季峰当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利；沈季峰截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；沈季峰未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求被告立即偿还全部欠款；因沈季峰未按约履行本协议下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等），由沈季峰承担等。被告陈御承诺共同还款。另，原告与沈季峰、陈御、中安嘉兴分公司签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，合同约定：沈季峰分期本金为79136元，分24期，每月手续费率为0.275%，每月支付，沈季峰不可撤销地授权原告以其购车款的名义将分期本金金额以转账形式划入中安嘉兴分公司在原告处开立的指定账户，视为沈季峰支用了分期本金金额；原告将于沈季峰完成交易后的第一个账单日起，在沈季峰龙卡信用卡账户上分期扣除分期付款金额，并由沈季峰承担还款责任；如沈季峰未按合同约定归还，原告自记账日起，计收利息和滞纳金，记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》执行；沈季峰未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，原告有权提前终止沈季峰的该笔汽车分期业务，并要求沈季峰立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等；沈季峰、陈御以其所有的浙Ｅ×××××车辆为沈季峰分期付款项下的借款提供抵押担保，中安嘉兴分公司为沈季峰的债务提供连带责任担保，抵押、保证担保的范围均为本合同项下的全部债务，包括但不限于购车分期金额本金、手续费、利息及滞纳金、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、原告为实债权与担保权利而发生的费用等。协议签订后，原告发放了贷款79136元。现沈季峰尚欠原告借款本金38333.58元、费用4124.86元、利息613.33元，且还款多次逾期，已违反合同约定。另，原告因本案委托律师代理所需费用6399元。原告认为，沈季峰已违约，应承担违约责任，原告有权宣布合同提前到期，故诉。 被告沈季峰、陈御、中安嘉兴分公司、中安公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了结婚证复印件、龙卡信用卡购车分期付款申请表、分期卡领用协议、购车分期共同还款承诺书、龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同、机动车登记证、交易明细及全部应还额信息、委托代理协议等作为证据，本院组织当事人进行了质证。被告沈季峰、陈御、中安嘉兴分公司、中安公司未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月2日,被告沈季峰为购买汽车向原告申请办理龙卡信用卡购车分期付款业务。申请分期金额为79136元，分期期数为24期，用于购买北京现代汽车。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定:沈季峰应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还分期卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致原告未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由沈季峰承担；沈季峰在到期还款日(含)前可选择按不低于对账单所载最低还款额还款,但当期对账单不享受免息还款待遇;原告对沈季峰当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息,日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍,并按月计收复利,实际适用利率由原告根据沈季峰资信情况确定;沈季峰截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额,除按上述计息方法支付透支利息外,还应按月支付违约金,违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付,最低5元；沈季峰未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求沈季峰立即偿还全部欠款；因沈季峰未按约履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等），由沈季峰承担。2018年4月8日，被告陈御向原告出具《购车分期共同还款承诺书》，承诺对被告沈季峰上述购车分期的全部债务承担共同还款责任。 2018年4月2日,原告（债权银行）与被告沈季峰（申请人、抵押人）、陈御（抵押人）、中安嘉兴分公司（保证人）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份,约定债权银行向申请人提供龙卡信用卡购车分期付款业务,本金金额为79136元,用于购买北京现代汽车一辆;分期期限为二年,每一个月为一期,共24期;分期付款手续费为5222.98元,以按月分期等额支付方式向债权银行支付,每月支付217.62元;申请人不可撤销地授权债权银行以申请人购车款的名义将分期本金金额以转账形式划入担保公司中安嘉兴分公司在银行开立的账户。债权银行将于申请人完成交易后的第一个账单日起,在申请人龙卡信用卡账户上分期扣除相应分期付款金额,并由申请人承担还款责任,申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额,每期应还本金金额等于分期付款本金总额除以期数;申请人应在到期还款日前按期偿还分期付款金额,如未按合同约定归还,债权银行有权自记账日起计收利息和滞纳金,记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》执行;申请人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的,债权银行有权提前终止申请人的该笔购车分期业务，并要求申请人立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等;债权银行为实现债权而实际发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等，由申请人承担。抵押人沈季峰、陈御以沈季峰名下北京现代汽车（车牌号为浙Ｅ×××××）作为抵押财产,保证人中安嘉兴分公司自愿为申请人就主合同条款项下的全部债务提供连带责任保证；保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；抵押和保证的所担保的债权范围为主合同项下的全部债务,包括但不限于购车分期本金、手续费、利息及滞纳金、违约金、赔偿金、申请人应向债权银行支付的其他款项、债权银行为实现债权与担保权利而发生的费用等。2018年4月28日，沈季峰名下的浙Ｅ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。 原告审核后向被告沈季峰发放卡号为62×××45的龙卡信用卡一张，并于2018年4月12日，将79136元划入中安嘉兴分公司账户。此后，沈季峰多次逾期还款，至2019年10月2日，沈季峰尚欠原告借款本金38333.58元、费用4124.86元（违约金1518.52元、手续费2606.34元）、利息613.33元，已违反合同约定，原告遂提起本案诉讼。 另查明，原告因本案诉讼与浙江建银律师事务所签订了《委托律师代理合同》，合同约定原告除支付浙江建银律师事务所基本代理费800元外，还应根据实际回款金额按13%比例支付律师代理费。 本院认为，原告与被告之间签订的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、《购车分期共同还款承诺书》等系各方当事人真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效,各方当事人应按相应约定行使权利、履行义务。现原告已按约向沈季峰发放贷款,但沈季峰未按约还款,根据合同的约定,原告有权宣布该合同项下的贷款全部提前到期,沈季峰除应立即归还所欠原告的借款本金外还应按约承担逾期付款的违约责任。至2019年10月2日，沈季峰尚欠原告借款本金38333.58元、费用4124.86元（手续费2606.34元、违约金1518.52元）、利息613.33元，之后的利息及违约金本院按双方约定的标准予以支持，但利息及违约金合计以不超过年利率24%为限。对原告主张的律师费，本院根据双方约定和浙江省律师服务收费标准同时结合本案案件的难易程度等实际情况，本院按3000元予以支持。被告陈御向原告出具《购车分期共同还款承诺书》，自愿对被告沈季峰涉案债务承担共同还款责任，原告要求陈御对被告沈季峰的前述债务承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。沈季峰、陈御自愿以沈季峰名下的浙Ｅ×××××车辆为本案所涉借款提供抵押担保，并已进行抵押登记，应依法按约承担相应的担保责任，原告有权就抵押物变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。中安嘉兴分公司自愿为本案所涉借款提供担保，应依法按约承担保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告中安嘉兴分公司系中安公司的分支机构，不具有法人资格，现原告主张中安嘉兴分公司在本案中应承担的民事责任由中安公司共同承担，本院予以支持。诉讼中，被告沈季峰、陈御、中安嘉兴分公司、中安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担由此带来的相应法律后果。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈季峰、陈御于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行借款本金38333.58元、手续费2606.34元、利息及违约金（暂计至2019年10月2日，利息为613.33元，违约金为1518.52元，之后按双方约定的标准计算至实际清偿之日，最高以年利率24%为限）； 二、被告沈季峰、陈御于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的费用3000元； 三、被告沈季峰、陈御以其提供的抵押财产（浙Ｅ×××××汽车一辆）对上述第一、二项债务承担抵押担保责任，原告对抵押财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、被告中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司、中安金控资产管理有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取518元，财产保全费620元，合计1138元，由原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行负担78元，被告沈季峰、陈御、中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司、中安金控资产管理有限公司负担1060元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邬勤怡 二〇二〇年二月二十日 法官助理陆振婕 书记员王鑫玲 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。