江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初3083号原告：李金知，男,1963年3月11日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉春，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。被告：张乃春，男1962年3月13日，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：姜军荣，江苏汇建律师事务所律师。原告李金知与被告张乃春健康权纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后经批准转为普通程序,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李金知的委托诉讼代理人孙玉春、被告张乃春的委托诉讼代理人姜军荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金知向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因伤所产生的各项损失合计483061.75元。其中：（1）、医疗费10951.75元（第二次住院期间的费用，不包括张乃春垫付的106456.91元）。（2）、住院伙食补助费1680元。（3）、营养费1800元。（4）、后续治疗费30000元。（5）、误工费67500元（450天*150元/天）。（6）、护理费13680元。（7）、残疾赔偿金330400元[（0.3+0.02+0.01+0.01+0.01）]*20*47200元/年。（8）、精神损害抚慰金20000元。（9）、鉴定费5000元。（10）、交通费1500元。（11）、财物损失费1000元。2、本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2016年12月6日，原告受被告雇佣在被告所有的位于盐城市亭湖区房屋处做工。在做工过程中，原告和工友董金干从高处跌落导致原告受伤。原告受伤后，被送往盐城市亭湖区人民医院住院手术治疗。嗣后，原告与被告就本起事故的赔偿事宜经过多次协商均未能达成一致意见。综上所述，原告在受被告雇佣工作期间受伤，被告理应赔偿原告的相关损失。被告张乃春辩称，1、被告认为本案应该按照加工承揽法律关系处理，被告不承担相应的责任。2、原告受伤是事实，受伤之后被告将原告送到亭湖医院治疗，治疗费用全部都是由被告支付的。3、对原告主张的相关赔偿费用，（1）、关于医疗费，被告垫付了106456.91元，垫付的费用应当进行扣减。对于非治伤用药应当扣减。（2）、关于伙食补助费、营养费、护理费认可。（3）、对后续治疗费不予认可，因为鉴定报告未涉及。（4）、对第一次的鉴定费用不予认可，因为第二次的鉴定报告对第一次的鉴定报告作出了重大调整。(5)、关于误工费，误工标准150元太高，没有依据。(6)、第二次鉴定报告当中是综合评定为八级伤残，原告残疾赔偿金计算的方法不对，应该按照正常八级伤残计算。（7）、精神损害抚慰金不认可，本案是加工承揽法律关系，不存在精神损害抚慰金。（8）、鉴定费不予认可，但是我方交纳的2350元一并处理。（9）、交通费认可1000元。（10）、财物损失费认可500元。经审理查明：原告李金知系长期从事建筑的包工人。2016年12月6日下午，原告李金知到被告张乃春位于盐城市亭湖区处从事翻新围墙、浇筑雨棚等工作。被告未向原告提供符合要求的脚手架，而且对原告在工作中使用活动脚手架，未予以制止。后在工作过程中，原告从三层阳台脚手架上跌落受伤，被告随即将原告送至盐城市亭湖区人民医院救治，经诊断，原告因外伤致颅脑损伤，左锁骨骨折及左肩锁关节脱位，双侧肩胛骨骨折，双侧多发性肋骨骨折，胸11、腰1椎体压缩性骨折等损伤，经手术及对症治疗，于2017年1月26日出院。张乃春垫付医疗费106456.91元。2018年3月5日，原告再次入住盐城市亭湖区人民医院，行“内固定取出术”及对症治疗，于同年3月11日出院，花去医疗费10951.75元。现原告以提供劳务者身份请求被告作为雇主赔偿各类经济损失483061.75元。庭审中，被告认为双方之间是加工承揽关系。另查明：2019年1月30日，盐城市城南新区黄海法律服务所委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限进行司法鉴定。2019年2月2日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴[2019]法临鉴字第007号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人李金知因外伤致颅脑损伤，左锁骨骨折及左肩锁关节脱位，双侧肩胛骨骨折，双侧多发性肋骨骨折，胸11、腰1椎体压缩性骨折等损伤，综合评定为人损八级伤残。鉴定费2650元，系原告李金知交纳。庭审中，本院根据原告的申请，依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限进行司法鉴定。2019年10月30日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出射人医司鉴所[2019]临鉴字第346号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人李金知因意外事故致多发伤，综合评定为人损八级伤残。红霉素眼膏、布地内德混悬液、复方氨酚烷胺胶囊、正柴胡饮颗粒为非治伤用药，费用应予以扣除。鉴定费2350元，系被告张乃春预交。本院认为，本案的争议焦点是，原、被告之间究竟是雇佣关系还是加工承揽关系。雇佣关系是指雇佣人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主接受雇佣人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系，雇主与雇员之间存在一定的人身依附关系。加工承揽关系是有偿的，是一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付工作成果，另一方接受该成果并支付一定报酬的合同，是一种商业行为。原告李金知系长期从事建筑的包工人，因此原告本身是以通过为他人建筑而收取费用为目的，故一般情况下，原告的行为是典型的加工承揽关系，而原告现主张系雇佣关系，应具有足以使人信服的理由。原告李金知为被告张乃春翻新围墙、浇筑雨棚等，因此，本案确定为加工承揽关系更符合当事人之间的实际情况。《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中，对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。因此，本案的另一个争议焦点是，被告张乃春作为定作人，在本案中有无过错。本院认为，本案被告未向原告提供符合要求的脚手架，而且对原告在工作中使用活动脚手架未予以制止，对于事故发生，存在着定作、指示过失，应承担相应的民事责任。但原告作为专业的建筑人员，应当知道使用活动脚手架存在危险性而仍然进行工作且未注意安全，是发生损害事故的直接原因，较被告的定作、指示过失更为严重，故本院根据双方的过错程度、经济负担能力综合确定由被告张乃春承担45%的赔偿责任，由原告自负55%的责任。原告的合理赔偿范围如下：（1）、医疗费106456.91元（第一次住院期间的费用，张乃春垫付）、10951.75元（第二次住院期间的费用），合计117408.66元，扣除红霉素眼膏、布地内德混悬液、复方氨酚烷胺胶囊、正柴胡饮颗粒非治伤用药费用26.75元，实际医疗费为117381.91元。（2）、住院伙食补助费1680元。（3）、营养费1800元。（4）、护理费13680元。（5）、误工费67500元（450天*150元/天）。（6）、残疾赔偿金283200元（0.3*20*47200元/年）。（7）、交通费1000元。（8）、财物损失费500元。原告因第一次鉴定支付的鉴定费用2650元，因本案中已委托司法鉴定，且司法鉴定意见相较第一次鉴定而言作出了较大调整，故该笔费用不应当由被告承担。后续治疗费30000元，因司法鉴定意见没有涉及，故本案不予理涉，原告可待实际发生后另行主张。被告张乃春应赔偿原告李金知219033.86元。另，本院根据原告的损害后果、伤残等级以及责任承担酌定精神抚慰金为15000元。赔偿费用总计234033.86元，扣除被告已支付的部分58551.30元，被告张乃春尚应赔偿原告李金知175482.56元。综上，原告李金知的诉讼请求，本院予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：被告张乃春应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金知175482.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8546元，由原告李金知负担5441元，被告张乃春负担3105元。鉴定费2350元，由被告张乃春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡 克人民陪审员  陈爱静人民陪审员  奚建利二〇二〇年二月十日法官 助理  刘梦君书 记 员  陈文静附录法律条文1、中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》法释[2003]20号第十条承揽人在完成工作过程中，对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应该赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第八条因侵权致人精神损害，但为造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受所发愿所在地平均生活水平法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。