浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5366号 原告：林**，女，1981年11月16日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 委托诉讼代理人：赵能干，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：宁波宁海好望角新能源汽车有限公司，住所地：宁海县跃龙街道外环西路8号，统一社会信用代码91330226MA2AFL9Q9R。 法定代表人：金静霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚仁红，1979年3月20日出生，宁波宁海好望角新能源汽车有限公司员工，住宁海县。 原告林**为与被告宁波宁海好望角新能源汽车有限公司合同纠纷一案，于2019年9月3日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付原告车款46万元，并支付逾期利息（自2019年6月10日起按月利率2%算至判决生效实际履行之日止）；2.被告承担诉讼费用。本院当日受理后，依法适用普通程序审理，分别于2019年10月10日、12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵能干、被告委托诉讼代理人褚仁红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告宁波宁海好望角新能源汽车有限公司答辩称：当时结算时是抵偿16辆新车，现在是21辆车，原告多拿被告5辆车，分别为2辆新车，3辆二手车，被告尚欠原告车款应为21万元。 本院经审理认定： 2018年12月17日，甲方褚仁红、乙方即原告林**签订《合作协议》，约定1.甲乙双方在宁波市宁海县共同经营宁波宁海好望角新能源汽车有限公司，经双方共同协商共订江淮新能源汽车16台，共计856000元。2.16台江淮新能源汽车车款共计856000元，全部由乙方林**付清。3.甲方无偿负责汽车销售的场地门店、仓库和销售经营，乙方负责销售的资金管理。4.从这批新能源汽车到店后开始享受每一台车销售后（除成本后）的利润分成，双方按五五的比例分成，每一台利润分成不低于3000元（利润除掉汽车进货款，其他都是利润）。批发的车辆按500元一台分成。5.甲方在乙方车辆到店后，每销售一台或者批发一台汽车都要有流水台帐，销售或者批发后车款到位后按时间结算利润分成，时间分别为2018年12月31日、2019年1月15日、2019年1月31日、2019年2月15日、2019年2月28日、2019年3月15日。6.每一台销售汽车车款即时（销售完成后）打入林**帐户。7.合作时间：2018年12月17日至2019年3月15日。8.到3月15日，如果所进车辆未销售完，由甲方将所有进车余款汇给乙方,不得拖欠。被告宁波宁海好望角新能源汽车有限公司在协议中予以盖章。2018年12月18日原告林**向被告宁波宁海好望角新能源汽车有限公司转账856000元。2018年12月21日宁波宁海好望角新能源汽车有限公司向原告林**转账10000元。当日宁波宁海好望角新能源汽车有限公司向原告林**现金存入20205元。2018年12月21日，甲方褚仁红、乙方即原告林**签订《合作协议》，约定1.甲乙双方在宁波市宁海县共同经营宁波宁海好望角新能源汽车有限公司，经双方共同协商共订江淮新能源汽车11台（9台升级版，1台7Ｓ,1台运动版），共计635500元。2.11台江淮新能源汽车车款共计635500元，全部由乙方林**付清。3.甲方无偿负责汽车销售的场地门店、仓库和销售经营，乙方负责销售的资金管理。4.从这批新能源汽车到店后开始享受每一台车销售后（除成本后）的利润分成，双方按五五的比例分成，每一台利润分成不低于3000元（利润除掉汽车进货款，其他都是利润），公司其他任何开支与乙方无关。批发的车辆按500元一台分成。5.甲方在乙方车辆到店后，每销售一台或者批发一台汽车都要有流水台帐，销售或者批发后车款到位后按时间结算利润分成，时间分别为2018年12月31日、2019年1月15日、2019年1月31日、2019年2月15日、2019年2月28日、2019年3月15日。6.每一台销售汽车车款即时（销售完成后）打入林**帐户。7.合作时间：2018年12月17日至2019年3月15日。8.到3月15日，如果所进车辆未销售完，由甲方将所有进车余款汇给乙方,不得拖欠，如到3月15日不能把所有车款交齐，申请延迟一个月交齐，这一个月按所欠车款金额支付利息，利息为月3分利。被告宁波宁海好望角新能源汽车有限公司在协议中予以盖章。同日原告林**向宁波宁海好望角新能源汽车有限公司转账635500元。2019年1月8日宁波宁海好望角新能源汽车有限公司向原告林**汇款3000元。当日宁波宁海好望角新能源汽车有限公司向原告林**汇款53500元。2019年1月14日宁波宁海好望角新能源汽车有限公司向原告林**汇款53500元。当日宁波宁海好望角新能源汽车有限公司向原告林**汇款3500元。2019年2月28日原告林**向宁波宁海好望角新能源汽车有限公司汇款402000元。2019年3月1日，甲方褚仁红、乙方即原告林**签订《合作协议》，约定1.甲乙双方在宁波市宁海县共同经营宁波宁海好望角新能源汽车有限公司，经双方共同协商共订江淮新能源汽车6台运动版，每台67×××××元（新款），共计402000元。2.6台江淮新能源汽车车款共计402000元，全部由乙方林**付清。3.甲方无偿负责汽车销售的场地门店、仓库和销售经营，乙方负责销售的资金管理。4.从这批新能源汽车到店后开始享受每一台车销售后（除成本后）的利润分成，双方按五五的比例分成，每一台利润分成不低于3000元（利润除掉汽车进货款，其他都是利润），公司其他任何开支与乙方无关。5.甲方在乙方车辆到店后，每销售一台都要有流水台帐，销售后车款到位后按时间结算利润分成。6.每一台销售汽车车款即时（销售完成后）打入林**帐户。7.合作时间：2019年3月10日至2019年6月10日。8.到6月10日，如果所进车辆未销售完，由甲方将所有进车余款汇给乙方,不得拖欠，如到6月10日不能把所有车款交齐，申请延迟一个月交齐，这一个月按所欠车款金额支付利息，利息为月3分利。被告宁波宁海好望角新能源汽车有限公司在协议中予以盖章。2019年3月19日宁波宁海好望角新能源汽车有限公司向原告林**汇款56500元。2019年5月21日宁波宁海好望角新能源汽车有限公司向原告林**汇款12000元。2019年6月14日宁波宁海好望角新能源汽车有限公司向原告林**汇款50000元。2019年7月1日宁波宁海好望角新能源汽车有限公司向原告林**汇款75000元。当日宁波宁海好望角新能源汽车有限公司向原告林**汇款5000元。2019年8月7日宁波宁海好望角新能源汽车有限公司向原告林**汇款48410元。期间，原告与被告宁波宁海好望角新能源汽车有限公司职工褚仁红就《合作协议》项下事宜通过微信联系沟通，2019年8月9日褚仁红曾向原告提出“款到转回后面过户的三台车”，2019年8月11日褚仁红又向原告提出：将补足林**差额，新车一共16台共计1055160元，还差460340元，已过户的三台二手车4万元一台先抵着（钱一到换回），46万元3个月付清。2019年8月12日，经双方结算，扣除被告宁波宁海好望角新能源汽车有限公司支付原告的车款及以部分车辆抵偿车款外，被告宁波宁海好望角新能源汽车有限公司、褚仁红向原告林**出具欠条1份，载明：林**购车出资总额1893500元，于2019年8月12日结算后还欠林**车款46万元。之后原告从案外人处取走2辆新车。 本院认为，本案主要争议焦点在于截止目前被告尚欠原告车款多少以及逾期利息问题。原告认为，截止目前被告尚欠原告车款46万元，2019年8月12日结算时，是抵偿21辆车（包括18辆新车，3辆旧车）后尚欠的款项，被告认为截止目前被告尚欠原告车款21万元，当时结算时是抵偿16辆新车，另外扣除原告多拿的5辆车价值（2辆新车，3辆旧车）后，尚欠车款为21万元，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告出具的欠条能证明截止2019年8月12日被告宁波宁海好望角新能源汽车有限公司尚欠原告车款46万元的事实。被告抗辩车款为21万元，本院认为，3辆旧车系在欠条出具之前已交付原告，虽然在欠条出具之后原告又取得2辆新车，但从微信聊天内容来看，并不能证明双方已合意需从46万元车款中扣除该5辆车的价值（包括2辆新车，3辆旧车），被告的抗辩，依据不足，本院难以采信。故本院对原告要求被告支付46万元车款的诉请予以支持。第二，关于逾期利息的问题。本院认为，双方未明确欠条中所欠车款系哪份《合作协议》项下债务，故涉案给付应先清偿负担较重的债务，因2018年12月17日《合作协议》未约定逾期利率，故原告有权按该份《合作协议》按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率主张逾期利息。原告的部分诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波宁海好望角新能源汽车有限公司于判决生效后十日内支付原告林**车款460000元，支付逾期利息（以460000元为基数，自2019年6月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告林**的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费8610元，由原告林**承担275元，被告宁波宁海好望角新能源汽车有限公司承担8335元。 原告林**于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波宁海好望角新能源汽车有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  柴学勇 人民陪审员  陈 峰 人民陪审员  葛安丁 二〇二〇年二月二十六日 代书 记员  林巧莹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。