长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初12号 原告：骆一民，男，1956年3月8日生，汉族，现住长春市朝阳区，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：王淑琴，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被告：李柏，女，1987年9月1日生，汉族，现住长春市南关区，公民身份号码：×××。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：杨万武。 委托诉讼代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。 原告骆一民与被告李柏，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆一民的委托诉讼代理人王淑琴，被告李柏，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人芦伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆一民向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险和商业三责险责任范围内予以赔偿；不足部分由被告李柏承担赔偿责任。具体赔偿数额如下：医疗费19600.20元、住院伙食补助费1200.00元、交通费1000.00元、护理费9715.80元、误工费491384.94元、伤残赔偿金102584.80元、精神抚慰金15000.00、鉴定费4000.00元、宝马自行车定损费1700.00元、营养费6000.00元，以上费用合计：652185.74元。原告主张的数额合计386942.87元;二、案件受理费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2019年7月4日7时49分，被告李柏驾驶×××号丰田牌小型普通客车沿翔运街由北向南行驶至阳光路交汇处，遇原告驾驶宝马牌普通二轮自行车，沿阳光路由西向东行驶至翔运街交会处左转弯，两车相碰，致两车损坏，原告受伤。经吉林省人民医院诊断：原告急性闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤（左顶叶），头皮下血肿（头顶部），第12胸椎骨折，第3腰椎骨折，胸外伤。住院治疗12天。住院费16150.90元。长春市公安局交通警察支队绿园大队的道路交通事故认定书认定：原、被告承担事故同等责任。据查×××号丰田牌小型普通客车实际所有人是被告李柏。该车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承保机动车交强险及第三者商业责任险。原告、被告就赔偿事宜未协商达成一致，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求，医疗费变更为19569.00元，误工费变更为29833.50元，增加病案复印费31.20元，撤回车辆损失1700.00元，各项费用合计188934.30元，原告主张的数额合计154467.15元。 被告李柏辩称，事故发生属实，事故车辆系其所有，登记在其名下，当时其是驾驶员，具有合法的驾驶资格。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业险，商业险限额为500000.00元，有不计免赔，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，事故发生属实，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险，三者险限额为500000.00元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。原告合法合理的损失同意按照保险合同的约定进行赔偿。其中医疗费同意按照医保用药标准赔偿，交通费应当提供正规票据，且仅保护住院或者转院的费用，无交通费票据或者不合理的交通费票据不应保护。护理费足月应该按月计算。因原告超过法定退休年龄误工费不应保护，原告应当提供城镇户口，否则残疾赔偿金应当按照农业标准保护。精神损害抚慰金要求过高，应予降低。营养费应当按照每日30元保护，车损费应当提供物价鉴定以及修车明细及发票，否则不应保护。鉴定费、诉讼费、律师费不属于保险公司理赔范围，超过交强险赔偿范围的损失应按照50%保护。其他待质证时发表。 经审理查明，2019年7月4日7时49分，被告李柏驾驶×××号丰田牌小型普通客车沿翔运街由北向南行驶至阳光路交汇处，遇原告骆一民驾驶宝马牌普通二轮自行车，沿阳光路由西向东行驶至翔运街交汇处左转弯，两车相碰，致两车损坏，原告受伤。原告骆一民受伤后到吉林省人民医院住院治疗，诊断为，急性闭合性颅脑损伤等，共住院12天（从2019年7月4日至2019年7月16日）。共支付医疗费19209.00元。此次事故，经长春市公安局交通警察支队绿园区大队处理，认定被告李柏承担事故同等责任，原告骆一民承担事故同等责任。原告骆一民自行委托吉林常春司法鉴定中心鉴定，吉林常春司法鉴定中心于2019年12月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，骆一民此次二椎体压缩骨折伤情达九级伤残；骆一民此次外伤误工期限为150日；骆一民此次外伤护理期限为60日；骆一民此次外伤营养期限为60日。 另查明，被告李柏系其驾驶的×××号车辆的所有人，且具有合法的驾驶资格。被告李柏驾驶的×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为，原、被告对李柏驾驶的×××号车发生事故，原告在事故中受伤的事实均无异议，且各被告对原告 自行委托吉林常春司法鉴定中心所作出的鉴定意见未提出重新鉴定申请，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。 一、关于原告合法经济损失数额的认定 1、医疗费19209.00元，原告因此次事故共发生医疗费19209.00元，有票据为凭，依法应予支持; 2、残疾赔偿金102584.80元，原告因本次事故受伤，依据鉴定意见构成九级伤残，原告系1956年3月8日生，且为城镇居民，应保护17年，依据吉林省高级人民法院《关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告主张伤残赔偿金102584.80元（30172.00元×17年×20%），依法应予支持； 3、护理费9715.80元，依据鉴定意见，原告护理期为60天，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算9715.80元（161.93元×60天），依法应予支持； 4、精神抚慰金10000.00元，依据鉴定意见，原告因此次事故构成九级伤残，原告主张的精神抚慰金依法应保护10000.00元为宜； 5、住院伙食补助费1200.00元，依据住院病案，原告因此次事故到吉林省人民医院住院治疗12天，原告要求住院伙食补助费1200.00元（100.00元×27天），依法应予支持； 6、营养费6000.00元，依据鉴定意见，原告护理期为60天，每日营养费标准按100.00元计算，原告营养费为6000.00元（100.00元×60天），依法应予支持； 7、交通费60.00元，系原告入院产生的交通费，依法应予支持，原告另外主张交通费940.00元，证据不充分，依法不予支持； 8、复印费31.20元，有票据为凭，依法应予支持； 9、鉴定费2700.00元，原告为鉴定伤情支付鉴定费4000.00元，有票据为凭，扣除专家会诊、咨询及误工期限项目的费用，原告主张的鉴定费依法应保护2700.00元为宜； 10、律师代理费10000.00元，有票据为凭，依法应予支持； 以上原告各项经济损失共计161500.80元。 二、关于各被告的责任 此次事故原告骆一民承担同等责任，被告李柏承担同等责任，原、被告应按照50%：50%的比例承担责任。被告李柏驾驶的×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失120000.00元，具体为：医疗费10000.00元、护理费9715.80元、精神抚慰金10000.00元、交通费60.00元、残疾赔偿金90224.20元。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在商业险限额内按照李柏的责任比例赔偿原告经济损失20750.40元，具体为：医疗费9209.00元、残疾赔偿金12360.60元、住院伙食补助费1200.00元、营养费6000.00元、复印费31.20元、鉴定费2700.00元、律师代理费10000.00元，合计41500.80×50%即20750.40元。 关于被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司主张依据保险条款鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，且被告提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告华泰财产保险有限公司大连分公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担诉讼费、律师代理费。 原告主张的误工费，因证据不充分，依法不予支持。 因原告骆一民全部合法经济损失已由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担赔偿责任，故被告李柏在本案中不承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下: 一被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告骆一民经济损失120000.00元（医疗费10000.00元、护理费9715.80元、精神抚慰金10000.00元、交通费60.00元、残疾赔偿金90224.20元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿原告骆一民经济损失20750.40元（医疗费9209.00元、残疾赔偿金12360.60元、住院伙食补助费1200.00元、营养费6000.00元、复印费31.20元、鉴定费2700.00元、律师代理费10000.00元，合计41500.80×50%即20750.40元）； 三、驳回原告骆一民的其他诉讼请求。 以上条款于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712.00元。由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担1558.00元，原告骆一民承担154.00元，与前款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  莫飞飞 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王君章