山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0691民初227号 原告：张德义，男，1953年生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙莉，山东一和律师事务所律师。 被告：烟台华河机械有限公司，住所地烟台经济技术开发区。 法定代表人：王宏一，董事长。 委托诉讼代理人：闫雅楠，山东书言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周长法，山东书言律师事务所实习律师。 原告张德义与被告烟台华河机械有限公司侵权赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德义诉讼代理人孙莉，被告烟台华河机械有限公司诉讼代理人闫雅楠、周长法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张德义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因错误诉讼给原告造成的诉讼费损失2150元、交通费损失2282元、保全和执行划款利息损失9885.94元、笔迹指纹鉴定费损失9400元、本案律师费3000元，合计损失26717.94元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月1日，因贵院向原告送达（2015）开执字第30号执行通知书、（2015）开执字第30-1、30-2号执行裁定书，2015年7月2日，贵院将原告账户的款项61664.59元扣划执行至法院账户。经原告查询执行依据系被告以与高合军、原告买卖合同纠纷一案向贵院提起诉讼，贵院已作出（2012）开商初字第223号民事判决书。2015年7月25日，原告向贵院提出执行异议申请书，无果。后原告以一审送达程序违法等原因为由向烟台市中级人民法院申请再审，中级人民法院于2017年4月20日作出（2016）鲁06民申21号民事裁定书，裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决执行。2017年8月23日，烟台市中级人民法院收取原告诉讼费2150元，案号（2017）鲁06民再65号，2017年12月15日烟台市中级人民法院作出该案裁定书裁定：一、撤销山东省烟台经济技术开发区人民法院（2012）开商字第223号民事判决书；二、本案发回山东省烟台经济技术开发区人民法院重审。2018年该纠纷经贵院开庭审理，庭审中被告提供的担保书、欠条等证据材料证明原告为高合军购机械款承担担保责任，原告认为被告提供的证据签名不是原告所签、指纹不是原告所捺，故依法申请法院委托烟台衡信司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：担保书及欠条中担保人签字不是原告所签、指印也不是原告按捺。根据《担保法》的相关规定担保合同不成立，原告无需承担连带担保责任，被告起诉原告是错误诉讼。2018年12月24日，因被告申请撤诉，贵院作出（2018）鲁0691民初228号裁定书裁定准许撤回对原告的起诉。虽然被告撤回对原告的起诉，但是因被告的错误起诉给原告造成了重大的经济损失和精神压力，应赔偿原告的经济损失。 被告烟台华河机械有限公司辩称，被告起诉原告系因高合军向被告提供的担保人就是原告，被告是根据高合军提供的资料才提起诉讼。原告若有损失，应当向高合军主张，我方不应承担侵权责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 烟台华河机械有限公司起诉高合军、张德义买卖合同纠纷一案，根据烟台华河机械有限公司的申请，本院于2012年9月5日依据（2012）开商初字第223号民事裁定书依法冻结了张德义在……账户内存款20万元，实际冻结金额1084.59元。并于2012年10月26日作出（2012）开商初字第223号民事判决书，判决：一、被告高合军自本判决生效之日起十日内返还原告烟台华河机械有限公司型号ZL50E、识别代码（车架号）为……的成工装载机，如不能返还，应赔偿原告烟台华河机械有限公司经济损失80000元。二、被告高合军自本判决生效之日起十日内给付原告烟台华河机械有限公司租赁费100000元。三、被告张德义对被告高合军的上述债务承担连带责任。被告张德义承担上述连带责任后，有权向被告高合军追偿。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、保全费1520元，由被告高合军、被告张德义负担。 上述判决生效后，烟台华河机械有限公司于2014年12月24日向本院申请强制执行，本院立案号为（2015）开执字第30号，2015年7月1日，本院向张德义、高合军送达了执行通知书、报告财产令，要求二被执行人收到通知即日起履行付款义务，二被执行人未予履行。2015年6月27日，本院作出（2015）开执字第30-1号执行裁定书，冻结被执行人高合军、张德义银行存款25万元，同日作出（2015）开执字第30-2号执行裁定书，扣划二被执行人银行存款25万元至本院账户。2015年7月2日，本院向张德义出具了山东省资金往来结算票据，载明收取执行款金额61664.59元。 2015年7月25日，张德义提出执行异议申请书，要求停止 对张德义的执行，并停止将扣划的款项支付给烟台华河机械有限公司。2016年，烟台市中级人民法院受理了张德义的的再审申请，于2017年12月15日作出（2016）鲁06民申21号民事裁定书，裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。2017年12月15日，烟台市中级人民法院作出（2017）鲁06民再65号民事裁定书，一、撤销烟台经济技术开发区人民法院（2012）开商初字第223号民事判决；二、本案发回烟台经济技术开发区人民法院重审。该案件烟台市中级人民法院向原告收取了案件受理费2150元。 2018年1月31日，本院重立案号为（2018）鲁0691民初228号，重新组成合议庭进行了审理。审理过程中，本院于2018年4月11日委托烟台衡信司法鉴定中心对担保书及欠条中张德义的签名处的指印是否是其本人所留进行了鉴定，2018年8月8日，烟台衡信司法鉴定中心作出衡信司鉴中心（2018）痕鉴字第22号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、检材（1）担保书张德义签名处的指印不是张德义九指所留。2、检材（2）欠条中张德义签名处的指印不是张德义九指所留。本案审理过程中，烟台华河机械有限公司撤回了对张德义的起诉，本院判决由高合军向烟台华河机械有限公司履行相关义务。该民事判决书于2019年9月3日已生效。 2018年9月14日，本院作出（2015）开执字第30-4号执行裁定书，终结（2012）开民商初字第223号民事判决书的执行。并于2018年9月27日，通过法院账户向张德义……账户退还了61664.59元。 原告主张为上述案件的办理授权委托、立案、开庭、调查等花费交通费2282元、律师费3000元，提交了交通费单据、委托代理合同、交款单据、银行转账凭证等证据。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则。要尽应有的注意义务，防止损害他人的合法权益。本院在审理（2012）开商初字第223号烟台华河机械有限公司起诉高合军、张德义买卖合同纠纷一案过程中，被告提交的销售合同、担保书等证据均是被告制作的范本文件，在案外人高合军签订购车合同办理购车手续过程中应对购车人及担保人的身份信息进行核实，并通知签名人本人在相关合同上签名，但被告在此过程中未尽到审慎的审查义务，在没有核实原告身份信息并确定签名真实性的情况下即向本院提起诉讼，并申请对原告的财产（1084.59元）进行诉讼保全，导致本院缺席审理（2012）开商初字第223号案件，并作出相关判决。判决生效后原告申请本院执行，本院于2015年7月2日划拨了原告61664.59元。在执行过程中，原告提出执行异议，并申请再审，经烟台市中级人民法院再审后于2017年12月15日作出（2017）鲁06民再65号民事裁定书撤销（2012）开商初字第223号判决，发回本院重审，本院立案号（2018）鲁0691民初228号案。在重审过程中，原告交纳诉讼费用2150元，申请司法鉴定花费9400元，经司法鉴定被告在（2012）开商初字第223号案中提交的相关合同上“张德义”的签名均不是原告张德义本人形成，后被告申请撤回对原告张德义的起诉，本院作出（2018）鲁0691民初228号裁定书予以确认,并作出（2018）鲁0691民初228号民事判决，判决由高合军向烟台华河机械有限公司履行相关义务。根据上述生效的法律文书，本院于2018年9月27日将划拨的61664.59元转账给原告。因被告未尽审慎的注意义务提起诉讼给原告造成的上述合理损失：诉讼费2150元、鉴定费9400元，被告应予以赔偿。 关于原告主张的其他损失:利息、交通费、律师费。第一、律师费，原告为提起再审、参加一、二审诉讼聘请律师花费律师费3000元，提交了与山东一和律师事务所签订的委托代理合同、银行转账回单、单据等证据，其律师费数额未超出法律规定限额，该损失属于合理损失，本院予以支持。第二、交通费，原告家住山东省德州市，其主张为处理本案相关事宜花费交通费2282元提交了交通费单据，被告虽不认可，根据本案实际情况，本院酌情认定1282元。第三、利息，原告主张诉讼保全阶段的利息，因法院采取保全措施查封的账户内的存款产生活期利息仍在原告账户存放，原告要求赔偿被保全资金在冻结期间产生的利息，于法无据，本院不予支持。关于执行阶段的利息，因法院执行划拨款项61664.59元，确给原告造成利息损失，原告要求被告以61664.59元为基数自2015年7月2日至2018年9月27日期间按中国人民银行同期贷款利率计算利息9697.61元，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条之规定，判决如下： 被告烟台华河机械有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张德义诉讼费2150元、鉴定费9400元、交通费1282元、律师费3000元及利息损失9697.61元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费468元减半收取234元，由被告烟台华河机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  韩刚 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王琳