广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初20867号原告：佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区******************，统一社会信用代码124***********230T。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：任博佳，系广东星英律师事务所律师。委托诉讼代理人：董迎霞，系广东星英律师事务所律师。被告：范明祥，男，1942年5月16日出生，汉族，住江西省丰城市************，公民身份号码362************577。被告：邹有珍，女，1949年3月17日出生，汉族，住江西省丰城市************，公民身份号码360************520。被告：刘海兰，女，1992年11月9日出生，汉族，住江西省丰城市杜市**********，公民身份号码362************328。被告：刘艳兰，女，1993年10月10日出生，汉族，住江西省丰城市杜市**********，公民身份号码362************341。被告：刘新根，男，1970年9月24日出生，汉族，住江西省丰城市杜市**********，公民身份号码362************311。被告：刘艳辉，男，1994年2月10日出生，汉族，住江西省丰城市杜市**********，公民身份号码362************314。现在北江监狱服刑。被告：王长勇，男，1969年5月19日出生，汉族，住福建省福清市***************，公民身份号码350************875。被告：广州市盈至运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区************，统一社会信用代码914***********693Y。法定代表人：曹某1。被告：安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市******的威大厦12层03号、04号，统一社会信用代码914***********821C。负责人：谷新建。原告佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室与被告刘新根、范明祥、邹有珍、刘海兰、刘艳兰、刘艳辉、王长勇、广州市盈至运输有限公司（以下简称盈至运输公司）、安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用简易程序审理，于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董迎霞到庭参加诉讼。诉讼中，案外人刘建良称其为刘新根、刘艳辉的共同委托诉讼代理人，但未提交书面的授权委托书及亲属关系证明；庭后，刘新根向本院提交刘艳辉、刘新根的授权委托书，但刘建良未在受托人处签名，亦未提交亲属关系证明，故双方委托代理关系并未成立。后本院至北江监狱为刘艳辉制作笔录，并要求其发表意见。因本案需再次开庭，而被告邹有珍、范明祥需公告送达，故本案依法转为普通程序，并于2020年1月15日再次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的委托诉讼代理人董迎霞到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告的委托诉讼代理人任博佳到庭参加诉讼，被告刘新根、刘海兰、刘艳兰、刘艳辉、王长勇、盈至运输公司、安盛天平保险公司经本院传票传唤，被告邹有珍、范明祥经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.九被告向原告支付为事故受害人范爱红垫付的费用235430.78元。2.本案的诉讼费用由九被告承担。被告刘艳辉辩称，1.刘新根、范明祥、邹有珍、刘海兰、刘艳兰无需承担赔偿责任，应由刘艳辉、王长勇承担赔偿责任。2.对原告主张的垫付款项的金额没有异议。被告安盛天平保险公司提交书面答辩状称，1.（2018）粤0605民初9423号案中，法院查明范爱红在佛山绿康医院住院费为297278.88元、门诊费6125.53元，在佛山市中医院住院费158930.47元，共计462334.88元。原告为作为第三人参加诉讼，应承担法律后果，自行向范爱红一方主张返还医疗费的权利，不应列安盛天平保险公司为被告。2.被告安盛天平保险公司已按（2018）粤0605民初9423号民事判决书履行，不应再承担责任。3.诉讼费不应由被告安盛天平保险公司承担。被告刘新根、范明祥、邹有珍、刘海兰、刘艳兰、王长勇、盈至运输公司未发表答辩意见。本院经审理查明：2018年1月18日6时许，刘艳辉驾驶琼B*****号小型轿车（搭载范爱红、万小杜）由开平往广州方向行驶，行至S15沈海高速广州支线53KM+500M路段（左副路面）时，刘艳辉驾车因骑、轧右侧车道与应急车道之间的实线行驶，遇陈文学驾驶的粤E*****号小型普通客车因发生故障后将车停在应急车道内（陈文学半躺在副驾驶座位上，该车辆开启了危险报警闪光灯），刘艳辉驾车由于疏忽大意，致使琼B*****号车车头右侧碰撞粤E*****号车后，粤E*****号车右前角再碰撞道路右侧波形防护栏，琼B*****号车横向（车头向东）停在车行道上，造成驾驶员陈文学受伤经送医院抢救无效于2018年1月28日死亡、琼B*****号车的驾驶员刘艳辉、乘车人范爱红、万小杜三人不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故；约14分钟后，王长勇驾驶粤A*****号轻型厢式货车车身右侧碰刮琼B*****号车尾部，琼B*****号车的乘车人范爱红受伤，三车损坏的道路交通事故。佛山市公安局交通警察支队高速公路一大队认为，第一部分交通事故（陈文学受伤经送医院抢救无效死亡，范爱红、刘艳辉和万小杜受伤，琼B*****号车及粤E*****号车损坏），刘艳辉驾驶机动车因观察、判断不当，未按照操作规范安全驾驶，且驾驶机动车在高速公路上骑、轧右侧车行道与应急车道之间的实线行驶及驾驶机动车在乘坐人员未按照规定使用安全带的情况下驾驶机动车，是导致事故发生的根本原因，承担事故的全部责任；陈文学驾驶的机动车发生故障后将车停在高速公路上的应急车道内，开启危险报警闪光灯，其未迅速报警的违法行为与该道路事故发生无因果关系，不是导致该事故发生的原因和过错，不承担事故的责任；无证据证明范爱红、万小杜乘坐机动车有导致该起交通事故发生的过错，范爱红、万小杜不承担事故的责任。第二部分交通事故（范爱红受伤、粤A*****号车、琼B*****号车尾部及粤E*****号车尾部轻微损坏）。王长勇驾驶机动车因观察、判断不当，未按照操作规范安全驾驶，是导致该起道路交通事故发生的一方面原因，确定王长勇承担事故的同等责任；刘艳辉驾驶机动车发生交通事故后停车，未在事故车来方向设置警告标志，是导致该起道路交通事故发生的另一方面原因，确定刘艳辉承担事故的同等责任。无证据证明陈文学驾驶机动车发生交通事故后受伤、范爱红乘坐机动车发生交通事故后受伤，有导致该起交通事故发生的过错，确定陈文学、范爱红在该起交通事故无责任。事故发生后，范爱红被送至佛山绿康医院住院治疗，至2018年3月17日出院，产生住院费用297278.88元，原告垫付其中165278.90元。3月17日，范爱红转至佛山市中医院住院治疗，于同年4月24日出院，医疗费用共计180151.88元，原告垫付其中70151.88元。范爱红于2018年4月28日死亡。刘新根、范明祥、邹有珍、刘海兰、刘艳兰、刘艳辉分别为范爱红的配偶、父亲、母亲、两个女儿、儿子，均为范爱红的法定第一顺序继承人。粤A*****号车的登记所有人为被告盈至运输公司，该车在被告安盛天平保险公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。刘新根、范明祥、邹有珍、刘海兰、刘艳兰、刘艳辉已对包括佛山绿康医院的住院费297278.88元、佛山市中医院的住院费158930.47元在内的损失提起诉讼。本院出具（2018）粤0605民初9423号民事判决书，查明：至2019年4月18日的住院费为456209.35元（297278.88元+158930.47元）；安盛天平保险公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，在商业第三者责任险内垫付70000元。判决：安盛天平保险公司赔偿359166.31元；平安保险公司赔偿12000元予刘新根、范明祥、邹有珍、刘海兰、刘艳兰、刘艳辉；驳回刘新根、范明祥、邹有珍、刘海兰、刘艳兰、刘艳辉的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。第二部分交通事故（范爱红受伤后死亡、粤A*****号车、琼B*****号车尾部及粤E*****号车尾部车微损坏），根据责任认定，本院酌定刘艳辉、王长勇分别承担75%及25%的责任，陈文学不承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，道路交通事故社会救助基金管理机构在垫付款项后，有权向交通事故责任人追偿。范爱红的住院费共计477430.76元，前案主张了456209.35元，尚有21221.41元未主张。对于前案未涉及的、原告垫付的医疗费中的21221.41元，因范爱红未系安全带，对自身损害结果的发生具有一定的过错，故本院酌定由其自行承担5%的责任，即1061.07元。余额20160.34元，根据责任比例的划分，被告王长勇应承担25%，即5040.09元，由被告安盛天平保险公司在商业第三者责任保险余额内支付。被告刘艳辉承担75%，应支付15120.25元予原告。对于前案中涉及的214209.37元（165278.90元+70151.88元-21221.41元）。该费用系交强险医疗费外产生，同理，范爱红承担其中的5%，即10710.47元。余额203498.90元，被告王长勇承担25%，即50874.73元，被告安盛天平保险公司已在商业第三者责任保险内赔偿。被告刘艳辉承担75%，即152624.17元，范爱红的法定第一顺序继承人在前案中未向刘艳辉主张，则刘艳辉仍应支付予原告。综上，对于范爱红应承担的11771.54元（1061.07元+10710.47元）以及前案中被告安盛天平保险公司已支付的50874.73元，由被告刘新根、范明祥、邹有珍、刘海兰、刘艳兰、刘艳辉在继承范爱红的遗产范围内支付，共计62646.27元；刘艳辉支付167744.42（15120.25元+152624.17元）；被告安盛天平保险公司支付5040.09元予原告。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘新根、范明祥、邹有珍、刘海兰、刘艳兰、刘艳辉应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承范爱红的遗产范围内支付62646.27元予佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室；二、刘艳辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付167744.42元予佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室；三、安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付5040.09元予佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室；四、驳回佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4831.46元（原告申请缓交）。被告刘新根、范明祥、邹有珍、刘海兰、刘艳兰、刘艳辉在继承范爱红的遗产范围内负担1285.18元；被告刘艳辉另负担3440元；被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担106.28元。并均应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  周 晖人民陪审员  邓文慧人民陪审员  谢俭和二〇二〇年二月十四日书 记 员  李和仪