山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0214刑初319号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人肖欣钦，男，汉族，1972年8月10日出生于山东省青岛市，高中文化，户籍地山东省青岛市城阳区，住青岛市城阳区。2018年8月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、妨害作证罪被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。辩护人毕崇进，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。辩护人王可欣，山东瑞滨律师事务所律师。被告人赵彩云，女，汉族，1973年1月6日出生于山东省青岛市，小学文化，户籍地山东省青岛市城阳区，住青岛市城阳区。2018年8月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。辩护人许彬，山东瑞滨律师事务所律师。被告人邓帅成，男，汉族，1988年1月2日出生于山东省青岛市，专科文化，户籍地山东省青岛市城阳区，住青岛市城阳区。2018年12月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被监视居住。辩护人朱彬，山东文康律师事务所律师。辩护人杨奕楠，山东文康律师事务所实习律师山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2019]275号起诉书指控被告人肖欣钦犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、妨害作证罪，被告人赵彩云犯寻衅滋事罪，被告人邓帅成犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利义务告知书，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员行艳涛出庭支持公诉，被告人肖欣钦及辩护人毕崇进、王可欣、被告人赵彩云及辩护人许彬、被告人邓帅成及辩护人朱彬到庭参加诉讼。期间，本案依法转为普通程序审理，青岛市城阳区人民检察院建议延期审理一次，现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年5月15日19时许，被告人肖欣钦在城阳区红岛街道肖家集市内南侧被害人于某2搭建的舞台附近，借故生非，与于某2发生冲突，后伙同被告人邓帅成及另一男子（另案处理）对于某2随意进行殴打，致于某2面部受伤。经法医鉴定，于某2左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。在后期公安机关侦查活动中，被告人肖欣钦唆使证人韩某1、韩某2、韩某3、肖某1等人做伪证，侵害司法机关的诉讼活动。2、2015年12月23日，青岛市人民政府发布青征公告（2015）15号拟征收土地公告，公告公布了青连铁路、济青高铁红岛段拟征收土地的位置、范围、权属、用途及赔偿标准，并明确指出：2015年12月30日起，凡在拟征收土地范围内抢栽、抢种、抢建的，一律不予补偿。被告人肖欣钦为获取补偿款，在未经肖家村集体同意的情况下，擅自在位于红岛街道肖家村拟征收土地范围内及周围种植桃树。2016年1月27日，高新区红岛街道城管执法中队将被告人肖欣钦在肖家村与后韩南村交界处违法搭建的“貂棚”拆除后，被告人肖欣钦于次日再次违法搭建“貂棚”。2016年1月29日，红岛街道委托青岛衡信土地房地产评估咨询有限公司对被告人肖欣钦违法的“貂棚”和种植的桃树进行了清点、登记，但因上述物品不符合赔偿标准，未对被告人肖欣钦进行赔偿。2017年3月至4月期间，中铁十四局集团责任有限公司施工至红岛街道肖家村路段时，被告人肖欣钦以铁路施工占用其土地，未对其种植的桃树和建设的貂棚赔偿为由，先后二次阻挠中铁十四局集团责任有限公司人员进场施工，致工程停工40余日。2018年4月28日，中铁十四局集团责任有限公司人员进场施工时，被告人肖欣钦伙同被告人赵彩云、肖某16（另案处理）至施工现场，言语威胁现场施工人员，并向正在施工的挖掘机投掷石块，致使工程再次停工。2018年5月16日，中铁十四局因工期问题，被迫向被告人肖欣钦支付人民币30000元，后被告人肖欣钦放弃阻挠施工。3、自2007年起，肖家社区前任党委书记、主任肖某7将肖家集市交由肖某9管理，2015年被告人肖欣钦与肖某9签订协议，肖某9将市场海鲜区域交由被告人肖欣钦管理，由被告人肖欣钦向海鲜商贩收取管理费用，并约定“如该集市遇到国家或者集体征用，本协议终止”。2016年青岛市纪委提出肖家集市为村集体财产，应由村集体收回管理，避免集体财产流失。2017年9月28日，肖家社区召开两委会，决定根据市纪委要求，将肖家集市收归集体管理。2018年6月19日，肖家社区发布通知，于2018年6月30日收回肖家集市海鲜市场管理权，由村委统一收取摊位费。2018年7月，肖家社区对岙东路以西肖家村委北侧拆迁地块进行平整、划分摊位，进行市场搬迁前准备工作。2018年7月7日，被告人肖欣钦伙同被告人赵彩云等人以村委侵犯其权益，新市场海鲜区必须继续由其管理为由，至红岛街道肖家社区岙东路以西肖家村委北侧新市场施工场地，阻挠村委进行场地平整及摊位划线施工。其中肖欣钦故意倒掉现场施工所用的划线石灰水，并试图抢夺现场施工工具；赵彩云故意挡在压路机车头前，阻止压路机进行作业。致使肖家社区新市场建设工作停工。2018年7月24日，被告人肖欣钦伙同被告人赵彩云等人以村委侵犯其权益，新市场海鲜区必须继续由其管理为由，至红岛街道肖家社区岙东路以西肖家村委北侧新市场施工场地，阻挠村委进行场地平整及摊位划线施工，其中赵彩云拉扯现场划线施工用的绳子和卷尺。致使肖家社区新市场建设工作停工。2018年7月19日，部分海鲜商贩到肖家村委办理新市场摊位租赁手续，被告人肖欣钦至村委大楼大厅内，对商户进行阻挠，阻止商贩与村委签约活动。在村主任肖某12对其进行劝说过程中，该对肖某12进行谩骂。商贩被赶走后，被告人肖欣钦伙同被告人赵彩云至二楼村主任肖某12办公室，再次对肖某12进行谩骂。2018年7月23日，被告人肖欣钦至红岛街道肖家社区村委，将自己打印的写有“肖家集市海鲜区域继续由肖欣钦管理”的公示，张贴于肖家村委书记肖某5和主任肖某12办公室门上。4、2018年8月3日6时许，红岛街道城管中队韩某8、吕某1、宁某、韩某4等人在红岛街道肖家社区岙东路以东清理违规摆摊商贩时，遭到被告人肖欣钦阻挠，在阻挠过程中，被告人肖欣钦将城管队员韩某4推倒。为证明上述指控，公诉机关在庭审过程中讯问了被告人，向法庭宣读、出示了报案记录、破案经过等书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，应以妨害公务罪、寻衅滋事罪、妨害作证罪追究被告人肖欣钦的刑事责任，该自愿认罪认罚，建议判处妨害公务罪六个月至一年有期徒刑、寻衅滋事罪一到二年有期徒刑、妨害作证罪六个月至一年有期徒刑，该犯数罪，适用数罪并罚。应以寻衅滋事罪追究被告人赵彩云的刑事责任，该自愿认罪认罚，建议判处六个月到一年有期徒刑。应以寻衅滋事罪追究被告人邓帅成的刑事责任，该系从犯，自愿认罪认罚，建议判处六个月至一年有期徒刑。被告人肖欣钦、赵彩云、邓帅成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人肖欣钦的辩护人提出如下主要辩护意见：1、被告人无犯罪前科，系初犯；2、被告人主观并无恶意，系民事纠纷产生的过激行为，社会危害性较小；3、到案后自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好；4、妨害公务罪、妨害作证罪，犯罪情节轻微等。被告人赵彩云的辩护人提出如下主要辩护意见：1、被告人无犯罪前科，系初犯；2、被告人主观并无恶意，系民事纠纷产生的过激行为，社会危害性较小；3、到案后自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好。被告人邓帅成的辩护人提出如下主要辩护意见：1、被告人无犯罪前科，系初犯；2、被告人系从犯，主观恶性小；3、到案后自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，青岛市城阳区司法局出具调查评估意见书，赵彩云、邓帅成对所居住社区无重大影响。被告人肖欣钦已赔偿于某2经济损失人民币3万元。被告人肖欣钦的录音笔1支、手机1部；赵彩云的手机1部被公安机关依法扣押。上述事实，有经庭审质证、采信的下列证据证实：1、书证、物证（1）受案登记表、报警记录、接受刑事案件登记表、抓获经过、发破案经过，证实案发及破获经过。（2）办案说明，证实2015年5月15日肖欣钦伙同邓帅成殴打于某2一案，因证人韩某1、韩某2、韩某3、肖某1受肖欣钦指使作伪证，导致事实不清一直未能起诉肖欣钦。（3）悔过书，证实被告人邓帅成认识错误认真悔过。（4）补偿协议及银行电子回单，证实2017年5月12日中铁十四局与肖欣钦签订补偿协议，补偿肖欣钦人民币3万元。（5）2017年3月至5月窝工费用统计表，证实中铁十四局因阻工导致窝工费用情况。（6）土地承包合同，证实红岛街道后韩南村村委与刘宗潭于2003年10月31日签订土地承包合同，村委将位于本村南侧，面积15亩的土地承包给刘宗潭，期限24年，至2027年12月31日。合同第三条规定，在承包期内，刘宗潭不准转包给他人经营。（7）协议书，证实2015年10月20日肖欣钦搭接韩某6貂棚院墙。肖欣钦一次性付给韩某62万元。（8）2018年6月29日肖家村两会记录，证实经全体居民代表讨论、社区两委研究：为整改肖家市场脏乱差问题，市场暂时搬至肖家拆迁旧址上，待原有市场整改完毕再搬回旧址。（9）2018年7月14日肖家村全体党员、居民代表大会记录，证实经社区两委讨论，认为肖欣钦的承包协议无效，肖家社区居委会对集市海鲜市场拥有全部权属。至于社区出具的证明，当时肖欣钦与某单位有法律纠纷，为证明肖欣钦有多重职业，可以进行多项索赔，请求社区出具从业证明。社区当时考虑为保护村民利益，出具了此证明，关于证明里的“市场管理”一词，两委无决议形成事实，社区并没用聘用肖欣钦为市场管理人员。经全体村民代表与党员举手表决，同意社区两委收回海鲜市场，同时认为肖欣钦的行为不具有合理、合规性。（10）协议书，证实2015年5月13日肖某9与肖欣钦签订协议，肖家社区集市海鲜区租给肖欣钦，由肖欣钦自主经营，协议期内肖某9不再另设海鲜区，肖欣钦向肖某9交信誉保证金5000元，一次性向肖某9交纳租赁费25000元。租赁期限从2015年5月13日至2020年5月13日。如该集市遇到国家或集体征用，本协议终止，肖某9应退还肖欣钦信誉保证金及剩余的租赁费。见证人肖某2。（11）证明，肖家社区居民委员会于2016年9月27日出具证明，证明肖欣钦在本社区经营海产品经营部、汽车美容、贝类批发中心、海产品市场管理等多项职业。（12）申请书，证实肖欣钦于2018年6月23日向肖家社区两委提出申请，内容主要有：近日肖家社区两委开始要把肖家社区原集贸市场迁至他处，由于两委没有对原集市海产品市场管理人肖欣钦的管理权做出妥善处理，侵犯了肖欣钦依法管理海产品市场的合法权益。肖欣钦请求两委履行让肖欣钦负责管理海产品市场管理的义务，在新集市内为肖欣钦划出一块与原集市相应的合理海产品市场区域，并仍有肖欣钦负责管理。（13）肖家社区居民委员会于2018年7月20日公示，经街道和社区两委决定，于2018年7月14日召开党员和村民代表会议，会议表决通过肖家集市集体经营管理事项：1、肖家集市经营管理权、对外承包权归社区所有。2、集市由村统一经营管理，统一收取管理费。3、两委决定肖家集市于2018年7月29日搬迁至新集市。4、如对本公示有异议者，请在本公示之日起15日内到法院提起诉讼，逾期视为认可。（14）肖欣钦于2018年7月22日公示，肖家社区全体村民、集市全部商户，经街道和有关部门决定，肖家集市经营管理事项如下：1、肖家集市海鲜区域经营管理权仍归承包人肖欣钦所有。2、肖家集市海鲜区域由肖欣钦统一经营管理，统一收取管理费。3、肖家集市于2018年7月29日搬迁至新集市。4、如对本公示有异议者，请在本公示之日起10日内到法院提起诉讼，逾期视为认可。（15）青岛市人民政府拟征收土地公告，证实青岛市人民政府于2015年12月23日发布公告，公告了拟征收土地相关信息，土地范围涉及红岛街道肖家社区，并公布从2015年12月30日起，凡在拟征收土地范围内抢栽、抢种、抢建的，一律不予补偿。（16）户籍证明，证实被告人的身份情况。（17）扣押清单，证实被告人肖欣钦的录音笔1支、手机1部；赵彩云的手机1部被公安机关依法扣押。2、辨认笔录（1）辨认现场笔录，证实肖欣钦对阻拦中铁十四局施工现场“石窝子”处、制止村委施工的肖家村新集市进行辨认并确认。（2）辨认笔录，证实杨某2、刘某经辨认并确认肖欣钦就是砸其挖掘机的姓肖的男子；肖某14经辨认并确认肖欣钦就是砸其挖掘机的姓肖的男子；吕某1、韩某8等人对妨害执法的肖欣钦、赵彩云进行辨认并确认；韩某3经辨认并确认邓帅成就是2015年5月15日晚和肖欣钦一起殴打他人的上身穿蓝色T恤下身穿短裤戴眼镜的男子。3、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，证实于某2损伤构成轻伤二级；肖欣钦损伤构成轻微伤。4、视听资料公安机关提供的视听资料，证实肖欣钦伙同其妻子赵彩云、弟弟肖某16（未到案）窜至施工现场，言语威胁现场施工人员，并向正在施工的挖掘机投掷石块。5、证人证言（1）证人韩某2、韩某3、韩某1、肖某1的证言，证实肖欣钦等三人殴打被害人于某2及肖欣钦指使其四人做伪证的事实。（2）证人韩某5、管某、杨某1的证言，证实于某2被三人殴打的事实。（3）证人吕某1的证言，证实肖欣钦的貂棚系违章建筑并予以拆除的事实。（4）证人肖某3、肖某4的证言，证实肖欣钦没有“石窝子”土地承包合同，私自在其开垦的地上种树的事实。（5）证人杜某的证言，证实肖欣钦没有承包合同，其棚子评估结果无法做出的事实。（6）证人韩某6、刘某、杨某2的证言，证实肖欣钦及其老婆阻拦施工并辱骂他人的事实。（7）证人韩某7的证言，证实为了铁路施工顺利进行，中铁十四局及红岛街道协商赔偿肖欣钦五万元钱的事实。（8）证人李某、于某1的证言，证实肖欣钦多次阻拦青连铁路中铁十四局施工耽误工程进度，公司被逼无奈给肖欣钦三万元的事实。（9）证人肖某5的证言，证实肖家集市纠纷来由及为肖欣钦出具证明的原因，村委从没将海鲜市场分由肖欣钦管理，肖欣钦威胁村委并已经严重扰乱村委的办公秩序的事实。（10）证人肖某6的证言，证实肖欣钦没有与肖家村委就肖家集市签订过承包合同，及村委给肖欣钦出具证明的原因。（11）证人肖某7的证言，证实当时肖家村委对肖欣钦与肖某9签订协议的事情毫不知情，肖欣钦还强占了肖家村红岛嘉园南区南侧土地的事实。（12）证人肖某8的证言，证实肖某9经营管理肖家集市，但是肖某9没有与村委签订任何承包合同及协议。（13）证人肖某9的证言，证实该与肖欣钦签订集市承包合同的事实。（14）证人肖某2的证言，证实肖某7让其当见证人见证原属于肖某9所管理的肖家集市中的海鲜市场经营权转包给肖欣钦的事实。（15）证人肖某10、肖某11的证言，证实根据村委工作安排，于2018年6月20号在肖家集上发放张贴收回集市的通知，于2018年6月30日发放集市搬迁的通知。（16）证人肖某12、肖某13、肖某14、肖某15的证言，证实肖欣钦及其老婆多次阻扰市场施工并辱骂他人的事实。（17）证人王某1、王某2的证言，证实肖欣钦在海鲜集市乱收费的事实。（18）证人吕某1、宁某、吕某2、韩某4、韩某8、肖某12的证言，证实肖欣钦及其老婆妨害执法的事实经过。6、被害人陈述被害人于某2的陈述，证实案发当时被肖欣钦、邓帅成及另一男子殴打的事实及双方调解的经过。7、被告人的供述与辩解（1）被告人肖欣钦供述，2015年5月15日晚上，该看到孩子受了委屈比较激动，就用左手拍了这个男的右侧肩膀位置，说“你怎么还欺负个孩子。”这个青年就跳起来用右手握拳打在该胸口，该就后退，这名青年又上来打我，打了几拳该记不清了，然后该就还手用拳头打在那名青年身上，具体打在哪该也记不清了，然后周围又上来三四名青年要来打该，该就跑，这四五名青年就追着该打，人太多了具体打在哪，怎么打的该也记不清了。该边跑边用拳头还手打了欺负该女儿那名男子，当时现场很乱，又来了五六名女的加起来一共十几个人，对该拳打脚踢，该被推倒在地，场面很混乱，后来该起来的时候，打该的人都跑了。青连铁路修路会经过红岛，该知道整个红岛的老百姓都到处种树，也都获得赔偿，为了能获得点赔偿款，所以该也种了。该建的貂棚当时想养貂，结果没养，评估的时候该买了一些也租了一些貂，评估完之后都卖了。该没有阻挠过青连铁路项目中铁十四局的施工。中铁十四局在施工过程中毁坏了该的貂棚和貂棚南北边的树，该和赵彩云、肖荣钦才到现场去让中铁十四局停工。该到现场之后看到有挖掘机在挖树，该和赵彩云就骂施工的人，让他们停止挖树，从地上捡了一块石头举起来威胁挖掘机司机停止侵犯该的财产，但是挖掘机没有停，该就骂他们并且将石头砸向挖掘机，赵彩云也是一直骂对方，让他们停止侵犯该的财产。该从中铁十四局获得了赔偿款3万元。该认为这个钱只是貂棚钱，并不包含树钱。从2015年5月13日该与肖某9签订了肖家集市海货市场管理协议，当时有肖家村委员肖某2作为见证人签字，从此该就开始管理肖家集市海货市场。该所说的管理就是承包的意思。该不清楚肖某9与肖家集市是何关系。他管理肖家集市有十多年了，所以该就与他签订了协议。该按照协议支付给了肖某9承包费。该管理海货市场就是将在路边摆摊的商户清理到了市场里面，对市场进行划线规划，商贩根据需要到该这租赁摊位。2018年肖家集市要收回管理权并变迁的通知该看到了，该向村委递交了继续管理新市场海鲜区域的申请和相关材料。因为该与肖某9签订的协议是从2015年5月13日至2020年5月13日，该认为该的承包协议尚未到期，所以该要求继续到新集市管理海货区域。该与肖家村委没有就肖家集市海货区域签订承包合同，只有与肖某9签订的协议以及2016年9月肖家村委出具的一份证明，上写有海货市场由该管理。该向村委递交继续管理新市场海货区域的申请后，找村主任和村书记谈，村书记肖某5认为该与肖某9签订的协议是无效的，而且肖某9已经将市场交回村委，新市场与该是无关系的。该要求村委出具书面性的证明，但是村委一直没有给出具。该递交申请没有得到认可，村委就开始组织人员在肖家村委北侧平整场地，准备建立新的集市，该肯定不同意，该认为是侵犯了该的利益，所以比较关注他们的施工。2018年7月7日上午该到新市场的位置去看的时候，发现有铲车和挖掘机在平整场地，赵彩云也随后过去了，到现场什么情况现在记不清了，后来报警了。记不清具体哪一天，该雇车拉了5、6车石粉和沥青倒在了新市场中间位置，并雇机械将石粉和沥青摊开，具体摊了多大面积不清楚，该和赵彩云就在铺的场地上用石灰水划好了线，准备规划摊位。2018年7月13日上午，该和赵彩云到新集市上看到村委安排的工作人员在该铺的位置上又盖上了黄沙，我们就告诉划线的工人不能在该划的地方上划线，工人也就不划了。2018年7月16日，该和赵彩云到现场看情况，看到村委工作人员在放线划线，该不让工人划线，肖某12坚持让工人施工，该和赵彩云就把绳给拽了，后他们用卷尺在量地方，该把卷尺给拽了，该跟工人说不关他们事，让他们不准在该要弄海货的区域划线，该看到地上有一壶石灰水，拿起来给倒在桶里了。2018年7月24日下午该和赵彩云到新集市位置准备划线，看到村里又安排人在放线，该就把村里人放的线给拽了。该和赵彩云重新划了线。该多次阻挠村委工作人员在新市场上划线是因为村委没有拿出合法的书面的东西否定该的协议，这样在新市场上划线，不让该管理海货区域，侵犯了该的权益。肖家社区于2018年7月份召开村民代表会，对该承包海货市场的协议进行研究，结果就是否定该与肖某9签订的这个协议。该对这次会议的结果不认可，认为肖家村委这是侵害该个人利益。2018年7月19日，在部分海鲜商贩要到肖家村委签订租赁摊位时，该没有阻拦，只是去解释。因为海鲜商贩在该交的钱还没有到期，而且该的协议没有被否定，商贩就不能到村委去租赁摊位。2018年7月29日，村委工作人员没有到旧集市收取海货商贩的摊位费。2018年8月3日，肖家村委工作人员、城管执法人员到旧集市要求海鲜商贩到新集市摆摊，不能在旧集市摆摊，该没有阻拦，但是该认为他们是违法行为。（2）被告人赵彩云供述，肖欣钦在“石窝子”阻拦铁路施工的事情该不清楚。“石窝子”的土地属于谁的该也不清楚。青连铁路在“石窝子”施工期间该记不清是否去过那里。2018年7月份旧集市要搬迁到新集市，该和肖欣钦已经到新集市南侧将我们划线的区域铺上了沙子，然后用石膏粉划上了摊位的线了，这就表示该已经投资了，村委在没有把肖欣钦承包肖家村原集市的海鲜区域的承包协议否定以前，强行收回海鲜区域，该不认可。村委的四个工作人员，在新市场南侧那个区域扯绳子划线的时候，该去把他们绳子扯了，不让他们划线，该是为了维护我们的合法权益。（3）被告人邓帅成供述，2015年5月15日晚上七点多，该听到肖欣钦的女儿过来跟肖欣钦的老婆说她爸爸在那边跟人打架，该赶紧过去，就看到肖欣钦和五六个人打起来了，其中三四名男子两名女子。其中那几个男的和肖欣钦在地上滚在一起互相扭打，都是打在双方的上半身，具体打在哪里打了几下没看清。两名女子站在一边骂，该就捡了块砖头冲上去就朝着那两名女子说：“为什么打仗，该你们什么事。”然后该就上去推了一名男子。把他推开以后，过来该的几个同学拉着该并对该说别打了都是同学。然后该就把砖头扔了，拿着砖头的时候没用砖头打人。本院认为，被告人肖欣钦的行为构成寻衅滋事罪、妨害作证罪、妨害公务罪；被告人赵彩云的行为构成寻衅滋事罪；被告人邓帅成的行为构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人肖欣钦到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；该主动赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；该犯数罪，应数罪并罚。被告人赵彩云如实供述主要罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人邓帅成在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；该如实供述主要罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人提出的主要辩护意见，经查属实，本院予以采纳，量刑时酌情予以考虑。综合本案的具体犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性、控辩双方的意见、被告人在共同犯罪中的作用及调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条、第三百零七条、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人肖欣钦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2020年2月9日止。）被告人赵彩云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人邓帅成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  索杰人民陪审员  李君人民陪审员  杨洋二〇二〇年二月七日法官助理徐洪娟书记员贾贝贝附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。