贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0330民初3787号原告：贵州银行股份有限公司习水县支行，住所地贵州省遵义市习水县东皇镇西城区汇景新城-财富广场一层1-13号，组织机构代码915203306801977746。负责人：柏洋，行长。委托代理人：廖某，该行员工。被告：杨某，男，1981年05月13日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：习水县微小企业商会，注册号51520330599395183B，住所地杉王街道办事处黑鹿社区。法定代表人：黄远郊。原告贵州银行股份有限公司习水县支行与被告习水县微小企业商会、杨某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭审理了本案。原告贵州银行股份有限公司习水县支行的法定代表人柏洋的委托代理人廖某，被告习水县微小企业商会法定代表人黄远郊到庭参加了诉讼；被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告贵州银行股份有限公司习水县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨某立即向原告偿还贷款本金799975.81元及利息151757.37元（截止于2019年6月18日），从2019年6月18日后产生的利息（包括逾期利息、罚息、复息）按照合同约定利率计算；二、判令被告习水县微小企业商会对上述贷款本息承担连带清偿责任；三、请求判令原告对被告习水县微小企业商会所质押的保证金享有优先受偿权；四、判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨某于2016年7月29日与原告签订《贵州银行股份有限公司个人借款合同》，借款金额80万元，原告按照合同约定于2016年7月29日向被告发放贷款80万元，贷款期限1年，贷款到期日为2017年7月28日，合同约定年利率为6.7425%，还款方式为到期还本，付息方式为按季付息。合同约定借款人未按约定的借款期限归还借款本金的，从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，即年利率10.11375%，借款人未按期支付利息的，自次日起对未按时偿付的利息按合同约定的逾期贷款罚息计收复利。以上贷款设定的担保有：1、由习水县微小企业商会提供连带责任担保；2、由习水县微小企业商会提供最高额保证金质押。贷款到期后，借款人杨某未履行还款义务，截止2019年6月18日，被告尚欠贷款本金799975.81元，利息151757.37元。为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告习水县微小企业商会辩称：我们企业对涉案贷款在最高额400万元担保范围内提供担保，属于有限责任担保，我们企业提供的400万元担保金已经被原告扣划，故我们企业不再承担担保责任。涉案贷款是原告自行发放的，与我们企业无关，故请求判决驳回原告对我们企业的诉讼请求。被告杨某未作答辩。本院查明：被告杨某于2016年7月29日与原告签订《贵州银行股份有限公司个人借款合同》，合同约定借款金额为80万元，借款期限为1年，即从2016年7月29日至2017年7月28日，借款年利率为6.7425%，还款方式为按季结息，到期还本。合同约定借款人未按约定的借款期限归还借款本金的，从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，即年利率10.11375%，借款人未按期支付利息的，自次日起对未按时偿付的利息按合同约定的逾期贷款罚息计收复利。被告习水县微小企业商会提供最高额担保，担保合同由原告与被告习水县微小企业商会另行签订合同编号为0260201507保字0001号。2015年7月31日，原告与被告习水县微小企业商会签订编号为0260201507保字0001号《贵州银行股份有限公司最高额保证质押合同》，合同约定出质人习水县微小企业商会自愿为质权人贵州银行股份有限公司习水县支行形成的下列债权提供担保，担保人的债权最高额折合人民币伍仟万元整，质权人自2015年7月31日起至2016年7月30日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间。质押担保的范围：因借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损坏赔偿金等。质押方式：出质人以保证金专户名称习水县微小企业商会、保证金专户账号：02×××96和02×××97，开户银行贵州银行习水县支行，保证金账户在任何时候收到的任何款项，均作为出质人履行主合同义务的质押担保，债权人对其享有担保权利。本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，质权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保的，质权人有权就其中任何一个或者各个担保物行使担保物权，质权人已经选择某一担保方式来实现物权的，也可以同时主张通过其他担保方式来实现全部或部分债权。2014年6月16日，甲方贵州银行股份有限公司习水县支行与乙方习水县微小企业商会签订《贵州银行股份有限公司小微企业联合基金业务合作协议》约定：乙方以其受托管理的基金金额为为限为其全体基金会员在甲方授信的授信向甲方提供质押担保，并约定了其他事项。上述合同签订后，原告按照合同约定于2016年7月29日向被告杨某发放了贷款80万元。截止2019年6月18日，被告尚欠贷款本金799975.81元，利息151757.37元。另查明：被告习水县微小企业商会向原告提供的质押金约400万元，原告与被告习水县微小企业商会均认可已被原告扣划折抵被告习水县微小企业商会为其他借款人提供担保的贷款。本院认为：原、被告双方签订的个人借款合同、最高额保证金质押合同等系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。各方当事人均应严格按照合同约定履行合同义务。上述合同签订后，被告杨某未严格按照合同约定履行还款义务，截止2019年6月18日止，尚欠借款本金799975.81元及利息151757.37元未偿还，其行为构成违约。原告诉请被告杨某偿还截止2019年6月18日止的借款本金799975.81元及利息151757.37元，并从2019年6月19日起按预期贷款年利率10.11375%计算给付利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。对于原告诉请被告习水县微小企业商会承担连带清偿责任的诉讼请求，因在本案中，被告习水县微小企业商会与原告签订了《最高额保证质押合同》对被告杨某的借款本息提供在5000万元范围内的最高额质押担保和保证方式，故其应在担保范围内承担连带担保责任。对于原告诉请确认原告对被告习水县微小企业商会所质押的保证金享有优先受偿权的诉讼请求，根据庭审查明的事实，原告与被告习水县微小企业商会均认可习水县微小企业商会提供的质押保证金全部用于扣抵其他贷款，现也无质押保证金可以扣抵，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨某于本判决生效后15日内偿还原告贵州银行股份有限公司习水县支行借款本金799975.81元，截止2019年6月18日的利息151757.37元，并从2019年6月19日起以借款本金799975.81元为基数，按年利率10.11375%计算给付利息至付清为止；二、被告习水县微小企业商会对上述第一项的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵州银行股份有限公司习水县支行的其余诉讼请求。案件受理费13318.00元，保全费5000.00元，公告费500.00元，共计18818.00元，由被告杨某承担，被告习水县微小企业商会承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长 陆  达人民陪审员 陈 海 燕人民陪审员 王  勤二〇二〇年二月二十六日书 记 员 林雪依婷