北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初26790号原告：四川省里凯建筑劳务有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋8层1号。法定代表人：李凯，总经理。委托诉讼代理人：武威，北京市日盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙卓明，男，1977年7月3日出生，汉族，该单位职工，住北京市丰台区。被告：中建宏伟基业建设工程有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇佳运园26号楼4层555。法定代表人：谢继宏。被告：中建宏伟基业建设工程有限公司北京分公司，住所地北京市房山区燕山燕东路（原化一幼儿园）A座五区5-0189。法定代表人：严建，执行总经理。委托诉讼代理人：白普广，天津嘉权律师事务所律师。原告四川省里凯建筑劳务有限责任公司（以下简称里凯公司）与中建宏伟基业建设工程有限公司（以下简称中建宏伟基业公司）、中建宏伟基业建设工程有限公司北京分公司（以下简称中建宏伟基业北京分公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案里凯公司的委托诉讼代理人武威、孙卓明，中建宏伟基业北京分公司的委托诉讼代理人白普广到庭参加诉讼。中建宏伟基业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。里凯公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付里凯公司劳务费50万元；2.请求判令二被告支付里凯公司误工损失40万元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月31日，里凯公司（乙方）与中建宏伟基业北京分公司（甲方）签订了《北京左左艺术中心建筑安装工程施工承包合同》，工程地点位于北京市通州区宋庄镇徐宋东四街，承包范围为基础板以上主体结构、装饰装修、建筑屋面等，里凯公司按中建宏伟基业北京分公司指示于2018年6月1日进场，并垫资施工，自6月13日至8月4日工程的复工许可证仍未批下来。2018年8月21日，里凯公司与中建宏伟基业北京分公司签订了《合同终止协议》。在签订该协议过程中，具体施工的劳务费、材料费双方协商为50万元，中建宏伟基业北京分公司代理人张金龙为避免自己的违约责任，遂以中建宏伟基业北京分公司向里凯公司借款40万元的形式，作为对里凯公司损失的赔偿。双方签订协议后，里凯公司一直向中建宏伟基业北京分公司主张权利，中建宏伟基业北京分公司拒绝履行，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。中建宏伟基业北京分公司答辩称，劳务费50万元是各项费用，包括劳务、材料、窝工费用，双方经过核算是51万元，最后取整是50万元，我方同意支付50万元，终止协议中已经写明。不认可里凯公司的第二项诉讼请求，我方不存在违约，借条的形式不符合常理，不存在借款，签完终止协议的时候里凯公司要求张金龙签借款条，我司未加盖公司公章进行追认。我公司有固定资产，是独立法人，能够独立承担责任，合同相对方是我方，与中建宏基伟业公司没有关系。中建宏伟基业公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，中建宏伟基业北京分公司（甲方，发包人）与里凯公司（乙方，承包人）签订了《北京左左艺术中心建筑安装工程施工承包合同》，约定，乙方承包范围为基础筏板以上主体结构、装饰装修、建筑屋面等，承包方式为固定单价承包，每平米2370元。合同还约定了其他内容。里凯公司于2018年6月1日进场施工。2018年8月21日，中建宏伟基业北京分公司（甲方）与里凯公司（乙方）签订了《合同终止协议》，内容为：一、甲乙双方于2018年5月31日签订了《北京左左艺术中心建筑安装工程施工承包合同》，现经双方共同协商达成一致，确认终止该合同。二、甲乙双方就乙方进场施工以来的劳务费、材料费等所有费用共同确认，共计人民币五十万元，双方已无任何异议。三、本合同签订后，甲方将从乙方处借款一百万元及上述核定的施工费用五十万元，共计人民币一百五十万元一次性支付给乙方账户。四、乙方收到甲方付款后，双方不再有任何经济纠纷，乙方所有人员、机械及材料等须立即撤出甲方施工场地。不得出现工人讨薪或占用甲方场地的情况，如有发生，一切责任均由乙方负责，并赔偿甲方相应损失。里凯公司于签订上述终止协议当日撤场。庭审中，里凯公司提交了一份《借款条》，内容为：中建宏伟基业北京分公司向里凯公司借款人民币40万元，还款日期为2018年12月31日前。该借条的日期为2018年8月30日。借款单位代理人处有张金龙的签字并按捺了手印。里凯公司称该借款实际是违约款，即是对于工人窝工损失的补偿。中建宏伟基业北京分公司称该借条系里凯公司以工人闹事为由胁迫张金龙所签，其内容未经过公司追认，张金龙是该项目的负责人，同时称终止协议中已经包含了因停工造成的损失。关于《合同终止协议》中约定的50万元的性质，里凯公司称均属于劳务费，并称总的费用为964860元，经鲍万杰确认的费用为408322元，中建宏伟基业北京分公司认可鲍万杰系其公司员工。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中建宏伟基业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。依据本案查明的事实，里凯公司与中建宏伟基业北京分公司因建设工程签订了合同，并通过签订终止协议的方式终止了该合同，同时对于劳务费等问题进行了约定，现里凯公司要求二被告支付50万元劳务费，因中建宏伟基业北京分公司系中建宏伟基业公司的分支机构，故对里凯公司的该项诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于里凯公司主张的40万元误工损失，首先，里凯公司的证据并不足以证明其实际产生了该损失，其主张缺乏事实依据。其次，根据里凯公司与中建宏伟基业北京分公司签订的《合同终止协议》的内容，双方已经对于合同终止的后果进行了明确约定，且注明了“双方不再有任何经济纠纷”的字样，因此里凯公司称双方在此后补充约定了误工损失问题与常理不符。最后，里凯公司提交的证据所显示的法律关系性质为借贷关系，与其主张的误工损失存在显著差异，且中建宏伟基业北京分公司亦未对此表示追认，里凯公司的说法未达到高度可能性。故，对于里凯公司该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：一、中建宏伟基业建设工程有限公司北京分公司支付四川省里凯建筑劳务有限责任公司劳务费50万元，于本判决生效之日起七日内执行清，中建宏伟基业建设工程有限公司承担连带责任；二、驳回四川省里凯建筑劳务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由四川省里凯建筑劳务有限责任公司负担2000元（已交纳），由中建宏伟基业建设工程有限公司北京分公司、中建宏伟基业建设工程有限公司共同负担4400元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 宋剑涛二〇二〇年二月二十一日法官助理 高金鼎书 记 员 刘 仙