济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初4102号原告：于飞，男，1961年5月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李岳，山东沃德律师事务所律师。被告：付剑飞，男，1982年8月17日出生，汉族，住济南市。被告：尹丽梅，女，1982年11月15日出生，汉族，住济南市。被告：杨颂华，男，1972年12月10日出生，汉族，住济南市。原告于飞与被告付剑飞、尹丽梅、杨颂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告于飞的委托诉讼代理人李岳到庭参加诉讼。被告付剑飞、尹丽梅、杨颂华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令付剑飞、尹丽梅偿还于飞借款本金100万元及自2018年2月起按年息6.5%计算至付清为止的借款利息；2.杨颂华对付剑飞、尹丽梅的上述欠款承担连带还款责任；3.付剑飞、尹丽梅、杨颂华承担本案包括案件受理费、财产保全费、财产保全担保保险费等全部诉讼费用。庭审中，于飞明确借款利息计算方式为：以100万元为基数，自2018年2月1日起至实际给付之日止，按年利率6.5%计算。事实与理由：2016年6月21日，付剑飞、尹丽梅向于飞借款100万元，杨颂华自愿为付剑飞、尹丽梅上述借款提供担保。付剑飞、尹丽梅向于飞出具100万元的借条中，包括付剑飞、尹丽梅2015年4月15日向于飞借款20万元现金（同日付剑飞、尹丽梅还向案外人王秀清借款现金20万元），付剑飞、尹丽梅向于飞出具100万元的借条后，付剑飞、尹丽梅收回了于飞手中20万元现金的借条，并持于飞银行卡于2016年6月21日和6月23日两次到案外人陈彩萍处刷卡转走68.5万元和10万元。2017年8月6日借款到期后，付剑飞、尹丽梅拒不偿还借款本金，利息仅支付到2018年1月份。2018年10月1日，杨颂华再次向于飞出具保证书，承诺对付剑飞、尹丽梅向于飞借款100万元承担还款责任。但时至今日，付剑飞、尹丽梅、杨颂华均未向于飞偿还借款也不支付利息，付剑飞、尹丽梅、杨颂华的行为给于飞的正常生活造成困难，为维护于飞的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。付剑飞、尹丽梅、杨颂华未作答辩。于飞围绕诉讼请求提交了借条1份、杨颂华保证1份、陈彩萍身份证复印件及情况说明各1份、王秀清证明1份及证人证言、中国农业银行流水1宗、中国民生银行流水1宗、担保函1份、保险条款及保险费率备案表各1份、保险费发票1份，付剑飞、尹丽梅、杨颂华未到庭质证，对于飞提交的证据，本院予以采纳。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：于飞在济南市西市场小商品市场做生意认识了杨颂华，经杨颂华介绍与付剑飞、尹丽梅相识。2015年4月15日，付剑飞、尹丽梅向于飞借款20万元，于飞当日从其所有的中国农业银行卡中取款112000元，加上家中现金52000元，共计164000元，在杨颂华所有的位于某门头房交付给付剑飞，付剑飞、尹丽梅向于飞出具了借条，杨颂华作为担保人在借条上签名。2016年6月21日，付剑飞、尹丽梅以经营需要为由向于飞借款100万元，付剑飞、尹丽梅于当日向于飞出具借条，借条载明：今借于飞壹佰万元整，利息每月给银行汇款，明年6月8日之前还清。杨颂华作为担保人在借条上签名捺印。于飞陈述付剑飞、尹丽梅出具该借条时将原2015年4月15日借款一并计入新借条，并将原20万元借条收回。同日，付剑飞、杨颂华持有于飞所有的农业银行卡到商户陈彩萍处的POS机上刷卡68.5万元，陈彩萍当日将该笔款项分两次一笔30万元、一笔38.5万元转账支付到付剑飞名下银行账户。同年6月23日，付剑飞、杨颂华再次持于飞所有的农业银行卡到商户陈彩萍处的POS机上刷卡10万元，陈彩萍当日将该笔款分两次各5万元转账支付到付剑飞名下银行账户。陈彩萍出具情况说明陈述上述付剑飞、杨颂华通过其POS机刷卡收取于飞借款的事实。2018年10月1日，杨颂华向于飞出具保证，载明：我替付剑飞担保的壹佰万我有钱慢慢还，我不会赖账。于飞自认付剑飞、尹丽梅已支付以100万元的借款本金为基数按年利率6.5%自2016年6月21日至2018年1月31日期间的利息。诉讼中，于飞因诉讼保全支出保全担保保险费2400元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。于飞主张付剑飞偿还借款，提交借条、中国农业银行流水、中国民生银行流水等证据，足以证明于飞与付剑飞的借贷意思表示真实，故于飞与付剑飞的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。于飞向付剑飞出借款项为两笔，一笔为2015年4月15日向付剑飞出借20万元，其中3.6万元为预扣利息，实际支付借款16.4万元，但该笔借款后于2016年6月21日并入于飞向付剑飞出借的另一笔借款80万元后由付剑飞出具合并借款金额为100万元的借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后计入后期本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过24％，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过的部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”该笔2015年4月15日于飞向付剑飞出借的借款在不超过上述法律规定利率情形下可计入利息后作为借款本金，现于飞确认该笔借款本金数额为20万元，不违反上述法律规定，故对于飞主张该笔借款本金数额为20万元，本院予以确认。第二笔于飞出借款项80万元，于飞于2016年6月21日实际向付剑飞出借68.5万元、于2016年6月23日向付剑飞实际出借10万元，共计78.5万元，于飞自认双方将1.5万元作为预扣利息加入本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故该笔借款实际本金数额78.5万元应作为借款本金予以认定。综上，付剑飞实际借款本金数额应认定为98.5万元。故于飞主张付剑飞偿还借款本金100万元，付剑飞实际应偿还借款本金98.5万元。关于于飞要求付剑飞支付借款利息的请求，因于飞自认付剑飞、尹丽梅已支付以100万元的借款本金为基数按年利率6.5%自2016年6月21日至2018年1月31日期间的利息，现于飞主张的利息为借款期限届满后的逾期利息，其主张的逾期利息利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”于飞自认的已支付利息数额按本院确认本金数额计算亦未超过相关法律规定，且付剑飞未到答辩，故对于飞主张的逾期利息计算方式，本院予以支持，但计算基数应以本院确认的借款本金98.5万元为准，且借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。于飞主张付剑飞支付保全担保保险费2400元，于飞因诉讼保全支出保险费2400元，该费用系于飞因本案诉讼产生的合理费用，故对于飞该项主张，本院予以支持。于飞主张尹丽梅与付剑飞共同偿还借款，于飞提交的借条中尹丽梅在借款人处签名，故对于飞该项主张，本院予以支持。于飞主张杨颂华作为担保人承担连带责任保证，杨颂华在借条中担保人处签名，双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故杨颂华应承担连带责任保证，双方对保证期限没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”杨颂华的保证期间应为主债务履行期届满即2017年6月8日起六个月内，但杨颂华在2018年10月1日又向于飞出具保证，表示“我有钱慢慢还，我不会赖账”，应视为杨颂华重新对涉案债务作出保证，故于飞主张杨颂华对涉案债务承担连带保证责任，于法有据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故杨颂华承担保证责任后有权向债务人付剑飞、尹丽梅追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付剑飞于本判决生效之日起十日内偿还原告于飞借款本金98.5万元；二、被告付剑飞于本判决生效之日起十日内支付原告于飞上述借款逾期利息（以98.5万元为基数，自2018年2月1日起至实际给付之日止，按年利率6.5%计算，但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和）；三、被告付剑飞于本判决生效之日起十日内支付原告于飞保全担保保险费2400元；四、被告尹丽梅对上述第一、二、三项承担共同还款责任；五、被告杨颂华对上述第一、二、三项义务承担连带保证责任；六、被告杨颂华承担保证责任后有权向被告付剑飞、尹丽梅追偿；七、驳回原告于飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13900元，保全费5000元，由被告付剑飞、尹丽梅、杨颂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李振花人民陪审员  薛令来人民陪审员  崔秀莲二〇二〇年二月二十一日书 记 员  董 恺