广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28926号原告：覃紫堂，男，1981年7月18日出生，壮族，住广西贵港市港北区************，公民身份号码452************756。委托诉讼代理人：刘妹英（原告的妻子），住广西贵港市港北区********屯24-1号。被告：刘盛金，男，1972年3月24日出生，住重庆市梁平县**********，公民身份号码512************917。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码914***********458F。负责人：石合群。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：关颖怡，广东禅信律师事务所律师。原告覃紫堂与被告刘盛金,中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘妹英，被告刘盛金，被告平安保险公司的委托诉讼代理人关颖怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告赔偿各项损失共计228538.59元；2.被告承担诉讼费。被告平安保险公司辩称，一、粤Y*****号车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、平安保险公司在交强险限额内垫付原告住院期间医疗费10000元，商业险预赔30000元，合共40000元。请依法核实其他被告的垫付费用情况。三、对原告各项请求的意见(详见附表)。被告刘盛金辩称，与平安保险公司的答辩意见一致。本院经审理查明:2018年10月29日10时50分，刘盛金驾驶粤Y*****号小型客车行驶至121省道佛山市南海区**********时，与行人原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，刘盛金负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区第五人民医院住院治疗,于2018年12月16日出院，住院48天，出院医嘱：暂全休两月，住院期间留陪人一名等。原告在上述治疗期间产生了医疗费27923.96元。出院后，原告多次门诊治疗，产生了医疗费144元。另外，原告支付了外购药品费644元、拐杖费60元、陪人床费170元。原告在门诊治疗期间，医嘱建议全休共3周（其中全休5天包括在出院后建议全休两个月内）平安保险公司已向原告垫付40000元。刘盛金为原告垫付了门诊医疗费389.5元、住院医疗费2000元（该门诊费及住院医疗费包含在上述医疗费中）、伙食费1504元、32天的住院护理费2880元，共计6773.5元。2019年10月22日，广东经纬司法鉴定鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤达十级伤残；2.原告内固定物拆除术的后续医疗费评定为15000元。原告为此支付了鉴定费2700元。原告是农村居民，至其定残时为38周岁，在事故发生前的月平均工资为3700元，且已在城镇地区连续工作、居住满一年以上。覃树芳（1952年10月2日出生）、郑婉飞（1955年11月7日出生）、杨雪霞（2001年8月12日出生）、杨雪彩（2005年4月23日出生）、覃雪萍（2018年5月12日出生）分别是原告的父亲、母亲、女儿、女儿、女儿。覃树芳与郑婉飞共生育了四个子女。粤Y*****号小型客车的注册登记车主为刘盛金。该车辆在平安保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共210755.42元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失210755.42元，应由平安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共赔偿120000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失90755.42元，应由平安保险公司在商业第三者责任赔偿限额内赔偿予原告。扣减平安保险公司已垫付的40000元及刘盛金已垫付的6773.5元，平安保险公司尚应赔偿163981.62元予原告。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任的赔偿范围，故刘盛金在本案中不再承担赔偿责任。对于刘盛金已垫付原告的费用，可自行向平安保险公司主张理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿163981.62元予覃紫堂;二、驳回覃紫堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4728.08元，减半收取2364.04元（原告已申请缓交），由覃紫堂负担667.79元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1696.25元。原、被告负担的份额，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二〇年二月二十一日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告平安保险公司答辩本院认定及理由1医疗费26080.46元不认可，且仅在合理的治疗范围内以医疗项目标准承担27923.96元（根据医疗费票据及病历材料等确认27923.96元，且已含被告所垫付的部分）2出院后复查费1444元对金额无异议，但部分票据无病历资料佐证1444元（根据病历材料及票据予以确认）3后续治疗费15000元应以实际产生为准15000元（根据司法鉴定意见书予以确认）4住院伙食补助费4800元无异议4800元（100元/天×住院48天）5营养费500元无依据，不认可500元（酌定）6外购药品费644元无医嘱，不认可644元（根据票据以确认）7护理费7200元依法认定5280元（2880元+150元/天×16天，其中32天根据护理票据确认为2880元）8拐杖费60元未提供正式票据，不认可60元（根据票据予以确认）9残疾赔偿金（含被扶养人生活费）129610.13元对伤残等级不认可，申请重新鉴定，且赔偿标准应按农村标准计算；被扶养人生活费，应按农村标准计算，对于扶养年限不认可，超出部分不应支持129610.13元【平安保险公司提出的重新鉴定申请，理据不充分，本院不予准许。原告虽为农村居民，但其提供的证据可充分证实其在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：42066元/年×20年×10%=84132元；覃树芳、郑婉飞、杨雪彩、覃雪萍的被扶养年限分别为13年、17年、4年、17年，13年前的被扶养人生活费已等于或超过28875元/年的标准，故被扶养人生活费为：28875元/年×13年×10%+28875元/年×4年×10%÷4+28875元/年×4年×10%÷2=46200元，现原告主张45478.13元，本院予以支持。杨雪霞原告定残时已满18周岁，故该部分被扶养人生活费，不予支持】；10鉴定费2700元不应由我司承担2700元（根据票据予以确认）11误工费30000元关于误工日期间，只认可108天，请依法核实原告的实际损失15293.33元（按3700元/月÷30天×124天，误工期间为住院48天、出院后建议全休2个月，门诊医嘱建议三周，其中5天存在重复，应予扣减）12交通费500元请酌情认定500元（酌定）13精神损害抚慰金10000元应主张过高，请酌减7000元（酌定）合计———228538.59元———210755.42元