河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终840号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事物所律师。 被上诉人（原审原告）：付明华，女，1978年8月25日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：张国军，河北海之光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘德成，男，1975年12月18日出生，汉族，住海兴县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人付明华、刘德成机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省海兴县人民法院(2019)冀0924民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：一、请求二审法院依法发回重审或者改判我司少承担35470元；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、我方认为本案已经超过了诉讼时效。本案事故发生在2016年2月3日，截止到本案诉讼被上诉人已经超过法律规定的一年的诉讼时效，被上诉人称在2018年7月份起诉过，本案在第一次起诉就已经超过了诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定的，其主张适用三年诉讼时效规定的，法院不应当予以支持，所以本案已经超过了诉讼时效，应当驳回被上诉人的诉讼请求。二、原告主张的医疗费我方不予认可。医疗费部分我方认为被上诉人在事故发生后，在海兴县医院住院产生的1413.5元与本次事故不存在关联性。事故发生后海兴医院检查原告的伤情为右面部皮肤挫裂伤，并未检查出腰雄及其他部位的损伤，由此看来，后续费用的产生是对于颈椎、神经、跃打损失等的治疗检查及药物的购买，该费用与本次事故没有关联性，因此不应当由保险公司承担赔偿责任。三、对于误工费及护理费不予认可。被上诉人付明华及护理人均为海兴县卫生院的职工，而海兴县卫生院属于事业单位，其在请假期间是不扣罚工资的，所以因交通事故不会产生被上诉人及护理人员的误工收入，该部分误工费15757元及护理费8074.68元不应当得到支持。四、交通费数额不予认可。被上诉人后续到各个医院产生的费用均与交通事故无关，并且没有任何医嘱证明说被上诉人付明华需要去各地就医，所以由此产生的费用应当由被上诉人自身承担。五、诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。 付明华答辩称，1.答辩人并未超过诉讼时效,上诉人称答辩人于2016.2.3发生交通事故,未在一年内起诉超过时效是错误的,答辩人在受伤后一直在进行治疗,直到2017年8月还在做右面颊脂肪填充术,至2017年12月5日再次复查,从手术结束到答辩人起诉不到十一个月,并未超过一年诉讼时效;2.颈椎损伤系事故造成,相关治疗费用应当由上诉人和肇事者刘德成承担,事故发生后答辩人被紧急送到海兴县医院治疗,但鉴于答辩人正处于怀孕期间,海兴县医院在答辩人住院后开具了核磁及ＣＴ检查申请单,但被检查室退回,因怕影响胎儿发育生长,县医院拒绝做相关检查,答辩人于第二天到海兴县利民医院做ＣＴ检查确诊颈肩脱出,后转至沧州市医结合医院也是确诊颈肩盘脱出,海兴县法院委托司法鉴定机构所做鉴定意见也认可了颈椎病系事故造成。另外,在一审开庭过程中刘德成曾主张颈椎病不是事故造成,一审法院告知其提交书面重新鉴定申请并预交鉴定费,但是刘德成预期并未提交重新鉴定申请,上诉人也并未提出书面鉴定申请,因此,上诉人和刘德成放弃了重新鉴定权利,一审采纳鉴定报告中颈椎病系事故造成并无不当;3.付明华所在单位职工长期请病假,不给单位创造效益,继续发放工资会影响别人的收入,故此单位对此工资拒绝发放,答辩人的损失远不止这些,其绩效,年终奖全部被扣,没有一条法律规定全年停发工资,不被开除已经是非常照顾的。4.鉴定费,诉讼费等损失应由保险公司承担,保险法第64条,66条有明确规定。综上,上诉人上诉理由不能成立,请依法驳回其上诉请求. 刘德成未出庭答辩。 付明华向一审法院起诉请求：付明华向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费及鉴定费等赔偿款42944.98元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年2月3日17时，刘德成将冀Ｊ×××××号小型普通客车在海兴县城站西街圣达药店路段下车开车门时，与由南向北骑电动自行车的付明华发生交通事故，造成付明华受伤，车辆损坏,原告受伤后被立即送往海兴县医院住院治疗，被诊断为右面部皮肤挫裂伤，于2016年2月10日出院，住院7天，原告支付医药费1413.5元，原告在海兴县医院住院期间，于2016年2月5日在海兴县利民医院做颈椎磁共振扫描（ＭＲＩ），ＭＲＩ影像诊断报告书记载：“检查部位：颈椎核磁，ＭＲＩ所见：生理曲度以颈3、4椎体为中心轻度反曲。各椎间盘形态、信号如常，未见硬膜囊受压征象，颈椎管宽窄如常。椎旁软组织未见异常。所见颈部脊髓形态正常，信号均匀一致，其内未见异常信号。ＭＲＩ诊断：颈椎生理曲度反曲”,原告支付检查费290元。原告于2016年2月29日沧州中西医结合医院复查，门诊病历记录：“颈椎外伤致头晕、旋转活动受限，一月来诊，颈椎强迫对位，双手麻木、无力，双下肢肌力尚可，无麻木感，颈椎（自带），颈椎无明显错位，压迫。患者怀孕一月，不能进行下一步治疗，暂予以颈托保护固定。处理意见：1、颈托2、定期复查。支付外固定材料（乳胶颈托）门诊费63元。原告于2016年3月20日到海兴县医院住院，被诊断为不全流产、瘢痕子宫，于2016年3月21日出院，住院1天，支付医药费932.15元。于2016年5月7日沧州市人民医院做磁共振平扫、脑功能成像，支付检查费820元。于2016年5月13日天津市环湖医院支付门诊费8元。于2016年5月18日北京积水潭医院检查。于2016年8月30日天津北辰北门医院检查，诊断为颈椎间盘疾患，支付门诊费13.5元，为此购买全天麻胶囊、双活通络胶囊和脊振整骨等治疗，支付1240.6元。于2016年11月19日沧州中西医结合医院住院，诊断为脑梗死、高脂血症、海绵状血管瘤、颈椎病，于2016年11月22日出院，住院3天，支付医药费4735.59元。于2016年11月28日沧州中西医结合医院检查，支付检查费20.86元。于2016年12月10日海兴神农居药店购药云南白药粉20盒、云南白药喷剂20盒、舒筋活血片20盒、伤科跌打胶囊20盒、三七片20盒，付药费2200元。于2017年8月的2日—5日在沧州中西医结合医院住院，主要诊断为右面部凹陷性瘢痕，支付医药费4489.85元。于2017年12月5日去沧州中西医结合医院检查，复查门诊病历记录：右面颊脂肪填充术后4月，于4月前行右面颊脂肪填充今来复查，查：一般情况好，右面颊部饱满未见瘢痕粘连，表情活动自然无牵拉凹陷。处理：局部可行适当按摩，半年后复查，原告系海兴县苏基镇卫生院职工，事发前三个月收入合计为14181.1元，原告受伤后由其丈夫仝宝森护理，护理人仝宝森系海兴县赵毛陶镇卫生院职工，事发前三个月工资收入共为16149.36元；海兴县公安交通警察大队经勘查，于2016年2月24日作出20157011号道路交通事故认定书，认定付明华无责任，被告负事故的全部责任；2015年12月21日刘德成为冀Ｊ×××××号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保强制险；受一审法院委托，海兴司法鉴定中心于2018年8月30日作出海兴司法鉴定中心【2018】海鉴字第102号司法鉴定意见书，司法鉴定意见书载明：……五、分析说明：根据委托单位提供的被鉴定人付明华交通事故致伤案情，海兴县医院及沧州中西医结合医院住院病案及影像学资料，结合检验所见，被鉴定人付明华临床诊断：面部外伤，颈椎病，颈间盘突出症。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》ＧＡ／Ｔ1193-2014第9.3.1）条之规定，被鉴定人付明华误工期应为60-120日，护理期应为30-60日，营养期应为30-60日。六、鉴定意见：付明华误工期应为60-120日，护理期应为30-60日，营养期应为30-60日。……”。人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》ＧＡ／Ｔ1193-2014第9.3.1）条规定为“外伤引起的椎间盘突出”，原告支付鉴定费600元;事故发生后刘德成垫付医疗费1000元。根据以上庭审查明的事实，一审法院确认原告的合理损失如下：1、医疗费：2016年2月3日在海兴县医院住院治疗支付医药费1413.5元，2016年2月5日在海兴县利民医院做颈椎磁共振扫描，支付检查费290元。原告于2016年2月29日沧州中西医结合医院复查门诊费63元。原告于2016年3月的20日至21日在海兴县医院住院，被诊断为不全流产、瘢痕子宫，支付的医药费932.15元，因原告不能提供其支付医药费932.15元和其交通事故受伤具有因果关系，故一审法院不予支持。原告于2016年5月7日沧州市人民医院做磁共振平扫、脑功能成像，支付检查费820元。于2016年5月13日天津市环湖医院支付门诊费8元。2016年8月30日天津北辰北门医院检查，诊断为颈椎间盘疾患，支付门诊费13.5元，为此购买全天麻胶囊、双活通络胶囊和脊振整骨等治疗、支付1240.6元。于2016年11月19日沧州中西医结合医院住院，诊断为脑梗死、高脂血症、海绵状血管瘤、颈椎病，于2016年11月22日出院，住院3天，支付医药费4735.59元,原告按1693.11元主张，符合《中人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，一审法院照准。于2016年11月28日沧州中西医结合医院检查，支付检查费20.86元。于2016年12月10日海兴神农居药店购药云南白药粉20盒、云南白药喷剂20盒、舒筋活血片20盒、伤科跌打胶囊20盒、三七片20盒，付药费2200元，因原告未能提供医嘱，故一审法院不予支持。于2017年8月的2日—5日在沧州中西医结合医院住院，主要诊断为右面部凹陷性瘢痕，支付医药费4489.85元。医疗费合计10052.42元。2、住院伙食补助费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条及病历记载的住院天数，原告住院共14天，其中原告于2016年3月20日到海兴县医院被诊断为不全流产、瘢痕子宫住院1天和交通事故无关，每日按50元，原告住院伙食补助费为：13天×50元＝650元。3、误工费：司法鉴定意见书鉴定原告的误工期限为90日-120日，一审法院酌定误工期限为100日，原告系海兴县苏基镇卫生院职工，事发前三个月收入合计为14181.1元，其误工费计为：14181.1元÷90×100＝15757元。4、护理费：司法鉴定护理期限为为30-60日，一审法院酌定护理期限为45日，护理人为其丈夫仝宝森，仝宝森系海兴县赵毛陶镇卫生院职工，事发前三个月工资收入共为16149.36元，原告的护理费为16149.36元÷90×45＝8074.68元。5、交通费，交通费系必然支出的费用，一审法院根据原告的住、出院、复查、鉴定和提供交通费票据等情况，一审法院酌定交通费4000元。6、鉴定费600元。以上原告方的损失合计39134.1元。其中属于强制险伤残限额范围的为：误工费15757元＋护理费8074.68元＋交通费4000元＋鉴定费600元＝28431.68元，属于强制险医疗限额范围的为：医疗费10052.42元＋住院伙食补助费650元＝10702.42元。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于一审法院确认的原告方的上述合理损失39134.1元，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在强制险分项限额内赔付伤残费用28431.68元、医疗费用1万元，原告方超出强制险部分的损失10702.42元-10000元=702.42元，根据当事人在交通事故中所负责任等实际情况，由侵权行为人刘德成承担全部赔偿责任，刘德成已垫付医疗费1000元，故刘德成不再赔偿原告；关于刘德成辩称，原告的颈椎盘突出与本事故无关，对此我申请鉴定，因在一审法院指定的期限内未提交鉴定申请，应视为放弃申请鉴定权利。故一审法院遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告付明华38431.68元。二、驳回原告付明华的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审期间查明的事实与一审期间查明事实一致，不再赘述。 本院认为，关于本案是否已超诉讼时效，本案交通事故发生在2016年2月3日，付明华提交的沧州市医结合医院出具的病历单证明了其于2017年8月5日仍对其因案涉事故造成的损伤进行治疗恢复，一审法院于2019年4月3日对本案立案并进行了审理，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，本案并未超过诉讼时效；关于医疗费，付明华于2016年2月3日在海兴县医院支付的医疗费1413.5元系其为检查和治疗身体损害而支出的必要的费用，上诉人虽对此有异议，但并未提交证据予以反驳，故上诉人应对该部分医疗费用在保险责任范围内赔偿；关于误工费、护理费，付明华提交了其工作单位海兴县苏基镇卫生院以及其护理人仝保森工作单位海兴县赵毛陶乡卫生院出具的停发工资证明，证实了二人停发工资的事实，上诉人虽对此有异议，但并未提交证据予以反驳，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条规定，一审法院认定被上诉人付明华误工费、护理费并无不当，本院予以维持；对于交通费，付明华提供的住院、出院、复查、鉴定等资料和交通费票据能够证实交通费的支出与案涉事故损伤有关，一审法院酌定交通费4000元并无不当，本院予以维持；本案鉴定费系付明华为查明和认定损伤情况而支出的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，上诉人应当承担该费用；关于诉讼费，依照《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，上诉人应当承担该费用。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费687.0元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判员  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年二月七日 法官助理贺洋 书记员刘婷