广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初16675号原告：罗青怡，女，汉族，1979年10月10日出生，住所地：广东省珠海市香洲区*************，现住香洲*房。公民身份号码：441************128。委托诉讼代理人：刘春青，广东嘉骏律师事务所律师。被告：邱锦，女，汉族，1982年10月7日出生，住所地：广州市天河区************，现住珠海***房。公民身份号码：413********0070528。被告：李德及，女，汉族，1980年2月6日出生，住所地：广东省珠海市香洲区******1**********，现住珠海大道**房。公民身份号码：513************289。原告罗青怡诉被告邱锦、李德及合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法由审判员胡莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘春青和被告邱锦、李德及到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱锦向原告偿还37901.43元；2.判令被告李德及向原告偿还22259.57元；3.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年10月22日，原告与两被告共同签订《股东协议》，协议约定原告作为新合伙股东，入股两被告经营的珠海市香洲区来美吧美容美甲中心（以下简称来美吧），原告入股后，三方约定股权比例为原告投资40000元占股50%、被告邱锦投资25200元占股31.5%、被告李德及投资14800元占股18.5%，协议第一条第三点约定原告与两被告按照股份比例共同承担来美吧的利润及亏损。协议第二条约定来美吧由原告全权负责经营管理，两被告不参与日常经营。协议签订后，原告与两被告共同成立来美吧对账微信群，该微信群成员还包括有来美吧店长、区经理，三股东一致同意以该群为来美吧经营对账群并在群里明确以原告的私人账号（广发银行，账号：622*************642)作为来美吧的公用唯一账号，2018年11月8日至11月9日，三股东共计汇入该账号8万元，完成了各自的出资份额。但由于来美吧店铺位置偏僻，股东本身从事该美容行业时间短人脉有限，来美吧自成立营业以来，一直处于勉力维持经营状态，这在对账群、股东之间聊天、店长与被告邱锦的微信联系等记录上都可以反映出来，股东明知来美吧的经营状况，原告对来美吧的盈利情况一直改进方法但没有取得良好的结果，但来美吧的员工工资、物资购买、店铺租金仍是每月的必需支出，自2019年1月15日起，来美吧进入亏损状态,原告为来美吧的继续经营，不得已垫付来美吧的日常开支，每一笔垫付的资金，都有在微信群公示并由店长登记，截止至2019年9月19日，原告共计垫付来美吧日常开支120322元，依照三股东签订的《股东协议》，该120322元属于来美吧的亏损，三股东应当按照股权比例承担。2019年10月10日，被告邱锦私自与来美吧业主结算，来美吧被业主收回，来美吧正式进入停业状态，原告为来美吧垫付的资金以无法由来美吧的经营收入抵偿，只能由三股东按股权比例承担，但经原告多次通知，两被告拒不按合同约定承担来美吧亏损。综上，被告的行为严重侵犯原告的利益，现原告为维护自己的权利，特提起上述诉讼，请法院判如所请。原告提交了以下证据：1.股东协议（2018.10.22）、罗青怡、邱锦及李德及身份证复印件、房屋租赁合同（商铺）、房产证、《房屋租赁合同》补充协议；2.广发银行个人活期对账单（户名：罗青怡）10页；3.罗青怡垫付的转账记录及微信聊天记录；4.来美吧对账群微信群聊天记录截图；5.罗青怡与邱锦的微信聊天记录截图；6.来美吧店长罗双燕与邱锦的微信聊天记录截图；7.房屋租赁合同（商铺）（2018.4.2）；8.微信号为****3（名字为清新怡人）的个人微信主页截图、微信号为j****8（名字为李吉娟）的个人微信主页截图、微信号为l****g（名字为邓国花）的个人微信主页截图、微信号为s****9（名字为Winnie）的个人微信主页截图、微信号为l****j[昵称为邱芯瑜优雅仪态（邱锦）]的个人微信主页、微信号为L****1（昵称为微笑听雨、备注名为李娟）的个人微信主页；9.罗青怡垫付120322元的方式及垫付资金的用途、来美吧账户转账进入罗青怡账户的金额用途明细、“丽和企业-珠海柠溪店”微信群聊天记录。被告邱锦、李德及辩称：一、根据三方签订的“股东协议”第一条：“原告罗青怡实际为0元入股”，而非其在起诉状中所说“原告投资4万元占股50%”。两被告于2018年4月26日注册，八月中旬开业。前期约投入100万元，用于承租商铺、装修商铺、购买设备等。原为两被告合伙，因两人忙于其他事业，便决定将50%股份无偿转让给原告罗青怡。罗青怡自营美容院多家，自称从事美容行业多年，有丰富的从业经验与客源，能独自经营管理好来美吧这家美容店。来美吧美容店位置在柠溪路临街繁华位置，并非原告在起诉状中所说的位置偏僻。原告于年11月正式接手经营来美吧，根据股东协议，股东三人按照股份比例共出资捌万元整作为经营备用金。二、原告在起诉状中称“两被告拒不按合同约定承担来美吧亏损”，而实际情况是：两被告均对于原告给出的月收支明细报表不认可，要求原告交付合作期内所有的财务报表和收支单据，然后请专业会计公司进行审计，如亏损真实有信会按照合同执行，但原告拒绝交付报表。三、原告出示的账号为622*************642的广发银行账户流水单，不能证明其中所有的收入和支出都用于来美吧的日常经营，故没有效证据支持原告为来美吧垫付120322元经营资金。1.根据股东协议第三条：账号为622*************627的交通银行，作为来美吧唯一账户，进行日常收入、支出。但原告在经营过程使用的是账号为622*************642的广发银行账户，并且没有定期提供银行收支流水用于财务核算。2.原告说“我广发银行卡有信用卡，不只是一张卡，看了很乱”。原告承认广发银行的账户流水很乱，同样用于偿还个人的信用卡。所以原告提供的广发银行账单，不能视作为都用于来美吧的日常经营支出。3.经由该广发账户共计转出173150元到原告自己其他的银行账户，转出的173150元没有知会其他股东，不知用途。说明该账户原告同样用于个人用途，而非仅作为“来美吧”的经营专用账户，故该账单流水不能说明来美吧经营有亏损需要原告垫付资金。4.该广发银行流水账单没有对支出、收入进行用途说明，没有对应的账单和单据佐证，不能证明该账户的收款和支出用于来美吧的日常经营，更无法证实原告所说的为来美吧的经营垫付120322元。5.根据店内员工填写的会员记录表，发现多笔“来美吧”的会员开卡收入在该账单流水中没有体现，原告隐瞒实际经营收入，营造出“来美吧”亏损的假象来欺骗股东、赚取收益。四、根据原告之前在微信对账群中所提供的来美吧月度报表（2018年11月-2019年8月），与该广发银行账单金额不符，账目非常混乱，无法体现来美吧的盈亏状况，不能支持原告所说的垫付资金情况。1.原告在微信对账群中所提供的来美吧月度报表，没有任何单证和产品入库、出库记录，对其真实性不予认可。2.原告拒绝提供2019年9月以后的财务报表。五、根据原告提供的资金转入广发银行记录，总金额为97200元，而非其所说的120322元，剩余23122元皆为与其亲戚罗双燕的微信口头记录，没有任何证据说明。所提供的记录和实际转入金额不符，可见原告的不真实性、混乱性。六、原告提供的微信聊天记录不能真实说明实际情况，被告曾多次打电话与原告沟通店内账目不清的问题，原告一直在拖延和哄骗。1.第21页，截屏对话中原告和其员工（原告的亲戚）罗双燕对话所说的垫付“3980元启动金”、“2016元进货”，均没有入账记录和单证证明。2.第23页，截屏对话中原告和其员工(原告的亲戚)罗双燕对话所说的垫付1788元，没有入账记录和单证证明。3.第25页，截屏对话中原告和其员工（原告的亲戚）罗双燕对话所说的垫付5756元，没有入账记录和单证证明。4.第26页，截屏对话中原告和其员工（原告的亲戚）罗双燕对话，所说的原告垫付支付员工骆清儿的工资5716元，是转账给了罗双燕，不能证明是原告垫付用于支付店里的员工工资。5.第46页，原告说“我广发银行卡有信用卡，不只是一张卡，看了很乱”。原告承认广发银行的账户流水很乱，同样用于偿还个人的信用卡。所以原告提供的广发银行账单，不能视作为都用于来美吧的日常经营支出。6.第65页、67页，被告对原告罗青怡提出的店内支出有疑义，但原告不予正面回复。被告多次打电话给原告质疑店内的账单和支出、收入项，不认同原告给出的账单。7.第61页、86页，原告多次长时间拖延给出当月账单，“股东协议”中第三条明确规定原告应于次月10号之前将财务报表发给股东确认。原告没有履行合同约定，长时间拖延对账单，说明原告账目混乱，有故意欺瞒、浑水摸鱼之嫌。8.第93页、95页，两被告都不认可原告给出的账单的真实性。9.第98页、99页，被告向原告要求提供来美吧的月表，请专业会计公司进行审计，原告拒不提供，说明做假账心虚，怕专业人士查出问题。10.原告没有提供任何的真实单据来与股东核对，并证明来美吧的每项支出都真实可信。原告也没有将每笔来美吧的经营收入都转入指定账户。11.作为股东被告有权了解店内的经营状况，被告没有参与来美吧的日常经营管理，也没有经手来美吧的日常收款和支出，截屏中被告有几笔小金额的收入转账都是在原告接手管理来美吧之前的账务遗留。三方合作后所有收入、支出账目都是由原告在操作，如原告有心隐瞒被告真实了解店里的收支情况。被告邱锦、李德及提交以下证据：1.丽和企业顾客档案本（姓名：黎姐）、储值消费记录表（会员：黎姐）2页、储值消费记录表（会员：王冬梅）、储值消费记录表（会员：陈小玉）、储值消费记录表（会员：涂新军）、储值消费记录表（会员：李洪莉）、储值消费记录表（会员：马少芬）、储值消费记录表（会员：刘冬林）、储值消费记录表（会员：刘俊彤）、说明；2.微信号为c****3（备注名为罗青怡珠海丽和、昵称为清新怡人）的个人微信主页、与罗青怡珠海丽和的微信聊天记录截图3页；3.2019年6月份利润表明细、广发银行个人活期对账单（户名：罗青怡）、2019年6月份来美吧支出明细4页；4.2019年7月份利润表明细、广发银行个人活期对账单（户名：罗青怡）2页、2019年7月份来美吧支出明细3页；5.2019年8月份利润表明细、广发银行个人活期对账单（户名：罗青怡）、2019年8月份来美吧支出明细2页；6.微信群聊天记录1页；7.珠海市香洲区*********营业执照；8.2019.10.23微信聊天记录截图2页；9.EMS快递单及邮件全程跟踪查询、解除房屋租赁合同通知书。经审理查明，珠海市香洲区*********（以下简称来美吧）于2018年4月26日登记成立，登记的经营者为被告邱锦。两被告均称来美吧注册后就是由两被告一起合伙经营。2018年10月22日，原告（丙方）与被告邱锦（甲方）、被告李德及（乙方）就丙方入股来美吧事宜签订《股东协议》，协议约定：丙方自愿入股，甲、乙方同意丙方以0元入股来美吧，以求共同发展壮大；丙方入股后，美容院股份分配如下，甲方占31.5%，乙方占18.5%，丙方占50%；甲、乙、丙三方按照股份比例共同承担美容院的利润及亏损；甲乙方承诺在签署协议之前的一切抵押、贷款、债务、纠纷和法律纠纷都由甲乙方承担，与丙方无关；由丙方全权负责整个美容院的经营管理，包括店务管理、拓客管理、招聘管理、薪资管理、财务管理、项目引进管理、店面形象管理、人事管理等，甲方、乙方不参与日常经营管理；甲乙丙三方按照股份比例共同出资80000元作为备用金（仅用于美容院日常运营支出费用），以保证美容院的正常运营，其中甲方出资25200元，乙方出资14800元，丙方出资40000元，甲乙丙三方在本合同签订三天内将上述资金转账至美容院收款账户交通银行622*************627；收款账户交通银行622*************627作为美容院唯一账户进行日常营业收款及支出、接收股东入资；丙方负责制作每个月的财务报表，并在次月10号之前发给甲方、乙方核对；当美容院账户余额不足以支付日常费用时，甲乙丙股东必须按照股份比例出资；当美容院收到客人现金或私人微信/支付宝转账时，丙方需最迟在次日将现金存入上述收款账户；本合同有效期与美容院所在地址的商铺租赁合同时间一致，即至2024年4月8日止……。原告及两被告称签订该协议是两被告同意送原告50%的股份，此后三方合伙经营来美吧，由原告负责经营，三方按协议约定的比例负担盈亏。上述协议签订后，原告于2018年11月1日开始负责经营来美吧，在经营过程中实际使用的是原告名下广发银行账号为622*************642的账户作为来美吧的收款账户。原告于2018年11月8日向上述账户转账支付40000元。被告邱锦、李德及于2018年11月9日分别向上述账户转账支付25200元、14800元。2019年1月15日，原告向上述账号为622*************642的账户分两笔转账支付9400元、200元。原告分别于2019年2月1日、2月26日、5月6日、5月24日、6月12日、6月26日、7月26日、8月23日、9月19日向上述账户转账支付5000元、14000元、11000元、5000元、8000元、18000元、13000元、12000元、1600元。上述11笔转账金额合计97200元，原告主张系用于垫付来美吧的工资、房租、货款。2019年4月8日，上述账号为622*************642的账户向原告转账支付10000元，原告于2019年4月22日又向该账户转账支付11000元，原告称该两笔款项抵扣的差额1000元也是原告垫付给来美吧的款项。原告分别于2019年8月31日、9月19日通过微信向来美吧店长罗双燕支付5716元、5756元，根据原告与罗双燕的微信聊天记录及“来美吧对账群”中的微信聊天记录显示上述两笔款项共计11472元系支付给员工骆清儿的工资。原告主张其于2019年5月7日、6月17日、7月29日直接向卖家垫付了货款5846元、2016元、1788元，此外还垫付了紫泉尚品启动资金1000元，合计10650元。据此，原告主张其为来美吧垫付了款项共计120322元（97200元+1000元+11472元+10650元）。微信群“来美吧对账群”的群成员为原告、两被告、李吉娟、邓国花及来美吧店长罗双燕。原告在该微信群中多次告知罗双燕其已垫付相应款项并要求罗双燕记录下来，罗双燕随后会在该微信群中发送原告的垫付明细账。2019年8月23日晚上10时55分，罗双燕在该微信群发送微信称“丽和企业来美吧店铺总监垫付明细账……累计总欠107250”，被告邱锦回复称“生意一直没起色、一直都在亏损”、“你都垫付这么多了”、“接下来有什么计划呢”、“怎么才能把业绩拉起来”，无人回复。2019年9月19日晚上9时53分，罗双燕在该微信群发送微信称“丽和企业来美吧店铺总监垫付明细账：2019年1月15日9600元，2019年2月1日5000元，2019年2月26日14000元，累计28600元；2019年3月12日14000元，2019年3月29日还给总监14000元，累计总欠总监28600元；3月8日还总监10000元，累计总欠总监18600元；4月22日11000元，累计总欠29600元；5月6日11000元，5月7日5846元（货款），5月24日5000元，累计总欠51446元；6月12日8000元，6月17日2016元（芯水货款），累计总欠61462元；6月26日18000元，累计总欠79462元；7月26日13000元，累计总欠92462元；7月29日瓷肌款1788元，累计总欠94250元；紫泉尚品培训启动金1000元，累计总欠95250元；8月23日12000元垫付房租，累计总欠107250元；8月31日5716元垫付清儿工资，累计总欠112966元；9月19日垫付清儿8月份工资5756元和1600元合作方紫泉；累计总欠120322”。2019年9月23日，被告邱锦在“来美吧对账群”中向原告发送微信称“……月底了，租金拖了好久啦房东又在催，什么时候可以交?”。2019年9月29日，罗双燕在该微信群中发送微信称“来美吧未发员工工资明细：罗总工资……合计36143元；罗双燕店长……合计37988；李吉娟巡回经理……总共合计109321元”，被告李德及回复“有点夸张，怎么一直都没说过，净赔钱了，没收入”、“这一年的收入有多少”。2019年9月30日，原告在该微信群中回复被告李德及称“我们的账目明细都是公开的，全部都有体现出来”，被告邱锦回复“当时每个月为什么不打出来，现在突然冒出来”、“所以这份东西我予以否认”等。罗双燕与原告是亲戚，在去来美吧工作前是原告经营的珠海市丽和企业管理有限公司的员工。2019年10月7日，员工上班时发现房东将店铺锁门，来美吧停止经营。2019年10月23日，被告邱锦向原告发送微信称“我回珠海了，今天有没空碰个面？房东房子收回去，我们合作也结束了，把未尽事宜见面谈清楚吧”，原告回复“下午可以”，被告邱锦回复“两点在华发商都见吧”、“把你们做的报表打印出来带过来吧”，原告回复称“你可以去店里看呀，你不是有钥匙吗”，被告邱锦回复“房东锁门了”、“要对账你就要给我账单，没账单怎么对账”、“店里如果你们有东西不搬了，就让房东自己处理，如果你要搬，我就约时间去搬”，原告回复“你通知员工看看她们有没有私人物品要拿的吧？”，被告邱锦回复“你招的员工我不认识，她们不是在你店里上班”等。原告称因报表太多打印困难故提议去店里进行对账以及店铺交接，被告邱锦不同意，双方产生争议故未进行；合伙期间日报表、货单、支出明细、部分进货明细由原告持有，剩余的在店铺中，房东收完店铺后放在店里的东西如何处理不清楚，是被告邱锦与房东进行交接。两被告称账册和凭证都在原告手中，房东锁门后被告邱锦曾通知原告去拿东西原告不去，两被告后于2019年11月1日去店铺清理东西，被告邱锦与房东交接时看到有客户档案就带回了，没有其他材料，还有少量剩余产品和设备在，罗双燕在当日带着会员拿走了产品，店铺内其他剩余物品因拖欠房租被房东拿走了。原告称其为来美吧垫付120322元，故要求被告邱锦、李德及按照股东协议约定的份额向其返还垫付的款项；原告在本案中不主张清算合伙店铺的债权债务和盈亏，因为清算涉及到员工工资，现员工正与来美吧进行劳动诉讼，且清算需要双方认可的财务账册，即使提交专业的审计公司也无法进行清算。两被告认为原告所称的垫付款项120322元没有单据、支出给第三方的证明，无法证明资金的走向，故不予认可；原告一直拒绝提供来美吧的日常账单、拒绝进行专业会计查账，只有在美容院有亏损的情况下才存在垫付资金的情况，但原告并无证据证明店铺是盈利还是亏损。另查明，除上述提及的款项的进出外，账号为622*************642的账户还有多笔转出款项至原告名下其他账号的交易。原告根据其提供的“来美吧对账群”的微信聊天记录主张转出的款项均系用于支付来美吧的货款、押金、员工社保费用等。两被告认为原告用以证明用途的证据仅有微信群中原告及其员工、亲戚（邓国花、罗双燕等）的聊天记录，没有单据和实际支付给第三方的凭证，不足以认定上述事实。本院认为，原告和两被告签订的《股东协议》是各方的真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效合伙协议。根据该协议的约定，原告和两被告合伙经营来美吧，原告及被告邱锦、被告李德及各占50%、31.5%、18.5%的份额。该协议签订后，原告于2018年11月1日开始负责来美吧的经营管理。2019年10月7日，来美吧因店铺被房东锁门而停止经营，故各方的合伙事务事实上已于2019年10月7日终止。原告主张其为来美吧代垫了120322元，要求两被告按《股东协议》约定的份额向其返还相应款项，并明确在本案中不要求清算合伙事务的盈亏状况。虽然《股东协议》中约定当美容院账户余额不足以支付日常费用时原告和两被告必须按照股份比例出资，但涉案合伙事务现已终止，两被告是否需要向原告返还款项需根据合伙事务的盈亏状况来确定。原告在本案中明确主张不对合伙事务的盈亏状况进行清算，也未提交合伙期间的账册、凭证等财务资料用以说明其所述的代垫款项确系用于合伙事务，原告要求被告邱锦向其偿还37901.43元以及要求被告李德及偿还22259.57元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。就合伙事务盈亏情况的清算事宜，各方可另循途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条的规定，判决如下：驳回原告罗青怡的全部诉讼请求。案件受理费减半收取652元，由原告罗青怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。（本页无正文）审判员  胡莉二〇二〇年二月二十五日书记员  周晶刘雪芳