大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初5611号原告：周圣宇，男，1985年3月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：于翔，女，1987年7月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告周圣宇与被告于翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周圣宇到庭参加了诉讼。被告于翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告周圣宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款185,400元及利息（从2018年10月11日出具借条当日开始计算至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年2月5日相识，后被告以父亲心脏搭桥手术、开店、房屋租金等各种理由陆续向原告借款合计185,400元，被告出具欠条，承诺按期偿还，但未按约偿还，原告多次催要无果。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判决被告偿还借款本金及利息。被告于翔未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过原告的陈述以及本院对证据的审查，本院认定如下事实：原、被告于2018年2月相识，原告陈述，当时双方是准备结婚的恋人关系，在2018年2月至5月期间被告以租房装修、进货、开快递驿站、父亲住院需要医疗费等理由多次向原告借款。原告以现金、微信转账、信用卡划卡消费等方式共计向被告出借185,400元。后被告向原告提出分手，并于2018年5月就上述借款向原告出具借条一份，内容为：“鉴于我于翔（身份证号2012031987××××××××）为借款人因经营需要现已经借到出借人周圣宇（2204021985××××××××）借出的现金以及银行转账微信转账共计拾捌万伍仟肆百元整。建设银行（建设银行卡号62×××15）人民币80000（捌万元整）每月贰拾伍日应该还人民币1700元（壹仟柒百元整）借期陆拾个月。工商银行（工商银行卡号62×××10）人民币10400元（壹万零肆佰元整）每月拾贰日应该还人民币540元（伍百肆拾元整）借款贰拾肆个月。中信银行（中信银行信用卡号：62×××87）人民币8000元（捌千元整）每月叁日应该还人民币金额按照中信银行信用卡应该还款金额还款，借期壹年。浦发银行（浦发银行信用卡号：）人民币50000（伍万元整）每月拾伍日应该还人民币金额按浦发银行信用卡应该还款金额还款，借期壹年（前陆个月垫还，垫还费用由借款人于翔本人承担）。建设银行（建设银行卡号62×××10）人民币37000（叁万柒千元整）贰零壹玖年叁月壹日还清该借款并支付6.3%（百分之陆点叁）利息，如果出款人周圣宇家里急需要用钱（如结婚，家装，生病住院等）有权利要求借款人于翔提前还清款额，如果逾期或者到期未还清该借款，于翔愿意承担一起滞纳金、罚款以及出借人周圣宇通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、保函费、保全费、公告费等其他费用，于翔确认以大连市甘井子区玉浓街118号四单元602室作为相关通知及诉讼等材料送达地址，若发生地址变更，于翔应及时向周圣宇书面提供新的送达地址。”原告自认被告自2018年7月8日至10月10日，以支付宝转账、微信转账共计还款14,400元。（具体还款明细：被告于2018年7月8日、8月3日、9月7日各还款800元，10月9日至10日合计偿还800元。被告于2018年4月25日、5月28日、7月25日各偿还1,700元，8月27日至29日合计偿还1,700元、9月29日至10月7日合计偿还1,700元。被告于2018年5月13日、6月12日、7月11日、8月13日、9月13日各偿还540元。）原告主张上述还款为偿还的借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条以及原告提供的银行流水、信用卡账单等证据确认了借款的事实，足以证明原、被告间存在债权、债务关系。原告已按约出借了款项，被告作为还款人理应按约偿还借款，无故拖欠无理，应当继续履行偿还借款义务并支付利息。根据借条中约定的内容以及被告的还款明细可知，被告每月偿还的1,700元系偿还借款本金80,000元的本息，截至2018年10月8日，偿还的本金合计为6,665元、利息为1,835元。被告每月偿还的540元系偿还借款本金10,400元的本息，截至2018年9月13日，偿还的本金合计为2,165元、利息为535元。被告每月偿还的800元系偿还借款本金8,000元的本息，截至2018年10月10日，偿还的本金合计为2,668元、利息为532元。上述本金还款合计为11,498元，故关于原告主张被告偿还借款本金185,400元的诉讼请求，本院仅支持173,902元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张被告还款均为偿还利息的主张，本院不予采纳。关于原告主张利息一节。本院认为，双方在借条中就不同借款本金分别约定了利息，现原告主动调低按照中国人民银行同期贷款利率主张未还借款利息，符合法律规定，本院予以照准。综上，被告应当以剩余借款本金173,902元为计算基数，自2018年10月11日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付逾期利息。原告主张超出部分，本院不予支持。被告于翔经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于翔于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周圣宇借款本金173,902元及利息（以本金173,902元为计算基数，自2018年10月11日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告周圣宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费4,010元、公告费560元，合计4,570元（原告已预付），由被告于翔负担。被告于翔负担部分于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李晓男人民陪审员  王景华人民陪审员  赵 洋二〇二〇年二月二十五日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。