贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2732民初1705号原告：贵州三都农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）三合街道麻光新区河滨路。统一社会信用号码：91522732MA6DJPMR28。法定代表人：岑新宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兴宇，系贵州宇兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦国云，系贵州宇兴律师事务所律师。被告：周俊名，男，1983年1月30日出生，汉族，住贵州省榕江县。原告贵州三都农村商业银行股份有限公司（以下简称三都县农商行）诉被告周俊名金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三都县农商行的委托诉讼代理人吴兴宇到庭参加了诉讼，被告周俊名经本院依法公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告三都县农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金11万元；2、判决被告向原告支付暂计算至2019年10月22日的借款利息2.31861万元以及此后按照《自然人最高额循环借款合同》的约定计算的至借款全部清偿之日止的借款利息；3、判决被告承担原告因实现债权而支出的律师费0.3995万元；4、本案诉讼费用（包括诉讼费、公告费、执行费等）由被告承担。事实与理由：2017年10月30日被告以购车为由向原告申请贷款11万元，2017年10月30日原、被告签订了《自然人最高额循环借款合同》，约定被告向原告借款11万元，期限为12个月，月利率为8.34‰，还款方式为按年结息一次还本，如借款人逾期未偿还贷款，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后原告按被告的需要分四次将借款11万元转入了被告指定的账户。但被告借款期限届满后没有履行还款义务，原告多次催促未果。截至2019年10月22日仍欠原告借款本金11万元、利息2.31861万元以及按照《自然人最高额循环借款合同》的约定计算的至借款还清之日止的借款利息没有偿还。被告的行为损害了原告的合法权益，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告周俊名在法定期限内未向本院答辩举证。本院经审理认定事实如下：2017年10月30日被告以购车为由向原告申请贷款11万元；2017年10月30日被告作为借款人（甲方）、原告作为贷款人（乙方）签订了《自然人最高额循环借款合同》。合同约定单笔借款金额由借款人向贷款人提出借款申请或在借款人的电子渠道自主填写借款金额，申请借款金额以《借款借据》所记载为准，贷款人将按照《借款借据》所记载的金额将贷款资金一次性发放至本合同约定的结算账户，一旦付至该账户即视为借贷双方债权债务关系成立；各笔借款的用途、借款日期、借款期限、到期日期、贷款利率以《借款借据》所记为准；如借款本金逾期的，罚息利率为该笔贷款在《借款借据》载明的执行利率水平上加收50%的罚息；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。2017年10月30日被告向原告提交了《贵州农村信用社黔农e贷服务开通申请书》，申请在授信期限内开通黔农e贷服务。经被告申请，2017年10月30日原告向被告周俊名发放了贷款5万元，《贵州农村信用社借款借据》上记载：借款金额为5万元，借款期限2017年10月30日至2018年10月29日，月利率为8.34‰，还款方式为按年结息一次还本。2017年10月30日原告按约定将借款5万元转入了被告周俊名的账户；经被告申请，2017年11月1日原告向被告周俊名发放了贷款2万元，《贵州农村信用社借款借据》上记载：借款金额为2万元，借款期限2017年11月1日至2018年10月31日，月利率为8.34‰，还款方式为按年结息一次还本。2017年10月30日原告按约定将借款2万元转入了被告周俊名的账户；经被告申请，2017年11月2日原告向被告周俊名发放了贷款3万元，《贵州农村信用社借款借据》上记载：借款金额为3万元，借款期限2017年11月2日至2018年11月1日，月利率为8.34‰，还款方式为按年结息一次还本。2017年10月30日原告按约定将借款3万元转入了被告周俊名的账户；经被告申请，2017年11月3日原告向被告周俊名发放了贷款1万元，《贵州农村信用社借款借据》上记载：借款金额为1万元，借款期限2017年11月3日至2018年11月2日，月利率为8.34‰，还款方式为按年结息一次还本。2017年10月30日原告按约定将借款1万元转入了被告周俊名的账户。原告分四次共向被告支付了借款11万元。借款后被告仅向原告偿还了四笔借截至2018年3月20日的利息，剩余的利息和借款本金11万元至今没有偿还。原告多次催促未果遂向本院起诉。2019年10月22日原告与贵州宇兴律师事务所签订了《贵州宇兴律师事务所民事委托代理合同》,约定由贵州宇兴律师事务所代理原告与被告的金融借款合同纠纷一案,律师代理费为0.3995万元；贵州宇兴律师事务所于2019年10月28日向原告开具了金额为0.3995万元的《贵州增值税普通发票》。本院认定的以上事实有当事人的陈述、营业执照复印件、身份证复印件、《贵州农村信用社黔农e贷服务开通申请书》复印件、《贵州农村信用社黔农e贷服务告知书》复印件、《婚姻状况承诺书》复印件、《自然人最高额循环借款合同》复印件、《借款借据》复印件、《周俊名还款情况》复印件、《贵州宇兴律师事务所民事委托代理合同》复印件、增值税普通发票复印件等在卷佐证，已经本院审查，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，《自然人最高额循环借款合同》、《借款借据》是原、被告双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，原告已按约定向被告支付了借款，被告应按照约定偿还借款本息。《自然人最高额循环借款合同》约定借款日期、借款期限、到期日期、贷款利率以《借款借据》所记为准，而《借款借据》上记载的借款月利率为8.34‰，还款方式为按年结息一次还本。故此确定这四笔贷款的月利率为8.34‰。因为借款后被告已向原告偿还了四笔借截至2018年3月20日的利息，故四笔借款从2018年3月21日至借款到期日的利息及截至2019年10月22日的逾期利息分别为：1、2017年10月30日的5万元借款，从2018年3月21日至2018年10月29日的利息为0.30441万元（5万元×8.34‰×7.3个月）；2018年10月30日至2019年10月22日的逾期利息为0.7360万元（5万元×12.51‰×11.7667个月）。2、2017年11月1日的2万元借款，从2018年3月21日至2018年10月31日的利息为0.122877万元（2万元×8.34‰×7.3667个月）；2018年11月1日至2019年10月22日的逾期利息为0.2944万元（2万元×12.51‰×11.7667个月）。3、2017年11月2日的3万元借款，从2018年3月21日至2018年11月1日的利息为0.185148万元（3万元×8.34‰×7.4个月）；2018年11月2日至2019年10月22日的逾期利息为0.4391万元（3万元×12.51‰×11.7个月）。4、2017年11月3日的1万元借款，从2018年3月21日至2018年11月2日的利息为0.061994万元（1万元×8.34‰×7.4333个月）；2018年11月3日至2019年10月22日的逾期利息为0.145950万元（1万元×12.51‰×11.6667个月）。以上四笔借款，借款期限内未支付的利息以及截至2019年10月22日的逾期利息共计2.289879万元。从2019年10月23日起至借款清偿之日止的逾期利息继续以借款本金11万元为基数按照罚息利率月利率12.51‰计算。原告要求被告承担原告因实现债权而支出的律师费0.3995万元，有合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周俊名在本判决生效后十日内偿还原告贵州三都农村商业银行股份有限公司的借款本金110000元、从2018年3月21日截至2019年10月22日的利息和逾期利息22898.79元，共计132898.79元；二、限被告周俊名在本判决生效后十日内偿还原告贵州三都农村商业银行股份有限公司从2019年10月23日起至借款清偿之日止以借款本金110000元为基数按照月利率12.51‰计算的逾期利息；三、限被告周俊名在本判决生效后十日内向原告贵州三都农村商业银行股份有限公司支付律师费3995元；四、驳回原告贵州三都农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3044元、公告费676元，共计3720元，由被告周俊名承担，与前述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  陆 江审 判 员  岑跃鹏人民陪审员  陆庭霞二〇二〇年二月二十七日书 记 员  陆荣吉